Regeringens proposition 2020/21:94
Särskilt investeringsutrymme för | Prop. |
elnätsverksamhet – investeringar i ökad | 2020/21:94 |
nätkapacitet |
Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.
Stockholm den 25 februari 2021
Stefan Löfven
Anders Ygeman (Infrastrukturdepartementet)
Propositionens huvudsakliga innehåll
I propositionen föreslås en ny lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet som syftar till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som ökar kapaciteten i nätet.
Lagen gäller nätföretag som har ett s.k. outnyttjat underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Det föreslås även att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska kunna meddela föreskrifter om skyldighet för elnätsföretag att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
Lagen föreslås träda i kraft den 1 juni 2021.
1
Prop. 2020/21:94
2
Innehållsförteckning
14.1Förslaget till lag om särskilt investeringsutrymme
1 | Förslag till riksdagsbeslut | Prop. 2020/21:94 |
Regeringens förslag:
1.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet.
2.Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i ellagen (1997:857).
3
Prop. 2020/21:94 | 2 | Lagtext |
Regeringen har följande förslag till lagtext. | ||
2.1 | Förslag till lag om särskilt | |
investeringsutrymme för elnätsverksamhet | ||
Härigenom föreskrivs följande. | ||
Lagens syfte och tillämpningsområde | ||
1 § Denna lag syftar till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag | ||
att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet. | ||
Lagen ska tillämpas i fråga om investeringar som en nätkoncessionsha- | ||
vare gör under tillsynsperioderna |
||
Ordförklaringar | ||
2 § I denna lag avses med redovisningsenhet den nätverksamhet som | ||
omfattas av en viss intäktsram. | ||
Övriga ord och uttryck som används i lagen har samma innebörd som i | ||
ellagen (1997:857). | ||
Särskilt investeringsutrymme | ||
3 § | Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkoncessionshavaren besluta |
om ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet och tillsynsperiod, om
1. intäktsramen för tillsynsperioden
2. nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
4 § En ansökan om särskilt investeringsutrymme ska ges in till nätmyndigheten före utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
Om det hos nätmyndigheten eller allmän förvaltningsdomstol pågår en prövning i fråga om tillämpningen av 5 kap. 29 § ellagen (1997:857) när det gäller ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
5 § Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
4
bära under tillsynsperioden
1.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
2.belopp som nätkoncessionshavaren under tillsynsperioden
Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
Ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp
6 § Om en nätkoncessionshavare har ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet, ska nätmyndigheten vid omprövning enligt 5 kap.
22§ ellagen (1997:857) öka intäktsramen med ett särskilt belopp (investeringsbelopp) för tillsynsperioden efter ansökan av nätkoncessionshavaren.
Ökningen får inte överstiga vare sig
1.det särskilda investeringsutrymmet för den tillsynsperiod som omprövningen avser, eller
2.nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten under tillsynsperioden.
7 § En ansökan om ökning av intäktsramen enligt 6 § ska ges in till nätmyndigheten inom tre månader efter utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
8 § En nätkoncessionshavares samlade investeringsbelopp ska beräknas så att beloppen motsvarar 65 procent av nätkoncessionshavarens investeringar under en tillsynsperiod i samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme, sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar
1.fyra procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, och
2.anslutningsavgifter enligt 4 kap. 9 a och 9 b §§ ellagen (1997:857). Om en nätkoncessionshavare har fler än en redovisningsenhet med sär-
skilt investeringsutrymme, ska investeringsbeloppen fördelas mellan redovisningsenheterna på det sätt som nätkoncessionshavaren anger, i den utsträckning en sådan fördelning är förenlig med 6 § andra stycket.
Underskott för tillsynsperioden
9 § Om de samlade intäkterna från en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme under tillsynsperioden
Överlåtelse av nätkoncession | |
10 § Om en nätkoncessionshavare överlåter en redovisningsenhet, ska | 5 |
Prop. 2020/21:94 1. det särskilda investeringsutrymme som gäller för enheten fortsätta att gälla efter överlåtelsen, och
2.den nya nätkoncessionshavaren även i övrigt träda i överlåtarens ställe vid tillämpningen av denna lag.
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
11 § Nätmyndigheten ska efter en ansökan enligt 4 § besluta om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
1.redovisningsenhetens kapitalbas under tillsynsperioden
2.ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
12 § När nätmyndigheten beslutar om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Någon fördelning ska inte göras, om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har liten betydelse för intäktsramens storlek.
Bemyndiganden
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om hur ett särskilt investeringsutrymme och ett investeringsbelopp ska beräknas.
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för nätkoncessionshavare att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
Tillsyn
15 § Den myndighet som regeringen bestämmer ska utöva tillsyn över att nätkoncessionshavare följer föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
16 § Den myndighet som avses i 15 § får besluta de förelägganden som behövs för att nätkoncessionshavare ska följa föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
6
Besluts giltighet
17 § Beslut enligt denna lag i frågor om särskilt investeringsutrymme eller ökning av intäktsramen gäller omedelbart.
Överklagande
18 § Beslut enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 juni 2021.
Prop. 2020/21:94
7
Prop. 2020/21:94
8
2.2Förslag till lag om ändring i ellagen (1997:857)
Härigenom föreskrivs att det i ellagen (1997:857) ska införas en ny paragraf, 5 kap. 29 a §, av följande lydelse.
5 kap.
29 a §
När det gäller en nätverksamhet som i fråga om tillsynsperioden
Denna lag träder i kraft den 1 juni 2021.
3 | Ärendet och dess beredning | Prop. 2020/21:94 |
Regeringen beslutade den 5 december 2019 propositionen Underskott i förhållande till elnätsföretagens intäktsramar för tillsynsperioden 2012– 2015 (prop. 2019/20:53). I propositionen föreslog regeringen att ett nätföretag inte ska kunna tillgodoräknas flera tillsynsperioders underskott när de nya bestämmelserna i ellagen (1997:857) om underskott i förhållande till intäktsramen tillämpas för första gången efter utgången av tillsynsperioden
Riksdagen antog regeringens förslag den 19 februari 2020 (bet. 2019/20:NU9 punkt 1, rskr. 2019/20:167). Lagändringen trädde i kraft den 1 april 2020. I ett tillkännagivande uppmanade riksdagen regeringen att återkomma med det aviserade författningsförslaget senast i september 2020 (bet. 2019/20:NU9 punkt 2, rskr. 2019/20:167).
Frågan om en särskild ordning för att hantera underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Regeringen beslutade den 17 september 2020 propositionen Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet (prop. 2020/21:12). Regeringen återkallade propositionen den 14 oktober 2020 (skr. 2020/21:40).
Frågan om vilka ytterligare krav som bör ställas för att se till att en lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet uppfyller syftet att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet behandlas i en promemoria som tagits fram i Regeringskansliet och i det följande kallas den andra promemorian. Promemorians lagförslag, som utgår ifrån förslagen i den nämnda propositionen, finns i bilaga 3. Förslaget har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 4. Remissvaren och en sammanställning av svaren finns tillgängliga i Infrastrukturdepartementet (I2020/03221). Den andra promemorians förslag behandlas i avsnitt 7.2, 7.3, 9, 10 och 12.
I propositionen behandlas de förslag som lämnas i den första och den andra promemorian.
Lagrådet
Regeringen beslutade den 4 februari 2021 att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 5. Lagrådet lämnade förslaget utan erinran. Lagrådets yttrande finns i bilaga 6. I förhållande till lagrådsremissen har en språklig ändring gjorts.
9
Prop. 2020/21:94 | 4 | Underskott i förhållande till |
elnätsföretagens intäktsramar för | ||
tillsynsperioden |
||
I 5 kap. ellagen finns bestämmelser om intäktsram för nätverksamhet. Be- | ||
stämmelserna innebär att nätmyndigheten (Energimarknadsinspektionen) | ||
ska göra en förhandsprövning av elnätsföretagens intäkter från nätverk- | ||
samheten. Förhandsprövningen innebär att de samlade intäkter som en nät- | ||
koncessionshavare (ett nätföretag) högst får uppbära från nätverksamheten | ||
under en tillsynsperiod ska rymmas inom en intäktsram. Intäkterna består | ||
främst av nätavgifter. Tillsynsperioden är normalt fyra år. | ||
Bestämmelserna fick sin nuvarande lydelse sedan riksdagen antagit re- | ||
geringens förslag i propositionen Elmarknadsfrågor (prop. 2017/18:237). | ||
Lagändringarna trädde i kraft den 1 januari 2019. | ||
Den ändring i ellagen som trädde i kraft den 1 april 2020 innebär att | ||
nätföretag som har ett underskott från tillsynsperioden |
||
utnyttja underskottet enligt de nya bestämmelserna om avvikelser från | ||
intäktsramen (prop. 2019/20:53). | ||
5 | Särskilda drivkrafter för investeringar i | |
elnätet | ||
Regeringens förslag: En lag om särskilt investeringsutrymme för elnäts- | ||
verksamhet ska införas för att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföre- | ||
tag att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet. | ||
Nätkoncessionshavare som har s.k. outnyttjade underskott i förhål- | ||
lande till intäktsramen för tillsynsperioden |
||
att utnyttja underskotten. | ||
Lagen ska tillämpas i fråga om investeringar som en nätkoncessions- | ||
havare gör under tillsynsperioderna |
||
Den första promemorians förslag överensstämmer med regeringens. | ||
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller | ||
har inga invändningar mot det. Lokalkraft Sverige anser att begränsningen | ||
till att investeringsutrymmet bara får användas till investeringar under åren | ||
syftet med förslaget men kan se att ett antal villkor måste uppfyllas. Bo- | ||
stadsrätterna, Energimarknadsinspektionen, Fastighetsägarna Sverige, | ||
HSB Riksförbund, Hyresgästföreningen, Konkurrensverket, Lantbrukar- | ||
nas Riksförbund, Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet (SKGS), Svenska | ||
Elnätsupproret, Sveriges Allmännytta, Sveriges Energiföreningars Riks- | ||
organisation (SERO), Umeå universitet, Villaägarnas Riksförbund, en pri- | ||
vatperson och Riksbyggen avstyrker förslaget. Invändningar som framförs | ||
är bl.a. att förhandsregleringen av nätavgifterna redan är utformad så att | ||
nätföretagen får avkastning på nyttiga investeringar och att förslaget inte | ||
10 | är förenligt med en förutsägbar elnätsreglering. | |
Flera remissinstanser yttrar sig över den första promemorians förslag i Prop. 2020/21:94 samband med att de yttrar sig över den andra promemorian.
Svenskt Näringsliv och Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) avstyrker förslaget. Svenskt Näringsliv bedömer att förslaget inte inkluderar ett tillräckligt tydligt kundperspektiv utan snarare leder till ökade kostnader utan att tillföra ökad nytta för användarsidan. SKR anser att förslaget är olämpligt och otillräckligt för att avhjälpa lokal kapacitetsbrist. Göteborg Energi Nät AB anser att lagens syfte bör omfatta även reinvesteringar i anläggningar.
Skälen för regeringens förslag
Incitament att investera i ett robust elsystem
Sverige behöver ett robust elsystem, som ger svenska företag möjlighet att växa och ger elnätskunderna rimliga avgifter. Därför pågår ett ständigt arbete för att förbättra elmarknadens funktion, bl.a. genom att hantera flaskhalsar i elnätet och se till att det finns tillräckligt med lokal effekt. En ökad elektrifiering av samhället är en viktig komponent i omställningen till nettonollutsläpp i transportsektorn och industrin. Investeringar i ökad kapacitet är motiverade bl.a. av behovet att kunna klara av framtida effekthöjningar. Investeringar i elnäten kan dessutom bidra till att Sverige uppnår den energipolitiska målsättningen att elproduktionen ska vara 100 procent förnybar 2040.
Det finns alltså ett stort behov av investeringar. Några remissinstanser framhåller att förhandsregleringen av nätavgifterna är utformad så att nätföretagen får avkastning på nyttiga investeringar. Regeringen bedömer emellertid att det är motiverat att under en begränsad tid skapa ytterligare incitament att investera i nya ledningar och ny teknik för att öka effekten i elnäten. Det huvudsakliga syftet bör vara att öka kapaciteten i näten, vilket inte utesluter att det skapas incitament även för sådana reinvesteringar som Göteborg Energi Nät AB berör i sitt remissvar.
Enligt SKGS beror den kapacitetsbrist som förslaget är tänkt att åtgärda främst på kapacitetsbrist i transmissionsnätet, som Affärsverket svenska kraftnät ansvarar för. Investeringar behövs emellertid enligt regeringens bedömning på alla nätnivåer. SKR anser att förslaget är otillräckligt för att avhjälpa lokal kapacitetsbrist. Förslaget har dock inte som syfte att ensamt lösa lokala kapacitetsproblem utan måste ses i ett sammanhang som inbegriper även andra åtgärder, t.ex. Svenska kraftnäts expansiva utbyggnad av transmissionsnätet.
Möjlighet att utnyttja s.k. outnyttjade underskott
Ett stort antal nätföretag har ett s.k. outnyttjat underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Några remissinstanser har invändningar mot att förslaget gör det möjligt för nätföretagen att använda outnyttjade underskott och ifrågasätter bl.a.
om detta är förenligt med en förutsägbar elnätsreglering. Villaägarnas Riks-
11
Prop. 2020/21:94
12
förbund och en privatperson anser att de outnyttjade underskotten grundar sig på att regleringsmodellen för tillsynsperioden
Som regeringen konstaterar i propositionen Underskott i förhållande till elnätsföretagens intäktsramar för tillsynsperioden
Det sagda innebär inte att regeringen ser skäl att överge de ursprungliga avsikterna bakom bestämmelserna om avvikelser från intäktsramen. Om nätföretagen får möjlighet att utnyttja underskott som är hänförliga till tillsynsperioden
Regeringen föreslår alltså att de nätföretag som har s.k. outnyttjade underskott ska få möjlighet att utnyttja underskotten. När det gäller den närmare utformningen av incitamenten att investera i näten finns överväganden och förslag i avsnitt 7.2.
Intäkterna bör användas till investeringar under
En förutsättning för att utnyttja ett outnyttjat underskott bör vara att intäkterna används till investeringar under tillsynsperioderna
Berörda nätföretag
Nätföretag med outnyttjade underskott är dels företag vars intäktsram beräknas enligt övergångsbestämmelserna till lagen (2018:1448) om ändring i ellagen (1997:857) när de nya bestämmelserna om underskott i förhållande till intäktsramen tillämpas för första gången efter utgången av tillsynsperioden
En särskild lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet
Det särskilda investeringsutrymmet ska alltså vara knutet till investeringar som görs under en begränsad tid. Förslaget har dessutom tillkommit som
en speciallösning för att hantera outnyttjade underskott i förhållande till Prop. 2020/21:94 intäktsramen för tillsynsperioden
regleringen införs i en lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet snarare än genom ändringar i ellagen.
Som framgår ovan bör lagen gälla investeringar som görs under 2020– 2027. Det är dock svårt att i förväg avgöra hur länge lagens bestämmelser kommer att behöva tillämpas med hänsyn till bl.a. att det särskilda investeringsutrymmet har betydelse för tillämpningen av 5 kap. ellagen (se särskilt avsnitt 7.1 och 7.3). Lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet bör alltså gälla tills vidare.
6Särskilt investeringsutrymme
6.1 | Elnätsföretag som har särskilt | |
investeringsutrymme | ||
Regeringens förslag: Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkon- | ||
cessionshavaren besluta om ett särskilt investeringsutrymme för en re- | ||
dovisningsenhet och tillsynsperiod, om | ||
– intäktsramen för tillsynsperioden |
||
ning av äldre bestämmelser om avvikelser från intäktsramen eller nät- | ||
koncessionshavaren under den tillsynsperioden fått uppbära ett belopp | ||
från nätverksamheten enligt gällande bestämmelser om underskott i | ||
förhållande till intäktsramen, och | ||
– nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under till- | ||
synsperioden |
||
av det belopp som nätmyndigheten kan ha beslutat. | ||
Den första promemorians förslag överensstämmer i huvudsak med | ||
regeringens. I promemorians förslag tas det inte hänsyn till att Energi- | ||
marknadsinspektionen i vissa fall kan tillämpa nya bestämmelser när det | ||
gäller underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden 2012– | ||
2015. | ||
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller | ||
har inga synpunkter. Energiföretagen Sverige och Vattenfall Eldistribu- | ||
tion AB påpekar att bestämmelsen bör formuleras om för att hantera situ- | ||
ationen att ett nätföretag får sitt tilläggsbeslut för |
||
de gällande bestämmelserna har trätt i kraft. | ||
Skälen för regeringens förslag: För att ett nätföretag med ett s.k. out- | ||
nyttjat underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden 2012– | ||
2015 ska få möjlighet att utnyttja underskottet bör Energimarknadsinspek- | ||
tionen besluta om ett särskilt investeringsutrymme för företaget. | ||
Ett nätföretag kan ha ett s.k. outnyttjat underskott om företagets intäktsram | ||
för tillsynsperioden |
||
melser om avvikelser från intäktsramen eller om Energimarknadsinspek- | ||
tionen har beslutat att företaget under den tillsynsperioden fått uppbära ett | ||
belopp enligt 5 kap. 29 § ellagen i dess lydelse från och med den 1 januari | ||
2019. Den sistnämnda situationen uppkommer i fall där det inte finns förut- | 13 |
Prop. 2020/21:94 sättningar att besluta om hanteringen av underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
För att ett nätföretag ska ha ett outnyttjat underskott krävs dessutom att företaget inte haft möjlighet att utnyttja hela underskottet under tillsynsperioden
Ett nätföretags samlade nätverksamhet kan omfattas av flera intäktsramar, exempelvis om företaget har både regionledningar och lokalnät. Det särskilda investeringsutrymmet är ett komplement till intäktsramen. Om nätföretaget har flera intäktsramar, bör det alltså bestämmas ett särskilt investeringsutrymme för den nätverksamhet som omfattas av en viss intäktsram (redovisningsenhet). Dessutom bör det särskilda investeringsutrymmet bestämmas för en tillsynsperiod. Som en följd av det som anges i avsnitt 5 bör Energimarknadsinspektionen bestämma särskilda investeringsutrymmen för tillsynsperioderna
6.2 | Ansökan om särskilt investeringsutrymme | |
Regeringens förslag: En ansökan om särskilt investeringsutrymme ska | ||
ges in till nätmyndigheten före utgången av den tillsynsperiod som an- | ||
sökan avser. | ||
Om det hos nätmyndigheten eller allmän förvaltningsdomstol pågår | ||
en prövning i fråga om tillämpningen av bestämmelserna om underskott | ||
i förhållande till intäktsramen när det gäller ett underskott i förhållande | ||
till intäktsramen för tillsynsperioden |
||
gäller särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden |
||
inte få prövas i sak innan ärendet eller målet har avgjorts och avgöran- | ||
det har fått laga kraft. | ||
Den första promemorians förslag överensstämmer i huvudsak med | ||
regeringens. Enligt promemorians förslag är det en förutsättning för att | ||
Energimarknadsinspektionen ska bifalla en ansökan om särskilt investe- | ||
ringsutrymme att ett beslut i fråga om underskott i förhållande till intäkts- | ||
ramen för tillsynsperioden |
||
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller | ||
har inga synpunkter. Energiföretagen Sverige anser att det bör övervägas | ||
om det inte redan av lagtexten bör framgå att något specifikt belopp inte | ||
behöver anges. Förvaltningsrätten i Linköping och Sveriges Elkraftentre- | ||
prenörer anser att det bör anges inom vilken tid Energimarknadsinspek- | ||
tionen ska fatta beslut. Energiföretagen Sverige och E.ON Sverige AB an- | ||
ser att det behöver säkerställas att Energimarknadsinspektionen fattar be- | ||
slut om särskilt investeringsutrymme även i en situation där det inte finns | ||
anledning att fatta något beslut i fråga om avvikelser från intäktsramen för | ||
tillsynsperioden |
||
lägg kan behövas om att ansökan kan göras även innan beslut enligt 5 kap. | ||
29 § ellagen har fått laga kraft. | ||
Skälen för regeringens förslag: Rätten att få ett särskilt investerings- | ||
utrymme ska omfatta alla nätföretag med ett s.k. outnyttjat underskott (av- | ||
14 | snitt 5). Det kan emellertid finnas nätföretag som inte har något intresse av |
ett särskilt investeringsutrymme med hänsyn till att det saknas förutsätt- Prop. 2020/21:94 ningar för att genomföra sådana investeringar som krävs för att utnyttja
utrymmet (jfr avsnitt 7). När det gäller ett sådant nätföretag är ett beslut om särskilt investeringsutrymme förenat med onödiga administrativa kostnader för såväl företaget som Energimarknadsinspektionen. För att undvika sådana merkostnader bör Energimarknadsinspektionen besluta om särskilt investeringsutrymme endast efter ansökan av nätföretaget. Ett ansökningskrav kan inte taget för sig antas vara förenat med några stora tillkommande kostnader. En ansökan kan i huvudsak ha formen av en anmälan att nätföretaget vill ha ett särskilt investeringsutrymme. I den utsträckning det behövs närmare föreskrifter om ansökans utformning finns möjlighet för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela verkställighetsföreskrifter.
Ett nätföretag som vill ha ett särskilt investeringsutrymme kan i normalfallet antas ansöka om detta så snart det finns förutsättningar för ett beslut. Det bör dock finnas en bortre gräns för när en ansökan kan lämnas in. Det är lämpligt att en ansökan prövas endast om den ges in till Energimarknadsinspektionen före utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
Enligt förvaltningslagen (2017:900) ska ett ärende hos en förvaltningsmyndighet handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts (9 § första stycket). Regeringen bedömer att det inte är nödvändigt att införa särskilda bestämmelser om tidsramar för Energimarknadsinspektionens prövning av en ansökan om särskilt investeringsutrymme.
Nätföretagen bör på ett tidigt stadium känna till hur stort det särskilda investeringsutrymmet är. Det går dock inte att utesluta att det vid utgången av 2023 pågår en prövning hos Energimarknadsinspektionen eller allmän förvaltningsdomstol i fråga om tillämpningen av 5 kap. 29 § ellagen när det gäller intäktsramen för tillsynsperioden
15
Prop. 2020/21:94 6.3 | Beräkningen av det särskilda |
investeringsutrymmet |
Regeringens förslag: Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
–nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under den tillsynsperioden, och
–belopp som nätkoncessionshavaren under tillsynsperioden 2020– 2023 får uppbära från nätverksamheten enligt ett beslut enligt bestämmelserna om underskott i förhållande till intäktsramen.
Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela ytterligare föreskrifter om hur ett särskilt investeringsutrymme ska beräknas.
Den första promemorians förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens. I promemorians förslag tas det inte hänsyn till att Energimarknadsinspektionen i vissa fall kan tillämpa nya bestämmelser när det gäller underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden 2012– 2015.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter. Energiföretagen Sverige anser att det är viktigt att ett underskott enligt 5 kap. 29 § ellagen fortfarande kan tillgodoräknas nätföretaget och inte kvittas bort mot investeringsutrymmet. Elinorr anser att investeringsutrymmet för tillsynsperioden
Skälen för regeringens förslag
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Det särskilda investeringsutrymmet ska motsvara det s.k. outnyttjade underskottet i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Underskottet kan redan, med tillämpning av äldre bestämmelser, ha ökat intäktsramen för tillsynsperioden
16
Som framgår ovan kan nätföretaget även ha ett outnyttjat underskott om Prop. 2020/21:94 Energimarknadsinspektionen har beslutat att företaget under tillsynsperio-
den
Efter utgången av tillsynsperioden
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Sedan intäktsramen bestämts slutligt för tillsynsperioden
Energiföretagen Sverige anser att förslaget är rimligt förutsatt att det samtidigt är möjligt för nätföretagen att tillgodogöra sig ett belopp enligt 5 kap. 29 § ellagen. Överväganden och förslag i den frågan finns i avsnitt
7.3.Den ordning som Elinorr föreslår är inte förenlig med principen att utnyttjandet av det särskilda investeringsutrymmet ska vara knutet till investeringar i nätverksamheten.
Ytterligare föreskrifter
För att Energimarknadsinspektionen ska kunna beräkna ett särskilt investeringsutrymme som motsvarar det outnyttjade underskottet krävs att hänsyn tas till bl.a. förändringar i prisläget. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer bör därför ha möjlighet att meddela ytterligare föreskrifter om hur det särskilda investeringsutrymmet ska beräknas.
17
Prop. 2020/21:94 | 7 | Investeringsbelopp |
7.1 | Ökning av intäktsramen med ett | |
investeringsbelopp |
Regeringens förslag: Om en nätkoncessionshavare har ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet, ska nätmyndigheten vid omprövning av intäktsramen efter tillsynsperioden öka ramen med ett särskilt belopp (investeringsbelopp) för tillsynsperioden efter ansökan av nätkoncessionshavaren.
Ökningen av intäktsramen ska inte få vara större än
–det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden, eller
–nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten under tillsynsperioden.
En ansökan om ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp ska ges in till nätmyndigheten inom tre månader efter utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
Den första promemorians förslag överensstämmer delvis med regeringens. Enligt promemorians förslag ska ökningen av intäktsramen inte få vara större än nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten med avdrag för anslutningsavgifter. Promemorian innehåller inget förslag när det gäller ansökningstiden.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser har inga synpunkter. Energiföretagen Sverige, E.ON Sverige AB och Vattenfall Eldistribution AB anser att begränsningen till nätföretagets investeringar i redovisningsenheten bör utgå. Göteborg Energi Nät AB anser att det är bättre att nätföretagen i samband med slutrapporteringen för tillsynsperioden
Skälen för regeringens förslag | |
Ett särskilt investeringsbelopp | |
Syftet med det särskilda investeringsutrymmet är att de nätföretag som har | |
s.k. outnyttjade underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperio- | |
den |
|
ning att intäkterna används till investeringar (avsnitt 5). Frågan är då hur | |
nätföretaget ska tillgodoräknas investeringarna. | |
Utan den övergångsbestämmelse som riksdagen har antagit i enlighet | |
med regeringens förslag i propositionen Underskott i förhållande till elnäts- | |
företagens intäktsramar för tillsynsperioden |
|
skulle ett outnyttjat underskott ”rullas över” till tillsynsperioden 2020– | |
2023, dvs. underskottet skulle göra det möjligt för nätföretaget att ha högre | |
intäkter under den senare tillsynsperioden. | |
Mot denna bakgrund är det lämpligt att ett nätföretag, som har ett särskilt | |
18 | investeringsutrymme, får tillgodoräkna sig ett särskilt investeringsbelopp, |
som ökar intäktsramen för den tillsynsperiod under vilken investeringarna Prop. 2020/21:94 görs. En konsekvens av detta blir att företaget kan öka sina intäkter även
under en efterföljande tillsynsperiod (se närmare avsnitt 7.3).
Gränser för ökningen av intäktsramen
Som utvecklas nedan bör de samlade investeringsbelopp som kommer ett nätföretag till godo beräknas i ett sammanhang och på företagsnivå (avsnitt 7.2). Investeringsbeloppen ska sedan fördelas på de enskilda redovisningsenheterna. Frågan är då vilka begränsningar som bör gälla för ökningen av intäktsramen.
Den grundläggande begränsningen för hur stor ökningen av intäktsramen kan bli är det särskilda investeringsutrymme som har beslutats för redovisningsenheten och tillsynsperioden. Dessutom bör ökningen vara knuten till investeringar som har varit till nytta för de berörda nätkunderna. Den bör alltså inte få vara större än nätföretagets investeringar i redovisningsenheten. Som Energiföretagen Sverige påpekar skulle detta i princip kunna medföra att de samlade investeringsbeloppen inte fullt ut kan fördelas mellan redovisningsenheterna. Regeringen anser dock inte att detta är tillräckliga skäl för att tillåta en ökning av intäktsramen som är större än investeringarna.
Förfarandet för att öka intäktsramen
Energimarknadsinspektionen ska ompröva intäktsramen efter tillsynsperiodens slut, om det finns skäl att anta att ramen ska vara större eller mindre med hänsyn till förhållanden som blivit kända efter det att den bestämdes (5 kap. 22 § första stycket ellagen). Frågan om huruvida intäktsramen ska ökas med ett investeringsbelopp bör prövas i det sammanhanget. För att det ska anses finnas skäl att ompröva intäktsramen bör det vara tillräckligt att nätföretaget ansöker om en ökning med investeringsbeloppet.
Göteborg Energi Nät AB pekar på att om nätföretag med stora reinvesteringsbehov utnyttjar hela det särskilda investeringsutrymmet under tillsynsperioden
Ansökan om ökning av intäktsramen
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer kan med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen meddela närmare föreskrifter om när en ansökan om ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp ska ges in till Energimarknadsinspektionen. Med hänsyn till att lagförslaget innehåller en reglering i fråga om när en ansökan om särskilt investeringsutrymme ska ges in (avsnitt 6.2) anser dock regeringen att det är lämpligt att i lagen ange en tidsfrist även när det gäller en ansökan om ökning av intäktsramen.
19
Prop. 2020/21:94 Enligt Energimarknadsinspektionens föreskrifter ska ett nätföretag senast tre månader efter tillsynsperiodens slut redovisa uppgifter som behövs för en omprövning enligt 5 kap. 22 § ellagen (EIFS 2019:1). Det är lämpligt att det i lagen anges att en ansökan om ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp ska ges in till Energimarknadsinspektionen inom samma tid.
I den utsträckning det behövs närmare föreskrifter om ansökans innehåll är det lämpligt att regeringen eller Energimarknadsinspektionen meddelar verkställighetsföreskrifter.
7.2Beräkningen av investeringsbelopp
Regeringens förslag: En nätkoncessionshavares samlade investeringsbelopp ska beräknas så att beloppen motsvarar 65 procent av nätkoncessionshavarens investeringar under en tillsynsperiod i samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme, sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar
–fyra procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, och
–anslutningsavgifter.
Om en nätkoncessionshavare har fler än en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme, ska investeringsbeloppen fördelas mellan redovisningsenheterna. Beloppen ska fördelas på det sätt som nätkoncessionshavaren anger, i den utsträckning en sådan fördelning är förenlig med de gränser som finns för att öka intäktsramen för en redovisningsenhet.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela ytterligare föreskrifter om hur ett investeringsbelopp ska beräknas.
Den första promemorians förslag överensstämmer delvis med rege- | |
ringens. Enligt promemorians förslag ska beloppen motsvara 75 procent | |
av nätföretagets investeringar efter avdrag och det avdrag som hänför sig | |
till kapitalbasen uppgå till en procent. | |
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser har inga synpunkter på | |
förslaget. | |
Energimarknadsinspektionen, Konkurrensverket, SKGS, Umeå univer- | |
sitet, Villaägarnas Riksförbund och en privatperson anser att kriterierna | |
för att kunna få ta del av investeringsbeloppet är så låga att investeringarna | |
kommer att rymmas inom nätföretagens nuvarande investeringsnivå. Energi- | |
marknadsinspektionen, Konkurrensverket och en privatperson anser att | |
gränsen på minst en procent av kapitalbasen bör höjas. Svenska Elnäts- | |
upproret och en privatperson pekar på att 2,5 procent är normal förnyelse- | |
takt vid 40 års avskrivningstid. Konkurrensverket, E.ON Sverige AB, Vatten- | |
fall Eldistribution AB och en privatperson anser att det måste preciseras | |
vad som innefattas i begreppet kapitalbas. | |
Energiföretagen Sverige och Vattenfall Eldistribution AB anser att det | |
bör tydligare anges vilka anslutningsavgifter som avses. E.ON Sverige AB | |
anför att någon nedsättning till följd av anslutningsavgifter inte bör göras. | |
Energimarknadsinspektionen anser att det är rimligt att utgå från en net- | |
toskuldsättningsgrad på cirka 50 procent i samband med bedömningen av | |
20 | hur stor del av investeringarna som görs med eget kapital. |
Affärsverket svenska kraftnät, Energimarknadsinspektionen, SKGS och en privatperson anser att beräkningen av ett investeringsbelopp bör utgå från nätföretagets enskilda redovisningsenhet. Konkurrensverket anser att ytterligare intäktsramar enbart ska få utnyttjas för investeringar i den redovisningsenhet som har genererat utrymmet. Energiföretagen Sverige anför att det behöver klargöras hur fördelningen av de samlade investeringsbeloppen ska göras på respektive enhet. E.ON Sverige AB anser att det råder viss otydlighet kring i vilken ansökan som nätföretag med flera redovisningsenheter ska meddela fördelning av investeringsbeloppen.
Lantbrukarnas Riksförbund och SKGS pekar på att förslaget inte innehåller någon begränsning till investeringar som faktiskt skulle avhjälpa någon kapacitetsbrist. Sveriges advokatsamfund anför att det bör klargöras ytterligare vilka typer av investeringar som berättigar till särskilt investeringsutrymme. En privatperson anser att förslaget bör riktas tydligare mot att överrullade medel används för kapacitetsökande nätförstärkningar. Statens energimyndighet anser att sådana krav bör övervägas.
Den andra promemorians förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller
har inga synpunkter.
Bostadsrätterna, Energimarknadsinspektionen, Ekonomihögskolan vid Lunds universitet, Fastighetsägarna Sverige, Hyresgästföreningen, HSB Riksförbund, Konkurrensverket, SKGS, Svenska Elnätsupproret och Sveriges Allmännytta anser att förslaget inte är tillräckligt för att leda till ökad kapacitet i elnäten eller förbättrade incitament att genomföra väl avvägda elnätsinvesteringar. Riksbyggen anser att kraven på nätföretagen inte har skärpts i tillräcklig omfattning.
Ekonomihögskolan vid Lunds universitet bedömer att nära nog alla nätföretag kommer att ha möjlighet att under åtta år utnyttja sina återstående intäktsramar utan att behöva öka sina investeringar. Konkurrensverket konstaterar att förslaget innebär att investeringar som inte ens uppgår till en genomsnittlig investeringsnivå kommer att ligga till grund för ökade nätavgifter. Energimarknadsinspektionen och HSB Riksförbund bedömer att nivån på kapitalbaskravet är låg i förhållande till det som kan antas utgöra en normal eller rimlig reinvesteringstakt i nätverksamhet. Ekonomihögskolan vid Lunds universitet och Svenska Elnätsupproret anser att det är motiverat med ett avdrag för reinvesteringar med tio procent för fyra år. SKGS förordar att kapitalbaskravet höjs till minst
Affärsverket svenska kraftnät anför att ett avdrag motsvarande det som avser anslutningsavgifter bör göras även för övriga typer av investeringsbidrag som nätföretag kan erhålla. E.ON Sverige AB anser att det av lagtexten bör framgå att det är anslutningsintäkter enligt årsrapporterna som avses när avdraget för anslutningsavgifter ska beräknas.
Göteborg Energi Nät AB förordar att delningstalet för finansieringen av investeringarna sätts till sjuttio procent.
Bostadsrätterna och Fastighetsägarna Sverige pekar på att investeringsbeloppet beräknas på samtliga investeringar, oavsett om de bidrar till bätt-
Prop. 2020/21:94
21
Prop. 2020/21:94 re kapacitet i elnätet eller inte. HSB Riksförbund anför att det saknas tydliga krav på elnätsföretagen att motivera vilka investeringar de avser att göra och hur dessa skulle öka kapaciteten i elnäten. Konkurrensverket pekar på att det saknas reglering som säkerställer att de investeringar som ger utrymme för höjda nätavgifter bidrar till att öka kapaciteten i de elnät som berörs av höjningarna. Svenskt Näringsliv anser att det bör finnas krav på att det särskilda investeringsutrymmet leder till ökade investeringar i elnäten. Villaägarnas Riksförbund anser att det extra investeringsutrymmet borde öronmärkas till investeringar i energilager.
Skälen för regeringens förslag
Vissa grundinvesteringar bör inte ingå i investeringsbeloppen
Nätföretagen är skyldiga att upprätthålla elnätens standard, vilket kräver kontinuerliga ny- och reinvesteringar i nätverksamheten. En utgångspunkt för regeringens förslag är att sådana grundinvesteringar inte ska finansieras genom det särskilda investeringsutrymmet. Som en rad remissinstanser framhåller är det väsentligt att de krav som genom lagförslaget tillkommer i denna del är utformade så att nätföretagen faktiskt får ytterligare incitament att göra väl avvägda investeringar, som leder till ökad kapacitet i elnäten. Att införa ett särskilt krav att investeringarna i det enskilda fallet ska leda till ökad nätkapacitet skulle däremot skapa en svårhanterlig reglering.
Anslutningsavgifter
Ett nätföretag är skyldigt att på skäliga villkor ansluta en anläggning till elnätet (3 kap. 6 och 7 §§ ellagen). Anslutningsavgiften ska i normalfallet utformas så att nätföretagets skäliga kostnader för anslutningen täcks (4 kap. 9 a § ellagen). Den som önskar ansluta sig ska stå för de direkta merkostnader som anslutningen orsakar nätföretaget, dvs. betala den kundspecifika kostnaden för anslutningen. Kostnader som inte är kundspecifika får finansieras på annat sätt, t.ex. genom överföringsavgifterna, och på så sätt slås ut på övriga kunder.
Ökningen av intäktsramen med ett investeringsbelopp bör i princip gälla nätföretagets möjlighet att ta ut överföringsavgifter för att täcka kostnader för sådana investeringar som gagnar kunderna som kollektiv. De kundspecifika åtgärder som krävs för att ansluta en anläggning till elnätet måste dessutom förutsättas vara sådana investeringar som genomförs utan att nätföretaget behöver särskilda incitament. Det är därför rimligt att göra ett avdrag för avgifter som nätföretaget tar ut för att täcka den kundspecifika kostnaden för en anslutning.
Några remissinstanser anser att det behöver preciseras hur anslutningsavgifterna ska beräknas. Detta kan vid behov regleras i förordning eller myndighetsföreskrifter (se nedan). Regeringen bedömer att det inte finns skäl att, som E.ON Sverige AB förordar, reglera frågan i lagen.
Affärsverket svenska kraftnät anser att ett motsvarande avdrag bör göras även för investeringsbidrag som nätföretag kan erhålla. Intäkter från sådana bidrag är dock relativt små i det aktuella sammanhanget. Investeringarna är dessutom sådana som ökar kapaciteten i elnäten och gagnar kunder som kollektiv. Regeringen bedömer därför att det inte är motiverat att göra
avdrag även för investeringsbidrag.
22
Investeringar som överstiger fyra procent av kapitalbasen
För att grundinvesteringarna inte ska finansieras genom det särskilda investeringsutrymmet bör det finnas ett gränsvärde för vilka investeringar som ska läggas till grund för beräkningen av investeringsbelopp.
Flera remissinstanser anser att gränsvärdet bör vara högre än enligt förslaget med hänvisning till hur mycket nätföretagen redan investerar. In- vesteringsgraden varierar dock mellan åren och är inte jämn över en längre period. En hög andel av de investeringar som görs är dessutom anslutningsledningar för exempelvis vindkraftsparker. Som redan framgått ska dessutom anslutningsavgifterna dras av från de investeringar som får ingå i investeringsbeloppet.
Ett gränsvärde påverkar möjligheten att få ta del av det särskilda investeringsutrymmet. Ju lägre investeringstakt ett nätföretag har, desto svårare blir det att utnyttja det särskilda investeringsutrymmet. Kravet slår alltså olika beroende på hur stort särskilt investeringsutrymme ett nätföretag har och var företaget befinner sig i investeringscykeln.
Lagförslaget är i första hand inriktat på de nätföretag som har eftersatta investeringar och en stor investeringsskuld. Ett högt gränsvärde ger starkare incitament att göra investeringar som leder till additionalitet och ökad kundnytta. Ett för högt satt krav skulle emellertid kunna leda till att företagen gör investeringar som inte medför ökad kundnytta för att kunna utnyttja det särskilda investeringsutrymmet, s.k.
Med kapitalbasen avses det kapital som krävs för att bedriva nätverksamheten (5 kap. 1 § andra stycket ellagen). Några remissinstanser efterlyser en precisering av vad som ska förstås med kapitalbasen i samband med beräkningen av investeringsbelopp. Regeringen bedömer att detta inte behöver regleras särskilt i lagen. Det kan dock vara motiverat att meddela föreskrifter i frågan på en lägre normnivå än lag (se nedan).
Ytterligare styrning
Mot bakgrund av vad några remissinstanser anför finns det skäl att beröra frågan om det finns anledning att utforma regleringen så att det tydligare anges vilken typ av investeringar som ska ingå i investeringsbeloppet eller var investeringarna ska göras.
Ökade investeringar i elnäten är nödvändiga för att t.ex. åtgärda effektbrister, och det gäller i olika hög grad över hela landet och på alla nätnivåer. Nätföretagen ska bygga de ledningar och göra de reinvesteringar som behövs. Förslaget skapar förbättrade incitament för företagen att tidigarelägga sådana åtgärder. Avdraget för anslutningsavgifter innebär att investeringar som endast syftar till att ansluta specifika anläggningar till elnätet undantas. De allmänna krav som ställs på nätföretagen genom ellagstiftningen, liksom de särskilda krav som följer av regleringen av intäkterna från nätverksamhet, innebär att nätföretagen har incitament att inte göra onödiga investeringar. Till detta kommer den uppföljning av investeringarna som behandlas nedan (avsnitt 9). Regeringen bedömer att det inte är
Prop. 2020/21:94
23
Prop. 2020/21:94
24
motiverat med ytterligare föreskrifter i lagen när det gäller vilken typ av investeringar som ska omfattas av regleringen.
Investeringar som görs med eget kapital
Ett nätföretag kan välja mellan att låna kapital till investeringar och att använda eget kapital. Investeringsbeloppen bör i huvudsak svara mot investeringar som ett nätföretag finansierar genom lån. Ett sådant krav påverkar kostnaden för investeringarna. En högre egenfinansiering gör det dyrare för företagen att investera. Förutsatt att varje nätföretag har samma möjlighet att attrahera kapital, dvs. samma lånekostnad, medför kravet på egenfinansiering lika stort tryck på alla företag. Det leder alltså inte till snedvridningar kopplade till var i investeringscykeln företagen befinner sig för sina anläggningar.
Av nätföretagens årsredovisningar framgår att fördelningen mellan lånat kapital och eget kapital för att finansiera investeringar är ca 70 procent lånat kapital och ca 30 procent eget kapital. Fördelningen kan användas som utgångspunkt för ett gränsvärde för investeringar som ska ingå i investeringsbeloppen sedan avdrag gjorts som motsvarar fyra procent av kapitalbasen och investeringar som har finansierats genom anslutningsavgifter. Energimarknadsinspektionen anser att marknadsvärden på ett bättre sätt speglar ett nätföretags värde för eget och lånat kapital än bokförda värden. Eftersom inget nätföretag i Sverige är börsnoterat, finns ingen marknadsvärdering att utgå ifrån, men Energimarknadsinspektionen har med stöd av en analys av jämförbara företag beräknat en nettoskuldsättningsgrad om ca 50 procent när den fastställt intäktsramarna för tillsynsperioden 2020– 2023. Göteborg Energi Nät AB anser att delningstalet för finansieringen av investeringarna bör sättas till sjuttio procent.
Det finns alltså inte något givet svar på vad som är en rimlig nettoskuldsättningsgrad. Den intresseavvägning som ska göras i lagstiftningsärendet är inte identisk med sådana överväganden som Energimarknadsinspektionen måste göra när den fastställer intäktsramar. Till detta kommer att det är osäkert om den aktuella fördelningen kommer att vara densamma under en längre tid och att regleringen ska möjliggöra nya investeringar. Regeringen bedömer att en rimlig avvägning uppnås om kravet på egenfinansiering innebär att investeringsbeloppen ska motsvara 65 procent av investeringarna efter avdrag.
Investeringsbeloppen bör bestämmas på företagsnivå
Det särskilda investeringsutrymmet ska bestämmas för en redovisningsenhet (avsnitt 6.1). Investeringsbeloppen kan dock bestämmas på annat sätt.
Att beräkna ett särskilt investeringsbelopp för en redovisningsenhet kan få oönskade konsekvenser för ett nätföretag som har flera intäktsramar. Investeringar ska ingå i investeringsbeloppen endast till den del de överstiger ett belopp som motsvarar fyra procent av kapitalbasen. Det skulle därför bli mindre intressant för nätföretaget att investera i en redovisningsenhet med en stor kapitalbas, oavsett vilket behov av investeringar som finns i enheten. Tröskeln för att utnyttja det särskilda investeringsutrymmet blir mindre om fyraprocentskravet gäller den samlade kapitalbasen för nätföretagets redovisningsenheter. Företaget behöver i så fall inte ta särskild hänsyn till hur stor kapitalbasen är i en enskild redovisningsenhet.
Några remissinstanser uttrycker farhågor för att en beräkning på före- Prop. 2020/21:94 tagsnivå ska medföra att kunder i en redovisningsenhet får betala för inve-
steringar som genomförs någon annanstans och att det blir mindre förutsägbart hur stora avgifterna blir under en period. Som framgår ovan kommer emellertid ett nätföretag inte att ha möjlighet att fördela de samlade investeringsbeloppen på ett godtyckligt sätt (avsnitt 7.1). En ökning av intäktsramen kommer alltid att svara mot investeringar som har gjorts i redovisningsenheten under tillsynsperioden.
Investeringsbeloppen bör alltså beräknas samlat för företagets samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme innan beloppen fördelas mellan redovisningsenheterna.
Fördelning mellan redovisningsenheter
Det finns inte skäl att närmare reglera hur ett nätföretags samlade investeringsbelopp ska fördelas mellan redovisningsenheterna. Det bör i stället vara upp till nätföretaget att ange till vilken del investeringsbeloppen ska öka intäktsramen för en viss redovisningsenhet. Energimarknadsinspektionen bör alltså fördela investeringsbeloppen i enlighet med de grunder som nätföretaget anger. Fördelningen måste dock vara förenlig med det som sägs närmast ovan om gränserna för ökningen av intäktsramen för en enskild redovisningsenhet. Ett nätföretag kan normalt antas ha goda förutsättningar att avgöra vilket utrymme som finns för att öka intäktsramen för en redovisningsenhet med ett investeringsbelopp.
Ytterligare föreskrifter
För att Energimarknadsinspektionen ska kunna beräkna ett investeringsbelopp måste nätföretagets investeringskostnader beräknas. En sådan beräkning kan förutsätta bl.a. att utgifterna periodiseras och att hänsyn tas till förändringar i prisläget. Dessutom måste kapitalbasen värderas. Det kan finnas behov av föreskrifter i sådana frågor. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer bör därför ha möjlighet att meddela ytterligare föreskrifter om hur ett investeringsbelopp ska beräknas.
7.3Avräkningsordningen
Regeringens förslag: När det gäller en nätverksamhet som i fråga om tillsynsperioden
Om de samlade intäkterna från en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme under tillsynsperioden
Den första promemorian innehåller inte något motsvarande förslag.
25
Prop. 2020/21:94 Remissinstanserna: Energimarknadsinspektionen anför att det är oklart hur kundernas nättariffer kommer att påverkas för tillsynsperioder efter 2027 och i vilken ordning ett outnyttjat intäktsutrymme från tidigare tillsynsperioder ska avräknas i samband med avstämning efter tillsynsperioden. Energiföretagen Sverige, E.ON Sverige AB och Lokalkraft Sverige anser att det finns ett behov av att förtydliga hur ett särskilt investeringsutrymme och ett belopp som får tas ut utöver intäktsramen på grund av beslut enligt 5 kap. 29 § ellagen avseende underskott från tillsynsperioden
Den andra promemorians förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter.
Skälen för regeringens förslag
Investeringsbeloppet bör inte kvittas mot ett underskott i förhållande till intäktsramen för
Flera remissinstanser tar upp avräkningsordningen, dvs. i vilken ordning ett nätföretag ska tillgodoräknas investeringsbeloppet och ett sådant belopp som Energimarknadsinspektionen beslutat enligt 5 kap. 29 § första stycket ellagen med anledning av att intäkterna från nätverksamheten under en tillsynsperiod varit mindre än intäktsramen. Så som den första promemorians förslag är utformat får frågan lösas med tillämpning av 5 kap. 29 § andra stycket ellagen.
Utan en särskild reglering kan en situation uppkomma där ett nätföretag inte får möjlighet att utnyttja ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
En undantagsreglering för tillsynsperioden
För att regleringen ska vara tydlig i denna del bör det finnas särskilda bestämmelser om hanteringen av underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Regeringens förslag innebär inte någon särreglering när det gäller ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
att ett nätföretag inte kommer att kunna utnyttja ett underskott i förhållan-
26
de till intäktsramen för tillsynsperioden
8Överlåtelse av nätkoncession och ändring av koncessionsgränser
Regeringens förslag: Om en nätkoncessionshavare överlåter en redovisningsenhet, ska det särskilda investeringsutrymme som gäller för enheten fortsätta att gälla efter överlåtelsen och den nya nätkoncessionshavaren träda i överlåtarens ställe.
Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkoncessionshavaren besluta om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
–redovisningsenhetens kapitalbas under tillsynsperioden
–ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
I fråga om en redovisningsenhet som berörs av ett beslut om fördelning av intäktsramen i samband med överlåtelse av nätkoncession eller ändring av koncessionsgränser ska följande gälla. När nätmyndigheten beslutar om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden 2024– 2027, ska det särskilda investeringsutrymme som skulle ha gällt om någon överlåtelse eller gränsändring inte ägt rum fördelas på samma sätt som intäktsramen. Någon fördelning ska inte göras, om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har liten betydelse för intäktsramens storlek.
Den första promemorians förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens. Enligt promemorians förslag ska någon fördelning inte göras om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har ett i sammanhanget litet värde.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter. Energiföretagen Sverige och Kammarrätten i Jönköping anser att det bör förtydligas vad som avses med ett i sammanhanget litet värde.
Skälen för regeringens förslag | |
Överlåtelse av en redovisningsenhet | |
Det är nödvändigt att reglera hur det särskilda investeringsutrymmet ska | |
hanteras vid en överlåtelse av nätkoncession. Eftersom det särskilda inve- | |
steringsutrymmet ska ses som ett komplement till intäktsramen, bör ut- | |
rymmet behandlas på samma sätt som intäktsramen vid en överlåtelse. I | |
likhet med det som anges i 5 kap. 33 § första stycket ellagen bör alltså det | |
särskilda investeringsutrymme som gäller för en redovisningsenhet som | 27 |
Prop. 2020/21:94 överlåts fortsätta att gälla efter överlåtelsen och den nya nätkoncessionshavaren träda i överlåtarens ställe.
Överlåtelse av nätkoncession som ingår i en större redovisningsenhet
En redovisningsenhet kan omfatta flera nätkoncessioner. Det är emellertid tillåtet att överlåta en nätkoncession separat under en tillsynsperiod. En intäktsram kommer i det läget att omfatta nätkoncessioner som tillhör olika nätföretag. Överlåtaren och den nya nätkoncessionshavaren ska i så fall fördela ramen proportionerligt i förhållande till hur stor del av kapitalbasen som överlåtits (5 kap. 33 § andra stycket ellagen). Fördelningen får dock göras på ett annat sätt, om det finns särskilda skäl. Fördelningen ska före överlåtelsen godkännas av Energimarknadsinspektionen eller, om ärendet avser en utlandsförbindelse, regeringen (5 kap. 34 § ellagen). Regleringen syftar till att fördela den befintliga intäktsramen mellan överlåtaren och övertagaren. Den redan fastställda intäktsramen fortsätter att gälla fram till slutet av tillsynsperioden (prop. 2017/18:237 s. 103).
Ändring av gränserna för nätkoncession för område
Intäktsramen ska fördelas också om Energimarknadsinspektionen ändrar gränserna för en nätkoncession för område (5 kap. 36 § ellagen). Myndigheten beslutar då om fördelningen av intäktsramen.
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
För att det ska gå att hantera det särskilda investeringsutrymmet för 2020– 2023, när Energimarknadsinspektionen beslutar om särskilda investeringsutrymmen för tillsynsperioden
Ett nätföretag som har övertagit en del av en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme bör kunna ansöka om särskilt investeringsutrymme för den redovisningsenhet som har tillförts tillgångar genom en överlåtelse eller gränsändring, även om något särskilt investeringsutrymme inte har beslutats för redovisningsenheten tidigare.
För redovisningsenheter som berörs av en överlåtelse eller gränsändring, som har föranlett en fördelning av intäktsramen, bör gälla att det särskilda investeringsutrymme som Energimarknadsinspektionen beslutar för tillsynsperioden
Fördelning bör inte alltid ske
Det är möjligt att den del av kapitalbasen som omfattas av en överlåtelse eller en gränsändring är så liten att den inte får någon nämnvärd betydelse för de berörda nätföretagens kostnader eller nätkundernas avgifter. Att Energimarknadsinspektionen i en sådan situation ska pröva en fördelning av det särskilda investeringsutrymmet är förenat med merkostnader för
myndigheten och nätföretagen utan någon motsvarande nytta för företagen
28
eller kunderna. Någon fördelning bör alltså inte ske, om den del av kapi- Prop. 2020/21:94 talbasen som har överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har liten
betydelse för intäktsramens storlek.
9Uppföljning av investeringarna
Regeringens förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om skyldighet för nätkoncessionshavare att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
Den första promemorian innehåller inte något motsvarande förslag. Remissinstanserna berör inte frågan.
Den andra promemorians förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Affärsverket svenska kraftnät konstaterar att för-
slaget saknar krav på att det särskilda investeringsutrymmet ska gå till åtgärder som förstärker kapaciteten i elnäten och konsekvenser om så inte blir fallet. Verket anför vidare att det är oklart hur uppföljningen ska kunna säkerställa att det särskilda investeringsutrymmet används till investeringar som är additionella till sin natur. Ekonomihögskolan vid Lunds universitet anför att det inte finns något krav på att redovisningen ska gälla tillkommande investeringar i nätförstärkningar och att kravet därmed får en begränsad styreffekt. Bostadsrätterna, Fastighetsägarna Sverige och HSB Riksförbund påpekar att det saknas sanktionsmöjligheter. SKGS anser att nätföretag som använder det särskilda investeringsutrymmet ska visa att de vidtagit åtgärder som stärker kapaciteten i elnäten utöver redan kostnadstäckta investeringar och att företag som inte kan visa att så skett ska förlora rätten att använda det särskilda investeringsutrymmet och att kunderna ska kompenseras. Riksbyggen anför att Energimarknadsinspektionen saknar tillsynsbemyndigande och påpekar att det fortfarande saknas krav på vad investeringarna ska gå till. Ellevio AB är oroligt för att man genom förslagets skrivningar smalnar av uppföljningen och inte tittar på de totala investeringar som görs. Göteborg Energi Nät AB anser att det vore olyckligt att enbart mäta kapacitetsutbyggnad i en särskild rapportering kring utvärdering av lagen och att intentionen i uppföljningen också bör vara att följa effekterna av utförda reinvesteringar. Sydsvenska Industri- och Handelskammaren förordar en årlig utvärderingsprocess. Energiföretagen Sverige, E.ON Sverige AB, Vattenfall Eldistribution AB, Lokalkraft Sverige, Växjö Energi Elnät AB, Tekniska verken i Linköping Nät AB, Jönköping Energi Nät AB, Elinorr, Sveriges Elkraftentreprenörer och Öresundskraft AB betonar vikten av att kravet på redovisning utformas så att det inte blir administrativt betungande för nätföretagen. Energiföretagen Sverige anser att formerna för den särskilda redovisningen behöver förtydligas i förordning med tanke på tidsaspekten och nätföretagens behov av förberedelser. Övriga remissinstanser tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter.
29
Prop. 2020/21:94
30
Skälen för regeringens förslag
Lagförslagets syfte
Syftet med förslaget till lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet är att skapa särskilda incitament för nätföretagen till utökade investeringar eller reinvesteringar i anläggningar och ny teknik som leder till ökad kapacitet i elnäten i Sverige. Av särskild vikt är att investeringar görs i områden som hittills varit eftersatta och där det finns, eller inom en snar framtid kommer att finnas, behov av att öka kapaciteten eller förebygga kapacitetsbrist för att på så sätt öka kundnyttan.
Uppföljningens ändamål
För att se till att det särskilda investeringsutrymmet används till additionella investeringar som möjliggörs av det särskilda investeringsutrymmet kommer regeringen att ge Energimarknadsinspektionen i uppdrag att följa investeringarna och rapportera resultatet. Uppföljningens ändamål kommer att vara att ge regeringen och riksdagen en bild av vilka investeringar som möjliggjorts av det särskilda investeringsutrymmet och bör vara skild från den granskning som Energimarknadsinspektionen gör inom ramen för intäktsregleringen enligt 5 kap. ellagen.
Uppföljningens former
En uppföljning bör ske med viss kontinuitet för att regeringen ska kunna säkerställa att den aktuella regleringen får den effekt som är avsedd. Sydsvenska Industri- och Handelskammaren förordar en årlig utvärderingsprocess. Investeringar i elnäten är emellertid relativt tidskrävande, och för att se resultat bör man utgå från en längre tidsperiod än ett år. En årlig utvärderingsprocess skulle dessutom vara administrativt betungande för Energimarknadsinspektionen och nätföretagen.
Med hänsyn till att det finns en viss eftersläpning mellan den tidpunkt då ett företag tar beslut om en investering till dess att en investering realiseras, bör det gå åtminstone två år till den första uppföljningen för att en effekt då ska ha kunnat realiseras. Regeringens utgångspunkt är därför att en uppföljning bör ske vart tredje år under den tid som regleringen tillämpas. Med hänsyn till den administrativa bördan bör en uppföljning inte ske samtidigt som arbete pågår med att bestämma intäktsramar eller granska utfallet för en tillsynsperiod. En första uppföljning bör mot denna bakgrund ske 2022, och därefter bör uppföljningar ske vart tredje år.
De synpunkter som lämnas av Ellevio AB och Göteborg Energi Nät AB har betydelse främst för uppföljningens närmare utformning och kan beaktas i det sammanhanget.
Behövs särskilda sanktioner?
Några remissinstanser efterlyser en strängare reglering i anslutning till uppföljningen, t.ex. genom sanktioner för företag som inte genomför investeringar som stärker kapaciteten i elnäten.
Som framgår i avsnitt 7.2 bedömer regeringen att ett särskilt krav att investeringarna i det enskilda fallet ska leda till ökad nätkapacitet skulle skapa en svårhanterlig reglering. Lagförslaget gäller dessutom investeringar som genomförs under en begränsad tid. En tungrodd och kostsam
detaljreglering framstår inte heller mot den bakgrunden som proportioner- Prop. 2020/21:94 lig. Om uppföljningen visar att lagen inte uppfyller sitt uttalade syfte blir
det dock motiverat att göra ytterligare överväganden.
En särskild redovisningsskyldighet
För att säkerställa det underlag som krävs för uppföljningen bör nätföretagen kunna åläggas en redovisningsskyldighet som går utöver den som redan i dag följer av ellagen. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer bör därför få möjlighet att meddela föreskrifter om skyldighet för nätföretag att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
En rad remissinstanser har synpunkter på hur föreskrifterna om rapporteringsskyldighet bör utformas, inte minst när det gäller att undvika en onödig administrativ belastning. Dessa synpunkter kan beaktas i samband med att föreskrifterna tas fram.
10Tillsyn
Regeringens förslag: Den myndighet som regeringen bestämmer ska utöva tillsyn över att nätkoncessionshavare följer föreskrifter om skyldighet att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
Myndigheten ska få besluta de förelägganden som behövs för att nätkoncessionshavare ska följa föreskrifterna. Ett beslut om föreläggande ska få förenas med vite.
Den första promemorian innehåller inte något motsvarande förslag. Remissinstanserna berör inte frågan.
Den andra promemorians förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter. Skälen för regeringens förslag: För att säkerställa att nätföretagen föl-
jer föreskrifter om sådan redovisningsskyldighet som behandlas i avsnitt 9 bör regeringen utse en myndighet som utövar tillsyn över efterlevnaden.
För att tillsynen ska fungera bör tillsynsmyndigheten kunna meddela de förelägganden som krävs för att ett nätföretag ska fullgöra redovisningsskyldigheten. Det bör vara möjligt för myndigheten att förena ett föreläggande med vite.
11Överklagande och besluts giltighet
Regeringens förslag: Beslut i frågor om särskilt investeringsutrymme eller ökning av intäktsramen ska gälla omedelbart.
Beslut enligt lagen ska få överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd ska krävas vid överklagande till kammarrätten.
31
Prop. 2020/21:94 Den första promemorians förslag överensstämmer i huvudsak med regeringens. Enligt promemorians förslag ska ett beslut av Energimarknadsinspektionens enligt lagen gälla omedelbart.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter.
Skälen för regeringens förslag
Ett beslut ska gälla trots att det överklagats
Ett beslut som Energimarknadsinspektionen meddelat i fråga om intäktsramens storlek enligt 5 kap. ellagen gäller omedelbart (5 kap. 32 § ellagen). I förarbetena till bestämmelsen anförs bl.a. att om ett sådant beslut överklagas kan den situationen uppkomma att frågan inte är slutligt avgjord ens under den efterföljande tillsynsperioden och att ett beslut har betydelse när nya beslut ska fattas i fråga om intäktsramen (prop. 2008/09:141 s. 57 och 165 och prop. 2017/18:237 s. 102).
Frågan om när ett beslut får verkställas regleras i 35 § förvaltningslagen (2017:900). Regeringen måste därför ta ställning till om de bestämmelserna ska gälla i fråga om beslut i frågor om särskilt investeringsutrymme. Ett beslut får enligt 35 § andra stycket förvaltningslagen alltid verkställas omedelbart, om beslutet gäller anställning av någon, om det gäller endast tillfälligt eller om kretsen av dem som har rätt att överklaga är så vid eller obestämd att det inte går att avgöra när överklagandetiden går ut. En myndighet får enligt 35 § tredje stycket även verkställa ett beslut omedelbart om ett väsentligt allmänt eller enskilt intresse kräver det.
Det är viktigt att det inte råder någon tvekan om att Energimarknadsinspektionens beslut i frågor om särskilt investeringsutrymme och ökning av intäktsramen med investeringsbelopp enligt lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet kan läggas till grund för de beslut som Energimarknadsinspektionen måste fatta senare, även om beslutet inte har fått laga kraft. Det går inte att utgå från att det i varje sådant fall finns sådana förutsättningar för omedelbar verkställighet som anges i 35 § andra och tredje styckena förvaltningslagen. Frågan bör alltså regleras särskilt i lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet. Den avvikande bestämmelsen har enligt 4 § förvaltningslagen företräde framför den lagen.
Överklagande till allmän förvaltningsdomstol
Beslut enligt lagen om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet bör överklagas i samma ordning som andra beslut i frågor om intäktsramar. Besluten bör alltså få överklagas till allmän förvaltningsdomstol, och det bör krävas prövningstillstånd för överklagande till kammarrätten.
12Ikraftträdande
Regeringens förslag: Lagarna ska träda i kraft den 1 juni 2021.
Den första promemorians förslag överensstämmer inte med regeringens. I promemorian föreslås att lagarna ska träda i kraft den 1 januari 2021.
32
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller Prop. 2020/21:94 har inga synpunkter. E.ON Sverige AB anser att implementeringen av lagen
bör vara klar innan Energimarknadsinspektionen meddelar sitt tilläggsbeslut för tillsynsperioden
Den andra promemorians förslag överensstämmer inte med regeringens. I promemorian föreslås att lagarna ska träda i kraft den 1 maj 2021.
Remissinstanserna: Flertalet remissinstanser tillstyrker förslaget eller har inga synpunkter. Energiföretagen Sverige och Sveriges Elkraftentreprenörer framhåller vikten av att lagen träder i kraft så snart som möjligt.
Skälen för regeringens förslag: Lagförslaget innebär att Energimarknadsinspektionen ska bestämma ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
13 | Konsekvensanalys | |
Regeringens bedömning: Lagförslaget föranleder inte något utökat re- | ||
sursbehov för förvaltningsmyndigheter eller domstolar. | ||
Nätföretagen kommer att kunna ta ut som högst cirka 28 miljarder | ||
kronor mer i 2014 års penningvärde från nätkunderna för att finansiera | ||
investeringar i elnätet. | ||
För nätkunderna innebär det särskilda investeringsutrymmet att som | ||
högst cirka 28 miljarder kronor kan komma att tas ut under en tolvårs- | ||
period genom elnätsavgifter med anledning av investeringar under tiden | ||
kommer dock att vara till nytta för kunderna. | ||
Promemoriornas bedömning överensstämmer med regeringens. | ||
Remissinstanserna: Energimarknadsinspektionen anser att förslaget | ||
innebär en inte obetydlig administrativ börda för inspektionen. Kammar- | ||
rätten i Jönköping anför att en ökad måltillströmning fort kan påverka be- | ||
rörda domstolars verksamhet. Bostadsrätterna anför att Energimarknads- | ||
inspektionens tillsyn inte garanterar att onödiga kostnader inte påförs nät- | ||
kunderna och efterlyser, liksom Energimarknadsinspektionen, Fastighets- | ||
ägarna, Lantbrukarnas Riksförbund, Riksbyggen, Sveriges Allmännytta | ||
och Uppsala universitet, ytterligare analys när det gäller konsekvenser för | ||
kunderna. Uppsala universitet efterlyser även en mer utförlig konsekvens- | ||
rapport när det gäller frågan om nettoutsläpp i transportsektorn och indu- | ||
strin samt kopplingen till Sveriges klimatmål. Energiföretagen Sverige | ||
och Sveriges Elkraftentreprenörer ser ingen risk för onyttiga eller onödigt | ||
kostsamma investeringar. | ||
Skälen för regeringens bedömning | ||
Lagförslagets syfte och berörda aktörer | ||
Förslaget syftar till att dels göra det möjligt för elnätsföretag med s.k. out- | ||
nyttjade underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden | ||
33 | ||
Prop. 2020/21:94
34
investeringar i elnäten. De outnyttjade underskotten uppgår som högst till cirka 28 miljarder kronor i 2014 års penningvärde. De är ojämnt fördelade mellan de cirka 170 nätföretagen.
Förslaget får konsekvenser för nätmyndigheten (Energimarknadsinspektionen), de allmänna förvaltningsdomstolarna, nätföretagen och nätkunderna.
Lagförslagets huvudsakliga innehåll
Ett nätföretag som har ett outnyttjat underskott ska enligt förslaget kunna ansöka om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioderna 2020– 2023 och
Ett nätföretag med särskilt investeringsutrymme kan efter utgången av tillsynsperioden ansöka om att intäktsramen för perioden ska ökas med ett investeringsbelopp inom ramen för den omprövning som ska ske enligt ellagen. Investeringsbeloppet ska rymmas inom det särskilda investeringsutrymmet och svara mot investeringar som nätföretaget har gjort i redovisningsenheten under tillsynsperioden. Summan av ett nätföretags investeringsbelopp får dock inte vara större än 65 procent av företagets investeringar i samtliga berörda redovisningsenheter, sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar dels fyra procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, dels anslutningsavgifter. För nätföretag med flera redovisningsenheter ska investeringsbeloppen fördelas mellan de berörda redovisningsenheterna på det sätt som nätföretaget anger.
Konsekvenser för förvaltningsmyndigheter
Energimarknadsinspektionen kommer att behöva fatta beslut om särskilda investeringsutrymmen vid två tidpunkter. Den information som krävs för att fatta besluten finns redan hos myndigheten eller kommer att ges in till den inom ramen för den rapportering som nätföretagen är skyldiga att göra enligt gällande bestämmelser. Den tillkommande arbetsbördan för myndigheten måste antas bli liten.
Uppgiften att beräkna ett investeringsbelopp som ökar intäktsramen efter utgången av tillsynsperioden
Sammantaget bedöms uppgifterna inte föranleda något utökat resursbehov för Energimarknadsinspektionen.
Konsekvenser för domstolar
Energimarknadsinspektionens beslut enligt lagen kommer att kunna överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Det är förhållandevis enkelt att beräkna ett nätföretags särskilda investeringsutrymme enligt propositionens förslag. Energimarknadsinspektionens beslut i denna del kan därför antas leda till endast ett begränsat antal överklaganden. Eventuella merkostnader för domstolarna bedöms rymmas inom befintliga ekonomiska ramar.
Ökningen av intäktsramen med ett investeringsbelopp är en fråga som | Prop. 2020/21:94 |
ingår i omprövningen enligt 5 kap. 22 § ellagen. Det kommer alltså inte att | |
finnas ett beslut som överklagas särskilt. Förslaget i den delen bedöms inte | |
leda till någon ökning av antalet mål. Däremot kan enskilda mål få en | |
något större omfattning. Även i denna del bedöms resursbehovet rymmas | |
inom befintliga budgetramar. | |
Konsekvenser för elnätsföretagen | |
I och med att de outnyttjade underskotten är mycket ojämnt fördelade mel- | |
lan de cirka 170 nätföretagen kommer företagen att påverkas olika. Nätfö- | |
retag som har stora outnyttjade underskott jämfört med de intäktsramar | |
som Energimarknadsinspektionen har beslutat för tillsynsperioden 2020– | |
2023 kommer att få möjlighet till en inte obetydlig ökning av ramen och | |
incitament att investera mer än ett företag som inte har något stort outnytt- | |
jat underskott från tillsynsperioden |
|
går det dock att konstatera att 28 miljarder kronor utgjorde cirka 15 procent | |
av intäktsramarna för tillsynsperioden |
|
heter mer för tillsynsperioden |
|
totalt sett, kunna ta ut som högst cirka 28 miljarder kronor mer i 2014 års | |
penningvärde från nätkunderna för att täcka finansieringen av investeringar | |
i elnätet än om de enbart haft sina ordinarie intäktsramar att förhålla sig till. | |
Konsekvenser för elnätskunderna | |
Förslaget kommer att leda till ökade investeringar i nya elnät, vilket kom- | |
mer att gynna elnätskunderna genom att det blir mer kapacitet i elnäten | |
och bättre elnät. För nätkunderna som kollektiv kommer, allt annat lika, | |
förslaget att innebära att elnätsföretagen kan debitera kunderna högst cirka | |
28 miljarder kronor under en tolvårsperiod (tre tillsynsperioder). | |
Förslaget innebär att elnätsföretagen får ökade möjligheter att investera | |
i ny teknik och nya ledningar. För kunderna kan detta innebära fördelar i | |
form av lägre kostnader för att hantera effekt- och kapacitetsbrister i el- | |
näten. Investeringar i ny teknik kan ge effektiviseringsvinster, som kommer | |
kunderna till del, och snabbare och ökade möjligheter för befintliga och | |
nya kunder att ansluta till elnäten. | |
Det finns en viss risk att det särskilda investeringsutrymmet leder till | |
onyttiga eller i vart fall till onödigt kostsamma investeringar. Inom ramen | |
för nätkoncessionsprövningen enligt ellagen ska emellertid Energimark- | |
nadsinspektionen enbart ge nätkoncession till anläggningar som är lämp- | |
liga från allmän synpunkt, vilket bland annat inkluderar samhällsekono- | |
miska hänsyn. Därutöver kan myndigheten inom ramen för sin tillsyn un- | |
dersöka om nätföretagen i den del av verksamheten som inte kräver kon- | |
cessionsprövningar gör de investeringar som ger störst nytta för elnätet | |
och därmed kunderna i förhållande till investeringskostnaden. Riskerna för | |
onyttiga eller onödigt dyra investeringar som drabbar elnätskundkollekti- | |
vet bör därför sammantaget vara begränsade. | |
Konsekvenser för miljömålen | |
Det är i dag svårt att bedöma vilken närmare effekt förslagen kommer att | |
få på nettoutsläpp i transportsektorn och industrin och vilken direkt kopp- | |
ling förslagen har till Sveriges klimatmål. Förslagen bör dock i vart fall ha | 35 |
Prop. 2020/21:94 en indirekt sådan effekt, eftersom de kan leda till investeringar i laddinfrastruktur för fordon och elvägar i Sverige. En sådan utbyggnad bidrar till att uppfylla målet att växthusgasutsläppen från inrikes transporter ska minska med minst 70 procent till 2030 jämfört med 2010.
Regeringskansliet har inlett arbete med att ta fram en nationell strategi för elektrifiering, där elektrifieringens betydelse för att nå fossilfrihet i transportsystemet kommer att vara en viktig del. Regeringen har även inrättat en elektrifieringskommission för att påskynda arbetet med elektrifiering av de tunga vägtransporterna och transportsektorn som helhet. Förslagen i propositionen har betydelse som ett verktyg för att underlätta och påskynda elektrifieringen.
36
14 | Författningskommentar | Prop. 2020/21:94 |
14.1Förslaget till lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet
Lagens syfte och tillämpningsområde
1 § Denna lag syftar till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet.
Lagen ska tillämpas i fråga om investeringar som en nätkoncessionshavare gör under tillsynsperioderna
I paragrafen anges lagens syfte och tillämpningsområde. Övervägandena finns i avsnitt 5.
Ett nätföretag ansvarar enligt de bestämmelser som finns i ellagen (1997:857) för drift och underhåll och, vid behov, utbyggnad av sitt ledningsnät och, i tillämpliga fall, dess anslutning till andra ledningsnät (3 kap. 1 § ellagen). Företaget svarar också för att dess ledningsnät är säkert, tillförlitligt och effektivt och för att det på lång sikt kan uppfylla rimliga krav på överföring av el. En nätverksamhet ska för en tillsynsperiod ha en bestämd intäktsram (5 kap. 1 § första stycket ellagen). Intäktsramen ska inte vara större än vad som behövs för att täcka kostnader för driften av en nätverksamhet som har likartade objektiva förutsättningar och bedrivs på ett ändamålsenligt och effektivt sätt, täcka avskrivningar och ge en sådan avkastning på kapitalbasen som behövs för att i konkurrens med alternativa placeringar med motsvarande risk få tillgång till kapital för investeringar.
Som framgår av första stycket är syftet med lagen att skapa särskilda incitament för investeringar utöver dem som redan följer av ellagen. Av- sikten är att nätföretagen under en begränsad tid ska ha ytterligare drivkrafter att investera i nya ledningar och ny teknik för att öka effekten i elnäten. Företagen får möjlighet att öka sina intäkter under tiden 2020– 2031, om de exempelvis tidigarelägger åtgärder.
I andra stycket begränsas lagens tillämpningsområde till att avse investeringar som nätföretagen gör under två tillsynsperioder efter utgången av 2019.
Ordförklaringar
2 § I denna lag avses med redovisningsenhet den nätverksamhet som omfattas av en viss intäktsram.
Övriga ord och uttryck som används i lagen har samma innebörd som i ellagen (1997:857).
I paragrafen behandlas ord och uttryck som används i lagen.
I första stycket definieras redovisningsenhet. I lagen avses med det ordet den del av ett nätföretags nätverksamhet som omfattas av en viss intäktsram. Ett företags samlade nätverksamhet omfattas av flera intäktsramar exempelvis om företaget har både regionnät och lokalnät. Ett företag kan alltså ha flera redovisningsenheter.
Av andra stycket framgår att ellagens terminologi används i lagen.
37
Prop. 2020/21:94 Särskilt investeringsutrymme
3 § Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkoncessionshavaren besluta om ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet och tillsynsperiod, om
1.intäktsramen för tillsynsperioden
2.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
I paragrafen anges de grundläggande kraven för att ett nätföretag ska få ett särskilt investeringsutrymme enligt lagen. Övervägandena finns i avsnitt 6.1.
Nätföretaget, dvs. nätkoncessionshavaren, får efter ansökan ett särskilt investeringsutrymme för en tillsynsperiod genom beslut av nätmyndigheten (Energimarknadsinspektionen). Beslutet avser en viss redovisningsenhet. Som framgår av 1 § andra stycket gäller denna möjlighet endast i fråga om investeringar som en nätkoncessionshavare gör under tillsynsperioderna
Av första punkten följer att nätföretagets intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
Det krävs vidare att nätföretaget inte heller under tillsynsperioden 2016– 2019 har utnyttjat hela underskottet i förhållande till intäktsramen för den föregående tillsynsperioden. Detta framgår av andra punkten. Så är fallet om nätföretagets intäkter är mindre än intäktsramen för tillsynsperioden
Efter en överlåtelse av nätkoncession eller ändring av gränserna för en nätkoncession för område kan Energimarknadsinspektionen enligt 11 § i vissa fall besluta om särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
4 § En ansökan om särskilt investeringsutrymme ska ges in till nätmyndigheten före utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
Om det hos nätmyndigheten eller allmän förvaltningsdomstol pågår en prövning i fråga om tillämpningen av 5 kap. 29 § ellagen (1997:857) när det gäller ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
38
I paragrafen anges vilka tidsfrister som gäller för en ansökan om särskilt Prop. 2020/21:94 investeringsutrymme. Övervägandena finns i avsnitt 6.2.
Att ansökan ska ges in före tillsynsperiodens slut enligt första stycket innebär att den måste komma in till Energimarknadsinspektionen före utgången av december 2023 när det gäller särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Det är möjligt att en fråga om tillämpningen av 5 kap. 29 § ellagen när det gäller ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
5 § Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
1.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
2.belopp som nätkoncessionshavaren under tillsynsperioden
Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
I paragrafen regleras hur det särskilda investeringsutrymmet ska beräknas. Övervägandena finns i avsnitt 6.3.
Utgångspunkten är att det särskilda investeringsutrymmet motsvarar den del av intäktsramen för tillsynsperioden
Nätföretaget kan vidare under tillsynsperioden
39
Prop. 2020/21:94 Som framgår av andra stycket ska det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
40
I 12 § regleras storleken på ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp
6 § Om en nätkoncessionshavare har ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet, ska nätmyndigheten vid omprövning enligt 5 kap. 22 § ellagen (1997:857) öka intäktsramen med ett särskilt belopp (investeringsbelopp) för tillsynsperioden efter ansökan av nätkoncessionshavaren.
Ökningen får inte överstiga vare sig
1.det särskilda investeringsutrymmet för den tillsynsperiod som omprövningen avser, eller
2.nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten under tillsynsperioden.
I paragrafen regleras hur ett nätföretag får möjlighet att utnyttja det särskilda investeringsutrymmet. Övervägandena finns i avsnitt 7.1.
Energimarknadsinspektionen ska ompröva intäktsramen efter tillsynsperiodens slut, om det finns skäl att anta att ramen ska vara större eller mindre med hänsyn till förhållanden som blivit kända efter det att den bestämdes (5 kap. 22 § första stycket ellagen). Enligt förarbetena är det enbart i rena undantagsfall som det inte finns skäl att ompröva en intäktsram efter tillsynsperioden (prop. 2017/18:237 s. 54). En konsekvens av förevarande paragraf är att det alltid finns skäl att ompröva intäktsramen, om ett särskilt investeringsutrymme har beslutats enligt 3 § och nätföretaget ansöker om att ramen ska ökas.
Enligt första stycket ska Energimarknadsinspektionen vid omprövningen öka intäktsramen med ett investeringsbelopp. I 8 § anges hur ett investeringsbelopp beräknas. För ett nätföretag med flera redovisningsenheter beräknas först summan av de samlade investeringsbeloppen, som sedan fördelas mellan redovisningsenheterna.
Andra stycket begränsar möjligheten att utnyttja investeringsbeloppet för att öka intäktsramen för en enskild redovisningsenhet. Ökningen får inte överstiga vare sig det särskilda investeringsutrymmet för redovisningsenheten eller nätföretagets investeringar i enheten.
7 § En ansökan om ökning av intäktsramen enligt 6 § ska ges in till nätmyndigheten inom tre månader efter utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
I paragrafen anges vilka tidsfrister som gäller för en ansökan om att intäktsramen ska ökas med ett investeringsbelopp. Övervägandena finns i avsnitt 7.1.
Enligt Energimarknadsinspektionens föreskrifter ska ett nätföretag senast tre månader efter tillsynsperiodens slut redovisa uppgifter som behövs
för en omprövning enligt 5 kap. 22 § ellagen (EIFS 2019:1). En ansökan Prop. 2020/21:94 om ökning av intäktsramen enligt 6 § ska enligt förevarande paragraf ges
in inom samma tid.
8 § En nätkoncessionshavares samlade investeringsbelopp ska beräknas så att beloppen motsvarar 65 procent av nätkoncessionshavarens investeringar under en tillsynsperiod i samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme, sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar
1.fyra procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, och
2.anslutningsavgifter enligt 4 kap. 9 a och 9 b §§ ellagen (1997:857).
Om en nätkoncessionshavare har fler än en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme, ska investeringsbeloppen fördelas mellan redovisningsenheterna på det sätt som nätkoncessionshavaren anger, i den utsträckning en sådan fördelning är förenlig med 6 § andra stycket.
I paragrafen regleras beräkningen av investeringsbelopp. Övervägandena | |
finns i avsnitt 7.2. | |
I första stycket anges hur nätföretagets samlade investeringsbelopp ska | |
beräknas. Det som avses är inte det investeringsbelopp som kan öka in- | |
täktsramen för en enskild redovisningsenhet utan det samlade belopp som | |
beräknas med utgångspunkt i nätföretagets investeringar på företagsnivå i | |
sådan nätverksamhet som har särskilda investeringsutrymmen. En fördel- | |
ning ska sedan göras på så sätt att enskilda investeringsbelopp tillskrivs | |
nätföretagets olika redovisningsenheter inom de gränser som följer av 6 §. | |
Det investeringsbelopp som ökar intäktsramen för en enskild redovis- | |
ningsenhet kan vara lika stort som de investeringar som nätföretaget har | |
gjort i enheten, förutsatt att det ryms inom det särskilda investeringsutrym- | |
met (6 § andra stycket). | |
Av första stycket följer att summan av de enskilda investeringsbeloppen | |
inte kan bli lika stor som summan av samtliga sådana investeringar på fö- | |
retagsnivå. | |
Som framgår av första punkten görs först ett avdrag som motsvarar fyra | |
procent av kapitalbasen, dvs. det kapital som krävs för att bedriva verk- | |
samheten (5 kap. 1 § andra stycket ellagen). Om nätföretaget har flera re- | |
dovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme, ska beräkningen av- | |
se den samlade kapitalbasen för redovisningsenheterna. | |
Även anslutningsavgifter ska först dras av. Detta framgår av andra | |
punkten. | |
Om det finns flera redovisningsenheter, är det nätföretaget som anger | |
hur investeringsbeloppen ska fördelas mellan redovisningsenheterna. | |
Detta framgår av andra stycket. Regeringen eller den myndighet som rege- | |
ringen bestämmer kan med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen meddela | |
närmare föreskrifter om hur grunderna för fördelningen ska anges i en an- | |
sökan enligt 7 §. | |
Det kan vara nödvändigt för Energimarknadsinspektionen att avvika från | |
de procentsatser eller andra grunder som nätföretaget anger för att fördel- | |
ningen ska vara förenlig med 6 § andra stycket. Om den önskade ökningen | |
för en redovisningsenhet är större än det särskilda investeringsutrymmet | |
eller nätföretagets investeringar i enheten, måste det överskjutande inves- | |
teringsbeloppet fördelas på företagets övriga redovisningsenheter. | |
En konsekvens av 6 § andra stycket är också att en situation är möjlig | |
där summan av de enskilda investeringsbeloppen är mindre än det belopp | 41 |
Prop. 2020/21:94 som har beräknats enligt första stycket i förevarande paragraf. Den beräkningen är alltså preliminär.
Underskott för tillsynsperioden
9 § Om de samlade intäkterna från en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme under tillsynsperioden
I paragrafen regleras hur underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Av paragrafen framgår att ett belopp som Energimarknadsinspektionen beslutat enligt 5 kap. 29 § ellagen med anledning av att de samlade intäkterna från nätverksamheten under tillsynsperioden
Förhållandet mellan lagarna i nu nämnda avseende regleras även i 5 kap. 29 a § ellagen.
Överlåtelse av nätkoncession
10 § Om en nätkoncessionshavare överlåter en redovisningsenhet, ska
1.det särskilda investeringsutrymme som gäller för enheten fortsätta att gälla efter överlåtelsen, och
2.den nya nätkoncessionshavaren även i övrigt träda i överlåtarens ställe vid tillämpningen av denna lag.
I paragrafen regleras vilka konsekvenser det får för det särskilda investeringsutrymmet att en redovisningsenhet överlåts under tillsynsperioden. Övervägandena finns i avsnitt 8.
Det särskilda investeringsutrymme som Energimarknadsinspektionen beslutar fortsätter att gälla för den som har övertagit redovisningsenheten. Den nya nätkoncessionshavaren träder även i övrigt i överlåtarens ställe, vilket bl.a. betyder att de investeringar som gjorts av överlåtaren i redovisningsenheten tillgodoräknas förvärvaren.
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
11 § Nätmyndigheten ska efter en ansökan enligt 4 § besluta om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
1.redovisningsenhetens kapitalbas under tillsynsperioden
42
2. ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
eller gränsändringen.
I paragrafen finns bestämmelser om särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Det särskilda investeringsutrymme som Energimarknadsinspektionen beslutat fortsätter att gälla för tillsynsperioden
I fråga om tiden för ansökan gäller 4 § första stycket.
12 § När nätmyndigheten beslutar om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Någon fördelning ska inte göras, om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har liten betydelse för intäktsramens storlek.
I paragrafen regleras hur det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
För att kunna besluta om ett särskilt investeringsutrymme i enlighet med första stycket måste Energimarknadsinspektionen beräkna hur stort det särskilda investeringsutrymmet skulle ha varit om ingen överlåtelse eller gränsändring skett. Beloppet ska beräknas på det sätt som anges i 5 § andra stycket och fördelas mellan de berörda redovisningsenheterna. Det investeringsutrymme som beslutas för en redovisningsenhet ska motsvara enhetens andel vid en fördelning efter samma grunder som har använts för att fördela intäktsramen för tillsynsperioden
Som framgår av andra stycket ska någon fördelning inte göras om överlåtelsen eller gränsändringen har liten betydelse för intäktsramens storlek. Det kan vara uppenbart att detta är fallet när överlåtelsen bara omfattar en enstaka anläggning, exempelvis en regionledning som ingår i ett stort regionnät, eller när en gränsändring endast berör en ledning i ett stort lokalnät. I andra fall kan en beräkning av avkastningen på det aktuella kapitalet visa att påverkan är försumbar.
43
Prop. 2020/21:94 Bemyndiganden
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om hur ett särskilt investeringsutrymme och ett investeringsbelopp ska beräknas.
I paragrafen finns ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om hur det särskilda investeringsutrymmet och investeringsbeloppet ska beräknas. Övervägandena finns i avsnitt 6.3 och 7.2.
Sådana föreskrifter som avses i paragrafen kan avse exempelvis hur intäktsramar, intäkter och investeringskostnader ska räknas om med hänsyn till förändringar i prisläget eller hur anslutningsavgifter ska beräknas och kapitalbasen värderas vid tillämpningen av 8 §.
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för nätkoncessionshavare att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
I paragrafen finns ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om skyldighet för nätföretag att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme. Övervägandena finns i avsnitt 9.
Föreskrifter om skyldighet för nätföretag att redovisa nätverksamheten och ge uppgifter till Energimarknadsinspektionen finns redan enligt ellagen och föreskrifter som har meddelats i anslutning till den lagen. Genom bemyndigandet i paragrafen kan dock regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om skyldighet att redovisa investeringar i en annan ordning.
Tillsyn
15 § Den myndighet som regeringen bestämmer ska utöva tillsyn över att nätkoncessionshavare följer föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
I paragrafen regleras tillsynen över att nätföretag följer föreskrifter om skyldighet att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme. Övervägandena finns i avsnitt 10.
Det överlämnas till regeringen att bestämma vilken myndighet som ska utöva tillsynen.
16 § Den myndighet som avses i 15 § får besluta de förelägganden som behövs för att nätkoncessionshavare ska följa föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
I paragrafen regleras förelägganden. Övervägandena finns i avsnitt 10. Ett föreläggande enligt första stycket kan avse skyldigheten att i särskild
ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsen-
44
het med särskilt investeringsutrymme enligt föreskrifter som meddelats Prop. 2020/21:94 med stöd av 14 §.
Enligt andra stycket får beslut om föreläggande förenas med vite. Allmänna bestämmelser om viten finns i lagen (1985:206) om viten.
Besluts giltighet
17 § Beslut enligt denna lag i frågor om särskilt investeringsutrymme eller ökning av intäktsramen gäller omedelbart.
I paragrafen finns en bestämmelse om att vissa beslut av Energimarknadsinspektionen ska gälla trots att de inte har fått laga kraft. Övervägandena finns i avsnitt 11.
När det gäller Energimarknadsinspektionens beslut i fråga om intäktsramen enligt 5 kap. ellagen finns en motsvarande reglering i 32 § i det kapitlet.
Paragrafen gäller inte ett beslut om föreläggande enligt 16 §.
Överklagande
18 § Beslut enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
I paragrafen finns bestämmelser om överklagande. Övervägandena finns i avsnitt 11.
Beslut enligt lagen överklagas i samma ordning som Energimarknadsinspektionens beslut enligt 5 kap. ellagen (se 13 kap. 7 § första och tredje styckena ellagen).
14.2Förslaget till lag om ändring i ellagen
5 kap. Intäktsram för nätverksamhet
29 a § När det gäller en nätverksamhet som i fråga om tillsynsperioden 2020– 2023 har ett särskilt investeringsutrymme enligt lagen (2021:000) om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet, ska 29 § första stycket inte tillämpas i fråga om ett underskott i förhållande till intäktsramen för den tillsynsperioden och 29 § andra stycket inte tillämpas vid avstämning mot intäktsramen.
I paragrafen anges undantag från 29 § när det gäller en nätverksamhet med särskilt investeringsutrymme. Övervägandena finns i avsnitt 7.3.
Energimarknadsinspektionen ska inte besluta något belopp enligt 29 § första stycket med anledning av ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
Vidare följer av paragrafen att ett belopp som Energimarknadsinspektionen har beslutat enligt 29 § första stycket med anledning av ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
45
Prop. 2020/21:94 Bilaga 1
46
Den första promemorians lagförslag
Förslag till lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet
Lagens syfte och tillämpningsområde
1 § Denna lag syftar till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet.
Lagen ska tillämpas i fråga om investeringar som en nätkoncessionshavare gör under tillsynsperioderna
Ordförklaringar
2 § I denna lag avses med redovisningsenhet nätverksamhet som omfattas av en intäktsram.
Ord och uttryck som används i denna lag har i övrigt samma innebörd som i ellagen (1997:857).
Särskilt investeringsutrymme
3 § Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkoncessionshavaren besluta om ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet och tillsynsperiod, om
1.intäktsramen för tillsynsperioden
2.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
3.ett beslut enligt 5 kap. 29 § ellagen i fråga om underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
4 § En ansökan om särskilt investeringsutrymme ska ges in till nätmyndigheten före utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
5 § Det särskilda investeringsutrymmet för
1.tillsynsperioden
a) nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under den tillsynsperioden, och
b) belopp som nätkoncessionshavaren under tillsynsperioden 2020– 2023 får uppbära från nätverksamheten enligt det beslut som avses i 3 § 3, och
2.tillsynsperioden
Ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp
6 § Om en nätkoncessionshavare har ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet, ska nätmyndigheten vid omprövning enligt
5 kap. 22 § ellagen (1997:857) öka intäktsramen med ett investeringsbe- | Prop. 2020/21:94 |
lopp för tillsynsperioden efter ansökan av nätkoncessionshavaren. | Bilaga 1 |
Ökningen får inte vara större än |
1.det särskilda investeringsutrymmet för den tillsynsperiod som omprövningen avser, eller
2.den del av nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten under tillsynsperioden som inte finansierats genom anslutningsavgifter enligt 4 kap. 9 a och 9 b §§ ellagen.
7 § En nätkoncessionshavares samlade investeringsbelopp ska motsvara
75 procent av nätkoncessionshavarens investeringar under en tillsynsperiod i samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar
1. en procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, och
2. investeringar som finansierats genom anslutningsavgifter enligt
4 kap. 9 a och 9 b §§ ellagen (1997:857).
Om en nätkoncessionshavare har fler än en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme, ska investeringsbeloppen fördelas mellan redovisningsenheterna på det sätt som nätkoncessionshavaren anger.
Överlåtelse av nätkoncession
8 § Om en nätkoncessionshavare överlåter en redovisningsenhet, ska
1.det särskilda investeringsutrymme som gäller för enheten fortsätta att gälla efter överlåtelsen, och
2.den nya nätkoncessionshavaren även i övrigt träda i överlåtarens ställe vid tillämpningen av denna lag.
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
9 § Nätmyndigheten ska efter en ansökan enligt 4 § besluta om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
1.redovisningsenhetens kapitalbas under tillsynsperioden
2.ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
10 § När nätmyndigheten beslutar om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Någon fördelning ska inte göras, om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har ett i sammanhanget litet värde.
47
Prop. 2020/21:94 Bilaga 1
48
Bemyndigande
11 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om hur ett särskilt investeringsutrymme och ett investeringsbelopp ska beräknas.
Besluts giltighet
12 § Ett beslut av nätmyndigheten enligt denna lag gäller omedelbart.
Överklagande
13 § Nätmyndighetens beslut enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2021.
Förteckning över remissinstanserna
Prop. 2020/21:94 Bilaga 2
Efter remiss har yttranden över den första promemorian lämnats av Affärsverket svenska kraftnät, Bostadsrätterna, Domstolsverket, Ekonomihögskolan vid Lunds universitet, Ellevio AB, Energiföretagen Sverige, Energimarknadsinspektionen, E.ON Sverige AB, Fastighetsägarna Sverige, Finansinspektionen, Företagarna, Förvaltningsrätten i Linköping, HSB Riksförbund, Hyresgästföreningen, Justitiekanslern, Kammarrätten i Jönköping, Kommerskollegium, Konjunkturinstitutet, Konkurrensverket, Konsumentverket, Lantbrukarnas Riksförbund, Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet (SKGS), Statens energimyndighet, Statens fastighetsverk, Svenska Elnätsupproret, Sveriges advokatsamfund, Sveriges Allmännytta, Sveriges Energiföreningars Riksorganisation (SERO), Sveriges Kommuner och Regioner, Umeå universitet, Uppsala universitet (juridiska fakultetsnämnden), Vattenfall Eldistribution AB och Villaägarnas Riksförbund.
Kungl. Tekniska högskolan, Riksdagens ombudsmän och Riksrevisionen har avstått från att yttra sig.
Konsumenternas Energimarknadsbyrå, Oberoende Elhandlare, Svenskt Näringsliv och Sveriges Konsumenter har beretts tillfälle att yttra sig men inte hörts av.
Yttranden har också inkommit från en privatperson, Sydsvenska Industri- och Handelskammaren, Elinorr, Umeå Energi Elnät AB, Sveriges Elkraftentreprenörer, Riksbyggen ekonomisk förening, Göteborg Energi Nät AB, Lokalkraft Sverige, Kraftringen Nät AB och Halmstads Energi och Miljö Nät AB.
49
Prop. 2020/21:94 Bilaga 3
50
Den andra promemorians lagförslag
Förslag till lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet
Härigenom föreskrivs följande.
Lagens syfte och tillämpningsområde
1 § Denna lag syftar till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet.
Lagen ska tillämpas i fråga om investeringar som en nätkoncessionshavare gör under tillsynsperioderna
Ordförklaringar
2 § I denna lag avses med redovisningsenhet den nätverksamhet som omfattas av en viss intäktsram.
Övriga ord och uttryck som används i lagen har samma innebörd som i ellagen (1997:857).
Särskilt investeringsutrymme
3 § Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkoncessionshavaren besluta om ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet och tillsynsperiod, om
1.intäktsramen för tillsynsperioden
2.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
4 § En ansökan om särskilt investeringsutrymme ska ges in till nätmyndigheten före utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
Om det hos nätmyndigheten eller allmän förvaltningsdomstol pågår en prövning i fråga om tillämpningen av 5 kap. 29 § ellagen (1997:857) när det gäller ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
5 § Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
1. nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsyns- | Prop. 2020/21:94 |
perioden |
Bilaga 3 |
från nätverksamheten enligt 5 kap. 29 § andra stycket ellagen, och |
2.belopp som nätkoncessionshavaren under tillsynsperioden
Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
Ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp
6 § Om en nätkoncessionshavare har ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet, ska nätmyndigheten vid omprövning enligt 5 kap.
22§ ellagen (1997:857) öka intäktsramen med ett särskilt belopp (investeringsbelopp) för tillsynsperioden efter ansökan av nätkoncessionshavaren.
Ökningen får inte vara större än
1.det särskilda investeringsutrymmet för den tillsynsperiod som omprövningen avser, eller
2.nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten under tillsynsperioden.
7 § En ansökan om ökning av intäktsramen enligt 6 § ska ges in till nätmyndigheten inom tre månader efter utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
8 § En nätkoncessionshavares samlade investeringsbelopp ska beräknas så att beloppen motsvarar 65 procent av nätkoncessionshavarens investeringar under en tillsynsperiod i samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme, sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar
1.fyra procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, och
2.anslutningsavgifter enligt 4 kap. 9 a och 9 b §§ ellagen (1997:857). Om en nätkoncessionshavare har fler än en redovisningsenhet med sär-
skilt investeringsutrymme, ska investeringsbeloppen fördelas mellan redovisningsenheterna på det sätt som nätkoncessionshavaren anger, i den utsträckning en sådan fördelning är förenlig med 6 § andra stycket.
Underskott för tillsynsperioden
9 § Om de samlade intäkterna från en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme under tillsynsperioden
Överlåtelse av nätkoncession | |
10 § Om en nätkoncessionshavare överlåter en redovisningsenhet, ska | |
1. det särskilda investeringsutrymme som gäller för enheten fortsätta att | |
gälla efter överlåtelsen, och | 51 |
Prop. 2020/21:94 Bilaga 3
52
2.den nya nätkoncessionshavaren även i övrigt träda i överlåtarens ställe vid tillämpningen av denna lag.
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
11 § Nätmyndigheten ska efter en ansökan enligt 4 § besluta om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
1.redovisningsenhetens kapitalbas under tillsynsperioden
2.ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
12 § När nätmyndigheten beslutar om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Någon fördelning ska inte göras, om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har liten betydelse för intäktsramens storlek.
Bemyndiganden
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om hur ett särskilt investeringsutrymme och ett investeringsbelopp ska beräknas.
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för nätkoncessionshavare att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
Tillsyn
15 § Den myndighet som regeringen bestämmer ska utöva tillsyn över att nätkoncessionshavare följer föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
16 § Den myndighet som avses i 15 § får besluta de förelägganden som behövs för att nätkoncessionshavare ska följa föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
Besluts giltighet
17 § Ett beslut av nätmyndigheten enligt denna lag gäller omedelbart.
Överklagande
18 § Beslut enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 maj 2021.
Prop. 2020/21:94 Bilaga 3
53
Prop. 2020/21:94 Bilaga 3
54
Förslag till lag om ändring i ellagen (1997:857)
Härigenom föreskrivs att det i ellagen (1997:857) ska införas en ny paragraf, 5 kap. 29 a §, av följande lydelse.
5 kap.
29 a §
När det gäller en nätverksamhet som i fråga om tillsynsperioden
Denna lag träder i kraft den 1 maj 2021.
Förteckning över remissinstanserna
Prop. 2020/21:94 Bilaga 4
Efter remiss har yttranden över den andra promemorian lämnats av Affärsverket svenska kraftnät, Bostadsrätterna, Ekonomihögskolan vid Lunds universitet, Ellevio AB, Energiföretagen Sverige, Energimarknadsinspektionen, E.ON Sverige AB, Fastighetsägarna Sverige, Finansinspektionen, HSB Riksförbund, Hyresgästföreningen, Justitiekanslern, Kommerskollegium, Konjunkturinstitutet, Konkurrensverket, Konsumentverket, Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet (SKGS), Statens energimyndighet, Statens fastighetsverk, Svenska elnätsupproret, Svenskt Näringsliv, Sveriges advokatsamfund, Sveriges Allmännytta, Sveriges Kommuner och Regioner, Umeå universitet, Vattenfall Eldistribution AB och Villaägarnas Riksförbund.
Konsumenternas Energimarknadsbyrå, Kungl. Tekniska högskolan, Riksrevisionen och Uppsala universitet har avstått från att yttra sig.
Business Sweden, Företagarna, Lantbrukarnas riksförbund, Oberoende elhandlare, Sveriges Energiföreningars Riksorganisation (SERO) och Sveriges konsumenter har beretts tillfälle att yttra sig men inte hörts av.
Yttranden har också inkommit från Sydsvenska Industri- och Handelskammaren, Lokalkraft Sverige, Riksbyggen, Växjö Energi Nät AB, Göteborg Energi Nät AB, Umeå Energi Elnät AB, Tekniska Verken i Linköping Nät AB, Jönköping Energi Nät AB, Elinorr, Sveriges Elkraftentreprenörer, Kraftringen Energi AB, Öresundskraft AB och Halmstads Energi och Miljö Nät AB.
55
Prop. 2020/21:94 Bilaga 5
56
Lagrådsremissens lagförslag
Regeringen har följande förslag till lagtext.
Förslag till lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet
Härigenom föreskrivs följande.
Lagens syfte och tillämpningsområde
1 § Denna lag syftar till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som ökar kapaciteten i elnätet.
Lagen ska tillämpas i fråga om investeringar som en nätkoncessionshavare gör under tillsynsperioderna
Ordförklaringar
2 § I denna lag avses med redovisningsenhet den nätverksamhet som omfattas av en viss intäktsram.
Övriga ord och uttryck som används i lagen har samma innebörd som i ellagen (1997:857).
Särskilt investeringsutrymme
3 § Nätmyndigheten ska efter ansökan av nätkoncessionshavaren besluta om ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet och tillsynsperiod, om
1.intäktsramen för tillsynsperioden
2.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
4 § En ansökan om särskilt investeringsutrymme ska ges in till nätmyndigheten före utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
Om det hos nätmyndigheten eller allmän förvaltningsdomstol pågår en prövning i fråga om tillämpningen av 5 kap. 29 § ellagen (1997:857) när det gäller ett underskott i förhållande till intäktsramen för tillsynsperioden
5 § Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
bära under tillsynsperioden |
Prop. 2020/21:94 |
ellagen (1997:857), med avdrag för | Bilaga 5 |
1.nätkoncessionshavarens intäkter från nätverksamheten under tillsynsperioden
2.belopp som nätkoncessionshavaren under tillsynsperioden
Det särskilda investeringsutrymmet för tillsynsperioden
Ökning av intäktsramen med ett investeringsbelopp
6 § Om en nätkoncessionshavare har ett särskilt investeringsutrymme för en redovisningsenhet, ska nätmyndigheten vid omprövning enligt 5 kap.
22§ ellagen (1997:857) öka intäktsramen med ett särskilt belopp (investeringsbelopp) för tillsynsperioden efter ansökan av nätkoncessionshavaren.
Ökningen får inte vara större än
1.det särskilda investeringsutrymmet för den tillsynsperiod som omprövningen avser, eller
2.nätkoncessionshavarens investeringar i redovisningsenheten under tillsynsperioden.
7 § En ansökan om ökning av intäktsramen enligt 6 § ska ges in till nätmyndigheten inom tre månader efter utgången av den tillsynsperiod som ansökan avser.
8 § En nätkoncessionshavares samlade investeringsbelopp ska beräknas så att beloppen motsvarar 65 procent av nätkoncessionshavarens investeringar under en tillsynsperiod i samtliga redovisningsenheter med särskilt investeringsutrymme, sedan avdrag gjorts från investeringarna med belopp som motsvarar
1.fyra procent av redovisningsenheternas samlade kapitalbas, och
2.anslutningsavgifter enligt 4 kap. 9 a och 9 b §§ ellagen (1997:857). Om en nätkoncessionshavare har fler än en redovisningsenhet med sär-
skilt investeringsutrymme, ska investeringsbeloppen fördelas mellan redovisningsenheterna på det sätt som nätkoncessionshavaren anger, i den utsträckning en sådan fördelning är förenlig med 6 § andra stycket.
Underskott för tillsynsperioden
9 § Om de samlade intäkterna från en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme under tillsynsperioden
Överlåtelse av nätkoncession | |
10 § Om en nätkoncessionshavare överlåter en redovisningsenhet, ska | 57 |
Prop. 2020/21:94 Bilaga 5
58
1.det särskilda investeringsutrymme som gäller för enheten fortsätta att gälla efter överlåtelsen, och
2.den nya nätkoncessionshavaren även i övrigt träda i överlåtarens ställe vid tillämpningen av denna lag.
Särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
11 § Nätmyndigheten ska efter en ansökan enligt 4 § besluta om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
1.redovisningsenhetens kapitalbas under tillsynsperioden
2.ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
12 § När nätmyndigheten beslutar om ett särskilt investeringsutrymme för tillsynsperioden
Någon fördelning ska inte göras, om den del av kapitalbasen som överlåtits eller är hänförlig till gränsändringen har liten betydelse för intäktsramens storlek.
Bemyndiganden
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om hur ett särskilt investeringsutrymme och ett investeringsbelopp ska beräknas.
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för nätkoncessionshavare att i en särskild ordning redovisa vilka investeringar som genomförs i en redovisningsenhet med särskilt investeringsutrymme.
Tillsyn
15 § Den myndighet som regeringen bestämmer ska utöva tillsyn över att nätkoncessionshavare följer föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
16 § Den myndighet som avses i 15 § får besluta de förelägganden som behövs för att nätkoncessionshavare ska följa föreskrifter som har meddelats med stöd av 14 §.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
Besluts giltighet
17 § Beslut enligt denna lag i frågor om särskilt investeringsutrymme eller ökning av intäktsramen gäller omedelbart.
Överklagande
18 § Beslut enligt denna lag får överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
Denna lag träder i kraft den 1 juni 2021.
Prop. 2020/21:94 Bilaga 5
59
Prop. 2020/21:94 Bilaga 5
60
Förslag till lag om ändring i ellagen (1997:857)
Härigenom föreskrivs att det i ellagen (1997:857) ska införas en ny paragraf, 5 kap. 29 a §, av följande lydelse.
5 kap.
29 a §
När det gäller en nätverksamhet som i fråga om tillsynsperioden
Denna lag träder i kraft den 1 juni
Lagrådets yttrande | Prop. 2020/21:94 | |
Bilaga 6 | ||
Utdrag ur protokoll vid sammanträde |
||
Närvarande: F.d. justitierådet Ella Nyström samt justitieråden Per | ||
Classon och Stefan Johansson | ||
Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet – investeringar i | ||
ökad nätkapacitet | ||
Enligt en lagrådsremiss den 4 februari 2021 har regeringen (Infrastruktur- | ||
departementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till | ||
1. lag om särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet, | ||
2. lag om ändring i ellagen (1997:857). |
Förslagen har inför Lagrådet föredragits av ämnesrådet Andreas Lindholm.
Lagrådet lämnar förslagen utan erinran.
61
Prop. 2020/21:94
Infrastrukturdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 25 februari 2021
Närvarande: statsminister Löfven, ordförande, och statsråden Bolund, Baylan, Hultqvist, Andersson, Damberg, Ygeman, Linde, Ekström, Eneroth, Dahlgren, Nilsson, Ernkrans, Lindhagen, Lind, Nordmark, Stenevi, Olsson Fridh
Föredragande: statsrådet Ygeman
Regeringen beslutar proposition 2020/21:94 Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet – investeringar i ökad nätkapacitet.
62