Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lämpligheten av en höjning av minsta tillåtna maskstorlek för svenskt räkfiske från 35 till 45 mm och tillkännager detta för regeringen.
Inom den gemensamma fiskeripolitiken inom EU finns regler för yrkesfisket. I den tekniska regleringen återfinns regler om minsta tillåtna maskstorlek för fisket efter räka (pandalus borealis). Enligt EU-rätten är minsta tillåtna maskstorlek för räkfisket 35 mm.
Räkfisket resulterar i fångster av tre olika slags räkor: stor räka (kokräka), råräka och räklus. Värdet på kokräkan är mångdubbelt högre än för ”småräkor”. Det är därför klok och ansvarsfull fiskeripolitik att föreskriva en större minsta maskstorlek än den EU-rätten föreskriver, så att en större del av den fångst som fås är kokräka. Det saknas anledning att inte försöka undvika att fånga mindre räkor utifrån alla aspekter, inte minst utifrån ett beståndsvårdande perspektiv.
I linje med den gemensamma fiskeripolitikens strävan efter ett selektivare fiske och utifrån ett tillvaratagande av det svenska räkfiskets intressen saknas anledning att endast föreskriva 35 mm, i stället borde det nationella regelverket gå längre och föreskriva 45 mm, något som motsvarar verklighetens räkfiske och som skulle få Sverige att framstå som en progressiv kraft på fiskets område i en europeisk kontext.
I den gemensamma fiskeripolitikens anda bör Sverige efter en nationell skärpning av minsta maskstorleken för räkfisket från 35 till 45 mm verka för att även EU höjer den minsta tillåtna maskstorleken för räkfisket.
Många gånger har striktare regler införts nationellt till skada för svenskt yrkesfiske. Förslaget om en höjning av maskstorleken ligger i linje med svenskt räkfiskes önskemål och därför torde det saknas anledning att inte agera ansvarsfullt och i linje med det anförda. Detta bör ges regeringen tillkänna.
|
Roland Utbult (KD) |
|