Utövare av laglig näringsverksamhet utsätts återkommande för brott av individer och organisationer som sätter sig över lagen och genom att trakassera utvalda animalieproducenter och företag som sysslar med vidareförädling av animalieprodukter, exempelvis skinn. Det rör sig i de allra flesta fall om företagare som följer regler och arbetar aktivt med djuromsorg. Det förekommer återkommande fall där djurrättsaktivister hotar och skadar människor, djur och egendom.
Brotten kan bestå av exempelvis mordhot, anlagda bränder, materiell förstörelse och utsläppta djur. Hot, hat och brottslighet drabbar både företagare och deras familjer, i vissa fall till och med deras barn, allt för att få företagaren att till slut ge upp och lägga ner sin verksamhet. Tyvärr lyckas detta alltför ofta. Det kan även konstateras att i de fall exempelvis minkar släpps ut ur burarna så ägnar sig djurrättsaktivisterna åt kvalificerat djurplågeri då djuren blir överkörda eller svälter ihjäl, dessutom utgör de enligt forskning ett hot mot fågelfaunan.
Förövarna ingår inte sällan i organisationer och nätverk med förgreningar både inom och utanför landet, men ändå utreds dessa brott av lokala polismyndigheter. Trots att brottsligheten kan vara av mycket allvarlig art blir straffen ofta lindriga i förhållande till utförda gärningar.
Sverigedemokraterna anser att polismyndigheten ska åläggas att ta ett nationellt helhetsansvar för att kartlägga, bekämpa och lagföra de individer och organisationer som ägnar sig åt kriminell djurrättsaktivism. Dessutom ska straffsatserna för denna typ av brottslighet ökas kraftigt. En kommande utredning om deltagande i kriminella organisationer, ska inkludera kriminell verksamhet som bedrivs av organiserade djurrättsaktivister.
Det förekommer att jägare utsätts för förföljelse, hot och misshandel. Jakttorn förstörs och aktivister agerar medvetet för att störa ut jakt och förhindra myndighetsbeslut om skydds- och licensjakter. Idag finns ingen specifik brottsrubricering för jaktsabotage, en sådan bör införas. Den kriminaliserade gärningen bör omfatta sabotage av jakt oaktat motiv, men en intern försvårande omständighet bör vara om gärningen begåtts inom aktivism. Straffskalan bör, enligt fransk modell, omfatta fängelse.
Svenskt djurskydd är bland det starkaste i världen. Trots detta ställer sig aktivister och organisationer över lagen. Aktivister saboterar och försvårar företagares möjligheter att idka djurnäring genom att förstöra, hota och släppa ut djur. Den ekonomiska skadan blir tung och många överväger att byta bransch. Förövarna gömmer sig inte enbart bakom maskering utan också bakom slagordet civil olydnad. Regeringen bör återkomma med lagförslag om straffskärpning, specifikt för civil olydnad som saboterar för och drabbar djurägare och näringsidkare som arbetar med djur.
|
Runar Filper (SD) |
|
|
Martin Kinnunen (SD) |
Staffan Eklöf (SD) |
|
Yasmine Eriksson (SD) |
Mats Nordberg (SD) |