Sverigedemokraterna anser att Vattenfalls strategi gällande förnybar energi bör ses över och anpassas efter rådande förhållanden på den svenska och europeiska energimarknaden. Relativt låga energipriser samt ett lågt pris på utsläppsrätter i kombination med enormt investeringsbehov i infrastruktur, bland annat till följd av uppförandet av väderberoende kraftproduktion, kommer att resultera i långsiktigt ökade kostnader och ekonomisk osäkerhet gällande lönsamhet. Det är något som troligen kommer att medföra ökade kostnader för staten och dessutom innebära en negativ inverkan på svensk industris konkurrenskraft. Rimlig lönsamhet genom sund ekonomisk konkurrens mellan energislagen utan subventioner som snedvrider marknaden är behövligt.
Sverigedemokraterna förordar emellertid ett system för elproduktion i Sverige som i möjligaste mån är oberoende av fossil energi. Elmarknaderna i norra Europa är delvis integrerade, vilket är naturligt, men Sverige bör undvika att göra sig långsiktigt beroende av importerad el. Därför får det inte finnas en övertro på väderberoende energislag, som vindkraft och solceller, eftersom dessa måste kombineras med baskraft av något slag. Förutom att vi menar att Vattenfalls strategi gällande förnybar energi bör ses över, bör även fokus flyttas från expansion i utlandet till att värna den svenska elförsörjningen ur ett långsiktigt perspektiv.
Vattenfall avser att i förtid vid slutet av år 2020 stänga kärnkraftsreaktorn Ringhals 1. Beslutet är ett hot mot leveranssäkerheten då Svenska kraftnät redan inför kommande vinter i sina kraftbalansrapporter inte räknar med att Sverige kommer att klara sin effektförsörjning på egen hand. En avveckling i förtid av reaktorn kommer därför att ytterligare försvåra effektsituationen och där vi anser att staten bör se mer till landets energiförsörjning än till de ekonomiska målen i bolaget.
Sverigedemokraterna har sedan tidigare uppfattningen att möjligheten att driva Ringhals 1 vidare måste ses över vilket det tyvärr inte funnits stöd för i riksdagen. I slutet av detta år kommer Ringhals 1 påbörja slutgiltig avställning. Med anledning av det föreslås att den förtida stängning av reaktorerna stoppas och att regeringen skyndsamt tillsätter en oberoende snabbutredning som analyserar de ekonomiska och tekniska förutsättningarna för vidare drift samt vilken påverkan nedstängningen av reaktorn får för utsläppen av växthusgaser.
Vattenfall AB lämnade i juni år 2012 in en ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten om att få ersätta befintliga reaktorer med nya. Detta skulle utgöra ett led i arbetet med att analysera förutsättningarna inför en eventuell investering i nya reaktorer. På så vis har Strålsäkerhetsmyndigheten anbragts att påbörja ett arbete med att ta fram nya föreskrifter för kraven på en ny reaktor.
Regeringen har trots att detta enbart är en process i undersökningsstadiet, gett uttryck för att vilja ålägga Vattenfall AB med ett stopp för att ens undersöka förutsättningarna.
I regeringens budgetproposition för 2015 står följande att läsa:
Regeringen avser ta ett helhetsgrepp om det statliga bolaget Vattenfall och av styrningen av bolaget i syfte att göra det ledande i omställningen av energisystemet mot en högre andel förnybar energi. Vattenfalls planer på att förbereda för byggandet av ny kärnkraft avbryts.
Detta är djupt problematiskt. Det går att dra paralleller till det så kallade tankeförbudet som infördes av en tidigare socialdemokratisk regering år 1987 som innebar att ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftsreaktor.
Därför ska Vattenfall AB inte åläggas några restriktioner att ansöka, undersöka eller förbereda för uppförande av ny kärnkraft.
|
Mattias Bäckström Johansson (SD) |
|
|
Tobias Andersson (SD) |
Eric Palmqvist (SD) |
|
Josef Fransson (SD) |
|