Riksdagen avslår proposition 2020/21:42.
Centerpartiet röstade redan på EU-nivå nej till det vapendirektiv som regeringen nu vill införa. Vår kritik har genomgående handlat om att direktivet inte uppfyller de krav på proportionalitet och rättssäkerhet som krävs, samt i första hand slår mot laglydiga vapeninnehavare i stället för den organiserade brottsligheten. Kritiken går igen när förslaget nu läggs fram som en proposition för att implementeras i svensk lagstiftning.
Centerpartiet menar att regeringens förslag, trots justering, alltjämt går längre än vad direktivet kräver, exempelvis vad gäller regleringen av löstagbara magasin. Vi invänder också mot den omklassificering av skjutvapen och ammunition som följer av direktivet. Vi ser också en rättslig tillämpningsproblematik då såväl ljuddämpare som löstagbara magasin är svårdefinierade. En invändning som även Lagrådet tidigare uppmärksammat.
Beskrivningen i propositionen av ljuddämpare och vapenmagasin som en säkerhetsrisk är inte verklighetsförankrad. Ljuddämpare och vapenmagasin utgör i sig ingen säkerhetsrisk. Att löstagbara magasin blir tillståndspliktiga motverkar inte våldsbrott. Däremot innebär införandet av en sådan tillståndsplikt ökad byråkrati och praktiska problem.
Svensk reglering av skjutvapen och ammunition håller redan idag internationellt sett en hög skyddsnivå. De förändringar som nu föreslås kommer att innebära ökad byråkrati och ökade kostnader för enskilda vapeninnehavare och ändå skjuta förbi målet med lagstiftningen – att sätta stopp för illegala vapen. Förslaget innebär också att laglydiga medborgare riskerar att begå brott med fängelse i straffskalan för att man råkar ha ett gammalt magasin liggande på vinden, eller har kvar ett gammalt magasin från ett vapen som man inte längre äger. Det är inte rimligt. Därför yrkar vi avslag på regeringens proposition.
|
Johan Hedin (C) |
Helena Vilhelmsson (C) |