När en person blir dömd inom domstolsväsendet så kan man bli tilldömd att betala skadestånd. Dock har det den senaste tiden uppdagats att den som blir dömd att betala skadestånd inte har de pengar som krävs för att betala. I media har det bl.a. rapporterats om terroristattacken på Drottninggatan i Stockholm samt att även flera lantbrukare som varit drabbade av djurrättsaktivister inte heller får ut något skadestånd för att den dömde saknar medel att betala. Att döma till skadestånd och att den dömde sedan inte kan betala ger fel bild och straffet blir inte lika kännbart som om man genom lagstiftningen måste betala det skadestånd man blir dömd till och också inom en tid efter att domen fallit. Genom att skadeståndet inte betalas av den dömde bygger det också på en stor skuld som växer och växer och med tiden blir omöjlig att betala. Därför bör lagstiftningen ses över även här.
Regeringen bör därför snarast utreda och ta fram förslag på hur de som blir dömda till skadestånd ska kunna betala det. Regeringen behöver här se över hur lagstiftningen är utformad och utreda möjligheten så att den som är drabbad av något brott ska få skadeståndet utbetalt inom en rimlig framtid.
|
Mikael Larsson (C) |
|