Idag pågår en ren hysteri i många kommuner med att döma ut enskilda avlopp och tvinga ägare till fungerande avloppslösningar att istället bli tvångsanslutna till det kommunala avloppssystemet.
Äganderätten är en grundläggande princip i svensk lagstiftning som dessvärre frångås när beslut om en sådan tvångsanslutning fattas. Det är av största vikt utifrån principen om äganderätt att regelverket för dessa tvångsanslutningar ses över. Om en enskild fastighetsägare innehar en egen fungerande avloppslösning är det inte rimligt att de tvingas ansluta sig till det kommunala avloppet då det försvagar äganderätten och drabbar den enskilde ekonomiskt, särskilt som det tvistas om miljönyttan av sådana anslutningar.
På landsbygden och i glesbygden där hus ligger glest och där naturen klarar av att ta upp vissa mängder av näringsämnen som släpps ut från ett avloppssystem är det inte rimligt att kräva dyra investeringar i avloppssystem som miljömässigt inte står i proportion till kostnaderna. Därför bör ett krav införas på kommunerna om att genomföra en miljö- och kostnadsberäkning för det berörda avloppssystemet. En sådan beräkning skulle bringa klarhet i huruvida miljönyttan försvarar en påtvingad utbyggnad av det enskilda avloppet sett till vilka kostnader det medför, samt stärka legitimiteten i beslutet, oavsett åt vilket håll det faller. Sådana beräkningar bör därför alltid genomföras innan kommuner kan tvinga enskilda fastighetsägare att bygga nya avloppslösningar.
|
Sten Bergheden (M) |
|