En departementspromemoria arbetas fram inom Regeringskansliet. Den publiceras i departementsserien, förkortad Ds.
ISBN
2 del – medicinteknik om förordningar EU:s till Anpassningar
2019:32 Ds
Anpassningar till EU:s förordningar om medicinteknik – del 2
Ds 2019:32
Innehåll
Promemorians huvudsakliga innehåll ................................... |
11 |
|
1 |
Författningsförslag..................................................... |
13 |
1.1Förslag till lag med kompletterande bestämmelser till
EU:s förordningar om medicintekniska produkter.............. |
27 |
1.2Förslag till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar
om medicintekniska produkter .............................................. |
43 |
1.3Förslag till lag om ändring i lagen (2020:000) med
kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar |
|
om medicintekniska produkter .............................................. |
44 |
1.4Förslag till lag med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om
medicintekniska produkter .................................................... |
57 |
1.5Förslag till lag om ändring i lagen (2020:000) med
kompletterande bestämmelser om etisk granskning till |
|
EU:s förordningar om medicintekniska produkter.............. |
60 |
1.6Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1273) om
ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och |
|
sjukvården m.m. ...................................................................... |
64 |
1.7Förslag till lag om ändring i lagen (2002:297) om
biobanker i hälso- och sjukvården m.m................................. |
65 |
1.8Förslag till lag om ändring i lagen (2002:297) om
biobanker i hälso- och sjukvården m.m................................. |
66 |
1
Innehåll |
Ds 2019:32 |
1.9Förslag till lag om ändring i lagen (2002:297) om
|
biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ............................... |
67 |
1.10 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1092) om |
|
|
ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av |
|
|
forskning som avser människor............................................. |
69 |
1.11 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2003:460) om |
|
|
etikprövning av forskning som avser människor.................. |
70 |
1.12 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2003:460) om |
|
|
etikprövning av forskning som avser människor.................. |
72 |
1.13 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2003:460) om |
|
|
etikprövning av forskning som avser människor.................. |
74 |
1.14 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2006:496) om |
|
|
blodsäkerhet............................................................................ |
76 |
1.15 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1093) om |
|
|
ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ....... |
80 |
1.16 |
Förslag till lag om ändring i offentlighets- och |
|
|
sekretesslagen (2009:400) ...................................................... |
83 |
1.17 |
Förslag till lag om ändring i offentlighets- och |
|
|
sekretesslagen (2009:400) ...................................................... |
84 |
1.18 |
Förslag till lag om ändring i offentlighets- och |
|
|
sekretesslagen (2009:400) ...................................................... |
87 |
1.19 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2011:791) om |
|
|
ackreditering och teknisk kontroll ........................................ |
90 |
1.20 |
Förslag till lag om ändring i läkemedelslagen (2015:315).... |
92 |
1.21 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2018:696) om skatt |
|
|
på vissa nikotinhaltiga produkter .......................................... |
93 |
1.22 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2018:2088) om |
|
|
tobak och liknande produkter ............................................... |
95 |
1.23Förslag till den slutliga lydelsen av förordning med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar
om medicintekniska produkter.............................................. |
96 |
2
Ds 2019:32Innehåll
1.24 |
Förslag till den slutliga lydelsen av förordning om |
|
|
|
ändring i offentlighets- och sekretessförordningen |
|
|
|
(2009:641) ............................................................................. |
105 |
|
2 |
Ärendet |
.................................................................. |
111 |
3 |
113 |
||
3.1 |
Bakgrund ............................................................................... |
113 |
|
3.2 |
Innehåll |
.................................................................................. |
114 |
|
3.2.1 |
Syfte och tillämpningsområde (artikel 1 i |
|
|
|
MDR och artikel 1 i IVDR).................................. |
114 |
3.2.2Definitioner (artikel 2 i MDR och artikel 2 i
IVDR) .................................................................... |
118 |
3.2.3Ändring av vissa definitioner (artikel 3 i
MDR) ..................................................................... |
124 |
3.2.4Artiklars rättsliga status (artikel 4 i MDR och
artikel 3 i IVDR).................................................... |
124 |
3.2.5Utsläppande på marknaden (artikel 5 i MDR
och artikel 5 i IVDR) ............................................ |
125 |
3.2.6Distansförsäljning (artikel 6 i MDR och
artikel 6 i IVDR).................................................... |
126 |
3.2.7Påståenden (artikel 7 i MDR och artikel 7 i
IVDR) .................................................................... |
127 |
3.2.8Användning av harmoniserade standarder (artikel 8 i MDR och artikel 8 i IVDR) och gemensamma specifikationer (artikel 9 i MDR
|
|
och artikel 9 i IVDR) ............................................ |
127 |
|
3.2.9 |
Ekonomiska aktörer .............................................. |
127 |
|
3.2.10 |
Bilagor .................................................................... |
157 |
4 |
Gällande rätt........................................................... |
159 |
|
4.1 |
159 |
||
4.2 |
Allmänna bestämmelser om medicintekniska produkter... |
159 |
|
4.3 |
Bemyndiganden och Läkemedelsverkets föreskrifter......... |
162 |
|
4.4 |
Ändringar till följd av |
163 |
3
Innehåll |
|
Ds 2019:32 |
4.5 |
Hälso- och sjukvårdslagen |
................................................... 164 |
4.6 |
Patientsäkerhetslagen........................................................... |
166 |
4.7Lagen om etikprövning av forskning som avser
|
människor ............................................................................. |
167 |
4.8 |
Reglering av kliniska läkemedelsprövningar ....................... |
168 |
4.9 |
Offentlighet och sekretess................................................... |
169 |
5 |
Anpassningar till |
173 |
5.1Ett nytt svenskt regelverk om medicintekniska
produkter .............................................................................. |
173 |
|
5.1.1 |
En ny lag införs ..................................................... |
173 |
5.1.2 |
Termer och uttryck............................................... |
175 |
5.1.3Produkter för estetiska och
|
|
ändamål .................................................................. |
176 |
5.2 Anmälda organ och ansvarig myndighet............................. |
179 |
||
5.3 |
Behörig myndighet............................................................... |
184 |
|
5.4 |
Specifika bemyndiganden..................................................... |
190 |
|
|
5.4.1 |
Genetiska tester..................................................... |
190 |
|
5.4.2 |
Specialanpassade produkter.................................. |
193 |
|
5.4.3 |
Angränsande produkter........................................ |
194 |
|
5.4.4 |
Egentillverkade produkter.................................... |
197 |
|
5.4.5 |
Reprocessing av engångsprodukter...................... |
198 |
|
5.4.6 |
Distansförsäljning ................................................. |
201 |
|
5.4.7 |
Information om implantat.................................... |
204 |
|
5.4.8 |
Språk i dokument och handlingar ........................ |
206 |
|
5.4.9 |
Bevarande av dokumentation ............................... |
210 |
|
5.4.10 |
Utbildning ............................................................. |
213 |
|
5.4.11 |
Unik produktidentifiering (UDI) ....................... |
214 |
|
5.4.12 |
Skyldighet att registrera uppgifter ....................... |
217 |
|
5.4.13 |
Exportintyg ........................................................... |
222 |
5.4.14Kontaktperson vid kliniska prövningar och
prestandastudier .................................................... |
223 |
5.4.15Informationskampanjer för att få vården och
patienter att rapportera allvarliga tillbud ............. |
224 |
4
Ds 2019:32 |
Innehåll |
5.5 Kliniska prövningar och prestandastudier........................... |
225 |
5.5.1Läkemedelsverkets prövningar av en ansökan
om klinisk prövning eller prestandastudie ........... |
232 |
5.5.2Etikprövningsmyndighets granskningar av
|
ansökan om att genomföra en klinisk |
|
|
prövning eller en prestandastudie......................... |
234 |
5.5.3 |
Väsentlig ändring................................................... |
237 |
5.5.4 |
Andra beslutsförfaranden ..................................... |
239 |
5.5.5Möjliga synpunkter från biobanker och
Strålskyddsmyndigheten....................................... |
245 |
5.5.6Ytterligare uppgifter som Läkemedelsverket
|
ska få utföra ........................................................... |
248 |
5.5.7 |
Prövare och ansvaret för sjukvård ........................ |
249 |
5.5.8Ledamöter, jävsbestämmelser och vissa
|
förfarandebestämmelser........................................ |
251 |
5.5.9 |
Överklagande......................................................... |
253 |
5.5.10 |
Underåriga som försökspersoner ......................... |
258 |
5.5.11Försökspersoner vars mening inte kan
inhämtas ................................................................. |
261 |
5.5.12Ytterligare bestämmelser för underåriga och
för försökspersoner vars mening inte kan |
|
inhämtas ................................................................. |
265 |
5.5.13Kliniska prövningar och prestandastudier
|
avseende vissa grupper och situationer ................ |
269 |
5.5.14 |
Skadestånd.............................................................. |
273 |
5.5.15 |
Krav på andra kliniska prövningar........................ |
276 |
5.6 Tillsyn inklusive marknadskontroll ..................................... |
281 |
|
5.6.1 |
Tillsyn över |
281 |
5.6.2 |
Marknadskontroll.................................................. |
289 |
5.6.3 |
Tillsyn av Inspektionen för vård och omsorg...... |
294 |
5.6.4Kommuners tillsyn över bestämmelser om
|
unik produktidentifiering (UDI) och |
|
|
information om implantat..................................... |
304 |
5.6.5 |
Hjälp av Polismyndigheten eller |
|
Kronofogdemyndigheten...................................... |
306 |
5.7 Sekretess och tystnadsplikt .................................................. |
307 |
5.7.1Sekretess för uppgifter som ska hanteras i
enlighet med MDR och IVDR ............................. |
307 |
5
Innehåll |
Ds 2019:32 |
5.7.2Sekretess vid kliniska prövningar och
|
prestandastudier .................................................... |
319 |
5.7.3 |
Tystnadsplikt vid enskild verksamhet.................. |
330 |
5.8 Följdändringar ...................................................................... |
334 |
|
5.8.1 |
Produktsäkerhetslagen.......................................... |
334 |
5.8.2 |
Lagen om blodsäkerhet......................................... |
336 |
5.8.3 |
Läkemedelslagen ................................................... |
337 |
5.8.4Lagen om tobak och liknande produkter och lagen om skatt på vissa nikotinhaltiga
|
|
produkter............................................................... |
339 |
5.9 |
Avgifter |
................................................................................. |
341 |
5.10 |
Sanktioner ............................................................................. |
349 |
|
|
5.10.1 |
Straffrättsliga sanktioner ...................................... |
350 |
|
5.10.2 |
Administrativa sanktioner .................................... |
357 |
5.11 |
Ytterligare bemyndiganden.................................................. |
371 |
|
5.12 |
Överklagande........................................................................ |
373 |
|
5.13 |
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser...................... |
374 |
|
|
5.13.1 |
Inledning................................................................ |
374 |
|
5.13.2 |
Ikraftträdandebestämmelser................................. |
375 |
5.13.3Övergångsbestämmelse om utsläppta
produkter............................................................... |
377 |
5.13.4Övergångsbestämmelser för intyg utfärdade
av anmälda organ................................................... |
378 |
5.13.5Övergångsbestämmelser för produkt med
intyg utfärdat enligt äldre bestämmelser ............. |
380 |
5.13.6Fortsatt tillhandahållande av medicintekniska
|
produkter............................................................... |
384 |
5.13.7 |
Övergångsbestämmelse om registreringskrav..... |
385 |
5.13.8 |
Övergångsbestämmelse om |
|
|
säkerhetsövervakning, kliniska prövningar och |
|
|
prestandastudier .................................................... |
388 |
5.13.9 |
Övergångsbestämmelser om dispenser och |
|
|
angränsande produkter ......................................... |
390 |
5.13.10 |
Övergångsbestämmelser om produkter som |
|
|
har tillverkats av derivat av vävnader och celler |
|
|
från människa ........................................................ |
392 |
6
Ds 2019:32Innehåll
|
5.13.11 |
Övergångsbestämmelse om att kliniska |
|
|
|
prövningar får fortsätta att genomföras............... |
393 |
|
5.13.12 |
Övergångsbestämmelse gällande tillsyn, straff, |
|
|
|
förverkande och avgifter ....................................... |
393 |
5.14 Integritetsaspekter och |
396 |
||
|
5.14.1 |
Personuppgiftsbehandling .................................... |
396 |
|
5.14.2 |
Andra |
397 |
6 |
Konsekvenser.......................................................... |
401 |
6.1Problemet och vad man vill uppnå samt alternativa
|
lösningar ................................................................................ |
401 |
6.2 |
Alternativa lösningar............................................................. |
402 |
6.3 |
Vilka berörs av regleringen................................................... |
402 |
6.4 |
Kostnader och andra konsekvenser ..................................... |
402 |
6.5 |
Ikraftträdande ....................................................................... |
415 |
6.6 |
Berörda företag ..................................................................... |
416 |
6.7 |
Tidsåtgång och företagens administrativa kostnader ......... |
416 |
6.8 |
Påverkan på konkurrensförhållanden .................................. |
417 |
6.9 |
Övrig påverkan...................................................................... |
417 |
7 |
Författningskommentar ............................................ |
419 |
7.1Förslaget till lag med kompletterande bestämmelser till
EU:s förordningar om medicintekniska produkter............ |
419 |
7.2Förslaget till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar
om medicintekniska produkter ............................................ |
456 |
7.3 Förslaget till lag om ändring i lagen (2020:000) med |
|
kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar |
|
om medicintekniska produkter ............................................ |
457 |
7.4Förslaget till lag med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om
medicintekniska produkter .................................................. |
467 |
7
Innehåll |
Ds 2019:32 |
7.5 Förslaget till lag om ändring i lagen (2020:000) med |
|
kompletterande bestämmelser om etisk granskning till |
|
EU:s förordningar om medicintekniska produkter ........... |
473 |
7.6Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:1273) om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och
sjukvården m.m..................................................................... |
477 |
7.7Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:297) om
biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ............................. |
478 |
7.8Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:297) om
biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ............................. |
479 |
7.9Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:297) om
biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ............................. |
480 |
7.10Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av
|
forskning som avser människor........................................... |
481 |
7.11 |
Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:460) om |
|
|
etikprövning av forskning som avser människor................ |
482 |
7.12 |
Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:460) om |
|
|
etikprövning av forskning som avser människor................ |
484 |
7.13 |
Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:460) om |
|
|
etikprövning av forskning som avser människor................ |
486 |
7.14 |
Förslaget till lag om ändring i lagen (2006:496) om |
|
|
blodsäkerhet.......................................................................... |
487 |
7.15 |
Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:1093) om |
|
|
ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ..... |
489 |
7.16 |
Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och |
|
|
sekretesslagen (2009:400) .................................................... |
492 |
7.17 |
Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och |
|
|
sekretesslagen (2009:400) .................................................... |
493 |
7.18 |
Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och |
|
|
sekretesslagen (2009:400) .................................................... |
495 |
8
Ds 2019:32Innehåll
7.19 Förslaget till lag om ändring i lagen (2011:791) om |
|
ackreditering och teknisk kontroll ...................................... |
497 |
7.20 Förslaget till lag om ändring i läkemedelslagen |
|
(2015:315) ............................................................................. |
498 |
7.21 Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:696) om |
|
skatt på vissa nikotinhaltiga produkter................................ |
499 |
7.22 Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:2088) om |
|
tobak och liknande produkter.............................................. |
500 |
Bilaga 1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) |
|
2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska |
|
produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, |
|
förordning (EG) nr 178/2002 och förordning |
|
(EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets |
|
direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG ........................ |
503 |
Bilaga 2 Rättelse av Europaparlamentets och rådets |
|
förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om |
|
medicintekniska produkter, om ändring av direktiv |
|
2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och |
|
förordning (EG) nr 1223/2009 och om |
|
upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och |
|
93/42/EEG.................................................................... |
677 |
Bilaga 3 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) |
|
2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska |
|
produkter för in |
|
upphävande av direktiv 98/79/EG och |
|
kommissionens beslut 2010/227/EU .......................... |
679 |
Bilaga 4 Rättelse av Europaparlamentets och rådets |
|
förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om |
|
medicintekniska produkter för in |
|
och om upphävande av direktiv 98/79/EG och |
|
kommissionens beslut 2010/227/EU .......................... |
835 |
9
Promemorians huvudsakliga innehåll
Promemorian innehåller förslag som syftar till att anpassa svensk rätt till två
1.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG)nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och93/42/EEG, och
2.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
Förslagen innebär bl.a. att lagen (1993:584) om medicintekniska produkter ska ersättas med en ny lag med kompletterande bestämmelser till
För att anpassa
Förslagen föreslås träda i kraft den 26 maj 2020 i fråga om medicintekniska produkter och den 26 maj 2022 i fråga om medicintekniska produkter för in
11
1 Författningsförslag
Förslag till slutlig lydelse av lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom1 föreskrivs följande.
1 kap. Inledande bestämmelser
1 § Denna lag kompletterar
1.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, och
2.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
I lagen regleras även frågor som inte omfattas av
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i förordning (EU) 2017/745 och förordning (EU) 2017/746.
Med produkter avses i denna lag, om inte annat anges,
1Bestämmelserna i detta avsnitt återspeglar den slutliga versionen av den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Versionen presenteras i detta utskick för att underlätta förståelsen av hur svensk rätt ska anpassas till
13
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
–medicintekniska produkter,
–tillbehör till medicintekniska produkter,
–medicintekniska produkter för in
–tillbehör till medicintekniska produkter för in
samt
–produkter som anges i bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745.
3 § Om inget annat följer av förordning (EU) 2017/745, förord- ning (EU) 2017/746 eller denna lag, så gäller produktsäkerhetslagen (2004:451) för medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för in
2 kap. Kliniska prövningar och prestandastudier
Informerat samtycke för försökspersoner vars mening inte kan inhämtas
1 § För en försöksperson som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande, är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med behörighet att sörja för den enskildes person, den lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar.
Informerat samtycket för försökspersoner som är underåriga
2 § För en försöksperson som är underårig är vårdnadshavarna de lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar. En underårig försöksperson som har fyllt 15 år ska också själv ge sitt informerade samtycke till att delta i den kliniska pröv- ningen eller prestandastudien, under förutsättning att den under- årige inser vad prövningen eller studien innebär för honom eller henne. Ett sådant informerat samtycke ska inhämtas i enlighet med
14
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
vad som regleras om en försöksperson i artikel 63.1 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 59.1 i förordning (EU) 2017/746.
Ersättningsgarantier
3 § Sponsorn för en klinisk prövning eller prestandastudie är skyldig att genom försäkring eller på annat sätt garantera att försöks- personen får ersättning om sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan. Skadeskyddet eller ersättningsgarantin ska vara förenlig med riskens karaktär och omfattning.
Tillstånd att genomföra en klinisk prövning och prestandastudie
4 § Den myndighet som regeringen bestämmer prövar frågor om
1.tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller prestanda- studie, och
2.väsentliga ändringar av en sådan prövning eller studie.
Av artiklarna 62.4 b, 70.7, 75.3 och 78.10 i förordning (EU) 2017/745 och artiklarna 58.5 b, 66.7, 71.3 och 74.10 i förordning (EU) 2017/746 följer att en klinisk prövning eller en prestandastudie inte får genomföras, påbörjas eller genomföras med en väsentlig ändring om Etikprövningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Om Etikprövningsmyndigheten efter sin granskning har avgett ett yttrande med villkor för prövningens eller studiens genomförande ska villkoren beaktas vid tillståndsgiv- ningen.
Bevarande av dokumentation
5 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till förordning (EU) 2017/745 och i kapitel II avsnitt 3 i bilaga XIV till förordning (EU) 2017/746 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheterna under den tid som anges i bilagorna även om sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren
15
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
Krav för andra kliniska prövningar
6 § Bestämmelserna om kliniska prövningar i förordning (EU) 2017/745, denna lag och föreskrifter meddelade i anslutning till lagen ska även gälla för en klinisk prövning som inte genomförs i något av de syften som anges i artikel 62.1 i förordning (EU) 2017/745. För dessa prövningar krävs tillstånd i enlighet med artikel 70.7 b i nämnda förordning.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från kraven som följer av första stycket. Den myndighet som regeringen bestämmer får i enskilda fall besluta om undantag från sådana krav. Beslut får förenas med särskilda villkor.
3 kap. Tillsyn
1 § Tillsyn över efterlevnaden av förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer.
2 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § har rätt att för tillsynen på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs och få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bostäder, där produkter hanteras eller där kliniska prövningar eller prestandastudier utförs. Om det behövs för tillsynen, får myndigheten göra undersökningar och ta prover. För kostnader på grund av undersökningar eller för uttagna prover betalas inte ersättning.
3 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § får besluta de förelägganden som behövs för att förordning (EU) 2017/745, förordning (EU)
16
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
2017/746, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen ska följas. Vägras tillträde eller hjälp får tillsynsmyndigheten också besluta om förelägganden.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
Hjälp av Polismyndigheten eller Kronofogdemyndigheten
4 § På begäran av en tillsynsmyndighet ska Polismyndigheten lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut som har meddelats med stöd av lagen eller de EU- förordningar som lagen kompletterar, om
1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åt- gärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas, eller
2.det annars finns synnerliga skäl.
En tillsynsmyndighet har även rätt att få handräckning av Krono- fogdemyndigheten för att genomföra de åtgärder som anges i första stycket.
4 kap. Avgifter
Avgifter för ansökan och anmälan
1 § En avgift ska betalas av den som
1.ansöker om att utses till anmält organ,
2.ansöker om att få genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie,
3.anmäler att en klinisk prövning eller en prestandastudie ska ut- föras för att ytterligare utvärdera en
4.anmäler väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller en prestandastudie, eller
5.ansöker om tillstånd att enligt artikel 59 i förordning (EU) 2017/745 eller artikel 54 i förordning (EU) 2017/746 i Sverige släppa ut en specifik produkt på marknaden eller ta den i bruk trots att de förfaranden som avses i artikel 52 i förordning (EU) 2017/745
17
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
respektive artikel 48 i förordning (EU) 2017/746 inte har genomförts.
Årsavgift
2 § En årsavgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som registrerar verksamhet i Sverige,
2.en tillverkare av sådana produkter som i fråga om använd- ningen står medicintekniska produkter nära enligt föreskrifter meddelade med stöd av 7 kap. 1 §,
3.en reprocessare av engångsprodukter, och
4.ett anmält organ som har utsetts av den ansvariga myndigheten för anmälda organ i Sverige.
Avgifter för intyg, yttranden och rådgivning
3 § En avgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som får ett exportintyg utfärdat av den behöriga myndigheten,
2.en ekonomisk aktör som blir föremål för provtagning och undersökning av prover i sin verksamhet, och
3.ett anmält organ som begär yttranden eller rådgivning av den behöriga myndigheten i Sverige.
Föreskrifter om avgifter
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om storleken på de avgifter som avses i detta kapitel samt om betalning av sådana avgifter.
5 kap. Sanktioner
Ansvar
1 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet
18
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.släpper ut en produkt på marknaden eller använder en sådan produkt i Sverige utan att produkten uppfyller de krav och villkor som gäller enligt artikel 5 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, eller artikel 5 i förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen, och
2.påbörjar eller genomför en klinisk prövning eller prestanda- studie utan tillstånd eller utan att ha lämnat in en anmälan eller i strid med ett negativt yttrande avseende etisk granskning i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, och artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen.
I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.
2 § Det får inte dömas till ansvar enligt 1 § för en gärning som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts. Inte heller får det dömas till ansvar enligt 1 § om gärningen kan leda till en sanktionsavgift enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 4 §.
Förverkande
3 § En produkt som varit föremål för brott enligt denna lag ska förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller värdet av produkten och utbytet av brottet.
Sanktionsavgift
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift får tas ut om
1.en överträdelse har skett av artiklarna 7,
iförordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen,
2.en klinisk prövning eller prestandastudie påbörjas eller genom- förs utan tillstånd eller utan att en anmälan lämnats in eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska granskningen i enlig- het med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, och artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen, eller
19
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
3.den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i enlig- het med bestämmelser i förordning (EU) 2017/745 i den ur- sprungliga lydelsen, eller förordning (EU) 2017/746, i den ur- sprungliga lydelsen.
5 § Sanktionsavgift tas ut med ett belopp som bestäms med hänsyn till överträdelsens allvar och betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. Sanktionsavgiften ska bestämmas till högst 100 000 000 kronor.
6 § Sanktionsavgift får inte tas ut för en överträdelse som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts.
7 § En sanktionsavgift får sättas ned helt eller delvis om överträd- elsen är ringa eller ursäktlig eller om det annars med hänsyn till om- ständigheterna skulle vara oskäligt att ta ut avgiften.
8 § Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om sanktionsavgift.
9 § En sanktionsavgift får inte beslutas om den som avgiften ska tas ut av inte har fått tillfälle att yttra sig inom fem år från den dag då överträdelsen ägde rum.
10 § En sanktionsavgift ska betalas till den myndighet som reger- ingen bestämmer inom 30 dagar från det att beslutet om att ta ut avgiften har fått laga kraft eller inom den längre tid som anges i be- slutet.
Beslut om sanktionsavgift får verkställas enligt utsökningsbalk- en, om avgiften inte har betalats inom den tid som anges i beslutet.
Om sanktionsavgiften inte betalas inom den tid som anges i första stycket, ska myndigheten lämna den obetalda avgiften för in- drivning. Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m.
Sanktionsavgiften ska tillfalla staten.
11 § En sanktionsavgift som har beslutats faller bort i den ut- sträckning verkställighet inte har skett inom fem år från det att
20
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
beslutet eller domen om att ta ut avgiften fick laga kraft eller sank- tionsföreläggandet godkändes.
12 § Regeringen får meddela ytterligare föreskrifter om sanktions- avgifter enligt denna lag.
6 kap. Tystnadsplikt och överklagande
1 § Den som har tagit befattning med något ärende enligt denna lag eller de
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
I det allmännas verksamhet tillämpas bestämmelserna i off- entlighets- och sekretesslagen (2009:400).
2 § Beslut enligt denna lag eller enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av lagen får överklagas till allmän förvaltnings- domstol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
7 kap. Ytterligare bemyndiganden och övriga bestämmelser
Föreskrifter om lagens tillämplighet
1 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att krav som följer av eller väsentligen motsvarar kraven enligt förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746 och denna lag ska gälla även för produkter som inte anges i 1 kap. 2 § men som i fråga om användningen står nära sådana produkter.
Föreskrifter om specialanpassade produkter
2 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vilka yrkeskvalifikationer den person som ger skriftliga anvisningar för utformningen av en specialanpassad
21
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
produkt ska ha i enlighet med artikel 2.3 i förordning (EU) 2017/745.
Föreskrifter om egentillverkade produkter
3 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1.de produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/746, och
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myndighet som regeringen bestämmer lämna ytterligare informa- tion om dessa produkter.
Föreskrifter om reprocessing och återanvändning
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1.tillåtelse att reprocessa och återanvända en engångsprodukt i enlighet med artikel 17 i förordning (EU) 2017/745,
2.under vilka villkor engångsprodukter får reprocessas, åter- användas och tillhandahållas, och
3.under vilka villkor engångsprodukter får reprocessas och överföras till ett annat land.
Föreskrifter om blod och blodkomponenter
5 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om framställning, förvaring och distribution av blod och blodkomponenter avsedda att användas som råvara vid tillverkning av medicintekniska produkter.
Föreskrifter om information och rådgivning om genetiska tester
5 a § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den information som ska ges till patienten och om den tillgång till rådgivning som ska finnas i fråga
22
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
om ett genetiskt test i enlighet med artikel 4 i förordning (EU) 2017/746.
Föreskrifter om medicinsk yrkesverksamhet vid distansförsälj- ning
6 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den medicinska yrkesverksamhet som ska finnas att tillgå när en produkt mot betalning eller kostnadsfritt an- vänds i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssam- hällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i Europaparlament- ets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informationsförfarande beträffande tekniska föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
Föreskrifter om utbildningar som sakkunniga personer ska ha
7 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den person som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artikel 15.1, 15.2 och 15.6 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 15.1, 15.2 och 15.6 i förordning (EU) 2017/746.
Föreskrifter om det eller de språk som märkning och information ska vara skriven på
8 § Regeringen får meddela föreskrifter om vilka språk som en produkt ska vara märkt på och vilka språk som information till patienter, bruksanvisningar och säkerhetsmeddelanden till marknad- en ska vara skrivna på.
23
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Den myndighet som regeringen bestämmer får i enskilda fall be- sluta om undantag från kraven som följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av första stycket. Beslutet får förenas med villkor.
Föreskrifter om informationskrav i fråga om implantat
9 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna information enligt artikel 18 i förordning (EU) 2017/745 och på vilka sätt den informationen ska lämnas.
Föreskrifter om krav på att lagra och förvara UDI
10 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdinstitutioner ska lagra och förvara den unika produktidentifieringen (UDI) även för produkter som inte är implantat i klass III och som har levererats till dem.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdspersonal och inrättningar som använder en produkt som omfattas av bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745 ska lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem.
Föreskrifter om registrering av uppgifter
11 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för ekonomiska aktörer som tillhandahåller eller bedriver verksamhet med produkter i Sverige, inklusive med sådana produkter som anges i föreskrifter meddelade med stöd av 1 §, att lämna uppgifter om sin verksamhet och sin produkt hos en myndighet för registrering.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om skyldighet för den som reprocessar
24
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
eller återanvänder engångsprodukter i Sverige att registrera uppgifter hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter.
Föreskrifter om kliniska prövningar och prestandastudier
12 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den behörighet som
1.krävs för att hålla det samtal med försökspersonen som anges i artikel 63.2 c i förordning (EU) 2017/745 och artikel 59.2 c i förordning (EU) 2017/746,
2.en person ska ha för att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar eller prestandastudier i enlighet med artikel 62.4 j i förordning (EU) 2017/745 och artikel 58.5 j i förordning (EU) 2017/746,
3.en person ska ha för att få vara prövare.
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om försäkringar eller andra garantier som avses i 2 kap. 3 §.
Föreskrifter om användning av produkter i hälso- och sjukvården och i andra verksamheter
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om användning av produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslag- en (1985:125), patientsäkerhetslagen (2010:659) och lagen (2020:000) om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar.
Föreskrifter om anmälda organ
15 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om de intyg eller rapporter som får åberopas till stöd för en ansökan om att utses till anmält organ.
25
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Ytterligare föreskrifter
16 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i frågor som rör förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746 och denna lag och som behövs för att skydda människors hälsa och säkerhet.
Tillhandahållande av dokumentation
17 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga IX till förordning (EU) 2017/745 och kapitel III avsnitt 6 i bilaga IX till förordning (EU) 2017/746 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheter som utsetts enligt respektive förordning under den tid som anges i bilagorna även om tillverkaren eller dennes auktoriserade representant försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Tillverkaren eller dennes auktoriserade representant ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
26
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.1Förslag till lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom föreskrivs följande.
1 kap. Inledande bestämmelser
1 § Denna lag kompletterar Europaparlamentets och rådets för- ordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska pro- dukter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
I lagen regleras även frågor som inte omfattas av
en.
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i för- ordning (EU) 2017/745.
Med produkter avses i denna lag, om inte annat anges,
–medicintekniska produkter,
–tillbehör till medicintekniska produkter, och
–produkter som anges i bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745.
3 § Om inget annat följer av förordning (EU) 2017/745 eller denna lag, så gäller produktsäkerhetslagen (2004:451) för medicintekniska produkter som är avsedda för konsumenter eller som kan antas komma att användas av konsumenter.
2 kap. Kliniska prövningar
Informerat samtycke för försökspersoner vars mening inte kan inhämtas
1 § För en försöksperson som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande, är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med behörighet att sörja för den
27
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
enskildes person, den lagligen utsedda ställföreträdare som får ge in- formerat samtycke till en klinisk prövning på försökspersonens vägnar.
Informerat samtycke för försökspersoner som är underåriga
2 § För en försöksperson som är underårig är vårdnadshavarna de lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning på försökspersonens vägnar. En underårig för- söksperson som har fyllt 15 år ska också själv ge sitt informerade samtycke till att delta i den kliniska prövningen, under förutsättning att den underårige inser vad prövningen innebär för honom eller henne. Ett sådant informerat samtycke ska inhämtas i enlighet med vad som regleras om en försöksperson i artikel 63.1 i förordning (EU) 2017/745.
Ersättningsgarantier
3 § Sponsorn för en klinisk prövning är skyldig att genom försäkr- ing eller på annat sätt garantera att försökspersonen får ersättning om sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan. Skadeskyddet eller ersättningsgarantin ska vara förenlig med riskens karaktär och omfattning.
Tillstånd att genomföra en klinisk prövning
4 § Den myndighet som regeringen bestämmer prövar frågor om
1.tillstånd att genomföra en klinisk prövning, och
2.väsentliga ändringar av en sådan prövning.
Av artiklarna 62.4 b, 70.7, 75.3 och 78.10 i förordning (EU) 2017/745 följer att en klinisk prövning inte får genomföras, påbörjas eller genomföras med en väsentlig ändring om Etikprövnings- myndigheten vid sin etiska granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen. Om Etikprövnings- myndigheten efter sin granskning har avgett ett yttrande med villkor
28
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
för prövningens genomförande ska villkoren beaktas vid tillstånds- givningen.
Bevarande av dokumentation
5 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till förordning (EU) 2017/745 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheterna under den tid som anges i bilagan även om sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
Krav för andra kliniska prövningar
6 § Bestämmelserna om kliniska prövningar i förordning (EU) 2017/745, denna lag och föreskrifter meddelade i anslutning till lagen ska även gälla för en klinisk prövning som inte genomförs i något av de syften som anges i artikel 62.1 i förordning (EU) 2017/745. För dessa prövningar krävs tillstånd i enlighet med artikel 70.7 b i nämnda förordning.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från kraven som följer av första stycket. Den myndighet som regeringen bestämmer får i enskilda fall besluta om undantag från sådana krav. Beslut får förenas med särskilda villkor.
3 kap. Tillsyn
1 § Tillsyn över efterlevnaden av förordning (EU) 2017/745, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer.
2 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § har rätt att för tillsynen på be- gäran få de upplysningar och handlingar som behövs och få tillträde
29
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bostäder, där produkter hanteras eller där kliniska prövningar utförs. Om det be- hövs för tillsynen, får myndigheten göra undersökningar och ta prover. För kostnader på grund av undersökningar eller för uttagna prover betalas inte ersättning.
3 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § får besluta de förelägganden som behövs för att förordning (EU) 2017/745, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen ska följas. Vägras tillträde eller hjälp får tillsynsmyndigheten också besluta om förelägganden.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
Hjälp av Polismyndigheten eller Kronofogdemyndigheten
4 § På begäran av en tillsynsmyndighet ska Polismyndigheten lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut som har meddelats med stöd av lagen eller den EU- förordning som lagen kompletterar, om
1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åt- gärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas, eller
2.det annars finns synnerliga skäl.
En tillsynsmyndighet har även rätt att få handräckning av Krono- fogdemyndigheten för att genomföra de åtgärder som anges i första stycket.
4 kap. Avgifter
Avgifter för ansökan och anmälan
1 § En avgift ska betalas av den som
1.ansöker om att utses till anmält organ,
2.ansöker om att få genomföra en klinisk prövning,
3.anmäler att en klinisk prövning ska utföras för att ytterligare utvärdera en
30
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
4.anmäler väsentliga ändringar av en klinisk prövning, eller
5.ansöker om tillstånd att enligt artikel 59 i förordning (EU) 2017/745 i Sverige släppa ut en specifik produkt på marknaden eller ta den i bruk trots att de förfaranden som avses i artikel 52 i förord- ningen inte har genomförts.
Årsavgift
2 § En årsavgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som registrerar verksamhet i Sverige,
2.en tillverkare av sådana produkter som i fråga om användning- en står medicintekniska produkter nära enligt föreskrifter med- delade med stöd av 7 kap. 1 §,
3.en reprocessare av engångsprodukter, och
4.ett anmält organ som har utsetts av den ansvariga myndigheten för anmälda organ i Sverige.
Avgifter för intyg, yttranden och rådgivning
3 § En avgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som får ett exportintyg utfärdat av den behöriga myndigheten,
2.en ekonomisk aktör som blir föremål för provtagning och undersökning av prover i sin verksamhet, och
3.ett anmält organ som begär yttranden eller rådgivning av den behöriga myndigheten i Sverige.
Föreskrifter om avgifter
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om storleken på de avgifter som avses i detta kapitel samt om betalning av sådana avgifter.
31
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
5 kap. Sanktioner
Ansvar
1 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet
1.släpper ut en produkt på marknaden eller använder en sådan produkt i Sverige utan att produkten uppfyller de krav och villkor som gäller enligt artikel 5 i förordning (EU) 2017/745, i den ur- sprungliga lydelsen, och
2.påbörjar eller genomför en klinisk prövning utan tillstånd eller utan att ha lämnat in en anmälan eller i strid med ett negativt yttr- ande avseende etisk granskning i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen.
I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.
2 § Det får inte dömas till ansvar enligt 1 § för en gärning som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts. Inte heller får det dömas till ansvar enligt 1 § om gärningen kan leda till en sanktionsavgift enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 4 §.
Förverkande
3 § En produkt som varit föremål för brott enligt denna lag ska förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller värdet av produkten och utbytet av brottet.
Sanktionsavgift
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift får tas ut om
1.en överträdelse har skett av artiklarna 7,
2.en klinisk prövning påbörjas eller genomförs utan tillstånd eller utan att en anmälan lämnats in eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska granskningen i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, eller
32
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
3.den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i enlig- het med bestämmelser i förordning (EU) 2017/745, i den ursprung- liga lydelsen.
5 § Sanktionsavgift tas ut med ett belopp som bestäms med hänsyn till överträdelsens allvar och betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. Sanktionsavgiften ska bestämmas till högst 100 000 000 kronor.
6 § Sanktionsavgift får inte tas ut för en överträdelse som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts.
7 § En sanktionsavgift får sättas ned helt eller delvis om överträd- elsen är ringa eller ursäktlig eller om det annars med hänsyn till om- ständigheterna skulle vara oskäligt att ta ut avgiften.
8 § Den myndighet som regeringen bestämmer beslutar om sank- tionsavgift.
9 § En sanktionsavgift får inte beslutas om den som avgiften ska tas ut av inte har fått tillfälle att yttra sig inom fem år från den dag då överträdelsen ägde rum.
10 § En sanktionsavgift ska betalas till den myndighet som reger- ingen bestämmer inom 30 dagar från det att beslutet om att ta ut avgiften har fått laga kraft eller inom den längre tid som anges i be- slutet.
Beslut om sanktionsavgift får verkställas enligt utsökningsbalk- en, om avgiften inte har betalats inom den tid som anges i beslutet.
Om sanktionsavgiften inte betalas inom den tid som anges i första stycket, ska myndigheten lämna den obetalda avgiften för in- drivning. Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m.
Sanktionsavgiften ska tillfalla staten.
11 § En sanktionsavgift som har beslutats faller bort i den ut- sträckning verkställighet inte har skett inom fem år från det att
33
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
beslutet eller domen om att ta ut avgiften fick laga kraft eller sank- tionsföreläggandet godkändes.
12 § Regeringen får meddela ytterligare föreskrifter om sanktions- avgifter enligt denna lag.
6 kap. Tystnadsplikt och överklagande
1 § Den som har tagit befattning med något ärende enligt denna lag eller den
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
I det allmännas verksamhet tillämpas bestämmelserna i offentlig- hets- och sekretesslagen (2009:400).
2 § Beslut enligt denna lag eller enligt en föreskrift som har med- delats med stöd av lagen får överklagas till allmän förvaltningsdom- stol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
7 kap. Ytterligare bemyndiganden och övriga bestämmelser
Föreskrifter om lagens tillämplighet
1 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att krav som följer av eller väsentligen mot- svarar kraven enligt förordning (EU) 2017/745 och denna lag ska gälla även för produkter som inte anges i 1 kap. 2 § men som i fråga om användningen står nära sådana produkter.
Föreskrifter om specialanpassade produkter
2 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vilka yrkeskvalifikationer den person som ger skriftliga anvisningar för utformningen av en specialanpassad
34
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
produkt ska ha i enlighet med artikel 2.3 i förordning (EU) 2017/745.
Föreskrifter om egentillverkade produkter
3 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1.de produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745, och
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myndighet som regeringen bestämmer lämna ytterligare informa- tion om dessa produkter.
Föreskrifter om reprocessing och återanvändning
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1.tillåtelse att reprocessa och återanvända en engångsprodukt i enlighet med artikel 17 i förordning (EU) 2017/745,
2.under vilka villkor engångsprodukter får reprocessas, åter- användas och tillhandahållas, och
3.under vilka villkor engångsprodukter får reprocessas och överföras till ett annat land.
Föreskrifter om blod och blodkomponenter
5 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om framställning, förvaring och distribution av blod och blodkomponenter avsedda att användas som råvara vid tillverkning av medicintekniska produkter.
Föreskrifter om medicinsk yrkesverksamhet vid distansförsäljning
6 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den medicinska yrkesverksamhet som ska finnas att tillgå när en produkt mot betalning eller kostnadsfritt an-
35
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
vänds i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informations- samhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i Europaparla- mentets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informationsförfarande beträffande tekniska föreskrift- er och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellan- händer erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
Föreskrifter om utbildningar som sakkunniga personer ska ha
7 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den person som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artikel 15.1, 15.2 och 15.6 i förordning (EU) 2017/745.
Föreskrifter om det eller de språk som märkning och information ska vara skriven på
8 § Regeringen får meddela föreskrifter om vilka språk som en produkt ska vara märkt på och vilka språk som information till patienter, bruksanvisningar och säkerhetsmeddelanden till marknad- en ska vara skrivna på.
Den myndighet som regeringen bestämmer får i enskilda fall be- sluta om undantag från kraven som följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av första stycket. Beslutet får förenas med villkor.
Föreskrifter om informationskrav i fråga om implantat
9 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna information enligt artikel 18
36
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
i förordning (EU) 2017/745 och på vilka sätt den informationen ska lämnas.
Föreskrifter om krav på att lagra och förvara UDI
10 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdinstitutioner ska lagra och förvara den unika produktidentifieringen (UDI) även för produkter som inte är implantat i klass III och som har levererats till dem.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdspersonal och inrättningar som använder en produkt som omfattas av bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745 ska lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem.
Föreskrifter om registrering av uppgifter
11 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om skyldighet för ekonomiska aktörer som tillhandahåller eller bedriver verksamhet med produkter i Sverige, inklusive med sådana produkter som anges i föreskrifter meddelade med stöd av 1 §, att lämna uppgifter om sin verksamhet och sin pro- dukt hos en myndighet för registrering.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om skyldighet för den som reprocessar eller återanvänder engångsprodukter i Sverige att registrera uppgift- er hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter.
Föreskrifter om kliniska prövningar
12 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den behörighet som
1.krävs för att hålla det samtal med försökspersonen som anges i artikel 63.2 c i förordning (EU) 2017/745,
37
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
2.en person ska ha för att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar i enlighet med artikel 62.4 j i förordning (EU) 2017/745,
3.en person ska ha för att få vara prövare.
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om försäkringar eller andra garantier som avses i 2 kap. 3 §.
Föreskrifter om användning av produkter i hälso- och sjukvården och i andra verksamheter
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om användning av produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslag- en (1985:125) och patientsäkerhetslagen (2010:659).
Föreskrifter om anmälda organ
15 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om de intyg eller rapporter som får åberopas till stöd för en ansökan om att utses till anmält organ.
Ytterligare föreskrifter
16 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i frågor som rör förordning (EU) 2017/745 och denna lag och som behövs för att skydda människors hälsa och säkerhet.
Tillhandahållande av dokumentation
17 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga IX till förordning (EU) 2017/745 ska hållas tillgänglig för de behör- iga myndigheter som utsetts enligt förordningen under den tid som anges i bilagan även om tillverkaren eller dennes auktoriserade representant försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med
38
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
sin verksamhet. Tillverkaren eller dennes auktoriserade representant ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
1.Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
2.Genom lagen upphävs lagen (1993:584) om medicintekniska produkter.
3.Den upphävda lagen ska fortsätta att gälla för medicintekniska produkter för in
4.Äldre föreskrifter gäller fortfarande för
a)medicintekniska produkter som har släppts ut på marknaden eller har tagits i bruk före den 26 maj 2020, med undantag för de produkter som omfattas av punkterna 5 och 13 och de produkter som har släppts ut på marknaden såsom förenliga med förordning (EU) 2017/745, och
b)medicintekniska produkter för in
5. En medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk pro- dukt för in
6. En medicinteknisk produkt för in
39
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
7.Bestämmelsen i 4 § den upphävda lagen ska fortsätta att gälla fram till den 26 maj 2022 vad gäller möjligheten att meddela före- skrifter om att lagen om medicintekniska produkter ska gälla även för produkter som i fråga om användningen står nära medicin- tekniska produkter.
8.En medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk pro- dukt för in
9.Äldre föreskrifter om tillverkarnas skyldigheter i fråga om säkerhetsövervakning och att tillhandahålla dokumentation i fråga om kliniska prövningar och prestandastudier ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar sex månader efter det att med- delandet om funktionaliteten av den europeiska databasen för medicintekniska produkter (Eudamed) offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 34.3 i förordning (EU) 2017/745. För medicintekniska produkter för in vitro- diagnostik gäller detta endast om meddelandet om Eudameds funk- tionalitet offentliggörs efter den 26 november 2021.
10.Äldre föreskrifter om registrering av produkter och ekono- miska aktörer samt anmälan av intyg ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar tjugofyra månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet har offentliggjorts. För medicintekni- ska produkter för in
11.Ett intyg som ett anmält organ har utfärdat före den 25 maj 2017 ska fortsätta att gälla under den tid som är angiven i intyget. Ett intyg som har utfärdats i enlighet med bilaga 4 till direktiv 90/385/EEG av den 20 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstat- ernas lagstiftning om aktiva medicintekniska produkter för im- plantation eller bilaga 4 till direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter blir ogiltigt senast den 27 maj 2022, och ett intyg som har utfärdats enligt bilaga VI till direktiv
40
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in
12.Ett intyg som ett anmält organ har utfärdat från och med den 25 maj 2017 ska förbli giltigt fram till och med utgången av den period som anges i intyget. Giltigheten för ett intyg som avser en medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
13.En medicinteknisk produkt eller en medicinteknisk produkt för in
14.Det anmälda organ som utfärdat ett intyg som avses i punkt 11 eller 12 ska fortsätta att ansvara för lämplig övervakning med avseende på samtliga tillämpliga krav för de produkter för vilka de har utfärdat intyg. Äldre föreskrifter om tillsyn över anmälda organ ska fortsätta att gälla.
15.En medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
16.En klinisk prövning av en medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
41
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
17.Äldre föreskrifter om tillsyn, straff, förverkande och avgifter
iden upphävda lagen ska fortsätta att gälla så länge som bestämmelser i den lagen ska tillämpas.
42
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.2Förslag till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom föreskrivs att 7 kap. 14 § lagen (2020:000) med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.1 |
Föreslagen lydelse |
7kap. 14 §
Regeringen eller den myndig- het som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om an- vändning av produkter i verk- samhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslagen (1985:125) och patientsäkerhetslagen (2010:659).
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2021.
43
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.3Förslag till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2020:000) med kompletter- ande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter
dels att 1 kap.
dels att det ska införas en ny paragraf, 7 kap. 5 a §, och närmast före 7 kap. 5 a § en ny rubrik av följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.1 |
Föreslagen lydelse |
1 kap.
1 §
Denna lag kompletterar Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintek- niska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förord- ning (EG) nr 178/2002 och för- ordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direk-
tiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
44
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
I lagen regleras även frågor som inte omfattas av
I lagen regleras även frågor som inte omfattas av
2 §
Termer och uttryck i denna |
Termer och uttryck i denna |
lag har samma betydelse som i |
lag har samma betydelse som i |
förordning (EU) 2017/745. |
förordning (EU) 2017/745 och |
|
förordning (EU) 2017/746. |
Med produkter avses i denna lag, om inte annat anges, |
|
– medicintekniska produkter, |
– medicintekniska produkter, |
– tillbehör till medicintekni- |
– tillbehör till medicintekni- |
ska produkter, och |
ska produkter, |
– produkter som anges i bi- |
– medicintekniska produkter |
laga XVI till förordning (EU) |
för in |
2017/745. |
– tillbehör till medicintekniska |
produkter för in
– produkter som anges i bi- laga XVI till förordning (EU) 2017/745.
3 §
Om inget annat följer av förordning (EU) 2017/745 eller denna lag, så gäller produkt- säkerhetslagen (2004:451) för medicintekniska produkter som är avsedda för konsumenter eller som kan antas komma att an- vändas av konsumenter.
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
2 kap. Kliniska prövningar |
2 kap. Kliniska prövningar och |
|
prestandastudier |
1 §
För en försöksperson som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk stör- ning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande för- hållande, är en god man eller för- valtare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med behörighet att sörja för den enskildes per- son, den lagligen utsedda ställ- företrädare som får ge informer- at samtycke till en klinisk pröv- ning på försökspersonens vägnar.
2 §
För en försöksperson som är underårig är vårdnadshavarna de lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning på för- sökspersonens vägnar. En underårig försöksperson som har fyllt 15 år ska också själv ge sitt informerade samtycke till att delta i den kliniska prövningen, under förutsättning att den underårige inser vad prövningen innebär för honom eller henne. Ett sådant informerat samtycke ska inhämtas i enlighet med vad som regleras om en försöksper-
46
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
son i artikel 63.1 i förordning regleras om en försöksperson i
(EU) 2017/745.artikel 63.1 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 59.1 i för- ordning (EU) 2017/746.
|
|
|
3 § |
|
|
|
|
Sponsorn för en klinisk pröv- |
Sponsorn för en klinisk pröv- |
||||||
ning är skyldig att genom försäk- |
ning eller prestandastudie är skyl- |
||||||
ring eller på annat sätt garantera |
dig att genom försäkring eller på |
||||||
att |
försökspersonen |
får |
annat |
sätt |
garantera |
att |
|
ersättning om |
sponsorn |
eller |
försökspersonen |
får ersättning |
|||
prövaren blir skyldig att betala |
om sponsorn eller prövaren blir |
||||||
sådan. Skadeskyddet eller ersätt- |
skyldig att betala sådan. Skade- |
||||||
ningsgarantin ska vara förenlig |
skyddet eller ersättningsgarantin |
||||||
med |
riskens |
karaktär |
och |
ska vara förenlig med riskens |
|||
omfattning. |
|
|
karaktär och omfattning. |
|
Tillstånd att genomföra en klinisk prövning
Tillstånd att genomföra en klinisk prövning och en prestandastudie
4 §
Den myndighet som regeringen bestämmer prövar frågor om
1. tillstånd att genomföra en |
1. tillstånd att genomföra en |
|||||||||
klinisk prövning, och |
|
klinisk prövning eller en pre- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
standastudie, och |
|
|
||
2. väsentliga ändringar av en |
2. väsentliga ändringar av en |
|||||||||
sådan prövning. |
|
|
sådan prövning eller studie. |
|
||||||
Av |
artiklarna |
62.4 b, |
70.7, |
Av |
artiklarna |
62.4 b, |
70.7, |
|||
75.3 och 78.10 i förordning (EU) |
75.3 och 78.10 i förordning (EU) |
|||||||||
2017/745 följer att en klinisk |
2017/745 och artiklarna 58.5 b, |
|||||||||
prövning |
inte |
får |
genomföras, |
66.7, 71.3 och 74.10 i förordning |
||||||
påbörjas |
eller |
genomföras |
med |
(EU) 2017/746 följer att en |
||||||
en väsentlig ändring om Etik- |
klinisk prövning eller prestanda- |
|||||||||
prövningsmyndigheten vid sin |
studie |
inte |
får |
genomföras, |
||||||
etiska |
granskning |
enligt |
lagen |
påbörjas eller |
genomföras |
med |
||||
(2020:000) med kompletterande |
en väsentlig ändring om Etik- |
|||||||||
bestämmelser om etisk gransk- |
prövningsmyndigheten vid sin |
|||||||||
ning till EU:s förordningar om |
etiska |
granskning |
enligt |
lagen |
47
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
medicintekniska |
produkter |
har |
(2020:000) med kompletterande |
|||||||||||
avgett |
ett |
negativt |
yttrande |
bestämmelser om etisk gransk- |
||||||||||
avseende den kliniska pröv- |
ning till EU:s förordningar om |
|||||||||||||
ningen. Om Etikprövningsmyn- |
medicintekniska |
produkter |
har |
|||||||||||
digheten efter sin granskning har |
avgett ett |
negativt |
yttrande |
|||||||||||
avgett ett yttrande med villkor |
avseende den kliniska prövning- |
|||||||||||||
för |
prövningens |
genomförande |
en eller prestandastudien. Om |
|||||||||||
ska |
villkoren |
beaktas |
vid |
Etikprövningsmyndigheten efter |
||||||||||
tillståndsgivningen. |
|
|
sin granskning har avgett ett |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
yttrande |
|
med |
|
villkor |
för |
||
|
|
|
|
|
|
|
prövningens |
|
eller |
studiens |
||||
|
|
|
|
|
|
|
genomförande ska villkoren be- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
aktas vid tillståndsgivningen. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
5 § |
|
|
|
|
|
|
|
|
Den |
dokumentation |
som |
Den |
dokumentation |
som |
|||||||||
avses i kapitel III avsnitt 3 i |
avses i kapitel III avsnitt 3 i |
|||||||||||||
bilaga XV till förordning (EU) |
bilaga XV till förordning (EU) |
|||||||||||||
2017/745 ska hållas tillgänglig |
2017/745 och i kapitel II avsnitt 3 |
|||||||||||||
för de behöriga myndigheterna |
i bilaga XIV till förordning (EU) |
|||||||||||||
under den tid som anges i bilagan |
2017/746 |
ska |
hållas |
tillgänglig |
||||||||||
även om sponsorn, dennes kon- |
för de behöriga myndigheterna |
|||||||||||||
taktperson |
eller |
den |
rättsliga |
under den tid som anges i |
||||||||||
företrädaren försätts i konkurs, |
bilagorna |
även |
|
om |
sponsorn, |
|||||||||
går i likvidation eller upphör |
dennes kontaktperson eller den |
|||||||||||||
med sin verksamhet. Sponsorn, |
rättsliga |
företrädaren |
försätts i |
|||||||||||
dennes kontaktperson eller den |
konkurs, går i likvidation eller |
|||||||||||||
rättsliga |
företrädaren |
ska i |
upphör |
med |
sin |
verksamhet. |
||||||||
sådana fall anmäla till den myn- |
Sponsorn, |
dennes |
kontaktper- |
|||||||||||
dighet som regeringen bestäm- |
son eller den rättsliga företräd- |
|||||||||||||
mer vem som ansvarar för arkiv- |
aren ska i sådana fall anmäla till |
|||||||||||||
eringen av handlingarna och var |
den myndighet som regeringen |
|||||||||||||
de förvaras. |
|
|
|
|
bestämmer vem som ansvarar för |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
arkiveringen av handlingarna och |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
var de förvaras. |
|
|
|
|
|
48
Ds 2019:32
3 kap.
1 §
Tillsyn över efterlevnaden av förordning (EU) 2017/745, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer.
2 §
En tillsynsmyndighet enligt 1 § har rätt att för tillsynen på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs och få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bo- städer, där produkter hanteras eller där kliniska prövningar ut- förs. Om det behövs för tillsyn- en, får myndigheten göra under- sökningar och ta prover. För kostnader på grund av under- sökningar eller för uttagna prover betalas inte ersättning.
3 §
En tillsynsmyndighet enligt 1 § får besluta de förelägganden som behövs för att förordning (EU) 2017/745, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen ska följas. Vägras tillträde eller hjälp får till- synsmyndigheten också besluta om förelägganden.
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
|
4 § |
|
|
På begäran av en tillsynsmyn- |
På begäran av en tillsynsmyn- |
||
dighet ska |
Polismyndigheten |
dighet ska |
Polismyndigheten |
lämna den hjälp som behövs när |
lämna den hjälp som behövs när |
||
myndigheten |
vidtar åtgärder |
myndigheten |
vidtar åtgärder |
eller verkställer beslut som har |
eller verkställer beslut som har |
||
meddelats med stöd av lagen |
meddelats med stöd av lagen |
||
eller den |
eller de |
||
lagen kompletterar, om |
lagen kompletterar, om |
1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åt- gärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas, eller
2.det annars finns synnerliga skäl.
En tillsynsmyndighet har även rätt att få handräckning av Krono- fogdemyndigheten för att genomföra de åtgärder som anges i första stycket.
4 kap.
1 §
En avgift ska betalas av den som
1. ansöker om att utses till anmält organ,
2. ansöker om att få genom- |
2. ansöker om att få genom- |
föra en klinisk prövning, |
föra en klinisk prövning eller en |
|
prestandastudie, |
3. anmäler att en klinisk pröv- |
3. anmäler att en klinisk pröv- |
ning ska utföras för att ytter- |
ning eller en prestandastudie ska |
ligare utvärdera en |
utföras för att ytterligare utvärd- |
produkt inom ramen för pro- |
era en |
duktens avsedda ändamål, |
ramen för produktens avsedda |
|
ändamål, |
4. anmäler väsentliga ändring- |
4. anmäler väsentliga ändring- |
ar av en klinisk prövning, eller |
ar av en klinisk prövning eller en |
|
prestandastudie, eller |
5. ansöker om tillstånd att en- |
5. ansöker om tillstånd att en- |
ligt artikel 59 i förordning (EU) |
ligt artikel 59 i förordning (EU) |
2017/745 i Sverige släppa ut en |
2017/745 eller artikel 54 i för- |
specifik produkt på marknaden |
ordning (EU) 2017/746 i Sverige |
50
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
eller ta den i bruk trots att de förfaranden som avses i artikel
52i förordningen inte har genom- förts.
släppa ut en specifik produkt på marknaden eller ta den i bruk trots att de förfaranden som avses i artikel 52 i förordning (EU) 2017/745 respektive artikel 48 i förordning (EU) 2017/746 inte har genomförts.
5kap. 1 §
Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som med uppsåt
eller av oaktsamhet |
|
|
|
|
||
1. släpper ut en produkt på |
1. släpper ut en produkt på |
|||||
marknaden |
eller |
använder en |
marknaden |
eller |
använder en |
|
sådan produkt i Sverige utan att |
sådan produkt i Sverige utan att |
|||||
produkten uppfyller de krav och |
produkten uppfyller de krav och |
|||||
villkor som gäller enligt artikel 5 |
villkor som gäller enligt artikel 5 |
|||||
i förordning (EU) 2017/745, i |
i förordning (EU) 2017/745, i |
|||||
den ursprungliga lydelsen, och |
den ursprungliga lydelsen, eller |
|||||
|
|
|
artikel 5 i förordning (EU) |
|||
|
|
|
2017/746, i den ursprungliga |
|||
|
|
|
lydelsen, och |
|
|
|
2. påbörjar eller genomför en |
2. påbörjar eller genomför en |
|||||
klinisk prövning |
utan tillstånd |
klinisk prövning eller en pre- |
||||
eller utan att ha lämnat in en |
standastudie |
utan |
tillstånd |
eller |
||
anmälan eller i strid med ett |
utan att ha lämnat in en anmälan |
|||||
negativt yttrande avseende etisk |
eller i strid med ett negativt |
|||||
granskning |
i |
enlighet med |
yttrande |
avseende |
etisk |
|
artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i |
granskning |
i enlighet |
med |
|||
förordning (EU) 2017/745, i den |
artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i |
|||||
ursprungliga lydelsen. |
förordning (EU) 2017/745, i den |
|||||
|
|
|
ursprungliga |
lydelsen, |
och |
|
|
|
|
artiklarna 66.7 a, |
70 och |
71 i |
förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen.
I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.
51
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
4 §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får
meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift får tas ut om |
|
|||||||
1. en överträdelse har skett av |
1. en överträdelse har skett av |
|||||||
artiklarna 7, |
artiklarna 7, |
|||||||
(EU) 2017/745, i den ur- |
(EU) 2017/745, i den ur- |
|||||||
sprungliga lydelsen, |
|
sprungliga |
lydelsen, |
|
eller |
|||
|
|
|
|
artiklarna 7, |
||||
|
|
|
|
(EU) |
2017/746, |
i |
den |
|
|
|
|
|
ursprungliga lydelsen, |
|
|
||
2. en |
klinisk |
prövning |
på- |
2. en klinisk prövning eller en |
||||
börjas eller genomförs utan till- |
prestandastudie |
påbörjas |
eller |
|||||
stånd eller utan att en anmälan |
genomförs utan tillstånd |
eller |
||||||
lämnats in eller i strid med ett |
utan att en anmälan lämnats in |
|||||||
negativt |
yttrande |
avseende |
den |
eller i strid med ett negativt yttr- |
||||
etiska granskningen i enlighet |
ande avseende den etiska gransk- |
|||||||
med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i |
ningen i enlighet med artiklarna |
|||||||
förordning (EU) 2017/745, i den |
70.7 a, 74 och 75 i förordning |
|||||||
ursprungliga lydelsen, eller |
|
(EU) |
2017/745, |
i |
den |
|||
|
|
|
|
ursprungliga lydelsen, och artikl- |
||||
|
|
|
|
arna 66.7 a, 70 och 71 i förord- |
||||
|
|
|
|
ning (EU) 2017/746, i den |
||||
|
|
|
|
ursprungliga lydelsen, eller |
|
|||
3. den som oriktigt har upp- |
3. den som oriktigt har upp- |
|||||||
gett sig vara ett anmält organ i |
gett sig vara ett anmält organ i |
|||||||
enlighet med bestämmelser i för- |
enlighet med bestämmelser i för- |
|||||||
ordning (EU) 2017/745, i den |
ordning (EU) 2017/745, i den |
|||||||
ursprungliga lydelsen. |
|
ursprungliga lydelsen, eller för- |
||||||
|
|
|
|
ordning (EU) 2017/746, i den |
||||
|
|
|
|
ursprungliga lydelsen. |
|
|
||
|
|
|
6 kap. |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 § |
|
|
|
|
|
Den som har tagit befattning |
Den som har tagit befattning |
|||||||
med något ärende enligt denna |
med något ärende enligt denna |
|||||||
lag eller den |
lag eller de |
|||||||
denna lag kompletterar får inte |
denna lag kompletterar får inte |
|||||||
obehörigen röja eller på annat |
obehörigen röja eller på annat |
|||||||
sätt utnyttja vad han eller hon då |
sätt utnyttja vad han eller hon då |
52
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
har fått veta om någons affärs- har fått veta om någons affärs-
eller driftförhållanden. eller driftförhållanden.
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
I det allmännas verksamhet tillämpas bestämmelserna i offent- lighets- och sekretesslagen (2009:400).
7 kap.
1 §
Regeringen eller den myndig- het som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att krav som följer av eller väsent- ligen motsvarar kraven enligt förordning (EU) 2017/745 och denna lag ska gälla även för pro- dukter som inte anges i 1 kap. 2 § men som i fråga om användning- en står nära sådana produkter.
3 §
Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, får
meddela föreskrifter om |
|
1. de produkter som avses i |
1. de produkter som avses i |
artikel 5.5 i förordning (EU) |
artikel 5.5 i förordning (EU) |
2017/745, och |
2017/745 och artikel 5.5 i förord- |
|
ning (EU) 2017/746, och |
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myndighet som regeringen bestämmer lämna ytterligare informa- tion om dessa produkter.
Föreskrifter om information och rådgivning om genetiska tester
5 a §
Regeringen eller den myndig- het som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den
53
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
information som ska ges till patienten och om den tillgång till rådgivning som ska finnas i fråga om ett genetiskt test enligt artikel 4 i förordning (EU) 2017/746.
7 §
Regeringen eller den myndig- het som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, med- icin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den person som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artikel 15.1, 15.2 och 15.6 i förordning (EU) 2017/745.
Föreskrifter om kliniska prövningar
12 §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den behörighet som
1. krävs för att hålla det sam- |
1. krävs för att hålla det sam- |
tal med försökspersonen som |
tal med försökspersonen som |
anges i artikel 63.2 c i förordning |
anges i artikel 63.2 c i förordning |
(EU) 2017/745, |
(EU) 2017/745 och artikel 59.2 c |
|
i förordning (EU) 2017/746, |
2. en person ska ha för att till- |
2. en person ska ha för att till- |
handahålla den aktuella sjuk- |
handahålla den aktuella sjuk- |
vården under de förhållanden |
vården under de förhållanden |
som gäller för kliniska prövning- |
som gäller för kliniska prövning- |
|
ar eller prestandastudier i enlighet |
54
Ds 2019:32Författningsförslag
ar i enlighet med artikel 62.4 j i |
med artikel 62.4 j i |
förordning (EU) 2017/745, |
(EU) 2017/745 och artikel 58.5 j |
iförordning (EU) 2017/746,
3.en person ska ha för att få vara prövare.
16 § |
|
Regeringen eller den myn- |
Regeringen eller den myndig- |
dighet som regeringen bestäm- |
het som regeringen bestämmer |
mer får meddela ytterligare före- |
får meddela ytterligare före- |
skrifter i frågor som rör förord- |
skrifter i frågor som rör förord- |
ning (EU) 2017/745 och denna |
ning (EU) 2017/745, förordning |
lag och som behövs för att |
(EU) 2017/746 och denna lag |
skydda människors hälsa och |
och som behövs för att skydda |
säkerhet. |
människors hälsa och säkerhet. |
|
|
|
17 § |
|
|
|
|
|
|
Den dokumentation som av- |
Den dokumentation som av- |
||||||||
ses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga |
ses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga |
||||||||
IX |
till |
förordning (EU) |
IX |
till |
förordning (EU) |
||||
2017/745 ska hållas tillgänglig |
2017/745 och kapitel III avsnitt 6 |
||||||||
för |
de |
behöriga |
myndigheter |
bilaga |
IX |
till |
|
förordning |
|
som |
utsetts enligt |
förordningen |
2017/746 ska |
hållas |
tillgänglig |
||||
under den tid som anges i bilagan |
för |
de |
behöriga |
myndigheter |
|||||
även om tillverkaren eller dennes |
som |
utsetts |
enligt |
respektive |
|||||
auktoriserade |
representant |
förordningar under den tid som |
|||||||
försätts i konkurs, går i likvida- |
anges i bilagorna även om |
||||||||
tion eller upphör med sin verk- |
tillverkaren eller dennes auktor- |
||||||||
samhet. Tillverkaren eller dennes |
iserade representant |
försätts i |
|||||||
auktoriserade representant ska i |
konkurs, går i likvidation eller |
||||||||
sådana fall anmäla till den |
upphör |
med |
sin |
verksamhet. |
|||||
myndighet som regeringen be- |
Tillverkaren |
eller |
dennes |
||||||
stämmer vem som ansvarar för |
auktoriserade representant ska i |
||||||||
arkiveringen av handlingarna och |
sådana fall anmäla till den |
||||||||
var de förvaras. |
|
myndighet som regeringen be- |
|||||||
|
|
|
|
stämmer vem som ansvarar för |
|||||
|
|
|
|
arkiveringen av handlingarna och |
|||||
|
|
|
|
var de förvaras. |
|
|
|
55
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
56
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.4Förslag till lag med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom föreskrivs följande.
Inledande bestämmelser
1 § Denna lag kompletterar Europaparlamentets och rådets förord- ning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska pro- dukter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, i denna lag kallad EU- förordningen.
Enligt artikel 62.3 i
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i förordning (EU) 2017/745.
Ytterligare kompletterande bestämmelser om tillstånd att genomföra en klinisk prövning finns i lagen (2020:000) med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter.
3 § Den etiska granskningen ska utföras av Etikprövnings- myndigheten.
Etisk granskning av en ansökan om tillstånd till en klinisk prövning
4 § Resultatet av en etisk granskning enligt artiklarna 62.4 b, 75.3 b och 78.10 i
57
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Yttrandet ska innehålla en bedömning av om en ansökan om till- stånd att utföra en klinisk prövning ska beviljas, beviljas på vissa vill- kor eller avslås.
Om en ansökan avser användning av biologiskt material från försökspersoner ska Etikprövningsmyndigheten i sitt yttrande föreslå vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av proverna.
Etisk granskning i vissa fall av ansökan eller anmälan av en klinisk prövning
5 § Resultatet av en etisk granskning av en ansökan enligt artikel
70.7a i
Resultatet av en etisk granskning av en anmälan enligt artikel 74.1 i
Ett beslut i fråga om en klinisk prövning i enlighet med artikel
70.7a i
Utgångspunkter för etisk granskning och beslutsförhet m.m.
6 § Vad som anges i
Vid etisk granskning av en ansökan om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller anmälan av en klinisk prövning ska
58
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
Överklagande
7 § Etikprövningsmyndighetens beslut enligt 5 § får överklagas till Överklagandenämnden för etikprövning av sponsorn om myndig- heten har avgjort ärendet och beslutet har gått sponsorn emot. Andra beslut enligt denna lag får inte överklagas.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
59
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.5Förslag till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom föreskrivs att 1, 2 och
Lydelse enligt avsnitt 1.4 |
|
|
Föreslagen lydelse |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
1 §1 |
|
|
|
|
|
|
|
Denna |
lag |
kompletterar |
Denna lag kompletterar |
|
|
||||||
Europaparlamentets och rådets |
1. Europaparlamentets |
|
och |
||||||||
förordning |
(EU) |
2017/745 |
av |
rådets |
förordning |
|
(EU) |
||||
den 5 april 2017 om medicintek- |
2017/745 av den 5 april 2017 om |
||||||||||
niska produkter, om ändring av |
medicintekniska produkter, om |
||||||||||
direktiv 2001/83/EG, |
förord- |
ändring av direktiv 2001/83/EG, |
|||||||||
ning (EG) nr 178/2002 och för- |
förordning (EG) |
nr |
178/2002 |
||||||||
ordning (EG) nr 1223/2009 och |
och |
förordning |
(EG) |
|
nr |
||||||
om upphävande |
av |
rådets |
1223/2009 och om upphävande |
||||||||
direktiv |
90/385/EEG |
|
och |
av rådets direktiv |
90/385/EEG |
||||||
93/42/EEG, i denna lag kallad |
och 93/42/EEG, och |
|
|
|
|||||||
|
|
|
2. Europaparlamentets |
|
och |
||||||
|
|
|
|
|
rådets förordning (EU) 2017/746 |
||||||
|
|
|
|
|
av den 5 april 2017 om |
||||||
|
|
|
|
|
medicintekniska produkter för in |
||||||
|
|
|
|
|
och |
om |
|
upp- |
|||
|
|
|
|
|
hävande av direktiv 98/79/EG |
||||||
|
|
|
|
|
och |
kommissionens |
|
beslut |
|||
|
|
|
|
|
2010/227/EU. |
|
|
|
|
|
|
Enligt artikel 62.3 i |
Enligt artikel 62.3 i förordning |
||||||||||
ordningen |
ska vissa |
kliniska |
(EU) 2017/745 och artikel 58.3 i |
||||||||
prövningar |
vara |
föremål |
för |
förordning (EU) |
2017/746 |
ska |
|||||
vetenskaplig och etisk gransk- |
vissa |
kliniska |
prövningar |
och |
|||||||
ning. Lagen innehåller bestäm- |
vissa |
prestandastudier |
|
vara |
1Senaste lydelse 2020:000.
60
Ds 2019:32Författningsförslag
melser om den etiska gransk- |
föremål |
för |
vetenskaplig |
och |
||||
ningen av |
ansökningar |
och |
etisk granskning. Lagen inne- |
|||||
anmälningar för att få genomföra |
håller |
bestämmelser |
om |
den |
||||
en klinisk prövning. |
|
etiska granskningen av ansök- |
||||||
|
|
|
|
ningar och anmälningar för att få |
||||
|
|
|
|
genomföra en kliniska prövning |
||||
|
|
|
|
eller en prestandastudie. |
|
|
||
|
|
|
2 § |
|
|
|
|
|
Termer och uttryck i denna |
Termer och uttryck i denna |
|||||||
lag har samma betydelse som i |
lag har samma betydelse som i |
|||||||
förordning (EU) 2017/745. |
|
förordning (EU) 2017/745 och |
||||||
|
|
|
|
förordning (EU) 2017/746. |
|
|||
Ytterligare |
kompletterande |
Ytterligare |
kompletterande |
|||||
bestämmelser |
om |
tillstånd |
att |
bestämmelser |
om tillstånd |
att |
||
genomföra en klinisk prövning |
genomföra en klinisk prövning |
|||||||
finns i lagen (2020:000) med |
eller en prestandastudie finns i |
|||||||
kompletterande |
bestämmelser |
lagen (2020:000) med komplett- |
||||||
till EU:s förordningar |
om |
erande |
bestämmelser |
till EU:s |
||||
medicintekniska produkter. |
|
förordningar |
om medicintekni- |
|||||
|
|
|
|
ska produkter. |
|
|
Etisk granskning av ansökan om tillstånd till klinisk prövning
Etisk granskning av ansökan om tillstånd till en klinisk prövning eller en prestandastudie
4 §
Resultatet av en etisk gransk- |
Resultatet av en etisk gransk- |
ning enligt artiklarna 62.4 b, |
ning enligt artiklarna 62.4 b, |
75.3b och 78.10 i
rande som beslutas av Etikpröv- |
58.5 b, |
71.3 b |
och 74.10 |
i |
ningsmyndigheten och lämnas |
förordning (EU) |
2017/746 |
ska |
|
till Läkemedelsverket. |
redovisas i ett yttrande som |
|||
|
beslutas |
av Etikprövningsmyn- |
||
|
digheten och lämnas till Läke- |
|||
|
medelsverket. |
|
|
61
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Yttrandet ska innehålla en be- |
Yttrandet ska innehålla en be- |
dömning av om en ansökan om |
dömning av om en ansökan om |
tillstånd att utföra en klinisk |
tillstånd att utföra en klinisk |
prövning ska beviljas, beviljas på |
prövning eller en prestandastudie |
vissa villkor eller avslås. |
ska beviljas, beviljas på vissa vill- |
|
kor eller avslås. |
Om en ansökan avser användning av biologiskt material från |
försökspersoner ska Etikprövningsmyndigheten i sitt yttrande föreslå vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av proverna.
Etisk granskning i vissa fall av |
Etisk granskning i vissa fall av |
|||
ansökan eller anmälan av en |
ansökan eller anmälan av en |
|||
klinisk prövning |
|
klinisk prövning eller en |
||
|
|
|
prestandastudie |
|
|
|
5 § |
|
|
Resultatet av en etisk gransk- |
Resultatet av en etisk gransk- |
|||
ning av en ansökan enligt artikel |
ning av en ansökan enligt artikel |
|||
70.7 a i |
ska |
70.7 a |
i förordning (EU) |
|
redovisas i ett yttrande som be- |
2017/745 eller artikel 66.7 a i för- |
|||
slutas av Etikprövningsmyndig- |
ordning |
(EU) 2017/746 ska |
||
heten och ställs till sponsorn |
redovisas i ett yttrande som be- |
|||
med kopia till Läkemedelsverket. |
slutas av Etikprövningsmyndig- |
|||
|
|
|
heten och ställs till sponsorn |
|
|
|
|
med kopia till Läkemedelsverket. |
|
Resultatet av en etisk gransk- |
Resultatet av en etisk gransk- |
|||
ning av en anmälan enligt artikel |
ning av en anmälan enligt artikel |
|||
74.1 i |
74.1 i förordning (EU) 2017/745 |
|||
redovisas i ett yttrande som be- |
eller artikel 70.1 i förordning |
|||
slutas av Etikprövningsmyndig- |
(EU) 2017/746 ska också redo- |
|||
heten och ställs till sponsorn |
visas i ett yttrande som beslutas |
|||
med kopia till Läkemedelsverket. |
av Etikprövningsmyndigheten |
|||
|
|
|
och ställs till sponsorn med |
|
|
|
|
kopia till Läkemedelsverket. |
|
Ett beslut i fråga om en klin- |
Ett beslut i fråga om en klin- |
|||
isk prövning i enlighet med art- |
isk prövning i enlighet med |
|||
ikel 70.7 a i |
artikel 70.7 a i förordning (EU) |
|||
meddelas |
senast 40 dagar |
efter |
2017/745 ska meddelas senast 40 |
62
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
utgången av det validerings- datum som avses i artikel 70.5 i den
dagar efter utgången av det vali- deringsdatum som avses i artikel
70.5i förordning (EU) 2017/745. Ett beslut i fråga om en prestandastudie i enlighet med artikel 66.7 a i förordning (EU) 2017/746 ska meddelas senast 40 dagar efter utgången av det valideringsdatum som avses i artikel 66.5 i förordning (EU) 2017/746.
6 §
Vad som anges i
Vid etisk granskning av en an- sökan om tillstånd att genom- föra en klinisk prövning eller an- mälan av en klinisk prövning ska
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
63
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.6Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1273) om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 5 § och rubriken närmast före 1 kap. 5 § i lydelsen enligt lagen (2018:1273) om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ska utgå.
64
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.7Förslag till lag om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
Härigenom föreskrivs att det i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ska införas en ny paragraf, 1 kap. 5 §, och närmast före 1 kap. 5 § en ny rubrik av följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
1 kap.
Tystnadsplikt i vissa fall
5 §
Den som är eller har varit an- ställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet får inte obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i en ansökan eller anmälan om klinisk
prövning enligt Europa- parlamentets och rådets förord- ning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
65
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.8Förslag till lag om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 5 § lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.7 |
|
Föreslagen lydelse |
|
|||
|
|
1 kap. |
|
|
|
|
|
|
5 §1 |
|
|
|
|
Den som är eller har varit an- |
Den som är eller har varit an- |
|||||
ställd eller uppdragstagare vid en |
ställd eller uppdragstagare vid en |
|||||
biobank som inrättats i enskild |
biobank som inrättats i enskild |
|||||
verksamhet får inte obehörigen |
verksamhet får inte obehörigen |
|||||
röja eller utnyttja uppgifter i en |
röja eller utnyttja uppgifter i |
|||||
ansökan eller anmälan om klinisk |
1. en ansökan om tillstånd till |
|||||
prövning |
enligt |
Europa- |
en |
klinisk |
läkemedelsprövning, |
|
parlamentets och rådets för- |
eller |
|
|
|
||
ordning (EU) 2017/745 av den |
2. en ansökan eller anmälan |
|||||
5 april 2017 om medicintekniska |
om |
klinisk |
prövning |
enligt |
||
produkter, om ändring av direk- |
Europaparlamentets och |
rådets |
||||
tiv 2001/83/EG, förordning |
förordning (EU) 2017/745 av |
|||||
(EG) nr 178/2002 och förord- |
den 5 april 2017 om medicin- |
|||||
ning (EG) nr 1223/2009 och om |
tekniska produkter, om ändring |
|||||
upphävande |
av rådets |
direktiv |
av direktiv 2001/83/EG, förord- |
|||
90/385/EEG och 93/42/EEG. |
ning (EG) nr 178/2002 och för- |
|||||
|
|
|
ordning (EG) nr 1223/2009 och |
|||
|
|
|
om upphävande av rådets direk- |
|||
|
|
|
tiv |
90/385/EEG |
och |
|
|
|
|
93/42/EEG. |
|
|
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
Denna lag träder i kraft den dag som regeringen bestämmer.
1Senaste lydelse 2020:000.
66
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.9Förslag till lag om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 5 § lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.8 |
Föreslagen lydelse |
1kap. 5 §1
Den som är eller har varit an- ställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet får inte obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i
1. en ansökan om tillstånd till en klinisk läkemedelsprövning, eller
2. en ansökan eller anmälan om klinisk prövning enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicin- tekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förord- ning (EG) nr 178/2002 och för- ordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
1Senaste lydelse 2020:000.
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
68
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.10Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
Härigenom föreskrivs att 24 och 25 §§ i lydelsen enligt lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor ska utgå.
69
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.11Förslag till lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
Härigenom föreskrivs att det i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor ska införas tre nya paragrafer, 4 a, 24 a och 25 a §§, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
|
|
|
|
4 a § |
|
|
|
|
Lagen ska inte |
tillämpas på |
||
|
kliniska |
prövningar |
enligt |
|
|
Europaparlamentets |
och |
rådets |
|
|
förordning |
(EU) |
2017/745 av |
|
|
den 5 april 2017 om medicintek- |
|||
|
niska produkter, om ändring av |
|||
|
direktiv 2001/83/EG, förordning |
|||
|
(EG) nr 178/2002 och förordning |
|||
|
(EG) nr 1223/2009 och om upp- |
|||
|
hävande av rådets direktiv |
|||
|
90/385/EEG och 93/42/EEG. |
|||
|
Med undantag från första |
|||
|
stycket ska lagen dock tillämpas på |
|||
|
sådana studier för klinisk uppfölj- |
|||
|
ning efter utsläppandet på mark- |
|||
|
naden som inte kräver anmälan |
|||
|
enligt artikel 74 i förordning |
|||
|
(EU) 2017/745 om de i övrigt |
|||
|
omfattas av lagens tillämp- |
|||
|
ningsområde. |
|
|
|
|
Bestämmelser om etisk gransk- |
|||
|
ning av sådana prövningar som |
|||
|
avses i första stycket finns i lagen |
|||
|
(2020:000) med kompletterande |
|||
|
bestämmelser om etisk granskning |
|||
|
till EU:s |
förordningar |
om |
|
|
medicintekniska produkter. |
|
70
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
24 a § Etikprövningsmyndigheten ska
också lämna sådana yttranden som anges i 4 och 5 §§ lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medi- cintekniska produkter.
25 a §
Vid de avdelningar som utför etisk granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medi- cintekniska produkter ska minst en av de ledamöter som företräder allmänna intressen representera en eller flera patientorganisa- tioner.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
71
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.12Förslag till lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
Härigenom föreskrivs i lagen (2003:460) om etikprövning av forsk- ning som avser människor
dels att 24 a § ska ha följande lydelse,
dels att det ska införas två nya paragrafer, 4 b och 25 b §§, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
|
4 b § |
|
Lagen ska inte tillämpas på |
|
kliniska prövningar av human- |
|
läkemedel. Bestämmelser om etisk |
|
granskning av sådana prövningar |
|
finns i lagen (2019:1091) med |
|
kompletterande bestämmelser om |
|
etisk granskning till EU:s förord- |
|
ning om kliniska prövningar av |
|
humanläkemedel. |
Lydelse enligt avsnitt 1.11 |
Föreslagen lydelse |
24 a §1
Etikprövningsmyndigheten ska också lämna sådana yttrand- en som anges i 4 och 5 §§ lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk gransk- ning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
1Senaste lydelse 2020:000.
72
Ds 2019:32Författningsförslag
|
EU:s förordningar om medicin- |
|
tekniska produkter. |
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
|
25 b § |
|
Vid de avdelningar som utför |
|
etisk granskning enligt lagen |
|
(2018:1091) med kompletterande |
|
bestämmelser om etisk granskning |
|
till EU:s förordning om kliniska |
|
prövningar av humanläkemedel |
|
ska minst en av de ledamöter som |
|
företräder allmänna intressen re- |
|
presentera en eller flera patient- |
|
organisationer. |
Denna lag träder i kraft den dag som regeringen bestämmer.
73
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.13Förslag till lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
Härigenom föreskrivs att 4 a § lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.11 |
Föreslagen lydelse |
4 a §1
Lagen ska inte tillämpas på kliniska prövningar enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintek- niska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förord- ning (EG) nr 178/2002 och för- ordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direk-
tiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Med undantag från första stycket ska lagen dock tillämpas på sådana studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden som inte kräver anmälan enligt artikel 74 i för- ordning (EU) 2017/745 om de i
1Senaste lydelse 2020:000.
74
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
övrigt omfattas av lagens tillämpningsområde.
Bestämmelser om etisk granskning av sådana prövning- ar som avses i första stycket finns i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekni- ska produkter.
märkta produkter som inte kräver anmälan enligt artikel 70 i förordning (EU) 2017/746, om dessa studier i övrigt omfattas av lagens tillämpningsområde.
Bestämmelser om etisk granskning av sådana prövning- ar och studier som avses i första stycket finns i lagen (2020:000) med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
75
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.14Förslag till lag om ändring i lagen (2006:496) om blodsäkerhet
Härigenom föreskrivs att 1, 2, 4 och 22 §§ lagen (2006:496) om blodsäkerhet ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
|
||
1 §1 |
|
|
|
|
Denna lag innehåller bestäm- |
Denna lag innehåller bestäm- |
|||
melser som syftar till att skydda |
melser som syftar till att skydda |
|||
människors hälsa när blod och |
människors hälsa när blod och |
|||
blodkomponenter från männ- |
blodkomponenter från människ- |
|||
iskor hanteras för att användas |
or hanteras för att användas vid |
|||
vid transfusion eller tillverkning |
transfusion |
eller |
tillverkning av |
|
av läkemedel eller medicintekn- |
läkemedel eller |
produkter |
som |
|
iska produkter. |
omfattas av |
Europaparlamentets |
||
|
och rådets |
förordning (EU) |
||
|
2017/745 av den 5 april 2017 om |
|||
|
medicintekniska |
produkter, |
om |
|
|
ändring av direktiv 2001/83/EG, |
|||
|
förordning (EG) nr 178/2002 och |
|||
|
förordning (EG) nr 1223/2009 |
|||
|
och om upphävande av rådets |
|||
|
direktiv |
90/385/EEG |
och |
|
|
93/42/EEG. |
|
|
Nuvarande lydelse
2 §2
I denna lag används följande beteckningar med nedan angiven betydelse.
Allvarlig avvikande händelse
1Senaste lydelse 2007:1130.
2Senaste lydelse 2007:1130.
76
Ds 2019:32Författningsförslag
|
som kan leda till döden, vara |
||||
|
invalidiserande, |
medföra |
|||
|
betydande |
|
funktionsnedsätt- |
||
|
ning, medföra behov av sjukhus- |
||||
|
vård, förlänga sjukhusvård eller |
||||
|
förlänga det sjukliga tillståndet. |
||||
Blodcentral |
Inrättning där fysisk eller jurid- |
||||
|
isk person bedriver blodverk- |
||||
|
samhet. |
|
|
|
|
Blodkomponenter |
Erytrocyter (röda blodkroppar), |
||||
|
leukocyter |
(vita blodkroppar), |
|||
|
trombocyter |
(blodplättar) |
och |
||
|
blodplasma. |
|
|
|
|
Blodstamceller |
Multipotent stamcell som |
kan |
|||
|
bilda alla typer av blodceller. |
||||
Blodverksamhet |
Insamling och kontroll av blod |
||||
|
och blodkomponenter |
avsedda |
|||
|
att användas vid transfusion, till- |
||||
|
verkning |
av |
läkemedel |
eller |
|
|
medicintekniska produkter, eller |
||||
|
framställning, |
förvaring |
och |
||
|
distribution av blod och blod- |
||||
|
komponenter avsedda att an- |
||||
|
vändas vid transfusion. |
|
|
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
|
|
|
|
|
förlänga sjukhusvård eller för- |
|||||||
|
|
|
|
|
länga det sjukliga tillståndet. |
|||||||
Blodcentral |
|
|
|
Inrättning där fysisk eller jurid- |
||||||||
|
|
|
|
|
isk person bedriver blodverk- |
|||||||
|
|
|
|
|
samhet. |
|
|
|
|
|
|
|
Blodkomponenter |
|
|
Erytrocyter (röda blodkroppar), |
|||||||||
|
|
|
|
|
leukocyter (vita |
blodkroppar), |
||||||
|
|
|
|
|
trombocyter |
(blodplättar) |
och |
|||||
|
|
|
|
|
blodplasma. |
|
|
|
|
|
||
Blodstamceller |
|
|
|
Multipotent |
stamcell |
som |
kan |
|||||
|
|
|
|
|
bilda alla typer av blodceller. |
|||||||
Blodverksamhet |
|
|
Insamling och kontroll av blod |
|||||||||
|
|
|
|
|
och |
blodkomponenter avsedda |
||||||
|
|
|
|
|
att |
användas |
vid transfusion, |
|||||
|
|
|
|
|
tillverkning |
av |
läkemedel |
eller |
||||
|
|
|
|
|
produkter som omfattas av förord- |
|||||||
|
|
|
|
|
ning (EU) 2017/745, eller fram- |
|||||||
|
|
|
|
|
ställning, förvaring och distri- |
|||||||
|
|
|
|
|
bution av blod och blodkom- |
|||||||
|
|
|
|
|
ponenter avsedda |
att |
användas |
|||||
|
|
|
|
|
vid transfusion. |
|
|
|
|
|||
Nuvarande lydelse |
|
|
Föreslagen lydelse |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
4 §3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vid framställning, |
förvaring |
Vid |
framställning, |
förvaring |
||||||||
och distribution av blod och |
och distribution av blod och |
|||||||||||
blodkomponenter |
som |
är |
blodkomponenter som är av- |
|||||||||
avsedda att användas som råvara |
sedda att användas som råvara |
|||||||||||
vid |
tillverkning av |
läkemedel |
vid |
tillverkning |
av |
läkemedel |
||||||
eller |
medicintekniska |
produkter |
eller produkter som omfattas av |
|||||||||
gäller i stället |
lagen (1993:584) |
förordning (EU) 2017/745 gäller |
||||||||||
om medicintekniska produkter re- |
i |
stället |
|
läkemedelslagen |
||||||||
spektive |
läkemedelslagen |
(2015:315) respektive förordning |
||||||||||
(2015:315). |
|
|
|
(EU) |
2017/745 |
och |
lagen |
|||||
|
|
|
|
|
(2020:000) med kompletterande |
|||||||
|
|
|
|
|
bestämmelser |
till |
EU:s förord- |
3Senaste lydelse 2015:321.
78
Ds 2019:32Författningsförslag
|
|
|
ningar om medicintekniska pro- |
|
|
|
|
dukter. |
|
|
|
22 §4 |
|
|
Den som tillhör eller har till- |
Den som tillhör eller har till- |
|||
hört personal inom enskilt be- |
hört personal inom enskilt be- |
|||
driven blodverksamhet som rör |
driven blodverksamhet som rör |
|||
insamling och kontroll av blod |
insamling och kontroll av blod |
|||
och blodkomponenter avsedda |
och blodkomponenter avsedda |
|||
att användas vid tillverkning av |
att användas vid tillverkning av |
|||
läkemedel |
eller |
medicintekniska |
läkemedel eller sådana produkter |
|
produkter |
får |
inte obehörigen |
som omfattas av förordning (EU) |
|
röja vad han eller hon i verksam- |
2017/745 |
får inte obehörigen |
||
heten har fått veta om en enskild |
röja vad han eller hon i verk- |
|||
givares hälsotillstånd eller andra |
samheten har fått veta om en |
|||
personliga |
förhållanden. Som |
enskild |
givares hälsotillstånd |
|
obehörigt röjande anses inte att |
eller andra personliga förhålland- |
|||
någon fullgör sådan upp- |
en. Som obehörigt röjande anses |
|||
giftsskyldighet som följer av lag |
inte att någon fullgör sådan |
|||
eller förordning. |
uppgiftsskyldighet som följer av |
|||
|
|
|
lag eller förordning. |
För det allmännas verksamhet gäller bestämmelserna i offentlig- hets- och sekretesslagen (2009:400).
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
4Senaste lydelse 2009:516.
79
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.15Förslag till lag om ändring i lagen (2018:1093) om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs i fråga om offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
dels att 24 kap. 3 och 3 a §§ i stället för lydelsen enligt lagen (2018:1093) om ändring i den lagen ska ha följande lydelse,
dels att ikraftträdandebestämmelserna till lagen (2018:1093) om ändring i den lagen ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt SFS 2018:1093 |
Föreslagen lydelse |
|
|||
|
|
24 kap. |
|
|
|
|
|
3 § |
|
|
|
Sekretess gäller i verksamhet |
Sekretess gäller i verksamhet |
||||
som består i etikprövning och |
som består i etikprövning och |
||||
tillsyn enligt |
lagen |
(2003:460) |
tillsyn |
enligt lagen (2003:460) |
|
om etikprövning av |
forskning |
om etikprövning av |
forskning |
||
som avser människor och i verk- |
som avser människor och i verk- |
||||
samhet enligt lagen (2018:1091) |
samhet enligt lagen (2020:000) |
||||
med |
kompletterande |
med |
kompletterande |
bestäm- |
|
bestämmelser om etisk granskning |
melser om etisk granskning till |
||||
till EU:s förordning om kliniska |
EU:s förordningar om medicin- |
||||
prövningar av humanläkemedel |
tekniska produkter |
|
1.för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och
2.för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs.
Sekretessen gäller inte beslut |
Sekretessen gäller inte beslut |
|
i andra ärenden än sådana som |
i andra ärenden än sådana som |
|
avser ett yttrande om etisk |
avser ett yttrande om etisk |
|
granskning av en ansökan om |
granskning enligt 4 § lagen med |
|
tillstånd att utföra klinisk läke- |
kompletterande bestämmelser om |
|
medelsprövning. Sekretessen för |
etisk granskning |
till EU:s |
uppgifter i ett beslut om sådant |
förordningar om |
medicintek- |
yttrande upphör att gälla när |
niska produkter. Sekretessen för |
80
Ds 2019:32Författningsförslag
Läkemedelsverket fattat beslut i |
uppgifter i ett sådant beslut om |
||||
fråga om tillstånd till klinisk läke- |
ett yttrande om etisk granskning |
||||
medelsprövning enligt 7 kap. 6 § |
upphör att gälla när Läke- |
||||
läkemedelslagen (2015:315), eller |
medelsverket |
fattat |
beslut i |
||
tillstånd till sådan prövning ska |
frågan. |
Om |
Läkemedelsverket |
||
anses beviljat enligt artikel 8.6, |
inte fattar något beslut i ett |
||||
14.11, 19.4, 20.8 eller 23.6 i |
ärende |
om |
väsentlig |
ändring |
|
Europaparlamentets och rådets |
enligt artikel 75 i Europaparla- |
||||
förordning (EU) nr 536/2014 av |
mentets |
och |
rådets |
förordning |
|
den 16 april 2014 om kliniska |
(EU) 2017/745 av den 5 april |
||||
prövningar av humanläkemedel |
2017 om medicintekniska pro- |
||||
och om upphävande av direktiv |
dukter, om ändring av direktiv |
||||
2001/20/EG. |
2001/83/EG, |
förordning (EG) |
|||
|
nr 178/2002 och förordning |
||||
|
(EG) nr 1223/2009 och om upp- |
||||
|
hävande |
av |
rådets |
|
direktiv |
|
90/385/EEG och 93/42/EEG så |
||||
|
upphör |
sekretessen |
för |
||
|
Etikprövningsmyndighetens |
||||
|
beslut om yttrande vid den |
||||
|
tidpunkt som anges i artikel 75.3 |
||||
|
och 75.4 i den |
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen enligt första stycket 1 i högst sjuttio år och enligt första stycket 2 i högst tjugo år.
3 a §
Får en myndighet en uppgift |
Får en myndighet en uppgift |
som är sekretessreglerad i 3 § |
som är sekretessreglerad i 3 § |
första stycket från Etikpröv- |
första stycket från Etikpröv- |
ningsmyndigheten för att bistå i |
ningsmyndigheten för att bistå i |
den etiska granskningen av en |
den etiska granskningen av en |
ansökan om tillstånd att utföra |
ansökan eller en anmälan om att |
klinisk läkemedelsprövning, blir |
genomföra en klinisk prövning, |
sekretessbestämmelsen tillämp- |
blir sekretessbestämmelsen till- |
lig på uppgiften även hos den |
ämplig på uppgiften även hos den |
mottagande myndigheten. |
mottagande myndigheten. |
81
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Denna lag träder i kraft den dag som regeringen bestämmer.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
82
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.16Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att det i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska införas en ny paragraf, 30 kap. 25 c §, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
30kap. 25 c §
Sekretessen enligt 23 § hindrar inte att en uppgift lämnas ut till en biobank som inrättats i enskild verksamhet i enlighet med vad som föreskrivs i förordningen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska pro- dukter.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
83
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.17Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att 24 kap. 3 och 3 a §§ offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.15 |
|
Föreslagen lydelse |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
24 kap. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 §1 |
|
|
|
|
|
|
|
Sekretess gäller i verksamhet |
Sekretess gäller i verksamhet |
||||||||||
som består i etikprövning och |
som består i etikprövning och |
||||||||||
tillsyn enligt |
lagen |
(2003:460) |
tillsyn |
enligt |
lagen |
(2003:460) |
|||||
om |
etikprövning av |
forskning |
om |
etikprövning |
av |
forskning |
|||||
som avser människor och i verk- |
som avser människor och i |
||||||||||
samhet enligt lagen (2020:000) |
verksamhet |
enligt |
lagen |
||||||||
med |
kompletterande |
be- |
(2018:1091) |
med |
kompletter- |
||||||
stämmelser om etisk granskning |
ande bestämmelser om etisk |
||||||||||
till |
EU:s |
förordningar |
om |
granskning till EU:s förordning |
|||||||
medicintekniska produkter |
|
om |
kliniska |
prövningar av |
|||||||
|
|
|
|
|
humanläkemedel |
och |
lagen |
||||
|
|
|
|
|
(2020:000) med |
kompletter- |
|||||
|
|
|
|
|
ande |
bestämmelser |
om |
etisk |
|||
|
|
|
|
|
granskning till EU:s förord- |
||||||
|
|
|
|
|
ningar |
om |
medicintekniska |
||||
|
|
|
|
|
produkter |
|
|
|
|
1.för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och
2.för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs.
Sekretessen gäller inte beslut |
Sekretessen gäller inte beslut |
i andra ärenden än sådana som |
i andra ärenden än sådana som |
avser ett yttrande om etisk gran- |
avser ett yttrande om etisk |
skning enligt 4 § lagen med kom- |
granskning av en ansökan om |
pletterande bestämmelser om etisk |
tillstånd att utföra klinisk läke- |
granskning till EU:s förordningar |
medelsprövning. Sekretessen för |
1Senaste lydelse 2020:000.
84
Ds 2019:32Författningsförslag
om |
medicintekniska |
produkter. |
uppgifter i ett sådant beslut om |
||||||
Sekretessen för uppgifter i ett |
ett yttrande upphör att gälla när |
||||||||
sådant beslut om ett yttrande om |
Läkemedelsverket fattat beslut i |
||||||||
etisk granskning upphör att gälla |
fråga om tillstånd till klinisk |
||||||||
när |
Läkemedelsverket |
fattat |
läkemedelsprövning enligt 7 kap. |
||||||
beslut i frågan. Om Läkemedels- |
7 § läkemedelslagen (2015:315), |
||||||||
verket inte fattar något beslut i ett |
eller tillstånd till sådan prövning |
||||||||
ärende om väsentlig ändring |
ska anses beviljat enligt artikel |
||||||||
enligt artikel 75 i Europaparla- |
8.6, 14.11, 19.4, 20.8 eller 23.6 i |
||||||||
mentets |
och |
rådets |
förordning |
Europaparlamentets och rådets |
|||||
(EU) 2017/745 av den 5 april |
förordning (EU) nr 536/2014 av |
||||||||
2017 om medicintekniska pro- |
den 16 april 2014 om kliniska |
||||||||
dukter, om ändring av direktiv |
prövningar av humanläkemedel |
||||||||
2001/83/EG, |
förordning |
(EG) |
och om upphävande av direktiv |
||||||
nr |
178/2002 |
och |
förordning |
2001/20/EG. |
|
|
|||
(EG) nr 1223/2009 och om upp- |
Sekretessen gäller |
inte heller |
|||||||
hävande av rådets direktiv |
beslut i andra ärenden än sådana |
||||||||
90/385/EEG och 93/42/EEG så |
som avser ett yttrande om etisk |
||||||||
upphör |
sekretessen |
för |
granskning enligt 4 § lagen med |
||||||
Etikprövningsmyndighetens |
kompletterande bestämmelser om |
||||||||
beslut om yttrande vid den tid- |
etisk granskning till EU:s förord- |
||||||||
punkt som anges i artikel 75.3 och |
ningar om medicintekniska pro- |
||||||||
75.4 i den |
dukter. Sekretessen för uppgifter i |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ett sådant beslut om ett yttrande |
|||
|
|
|
|
|
|
om etisk granskning upphör att |
|||
|
|
|
|
|
|
gälla när Läkemedelsverket fattat |
|||
|
|
|
|
|
|
beslut i frågan. Om Läkemedels- |
|||
|
|
|
|
|
|
verket inte fattar något beslut i ett |
|||
|
|
|
|
|
|
ärende |
om |
väsentlig ändring |
|
|
|
|
|
|
|
enligt artikel 75 i Europaparla- |
|||
|
|
|
|
|
|
mentets |
och |
rådets |
förordning |
|
|
|
|
|
|
(EU) 2017/745 av den 5 april |
|||
|
|
|
|
|
|
2017 om medicintekniska pro- |
|||
|
|
|
|
|
|
dukter, om ändring av direktiv |
|||
|
|
|
|
|
|
2001/83/EG, |
förordning (EG) |
||
|
|
|
|
|
|
nr 178/2002 och förordning |
|||
|
|
|
|
|
|
(EG) nr 1223/2009 och om upp- |
|||
|
|
|
|
|
|
hävande |
av |
rådets |
direktiv |
|
|
|
|
|
|
90/385/EEG och 93/42/EEG så |
85
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
upphör sekretessen för Etikprövningsmyndighetens beslut om yttrande vid den tidpunkt som anges i artikel 75.3 och 75.4 i den
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen enligt första stycket 1 i högst sjuttio år och enligt första stycket 2 i högst tjugo år.
Får en myndighet en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket från Etikpröv- ningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning,
blir sekretessbestämmelsen tillämplig på uppgiften även hos den mottagande myndigheten.
3 a §2
Får en myndighet en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket från Etikpröv- ningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning, eller en ansökan om tillstånd att utföra en klinisk läkemedelspröv- ning blir sekretessbestämmelsen tillämplig på uppgiften även hos den mottagande myndigheten.
Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.
2Senaste lydelse 2020:000.
86
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.18Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att 24 kap. 3 och 3 a §§ offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt avsnitt 1.17 |
Föreslagen lydelse |
24kap.
3 §1
Sekretess gäller i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor och i verksamhet enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel och lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk gransk- ning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
1.för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och
2.för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs.
Sekretessen gäller inte beslut i andra ärenden än sådana som avser ett yttrande om etisk granskning av en ansökan om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning. Sekretessen för uppgifter i ett beslut om sådant yttrande upphör att gälla när Läke- medelsverket fattat beslut i fråga om tillstånd till klinisk läke- medelsprövning enligt 7 kap. 7 § läkemedelslagen (2015:315), eller tillstånd till sådan prövning ska anses beviljat enligt artikel 8.6, 14.11, 19.4, 20.8 eller 23.6 i Europaparlamentets och rådets för- ordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska pröv- ningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG.
Sekretessen gäller inte heller |
Sekretessen gäller inte heller |
beslut i andra ärenden än sådana |
beslut i andra ärenden än sådana |
som avser ett yttrande om etisk |
som avser ett yttrande om etisk |
granskning enligt 4 § lagen med |
granskning enligt 4 § lagen med |
1Senaste lydelse 2020:000.
87
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
kompletterande |
bestämmelser |
kompletterande |
bestämmelser |
||||
om etisk granskning till EU:s |
om etisk granskning till EU:s |
||||||
förordningar om |
medicintek- |
förordningar |
om |
medicintek- |
|||
niska produkter. Sekretessen för |
niska |
produkter. |
Sekretessen |
||||
uppgifter i ett sådant beslut om |
för uppgifter i ett sådant beslut |
||||||
ett yttrande om etisk granskning |
om ett yttrande om etisk |
||||||
upphör att gälla när Läkemedels- |
granskning upphör att gälla när |
||||||
verket fattat beslut i frågan. Om |
Läkemedelsverket fattat beslut i |
||||||
Läkemedelsverket |
inte |
fattar |
frågan. Om |
Läkemedelsverket |
|||
något beslut i ett ärende om väs- |
inte fattar något beslut i ett |
||||||
entlig ändring enligt artikel 75 i |
ärende |
om |
väsentlig ändring |
||||
Europaparlamentets och rådets |
enligt artikel 75 i Europaparla- |
||||||
förordning (EU) |
2017/745 av |
mentets och rådets förordning |
|||||
den 5 april 2017 om medicintek- |
(EU) 2017/745 av den 5 april |
||||||
niska produkter, om ändring av |
2017 om medicintekniska pro- |
||||||
direktiv 2001/83/EG, |
förord- |
dukter, om ändring av direktiv |
|||||
ning (EG) nr 178/2002 och för- |
2001/83/EG, förordning (EG) |
||||||
ordning (EG) nr 1223/2009 och |
nr 178/2002 och |
förordning |
|||||
om upphävande av rådets direk- |
(EG) nr 1223/2009 och om |
||||||
tiv 90/385/EEG och 93/42/EEG |
upphävande |
av |
rådets direktiv |
||||
så upphör sekretessen för Etik- |
90/385/EEG |
och |
93/42/EEG |
||||
prövningsmyndighetens |
beslut |
eller enligt artikel 71 i Europa- |
|||||
om yttrande vid den tidpunkt |
parlamentets och rådets förord- |
||||||
som anges i artikel 75.3 och 75.4 |
ning (EU) |
2017/746 av den |
|||||
i den |
|
5 april 2017 om medicintekniska |
|||||
|
|
|
produkter för in |
||||
|
|
|
och om upphävande av direktiv |
||||
|
|
|
98/79/EG och |
kommissionens |
|||
|
|
|
beslut 2010/227/EU så upphör |
sekretessen för Etikprövnings- myndighetens beslut om ytt- rande vid den tidpunkt som anges i artikel 75.3 och 75.4 i förordning (EU) 2017/745 eller enligt artikel 71.3 och 71.4 i för- ordning (EU) 2017/746.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen enligt första stycket 1 i högst sjuttio år och enligt första stycket 2 i högst tjugo år.
88
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
3 a §2
Får en myndighet en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket från Etikpröv- ningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning, eller en ansökan om tillstånd att utföra en klinisk läke- medelsprövning blir sekretess- bestämmelsen tillämplig på upp- giften även hos den mottagande myndigheten.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
2Senaste lydelse 2020:000.
89
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.19Förslag till lag om ändring i lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll
Härigenom föreskrivs att 9 a § lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
9 a §1
Bestämmelserna i
rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
Bestämmelser om ansvarig myndighet för att utse och anmäla organ enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU)
1Senaste lydelse 2017:931.
90
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
2017/745 och Europaparlament- ets och rådets förordning (EU) 2017/746 finns i lagen (1993:584) om medicintekniska produkter.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
91
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.20Förslag till lag om ändring i läkemedelslagen (2015:315)
Härigenom föreskrivs att 4 kap. 3 § läkemedelslagen (2015:315) ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
|
Föreslagen lydelse |
|
|
|||
|
|
|
4 kap. |
|
|
|
|
|
|
|
3 § |
|
|
|
|
Om ett läkemedel som om- |
Om ett läkemedel som om- |
||||||
fattas av sjukhusundantag inne- |
fattas av sjukhusundantag inne- |
||||||
håller en medicinteknisk produkt |
håller en produkt som omfattas av |
||||||
enligt 2 § lagen (1993:584) om |
Europaparlamentets och |
rådets |
|||||
medicintekniska produkter, |
ska |
förordning (EU) 2017/745 av |
|||||
denna produkt uppfylla de väs- |
den 5 april 2017 om medicintek- |
||||||
entliga |
krav |
som avses i |
före- |
niska produkter, om ändring av |
|||
skrifter |
som |
har meddelats |
med |
direktiv 2001/83/EG, förordning |
|||
stöd av 6 § samma lag. |
|
(EG) nr 178/2002 och förordning |
|||||
|
|
|
|
(EG) nr 1223/2009 och om |
|||
|
|
|
|
upphävande |
av rådets |
direktiv |
|
|
|
|
|
90/385/EEG |
och |
93/42/EEG, |
|
|
|
|
|
ska produkten |
uppfylla de |
||
|
|
|
|
allmänna krav på säkerhet och |
|||
|
|
|
|
prestanda som avses i artikel 5.2 i |
|||
|
|
|
|
den förordningen. |
|
|
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
92
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.21Förslag till lag om ändring i lagen (2018:696) om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter
Härigenom föreskrivs att 5 § lagen (2018:696) om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
5§
Skatt enligt 3 och 4 §§ tas inte ut för
1.produkter som är klassificerade som narkotika enligt narko- tikastrafflagen (1968:64) eller som hälsofarliga varor enligt lagen (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor,
2. läkemedel |
som uppfyller |
2. läkemedel |
som |
uppfyller |
||||||
kraven |
för att |
få |
säljas |
enligt |
kraven |
för att |
få |
säljas |
enligt |
|
5 kap. |
1 § |
läkemedelslagen |
5 kap. |
1 § |
läkemedelslagen |
|||||
(2015:315) eller medicintekniska |
(2015:315) eller medicintekniska |
|||||||||
produkter som får släppas ut på |
produkter och |
andra |
produkter |
|||||||
marknaden eller tas i bruk i |
som får släppas ut på marknaden |
|||||||||
Sverige |
enligt |
9 § |
lagen |
eller tas i bruk i Sverige enligt |
||||||
(1993:584) om |
medicintekniska |
Europaparlamentets |
och |
rådets |
||||||
produkter, |
|
|
|
förordning (EU) 2017/745 av |
||||||
|
|
|
|
|
den |
5 april |
|
2017 |
om |
|
|
|
|
|
|
medicintekniska |
produkter, om |
||||
|
|
|
|
|
ändring av direktiv 2001/83/EG, |
|||||
|
|
|
|
|
förordning (EG) nr 178/2002 och |
|||||
|
|
|
|
|
förordning (EG) nr 1223/2009 |
|||||
|
|
|
|
|
och om |
upphävande |
av |
rådets |
||
|
|
|
|
|
direktiv |
90/385/EEG |
och |
|||
|
|
|
|
|
93/42/EEG, i |
den |
ursprungliga |
|||
|
|
|
|
|
lydelsen, |
|
|
|
|
3.produkter som är skattepliktiga enligt lagen (1994:1563) om tobaksskatt, eller
4.produkter som vid klassificering och märkning enligt förord- ning (EG) nr 1272/2008 tillhör faroklassen akut toxicitet i faro- kategorierna 1, 2 eller 3.
93
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
94
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.22Förslag till lag om ändring i lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter
Härigenom föreskrivs att 1 kap. 4 § lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
1kap. 4 §
Lagen ska inte tillämpas på produkter som är klassificerade som narkotika enligt narkotikastrafflagen (1968:64) eller som hälso- farliga varor enligt lagen (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga
varor. |
|
|
|
|
|
I fråga om elektroniska cigar- |
I fråga om elektroniska cigar- |
||||
etter och |
påfyllningsbehållare |
etter och |
påfyllningsbehållare |
||
ska lagen inte tillämpas på läke- |
ska lagen inte tillämpas på läke- |
||||
medel eller medicintekniska pro- |
medel som omfattas av läke- |
||||
dukter som omfattas av läke- |
medelslagen (2015:315) eller på |
||||
medelslagen |
(2015:315) eller |
medicintekniska |
produkter och |
||
lagen (1993:584) om medicintek- |
andra produkter som omfattas av |
||||
niska produkter. |
Europaparlamentets och |
rådets |
|||
|
|
förordning (EU) 2017/745 av |
|||
|
|
den 5 april 2017 om medicintek- |
|||
|
|
niska produkter, om ändring av |
|||
|
|
direktiv 2001/83/EG, förordning |
|||
|
|
(EG) nr 178/2002 och förordning |
|||
|
|
(EG) nr 1223/2009 och om |
|||
|
|
upphävande |
av |
rådets |
direktiv |
|
|
90/385/EEG och 93/42/EEG. |
I fråga om elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare gäller även produktsäkerhetslagen (2004:451).
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
95
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
1.23Förslag till den slutliga lydelsen av förordning med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Härigenom föreskrivs1 följande.
1 kap. Inledande bestämmelser
1 § Denna förordning innehåller bestämmelser som kompletterar
1.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG)nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG,
2.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
3.lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
2 § Termer och uttryck som används i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter har samma betydelse i denna förordning.
3 § I fråga om införsel av och handel med sprutor och kanyler som kan användas för insprutning i människokroppen finns särskilda bestämmelser.
4 § Frågan ska hänskjutas till Läkemedelsverket, om en myndighet vid sin bedömning av vad som överensstämmer med vetenskap och beprövad erfarenhet inom hälso- och sjukvården anser att det finns anledning att ifrågasätta om en medicinteknisk produkt är i över- ensstämmelse med kraven och villkoren i förordning (EU) 2017/745 eller förordning (EU) 2017/746.
1I denna promemoria presenteras endast förslag till den slutliga lydelsen av en ny förordning med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Den slutliga versionen presenteras för att underlätta förståelsen av hur svensk rätt ska anpassas till
96
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
2 kap. Behöriga myndigheter
1 § Läkemedelsverket är behörig myndighet enligt förordning (EU) 2017/745 och förordning (EU) 2017/746 med undantag för de uppgifter som Inspektionen för vård och omsorg är behörig myndighet för i enlighet med 2 §.
2 § Inspektionen för vård och omsorg är behörig myndighet
1.för sådana produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 5.5. i förordning (EU) 2017/746,
2.för sådana implantatkort och sådan information som avses i artikel 18.2 i förordning (EU) 2017/745,
3.i fråga om de krav på lagring och förvaring av den unika produktidentifieringen (UDI) som uppställs på hälso- och sjuk- vården och hälso- och sjukvårdspersonal, och
4.för de krav på genetisk information, rådgivning och sådant informerat samtycke som avses i artikel 4 i förordning (EU) 2017/746.
3 § Läkemedelsverket är den myndighet med ansvar för anmälda organ som anges i artikel 35 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 31 i förordning (EU) 2017/746.
4 § Inspektionen för vård och omsorg är den myndighet som i enlighet med 7 kap. 3 § 2 lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska motta information om de produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/746.
5 § Läkemedelsverket ska utföra de uppgifter som
1.en medlemsstat får utföra i enlighet med artiklarna 6.4, 33.7, 40.1, 59.2, 60, 72.5, 75, 76, 80, 87.10, 95.6, 95.7, 97 och 98 i förordning (EU) 2017/745 samt och artiklarna 6.4, 36, 54.2, 55, 68.5, 71, 72, 76, 82.10, 90.6, 90.7, 92 och 93 i förordning (EU) 2017/746,
2.en berörd medlemsstat får utföra enligt artiklarna 70 och 78 i förordning (EU) 2017/745 samt artiklarna 66 och 74 i förordning (EU) 2017/746,
97
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
3.en samordnade medlemsstat får utföra enligt artiklarna 78 och 80 i förordning (EU) 2017/745 samt 74 och 76 i förordning (EU) 2017/746,
4.en myndighet med ansvar för anmälda organ får utföra enligt förordning (EU) 2017/745 och förordning (EU) 2017/746.
Läkemedelsverket ska även vara mottagare för den information som Europeiska kommissionen ska vidarebefordra till eller göra tillgänglig för medlemsstater, berörda medlemsstater, samordnande medlemsstat eller myndighet med ansvar för anmälda organ enligt ovan nämnda förordningar.
3 kap. Märkning, information och dokumentation
1 § Den information som avses i artiklarna 18.1, 89.8 och avsnitt 23 i bilaga I till förordning (EU) 2017/745 ska anges på svenska när en produkt tillhandahålls användare eller patient i Sverige, oavsett om den är avsedd för yrkesmässig eller annan användning. Detsamma gäller den information som ska lämnas enligt artikel 84.8 och avsnitt 20 i bilaga I till förordning (EU) 2017/746. Även sammanfattningen av en klinisk prövning enligt punkt 3.1.5 i kapitel II i bilaga XV i förordning (EU) 2017/745 ska anges på svenska.
Med undantag från första stycket får den information som ska tillhandahållas på ett implantatkort enligt artikel 18.1 sista stycket i förordning (EU) 2017/745 anges på engelska eller svenska.
2 § Den information och dokumentation som anges i artiklarna 10.14, 11.3 d, 19.1 och 41 i förordning (EU) 2017/745 och artiklarna 10.13, 11.3 d, 17.1 och 37 i förordning (EU) 2017/746 och det intyg som ska utfärdas enligt artikel 56 i förordning (EU) 2017/745 och enligt artikel 51 i förordning (EU) 2017/746 ska vara skrivna på svenska eller engelska.
Den dokumentation som anges i artikel 52.12 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 48.12 i förordning (EU) 2017/746 ska vara skriven på svenska eller på ett språk som godkänts av det anmälda organet.
3 § Läkemedelsverket får i enskilda fall besluta om undantag från kraven enligt
98
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
Dokumentation till ansökan om att utses till anmält organ
4 § Ett organ som ansöker om att utses till anmält organ hos Läke- medelsverket får till stöd för sin ansökan åberopa ett ackrediter- ingsintyg som har utfärdats i enlighet med 5 § lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll.
Förteckning över specialanpassade produkter
5 § En tillverkare av specialanpassade produkter ska på begäran lämna en förteckning till Läkemedelsverket över de specialanpassade produkter som har tillhandahållits i Sverige.
Anmälan om förvaring av dokumentation vid konkurs
6 § Anmälan enligt 2 kap. 4 § och 7 kap. 11 § lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter ska lämnas till Läkemedelsverket.
5 kap. Kliniska prövningar och prestandastudier
1 § Läkemedelsverket prövar frågor om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie och om väsentliga ändringar av sådana prövningar eller studier.
2 § Läkemedelsverket ska skicka ansökan eller anmälan om att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie till Etikpröv- ningsmyndigheten för yttrande eller beslut. Om det finns skäl ska Läkemedelsverket även skicka ansökan eller anmälan till berörd bio- bank för yttrande. Biobanken ska skicka sitt yttrande till Läkemedelsverket och till Etikprövningsmyndigheten.
3 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om undantag från kraven i förordning (EU) 2017/745, lagen med kompletterande be- stämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och i föreskrifter meddelade i anslutning till den lagen när det gäller en klinisk prövning som inte genomförs i något av de syften som anges i artikel 62.1 i förordning (EU) 2017/745.
99
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Läkemedelsverket får i enskilda fall besluta om undantag från sådana krav. Beslut får förenas med särskilda villkor.
4 § Om sponsorn för en klinisk prövning eller prestandastudie inte är etablerad i Europeiska unionen får Läkemedelsverket besluta att denne inte behöver utse en rättslig företrädare utan i stället utse minst en kontaktperson i enlighet med artikel 62.2 i förordning (EU) 2017/745 respektive artikel 58.4 i förordning (EU) 2017/746.
6 kap. Tillsyn
1 § Med undantag av vad som anges i 2 § har Läkemedelsverket till- syn över efterlevnaden av förordningen (EU) 2017/745, förord- ningen (EU) 2017/746, lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och föreskrifter som har meddelats i anslutning till lagen.
2 § Inspektionen för vård och omsorg har tillsyn över efter- levnaden av förordningen (EU) 2017/745, förordningen (EU) 2017/746, lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter och föreskrifter som har meddelats i anslutning till den lagen när det gäller
1.sådana produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/746,
2.sådana implantatkort och sådan information som avses i artikel
18.2i förordning (EU) 2017/745 och som omfattar hälso- och sjuk- vården och hälso- och sjukvårdspersonal,
3.i fråga om de krav på lagring och förvaring av den unika produktidentifieringen (UDI) som uppställs på hälso- och sjuk- vården och hälso- och sjukvårdspersonal, och
4.de krav på genetisk information, rådgivning och sådant informerat samtycke som avses i artikel 4 i förordning (EU) 2017/746.
3 § Läkemedelsverket ska minst en gång om året lämna en sådan rapport till kommissionen och samordningsgruppen för medicin- tekniska produkter som avses i artikel 44.12 i förordning (EU) 2017/745 respektive artikel 40.12 i förordning (EU) 2017/746.
100
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
Läkemedelsverket ska hålla en sammanfattning av rapporten tillgänglig för allmänheten via det elektroniska system som avses i artikel 57 i förordningen (EU) 2017/745 respektive artikel 52 i förordningen (EU) 2017/746.
4 § Läkemedelsverket ska regelbundet se över sin tillsynsverksam- het och den marknadskontroll som myndigheten utövar och bedöma hur dessa verksamheter fungerar. Denna översyn och dessa be- dömningar ska genomföras minst vart fjärde år och resultatet ska meddelas de övriga medlemsstaterna i Europeiska unionen och Europeiska kommissionen. Läkemedelsverket ska hålla en samman- fattning av resultaten tillgänglig för allmänheten via det elektroniska system som avses i artikel 100 i förordningen (EU) 2017/745 respektive artikel 95 i förordningen (EU) 2017/746.
7 kap. Bemyndiganden
1 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om att krav som följer av eller väsentligen motsvarar kraven enligt förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746 och denna lag ska gälla även för produkter som inte anges i 1 kap. 2 § lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter men som i fråga om användningen står nära sådana produkter.
2 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om skyldighet att registrera uppgifter enligt 7 kap. 11 § lagen (2020:000) med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekni- ska produkter.
3 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om vilka yrkes- kvalifikationer den person ska ha som ger skriftliga anvisningar för utformningen av en specialanpassad produkt i enlighet med artikel 2.3 i förordning (EU) 2017/745.
4 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om framställning, förvaring och distribution av blod och blodkomponenter avsedda att användas som råvara vid tillverkning av medicintekniska produkter.
101
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
5 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om den medicinska yrkesverksamhet som ska finnas att tillgå när en produkt mot betalning eller kostnadsfritt används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informationsförfarande beträffande tekniska föreskrifter och beträffande föreskrifter för in- formationssamhällets tjänster (kodifiering) eller genom andra kom- munikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
6 § Socialstyrelsen får meddela föreskrifter om den information som ska ges till patienten och om den tillgång till rådgivning som ska finnas i fråga om ett genetiskt test i enlighet med artikel 4 i förordning (EU) 2017/746.
7 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om vilka utbild- ningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den person som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artiklarna 15.1, 15.2 och
15.6i förordningen (EU) 2017/745 och artiklarna 15.1, 15.2 och 15.6 i förordningen (EU) 2017/746.
8 § Socialstyrelsen får meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna information enligt artikel 18 i förordning (EU) 2017/745 och på vilka sätt den informationen ska lämnas.
9 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om att information ska lämnas enligt artikel 18 i förordning (EU) 2017/745 och på vilka sätt den informationen ska lämnas i de fall implantat används av hälso- och sjukvårdsinstitutioner men där behandlingen inte är att anse som hälso- och sjukvård eller utförs av hälso- och sjuk- vårdspersonal.
10 § Socialstyrelsen får meddela föreskrifter om att
102
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.hälso- och sjukvården ska lagra och förvara den unika produktidentifieringen (UDI) även för andra produkter än implantat i klass III som har levererats till dem, och
2.hälso- och sjukvårdspersonal ska lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem.
11 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om att andra aktörer eller inrättningar än de som omfattas av 10 § ska lagra och förvara den unika produktidentifieringen (UDI) för produkter som har levererats till dem.
12 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om den behörig- het som
1.krävs för att hålla det samtal med försökspersonen som anges i artikel 63.2 c i förordning (EU) 2017/745 och artikel 59.2 c i för- ordning (EU) 2017/746,
2.en person ska ha för att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar eller pre- standastudier i enlighet med artikel 62.4 j i förordning (EU) 2017/745 och artikel 58.5 j i förordning (EU) 2017/746
3.en person ska ha för att få vara prövare.
13 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om försäkringar eller andra garantier som avses i 2 kap. 3 § lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter.
14 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om
1.de produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/746, och
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myndighet som anges i 2 kap. 4 § lämna ytterligare information om dessa produkter.
15 § Socialstyrelsen får meddela föreskrifter om användning av produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslagen (1985:125), patientsäkerhetslagen (2010:659) och lagen (2020:000) om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar.
103
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
16 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om sanktions- avgift i enlighet med 5 kap. 4 § lagen (2020:000) med kompletteran- de bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter.
Läkemedelsverket beslutar om sanktionsavgifter. Sanktionsav- gifter ska betalas till Läkemedelsmedelsverket.
17 § Läkemedelsverket får meddela ytterligare föreskrifter i frågor som rör lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och EU- förordningarna och som behövs för att skydda människors hälsa och säkerhet.
18 § Läkemedelsverket får meddela föreskrifter om verkställig- heten av förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746, lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och denna förordning, med undantag för vad som följer av 19 §.
19 § Socialstyrelsen får meddela föreskrifter om verkställighet av förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746, lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter och denna förordning såvitt avser sådana produkter och verksamheter som anges i 2 kap. 2 § denna förordning.
104
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
1.24Förslag till den slutliga lydelsen av förordning om ändring i offentlighets- och sekretessförordningen (2009:641)
Härigenom föreskrivs1 att bilagan till offentlighets- och sekretessförordningen (2009:641) ska ha följande lydelse.
1.Denna förordning träder i kraft xx yy.
2.Äldre föreskrifter gäller fortfarande i fråga om begränsningar av sekretessen för uppgifter i tillsynsverksamheten vad gäller anmälda organ som avses i 9 a § första stycket lagen (1993:584) om medicintekniska produkter.
1I denna promemoria presenteras endast förslag till den slutliga lydelsen av ändring i offentlighets- och sekretessförordningen (2009:641). Detta för att underlätta förståelse om hur svensk rätt ska anpassas till
105
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
Bilaga2
Nuvarande lydelse
________________________________________________________
Verksamheten består i |
Särskilda begränsningar i |
|
sekretessen |
______________________________________________________
__
33. utredning, |
tillstånds- |
sekretessen enligt 9 § första |
||||||||
givning och tillsyn enligt läke- |
stycket 1 gäller inte vid tillsyn |
|||||||||
medelslagen |
(2015:315) |
eller |
över |
produktsäkerheten |
hos |
|||||
enligt motsvarande äldre be- |
varor som är avsedda för kon- |
|||||||||
stämmelser, tillsyn enligt lagen |
sumenter |
eller |
kan |
|
antas |
|||||
(1993:584) om medicintekniska |
komma |
att |
användas |
av |
||||||
produkter eller enligt mot- |
konsumenter, om intresset av |
|||||||||
svarande äldre bestämmelser, |
allmän |
kännedom |
|
om |
||||||
tillståndsgivning |
och |
tillsyn |
förhållande som rör risk för |
|||||||
enligt lagen |
(2006:496) om |
skada på person har sådan vikt |
||||||||
blodsäkerhet |
|
och |
lagen |
att uppgiften bör lämnas ut |
||||||
(2008:286) om kvalitets- och |
|
|
|
|
|
|
|
|||
säkerhetsnormer vid hantering |
sekretessen enligt 9 § första |
|||||||||
av mänskliga vävnader och cel- |
stycket 1 gäller inte för |
|||||||||
ler, tillståndsgivning och tillsyn |
uppgifter |
|
|
|
|
i |
||||
enligt lagen (2009:366) om han- |
tillsynsverksamheten vad gäller |
|||||||||
del med läkemedel eller enligt |
anmälda organ som avses i 9 a § |
|||||||||
motsvarande äldre bestämmel- |
första stycket lagen |
(1993:584) |
||||||||
ser, tillsyn enligt rådets förord- |
om |
medicintekniska |
produkter |
|||||||
ning (EG) nr 953/2003 av den |
om |
intresset |
av |
allmän |
||||||
26 maj 2003 om förhindrande |
kännedom om förhållande som |
|||||||||
av att handeln med vissa viktiga |
rör |
människors |
hälsa, |
miljön |
||||||
mediciner avleds till Europeiska |
eller redligheten i handeln eller |
|||||||||
unionen, tillsyn enligt Europa- |
ett liknande allmänintresse har |
|||||||||
parlamentets och rådets förord- |
sådan vikt att de bör lämnas ut |
|||||||||
ning (EG) nr 726/2004 av den |
|
|
|
|
|
|
|
|||
31 mars 2004 om inrättande av |
sekretessen enligt 9 § första |
|||||||||
gemenskapsförfaranden |
för |
stycket 1 gäller inte heller för |
||||||||
godkännande |
av |
och |
tillsyn |
uppgifter |
som |
|
ska |
2Senaste lydelse 2019:257.
106
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk
läkemedelsmyndighet eller enligt motsvarande äldre be- stämmelser, tillsyn enligt Euro- paparlamentets och rådets förordning (EG) nr 816/2006 av den 17 maj 2006 om tvångs- licensiering av patent för till- verkning av läkemedelspro- dukter för export till länder med folkhälsoproblem samt
tillsynenligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1901/2006 av den 12 december 2006 om läkemedel för pediatrisk användning och om ändring av förordning (EEG) nr 1768/92, direktiv 2001/20/EG, direktiv 2001/83/EG och förordning (EG) nr 726/2004,
offentliggöras enligt 4 c § förordningen (2007:1205) med
instruktionför Läkemedelsverket
Föreslagen lydelse
________________________________________________________
Verksamheten består i |
Särskilda begränsningar i |
|
sekretessen |
______________________________________________________
__
33. utredning, tillståndsgiv- |
sekretessen enligt 9 § första |
||||
ning och tillsyn enligt läke- |
stycket 1 gäller inte för uppgifter |
||||
medelslagen (2015:315) eller |
i tillsynsverksamheten |
över |
|||
enligt motsvarande äldre be- |
produktsäkerheten |
hos |
varor |
||
stämmelser, tillsyn enligt lagen |
som |
är |
avsedda |
för |
|
(1993:584) om medicintekniska |
konsumenter |
eller |
kan |
antas |
|
produkter eller enligt motsvar- |
komma |
att |
användas |
av |
107
Författningsförslag |
Ds 2019:32 |
ande äldre bestämmelser, till- |
konsumenter eller för uppgifter i |
|||||||||||
ståndsgivning och tillsyn enligt |
verksamheten |
med |
utredning, |
|||||||||
lagen (2006:496) om blodsäker- |
tillståndsgivning och tillsyn som |
|||||||||||
het och lagen (2008:286) om |
avser |
kliniska |
prövningar |
och |
||||||||
kvalitets- och säkerhetsnormer |
prestandastudier, om intresset |
|||||||||||
vid hantering av mänskliga väv- |
av |
allmän |
kännedom |
om |
||||||||
nader och celler, tillståndsgiv- |
förhållande som rör risk för |
|||||||||||
ning och tillsyn enligt lagen |
skada på person har sådan vikt |
|||||||||||
(2009:366) |
om |
handel |
med |
att uppgiften bör lämnas ut |
|
|||||||
läkemedel |
|
eller |
|
enligt |
|
|
|
|
|
|
||
motsvarande |
|
|
|
äldre |
sekretessen enligt 9 § första |
|||||||
bestämmelser, |
tillsyn |
enligt |
stycket 1 gäller inte för upp- |
|||||||||
rådets |
förordning |
(EG) nr |
gifter i tillsynsverksamheten av |
|||||||||
953/2003 av den 26 maj 2003 |
Europaparlamentets |
och rådets |
||||||||||
om förhindrande av att handeln |
förordning |
(EU) 2017/745 av |
||||||||||
med |
vissa |
viktiga |
mediciner |
den 5 april 2017 om medicintek- |
||||||||
avleds till Europeiska unionen, |
niska produkter, om ändring av |
|||||||||||
tillsyn |
enligt |
Europaparla- |
direktiv |
|
2001/83/EG, |
|||||||
mentets och rådets förordning |
förordning |
(EG) nr 178/2002 |
||||||||||
(EG) |
nr |
726/2004 |
av |
den |
och |
förordning |
(EG) |
nr |
||||
31 mars 2004 om inrättande av |
1223/2009 och om upphävande |
|||||||||||
gemenskapsförfaranden |
för |
av rådets direktiv 90/385/EEG |
||||||||||
godkännande |
av |
och tillsyn |
och |
93/42/EEG |
och |
av |
||||||
över |
humanläkemedel |
och |
Europaparlamentets |
och rådets |
||||||||
veterinärmedicinska |
läkemedel |
förordning |
(EU) 2017/746 av |
|||||||||
samt om inrättande av en |
den 5 april 2017 om |
|||||||||||
europeisk |
|
|
|
|
läke- |
medicintekniska produkter för in |
||||||
medelsmyndighet |
eller |
enligt |
||||||||||
motsvarande äldre bestämmel- |
ande av direktiv 98/79/EG och |
|||||||||||
ser, tillsyn enligt Europaparla- |
kommissionens |
|
beslut |
|||||||||
mentets och rådets förordning |
2010/227/EU om |
intresset |
av |
|||||||||
(EG) |
nr |
816/2006 |
av |
den |
allmän kännedom om förhåll- |
|||||||
17 maj |
|
2006 |
|
om |
ande som rör människors hälsa, |
|||||||
tvångslicensiering av patent för |
miljön eller redligheten i han- |
|||||||||||
tillverkning |
|
|
av |
|
läke- |
deln eller ett liknande allmän- |
||||||
medelsprodukter för export till |
intresse har sådan vikt att de |
|||||||||||
länder |
med |
folkhälsoproblem, |
bör lämnas ut |
|
|
|
||||||
tillsyn enligt Europaparlament- |
|
|
|
|
|
|
||||||
ets och rådets förordning (EG) |
|
|
|
|
|
|
108
Ds 2019:32 |
Författningsförslag |
nr 1901/2006 av den 12 decem- |
sekretessen enligt 9 § första |
|||||||||
ber 2006 om läkemedel för |
stycket 1 gäller inte heller för |
|||||||||
pediatrisk användning och om |
uppgifter |
som |
ska |
|||||||
ändring |
av förordning |
(EEG) |
offentliggöras |
enligt |
4 c § |
|||||
nr |
|
1768/92, |
|
direktiv |
förordningen (2007:1205) med |
|||||
2001/20/EG, |
|
|
|
direktiv |
instruktion |
|
för |
|||
2001/83/EG |
och |
förordning |
Läkemedelsverket |
|
||||||
(EG) |
nr 726/2004, |
utredning, |
|
|
|
|||||
tillståndsgivning |
och |
tillsyn |
|
|
|
|||||
enligt |
lagen |
(2020:000) |
med |
|
|
|
||||
kompletterande bestämmelser till |
|
|
|
|||||||
EU:s förordningar om medicin- |
|
|
|
|||||||
tekniska |
produkter, |
utredning, |
|
|
|
|||||
tillståndsgivning |
och |
tillsyn |
|
|
|
|||||
enligt |
Europaparlamentets |
och |
|
|
|
|||||
rådets |
|
förordning |
|
(EU) |
|
|
|
|||
2017/745 av den 5 april 2017 om |
|
|
|
|||||||
medicintekniska |
produkter, |
om |
|
|
|
|||||
ändring |
|
av |
|
direktiv |
|
|
|
|||
2001/83/EG, förordning (EG) |
|
|
|
|||||||
nr 178/2002 |
och |
förordning |
|
|
|
|||||
(EG) nr 1223/2009 och om |
|
|
|
|||||||
upphävande av |
rådets |
direktiv |
|
|
|
|||||
90/385/EEG och 93/42/EEG, |
|
|
|
|||||||
samt utredning, tillståndsgivning |
|
|
|
|||||||
och tillsyn enligt Europa- |
|
|
|
|||||||
parlamentets och rådets för- |
|
|
|
|||||||
ordning (EU) 2017/746 av den |
|
|
|
|||||||
5 april 2017 om medicintekniska |
|
|
|
|||||||
produkter för in |
|
|
|
|||||||
och om upphävande av direktiv |
|
|
|
|||||||
98/79/EG och |
kommissionens |
|
|
|
beslut 2010/227/EU.
109
2 Ärendet
Europeiska kommissionen presenterade under hösten 2012 förslag till två nya
Förordningarna ska börja tillämpas tre respektive fem år efter ikraftträdandet. De trädde i kraft 20 dagar efter publicering i EUT, dvs. den 25 maj 2017. Vissa delar av förordningarna som rör bl.a. anmälda organ och ansvarig myndighet för anmälda organ ska dock börja tillämpas redan sex månader efter ikraftträdandet.
Regeringen lämnade i juni 2017 en proposition till riksdagen (Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicinteknik – del 1, prop. 2016/17:197) avseende de delar av
111
Ärendet |
Ds 2019:32 |
främst förslag avseende anmälda organ och ansvarig myndighet för anmälda organ. Syftet med denna promemoria är att lämna förslag till anpassningar till
112
3
3.1Bakgrund
Bakgrunden till att ett nytt regelverk tagits fram på
Syftet med det nya regelverket är vidare att anpassa lagstiftningen till de tekniska och vetenskapliga framsteg som har gjorts och att skapa enklare och tydligare regler som ska främja innovation och gränsöverskridande handel och garantera patientsäkerheten. Be- stämmelser som ska underlätta spårbarhet har också införts. Genom att reglerna nu framgår av
Till skillnad från
113
Ds 2019:32 |
heterna kontrollerar och utövar tillsyn över produkterna efter det att dessa har släppts ut på marknaden. Tillverkarna ansvarar i stället för att de släpper ut säkra produkter på marknaden.
Som följer av
3.2Innehåll
Redovisningen nedan av innehållet i
Kapitel I Tillämpningsområde och definitioner
3.2.1Syfte och tillämpningsområde (artikel 1 i MDR och artikel 1 i IVDR)
MDR och IVDR innehåller bestämmelser om utsläppande på mark- naden, tillhandahållande på marknaden eller ibruktagande av medicintekniska produkter respektive medicintekniska produkter för in
Utvidgning av tillämpningsområdet till produkter utan medicinskt syfte (artikel 1.2 i MDR)
Vissa produktgrupper utan medicinskt ändamål omfattas också av MDR. Av artikel 1.2 i MDR framgår att denna förordning ska tillämpas på de grupper av produkter utan avsett medicinskt ändamål
114
Ds 2019:32 |
som förtecknas i bilaga XVI från och med att gemensamma specifikationer antagits och börjat tillämpas. Någon motsvarande bilaga finns inte i IVDR.
De grupper av produkter som nämns i bilagan till MDR är kontaktlinser och artiklar avsedda att föras in i människokroppen genom ett kirurgiskt invasivt ingrepp, för modifiering av anatomin eller fixering av kroppsdelar med undantag av tatueringsartiklar och piercingprodukter. Andra produkter är substanser, kombinationer av substanser eller artiklar avsedda att användas för att fylla ut huden i ansiktet eller övrig hud eller slemhinnor, utrustning avsedd att användas för att reducera, avlägsna eller förstöra fettvävnad såsom utrustning för fettsugning. I bilagan upptas även utrustning som avger högintensiv elektromagnetisk strålning (t.ex. infrarött ljus, synligt ljus och ultraviolett strålning) avsedd för användning på människokroppen, inklusive koherenta och
Produkter som både har ett avsett medicinskt ändamål och ett
Kommissionen ges vidare mandat att anta delegerade akter för att kunna ändra i förteckningen i bilaga XVI genom att lägga till ytterligare produktgrupper med hänsyn till folkhälsoaspekter.
Undantag från tillämpningsområdet (artikel 1.6 i MDR och artikel 1.3 i IVDR)
MDR ska inte tillämpas på medicintekniska produkter för in vitro- diagnostik. MDR ska heller inte tillämpas på läkemedel eller läkemedel för avancerad terapi. Andra undantag är t.ex. blod från människa, kosmetiska produkter, transplantat, vävnader eller celler från djur eller derivat som är
115
Ds 2019:32 |
2004 om fastställande av kvalitets- och säkerhetsnormer för donation, tillvaratagande, kontroll, bearbetning, konservering, förvaring och distribution av mänskliga vävnader och celler. MDR ska inte heller tillämpas på livsmedel som omfattas av Europa- parlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedels- lagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livs- medelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livs- medelssäkerhet.
IVDR ska vidare inte tillämpas på artiklar för allmän användning i laboratorium eller artiklar som endast är avsedda för forskningsändamål, om tillverkarens avsikt inte är att dessa artiklar på grund av sina egenskaper ska användas för diagnostisk under- sökning i in vitro. IVDR ska inte heller tillämpas på invasiva artiklar för provtagning eller artiklar som kommer i direkt kontakt med människokroppen med syftet att ta ett prov, internationellt certifierade referensmaterial eller material som används i program för extern kvalitetsbedömning.
IVDR ska (på motsvarande sätt som MDR) inte tillämpas på medicintekniska produkter enligt MDR.
Lex specialis om elektromagnetisk kompabilitet (artikel 1.11 i MDR och artikel 1.5 i IVDR)
Såväl MDR och IVDR utgör sådan specifik unionslagstiftning som avses i artikel 2.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU av den 26 februari 2014 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om elektromagnetisk kompatibilitet.
116
Ds 2019:32 |
Krav på att även uppfylla bestämmelser i maskindirektivet
Produkter som även är maskiner enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/42/EG av den 17 maj 2006 om maskiner och om ändring av direktiv 95/16/EG ska när risk enligt det direktivet finns, även uppfylla de grundläggande hälso- och säkerhetskrav som fastställs i bilaga 1 till det direktivet när kraven i nämnda direktiv är mer specifika än de allmänna krav på säkerhet och prestanda som fastställs i kapitel II i bilaga I till MDR respektive IVDR.
Euratom
Medlemsstaternas rätt att organisera sin hälso- och sjukvård (artikel 1.15 i MDR och artikel 1.9 i IVDR)
Grundlagsundantag
Ingenting i
117
Ds 2019:32 |
har införts på förslag av Sverige och återfinns i artikel 1.16 i MDR och i artikel 1.10 i IVDR.
3.2.2Definitioner (artikel 2 i MDR och artikel 2 i IVDR)
Listan på definitioner är lång och återfinns i artiklarna
Medicinteknisk produkt (artikel 2.1 i MDR)
Definitionen av en medicinteknisk produkt har ändrats. De termer som är nya i definitionen av en medicinteknisk produkt är kursiverade nedan. Med en medicinteknisk produkt avses följande.
”instrument, apparat, anordning, programvara, implantat, reagens, material eller annan artikel som enligt tillverkaren är avsedd att, antingen separat eller i kombination, användas på människor för ett eller flera av följande medicinska ändamål;
—diagnos, profylax, övervakning, prediktion, prognos, behandling eller lindring av sjukdom
—diagnos, övervakning, behandling, lindring av eller kompensation för en skada eller funktionsnedsättning,
—undersökning, ersättning eller ändring av anatomin eller av en fysiologisk eller patologisk process eller ett fysiologiskt eller patologiskt tillstånd,
—tillhandahållande av information genom undersökning in vitro av prover från människokroppen, inklusive donationer av organ, blod och vävnad,
och som inte uppnår sin huvudsakliga, avsedda verkan i eller på människokroppen med hjälp av farmakologiska, immunologiska eller metaboliska medel, men som kan understödjas i sin funktion av sådana medel.
Följande artiklar ska också anses vara medicintekniska produkter:
118
Ds 2019:32 |
Grupper av produkter utan avsett medicinskt ändamål (bilaga XVI)
I bilaga XVI till MDR anges de grupper av produkter utan avsett medicinskt ändamål som ändå omfattas av regelverket. Produktgrupperna kan bli fler om kommissionen beslutar så genom delegerade akter men är i dag följande.
•Kontaktlinser
•Produkter för modifiering av anatomin (ej tatuerings- och piercingprodukter)
•Produkter för att fylla ut hud eller slemhinnor
•Utrustning för att avlägsna eller förstöra fettvävnad
•Utrustning som avger högintensiv elektromagnetisk strålning för hudbehandling
•Utrustning avsedd för stimulering av hjärnan
Medicinteknisk produkt för in
Begreppet in vitro på latin betyder ”i glas” och avser provrörsförsök. En medicinteknisk produkt för in
2.2i IVDR en medicinteknisk produkt som är en reagens, en reagerande artikel, en kalibrator, ett kontrollmaterial, en uppsättning (ett kit), ett instrument, en apparat, en utrustning, en programvara eller ett system, som används separat eller i kombination, och som av tillverkaren är avsedd att användas in vitro vid undersökning av prover från människokroppen, inklusive donerat blod och donerad vävnad, enbart eller huvudsakligen för att ge information om ett eller flera alternativ i
Tillbehör (artikel 2.2 i MDR och artikel 2.4 i IVDR)
Med tillbehör enligt artikel 2.2 i MDR avses en artikel som i sig inte är en medicinteknisk produkt men som enligt tillverkaren är avsedd att användas tillsammans med en eller flera bestämda medicin- tekniska produkter för att särskilt möjliggöra användningen av den eller de medicintekniska produkterna för dess eller deras avsedda
119
Ds 2019:32 |
ändamål eller särskilt och direkt underlätta den eller de medicin- tekniska produkternas medicinska funktionalitet utifrån deras av- sedda ändamål.
Motsvarande definition finns i artikel 2.4 i IVDR.
Specialanpassad produkt (artikel 2.3 i MDR)
En specialanpassad produkt är en produkt som tillverkats efter skriftlig anvisning från en person som genom sina yrkeskvalifika- tioner är behörig enligt nationell rätt och som på sitt ansvar ger speciella konstruktionsegenskaper åt produkten som är avsedd att användas endast för en viss patient och uteslutande för dennes individuella förhållanden och behov. Exempel på specialanpassade produkter kan vara tandtekniska produkter (såsom t.ex. bett- skenor), proteser eller olika hjälpmedel vid funktionsnedsättning (t.ex. hörselapparater).
Massproducerade produkter som behöver anpassas till yrkesmässiga användares krav och produkter som massproducerats industriellt efter skriftlig anvisning från en behörig person kan inte vara specialanpassade produkter enligt MDR.
Aktiv produkt (artikel 2.4 i MDR)
En aktiv produkt är en produkt som för sin funktion är beroende av en annan energikälla än den som alstras direkt av människokroppen i detta syfte eller av jordens dragningskraft och som fungerar genom att ändra energitätheten eller genom energiomvandling. Programvara ska också anses vara en aktiv produkt.
Implantat (artikel 2.5 i MDR)
Ett implantat är en produkt som är avsedd att helt föras in i människokroppen eller ersätta en epitelial yta eller ögats yta genom klinisk intervention och är avsedd att stanna i kroppen efter in- greppet. Även produkter som helt eller delvis absorberas i kroppen omfattas och produkter som är avsedda att delvis föras in i
120
Ds 2019:32 |
människokroppen genom klinisk intervention och stanna kvar där i minst 30 dagar efter ingreppet.
Engångsprodukt (artikel 2.8 i MDR och artikel 2.9 i IVDR)
En engångsprodukt är vad det låter som dvs. en produkt som är avsedd att användas för en enda procedur. Engångsprodukter som omfattas av MDR måste dessutom vara avsedda att användas för en person.
Förfalskad produkt (artikel 2.9 i MDR och artikel 2.10 i IVDR)
En förfalskad produkt är en produkt med oriktig beteckning i fråga om identitet och/eller ursprung och/eller intyg för
En motsvarande definition finns på läkemedelsområdet (se 2 kap. 1 § läkemedelslagen [2015:315], prop. 2014/15:91 s. 111 och prop. 2012/13:40 avsnitt 6.1).
Unik produktidentifiering (UDI) (artikel 2.15 i MDR och artikel 2.15 i IVDR)
UDI är en serie numeriska eller alfanumeriska tecken som skapats enligt internationellt erkända standarder för identifiering och kod- ning av produkter och som möjliggör entydig identifiering av spec- ifika produkter på marknaden.
UDI ska finnas på alla medicintekniska produkter och medi- cintekniska produkter för in
121
Ds 2019:32 |
Tillverkare (artikel 2.30 i MDR och artikel 2.23 i IVDR)
Med tillverkare avses fysisk eller juridisk person som tillverkar eller helrenoverar en produkt eller låter konstruera, tillverka eller hel- renovera en produkt och saluför denna produkt, i eget namn eller under eget varumärke.
Helrenovering (artikel 2.31 i MDR och artikel 2.24 i IVDR)
Med helrenovering avses när en produkt redan släppts ut på marknaden eller tagits i bruk och helt byggs om, eller att en ny produkt tillverkas av begagnade produkter, så att den uppfyller kraven i MDR respektive IVDR, kombinerat med att den renoverade produkten ges en ny livslängd.
Auktoriserad representant (artikel 2.25 i MDR och artikel 2.32 i IVDR)
Med en auktoriserad representant avses en fysisk eller juridisk person som är etablerad inom unionen och har fått en skriftlig fullmakt från tillverkaren, som är belägen utanför unionen, att i tillverkarens ställe utföra särskilda uppgifter som följer av dennes skyldigheter enligt denna förordning.
Importör (artikel 2.33 i MDR och artikel 2.26 i IVDR)
Med importör avses en fysisk eller juridisk person som är etablerad inom unionen och släpper ut en produkt från ett tredjeland på unionsmarknaden. Att importörer nu regleras är nytt i förhållande till
Distributör (artikel 2.34 i MDR och artikel 2.27 i IVDR)
Med en distributör avses en fysisk eller juridisk person i leverans- kedjan, utöver tillverkaren eller importören, som tillhandahåller en produkt på marknaden, fram till ibruktagandet.
122
Ds 2019:32 |
Att distributörer nu regleras är nytt i förhållande till
Hälso- och sjukvårdsinstitution (artikel 2.36 i MDR och artikel 2.29 i IVDR)
Med hälso- och sjukvårdsinstitution avses enligt
Vårdgivare är exempel på en organisation i Sverige som ger vård och behandlar patienter.
Reprocessing (artikel 2.39 i MDR)
Med reprocessing avses de åtgärder som vidtas för att en begagnad produkt ska vara säker att återanvända, t.ex. rengöring, desinfektion, sterilisering, och relaterade åtgärder samt provning och återställande av den begagnade produktens tekniska och funktionella säkerhet.
Definitionen regleras bara i MDR och inte i IVDR. Reprocessing är inte reglerat i Sverige i dag.
Anmält organ (artikel 2.42 i MDR och artikel 2.34 i IVDR)
Med anmält organ avses organ som utför tredjepartsbedömning av överensstämmelse, bl.a. kalibrering, provning, certifiering och kontroll. Tillverkare måste ifråga om vissa produkter (högriskpro- dukter) vända sig till ett anmält organ innan produkten kan släppas på marknaden.
I Sverige finns det i dag två anmälda organ på det medicintekniska området, RISE (statligt bolag) och Intertek (privat bolag).
123
Ds 2019:32 |
Klinisk utvärdering (artikel 2.44 i MDR) och klinisk prövning (artikel 2.45 i MDR)
Klinisk utvärdering är en systematisk och planerad process för att kontinuerligt generera, samla in, bedöma och analysera kliniska data avseende en produkt för att verifiera produktens säkerhet och pre- standa, inklusive klinisk nytta, när den används på det sätt som till- verkaren avsett.
Klinisk prövning är en systematisk undersökning som involverar en eller flera försökspersoner för att bedöma en produkts säkerhet eller prestanda. Kliniska prövningar används ofta för att generera de kliniska data som behövs för den kliniska utvärderingen av produkten.
På
3.2.3Ändring av vissa definitioner (artikel 3 i MDR)
Kommissionen får anta delegerade akter för att ändra definitionen av nanomaterial och tillhörande definitioner till följd av den vetenskapliga och tekniska utvecklingen och med beaktande av de definitioner som fastställts på unionsnivå och på internationell nivå.
3.2.4Artiklars rättsliga status (artikel 4 i MDR och artikel 3 i IVDR)
Kommissionen ska på vissa villkor fastställa att en produkt är en medicinteknisk produkt, en medicinteknisk produkt för in vitro- diagnostik eller ett tillbehör till någon av dessa produkter. Det kan
124
Ds 2019:32 |
ske på begäran av en medlemsstat eller på kommissionens initiativ, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter. Produkternas rättsliga status fastställs i genomförande- akter.
Kapitel II Tillhandahållande på marknaden och ibruktagande av produkter, de ekonomiska aktörernas skyldigheter,
3.2.5Utsläppande på marknaden (artikel 5 i MDR och artikel 5 i IVDR)
Produkter får bara släppas ut på marknaden om de uppfyller kraven i respektive förordning.
Enligt artikel 5 i MDR och artikel 5 i IVDR så finns undantag för produkter som endast tillverkas och används inom hälso- och sjukvårdsinstitutioner som är etablerade i unionen. Dessa produkter ”släpps inte ut på marknaden”. Egentillverkade produkter behöver uppfylla kraven i bilaga I men inte andra krav i
Det finns också en fakultativ möjlighet för medlemsstaterna att kräva att hälso- och sjukvårdsinstitutionerna lämnar över ytterligare relevant information om produkter som tillverkats och använts inom deras territorium. Medlemsstaterna behåller också rätten att begränsa tillverkning och användning av specifika sådana produkt- typer.
Artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5. i IVDR är inte tillämpliga om det är fråga om produkter som tillverkas i industriell skala.
125
Ds 2019:32 |
3.2.6Distansförsäljning (artikel 6 i MDR och artikel 6 i IVDR)
Även produkter (medicintekniska produkter, tillbehör till medicin- tekniska produkter och de produkter som förtecknas i bilaga XVI) som erbjuds via informationssamhällets tjänster till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen ska uppfylla kraven i respektive förordning. Vidare anges det i artikel 6.2 i MDR och artikel 6.2 i IVDR att kraven i förordningarna ska uppfyllas av sådana produkter som inte släpps ut på marknaden men som antingen mot betalning eller kostnadsfritt används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen.
Exempel på produkter som omfattas av artikel 6.1 i MDR är blod- trycksmätare, febertermometrar och förband. Egentligen kan det röra sig om vilka produkter som helst som kan säljas på distans. Ifråga om artikel 6.2 i MDR är det svårare att hitta aktuella exempel men bestämmelsen torde kunna aktualisera tillhandahållande av vissa programvaror (som bearbetar information på distans).
Exempel enligt artikel 6.1 i IVDR kan vara produkter för själv- testning enligt definitionen i artikel 2.5 i IVDR (blodsocker, gravid- itet, klamydia m.m.) samt andra medicintekniska produkter för in
Sådana produkter som används i samband med kommersiell verk- samhet antingen mot betalning eller kostnadsfritt för att tillhanda- hålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst ska också uppfylla kraven i respektive
En medlemsstat får av folkhälsoskäl kräva att den som tillhanda- håller informationssamhällets tjänster upphör med sin verksamhet.
126
Ds 2019:32 |
3.2.7Påståenden (artikel 7 i MDR och artikel 7 i IVDR)
3.2.8Användning av harmoniserade standarder (artikel 8 i MDR och artikel 8 i IVDR) och gemensamma specifikationer (artikel 9 i MDR och artikel 9 i IVDR)
Standarder har sedan länge haft hög valör inom det medicintekniska regelverket. Enligt artikel 8 i MDR och artikel 8 i IVDR presumeras produkter som överensstämmer med tillämpliga harmoniserade standarder, överensstämma med kraven i
Samma sak gäller gemensamma specifikationer som antas genom genomförandeakter, dvs. överensstämmer produkten med specifika- tionerna presumeras den överensstämma med
3.2.9Ekonomiska aktörer
En väsentlig förändring har införts i och med att inte bara tillverkare omfattas av den medicintekniska
Tillverkarnas allmänna skyldigheter (artikel 10 i MDR och artikel 10 i IVDR)
Tillverkarna ska säkerställa att produkterna konstruerats och till- verkats i enlighet med kraven i MDR eller IVDR.
Tillverkarna är bl.a. skyldiga att ha ett riskhanteringssystem och fullgöra sina skyldigheter inom det nya spårbarhetssystemet UDI (unik produktidentifiering).
En nyhet är att tillverkare måste ha en person med ansvar för att regelverket efterlevs inom sin organisation. En sådan person, med särskild sakkunskap på området medicintekniska produkter, ska bl.a. ansvara för att produkternas överensstämmelse på lämpligt sätt
127
Ds 2019:32 |
kontrollerats utifrån kvalitetsledningssystem innan en produkt släpps ut på marknaden etc.
Tillverkarna ska vidare på begäran av en behörig myndighet, på ett av unionens officiella språk som fastställs av den berörda med- lemsstaten, ge myndigheten all information och dokumentation som är nödvändig för att visa produktens överensstämmelse med kraven.
Tillverkare som anser eller har skäl att tro att en produkt som de har på marknaden inte är förenlig med respektive förordning ska omedelbart vidta korrigerande åtgärder, dra tillbaka eller återkalla produkten. De ska också underrätta distributörerna av produkten och i förekommande den auktoriserade representanten och import- örerna.
Om tillverkaren låter en annan fysisk eller juridisk person kon- struera/tillverka deras produkter ska den information som ska lämnas i det elektroniska systemet för registrering i Eudamed (för identifiering av tillverkare) också innehålla information om denna persons identitet. Det sistnämnda kravet är nytt och en av de många bestämmelser i regelverket som syftar till att förbättra spårbarheten hos produkterna.
Rätt till ersättning (artikel i 10.16 i MDR och artikel i 10.15 i IVDR)
Fysiska eller juridiska personer får begära ersättning för skador som orsakats av en defekt produkt i enlighet med tillämplig unionsrätt och nationell rätt. Bestämmelsen är en upplysningsbestämmelse. Det medicintekniska regelverket reglerar alltså inte frågan om rätt till ersättning specifikt utan hänvisar här till annan lagstiftning.
Den auktoriserade representanten (artikel 11 i MDR och artikel 11 i IVDR)
Om tillverkaren av en produkt inte är etablerad i en medlemsstat, får produkten endast släppas ut på unionsmarknaden om tillverkaren utser en auktoriserad representant i unionen.
Utseendet av det auktoriserade representanten görs genom en fullmakt från tillverkaren. Fullmakten ska reglera en minimilista på skyldigheter för representanten. Som exempel kan nämnas att den
128
Ds 2019:32 |
auktoriserade representanten på begäran av en myndighet och på ett officiellt unionsspråk som fastställts av den berörda myndigheten ska ge all information och dokumentation som behövs för att visa på att produkten överensstämmer med kraven.
Byte av auktoriserad representant (artikel 12 i MDR och artikel 12 i IVDR)
Närmare bestämmelser för byte av auktoriserad representant ska tydligt anges i ett avtal mellan tillverkaren och den avgående och tillträdande representanten.
Importörens allmänna skyldigheter (artikel 13 i MDR och artikel 13 i IVDR)
Importörerna får endast släppa ut sådana produkter på marknaden som uppfyller kraven i respektive
Om en importör bedömer att en produkt inte är förenlig med kraven i någon av
Ytterligare krav på importören framgår av artikel 13 i MDR och IVDR.
Distributörernas allmänna skyldigheter (artikel 14 i MDR och artikel 14 i IVDR)
En viktig nyhet i
129
Ds 2019:32 |
som framgår ovan relativt vid. När distributörerna tillhandahåller en produkt på marknaden, ska de iaktta vederbörlig omsorg i förhåll- ande till de tillämpliga kraven. Distributörerna ska även innan de tillhandahåller produkter på marknaden kontrollera bl.a. att pro- dukten är
I likhet med tillverkarna ska en distributör som bedömer att en produkt inte överensstämmer med kraven i respektive förordning inte tillhandahålla produkten. Vid misstanke om förfalskade pro- dukter gäller även samma bestämmelser som för tillverkare.
Ytterligare krav på distributören framgår av artikel 14 i MDR och IVDR. Det kan också noteras att medlemsstaterna får behålla eller införa nationella bestämmelser om registrering av distributörer (se artikel 30 i MDR och artikel 27 i IVDR).
Person med ansvar för att regelverket efterlevs (artikel 15 i MDR och artikel 15 i IVDR)
Tillverkarna ska i sin organisation ha tillgång till minst en person med nödvändiga sakkunskap på området som är styrkt av examens- bevis och diplom. Något lägre krav ställs på små och medelstora företag där det räcker att ha personen ”till sitt förfogande”.
Fall där tillverkarens skyldigheter ska gälla för importörer, distributörer eller andra personer (artikel 16 i MDR och artikel 16 i IVDR)
Distributörer, importörer eller andra fysiska eller juridiska personer ska ta på sig tillverkarens skyldigheter, om de tillhandahåller en pro- dukt på marknaden i eget namn, firmanamn eller varumärke eller på något sätt ändrar det avsedda ändamålet med en produkt som redan har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk. Undantag gäller dock för personer som inte är tillverkare men som för en enskild patient anpassar en produkt som redan finns på marknaden så länge som dess avsedda ändamål inte ändras.
Detaljer kring vad som är en ändring framgår närmare av artikel
16 i respektive
130
Ds 2019:32 |
Reprocessing av engångsprodukter (artikel 17 i MDR)
Reprocessing och återanvändning av engångsprodukter regleras bara i MDR och är alltså inte möjlig för medicintekniska produkter för in
Medlemsstaterna får välja om de vill tillåta reprocessing. Om medlemsstaterna väljer att tillåta reprocessing så får detta endast ske i enlighet med nationell rätt och artikel 17. Den som ägnar sig åt reprocessing blir t.ex. en tillverkare och måste också uppfylla krav på tillverkare. Medlemsstaterna kan välja att införa undantag för engångsprodukter som återanvänds inom en hälso- och sjukvårds- institution (se vidare skäl 38).
Kommissionen ska enligt artikel 17.5 senast den 26 maj 2020 anta gemensamma specifikationer om reprocessing. Om specifikation- erna inte antagits i tid ska reprocessingen utföras i enlighet med relevanta harmoniserade standarder och nationella bestämmelser som omfattar de aspekter som angetts i punkt 3 b. Efterlevnaden av de gemensamma specifikationerna, eller om det inte finns sådana, relevanta harmoniserade standarder och nationella bestämmelser, ska intygas av ett anmält organ.
Implantatkort och information som ska lämnas till patienter med implantat (artikel 18 i MDR)
Tillverkaren av ett implantat ska tillsammans med produkten till- handahålla viss information som bl.a. gör det möjligt att identifiera produkten, inbegripet bl.a. produktnamn, serienummer och UDI, tillverkarens namn, adress och webbplats.
Tillverkaren ska även tillhandahålla alla varningar, försiktighets- åtgärder eller andra åtgärder som patienten eller hälso- och sjuk- vårdspersonalen ska vidta, information om produktens livslängd etc.
Informationen på implantatkortet ska ges på det eller de språk som medlemsstaten fastställt.
Medlemsstaterna ska vidare kräva att hälso- och sjukvårdsinstitu- tioner ger informationen på ett sätt som gör den snabbt tillgänglig för de patienter i vilka produkten har implanterats, tillsammans med implantatkortet som ska omfatta uppgifter om identitet.
131
Ds 2019:32 |
Följande implantat är undantagna från kraven; suturer, agraffer, tandfyllningar, tandställningar, tandkronor, skruvar, kilar plattor, trådar förutom suturer, stift, clips och anslutningsdon. Kommis- sionen får anta delegerade akter för att ändra listan.
I
Genom att upprätta
Kommissionen får anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 i MDR respektive artikel 108 i IVDR för att ändra de uppgifter som
Produkter, förutom specialanpassade produkter, prövningsprodukt- er eller produkter avsedda för prestandastudier, som anses överens- stämma med kraven i denna förordning ska enligt artikel 20 i MDR och artikel 18 i IVDR vara försedda med
Produkter för särskilda ändamål (artikel 21 i MDR och artikel 19 i IVDR)
Medlemsstaterna får inte skapa hinder för prövningsprodukter eller specialanpassade produkter och produkter som är avsedda för
132
Ds 2019:32 |
prestandastudier som uppfyller kraven i
Specialanpassade produkter ska åtföljas av en förklaring (se av- snitt 1 i bilaga XIII) och som ska göras tillgänglig för patienten eller användaren.
Medlemsstaterna får kräva att tillverkaren av en specialanpassad produkt lämnar en förteckning till den behöriga myndigheten över de specialanpassade produkter som har tillhandahållits inom deras territorium.
Medlemsstaterna får inte heller skapa hinder för att produkter som inte lever upp till
Delar och komponenter (artikel 23 i MDR och artikel 20 i IVDR).
En fysisk eller juridisk person som tillhandahåller en artikel som är avsedd att ersätta en identisk eller liknande integrerad del eller kom- ponent i en produkt som är defekt eller utsliten för att produkten ska fungera igen ska säkerställa att artikeln inte inverkar negativt på produktens säkerhet och prestanda. Belägg för detta ska hållas tillgängliga för medlemsstaternas behöriga myndigheter.
Fri rörlighet (artikel 24 i MDR och artikel 21 i IVDR)
Om inget annat föreskrivs i respektive
133
Ds 2019:32 |
Kapitel III Produkternas identifiering och spårbarhet, registrering av produkter och ekonomiska aktörer, sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda samt Europeiska databasen för medicintekniska produkter.
–produkter
–
–ekonomiska aktörer
–utsedda anmälda organ
–intyg utfärdade av anmälda organ
–klinisk prövning och utvärdering av prestanda
–system för säkerhetsövervakning av produkter utsläppta på mark- naden, och
–marknadskontroll.
Identifiering inom leveranskedjan (artikel 25 i MDR och artikel 22 i IVDR)
Distributörerna och importörerna ska samarbeta med tillverkare eller auktoriserade representanter i syfte att uppnå en lämplig spår- barhetsnivå för produkterna.
System för unik produktidentifiering (artikel 27 i MDR och artikel 24 i IVDR)
Det s.k.
134
Ds 2019:32 |
Kommissionen ska genom genomförandeakter utse en eller flera enheter, som ska driva ett system för tilldelning av UDI (utfärdande enheter). Utfärdande enheter måste uppfylla de krav som anges i artikeln såsom t.ex. vara en juridisk person som kan identifiera en produkt under hela dess distribution och användning och följa internationella standarder.
UDI ska också användas vid rapportering av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden enligt artikel 87 i MDR och artikel 82 i IVDR.
Tillverkarna är skyldiga att hålla en uppdaterad förteckning över alla tilldelade UDI.
De ekonomiska aktörerna ska, företrädesvis på elektronisk väg, lagra och förvara UDI för de produkter som de har levererat eller som har levererats till dem, om produkterna tillhör implantat i klass
III(artikel 27.8 i MDR och artikel 24.8 i IVDR) eller andra pro- dukter som kommissionen bestämmer närmare genom genom- förandeakter.
Hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska lagra och förvara UDI för de produkter som de har levererat eller som har levererats till dem, om produkterna tillhör implantat i klass III. I övrigt ska medlems- staterna uppmuntra, och får ålägga, hälso- och sjukvårdsinstitutioner och hälso- och sjukvårdspersonal att lagra och förvara UDI för de produkter som har levererats till dem (artikel 24.9 i IVDR och artikel 27.9 i MDR).
Kommissionen ska efter att ha hört samordningsgruppen för med- icintekniska produkter upprätta och förvalta en
Registrering av produkter (artikel 29 i MDR och artikel 26 i IVDR)
Innan tillverkaren släpper ut en produkt på marknaden, med undantag av specialanpassade produkter, ska tillverkaren tilldela
135
Ds 2019:32 |
produkten en grundläggande
Elektroniskt system för registrering av ekonomiska aktörer (artikel 30 i MDR och artikel 27 i IVDR)
Kommissionen ska efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att skapa
Registrering av tillverkare, auktoriserade representanter och importörer (artikel 31 i MDR och artikel 28 i IVDR)
Innan en produkt släpps ut på marknaden ska tillverkare, auktoris- erade representanter och importörer föra in den information som anges närmare i bilaga VI till respektive artikel i det elektroniska sys- tem som nämns ovan.
När den behöriga myndigheten har kontrollerat de uppgifter som förts in i det elektroniska systemet (Eudamed) ska den få ett
Tillverkaren ska använda
Uppgifterna ska hållas uppdaterade av aktören. Senast ett år efter registrering av informationen och därefter vartannat år ska aktören bekräfta uppgifterna. Den behöriga myndigheten ska kontrollera bekräftade uppgifter.
Den behöriga myndigheten får använda uppgifterna för att ta ut en avgift av tillverkaren, den auktoriserade representanten eller importören.
136
Ds 2019:32 |
Sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda (artikel 32 i MDR och artikel 29 i IVDR)
I fråga om implantat och produkter i klass III, med undantag för specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, ska tillverk- aren göra en sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda enligt artikel 32.1 i MDR.
I fråga om produkter i klasserna C och D utom produkter av- sedda för prestandastudier, ska tillverkaren göra en sammanfattning av säkerhet och prestanda enligt artikel 29.1 i IVDR.
Sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda i fråga om MDR samt säkerhet och prestanda i fråga om IVDR ska göras till- gänglig för allmänheten via Eudamed.
Kommissionen får enligt det rådgivande förfarandet anta genom- förandeakter om vilken form de uppgifter som ska ingå i samman- fattningen av säkerhet och prestanda ska ha och hur de ska presenteras.
Eudamed (artiklarna 33 och 34 i MDR och artikel 30 i IVDR)
Kommissionen ska efter att ha hört samordningsgruppen för med- icintekniska produkter upprätta, underhålla och förvalta den Euro- peiska databasen för medicintekniska produkter (Eudamed) för att bl.a. allmänheten ska kunna få adekvat information om produkter som har släppts ut på marknaden. I Eudamed ingår en rad elektron- iska system bl.a. för registrering av produkter,
Medlemsstaterna, de anmälda organen, de ekonomiska aktörerna och sponsorerna ska lägga in data i Eudamed.
Kommissionen ska, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter och när den har kontrollerat att Euda- med fungerar fullt ut och uppfyller de funktionsspecifikationer som utarbetats enligt artikel 34.1, offentliggöra ett meddelande om detta i Europeiska unionens officiella tidning (EUT) enligt artikel 34.3.
137
Ds 2019:32 |
Anmälda organ och myndigheter med ansvar för anmälda organ (artikel 35 i MDR och artikel 31 i IVDR)
I korthet kan sägas att anmälda organ är företag som måste anlitas av tillverkare i fråga om vissa produkter för tredjepartskontroll av konstruktion och deras produktion. Läkemedelsverket är den ansvariga myndigheten för anmälda organ enligt MDR och IVDR, i Sverige. Regeringen har i propositionen (prop. 2016/17:197) Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicinteknik – del 1 lämnat förslag avseende anmälda organ som trädde i kraft den 26 november 2017. Vissa krav på anmälda organ som avser databasen Eudamed ska börja tillämpas den dag som kommissionen meddelat att Eudamed fungerar enligt artikel 34.3 i MDR.
Klassificering (artikel 51 i MDR och artikel 47 i IVDR)
Medicintekniska produkter ska delas in i klasserna I, IIa, IIb och III, beroende på produkternas avsedda ändamål och egenskaper (se bilaga VIII till MDR)
Medicintekniska produkter för in
Tvister om klassificering ska hänskjutas för beslut till den behör- iga myndigheten i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte. Kommissionen får anta genomförandeakter på området.
Bedömning av överensstämmelse (artikel 52 i MDR och artikel 48 i IVDR)
Innan tillverkarna släpper ut en produkt på marknaden ska de göra en bedömning av överensstämmelse avseende denna produkt i enlig- het med bilagorna
För tillverkare av produkter i högre riskklasser gäller krav på att anlita ett anmält organ.
Nya grupper av produkter där det krävs anmält organ är t.ex. estetiska produkter som anges i bilaga XVI. Andra produkter vars tillverkare behöver ha ett anmält organ med i
138
Ds 2019:32 |
programvara i högre riskklasser, produkt som består av substanser eller kombinationer av substanser som absorberas av eller sprids lokalt i människokroppen eller nanomaterial, specialanpassade implantat i klass III samt kirurgiska flergångsinstrument i klass I, t.ex. skalpeller. De nya
Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa närmare bestämmelser och förfaranden för att säkerställa att de anmälda organen tillämpar förfaranden för bedömning av överensstämmelse bl.a. i fråga om frekvens och urval för stickprov.
Anmälda organs medverkan i förfaranden för bedömning av överensstämmelse (artikel 53 i MDR och artikel 49 i IVDR)
Tillverkaren får välja vilket anmält organ som denne vill anlita men det krävs att det anmälda organet har utsetts för att hantera de be- rörda produkttyperna och är placerat i EU/EES. En tillverkare får inte anlita flera anmälda organ för samma produkt.
Anmälda organ och deras personal ska utföra arbetet med största möjliga yrkesintegritet, ha nödvändig teknisk och vetenskaplig kompetens och stå fria från påtryckning och incitament, i synnerhet ekonomiska, som kan påverka deras omdöme.
Förfarandet för samråd vid klinisk utvärdering av vissa produkter i klass III och klass IIb (artikel 54 i MDR)
Utöver de vanliga kraven på bedömning av överenstämmelse för anmälda organ ska ett anmält organ tillämpa förfarandet för samråd vid klinisk utvärdering enligt avsnitt 5.1 i bilaga IX eller enligt avsnitt 6 i bilaga X, beroende på vad som är tillämpligt för t.ex. implantat i klass III, och vissa aktiva produkter i klass IIb.
Det anmälda organet ska underrätta myndigheten med ansvar för anmälda organ och kommissionen elektroniskt om huruvida ett anmält organ varit föremål för avsnitt 5.1 i bilaga IX.
Kommissionen ska upprätta en årlig översikt över produkter som varit föremål för förfarandet och lägga fram denna för Europaparla- mentet, rådet och samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
139
Ds 2019:32 |
Kommissionen ska senast den 27 maj 2025 utarbeta en rapport om hur denna artikel fungerar och lägga fram den för Europaparla- mentet och rådet. På grundval av denna rapport ska kommissionen vid behov lämna förslag till ändringar av denna förordning.
Mekanism för granskning av bedömningar av överenstämmelse av vissa produkter (artikel 55 i MDR och artikel 50 i IVDR)
Ett anmält organ ska underrätta den behöriga myndigheten om intyg som det har beviljat för produkter i klass D (dvs. högre riskpro- dukter inom in
Behöriga myndigheter och, i förekommande fall, kommissionen får på grundval av rimliga tvivel tillämpa ytterligare förfaranden och åtgärder.
Samordningsgruppen för medicintekniska produkter, och om så är tillämpligt, kommissionen får på grundval av rimliga tvivel begära vetenskaplig rådgivning från expertpanelerna om säkerheten och prestandan för vilken produkt som helst.
Intyg om överensstämmelse (artikel 56 i MDR och artikel 51 i IVDR)
De intyg som de anmälda organen utfärdar i enlighet med bilagorna IX, X och XI ska vara avfattade på ett av unionens officiella språk som bestämts av den medlemsstat där det anmälda organet är etab- lerat eller på ett annat av unionens officiella språk som det anmälda organet godtar. Intygen gäller under den tid som anges och högst i fem år. Anmälda organ får införa begränsningar i intygen.
Om ett anmält organ konstaterar att kraven inte längre uppfylls av tillverkaren ska organet med beaktande av proportionalitetsprin- cipen, tillfälligt eller slutgiltigt återkalla det utfärdade intyget eller begränsa det. Denna information ska vara tillgänglig för allmänhet- en.
140
Ds 2019:32 |
Kommissionen får anta delegerade akter för att mot bakgrund av de tekniska framstegen ändra de uppgifter som intygen minst måste innehålla enligt bilaga XII.
Elektroniskt system för anmälda organ och för intyg om överensstämmelse (artikel 57 i MDR och artikel 52 i IVDR)
Kommissionen ska, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter, upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att samla in och behandla information om tex. an- mälningar för bedömning av överensstämmelse, intyg och åter- kallade eller vägrade intyg.
Medlemsstaternas behöriga myndigheter, kommissionen och när så är lämpligt anmälda organ, och allmänheten i de fall det föreskrivs i förordningarna, ska ha tillgång till informationen i det elektroniska systemet.
Frivilligt byte av anmält organ (artikel 58 i MDR och artikel 53 i IVDR)
Om en tillverkare avslutar sitt avtal med ett anmält organ och sluter avtal med ett annat anmält organ, ska de närmare bestämmelserna för bytet av anmält organ tydligt anges i ett avtal mellan tillverkaren, det tillträdande anmälda organet och där så är möjligt det avgående anmälda organet.
Samma dag som intygen blir ogiltiga ska det avgående anmälda organet återkalla intygen.
Undantag från förfarandena för bedömning av överenstämmelse (artikel 59 i MDR och artikel 54 i IVDR)
Genom undantag får en behörig myndighet på en vederbörlig motiv- erad begäran tillåta att en specifik produkt släpps ut på marknaden eller tas i bruk inom den berörda medlemsstatens territorium om användningen av produkten är befogad av skäl som rör folkhälsan eller patienters säkerhet eller hälsa.
141
Ds 2019:32 |
Medlemsstaten ska underrätta kommissionen och de andra med- lemsstaterna om den här typen av beslut.
Kommissionen får om det finns vederbörligen motiverade och tvingande skäl till skyndsamhet för att skydda människors hälsa och säkerhet anta genomförandeakter med omedelbar verkan.
Exportintyg (artikel 60 i MDR och artikel 55 i IVDR)
Vid export ska den medlemsstat där tillverkaren eller den auktoris- erade representanten har sitt säte utfärda ett exportintyg på till- verkarens eller den auktoriserade representantens begäran.
Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa en mall för exportintyg.
Kapitel VI Klinisk utvärdering och kliniska prövningar (MDR) och kapitel VI Klinisk evidens, prestandautvärdering och prestandastudier (IVDR)
Belägg för att en produkt uppfyller de allmänna kraven på säkerhet och prestanda ska alltid inbegripa en klinisk utvärdering eller prestandastudieutvärdering (se artikel 5.3 i MDR och artikel 5.3 i IVDR). Kravet på tillverkaren att göra en klinisk utvärdering gäller för alla produkter, även de som förtecknas i bilaga XVI (jfr artikel 1.2 i MDR).
Krav på klinisk prövning/prestandastudie gäller först då det saknas kliniska data från relevant vetenskaplig litteratur, tillgängliga kliniska prövningar och i förekommande fall tillgängliga alternativa behandlingsalternativ. När det gäller implantat och produkter i klass
IIIgäller dock att en klinisk prövning som huvudregel ska genomföras. Det anges närmare i artiklarna
Det kan noteras att kommissionen enligt artikel 61.8 i MDR får anta delegerade akter avseende listan på produkter som undantas från kravet på klinisk prövning. I fråga om in
142
Ds 2019:32 |
För att säkerställa en hög säkerhets- och prestandanivå på medic- intekniska produkter för in
Allmänna krav för kliniska prövningar och prestandastudier (artikel 62 i MDR och artikel 57 i IVDR)
De allmänna kraven på kliniska prövningar regleras i artikel 62 i MDR och i de allmänna kraven på prestandastudier i artikel 57 i IVDR.
En sponsor för en klinisk prövning eller en prestandastudie som inte är etablerad i unionen ska säkerställa att den har en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen som sin rättsliga företrädare.
Både kliniska prövningar och prestandastudier ska utformas och genomföras på ett sådant sätt att försökspersonernas rättigheter, säkerhet och värdighet och välbefinnande skyddas och väger tyngre än alla andra intressen och på ett sådant sätt att de kliniska data som genereras är vetenskapligt giltiga, tillförlitliga och robusta (punkt 3 i respektive artikel).
De allmänna kraven på kliniska prövningar innehåller fler bestäm- melser än de allmänna kraven på prestandastudier. Till exempel finns det en lång lista på vilka villkor som måste vara uppfyllda för att en klinisk prövning ska få utföras (artikel 62.4). Däremot finns det bestämmelser i IVDR i artikel 58 med ytterligare krav för vissa medicintekniska produkter för in
Av artikel 62.5 i MDR och artikel 58.6 i IVDR framgår att för- sökspersonen, eller om försökspersonen inte kan ge ett informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, när som helt utan negativa följder och utan att behöva motivera sitt beslut får avsluta deltagandet i en klinisk prövning eller prestanda- studie genom att återkalla sitt informerade samtycke.
143
Ds 2019:32 |
Prövaren ska vara en person som utövar ett yrke som i den berörda medlemsstaten gör personen kvalificerad att inneha rollen som prövare mot bakgrund av att han eller hon har nödvändig veten- skaplig bakgrund och erfarenhet av patientvård. Annan personal som deltar i genomförandet av en klinisk prövning/prestandastudie ska ha lämpliga kvalifikationer (artikel 62.6 i MDR och artikel 58.7 i IVDR).
De anläggningar där den kliniska prövningen eller prestanda- studien genomförs ska också vara lämpliga för sitt ändamål och ska likna anläggningar där produkten är avsedd att användas (se artikel 62.7 i MDR och artikel 58.8 i IVDR).
Ett samtycke till klinisk prövning eller prestandastudie ska vara informerat och skriftligt (artikel 63 i MDR och artikel 59 i IVDR).
Kliniska prövningar eller prestandastudier på försökspersoner som inte är beslutskompetenta får endast genomföras om vissa vill- kor är uppfyllda (artikel 64 i MDR och artikel 60 i IVDR). Som exempel kan nämnas att deras lagligen utsedda ställföreträdare har gett sitt informerade samtycke. I fråga om underåriga måste också vissa villkor vara uppfyllda (se vidare artikel 65 i MDR och artikel 61 i IVDR). Kliniska prövningar på gravida eller ammande kvinnor är andra områden som begränsas genom
Skadestånd (artikel 69 i MDR och artikel 65 i IVDR)
Medlemsstaterna ska se till att det finns ersättningssystem för de skador som drabbat en försöksperson.
144
Ds 2019:32 |
Ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie (artikel 70 i MDR och artikel 66 i IVDR)
En sponsor för en klinisk prövning eller prestandastudie ska lämna en ansökan samt den dokumentation som krävs till den eller de med- lemsstater där prövningen eller prestandastudien ska genomföras (den s.k. berörda medlemsstaten). Ansökan ska lämnas in via ett elektroniskt system (som avses i artikel 73 i MDR och artikel 69 i IVDR).
Medlemsstaternas bedömning (artikel 71 i MDR och artikel 67 i IVDR)
Medlemsstaterna ska säkerställa att de personer som validerar och bedömer ansökan eller fattar beslut om den är oberoende. Medlems- staterna ska också säkerställa att bedömningen görs gemensamt av ett rimligt antal personer som tillsammans har de kvalifikationer och den erfarenhet som krävs. Om ansökan avslås i enlighet med EU- förordningarna, ska medlemsstaterna erbjuda ett överklagande- förfarande för ett beslut.
Genomförande av en klinisk prövning eller prestandastudie (artikel 72 i MDR och artikel 68 i IVDR)
Sponsorn och prövaren ska säkerställa att den kliniska prövningen eller prestandastudien genomförs i enlighet med en godkänd klinisk prövningsplan respektive godkänd klinisk prestandastudieplan.
Medlemsstaterna ska på lämplig nivå göra inspektioner för att kontrollera att planen följs.
Kliniska prövningar och prestandastudier avseende
Det krävs en anmälan i det elektroniska systemet (som avses i artikel 73 i MDR och artikel 69 i IVDR) om en redan
145
Ds 2019:32 |
användning av produkten och dessa ytterligare förfaranden är invasiva eller ansträngande.
Samordnat bedömningsförfarande (artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR)
Sponsorn för en prövning eller studie som ska genomföras i mer än en medlemsstat får lämna in en enda ansökan som när den tagits emot översänds elektroniskt till samtliga medlemsstater där pröv- ningen eller studien ska genomföras.
Kommissionen får genom genomförandeakter ytterligare specifi- cera de förfaranden och tidsramar för samordnade bedömningar som gäller.
Förfarandet för samordnad bedömning är fram till och med den
27 maj 2027 enligt MDR och 27 maj 2029 enligt IVDR frivilligt att tillämpa för de medlemsstater där den kliniska prövningen eller prestandastudien ska göras. Efter den 27 maj 2027 enligt MDR och den 27 maj 2029 enligt IVDR ska alla medlemsstater vara skyldiga att tillämpa det förfarandet.
Registrering och rapportering av negativa händelser som inträffar under kliniska prövningar eller prestandastudier (artikel 80 i MDR och artikel 76 i IVDR)
Genomförandeakter (artikel 81 i MDR och artikel 77 i IVDR)
Kommissionen får anta genomförandeakter för att fastställa de närmre bestämmelser och förfaranden som krävs i fråga om enhet- liga elektroniska formulär för ansökan om kliniska prövningar och prestandastudier bedömning av dessa, funktionssätt för det elek- troniska systemet, enhetliga elektroniska formulär för anmälan av
146
Ds 2019:32 |
studier efter utsläppande på marknaden, informationsutbyte mellan medlemsstaterna, elektroniska formulär för rapportering av all- varliga negativa händelser och produktfel, tidsfrister för rapporter- ing av allvarliga negativa händelser och produktfel samt enhetlig till- ämpning av kraven för klinisk evidens eller kliniska data som behövs.
Krav för andra kliniska prövningar (artikel 82 i MDR)
I artikel 82.1 i MDR anges det att de kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 ska följa bestämmelserna i artikel 62.2, 62.3, 62.4 b, c, d, f, h och l samt 62.6. Av detta framgår att nu aktuella prövningar ska genomgå veten- skaplig och etisk granskning och får genomföras endast om den etiska granskningen inte resulterat i ett negativt yttrande (artikel 62.3 och 62.4 b).
För att skydda försökspersonerna ytterligare får medlemsstater- na fastställa ytterligare krav på sådana prövningar.
Kap. VII Övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, säkerhetsövervakning och marknadskontroll
Tillverkarens system för övervakning och plan för övervakning
Tillverkare ska för varje produkt planera och ha ett system för över- vakning av produkter som släppts ut på marknaden, som en del av tillverkarens kvalitetsledningssystem (artikel 83 i MDR och artikel 78 i IVDR).
Om övervakningen visar att det behövs förebyggande och/eller korrigerande åtgärder, ska tillverkaren vidta sådana och även informera de behöriga myndigheterna och i tillämpliga fall de an- mälda organen. Allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder rapporteras enligt artikel 87 i MDR och artikel 82 i IVDR (säkerhetsövervakning).
Tillverkaren ska också ha en plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med bilaga III till respektive
147
Ds 2019:32 |
Tillverkare av produkter i klass I och klasserna A och B ska utarbeta en rapport om övervakning av produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med artikel 85 i MDR och artikel 80 i IVDR.
Tillverkare av medicintekniska produkter i klasserna IIa, IIb och
IIIoch tillverkare av medicintekniska produkter för in
I artikel 88 i MDR och artikel 83 i IVDR finns även krav på att tillverkarna ska utföra s.k. trendrapportering.
Tillverkarna ska vidare efter ovan rapportering analysera allvarliga tillbud och vidta korrigerande säkerhetsåtgärder enligt artikel 89 i MDR och artikel 84 i IVDR.
De behöriga myndigheterna ska utvärdera tillverkarens åtgärder. De behöriga myndigheterna ska även aktivt delta i ett förfarande som ska samordna deras bedömningar i vissa fall (artikel 89.9 i MDR och artikel 84.9 i IVDR). Kommissionen kommer dock att ge administrativt stöd till de behöriga myndigheterna då de utför sina uppgifter.
Genomförandeakter (artikel 91 i MDR och artikel 86 i IVDR)
Kommissionen får genom genomförandeakter och efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter för att genom- föra artiklarna
Genomförandeakterna ska antas i enlighet med det s.k. gransk- ningsförfarandet som innebär att medlemsstaterna har visst inflyt- ande i processen.
148
Ds 2019:32 |
Elektroniskt system för säkerhetsövervakning– en del av
Eudamed (artikel 92 i MDR och artikel 87 i IVDR)
Kommissionen ska i samarbete med medlemsstaterna upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att samla in och behandla till- verkarnas rapporter om allvarliga tillbud och korrigerande säkerhets- åtgärder på marknaden, regelbundna summeringsrapporter, trend- rapporter, periodiska säkerhetsrapporter och säkerhetsmeddelanden till marknaden samt den information som ska utbytas mellan medlemsstaternas behöriga myndigheter och mellan dem och kommissionen. Det elektroniska systemet ska innehålla relevanta länkar till
Medlemsstaternas behöriga myndigheter och kommissionen ska få tillgång till den information som nämns ovan. De anmälda organ- en ska också få tillgång till informationen i fråga om produkter de utfärdat intyg för. Kommissionen ska dessutom se till att hälso- och sjukvårdspersonal och allmänheten har tillgång till det elektroniska systemet i ”lämplig omfattning”.
Marknadskontroll (artiklarna
Bestämmelserna om marknadskontroll ställer en rad krav på de be- höriga myndigheterna. Myndigheterna ska göra lämpliga kontroller av produkters egenskaper i fråga om överensstämmelse med
Medlemsstaterna ska se över sin kontrollverksamhet och bedöma hur den fungerar. Denna översyn och dessa bedömningar ska genomföras minst vart fjärde år och resultatet ska meddelas de övriga medlemsstaterna och kommissionen. Varje medlemsstat ska hålla en sammanfattning av resultaten tillgänglig för allmänheten via det elektroniska system som avses i artikel 100.
Om en behörig myndighet på grundval av information som er- hållits genom säkerhetsövervakning eller marknadskontroll eller annan information har skäl att anta att en produkt kan utgöra en oacceptabel risk eller på annat sätt inte uppfyller kraven i
149
Ds 2019:32 |
De ekonomiska aktörerna ska samarbeta med de behöriga myndig- heterna. Om de behöriga myndigheterna konstaterar att någon av rekvisiten i nyss nämnda artiklar är uppfyllda ska de utan dröjsmål kräva att de berörda ekonomiska aktörerna vidtar korrigerande åt- gärder. De behöriga myndigheterna ska utan dröjsmål, via det elektroniska systemet för marknadskontroll i Eudamed, underrätta kommissionen, de andra medlemsstaterna och det anmälda organet som utfärdat intyg.
Om den ekonomiska aktören inte vidtar lämpliga korrigerande åtgärder inom en rimlig tid som tydligt angetts av behörig myndig- het, ska de behöriga myndigheterna vidta alla lämpliga åtgärder för att förbjuda eller begränsa tillhandahållandet av produkten på sin nationella marknad, dra tillbaka produkten från den marknaden eller återkalla den.
Om varken någon medlemsstat eller kommissionen inom två månader efter en underrättelse i Eudamed rest invändningar mot åt- gärderna i fråga, ska dessa åtgärder anses vara berättigade. I så fall ska alla andra medlemsstater vidta motsvarande åtgärder för pro- dukten på deras marknader.
Om en annan medlemsstat eller kommissionen reser invändning- ar inom tvåmånaders fristen ska kommissionen efter att ha hört de berörda behöriga myndigheterna och vid behov de berörda ekonom- iska aktörerna utvärdera den nationella åtgärden. Beroende på vad den kommer fram till får kommissionen genom genomförandeakter besluta om den nationella åtgärden är berättigad eller inte.
Om kommissionen anser att åtgärden inte är berättigad, ska den berörda medlemsstaten upphäva åtgärden.
Om den behöriga myndigheten blivit informerad från en annan medlemsstat via Eudamed om en produkt som kan utgöra en oac- ceptabel risk, har den behöriga myndigheten två månader på sig att resa invändningar mot vidtagna korrigerande åtgärder. Om den behöriga myndigheten inte rest invändningar, anses det vara ett passivt accepterande av den andra medlemsstatens korrigerande åtgärder. I detta fall ska behörig myndighet säkerställa att mot- svarande begränsande åtgärder eller förbud, inklusive tillbaka- dragande, återkallelse eller begränsning av tillgängligheten för pro- dukten på deras nationella marknad, utan dröjsmål vidtas avseende den berörda produkten.
150
Ds 2019:32 |
Om en medlemsstat eller kommissionen anser att den hälso- och säkerhetsrisk som en produkt utgör inte kan åtgärdas på ett till- fredsställande sätt, får kommissionen på begäran av en medlemsstat eller på eget initiativ genom genomförandeakter vidta nödvändiga åtgärder för att skydda hälsa och säkerhet.
Om en medlemsstat anser att tillhandahållandet på marknaden eller ibruktagandet av en produkt eller en specifik produktkategori eller produktgrupp bör förbjudas, begränsas eller förenas med sär- skilda krav, eller att produkten, produktkategorin eller produkt- gruppen bör dras tillbaka från marknaden eller återkallas för att skydda patienternas, användarnas eller andra människors hälsa eller säkerhet eller med hänsyn till andra folkhälsoaspekter, folkhälso- aspekter, får den medlemsstaten vidta alla nödvändiga och berättigade åtgärder (artikel 98 MDR och artikel 93 IVDR). Med- lemsstaten ska omedelbart underrätta kommissionen och alla de andra medlemsstater samt ange skälen för sitt beslut via det elektro- niska systemet.
Kommissionen får genom genomförandeakter besluta om de nationella åtgärderna är berättigade eller inte. Om kommissionen inte fattar något beslut inom sex månader från underrättelsen, ska de nationella åtgärderna anses vara berättigade.
Kommissionen ska i samarbete med medlemsstaterna upprätta och förvalta ett elektroniskt system (som en del i Eudamed) för att samla in och behandla den information om resultat av kontrollverk- samhet, slutgiltiga inspektionsrapporter, information om produkter som utgör en oacceptabel risk för hälsa och säkerhet, produkter med bristande överensstämmelse, information om förebyggande hälso- skyddsåtgärder och sammanfattningar av resultaten av översyn och bedömning av marknadskontrollen (artikel 100 i MDR och artikel
95i IVDR).
Den information som utbyts mellan medlemsstaterna ska inte
offentliggöras om detta kan skada marknadskontrollen och sam- arbetet mellan medlemsstaterna.
151
Ds 2019:32 |
Bestämmelser om anmälda organ, språkkrav och samarbete som har redan börjat tillämpats
För båda förordningarna gäller att för avsnitten i respektive förordning som handlar om utseende och anmälan av samt tillsyn över anmälda organ samt språkkrav kopplade till dessa, ska reglerna i stället börja tillämpas redan sex månader efter ikraftträdandet, dvs. den 26 november 2017. Detsamma gäller bestämmelserna om att medlemsstaterna ska utse en eller flera behöriga myndigheter och om inrättandet av samordningsgruppen för medicintekniska produkter. Bestämmelserna om samarbete mellan medlemsstaterna och visst informationsutbyte började också tillämpas 12 månader efter ikraftträdandet av förordningarna, dvs. den 26 maj 2018.
Regeringen lämnade i juni 2017 förslag till anpassningar i dessa delar (se prop. 2016/17:197) och förslagen har trätt i kraft i svensk rätt.
Övergångsbestämmelser för anmälda organ
För att underlätta övergången till
152
Ds 2019:32 |
Produktregister och databanker (artikel 108 i MDR och artikel 101 i IVDR)
Kommissionen och medlemsstaterna ska vidta lämpliga åtgärder för att främja upprättandet av register och databanker för specifika produkttyper och fastställa gemensamma principer för insamling av jämförbara uppgifter.
Kapitel IX Konfidentialitet, dataskydd, finansiering och sanktioner
Konfidentialitet (artikel 109 i MDR och artikel 102 i IVDR)
Om inget annat föreskrivs i denna förordning och utan att det på- verkar gällande nationella bestämmelser och praxis i medlemsstat- erna när det gäller konfidentialitet, dvs. sekretess, ska alla parter som berörs av tillämpningen av denna förordning respektera konfidentia- liteten när det gäller den information och de data som de får när de fullgör sina uppgifter för att skydda bl.a. personuppgifter, affärs- hemligheter och företagshemligheter.
Dataskydd (artikel 110 i MDR och artikel 103 i IVDR)
Båda
153
Ds 2019:32 |
Uttag av avgifter (artikel 111 i MDR och artikel 104 i IVDR)
Medlemsstaterna ska underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna senast tre månader innan strukturen för och stor- leken på avgifterna ska antas. Information om strukturen för och storleken på avgifterna ska göras allmänt tillgänglig på begäran.
Finansiering av verksamhet som rör utseende och övervakning av anmälda organ (artikel 112 i MDR och artikel 105 i IVDR)
Kostnaderna för verksamhet som hör samman med gemensam bedömning ska bäras av kommissionen. Kommissionen ska genom genomförandeakter fastställa omfattningen och strukturen för ersättningsgilla kostnader och andra nödvändiga genomförande- bestämmelser.
Sanktioner (artikel 113 i MDR och artikel 106 i IVDR)
Medlemsstaterna ska anmäla bestämmelser om sanktioner till kommissionen senast den 25 februari 2020 och utan dröjsmål anmäla alla senare ändringar som påverkar dem.
Kapitel X Slutbestämmelser
I slutbestämmelserna anges att kommissionen ska biträdas av en kommitté för medicintekniska produkter. Regeringskansliet utser en ledamot och en suppleant till kommittén. Kommittén beslutar enligt förfaranden som anges närmare i artikel 4 eller 5 i den s.k. kommittologiförordningen (182/2011/EG). Vilket förfarande som ska tillämpas beror på fråga och artikel som reglerar frågan i EU- förordningarna. Det första mötet i kommittén hölls i november 2017.
Kommissionen får enligt flera bestämmelser i
154
Ds 2019:32 |
fördraget). Där framgår t.ex. att det ska vara fråga om ”icke- väsentliga delar av lagstiftningsakten”. Innan kommissionen antar en delegerad akt ska den samråda med experter som utsetts av varje medlemsstat i enlighet med principerna i det interinstitutionella avtalet mellan Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen av den 13 april 2016 om bättre lagstiftning. De mer exakta villkoren för kommissionen att anta delegerade akter i anslutning till olika artiklar i
MDR ändrar i bilaga I punkt 12 i avsnitt 3.2 till direktiv 2001/83/EG om humanläkemedel. Den nya skrivningen innebär i korthet att ansökan om försäljningstillstånd för läkemedel som innehåller artiklar som utgör medicintekniska produkter ska inne- hålla uppgifter som visar att artikeln uppfyller allmänna krav på säkerhet och prestanda enligt MDR. Om ansökan saknar nämnda uppgifter, kan det krävas ett yttrande från ett anmält organ.
Upphävande och övergångsbestämmelser (artiklarna 120 och 122 i MDR och artiklarna 110 och 112 i IVDR).
Direktiven ska upphöra att gälla den 26 maj 2020 enligt MDR och den 26 maj 2022 enligt IVDR (se artikel 122 i MDR och artikel 112 i IVDR). För att ekonomiska aktörer, särskilt små och medelstora företag, anmälda organ, medlemsstaterna och kommissionen ska kunna anpassa sig till de ändringar som införs genom förordningarna och för att säkerställa att förordningarna tillämpas korrekt finns det också övergångsbestämmelser.
Från och med den 26 maj 2020 ska varje offentliggörande av en anmälan av ett anmält organ i enlighet med direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG vara ogiltigt. Från och med den 26 maj 2022 ska varje offentliggörande av en anmälan av ett anmält organ enligt direktiv 98/79/EG vara ogiltigt.
I artikel 5 i MDR respektive artikel 5 i IVDR finns krav som gäller för att få släppa ut en produkt på marknaden enligt
155
Ds 2019:32 |
på marknaden eller tas i bruk endast om den, från och med att respektive
Produkter som lagligen släppts ut på marknaden enligt direktiven före den 26 maj 2020 och produkter som släppts ut på marknaden från och med den 26 maj 2020 med intyg enlig
Det finns också möjlighet att släppa ut produkter på marknaden som inte är förenliga med
Tillstånd som medlemsstaternas behöriga myndigheter beviljat i fråga om artikel 11.13 i direktiv 93/42/EEG (dispens) och mot- svarande artiklar i direktiv 90/385/EEG och 98/79/EG ska ha den giltighet som finns i tillståndet.
Ytterligare övergångsbestämmelser finns.
Ikraftträdande- och tillämpningsdatum (artikel 123 i MDR och artikel 113 i IVDR)
156
Ds 2019:32 |
Artiklarna
Bestämmelserna om utseende av behöriga myndigheter och samordningsgruppen för medicintekniska produkter började också tillämpas den 26 november 2017.
Av artikel 123.3 d i MDR framgår att för det fall Eudamed inte fungerar fullt ut den 26 maj 2020 så ska skyldigheterna och kraven med avseende på Eudamed tillämpas från och med den dag som motsvarar sex månader efter det att meddelandet om att databasen fungerar fullt ut har offentliggjorts. Fram till dess får direktivens bestämmelser om t.ex. registrering gälla. En motsvarande bestämmelse finns i artikel 113.3 f i IVDR.
3.2.10Bilagor
Båda
Flera av bilagorna kommer att kompletteras av genomförande- akter och delegerade akter. Vägledningar utarbetas även av kommis- sionen och medlemsstaterna.
157
4 Gällande rätt
4.1
Europiska unionens regelverk på det medicintekniska området bygger på tre direktiv, rådets direktiv 90/385/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om aktiva medicintekniska pro- dukter för implantation, rådets direktiv 93/42/EEG om medicintek- niska produkter och rådets direktiv 98/79/EG om medicintekniska produkter för in
Direktiven är genomförda i svensk rätt genom lagen (1993:584) om medicintekniska produkter och förordningen (1993:876) om medicintekniska produkter samt Läkemedelsverkets föreskrifter. Lagen är tillämplig på medicintekniska produkter, medicintekniska produkter för implantation och medicintekniska produkter för in-
4.2Allmänna bestämmelser om medicintekniska produkter
Lagen om medicintekniska produkter innehåller allmänna bestäm- melser om medicintekniska produkter. I fråga om medicintekniska produkter som är avsedda för konsumenter eller som kan antas kom- ma att användas av konsumenter gäller också produktsäkerhetslagen (2004:451).
159
Gällande rätt |
Ds 2019:32 |
Med en medicinteknisk produkt avses enligt 2 § lagen om medi- cintekniska produkter en produkt som enligt tillverkarens uppgift ska användas, separat eller i kombination med annat, för att hos män- niskor påvisa, förebygga, övervaka, behandla eller lindra en sjukdom, påvisa övervaka, behandla, lindra eller kompensera en skada eller en funktionsnedsättning, undersöka, ändra eller ersätta anatomin eller en fysiologisk process eller kontrollera befruktning. Om produkten uppnår sin huvudsakliga avsedda verkan med hjälp av farmakolog- iska, immunologiska eller metaboliska medel, är den dock inte en medicinteknisk produkt.
Detta har i svensk rätt tolkats som att produkten ska ha ett ”medicinskt syfte”.
En medicinteknisk produkt ska vara lämplig för sin användning, vilket anges i 5 § lagen om medicintekniska produkter. Enligt 6 § får regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer meddela före- skrifter bland annat om de väsentliga krav som ställs på produkterna, om kontrollformer och förfaranden för att visa överensstämmelse med föreskrivna krav och om krav på märkning av produkterna. En medicinteknisk produkt får enligt 9 § släppas ut på marknaden eller tas i bruk i Sverige endast om den uppfyller de krav och villkor som gäller enligt 5 § eller enligt föreskrifter som meddelats med stöd av 6 §.
För att visa att en medicinteknisk produkt uppfyller de väsentliga kraven görs en klinisk utvärdering eller utvärdering av prestanda. Enligt 8 § lagen om medicintekniska produkter får regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, meddela föreskrifter om
1.vilka medicintekniska produkter som ska genomgå en klinisk prövning eller utvärdering av prestanda,
2.att tillverkaren eller tillverkarens ombud i Sverige ska anmäla dessa produkter till en myndighet för klinisk prövning eller utvärd- ering av prestanda,
3.skyldighet att avvakta viss tid med att inleda en klinisk pröv- ning eller utvärdering av prestanda, och
4.hur en klinisk prövning eller utvärdering av prestanda ska genomföras.
Av
160
Ds 2019:32 |
Gällande rätt |
och handlingar som behövs och få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bostäder, där medicintekniska produkter hanteras. Om det behövs för tillsynen får myndigheten göra under- sökningar och ta prover. För kostnader på grund av undersökningar eller för uttagna prov lämnas inte ersättning. En tillsynsmyndighet har även rätt att få handräckning av kronofogdemyndigheten för att genomföra de åtgärder som avses i denna paragraf. Därutöver får en tillsynsmyndighet meddela de förelägganden och förbud som be- hövs för att denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen skall efterlevas. Dessa förelägganden och förbud får förenas med vite.
Enligt 15 § får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om skyldighet för en näringsidkare att betala avgift som täcker kostnader för myndighetens åtgärder med anledning av en anmälan om klinisk prövning samt i samband med registrering, provtagning och undersökning av prover som gäller i hans eller hennes verksamhet. Avgifter får tas ut av närings- idkare vars produkter kontrollen gäller. Därutöver får avgifter tas ut av anmälda organ eller den som ansöker om att utses till anmält organ av den myndighet som utsetts att ansvara för anmälda organ (se avsnitt 4.4).
I 16 § finns en bestämmelse om tystnadsplikt för den som har tagit befattning med ett ärende enligt lagen. Denne person får inte obehörigen röja eller utnyttja vad han eller hon har fått veta om någons affärs- eller driftförhållanden. Tystnadsplikten omfattar dock inte sådan information som avser att identifiera tillverkaren, tillverkarens ombud i Sverige och de produkter som släpps ut på marknaden. Tystnadsplikten omfattar inte heller sådan information tillverkaren, tillverkarens ombud i Sverige eller en distributör sänt till en användare om åtgärder som vidtagits eller slutsatser som dragits efter en olycka eller ett tillbud med en medicinteknisk pro- dukt, och för uppgifter som lämnas enligt föreskrifter.
Av 17 och 18 §§ framgår att den som med uppsåt eller av oaktsamhet släpper ut en medicinteknisk produkt på marknaden eller använder en sådan produkt i Sverige utan att produkten uppfyller de krav och villkor som gäller enligt 5 § eller enligt före- skrifter som beslutats av regeringen med stöd av 6 § döms till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma gäller den som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot föreskrifter som rör kliniska pröv-
161
Gällande rätt |
Ds 2019:32 |
ningar eller utvärdering av prestanda. I ringa fall ska inte dömas till ansvar. Den som överträder ett vitesföreläggande eller vitesförbud får inte heller dömas till ansvar enligt 17 § för en gärning som om- fattas av föreläggandet eller förbudet. En medicinteknisk produkt som varit föremål för brott enligt lagen kan förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller eller värdet av pro- dukten eller vinningen av brottet.
Ett beslut i ett enskilt fall enligt lagen om medicintekniska pro- dukter eller enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av lagen får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Beslut enligt denna lag gäller omedelbart, om inte annat anges i beslutet.
4.3Bemyndiganden och Läkemedelsverkets föreskrifter
Det framgår av 6 § lagen om medicintekniska produkter att reger- ingen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om krav och villkor som rör medicintekniska produkter som anges i bestämmelsen, bl.a. om indelning i produktklasser eller produktgrupper.
Enligt 4 § förordningen om medicintekniska produkter ska Läke- medelsverket i den utsträckning det behövs meddela sådana före- skrifter om krav och villkor som anges i 6 § lagen om medicin- tekniska produkter.
I 7 § lagen om medicintekniska produkter anges att den myndig- het som regeringen bestämmer ska avgöra till vilken produktklass en medicinteknisk produkt ska föras om det uppstår en tvist som rör tillämpningen av klassificeringsreglerna mellan en tillverkare och anmält organ.
Det framgår av 5 § förordningen om medicintekniska produkter att om Läkemedelsverket med stöd av 4 § förordningen om medicin- tekniska produkter meddelat föreskrifter om indelning av medicin- tekniska produkter i produktklasser, ska verket ha den uppgift som anges i 7 § lagen om medicintekniska produkter.
Enligt 3, 4 och 6 §§ förordningen om medicintekniska produkter får Läkemedelsverket meddela föreskrifter om vad som avses med en medicinteknisk produkt enligt 2 § lagen om medicintekniska pro-
162
Ds 2019:32 |
Gällande rätt |
dukter, om indelning av medicintekniska produkter i produktklasser och om klinisk prövning och utvärdering av prestanda. Enligt 10 § lagen om medicintekniska produkter jämfört med 10 § förordningen om medicintekniska produkter får Läkemedelsverket meddela före- skrifter om uppgiftsskyldighet. Uppgiftsskyldigheten enligt 10 § lagen om medicintekniska produkter avser även en skyldighet för anmälda organ att lämna uppgifter till en myndighet om certifikat som utfärdats, ändrats, kompletterats, tillfälligt eller slutgiltigt åter- kallats eller vägrats.
Läkemedelsverket har med stöd av bemyndigandena meddelat föreskrifter (LVFS 2003:11) om medicintekniska produkter, före- skrifter (LVFS 2001:5) om aktiva medicintekniska produkter för im- plantation, föreskrifter (LVFS 2001:7) om medicintekniska pro- dukter för in
4.4Ändringar till följd av
I samband med den första översynen av Europaparlamentets och rådets
Ändringarna i den första översynen (del 1) bestod i huvudsak i att ansvaret för anmälda organ flyttades från en myndighet till en annan och följdändringar. Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) ska inte längre utse och anmäla organ för bedöm- ning av överensstämmelse i enlighet med förfarandet som anges i 7– 9 §§ lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll. Reger- ingen bestämmer, enligt en ny 9 a § lagen om medicintekniska pro- dukter, vilken myndighet som ansvarar för anmälda organ enligt MDR och IVDR.
Den ansvariga myndigheten pekas vidare ut på förordningsnivå. Av 1 a § förordningen (2007:1205) med instruktion för Läkemedels- verket framgår att Läkemedelsverket är ansvarig myndighet för anmälda organ.
En nyhet med den första översynen var också att Sverige anpass- ade sig till övriga
163
Gällande rätt |
Ds 2019:32 |
behöver utses genom ackreditering. Däremot är det fortfarande möjligt att använda sig av ackreditering för det fall företagen så önskar. Av en ny bestämmelse i 9 b § lagen om medicintekniska pro- dukter framgår att ett organ som ansöker om att utses till anmält organ hos Läkemedelsverket får åberopa ett ackrediteringsintyg som utfärdats enligt 5 § lagen om ackreditering och teknisk kontroll.
För att Läkemedelsverket ska ha kostnadstäckning för sina nya uppgifter har regeringen också enligt ett nytt bemyndigande i 15 § tredje stycket lagen om medicintekniska produkter meddelat före- skrifter om avgifterna för anmälda organ. Av förordningen (2017:932) om avgifter för anmälda organ för medicintekniska pro- dukter framgår t.ex. att ansökningsavgiften för ett organ som vill an- söka om att utses till anmält organ enligt de nya
I 16 § lagen om medicintekniska produkter infördes också en upplysningsbestämmelse om att det finns bestämmelser i
De nya bestämmelserna trädde i kraft den 26 november 2017. Övergångsbestämmelser infördes också om att äldre föreskrifter fortfarande gäller för de organ för bedömning av överenstämmelse som väljer att utses enligt direktiven, fram till dess att de nya EU- förordningarna ska börja tillämpas dvs. 2020 respektive 2022.
4.5Hälso- och sjukvårdslagen
En av de grundläggande författningarna inom hälso- och sjukvården är hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), förkortad HSL.
Av 2 kap. 1 § HSL framgår att med hälso- och sjukvård avses i den lagen åtgärder för att medicinskt förebygga, utreda och behandla sjukdomar och skador. Till hälso- och sjukvården hör även sjuk- transporter samt att ta hand om avlidna. Enligt förarbetena till HSL innefattas i begreppet hälso- och sjukvård även åtgärder med anled- ning av kroppsfel och barnsbörd trots att de inte uttryckligen nämns i lagen. Detsamma gäller åtgärder i samband med abort och steriliser- ing (prop. 1981/82:97 s. 111).
164
Ds 2019:32 |
Gällande rätt |
I HSL finns bestämmelser om landstingen och kommunernas planering och organisering av hälso- och sjukvård, personal, forsk- ning, samverkan etc. Från den 1 januari 2020 kommer beteckningen landsting att ändras till region (jfr propositionen En ny beteckning för kommuner på regional nivå och vissa frågor om regionindelning [prop. 2018/19:162]). Regionerna och kommunerna ansvarar för att invånarna erbjuds god offentligt finansierad hälso- och sjukvård i en- lighet med kraven i HSL. Vården ska ges med respekt för alla männi- skors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård ska ges företräde till vården. Regionen ska organisera hälso- och sjukvårdsverksam- heten så att vården kan ges nära befolkningen. Om det är motiverat av kvalitets- eller effektivitetsskäl, får vården koncentreras geograf- iskt.
Lagen gäller för samtliga vårdgivare samt region och kommuner som huvudmän. Med vårdgivare avses enligt 3 § HSL statlig myndig- het, regioner, kommun, annan juridisk person eller enskild närings- idkare som bedriver hälso- och sjukvårdsverksamhet.
Enligt 5 kap. 1 § HSL ska hälso- och sjukvården bl.a. bedrivas så att den uppfyller kraven på en god vård. Detta krav innebär i korthet att det ska säkerställas att den som söker vård och behandling blir väl omhändertagen och behandlad av kompetent personal som har de kunskaper som behövs. I kravet på god vård ligger bl.a. att vården ska utföras i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet (prop. 1981/82:97, s. 23).
I HSL ges bestämmelser för ledning och kvalitetssäkring av hälso- och sjukvården. Av dessa framkommer bl.a. att ledningen av hälso- och sjukvården ska vara organiserad så att den tillgodoser hög patientsäkerhet och god kvalitet samt främjar kostnadseffektivitet. Det ska finnas en verksamhetschef, som är ansvarig för verksamhet- en. Det framkommer vidare att kvaliteten i verksamheten systema- tiskt och fortlöpande ska utvecklas och säkras. All hälso- och sjuk- vård ska ha den personal, de lokaler och den utrustning som behövs för att kunna ge patienterna god vård.
165
Gällande rätt |
Ds 2019:32 |
4.6Patientsäkerhetslagen
En annan grundläggande författning på hälso- oh sjukvårdsområdet är patientsäkerhetslagen (2010:659), förkortad PSL, som syftar till att främja hög patientsäkerhet inom hälso- och sjukvården och därmed jämförlig verksamhet. Patientsäkerhet innebär enligt 1 kap. 6 § PSL skydd mot vårdskada.
Med hälso- och sjukvård avses enligt PSL verksamhet som om- fattas av HSL, tandvårdslagen (1985:125), lagen (2001:499) om om- skärelse av pojkar, lagen (2018:744) om försäkringsmedicinska ut- redningar samt verksamhet inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel. Definitionen av vad som är hälso- och sjukvård är alltså något vidare i PSL än i HSL. Definitionen omfattar inte bara verksamhet för medicinska ändamål utan t.ex. också omskärelse av kulturella skäl som omfattas av lagen om omskärelse av pojkar.
I PSL ges regler om skyldigheter för hälso- och sjukvårdspersonal m.fl. Med hälso- och sjukvårdspersonal avses enligt 1 kap. 4 § PSL bl.a. den som har legitimation för ett yrke inom hälso- och sjukvård- en, personal som är verksam vid sjukhus och andra vårdinrättningar och som medverkar i hälso- och sjukvård av patienter och den som i annat fall vid hälso- och sjukvård av patienter biträder en legitimerad yrkesutövare.
Av 6 kap. 1 § PSL följer att hälso- och sjukvårdspersonalen ska utföra sitt arbete i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet samt ge patienten sakkunnig och omsorgsfull hälso- och sjukvård som uppfyller dessa krav. Den som tillhör hälso- och sjuk- vårdspersonalen bär själv ansvaret för hur han eller hon fullgör sina arbetsuppgifter. En arbetsuppgift får delegeras till en annan endast när det är förenligt med kravet på en god och säker vård (6 kap. 2 resp. 3 §§ PSL).
Bestämmelserna om att vårdgivarna har en skyldighet att bl.a. bedriva ett systematiskt patientsäkerhetsarbete återfinns i 3 kap. PSL. Vårdgivaren ska planera, leda och kontrollera verksamheten så att kravet på god vård enligt HSL upprätthålls.
I 7 kap. 1 § PSL anges att hälso- och sjukvården och dess personal står under tillsyn av Inspektionen för vård och omsorg.
166
Ds 2019:32 |
Gällande rätt |
4.7Lagen om etikprövning av forskning som avser människor
Lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser män- niskor (etikprövningslagen) innehåller bestämmelser om etikpröv- ning av forskning som avser människor och biologiskt material från människor och om samtycke till sådan forskning. Syftet med lagen är att skydda den enskilda människan och respekten för människo- värdet vid forskning. I etikprövningslagen definieras forskning fr.o.m. den 1 januari 2020 som ”vetenskapligt experimentellt eller teoretiskt arbete eller vetenskapliga studier genom observation, om arbetet eller studierna görs för att inhämta in ny kunskap, och utvecklingsarbete på vetenskaplig grund, dock inte sådant arbete eller sådana studier som utförs endast inom ramen för högskole- utbildning på grundnivå eller på avancerad nivå” (2 §), se prop. 2018/19:165, bet. 2019/20:UbU4, rskr. 2019/20:55.
Lagen tillämpas bl.a. på forskning som innebär ett fysiskt ingrepp på en forskningsperson, utförs enligt en metod som syftar till att påverka forskningspersonen fysiskt eller psykiskt, eller som innebär en uppenbar risk att skada forskningspersonen fysiskt eller psykiskt. Lagen tillämpas på forskning som ska utföras i Sverige och den forskning som lagen omfattar ska ha godkänts vid en etikprövning innan den får utföras. Ett godkännande får förenas med villkor. Även om forskningen godkänts vid en etikprövning får forskningen inte utföras, om den strider mot någon annan författning. Lagen anger allmänna utgångspunkter för etikprövningen
167
Gällande rätt |
Ds 2019:32 |
prövningslagen innehåller också bestämmelser om information och samtycke bl.a. vid forskning som avser fysiskt ingrepp på en forsk- ningsperson och forskning som bedrivs enligt en metod som syftar till fysisk eller psykisk påverkan av en forskningsperson. Om det i någon annan författning finns särskilda föreskrifter om information och samtycke vid sådan forskning, ska emellertid de föreskrifterna gälla i stället för bestämmelserna i etikprövningslagen. Forskning får godkännas bara om det kan förutsättas att tillämpliga bestämmelser om information och samtycke kommer att följas. Ansökan om etik- prövning av forskning ska göras av forskningshuvudmannen. Med forskningshuvudman avses i lagen en statlig myndighet eller en fysisk eller juridisk person i vars verksamhet forskningen utförs. I etikprövningslagen anges också hur etikprövningen ska organiseras. Ansökningarna prövas av Etikprövningsmyndigheten. Myndigheten är indelad i avdelningar. En avdelning ska bestå av en ordförande, som är eller har varit ordinarie domare, tio ledamöter med veten- skaplig kompetens och fem ledamöter som företräder allmänna intressen. Om en avdelning är oenig om utgången av etikprövningen, kan den i vissa situationer överlämna ärendet till nästa instans för avgörande. Avdelningens beslut i ett ärende om etikprövning får överklagas av forskningshuvudmannen, om avdelningen har avgjort ärendet och beslutet har gått huvudmannen emot. Överklagande eller överlämnande ska ske till Överklagandenämnden för etikpröv- ning. Den nämnden består av en ordförande, som är eller har varit ordinarie domare, fyra ledamöter med vetenskaplig kompetens och två ledamöter som företräder allmänna intressen. Alla ledamöterna ska utses av regeringen. Nämndens beslut i ett ärende om etikpröv- ning får inte överklagas.
Överklagandenämnden för etikprövning har fr.o.m. den 1 januari 2020 tillsyn över att lagen, föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen och villkor som har meddelats i samband med godkännande vid etikprövning följs.
4.8Reglering av kliniska läkemedelsprövningar
I dag gäller att forskning som består i klinisk läkemedelsprövning på människor måste ha såväl tillstånd från Läkemedelverket som god- kännande av Etikprövningsmyndigheten för att den ska få utföras.
168
Ds 2019:32 |
Gällande rätt |
Etikprövningsmyndigheten tillämpar då etikprövningslagen (se ovan). För sådan forskning kommer ett nytt regelverk att börja gälla, bl.a. Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG, se vidare prop. 2017/18:193, bet. 2017/18:UbU26, rskr. 2017/18:332 och prop. 2017/18:196 bet. 2017/18:SoU29, rskr. 2017/18:417. Enligt det nya
Läkemedelsverket ska både i dag och under det nya regelverket, enligt läkemedelslagen, utöva tillsyn över kliniska läkemedelspröv- ningar. När det nya regelverket träder i kraft kommer etikprövnings- lagen inte att tillämpas på klinisk läkemedelsprövning och Över- klagandenämnden för etikprövning kommer då inte att utöva tillsyn över sådan forskning.
4.9Offentlighet och sekretess
Offentlighetsprincipen innebär att allmänheten och massmedierna ska ha insyn i statens och kommunernas verksamhet. Denna princip kommer till uttryck i grundlag, bl.a. genom bestämmelserna i 2 kap. tryckfrihetsförordningen, förkortad TF, om envars rätt att ta del av allmänna handlingar. Enligt 2 kap. 2 § första stycket TF får rätten att ta del av allmänna handlingar begränsas endast om det är påkallat med hänsyn till vissa angivna intressen, t.ex. skyddet för enskilds personliga och ekonomiska förhållanden, myndighets verksamhet för inspektion, kontroll eller annan tillsyn eller rikets förhållande till annan stat eller mellanfolklig organisation. En sådan begränsning ska
169
Gällande rätt |
Ds 2019:32 |
enligt 2 kap. 2 § andra stycket TF anges i en bestämmelse i en särskild lag eller, om det i visst fall är lämpligare, i en annan lag vartill den särskilda lagen hänvisar. Efter bemyndigande i en sådan bestämmelse får regeringen genom förordning meddela närmare föreskrifter om bestämmelsens tillämplighet. Den särskilda lagen är offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), förkortad OSL, och regeringen har meddelat föreskrifter om bestämmelsernas tillämplighet i offent- lighets- och sekretessförordningen (2009:641), förkortad OSF.
Det som stadgas i TF om att en begränsning i offentlighetsprin- cipen måste anges i en särskild lag, numera OSL, gäller även om be- gränsningen har sitt ursprung i en internationell överenskommelse. En sekretessbestämmelse i ett internationellt avtal eller en
Av 15 kap. 1 a § OSL framgår att sekretess gäller för uppgift som en myndighet har fått från ett utländskt organ på grund av en bind- ande
Om det finns särskilda skäl, får dock regeringen meddela före- skrifter om att sekretessen ska gälla under längre tid.
Enligt 17 kap. 1 § OSL gäller sekretess för uppgift om plan- läggning eller andra förberedelser för sådan inspektion, revision eller annan granskning som en myndighet ska göra, om det kan antas att syftet med granskningsverksamheten motverkas om uppgiften röjs.
I ärenden om etikprövning av forskning så framgår det av 24 kap. 3 § OSL att sekretess gäller i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor för uppgift om en enskilds personliga förhåll- anden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den en- skilde eller någon närstående till denne lider men. Sekretess gäller
170
Ds 2019:32 |
Gällande rätt |
även för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs. Sekretessen gäller emellertid inte beslut i ärende.
Sekretess gäller enligt 30 kap. 23 § OSL, i den utsträckning reger- ingen meddelar föreskrifter om det, i en statlig myndighets verksam- het som består i bl.a. utredning, tillståndsgivning eller tillsyn med avseende på produktion, handel eller näringslivet i övrigt för uppgift om en enskilds affärs- eller driftförhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs. Detsamma gäller för uppgift om andra ekonomiska eller personliga förhållanden för den som har trätt i affärsförbindelse eller liknande förbindelse med den som är föremål för myndighetens verksamhet. Det sistnämnda skyddet är emellertid starkare i och med att det här inte uppställs något skaderekvisit. I stället råder absolut sekretess. Regeringen har i 9 § OSF och punkt 33 i dess bilaga föreskrivit att uppgifter inom ramen för verksamhet som består i utredning, tillståndsgivning och tillsyn enligt lagen (1993:584) om medicintekniska produkter kan bli föremål för sekretess. Enligt punkt 33 gäller dock inte sekretess för enskilds affärs- eller driftförhållanden, uppfinningar eller forsk- ningsresultat vid tillsyn över produktsäkerheten hos varor som är avsedda för konsumenter eller kan antas komma att användas av konsumenter, om intresset av allmän kännedom om förhållande som rör risk för skada på person har sådan vikt att uppgiften bör lämnas ut. Sekretess gäller inte heller för uppgifter i tillsynsverksamhet vad gäller anmälda organ om intresset av allmän kännedom om förhåll- ande som rör människor, hälsa, miljön eller redligheten i handeln eller ett liknande allmänintresse har sådan vikt att de bör lämnas ut.
171
5Anpassningar till EU- förordningarna
5.1Ett nytt svenskt regelverk om medicintekniska produkter
5.1.1En ny lag införs
Förslag: Lagen om medicintekniska produkter upphävs och en ny lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter införs.
Skälen för förslagen
Den huvudsakliga regleringen av svensk rätt i fråga om medicintek- niska produkter finns i dag i lagen (1993:584) om medicintekniska produkter och framför allt i de föreskrifter som meddelats med stöd av den lagen. Lagen och föreskrifterna är ett genomförande av de
173
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
En
Emellertid kan det behövas kompletterande nationella bestäm- melser till
Som framgår av denna promemoria behövs det kompletterande bestämmelser till MDR och IVDR. Dessa kompletterande bestäm- melser ska samlas i en ny lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. I den nya lagen bör det införas en upplysning om att lagen är ett komplement till de båda
174
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Som framgår av avsnitt 3 så kommer
Hänvisningsteknik
Hänvisningar till
5.1.2Termer och uttryck
Förslag: Termer och uttryck i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter ska ha samma betydelse som i
175
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Skälen för förslagen: Många av de termer och uttryck som används i
Av artikel 1.4 i MDR framgår att med uttrycket produkter avses i den förordningen medicintekniska produkter, tillbehör till medicin- tekniska produkter och de produkter som förtecknas i bilaga XVI. Det innebär att även vissa grupper av produkter som enligt en till- verkare endast har estetiska eller andra
5.1.3Produkter för estetiska och
Förslag: Regleringen om de produkter som omfattas av MDR och IVDR ska vara anpassade till förslagen i departementspro- memorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injek- tionsbehandlingar (Ds 2019:20).
Skälen för förslaget: Som beskrivs närmare i avsnittet 5.1.2 så omfattar bestämmelserna i MDR även de produkter som anges i bilaga XVI till den
176
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
de produkter som omfattas av bilaga XVI i MDR finns kontaktlinser för estetisk användning, olika implantat, exempelvis bröstimplantat, medel för att fylla ut huden i ansiktet eller övrig hud eller slemhinnor, utrustning för fettsugning, lasrar för hudförbättring, lasrar för tatuerings- eller hårborttagning samt utrustning för elektromagnetisk hjärnstimulering.
Vissa av de
Hälso- och sjukvårdslagen (2017:30) innehåller bestämmelser om hur hälso- och sjukvårdsverksamheten ska organiseras och bedrivas. Uttrycket hälso- och sjukvård definieras i den lagen som åtgärder för att medicinskt förebygga, utreda och behandla sjukdomar och skador. En liknande definition finns om tandvård i 1 § tandvårds- lagen (1985:125). Enligt den bestämmelsen avses med tandvård i den lagen åtgärder för att förebygga, utreda och behandla sjukdomar och skador i munhålan. En behandling som inte görs för att förebygga, utreda eller behandla sjukdomar eller skador saknar medicinskt syfte. Sådana behandlingar omfattas således inte av hälso- och sjukvårdslagen eller tandvårdslagen. Patientsäkerhetslagen (2010:659) har en något vidare definition av hälso- och sjukvård. Med hälso- och sjukvård avses i den lagen sådan verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen, tandvårdslagen, lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar, lagen (2018:744) om försäk- ringsmedicinska utredningar samt verksamhet inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel. Trots den vidare betydelsen så omfattas inte de estetiska och icke- medicinska behandlingar som kan utföras med sådana produkter som anges i bilaga XVI till MDR av patientsäkerhetslagen.
Om produkter som anges i bilaga XVI används för medicinska syften, så faller behandlingen inom uttrycket hälso- och sjukvård och behandlingen omfattas av hälso- och sjukvårdslagen och pati- entsäkerhetslagen. Om produkterna används utan medicinskt syfte, så omfattas de inte av dessa lagar. I detta sammanhang kan det nämnas att hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal kan använda produkter som anges i bilaga XVI i medicinskt syfte men också utan sådant syfte. Ett exempel på detta är bröstimplantat.
177
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Dessa implantat kan användas för rekonstruktion av bröst efter en bröstcancerbehandling eller för ett rent estetiskt syfte.
I departementspromemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar (Ds 2019:20) lämnas förslag på en ny lag om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektions- behandlingar. Det övergripande målet med den föreslagna lagen är att stärka skyddet för individens liv och hälsa.
Uttrycken estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektions- behandlingar är enligt promemorians förslag sådana behandlingar som görs för att förändra eller bevara utseendet på en människa. Be- handlingar som utgör hälso- och sjukvård enligt hälso- och sjuk- vårdslagen (2017:30), dvs. när det är åtgärder som görs för att medi- cinskt förebygga, utreda och behandla sjukdomar och skador, faller utanför den föreslagna lagens tillämpningsområde.
Den föreslagna lagen omfattar endast yrkesmässig verksamhet och innehåller bestämmelser om vilka krav som ska gälla för den som bedriver verksamhet som omfattas av lagen. Bland annat ska vissa bestämmelser i hälso- och sjukvårdslagen tillämpas. Kraven syftar till att upprätthålla hög patientsäkerhet. Patientskadelagen (1996:799), patientdatalagen (2008:355) och patientsäkerhetslagen (2010:659) görs tillämplig på verksamhet som omfattas av lagen.
Vidare ska det i den föreslagna lagen regleras vem som får utföra estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar. Endast den som är legitimerad läkare med adekvat specialistutbild- ning ska få utföra estetiska kirurgiska ingrepp och endast den som har legitimation som läkare, tandläkare eller sjuksköterska får utföra estetiska injektionsbehandlingar. Regeringen ska dock enligt för- slagen i promemorian få meddela föreskrifter om att även annan hälso- och sjukvårdspersonal får utföra de estetiska behandlingar som omfattas av lagen. Den som utför en behandling utan att upp- fylla föreskrivna kompetenskrav kan dömas till fängelse i högst sex månader.
Enligt förslagen i promemorian ska Inspektionen för vård och omsorg vara ansvarig tillsynsmyndighet för de verksamheter som omfattas av lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar.
Förslagen i promemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar föreslås träda i kraft den 1 januari 2021.
178
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Förslagen i promemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar syftar till att reglera behandling medan bestämmelserna i MDR främst är utformade för att säker- ställa produktsäkerheten och inte rör användning av produkterna. I artikel 18 finns dock bestämmelser om att lämna information om ett implantat till den som fått implantatet inopererat i sin kropp. Förslag till reglering av den bestämmelsen behandlas i avsnitt 5.2 och 5.4.7. Frågor om spårbarhet genom lagring och förvaring av en produkts unika produktidentifiering (UDI) behandlas i avsnitt 5.4.11. Frågan om tillsyn behandlas i avsnitt 5.6.3 och 5.6.4.
5.2Anmälda organ och ansvarig myndighet
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om de intyg eller rapporter som får åberopas till stöd för en ansökan om att utses till anmält organ. I förordning ska det anges att ett organ som ansöker om att utses till anmält organ hos Läkemedelsverket till stöd för sin ansökan ska få åberopa ett ackrediteringsintyg som har utfärdats i enlighet med 5 § lagen om ackreditering och teknisk kontroll.
I lagen om ackreditering och teknisk kontroll ska det införas en upplysning om att bestämmelser om anmälda organ och myndighet med ansvar för anmälda organ finns i MDR och IVDR.
Läkemedelsverket ska även fortsättningsvis vara den myndig- het som har ansvar för anmälda organ.
Skälen för förslagen
Anmälda organ är oberoende organisationer som ska bistå och övervaka tillverkarnas arbete med att kontrollera och säkerställa att de produkter som släpps ut på marknaden uppfyller gällande regler. Det är vidare myndigheter med ansvar för anmälda organ som ska bedöma och utse anmälda organ.
I artiklarna
179
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
nr 920/2013 av den 24 september 2013 om utseende och övervakning av anmälda organ i enlighet med rådets direktiv 90/385/EEG om aktiva medicintekniska produkter för implantation och rådets direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter som reglerar an- mälda organ.
Bestämmelserna om anmälda organ i MDR respektive IVDR började tillämpas redan den 26 november 2017. De bestämmelser som då behövde anpassas till svensk rätt redovisas i propositionen Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicinteknik – del 1 (prop. 2016/17:197). I det lagstiftningsarbetet infördes två be- stämmelser, 9 a och 9 b §§, i lagen (1993:584) om medicintekniska produkter. Dessa bestämmelser behandlas nedan.
Myndighet med ansvar för anmälda organ
Av artikel 35 i MDR och artikel 31 i IVDR framgår att en medlems- stat som tänker utse ett organ för bedömning av överensstämmelse till anmält organ eller har utsett ett anmält organ för att utföra bedömningar av överensstämmelse enligt förordningen, ska utse en myndighet som har det ansvaret. Denna myndighet kallas enligt förordningarna för myndighet med ansvar för anmälda organ. I de efterföljande artiklarna finns flera uppgifter som denna myndighet ska fullgöra. Genom propositionen Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicinteknik – del 1 (prop. 2016/17:197) infördes bestämmelsen 9 a § lagen om medicintekniska produkter. Enligt den bestämmelsen är det regeringen som beslutar vilken myndighet som ansvarar för anmälda organ enligt MDR och IVDR. I förarbetena konstateras det att den ansvariga myndigheten ska utse och bedöma ärenden om anmälda organ och att dessa ärenden avgörs med bindande beslut. Således får myndigheten befogenhet att bestämma över vissa förhållanden för anmälda organ. I förarbetena noteras att en sådan befogenhet ska grunda sig på bestämmelse i författning eller på ett konkret beslut av regering eller riksdag. Mot bakgrund av detta gjordes bedömningen att det i lag skulle anges att det var regeringen som utser nämnda myndighet. Av 1 a § förordningen (2007:1205) med instruktion för Läkemedelsverket framgår att Läkemedelsverket är ansvarig myndighet för anmälda organ enligt MDR och IVDR.
180
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
I detta lagstiftningsarbete är avsikten att lagen om medicintekni- ska produkter ska upphävas och att de bestämmelser som ska fort- sätta att vara giltiga ska överföras till den nya lagen med kompletter- ande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter. Som framgår av titeln till den nya lagen så ska den lagen vara ett komplement till
I den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter bör det anges att Läkemedelsverket är den myndighet med ansvar för anmälda organ som anges i artikel 35 i MDR och artikel 31 i IVDR. Bestämmelsen i 1 a § förordningen med instruktion för Läkemedelsverket, i vilken detta bemyndigande finns i dag, bör upphöra att gälla. I denna pro- memoria lämnas emellertid inga förslag till ändringar i förordningen med instruktion för Läkemedelsverket. Ändringar i den förordning- en kommer i stället att beredas i ett separat ärende.
I 9 a § andra stycket lagen om medicintekniska produkter finns en upplysningsbestämmelse om att den myndigheten som har ut- setts till den myndighet som ansvarar för anmälda organ ska fullgöra
181
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
de uppgifter som följer av MDR och IVDR. Med tanke på att den nya lagen kompletterar
Möjlighet att åberopa ackrediteringsintyg
Ett organ som vill bli utsett till anmält organ får ansöka om detta hos den myndighet med ansvar för anmälda organ som en medlemsstat utsett. Ansökan om att utses till ett anmält organ ska innehålla doku- mentation som styrker att kraven i bilaga VII till MDR är uppfyllda. Av artikel 38.2 i MDR framgår det att när det gäller de organ- isatoriska och allmänna krav och de krav på kvalitetsledning som anges i avsnitten 1 och 2 i bilaga VII till MDR så är det möjligt att använda sig av ackreditering till stöd för ansökan i denna del. I av- snitt 1 i bilaga VII regleras organisatoriska och allmänna krav som t.ex. att ett anmält organ ska vara inrättat enligt nationell lagstiftning och ska vara oberoende och opartiskt. I avsnitt 2 anges kvalitets- ledningskrav som ska uppfyllas av anmälda organ, t.ex. krav på viss dokumentation. I fråga om den här typen av krav får ett giltigt ackrediteringsintyg och motsvarande utvärderingsrapport utfärdad av ett nationellt ackrediteringsorgan i enlighet med förordning (EG) nr 765/2008 lämnas in och intyget ska beaktas under bedömningen av ansökan om att få bli utsett till ett anmält organ. Motsvarande bestämmelser finns för medicintekniska produkter för vitro- diagnostik (artikel 34.2 och avsnitten 1 och 2 i bilaga VII till IVDR). Det kan nämnas att i Sverige är det Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) som beslutar i fråga om nämnda ackreditering och som beviljar den genom att utfärda ackrediteringsintyget, jfr 5 § lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll.
Bestämmelserna i MDR och IVDR anpassades till svensk rätt genom införandet av 9 b § lagen om medicintekniska produkter. Enligt den bestämmelsen får ett organ som ansöker om att få bli ett anmält organ åberopa ett ackrediteringsintyg som utfärdats enligt 5 § lagen om ackreditering och teknisk kontroll. Bestämmelsen infördes i lagen om medicintekniska produkter för att det skulle bli tydligt för de anmälda organen och tillämparen i övrigt att ackredi- teringsmöjligheten fanns kvar i denna begränsade del.
182
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
När
Avgifter och tystnadsplikt
Genom propositionen Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicinteknik – del 1 (prop. 2016/17:197) gjordes även ändringar i bestämmelser om tystnadsplikt och avgifter. Dessa bestämmelser behandlas i avsnitt 5.7.3 och 5.9.
Ytterligare krav på anmälda organ
Av skäl 55 i ingressen till MDR och skäl 51 i ingressen till IVDR framgår det att medlemsstaterna får, särskilt med tanke på sitt ansvar för att organisera och tillhandahålla hälso- och sjukvård, fastställa ytterligare krav på anmälda organ som utsetts för bedömning av överensstämmelse av produkter och som är etablerade på deras terri- torium, när det gäller frågor som inte regleras av förordningarna. Sådana ytterligare fastställda krav bör inte påverka tillämpningen av mer specifik övergripande unionslagstiftning om anmälda organ och likabehandling av anmälda organ. I dagsläget har inte Läke- medelsverket eller någon annan myndighet framfört att det finns något sådant behov. Någon sådan reglering föreslås därför inte i denna lagstiftningsprocess.
Följdändring
I 9 a § andra stycket lagen om ackreditering och teknisk kontroll anges det att bestämmelser om ansvarig myndighet för att utse och anmäla organ enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 och Europaparlamentets och rådets förordning
183
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
(EU) 2017/746 finns i lagen om medicintekniska produkter. Efter- som lagen om medicintekniska produkter ska upphävas ska hänvis- ningen till den lagen tas bort. I stället ska det anges bestämmelser om anmälda organ och myndighet med ansvar för anmälda organ finns i MDR och IVDR.
5.3Behörig myndighet
Förslag: Läkemedelsverket ska även fortsättningsvis vara behörig myndighet enligt MDR och IVDR med undantag för de områden där Inspektionen för vård och omsorg är behörig myndighet.
Inspektionen för vård och omsorg ska vara behörig myndighet för egentillverkade produkter enligt artikel 5.5 i MDR och artikel
5.5i IVDR, för implantatkort och sådan information som avses i artikel 18.2 i MDR och för sådan genetisk information, rådgivning och sådant informerat samtycke som avses i artikel 4 i IVDR. Inspektionen ska också vara behörig myndighet för de krav på lagring och förvaring av den unika produktidentifieringen (UDI) som uppställs på hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal.
I förordning ska det anges att Läkemedelsverket ska utföra de uppgifter som en medlemsstat ska utföra när det gäller undantag från förfarande för bedömning av överensstämmelse. Läke- medelsverket ska även fortsättningsvis vara den behöriga myn- digheten för mänskliga vävnader och celler som avses i kapitel II avsnitt 5.3.1 a i bilaga IX till MDR.
Skälen för förslagen
I flera bestämmelser i
184
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
originaldel inte inverkar negativt på produktens säkerhet eller pre- standa. Det kan nämnas att
Enligt artikel 101 i MDR och artikel 96 i IVDR ska medlemsstat- erna utse en eller flera behöriga myndigheter som ska ansvara för genomförandet av förordningarna. Medlemsstaterna ska se till att deras myndigheter har de befogenheter, de resurser, den utrustning och de kunskaper som krävs för att myndigheterna ska kunna utföra sina uppgifter enligt förordningarna på rätt sätt. Medlemsstaterna ska anmäla de behöriga myndigheternas namn och kontaktuppgifter till kommissionen, som ska offentliggöra en förteckning över behöriga myndigheter.
I propositionen Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicinteknik – del 1 (prop. 2016/17:197) gjordes bedömningen att eftersom Läkemedelsverket var behörig myndighet för medicin- tekniska produkter enligt
Läkemedelsverket ska fortsättningsvis vara behörig myndighet enligt MDR och IVDR. Läkemedelsverket ska dock inte vara behör- ig myndighet i den mån Inspektionen för vård och omsorg är behör- ig myndighet. Därmed kommer Läkemedelsverket inte att vara behörig myndighet när det gäller egentillverkade produkter, in- formation om genetiska tester, information om implantat till per- soner som fått dessa inopererade i sig samt lagring och förvaring av UDI i vissa fall, se nedan.
Bestämmelsen om att Läkemedelsverket är behörig myndighet föreslås flyttas från Läkemedelsverkets instruktion till den nya för- ordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Av artikel 59 i MDR och artikel 54 i IVDR framgår att en behörig myndighet får på en vederbörligen motiverad begäran tillåta att en specifik produkt släpps ut på marknaden eller tas i bruk inom den berörda medlemsstatens territorium, trots att alla förfaranden enligt artikel 52 i MDR och artikel 48 i IVDR inte har genomförts. Detta undantag kan användas om användningen av produkten är befogad
185
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
av skäl som rör folkhälsan eller patienters säkerhet eller hälsa. Eftersom Läkemedelsverket är behörig myndighet kommer myndigheten att få besluta dessa undantag. Emellertid anges det även i bestämmelserna att medlemsstaten ska underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna om dessa beslut. Även denna åtgärd bör utföras av Läkemedelsverket. Det bör därför anges i förordning att Läkemedelsverket ska utföra den åtgärd som en medlemsstat ska utföra enligt artikel 59 i MDR och artikel 54 i IVDR.
Egentillverkade produkter
I artikel 5.5 i MDR respektive artikel 5.5 i IVDR finns bestämmelser om egentillverkade produkter. Dessa är produkter som tillverkas och används inom hälso- och sjukvårdsinstitutioner. Bakgrunden till bestämmelserna är att hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska ha möjlighet att tillverka, förändra och använda produkter internt för att, i
I fråga om uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitutioner så anges det i skäl 30 i MDR och skäl 29 i IVDR att bland dessa institutioner ingår sjukhus och institutioner såsom laboratorier och folkhälso- institutioner som stöder hälso- och sjukvårdssystemet eller tillgodo- ser patientbehov men som inte direkt behandlar eller vårdar pa- tienter. Av nämnda skäl anges även att uttrycket hälso- och sjuk- vårdsinstitution inte omfattar inrättningar som i första hand har som syfte att främja hälsofrågor eller en hälsosam livsstil, såsom gym, span, friskvårds- och träningsanläggningar. Det undantag som gäller för hälso- och sjukvårdsinstitutioner gäller följaktligen inte för dessa inrättningar.
Med anledning av propositionen Anpassningar till EU:s nya för- ordningar om medicinteknik – del 1 (prop. 2016/17:197) infördes en
186
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
bestämmelse i förordningen (2013:176) med instruktion för Inspek- tionen för vård och omsorg om att Inspektionen är behörig myn- dighet för egentillverkade produkter. Det saknas anledning att i detta lagstiftningsarbete göra en annan bedömning i sak. Bestämm- elsen föreslås dock flyttas från Inspektionens instruktion till den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter.
Frågor om möjlighet att meddela föreskrifter och utöva tillsyn över dessa produkter behandlas i avsnitten 5.4.4 och 5.6.3.
Genetisk information
När genetiska tester används på personer inom hälso- och sjukvård- en för diagnostik, förbättring av behandlingar och prediktiv eller prenatal testning, ska medlemsstaterna säkerställa att den person som testas eller, i tillämpliga fall, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare får relevant information om det genetiska testets art, betydelse och konsekvenser, enligt vad som är lämpligt. Detta framgår av artikel 4 i IVDR.
Enligt 3 b § förordningen med instruktion för Inspektionen för vård och omsorg är Inspektionen behörig myndighet för genetisk information, rådgivning och sådant informerat samtycke som avses i artikel 4 i IVDR. Inspektionen ska även fortsättningsvis vara be- hörig myndighet i detta område. Bemyndigandet bör dock flyttas till den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Frågor om möjlig- heten att meddela ytterligare föreskrifter och utöva tillsyn över artikel 4 i IVDR behandlas i avsnitt 5.4.1 och 5.6.3.
Implantatkort och information om implantat till patienter
Den information om ett implantat som en tillverkare ska till- handahålla framgår av artikel 18.1 i MDR. Den information som ska lämnas är bland annat information som gör det möjligt att identifiera produkten, information om varningar och försiktighetsåtgärder och information om hur produkten ska användas. Viss information ska även tillhandahållas på ett implantatkort som tillverkaren ska tillhandahålla tillsammans med produkten.
187
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Av artikel 18.1 i MDR framgår även att informationen om implantatet ska var snabbt tillgänglig till den patient som fått implantat inopererat i sig och den ska ges på det eller de språk som den berörda medlemsstaten har fastställt. Informationen ska vidare vara skriven på ett sätt som lätt kan förstås av en lekman och ska vid behov uppdateras.
Enligt artikel 18.2 i MDR ska medlemsstaterna kräva att hälso- och sjukvårdsinstitutionerna ger den information som anges i artikel
18.1till en patient som fått ett implantat, tillsammans med im- plantatkortet.
Av 3 b § förordningen med instruktion för Inspektionen för vård och omsorg framgår att myndigheten är behörig myndighet för sådana implantatkort och sådan information som avses i artikel 18.2. Inspektionen bör även fortsättningsvis vara behörig myndighet i dessa avseende. Bestämmelsen föreslås dock överföras till den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter.
Frågor om informationskrav, språkkrav på den information som ska lämnas och tillsyn behandlas i avsnitt 5.4.7, 5.4.8 och 5.6.3.
Behörig myndighet när det gäller lagring och förvaring av UDI inom hälso- och sjukvården
I MDR och IVDR införs ett system med unik produktidentifiering (UDI). Alla produkter ska märkas med UDI. Undantagna från detta krav är specialanpassade produkter, egentillverkade produkter, prövningsprodukter och produkter avsedda för prestandastudier. Som anges i avsnitt 5.4.11 är syftet med denna spårbarhet att öka effektiviteten avseende säkerhetsrelaterade åtgärder för produkter som släppts ut på marknaden.
I artikel 27.9 i MDR anges att hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska lagra och förvara UDI för de produkter som tillhör implantat i klass III och som de har levererat eller som har levererats till dem. I avsnitt 5.4.11 ges regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer rätt att meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårds- institutioner ska lagra och förvara UDI även för andra produkter än implantat i klass III och som har levererats till dem. Ett ytterligare bemyndigande föreslås också i det avsnittet och det bemyndigandet ger rätt att meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdspersonal
188
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ska lagra och förvara UDI. I det avsnittet föreslås Socialstyrelsen få rätt att meddela sådana föreskrifter. I samma avsnitt behandlas även frågan om lagring och förvaring av UDI för estetiska produkter.
Inspektionen för vård och omsorg är den myndighet som har till- synsansvar över hälso- och sjukvården och dess personal. Detta framgår av 7 kap. 1 § patientsäkerhetslagen (2010:657). För de åt- gärder som vidtas inom hälso- och sjukvården eller av hälso- och sjukvårdspersonal bör Inspektionen för vård och omsorg vara behörig myndighet. Detta bör framgå av den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter. Frågan om Inspektionens tillsyn över dessa åtgärder behandlas i avsnitt 5.6.3.
Behörig myndighet för mänskliga vävnader och celler
I artikel 1.10 i MDR anges att en produkt som när den släpps ut på marknaden eller tas i bruk innehåller
Innan en produkt släpps ut på marknaden ska tillverkaren enligt artikel 52 i MDR göra en bedömning av överensstämmelse avseende produkten i enlighet med de tillämpliga förfaranden för bedömning av överensstämmelse som anges i bilagorna
189
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
prövning av att specificerade krav avseende en produkt är uppfyllda). Av kapitel II avsnitt 5.3.1 a i bilaga IX till MDR framgår att för de produkter som innehåller
Av artikel 89.6 i MDR framgår det att den behöriga myndigheten för mänskliga vävnader och celler ska underrättas om ett allvarligt tillbud eller en korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden som kan hänföras till derivat av vävnader eller celler från människa som an- vänts vid tillverkning av produkten och om det rör sig om produkter som omfattas av MDR i enlighet med artikel 1.10.
Läkemedelsverket har i 3 a § förordningen (2008:414) om kvali- tets- och säkerhetsnormer vid hantering av mänskliga vävnader och celler utsetts till den behöriga myndighet för mänskliga vävnader och celler som avses i kapitel II avsnitt 5.3.1 a i bilaga IX till MDR. Ytterligare regleringar behövs inte med anledning av kapitel II avsnitt 5.3.1 a i bilaga IX till MDR och artikel 89.6 i MDR.
5.4Specifika bemyndiganden
5.4.1Genetiska tester
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om den information som ska ges till patienten och om den tillgång till rådgivning som ska finnas i fråga om ett genetiskt test enligt artikel 4 i IVDR. Socialstyrelsen ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter.
Skälen för förslagen: I artikel 4 i IVDR anges det att när genetiska tester används på personer inom hälso- och sjukvården för diagnos- tik, förbättring av behandlingar och prediktiv eller prenatal testning, ska medlemsstaterna säkerställa att den person som testas eller, i
190
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
tillämpliga fall, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare får relevant information om det genetiska testets art, betydelse och konsekvenser, enligt vad som är lämpligt. I dessa fall ska med- lemsstaterna säkerställa att det finns lämplig tillgång till rådgivning vid användning av genetiska tester som ger information om gene- tiska anlag för medicinska tillstånd eller sjukdomar som allmänt anses obehandlingsbara enligt rådande vetenskap och teknik. Enligt bestämmelsen krävs det inte tillgång till rådgivning i de fall där diagnosen av ett medicinskt tillstånd och en sjukdom, som det redan är känt att den person som testas har, bekräftas genom ett genetiskt test eller i fall där en produkt för behandlingsvägledande diagnostik används.
Av artikel 4.4 följer dock att medlemsstaterna ges möjlighet att anta eller bibehålla åtgärder på nationell nivå som ger patienten ett mer omfattande skydd, är mer specifika eller avser informerat sam- tycke.
Den hälso- och sjukvård som avses i artikel 4 är den som defini- eras i artikel 3 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/24/EU av den 9 mars 2011 om tillämpningen av patienträttig- heter vid gränsöverskridande hälso- och sjukvård. Hälso- och sjuk- vård definieras i den artikeln som hälso- och sjukvårdstjänster som hälso- och sjukvårdspersonal tillhandahåller patienter i syfte att be- döma, bibehålla eller återställa deras hälsotillstånd, inbegripet för- skrivning, utlämning och tillhandahållande av läkemedel och medi- cinska hjälpmedel. I nu avsett sammanhang är den hälso- och sjuk- vård som avses i artikel 4 den samma som hälso- och sjukvård enligt hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Av 2 kap. 1 § den lagen framgår att med hälso- och sjukvård avses i den lagen åtgärder för att medicinskt förebygga, utreda och behandla sjukdomar och skador.
Bestämmelser om genetiska undersökningar, fosterdiagnostik, genetisk fosterdiagnostik och preimplantatorisk genetisk diagnostik finns i lagen (2006:351) om genetisk integritet m.m. Inom dessa om- råden har Socialstyrelsen, med stöd av 2 § förordningen (2006:358) om genetisk integritet m.m., meddelat föreskrifter om foster- diagnostik och preimplantatorisk genetisk diagnostik (SOSFS 2012:20). I dessa föreskrifter finns närmare bestämmelser om den information som ska ges till den kvinna eller det par som väntar barn.
I 3 kap. patientlagen (2014:821) finns även allmänna bestämmels- er om information som en patient ska få. För gentester som inte rör
191
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
fosterdiagnostik och preimplantatorisk genetisk diagnostik är det enbart bestämmelserna i patientlagen som i dagsläget blir aktuella. Bestämmelserna i 3 kap. patientlagen är generellt formulerade och den som ansvarar för vården är skyldig att ha de processer och rutin- er som krävs för att patienten ska få den information som är relevant utifrån det enskilda fallet. I propositionen (prop. 2013/14:106) Patientlag anges att i informationsskyldigheten enligt 3 kap. 1 § 1 får bl.a. anses ligga att informera om resultatet av undersökningar, provtagningar och dylikt. Av förarbetena framgår det vidare att det är av stor vikt att patienten får information även om vad som händer när han eller hon har lämnat hälso- och sjukvårdsinrättningen. Patienten ska därför enligt 3 kap. 1 § 7 informeras om eftervård, dvs. uppföljande behandling, exempelvis läkemedelsbehandling, diet eller rehabilitering. Informationen bör ges så snart som möjligt, men senast då patienten lämnar vårdinrättningen. Enligt förarbetena är paragrafen inte avsedd att tolkas uttömmande. Om patienten behöver ytterligare information måste sådan naturligtvis ges. Förarbetena uppmärksammar dock att det, å andra sidan, inte alla gånger är aktuellt att informera enligt samtliga punkter i paragrafen. Informationen ska således anpassas efter vad som är relevant i det enskilda fallet (prop. 2013/14:106, s. 114).
Information behövs för att patienten ska kunna utöva sitt själv- bestämmande och ta ställning till om han eller hon vill acceptera den vård som erbjuds, men det underlättar också för patienten att känna ökad kontroll över sin tillvaro genom att undanröja eller minska ovisshet och möjliggöra planering. Möjligheten till information är av avgörande betydelse för patientens möjlighet att utöva självbestämmande och vara delaktig i vården och bör därför genomsyra hela hälso- och sjukvården (prop. 2013/14:106 s. 47). Det krav på information som anges i artikel 4 i IVDR kan således anses reglerat i nuvarande lagstiftning.
Det kan dock uppstå behov att meddela föreskrifter med anledning av artikel 4 i IVDR och det föreslås därför att det införs ett bemyndigande om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela ytterligare föreskrifter om den information som ska ges till patienten och om den tillgång till rådgivning som ska finnas i fråga om ett genetiskt test i enlighet med artikel 4. Socialstyrelsen bör i förordning ges bemyndigandet att
192
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
meddela sådana föreskrifter. Frågan är i vilka författningar dessa bemyndiganden bör införas.
”Genetiska tester” är inte definierat i IVDR. I lagen (2006:351) om genetisk integritet m.m. används uttrycket genetisk undersök- ning. Det uttrycket är definierat i 1 kap. 5 § den lagen som en under- sökning inom hälso- och sjukvården eller medicinsk forskning som syftar till att ge upplysning om en människas arvsmassa genom molekylärgenetisk, mikrobiologisk, immunologisk, biokemisk, cytogenetisk eller därmed jämförlig analysmetod eller genom in- hämtande av upplysningar om hans eller hennes biologiska släkting- ar. I det uttrycket bedöms genetiska tester kunna ingå, men det är ovisst om uttrycket genetiska undersökningar är snävare än uttryck- et genetiska tester.
Det föreslås i stället att de föreslagna bemyndigandena införs i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter och i den nya förordningen med samma titel. Detta med tanke på att den nya lagen och den nya förordningen är just kompletterande till IVDR.
Ytterligare ändringar i lag eller förordning bedöms inte behövas med anledning av artikel 4 i IVDR.
Frågan om behörig myndighet behandlas i avsnitt 5.3 och frågan om tillsyn behandlas i avsnitt 5.6.3.
5.4.2Specialanpassade produkter
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om vilka yrkeskvalifikation- er den person som ger skriftliga anvisningar för utformningen av en specialanpassad produkt ska ha i enlighet med artikel 2.3 i MDR. Läkemedelsverket ska i förordning bemyndigas att med- dela sådana föreskrifter.
Skälen för förslagen: Av artikel 2.3 i MDR framgår att en special- anpassad produkt är en produkt som tillverkats efter skriftlig anvis- ning från en person som genom sina yrkeskvalifikationer är behörig enligt nationell rätt och som på sitt ansvar ger speciella konstruk- tionsegenskaper åt produkten som är avsedd att användas endast för
193
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
en viss patient och uteslutande för dennes individuella förhållanden och behov.
I svensk rätt bör det således anges vilka yrkeskvalifikationer som den personen ska ha för att vara behörig att ge skriftliga anvisningar för tillverkning av en specialanpassad produkt. Ett bemyndigande bör införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela sådana föreskrifter. Bemyndigandet har stöd i 8 kap. 2 § 2 och 8 kap. 3 § regeringsformen. I förordning bör Läkemedelsverket ges rätt att meddela sådana föreskrifter.
5.4.3Angränsande produkter
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om att krav som följer av eller väsentligen motsvarar kraven enligt MDR, IVDR och lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter även ska gälla för sådana produkter som inte omfattas av förordningarna men som i fråga om använd- ningen står nära medicintekniska produkter. Läkemedelsverket ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter.
Bedömning: Bemyndigandet i lagen om medicintekniska pro- dukter om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att lagen om medicin- tekniska produkter helt eller delvis inte ska gälla i fråga om vissa produkter bör inte överföras till den nya lagen.
Skälen för förslagen och bedömningen: I 2 och 3 §§ lagen (1993:584) om medicintekniska produkter anges en definition av medicintekniska produkter. Enligt 2 § är en medicinteknisk produkt en produkt som enligt tillverkarens uppgift ska användas, separat eller i kombination med annat, för att hos människor
1.påvisa, förebygga, övervaka, behandla eller lindra en sjukdom,
2.påvisa, övervaka, behandla, lindra eller kompensera en skada eller en funktionsnedsättning,
3.undersöka, ändra eller ersätta anatomin eller en fysiologisk process, eller
194
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
4. kontrollera befruktning.
Av 3 § framgår att lagen även gäller tillbehör till en medicintek- nisk produkt.
Enligt 4 § lagen om medicintekniska produkter får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer föreskriva att lagen ska gälla även andra produkter än de medicintekniska produkter som anges i 2 eller 3 §. Detta bemyndigande gäller för produkter som i fråga om användning står nära medicintekniska produkter. Det kan exempelvis vara en produkt som används i hälso- och sjukvården eller annars i något av de syften som anges i 2 §, men som inte tillverkats i denna avsikt och därför faller utanför definitionen. Läke- medelsverket har med stöd av bland annat 2 § förordningen (1993:876) om medicintekniska produkter meddelat föreskrifter om att s.k. nationella medicinska informationssystem (NMI) ska om- fattas av lagen om medicintekniska produkter.
Bemyndigandena i 4 § lagen om medicintekniska produkter och 2 § förordningen med samma titel bedöms behövas även efter det att MDR och IVDR börjar tillämpas. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer föreslås därför få meddela föreskrifter om att krav som följer av bestämmelser i MDR, IVDR och lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter även ska gälla sådana produkter som inte omfattas av förordningarna men som i fråga om användningen står nära medicintekniska produkter.
Det kan därutöver bli aktuellt att föreskriva om vissa modifierade krav, som väsentligen motsvarar de krav som finns i MDR och IVDR. Denna möjlighet att modifiera krav behövs eftersom det inte är fråga om just medicintekniska produkter. Bemyndigandet bör därför även ge möjlighet att meddela föreskrifter om krav som väs- entligen motsvarar kraven i
Läkemedelsverket ska även fortsättningsvis få meddela dessa föreskrifter enligt bemyndigande i förordning.
Föreskrifter med stöd av ovan nämnda bemyndiganden måste naturligtvis utformas med beaktande av
195
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
I 4 § lagen om medicintekniska produkter finns ytterligare ett be- myndigande som innebär att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer även får föreskriva att lagen om medicintek- niska produkter helt eller delvis inte ska gälla i fråga om vissa pro- dukter. När den bestämmelsen infördes var tanken att regeringen eller myndigheten skulle kunna utesluta en produkt som i och för sig är en medicinteknisk produkt men som bör kontrolleras enbart enligt annan lagstiftning, t.ex. lagstiftningen om kemiska produkter, strålskydds- eller läkemedelslagstiftningen (jfr prop. 1992/93:175 s. 46 f.). Sedan dess har
Däremot infördes det en dispensmöjlighet i artikel 9.9 i direktiv 90/385/EEG, artikel 11.13 i direktiv 93/42/EEG och artikel 9.12 i direktiv 98/79/EG. Av dessa artiklar framgår att behöriga myndig- heter får, på begäran, tillåta att enskilda produkter släpps ut på mark- naden och tas i bruk på den berörda medlemsstatens territorium trots att föreskrivna förfaranden inte utförts, om användningen av produkten skyddar människors hälsa. Dessa direktivsbestämmelser om dispensmöjlighet överförs nu till artikel 59 i MDR och artikel 54 i IVDR. Dessa bestämmelser är direkt tillämpbara i Sverige. Bemyndigandet i 4 § lagen om medicintekniska produkter om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om att lagen om medicintekniska produkter helt eller delvis inte ska gälla i fråga om vissa produkter bedöms därför inte längre behövas och ska därför inte överföras till den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Övergångsbestämmelser med anledning av detta bemyndigande behandlas i avsnitt 5.13.
196
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
5.4.4Egentillverkade produkter
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om
1.de produkter som avses i artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5 i IVDR, och
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myndighet som regeringen bestämmer lämna ytterligare relevant information om dessa produkter.
Läkemedelsverket ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter. Inspektionen för vård och omsorg ska vara den myndighet som tar emot informationen.
Skälen för förslagen: Egentillverkade produkter dvs. produkter som endast tillverkas och används inom hälso- och sjukvårdsinstitu- tioner, omfattas inte av samma krav som övriga medicintekniska produkter. Av artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5 i IVDR framgår att de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda som anges i bilaga I till MDR och bilaga I till IVDR ska gälla dessa produkter, men att övriga bestämmelser i dessa
För att en produkt ska kunna omfattas av detta undantag upp- ställs flera villkor (se artikel 5.5
Med stöd av 6 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter har Socialstyrelsen i 4 § förordningen (1993:876) om medicintekni- ska produkter bemyndigats att meddela föreskrifter om de medicin- tekniska produkter som tillverkas inom hälso- och sjukvården samt tandvården och som endast ska användas i den egna verksamheten. Socialstyrelsen har med stöd av detta bemyndigande meddelat föreskrifter (SOSFS 2008:1) om användning av medicintekniska produkter i hälso- och sjukvården. Det kommer även fortsätt- ningsvis att finnas ett behov av reglering av dessa produkter. Det
197
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
föreslås att ett bemyndigande införs i den nya lagen med komplett- erande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om de produkter som avses i artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5 i IVDR.
I detta lagstiftningsarbete föreslås det emellertid att Läkemedels- verket ska meddela dessa föreskrifter och inte, som i dag, Social- styrelsen. Detta på grund av att det är Läkemedelsverket som be- sitter expertkunskapen när det gäller de produkter som omfattas av MDR och IVDR.
Av artikel 5.5 andra stycket andra meningen i respektive
Frågor om behörig myndighet och tillsyn av egentillverkade produkter behandlas i avsnitt 5.3 och 5.6.3.
5.4.5Reprocessing av engångsprodukter
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om
1.tillåtelse att reprocessa och återanvända en engångsprodukt
ienlighet med artikel 17 i MDR,
2.under vilka villkor reprocessing, återanvändning och till- handahållande får ske, och
3.under vilka villkor en engångsprodukt får reprocessas och överföras till ett annat land.
198
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Bedömning: Lämplig myndighet bör ges i uppdrag att utreda om möjligheten att tillåta reprocessing och återanvändning bör utnyttjas. Det föreslagna bemyndigandet bör bara användas om reprocessing och återanvändning ska bli tillåtet.
Skälen för förslagen och bedömningen: Av artikel 17 i MDR framgår det att medlemsstaterna får tillåta att en begagnad engångs- produkt får återanvändas igen. De åtgärder som man vidtar för att den begagnade produkten återigen ska vara säker att användas kallas för reprocessing, jfr definitionen i artikel 2.39 i MDR. Dessa åt- gärder kan vara t.ex. rengöring, desinfektion, sterilisering och relat- erade åtgärder samt provning och återställande av den begagnade produktens tekniska och funktionella säkerhet. Någon motsvarande bestämmelse finns inte i IVDR.
Av artikel 17.1 framgår att reprocessing och återanvändning av engångsprodukter endast får ske om det är tillåtet enligt nationell rätt, och med iakttagande av de krav som fastställs i MDR. Av artikel
17.2framgår det att den som reprocessar en engångsprodukt ska anses vara tillverkare av den reprocessade produkten och ska ta på sig de skyldigheter som en tillverkare har enligt MDR.
I viss mån får medlemsstaterna meddela föreskrifter om repro- cessing och återanvändning av engångsprodukter. I artikel 17.3 ges medlemsstaterna en möjlighet att besluta att hälso- och sjukvårdsin- stitutioner som reprocessar och återanvänder engångsprodukter inte behöver tillämpa alla bestämmelserna i MDR om tillverkarens skyldigheter. I dessa fall ska den reprocessade produktens säkerhet och prestanda motsvara säkerheten och prestandan hos den ur- sprungliga produkten och vissa av kraven för egentillverkade pro- dukter i artikel 5.5 ska vara uppfyllda. Dessutom ska reprocessingen utföras i överensstämmelse med gemensamma specifikationer om bland annat riskhantering och kvalitetsledningssystem. Av artikel
17.5framgår att kommissionen ska senast den 26 maj 2020 anta sådana gemensamma specifikationer. En sådan genomförandeakt har ännu inte antagits och publicerats i Europeiska unionens officiella tidning.
Av artikel 17.4 framgår att medlemsstaterna även får föreskriva att de regler som gäller för hälso- och sjukvårdsinstitutionerna även ska gälla för externa reprocessare. I dessa fall ska en engångsprodukt reprocessas av en extern reprocessare på begäran av en hälso- och
199
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
sjukvårdsinstitution, förutsatt att den reprocessade engångspro- dukten i sin helhet återlämnas till denna hälso- och sjukvårdsinsti- tution.
Slutligen framgår det av artikel 17.9 att en medlemsstat som tillåter reprocessing av engångsprodukter får behålla eller införa nationella bestämmelser som är striktare än dem som har fastställts i MDR och som begränsar eller förbjuder ”a) reprocessing av en- gångsprodukter och överföring av engångsprodukter till en annan medlemsstat eller till ett tredjeland för reprocessing och b) tillhand- hållande eller återanvändning av reprocessade engångsprodukter”. Sådana bestämmelser ska också anmälas till
Det har inte funnits någon
Möjligheten till reprocessing och att återanvända engångspro- dukter kan ge fördelar bland annat för miljön eftersom begagnade produkter inte behöver slängas utan i stället kan användas igen. Det kan även innebära besparingar inom hälso- och sjukvården som inte behöver köpa in nya produkter. Det kan dock finnas risker för patientsäkerheten när en produkt som tillverkats för att användas en gång ska användas igen.
Inom detta lagstiftningsärende finns inte möjlighet att utreda frågan om reprocessing och återanvändning i den omfattning som krävs. En sådan utredning bör ske separat och det vore även en fördel att i det arbetet beakta den genomförandeakt som kommissionen ska anta enligt artikel 17.5 i MDR. Regeringen bör därför ge lämplig myndighet i uppdrag att utreda frågan om reprocessing och åter- användning närmare.
Frågan om reprocessing och återanvändning av engångsprodukt- er är mycket teknisk och kräver också expertkunskap. För det fall man skulle finna att reprocessing och återanvändning bör tillåtas görs bedömningen att sådana föreskrifter bör kunna meddelas av regeringen eller den myndighet som regering bestämmer. De föreskrifter som ska kunna meddelas avser därmed
1.tillåtelse att reprocessa och återanvända engångsprodukter i enlighet med artikel 17 i MDR,
200
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
2.vilka villkor som ska gälla för en hälso- och sjukvårdsinstitu- tion som utför reprocessing och återanvänder engångsprodukter inom institutionen,
3.vilka villkor som ska gälla för en extern reprocessare som utför reprocessing på begäran av en hälso- och sjukvårdsinstitution,
4.reprocessing och överföring av engångsprodukter till ett annat land, och
5.tillhandahållande eller återanvändning av reprocessade en- gångsprodukter.
Bemyndigande bör endast föreslås om reprocessing ska bli tillåtet
iSverige. Syftet med att lämna ett förslag på bemyndigande i detta tidiga skede är att remittera ett underlag till remissinstanserna för att få in synpunkter och beslutsunderlag.
Frågor om registrering av uppgifter, tillsyn och avgifter behand- las i avsnitt 5.4.12, 5.6 och 5.9.
5.4.6Distansförsäljning
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om den medicinska yrkes- verksamhet som ska finnas att tillgå när en produkt mot betalning eller kostnadsfritt används i samband med kommersiell verksam- het för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 eller genom andra kom- munikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Läkemedelsverket ska i för- ordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter.
I förordning ska det anges att Läkemedelsverket ska utföra de uppgifter som en medlemsstat får utföra i enlighet med artikel 6.4 i MDR och artikel 6.4 i IVDR, dvs. av folkhälsoskäl kräva att en tillhandahållare av informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 ska upphöra med sin verksamhet.
Skälen för förslagen: Enligt artikel 6.1 i MDR och artikel 6.1 i IVDR ska kraven i förordningarna även uppfyllas när en produkt
201
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
säljs på distans, dvs. för den produkt som erbjuds via informa- tionssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informations- förfarande beträffande tekniska föreskrifter och beträffande före- skrifter för informationssamhällets tjänster (kodifiering).
Av artikel 6.2 i MDR och artikel 6.2 i IVDR framgår att kraven i förordningarna också ska uppfyllas för de produkter som inte släpps ut på marknaden men som används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst på distans till personer i unionen. Exempel på sådana produkt- er är analysutrustning för prover.
Av artikel 6.2 i MDR respektive artikel 6.2 i IVDR följer att med- lemsstaterna får i nationell rätt reglera utövande av medicinsk yrkes- verksamhet i de fall en produkt antingen mot betalning eller kost- nadsfritt utan att släppas ut på marknaden används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen. Av artikel 1.1 b nämnda direktiv framgår att med tjänst avses alla informationssamhällets tjänster, det vill säga tjänster som vanligtvis utförs mot ersättning på distans, på elektronisk väg och på in- dividuell begäran av en tjänstemottagare.
Regler om utövande av medicinsk yrkesverksamhet finns i 5 kap.
1§ patientsäkerhetslagen (2010:659). Av den bestämmelsen framgår att andra än hälso- och sjukvårdspersonal inte får yrkesmässigt undersöka någons hälsotillstånd eller behandla någon annan för sjukdom eller därmed jämförligt tillstånd genom att vidta eller föreskriva någon av följande åtgärder i förebyggande, botande eller lindrande syfte:
1.behandla sådana smittsamma sjukdomar som enligt smitt- skyddslagen (2004:168) är anmälningspliktiga sjukdomar,
2.behandla cancer och andra elakartade svulster, diabetes, epilep- si eller sjukliga tillstånd i samband med havandeskap eller förloss- ning,
3.undersöka eller behandla någon annan under allmän bedövning eller under lokal bedövning genom injektion av bedövningsmedel eller under hypnos,
202
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
4.behandla någon annan med radiologiska metoder,
5.utan personlig undersökning av den som sökt honom eller henne, lämna skriftliga råd eller anvisningar för behandling,
6.undersöka eller behandla barn under åtta år, eller
7.prova ut kontaktlinser.
Begränsningar i 5 kap. 1 § patientsäkerhetslagen gäller även i de fall som de kan bli aktuella om de tillhandahålls som en diagnostisk eller terapeutisk tjänst på distans.
Möjligheten att ytterligare reglera utövandet av den medicinska yrkesverksamheten bör ges genom ett bemyndigande i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Det bör därmed framgå att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela före- skrifter om den medicinska yrkesverksamheten som ska finnas att tillgå när en produkt mot betalning eller kostnadsfritt används i sam- band med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en dia- gnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
Läkemedelsverket är den centrala myndigheten för medicintekn- iska produkter och bör vara den myndighet som i förordning bör bemyndigas att meddela föreskrifter med anledning av artikel 6.2 i MDR respektive IVDR.
Av artikel 6.4 i MDR respektive artikel 6.4 i IVDR framgår att en medlemsstat får av folkhälsoskäl kräva att en tillhandahållare av informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 ska upphöra med sin verksamhet. Det som bör avses med den bestämmelsen är att en tillhandahållare av informationssamhällets tjänster inte ska erbjuda produkter eller tjänster enligt artiklarna 6.1 och 6.2 i MDR och artiklarna 6.1 och
6.2i IVDR. Bestämmelsen reglerar således under vilka förutsätt- ningar som en medlemsstat får agera mot en tillhandahållare av in- formationssamhällets tjänster. I de fall den som tillhandahåller tjänsten är etablerad i Sverige kan Läkemedelsverket vid sin tillsyn förbjuda tillhandahållandet. Det ska även i förordning anges att Läkemedelsverket ska utföra de uppgifter som en medlemsstat får utföra i enlighet med artikel 6.4 i MDR och artikel 6.4 i IVDR.
203
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Ytterligare bestämmelser med anledning av artikel 6 i MDR och artikel 6 i IVDR bedöms inte behövas.
5.4.7Information om implantat
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårds- institutioner och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna in- formation om implantat enligt artikel 18 i MDR och på vilket sätt den informationen ska lämnas. Socialstyrelsen ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter för hälso- och sjukvården och för hälso- och sjukvårdspersonal. Läke- medelsverket ska få meddela sådana föreskrifter i de fall där implantat används av hälso- och sjukvårdsinstitutioner men behandlingen inte är att anse som hälso- och sjukvård eller utförs av hälso- och sjukvårdspersonal.
Skälen för förslagen: I artikel 18 i MDR införs en bestämmelse som inte funnits i direktiven. Enligt bestämmelsen ska tillverkaren av ett implantat tillsammans med produkten även tillhandahålla viss information om implantatet. Den information som ska till- handahållas är information som gör det möjligt att identifiera pro- dukten, information om varningar och försiktighetsåtgärder och information om hur produkten ska användas. Viss information ska även tillhandahållas på ett implantatkort som tillverkaren ska till- handahålla tillsammans med produkten.
Av bestämmelsen framgår det även att informationen om im- plantatet ska var snabbt tillgänglig till den patient som fått implantat inopererat i sig och den ska ges på det eller de språk som den berörda medlemsstaten har fastställt. Informationen ska vidare vara skriven på ett sätt som lätt kan förstås av en lekman och ska vid behov uppdateras. Frågor om språkkrav på den information som ska lämnas behandlas i avsnitt 5.4.8.
Enligt artikel 18.2 i MDR ska medlemsstaterna kräva att hälso- och sjukvårdsinstitutionerna ger den information som anges i artikel
18.1till en patient som fått ett implantat, tillsammans med im- plantatkortet.
204
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
De flesta implantat används i medicinska syften inom hälso- och sjukvården. Det finns även implantat som används i estetiska be- handlingar utan att dessa behandlingar har ett medicinskt syfte. Exempel på implantat som kan användas vid sådana estetiska be- handlingar och som omfattas av bestämmelserna i MDR är bröstim- plantat men även fillers kan anses vara implantat.
Artikel 18 använder ord som ”patienter” och det kan diskuteras om den som får ett implantat vid ett skönhetsingrepp som saknar medicinskt ändamål är att anse som patient. Det står dock klart att produkter som används för rent estiska ändamål och som anges i bi- laga XVI till MDR också ska omfattas av bestämmelser i MDR (se avsnitt 5.1.3). Således ska alla personer som får ett implantat inopererat i sig få information om implantatet.
Av artikel 18.2 i MDR framgår vidare att medlemsstaterna ska ställa krav på hälso- och sjukvårdsinstitutionerna att ge information- en om implantatet. I fråga om uttrycket hälso- och sjukvårdsinsti- tutioner så kan det noteras att både det uttrycket och uttrycket hälso- och sjukvårdspersonal används i MDR, exempelvis artikel 27.9 i MDR.
Det finns i dag ingen lagstiftning som reglerar vem som får utföra estetiska behandlingar. I departementspromemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar (Ds 2019:20) ges förslag till en ny lag om estetiska kirurgiska in- grepp och estetiska injektionsbehandlingar. Enligt den lagen kom- mer endast legitimerade läkare med specialistkompetens att få utföra estetiska kirurgiska ingrepp. Vad gäller estetiska injektionsbehand- lingar kommer sådana enligt förslaget endast att få utföras av den som har legitimation som läkare, tandläkare eller sjuksköterska. Regeringen ska dock få meddela föreskrifter om att även annan hälso- och sjukvårdspersonal ska få utföra estetiska kirurgiska in- grepp och estetiska injektionsbehandlingar. Huruvida hälso- och sjukvårdspersonal som utför estetiska behandlingar alltid verkar inom en hälso- och sjukvårdsinstitution kan inte utredas i detta lagstiftningsärende.
Informationskraven i artikel 18 omfattar implantat som används både inom hälso- och sjukvården och i rent estiska behandlingar. I svensk rätt bör det införas ett bemyndigande om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela före- skrifter om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner och hälso- och sjuk-
205
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
vårdspersonal ska lämna information enligt artikel 18 i förordning (EU) 2017/745 och hur den informationen ska lämnas.
Socialstyrelsen ska i förordning ges möjlighet att meddela sådana föreskrifter för hälso- och sjukvården och för hälso- och sjukvårds- personal. Läkemedelsverket ska i förordning ges möjlighet att meddela sådana föreskrifter i de fall implantat används av hälso- och sjukvårdsinstitutioner men där behandlingen inte är att anse som hälso- och sjukvård eller där behandlingen utförs av annan än hälso- och sjukvårdspersonal.
Frågan om tillsyn behandlas i avsnitt 5.6.3.
5.4.8Språk i dokument och handlingar
Förslag: Regeringen ska få meddela föreskrifter om vilka språk som en produkt ska vara märkt med och vilka språk som informa- tion till patienter och användare, bruksanvisningar och säkerhets- meddelande till marknaden ska vara skrivna på. Den myndighet som regeringen bestämmer ska i enskilda fall få besluta om undantag från de språkkrav som meddelats genom föreskrifter. Beslutet ska få förenas med villkor. Läkemedelsverket ska i förordning utses till den myndighet som får fatta dessa beslut.
I förordning ska det införas en reglering om att den informa- tion som avses i artiklarna 18.1, 89.8 och avsnitt 23 i bilaga I till MDR ska anges på svenska när en produkt tillhandahålls använd- are eller patienter i Sverige. Detsamma gäller den information som ska lämnas enligt artikel 84.8 och avsnitt 20 i bilaga I till IVDR. I förordning ska det även anges att sammanfattningen av den kliniska prövningen enligt punkt 3.1.5 i kapitel II i bilaga XV till MDR ska vara skriven på svenska. Emellertid ska den informa- tion som ska tillhandahållas på ett implantatkort enligt artikel
18.1sista stycket i MDR få ges på engelska eller svenska. Därutöver ska det i förordning anges att den information och dokumentation som anges i artiklarna 10.14, 11.3 d, 19.1 och 41 i MDR och artiklarna 10.13, 11.3 d, 17.1 och 37 i IVDR och det intyg som ska utfärdas enligt artikel 56 i MDR och enligt artikel 51 i IVDR ska vara skrivna på svenska eller engelska. Den dokumentation som aves i artikel 52.12 i MDR och artikel 48.12
206
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
i IVDR ska vara skriven på svenska eller på ett språk som godkänts av det anmälda organet.
Skälen för förslagen
I vissa bestämmelser anges det att användarna eller patienterna ska få information om produkterna. Exempelvis ska tillverkarna, enligt artikel 10.11 i MDR, säkerställa att produkten åtföljs av den in- formation som anges i avsnitt 23 i bilaga I på ett eller flera av unionens officiella språk, som fastställs av den medlemsstat där pro- dukten tillhandahålls användaren eller patienten. En liknande be- stämmelse finns i artikel 10.10 i IVDR med hänvisning till avsnitt 20 i bilaga I till IVDR.
Enligt artikel 18 i MDR ska patienter med implantat få tydlig och lättillgänglig information som gör det möjligt att identifiera im- plantatet och annan relevant information om produkten. Informa- tion ska också lämnas om bland annat nödvändiga varningar om hälsorisker och de försiktighetsåtgärder som bör vidtas, t.ex. upp- lysningar om huruvida implantatet är kompatibelt med vissa pro- dukter för diagnostik eller skannrar som används vid säkerhetskon- troller. Informationen till patienten ska ges på det eller de språk som medlemsstaten har fastställt.
Av artikel 89.8 i MDR framgår att tillverkaren ska se till att in- formation om en korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden som vidtagits lämnas till användarna av den berörda produkten genom ett säkerhetsmeddelande till marknaden. Säkerhetsmeddelandet till marknaden ska skrivas på ett eller flera officiella unionsspråk, vilka ska anges av den medlemsstat där den korrigerande säkerhetsåtgärd- en på marknaden vidtas. I säkerhetsmeddelandet ska det bland annat anges skälen till den korrigerande säkerhetsåtgärden på marknaden med hänvisning till funktionsfel hos produkten och de risker som kan uppstå för patienter, användare eller andra människor samt klart och tydligt ange alla de åtgärder som användarna ska vidta. Liknande bestämmelse finns i artikel 84.8 i IVDR.
Information som ska ges till användare och patienterna bör ges på svenska. Ett bemyndigande till regeringen införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Därefter kan regeringen reglera frågan i
207
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
förordning. I detta sammanhang kan dock nämnas att det i artikel
18.1sista stycket i MDR anges att information som gör det möjligt att identifiera produkten, inbegripet produktnamn, serienummer, partinummer (LOT), UDI, produktmodell samt tillverkarens namn, adress och webbplats dessutom ska tillhandahållas på ett implantat- kort. Detta kort är tänkt att utformas som ett plastkort av den stor- lek som ett svenskt körkort har. Det finns inte plats med informa- tion på många språk på ett sådant plastkort. Det är därför viktigt att varje medlemsstat noga beaktar om informationen kanske kan ges på ett språk som kan förstås i medlemsstaten även om det inte är på modersmålet. De uppgifter som ska ges på kortet förefaller kunna förstås om dessa ges på engelska. I förordning kan det därför anges att uppgifterna på implantatkortet får ges på engelska eller svenska. Det bör därför inte anges i förordning att uppgifterna på implantatkort ska anges på svenska.
Undantag i enskilda fall
Det kan finns anledning till att göra undantag från ett krav om att märkning och information till patienter och användare, bruksanvis- ningar och säkerhetsmeddelande till marknaden ska vara skrivna på svenska. Läkemedelsverket bör i enskilda fall kunna besluta om sådana undantag. Ett sådant beslut ska få förenas med villkor. Beslut om undantag bör endast bli aktuellt i begränsade fall och då om användningen av produkten är befogad av skäl som rör folkhälsa eller patienters säkerhet eller hälsa. Ett möjligt exempel kan vara en användarinstruktion för en viss prövningsprodukt. Ett beslut får förenas med villkor.
Information och dokumentation till andra än användare och patienter
Av artikel 10.14 i MDR och artikel 10.13 i IVDR framgår att tillverk- arna ska på begäran av en behörig myndighet ge myndigheten all information och dokumentation som är nödvändig för att visa pro- duktens överensstämmelse med kraven. Enligt artikel 11.3 d i MDR och artikel 11.3 d i IVDR ska den auktoriserade representanten kunna ge information om produkten till behöriga myndigheter. I samtliga fall ska informationen och dokumentationen ges på ett av
208
Ds 2019:32Anpassningar till
unionens officiella språk som fastställs av den berörda medlemsstaten.
Det finns ytterligare bestämmelser om att medlemsstaten ska fastställa vilket språk som handlingar ska vara skrivna på. I artikel 19 i MDR och artikel 17 i IVDR anges att den s.k.
Av artikel 52.12 i MDR och 48.12 i IVDR anges att den medlems- stat där ett anmält organ är etablerat får kräva att all eller viss doku- mentation som rör förfaranden för bedömning av överensstämmelse görs tillgänglig på ett eller flera av unionens officiella språk, som den medlemsstaten fastställer. Om inga sådana krav finns ska handlingarna finnas tillgängliga på något av unionens officiella språk som det anmälda organet godtar.
Enligt artikel 56 i MDR ska de intyg som de anmälda organen utfärdar i enlighet med bilagorna IX, X och XI vara avfattade på ett av unionens officiella språk som bestämts av den medlemsstat där det anmälda organet är etablerat eller på ett annat av unionens offi- ciella språk som det anmälda organet godtar. En liknande bestäm- melse finns i artikel 51 i IVDR.
Gällande språket i handlingar till behörig myndighet så framgår det av språklagen (2009:600) att svenska är huvudspråket i Sverige. Lagen innebär dock inget hinder mot en reglering om att dokument får ges in på annat språk. Med beaktande av att engelska är ett språk som används inom medicinteknik och att det är ett språk som förstås av svenska myndigheter skulle det exempelvis kunna vara tillåtet att lämna in dokument på engelska. I förordning bör det anges att de handlingar, dokument och de intyg som ska utfärdas, ska vara skrivna på svenska eller engelska. Emellertid bör den dokumentation som avses i artikel 52.12 i MDR och artikel 48.12 i IVDR vara skriven på svenska eller på ett språk som godkänts av det anmälda organet. Förordningsbestämmelserna kan meddelas med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen.
209
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Vidare kan det nämnas att enligt punkt 3.1.5 i kapitel II i bilaga XV i MDR ska den kliniska prövningsplanen i en ansökan om en klinisk prövning innehålla en sammanfattning av prövningen på ett av unionens officiella språk som fastställs av den berörda medlems- staten. En ansökan om klinisk prövning ska i vissa fall genomgå en etisk granskning. Den etiska granskningen ska genomföras av Etik- prövningsmyndigheten och i den bedömningen ska lekmän delta. Även om engelska är ett språk som många behärskar kan det inte ställas krav på att lekmän ska förstå detta språk för att delta i den etiska granskningen. I stället bör det i förordning anges att samman- fattningen av den kliniska prövningen ska vara skriven på svenska. En sådan bestämmelse kan meddelas med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen.
5.4.9Bevarande av dokumentation
Förslag: Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga IX till MDR och i kapitel III avsnitt 6 i bilaga IX till IVDR ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheterna som utsetts i enlighet med respektive förordning under den tid som anges i bilagorna även om tillverkaren eller dennes auktoriserade re- presentant försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Tillverkaren eller dennes auktoriserade repre- sentant ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
En sponsor, dennes kontaktperson eller den rättsliga före- trädaren ska hålla tillgänglig den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till MDR och i kapitel II avsnitt 3 i bilaga XIV till IVDR för de behöriga myndigheterna och under den tid som anges i bilagorna till respektive förordning. Sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren ska anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de för- varas.
Läkemedelsverket ska i förordning utses till den myndighet som anmälan ska lämnas in till.
210
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Skälen för förslagen: Om en medicinteknisk produkt som om- fattas av MDR ska serietillverkas ska tillverkaren enligt artikel 10.9 i MDR säkerställa att det finns förfaranden för att serietillverkningen sker i överensstämmelse med kraven i MDR. Det ska också i god tid tas lämplig hänsyn till ändringar i produktens konstruktion eller egenskaper och ändringar i de harmoniserade standarder eller gemensamma specifikationer som det hänvisas till vid försäkran om överensstämmelse för en produkt. Tillverkare av produkter ska upp- rätta, dokumentera, genomföra, underhålla, hålla uppdaterat och kontinuerligt förbättra ett kvalitetsledningssystem som på effektiv- ast möjliga sätt och på ett sätt som står i proportion till riskklass och produkttyp ska säkerställa efterlevnad av MDR. I bilaga IX anges närmare de krav som ställs på bedömning av överensstämmelse som grundar sig på ett kvalitetsledningssystem och bedömning av den tekniska dokumentationen.
Av artikel 10.8 i MDR framgår det att tillverkarna ska hålla den tekniska dokumentationen,
I kapitel III avsnitt 8 i bilaga IX till MDR anges det att varje med- lemsstat ska kräva att den dokumentation som avses i avsnitt 7 i bilagan ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheterna under den tid som anges i det avsnittet för den händelse att en tillverkare, eller tillverkarens auktoriserade representant, som är etablerad på medlemsstatens territorium går i konkurs eller upphör med verk- samheten innan den angivna tiden har löpt ut. Av avsnitt 7 i bilaga IX framgår det att tillverkaren eller, om tillverkaren inte har något säte i en medlemsstat, dennes auktoriserade representant ska hålla vissa handlingar tillgängliga för de behöriga myndigheterna under minst tio år, och för implantat minst 15 år, efter att den sista pro- dukten har släppts ut på marknaden. De handlingar som ska hållas tillgängliga är följande.
211
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
–
–Dokumentationen om tillverkarens kvalitetsledningssystem, och om de förfaranden som upprättats för övervakning, verifiering, validering och kontroll av produkternas utformning.
–Information om de ändringar av kvalitetssystemet som anmält organ har underrättats om.
–Den dokumentation som ingick i ansökan om bedömning av den tekniska dokumentationen till det anmälda organet.
–Beslut och rapporter från det anmälda organet (bilaga IX). Liknande bestämmelser finns i kapitel III avsnitt 6 och 7 i bilaga
IX till IVDR.
Även i kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till MDR och i kapitel II avsnitt 3 i bilaga XIV till IVDR finns bestämmelser om bevarande av dokumentation. I dessa fall gäller dokumentationen kliniska pröv- ningar och prestandastudier. Enligt dessa bestämmelser ska doku- mentationen sparas i minst tio år efter det att den kliniska pröv- ningen eller prestandastudien avslutades eller, i de fall produkten sedan släpps ut på marknaden, i minst tio år efter det att den sista produkten har släppts ut på marknaden. När det gäller implantat ska den tiden i stället vara minst 15 år. I bestämmelserna anges även att varje medlemsstat ska kräva att dokumentationen ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheterna under den angivna tid för den händelse att sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren enligt artikel 62.2 i MDR respektive artikel 58.4 i IVDR som är etablerad på medlemsstatens territorium, går i konkurs eller upphör med sin verksamhet innan den angivna tiden har löpt ut.
Som anges i kapitel III avsnitt 8 i bilaga IX till MDR, kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till MDR, kapitel III avsnitt 7 i bilaga IX till IVDR och kapitel II avsnitt 3 i bilaga XIV till IVDR så ska varje medlemsstat kräva att dokumentationen hålls tillgänglig för be- höriga myndigheter under angiven tid. Dessa krav bör regleras i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. I den lagen ska det införas bestäm- melser om att dokumentation ska hållas tillgänglig om tillverkaren, tillverkarens auktoriserade representant, sponsorn, sponsorns kon- taktperson eller rättsliga företrädare går i konkurs eller upphör med sin verksamhet. Skyldigheten bör även gälla för det fall en aktör har gått i likvidation.
212
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Dokumentationen ska hållas tillgänglig för de behöriga myndig- heterna. Dessa är de myndigheter som har utsetts av respektive med- lemsstat enligt artikel 101 i MDR respektive artikel 96 i IVDR.
I lagen bör det även anges att för de fall en berörd aktör försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet ska den berörda aktören göra en anmälan till en myndighet som regeringen bestämmer. I den anmälan ska det framgå vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras. Läkemedelsverket bör i förordning utses att vara den myndighet som tar emot anmälan.
5.4.10Utbildning
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den person med ansvar för att regel- verket följs ska ha i enlighet MDR och IVDR.
I förordning ska Läkemedelsverket bemyndigas att meddela sådana föreskrifter och ges rätt att i enskilda fall besluta om en person har rätt kompetens.
Skälen för förslagen: Enligt artikel 15.1 i MDR och artikel 15.1 i IVDR ska en tillverkare ha tillgång till minst en person i sin organi- sation som har erforderlig sakkunskap på området för medicintek- niska produkter och som ansvarar för att regelverket efterlevs. Den erforderliga sakkunskapen kan styrkas bland annat genom examens- bevis, certifikat eller annat behörighetsbevis efter fullbordad högskoleutbildning eller annan utbildning som den berörda med- lemsstaten bedömt som likvärdigt inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller någon annan relevant vetenskaplig disciplin och minst ett års yrkeserfarenhet av regleringsfrågor eller kvalitets- ledningssystem på området för medicintekniska produkter.
Av artikel 15.2 i MDR och 15.2 i IVDR framgår att mikroföretag och små företag inte ska behöva ha en person med ansvar för att se till att regelverket efterlevs i sin organisation. Dessa företag ska dock permanent och fortlöpande ha en sådan person till sitt förfogande. Enligt artikel 15.6 i MDR och 15.6 i IVDR ska även den auktoris-
213
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
erade representanten ha minst en person med ansvar för att regel- verket efterföljs till sitt förfogande.
Det bör vara den behöriga myndigheten som får i uppgift att för Sveriges räkning föreskriva vilka utbildningar som kan anses vara lik- värdiga. Ett bemyndigande bör införas i den nya lagen med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekni- ska produkter om att regeringen eller den myndighet som regering- en bestämmer ska få meddela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan rele- vant vetenskaplig disciplin som den person som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artiklarna 15.1, 15.2 och 15.6 i MDR och artiklarna 15.1, 15.2 och 15.6 i IVDR. I förordning bör Läkemedelsverket ges rätt att meddela dessa föreskrifter.
5.4.11Unik produktidentifiering (UDI)
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårds- institutioner ska lagra och förvara den unika produktidenti- fieringen (UDI) även för andra produkter än implantat i klass III och som har levererats till dem. Den myndighet som regeringen bestämmer ska även få meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdspersonal och inrättningar som använder en produkt som omfattas av bilaga XVI till MDR ska lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem.
Socialstyrelsen ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter gällande hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal. Läkemedelsverket ska få meddela sådana före- skrifter för hälso- och sjukvårdsinstitutioner men där behand- lingen inte är att anse som hälso- och sjukvård eller där behand- lingen inte utförs av hälso- och sjukvårdspersonal. Läkemedelsverket får även meddela föreskrifter för andra inrättningar.
Skälen för förslagen: För att på ett effektivt sätt kunna spåra medicintekniska produkter införs ett system med unik produktiden- tifiering (UDI). Alla produkter, med undantag av specialanpassade produkter, prövningsprodukter och produkter avsedda för pre-
214
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
standastudier, ska märkas med UDI. Detta spårbarhetssystem för- väntas öka effektiviteten avseende säkerhetsrelaterade åtgärder för produkter som släppts ut på marknaden.
Enligt artikel 27.7 i MDR och artikel 24.7 i IVDR ska tillverkaren ha en uppdaterad förteckning över alla tilldelade UDI. Av artikel
27.8i MDR och artikel 24.8 i IVDR framgår att de ekonomiska aktörerna ska, företrädesvis på elektronisk väg, lagra och förvara UDI för de produkter som de har levererat eller som har levererats till dem. Detta gäller implantat i den högsta riskklassen (klass III) och de produkter som kommissionen kan komma att fastställa i genomförandeakter.
Av artikel 123.3 f i MDR framgår att kravet på att produkter ska vara märkta med UDI införs stegvis beroende på riskklass. Krav på
Skyldigheten att lagra och förvara UDI gäller även hälso- och sjukvårdsinstitutioner för de produkterna som tillhör implantat i klass III (artikel 27.9 i MDR). För andra produkter än implantat i klass III ska medlemsstaterna uppmuntra, och får ålägga, hälso- och sjukvårdsinstitutioner att, företrädesvis på elektronisk väg, lagra och förvara UDI för de produkter som har levererats till dem.
Medlemsstaterna ska även uppmuntra, och får ålägga, hälso- och sjukvårdspersonal att företrädesvis på elektronisk väg lagra och för- vara UDI för alla de produkter som har levererats till dem dvs. både de produkter som är implantat i klass III och andra medicintekniska produkter.
Med
215
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
tibelt med andra autentiseringssystem som redan är i bruk i dessa miljöer.
Det kan finnas stora fördelar att ålägga hälso- och sjukvårdsinsti- tutioner och personal att lagra och förvara UDI. Som anges så ska medlemsstaterna uppmuntra hälso- och sjukvårdsinstitutioner och dess personal att lagra UDI. Frågan om det ska införas ett krav på att UDI ska lagras och förvaras reser dock vissa frågor. Bland de frågor som uppstår är frågan om vilka produkter som detta krav bör omfatta, om kravet ska omfatta alla hälso- och sjukvårdsinrättningar eller endast de av en viss storlek eller verksamhet etc. Vidare bör det beaktas att ett sådant krav kommer, i vart fall till en början, att innebära en kostnad för regionerna (tidigare benämnda landsting). Det saknas utrymme för att i detta lagstiftningsarbete göra en utredning om det bör ställas ytterligare krav på lagring och förvaring av UDI inom hälso- och sjukvårdsinstitutioner och för hälso- och sjukvårdspersonal. Om sådana krav ska ställas kan de regleras i förordning eller i myndighetsföreskrifter med stöd av ett bemyndigande i lag. Det föreslås därför att ett bemyndigande ska införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter som ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om sådana krav.
Det är Socialstyrelsen som meddelar föreskrifter inom hälso- och sjukvården och för hälso- och sjukvårdspersonal och det bör därför vara denna myndighet som i den nya förordningen med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter ska utses vara den myndighet som ska kunna meddela föreskrifter om dessa krav.
Det kan nämnas att innan ett sådant krav införs i förordning eller myndighetsföreskrift måste regeringen eller myndigheten utreda om föreskrifterna innebär förändringar av bland annat befogenheter eller skyldigheter för kommuner och regioner samt göra en beräk- ning av de kostnader och intäkter som följer av förändringarna, jfr 8 § förordning (2007:1244) om konsekvensutredning vid regel- givning. Förslagen ska också skickas ut till berörda aktörer för att de ska kunna lämna synpunkter på förslagen.
Det kan även finns behov att ålägga inrättningar och andra aktör- er som använder produkter som omfattas av bilaga XVI till MDR att lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem. Det
216
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
bör därför införas ett bemyndigande avseende den situationen. Läkemedelsverket ska i förordning ges rätt att meddela föreskrifter i dessa fall om frågan blir aktuell.
Frågor om tillsyn över lagring och förvaring av UDI behandlas i avsnitt 5.6.
5.4.12Skyldighet att registrera uppgifter
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om skyldighet för ekonomi- ska aktörer som tillhandahåller eller bedriver verksamhet med produkter i Sverige att registrera uppgifter hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter. Bemyndigandet ska även om- fatta möjligheten att meddela föreskrifter om ekonomiska aktör- ers registreringsskyldighet när det gäller sådana produkter som inte omfattas av
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska även få meddela föreskrifter om skyldighet för den som re- processar eller återanvänder engångsprodukter i Sverige att regi- strera uppgifter hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter.
Bedömning: Om reprocessing och återanvändning av en- gångsprodukter tillåts i Sverige bör Läkemedelsverket och Social- styrelsen i förordning bemyndigas att meddela föreskrifter om skyldigheten för den som reprocessar eller återanvänder engångs- produkter att registrera uppgifter om sin verksamhet och sina produkter.
Skälen för förslagen
Behov av registrering
217
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Eudamed. Medlemsstaterna kan då inte föreskriva egna krav om registrering av uppgifter på dessa områden.
Det finns dock vissa aktörer och produkter som inte är föremål för registreringskrav i
Enligt artikel 21.2 andra stycket i MDR får medlemsstaterna kräva att tillverkaren av en specialanpassad produkt ska lämna en för- teckning till den behöriga myndigheten över de specialanpassade produkter som har tillhandahållits inom deras territorium. En specialanpassad produkt är en medicinteknisk produkt som till- verkats efter skriftlig anvisning från en person som genom sina yrkeskvalifikationer är behörig enligt nationell rätt och som på sitt ansvar ger speciella konstruktionsegenskaper åt produkten. Denna produkt ska dessutom vara avsedd att användas endast för en viss patient och uteslutande för dennes individuella förhållanden och behov, som exempel kan nämnas en bettskena. För att myndighet- erna ska kunna utöva en fullgod tillsyn av specialanpassade produkt- er behöver de information om tillverkaren, vilket område (kategori) man utför specialanpassning inom och dennes produkter.
Av artikel 30.2 i MDR och 27.2 i IVDR framgår vidare att med- lemsstaterna får behålla eller införa nationella bestämmelser om regi- strering av distributörer av produkter som har tillhandahållits på deras territorium. Något register över distributörer av produkter finns inte för närvarande i Sverige. Bestämmelser om distributörers skyldigheter har för övrigt inte reglerats i
Enligt artikel 16.1 i MDR och artikel 16 i IVDR ska distributörer, importörer eller andra fysiska eller juridiska personer ta på sig tillverkarens skyldigheter, om de
a)tillhandahåller en produkt på marknaden i sitt eget namn, registrerade firmanamn eller registrerade varumärke,
b)ändrar det avsedda ändamålet med en produkt som redan har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk,
c)ändrar en produkt som redan släppts ut på marknaden eller tagits i bruk på ett sådant sätt att det kan påverka överensstämmelsen med de tillämpliga kraven.
Enligt bestämmelserna ska de distributörer eller importörer som vidtar någon av de åtgärder som anges i punkt a och b underrätta den
218
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
behöriga myndigheten i den medlemsstat där de tänker tillhandahålla produkten om avsikten att tillhandahålla den ommärkta eller ompaketerade produkten och på begäran ge den behöriga myndigheten ett intyg utfärdat av ett anmält organ som utsetts för den produkttyp som är föremål för sådana aktiviteter som anges i punkt a och b. För att behörig myndighet ska kunna utöva tillsyn över dessa aktörer, måste ett register över dessa aktörer, tillverkare och produkter samt intyget som hör till denna registreras i nationellt register.
På samma sätt som det kan finnas ett behov av uppgifter om distributörer, importörer och tillverkare av specialanpassade pro- dukter kan det också finnas behov av uppgifter om tillverkare och andra ekonomiska aktörer av sådana produkter som inte omfattas av
Det bör vara upp till den behöriga myndigheten att avgöra i vilken utsträckning uppgifter och register behövs för myndighetens tillsyn.
Nytt bemyndigande om skyldighet att registrera uppgifter
I dag finns en bestämmelse i 10 § lagen om medicintekniska pro- dukter som bemyndigar regeringen eller den myndighet som reger- ingen bestämmer att meddela föreskrifter om skyldighet för tillverk- are av medicintekniska produkter eller en tillverkares ombud i Sverige att lämna uppgifter till en myndighet om sin verksamhet och sina produkter.
219
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Det föreslås nu att det införs ett nytt bemyndigande i den nya lagen om kompletterande bestämmelser till
Med ekonomiska aktörer som tillhandahåller eller bedriver verk- samhet med produkter i Sverige avses tillverkare, auktoriserade representanter, importörer, distributörer eller sådana personer som avses i artikel 22.1 och 22.3 i MDR. Bemyndigandet ska tolkas i ljuset av
Läkemedelsverket ska såsom behörig myndighet vara den myn- dighet som bemyndigas att meddela föreskrifter om registrerings- skyldigheten och vara den myndighet som tar emot registreringarna och upprättar eventuella register över de berörda ekonomiska aktör- erna.
Det finns många olika medicintekniska produkter och andra pro- dukter som omfattas av bestämmelser i MDR och IVDR. Läke- medelsverket bör utöver vilka ekonomiska aktörer som ska omfattas av registreringsskyldigheten också få precisera vilka produkter som bör registreras hos Läkemedelsverket. Det föreslås att det införs en bestämmelse i den nya förordningen med kompletterande bestäm- melser om medicintekniska produkter som ger Läkemedelsverket möjlighet att meddela sådana föreskrifter.
Register över verksamhet som avser reprocessing av engångsprodukter
I avsnitt 5.4.5 föreslås det att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om att tillåta att engångsprodukter reprocessas och återanvänds. Om sådan verk- samhet tillåts bör den vara föremål för tillsyn och för att möjliggöra den tillsynen bör den som utövar denna verksamhet anmäla sin verksamhet till tillsynsmyndighet.
220
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
I avsnitt 5.6.1 görs bedömningen att Läkemedelsverket ska få till- syn över MDR, den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och föreskrifter som har meddelats i anslutning till den lagen. Om reprocessing och återanvändning kommer att tillåtas, kommer Läkemedelsverket få tillsyn över den. Dock ska Läkemedelsverket inte ha den tillsyn som Inspektionen för vård och omsorg har. I avsnitt 5.6.3 görs bedömningen att Inspektionen för vård och omsorg bör få tillsyn över reprocessing och återanvändning av engångsprodukter i den mån det sker inom hälso- och sjukvården eller av hälso- och sjukvårdspersonal. I det avsnittet görs även bedömningen att Inspektionen även bör ha tillsyn över externa reprocessare i den omfattning dessa är verksamma inom hälso- och sjukvården eller utförs av hälso- och sjukvårdspersonal. I avsnitt 5.6.3 föreslås det att en sådan bestämmelse införs i förordning om det blir aktuellt att tillåta reprocessing och återanvändning.
För att möjliggöra myndigheternas tillsyn om reprocessing och återanvändning tillåts bör den som reprocessar och återanvänder en engångsprodukt registrera sin verksamhet. Av artikel 17.2 i MDR framgår att den fysiska eller juridiska personen som reprocessar en engångsprodukt för att den ska vara lämplig för återanvändning inom unionen ska anses vara tillverkare av den reprocessade pro- dukten och ta på sig tillverkarens skyldigheter enligt denna förord- ning. Läkemedelsverket kan med stöd av det föreslagna bemyndig- andet under rubriken Nytt bemyndigande om skyldighet att registrera uppgifter föreskriva om registreringsskyldighet för dessa repro- cessare såsom varande tillverkare.
För att det tydligt ska framgå att den som reprocessar en engångs- produkt ska registrera sin verksamhet föreslås det emellertid att ett bemyndigande införs i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om skyldighet för den som reprocessar eller återanvänder engångsprodukter i Sverige att registrera uppgifter hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter. Om reprocessing och återanvändning blir tillåten i Sverige bör Socialstyrelsen bemyndigas att meddela föreskrifter om registrer- ingsskyldighet för de som utför denna hantering inom hälso- och
221
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
sjukvården eller om hanteringen utförs av hälso- och sjuk- vårdspersonal.
Register över ekonomiska aktörer m.fl. och dataskyddsförordningen
Den uppgiftsskyldighet som Läkemedelsverket och Inspektionen för vård och omsorg kommer att få föreskriva om enligt förslagen i avsnitten ovan leder till att myndigheterna kommer att föra ett register över de ekonomiska aktörerna och den hälso- och sjukvård som berörs. I registren kommer det att finnas uppgifter om berörda aktörer, deras produkter och deras verksamhet. Denna uppgifts- behandling får anses vara nödvändig för att kunna utöva tillsyn vilket är en uppgift av allmänt intresse och behandlingen får även anses vara ett led i Läkemedelsverkets och Inspektionens myndighetsutövning. För att säkerställa en hög hälsoskyddsnivå för patienter och de som använder medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för
5.4.13Exportintyg
Förslag: Läkemedelsverket ska i förordning få i uppgift att på begäran av tillverkare eller av den auktoriserade representanten utfärda exportintyg i enlighet med artikel 60 i MDR och artikel 55 i IVDR.
Skälen för förslaget: Av artikel 60 i MDR framgår att den med- lemsstat där tillverkaren eller den auktoriserade representanten har sitt säte ska på tillverkarens eller den auktoriserade representantens
222
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
begäran utfärda ett exportintyg. I det intyget ska det anges att till- verkaren eller den auktoriserade representanten, beroende på vad som är tillämpligt, har sitt säte på medlemsstatens territorium och att den berörda produkten med
I Sverige bör det vara Läkemedelsverket som på begäran utfärdar nämnda exportintyg. Det bör framgå genom ett bemyndigande i den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Bestämmelsen kan meddelas med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen.
5.4.14Kontaktperson vid kliniska prövningar och prestandastudier
Förslag: Läkemedelsverket ska i förordning ges rätt att i enskilda fall besluta att den sponsor som inte är etablerad i Europeiska unionen inte behöver utse en rättslig företrädare utan i stället att sponsorn får utse minst en kontaktperson i enlighet med artikel 62.2 i MDR eller artikel 58.4 i IVDR.
Skälen för förslagen: Av artikel 62.2 första stycket i MDR framgår att en sponsor för en klinisk prövning som inte är etablerad i unionen ska säkerställa att den har en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen som sin rättsliga företrädare. Denna rätts- liga företrädare ska säkerställa att sponsorns skyldigheter enligt denna förordning fullgörs och vara mottagare för all kommunikation med sponsorn som föreskrivs i denna förordning. All kommunika- tion med denna rättsliga företrädare ska anses vara kommunikation med sponsorn. Av bestämmelsen andra stycket framgår det dock att medlemsstaterna får välja att inte tillämpa första stycket på kliniska prövningar som ska genomföras enbart på deras territorium, eller på deras territorium och ett tredjelands territorium, förutsatt att de säkerställer att sponsorn för den kliniska prövningen har minst en
223
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
kontaktperson på deras territorium, som ska vara mottagare för all kommunikation med sponsorn som föreskrivs i denna förordning. En liknande bestämmelse finns i artikel 58.2 i IVDR och rör prestandastudier.
Det kan finnas behov av att tillåta att en sponsor i stället för en rättslig företrädare utser en eller flera kontaktpersoner i Sverige. Beslut om undantag bör tas i varje enskilt fall och det föreslås att Läkemedelsverket bemyndigas i förordning att i enskilda fall besluta att den sponsor som inte är etablerad i den Europeiska unionen inte behöver utse en rättslig företrädare utan i stället utser minst en kontaktperson i enlighet med artikel 62.2 i MDR eller artikel 58.4 i IVDR. Bemyndigandet kan meddelas med stöd av 8 kap. 7 § regeringsförordningen.
5.4.15Informationskampanjer för att få vården och patienter att rapportera allvarliga tillbud
Förslag: Läkemedelsverket ska i förordning få i uppgift att vidta lämpliga åtgärder för att uppmuntra och göra det möjligt för hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter att rap- portera om misstänkta allvarliga tillbud till myndigheten.
Skälen för förslaget: I bestämmelsen om rapportering av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden, artikel 87.10 i MDR och artikel 82.10 i IVDR, ges medlemsstaterna skyldighet att vidta lämpliga åtgärder såsom anordnande av riktade informationskampanjer för att uppmuntra och göra det möjligt för hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter att rapportera till de behöriga myndigheterna om misstänkta allvarliga tillbud. Vidare anges det i bestämmelsen att de behöriga myndigheterna ska centralt på nationell nivå registrera de rapporter som de får från hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter.
I Sverige bör det vara Läkemedelsverket som vidtar dessa lämp- liga åtgärder för att uppmuntra och göra det möjligt att rapportera till myndigheten om misstänkta allvarliga tillbud. Läkemedelsverket kan få detta bemyndigande i förordning med stöd av 8 kap. 7 § reger- ingsformen.
224
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
5.5Kliniska prövningar och prestandastudier
Syftet med MDR och IVDR är att säkerställa att den inre marknaden för medicintekniska produkter fungerar smidigt, med utgångspunkt i en hög hälsoskyddsnivå för patienter och användare. För att undanröja vanliga betänkligheter när det gäller medicintekniska pro- dukters säkerhet ställs det i förordningarna också höga kvalitets- och säkerhetskrav på sådana produkter. Bland annat ställs det krav på att den data som genereras vid kliniska prövningar och prestandastudier ska vara tillförlitlig och robust och att säkerheten skyddas för de försökspersoner som deltar i en klinisk prövning eller prestanda- studie. Bestämmelserna om klinisk prövning regleras i huvudsak i kapitel VI i MDR. I IVDR finns bestämmelser om prestandastudier i huvudsak i kapitel VI i den förordningen.
Klinisk utvärdering och klinisk prövning
I artikel 2.44 i MDR definieras klinisk utvärdering. Enligt den defini- tionen så är en klinisk utvärdering en systematisk och planerad process för att kontinuerligt generera, samla in, bedöma och analys- era kliniska data avseende en produkt för att verifiera produktens säkerhet och prestanda, inklusive klinisk nytta, när den används på det sätt som tillverkaren avsett. En klinisk prövning är, enligt artikel
2.45i MDR, en systematisk undersökning som involverar en eller flera försökspersoner för att bedöma en produkts säkerhet eller prestanda.
I MDR framgår att en tillverkare ska göra en klinisk utvärdering innan en medicinteknisk produkt sätts på marknaden. En produkt ska genomgå en klinisk prövning om det inte finns tillräckliga kliniska data från relevant vetenskaplig litteratur, tillgängliga kliniska prövningar och i förekommande fall tillgängliga alternativa behandlingsalternativ (artikel 61.3 i MDR). För implantat och produkter i klass III är huvudregeln att kliniska prövningar ska genomföras, dock med vissa undantag (artikel
225
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Av artikel 62 i MDR framgår att en klinisk prövning ska utföras för att fastställa och kontrollera att en produkt konstrueras, tillverk- as och förpackas på ett sådant sätt att den under normala använd- ningsförhållanden är lämplig för angivet ändamål och uppnår de avsedda prestanda som anges av dess tillverkare. De angivna ända- målen ska i dessa fall vara medicinska ändamål, nämligen
–diagnos, profylax, övervakning, prediktion, prognos, behand- ling eller lindring av sjukdom,
–diagnos, övervakning, behandling, lindring av eller kompensa- tion för en skada eller funktionsnedsättning,
–undersökning, ersättning eller ändring av anatomin eller av en fysiologisk eller patologisk process eller ett fysiologiskt eller pato- logiskt tillstånd,
–tillhandahållande av information genom undersökning in vitro av prover från människokroppen, inklusive donationer av organ, blod och vävnad.
Därutöver får produkten inte uppnå sin huvudsakliga, avsedda verkan i eller på människokroppen med hjälp av farmakologiska, immunologiska eller metaboliska medel, men produkten kan understödjas i sin funktion av sådana medel.
En klinisk prövning kan även göras för att fastställa och kon- trollera att en produkt har de kliniska fördelar som dess tillverkare angett (artikel 62.1 b). En tredje anledning till att göra en klinisk prövning är för att fastställa och kontrollera produktens kliniska säkerhet och dokumentera oönskade bieffekter under en produkts normala användningsförhållanden och bedöma om de risker som dessa innebär är acceptabla när de vägs mot de fördelar som ska upp- nås med produkten (artikel 62.1 c).
Bestämmelserna om kliniska prövningar i MDR ska även tillämpas på de produkter som förtecknas i bilaga XVI (jfr artikel 1.2
iMDR). Dessa produkter är sådana som enligt tillverkaren endast har estetiska eller andra
226
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Prestandastudie och prestandautvärdering
Med klinisk prestanda avses enligt artikel 2.41 i IVDR en produkts förmåga att ge resultat som korrelerar med ett visst kliniskt fysio- logiskt eller patologiskt tillstånd eller en fysiologisk eller patologisk process för målgruppen och de avsedda användarna. Med prestanda- studie avses enligt artikel 2.42 i IVDR en studie som genomförs för att fastställa eller bekräfta en produkts analytiska eller kliniska prestanda. En prestandautvärdering är, enligt artikel 2.44 i IVDR, en utvärdering och analys av data för att fastställa eller verifiera den vetenskapliga giltigheten, den analytiska och i förekommande fall kliniska prestandan hos en produkt. För att säkerställa en hög säkerhets- och prestandanivå på medicintekniska produkter för in
Behov av anpassningar av svensk rätt
I artikel 61 i MDR uppställs när och hur en klinisk utvärdering ska ske. Motsvarande bestämmelse för när och hur prestandautvärdering ska ske finns i artikel 56 i IVDR. Dessa bestämmelser behöver inte kompletterande bestämmelser i svensk rätt.
Bestämmelserna om kliniska prövningar och prestandastudier, som således involverar försökspersoner, kräver emellertid anpass- ningar av svensk rätt för att
Bestämmelserna om tillståndsförfarandet för klinisk prövning i MDR och prestandastudier i IVDR överensstämmer i stort med bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av
227
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG. Ändrade bestämmelser med anledning av den förordningen finns i proposition 2017/18:196 Anpassningar av svensk rätt till EU- förordningen om kliniska läkemedelsprövningar och proposition 2017/18:193 Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till
Tillståndsförfarandet enligt MDR och IVDR
Av artikel 62.4 a i MDR framgår att en klinisk prövning endast får genomföras om den har godkänts av den medlemsstat där den klin- iska prövningen ska genomföras. En liknande bestämmelse finns i artikel 58.5 a i IVDR och avser sådana prestandastudier som anges i artikel 58.1 i den förordningen. Det bör nämnas att det sannolikt finns ett stort antal prestandastudier som faller utanför regleringen i artikel 58.1.
Av artikel 62.3 i MDR framgår att kliniska prövningar ska vara föremål för både vetenskaplig och etisk granskning. Den etiska granskningen ska genomföras av en etikkommitté i enlighet med nationell rätt. Medlemsstaterna ska säkerställa att förfarandena för etikkommittéernas granskning är förenliga med de förfaranden som anges i denna förordning för bedömningen av ansökningar om god- kännande av en klinisk prövning. Vidare anges det i artikel 62.4 b i MDR att en klinisk prövning får endast genomföras om en etikkommitté inte har avgett ett negativt yttrande avseende den klin- iska prövningen. Liknande bestämmelser gällande prestandastudier finns i artiklarna 58.3 och 58.5 b i IVDR.
Av skäl 65 i ingressen till MDR och av skäl 67 i ingressen till IVDR framgår att det är den medlemsstat där en klinisk prövning respektive prestandastudie genomförs som får fastställa vilken myn- dighet som lämpligen bör delta i bedömningen av en ansökan om att få genomföra kliniska prövningar eller prestandastudier. Av dessa
228
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
skäl och av artikel 62.3 i MDR och artikel 58.3 i IVDR framgår även att det är medlemsstaten som får organisera etikkommittéers medverkan vid bedömningen av dessa ansökningar inom de tidsfrister som anges i respektive förordning.
Samordnat bedömningsförfarande enligt MDR och IVDR
I artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR finns bestämmelser om ett samordnat bedömningsförfarande för kliniska prövningar respektive prestandastudier. Genom detta förfarande så krävs det endast en enda ansökan av sponsorn för att ansöka om att genomföra en prövning eller studie i flera medlemsstater. Samtliga berörda medlemsstater får därefter samordna sin beslutsprocess i enlighet med artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR. Ansökan ska lämnas in via det elektroniska systemet i artikel 73 i MDR respektive artikel 69 i IVDR.
Efter det att medlemsstaterna har bedömt ansökan ska varje med- lemsstat, via det elektroniska systemet, underrätta sponsorn om den kliniska prövningen eller prestandastudien har beviljats tillstånd, om den har beviljats tillstånd på vissa villkor eller om ansökan om tillstånd har avslagits. Underrättelsen ska ske genom ett enda beslut från respektive medlemsstat. Därmed kan inte Läkemedelsverket och Etikprövningsmyndigheten meddela var sitt beslut, som de gör i dag, utan det svenska beslutsförfarandet måste anpassas.
Fram till och med den 25 maj 2027 (ändrat genom rättelse i Europeiska unionens officiella tidning L 117 av den 5 maj 2019) är det frivilligt för medlemsstaterna att delta i den samordnade bedöm- ningen gällande kliniska prövningar. Efter denna period är alla med- lemsstater skyldiga att delta i den samordnade bedömningen. Det- samma gäller för prestandastudier men där är deltagandet frivilligt fram till och med den 25 maj 2029.
Sverige ska vara ett av världens främsta forsknings- och inno- vationsländer. För att Sverige ska vara ett attraktivt land för nu aktu- ella prövningar och studier är det önskvärt att Sverige deltar i detta samordnade bedömningsförfarande så snart det går. Därför bör svensk rätt anpassas till nämnda beslutsförfaranden. För samtliga tillståndsförfaranden som behandlas i detta avsnitt blir en utgångs- punkt därmed att slutsatserna av den vetenskapliga och den etiska
229
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
granskningen ska meddelas i ett enda beslut. Ett liknande förfarande finns för kliniska läkemedelsprövningar när
Sverige behöver således en effektiv samordning mellan berörda myndigheter för att den nationella beslutsprocessen ska vara effektiv och uppfylla kraven på det internationellt samordnade beslutsför- farandet. Regeringen har därför gett Läkemedelsverket och Etik- prövningsmyndigheten i uppdrag att gemensamt ta fram strukturer och samarbetsformer för att säkerställa att beslut om tillstånd till kliniska prövningar och prestandastudier ska kunna fattas i enlighet med de förfaranden som anges i
Närmare om det samordnade bedömningsförfarandet
Sedan ansökan lämnats in beslutar de berörda medlemsstaterna vilken stat som ska vara den samordnande medlemsstaten. Denna medlemsstat ska därefter samordna bedömningen av ansökan. Den samordnade medlemsstaten ska, med beaktande av överväganden som berörda medlemsstater gett in, bedöma om den kliniska pröv- ningen eller prestandastudien omfattas av någon av
Under ledning av den samordnande medlemsstaten ska de berör- da medlemsstaterna därefter samordna sin bedömning av ansökan. Viss dokumentation ska dock bedömas separat av varje berörd med- lemsstat. Det gäller bland annat dokumentationen om informerat samtycke och ersättningsgarantin för försökspersonerna.
Om den samordnande medlemsstatens slutsats är att prövningen eller studien inte är godtagbar, så gäller den slutsatsen i alla berörda medlemsstater. Om den samordnade medlemsstaten i stället finner att ansökan är godtagbar eller godtagbar under förutsättning att särskilda villkor uppfylls, så ska den slutsatsen betraktas som samt- liga berörda medlemsstaters slutsats. En berörd medlemsstat kan endast invända mot den samordnande medlemsstatens slutsats gäll- ande de delar som är föremål för samordnad bedömning på någon av följande grunder:
a)Om den anser att deltagande i den kliniska prövningen eller prestandastudien skulle leda till att en försöksperson får sämre be-
230
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
handling än den personen skulle få om man följt normal klinisk praxis i den berörda medlemsstaten,
b)vid överträdelse av nationell rätt, och
c)överväganden avseende försökspersonernas säkerhet och till- förlitligheten och robustheten hos data som lämnats i samband med det samordnade bedömningsförfarandet.
En berörd medlemsstat ska avslå en ansökan om tillstånd om medlemsstaten anser att de aspekter som bedöms separat av varje berörd medlemsstat inte är uppfyllda, eller om en etikkommitté har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Ett avslagsbeslut ska kunna överklagas. I artikel 78 i MDR respektive artikel 74 i IVDR anges också inom vilka tids- ramar varje bedömning ska ske och med hur många dagar som frist- erna kan utökas.
Krav på tillstånd enligt MDR och IVDR
Närmare reglering om hur en ansökan om klinisk prövning respek- tive prestandastudie ska prövas finns i artikel 70 i MDR respektive 66 i IVDR. Ansökan om klinisk prövning respektive prestandastudie ska lämnas in via det elektroniska system som anges i artikel 73 i MDR respektive artikel 69 i IVDR. All relevant kommunikation ska därefter ske via det elektroniska systemet. Berörda medlemsstater ska senast tio dagar efter det att de fått ansökan meddela sponsorn om ansökan omfattas av relevant
Av artikel 70.7 b i MDR och artikel 66.7 b i IVDR framgår att prövningar och prestandastudier får påbörjas efter det att den be- rörda medlemsstaten har godkänt ansökan. Detta förutsätter att etikkommittén inte avgett ett negativt yttrande. Ett godkännande ska ges inom 45 dagar efter det att ansökan bedömts omfattas av EU-
231
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
förordningen och vara fullständig, dvs. inom 45 dagar efter utgången av valideringsdatumet.
5.5.1Läkemedelsverkets prövningar av en ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie
Förslag: Den myndighet som regeringen bestämmer ska pröva frågor om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller pre- standastudie.
Läkemedelsverket ska i förordning utses till den myndighet som ska pröva dessa frågor. Vidare ska det i förordning anges att Läkemedelsverket ska skicka ansökan och anmälan om kliniska prövningar eller prestandastudier till Etikprövningsmyndigheten.
Skälen för förslagen
Dagens reglering
Av 8 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter och 10 § Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2003:11) om medicintekni- ska produkter framgår det att det i dag krävs att tillverkaren eller dennes auktoriserade representant anmäler den kliniska prövningen till Läkemedelsverket. Tillverkaren får påbörja den kliniska pröv- ningen 60 dagar efter anmälan till Läkemedelsverket om inte Läke- medelsverket innan dessa 60 dagar har beslutat att prövningen inte får utföras med hänsyn till folkhälsan och den allmänna ordningen. Läkemedelsverket får dock ge en tillverkare tillstånd att påbörja en klinisk prövning innan tidsfristen om 60 dagar har löpt ut, om den etikprövningsnämnd som berörs har granskat och tillstyrkt den aktuella prövningsplanen. Det är numera Etikprövningsmyndig- heten som utför denna granskning. Myndigheten gör denna gransk- ning i de fall en prövning eller studie innebär ett fysiskt ingrepp på en forskningsperson eller utförs enligt en metod som syftar till att påverka forskningspersonen fysiskt eller psykiskt eller som innebär en uppenbar risk att skada forskningspersonen fysiskt eller psykiskt. Detta framgår av 6 § lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen).
232
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Yttrande och beslut
Som anges ovan är det den medlemsstat där en klinisk prövning respektive prestandastudie genomförs som ska fastställa vilken myn- dighet som lämpligen bör delta i bedömningen av en ansökan om att få genomföra kliniska prövningar eller prestandastudier. Vidare får varje medlemsstat organisera sina etikkommittéers medverkan vid bedömningen av dessa ansökningar och se till att dessas medverkan görs inom de tidsfrister som anges i respektive förordning.
För att anpassa svensk rätt till
Den etiska granskningen bör utföras av Etikprövningsmyndig- heten. Beslutsförfarandet gällande kliniska prövningar och prest- andastudier bör vara att Etikprövningsmyndigheten lämnar ett yttr- ande över den etiska granskningen till Läkemedelsverket. Detta yttrande ska därefter ligga till grund för Läkemedelsverkets beslut.
Detta beslutsförfarande ska gälla i Sverige från det att lagförslag- en i denna lag börjar tillämpas. Med andra ord ska detta beslutsför- farande användas även om andra länder inte valt att delta i det sam- ordnade förfarandet enligt artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR. Det kan nämnas att samma beslutsförfarande finns vid bedömning av en ansökan om tillstånd att genomföra kliniska läkemedelspröv- ningar enligt förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG. Den
233
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Reglering i svensk rätt av tillståndsgivningen
I den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter ska det anges att frågor om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie enligt MDR och IVDR ska prövas av den myndighet som regeringen bestämmer. I förordning bör Läkemedelsverket pekas ut som denna myndighet. Beslut om tillstånd fattas i enlighet med artiklarna 62.4 a och 78.11 i MDR och artiklarna 58.5 a och 74.11 i IVDR.
Frågan om hur Etikprövningsmyndigheten ska få tillgång till en ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie är ännu inte av- gjord. Myndigheten kan komma att få ansökan genom direktåt- komst till databasen Eudamed. Om Etikprövningsmyndigheten inte får direktåtkomst till Eudamed så får Läkemedelsverket i stället skicka ansökan till Etikprövningsmyndigheten för den etisk gransk- ningen. För det fall Etikprövningsmyndigheten inte får direkt- åtkomst måste det regleras att ansökan ska skickas till Etikpröv- ningsmyndigheten. I förordning ska det därför anges att Läke- medelsverket ska skicka en ansökan om kliniska prövning eller pre- standastudie till Etikprövningsmyndigheten. Denna bestämmelse får sekretessbrytande verkan, jfr avsnitt 5.7.2.
5.5.2Etikprövningsmyndighets granskningar av ansökan om att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie
Förslag: En ny lag med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska införas. I den lagen ska det anges att den etiska granskningen av ansökningar om att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie ska utföras av Etikprövningsmyndigheten. Vidare ska det framgå att resultatet av den etiska granskningen ska redovisas i ett yttrande som ska beslutas av Etikprövnings- myndigheten och lämnas till Läkemedelsverket. Yttrandet ska innehålla en bedömning av om en ansökan om tillstånd att genomföra klinisk prövning eller prestandastudie ska beviljas, beviljas på vissa villkor, eller avslås. Vid den etiska granskningen ska vad som i
234
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
avser människor anges om utgångspunkter för etikprövning av forskning ligga till grund för bedömningen.
I den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det anges att det av artiklarna 62.4 b, 70.7 och 78.10 i MDR och artiklarna 58.5 b,
66.7och 74.10 i IVDR följer att en klinisk prövning eller en pre- standastudie får genomföras eller påbörjas endast om Etikpröv- ningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter inte har avgett något negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Om Etikprövningsmyndigheten efter sin granskning har avgett ett yttrande med villkor för prövningens eller studiens genomförande, ska villkoren beaktas vid tillstånds- givningen.
Följdändringar ska göras i lagen om etikprövning av forskning som avser människor så att det framgår att den lagen inte ska tillämpas vid etisk granskning av kliniska prövningar, prestanda- studier eller kliniska läkemedelsprövningar utan att bestämmelser om etisk granskning i stället finns i den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter samt lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel. Etik- prövningslagen ska dock tillämpas på sådana studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden som inte kräver an- mälan enligt artikel 74 i MDR och sådana prestandastudier avseende
Skälen för förslagen
Regleringen av den etiska granskningen
För kliniska läkemedelsprövningar är den etiska granskningen reglerad i lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel. Liknande bestämmelser kommer att behövas för
235
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
den etiska granskningen av kliniska prövningar och prestanda- studier. Det vore en fördel att samla alla bestämmelserna i lagen från 2018, men eftersom MDR och IVDR kan komma att tillämpas före den lagen är det inte möjligt att föra in ändringar avseende medicin- tekniska produkter i den. Det föreslås därför att en ny lag införs med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Vidare föreslås det att etikprövningslagen justeras så att det framgår att den lagen inte ska tillämpas på forskning som består i kliniska läkemedelsprövningar, medicintekniska produkter eller medicintekniska produkter för in
I den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter bör det anges att den lagen kompletterar MDR och IVDR. Det bör även anges att den etiska granskningen ska utföras av Etikprövnings- myndigheten. Vidare bör det anges att resultatet av den etiska granskningen ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikpröv- ningsmyndigheten och lämnas till Läkemedelsverket. Därtill ska det i lagen anges att yttrandet ska innehålla en bedömning av om en ansökan om tillstånd att utföra en klinisk prövning eller prestanda- studie ska beviljas, beviljas på vissa villkor eller avslås.
I den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s för- ordningar om medicintekniska produkter bör det framgå att en klinisk prövning eller en prestandastudie får genomföras eller påbörjas endast om Etikprövningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter inte har avgett något negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Denna bestämmelse kompletterar artiklarna 62.4 b, 70.7 och 78.10 i MDR och artiklarna
58.5b, 66.7 och 74.10 i IVDR av vilka det framgår att ett villkor för få genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie är att en etikkommitté inte har avgett ett negativt yttrande.
236
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Om Etikprövningsmyndigheten vid sin granskning har lämnat ett yttrande med villkor ska dessa villkor beaktas vid tillståndsgivning- en. En liknande bestämmelse finns i den lydelsen av 7 kap. 7 § läke- medelslagen (2015:315) som ska träda i kraft den dag regeringen be- stämmer (SFS 2018:1272).
Vidare ska det framgå att vad som anges i
Även vissa av etikprövningslagens förfaranderegler ska tillämpas. Dessa behandlas i avsnitt 5.5.8.
5.5.3Väsentlig ändring
Förslag: Den myndighet som regeringen bestämmer ska pröva frågor om väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller pre- standastudie. Läkemedelsverket ska i förordning utses till den myndighet som ska pröva dessa frågor.
I den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det anges att en klinisk prövning eller en prestandastudie får genomföras med en
237
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
väsentlig ändring endast om Etikprövningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt den nya lagen med kompletterande be- stämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter inte har avgett något negativt yttran- de avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Om Etikprövningsmyndigheten efter sin granskning har avgett ett yttrande med villkor för prövningens eller studiens genomföran- de, ska villkoren beaktas vid tillståndsgivningen.
Skälen för förslagen: I artikel 75 i MDR och artikel 71 i IVDR regleras de fall då en sponsor vill införa ändringar i en klinisk pröv- ning eller prestandastudie och dessa ändringar kommer sannolikt väsentligt att påverka försökspersonernas säkerhet, hälsa eller rättig- heter eller tillförlitligheten eller robustheten hos de kliniska data som genereras vid prövningen eller studien. I dessa fall ska sponsorn underrätta den eller de medlemsstater där prövningen eller studien utförs eller ska utföras. Sponsorn ska bland annat berätta om skälen till ändringarna och om ändringarnas art.
Berörda medlemsstater ska bedöma de väsentliga ändringarna. Sponsorn får genomföra ändringarna tidigast 38 dagar efter sin anmälan, om inte berörd medlemsstat har underrättat sponsorn om sitt avslag på de grunder som anges i artikel 71.4 i MDR eller artikel
67.4i IVDR eller med hänsyn till folkhälsan, försökspersonernas och användarnas säkerhet eller hälsa eller den allmänna ordningen. Sponsorn får inte heller genomföra ändringarna om etikkommittén i den berörda medlemsstaten har avgett ett negativt yttrande avse- ende den väsentliga ändringen. Det krävs således inte ett beslut för att få genomföra en väsentlig ändring, men väl avsaknad av avslag från berörd myndighet och etikkommittén i den berörda medlems- staten. Efter 38 dagar utan besked kan således den väsentliga ändr- ingen införas i prövningen eller studien.
Det är av stor vikt att beslutsprocessen inte avviker i olika frågor utan att den är samma för så många frågor som möjligt. Detta bör också vara en fördel för sponsorn. För sponsorn borde det även vara en fördel att ha ett skriftligt beslut på att den väsentliga ändringen är godtagbar, i stället för att endast hänvisa till att man inte fått något avslagsbeslut i frågan. Det föreslås därför att Etikprövningsmyn- digheten ska lämna ett yttrande om sin etiska granskning till Läke- medelsverket och att Läkemedelsverket därefter ska fatta beslut i
238
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
frågor om väsentlig ändring av en klinisk prövning eller en prestandastudie. Detta förfarande innebär även att ett beslut kan meddelas innan de stipulerade 38 dagarna är till ända. Även detta är en fördel för sponsorn. Läkemedelsverket kan å andra sidan fatta beslut om att avslå en anmälan om väsentlig ändring efter sin gransk- ning av anmälan eller på grund av att Etikprövningsmyndigheten har avgett ett negativt yttrande. Genom nämnda förfarande anpassas svensk rätt till artikel 75 i MDR och artikel 71 i IVDR. I den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det anges att den myndighet som regeringen bestämmer ska pröva frågor om anmälan om väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller en prestandastudie.
Ovan nämnda beslutsförfarande är emellertid ett nationellt för- farande för att tydliggöra beslutsfattandet. I de fall Läkemedelsverk- et eller Etikprövningsmyndigheten inte meddelar beslut inom an- givna tidsperioder så gäller fortfarande artikel 75 i MDR och artikel 71 i IVDR. Det innebär att om myndigheterna inte meddelar beslut inom angiven tid så är den väsentliga ändringen godtagbar.
5.5.4Andra beslutsförfaranden
Förslag: I den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter ska det framgå att resultatet av den etiska granskningen av en ansökan enligt artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR eller en anmälan enligt artikel 74.1 i MDR och artikel 70.1 i IVDR ska redovisas i ett yttrande som ska beslutas av Etik- prövningsmyndigheten och ställas till sponsorn med kopia till Läkemedelsverket. Vidare ska det anges att beslut i fråga om en klinisk prövning eller prestandastudie i enlighet med artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR ska meddelas senast 40 dagar efter valideringsdatumet.
239
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Skälen för förslagen
Påbörjan av prövningar och studier för produkter med lägre risk
En klinisk prövning för medicintekniska produkter som är av lägre riskklasser (klass I och
Enligt bestämmelserna i MDR och i IVDR krävs det att en etik- kommitté inte har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Det innebär att dessa prövningar och studier får påbörjas sedan ansökan validerats och en etisk granskning inte resulterat i ett negativt yttrande.
Det skulle vara en stor fördel om beslutsprocesserna i MDR och IVDR inte avviker beroende på vilka beslut som ska fattas utan att beslutsförfarandet är detsamma för så många frågor som möjligt.
I frågan om nu aktuellt beslutsförfarande får man tänka på att beslut enligt artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR även ska fattas i det samordnade förfarandet som anges i artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR. Därmed ska den vetenskapliga granskningen bestå av valideringen och det beslutet ska ges inom de tidsfrister som förordningarna ger för sådana valideringsbeslut. Det innebär att om kompletterande frågor inte ställs så ska beslut om validering ges efter tio dagar (artikel 70.1 i MDR och artikel 66.1 i IVDR). Det är möjligt att en etisk granskning kan ske inom tio dagar men det måste ges utrymme för att sådana granskningar kan ta längre tid.
Artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR ger medlemsstat- erna möjlighet att i sin nationella rätt ge en längre tidsram för be- slutsförfarande innan prövningen eller studien får påbörjas. Med tanke på det samordnande förfarandet bedöms denna möjlighet att utvidga tidsramen inte innebära att tidpunkten för att validera en an- sökan kan senareläggas i den nationella rätten. I stället görs bedöm- ningen att medlemsstaterna getts möjlighet att säkerställa att den
240
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
etiska granskningen är slutförd innan prövningen eller studien får påbörjas. En sådan förlängning måste dock vara proportionerlig och inte strida mot förordningarnas syfte att skapa en förenklad väg och en kortare tidsram för kliniska prövningar och prestandastudier för produkter med låg risk.
Här görs bedömningen att när det gäller beslutsförfarandena i artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR så får Läkemedels- verket fatta sitt valideringsbeslut inom den tidsram som anges i res- pektive
En farhåga när det gäller detta förfarande skulle kunna vara att det blir otydligt för sponsorer och kanske även för Läkemedelsverk- et och Etikprövningsmyndigheten inom vilken beslutprocess som ansökan behandlas. En sådan osäkerhet bör kunna undvikas med tanke på att ansökan ska skickas till Läkemedelsverket som därefter får kontakta Etikprövningsmyndigheten för att denna myndighet ska utföra den etiska granskningen. Vid dessa kontakter kommer det att vara klart vilken beslutsprocess som gäller.
Den etiska granskningen av prövningar och studier för produkter med lägre risk
Enligt artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR får prövningen eller studien inte påbörjas om den etiska granskningen resulterar i ett negativt yttrande. Därmed skulle det kunna räcka med att Etik- prövningsmyndigheten meddelar beslut när myndigheten finner att prövningen eller studien inte får genomföras eller endast får genomföras med villkor. Om Etikprövningsmyndigheten endast ska meddela beslut i de fall dessa är negativa, får sökanden inget beslut i de fall granskningen leder till ett positiv beslut. Sökanden kan i dessa fall även få vänta på besked till dess tidsperioden för beslut passerat. För att underlätta för sökanden föreslås det därför att Etikprövningsmyndigheten ska fatta beslut oavsett vilken slutsats myndigheten kommer fram till.
Som anges i avsnittet ovan ska Läkemedelsverket validera an- sökan. Ett sådant beslut om validering ska meddelas inom tio dagar efter det att behörig myndighet har fått ansökan. Om myndigheten inte anser att prövningen eller studien omfattas av
241
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
ordningarna eller anser att ansökan inte är fullständig så får sponsorn tio till tjugo dagar på sig att lämna synpunkter och komplettera sin ansökan. Behörig myndighet har därefter fem dagar på sig att meddela sponsorn om sin slutsats, dvs. om prövningen eller studien omfattas av
Som nämns ovan kan en etisk granskning av ansökan ta längre tid än tio dagar och ansökan kan även behöva kompletteras. Den etiska granskningen bör ske skyndsamt men bör få ta lika lång tid som om en komplettering av ansökan skett. En etisk granskning för pro- dukter i enlighet med artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR bör därför slutföras senast 40 dagar efter valideringsdatumet. Detta är en kortare tidsperiod än den tidsram som anges i artikel 70.7 b i MDR och artikel 66.7 b i IVDR och som avser produkter i de högre riskklasserna. En tidsperiod på 40 dagar för etikgranskningen får därför anses innebära ett förenklat förfarande. Tidsrymden får även anses vara proportionerlig och inte strida mot förordningarnas syfte.
Reglering om validering av prövningar och studier med lägre risk
För prövningar och studier för produkter med lägre risk enligt artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR krävs således två beslut. Ett valideringsbeslut av Läkemedelsverket i enlighet med nämnda artiklar i MDR och i IVDR och ett beslut av Etikprövnings- myndigheten.
Som anges i avsnitt 5.5.1 så ska det i den nya lagen med komplett- erande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter införas en bestämmelse om att frågor om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie enligt MDR och IVDR ska prövas av Läkemedelsverket. Att en prövning eller studie får påbörjas efter valideringsbeslut av Läkemedelsverket fram- går av artikel 70.7 a i MDR och artikel 66.7 a i IVDR. Detta för- hållande behöver inte särskilt anges i svensk lag utan omfattas av den föreslagna bestämmelsen om att den myndighet som regeringen bestämmer ska pröva frågor om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie.
242
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Av den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det anges att resultatet av en etisk granskning av en ansökan en- ligt artikel 70.7 a i MDR eller artikel 66.7 a i IVDR ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövningsmyndigheten och ställs till sponsorn med kopia till Läkemedelsverket. Frågan om överklag- ande av detta beslut behandlas i avsnitt 5.5.9.
I avsnitt 5.5.1 föreslås att det i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska framgå att en klinisk prövning eller en prestandastudie får genomföras eller påbörjas endast om Etikprövningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter inte har avgett något negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien.
I den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det även anges att ett beslut av Etikprövningsmyndigheten i fråga om en klinisk prövning eller prestandastudie i enlighet med artikel 70.7 a i MDR eller artikel 66.7 a i IVDR ska meddelas senast 40 dagar efter valideringsdatumet.
Studier för klinisk uppföljning eller prestandastudier efter utsläppandet på marknaden
Artikel 74 i MDR reglerar beslutsförfarandet för kliniska prövningar som ska utföras för att ytterligare utvärdera en produkt som redan är
Anmälan ska innehålla den dokumentation som avses i kapitel II i bilaga XV. Artiklarna 62.4
243
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
de relevanta bestämmelserna i bilaga XV ska tillämpas på studier för klinisk uppföljning efter utsläppande på marknaden. Detta innebär bland annat att det inte krävs ett godkännande av berörd medlems- stat i enlighet med artikel 62.4 a men väl att en etikkommitté i medlemsstaten inte ska ha avgett ett negativt yttrande till pröv- ningen.
Av artikel 74.2 i MDR framgår det att en klinisk prövning som ska utföras för att utvärdera en produkt, som redan är
Liknande bestämmelser finns för prestandastudier i artikel 70 i IVDR. Dessa prestandastudier kallas för studie för prestandauppfölj- ning av produkter som släppts ut på marknaden. Inte heller i dessa fall behövs tillstånd men väl en anmälan senast 30 dagar innan studien påbörjas och att en etikkommitté inte ska ha avgett ett negativt yttrande till studien.
Beslutsförfarandet
För att genomföra studier för klinisk uppföljning eller prestanda- studier efter utsläppandet på marknaden enligt artikel 74.1 i MDR och artikel 70.1 i IVDR behövs det inget tillstånd från behörig myndighet men väl en anmälan. Av dessa artiklar framgår det att prövningen eller studien inte får genomföras om en etikkommitté har avgett ett negativt yttrande. Som konstaterats i avsnitt 5.5.3 bör det vara en fördel för sponsorn att ha ett skriftligt beslut på att studien är etiskt godtagbar, i stället för att endast hänvisa till att man inte fått något avslagsbeslut i frågan.
I nu aktuella fall där det inte krävs att Läkemedelsverket meddelar beslut bör Etikprövningsmyndigheten fatta ett eget beslut och underrätta sponsorn om beslutet med kopia till Läkemedelsverket. När en anmälan kommer in är det viktigt att det är tydligt vilket beslutsförfarande som ska användas. En anmälan skickas alltid in till Läkemedelsverket som därefter får kontakta Etikprövnings- myndigheten för att denna myndighet ska utföra den etiska gransk- ningen. Vid dessa kontakter kommer det att bli klart vilken beslutsprocess som gäller.
244
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Reglering i svensk rätt
I fråga om den etiska granskningen ska det i den nya lagen med kom- pletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter anges att resultatet av den etiska granskningen enligt artikel 74.1 i MDR och artikel 70.1 i IVDR ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövnings- myndigheten och ställs till sponsorn med kopia till Läkemedels- verket.
En anmälan om att genomföra ovan nämnda studier ska lämnas in senast 30 dagar innan studien påbörjas. Det innebär att om Etik- prövningsmyndigheten inte fattat ett avslagsbeslut inom denna tids- rymd får prövningen eller studien genomföras. Detta regleras i ar- tikel 74.1 i MDR och artikel 70.1 i IVDR och bör inte anges i nation- ell lagstiftning.
Frågan om överklagande behandlas i avsnitt 5.5.9.
5.5.5Möjliga synpunkter från biobanker och Strålskyddsmyndigheten
Förslag: Läkemedelsverket ska skicka ansökan om tillstånd om klinisk prövning eller prestandastudie till berörd biobank för yttrande. Biobankens yttrande ska skickas till Läkemedelsverket och till Etikprövningsmyndigheten.
Skälen för förslagen: Sverige ska vara ett av världens främsta forsknings- och innovationsländer och en ledande kunskapsnation, där bl.a. högkvalitativ forskning leder till samhällets utveckling och välfärd. Att det bedrivs kliniska prövningar och prestandastudier i Sverige är en viktig del av detta mål och Sverige ska vara ett attraktivt land för sådana prövningar.
Det är således av vikt att det finns ett effektivt samarbete mellan myndigheterna i Sverige så att de administrativa processerna och rutinerna i Sverige blir så effektiva som möjligt och att granskningen kan ske med hög kvalitet.
I kliniska prövningar och prestandastudier kan vävnadsprover be- höva hanteras. Dessa vävnadsprover kan omfattas av lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. (biobanks-
245
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
lagen). Vävnadsprover kan hämtas från befintliga provsamlingar i biobanker, men det kan också vara aktuellt att samla in nya prover, i dessa fall behöver man inrätta en provsamling antingen i en befintlig biobank eller i en helt nyinrättad biobank.
För att underlätta för sponsorerna vore det en fördel om bio- banker gavs möjlighet att yttra sig över en ansökan innan tillstånd beslutas. Därmed kan biobankerna hjälpa till i tillståndsförfarandet så att ansökningen och tillståndet anpassas även till biobankernas verksamhet och regleringar. En liknande administrativ process har föreslagits när det gäller ansökningar om kliniska läkemedelspröv- ningar enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel (jfr prop. 2017/18:196 Anpassningar av svensk rätt till
I kliniska prövningar och prestandastudier kan också strålning, såsom röntgen, förekomma. MDR och IVDR innehåller krav vad gäller konstruktion och tillverkning av produkter som utsänder joni- serande strålning. Av skäl 17 i ingressen till MDR och skäl 15 i ingressen till IVDR framgår att därutöver ska rådets direktiv 2013/59/Euratom av den 5 december 2013 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd mot de faror som uppstår till följd av exponering för joniserande strålning tillämpas. Detta då det direktivet har andra syften.
Nedan behandlas hur frågor om biobanker och strålning kan införlivas i beslutsprocessen.
Biobanker
Som nämns ovan kan kliniska prövningar och prestandastudier innefatta hantering av vävnadsprover som finns i en biobank. I andra fall kan en biobank behöva inrättas för att möjliggöra prövningen eller studien. För att få inrätta en biobank för forskningsändamål eller använda en biobank för ett nytt ändamål ska ändamålet ha godkänts av Etikprövningsmyndigheten eller Överklagande- nämnden för etikprövning (2 kap. 3 § och 3 kap. 5 § biobankslagen). MDR och IVDR innehåller inga regler om att en ansökan om tillstånd till klinisk prövning eller prestandastudie ska överens- stämma med tillämpliga regler för insamling, lagring och framtida
246
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
användning av biologiska prover från försökspersonen. För att möjliggöra en effektiv administration i Sverige vore det ändå bra om berörda biobanker kan delta i beslutsprocessen. Deras granskning av en ansökan kan göra att ansökan tidigt i processen kan anpassas till de regler som gäller för biobanker. Berörda biobanker bör därför ges möjlighet att yttra sig över ansökan innan tillstånd beslutas. Det föreslås att det i förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska införas en bestämmelse om att Läkemedelsverket ska skicka ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie till berörd biobank för yttrande om det finns skäl för detta. Ett sådant skäl kan vara att ansökan rör hantering av biologiskt material. De flesta biobanker har ett avtal med ett regionalt biobankcenter (RBC). Genom avtalet får beslut om utlämnande tas av ett regionalt biobankscentrum (RBC) där
till Etikprövningsmyndigheten. Bestämmelsen får sekretessbrytande effekt (se avsnitt 5.7.2).
Strålskydd
Enligt 3 kap. 8 § strålskyddslagen (2018:396) har regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer bemyndigats att meddela föreskrifter om värden för stråldoser som inte får överskridas för en enskild person under en bestämd tidsperiod (dosgränser).
Av 3 kap. 3 § strålskyddsförordning (2018:506) framgår att i ärenden om etikprövning av medicinsk, biomedicinsk eller odonto- logisk forskning som innebär exponering med joniserande strålning ska Etikprövningsmyndigheten fastställa dosrestriktioner för forsk- ningspersoner som inte förväntas få någon direkt medicinsk fördel av exponeringen. Av bestämmelsen framgår även att Strålsäker- hetsmyndigheten ska biträda Etikprövningsmyndigheten och före- slå sådana dosrestriktioner. Kliniska prövningar och prestanda- studier är verksamheter som ingår i ”medicinsk, biomedicinsk eller
247
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
odontologisk forskning” i den bestämmelsen. Genom dessa bestäm- melser kommer således strålskyddet att beaktas vid tillståndsgiv- ningen avseende kliniska prövningar och prestandastudier.
I de fall en ansökan rör strålning får Etikprövningsmyndigheten skicka ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten. Det får anses framgå av 3 kap. 3 § strålskyddsförordningen. Frågor om sekretess i denna delen av bedömningsprocessen behandlas i avsnitt 5.7.2.
5.5.6Ytterligare uppgifter som Läkemedelsverket ska få utföra
Förslag: Läkemedelsverket ska utföra de uppgifter som en med- lemsstat, berörd medlemsstat och samordnande medlemsstat får utföra i enlighet med artiklarna 70, 72.5, 75, 76, 78 och 80 i MDR och 66, 68.5, 71, 72, 74 och 76 i IVDR. Läkemedelsverket ska även vara mottagare för den information som Europeiska kommiss- ionen ska vidarebefordra till eller göra tillgänglig för medlems- stater, berörda medlemsstater respektive samordnande med- lemsstat enligt ovan nämnda förordningar.
Skälen för förslagen: I artiklarna 70 och 78 i MDR och artiklarna
66 och 74 i IVDR anges att ansökningar om kliniska prövningar och prestandastudier ska lämnas till den eller de medlemsstater där den prövningen eller studien ska genomföras. Dessa medlemsstater kallas för berörda medlemsstater respektive samordnande medlems- stater. Läkemedelsverket bör vara den myndighet i Sverige som utför de uppgifter som åligger samordnande medlemsstat respektive berörd medlemsstat enligt MDR och IVDR. Detta bör anges i den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
I artiklarna 72.5, 75 och 80 i MDR och i artiklarna 68.5, 71 och 76 i IVDR regleras åtgärder som medlemsstaterna ska utföra. Exempel- vis ska medlemsstaterna inspektera prövningsställen, bedöma väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller prestandastudie och bedöma rapporterade negativa händelser som inträffat under en klinisk prövning eller prestandastudie. I dessa fall bör Läke- medelsverket utföra de uppgifter som en medlemsstat ska göra enligt
248
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
dessa bestämmelser. Även detta bör regleras i ovan nämnda för- ordning.
I artikel 76 i MDR och artikel 72 i IVDR finns bestämmelser om att medlemsstater får återkalla tillståndet för den kliniska prövning- en eller prestandastudien eller vidta andra korrigerande åtgärder. Även i detta hänseende bör Läkemedelsverket var den myndighet som utför de åtgärder som anges i artikel 76 och artikel 72 i IVDR. Detta bör regleras i förordning. Ytterligare regleringar i anledning av artikel 76 och artikel 72 i IVDR behandlas inte här utan tas upp i avsnitt 5.6 om tillsyn.
Vidare bör det regleras i förordning att Läkemedelsverket är den myndighet som ska vara mottagare för den information som den Europeiska kommissionen ska vidarebefordra till eller göra tillgäng- lig för medlemsstater, berörda medlemsstater respektive samord- nande medlemsstat i enlighet med MDR.
5.5.7Prövare och ansvaret för sjukvård
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om den behörighet som en person ska ha för att få vara prövare och den behörighet som en person ska ha för att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar eller pre- standastudier i enlighet med artikel 62.4 j i MDR och artikel 58.5 j i IVDR.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska även få meddela föreskrifter om den behörighet som krävs av den som ska hålla samtal med försökspersonen om den kliniska prövningen eller prestandastudien.
Läkemedelsverket ska i förordning bemyndigas att meddela föreskrifter i frågorna om behörighet.
Skälen för förslagen: Enligt artikel 62.4 j i MDR får en ansökan om att genomföra en klinisk prövning godkännas endast om an- svaret för den sjukvård som tillhandahålls försökspersonerna åligger en läkare med lämpliga kvalifikationer eller, i förekommande fall, en kvalificerad tandläkare eller annan person som enligt nationell rätt har behörighet att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de
249
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
förhållanden som gäller för kliniska prövningar. En liknande bestäm- melse finns om prestandastudier i artikel 58.5 j i IVDR men med den skillnaden att i den bestämmelsen anges inte tandläkare bland dem som kan bära nämnda ansvar.
Vilken yrkesgrupp som kan anses ha de kvalifikationer som krävs för att ta ansvar för en försökspersons sjukvård kan variera beroende på vilka prövningar eller studier som utförs. Exempelvis kan audionomer och fotvårdsspecialister vara ansvariga för viss sjukvård. Det bedöms mest lämpligt att införa ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela föreskrifter i denna fråga. Avsikten är att bemyndiga Läkemedels- verket att meddela myndighetsföreskrifter i denna fråga.
Av artikel 62.6 i MDR framgår att prövaren ska vara en person som utövar ett yrke som i den berörda medlemsstaten gör personen kvalificerad att inneha rollen som prövare mot bakgrund av att han eller hon har erforderlig vetenskaplig bakgrund och erfarenhet av patientvård. Annan personal som deltar i genomförandet av en klinisk prövning ska ha lämpliga kvalifikationer för utförandet av sina uppgifter, i form av utbildning eller erfarenhet inom det medi- cinska området i fråga och inom klinisk forskningsmetodik. En liknande bestämmelse finns i artikel 58.7 i IVDR. Även i denna fråga bedöms det lämpligast att låta regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer få meddela föreskrifter om vilka yrkesut- bildningar, kvalifikationer och erfarenheter i övrigt som personen ska ha för att får vara prövare. Det kan nämnas att i punkt 2.3.6 i bilaga 10 till Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2003:11) om medicintekniska produkter anges att prövningarna ska utföras under ledning av en läkare eller annan behörig, kvalificerad person och i en ändamålsenlig omgivning. Läkemedelsverket bör även fortsätt- ningsvis få meddela föreskrifter i frågan.
I artikel 63.2 c i MDR anges att den information som ges till för- sökspersonen eller, om försökspersonen inte kan ge informerat sam- tycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare i syfte att inhämta informerat samtycke ska bland annat tillhandahållas under ett samtal med en medlem av prövningsgruppen som har lämpliga kvalifikationer i enlighet med nationell rätt. En liknande bestäm- melse finns i artikel 59.2 c i IVDR. I svensk rätt bör ett bemyn- digande införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att
250
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om den behörighet som krävs för att hålla dessa samtal med försökspersonen. Läkemedelsverket bör i förordning ges detta bemyndigande.
5.5.8Ledamöter, jävsbestämmelser och vissa förfarandebestämmelser
Förslag: I den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter ska det framgå att bestämmelserna om Etikprövnings- myndighetens avdelningar, beslutsförhet och möjlighet att hämta in yttrande från andra myndigheter (remiss) i lagen om etikprövning av forskning som avser människor ska tillämpas vid den etiska granskningen.
I lagen om etikprövning av forskning som avser människor ska det anges att Etikprövningsmyndigheten har till uppgift att lämna sådana yttranden som anges i den nya lagen. Vidare ska det framgå att minst en av de ledamöter som företräder allmänna intressen ska representera en eller flera patientorganisationer vid de avdelningar inom Etikprövningsmyndigheten som utför etisk granskning av kliniska prövningar eller prestandastudier.
Skälen för förslagen: Av artikel 71.1 i MDR och artikel 67.1 i IVDR framgår att medlemsstaterna ska säkerställa att de personer som validerar och bedömer ansökan eller fattar beslut om den inte berörs av intressekonflikter och att de är oberoende av sponsorn, de prövare som deltar och de fysiska eller juridiska personer som fin- ansierar den kliniska prövningen samt fria från varje annan otillbörlig påverkan.
Samtliga ovan nämnda aspekter omfattas av jävsbestämmelsen i
16 § förvaltningslag (2017:900). Den bestämmelsen är ett uttryck för den objektivitetsprincip som är grundlagsfäst och som innebär att myndigheterna ska iaktta saklighet och opartiskhet och beakta allas likhet inför lagen. Vidare kan nämnas att för arbetstagare finns förbud mot förtroendeskadliga bisysslor m.m. i
251
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
med anledning av denna del av artikel 71.1 i MDR och artikel 67.1 i IVDR bedöms inte behövas.
Av artikel 71.2 i MDR och artikel 67.2 i IVDR framgår att med- lemsstaterna ska säkerställa att bedömningen görs gemensamt av ett rimligt antal personer som tillsammans har de kvalifikationer och den erfarenhet som krävs.
För Läkemedelsverkets del bör myndigheten avgöra antalet per- soner som bör bedöma en ansökan och dessas kompetens och erfar- enheter.
Etikprövningsmyndighetens sammansättning och beslutsförhet är reglerad i
Enligt MDR och IVDR ska den etiska granskningen utföras av etikkommittéer. Enligt artikel 2.56 i MDR är en sådan kommitté ett oberoende organ i en medlemsstat som har befogenhet att avge yttr- anden i samband med tillämpningen av
För att se till att lekmän, i synnerhet patienter eller patientorgan- isationer ges möjlighet att ge synpunkter i enlighet med definition- erna av etikkommitté föreslås det att det i etikprövningslagen ska införas en bestämmelse om att minst en av de ledamöter som före- träder allmänna intressen vid de avdelningar som utför etisk gransk- ning av klinisk prövning eller prestandastudie ska representera en eller flera patientorganisationer. Detsamma bör gälla minst en av ersättarna. En liknande situation uppstod vid anpassningen av svensk rätt till
252
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
stämmelse bör även införas gällande etiska granskningar av kliniska prövningar och prestandastudier. Fråga om ikraftträdande- och övergångsbestämmelser gällande 25 § och andra bestämmelser i etikprövningslagen behandlas i författningskommentaren.
Vidare ska det framgå av den nya lagen med kompletterande be- stämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter att vid etisk granskning av en ansökan eller anmälan om klinisk prövning eller prestandastudie ska
I 24 § etikprövningslagen anges det att Etikprövningsmyndighet- en ska pröva ansökningar om etikprövning av forskning som forskningshuvudmannen har lämnat in. I den lagen bör det även framgå att Etikprövningsmyndigheten ska lämna ett yttrande om etisk granskning av ansökningar och anmälningar i enlighet med 4 och 5 §§ den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
5.5.9Överklagande
Förslag: Beslut som Läkemedelsverket meddelat om tillstånd till att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie ska få överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Etikprövningsmyndighetens beslut om yttrande över en etisk granskning av en ansökan enligt artikel 70.7 a i MDR och artikel
66.7a i IVDR eller en anmälan enligt artikel 74.1 i MDR och artikel 70.1 i IVDR ska få överklagas till Överklagandenämnden för etikprövning.
Skälen för förslagen
För att genomföra en klinisk prövning i Sverige i dag krävs det att en anmälan har gjorts till Läkemedelsverket och att prövningen har godkänts av Etikprövningsmyndigheten i de fall som det krävs. Om Läkemedelsverket inte ger tillstånd till prövningen eller om ansökan inte godkänns av Etikprövningsmyndigheten får respektive myn-
253
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
dighetsbeslut överklagas. Läkemedelsverkets beslut får överklagas till allmän förvaltningsdomstol enligt 19 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter. Etikprövningsmyndighetens beslut får i stället överklagas till Överklagandenämnden för etikprövning av forskningshuvudmannen enligt 36 § lagen (2003:460) om etikpröv- ning av forskning som avser människor (etikprövningslagen). Beslut av Överklagandenämnden i ärenden om etikprövning får enligt 37 § etikprövningslagen inte överklagas. Möjligheten att överklaga Etikprövningsmyndighetens beslut finns för de beslut som myndigheten gör gällande etikprövning av forskning som avser människor. Dock finns ett undantag för kliniska läkemedelspröv- ningar. När Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläke- medel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG börjar tillämpas så kommer Etikprövningsmyndigheten att göra en etisk granskning av en ansökan om att genomföra en klinisk läkemedelsprövning och därefter lämnar ett yttrade till Läkemedelsverket. Yttrandet får inte överklagas. Läkemedelsverket, som gör en vetenskaplig granskning av ansökan, fattar därefter ett slutligt beslut om ansökan ska god- kännas eller inte. Läkemedelsverkets beslut får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Beslutsprocessen i den första instansen är således densamma inom kliniska läkemedelsprövningar som för den som införs gällande kliniska prövningar av medicintekniska pro- dukter och prestandastudier.
Medlemsstaten ska enligt artiklarna 70.3, 71.4 och 78.10 i MDR och artiklarna 66.3, 67.4 och 74.10 i IVDR erbjuda ett överklagande- förfarande för avslagsbeslut. Ett sådant avslagsbeslut kan komma att innehålla frågor som för närvarande prövas av olika över- klagandeinstanser.
Undantag från nämnda beslutsordning föreslås i de fall prövning- en eller studien omfattas av artiklarna 70.7 a och 74.1 i MDR och artiklarna 66.7 a och 70.1 i IVDR. Som anges i avsnitt 5.5.4 föreslås Etikprövningsmyndigheten fatta ett eget beslut i dessa frågor. Dessa beslut bör således kunna överklagas och det överklagandet bör ske till Överklagandenämnden för etikprövning. Detta bör framgå av bestämmelse i den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Denna fråga kommer inte att beröras mer. Vad som anges nedan om överklagande avser de ärenden där Etikpröv-
254
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ningsmyndigheten har avgett ett yttrande till Läkemedelsverket som fattat det slutliga beslutet.
Överklagande ska ske till allmän förvaltningsdomstol
Huvudregeln enligt 40 § förvaltningslagen (2017:900) är att beslut överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Denna huvudregel följs när det gäller Läkemedelsverkets beslut. Under vissa särskilda förut- sättningar kan det dock finnas anledning att låta beslut överklagas till en s.k. domstolsliknande nämnd i stället för till allmän för- valtningsdomstol t.ex. av effektivitetsskäl eller för att ett ärende för- utsätter en särskild sammansättning i överklagandeinstansen. Sådana speciella skäl ansågs föreligga gällande överprövningen av Etik- prövningsmyndighetens beslut. I propositionen Etikprövning av forskning (prop. 2002/03:50) motiveras denna ordning med att ärenden om etikprövning av forskning bl.a. skulle komma att inne- fatta en prövning av forskningens vetenskapliga bärkraft, vilket för- utsätter en särskild sammansättning i överklagandeinstansen. I pro- positionen anförs vidare att förutom juridisk kompetens och leda- möter med vetenskaplig kompetens inom olika områden, behövs ledamöter som företräder det allmännas intresse. Den prövning som respektive ärende förutsätter skulle komma att innefatta avvägningar och lämplighetsöverväganden från olika utgångspunkter. De etiska bedömningar som skulle bli nödvändiga skulle vidare komma att vara en påtagligt integrerad del av den vetenskapliga bedömningen som skulle göras i varje ärende. De frågeställningar som en över- prövningsinstans skulle komma att ställas inför och de ställnings- taganden som den skulle komma att göra anses således bygga på sådana överväganden som kan sägas ligga vid sidan av den form för tvistlösning och bevisvärdering som domstolarna erbjuder (s. 160). När svensk rätt anpassades till
255
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
processrättsliga aspekter som råder inom den allmänna förvalt- ningsrätten inklusive dess möjligheter att överklaga beslut. Genom domstolsprocessen tillförsäkras den beredningsprocess som gäller för dessa mål när det gäller beredning och möjligheten att ta upp bevisning genom bl.a. att höra de vittnen och sakkunniga som kan behövas vid prövningen av ett överklagat beslut om tillstånd till klinisk läkemedelsprövning.
Enligt uppgifter från Läkemedelsverket så kommer det in cirka
En överprövning i Överklagandenämnden för etikprövning torde emellertid innebära ett snabbare förfarande än ett överklagande till en allmän förvaltningsdomstol. Det hänger naturligtvis samman med att nämnden enbart handlägger en viss typ av ärenden. En snabb handläggning är till stor fördel för sponsorn och i förlängningen därmed också för Sverige som prövningsland. Effektivitetsvinsterna som ett snabbt beslutsförfarande ger talar således för att överklaganden bör prövas av Överklagandenämnden för etikprövning. Även om nämndens handläggning kan vara snabbare så bedöms den allmänna förvaltningsdomstolens process och möjlighet att överklaga målet till ytterligare instans vara av sådan vikt att handläggningstiden i sig inte utgör tillräckligt skäl för att nämnden ska vara överprövningsinstans i nu aktuella ärenden. I detta avseende bör det även beaktas att det genom
256
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
domstol. Därmed kommer beslutsprocessen att vara densamma som för den gällande kliniska läkemedelsprövningar.
En allmän förvaltningsdomstol kan med stöd av 8 § förvaltnings- processlagen hämta in ett yttrande från Överklagandenämnden för etikprövning. Det ger förvaltningsrätten underlag för den etiska granskningen från en annan instans än Etikprövningsmyndigheten, som lämnade sitt yttrande till Läkemedelsverket. I artikel 78.10 i MDR och i artikel 74.10 i IVDR anges att medlemsstaterna ska tillhandahålla ett överklagandeförfarande för ett avslagsbeslut. I ett överklagat mål får förvaltningsrätten bedöma målet efter gängse regler inklusive principen om domstolens fria bevisvärdering.
Överklagandebestämmelsen i den nya lagen
Artiklarna 62, 70, 71 och 78 i MDR och artiklarna 57, 58, 66, 67 och 74 i IVDR innehåller de bestämmelser som beslutande myndighet ska beakta vid godkännandet av en ansökan att genomföra en klinisk prövning respektive prestandastudie. Det är medlemsstaten som ska fastställa vilken myndighet som lämpligen bör delta i bedömningen av en ansökan samt att organisera etikkommittéers medverkan så att beslut kan fattas inom de tidsfrister som anges i förordningarna. Av artiklarna 70, 71 och 78 i MDR och artiklarna 66, 67 och 74 i IVDR framgår att berörd medlemsstat ska erbjuda respektive tillhandahålla ett överklagandeförfarande för ett beslut om avslag. Beslut om avslag kommer att meddelas med stöd av bestämmelser i MDR och IVDR. Att beslut meddelade med stöd av
257
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.5.10Underåriga som försökspersoner
Förslag: För en försöksperson som är underårig ska vårdnads- havarna vara de lagligen utsedda ställföreträdarna som får ge in- formerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar. En underårig försöksperson som har fyllt 15 år ska också själv kunna ge sitt informerade samtycke till att delta i den kliniska prövningen eller prestandastudien, under förutsättning att den underårige inser vad prövningen innebär för honom eller henne. Ett sådant informerat samtycke ska inhämtas i enlighet med vad som regleras om en försöksperson i artikel 63.1 i MDR respektive artikel 59.1 i IVDR.
Skälen för förslagen
Informerat samtycke
För att delta i en klinisk prövning eller prestandastudie ska försöks- personer få den information som behövs för att försökspersoner ska förstå den kliniska prövningens eller prestandastudiens karaktär, mål, nytta, möjliga konsekvenser, risker och olägenheter. Informationen ska också innehålla uppgifter om försökspersonens rättigheter och garantier avseende skyddet av honom eller henne, särskilt försökspersonens rätt att vägra att delta och rätten att när som helst avsluta sitt deltagande i den kliniska prövningen eller pre- standastudien utan negativa följder och utan att behöva motivera sitt beslut. Ytterligare bestämmelser om den information som ska ges och på det sätt som informationen ska ges framgår av artikel 63 i MDR och artikel 59 i IVDR.
Om försökspersonen är underårig ska det informerade samtycket lämnas av den underåriges lagligen utsedda ställföreträdare. Detta framgår av artikel 65 a i MDR och artikel 61.1 a i IVDR. I svensk rätt innebär det att för en underårig är det dennes vårdnadshavare som kan lämna ett informerat samtycke. Om barnet står under vårdnad av två vårdnadshavare bestämmer de tillsammans (6 kap. 13 § föräldrabalken). Båda vårdnadshavarna ska då samtycka till den underåriges deltagande i den kliniska prövningen. Att vårdnads- havarna är de lagligen utsedda ställföreträdarna för en underårig bör
258
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
anges i lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s för- ordningarna om medicintekniska produkter.
I detta sammanhang kan det nämnas att vid inhämtande av in- formerat samtycke rörande en underårigs deltagande i en klinisk prövning eller prestandastudie anges det i artikel 65 h i MDR och artikel 61.1 h i IVDR att den underårige ska delta i den processen på ett sätt som är anpassat till hans eller hennes ålder och mentala mognad. I artikel 65 b i MDR och artikel 61.1 b i IVDR anges att prövarna, eller medlemmar i prövningsgruppen som är utbildade för eller har erfarenhet av att arbeta med barn ska ge den underårige in- formation om prövningen eller studien på ett sätt som anpassats till dennes ålder och mentala mognad.
Samtycke från underåriga som är femton år eller äldre
Som ovan anges föreslås det att det av lag ska framgå att det är vård- nadshavarna som ska lämna sitt samtycke till prövningen eller studien när en försöksperson är underårig. Av artikel 63.7 i MDR och artikel 59.7 i IVDR framgår att
Enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) ska samtycke till deltagande i forskning för underåriga som inte har fyllt femton år alltid lämnas av vårdnadshavarna. Forskningen får dock inte utföras om den underårige inser vad forskningen innebär för hans eller hennes del och motsätter sig att den utförs. Om forskningspersonen har fyllt 15 år ska han eller hon själv lämna samtycke, under förutsättning att han eller hon inser vad forskningen innebär för hans eller hennes del. I den situationen krävs alltså inte något samtycke från vård- nadshavarna utan den underårige avgör själv om han eller hon vill delta i forskningen. Om forskarens bedömning är att den underårige
259
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
inte inser vad forskningen innebär och därför inte kan samtycka, ska forskaren vända sig till vårdnadshavarna för att fråga om samtycke.
Enligt artikel 63.7 i MDR och artikel 59.7 i IVDR kan nationell rätt kräva att en underårig själv ska samtycka till deltagande i den kliniska prövningen eller prestandastudien. Av bestämmelsen fram- går att även den lagligen utsedda ställföreträdaren ska i dessa fall ge sitt informerade samtycke. I detta avseende skiljer sig den möjlighet
Vid införandet i etikprövningslagen av självbestämmanderätten för en person som fyllt femton år ansågs bestämmelsen utgöra en rimlig avvägning mellan barnets och vårdnadshavarnas bestäm- manderätt och förslaget ansågs ligga i linje med vad som anges i FN:s konvention om barnets rättigheter och Europarådets konvention om mänskliga rättigheter och biomedicin (prop. 2002/03:50 s. 137). Ur ett barnrättsperspektiv, med utgångspunkt i barnets bästa, och utifrån mänskliga rättigheter bör en person som fyllt femton år och som har förmåga att inse vad forskningen innebär för hans eller hennes del själv lämna sitt samtycke till att delta i en klinisk prövning eller prestandastudie, även om barnets vårdnadshavare också ska lämna samtycke i enlighet med
I bestämmelsen bör det även anges att den underåriges samtycke ska inhämtas i enlighet med vad som anges om informerat samtycke i artikel 63.1 i MDR respektive artikel 59.1 i IVDR. Det är ända- målsenligt att hänvisningen till bestämmelserna i
260
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
under loppet av en prövning eller studie blir myndig ska dennas informerade samtycke inhämtas innan försökspersonen kan fort- sätta sitt deltagande i prövningen eller studien. För det fall en underårig har lämnat sitt samtycke till att delta i prövningen eller studien enligt ovan föreslagna bestämmelse torde ett nytt samtycke inte behöva inhämtas när personen blivit myndig utan tidigare samtycke fortsätter att gälla.
5.5.11Försökspersoner vars mening inte kan inhämtas
Förslag: I den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det införas en bestämmelse som anger att det för en försöksperson som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande, är en god man eller förvaltare enligt föräldrabalken, med behörighet att sörja för den enskildes person, som är den lagligen utsedda ställföreträdaren som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar.
Skälen för förslagen: För vuxna försökspersoner som inte är be- slutskompetenta ska det informerade samtycket lämnas av den lag- ligen utsedda ställföreträdaren om att personen får ingå i den klini- ska prövningen eller prestandastudien (jfr artiklarna 2.55, 62.4 och 64 a i MDR och artiklarna 2.58, 58.5 och 60.1 a i IVDR). Med icke beslutskompetenta personer avses i detta sammanhang personer som saknar förmåga att fatta beslut i fråga om att delta i en klinisk prövning eller en prestandastudie.
För de personer som är beslutsoförmögna till följd av ett plötsligt livshotande eller annat plötsligt allvarligt medicinskt tillstånd finns en särreglering i artikel 68 i MDR och i artikel 64 i IVDR. Dessa bestämmelser behandlas i avsnitt 5.5.13.
När det gäller informerat samtycke kan artikel 63.5 i MDR och
59.5i IVDR noteras. Enligt dessa bestämmelser ska det kontrolleras att försökspersonen har förstått informationen under den intervju där information om prövningen respektive studien lämnas. Den slut- satsen kan dras att en person som inte kan tillgodogöra sig informa- tionen om prövningen eller studien kan inte heller samtycka till att
261
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
delta i den, om inte personen har en lagligen utsedd ställföreträdare som kan lämna samtycke eller om förutsättningarna för kliniska prövningar eller prestandastudier i nödsituationer enligt artikel 68 i MDR eller artikel 64 i IVDR är tillämpliga.
Vid kliniska läkemedelsprövningar ska samtycke för en person som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk stör- ning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande inhämtas från en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken. Detta framgår av 7 kap. 2 § andra stycket och 3 § tredje stycket läkemedelslagen (2015:315) och av 7 kap. 3 § samma lag som kommer att ersätta den tidigare regleringen när
Gällande bestämmelserna om inhämtande av samtycke för en per- son som inte är beslutsförmögen i läkemedelslagen förutsågs det i förarbetena att det skulle vara tillräckligt att en god man utsågs (prop. 2003/04:32 s. 44 och 75). Vidare konstaterade regeringen i den propositionen att om det inte finns någon god man eller för- valtare förordnad med beslutanderätt i fråga om huvudmannens per- sonliga angelägenheter måste anmälan om behov av förordnande göras av den ansvarige prövaren hos överförmyndaren, som gör ansökan till rätten. I förarbetena angavs dock att det saknades klara bestämmelser i svensk rätt om behörigheten i hälso- och sjukvårds- sammanhang för legala ställföreträdare för personer som på grund av sjukdom, psykisk störning eller liknande förhållande inte själva för- mår ge samtycke till åtgärder eller forskning. Den föreslagna bestämmelsen i 7 kap. 3 § tredje stycket läkemedelslagen fick därmed anses vara av provisorisk karaktär i avvaktan på resultatet av en ut- redning om förmyndare, gode män och förvaltare (prop. 2003/04:32 s. 41 f.). Utredningen om förmyndare, gode män och förvaltare presenterade sitt betänkande 2004 (SOU 2004:112). Betänkandet har emellertid inte lett till ändrad lagstiftning i nu avsedd situation.
I september 2015 presenterades ett betänkande med förslag till en reglering avseende vuxna som, p.g.a. att de helt eller delvis inte kan
262
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
fatta egna beslut, saknar möjlighet att fullt ut vara delaktiga eller på annat sätt utöva sitt självbestämmande i situationer då detta förutsätts inom bl.a. hälso- och sjukvård och forskning (SOU 2015:80). I betänkandet lämnas lagförslag om hur en företrädare ska utses för en vuxen forskningsperson som behöver en företrädare vid ställningstagande i en fråga om samtycke. Betänkandet har inte lett till lagändring. I avsaknad av annan reglering av ställföreträdarskap i svensk rätt bör det införas en bestämmelse i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter att för en försöksperson som inte är besluts- kompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande, är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med be- hörighet att sörja för den enskildes person, den lagligen utsedda ställföreträdaren som får ge informerat samtycke till en klinisk pröv- ning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar. En liknande bestämmelse har införts i läkemedelslagen med anledning av EU- förordningen om kliniska läkemedelsprövningar.
I likhet med vad som angavs i förarbetena till bestämmelserna i läkemedelslagen får denna reglering anses vara provisorisk i väntan på en mer ändamålsenlig reglering.
Samtyckesbestämmelserna enligt etikprövningslagen
Som ovan nämns så finns det bestämmelser i etikprövningslagen om när forskning får ske i de fall forskningspersonen inte kan lämna samtycke på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälso- tillstånd eller något annat liknande förhållande hos forsknings- personen hindrar att hans eller hennes mening inhämtas. Av 13 § etikprövningslagen framgår att i de fall det i en annan författning finns särskilda föreskrifter om information och samtycke vid forsk- ning ska de föreskrifterna gälla i stället för bestämmelserna i etik- prövningslagen. De särskilda bestämmelserna om information och samtycke i
263
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
dukter och prestandastudier ska regleras i den nya lagen med kom- pletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning- ar om medicintekniska produkter.
Informerat samtycke till behandling av personuppgifter
En fråga som uppstår är vilken verkan en ställföreträdares samtycke får på dataskyddet för den behandling av personuppgifter som blir aktuell vid kliniska prövningar och prestandastudier.
I avsnitt 5.5.1 föreslås att en ansökan och anmälan om klinisk prövning och prestandastudie ska granskas utifrån ett etiskt per- spektiv och genom 6 § förslaget till en ny lag med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska vad som anges i
264
Ds 2019:32Anpassningar till
Behandling av personuppgifter för forskningsändamål (prop. 2017/18:298 s. 84 f.).
5.5.12Ytterligare bestämmelser för underåriga och för försökspersoner vars mening inte kan inhämtas
Bedömning: Det bör inte införas något förbud mot att genom- föra prestandastudier på underåriga eller personer som är besluts- oförmögna i de fall dessa studier kan antas medföra viss nytta för den population som den berörda försökspersonen representerar.
Skälen för bedömningen
Förutom de allmänna förutsättningarna i artikel 57 och 58 i IVDR för att utföra prestandastudier, uppställer
Förutom att den lagligen utsedda ställföreträdaren ska ha gett sitt informerade samtycke ska underåriga försökspersoner och försökspersoner som inte är beslutskompetenta ha fått den information om prestandastudien på ett sätt som är anpassat till deras förmåga att förstå den. Prövaren ska respektera uttryckliga önskemål från en försöksperson som inte är beslutskompetent men som har förmåga att inta en ståndpunkt och bedöma informationen om prestandastudien om att vägra att delta eller när som helst avsluta sitt deltagande i studien. I detta sammanhang kan det nämnas att enligt artikel 60.2 i IVDR ska en försöksperson som är beslutsoförmögen i möjligaste mån delta i förfarandet för inhämtande av informerat samtycke. Vidare anges det i artiklarna
60.1d och 61.1 d i IVDR att inga incitament eller ekonomiska förmåner får ges till försökspersoner eller deras lagligen utsedda
265
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
ställföreträdare, med undantag för ersättning för utgifter och inkomstförluster med direkt koppling till deltagandet i prestandastudien. Enligt artikel 60.1 e i IVDR ska prestandastudien vara avgörande för försökspersoner som inte är beslutskompetenta och data av motsvarande giltighet ska inte kunna erhållas i pres- tandastudier på personer som har förmåga att ge sitt informerade samtycke eller genom andra forskningsmetoder. Vidare anger artikel
60.1f i IVDR att studien ska ha ett direkt samband med ett medicinskt tillstånd som försökspersonen lider av. Liknande bestämmelser finns för underåriga i artikel 61.1 e och f i IVDR. Där- utöver ska det enligt artikel 60.1 g i IVDR finnas vetenskapliga skäl att anta att deltagande i prestandastudien antingen medför en direkt nytta som uppväger riskerna och bördorna för försökspersonen som inte är beslutskompetent, eller viss nytta för den population som den berörda försökspersonen som inte är beslutskompetent representerar samtidigt som prestandastudien enbart kommer att innebära minimala risker och bördor för den berörda försökspersonen som inte är beslutskompetent jämfört med standardbehandlingen av det tillstånd som han eller hon lider av. En liknande bestämmelser för underåriga finns i artikel 61.1 g.
Enligt artiklarna 60.3 och 61.2 i IVDR har medlemsstaterna möjlighet att förbjuda prestandastudier på underåriga eller försöks- personer som inte är beslutskompetenta i de fall det inte finns veten- skapliga skäl att anta att deltagande i prestandastudien kommer att medföra en direkt nytta som uppväger riskerna och bördorna för försökspersonen.
Behov av forskning på underåriga personer och personer som inte har beslutskompetens
Bestämmelserna om prestandastudier på försökspersoner som inte är beslutskompetenta och på underåriga motsvarar bestämmelserna om kliniska läkemedelsprövningar på samma grupper enligt
266
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
passningar av svensk rätt till
Nyttan med att utveckla särskilda medicintekniska produkter för in
267
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
ändamål innebär vanligen inte några omfattande ingrepp eller större risker för försökspersonerna.
På motsvarande sätt som för kliniska läkemedelsprövningar i propositionen Anpassningar av svensk rätt till
268
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
bestämmelser ska beaktas vid den etiska granskningen av en ansökan om prestandastudie.
Det kan här, som ovan påpekats, anmärkas att det redan i dag gäller enligt 21 § etikprövningslagen att forskning får utföras i undantagsfall även om kravet på direkt nytta för forskningspersonen inte kan uppfyllas. Det gäller om forskningen genomförs med syftet att bidra till ett resultat som kan vara till nytta för forsknings- personen eller någon annan som lider av samma eller liknande sjuk- dom eller störning. I dessa fall får forskningen endast innebära en obetydlig risk för skada eller ett obetydligt obehag för forsknings- personen. Med beaktande av att biomedicinkonventionen och etik- prövningslagen har liknande bestämmelser, görs bedömningen att
I MDR finns inget motsvarande villkor om att det ska finnas vet- enskapliga skäl att anta att deltagande i den kliniska prövningen medför viss nytta för den population som den berörda icke besluts- kompetenta personen eller den underåriga representerar. För de prövningarna ställs det krav på att det finns vetenskapliga skäl att anta att deltagande i den kliniska prövningen medför direkt nytta som uppväger riskerna och bördorna för en försöksperson som inte är beslutskompetent eller som är underårig.
5.5.13Kliniska prövningar och prestandastudier avseende vissa grupper och situationer
Bedömning: Ytterligare skyddsåtgärder för vissa grupper eller situationer vid en klinisk prövning eller prestandastudie bör inte införas.
Skälen för bedömningen
Gravida och ammande kvinnor
I artiklarna 66 i MDR och 62 i IVDR anges vissa ytterligare villkor som, utöver de som anges i artikel 62.4 i MDR respektive artikel 58.5
269
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
i IVDR, ska vara uppfyllda för att utföra en klinisk prövning eller en prestandastudie på gravida eller ammande kvinnor. Enligt be- stämmelserna får en prövning eller studie med dessa kvinnor genom- föras endast om den kliniska prövningen eller prestandastudien kan medföra en direkt nytta för den berörda gravida eller ammande kvinnan eller hennes embryo, foster eller barn efter födseln som uppväger riskerna och bördorna. Dessutom ska särskild omsorg ägnas åt att förhindra all negativ påverkan på barnets hälsa vid forskning som utförs på ammande kvinnor. Slutligen får inga incitament eller ekonomiska förmåner ges till försökspersonen, med undantag för ersättning för utgifter och inkomstförluster med direkt koppling till deltagandet i den kliniska prövningen eller pre- standastudien. Gällande prestandastudier får dock studier under vissa förutsättningar utföras även om studien inte medför direkt nytta för den berörda kvinnan eller ammande kvinnan eller hennes embryo, foster eller barn efter födelsen.
Liknande särregleringar finns inte i svensk rätt för närvarande och bestämmelsen föranleder därmed ingen ändring i lag eller förord- ning.
Frihetsberövade personer m.fl.
I artikel 67 i MDR och artikel 63 i IVDR anges att medlemsstaterna får upprätthålla ytterligare åtgärder för personer som gör obligator- isk militärtjänst, frihetsberövade personer eller personer som på grund av ett rättsligt beslut inte får delta i kliniska prövningar eller prestandastudier. Detta gäller även för personer som är bosatta i vård- och omsorgsboenden. Någon sådan bestämmelse gällande kliniska prövningar och prestandastudier finns inte i svensk lag.
När det kommer till kliniska läkemedelsprövningar så ansågs det vid läkemedelslagens tillkomst att vissa grupper av personer inte alls bör komma i fråga som deltagare i kliniska läkemedelsprövningar i de fall dessa prövningar inte hade samband med sjukdoms- behandling. Det infördes därför en bestämmelse om att en prövning utan samband med sjukdomsbehandling inte får företas på bland annat den som får vård enligt lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård eller lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård (se prop. 1991/92:107, s. 97). Denna bestämmelse finns i 7 kap. 5 §
270
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
läkemedelslagen (2015:315) och den kommer att, i nu angivna del, överföras till 7 kap. 4 § samma lag när
Frågan är om ett förbud som det i läkemedelslagen även bör införas för kliniska prövningar av medicintekniska produkter och prestandastudier.
Det kan te sig rimligt att anse, i likhet med vad som anges om kliniska läkemedelsprövningar, att personer som får vård enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård eller lagen om rättspsykiatrisk vård endast får komma i fråga som försökspersoner om prövningen eller studien har samband med sjukdomsbehandling. Å andra sidan är de prövningsprodukter som kan komma att prövas av vitt skilda karaktär, och täcker många olika sorters produkter, från exempelvis bettskenor till pacemakers. I detta lagstiftningsarbete som avser att anpassa svensk rätt till
Kliniska prövningar och prestandastudier i nödsituationer
I artikel 68 i MDR införs en bestämmelse om när klinisk prövning kan utföras på en person i nödsituation. En liknande bestämmelse om prestandastudier finns i artikel 64 i IVDR. Bestämmelserna blir tillämpliga om en person drabbas av ett plötsligt livshotande eller annat plötsligt allvarligt medicinskt tillstånd och behöver omedelbar medicinsk vård. I ett sådant fall kan situationen vara sådan att det inte är möjligt att inhämta ett informerat samtycke innan behandling behöver påbörjas. I MDR och IVDR uppställs stränga regler för när en sådan prövning eller prestandastudie kan ske.
I svensk rätt förekommer ingen bestämmelse med detta innehåll gällande kliniska prövningar av medicintekniska produkter eller pre- standastudier. En liknande bestämmelse finns dock i
I artikel 68.1 e i MDR anges det att den kliniska prövningen ska ha ett direkt samband med försökspersonens medicinska tillstånd som gör det omöjligt att inom behandlingsfönstret på förhand in-
271
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
hämta informerat samtycke från försökspersonen eller från hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare eller att tillhandahålla information på förhand och den kliniska prövningen är av sådan karaktär att den enbart kan genomföras i nödsituationer. I de fall frågan är om en försöksperson ska fortsätta att delta i den kliniska prövningen framgår det av artikel 68.2 a att när det gäller försöks- personer som inte är beslutskompetenta samt underåriga ska pröv- aren utan oskäligt dröjsmål inhämta informerat samtycke från hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, och den information som avses i artikel 63.2 ska så fort som möjligt ges till försöksper- sonen och hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare. I artikel 68.2 b anges att när det gäller andra försökspersoner ska det informerade samtycket inhämtas utan oskäligt dröjsmål från för- sökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträd- are, beroende på vilket som är snabbast, och den information som avses i artikel 63.2 ska ges så fort som möjligt till försökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, beroende på vilket som är tillämpligt. Vidare anges det att om det informerade samtycket har inhämtats från den lagligen utsedda ställföreträdaren, ska ett informerat samtycke för att fortsätta deltagandet i den kliniska prövningen inhämtas från försökspersonen så fort han eller hon förmår ge sitt informerade samtycke. Bestämmelsen i artikel 64 i IVDR har samma innehåll som den i artikel 68 i MDR.
I avsnitt 5.5.11 föreslås det att en bestämmelse ska införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter vari det anges att för en försöksper- son som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhåll- ande, är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldra- balken med behörighet att sörja för den enskildes person den lag- ligen utsedda ställföreträdaren som har befogenhet att lämna in- formerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar. Denna bestämmelsen omfattar även situa- tioner i artikel 68 i MDR och artikel 64 i IVDR. I artikel 68.2 b i MDR respektive artikel 64.2 b i IVDR anges visserligen ”andra försökspersoner” än försökspersoner som inte är beslutskompetenta eller underåriga. De försökspersoner som avses får anses vara personer som tillfälligt befinner sig i en situation som gör att han eller hon inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk
272
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande. Artikel 68 i MDR och artikel 64 i IVDR är tillämpliga även i dessa fall och så även den ovan föreslagna bestämmelsen avseende lagligen utsedd ställföreträdare i lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
5.5.14Skadestånd
Bedömning: Sverige har ett fungerande ersättningssystem för skador till följd av deltagande i kliniska prövningar eller pre- standastudier.
Förslag: I lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska det införas ett krav på att en sponsor för en klinisk prövning eller prestanda- studie ska vara skyldig att genom försäkring eller på annat sätt garantera att försökspersonen får ersättning för den händelse sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan. Skadeskydd- et eller ersättningsgarantin ska i dessa fall vara förenlig med riskens karaktär och omfattning. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om kravet på försäkringar eller andra garantier. Läkemedelsverket ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter.
Skälen för bedömningen och förslagen
För närvarande finns inga direktivsbestämmelser om att kliniska prövningar endast får genomföras om det finns bevis på försäkrings- skydd eller ersättningsgaranti för försökspersonerna. Enligt Läke- medelsverkets föreskrifter ska den som vill utföra kliniska pröv- ningar eller prestandastudier i anmälan även ge in uppgifter om för- säkringsskydd för försökspersonerna (punkten 2.2 i bilaga 8 till Läkemedelsverkets föreskrifter [LVFS 2003:11] om medicintekni- ska produkter). I artikel 69 i MDR och artikel 65 i IVDR anges att medlemsstaterna ska se till att det finns ersättningssystem för de skador som drabbat en försöksperson till följd av deltagande i en klinisk prövning eller prestandastudie på medlemsstatens territo- rium. Ersättningssystem ska vara i form av en försäkring, en garanti
273
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
eller ett liknande arrangemang som har motsvarande syfte och är lämpligt med tanke på riskens art och omfattning. Av bestämmelsen framgår även att sponsorn och prövaren ska använda ersättnings- systemet i den form som är tillämplig i den medlemsstat där den kliniska prövningen eller prestandastudien genomförs. Det kan även nämnas att en försöksperson ska få information om det tillämpliga ersättningsystemet innan han eller hon samtycker till att delta i prövningen (jfr artikel 63.2 d i MDR respektive artikel 59.2 d i IVDR). Vidare anges det i kapitel II avsnitt 4.3 i bilaga XV till MDR och i kapitel I avsnitt 4.3 i bilaga XIV till IVDR att en ansökan att genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie ska innehålla ett bevis på försäkringsskydd eller skadeersättningsgaranti för försökspersonerna vid skada, enligt artikel 69 i MDR eller artikel 65 i IVDR och motsvarande nationell rätt.
Skadeståndslagen
Enligt skadeståndslagen (1972:207) ska den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar personskada ersätta skadan. Den som har arbets- tagare i sin tjänst ska ersätta personskada som arbetstagaren vållar genom fel eller försummelse i tjänsten. Staten eller en kommun ska ersätta personskada, som vållas genom fel eller försummelse vid myndighetsutövning i verksamhet för vars fullgörande staten eller kommunen svarar. Skadestånd till den som har tillfogats person- skada omfattar ersättning för bl.a. sjukvårdskostnad och andra kostnader för den skadelidande, inkomstförlust samt fysiskt och psykiskt lidande. Har personskada lett till döden, ska ersättning betalas för bl.a. begravningskostnad och förlust av underhåll. Skade- ståndslagen kan tillämpas vid skador i samband med kliniska pröv- ningar. För att få ersättning enligt skadeståndslagen måste man kunna visa att det finns ett orsakssamband mellan skadan och den företeelse som man påstår har orsakat den. Man ska även visa att skadan inte är en känd eller förväntad följd av produkten i fråga, och att den som orsakat skadan har gjort det med uppsåt eller genom vårdslöshet. Slutligen ska man visa vilken skada man lidit.
274
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Produktansvarslagen
Produktansvarslagen (1992:18) omfattar skador som en produkt har orsakat på grund av en säkerhetsbrist. Lagen är ett genomförande i svensk rätt av ett
Patientskadelagen
I patientskadelagen (1996:799) finns bestämmelser om rätt till patientskadeersättning och om skyldighet för vårdgivare att ha en försäkring som täcker sådan ersättning (patientförsäkring). Patientskadeersättning lämnas för personskador, såväl fysiska som psykiska, som drabbar en patient i samband med hälso- och sjukvård i Sverige. Med patient jämställs den som frivilligt deltar som försöksperson i medicinsk forskning. När det gäller medicintekniska produkter så lämnas patientskadeersättning för personskada på patient om skadan är orsakad av fel på en medicinteknisk produkt eller sjukvårdsutrustning som använts vid undersökning, vård, behandling eller liknande åtgärd eller felaktig hantering av produkten eller utrustningen. Patientskadeersättning lämnas om det finns en övervägande sannolikhet att skadan är orsakad på detta sätt. En patient som skadas inom hälso- och sjukvården behöver inte bevisa att någon bland personalen gjort sig skyldig till fel eller försummelse för att ersättning ska kunna lämnas. Alla vårdgivare är skyldiga att ha en patientförsäkring som täcker ersättning för skador som omfattas av patientskadelagen. Med vårdgivare avses statlig myndighet, region (tidigare landsting) eller kommun i fråga om sådan hälso- och sjukvård som myndigheten, regionen eller kommunen har ansvar för (offentlig verksamhet) samt enskild som bedriver hälso- och sjukvård (privat vårdgivare). Patient- skadeersättning utges av försäkringsgivaren, dvs. det försäkrings- bolag där försäkringen är tecknad. Saknas patientförsäkring svarar
275
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
de försäkringsgivare som ingår i patientförsäkringsföreningen soli- dariskt för den ersättning som skulle lämnats om patientförsäkring hade funnits. Även när patientskadeersättning kan lämnas enligt pa- tientskadelagen har den skadelidande möjligheten att i stället vända sig till domstol och kräva skadestånd enligt skadeståndslagen.
Slutsats
I Sverige kan en person som skadas vid en klinisk prövning eller prestandastudie få ersättning enligt skadeståndslagen eller patient- skadelagen. Det bedöms att Sverige har ett fungerande ersättnings- system för skador till följd av deltagande i kliniska prövningar och prestandastudier. Sponsorn bör vara skyldig att genom försäkring eller på annat sätt garantera försökspersonens rätt till ersättning om sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan ersättning. Denna skyldighet för sponsorn är en grundläggande förutsättning för att en ansökan att genomföra en klinisk prövning eller prestanda- studie ska godkännas. Detta krav bör därför anges i lag. Möjligheter att föreskriva om mer detaljerade krav gällande ersättningsfrågan bör ges i ett bemyndigande i lag till regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer. Läkemedelsverket bör i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter.
Liknande bedömningar har gjorts gällande kliniska läkemedels- prövningar i propositionen (prop. 2017/18:196) Anpassningar av svensk rätt till
5.5.15Krav på andra kliniska prövningar
Förslag: Bestämmelserna om kliniska prövningar i MDR, den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och föreskrifter meddelade i anslutning till den lagen ska även gälla för en klinisk prövning som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel
62.1i MDR. Den kliniska prövningen får påbörjas efter det att tillstånd meddelats.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om undantag från kraven i MDR, lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar
276
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
om medicintekniska produkter och i föreskrifter meddelade i anslutning till lagen när det gäller dessa prövningar. Den myndighet som regeringen bestämmer ska i enskilda fall få besluta om undantag från sådana krav. Beslut ska få förenas med villkor.
Läkemedelsverket ska i förordning bemyndigas att meddela föreskrifter om undantag från ovan nämnda krav och ges rätt att i enskilda fall besluta om sådana undantag.
Skälen för förslagen
I artikel 82.1 i MDR anges det att de kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 ska följa bestämmelserna i artiklarna 62.2, 62.3, 62.4 b, c, d, f, h och l samt
62.6.Av artikel 82.1 framgår det att nu aktuella prövningar ska genomgå vetenskaplig och etisk granskning och får genomföras endast om den etiska granskningen inte resulterat i ett negativt yttrande (artiklarna 62.3 och 62.4 b). Däremot behöver inte pröv- ningen godkännas av Läkemedelsverket (jfr artikel 62.4 a). Bland de ytterligare krav som inte behöver uppfyllas i dessa situationer kan följande nämnas.
Artikel 62.4 e: Den förväntade nyttan för försökspersonerna eller för folkhälsan rättfärdigar de förutsebara riskerna och olägenhet- erna, och det övervakas ständigt att detta villkor uppfylls.
Artikel 62.4 i: Den kliniska prövningen har utformats för att medföra minsta möjliga smärta, obehag, rädsla och andra förutsebara risker för försökspersonerna, och både risknivån och graden av lidande har särskilt definierats i den kliniska prövningsplanen och övervakas ständigt.
Artikel 62.4 j: Ansvaret för den sjukvård som tillhandahålls försökspersonerna åligger en läkare med lämpliga kvalifikationer eller, i förekommande fall, en kvalificerad tandläkare eller annan person som enligt nationell rätt har behörighet att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar.
Artikel 62.4 k: Ingen otillbörlig påverkan, inklusive ekonomisk sådan, får utövas gentemot försökspersonen eller, i förekommande
277
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
fall, dennes lagligen utsedda ställföreträdare avseende deltagande i den kliniska prövningen.
Därutöver behöver inte heller kravet om att försökspersonen, eller om försökspersonen inte kan ge ett informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, får när som helst utan negativa följder och utan att behöva motivera sitt beslut avsluta del- tagandet i en klinisk prövning genom att återkalla sitt informerade samtycke (artikel 62.5 i MDR) beaktas. Inte heller kravet i artikel
62.7i MDR om att de anläggningar där den kliniska prövningen genomförs ska vara lämpliga för den kliniska prövningen och ska likna anläggningar där produkten är avsedd att användas behöver beaktas i nu aktuella prövningar.
Vilka prövningar kan det gälla?
Det kan finnas prövningar som görs utan att syftena är de som anges i artikel 62.1. Det är således prövningar som inte syftar till att fastställa och kontrollera att en produkt konstrueras, tillverkas och förpackas på ett sådant sätt att den under normala användningsför- hållanden är lämplig för ett eller flera av de specifika ändamål som anges i artikel 2.1 och uppnår de avsedda prestanda som anges av dess tillverkare. Det är inte heller prövningar för att fastställa och kontrollera att en produkt har de kliniska fördelar som dess tillverkare angett eller för att fastställa och kontrollera produktens kliniska säkerhet och dokumentera oönskade bieffekter under en produkts normala användningsförhållanden och bedöma om de risker som dessa innebär är acceptabla när de vägs mot de fördelar som ska uppnås med produkten.
Artikel 82 i MDR kan komma att omfatta flera situationer. Här följer exempel på de situationer som kan komma att omfattas av denna artikel.
Det kan handla om en studie med en tidig prototyp, där man vet att det inte är den produkten som ska
278
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Ett annat exempel är studier som testar en kombination av pro- dukter (t.ex. internationella forskningskonsortier med universitet,
Det kan röra sig om studier där en produkt som inte är
Studier kan göras av någon annan än tillverkaren, där produkten ännu inte är
Det kan vara frågan om studier med vissa specialanpassade pro- dukter för att jämföra om de är bättre eller sämre än andra alternativ. Det kan även vara studier med konsumentprodukter som används för ett medicinskt syfte fastän produkten inte saluförs som en medicinteknisk produkt eller är avsedd av tillverkaren som en medicinteknisk produkt. Exempel skulle kunna vara om man prövar att använda vanlig kontorstejp för att försluta operationssår.
Ytterligare exempel är studier som görs i forskningssyfte utan att det är tänkt att leda till en kommersiell produkt samt prövningar med egentillverkade produkter (se artikel 5.5 i MDR och avsnitt 5.4.4).
Ytterligare bestämmelser i nationell rätt
För att skydda försökspersonernas rättigheter, säkerhet, värdighet och välbefinnande samt den vetenskapliga och etiska integriteten hos kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1, ska varje medlemsstat, enligt artikel 82.2 i MDR, fastställa eventuella ytterligare krav på sådana prövningar som är lämpliga för den berörda medlemsstaten. I många av de exempel som anges ovan kan riskerna för försökspersonerna vara lika stora
279
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
eller kanske större än studier som görs i de syften som anges i artikel 62.1.
De krav som uppställs i artikel 82.1 är inte så rigorösa som de som gäller kliniska prövningar i övrigt. Kraven i artikel 82.1 kan mer ses som minimikrav. För att skydda försökspersonernas rättigheter, säkerhet, värdighet och välbefinnande föreslås det att det i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter anges att bestämmelserna om kliniska prövningar i MDR, nämnda lag och föreskrifter meddelade i anslutning till nämnda lag även ska gälla för en klinisk prövning som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 i MDR. Det innebär att en ansökan ska göras även gällande dessa prövningar och den ansökan ska vara föremål för en vetenskaplig och en etisk granskning enligt den beslutsprocess som anges i MDR, den nya lagen och föreskrifter meddelande i anslutning till den lagen.
Enligt artikel 70.7 i MDR får vissa prövningar påbörjas efter det att ansökan validerats (artikel 70.7 a) och i andra fall efter det att tillstånd meddelats (artikel 70.7 b). I bägge fallen får prövningen inte påbörjas om den etiska granskningen resulterat i ett negativt yttrande. Nu aktuella prövningar bör endast få påbörjas efter det att tillstånd meddelats. Det innebär att Läkemedelsverket får meddela beslut och att Etikprövningsmyndigheten lämnar ett yttrande om den etiska granskningen till Läkemedelsverket.
Det kan dock finnas prövningar som inte behöver uppfylla alla de krav som uppställs i
Läkemedelsverket bör i förordning utses till den myndighet som får meddela föreskrifter och i enskilda fall fatta beslut om undantag från nämnda krav.
280
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
5.6Tillsyn inklusive marknadskontroll
5.6.1Tillsyn över
Förslag: Tillsyn över efterlevnaden av
En tillsynsmyndighet ska ha rätt att för tillsynen på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs och få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bostäder, där produkter hanteras eller där kliniska prövningar eller pres- tandastudier utförs. Om det behövs för tillsynen ska myndig- heten få göra undersökningar och ta prover. För kostnader på grund av undersökningar eller för uttagna prov ska det inte betalas ersättning.
En tillsynsmyndighet ska få besluta de förelägganden som behövs för att MDR och IVDR, den nya kompletterande lagen och de föreskrifter som har meddelats med stöd av den lagen ska följas. Vägras tillträde eller hjälp får tillsynsmyndigheten också besluta om föreläggande. Förelägganden ska få förenas med vite.
Läkemedelsverket ska minst en gång om året lämna en rapport till kommissionen och samordningsgruppen för medicintekniska produkter om sin övervakning och bedömning på plats av anmälda organ och i tillämpliga fall, dotterbolag och underleverantörer.
Skälen för förslagen
Berörda tillsynsmyndigheter och nuvarande ansvarsfördelning
Läkemedelsverket utövar tillsyn över medicintekniska produkter och deras tillverkare och är den myndighet som får utfärda före- skrifter om medicintekniska produkter. Läkemedelsverket tar emot och hanterar rapporter om negativa händelser och tillbud med CE- märkta medicintekniska produkter från hälso- och sjukvården samt
281
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
från tillverkare och från allmänheten. Läkemedelsverket är också marknadskontrollmyndighet för medicintekniska produkter.
Inspektionen för vård och omsorg utövar tillsyn över hälso- och sjukvårdens samt tandvårdens användning av medicintekniska pro- dukter och egentillverkning av medicintekniska produkter. Inspek- tionen för vård och omsorg hanterar anmälningar om negativa händelser och tillbud med egentillverkade medicintekniska pro- dukter och tar även emot rapporter om negativa händelser och till- bud med
Socialstyrelsen är den myndighet som får utfärda föreskrifter för hälso- och sjukvård, bland annat om användning av medicintekniska produkter i hälso- och sjukvården.
Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) har tillsyn över all verksamhet med strålning i den svenska vården. SSM utfärdar föreskrifter om strålsäkerhet, prövar tillståndsansökningar och följer upp så att de som bedriver sjukvård och tandvård följer de regler som gäller. SSM är marknadskontrollmyndighet för tekniska anordningar och ämnen som alstrar strålning.
Någon ändring av denna uppdelning är inte avsedd.
Bestämmelser i
I MDR finns bestämmelser som ger behörig myndighet rätt att be- gära att tillverkare, den auktoriserade representanten, importören och distributören ska ge myndigheten all information och doku- mentation som är nödvändig för att visa produktens överensstämm- else med kraven, jfr exempelvis artiklarna
Av artikel 10.14 i MDR framgår att om tillverkaren inte sam- arbetar eller om den information och dokumentation som lämnats
282
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
är ofullständig eller felaktig, får den behöriga myndigheten, i syfte att säkerställa skydd av folkhälsan och patientsäkerheten, vidta alla lämpliga åtgärder för att förbjuda, begränsa eller förena med sär- skilda krav tillhandahållandet av produkten på sin nationella mark- nad, dra tillbaka produkten från den marknaden eller återkalla den till dess att tillverkaren samarbetar eller lämnar fullständig och korrekt information.
Enligt artikel 7 i MDR är det förbjudet att på märkningen, i bruksanvisningen eller vid tillhandahållandet, ibruktagandet eller marknadsföringen av produkter använda text, namn, varumärken, bilder och figurativa eller icke figurativa symboler som kan vilseleda användaren eller patienten vad gäller produktens avsedda ändamål, säkerhet och prestanda.
I artikel 76 i MDR anges de korrigerande åtgärder som medlems- staten får vidta om en klinisk prövning inte motsvarar de krav som uppställs i förordningen. Bland de korrigerande åtgärder som får vidtas är återkallelse av tillståndet för den kliniska prövningen, be- slut att tillfälligt avbryta eller avsluta den kliniska prövningen.
Tillverkare ska, enligt artikel 86, även skriva periodiska säkerhets- rapporter för produkter. För produkter i klass IIb och III ska dessa rapporter uppdateras årligen och lämnas till behörig myndighet om den begär det. För klass IIa ska uppdatering göras vid behov och minst vartannat år. Tillverkaren ska anmäla allvarliga tillbud eller korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden till behörig myn- dighet. När behörig myndighet får vetskap om ett allvarligt tillbud av hälso- och sjukvårdspersonal, användare eller patienter ska den vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att den berörda pro- duktens tillverkare utan dröjsmål underrättas om det misstänkta allvarliga tillbudet.
Därtill ska tillverkarna, enligt artikel 89, samarbeta med behöriga myndigheter vid analysen av de allvarliga tillbud som inträffat och de korrigerande säkerhetsåtgärder som vidtagits. Gällande kliniska prövningar är det sponsorn som är ansvarig för att registrera och rapportera negativa händelser som inträffat med påföljande kor- rigerande åtgärder och de korrigerande säkerhetsåtgärder på mark- naden som vidtagits. På begäran av medlemsstaten där den kliniska prövningen utförs ska sponsorn tillhandahålla information om dessa händelser.
283
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Liknande bestämmelser finns i IVDR för medicintekniska produkter för in
Anpassning av svensk rätt
Av 11 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter framgår det att tillsynen över efterlevnaden av lagen samt de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer. Denna bestämmelse bör föras över till den nya lagen med kompletteringar till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Bestämmelsen bör dock kompletteras med att tillsynen även ska omfatta efterlevnaden av
I de fall det i
§§lagen om medicintekniska produkter även omfatta tillsyn av EU- förordningarna och föras över till den nya lagen. Således får en
284
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
tillsynsmyndighet befogenhet att vidta de åtgärderna som i dag anges i
I viss utsträckning får tillsynsbestämmelserna i lagen karaktären av delegation, eftersom det i ett flertal bestämmelser i
Av 11 § förordningen (1993:876) om medicintekniska produkter framgår att Läkemedelsverket utövar tillsyn över att lagen om med- icintekniska produkter och föreskrifter som har meddelats i an- slutning till lagen följs. I fråga om de produkter som tillverkas inom hälso- och sjukvården samt tandvården och som endast ska användas i den egna verksamheten (egentillverkade produkter) utövas tillsynen emellertid av Inspektionen för vård och omsorg.
När
Tillsyn över externa reprocessare
Som framgår av avsnitt 5.4.5 så kan det komma att införas bestäm- melser i svensk rätt som innebär att reprocessing och återanvändning av engångsprodukter ska vara tillåten. Om sådan hantering tillåts kommer Läkemedelsverket enligt förslag i avsnittet ovan att få tillsyn över den hanteringen, i den mån den inte omfattas av tillsyn
285
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
av Inspektionen för vård och omsorg. I avsnitt 5.6.3 föreslås det att om reprocessing och återanvändning av engångsprodukter blir till- åten bör Inspektionen för vård och omsorg få tillsyn över den re- processing och återanvändning som sker inom hälso- och sjukvården eller av hälso- och sjukvårdspersonal. Reprocessing och återanvändning av andra aktörer kommer därmed att falla under Läkemedelsverkets tillsyn.
Tillsyn över kliniska prövningar och prestandastudier
I dag har Läkemedelsverket tillsyn över kliniska prövningar och pre- standastudier. Överklagandenämnden för etikprövning kommer från och med den 1 januari 2020 att ha tillsyn över att etikprövnings- lagen, föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen och villkor som har meddelats i samband med godkännande vid etikprövning följs. Beslutsprocessen för att få tillstånd att genomföra kliniska prövningar och prestandastudier kommer att ändras när
Tillsyn ska även i fortsättningen utövas över kliniska prövningar och prestandastudier. Läkemedelsverket bör vara den myndighet som utövar tillsyn över
286
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ningsmyndigheten eller Överklagandenämnden för etikprövning om en etisk fråga som uppstått inom ramen för tillsynen behöver ut- redas. Frågan om tillsyn av etiska frågor i kliniska prövningar och prestandastudier bör dock analyseras noggrannare.
När en medlemsstat ska vidta lämpliga korrigerande åtgärder
Enligt artikel 31 i MDR och artikel 28 i IVDR ska tillverkare, auktoriserade representanter och importörer föra in den informa- tion om aktören som är specificerad i bilaga 6 del A avsnitt 1 till det elektroniska systemet (Eudamed). När aktören är validerad av be- hörig myndighet rapporteras detta till Eudamed som skapar ett
I tillsynsbestämmelserna i den nya lagen om kompletterande be- stämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och i förordningen till den lagen ska det framgå att tillsynen över att bestämmelserna i
287
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
förordning utöver ovan nämnda tillsynsbestämmelser behöver inte införas.
Anmälda organ
Av artikel 44 i MDR och artikel 40 i IVDR framgår att den nationella myndigheten med ansvar för anmälda organ fortlöpande ska över- vaka de anmälda organen på dess territorium för att säkerställa att de uppfyller kraven i bilaga VII. Enligt
I de fall där företagen blivit ackrediterade av Swedac och valt att åberopa ackrediteringsintyg utfärdade av Swedac, ansvarar Swedac för tillsynen av ackrediteringsintyget. Detta är också ett krav enligt artikel 5.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknads- kontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93. Enligt denna artikel ska nationella ackrediteringsorgan utöva tillsyn över de organ för bedömning av överensstämmelse som de har utfärdat ackrediteringsintyg för.
I frågan om tillsyn över anmälda organ görs det samma bedöm- ning i denna promemoria som gjordes i propositionen Anpassningar till EU:s nya förordningar om medicintekniska produkter – del 1 (prop. 2016/17:197). Det innebär att Swedac utövar tillsyn över de anmälda organ som ackrediterats av Swedac och Läkemedelsverket utövar tillsyn över de anmälda organ som utsetts i enlighet med MDR och IVDR. Som anges i avsnitt 5.2 föreslås det att Läke- medelsverket även fortsättningsvis är ansvarig myndighet för anmälda organ.
288
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Enligt artikel 44.12 i MDR och artikel 40.12 i IVDR ska en med- lemsstat minst en gång om året lämna en rapport till kommissionen och samordningsgruppen för medicintekniska produkter om sin övervakning och bedömning på plats av anmälda organ och, i tillämpliga fall, dotterbolag och underleverantörer. Läkemedels- verket har denna rapporteringsskyldighet enligt förordningen med instruktion för Läkemedelsverket. Myndigheten bör även fortsätt- ningsvis ha denna rapporteringsskyldighet. Att Läkemedelsverket ska lämna en sådan rapport om tillsyn minst en gång om året bör framgå av den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
5.6.2Marknadskontroll
Förslag: I förordning ska det anges att Läkemedelsverket ska ut- föra de uppgifter som en medlemsstat får utföra i enlighet med artiklarna 95.6, 95.7, 96, 97 och 98 i MDR och artiklarna 90.6, 90.7, 92 och 93 i IVDR. Läkemedelsverket ska även vara mottag- are för den information som kommissionen ska vidarebefordra till eller göra tillgänglig för medlemsstater enligt MDR och IVDR. Vidare ska det i förordning anges att Läkemedelsverket regelbundet ska se över sin tillsynsverksamhet och bedöma hur den fungerar. Denna översyn och dessa bedömningar ska genomföras minst vart fjärde år och resultatet ska meddelas de övriga medlemsstaterna i unionen och kommissionen. I förord- ning ska det även framgå att Läkemedelsverket ska hålla en sam- manfattning av resultaten tillgänglig för allmänheten via det elektroniska system som avses i artikel 100 i MDR respektive artikel 95 i IVDR.
Skälen för förslagen
I artiklarna
289
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
att de produkter som släpps ut på marknaden överensstämmer med unionslagstiftningen och att produkterna inte utgör ett hot mot hälsa, säkerheten eller andra aspekter av skyddet av allmänintresse (jfr artiklarna 2.61 och 93.1 i MDR och artiklarna 2.64 och 88.1 i IVDR).
Av skäl 26 i ingressen till MDR och skäl 24 i ingressen till IVDR framgår att de produkter som omfattas av förordningarna även om- fattas av de bestämmelser om marknadskontroll i unionen och kon- troll av produkter som förs in på unionsmarknaden som anges i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i sam- band med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93. I svensk rätt finns kompletterande bestämmelser till den
Vad som är nytt i förhållande till
Behöriga myndigheter ska göra lämpliga kontroller av produkt- erna. Dessa kontroller görs genom granskning av dokument, fysiska kontroller och laboratoriekontroller.
Behöriga myndigheter ska under vissa förutsättningar vidta åt- gärder med stöd av bestämmelserna i artiklarna
De berörda myndigheterna får begära att ekonomiska aktörer vidtar korrigerande åtgärder eller drar tillbaka en produkt från mark-
290
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
naden. Myndigheterna får även begära att ekonomiska aktörer begränsar tillhandahållandet av produkten på marknaden, förenar tillhandahållandet av produkten med vissa krav eller återkallar produkten. Behöriga myndigheter får även beslagta, förstöra eller på annat sätt göra produkter obrukbara om produkten utgör en oacceptabel risk eller är förfalskad. Myndigheterna får även vidta dessa åtgärder för att skydda folkhälsan.
I Sverige har Läkemedelsverket utsetts till den behöriga myndig- heten som ansvarar för genomförandet av bestämmelserna i MDR och IVDR. Detta anges i 1 a § förordningen (2007:1205) med in- struktion för Läkemedelsverket. I avsnitt 5.3 föreslås det att den be- stämmelsen ska överföras till den nya förordningen med komplett- erande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Läkemedelsverket är således den myndighet som ska vidta de åtgärder som anges i artiklarna
Översyn av marknadskontrollen
Medlemsstaterna ska, enligt artikel 93.8 i MDR och artikel 88.8 i IVDR, se över sin marknadskontroll och bedöma hur den fungerar. Denna översyn och dessa bedömningar ska genomföras minst vart fjärde år och resultatet ska meddelas de övriga medlemsstaterna och kommissionen. Varje medlemsstat ska hålla en sammanfattning av resultaten tillgänglig för allmänheten via det elektroniska systemet för marknadskontroll. Dessa uppgifter bör utföras av Läkemedels- verket och anges i den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
291
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Samarbete med Tullverket
Marknadskontroll omfattar även kontroll av produkter som förs in till Sverige från tredjeländer. I Sverige är det Tullverket som har rätt att utföra dessa kontroller. Tullverket har således en viktig roll i marknadskontrollarbetet även om myndigheten inte utför mark- nadskontroll i egentlig mening eftersom myndigheten inte har de specifika kunskaper som krävs för att på ett säkert sätt kunna avgöra om produktsäkerhetskraven är uppfyllda. Tullverket är därför bero- ende av ett gott samarbete med respektive marknadskontroll- myndighet.
Av artikel 93.10 i MDR och artikel 88.10 i IVDR framgår det att om mer än en myndighet ansvarar för marknadskontroll och yttre gränskontroll i en medlemsstat, ska dessa myndigheter samarbeta med varandra genom att sinsemellan dela med sig av information som är relevant för deras roll och uppgifter. Som anges i början av detta avsnitt så framgår det av skäl 26 i ingressen till MDR och skäl 24 i ingressen till IVDR att de bestämmelser om marknadskontroll i unionen och kontroll av produkter som förs in på unionsmarknaden som fastställs i förordning (EU) nr 765/2008 om krav för ack- reditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter ska tillämpas på de produkter som omfattas av MDR och IVDR. Samarbetet mellan myndigheter som ansvarar för marknads- kontroll och yttre gränskontroll regleras i bestämmelserna i för- ordning (EG) nr 765/2008 och i Europaparlamentets och rådets för- ordning (EG) nr 764/2008 av den 9 juli 2008 om förfaranden för tillämpning av vissa nationella tekniska regler på produkter som lag- ligen saluförts i en annan medlemsstat och om upphävande av beslut nr 3052/98/EG. Därtill finns kompletterande bestämmelser i för- ordningen om marknadskontroll av varor och annan närliggande tillsyn och i tullförordning (2016:287). Ytterligare bestämmelser med anledning av artikel 93.10 i MDR och artikel 88.10 i IVDR bedöms inte behövas.
Åtgärder som ska vidtas av en medlemsstat
I artiklarna 95.6, 95.7, 96, 97 och 98 i MDR och artiklarna 90.6, 90.7, 91, 92 och 93 i IVDR anges åtgärder som medlemsstaterna kan vidta. I dessa bestämmelser är det således medlemsstaterna, och inte be-
292
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
höriga myndigheter, som pekas ut att vidta åtgärderna. Bland de åt- gärder som ska vidtas är att informera kommissionen och de andra medlemsstaterna om relevanta kompletterande uppgifter som de har tillgång till med avseende på den berörda produktens bristande överensstämmelse med kraven och om eventuella åtgärder som de vidtagit rörande produkten. Ett annat exempel är att berörd med- lemsstat under vissa villkor ska vidta lämpliga åtgärder för att be- gränsa eller förbjuda tillhandahållandet av produkten på marknaden eller säkerställa att den återkallas eller dras tillbaka från marknaden. Medlemsstaten ska också underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna om dessa åtgärder.
Läkemedelsverket bör ges i uppgift att vidta de åtgärder som en medlemsstat kan vidta enligt artiklarna 95.6, 95.7, 96, 97 och 98 i MDR och artiklarna 90.6, 90.7, 91, 92 och 93 i IVDR. Läkemedels- verket ska även vara mottagare för den information som den Europe- iska kommissionen ska vidarebefordra till eller göra tillgänglig för medlemsstater enligt ovan nämnda artiklar. Regleringen ska införas i förordning med stöd av 8 kap. 7 § regeringsformen.
God administrativ praxis
Av artikel 99 i MDR och artikel 94 i IVDR framgår det att behöriga myndigheter ska ange vilka bestämmelser i MDR respektive IVDR som åtgärderna grundas på. Om en åtgärd riktar sig till en specifik ekonomisk aktör ska den behöriga myndigheten utan dröjsmål underrätta den berörda ekonomiska aktören om den åtgärden, och ska samtidigt informera den ekonomiska aktören om vilka rätts- medel som står till förfogande enligt den berörda medlemsstatens lagstiftning eller administrativa praxis och vilka tidsfrister som gäller för sådana rättsmedel. Om åtgärderna är allmänt tillämpliga, ska de offentliggöras på lämpligt sätt. Med undantag för de fall då det krävs omedelbara åtgärder vid oacceptabel risk för människors hälsa eller säkerhet, ska den berörda ekonomiska aktören innan några åtgärder antas ges tillfälle att lägga fram sina synpunkter för den behöriga myndigheten inom en lämplig tidsfrist som anges tydligt. Om åtgärder vidtagits utan att den ekonomiska aktören har fått möjlighet att lägga fram sina synpunkter ska denne ges möjlighet att göra detta så snart som möjligt, och den vidtagna åtgärden ska ses
293
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
över omedelbart därefter. Alla åtgärder som antagits ska omedelbart upphävas eller ändras när den ekonomiska aktören har kunnat visa att den vidtagit effektiva korrigerande åtgärder och att produkten uppfyller kraven i denna förordning.
De behöriga myndigheterna ska via det elektroniska systemet underrätta det berörda anmälda organet och myndigheten med ansvar för det anmälda organet om den vidtagna åtgärden.
Det kan nämnas att beslut som fattas av tillsynsmyndighet eller marknadskontrollmyndighet och åtgärder som vidtas av dessa myndigheter omfattas av förvaltningslagen (2017:900). Denna lag uppfyller de åtagande som anges i artikel 99 i MDR och artikel 94 i IVDR. Några ytterligare bestämmelser i lag eller förordning bedöms inte behövas för att anpassa svensk rätt till dessa artiklar.
5.6.3Tillsyn av Inspektionen för vård och omsorg
Förslag: Inspektionen för vård och omsorg ska utöva tillsyn över egentillverkade produkter och över den genetiska information, rådgivning och informerat samtycke om genetiska tester som anges i artikel 4 i IVDR. Inspektionen ska även ha tillsyn över implantatkort och informationskraven i artikel 18.2 i MDR som omfattar hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal. Inspektionen har även tillsyn över hälso- och sjukvårdens och hälso- och sjukvårdspersonalens skyldigheter att lagra och förvara den unika produktidentifieringen (UDI).
Bedömning: Om reprocessing och återanvändning av en- gångsprodukter tillåts i Sverige bör Inspektionen för vård och omsorg i förordning få i uppgift att utöva tillsyn över den verksamheten i den mån den utförs av hälso- och sjukvården eller av hälso- och sjukvårdspersonal.
294
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Skälen för förslagen
Bakgrund
Den tillsyn som Inspektionen för vård och omsorg har i dag
Av 1 § 1 förordningen (2013:176) med instruktion för Inspektionen för vård och omsorg framgår att en av de huvudsakliga uppgifterna som Inspektionen har är att svara för tillsyn inom hälso- och sjuk- vården och därmed jämförlig verksamhet. I 7 kap. 1 § patientsäker- hetslagen (2010:659) anges att hälso- och sjukvården står under tillsyn av Inspektionen. Enligt 1 kap. 2 § den lagen avser hälso- och sjukvård den verksamhet som omfattas bland annat av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslagen (1985:125), lagen och verksamhet inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen (2009:366) om handel med läkemedel.
I 7 kap. 1 § patientsäkerhetslagen framgår att även hälso- och sjukvårdens personal står under tillsyn av Inspektionen för vård och omsorg. Den tillsynen är inriktad på att hälso- och sjukvårdsper- sonalen ska utföra sitt arbete i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. Av 1 kap. 4 § samma lag framgår det att med hälso- och sjukvårdspersonal avses bland annat
1.den som har legitimation för ett yrke inom hälso- och sjuk- vården,
2.personal som är verksam vid sjukhus och andra vårdinrättning- ar och som medverkar i hälso- och sjukvård av patienter,
3.den som i annat fall vid hälso- och sjukvård av patienter biträd- er en legitimerad yrkesutövare, och
4.apotekspersonal som tillverkar eller expedierar läkemedel eller lämnar råd och upplysningar.
Av 7 kap. 3 § patientsäkerhetslagen framgår att tillsynen enligt den lagen innebär granskning att hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonalen uppfyller krav och mål enligt lagar och andra föreskrifter samt beslut som har meddelats med stöd av sådana föreskrifter.
I den omfattning medicintekniska produkter inklusive medicin- tekniska produkter för in
295
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Hälso- och sjukvårdsinstitution
I vissa bestämmelser i MDR och IVDR används uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitution. Uttrycket aktualiseras i detta avsnitt i fråga om tillsyn över egentillverkade produkter (artikel 5.5 i MDR och artikel
5.5i IVDR), tillsyn över bestämmelser om implantatkort och information om implantat till en patient (artikel 18 i MDR) och tillsyn av lagring och förvaring av UDI (artikel 27.9 i MDR och artikel 24.9 i IVDR).
”Hälso- och sjukvårdsinstitution” definieras i artikel 2.36 i MDR och i artikel 2.29 i IVDR som en organisation vars primära syfte är att ge vård eller behandling till patienter eller att främja folkhälsan. En viss vägledning av uttrycket räckvidd ges i skäl 30 i ingressen till MDR och skäl 29 i ingressen till IVDR där det anges att bland hälso- och sjukvårdsinstitutioner ingår sjukhus och institutioner men även laboratorier och folkhälsoinstitutioner som stöder hälso- och sjuk- vårdssystemet eller tillgodoser patientbehov men som inte direkt be- handlar eller vårdar patienter. Av skälen framgår vidare att uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitution inte omfattar inrättningar som i första hand har som syfte att främja hälsofrågor eller en hälsosam livsstil, såsom gym, span, friskvårds- och träningsanläggningar.
I svensk rätt används inte uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitu- tion. I stället används andra termer och uttryck såsom hälso- och sjukvård, vårdgivare, hälso- och sjukvårdsverksamhet, vårdinrätt- ningar och sjukhus m.fl. (jfr bland annat i hälso- och sjukvårdslagen och patientsäkerhetslagen). Genom
Trots det finns det vissa termer och uttryck i den svenska lagstift- ningen som kan anses innefattas i uttrycket hälso- och sjukvårds- institution.
Ett sådant exempel är hälso- och sjukvård. Av 2 kap. 1 § hälso- och sjukvårdslagen framgår att med hälso- och sjukvård avses i den lagen åtgärder för att medicinskt förebygga, utreda och behandla sjukdomar och skador. En liknande definition finns om tandvård i 1 § tandvårdslagen (1985:125). Enligt den bestämmelsen avses med tandvård i den lagen åtgärder för att förebygga, utreda och behandla
296
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
sjukdomar och skador i munhålan. I patientsäkerhetslagen innebär hälso- och sjukvård, som anges ovan, verksamhet som bland annat omfattas av hälso- och sjukvårdslagen, tandvårdslagen och verk- samhet inom detaljhandel med läkemedel enligt lagen om handel med läkemedel. Verksamhet som bedriver hälso- och sjukvård bör därför ingå i begreppet hälso- och sjukvårdsinstitutioner.
En annan term som ofta förekommer i svensk rätt är vårdgivare. Med vårdgivare avses i hälso- och sjukvårdslagen en statlig myn- dighet, region (tidigare landsting), kommun, annan juridisk person eller enskild näringsidkare som bedriver hälso- och sjukvårds- verksamhet. En liknande definition finns i patientsäkerhetslagen.
Hälso- och sjukvård bedöms innefatta verksamhet som har som primärt syfte att ge vård eller behandling till patienter eller att främja hälsan. Vidare bedöms en vårdgivares verksamhet bedrivas inom en organisation vars primära syfte är att ge vård eller behandling till patienter eller att främja hälsan. Hälso- och sjukvård och vårdgivare bör därför anses falla inom uttrycket hälso- och sjukvårds- institutioner.
Det finns dock verksamheter som man kan diskutera om de kan omfattas av begreppet hälso- och sjukvårdsinstitutioner. Ett sådant exempel är fotvård för att förebygga och behandla förändringar i hud och naglar på fötterna hos personer med sjukdomar som t.ex. diabetes eller ledgångsreumatism. Behandlingen kan ges på remiss, och patienten får välja någon av de mottagningar som berörd region har avtal med. I många fall drivs dessa verksamheter av exempelvis medicinska fotterapeuter. Dessa är inte vårdgivare utan står i stället under tillsyn av kommunen. Till grund för denna tillsyn ligger bl.a. miljöbalken, förordningen (1998:901) om verksamhetsutövares egenkontroll och Socialstyrelsens allmänna råd (SOSFS 2006:4) om yrkesmässig hygienisk verksamhet. Som ovan nämns får frågan om vilka verksamheter som ingår i uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitutioner lämnas till tillämpande myndigheter, domstolar och andra tillämpande aktörer att tolka.
Estetiska och andra
Som anges i artikel 1.2 så omfattar bestämmelserna i MDR även vissa produkter som endast har estetiska eller andra
297
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
ändamål. Anledningen till att dessa produkter omfattas av bestämm- elserna i MDR är för att de liknar medicintekniska produkter i fråga om funktion och riskprofil och det ansågs därför viktigt att säker- ställas att även dessa produkter är lämpliga för sitt avsedda syfte och inte äventyrar säkerheten hos mottagaren.
De
Vissa av de
En behandling som inte görs för att utreda eller behandla sjuk- domar eller skador saknar medicinskt syfte vilket innebär att verk- samheten inte anses falla inom uttrycken hälso- och sjukvård eller tandvård i hälso- och sjukvårdslagen, tandvårdslagen eller patient- säkerhetslagen. Därmed omfattas inte verksamheten av dessa lagar (jfr avsnitt 5.4.7).
Som anges i avsnitt 5.1.3 så lämnas det förslag på en ny lag om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar i departementspromemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar (Ds 2019:20). I departementspro- memorian föreslås det att verksamhet som omfattas av lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar ska omfattas av uttrycket hälso- och sjukvård i patientsäkerhetslagen men inte i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Detta förslag leder således till att uttrycket hälso- och sjukvård även fortsättningsvis kan omfattas av uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitutioner i MDR. Enligt förslagen i promemorian ska Inspektionen för vård och omsorg vara ansvarig tillsynsmyndighet för verksamheter där det utförs sådana kirurgiska ingrepp och injektionsbehandlingar i estetiskt syfte som omfattas av den föreslagna lagen.
298
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Tillsyn över egentillverkade produkter
Av artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5 i IVDR framgår det att egentillverkade medicintekniska produkter ska endast i begränsad omfattning omfattas av bestämmelserna i
Enligt dagens lagstiftning får Socialstyrelsen meddela föreskrifter om de medicintekniska produkter som tillverkas inom hälso- och sjukvården och tandvården och som ska användas i den egna verk- samheten. Inspektionen för vård och omsorg utövar tillsyn över dessa egentillverkade produkter. Detta framgår av 4 och 11 §§ för- ordningen (1993:876) om medicintekniska produkter.
I avsnitt 5.4.4 föreslås det att Läkemedelsverket, i stället för Socialstyrelsen, ska få meddela föreskrifter om dessa produkter. Eftersom det är Inspektionen för vård och omsorg som har tillsyn över hälso- och sjukvården, tandvården och dess personal bedöms det lämpligt att Inspektionen även utövar tillsyn över egentillverk- ade produkter. Detta bör framgå av den nya förordningen med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter.
Som anges ovan under rubriken Uttrycket hälso- och sjukvårds- institution så har det inte framkommit att det finns verksamheter som omfattas av uttrycket hälso- och sjukvårdsinstitution men som
299
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
inte omfattas av uttrycken hälso- och sjukvård, tandvård eller vård- givare. Skulle det framkomma att sådana verksamheter finns kommer även dessa verksamheter att omfattas av Inspektionens tillsyn med stöd av den föreslagna bestämmelsen.
Tillsyn över bestämmelser om genetiska tester
I avsnitt 5.4.1 behandlas bestämmelsen i artikel 4 i IVDR. Den bestämmelsen reglerar information, rådgivning och informerat samtycke i fråga om genetiska tester. I avsnittet anförs det att kraven i artikel 4 i IVDR uppfylls genom 3 kap. patientlagen (2014:821) och genom att ytterligare föreskrifter kan meddelas med stöd av det bemyndigande som föreslås i avsnittet om att Socialstyrelsen ska få meddela föreskrifter om den information och rådgivning som ska ges till en person innan denne deltar i en genetisk undersökning inom hälso- och sjukvården. Vidare föreslås det i avsnitt 5.3 att Inspektionen för vård och omsorg även i fortsättningen ska vara behörig myndighet för sådan genetisk information, rådgivning och informerat samtycke som avses i den artikeln.
Det är Inspektionen för vård och omsorg som är den myndighet som har tillsyn över hälso- och sjukvården och dess personal. Detta regleras i 7 kap. 1 § patientsäkerhetslagen (2010:659). Eftersom artikel 4 rör hälso- och sjukvården bör det vara Inspektionen för vård och omsorg som har tillsynsansvaret över bestämmelsen i artikel 4. Detta bör framgå av bestämmelse i den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicinska produkter.
Tillsyn över bestämmelserna om implantatkort och information om implantat
Enligt artikel 18.2 i MDR ska medlemsstaterna kräva att hälso- och sjukvårdsinstitutionerna ger information om ett implantat till den patient som fått ett implantat inopererat i sig. Den informationen ska ges på ett sätt som gör den snabbt tillgänglig för dessa patienter. Tillverkaren ska även tillhandahålla information som omfattar upp- gifter om produktens identitet på ett implantatkort som ska följa
300
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
med produkten. Implantatkortet ska ges till den patient som har fått implantatet.
I avsnitt 5.4.7 föreslås det att Socialstyrelsen ska ges rätt att meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna information enligt artikel 18 i förordning (EU) 2017/745 och på vilket sätt den informationen ska lämnas. I avsnitt 5.3 föreslås det att Inspektionen för vård och omsorg även fortsättningsvis ska vara behörig myndighet för implantatkort och den information som avses i artikel 18 i MDR.
Inspektionen utövar tillsyn över hälso- och sjukvården och dess personal enligt patientsäkerhetslagen. Inspektionen ska därför ha tillsyn över att informationskraven i artikel 18 följs inom den verksamhet och av den personal som Inspektionen har tillsyn över.
Informationskraven enligt artikel 18 i MDR ska även gälla hälso- och sjukvårdsinstitutioner i de fall en produkt som omfattas av bilaga XVI till MDR har implanterats utan medicinskt syfte. Enligt förslag i avsnitt 5.4.7 ska Socialstyrelsen bemyndigas att föreskriva att hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna denna information. Läkemedelsverket ska få meddela sådana föreskrifter i de fall implantat används av hälso- och sjukvårds- institutioner men där behandlingen inte är att anse som hälso- och sjukvård eller utförs av hälso- och sjukvårdspersonal.
Som tidigare har nämnts finns det lagförslag i en departements- promemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injek- tionsbehandlingar (Ds 2019:20) som innebär att verksamhet som omfattas av den föreslagna lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar ska omfattas av uttrycket hälso- och sjukvård i patientsäkerhetslagen men inte i hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Den föreslagna lagen kommer att vara tillämpligt på exempelvis behandling med bröstimplantat och s.k. fillers. Dock finns det behandlingar som lämnas utanför lagens tillämpningsområde, men ingen av de behandlingarna innefattar användning av implantat.
Enligt förslagen i Ds 2019:20 ska Inspektionen för vård och om- sorg vara ansvarig tillsynsmyndighet för verksamheter där kirurgiska ingrepp och injektionsbehandlingar i estetiskt syfte utförs. Genom ändringarna i departementspromemorian kommer således In- spektionen att ha tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonal som ut- för sådana behandlingar där implantat opereras in i en patient. Det
301
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
bör således vara Inspektionen som även har tillsyn över de informationskrav som avses i artikel 18 och även de informa- tionskrav som omfattas av bemyndigandet till Socialstyrelsen. Läkemedelsverket får tillsyn i de fall implantat används av hälso- och sjukvårdsinstitutioner men där behandlingen inte är att anse som hälso- och sjukvård eller utförs av hälso- och sjukvårdspersonal.
Tillsyn över unik produktidentifiering (UDI)
I avsnitt 5.4.11 behandlas skyldigheten för hälso- och sjukvårdsinsti- tutioner att lagra och förvara unik produktidentifiering (UDI) för de produkter som tillhör implantat i klass III och som har levererats till dem (artikel 27.9 i MDR). I det avsnittet föreslås det att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska lagra och förvara UDI även för andra produkter än implantat i klass
IIIoch som har levererats till dem. Ett ytterligare bemyndigande föreslås också i det avsnittet och det bemyndigandet ger rätt att meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdspersonal ska lagra och förvara UDI. I det avsnittet föreslås Socialstyrelsen få rätt att meddela sådana föreskrifter när det gäller hälso- och sjukvården samt hälso- och sjukvårdspersonal.
I den verksamhet som faller inom hälso- och sjukvården eller tandvården eller som utförs av hälso- och sjukvårdspersonal bör det vara Inspektionen för vård och omsorg som ansvarar för tillsynen av att ovan nämnda uppgifter utförs. Att Inspektionen har denna till- syn över hälso- och sjukvården framgår av 7 kap. 1 § patientsäker- hetslagen. Som ett förtydligande föreslås det att tillsynsansvaret även ska framgå genom en bestämmelse i den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Som nämns under rubriken Bakgrund kan hälso- och sjukvården och dess personal utföra estetiska behandlingar som inte innefattar åtgärder för att medicinskt utreda och behandla sjukdomar och skador. Enligt förslag i departementspromemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estiska injektionsbehandlingar (Ds 2019:20) kommer sådana ingrepp och behandlingar som omfattas av den i pro-
302
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
memorian föreslagna lagen att utföras av hälso- och sjukvårds- personal och även omfattas av Inspektionens tillsyn.
I förordning bör det anges att Inspektionen ska har tillsyn över de krav på lagring och förvaring av den unika produktidentifieringen (UDI) som uppställs på hälso- och sjukvården och hälso- och sjukvårdspersonal.
Användning av produkter på apotek
Apoteken säljer många olika medicintekniska produkter. Utöver försäljning av medicintekniska produkter så erbjuder apoteken i allt större utsträckning tjänster. Vissa av dessa tjänster kan falla inom hälso- och sjukvårdens område och innebära användning av medicin- tekniska produkter. Exempel på sådana tjänster kan vara att ställa vissa diagnoser och att ge vård och behandling. Exempelvis kan apotek erbjuda mätning av blodsocker och blodtryck och allergi- tester. Det mesta talar för att apoteken i framtiden kommer att erbjuda allt fler och allt mer avancerade tjänster inom hälso- och sjukvårdsområdet och som innebär användning av medicintekniska produkter. De tjänster som faller inom uttrycket hälso- och sjukvård omfattas av det tillsynsansvar som Inspektionen för vård och omsorg har enligt patientsäkerhetslagen.
I ovan avsnitt föreslås Inspektionen för vård och omsorg få till- synsansvaret i fråga om implantatkort, information om implantat till patient och tillsyn över lagring och förvaring av UDI när dessa upp- gifter ska utföras inom hälso- och sjukvården, tandvården och av hälso- och sjukvårdspersonal. Apoteken lär inte omfattas av bestäm- melserna om implantat men kan komma att bli skyldiga att lagra och förvara UDI för produkter, produktkategorier eller produktgrupper i den mån regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer meddelar föreskrifter på detta område (se avsnitt 5.4.11).
För de flesta produkterna kommer apoteken, precis som i dag, att vara distributörer, dvs. de kommer att tillhandahålla produkter på marknaden fram till ibruktagandet. I dessa fall är det Läkemedels- verket som utövar tillsyn.
I de fall apoteken använder de medicintekniska produkterna i sin hälso- och sjukvård blir det i stället Inspektionen för vård och omsorg som har tillsynsansvaret för att UDI lagras och förvaras för
303
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
de produkter som i framtiden kan komma att omfattas av detta krav. Detta tillsynsansvar framgår av förslaget i avsnittet ovan under rubriken Tillsyn över unik produktidentifiering (UDI).
Tillsyn över reprocessing och återanvändning av engångs- produkter
I avsnitt 5.4.5 framgår att frågan om att tillåta att reprocessa och återanvända av engångsprodukter ska utredas. Om sådan hantering ska tillåtas föreslås det i det avsnittet att regeringen eller den myn- dighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om att tillåta att reprocessa och återanvända av engångsprodukter och under vilka villkor detta får ske.
Inspektionen föreslås utöva tillsyn över egentillverkade produkt- er. Det finns många likheter mellan sådana produkter och engångs- produkter som reprocessas och återanvänds av hälso- och sjukvården och dess personal. Om det kommer att bli tillåtet att reprocessa och återanvända engångsprodukter när MDR ska börja tillämpas bör det vara Inspektionen som får tillsyn över den verksamhet som sker inom hälso- och sjukvården eller utförs av hälso- och sjukvårdspersonal. En sådan bestämmelse får införas i förordning om det blir aktuellt.
5.6.4Kommuners tillsyn över bestämmelser om unik produktidentifiering (UDI) och information om implantat
Bedömning: Det krävs inga lag- eller förordningsändringar för kommuners tillsyn över lagring och förvaring av den unika produktidentifieringen (UDI) eller att information om ett implantat lämnas i enlighet med artikel 18 i MDR.
Skälen för bedömningen: I Sverige kan estetiska behandlingar t.ex. med s.k. fillers även utföras inom verksamhet som inte är att anse som hälso- och sjukvård och behandlingarna kan utföras med personal som inte har legitimation för ett yrke inom hälso- och sjukvården. Det innebär att fillers kan hanteras i verksamheter som
304
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
inte omfattas av det tillsynsansvar som Inspektionen för vård och omsorg har.
Förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälso- skydd innehåller kompletterande bestämmelser till miljöbalkens kapitel om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Av 38 § den för- ordningen framgår en anmälningsskyldighet för bl.a. verksamhet där allmänheten yrkesmässigt erbjuds hygienisk behandling som innebär risk för blodsmitta genom användning av skalpeller, akupunktur- nålar, piercingsverktyg eller andra liknande skärande eller stickande verktyg. Anmälan ska göras till den kommun där verksamheten ska bedrivas.
Kommuner har ett generellt tillsynsansvar för lokaler för all- männa ändamål och att de brukas på ett sådant sätt att olägenheter för människors hälsa inte uppkommer m.m., jmf. 9 kap. 3 och 9 §§ och 26 kap. 3 miljöbalken. I 45 § förordningen om miljöfarlig verk- samhet anges att kommunen vid sin tillsyn bl.a. ska prioritera lokaler som allmänheten har tillgång till, däribland lokaler för vård och där yrkesmässig hygienisk behandling erbjuds.
Som nämns i avsnitt 5.1.3, 5.6.1 och 5.6.3 så har en ny lag om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar föreslagits i en departementspromemoria (Ds 2019:20). Förslagen innebär bl.a. att behandlingar med s.k. filler kommer att omfattas av den nya lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injek- tionsbehandlingar och kommer inte längre vara anmälningspliktiga enligt förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Enligt förslagen i den promemorian kommer Inspektionen för vård och omsorg vara ansvarig tillsynsmyndighet för de
De bestämmelser som finns bedöms tillräckliga i och med för- slagen i den nya lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar. Ytterligare bestämmelser med anledning av den kommunala tillsynen bedöms inte behövas.
305
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.6.5Hjälp av Polismyndigheten eller Kronofogdemyndigheten
Förslag: Polismyndigheten ska på begäran av tillsynsmyndighet- er lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut som har meddelats med stöd av lagen eller de
1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åt- gärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogen- heter enligt 10 § polislagen behöver tillgripas, eller
2.det annars finns synnerliga skäl.
En tillsynsmyndighet ska även ha rätt att få handräckning av Kronofogdemyndigheten för att genomföra åtgärderna eller verkställa besluten.
Skälen för förslagen: Enligt 12 § lagen om medicintekniska pro- dukter har en tillsynsmyndighet rätt att få handräckning av Krono- fogdemyndigheten för att genomföra åtgärder som behövs för att få upplysningar och handlingar samt tillgång till områden, lokaler och andra utrymmen.
Frågan är om denna bestämmelse bör överföras till den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Det noteras att en majoritet av de mark- nadskontrollmyndigheter som omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93 har rätt till biträde av Polismyndigheten i sin kontrollverksamhet. Några myndigheter har rätt att begära handräckning av Kronofogde- myndigheten för detta ändamål.
När det finns risk för hot eller handgripligheter i samband med utövandet av kontrollen bör det vara möjligt att begära biträde av Polismyndigheten. Biträde bör dock endast kunna begäras i sådana situationer där det finns ett verkligt behov av Polismyndighetens särskilda befogenheter att använda våld. Det finns därför anledning att närmare ange förutsättningarna för en sådan begäran på det sätt som i dag förekommer i ett flertal lagstiftningar, t.ex. i 3 § lagen (2018:125) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om personlig skyddsutrustning. Enligt dessa bestämmelser får hjälp
306
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
begäras av Polismyndigheten endast om det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogenheter enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas eller om det annars finns synnerliga skäl. En marknadskontrollmyndighet kan t.ex. begära hjälp av Polis- myndigheten om den ekonomiske aktören vägrar tillträde till lokal- erna. Det kan vara fråga om synnerliga skäl om det finns en över- hängande risk för att produkter eller handlingar kommer att för- störas och det inte finns möjlighet att avvakta med att verkställig- heten löses på annat sätt. Om det finns behov av att avlägsna fysiska hinder för att kunna genomföra en kontroll kan det vara mer ända- målsenligt att myndigheterna – i stället för att begära hjälp av Polis- myndigheten – har möjlighet att begära handräckning av Krono- fogdemyndigheten. Eftersom behovet av biträde alltså kan variera bör myndigheterna ha möjlighet att vända sig antingen till Polis- myndigheten eller till Kronofogdemyndigheten beroende på om- ständigheterna i det enskilda fallet. Bestämmelsen bör även omfatta rätt till biträde av Kronofogdemyndigheten i enlighet med resone- manget ovan.
Biträde ska ges om det behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut enligt den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter eller de
5.7Sekretess och tystnadsplikt
5.7.1Sekretess för uppgifter som ska hanteras i enlighet med MDR och IVDR
Förslag: Sekretess ska gälla för en statlig myndighets utred- ningar, tillståndsgivning och tillsyn enligt MDR, IVDR och den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter för uppgift om en enskilds affärs- eller driftförhållanden, uppfinningar eller forsknings- resultat, om det kan antas att den enskilde lider skada om upp- giften röjs. Denna sekretess ska dock inte gälla för uppgifter i tillsynsverksamheten över produktsäkerheten hos varor som är avsedda för konsumenter eller kan antas komma att användas av
307
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
konsumenter eller för uppgifter i verksamheten med utredning, tillståndsgivning och tillsyn som avser kliniska prövningar och prestandastudier, om intresset av allmän kännedom om förhåll- ande som rör risk för skada på person har sådan vikt att uppgiften bör lämnas ut. Sekretess ska inte heller gälla vid tillsynsverksam- het av MDR och IVDR om intresset av allmän kännedom om förhållande som rör människors hälsa, miljön eller redligheten i handeln eller ett liknande allmänintresse har sådan vikt att upp- gifterna bör lämnas ut.
Vidare ska sekretess gälla för en statlig myndighets utredning, tillståndsgivning och tillsyn enligt
Bedömning: Rätten att meddela och offentliggöra uppgifter bör inte inskränkas.
Skälen för förslagen och bedömningen
I MDR och IVDR regleras den information, de uppgifter och den data som ska skickas mellan de ekonomiska aktörerna, behöriga myndigheterna, medlemsstaterna och kommissionen. I vissa fall, exempelvis gällande egentillverkade produkter i artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5 i IVDR ska uppgifter lämnas av hälso- och sjuk- vårdsinstitutioner. I många fall ska informationen lämnas genom de elektroniska system som
a)Det elektroniska system för registrering av produkter som avses i artikel 29.4 i MDR och artikel 26 i IVDR.
b)Den
iIVDR.
c)Det elektroniska system för registrering av ekonomiska aktör- er som avses i artikel 30 i MDR och artikel 27 i IVDR.
d)Det elektroniska system för anmälda organ och intyg som avses i artikel 57 i MDR och artikel 52 i IVDR.
308
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
e)Det elektroniska system för kliniska prövningar och pre- standastudier som avses i artikel 73 i MDR respektive artikel 69 i IVDR.
f)Det elektroniska systemet för säkerhetsövervakning och för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 92 i MDR och artikel 87 i IVDR.
g)Det elektroniska system för marknadskontroll som avses i artikel 100 i MDR och artikel 95 i IVDR.
Artikel 109 i MDR och artikel 102 i IVDR innehåller bestämmelser om sekretess. Av artikel 109.1 i MDR och artikel 102.1 i IVDR framgår att de parter som berörs av tillämpningen av
a)personuppgifter i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning), nedan benämnd dataskyddsförordningen,
b)fysiska eller juridiska personers affärshemligheter och före- tagshemligheter, inklusive immateriella rättigheter, om det inte före- ligger ett allmänintresse av att uppgifterna utlämnas, och
c)ett effektivt genomförande av MDR respektive IVDR, särskilt med avseende på inspektioner, utredningar eller revisioner.
I artikel 109.2 i MDR och artikel 102.2 i IVDR framgår det att, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 109.1 i MDR respek- tive artikel 102.1 i IVDR, ska sådan information som på konfiden- tiell basis utbyts mellan behöriga myndigheter och mellan behöriga myndigheter och kommissionen inte lämnas ut utan föregående överenskommelse med den myndighet som lämnade informationen.
Av artikel 109.3 i MDR och artikel 102.3 i IVDR framgår att sekretessbestämmelserna inte påverkar kommissionens, med- lemsstaternas och de anmälda organens rättigheter och skyldigheter när det gäller att utbyta information och utfärda varningar och inte
309
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
heller de berörda personernas straffrättsliga skyldighet att lämna information. Därtill får kommissionen och medlemsstaterna i enlighet med artikel 109.4 i MDR och artikel 102.4 i IVDR utbyta konfidentiell information med de tillsynsmyndigheter i tredjeländer med vilka de har slutit bilaterala eller multilaterala avtal om konfidentialitet.
Bestämmelserna om konfidentialitet i artikel 109 i MDR och artikel 102 i IVDR gäller i den omfattning inget annat anges i förord- ningarna eller i nationell rätt rörande sekretess. Eftersom det finns särskilda bestämmelser om sekretess för kliniska prövningar och prestandastudier i artikel 73.3 i MDR och artikel 69.3 i IVDR så gäller inte artikel 109 i MDR och artikel 102 i IVDR på dessa områden. Den sekretess som gäller enligt artikel 73.3 i MDR och artikel 69.3 i IVDR behandlas nedan i avsnitt 5.7.2.
Ytterligare en bestämmelse om konfidentialitet
Enligt artikel 44.12 i MDR och artikel 40.12 i IVDR ska en med- lemsstat minst en gång om året lämna en rapport till kommissionen och samordningsgruppen för medicintekniska produkter om sin övervakning och bedömning på plats av anmälda organ och, i tillämpliga fall, dotterbolag och underleverantörer. Rapporten ska innehålla närmare uppgifter om resultatet av denna verksamhet och ska behandlas konfidentiellt av samordningsgruppen för medicin- tekniska produkter och kommissionen, men ska innehålla en sam- manfattning som ska göras allmänt tillgänglig. Sammanfattningen av rapporten ska läggas in i det elektroniska system som avses i artikel 57 i MDR och artikel 52 i IVDR.
Sekretess för uppgifter i
Direktåtkomst och allmän handling
Läkemedelsverket kommer att få tillgång genom direktåtkomst till de uppgifter som finns i Eudamed. Uppgifter i utländska databaser som en svensk myndighet har direktåtkomst till utgör allmänna handlingar hos myndigheten, om uppgifterna ingår i en s.k. färdig elektronisk handling eller om de kan sammanställas med rutinbeton-
310
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ade åtgärder och utan användning av förbjudna sökbegrepp (jfr prop. 2011/12:157 s. 8). Därmed kan uppgifter i Eudamed anses inkomna till och förvarade hos Läkemedelsverket i tryckfrihetsförordningens mening och ska på begäran lämnas ut om någon sekretess- bestämmelse inte är tillämplig. Det bör dock nämnas att det i 2 kap. 14 § tryckfrihetsförordningen finns undantag från vad som är en allmän handling. Ett av dessa undantag är den s.k. biblioteksregeln. Biblioteksregeln syftar till att undanta en viss kategori av handlingar från de hos myndigheten förvarade allmänna handlingarna, nämligen sådana som ska anses ingå i myndighetens bibliotek. Med ett bibliotek avses en samling handlingar som är organiserade på ett sådant sätt att samlingen enligt vanligt språkbruk är att betrakta som ett bibliotek (prop. 1975/76:160 s. 179 f.). Även upptagningar i form av databaser omfattas av biblioteksregeln. Kravet är att myndigheten använder upptagningen på samma sätt som man använder litteratur i ett bibliotek, dvs. för att söka information (se RÅ 1986 not. 290). Det är möjligt att uppgifter som kommer att finnas i Eudamed kan komma att omfattas av biblioteksregeln och därmed inte anses utgöra allmänna handlingar.
I de fall uppgifterna i databasen är att anse som allmänna hand- lingar kan följande anföras. De uppgifter som enligt
Sekretess för uppgifter vid Läkemedelsverkets utredning, tillståndsgivning och tillsyn
Enligt artikel 109.1 b och c i MDR och artikel 102.1 b och c i IVDR ska uppgifter kunna hållas hemliga för att skydda information som rör affärs- och företagshemligheter och för att säkerställa ett
311
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
effektivt genomförande av respektive förordning, särskilt med avseende på inspektioner, utredningar eller revisioner.
Sekretess gäller enligt 30 kap. 23 § OSL, i den utsträckning reger- ingen meddelar föreskrifter om det, i en statlig myndighets verk- samhet som består i bl.a. utredning, tillståndsgivning eller tillsyn med avseende på produktion, handel eller näringslivet i övrigt för uppgift om en enskilds affärs- eller driftförhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs. Detsamma gäller för uppgift om andra ekonomiska eller personliga förhållanden för den som har trätt i affärsförbindelse eller liknande förbindelse med den som är föremål för myndighetens verksamhet. Det sist- nämnda skyddet är emellertid starkare i och med att det här inte upp- ställs något skaderekvisit. I stället råder absolut sekretess. Att sekre- tess även kan gälla för den som trätt i affärsförbindelse eller liknande förbindelse har ansetts behövas eftersom verksamhet av det slag som avses i paragrafen kan ge en myndighet kännedom också om andra förhållanden hos tredje man än sådana som kan betecknas som affärs- eller driftförhållanden m.m. Som exempel kan Läke- medelsverkets tillsynsverksamhet enligt läkemedels- och narko- tikaförfattningarna tänkas medföra kännedom om mycket ömtåliga personliga förhållanden rörande personer som står i kontakt med den som inspekteras (jfr Offentlighets- och sekretesslagen – En kommentar, Lenberg m.fl.). Som nämnts gäller sekretessen enligt 30 kap. 23 § OSL endast i den utsträckning som regeringen föreskrivit det. Regeringen har i 9 § offentlighets- och sekretessför- ordningen (2009:641, OSF), och punkt 33 i dess bilaga föreskrivit att uppgifter inom ramen för statliga myndigheters verksamhet som består i utredning, tillståndsgivning och tillsyn enligt lagen (1993:584) om medicintekniska produkter kan bli föremål för sekretess. Enligt punkt 33 gäller dock inte sekretess för enskilds affärs- eller driftförhållanden, uppfinningar eller forskningsresultat vid tillsyn över produktsäkerheten hos varor som är avsedda för konsumenter eller kan antas komma att användas av konsumenter, om intresset av allmän kännedom om förhållande som rör risk för skada på person har sådan vikt att uppgiften bör lämnas ut. Sekretessen gäller inte heller för uppgifter i tillsynsverksamheten vad gäller anmälda organ som avses i 9 a § första stycket lagen om medicintekniska produkter om intresset av allmän kännedom om förhållande som rör människors hälsa, miljön eller redligheten i
312
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
handeln eller ett liknande allmänintresse har sådan vikt att de bör lämnas ut. Sekretessen gäller inte heller för uppgifter som ska offent- liggöras enligt 4 c § förordningen (2007:1205) med instruktion för Läkemedelsverket.
Regler om medicintekniska produkter finns i lagen om medicin- tekniska produkter och sekretess finns därmed i ärenden som rör utredning, tillståndsgivning och tillsyn enligt den lagen.
Enligt artikel 109.1 b i MDR och artikel 102.1 b i IVDR ska se- kretess omfatta information som rör affärs- och företagshemlighet- er, dock ska sekretess inte gälla om det finns ett allmänt intresse av att lämna ut uppgifterna. När regleringen i MDR ska börja tillämpas bör bestämmelserna i OSF ses över. I OSF bör den sekretess som gäller för en statlig myndighets utredningar, tillståndsgivning och tillsyn enligt MDR och IVDR för uppgift om en enskilds affärs- eller driftförhållanden, uppfinningar eller forskningsresultat, begränsas. Det bör föreskrivas att den sekretessen inte ska gälla för uppgifter i tillsynsverksamheten över produktsäkerheten hos varor som är avsedda för konsumenter eller kan antas komma att användas av konsumenter eller för uppgifter i verksamheten med utredning, tillståndsgivning och tillsyn som avser kliniska prövningar och prestandastudier, om intresset av allmän kännedom om förhållande som rör risk för skada på person har sådan vikt att uppgiften bör lämnas ut. Sekretess ska inte heller gälla vid tillsynsverksamhet av MDR och IVDR om intresset av allmän kännedom om förhållande som rör människors hälsa, miljön eller redligheten i handeln eller ett liknande allmänintresse har sådan vikt att uppgifterna bör lämnas ut. Genom dessa begränsningar har artikel 109.1 b i MDR och artikel 102.1 b i IVDR beaktats.
Sekretess vid revision eller annan granskning
Av artikel 109.1 c i MDR och artikel 102.1 c i IVDR framgår att uppgifter ska kunna hållas hemliga vid revision. I 17 kap. 1 § OSL anges att sekretess gäller för uppgift om planläggning eller andra för- beredelser för sådan inspektion, revision eller annan granskning som en myndighet ska göra, om det kan antas att syftet med gransknings- verksamheten motverkas om uppgiften röjs. Bestämmelsen syftar till att skydda uppgifter om planläggning eller annan förberedelse för
313
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
granskning av olika slag såsom exempelvis uppgifter som rör de per- soner eller myndigheter som ska bli föremål för granskning, tiden för granskningen och granskningsplaner. Bestämmelsen har i praxis inte ansetts generellt tillämplig på allt material i ett gransknings- ärende utan endast på uppgifter som angår förberedelser inför en förestående granskning (Kammarrätten i Stockholm, mål nr 2303– 2000, dom
Sekretess för övriga uppgifter i databasen
Som ovan nämns så anges det i artikel 109.1 c i MDR och artikel
102.1c i IVDR att uppgifter ska vara konfidentiella för ett effektivt genomförande av respektive förordning, särskilt med avseende på in- spektioner, utredningar eller revisioner. Uppgifter med anledning av inspektioner, utredningar och revisioner framkommer under till- ståndsprövningar, tillsyn och marknadskontroller och bör i stora delar innehålla affärshemligheter som kan sekretessbeläggas enligt 30 kap. 23 § OSL. Emellertid kan den aktuella kommunikationen även omfatta information om myndigheters beredningsunderlag, tidsplaner m.m. Därtill kan det komma att finnas uppgifter i Eudamed om utredningar och tillsyn av produkter som inte ska tillhandahållas i Sverige.
Arbete pågår om databasens utformning. För det fall Läke- medelsverket kan komma att få direkttillgång även till ovan nämnda uppgifter kan dessa uppgifter, beroende på deras karaktär, kunna anses vara undantagna från vad som är en allmän handling i enlighet med den s.k. biblioteksregeln i 2 kap. 14 § tryckfrihetsförordningen. Som ovan anförs syftar denna regel till att undanta en viss kategori av handlingar från de hos myndigheten förvarade allmänna handlingarna, nämligen sådana som ska anses ingå i myndighetens bibliotek. Med ett bibliotek avses en samling handlingar som är organiserade på ett sådant sätt att samlingen enligt vanligt språkbruk är att betrakta som ett bibliotek (prop. 1975/76:160 s. 179 f.). Om denna regel inte kan anses tillämpbar på en viss uppgift kan den uppgiften anses vara en allmän handling. Även om sekretess- bestämmelsen i nu aktuell
314
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
rige ska, som nämns ovan, en sekretessbestämmelse i en
Sekretess kan i vissa delar gälla enligt 17 kap. 1 § OSL men bedöms inte omfatta alla uppgifter som ska vara konfidentiella enligt MDR och IVDR.
Enligt 15 kap. 1 a § OSL gäller sekretess för uppgift som en myn- dighet har fått från ett utländskt organ på grund av en bindande EU- rättsakt om det kan antas att Sveriges möjlighet att delta i det internationella samarbete som avses i rättsakten försämras om upp- giften röjs. Vidare gäller motsvarande sekretess för uppgift som en myndighet har inhämtat i syfte att överlämna den till ett utländskt organ i enlighet med en sådan rättsakt.
Sekretessregleringen enligt 15 kap. 1 a § OSL kan t.ex. omfatta konfidentiella uppgifter mellan medlemsstaterna vid utarbetandet av utredningsrapporter och uppgifter om produkter som berör andra länder än Sverige men som Läkemedelsverket kommer att få tillgång till genom Eudamed. Med stöd av 15 kap. 1 a § OSL kan de uppgifter som ska hållas hemliga enligt artikel 109 i MDR och artikel 102 i IVDR, men som inte omfattas av 17 kap. 1 § eller 30 kap. 23 § OSL, hållas hemliga.
Ytterligare om utbyte av information mellan medlemsstater och kommissionen
Av artikel 109.2 i MDR och artikel 102.2 i IVDR framgår att information som utbyts på konfidentiell basis mellan behöriga myndigheter och mellan behöriga myndigheter och kommissionen ska inte lämnas ut utan föregående överenskommelse med den myndighet som lämnade informationen. Dessa begränsningar för att lämna ut uppgifter ska dock inte påverka tillämpningen av bestämmelserna om konfidentialitet i artikel 109.1 i MDR och artikel 102.1 i IVDR.
Artikel 109.2 i MDR och artikel 102.2 i IVDR innebär att i det fall en medlemsstat avser att lämna ut konfidentiella uppgifter som den fått från en annan medlemsstat så ska den först medlemsstaten fråga den andra medlemsstaten om informationen får lämnas ut.
I OSL finns det sekretessbestämmelser där hänsyn tas till viljan hos den som lämnat uppgifterna, exempelvis 17 kap. 7 och 7 a §§ och
315
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
29 kap. 13 § OSL. Detta talar för att en liknande bestämmelse bör införas i OSL även gällande artikel 109.2 i MDR och artikel 102.2 i IVDR.
Bestämmelsen i 15 kap. 1 a § OSL tillkom efter det att ovan nämnda bestämmelser beslutats. Syftet med bestämmelsen är att säkerställa att svenska myndigheter kan uppfylla internationella för- pliktelser om sekretess och tystnadsplikt, i den utsträckning detta krävs för att Sverige ska kunna delta i det internationella samarbetet. Av propositionen Sekretess i det internationella samarbetet (prop. 2012/13:192) framgår det bland annat att vid bedömningen om Sveriges möjligheter att deltar i det internationella samarbetet för- sämras om uppgiften röjs, så kan en svensk myndighet skyndsamt ta kontakt med den utlämnande myndigheten för att utreda för- hållandena i det enskilda fallet. Gäller sekretess för uppgifterna hos den utländska myndigheten eller det mellanstatliga organet är utgångspunkten typiskt sett att skaderekvisitet är uppfyllt, dvs. att det kan antas att Sveriges möjlighet att delta i internationella sam- arbeten som avses i rättsakten försämras om uppgiften röjs.
Det bedöms att kraven på en föregående avstämning innan uppgifter lämnas ut kan beaktas inom ramen för en tillämpning av 15 kap. 1 a § OSL. Ytterligare bestämmelser bedöms inte behövas avseende artikel 109.2 i MDR och artikel 102.2 i IVDR.
Sekretess för uppgifter i rapport om anmälda organ
Som anges ovan så framgår det av artikel 44.12 i MDR och artikel
40.12i IVDR att den årliga rapporten om övervakning och bedömning på plats av anmälda organ ska behandlas konfidentiellt av samordningsgruppen för medicintekniska produkter och kommi- ssionen. Emellertid ska sammanfattningen av rapporten göras all- mänt tillgänglig och läggas in i det elektroniska system som avses i artikel 57 i MDR respektive artikel 52 i IVDR.
I de fall Läkemedelsverket har upprättat nämnda rapport eller får del av andra medlemsstaters rapport så bör ovan konfidentialitet omfattas av sekretess enligt OSL. Uppgifterna i dessa rapporter kan omfattas av sekretess med stöd av 15 kap. 1 a §, 17 kap. 1 § och 30 kap. 23 § OSL. Ytterligare bestämmelser bedöms inte behövas.
316
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Sekretessgenombrott
Uppgiftslämnande till utländsk myndighet eller mellanstatlig organisation
Sekretessen i punkt 33 i bilagan till OSF kommer inte att hindra Läkemedelsverket att lämna ut uppgifter via Eudamed i enlighet med bestämmelserna i MDR och IVDR. Detta till följd av regleringen i 8 kap. 3 § OSL vari det anges att sekretessbelagda uppgifter får röjas för en utländsk myndighet eller en mellanstatlig organisation om utlämnandet sker i enlighet med särskild föreskrift i lag eller förordning. Med lag likställs
I fråga om sekretess med stöd av 17 kap. 1 § OSL så gäller den om det kan antas att syftet med granskningsverksamheten motverk- as om uppgiften röjs. Detta skaderekvisit uppfylls inte om myndig- heter överför information i enlighet med bestämmelser i MDR eller IVDR. Sekretess enligt 17 kap. 1 § OSL hindrar inte heller utlämnande av uppgifter enligt dessa
I detta sammanhang ska artikel 109.2 i MDR och artikel 102.2 i IVDR uppmärksammas. Av dessa bestämmelser framgår att sådan information som på konfidentiell basis utbyts mellan behöriga myn- digheter och mellan behöriga myndigheter och kommissionen inte lämnas ut utan föregående överenskommelse med den myndighet som lämnade informationen. Av artikel 109.3 i MDR och artikel
102.3i IVDR framgår att bestämmelserna om konfidentialitet i artikel 109.1 i MDR och artikel 102.1 i IVDR inte påverkar kommis- sionens, medlemsstaternas och de anmälda organens rättigheter och skyldigheter när det gäller att utbyta information och utfärda
317
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
varningar och inte heller de berörda personernas straffrättsliga skyldighet att lämna information. Bestämmelserna i artikel 109.2 och
109.3i MDR och artikel 102.2 och 102.3 i IVDR får beaktas vid en sekretessprövning enligt 15 kap. 1 a § och 30 kap. 23 § OSL.
Konfidentiell information till tredjeland
Av artikel 109.4 i MDR och artikel 102.4 i IVDR framgår att kom- missionen och medlemsstaterna får utbyta konfidentiell information med de tillsynsmyndigheter i tredjeländer med vilka de har slutit bi- laterala eller multilaterala avtal om konfidentialitet. De uppgifter som kan behöva lämnas ut är sådana uppgifter som är att anse som affärshemligheter och som kan sekretessbeläggas enligt 30 kap. 23 § OSL. Möjligheten att utbyta konfidentiell information framgår av
Sekretesstiden
I artiklarna 109 i MDR och artikel 102 i IVDR anges ingen sekretesstid. Enligt 30 kap. 23 § OSL gäller däremot sekretessen i högst tjugo år för de uppgifter som en statlig myndighet får tillgång till under sin utredning, tillståndsgivning och tillsyn gällande en enskilds affärs- eller driftförhållanden, uppfinningar eller forskningsresultat samt om tredje man. För uppgifter enligt 15 kap. 1 a § OSL gäller sekretessen i högst 40 år. Gällande sekretess enligt den sistnämnda bestämmelsen får dock regeringen, om det finns särskilda skäl, meddela föreskrifter om att sekretessen ska gälla under längre tid än 40 år. Ett sådant skäl kan vara att en bestämmelse om sekretess i en
318
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ar normalt med tiden. I OSL har gränsen för sekretess gällande eko- nomiska intressen i huvudsak satts till tjugo år (prop. 1979/80:2 Del A s. 86). Däremot är sekretesstiden på fyrtio år i 15 kap. 1 a § OSL, lika lång som den som gäller enligt bl.a. 15 kap. 1 § OSL (utrikes- sekretess). Det har inte framkommit att dessa sekretesstider anses vara för korta. En ändring av den sekretesstid som anges i 15 kap. 1 a § föreslås därför inte. En liknande bedömning gjordes i proposi- tionen Anpassningar av svensk rätt till
Rätten att meddela och offentliggöra uppgifter
Sekretess innebär både tystnadsplikt och handlingssekretess (3 kap. 1 § OSL). Den tystnadsplikt som följer av en sekretessbestämmelse inskränker inte rätten enligt 1 kap. 7 § tryckfrihetsgrundlagen (TF) och 1 kap. 10 § yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) att meddela och offentliggöra uppgifter, om inte annat anges i TF, YGL eller OSL. Rätten att meddela och offentliggöra uppgifter har dock aldrig företräde framför handlingssekretessen. Den tystnadsplikt som följer av 30 kap. 23 § OSL inskränker rätten att meddela och offent- liggöra uppgifter, när det är fråga om uppgift om andra ekonomiska eller personliga förhållanden än affärs- och driftförhållanden för den som trätt i affärsförbindelse eller liknande förbindelse med den som är föremål för myndighetens verksamhet. Den tystnadsplikt som följer av sekretessbestämmelserna i 15 kap. 1 a § och 17 kap. 1 § OSL inskränker inte rätten att meddela och offentliggöra uppgifter. Det saknas skäl att göra någon annan bedömning i frågan om rätten att meddela och offentliggöra uppgifter än den som gäller.
5.7.2Sekretess vid kliniska prövningar och prestandastudier
Förslag: I verksamhet som består i etisk granskning av en ansök- an om tillstånd att utföra klinisk prövning eller prestandastudie ska sekretess gälla för uppgift om en enskilds personliga för- hållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men. I sådan verksamhet ska sekretess också gälla för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider
319
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
skada om uppgiften röjs. För uppgift i en allmän handling ska sekretessen gälla i högst sjuttio år för uppgift om en enskilds personliga förhållanden och i högst tjugo år för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden.
En sekretessbrytande bestämmelse ska införas för att Läke- medelsverket ska kunna skicka uppgifter till biobanker som inrättats i enskild verksamhet.
Sekretess ska även gälla för beslut i ärenden som avser yttrande om etisk granskning av en ansökan om klinisk prövning eller pre- standastudie. Sekretessen för uppgifter i ett sådant yttrande ska dock upphöra att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i fråga om tillstånd till klinisk prövning eller prestandastudie. Om Läke- medelsverket inte fattar beslut i ett ärende om väsentlig ändring av en kliniska prövning eller prestandastudie upphör sekretessen för Etikprövningsmyndighetens beslut om yttrande vid den tidpunkt som anges i artikel 75.3 och 75.4 i MDR respektive artikel 71.3 och 71.4 i IVDR.
Om en myndighet får en sekretessreglerad uppgift från Etik- prövningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en klinisk prövning eller en prestandastudie, ska sekretessbe- stämmelsen bli tillämplig på uppgiften även hos den mottagande myndigheten.
Bedömning: Rätten att meddela och offentliggöra uppgifter bör inte inskränkas.
Skälen för förslagen och bedömningen
Två av de elektroniska system som ska ingå i Eudamed är de elek- troniska systemen för kliniska prövningar respektive prestanda- studier. Av artikel 73.1 i MDR och artikel 69.1 i IVDR framgår att dessa elektroniska system ska användas för att skapa identifierings- nummer för kliniska prövningar och prestandastudier, för använd- ning som portal för inlämning av alla ansökningar och anmälningar om kliniska prövningar och prestandastudier och för all annan in- lämning av data eller behandling av data i dessa sammanhang. De elektroniska systemen ska också användas för utbyte av information om kliniska prövningar och prestandastudier i enlighet med förord- ningarna mellan medlemsstater och mellan dem och kommissionen.
320
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Vidare ska viss information bland annat om att en prövning eller studie avslutas, avbryts tillfälligt eller avslutas i förtid också lämnas in via dessa system. De elektroniska systemen ska också användas för rapportering om allvarliga negativa händelser, produktfel och relaterade uppdateringar.
Av artikel 73.3 i MDR och artikel 69.3 i IVDR framgår att den information som omfattas av det utbyte av information om kliniska prövningar och prestandastudier som sker mellan medlemsstater och mellan dessa och kommissionen (artikel 73.1 c i MDR och artikel
69.1c i IDVR) ska endast vara tillgänglig för medlemsstaterna och kommissionen. Övrig information ska däremot vara tillgänglig för allmänheten. Den informationen ska dock vara konfidentiell om det finns skäl för det enligt någon av följande tre grunder:
a)Skydd av personuppgifter i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001,
b)skydd av uppgifter som rör affärshemligheter, särskilt i pröv- arhandboken, i synnerhet genom att hänsyn tas till statusen för be- dömningen av produktens överensstämmelse, om det inte föreligger ett övervägande allmänintresse av att uppgifterna lämnas ut, eller
c)säkerställande av att den eller de berörda medlemsstaterna effektivt kan övervaka genomförandet av den kliniska prövningen respektive prestandastudien.
Därutöver anges det i artikel 73.4 i MDR och artikel 69.4 i IVDR att inga personuppgifter rörande försökspersonerna får offent- liggöras.
Sekretess för uppgifter vid Läkemedelsverkets utredning, tillståndsgivning och tillsyn
I likhet med vad som anges i avsnitt 5.7.1 så kan uppgifter vid Läke- medelsverket omfattas av sekretess vad gäller utredning, tillstånds- givning och tillsyn. Denna sekretess finns reglerad i 30 kap. 23 § OSL, 9 § OSF och punkt 33 i bilagan till OSF. Sekretessen omfattar utredning, tillståndsgivning eller tillsyn med avseende på produk- tion, handel eller näringslivet i övrigt för uppgift om en enskilds affärs- eller driftförhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs. Sekretess gäller även för uppgifter om andra ekonomiska eller personliga förhållanden för den som har trätt i affärsförbindelse eller liknande förbindelse med den som är föremål
321
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
för myndighetens verksamhet. Den sistnämnda sekretessen är absolut.
Det kan tänkas att det finns fler uppgifter såsom information om andra myndigheters beredningsunderlag, tidplaner m.m. som enligt artikel 73.3 c i MDR respektive artikel 69.3 c i IVDR ska omfattas av konfidentialitet för att säkerställa att den eller de berörda med- lemsstaterna effektivt kan övervaka genomförandet av den kliniska prövningen eller prestandastudien. I likhet med bedömningen i avsnitt 5.7.1 kan dessa uppgifter omfattas av sekretess med stöd av 15 kap. 1 a § och 17 kap. 1 § OSL.
Sekretess hos Etikprövningsmyndigheten
Läkemedelsverket kommer att få tillgång till de uppgifter som ska finnas i Eudamed genom direktåtkomst. Det är dock ännu inte av- gjort om Etikprövningsmyndigheten kommer att få direktåtkomst till uppgifterna i
Om Etikprövningsmyndigheten får direktåtkomst kommer
15 kap. 1 a § OSL att vara tillämplig på samtliga uppgifter som myn- digheten får via databasen och som enligt
I 24 kap. 3 § OSL finns det en sekretessbestämmelse för etik- prövning. Enligt den bestämmelsen gäller sekretessen i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor. Sekretessen om- fattar uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och om uppgift om en enskilds eko- nomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs. Sekretessen om en enskilds personliga för- hållanden gäller i högst sjuttio år och i övrigt i högst tjugo år.
Efter förslag i propositionen Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till
322
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ningar (prop. 2017/18:193) har det gjorts ett tillägg i 24 kap. 3 § första stycket OSL. Genom det tillägget framgår det att sekretess, på motsvarande sätt som gäller i verksamhet som består i etikpröv- ning, också gäller för verksamhet som består i etisk granskning av en ansökan om tillstånd till klinisk läkemedelsprövning enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk gransk- ning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläke- medel. Bestämmelsen med det tillägget kommer att träda ikraft när den
I avsnitt
Samma sekretessbestämmelser behövs för den etiska granskning- en av kliniska prövningar och prestandastudier som för den gransk- ning som gäller kliniska läkemedelsprövningar. Bestämmelsen i 24 kap. 3 § OSL bör därför ändras så att det framgår.
Enligt 24 kap. 3 § andra stycket OSL gäller sekretessen inte be- slut i ärenden. När
Även när det gäller kliniska prövningar och prestandastudier kommer Etikprövningsmyndigheten att besluta att lämna ett yttran- de till Läkemedelsverket. Även i dessa fall bör uppgifterna i ansökan eller anmälan inte bli offentliga förrän Läkemedelsverket har fattat beslut om den kliniska prövningen eller prestandastudien. När det gäller anmälningar om väsentliga ändringar enligt artikel 75 i MDR och artikel 71 i IVDR så föreslås det i avsnitt 5.5.2 att Läkemedelsverket ska fatta ett beslut om att ändringen är godtagbar. När det beslutet tas ska Etikprövningsmyndighetens etiska granskning beaktas. Om ett sådant beslut inte fattas så gäller EU-
323
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
förordningarnas regler. Det innebär att en väsentlig ändring är godtagbar om anmälan inte har avslagits och en etikkommitté inte har avgett ett negativt yttrande.
Det föreslås att det av bestämmelsen i 24 kap. 3 § andra stycket OSL ska framgå att sekretess ska gälla beslut som avser yttrande om etisk granskning av en ansökan eller anmälan om klinisk prövning eller prestandastudie. Sekretessen för uppgifter i ett sådant beslut ska dock upphöra att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i fråga om tillstånd till klinisk prövning eller prestandastudie enligt den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Ett scenario är dock att Etikprövnings- myndigheten har avgett ett yttrande över en ansökan om väsentlig ändring men Läkemedelsverket inte meddelar beslut. I ett sådant fall ska sekretessen av Etikprövningsmyndighetens yttrande upphöra när tiden som anges i artikel 75.3 och 75.4 i MDR eller artikel 71.3 och 71.4 i IVDR har gått ut. Ett annat scenario är att Etik- prövningsmyndigheten inte har beslutat om yttrande gällande en anmälan om väsentlig ändring. I det fall finns inget beslut och följaktligen finns det inga uppgifter som kan omfattas av sekretess.
De beslut Etikprövningsmyndigheten meddelar med hänvisning till artiklarna 70.7 a och 74.1 i MDR eller artiklarna 66.7 a och 70.1 i IVDR är slutliga och därmed omfattas besluten inte av sekretess.
Överföring av sekretess
I 28 § etikprövningslagen anges att om Etikprövningsmyndigheten finner att forskningen ger upphov till etiska frågor av ny och principiell karaktär, bör myndigheten inhämta yttranden från Veten- skapsrådet och andra berörda myndigheter. Om den myndigheten skulle finna att forskningen ger upphov till etiska frågor av ny och principiell karaktär kan således uppgifter i en ansökan behöva lämnas vidare till en annan myndighet. Enligt förslag i avsnitt 5.5.8 ska denna bestämmelse även tillämpas vid etiska granskningar av kliniska prövningar och prestandastudier.
Enligt 15 kap. 1 a § OSL gäller sekretess för uppgifter som en myndighet har fått från ett utländskt organ på grund av en bindande
324
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
kan antas att Sveriges möjlighet att delta i det internationella samarbete som avses i rättsakten eller avtalet försämras om uppgiften röjs. Motsvarande sekretess gäller för uppgift som en myndighet har inhämtat i syfte att överlämna den till ett utländskt organ i enlighet med en sådan rättsakt eller ett sådant avtal. Om Etikprövningsmyndigheten får tillgång till de uppgifter som finns i
Sekretess enligt 15 kap. 1 a § OSL följer dock inte med en uppgift när den lämnas vidare till en annan myndighet. För att sekretess ska kunna gälla för en uppgift hos en mottagande myndighet krävs att det finns en bestämmelse om sekretess som är direkt tillämplig på uppgiften, s.k. primär sekretess, eller att det finns en bestämmelse om överföring av sekretess. För exempelvis Vetenskapsrådet finns i dag inte någon primär sekretessbestämmelse för de uppgifter som ska finnas i en ansökan.
Med anledning av
Sekretessgenombrott
Uppgiftslämnande till utländsk myndighet eller mellanstatlig organisation
Som anförs i avsnitt 5.7.1 så hindrar inte sekretessen i punkt 33 i bilagan till OSF att Läkemedelsverket lämnar ut uppgifter via Eudamed i enlighet med bestämmelserna i MDR och IVDR. Detta
325
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
till följd av regleringen i 8 kap. 3 § OSL vari det anges att sekretess- belagda uppgifter får röjas för en utländsk myndighet eller en mellanstatlig organisation om utlämnandet sker i enlighet med sär- skild föreskrift i lag eller förordning. Med lag likställs
Gällande sekretessen i 15 kap. 1 a § OSL gäller den endast om det kan antas att Sveriges möjlighet att delta i det internationella sam- arbete som avses i rättsakten försämras om uppgiften röjs. Detta skaderekvisit är inte uppfyllt i de fall Läkemedelsverket lämnar uppgifter till andra utländska myndigheter och kommissionen genom Eudamed i enlighet med vad som anges i bestämmelser i MDR och IVDR. Sekretessbestämmelsen i 15 kap. 1 a § OSL hindrar således inte ett sådant utlämnande.
Uppgiftslämnande till Etikprövningsmyndigheten och
Strålsäkerhetsmyndigheten
I avsnitt 5.5.1 föreslås att det införs bestämmelser i förordning om att Läkemedelsverket ska skicka ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie till Etikprövningsmyndigheten för det fall denna myndighet inte får egen direktåtkomst till
Sekretess kommer enligt den föreslagna 24 kap. 3 § OSL gälla för uppgifterna hos Etikprövningsnämnden. Som anges i avsnitt 5.5.5 så framgår det av 3 kap. 3 § strålskyddsförordning (2018:506) att Strål- säkerhetsmyndigheten ska biträda Etikprövningsmyndigheten i ärenden om etikprövning för att fastställa dosrestriktioner för forsk- ningspersoner vid medicinsk, biomedicinsk eller odontologisk forskning. Sekretessen gäller som huvudregel både mot enskilda och mot andra myndigheter samt mellan olika verksamhetsgrenar inom en myndighet när de är att betrakta som självständiga i förhållande till varandra. Mot denna bakgrund föreslås att en ny bestämmelse
326
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
förs in i OSL, som innebär att om en myndighet får en uppgift som är sekretessreglerad enligt 24 kap. 3 § första stycket OSL för att bistå i den etiska granskningen av kliniska prövning eller prestandastudie, blir sekretessbestämmelsen tillämplig på uppgiften även hos den mottagande myndigheten. Med den föreslagna ändringen bedöms de krav på sekretess som ställs i MDR och IVDR vara uppfyllda för verksamhet som består i etisk granskning av en ansökan om kliniska prövningar och prestandastudier också om Etikprövnings- myndigheten behöver inhämta ett yttrande. En liknande bestäm- melse föreslogs i propositionen Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till
Som framgår ovan är sekretessbestämmelsen i 15 kap. 1 a § OSL inte absolut, utan gäller endast om ett utlämnande av uppgiften skulle riskera att försämra det samarbete som regleras av
Uppgiftslämnande till biobanker från Läkemedelsverket
I avsnitt 5.5.5 föreslås det att det införs en bestämmelse i förordning om att Läkemedelsverket ska skicka ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie till berörd biobank för yttrande. Sekretess hindrar dock inte att en uppgift lämnas till en annan myndighet om uppgiftsskyldigheten följer av lag eller förordning. Detta framgår av bestämmelsen i 10 kap. 28 § OSL. Den föreslagna bestämmelsen i förordning får därmed sekretessbrytande effekt så att Läkemedels- verket kan skicka uppgifter till berörd biobank.
De flesta biobanker är del av en region (tidigare landsting) och omfattas därmed av bestämmelserna i OSL. Emellertid finns det ett flertal biobanker som inrättats i enskild verksamhet. För att Läkemedelsverket ska kunna skicka uppgifter till dessa biobanker krävs en sekretessbrytande bestämmelse. En sådan bestämmelse bör därför införas i 30 kap. OSL. Som nämns ovan hindrar inte sekretessbestämmelsen i 15 kap. 1 a § OSL att Läkemedelsverket
327
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
lämnar ut uppgifter för att få synpunkter av berörda aktörer efter- som det inte innebär att det internationella samarbetet försämras.
Uppgiftslämnande till Läkemedelsverket
Som anges i avsnitt 5.5.5 föreslås det att det ska anges i en förordning att berörd biobank ska skicka sitt yttrande över en ansökan om klinisk prövning eller prestandastudie till Läkemedelsverket eller Etikprövningsmyndigheten. Som ovan anges följer det av 10 kap.
28§ OSL att sekretess inte hindrar att en uppgift lämnas till en annan myndighet om uppgiftsskyldigheten följer av lag eller förordning. Med stöd av den förordningsbestämmelse som det redogörs för i avsnitt 5.5.5 kan de biobanker som är del av en region, lämna ett yttrande till Läkemedelsverket eller Etikprövningsmyndigheten trots sekretess. Vad som gäller för biobanker som inrättats i enskild verksamhet behandlas i avsnittet 5.7.3 om tystnadsplikt vid enskild verksamhet. I den nya lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter föreslås det i avsnitt 5.5.2 att det ska framgå att Etikpröv- ningsmyndigheten ska lämna ett yttrande till Läkemedelsverket. Denna bestämmelse får en sekretessbrytande effekt och ett utlämnande är därmed möjligt.
Sekretesstid
I artiklarna 73 i MDR och 69 i IVDR anges ingen sekretesstid. Som anges i avsnitt 5.7.1 så gäller sekretessen enligt 30 kap. 23 § OSL i högst tjugo år för de uppgifter som en statlig myndighet får tillgång till under sin utredning, tillståndsgivning och tillsyn gällande en enskilds affärs- eller driftförhållanden, uppfinningar eller forsk- ningsresultat samt om tredje man. Det är samma sekretesstid som finns för uppgifter om en enskilds ekonomiska förhållanden i verk- samhet som avser etikprövning i 24 kap. 3 § OSL. För uppgifter om en enskilds personliga förhållanden i sådan verksamhet är sekretess- tiden i stället 70 år. För uppgifter enligt 15 kap. 1 a § OSL gäller se- kretessen i högst 40 år. Gällande sekretess enligt den sistnämnda bestämmelsen får dock regeringen, om det finns särskilda skäl, med- dela föreskrifter om att sekretessen ska gälla under längre tid än 40
328
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
år. Ett sådant skäl kan vara att en bestämmelse om sekretess i en EU- rättsakt saknar begränsning i fråga om sekretesstid (prop. 2012/13:192 s. 36 och 45). Som anges i förarbetena till OSL ska sekretess endast omfatta uppgifter där det verkligen medför en skaderisk att röja uppgiften. Denna risk minskar normalt med tiden. I OSL har gränsen för sekretess gällande ekonomiska intressen i huvudsak satts till tjugo år (prop. 1979/80:2 Del A s. 86). Däremot är sekretesstiden på fyrtio år i 15 kap. 1 a § OSL, lika lång som den som gäller enligt bl.a. 15 kap. 1 § OSL (utrikessekretess). Det har inte framkommit att dessa sekretesstider anses vara för korta. En ändring av den sekretesstid som anges i ovan nämnda bestämmelser föreslås därför inte.
Sekretess för försökspersoners personuppgifter
I artiklarna 73.4 i MDR och 69.4 i IVDR anges att inga personupp- gifter rörande försökspersoner får offentliggöras. I den mån sådana uppgifter finns i databasen gällande kliniska prövningar och pre- standastudier kan de sekretessbeläggas med stöd av 15 kap. 1 a § OSL. Om uppgifter om försökspersoner inkommer till Läkemedels- verket från en annan myndighet eller enskild kan dessa uppgifter skyddas av sekretess med stöd av det ovan föreslagna tillägget i punkt 33 i bilagan till OSF. Vid etikprövning kan dessa person- uppgifter även skyddas med stöd av 24 kap. 3 § OSL. Strålskydds- kommittéer kommer inte ta del av försökspersoners person- uppgifter. Utöver dessa bestämmelser kan personuppgifter om försökspersoners sekretessbeläggas med stöd av t.ex. 21 kap. 1 §, 25 kap. 1 § eller 30 kap. 23 § första stycket 2 OSL. Vilka av ovan- stående sekretessbestämmelser som kan tillämpas beror på vilka uppgifterna är och i vilket sammanhang de förekommer. I de fall flera sekretessbestämmelser kan tillämpas får bedömningen om vilken bestämmelse som har företräde göras enligt sekretessrättsliga regler. Frågan om vilken eller vilka sekretessbestämmelser som är tillämpliga i de olika sammanhangen lämnas till behörig myndighet och, i förekommande fall, domstol att bedöma.
329
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Rätten att meddela och offentliggöra uppgifter
Som nämns i avsnitt 5.7.1 så innebär sekretess både tystnadsplikt och handlingssekretess (3 kap. 1 § OSL). Den tystnadsplikt som följer av en sekretessbestämmelse inskränker inte rätten enligt 1 kap. 7 § tryckfrihetsgrundlagen, förkortad TF, och 1 kap. 10 § yttrande- frihetsgrundlagen, förkortad YGL, att meddela och offentliggöra uppgifter, om inte annat anges i TF, YGL eller OSL. Rätten att med- dela och offentliggöra uppgifter har dock aldrig företräde framför handlingssekretessen. Den tystnadsplikt som följer av 30 kap. 23 § inskränker rätten att meddela och offentliggöra uppgifter, när det är fråga om uppgift om andra ekonomiska eller personliga förhållanden än affärs- och driftförhållanden för den som trätt i affärsförbindelse eller liknande förbindelse med den som är föremål för myndighetens verksamhet. Den tystnadsplikt som följer av sekretessbestäm- melserna i 15 kap. 1 a § och 24 kap. 3 § OSL inskränker inte rätten att meddela och offentliggöra uppgifter. Det saknas skäl att göra någon annan bedömning i frågan om den tystnadsplikt som kommer att följa av de tillägg i 24 kap. 3 § OSL som föreslås i denna prome- moria.
5.7.3Tystnadsplikt vid enskild verksamhet
Förslag: En bestämmelse om tystnadsplikt ska införas som inne- bär att den som har tagit befattning med något ärende enligt den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter, MDR eller IVDR inte obehörigen ska få röja eller utnyttja vad han eller hon därvid har fått veta om någons affärs- eller driftförhållanden. Av bestäm- melsen ska det även framgå att som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgiftsskyldighet som följer lag eller förordning.
I lagen om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ska be- stämmelsen om tystnadsplikt vid en biobank som inrättats i en- skild verksamhet utvidgas till att även avse uppgifter om ansökan och anmälan om kliniska prövningar och prestandastudier.
330
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Skälen för förslagen
Tystnadsplikt i ärenden om medicintekniska produkter
I det allmännas verksamhet gäller offentlighets- och sekretesslagen (2009:400, OSL) men för verksamhet i enskild regi gäller tystnads- plikt. I 16 § lagen (1993:854) om medicintekniska produkter finns en bestämmelse om tystnadsplikt för den som tagit befattning med ett ärende enligt den lagen. I förarbetena till bestämmelsen (prop. 1992/93:175. s. 53) anförs att det vid bedömning av medicintekniska produkters överensstämmelse med föreskrivna krav och i samband med tillsyn kommer känsliga uppgifter om affärsförhållanden att inhämtas. I förarbetena drogs slutsatsen att det i den verksamheten måste personer med fullgod teknisk och annan kompetens utnyttjas och oftast torde anlitade personer få sådan anknytning till till- synsmyndigheten att sekretesslagen blir tillämplig. Enligt för- arbetena kan det dock inte uteslutas att i verksamheten måste delta personer som inte har en sådan anknytning. Det ansågs därför behövligt med en särskild bestämmelse om tystnadsplikt för sådana fall. Samma slutsats dras i detta lagstiftningsarbete. Eftersom lagen om medicintekniska produkter föreslås upphävas bör nämnda upp- lysningsbestämmelse överföras till den nya lagen med kompletter- ande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter.
I den nya bestämmelsen om tystnadsplikt ska det även framgå att som obehörig röjande inte anses vara att någon fullgör sådan upp- giftsskyldighet som följer av lag eller förordning. En liknande regler- ing finns i patientsäkerhetslagen (2010:659).
Tystnadsplikt för anmälda organ
I 16 § andra stycket lagen om medicintekniska produkter finns även en upplysningsbestämmelse om tystnadsplikt för anmälda organ. Dessa organ drivs i enskild verksamhet och omfattas därför inte av OSL. Av 16 § andra stycket framgår att bestämmelser om tystnads- plikt som gäller för anmälda organ finns i avsnitt 1.3 i bilaga VII i MDR och avsnitt 1.3 i bilaga VII till IVDR. Av dessa bestämmelserna i MDR och IVDR framgår att det anmälda organet ska ha infört dokumenterade förfaranden som ska säkerställa att dess
331
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
personal, kommittéer, dotterbolag, underleverantörer, andra associerade organ eller personal vid externa organ respekterar kon- fidentialitet i fråga om den information som organet får kännedom om i samband med aktiviteter avseende bedömning av överensstäm- melse. Ett undantag från denna konfidentialitet ges och det är när informationen måste lämnas ut enligt lag. Vidare anges det att per- sonalen vid ett anmält organ ska iaktta tystnadsplikt vid utförandet av sina uppgifter enligt bestämmelser i MDR respektive IVDR eller enligt bestämmelser i nationell rätt. Denna konfidentialitet gäller dock inte gentemot myndigheterna med ansvar för anmälda organ, behöriga myndigheter för medicintekniska produkter i medlemsstaterna och kommissionen. I bestämmelserna anges även att äganderättigheter ska skyddas. Det anmälda organet ska, enligt bestämmelserna, ha infört dokumenterade förfaranden i fråga om de krav som avses i detta avsnitt.
Bestämmelserna i MDR och IVDR om tystnadsplikt för anmälda organ har redan börjat tillämpas.
I
I 16 § tredje stycket framgår att tystnadsplikten inte ska omfatta sådan information som avser att identifiera tillverkaren, tillverkarens ombud i Sverige och de produkter som släpps ut på marknaden.
332
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Tystnadsplikten ska inte heller omfatta information som tillverkar- en, tillverkarens ombud i Sverige eller en distributör sänt till en an- vändare om åtgärder som vidtagits eller slutsatser som dragits efter en olycka eller ett tillbud med en medicinteknisk produkt. Därtill ska tystnadsplikten inte omfatta information som lämnas enligt föreskrifter meddelade med stöd av 10 § 2 lagen om medicintekniska produkter. Dessa undantag är ett genomförande av artikel 15 i direk- tiv 90/385/EEG och artikel 20 i direktiv 93/42/EG. Dessa artiklar är nu ersatta av bland annat av bestämmelsen om konfidentialitet i artikel 109 i MDR. Bestämmelsen i 16 § tredje stycket behöver således inte överföras till den nya lagen med kompletterande bestäm- melser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Tystnadsplikt vid biobank som inrättats i enskild verksamhet
I avsnitt 5.5.5 föreslås det att Läkemedelsverket ska skicka ansökan om tillstånd eller anmälan om klinisk prövning eller prestandastudie till berörd biobank för yttrande. Biobankens yttrande ska därefter skickas till Läkemedelsverket och till Etikprövningsmyndigheten. Som framgår av avsnitt 5.7.2 får detta förslag sekretessbrytande effekt.
Även om många biobanker drivs i offentlig regi så finns det även biobanker som inrättats i enskild verksamhet. Dessa omfattas inte av OSL. Det innebär att om Läkemedelsverket skickar en ansökan eller anmälan om klinisk prövning eller prestandastudie för yttrande till en biobank som inrättats i enskild verksamhet är reglerna i OSL inte tillämpliga. För att ge uppgifterna motsvarande skydd krävs be- stämmelser om tystnadsplikt. Enskilda biobanker omfattas av den tystnadsplikt som anges i 6 kap. 14 § patientsäkerhetslagen (2010:659). Enligt den bestämmelsen får den som tillhör eller har tillhört hälso- och sjukvårdspersonalen inom den enskilda hälso- och sjukvården inte obehörigen röja eller utnyttja sådana uppgifter om en viss varas tillverkning eller innehåll, som han eller hon har fått kännedom om i verksamheten och som har lämnats dit för att an- vändas som upplysning om eller underlag för behandling eller annan liknande åtgärd. Bestämmelsen infördes med tanke på personal vid Giftinformationscentralen. Det är emellertid osäkert om uppgifter i en ansökan eller anmälan om klinisk prövning eller prestandastudie
333
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
kan anses vara en upplysning eller underlag för behandling eller annan liknande åtgärd.
I 1 kap. 5 § lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvård- en m.m. har det införts en ny bestämmelse om att den som är eller har varit anställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet inte får obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i en ansökan om tillstånd till en klinisk läkemedelsprövning (SFS 2018:1273). I likhet med bestämmelsen om tystnadsplikt i patientsäkerhetslagen ska obehörigt röjande inte anses vara att någon fullgör sådan uppgiftsskyldighet som följer av lag eller för- ordning. Bestämmelsen kommer att träda i kraft när förordning (EU) 536/2014 om kliniska läkemedelsprövningar ska börja tillämp- as. Bestämmelsen om tystnadsplikt i lagen om biobanker ska ändras så att den även omfattar ansökningar och anmälningar om kliniska prövningar och prestandastudier. Ändringen i bestämmelsen innebär även att det är möjligt för en biobank som inrättats i enskild verksamhet att yttra sig till Läkemedelsverket eller Etik- prövningsmyndigheten i enlighet med bestämmelser i förordning om att avge yttrande.
5.8Följdändringar
5.8.1Produktsäkerhetslagen
Förslag: Om inget annat följer av MDR, IVDR eller den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter så gäller produktsäkerhetslagen för medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för in
Skälen för förslaget: I 1 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter anges att lagen innehåller allmänna bestämmelser om medicintekniska produkter och att det för vissa sådana produkter även finns bestämmelser i annan lagstiftning. Vidare framgår det av bestämmelsen att i fråga om medicintekniska produkter som är av- sedda för konsumenter eller som kan antas komma att användas av konsumenter gäller också produktsäkerhetslagen (2004:451).
334
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Frågan är om denna bestämmelse ska överföras till den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om med- icintekniska produkter.
Flera av de produkter som omfattas av MDR är produkter som säljs till konsumenter, exempelvis automatiska blodtrycksmätare, plåster, förband, nässpray, ögondroppar, kondomer, inkontinens- skydd och hjälpmedel såsom kryckor och rullatorer. Vidare omfattar bestämmelserna i MDR även de produkter som anges i bilaga XVI till MDR. Som nämnts i avsnitt 5.1.3 så är det exempelvis kontakt- linser för estetisk användning, olika implantat, exempelvis bröst- implantat, medel för att fylla ut huden i ansiktet eller övrig hud eller slemhinnor, utrustning för fettsugning, lasrar för hudförbättring, lasrar för tatuerings- eller hårborttagning samt utrustning för elektromagnetisk hjärnstimulering. I vissa fall kommer dessa pro- dukter att användas av konsumenter.
Produktsäkerhetslagen är ett genomförande i svensk rätt av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG av den 3 december 2001 om allmän produktsäkerhet. Av 4 § produktsäker- hetslagen framgår det att den lagens bestämmelser om säkerhets- krav, presumtion för uppfyllande av säkerhetskraven och bedöm- ningskriterier inte ska tillämpas på varor när det gäller risker som omfattas av särskilda säkerhetskrav i någon annan författning eller i en
335
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter så gäller produktsäkerhetslagen för medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för in
5.8.2Lagen om blodsäkerhet
Förslag: Bestämmelserna i lagen om blodsäkerhet ska också tillämpas vid insamling och kontroll av blod och blodkompon- enter avsedda att användas vid tillverkning av produkter som om- fattas av MDR. Den tystnadsplikt som gäller för personal vid en- skilt bedriven blodverksamhet ska även omfatta uppgifter om in- samling och kontroll av blod och blodkomponenter avsedda att användas vid tillverkning av dessa produkter.
Skälen för förslagen: Lagen (2006:496) om blodsäkerhet är tillämplig på blodverksamhet vid blodcentraler. Lagen syftar till att skydda människors hälsa när blod och blodkomponenter från män- niskor hanteras för att användas vid transfusion eller tillverkning av läkemedel eller medicintekniska produkter (1 §). Lagen är tillämplig vid insamling och kontroll av blod och blodkomponenter som är av- sedda att användas som råvara vid tillverkning av medicintekniska produkter (2 och 3 §§). När det gäller den efterföljande hanteringen av blod och blodkomponenter, dvs. vid framställning, förvaring och distribution av blod och blodkomponenter avsedda att använda vid tillverkning av medicintekniska produkter gäller i stället lagen (1993:584) om medicintekniska produkter (4 §).
Lagen är ett genomförande i svensk rätt av Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/98/EG av den 27 januari 2003 om fastställ- ande av kvalitets- och säkerhetsnormer för insamling, kontroll, framställning, förvaring och distribution av humanblod och blod- komponenter. Detta direktiv ska gälla även sedan MDR börjat tillämpas (jfr skäl 14 i ingressen till MDR). Det innebär att insamling och kontroll av blod och blodkomponenter ska även fortsättningsvis omfattas av de bestämmelser som anges i direktiv 2002/98/EG och av lagen om blodsäkerhet.
336
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Som nämns i avsnitt 5.1.3 så omfattar bestämmelserna i MDR även vissa estetiska eller
De krav som ställs i blodsäkerhetslagen är till för att skydda givare och mottagare. Samma skydd bör uppställas i de fall blod eller blodkomponenter ska användas vid tillverkning av medicintekniska produkter som vid tillverkning av produkter som omfattas av bilaga XVI i MDR. Detta förhållande ska framgå av bestämmelserna i lagen om blodsäkerhet.
Enligt 22 § lagen om blodsäkerhet omfattas den som tillhör eller har tillhört personal inom enskilt bedriven blodverksamhet av tyst- nadsplikt när det rör insamling och kontroll av blod och blodkom- ponenter avsedda att användas vid tillverkning av medicintekniska produkter. Denna tystnadsplikt bör även omfatta de produkter som anges i bilaga XVI i MDR.
5.8.3Läkemedelslagen
Förslag: Om ett läkemedel som omfattas av sjukhusundantag innehåller en produkt som omfattas av MDR så ska den produkt- en uppfylla de allmänna krav på säkerhet och prestanda som avses i artikel 5.2 i MDR.
Skälen för förslaget: I 4 kap. 3 § läkemedelslagen (2015:315) finns en bestämmelse om de läkemedel som omfattas av sjukhus- undantag och som har en medicinteknisk produkt som en integrerad del av läkemedlet. Om ett sådant läkemedel innehåller en medicin- teknisk produkt enligt 2 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter, ska denna produkt uppfylla de väsentliga krav som avses i föreskrifter som har meddelats med stöd av 6 § samma lag. Bestäm- melsen är en nationell reglering i fråga om bestämmelsen om sjuk- husundantag i artikel 3.7 andra stycket i direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel och bestäm- melsen är även anpassad till kraven i artikel 6 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1394/2007 av den 13 november 2007 om läkemedel för avancerad terapi och om ändring av direktiv 2001/83/EG och förordning (EG) nr 726/2004.
337
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
I artikel 6 i förordning (EG) nr 1394/2007 anges att en medicin- teknisk produkt eller en aktiv medicinteknisk produkt för implanta- tion som ingår i ett läkemedel för avancerad terapi ska uppfylla de väsentliga kraven i bilaga 1 till direktiv 93/42/EEG om medicintek- niska produkter respektive bilaga 1 till direktiv 90/385/EEG om akt- iva medicintekniska produkter för implantation.
I propositionen Vissa ändringar i läkemedelslagen (prop. 2010/11:44) anfördes att läkemedel som omfattas av bestämmelsen om sjukhusundantag inte bör omfattas av förordning (EG) nr 1394/2007, samtidigt som det är viktigt att se till att tillämpliga unionsbestämmelser om bland annat kvalitet inte undergrävs. I för- arbetena konstaterades att de krav som uppställs i artikel 6 i förord- ning (EG) nr 1394/2007 avser kvalitet och bör således upprätthållas även för läkemedel som omfattas av bestämmelsen om sjukhus- undantag. Vidare noterades det att direktiv 93/42/EEG om medicin- tekniska produkter och direktiv 90/385/EEG om aktiva medicin- tekniska produkter för implantation genomfördes i svensk rätt genom lagen (1993:584) om medicintekniska produkter. Därmed föreslogs ett tillägg i läkemedelslagen om att ett läkemedel som omfattas av bestämmelsen om sjukhusundantag och som innehåller en medicinteknisk produkt ska denna produkt uppfylla de väsentliga krav som anges i föreskrifter som meddelats med stöd av bemyn- digande i 6 § lagen om medicintekniska produkter.
Ovan nämnda direktiv upphör att gälla när MDR och IVDR börjar tillämpas. Gällande övergångsbestämmelser så behandlas dessa i avsnitt 5.13.
Av artikel 122 i MDR framgår att hänvisningar till de upphävda direktiven ska betraktas som hänvisningar till MDR och ska läsas i enlighet med jämförelsetabellen i bilaga XVII till MDR.
Enligt artikel 3 i direktiv 93/42/EEG och artikel 3 i direktiv 90/385/EEG ska medicintekniska produkter uppfylla de väsentliga kraven som fastställs i bilaga I i respektive direktiv. Dessa artiklar ersätts med artikel 5.2 i MDR.
I MDR anges inte ”väsentliga krav” utan i stället anges det att produkterna ska uppfylla allmänna krav på säkerhet och prestanda, jfr artikel 5.2 i MDR. Bestämmelserna i MDR och därmed även artikel 5.2 omfattar även vissa grupper av produkter som enligt tillverkare endast har estetiska eller
338
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
XVI till MDR. Det förefaller inte troligt att dessa produkter kommer att användas som en integrerad del i en medicinteknisk produkt som en integrerad del av ett läkemedel som omfattas av sjukhusundantag men det kan inte uteslutas.
Bestämmelsen i 4 kap. 3 § läkemedelslagen ska således ändras. Av bestämmelsen ska det framgå att en produkt som omfattas av MDR ska uppfylla de allmänna krav på säkerhet och prestanda som avses i artikel 5.2 i MDR i de fall den produkten ska vara en integrerad del av ett läkemedel som omfattas av sjukhusundantag.
5.8.4Lagen om tobak och liknande produkter och lagen om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter
Förslag: Lagen om tobak och liknande produkter ska inte till- lämpas på medicintekniska produkter och andra produkter som omfattas av MDR.
Undantaget från skatt för
Skälen för förslagen: Den 3 april 2014 antog Europaparlamentet och Europeiska rådet direktiv 2014/40/EU om tillnärmning av med- lemsstaternas lagar och andra författningar om tillverkning, pre- sentation och försäljning av tobaksvaror och relaterade produkter och om upphävande av direktiv 2001/37/EG, nedan kallat tobaks- produktdirektivet. Förutom regler om tobaksprodukter innehåller direktivet även regler om elektroniska cigaretter, nedan kallade e- cigaretter, och påfyllningsbehållare. Direktivets regler omfattar dock inte produkter som avses i rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter.
Tobaksproduktdirektivet genomfördes i svensk rätt genom ändr- ingar i tobakslagen (1993:581) och genom lagen (2017:425) om elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare. Dessa två lagar har nu ersatts av lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter. Bestämmelserna i lagen om elektroniska cigaretter och påfyll- ningsbehållare fördes över i sak oförändrade till den nya lagen. Av
339
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
1 kap. 4 § den nya lagen framgår att i fråga om elektroniska cigarr- etter och påfyllningsbehållare ska lagen inte tillämpas på medicin- tekniska produkter som omfattas av lagen (1993:584) om medicin- tekniska produkter.
Enligt lagen (2018:696) om skatt på vissa nikotinhaltiga pro- dukter ska skatt betalas till staten för
Som angetts ovan så är tobaksproduktdirektivet inte tillämpligt på produkter som avses i direktiv 93/42/EEG. Folkhälsa är det huvudsakliga skälet till regleringen i tobaksproduktdirektivet och därmed bestämmelserna i lagen om tobak och liknande produkter som är del av genomförandet av tobaksproduktdirektivet. När direk- tiv 93/42/EEG ersätts med MDR bör det framgå att denna lag inte heller omfatta de produkter som enligt MDR får släppas ut på mark- naden eller tas i bruk i Sverige. Detsamma gäller lagen om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter.
Som nämns i avsnitt 5.1.3 omfattar bestämmelserna i MDR även vissa produkter som endast har estetiska eller andra
340
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Som angetts ovan så är tobaksproduktsdirektivet inte tillämpligt på elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare som omfattas av kraven som anges i direktiv 93/42/EEG. Eftersom folkhälsa är det huvudsakliga skälet till regleringen i tobaksproduktsdirektivet och därmed de svenska lagar som är del av genomförandet av det direk- tivet bör dessa lagar inte heller omfatta de produkter som enligt bilaga XVI till MDR får släppas ut på marknaden eller tas i bruk i Sverige.
Hänvisningar till
Hänvisningen till
5.9Avgifter
Förslag: En avgift ska betalas av den som
1.ansöker om att utses till anmält organ,
2.ansöker om att få genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie,
3.anmäler att en klinisk prövning eller prestandastudie ska utföras för att ytterligare utvärdera en
4.anmäler väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller prestandastudie, eller
5.ansöker om tillstånd enligt artikel 59 i MDR eller artikel 54
iIVDR till att specifika produkter får släppas ut på marknaden eller tas i bruk i Sverige trots att de förfaranden som avses i artikel 52 respektive 48 nämnda förordningar inte är genomförda.
En årsavgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som registrerar verksamhet i Sverige,
341
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
2.en tillverkare av sådana produkter som i fråga om använd- ningen står medicintekniska produkter nära och anges i före- skrifter meddelade med stöd av 7 kap. 1 §,
3.en som reprocessar en engångsprodukt, och
4.ett anmält organ som har utsetts av myndigheten med ansvar för anmälda organ i Sverige.
En avgift ska även betalas av
1.en ekonomisk aktör som får ett exportintyg utfärdat av den behöriga myndigheten,
2.en ekonomisk aktör som blir föremål för provtagning och undersökning av prover i sin verksamhet, och
3.ett anmält organ som begär yttranden eller rådgivning av den ansvariga myndigheten i Sverige.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska få meddela föreskrifter om storleken på avgifterna och om betalning av sådana avgifter.
Skälen för förslagen
Av artiklarna 111 i MDR och 104 i IVDR följer att medlemsstaterna får ta ut avgifter för de verksamheter som fastställs i förordningarna. Av bestämmelserna framgår det att storleken på avgifterna måste fastställas på ett öppet sätt och enligt principen om full kostnads- täckning.
Regeringen har uppdragit åt Läkemedelsverket att utreda vilka avgifter som verket bedömer behöver införas för att finansiera nya och utökade arbetsuppgifter som följer av
Regeringen har också gett Läkemedelsverket och Etikprövnings- myndigheten i uppdrag att i samarbete med regionala biobanks- centra göra en förstudie av vilka systemlösningar och processer som behövs för att hantera ärenden och samordna nationella be- dömningar avseende kliniska prövningar och prestandastudier i enlighet med MDR och IVDR. I uppdraget ingår också att redovisa kostnader i syfte att få in beredningsunderlag för framtida avgifts-
342
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ändringar. Myndigheterna redovisade kostnaderna i en rapport daterad 26 augusti 2019 (S2016/03981/FS).
Dagens finansiering
Läkemedelsverket finansierar stora delar av sin tillsyn på det medicintekniska området genom anslag och bidrag men får redan i dag ta ut vissa avgifter.
I 15 § lagen (1993:584) om medicintekniska produkter finns be- stämmelser om avgifter som ger regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer rätt att meddela föreskrifter om skyldighet att betala avgift vid en anmälan om klinisk prövning och i samband med registrering, provtagning och undersökning av prover i en näringsidkares verksamhet (första stycket), avgift vid kontroll av särskilda produkter (andra stycket), samt avgift för anmälda organ och den som ansöker om att utses till anmält organ (tredje stycket). Bestämmelsen i tredje stycket om anmälda organ infördes i samband med den första översynen med anledning av
Regeringen har även i förordningen (1993:876) om medicintek- niska produkter föreskrivit en anmälningsavgift för en klinisk pröv- ning (12 §), avgifter med anledning av registrering av uppgifter om tillverkare och produkter (13 § första stycket) och ett bemyndigande till Läkemedelsverket att meddela föreskrifter om skyldighet för en näringsidkare att betala avgifter vid provtagning och undersökning av prover (13 § andra stycket).
Läkemedelsverkets rapport med förslag till avgifter
Läkemedelsverket har på uppdrag av regeringen utarbetat en rapport om vilka avgifter som måste införas till följd av de nya
343
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
arna innebär ökade arbetsuppgifter för verket. Som exempel kan nämnas marknadskontroll (inklusive inspektioner), hantering av rapporter om olyckor och tillbud, reglerande/normerande arbete, utformande och givande av information, registerhantering och EU- samarbeten.
I rapporten anger myndigheten även att den största skillnaden för Läkemedelsverket är att förordningarna innehåller mycket mer detaljerade krav än direktiven. För myndigheten innebär det att arbetet med att kontrollera efterlevnaden därmed också blir mer detaljerat och omfattande. En tydlig skillnad mellan direktiven och förordningarna är enligt Läkemedelsverket också att det i förord- ningarna finns fler ekonomiska aktörer.
Förslag till lagbestämmelser
Bestämmelser om avgifter föreslås föras in i den nya lagen med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter. Denna lag kommer att ersätta den nu gällande lagen om medicintekniska produkter och förordningen om medicin- tekniska produkter.
De bestämmelser om avgifter i dessa författningar som bedöms ha fortsatt relevans behöver därför föras över till den nya komplett- erande lagen och förordningen. Avgifter om s.k. ”särskilda produkt- er” i 15 § andra stycket lagen om medicintekniska produkter bedöms inte längre fylla något behov. Övriga avgifter bedöms dock fortsatt aktuella och behöver därför regleras i den föreslagna nya kom- pletterade lagen. Att i högre utsträckning än i dag reglera avgifts- skyldigheten i lagen är ett sätt att öka tydligheten i vilka avgifter som kan bli aktuella.
I denna promemoria kommer endast utformning av bestämmels- er gällande avgifter, inte avgifternas storlek, att behandlas. Storleken på avgifterna kommer att utarbetas och föreskrivas i en separat process.
Avgift för ansökan och anmälan
Regeringen får i dag enligt 15 § sista stycket lagen om medicintekni- ska produkter meddela föreskrifter om att anmälda organ eller den
344
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
som ansöker om att utses till anmält organ ska betala avgift till den ansvariga myndigheten. Möjligheten att ta ut den här typen av av- gifter från anmälda organ föreslås finnas kvar. För att tydliggöra vilka typer av avgifter det kan bli fråga om för anmälda organ föreslås att det anges mer detaljerat i lagen vad avgiften rör.
Läkemedelsverket är behörig myndighet med ansvar för anmälda organ i Sverige. För att fullgöra sitt uppdrag när det gäller att ta hand om ansökningar om att utses till anmält organ behöver myndigheten ta ut en ansökningsavgift som täcker handläggningsförfarandet. Därför föreslås en fortsatt avgiftsskyldighet för den som ansöker om att utses till anmält organ.
Enligt artikel 59 i MDR och 54 i IVDR får en behörig myndighet på en vederbörligen motiverad begäran tillåta att en specifik produkt släpps ut på marknaden eller tas i bruk inom den berörda med- lemsstatens territorium trots att något förfarande för bedömning av överensstämmelse inte har genomförts, om användningen av produkten är befogad av skäl som rör folkhälsan eller patienters säkerhet och hälsa. En ansökan om sådant tillstånd kräver också handläggning och resurser av den behöriga myndigheten och före- slås därför avgiftsbeläggas.
I MDR är huvudregeln att en klinisk utvärdering ska utföras innan en medicinteknisk produkt sätts på marknaden. Som en del av den kliniska utvärderingen kan en eller flera kliniska prövningar be- höva göras. Liknande regleringar finns vad gäller prestandautvärder- ing, klinisk evidens och prestandastudier för medicintekniska pro- dukter för in
Den avgiften kommer även omfatta sådana kliniska prövningar som avses i artikel 82.1 i MDR. Detta är kliniska prövningar som inte utförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 i MDR. I avsnitt 5.5.15 föreslås det att bestämmelserna om kliniska pröv- ningar i MDR, den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och föreskrifter meddelade i anslutning till den lagen ska även gälla för en klinisk
345
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
prövning som avses i artikel 82.1. Vidare föreslås det att tillstånd till sådana prövningar ska ges i enlighet med artikel 70.7 b i MDR.
En avgift föreslås även för den som ansöker om att genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie enligt artikel 70.7 a i MDR respektive artikel 66.7 a i IVDR.
Vidare föreslås att en avgift ska betalas av den som anmäler att en klinisk prövning eller prestandastudie ska utföras för att ytterligare utvärdera en
En avgift föreslås också betalas av den som anmäler väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller en prestandastudie (se artikel 75 i MDR och artikel 71 i IVDR). När sponsorer anmäler ändringar av kliniska prövningar eller prestandastudier innebär det också viss administration för den behöriga myndigheten som kräver resurser. I de fall som det rör sig om väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller en prestandastudie så bör det vara möjligt för myndigheten att ta ut en avgift.
Med tanke på att Läkemedelsverket i vissa fall ska fatta beslut med stöd av yttrande från Etikprövningsmyndigheten (se avsnitt 5.5.2) föreslås att Läkemedelsverkets avgiftsnivå ökas så att avgiften även omfattar den granskning som Etikprövningsmyndigheten gjort. Läkemedelsverket föreslås därefter överföra de medel som avser etikgranskningen till inkomsttitel 2559 Etikprövningsmyndig- heten.
I samtliga fall krävs handläggning av den behöriga myndigheten eller Etikprövningsmyndigheten och resurser för arbetet.
Årsavgift
Läkemedelsverket har tillsyn över efterlevnaden av MDR, IVDR, den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter och föreskrifter som har med- delats i anslutning till den lagen.
De arbetsinsatser som Läkemedelsverket utför inom ramen för myndighetens löpande tillsyn kräver resurser och finansiering. En skyldighet att betala årsavgift föreslås därför för de aktörer som är föremål för tillsyn, dvs. ekonomiska aktörer som registrerar
346
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
verksamhet i Sverige av produkter som omfattas av MDR och IVDR, inklusive angränsande produkter, samt den som är utsedd till anmält organ av myndigheten med ansvar för anmälda organ i Sverige. Skyldigheten att betala årsavgift ska gälla så länge som en aktör kan sägas rymmas i någon av dessa tre kategorier.
Av artikel 2.35 i MDR och artikel 2.28 i IVDR framgår att med ekonomisk aktör avses en tillverkare av en produkt, en auktoriserad representant, en importör, en distributör av en produkt eller, såvitt avser en produkt som omfattas av MDR, den person som avses i artikel 22.1 och 22.3 i MDR. En ekonomisk aktör med registrerad verksamhet i Sverige föreslås betala årsavgift.
Som framgår av avsnitt 5.4.5 ska det utredas om det ska tillåtas att reprocessa och återanvända begagnade engångsprodukter i Sverige. För det fall sådan hantering kommer att bli tillåten kommer det att tillåtas genom föreskrifter meddelade av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer. I avsnitt 5.4.12 föreslås det att den som reprocessar eller återanvänder engångsprodukter i Sverige ska registrera uppgifter hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter. I avsnitt 5.6.1 och 5.6.3 görs bedömningen att Läkemedelsverket och Inspektionen för vård och omsorg bör i förordning utses till de myndigheter som ska utöva tillsyn över re- processing och återanvändning av engångsprodukter om sådan verksamhet tillåts. En avgift föreslås kunna tas ut av den som re- processar engångsprodukter. Bestämmelsen omfattar dock inte den tillsyn som Inspektionen för vård och omsorg kommer att utföra eftersom Inspektionens tillsyn inte är avgiftsbelagd.
För produkter som inte omfattas av regelverken i MDR eller IVDR men som i fråga om användningen står medicintekniska pro- dukter nära föreslås Läkemedelsverket ges möjlighet att föreskriva att krav som följer av eller väsentligen motsvarar kraven i
Läkemedelsverket ska utöva tillsyn över anmälda organ och av samma skäl som angetts ovan föreslås även dessa aktörer ha en skyldighet att betala årsavgift.
347
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Årsavgiften av ovan nämnda aktörer syftar t.ex. till att täcka myndighetens arbete med marknadskontroll, tillsyn, informations- givning och registerhantering.
Avgift för intyg, yttranden och rådgivning
Enligt nuvarande 15 § lagen om medicintekniska produkter och 13 § förordningen om medicintekniska produkter får Läkemedelsverket ta ut en avgift för att täcka kostnaderna för åtgärder i samband med provtagning och undersökning av prover. Denna möjlighet föreslås kvarstå då dessa åtgärder kräver resurser av myndigheten.
En nyhet i
Avseende vissa produkter behöver anmälda organ inhämta yttr- anden från Läkemedelsverket genom s.k. särskilda förfaranden. Det gäller t.ex. produkter som innehåller en läkemedelssubstans eller mänskliga celler eller vävnader. För vissa produkttyper krävs att det anmälda organet begär ett vetenskapligt yttrande från behörig myndighet eller Europeiska läkemedelsmyndigheten innan ett intyg om överensstämmelse kan utfärdas. Detta gäller för medicintekniska produkter som innehåller en läkemedelssubstans, medicintekniska produkter som består av substanser eller kombinationer av sub- stanser som absorberas av eller sprids lokalt i människokroppen samt behandlingsvägledande diagnostik. För medicintekniska pro- dukter som tillverkas med användning eller genom integrering av vävnader eller celler av mänskligt ursprung eller derivat därav som är
Regeringen har meddelat föreskrifter om den här typen av avgifter i förordningen (2017:932) om avgifter för anmälda organ för medicintekniska produkter. Dessa föreskrifter har meddelats med stöd av nu gällande författning. Eftersom lagen om medicintekniska produkter kommer att upphävas bör det i den nya kompletterande lagen införas en ny bestämmelse om att ett anmält organ ska betala en avgift till den ansvariga myndigheten vid begäran av yttranden. De yttranden som avses är i första hand yttranden vid särskilda
348
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
förfaranden. Det kan emellertid inte uteslutas att det på sikt kan bli fråga om andra yttranden. I samma bestämmelse föreslås även att myndigheten får ta ut avgifter för rådgivning till anmälda organ då detta också tar resurser i anspråk. För enklare frågor som inte tar några större resurser i anspråk bör dock inte någon avgift tas ut.
Bemyndigande
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer föreslås få ett bemyndigande att meddela föreskrifter om storleken på av- gifterna samt om betalningen av avgifterna. Avgifternas storlek och bestämmelser som rör betalningen kommer att preciseras närmare i förordning eller myndighetsföreskrifter och bereds i särskild ordning vid en senare tidpunkt. Inom ramen för bemyndigandet finns det möjlighet att sätta ned en avgift eller medge avgiftsbefrielse på samma sätt som det finns i dag, jfr nuvarande 16 § 4 förordningen om medicintekniska produkter.
5.10Sanktioner
Av artiklarna 113 i MDR och 106 i IVDR framgår att medlemsstat- erna ska föreskriva sanktioner för överträdelser av bestämmelserna i förordningarna och vidta de åtgärder som krävs för att säkerställa att dessa sanktioner tillämpas. Sanktionerna ska vara effektiva, propor- tionella och avskräckande.
De sanktioner som kan bli aktuella är såväl straffrättsliga som administrativa.
349
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.10.1Straffrättsliga sanktioner
Straffbestämmelse
Förslag: Det införs en straffbestämmelse som omfattar den som med uppsåt eller av oaktsamhet
1.släpper ut en produkt på marknaden eller använder en pro- dukt i Sverige utan att den uppfyller de krav och villkor som gäller enligt artikel 5 i MDR eller artikel 5 i IVDR, i de ursprungliga lydelserna, eller
2.påbörjar eller genomför en klinisk prövning eller prestanda- studie utan tillstånd eller utan att ha lämnat in en anmälan eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska granskningen av en anmälan i enlighet med bestämmelser i MDR och IVDR, i de ursprungliga lydelserna.
Straffet ska vara böter eller fängelse i högst ett år. I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.
Skälen för förslagen
Nuvarande bestämmelser om straff och förverkande
Lagen (1993:584) om medicintekniska produkter är huvudsakligen en produktsäkerhetslag. I lagen finns bl.a. bestämmelser om vilka krav som gäller för medicintekniska produkter och under vilka för- utsättningar sådana produkter får släppas ut på marknaden eller tas i bruk i Sverige.
I 17 § lagen om medicintekniska produkter framgår det att den som med uppsåt eller av oaktsamhet släpper ut en medicinteknisk produkt på marknaden eller använder en sådan produkt i Sverige utan att produkten uppfyller de krav och villkor som gäller enligt 5 § den lagen eller enligt föreskrifter som beslutats av regeringen med stöd av 6 § den lagen döms till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma gäller den som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot föreskrifter som beslutats av regeringen. I ringa fall ska det dock inte dömas till ansvar. Av tredje stycket framgår att den som över- träder ett vitesföreläggande eller vitesförbud enligt lagen om medi- cintekniska produkter ska inte dömas till ansvar enligt ovan för en gärning som omfattas av föreläggandet eller förbudet. I 18 § anges
350
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
att en medicinteknisk produkt som varit föremål för brott enligt lagen ska förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller för värdet av produkten och vinningen av brottet.
Utsläppande på marknad eller användning
Av artiklarna 5 i MDR och 5 i IVDR framgår att en produkt endast får släppas ut på marknaden eller tas i bruk om den uppfyller kraven i respektive förordning och när den på vederbörligt sätt levererats och installerats, underhålls och används för avsett ändamål. Av artiklarna 5.2 i MDR och 5.2 i IVDR framgår att en produkt ska uppfylla de allmänna krav på säkerhet och prestanda som fastställs i bilaga I till vardera förordningen. Av artiklarna 5.3 i MDR och 5.3 i IVDR framgår att det ska finnas belägg för att produkten uppfyller de allmänna kraven på säkerhet och prestanda och detta sker genom en klinisk utvärdering enligt artikel 61 i MDR respektive en prestandautvärdering enligt artikel 56 i IVDR.
Undantag från bestämmelserna i artiklarna
Det saknas anledning att i nu aktuellt lagstiftningsarbete som av- ser att anpassa svensk rätt till nya
I avsnitt 5.1.2 föreslås det att en definition införs i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medi- cintekniska produkter som innebär att med uttrycket produkt avses medicintekniska produkter, tillbehör till medicintekniska produkter och produkter som förtecknas i bilaga XVI till MDR samt medicintekniska produkter för in
351
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
sådana produkter. Den straffrättsliga bestämmelsen kommer att omfatta samtliga dessa produktgrupper. Det straffrättsliga området kommer därmed att omfatta fler produkter än hitintills.
Enligt förarbetena till lagen om medicintekniska produkter omfattar straffbestämmelsen i 17 § även ”underlåtenhet att märka en medicinteknisk produkt med
Bestämmelser om
Bestämmelser om
Frågan är vilka sanktioner som kan anses vara lämpliga för en överträdelse av
352
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
dukter. Av artikel 20 i MDR och artikel 18 i IVDR framgår att pro- dukter som anses överensstämma med kraven i respektive förord- ning ska vara försedda med
Klinisk prövning och prestandastudie
I förarbetena till 17 § lagen om medicintekniska produkter anges att även den som inte anmäler en klinisk prövning ska dömas till ansvar enligt bestämmelsen (prop. 1992/93:175 s. 53 f.).
I artikel 62.4 i MDR och artikel 58.5 i IVDR finns bestämmelser som innebär att kliniska prövningar och prestandastudier endast får genomföras om bland annat berörd medlemsstat har godkänt pröv- ningen eller studien och en etikkommitté inte har avgett ett negativt yttrande. I de fall en prövning eller studie ska genomföras i flera medlemsstater kan godkännandeprocessen genomföras genom det samordnade förfarande som anges i artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR.
Beslutsförfarandena för att få påbörja och genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie skiljer sig åt i vissa delar. Av artikel
70.7b i MDR och 66.7 b i IVDR framgår att en klinisk prövning eller prestandastudie endast får påbörjas om prövningen eller studien godkänts och den etiska granskningen inte resulterat i ett negativt yttrande. När det samordnade bedömningsförfarandet enligt artikel 78 i MDR och 74 i IVDR börjar användas ska godkännandet och den etiska granskningen redovisas i ett enda beslut av den berörda med- lemsstaten (jfr artikel 78.11 i MDR och artikel 74.11 i IVDR). I denna promemoria föreslås det att tillstånd enligt artikel 70.7 b i MDR och 66.7 b i IVDR ska beslutas av Läkemedelsverket. Vid det beslutet ska Läkemedelsverket beakta den etiska granskning som Etikprövningsmyndigheten har redovisat i ett yttrande till
353
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Läkemedelsverket (jfr avsnitt 5.5.1). Detta förfarande ska tillämpas i Sverige när föreslagna lagar träder i kraft och det även om andra länder ännu inte börjat tillämpa det samordnade förfarandet enligt artikel 78 i MDR och artikel 74 i IVDR.
Ett något annat beslutsförfarande finns i artikel 70.7 a i MDR och gäller för en klinisk prövning av produkter i de lägre riskklasserna. En sådan prövning får påbörjas efter det att ansökan har validerats och den etiska granskningen inte resulterat i ett negativt yttrande. I det samordnade bedömningsförfarandet leder det till beslut om att validering och beslut om den etiska granskningen sker var för sig. Med andra ord kommer Läkemedelsverket att fatta beslut om validering och Etikprövningsmyndigheten ska redovisa sin etiska granskning till sponsorn (jfr avsnitt 5.5.4).
Ytterligare ett beslutsförfarande finns i artiklarna 74 och 75 i MDR. Av artikel 74 framgår att en klinisk prövning som görs för att ytterligare utvärdera en produkt som redan är
Liknande bestämmelser finns för prestandastudier i artiklarna 66.7, 70, 71 och 74 i IVDR.
I avsnitt 5.5.15 föreslås det att ett krav på tillstånd ska införas även för kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 i MDR. Regeringen eller den myndig- het regeringen bestämmer får dock meddela undantag från detta krav på tillstånd. Krav på tillstånd i dessa fall har samma grund som för övriga kliniska prövningar, dvs. att skydda försökspersoners rättig- heter, säkerhet, värdighet och välbefinnande. Att genomföra en
354
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
sådan prövning utan nödvändigt tillstånd bör således leda till straff- ansvar i likhet med övriga kliniska prövningar.
Av straffbestämmelsen bör det framgå att den som med uppsåt eller av oaktsamhet genomför en klinisk prövning eller prestanda- studie utan att tillstånd meddelats i enlighet med bestämmelser i MDR, IVDR eller nationell rätt ska även kunna dömas till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma ska gälla den som påbörjar eller genomför en klinisk prövning eller prestandastudie utan att ha lämnat in en ansökan eller anmälan eller i strid med ett negativt yttr- ande avseende etisk granskning i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i MDR och artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i IVDR.
Hänvisningar till
Straffbestämmelsen kommer att hänvisa till bestämmelser i
Med hänsyn till behovet av förutsebarhet i fråga om vilka straff som kan bli följden av en överträdelse, bör hänvisningarna till EU- förordningarna i straffbestämmelsen vara statiska, dvs. avse förord- ningarna i de ursprungliga lydelserna.
I ringa fall ska det inte dömas till ansvar
Straffbestämmelsen i 17 § lagen om medicintekniska produkter be- gränsas också på så sätt att om gärningen bedöms vara ringa så döms det inte till ansvar. Denna begränsning bör överföras till den nya lagen.
355
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Begränsningar av straffansvaret och förverkande
Förslag: Det ska inte dömas till straffrättsligt ansvar för en över- trädelse som omfattas av ett föreläggande om vite om överträd- elsen ligger till grund för en ansökan om utdömande av vitet.
En produkt som varit föremål för brott enligt den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller värdet av produkten och utbytet av brottet.
Skälen för förslagen
Om en produkt inte uppfyller gällande krav kan tillsynsmyndigheter begränsa eller förbjuda produkten (jfr avsnitt 5.6). Förelägganden som beslutas av myndigheterna kan förenas med vite. I 17 § lagen om medicintekniska produkter har denna situation uppmärksam- mats och i bestämmelsen anges det att den som överträder ett vites- föreläggande eller vitesförbud enligt den lagen ska inte dömas till ansvar för en gärning som omfattas av föreläggandet eller förbudet. Bestämmelsen om ett förbud att fälla till straffrättsligt ansvar för den som överträtt en åtgärd som är förenad med vite eller böter bör överföras till en den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Därmed undviks risken att en gärning kan leda till dubbla sanktioner. Bestämmelsens lydelse ska dock ändras så att det framgår att det som avgör när ett hinder mot ett andra förfarande för samma gärning eller överträdelse uppkommer får anses vara den tidpunkt när det inleds en domstolsprocess om utdömande om vite. Därmed bör det anges att det inte får dömas till ansvar för en gärning som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts. En liknande reglering finns i 5 kap. 13 § lagen (2016:1306) med kompletterande bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning.
I denna promemoria föreslås att vissa överträdelser ska kunna leda till sanktionsavgifter. För att även i dessa situationer undvika dubbla förfaranden i strid med rätten att inte bli dömd eller straffad två gånger för samma brott enligt Europakonventionen och EU-
356
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
stadgan föreslås det i avsnitt 5.10.2 att det införs en bestämmelse om att man inte ska kunna döma någon till straff för en gärning som kan leda till sanktionsavgift enligt föreskrifter som meddelats av regering eller behörig myndighet.
Förverkande
Av 18 § lagen om medicintekniska produkter framgår att en med- icinteknisk produkt som varit föremål för brott enligt den lagen ska förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller värdet av produkten och vinningen av brottet. Denna reglering bör överföras till den nya lagen och avse alla de produkter som omfattas av
5.10.2Administrativa sanktioner
Förelägganden vid tillsyn
Bedömning: Bestämmelser om förelägganden som även kan för- enas med vite är åtgärder som bedöms vara effektiva, proportion- ella och avskräckande för att se till att
Skälen för bedömningen
På samma sätt som tidigare är tanken att Läkemedelsverket ska ha tillsynen över kontrollen av produkterna och Inspektionen för vård och omsorg ska ha tillsynen över hälso- och sjukvårdens samt tand- vårdens användning av medicintekniska produkter. Inspektionen för vård och omsorg har också tillsyn över egentillverkade produkter. Inspektionen hanterar vidare anmälningar om negativa händelser och tillbud med egentillverkade medicintekniska produkter och tar även emot rapporter om händelser med
357
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
I avsnitt 5.3 och 5.6 föreslås det att Läkemedelsverket och Inspektionen för vård och omsorg ska utses till att vara behöriga myndigheter, tillsynsmyndigheter eller i övrigt myndigheter med rätt att meddela förelägganden för att se till att
Som framgår av förslagen i avsnitt 5.6.1 ska förelägganden även kunna förenas med vite. Dessa åtgärder bedöms vara effektiva, proportionella och avskräckande.
Sanktionsavgift
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift ska tas ut om
–en överträdelse har skett av artikel 7 i MDR eller artikel 7 i IVDR,
–en överträdelse har skett av artiklarna
–en klinisk prövning eller prestandastudie påbörjas eller genomförs utan tillstånd eller utan att en anmälan har lämnats in eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska gransk- ningen i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i MDR och artikel 66.7 a, 70 och 71 i IVDR, i de ursprungliga lydelserna, eller
–den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i en- lighet med bestämmelser i MDR eller IVDR, i de ursprungliga lydelserna.
En sanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet.
Skälen för förslagen
De aktörer som ska uppfylla kraven i MDR och IVDR är i praktiken nästan uteslutande juridiska personer. Till skillnad från böter kan en sanktionsavgift riktas direkt mot den juridiska personen utan krav på att det kan visas att det finns en fysisk person som uppfyller objektiva och subjektiva rekvisit för ansvar. En sanktionsavgift kan därmed ha en mer effektiv avhållande verkan än böter eller fängelse
358
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
för överträdelser som begås inom ramen för en juridisk persons verksamhet. Vidare har en allmän strävan mot avkriminalisering de senaste decennierna lett till ett ökat användande av sanktionsavgifter som reaktion mot överträdelser. Detta gäller framför allt inom ramen för näringsverksamhet där det ansetts särskilt lämpligt att införa sanktionsavgifter i stället för straff. Som exempel där det gäller genomförandet av produktdirektiv kan nämnas att t.ex. lagen (2011:579) om leksakers säkerhet och lagen (2016:96) om fritidsbåtar och vattenskotrar innehåller möjligheter att påföra sanktionsavgifter. Inom arbetsmiljöområdet kan sanktionsavgift tas ut om en maskin inte är
Sanktionsavgifter är s.k. administrativa sanktioner.
Överträdelser som bör kunna leda till sanktionsavgift
I artiklarna
359
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
För distributörer finns skyldigheter i artikel 14.2 första stycket i MDR. Enligt den bestämmelsen ska distributörer innan de tillhanda- håller en produkt på marknaden, kontrollera att
Att de ekonomiska aktörerna uppfyller de skyldigheter som de har enligt artiklarna
Överträdelser av bestämmelser om vilseledande påståenden
Enligt artikel 7 i MDR och artikel 7 i IVDR är det förbjudet att på märkningen, i bruksanvisningen eller vid tillhandahållandet, ibruk- tagandet eller marknadsföringen av produkter använda text, namn, varumärken, bilder och figurativa eller icke figurativa symboler som kan vilseleda användaren eller patienten vad gäller produktens av- sedda ändamål, säkerhet och prestanda. Detta vilseledande kan enligt bestämmelsen ske genom att
a)tillskriva produkten egenskaper och funktioner som den inte
har,
360
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
b)ge in en oriktig föreställning avseende behandling eller dia- gnos, funktioner eller egenskaper som produkten inte har,
c)underlåta att informera användaren eller patienten om en sannolik risk i samband med användning av produkten i enlighet med dess avsedda ändamål, eller
d)föreslå andra användningsområden för produkten än de som uppgavs som en del av det avsedda ändamål för vilket bedömningen av överensstämmelse genomfördes.
När det gäller medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för in
Den som bryter mot kraven i artikel 7 i MDR och artikel 7 i IVDR bör även kunna åläggas att betala en sanktionsavgift. Rege- ringen eller den myndighet som regering bestämmer ska således få meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift får tas ut av den som överträder dessa bestämmelser.
Överträdelser av bestämmelser om kliniska prövningar och prestandastudier
Innan en klinisk prövning eller prestandastudier får påbörjas eller genomföras ska prövningen och studien granskas både vetenskapligt och etiskt. Den vetenskapliga och etiska granskningen av prövningar och studier görs för att minska riskerna för försökspersonerna vid utveckling av nya produkter. I avsnitt 5.10.1 föreslås det att den påbörjar eller genomför en klinisk prövning eller prestandastudie utan erforderligt tillstånd ska kunna dömas till böter eller fängelse i högst ett år. Kliniska prövningar och prestandastudier omfattar vitt skilda prövningar och allvaret för överträdelser av bestämmelserna om tillstånd kan därför variera. Det bedöms därmed lämpligt att beslutande myndighet ska kunna välja att besluta om sanktionsavgift i stället för att anmäla överträdelsen till åtal. Att påbörja eller genomföra en klinisk prövning eller prestandastudie utan
361
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
erforderligt tillstånd eller i strid med ett negativt yttrande från den etiska granskningen bör således kunna leda till sanktionsavgift.
Som framgår av avsnitt 5.5 så skiljer sig beslutsförfarandena för att få påbörja och genomföra en klinisk prövning åt i vissa delar. Enligt artikel 70.7 b i MDR får en klinisk prövning endast påbörjas om prövningen godkänts och den etiska granskningen inte resulterat i ett negativt yttrande.
Ett något annat beslutsförfarande gäller för en klinisk prövning av produkter i de lägre riskklasserna. En sådan prövning får påbörjas efter det att ansökan har validerats och den etiska granskningen inte resulterat i ett negativt yttrande.
Ytterligare ett beslutsförfarande finns i gällande en klinisk prövning som görs för att ytterligare utvärdera en produkt som redan är
Liknande bestämmelser finns för prestandastudier i artiklarna 66.7, 70, 71 och 74 i IVDR.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer bör få föreskriva om sanktionsavgift i de fall en klinisk prövning eller prestandastudie genomförs utan tillstånd eller utan att en anmälan har lämnats in eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska granskningen i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i MDR och artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i IVDR.
Anmält organ
I artiklarna
362
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
tillverkarens tekniska dokumentation, särskilt dokumentation om klinisk utvärdering.
De anmälda organen utses av myndigheter med ansvar för an- mälda organ. I Sverige är det Läkemedelsverket som utser anmälda organ.
Att oriktigt åberopa att man är ackrediterad eller har ställning som anmält organ kan medföra ett antal negativa konsekvenser. Om ett företag inte utsetts till anmält organ, innebär detta att kontrollen av en produkt inte har utförts i enlighet med gällande rätt. Därmed följer en risk för att kontrollerade produkter inte lever upp till föreskrivna säkerhetskrav. Att oriktigt åberopa ackreditering, eller ställning såsom anmält organ, riskerar även att skada tilltron till ackrediteringssystemet och förfarandet för utseende och övervakning av anmälda organ.
Att olovligen åberopa att en verksamhet är ackrediterad eller anmäld kan också påverka konkurrensförhållandena mellan organ som utför provning och teknisk kontroll på ett negativt sätt. Det öppna systemet är en marknad, där de anmälda organen utför sina uppgifter på uppdragsbasis och på eget ansvar gentemot kunden. För att denna marknad ska fungera sunt och effektivt krävs att konkurrensen sker på lika villkor. Så blir dock inte fallet om företag som inte är ackrediterade eller anmälda agerar på marknaden som om de vore det. Det finns därför starka skäl för att sanktioner ska kunna vidtas gentemot den som oriktigt har uppgett sig vara ackrediterad eller anmäld. För sådana överträdelser följer sanktionsavgifter enligt lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll. Samma sanktion bör även följa den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i enlighet med MDR och IVDR.
Avgiftsskyldigheten ska grundas på strikt ansvar
Sanktionsavgifter grundas ofta på ett rent objektivt ansvar eller strikt ansvar. En avgiftsskyldighet som bygger på strikt ansvar bidrar till en förenkling och effektivisering av sanktionssystemet. Vidare blir utrymmet för bedömningar mindre vid en konstruktion med strikt ansvar än om det för ansvar krävs uppsåt eller oaktsamhet. När ansvaret är strikt behöver kontrollmyndigheterna endast kontrollera att en överträdelse har skett objektivt och fastställa avgiften enligt
363
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
den angivna beräkningsgrunden med beaktande av förutsättningarna för befrielse från avgift.
Bedömningsinslaget blir betydligt mindre med ett objektivt ansvar än om det för ansvar skulle krävas oaktsamhet eller uppsåt. Dessutom kan överträdelser beivras i större utsträckning än vad som är fallet i dag. Det bör även framhållas att i avsnittet nedan med rubrik Nedsättning av sanktionsavgift helt eller delvis föreslås det att avgiften ska kunna sättas ned helt eller delvis om överträdelsen är ringa eller ursäktlig eller om det annars med hänsyn till om- ständigheterna skulle vara oskäligt att ta ut sanktionsavgiften. Mot denna bakgrund är det lämpligt att sanktionsavgiften bygger på objektivt ansvar.
Hänvisningar till
Med hänsyn till behovet av förutsebarhet i fråga om vilka sanktioner som kan bli följden av en överträdelse, bör hänvisningarna till EU- förordningarna i bestämmelsen om sanktionsavgifter vara statisk, dvs. avse
Sanktionsavgiftens storlek
Förslag: Sanktionsavgift ska få tas ut med ett belopp som bestäms med hänsyn till överträdelsens allvar och betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser.
Sanktionsavgiften ska uppgå till högst 100 miljoner kronor.
Skälen för förslagen
En överträdelse kan självfallet vara mer eller mindre allvarlig. An- svaret för överträdelsen kan ligga både på fysiska och juridiska per- soner, vilka bedriver verksamhet i olika former, av varierande om- fattning och under olika ekonomiska förutsättningar. Vid belopps- bestämningen är det därför lämpligt att en utgångspunkt är överträd- elsens allvar. Med detta avses överträdelsens omfattning och den
364
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
typiska faran som överträdelsen medför. Aspekter att beakta är hur lång tid överträdelsen har pågått (t.ex. kontinuerligt eller vid enstaka tillfällen) och överträdelsens omfattning. Ett annat kriterium bör vara betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. Det kriteriet tar sikte på bestämmelsen som sådan och dess skyddsintresse. Vidare måste det beaktas att det finns en stor variation av verksamhetsutövarnas storlek. För att sanktionsavgiften ska vara proportionerlig bör den kunna differentieras exempelvis utifrån årsomsättning eller liknande kriterier. Vid bestämmandet av max- och minimibelopp för avgiften bör det noteras att de största medicintekniska företagen kan ha en årsomsättning på miljarder kronor. För att sanktionen ska vara effektiv föreslås det att sanktionsavgiften får vara högst 100 miljoner kronor.
Nedsättning av sanktionsavgift helt eller delvis
Förslag: Sanktionsavgiften ska få sättas ned helt eller delvis om överträdelsen är ringa eller ursäktlig eller om det annars med hän- syn till omständigheterna skulle vara oskäligt att ta ut avgiften.
Skälen för förslaget: Sanktionsavgiften bygger på ett objektivt ansvar och för att ett sådant inte ska komma i konflikt med oskyl- dighetspresumtionen bör det enligt praxis från Europadomstolen finnas möjlighet till en nyanserad och inte alltför restriktiv prövning av förutsättningarna för att undgå avgift i varje enskilt fall. Möjlighet ska därmed finnas för jämkning och eftergift när det finns omständigheter som på ett eller annat sätt får ett påförande av sank- tionsavgift att framstå som oskälig. Frågan är då hur en regel om hel eller delvis nedsättning ska utformas. Det finns åtskilliga exempel på motsvarande regler i olika lagar från senare tid, t.ex. brottsdatalagen (2018:1177). Förutsättningarna för nedsättning bör klart preciseras i lagtexten eftersom detta innebär att de blir lättare att tillämpa och främjar förutsebarheten för den enskilde. Det kan dock vara svårt att i lagen ange riktlinjer, hur önskvärt det än är att ge en sådan ledning, eftersom alla tänkbara situationer där nedsättning bör kunna komma i fråga är svåra att förutse och dessutom kan riskera att urholka den önskvärda effektiviteten i systemet. Med alltför detaljerade regler i detta avseende finns risk för att resultatet blir stelt och orättvist. Vid
365
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
utformningen av reglerna är det nödvändigt att hitta en balans mellan
åena sidan långtgående och generösa regler om nedsättning som riskerar att onödigt komplicera systemet och göra det ineffektivt, och å andra sidan oacceptabla resultat ur rättssäkerhetssynpunkt som följer av ett objektivt ansvar.
I fråga om nu aktuella överträdelser bör en sanktionsavgift kunna sättas ned helt eller delvis om överträdelsen framstår som ursäktlig. Dessutom bör nedsättning kunna ske om en sanktionsavgift inte står i rimlig proportion till överträdelsen. Det föreslås därför att det av lagtexten ska framgå att sanktionsavgiften bör kunna sättas ned helt eller delvis om överträdelsen är ringa eller ursäktlig eller det annars med hänsyn till omständigheterna skulle vara oskäligt att ta ut avgiften. Det ankommer på beslutsfattande myndighet att vid beslut om sanktionsavgift i ett enskilt fall även beakta omständigheter som kan leda till nedsättning av avgiften. Frågor om nedsättning kommer dock också efter överklagande att prövas inom ramen för en talan om sanktionsavgift i förvaltningsdomstolen.
Beslutsfattande myndighet
Förslag: Den myndighet som regeringen bestämmer ges rätt att besluta om sanktionsavgifter. Läkemedelsverket ska i förordning utses att vara den myndighet som fattar dessa beslut.
Skälen för förslagen: Av den nya lagen ska det framgå att den myndighet som regeringen bestämmer ska få besluta om sanktions- avgift.
Läkemedelsverket är en central förvaltningsmyndighet för kont- roll och tillsyn av medicintekniska produkter och myndigheten har även utfärdat föreskrifter på området. Det är den myndighet som kommer att ha tillsyn över efterlevnaden av MDR och IVDR. Det är även Läkemedelsverket som utser anmälda organ i Sverige. Det är därför naturligt att den första prövningen av huruvida sank- tionsavgift ska tas ut bör göras av Läkemedelsverket. Eftersom Läkemedelsverket även är tillsynsmyndighet kan det undvikas att ett ärende drar ut på tiden i onödan till följd av att handläggare vid flera myndigheter ska sätta sig in i ett och samma ärende. Vidare bör Läkemedelsverket, som tillsynsmyndighet, ofta vara den instans som
366
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
först uppmärksammas på överträdelser. Sammantaget är det lämpligt att beslut om sanktionsavgift fattas av Läkemedelsverket som första instans. Detta bör anges i förordning. Myndighetens beslut får överklagas i förvaltningsrättslig ordning.
I detta sammanhang kan noteras att Inspektionen för vård och omsorg har tillsynsansvar för sådana egentillverkade produkter som avses i artikel 5.5 i MDR och artikel 5.5 i IVDR. Detta är produkter som inte omfattas av artiklarna 10, 13 och 14 i MDR eller artiklarna 10, 13 och 14 i IVDR. Inspektionen för vård och omsorg har inte heller tillsyn över anmälda organ. Slutsatsen är att Inspektionen inte kommer att behöva utfärda eventuella sanktionsavgifter i sin till- synsverksamhet inom det medicintekniska området.
Begränsning av sanktionsavgift
Förslag: Sanktionsavgift får inte tas ut för en överträdelse som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts. Inte heller ska det få dömas till straff om gärningen kan leda till en sanktionsavgift enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Skälen för förslagen: I denna promemoria föreslås det att sank- tionsavgifter ska kunna införas för vissa överträdelser i
367
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
sanktionsavgift enligt föreskrifter som har meddelats med stöd den nya lagen. Därmed kommer en gärning som omfattas av sanktions- avgift enligt föreskrifter som behörig myndighet beslutat inte kunna leda till straff. En nackdel med denna reglering är att behörig myn- dighet inte efter det att gärningen begåtts kan välja mellan att påföras en sanktionsavgift eller göra en åtalsanmälan som resulterar i ett straff. Fördelen är att förfarandet blir förutsägbart för både den som gjort sig skyldig till en överträdelse och för myndighetsutövarna.
Vidare bör det även införas ett förbud i lagen mot att en sank- tionsavgift tas ut för en överträdelse som omfattas av ett före- läggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts. Detta för att undvika dubbla sanktioner. Den avgörande tidpunkten för när sanktionsavgift kan tas ut är när det inleds en domstolsprocess angående frågan om utdömande av vite. Ett föreläggande om vite bör inte hindra ett senare ingripande så länge som Läkemedelsverket inte har ansökt om utdömande av vitet.
Förfarandet vid beslut om sanktionsavgift
Förslag: En sanktionsavgift ska endast få beslutas om den som avgiften ska tas ut av har fått tillfälle att yttra sig inom fem år från den dag då överträdelsen ägde rum.
Skälen för förslaget: Innan Läkemedelsverket beslutar om sank- tionsavgift ska den som sanktionsavgiften ska tas ut av ges tillfälle att yttra sig. Det ger denne möjlighet att anföra omständigheter som kan påverka både frågan om sanktionsavgift ska tas ut och frågan om sanktionsavgiftens storlek. Denna möjlighet att komma till tals innan beslut fattas är en förutsättning för att avgöranden ska bli materiellt riktiga och det är även en viktig rättssäkerhetsfråga. Bestämmelsen om en myndighets kommunikationsskyldighet i 25 § förvaltningslagen (2017:900) ger inte den avgiftsskyldige en sådan ovillkorlig rätt då det i vissa uppräknade undantagssituationer är möjligt att avgöra ett ärende utan att en part fått tillfälle att yttra sig. En bestämmelse om att den som beslutet riktar sig mot ska ha fått tillfälle att yttra sig bör därför, utan undantag, föras in i den nya lagen.
368
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
I den nya lagen behöver det inte anges att ett beslut om sanktionsavgifter ska delges. En part i ett ärende som avser myndig- hetsutövning ska enligt 33 § förvaltningslagen underrättas om innehållet i det beslut varigenom myndigheten avgör ärendet. Myndigheten bestämmer om dessa underrättelser ska ske muntligt, genom vanligt brev, genom delgivning eller på något annat sätt. Förvaltningslagen innehåller inte något krav på delgivning. Frågan om delgivning av beslut om sanktionsavgift hänger samman med frågan om verkställighet av sådana beslut. Ett beslut ska kunna verkställas när det har fått laga kraft (se avsnittet nedan under rubrik Betalning och verkställighet). Tidpunkten för när beslutet får laga kraft är knuten till den tidpunkt då den avgiftsskyldige fick del av beslutet. Det finns därför inte något behov av en uttrycklig bestämmelse i lagen om att den avgiftsskyldige ska delges beslutet (jfr prop. 2017/18:165 s. 71 f.).
Ett beslut om sanktionsavgift kan få ingripande följder. Det bör därför finnas en bortre gräns för när en sanktionsavgift får beslutas. I den nya lagen ska det anges när avgift senast får beslutas. Den bestämmelsen får därmed formen av en preskriptionsregel. Möjlig- heten att besluta om sanktionsavgift får dock inte vara för begränsad om systemet ska bli effektivt och avskräckande.
Preskriptionsregler finns för sanktionsavgifter inom andra lagstiftningsområden. Inom produktsäkerhetslagstiftningen finns flera exempel på att den tiden har satts till fem år, jfr 42 § produkt- säkerhetslagen (2004:451) och 24 § lagen (2011:791) om ackredi- tering och teknisk kontroll. Det föreslås därför att preskriptions- tiden för sanktionsavgifter även för medicintekniska produkter ska vara fem år.
369
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Betalning och verkställighet
Förslag: En sanktionsavgift ska betalas till den myndighet som regeringen bestämmer inom 30 dagar från det att beslutet om att ta ut avgiften har fått laga kraft eller inom den längre tid som anges i beslutet.
Beslut om sanktionsavgift ska få verkställas enligt utsöknings- balken, om avgiften inte har betalats inom den tid som anges i beslutet.
Om sanktionsavgiften inte betalas inom angiven tid, ska myndigheten få lämna den obetalda avgiften för indrivning i enlighet med lagen om indrivning av statliga fordringar m.m.
En sanktionsavgift som har beslutats faller bort i den ut- sträckning verkställighet inte har skett inom fem år från det att beslutet eller domen om att ta ut avgiften fick laga kraft eller sanktionsföreläggandet godkändes.
Sanktionsavgiften ska tillfalla staten.
Regeringen ska få meddela ytterligare föreskrifter om sanktionsavgifter.
Skälen för förslagen: Läkemedelsverkets beslut om sanktions- avgift bör gälla som en dom och vara verkställbar. Genom den lös- ningen blir också sanktionsavgiftssystemet effektivare.
Sanktionsavgiften ska tillfalla staten. Det är brukligt att sank- tionsavgifter tillfaller det allmänna och då som huvudregel i form av staten. Det finns inte skäl att göra avsteg från huvudregeln att sank- tionsavgift ska tillfalla staten.
Betalning bör normalt göras inom 30 dagar från det att beslutet fick laga kraft. Det bör också finnas möjlighet för Läkemedelsverket att i det enskilda fallet bestämma en längre betalningsfrist. Det kan t.ex. bli aktuellt vid mycket höga belopp. Om en individuellt be- stämd betalningsfrist inte kopplas till när beslutet får laga kraft kan betalningsskyldighet således inträda trots att beslutet har överklag- ats. Ett beslut om sanktionsavgift bör få lämnas till indrivning efter sista betalningsdagen. Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. Vid indrivning tillämpas utsökningsbalken.
Vidare ska det finnas en preskriptionstid vad gäller verkställighet av en beslutad sanktionsavgift. En sanktionsavgift som har beslutats
370
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
faller bort i den utsträckning verkställighet inte har skett inom fem år från det att beslutet eller domen om att ta ut avgiften fick laga kraft eller sanktionsföreläggandet godkändes.
Ytterligare bestämmelser om verkställighet och återbetalning av sanktionsavgifter kan behöva meddelas av regeringen eller den myn- dighet som regeringen bestämmer. För att möjliggöra detta bör ett bemyndigande införas i den nya lagen som anger att regeringen får meddela ytterligare föreskrifter om sanktionsavgifter.
5.11Ytterligare bemyndiganden
Förslag: Regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer ska få meddela ytterligare föreskrifter i frågor som rör den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s för- ordningar om medicintekniska produkter och
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ska även få meddela föreskrifter om användning av produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen, tand- vårdslagen, patientsäkerhetslagen och den nya lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar. Socialstyrelsen ska i förordning bemyndigas att meddela sådana föreskrifter.
I förordning ska Läkemedelsverket och Socialstyrelsen ges rätt att meddela de föreskrifter som behövs för verkställigheten av
Skälen för förslagen: Ytterligare föreskrifter kan behövas om an- vändning av medicintekniska produkter inom hälso- och sjukvården och tandvården. Socialstyrelsen har generella normgivnings- och verkställighetsbemyndiganden i patientsäkerhetsförordningen (2010:1369) och hälso- och sjukvårdsförordningen (2017:80), men inte något generellt normgivningsbemyndigande avseende tandvård. Ett bemyndigande bör införas i lagen med kompletterande bestäm-
371
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
melser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter som ger regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om användning av medicintekniska produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslagen (1985:125) och patientsäkerhetslagen (2010:659). Som nämns i avsnitt 5.1.3 föreslås det i departements- promemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injek- tionsbehandlingar (Ds 2019:20) att en ny lag om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar ska införas. Det lagförslaget kommer att omfatta användningen av vissa av de estet- iska produkter som anges i bilaga XVI till MDR. Ovan föreskrifter ska således även kunna omfatta användning av produkter i verksamhet som omfattas av den nya lagen. Socialstyrelsen ska genom ett bemyndigande i den nya förordningen med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter ges möjlighet att meddela sådana föreskrifter.
Som framgår av avsnitt 5.1.1 får nationella föreskrifter inte med- delas på ett område som
Ett bemyndigande bör även införas i den nya förordningen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter om att Läkemedelsverket och Socialstyrelsen ska få meddela de föreskrifter som behövs för verkställigheten av EU- förordningarna, den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och den nya förordningen med samma titel.
372
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
5.12Överklagande
Förslag: Ett beslut enligt denna lag eller enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter ska få överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd ska krävas vid överklagande till kammar- rätten.
Skälen för förslagen: I 19 § lagen (1993:584) om medicintekni- ska produkter finns en bestämmelse om att beslut i enskilda fall en- ligt den lagen eller enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av den lagen får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Vidare anges det att prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammar- rätten och att beslut enligt lagen gäller omedelbart, om inte annat anges i beslutet.
I denna promemoria föreslås det att myndigheter ska få rätt att fatta ett flertal enskilda beslut som rör bland annat ekonomiska aktörer och sökanden om tillstånd. Bestämmelsen om överklagande ska således överföras till den nya lagen med kompletterande bestäm- melser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Det ska även anges att prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Bestämmelsen om att beslut ska gälla omedelbart, om inget annat beslutats, bör dock inte överföras till den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter. Detta med beaktande av 35 § förvaltningslagen (2017:900). Huvudregeln enligt den bestämmelsen är att ett beslut får verkställas när överklagandetiden gått ut, dvs. när beslutet vunnit laga kraft. Det finns undantag från denna huvudregel. Ett av dessa undantag finns i 35 § andra stycket där det anges att ett beslut får verkställas omedelbart om beslutet gäller endast tillfälligt. Ett annat undantag är att ett beslut får verkställas omedelbart om ett väsentligt allmänt eller enskilt intresse kräver det. Myndigheten ska då först noga överväga om det finns skäl att avvakta med att verkställa beslutet på grund av att beslutet medför mycket ingripande verkningar för någon enskild, att verkställigheten inte kan återgå om ett överklagande av beslutet leder till att det upphävs, eller någon annan omständighet. Ytterligare regleringar än de om finns i 35 § förvaltningslagen bedöms således inte behövas.
373
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
I vissa fall grundas en utsedd myndighets beslut på befogenheter som anges i
5.13Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser
5.13.1Inledning
Det svenska regelverket om medicintekniska produkter bygger sedan år 1993 på de gemensamma säkerhets- och funktionskrav i direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter, direktiv 90/385/EEG om medicintekniska produkter för implantation och direktiv 98/79/EG om medicintekniska produkter för in
(1993:876) om medicintekniska produkter och Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2003:11) om medicintekniska produkter, Läke- medelsverkets föreskrifter (LVFS 2001:5) om aktiva medicintekni- ska produkter för implantation, och Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2001:7) om medicintekniska produkter för in
De nya
374
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
5.13.2Ikraftträdandebestämmelser
Förslag: Den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter och lagen med kompletterande bestämmelser om etiska granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska träda i kraft den 26 maj 2020. Samma dag ska den nuvarande lagen om medicin- tekniska produkter upphöra att gälla.
Den 26 maj 2020 ska ändringar i lagen om biobanker i hälso- och sjukvården m.m., lagen om etikprövning av forskning som avser människor, lagen om blodsäkerhet, offentlighets- och sekretesslagen, lagen om ackreditering och teknisk kontroll, läkemedelslagen, lagen om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter och lagen om tobak och liknande produkter träda i kraft.
Lagen om medicintekniska produkter ska dock fortsätta gälla för medicintekniska produkter för in
Skälen för förslagen:
Bestämmelserna i MDR och IVDR om anmälda organ, ansvarig myndighet, behörig myndighet, samordningsgrupp för medicintek- niska produkter och vissa språkkrav i
375
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
bestämmelser bl.a. kapitel IV (om anmälda organ) i
I denna promemoria föreslås det att en ny lag med kompletteran- de bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter ska införas i svensk rätt. Denna lag bör träda i kraft samma dag som MDR börjar tillämpas, dvs. den 26 maj 2020. Samtidigt bör den nuvarande lagen (1993:584) om medicintekniska produkter upphöra att gälla. Två år senare, den 26 maj 2022, kommer IVDR att börja tillämpas. Fram till dess ska bestämmelserna i lagen om medi- cintekniska produkter fortsätta att gälla för medicintekniska pro- dukter för in
Den 26 maj 2020 bör lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter träda i kraft samt ändringar i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m., lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor, lagen (2006:496) om blodsäkerhet, offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll, läkemedelslagen (2015:315), lagen (2018:696) om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter och lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter.
I denna promemoria presenteras endast förslag till de slutliga lyd- elserna av en ny förordning med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter samt ändringar i offentlighets- och sekretessförordningen (2009:641). Promemorian innehåller således inga förslag om ändringar, ikraftträdande- eller övergångsbestämmelser i förordningarna. Det kan dock nämnas att den 26 maj 2020 ska dessa förordningar träda ikraft i de delar som handlar om MDR.
Den 26 maj 2022 bör ytterligare lagändringar träda i kraft. Dessa ändringar ska införas i lagen med kompletterande bestämmelser till
376
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
EU:s förordningar om medicintekniska produkter och i lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Vidare ska ändringar införas i offentlighets- och sekretesslagen, lagen om biobanker i hälso- och sjukvården m.m., lagen om etikprövning av forskning som avser människor. Vidare bör förordningsändringar införas. Som anförs ovan innehåller denna promemoria endast förslag till de slut- liga versionerna av förordningarna och inga förslag till ändringar, ikraftträdande- eller övergångsbestämmelser i förordningarna.
5.13.3Övergångsbestämmelse om utsläppta produkter
Förslag: En övergångsbestämmelse ska införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att äldre föreskrifter ska gälla för medicintekniska produkter som har släppts ut på marknaden eller har tagits i bruk före den 26 maj 2020 och för de medicintekniska produkter för in
Skälen för förslagen: Av upphävandebestämmelsen i artikel 122 i MDR framgår att direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG ska upp- höra att gälla den 26 maj 2020. I bestämmelsen anges även vissa undantag. Ett undantag är att direktivens bestämmelser ska gälla vid tillämpningen av artikel 120.3 och 120.4. Genomförande av dessa artiklarna behandlas i avsnitt 5.13.5 och 5.13.6. Ett annat undantag innebär att direktivens bestämmelser inte upphävs vad gäller med- lemsstaternas och tillverkarnas skyldigheter i fråga om säkerhets- övervakning och tillverkarnas skyldigheter i fråga om att tillhanda- hålla dokumentation i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Artiklarna 120.3 och 120.4 innehåller bestämmelser om när pro- dukter får släppas ut på marknaden, tillhandhållas och tas i bruk. Vad som inte regleras är vilka bestämmelser som ska gälla för produkter som redan finns på marknaden. När det gäller de produkter som har släppts ut på marknaden, tillhandahållits och tagits i bruk före den 26 maj 2020, m.a.o. alla de produkter som redan finns på marknaden, så ska direktivens bestämmelser gälla. En liknande bestämmelse som
377
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
den i artikel 122 i MDR finns i artikel 112 i IVDR och avser medicintekniska produkter för in
De bestämmelser som kan vara aktuella är just de som anges i artikel 122 i MDR och 112 i IVDR, dvs. medlemsstaternas och till- verkarnas skyldigheter i fråga om säkerhetsövervakning och tillverk- arnas skyldigheter i fråga om att tillhandahålla dokumentation. Den upphävda lagen om medicintekniska produkter och de föreskrifter som meddelats med stöd av lagen ska således fortsätta att gälla för dessa produkter. Detta ska framgå av en övergångsbestämmelse. Samtidigt bör bestämmelser om tillsyn, avgifter och sanktioner fort- farande gälla för dessa produkter. Denna fråga behandlas i avsnitt 5.13.12.
5.13.4Övergångsbestämmelser för intyg utfärdade av anmälda organ
Förslag: Ett intyg om en medicinteknisk produkt som ett anmält organ har utfärdat före den 25 maj 2017 ska fortsätta att gälla under den tid som är angiven i intyget, dock ska intyg som ut- färdats i enlighet med bilaga 4 till direktiv 90/385/EEG eller bilaga 4 till direktiv 93/42/EEG bli ogiltiga senast den 27 maj 2022.
Ett intyg som ett anmält organ har utfärdat om en medicin- teknisk produkt från och med den 25 maj 2017 ska förbli giltiga fram till och med utgången av den period som anges på intyget, vilken inte får överstiga fem år från intygets utfärdande. Det ska dock bli ogiltigt senast den 27 maj 2024.
Ett intyg om en medicinteknisk produkt för in
Ett intyg om en medicinteknisk produkt för in
378
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Skälen för förslagen: Av artikel 123.3 i MDR framgår att förord- ningens bestämmelser om anmälda organ började tillämpas redan den 26 november 2017.
Enligt övergångsbestämmelsen i artikel 120.2 i MDR ska ett intyg som ett anmält organ har utfärdat i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG före den 25 maj 2017 fortsätta att gälla under den tid som är angiven i intyget. Dock ska ett intyg som utfärdats i enlighet med bilaga 4 till direktiv 90/385/EEG eller bilaga 4 till direktiv 93/42/EEG gälla som längst till den 27 maj 2022.
Av artikel 120.2 framgår även att ett intyg som ett anmält organ har utfärdat i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG från och med den 25 maj 2017 ska förbli giltigt fram till och med utgången av den period som anges på intyget, vilken inte får över- stiga fem år från intygets utfärdande. Intygen blir dock ogiltiga senast den 27 maj 2024.
I artikel 110.2 i IVDR finns en liknande reglering rörande medi- cintekniska produkter för in
Regleringarna i artikel 120.2 i MDR och artikel 110.2 i IVDR ska införas i en övergångsbestämmelse till lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
379
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.13.5Övergångsbestämmelser för produkt med intyg utfärdat enligt äldre bestämmelser
MDR
Förslag: En medicinteknisk produkt med ett intyg som utfärdats i enlighet med äldre föreskrifter och som är giltigt i enlighet med artikel 120.2 i MDR ska få släppas ut på marknaden eller tas i bruk endast under förutsättning att produkten, från och med den 26 maj 2020, fortsätter att uppfylla kraven i äldre föreskrifter, och under förutsättning att det inte har gjorts några väsentliga ändr- ingar i produktens konstruktion och avsedda ändamål. Kraven i MDR och den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter i fråga om övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, mark- nadskontroll, säkerhetsövervakning, registrering av ekonomiska aktörer och av produkter ska dock tillämpas i stället för de mot- svarande kraven äldre föreskrifter.
Det anmälda organ som utfärdade ovan intyg ska fortsätta att ansvara för lämplig övervakning med avseende på samtliga tillämpliga krav för de produkter för vilka de har utfärdat intyg.
Äldre föreskrifter om tillsyn över anmälda organ ska fortsätta att gälla.
Skälen för förslagen: I artikel 120.3 första stycket i MDR finns en övergångsbestämmelse som anger att en produkt med ett intyg som utfärdats i enlighet med direktiv 90/385/EEG eller 93/42/EEG och som är giltigt i enlighet med artikel 120.2 i MDR (se avsnittet 5.13.4) får släppas ut på marknaden eller tas i bruk under förutsätt- ning att den, från och med den 26 maj 2020, fortsätter att uppfylla kraven i något av de direktiven, och under förutsättning att det inte har gjorts några väsentliga ändringar i produktens konstruktion och avsedda ändamål. Emellertid ska kraven i MDR med avseende på övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, marknads- kontroll, säkerhetsövervakning, registrering av ekonomiska aktörer och av produkter tillämpas i stället för de motsvarande kraven i de direktiven.
Av artikel 120.3 andra stycket framgår att det anmälda organ som utfärdade det intyg som avses i första stycket ska fortsätta att
380
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
ansvara för lämplig övervakning med avseende på samtliga tillämp- liga krav för de produkter för vilka de har utfärdat intyg.
I artikel 122 andra stycket i MDR anges att direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG ska fortsätta att tillämpas till och med den 27 maj 2025 i den utsträckning det är nödvändigt för tillämp- ningen av artikel 120.3.
Innehållet i artikel 120.3 i MDR bör införas i en övergångs- bestämmelse till den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Övergångsbestämmelsen leder även till frågan om tillsyn över dessa anmälda organ som ska fortsätta att ansvara för lämplig över- vakning för de produkter för vilka de har utfärdat intyg.
Det är Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) som utsett anmälda organ enligt direktiven och i de fall företag har valt att åberopa ackrediteringsintyg utfärdade av Swedac, ansvarar Swedac för tillsynen av ackrediteringsintyget. Detta är också ett krav enligt artikel 5.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93. Swedacs tillsyn följer av 18 § lagen (2011:791) om ackreditering och tekniska kontroll. Denna tillsyn ska fortsätta att utövas under övergångstiden. Någon övergångsbestämmelse i lagen om ackreditering och teknisk kontroll bedöms inte behövas. I de fall ackrediteringen upphör behöver de anmälda organen återkalla utställda certifieringsintyg, vilket gör att det då inte längre finns behov av någon tillsyn av Swedac.
I detta sammanhang kan nämnas att i det fall ett anmält organ har ackrediterats av Swedac och åberopar ackrediteringsintyg från den myndigheten samtidigt som förtaget även är utsett till anmält organ av Läkemedelsverket enligt bestämmelser i MDR eller IVDR så kommer tillsynen att utövas av både Swedac och Läkemedelsverket.
381
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
IVDR
Förslag: En medicinteknisk produkt för in
Det anmälda organ som utfärdade ovan intyg ska fortsätta att ansvara för lämplig övervakning med avseende på samtliga tillämpliga krav för de produkter för vilka de har utfärdat intyg.
Äldre föreskrifter om tillsyn över anmälda organ ska fortsätta att gälla.
Skälen för förslagen: En liknande övergångsbestämmelse som den i artikel 120.3 i MDR finns i artikel 110.2 i IVDR och avser då medicintekniska produkter för in
382
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
direktivet 98/79/EG ska fortsätta att tillämpas på dessa produkter till och med den 27 maj 2025 i den utsträckning det är nödvändigt för tillämpningen av artikel 110.3.
Innehållet i artikel 110.3 i IVDR bör införas i en övergångsbe- stämmelse i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
I likhet med vad som anges i avsnittet med rubrik MDR så leder artikel 110.3 i IVDR till frågan om tillsyn. Det är Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) som utsett anmälda organ enligt direktiven och i de fall företag har valt att åberopa ackrediteringsintyg utfärdade av Swedac, ansvarar Swedac för tillsynen av ackrediteringsintyget.
Som nämns i avsnittet ovan så är detta även ett krav enligt artikel
5.3i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll i samband med saluföring av produkter och upphävande av förord- ning (EEG) nr 339/93. Swedacs tillsyn följer av 18 § lagen (2011:791) om ackreditering och tekniska kontroll. Även denna till- syn ska fortsätta att utövas under övergångstiden. Någon övergångs- bestämmelse i lagen om ackreditering och teknisk kontroll bedöms inte behövas. Som anförs i avsnitt ovan så leder bestämmelserna till att Swedac kommer att utöva tillsyn över ett anmält organ som har ackrediterats av Swedac och som åberopar ackrediteringsintyg från den myndigheten. Om förtaget även har utsetts till anmält organ av Läkemedelsverket enligt bestämmelser i MDR eller IVDR så kommer tillsynen att även utövas av Läkemedelsverket.
383
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.13.6Fortsatt tillhandahållande av medicintekniska produkter
Förslag: En medicinteknisk produkt som lagligen har släppts ut på marknaden före den 26 maj 2020 ska få fortsätta att tillhanda- hållas på marknaden eller tas i bruk till och med den 27 maj 2025. Detsamma ska gälla för en medicinteknisk produkt som har släppts ut på marknaden från och med den 26 maj 2020 för vilka ett intyg som omfattas av övergångsbestämmelsen i artikel 120.2 i MDR har utfärdats.
Medicintekniska produkter för in
Äldre föreskrifter ska gälla för dessa produkter.
Skälen för förslagen: Enligt övergångsbestämmelsen i artikel
120.4i MDR får produkter som lagligen släppts ut på marknaden i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG före den 26 maj 2020, och produkter som släppts ut på marknaden från och med den 26 maj 2020 för vilka ett intyg som avses i artikel 120.2 har utfärdats, fortsätta att tillhandahållas på marknaden eller tas i bruk till och med den 27 maj 2025. I artikel 122 andra stycket i MDR finns en bestämmelse om att direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG ska fortsätta att tillämpas till och med den 27 maj 2025 i den utsträckning det är nödvändigt för tillämpningen av artikel 120.4. Direktiven är genomförda i svensk rätt bland annat genom lagen om medicintekniska produkter. I en övergångsbestämmelse ska det därför framgå att medicintekniska produkter som lagligen släppts ut på marknaden före den 26 maj 2020 får fortsätta att tillhandahållas på marknaden eller tas i bruk till och med den 27 maj 2025. Detsamma gäller de medicintekniska produkter som släppts ut på marknaden från och med den 26 maj 2020 för vilka ett intyg som omfattas av övergångsbestämmelsen i artikel 120.2 har utfärdats. Av
384
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
övergångsbestämmelsen ska det även framgå att äldre föreskrifter gäller för dessa produkter.
En liknande övergångsbestämmelse finns för medicintekniska produkter för in
5.13.7Övergångsbestämmelse om registreringskrav
Förslag: Övergångsbestämmelser ska införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att äldre föreskrifter om registrer- ing av produkter och ekonomiska aktörer samt anmälan av intyg ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar tjugofyra månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet har offentliggjorts. För medicintekniska produkter för in vitro- diagnostik ska detta gälla endast om meddelandet om Eudameds funktionalitet offentliggörs efter den 26 maj 2020.
Skälen för förslagen: I artikel 120.8 i MDR finns övergångs- bestämmelser gällande
385
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
1.en tillverkares skyldigheter enligt artikel 29.4 i MDR om att registrera sin produkt och hålla informationen om den uppdaterad i Eudamed,
2.det anmälda organets skyldigheter att lägga in information om utfärdade intyg, ändrade intyg och om tillägg i intyg i enlighet med artikel 56.5.
Övergångsbestämmelsen innebär att dessa skyldigheter kan upp- fyllas genom att registrering av informationen görs i enlighet med de lagar och andra författningar som medlemsstaterna antagit i enlighet med artikel 10a och artikel 10b.1 a i direktiv 90/385/EEG och artiklarna 14.1, 14.2 och 14a.1 a och b i direktiv 93/42/EEG. Över- gångsperioden inleds det senaste av de datum som avses i artikel 123.3 d och avslutas 18 månader senare. Av skäl 96 framgår att under denna tid kan de ekonomiska aktörer och anmälda organ välja att uppfylla registreringskraven antingen genom nationella bestäm- melser som medlemsstaterna har antagit för att genomföra direktiven eller genom bestämmelser i
Det kan vidare noteras att det finns en upphävandebestämmelse i artikel 122. I den bestämmelsens andra och fjärde strecksatser fram- går att artiklarna 10a och 10b.1 a i direktiv 90/385/EEG och artiklarna 10, 14a.1 c och d, 14a.2, 14a.3 och 15 i direktiv 93/42/EEG, och de krav med avseende på säkerhetsövervakning och kliniska prövningar som avses i motsvarande bilagor, ska upphöra att gälla 18 månader efter det senare av de datum som avses i artikel 123.3 d i denna förordning. Den svenska lydelsen av artikel 122 över- ensstämmer inte med övriga språkversioner eller med innehållet i de åberopade artiklarna. Nu angivna strecksatser och artiklar handlar i stället om registrering av produkter och ekonomiska aktörer och om anmälan av intyg som avses i motsvarande bilagor till bestämmelserna. Upphävandebestämmelsen korresponderar med övergångsbestämmelsen i artikel 120.8.
I artiklarna 110.8, 112 b och 113.3 f i IVDR finns motsvarande övergångs- och upphävandebestämmelser som de i artiklarna 120.8, 122 och 123.3 d i MDR.
Direktivens registreringsskyldigheter har genomförts i svensk rätt genom bemyndiganden i 10 § lagen (1993:584) om medicintek- niska produkter och 10 § förordningen (1993:876) om medicintek- niska produkter samt genom Läkemedelsverkets myndighetsföre-
386
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
skrifter. Det är således dessa bestämmelser som ska fortsätta att gälla under övergångsperioden.
Som ovan anges inleds övergångsperioden enligt MDR vid det senaste av de datum som avses i artikel 123.3 d i MDR och avslutas 18 månader senare. Av artikel 123.3 d framgår att om Eudamed inte fungerar fullt ut den 26 maj 2020 så ska skyldigheterna och kraven med avseende på Eudamed tillämpas från och med den dag som motsvarar sex månader efter det att det meddelande om Eudameds funktionalitet offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning. Något meddelande om Eudameds funktionalitet har ännu inte offentliggjorts. Kommissionen har meddelat att Eudamed kommer inte att vara funktionsduglig till den 26 maj 2020. I stället är avsikten att Eudamed ska vara fungerande samtidigt som IVDR börjar tillämpas den 26 maj 2022.
I nu aktuella fall kommer övergångsperioden att sluta 24 månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet offentlig- gjorts. Under denna tid ska nämnda bemyndigande i lag och förordning fortsätta att gälla. Det bör således framgå av en övergångsbestämmelse att äldre föreskrifter om registrering av produkter och ekonomiska aktörer samt anmälan av intyg ska fort- sätta att gälla fram till den dag som motsvarar tjugofyra månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitethar offentlig- gjorts.
De aktuella bestämmelserna i IVDR ska börja tillämpas den
26 maj 2022 eller 24 månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet offentliggjordes, beroende vilket datum som inträffar sist. Det innebär att om offentliggörandet av Eudameds funktionalitet inte gjorts före den 26 maj 2020 så kommer aktuella bestämmelser i IVDR börja tillämpas 24 månader efter det att meddelandet offentliggjorts. Detta förhållande ska framgå av övergångsbestämmelsen.
387
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.13.8Övergångsbestämmelse om säkerhetsövervakning, kliniska prövningar och prestandastudier
Förslag: Övergångsbestämmelser ska införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medi- cintekniska produkter som innebär att äldre föreskrifter om tillverkarnas skyldigheter i fråga om säkerhetsövervakning och att tillhandahålla dokumentation i fråga om kliniska prövningar och prestandastudier ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar sex månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet har offentliggjorts. För medicintekniska produkter för in
Skälen för förslagen: I flera fall så ska uppgifter registreras i EU- databasen, Eudamed. Exempel på information som ska registreras där är uppgifter om produkter, tillverkare, auktoriserade represent- anter och importörer, anmälda organ, kliniska utvärderingar och kliniska prövningar, rapporter och vissa uppgifter om marknads- kontroll.
I artikel 123.3 d i MDR anges att förordningens krav på att uppgifter ska registreras i Eudamed ska inte börja tillämpas förrän sex månader efter det att kommissionen i enlighet med artikel 34.3 i MDR har offentliggjort ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning om att databasen är fungerar fullt ut. Dessförinnan ska förordningens krav om att registrera uppgifter i Eudamed inte tillämpas.
Av artikel 122 i MDR framgår att direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG ska upphöra att gälla från och med den 26 maj 2020, men att det finns också undantag. Av bestämmelsens första och tredje strecksatser framgår att skyldigheterna i fråga om säkerhetsövervak- ning, att anmäla en klinisk prövning och att lagra av uppgifter om säkerhetsövervakning och undersökningar i en databas (artiklarna 8, 10, 10b.1 b och c, 10b.2 och 10b.3 i direktiv 90/385/EEG och artiklarna 10, 14a.1 c och d, 14a.2, 14a.3 och 15 i direktiv 93/42/EEG) ska upphöra att gälla sex månader efter det att meddel- andet om Eudameds funktionalitet offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 34.3 i MDR. Det-
388
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
samma gäller de krav med avseende på säkerhetsövervakning och kliniska prövningar som avses i motsvarande bilagor i direktiven. Direktivens bestämmelser är genomförda i svensk rätt genom be- myndiganden i 8 och 10 §§ lagen om medicintekniska produkter och 6 och 10 § förordningen om medicintekniska produkter samt Läke- medelsverket föreskrifter.
Liknande upphävandebestämmelser finns i artikel 112 i IVDR. I den bestämmelsen anges att direktiv 98/79/EG ska upphöra att gälla men att det finns undantag. Av artikel 112 a med dess hänvisning till artiklarna 113.2 och 113.3 f i IVDR framgår att skyldigheter om säkerhetsövervakning och prestandastudier som avses i motsvarande bilagor till direktivet i artiklarna 11, 12.1 c, 12.2 och 12.3 i direktiv 98/79/EG ska upphöra att den 26 maj 2022 eller sex månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning om denna senare tidpunkt infaller efter den 26 maj 2022. Även dessa artiklar är genomförda i svensk rätt genom bemyndigandena i 8 och 10 § lagen om medicintekniska produkter.
En övergångsbestämmelse bör införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter. Av den bestämmelsen ska det framgå att äldre föreskrifter om tillverkarnas skyldigheter i fråga om säkerhets- övervakning och att tillhandahålla dokumentation i fråga om kliniska prövningar och prestandastudier ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar sex månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet har offentliggjorts.
De aktuella bestämmelserna i MDR ska börja tillämpas den
26 maj 2020 eller 6 månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet offentliggjordes, beroende vilket datum som inträffar sist. Det innebär att om offentliggörandet av Eudameds funk- tionalitet inte gjorts före den 26 november 2019 så kommer aktuella bestämmelser i MDR att börja tillämpas 6 månader efter det att med- delandet offentliggjorts. Något sådant meddelande kommer inte att offentliggöras före den 26 november 2019. Som anges i avsnitt 5.13.7 så har kommissionen meddelat att Eudamed inte kommer att vara funktionsduglig till den 26 maj 2020. I stället är avsikten att Eudamed ska vara fungerande samtidigt som IVDR börjar tillämpas den 26 maj 2022. I övergångsbestämmelsen ska det därför anges att äldre föreskrifter ska gälla fram till sex månader efter det att
389
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
meddelandet om Eudameds funktionalitet har offentliggjorts. Liknande övergångsbestämmelser finns i IVDR, men med det avvikelsen att bestämmelserna i IVDR kan som tidigast börja tillämpas den 26 maj 2022. Det innebär att meddelandet om Euda- meds funktionalitet ska ha offentliggjorts före den 26 november 2021. Detta förhållande ska framgå av övergångsbestämmelsen.
5.13.9Övergångsbestämmelser om dispenser och angränsande produkter
Förslag: Övergångsbestämmelser ska införas i den nya lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter om att en medicinteknisk produkt som i enlighet med undantag meddelat med stöd av 4 § lagen om medicintekniska produkter har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk före den 26 maj 2020 får fortsätta att tillhandahållas så länge beslut om undantag för produkten gäller. Detsamma ska gälla för en medicinteknisk produkt för in
Bestämmelsen i 4 § lagen om medicintekniska produkter ska också fortsätta att gälla fram till den 26 maj 2022 vad gäller möjligheten att meddela föreskrifter om att lagen om medicin- tekniska produkter ska gälla även för produkter som i fråga om användningen står nära medicintekniska produkter.
Skälen för förslagen: Av artikel 120.9 i MDR framgår att tillstånd som medlemsstaternas behöriga myndigheter beviljat i enlighet med artikel 9.9 i direktiv 90/385/EEG eller artikel 11.13 i direktiv 93/42/EEG ska ha den giltighet som anges i tillståndet. Nämnda direktivsbestämmelser ger behöriga myndigheter möjlighet att tillåta att produkter släpps ut på marknaden eller tas i bruk trots att procedurer för
390
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
föreskriva att lagen helt eller delvis inte ska gälla i fråga om vissa medicintekniska produkter. Läkemedelsverket har med stöd av 2 § förordningen om medicintekniska produkter meddelat sådana före- skrifter i 7 § 12 Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2003:11) om medicintekniska produkter.
En övergångsbestämmelse med samma innehåll som den i artikel
120.9i MDR finns i artikel 110.9 i IVDR och rör medicintekniska produkter för in
9.12i direktiv 98/79/EG. Även denna direktivsbestämmelse är genomförd i svensk rätt genom 4 § lagen om medicintekniska produkter.
En övergångsbestämmelse bör införas i lagen med kompletteran- de bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter som innebär att en medicinteknisk produkt som i enlighet med undantag meddelat med stöd av 4 § lagen om medicintekniska produkter har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk före den 26 maj 2020 får fortsätta att tillhandahållas så länge beslut om undantag för produkten gäller. Detsamma gäller för en medicinteknisk produkt för in
I 4 § lagen om medicintekniska produkter finns även ett bemyn- digande om att regeringen eller den myndighet som regeringen be- stämmer får föreskriva att lagen ska gälla även andra produkter som i fråga om användningen står nära medicintekniska produkter. Läke- medelsverket har med stöd av 2 § förordningen med samma titel meddelat sådana föreskrifter i Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2014:7) om tillämpning av lagen om medicintekniska pro- dukter på nationella medicinska informationssystem (NMI). Före- skrifter om att lagen ska gälla även andra produkter som i fråga om användningen står nära medicintekniska produkter är en nationell lagstiftning. Man skulle kunna tänka sig att bemyndigandet upphävs den 26 maj 2020 i fråga om sådana produkter som i sin användning står nära sådana medicintekniska produkter som avses i MDR och att bemyndigandet är kvar avseende medicintekniska produkter för in
391
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.13.10Övergångsbestämmelser om produkter som har tillverkats av derivat av vävnader och celler från människa
Förslag: Övergångsbestämmelser ska införas i lagen med komp- letterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter om att medicintekniska produkter tillverkade av derivat av vävnader eller celler från människa och där derivaten är
Skälen för förslagen: Övergångsbestämmelsen i artikel 120.10 i MDR avser produkter som tillverkats av derivat av vävnader och cell- er från människa. Som anges i artikel 1.6 i MDR så omfattas trans- plantat, vävnader eller celler från människa eller derivat därav av direktiv 2004/23/EG om fastställande av kvalitets- och säkerhets- normer för donation, tillvaratagande, kontroll, bearbetning, kon- servering, förvaring och distribution av mänskliga vävnader och celler. Detsamma gör produkter som innehåller eller består av trans- plantat, vävnader eller celler från människa eller derivat därav. MDR ska dock tillämpas på produkter som har tillverkats av derivat av vävnader och celler från människa som är
392
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
5.13.11Övergångsbestämmelse om att kliniska prövningar får fortsätta att genomföras
Förslag: I en övergångsbestämmelse ska det framgå att en klinisk prövning som har inletts före den 26 maj 2020 får fortsätta att genomföras enligt äldre föreskrifter. Från och med den 26 maj 2020 ska dock allvarliga negativa händelser och produktfel rap- porteras i enlighet med MDR.
Skälen för förslaget: Enligt övergångsbestämmelsen i artikel
120.11i MDR får kliniska prövningar som har inletts före den 26 maj 2020 fortsätta att genomföras. Emellertid ska allvarliga negativa händelser och produktfel från och med den 26 maj 2020 rapporteras i enlighet med MDR. Bestämmelser om kliniska prövningar finns i artikel 10 i direktiv 90/385/EEG och artikel 15 i direktiven 93/42/90/385 EEG. Dessa bestämmelser har genomförts i svensk rätt genom bemyndiganden i 8 § lagen om medicintekniska produkt- er och 6 § förordningen med samma titel och genom Läkemedels- verkets föreskrifter. I en övergångsbestämmelse bör det anges att en klinisk prövning som har inletts före den 26 maj 2020 får fortsätta att genomföras enligt äldre föreskrifter. I övergångsbestämmelsen bör det dock anges att från och med den 26 maj 2020 ska allvarliga negativa händelser och produktfel rapporteras i enlighet med MDR.
5.13.12Övergångsbestämmelse gällande tillsyn, straff, förverkande och avgifter
Förslag: Bestämmelser om tillsyn, straff, förverkande och avgift- er i lagen om medicintekniska produkter ska fortsätta att tillämp- as så länge som bestämmelser i den lagen ska tillämpas.
Skälen för förslaget: I 15 § lagen om medicintekniska produkter bemyndigas regeringen eller den myndighet som regeringen bestäm- mer att meddela föreskrifter om skyldighet för en näringsidkare att betala avgift som täcker kostnader för myndighetens åtgärder med anledning av en anmälan om klinisk prövning samt i samband med registrering, provtagning och undersökning av prover som gäller i hans eller hennes verksamhet.
393
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Enligt samma bestämmelse får regeringen även meddela före- skrifter om att näringsidkare vars produkter kontrollen gäller ska betala avgift som bestäms av regeringen. Dessutom får regeringen meddela föreskrifter om att anmälda organ eller den som ansöker om att utses till anmält organ ska betala avgift till den ansvariga myndig- heten.
Enligt
Vidare anges det i
I ovan avsnitt föreslås det att lagen om medicintekniska pro- dukter i viss mån ska fortsätta att gälla även efter det att MDR och därefter IVDR har börjat tillämpats.
I avsnitt 5.13.3 föreslås det att äldre föreskrifter ska gälla för medicintekniska produkter som har släppts ut på marknaden eller har tagits i bruk före den 26 maj 2020 och för de medicintekniska produkter för in
394
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
Liknande bestämmelser finns för medicintekniska produkter för in
I avsnitt 5.13.7 och 5.13.8 föreslås det att äldre föreskrifter om säkerhetsövervakning, kliniska prövningar, prestandastudier, regi- strering av produkter och ekonomiska aktörer samt anmälan av intyg ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar sex eller tjugofyra månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet har offentliggjorts. För medicintekniska produkter för in
I ovan avsnitt föreslås även att beslut och föreskrifter meddelade med stöd av 4 § lagen om medicintekniska produkter ska fortsätta att gälla, att medicintekniska produkter tillverkade av derivat av vävnader eller celler från människa och där derivaten är
För att behörig myndighet ska kunna utöva tillsyn och ta ut av- gifter för sin verksamhet föreslås det att det i en övergångsbestäm- melse anges att bestämmelser om avgifter och tillsyn i lagen om medicintekniska produkter ska fortsätta att tillämpas så länge som bestämmelser i lagen om medicintekniska produkter ska tillämpas. Detsamma gäller för bestämmelser om straffansvar och förverkande.
395
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
5.14Integritetsaspekter och
5.14.1Personuppgiftsbehandling
Bedömning: Ytterligare lag- eller förordningsbestämmelser behövs inte med anledning av artikel 33.7 i MDR om rättigheter för registrerade i Europeiska databasen för medicintekniska produkter.
Skälen för bedömningen: Enligt artikel 33 i MDR och 30 IVDR ska kommissionen upprätta, underhålla och förvalta den Europeiska databasen för medicintekniska produkter (Eudamed). I Eudamed ska följande elektroniska system ingå:
a)Det elektroniska systemet för registrering av produkter som avses i artikel 29.4 i MDR och 26 i IVDR,
b)den
c)det elektroniska system för registrering av ekonomiska aktörer som avses i artikel 30 i MDR och 27 i IVDR,
d)det elektroniska systemet för anmälda organ och intyg som avses i artikel 57 i MDR och 52 i IVDR,
e)det elektroniska system för kliniska prövningar som avses i ar- tikel 73 i MDR och 69 i IVDR,
f)det elektroniska systemet för säkerhetsövervakning och för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 92 i MDR och 87 i IVDR, och
g)det elektroniska system för marknadskontroll som avses i artikel 100 i MDR och 95 i IVDR.
I artikel 33.7 i MDR anges det att kommissionen och medlems- staterna ska säkerställa att de registrerade effektivt kan utöva sina rättigheter i fråga om information, tillgång, korrigering och att göra invändningar i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001 och direktiv 95/46/EG. De ska också säkerställa att de registrerade effektivt kan utöva rätten att få tillgång till uppgifter som gäller dem och rätten att få inkorrekta eller ofullständiga uppgifter korrigerade och raderade. Inom ramen för sina respektive skyldigheter ska kom- missionen och medlemsstaterna säkerställa att inkorrekta och olagligt behandlade uppgifter raderas, i enlighet med tillämplig lagstiftning. Uppgifterna ska korrigeras eller raderas så fort som
396
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
möjligt, dock senast 60 dagar efter att en registrerad har lämnat en begäran om detta.
Direktiv 95/46/EG (dataskyddsdirektivet) ersattes den 25 maj 2018 av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana upp- gifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskydds- förordning), här benämnd dataskyddsförordningen. Av artikel 94.2 i dataskyddsförordningen framgår att hänvisningar till dataskydds- direktivet ska anses som hänvisningar till den nya dataskydds- förordningen. Därmed kommer hänvisningen till direktiv 95/46/EG i
För att anpassa svensk rätt till dataskyddsförordningen så finns kompletterande bestämmelser i bland annat lagen (2018:218) med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning. Att inkorrekta och olagligt behandlade uppgifter ska korrigeras eller raderas senast 60 dagar efter det att en registrerad har lämnat en begäran av detta framgår av MDR. Bestämmelsen är direkt tillämplig i svensk rätt och kräver inga anpassningar i svensk rätt. Några bestämmelser med anledning av artikel 33.7 bedöms inte behövas.
5.14.2Andra
Bedömning: Förslagen i promemorian är inte anmälningspliktiga enligt direktiv (EU) 2015/1535 eller tjänstedirektivet 2006/123/EG.
Regeringen bör anmäla förslag till avgifter till kommissionen och övriga medlemsstater samt eventuella kommande föreskrift- er om reprocessing till kommissionen. Regeringen bör också an- mäla föreskrifter om sanktioner i form av förelägganden samt sanktioner till kommissionen.
397
Anpassningar till |
Ds 2019:32 |
Skälen för bedömningen: Enligt direktiv (EU) 2015/1535 är medlemsstaterna skyldiga att anmäla förslag till tekniska föreskrifter till Europeiska kommissionen. Tekniska föreskrifter utgörs av faktiskt eller rättsligt tvingande krav som innehåller tekniska specifikationer eller andra livscykelrelaterade föreskrifter. Exempel på sådana produktkrav är prestanda. Utformnings och kvalitetskrav, begränsning av tillåten halt av ett ämne, krav på märkning och krav på provning. Skyldigheten att anmäla förslag till tekniska föreskrifter omfattar inte föreskrifter som endast genomför en bindande rättsakt från EU. Anmälningsplikten gäller däremot om föreskrifterna skiljer sig eller går utöver vad som gäller enligt rättsakten.
Enligt artiklarna 15.7 och 39.5 i tjänstedirektivet är medlemsstat- erna i vissa fall skyldiga att anmäla nya författningsförslag eller ändr- ingar av befintliga författningar till kommissionen när dessa faller inom tjänstedirektivets tillämpningsområde. Förfarandet enligt artikel 15.7 avser krav som ställs på tjänsteleverantörer som vill etablera sig i Sverige, medan förfarandet i enligt artikel 39.5 avser krav som ställs på tjänsteleverantörer som är etablerade i ett annat land inom EU/EES och som vill tillhandahålla tjänster i Sverige utan att etablera sig här. Tjänstedirektivet ska inte tillämpas på hälso- och sjukvårdstjänster som är förbehållna ett reglerat vårdyrke, i Sverige legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal (se närmare artikel 2 f och skäl 22 i tjänstedirektivet).
Förslagen och bedömningarna i promemorian har sin bakgrund i
398
Ds 2019:32 |
Anpassningar till |
promemorian. Om sådana utarbetas längre fram bör regeringen anmäla förslagen i enlighet med nämnda bestämmelser.
Medlemsstaterna ska vidare enligt artikel 113 MDR och artikel 106 IVDR anmäla bestämmelser om sanktioner till kommissionen senast den 25 februari 2020 och utan dröjsmål anmäla alla senare ändringar som påverkar dem. Regeringen bör även göra en sådan an- mälan av bestämmelser om förelägganden samt sanktionsavgifter.
399
6 Konsekvenser
Innan en myndighet beslutar föreskrifter eller allmänna råd, ska myndigheten enligt förordningen (2007:1244) om konsekvensut- redning vid regelgivning bl.a. utreda föreskrifternas kostnadsmässiga och andra konsekvenser i den omfattning som behövs i det enskilda fallet och dokumentera utredningen i konsekvensutredningen.
Konsekvensanalysen avser förslagen i denna departementspro- memoria och inte de bestämmelser i
När det gäller avgifter så kan det noteras att promemorian visser- ligen föreslår rättsliga grunder för olika aktörer att ta ut avgifter. Några belopp föreslås dock inte i promemorian utan detta kommer att beredas i särskild ordning.
6.1Problemet och vad man vill uppnå samt alternativa lösningar
Syftet med förslagen är att anpassa svensk rätt till två
401
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
6.2Alternativa lösningar
Avseende de tvingande bestämmelserna i
6.3Vilka berörs av regleringen
Läkemedelsverket, Inspektionen för vård och omsorg, Social- styrelsen, Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll och Etikprövningsmyndigheten är myndigheter som berörs av förslagen. Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) kan även beröras av regleringen. Domstolar kan beröras i begränsad omfattning.
Därutöver berörs landsting och aktörer som omfattas av be- greppet hälso- och sjukvårdsinstitution. Med hälso- och sjukvårds- institution avses enligt
Andra aktörer som berörs är anmälda organ, importörer, exportörer, tillverkare och distributörer såsom t.ex. apotek som säljer medicintekniska produkter.
Patienter och andra användare av produkterna berörs också av regelverket.
6.4Kostnader och andra konsekvenser
Kostnader för ökad tillsyn, inklusive ökade kostnader för att besluta sanktionsavgifter, för den behöriga myndigheten bör i första hand finansieras genom de avgifter som debiteras de olika aktörerna. Kostnader för olika aktörer bedöms också bli högre initialt än på sikt
402
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
eftersom det kan ta tid innan olika rutiner och system är fullt fungerande.
Läkemedelsverket
Läkemedelsverket är utsedd till att vara behörig myndighet enligt förordningarna och även ansvarig myndighet för anmälda organ. Läkemedelsverket föreslås i promemorian ha tillsyn över regelverket. Även om Läkemedelsverket redan i dag är tillsyns- myndighet så innebär det en stor skillnad. Den allra viktigaste skillnaden är att förordningarna innehåller mycket mer detaljerade krav än direktiven vilket får till följd att verkets tillsyn blir mer omfattande. Läkemedelsverket har på uppdrag av regeringen utarbetat en rapport om vilka avgifter som måste införas till följd av de nya
Vid granskning av en ansökan om klinisk prövning och prestandastudie föreslås ett liknande system som det för kliniska läkemedelsprövningar. Det innebär bl.a. att den etiska granskningen av en ansökan om tillstånd till klinisk prövning och prestandastudie ska utföras av Etikprövningsmyndigheten (EPM) som lämnar ett yttrande till Läkemedelsverket. Verket ska ta hänsyn till yttrandet och tillstånd får inte meddelas om EPM har avgett ett negativt yttrande.
För myndigheten innebär MDR och IVDR således mer detaljerat och omfattande arbete. Det innebär också att myndigheten kommer att behöva mer resurser för sina utökade arbetsuppgifter. Enligt Läkemedelsverkets rapport Avgiftsförändringar till följd av nya förordningar för medicinteknik (S2017/078302/RS) bedöms arbets- uppgifterna, med undantag för kliniska prövningar och prestanda-
403
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
studier, kräva totalt 43 årsarbetskrafter och innebära en total kostnad på cirka 76 miljoner kronor per år. Enligt Läkemedelsverket innebär det om befintliga anslag och bidrag finns kvar att det kom- mer att behövas ytterligare totalt ca 40 miljoner kronor i avgifter per år. Under 2019 inkom 22 ärenden gällande kliniska prövningar för medicintekniska produkter och 25 ändringsansökningar. Det saknas dock statistik gällande prestandastudier för medicintekniska produkter. Detta skulle också kunna innebära vissa merkostnader för myndigheten, vilka i dagsläget inte är möjliga att beräkna. Eftersom myndigheten är i huvudsak avgiftsfinansierad kommer det främst att innebära höjda avgifter. Promemorian innehåller förtydliganden av vilka avgifter som får tas ut vilket torde underlätta för myndigheten. Avgifternas storlek kommer att beredas i ett senare skede. Mot denna bakgrund bedömer regeringen att Läkemedelsverkets utökade arbetsuppgifter inte föranleder några ökade kostnader för statsbudgeten.
För att underlätta för myndigheten föreslås också att Polis- myndigheten och Kronofogdemyndigheten på begäran ska lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verk- ställer beslut.
Promemorian innehåller även förslag till bemyndigande att meddela föreskrifter på flera områden vilket innebär ett omfattande föreskriftsarbete. Som exempel kan nämnas föreskrifter om regi- string av ekonomiska aktörer i den mån det inte redan finns registreringskrav enligt
Det föreslås också att Läkemedelsverket ska utfärda exportintyg på begäran. Även om myndigheten redan gör det i dag så blir det tydligare reglerat att den som behöver exportintyg kan vända sig till myndigheten och inte behöver gå via något annat organ. Verket föreslås också få ta ut en särskild avgift för utfärdande av export- intyg.
Det föreslås vidare att Läkemedelsverket ska driva informations- kampanjer för att uppmuntra och göra det möjligt för hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter att rapportera miss- tänkta allvarliga tillbud till de behöriga myndigheterna.
Som alternativ till straffansvar föreslås i promemorian att Läkemedelsverket ska kunna besluta om sanktionsavgifter på upp till
404
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
100 miljoner kronor vid överträdelser av regelverket. Verket får genom sanktionsavgifterna ett nytt verktyg i sin tillsyn men också en ökad administration.
Det föreslås också att myndigheten ska få ta ut avgifter för olika typer av ärenden. Det anges tydligare i lagen vilka typer av avgifter som får tas ut. Genom avgifterna kan myndigheten finansiera sin handläggning men det innebär också en viss ökad administration för myndigheten.
Socialstyrelsen
Förändringarna för Socialstyrelsen blir främst att upphäva de nuvarande bestämmelserna om processen för egentillverkning och göra anpassningar till artikel 18.2 MDR och eventuellt 4 IVDR.
Inspektionen för vård och omsorg (IVO)
I promemorian föreslås att Inspektionen för vård och omsorg ska utöva tillsyn över de produkter som kallas för egentillverkade produkter, över implantatkort och informationskraven i artikel 18.2 i MDR och över den genetiska information, rådgivning och informerat samtycke om genetiska tester som anges i artikel 4 i IVDR. I huvudsak är det inga större förändringar i förhållande till vad som gäller i dag men IVO har t.ex. uppmärksammats på att en följd av artikel 5.5 c MDR och artikel 5.5 d i IVDR är att hälso- och sjukvårdsinstitutionen inte får utföra s.k. egentillverkning av annan anledning än patientbehov samt det behovet ska inte kunna uppfyllas av annan produkt på marknaden. IVO kommer att behöva anpassa sin tillsyn till de nya kraven och till nya föreskrifter.
En konsekvens av nu rådande tillsynsordning är att, för det fall reprocessing ska tillåtas i Sverige, så faller reprocessing som utförs inom hälso- och sjukvården eller av dess personal under IVO:s till- synsområde.
405
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket
Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket kan påverkas indirekt i fråga om vissa medicintekniska produkter som ingår i förmånen (förbrukningsartiklar). För det fall att tillverkare höjer priserna på dessa produkter till följd av de nya kraven och avgifter som föreslås i promemorian så behöver TLV beakta det när de utvärderar pro- duktens kostnadseffektivitet. Detta kan i sin tur leda till att myndig- heten inte längre bedömer produkterna som kostnadseffektiva samt att produkterna därför faller ur förmånen. Det kan också vara så att myndigheten kommer fram till att en välkontrollerad högkvalitativ produkt kan vara mer kostnadseffektiv även om den initiala kost- naden ökar. Det blir upp till TLV att avgöra. Detta är dock i huvudsak konsekvenser som är kopplade till
Etikprövningsmyndigheten
I promemorian föreslås att Etikprövningsmyndigheten (EPM) ska utföra den etiska granskningen vid ansökan om tillstånd till klinisk prövning och prestandastudier. Vid sådan forskning ska etik- prövningslagen inte gälla. Det förändrade beslutsförfarandet ställer högre krav på snabbt beslutsfattande och samordning med Läke- medelsverket. Anpassningar av myndighetens
Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac)
I de fall ett anmält organ åberopar ett ackrediteringsintyg utfärdat av Swedac kommer Swedac att även fortsättningsvis utöva tillsyn över det anmälda organet. Detta är inte en direkt följd av förslagen i denna promemoria utan av artikel 5.3 i Europaparlamentets och rådets
406
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
förordning (EG) nr 765/2008. Tillsynsansvaret gäller så länge som ackrediteringsintygen för de anmälda organen är giltiga.
Kostnader för tillsynen bedöms inte som alltför betungande och är begränsad i tid. Den bedöms därför rymmas inom myndighetens ram.
Landsting och privata vårdgivare
Av
Av promemorian framgår även att vårdgivare kan ingå i begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution. Eftersom landstingen är huvudmän för vårdgivare så påverkas de av detta förslag. Landstingen behöver utöver att informera sig om vad som står i
Om det blir dyrare med medicintekniska produkter så påverkar detta också landstingen i den utsträckning som de köper in medicin- tekniska produkter. Detta är emellertid inte en direkt följd av denna promemoria utan av
Avsnittet om den som reprocessar engångsprodukter är också relevant för landsting och privata vårdgivare som reprocessar och återanvänder engångsprodukter. I dagsläget finns det olika upp- fattningar om det är tillåtet eller förbjudet att reprocessa och åter-
407
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
använda engångsprodukter. Oavsett hur de tillämpande myndig- heterna ser på verksamheten så följer det av MDR som ska börja till- ämpas den 26 maj 2020 att så länge som det inte är tillåtet enligt nationell rätt så är verksamheten förbjuden enligt MDR. I promemorian föreslås som ett första steg att utreda om det är lämpligt att tillåta verksamheten ur ett patientsäkerhetsperspektiv. Genom förslaget i promemorian blir det tydligt att landsting som ägnar sig åt reprocessing och återanvändning av engångsprodukter i dag kommer att behöva upphöra med verksamheten. Det innebär i sin tur att landstingen behöver köpa in nya produkter istället vilket medför kostnader. Eftersom verksamheten inte är kartlagd är det emellertid svårt att veta hur stora kostnader det kan röra sig om. Enligt den information som inhämtats från Inspektionen för vård och omsorg kan det t.ex. röra sig om elfyskatetrar (instrument som mäter elektriska signaler i hjärtat). En ny elfyskateter kostar mellan 10 000 kronor och 20 000 kronor. Genom att dessa återanvänds i dag sparar vissa kliniker 4 och 5 miljoner kronor om året. En total kostnadsökning om elfyskatetrar inte får användas uppskattas till ca 35 miljoner kronor i hela landet. Inspektionen för vård och omsorg har inte sett några siffror på andra produktslag men myndigheten bedömer att det finns många fler produkter som i dagsläget återanvänds inom svensk hälso- och sjukvård.
Att ställa om en verksamhets rutiner till att endast använda berörda engångsprodukter en gång eller upphandla flergångs- produkter som också är avsedda att användas fler gånger är troligtvis möjligt, men kan ta tid. Flera engångsprodukter kan kräva större lager eller bättre materialförsörjning. Nya upphandlingar tar också tid.
Den som reprocessar engångsprodukter
Om det inte framgår av nationell rätt att reprocessing är tillåtet den 26 maj 2020 så är det förbjudet från och med detta datum enligt MDR. Promemorian innehåller förslag om att lämplig myndighet ska undersöka om reprocessing ska vara tillåtet i Sverige. Om reger- ingen i ett senare skede beslutar att reprocessing ska vara tillåtet i Sverige enligt
408
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
cessing, återanvändning och tillhandahållande samt krav på repro- cessing och överföring av en engångsprodukt till ett annat land föreslås kunna preciseras i förordning eller myndighetsföreskrifter.
Förslaget berör landstingen och andra aktörer som omfattas av begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution som reprocessar och åter- använder produkter i dag eller har för avsikt att göra det i framtiden. Så länge som reprocessing inte tillåts enligt nationell rätt från och med den 26 maj 2020 så är verksamheten förbjuden enligt MDR.
Förslaget, för det fall reprocessing ska tillåtas i Sverige enligt EU- förordningarna, kan innebära en ökning i administration för berörda aktörer. Verksamheten föreslås även bli avgiftsbelagd.
Apotek
Apoteken säljer många olika medicintekniska produkter. Utöver försäljning av medicintekniska produkter så erbjuder apoteken i allt större utsträckning tjänster inom hälso- och sjukvårdens område och många av dessa tjänster innebär användning av medicintekniska produkter. De tjänster som faller inom begreppet hälso- och sjuk- vård omfattas av det tillsynsansvar som Inspektionen för vård och omsorg har enligt patientsäkerhetslagen (2010:659). Apoteken är i den bemärkelsen vårdgivare och omfattas då också av begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution enligt
För de flesta produkterna kommer apoteken, precis som i dag, att vara distributörer för medicintekniska produkter, dvs. de kommer att tillhandahålla produkter på marknaden fram till dess att de tas i bruk. I dessa fall är det Läkemedelsverket som utövar tillsyn över apoteken.
I promemorian föreslås ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om registrering för olika ekonomiska aktörer. Som exempel på eko- nomisk aktör nämns distributörer. Eftersom apoteken distribuerar
409
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
medicintekniska produkter kan de komma att omfattas av före- skrifter om att lämna uppgifter till Läkemedelsverket.
Anmälda organ
Lagen om medicintekniska produkter föreslås upphävas i pro- memorian. I stället kompletteras MDR av den nya lagen om komp- letterande bestämmelser till
När de nya bestämmelserna om krav på produkter i
Den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i enlighet med bestämmelser i MDR och IVDR kan få betala sanktionsavgift enligt förslagen i promemorian.
I promemorian föreslås också övergångsbestämmelser för an- mälda organ som utfärdat intyg enligt äldre föreskrifter, dvs. EU- direktiven och nationell rätt som genomför dessa, och som är fort- satt giltiga enligt artikel 120.2 i MDR respektive artikel 110.2 i IVDR. Det föreslås också att anmälda organ som utfärdat sådana intyg ska fortsätta att ansvara för lämplig övervakning med avseende på samtliga tillämpliga krav för de produkter för vilka de utfärdat intyg. Förslagen till övergångsbestämmelser i promemorian utgör dock främst anpassningar till
Importörer
Genom
410
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
en importör ska anses som tillverkare (se särskilt artikel 13 i MDR och artikel 13 i IVDR). Genom att kraven på importörerna regleras kan de även bli föremål för ökad tillsyn av och måste också samarbeta med de behöriga myndigheterna enligt
Exportörer
Exportörer av medicintekniska produkter regleras inte specifikt i
Distributörer
Med distributör avses fysisk eller juridisk person i leverenskedjan, utöver tillverkaren eller importören, som tillhandahåller en produkt på marknaden fram till ibruktagande. Distributörer har i likhet med importörer inte tidigare reglerats i
Tillverkare
Merparten av kraven på tillverkarna framgår av
411
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
meddela föreskrifter. Det är först när föreskrifter antagits och kraven preciserats som det går att analysera konsekvenserna.
Vissa undantag finns t.ex. i fråga om tillverkare av special- anpassade medicintekniska produkter. Eftersom registrering av tillverkare av specialanpassade produkter inte regleras i
Läkemedelsverket föreslås även fortsättningsvis utöva tillsyn över produkterna. Tillverkarna ska på begäran av en behörig myndighet (dvs. Läkemedelsverket), på ett av unionens officiella språk som fastställs av den berörda medlemsstaten, ge myndigheten all information och dokumentation som är nödvändig för att visa produktens överensstämmelse med kraven.
Tillverkare ska också få betala avgift enligt förslagen i prome- morian.
För det fall som regeringen väljer att gå vidare med förslaget om reprocessing så innebär det att tillverkaren inte kan sälja produkten i lika stor utsträckning (eftersom de går att återanvända) och därmed en minskad intäkt.
I promemorian lämnas vidare förslag till olika typer av sanktioner vid överträdelser av
412
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
Den som bedriver kliniska prövningar eller prestandastudier
I promemorian föreslås att motsvarande nationella regler som finns på läkemedelssidan ska gälla för medicintekniska produkter. Det innebär att Läkemedelsverket och Etikprövningsmyndigheten vid huvuddelen av ansökningarna ska samarbeta och att ett beslut kommer att fattas av Läkemedelsverket.
Det föreslås även att avgifter ska betalas till Läkemedelsverket för de olika prövningar och studier som möjliggörs genom EU- förordningarna.
Kommuner
Det föreslås ingen ändring i sak vad gäller kommunernas tillsyns- ansvar.
Det kan noteras att från och med den 21 januari 2021 så föreslås en ny ordning som innebär en begränsning av vilken yrkesmässig hygienisk verksamhet som ska anmälas till kommunen enligt förord- ningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Det tydliggörs där att kommunens tillsyn över lokaler där allmänheten yrkesmässigt erbjuds hygienisk behandling inte avser verksamheter som endast omfattas av lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar. Det innebär att kommunerna inte längre kommer att behöva tillsyna vissa verksamheter, samtidigt som sådana verksamheter inte längre behöver betala en tillsynsavgift till kommunerna.
Polisen och Kronofogdemyndigheten
Polismyndigheten ska på begäran av tillsynsmyndigheter lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut enligt denna lag.
Kronofogden ska också bistå med handräckning vid nämnda åtgärder.
Det bedöms inte som att den här typen av bistånd från Polisen eller Kronofogdemyndigheten kommer att behövas alltför ofta utan mer i extrema fall. Eftersom antalet ärenden kan förväntas bli få,
413
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
bedömer regeringen att arbetsuppgiften kan tas omhand inom befintliga anslagsramar.
Patienter
Den största påverkan på patienterna beror precis som för många andra aktörer givetvis på
När det gäller förslagen i promemorian så utgör de som nämnts tidigare främst anpassningar i svensk rätt men några kan vara av intresse att nämna. Det föreslås t.ex. att den information som ska ges i samband med bl.a. implantatkort ska anges på svenska när en produkt tillhandahålls användare eller patient i Sverige (artikel 18.1 MDR). Det föreslås även att svenska ska användas av tillverkare i samband med korrigerande säkerhetsåtgärder (artikel 89.8 MDR). Förslagen underlättar för svenska patienter vid hanteringen av produkterna. Det föreslås också att Läkemedelsverket ska kunna besluta om undantag i enskilda fall.
I promemorian föreslås också att Läkemedelsverket ska vidta lämpliga åtgärder för att uppmuntra och göra det möjligt för bl.a. patienter att rapportera misstänkta allvarliga tillbud till myndig- heten. Förslagen syftar till att underlätta rapporteringen för patien- terna.
Det föreslås också ett bemyndigande om möjlighet att meddela ytterligare föreskrifter för att skydda människors liv och hälsa. I den mån som
Oavsett vad som gäller i dag så blir det genom förslaget om reprocessing tydligt att reprocessing är förbjudet så länge som det inte är tillåtet enligt nationell rätt. Tänkbara konsekvenser för patienterna skulle kunna vara dyrare vård och i allra värsta fall utebliven vård till följd av vårdgivarnas ökade kostnader. Samtidigt
414
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
innebär det att patienterna kan känna sig trygga med att produkterna blir säkrare eftersom de används i enlighet med tillverkarens syfte.
Domstolar
I likhet med tidigare föreslås att de beslut enligt förslaget till ny lag eller enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av lagen får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Eftersom
Förslagen till ansvarsbestämmelser bedöms inte leda till någon väsentlig ökning av mål eller ärenden till de allmänna domstolarna. Det bedöms inte heller att arbetsbördan för rättsväsendet i övrigt kommer att öka i stor utsträckning. I promemorian föreslås att Läkemedelsverket ska kunna besluta om sanktionsavgifter vilket skulle kunna leda till en viss ökning av mål.
Förslagen i promemorian bedöms dock endast leda till marginella ökningar av antalet mål och ärenden och endast till en försumbar kostnadsökning för domstolarna.
Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen
Förslagen är en följd av Sveriges medlemskap i den Europeiska unionen och nödvändiga anpassningar med anledning av
6.5Ikraftträdande
Förslagen föreslås träda i kraft den 26 maj 2020 i fråga om medicin- tekniska produkter och den 26 maj 2022 i fråga om medicintekniska produkter för in
I vissa fall föreslås övergångsbestämmelser (se närmare avsnitt 5.13).
Det kan konstateras att det nya regelverket för medicintekniska produkter är mycket omfattande och komplext. En del genomför- andeakter och riktlinjer från kommissionen är dessutom ännu inte antagna och det råder brist på anmälda organ i EU. Till detta kom-
415
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
mer att många anmälda organ ligger i Storbritannien; ett land som ansökt om att gå ut ur EU.
Vissa bestämmelser i MDR och IVDR ska börja tillämpas från och med den dag som motsvarar sex månader efter det att kommissionen har offentliggjort ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning om att Eudamed fungerar fullt ut. Något sådant offentliggörande har ännu inte gjorts.
Om lagförslagen i denna promemoria skulle träda i kraft senare än tillämpningsdatum i MDR, den 26 maj 2020, kan det konstateras att
6.6Berörda företag
Företag som berörs är samma typ av företag inom medicinteknik som berörs av
6.7Tidsåtgång och företagens administrativa kostnader
Eftersom lagen i huvudsak består av bemyndiganden om att meddela föreskrifter som ännu ej är meddelade så är det svårt att i dagsläget bedöma hur stora företagens administrativa kostnader kommer att bli till följd av förslagen. Klart är att merparten av företagens ökade administrativa kostnader kommer att bero på
416
Ds 2019:32 |
Konsekvenser |
6.8Påverkan på konkurrensförhållanden
För det fall Sverige föreskriver högre avgifter än andra länder skulle detta kunna utgöra en konkurrensnackdel för de svenska företagen. Samtliga avgifter ska anmälas till kommissionen. Som tidigare nämnts lämnas inga förslag till belopp i promemorian.
Det föreslås sanktionsavgifter som en form av administration sanktion vid överträdelser av regelverket. För det fall andra länder inte väljer att införa sanktionsavgifter eller sätter andra nivåer skulle detta kunna påverka konkurrensförhållandena. Medlemsstaterna är skyldiga att anmäla bestämmelser om sanktioner till kommissionen senast den 25 februari 2020 och utan dröjsmål alla senare ändringar som påverkar dem.
Anmälda organ i Sverige måste betala avgifter för att utses och för den tillsyn som Läkemedelsverket utövar över dem. För det fall de begär yttranden från Läkemedelsverket aktualiseras också en av- gift enligt förordningen (2017:932) om avgifter för anmälda organ för medicintekniska produkter. Om andra länder inte inför avgifter eller lika höga avgifter kan företag som hanterar medicintekniska produkter i de länderna få lägre kostnader vilket kan ge en kon- kurrensfördel.
6.9Övrig påverkan
I promemorian föreslås att samma system ska användas på det medicintekniska området som det kommande system som gäller för kliniska läkemedelsprövningar. Det innebär att Läkemedelsverket och Etikprövningsmyndigheten ska samarbeta och att endast ett beslut för Sveriges räkning kommer att fattas. Detta borde underlätta för den som ska utföra kliniska prövningar eller prestandastudier.
Promemorians bedömningar och förslag bedöms inte ha konsekvenser för det kommunala självstyret, jämställdheten, offentlig service i olika delar av landet eller för möjligheterna att nå de integrationspolitiska målen.
Promemorians förslag kan ha påverkan på brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet såtillvida att tillsynen blir mer detaljerad och omfattande och borde i vart fall i viss mån kunna förebygga brottsliga handlingar och även gynna brottsförebyggande arbete.
417
Konsekvenser |
Ds 2019:32 |
Promemorians förslag kan även främja sysselsättning eftersom såväl myndigheter som företag kan vara i behov av fler anställda som kan tolka och tillämpa det nya regelverket.
För det fall regeringen väljer att gå vidare med förslaget om reprocessing så kan ha en positiv effekt på miljön eftersom det innebär att engångsprodukter går att återanvända i vården.
418
7 Författningskommentar
7.1Förslaget till lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
1 kap. Inledande bestämmelser
1 § Denna lag kompletterar Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
I lagen regleras även frågor som inte omfattas av
Paragrafen anger lagens innehåll. I första stycket anges att lagen inne- håller kompletterande bestämmelser till
I andra stycket finns en upplysning om att det i denna lag även finns bestämmelser som inte omfattas av
Övervägandena finns i avsnitt 5.1.1.
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i förordning (EU) 2017/745.
Med produkter avses i denna lag, om inte annat anges,
– medicintekniska produkter,
419
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
–tillbehör till medicintekniska produkter, och
–produkter som anges i bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745.
I första stycket anges att de termer och uttryck som används i lagen ska förstås på samma sätt som i MDR. Det innebär bl.a. att defini- tionerna i artikel 2 i MDR även gäller vid tillämpningen av lagen. Också sådana termer och uttryck som används i MDR utan att definieras där, ska tolkas och tillämpas på samma sätt när de före- kommer i lagen. Som exempel kan nämnas uttrycket informations- samhällets tjänster (se kommentaren till 7 kap. 6 §).
I andra stycket framgår det att med produkter avses medicintek- niska produkter och tillbehör till medicintekniska produkter. Där- utöver avses sådana produkter som omfattas av bilaga XVI till MDR. Det innebär att även vissa grupper av produkter som enligt en tillverkare endast har estetiska eller andra
Övervägandena finns i avsnitt 5.1.2.
3 § Om inget annat följer av förordning (EU) 2017/745 eller denna lag, så gäller produktsäkerhetslagen (2004:451) för medicintekniska produkter som är avsedda för konsumenter eller som kan antas komma att användas av konsumenter.
Paragrafen innehåller en upplysningsbestämmelse om att produkt- säkerhetslagen (2004:451) är subsidiär till MDR och denna lag. Av 4 § produktsäkerhetslagen framgår det att den lagens bestämmelser om säkerhetskrav, presumtion för uppfyllande av säkerhetskraven och bedömningskriterier inte ska tillämpas på varor när det gäller risker som omfattas av särskilda säkerhetskrav i någon annan författ- ning eller i en
420
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
avsedda för konsumenter eller som kan antas komma att användas av konsumenter.
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.1.
2 kap. Kliniska prövningar
Informerat samtycke för försökspersoner vars mening inte kan inhämtas
1 § För en försöksperson som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande, är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med behörighet att sörja för den enskildes person, den lag- ligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning på försökspersonens vägnar.
Paragrafen innehåller kompletterande bestämmelser till MDR om informerat samtycke för personer vars mening inte kan inhämtas på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande.
Bestämmelser om information till försökspersoner och samtycke till att delta i en klinisk prövning finns i kapitel VI i MDR. Av be- stämmelserna i det kapitlet framgår att i de fall en försöksperson inte kan ge informerat samtycke till att delta i en klinisk prövning ska hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare ge sitt informe- rade samtycke.
Paragrafen anger att för den försöksperson som saknar besluts- kompetens på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande så är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med behörighet att sörja för den enskildes person, den lagliga utsedda ställföreträdaren som får ge informerat samtycke till prövningen på försökspersonens vägnar. Med icke beslutskompetenta personer avses personer som saknar förmåga att fatta beslut i fråga om att delta i en klinisk prövning.
Av 1 kap. 1 § framgår att nu aktuella lag kompletterar MDR. Det är således en god man eller förvaltare som är den lagliga utsedda ställföreträdaren som enligt nämnda förordning ska ge det informe- rade samtycket.
421
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.11.
Informerat samtycke för försökspersoner som är underåriga
2 § För en försöksperson som är underårig är vårdnadshavarna de lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning på försökspersonens vägnar. En underårig försöksperson som har fyllt 15 år ska också själv ge sitt informerade samtycke till att delta i den kliniska prövningen, under förutsättning att den underårige inser vad prövningen innebär för honom eller henne. Ett sådant informerat samtycke ska inhämtas i enlighet med vad som regleras om en försöksperson i artikel 63.1 i förordning (EU) 2017/745.
Paragrafen innehåller kompletterande bestämmelser till MDR om informerat samtycke för försökspersoner som är underåriga.
I bestämmelsen föreskrivs det att för en underårig försöksperson är det vårdnadshavarna som är de lagligen utsedda ställföreträdarna som får lämna informerat samtycke till att den underårige får delta i en klinisk prövning. Om den underårige försökspersonen har två vårdnadshavare ska vårdnadshavarna bestämma tillsammans (6 kap. 13 § föräldrabalken). Båda vårdnadshavarna ska då samtycka till den underåriges deltagande i den kliniska prövningen. Av 6 kap. 11 § föräldrabalken följer att vårdnadshavaren vid utövandet av sin bestämmanderätt i takt med barnets stigande ålder och utveckling ska ta allt större hänsyn till barnets synpunkter och önskemål. Det följer av artikel 65 c i MDR att prövaren ska respektera uttryckliga önskemål från en underårig om att vägra delta eller avsluta sitt del- tagande i den kliniska prövningen. Detta under förutsättning att den underårige har förmåga att inta en ståndpunkt och bedöma informa- tionen om prövningen.
Av 1 kap. 1 § framgår det att lagen kompletterar
422
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
informerade samtycke innan han eller hon kan fortsätta sitt deltag- ande i prövningen. I de fall en underårig har lämnat sitt informerade samtycke till att delta i prövningen enligt andra stycket behöver inte ett nytt samtycke inhämtas när personen blivit myndig utan det tidigare lämnade samtycket fortsätter att gälla.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.10.
Ersättningsgarantier
3 § Sponsorn för en klinisk prövning är skyldig att genom försäkring eller på annat sätt garantera att försökspersonen får ersättning om sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan. Skadeskyddet eller ersättningsgaran- tin ska vara förenlig med riskens karaktär och omfattning.
Bestämmelsen innehåller ett krav på att sponsorn, dvs. den person, företag, institution eller organisation som ansvarar för att inleda, genomföra och ordna finansieringen av en klinisk prövning, ska vara skyldig att genom försäkring eller på annat sätt garantera att försöks- personen får ersättning för den händelse sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan. Bestämmelsen är en anpassning av svensk rätt till artikel 69 i MDR. I 7 kap. 14 § denna lag ges regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om kravet i denna bestämmelse.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.14.
Tillstånd att genomföra en klinisk prövning
4 § Den myndighet som regeringen bestämmer prövar frågor om
1.tillstånd att genomföra en klinisk prövning, och
2.väsentliga ändringar av en sådan prövning.
Av artiklarna 62.4 b, 70.7, 75.3 och 78.10 i förordning (EU) 2017/745 följer att en klinisk prövning inte får genomföras, påbörjas eller genomföras med en väsentlig ändring om Etikprövningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen. Om Etik- prövningsmyndigheten efter sin granskning har avgett ett yttrande med villkor för prövningens genomförande ska villkoren beaktas vid tillstånds- givningen.
423
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
I paragrafens första stycket anges att frågor om tillstånd att genom- föra en klinisk prövning och frågor om väsentlig ändring av redan meddelat tillstånd ska prövas av den myndighet som regeringen bestämmer.
Med tillstånd till att genomföra en klinisk prövning avses förfar- ande om godkännande av en ansökan enligt artikel 70.7 b i MDR. Frågor om väsentlig ändring rörande en klinisk prövning framgår av artikel 75 i MDR.
Enligt artiklarna 62.4 b, 70.7, 75.3 och 78.10 i MDR får en klinisk prövning inte genomföras om en etikkommitté har avgett ett nega- tivt yttrande som gäller för hela medlemsstaten. I andra stycket anges att tillstånd inte får meddelas om Etikprövningsmyndigheten vid den etiska granskningen har avgett ett negativt yttrande i enlighet med ovan nämnda artiklar. Om Etikprövningsmyndigheten vid granskningen ställer upp villkor för prövningens genomförande ska dessa beaktas vid tillståndsgivningen.
Att Etikprövningsmyndigheten ska besluta om yttrande framgår av 4 § lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter, se avsnitt 7.4.
Övervägandena finns i avsnitt
Bevarande av dokumentation
5 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till förordning (EU) 2017/745 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndig- heterna under den tid som anges i bilagan även om sponsorn, dennes kon- taktperson eller den rättsliga företrädaren försätts i konkurs, går i likvida- tion eller upphör med sin verksamhet. Sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av hand- lingarna och var de förvaras.
Paragrafen innehåller bestämmelser om att viss dokumentation ska hållas tillgänglig för behöriga myndigheter om sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Bestämmelsen är en
424
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
anpassning av svensk rätt till kapitel III avsnitt 3 i bilaga IX till MDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.9.
Krav för andra kliniska prövningar
6 § Bestämmelserna om kliniska prövningar i förordning (EU) 2017/745, denna lag och föreskrifter meddelade i anslutning till denna lag ska även gälla för en klinisk prövning som inte genomförs i något av de syften som anges i artikel 62.1 i förordning (EU) 2017/745. För dessa prövningar krävs tillstånd i enlighet med artikel 70.7 b i nämnda förordning.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från kraven som följer av första stycket. Den myndighet som regeringen bestämmer får i enskilda fall besluta om undantag från sådana krav. Beslut får förenas med särskilda villkor.
Paragrafen innehåller bestämmelser om sådana prövningar som inte genomförs i de syften som anges i artikel 62.1 i MDR.
I artikel 82.1 i MDR anges det att de kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 ska följa bestämmelserna i artiklarna 62.2, 62.3, 62.4 b, c, d, f, h och l samt
62.6.Därmed ska dessa prövningar genomgå vetenskaplig och etisk granskning och får genomföras endast om etikprövningen inte resulterat i ett negativt yttrande (artiklarna 62.3 och 62.4 b). I första stycket anges det att även dessa prövningar ska uppfylla de krav som ställs på kliniska prövningar i MDR och att tillstånd ska meddelas i enlighet med artikel 70.7 b i MDR innan en klinisk prövning får påbörjas.
I andra stycket bemyndigas regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om undantag från kraven i första stycket. Vidare regleras att den myndighet som rege- ringen bestämmer i enskilda fall ska få besluta om undantag från kraven. Ett sådant beslut ska få förenas med särskilda villkor. Sådana särskilda villkor kan gälla krav på spårbarhet eller distribution.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.15.
425
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
3 kap. Tillsyn
1 § Tillsyn över efterlevnaden av förordning (EU) 2017/745, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer.
Bestämmelsen innebär att regeringen kan utse den eller de myndig- heter som ska utöva tillsyn över MDR, denna lag och föreskrifter meddelade med stöd av denna lag.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.1.
2 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § har rätt att för tillsynen på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs och få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bostäder, där produkter hanteras eller där kliniska prövningar eller prestandastudier utförs. Om det behövs för tillsynen får myndigheten göra undersökningar och ta prover. För kostnader på grund av undersökningar eller för uttagna prover betalas inte ersättning.
I paragrafen finns bestämmelser om de befogenheter som en till- synsmyndighet kan utnyttja i tillsynsarbetet.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.1.
3 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § får besluta de förelägganden som behövs för att förordning (EU) 2017/745, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen ska följas. Vägras tillträde eller hjälp får tillsynsmyndigheten också besluta om förelägganden.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
Med stöd av paragrafen får en tillsynsmyndighet meddela de före- lägganden som behövs i enskilda fall för att
För att sanktionera sina beslut får tillsynsmyndigheten enligt andra stycket förena beslut om föreläggande med vite. Allmänna bestämmelser om vite finns i lagen (1985:206) om viten. Att myndighetens beslut får överklagas följer av 6 kap. 2 §.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.1.
426
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Hjälp av Polismyndigheten eller Kronofogdemyndigheten
4 § På begäran av en tillsynsmyndighet ska Polismyndigheten lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut som har meddelats med stöd av lagen eller den
1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogenheter enligt 10 § polis- lagen (1984:387) behöver tillgripas, eller
2.det annars finns synnerliga skäl.
En tillsynsmyndighet har även rätt att få handräckning av Kronofogde- myndigheten för att genomföra de åtgärder som anges i första stycket.
I paragrafen finns bestämmelser om tillsynsmyndighetens rätt till biträde av andra myndigheter i sin tillsyn.
I första stycket anges att på begäran av tillsynsmyndigheten ska Polismyndigheten lämna den hjälp som tillsynsmyndigheten be- höver för att vidta åtgärder eller verkställa beslut som myndigheten fattat. Hjälp från Polismyndigheten får begäras i situationer där det finns ett verkligt behov av polismans särskilda befogenheter att an- vända våld. Det är den begärande tillsynsmyndigheten som ska pröva om förutsättningar finns att begära hjälp av Polismyndigheten. Av första punkten följer att hjälp av Polismyndigheten får begäras om sådana särskilda omständigheter finns som gör att det kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att polismans särskilda befogenheter att använda våld enligt 10 § polislagen (1984:387) behöver tillgripas. Tillsynsmyndigheten kan t.ex. begära hjälp av Polismyndigheten när aktören vägrar tillträde till lokalerna. Enligt andra punkten kan tillsynsmyndigheten begära hjälp av Polismyndigheten om det annars finns synnerliga skäl. Synnerliga skäl kan föreligga om det finns en överhängande risk för att produkter eller handlingar kommer att förstöras och det inte är möjligt att avvakta med att verkställigheten löses på annat sätt.
Av andra stycket följer att tillsynsmyndigheten i stället för att be- gära hjälp av Polismyndigheten kan begära handräckning av Krono- fogdemyndigheten. Det kan t.ex. bli aktuellt om myndigheten behöver avlägsna fysiska hinder för att kunna genomföra en kon- troll. I fråga om förfarandet hos Kronofogdemyndigheten och över- klagande av denna myndighets beslut gäller utsökningsbalken (1981:774) i tillämpliga delar.
427
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.5.
4 kap. Avgifter
Avgifter för ansökan och anmälan
1 § En avgift ska betalas av den som
1.ansöker om att utses till anmält organ,
2.ansöker om att få genomföra en klinisk prövning,
3.anmäler att en klinisk prövning ska utföras för att ytterligare utvärd- era en
4.anmäler väsentliga ändringar av en klinisk prövning, eller
5.ansöker om tillstånd att enligt artikel 59 i förordning (EU) 2017/745
iSverige släppa ut en specifik produkt på marknaden eller ta den i bruk trots att de förfaranden som avses i artikel 52 i förordningen inte har genomförts.
I paragrafen regleras när ansöknings- och anmälningsavgift ska be- talas.
Enligt punkt 1 ska den som i enlighet med artikel 38 i MDR an- söker om att utses till anmält organ betala en avgift. Ett anmält organ är en oberoende organisation som kan vara såväl statlig som privat. Anmälda organ granskar och utvärderar medicintekniska produkter åt tillverkare och utfärdar intyg om produkten i fråga uppfyller de krav organet har att granska. I Sverige är Läkemedelsverket i dag ansvarig myndighet för anmälda organ. Organisationer som önskar utses till anmälda organ ansöker om detta hos myndigheten och får enligt punkten 1 betala en ansökningsavgift. Avgifterna regleras i dagsläget i förordningen (2017:932) om avgifter för anmälda organ för medicintekniska produkter.
Enligt punkt 2 ska den som ansöker om tillstånd till klinisk pröv- ning av produkter betala en avgift. Därmed avses sådana ansökningar som ska godkännas enligt artikel 70.7 b i MDR. Enligt samma punkt ska en avgift också betalas av den som ansöker om att få genomföra kliniska prövningar av produkter i klass I eller
Enligt punkt 3 ska en avgift också betalas av den som anmäler om att få genomföra en klinisk prövning i enlighet med artikel 74 i
428
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
MDR. Sådan prövning görs för att ytterligare utvärdera en produkts avsedda ändamål även om produkten redan är satt på marknaden och
Enligt punkt 4 ska en avgift betalas för väsentliga ändringar av ett tillstånd till klinisk prövning i enlighet med artikel 75 i MDR.
Punkt 5 innebär att en avgift ska betalas av den som ansöker om s.k. dispens där den behöriga myndigheten kan medge att en produkt släpps ut på marknaden eller tas i bruk trots att alla förfaranden för att bedöma om produkten överensstämmer med kraven i MDR inte har genomförts. Sådana undantag kan enligt artikel 59 i MDR bara medges av skäl som rör folkhälsa eller patienters säkerhet eller hälsa.
Övervägandena finns i avsnitt 5.9.
Årsavgift
2 § En årsavgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som registrerar verksamhet i Sverige,
2.en tillverkare av sådana produkter som i fråga om användningen står medicintekniska produkter nära enligt föreskrifter meddelade med stöd av 7 kap. 1 §,
3.en reprocessare av engångsprodukter, och
4.ett anmält organ som har utsetts av den ansvariga myndigheten för anmälda organ i Sverige.
Paragrafen anger i vilka fall årsavgift ska betalas. Med ekonomisk aktör enligt punkt 1 avses samma sak som i MDR, dvs. en tillverkare av en produkt eller en specialanpassad produkt, en auktoriserad representant till tillverkare utanför EU/EES, en importör av en pro- dukt, en distributör av en produkt, eller aktörer som enligt artiklarna
22.1och 22.2 MDR tillhandahåller modulsammansatta medicin- tekniska produkter och vårdset, dvs. en kombination av artiklar som har förpackats tillsammans och släppts ut på marknaden för att användas för ett specifikt medicinskt ändamål. Med att registrera verksamhet i Sverige avses att en ekonomisk aktör registrerar pågå- ende verksamhet i Sverige antingen via databasen Eudamed i enlighet med bestämmelser i MDR eller enligt nationella krav på registrering. Det är alltså bara ekonomiska aktörer som har pågående verksamhet som omfattas och som kräver registrering. Om en ekonomisk aktör
429
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
upphör med sin verksamhet krävs det inte längre någon registrering. Då ska inte heller någon årsavgift betalas.
Om det enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 7 kap. 1 § denna lag föreskrivs att kraven i MDR ska omfatta även andra produkter än de som omfattas av MDR ska tillverkare av sådana artiklar betala en årsavgift enligt punkt 2.
Med ”reprocessing” avses de åtgärder som vidtas för att en begag- nad engångsprodukt ska vara säker att återanvända, t.ex. rengöring, desinfektion, sterilisering och relaterade åtgärder samt provning och återställande av den begagnade engångsproduktens tekniska och funktionella säkerhet. Bestämmelser om reprocessing finns bland annat i artikel 17 i MDR. En ”reprocessare” enligt punkt 3 är en aktör som utför sådana åtgärder. Det kan t.ex. vara fråga om ett företag som på begäran av en hälso- och sjukvårdsinstitution rengör begagnade engångsprodukter så att de går att återanvända (mer information om reprocessing finns i 7 kap. 4 §).
Med anmält organ utsedd av myndigheten med ansvar för an- mälda organ i Sverige avses enligt punkt 4 organ i Sverige eller i EU/EES som har utsetts till anmält organ av den ansvariga myndig- heten i Sverige, i dag Läkemedelsverket.
Storleken på avgifterna preciseras i förordning med stöd av be- myndigandet i 4 kap. 4 §.
Övervägandena finns i avsnitt 5.9.
Avgifter för intyg, yttranden och rådgivning
3 § En avgift ska betalas av
1.en ekonomisk aktör som får ett exportintyg utfärdat av den behöriga myndigheten,
2.en ekonomisk aktör som blir föremål för provtagning och undersök- ning av prover i sin verksamhet, och
3.ett anmält organ som begär yttranden eller rådgivning av den behöriga myndigheten i Sverige.
Enligt punkt 1 ska en ekonomisk aktör som begär ett exportintyg hos den behöriga myndigheten betala en avgift. Med ekonomisk aktör avses samma aktörer som anges i 4 kap. 2 §. Med behörig myndighet avses den myndighet som regeringen utsett i förordning.
430
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Enligt punkt 2 ska en avgift även betalas av ekonomiska aktörer som inom ramen för den behöriga myndighetens tillsyn blir föremål för provtagning och undersökning av prover i sin verksamhet.
Enligt punkt 3 ska en avgift även betalas av anmälda organ som begär yttranden från den behöriga myndigheten. För vissa produkt- typer krävs att det anmälda organet begär ett vetenskapligt yttrande från behörig myndighet eller europeiska läkemedelsmyndigheten innan det anmälda organet utfärdar ett intyg om överensstämmelse (så kallat särskilt förfarande). Detta gäller för medicintekniska pro- dukter som innehåller en läkemedelssubstans (avsnitt 5.2 kapitel II i bilaga IX till MDR) och medicintekniska produkter som består av substanser eller kombinationer av substanser som absorberas av eller sprids lokalt i människokroppen (avsnitt 5.4 kapitel II i bilaga IX till MDR). För medicintekniska produkter som tillverkas med använd- ning eller genom integrering av vävnader eller celler av mänskligt ursprung eller derivat därav som är
Övervägandena finns i avsnitt 5.9.
Föreskrifter om avgifter
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om storleken på de avgifter som avses i detta kapitel samt om betalning av sådana avgifter.
Med stöd av bemyndigandet får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om storleken på av- gifterna samt om betalningen av avgifterna. Inom ramen för bemyndigandet finns det möjlighet att föreskriva att en avgift får sättas ned eller att avgiftsbefrielse får medges.
431
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Övervägandena finns i avsnitt 5.9.
5 kap. Sanktioner
Ansvar
1 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet
1.släpper ut en produkt på marknaden eller använder en sådan produkt
iSverige utan att produkten uppfyller de krav och villkor som gäller enligt artikel 5 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, och
2.påbörjar eller genomför en klinisk prövning utan tillstånd eller utan att ha lämnat in en anmälan eller i strid med ett negativt yttrande avseende etisk granskning i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen.
I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.
I paragrafen straffbeläggs överträdelse av vissa bestämmelser i MDR. I första punkten i första stycket anges att den som släpper ut en produkt eller tillhandahåller en produkt utan att den uppfyller kraven i artikel 5 i MDR kan dömas till böter eller fängelse i högst ett år. En produkt ska således endast släppas ut eller tas i bruk om den uppfyller kraven i MDR. Av artikel 5 i MDR framgår även att en produkt ska uppfylla de allmänna krav på säkerhet och prestanda som anges bilaga I till MDR. Bland de krav som anges i den bilagan finns krav på att tillverkarna ska ha riskhanteringssystem och därmed bland annat upprätta riskhanteringsplaner för varje produkt. Därutöver finns det krav på produkternas konstruktion, på tillverkningen och krav på den information som ska lämnas till-
sammans med produkten.
Av andra punkten framgår att straffbestämmelsen också omfattar den som påbörjar eller genomför en klinisk prövning utan tillstånd enligt artikel 70.7 b, eller utan att ha lämnat in en ansökan eller anmälan till behörig myndighet i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i MDR. Detsamma gäller i de fall en klinisk prövning genomförs trots att ansökan eller anmälan resulterat i ett negativt yttrande avseende etisk granskning i enlighet med 70.7 a, 74 och 75. I 2 kap. 5 § föreslås det att ett krav på tillstånd ska införas även för kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 i MDR. Regeringen eller den myndighet
432
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
regeringen bestämmer får dock meddela undantag från detta krav på tillstånd. Krav på tillstånd i dessa fall har samma grund som för övriga kliniska prövningar, dvs. att skydda försökspersoners rättigheter, säkerhet, värdighet och välbefinnande. Att genomföra en sådan prövning utan tillstånd kommer således att leda till straff- ansvar i likhet med övriga kliniska prövningar.
Hänvisningarna till
Av andra stycket framgår att det inte ska dömas till ansvar i ringa fall. Bedömningen av om gärningen kan anses som ringa ska göras med hänsyn till samtliga omständigheter. Till exempel kan mindre avvikelser av produktens märkning kunna anses som ringa.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.1.
2 § Det får inte dömas till ansvar enligt 1 § för en gärning som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts. Inte heller får det dömas till ansvar enligt 1 § om gärningen kan leda till en sanktionsavgift enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 4 §.
Bestämmelsen reglerar när en person inte får dömas till straff enligt 1 §. En tillsynsmyndighet kan i något av de hänseenden som straff- beläggs i 1 § ha meddelat t.ex. ett vitessanktionerat förbud att släppa ut en viss produkt på marknaden eller riktat en vitessanktionerad begäran om anmälan eller uppgifter. Av bestämmelsen följer att om en myndighet har ansökt om utdömande av vitet får det inte dömas till straff för samma handling eller underlåtenhet. I bestämmelsen regleras även förhållandet mellan straff och sanktionsavgifter på så sätt att det stadgas att det inte ska dömas till ansvar enligt 1 § om gärningen kan leda till sanktionsavgift. Det innebär att om en överträdelse eller underlåtenhet omfattas av en sanktionsavgift enligt föreskrifter meddelade med stöd av 4 § så kan straff inte utdömas för en sådan gärning.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.1 och 5.10.2.
433
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Förverkande
3 § § En produkt som varit föremål för brott enligt denna lag ska förklaras förverkad, om det inte är uppenbart oskäligt. Detsamma gäller värdet av produkten och utbytet av brottet.
Paragrafen innehåller bestämmelser om förverkande. Egendom som har varit föremål för brott eller egendomens värde samt utbytet av brottet ska vanligen förklaras förverkade. Om det är uppenbart oskäligt ska förverkande inte ske. Ett exempel på en sådan situation kan vara om produkten är en del av större ekonomiska investeringar och där produkten framöver kommer att kunna uppfylla gällande krav och användas på rätt sätt.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.1.
Sanktionsavgift
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift ska tas ut om
1.en överträdelse har skett av artiklarna 7,
2.en klinisk prövning påbörjas eller genomförs utan tillstånd eller utan att en ansökan eller anmälan lämnats in eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska granskningen i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, eller
3.den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i enlighet med bestämmelser i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen.
Bestämmelsen ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer rätt att meddela föreskrifter om vilka fall som sank- tionsavgifter ska kunna tas ut.
Av första punkten framgår att sådana föreskrifter får meddelas för överträdelse av artiklarna 7,
Hänvisningarna till MDR är statiska och avser den ursprungliga lydelsen av förordningen.
434
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
5 § Sanktionsavgift får tas ut med ett belopp som bestäms med hänsyn till överträdelsens allvar och betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. Sanktionsavgiften ska bestämmas till högst 100 000 000 kronor.
I bestämmelsen anges det att beloppet på en sanktionsavgift bestäms med hänsyn till överträdelsens allvar och betydelse. Med över- trädelsens allvar avses överträdelsens omfattning och den typiska faran som överträdelsen medför. Aspekter att beakta är hur lång tid överträdelsen har pågått (t.ex. kontinuerligt eller vid enstaka tillfällen), överträdelsens omfattning och den typiska faran som överträdelsen medför. Det är alltså fråga om de objektiva omständig- heterna i det slag av överträdelse som den aktuella tariffen beskriver. Ett annat kriterium är betydelsen av den bestämmelse som överträdelsen avser. Det kriteriet tar sikte på bestämmelsen som sådan och dess skyddsintresse. Det bör även vara möjligt att beakta verksamhetsutövarnas storlek. För att sanktionsavgiften ska vara proportionerlig bör den kunna differentieras exempelvis utifrån årsomsättning eller liknande kriterier. En sanktionsavgift får högst beslutas till 100 miljoner kronor.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
6 § Sanktionsavgift får inte tas ut för en överträdelse som omfattas av ett föreläggande som har förenats med vite och en ansökan om utdömande av vitet har gjorts.
Paragrafen reglerar frågan om ingripande när det finns ett vitesföreläggande avseende samma överträdelse. Om ett vitesföre- läggande har meddelats och föreläggandet inte följs, kan tillsyns- myndigheten välja att ansöka om att vitet utdöms. Samma gärning skulle även kunna resultera i en sanktionsavgift. Det faktum att före- läggandet finns utgör inte hinder mot ett beslut om sanktionsavgift. Den avgörande tidpunkten för när hindret uppkommer är tidpunkten då en domstolsprocess inleds om utdömande av vitet.
Ett annat undantag framgår av 2 § där det anges att man inte får fälla till straffrättsligt ansvar enligt 1 § för en överträdelse som kan leda till en sanktionsavgift enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 4 §.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
435
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
7 § En sanktionsavgift får sättas ned helt eller delvis om överträdelsen är ringa eller ursäktlig eller om det annars med hänsyn till omständigheterna skulle vara oskäligt att ta ut avgiften.
I bestämmelsen anges det när en sanktionsavgift får sättas ned helt eller delvis. En ringa eller ursäktlig överträdelse kan föranleda att sanktionsavgiften sätts ned helt eller delvis. En överträdelse kan anses som ringa när den vid en samlad bedömning framstår som obe- tydlig med hänsyn till det intresse som är avsett att skyddas genom föreskriften. Hel eller delvis nedsättning kan också ske om det skulle vara oskäligt att ta ut en avgift med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet, t.ex. om den inte står i rimlig proportion till överträdelsen.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
8 § Den myndighet som regeringen bestämmer ska besluta om sanktions- avgift.
I bestämmelsen ges regeringen bemyndigandet att utse den myndig- het som ska besluta om sanktionsavgifter.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
9 § En sanktionsavgift får inte beslutas om den som avgiften ska tas ut av inte har fått tillfälle att yttra sig inom fem år från den dag då överträdelsen ägde rum.
Paragrafen reglerar den bortre tidsgränsen för när en sanktionsavgift får beslutas.
Med att någon ska ha fått tillfälle att yttra sig avses att hon eller han kommunicerats enligt förvaltningslagen (2017:900). Bevisbörd- an för att kommunikation har skett ligger på den myndighet som fattar beslut om sanktionsavgiften. Tidsfristen räknas från när överträdelsen, dvs. den otillåtna eller felaktiga handlingen, ägde rum. När det gäller överträdelser som är perdurerande, dvs. pågående, börjar preskriptionstiden löpa först när överträdelsen har upphört. Bestämmelsen syftar till att ge den avgiftsskyldige möjlighet att påtala eventuella felaktigheter och omständigheter i utred- ningsmaterialet som kan utgöra skäl för befrielse från avgift innan beslut fattas. Om den avgiftsskyldige vidtar rättelse i detta skede
436
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
innebär det dock inte att möjligheten att påföra en sanktionsavgift bortfaller. Så snart förutsättningarna att meddela en sanktionsavgift har uppkommit kan en sådan avgift påföras även om omständig- heterna ändras innan beslut meddelas.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
10 § En sanktionsavgift ska betalas till den myndighet som regeringen bestämmer inom 30 dagar från det att beslutet om att ta ut avgiften har fått laga kraft eller inom den längre tid som anges i beslutet.
Beslut om sanktionsavgift får verkställas enligt utsökningsbalken, om avgiften inte har betalats inom den tid som anges i beslutet.
Om sanktionsavgiften inte betalas inom den tid som anges i första stycket, ska myndigheten lämna den obetalda avgiften för indrivning. Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m.
Sanktionsavgiften ska tillfalla staten.
11 § En sanktionsavgift som har beslutats faller bort i den utsträckning verkställighet inte har skett inom fem år från det att beslutet eller domen om att ta ut avgiften fick laga kraft eller sanktionsföreläggandet godkändes.
Paragraferna reglerar betalning och verkställighet av beslut om sanktionsavgift. I 10 § anges inom vilken tid en sanktionsavgift ska betalas. En sanktionsavgift ska betalas till den myndighet som regeringen bestämmer inom 30 dagar från det att beslutet om att ta ut avgiften har fått laga kraft eller inom den längre tid som anges i beslutet. Om avgiften inte betalas i tid ska myndigheten lämna den för indrivning. Av 3 kap. 1 § första stycket 6 utsökningsbalken följer att en förvaltningsmyndighets beslut får verkställas enligt den lagen om det finns en särskild föreskrift om detta. Bestämmelsen innebär att myndighetens beslut om sanktionsavgift kan verkställas utan domstolsförfarande om avgiften inte betalas inom den tid som anges. Av paragrafen följer också att mål om uttagande av fordran handläggs som allmänt mål hos Kronofogdemyndigheten.
Om verkställighet inte har skett inom fem år från det att beslutet om att ta ut avgiften fick laga kraft eller sanktionsföreläggandet god- kändes faller sanktionsavgiften bort enligt 11 §. I 11 § föreskrivs även att sanktionsavgifter ska tillfalla staten.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
437
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
12 § Regeringen får meddela ytterligare föreskrifter om sanktionsavgifter enligt denna lag.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande för regeringen att meddela föreskrifter om sanktionsavgifter enligt denna lag.
Föreskrifter som meddelas med stöd av bemyndigandet i denna paragraf ska avse sådana sanktionsavgifter som regleras i lagen. Bemyndigandet kan således inte läggas till grund för föreskrifter som utvidgar det sanktionerade området till att omfatta andra gärningar än de som anges i 4 §.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
6 kap. Tystnadsplikt och överklagande
1 § Den som har tagit befattning med något ärende enligt denna lag eller den
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgifts- skyldighet som följer av lag eller förordning.
I det allmännas verksamhet tillämpas i stället bestämmelserna i off- entlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Paragrafens första stycket innehåller ett krav på tystnadsplikt för en- skilda som tagit del av uppgifter i ett ärende enligt MDR eller denna lag och som rör någons affärs- eller driftförhållanden.
I andra stycket framgår vad som inte är att anse som obehörigt röjande. För brott mot tystnadsplikt döms, om inte gärningen annars är särskilt belagd med straff, enligt 20 kap. 3 § brottsbalken till böter eller fängelse i högst ett år. Begås gärningen av oaktsamhet är straffskalan begränsad till böter. Om gärningen är att anse som ringa döms inte till ansvar.
I tredje stycket anges det att offentlighets- och sekretesslagen tillämpas i det allmännas verksamhet.
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.3.
2 § Beslut enligt denna lag eller enligt en föreskrift som har meddelats med stöd av lagen får överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.
438
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Paragrafen reglerar rätten att överklaga beslut i enskilda fall.
I första stycket anges att beslut enligt lagen får överklagas. Överklagande, som görs till allmän förvaltningsdomstol, kan enligt bestämmelsen avse beslut om föreläggande enligt 3 kap 3 §.
Överklagande kan också ske av behörig myndighets beslut som grundar sig på befogenheter som anges i MDR och som innebär förpliktelser för ekonomiska aktörer, t.ex. beslut om att aktören ska förbjuda eller begränsa tillhandahållandet av en produkt. Sådana besluts överklagbarhet följer av allmänna förvaltningsrättsliga principer och förvaltningslagens (2017:900) allmänna regler om överklagande.
I andra stycket ställs krav på prövningstillstånd vid överklagande till kammarrätten.
Övervägandena finns i avsnitt 5.12.
7 kap. Ytterligare bemyndiganden och övriga bestämmelser
Föreskrifter om lagens tillämplighet
1 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om att krav som följer av eller väsentligen motsvarar krav- en enligt förordning (EU) 2017/745 och denna lag ska gälla även för pro- dukter som inte anges i 1 kap. 2 § men som i fråga om användningen står nära sådana produkter.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande till regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer om att meddela förskrifter om att bestämmelser i MDR och denna lag även kan gälla andra produkter som i fråga av användningen står nära de produkter som omfattas av MDR. Det kan exempelvis vara en produkt som används i hälso- och sjukvården, men som inte tillverkats i för ett medicinskt ändamål och därför faller utanför definitionen av medicintekniska produkt i artikel 2.1 i MDR. Paragrafen motsvarar delvis 4 § lagen om medicintekniska produkter (se prop. 1992/93:175 s. 47).
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.3.
439
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Föreskrifter om specialanpassade produkter
2 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om vilka yrkeskvalifikationer den person som ger skriftliga anvisningar för utformningen av en specialanpassad produkt ska ha i en- lighet med artikel 2.3 i förordning (EU) 2017/745.
Bestämmelsen är en anpassning av svensk rätt till artikel 2.3 i MDR. Enligt bestämmelsen är en specialanpassad produkt en produkt som tillverkats efter skriftlig anvisning från en person som genom sina yrkeskvalifikationer är behörig enligt nationell rätt och som på sitt ansvar ger speciella konstruktionsegenskaper åt produkten som är avsedd att användas endast för en viss patient och uteslutande för dennes individuella förhållanden och behov. Bemyndigandet innebär att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer kan meddela föreskrifter om de yrkeskvalifikationer som ansvarig person ska ha för att ge anvisningar för utformningen av en specialanpassad produkt.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.2.
Föreskrifter om egentillverkade produkter
3 § Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, får med- dela föreskrifter om
1.de produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745, och
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myndig- het som regeringen bestämmer lämna ytterligare information om dessa pro- dukter.
Bestämmelsen innehåller bemyndigande avseende sådana produkter som anges i artikel 5.5 i MDR, s.k. egentillverkade produkter. Detta är produkter som endast tillverkas och används inom hälso- och sjukvårdsinstitutioner och de omfattas inte av samma krav som övriga medicintekniska produkter. Av artikel 5.5 i MDR framgår det att de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda som anges i bilaga I till MDR ska gälla dessa produkter, men att övriga bestämmelser i MDR inte ska tillämpas. I första punkten ges regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer rätt att meddela föreskrifter om dessa produkter. I andra punkten får före- skrifter meddelas om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska lämna
440
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
ytterligare information om sina produkter än den information som ska lämnas enligt artikel 5.5. Denna information ska lämna till den myndighet som utses av regeringen.
Begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution är definierat i artikel
2.36i MDR och i artikel 2.29 i IVDR. Med begreppet avses en organisation vars primära syfte är att ge vård eller behandling till patienter eller att främja folkhälsan. En viss vägledning av uttryckets räckvidd ges i skäl 30 i ingressen till MDR och skäl 29 i ingressen till IVDR där det anges att bland hälso- och sjukvårdsinstitutioner ingår sjukhus och institutioner men även laboratorier och folkhälso- institutioner som stöder hälso- och sjukvårdssystemet eller till- godoser patientbehov men som inte direkt behandlar eller vårdar patienter. Av skälen framgår även att uttrycket hälso- och sjukvårds- institution inte omfattar inrättningar som i första hand har som syfte att främja hälsofrågor eller en hälsosam livsstil, såsom gym, spa, friskvårds- och träningsanläggningar. Uttryckets innebörd behandlas ytterligare i avsnitt 5.6.3.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.4.
Föreskrifter om reprocessing och återanvändning
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1.tillåtelse att reprocessa och återanvända en engångsprodukt i enlighet med artikel 17 i förordning (EU) 2017/745,
2.under vilka villkor engångsprodukter får reprocessas, återanvändas och tillhandahållas, och
3.under vilka villkor en engångsprodukt får reprocessas och överföras till ett annat land.
Bestämmelsen ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om att tillåta repro- cessing och återanvändning av begagnade engångsprodukter. Sådan hantering av engångsprodukter får enligt artikel 17 i MDR endast ske om det är tillåtet enligt nationell rätt, och med iakttagande av de krav som fastställs i MDR.
De föreskrifter som ska kunna meddelas avser
1.tillåtelse att reprocessa och återanvända engångsprodukter i enlighet med artikel 17 i MDR,
441
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
2.vilka villkor som ska gälla för en hälso- och sjukvårdsinstitu- tion som utför reprocessing och återanvänder engångsprodukter inom institutionen,
3.vilka villkor som ska gälla för en extern reprocessare som utför reprocessing på begäran av en hälso- och sjukvårdsinstitution,
4.reprocessing och överföring av engångsprodukter till ett annat land, och
5.tillhandahållande eller återanvändning av reprocessade en- gångsprodukter.
Begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution behandlas i 7 kap. 3 § och avsnitt 5.6.3.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.5.
Föreskrifter om blod och blodkomponenter
5 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om framställning, förvaring och distribution av blod och blodkomponenter avsedda att användas som råvara vid tillverkning av medicintekniska produkter.
Paragrafen motsvarar 6 § 6 lagen om medicintekniska produkter. Bestämmelsen infördes genom lagen (2007:1129) om ändring i lagen om medicintekniska produkter. Innebörden beskrivs i propo- sitionen Ändringar i lagen om blodsäkerhet m.m. (prop. 2007/08:2 s. 32 f. och 37 f.).
Föreskrifter om medicinsk yrkesverksamhet vid distansförsäljning
6 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om den medicinska yrkesverksamhet som ska finnas att tillgå när en produkt mot betalning eller kostnadsfritt används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller tera- peutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informationsförfarande beträffande tekniska föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänst- er eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet.
442
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Paragrafen innehåller bemyndigande att meddela föreskrifter om den medicinska yrkeskunskap som ska finnas att tillgå när en pro- dukt används i samband med kommersiell verksamhet för att till- handahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst via informations- samhällets tjänster. Ytterligare bestämmelser om medicintekniska produkter och distansförsäljning finns i artikel 6 i MDR.
Med informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel
1.1b i direktiv (EU) 2015/1535 avses i korthet alla informations- samhällets tjänster, det vill säga tjänster som vanligtvis utförs mot ersättning på distans, på elektronisk väg och på individuell begäran av en tjänstemottagare.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.6.
Föreskrifter om utbildningar som sakkunniga personer ska ha
7 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den person som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artikel 15.1, 15.2 och 15.6 i förordning (EU) 2017/745.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att meddela föreskrifter om den utbildning en person ska ha för att kunna ta ansvar för att regelverket om produkter som omfattas av MDR följs. Av artikel 15 i MDR framgår att tillverkaren ska ha tillgång till en sådan sakkunnig person.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.10.
Föreskrifter om det eller de språk som märkning och information ska vara skriven på
8 § Regeringen får meddela föreskrifter om vilka språk som en produkt ska vara märkt på och vilka språk som information till patienter, bruks- anvisningar och säkerhetsmeddelanden till marknaden ska vara skrivna på.
Den myndighet som regeringen bestämmer får i enskilda fall besluta om undantag från kraven som följer av föreskrifter som har meddelats med stöd av första stycket. Beslutet får förenas med villkor.
443
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Paragrafen innehåller i första stycket ett bemyndigande för regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer att meddela före- skrifter om det eller de språk som informationen till användarna och patienterna ska ges på när det gäller en produkt som omfattas av MDR.
Det kan finns anledning till att göra undantag från att märkning och information till patienter, bruksanvisningar och säkerhetsmed- delande till marknaden ska vara skrivna på ett visst språk. I andra stycket ges därmed den myndighet regeringen bestämmer möjlighet att i enskilda fall besluta om undantag från språkkraven. Beslut om undantag bör endast bli aktuellt i begränsade fall och då om an- vändningen av produkten är befogad av skäl som rör folkhälsa eller patienters säkerhet eller hälsa. Ett möjligt exempel kan vara en användarinstruktion för en viss prövningsprodukt. Ett beslut får förenas med villkor.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.8.
Föreskrifter om informationskrav i fråga om implantat
9 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner och hälso- och sjukvårdspersonal ska lämna information enligt artikel 18 i förordning (EU) 2017/745 och på vilka sätt den informationen ska lämnas.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande om att regeringen eller den myndighet som regeringen får meddela föreskrifter om de sätt som informationen enligt artikel 18 i MDR ska lämnas. Det är således fråga om den information om ett implantat som ska lämnas till en patient efter det att implantatet har opererats in. Begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution behandlas i 7 kap. 3 § och avsnitt 5.6.3.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.7.
Föreskrifter om krav på att lagra och förvara UDI
10 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdinstitutioner ska lagra och för- vara den unika produktidentifieringen (UDI) även för produkter som inte är implantat i klass III och som har levererats till dem.
444
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om att hälso- och sjukvårdspersonal och inrättningar som använder en produkt som omfattas av bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745 ska lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter att lagra och förvara en produkts unika produktidentitet (UDI). Enligt artikel 27.9 i MDR ska hälso- och sjukvårdsinstitutioner lagra och förvara UDI för implantat i klass III som har levererats till dem. Med stöd av bemyndigandet i första stycket kan föreskrifter meddelas om att hälso- och sjukvårdsinstitutioner även ska lagra och förvara UDI för andra produkter. Föreskrifter får även meddelas om att hälso- och sjukvårdspersonal ska lagra och förvara UDI för produkter som har levererats till dem. Sådana föreskrifter får även meddelas gällande inrättningar som använder sådana estetiska produkter som anges i bilaga XVI till MDR.
Begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution behandlas i 7 kap. 3 § och avsnitt 5.6.3.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.11.
Föreskrifter om registrering av uppgifter
11 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om skyldighet för ekonomiska aktörer som tillhandahåller eller bedriver verksamhet med produkter i Sverige, inklusive med sådana produkter som anges i föreskrifter meddelade med stöd av 1 §, att lämna uppgifter om sin verksamhet och sin produkt hos en myndighet för registrering.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får även meddela föreskrifter om skyldighet för den som reprocessar eller åter- använder engångsprodukter i Sverige att registrera uppgifter hos en myndighet om sin verksamhet och sina produkter.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om ekonomiska aktörers skyldigheter att registrera uppgifter till en myndighet om sin verksamhet och sin produkt. Med ekonomiska aktörer avses tillverkare, auktoriserade representanter, importörer,
445
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
distributörer eller sådana personer som avses i artikel 22.1 och 22.3 i MDR. Med produkter avses medicintekniska produkter, tillbehör till medicintekniska produkter och produkter som förtecknas i bilaga XVI till MDR. I den mån regelverket utvidgas till att även gälla andra produkter, som inte omfattas av
Begreppet hälso- och sjukvårdsinstitution behandlas i 7 kap. 3 § och avsnitt 5.6.3).
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.12.
Föreskrifter om kliniska prövningar
12 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den behörighet som
1.krävs för att hålla det samtal med försökspersonen som anges i artikel
63.2c i förordning (EU) 2017/745,
2.en person ska ha för att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar i enlighet med artikel
62.4j i förordning (EU) 2017/745,
3.en person ska ha för att få vara prövare.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande avseende kliniska prövning- ar. Enligt första punkten får föreskrifter meddelas för den behörighet som krävs för att hålla intervjun med försökspersonen enligt artikel
63.2c i MDR. Under denna intervju ska försökspersonen ges informationen om prövningen så att denne kan ta ställning till om han eller hon vill delta i prövningen.
Enligt andra punkten får föreskrifter meddelas om den behörig- het en person ska ha för att tillhandahålla sjukvården under en klin- isk prövning. Det kan vara en läkare eller en tandläkare med lämpliga kvalifikationer eller en annan person som ska ha behörighet att till- handahålla sådan sjukvård.
Enligt tredje punkten får föreskrifter meddelas om den behörighet en person ska ha för att få vara prövare. Av artikel 62.6 i MDR fram- går att prövaren ska vara en person som utövar ett yrke som i den berörda medlemsstaten gör personen kvalificerad att inneha rollen som prövare mot bakgrund av att han eller hon har erforderlig vetenskaplig bakgrund och erfarenhet av patientvård.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.7.
446
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
13 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om försäkringar eller andra garantier som avses i 2 kap. 3 §.
Bestämmelsen ger regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om försäkringar eller andra garantier för att sponsorn ska kunna garantera att försöks- personer som deltar i en klinisk prövning får ersättning för skador.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.14.
Föreskrifter om användning av produkter i hälso- och sjukvården och i andra verksamheter
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om användning av produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslagen (1985:125) och patientsäkerhetslagen (2010:659).
Paragrafen innehåller ett bemyndigande att meddela föreskrifter om användningen av produkter i de verksamheter som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen, tandvårdslagen och patientssäkerhets- lagen. Föreskrifter kan således meddelas för att ytterligare trygga patientsäkerheten vid användningen av medicintekniska produkter inom hälso- och sjukvården och tandvården.
Övervägandena finns i avsnitt 5.11.
Föreskrifter om anmälda organ
15 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela närmare föreskrifter om de intyg eller rapporter som får åberopas till stöd för en ansökan om att utses till anmält organ.
Paragrafen innehåller ett bemyndigande att meddela närmare före- skrifter om de intyg och rapporter som får åberopas till stöd för en ansökan om att utses till anmält organ. Paragrafen motsvarar delvis 9 b § lagen om medicintekniska produkter (jfr. prop. 2016/17:197 s.
50f.).
Övervägandena finns i avsnitt 5.2.
447
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Ytterligare föreskrifter
16 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i frågor som rör förordning (EU) 2017/745 och denna lag och som behövs för att skydda människors hälsa och säkerhet.
Bemyndigandet innebär att föreskrifter får meddela i frågor som rör MDR och denna lag och som behövs till skydd för människors hälsa och säkerhet.
Övervägandena finns i avsnitt 5.11.
Tillhandahållande av dokumentation
17 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga IX till förordning (EU) 2017/745 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndig- heter som utsetts enligt förordningen under den tid som anges i bilagan även om tillverkaren eller dennes auktoriserade representant försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Tillverkaren eller dennes auktoriserade representant ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
Paragrafen innehåller bestämmelser om att viss dokumentation ska hållas tillgänglig för behöriga myndigheter om tillverkaren eller dennes auktoriserade representant försätts i konkurs, går i likvida- tion eller upphör med sin verksamhet. Bestämmelsen är en an- passning av svensk rätt till kapitel III avsnitt 8 i bilaga IX till MDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.9.
Bestämmelser om ikraftträdande och upphävande och övergångsbestämmelser
1. Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Av artikel 123.2 i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
448
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
2.Genom lagen upphävs lagen (1993:584) om medicintekniska pro- dukter.
Av artikel 122 i MDR framgår det att rådets direktiv 90/385/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om aktiva medicintekniska produkter för implantation och rådets direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter ska upphöra att gälla den 26 maj 2020. Dessa direktiv är genomförda i svensk rätt genom lagen om medicintekniska produkter. När direktiven upphör att gälla ska även nämnda lag upphöra att gälla. Dock finns det undantag från upphävandebestämmelsen i artikel 122 i MDR. Dessa undantag regleras genom övergångsbestämmelser nedan.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
3.Den upphävda lagen ska fortsätta att gälla för medicintekniska produkter för in
Lagen om medicintekniska produkter är även ett genomförande i svensk rätt av rådets direktiv 98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
4. Äldre föreskrifter gäller fortfarande för
449
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
a)medicintekniska produkter som har släppts ut på marknaden eller har tagits i bruk före den 26 maj 2020, med undantag för de produkter som omfattas av punkterna 5 och 13 och de produkter som har släppts ut på marknaden såsom förenliga med förordning (EU) 2017/745, och
b)medicintekniska produkter för in
Övergångsbestämmelsen innebär att äldre föreskrifter i lagen om medicintekniska produkter, förordningen om medicintekniska produkter och Läkemedelsverkets föreskrifter som meddelats med stöd av nämnda lag ska fortsätta att gälla för de produkter som är ute på marknaden, dvs. de som har släppts ut på marknaden eller som har tagits i bruk före den 26 maj 2020. En liknande övergångs- bestämmelse finns i punkten b. Den punkten gäller medicintekniska produkter för in
Eftersom äldre föreskrifter ska gälla ska även äldre bestämmelser om tillsyn, straff och avgifter fortsätta att gälla. Detta förtydligas även i punkten 17.
I paragrafen föreskrivs dock vissa undantag från vad som anges i punkterna 5, 6 och 13. Ett ytterligare undantag gäller för de medicin- tekniska produkter som i enlighet med artikel 120.5 i MDR har släppts ut på marknaden före den 26 maj 2020 såsom varande förenliga med MDR. I dess fall ska inte äldre föreskrifter gälla. Det- samma gäller de medicintekniska produkter för in
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.3.
5.En medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
6.En medicinteknisk produkt för in
450
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
hållas på marknaden eller tas i bruk till och med den 27 maj 2025. Detsamma gäller en medicinteknisk produkt för in
Övergångsbestämmelserna är en anpassning av svensk rätt till artiklarna 120.4 och 122 andra stycket i MDR och artiklarna 110.4 och 112 andra stycket i IVDR. De äldre föreskrifter som avses är de som finns i lagen om medicintekniska produkter, förordningen om medicintekniska produkter och Läkemedelsverkets föreskrifter som meddelats med stöd av nämnda lag. Eftersom äldre föreskrifter ska gälla ska även äldre bestämmelser om tillsyn, straff och avgifter fortsätta att gälla. Detta förtydligas även i punkten 17.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.6.
7.Bestämmelsen i 4 § den upphävda lagen ska fortsätta att gälla fram till den 26 maj 2022 vad gäller möjligheten att meddela föreskrifter om att lagen om medicintekniska produkter ska gälla även för produkter som i fråga om användningen står nära medicintekniska produkter.
I 4 § lagen om medicintekniska produkter finns ett bemyndigande om att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva att den lagen ska gälla även andra produkter som i fråga om användningen står nära medicintekniska produkter. Bemyndig- andet är inget genomförande av ett
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.9.
8.En medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
ibruk före den 26 maj 2022.
Bestämmelsen är en anpassning av svensk rätt till artikel 120.9 i MDR och artikel 110.9 i IVDR. Av artikel 120.9 framgår det att till-
451
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
stånd som medlemsstaternas behöriga myndigheter beviljat i enlig- het med artikel 9.9 i direktiv 90/385/EEG eller artikel 11.3 i direktiv 93/42/EEG ska ha den giltighet som anges i tillståndet. Nämnda direktivsbestämmelser ger behöriga myndigheter möjlighet att tillåta att produkter släpps ut på marknaden eller tas i bruk trots att proce- durer för
En övergångsbestämmelse med samma innehåll som den i artikel
120.9i MDR finns i artikel 110.9 i IVDR och rör medicintekniska produkter för in
9.12i direktiv 98/79/EG. Även denna direktivsbestämmelse är genomförd i svensk rätt genom 4 § lagen om medicintekniska produkter.
Övergångsbestämmelsen innebär att en medicinteknisk produkt som i enlighet med undantag meddelat med stöd av 4 § lagen om medicintekniska produkter har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk före den 26 maj 2020 får fortsätta att tillhandahållas så länge beslut om undantag för produkten gäller. Detsamma gäller för en medicinteknisk produkt för in
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.9.
9.Äldre föreskrifter om tillverkarnas skyldigheter i fråga om säkerhetsövervakning och att tillhandahålla dokumentation i fråga om kliniska prövningar och prestandastudier ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar sex månader efter det att meddelandet om funktionalit- eten av den europeiska databasen för medicintekniska produkter (Eudamed) offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 34.3 i förordning (EU) 2017/745. För medicintekniska produkter för in
10.Äldre föreskrifter om registrering av produkter och ekonomiska aktörer samt anmälan av intyg ska fortsätta att gälla fram till den dag som motsvarar tjugofyra månader efter det att meddelandet om Eudameds
452
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
funktionalitet har offentliggjorts. För medicintekniska produkter för in
Bestämmelserna är en anpassning av svensk rätt till artiklarna 120.8, 122 och 123.d i MDR samt artiklarna 110, 112 och 113 d i IVDR. Övergångsbestämmelsen gör det möjligt att fortsätta meddela före- skrifter om skyldigheter för tillverkare eller dennes ombud att lämna uppgifter om sin verksamhet och sina produkter. Föreskrifter får även meddelas om att anmälda organ ska lämna uppgifter till en myndighet om intyg som utfärdats, ändrats, kompletterats, tillfälligt eller slutgiltigt återkallats, eller intyg som vägrats. Vidare kan föreskrifter även fortsättningsvis vara tillämpliga avseende krav på anmälan av klinisk prövning och att registrera och lagra uppgifter om säkerhetsövervakning och undersökningar på de sätt som anges i direktiven.
Äldre föreskrifter ska fortsätta att gälla för medicintekniska produkter som omfattas av MDR fram till den dag som motsvarar sex månader respektive tjugofyra månader efter det att meddelandet om funktionaliteten av den europeiska databasen för medicin- tekniska produkter (Eudamed) offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 34.3 i MDR.
IVDR ska börja tillämpas den 26 maj 2022. Om Eudamed inte fungerar den 26 maj 2022 så ska bestämmelserna i stället börja tillämpas sex respektive tjugofyra månader efter det att meddelandet om Eudameds funktionalitet offentliggjorts. Tidsfristerna på sex månader och tjugofyra månader börjar löpa såvitt avser bestämmelserna i IVDR om meddelandet offentliggörs efter den 26 november 2021 såvitt avser punkten 9 eller efter den 26 maj 2020 såvitt avser punkten 10.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.7 och 5.13.8.
11.Ett intyg som ett anmält organ har utfärdat före den 25 maj 2017 ska fortsätta att gälla under den tid som är angiven i intyget. Ett intyg som har utfärdats i enlighet med bilaga 4 till direktiv 90/385/EEG av den 20 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om aktiva medicintekniska produkter för implantation eller bilaga 4 till direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter blir ogiltigt senast den 27 maj 2022, och ett intyg som har utfärdats enligt bilaga VI till
453
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
direktiv 98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in
12.Ett intyg som ett anmält organ har utfärdat från och med den 25 maj 2017 ska förbli giltigt fram till och med utgången av den period som anges
iintyget. Giltigheten för ett intyg som avser en medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
13.En medicinteknisk produkt eller en medicinteknisk produkt för in
14.Det anmälda organ som utfärdat ett intyg som avses i punkt 11 eller 12 ska fortsätta att ansvara för lämplig övervakning med avseende på samt- liga tillämpliga krav för de produkter för vilka de har utfärdat intyg. Äldre föreskrifter om tillsyn över anmälda organ ska fortsätta att gälla.
Bestämmelserna är en anpassning av svensk rätt till artiklarna 120.2,
120.3och 123.3 i MDR och artiklarna 110.2, 110.3 och 113.3 i IVDR. Bestämmelsen i elfte punkten innebär att intyg som utfärdats före den 25 maj 2017 gäller under den tid som anges i intyget. För intyg om det förfarande för
Bestämmelsen i tolfte punkten avser de intyg som utfärdats efter den 25 maj 2017. Ett sådant intyg för en medicinteknisk produkt får inte vara giltigt längre än fem år efter det att det utfärdades och som längst till den 27 maj 2024.
I trettonde punkten anges under vilka förutsättningar som en produkt får släppas ut på marknaden eller tas i bruk med stöd av ett intyg om produktens överenstämmelse som har utfärdats enligt bestämmelser i äldre föreskrifter. Av fjortonde punkten framgår att det anmälda organ som utfärdade intyg enligt äldre bestämmelser ska
454
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
fortsätta att vara ansvarig för övervakningen av de produkter som omfattas av det intyget.
De äldre föreskrifter som avses i punkt 13 och 14 är de i lagen om medicintekniska produkter, förordningen (1993:876) om medicintekniska produkter och Läkemedelsverkets föreskrifter som meddelats med stöd av nämnda lag.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.4 och 5.13.5.
15.En medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
Övergångsbestämmelsen är en anpassning av svensk rätt till artikel
120.10i MDR som avser produkter som tillverkats av derivat av vävnader och celler från människa.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.10.
16.En klinisk prövning av en medicinteknisk produkt som inte är en medicinteknisk produkt för in
Övergångsbestämmelsen är en anpassning av svensk rätt till artikel
120.11i MDR. Enligt den bestämmelsen får kliniska prövningar som har inletts före den 26 maj 2020 fortsätta att genomföras enligt äldre föreskrifter. De äldre föreskrifter som avses är de i lagen om medicintekniska produkter, förordningen om medicintekniska pro- dukter och Läkemedelsverkets föreskrifter som meddelats med stöd av nämnda lag.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.11.
17.Äldre föreskrifter om tillsyn, straff, förverkande och avgifter i den upphävda lagen ska fortsätta att gälla så länge som bestämmelser i den lagen ska tillämpas.
För att de bestämmelser i lagen om medicinteknik produkter, för- ordningen om medicintekniska produkter och Läkemedelsverkets
455
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
föreskrifter som meddelats med stöd av nämnda lag följs under en övergångsperiod ska behörig myndighet kunna utöva tillsyn och ta ut avgifter för sin verksamhet. Därför ska bestämmelser om tillsyn och avgifter i den lagen fortsätta att tillämpas så länge som bestämmelser i äldre föreskrifter ska gälla. Detsamma gäller för bestämmelser om straffansvar och förverkande.
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.12.
7.2Förslaget till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
7 kap.
14 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om användning av produkter i verksamhet som omfattas av hälso- och sjukvårdslagen (2017:30), tandvårdslagen (1985:125), patient- säkerhetslagen (2010:659) och lagen (2020:000) om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar.
Den nya lagen (2020:000) om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar ska enligt förslag i departements- promemorian om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injek- tionsbehandlingar (Ds 2019:20) träda i kraft den 1 januari 2021. Den föreslagna lagen innehåller bestämmelser om vilken yrkesgrupp och under vilka villkor som vissa estetiska behandlingar får utföras. I vissa av dessa behandlingar kommer sådana produkter som enligt bilaga XVI till MDR ska omfattas av bestämmelserna i MDR att användas. Bemyndigandet i 7 kap. 14 § ska därför även möjliggöra föreskrifter om användning av produkter i den verksamhet som omfattas av den nya lagen.
Övervägandena finns i avsnitt 5.11.
Ikraftträdelsebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2021.
456
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Lagen ska träda i kraft samma dag som lagen (2020:000) om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar träder i kraft, dvs. den 1 januari 2021.
7.3Förslaget till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
1kap.
1§ Denna lag kompletterar
1.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, och
2.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
I lagen regleras även frågor som inte omfattas av
Paragrafen anger lagens innehåll. I första stycket görs ett tillägg om att lagen även innehåller kompletterande bestämmelser till
I andra stycket finns en upplysning om att det i denna lag även finns bestämmelser som inte omfattas av
Övervägandena finns i avsnitt 5.1.1.
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i förordning (EU) 2017/745 och förordning (EU) 2017/746.
Med produkter avses i denna lag, om inte annat anges,
–medicintekniska produkter,
–tillbehör till medicintekniska produkter,
–medicintekniska produkter för in
457
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
–tillbehör till medicintekniska produkter för in
–produkter som anges i bilaga XVI till förordning (EU) 2017/745.
I paragrafens första stycke görs ett tillägg som innebär att termer och uttryck i lagen även har samma lydelse som de i IVDR. I andra stycket anges att med produkter avses även medicintekniska produkter för in
2.2och 2.4 i IVDR. Genom tillägget får uttrycket produkter samma omfattning som i MDR och IVDR (jfr artikel 1.4 i MDR och artikel
1.2i IVDR).
Övervägandena finns i avsnitt 5.1.2.
3 § Om inget annat följer av förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746 eller denna lag, så gäller produktsäkerhetslagen (2004:451) för medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för in vitro- diagnostik som är avsedda för konsumenter eller som kan antas komma att användas av konsumenter.
Ändringen i paragrafen innebär att produktsäkerhetslagen (2004:451) även är subsidiär till IVDR. Av 4 § produktsäkerhets- lagen framgår det att den lagens bestämmelser om säkerhetskrav, presumtion för uppfyllande av säkerhetskraven och bedömnings- kriterier inte ska tillämpas på varor när det gäller risker som omfattas av särskilda säkerhetskrav i någon annan författning eller i en EU- förordning. I denna paragraf uttrycks förhållandet på det sättet att om inget annat följer av MDR, IVDR eller denna lag så gäller pro- duktsäkerhetslagen för medicintekniska produkter och medicin- tekniska produkter för in
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.1.
2 kap. Kliniska prövningar och prestandastudier
1 § För en försöksperson som inte är beslutskompetent på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande, är en god man eller förvaltare enligt 11 kap. 4 eller 7 § föräldrabalken, med behörighet att sörja för den enskildes person, den lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar.
458
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Ändringarna i bestämmelsen innebär en reglering av det samtycke som ska inför medverkan i prestandastudie när det gäller en vuxen
försöksperson vars mening inte kan inhämtas på grund av sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.11.
2 § För en försöksperson som är underårig är vårdnadshavarna de lagligen utsedda ställföreträdare som får ge informerat samtycke till en klinisk prövning eller prestandastudie på försökspersonens vägnar. En underårig försöksperson som har fyllt 15 år ska också själv ge sitt informerade samtycke till att delta i den kliniska prövningen eller prestandastudien, under förutsättning att den underårige inser vad prövningen eller studien innebär för honom eller henne. Ett sådant informerat samtycke ska inhämtas i enlighet med vad som regleras om en försöksperson i artikel 63.1 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 59.1 i förordning (EU) 2017/746.
Ändringarna i bestämmelsen innebär att regleringen om samtycke för underårigas medverkan i en prestandastudie.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.10.
3 § Sponsorn för en klinisk prövning eller prestandastudie är skyldig att genom försäkring eller på annat sätt garantera att försökspersonen får ersättning om sponsorn eller prövaren blir skyldig att betala sådan. Skadeskyddet eller ersättningsgarantin ska vara förenlig med riskens karaktär och omfattning.
Ändringarna i bestämmelsen innebär att sponsorns skyldighet att garantera att försökspersoner får ersättning om sponsorn eller pröv- aren blir skyldig att betala en sådan även omfattar prestandastudier.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.14.
Tillstånd att genomföra en klinisk prövning och en prestandastudie
4 § Den myndighet som regeringen bestämmer prövar frågor om
1.tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie,
och
2.väsentliga ändringar av en sådan prövning eller studie.
Av artiklarna 62.4 b, 70.7, 75.3 och 78.10 i förordning (EU) 2017/745 och artiklarna 58.5, 66.7, 71.3 och 74.10 i förordning (EU) 2017/746 följer att en klinisk prövning eller prestandastudie inte får genomföras,
459
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
påbörjas eller genomföras med en väsentlig ändring om Etikpröv- ningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen eller prestandastudien. Om Etikprövningsmyn- digheten efter sin granskning har avgett ett yttrande med villkor för prövningens eller studiens genomförande ska villkoren beaktas vid till- ståndsgivningen.
Ändringarna i bestämmelsen innebär att frågor om tillstånd att genomföra prestandastudier och väsentliga ändringar av sådan studie ska prövas av den myndighet som regeringen bestämmer. I andra stycket läggs det till att det av artiklarna 58.5, 66.7, 71.3 och 74.10 i IVDR följer att en prestandastudie får genomföras eller påbörjas endast om Etikprövningsmyndigheten vid sin etiska granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter inte har avgett något negativt yttrande avseende prestandastudien.
Övervägandena finns i avsnitt
5 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 3 i bilaga XV till förordning (EU) 2017/745 och i kapitel II avsnitt 3 i bilaga XIV till förordning (EU) 2017/746 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndig- heterna under den tid som anges i bilagorna även om sponsorn, dennes kon- taktperson eller, när det gäller kliniska prövningar, den rättsliga före- trädaren försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksam- het. Sponsorn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren ska i sådana fall anmäla till den myndighet som regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
Tillägget i bestämmelsen innebär att bestämmelsen om bevarande av dokumentation även gäller prestandastudier och att sådan doku- mentation ska hållas tillgänglig för behöriga myndigheter om spons- orn, dennes kontaktperson eller den rättsliga företrädaren försätts i kon- kurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.9.
3 kap.
1 § Tillsyn över efterlevnaden av förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen utövas av den eller de myndigheter som regeringen bestämmer.
460
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Tillägget i bestämmelse innebär att tillsyn även ska ske över att efterlevnaden av IVDR följs.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.1.
2 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § har rätt att för tillsynen på begäran få de upplysningar och handlingar som behövs och få tillträde till områden, lokaler och andra utrymmen, dock inte bostäder, där produkter hanteras eller där kliniska prövningar eller prestandastudier utförs. Om det behövs för tillsynen, får myndigheten göra undersökningar och ta prover. För kostnader på grund av undersökningar eller för uttagna prover betalas inte ersättning.
Genom ändringen i 1 § så omfattar bestämmelsen även tillsyn av IVDR. Av tillägget framgår det att en tillsynsmyndighet även får begära tillträde till utrymmen där prestandastudier utförs.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.1.
3 § En tillsynsmyndighet enligt 1 § får besluta de förelägganden som behövs för att förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746, denna lag och de föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen ska följas. Vägras tillträde eller hjälp får tillsynsmyndigheten också besluta om förelägganden.
Ett beslut om föreläggande får förenas med vite.
Tillägget i första stycket innebär att förelägganden även får meddelas vid tillsynen över IVDR. Beslut får förenas med vite.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.1.
4 § På begäran av en tillsynsmyndighet ska Polismyndigheten lämna den hjälp som behövs när myndigheten vidtar åtgärder eller verkställer beslut som har meddelats med stöd av lagen eller de
1.det på grund av särskilda omständigheter kan befaras att åtgärden inte kan utföras utan att en polismans särskilda befogenheter enligt 10 § polis- lagen (1984:387) behöver tillgripas, eller
2.det annars finns synnerliga skäl.
En tillsynsmyndighet har även rätt att få handräckning av Kronofogde- myndigheten för att genomföra de åtgärder som anges i första stycket.
461
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Ändringarna i första stycket är en följd av att bestämmelsen även ska omfatta IVDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.6.5.
4 kap.
1 § En avgift ska betalas av den som
1.ansöker om att utses till anmält organ,
2.ansöker om att få genomföra en klinisk prövning eller en prestanda- studie,
3.anmäler att en klinisk prövning eller en prestandastudie ska utföras för att ytterligare utvärdera en
4.anmäler väsentliga ändringar av en klinisk prövning eller en prestandastudie, eller
5.ansöker om tillstånd att enligt artikel 59 i förordning (EU) 2017/745 eller artikel 54 i förordning (EU) 2017/746 i Sverige släppa ut en specifik produkt på marknaden eller ta den i bruk trots att de förfaranden som avses i artikel 52 i förordning (EU) 2017/746 respektive artikel 48 i förordning (EU) 2017/746 inte har genomförts.
Tillägget i punkten 1 innebär att även den som ansöker om att bli ett anmält organ enligt bestämmelser i kapitel IV i IVDR ska betala en avgift enligt denna paragraf.
Ändringarna i punkterna
Övervägandena finns i avsnitt 5.9.
5 kap.
1 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som med uppsåt eller av oaktsamhet
1.släpper ut en produkt på marknaden eller använder en sådan produkt
iSverige utan att produkten uppfyller de krav och villkor som gäller enligt artikel 5 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, eller artikel 5 i förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen, och
2.påbörjar eller genomför en klinisk prövning eller prestandastudie utan tillstånd eller utan att ha lämnat in en anmälan eller i strid med ett negativt yttrande avseende etisk granskning i enlighet med artiklarna
462
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
70.7a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, och artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen.
I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.
Ändringen i första punkten i första stycket innebär att även den som släpper ut en produkt eller använder en produkt utan att den uppfyller kraven i artikel 5 i IVDR kan dömas till böter eller fängelse i högst ett år. En produkt ska således endast släppas ut eller tas i bruk om den uppfyller kraven i IVDR. Av artikel 5 framgår även att en produkt ska uppfylla de allmänna krav på säkerhet och prestanda som anges bilaga I till IVDR. Bland de krav som anges i den bilaga finns krav på konstruktion och tillverkning samt den information som ska lämnas tillsammans med produkten.
Av andra punkten framgår det att även den som påbörjar eller genomför en prestandastudie utan tillstånd eller utan att ha lämnat in en anmälan eller i strid med ett negativt yttrande avseende etisk granskning i enlighet med artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i förordning (EU) 2017/746 kan dömas till böter eller fängelse i högst ett år. Hänvisningarna till
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.1.
4 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift ska tas ut om
1.en överträdelse har skett av artiklarna 7,
2.en klinisk prövning eller prestandastudie påbörjas eller genomförs utan tillstånd eller utan att en anmälan lämnats in eller i strid med ett negativt yttrande avseende den etiska granskningen i enlighet med artiklarna 70.7 a, 74 och 75 i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, och artiklarna 66.7 a, 70 och 71 i förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen, eller
3.den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ i enlighet med bestämmelser i förordning (EU) 2017/745, i den ursprungliga lydelsen, eller förordning (EU) 2017/746, i den ursprungliga lydelsen.
Tilläggen i första punkten innebär att föreskrifter får meddelas om att sanktionsavgifter får tas ut även för överträdelser av artiklarna 7, 10– 16 i IVDR. Av andra punkten framgår att sanktionsavgifter även får
463
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
omfatta en situation där en prestandastudie har påbörjats eller genomförts utan tillstånd eller i strid med bestämmelserna i IVDR. Vidare kan föreskrifter meddelas om att sanktionsavgift får tas ut enligt tredje punkten för den som oriktigt har uppgett sig vara ett anmält organ enligt bestämmelserna i IVDR.
Hänvisningarna till IVDR är statiska och avser den ursprungliga lydelsen av förordningen.
Övervägandena finns i avsnitt 5.10.2.
6 kap.
1 § Den som har tagit befattning med något ärende enligt denna lag eller de
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgifts- skyldighet som följer av lag eller förordning.
I det allmännas verksamhet tillämpas bestämmelserna i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Ändringen i första stycket är en följd av att lagen kompletterar två
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.3.
7 kap.
1 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om att krav som följer av eller väsentligen motsvarar kraven enligt förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746 och denna lag ska gälla även för produkter som inte anges i 1 kap. 2 § men som i fråga om användningen står nära sådana produkter.
Ändringen innebär att föreskrifter kan meddelas om att krav som följer av eller väsentligen motsvarar kraven i IVDR ska kunna gälla för produkter som i fråga om användning står nära medicintekniska produkter för in
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.3.
3 § Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, får med- dela föreskrifter om
1.de produkter som avses i artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 5.5 i förordning (EU) 2017/746, och
464
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
2.skyldighet för hälso- och sjukvårdsinstitutioner att till den myn- dighet som regeringen bestämmer lämna ytterligare information om dessa produkter.
Ändringen innebär att föreskrifter även får meddelas om de egentillverkade produkter som avses i artikel 5.5. i IVDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.4.
Föreskrifter om information och rådgivning om genetiska tester
5 a § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om den information som ska ges till patienten och om den tillgång till rådgivning som ska finnas i fråga om ett genetiskt test enligt artikel 4 i förordning (EU) 2017/746.
Paragrafen är ny och har ingen motsvarighet i lagen om medicintek- niska produkter. I bestämmelsen ges regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer möjlighet att meddela föreskrifter om den information och den tillgång till rådgivning som en patient ska få innan han eller hon genomgår ett genetiskt test. Ytterligare krav på information och rådgivning i dessa situationer finns i artikel 4 i IVDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.1.
7 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om vilka utbildningar inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin som den per- son som har ansvar för att regelverket följs ska ha i enlighet med artikel 15.1 och 15.6 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 15.1 och 15.6 i förordning (EU) 2017/746.
Ändringen innebär att föreskrifter även får meddelas om de utbildningar som en person med ansvar för att regelverket om produkter som omfattas av IVDR följs. Av artikel 15 i IVDR framgår att tillverkaren ska ha tillgång till en sådan sakkunnig person.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.10.
465
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Föreskrifter om kliniska prövningar och prestandastudier
12 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med- dela föreskrifter om den behörighet som
1.krävs för att hålla det samtal med försökspersonen som anges i artikel
63.2c i förordning (EU) 2017/745 och artikel 59.2 c i förordning (EU) 2017/746,
2.en person ska ha för att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar eller prestandastudier i enlighet med artikel 62.4 j i förordning (EU) 2017/745 och artikel 58.5 j i förordning (EU) 2017/746,
3.en person ska ha för att få vara prövare.
Ändringarna är en följd av att bestämmelsen även ska omfatta pre- standastudier. Av första punkten görs ett tillägg så att föreskrifter får meddelas även för den behörighet som krävs för att hålla den intervjun med försökspersonen enligt artikel 59.2 c i IVDR. Under denna intervju ska försökspersonen ges information om studien så att denne kan ta ställning till om han eller hon vill delta i den.
Enligt andra punkten görs ett tillägg så att föreskrifter får med- delas om den behörighet en person ska ha för att tillhandahålla sjukvården under en prestandastudie.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.7.
16 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter i frågor som rör förordning (EU) 2017/745, förordning (EU) 2017/746 och denna lag och som behövs för att skydda människors hälsa och säkerhet.
Ändringen innebär att föreskrifter får även meddelas för frågor som rör IVDR och som behövs till skydd för människors hälsa och säkerhet.
Övervägandena finns i avsnitt 5.11.
17 § Den dokumentation som avses i kapitel III avsnitt 7 i bilaga IX till förordning (EU) 2017/745 och kapitel III avsnitt 6 bilaga IX till förordning 2017/746 ska hållas tillgänglig för de behöriga myndigheter som utsetts enligt respektive förordningar under den tid som anges i bilagorna även om tillverkaren eller dennes auktoriserade representant försätts i konkurs, går i likvidation eller upphör med sin verksamhet. Tillverkaren eller dennes auktoriserade representant ska i sådana fall anmäla till den myndighet som
466
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
regeringen bestämmer vem som ansvarar för arkiveringen av handlingarna och var de förvaras.
Ändringarna är en följd av att IVDR börjar tillämpas. Bestämmels- en är en anpassning av svensk rätt till kapitel III avsnitt 6 i bilaga IX till IVDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.4.9.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
Av artikel 113.2 i IVDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.4Förslaget till lag med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
Inledande bestämmelser
1 § Denna lag kompletterar Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, i denna lag kallad
Enligt artikel 62.3 i
Paragrafen anger lagens innehåll. I första stycket anges att lagen innehåller kompletterande bestämmelser till MDR.
Av andra stycket framgår det att kliniska prövningar ska genomgå vetenskaplig och etisk granskning och att lagen innehåller
467
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
bestämmelser om den etiska granskningen av ansökningar och anmälningar av sådana prövningar.
Hänvisningarna till
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i förordning (EU) 2017/745.
Ytterligare kompletterande bestämmelser om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller genomföra en väsentlig ändring av en prövning finns i lagen (2020:00) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Av första stycket anges att de termer och uttryck som används i lagen ska förstås på samma sätt som i MDR.
I andra stycket anges det att det i lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter finns ytterligare bestämmelser om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller genomföra en väsentlig ändring av en sådan prövning. Enligt den lagen ska prövningen av dessa frågor utföras av den myndighet som regeringen bestämmer. I denna promemoria föreslås det att Läkemedelsverket utses att vara den myndighet i Sverige som utför den vetenskapliga granskningen och prövar frågor om tillstånd att genomföra en klinisk prövning och prövar frågor om väsentlig ändring av en sådan prövning.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
3 § Den etiska granskningen ska utföras av Etikprövningsmyndigheten.
Paragrafen anger att Etikprövningsmyndigheten ska vara det organ som ska utföra den etiska granskningen av en ansökan eller anmälan om att genomföra en klinisk prövning eller en väsentlig ändring av en sådan prövning. Därigenom får Etikprövningsmyndigheten den uppgift som en etikkommitté ska utföra enligt artikel 62.3 i MDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
468
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Etisk granskning av en ansökan om tillstånd till en klinisk prövning
4 § Resultatet av en etisk granskning enligt artiklarna 62.4 b, 75.3 b och
78.10i
Yttrandet ska innehålla en bedömning av om en ansökan om tillstånd att utföra en klinisk prövning ska beviljas, beviljas på vissa villkor eller avslås.
Om en ansökan avser användning av biologiskt material från försöks- personer ska Etikprövningsmyndigheten i sitt yttrande föreslå vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av proverna.
I paragrafens första stycke anges att resultatet av den etiska gransk- ningen enligt artiklarna 62.4 b, 75.3 b och 78.10 i MDR ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövningsmyndigheten och lämnas till Läkemedelsverket. Av artikel 78 i MDR framgår att vid ett samordnat beslutsförfarande mellan flera medlemsstater så ska varje medlemsstat ange om ansökan om tillstånd för en klinisk pröv- ning har beviljats tillstånd, beviljas tillstånd på vissa villkor eller om ansökan om tillstånd har avslagits. I andra stycket anges det att Etikprövningsmyndighetens yttrande ska innehålla en bedömning av alla dessa aspekter.
Paragrafens tredje stycke behandlar vad som ska gälla om en an- sökan eller anmälan om klinisk prövning avser användning av biologiskt material från försökspersoner. I lagen (2002:297) om bio- banker i hälso- och sjukvården m.m. (biobankslagen) finns bestäm- melser om hur humanbiologiskt material får samlas in, förvaras och användas för vissa ändamål. En biobank som ska användas för ända- mål som avser forskning eller klinisk prövning får inrättas först efter prövning och godkännande av Etikprövningsmyndigheten eller Överklagandenämnden för etikprövning (2 kap. 3 § biobankslagen). Om en befintlig biobank ska börja användas för forskning eller klinisk prövning ska Etikprövningsmyndigheten eller Överklag- andenämnden för etikprövning som godkänner det nya ändamålet i samband därmed också besluta om vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för att vävnadsproverna i banken ska få användas för det nya ändamålet (3 kap. 5 § biobankslagen). Enligt 15 § lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) ska det vid ett godkännande av
469
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
forskning som avser studier på biologiskt material som tidigare har tagits från en levande människa bestämmas vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av det nya mat- erialet. Av bestämmelsen framgår att om en ansökan eller anmälan om att genomföra en klinisk prövning avser användning av biologiskt material från försökspersoner ska Etikprövningsmyn- digheten i sitt yttrande föreslå vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av proverna. Detta anges i paragrafens tredje stycke.
Övervägandena finns i avsnitt
Etisk granskning i vissa fall av ansökan eller anmälan av en klinisk prövning
5 § Resultatet av en etisk granskning av en ansökan enligt artikel 70.7 a i
Resultatet av en etisk granskning av en anmälan enligt artikel 74.1 i EU- förordningen ska också redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikpröv- ningsmyndigheten och ställs till sponsorn med kopia till Läkemedelsverket.
Ett beslut i fråga om en klinisk prövning i enlighet med artikel 70.7 a i
I paragrafens första och andra stycken anges att resultatet av den etiska granskningen enligt artikel 70.7 a och 74.1 i MDR ska redo- visas i ett yttrande som Etikprövningsmyndigheten beslutar. Dessa beslut avser ansökningar om att genomföra en klinisk prövning med prövningsprodukter i lägre riskklasser (klass I och
I tredje stycket anges att beslut i fråga om en ansökan som ska prövas enligt artikel 70.7 a ska fattas inom 40 dagar efter utgången av det valideringsdatum som anges i artikel 70.5 i MDR. Tidsfristen
470
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
på 40 dagar är en nationell bestämmelse. För det fall ett sådant beslut inte fattas inom den angivna tidsfristen kommer prövningen att få genomföras. Detta eftersom det av artikel 70.7 a i MDR framgår att, såvitt avser den etiska granskningen, en klinisk prövning får genomföras förutsatt ett negativt yttrande inte har avgetts av en etikkommitté i den berörda medlemsstaten avseende den kliniska prövningen.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.4.
Utgångspunkter för etisk granskning och beslutsförhet m.m.
6 § Vad som anges i
Vid etisk granskning av en ansökan om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller anmälan av en klinisk prövning ska
I paragrafens första stycke finns bestämmelser om de utgångspunkt- er som ska användas vid den etiska granskningen av en ansökan eller anmälan om att få genomföra en klinisk prövning eller en väsentlig ändring av en pågående klinisk prövning.
Etikprövningslagen innehåller i
I andra stycket anges vilka bestämmelser i etikprövningslagen som ska tillämpas vid etisk granskning, nämligen de bestämmelser som rör Etikprövningsmyndighetens verksamhetsregioner och avdel- ningar, beslutsförhet och möjlighet att hämta in yttrande från andra myndigheter (remiss).
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2 och 5.5.8.
471
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Överklagande
7 § Etikprövningsmyndighetens beslut enligt 5 § får överklagas till Över- klagandenämnden för etikprövning av sponsorn om myndigheten har avgjort ärendet och beslutet har gått sponsorn emot. Andra beslut enligt denna lag får inte överklagas.
Paragrafen innebär att Etikprövningsmyndighetens beslut om yttr- ande enligt 5 § får överklagas till Överklagandenämnden för etik- prövning. Beslut om yttrande enligt 4 § inte får överklagas enligt denna bestämmelsen. Av 4 § framgår att det yttrande som Etikpröv- ningsmyndigheten beslutar om ska lämnas till Läkemedelsverket. Därefter är det Läkemedelsverket som fattar det slutliga beslutet om tillstånd till klinisk prövning, jfr 2 kap. 4 § lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Läkemedelsverkets tillstånd får överklagas till allmän förvaltningsrätt enligt 6 kap. 2 § lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter. Vid ett överklagande kan en allmän förvalt- ningsdomstol med stöd av 8 § förvaltningsprocesslagen hämta in ett yttrande från Överklagandenämnden för etikprövning. Det ger förvaltningsrätten underlag för den etiska granskningen från en annan instans än Etikprövningsmyndighetens, som lämnade sitt yttrande till Läkemedelsverket.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.9.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Av artikel 123.2 i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
472
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
7.5Förslaget till lag om ändring i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
1 § Denna lag kompletterar
1.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, och
2.Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
Enligt artikel 62.3 i förordning (EU) 2017/745 och artikel 58.3 i förordning (EU) 2017/746 ska vissa kliniska prövningar och vissa prestanda- studier vara föremål för vetenskaplig och etisk granskning. Lagen innehåller bestämmelser om den etiska granskningen av ansökningar och anmälningar för att få genomföra en kliniska prövning eller en prestandastudie.
Paragrafen anger lagens innehåll. I första stycket görs ett tillägg om att lagen även innehåller kompletterande bestämmelser till IVDR.
Av andra stycket framgår det att även prestandastudier ska genomgå vetenskaplig och etisk granskning och att lagen innehåller bestämmelser om den etiska granskningen av ansökningar och anmälningar som utföras enligt IVDR.
Hänvisningarna till bägge
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
2 § Termer och uttryck i denna lag har samma betydelse som i förordning (EU) 2017/745 och förordning (EU) 2017/746.
Ytterligare kompletterande bestämmelser om tillstånd att genomföra en klinisk prövning och en prestandastudie finns i lagen (2020:00) med kom- pletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
473
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Ett tillägg görs i första stycket så att det framgår att de termer och uttryck som används i lagen ska förstås på samma sätt som i MDR och IVDR.
I andra stycket görs ett tillägg så att det framgår att det finns ytterligare bestämmelser om tillstånd att genomföra en prestanda- studie eller genomföra en väsentlig ändring av en sådan studie i lagen med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. I den lagen anges att Läkemedelsverket ska vara den myndighet i Sverige som utför den vetenskapliga granskningen och prövar frågor om tillstånd att genomföra en prestandastudie och prövar frågor om väsentlig ändring av en sådan studie.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
Etisk granskning av ansökan om tillstånd till en klinisk prövning eller en prestandastudie
4 § Resultatet av en etisk granskning enligt artiklarna 62.4 b, 75.3 b och
78.10i förordning (EU) 2017/745 och artiklarna 58.5 b, 71.3 b och 74.10 i förordning (EU) 2017/746 ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövningsmyndigheten och lämnas till Läkemedelsverket.
Yttrandet ska innehålla en bedömning av om en ansökan om tillstånd att utföra en klinisk prövning eller en prestandastudie ska beviljas, beviljas på vissa villkor eller avslås.
Om en ansökan avser användning av biologiskt material från försöks- personer ska Etikprövningsmyndigheten i sitt yttrande föreslå vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av proverna.
I paragrafens första stycke görs ett tillägg om att även resultatet av den etiska granskningen enligt artiklarna 58.5 b, 71.3 b och 74.10 i IVDR ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövnings- myndigheten och lämnas till Läkemedelsverket. Av artikel 74 i IVDR framgår att vid ett samordnat beslutsförfarande mellan flera medlemsstater så ska varje medlemsstat ange om ansökan om till- stånd för en prestandastudie har beviljats tillstånd, beviljas tillstånd på vissa villkor eller om ansökan om tillstånd har avslagits. I andra stycket anges det att Etikprövningsmyndighetens yttrande ska inne- hålla en bedömning av alla dessa aspekter.
474
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
I paragrafens tredje stycke görs inga ändringar men bestämmelsen gäller även en ansökan och en anmälan om prestandastudie som innebär användning av biologiskt material från försökspersoner. I lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. (bio- bankslagen) finns bestämmelser om hur humanbiologiskt material får samlas in, förvaras och användas för vissa ändamål. En biobank som ska användas för ändamål som avser forskning eller klinisk prövning får inrättas först efter prövning och godkännande av en nämnd för forskningsetik (2 kap. 3 § biobankslagen). Om en befint- lig biobank ska börja användas för forskning eller klinisk prövning ska den nämnd för forskningsetik som godkänner det nya ändamålet i samband därmed också besluta om vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för att vävnadsproverna i banken ska få användas för det nya ändamålet (3 kap. 5 § biobankslagen). Prestandastudie är en hantering som omfattas av begreppet forskning eller klinisk prövning.
Enligt 15 § lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser
människor (etikprövningslagen) ska det vid ett godkännande av forsk- ning som avser studier på biologiskt material som tidigare har tagits från en levande människa bestämmas vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av det nya materialet. Av bestämmelsen framgår att om en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning med användning av biologiskt material från försökspersoner ska Etikprövningsmyndigheten i sitt yttrande föreslå vilka krav som ska gälla i fråga om information och samtycke för användning av proverna.
Övervägandena finns i avsnitt
Etisk granskning i vissa fall av ansökan eller anmälan av en klinisk prövning eller en prestandastudie
5 § Resultatet av en etisk granskning av en ansökan enligt artikel 70.7 a i förordning (EU) 2017/745 eller artikel 66.7 a i förordning (EU) 2017/746 ska redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövningsmyndigheten och ställs till sponsorn med kopia till Läkemedelsverket.
Resultatet av en etisk granskning av en anmälan enligt artikel 74.1 i förordning (EU) 2017/745 eller artikel 70.1 i förordning (EU) 2017/746 ska också redovisas i ett yttrande som beslutas av Etikprövningsmyndigheten och ställs till sponsorn med kopia till Läkemedelsverket.
475
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Ett beslut i fråga om en klinisk prövning i enlighet med artikel 70.7 a i förordning (EU) 2017/745 ska meddelas senast 40 dagar efter utgången av det valideringsdatum som avses i artikel 70.5 i förordning (EU) 2017/745. Ett beslut i fråga om en prestandastudie i enlighet med artikel 66.7 a i för- ordning (EU) 2017/746 ska meddelas senast 40 dagar efter utgången av det valideringsdatum som avses i artikel 66.5 i förordning (EU) 2017/746.
I paragrafens första och andra stycken görs tillägg om att resultatet av den etiska granskningen enligt artikel 66.7 a och 70.1 i IVDR ska redovisas i ett yttrande som Etikprövningsmyndigheten beslutar. Dessa beslut kan även avse ansökningar om att genomföra en prestandastudie med prover som inte utgör en större klinisk risk för försökspersonen och anmälningar att genomföra en prestandastudie som i enlighet med artikel 70 i IVDR är att anse vara en studie för prestandauppföljning av produkter som släppts ut på marknaden. I dessa fall ska Etikprövningsmyndighetens yttrande inte ligga till grund för ett beslut av Läkemedelsverket utan yttrandet är ett slutligt beslut meddelat av myndigheten. Beslutet ska ställas till sponsorn med kopia till Läkemedelsverket.
Genom tillägg i tredje stycket framgår det att ett beslut enligt artikel 66.7 a i IVDR ska fattas inom 40 dagar efter utgången av det valideringsdatum som anges i artikel 66.5 i IVDR. I likhet med beslut om kliniska prövningar är tidsfristen på 40 dagar en nationell bestämmelse. För det fall ett sådant beslut inte fattas inom den an- givna tidsfristen kommer studien att få genomföras. Detta eftersom det av artikel 66.7 a i IVDR framgår att, såvitt avser den etiska granskningen, en prestandastudie får genomföras förutsatt ett nega- tivt yttrande inte har avgetts av en etikkommitté i den berörda med- lemsstaten avseende den studien.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.4.
6 § Vad som anges i
Vid etisk granskning av en ansökan om tillstånd att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie eller anmälan av en klinisk prövning eller en prestandastudie ska
476
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
I första stycket görs inga tillägg med anledning av att IVDR börjar tillämpas. Första stycket omfattar dock även etikprövningen av pre- standastudier. Det kan nämnas att i 9 och 10 §§ etikprövningslagen förekommer termen forskningsperson. Av 2 § etikprövningslagen framgår det att med forskningsperson avses ”en levande människa som forskningen avser”. Med försöksperson avses enligt artikel 2.47 i IVDR en ”person som deltar i en prestandastudie och vars prover genomgår undersökningar
Genom tillägget i andra stycket framgår det vilka bestämmelser i etikprövningslagen som ska tillämpas även vid etisk granskning av prestandastudier. Det är således bestämmelserna om Etikprövnings- myndighetens verksamhetsregioner och avdelningar, beslutsförhet och möjlighet att hämta in yttrande från andra myndigheter (remiss) även ska tillämpas i dessa fall.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2 och 5.5.8.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
Av artikel 113.2 i IVDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.6Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:1273) om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
1 kap. 5 § och rubriken närmast före 1 kap. 5 § i lydelsen enligt lagen (2018:1273) om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. ska utgå.
Genom lagen (2018:1273) om ändring i lagen (2002:297) om bio- banker i hälso- och sjukvården m.m. infördes en ny bestämmelse,
477
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
1 kap. 5 §, i lagen om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. Till bestämmelsen infördes även en rubrik. Bestämmelsen innehåller ett krav på tystnadsplikt gällande uppgifter i en ansökan om tillstånd till kliniska läkemedelsprövningar. Av bestämmelsen framgår att den som är eller har varit anställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet inte får obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i en ansökan om tillstånd till en klinisk läke- medelsprövning. Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgiftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
Bestämmelsen, som skulle träda i kraft den dag som regeringen bestämmer, har inte trätt i kraft. Den ska i stället ersättas med en ny bestämmelse om tystnadsplikt som ska gälla kliniska prövningar en- ligt MDR. Bestämmelsen ska således utgå den dag som MDR börjar tillämpas, dvs. den 26 maj 2020. En ny bestämmelse om tyst- nadsplikt införs genom lagförslaget i avsnitt 1.7, jfr kommentar i avsnitt 7.7.
7.7Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
Tystnadsplikt i vissa fall
5 § Den som är eller har varit anställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet får inte obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i en ansökan eller anmälan om klinisk prövning enligt Europaparla- mentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om med- icintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgiftsskyldig- het som följer av lag eller förordning.
Paragrafen, som är ny, innehåller krav på tystnadsplikt gällande uppgifter i en ansökan eller en anmälan om klinisk prövning enligt MDR. Sådana ansökningar och anmälningar kan komma att skickas till en biobank av Läkemedelsverket i prövningen om att tillåta att en klinisk prövning eller en väsentlig ändring av en sådan prövning får genomföras.
478
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Tystnadsplikten omfattar obehörigt röjande av uppgifter. I andra stycket anges vad som inte är att anse som obehörigt röjande. Liknande lydelse finns i andra tystnadspliktsbestämmelser.
För brott mot tystnadsplikt döms, om inte gärningen annars är särskilt belagd med straff, enligt 20 kap. 3 § brottsbalken till böter eller fängelse i högst ett år. Begås gärningen av oaktsamhet är straffskalan begränsad till böter. Om gärningen är att anse som ringa döms inte till ansvar.
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.3.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Av artikel 123.2 i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.8Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
1 kap.
5 § Den som är eller har varit anställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet får inte obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i
1.en ansökan om tillstånd till en klinisk läkemedelsprövning, eller
2.en ansökan eller anmälan om klinisk prövning enligt Europa- parlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förord- ning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upp- hävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgifts- skyldighet som följer av lag eller förordning.
I första stycket görs tillägg till följd av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG. En liknande bestämmelse infördes i 1 kap. 5 § lagen
479
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
(2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. (SFS 2018:1273). Bestämmelsen skulle träda ikraft den dag regeringen bestämde. Bestämmelsen har inte trätt i kraft utan utgår till följd av lagförslaget i avsnitt 1.6, jfr författningskommentaren i avsnitt 7.6.
Ändringen i första stycket innebär att krav på tystnadsplikt även gäller uppgifter i en ansökan om tillstånd till klinisk läkemedelspröv- ning. Sådana ansökningar kan komma att skickas till en biobank av Läkemedelsverket i tillståndsprövningen om klinisk läkemedels- prövning.
För brott mot tystnadsplikt döms, om inte gärningen annars är särskilt belagd med straff, enligt 20 kap. 3 § brottsbalken till böter eller fängelse i högst ett år. Begås gärningen av oaktsamhet är straff- skalan begränsad till böter. Om gärningen är att anse som ringa döms inte till ansvar.
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.3.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den dag som regeringen bestämmer.
Skälet till att något datum ännu inte kan anges är att förordning (EU) nr 536/2014 ska börja tillämpas sex månader efter det att kommissionen offentliggjort ett meddelande om att en
7.9Förslaget till lag om ändring i lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.
1 kap.
5 § Den som är eller har varit anställd eller uppdragstagare vid en biobank som inrättats i enskild verksamhet får inte obehörigen röja eller utnyttja uppgifter i
1.en ansökan om tillstånd till en klinisk läkemedelsprövning,
2.en ansökan eller anmälan om klinisk prövning enligt Europaparla- mentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om med- icintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, eller
480
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
3.en ansökan eller anmälan om prestandastudie enligt Europaparla- mentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgifts- skyldighet som följer av lag eller förordning.
I första stycket läggs en tredje punkt till med anledning av bestäm- melserna om prestandastudier i IVDR. Tystnadsplikten ska således även omfatta uppgifter i en ansökan eller anmälan om att få genom- föra en prestandastudie eller en väsentlig ändring av en sådan studie.
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.3.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
Av artikel 113.2 i IVDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.10Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
24 och 25 §§ i lydelsen enligt lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor ska utgå.
Genom lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor infördes ändringar i 24 och 25 §§ lagen om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen). Ändringarna innebär att det av bestämmelserna även framgår att Etikprövningsmyndigheten ska lämna yttrande i enlighet med 3 § lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel och den sammansättning en av-
481
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
delning ska ha när den utför en etisk granskning av en ansökan om tillstånd till klinisk läkemedelsprövning.
Bestämmelserna, som skulle träda i kraft den dag som regeringen bestämmer, har inte trätt i kraft. Ändringarna i 24 och 25 §§ ska i stället framgå av separata bestämmelser, se lagförslaget i avsnitt 1.12 och författningskommentaren i avsnitt 7.12.
7.11Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
4 a § Lagen ska inte tillämpas på kliniska prövningar enligt Europa- parlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Med undantag från första stycket ska lagen dock tillämpas på sådana studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden som inte kräver anmälan enligt artikel 74 i förordning (EU) 2017/745 om de i övrigt omfattas av lagens tillämpningsområde.
Bestämmelser om etisk granskning av sådana prövningar som avses i första stycket finns i lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Paragrafen, som är ny, anger att lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) inte ska tillämpas på kliniska prövningar som regleras i MDR.
Av andra stycket framgår att etikprövningslagen ska tillämpas på sådana studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på mark- naden som inte kräver anmälan enligt artikel 74 i MDR. Det kan där- med röra sig om studier av
I tredje stycket finns en upplysning om att bestämmelser om den etiska granskningen av en anmälan eller en ansökan om att få genom- föra en klinisk prövning finns i lagen (2020:000) med
482
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
24 a § Etikprövningsmyndigheten ska också lämna sådana yttranden som anges i 4 och 5 §§ lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Paragrafen innehåller en upplysning om att Etikprövnings- myndigheten också har i uppgift att lämna sådana yttranden som anges i 4 och 5 §§ lagen (2020:00) med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicin- tekniska produkter. Enligt dessa bestämmelser ska myndigheten besluta om yttranden över ansökningar och anmälningar av kliniska prövningar och väsentliga ändringar av sådana prövningar.
Övervägandena finns i avsnitt
25 a § Vid de avdelningar som utför etisk granskning enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska minst en av de ledamöter som företräder allmänna intressen representera en eller flera patientorganisationer.
Av paragrafen framgår vad som gäller för de avdelningar som utför etisk granskning av ansökningar och anmälningar om att genomföra kliniska prövningar enligt lagen (2020:00) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medi- cintekniska produkter. I sådana avdelningar ska minst en av de leda- möter som företräder allmänna intressen representera en eller flera patientorganisationer. Därigenom får Etikprövningsmyndigheten en sådan sammansättning som överensstämmer med definition av en etikkommitté i MDR. Som anges i 4 a § ska etikprövningslagen inte tillämpas på kliniska prövningar som omfattas av MDR. I stället ska lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter tillämpas.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.8.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
483
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Av artikel 123.2 i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.12Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
4 b § Lagen ska inte tillämpas på kliniska prövningar av humanläkemedel. Bestämmelser om etisk granskning av sådana prövningar finns i lagen (2019:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel.
Paragrafen, som är ny, anger att lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) inte ska tillämpas på kliniska prövningar av humanläkemedel. I stället finns bestämmelser om etisk granskning av sådana prövningar i lagen (2019:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk gransk- ning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläke- medel.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
24 a § Etikprövningsmyndigheten ska också lämna sådana yttranden som anges i
–3 § lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel, och
–4 och 5 §§ lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
I paragrafen upplyses det om att Etikprövningsmyndigheten även har i uppgift att lämna sådana yttranden som anges i 3 § lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk gransk- ning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläke- medel, alltså yttranden med en bedömning av om tillstånd till klinisk läkemedelsprövning ska beviljas, beviljas på vissa villkor eller avslås. Paragrafen har i denna del har samma innehåll som 24 § lagen
484
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
(2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (jfr prop. 2017/18:193 s. 64).
25 b § Vid de avdelningar som utför etisk granskning enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel ska minst en av de ledamöter som företräder allmänna intressen representera en eller flera patient- organisationer.
Paragrafen, som är ny, har samma innehåll som 25 § lagen (2018:1092) om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor, jfr lagförslag 1.11 och författnings- kommentaren i avsnitt 7.11.
Paragrafen anger sammansättningen för de avdelningar som utför etisk granskning av ansökningar om tillstånd till klinisk läkemedels- prövning enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska pröv- ningar av humanläkemedel. I sådana avdelningar ska minst en av de ledamöter som företräder allmänna intressen representera en eller flera patientorganisationer. Därigenom får Etikprövningsmyndig- heten en sådan sammansättning som överensstämmer med den definition av etikkommitté som finns i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG (jfr prop. 2017/18:193 s. 64 f.).
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den dag som regeringen bestämmer.
Skälet till att något datum ännu inte kan anges är att förordning (EU) nr 536/2014 ska börja tillämpas sex månader efter det att kom- missionen offentliggjort ett meddelande om att en
485
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
7.13Förslaget till lag om ändring i lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor
4 a § Lagen ska inte tillämpas på
1.kliniska prövningar enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förord- ning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, eller
2.prestandastudier enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
Med undantag från första stycket ska lagen dock tillämpas på sådana studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet som inte kräver anmälan enligt artikel 74 i förordning (EU) 2017/745 och de prestandastudier avseende
Bestämmelser om etisk granskning av sådana prövningar och studier som avses i första stycket finns i lagen (2020:000) med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Genom tillägget i paragrafens första stycke framgår det att lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) inte heller ska tillämpas på prestandastudier som regleras i IVDR.
I andra stycket anges ännu ett undantag från bestämmelsen i första stycket. Enligt andra stycket ska etikprövningslagen tillämpas även på prestandastudier avseende
Genom tillägget i tredje stycket framgår det att bestämmelser om den etiska granskningen av en anmälan eller en ansökan om att få genomföra en prestandastudie finns i lagen (2020:000) med komp-
486
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
letterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Övervägandena finns i avsnitt 5.5.2.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
Av artikel 113.2 i IVDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.14Förslaget till lag om ändring i lagen (2006:496) om blodsäkerhet
1 § Denna lag innehåller bestämmelser som syftar till att skydda människors hälsa när blod och blodkomponenter från människor hanteras för att användas vid transfusion eller tillverkning av läkemedel eller produkter som omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
Förslaget utgör endast en följdändring till förslaget om ändring i 2 §. Se kommentaren till det förslaget.
2 § I denna lag används följande beteckningar med nedan angiven betydelse.
Allvarlig avvikande händelse
Blodcentral
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Blodkomponenter |
Erytrocyter |
(röda |
blodkroppar), |
|
|
leukocyter |
(vita |
blodkroppar), |
|
|
trombocyter |
(blodplättar) |
och |
|
|
blodplasma. |
|
|
|
Blodstamceller |
Multipotent stamcell som kan bilda |
|||
|
alla typer av blodceller. |
|
||
Blodverksamhet |
Insamling och kontroll av blod och |
|||
|
blodkomponenter avsedda att an- |
|||
|
vändas vid transfusion, tillverkning |
|||
|
av läkemedel eller produkter som |
|||
|
omfattas av |
förordning |
(EU) |
|
|
2017/745, eller framställning, för- |
|||
|
varing och distribution av blod och |
|||
|
blodkomponenter avsedda att an- |
|||
|
vändas vid transfusion. |
|
Paragrafen ändras så att lagen blir tillämplig på insamling och kontroll av blod och blodkomponenter avsedda för tillverkning av sådana produkter som omfattas av MDR. Av artikel 1.4 i MDR framgår det att med produkter avses det i
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.2.
4 § Vid framställning, förvaring och distribution av blod och blodkom- ponenter som är avsedda att användas som råvara vid tillverkning av läke- medel eller produkter som omfattas av förordning (EU) 2017/745 gäller i stället läkemedelslagen (2015:315) respektive förordning (EU) 2017/745 och lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
Ändringarna är en följdändring till förslaget om ändring i 2 §. MDR och lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter ska vara tillämpliga vid framställning, förvaring och distribution av blod och blodkompo- nenter som är avsedda att användas som råvara vid tillverkning av produkter som omfattas av MDR.
488
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.2.
22 § Den som tillhör eller har tillhört personal inom enskilt bedriven blodverksamhet som rör insamling och kontroll av blod och blod- komponenter avsedda att användas vid tillverkning av läkemedel eller sådana produkter som omfattas av förordning (EU) 2017/745 får inte obe- hörigen röja vad han eller hon i verksamheten har fått veta om en enskild givares hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden. Som obehörigt röjande anses inte att någon fullgör sådan uppgiftsskyldighet som följer av lag eller förordning.
För det allmännas verksamhet gäller bestämmelserna i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Förslaget utgör endast en följdändring till förslaget om ändring i 2 §. Se kommentaren till det förslaget.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Lagen ska träda i kraft den dag som MDR börjar tillämpas. Av artikel
123.2i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.15Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:1093) om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
24 kap.
3 § Sekretess gäller i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor och i verksamhet enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
1.för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och
2.för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs.
489
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Sekretessen gäller inte beslut i andra ärenden än sådana som avser ett yttrande om etisk granskning enligt 4 § lagen med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter. Sekretessen för uppgifter i ett sådant beslut om ett yttrande om etisk granskning upphör att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i frågan. Om Läkemedelsverket inte fattar något beslut i ett ärende om väsentlig ändring enligt artikel 75 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG så upphör sekretessen för Etikprövningsmyndighetens beslut om yttrande vid den tidpunkt som anges i artikel 75.3 och 75.4 i den EU- förordningen.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen enligt första stycket 1 i högst sjuttio år och enligt första stycket 2 i högst tjugo år.
Paragrafen innehåller enligt lydelsen SFS 2018:1093 bestämmelser om vilka uppgifter i verksamhet som består i etikprövning och till- syn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) som omfattas av sekretess. Enligt bestämmelsen ska sekretess gälla för uppgifter i verksamhet enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel, dvs. verksamhet som består i etisk granskning av ansökningar om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning.
Bestämmelsen och lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel träder i kraft den dag som regeringen bestämmer. Anledningen till detta är att lagarna är anpassningar av svensk rätt till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG. Den
Ändringen i första stycket innebär att sekretess ska gälla i verk- samhet som består i etikprövning och tillsyn enligt etikprövnings- lagen och i verksamhet enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter.
490
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Enligt första stycket gäller ett omvänt skaderekvisit (presumtion för sekretess) för uppgift om en enskilds personliga förhållanden. Begreppet personliga förhållanden innefattar bl.a. namn och kon- taktuppgifter avseende enskilda fysiska personer (se prop. 1979/80:2 Del A s. 84 och prop. 2003/04:93, s. 45). I ärenden om etisk granskning av ansökningar och anmälningar om att få genomföra kliniska prövningar kan det inte uteslutas att det kan förekomma känsliga personuppgifter som rör en försökspersons hälsa. För att en enskild ska lida skada eller men om uppgifter lämnas ut krävs dock att uppgifterna kan kopplas till en viss individ. Det innebär att man i allmänhet kan lämna ut avidentifierade uppgifter utan risk för att skada eller men uppkommer. I enstaka fall kan det dock tänkas att en avidentifiering inte är tillräcklig för att hindra att sambandet mellan uppgiften och individen spåras. Huruvida en sådan risk före- ligger får bedömas efter omständigheterna i det enskilda fallet (se prop. 1979/80:2 Del A s. 84). Det gäller vidare ett rakt skaderekvisit (presumtion för offentlighet) för uppgift om en enskilds eko- nomiska förhållanden. Bestämmelsen avser att skydda sådana affärs- hemligheter som enligt artikel 109 i MDR inte ska vara offentliga.
I paragrafens andra stycke görs ett tillägg om att sekretess inte gäller beslut i andra ärenden än sådana som avser ett beslut om yttrande om etisk granskning enligt 4 § lagen med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Dessa yttranden ska enligt 4 § nämnda lag beslutas av Etikprövningsmyndigheten om en lämnas till Läke- medelsverket som i enlighet med 2 kap. 4 § lagen med kompletter- ande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter ska pröva frågor om tillstånd att genomföra kliniska prövningar och väsentliga ändringar av sådana prövningar. För dessa yttranden kommer i stället sekretessen enligt första stycket att gälla. Sekretessen för uppgifter i ett sådant yttrande om etisk granskning av klinisk prövning upphör dock att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut rörande tillstånd till klinisk prövning eller väsentlig ändring av en sådan prövning.
Om Läkemedelverket inte fattar beslut om väsentlig ändring inom den tidsram som uppställs i artikel 75 i MDR så innebär det, enligt samma artikel, att ändringen kan genomföras under förutsättning att den etiska granskningen inte resulterade i ett nega- tivt yttrande. Sekretessen för Etikprövningsmyndighetens yttrande
491
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
i ett sådant fall upphöra att gälla vid den tidpunkt som anges i artikel
75.3och 75.4 i MDR, dvs. 40 dagar efter valideringsdatumet.
Hänvisningen till
förordningen i dess vid varje tidpunkt gällande lydelse. Övervägandena finns i avsnitt 5.7.2.
3 a § Får en myndighet en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket från Etikprövningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning, blir sekretessbestämmelsen tillämplig på uppgiften även hos den mottagande myndigheten.
Bestämmelsen infördes genom lagen (2018:1093) om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), jfr propositionen Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU- förordningen om kliniska läkemedelsprövningar (prop. 2017/18:193). Bestämmelsen ändras till att avse etiska granskning enligt en ansökan eller anmälan om klinisk prövning. I paragrafen anges att om en myndighet från Etikprövningsmyndigheten får en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket, för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller anmälan om att utföra en klinisk prövning, blir sekretessbestämmelsen tillämplig på uppgiften även hos den mottagande myndigheten.
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.2.
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Ändringen innebär att lagen ska träda i kraft den 26 maj 2020. Det är samma dag som MDR ska börja tillämpas.
7.16Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
30 kap.
25 c § Sekretessen enligt 23 § hindrar inte att en uppgift lämnas ut till en biobank som inrättats i enskild verksamhet i enlighet med vad som föreskrivs i förordningen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förord- ningar om medicintekniska produkter.
492
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
I bestämmelsen, som är ny, införs en hänvisning i offentlighets- och sekretesslagen till förordningen (2020:000) med kompletterande bestämmelser till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Bestämmelsen innebär att sekretessen enligt 30 kap. 23 § inte hindrar att en uppgift lämnas ut till en biobank som inrättats i enskild verksamhet i enlighet med vad som föreskrivs i den förordningen.
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.2.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Lagen ska träda i kraft samma dag som MDR ska börja tillämpas. Av artikel 123.2 i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.17Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
24 kap.
3 § Sekretess gäller i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor och i verksamhet enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av human- läkemedel och lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
1.för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och
2.för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs.
Sekretessen gäller inte beslut i andra ärenden än sådana som avser ett yttrande om etisk granskning av en ansökan om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning. Sekretessen för uppgifter i ett beslut om sådant yttr- ande upphör att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i fråga om tillstånd till klinisk läkemedelsprövning enligt 7 kap. 7 § läkemedelslagen (2015:315), eller tillstånd till sådan prövning ska anses beviljat enligt artikel 8.6, 14.11, 19.4, 20.8 eller 23.6 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr
493
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG.
Sekretessen gäller inte heller beslut i andra ärenden än sådana som avser ett yttrande om etisk granskning enligt 4 § lagen med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska pro- dukter. Sekretessen för uppgifter i ett sådant beslut om ett yttrande om etisk granskning upphör att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i frågan. Om Läkemedelsverket inte fattar något beslut i ett ärende om väsentlig ändring enligt artikel 75 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG så upphör sekretessen för Etikprövningsmyndighetens beslut om yttrande vid den tidpunkt som anges i artikel 75.3 och 75.4 i den EU- förordningen
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen enligt första stycket 1 i högst sjuttio år och enligt första stycket 2 i högst tjugo år.
Paragrafen innehåller enligt lydelsen i avsnitt 1.15 bestämmelser om vilka uppgifter som omfattas av sekretess i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) och i verk- samhet enligt lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter. Genom tilläggen i första stycket kommer sekretess även omfatta verksamhet enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel, dvs. verksamhet som består i etisk granskning av ansökningar om tillstånd att utföra klinisk läke- medelsprövning. Av andra stycket framgår det att sekretessen upp- hör att gälla för Etikprövningsmyndighetens yttrande när Läke- medelsverket fattat beslut i fråga om tillstånd till klinisk läkemedels- prövning enligt 7 kap. 7 § läkemedelslagen eller tillstånd till sådan prövning ska anses beviljat enligt förordning (EU) nr 536/2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel.
Ytterligare bakgrund till bestämmelsen finns i propositionen Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU- förordningen om kliniska läkemedelsprövningar (prop. 2017/18:193, s. 65 f.).
494
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
3 a § Får en myndighet en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket från Etikprövningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning, eller en ansökan om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning blir sekretessbestämmelsen tillämplig på uppgiften även hos den mottag- ande myndigheten.
Bestämmelsen innehåller enligt lydelsen i avsnitt 1.15 en bestämmelse om överföring av sekretess. Genom tillägget kommer sekretess även omfatta verksamhet enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av humanläkemedel, dvs. verk- samhet som består i etisk granskning av ansökningar om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning.
Ytterligare bakgrund till bestämmelsen finns i propositionen Kompletterande bestämmelser om etisk granskning till
Övervägandena finns i avsnitt 5.7.2.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den dag som regeringen bestämmer.
Lagen ska träda i kraft den dag som förordning (EU) nr 536/2014 börjar tillämpas. Skälet till att något datum ännu inte kan anges är att förordning (EU) nr 536/2014 ska börja tillämpas sex månader efter det att kommissionen offentliggjort ett meddelande om att en
7.18Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
24 kap.
3 § Sekretess gäller i verksamhet som består i etikprövning och tillsyn enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor och i verksamhet enligt lagen (2018:1091) med kompletterande bestäm- melser om etisk granskning till EU:s förordning om kliniska prövningar av
495
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
humanläkemedel och lagen (2020:000) med kompletterande bestämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintekniska produkter
1.för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men, och
2.för uppgift om en enskilds ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde lider skada om uppgiften röjs.
Sekretessen gäller inte beslut i andra ärenden än sådana som avser ett yttrande om etisk granskning av en ansökan om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning. Sekretessen för uppgifter i ett sådant beslut om ett yttrande upphör att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i fråga om tillstånd till klinisk läkemedelsprövning enligt 7 kap. 7 § läkemedelslagen (2015:315), eller tillstånd till sådan prövning ska anses beviljat enligt artikel 8.6, 14.11, 19.4, 20.8 eller 23.6 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av human- läkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG.
Sekretessen gäller inte heller beslut i andra ärenden än sådana som avser ett yttrande om etisk granskning enligt 4 § lagen med kompletterande be- stämmelser om etisk granskning till EU:s förordningar om medicintek- niska produkter. Sekretessen för uppgifter i ett sådant beslut om ett yttrande om etisk granskning upphör att gälla när Läkemedelsverket fattat beslut i frågan. Om Läkemedelsverket inte fattar något beslut i ett ärende om väsentlig ändring enligt artikel 75 i Europaparlamentets och rådets för- ordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och för- ordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG eller enligt artikel 71 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
71.4i förordning (EU) 2017/746.
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen enligt första stycket 1 i högst sjuttio år och enligt första stycket 2 i högst tjugo år.
3 a § Får en myndighet en uppgift som är sekretessreglerad i 3 § första stycket från Etikprövningsmyndigheten för att bistå i den etiska granskningen av en ansökan eller en anmälan om att genomföra en klinisk prövning eller en prestandastudie, eller en ansökan om tillstånd att utföra klinisk läkemedelsprövning blir sekretessbestämmelsen tillämplig på upp- giften även hos den mottagande myndigheten.
496
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
Tilläggen i bestämmelserna är en följd av att IVDR börjar tillämpas. Övervägandena finns i avsnitt 5.7.2.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2022.
Lagen ska träda i kraft den dag som IVDR börjar tillämpas. Av artikel 113.2 i IVDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.19Förslaget till lag om ändring i lagen (2011:791) om ackreditering och teknisk kontroll
9 a § Bestämmelserna i
Ändringen i bestämmelsen är en följd av att lagen (1993:584) om medicintekniska produkter upphävs. Bestämmelser om anmälda organ och myndighet med ansvar för anmälda organ finns i artiklarna
Övervägandena finns i avsnitt 5.2.
497
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Lagen ska träda i kraft den dag som MDR börjar tillämpas. Av artikel
123.2i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.20Förslaget till lag om ändring i läkemedelslagen (2015:315)
4 kap.
3 § Om ett läkemedel som omfattas av sjukhusundantag innehåller en produkt som omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, ska produkten uppfylla de allmänna krav på säkerhet och prestanda som avses i artikel 5.2 den förordningen.
Hänvisningen till lagen (1993:584) om medicinteknik produkter tas bort eftersom den lagen upphävs. I stället ska en hänvisning ske till MDR.
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.3.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Lagen ska träda i kraft den dag som MDR börjar tillämpas. Av artikel
123.2i IVDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
498
Ds 2019:32 |
Författningskommentar |
7.21Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:696) om skatt på vissa nikotinhaltiga produkter
5 § Skatt enligt 3 och 4 §§ tas inte ut för
1.produkter som är klassificerade som narkotika enligt narkotika- strafflagen (1968:64) eller som hälsofarliga varor enligt lagen (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor,
2.läkemedel som uppfyller kraven för att få säljas enligt 5 kap. 1 § läkemedelslagen (2015:315) eller medicintekniska produkter och andra pro- dukter som får släppas ut på marknaden eller tas i bruk i Sverige enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG, i den ursprungliga lydelsen,
3.produkter som är skattepliktiga enligt lagen (1994:1563) om tobaks- skatt, eller
4.produkter som vid klassificering och märkning enligt förordning (EG) nr 1272/2008 tillhör faroklassen akut toxicitet i farokategorierna 1, 2 eller 3.
Ändringen i andra punkten är en följd av att lagen (1993:584) om medicintekniska produkter upphävs. I stället görs en hänvisning till MDR. Skatt ska således inte tas ut på medicintekniska produkter eller andra produkter som omfattas av MDR. Utöver medicinteknik produkter omfattar bestämmelsen även de produkter som anges i bilaga XVI till MDR. Dessa produkter används inte för medicinska ändamål utan i stället av estetiska eller andra
Hänvisningen till
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.4.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Lagen ska träda i kraft den dag som MDR börjar tillämpas. Av artikel
123.2i MDR framgår det att
499
Författningskommentar |
Ds 2019:32 |
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
7.22Förslaget till lag om ändring i lagen (2018:2088) om tobak och liknande produkter
1 kap.
4 § Lagen ska inte tillämpas på produkter som är klassificerade som narkotika enligt narkotikastrafflagen (1968:64) eller som hälsofarliga varor enligt lagen (1999:42) om förbud mot vissa hälsofarliga varor.
I fråga om elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare ska lagen inte tillämpas på läkemedel som omfattas av läkemedelslagen (2015:315) eller på medicintekniska produkter och andra produkter som omfattas av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG.
I fråga om elektroniska cigaretter och påfyllningsbehållare gäller även produktsäkerhetslagen (2004:451).
Ändringen i andra stycket är en följd av att lagen (1993:584) om medicintekniska produkter upphävs. I stället görs en hänvisning till MDR. Lagen ska således inte tillämpas på medicintekniska produkter eller andra produkter som omfattas av MDR. Utöver medicintekniska produkter omfattar bestämmelsen även de produkter som anges i bilaga XVI till MDR. Dessa produkter an- vänds inte för medicinska ändamål utan i stället av estetiska eller andra
Övervägandena finns i avsnitt 5.8.4.
Ikraftträdandebestämmelse
Denna lag träder i kraft den 26 maj 2020.
Lagen ska träda i kraft den dag som MDR börjar tillämpas. Av artikel
123.2i MDR framgår det att
Övervägandena finns i avsnitt 5.13.2.
500
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/1 |
|
|
|
|
I
(Lagstiftningsakter)
FÖRORDNINGAR
EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2017/745
av den 5 april 2017
om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG
(Text av betydelse för EES)
EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 114 och 168.4 c,
med beaktande av Europeiska kommissionens förslag,
efter översändande av utkastet till lagstiftningsakt till de nationella parlamenten,
med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs yttrande (1),
efter att ha hört Regionkommittén,
i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet (2), och
av följande skäl:
(1)Rådets direktiv 90/385/EEG (3) och rådets direktiv 93/42/EEG (4) utgör unionens regelverk för medicintekniska produkter, med undantag av medicintekniska produkter för in
(2)Syftet med denna förordning är att säkerställa att den inre marknaden för medicintekniska produkter fungerar smidigt, med utgångspunkt i en hög hälsoskyddsnivå för patienter och användare och med beaktande av små och medelstora företag som är verksamma inom denna sektor. För att undanröja vanliga betänkligheter när det gäller medicintekniska produkters säkerhet ställs det i förordningen också höga kvalitets- och säkerhetskrav på sådana
(1) Yttrande av den 14 februari 2013 (EUT C 133, 9.5.2013, s. 52).
(2) Europaparlamentets ståndpunkt av den 2 april 2014 (ännu ej offentliggjord i EUT) och rådets ståndpunkt vid första behandlingen av den
7 mars 2017 (ännu ej offentliggjord i EUT).
(3) Rådets direktiv 90/385/EEG av den 20 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om aktiva medicintekniska
produkter för implantation (EGT L 189, 20.7.1990, s. 17).
(4) Rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter (EGT L 169, 12.7.1993, s. 1).
501
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/2 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
produkter. Båda dessa mål eftersträvas samtidigt och är oskiljaktiga och lika viktiga. När det gäller artikel 114 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
(3)Denna förordning syftar inte till att harmonisera regler avseende vidare tillhandahållande på marknaden av medicintekniska produkter efter det att de redan har tagits i bruk, t.ex. i samband med försäljning av begagnade produkter.
(4)De viktigaste delarna av det befintliga regelverket, t.ex. övervakning av anmälda organ, förfaranden för bedömning av överensstämmelse, kliniska prövningar och klinisk utvärdering, säkerhetsövervakning och marknadskontroll bör stärkas avsevärt, och för att förbättra hälsa och säkerhet bör det införas bestämmelser som säkerställer öppenhet och spårbarhet beträffande medicintekniska produkter.
(5)De internationella riktlinjer som utarbetats för medicintekniska produkter, särskilt inom arbetsgruppen för global harmonisering (GHTF) och dess uppföljningsinitiativ, det internationella forumet International Medical Devices Regulators Forum, bör i möjligaste mån beaktas, så att man kan främja enhetliga, internationella bestämmelser som bidrar till en hög global säkerhetsskyddsnivå, och underlätta handeln, särskilt i bestämmelserna om unik produktidentifiering, allmänna krav på säkerhet och prestanda, teknisk dokumentation, klassificeringsregler, förfaranden för bedömning av överensstämmelse samt klinisk prövning.
(6)Aktiva medicintekniska implantat, som omfattas av direktiv 90/385/EEG, och andra medicintekniska produkter, som omfattas av direktiv 93/42/EEG, har av historiska skäl reglerats i två separata rättsakter. I förenklingssyfte bör de två direktiven, som har ändrats flera gånger, ersättas med en enda lagstiftningsakt som gäller för alla medicintekniska produkter utom medicintekniska produkter för in
(7)Denna förordnings tillämpningsområde bör tydligt avgränsas från annan unionslagstiftning om harmonisering som avser sådana produkter som medicintekniska produkter för in
(8)Det bör åligga medlemsstaterna att från fall till fall avgöra huruvida en produkt omfattas av denna förordnings
tillämpningsområde. För att i detta avseende säkerställa enhetliga kvalificeringsbeslut i alla medlemsstater, i synnerhet när det gäller gränsfall, bör kommissionen, på eget initiativ eller på vederbörligen motiverad begäran av en medlemsstat, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter, från fall till fall få avgöra om en viss produkt, produktkategori eller produktgrupp omfattas av denna förordning eller inte. Kommissionen bör säkerställa en lämplig nivå av samråd med Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA), Europeiska kemikaliemyndigheten och Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, beroende på vad som är tillämpligt, när man överlägger om produkters rättsliga status i gränsfallsfrågor som innefattar läkemedel, mänskliga vävnader och celler, biocidprodukter eller livsmedelsprodukter.
(9)Eftersom det i vissa fall är svårt att skilja på en medicinteknisk produkt och en kosmetisk produkt bör möjligheten att på unionsnivå fatta beslut om en produkts rättsliga status även införas i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 (2).
(10)Produkter där ett läkemedel eller en läkemedelssubstans kombineras med en medicinteknisk produkt omfattas antingen av denna förordning eller av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG (3). De båda lagstift
ningsakterna bör säkerställa en lämplig samverkan i fråga om samråd under bedömningar före utsläppandet på marknaden och utbyte av information om säkerhetsövervakning som avser sådana kombinationsprodukter. I fråga om läkemedel som innehåller en del som utgörs av en medicinteknisk produkt bör det i samband med godkännande för försäljning av sådana läkemedel på lämpligt sätt kontrolleras att denna del uppfyller de allmänna krav på säkerhet och prestanda som fastställs i denna förordning. Direktiv 2001/83/EG bör därför ändras.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslag stiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet
(EGT L 31, 1.2.2002, s. 1).
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1223/2009 av den 30 november 2009 om kosmetiska produkter (EUT L 342,
22.12.2009, s. 59).
(3) Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel (EGT L 311, 28.11.2001, s. 67).
502
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/3 |
|
|
|
|
(11)Unionslagstiftningen, särskilt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1394/2007 (1) samt Europapar lamentets och rådets direktiv 2004/23/EG (2), innehåller luckor när det gäller vissa produkter som tillverkas av derivat av mänskliga vävnader eller celler som är
(12)Vissa grupper av produkter som enligt en tillverkare endast har estetiska eller andra
(13)Såsom är fallet med produkter som innehåller viabla vävnader eller celler från människa eller djur, vilka uttryckligen inte omfattas av direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG och således inte av denna förordning, bör det klargöras att produkter som innehåller eller består av viabelt biologiskt material eller viabla organismer av annat ursprung för att de produkternas avsedda ändamål ska uppnås eller stödjas inte heller omfattas av denna förordning.
(14)De krav som fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/98/EG (3) bör fortsätta att gälla.
(15)Det råder vetenskaplig osäkerhet om riskerna och fördelarna med nanomaterial som används i produkter. För att kunna säkerställa en hög hälsoskyddsnivå, fri rörlighet för varor och rättslig säkerhet för tillverkare är det nödvändigt att införa en enhetlig definition av nanomaterial på grundval av kommissionens rekommendation 2011/696/EU (4), med den flexibilitet som krävs för att anpassa denna definition till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen och senare lagstiftning på unionsnivå och internationell nivå. I samband med konstruktion och tillverkning av produkter bör tillverkarna iaktta särskild försiktighet vid användning av nanopartiklar för vilka potentialen för intern exponering är hög eller medelhög. Sådana produkter bör undergå de strängaste förfarandena för bedömning av överensstämmelse. Som förberedelse inför genomförandeakter som reglerar en praktisk och enhetlig tillämpning av motsvarande krav i denna förordning bör relevanta vetenskapliga utlåtanden från relevanta vetenskapliga kommittéer tas i beaktande.
(16)De säkerhetsaspekter som behandlas i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU (5) är en integrerad del av de allmänna krav på produkters säkerhet och prestanda som fastställs i denna förordning. Denna förordning bör följaktligen betraktas som lex specialis i förhållande till det direktivet.
(17)Denna förordning bör inbegripa krav vad gäller konstruktion och tillverkning av produkter som utsänder joniserande strålning, utan att detta påverkar tillämpningen av rådets direktiv 2013/59/Euratom (6), som har andra syften.
(18)Denna förordning bör innehålla krav på
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1394/2007 av den 13 november 2007 om läkemedel för avancerad terapi och om
ändring av direktiv 2001/83/EG och förordning (EG) nr 726/2004 (EUT L 324, 10.12.2007, s. 121).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/23/EG av den 31 mars 2004 om fastställande av kvalitets- och säkerhetsnormer för donation, tillvaratagande, kontroll, bearbetning, konservering, förvaring och distribution av mänskliga vävnader och celler (EUT L 102,
7.4.2004, s. 48).
(3) Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/98/EG av den 27 januari 2003 om fastställande av kvalitets- och säkerhetsnormer för
insamling, kontroll, framställning, förvaring och distribution av humanblod och blodkomponenter (EUT L 33, 8.2.2003, s. 30).
(4) Kommissionens rekommendation 2011/696/EU av den 18 oktober 2011 om definitionen av nanomaterial (EUT L 275, 20.10.2011,
s. 38).
(5) Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/30/EU av den 26 februari 2014 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om
elektromagnetisk kompatibilitet (EUT L 96, 29.3.2014, s. 79).
(6) Rådets direktiv 2013/59/Euratom av den 5 december 2013 om fastställande av grundläggande säkerhetsnormer för skydd mot de faror som uppstår till följd av exponering för joniserande strålning, och om upphävande av direktiven 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom och 2003/122/Euratom (EUT L 13, 17.1.2014, s. 1).
503
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/4 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
(19)Det är nödvändigt att klargöra att programvara i sig, som av tillverkaren är särskilt avsedd att användas för ett eller flera av de medicinska ändamål som anges i definitionen av en medicinteknisk produkt, kvalificeras som en medicinteknisk produkt, medan generell programvara, även om den används i en vårdmiljö, eller programvara avsedd att användas för livsstilsändamål eller för att befrämja välbefinnande inte är en medicinteknisk produkt. Kvalificeringen av programvara, antingen som en produkt eller som ett tillbehör, är oberoende av programvarans placering eller typen av koppling mellan programvaran och en produkt.
(20)Definitionerna i denna förordning vad gäller själva produkterna, tillhandahållandet av produkter, ekonomiska aktörer, användare och särskilda processer, bedömningen av överensstämmelse, kliniska prövningar och kliniska utvärderingar, kontroller av produkter som släppts ut på marknaden, säkerhetsövervakning och marknadskontroll, standarder och andra tekniska specifikationer, bör för att förbättra den rättsliga säkerheten anpassas till väletablerad praxis på unionsnivå och internationell nivå.
(21)Det bör klargöras att det är viktigt att produkter som erbjuds en person i unionen via informationssamhällets
tjänster enligt Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 (1) samt produkter som används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst till personer i unionen uppfyller kraven i denna förordning när den berörda produkten släpps ut på marknaden eller tjänsten tillhandahålls i unionen.
(22)Med tanke på den stora betydelse som standardiseringen har på det medicintekniska området bör efterlevnaden av harmoniserade standarder enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 (2) vara ett sätt för tillverkarna att visa att de uppfyller de allmänna kraven på säkerhet och prestanda samt andra lagstift ningskrav, t.ex. om kvalitet och riskhantering, som fastställs i den här förordningen.
(23)Genom Europaparlamentets och rådets direktiv 98/79/EG (3) kan kommissionen anta gemensamma tekniska specifikationer för specifika kategorier av medicintekniska produkter för in
(24)Gemensamma specifikationer bör utarbetas efter samråd med relevanta intressenter och med beaktande av europeiska och internationella standarder.
(25)Bestämmelserna om produkter bör i förekommande fall anpassas till den nya lagstiftningsramen för saluföring av produkter, som består av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 (4) och Europapar lamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG (5).
(26)De bestämmelser om marknadskontroll i unionen och kontroll av produkter som förs in på unionsmarknaden som fastställs i förordning (EG) nr 765/2008 är tillämpliga på de produkter som omfattas av den här förordningen, vilket dock inte hindrar medlemsstaterna från att välja vilka behöriga myndigheter som ska utföra dessa uppgifter.
(27)För att de relevanta aktörerna lättare ska förstå de krav som fastställs i denna förordning och därmed följa dem i större utsträckning bör det med utgångspunkt i den nya lagstiftningsramen för saluföring av produkter tydligt anges vilka allmänna skyldigheter som de olika ekonomiska aktörerna, inklusive importörer och distributörer, har, utan att detta påverkar de särskilda skyldigheter som fastställs i de olika delarna av denna förordning.
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/1535 av den 9 september 2015 om ett informationsförfarande beträffande tekniska
föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster (EUT L 241, 17.9.2015, s. 1).
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 av den 25 oktober 2012 om europeisk standardisering och om ändring av rådets direktiv 89/686/EEG och 93/15/EEG samt av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/9/EG, 94/25/EG, 95/16/EG, 97/23/EG, 98/34/EG, 2004/22/EG, 2007/23/EG, 2009/23/EG och 2009/105/EG samt om upphävande av rådets beslut 87/95/EEG och
Europaparlamentets och rådets beslut 1673/2006/EG (EUT L 316, 14.11.2012, s. 12).
(3) Europaparlamentets och rådets direktiv 98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in vitro‑diagnostik (EGT L
331, 7.12.1998, s. 1).
(4) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 765/2008 av den 9 juli 2008 om krav för ackreditering och marknadskontroll
i samband med saluföring av produkter och upphävande av förordning (EEG) nr 339/93 (EUT L 218, 13.8.2008, s. 30).
(5) Europaparlamentets och rådets beslut nr 768/2008/EG av den 9 juli 2008 om en gemensam ram för saluföring av produkter och upphävande av rådets beslut 93/465/EEG (EUT L 218, 13.8.2008, s. 82).
504
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/5 |
|
|
|
|
(28)Vid tillämpning av denna förordning bör distributörers verksamheter anses inbegripa förvärv, innehav och tillhandahållande av produkter.
(29)För att underlätta tillämpningen av denna förordning bör flera av tillverkarens skyldigheter, t.ex. klinisk utvärdering eller rapportering om säkerhetsövervakning, som inte fastställdes annat än i bilagorna till direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG arbetas in i förordningens artikeldel.
(30)Hälso- och sjukvårdsinstitutioner bör ha möjlighet att tillverka, förändra och använda produkter internt för att därmed, i
(31)Mot bakgrund av det faktum att fysiska och juridiska personer kan begära ersättning för skador som orsakats av en defekt produkt i enlighet med tillämplig unionsrätt och nationell rätt är det lämpligt att kräva att tillverkare har vidtagit åtgärder som tillhandahåller tillräcklig ekonomisk täckning med avseende på deras möjliga ansvar enligt rådets direktiv 85/374/EEG (1). Sådana åtgärder bör vara proportionella i förhållande till riskklassen, produkttypen och företagets storlek. I detta sammanhang är det även lämpligt att fastställa regler för hur en behörig myndighet kan underlätta tillhandahållandet av information till personer som kan ha skadats av en defekt produkt.
(32)För att säkerställa att produkter som serietillverkas fortsätter att uppfylla kraven i denna förordning och att erfarenheterna från användningen av produkter som de tillverkar beaktas i tillverkningsprocessen bör alla tillverkare ha ett kvalitetsledningssystem och ett system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, vilket bör stå i proportion till riskklassen och berörd produkttyp. För att minimera riskerna eller förebygga tillbud som rör produkterna, bör tillverkarna dessutom inrätta ett system för riskhantering och ett system för rapportering om tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden.
(33)Riskhanteringssystemet bör vara noggrant anpassat till och återspeglat i den kliniska utvärderingen av produkten, inbegripet de kliniska risker som ska hanteras som en del av kliniska prövningar, klinisk utvärdering och klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden. Riskhanteringsprocessen och den kliniska utvärderingsprocessen bör vara beroende av varandra och uppdateras regelbundet.
(34)Det bör säkerställas att den person inom tillverkarens organisation som svarar för övervakning och kontroll av tillverkningen av produkter samt aktiviteter avseende övervakning av produkter som släppts ut på marknaden och säkerhetsövervakning, ansvarar för att regelverket efterlevs och uppfyller vissa minimikrav i fråga om kompetens.
(35)I fråga om tillverkare som inte är etablerade i unionen har de auktoriserade representanterna en central roll som garanter för att dessa tillverkares produkter uppfyller kraven och som tillverkarnas kontaktpersoner etablerade
iunionen. Med tanke på denna centrala roll är det i verkställighetssyfte lämpligt att göra den auktoriserade representanten rättsligt ansvarig för defekta produkter för den händelse att en tillverkare som inte är etablerad
iunionen inte har uppfyllt sina allmänna skyldigheter. Det ansvar som i denna förordning föreskrivs för den auktoriserade representanten påverkar inte tillämpningen av direktiv 85/374/EEG, och följaktligen bör den auktoriserade representanten vara solidariskt ansvarig tillsammans med importören och tillverkaren. Den auktoriserade representantens uppgifter bör definieras i en skriftlig fullmakt. Med tanke på de auktoriserade representanternas roll bör det tydligt anges vilka minimikrav som de bör uppfylla, inklusive kravet på att de ska ha en person tillgänglig som uppfyller minimikrav i fråga om kompetens vilka bör motsvara de krav som ställs på tillverkarens person med ansvar för att regelverket efterlevs.
(1) Rådets direktiv 85/374/EEG av den 25 juli 1985 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om skadeståndsansvar för produkter med säkerhetsbrister (EGT L 210, 7.8.1985, s. 29).
505
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/6 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
(36)För att säkerställa rättslig säkerhet när det gäller de ekonomiska aktörernas skyldigheter måste det klargöras när distributörer, importörer eller andra ska betraktas som tillverkare av en produkt.
(37)Parallellhandel med produkter som redan släppts ut på marknaden är en laglig form av handel på den inre marknaden i enlighet med artikel 34 i
(38)Reprocessing och återanvändning av engångsprodukter bör endast ske om det är tillåtet enligt nationell rätt, och med iakttagande av de krav som fastställs i denna förordning. Den som reprocessar en engångsprodukt bör anses
vara tillverkare av den reprocessade produkten och bör ta på sig de skyldigheter som åligger tillverkaren enligt denna förordning. Medlemsstaterna bör dock ha möjlighet att besluta att skyldigheterna avseende reprocessing och återanvändning av engångsprodukter inom en hälso- och sjukvårdsinstitution, eller som utförs av en extern reprocessare på dess vägnar, kan avvika från de skyldigheter som tillverkaren har enligt denna förordning. I princip bör sådana skillnader endast tillåtas om reprocessingen och återanvändningen av engångsprodukter inom en hälso- och sjukvårdsinstitution, eller som utförs av en extern reprocessare på dess vägnar, överensstämmer med antagna gemensamma specifikationer eller, i avsaknad av sådana gemensamma specifikationer, med relevanta harmoniserade standarder och nationella bestämmelser. Reprocessingen av sådana produkter bör säkerställa en likvärdig säkerhets- och prestandanivå som hos den motsvarande nya engångsprodukten.
(39)Patienter med implantat bör få tydlig och lättillgänglig viktig information som gör det möjligt att identifiera implantatet och annan relevant information om produkten, inklusive nödvändiga varningar om hälsorisker eller de försiktighetsåtgärder som bör vidtas, t.ex. upplysningar om huruvida implantatet är kompatibelt med vissa produkter för diagnostik eller skannrar som används vid säkerhetskontroller.
(40)Produkter bör i allmänhet vara försedda med en
(41)Produkters spårbarhet genom ett system för unik produktidentifiering
(42)
(43)Öppenhet och adekvat tillgång till information, som presenteras för den avsedda användaren på lämpligt sätt, är av väsentlig betydelse i allmänhetens intresse för att skydda folkhälsan, för att patienter och hälso- och sjukvårds personal ska få ökat inflytande och kunna fatta välgrundade beslut, för att lagstiftningsbeslut ska vara ordentligt underbyggda och för att skapa förtroende för regelverket.
(44)En central aspekt för att målen i denna förordning ska kunna uppfyllas är inrättandet av en europeisk databas för medicintekniska produkter (Eudamed) som bör integrera olika elektroniska system för sammanställning och behandling av information om produkter på marknaden och berörda ekonomiska aktörer, vissa aspekter av
(1) Dom av den 28 juli 2011, Orifarm och Paranova, i de förenade målen C‑400/09 och C‑207/10, ECLI:EU:C:2011:519.
506
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/7 |
|
|
|
|
bedömningen av överensstämmelse, anmälda organ, intyg, kliniska prövningar, säkerhetsövervakning och marknadskontroll. Syftet med databasen är att öka öppenheten överlag, bland annat genom att förbättra allmänhetens och hälso- och sjukvårdspersonals tillgång till information, att undvika krav på dubbelrapportering, att öka samordningen mellan medlemsstaterna och att rationalisera och underlätta informationsflödet mellan ekonomiska aktörer, anmälda organ eller sponsorer och medlemsstaterna, mellan medlemsstaterna sinsemellan och mellan dem och kommissionen. Inom den inre marknaden kan man endast effektivt säkerställa detta på unionsnivå, och kommissionen bör därför vidareutveckla och förvalta Europeiska databasen för medicintekniska produkter som inrättades genom kommissionens beslut 2010/227/EU (1).
(45)För att bidra till att Eudamed fungerar smidigt bör en internationellt erkänd nomenklatur för medicintekniska produkter göras tillgänglig utan avgift för tillverkare och andra fysiska eller juridiska personer som enligt denna förordning är skyldiga att använda nomenklaturen. Denna nomenklatur bör vidare vara tillgänglig, när så är praktiskt möjligt, utan avgift även för andra intressenter.
(46)Eudameds elektroniska system för produkter på marknaden, relevanta ekonomiska aktörer och intyg bör ge allmänheten tillräcklig information om produkter på unionsmarknaden. Det elektroniska systemet för kliniska prövningar bör fungera som ett verktyg för samarbetet mellan medlemsstaterna och göra det möjligt för sponsorerna att på frivillig väg lämna in en enda ansökan för flera medlemsstater och att rapportera allvarliga negativa händelser, produktfel samt relaterade uppdateringar. Via det elektroniska systemet för säkerhets övervakning bör tillverkarna kunna rapportera om allvarliga tillbud och andra händelser som omfattas av rapporteringsplikt, och det blir lättare att samordna de behöriga myndigheternas utvärdering av sådana tillbud och händelser. Det elektroniska systemet för marknadskontroll bör användas för utbyte av information mellan de behöriga myndigheterna.
(47)När det gäller data som har sammanställts och behandlats genom Eudameds elektroniska system är Europapar
lamentets och rådets direktiv 95/46/EG (2) tillämpligt på behandling av personuppgifter som utförs i medlemsstaterna under övervakning av medlemsstaternas behöriga myndigheter, särskilt de offentliga oberoende myndigheter som medlemsstaterna har utsett. Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (3) är tillämplig på behandling av personuppgifter som utförs av kommissionen inom ramen för den här förordningen och under övervakning av Europeiska datatillsynsmannen. I enlighet med förordning (EG) nr 45/2001 bör kommissionen utses till personuppgiftsansvarig för Eudamed och dess elektroniska system.
(48)I fråga om implantat och produkter i klass III bör tillverkarna göra en sammanfattning av de viktigaste säkerhets- och prestandaaspekterna för produkten samt resultaten av den kliniska utvärderingen i ett dokument som bör vara allmänt tillgängligt.
(49)Sammanfattningen av säkerhetsprestanda och klinisk prestanda beträffande en produkt bör särskilt inbegripa produktens ställning i förhållande till diagnostiska eller terapeutiska alternativ med beaktande av den kliniska utvärderingen av den produkten i jämförelse med diagnostiska eller terapeutiska alternativ samt de särskilda omständigheter under vilka denna produkt och dess alternativ kan övervägas.
(50)Det är av största vikt att de anmälda organen fungerar väl för att man ska kunna säkerställa en hög hälso- och säkerhetsskyddsnivå och för att allmänheten ska ha förtroende för systemet. Medlemsstaternas utseende och övervakning av anmälda organ i enlighet med detaljerade och stränga kriterier bör därför kontrolleras på unionsnivå.
(51)De anmälda organens bedömning av tillverkarens tekniska dokumentation, särskilt dokumentation om klinisk utvärdering bör kritiskt utvärderas av myndigheten med ansvar för anmälda organ. Utvärderingen bör vara en del av det riskbaserade tillvägagångssättet avseende de anmälda organens tillsyns- och övervakningsverksamhet, och bör grundas på ett urval av den relevanta dokumentationen.
(52)De anmälda organens ställning i förhållande till tillverkarna bör stärkas, även i fråga om deras rätt och skyldighet att göra oanmälda revisioner på plats och utföra fysiska tester eller laboratorietester av produkter för att säkerställa att tillverkarna fortsätter att uppfylla kraven efter den ursprungliga certifieringen.
(1) Kommissionens beslut 2010/227/EU av den 19 april 2010 om den europeiska databasen för medicintekniska produkter (Eudamed)
(EUT L 102, 23.4.2010, s. 45).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling
av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (EGT L 281, 23.11.1995, s. 31).
(3) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutio nerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 12.1.2001, s. 1).
507
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/8 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
(53)För att öka öppenheten i fråga om de nationella myndigheternas tillsyn av anmälda organ, bör myndigheter med ansvar för anmälda organ offentliggöra information om nationella bestämmelser som reglerar hur anmälda organ bedöms, utses och övervakas. I enlighet med god förvaltningspraxis bör denna information hållas aktuell av de myndigheterna, särskilt för att återspegla relevanta, betydande eller väsentliga ändringar i berörda förfaranden.
(54)Den medlemsstat där ett anmält organ är etablerat bör ansvara för tillämpningen av denna förordning med avseende på det anmälda organet.
(55)Medlemsstaterna bör, särskilt med tanke på sitt ansvar för att organisera och tillhandahålla hälso- och sjukvård, få fastställa ytterligare krav på anmälda organ som utsetts för bedömning av överensstämmelse av produkter och som är etablerade på deras territorium, när det gäller frågor som inte regleras av denna förordning. Sådana ytterligare fastställda krav bör inte påverka tillämpningen av mer specifik övergripande unionslagstiftning om anmälda organ och likabehandling av anmälda organ.
(56)Beträffande implantat i klass III och aktiva produkter i klass IIb som är avsedda att administrera och/eller avlägsna läkemedel bör anmälda organ, utom i vissa fall, vara skyldiga att be expertpaneler granska deras bedömnings rapporter om klinisk utvärdering. De behöriga myndigheterna bör informeras om produkter som har beviljats ett intyg efter ett förfarande för bedömning av överensstämmelse där en expertpanel medverkat. Samråd med expertpaneler vid klinisk utvärdering bör leda till en harmoniserad utvärdering av medicintekniska högriskprodukter genom utbyte av sakkunskap om kliniska aspekter och utarbetande av gemensamma specifikationer för produktkategorier som har genomgått denna samrådsprocess.
(57)I fråga om produkter i klass III och vissa produkter i klass IIb bör en tillverkare, innan den utför den kliniska utvärderingen och/eller prövningen, frivilligt kunna konsultera en expertpanel beträffande sin strategi för klinisk utveckling och beträffande förslag till kliniska prövningar.
(58)Det är nödvändigt, särskilt med tanke på förfarandena för bedömning av överensstämmelse, att även fortsätt ningsvis dela in produkterna i fyra klasser i enlighet med internationell praxis. I klassificeringsreglerna, som grundar sig på människokroppens sårbarhet, bör de potentiella risker som är förenade med produkternas tekniska konstruktion och tillverkningssätt beaktas. För att man ska kunna upprätthålla samma säkerhetsnivå som i direktiv 90/385/EEG bör aktiva implantat tillhöra den högsta riskklassen.
(59)De bestämmelser inom det gamla system som tillämpats på invasiva produkter tar inte i tillräcklig utsträckning hänsyn till graden av invasivitet och potentiell toxicitet hos vissa produkter som förs in i människokroppen. För att få till stånd en lämplig riskbaserad klassificering av produkter som består av substanser eller kombinationer av substanser som absorberas av eller sprids lokalt i människokroppen är det nödvändigt att införa särskilda klassifi ceringsregler för sådana produkter. Klassificeringsreglerna bör ta hänsyn till var i eller på människokroppen
produkten utövar sin verkan, var den införs eller används, och huruvida det förekommer systemisk absorption av de substanser som produkten består av, eller av produkterna av metabolism av dessa substanser
imänniskokroppen.
(60)Tillverkarna bör i allmänhet själva ansvara helt för bedömningen av överensstämmelse av produkter i klass I, eftersom sådana produkter har en låg riskpotential. När det gäller produkter i klasserna IIa, IIb och III bör det vara obligatoriskt att ett anmält organ deltar i lämplig utsträckning.
(61)Förfarandena för bedömning av överensstämmelse av produkter bör ytterligare stärkas och rationaliseras, samtidigt som kraven på de bedömningar som de anmälda organen ska göra bör vara tydligt angivna för att säkerställa likvärdiga förutsättningar.
(62)Det är lämpligt att exportintyg innehåller information som gör det möjligt att använda Eudamed för att få information om produkten, särskilt om huruvida den finns på marknaden, har dragits tillbaka från marknaden eller återkallats samt om alla intyg om produktens överensstämmelse.
(63)För att säkerställa en hög säkerhets- och prestandanivå bör det styrkas att de allmänna krav på säkerhet och prestanda som fastställs i denna förordning är uppfyllda med hjälp av kliniska data som, i fråga om produkter
iklass III och implantat, i allmänhet bör komma från kliniska prövningar som har genomförts under ansvar av en sponsor. Det bör vara möjligt för såväl tillverkaren som någon annan fysisk eller juridisk person att vara den sponsor som åtar sig ansvaret för den kliniska prövningen.
508
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/9 |
|
|
|
|
(64)Reglerna för kliniska prövningar bör vara i linje med väletablerade internationella riktlinjer på området, t.ex. den internationella standarden ISO 14155:2011 om god klinisk praxis för klinisk prövning av medicintekniska produkter för människor, så att resultaten av kliniska prövningar som genomförs i unionen lättare kan godtas som dokumentation utanför unionen och så att resultaten av kliniska prövningar som genomförs utanför unionen i enlighet med internationella riktlinjer lättare kan godtas inom unionen. Reglerna bör också vara i linje med den senaste versionen av Världsläkarorganisationens (World Medical Association) Helsingforsdeklaration om etiska principer för medicinsk forskning som utförs på människor.
(65)Den medlemsstat där en klinisk prövning genomförs bör tillåtas att fastställa vilken myndighet som lämpligen bör delta i bedömningen av en ansökan om att få genomföra kliniska prövningar samt att organisera etikkommittéers medverkan inom de tidsfrister för tillståndet för den kliniska prövningen som anges i denna förordning. Dessa beslut rör den interna organisationen inom varje enskild medlemsstat. I detta sammanhang bör medlemsstaterna säkerställa att lekmän, särskilt patienter eller patientorganisationer, bereds möjlighet att delta. De bör också säkerställa att nödvändig expertis finns tillgänglig.
(66)Om en försöksperson vållas skada under den kliniska prövningen och prövarens eller sponsorns civilrättsliga eller straffrättsliga ansvar åberopas bör villkoren för ansvaret i sådana fall, inbegripet frågan om orsakssamband samt skadeståndets och sanktionernas storlek, regleras i nationell rätt.
(67)Det bör inrättas ett elektroniskt system på unionsnivå för att säkerställa att varje klinisk prövning registreras och rapporteras i en allmänt tillgänglig databas. För att skydda rätten till skydd av personuppgifter i enlighet med artikel 8 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan) bör inga personuppgifter om de försökspersoner som deltar i den kliniska prövningen registreras i det elektroniska systemet. För att säkerställa synergieffekter med kliniska prövningar av läkemedel bör det elektroniska systemet för kliniska prövningar vara kompatibelt med den
(68)När en klinisk prövning ska genomföras i mer än en medlemsstat, bör sponsorn ha möjlighet att lämna in en enda ansökan för att minska den administrativa bördan. För att möjliggöra resursdelning och säkerställa enhetliga bedömningar av hälso- och säkerhetsaspekterna av prövningsprodukter och av den vetenskapliga utformningen av den kliniska prövningen bör förfarandet för bedömningen av en enda ansökan samordnas mellan medlemsstaterna, under en samordnande medlemsstats ledning. Denna samordnade bedömning bör inte omfatta bedömningar av rent nationella, lokala och etiska aspekter på kliniska prövningar, såsom informerat samtycke. Under en inledande period på sju år från och med den dag då denna förordning börjar tillämpas bör medlemsstaterna ha möjlighet att delta i den samordnade bedömningen på frivillig basis. Efter denna period bör alla medlemsstater vara skyldiga att delta i den samordnade bedömningen. Kommissionen bör, på grundval av erfarenheterna från medlemsstaternas frivilliga samordning, utarbeta en rapport om tillämpningen av de relevanta bestämmelserna angående det samordnade bedömningsförfarandet. Om rapportens slutsatser är negativa bör kommissionen lämna in ett förslag om att förlänga den period under vilken deltagandet i det samordnade bedömningsförfarandet är frivilligt.
(69)Sponsorerna bör rapportera om vissa negativa händelser och produktfel som förekommer under de kliniska prövningarna till de medlemsstater där de kliniska prövningarna genomförs. Medlemsstaterna bör ha möjlighet att avsluta eller avbryta prövningarna eller återkalla tillståndet för dessa prövningar, om det bedöms vara nödvändigt för att säkerställa ett högt skydd av de försökspersoner som deltar i kliniska prövningar. Sådan information bör delges övriga medlemsstater.
(70)Sponsorn för en klinisk prövning bör överlämna en för den avsedda användaren lättfattlig sammanfattning av resultaten av den kliniska prövningen tillsammans med den kliniska prövningsrapporten, i förekommande fall, inom de tidsfrister som fastställs i denna förordning. När det av vetenskapliga skäl inte är möjligt att överlämna sammanfattningen av resultaten inom de fastställda tidsfristerna bör sponsorn motivera detta och ange när resultaten kommer att överlämnas.
(71)Denna förordning bör omfatta kliniska prövningar som är avsedda att samla klinisk evidens i syfte att visa produkternas överensstämmelse och bör också ange grundläggande krav för etiska och vetenskapliga bedömningar för andra typer av kliniska prövningar av medicintekniska produkter.
509
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/10 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
(72)Det krävs särskilda skyddsåtgärder för försökspersoner som inte är beslutskompetenta, underåriga samt gravida kvinnor och ammande kvinnor. Medlemsstaterna bör dock tillåtas att fastställa lagligen utsedda ställföreträdare för personer som inte är beslutskompetenta och för underåriga.
(73)De principer för ersättning, begränsning och förfining på djurförsöksområdet som fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/63/EU (1) bör iakttas. I synnerhet bör onödiga dubbleringar av tester och studier undvikas.
(74)Tillverkarna bör spela en aktiv roll efter utsläppandet på marknaden genom att systematiskt och aktivt samla de erfarenheter efter utsläppandet på marknaden som gjorts vid användningen av deras produkter i syfte att uppdatera sin tekniska dokumentation och samarbeta med de nationella behöriga myndigheter som ansvarar för säkerhetsövervakning och marknadskontroll. I detta syfte bör tillverkarna inrätta ett omfattande system för kontroll av produkter som släppts ut på marknaden, vilket inrättas i enlighet med deras kvalitetsledningssystem och baseras på en plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden. Relevanta uppgifter och relevant information som samlats in genom övervakningen av produkter som släppts ut på marknaden, samt erfarenheter från förebyggande och/eller korrigerande åtgärder som genomförts bör användas för uppdatering av relevanta delar av den tekniska dokumentationen, såsom sådana som avser riskbedömning och klinisk prövning, och bör också bidra till öppenhet och insyn.
(75)För att förbättra skyddet av hälsa och säkerhet avseende produkter på marknaden bör det elektroniska systemet för säkerhetsövervakning av produkter effektiviseras genom att man skapar en central portal på unionsnivå för att rapportera om allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden.
(76)Medlemsstaterna bör vidta lämpliga åtgärder för att öka medvetenheten bland hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter om vikten av att rapportera tillbud. Hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter bör uppmuntras och ges möjlighet att rapportera misstänkta allvarliga tillbud på nationell nivå med användning av enhetliga format. De nationella behöriga myndigheterna bör informera tillverkarna om misstänkta allvarliga tillbud, och om en tillverkare bekräftar att ett sådant tillbud kan ha inträffat bör de berörda myndigheterna säkerställa att lämplig uppföljning sker i syfte att minska risken för att sådana tillbud ska inträffa fler gånger.
(77)Utvärderingen av rapporterade allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden bör göras på nationell nivå, men man bör säkerställa att utvärderingarna samordnas när det har inträffat liknande tillbud eller när korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden måste vidtas i mer än en medlemsstat, i syfte att dela på resurserna och vidta enhetliga korrigerande åtgärder.
(78)Inom ramen för en utredning av ett tillbud bör de behöriga myndigheterna, när så är lämpligt, ta hänsyn till information och synpunkter från relevanta intressenter, inbegripet patientorganisationer, organisationer för hälso- och sjukvårdspersonal och sammanslutningar för tillverkare.
(79)Rapporteringen av allvarliga negativa händelser eller produktfel i samband med kliniska prövningar och rapportering av allvarliga tillbud efter det att en produkt har släppts ut på marknaden bör vara klart åtskilda, så att man undviker dubbelrapportering.
(80)Det bör införas regler för marknadskontroll i denna förordning för att stärka de nationella behöriga myndigheternas rättigheter och skyldigheter, för att säkerställa att deras marknadskontroll samordnas på ett effektivt sätt och för att klargöra de tillämpliga förfarandena.
(81)Alla statistiskt signifikanta ökningar av antalet eller allvarlighetsgraden av tillbud som inte är allvarliga eller av förväntade bieffekter som kan inverka väsentligt på nytta/riskanalysen och som kan leda till oacceptabla risker bör rapporteras till de behöriga myndigheterna så att en bedömning kan göras och lämpliga åtgärder vidtas.
(82)En expertkommitté, samordningsgruppen för medicintekniska produkter, som består av personer som medlemsstaterna har utsett på grund av deras roll och sakkunskap inom området för medicintekniska produkter, inbegripet medicintekniska produkter för in
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/63/EU av den 22 september 2010 om skydd av djur som används för vetenskapliga
ändamål (EUT L 276, 20.10.2010, s. 33).
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/746 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter för in
510
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/11 |
|
|
|
|
ha tillgång till nödvändig djupgående teknisk sakkunskap inom området för medicintekniska produkter, inbegripet medicintekniska produkter för in
(83)Kommissionen bör utse expertpaneler och expertlaboratorier på grundval av deras aktuella kliniska, vetenskapliga eller tekniska sakkunskap i syfte att ge kommissionen, samordningsgruppen för medicintekniska produkter, tillverkare och anmälda organ vetenskaplig, teknisk och klinisk hjälp med avseende på genomförandet av denna förordning. Expertpanelerna bör dessutom ha i uppgift att lämna ett yttrande om anmälda organs bedömnings rapporter om klinisk utvärdering när det gäller vissa högriskprodukter.
(84)Närmare samordning mellan de nationella behöriga myndigheterna genom informationsutbyten och samordnade bedömningar under ledning av en samordnande myndighet är viktig för att man ska kunna säkerställa en genomgående hög hälso- och säkerhetsskyddsnivå på den inre marknaden, särskilt i fråga om kliniska prövningar och säkerhetsövervakning. Principen om samordnat utbyte och samordnad bedömning bör även gälla för annan myndighetsverksamhet som beskrivs i denna förordning, såsom utseende av anmälda organ, och bör uppmuntras inom området marknadskontroll av produkter. Samarbete, samordning och information om verksamheten bör också leda till effektivare användning av resurser och sakkunskap på nationell nivå.
(85)Kommissionen bör lämna vetenskapligt, tekniskt och motsvarande logistiskt stöd till de samordnande nationella myndigheterna och säkerställa att regelverket för produkter genomförs effektivt och enhetligt på unionsnivå på grundval av tillförlitlig vetenskaplig evidens.
(86)Unionen och, där så är lämpligt, medlemsstaterna bör aktivt delta i internationellt regleringssamarbete avseende medicintekniska produkter för att underlätta utbyte av säkerhetsrelaterad information om medicintekniska produkter och för att främja fortsatt utveckling av internationella riktlinjer som bidrar till att det inom andra jurisdiktioner antas bestämmelser som ger en skyddsnivå för hälsa och säkerhet som är likvärdig med den som fastställs i denna förordning.
(87)Medlemsstaterna bör vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att bestämmelserna i denna förordning genomförs, bland annat genom att fastställa effektiva, proportionella och avskräckande sanktioner för åsidosättande av dem.
(88)Denna förordning bör visserligen inte inverka på medlemsstaternas rätt att ta ut avgifter för verksamhet på nationell nivå, men för att säkerställa öppenhet och insyn bör medlemsstaterna informera kommissionen och de andra medlemsstaterna innan de beslutar om sådana avgifters struktur och storlek. För att ytterligare säkerställa öppenhet och insyn bör information om avgifternas struktur och storlek finnas allmänt tillgänglig på begäran.
(89)Denna förordning är förenlig med de grundläggande rättigheter och principer som erkänns särskilt i stadgan,
isynnerhet människans värdighet, människans integritet, skydd av personuppgifter, frihet för konsten och vetenskapen, näringsfrihet och rätt till egendom. Dessa rättigheter och principer bör ligga till grund för medlemsstaternas tillämpning av denna förordning.
(90)Befogenheten att anta delegerade akter i enlighet med artikel 290 i
isyfte att ändra vissa icke väsentliga bestämmelser i denna förordning. Det är särskilt viktigt att kommissionen genomför lämpliga samråd under sitt förberedande arbete, inklusive på expertnivå, och att dessa samråd genomförs i enlighet med principerna i det interinstitutionella avtalet av den 13 april 2016 om bättre lagstiftning (1). För att säkerställa lika stor delaktighet i förberedelsen av delegerade akter erhåller Europapar lamentet och rådet alla handlingar samtidigt som medlemsstaternas experter, och deras experter ges systematiskt tillträde till möten i kommissionens expertgrupper som arbetar med förberedelse av delegerade akter.
(91)För att säkerställa enhetliga villkor för genomförandet av denna förordning bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter. Dessa befogenheter bör utövas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 (2).
(1) EUT L 123, 12.5.2016, s. 1.
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 av den 16 februari 2011 om fastställande av allmänna regler och principer för medlemsstaternas kontroll av kommissionens utövande av sina genomförandebefogenheter (EUT L 55, 28.2.2011, s. 13).
511
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/12 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
(92)Det rådgivande förfarandet bör tillämpas för genomförandeakter som anger formen för och presentationen av de uppgifter som ska ingå i tillverkarens sammanfattningar av säkerhet och klinisk prestanda samt fastställer mallen för exportintyg, eftersom dessa genomförandeakter rör förfarandefrågor och inte direkt påverkar hälsa och säkerhet på unionsnivå.
(93)Kommissionen bör anta omedelbart tillämpliga genomförandeakter, om det föreligger tvingande skäl till skyndsamhet i vederbörligen motiverade fall med avseende på utvidgning till hela unionen av ett nationellt undantag från de tillämpliga förfarandena för bedömning av överensstämmelse.
(94)I syfte att göra det möjligt för kommissionen att utse utfärdande enheter, expertpaneler och expertlaboratorier bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter.
(95)För att ekonomiska aktörer, särskilt små och medelstora företag, anmälda organ, medlemsstaterna och kommissionen ska kunna anpassa sig till de ändringar som införs genom denna förordning och för att säkerställa att förordningen tillämpas korrekt, bör det fastställas en tillräckligt lång övergångsperiod för denna anpassning och för de organisatoriska åtgärder som ska vidtas. Dock bör vissa delar av förordningen som direkt påverkar medlemsstaterna och kommissionen börja tillämpas så snart som möjligt. Det är också särskilt viktigt att tillräckligt många anmälda organ har utsetts i enlighet med de nya kraven senast den dag då denna förordning börjar tillämpas, så att det inte uppstår brist på medicintekniska produkter på marknaden. Det är emellertid nödvändigt att ett eventuellt utseende av ett anmält organ i enlighet med kraven i denna förordning före den dag då förordningen börjar tillämpas inte påverkar giltigheten av utseendet av dessa anmälda organ enligt direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG och deras möjlighet att fortsätta utfärda giltiga intyg enligt de båda direktiven fram till den dag då denna förordning börjar tillämpas.
(96)För att säkerställa en smidig övergång till nya regler för registrering av produkter och intyg bör skyldigheten att
lämna den relevanta informationen till de elektroniska system som inrättats på unionsnivå i enlighet med denna förordning börja gälla fullt ut först 18 månader efter den dag då denna förordning börjar tillämpas, om motsvarande
(97)För att möjliggöra ett smidigt införande av
(98)Direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG bör upphävas så att det bara finns ett regelverk för utsläppande på marknaden av medicintekniska produkter samt andra därmed sammanhängande aspekter som omfattas av denna förordning. Tillverkarnas skyldigheter att tillhandahålla dokumentation i fråga om produkter som de släppt ut på marknaden samt tillverkarnas och medlemsstaternas skyldigheter i fråga om säkerhetsövervakning när det gäller produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med de direktiven bör dock fortsätta att gälla. Det bör vara upp till medlemsstaterna att besluta om hur de organiserar säkerhetsövervakningen, men det är önskvärt för dem att möjligheten finns att rapportera om händelser avseende produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med direktiven, med hjälp av samma verktyg för att rapportera om produkter som släpps ut på marknaden i enlighet med den här förordningen. För att säkerställa en smidig övergång från det gamla till det nya systemet är det dessutom lämpligt att föreskriva att kommissionens förordning (EU) nr 207/2012 (1) och kommissionens förordning (EU) nr 722/2012 (2) bör fortsätta att vara i kraft och fortsätta att gälla såvida inte, och i så fall fram till dess att, de upphävs av genomförandeakter som antas av kommissionen i enlighet med den här förordningen.
(1) Kommissionens förordning (EU) nr 207/2012 av den 9 mars 2012 om elektroniska bruksanvisningar för medicintekniska produkter
(EUT L 72, 10.3.2012, s. 28).
(2) Kommissionens förordning (EU) nr 722/2012 av den 8 augusti 2012 om särskilda krav vad gäller de krav som fastställs i rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG med avseende på aktiva medicintekniska produkter för implantation och medicintekniska produkter som tillverkas med hjälp av vävnader av animaliskt ursprung (EUT L 212, 9.8.2012, s. 3).
512
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/13 |
|
|
|
|
Beslut 2010/227/EU som antagits för genomförandet av dessa direktiv samt direktiv 98/79/EG bör också fortsätta att vara i kraft och fortsätta att gälla till dess att Eudamed börjar fungera fullt ut. Däremot krävs inte att kommissionens direktiv 2003/12/EG (1) och 2005/50/EG (2) samt kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 920/2013 (3) fortsätter att gälla.
(99)Kraven i denna förordning bör tillämpas på alla produkter som släpps ut på marknaden eller tas i bruk från och med den dag då denna förordning börjar tillämpas. För att säkra en smidig övergång bör det dock vara möjligt, för en begränsad period efter den dagen, att produkter släpps ut på marknaden eller tas i bruk med stöd av ett giltigt intyg som har utfärdats i enlighet med direktiv 90/385/EEG eller enligt direktiv 93/42/EEG.
(100) Europeiska datatillsynsmannen har avgett ett yttrande (4) i enlighet med artikel 28.2 i förordning (EG) nr 45/2001.
(101) Eftersom målen för denna förordning, nämligen att säkerställa att den inre marknaden för medicintekniska produkter fungerar smidigt och att säkerställa höga kvalitets- och säkerhetskrav för medicintekniska produkter så att en hög skyddsnivå säkerställas för patienters, användares och andra personers hälsa och säkerhet, inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna utan snarare, på grund av åtgärdens omfattning och verkningar, kan uppnås bättre på unionsnivå, kan unionen vidta åtgärder i enlighet med subsidiaritetsprincipen i artikel 5 i fördraget om Europeiska unionen. I enlighet med proportionalitetsprincipen i samma artikel går denna förordning inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå dessa mål.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
KAPITEL I
TILLÄMPNINGSOMRÅDE OCH DEFINITIONER
Artikel 1
Syfte och tillämpningsområde
1.I denna förordning fastställs bestämmelser om utsläppande på marknaden, tillhandahållande på marknaden eller ibruktagande av medicintekniska produkter för användning på människor och tillbehör till sådana produkter i unionen. Denna förordning tillämpas också på kliniska prövningar av sådana medicintekniska produkter och tillbehör som utförs i unionen.
2.Denna förordning ska också tillämpas, från och med den dag då de gemensamma specifikationer som antagits i enlighet med artikel 9 börjar tillämpas, på de grupper av produkter utan avsett medicinskt ändamål som förtecknas i bilaga XVI, med beaktande av den senaste utvecklingen på området och särskilt befintliga harmoniserade standarder för motsvarande produkter med medicinska ändamål, baserade på liknande teknik. De gemensamma specifikationerna för var och en av de produktgrupper som förtecknas i bilaga XVI ska minst ta upp tillämpningen av riskhantering enligt vad som anges i bilaga I för den berörda produktgruppen samt, när så är nödvändigt, klinisk utvärdering avseende säkerhet.
De nödvändiga gemensamma specifikationerna ska antas senast den 26 maj 2020. De ska tillämpas från och med sex månader efter den dag då de träder i kraft eller från och med den 26 maj 2020, beroende på vilket datum som är det senaste.
Trots vad som sägs i artikel 122 ska medlemsstaternas åtgärder avseende kvalificering av de produkter som omfattas av bilaga XVI som medicintekniska produkter enligt direktiv 93/42/EEG fortsätta att gälla fram till den tillämpningsdag som avses i första stycket i de relevanta gemensamma specifikationerna för den produktgruppen.
Denna förordning är också tillämplig på kliniska prövningar som utförs i unionen med avseende på de produkter som avses i första stycket.
3.Produkter som både har ett avsett medicinskt ändamål och ett
(1) Kommissionens direktiv 2003/12/EG av den 3 februari 2003 om omklassificering av bröstimplantat inom ramen för direktiv
93/42/EEG om medicintekniska produkte (EUT L 28, 4.2.2003, s. 43).
(2) Kommissionens direktiv 2005/50/EG av den 11 augusti 2005 om omklassificering av
ramen för rådets direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter (EUT L 210, 12.8.2005, s. 41).
(3) Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 920/2013 av den 24 september 2013 om utseende och övervakning av anmälda organ i enlighet med rådets direktiv 90/385/EEG om aktiva medicintekniska produkter för implantation och rådets direktiv 93/42/EEG
om medicintekniska produkter (EUT L 253, 25.9.2013, s. 8). (4) EUT C 358, 7.12.2013, s. 10.
513
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/14 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
4.I denna förordning avses med produkter medicintekniska produkter, tillbehör till medicintekniska produkter och de produkter som förtecknas i bilaga XVI på vilka denna förordning ska tillämpas i enlighet med punkt 2.
5.Om det är motiverat på grund av att en produkt med ett avsett medicinskt ändamål som släppts ut på marknaden och en produkt utan ett avsett medicinskt ändamål har liknande egenskaper och medför liknande risker, ges kommissionen befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra förteckningen i bilaga XVI genom att lägga till nya produktgrupper för att skydda användarnas eller andra människors hälsa och säkerhet eller med hänsyn till andra folkhälsoaspekter.
6.Denna förordning tillämpas inte på följande:
a)Medicintekniska produkter för in
b)Läkemedel enligt definitionen i artikel 1.2 i direktiv 2001/83/EG. Vid bedömningen av om en produkt omfattas av direktiv 2001/83/EG eller denna förordning ska särskild hänsyn tas till produktens huvudsakliga verkningssätt.
c)Läkemedel för avancerad terapi som omfattas av förordning (EG) nr 1394/2007.
d)Blod från människa, blodprodukter, plasma eller blodceller av mänskligt ursprung eller produkter som när de släpps ut på marknaden eller tas i bruk innehåller sådana blodprodukter, blodceller eller sådan plasma, med undantag av de produkter som avses i punkt 8 i denna artikel.
e)Kosmetiska produkter som omfattas av förordning (EG) nr 1223/2009.
f)Transplantat, vävnader eller celler från djur eller derivat därav eller artiklar som innehåller eller består av sådana; denna förordning ska dock tillämpas på produkter som tillverkats med hjälp av vävnader eller celler från djur eller derivat därav, och som är
g)Transplantat, vävnader eller celler från människa eller derivat därav som omfattas av direktiv 2004/23/EG eller artiklar som innehåller eller består av sådana; denna förordning ska dock tillämpas på produkter som tillverkats med hjälp av derivat av vävnader eller celler från människa, och som är
h)Andra artiklar än sådana som avses i leden d, f och g, som för att uppnå eller understödja artikelns avsedda ändamål innehåller eller består av viabelt biologiskt material eller viabla organismer, inklusive mikroorganismer, bakterier, svamp eller virus.
i)Livsmedel som omfattas av förordning (EG) nr 178/2002.
7.Produkter som när de släpps ut på marknaden eller tas i bruk som en integrerad del innehåller en medicinteknisk produkt för in
8.Produkter som när de släpps ut på marknaden eller tas i bruk som en integrerad del innehåller en substans som om den används separat anses vara ett läkemedel enligt definitionen i artikel 1.2 i direktiv 2001/83/EG, inklusive läkemedel som härrör från blod eller plasma från människa enligt definitionen i artikel 1.10 i det direktivet, och som har en verkan som understöder produktens verkan, ska bedömas och godkännas i enlighet med denna förordning.
Om den verkan som substansen har är huvudsaklig och inte understöder produktens verkan, ska den integrerade enheten dock regleras av direktiv 2001/83/EG eller av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 (1), beroende på vad som är tillämpligt. I detta fall ska de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I till den här förordningen tillämpas när det gäller produktens säkerhet och prestanda.
9.En produkt som är avsedd att administrera ett läkemedel enligt definitionen i artikel 1.2 i direktiv 2001/83/EG ska regleras av denna förordning, utan att det påverkar tillämpningen av bestämmelserna i det direktivet och i förordning (EG) nr 726/2004 vad avser läkemedlet.
Om den produkt som är avsedd att administrera ett läkemedel och läkemedlet släpps ut på marknaden på ett sådant sätt att de utgör en integrerad enhet, vilken uteslutande är avsedd att användas i en viss kombination och inte går att återanvända, ska den integrerade enheten dock regleras av direktiv 2001/83/EG eller förordning (EG) nr 726/2004, beroende på vad som är tillämpligt. I detta fall ska de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I till den här förordningen tillämpas på den del av den integrerade enheten som avser produktens säkerhet och prestanda.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 av den 31 mars 2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedels myndighet (EUT L 136, 30.4.2004, s. 1).
514
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/15 |
|
|
|
|
10.En produkt som när den släpps ut på marknaden eller tas i bruk som en integrerad del innehåller
Om den verkan som dessa vävnader, celler eller derivat därav har är huvudsaklig och inte understöder artikelns verkan och om produkten inte omfattas av förordning (EG) nr 1394/2007, ska artikeln dock omfattas av direktiv 2004/23/EG. I sådant fall ska de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I till den här förordningen tillämpas när det gäller produktens säkerhet och prestanda.
11.Denna förordning utgör sådan specifik unionslagstiftning som avses i artikel 2.3 i direktiv 2014/30/EU.
12.Produkter som även är maskiner i den mening som avses i artikel 2 andra stycket a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/42/EG (1) ska, när en risk enligt det direktivet föreligger, även uppfylla de grundläggande hälso- och säkerhetskrav som fastställs i bilaga I till det direktivet, i den mån dessa krav är mer specifika än de allmänna krav på säkerhet och prestanda som fastställs i kapitel II i bilaga I till denna förordning.
13.Denna förordning ska inte påverka tillämpningen av direktiv 2013/59/Euratom.
14.Denna förordning ska inte påverka en medlemsstats rätt att begränsa användningen av en specifik produkttyp med hänsyn till aspekter som inte omfattas av denna förordning.
15.Denna förordning ska inte påverka nationell rätt i fråga om organisation, tillhandahållande eller finansiering av hälso- och sjukvård, såsom kravet att vissa produkter endast får tillhandahållas efter förskrivning, kravet att bara viss hälso- och sjukvårdspersonal eller vissa hälso- och sjukvårdsinstitutioner får lämna ut eller använda vissa produkter eller att deras användning måste åtföljas av specifik yrkesmässig rådgivning.
16.Ingenting i denna förordning ska begränsa tryckfriheten eller yttrandefriheten i medierna såtillvida som dessa friheter är garanterade i unionen och medlemsstaterna, särskilt enligt artikel 11 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
Artikel 2
Definitioner
I denna förordning gäller följande definitioner:
1.medicinteknisk produkt: instrument, apparat, anordning, programvara, implantat, reagens, material eller annan artikel som enligt tillverkaren är avsedd att, antingen separat eller i kombination, användas på människor för ett eller flera av följande medicinska ändamål, nämligen
—diagnos, profylax, övervakning, prediktion, prognos, behandling eller lindring av sjukdom,
—diagnos, övervakning, behandling, lindring av eller kompensation för en skada eller funktionsnedsättning,
—undersökning, ersättning eller ändring av anatomin eller av en fysiologisk eller patologisk process eller ett fysiologiskt eller patologiskt tillstånd,
—tillhandahållande av information genom undersökning in vitro av prover från människokroppen, inklusive donationer av organ, blod och vävnad,
och som inte uppnår sin huvudsakliga, avsedda verkan i eller på människokroppen med hjälp av farmakologiska, immunologiska eller metaboliska medel, men som kan understödjas i sin funktion av sådana medel.
Följande artiklar ska också anses vara medicintekniska produkter:
—Produkter avsedda för befruktningskontroll eller fertilitetsstöd.
—Artiklar särskilt avsedda för rengöring, desinficering eller sterilisering av de produkter som avses i artikel 1.4 och sådana som avses i första stycket i detta led.
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/42/EG av den 17 maj 2006 om maskiner och om ändring av direktiv 95/16/EG (EUT L 157, 9.6.2006, s. 24).
515
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/16 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
2.tillbehör till en medicinteknisk produkt: artikel som i sig inte är en medicinteknisk produkt men som enligt tillverkaren är avsedd att användas tillsammans med en eller flera bestämda medicintekniska produkter för att särskilt möjliggöra användningen av den eller de medicintekniska produkterna för dess eller deras avsedda ändamål eller särskilt och direkt underlätta den eller de medicintekniska produkternas medicinska funktionalitet utifrån deras avsedda ändamål.
3.specialanpassad produkt: produkt som tillverkats efter skriftlig anvisning från en person som genom sina yrkeskvalifi kationer är behörig enligt nationell rätt och som på sitt ansvar ger speciella konstruktionsegenskaper åt produkten som är avsedd att användas endast för en viss patient och uteslutande för dennes individuella förhållanden och behov.
Massproducerade produkter som behöver anpassas till yrkesmässiga användares krav och produkter som massproducerats industriellt efter skriftlig anvisning från en behörig person ska dock inte anses vara specialanpassade produkter.
4.aktiv produkt: produkt som för sin funktion är beroende av en annan energikälla än den som alstras direkt av människokroppen i detta syfte eller av jordens dragningskraft och som fungerar genom att ändra energitätheten eller genom energiomvandling. Produkter som är avsedda att överföra energi, substanser eller andra element mellan en aktiv produkt och patienten utan någon väsentlig förändring ska inte anses vara aktiva produkter.
Programvara ska också anses vara en aktiv produkt.
5.implantat: produkt, även sådan som helt eller delvis absorberas, som är avsedd
—att helt föras in i människokroppen, eller
—att ersätta en epitelial yta eller ögats yta
genom klinisk intervention och är avsedd att stanna i kroppen efter ingreppet.
Även en produkt som är avsedd att delvis föras in i människokroppen genom klinisk intervention och att stanna kvar där i minst 30 dagar efter ingreppet ska anses vara ett implantat.
6.invasiv produkt: produkt som helt eller delvis tränger in i kroppen, antingen genom en kroppsöppning eller genom kroppens yta.
7.generisk produktgrupp: en grupp produkter som har samma eller liknande avsedda ändamål eller liknande teknik som gör det möjligt att inordna dem generiskt utan att ta hänsyn till särskilda egenskaper.
8.engångsprodukt: produkt avsedd att användas för en person vid en enda procedur.
9.förfalskad produkt: produkt med oriktig beteckning i fråga om identitet och/eller ursprung och/eller intyg för CE- märkning eller handlingar som rör förfarandena för
10.vårdset: en kombination av artiklar som har förpackats tillsammans och släppts ut på marknaden för att användas för ett specifikt medicinskt ändamål.
11.modulsammansatta produkter: en kombination av artiklar som antingen har förpackats tillsammans eller inte och som är avsedda att kopplas samman eller kombineras för att uppnå ett specifikt medicinskt ändamål.
12. avsett ändamål: den användning för vilken en produkt är avsedd enligt tillverkarens uppgifter på märkningen, i bruksanvisningen eller i marknadsföringsmaterial eller påståenden i marknadsföringssyfte och som anges av tillverkaren i den kliniska utvärderingen.
13.märkning: skriftlig, tryckt eller grafisk information antingen på själva produkten, på varje produkts förpackning eller på förpackningen till flera produkter.
14.bruksanvisning: information som tillverkaren tillhandahåller för att upplysa användaren om en produkts avsedda ändamål och korrekta användning och om eventuella försiktighetsåtgärder som ska vidtas.
15.unik produktidentifiering (UDI): en serie numeriska eller alfanumeriska tecken som skapats enligt internationellt erkända standarder för identifiering och kodning av produkter och som möjliggör entydig identifiering av specifika produkter på marknaden.
516
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/17 |
|
|
|
|
16.
17.derivat:
18.nanomaterial: ett naturligt, oavsiktligt framställt eller avsiktligt tillverkat material som innehåller partiklar i fritt tillstånd eller i form av aggregat eller agglomerat och där minst 50 % av partiklarna i antalsstorleksfördelningen har en eller flera yttre dimensioner i storleksintervallet
Fullerener, grafenflagor och kolnanorör med enkel vägg med en eller flera yttre dimensioner under 1 nm ska också anses vara nanomaterial.
19.partikel: vid tillämpning av definitionen av nanomaterial i led 18, ett mycket litet stycke materia med definierade fysiska gränser.
20.agglomerat: vid tillämpning av definitionen av nanomaterial i led 18, en samling svagt sammanhållna partiklar eller aggregat där den yttre ytarean är ungefär lika med summan av de enskilda komponenternas ytarea.
21.aggregat: vid tillämpning av definitionen av nanomaterial i led 18, partikel bestående av starkt sammanhållna eller förenade partiklar.
22.prestanda: en produkts förmåga att uppnå det avsedda ändamål som tillverkaren angett.
23.risk: kombinationen av sannolikheten för skador och dessa skadors allvarlighetsgrad.
24.nytta/riskbestämning: analys av samtliga nytto- och riskbedömningar som kan vara av relevans när produkten används för avsett ändamål och i enlighet med det avsedda ändamål som angetts av tillverkaren.
25.kompatibilitet: förmågan hos en produkt, inklusive programvara, att när den används tillsammans med en eller flera andra produkter för sitt avsedda ändamål,
a)verka utan att förmågan att prestera såsom avsetts går förlorad eller äventyras, och/eller
b)integreras och/eller fungera utan att någon del av de kombinerade produkterna behöver ändras eller anpassas, och/eller
c)användas tillsammans utan konflikt/störning eller biverkningar.
26.driftskompatibilitet: förmågan hos två eller flera produkter, inklusive programvara, från samma eller olika tillverkare att
a)utbyta information och använda informationen som har utbytts för ett korrekt utförande av en särskild funktion utan att ändra uppgifternas innehåll, och/eller
b)kommunicera med varandra, och/eller
c)fungera tillsammans såsom avsetts.
27.tillhandahållande på marknaden: tillhandahållande av en produkt, utom prövningsprodukter, för distribution, förbrukning eller användning på unionsmarknaden i samband med kommersiell verksamhet, antingen mot betalning eller kostnadsfritt.
28.utsläppande på marknaden: tillhandahållande för första gången av en produkt, utom prövningsprodukter, på unionsmarknaden.
29.ibruktagande: den tidpunkt när en produkt, utom prövningsprodukter, tillhandahålls slutanvändaren och är färdig att för första gången användas på unionsmarknaden för sitt avsedda ändamål.
30.tillverkare: fysisk eller juridisk person som tillverkar eller helrenoverar en produkt eller låter konstruera, tillverka eller helrenovera en produkt och saluför denna produkt, i eget namn eller under eget varumärke.
31. helrenovera: avser i definitionen av tillverkare att en produkt som redan har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk helt byggs om, eller att en ny produkt tillverkas av begagnade produkter, så att den uppfyller kraven i denna förordning, kombinerat med att den renoverade produkten ges en ny livslängd.
517
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/18 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
32.auktoriserad representant: fysisk eller juridisk person som är etablerad inom unionen och har fått och accepterat en skriftlig fullmakt från tillverkaren, som är belägen utanför unionen, att i tillverkarens ställe utföra särskilda uppgifter som följer av dennes skyldigheter enligt denna förordning.
33.importör: fysisk eller juridisk person som är etablerad inom unionen och släpper ut en produkt från ett tredjeland på unionsmarknaden.
34.distributör: fysisk eller juridisk person i leveranskedjan, utöver tillverkaren eller importören, som tillhandahåller en produkt på marknaden, fram till ibruktagandet.
35.ekonomisk aktör: en tillverkare, en auktoriserad representant, en importör, en distributör eller den person som avses i artikel 22.1 och 22.3.
36.hälso- och sjukvårdsinstitution: organisation vars primära syfte är att ge vård eller behandling till patienter eller att främja folkhälsan.
37.användare: hälso- och sjukvårdspersonal eller lekman som använder en produkt.
38.lekman: person utan formell utbildning inom relevant område inom hälso- och sjukvård eller medicin.
39.reprocessing: de åtgärder som vidtas för att en begagnad produkt ska vara säker att återanvända, t.ex. rengöring, desinfektion, sterilisering och relaterade åtgärder samt provning och återställande av den begagnade produktens tekniska och funktionella säkerhet.
40.bedömning av överensstämmelse: process där det visas om kraven i denna förordning för en produkt har uppfyllts.
41.organ för bedömning av överensstämmelse: organ som utför tredjepartsbedömning av överensstämmelse, bl.a. kalibrering, provning, certifiering och kontroll.
42.anmält organ: organ för bedömning av överensstämmelse som utsetts i enlighet med denna förordning.
43.
44.klinisk utvärdering: en systematisk och planerad process för att kontinuerligt generera, samla in, bedöma och analysera kliniska data avseende en produkt för att verifiera produktens säkerhet och prestanda, inklusive klinisk nytta, när den används på det sätt som tillverkaren avsett.
45.klinisk prövning: systematisk undersökning som involverar en eller flera försökspersoner för att bedöma en produkts säkerhet eller prestanda.
46.prövningsprodukt: produkt som utvärderas i en klinisk prövning.
47.klinisk prövningsplan: ett dokument som innehåller en motivering till varför den kliniska prövningen behöver göras samt en beskrivning av prövningens mål, utformning, metodologi, övervakning, statistiska överväganden, organisation och genomförande.
48.kliniska data: information avseende säkerhet eller prestanda som genereras vid användning av produkten och kommer från
— kliniska prövningar av produkten i fråga,
—kliniska prövningar eller andra studier publicerade i den vetenskapliga litteraturen gällande en produkt där det visas att produkten i fråga är likvärdig,
— rapporter publicerade i expertgranskad vetenskaplig litteratur om klinisk erfarenhet av antingen produkten i fråga eller av en produkt där det visas att produkten i fråga är likvärdig,
—kliniskt relevanta uppgifter som kommer från övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, särskilt den kliniska uppföljningen efter utsläppandet på marknaden.
49.sponsor: person, företag, institution eller organisation som ansvarar för att inleda, genomföra och ordna finansieringen av en klinisk prövning.
50.försöksperson: person som deltar i en klinisk prövning.
518
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/19 |
|
|
|
|
51.klinisk evidens: de kliniska data och resultat av kliniska utvärderingar som rör en produkt och som i mängd och kvalitet är tillräckliga för att möjliggöra en kvalificerad bedömning av om produkten är säker och uppnår den avsedda kliniska nyttan, när den används på det sätt som tillverkaren avsett.
52.klinisk prestanda: en produkts förmåga att – genom alla direkta eller indirekta medicinska effekter som beror på dess tekniska eller funktionella, inklusive diagnostiska, egenskaper – uppnå det avsedda ändamålet såsom det anges av tillverkaren och därigenom medföra klinisk nytta för patienterna, när den används på det sätt som tillverkaren avsett.
53.klinisk nytta: den positiva inverkan en produkt har på en persons hälsa, uttryckt som meningsfullt, mätbart, för patienten relevant kliniskt resultat, inklusive resultat relaterade till diagnos, eller en positiv inverkan på patienthand läggning eller folkhälsan.
54.prövare: person som ansvarar för genomförandet av en klinisk prövning på ett prövningsställe.
55.informerat samtycke: en försökspersons fria och frivilliga uttryck för sin vilja att delta i en viss klinisk prövning, efter att ha informerats om alla aspekter av den kliniska prövningen som är relevanta för försökspersonens beslut att delta eller, om försökspersonen är underårig eller inte är beslutskompetent, tillstånd eller samtycke från försökspersonens lagligen utsedda ställföreträdare om att personen får ingå i den kliniska prövningen.
56.etikkommitté: oberoende organ i en medlemsstat vilket inrättats i enlighet med nationell rätt i den medlemsstaten och som har befogenhet att avge yttranden i samband med tillämpningen av denna förordning, med beaktande av synpunkter från lekmän, i synnerhet patienter eller patientorganisationer.
57.negativ händelse: ogynnsam medicinsk händelse, oavsiktlig sjukdom eller skada eller ogynnsamma kliniska tecken, inklusive avvikande laboratorieresultat, hos försökspersoner, användare eller andra personer, i samband med en klinisk prövning, oberoende av om det finns ett samband eller inte med prövningsprodukten.
58.allvarlig negativ händelse: negativ händelse som ledde till något av följande:
a)Dödsfall.
b)Allvarlig försämring av försökspersonens hälsotillstånd, som medfört något av följande:
i)Livshotande sjukdom eller skada.
ii)Bestående skada på struktur i kropp eller bestående funktionsnedsättning.
iii)Sjukhusvård eller förlängd sjukhusvård för patienten.
iv)Medicinsk eller kirurgisk intervention för att förhindra livshotande sjukdom eller skada eller bestående skada på struktur i kropp eller bestående funktionsnedsättning.
v)Kronisk sjukdom.
c)Allvarlig fosterpåverkan, fosterdöd, medfödd fysisk eller mental funktionsnedsättning eller missbildning.
59.produktfel: brister i en prövningsprodukts identitet, kvalitet, hållbarhet, tillförlitlighet, säkerhet eller prestanda, inklusive funktionsfel, användningsfel eller brister i informationen från tillverkaren.
60.övervakning av produkter som släppts ut på marknaden: all verksamhet som bedrivs av tillverkare i samarbete med andra ekonomiska aktörer för att upprätta och hålla aktuellt ett systematiskt förfarande för att proaktivt samla in och granska erfarenheter från produkter som de släpper ut på marknaden, tillhandahåller på marknaden eller tar i bruk,
isyfte att fastställa ett eventuellt behov av att omedelbart vidta nödvändiga korrigerande eller förebyggande åtgärder.
61.marknadskontroll: den verksamhet som bedrivs och de åtgärder som vidtas av behöriga myndigheter för att kontrollera och säkerställa att produkterna överensstämmer med de krav som fastställs i relevant harmoniserad unionslagstiftning och inte hotar hälsan, säkerheten eller andra aspekter av skyddet av allmänintresset.
62.återkallelse: åtgärd för att dra tillbaka en produkt som redan tillhandahållits slutanvändaren.
519
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/20 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
63.tillbakadragande: åtgärd för att förhindra att en produkt i leveranskedjan fortsatt tillhandahålls på marknaden.
64.tillbud: funktionsfel eller försämring av egenskaper eller prestanda hos en produkt som tillhandahållits på marknaden, inbegripet användningsfel på grund av ergonomiska egenskaper, samt felaktighet i informationen från tillverkaren eller oönskad bieffekt.
65.allvarligt tillbud: tillbud som direkt eller indirekt orsakat, kunde ha orsakat eller skulle kunna orsaka
a)en patients, användares eller annan persons död,
b)tillfällig eller bestående försämring av en patients, användares eller annan persons hälsotillstånd, eller
c)ett allvarligt hot mot folkhälsan.
66.allvarligt hot mot folkhälsan: en händelse som skulle kunna resultera i omedelbar risk för dödsfall, allvarlig försämring av en persons hälsotillstånd eller allvarlig sjukdom som kan kräva omgående avhjälpande åtgärder, och som kan förorsaka betydande sjuklighet eller dödlighet hos människor eller som är ovanlig eller oväntad med tanke på plats och tidpunkt.
67.korrigerande åtgärd: åtgärd för att eliminera orsaken till en potentiell eller faktisk avvikelse eller annan icke önskvärd situation.
68.korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden: korrigerande åtgärd som en tillverkare vidtar av tekniska eller mediciniska skäl för att förebygga eller minska risken för ett allvarligt tillbud med en produkt som tillhandahållits på marknaden.
69.säkerhetsmeddelande till marknaden: ett meddelande från en tillverkare till användarna eller kunderna om en korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden.
70.harmoniserad standard: europeisk standard enligt definitionen i artikel 2.1 c i förordning (EU) nr 1025/2012.
71.gemensamma specifikationer: en uppsättning tekniska och/eller kliniska krav, utöver en standard, som krävs för att fullgöra de lagstadgade skyldigheter som gäller för en produkt, en process eller ett system.
Artikel 3
Ändring av vissa definitioner
Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra definitionen av nanomaterial i artikel 2.18 och tillhörande definitioner i artikel 2.19, 2.20 och 2.21 till följd av den vetenskapliga och tekniska utvecklingen och med beaktande av de definitioner som fastställts på unionsnivå och internationell nivå.
Artikel 4
Artiklars rättsliga status
1.Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 2.2 i direktiv 2001/83/EG ska kommissionen på vederbörligen motiverad begäran av en medlemsstat, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter, inrättad genom artikel 103 i denna förordning, genom genomförandeakter fastställa om en viss artikel, eller kategori eller grupp av artiklar, omfattas av definitionen av medicinteknisk produkt eller tillbehör till en medicinteknisk produkt. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3 i denna förordning.
2.Kommissionen får också på eget initiativ, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter, genom genomförandeakter fatta beslut om de frågor som avses i punkt 1 i denna artikel. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
3.Kommissionen ska säkerställa att medlemsstaterna utbyter sakkunskap om medicintekniska produkter, medicintekniska produkter för in
4.Kommissionen ska säkerställa en lämplig nivå av samråd med Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA), Europeiska kemikaliemyndigheten och Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, beroende på vad som är tillämpligt, när man överväger den eventuella rättsliga statusen som produkt för artiklar som innefattar läkemedel, mänskliga vävnader och celler, biocider eller livsmedelsprodukter.
520
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/21 |
|
|
|
|
KAPITEL II
TILLHANDAHÅLLANDE PÅ MARKNADEN OCH IBRUKTAGANDE AV PRODUKTER, DE EKONOMISKA
AKTÖRERNAS SKYLDIGHETER, REPROCESSING,
Artikel 5
Utsläppande på marknaden och ibruktagande
1.En produkt får endast släppas ut på marknaden eller tas i bruk om den uppfyller kraven i denna förordning och när den på vederbörligt sätt levererats och installerats, underhålls och används för avsett ändamål.
2.En produkt ska uppfylla de tillämpliga allmänna krav på säkerhet och prestanda som fastställs i bilaga I, med beaktande av det avsedda ändamålet med produkten.
3.Belägg för att produkten uppfyller de allmänna kraven på säkerhet och prestanda ska inbegripa en klinisk utvärdering i enlighet med artikel 61.
4.Produkter som tillverkas och används inom hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska anses ha tagits i bruk.
5.Med undantag av de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I ska kraven i denna förordning inte tillämpas på produkter som endast tillverkas och används inom hälso- och sjukvårdsinstitutioner som är etablerade i unionen, förutsatt att samtliga följande villkor är uppfyllda:
a)Produkterna överförs inte till en annan juridisk enhet.
b)Tillverkning och användning av produkterna sker inom ramen för lämpliga kvalitetsledningssystem.
c)Hälso- och sjukvårdsinstitutionen motiverar i sin dokumentation att den avsedda patientgruppens särskilda behov inte kan tillgodoses eller inte kan tillgodoses på motsvarande prestandanivå genom en likvärdig produkt som redan finns på marknaden.
d)Hälso- och sjukvårdsinstitutionen informerar på begäran sin behöriga myndighet om användningen av sådana produkter och informationen ska innehålla en motivering till produkternas tillverkning, ändring och användning.
e)Hälso- och sjukvårdsinstitutionen upprättar en förklaring, som den ska offentliggöra, vilken innehåller
i)namn och adress till den tillverkande hälso- och sjukvårdsinstitutionen,
ii)de uppgifter som krävs för att identifiera produkterna,
iii)en förklaring om att produkterna uppfyller de allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I till denna förordning och i tillämpliga fall information om vilka krav som inte är helt uppfyllda och en motivering till detta.
f)Hälso- och sjukvårdsinstitutionen upprättar dokumentation som gör det möjligt att förstå tillverkningsanläggningen, tillverkningsprocessen och produkternas konstruktion och prestanda, inbegripet avsett ändamål, och som är tillräckligt detaljerad för att göra det möjligt för den behöriga myndigheten att fastställa om de allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I till denna förordning är uppfyllda.
g) Hälso- och sjukvårdsinstitutionen vidtar alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att alla produkter tillverkas i enlighet med den dokumentation som avses i led f.
h)Hälso- och sjukvårdsinstitutionen granskar erfarenheter från den kliniska användningen av produkterna och vidtar alla nödvändiga korrigerande åtgärder.
Medlemsstaterna får kräva att dessa hälso- och sjukvårdsinstitutioner lämnar över ytterligare relevant information om sådana produkter som har tillverkats och använts inom deras territorium till den behöriga myndigheten. Medlemsstaterna ska behålla rätten att begränsa tillverkning och användning av specifika sådana produkttyper och ska ges tillträde för inspektion av hälso- och sjukvårdsinstitutionens verksamhet.
Denna punkt är inte tillämplig på produkter som tillverkas i industriell skala.
6.För att säkerställa en enhetlig tillämpning av bilaga I får kommissionen anta genomförandeakter, i den mån detta är nödvändigt för att lösa problem med skilda tolkningar och med praktisk tillämpning. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
521
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/22 |
|
SV |
|
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artikel 6 |
|
|
|
|
|
Distansförsäljning |
|
1. |
En produkt som erbjuds |
via informationssamhällets tjänster, enligt definitionen i artikel 1.1 |
b i direktiv |
(EU) 2015/1535, till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen ska uppfylla kraven i denna förordning.
2.Utan att det påverkar tillämpningen av nationell rätt i fråga om utövande av medicinsk yrkesverksamhet ska kraven i denna förordning uppfyllas av sådana produkter som inte släpps ut på marknaden men som antingen mot betalning eller kostnadsfritt används i samband med kommersiell verksamhet för att tillhandahålla en diagnostisk eller terapeutisk tjänst som via informationssamhällets tjänster enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535 eller genom andra kommunikationsmedel direkt eller via mellanhänder erbjuds till en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen.
3.På begäran av en behörig myndighet ska en fysisk eller juridisk person som erbjuder en produkt i enlighet med punkt 1 eller som tillhandahåller en tjänst i enlighet med punkt 2 tillhandahålla en kopia av
4.En medlemsstat får av folkhälsoskäl kräva att en tillhandahållare av informationssamhällets tjänster, enligt definitionen i artikel 1.1 b i direktiv (EU) 2015/1535, upphör med sin verksamhet.
Artikel 7
Påståenden
Det är förbjudet att på märkningen, i bruksanvisningen eller vid tillhandahållandet, ibruktagandet eller marknadsföringen av produkter använda text, namn, varumärken, bilder och figurativa eller icke figurativa symboler som kan vilseleda användaren eller patienten vad gäller produktens avsedda ändamål, säkerhet och prestanda genom att
a)tillskriva produkten egenskaper och funktioner som den inte har,
b)inge en oriktig föreställning avseende behandling eller diagnos, funktioner eller egenskaper som produkten inte har,
c)underlåta att informera användaren eller patienten om en sannolik risk i samband med användning av produkten i enlighet med dess avsedda ändamål,
d)föreslå andra användningsområden för produkten än de som uppgavs som en del av det avsedda ändamål för vilket bedömningen av överensstämmelse genomfördes.
Artikel 8
Användning av harmoniserade standarder
1.Produkter som överensstämmer med tillämpliga harmoniserade standarder, eller tillämpliga delar av dessa standarder, till vilka hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, ska presumeras överensstämma med de krav i denna förordning som omfattas av dessa standarder eller delar av dem.
Första stycket ska också tillämpas på de krav på system eller processer som de ekonomiska aktörerna eller sponsorerna ska uppfylla i enlighet med denna förordning, inklusive de krav som rör kvalitetsledningssystem, riskhantering, system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, kliniska prövningar, klinisk utvärdering eller klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden.
När det hänvisas till harmoniserade standarder i denna förordning avses harmoniserade standarder till vilka hänvisningar har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
2.Hänvisningar till harmoniserade standarder i denna förordning ska också omfatta de monografier i Europeiska farmakopén som antagits i enlighet med konventionen om utarbetande av en europeisk farmakopé, särskilt om kirurgiska suturer och om interaktion mellan läkemedel och de material som används i produkter som innehåller sådana läkemedel, förutsatt att hänvisningar till dessa monografier har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
522
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/23 |
|
|
|
|
Artikel 9
Gemensamma specifikationer
1.Utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 1.2 och 17.5 och den tidsfrist som fastställs i de bestämmelserna får kommissionen, om det inte finns några harmoniserade standarder eller om de tillämpliga harmoniserade standarderna är otillräckliga eller om det finns ett behov av att åtgärda risker för folkhälsan, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter, genom genomförandeakter anta gemensamma specifikationer avseende de allmänna kraven på säkerhet och prestanda enligt bilaga I, den tekniska dokumentationen enligt bilagorna II och III, den kliniska utvärderingen och kliniska uppföljningen efter utsläppandet på marknaden enligt bilaga XIV eller kraven för kliniska prövningar enligt bilaga XV. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det gransknings förfarande som avses i artikel 114.3.
2.Produkter som överensstämmer med de gemensamma specifikationer som avses i punkt 1 ska presumeras överensstämma med de krav i denna förordning som omfattas av dessa gemensamma specifikationer eller relevanta delar av dem.
3.Tillverkarna ska följa de gemensamma specifikationer som avses i punkt 1, om de inte kan visa att de har tillämpat lösningar som i fråga om säkerhet och prestanda är åtminstone likvärdiga med de i specifikationerna.
4.Utan hinder av punkt 3 ska tillverkare av de produkter som förtecknas i bilaga XVI följa de relevanta gemensamma specifikationerna för dessa produkter.
Artikel 10
Tillverkarnas allmänna skyldigheter
1.Tillverkarna ska, när de släpper ut sina produkter på marknaden eller tar dem i bruk, säkerställa att produkterna har konstruerats och tillverkats i enlighet med kraven i denna förordning.
2.Tillverkarna ska upprätta, dokumentera, genomföra och underhålla ett system för riskhantering i enlighet med avsnitt 3 i bilaga I.
3.Tillverkarna ska göra en klinisk utvärdering i enlighet med de krav som anges i artikel 61 och bilaga XIV, inklusive klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden.
4.Tillverkare av produkter som inte är specialanpassade produkter ska utarbeta och hålla uppdaterad teknisk dokumentation för dessa produkter. Den tekniska dokumentationen ska göra det möjligt att bedöma om produkten överensstämmer med kraven i denna förordning. Den tekniska dokumentationen ska innehålla de uppgifter som anges i bilagorna II och III.
Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra bilagorna II och III mot bakgrund av de tekniska framstegen.
5.Tillverkare av specialanpassade produkter ska utarbeta, uppdatera och för de behöriga myndigheterna hålla tillgänglig dokumentation i enlighet med avsnitt 2 i bilaga XIII.
6.Om det tillämpliga förfarandet för bedömning av överensstämmelse har visat att de tillämpliga kraven är uppfyllda, ska tillverkarna av produkterna, utom i fråga om specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, upprätta en EU- försäkran om överensstämmelse i enlighet med artikel 19 och anbringa
7.Tillverkarna ska fullgöra sina skyldigheter avseende
8.Tillverkarna ska hålla den tekniska dokumentationen,
På begäran av en behörig myndighet ska tillverkaren i enlighet med begäran tillhandahålla den tekniska dokumentationen i sin helhet eller en sammanfattning av denna.
För att den auktoriserade representanten ska kunna fullgöra de uppgifter som avses i artikel 11.3 ska en tillverkare som har sitt säte utanför unionen säkerställa att den auktoriserade representanten ständigt har tillgång till nödvändig dokumentation.
523
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/24 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
9. Tillverkarna ska säkerställa att det finns förfaranden för att serietillverkning sker i överensstämmelse med kraven
idenna förordning. Det ska också i god tid tas lämplig hänsyn till ändringar i produktens konstruktion eller egenskaper och ändringar i de harmoniserade standarder eller gemensamma specifikationer som det hänvisas till vid försäkran om överensstämmelse för en produkt. Tillverkare av produkter, dock inte prövningsprodukter, ska upprätta, dokumentera, genomföra, underhålla, hålla uppdaterat och kontinuerligt förbättra ett kvalitetsledningssystem som på effektivast möjliga sätt och på ett sätt som står i proportion till riskklass och produkttyp ska säkerställa efterlevnad av denna förordning.
Kvalitetsledningssystemet ska omfatta alla delar och enheter av en tillverkares organisation som hanterar kvaliteten hos processer, förfaranden och produkter. Det ska styra de strukturer, skyldigheter, förfaranden, processer och lednings resurser som krävs för att genomföra de principer och åtgärder som behövs för att säkerställa efterlevnad av bestämmelserna i denna förordning.
Kvalitetsledningssystemet ska åtminstone omfatta
a)en strategi för efterlevnad av bestämmelserna, inklusive efterlevnad av förfaranden för bedömning av överensstämmelse och för hantering av ändringar av produkter som omfattas av systemet,
b)identifiering av tillämpliga allmänna krav på säkerhet och prestanda samt utforskande av alternativ för hantering av dessa krav,
c)ledningens ansvar,
d)resurshantering, inklusive val och kontroll av leverantörer och underleverantörer,
e)riskhantering enligt avsnitt 3 i bilaga I,
f)klinisk utvärdering i enlighet med artikel 61 och bilaga XIV, inklusive klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden,
g)produktrealisering, inklusive planering, konstruktion, utveckling, produktion och tillhandahållande av tjänster,
h)kontroll av tilldelning av UDI som har gjorts i enlighet med artikel 27.3 till alla berörda produkter och säkerställande av enhetlighet och giltighet i fråga om den information som tillhandahålls i enlighet med artikel 29,
i)upprättande, genomförande och underhåll av ett system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med artikel 83,
j)hantering av kommunikation med behöriga myndigheter, anmälda organ, andra ekonomiska aktörer, kunder och/ eller andra intressenter,
k)processer för att rapportera allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden inom ramen för säkerhetsövervakning,
l)hantering av korrigerande och förebyggande åtgärder och kontroll av deras ändamålsenlighet,
m)processer för övervakning och mätning av resultat, dataanalys och produktförbättring.
10.Tillverkare av produkter ska genomföra och uppdatera systemet för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med artikel 83.
11.Tillverkarna ska säkerställa att produkten åtföljs av den information som anges i avsnitt 23 i bilaga I på ett eller flera av unionens officiella språk, som fastställs av den medlemsstat där produkten tillhandahålls användaren eller patienten. Uppgifterna i märkningen ska vara outplånliga, lätt läsbara och lättförståeliga för den avsedda användaren eller patienten.
12.Tillverkare som anser eller har skäl att tro att en produkt som de har släppt ut på marknaden eller tillhandahållit för ibruktagande inte överensstämmer med denna förordning ska omedelbart vidta de korrigerande åtgärder som krävs för att, beroende på vad som är lämpligt, få produkten att överensstämma med kraven, dra tillbaka den eller återkalla den. De ska underrätta distributörerna av den berörda produkten och, i förekommande fall, den auktoriserade representanten och importörerna om detta.
Om produkten utgör en allvarlig risk, ska tillverkarna omedelbart informera de behöriga myndigheterna i de medlemsstater där de har tillhandahållit produkten och i förekommande fall det anmälda organ som utfärdat ett intyg för produkten i enlighet med artikel 56, om i synnerhet den bristande överensstämmelsen och de korrigerande åtgärder som vidtagits.
13.Tillverkarna ska ha ett system för att registrera och rapportera tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden i enlighet med artiklarna 87 och 88.
524
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/25 |
|
|
|
|
14.Tillverkarna ska på begäran av en behörig myndighet, på ett av unionens officiella språk som fastställs av den berörda medlemsstaten, ge myndigheten all information och dokumentation som är nödvändig för att visa produktens överensstämmelse med kraven. Den behöriga myndigheten i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte får begära att tillverkaren kostnadsfritt tillhandahåller provexemplar av produkten eller, om detta är ogörligt, ger tillgång till produkten. Tillverkarna ska på en behörig myndighets begäran samarbeta med denna om de korrigerande åtgärder som vidtagits för att undanröja eller, om det inte är möjligt, minska riskerna med de produkter som de har släppt ut på marknaden eller tagit i bruk.
Om tillverkaren inte samarbetar eller om den information och dokumentation som lämnats är ofullständig eller felaktig, får den behöriga myndigheten, i syfte att säkerställa skydd av folkhälsan och patientsäkerheten, vidta alla lämpliga åtgärder för att förbjuda eller begränsa tillhandahållandet av produkten på sin nationella marknad, dra tillbaka produkten från den marknaden eller återkalla den till dess att tillverkaren samarbetar eller lämnar fullständig och korrekt information.
Om en behörig myndighet anser eller har skäl att tro att en produkt har orsakat skada ska den på begäran underlätta tillhandahållandet av den information och dokumentation som avses i första stycket till den potentiellt skadade patienten eller användaren och, beroende på vad som är tillämpligt, patientens eller användarens rättsinnehavare, patientens eller användarens sjukförsäkringsbolag eller andra tredje parter som berörs av den skada som vållats patienten eller användaren utan att det påverkar tillämpningen av bestämmelser om dataskydd och, om det inte föreligger ett övervägande allmänintresse av att uppgifterna lämnas ut, utan att det påverkar tillämpningen av skyddet av immateriella rättigheter.
Den behöriga myndigheten behöver inte uppfylla den skyldighet som avses i tredje stycket om tillhandahållande av den information och den dokumentation som avses i första stycket normalt hanteras inom ramen för rättsliga förfaranden.
15.Om tillverkarna låter en annan fysisk eller juridisk person konstruera eller tillverka deras produkter, ska den information som ska lämnas i enlighet med artikel 30.1 innehålla information om denna persons identitet.
16.Fysiska eller juridiska personer får begära ersättning för skador som orsakats av en defekt produkt i enlighet med tillämplig unionsrätt och nationell rätt.
Tillverkarna ska på ett sätt som står i proportion till riskklass, produkttyp och företagets storlek ha vidtagit åtgärder för att tillhandahålla tillräcklig ekonomisk täckning med avseende på deras möjliga ansvar enligt direktiv 85/374/EEG, utan att det påverkar tillämpningen av striktare skyddsåtgärder enligt nationell rätt.
Artikel 11
Den auktoriserade representanten
1.Om tillverkaren av en produkt inte är etablerad i en medlemsstat, får produkten endast släppas ut på unionsmarknaden om tillverkaren utser en enda auktoriserad representant.
2.Utseendet ska utgöra den auktoriserade representantens fullmakt, ska endast vara giltigt om den auktoriserade representanten godkänt det skriftligen och ska gälla åtminstone för alla produkter i samma generiska produktgrupp.
3.Den auktoriserade representanten ska utföra de uppgifter som anges i den fullmakt som denne och tillverkaren enats om. Den auktoriserade representanten ska på begäran lämna en kopia av fullmakten till den behöriga myndigheten.
I fullmakten ska det anges att den auktoriserade representanten ska utföra minst följande uppgifter med avseende på de produkter som fullmakten omfattar, och tillverkaren ska möjliggöra detta:
a) Kontrollera att
b)Hålla en kopia av den tekniska dokumentationen,
c)Uppfylla de registreringsskyldigheter som fastställs i artikel 31 samt kontrollera att tillverkaren har uppfyllt de registreringsskyldigheter som fastställs i artiklarna 27 och 29.
525
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/26 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
d)På begäran av en behörig myndighet och på ett officiellt unionsspråk som fastställs av den berörda medlemsstaten ge myndigheten all information och dokumentation som behövs för att visa att produkten överensstämmer med kraven.
e)Till tillverkaren vidarebefordra en begäran från en behörig myndighet i den medlemsstat där den auktoriserade representanten har sitt säte om prover av eller tillgång till en produkt och kontrollera att den behöriga myndigheten verkligen får proverna eller ges tillgång till produkten.
f)Samarbeta med de behöriga myndigheterna om de förebyggande eller korrigerande åtgärder som vidtas för att undanröja eller, om det inte är möjligt, minska riskerna med produkterna.
g)Omedelbart underrätta tillverkaren om klagomål och rapporter från hälso- och sjukvårdspersonal, patienter och användare om misstänkta tillbud med en produkt för vilken den auktoriserade representanten har utsetts.
h)Säga upp fullmakten om tillverkaren agerar i strid med sina skyldigheter enligt denna förordning.
4.Den fullmakt som avses i punkt 3 i denna artikel ska inte innebära en delegering av tillverkarens skyldigheter enligt artikel 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.6, 10.7, 10.9, 10.10, 10.11 och 10.12.
5.Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 4 i denna artikel ska den auktoriserade representanten vara juridiskt ansvarig för defekta produkter på samma villkor som, och solidariskt med, tillverkaren, om tillverkaren inte är etablerad i en medlemsstat och inte har uppfyllt skyldigheterna i artikel 10.
6.En auktoriserad representant som säger upp sin fullmakt av det skäl som avses i punkt 3 h ska omedelbart underrätta den behöriga myndigheten i den medlemsstat där denne är etablerad och i tillämpliga fall det anmälda organ som deltog i bedömningen av överensstämmelse för produkten om att fullmakten har upphört och ange skälen för detta.
7.Varje hänvisning i denna förordning till den behöriga myndigheten i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte ska anses vara en hänvisning till den behöriga myndigheten i den medlemsstat där den auktoriserade representanten, som utsetts av en sådan tillverkare som avses i punkt 1, har sitt säte.
Artikel 12
Byte av auktoriserad representant
Närmare bestämmelser för byte av auktoriserad representant ska tydligt anges i ett avtal mellan tillverkaren, den avgående auktoriserade representanten, när så är möjligt, och den tillträdande auktoriserade representanten. Avtalet ska åtminstone omfatta följande:
a)Det datum då den avgående auktoriserade representantens fullmakt upphör att gälla och det datum då den tillträdande auktoriserade representantens fullmakt börjar gälla.
b)Fram till vilket datum den avgående auktoriserade representanten får anges i den information som tillverkaren lämnar, däribland reklammaterial.
c)Överföring av dokument, inklusive med avseende på konfidentialitet och äganderätt.
d)Den avgående auktoriserade representantens skyldighet att efter fullmaktens upphörande till tillverkaren eller den tillträdande auktoriserade representanten vidarebefordra klagomål och rapporter från hälso- och sjukvårdspersonal, patienter eller användare om misstänkta tillbud med en produkt för vilken denne hade utsetts till auktoriserad representant.
Artikel 13
Importörernas allmänna skyldigheter
1.Importörerna får endast släppa ut sådana produkter på unionsmarknaden som uppfyller kraven i denna förordning.
2.Importörerna ska för att få släppa ut en produkt på marknaden kontrollera att
a)produkten är
b)en tillverkare har identifierats och att en auktoriserad representant har utsetts av tillverkaren i enlighet med artikel 11,
c)produkten är märkt i enlighet med denna förordning och åtföljs av erforderlig bruksanvisning,
d)produkten i förkommande fall har tilldelats en UDI av tillverkaren i enlighet med artikel 27.
526
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/27 |
|
|
|
|
Om en importör anser eller har skäl att tro att en produkt inte överensstämmer med kraven i denna förordning, får importören inte släppa ut produkten på marknaden förrän den överensstämmer med kraven och ska informera tillverkaren och tillverkarens auktoriserade representant. Om importören anser eller har skäl att tro att produkten utgör en allvarlig risk eller är en förfalskad produkt, ska importören också informera den behöriga myndigheten i den medlemsstat där importören är etablerad.
3.Importörerna ska på produkten eller förpackningen eller i ett medföljande dokument ange sitt namn, registrerat firmanamn eller registrerat varumärke, säte och adress där de kan kontaktas, så att de kan lokaliseras fysiskt. De ska se till att eventuell tilläggsmärkning inte skymmer information i tillverkarens märkning.
4.Importörerna ska kontrollera att produkten har registrerats i det elektroniska systemet i enlighet med artikel 29. Importörerna ska lägga till sina uppgifter till registreringen i enlighet med artikel 31.
5.Importörerna ska så länge de har ansvar för en produkt, säkerställa att lagrings- eller transportförhållandena inte äventyrar produktens överensstämmelse med de allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I och ska uppfylla de villkor som tillverkaren har fastställt, om sådana föreligger.
6.Importörerna ska föra register över klagomål, produkter som inte överensstämmer med kraven och återkallelser och tillbakadraganden samt förse tillverkaren, den auktoriserade representanten och distributörerna med den information som de begär, så att de kan granska klagomål.
7.Importörer som anser eller har skäl att tro att en produkt som de har släppt ut på marknaden inte överensstämmer med denna förordning ska omedelbart informera tillverkaren och dennes auktoriserade representant. Importörerna ska samarbeta med tillverkaren, tillverkarens auktoriserade representant och de behöriga myndigheterna för att säkerställa att de korrigerande åtgärder som krävs vidtas för att få produkten att överensstämma med kraven, dra tillbaka den eller återkalla den. Om produkten utgör en allvarlig risk ska de dessutom omedelbart underrätta de behöriga myndigheterna
ide medlemsstater där de har tillhandahållit produkten och, i tillämpliga fall, det anmälda organ som utfärdat ett intyg för produkten i fråga i enlighet med artikel 56, och lämna detaljerade uppgifter om i synnerhet den bristande överensstämmelsen och de korrigerande åtgärder som vidtagits.
8.Importörer som har fått klagomål eller rapporter från hälso- och sjukvårdspersonal, patienter eller användare om misstänkta tillbud med en produkt som de har släppt ut på marknaden ska omedelbart vidarebefordra denna information till tillverkaren och dennes auktoriserade representant.
9.Under den tid som avses i artikel 10.8 ska importörerna kunna uppvisa en kopia av
10.Importörerna ska på behöriga myndigheters begäran samarbeta med dessa om de åtgärder som vidtas för att undanröja eller, om det inte är möjligt, minska riskerna med produkter som de har släppt ut på marknaden. Importörerna ska, på begäran av en behörig myndighet i den medlemsstat där importören har sitt säte, kostnadsfritt tillhandahålla provexemplar av produkten eller, då detta är ogörligt, ge tillgång till produkten.
Artikel 14
Distributörernas allmänna skyldigheter
1.När distributörerna tillhandahåller en produkt på marknaden, ska de i sin verksamhet iaktta vederbörlig omsorg i förhållande till de tillämpliga kraven.
2.Innan distributörerna tillhandahåller en produkt på marknaden, ska de kontrollera att
a)produkten är
b)produkten åtföljs av den information som tillverkaren ska lämna i enlighet med artikel 10.11,
c)importören har uppfyllt kraven i artikel 13.3 i fråga om importerade produkter,
d)produkten i förekommande fall har tilldelats en UDI av tillverkaren.
För att uppfylla kraven i leden a, b och d i första stycket får distributören tillämpa en urvalsmetod som är representativ för de produkter som distributören tillhandahåller.
527
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/28 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Om en distributör anser eller har skäl att tro att en produkt inte överensstämmer med kraven i denna förordning, får distributören inte tillhandahålla produkten på marknaden förrän den överensstämmer med kraven och ska informera tillverkaren och i förekommande fall tillverkarens auktoriserade representant och importören. Om distributören anser eller har skäl att tro att produkten utgör en allvarlig risk eller är en förfalskad produkt, ska distributören också informera den behöriga myndigheten i den medlemsstat där denne är etablerad.
3.Distributörerna ska, så länge de har ansvar för produkten, säkerställa att lagrings- eller transportförhållandena uppfyller de villkor som tillverkaren har fastställt.
4.Distributörer som anser eller har skäl att tro att en produkt som de har tillhandahållit på marknaden inte överensstämmer med denna förordning ska omedelbart informera tillverkaren och i förekommande fall tillverkarens auktoriserade representant och importören. Distributörerna ska samarbeta med tillverkaren och i förekommande fall med tillverkarens auktoriserade representant och importören samt med de behöriga myndigheterna för att säkerställa att de korrigerande åtgärder som krävs vidtas för att, beroende på vad som är lämpligt, få produkten att överensstämma med kraven, dra tillbaka den eller återkalla den. Om distributören anser eller har skäl att tro att produkten utgör en allvarlig risk, ska denne dessutom omedelbart underrätta de behöriga myndigheterna i de medlemsstater där distributören har tillhandahållit produkten och lämna uppgifter om i synnerhet den bristande överensstämmelsen och de korrigerande åtgärder som vidtagits.
5.Distributörer som har fått klagomål eller rapporter från hälso- och sjukvårdspersonal, patienter eller användare om misstänkta tillbud med en produkt som de har tillhandahållit ska omedelbart vidarebefordra denna information till tillverkaren och i förekommande fall till tillverkarens auktoriserade representant och importören. De ska föra register över klagomål, produkter som inte överensstämmer med kraven och återkallelser och tillbakadraganden samt hålla tillverkaren och i förekommande fall den auktoriserade representanten och importören informerade om denna övervakning och ge dem all information som de begär.
6.Distributörerna ska på begäran av en behörig myndighet ge myndigheten all information och dokumentation som de har tillgång till och som behövs för att visa att produkten överensstämmer med kraven.
Distributörerna ska anses ha fullgjort den skyldighet som avses i första stycket när tillverkaren eller, i förekommande fall, den auktoriserade representanten för produkten i fråga lämnar den begärda informationen. Distributörerna ska på begäran av de behöriga myndigheterna samarbeta med dessa om de åtgärder som vidtas för att undanröja riskerna med produkter som de tillhandahållit på marknaden. Distributörerna ska på begäran av en behörig myndighet kostnadsfritt tillhandahålla provexemplar av produkten eller, om detta är ogörligt, ge tillgång till produkten.
Artikel 15
Person med ansvar för att regelverket efterlevs
1.Tillverkarna ska i sin organisation ha tillgång till minst en person som har erforderlig sakkunskap på området för medicintekniska produkter och som ansvarar för att regelverket efterlevs. Den erforderliga sakkunskapen ska styrkas genom något av följande:
a)Examensbevis, certifikat eller annat behörighetsbevis efter fullbordad högskoleutbildning eller annan utbildning som den berörda medlemsstaten bedömt som likvärdigt inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller någon annan relevant vetenskaplig disciplin och minst ett års yrkeserfarenhet av regleringsfrågor eller kvalitetsledningssystem på området för medicintekniska produkter.
b)Fyra års yrkeserfarenhet av regleringsfrågor eller kvalitetsledningssystem på området för medicintekniska produkter.
Utan att det påverkar tillämpningen av nationella bestämmelser om yrkeskvalifikationer kan tillverkare av specialanpassade produkter styrka den erforderliga sakkunskap som avses i första stycket genom att visa att de har minst två års yrkeserfarenhet inom ett relevant tillverkningsområde.
2.Mikroföretag och små företag i den mening som avses i kommissionens rekommendation 2003/361/EG (1) ska inte behöva ha en person med ansvar för att se till att regelverket efterlevs i sin organisation, men ska permanent och fortlöpande ha en sådan person till sitt förfogande.
(1) Kommissionens rekommendation 2003/361/EG av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, 20.5.2003, s. 36).
528
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/29 |
|
|
|
|
3.Personen med ansvar för att regelverket efterlevs ska åtminstone ansvara för att
a)produkternas överensstämmelse på lämpligt sätt kontrollerats utifrån det kvalitetsledningssystem enligt vilket produkterna tillverkas innan en produkt släpps ut,
b)den tekniska dokumentationen och
c)kraven på övervakning av produkter som släppts ut på marknaden i enlighet med artikel 10.10 uppfylls,
d)de rapporteringsskyldigheter som avses i artiklarna
e)i fråga om prövningsprodukter, den förklaring som avses i kapitel II avsnitt 4.1 i bilaga XV utfärdas.
4.Om flera personer är gemensamt ansvariga för att regelverket efterlevs i enlighet med punkterna 1, 2 och 3 ska deras respektive ansvarsområden fastställas skriftligen.
5.Den person som ansvarar för att regelverket efterlevs får inte missgynnas inom tillverkarens organisation på grund av att personen fullgör sina skyldigheter, oavsett om denne är anställd inom organisationen eller inte.
6.De auktoriserade representanterna ska permanent och fortlöpande till sitt förfogande ha minst en person med
ansvar för att regelverket efterlevs som har erforderlig sakkunskap om regelverket för medicintekniska produkter i unionen. Denna erforderliga sakkunskap ska styrkas genom något av följande:
a)Examensbevis, certifikat eller annat behörighetsbevis efter fullbordad högskoleutbildning eller annan utbildning som den berörda medlemsstaten bedömt som likvärdigt inom juridik, medicin, farmaci, ingenjörsvetenskap eller annan relevant vetenskaplig disciplin och minst ett års yrkeserfarenhet av regleringsfrågor eller kvalitetsledningssystem på området för medicintekniska produkter.
b)Fyra års yrkeserfarenhet av regleringsfrågor eller kvalitetsledningssystem på området för medicintekniska produkter.
Artikel 16
Fall där tillverkarens skyldigheter ska gälla för importörer, distributörer eller andra personer
1.Distributörer, importörer eller andra fysiska eller juridiska personer ska ta på sig tillverkarens skyldigheter, om de
a)tillhandahåller en produkt på marknaden i sitt eget namn, registrerade firmanamn eller registrerade varumärke, utom i de fall då en distributör eller importör ingår ett avtal med en tillverkare och tillverkaren därmed anges som tillverkare på märkningen och ansvarar för att uppfylla de krav som ställs på tillverkare i denna förordning,
b)ändrar det avsedda ändamålet med en produkt som redan har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk,
c)ändrar en produkt som redan släppts ut på marknaden eller tagits i bruk på ett sådant sätt att det kan påverka överensstämmelsen med de tillämpliga kraven.
Första stycket är inte tillämpligt på en person som inte är tillverkare enligt definitionen i artikel 2.30 men som för en enskild patient monterar eller anpassar en produkt som redan finns på marknaden utan att ändra dess avsedda ändamål.
2.Vid tillämpningen av punkt 1 c ska följande inte anses vara en ändring av en produkt som skulle kunna påverka dess överensstämmelse med de tillämpliga kraven:
a) Tillhandahållande, inklusive översättning, av den information som tillverkaren lämnat i enlighet med avsnitt 23 i bilaga I om en produkt som redan har släppts ut på marknaden och av ytterligare information som behövs för att saluföra produkten i den relevanta medlemsstaten.
b)Ändringar av ytterförpackningen för en produkt som redan har släppts ut på marknaden, även ändringar av förpackningsstorleken, om produkten måste ompaketeras för att kunna saluföras i den relevanta medlemsstaten och det görs på ett sådant sätt att produktens ursprungsskick inte kan påverkas. I fråga om produkter som släpps ut på marknaden i sterilt skick ska det presumeras att produktens ursprungsskick påverkas negativt om den förpackning som är nödvändig för att hålla produkten steril öppnas, skadas eller på annat sätt påverkas negativt av ompaketeringen.
529
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/30 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
3.Distributörer eller importörer som vidtar sådana åtgärder som nämns i punkt 2 a och b ska på produkten eller, om detta är ogörligt, på förpackningen eller i ett medföljande dokument ange vad de gjort, tillsammans med sitt namn, registrerat firmanamn eller registrerat varumärke, säte och adress där de kan kontaktas, så att de kan lokaliseras fysiskt.
Distributörerna och importörerna ska säkerställa att de har ett kvalitetsledningssystem med förfaranden som säkerställer att översättningen av informationen är korrekt och uppdaterad, att de åtgärder som nämns i punkt 2 a och b genomförs på ett sådant sätt och under sådana förhållanden att produktens ursprungsskick bevaras och den ompaketerade produktens förpackning inte är bristfällig, av dålig kvalitet eller smutsig. I kvalitetsledningssystemet ska det också bland annat finnas förfaranden som säkerställer att distributören eller importören underrättas om korrigerande åtgärder som tillverkaren vidtar beträffande produkten i fråga för att åtgärda säkerhetsproblem eller för att den ska uppfylla kraven i denna förordning.
4.Minst 28 dagar innan den ommärkta eller ompaketerade produkten tillhandahålls på marknaden ska de distributörer eller importörer som vidtar någon av de åtgärder som anges i punkt 2 a och b underrätta tillverkaren och den behöriga myndigheten i den medlemsstat där de tänker tillhandahålla produkten om avsikten att tillhandahålla den ommärkta eller ompaketerade produkten och på begäran ge tillverkaren och den behöriga myndigheten ett prov eller en modell av den ommärkta eller ompaketerade produkten, inklusive eventuella översättningar av märkningen och bruksanvisningen. Inom samma period på 28 dagar ska distributören eller importören ge den behöriga myndigheten ett intyg utfärdat av ett anmält organ som utsetts för den produkttyp som är föremål för sådana aktiviteter som anges
ipunkt 2 a och b, där det intygas att distributörens eller importörens kvalitetsledningssystem uppfyller kraven i punkt 3.
Artikel 17
Reprocessing av engångsprodukter
1.Reprocessing och återanvändning av engångsprodukter får endast ske om detta tillåts enligt nationell rätt och då endast i enlighet med denna artikel.
2.En fysisk eller juridisk person som reprocessar en engångsprodukt för att den ska vara lämplig för återanvändning inom unionen ska anses vara tillverkare av den reprocessade produkten och ta på sig tillverkarens skyldigheter enligt denna förordning, vilket innefattar skyldigheter avseende spårbarhet för den reprocessade produkten, i enlighet med kapitel III i denna förordning. Den som reprocessar produkten ska anses vara tillverkare med avseende på tillämpningen av artikel 3.1 i direktiv 85/374/EEG.
3.Genom undantag från punkt 2 får medlemsstaterna när det gäller engångsprodukter som reprocessas och används inom en hälso- och sjukvårdsinstitution besluta att inte tillämpa alla bestämmelser om tillverkarens skyldigheter som fastställs i denna förordning, förutsatt att de säkerställer att
a)den reprocessade produktens säkerhet och prestanda motsvarar säkerheten och prestandan hos den ursprungliga produkten och kraven i artikel 5.5 a, b, d, e, f, g och h är uppfyllda,
b)reprocessingen utförs i överensstämmelse med gemensamma specifikationer som fastställer närmare uppgifter om kraven i fråga om
—riskhantering, inklusive analys av tillverkning och material, därmed relaterade egenskaper hos produkten (omvänd konstruktion) och förfaranden för att upptäcka ändringar av den ursprungliga produktens konstruktion samt dess tilltänkta användning efter reprocessingen,
—validering av förfarandena för hela processen, inklusive rengöringssteg,
—utsläppande av en produkt och provning av prestanda,
—kvalitetsledningssystemet,
—rapporteringen av tillbud med produkter som har reprocessats, och
—spårbarhet av reprocessade produkter.
Medlemsstaterna ska uppmuntra, och får ålägga, hälso- och sjukvårdsinstitutioner att tillhandahålla information till patienter om användningen av reprocessade produkter inom hälso- och sjukvårdsinstitutionen och, när så är lämpligt, annan relevant information om den reprocessade produkten som patienter behandlas med.
530
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/31 |
|
|
|
|
Medlemsstaterna ska anmäla de nationella bestämmelser som har införts enligt denna punkt och skälen för att införa dem till kommissionen och övriga medlemsstater. Kommissionen ska hålla denna information allmänt tillgänglig.
4.Medlemsstaterna får välja att även tillämpa de bestämmelser som avses i punkt 3 på engångsprodukter som reprocessas av en extern reprocessare på begäran av en hälso- och sjukvårdsinstitution, förutsatt att den reprocessade engångsprodukten i sin helhet återlämnas till denna hälso- och sjukvårdsinstitution och den externa reprocessaren uppfyller de krav som avses i punkt 3 a och b.
5. Kommissionen ska i enlighet med artikel 9.1 anta de nödvändiga gemensamma specifikationer som avses i punkt 3 b senast den 26 maj 2020. Dessa gemensamma specifikationer ska överensstämma med den senaste vetenskapliga evidensen och ska ta upp tillämpningen av de allmänna krav på säkerhet och prestanda som har fastställts i denna förordning. Om dessa gemensamma specifikationer inte har antagits senast den 26 maj 2020, ska reprocessingen utföras i enlighet med relevanta harmoniserade standarder och nationella bestämmelser som omfattar de aspekter som har angetts i punkt 3 b. Efterlevnaden av de gemensamma specifikationerna eller, i avsaknad av gemensamma specifikationer, av de relevanta harmoniserade standarderna och de nationella bestämmelserna ska intygas av ett anmält organ.
6.Endast sådana engångsprodukter som har släppts ut på marknaden i enlighet med denna förordning, eller före den
26maj 2020 i enlighet med direktiv 93/42/EEG, får reprocessas.
7.Endast sådan reprocessing av engångsprodukter som anses vara säker enligt den senaste vetenskapliga evidensen får utföras.
8.Namnet på och adressen till den juridiska eller fysiska person som avses i punkt 2 och övrig relevant information som avses i avsnitt 23 i bilaga I ska anges på märkningen och i förekommande fall i den reprocessade produktens bruksanvisning.
Namnet på och adressen till tillverkaren av den ursprungliga engångsprodukten får inte längre anges på märkningen, men ska däremot finnas i bruksanvisningen för den reprocessade produkten.
9.En medlemsstat som tillåter reprocessing av engångsprodukter får behålla eller införa nationella bestämmelser som är striktare än dem som har fastställts i denna förordning och som begränsar eller förbjuder följande inom sitt territorium:
a)Reprocessing av engångsprodukter och överföring av engångsprodukter till en annan medlemsstat eller till ett tredjeland för reprocessing.
b)Tillhandahållande eller återanvändning av reprocessade engångsprodukter.
Medlemsstaterna ska anmäla dessa nationella bestämmelser till kommissionen och övriga medlemsstater. Kommissionen ska göra denna information allmänt tillgänglig.
10.Kommissionen ska senast den 27 maj 2024 utarbeta en rapport om hur denna artikel fungerar och lägga fram den för Europaparlamentet och rådet. På grundval av denna rapport ska kommissionen vid behov lämna förslag till ändringar av denna förordning.
Artikel 18
Implantatkort och information som ska lämnas till patienter med implantat
1.Tillverkaren av ett implantat ska tillsammans med produkten tillhandahålla
a)information som gör det möjligt att identifiera produkten, inbegripet produktnamn, serienummer, partinummer (LOT), UDI, produktmodell samt tillverkarens namn, adress och webbplats,
b)alla varningar, försiktighetsåtgärder eller andra åtgärder som patienten eller hälso- och sjukvårdspersonal ska vidta med avseende på ömsesidig påverkan som rimligen kan förutses i samband med yttre faktorer, läkarundersökningar eller miljöförhållanden som rimligen kan förutses,
c)all information om produktens förväntade livslängd och om all nödvändig uppföljning,
d)all annan information för att säkerställa att patienten ska kunna använda produkten på ett säkert sätt, inklusive informationen i avsnitt 23.4 u i bilaga I.
531
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/32 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Den information som avses i första stycket ska ges, i syfte att tillhandahålla den till den patient i vilken produkten har implanterats, på ett sätt som gör informationen snabbt tillgänglig och på det eller de språk som den berörda medlemsstaten har fastställt. Informationen ska vara skriven på ett sätt som lätt kan förstås av en lekman och ska vid behov uppdateras. Uppdateringar av informationen ska göras tillgängliga för patienten via den webbplats som avses i led a i första stycket.
Tillverkaren ska dessutom tillhandahålla den information som avses i led a i första stycket på ett implantatkort som medföljer produkten.
2.Medlemsstaterna ska kräva att hälso- och sjukvårdsinstitutionerna ger den information som avses i punkt 1 på ett sätt som gör den snabbt tillgänglig för de patienter i vilka produkten har implanterats, tillsammans med implantatkortet som ska omfatta uppgifter om identitet.
3.Följande implantat ska undantas från de skyldigheter som fastställs i denna artikel: suturer, agraffer, tandfyllningar, tandställningar, tandkronor, skruvar, kilar, plattor, trådar förutom suturer, stift, clips och anslutningsdon. Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra denna förteckning genom att lägga till andra typer av implantat eller ta bort implantat från förteckningen.
Artikel 19
1.I
2.Om produkter omfattas av annan unionslagstiftning – i frågor som inte täcks av denna förordning – som också ställer krav på att tillverkaren ska utfärda en
3.Genom att upprätta
4.Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra de uppgifter som
Artikel 20
1.Produkter, förutom specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, som anses överensstämma med kraven i denna förordning ska vara försedda med
2.
3.
4.
5.
förfaranden för bedömning av överensstämmelse som föreskrivs i artikel 52. Identifikationsnumret ska också anges i sådant reklammaterial där det nämns att produkten uppfyller kraven för
6.När produkterna omfattas av annan unionslagstiftning som även den innehåller krav på
532
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/33 |
|
|
|
|
Artikel 21
Produkter för särskilda ändamål
1.Medlemsstaterna får inte skapa hinder för
a) prövningsprodukter som tillhandahålls en prövare för en klinisk prövning, om de uppfyller villkoren i artiklarna
b)specialanpassade produkter som tillhandahålls på marknaden, om de uppfyller kraven i artikel 52.8 och bilaga XIII. De produkter som avses i första stycket ska inte vara
2.Specialanpassade produkter ska åtföljas av den förklaring som avses i avsnitt 1 i bilaga XIII och som ska göras tillgänglig för den specifika patienten eller användaren, som identifieras med ett namn, en initialförkortning eller en nummerkod.
Medlemsstaterna får kräva att tillverkaren av en specialanpassad produkt lämnar en förteckning till den behöriga myndigheten över de specialanpassade produkter som har tillhandahållits inom deras territorium.
3.Medlemsstaterna får inte skapa hinder för att produkter som inte överensstämmer med denna förordning visas vid branschmässor, utställningar, visningar eller liknande, under förutsättning att en synlig märkning tydligt anger att
produkterna endast är avsedda för presentation eller visning och inte får tillhandahållas förrän de uppfyller kraven i denna förordning.
Artikel 22
Modulsammansatta produkter och vårdset
1.Fysiska eller juridiska personer som kombinerar
a)Andra
b)Medicintekniska produkter för in
c)Andra artiklar som uppfyller kraven i lagstiftning som är tillämplig på dessa artiklar, endast när de används inom ramen för en medicinsk procedur eller när deras förekomst i de modulsammansatta produkterna eller vårdseten på annat sätt är berättigad.
2.I den förklaring som avgetts enligt punkt 1 ska den berörda fysiska eller juridiska personen ange att
a)de har kontrollerat att produkterna och i tillämpliga fall de andra artiklarna är ömsesidigt kompatibla enligt tillverkarnas instruktioner samt att de har utfört sina aktiviteter i enlighet med de instruktionerna,
b)de har förpackat de modulsammansatta produkterna eller vårdseten och att de lämnat relevant information till användarna, som innehåller information från tillverkarna av de produkter eller andra artiklar som satts ihop,
c)aktiviteten att kombinera produkter och i tillämpliga fall andra artiklar som modulsammansatta produkter eller vårdset är underkastad lämpliga interna
3. Varje fysisk eller juridisk person som steriliserar sådana modulsammansatta produkter eller vårdset som avses i punkt 1 i syfte att släppa ut dem på marknaden ska, efter eget val, tillämpa ett av de förfaranden som anges i bilaga IX eller det förfarande som anges i del A i bilaga XI. Tillämpningen av dessa förfaranden och det anmälda organets deltagande i förfarandet ska begränsas till de aspekter av förfarandet som avser att säkerställa steriliteten fram till dess att den sterila förpackningen öppnas eller skadas. Den fysiska eller juridiska personen ska upprätta en förklaring om att sterilisering har genomförts i enlighet med tillverkarens anvisningar.
4.Om modulsammansatta produkter eller vårdset innehåller produkter som inte är
533
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/34 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
5. De modulsammansatta produkter eller vårdset som avses i punkt 1 i denna artikel ska inte vara försedda med någon ytterligare
ienlighet med artikel 10.8 är tillämplig på de produkter som har kombinerats. Om dessa tider skiljer sig åt ska den längsta tiden tillämpas.
Artikel 23
Delar och komponenter
1.En fysisk eller juridisk person som på marknaden tillhandahåller en artikel som särskilt är avsedd att ersätta en identisk eller liknande integrerad del eller komponent som ingår i en produkt och som är defekt eller utsliten för att upprätthålla eller återställa produktens funktion utan att dess prestanda, säkerhet eller avsedda ändamål ändras, ska säkerställa att artikeln inte inverkar negativt på produktens säkerhet och prestanda. Belägg för detta ska hållas tillgängliga för medlemsstaternas behöriga myndigheter.
2.En artikel som särskilt är avsedd att ersätta en del eller komponent i en produkt och som väsentligt ändrar produktens prestanda, säkerhet eller avsedda ändamål ska anses vara en produkt och ska uppfylla de krav som anges i denna förordning.
Artikel 24
Fri rörlighet
Om inget annat föreskrivs i denna förordning, får medlemsstaterna inte vägra, förbjuda eller begränsa tillhandahållande på marknaden eller ibruktagande på sitt territorium av produkter som uppfyller kraven i denna förordning.
KAPITEL III
PRODUKTERNAS IDENTIFIERING OCH SPÅRBARHET, REGISTRERING AV PRODUKTER OCH EKONOMISKA AKTÖRER, SAMMANFATTNING AV SÄKERHET OCH KLINISK PRESTANDA SAMT DEN EUROPEISKA DATABASEN FÖR MEDICINTEKNISKA PRODUKTER
Artikel 25
Identifiering inom leveranskedjan
1.Distributörerna och importörerna ska samarbeta med tillverkare eller auktoriserade representanter i syfte att uppnå en lämplig spårbarhetsnivå för produkterna.
2.De ekonomiska aktörerna ska för den behöriga myndigheten kunna identifiera följande under den tidsperiod som avses i artikel 10.8:
a)Alla ekonomiska aktörer som de direkt har levererat en produkt till.
b)Alla ekonomiska aktörer som direkt har levererat en produkt till dem.
c)Alla hälso- och sjukvårdsinstitutioner eller all hälso- och sjukvårdspersonal som de direkt har levererat en produkt till.
Artikel 26
Nomenklatur för medicintekniska produkter
För att främja funktionaliteten när det gäller den europeiska databas för medicintekniska produkter (Eudamed) som avses i artikel 33, ska kommissionen säkerställa att en internationellt vedertagen nomenklatur för medicintekniska produkter är tillgänglig kostnadsfritt för tillverkare och andra fysiska eller juridiska personer som enligt denna förordning är skyldiga att använda den nomenklaturen. Kommissionen ska också sträva efter att säkerställa att denna nomenklatur är tillgänglig kostnadsfritt för andra intressenter, där det är praktiskt möjligt.
534
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/35 |
|
|
|
|
Artikel 27
System för unik produktidentifiering
1.Det system för unik produktidentifiering
a)Skapande av en UDI som omfattar
i)en
ii)en
b)Placering av UDI på produktens märkning eller på förpackningen.
c)Lagring av UDI av de ekonomiska aktörerna, hälso- och sjukvårdsinstitutionerna och hälso- och sjukvårdspersonalen
ienlighet med de villkor som fastställs i punkterna 8 och 9 i denna artikel.
d)Upprättande av ett elektroniskt system för unik produktidentifiering (en
2.Kommissionen ska genom genomförandeakter utse en eller flera enheter, som ska driva ett system för tilldelning av UDI i enlighet med denna förordning (nedan kallade utfärdande enheter). Den eller de enheterna ska uppfylla samtliga följande kriterier:
a)Enheten är en organisation som är en juridisk person.
b)Enhetens system för tilldelning av UDI är lämpligt för att identifiera en produkt under hela dess distribution och användning i enlighet med kraven i denna förordning.
c)Enhetens system för tilldelning av UDI följer tillämpliga internationella standarder.
d)Enheten ger alla berörda användare åtkomst till systemet för tilldelning av UDI i enlighet med fastställda och tydliga regler och villkor.
e)Enheten åtar sig att
i)driva sitt system för tilldelning av UDI minst tio år efter det att enheten utsågs,
ii)på begäran ge kommissionen och medlemsstaterna tillgång till information om sitt system för tilldelning av UDI,
iii)uppfylla kriterierna och villkoren för utseende.
När kommissionen utser utfärdande enheter ska den sträva efter att säkerställa att de
3.Innan tillverkarna släpper ut en produkt, med undantag av specialanpassade produkter, på marknaden ska de tilldela produkten och, i förekommande fall, alla högre förpackningsnivåer en UDI som skapats i enlighet med reglerna för den utfärdande enhet som kommissionen utsett i enlighet med punkt 2.
Innan en produkt som inte är en specialanpassad produkt eller prövningsprodukt släpps ut på marknaden ska tillverkaren säkerställa att den information om produkten som avses i del B i bilaga VI på korrekt sätt har lämnats och överförts till den
4.
5.UDI ska användas vid rapportering av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden i enlighet med artikel 87.
6.Produktens grundläggande
7.Tillverkaren ska som en del av den tekniska dokumentation som avses i bilaga II hålla en uppdaterad förteckning över alla tilldelade UDI.
535
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/36 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
8.De ekonomiska aktörerna ska, företrädesvis på elektronisk väg, lagra och förvara UDI för de produkter som de har levererat eller som har levererats till dem, om produkterna tillhör
—implantat i klass III,
—de produkter, produktkategorier eller produktgrupper som fastställts i enlighet med punkt 11 a.
9.Hälso- och sjukvårdsinstitutioner ska företrädesvis på elektronisk väg lagra och förvara UDI för de produkter som de har levererat eller som har levererats till dem, om produkterna tillhör implantat i klass III.
För andra produkter än implantat i klass III ska medlemsstaterna uppmuntra, och får ålägga, hälso- och sjukvårdsinsti tutioner att, företrädesvis på elektronisk väg, lagra och förvara UDI för de produkter som har levererats till dem.
Medlemsstaterna ska uppmuntra, och får ålägga, hälso- och sjukvårdspersonal att företrädesvis på elektronisk väg lagra och förvara UDI:n för de produkter som har levererats till dem.
10.Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att
a)ändra förteckningen över information i del B i bilaga VI mot bakgrund av de tekniska framstegen, och
b)ändra bilaga VI mot bakgrund av den internationella utvecklingen och de tekniska framstegen inom området unik produktidentifiering.
11.Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa närmare bestämmelser och förfaranden för
a)Fastställande av vilka produkter, produktkategorier eller produktgrupper som skyldigheten enligt punkt 8 ska tillämpas på.
b)Specificerande av vilka data som ska ingå i
De genomförandeakter som avses i första stycket ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
12.När kommissionen antar de åtgärder som avses i punkt 11 ska den ta hänsyn till samtliga nedanstående faktorer: a) Konfidentialitet och dataskydd som avses i artiklarna 109 respektive 110.
b) Den riskbaserade metoden.
c) Åtgärdernas kostnadseffektivitet.
d) Samordning mellan
f)Behoven hos medlemsstaternas hälso- och sjukvårdssystem och, om möjligt, kompatibilitet med andra medicintekniska produkters system för produktidentifiering som intressenter använder.
Artikel 28
1.Kommissionen ska efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter upprätta och förvalta en
2.Vid utformningen av
3.De basuppgifter som ska tillhandahållas i den
4.Den tekniska utformningen av
536
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/37 |
|
|
|
|
Artikel 29
Registrering av produkter
1.Innan tillverkaren släpper ut en produkt på marknaden, med undantag av specialanpassade produkter, ska tillverkaren, i enlighet med de regler som den utfärdande enhet som avses i artikel 27.2 har fastställt, tilldela produkten en grundläggande
2.Innan den ansvariga fysiska eller juridiska personen släpper ut modulsammansatta produkter eller vårdset enligt artikel 22.1 och 22.3, som inte är specialanpassade produkter, på marknaden, ska denne i enlighet med den utfärdande enhetens regler tilldela den modulsammansatta produkten eller vårdsetet en grundläggande
i
3.I fråga om produkter som omfattas av en bedömning av överensstämmelse som avses i artikel 52.3 och 52.4 andra och tredje styckena ska tilldelningen av en grundläggande
I fråga om produkter som avses i första stycket ska det anmälda organet inkludera en hänvisning till den grundläggande
4.Innan tillverkaren släpper ut en produkt på marknaden, med undantag av specialanpassade produkter, ska
tillverkaren i Eudamed registrera eller, om det redan gjorts, kontrollera den information som avses i del A avsnitt 2 i bilaga VI, med undantag av avsnitt 2.2 i den bilagan, samt hålla denna information uppdaterad.
Artikel 30
Elektroniskt system för registrering av ekonomiska aktörer
1.Kommissionen ska efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att skapa det
2.Medlemsstaterna får behålla eller införa nationella bestämmelser om registrering av distributörer av produkter som har tillhandahållits på deras territorium.
3.Inom två veckor efter det att en produkt har släppts ut på marknaden, med undantag av specialanpassade produkter, ska importörerna kontrollera att tillverkaren eller den auktoriserade representanten har registrerat den information som avses i punkt 1 i det elektroniska systemet.
I förekommande fall ska importörerna informera berörd auktoriserad representant eller tillverkare om den information som avses i punkt 1 inte finns med eller är felaktig. Importörerna ska lägga till sina uppgifter till den eller de relevanta registreringarna.
Artikel 31
Registrering av tillverkare, auktoriserade representanter och importörer
1.Innan en produkt släpps ut på marknaden, med undantag av specialanpassade produkter, ska tillverkare,
auktoriserade representanter och importörer i registreringssyfte föra in den information som avses i del A avsnitt 1 i bilaga VI i det elektroniska system som avses i artikel 30, förutsatt att de inte redan har registrerats i enlighet med denna artikel. Om det enligt förfarandet för bedömning av överensstämmelse krävs medverkan av ett anmält organ enligt artikel 52 ska den information som avses i del A avsnitt 1 i bilaga VI föras in i detta elektroniska system innan ansökan lämnas in till det anmälda organet.
2.Efter att ha kontrollerat de uppgifter som förts in i enlighet med punkt 1, ska den behöriga myndigheten från det elektroniska system som avses i artikel 30 erhålla ett
537
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/38 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
3.Tillverkaren ska använda detta
4.Den ekonomiska aktören ska uppdatera uppgifterna i det elektroniska system som avses i artikel 30 inom en vecka efter en ändring rörande den information som avses i punkt 1 i den här artikeln.
5.Senast ett år efter registreringen av informationen i enlighet med punkt 1 och vartannat år därefter ska den ekonomiska aktören bekräfta att uppgifterna är korrekta. Om ingen bekräftelse har lämnats inom sex månader från dessa tidsfrister, får en medlemsstat vidta lämpliga korrigerande åtgärder på sitt territorium fram till dess att den ekonomiska aktören fullgör den skyldigheten.
6.Utan att det påverkar den ekonomiska aktörens ansvar för uppgifterna ska den behöriga myndigheten kontrollera de bekräftade uppgifter som avses i del A avsnitt 1 i bilaga VI.
7. De uppgifter som i enlighet med punkt |
1 i denna artikel har förts in i det elektroniska system som avses |
i artikel 30 ska vara tillgängliga för allmänheten. |
|
8.Den behöriga myndigheten får använda uppgifterna för att ta ut en avgift av tillverkaren, den auktoriserade representanten eller importören enligt artikel 111.
Artikel 32
Sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda
1.I fråga om implantat och produkter i klass III, med undantag av specialanpassade produkter eller prövning sprodukter, ska tillverkaren göra en sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda.
Sammanfattningen av säkerhet och klinisk prestanda ska vara skriven på ett sätt som är tydligt för den avsedda användaren och, i tillämpliga fall, för patienten och göras tillgänglig för allmänheten via Eudamed.
Ett utkast till sammanfattningen av säkerhet och klinisk prestanda ska ingå i den dokumentation som ska lämnas till det anmälda organ som deltar i bedömningen av överensstämmelse enligt artikel 52 och ska valideras av detta organ. Efter valideringen ska det anmälda organet lägga in denna sammanfattning i Eudamed. Tillverkaren ska på märkningen eller i bruksanvisningen ange var sammanfattningen finns att tillgå.
2.Sammanfattningen av säkerhet och klinisk prestanda ska omfatta åtminstone följande aspekter:
a)Identifiering av produkt och tillverkare, inklusive grundläggande
b)Produktens avsedda ändamål, indikationer, kontraindikationer och målgrupp.
c)En beskrivning av produkten, inklusive en hänvisning till tidigare generation(er) eller varianter, om sådana finns, och en beskrivning av skillnaderna, samt i förekommande fall en beskrivning av tillbehör, andra produkter och andra artiklar som är avsedda att användas i kombination med den produkten.
d)Möjliga diagnostiska eller terapeutiska alternativ.
e)Hänvisning till harmoniserade standarder och gemensamma specifikationer som tillämpas.
f)Sammanfattning av klinisk utvärdering som avses i bilaga XIV, och relevanta uppgifter om klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden.
g)Förslag till profil och utbildning för användare.
h)Uppgifter om eventuella kvarvarande risker och eventuella oönskade bieffekter, varningar och försiktighetsåtgärder.
3.Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa vilken form de uppgifter som ska ingå i sammanfattningen av säkerhet och klinisk prestanda ska ha och hur de ska presenteras. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det rådgivande förfarande som avses i artikel 114.2.
Artikel 33
Europeisk databas för medicintekniska produkter
1.Kommissionen ska efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter upprätta, underhålla och förvalta den Europeiska databasen för medicintekniska produkter (Eudamed) för att
a)allmänheten ska kunna få adekvat information om produkter som har släppts ut på marknaden, om tillhörande intyg som utfärdats av anmälda organ och om de berörda ekonomiska aktörerna,
538
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/39 |
|
|
|
|
b)möjliggöra unik identifiering av produkterna på den inre marknaden och göra det lättare att spåra dem,
c)allmänheten ska kunna få adekvat information om kliniska prövningar och göra det möjligt för sponsorer av kliniska prövningar att fullgöra sina skyldigheter enligt artiklarna
d)tillverkarna ska kunna fullgöra de informationsskyldigheter som fastställs i artiklarna
e)möjliggöra för medlemsstaternas behöriga myndigheter och kommissionen att utföra sina uppgifter enligt denna förordning på ett välinformerat sätt, och för att stärka samarbetet mellan dem.
2.Följande elektroniska system ska ingå i Eudamed:
a)Det elektroniska system för registrering av produkter som avses i artikel 29.4.
b)Den
c)Det elektroniska system för registrering av ekonomiska aktörer som avses i artikel 30.
d)Det elektroniska system för anmälda organ och intyg som avses i artikel 57.
e)Det elektroniska system för kliniska prövningar som avses i artikel 73.
f)Det elektroniska systemet för säkerhetsövervakning och för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 92.
g)Det elektroniska system för marknadskontroll som avses i artikel 100.
3.Vid utformningen av Eudamed ska kommissionen ta vederbörlig hänsyn till kompatibilitet med nationella databaser och nationella webbgränssnitt, så att import och export av data möjliggörs.
4.Medlemsstaterna, de anmälda organen, de ekonomiska aktörerna och sponsorerna ska lägga in data i Eudamed i enlighet med bestämmelserna om de elektroniska system som avses i punkt 2. Kommissionen ska tillhandahålla tekniskt och administrativt stöd till användarna av Eudamed.
5. |
Medlemsstaterna och kommissionen ska ha tillgång till all information som |
har samlats in och behandlats |
i Eudamed. Anmälda organ, ekonomiska aktörer, sponsorer och allmänheten ska ha |
tillgång till informationen i den |
utsträckning som anges i bestämmelserna om de elektroniska system som avses i punkt 2.
Kommissionen ska säkerställa att de delar av Eudamed som allmänheten har tillgång till presenteras i ett användar- och sökvänligt format.
6.Eudamed ska bara innehålla personuppgifter om detta är nödvändigt för insamling och behandling av information i enlighet med denna förordning i de elektroniska system som avses i punkt 2 i denna artikel. Personuppgifter ska lagras
på ett sätt som möjliggör identifiering av de registrerade under en period som inte är längre än vad som avses i artikel 10.8.
7.Kommissionen och medlemsstaterna ska säkerställa att de registrerade effektivt kan utöva sina rättigheter i fråga om information, tillgång, korrigering och att göra invändningar i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001 och direktiv 95/46/EG. De ska också säkerställa att de registrerade effektivt kan utöva rätten att få tillgång till uppgifter som gäller dem och rätten att få inkorrekta eller ofullständiga uppgifter korrigerade och raderade. Inom ramen för sina respektive skyldigheter ska kommissionen och medlemsstaterna säkerställa att inkorrekta och olagligt behandlade uppgifter raderas, i enlighet med tillämplig lagstiftning. Uppgifterna ska korrigeras eller raderas så fort som möjligt, dock senast 60 dagar efter att en registrerad har lämnat en begäran om detta.
8.Kommissionen ska genom genomförandeakter fastställa de närmare bestämmelser som krävs för upprättandet och
förvaltningen av Eudamed. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3. När kommissionen antar dessa genomförandeakter ska den säkerställa att systemet så långt som möjligt utformas på ett sådant sätt att det inte krävs att samma information måste registreras två gånger inom samma modul eller i olika moduler i systemet.
9.Kommissionen ska, med avseende på sina skyldigheter enligt denna artikel och behandlingen av personuppgifter i samband med dessa, betraktas som ansvarig för Eudamed och dess elektroniska system.
539
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/40 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Artikel 34
Eudameds funktionalitet
1.Kommissionen ska i samarbete med samordningsgruppen för medicintekniska produkter utarbeta funktionsspecifi kationerna för Eudamed. Kommissionen ska senast den 26 maj 2018 utarbeta en plan för hur dessa specifikationer ska genomföras. Syftet med denna plan är att säkerställa att Eudamed är fullt fungerande vid en tidpunkt som gör det
möjligt för kommissionen att offentliggöra det meddelande som avses i punkt 3 i denna artikel senast den 25 mars 2020 samt att alla andra relevanta tidsfrister som anges i artikel 123 i denna förordning och i artikel 113 i förordning (EU) 2017/746 kan hållas.
2.Kommissionen ska, på grundval av en oberoende revisionsrapport, underrätta samordningsgruppen för medicintekniska produkter när den har kontrollerat att Eudamed fungerar fullt ut och uppfyller de funktionsspecifi kationer som utarbetats i enlighet med punkt 1.
3.Kommissionen ska, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter och när den har försäkrat sig om att villkoren enligt punkt 2 har uppfyllts, offentliggöra ett meddelande om detta i Europeiska unionens officiella tidning.
KAPITEL IV
ANMÄLDA ORGAN
Artikel 35
Myndigheter med ansvar för anmälda organ
1.En medlemsstat som avser att utse ett organ för bedömning av överensstämmelse till anmält organ, eller har utsett ett anmält organ, för att utföra bedömningar av överensstämmelse i enlighet med denna förordning ska utse en myndighet (nedan kallad myndighet med ansvar för anmälda organ), som kan bestå av separata ingående enheter enligt nationell rätt, med ansvar för att inrätta och genomföra de förfaranden som krävs för bedömning, utseende och anmälan av organ för bedömning av överensstämmelse och för övervakning av anmälda organ, inklusive underleverantörer och dotterbolag till dessa.
2.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska inrättas, organiseras och drivas på ett sådant sätt att objektiviteten och opartiskheten i dess verksamhet värnas och intressekonflikter med organen för bedömning av överensstämmelse undviks.
3.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska vara organiserad på ett sådant sätt att varje beslut som rör utseende eller anmälan fattas av annan personal än den som har utfört bedömningen.
4.Myndigheten med ansvar för anmälda organ får inte utöva sådan verksamhet som utövas av anmälda organ på kommersiell eller konkurrensmässig grund.
5.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska skydda konfidentiella aspekter av erhållen information. Den ska dock utbyta information om anmälda organ med andra medlemsstater, kommissionen och, när så krävs, andra tillsynsmyndigheter.
6.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska ha ett tillräckligt antal anställda med lämplig kompetens till förfogande för att den ska kunna utföra sina uppgifter på ett fullgott sätt.
Om myndigheten med ansvar för anmälda organ är en annan myndighet än den nationella behöriga myndigheten för medicintekniska produkter, ska den säkerställa att den nationella myndigheten för medicintekniska produkter rådfrågas i relevanta frågor.
7.Medlemsstaterna ska offentliggöra allmän information om sina bestämmelser som reglerar bedömning, utseende och anmälan av organ för bedömning av överensstämmelse och för övervakning av anmälda organ samt om ändringar som har betydande inverkan på dessa uppgifter.
8.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska delta i den inbördes utvärdering som föreskrivs i artikel 48.
540
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/41 |
|
|
|
|
Artikel 36
Krav avseende anmälda organ
1.Anmälda organ ska fullgöra de uppgifter som de har utsetts för i enlighet med denna förordning. De ska uppfylla de organisatoriska och allmänna krav och de krav på kvalitetsledning, resurser och processer som är nödvändiga för att fullgöra dessa uppgifter. De anmälda organen ska särskilt uppfylla kraven i bilaga VII.
För att uppfylla de krav som avses i första stycket ska de anmälda organen ständigt förfoga över tillräcklig administrativ, teknisk och vetenskaplig personal i enlighet med avsnitt 3.1.1 i bilaga VII samt personal med relevant klinisk expertis i enlighet med avsnitt 3.2.4 i bilaga VII, som i den mån det är möjligt ska vara anställd av det anmälda organet.
Den personal som avses i avsnitt 3.2.3 och 3.2.7 i bilaga VII ska vara anställd av det anmälda organet och får inte vara externa experter eller anlitas genom underleverantörer.
2.Anmälda organ ska tillhandahålla och på begäran ge myndigheten med ansvar för anmälda organ all relevant dokumentation, inbegripet tillverkarens dokumentation, så att denna kan utföra sina uppgifter avseende bedömning, utseende, anmälan, kontroll och övervakning och för att underlätta den bedömning som anges i detta kapitel.
3.För att säkerställa en enhetlig tillämpning av de krav som anges i bilaga VII får kommissionen, i den mån detta är nödvändigt för att lösa problem med skilda tolkningar och praktisk tillämpning, anta genomförandeakter. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 37
Dotterbolag och underleverantörer
1.Om det anmälda organet lägger ut specifika uppgifter i samband med bedömning av överensstämmelse på underleverantörer eller anlitar ett dotterbolag för sådana uppgifter ska det kontrollera att underleverantörerna eller dotterbolaget uppfyller de tillämpliga kraven i bilaga VII och informera myndigheten med ansvar för anmälda organ om detta.
2.De anmälda organen ska ha fullt ansvar för de uppgifter som underleverantörerna eller dotterbolagen utfört på deras vägnar.
3.De anmälda organen ska offentliggöra en förteckning över sina dotterbolag.
4.Aktiviteter avseende bedömning av överensstämmelse får läggas ut på underleverantörer eller utföras av ett dotterbolag, under förutsättning att den juridiska eller fysiska person som ansökt om bedömningen har informerats om detta.
5.De anmälda organen ska hålla alla relevanta dokument rörande verifiering av underleverantörens eller dotterbolagets kvalifikationer och det arbete som de utför i enlighet med denna förordning tillgängliga för myndigheten med ansvar för anmälda organ.
Artikel 38
Ansökan om utseende från organ för bedömning av överensstämmelse
1.Organ för bedömning av överensstämmelse ska lämna in en ansökan om utseende till myndigheten med ansvar för anmälda organ.
2.Ansökan ska ange aktiviteter avseende bedömning av överensstämmelse enligt definitionen i denna förordning och de typer av produkter för vilka organet ansöker om utseende samt innehålla dokumentation som styrker att kraven i bilaga VII är uppfyllda.
När det gäller de organisatoriska och allmänna krav och de krav på kvalitetsledning som anges i avsnitten 1 och 2 i bilaga VII, får ett giltigt ackrediteringsintyg och motsvarande utvärderingsrapport utfärdad av ett nationellt ackredite ringsorgan i enlighet med förordning (EG) nr 765/2008 lämnas och ska beaktas under den bedömning som beskrivs i artikel 39. Den sökande ska dock på begäran göra all den dokumentation som avses i första stycket tillgänglig för att visa överensstämmelse med de kraven.
3.Det anmälda organet ska uppdatera den dokumentation som avses i punkt 2 när det sker relevanta ändringar, för att myndigheten med ansvar för anmälda organ ska kunna övervaka och kontrollera att samtliga krav i bilaga VII fortlöpande uppfylls.
541
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/42 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Artikel 39
Bedömning av ansökan
1.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska inom 30 dagar kontrollera att den ansökan som avses i artikel 38 är fullständig och begära att sökanden tillhandahåller eventuell saknad information. När ansökan är fullständig ska myndigheten sända den till kommissionen.
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska i enlighet med sina egna förfaranden gå igenom ansökan och den styrkande dokumentationen och utarbeta en preliminär bedömningsrapport.
2.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska överlämna den preliminära bedömningsrapporten till kommissionen, som omedelbart ska översända den till samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
3.Senast 14 dagar efter det överlämnande som avses i punkt 2 i denna artikel ska kommissionen tillsammans med samordningsgruppen för medicintekniska produkter utnämna en gemensam bedömningsgrupp bestående av tre experter, såvida inte särskilda omständigheter förutsätter ett annat antal experter, vilka valts från den förteckning som avses i artikel 40.2. En av experterna ska vara en företrädare för kommissionen och samordna den gemensamma bedömningsgruppens aktiviteter. De två andra experterna ska komma från en annan medlemsstat än den där det ansökande organet för bedömning av överensstämmelse är etablerat.
Den gemensamma bedömningsgruppen ska bestå av experter som är behöriga att bedöma de aktiviteter avseende bedömning av överensstämmelse och de typer av produkter som är föremål för ansökan eller, särskilt när bedömnings förfarandet inleds i enlighet med artikel 47.3, för att säkerställa att det särskilda problemet kan bedömas på ett adekvat sätt.
4.Senast 90 dagar efter det att den har utnämnts ska den gemensamma bedömningsgruppen gå igenom den dokumentation som lämnats i ansökan enligt artikel 38. Den gemensamma bedömningsgruppen får ge återkoppling till eller kräva ett förtydligande från myndigheten med ansvar för anmälda organ vad gäller ansökan och den planerade bedömningen på plats.
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska tillsammans med den gemensamma bedömningsgruppen planera och göra en bedömning på plats av det ansökande organet för bedömning av överensstämmelse och i förekommande fall av sådana dotterbolag eller underleverantörer inom eller utanför unionen som ska delta i förfarandet för bedömning av överensstämmelse.
Bedömningen på plats av det ansökande organet ska ledas av myndigheten med ansvar för anmälda organ.
5.Observationer som rör bristande överensstämmelse med kraven i bilaga VII hos ett ansökande organ för bedömning av överensstämmelse ska tas upp under bedömningsprocessen och diskuteras mellan myndigheten med ansvar för anmälda organ och den gemensamma bedömningsgruppen i syfte att nå konsensus och lösa eventuella meningsskiljaktigheter om hur ansökan ska bedömas.
Efter bedömningen på plats ska myndigheten med ansvar för anmälda organ för det ansökande organet för bedömning av överensstämmelse förteckna de fall av sådan bristande överensstämmelse som framkom vid bedömningen och sammanfatta bedömningen från den gemensamma bedömningsgruppen.
Inom en fastställd tidsfrist ska det ansökande organet för bedömning av överensstämmelse lämna in en korrigerande och förebyggande handlingsplan för att åtgärda fall av bristande överensstämmelse till den nationella myndigheten.
6.Den gemensamma bedömningsgruppen ska inom 30 dagar från slutförandet av bedömningen på plats dokumentera eventuella kvarstående meningsskiljaktigheter med avseende på bedömningen och sända dessa till myndigheten med ansvar för anmälda organ.
7.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska efter att ha mottagit en korrigerande och förebyggande handlingsplan från det ansökande organet bedöma om fall av bristande överensstämmelse som konstaterats vid bedömningen har åtgärdats på lämpligt sätt. I denna plan ska grundorsaken till den identifierade bristen och en tidsram för genomförandet av åtgärderna i denna anges.
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska efter att ha godtagit den korrigerande och förebyggande handlingsplanen vidarebefordra denna och sitt yttrande om planen till den gemensamma bedömningsgruppen. Den gemensamma bedömningsgruppen får begära ytterligare förtydliganden och ändringar från myndigheten med ansvar för anmälda organ.
542
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/43 |
|
|
|
|
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska utarbeta sin slutliga bedömningsrapport, som ska omfatta
—resultatet av bedömningen,
—en bekräftelse av att de korrigerande och förebyggande åtgärderna har åtgärdats på lämpligt sätt och där så krävts genomförts,
—eventuella kvarstående meningsskiljaktigheter med den gemensamma bedömningsgruppen, och i förekommande fall
—Utseendets rekommenderade omfattning.
8.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska lämna sin slutliga bedömningsrapport och i tillämpliga fall utkastet till utseende till kommissionen, samordningsgruppen för medicintekniska produkter och den gemensamma bedömningsgruppen.
9.Den gemensamma bedömningsgruppen ska till kommissionen avge ett slutligt yttrande om den bedömningsrapport som myndigheten med ansvar för anmälda organ utarbetat, och i tillämpliga fall, om utkastet till utseende senast 21 dagar efter att ha mottagit dessa handlingar, varefter kommissionen omedelbart ska lämna detta slutliga yttrande till samordningsgruppen för medicintekniska produkter. Inom 42 dagar efter att ha mottagit den gemensamma bedömningsgruppens yttrande ska samordningsgruppen utfärda en rekommendation om utkastet till utseende, vilken myndigheten med ansvar för anmälda organ ska ta vederbörlig hänsyn till vid sitt beslut om utseendet av det anmälda organet.
10.Kommissionen får genom genomförandeakter anta åtgärder som anger närmare bestämmelser för förfaranden och rapporter för ansökan om utseende enligt artikel 38 och bedömningen av ansökan enligt den här artikeln. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 40
Utnämning av experter för gemensam bedömning av ansökningar om utseende
1.Medlemsstaterna och kommissionen ska utnämna experter med kompetens att bedöma organ för bedömning av överensstämmelse inom området medicintekniska produkter att delta i de aktiviteter som avses i artiklarna 39 och 48.
2.Kommissionen ska upprätta en förteckning över experter som utnämnts enligt punkt 1 i denna artikel, tillsammans med information om deras särskilda kompetensområde och sakkunskap. Förteckningen ska göras tillgänglig för medlemsstaternas behöriga myndigheter via det elektroniska system som avses i artikel 57.
Artikel 41
Språkkrav
Alla handlingar som krävs enligt artiklarna 38 och 39 ska upprättas på ett eller flera språk, vilka ska fastställas av den berörda medlemsstaten.
Medlemsstaterna ska vid tillämpningen av första stycket överväga att för hela eller delar av den berörda dokumentationen godkänna och använda ett språk som allmänt förstås inom det medicinska området.
Kommission ska tillhandahålla nödvändiga översättningar av dokumentationen enligt artiklarna 38 och 39 eller delar av den till ett officiellt unionsspråk, så att den lätt kan förstås av den gemensamma bedömningsgrupp som utnämnts i enlighet med artikel 39.3.
Artikel 42
Utseende- och anmälningsförfarande
1.Medlemsstaterna får endast utse de organ för bedömning av överensstämmelse för vilka bedömningen enligt artikel
39har slutförts och som uppfyller kraven i bilaga VII.
2.Medlemsstaterna ska till kommissionen och de andra medlemsstaterna anmäla vilka organ för bedömning av överensstämmelse de har utsett, med hjälp av det elektroniska anmälningsverktyget inom den databas för anmälda organ som utvecklats och förvaltas av kommissionen (Nando).
3.Anmälan ska tydligt, och med hjälp av de koder som avses i punkt 13 i denna artikel, specificera omfattningen för utseendet, med uppgift om vilka aktiviteter avseende bedömning av överensstämmelse enligt definitionen i denna förordning det gäller, vilka typer av produkter som det anmälda organet är behörigt att bedöma och, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 44, eventuella villkor förknippade med utseendet.
543
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/44 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
4.Anmälan ska åtföljas av den slutliga bedömningsrapporten från myndigheten med ansvar för anmälda organ, den gemensamma bedömningsgruppens slutliga yttrande enligt artikel 39.9 och rekommendationen från samordningsgruppen för medicintekniska produkter. Om den anmälande medlemsstaten inte följer samordnings gruppens rekommendation, ska detta vederbörligen motiveras.
5.Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 44 ska den anmälande medlemsstaten informera kommissionen och de andra medlemsstaterna om eventuella villkor förknippade med utseendet och tillhandahålla styrkande dokumentation rörande arrangemangen för att se till att det anmälda organet övervakas regelbundet och fortsätter att uppfylla kraven
ibilaga VII.
6.En medlemsstat eller kommissionen får inom 28 dagar från den anmälan som avses i punkt 2 göra motiverade skriftliga invändningar mot det anmälda organet eller mot den övervakning av det anmälda organet som myndigheten med ansvar för anmälda organ genomför. Om ingen invändning görs ska kommissionen inom 42 dagar efter det att den har mottagit anmälan enligt punkt 2 offentliggöra anmälan i Nando.
7.När en medlemsstat eller kommissionen gör invändningar i enlighet med punkt 6, ska kommissionen ta upp frågan i samordningsgruppen för medicintekniska produkter inom tio dagar efter utgången av den tidsfrist som avses
ipunkt 6. Efter samråd med berörda parter ska samordningsgruppen lämna sitt yttrande senast 40 dagar efter det att frågan lades fram för gruppen. Om samordningsgruppen anser att anmälan kan godtas, ska kommissionen inom 14 dagar offentliggöra anmälan i Nando.
8.Om samordningsgruppen för medicintekniska produkter efter att ha hörts i enlighet med punkt 7 bekräftar en befintlig invändning eller framför en ny sådan, ska den anmälande medlemsstaten lämna ett skriftligt svar på samordningsgruppens yttrande inom 40 dagar från det att den tagit emot det. I svaret ska de invändningar som framförts i yttrandet behandlas och skälen anges för den anmälande medlemsstatens beslut att utse eller inte utse organet för bedömning av överensstämmelse.
9.Om den anmälande medlemsstaten beslutar att fastställa sitt beslut att utse organet för bedömning av överensstämmelse, och motiverar detta i enlighet med punkt 8, ska kommissionen inom 14 dagar efter det att den har informerats om anmälan offentliggöra den i Nando.
10.När kommissionen offentliggör anmälan i Nando, ska den även lägga till informationen om anmälan av det anmälda organet i det elektroniska system som avses i artikel 57, tillsammans med de handlingar som anges i punkt 4
iden här artikeln och det yttrande och de svar som avses i punkterna 7 och 8 i den här artikeln.
11.Utseendet ska vara giltigt från och med dagen efter det att anmälan har offentliggjorts i Nando. I den offentliggjorda anmälan ska omfattningen för de lagliga aktiviteter avseende bedömning av överensstämmelse som det anmälda organet får utöva anges.
12.Det berörda organet för bedömning av överensstämmelse får utöva aktiviteter i egenskap av anmält organ endast efter det att utseendet har blivit giltigt i enlighet med punkt 11.
13.Kommissionen ska senast den 26 november 2017 genom genomförandeakter upprätta en förteckning över koder och motsvarande produkttyper för att specificera omfattningen för de anmälda organens utseende. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3. Kommissionen får efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter uppdatera förteckningen, bland annat på grundval av information som härrör från den samordningsverksamhet som beskrivs i artikel 48.
Artikel 43
Identifikationsnummer och förteckning över anmälda organ
1.Varje anmält organ för vilket anmälan blir giltig i enlighet med artikel 42.11 ska ges ett identifikationsnummer av kommissionen. Organet ska tilldelas ett enda identifikationsnummer, även om det anmäls i enlighet med flera unionsakter. Organ som anmälts i enlighet med direktiv 90/385/EEG och direktiv 93/42/EEG ska, om de framgångsrikt utses i enlighet med denna förordning, behålla det identifikationsnummer som de har tilldelats i enlighet med de direktiven.
2.Kommissionen ska i Nando ge allmänheten tillgång till förteckningen över de organ som anmälts i enlighet med denna förordning, tillsammans med de identifikationsnummer som organen har tilldelats och aktiviteterna avseende bedömning av överensstämmelse enligt definitionen i denna förordning samt de typer av produkter som de har anmälts för. Kommissionen ska även göra denna förteckning tillgänglig via det elektroniska system som avses i artikel 57. Kommissionen ska se till att förteckningen hålls uppdaterad.
544
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/45 |
|
|
|
|
Artikel 44
Övervakning och ny bedömning av anmälda organ
1.De anmälda organen ska utan dröjsmål, och senast inom 15 dagar, underrätta myndigheten med ansvar för anmälda organ om relevanta ändringar som kan påverka deras efterlevnad av kraven i bilaga VII eller deras förmåga att bedriva de aktiviteter avseende bedömning av överensstämmelse som rör de produkter för vilka de har utsetts.
2.Myndigheter med ansvar för anmälda organ ska övervaka de anmälda organ som är etablerade på dess territorium och dotterbolag och underleverantörer till dessa för att säkerställa att de hela tiden uppfyller kraven och fullgör sina skyldigheter enligt denna förordning. De anmälda organen ska på begäran av deras myndighet med ansvar för anmälda organ tillhandahålla all den relevanta information och dokumentation som krävs för att myndigheten, kommissionen och andra medlemsstater ska kunna kontrollera att denna förordning efterlevs.
3.Om kommissionen eller myndigheten i en medlemsstat lämnar in en förfrågan till ett anmält organ etablerat på en annan medlemsstats territorium rörande en bedömning av överensstämmelse som det anmälda organet har gjort, ska den överlämna en kopia av förfrågan till myndigheten med ansvar för anmälda organ i denna andra medlemsstat. Det berörda anmälda organet ska utan dröjsmål och senast inom 15 dagar svara på en sådan förfrågan. Myndigheten med ansvar för anmälda organ i den medlemsstat där organet är etablerat ska säkerställa att förfrågningar från myndigheter i andra medlemsstater eller från kommissionen åtgärdas av det anmälda organet, utom om det finns legitima skäl att inte göra det, varvid ärendet får hänskjutas till samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
4.Minst en gång om året ska myndigheterna med ansvar för anmälda organ göra en förnyad bedömning av om de anmälda organ som är etablerade på deras respektive territorium, och i förekommande fall dotterbolagen och underleve rantörerna under dessa organs ansvar, fortfarande uppfyller kraven och fullgör sina skyldigheter enligt bilaga VII. Denna granskning ska innefatta en revision på plats av varje anmält organ och vid behov av dess dotterbolag och underleve rantörer.
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska genomföra sin övervakning och bedömning i enlighet med en årlig bedömningsplan för att säkerställa att den på ett effektivt sätt kan övervaka att det anmälda organet fortsätter att uppfylla kraven i denna förordning. Denna plan ska innehålla en motiverad tidsplan för hur ofta det anmälda organet och, särskilt, anknutna dotterbolag och underleverantörer ska bedömas. Myndigheten ska lämna in sin årliga plan för övervakning och bedömning för varje anmält organ för vilket den har ansvar till samordningsgruppen för medicintekniska produkter och kommissionen.
5.Den övervakning av anmälda organ som utförs av myndigheten med ansvar för anmälda organ ska omfatta observerad revision av anmälda organs personal, inbegripet vid behov dotterbolagens och underleverantörernas personal, då den personalen utför bedömning av kvalitetsledningssystem vid en tillverkares anläggning.
6.Vid den övervakning av anmälda organ som görs av myndigheten med ansvar för anmälda organ ska uppgifter som härrör från marknadskontroll, säkerhetsövervakning samt övervakning av produkter som släppts ut på marknaden beaktas.
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska sörja för en systematisk uppföljning av klagomål och annan information, även från andra medlemsstater, som kan tyda på att ett anmält organ inte fullgör sina skyldigheter eller att det avviker från sedvanlig praxis eller bästa praxis.
7.Myndigheten med ansvar för anmälda organ får, utöver regelbunden övervakning eller bedömningar på plats, utföra bedömningar med kort varsel, oanmälda bedömningar eller bedömningar av en särskild anledning, om det är nödvändigt för att hantera ett särskilt problem eller för att kontrollera om kraven uppfylls.
8.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska granska de anmälda organens bedömningar av tillverkares tekniska dokumentation, särskilt den kliniska utvärderingsdokumentationen i enlighet med den närmare beskrivningen
iartikel 45.
9.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska dokumentera och registrera alla uppgifter rörande bristande överensstämmelse från det anmälda organets sida med kraven i bilaga VII och övervaka att korrigerande och förebyggande åtgärder genomförs i tid.
10.Tre år efter att ett anmält organ har anmälts och återigen vart fjärde år därefter ska en fullständig ny bedömning för att fastställa om det anmälda organet fortfarande uppfyller kraven i bilaga VII göras av myndigheten med ansvar för anmälda organ i den medlemsstat där organet är etablerat och av en gemensam bedömningsgrupp som utnämnts med avseende på förfarandet i artiklarna 38 och 39.
545
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/46 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
11.Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra punkt 10 i syfte att ändra den frekvens med vilken en fullständig ny bedömning som avses i den punkten ska utföras.
12.Medlemsstaterna ska minst en gång om året lämna en rapport till kommissionen och samordningsgruppen för medicintekniska produkter om sin övervakning och bedömning på plats av anmälda organ och, i tillämpliga fall, dotterbolag och underleverantörer. Rapporten ska innehålla närmare uppgifter om resultatet av denna verksamhet, inbegripet verksamhet i enlighet med punkt 7, och ska behandlas konfidentiellt av samordningsgruppen för medicintekniska produkter och kommissionen, men ska innehålla en sammanfattning som ska göras allmänt tillgänglig.
Sammanfattningen av rapporten ska läggas in i det elektroniska system som avses i artikel 57.
Artikel 45
Granskning av de anmälda organens bedömning av teknisk dokumentation och klinisk utvärdering
sdokumentation
1.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska som en del av sin fortlöpande övervakning av anmälda organ granska ett lämpligt antal av de anmälda organens bedömningar av tillverkares tekniska dokumentation, särskilt den kliniska utvärderingsdokumentation som avses i avsnitt 6.1 c och d i bilaga II, för att kontrollera de slutsatser som det anmälda organet har dragit utifrån den information som tillverkaren har lagt fram. De granskningar som utförs av myndigheten med ansvar för anmälda organ ska göras både externt och på plats.
2.Det urval som ska granskas i enlighet med punkt 1 ska vara planerat och representativt för de typer av produkter, och riskerna förknippade med dessa, som det anmälda organet utfärdar intyg för, i synnerhet med högriskprodukter, samt vara vederbörligen motiverat och dokumenterat i en urvalsplan, som myndigheten med ansvar för anmälda organ ska tillhandahålla på begäran av samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
3.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska granska om det anmälda organets bedömning har genomförts korrekt och ska kontrollera de förfaranden som använts, tillhörande dokumentation och det anmälda organets slutsatser. Sådana kontroller ska inbegripa tillverkarens tekniska dokumentation och kliniska utvärderingsdokumentation på vilken det anmälda organet har grundat sin bedömning. Sådan granskning ska genomföras med användning av gemensamma specifikationer.
4.Granskningarna ska även ingå i den nya bedömningen av anmälda organ som avses i artikel 44.10 och den gemensamma bedömning som avses i artikel 47.3. Granskningarna ska utföras med användning av lämplig sakkunskap.
5.På grundval av rapporter om dessa granskningar och bedömningar från myndigheten med ansvar för anmälda organ eller de gemensamma bedömningsgrupperna, av resultaten av den marknadskontroll, säkerhetsövervakning och övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som beskrivs i kapitel VII, av den kontinuerliga övervakningen av tekniska framsteg eller av identifieringen av farhågor och nya problem i fråga om produkters säkerhet och prestanda, får samordningsgruppen för medicintekniska produkter rekommendera att det urval som görs enligt denna artikel, ska omfatta en större eller mindre andel av den tekniska dokumentation och den kliniska utvärderingsdokumentation som bedöms av ett anmält organ.
6.Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa närmare bestämmelser för, tillhörande dokument samt samordningen av den granskning av bedömningar av teknisk dokumentation och klinisk utvärderingsdokumentation
som avses i denna artikel. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 46
Ändringar beträffande utseende och anmälan
1.Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna om alla relevanta ändringar beträffande utseendet av ett anmält organ.
De förfaranden som beskrivs i artiklarna 39 och 42 ska tillämpas på utvidgningar av utseendets omfattning.
I fråga om andra ändringar än en utvidgning av utseendets omfattning ska de förfaranden som fastställs i följande punkter tillämpas.
546
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/47 |
|
|
|
|
2.Kommissionen ska omedelbart offentliggöra den ändrade anmälan i Nando. Kommissionen ska omedelbart registrera information om ändringar av det anmälda organets utseende i det elektroniska system som avses i artikel 57.
3.Om ett anmält organ beslutar att upphöra med sin verksamhet avseende bedömning av överensstämmelse, ska det så snart som möjligt och, om upphörandet är planerat, ett år innan det upphör med verksamheten underrätta myndigheten med ansvar för anmälda organ och de berörda tillverkarna om detta. Intygen får förbli giltiga under en tillfällig period av nio månader efter det att det anmälda organets verksamhet upphört på villkor att ett annat anmält organ skriftligen har bekräftat att det kommer att ta ansvar för de produkter som omfattas av intygen. Det nya anmälda organet ska utföra en fullständig bedömning av de produkter det gäller före utgången av denna period, innan de utfärdar nya intyg för dem. Om det anmälda organet har upphört med sin verksamhet ska myndigheten med ansvar för anmälda organ återkalla utseendet.
4.Om myndigheten med ansvar för anmälda organ har konstaterat att ett anmält organ inte längre uppfyller kraven
ibilaga VII, att det underlåter att fullgöra sina skyldigheter eller att det inte har genomfört de nödvändiga korrigerande åtgärderna, ska myndigheten, beroende på hur allvarlig underlåtenheten att uppfylla kraven eller fullgöra skyldigheterna är, tillfälligt återkalla utseendet, begränsa det eller helt eller delvis återkalla det slutgiltigt. En tillfällig återkallelse får inte vara längre än ett år och kan förlängas en gång med lika lång tid.
Myndigheten med ansvar för anmälda organ ska omedelbart underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna om tillfällig återkallelse, begränsningar eller slutgiltig återkallelse av ett utseende.
5.Om utseendet av ett anmält organ har återkallats tillfälligt eller begränsats, eller helt eller delvis återkallats slutgiltigt, ska det anmälda organet underrätta de berörda tillverkarna senast inom tio dagar.
6.I händelse av begränsningar eller tillfällig eller slutgiltig återkallelse av ett utseende ska den nationella myndigheten med ansvar för anmälda organ vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att det berörda anmälda organets dokumentation behålls och göra den tillgänglig för myndigheterna i andra medlemsstater med ansvar för anmälda organ och myndigheter med ansvar för marknadskontroll på deras begäran.
7.I händelse av begränsningar eller tillfällig eller slutgiltig återkallelse av ett utseende ska den nationella myndigheten med ansvar för anmälda organ
a)bedöma påverkan på de intyg som det anmälda organet utfärdat,
b)överlämna en rapport om sina iakttagelser till kommissionen och de andra medlemsstaterna inom tre månader efter att ha anmält ändringarna av utseendet,
c)för att säkerställa att en produkt på marknaden är säker, ålägga det anmälda organet att, inom en rimlig tid som myndigheten fastställer, tillfälligt eller slutgiltigt dra tillbaka intyg som utfärdats på felaktiga grunder,
d)i det elektroniska system som avses i artikel 57 föra in information om intyg som den har krävt ska dras tillbaka tillfälligt eller slutgiltigt,
e)via det elektroniska system som avses i artikel 57 underrätta den behöriga myndigheten för medicintekniska produkter i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte om vilka intyg den har krävt ska dras tillbaka tillfälligt eller slutgiltigt. Denna behöriga myndighet ska vidta lämpliga åtgärder, om så är nödvändigt för att undvika en potentiell hälso- eller säkerhetsrisk för patienter, användare eller andra personer.
8.Med undantag för intyg som utfärdats på felaktiga grunder, och om ett utseende har återkallats tillfälligt eller begränsats, ska intygen alltjämt vara giltiga i följande fall:
a)Om myndigheten med ansvar för anmälda organ inom en månad från och med den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna har bekräftat att det inte finns något säkerhetsproblem avseende de intyg som berörs av den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna, och myndigheten med ansvar för anmälda organ har angett en tidsfrist och åtgärder som förväntas leda till att den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna hävs.
b)Myndigheten med ansvar för anmälda organ har bekräftat att inga intyg av betydelse för den tillfälliga återkallelsen ska utfärdas, ändras eller utfärdas på nytt under den tid som den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna gäller och anger huruvida det anmälda organet har kapacitet att fortsätta att övervaka och ansvara för de befintliga intyg som utfärdats för den period som den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna gäller. Om myndigheten med ansvar för anmälda organ fastställer att det anmälda organet inte har kapacitet att upprätthålla befintliga intyg som utfärdats ska tillverkaren, senast tre månader efter den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna, tillhandahålla den behöriga myndigheten för medicintekniska produkter i den medlemsstat där tillverkaren av den produkt som intyget gäller har sitt säte en skriftlig bekräftelse att ett annat kvalificerat anmält organ tillfälligt tar på sig det anmälda organets uppgifter att övervaka och fortsätta att ansvara för intygen under det tid som den tillfälliga återkallelsen eller begränsningarna gäller.
547
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/48 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
9.Med undantag för intyg som utfärdats på felaktiga grunder och fall där ett utseende har återkallats ska intygen fortsätta att vara giltiga i nio månader under följande omständigheter:
a)Om den behöriga myndigheten för medicintekniska produkter i den medlemsstat där tillverkaren av den produkt som intyget gäller har sitt säte har bekräftat att det inte finns något säkerhetsproblem med de berörda produkterna.
b)Ett annat anmält organ har bekräftat skriftligen att det omedelbart kommer att ansvara för dessa produkter och att det kommer att ha slutfört en bedömning av dem inom tolv månader efter det att utseendet har återkallats slutgiltigt.
Under de omständigheter som avses i första stycket får den behöriga myndigheten för medicintekniska produkter i den medlemsstat där tillverkaren av den produkt som intyget gäller har sitt säte förlänga intygens provisoriska giltighet med ytterligare perioder av tre månader i taget, dock längst i tolv månader sammanlagt.
Myndigheten eller det anmälda organ som tagit på sig de uppgifter som skulle utföras av det anmälda organ som berörs av ändringen av utseendet ska omedelbart informera kommissionen, medlemsstaterna och de andra anmälda organen om ändringen av dessa uppgifter.
Artikel 47
Ifrågasättande av de anmälda organens kompetens
1.Kommissionen ska tillsammans med samordningsgruppen för medicintekniska produkter undersöka alla fall där den gjorts uppmärksam på att det föreligger tvivel om att ett anmält organ eller ett eller flera av dess dotterbolag eller underleverantörer alltjämt uppfyller kraven i bilaga VII eller fullgör sina skyldigheter. Den ska se till att den relevanta myndigheten med ansvar för anmälda organ underrättas och ges tillfälle att undersöka dessa problem.
2.Den anmälande medlemsstaten ska på begäran ge kommissionen all information om utseendet av det berörda anmälda organet.
3.Kommissionen får tillsammans med samordningsgruppen för medicintekniska produkter, beroende på vad som är tillämpligt, inleda ett bedömningsförfarande enligt artikel 39.3 och 39.4, när det finns rimliga tvivel om huruvida ett anmält organ eller ett anmält organs dotterbolag eller underleverantör fortfarande uppfyller kraven i bilaga VII och när den undersökning som genomförts av myndigheten med ansvar för anmälda organ inte helt och fullt anses ha utrett dessa tvivel, eller på begäran av myndigheten med ansvar för anmälda organ. Rapporteringen och resultatet av denna bedömning ska följa principerna i artikel 39. Som ett alternativ, beroende på hur allvarligt problemet är, får kommissionen tillsammans med samordningsgruppen för medicintekniska produkter begära att myndigheten med ansvar för anmälda organ låter upp till två experter från den förteckning som fastställs i enlighet med artikel 40 delta i en bedömning på plats som en del av den planerade kontrollen och bedömningen i enlighet med artikel 44 och den årliga bedömningsplan som avses i artikel 44.4.
4.Om kommissionen konstaterar att ett anmält organ inte längre uppfyller kraven för utseendet ska den meddela detta till den anmälande medlemsstaten och anmoda den att vidta erforderliga korrigerande åtgärder, inklusive vid behov begränsa utseendet eller återkalla det tillfälligt eller slutgiltigt.
Om medlemsstaten inte vidtar nödvändiga korrigerande åtgärder får kommissionen genom genomförandeakter begränsa utseendet eller återkalla det tillfälligt eller slutgiltigt. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det gransknings förfarande som avses i artikel 114.3. Kommissionen ska underrätta den berörda medlemsstaten om sitt beslut och uppdatera Nando och det elektroniska system som avses i artikel 57.
5.Kommissionen ska säkerställa att all konfidentiell information som erhålls i samband med undersökningarna behandlas därefter.
Artikel 48
Inbördes utvärdering och utbyte av erfarenheter mellan myndigheter med ansvar för anmälda
organ
1.Kommissionen ska sörja för att det organiseras utbyte av erfarenheter och praktisk administrativ samordning mellan myndigheterna med ansvar för anmälda organ. Ett sådant utbyte ska bl.a. omfatta följande:
a)Framtagande av dokument med bästa praxis rörande den verksamhet som myndigheterna med ansvar för anmälda organ utför.
548
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/49 |
|
|
|
|
b)Framtagande av dokument med riktlinjer för de anmälda organen med avseende på genomförandet av denna förordning.
c)De i artikel 40 avsedda experternas utbildning och kvalifikationer.
d)Övervakning av trender relaterade till ändringar i utseenden och anmälan och trender i fråga om återkallelser av intyg och överföringar mellan anmälda organ.
e)Övervakning av tillämpningen och tillämpligheten när det gäller de koder som beskriver omfattningen enligt artikel 42.13.
f)Framtagande av en mekanism för inbördes utvärdering mellan myndigheterna och kommissionen.
g)Metoder för att informera allmänheten om myndigheternas och kommissionens övervaknings- och kontroll verksamhet i fråga om anmälda organ.
2.Myndigheterna med ansvar för anmälda organ ska delta i en inbördes utvärdering vart tredje år genom den mekanism som tagits fram i enlighet med punkt 1 i denna artikel. Sådana utvärderingar ska i normala fall genomföras parallellt med de gemensamma bedömningar på plats som avses i artikel 39. En myndighet kan som ett alternativ välja att låta sådana utvärderingar genomföras som en del av myndighetens övervakning enligt artikel 44.
3.Kommissionen ska delta i organiserandet och tillhandahålla stöd för genomförandet av mekanismen för inbördes utvärdering.
4.Kommissionen ska sammanställa en årlig sammanfattande rapport om aktiviteterna avseende inbördes utvärdering som ska göras tillgänglig för allmänheten.
5.Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa närmare bestämmelser och tillhörande handlingar för mekanismen för inbördes utvärdering, utbildning och kvalifikationer enligt punkt 1 i denna artikel. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 49
Samordning av anmälda organ
Kommissionen ska säkerställa att lämplig samordning och lämpligt samarbete mellan de anmälda organen upprättas och bedrivs genom en samordningsgrupp av anmälda organ för medicintekniska produkter, även medicintekniska produkter för in
De organ som anmälts i enlighet med denna förordning ska delta i den gruppens arbete.
Kommissionen får fastställa närmare bestämmelser för hur samordningsgruppen av anmälda organ fungerar.
Artikel 50
Förteckning över standardavgifter
De anmälda organen ska upprätta och offentliggöra förteckningar över sina standardavgifter för utförande av bedömningar av överensstämmelse.
KAPITEL V
KLASSIFICERING OCH BEDÖMNING AV ÖVERENSSTÄMMELSE
AVSNITT 1
Klassificering
Artikel 51
Klassificering av produkter
1.Produkterna ska delas in i klasserna I, IIa, IIb och III, på grundval av produkternas avsedda ändamål och de inneboende riskerna med dem. Klassificeringen ska utföras i enlighet med bilaga VIII.
549
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/50 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
2.Tvister mellan tillverkaren och det berörda anmälda organet som rör tillämpningen av bilaga VIII ska hänskjutas för beslut till den behöriga myndigheten i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte. Om tillverkaren inte har något registrerat företag i unionen och ännu inte har utsett någon auktoriserad representant ska frågan hänskjutas till den behöriga myndigheten i den medlemsstat där den auktoriserade representant som avses i avsnitt 2.2 andra stycket b sista strecksatsen i bilaga IX har sitt säte. Om det anmälda organet är etablerat i en annan medlemsstat än tillverkaren ska den behöriga myndigheten fatta sitt beslut efter samråd med den behöriga myndigheten i den medlemsstat som utsett det anmälda organet.
Den behöriga myndigheten i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte ska underrätta samordningsgruppen för medicintekniska produkter och kommissionen om sitt beslut. Beslutet ska på begäran göras tillgängligt.
3.På begäran av en medlemsstat ska kommissionen, genom genomförandeakter, efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter besluta om följande:
a)Hur bilaga VIII ska tillämpas på en viss produkt, produktkategori eller produktgrupp, i syfte att fastställa hur sådana produkter ska klassificeras.
b)Att en produkt, produktkategori eller produktgrupp av folkhälsoskäl, som grundar sig på ny vetenskaplig evidens eller information som blir tillgänglig i samband med säkerhetsövervakning och marknadskontroll ska omklassificeras av hälsoskäl och därmed frångå bilaga VIII.
4.Kommissionen får också, på eget initiativ och efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter, genom genomförandeakter fatta beslut om de frågor som avses i punkt 3 a och b.
5.För att säkerställa en enhetlig tillämpning av bilaga VIII, och med beaktande av relevanta vetenskapliga utlåtanden från relevanta vetenskapliga kommittéer, får kommissionen anta genomförandeakter i den mån detta är nödvändigt för att lösa problemen med skilda tolkningar och praktisk tillämpning.
6.De genomförandeakter som avses i punkterna 3, 4 och 5 i den här artikeln ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
AVSNITT 2
Bedömning av överensstämmelse
Artikel 52
Förfaranden för bedömning av överensstämmelse
1.Innan tillverkarna släpper ut en produkt på marknaden ska de göra en bedömning av överensstämmelse avseende
denna produkt i enlighet med de tillämpliga förfaranden för bedömning av överensstämmelse som anges i bilagorna
2.Innan man tar i bruk en produkt som inte har släppts ut på marknaden ska tillverkarna göra en bedömning av överensstämmelse avseende denna produkt i enlighet med de tillämpliga förfaranden för bedömning av överensstämmelse som anges i bilagorna
3.Tillverkare av produkter i klass III, utom specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, ska genomgå en bedömning av överensstämmelse enligt bilaga IX. Tillverkaren kan som ett alternativ välja att tillämpa en bedömning av överensstämmelse enligt bilaga X i kombination med en bedömning av överensstämmelse enligt bilaga XI.
4.Tillverkare av produkter i klass IIb, utom specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, ska bli föremål för en bedömning av överensstämmelse enligt kapitlen I och III i bilaga IX, inklusive en bedömning av den tekniska dokumentationen enligt avsnitt 4 i den bilagan för minst en representativ produkt per generisk produktgrupp.
För implantat i klass IIb, utom suturer, agraffer, tandfyllningar, tandställningar, tandkronor, skruvar, kilar, plattor, trådar förutom suturer, stift, clips och anslutningsdon, ska bedömningen av den tekniska dokumentationen enligt avsnitt 4 i bilaga IX tillämpas för varje produkt.
Tillverkaren får som ett alternativ välja att tillämpa en bedömning av överensstämmelse som grundar sig på typkontroll enligt bilaga X i kombination med en bedömning av överensstämmelse som grundar sig på kontroll av produktens överensstämmelse enligt bilaga XI.
550
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/51 |
|
|
|
|
5.Om det är motiverat utifrån väletablerad teknologi, liknande den som används i de undantagna produkter som ingår i förteckningen i punkt 4 andra stycket i denna artikel, som används i andra implantat i klass IIb eller om det är berättigat för att skydda patienternas, användarnas eller andra människors hälsa eller säkerhet eller andra aspekter av folkhälsan ges kommissionen befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra den förteckningen genom att lägga till andra typer av implantat i klass IIb till förteckningen eller stryka produkter från den.
6.Tillverkare av produkter i klass IIa, utom specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, ska vara föremål för en bedömning av överensstämmelse enligt kapitlen I och III i bilaga IX, däribland en bedömning av den tekniska dokumentationen enligt avsnitt 4 i den bilagan för minst en representativ produkt för varje produktkategori.
Tillverkaren får som ett alternativ välja att upprätta den tekniska dokumentationen |
enligt bilagorna II och III |
i kombination med en bedömning av överensstämmelse enligt avsnitt 10 eller avsnitt 18 |
i bilaga XI. Bedömningen av |
den tekniska dokumentationen ska tillämpas för minst en representativ produkt per generisk produktgrupp.
7.Tillverkare av produkter i klass I, utom specialanpassade produkter eller prövningsprodukter, ska försäkra att deras produkter överensstämmer med kraven genom den
i sterilt skick, har en mätfunktion eller är kirurgiska flergångsinstrument ska tillverkaren tillämpa förfarandena i kapitlen I och III i bilaga IX, eller i del A i bilaga XI. Det anmälda organets deltagande i dessa förfaranden ska dock begränsas till
a)de aspekter som rör skapandet, säkerställandet och upprätthållandet av de sterila förhållandena, när det gäller produkter som släpps ut på marknaden i sterilt skick,
b)de aspekter som rör produkternas överensstämmelse med de mättekniska kraven, när det gäller produkter med en mätfunktion,
c)de fall som gäller kirurgiska flergångsinstrument och som rör rengöring, desinfektion, sterilisering, underhåll och funktionstestning samt relaterade bruksanvisningar.
8.Tillverkare av specialanpassade produkter ska tillämpa förfarandet i bilaga XIII och utarbeta en förklaring enligt avsnitt 1 i den bilagan innan sådana produkter släpps ut på marknaden.
Utöver det förfarande som gäller enligt första stycket ska tillverkare av specialanpassade implantat i klass III också omfattas av förfarandet för bedömning av överensstämmelse enligt kapitel I i bilaga IX. Tillverkaren får som ett alternativ välja att tillämpa en bedömning av överensstämmelse enligt del A i bilaga XI.
9. Utöver de förfaranden som gäller enligt punkt 3, 4, 6 eller 7 i denna artikel för de produkter som avses i artikel 1.8 första stycket ska förfarandet enligt avsnitt 5.2 i bilaga IX eller avsnitt 6 i bilaga X också tillämpas.
10.Utöver de förfaranden som gäller enligt punkt 3, 4, 6 eller 7 i denna artikel för de produkter som i enlighet med artikel 1.6 f eller 1.6 g och 1.10 första stycket omfattas av denna förordning ska förfarandet enligt avsnitt 5.3 i bilaga IX eller avsnitt 6 i bilaga X också tillämpas.
11.Utöver de förfaranden som gäller enligt punkt 3, 4, 6 eller 7 för de produkter som består av substanser eller kombinationer av substanser som är avsedda att föras in i människokroppen via en kroppsöppning eller att användas på hud och som absorberas av eller sprids lokalt i människokroppen ska förfarandet enligt avsnitt 5.4 i bilaga IX eller avsnitt 6 i bilaga X också tillämpas.
12.Den medlemsstat där det anmälda organet är etablerat får kräva att all eller viss dokumentation, inklusive teknisk
dokumentation och
13.Prövningsprodukter ska uppfylla kraven i artiklarna
551
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/52 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
14.Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa närmare bestämmelser och förfaranden för att säkerställa att de anmälda organen tillämpar förfarandena för bedömning av överensstämmelse på ett enhetligt sätt i fråga om följande:
a) Frekvens och urvalsgrund för stickprov för bedömningen av den tekniska dokumentationen enligt avsnitten 2.3 tredje stycket och 3.5 i bilaga IX för produkter i klasserna IIa och IIb och enligt avsnitt 10.2 i bilaga XI för produkter i klass IIa.
b) Minimifrekvens för de anmälda organens oanmälda revisioner på plats och stickprov i enlighet med avsnitt 3.4 i bilaga IX, med beaktande av riskklass och produkttyp.
c)Fysiska provningar, laboratorieundersökningar eller andra tester som ska göras av de anmälda organen i samband med stickprov, bedömning av den tekniska dokumentationen och typkontroll i enlighet med avsnitten 3.4 och 4.3 i bilaga IX, avsnitt 3 i bilaga X och avsnitt 15 i bilaga XI.
De genomförandeakter som avses i första stycket ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 53
Anmälda organs medverkan i förfaranden för bedömning av överensstämmelse
1.Om det enligt förfarandet för bedömning av överensstämmelse krävs medverkan av ett anmält organ får tillverkaren lämna in en ansökan till ett valfritt anmält organ, förutsatt att det anmälda organ som valts har utsetts för att utföra bedömningar av överensstämmelse med avseende på de berörda produkttyperna. Tillverkaren får inte lämna in en ansökan parallellt till ett annat anmält organ för samma förfarande för bedömning av överensstämmelse.
2.Om en tillverkare drar tillbaka sin ansökan innan det anmälda organet har fattat ett beslut om bedömningen av överensstämmelse ska det berörda anmälda organet via det elektroniska system som avses i artikel 57 underrätta övriga anmälda organ.
3.När tillverkarna enligt punkt 1 lämnar in en ansökan till ett anmält organ ska de ange huruvida de har dragit tillbaka en ansökan som de lämnat till ett annat anmält organ innan detta anmälda organ har fattat ett beslut och informera om eventuella tidigare ansökningar för samma bedömning av överensstämmelse som har avslagits av ett annat anmält organ.
4.Det anmälda organet får begära sådan information eller sådana data från tillverkaren som är nödvändig för att korrekt genomföra det valda förfarandet för bedömning av överensstämmelse.
5.Anmälda organ och deras personal ska utföra bedömningen av överensstämmelse med största möjliga yrkesintegritet, ha nödvändig teknisk och vetenskaplig kompetens på det specifika området och stå fria från varje påtryckning och incitament, i synnerhet ekonomiska, som kan påverka deras omdöme eller resultaten av deras bedömning av överensstämmelse, särskilt från personer eller grupper av personer som berörs av resultaten av denna verksamhet.
Artikel 54
Förfarandet för samråd vid klinisk utvärdering av vissa produkter i klass III och klass IIb
1.Utöver det eller de förfaranden som gäller enligt artikel 52, ska ett anmält organ tillämpa förfarandet för samråd vid klinisk utvärdering enligt avsnitt 5.1 i bilaga IX eller enligt avsnitt 6 i bilaga X, beroende på vad som är tillämpligt, vid bedömningen av överensstämmelse av följande produkter:
a)implantat i klass III, och
b)aktiva produkter i klass IIb som är avsedda för att administrera och/eller avlägsna läkemedel, i enlighet med avsnitt 6.4 i bilaga VIII (regel 12).
2.Det förfarande som avses i punkt 1 ska inte krävas för produkter som där avses a) vid förnyelse av intyg som utfärdats enligt denna förordning,
552
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/53 |
|
|
|
|
b)om produkten har utformats genom ändringar av en produkt som samma tillverkare redan salufört för samma avsedda ändamål, under förutsättning att tillverkaren på ett för det anmälda organet tillfredsställande sätt har visat att ändringarna inte negativt påverkar produktens nytta/riskförhållande, eller
c)om principerna för den kliniska utvärderingen av produkttypen eller produktkategorin har behandlats i en gemensam specifikation enligt artikel 9 och det anmälda organet bekräftar att tillverkarens kliniska utvärdering av produkten har utförts i enlighet med den relevanta gemensamma specifikationen för klinisk utvärdering av den typen av produkter.
3.Det anmälda organet ska underrätta de behöriga myndigheterna, myndigheten med ansvar för anmälda organ och kommissionen via det elektroniska system som avses i artikel 57 om huruvida det förfarande som avses i punkt 1 i den här artikeln ska tillämpas. Underrättelsen ska åtföljas av bedömningsrapporten från den kliniska utvärderingen.
4.Kommissionen ska upprätta en årlig översikt över produkter som har varit föremål för det förfarande som anges avsnitt 5.1 i bilaga IX och som avses i avsnitt 6 i bilaga X. Den årliga översikten ska innehålla underrättelser enligt punkt 3 i denna artikel och avsnitt 5.1 e i bilaga IX och en förteckning över de fall där det anmälda organet inte har följt expertpanelens rådgivning. Kommissionen ska lägga fram denna översikt för Europaparlamentet, rådet och samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
5.Kommissionen ska senast den 27 maj 2025 utarbeta en rapport om hur denna artikel fungerar och lägga fram den för Europaparlamentet och rådet. I rapporten ska hänsyn tas till de årliga översikterna och eventuella tillgängliga relevanta rekommendationer från samordningsgruppen för medicintekniska produkter. På grundval av denna rapport ska kommissionen vid behov lämna förslag till ändringar av denna förordning.
Artikel 55
Mekanism för granskning av bedömningar av överensstämmelse av vissa produkter i klass III och
produkter i klass IIb
1.Ett anmält organ ska underrätta de behöriga myndigheterna om intyg som det har beviljat för produkter som har genomgått en bedömning av överensstämmelse i enlighet med artikel 54.1. En sådan underrättelse ska göras via det elektroniska system som avses i artikel 57 och ska innehålla den sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda som
avses i artikel 32, det anmälda organets bedömningsrapport, bruksanvisningen enligt avsnitt 23.4 i bilaga I och i förekommande fall expertpanelernas vetenskapliga yttrande enligt avsnitt 5.1 i bilaga IX eller avsnitt 6 i bilaga X, beroende på vad som är tillämpligt. Om det anmälda organet och expertpanelerna skulle ha olika uppfattning, ska en fullständig motivering också inkluderas.
2.Behöriga myndigheter och, i tillämpliga fall, kommissionen får på grundval av rimliga tvivel tillämpa ytterligare förfaranden i enlighet med artikel 44, 45, 46, 47 eller 94 och får, om det anses nödvändigt, vidta lämpliga åtgärder i enlighet med artiklarna 95 och 97.
3.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter och, i tillämpliga fall, kommissionen får på grundval av rimliga tvivel begära vetenskaplig rådgivning från expertpanelerna om säkerheten och prestandan för vilken produkt som helst.
Artikel 56
Intyg om överensstämmelse
1.De intyg som de anmälda organen utfärdar i enlighet med bilagorna IX, X och XI ska vara avfattade på ett av unionens officiella språk som bestämts av den medlemsstat där det anmälda organet är etablerat eller på ett annat av unionens officiella språk som det anmälda organet godtar. I bilaga XII anges vilka uppgifter som intygen minst måste innehålla.
2.Intygen ska gälla under den tid som är angiven i dem och högst i fem år. På begäran av tillverkaren får intygens giltighet förlängas med högst fem år i taget på grundval av en ny bedömning i enlighet med de tillämpliga förfarandena för bedömning av överensstämmelse. Eventuella tillägg till ett intyg ska vara giltiga så länge som intyget är giltigt.
3.Anmälda organ får införa begränsningar för en produkts avsedda ändamål för vissa grupper av patienter eller kräva att tillverkare genomför särskilda studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden i enlighet med del B
ibilaga XIV.
553
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/54 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
4.Om ett anmält organ konstaterar att kraven enligt denna förordning inte längre uppfylls av tillverkaren ska organet, med beaktande av proportionalitetsprincipen, tillfälligt eller slutgiltigt återkalla det utfärdade intyget eller begränsa det, om det inte säkerställs att dessa krav uppfylls genom att tillverkaren vidtar lämpliga korrigerande åtgärder inom en tidsfrist som fastställts av det anmälda organet. Det anmälda organet ska motivera sitt beslut.
5.Det anmälda organet ska i det elektroniska system som avses i artikel 57 lägga in information om utfärdade intyg, även ändringar och tillägg i dessa, och om intyg som har återkallats tillfälligt, på nytt blivit giltiga eller återkallats slutgiltigt eller intyg som organet har vägrat utfärda eller begränsat. Denna information ska vara tillgänglig för allmänheten.
6.Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att mot bakgrund av de tekniska framstegen ändra de uppgifter som intygen minst måste innehålla enligt bilaga XII.
Artikel 57
Elektroniskt system för anmälda organ och för intyg om överensstämmelse
1.Efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska kommissionen upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att samla in och behandla följande information:
a)Den förteckning över dotterbolag som avses i artikel 37.3.
b)Den förteckning över experter som avses i artikel 40.2.
c) Den information som hänför sig till den anmälan som avses i artikel 42.10 och de ändringar som avses i artikel 46.2.
d)Den förteckning över anmälda organ som avses i artikel 43.2.
e)Sammanfattningen av den rapport som avses i artikel 44.12.
f)De anmälningar för bedömning av överensstämmelse och de intyg som avses i artiklarna 54.3 och 55.1.
g)Tillbakadragande av eller avslag på ansökningar om intyg enligt artikel 53.2 och avsnitt 4.3 i bilaga VII.
h)Information om intyg enligt artikel 56.5.
i)Den sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda som avses i artikel 32.
2.Medlemsstaternas behöriga myndigheter, kommissionen och när så är lämpligt anmälda organ och, i de fall detta föreskrivs i denna förordning eller i förordning (EU) 2017/746, allmänheten ska ha tillgång till den information som har samlats in och behandlats i det elektroniska systemet.
Artikel 58
Frivilligt byte av anmält organ
1.Om en tillverkare avslutar sitt avtal med ett anmält organ och sluter avtal med ett annat anmält organ om bedömning av överensstämmelse av samma produkt, ska de närmare bestämmelserna för bytet av anmält organ tydligt anges i ett avtal mellan tillverkaren, det tillträdande anmälda organet och där så är möjligt det avgående anmälda organet. Avtalet ska åtminstone omfatta följande:
a)Det datum då de intyg som utfärdats av det avgående anmälda organet blir ogiltiga.
b)Det datum fram till vilket det avgående anmälda organets identifieringsnummer får anges i den information som tillverkaren lämnar, även reklammaterial.
c)Överföring av dokument, inklusive med avseende på konfidentialitet och äganderätt.
d)Det datum efter vilket bedömningar av överensstämmelse som tidigare utförts av det avgående anmälda organet överförs till det tillträdande anmälda organet.
e)Information om det sista serienummer eller partinummer (LOT) som det avgående anmälda organet ansvarar för.
2.Samma dag som intygen blir ogiltiga ska det avgående anmälda organet återkalla de intyg som det har utfärdat för den berörda produkten.
554
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/55 |
|
|
|
|
Artikel 59
Undantag från förfarandena för bedömning av överensstämmelse
1.Genom undantag från artikel 52 får en behörig myndighet på en vederbörligen motiverad begäran tillåta att en specifik produkt släpps ut på marknaden eller tas i bruk inom den berörda medlemsstatens territorium, trots att de förfaranden som avses i den artikeln inte har genomförts, om användningen av produkten är befogad av skäl som rör folkhälsan eller patienters säkerhet eller hälsa.
2.Medlemsstaten ska underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna om alla beslut om att godkänna att en produkt släpps ut på marknaden eller tas i bruk i enlighet med punkt 1, om beslutet inte gäller användning för en enda patient.
3.Efter en underrättelse enligt punkt 2 i denna artikel får kommissionen i undantagsfall som rör folkhälsan eller patienters säkerhet eller hälsa genom genomförandeakter besluta att giltigheten för ett godkännande som en medlemsstat beviljat i enlighet med punkt 1 i denna artikel under en begränsad tid ska gälla på hela unionens territorium och fastställa villkoren för att släppa ut produkten på marknaden eller ta den i bruk. Dessa genomförandeakter ska antas
ienlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Om det finns vederbörligen motiverade och tvingande skäl till skyndsamhet för att skydda människors hälsa och säkerhet ska kommissionen anta genomförandeakter med omedelbar verkan i enlighet med det förfarande som avses i artikel 114.4.
Artikel 60
Exportintyg
1.Vid export ska den medlemsstat där tillverkaren eller den auktoriserade representanten har sitt säte på tillverkarens eller den auktoriserade representantens begäran utfärda ett exportintyg, där det anges att tillverkaren eller den auktoriserade representanten, beroende på vad som är tillämpligt, har sitt säte på dess territorium och att den berörda produkten med
2.Kommissionen kan genom genomförandeakter fastställa en mall för exportintyg med beaktande av internationell praxis för användningen av exportintyg. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det rådgivande förfarande som avses i artikel 114.2.
KAPITEL VI
KLINISK UTVÄRDERING OCH KLINISKA PRÖVNINGAR
Artikel 61
Klinisk utvärdering
1.Bekräftelsen på överensstämmelse med de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda som anges i bilaga I när produkten används i enlighet med sin avsedda användning under för produkten normala användningsförhållanden, och utvärderingen av oönskade bieffekter och huruvida det nytta/riskförhållande som avses i avsnitten 1 och 8 i bilaga I är godtagbart, ska baseras på kliniska data som utgör tillräcklig klinisk evidens, samt om tillämpligt på relevanta uppgifter enligt bilaga III.
Tillverkaren ska ange och motivera den nivå av klinisk evidens som krävs för att påvisa att de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda är uppfyllda. Nivån av klinisk evidens ska vara lämplig med tanke på produktens egenskaper och avsedda ändamål.
I detta syfte ska tillverkarna planera, genomföra och dokumentera en klinisk utvärdering i enlighet med denna artikel och del A i bilaga XIV.
555
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/56 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
2.För samtliga produkter i klass III och de produkter i klass IIb som avses i artikel 54.1 b får tillverkaren, före den kliniska utvärderingen och/eller prövningen, konsultera en expertpanel enligt artikel 106, i syfte att se över tillverkarens planerade strategi för klinisk utveckling och förslag på klinisk prövning. Tillverkaren ska ta vederbörlig hänsyn till
expertpanelens yttranden. Sådana överväganden ska dokumenteras i den kliniska utvärderingsrapport som avses i punkt 12 i den här artikeln.
Tillverkaren får inte åberopa någon rätt till de åsikter som uttrycks av expertpanelen i samband med eventuella framtida förfaranden för bedömning av överensstämmelse.
3.En klinisk utvärdering ska följa ett definierat och metodologiskt korrekt förfarande grundat på följande:
a)En kritisk utvärdering av vid tillfället tillgänglig relevant vetenskaplig litteratur om produktens säkerhet, prestanda, konstruktionsegenskaper och avsedda ändamål, där följande villkor uppfylls:
—Det påvisas att produkten som är föremål för en klinisk utvärdering för det avsedda ändamålet kan jämställas med den produkt som uppgifterna avser i enlighet med avsnitt 3 i bilaga XIV, och
—uppgifterna visar tillräckligt tydligt att de relevanta allmänna kraven på säkerhet och prestanda är uppfyllda.
b)En kritisk utvärdering av resultaten av alla tillgängliga kliniska prövningar, med vederbörlig hänsyn till huruvida prövningarna genomförts i enlighet med artiklarna
c)Ett övervägande av vid tillfället tillgängliga alternativa behandlingsalternativ, i förekommande fall.
4.När det gäller implantat och produkter i klass III ska kliniska prövningar genomföras såvida inte
— produkten har konstruerats genom ändringar av en produkt som samma tillverkare redan salufört,
—den ändrade produkten av tillverkaren har påvisats vara likvärdig med den saluförda produkten, i enlighet med avsnitt 3 i bilaga XIV och detta påvisande har godkänts av det anmälda organet, och
—den kliniska utvärderingen av den saluförda produkten är tillräcklig för att visa att den ändrade produkten överensstämmer med de relevanta kraven på säkerhet och prestanda.
I detta fall ska det anmälda organet kontrollera att planen för klinisk uppföljning efter utsläppande på marknaden för den ändrade produkten är ändamålsenlig och inkluderar studier som rör produkter som släppts ut på marknaden och som ska visa att produktens säkerhet och prestanda uppnås.
Det krävs inte heller någon klinisk prövning i de fall som avses i punkt 6.
5.Tillverkaren av en produkt som har påvisats vara likvärdig med en redan saluförd produkt som denne inte har tillverkat får också åberopa punkt 4 för att inte utföra en klinisk prövning under förutsättning att följande villkor är uppfyllda utöver vad som krävs enligt den punkten:
—de två tillverkarna har ett avtal som uttryckligen ger tillverkaren av den ändrade produkten löpande och fullständig tillgång till all teknisk dokumentation, och
—den ursprungliga kliniska utvärderingen har genomförts i enlighet med kraven i denna förordning,
och tillverkaren av den andra produkten kan lägga fram klara belägg för detta för det anmälda organet.
6.Kravet på att utföra kliniska prövningar enligt punkt 4 ska inte gälla för implantat och produkter i klass III
a)som lagligen har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk i enlighet med direktiv 90/385/EEG eller direktiv 93/42/EEG och för vilka den kliniska utvärderingen
—bygger på tillräckliga kliniska data, och
—har utförts i enlighet med de relevanta produktspecifika gemensamma specifikationerna för klinisk utvärdering av den typen av produkter i de fall sådana specifikationer finns tillgängliga, eller
b)som är suturer, agraffer, tandfyllningar, tandställningar, tandkronor, skruvar, kilar, plattor, trådar förutom suturer, stift,
clips och anslutningsdon för vilka den kliniska utvärderingen bygger på tillräckliga kliniska data och har utförts i enlighet med de relevanta gemensamma specifikationerna för klinisk utvärdering av den typen av produkter i de fall sådana specifikationer finns tillgängliga.
556
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/57 |
|
|
|
|
7.I de fall där punkt 4 inte tillämpas med stöd av punkt 6 ska detta motiveras i tillverkarens kliniska utvärderingsrap port och i det anmälda organets bedömningsrapport om den kliniska utvärderingen.
8.Om det är motiverat med anledning av att väletablerad teknik, liknande den som används i de undantagna produkter som ingår i förteckningen i punkt 6 b i denna artikel, används i andra produkter eller i de fall det är berättigat för att skydda patienternas, användarnas eller andra människors hälsa och säkerhet eller andra aspekter av folkhälsan ges kommissionen befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att ändra den förteckning över undantagna produkter som avses i artikel 52.4 andra stycket andra meningen och punkt 6 b i den här artikeln genom att lägga till andra typer av implantat eller produkter i klass III till förteckningen eller stryka produkter från den.
9.När det gäller sådana produkter utan avsett medicinskt ändamål som förtecknas i bilaga XVI ska kravet på att visa den kliniska nyttan i enlighet med detta kapitel och bilagorna XIV och XV förstås som ett krav att visa produktens prestanda. De kliniska utvärderingarna av sådana produkter ska baseras på relevanta uppgifter avseende säkerheten och innefatta uppgifter från övervakningen av produkter som släppts ut på marknaden, klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden samt, i förekommande fall, specifika kliniska prövningar. För dessa produkter ska kliniska prövningar genomföras såvida det inte är vederbörligen motiverat att enbart förlita sig på befintliga kliniska data avseende en motsvarande medicinteknisk produkt.
10.Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 4, och om de på kliniska data grundade beläggen för att produkten uppfyller de allmänna kraven på säkerhet och prestanda inte anses vara tillräckliga, ska, utom i fråga om produkter
iklass III och implantat, en skälig motivering för sådana undantag ges på grundval av resultaten från tillverkarens riskhantering och med beaktande av uppgifter om interaktionen mellan produkt och människa, avsedda kliniska prestanda och tillverkarens uppgifter. I detta fall ska tillverkaren i den tekniska dokumentation som avses i bilaga II vederbörligen styrka varför den anser att uppfyllelsen av de allmänna kraven på säkerhet och prestanda som bygger på resultat av
11.Den kliniska utvärderingen och dokumentationen av denna ska under den berörda produktens hela livslängd uppdateras med kliniska data som inhämtats vid genomförandet av tillverkarens kliniska uppföljning efter utsläppandet på marknaden i enlighet med del B i bilaga XIV och den plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 84.
För produkter i klass III och för implantat ska rapporten om den kliniska uppföljningen efter utsläppandet på marknaden och, om så anges, den sammanfattning av säkerhet och klinisk prestanda som avses i artikel 32 uppdateras med sådana data minst en gång om året.
12.Den kliniska utvärderingen, dess resultat och den kliniska evidens som kan härledas från den ska dokumenteras i en klinisk utvärderingsrapport enligt avsnitt 4 i bilaga XIV som, utom för specialanpassade produkter, ska utgöra en del av den tekniska dokumentationen för den berörda produkten enligt bilaga II.
13.Om så krävs för att säkerställa en enhetlig tillämpning av bilaga XIV får kommissionen, med vederbörlig hänsyn till tekniska och vetenskapliga framsteg, i den mån detta är nödvändigt för att lösa problemen med skilda tolkningar och praktisk tillämpning, anta genomförandeakter. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det gransknings förfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 62
Allmänna krav för kliniska prövningar som genomförs för att påvisa produkters överensstämmelse
1.Kliniska prövningar ska utformas, godkännas, genomföras, registreras och rapporteras i enlighet med bestämmelserna i denna artikel och i artiklarna
a)Att fastställa och kontrollera att en produkt konstrueras, tillverkas och förpackas på ett sådant sätt att den under normala användningsförhållanden är lämplig för ett eller flera av de specifika ändamål som anges i artikel 2.1 och uppnår de avsedda prestanda som anges av dess tillverkare.
557
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/58 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
b)Att fastställa och kontrollera att en produkt har de kliniska fördelar som dess tillverkare angett.
c)Att fastställa och kontrollera produktens kliniska säkerhet och dokumentera oönskade bieffekter under en produkts normala användningsförhållanden och bedöma om de risker som dessa innebär är acceptabla när de vägs mot de fördelar som ska uppnås med produkten.
2.En sponsor för en klinisk prövning som inte är etablerad i unionen ska säkerställa att den har en fysisk eller juridisk person som är etablerad i unionen som sin rättsliga företrädare. Denna rättsliga företrädare ska säkerställa att sponsorns skyldigheter enligt denna förordning fullgörs och vara mottagare för all kommunikation med sponsorn som föreskrivs i denna förordning. All kommunikation med denna rättsliga företrädare ska anses vara kommunikation med sponsorn.
Medlemsstaterna får välja att inte tillämpa första stycket på kliniska prövningar som ska genomföras enbart på deras territorium, eller på deras territorium och ett tredjelands territorium, förutsatt att de säkerställer att sponsorn för den kliniska prövningen har minst en kontaktperson på deras territorium, som ska vara mottagare för all kommunikation med sponsorn som föreskrivs i denna förordning.
3.Kliniska prövningar ska utformas och genomföras på ett sådant sätt att försökspersonernas rättigheter, säkerhet, värdighet och välbefinnande skyddas och väger tyngre än alla andra intressen och på ett sådant sätt att de kliniska data som genereras är vetenskapligt giltiga, tillförlitliga och robusta.
Kliniska prövningar ska vara föremål för vetenskaplig och etisk granskning. Den etiska granskningen ska genomföras av en etikkommitté i enlighet med nationell rätt. Medlemsstaterna ska säkerställa att förfarandena för etikkommittéernas granskning är förenliga med de förfaranden som anges i denna förordning för bedömningen av ansökningar om godkännande av en klinisk prövning. Minst en lekman ska delta i den etiska granskningen.
4.En klinisk prövning som avses i punkt 1 får endast genomföras om samtliga följande villkor är uppfyllda:
a)Den kliniska prövningen har godkänts av den medlemsstat där den kliniska prövningen ska genomföras i enlighet med denna förordning, om inte annat anges.
b)En etikkommitté, inrättad i enlighet med nationell rätt, har inte avgett något negativt yttrande avseende den kliniska prövningen, som i enlighet med nationell rätt gäller i hela den medlemsstaten.
c)Sponsorn eller dennes rättsliga företrädare eller en kontaktperson enligt punkt 2 är etablerad i unionen.
d)Sårbara grupper och försökspersoner ges tillräckligt skydd i överensstämmelse med artiklarna
e)Den förväntade nyttan för försökspersonerna eller för folkhälsan rättfärdigar de förutsebara riskerna och olägenheterna, och det övervakas ständigt att detta villkor uppfylls.
f)Försökspersonen eller, om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, har gett informerat samtycke i enlighet med artikel 63.
g)Försökspersonen, eller om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, har fått kontaktuppgifterna för en enhet som vid behov kan tillhandahålla ytterligare information.
h)Försökspersonens rätt till fysisk och mental integritet samt till privatliv säkerställs, liksom rätten till skydd av de uppgifter som rör honom eller henne i enlighet med direktiv 95/46/EG.
i)Den kliniska prövningen har utformats för att medföra minsta möjliga smärta, obehag, rädsla och andra förutsebara risker för försökspersonerna, och både risknivån och graden av lidande har särskilt definierats i den kliniska prövningsplanen och övervakas ständigt.
j)Ansvaret för den sjukvård som tillhandahålls försökspersonerna åligger en läkare med lämpliga kvalifikationer eller, i förekommande fall, en kvalificerad tandläkare eller annan person som enligt nationell rätt har behörighet att tillhandahålla den aktuella sjukvården under de förhållanden som gäller för kliniska prövningar.
k)Ingen otillbörlig påverkan, inklusive ekonomisk sådan, får utövas gentemot försökspersonen eller, i förekommande fall, dennes lagligen utsedda ställföreträdare avseende deltagande i den kliniska prövningen.
558
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/59 |
|
|
|
|
l)Berörda prövningsprodukter överensstämmer med de tillämpliga allmänna krav på säkerhet och prestanda som anges i bilaga I bortsett från de aspekter som omfattas av den kliniska prövningen, och alla försiktighetsåtgärder har
vidtagits med hänsyn till dessa aspekter för att skydda försökspersonernas hälsa och säkerhet. Detta inbegriper i tillämpliga fall tester av teknisk och biologisk säkerhet och preklinisk utvärdering samt bestämmelser om arbetarskydd och förebyggande av olyckor med beaktande av den senaste utvecklingen på området.
m) Kraven i bilaga XV är uppfyllda.
5.Försökspersonen, eller om försökspersonen inte kan ge ett informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, får när som helst utan negativa följder och utan att behöva motivera sitt beslut avsluta deltagandet i en klinisk prövning genom att återkalla sitt informerade samtycke. Utan att det påverkar tillämpningen av direktiv 95/46/EG ska tillbakadragandet av det informerade samtycket inte påverka aktiviteter som redan utförts eller användningen av uppgifter som erhållits i enlighet med det informerade samtycket innan detta drogs tillbaka.
6.Prövaren ska vara en person som utövar ett yrke som i den berörda medlemsstaten gör personen kvalificerad att inneha rollen som prövare mot bakgrund av att han eller hon har erforderlig vetenskaplig bakgrund och erfarenhet av patientvård. Annan personal som deltar i genomförandet av en klinisk prövning ska ha lämpliga kvalifikationer för utförandet av sina uppgifter, i form av utbildning eller erfarenhet inom det medicinska området i fråga och inom klinisk forskningsmetodik.
7.De anläggningar där den kliniska prövningen genomförs ska vara lämpliga för den kliniska prövningen och ska likna anläggningar där produkten är avsedd att användas.
Artikel 63
Informerat samtycke
1.Ett informerat samtycke ska vara skriftligt, det ska dateras och undertecknas av den person som genomför det samtal som avses i punkt 2 c, samt av försökspersonen eller, om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare efter det att han eller hon har blivit vederbörligen informerad i enlighet med punkt 2. Om försökspersonen är oförmögen att skriva får samtycke ges och registreras på annat lämpligt sätt i närvaro av minst ett oberoende vittne. I det fallet ska vittnet underteckna och datera dokumentet om informerat samtycke. Försökspersonen eller, om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare ska få en kopia av det dokument eller i förekommande fall den upptagning genom vilket det informerade samtycket har getts. Det informerade samtycket ska dokumenteras. Försökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare ska ges tillräckligt med tid att överväga sitt beslut att delta i den kliniska prövningen.
2.Den information som ges till försökspersonen eller, om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare i syfte att inhämta informerat samtycke ska
a)göra det möjligt för försökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare att förstå
i)den kliniska prövningens karaktär, mål, nytta, möjliga konsekvenser, risker och olägenheter,
ii)försökspersonens rättigheter och garantier avseende skyddet av honom eller henne, särskilt försökspersonens rätt att vägra att delta och rätten att när som helst avsluta sitt deltagande i den kliniska prövningen utan negativa följder och utan att behöva motivera sitt beslut,
iii)omständigheterna kring genomförandet av den kliniska prövningen, inbegripet hur länge försökspersonen förväntas delta i den, och
iv)möjliga behandlingsalternativ, inbegripet på vilket sätt uppföljning sker om försökspersonens deltagande i den kliniska prövningen avbryts,
b)vara uttömmande, kortfattad, tydlig, relevant och begriplig för den avsedda försökspersonen eller dennes lagligen utsedda ställföreträdare,
c)tillhandahållas under ett samtal med en medlem av prövningsgruppen som har lämpliga kvalifikationer i enlighet med nationell rätt,
559
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/60 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
d)innehålla information om de tillämpliga ersättningssystem för skador som avses i artikel 69, och
e)innehålla det unionsomfattande identifieringsnumret för den kliniska prövningen, som beskrivs i artikel 70.1 samt information om tillgängligheten av resultat av den kliniska prövningen i enlighet med punkt 6 i den här artikeln.
3.Den information som avses i punkt 2 ska utarbetas i skriftlig form och finnas tillgänglig för försökspersonen, eller om försökspersonen inte kan ge informerat samtycke, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare.
4.Under det samtal som avses i punkt 2 c ska särskild uppmärksamhet ägnas åt informationsbehoven hos specifika patientgrupper och enskilda försökspersoner samt åt de metoder som används för att förmedla informationen.
5.Under det samtal som avses i punkt 2 c ska det säkerställas att försökspersonen har förstått informationen.
6.Försökspersonen ska informeras om att en klinisk prövningsrapport och en sammanfattning framställd i en för den avsedda användaren begriplig form kommer att tillgängliggöras i enlighet med artikel 77.5, i det elektroniska system för kliniska prövningar som avses i artikel 73, oavsett resultaten av den kliniska prövningen och ska, i den utsträckning det är möjligt, informeras om när de har blivit tillgängliga.
7.Denna förordning påverkar inte tillämpningen av nationell rätt enligt vilken det för att en underårig som har förmåga att inta en ståndpunkt och bedöma den information han eller hon får ska kunna delta i en klinisk prövning krävs att personen själv ger sitt samtycke till deltagandet, utöver den lagligen utsedda ställföreträdarens informerade samtycke.
Artikel 64
Kliniska prövningar på försökspersoner som inte är beslutskompetenta
1.När det gäller försökspersoner som inte är beslutskompetenta och som inte har gett eller som inte har vägrat att ge, informerat samtycke före beslutsinkompetensens inträde får kliniska prövningar genomföras endast om samtliga villkor nedan, utöver de villkor som anges i artikel 62.4, är uppfyllda:
a)Deras lagligen utsedda ställföreträdare har gett sitt informerade samtycke.
b)Försökspersoner som inte är beslutskompetenta har fått den information som avses i artikel 63.2 på ett sätt som är anpassat till deras förmåga att förstå den.
c)Prövaren respekterar uttryckliga önskemål från en försöksperson som inte är beslutskompetent men som har förmåga att inta en ståndpunkt och bedöma den information som avses i artikel 63.2 att vägra att delta i eller när som helst avsluta sitt deltagande i den kliniska prövningen.
d)Inga incitament eller ekonomiska förmåner ges till försökspersoner eller deras lagligen utsedda ställföreträdare, med undantag för ersättning för utgifter och inkomstförluster med direkt koppling till deltagandet i den kliniska prövningen.
e)Den kliniska prövningen är avgörande för försökspersoner som inte är beslutskompetenta och data av motsvarande giltighet kan inte erhållas i kliniska prövningar på personer som har förmåga att ge informerat samtycke eller genom andra forskningsmetoder.
f)Den kliniska prövningen har ett direkt samband med ett medicinskt tillstånd som försökspersonen lider av.
g)Det finns vetenskapliga skäl att anta att deltagande i den kliniska prövningen medför direkt nytta som uppväger riskerna och bördorna för en försöksperson som inte är beslutskompetent.
2.Försökspersonen ska i möjligaste mån delta i förfarandet för inhämtande av informerat samtycke.
Artikel 65
Kliniska prövningar på underåriga
Kliniska prövningar på underåriga får genomföras endast om samtliga villkor nedan, utöver de villkor som anges i artikel 62.4, är uppfyllda:
a) Deras lagligen utsedda ställföreträdare har gett sitt informerade samtycke.
560
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/61 |
|
|
|
|
b)Prövarna eller medlemmar i prövningsgruppen som är utbildade för eller har erfarenhet av att arbeta med barn har gett underåriga den information som avses i artikel 63.2 på ett sätt som anpassats till deras ålder och mentala mognad.
c)Prövaren respekterar uttryckliga önskemål från en underårig som har förmåga att inta en ståndpunkt och bedöma den information som avses i artikel 63.2 att vägra att delta eller när som helst avsluta sitt deltagande i den kliniska prövningen.
d)Inga incitament eller ekonomiska förmåner ges till försökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, med undantag för ersättning för utgifter och inkomstförluster med direkt koppling till deltagandet i den kliniska prövningen.
e)Den kliniska prövningen syftar till att undersöka behandlingar för ett medicinskt tillstånd som endast förekommer bland underåriga eller den är för underåriga avgörande för validering av data som erhållits i kliniska prövningar på personer som har förmåga att ge sitt informerade samtycke eller genom andra forskningsmetoder.
f)Den kliniska prövningen har antingen ett direkt samband med ett medicinskt tillstånd som den berörda underåriga lider av eller är av sådan art att den endast kan utföras på underåriga.
g)Det finns vetenskapliga skäl att anta att deltagande i den kliniska prövningen medför direkt nytta som uppväger riskerna och bördorna för en försöksperson som är underårig.
h)Den underåriga ska delta i förfarandet för inhämtande av informerat samtycke på ett sätt som är anpassat till hans eller hennes ålder och mentala mognad.
i)Om den underåriga under loppet av en klinisk prövning blir juridiskt behörig att lämna sitt informerade samtycke enligt nationell rätt ska hans eller hennes uttryckliga informerade samtycke inhämtas innan den försökspersonen kan fortsätta delta i den kliniska prövningen.
Artikel 66
Kliniska prövningar på gravida eller ammande kvinnor
En klinisk prövning på gravida eller ammande kvinnor får genomföras endast om samtliga villkor nedan, utöver de villkor som anges i artikel 62.4, är uppfyllda:
a)Den kliniska prövningen kan medföra en direkt nytta för den berörda gravida eller ammande kvinnan eller hennes embryo, foster eller barn efter födseln som uppväger riskerna och bördorna.
b)Särskild omsorg ägnas åt att förhindra all negativ påverkan på barnets hälsa vid forskning som utförs på ammande kvinnor.
c)Inga incitament eller ekonomiska förmåner ges till försökspersonen, med undantag för ersättning för utgifter och inkomstförluster med direkt koppling till deltagandet i den kliniska prövningen.
Artikel 67
Ytterligare nationella åtgärder
Medlemsstaterna får upprätthålla ytterligare åtgärder för personer som gör obligatorisk militärtjänst, frihetsberövade personer, personer som på grund av ett rättsligt beslut inte får delta i kliniska prövningar eller personer som är bosatta i vård- och omsorgsboenden.
Artikel 68
Kliniska prövningar i nödsituationer
1. Genom undantag från artiklarna 62.4 f, 64.1 a och b och 65 a och b får informerat samtycke till att delta i en klinisk prövning inhämtas, och information om den kliniska prövningen ges, efter beslutet att inkludera försökspersonen
iden kliniska prövningen, förutsatt att detta beslut fattas vid tidpunkten för den första interventionen i enlighet med den kliniska prövningsplanen för den kliniska prövningen i fråga på en försöksperson samt att samtliga omständigheter nedan föreligger:
a)Försökspersonen är oförmögen att på förhand ge sitt informerade samtycke och att ta emot information på förhand om den kliniska prövningen, på grund av att det är en brådskande situation som orsakats av ett plötsligt livshotande eller annat plötsligt allvarligt medicinskt tillstånd.
561
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/62 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
b)Det finns vetenskapliga skäl att anta att försökspersonens deltagande i den kliniska prövningen kan medföra en direkt kliniskt relevant nytta för försökspersonen, som resulterar i en mätbar hälsorelaterad förbättring som minskar försökspersonens lidande och/eller förbättrar hans eller hennes hälsa eller möjligheten att ställa diagnosen för dennes tillstånd.
c)Det är omöjligt att inom behandlingsfönstret på förhand tillhandahålla all information och inhämta informerat samtycke från hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare.
d)Prövaren intygar att han eller hon inte har kännedom om att försökspersonen tidigare ska ha invänt mot att delta
iden kliniska prövningen.
e)Den kliniska prövningen har ett direkt samband med försökspersonens medicinska tillstånd som gör det omöjligt att inom behandlingsfönstret på förhand inhämta informerat samtycke från försökspersonen eller från hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare eller att tillhandahålla information på förhand och den kliniska prövningen är av sådan karaktär att den enbart kan genomföras i nödsituationer.
f)Den kliniska prövningen utgör en minimal risk och medför en minimal börda för försökspersonen jämfört med standardbehandlingen av hans eller hennes tillstånd.
2.Efter en intervention i enlighet med punkt 1 i denna artikel ska informerat samtycke inhämtas i enlighet med artikel 63 för att försökspersonens deltagande i den kliniska prövningen ska få fortsätta, och information om den kliniska prövningen ska ges i enlighet med följande krav:
a)När det gäller försökspersoner som inte är beslutskompetenta samt underåriga ska prövaren utan oskäligt dröjsmål inhämta informerat samtycke från hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, och den information som avses
iartikel 63.2 ska så fort som möjligt ges till försökspersonen och hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare.
b)När det gäller andra försökspersoner ska prövaren utan oskäligt dröjsmål inhämta informerat samtycke från försökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, beroende på vilket som kan göras snabbast, och den information som avses i artikel 63.2 ska så fort som möjligt ges till försökspersonen eller hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare, beroende på vilket som är tillämpligt.
För tillämpningen av led b ska, om det informerade samtycket har inhämtats från den lagligen utsedda ställföreträdaren, informerat samtycke för att fortsätta deltagandet i den kliniska prövningen inhämtas från försökspersonen så snart han eller hon förmår ge sitt informerade samtycke.
3.Om försökspersonen eller, i förekommande fall, hans eller hennes lagligen utsedda ställföreträdare inte samtycker ska han eller hon informeras om sin rätt att motsätta sig användningen av data från den kliniska prövningen.
Artikel 69
Skadestånd
1.Medlemsstaterna ska se till att det finns ersättningssystem för de skador som drabbat en försöksperson till följd av deltagande i en klinisk prövning på medlemsstatens territorium, i form av en försäkring, en garanti eller ett liknande arrangemang som har motsvarande syfte och är lämpligt med tanke på riskens art och omfattning.
2.Sponsorn och prövaren ska använda det system som avses i punkt 1 i den form som är tillämplig i den medlemsstat där den kliniska prövningen genomförs.
Artikel 70
Ansökan om kliniska prövningar
1.Sponsorn för en klinisk prövning ska lämna en ansökan samt den dokumentation som avses i kapitel II i bilaga XV till den eller de medlemsstater där den kliniska prövningen ska genomföras (i denna artikel kallad den berörda medlemsstaten).
Ansökan ska lämnas in via det elektroniska system som avses i artikel 73, vilket ska generera ett enda unionsomfattande identifieringsnummer för den kliniska prövningen, som ska användas i all relevant kommunikation om denna kliniska prövning. Senast tio dagar efter att den berörda medlemsstaten har tagit emot ansökan ska den meddela sponsorn huruvida den kliniska prövningen omfattas av denna förordning och huruvida ansökan är fullständig i enlighet med kapitel II i bilaga XV.
562
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/63 |
|
|
|
|
2.Senast en vecka efter en ändring av den dokumentation som avses i kapitel II i bilaga XV ska sponsorn uppdatera de relevanta uppgifterna i det elektroniska system som avses i artikel 73 och göra ändringen av dokumentationen tydligt identifierbar. Den berörda medlemsstaten ska underrättas om uppdateringen via det elektroniska systemet.
3.Om den berörda medlemsstaten konstaterar att den kliniska prövning som ansökan gäller inte omfattas av denna förordning eller att ansökan inte är fullständig, ska den underrätta sponsorn om detta och fastställa en tidsfrist på högst tio dagar inom vilken sponsorn får lämna synpunkter eller komplettera sin ansökan via det elektroniska system som avses i artikel 73. Den berörda medlemsstaten får förlänga tidsfristen med högst 20 dagar när så är lämpligt.
Om sponsorn inte har lämnat några synpunkter eller kompletterat ansökan inom den tidsfrist som avses i första stycket, ska ansökan anses ha förfallit. Om sponsorn anser att ansökan omfattas av denna förordnings tillämpningsområde och/ eller är fullständig, men den berörda medlemsstaten inte håller med om detta, ska ansökan anses ha avslagits. Den berörda medlemsstaten ska tillhandahålla ett överklagandeförfarande för ett sådant avslagsbeslut.
Den berörda medlemsstaten ska senast fem dagar efter det att synpunkterna eller den begärda ytterligare informationen har inkommit underrätta sponsorn om huruvida den kliniska prövningen anses omfattas av denna förordnings tillämpningsområde och huruvida ansökan är fullständig.
4.Den berörda medlemsstaten får också förlänga den tidsfrist som avses i punkterna 1 och 3 med ytterligare fem dagar.
5.Vid tillämpningen av detta kapitel ska den dag då sponsorn underrättas i enlighet med punkt 1 eller 3 räknas som valideringsdatum för ansökan. Om sponsorn inte underrättas ska valideringsdatum vara den sista dagen av de tidsfrister som avses i punkterna 1, 3 respektive 4.
6.Under den period då ansökan bedöms får medlemsstaten begära ytterligare information från sponsorn. Den period som fastställs i punkt 7 b ska tillfälligt upphöra att löpa från och med den dag då den första begäran lämnades och fram till dess att de kompletterande upplysningarna har mottagits.
7.Sponsorn får påbörja den kliniska prövningen i följande fall:
a)När det gäller prövningsprodukter i klass I eller
inationell rätt: omedelbart efter det valideringsdatum för ansökan som avses i punkt 5, och förutsatt att ett negativt yttrande, som i enlighet med nationell rätt gäller i hela medlemsstaten, inte har avgetts av en etikkommitté i den berörda medlemsstaten avseende den kliniska prövningen.
b)När det gäller andra prövningsprodukter än dem som avses i led a: så snart den berörda medlemsstaten har underrättat sponsorn om godkännandet och förutsatt att ett negativt yttrande, som i enlighet med nationell rätt gäller
ihela medlemsstaten, inte har avgetts av en etikkommitté i den berörda medlemsstaten avseende den kliniska prövningen. Medlemsstaten ska underrätta sponsorn om godkännandet inom 45 dagar efter utgången av det valideringsdatum som avses i punkt 5. Medlemsstaten får förlänga denna period med ytterligare tjugo dagar för att samråda med experter.
8.Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att, mot bakgrund av de tekniska framstegen och ändringar i det internationella regelverket, ändra de krav som avses i kapitel II i bilaga XV.
9.I syfte att garantera en enhetlig tillämpning av de krav som anges i kapitel II i bilaga XV får kommissionen anta genomförandeakter, i den mån detta är nödvändigt för att lösa problem med skilda tolkningar och praktisk tillämpning. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 71
Medlemsstaternas bedömning
1.Medlemsstaterna ska säkerställa att de personer som validerar och bedömer ansökan eller fattar beslut om den inte berörs av intressekonflikter och att de är oberoende av sponsorn, de prövare som deltar och de fysiska eller juridiska personer som finansierar den kliniska prövningen samt fria från varje annan otillbörlig påverkan.
563
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/64 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
2.Medlemsstaterna ska säkerställa att bedömningen görs gemensamt av ett rimligt antal personer som tillsammans har de kvalifikationer och den erfarenhet som krävs.
3.Medlemsstaterna ska bedöma om den kliniska prövningen är utformad på ett sådant sätt att potentiella kvarvarande risker för försökspersonerna eller för tredje man, efter riskminimering, är berättigade när de vägs mot de förväntade kliniska fördelarna. De ska med beaktande av tillämpliga gemensamma specifikationer eller harmoniserade standarder särskilt granska
a)om prövningsprodukterna uppfyller tillämpliga allmänna krav på säkerhet och prestanda, bortsett från de aspekter som omfattas av den kliniska prövningen, och huruvida alla försiktighetsåtgärder har vidtagits med hänsyn till dessa aspekter för att skydda försökspersonernas hälsa och säkerhet; detta inbegriper i tillämpliga fall garantier för testning av teknisk och biologisk säkerhet och preklinisk utvärdering,
b)om de riskminimeringslösningar som sponsorn använder beskrivs i de harmoniserade standarderna och, i de fall där sponsorn inte använder harmoniserade standarder, huruvida riskminimeringslösningarna medför en skyddsnivå som är likvärdig med den som uppnås med harmoniserade standarder,
c)om de planerade åtgärderna för säker installation, säkert ibruktagande och säkert underhåll av prövningsprodukten är adekvata,
d)hur tillförlitliga och robusta de data som genereras vid den kliniska prövningen är, med beaktande av statistiska metoder, prövningens utformning och metodologiska aspekter, inklusive urvalsstorlek, jämförelseprodukt och utfallsmått,
e)om kraven i bilaga XV är uppfyllda,
f)för produkter för steril användning, belägg för att tillverkarens steriliseringsförfaranden är validerade eller upplysningar om de rekonditionerings- och steriliseringsförfaranden som måste utföras på prövningsstället,
g)belägg för att alla beståndsdelar av animaliskt eller mänskligt ursprung eller substanser som kan betraktas som läkemedel i enlighet med direktiv 2001/83/EG är säkra, av hög kvalitet och lämpliga.
4.Medlemsstaterna ska vägra att godkänna den kliniska prövningen om
a)den ansökan som har lämnas in i enlighet med artikel 70.1 förblir ofullständig,
b)produkten eller de inlämnade handlingarna, särskilt prövningsplanen och prövarhandboken, inte överensstämmer med det vetenskapliga kunskapsläget, och den kliniska prövningen i synnerhet inte är lämplig för att bekräfta produktens säkerhet, prestandaegenskaper eller nytta för försökspersoner eller patienter, eller
c)kraven i artikel 62 inte är uppfyllda, eller
d)en bedömning enligt punkt 3 är negativ.
Medlemsstaterna ska erbjuda ett överklagandeförfarande för ett beslut om avslag som fattas i enlighet med första stycket.
Artikel 72
Genomförande av en klinisk prövning
1.Sponsorn och prövaren ska säkerställa att den kliniska prövningen genomförs i enlighet med den godkända kliniska prövningsplanen.
2.Sponsorn ska säkerställa en adekvat övervakning av den kliniska prövningen för att kontrollera att försöksper sonernas rättigheter, säkerhet och välbefinnande tillvaratas, att de rapporterade uppgifterna är tillförlitliga och robusta och att den kliniska prövningen genomförs på ett sätt som uppfyller kraven i denna förordning. Övervakningens omfattning och art ska fastställas av sponsorn på grundval av en bedömning som beaktar den kliniska prövningens alla egenskaper, inklusive följande:
a)Den kliniska prövningens syfte och metoder.
b)I vilken grad interventionen avviker från normal klinisk praxis.
564
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/65 |
|
|
|
|
3.All information som rör den kliniska prövningen ska beroende på vad som är tillämpligt registreras, behandlas, hanteras och lagras av sponsorn eller prövaren på ett sådant sätt att den kan rapporteras, tolkas och kontrolleras på ett korrekt sätt, samtidigt som konfidentialiteten när det gäller försökspersonernas journaler och personuppgifter skyddas i enlighet med gällande rätt avseende skydd av personuppgifter.
4.Lämpliga tekniska och organisatoriska åtgärder ska vidtas för att skydda de personuppgifter och den information som behandlas från obehörig åtkomst, obehörigt röjande, obehörig spridning, ändring eller förstöring samt från förlust genom olyckshändelse, särskilt om behandlingen innefattar överföring av uppgifter i ett nätverk.
5.Medlemsstaterna ska på lämplig nivå inspektera prövningsstället eller prövningsställena för att kontrollera att de kliniska prövningarna genomförs i enlighet med kraven i denna förordning och i enlighet med den godkända prövningsplanen.
6.Sponsorn ska fastställa ett förfarande för nödsituationer som gör det möjligt att omedelbart identifiera och om nödvändigt omedelbart återkalla de produkter som används i prövningen.
Artikel 73
Elektroniskt system för kliniska prövningar
1.Kommissionen ska i samarbete med medlemsstaterna upprätta, förvalta och upprätthålla ett elektroniskt system
a)för att skapa identifieringsnumren för kliniska prövningar i enlighet med artikel 70.1,
b)för användning som portal för inlämning av alla ansökningar och anmälningar om kliniska prövningar enligt artiklarna 70, 74, 75 och 78 samt för all annan inlämning av data eller behandling av data i detta sammanhang,
c)för utbyte av information om kliniska prövningar i enlighet med denna förordning mellan medlemsstater och mellan dem och kommissionen, inklusive det informationsutbyte som avses i artiklarna 70 och 76,
d)för information som sponsorn ska lämna i enlighet med artikel 77, inklusive den kliniska prövningsrapporten och dess sammanfattning i enlighet med punkt 5 i den artikeln,
e)för rapportering om allvarliga negativa händelser och produktfel och relaterade uppdateringar enligt artikel 80,
2.När kommissionen upprättar det elektroniska system som avses i punkt 1 i denna artikel, ska den säkerställa att systemet är kompatibelt med den
3.Den information som avses i punkt 1 c ska endast vara tillgänglig för medlemsstaterna och kommissionen. Den information som avses i övriga led i den punkten ska vara tillgänglig för allmänheten, utom när informationen helt eller delvis ska vara konfidentiell på någon av följande grunder:
a)Skydd av personuppgifter i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001.
b)Skydd av uppgifter som rör affärshemligheter, särskilt i prövarhandboken, i synnerhet genom att hänsyn tas till statusen för bedömningen av produktens överensstämmelse, om det inte föreligger ett övervägande allmänintresse av att uppgifterna lämnas ut.
c)Säkerställande av att den eller de berörda medlemsstaterna effektivt kan övervaka genomförandet av den kliniska prövningen.
4.Inga personuppgifter rörande försökspersonerna får offentliggöras.
5.Användargränssnittet för det elektroniska system som avses i punkt 1 ska finnas tillgängligt på alla unionens officiella språk.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 536/2014 av den 16 april 2014 om kliniska prövningar av humanläkemedel och om upphävande av direktiv 2001/20/EG (EUT L 158, 27.5.2014, s. 1).
565
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/66 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Artikel 74
Kliniska prövningar avseende
1.Om en klinisk prövning ska utföras för att ytterligare utvärdera en produkt som redan är
ibilaga XV ska tillämpas på studier för klinisk uppföljning efter utsläppande på marknaden.
2.Om en klinisk prövning ska utföras för att utvärdera en produkt som redan är
Artikel 75
Väsentliga ändringar av kliniska prövningar
1.Om en sponsor har för avsikt att införa ändringar i en klinisk prövning som sannolikt väsentligt kommer att påverka försökspersonernas säkerhet, hälsa eller rättigheter eller tillförlitligheten eller robustheten hos de kliniska data som genereras vid prövningen, ska sponsorn via det elektroniska system som avses i artikel 73 inom en vecka underrätta den eller de medlemsstater där den kliniska prövningen utförs eller ska utföras om skälen till ändringarna och om ändringarnas art. Sponsorn ska i underrättelsen inkludera en uppdaterad version av den relevanta dokumentationen enligt kapitel II i bilaga XV. Ändringarna av den relevanta dokumentationen ska vara tydligt identifierbara.
2.Medlemsstaten ska bedöma väsentliga ändringar av den kliniska prövningen i enlighet med det förfarande som anges i artikel 71.
3.Sponsorn får genomföra de ändringar som avses i punkt 1 tidigast 38 dagar efter den anmälan som avses i den punkten, om inte
a)den medlemsstat där den kliniska prövningen utförs eller ska utföras har underrättat sponsorn om sitt avslag på de grunder som anges i artikel 71.4 eller med hänsyn till folkhälsan, försökspersonernas och användarnas säkerhet eller hälsa, den allmänna ordningen, eller
b)etikkommittén i den medlemsstaten har avgett ett negativt yttrande avseende den väsentliga ändringen av den kliniska prövningen, som i enlighet med nationell rätt gäller för hela den medlemsstaten.
4.Den eller de berörda medlemsstaterna får förlänga den period som avses i punkt 3 med ytterligare sju dagar för att samråda med experter.
Artikel 76
Korrigerande åtgärder som ska vidtas av medlemsstaterna och informationsutbyte mellan
medlemsstaterna
1.Om en medlemsstat där den kliniska prövningen utförs eller ska utföras på motiverade grunder anser att kraven
idenna förordning inte uppfylls, får den minst vidta någon av följande åtgärder på sitt territorium:
a)Återkalla tillståndet för den kliniska prövningen.
b)Tillfälligt avbryta eller avsluta den kliniska prövningen.
c)Kräva att sponsorn ändrar någon aspekt av den kliniska prövningen.
2.Innan den berörda medlemsstaten vidtar någon av de åtgärder som avses i punkt 1 ska den, utom i de fall då omedelbara åtgärder krävs, begära ett yttrande från sponsorn eller prövaren eller båda. Detta yttrande ska lämnas inom sju dagar.
566
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/67 |
|
|
|
|
3.Om en medlemsstat har vidtagit en åtgärd som avses i punkt 1 i denna artikel eller avslagit en ansökan om klinisk prövning eller av sponsorn fått veta att den kliniska prövningen av säkerhetsskäl avslutats i förtid, ska medlemsstaten
ifråga underrätta samtliga medlemsstater och kommissionen om motsvarande beslut och grunderna för det via det elektroniska system som avses i artikel 73.
4.Om sponsorn drar tillbaka en ansökan innan medlemsstaten har fattat något beslut ska denna information göras tillgänglig via det elektroniska system som avses i artikel 73 för alla medlemsstater och för kommissionen.
Artikel 77
Information från sponsorn när en klinisk prövning avslutas eller avbryts tillfälligt eller avslutas
iförtid
1.Om sponsorn tillfälligt har avbrutit en klinisk prövning, eller har avslutat den i förtid, ska sponsorn inom 15 dagar, via det elektroniska system som avses i artikel 73, med angivande av en motivering informera den medlemsstat där den kliniska prövningen tillfälligt avbröts eller avslutades i förtid om detta. Om sponsorn av säkerhetsskäl tillfälligt har avbrutit den kliniska prövningen eller avslutat den i förtid, ska sponsorn informera samtliga medlemsstater där den kliniska prövningen utförs om detta inom 24 timmar.
2.Tidpunkten för en klinisk prövnings avslutande ska anses sammanfalla med den sista försökspersonens sista besök, såvida inte en annan tidpunkt för avslutandet fastställs i den kliniska prövningsplanen.
3.Sponsorn ska underrätta varje medlemsstat där en klinisk prövning utfördes om att den kliniska prövningen har avslutats i den medlemsstaten. Underrättelsen ska ske senast 15 dagar efter det att den kliniska prövningen har avslutats
iden medlemsstaten.
4.Om en prövning utförs i mer än en medlemsstat, ska sponsorn underrätta samtliga medlemsstater där den kliniska prövningen utfördes om att den kliniska prövningen har avslutats i samtliga medlemsstater. Underrättelsen ska ske senast
15dagar efter det att den kliniska prövningen har avslutats.
5.Oavsett resultatet av den kliniska prövningen ska sponsorn inom ett år efter det att en klinisk prövning har avslutats eller senast tre månader efter det att den har avslutats i förtid eller tillfälligt avbrutits, till de medlemsstater där
en klinisk prövning utfördes lämna en klinisk prövningsrapport enligt kapitel I avsnitt 2.8 och kapitel III avsnitt 7 i bilaga XV.
Den kliniska prövningsrapporten ska åtföljas av en sammanfattning som är framställd på ett sådant sätt att den är lättfattlig för den avsedda användaren. Såväl rapporten som sammanfattningen ska lämnas av sponsorn via det elektroniska system som avses i artikel 73.
Om det av vetenskapliga skäl inte är möjligt att lämna in den kliniska prövningsrapporten inom ett år efter det att prövningen avslutades, ska den lämnas in så snart den är tillgänglig. I detta fall ska det i den kliniska prövningsplan som avses i kapitel II avsnitt 3 i bilaga XV anges när resultaten av den kliniska prövningen kommer att finnas tillgängliga tillsammans med en motivering.
6.Kommissionen ska utfärda riktlinjer avseende sammanfattningen av den kliniska prövningsrapportens innehåll och struktur.
Dessutom får kommissionen utfärda riktlinjer för formatering och delning av rådata, i fall då sponsorn beslutar att på frivillig basis dela med sig av rådata. Befintliga riktlinjer för delning av rådata i samband med kliniska prövningar får utgöra en grund för sådana riktlinjer och får, när så är möjligt, anpassas.
7.Sammanfattningen och den kliniska utvärderingsrapporten enligt punkt 5 i denna artikel ska göras allmänt tillgängliga via det elektroniska system som avses i artikel 73 senast då produkten registreras i enlighet med artikel 29 och innan den släpps ut på marknaden. Om den kliniska prövningen avslutas i förtid eller tillfälligt avbryts ska sammanfattningen och rapporten göras allmänt tillgängliga omedelbart efter inlämning.
Om produkten inte registreras i enlighet med artikel 29 inom ett år efter det att sammanfattningen och rapporten har lagts in i det elektroniska systemet i enlighet med punkt 5 i den här artikeln ska dessa göras allmänt tillgängliga vid den tidpunkten.
567
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/68 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Artikel 78
Samordnat bedömningsförfarande för kliniska prövningar
1.Sponsorn för en klinisk prövning som ska genomföras i mer än en medlemsstat får med avseende på tillämpningen av artikel 70, via det elektroniska system som avses i artikel 73, lämna en enda ansökan som när den tagits emot översänds elektroniskt till samtliga medlemsstater där den kliniska prövningen ska utföras.
2.Sponsorn ska i den enda ansökan som avses i punkt 1 föreslå att en av de medlemsstater där den kliniska prövningen ska utföras agerar som samordnande medlemsstat. De medlemsstater där den kliniska prövningen ska utföras ska senast sex dagar efter det att ansökan lämnats in enas om att en av dem ska ta på sig rollen som samordnande medlemsstat. Om de inte kommer överens om en samordnande medlemsstat, ska den samordnande medlemsstat som sponsorn föreslagit ta på sig denna roll.
3.Under ledning av den samordnande medlemsstaten enligt punkt 2 ska de berörda medlemsstaterna samordna sin bedömning av ansökan, särskilt av den dokumentation som avses i kapitel II i bilaga XV.
Huruvida den dokumentation som avses i kapitel II avsnitten 1.13, 3.1.3, 4.2, 4.3 och 4.4 i bilaga XV är fullständig ska dock bedömas separat av varje berörd medlemsstat i enlighet med artikel
4.Med avseende på annan dokumentation än den som avses i punkt 3 andra stycket ska den samordnande medlemsstaten
a)senast sex dagar efter det att den enda ansökan mottagits underrätta sponsorn om att den är samordnande medlemsstat (nedan kallad underrättelsedagen),
b)vid valideringen av ansökan beakta alla överväganden som en berörd medlemsstat har lagt fram inom sju dagar från underrättelsedagen,
c)senast tio dagar efter underrättelsedagen bedöma huruvida den kliniska prövningen omfattas av denna förordning och huruvida ansökan är fullständig, och ska underrätta sponsorn i enlighet med detta; artikel 70.1 och
d)ange resultaten av sin bedömning i ett utkast till bedömningsrapport, som senast 26 dagar efter valideringsdatumet ska överlämnas till de berörda medlemsstaterna; senast dag 38 efter valideringsdatumet ska övriga berörda medlemsstater överlämna sina kommentarer och förslag angående utkastet till bedömningsrapport och den underliggande ansökan till den samordnande medlemsstaten, som vederbörligen ska beakta dessa kommentarer och förslag vid färdigställandet av den slutliga bedömningsrapporten, som inom 45 dagar efter valideringsdatumet ska överlämnas till sponsorn och övriga berörda medlemsstater.
Den slutliga bedömningsrapporten ska beaktas av samtliga berörda medlemsstater när de fattar beslut om sponsorns ansökan i enlighet med artikel 70.7.
5.För bedömningen av den dokumentation som avses i punkt 3 andra stycket, får varje berörd medlemsstat vid ett enda tillfälle begära att sponsorn lämnar kompletterande information. Sponsorn ska lämna den begärda kompletterande informationen inom den period som den berörda medlemsstaten fastställt, vilken inte får överskrida 12 dagar från det att begäran mottogs. Den sista tidsfrist som avses i punkt 4 d ska upphöra att löpa från och med den dag då begäran lämnades och fram till dess att den kompletterande informationen har mottagits.
6.För produkter i klass IIb och klass III får den samordnande medlemsstaten också förlänga de perioder som avses i punkt 4 med ytterligare 50 dagar för att samråda med experter.
7.Kommissionen får genom genomförandeakter ytterligare specificera de förfaranden och tidsramar för samordnade bedömningar som de berörda medlemsstaterna ska beakta när de fattar beslut om sponsorns ansökan. Sådana genomförandeakter kan också upprätta förfaranden och tidsramar för en samordnad bedömning, när det gäller väsentliga ändringar enligt punkt 12 i denna artikel, när det gäller rapportering av negativa händelser enligt artikel 80.4 och när det gäller kliniska prövningar av kombinationsprodukter omfattande såväl medicintekniska produkter som läkemedel, där de sistnämnda samtidigt är föremål för en samordnad bedömning av en klinisk prövning enligt förordning (EU) nr 536/2014. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
8.Om den samordnande medlemsstatens slutsats gällande de delar som är föremål för samordnad bedömning är att den kliniska prövningen är godtagbar eller att den är godtagbar under förutsättning att särskilda villkor uppfylls, ska denna slutsats betraktas som samtliga berörda medlemsstaters slutsats.
568
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/69 |
|
|
|
|
Trots vad som sägs i första stycket får en berörd medlemsstat endast invända mot den samordnande medlemsstatens slutsats gällande de delar som är föremål för samordnad bedömning på någon av följande grunder:
a)Om den anser att deltagande i den kliniska prövningen skulle leda till att en försöksperson får sämre behandling än den personen skulle få om man följt normal klinisk praxis i den berörda medlemsstaten.
b)Vid överträdelse av nationell rätt.
c) Överväganden avseende försökspersonernas säkerhet och tillförlitligheten och robustheten hos data som lämnats i enlighet med punkt 4 b.
Om en av de berörda medlemsstaterna på grundval av andra stycket i denna punkt motsätter sig slutsatsen, ska den via det elektroniska system som avses i artikel 73 meddela kommissionen, alla de andra berörda medlemsstaterna och sponsorn sina invändningar, tillsammans med en detaljerad motivering.
9.Om den samordnande medlemsstatens slutsats gällande de delar som är föremål för samordnad bedömning är att den kliniska prövningen inte är godtagbar, ska denna slutsats betraktas som alla berörda medlemsstaters slutsats.
10.En berörd medlemsstat ska avslå ansökan om tillstånd för klinisk prövning om den invänder mot den samordnande medlemsstatens slutsats på någon av de grunder som avses i punkt 8 andra stycket eller om den av
vederbörligen motiverade skäl anser att de aspekter som tas upp i kapitel II avsnitten 1.13, 3.1.3, 4.2, 4.3 och 4.4 i bilaga XV inte är uppfyllda, eller om en etikkommitté har avgett ett negativt yttrande avseende den kliniska prövningen, som i enlighet med nationell rätt gäller i hela den medlemsstaten. Medlemsstaten i fråga ska tillhandahålla ett överklagandeförfarande för ett sådant avslagsbeslut.
11.Varje berörd medlemsstat ska via det elektroniska system som avses i artikel 73 underrätta sponsorn om huruvida den kliniska prövningen har beviljats tillstånd, om den har beviljats tillstånd på vissa villkor eller om ansökan om tillstånd har avslagits. Underrättelsen ska ske genom ett enda beslut inom fem dagar från den samordnande medlemsstatens översändande enligt punkt 4 d av den slutliga bedömningsrapporten. Om ett tillstånd för klinisk prövning beviljas på vissa villkor får de villkoren endast vara sådana att de på grund av sin art inte kan uppfyllas vid tidpunkten för tillståndsbeslutet.
12.Väsentliga ändringar enligt artikel 75 ska anmälas till de berörda medlemsstaterna via det elektroniska system som avses i artikel 73. Alla bedömningar av om det finns skäl till invändningar i enlighet med punkt 8 andra stycket
iden här artikeln ska utföras under ledning av den samordnande medlemsstaten, utom för väsentliga ändringar inom kapitel II avsnitten 1.13, 3.1.3, 4.2, 4.3 och 4.4 i bilaga XV, som varje berörd medlemsstat ska bedöma separat.
13.Kommissionen ska tillhandahålla administrativt stöd till den samordnande medlemsstaten då denna utför sina uppgifter enligt detta kapitel.
14.Förfarandet i denna artikel ska fram till och med den 27 maj 2027 endast tillämpas av de medlemsstater där den kliniska prövningen ska göras och som har samtyckt till det. Efter den 27 maj 2027 ska alla medlemsstater vara skyldiga att tillämpa det förfarandet.
Artikel 79
Översyn av det samordnade bedömningsförfarandet
Senast den 27 maj 2026 ska kommissionen lägga fram en rapport om erfarenheterna från tillämpningen av artikel 78 för Europaparlamentet och rådet och vid behov föreslå en översyn av artiklarna 78.14 och 123.3 h.
Artikel 80
Registrering och rapportering av negativa händelser som inträffar under kliniska prövningar
1.Sponsorerna ska fullt ut registrera alla fall av följande:
a)En negativ händelse av en typ som i den kliniska prövningsplanen konstaterats vara avgörande för utvärderingen av resultaten av den kliniska prövningen.
b)En allvarlig negativ händelse.
569
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/70 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
c)Ett produktfel som kunde ha lett till en allvarlig negativ händelse om inte lämpliga åtgärder hade vidtagits, om inte en intervention hade ägt rum eller om omständigheterna hade varit mindre gynnsamma.
d)Nytillkommen information i samband med någon av de händelser som avses i leden
2.Sponsorn ska via det elektroniska system som avses i artikel 73 utan dröjsmål rapportera alla fall av följande till alla medlemsstater där en klinisk prövning utförs:
a)En allvarlig negativ händelse som har ett orsakssamband med prövningsprodukten, jämförelseprodukten eller prövningsförfarandet eller där det rimligen kan finnas ett sådant orsakssamband.
b)Ett produktfel som kunde ha lett till en allvarlig negativ händelse om inte lämpliga åtgärder hade vidtagits, om inte en intervention hade ägt rum eller om omständigheterna hade varit mindre gynnsamma.
c)Nytillkommen information i samband med någon av de händelser som avses i leden a och b.
Tidsfristen för rapportering ska bero på hur allvarlig händelsen är. För att säkerställa snabb rapportering får sponsorn vid behov lämna in en preliminär, ofullständig rapport som sedan följs upp av en fullständig rapport.
Sponsorn ska på begäran av en medlemsstat där den kliniska prövningen utförs tillhandahålla all information som avses i punkt 1.
3.Sponsorn ska också via det elektroniska system som avses i artikel 73 underrätta de medlemsstater där den kliniska prövningen utförs om någon av de händelser som avses i punkt 2 i den här artikeln har inträffat i tredjeländer där en klinisk prövning utförs i enlighet med samma kliniska prövningsplan som den som gäller en klinisk prövning som omfattas av denna förordning.
4.När det gäller en klinisk prövning för vilken sponsorn har gjort en enda ansökan i enlighet med artikel 78 ska
sponsorn rapportera alla händelser som avses i punkt 2 i den här artikeln via det elektroniska system som avses i artikel 73. När rapporten har mottagits ska den översändas elektroniskt till alla medlemsstater där den kliniska prövningen utförs.
Under ledning av den samordnande medlemsstat som avses i artikel 78.2 ska medlemsstaterna samordna sin bedömning av allvarliga negativa händelser och produktfel för att avgöra om man ska ändra, tillfälligt avbryta eller avsluta den kliniska prövningen eller om man ska återkalla tillståndet för den kliniska prövningen.
Denna punkt påverkar inte de andra medlemsstaternas rätt att göra en egen utvärdering och anta åtgärder i enlighet med denna förordning av hänsyn till folkhälsan och patienternas säkerhet. Den samordnande medlemsstaten och kommissionen ska hållas underrättade om resultatet av en sådan utvärdering och antagandet av sådana åtgärder.
5.Vid sådana studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden som avses i artikel 74.1 ska bestämmelserna om säkerhetsövervakning i artiklarna
6.Trots vad som sägs i punkt 5 ska denna artikel tillämpas om ett orsakssamband mellan den allvarliga negativa händelsen och det föregående prövningsförfarandet fastställts.
Artikel 81
Genomförandeakter
Kommissionen får genom genomförandeakter fastställa de närmare bestämmelser och förfaranden som krävs för att genomföra detta kapitel i fråga om följande:
a)Enhetliga elektroniska formulär för ansökan om kliniska prövningar och bedömning av dessa enligt artiklarna 70 och 78, med beaktande av specifika produktkategorier eller produktgrupper.
b)Funktionssätt för det elektroniska system som avses i artikel 73.
c)Enhetliga elektroniska formulär för anmälan av studier för klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden enligt artikel 74.1 och av väsentliga ändringar enligt artikel 75.
d)Informationsutbyte mellan medlemsstaterna enligt artikel 76.
570
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/71 |
|
|
|
|
e)Enhetliga elektroniska formulär för rapportering av allvarliga negativa händelser och produktfel enligt artikel 80.
f)Tidsfrister för rapportering av allvarliga negativa händelser och produktfel, med beaktande av allvarlighetsgraden hos den händelse som ska rapporteras enligt artikel 80.
g)Enhetlig tillämpning av kraven för klinisk evidens eller kliniska data som behövs för att visa att de allmänna kraven på säkerhet och prestanda i bilaga I är uppfyllda.
De genomförandeakter som avses i första stycket ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 82
Krav för andra kliniska prövningar
1.Kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1 ska följa bestämmelserna i artikel 62.2, 62.3, 62.4 b, c, d, f, h och l samt 62.6.
2.För att skydda försökspersonernas rättigheter, säkerhet, värdighet och välbefinnande samt den vetenskapliga och etiska integriteten hos kliniska prövningar som inte genomförs i något av de syften som förtecknas i artikel 62.1, ska varje medlemsstat fastställa eventuella ytterligare krav på sådana prövningar som är lämpliga för den berörda medlemsstaten.
KAPITEL VII
ÖVERVAKNING AV PRODUKTER SOM SLÄPPTS UT PÅ MARKNADEN, SÄKERHETSÖVERVAKNING OCH
MARKNADSKONTROLL
AVSNITT 1
Övervakning av produkter som släppts ut på marknaden
Artikel 83
Tillverkarens system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden
1.Tillverkare ska för varje produkt, på ett sätt som står i proportion till riskklassen och enligt vad som är lämpligt för produkttypen, planera, upprätta, dokumentera, genomföra, underhålla och uppdatera ett system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden. Systemet ska vara en integrerad del av tillverkarens kvalitetsledningssystem enligt artikel 10.9.
2.Systemet för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden ska lämpa sig för aktiv och systematisk insamling, registrering och analys av relevanta uppgifter om en produkts kvalitet, prestanda och säkerhet under hela dess livslängd, och för att man ska kunna dra nödvändiga slutsatser och fastställa, genomföra och övervaka förebyggande och korrigerande åtgärder.
3.De uppgifter som samlas in med hjälp av tillverkarens system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden ska framför allt användas för att
a)uppdatera nytta/riskbestämningen och riskhanteringen enligt kapitel I i bilaga I,
b)uppdatera konstruktions- och tillverkningsinformationen, bruksanvisningen och märkningen,
c)uppdatera den kliniska utvärderingen,
d)uppdatera den sammanfattning av säkerhet och kliniska prestanda som avses i artikel 32,
e)fastställa behovet av förebyggande eller korrigerande åtgärder eller korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden,
f)identifiera möjligheter att förbättra produktens användbarhet, prestanda och säkerhet,
g)när så är relevant, bidra till övervakning av andra produkter som släppts ut på marknaden och
h)upptäcka och rapportera om trender i enlighet med artikel 88.
Den tekniska dokumentationen ska uppdateras i enlighet med detta.
571
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/72 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
4.Om övervakningen av produkter som släppts ut på marknaden visar att det behövs förebyggande eller korrigerande åtgärder eller båda ska tillverkaren vidta lämpliga åtgärder och informera de berörda behöriga myndigheterna och det anmälda organet om detta. Om ett allvarligt tillbud konstateras eller om det vidtas en korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden ska detta rapporteras i enlighet med artikel 87.
Artikel 84
Plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden
Det system för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 83 ska baseras på en plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, för vilken kraven anges i avsnitt 1.1 i bilaga III. För andra produkter än specialanpassade produkter ska planen för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden ingå i den tekniska dokumentationen enligt bilaga II.
Artikel 85
Rapport avseende övervakning av produkter som släppts ut på marknaden
Tillverkare av produkter i klass I ska utarbeta en rapport avseende övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, som sammanfattar resultaten och slutsatserna av analyserna av de uppgifter som samlats in som ett resultat av den plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 84 samt anger skälen till och ger en beskrivning av eventuella vidtagna förebyggande och korrigerande åtgärder. Rapporten ska uppdateras vid behov och på begäran göras tillgänglig för den behöriga myndigheten.
Artikel 86
Periodisk säkerhetsrapport
1.Tillverkare av produkter i klasserna IIa, IIb och III ska per produkt och om relevant per produktkategori eller produktgrupp utarbeta en periodisk säkerhetsrapport som sammanfattar resultaten och slutsatserna av analyserna av de uppgifter som samlats in som ett resultat av planen för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden enligt artikel 84 samt anger skälen till och ger en beskrivning av eventuella vidtagna förebyggande och korrigerande åtgärder. Under den berörda produktens hela livslängd ska denna periodiska säkerhetsrapport ange
a)slutsatserna av nytta/riskbestämningen,
b)de huvudsakliga resultaten av utvärderingsrapporten om klinisk uppföljning efter utsläppande på marknaden, och
c)produktens försäljningsvolym och en uppskattning av storleken på eller andra kännetecken avseende den population som använder produkten samt om möjligt produktens användningsfrekvens.
Tillverkare av produkter i klasserna IIb och III ska uppdatera den periodiska säkerhetsrapporten minst en gång om året. Den ska, förutom när det gäller specialanpassade medicintekniska produkter, ingå i den tekniska dokumentationen enligt bilagorna II och III.
Tillverkare av produkter i klass IIa ska uppdatera den periodiska säkerhetsrapporten vid behov och minst vartannat år. Den ska, förutom när det gäller specialanpassade produkter, ingå i den tekniska dokumentationen enligt bilagorna II och III.
När det gäller specialanpassade produkter ska den periodiska säkerhetsrapporten ingå i den dokumentation som avses i avsnitt 2 i bilaga XIII.
2.För produkter i klass III eller implantat ska tillverkarna via det elektroniska system som avses i artikel 92 lämna in periodiska säkerhetsrapporter till det anmälda organ som deltar i bedömningen av överensstämmelse enligt artikel 52. Det anmälda organet ska granska rapporten och i det elektroniska systemet registrera sin utvärdering med uppgift om eventuella åtgärder som vidtagits. Dessa periodiska säkerhetsrapporter och det anmälda organets utvärdering ska göras tillgängliga för behöriga myndigheter via det elektroniska systemet.
3.För andra produkter än dem som avses i punkt 2 ska tillverkarna göra periodiska säkerhetsrapporter tillgängliga för det anmälda organ som deltar i bedömningen av överensstämmelse och, på begäran, för behöriga myndigheter.
572
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/73 |
|
|
|
|
AVSNITT 2
Säkerhetsövervakning
Artikel 87
Rapportering av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden
1.Tillverkare av produkter som tillhandahålls på unionsmarknaden och som inte är prövningsprodukter ska rapportera följande till de relevanta behöriga myndigheterna i enlighet med artikel 92.5 och 92.7:
a)Allvarliga tillbud med produkter som tillhandahålls på unionsmarknaden, utom förväntade bieffekter som tydligt dokumenteras i produktinformationen och kvantifieras i den tekniska dokumentationen och är föremål för trendrap portering i enlighet med artikel 88.
b)Korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden i fråga om produkter som tillhandahålls på unionsmarknaden, även korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden i ett tredjeland i fråga om en produkt som också lagligen tillhandahålls
på unionsmarknaden, om den korrigerande säkerhetsåtgärden inte bara gäller den produkt som tillhandahålls i tredjelandet.
De rapporter som avses i första stycket ska lämnas in via det elektroniska system som avses i artikel 92.
2.Tidsfristen för den rapportering som avses i punkt 1 ska som en allmän regel bero på hur allvarligt tillbudet är.
3.Tillverkarna ska rapportera alla allvarliga tillbud enligt punkt 1 a omedelbart efter det att de har fastställt orsakssambandet mellan tillbudet och sina produkter eller att det rimligen kan finnas ett sådant orsakssamband, och senast 15 dagar efter det att de har fått kännedom om tillbudet.
4.Utan hinder av punkt 3 ska den rapport som avses i punkt 1 vid ett allvarligt hot mot folkhälsan tillhandahållas omedelbart, och senast två dagar efter det att tillverkaren har fått kännedom om hotet.
5.Utan hinder av punkt 3 ska rapporten vid inträffat dödsfall eller en oväntad och allvarlig försämring av en persons hälsotillstånd tillhandahållas omedelbart efter det att tillverkaren har fastställt eller så snart den misstänker ett orsakssamband mellan produkten och det allvarliga tillbudet, men senast tio dagar efter det att tillverkaren har fått kännedom om det allvarliga tillbudet.
6.För att säkerställa snabb rapportering får tillverkaren vid behov lämna in en ofullständig initialrapport som sedan följs upp av en fullständig rapport.
7.Om tillverkaren efter att ha fått kännedom om ett tillbud som eventuellt bör rapporteras är osäker på om tillbudet verkligen ska rapporteras, ska denne icke desto mindre lämna in en rapport inom den tidsram som krävs i enlighet med punkterna
8.Förutom i brådskande fall där tillverkaren omedelbart måste vidta korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden, ska tillverkaren utan onödigt dröjsmål rapportera den korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden som avses i punkt 1 b innan den vidtas.
9.För likartade allvarliga tillbud som inträffar med samma produkt eller produkttyp där man har identifierat grundorsaken eller vidtagit en korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden eller om tillbuden är vanligt förekommande och väldokumenterade, får tillverkaren lämna regelbundna summeringsrapporter i stället för individuella rapporter om allvarliga tillbud, på villkor att den samordnande behöriga myndighet som avses i artikel 89.9, i samråd med de behöriga myndigheter som avses i artikel 92.8 a, har kommit överens med tillverkaren om format, innehåll och rapporterings intervall för den regelbundna summeringsrapporteringen. Om en enda behörig myndighet avses i artikel 92.8 a och b, får tillverkaren tillhandahålla regelbundna summeringsrapporter efter överenskommelse med denna behöriga myndighet.
10.Medlemsstaterna ska vidta lämpliga åtgärder såsom anordnande av riktade informationskampanjer för att uppmuntra och göra det möjligt för hälso- och sjukvårdspersonal, användare och patienter att rapportera till de behöriga myndigheterna om misstänkta allvarliga tillbud enligt punkt 1 a.
De behöriga myndigheterna ska centralt på nationell nivå registrera de rapporter som de får från hälso- och sjukvårds personal, användare och patienter.
573
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/74 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
11.Om en behörig myndighet av hälso- och sjukvårdspersonal, användare eller patienter får rapporter om sådana misstänkta allvarliga tillbud som avses i punkt 1 a ska den vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att den berörda produktens tillverkare utan dröjsmål underrättas om det misstänkta allvarliga tillbudet.
Om den berörda produktens tillverkare anser att tillbudet är ett allvarligt tillbud ska den i enlighet med punkterna
Om tillverkaren av den berörda produkten anser att tillbudet inte är ett allvarligt tillbud eller att det är en förväntad oönskad bieffekt som ska omfattas av trendrapporteringen i enlighet med artikel 88, ska tillverkaren lämna en motivering. Om den behöriga myndigheten inte instämmer i slutsatserna i motiveringen, får den kräva att tillverkaren lämnar en rapport i enlighet med punkterna
Artikel 88
Trendrapportering
1. Tillverkare ska via det elektroniska system som avses i artikel 92 rapportera alla statistiskt signifikanta ökningar av frekvens eller allvarlighetsgrad i fråga om tillbud som inte är allvarliga tillbud eller som är förväntade oönskade bieffekter som skulle kunna ha betydande inverkan på den analys av nytta/riskförhållandet som avses i avsnitten 1 och 5
ibilaga I och som har lett eller kan leda till risker för patienternas, användarnas eller andra personers hälsa eller säkerhet som är oacceptabla när de vägs mot den avsedda nyttan. Den signifikanta ökningen ska fastställas i jämförelse med dessa tillbuds förutsebara frekvens eller allvarlighetsgrad gällande den berörda produkten, produktkategorin eller produktgruppen under en viss tid i enlighet med vad som anges i den tekniska dokumentationen och produktinfor mationen.
Tillverkaren ska ange hur de tillbud som avses i första stycket ska hanteras samt vilken metod som ska användas för att fastställa en statistiskt signifikant ökning av dessa tillbuds frekvens eller allvarlighetsgrad samt observationsperioden i den plan för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden som avses i artikel 84.
2.De behöriga myndigheterna får göra egna bedömningar av de trendrapporter som avses i punkt 1 och begära att tillverkaren antar lämpliga åtgärder i enlighet med denna förordning för att säkerställa skyddet av folkhälsan och patientsäkerheten. Varje behörig myndighet ska informera kommissionen, de andra behöriga myndigheterna och det anmälda organ som utfärdat intyget om resultaten av en sådan bedömning och om att sådana åtgärder har antagits.
Artikel 89
Analys av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden
1.Efter att ha rapporterat ett allvarligt tillbud i enlighet med artikel 87.1 ska tillverkaren utan dröjsmål utföra de nödvändiga undersökningarna med avseende på det allvarliga tillbudet och de berörda produkterna. Detta ska omfatta en riskbedömning av tillbudet och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden, med lämpligt beaktande av de kriterier som anges i punkt 3 i den här artikeln.
Tillverkaren ska i samband med de undersökningar som avses i första stycket samarbeta med de behöriga myndigheterna och i förekommande fall med det berörda anmälda organet och får inte utföra någon undersökning där produkten eller ett urval av den berörda satsen ändras på ett sätt som kan påverka senare utvärderingar av orsakerna till tillbudet, innan de behöriga myndigheterna har informerats om en sådan åtgärd.
2.Medlemsstaterna ska vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att alla upplysningar som de i enlighet med artikel 87 får om ett allvarligt tillbud som har inträffat på deras territorium, eller en korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden som vidtas eller ska vidtas på deras territorium, utvärderas centralt på nationell nivå av deras behöriga myndighet, om möjligt tillsammans med tillverkaren och i förekommande fall med det berörda anmälda organet.
574
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/75 |
|
|
|
|
3.Inom ramen för den utvärdering som avses i punkt 2 ska den behöriga myndigheten utvärdera de risker som uppstår genom det rapporterade allvarliga tillbudet och utvärdera relaterade korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden, med beaktande av skyddet av folkhälsan och sådana kriterier som orsakssamband, detekterbarhet och sannolikhet för att problemet uppstår igen, användningsfrekvens för produkten, sannolikheten för direkta eller indirekta skador och dessa skadors allvar, produktens kliniska nytta, de avsedda och potentiella användarna samt den population som berörs. Den behöriga myndigheten ska också utvärdera om tillverkarens planerade eller vidtagna korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden är lämplig och om det behövs någon annan typ av korrigerande åtgärd och i så fall vilken, särskilt med beaktande av principen om inbyggd säkerhet enligt bilaga I.
På den nationella behöriga myndighetens begäran ska tillverkarna tillhandahålla all dokumentation som behövs för riskbedömningen.
4.Den behöriga myndigheten ska övervaka tillverkarens undersökning av ett allvarligt tillbud. En behörig myndighet får vid behov ingripa i en tillverkares undersökning eller inleda en oberoende undersökning.
5.Tillverkaren ska via det elektroniska system som avses i artikel 92 till den behöriga myndigheten lämna en
slutrapport i vilken den redogör för sina resultat från undersökningen. Rapporten ska innehålla slutsatser och i förekommande fall ange korrigerande åtgärder som ska vidtas.
6.I fråga om de produkter som avses i artikel 1.8 första stycket och i de fall det allvarliga tillbudet eller den korrigerande säkerhetsåtgärden på marknaden kan hänföras till en substans som om den används separat anses vara ett läkemedel, ska den utvärderande behöriga myndigheten eller den samordnande behöriga myndighet som avses i punkt 9 i den här artikeln underrätta den nationella behöriga myndigheten eller EMA, beroende vilken av dem som utfärdade det vetenskapliga utlåtandet om den substansen i enlighet med artikel 52.9, om det allvarliga tillbudet eller den korrigerande säkerhetsåtgärden på marknaden.
I fråga om de produkter som omfattas av denna förordning i enlighet med artikel 1.6 g och i de fall det allvarliga tillbudet eller den korrigerande säkerhetsåtgärden på marknaden kan hänföras till derivat av vävnader eller celler från människa som använts vid tillverkning av produkten, och om det rör sig om produkter som omfattas av denna förordning i enlighet med artikel 1.10, ska den behöriga myndigheten eller den samordnande behöriga myndighet som avses i punkt 9 i den här artikeln underrätta den berörda behöriga myndighet för mänskliga vävnader och celler som det anmälda organet rådfrågat i enlighet med artikel 52.10.
7.Efter slutförd utvärdering i enlighet med punkt 3 i denna artikel ska den utvärderande behöriga myndigheten via det elektroniska system som avses i artikel 92 utan dröjsmål informera de andra behöriga myndigheterna om den korrigerande åtgärd som tillverkaren vidtagit, planerat eller ålagts att utföra för att minimera risken för upprepning av det allvarliga tillbudet, samt tillhandahålla information om de bakomliggande händelserna och resultatet av bedömningen.
8.Tillverkaren ska se till att information om den korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden som vidtagits utan dröjsmål lämnas till användarna av den berörda produkten genom ett säkerhetsmeddelande till marknaden. Säkerhets meddelandet till marknaden ska skrivas på ett eller flera officiella unionsspråk, vilka ska anges av den medlemsstat där den korrigerande säkerhetsåtgärden på marknaden vidtas. Utom i brådskande fall ska utkastet till säkerhetsmeddelandet till marknaden överlämnas till den utvärderande behöriga myndigheten eller, om det gäller de fall som avses i punkt 9, den samordnade behöriga myndigheten för att den ska kunna lämna synpunkter. Säkerhetsmeddelandet till marknaden ska ha samma innehåll i alla medlemsstater, om något annat inte är vederbörligen motiverat av situationen i den enskilda medlemsstaten.
Säkerhetsmeddelandet till marknaden ska möjliggöra en korrekt identifiering av den eller de berörda produkterna, särskilt genom att relevanta UDI inkluderas, och en korrekt identifiering, särskilt genom att ett
Tillverkaren ska registrera säkerhetsmeddelandet till marknaden i det elektroniska system som avses i artikel 92, där meddelandet ska göras tillgängligt för allmänheten.
9.De behöriga myndigheterna ska aktivt delta i ett förförande som ska samordna deras bedömningar enligt punkt 3 i följande fall:
a)Om det föreligger oro över ett särskilt, allvarligt tillbud eller en mängd allvarliga tillbud med samma produkt eller produkttyp från samma tillverkare i mer än en medlemsstat.
575
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/76 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
b)Om det ifrågasätts huruvida en av en tillverkare föreslagen korrigerande säkerhetsåtgärd på marknaden i mer än en medlemsstat är lämplig.
Det samordnade förfarandet ska omfatta följande:
—Vid behov utseende av en samordnande behörig myndighet i enskilda fall.
—Fastställande av den samordnade bedömningsprocessen, inklusive den samordnande behöriga myndighetens uppgifter och ansvarsområden samt medverkan av andra berörda myndigheter.
Om inte annat har avtalats mellan de behöriga myndigheterna, ska den samordnande behöriga myndigheten vara den behöriga myndigheten i den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte.
Den samordnande behöriga myndigheten ska via det elektroniska system som avses i artikel 92 informera tillverkaren, övriga behöriga myndigheter och kommissionen om att den har tagit på sig rollen som samordnande myndighet.
10.Utseende av en samordnande behörig myndighet ska inte påverka de andra behöriga myndigheternas rätt att göra en egen bedömning och anta åtgärder i enlighet med denna förordning av hänsyn till folkhälsan och patienternas säkerhet. Den samordnande behöriga myndigheten och kommissionen ska hållas underrättade om resultatet av en sådan bedömning och antagandet av sådana åtgärder.
11.Kommissionen ska lämna administrativt stöd till den samordnande behöriga myndigheten då denna utför sina uppgifter enligt detta kapitel.
Artikel 90
Analys av säkerhetsövervakningsdata
Kommissionen ska i samarbete med medlemsstaterna införa system och förfaranden för att aktivt övervaka de uppgifter som finns tillgängliga i det elektroniska system som avses i artikel 92, i syfte att i dessa uppgifter identifiera trender, mönster eller signaler som kan avslöja nya risker eller säkerhetsproblem.
Om en tidigare okänd risk identifieras eller frekvensen för en förväntad risk väsentligt ändrar nytta/riskbestämningen i en negativ riktning, ska den behöriga myndigheten eller i förekommande fall den samordnande behöriga myndigheten informera tillverkaren eller i tillämpliga fall den auktoriserade representanten, som ska vidta nödvändiga korrigerande åtgärder.
Artikel 91
Genomförandeakter
Kommissionen får genom genomförandeakter och efter att ha hört samordningsgruppen för medicintekniska produkter anta de närmare bestämmelser och förfaranden som behövs för att genomföra artiklarna
a)Klassificering av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden avseende specifika produkter, produktkategorier eller produktgrupper.
b)Rapportering av allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden, säkerhetsmeddelanden till marknaden, tillhandahållande av regelbundna summeringsrapporter, rapporter avseende övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, periodiska säkerhetsrapporter och trendrapporter från tillverkarna enligt artiklarna 85, 86, 87, 88 respektive 89.
c)Standardblanketter för elektronisk och
d)Tidsfrister för rapportering av korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden och för tillverkarens tillhandahållande av regelbundna summeringsrapporter och trendrapporter, med beaktande av hur allvarligt det tillbud är som ska rapporteras enligt artikel 87.
e)Enhetliga formulär för det informationsutbyte mellan behöriga myndigheter som avses i artikel 89.
f)Förfaranden för utseende av en samordnande behörig myndighet, processen för samordnad utvärdering, inklusive den samordnande behöriga myndighetens uppgifter och ansvarsområden och medverkan av andra behöriga myndigheter i denna process.
De genomförandeakter som avses i första stycket ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
576
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/77 |
|
|
|
|
Artikel 92
Elektroniskt system för säkerhetsövervakning och för övervakning av produkter som släppts ut på
marknaden
1.Kommissionen ska i samarbete med medlemsstaterna upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att samla in och behandla följande information:
a)Tillverkarnas rapporter om allvarliga tillbud och korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden enligt artiklarna 87.1 och 89.5.
b)Tillverkarnas regelbundna summeringsrapporter enligt artikel 87.9.
c)Tillverkarnas rapporter om trender enligt artikel 88.
d)De periodiska säkerhetsrapporterna enligt artikel 86.
e)Tillverkarnas säkerhetsmeddelanden till marknaden enligt artikel 89.8.
f)Den information som ska utbytas mellan medlemsstaternas behöriga myndigheter och mellan dem och kommissionen i enlighet med artikel 89.7 och 89.9.
Det elektroniska systemet ska innehålla relevanta länkar till
2.Medlemsstaternas behöriga myndigheter och kommissionen ska få tillgång till den information som avses i punkt
1i denna artikel via det elektroniska systemet. De anmälda organen ska också få tillgång till den informationen i den utsträckning den avser de produkter för vilka de har utfärdat ett intyg i enlighet med artikel 53.
3.Kommissionen ska se till att hälso- och sjukvårdspersonal och allmänheten har tillgång till det elektroniska system som avses i punkt 1 i lämplig omfattning.
4.På grundval av överenskommelser mellan kommissionen och behöriga myndigheter i tredjeländer eller internationella organisationer får kommissionen ge dessa behöriga myndigheter eller internationella organisationer tillgång till det elektroniska system som avses i punkt 1 i lämplig omfattning. Överenskommelserna ska bygga på
ömsesidighet och innehålla bestämmelser om konfidentialitet och dataskydd motsvarande dem som är tillämpliga i unionen.
5.Rapporterna om allvarliga tillbud enligt artikel 87.1 a ska omedelbart efter att de inkommit via det elektroniska system som avses i punkt 1 i den här artikeln automatiskt översändas till den behöriga myndigheten i den medlemsstat där tillbudet inträffade.
6.Trendrapporterna enligt artikel 88.1 ska omedelbart efter att de inkommit via det elektroniska system som avses i punkt 1 i den här artikeln automatiskt översändas till de behöriga myndigheterna i den medlemsstat där tillbuden inträffade.
7.Rapporterna om korrigerande säkerhetsåtgärder på marknaden enligt artikel 87.1 b ska omedelbart efter att de inkommit via det elektroniska system som avses i punkt 1 i den här artikeln automatiskt översändas till de behöriga myndigheterna i följande medlemsstater:
a)De medlemsstater där den korrigerande säkerhetsåtgärden på marknaden vidtas eller ska vidtas.
b)Den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte.
8.De regelbundna summeringsrapporterna enligt artikel 87.9 ska omedelbart efter att de inkommit via det elektroniska system som avses i punkt 1 i den här artikeln automatiskt översändas till den behöriga myndigheten i
a)den eller de medlemsstater som deltar i samordningsförfarandet i enlighet med artikel 89.9 och som kom överens om den regelbundna summeringsrapporten,
b)den medlemsstat där tillverkaren har sitt säte.
9.Den information som avses i punkterna
577
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/78 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
AVSNITT 3
Marknadskontroll
Artikel 93
Marknadskontroll
1.De behöriga myndigheterna ska göra lämpliga kontroller av produkters egenskaper i fråga om överensstämmelse
och av deras prestanda, inbegripet om lämpligt en granskning av dokumentation och fysisk kontroll eller kontroll i laboratorium av ett ändamålsenligt urval av produkter. De behöriga myndigheterna ska särskilt beakta etablerade principer för riskbedömning och riskhantering, säkerhetsövervakningsdata och klagomål.
2.De behöriga myndigheterna ska utarbeta årliga kontrollplaner och anslå tillräckligt med materiella och mänskliga resurser med lämplig kompetens för att denna verksamhet ska kunna genomföras, med beaktande av det europeiska marknadskontrollprogram som utarbetats av samordningsgruppen för medicintekniska produkter enligt artikel 105 och lokala omständigheter.
3.För att kunna uppfylla de skyldigheter som avses i punkt 1
a)får de behöriga myndigheterna bland annat kräva att de ekonomiska aktörerna tillhandahåller sådan dokumentation och information som är nödvändig för att de ska kunna utöva sin verksamhet och, när detta är motiverat, tillhandahåller nödvändiga provexemplar av produkterna eller tillgång till produkterna kostnadsfritt, och
b)ska de behöriga myndigheterna utföra både anmälda och, om så är nödvändigt, oanmälda inspektioner av lokaler tillhörande ekonomiska aktörer och av leverantörers och/eller underleverantörers lokaler samt vid behov vid yrkesmässiga användares anläggningar.
4.De behöriga myndigheterna ska utarbeta en årlig sammanfattning av resultaten av kontrollverksamheten och göra den tillgänglig för andra behöriga myndigheter via det elektroniska system som avses i artikel 100.
5.De behöriga myndigheterna får beslagta, förstöra eller på annat sätt göra sådana produkter som utgör en oacceptabel risk eller förfalskade produkter obrukbara, om de anser att detta är nödvändigt för att skydda folkhälsan.
6.Efter varje inspektion som utförs för de ändamål som avses i punkt 1 ska den behöriga myndigheten utarbeta en rapport om inspektionens resultat avseende efterlevnad av de rättsliga och tekniska kraven i denna förordning. Rapporten ska ange om korrigerande åtgärder behöver vidtas.
7.Den behöriga myndighet som utfört inspektionen ska delge den ekonomiska aktör som varit föremål för inspektionen innehållet i den rapport som avses i punkt 6 i denna artikel. Innan den behöriga myndigheten antar den slutliga rapporten ska den ge den ekonomiska aktören tillfälle att lämna synpunkter. Denna slutgiltiga inspektionsrapport ska läggas in i det elektroniska system som avses i artikel 100.
8.Medlemsstaterna ska se över sin marknadskontroll och bedöma hur den fungerar. Denna översyn och dessa bedömningar ska genomföras minst vart fjärde år och resultatet ska meddelas de övriga medlemsstaterna och kommissionen. Varje medlemsstat ska hålla en sammanfattning av resultaten tillgänglig för allmänheten via det elektroniska system som avses i artikel 100.
9.Medlemsstaternas behöriga myndigheter ska samordna sin marknadskontroll, samarbeta med varandra och dela med sig av resultaten av marknadskontrollen sinsemellan och till kommissionen för att sörja för en harmoniserad och hög nivå på marknadskontrollen i alla medlemsstater.
När så är lämpligt ska medlemsstaternas behöriga myndigheter komma överens om arbetsfördelning, gemensam marknadskontroll och specialisering.
10.Om mer än en myndighet ansvarar för marknadskontroll och yttre gränskontroll i en medlemsstat, ska dessa myndigheter samarbeta med varandra genom att sinsemellan dela med sig av information som är relevant för deras roll och uppgifter.
11. När så är lämpligt ska medlemsstaternas behöriga myndigheter samarbeta med de behöriga myndigheterna i tredjeländer i syfte att utbyta information och tekniskt stöd och främja verksamhet som avser marknadskontroll.
578
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/79 |
|
|
|
|
Artikel 94
Utvärdering av produkter som misstänks utgöra en oacceptabel risk eller annan misstänkt
bristande överensstämmelse
Om en medlemsstats behöriga myndigheter på grundval av information som erhållits genom säkerhetsövervakning eller marknadskontroll eller annan information har skäl att anta att en produkt
a)kan utgöra en oacceptabel risk för patienternas, användarnas eller andra människors hälsa eller säkerhet, eller andra aspekter av skyddet av folkhälsan, eller
b)på annat sätt inte uppfyller kraven i denna förordning,
ska de göra en utvärdering av den berörda produkten, omfattande alla de krav som fastställs i denna förordning och som avser riskerna med produkten eller annan bristande överensstämmelse.
De berörda ekonomiska aktörerna ska samarbeta med de behöriga myndigheterna.
Artikel 95
Förfaranden för att hantera produkter som utgör en oacceptabel risk för hälsa och säkerhet
1.Om de behöriga myndigheterna efter att ha gjort en sådan utvärdering som avses i artikel 94 konstaterar att en produkt utgör en oacceptabel risk för patienters, användares eller andra människors hälsa eller säkerhet eller för andra aspekter av skyddet av folkhälsan, ska de utan dröjsmål kräva att de berörda produkternas tillverkare, dennes auktoriserade representanter och alla andra berörda ekonomiska aktörer vidtar alla lämpliga och vederbörligen motiverade korrigerande åtgärder för att produkten ska uppfylla de krav i denna förordning som avser riskerna med produkten och för att, på ett sätt som står i proportion till riskens art, begränsa tillhandahållandet av produkten på marknaden, för att förena tillhandahållandet av produkten med vissa krav, för att dra tillbaka produkten från marknaden eller för att återkalla den inom en rimlig tid som tydligt angetts och som meddelats den berörda ekonomiska aktören.
2.De behöriga myndigheterna ska utan dröjsmål, via det elektroniska system som avses i artikel 100, underrätta kommissionen, de andra medlemsstaterna och, om ett intyg har utfärdats för den berörda produkten i enlighet med artikel 56, det anmälda organ som utfärdade intyget, om utredningsresultaten och om de åtgärder som de har ålagt de ekonomiska aktörerna att vidta.
3.De ekonomiska aktörer som avses i punkt 1 ska utan dröjsmål säkerställa att alla lämpliga korrigerande åtgärder vidtas i hela unionen i fråga om alla berörda produkter som de har tillhandahållit på marknaden.
4.Om den ekonomiska aktör som avses i punkt 1 inte vidtar lämpliga korrigerande åtgärder inom den tid som avses
ipunkt 1, ska de behöriga myndigheterna vidta alla lämpliga åtgärder för att förbjuda eller begränsa tillhandahållandet av produkten på sin nationella marknad, dra tillbaka produkten från den marknaden eller återkalla den.
De behöriga myndigheterna ska utan dröjsmål och via det elektroniska system som avses i artikel 100 underrätta kommissionen, de andra medlemsstaterna och det anmälda organ som avses i punkt 2 i den här artikeln om dessa åtgärder.
5.I den underrättelse som avses i punkt 4 ska alla tillgängliga uppgifter ingå, särskilt de uppgifter som krävs för att kunna identifiera och spåra den produkt som inte uppfyller kraven, dess ursprung, arten av och skälen till den bristande överensstämmelse som görs gällande och den risk produkten utgör, vilken typ av nationell åtgärd som vidtagits och dess varaktighet samt den berörda ekonomiska aktörens synpunkter.
6.Andra medlemsstater än den som inledde förfarandet ska utan dröjsmål, via det elektroniska system som avses
iartikel 100, informera kommissionen och de andra medlemsstaterna om relevanta kompletterande uppgifter som de har tillgång till med avseende på den berörda produktens bristande överensstämmelse med kraven och om eventuella åtgärder som de vidtagit rörande produkten.
Om de har invändningar mot den anmälda nationella åtgärden ska de utan dröjsmål meddela dessa invändningar till kommissionen och de andra medlemsstaterna via det elektroniska system som avses i artikel 100.
7.Om varken en medlemsstat eller kommissionen inom två månader efter mottagandet av den underrättelse som avses i punkt 4 har rest invändningar mot åtgärder som vidtagits av en medlemsstat, ska dessa åtgärder anses vara berättigade.
579
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/80 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
I detta fall ska alla medlemsstater säkerställa att motsvarande begränsande åtgärder eller förbud, inklusive tillbaka dragande, återkallelse eller begränsning av tillgängligheten för produkten på deras nationella marknad, utan dröjsmål vidtas avseende den berörda produkten.
Artikel 96
Förfarande för utvärdering av nationella åtgärder på unionsnivå
1.Om en medlemsstat inom två månader efter mottagandet av den anmälan som avses i artikel 95.4 har rest invändningar mot en åtgärd som vidtagits av en annan medlemsstat, eller om kommissionen anser att åtgärden strider mot unionsrätten, ska kommissionen, efter att ha hört de berörda behöriga myndigheterna och vid behov de berörda ekonomiska aktörerna, utvärdera den nationella åtgärden. På grundval av utvärderingsresultaten får kommissionen genom genomförandeakter besluta huruvida den nationella åtgärden är berättigad eller inte. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
2.Om kommissionen anser att den nationella åtgärden är berättigad enligt punkt 1 i denna artikel ska artikel 95.7 andra stycket tillämpas. Om kommissionen anser att den nationella åtgärden är oberättigad ska den berörda medlemsstaten upphäva åtgärden.
Om kommissionen inte antar något beslut i enlighet med punkt 1 i denna artikel inom åtta månader efter mottagandet av den anmälan som avses i artikel 95.4, ska den nationella åtgärden anses vara berättigad.
3.Om en medlemsstat eller kommissionen anser att den hälso- och säkerhetsrisk som en produkt utgör inte tillfreds ställande kan minskas genom åtgärder som den eller de berörda medlemsstaterna vidtar, får kommissionen på begäran av en medlemsstat eller på eget initiativ genom genomförandeakter vidta nödvändiga och vederbörligen motiverade åtgärder för att säkerställa skyddet av hälsa och säkerhet, inklusive åtgärder för att begränsa eller förbjuda utsläppande på marknaden och ibruktagande av den berörda produkten. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 97
Annan bristande överensstämmelse
1.Om en medlemsstats behöriga myndigheter efter att ha gjort en utvärdering i enlighet med artikel 94 konstaterar att en produkt inte uppfyller kraven i denna förordning men inte utgör en oacceptabel risk för patienternas, användarnas eller andra människors hälsa eller säkerhet eller för andra aspekter av skyddet av folkhälsan, ska de ålägga den berörda ekonomiska aktören att åtgärda den bristande överensstämmelsen inom en rimlig tid som ska anges tydligt och meddelas den berörda ekonomiska aktören och som står i proportion till den bristande överensstämmelsen.
2.Om den ekonomiska aktören inte åtgärdar den bristande överensstämmelsen inom den tid som avses i punkt 1 i denna artikel ska den berörda medlemsstaten utan dröjsmål vidta lämpliga åtgärder för att begränsa eller förbjuda tillhandahållandet av produkten på marknaden eller säkerställa att den återkallas eller dras tillbaka från marknaden. Medlemsstaten ska utan dröjsmål underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna om dessa åtgärder via det elektroniska system som avses i artikel 100.
3.För att säkerställa en enhetlig tillämpning av denna artikel får kommissionen genom genomförandeakter ange lämpliga åtgärder som ska vidtas av behöriga myndigheter för att hantera vissa typer av bristande överensstämmelse. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 98
Förebyggande hälsoskyddsåtgärder
1.Om en medlemsstat, efter att ha gjort en utvärdering som visar på en potentiell risk med en produkt eller en specifik produktkategori eller produktgrupp, anser att tillhandahållandet på marknaden eller ibruktagandet av en produkt eller en specifik produktkategori eller produktgrupp bör förbjudas, begränsas eller förenas med särskilda krav, eller att produkten, produktkategorin eller produktgruppen bör dras tillbaka från marknaden eller återkallas för att skydda patienternas, användarnas eller andra människors hälsa eller säkerhet eller med hänsyn till andra folkhälsoaspekter, får den medlemsstaten vidta alla nödvändiga och berättigade åtgärder.
580
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/81 |
|
|
|
|
2.Den medlemsstat som avses i punkt 1 ska omedelbart underrätta kommissionen och alla de andra medlemsstaterna samt ange skälen för sitt beslut via det elektroniska system som avses i artikel 100.
3.Kommissionen ska i samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter och vid behov de berörda ekonomiska aktörerna bedöma de nationella åtgärder som vidtagits. Kommissionen får genom genomförandeakter besluta om de nationella åtgärderna är berättigade eller inte. Om kommissionen inte fattar något beslut inom sex månader från underrättelsen, ska de nationella åtgärderna anses vara berättigade. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
4.Om den bedömning som avses i punkt 3 i denna artikel visar att tillhandahållandet på marknaden eller ibruktagandet av en produkt eller en specifik produktkategori eller produktgrupp bör förbjudas, begränsas eller förenas med särskilda krav, eller att produkten, produktkategorin eller produktgruppen bör dras tillbaka från marknaden eller återkallas i alla medlemsstater för att skydda patienternas, användarnas eller andra människors hälsa eller säkerhet eller med hänsyn till andra folkhälsoaspekter, får kommissionen anta genomförandeakter för att vidta nödvändiga och vederbörligen motiverade åtgärder. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 99
God administrativ praxis
1.För alla åtgärder som medlemsstaternas behöriga myndigheter antar i enlighet med artiklarna
2.Utom i de fall då det krävs omedelbara åtgärder vid oacceptabel risk för människors hälsa eller säkerhet ska den berörda ekonomiska aktören innan några åtgärder antas ges tillfälle att lägga fram sina synpunkter för den behöriga myndigheten inom en lämplig tidsfrist som anges tydligt.
Om åtgärder vidtagits utan att den ekonomiska aktören har fått möjlighet att lägga fram sina synpunkter enligt första stycket ska denne ges möjlighet att göra detta så snart som möjligt, och den vidtagna åtgärden ska ses över omedelbart därefter.
3.Alla åtgärder som antagits ska omedelbart upphävas eller ändras när den ekonomiska aktören har kunnat visa att den vidtagit effektiva korrigerande åtgärder och att produkten uppfyller kraven i denna förordning.
4.Om en åtgärd som antagits i enlighet med artiklarna
Artikel 100
Elektroniskt system för marknadskontroll
1.Kommissionen ska i samarbete med medlemsstaterna upprätta och förvalta ett elektroniskt system för att samla in och behandla följande information:
a)Sammanfattningar av resultaten av kontrollverksamheten enligt artikel 93.4.
b)Den slutgiltiga inspektionsrapporten enligt artikel 93.7.
c)Information om produkter som utgör en oacceptabel risk för hälsa och säkerhet enligt artikel 95.2, 95.4 och 95.6.
d)Information om bristande överensstämmelse för produkter enligt artikel 97.2.
e)Information om förebyggande hälsoskyddsåtgärder enligt artikel 98.2.
f)Sammanfattningar av resultaten av medlemsstaternas översyner och bedömningar av marknadskontrollen enligt artikel 93.8.
581
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/82 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
2.Den information som avses i punkt 1 i denna artikel ska omedelbart översändas via det elektroniska systemet till alla berörda behöriga myndigheter och i tillämpliga fall till det anmälda organ som har utfärdat ett intyg för den berörda produkten i enlighet med artikel 56 och vara tillgänglig för medlemsstaterna och kommissionen.
3.Den information som utbyts medlemsstaterna emellan ska inte offentliggöras om detta kan skada marknads kontrollen och samarbetet mellan medlemsstaterna.
KAPITEL VIII
SAMARBETE MELLAN MEDLEMSSTATERNA, SAMORDNINGSGRUPPEN FÖR MEDICINTEKNISKA
PRODUKTER, EXPERTLABORATORIER, EXPERTPANELER OCH PRODUKTREGISTER
Artikel 101
Behöriga myndigheter
Medlemsstaterna ska utse en eller flera behöriga myndigheter som ska ansvara för genomförandet av denna förordning. Medlemsstaterna ska se till att deras myndigheter har de befogenheter, de resurser, den utrustning och de kunskaper som krävs för att myndigheterna ska kunna utföra sina uppgifter enligt denna förordning på rätt sätt. Medlemsstaterna ska meddela de behöriga myndigheternas namn och kontaktuppgifter till kommissionen, som ska offentliggöra en förteckning över behöriga myndigheter.
Artikel 102
Samarbete
1.Medlemsstaternas behöriga myndigheter ska samarbeta med varandra och med kommissionen. Kommissionen ska sörja för att det organiseras utbyte av information som krävs för en enhetlig tillämpning av denna förordning.
2.Medlemsstaterna ska om så är lämpligt och med stöd av kommissionen delta i internationella initiativ för att säkerställa samarbete mellan tillsynsmyndigheter på det medicintekniska området.
Artikel 103
Samordningsgruppen för medicintekniska produkter
1.Härmed inrättas en samordningsgrupp för medicintekniska produkter.
2.Varje medlemsstat ska för förnybara treårsperioder till samordningsgruppen för medicintekniska produkter utnämna en medlem och en suppleant med expertkunskaper inom området för medicintekniska produkter samt en medlem och en suppleant med expertkunskaper inom området för medicintekniska produkter för in
Medlemmarna i samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska väljas med hänsyn till sin kunskap om och erfarenhet av medicintekniska produkter och medicintekniska produkter för in
Suppleanterna ska företräda frånvarande medlemmar och rösta i deras ställe.
3.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska sammanträda regelbundet och, om situationen gör det nödvändigt, på begäran av kommissionen eller en medlemsstat. De medlemmar som ska delta i mötena ska efter behov antingen vara de som utnämnts på grund av sin roll och sina expertkunskaper inom området för medicintekniska produkter, de som utnämnts på grund av sina expertkunskaper inom området för medicintekniska produkter för in
4.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska sträva efter att uppnå enighet. Om sådan enighet inte kan uppnås, ska samordningsgruppen för medicintekniska produkter fatta majoritetsbeslut. Medlemmar med avvikande ståndpunkt får begära att deras ståndpunkt med motivering anges i samordningsgruppens ståndpunkt.
5.En företrädare för kommissionen ska vara ordförande för samordningsgruppen för medicintekniska produkter. Ordföranden ska inte ha rösträtt i samordningsgruppen.
582
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/83 |
|
|
|
|
6.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter får från fall till fall inbjuda experter och andra utomstående parter att delta i mötena eller lämna skriftliga bidrag.
7.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter får inrätta ständiga eller tillfälliga arbetsgrupper. Organisationer som företräder den medicintekniska industrin, hälso- och sjukvårdspersonal, laboratorier, patienter och konsumenter på unionsnivå ska där så är lämpligt inbjudas till dessa arbetsgrupper som observatörer.
8.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska själv fastställa sin arbetsordning, där det särskilt ska fastställas förfaranden för
—antagande av yttranden, rekommendationer eller andra ståndpunkter, även i brådskande fall,
—delegering av uppgifter till rapporterande eller medrapporterande medlemmar,
—genomförande av artikel 107 om intressekonflikt,
—arbetsgruppernas arbetssätt.
9.Samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska ha de uppgifter som anges i artikel 105 i den här förordningen och artikel 99 i förordning (EU) 2017/746.
Artikel 104
Stöd från kommissionen
Kommissionen ska stödja de nationella behöriga myndigheternas samarbete. Den ska särskilt sörja för att det organiseras utbyte av erfarenheter mellan de behöriga myndigheterna och lämna tekniskt, vetenskapligt och logistiskt stöd till samordningsgruppen för medicintekniska produkter och dess arbetsgrupper. Den ska organisera samordningsgruppens och arbetsgruppernas möten, delta i dessa möten och säkerställa att de följs upp på lämpligt sätt.
Artikel 105
Uppgifter för samordningsgruppen för medicintekniska produkter
Inom ramen för denna förordning ska samordningsgruppen för medicintekniska produkter ha följande uppgifter:
a)Bidra till bedömningarna av ansökande organ för bedömning av överensstämmelse och anmälda organ i enlighet med bestämmelserna i kapitel IV.
b)På kommissionens begäran ge råd i frågor som rör samordningsgruppen av anmälda organ som inrättats i enlighet med artikel 49.
c)Bidra till utarbetandet av vägledningar för att säkerställa ett effektivt och enhetligt genomförande av denna förordning, särskilt när det gäller utseende och övervakning av anmälda organ, tillämpning av de allmänna kraven på säkerhet och prestanda samt tillverkarnas kliniska utvärderingar och utredningar, de anmälda organens bedömning och säkerhetsövervakningen.
d)Bidra till att den kontinuerliga övervakningen av de tekniska framstegen och bedömningen av om de allmänna krav på säkerhet och prestanda som anges i den här förordningen och i förordning (EU) 2017/746 är adekvata för att säkerställa säkerhet och prestanda hos produkter, och därigenom bidra till att påvisa behov av förändringar i bilaga I till den här förordningen.
e)Bidra till utarbetandet av produktstandarder, gemensamma specifikationer och vetenskapliga riktlinjer, inbegripet produktspecifika riktlinjer, för klinisk prövning för vissa medicintekniska produkter, särskilt implantat och produkter i klass III.
f)Bistå medlemsstaternas behöriga myndigheter vid samordning, särskilt när det gäller produkternas klassificering och fastställandet av produkters rättsliga status, kliniska prövningar, säkerhetsövervakning och marknadskontroll, inklusive utveckling och upprätthållande av ett ramverk för ett europeiskt marknadskontrollprogram med syfte att effektivisera och harmonisera marknadskontrollen i unionen i enlighet med artikel 93.
g)Ge råd, antingen på eget initiativ eller på begäran av kommissionen, vid bedömningen av frågor som rör genomförandet av denna förordning.
h)Bidra till enhetlig administrativ praxis i medlemsstaterna i fråga om produkter.
583
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/84 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Artikel 106
Tillhandahållande av vetenskapliga, tekniska och kliniska yttranden och råd
1.Kommissionen ska genom genomförandeakter och i samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter se till att expertpaneler utses för bedömning av den kliniska utvärderingen på relevanta medicinska områden enligt punkt 9 i denna artikel och för att lämna synpunkter enligt artikel 48.6 i förordning (EU) 2017/746 på prestandautvärderingen för vissa medicintekniska produkter för in
2.Expertpaneler och expertlaboratorier får utses på områden där kommissionen, i samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter, har fastställt att det finns ett behov av konsekvent vetenskaplig, teknisk och/eller klinisk rådgivning eller laboratorieexpertis för genomförandet av denna förordning. Expertpaneler och expertlaboratorier får utses på permanent eller tillfällig basis.
3.Expertpanelerna ska bestå av rådgivare som tillsatts av kommissionen på grundval av aktuell, klinisk, vetenskaplig eller teknisk expertkunskap på området och med en geografisk spridning som avspeglar mångfalden av vetenskapliga och kliniska strategier i unionen. Kommissionen ska fastställa antalet medlemmar i varje panel utifrån de behov som finns.
Medlemmarna i expertpanelerna ska utföra sina uppgifter på ett opartiskt och objektivt sätt. De ska varken begära eller ta emot instruktioner från anmälda organ eller tillverkare. Varje medlem ska avge en intresseförklaring, som ska göras tillgänglig för allmänheten.
Kommissionen ska fastställa system och förfaranden för att aktivt hantera och förebygga potentiella intressekonflikter.
4.Expertpaneler ska ta hänsyn till relevant information från intressenter, inbegripet patientorganisationer och hälso- och sjukvårdpersonal, när de utarbetar sina vetenskapliga utlåtanden.
5.Efter det att en inbjudan att anmäla intresse har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning och på kommissionens webbplats får kommissionen efter samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter utnämna rådgivare till expertpanelerna. Utifrån typen av uppgifter och behovet av specifik sakkunskap får rådgivare utnämnas att ingå i expertpaneler för en period om högst tre år, och deras mandat får förnyas.
6.Efter samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter får kommissionen föra in rådgivare i en central förteckning över tillgängliga experter, som även om de inte formellt utnämnts till en panel är tillgängliga för att ge råd och bistå expertpanelens arbete efter behov. Förteckningen ska offentliggöras på kommissionens webbplats.
7.Kommissionen får genom genomförandeakter och efter samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter utse expertlaboratorier på grundval av deras sakkunskap inom
—
—mikrobiologiska, biokompatibilitetsrelaterade, mekaniska, elektriska, elektroniska eller
av specifika produkter, produktkategorier eller produktgrupper.
Kommissionen får enbart utse expertlaboratorier för vilka en medlemsstat eller Gemensamma forskningscentrumet har lämnat in en ansökan.
8.Expertlaboratorier ska uppfylla följande kriterier:
a)De ska ha tillräckligt med personal med lämpliga kvalifikationer och tillräcklig kunskap om och erfarenhet av de produkter som de har utsetts för.
b)De ska förfoga över den utrustning som krävs för att utföra de uppgifter som de har tilldelats.
c)De ska ha erforderlig kännedom om internationella standarder och bästa praxis.
d)De ska ha lämplig administrativ organisation och struktur.
e)De ska säkerställa att personalen iakttar konfidentialitet i fråga om den information och de uppgifter som den erhåller under arbetet.
584
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/85 |
|
|
|
|
9.Expertpaneler som utses för den kliniska utvärderingen inom relevanta medicinska områden ska fullgöra de uppgifter som anges i artiklarna 54.1 och 61.2 samt i avsnitt 5.1 i bilaga IX eller i avsnitt 6 i bilaga X, beroende på vad som är tillämpligt.
10.Expertpaneler och expertlaboratorier kan efter behov ha följande uppgifter:
a)Tillhandahålla vetenskapligt, tekniskt och kliniskt stöd till kommissionen och samordningsgruppen för medicintekniska produkter för genomförandet av denna förordning.
b)Bidra till utveckling och upprätthållande av lämplig vägledning och gemensamma specifikationer för
—kliniska prövningar,
—klinisk utvärdering och klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden,
—prestandastudier,
—prestandautvärdering och prestandauppföljning efter utsläppandet på marknaden,
—
—mikrobiologiska, biokompatibilitetsrelaterade, mekaniska, elektriska, elektroniska eller
för specifika produkter, eller en produktkategori eller produktgrupp, eller för särskilda risker förknippade med en produktkategori eller produktgrupp.
c)Utarbeta och se över vägledningarna för klinisk utvärdering och prestandautvärdering för bedömning av överensstämmelse i linje med det allmänt erkända tekniska utvecklingsstadiet vad gäller klinisk utvärdering, prestandautvärdering,
d)Bidra till utarbetandet av internationella standarder och säkerställa att sådana standarder återspeglar det allmänt erkända tekniska utvecklingsstadiet.
e)Lämna yttranden på förfrågan från tillverkare enligt artikel 61.2, anmälda organ och medlemsstaterna i enlighet med punkterna
f)Bidra till att identifiera farhågor och nya problem i fråga om medicintekniska produkters säkerhet och prestanda.
g)Lämna synpunkter enligt artikel 48.4 i förordning (EU) 2017/746 på prestandautvärderingen för vissa medicintekniska produkter för in
11.Kommissionen ska underlätta tillgång för medlemsstaterna och de anmälda organen och tillverkarna till expertpanelers och expertlaboratoriers rådgivning om bland annat kriterierna för lämpliga uppgifter för bedömning av en produkts överensstämmelse, särskilt i fråga om de kliniska data som krävs för klinisk utvärdering, i fråga om
12.När expertpanelernas medlemmar antar sitt vetenskapliga yttrande i enlighet med punkt 9, ska de göra sitt bästa för att uppnå enighet. Om enighet inte kan nås, ska expertpanelerna fatta ett majoritetsbeslut och avvikande ståndpunkter med motivering ska redovisas i det vetenskapliga yttrandet.
Kommissionen ska offentliggöra det vetenskapliga yttrande och den rådgivning som läggs fram i enlighet med punkterna 9 och 11 i denna artikel och ska därvid beakta de konfidentialitetsaspekter som avses i artikel 109. Den vägledning för klinisk utvärdering som avses i punkt 10 c ska offentliggöras efter samråd med samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
13.Kommissionen får kräva att tillverkare och anmälda organ betalar avgifter för den rådgivning som expertpanelerna och expertlaboratorierna lämnar. Avgifternas struktur och nivå samt de ersättningsgilla kostnadernas omfattning och struktur ska antas av kommissionen genom genomförandeakter, med beaktande av målen att få till stånd ett korrekt genomförande av denna förordning, skydda hälsa och säkerhet, stödja innovation och uppnå kostnadsef
fektivitet samt behovet att få till stånd en aktiv medverkan i expertpanelerna. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
585
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/86 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
14.De avgifter som ska betalas till kommissionen i enlighet med förfarandet i punkt 13 i denna artikel ska fastställas på ett öppet sätt och på grundval av kostnaderna för de tjänster som tillhandahålls. De avgifter som ska betalas ska sänkas om ett förfarande för samråd vid klinisk utvärdering inleds i enlighet med avsnitt 5.1 c i bilaga IX med en
tillverkare som är ett mikroföretag eller ett litet eller medelstort företag i den mening som avses i rekommendation 2003/361/EG.
15.Kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 115 för att göra tillägg till expertpa nelernas och expertlaboratoriernas uppgifter enligt punkt 10 i den här artikeln.
Artikel 107
Intressekonflikt
1.Medlemmarna i samordningsgruppen för medicintekniska produkter och dess arbetsgrupper samt medlemmarna i expertpaneler och expertlaboratorier får inte ha ekonomiska eller andra intressen i den medicintekniska industrin som kan påverka deras opartiskhet. De ska förbinda sig att handla i allmänhetens intresse och på ett oberoende sätt. De ska i en förklaring ange alla direkta eller indirekta intressen som de kan tänkas ha i den medicintekniska industrin och uppdatera denna förklaring så fort det sker en relevant förändring. Intresseförklaringarna ska göras tillgängliga för
allmänheten på kommissionens webbplats. Denna artikel gäller inte företrädare för intresseorganisationer som deltar i arbetsgrupper inom samordningsgruppen för medicintekniska produkter.
2.Experter och andra utomstående parter som från fall till fall bjuds in till samordningsgruppen för medicintekniska produkter ska redovisa alla intressen som de kan tänkas ha i den fråga som berörs.
Artikel 108
Produktregister och databanker
Kommissionen och medlemsstaterna ska vidta alla lämpliga åtgärder för att främja upprättandet av register och databanker för specifika produkttyper och fastställa gemensamma principer för insamling av jämförbara uppgifter. Dessa register och databanker ska bidra till en oberoende utvärdering av produkternas säkerhet och prestanda på lång sikt eller till spårbarheten för implantat, eller alla sådana egenskaper.
KAPITEL IX
KONFIDENTIALITET, DATASKYDD, FINANSIERING OCH SANKTIONER
Artikel 109
Konfidentialitet
1.Om inget annat föreskrivs i denna förordning och utan att det påverkar gällande nationella bestämmelser och praxis i medlemsstaterna rörande konfidentialitet ska alla parter som berörs av tillämpningen av denna förordning respektera konfidentialiteten när det gäller den information och de data som de får när de fullgör sina uppgifter, för att följande ska skyddas:
a)Personuppgifter i enlighet med artikel 110.
b)Fysiska eller juridiska personers affärshemligheter och företagshemligheter, inklusive immateriella rättigheter, om det inte föreligger ett allmänintresse av att uppgifterna utlämnas.
c)Ett effektivt genomförande av denna förordning, särskilt med avseende på inspektioner, utredningar eller revisioner.
2.Utan att det påverkar tillämpningen av punkt 1 ska sådan information som på konfidentiell basis utbyts mellan behöriga myndigheter och mellan behöriga myndigheter och kommissionen inte lämnas ut utan föregående överenskommelse med den myndighet som lämnade informationen.
3.Punkterna 1 och 2 påverkar inte kommissionens, medlemsstaternas och de anmälda organens rättigheter och skyldigheter när det gäller att utbyta information och utfärda varningar och inte heller de berörda personernas straffrättsliga skyldighet att lämna information.
586
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/87 |
|
|
|
|
4.Kommissionen och medlemsstaterna får utbyta konfidentiell information med de tillsynsmyndigheter i tredjeländer med vilka de har slutit bilaterala eller multilaterala avtal om konfidentialitet.
Artikel 110
Dataskydd
1.Medlemsstaterna ska tillämpa direktiv 95/46/EG vid behandling av personuppgifter som utförs i medlemsstaterna
ienlighet med denna förordning.
2. Förordning (EG) nr 45/2001 ska tillämpas vid behandling av personuppgifter som utförs av kommissionen i enlighet med den här förordningen.
Artikel 111
Uttag av avgifter
1.Denna förordning påverkar inte medlemsstaternas möjlighet att ta ut avgifter för de verksamheter som fastställs
idenna förordning, förutsatt att storleken på avgifterna fastställs på ett öppet sätt och i enlighet med principen om full kostnadstäckning.
2.Medlemsstaterna ska underrätta kommissionen och de andra medlemsstaterna senast tre månader innan strukturen för och storleken på avgifterna ska antas. Information om strukturen för och storleken på avgifterna ska göras allmänt tillgänglig på begäran.
Artikel 112
Finansiering av verksamhet som rör utseende och övervakning av anmälda organ
Kostnaderna för verksamhet som hör samman med gemensam bedömning ska bäras av kommissionen. Kommissionen ska genom genomförandeakter fastställa omfattningen och strukturen för ersättningsgilla kostnader och andra nödvändiga genomförandebestämmelser. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 114.3.
Artikel 113
Sanktioner
Medlemsstaterna ska föreskriva sanktioner för överträdelser av bestämmelserna i denna förordning och ska vidta de åtgärder som krävs för att säkerställa att dessa sanktioner tillämpas. Sanktionerna ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Medlemsstaterna ska anmäla dessa bestämmelser till kommissionen senast den 25 februari 2020 och utan dröjsmål anmäla alla senare ändringar som påverkar dem.
KAPITEL X
SLUTBESTÄMMELSER
Artikel 114
Kommittéförfarande
1.Kommissionen ska biträdas av en kommitté för medicintekniska produkter. Denna kommitté ska vara en kommitté i den mening som avses i förordning (EU) nr 182/2011.
2.När det hänvisas till denna punkt ska artikel 4 i förordning (EU) nr 182/2011 tillämpas.
3.När det hänvisas till denna punkt ska artikel 5 i förordning (EU) nr 182/2011 tillämpas.
Om kommittén inte avger något yttrande, ska kommissionen inte anta utkastet till genomförandeakt och artikel 5.4 tredje stycket i förordning (EU) nr 182/2011 ska tillämpas.
4.När det hänvisas till denna punkt ska artikel 8 i förordning (EU) nr 182/2011 jämförd med artikel 4 eller 5 i den förordningen, beroende på vad som är tillämpligt, tillämpas.
587
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/88 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
Artikel 115
Utövande av delegeringen
1.Befogenheten att anta delegerade akter ges till kommissionen med förbehåll för de villkor som anges i denna artikel.
2.Den befogenhet att anta delegerade akter som avses i artiklarna 1.5, 3, 10.4, 18.3, 19.4, 27.10, 44.11, 52.5, 56.6, 61.8, 70.8 och 106.15 ska ges till kommissionen för en period på fem år från och med den 25 maj 2017. Kommissionen ska utarbeta en rapport om delegeringen av befogenhet senast nio månader före utgången av perioden på fem år. Delegeringen av befogenhet ska genom tyst medgivande förlängas med perioder av samma längd, såvida inte Europaparlamentet eller rådet motsätter sig en sådan förlängning senast tre månader före utgången av perioden i fråga.
3.Den delegering av befogenhet som avses i artiklarna 1.5, 3, 10.4, 18.3, 19.4, 27.10, 44.11, 52.5, 56.6, 61.8, 70.8 och 106.15 får när som helst återkallas av Europaparlamentet eller rådet. Ett beslut om återkallelse innebär att delegeringen av den befogenhet som anges i beslutet upphör att gälla. Beslutet får verkan dagen efter det att det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, eller vid ett senare i beslutet angivet datum. Det påverkar inte giltigheten av delegerade akter som redan har trätt i kraft.
4.Innan kommissionen antar en delegerad akt, ska den samråda med experter som utsetts av varje medlemsstat i enlighet med principerna i det interinstitutionella avtalet av den 13 april 2016 om bättre lagstiftning.
5.Så snart kommissionen antar en delegerad akt ska den samtidigt delge Europaparlamentet och rådet denna.
6.En delegerad akt som antas enligt artiklarna 1.5, 3, 10.4, 18.3, 19.4, 27.10, 44.11, 52.5, 56.6, 61.8, 70.8 och 106.15 ska träda i kraft endast om varken Europaparlamentet eller rådet har gjort invändningar mot den delegerade akten inom en period på tre månader från den dag då akten delgavs Europaparlamentet och rådet, eller om både Europaparlamentet och rådet, före utgången av den perioden, har underrättat kommissionen om att de inte kommer att invända. Denna period ska förlängas med tre månader på Europaparlamentets eller rådets initiativ.
Artikel 116
Separata delegerade akter för olika delegerade befogenheter
Kommissionen ska anta en separat delegerad akt för varje befogenhet som delegeras till den i enlighet med denna förordning.
Artikel 117
Ändring av direktiv 2001/83/EG
I bilaga I till direktiv 2001/83/EG ska punkt 12 i avsnitt 3.2 ersättas med följande:
”12. Om en artikel omfattas av detta direktiv i enlighet med artikel 1.8 andra stycket eller 1.9 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 (*) ska ansökan om försäljningstillstånd i de fall då uppgifterna finns tillgängliga innehålla resultatet av bedömningen av om den ingående medicintekniska delen överensstämmer med relevanta allmänna krav på säkerhet och prestanda enligt bilaga I till den förordningen som tillverkarens
Om ansökan inte innehåller resultaten av den bedömning av överensstämmelse som avses i första stycket och om det för bedömningen av produktens överensstämmelse, om denna används separat, krävs att ett anmält organ deltar enligt förordning (EU) 2017/745, ska myndigheten ålägga sökanden att tillhandahålla ett yttrande om den ingående medicintekniska delens överensstämmelse med de relevanta allmänna krav på säkerhet och prestanda som anges i bilaga I till den förordningen, ett yttrande som utfärdats av ett anmält organ som utsetts i enlighet med den förordningen för den berörda produkttypen.
(*)Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG (EUT L 117, 5.5.2017, s. 1).”
588
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
|
SV |
|
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/89 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artikel 118 |
|
|
|
|
|
Ändring av förordning (EG) nr 178/2002 |
|
I artikel 2 tredje stycket i förordning (EG) nr 178/2002 ska följande led läggas till: |
|
||||
”i) |
medicintekniska produkter |
i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets |
förordning |
||
|
(EU) 2017/745 (*). |
|
|
(*)Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/745 av den 5 april 2017 om medicintekniska produkter, om ändring av direktiv 2001/83/EG, förordning (EG) nr 178/2002 och förordning (EG) nr 1223/2009 och om upphävande av rådets direktiv 90/385/EEG och 93/42/EEG (EUT L 117, 5.5.2017, s. 1).”
Artikel 119
Ändring av förordning (EG) nr 1223/2009
I artikel 2 i förordning (EG) nr 1223/2009 ska följande punkt läggas till:
”4. Kommissionen får på begäran av en medlemsstat eller på eget initiativ anta de åtgärder som krävs för att avgöra om en specifik produkt eller produktgrupp omfattas av definitionen för kosmetisk produkt eller inte. Dessa åtgärder ska antas i enlighet med det föreskrivande förfarande som avses i artikel 32.2.”
Artikel 120
Övergångsbestämmelser
1.Från och med den 26 maj 2020 ska varje offentliggörande av en anmälan av ett anmält organ i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG vara ogiltigt.
2.De intyg som de anmälda organen utfärdar i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG före den
25 maj 2017 ska fortsätta att gälla under den tid som är angiven i intyget, med undantag för intyg som utfärdats i enlighet med bilaga 4 till direktiv 90/385/EEG eller bilaga 4 till direktiv 93/42/EEG; de ska bli ogiltiga senast den 27 maj 2022.
De intyg som de anmälda organen utfärdar i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG från och med den 25 maj 2017 ska förbli giltiga fram till och med utgången av den period som anges på intyget, vilken inte får överstiga fem år från intygets utfärdande. De ska dock bli ogiltiga senast den 27 maj 2024.
3.Med avvikelse från artikel 5 i denna förordning får en produkt med ett intyg som utfärdats i enlighet med direktiv 90/385/EEG eller 93/42/EEG och som är giltigt i enlighet med punkt 2 i den här artikeln endast släppas ut på marknaden eller tas i bruk under förutsättning att den, från och med den dag då denna förordning börjar tillämpas, fortsätter att uppfylla kraven i något av de direktiven, och under förutsättning att det inte har gjorts några väsentliga ändringar i produktens konstruktion och avsedda ändamål. Kraven i denna förordning med avseende på övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, marknadskontroll, säkerhetsövervakning, registrering av ekonomiska aktörer och av produkter ska dock tillämpas i stället för de motsvarande kraven i de direktiven.
Utan att det påverkar tillämpningen av kapitel IV och punkt 1 i denna artikel, ska det anmälda organ som utfärdade det intyg som avses i första stycket fortsätta att ansvara för lämplig övervakning med avseende på samtliga tillämpliga krav för de produkter för vilka de har utfärdat intyg.
4.Produkter som lagligen släppts ut på marknaden i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG före den
26maj 2020, och produkter som släppts ut på marknaden från och med den 26 maj 2020 för vilka ett intyg som avses
ipunkt 2 i denna artikel har utfärdats, får fortsätta att tillhandahållas på marknaden eller tas i bruk till och med den 27 maj 2025.
5.Med avvikelse från direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG får produkter som är förenliga med denna förordning släppas ut på marknaden före den 26 maj 2020.
6.Med avvikelse från direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG får organ för bedömning av överensstämmelse som uppfyller kraven i denna förordning utses och anmälas före den 26 maj 2020. De anmälda organ som utses och anmäls
ienlighet med denna förordning får tillämpa de förfaranden för bedömning av överensstämmelse som anges i denna förordning och utfärda intyg i enlighet med denna förordning före den 26 maj 2020.
589
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/90 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
7.I fråga om produkter som är föremål för det förfarande för samråd som fastställs i artikel 54 ska punkt 5 i den här artikeln tillämpas under förutsättning att de nödvändiga utnämningarna till samordningsgruppen för medicintekniska produkter och expertpanelerna har gjorts.
8.Med avvikelse från artikel 10a och artikel 10b.1 a i direktiv 90/385/EEG och artiklarna 14.1, 14.2 och 14a.1 a och b i direktiv 93/42/EEG ska tillverkare, auktoriserade representanter, importörer och anmälda organ som under den period som inleds det senaste av de datum som avses i artikel 123.3 d och avslutas 18 månader senare uppfyller kraven i artiklarna 29.4 och 56.5 i denna förordning anses följa de lagar och andra författningar som medlemsstaterna antagit i enlighet med artikel 10a i direktiv 90/385/EEG eller artikel 14.1 och 14.2 i direktiv 93/42/EEG och i enlighet med artikel 10b.1 a i direktiv 90/385/EEG eller artikel 14a.1 a och b i direktiv 93/42/EEG enligt beslut 2010/227/EU.
9.Tillstånd som medlemsstaternas behöriga myndigheter beviljat i enlighet med artikel 9.9 i direktiv 90/385/EEG eller artikel 11.13 i direktiv 93/42/EEG ska ha den giltighet som anges i tillståndet.
10.Produkter som omfattas av tillämpningsområdet för denna förordning i enlighet med artikel 1.6 f och g och som i enlighet med gällande bestämmelser i medlemsstaterna lagligen har släppts ut på marknaden eller tagits i bruk före den
26maj 2020 får även i fortsättningen släppas ut på marknaden och tas i bruk i de berörda medlemsstaterna.
11.Kliniska prövningar som före den 26 maj 2020 har inletts för att genomföras i enlighet med artikel 10 i direktiv 90/385/EEG eller artikel 15 i direktiv 93/42/EEG får fortsätta att genomföras. Från och med den 26 maj 2020 ska dock allvarliga negativa händelser och produktfel rapporteras i enlighet med denna förordning.
12.Fram till dess att kommissionen i enlighet med artikel 27.2 har utsett de utfärdande enheterna, ska GS1, HIBCC och ICCBBA betraktas som utsedda utfärdande enheter.
Artikel 121
Utvärdering
Senast den 27 maj 2027 ska kommissionen bedöma tillämpningen av denna förordning och utarbeta en utvärderings rapport om de framsteg som gjorts i fråga om att uppnå målen i förordningen, däribland en bedömning av vilka resurser som behövs för att genomföra förordningen. Särskild uppmärksamhet ska ägnas medicintekniska produkters spårbarhet genom att UDI, i enlighet med artikel 27, lagras av ekonomiska aktörer, hälso- och sjukvårdsinstitutioner och hälso- och sjukvårdspersonal.
Artikel 122
Upphävande
Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 120.3 och 120.4 i denna förordning, och utan att det påverkar medlemsstaternas och tillverkarnas skyldigheter i fråga om säkerhetsövervakning och tillverkarnas skyldigheter i fråga om att tillhandahålla dokumentation i enlighet med direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG, ska de direktiven upphöra att gälla med verkan den 26 maj 2020, med undantag av
—artiklarna 8, 10, 10b.1 b och c, 10b.2 och 10b.3 i direktiv 90/385/EEG, och de krav med avseende på säkerhets övervakning och kliniska prövningar som avses i motsvarande bilagor, som ska upphöra att gälla det senare av de datum som avses i artikel 123.3 d i denna förordning,
—artiklarna 10a och 10b.1 a i direktiv 90/385/EEG, och de krav med avseende på säkerhetsövervakning och kliniska prövningar som avses i motsvarande bilagor, som ska upphöra att gälla 18 månader efter det senare av de datum som avses i artikel 123.3 d i denna förordning,
—artiklarna 10, 14a.1 c och d, 14a.2, 14a.3 och 15 i direktiv 93/42/EEG, och de krav med avseende på säkerhets övervakning och kliniska prövningar som avses i motsvarande bilagor, som ska upphöra att gälla det senare av de datum som avses i artikel 123.3 d i denna förordning,
590
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/91 |
|
|
|
|
—artiklarna 14.1 och 14.2 samt 14a.1 a och b i direktiv 93/42/EEG, och de krav med avseende på säkerhets övervakning och kliniska prövningar som avses i motsvarande bilagor, som ska upphöra att gälla 18 månader efter det senare av de datum som avses i artikel 123.3 d i denna förordning.
Vad gäller de produkter som avses i artikel 120.3 och 120.4 i denna förordning ska de direktiv som avses i första stycket fortsätta att tillämpas till och med den 27 maj 2025 i den utsträckning det är nödvändigt för tillämpningen av artikel 120.3 och 120.4.
Trots vad som sägs i första stycket ska förordningarna (EU) nr 207/2012 och (EU) nr 722/2012 fortsätta att vara i kraft och fortsätta att gälla såvida de inte upphävs, och i så fall fram till dess att de upphävs, genom genomförandeakter som antas av kommissionen i enlighet med den här förordningen.
Hänvisningar till de upphävda direktiven ska betraktas som hänvisningar till den här förordningen och ska läsas i enlighet med jämförelsetabellen i bilaga XVII till den här förordningen.
Artikel 123
Ikraftträdande och tillämpningsdatum
1.Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
2.Den ska tillämpas från och med den 26 maj 2020.
3.Genom undantag från punkt 2 gäller följande:
a)Artiklarna
b)Artiklarna 101 och 103 ska tillämpas från och med den 26 november 2017.
c)Artikel 102 ska tillämpas från och med den 26 maj 2018.
d)Utan att det påverkar kommissionens skyldigheter i enlighet med artikel 34, när Eudamed, till följd av omständigheter som inte rimligen kunde ha förutsetts vid utarbetandet av den plan som avses i artikel 34.1, ännu inte fungerar fullt ut den 26 maj 2020 ska skyldigheterna och kraven med avseende på Eudamed tillämpas från och med den dag som motsvarar sex månader efter det att det meddelande som avses i artikel 34.3 offentliggjorts. De bestämmelser som avses i föregående mening är följande:
—Artikel 29
—Artikel 31
—Artikel 32
—Artikel 33.4
—Artikel 40.2 andra meningen
—Artikel 42.10
—Artikel 43.2
—Artikel 44.12 andra stycket
—Artikel 46.7 d och e
—Artikel 53.2
—Artikel 54.3
—Artikel 55.1
—Artiklarna
—Artikel
—Artiklarna
—Artikel 86.2
—Artiklarna 87 och 88
—Artikel 89.5, 89.7 och 89.8 tredje stycket
591
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/92 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
—Artikel 90
—Artikel 93.4, 93.7 och 93.8
—Artikel 95.2 och 95.4
—Artikel 97.2 sista meningen
—Artikel 99.4
—Artikel 120.3 första stycket andra meningen.
Till dess att Eudamed fungerar fullt ut, ska motsvarande bestämmelser i direktiven 90/385/EEG och 93/42/EEG fortsätta att tillämpas i syfte att fullgöra de skyldigheter som anges i de bestämmelser som förtecknas i första stycket i detta led med avseende på utbyte av information, inklusive, och i synnerhet, information om rapportering om säkerhetsövervakning, kliniska prövningar, registrering av produkter och ekonomiska aktörer samt anmälan om intyg.
e)Artiklarna 29.4 och 56.5 ska tillämpas 18 månader efter det senare av de datum som avses i led d.
f)För implantat och produkter i klass III ska artikel 27.4 tillämpas från och med den 26 maj 2021. För produkter i klass IIa och klass IIb ska artikel 27.4 tillämpas från och med den 26 maj 2023. För produkter i klass I ska artikel 27.4 tillämpas från och med den 26 maj 2025
g)För produkter som går att återanvända och ska förses med
h)Förfarandet i artikel 78 ska gälla från och med den 26 maj 2027, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 78.14.
i)Artikel 120.12 ska gälla från och med den 26 maj 2019.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Strasbourg den 5 april 2017. |
|
|
På Europaparlamentets vägnar |
|
På rådets vägnar |
A. TAJANI |
|
I. BORG |
Ordförande |
|
Ordförande |
|
|
|
592
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/93 |
|
|
|
|
BILAGOR
IAllmänna krav på säkerhet och prestanda II Teknisk dokumentation
III Teknisk dokumentation om övervakning av produkter som släppts ut på marknaden
IV |
|||
V |
|||
VI |
Information som ska lämnas vid registrering av produkter och ekonomiska aktörer i enlighet med artiklarna 29.4 |
||
|
och 31; basuppgifter som ska tillhandahållas |
||
|
och 29 och |
||
VII |
Krav som ska uppfyllas av ett anmält organ |
||
VIII |
Klassificeringsregler |
||
IX |
Bedömning av överensstämmelse som grundar sig på ett kvalitetsledningssystem och en bedömning av den |
||
|
tekniska dokumentationen |
||
X |
Bedömning av överensstämmelse som grundar sig på typkontroll |
||
XI |
Bedömning av överensstämmelse som grundar sig på kontroll av produktens överensstämmelse |
||
XII |
Intyg utfärdade av ett anmält organ |
||
XIII |
Förfarande för specialanpassade produkter |
||
XIV |
Klinisk utvärdering och klinisk uppföljning efter utsläppandet på marknaden |
||
XV |
Kliniska prövningar |
||
XVI |
Förteckning över grupper av produkter utan avsett medicinskt ändamål enligt artikel 1.2 |
||
XVII |
Jämförelsetabell |
||
|
|
|
|
593
Bilaga 1 |
Ds 2019:32 |
L 117/94 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
5.5.2017 |
|
|
|
|
BILAGA I
ALLMÄNNA KRAV PÅ SÄKERHET OCH PRESTANDA
KAPITEL I
ALLMÄNNA KRAV
1.Produkterna ska uppnå den prestanda som tillverkaren avsett och vara konstruerade och tillverkade på ett sådant sätt att de under normala användningsförhållanden är lämpliga för sitt avsedda ändamål. De ska vara säkra och effektiva och får inte äventyra patienternas kliniska tillstånd eller säkerhet, eller säkerhet och hälsa för användarna eller i förekommande fall andra personer, och alla risker i samband med deras användning ska vara acceptabla när riskerna vägs mot fördelarna för patienten och vara förenliga med en hög skyddsnivå för hälsa och säkerhet, med hänsyn till det allmänt erkända tekniska utvecklingsstadiet.
2.Kravet i denna bilaga på att minska riskerna så långt som möjligt betyder minskning av riskerna så långt detta är möjligt utan att nytta/riskförhållandet påverkas negativt.
3.Tillverkarna ska upprätta, genomföra, dokumentera och upprätthålla ett riskhanteringssystem.
Riskhantering ska förstås som en kontinuerlig iterativ process under en produkts hela livscykel, med krav på regelbunden och systematisk uppdatering. Vid genomförandet av riskhantering ska tillverkarna
a)upprätta och dokumentera en riskhanteringsplan för varje produkt,
b)identifiera och analysera de kända och förutsebara faror som är förknippade med varje produkt,
c)bedöma och utvärdera de risker som är knutna till, och som uppstår under, den avsedda användningen och under rimligen förutsebar felanvändning,
d)eliminera eller kontrollera de risker som avses i led c i enlighet med kraven i avsnitt 4,
e)utvärdera betydelsen av information från produktionsfasen och i synnerhet från systemet för övervakning av produkter som släppts ut på marknaden, på faror och hur ofta de inträffar, utvärderingar av de därmed förbundna riskerna, samt på den övergripande risken, nytta/riskförhållandet och om riskerna är acceptabla, och
f)baserat på utvärderingen av betydelsen av informationen i led e, ändra kontrollåtgärderna i överensstämmelse med kraven i avsnitt 4, om så är nödvändigt.
4.De riskkontrollåtgärder som tillverkarna vidtar för konstruktionen och tillverkningen av produkten ska överensstämma med säkerhetsprinciper och ta hänsyn till det allmänt erkända tekniska utvecklingsstadiet. För att minska riskerna ska tillverkarna hantera riskerna på ett sådant sätt att både den kvarvarande risk som förknippas med varje fara och den totala kvarvarande risken bedöms vara acceptabel. När tillverkarna väljer de lämpligaste lösningarna ska de i följande prioritetsordning:
a)eliminera eller minska risker så långt som möjligt genom säker konstruktion och tillverkning,
b)i förekommande fall vidta tillräckliga skyddsåtgärder, inklusive varningssignaler om så är nödvändigt, i de fall där riskerna inte kan elimineras, och
c) tillhandahålla säkerhetsrelaterad information (varningar/försiktighetsåtgärder/kontraindikationer) och i förekommande fall utbildning till användarna.
Tillverkarna ska informera användarna om eventuella kvarvarande risker.
5.Vid eliminering eller minskning av risker relaterade till användningsfel ska tillverkaren
a)i så stor utsträckning som möjligt minska risker relaterade till produktens ergonomiska egenskaper och den avsedda användarmiljön (produktdesign som främjar patientsäkerheten), och
b)ta hänsyn till de avsedda användarnas tekniska kunskap, erfarenhet, i förekommande fall utbildning och användarmiljö, samt medicinska och fysiska tillstånd (produktdesign för lekmän, yrkesmän, funktions hindrade personer eller andra användare).
594
Ds 2019:32 |
Bilaga 1 |
5.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 117/95 |
|
|
|
|
6.En produkts egenskaper och prestanda ska inte kunna påverkas ogynnsamt i sådan utsträckning att patientens eller användarens och i förekommande fall andra personers hälsa eller säkerhet äventyras under den av tillverkaren angivna livslängden för produkten, om produkten utsätts för de påfrestningar som kan uppstå under normala användningsförhållanden och har underhållits i enlighet med tillverkarens anvisningar.
7.Produkterna ska konstrueras, tillverkas och förpackas på ett sådant sätt att deras egenskaper och prestanda vid
avsedd användning inte påverkas negativt under transport och lagring, exempelvis genom |
skiftningar |
i temperatur och luftfuktighet, med beaktande av föreskrifterna och informationen från tillverkaren. |
|
8.Alla kända och förutsebara risker och alla oönskade bieffekter ska minimeras och vara acceptabla med tanke på de utvärderade fördelar för patienten och/eller användaren som produkten har under normala användningsför hållanden.
9.När det gäller produkter som avses i bilaga XVI ska de allmänna säkerhetskraven i avsnitten 1 och 8 tolkas som att produkten, när den används under avsedda förhållanden och för sitt avsedda ändamål, inte medför någon som helst risk eller som mest medför den maximala acceptabla användningsrisken som är förenlig med en hög skyddsnivå för människors hälsa och säkerhet.
KAPITEL II
KRAV PÅ KONSTRUKTION OCH TILLVERKNING
10.Kemiska, fysikaliska och biologiska egenskaper
10.1Produkter ska konstrueras och tillverkas på ett sådant sätt att det säkerställs att de krav på egenskaper och prestanda som avses i kapitel I uppnås. Särskild uppmärksamhet ska ägnas åt
a)valet av material och substanser, särskilt vad gäller toxicitet och i tillämpliga fall eldfarlighet,
b)de använda materialens och substansernas kompatibilitet med biologiska vävnader, celler och kroppsvätskor, med beaktande av produktens avsedda ändamål och, i tillämpliga fall, absorption, distribution, metabolism och utsöndring,
c)kompabiliteten mellan olika delar hos en produkt som består av fler än en del för implantation,
d)processernas inverkan på materialegenskaperna,
e)i förekommande fall, resultaten av biofysisk forskning eller modelleringsforskning, vilkas validitet har styrkts på förhand,
f)de mekaniska egenskaperna hos de material som används, som i förekommande fall ska grundas på sådant som styrka, duktilitet, brottfasthet, slitstyrka och utmattningshållfasthet,
g)ytegenskaper, och
h)bekräftelsen på att produkten uppfyller eventuella fastställda kemiska och/eller fysiska specifikationer.
10.2Produkter ska konstrueras, tillverkas och förpackas på ett sådant sätt att de risker som föroreningar och restämnen utgör för patienterna minimeras, med hänsyn tagen till produktens avsedda ändamål, liksom riskerna för de personer som transporterar, lagrar och använder produkterna. Särskild hänsyn ska tas till de vävnader som utsätts för dessa föroreningar och restämnen och till hur länge och ofta dessa vävnader är utsatta.
10.3Produkter ska konstrueras och tillverkas på ett sådant sätt att de kan användas på ett säkert sätt tillsammans med de material och substanser, inklusive gaser, som de kommer i kontakt med när de används på avsett sätt; om produkterna är avsedda att administrera läkemedel ska de konstrueras och tillverkas så att de är kompatibla med läkemedlen i fråga i enlighet med de bestämmelser och begränsningar som gäller för dessa läkemedel och så att både läkemedlens och produkternas prestanda bibehålls i enlighet med deras respektive indikationer och avsedda ändamål.
595