Svar på fråga 2019/20:264 av Mattias Bäckström Johansson (SD)
Uppföljning av skatteavdrag på kemikalieskatten

Mattias Bäckström Johansson har frågat miljö- och klimatministern samt vice statsministern om hon anser att dagens uppföljning av avdragen i deklarationerna för kemikalieskatten är tillräcklig för att säkerställa att skatten minskar förekomsten, spridningen och exponeringen av farliga flamskyddsmedel, och om hon avser att ta initiativ för att skärpa uppföljningen av densamma.

Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska besvara frågan.

Mattias Bäckström Johansson har i sin fråga angivit att avdragen för flera branscher är omfattande, vilket han anser är en av de huvudsakliga anledningarna till att inbetald skatt avviker från de tänkta intäkterna i statsbudgeten. Här kan konstateras att andelen avdrag som enligt uppgifter från Skatteverket har gjorts under 2018 sammantaget inte överstiger den andel utredningen räknade med. Andelen avdrag är alltså inte oväntat stor. Skattens syfte är att minska förekomsten av farliga kemikalier i människors hemmiljö och driva marknaden mot mindre farliga alternativ, det vill säga sådana ämnen som beviljas avdrag.

Mattias Bäckström Johansson har vidare angivit att Skatteverkets expert i utredningen avstyrkte införandet av skatten med motiveringen att det saknades tekniska metoder att kontrollera de avdrag som kan göras. Detta var en av anledningarna till att regeringen inte genomförde utredningens förslag i den delen, utan i stället föreslog vissa ändringar för att underlätta Skatteverkets kontroll.

Exakt hur uppföljningen av yrkade avdrag sker är en fråga som Skatteverket och Tullverket avgör. Andelen gjorda avdrag är i sig inget skäl att ta initiativ till någon skärpning av regelverket.

Stockholm den 6 november 2019

Magdalena Andersson