Mobilitet pÄ landsbygder
â forskningsöversikt och nulĂ€gesbeskrivning
ISSN
ISBN
Riksdagstryckeriet, Stockholm 2020
2019/20:RFR10
Förord
Den 29 januari 2019 beslutade trafikutskottets arbetsgrupp för forsknings- och framtidsfrÄgor att fördjupa sig inom omrÄdet mobilitet pÄ landsbygd. En förstudie togs fram som underlag inför det fortsatta arbetet. Gruppens förstudie utmynnade i förslaget att en forskningsöversikt skulle fokusera pÄ vilka mobilitetstjÀnster som skulle kunna öka tillgÀngligheten pÄ landsbygden pÄ kort och lÄng sikt samt vilka möjligheter och hinder som finns för genomförande av dessa. Forskningsresultat skulle kombineras med att finna goda exempel pÄ nya hÄllbara och tillgÀngliga mobilitetslösningar pÄ landsbygd, bÄde i Sverige och i andra lÀnder.
Den 14 mars 2019 beslutade trafikutskottet att genomföra en forskningsöversikt om mobilitet pÄ landsbygden baserad pÄ gruppens ovannÀmnda förslag. Av upplÀgget framgick att Riksdagsförvaltningen inom ramen för sammanstÀllningen av översiktens underlag bl.a. skulle ta fram ett avtal med en eller flera externa forskare för ett begrÀnsat deluppdrag inom ramen för de identifierade frÄgestÀllningarna. Ett sÄdant avtal slöts med Trivector Traffic AB (dnr
En referensgrupp bestĂ„ende av docent Cecilia Jakobsson Bergstad, fil.dr Jessica Berg, fil.dr John HultĂ©n, master of science Ă
sa Hult, tekn.kand.
Forskningssekreterare Helene LimĂ©n (fram t.o.m. 14 oktober 2019) och utredare Elisabet Michailaki Lindquist, vid utvĂ€rderings- och forskningssekretariatet, har i samarbete med utskottshandlĂ€ggare Sofia Ekstrand vid trafikutskottets kansli bistĂ„tt arbetsgruppen med att ta fram underlag till gruppens rapport. Pernille Lehn BernĂ€ng och Sofia Lindgren, Riksdagsbiblioteket, har utformat omvĂ€rldsbevakningsprofiler och gjort litteratursökningar. Ăven Thomas Larue, sekretariatschef, och Mattias Revelius, kanslichef, har deltagit i arbetet.
Arbetsgruppen för forsknings- och framtidsfrÄgor överlÀmnar hÀrmed sin rapport.
Stockholm i mars 2020
| Helena Antoni (M) | |
| Thomas Morell (SD) | Anders Ă kesson (C) |
| Jessica Thunander (V) | Magnus Jacobsson (KD) |
| Helena Gellerman (L) | Emma Berginger (MP) |
3
2019/20:RFR10
InnehÄllsförteckning
| Förord ............................................................................................................. | 3 | |||
| Sammanfattning.............................................................................................. | 6 | |||
| Inledning....................................................................................................... | 13 | |||
| 1 | Bakgrund till forskningsöversikten........................................................... | 16 | ||
| 1.1 | Landsbygd och landsbygder ................................................................ | 16 | ||
| 1.2 | Mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet.................................................. | 18 | ||
| 1.2.1 | HÄllbar tillgÀnglighet ..................................................................... | 20 | ||
| 1.3 | Resvanor och resmönster pÄ landsbygder............................................ | 22 | ||
| 1.3.1 | Resmönster pÄ landsbygd i högre geografisk upplösning .............. | 22 | ||
| 2 | Mobilitetslösningar pÄ landsbygder .......................................................... | 27 | ||
| 2.1 | Kollektivtrafik ..................................................................................... | 27 | ||
| 2.1.1 | Traditionell kollektivtrafik ............................................................. | 27 | ||
| 2.1.2 | Starka strÄk och takttidtabell .......................................................... | 30 | ||
| 2.1.3 | Anropsstyrd kollektivtrafik ............................................................ | 31 | ||
| 2.1.4 | Samordning av olika trafikformer och tjÀnster............................... | 33 | ||
| 2.2 | Bildelning: samÄkning och bilpooler................................................... | 35 | ||
| 2.2.1 SamÄkning...................................................................................... | 36 | |||
| 2.2.2 | Olika former av bilpooler............................................................... | 39 | ||
| 2.3 | Transport som tjÀnst ............................................................................ | 41 | ||
| 2.3.1 | Transport som tjÀnst pÄ landsbygder.............................................. | 42 | ||
| 2.4 | Automatiserade fordon ........................................................................ | 45 | ||
| 2.4.1 | Fokus pÄ sjÀlvkörande fordon i stadsmiljöer.................................. | 46 | ||
| 2.4.2 | Automatiserade personfordon ........................................................ | 47 | ||
| 2.4.3 | Automatisering av kollektivtrafiken............................................... | 48 | ||
| 2.4.4 | Proaktiv politik för att förverkliga potentialen............................... | 50 | ||
| 2.5 | Bilen som ett hÄllbart alternativ pÄ landsbygder.................................. | 51 | ||
| 2.6 | Cykelinfrastruktur och elcykel ............................................................ | 53 | ||
| 2.7 | Eldrivna flygplan för korta distanser ................................................... | 55 | ||
| 3 | TillgÀnglighet utan förflyttning................................................................. | 57 | ||
| 3.1 | Digitaliseringens möjligheter och utmaningar..................................... | 58 | ||
| 4 | Hinder och möjligheter för nya mobilitetstjÀnster .................................... | 61 | ||
| 4.1 | Vanans makt, attityder och normer...................................................... | 61 | ||
| 4.2 | AffÀrsmodeller..................................................................................... | 64 | ||
| 4.3 | Styrning och regelverk ........................................................................ | 66 | ||
| 4.3.1 | Det offentligas roll ......................................................................... | 66 | ||
| 4.3.2 | Delningsekonomi och behov av lagÀndringar ................................ | 68 | ||
| 5 | Exempel pÄ innovativa och nya lösningar ................................................ | 71 | ||
| 5.1 | NÄgra utlÀndska projekt samt |
71 | ||
| 5.1.1 | EfterfrÄgestyrda busstjÀnster .......................................................... | 72 | ||
| 5.1.2 | Bildelning: bilpooler och samÄkning ............................................. | 73 | ||
| 5.1.3 | SjÀlvkörande fordon....................................................................... | 74 | ||
| 5.1.4 | Relevanta |
75 | ||
| 5.2 | NÄgra projekt, tester och nyheter inom reguljÀr verksamhet i | |||
| Sverige........................................................................................................ | 77 | |||
| 5.2.1 Anropsstyrd trafik ........................................................................... | 78 | |||
| 5.2.2 | SamĂ„kning â frĂ„n Facebookgrupper till integrering med | |||
| kollektivtrafiken....................................................................................... | 85 | |||
4
| INNEHĂ LLSFĂRTECKNING | 2019/20:RFR10 | ||
| 5.2.3 | Transport som tjĂ€nst â nĂ„gra kommun- och regionprojekt............. | 90 | |
| 5.2.4 | Service som tjÀnst .......................................................................... | 95 | |
| 5.2.5 | Elbilar............................................................................................. | 98 | |
| 5.2.6 | Cykling, cykelbanor och cykelpendling....................................... | 101 | |
| 5.2.7 | FörbĂ€ttrad kollektivtrafik â olika initiativ .................................... | 104 | |
| 5.2.8 | SjÀlvkörande bussar ..................................................................... | 109 | |
| 5.2.9 | Nya tekniska lösningar................................................................. | 110 | |
| 6 Summering.............................................................................................. | 114 | ||
| 7 Sammanfattande iakttagelser .................................................................. | 123 | ||
| Referenser................................................................................................... | 129 | ||
| Bilagor | |||
| Transport som tjĂ€nst som verktyg â plattformar, roller och moduler.......... | 147 | ||
| Metod och avgrÀnsningar för forskningsöversikt ....................................... | 148 | ||
| Identifiering av goda exempel .................................................................... | 149 | ||
5
2019/20:RFR10
Sammanfattning
Forskningsöversikten visar att det inte finns sÄ mycket genomförd forskning om mobilitet pÄ landsbygder, och dess olika underteman, vare sig i Sverige eller i andra lÀnder. Det finns en del pÄgÄende forskningsprojekt, ofta i samarbete med svenska myndigheter, regioner eller kommuner och i vissa fall inom ramen för
Kollektivtrafik â traditionell och i nya former
Trafikering av landsbygder innebÀr stora utmaningar för traditionell kollektivtrafik eftersom landsbygder kÀnnetecknas av utspridd befolkning, utspridda mÄlpunkter och relativt fÄ resande. Den regionala kollektivtrafiken har ofta en lÄg turtÀthet och ett stort fokus pÄ arbetspendling, pÄ bekostnad av fritidsresor. Vidare finns det brister i samordningen av trafik över lÀnsgrÀnser, vilket kan medföra lÄnga vÀntetider vid interregional pendling. Kollektivtrafiken blir dÀrmed inte ett realistiskt alternativ till den egna bilen.
Kostnadseffektiviteten definierad som underskott per resa Àr ett problem för kollektivtrafiken i glesbygder och pÄ mer utspridda landsbygder. Regioner som redovisar underskotten uppdelat pÄ trafikslag visar att stadstrafik innebÀr betydligt lÀgre underskott per resa Àn landsbygdstrafik (och Ànnu mer med sÀrskilda persontransporter). Samtidigt har kollektivtrafikmyndigheter ett mÄl att öka det kollektiva resandet för ett mer fossilfritt samhÀlle.
Den traditionella kollektivtrafiken Ă€r linjestyrd och tidtabellslagd. Den kombineras i allt fler regioner med anropsstyrd trafik i omrĂ„den med fĂ€rre resande, s.k. nĂ€rtrafik. Den kan lĂ€ggas upp pĂ„ olika sĂ€tt â
Samordning av olika transportformer och tjÀnster tas i flera forskningsrapporter upp som centralt för kollektivtrafiken pÄ landsbygder. Samordning har ocksÄ prövats sedan lÄngt tillbaka och förekommer nu i allt större utstrÀckning mellan huvudmÀn som ansvarar för sÀrskilda persontransporter.
Olika former av bildelning
Traditionellt sett Àr samÄkning ett sÀtt att resa tillsammans för att effektivisera resande och spara resekostnader. SamÄkning innebÀr att flera personer
6
SAMMANFATTNING2019/20:RFR10
anvÀnder samma fordon vid samma tillfÀlle för en resa i samma riktning. Bilpooler innebÀr att ett antal personer turas om att anvÀnda en eller ett antal fordon. Det finns kooperativa och kommersiella bilpooler.
SamÄkning privatpersoner emellan har förekommit lÀnge pÄ landsbygder. En mer organiserad form av samÄkning förekommer sedan ett flertal Är tillbaka i form av Facebookgrupper för samÄkning (framför allt Skjutsgruppen). Under de senaste Ären pÄgÄr tester med mer formaliserade samÄkningstjÀnster, som mobilsamÄkning, och samÄkningstjÀnster pÄ digitala plattformar som ocksÄ tillgÀngliggör andra transportmöjligheter (taxi som har tom körning pÄ Äterresan eller ledig plats i sÀrskild persontransport) genom samverkan med lÀnstrafiken och privata aktörer.
Forskningen om samĂ„kningstjĂ€nster pĂ„ landsbygder pekar pĂ„ att tillit och gemenskap Ă€r centrala kriterier för att tjĂ€nsterna ska upplevas som attraktiva och anvĂ€ndas. Det kan uppnĂ„s om den som ingĂ„r i samĂ„kningstjĂ€nsten Ă€r registrerad deltagare eller medlem. Forskningen talar ocksĂ„ om att det behövs en kritisk massa av medlemmar i samĂ„kningsgrupper för att det ska vara möjligt att hitta lĂ€mpliga matchningar. FörĂ€ndrade arbetstider för samĂ„kare, byte av arbete, pensionering och sĂ€songsvariationer Ă€r exempel pĂ„ förĂ€ndringar som kan pĂ„verka en samĂ„kningstjĂ€nst i en mindre ort som har reseströmmar Ă„t olika hĂ„ll. En erfarenhet Ă€r att det kan finnas ett beroende av âeldsjĂ€larâ för att samĂ„kningen ska fortleva. Förlusten av flexibilitet Ă€r för vissa ett hinder för samĂ„kning, exempelvis vid arbetspendling.
NÀr det gÀller bilpooler Àr de inte ekonomiskt hÄllbara i omrÄden med för fÄ invÄnare. Kooperativa bilpooler Àr den form som bedöms ha störst potential pÄ landsbygder. Kommuner kan hÀr spela en roll i att organisera bilpooler. För att bildelningssystem ska fungera mÄste det vara tydligt vilka regler som gÀller för försÀkrings- och ersÀttningsfrÄgor.
En kommun har ersatt leasing â som var en dyr lösning för kommunen â med en bilpool för egna tjĂ€nsteresor. Bilpoolen Ă€r öppen för allmĂ€nheten efter arbetstid, pĂ„ kvĂ€llar och helger. Den hanteras av ett företag som genom upphandling Ă€ven sköter service och underhĂ„ll, kundtjĂ€nst och försĂ€kringsĂ€renden.
Transport som tjÀnst
Transport som tjÀnst Àr ett begrepp som Àr centralt i utvecklingen av hÄllbara transportlösningar. Transport som tjÀnst stÄr för ett skifte frÄn personligt Àgda transportmedel, exempelvis bil eller cykel, till att man hyr eller prenumererar pÄ ett utbud av olika transporttjÀnster (bilpool, hyrcykel, taxi, buss). Delningsekonomin Àr central i konceptet liksom digitalisering. Transport som tjÀnst ska ge möjlighet att anvÀnda flera olika transportsÀtt och kombinera dessa till en resa som motsvarar individens behov vid just den tidpunkten. Transport som tjÀnst förutsÀtter att flera aktörer samverkar, att man delar data och att utbudet nÄs via en gemensam plattform, tillgÀnglig i en app och pÄ internet. Information om tider, bokning och köp samt realtidsinformation ingÄr som grund-
7
2019/20:RFR10 SAMMANFATTNING
lÀggande funktioner. Finland Àr ett av de lÀnder som satsat mest pÄ introduktion av transport som tjÀnst och som ett led i detta Àndrat sin transportlagstiftning.
Transport som tjÀnst har hittills testats framför allt i stadsmiljö. BÀrkraftiga affÀrsmodeller Àr fortfarande under utveckling trots det potentiellt stora kundunderlaget i stÀder. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. För att konceptet transport som tjÀnst ska kunna fungera pÄ landsbygder krÀvs sannolikt en samverkan mellan företag, offentlig sektor och boende. Till detta kommer att landsbygden i frÄga behöver uppfylla vissa förutsÀttningar, t.ex. en viss en koncentration av befolkning, att det finns en livsmedelsaffÀr, skola och lokala arbetsplatser samt ett lokalt engagemang.
Transport som tjÀnst pÄ landsbygd kan inte innehÄlla samma erbjudanden som i stÀder
I ett par pÄgÄende projekt testas transport som tjÀnst pÄ landsbygd med regioner/kommuner/lÀnstrafik i samarbete med privata aktörer. Digital teknik nyttjas för att förenkla för resenÀren att via en app vÀlja resa och fÀrdsÀtt samt att boka och köpa biljett, nÄgot som redan Àr vanligt inom regionala kollektivtrafikmyndigheternas verksamheter, men som pÄ detta sÀtt utvidgas till att inrymma fler transportmöjligheter.
Automatiserade fordon
Automatisering av fordon, för bÄde person- och godstransporter, kan komma att bidra till en rad förbÀttringar av transportsystemet. PÄ landsbygder kan automatisering av fordon innebÀra möjligheter till ökad tillgÀnglighet. Kollektivtrafik kan tillhandahÄllas till en lÀgre kostnad pÄ strÄk med fÄ resande eftersom driftskostnaderna minskar stort nÀr det inte behövs förare. En skyttel kan exempelvis ta resande till nÀrmaste större vÀg för byte till manuellt styrd buss. Den kan ocksÄ fungera som en rullande busskur.
Litteraturen pekar pĂ„ att det finns goda tekniska, fysiska och ekonomiska förutsĂ€ttningar för sjĂ€lvkörande kollektivtrafik pĂ„ landsbygden. Tester visar att förvĂ€ntningar pĂ„ mycket eller helt sjĂ€lvkörande fordon i blandad trafik pĂ„ allmĂ€n vĂ€g pĂ„ landsbygd med varierad lutning, varierad vĂ€gstandard, med andra förare som kör 60 kilometer i timmen m.m. Ă€nnu inte kan uppfyllas â för att nĂ„ dit behövs mer forskning och utveckling â men alla bekrĂ€ftar den enorma potentialen i teknologin.
FrÄn bil till elbil
Bilen dominerar som transportmedel pĂ„ landsbygder, bĂ„de i Sverige och i andra lĂ€nder. Mobilitet pĂ„ landsbygden Ă€r i stor utstrĂ€ckning baserad pĂ„ bilinnehav, för resor bĂ„de till och frĂ„n arbete, men ocksĂ„ för familjeliv och socialt liv. PĂ„ grund av lĂ„nga pendlingsavstĂ„nd tenderar icke motoriserade transportsĂ€tt att spela en sekundĂ€r roll. Grupper utan bil och/eller körkort â framför allt
8
SAMMANFATTNING2019/20:RFR10
Ă€ldre och ungdomar â har mindre möjligheter att delta i aktiviteter och evenemang, sĂ€rskilt pĂ„ kvĂ€llstid och helger.
Forskning pekar pÄ att glest befolkade landsbygdsomrÄden har stor potential för elbilar, dvs. under förutsÀttning att ramvillkoren för elbilar Àndras. Det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder, men Àven den höga frekvensen av körkortsinnehavare och den stora andelen privata transporter, utgör gynnsamma förutsÀttningar för anvÀndning av elbilar pÄ landsbygden.
Flera kommuner introducerar elbilar i hela eller delar av sin verksamhet för att uppnÄ mÄl om fossilfria transporter.
Cykling och elcykel
Den forskning som finns om cykling baseras till stor del pÄ erfarenheter frÄn urbana miljöer, och den forskning som rör cykling pÄ landsbygder har frÀmst fokus pÄ turism.
Traditionellt sett har landsbygdsvÀgar ansetts frÀmst vara avsedda för motorfordonstrafik och har utformats och anvÀnts dÀrefter. Ett vanligt förekommande argument för att inte satsa pÄ cyklande pÄ landsbygd Àr att det saknas ekonomiska medel för att göra det. Resonemanget grundar sig bl.a. pÄ samhÀllsekonomiska analyser dÀr en avgörande bestÄndsdel Àr flödesanalyser. LÄga cykelflöden medför att det inte satsas pÄ cykling.
Med elcykelns intÄg har nya möjligheter öppnat sig för cykling i omrÄden dÀr avstÄnden Àr lÀngre. UtvÀrdering av elcykelpremien visar att flest utbetalningar per 1 000 invÄnare har gÄtt till mindre tÀtorter och landsbygdskommuner samt att elcykel ersÀtter bilresor i nÀrmare tvÄ tredjedelar av pendlingsresorna i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner.
Eldrivna flygplan
Elflyg passar för att flyga personer mellan nÀrliggande orter eller frÄn glesbygd till nÀrmaste större flygplats. En fördel med elflyg Àr att det inte krÀver lÄnga landningsbanor. En rad större aktörer inom flygindustrin har utvecklat mindre, eldrivna flygplan för kortare resor. I Sverige och andra lÀnder bedrivs en rad forskningsprojekt; enligt ett projekt som pÄgÄr kan resor med eldrivna flygplan för ett mindre antal passagerare och destinationer under 40 mil komma att bli möjligt inom en snar framtid. NÀr det gÀller lÀngre regionala flygresor Àr bedömningen att man nÄgonstans bortanför 2040 kommer att klara det med batterier.
TillgÀnglighet utan förflyttning
Idén att den huvudsakliga vinsten av förbÀttringar i infrastruktur Àr att restiden kan minska har varit central i transportekonomiska analyser. Studier visar att infrastrukturförbÀttringar har en tendens att leda till att mÀnniskor anpassar sitt pendlingsmönster och vÀljer att bosÀtta sig lÀngre ifrÄn arbetet och handla i affÀrer lÀngre ifrÄn bostaden.
9
2019/20:RFR10 SAMMANFATTNING
Ett alternativt angreppssÀtt Àr att öka utbudet av tjÀnster och service dÀr mÀnniskorna bor. Ett mer lokalt utbud av tjÀnster pÄ landsbygder gör det möjligt att minska sÄvÀl antalet resor som avstÄnden man reser, nÄgot som Àven pÄverkar fÀrdmedelsval. Att nÄ en livsmedelsbutik utan att behöva anvÀnda bil kan ocksÄ ses som en central del i social rÀttvisa och inkludering och handlar framför allt om gruppen som inte har tillgÄng till och kör egen bil. Forskning visar emellertid att mÄnga föredrar att göra sina inköp i större tÀtorter eller stÀder med ett större utbud och att de som flyttar till landsbygd Àr instÀllda pÄ att inköpen görs i större ort. Det gÄr kanske inte att rÀkna med att det kan vara lÄngsiktigt ekonomiskt hÄllbart att ha en lanthandel pÄ mindre tÀtbefolkade landsbygder och i glesbygd.
PĂ„ mer tĂ€tbefolkad landsbygd kan idĂ©er som âdigital lanthandelâ, som nu prövas, vara ett sĂ€tt att handla dagligvaror med mindre resande.
Digitalisering
Digitaliseringen Àr ett verktyg för att hantera den fysiska distansen för boende och verksamheter pÄ landsbygder och att pÄ sÄ sÀtt bidra till ett minskat behov av förflyttning. Hittills har fokus varit pÄ bredbandsutbyggnad och den fysiska infrastrukturen, men forskning talar om digitaliseringen ocksÄ som en social utmaning. Studier har visat att det inte rÀcker med att ansluta landsbygderna till bredbandsnÀtet, utan det behövs ocksÄ en ökad förstÄelse för hur olika grupper och mÀnniskor vÀljer att ta till sig den nya tekniken.
Av en lÀgesbild över den digitala infrastrukturen i Sverige framgÄr att de vanligaste skÀlen att tacka nej vid ett kommersiellt erbjudande om fiberkoppling Àr ointresse för digitala tjÀnster samt att det saknas betalningsvilja eller betalningsförmÄga. Argumenten varierar mellan olika boenden och hushÄll och förekommer i högre eller mindre utstrÀckning överallt i landet och hos alla grupper. Enligt en studie finns en överrepresentation bland Àldre och personer med begrÀnsad ekonomi.
Sedan slutet av
Hinder och möjligheter: vanor och attityder
Tid, kostnad och bekvÀmlighet Àr faktorer som hittills ofta har ansetts till stor del avgöra mÀnniskors val av transportmedel. Det finns emellertid en vÀxande mÀngd forskning som fokuserar pÄ attityder och normer och deras betydelse för transportval och transportsektorns omstÀllning. En metaanalys visar att
10
SAMMANFATTNING2019/20:RFR10
intention, vana och upplevd förmÄga har stor pÄverkan pÄ beslut att anvÀnda bil. Men Àven s.k. affektiva motiv kan spela roll, som status och nöjet i att köra bil. Arbetspendling och barnrelaterade resor Àr huvudsakligen styrda av sociodemografiska variabler medan fritidsresor och inköpsresor huvudsakligen styrs av individers körvanor. Oavsett vilket mÄlet Àr för resan Àr sjÀlva vanan att ta bilen en prediktor pÄ val av fÀrdmedel.
Forskning visar att det Àr svÄrt att fÄ mÀnniskor med ett starkt bilberoende att Àndra beteende ens vid omvÀlvande förÀndringar. Det finns forskare som ifrÄgasÀtter det förhÀrskande perspektivet pÄ resvanor som individers automatiskt föranledda, repetitiva beteende och menar att vanor bör ses som en skapande och framÄtdrivande kapacitet som uppstÄr genom repetition och som hör till kropp, medvetande och omvÀrld. Att exempelvis tidigt i livet trÀna kroppen att cykla Àr betydelsefullt, men ocksÄ policyÄtgÀrder som cykelbanor och lagstiftning Àr betydelsefulla komponenter för valet av cykel som fÀrdmedel.
Hinder och möjligheter: affÀrsmodeller
Nya och hÄllbara affÀrsmodeller beskrivs ofta vara nyckeln till införandet av och en bred genomslagskraft för nya former av delad mobilitet. Det Àr ofta helt nya aktörer som Àr involverade i nya digitala tekniker och mobilitetstjÀnster. Dessa Àr inte alltid bekanta med traditionella synsÀtt inom samhÀllsplanering.
Det finns stora utmaningar i att nÄ lönsamhet genom att erbjuda mobilitetstjÀnster i stÀder. Det begrÀnsade kundunderlaget pÄ landsbygder och de stora avstÄnden gör att lönsamma och hÄllbara affÀrsmodeller blir en Ànnu större utmaning. PÄ landsbygder bedöms det finnas ett behov av nya samverkansmodeller mellan offentligt och privat. Det kan ocksÄ handla om att sÀtta systemgrÀnserna annorlunda. Transport som tjÀnst pÄ landsbygder kan för myndigheter ses som en kostnadsbesparande ÄtgÀrd totalt sett utifrÄn strÀvan efter att erbjuda hÄllbara transportlösningar.
Vad gÀller specifikt transport som tjÀnst visar forskning att den bakomliggande affÀrsmodellen Ànnu inte Àr helt tydlig. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. NÀr det gÀller marknadsstruktur har tvÄ flaskhalsar identifierats pÄ landsbygder i Finland: det begrÀnsade utbudet av transporttjÀnster och lÄnga geografiska distanser i kombination med lÄg befolkningstÀthet. Det gör att det blir en utmaning att tillhandahÄlla efterfrÄgestyrda tjÀnster och att det krÀvs en mycket stor fordonsflotta.
Styrning och regelverk
Det finns inte forskning specifikt om styrning och regelverk kopplat till mobilitet pÄ landsbygder; dÀremot förekommer det inslag av resonemang om styrningsfrÄgor i mÄnga artiklar som rör mobilitet pÄ landsbygder.
Flera artiklar pekar pÄ att det offentliga har en viktig roll för som igÄngsÀttare och samordnare för att fÄ nya tjÀnster att fungera pÄ landsbygder. Det handlar om att Àndra organisatoriska strukturer och regelverk t.ex. för samordningen mellan olika typer av persontransporter. Det kan ocksÄ handla om att
11
2019/20:RFR10 SAMMANFATTNING
det behövs ekonomiskt stöd för att fÄ nya mobilitetstjÀnster att fungera trots ett svagt resandeunderlag.
MÄlen för kollektivtrafikens styrning och organisering har förÀndrats. FrÄn att pÄ
NÀr det gÀller transport som tjÀnst kan styrning och regelverk pÄverka framvÀxten genom regler, lagar, offentliga subventioner m.m. En del privata aktörer anser att dagens konkurrenslagar inte stöder dem. MÄnga anser ocksÄ att dagens skattesystem inte Àr byggt för att hantera delningsekonomin.
I delningsekonomin ingÄr nyttiggörande av en vilande eller underutnyttjad resurs, matchning av tillgÄng och efterfrÄgan via nÄgon typ av marknadsplats samt ett skifte frÄn privat Àgande till tillgÀnglighet via en plattform. NÀr en anvÀndare som tillhandahÄller en nyttighet inte Àr nÀringsidkare regleras detta av befintlig civilrÀttslig lagstiftning utanför konsumentrÀttens omrÄde. Konsumentverket har tagit fram formulÀr för transaktioner mellan privatpersoner (nÀr det gÀller uthyrning, lÄn och köp) och ger anvÀndarhandledning. De traditionella konsumentförsÀkringarna gÀller inte i vissa viktiga avseenden vid skador som kan uppstÄ i samband med delningsekonomiska transaktioner.
FrÄgan om förutsÀttningar för bilpooler har behandlats i flera utredningar, och en pÄgÄende utredning har i uppdrag att undersöka bl.a. förutsÀttningarna för en sÀnkt mervÀrdesskattesats pÄ bilpoolstjÀnster och att analysera effekterna pÄ resandet i kollektivtrafiken.
12
2019/20:RFR10
Inledning
Trafikutskottets arbetsgrupp för forsknings- och framtidsfrÄgor beslutade att fokusera pÄ frÄgan om mobilitet pÄ landsbygder mot bakgrund av att diskussioner och studier kring mobilitet och nya mobilitetstjÀnster har ett starkt fokus pÄ urbana miljöer. En generell utgÄngspunkt för gruppens intresse i frÄgan Àr det klimatpolitiska ramverket och klimatlagens lÄngsiktiga mÄl om att Sverige inte ska ha nÄgra nettoutslÀpp senast 2045 och, pÄ kort sikt, etappmÄlet för inrikes transporter, dvs. att utslÀppen frÄn inrikes transporter, förutom inrikesflyg, ska minska med minst 70 procent senast 2030 jÀmfört med 2010.1 FrÄgan om hÄllbara mobilitetslösningar Àr sÄledes angelÀgen sÄvÀl i stad som pÄ landsbygd.
I förstudien anfördes att olika typer av mobilitetstjÀnster för boende pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter kan ge ökad tillgÀnglighet, minskat behov av att resa med egen bil och minskad kostnad för hushÄllen. Andra positiva effekter med mobilitetstjÀnster kan vara minskade utslÀpp frÄn fossila brÀnslen och minskat antal bilar som reser in till stÀderna. Mobilitetslösningar pÄ landsbygden kan handla om olika former av samÄkning, bilpooler, anropsstyrd trafik och andra typer av flexibla transportlösningar. Digitalisering, automatisering och delningsekonomi Àr exempel pÄ omrÄden som har stor potential att pÄverka framtidens transporter pÄ landsbygden. Förarlösa fordon kan minska behovet av traditionell kollektivtrafik pÄ landsbygden och kan bidra till lösningar för de som nu upplever mobilitetshinder.
I förstudien formulerades följande frÄgestÀllningar:
âąVilka hĂ„llbara mobilitetstjĂ€nster skulle kunna öka tillgĂ€ngligheten pĂ„ landsbygden pĂ„ kort och lĂ„ng sikt?
âąVilka möjligheter och hinder finns för att genomföra mobilitetstjĂ€nster pĂ„ landsbygden?
âąFinns goda exempel pĂ„ nya hĂ„llbara och tillgĂ€ngliga mobilitetslösningar pĂ„ landsbygden i Sverige och i andra lĂ€nder?
Genomförande
Efter en inledande förstudie upphandlades en forskningsöversikt externt av Trivector Traffic AB.
Den 19 juni redovisade Trivector sitt preliminÀra resultat för trafikutskottets arbetsgrupp för forskningsfrÄgor. Arbetsgruppen enades om nÄgra medskick till Trivector i det fortsatta arbetet. Den 12 november 2019 redovisade Trivector forskningsöversikten för arbetsgruppen.
1Prop. 2016/17:146, bet. 2016/17:MJU24.
13
2019/20:RFR10 INLEDNING
Den forskningsöversikt som tagits fram av Trivector baseras frÀmst pÄ vetenskapligt granskade artiklar, men ocksÄ pÄ myndighetsrapporter och annan s.k. grÄ litteratur (se bilaga 2).
En referensgrupp bestÄende av forskare och experter inom olika aspekter av mobilitet lÀmnade inledningsvis synpunkter pÄ frÄgestÀllningar samt kommenterade forskningsöversikten. Vid ett möte den 29 november 2019 trÀffades expertgruppen för att diskutera översikten men ocksÄ generellt problematiken och möjligheterna med mobilitet pÄ landsbygder. Ett flertal kommentarer vidarebefordrades till Trivector.
Forskningsöversikten har dÀrefter redigerats och kompletterats, bl.a. med information om nyligen avslutade eller pÄgÄende statliga utredningar av relevans för omrÄdet och utlÀndska studier.
Arbetet med att ta fram goda exempel pÄgick parallellt. Sökningar pÄ goda exempel utomlands genomfördes i mars 2019 i Scopus pÄ forskningsartiklar maximalt tre Är tillbaka i tiden (se bilaga 3). OmvÀrldsbevakning för att finna goda exempel i Sverige pÄgick frÄn april till och med december 2019 av svensk dagspress, fackpress, pressmeddelanden samt tv och radio baserat pÄ sökningar formulerade av Riksdagsbiblioteket efter ingÄende diskussioner (se bilaga 3). Information som hÀmtats via omvÀrldsbevakning har kompletterats med information pÄ aktörers webbplatser, med dokumentanalys samt i vissa fall direkta kontakter. Underlaget har skickats för faktagranskning.
Disposition
Rapporten bestÄr dels av en forskningsöversikt, dels av en exempelsamling över hur innovativa lösningar pÄ mobilitet pÄ landsbygder i olika delar av landet hanteras och testas.
Avsnitt 1, 2, 3 och 4 baseras pÄ den bestÀllda forskningsöversikten som redigerats och kompletterats enligt ovan.
I avsnitt 1 redogörs för vad som avses med landsbygd men ocksÄ de grundlÀggande begreppen mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet, med en utvikning om hÄllbar tillgÀnglighet. I detta avsnitt redovisas Àven resultat frÄn vissa studier om resvanor och resmönster pÄ landsbygder.
I avsnitt 2 presenteras vad forskningen sÀger om mobilitetslösningar pÄ landsbygder. I avsnitt 3 ges en redogörelse över vad forskningen funnit om tillgÀnglighet utan transporter. I avsnitt 4 redogörs för forskning om vanor, motiv och beteenden som kan pÄverka transportval.
I avsnitt 5 presenteras resultatet av omvÀrldsbevakningen och efterföljande fördjupning. NÄgra olika exempel ges pÄ vad som pÄgÄr pÄ landsbygder i olika svenska kommuner och regioner spridda över landet i form av projekt, tester och nya sÀtt att organisera kollektivtrafikverksamheten.
I avsnitt 6 summeras bÄde vad forskningen visar och vad som pÄgÄr inom respektive omrÄde i form av projekt m.m.
I avsnitt 7 Äterfinns arbetsgruppen för forsknings- och framtidsfrÄgors sammanfattande iakttagelser.
14
INLEDNING2019/20:RFR10
I bilagorna Äterfinns visst fördjupningsmaterial:
15
2019/20:RFR10
1 Bakgrund till forskningsöversikten
IngÄngen till denna sammanstÀllning av vetenskaplig litteratur Àr det övergripande temat mobilitet pÄ landsbygder, och hur den kan komma att se ut i framtiden. En frÄga som Àr relevant inte minst med tanke pÄ aktuella trender avseende digitalisering, automatisering och delningsekonomi som har stor potential att pÄverka framtidens transporter.
Mobilitet och landsbygd Àr begrepp som inte Àr helt enkla att definiera varför översikten inleds med korta beskrivningar av dessa begrepp och den förstÄelse som forskningsöversikten utgÄr ifrÄn. Det följs av kort redogörelse för hÄllbarhet, som utgör viktiga aspekter i det transportpolitiska hÀnsynmÄlet och tillgÀnglighetsmÄlet, samt resmönster och resvanor.
1.1 Landsbygd och landsbygder
Det finns inte ett sÀtt att definiera landsbygd, vare sig i vetenskaplig litteratur eller bland myndigheter i Sverige. SCB lÀgger exempelvis ribban vÀldigt lÄgt för vad som rÀknas som tÀtort (mer Àn 200 invÄnare) med resultatet att fÄ bor pÄ landsbygden (13 procent vid utgÄngen av 2018). Landsbygdsprogrammet
2Hela Sverige ska leva, Balansrapport #3 2018.
3SOU 2017:1 För Sveriges landsbygder â en sammanhĂ„llen politik för arbete, hĂ„llbar till-
vÀxt och vÀlfÀrd, s. 275.
16
| 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN | 2019/20:RFR10 |
Figur 1 Kommuntyper enligt TillvÀxtanalys
KĂ€lla: Jordbruksverket.4
Av Sveriges 290 kommuner Àr 15 mycket glesa landsbygdskommuner, 45 glesa landsbygdskommuner, 70 tÀtortsnÀra landsbygdskommuner och 28 glesa blandade kommuner. TillvÀxtanalys menar att indelningen i sex kommuntyper bör anvÀndas nÀr man vill relatera till mer specifika förutsÀttningar och potentialer i generella och övergripande beskrivningar av kommuner i ett landsbygdsperspektiv.5
Landsbygd har vÀldigt olika karaktÀr beroende pÄ vad som studeras eller avses, frÄn byar till glesbygd. Landsbygd skiljer sig Ät vad gÀller topografi, avstÄnd till nÀrmaste tÀtort och stad, dominerande nÀring, tillgÄng till offentliga tjÀnster, infrastruktur m.m. I en studie frÄn Statens vÀg- och transportinstitut (VTI) anförs, med referens till TillvÀxtverket, att sett utifrÄn riksnivÄ i Sverige fortsÀtter tÀtorterna att vÀxa och glesbygderna att avfolkas medan tÀtortsnÀra landsbygder ligger pÄ en oförÀndrad befolkningsutveckling.
Regionala skillnader Àr dock stora. I vissa regioner har befolkningen Àven i tÀtorter minskat under den senaste
Forskare framhÄller likaledes att man bör prata om gles- och landsbygder som heterogena omrÄden precis som stÀderna.7 I denna forskningsöversikt anvÀnds dÀrför begreppet landsbygder i stÀllet för landsbygd. Samtidigt Àr detta en
4
5Ibid.
6Berg m.fl. (2018). Kombinerade mobilitetstjÀnster pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter: resultat frÄn förstudien KomILand.
7Dymén m.fl. (2016). TillgÀnglighet och mobilitet för en hÄllbar utveckling.
17
| 2019/20:RFR10 | 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN |
| sammanstÀllning av forskningslitteratur och texten följer av nödvÀndighet de | |
| indelningar som anvÀnds i de olika studier som sammanstÀlls, vilka ofta Àr | |
| förhÄllandevis svepande. |
1.1.1 Transportinfrastruktur pÄ landsbygd och i glesbygd
Det finns ett offentligt finansierat transportnÀt över hela landet (vÀgnÀt, jÀrnvÀgsnÀt, hamnar och flygplatser). I statsbudgeten tilldelas Ärligen medel för underhÄll och drift samt investeringar. I budgetpropositionen för 2020 framhÄlls exempelvis att satsningar pÄ enskilda vÀgars funktion och bÀrighet Àr angelÀgna för utvecklingen av landsbygden samt att en vÀl fungerande jÀrnvÀgsinfrastruktur Àr viktig för landsbygdens konkurrenskraft (bl.a. för att frÀmja spÄrbundna godstransporter).8
En övervĂ€gande del av den regionala kollektivtrafiken i Sverige subventioneras av det offentliga. Den stora majoriteten av det regionala bussutbudet i Sverige Ă€r subventionerat av RKM och trafikeras till största delen genom offentliga upphandlingar.9 Ăven tĂ„gtrafik drivs genom offentlig upphandling. Trafikavtal sĂ€kerstĂ€ller tillgĂ€ngligheten och transportförsörjningen i lands- och glesbygd. En förstĂ€rkning av anslaget under perioden
1.2 Mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet
Begreppen mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet avser olika saker men relaterar ÀndÄ till varandra. Med mobilitet avses ofta bÄde faktisk och potentiell rumslig förflyttning. Rörlighet anvÀnds ibland synonymt med mobilitet, vilket Àr en förenkling av begreppet eftersom mobilitet inte bara handlar om att mÀnniskor förflyttar sig utan Àven mÀnniskors möjligheter att förflytta sig och vara delaktiga i aktiviteter efter behov och önskemÄl.11 Rörlighet handlar om att vi faktiskt förflyttar oss och Àr sÄledes en delmÀngd av mobilitet. Rörlighet Àr lÀtt att mÀta, till skillnad frÄn tillgÀnglighet som Àr mycket svÄrare att definiera och mÀta.12
I FN:s standardregler om tillgÀnglighet anges dels staters skyldighet att göra den fysiska miljön tillgÀnglig för personer med funktionsnedsÀttningar (vilket inkluderar tillgÀnglighet till transporter), dels staters skyldighet att göra information och möjlighet till kommunikation tillgÀnglig för personer med funktionsnedsÀttningar.13 Exempel pÄ tillgÀnglighet i den fysiska miljön Àr nÀr en regional kollektivtrafikmyndighet (RKM) i upphandling stÀller krav pÄ att fordon ska vara tillgÀngliga för personer med funktionsnedsÀttningar.
8 Prop. 2019/20:1, utgiftsomrÄde 22, s.
9 Trafikanalys (2018). Avtal för upphandlad kollektivtrafik 2015, rapport 2018:11.
10 Bet. 2019/20:TU1, rskr 2019/20:111.
11 Metz (2000). âMobility of older people and their quality of lifeâ; Kaufmann, Bergman och Joye (2004). âMotility: mobility as capital.â
12 Ross (2000). âMobility and Accessibility: The Yin and Yang of Planning.â
13 FN:s standardregler, HuvudomrÄden för delaktighet pÄ lika villkor, Regel 5 TillgÀnglighet.
18
| 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN | 2019/20:RFR10 |
I en rapport frÄn Trafikverket om tillgÀnglighet, baserad pÄ en litteraturstudie, anges att man för att beskriva tillgÀnglighet för personresor kan skilja mellan.
TillgÀnglighet till transportsystemet, vilket syftar pÄ att kÀnna till och kunna anvÀnda transportsystemet. Exempel pÄ faktorer som pÄverkar detta Àr att möjliggöra att funktionshindrade och barn kan anvÀnda kollektivtrafik, information om vilka resmöjligheter som finns, innehav av körkort etc.
TillgÀnglighet med transportsystemet, vilket beskriver tillgÀngligheten givet att resenÀren har tillgÄng till information om möjliga resalternativ och möjligheter att anvÀnda dessa.14
TillgĂ€nglighet med transportsystemet handlar om möjligheten att frĂ„n ett omrĂ„de nĂ„ olika mĂ„lpunkter. Om det Ă€r möjligt att nĂ„ ett stort antal mĂ„lpunkter anses omrĂ„det ha en god tillgĂ€nglighet, sĂ€rskilt om det finns flera transportmedel. âHög tillgĂ€nglighet efterstrĂ€vas för att personer och företag med sĂ„ lĂ„g reseuppoffring som möjligt kan resa till och frĂ„n arbetsplatser, inköpsstĂ€llen, sociala besök, leveranser av varor och tjĂ€nster med mera.â15 Det konstateras vidare att tillgĂ€ngligheten för ett visst omrĂ„de ökar om man med lĂ€gre reseuppoffring kan göra samma resor som förut och om man med samma reseuppoffring som förut kan nĂ„ ett större urval av mĂ„lpunkter.
TillgÀnglighet pÄverkas av antalet olika fÀrdmedel som kan anvÀndas mellan start och resmÄl. Om resenÀren kan vÀlja mellan att resa med bil, med kollektivtrafik, gÄ eller cykla blir tillgÀngligheten högre Àn om det finns fÀrre fÀrdmedel. TillgÀngligheten pÄverkas Àven av vilken typ av mÄlpunkt resan gÄr till, avstÄndet till denna och om det Àr betydelsefullt om det finns flera mÄlpunkter att vÀlja mellan (jÀmför apotek och restauranger). Till detta kommer resenÀrens vÀrderingar och preferenser vid val av fÀrdmedel som skiljer sig Ät (dessutom kan samma person ha olika preferenser vid olika tillfÀllen).16
Inom urban ekonomi refererar tillgÀnglighet till den relativa lÀtthet med vilken man nÄr en specifik plats eller ett omrÄde.17 TillgÀngligheten kan sÀgas vara förflyttningens nytta, medan rörligheten Àr medlet och det som genererar kostnader.18
Den svenska transportpolitiken har övergÄtt alltmer till att fokusera pÄ ökad tillgÀnglighet, vilket Àr funktionsmÄlet för de transportpolitiska mÄlen. Den vetenskapliga litteraturen bekrÀftar att sÄ Àr fallet pÄ ett mer generellt plan vilket bl.a. beskrivs av forskare som undersökt hur planerare försöker byta till en mer tillgÀnglighetsfokuserad planering.19 De konstaterar att de motsÀttningar som uppstÄr i planeringsprocessen ofta relaterar till sociala aspekter och fördelningseffekter, vilket kÀnns relevant för landsbygders utsatthet i frÄga om tillgÀnglighet.
14Trafikverket (2018). TillgĂ€nglighet â Definition, mĂ„tt och exempel.
15Trafikverket (2018).
16Trafikverket (2018).
17Litman (2019). Evaluating Accessibility for Transport Planning.
18Ross (2000).
19SolĂĄ, Vilhelmson och Larsson (2018). âUnderstanding sustainable accessibility in urban
planning: Themes of consensus, themes of tension.â
19
| 2019/20:RFR10 | 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN |
1.2.1 HÄllbar tillgÀnglighet
Genom god tillgĂ€nglighet kan behovet av rörlighet minska Ă€ven om det inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt Ă€r sjĂ€lvklart att det gör det. Att kunna transportera sig och resa Ă€r ofta en nödvĂ€ndighet i dagens samhĂ€lle. Det finns studier som visar att nĂ€rheten till servicefunktioner, fritidsaktiviteter och utbildningsmöjligheter generellt har ökat i Sverige, dvs. att den objektiva tillgĂ€ngligheten har ökat.20 För enskilda omrĂ„den och mĂ€nniskor, t.ex. pĂ„ landsbygder, Ă€r detta emellertid inte alltid fallet. Samtidigt har de faktiska avstĂ„nd som folk reser ökat betydligt och Ă€r lĂ€ngre Ă€n de potentiella avstĂ„nden, vilket tyder pĂ„ att de destinationer som mĂ€nniskor vĂ€ljer att besöka inte alltid Ă€r de som ligger nĂ€rmast bostaden rent geografiskt.21 Detta faktum har betydelse för hur olika grupper uppfattar sin tillgĂ€nglighet och mobilitet, eftersom dessa liksom andra vĂ€lstĂ„ndsförhĂ„llanden bedöms utifrĂ„n relativa perspektiv. Ăven ett i absoluta termer oförĂ€ndrat tillstĂ„nd kan upplevas som en försĂ€mring om andra har fĂ„tt det bĂ€ttre.
I en avhandling om villkoren för hÄllbarhet i svensk infrastrukturpolitik framhÄlls att hÄllbar utveckling Àr ett omtvistat ideal, inte minst nÀr det gÀller hur det ska förstÄs i förhÄllande till utvecklingen av transportsystemet.22 I litteratur som varit utgÄngspunkt för studien framtrÀder bilden av hÄllbar utveckling som
âąatt minska behovet av transporter
âąatt anvĂ€nda existerande infrastruktur sĂ„ effektivt som möjligt
âąatt verka för att flytta över transporter till mindre energi- och resurskrĂ€vande transportslag
âąatt tillgodose behov av förflyttning pĂ„ ett resurssnĂ„lt och rĂ€ttvist sĂ€tt (mellan olika sociala grupper oavsett Ă„lder, kön, fysiska och ekonomiska förutsĂ€ttningar samt mellan nuvarande och framtida generationer).23
En omstÀllning till ett hÄllbart transportsystem krÀver ett förÀndrat fokus i planeringen av transporter och ett annat förhÄllningssÀtt till hur vi tÀnker kring dess utveckling.
En forskningsstudie beskriver hur ett förÀndrat planerings- eller styrningsperspektiv till hÄllbar tillgÀnglighet förskjuter fokus frÄn transportmedel och infrastruktur till individ och vardagsliv.24 FrÄgan om tillgÀnglighet omfattar dÀrmed ett betydligt vidare omrÄde Àn enbart transporter. Det handlar om möjligheterna att organisera sin vardag pÄ ett hÄllbart sÀtt, inte minst genom ett minskat bilberoende. HÄllbar tillgÀnglighet kan uppfattas som problematisk sett frÄn ett perspektiv dÀr alternativen till bil Àr fÄ, antingen för enskilda individer eller för specifika platser (t.ex. landsbygdsomrÄden). Möjligheterna till
20Haugen m.fl. (2012). âProximity, accessibility and choice: a matter of taste or condition?â
21Haugen m.fl. (2012).
22Pettersson (2014). Swedish infrastructure policy and planning â conditions for sustainability.
23Pettersson (2014).
24ElldĂ©r m.fl. (2018). âProximity changes to what and for whom? Investigating sustainable accessibility change in the Gothenburg city region
20
| 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN | 2019/20:RFR10 |
alternativ Àr en springande punkt för att skapa robust, hÄllbar tillgÀnglighet25 och mycket relevant för de ofta fÄ och begrÀnsade alternativ som erbjuds landsbygder i förhÄllande till stÀder.
Det finns en vÀxande internationell forskning om rÀttvisefrÄgor kopplade till transportsystemets utformning.26 Bland annat har de sociala effekterna av dagens bilberoende transportsystem diskuterats och hur de pÄverkar grupper sÄsom mÀn, kvinnor, barn, Àldre, icke bildrivna och personer med funktionsnedsÀttningar.27 UtifrÄn filosofiska rÀttviseteorier har det konstaterats att frÄgan om tillrÀcklig tillgÀnglighet för alla grupper Àr grundlÀggande.28
Fokus pĂ„ hĂ„llbara transporter riskerar att förstĂ€rka orĂ€ttvisorna i transportsystemet (genom ytterligare fokus pĂ„ resursstarka grupper)29 samtidigt som det ocksĂ„ kan finnas möjliga positiva kopplingar mellan miljö- och rĂ€ttviseaspekter. Med det effektivitetsfokus pĂ„ hĂ„llbara transportsystem som i dag ofta anlĂ€ggs finns en uppenbar risk att den helt övervĂ€ldigande mĂ€ngden satsningar och resurser lĂ€ggs pĂ„ stĂ€der. Dessa risker Ă€r uppenbara enligt forskning som studerat de sociala effekterna av styrmedel och strategier för fossilfria transporter med fokus pĂ„ skillnader mellan stad och landsbygd. 30 Landsbygder lĂ€mnas pĂ„ sĂ„ sĂ€tt pĂ„ efterkĂ€lken. Ăven dagens bildominerade transportsystem leder till olika former av sociala orĂ€ttvisor, exempelvis hĂ€lsoeffekter och tidsanvĂ€ndning för transporter.31 Detta gör att en förĂ€ndring till ett mer hĂ„llbart transportsystem kan motiveras Ă€ven utifrĂ„n ett rĂ€ttviseperspektiv.32
Riksrevisionens har granskat om styrmedel riktade mot köp och Àgande av personbilar med vissa miljöegenskaper har bidragit till att uppnÄ Sveriges mÄl om minskade vÀxthusgasutslÀpp i transportsektorn till rimliga samhÀllsekonomiska kostnader samt bidragit till lÄngsiktiga spelregler.33 Det anförs i granskningen att berÀkningar har visat att andelen personer som fÄr stora vÀlfÀrdsförluster till följd av förÀndringar i fordonsskatten Àr högst bland grupper med lÄg inkomst i landsbygdsomrÄden. De tenderar att i lÀgre utstrÀckning ta del av stöd till miljöbilar, troligen för att dessa bilar Àr dyrare i inköp och för att dessa grupper i mindre utstrÀckning har tillgÄng till förmÄnsbil.34
Granskningens resultat visar bl.a. att utbetalningen av bÄde den tidigare supermiljöbilspremien och den nuvarande klimatbonusen Àr ojÀmnt fördelad över landet. Storstadskommunerna har fÄtt drygt 80 procent av utbetalda bidrag. Riksrevisionen anför att Àven om hÀnsyn tas till att befolkningen och
25Trafikverket (2012). Enkla tillgÀnglighetsmÄtt för resor i tÀtort. En slutrapport.
26Lucas och Musso (2014). âPolicies for social inclusion in transportation.â
27Cahill (2010). Transport, Environment and Society.
28Martens (2016). Transport justice. Designing fair transportation systems.
29Martens (2016).
30Winslott Hiselius m.fl. (2019). âEn rĂ€ttvis omstĂ€llning av transportsystemet - En analys av de sociala effekterna av styrmedel för minskade klimatutslĂ€ppâ.
31Gössling (2016). âUrban transport justiceâ.
32Cahill (2010).
33Riksrevisionen (2020). Statliga ÄtgÀrder för fler miljöbilar, RiR 2020:1.
34Referens till Eliasson, Pyddoke och SwÀrdh (2016) samt Davis och Sallee (2019) i RiR 2020:1.
21
| 2019/20:RFR10 | 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN |
| nybilsförsÀljningen Àr större och antalet företag fler i dessa kommuner sÄ fram- | |
| stÄr bidragen som ojÀmnt geografiskt fördelade.35 | |
| En annan utgÄngspunkt kan vara de mer grundlÀggande mÀnskliga behoven | |
| och de olika sÀtt dessa behov kan tillgodoses.36 De grundlÀggande behoven | |
| (t.ex. behovet av mat) kan tillgodoses pÄ olika sÀtt med olika effekter pÄ trans- | |
| porter och transportrelaterade utslÀpp. UtifrÄn detta synsÀtt Àr bilen (eller | |
| transporter i sig) inte ett behov utan snarare ett sÀtt att tillgodose behoven. PÄ | |
| sÄ sÀtt kan mÄlet vara att utforma ett fossilfritt samhÀlle dÀr transportbehoven | |
| kan tillgodoses pÄ ett miljömÀssigt och social hÄllbart sÀtt. |
1.3 Resvanor och resmönster pÄ landsbygder
Det Àr vanskligt att generalisera resvanor eftersom skillnaderna mellan individer i befolkningen Àr stor.37 Det finns dock genomsnittliga skillnader mellan boende i stÀder och pÄ landsbygder som har redovisats i tidigare studier. I en rapport har Trivector utgÄtt frÄn Jordbruksverkets definition av Sveriges kommuner som storstadsomrÄden, stadsomrÄden, landsbygd och gles landsbygd och utifrÄn denna klassificering tittat pÄ resvaneundersökningen RVU Sverige
Rapporten visar att befolkningen i Sveriges landsbygdsomrÄden har högre biltransportarbete per person Àn befolkningen i stÀder, Àven om det genomsnittliga resandet i stads- och landsbygdskommuner inte skiljer sig sÄ mycket. Befolkningarna i stads- och landsbygdskommuner reser i genomsnitt lika ofta och gör ungefÀr lika mÄnga resor per dag.39 Det Àr ocksÄ ungefÀr lika stor andel av invÄnarna i stads- och landsbygdskommunerna som dagligen förflyttar sig. DÀremot Àr resorna i genomsnitt lÀngre och tar lÀngre tid för boende pÄ landsbygder. Bil Àr det vanligaste fÀrdsÀttet oavsett boendekommun men anvÀnds i betydligt större utstrÀckning av invÄnarna i landsbygdskommuner Àn av invÄnarna i stadskommuner. Skillnaden mellan mÀn och kvinnor Àr mindre pÄ landsbygder Àn i stÀder, vilket kan ses mot bakgrund av att bilberoendet Àr större pÄ landsbygder Àn i stÀder. Bilresorna görs dÀremot i ungefÀr samma syften eller Àrenden.
1.3.1 Resmönster pÄ landsbygd i högre geografisk upplösning
Analyser av resmönster pÄ svensk landsbygd har vanligtvis stannat vid kommunindelningen. I en
35 RiR 2020:1.
36 Mattioli (2016). âTransport needs in a
37 Winslott Hiselius och Smidfelt Rosqvist (2018). âSegmentation of the current levels of passenger mileage by car in the light of sustainability targets â The Swedish case.â
38 Dymén m.fl. (2016).
39 Dymén m.fl. (2016).
22
| 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN | 2019/20:RFR10 |
glesbygdsdefinition.40 JĂ€mfört med en kommunbaserad indelning innebĂ€r ansatsen i denna studie förbĂ€ttrade möjligheter att korrekt klassificera individer som lands- eller glesbygdsbor Ă€ven om de bor i ett omrĂ„de som i stort har en annan karaktĂ€r. OmvĂ€nt undviks i högre grad att individer som bor i tĂ€torter klassificeras som glesbygdsbor för att de bor i ett omrĂ„de av glesbygdskaraktĂ€r. Det kan nĂ€mligen finnas âfickor av landsbygdâ i storstadskommuner, som Trafikanalys uttrycker det.41 UtgĂ„ngspunkten för omrĂ„destyperna Ă€r tĂ€torter med 3 000 invĂ„nare eller fler och en omnejd motsvarande fem minuters bilresa till dessa tĂ€torter. Dessa omrĂ„den anses ha ett grundlĂ€ggande utbud av service samt bredd pĂ„ arbetsmarknaden, enligt Glesbygdsverket. OmrĂ„den med mellan 5 och 45 minuters restid med bil frĂ„n dessa tĂ€torter benĂ€mns tĂ€tortsnĂ€ra landsbygd, vilket hĂ€r förenklat benĂ€mns landsbygd. OmrĂ„den med mer Ă€n 45 minuters bilresa till nĂ€rmaste tĂ€tort benĂ€mns glesbygd.42
Studien grundar sig pĂ„ den nationella resvaneundersökningen RES 2005â 2006 (som genomfördes av Statens institut för kommunikationsanalys). I motsvarande senare undersökningar som gjorts av Trafikanalys har svarsfrekvensen sjunkit betydligt. I RES
NÀr det gÀller val av fÀrdmedel framgÄr det att ca 60 procent av resorna pÄ landsbygd och i glesbygd gjordes med bil jÀmfört med 42 procent i tÀtorter (se figur 1).
Figur 1 Val av fÀrdmedel för alla resor i glesbygd (GB), landsbygd (LB) och tÀtort (TO)
KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).
40Ridderstedt och Pyddoke (2017). Vilka reser med kollektivtrafik i lands- och glesbygd?
41Trafikanalys (2014). Skilda landsbygders tillgÀnglighet och transportpolitiska utmaningar.
42Ridderstedt och Pyddoke (2017).
43Det finns vikter att anvÀnda i sÄdana fall för att svaren frÄn respondenterna ska vara i proportion till gruppens andel av populationen, men de fÄngar inte att det kan finnas fundamentala skillnader inom denna grupp mellan de som deltog och de som inte deltog (ibid).
23
| 2019/20:RFR10 | 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN |
NÀr det gÀller andra fÀrdmedel kan noteras att det vid undersökningsperioden var vanligare att gÄ till fots pÄ landsbygd Àn i glesbygd. Skillnaden i valet av cykel som fÀrdmedel var dÀremot minimal mellan glesbygd och landsbygd.
Om enbart arbetsresor undersöks accentueras skillnaderna mellan landsbygd och glesbygd. I samtliga omrÄdestyper var bil det klart dominerande fÀrdmedlet för resor till och frÄn arbetet. PÄ landsbygd och i glesbygd anvÀndes bil i 80 respektive 76 procent av arbetsresorna (se figur 2).
Figur 2 Val av fÀrdmedel till och frÄn arbete i glesbygd, landsbygd och tÀtort
KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).
Det framgÄr vidare att befolkningen pÄ landsbygd och i glesbygd hade pÄtagligt lÀngre arbetsresor Àn de i tÀtort (i genomsnitt 23 kilometer i glesbygd och 21 kilometer pÄ landsbygd, att jÀmföra med 14 kilometer i tÀtort). Restiden var dock ungefÀr densamma
Studien visar att befolkningen pÄ landsbygder och i glesbygd utnyttjar kollektiva fÀrdmedel i ytterst ringa omfattning, vilket Àr ett mönster som överensstÀmmer med resultaten i tidigare studier och rapporter. Resor till och frÄn skolan var den vanligaste anvÀndningen av kollektivtrafik pÄ landsbygd och i glesbygd; de utgjorde hela 66 procent. Trots att antalet arbetsresor totalt sett var mer Àn dubbelt sÄ mÄnga som antalet skolresor utgjorde de bara ca 23 procent av kollektivtrafikresorna.
NÀr det gÀller val av fÀrdmedel till och frÄn skolan visar studien att buss och skolskjuts stod för ca 40 procent av resorna pÄ landsbygd och i glesbygd, medan ca 40 procent av barn och ungdomar i tÀtort gick till fots (se figur 4).
24
| 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN | 2019/20:RFR10 |
Figur 3 Val av fÀrdmedel till och frÄn skola i glesbygd, landsbygd och tÀtort
KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).
NÀr det gÀller Àrendet med resor visar studien emellertid att Sveriges befolkning vid tiden för undersökningen hade ett mycket likartat resmönster, oavsett om man bodde i glesbygd, landsbygd eller tÀtort. Majoriteten av resorna var till och frÄn arbete (drygt 30 procent av resorna), följt av motion/friluftsliv
NÀr man tar hÀnsyn till socioekonomiska faktorer framgÄr det att det finns en viss koppling mellan val av kollektivtrafik som fÀrdmedel och inkomstnivÄ. NÀr det gÀller sociodemografiska faktorer framgÄr det att 60 procent av de som reste kollektivt pÄ landsbygd och i glesbygd var kvinnor. à ldersfördelningen pÄ de som reser med kollektivtrafiken Àr i linje med vad studien visat om att skolresor var den vanligaste resan med kollektivtrafik pÄ landsbygd och i glesbygd: Befolkningen i Äldersgrupperna upp t.o.m. 18 Är utgör 60 procent av kollektivtrafikresenÀrerna. Ett annat sÀtt att studera kollektivtrafikresenÀrernas Äldersstruktur Àr att undersöka andelen kollektivtrafikresenÀrer inom respektive Äldersgrupp (se figur 5).
44Ridderstedt och Pyddoke (2017).
25
| 2019/20:RFR10 | 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSĂVERSIKTEN |
| Figur 4 à lder och kollektivtrafik i lands- och glesbygd: andel inom Älderska- | |
| tegori |
KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).
Forskarna anför att det Àr noterbart att hela 39 procent utav resenÀrerna i Äldersgruppen 12 till 18 Är reste med kollektiva fÀrdmedel. Andelen kollektivtrafikresenÀrer var ytterst marginell inom Äldersgrupperna över 29 Är. Att Äldersgrupperna 40 till 49 Är och 50 till 59 Är ÀndÄ stod för mer Àn 8 procent av alla kollektivtrafikresor pÄ landsbygd och i glesbygd vardera förklaras av att dessa var de största befolkningsgrupperna.
Majoriteten av de som uppgav att de reste med kollektivtrafik minst en gÄng i veckan uppgav ocksÄ att de reste med bil minst en gÄng i veckan. NÀra hÀlften av dessa uppgav att de Äkte bil under de flesta av veckans dagar. UngefÀr en fjÀrdedel av de vuxna kollektivtrafikresenÀrerna pÄ landsbygd hade dock inte körkort. Dessa var troligen beroende av kollektivtrafik, eller motsvarande service, för sjÀlvstÀndiga resor bortom gÄng- och cykelavstÄnd.
Studien visar att Sveriges befolkning pÄ landsbygd och i glesbygd generellt sett endast i ringa utstrÀckning reste med kollektivtrafik. Bilen var det dominerande fÀrdmedlet. JÀmfört med tÀtorter var bilens dominans betydligt större och bilresorna betydligt lÀngre pÄ landsbygd och i glesbygd. Det Àr noterbart, framhÄller forskarna, att bilens dominans var Ànnu större, och kollektivtrafiken Àn mer marginell, Àn vad tidigare studier av samma statistiska material visat.45
45Ridderstedt och Pyddoke (2017).
26
2019/20:RFR10
2 Mobilitetslösningar pÄ landsbygder
Mobilitetslösningar pÄ landsbygder kan handla bÄde om traditionell kollektivtrafik i ny tappning och nya former av mobilitetstjÀnster, bilpooler, samÄkning
m.m.men ocksÄ om elektriska fordon och sjÀlvstyrande fordon. I detta avsnitt presenteras vad som framgÄr av forskningslitteraturen om sÄdana lösningar.
2.1 Kollektivtrafik
Enligt en rapport frÄn K246 diskuteras kollektivtrafiken oftast utifrÄn ett storstadsperspektiv som en majoritet av Sveriges kommuner inte kÀnner igen sig i.47 Befolkningen i flera landsbygdskommuner minskar Àven om det finns landsbygdskommuner som har stabil folkmÀngd eller dÀr den till och med ökar. De som bor kvar i de delar dÀr befolkningen minskar Àr ofta de Àldre generationerna. Detta innebÀr stora utmaningar för traditionell kollektivtrafik.
En utveckling som skett i Sverige Àr att nya stationslÀgen lagts till befintlig jÀrnvÀgsstrÀckning som ett sÀtt att öka tillgÀngligheten till god kollektivtrafik för fler. Det pÄverkar Àven interregional trafikering genom att denna dÄ i delar behöver anpassas efter nya tidsintervall.
2.1.1 Traditionell kollektivtrafik
Traditionell kollektivtrafik, dvs. ordinĂ€r linjetrafik, Ă€r ofta en utmaning pĂ„ landsbygder ur flera perspektiv. Ett sĂ€mre resandeunderlag innebĂ€r ofta ett ofördelaktigt linjenĂ€t som ocksĂ„ har lĂ„g turtĂ€thet.48 Problemen hĂ€nvisas ofta till en minskande och Ă„ldrande befolkning pĂ„ landsbygder och till att bilen dominerar. Det innebĂ€r att vissa grupper â barn, Ă€ldre, mĂ€nniskor med lĂ„ga inkomster och personer med funktionsvariationer â Ă€r sĂ€rskilt utsatta, ofta pĂ„ grund av att de inte har tillgĂ„ng till bil. Det Ă€r viktigt att inte glömma fritidsresandet nĂ€r effekterna för dem som saknar tillgĂ„ng till bil och bor pĂ„ landsbygder diskuteras. NĂ€r det gĂ€ller Ă€rendet med resa visar analyser att efter resor till och frĂ„n arbete Ă€r resor för fritid och motion bland de mest frekventa (se 1.3.1).
En litteraturstudie som beskriver kunskapslÀget och försöker belysa vilken problematik som har fokuserats pÄ i forskningen om landsbygdstransporter under de senaste Ären konstaterar att behoven och förutsÀttningarna för mobilitet samt det realiserade resandet skiljer sig Ät mellan olika grupper. Litteraturen som beskriver detta Àr ofta nÀra kopplad till frÄgor om tillgÀnglighet,
46K2 Àr ett nationellt centrum för forskning och utbildning om kollektivtrafik.
47Book och Westerdahl (2019). Kollektivtrafik i storstadens skugga. Krönikor frÄn Living Lab i Uddevalla, (red.).
48Gottfridsson (2010). Dubbel kollektivtrafik â alla ombord?; Falkeström och Nyberg Finn, (2017). Innovativa transportlösningar â med utgĂ„ngspunkt frĂ„n Röjans station.
27
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
rÀttvisa och ojÀmlikhet.49 En brittisk studie undersökte kvinnors aktiviteter och Ätaganden som anledningar till ojÀmlik tillgÄng till transporter.50 Studien baseras pÄ djupintervjuer med ett tjugotal vuxna kvinnor (27 Är upp till 81 Är) boende i en glest befolkad region i Skottland. De flesta hade tillgÄng till bil och var beroende av bil för att transportera sig. Studien visar att intervjupersonerna som hade tillgÄng till bil Àven i de fall det fanns kollektivtrafik valde att anvÀnda bilen dÄ den var mer bekvÀm, sÀrskilt för resor med barn. De som reste med kollektivtrafiken var nöjda men ansÄg att den var för dyr. MÄnga menade att man inte kan förvÀnta sig en god service nÀr man vÀljer att bo pÄ landsbygden.
I en förstudie i syfte att finna innovativa lösningar för att sÀkerstÀlla framtidens kollektivtrafik pÄ landsbygden i kommunerna Sjöbo och Tomelilla anförs att landsbygdens geografiska förutsÀttningar begrÀnsar möjligheten att försörja dess invÄnare, företag och besöksmÄl med kollektivtrafik. 51 Det uppstÄr en ond cirkel med fÀrre turer, fÀrre resenÀrer, högre kostnader osv. (se figur 6).
Figur 5 Kollektivtrafiken pĂ„ landsbygden â en ond cirkel
KÀlla: Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019).
Inom ramen för VTI:s uppdrag frÄn regeringen om kollektivtrafik pÄ landsbygden genomfördes 2017 intervjuer med boende i tÀtortsnÀra landsbygd om
49Berg och Thoresson (2017). Mobilitet och transportlösningar pÄ landsbygd. En internationell litteraturstudie.
50Noack (2010) i Berg och Thoresson (2017).
51Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019), Framtidens kollektivtrafik pÄ landsbygden
â en förstudie.
28
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
kollektivtrafik och andra mobilitetslösningar.52 Resultat av studien visar att anvÀndningen av kollektivtrafik begrÀnsas av ett flertal faktorer, dÀribland:
âKollektivtrafikens tidtabeller Ă€r inte anpassade till tider dĂ„ befolkningen vill resa.
âAllmĂ€nheten tillĂ„ts inte resa med skolskjutsbussen.
âGymnasieelever fĂ„r inte automatiskt resa med skolbuss.
âLĂ€nsgrĂ€nsen försvĂ„rar möjligheten att resa mellan olika lĂ€n (innebĂ€r lĂ„nga vĂ€ntetider).
âHĂ„llplatser saknas, eller vĂ€gen Ă€r för farlig för barn eller att cykla pĂ„, vilket begrĂ€nsar möjligheten att resa med kollektivtrafiken.53
Kollektivtrafikens kostnader och nyttor
Kollektivtrafiken pĂ„ landsbygden anförs ofta inte vara âkostnadseffektivâ nog eller ha lĂ„g kostnadstĂ€ckning. I Region Kalmars trafikförsörjningsprogram
Figur 6 Ekonomisk redovisning av kollektivtrafiken i Kalmar lÀn
KĂ€lla: Region Kalmar.
Landsbygdstrafik inklusive skoltrafik Àr mer kostnadseffektiva, dvs. har ett mindre underskott per resa (75 kronor) men ett större underskott Àn stadstrafiken (14 kronor per resa). Om man ser till sjÀlvfinansieringsgraden per trafiktyp Àr landsbygds- och skoltrafik sjÀlvfinansierade till 30 procent jÀmfört med stadstrafiken som Àr sjÀlvfinansierad till 60 procent (se figur 6).55
Utöver kostnadseffektivitet förekommer det att kollektivtrafiken omnÀmns i termer av lönsamhet. I Region SkÄnes senaste trafikförsörjningsprogram
52Berg och Ihlström (2017). Kollektivtrafikens betydelse för mobilitet och vardagsaktiviteter hos hushÄll pÄ landsbygd.
53Berg och Ihlström (2017).
54Region Kalmar (2017). Trafikförsörjningsprogram för Kalmar lÀn
55Region Kalmar (2017).
29
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| anförs att kollektivtrafiken i SkÄne, liksom i övriga landet, krÀver Ärliga till- | |
| skott av offentliga medel. âGenerellt sett Ă€r dĂ€rmed inte kollektivtrafiken en | |
| företagsekonomiskt god affÀr. Lönsamheten varierar emellertid mellan lin- | |
| jerna.â56 Region SkĂ„ne anvĂ€nder begreppet lönsamhet âĂ€ven om det i merpar- | |
| ten av trafiken snarare handlar om nivĂ„n pĂ„ sjĂ€lvfinansieringsgradenâ. | |
| Region VÀrmland redovisar kollektivtrafikens sjÀlvfinansieringsgrad över | |
| tid.57 SjÀlvfinansieringsgraden visar hur stor del av kollektivtrafikens kostna- | |
| der som finansieras med biljettintÀkter. Det anges att volymen kostnader i kol- | |
| lektivtrafiken Àr högre Àn volymen intÀkter. Detta innebÀr att sjÀlvfinansie- | |
| ringsgraden sjunker Àven om intÀkterna procentuellt ökar lika mycket som | |
| kostnaderna. âFör att sjĂ€lvfinansieringsgraden ska vara oförĂ€ndrad mĂ„ste in- | |
| tÀkterna procentuellt öka mer Àn kostnaderna. Hur mycket beror pÄ skillnaden | |
| i storlek mellan kostnader och intĂ€kter.â58 | |
| I vissa regioners trafikförsörjningsprogram omnÀmns kostnadseffektivitet | |
| som ett allmĂ€nt krav pĂ„ kollektivtrafiken (t.ex. Region Ăstergötland och Reg- | |
| ion VÀsterbotten), i andra förekommer inte begreppet kostnadseffektivitet, el- | |
| ler lönsamhet, över huvud taget (t.ex. Region Ărebro lĂ€n). | |
| I förstudien Framtidens kollektivtrafik pÄ landsbygden framhÄlls att den | |
| regionala kollektivtrafiken Àr uppbyggd för att i första hand tillgodose resenÀ- | |
| rernas behov av arbetspendling, och vid besparingskrav dras de turer och hÄll- | |
| platser in som anvÀnds minst.59 Konsekvensen blir att incitamentet att resa | |
| kollektivt pÄ landsbygden minskar ytterligare, vilket kan leda till att det enda | |
| alternativet blir att ta bilen. En slutsats i förstudien Àr att för att lyfta landsbyg- | |
| dens perspektiv och behov behöver en gemensam vision och specifika mÄl för | |
| kollektivtrafiken pÄ landsbygden tas fram. De samhÀllsekonomiska nyttor som | |
| kollektivtrafiken för med sig genom att tillgÀngliggöra samhÀllsfunktioner | |
| samt utbildnings- och arbetsmarknader bör beaktas i större utstrÀckning.60 |
2.1.2 Starka strÄk och takttidtabell
Ett vanligt sĂ€tt att försöka öka kollektivtrafikens attraktivitet och andel av resenĂ€rerna Ă€r att arbeta med âstarka strĂ„kâ. Genom att utveckla trafiken pĂ„ de strĂ€ckor dĂ€r mĂ„nga mĂ€nniskor bor nĂ„r man ett stort antal invĂ„nare. NĂ€r linjerna har rĂ€tats ut och resan gĂ„r snabbare Ă€n om bussen kör in i flera byar kan kollektivtrafiken bli ett konkurrenskraftigt alternativ till bilen. I en
56 Region SkÄne (2019). Trafikförsörjningsprogram för SkÄne
57 Region VÀrmland (2016). Regionalt trafikförsörjningsprogram
59 Det fokus som arbetspendling har i den regionala kollektivtrafiken har stöd i lagstiftningen. Lagen (2010:1065) om kollektivtrafik omfattar regional kollektivtrafik definierad som âsĂ„dan kollektivtrafik som Ă€ger rum inom ett lĂ€n eller, om den strĂ€cker sig över flera lĂ€n, med avseende pĂ„ trafikutbudet Ă€r Ă€gnad att tillgodose resenĂ€rernas behov av arbetspendling eller annat vardagsresande och som med hĂ€nsyn till sitt faktiska nyttjande tillgodoser ett sĂ„dant behovâ. (3 kap. 3 a §.)
60 Sjöbo och Tomelilla (2019).
30
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
konstateras att Àven jÀrnvÀgen spelar en stor roll för starka strÄklösningar.61 Vidare anses starka strÄk vara effektivt eftersom resan gÄr relativt snabbt. Studien pekar dock pÄ exempel som visar att utrÀtning av linjer kan fÄ negativa konsekvenser för de resenÀrer vars busshÄllplats lÀggs ned.
Ett pÄgÄende doktorandarbete pÄ K2 har samtidigt resultat som visar att resandet med kollektivtrafik pÄ landsbygden kan öka med sÄdana satsningar eftersom fler dÄ vÀljer en kombination av bil och starkt strÄk Àn tappet i de nedlagda bussturerna.62 Det framhÄlls att det finns en motsÀttning mellan behovet av snabba linjer för att kunna konkurrera med bilen och att sÀkerstÀlla tillgÀngligheten Àven för dem som bor lÀngre bort frÄn de starka strÄken. Av- vÀgningen mellan dessa behov Àr inte oproblematisk.
Ett annat sÀtt att planera kollektivtrafiken Àr med takttidtabeller, vilket Àr vanligt framför allt i Schweiz. Det innebÀr dels att kollektivtrafiken alltid gÄr vid samma klockslag, dels att tidtabellerna Àr planerade för att minimera bytestider mellan olika linjer och mellan matartrafik och huvudlinjer. Genom att man lÄter mÄnga bussar sammanstrÄla i en knutpunkt vid samma tillfÀlle kan fler resenÀrer ta sig mellan sin start- och mÄlpunkt pÄ ett effektivt sÀtt. TidtabellslÀggningen fokuseras dÄ inte lÀngre pÄ att minimera restider utan pÄ att förbÀttra tajmningen mellan olika linjer. TvÄ fallstudier i Schweiz visar att det gÄr att skapa en god tillgÀnglighet med kollektivtrafik pÄ landsbygd med ett sÄdant upplÀgg, men det fungerar bÀst nÀr befolkningen Àr koncentrerad lÀngs kollektivtrafikstrÄken och krÀver ocksÄ en god samordning mellan kollektivtrafikmyndigheterna för att synkronisera tidtabellerna över ett större omrÄde.63
En studie i Japan, som Àr kÀnt för sin ofta utmÀrkta kollektivtrafik, kunde konstatera att ungefÀr samma faktorer som generellt gÀller för attraktiv kollektivtrafik, dvs. flexibilitet, utökade turtidtabeller och smidiga byten, Àven gÀller för mindre tÀtbefolkade omrÄden.64 Dessutom konstaterades att kunskapen om kollektivtrafiken i de undersökta glesbefolkade omrÄdena Àr lÄg och att informationen om den behöver stÀrkas.
2.1.3 Anropsstyrd kollektivtrafik
Anropsstyrd trafik innebÀr att resenÀrerna i förvÀg bestÀller en resa pÄ en viss strÀcka. Det finns flera olika former för detta som Àr ett komplement till linjetrafiken pÄ landsbygden. Exempel Àr anropsstyrda servicelinjer, flexlinjer och kompletteringstrafik som ofta gÄr under namn som nÀrtrafik, plustrafik eller ringbil.65 Trafiken organiseras genom tidtabeller, linjedragningar och
61Berg (2017). En studie om effektiva och innovativa lösningar för kollektivtrafik pÄ landsbygd.
62Hansson et al. (kommande). Changes in rural public transport patronage around new train stations.
63Petersen (2016). âWatching the Swiss: A network approach to rural and exurban transportâ.
64Santoso m.fl. (2012). âOpportunities and strategies for increasing bus ridership in rural Japan: A case study of Hidaka Cityâ.
65Berg (2017); Gottfridsson (2010). Demand Responsive Transport Services (DRT) Àr samlingsnamnet för anropsstyrd trafik i engelsksprÄkig litteratur.
31
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
pÄstigningsplatser som alla kan vara antingen fasta eller flexibla. Den kan kategoriseras enligt följande:
âąAnropsstyrd linje, dvs. fast linjestrĂ€ckning med hĂ„llplatser. Turen trafikeras endast om nĂ„gon i förvĂ€g har begĂ€rt att fĂ„ resa.
âąAnropsstyrd trafik med mötesplatser, dvs. trafikerar de mötesplatser som resenĂ€ren i förvĂ€g meddelat att han eller hon vill resa frĂ„n och till.
âąAnropsstyrd omrĂ„destrafik, dvs. kör mellan adresser inom ett specifikt omrĂ„de. ResenĂ€rer som i förvĂ€g meddelat att de vill resa hĂ€mtas pĂ„ överenskommen plats.
âąAnropsstyrd avvikelse innebĂ€r att fordon pĂ„ en ordinarie linjestrĂ€ckning avviker för att hĂ€mta en resenĂ€r som i förvĂ€g begĂ€rt att bli hĂ€mtad pĂ„ en hĂ„llplats vid sidan av ordinarie linjestrĂ€ckning.66
NÀrtrafik Àr en form av anropsstyrd trafik. Vad som innefattas eller avses med nÀrtrafik Àr dock inte detsamma i alla lÀn. Vissa lÀn kan mena att nÀrtrafik Àr en servicelinje. Vissa lÀn kan ha begrÀnsningen att nÀrtrafik inte fÄr anvÀndas för arbetsresor. Andra lÀn kan krÀva att resenÀren Àr folkbokförd pÄ orten medan andra tillÄter att Àven t.ex. sommarboende nyttjar den.67
Det finns flera skĂ€l till att införa anropsstyrd kollektivtrafik. Ett skĂ€l som Utredningen om samordning av sĂ€rskilda persontransporter (SOU 2018:58) omnĂ€mner Ă€r att öka kollektivtrafiken i glesbygd dit det i normalfallet inte gĂ„r nĂ„gon kollektivtrafik. Ett annat skĂ€l Ă€r ekonomi. Ăven om kostnaden per resenĂ€r för anropsstyrd trafik blir relativt hög sĂ„ Ă€r det oftast billigare Ă€n att ha bussar med lĂ„g belĂ€ggning per tur. Enligt SOU 2018:58 Ă€r det dĂ€rför man ser ett ökat intresse för den anropsstyrda kollektivtrafiken.68
En forskningsrapport har inventerat existerande flexibla lösningar för kollektivtrafik i glesbygd och sökt identifiera problem och framgÄngsfaktorer inom detta omrÄde med svenskt fokus.69 I den anförs att olika former av anropsstyrd trafik Àr en kollektivtrafikform som praktiserats med stor framgÄng inom glesbygdstrafik. Den Àr kostnadseffektiv vid ett litet trafikunderlag dÄ den endast körs nÀr det finns passagerare. FramgÄngsrikast Àr den typ av anropsstyrd trafik som har en given mÄlpunkt och trafikeras efter en tidtabell. Det anförs att man uppfattar att det finns stor potential i att kombinera tidtabellsstyrd linjetrafik pÄ ett antal huvudlinjer med matartrafik frÄn olika perifera omrÄden med anropsstyrd trafik.
Ett antal problem mĂ„ste dock hanteras, dĂ€ribland lĂ„g turtĂ€thet pĂ„ det allmĂ€nna linjetrafiknĂ€tet mot vilket den anropsstyrda trafiken ofta ansluter. Ăven
66SOU 2018:58 SĂ€rskilda persontransporter â moderniserad lagstiftning för ökad samordning. En annan indelning av anropsstyrd trafik Ă€r virtuell linje,
67Exempelvis i Kalmar lĂ€n Ă€r nĂ€rtrafiken öppen för alla, Ă€ven för besökare till adresser utanför det ordinarie kollektivtrafiknĂ€tet. Ăstergötlands lĂ€n förutsĂ€tter inte heller att man Ă€r skriven pĂ„ adressen man Ă„ker frĂ„n/till. I Hallands lĂ€n bygger systemet pĂ„ att man har sin bostad mer Ă€n 2 kilometer frĂ„n en hĂ„llplats eller att avgĂ„ngarna för tillgĂ€nglig kollektivtrafik Ă€r mycket glesa.
68SOU 2018:58, s. 66.
69Gottfridsson (2010).
32
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
det faktum att förbestÀllningar av resor mÄste göras, att avgÄngs- och ankomsttider Àr osÀkra eftersom resandet mÄste samordnas med andra och att det finns begrÀnsningar i antal avgÄngar och resmÄl utgör problem.70 Ett hinder Àr ocksÄ att mÄnga inte kÀnner till hur man bokar den anropsstyrda trafiken.71 Ytterligare en nackdel som nÀmns i litteraturen Àr att restiden blir lÄng eftersom upptagningsomrÄdet ofta Àr stort.72
En mer utvecklad och flexibel anropsstyrd kollektivtrafik ses som en lösning för att öka tillgÀngligheten för olika grupper mÀnniskor som bor pÄ landsbygden. Fördelen Àr att trafiken endast körs nÀr det finns en efterfrÄgan. Samtidigt Àr belÀggningen ofta lÄg och kostnaderna per bestÀllning Àr höga. En alltför stor flexibilitet i upplÀgget riskerar att fragmentera efterfrÄgan pÄ resor med lÄg samordning och dÄlig lönsamhet som följd, vilket tas upp i en artikel dÀr man studerat anropsstyrd trafik som har misslyckats runt om i vÀrlden.73
En analys av situationen pÄ franska landsbygden visar att efterfrÄgestyrda transporttjÀnster inte kan betraktas som en lösning för alla transportrelaterade problem, av flera skÀl, dÀribland att dessa tjÀnster i praktiken anvÀnds mest av Àldre, att mÄnga transportmyndigheter anser att kostnaden fortfarande Àr för hög samt att efterfrÄgestyrd transport Ànnu inte Àr tillrÀckligt flexibel för att fÄ till stÄnd ett byte av transportsÀtt bland bilister.74 Lösningen kan ligga i att diversifiera tjÀnster med hjÀlp av andra innovativa procedurer, t.ex. hyrcykel, hyrmoped, bildelning och samÄkning. FrÀmjande av kollektivtrafik pÄ landsbygd och i glesbygd innebÀr att frÀmja kombinerade transporter, dvs. anvÀndandet av flera kompletterande mekaniserade transportsÀtt.75
En mer övergripande problematik gÀller dock vilket syfte anropsstyrd trafik ska ha. Handlar det om att upprÀtthÄlla en minimal trafiknivÄ med syftet att erbjuda Àldre invÄnare resor frÄn hemmet för att kunna utföra ett antal serviceÀrenden nÄgra gÄnger i veckan eller om en fullvÀrdig ersÀttare till allmÀn kollektivtrafik som medger bÄde arbetspendling och fritidsresor? 76
2.1.4 Samordning av olika trafikformer och tjÀnster
Flera av forskningsrapporterna understryker behovet av att samordna trafikformer och tjÀnster mellan olika aktörer, t.ex. skolbussar, fÀrdtjÀnst och sjukresor. I en omvÀrldsanalys om effektiva och innovativa lösningar för kollektivtrafik pÄ landsbygd anförs att pÄ landsbygd Àr samordning av olika trafikformer en sÀrskilt angelÀgen frÄga pÄ grund av det svaga underlaget och att bussar riskerar att köras tomma. Att samla upp olika kategorier av resenÀrer kan vara en möjlighet att bibehÄlla trafik, förutsatt att resenÀrernas sÀrskilda behov kan tillgodoses (exempelvis smÄ skolbarns behov av sÀkerhet).
70Ibid.
71Petersen (2016).
72Ryley m.fl. (2014). âInvestigating the contribution of Demand Responsive Transport to a sustainable local public transport system.â
73Enoch m.fl. (2006). âWhy do Demand Responsive Transport Systems Fail?â
74Saroli (2015).
75Ibid.
76Gottfridsson (2010).
33
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| Samordning av olika trafikformer och tjÀnster kan vara en kostnadseffektiv | |
| lösning, eftersom flera organisationer delar pÄ kostnaderna för trafiken. 77 | |
| Offentliga transporttjĂ€nster â delat huvudmannaskap och samordning | |
| Offentliga transporttjÀnster tillhandahÄlls av flera huvudmÀn. Regiontrafik, | |
| lÀnstrafikbolag och kommuner Àr huvudaktörer nÀr det gÀller allmÀn kollek- | |
| tivtrafik och sÀrskilda persontransporter (fÀrdtjÀnst, riksfÀrdtjÀnst, sjukresor | |
| och skolskjuts). Det diversifierade huvudmannaskapet nÀr det gÀller allmÀnna | |
| och sÀrskilda persontransporter har lÀnge uppmÀrksammats som ett problem. | |
| Redan 1994 startades ett utvecklingsprojekt för trafik i glesbygd i Ockelbo. | |
| Inom projektet gjordes olika försök att förbÀttra trafiklösning, information, | |
| planering, samordning, regler m.m. Skolskjutslinjer gjordes om till linjetrafik | |
| med bussar öppna för alla, inklusive resenÀrer med sÀrskilda behov som tidi- | |
| gare endast kunnat resa med fÀrdtjÀnst. Man arbetade Àven med förenklade | |
| tidtabeller, utvecklade linjekartor, förbÀttring av standarden pÄ hÄllplatser och | |
| ökad delaktighet hos förare samt trivsel bland resenÀrerna. Projektet pÄgick i | |
| fem Är. Enligt en utvÀrdering var en av de viktigaste erfarenheterna att det finns | |
| stor potential i samplanering av skolskjuts, linjetrafik och fÀrdtjÀnst i glesbygd. | |
| Grundidén var att samordna de samhÀllsbetalda resorna sÄ att resenÀrerna to- | |
| talt sett fick ett bÀttre trafikutbud.78 | |
| Trots att samordning diskuterats under mÄnga Är ÄterstÄr flera svÄrigheter. | |
| En svÄrighet bestÄr i att det saknas ett system som hanterar alla sorters trafik. | |
| En annan svÄrighet Àr att olika typer av trafik styrs av olika lagstiftning. Ett | |
| samlat ansvar och en mer sammanhÄllen reglering av allmÀnna och sÀrskilda | |
| persontransporter skulle dÀrför kunna vara ett sÀtt att stÀrka möjligheterna till | |
| samordning och öka tillgÀngligheten och effektiviteten i kollektivtrafiken. Ett | |
| förslag har varit att flytta ansvaret för sÀrskilda persontransporter till en hu- | |
| vudman pÄ regional nivÄ, vilket skulle innebÀra att Àven dessa skulle ingÄ i de | |
| regionala trafikförsörjningsprogrammen, som dÄ Àven skulle omfatta skol- | |
| skjuts och sjukresor. Detta diskuteras i en studie som prövar om en samlad | |
| lagstiftning för allmÀn och sÀrskild kollektivtrafik skulle ge positiva effekter | |
| pÄ kollektivtrafikens effektivitet och ekonomi och pÄ resmöjligheter.79 | |
| En statlig utredning tillsattes 2016 i syfte att identifiera hinder för kommu- | |
| nala och regionala myndigheter att Ästadkomma en effektiv samordning av or- | |
| ganiserandet och utförandet av sÀrskilda persontransporter och föreslÄ regler | |
| för att undanröja sÄdana hinder. 80 Utredningen övervÀgde noga frÄgan om ett | |
| 77 Berg (2017). PÄ samma sÀtt som i Sverige ansvarar i Norge olika myndigheter för sÀrskilda | |
| persontransporter. I ett diskussionsunderlag till OECD framhÄller forskare att frÄgan hur man | |
| ska hÄlla kostnaderna nere och samma bibehÄlla en kvalitativt sett bra service pÄ landsbygder | |
| har lett till ett stort intresse för innovativa samverkanslösningar samt efterfrÄgestyrda trans- | |
| porter. TillgÀngliga rön antyder att efterfrÄgestyrda tjÀnster Àr populÀra bland anvÀndare, men | |
| att dess popularitet gör dem dyra. Integration av resenÀrer med sÀrskilda behov innebÀr kost- | |
| nadsbesparingar, men leder till lÀngre restider för brukarna och en stelare service, se Dotterud | |
| och Skollerud (2015) | |
| 78 Börjesson (2000). Fem Är med Kuxatrafiken i Ockelbo. | |
| 79 Sveriges Kommuner och Landsting (2014). AllmÀn och sÀrskild kollektivtrafik. Analys av | |
| för- och nackdelar med en samlad lagstiftning. | |
| 80 SOU 2018:58. | |
| 34 |
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
obligatoriskt huvudmannaskap pÄ regional nivÄ, men med hÀnsyn frÀmst till den kommunala sjÀlvstyrelsen föreslÄr den ingen Àndring i huvudmannaskapen. Det ska Àven fortsÀttningsvis vara frivilligt att överlÄta huvudmannaskap till den regionala kollektivtrafikmyndigheten. Vidare öppnar möjligheten enligt kommunallagen (2017:725) till avtalssamverkan mellan kommuner för nya möjligheter till samordning. Utredningen föreslÄr en ny ramlag om sÀrskilda persontransporter (ersÀtter lagen om fÀrdtjÀnst och lagen om riksfÀrdtjÀnst och omfattar Àven sjukresor och skolskjutsar) som ska följa en struktur som tydliggör huvudmÀnnens ansvar för att dels erbjuda viss service till kommuninvÄnarna, dels utveckla verksamheten som ett led i systematiskt kvalitetsarbete.81
Utredningen framhÄller att flertalet regionala kollektivtrafikmyndigheter strÀvar efter att integrera kollektivtrafiken och de sÀrskilda persontransporterna, allt för att öka samordningen och för att minska kostnaderna. Ett nytt gemensamt kollektivtrafiksystem startade i Dalarna 2014 och syftar till att förbÀttra resmöjligheterna samt effektivisera och samordna trafiken. I det ingÄr bÄde linjetrafik och servicetrafik.82
2.2 Bildelning: samÄkning och bilpooler
SamÄkning Àr ett sÀtt att gemensamt anvÀnda en bil. Ett annat sÀtt att gemensamt nyttja bilar Àr bilpooler. Det gemensamma nyttjandet fungerar som en ersÀttning för eller ett komplement till att Àga, köra och bekosta sin egen bil.83 Utbytet sker ofta mellan privatpersoner. Det Àr vanligt att denna form av bildelning kallas
Utredningen om anpassning till nya förutsĂ€ttningar för taxi och samĂ„kning konstaterar att det inte finns nĂ„gon legal definition av samĂ„kning i svensk rĂ€tt. Traditionellt sett Ă€r samĂ„kning ett sĂ€tt att resa tillsammans för att effektivisera resande och spara resekostnader. Enligt Trafikverket handlar samĂ„kning om att âflera personer reser i samma bilâ. Trafikanalys beskriver samĂ„kning som att âpersoner som ska till samma resmĂ„l eller Ă„t samma hĂ„ll, Ă„ker i samma bilâ. Enligt nĂ„gra av de som tillhandahĂ„ller samĂ„kningsplattformar i Sverige innebĂ€r samĂ„kning att kostnader delas och att innehavaren av bilen genomför en resa som han eller hon Ă€ndĂ„ skulle ha genomfört. Utredningen noterar att den traditionella innebörden av samĂ„kning i Sverige synes vara att man delar pĂ„ kostnader, utan vinstsyfte. Utredningen definierar samĂ„kning som resor dĂ€r tvĂ„ eller flera privatpersoner fĂ€rdas tillsammans i en bil eller lĂ€tt lastbil till
81Ibid.
82Ibid.
83SOU 2016:86 Taxi och samĂ„kning â i dag, i morgon och i övermorgon.
84Karin Bradley, forskare om delningsekonomi vid KTH, i SOU 2016:86.
35
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| samma resmÄl eller Ät samma hÄll, och delar pÄ kostnaderna ifall inte nÄgon | |
| av resenÀrerna stÄr för hela kostnaden.85 | |
| Utredningen framhÄller att samÄkning inte ska förvÀxlas med taxiliknande | |
| tjÀnster (t.ex. UberPoP).86 Det finns en likhet mellan taxiliknande tjÀnster och | |
| samÄkning, nÀmligen att privatpersoner nyttjar privatÀgda eller pÄ ett annat | |
| sÀtt privat innehavda bilar. En skillnad bestÄr i att vid taxiliknande tjÀnster har | |
| föraren eller innehavaren av bilen sjÀlv inte ett behov av resan utan det handlar | |
| om att utföra en transport Ät nÄgon annan med vinstsyfte. Utredningen noterar | |
| att det finns en risk att samÄkningsplattformarna utnyttjas av individer som vill | |
| utföra olaglig taxitrafik. HÀr har utredningen gjort bedömningen att aktuella | |
| straff- och kontrollbestÀmmelser Àven fortsÀttningsvis kan tillÀmpas om miss- | |
| tankar finns om olaglig taxitrafik. Fördelarna med att frÀmja ökad samÄkning | |
| övervÀger riskerna. Utredningen har Àven utrett frÄgan om det finns behov av | |
| ytterligare lagstiftning för att motverka att sociala medier utnyttjas för olaglig | |
| taxitrafik. Utredningen gör bedömningen att sociala medier kan vara att be- | |
| trakta som informationssamhÀllets tjÀnster och dÀrmed inte enligt |
|
| direktivet skyldiga att generellt övervaka den information som överförs och | |
| lagras och inte heller att aktivt leta efter olaglig verksamhet pÄ plattformarna.87 | |
| NÀr det gÀller skillnaden mellan samÄkning och bilpooler ansluter sig ut- | |
| redningen till Trafikanalys beskrivning, nÀmligen: Bilpooler innebÀr att ett an- | |
| tal personer turas om med att anvÀnda ett eller ett antal fordon, medan samÄk- | |
| ning innebÀr att flera personer anvÀnder samma fordon vid samma tillfÀlle.88 | |
| GenomgÄngen av forskningslitteraturen om olika former av bildelning visar | |
| pÄ förhÄllandevis lite studier av förutsÀttningar pÄ landsbygder och att övervÀ- | |
| gande del av forskningen fokuserat pÄ tÀtbefolkade omrÄden. Detta beror del- | |
| vis pÄ att bilpooler hittills varit en relativt sÀllsynt företeelse pÄ landsbygder | |
| och omkring 80 procent av bilpoolsanvÀndarna finns i innerstÀder och i tÀtbe- | |
| byggda nÀrförorter.89 Den forskning som genomförts om olika typer av samÄk- | |
| ning och bildelning pÄ landsbygd redovisar frÀmst resultat och erfarenheter | |
| frÄn olika pilot- och demonstrationsprojekt som realiserats i Sverige och andra | |
| nordiska och europeiska lÀnder. Andra aspekter som hittills behandlats inom | |
| forskningen handlar om hypoteser kring framtida potential för bildelning och | |
| samÄkningstjÀnster pÄ landsbygder. I nedanstÄende avsnitt sammanstÀlls | |
| forskning om olika sorters bildelning. |
2.2.1 SamÄkning
Det förekommer i litteraturen att man skiljer mellan âinformell samĂ„kningâ och âformell samĂ„kningâ. Med informell samĂ„kning avses överenskommelser mellan privatpersoner om att dela fordon, till skillnad frĂ„n formell som innebĂ€r
85 SOU 2016:86.
86 Att körningar utförs av privatpersoner utan taxiförarlegitimation i deras egna bilar för taxiliknande tjÀnster Àr en internationell företeelse som tillÄts i vissa lÀnder och i andra inte (ibid). 87 Ibid.
88 Ibid.
89 Loose (2010). âThe state of European
36
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
en sorts organiserad samÄkning, via en digital plattform eller dylikt. Formell samÄkning kan bÄde ske i form av en sluten grupp och vara öppen för alla.
Flera forskare konstaterar att samÄkning inte Àr ett nytt fenomen. Den första dokumenterade samÄkningsföreningen startade i Schweiz 1948. PÄ
Olika former av samÄkning och hyrtjÀnster som tillgÀngliggörs via exempelvis digitala plattformar utgör de lösningar och tekniker som förvÀntas kunna förÀndra mÀnniskors transportvanor och transportinfrastrukturen i framtiden.92 Kunskapen om hur dessa innovationer kan tillfredsstÀlla behovet av mobilitet hos olika grupper i samhÀllet, sÄvÀl i stÀder som pÄ landsbygder, Àr emellertid bristfÀllig.
I Storbritannien Àr samÄkningstjÀnster en integrerad del av hÄllbar transportplanering Ànda sedan
I en brittisk fallstudie som studerat erfarenheter frÄn formella och informella samÄkningstjÀnster pÄ landsbygder i Yorkshire och Humber i nordvÀstra England var respondenternas frÀmsta argument för att samÄka att de sparade pengar, men mÄnga uppskattade ocksÄ sÀllskapet och upplevde en trygghet i att inte vara beroende av sin egen bil om den skulle gÄ sönder. De som skulle vilja samÄka men inte gör det i dag nÀmner hinder som att det inte finns lÀmpliga personer att samÄka med, att man inte har samma arbetstider och att det innebÀr en minskad flexibilitet nÀr det gÀller att t.ex. kunna Äka och handla pÄ vÀgen hem frÄn jobbet. Bland personer som inte samÄker lyftes framför allt sÀkerhetsfrÄgor upp som viktiga, att man inte kÀnner sig trygg med att Äka med personer man inte kÀnner och att man kÀnner en osÀkerhet om vilka regler som gÀller kopplat till bl.a. försÀkrings- och ersÀttningsfrÄgor.94 Resultaten av studien visar att en kritisk massa av medlemmar i samÄkningsprogram behövs för att hitta lÀmpliga matchningar. Forskarna ser en viktig roll för lokala myndigheter att exempelvis skapa ett regionalt varumÀrke och en gemensam digital
90Wappelhorst m.fl. (2014). âPotential of electric carsharing in urban and rural areas.â
91Saroli (2015). âPassenger Transport in Rural and Sparsely Populated Areas in France.â
92Sochor, Karlsson och Strömberg (2016) i Berg m.fl. (2018).
93Parker, Walker och Johnson (2011). âWhat can we learn from car sharing experiences in the UK?â
94Ibid.
37
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| ingÄng till samÄkningstjÀnsterna. Detta beskrivs som kostnadseffektiva ÄtgÀr- | |
| der dÄ det finns mycket att vinna pÄ att fler personer vÀljer att samÄka.95 | |
| I Sverige har samÄkning förekommit i mer organiserad form Ätminstone | |
| sedan |
|
| sekostnader, bristfÀlliga möjligheter att Äka kollektivt, minskat beroende av | |
| privat bil eller minskad miljöpĂ„verkan. Ăven den sociala interaktionen med de | |
| samÄkande kan vara en drivkraft. SamÄkning kan grovt sett delas in i tvÄ typer | |
| av samÄkning: lÄngvÀga sÀllanresor och kortvÀga regelbundna resor. | |
| Inom ramen för förstudien för |
|
| i projekt med organiserad samÄkning i nÄgra orter som pÄgÄtt under ett par | |
| Är96. Det framgick att det finns Ärstidsbundna variationer med samÄkning. | |
| SamÄkning Àr svÄrare under vÄr och sommar dÄ fler har aktiviteter efter jobb | |
| och skola och vissa samÄkare vÀljer att cykla i stÀllet. NÄgot som försvÄrar | |
| samÄkning Àr om aktiva anvÀndare fÄr Àndrade behov (pÄ grund av pensioner- | |
| ing, annat arbete, nya fritidsaktiviteter) eller mer oförutsÀgbara arbetstider. | |
| SamÄkningssystem i smÄ orter dÀr reseströmmarna gÄr Ät olika hÄll blir mer | |
| sÄrbara för sÄdana förÀndringar. Om fÀrre resor lÀggs in i samÄkningssystemet | |
| tröttnar en del nÀr de sÀllan fÄr trÀff pÄ en resa och avstÄr sjÀlva frÄn att lÀgga | |
| in resor och det uppstÄr en negativ spiral.97 Det framgÄr att eldsjÀlarna inte | |
| heller orkar göra mer insatser eller reklam för systemet nÀr det inte ger utdel- | |
| ning i form av fler inlagda resor. | |
| NÀr det gÀller problem och risker med samÄkning framgÄr det av förstudien | |
| pÄ samma sÀtt som av andra studier att det finns tillitsaspekter i samÄkning | |
| som Àr begrÀnsande. Det handlar om att kunna lita pÄ föraren och att fordonen | |
| Àr i gott skick men ocksÄ att kunna lita pÄ och kÀnna sig trygg med de passa- | |
| gerare som man plockar upp. Framför allt vill förÀldrar inte att barnen ska resa | |
| med en okÀnd förare.98 Personer med oregelbundna arbetstider, som arbetar | |
| kvÀllar och helger, menar att de har svÄrt att hitta andra att samÄka med som | |
| har liknande tidsscheman vad gÀller arbete och lÀmning och hÀmtning av barn. | |
| Ett annat problem för att fÄ samÄkning att fungera Àr att individer inte vill | |
| anpassa sig till andras tider utan uppskattar friheten som den egna bilen och | |
| resan ger. Som andra studier framhÄllit behövs en kritisk massa för att samÄk- | |
| ning ska fungera. Förstudien bedömer att det krÀvs minst tvÄ personer men | |
| optimalt Ätminstone fyra till sex personer som Äker samma strÀcka de flesta | |
| dagar för att samÄkningssystem ska fungera.99 | |
| I en fallstudie i Burgenland i östra Ăsterrike undersöktes den roll som ar- | |
| betsgivare pÄ landsbygden kan ha för att stödja alternativ till att arbetspendla | |
| med egen bil. 100 Den genomsnittliga pendlingsresan var 28 kilometer och för | |
| de som samÄkte hela 59 kilometer, vilket kan indikera att arbetstagare försöker |
95Ibid.
96Berg m fl. (2018).
97Ibid.
98Ibid.
99Ibid.
100Soder och Peer (2018), âThe potential role of employers in promoting sustainable mobility
in rural areas: Evidence from Eastern Austriaâ
38
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
dela kostnaderna för lÄnga pendlingsresor. Deltagare i fokusgrupper framhöll att samÄkning innebar en större anstrÀngning för de som hade ansvar för att hÀmta barn i skolan och dylikt. Koordinering av mobilitetsmönster gör det individuella mobilitetsmönstret mer komplext generellt sett.101
I en svensk forskningsstudie som likaledes hade fokus pÄ arbetspendling inbjöds 450 personer i ett ytteromrÄde att ingÄ i ett bildelningsprogram och att anvÀnda en mobilapp. TvÄ webbenkÀter och 16 djupintervjuer genomfördes. Resultatet av studien visade att deltagarna var införstÄdda med vinsterna med bildelning, men att enbart Ätta av dem laddade ned appen. Resultatet av studien visade att till skillnad frÄn tidigare forskningsresultat utgjorde inte frÄgan om tillit och sÀkerhet nÄgot hinder för personerna. Det var den förvÀntade förlusten av flexibilitet som utgjorde det största hindret frÄn att delta i bildelningsprogrammet.102
2.2.2 Olika former av bilpooler
Bilpooler har traditionellt fungerat med ett s.k. stationsbaserat system (bilen bokas i förvĂ€g för en viss tid och hĂ€mtas och lĂ€mnas pĂ„ samma stĂ€lle). PĂ„ senare Ă„r har det introducerats bilpooler dĂ€r man kan hĂ€mta upp bilen pĂ„ en plats och lĂ€mna den pĂ„ en annan, inom ett visst geografiskt omrĂ„de, s.k. âfriflytandeâ system.103
Forskningen om traditionella bilpooler har frÀmst fokuserat pÄ förutsÀttningar i större och medelstora stÀder. Det finns dock ett antal studier som redovisat resultat kring landsbygder. Ett exempel Àr en studie som undersökt förutsÀttningarna för bilpoolstjÀnster och potentialen för olika typer av utbyggnadsstrategier pÄ landsbygd.104 I studien simuleras potentialen för bildelningstjÀnster pÄ landsbygd med en kvantitativ metod genom datamodellering, och ett antal strategiska utmaningar diskuteras för att förstÄ potentialen för bilpooler pÄ landsbygd. Modelleringsresultaten visar bl.a. att om en bildelningstjÀnst Àr vinstdrivande i ett urbant omrÄde, kan det utgöra bas för att Àven utveckla tjÀnsten i nÀrliggande landsbygder och bidra till ökande nyttjandegrad.
I en amerikansk studie har potentialen för bildelning i rurala omrÄden i Ka- lifornien undersökts med sÀrskilt fokus pÄ lÀgenhetskomplex (motsvarande social housing) dÀr de boende har lÀgre inkomster.105 Resultaten visade att lÄginkomstgrupper pÄ landsbygder hade en ökad risk för isolering och försÀmrad tillgÀnglighet till offentliga tjÀnster, men Àven att det fanns ett stort intresse bland deltagarna för att utnyttja nÄgon typ av bildelningstjÀnst, framför allt bland de som sÀllan anvÀnde egen bil. Argumenten som framfördes handlade
101Ibid.
102PernestĂ„l Brenden och Hesselgren (2018). âPossibilities and barriers in
103Trafikanalys (2016), Nya tjÀnster för delad mobilitet.
104Illgen och Höck (2018). âEstablishing car sharing services in rural areas: a simulationbased fleet operations analysis.â
105Pike, Rodier och Matinez (2017). The Potential for Shared Use Mobility in Affordable Housing Complexes in Rural California.
39
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| frÀmst om den stora potentialen att minska kostnaderna för att Àga och vara | |
| beroende av egen bil.106 | |
| En europisk forskningsstudie studerade hur bilpooler kan ersÀtta resor med | |
| egen bil och minska bilÀgandet.107 Syftet med studien var att utreda hur olika | |
| bildelningssystem pÄverkar fÀrdmedelsvalet och vilken benÀgenhet mÀnniskor | |
| har att bli medlemmar i bildelningssystem. I studien undersöktes effekterna i | |
| större och medelstora stÀder, men i underlaget till studien fanns ocksÄ respon- | |
| denter frÄn landsbygder. Studien byggde pÄ en undersökning bland potentiella | |
| bilpoolsanvÀndare i NederlÀnderna som fick svara pÄ frÄgor om hur de skulle | |
| agera i olika situationer utifrÄn en hypotetisk tillgÄng till olika typer av | |
| bilpoolstjÀnster. UtifrÄn detta skapades modeller för att vÀrdera efterfrÄgan pÄ | |
| bilpool. Den viktigaste slutsatsen utifrÄn ett ruralt perspektiv var att mÀnniskor | |
| frÄn landsbygder var minst lika intresserade av bilpool som de frÄn de urbana | |
| omrÄdena. Vidare visade studien att det Àr svÄrt för traditionella bilpooler att | |
| hitta en hÄllbar affÀrsmodell pÄ landsbygder eftersom underlaget av potentiella | |
| kunder inte Àr tillrÀckligt stort för att skapa lönsamhet. En slutsats Àr att bil- | |
| delning i form av |
|
| landsbygder, men att mer forskning behövs för att utveckla sÄdana lös- | |
| ningar.108 | |
| En forskningsstudie frĂ„n Ăsterrike beskriver erfarenheterna frĂ„n koopera- | |
| tiva bilpooler pÄ den österrikiska landsbygden.109 I kooperativa, eller grÀsrots- | |
| organiserade, bilpooler bildar anvÀndarna en grupp som delar pÄ en eller flera | |
| bilpoolsbilar (att jÀmföra med |
|
| varandras befintliga bilar). Resultatet frÄn studien visar att kooperativa bilpoo- | |
| ler verkar fungera relativt vÀl, men att i mindre stÀder och pÄ landsbygder fun- | |
| gerar det bÀst om en kommun medverkar i organiseringen. Studien visar vidare | |
| att digital tillgÄng till bokning av bilpoolsbilarna och att grupperna var stÀngda | |
| utgjorde framgÄngsfaktorer. Deltagarna menade att det underlÀttar för tilliten | |
| och organiseringen av bilpoolsgruppen om alla deltagare kÀnner varandra vÀl. | |
| En faktor för att vara med i bilpoolen var Àven ekonomi. | |
| Den generella slutsatsen frÄn studien Àr att bilpool i kombination med kol- | |
| lektivtrafik utgör en viktig grund för att erbjuda en mobilitet pÄ landsbygden | |
| utan att Àga egen bil. Bilpoolsbilen anvÀndes ofta som komplement till kollek- | |
| tivtrafiken i lÄgtrafik, dvs. pÄ kvÀllar och helger. Studien visade Àven att bil- | |
| poolen kunde bidra till att stÀrka sociala nÀtverk mellan deltagarna i grupperna | |
| och ge deltagarna en möjlighet att tÀnka annorlunda kring sina behov av mo- | |
| bilitet och pÄ sÄ sÀtt medvetandegöra nya tankar kring fÀrdmedelsbehov.110 |
106Pike, Rodier och Matinez (2017).
107Liao m.fl. (2018). âCarsharing: the impact of system characteristics on its potential to replace private car trips and reduce car ownership.â
108Liao m.fl. (2018).
109Shibayama m.fl. (2013). âCooperative car sharing in small cities and scarcely populated rural area â an experiment in Austria.â
110Ibid.
40
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
2.3 Transport som tjÀnst
Transport som tjÀnst eller MaaS (frÄn engelskan mobility as a service), Àven benÀmnt kombinerad mobilitet, Àr ett begrepp som under de senaste Ären fÄtt stort genomslag i diskussionen om hÄllbara transportlösningar.
Konceptet brukar beskrivas som en samlad tjÀnst dÀr flera mobilitetstjÀnster tillgÀngliggörs genom en och samma serviceleverantör, och som innebÀr en övergÄng frÄn privatÀgda fordon till tillgÄng till mobilitet utan Àgande.111 En annan definition Àr multimodala och hÄllbara mobilitetstjÀnster som hanterar kundernas transportbehov genom att integrera planering och betalning i samma kontaktpunkt.112 MobilitetstjÀnsterna samlas i en app dÀr kunderna bokar och betalar för sina resor. Digitaliseringen Àr en viktig möjliggörare för att koppla samman olika tjÀnster, men ocksÄ för att koppla samman olika resenÀrers behov och dÀrigenom möjliggöra en effektivisering av transportsystemet.113 Transport som tjÀnst förutsÀtter rent tekniskt en plattform (se bilaga 1).
Transport som tjĂ€nst bedöms av vissa att ha potential att effektivisera transportsystemet. Bilens roll kan komma att Ă€ndras betydligt nĂ€r det blir möjligt med individuell mobilitet utan att Ă€ga en bil.114 Genom att underlĂ€tta byten mellan olika trafikslag antas transport som tjĂ€nst bidra till en ökad anvĂ€ndning av hĂ„llbara transportmedel. âFĂ€rdplanen för kombinerad mobilitetâ, som faststĂ€lldes 2016 av ett flertal aktörer, anger som orsaker bakom satsningen ökade kostnader för att driva och utveckla kollektivtrafiken, ökat fokus pĂ„ hĂ„llbara transporter och politisk vilja att minska bilanvĂ€ndandet.115
Forskningen har hittills frÀmst handlat om att presentera resultat frÄn olika pilotprojekt och experiment, och de flesta av dessa har skett i urbana miljöer. Det finns enstaka artiklar om förutsÀttningarna för transport som tjÀnst pÄ landsbygder. De handlar i allmÀnhet om att beskriva hypoteser kring framtida potential och resultat frÄn olika pilotprojekt/förstudier. En forskningsöversikt frÄn 2018 som analyserat ett trettiotal
âąRollen hos olika transportmedel inom transport som tjĂ€nst.
âąSammanstĂ€llning av viktiga slutsatser frĂ„n piloter och andra försök.
âąPotentiella effekter av transport som tjĂ€nst.
En slutsats Àr att forskningssamhÀllet har vÀldigt lite kunskap om effekterna av transport som tjÀnst och att det frÀmsta resultatet Àr att det bidragit till en förÀndrad syn pÄ Àgande av egen bil som norm.117
111Lyons, Hammond och Mackay (2019). âThe importance of user perspective in the evolution of MaaS.â
112König m.fl. (2016). âBusiness and operator models for MaaS.â
113Utriainen och PöllĂ€nen (2018). âReview on mobility as a service in scientific publicationsâ
114Ibid.
115Kompis (2018). FĂ€rdplan â kombinerad mobilitet i Sverige.
116Utriainen och PöllÀnen (2018).
117Ibid.
41
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
NÀr det gÀller förhoppningen att transport som tjÀnst ska bidra till minskade bilresor, framför allt i stora stÀder, finns forskning som tyder pÄ att bilÄkandet kan öka. Analyser av
2.3.1 Transport som tjÀnst pÄ landsbygder
Om man ska finna ett reellt alternativ till den egna bilen som kan tillgodose ett hushÄlls behov av transporter pÄ landsbygder rÀcker det inte med att en mobilitetstjÀnst introduceras (t.ex. samÄkning). Flera mobilitetstjÀnster pÄ en och samma ort behöver introduceras, prövas i verklig vardag och utvÀrderas.120
En artikel baserad pĂ„ en litteraturstudie samt intervjuer med experter i Finland, Sverige, Ăsterrike, Tyskland och Frankrike tittar pĂ„ potentialen av transport som tjĂ€nst i olika geografiska kontexter.121 Studien lyfter fram att behovet av och önskan om tillgĂ„ng till transport som tjĂ€nst Ă€r lika stort pĂ„ landsbygder som i stĂ€der, men att förutsĂ€ttningarna Ă€r annorlunda pĂ„ landsbygder genom lĂ€ngre avstĂ„nd och lĂ€gre befolkningstĂ€thet.
Studiens huvudsakliga slutsats nÀr det gÀller transport som tjÀnst pÄ landsbygder Àr att det finns en potential att anvÀnda transport som tjÀnst pÄ landsbygder för anslutningsresor till mer kapacitetsstark kollektivtrafik, men ocksÄ att det kan vara intressant att i konceptet inkludera ett ökat lokalt serviceutbud dÀr tjÀnsterna kommer till anvÀndarna i stÀllet för tvÀrtom, t.ex. varuleveranser och biblioteksbuss. En slutsats av studien Àr att vad man vill uppnÄ med transport som tjÀnst skiljer sig mellan stÀder och landsbygder. MÄlen för stÀderna fokuserar pÄ trÀngsel, parkering och minskade koldioxidutslÀpp medan det för landsbygder Àr servicenivÄ, tillgÀnglighet, effektivitet och utnyttjandegrad som Àr viktigast.
En förstudie frÄn VTI fokuserar pÄ förutsÀttningar för transport som tjÀnst/kombinerad mobilitet pÄ landsbygder och i mindre tÀtorter.122 Syftet med studien Àr att presentera tidigare, pÄgÄende eller planerade försök att öka mobiliteten eller effektivisera transporterna för befolkningen pÄ landsbygd och i mindre orter, sÄvÀl inom Sverige som i andra lÀnder. Förstudien identifierar att transport som tjÀnst har en effektiviseringspotential för samhÀllsbetalda resor pÄ landsbygder. Transport som tjÀnst kan ge flera positiva effekter som ökad tillgÄng till arbete, utbildning, service och handel, ett minskat behov av att Àga egen bil och minskade kostnader för hushÄllen pÄ landsbygder.123
118Laine m.fl. (2018). âMobility as a Service and Greener Transportation Systems in a Nordic Context.â
119Utriainen och PöllÀnen (2018).
120Berg m.fl. (2018).
121Aapaoja m.fl. (2017). âMaaS service combinations for different geographical areas.â
122Berg m.fl. (2018).
123Ibid.
42
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
Förstudien noterar vidare att det inte finns nĂ„gon tidigare sammanstĂ€llning eller dokumenterad studie som beskriver pĂ„ vilka landsbygder potentialen för kombinerade mobilitetstjĂ€nster Ă€r sĂ„ stor att det Ă€r meningsfullt och möjligt att erbjuda sĂ„dana. Baserat pĂ„ diskussioner inom förstudien samt pĂ„ andra projekts erfarenheter listas förutsĂ€ttningar för mobilitetstjĂ€nster, dĂ€ribland livsmedelsaffĂ€r, skola, pendlingskvot och lokala arbetsplatser (tillrĂ€ckliga volymer av in- och utpendling), lokal ekonomisk aktivitet, tillgĂ€nglighet till âstarka strĂ„kâ för kollektivtrafik, demografi som ger grund för kontinuerlig resandevolym (t.ex. barn i förskole- och skolĂ„lder), tĂ€thet (skapar förutsĂ€ttningar för kommersiella eller marknadsbaserade lösningar). Det finns Ă€ven kvalitativa förutsĂ€ttningar, nĂ€mligen att det finns ett lokalt engagemang. För att mobilitetslösningar ska komma till stĂ„nd krĂ€vs att mĂ€nniskor efterfrĂ„gar dem och Ă€r intresserade av att pröva dem.124
En slutsats Àr att för att en kombinerad mobilitetstjÀnst för landsbygd ska fungera bör bygden inte vara för liten (med för mÄnga tÀtorter runt om som fragmenterar underlaget för samÄkning), men kanske inte heller alltför stor för att anvÀndarna ska kÀnna tillit och samhörighet. En annan slutsats Àr att det inte framstÄr som rimligt att driva kombinerade mobilitetstjÀnster pÄ landsbygd pÄ helt kommersiell grund. I stÀllet menar författarna att en offentlig aktör mÄste ta ansvar och ekonomiskt investera i plattform och organisation, och de anser den regionala kollektivtrafikmyndigheten vore lÀmpligast för detta uppdrag. De anser ocksÄ att transport som tjÀnst mÄste prövas i större skala dÀr de utpekade effekterna av ökad tillgÀnglighet kan valideras av riktiga anvÀndare i en verklig kontext och under en lÀngre tidsperiod.125
En forskningsartikel presenterar resultat frÄn ett
124Ibid.
125Ibid.
126Eckhardt m.fl. (2018). âMaaS in rural areas â case Finland.â
127Eckhardt m.fl..
43
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| offentlig sektor och befolkning â Ă€r en nyckel till framgĂ„ng för transport som | |
| tjÀnst i landsbygdsomrÄden. Eftersom teknik Àr en förutsÀttning för transport | |
| som tjÀnst rekommenderas digitalisering av data och öppna grÀnssnitt.128 | |
| Finland har varit aktivt i att testa konceptet transport som tjÀnst, framför | |
| allt i Helsingforsregionen, och det finns flera studier om lÀrdomar som ocksÄ | |
| Àr relevanta för Sverige. I en studie jÀmförs utvecklingen i Sverige med Fin- | |
| land, framför allt utifrÄn institutionella skillnader och likheter och hur förut- | |
| sÀttningarna pÄverkar utvecklingen av transport som tjÀnst.129 Utvecklingen av | |
| förutsÀttningar för transport som tjÀnst har gÄtt snabbare i Finland Àn i Sverige | |
| pÄ senare Är, vilket enligt studien beror pÄ att Finland reformerat sin transport- | |
| lagstiftning med fokus pÄ digitalisering av transportsystemet för att möjliggöra | |
| och stimulera öppna |
|
| inom transport som tjÀnst. Trots att mycket resurser satsats pÄ utvecklingen av | |
| olika affÀrsmodeller och bolag inom omrÄdet transport som tjÀnst har dock det | |
| stora genomslaget i anvÀndning av tjÀnsterna hittills uteblivit. | |
| I studien anförs att transport som tjÀnst i Sverige frÀmst har betraktats som | |
| ett utökat kollektivtrafikerbjudande, medan det i Finland har setts som ett helt | |
| nytt transportparadigm som kan möjliggöra ekonomisk tillvÀxt och minska de | |
| offentliga utgifterna. Den generella slutsatsen frÄn studien Àr att faktorer som | |
| pÄverkar framvÀxten av transport som tjÀnst bl.a. Àr lagstiftning, tillgÄngen till | |
| offentliga medel för att finansiera pilotstudier, riskbenÀgenhet bland relevanta | |
| aktörer och osÀkerhet kring marknadspotentialen.131 | |
| NÀr det gÀller nulÀget i utvecklingen av konceptet i Finland anförs i en stu- | |
| die att om transport som tjÀnst definieras som en integrering av tjÀnster sÄ lig- | |
| ger Finland och Helsingfors lÄngt framme, men om man talar om robotisering | |
| och automatisering av transporter sÄ befinner man sig endast i början.132 Hin- | |
| der för transport som tjÀnst i Finland har visat sig röra teknik, lagstiftning, | |
| marknadsstruktur, konkurrensÄtgÀrder och beteenden. NÀr det gÀller teknik | |
| kommer frÄgan om cybersÀkerhet och dataskydd in i bilden eftersom stora | |
| mÀngder data behöver delas och hanteras. NÀr systemen i framtiden kommer | |
| att fungera automatiskt blir cyberattacker verkliga riskfaktorer för hela trans- | |
| portsystem.133 | |
| Forskare som följt ett nyligen avslutat projekt i Blekinge (se 5.2.3) stÀllde | |
| frÄgan om det Àr ett (o)möjligt uppdrag att kollektivtrafiken introducerar trans- | |
| port som tjÀnst pÄ landsbygder.134 Fallstudien visar att det Àr möjligt, men att | |
| det behövs mer arbete för att fÄ alla funktioner pÄ plats (bÄde legalt och empi- | |
| riskt). Forskarna menar dock att en lika viktig frÄga Àr: Skulle det bli ett | |
| 128Ibid. | |
| 129 Smith, Sochor och Sarasini (2018). âMobility as a Service: comparing developments in | |
| Sweden and Finland.â | |
| 130 API Àr ett grÀnssnitt som gör att olika system kan kommunicera med varandra. Genom | |
| API:er kan anvÀndare av smarta mobiler se nÀr bussen gÄr eller var nÀrmaste hÄllplats ligger | |
| (se Trafiklab.se). | |
| 131 Smith m.fl. (2018). | |
| 132 Romanyuk, J. (2018). Mobility as a service â hype or the future of transportation? | |
| 133.Ibid. | |
| 134 Olsson och Friman (2020). âPublic Transport as a Provider of Maas in Rural Areas: an | |
| (Im)Possible Mission?â | |
| 44 |
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
framgÄngsrikt uppdrag? AnvÀndarna i fallstudien framhöll som viktiga motiv bl.a. att man hade sociala och miljömÀssiga farhÄgor men ocksÄ finansiella kostnader för tjÀnsten. Forskarna anför att en metaanalys av samÄkning, som dock inte innehöll nÄgon studie som rörde landsbygder, visade att anvÀndare hade liknande motiv.135 De menar att forskningen för nÀrvarande inte kan ge ett avgörande svar pÄ frÄgan om transport som tjÀnst i form av samÄkning integrerat med kollektivtrafik kommer att bli tillrÀckligt eller ens nödvÀndigt pÄ landsbygder. Det behövs en bÀttre förstÄelse av potentialen i tjÀnster som tillhandahÄlls av privata företag och kollektivtrafikmyndigheter, eller en kombination av bÀgge.136
2.4 Automatiserade fordon
Automatisering av fordonsflottan, av sÄvÀl lÀtta som tunga fordon för person- och godstransporter, beskrivs i forskningen ha potential att bidra till ökad sÀkerhet, förbÀttrad effektivitet, mindre miljöpÄverkan, förbÀttrad tillgÀnglighet, ökad jÀmlikhet och ökad bekvÀmlighet.137 Samtidigt uppmÀrksammas mÄnga risker med utvecklingen mot ett automatiserat system, exempelvis att trafikmÀngderna kan öka och att kollektivtrafiken kan förlora i marknadsandelar till förmÄn för en ökad andel sjÀlvkörande privatfordon.138 Vidare finns det osÀkerheter kring tilliten till sjÀlvkörande fordon pÄ grund av att den privata integriteten kan pÄverkas negativt och oro över att sÀkerheten inte kan garanteras av de tekniska systemen.139
Framtida automatisering av fordon för sÄvÀl kollektivt som individuellt bruk har potential att öka transporttillgÀngligheten pÄ landsbygder, men hur snabbt utvecklingen kommer att ske beror Àven pÄ vilken nivÄ av automatisering som avses. Olika grader av automation i ett vÀgtransportsystem kan urskiljas dÀr den högsta nivÄn innebÀr fullstÀndig automatisering i ett oövervakat system (vilket förutsÀtter att fysisk och digital infrastruktur samverkar inom ett och samma system och kontrolleras av en systemaktör). Innan dess handlar det om en stegvis ökad grad av automation i ett övervakat system.140
Det rÄder stora osÀkerheter kring hur snabbt utvecklingen kommer att gÄ. Medan vissa experter menar att automatiserade vÀgfordon kommer att vara fullt utvecklade och en naturlig del av vÀgtransporterna under
135Ibid.
136Ibid.
137Rise (2019). SjĂ€lvkörande skyttlar i landsbygd â NulĂ€gesanalys, maj 2019; Gkartzonikas och Gkritza (2019). âWhat have we learned? A review of stated preference and choice studies on autonomous vehicles.â
138Litman (2017). âAutonomous Vehicle Implementation Predictions. Implications for Transport Planning.â
139Kaur och Rampersad (2018). âTrust in driverless cars: Investigating key factors influencing the adoption of driverless carsâ; Zhang, Y. m.fl. (2019). âThe roles of initial trust and perceived risk in publicâs acceptance of automated vehicles.â
140Trafikverket (2019). FÀrdplan. För ett uppkopplat och automatiserat vÀgtransportsystem.
45
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| förrÀn efter 2050.141 Drivkrafter i form av ökad efterfrÄgan och kostnadseffek- | |
| tivitet skulle kunna medföra att genomslaget pÄ godssidan kan gÄ snabbare Àn | |
| för persontransporter, men Àven pÄ godssidan har det under den senaste tiden | |
| visat sig att automatiseringen brottas med stora utmaningar. | |
| En bedömning Àr att det kommer att ta decennier för sjÀlvkörande fordon | |
| att dominera marknaden för nya fordon och fordonsflottor samt att mÄnga fö- | |
| rare kommer att föredra manuellt styrda fordon.142 Det framhÄlls att det tar | |
| lÀngre tid för innovationer att förÀndra marknaden eftersom fordon har en | |
| lÀngre livslÀngd och Àr omgÀrdade med fler regleringar Àn de flesta andra kon- | |
| sumtionsvaror. | |
| FramvÀxten av automatiserade transportsystem avgörs av en rad samver- | |
| kande faktorer. Det innefattar att det sker en koordinerad utveckling av fysisk | |
| infrastruktur och digital infrastruktur samt fordonsutveckling. Det Àr vidare | |
| avgörande hur dessa delar samordnas mellan de ansvariga myndigheterna och | |
| vilken roll de offentliga myndigheterna vÀljer att anta i utvecklingen.143 En | |
| annan viktig faktor Àr att systemet/tekniken och de ansvariga myndigheterna | |
| kan skapa tillit till och acceptans för automatiserade transportsystem. Dessa | |
| förutsÀttningar tillsammans kommer att pÄverka hur snabbt vi kommer att se | |
| en utveckling av automatiserade system i stÀder och pÄ landsbygder.144 | |
| SjÀlvkörande fordon kan ocksÄ fÄ konsekvenser för den fysiska utform- | |
| ningen. Som exempel mÄste vÀgmarkeringar hÄlla hög standard för att det ska | |
| vara möjligt att automatisera körning i olika miljöer.145 Det kan betyda ett be- | |
| hov av ökat underhÄll av vÀginfrastruktur. |
2.4.1 Fokus pÄ sjÀlvkörande fordon i stadsmiljöer
Forskningen kring sjÀlvkörande fordon har fokuserat pÄ förutsÀttningar i urbana sammanhang. I en forskningsöversikt om sjÀlvkörande fordon konstateras att studier som fokuserar pÄ landsbygder hittills knappt har genomförts och att mer forskning behövs.146 Att fokus legat pÄ stÀder gÀller Àven mÄnga av de pilotförsök som genomförts de senaste Ären, inklusive de tester som genomförts i Sverige dÀr tekniken testats i Kista, Göteborg och Barkarby.147
I en artikel frÄn USA argumenteras för att bÄde myndigheter och företag mÄste vidga sina vyer och utveckla pilottester Àven pÄ landsbygd, inte minst för att det finns stora fördelar med att initialt testa tekniker dÀr pÄ grund av
141 Trivector (2014). SjĂ€lvkörande fordon â Sammanfattning av pĂ„gĂ„ende utveckling och diskussion kring samhĂ€llskonsekvenser.
142 Litman (2017).
143 Kristoffersson, PernestĂ„l Brenden och Mattsson (2017). Framtidsscenarier för sjĂ€lvkörande fordon pĂ„ vĂ€g â SamhĂ€llseffekter 2030 med utblick mot 2050; Marsden och Reardon (2018). Governance of smart mobility transition.
144 Gkartzonikas och Gkritza (2019).
145 Tomljenovic m.fl. (2017). âImportance of road markings quality for autonomous vehicles.â
146 Soteropoulos, Berger och Ciari (2018). âImpacts of automated vehicles on travel behaviour and land use: an international review of modelling studies.â
147 Rise (2019).
46
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
mindre komplexa miljöer jÀmfört med de urbana trafikmiljöerna.148 I Sverige har Trafikverket presenterat ett förslag dÀr man avser att genomföra ett pilotprojekt med en helt eller delvis automatiserad busslinje mellan tvÄ specifika punkter i landsvÀgsmiljö pÄ statligt vÀgnÀt.149
Den forskning som fokuserat pÄ automatiserade fordon pÄ landsbygder har frÀmst redovisat hypoteser och till viss del Àven modellering av potentialen för dessa att bidra till ökad tillgÀnglighet. Nedan redovisas översiktligt forskningsresultaten utifrÄn personfordon respektive kollektiva lösningar.
2.4.2 Automatiserade personfordon
Enligt en forskningsöversikt frÄn 2019 rÄder det inte konsensus mellan olika studier av effekterna av en framtida automatisering av personfordonsflottan. NÄgra studier visar att ett automatiserat system kan bidra till bÀttre mobilitet för Àldre och personer med funktionsnedsÀttning samt minskade restider, samtidigt som andra studier indikerar en ökning i resta strÀckor, vilket i sin tur genererar lÀngre pendlingsavstÄnd och en glesare bebyggelseutveckling.150 Det finns effekter som kan bidra till att bÄde minska och öka biltrafiken. De flesta forskare pekar dock pÄ en ökning av trafiken som en konsekvens av de sjÀlvkörande bilarna.151
I ovannÀmnda forskningsöversikt om sjÀlvkörande fordon152 har det sammanstÀllts resultat frÄn modelleringsstudier hur dessa fordon kan pÄverka resmönster och markanvÀndning. Flera modellkörningar kommer till resultaten att antalet resta kilometer kommer att öka och att kollektivtrafiken kommer att förlora i marknadsandelar mot den automatiserade flottan. Detta gÀller sÀrskilt vid anvÀndning av privata automatiserade fordon och delade automatiserade fordon som inte inkluderar samÄkning. DÀremot kommer mÄnga studier till slutsatsen att om en stor del av fordonsflottan utgörs av delade automatiserade fordon (och kombineras med samÄkning) kan bÄde antalet fordon och antalet parkeringsplatser minskas drastiskt. Vidare fastslÄs att kortare restider och ökad kapacitet kan leda till att förorter och rurala regioner fÄr bÀttre tillgÀnglighet till stÀder, vilket i sin tur leder till utglesade bebyggelsestrukturer och ökat resande. Studien konstaterar emellertid ocksÄ att om automatisering skulle göra kollektivtransportsystemet mer effektivt kan det i stÀllet komma att bidra till urbaniseringen. Författarna varnar dock för att mÄnga antaganden som görs i modellkörningar av dessa framtida effekter Àr mycket osÀkra och att hur man vÀljer att anvÀnda automatiseringen i hög grad kommer att pÄverka de sammantagna konsekvenserna.
En studie som undersökt mobilitetsbehov pÄ tysk landsbygd kommer till resultatet att en delad sjÀlvkörande flotta troligen skulle fungera bra i
148Chmielewski (2018).
149Trafikverket (2019).
150Gkartzonikas och Gkritza (2019).
151Trafikanalys (2017). SjÀlvkörande fordon och transportpolitiska mÄl.
152Soteropoulos, Berger och Ciari (2018).
47
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| landsbygdsmiljö och har potential att bidra till en stor minskning av privat bil- | |
| Àgande. Nyttjandegraden skulle kunna ökas drastiskt med en sjÀlvkörande | |
| flotta. SÄ lite som 5 procent av dagens fordonsflotta skulle vara tillrÀckligt för | |
| att tillgodose mobilitetsbehovet hos alla (inkluderat ökningen bland dem som | |
| tidigare inte haft tillgÄng till eller möjlighet att anvÀnda eget fordon).153 | |
| Sammantaget anser man att det behövs mer forskning om hur framtida po- | |
| problem som utglesade bebyggelsestrukturer och ökat resande.154 Det behövs | |
| fler studier som analyserar potentialen med dynamisk prissÀttning, t.ex. genom | |
| trÀngselavgifter, för att hantera förÀndrad reseefterfrÄgan. Vidare behövs det | |
| studier som fokuserar tydligare pÄ landsbygders förutsÀttningar. |
2.4.3 Automatisering av kollektivtrafiken
NÀr det gÀller kollektiva automatiserade transporter kan automatisering ge kostnadsminskningar för drift av kollektivtrafik155, vilket öppnar möjligheter för linjer och turer med lÀgre resande. Automatiserad kollektivtrafik pÄ landsbygder anses enligt av flera studier kunna bidra till att sammanlÀnka rurala och urbana omrÄden samt bidra till bÀttre ekonomi och ökad social sammanhÄllning pÄ landsbygder.
I den förstudie som Sjöbo och Tomelilla kommuner tillsammans med K2 m.fl. initierade fann man att litteraturen pekar pÄ att det finns goda tekniska, fysiska och ekonomiska förutsÀttningar för sjÀlvkörande kollektivtrafik pÄ landsbygden.156 En faktor att ta med i berÀkningen Àr att förarkostanden utgör en stor del av kostnaden i kollektivtrafiken (ca 60 procent).
En svensk studie om automatiserade smÄbussar, s.k. skyttlar, beskriver nulÀget kring utvecklingen av sÄdana bussar som persontransporttjÀnst för anslutningsresor (första och sista milen) pÄ landsbygd.157 Potentialen för denna typ av trafik lyfts fram med argument som minskade driftskostnader, ökad servicenivÄ i jÀmförelse med dagens lösningar och minskat bilberoende eftersom skyttlar skulle kunna komplettera det befintliga kollektivtrafikutbudet i form av matarlinjer den sista biten.
Rise gör i en nulÀgesanalys 2019 bedömningen att ett införande av sjÀlvkörande skyttlar pÄ landsbygd kommer att stÀlla nya krav pÄ nationella och lokala vÀghÄllare, bl.a. nÀr det gÀller underhÄll av vÀgarna och hur vÀgens utformning kan anpassas till framtidens fordon.158 Rise menar att det behövs en sÀrskild utredning kring vilka funktioner som Àr rimliga att Ästadkomma med infrastrukturförÀndringar gentemot vad man kan förvÀnta sig av fordonet beroende pÄ vilken vÀg som vÀljs. Vidare, menar man, bör det undersökas vilka krav
153 Mörner (2017). âA topological approach to Mobility as a Service: Demand oriented mobility solutions for rural areas using autonomous vehicles.â
154 Haboucha, Ishaq och Shiftan (2017). âUser preferences regarding autonomous vehicles.â 155 Rise (2019).
156 Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019).
157 Rise (2019).
158 Ibid.
48
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
som stÀlls pÄ infrastrukturen beroende pÄ vilken funktion som önskas av tekniken (framför allt beroende pÄ hastighet) och val av tillverkare/fordon.
Rise framhÄller behovet av utveckling och anpassning av fordonstekniken, infrastrukturen och affÀrsmodellerna, men ocksÄ att det saknas djupare kunskaper om effekter pÄ jÀmstÀlldhet och trygghet samt anvÀndarnas upplevelser, behov och krav.159 NÀr det gÀller affÀrsmodeller konstaterar författarna att man kan tÀnka sig olika modeller. Ett scenario bygger pÄ privat Àgande, dÀr fordonen anvÀnds för taxiverksamhet eller dÀr ett byalag eller en ekonomisk förening gÄr samman och köper ett eget sjÀlvkörande fordon. Ett annat scenario bygger pÄ offentlig finansiering, dÀr en sjÀlvkörande skyttel blir en del av kollektivtrafiken. I sÄdana fall behöver skytteln ingÄ i ett trafikförsörjningsprogram, vilka vanligtvis uppdateras en gÄng varje mandatperiod. Författarna bedömer att kollektivtrafikmyndigheter kommer att kunna ta stÀllning till sjÀlvkörande fordon först under nÀsta mandatperiod, men att försöksverksamhet med sjÀlvkörande skyttlar bör pÄbörjas redan under denna mandatperiod för att det ska finnas ett bra beslutsunderlag att ta stÀllning till.160
I kommunen Koppl i Ăsterrike har ett av de första testerna av sjĂ€lvkörande buss genomförts pĂ„ landsbygden.161 Syftet var att göra verklighetsbaserade test av sjĂ€lvkörande fordons körfĂ€rdigheter i en kommun med lĂ€mpliga förutsĂ€ttningar, dvs. det kan saknas vĂ€gmarkering, vĂ€gar kan ha olika lutning, mobilnĂ€tstĂ€ckningen varierar, kvaliteten pĂ„ GNSS162 och korrektionssignaler varierar och trafikanter kan köra i upp till 60 kilometer i timmen. Sammanlagt genomfördes 240 körningar frĂ„n starttill slutpunkt, pĂ„ en distans av 340 kilometer, och nĂ€rmare 900 passagerare transporterades under olika vĂ€derförhĂ„llanden.
Slutsatsen var att det Àr en mycket komplex och resursintensiv process att lansera en ny rutt för sjÀlvkörande fordon. SÀrskilda infrastrukturkrav, juridiska hinder samt körsituationer och lokala krav mÄste beaktas frÄn fall till fall. En tillförlitlig positionering av fordonet lÀngs testvÀgen var likaledes en utmaning eftersom olika tekniker har fördelar och nackdelar. (Forskarna framhÄller dock att teknologier som Galileo och 5G kan bidra till en mycket tillförlitlig
159Ibid.
160Ibid.
161Rehrl och Zankl (2018). âDigibus: results from the first
162GNNS Àr ett samlingsnamn för satellitbaserade navigations- och positionsbestÀmningssystem.
49
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| anvÀndas dagligen mÄste tekniken vara stabil nog att klara alla möjliga förhÄl- | |
| landen.163 | |
| En mindre, muntlig enkÀtstudie genomfördes 2018 bland invÄnare i Bue- | |
| chenbronn (en ort som prÀglas av demografiskt Äldrande, belÀgen i norra Àn- | |
| den av Schwarzwald) om instÀllningen till att resa med sjÀlvkörande fordon i | |
| kollektivtrafiken.164 MÄnga uttryckte inledningsvis skepsis till dessa fordon. | |
| Villigheten att Äka med sjÀlvkörande fordon var ocksÄ ganska lÄg. Men nÀr | |
| frÄgan stÀlldes om man skulle resa med sjÀlvkörande fordon om det vore gratis | |
| ökade intresset betydligt (83 procent i alla Äldersgrupper, 100 bland unga/ele- | |
| ver). | |
| Forskarna framhÄller att sjÀlvkörande fordon som erbjuder efterfrÄgestyrda | |
| transporttjÀnster kan tillföra nya möjligheter och öka attraktiviteten i omrÄden | |
| som i dagslÀget har lÄg tÀckning av offentliga tjÀnster. Resultatet av studien | |
| visar att en viss grad av acceptans av sjÀlvkörande fordon kan förvÀntas i sam- | |
| hÀllet, men att prissÀttningen har en betydande inverkan pÄ invÄnarnas bedöm- | |
| ning. Studien ger grund för att pÄstÄ att medborgare Àr mindre intresserade av | |
| sjÀlva tekniken och mer intresserade av en kollektivtrafik till lÄgt pris, med | |
| korta gÄngavstÄnd till hÄllplatser, tillgÀnglighet och korta vÀntetider. Villig- | |
| heten att acceptera avvikelser frÄn rutten varierade dock bland Äldersgrup- | |
| perna. Forskarna framhÄller att det kan komma att bli ett hinder nÀr det gÀller | |
| acceptans eftersom sjÀlvkörande fordon i kollektivtrafiken bygger pÄ en viss | |
| grad av flexibilitet för att kunna tillhandahÄlla en optimal service för alla in- | |
| tressenter.165 |
2.4.4 Proaktiv politik för att förverkliga potentialen
De generella konsekvenserna av sjÀlvkörande fordon Àr i dagslÀget mycket svÄra att uttala sig om, sÀrskilt kopplat till landsbygder. I flera studier betonas betydelsen av en tydlig och aktiv samhÀllsbyggnadspolitik för att nÄ de positiva effekterna av automatiserade fordon.166
VTI fick av Utredningen för sjÀlvkörande fordon uppdraget att ta fram scenariobeskrivningar för utvecklingen av sjÀlvkörande fordon i Sverige 2030 med utblick mot 2050. Uppdraget resulterade i fyra scenarier.167 Ett scenario Àr att samhÀllsbyggnadspolitiken Àr proaktiv och nytÀnkande, men mÀnniskor har inte har anammat nya delade lösningar. Ett annat scenario Àr att samhÀllsbyggnadspolitiken likaledes Àr proaktiv och nytÀnkande och mÀnniskor har anammat nya delade lösningar. I ett tredje scenario Àr samhÀllsbyggnadspolitiken ambitiös men lÄngsam och mÀnniskor har inte anammat nya delade
163Rehrl och Zankl (2018).
164Hinderer m.fl. (2018). âAcceptance of Autonomous Vehicles in Suburban Public Transport.â
165Hinderer m.fl. (2018).
166Marsden och Reardon (red.), (2018). Governance of the Smart Mobility Transition.
167Kristoffersson, PernestÄl Brenden och Mattsson (2017).
50
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
lösningar. Och slutligen i ett fjÀrde scenario Àr samhÀllsbyggnadspolitiken ambitiös men lÄngsam, men mÀnniskor har anammat nya delade lösningar.168
Det anförs att scenarioarbetet visar pÄ vikten av en proaktiv transport- och samhÀllsbyggnadspolitik för att styra utvecklingen av sjÀlvkörande fordon i en miljömÀssigt och socialt hÄllbar riktning. I scenarier dÀr politiken Àr lÄngsam visar framtidsbilderna pÄ en stor risk för att biltrafiktrÀngseln ökar och att landsbygd, smÄstÀder och ytterförorter halkar efter och inte fÄr nÄgon större del av nyttorna med sjÀlvkörande fordon.169
Det blir sÄledes avgörande hur de ansvariga offentliga aktörerna vÀljer att agera och hur samhÀllets aktörer samverkar med varandra för att hantera osÀkerheter i utvecklingen.
2.5 Bilen som ett hÄllbart alternativ pÄ landsbygder
Bilens dominans som transportmedel i glesbygder och pÄ landsbygder Àr stort, bÄde i Sverige och i andra lÀnder. Av en mindre svensk intervjustudie med hushÄll pÄ landsbygd (mellan 5 och 30 minuters bilresa frÄn tÀtort med mer Àn 300 invÄnare) framgÄr att en av bilens fördelar Àr att den ger en sömlös transport som andra fÀrdmedel inte kan konkurrera med.170 Bilen stÄr för flexibilitet och oberoende och Àr en nödvÀndig resurs nÀr man bor pÄ landsbygd för att kunna arbeta och ha ett socialt liv. BilanvÀndandet Àr starkt knutet till ett dagligt schema (arbete, tid för att hÀmta/lÀmna barn och andra aktiviteter).171
Resultat frÄn en svensk studie pekar pÄ att ju mindre urbant man bor, desto mindre positiv Àr man till att minska sitt bilkörande.172 Resultaten Àr vÀntade med tanke pÄ att alternativen ofta Àr fÄ, sÀmre eller obefintliga (vilket Àven bekrÀftas av att priselasticiteten i frÄga om bilanvÀndning Àr lÀgre pÄ landsbygd Àn i stÀder173). Detta mönster Äterfinns för sÄvÀl kvinnor som mÀn. MÀns benÀgenhet att genomföra nÄgon typ av förÀndring i sitt resande Àr emellertid i stort sett densamma oavsett boendeomrÄdestyp, till skillnad frÄn kvinnor dÀr det finns nÄgot större variation beroende pÄ boendeomrÄdestyp kopplat till infrastruktur, resmönster och förutsÀttningar till alternativa transportmedel utöver bil.174
I den ovan anförda studien av arbetsgivare i Burgenland i östra Ăsterrike om den roll som arbetsgivare pĂ„ landsbygd kan ha för att stödja alternativ till att arbetspendla med egen bil (se 2.2.1) framhĂ„lls att mobilitet pĂ„ landsbygden i hög grad Ă€r beroende av om man Ă€ger och anvĂ€nder egen bil. Utan tillgĂ„ng till bil kan social inkludering och anstĂ€llningsmöjligheter bli kraftigt beskurna.
168Ibid.
169Ibid.
170Berg och Ihlström (2019). âThe Importance of Public Transport for Mobility and Everyday Activities among Rural Residents.â
171Ibid.
172Winslott Hiselius och Smidfelt Rosqvist (2018). âSegmentation of the current levels of passenger mileage by car in the light of sustainability targets â The Swedish case.â
173Fujisaki (2014). âAn empirical analysis of effects of gasoline price change on transportation behaviour in Japan, with consideration of regional differences.â
174Winslott Hiselius och Smidfelt Rosqvist (2018).
51
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| Forskarna pekar pÄ att utspridd bebyggelse, lÄnga pendlingsresor samt brist pÄ | |
| offentliga transporter och pÄ infrastruktur för icke motoriserade transporter gör | |
| att bilen blir oundgĂ€nglig. I ett land som Ăsterrike dĂ€r 44 procent av befolk- | |
| ningen bor pÄ landsbygden pÄverkar detta utslÀppsnivÄerna. Utöver policyÄt- | |
| gÀrder som syftar till att pÄverka pendlingsvanor pÄ landsbygden, kan, menar | |
| forskarna, den snabba tekniska utvecklingen mot elektrisk mobilitet, samÄk- | |
| ning och sjÀlvkörande bilar leda till en högre grad av hÄllbar mobilitet pÄ | |
| landsbygden.175 Forskarna anför att studier pekar pÄ att invÄnare pÄ landsbyg- | |
| den mycket sannolikt Ă€r tidiga brukare (s.k. âearly adoptersâ) av ny teknik, | |
| eftersom de Àr mycket beroende av bilen som transportmedel. SÀrskilt elbilar | |
| utgör en lovande vÀg till reducerade utslÀpp pÄ landsbygden. En indikation pÄ | |
| hur attraktiv elektrisk mobilitet kan vara pÄ landsbygden Àr att nio av tio di- | |
| strikt i Ăsterrike med den högsta andelen elfordon ligger pĂ„ landsbygden.176 | |
| I en tysk studie analyserades om innovativa former av elbilsbaserad mobi- | |
| litet bÀttre kan tillmötesgÄ landsbygdens behov och bidra till Tysklands ener- | |
| giomstÀllning pÄ ett hÄllbart sÀtt.177 Forskarna pekar pÄ att utmaningar för | |
| landsbygden Àr avfolkning och Äldrad befolkning som kan komma att margi- | |
| nalisera landsbygden i framtiden. Forskarna ville undersöka om mobilitets- | |
| koncepten Àr ekonomiskt hÄllbara, om de tillför miljövinster och hur det för- | |
| hÄller sig med anvÀndarnas acceptans. I studien testades specifika mobilitets- | |
| koncept enligt hÄllbarhetskriterier i fyra mindre orter i Schwarzwald. Projektet | |
| innebar att varje samhÀlle tilldelades en elbil. I tvÄ orter anvÀndes elbilen för | |
| efterfrÄgestyrda tjÀnster och i de andra tvÄ orterna för bildelning. Projekten | |
| pÄgick under |
|
| att undersöka acceptansen. Det framgick att i den minsta orten överskred ef- | |
| terfrĂ„gan âprojektbilens â kapacitet. Ett lokalt offentligt transportföretag intro- | |
| ducerade dÀrför ett nytt efterfrÄgestyrt mobilitetskoncept baserat pÄ smÄ bus- | |
| sar. Vad gÀller den sociala acceptansen visade resultaten frÄn bÄde enkÀt och | |
| intervjuer att invÄnarna i de minsta orterna var mest positivt instÀllda. Fors- | |
| karna sammanfattar att i enlighet med deras studie kan landsbygdsomrÄden i | |
| södra Tyskland utgöra en bra startpunkt för nya innovativa mobilitetskoncept | |
| baserat pÄ elbilar, och landsbygdsomrÄden kan pÄ samma sÀtt som urbana om- | |
| rÄden bidra till energiomstÀllningen. Projektet visade att möjligheten med in- | |
| novativa mobilitetslösningar som bildelning med elbil kan ta itu med behov | |
| pÄ landsbygd dÀr det finns dÄlig offentlig transportinfrastruktur och att elbilar | |
| har en potential att vara en nyckel i framtida mobilitetslösningar pÄ landsbyg- | |
| den. 178 |
175Soder och Peer (2018).
176Ibid.
177à r 2010 beslutade den tyska regeringen om en energiomstÀllning med mÄlet att Tyskland ska bli en av de mest energieffektiva och miljövÀnliga ekonomierna i vÀrlden. Ett mÄl Àr att reducera vÀxthusgasutslÀppen med 80 procent till 2050 jÀmfört med 1990. Ett annat mÄl Àr att det ska rulla 1 miljon elbilar pÄ tyska vÀgar 2020.
178Fournier m.fl. (2018). âInnovative mobility in rural areas â the case of Black Forest.â
52
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
En annan tysk studie studerade om det finns en potential för elbilsanvÀndning i mindre tÀtbefolkade landsbygdsomrÄden.179 Forskarna tittade pÄ hushÄll i mindre stÀder och landsbygdsomrÄden och jÀmförde mobilitetskraven med elbilars förmÄgor. Studien visade bl.a. att de vanligaste typerna av resor rör inköp, arbete och rekreation och att i glest befolkade omrÄden genomförs huvuddelen av resor med bil. Enbart 6 procent genomförs med kollektivtrafik. Forskarna drog bl.a. slutsatsen att glest befolkade landsbygdsomrÄden utgör en potential för elbilar under förutsÀttning att ramvillkoren för elbilar Àndras. I valet mellan olika transportsÀtt utgör det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder men Àven den höga frekvensen av körkortsinnehavare och den stora andelen privata transporter mycket gynnsamma förutsÀttningar för anvÀndning av elbilar pÄ landsbygden.180
2.5.1 Andra hÄllbara drivmedelsalternativ
Utöver elektricitet finns Àven andra hÄllbara drivmedelsalternativ. I en tidigare studie har trafikutskottet undersökt frÄgan om fossilfria drivmedel för att minska transportsektorns klimatpÄverkan.181 I de sammanfattande slutsatserna konstateras att för de mer glest befolkade delarna av landet och omrÄden dÀr kollektivtrafiklösningar saknas finns ett större behov av att kunna köra bil. Mobilitet och transporter Àr viktiga för att hela landet ska leva. TillgÄngen till drivmedel ska ske pÄ ett marknadsmÀssigt hÄllbart sÀtt bÄde i och utanför tÀtorterna.
Studien pekar pÄ att olika gaslösningar, sÀrskilt för lÀngre strÀckor, kan vara ett vÀsentligt element för att uppnÄ fossilfrihet. Genom att framstÀlla biogas vid behandling av exempelvis avloppsvatten och biologiskt avfall blir transportförsörjningen dessutom lÄngsiktigt hÄllbar. Andra viktiga bidrag kan vara olika typer av hybridlösningar, t.ex. elhybrider.182 Vidare konstateras att ickefossila drivmedel ska rÀcka till mÄnga omrÄden samtidigt som tillgÄngen till hÄllbara rÄvaror och nödvÀndig infrastruktur i form av anlÀggningar för storskalig produktion av fossilfria
2.6 Cykelinfrastruktur och elcykel
Det finns inte mÄnga forskningskÀllor som specifikt undersöker cykling pÄ landsbygder, och i den forskning som rör landsbygder Àr det stort fokus pÄ cykelturism. I en amerikansk studie som fokuserar pÄ vilka motivations-
179Mann m.fl. (2014). âDo sparsely populated areas have the potential for the use of electric vehicles?â
180Ibid.
181Rapport frÄn riksdagen 2017/18:RFR13 Fossilfria drivmedel för att minska transportsektorns klimatpÄverkan.
182Ibid.
183Ibid. Fossilfria
53
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| faktorer och strategier som landsbygdsorter och mindre orter har för att inve- | |
| stera i cykelinfrastruktur konstateras att den kunskap som finns för cykling i | |
| urbana miljöer ofta inte Àr överförbar till landsbygdskontexter eftersom förut- | |
| sÀttningarna Àr annorlunda.184 Studien visar att en strategi för att stÀrka cykelns | |
| stÀllning pÄ landsbygd kan vara att fokusera mer pÄ cykelturism och fritids- | |
| cykling, eftersom behoven ofta överlappar mellan fritidscykling och cykling | |
| för transport.185 Det Àr dock inte alltid som cykelstrÀckningar för rekreation | |
| sammanfaller med sÄdana som lÀmpar sig för vardagsresande. | |
| En förstudie om cykelinfrastruktur pÄ landsbygd konstaterar, baserat pÄ lit- | |
| teraturstudier och intervjuer med experter, att landsbygdsvÀgar traditionellt | |
| sett har ansetts frÀmst vara avsedda för motorfordonstrafik och har utformats | |
| och anvÀnts dÀrefter.186 Genom att ta ett helhetsgrepp om samtliga trafikanters | |
| behov och göra en normförskjutning dÀr vÀgen inte bara anses vara en bilvÀg | |
| kan cyklisternas situation förbÀttras. Ofta efterlyses separata cykelbanor. Ett | |
| vanligt förekommande argument för att inte satsa pÄ cyklande pÄ landsbygd Àr | |
| att det saknas ekonomiska medel för att göra det. Resonemanget grundar sig | |
| bl.a. pÄ samhÀllsekonomiska analyser dÀr en avgörande bestÄndsdel Àr flö- | |
| desanalyser. Förstudien konstaterar att flödesmÀtningar av cykeltrafik inte ger | |
| tillrÀcklig information att basera satsningar pÄ. Det uppstÄr ett moment 22: | |
| eftersom det inte satsats pÄ cykeltrafik pÄ en strÀcka Àr det fÄ som cyklar dÀr, | |
| vilket ger lÄga cykelflöden som medför att det inte satsas pÄ cykling dÀr. Kun- | |
| skapen om utformning av nÀtverk och strÄk pÄ landsbygd Àr generellt sett god, | |
| medan kunskapen om hur den kan införas Àr mindre spridd. Det finns fÄ kÀllor | |
| om arbetsmetoder för att förbÀttra cykling pÄ landsbygd.187 | |
| Med elcykelns intÄg har nya möjligheter öppnats för cykling pÄ landsbyg- | |
| der dÀr avstÄnden oftast Àr lÀngre Àn i tÀtorter och stÀder. I den utvÀrdering av | |
| elcykelpremien som NaturvÄrdsverket genomfört188 framgÄr att elcykeln Àr pÄ | |
| stor frammarsch i Europa generellt och Sverige specifikt. UtvÀrderingen av | |
| elcykelpremien visar att det Àr ungefÀr lika mÄnga mÀn som kvinnor som köpt | |
| elcykel, men fler Àldre Àn yngre. Om man ser till personer i förhÄllande till | |
| befolkningsmÀngd Àr det fler personer som köpt elcykel i söder Àn i norr. | |
| Inledningsvis uttrycktes farhÄgor att elcykelpremien skulle utnyttjas av per- | |
| soner i storstÀder.189 UtvÀrderingen visar emellertid att flest utbetalningar per | |
| 1000 invÄnare har gÄtt till boende i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner. | |
| Sett till lÀn har flest premier per 1 000 invÄnare gÄtt till Hallands lÀn, tÀtt följt | |
| av Gotlands lÀn. | |
| Enligt den enkÀt som genomfördes inom ramen för utvÀrderingen finns en | |
| viss variation mellan kommuntyperna nÀr det gÀller vilket fÀrdsÀtt som el- | |
| cykeln ersÀtter. Elcykel ersÀtter bilresor i nÀrmare tvÄ tredjedelar av pendlings- | |
| 184 McAndrews, Tabatabaie och Litt (2018). âMotivations and Strategies for Bicycle Planning | |
| in Rural, Suburban and |
|
| 185 McAndrews, Tabatabaie och Litt (2018). | |
| 186 Johansson och Rosander (2017). Förstudie: integrerad cykelinfrastruktur och cykelnÀt- | |
| verk â landsbygdens transportsystem. | |
| 187 Ibid. | |
| 188 NaturvĂ„rdsverket (2019). Elcykling â vem, hur och varför? | |
| 189 Enligt ordförande i Svensk Cykling, se Melin (2019) âPremie fungerade braâ. | |
| 54 |
| 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER | 2019/20:RFR10 |
resorna i mindre stÀder/tÀtorter och pÄ landsbygd, medan den inom storstadsomrÄdena ersÀtter bilresor i mindre Àn en tredjedel av pendlingsresorna. För andra resor Àn pendling Àr skillnaderna mellan kommuntyper dock mindre.190
2.7 Eldrivna flygplan för korta distanser
Elflyg har potential att lösa tvÄ problem: det ena Àr flygets klimatpÄverkan, det andra Àr brist pÄ tillgÀnglighet för boende pÄ landsbygd och i glesbygd. Flygets klimatpÄverkan kan lösas genom alternativa drivmedel och genom alternativa flygfordon och motorer.191 Mindre eldrivna flygplan passar för att flyga personer mellan nÀrliggande orter eller frÄn glesbygd till nÀrmaste större flygplats. SÄdana flygplan krÀver inte lÄnga landningsbanor.
En rad större aktörer inom flygindustrin har redan utvecklat mindre, eldrivna flygplan för kortare resor. OmrÄdet har ocksÄ dragit till sig mÄnga innovativa nystartade företag. Norge satsar stort pÄ eldrivna flyg och planerar att elektrifiera alla inrikes flyg till 2040.192
I Sverige bedrivs en rad forskningsprojekt som pÄ olika sÀtt handlar om nya innovativa drivmedel för flyg. Under 2018 startade projektet Elektrisk lufttransport i Sverige (Elise) som bedrivs av KTH, Chalmers, Rise, Linköping universitet m.fl. 193 Det syftar till att planera för utveckling av elektriska flygplan i Sverige. Tanken Àr att elektriskt flyg i framtiden ska kunna anvÀndas pÄ kortare distanser och bidra till minskade koldioxidutslÀpp, men ocksÄ till minskat buller.194
Den stora stötestenen Àr att dagens batterier inte innehÄller tillrÀckligt med energi195. Det krÀvs att batterierna Àr vÀldigt stora och dÀrmed blir vÀldigt tunga för att ge samma effekt som flygplansbrÀnsle. En
För kortare resor Àr det med dagens batterier möjligt att skapa mindre passagerarplan med en rÀckvidd pÄ 40 mil.198 Ett projekt som drivs av Heart Aerospace (med stöd av företagsacceleratorn Y Combinator i Silicon Valley)
190NaturvÄrdsverket (2019).
191Vinnova (2018). Klockan tickar för flyget,
192Alpman (2018). âNu lyfter elplanenâ, Forskning & Framsteg, 5/2018.
193Vinnova (2018).
194Ibid.
195Alpman (2018); Prapotnik Brdnik m.fl. (2019). âMarket and Technological Perspectives for the New Generation of Regional Passenger Aircraft.â
196Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien (2019). IVA:s jubileumsseminarium: MÀnniskan, tekniken och affÀren i framtidens transportsystem.
197Vinnova (2018).
198Chalmers (2019). Satsar dubbelt pÄ elflyg. https://www.chalmers.se/sv/nyheter/Sidor/Sat-
55
| 2019/20:RFR10 | 2 MOBILITETSLĂSNINGAR PĂ LANDSBYGDER |
| har som mÄl att tillverka ett |
|
| 2025. SÄvÀl SAS som de nordiska konkurrenterna Bra och WiderÞe har visat | |
| intresse.199 Forskare bedömer att flygningar till regionala destinationer med | |
| mindre elflygplan kan vara verklighet inom en relativt snar framtid.200 | |
| NÀr det gÀller att klara Àven lÀngre regionalflygningar med batterier Àr en | |
| bedömning att man hamnar nĂ„gonstans bortanför 2040.201 Projektet Elise â och | |
| Ă€ven projekt i andra lĂ€nder â tittar dĂ€rför brett. Forskarna framhĂ„ller att elflyg | |
| kanske kommer att ha en helt annan utformning Àn dagens flygplan. Det gÀller | |
| att hitta nya tekniklösningar, ny design och anvÀnda sig av synergier frÄn andra | |
| industrier.202 |
199Ibid.
200Salomonsson (2020). âDet kommersiella elflyget â verklighet eller dröm? En litteraturstudie över elflygets utsikterâ.
201Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien (2019). Norge satsar pÄ att allt inrikesflyg under en och en halv timme ska flygas med helt elektriska flygplan 2040 (Vinnova (2018)).
202Vinnova (2018).
56
2019/20:RFR10
3 TillgÀnglighet utan förflyttning
Diskussionen om tillgÀnglighet pÄ landsbygder fokuserar ofta pÄ förbÀttrade kommunikationer, dvs. att göra det enklare och snabbare att ta sig frÄn landsbygder in till större samhÀllen dÀr arbetsplatser och service Àr lokaliserade. Huruvida förbÀttrade kommunikationer Àr det mest lÀmpliga politikomrÄdet för att stödja landsbygders utveckling diskuteras och ifrÄgasÀtts av vissa forskare.203
Idén att den huvudsakliga vinsten av förbÀttrad i infrastruktur Àr att restiden kan minska har varit central i transportekonomiska analyser. En brittisk studie visar dock att det finns fÄ empiriska bevis som kan stödja detta antagande. Snarare bibehÄlls den genomsnittliga restiden vid infrastrukturförbÀttringar, vilket antyder att resenÀrer drar fördel av dessa i form av tillgÄng till destinationer som ligger lÀngre bort, vilket görs möjligt genom högre hastighet. MÀnniskor anpassar sitt pendlingsmönster och vÀljer att bosÀtta sig lÀngre frÄn arbetet och att handla i affÀrer lÀngre bort frÄn bostaden, vilket bidrar till en fortsatt utglesning av landsbygder.204 En viktig parameter Àr avstÄndet till större arbetsplatser. En studie visar att om avstÄndet Àr relativt kort till arbetsplatsen kan förkortning av restiden vara effektivt, medan det i stÀllet krÀvs ett tillrÀckligt utbud av jobb inom rimligt avstÄnd om avstÄndet Àr relativt lÄngt.205 En aspekt som lyfts Àr att geografiska skillnader förÀndras över tid pÄ grund av en rad faktorer som brÀnslepriser, transportinfrastrukturinvesteringar och teknisk utveckling.206
Ett alternativt angreppssÀtt Àr att skapa en bÀttre tillgÀnglighet lokalt, genom att t.ex. öka det lokala utbudet av servicefunktioner för att göra det möjligt att sÄvÀl undvika resor som göra resor kortare. I en utredning av Trafikanalys konstateras att det pÄ mycket avlÀgsna landsbygder kan vara en mer kostnadseffektiv ÄtgÀrd att ge stöd till exempelvis en lanthandel i stÀllet för att försöka förbÀttra tillgÀngligheten med förbÀttrad transportinfrastruktur.207 Det anförs att det behövs ett tvÀrsektoriellt angreppssÀtt med ÄtgÀrder bortom transportpolitiken för att hantera avlÀgset belÀgna landsbygder, exempelvis olika typer av kommunal service eller ombudsfunktioner som lÀnkas till en livsmedelsbutik.
TillgÀnglighet till en livsmedelsbutik utan att behöva anvÀnda bil kan ocksÄ ses som en central del i social rÀttvisa och inkludering.208 Samtidigt som en lanthandel kan bidra till ökad tillgÀnglighet och ökade möjligheter för vissa
203McArthur, Thorsen och UbĂže (2014). âEmployment, transport infrastructure and rural depopulation: A new spatial equilibrium model.â
204Metz (2008). âThe Myth of Travel Time Saving.â
205Partridge, Ali och Rose Olfert (2010).
206McArthur m.fl. (2016). âRural depopulation, labour market accessibility and housing prices.â
207Trafikanalys (2014).
208Farrington och Farrington (2005). âRural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisation.â
57
| 2019/20:RFR10 | 3 TILLGĂNGLIGHET UTAN FĂRFLYTTNING |
| grupper finns det studier som visar att flera föredrar att göra sina inköp i större | |
| tÀtorter eller stÀder med ett större utbud. DÀrmed kan man inte rÀkna med att | |
| det blir lÄngsiktigt ekonomiskt hÄllbart att ha en lanthandel pÄ landsbygd eller | |
| i glesbygd. En svÄrighet Àr Àven att detta krÀver samordning av olika politiska | |
| omrÄden, t.ex. transportpolitik och landsbygdsutveckling, dÀr mÄlkonflikter | |
| kan finnas eller uppstÄ. | |
| En svensk studie av nedlĂ€ggning av landsbygdsbutiker undersökte om âbu- | |
| tiksdödenâ pĂ„verkar landsbygdens livskraft.209 En statistisk analys av flyttrö- | |
| relser mellan 1990 och 2004 genomfördes. Landsbygdsbutiker belÀgna utanför | |
| tÀtorter eller i tÀtorter med endast en dagligvarubutik med en buffert om 500 | |
| meter klassificerades i omrÄden beroende pÄ om butiken hade stÀngt under den | |
| studerade perioden. Studien visar att trenden att fler och fler flyttar ut medan | |
| inflyttningen minskar har pÄgÄtt Ätminstone tio till tolv Är innan en butik upp- | |
| hör. Resultatet antyder att befolkningsutvecklingen orsakar butiksnedlÀgg- | |
| ningen, snarare Àn tvÀrtom. De kompletterande intervjuerna visar att nÀr buti- | |
| ken stÀnger har de flesta av de boende redan ordnat sin försörjning av daglig- | |
| varor pÄ annat sÀtt. De som flyttar till landsbygden Àr pÄ förhand införstÄdda | |
| med att servicen Àr mycket begrÀnsad.210 Forskarna framhÄller att flera andra | |
| studier har visat att landsbygdsbutikerna Àr viktiga pÄ andra sÀtt och har allti- | |
| frÄn folkhÀlsorelaterad till social och symbolisk betydelse.211 | |
| TillgÀngligheten pÄ landsbygder kan ocksÄ öka genom anvÀndning av nya | |
| tekniska lösningar som drönare och optimering av befintliga transporter (se | |
| avsnitt 6). |
3.1 Digitaliseringens möjligheter och utmaningar
Digitaliseringen kan bidra till att minska behovet av transporter mellan stÀder och landsbygder. Digitalisering kan handla om att stÀrka lÀnkarna till urbana omrÄden och till internationella marknader, vilket möjliggör starkare ekonomisk utveckling och minskar den geografiska isolering som mÄnga landsbygder upplever.212 Det kan handla om en digital Ätkomst till nya arbetsmarknader eller utbildningar som tidigare inte var tillgÀngliga pÄ grund av lÄnga avstÄnd. Digitaliseringen kan Àven öppna för delning av tjÀnster, t.ex. mobilitetslösningar av olika slag.
Digitaliseringen av landsbygder Àr avhÀngig utbyggnaden av en vÀlfungerande och störningsfri bredbandsinfrastruktur. Studier har emellertid visat att det inte rÀcker med att ansluta landsbygderna till bredbandsnÀtet för att lösa tillgÀngligheten, utan det behövs en ökad förstÄelse av hur olika grupper och
209 Amcoff, Möller och Westholm (2009). NÀr lanthandeln stÀnger.
210 Det Àr vÀl kÀnt att barnfamiljer svarar för en oproportionerligt stor andel av inflyttningen till landsbygden. Det Àr ocksÄ kÀnt att en oproportionerligt stor andel av landsbygdsbefolkningen pendlar till arbetsplatser i nÄgon nÀraliggande tÀtort (ibid).
211 Amcoff, Möller och Westholm (2009).
212 Vironen och Kah (2019). Meeting the Challenges of Digitalisation: Implications for Re- gional and Rural Development.
58
| 3 TILLGĂNGLIGHET UTAN FĂRFLYTTNING | 2019/20:RFR10 |
mÀnniskor vÀljer att ta till sig den nya tekniken och hur kulturella och psykologiska effekter pÄverkar digitaliseringens genomslag.213
Arbetet med att digitalisera landsbygden i Finland har enligt en studie frÀmst handlat om att bygga hÄrd infrastruktur, och det har saknats ett socialt perspektiv i den offentliga styrningen.214 En möjlig, om Àn svÄrfÄngad, social effekt av exempelvis ökad anvÀndning av
I en lÀgesbild över den digitala infrastrukturen i Sverige redogör DigitaliseringsrÄdet bl.a. för anslutningsgraden till ny bredbandsinfrastruktur. Det framgÄr att de vanligaste skÀlen att tacka nej vid ett kommersiellt erbjudande om fiberkoppling Àr ointresse för digitala tjÀnster samt att det saknas betalningsvilja eller betalningsförmÄga.216 Argumenten varierar mellan olika boenden och hushÄll och förekommer i högre eller mindre utstrÀckning överallt i landet och hos alla grupper. Enligt en studie frÄn Svenska StadsnÀtsföreningen finns emellertid en överrepresentation bland Àldre personer eller personer med begrÀnsad ekonomi.217
Forskningsinstitutet Nordregio har gjort en genomgÄng av forskning om ÄtgÀrder för att digitalisera landsbygder. I ett policydokument218 summeras de viktigaste utmaningarna för beslutsfattare:
âąĂkad förstĂ„else för individuella motiv till att bli mer digital. Psykologiska faktorer och sociokulturella barriĂ€reffekter som pĂ„verkar mĂ€nniskor och företag pĂ„ landsbygder att gĂ„ över till digitala verktyg.
âąĂkat avstĂ„nd till urbana omrĂ„den. Digitaliseringen behöver inte alltid ha en decentraliserade effekt utan kan i stĂ€llet förstĂ€rka den urbana dominansen pĂ„ grund av att de lokala affĂ€rsverksamheterna har svĂ„rt att anpassa sina affĂ€rsmodeller vilket i stĂ€llet förstĂ€rker den urbana ekonomin.
âąUtbildning och kompetens. MĂ„nga landsbygder upplever i dag en Ă„ldrande befolkning och utflyttning av den yngre generationen till de större stĂ€derna. Detta betyder att mĂ„nga företag pĂ„ landsbygder inte har förmĂ„gan att utnyttja de möjligheter som den digitala ekonomin innebĂ€r.
Utmaningar kopplade till digitaliseringen av landsbygder handlar alltsÄ ofta om den digitala kompetensen och den digitala klyftan. Den digitala kompe-
213Correa och Pavez (2016). âDigital inclusion in rural areas: A qualitative exploration of challenges faced by people from isolated communities.â
214Winslott Hiselius m.fl. (2019). âEn rĂ€ttvis omstĂ€llning av transportsystemet - En analys av de sociala effekterna av styrmedel för minskade klimatutslĂ€pp.â
215LeviĂ€kangas (2016). âDigitalisation of Finland's transport sector.â
216DigitaliseringsrÄdet (2019). En lÀgesbild av digital infrastruktur.
217Ibid.
218Nordregio (2017). Inclusive Digitalization in the Baltic Sea Region: An Instrument for Growth and Development in Declining Rural Areas?
59
| 2019/20:RFR10 | 3 TILLGĂNGLIGHET UTAN FĂRFLYTTNING | |
| tensen handlar om förmÄgan hos olika grupper att anvÀnda den nya tekniken, | ||
| medan den digitala klyftan handlar om skillnaden mellan olika generationer | ||
| och samhÀllsgrupper i Ätkomsten till den nya digitala vÀrlden.219 | ||
| HÄllbar |
||
| Det Àr viktigt att se till vilka digitalt baserade tjÀnster som potentiellt sett har | ||
| störst miljövinster (sett till hela livscykeln), ekonomisk lönsamhet och sprid- | ||
| ning. I en studie för att finna indikatorer som ska underlÀtta sÄdan identifiering | ||
| samlade man in |
||
| litet under perioden |
||
| 200 exempel pÄ tjÀnster kategoriserades.220 Följande tjÀnstekategorier kunde | ||
| urskiljas: | ||
| â | tillgĂ€nglighet utan resa | |
| â | icke motoriserade transportsĂ€tt | |
| â | delad tillgĂ€nglighet | |
| â | transport som tjĂ€nst | |
| â | effektivt bilresande. | |
NÀr det gÀller tillgÀnglighet utan att resa identifierades tjÀnst för virtuella möten (t.ex. genom Skype), och för delad tillgÀnglighet identifierades tjÀnst för gemensamma arbetsytor (kontorshubbar), samÄkningstjÀnster, bilpooler samt hyrcykel (friflytande).
Forskarna framhÄller att om man ser till
219Roberts m.fl. (2017). âRural resilience in a digital society.â
220Ringeson m.fl. (2018). âIndicators for Promising Accessibility and Mobility Services.â
221Ibid.
60
2019/20:RFR10
4Hinder och möjligheter för nya mobilitetstjÀnster
Utöver rena utbudsfaktorer pÄverkas anvÀndningen av efterfrÄgan pÄ det utbud som finns. Detta avsnitt beskriver vad forskningslitteraturen har att sÀga om faktorer som vanor, attityder och vÀrderingar, men Àven om styrning och regelverk för genomförande av hÄllbara mobilitetslösningar pÄ landsbygder samt betydelsen av affÀrsmodeller i ett nytt framvÀxande utbud av transporttjÀnster. Fokus i kartlÀggningen har varit att hitta litteratur som undersökt hur detta kan se ut och vad det skulle innebÀra för mobilitet pÄ landsbygder.
4.1 Vanans makt, attityder och normer
Tid, kostnad och bekvÀmlighet Àr faktorer som hittills ofta ansetts till stor del avgöra mÀnniskors val av transportmedel222 medan attityder, normer och status inte Àgnats samma intresse och uppmÀrksamhet. Det finns emellertid en vÀxande mÀngd litteratur som fokuserar pÄ attityder och normer och deras betydelse för transportval och transportsektorns omstÀllning.223 En studie visar att förÀndringar i normer och nya samhÀlleliga insikter/ideologier framöver kan komma att spela en större roll för transportval.224
Det finns fĂ„ vetenskapliga publikationer som specifikt behandlar eller studerar attityder och normer i relation till transporter hos boende pĂ„ landsbygder. Det finns en bild av att mĂ€nniskor boende pĂ„ landsbygder Ă€r mindre villiga och benĂ€gna att anamma nya trender, vilken forskning visat inte stĂ€mmer.225 FörestĂ€llningar och antaganden om attityder och vĂ€rderingar bland boende pĂ„ landsbygder kan vara en sammanblandning av de vanor som skapats i en kontext som i flera avseenden â inte minst tillgĂ€nglighetsmĂ€ssigt â ser helt annorlunda ut Ă€n den i stĂ€der.
En metaanalys av 23 olika dataset som undersökte bilanvÀndning och intention att anvÀnda bil visar att intention, vana och upplevd förmÄga har stor pÄverkan pÄ beslut att anvÀnda bil.226 Forskning om motiv för att köra bil visar att det finns symboliska motiv sÄsom status och affektiva motiv, dvs. nöjet med att köra bil.227
En studie i form av en enkÀt till invÄnare i stÀder, mindre tÀtorter och landsbygdsomrÄden i Sverige fann att arbetspendling och barnrelaterade resor huvudsakligen Àr styrda av sociodemografiska variabler medan fritidsresor och
222Novikova (2017). âThe Sharing economy and the Future of Personal Mobility: New Models Based on Car Sharing.â
223Pronello och Gaborieau (2018). âEngaging in
224Bastian (2017). Explaining trends in car use.
225Westin och Sandow (2010). âPreferences for commuting in sparsely populated areas: The case of Swedenâ; DymĂ©n m.fl. (2016).
226Gardner och Abraham (2008). âPsychological correlates of car use: A
227Gatersleben (2007). âAffective and Symbolic Aspects of Car Use.â
61
| 2019/20:RFR10 | 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER |
| resor för att handla huvudsakligen styrs av individers körvanor. SjÀlva vanan | |
| att ta bilen â oavsett typ av resa â förutsĂ€ger valet av fĂ€rdmedel.228 | |
| En studie av arbetsresor i Stavangers stadsregion genomfördes mot bak- | |
| grund av stortingets beslut att alla norska stadsregioner ska bromsa ökningen | |
| av privatbilism och styra över till resande med offentliga transporter, cykel | |
| och gÄng.229 Ett antal transport- och mobilitetsÄtgÀrder för Stavangerregionen | |
| har utarbetats, dÀribland snabbussar, cykelvÀgar och vÀgtullar. Stavangers | |
| stadsregion karaktÀriseras av splittrad utveckling, hög andel bilÀgande och an- | |
| vÀndning av bil samt invÄnare med god ekonomi. Studien ville undersöka om | |
| beteenden kring arbetsresor bekrÀftar de typiska antagandena om transportin- | |
| riktad utveckling. Resultatet bekrÀftar vikten av nÀrhet till citykÀrnan vid val | |
| av transportsÀtt, men andelen som anvÀnder bil Àr dock högre Àn vÀntat och | |
| visar att personer anvÀnder bilen oavsett nÀrhet till citykÀrnan. Det kan bero | |
| pÄ arbetsplatsens lokalisering eller bekvÀmligheten att resa med egen bil. Bi- | |
| lens betydelse som frihetssymbol och statussymbol ska inte underskattas, | |
| framhÄller forskaren.230 | |
| Sambanden mellan individers beteenden och deras attityder Àr komplexa. | |
| Forskare resonerar kring att de attityder som mÀts i studier kan vara en speg- | |
| ling av individernas vanor.231 Oavsett vilket nuvarande fÀrdmedel man vÀljer | |
| Àr man ofta övertygad om att det Àr det bÀsta för en och att alla alternativ ob- | |
| jektivt Àr sÀmre.232. MÄnga studier visar att individer har en tendens att bibe- | |
| hÄlla ett beteende i stÀllet för att vÀlja ett nytt. Denna förkÀrlek till det bestÄ- | |
| ende (status quo bias) utgör en sociopsykologisk tröskel för beteendeförÀnd- | |
| ring.233 | |
| En tysk studie om attityder till bildelning med elbil i Berlin och Garmisch- | |
| Partenkirchen visar att majoriteten i Berlin var positiva jÀmfört med enbart en | |
| fjÀrdedel i |
|
| vara nÄgot problem pÄ landsbygden, vilket Àr i överensstÀmmelse med andra | |
| studier. En indelning av respondenterna i en attitydbaserad typologi visar att | |
| âtraditionella bilĂ€lskareâ föredrar att leva pĂ„ landet och âflexibla bilĂ€lskareâ | |
| lever utanför stĂ€der, till skillnad frĂ„n âurbant inriktade som Ă€lskar offentliga | |
| transporterâ och âekologiskt inriktade som Ă€lskar offentliga transporterâ. | |
| Gruppen som Ă€r öppen för alla transportsĂ€tt â innovativa, miljömedvetna och | |
| öppna för mobilitetstjĂ€nster â gick emellertid inte att placera in nĂ„gonstans vad | |
| gÀller preferens för boende. Det framgÄr att 25 procent av invÄnarna i Gar- | |
| 228 Ramos, Jakobsson Bergstad och NĂ€ssĂ©n (2019). âUnderstanding daily car use: Driving | |
| habits, motives, attitudes and norms across trip purposes.â | |
| 229 |
|
| gions: The Case of Work Travel in Stavanger.â | |
| 230 Ibid. | |
| 231 Pronello och Gaborieau (2018). | |
| 232 Lo m.fl. (2013). âProenvironmental travel behaviour among office workers: A qualitative | |
| study of individual and organizational determinants.â | |
| 233 Durand m.fl. (2018). |
|
| behaviour: a systematic literature review.â | |
| 234 Wappelhorst m.fl. (2014). | |
| 62 |
| 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER | 2019/20:RFR10 |
en potential för mobilitetstjÀnster Àven pÄ landsbygden.235 Forskarna framhÄller att olika grupper bör mötas pÄ olika sÀtt för att fÄ dem att anvÀnda
Forskning visar att det Ă€r svĂ„rt att fĂ„ mĂ€nniskor med ett starkt bilberoende att Ă€ndra beteende ens vid omvĂ€lvande förĂ€ndringar. 236 En Ă„tgĂ€rd som föreslĂ„s för att Ă€ndra beteendet Ă€r ânudgingâ.237
Andra forskare pekar pĂ„ att det förhĂ€rskande perspektivet pĂ„ resvanor som individers automatiska, repetitiva beteende har sina begrĂ€nsningar.238 Forskarna argumenterar för att vana â med referens till en av de tvĂ„ dominerande traditionerna att definiera vana inom vĂ€sterlĂ€ndsk filosofi â ska förstĂ„s som en skapande och framĂ„tdrivande kapacitet som uppstĂ„r genom repetition och som hör till âmontaget av kropp, medvetande och vĂ€rldâ239 (alltsĂ„ nĂ„got mer Ă€n individen, som den traditionellt förstĂ„s). Forskarna framhĂ„ller att omfattande och varaktig beteendeförĂ€ndring förutsĂ€tter förĂ€ndringar i kollektiva vanor och att mer uppmĂ€rksamhet bör Ă€gnas Ă„t hur vanor skapas Ă€n hur vanor bryts. Att exempelvis tidigt i livet trĂ€na kroppen att anvĂ€nda fordonsfria transporter, genom att cykla, framstĂ„r som betydelsefullt. Det illustreras av cykelkulturen i NederlĂ€nderna dĂ€r lokala cykelpolicyĂ„tgĂ€rder som cykelbanor m.m. och trafiklagstiftning pĂ„ nationell nivĂ„ har varit viktiga för att skapa en cykelkultur.240 Utbildning baserad pĂ„
En studie av skriptbaserade241 vanor och hur dessa relaterar till beteende undersökte socialiseringens pÄverkan pÄ val av fÀrdmedel. De tvÄ studier som genomfördes bekrÀftade bl.a. att vanor verkar vara en rimlig förklaring till socialisationens pÄverkan pÄ beteende; det behövs dock mer sofistikerade studier. Ett intressant fynd, som forskarna framhÄller, Àr att mödrarnas anvÀndning av kollektivtrafik samspelade med deltagarnas kön. Resultaten pekade pÄ att nÀr det gÀller transportval Àr mödrar förebild för döttrar men inte för söner, medan fÀder Àr förebild för bÄde söner och döttrar. Forskarna framhÄller att socialisering kan pÄverka levnadsförhÄllanden pÄ ett mycket grundlÀggande sÀtt. Om man Àr uppvuxen i ett landsbygdsomrÄde kan det leda till preferenser för landsbygd, vilket i sin tur kan leda till mer begrÀnsade förhÄllanden som slutligen pÄverkar transportval. Socialisationens mekanismer och pÄverkan pÄ
235Ibid.
236Lattarulo, Masucci och Pazienza (2019). âResistance to change: Car use and routines.â
237Sun, Karwan och Changhyun (2016). âIncorporating driver behaviours in network design problems: challenges and opportunities.â Nudging (eng. nudge = puff) Ă€r ett verktyg för att pĂ„verka mĂ€nniskors beteende
238Schwanen, Banister och Anable (2012). âRethinking habits and their role in behaviour change: the case of
239Montaget kan beskrivas som en helhet vars egenskaper uppstÄr i interaktioner mellan dess delar, och vars grÀnser stÄr i kontinuerligt utbyte med omgivningen.
240Ibid.
241En skript Ă€r â sĂ€rskilt inom kognitiv psykologi â sekvenser av förvĂ€ntat beteende i en given situation. Varje skript Ă€r en beskrivning av de hĂ€ndelser som brukar Ă€ga rum i en viss social situation. En skript fungerar som föreskrift för hur det exempelvis gĂ„r till att gĂ„ pĂ„ restaurang eller att resa.
63
| 2019/20:RFR10 | 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER |
val av transportmedel verkar vara en frÄga som inte undersökts tillrÀckligt, anför forskarna.242
I en studie för att öka förstÄelsen för de underliggande mekanismerna bakom avsikten att förÀndra sÀttet att arbetspendla mot mer hÄllbara transportformer identifierade forskare fyra psykologiska mekanismer: attityder, personliga normer, upplevd beteendekontroll samt sociala normer. De fann att det var mer troligt att personer med en positiv attityd, en stark ansvarskÀnsla och en stödjande omgivning skulle anvÀnda hÄllbara transportsÀtt för att arbetspendla.243
4.2 AffÀrsmodeller
Nya och hÄllbara affÀrsmodeller beskrivs ofta vara nyckeln till införandet av och en bred genomslagskraft för nya former av delad mobilitet.244 Inom mÄnga av de digitala tekniker som nu kommer inom transportomrÄdet, Àr det ofta helt nya aktörer som Àr delaktiga. Dessa Àr inte alltid bekanta med traditionella synsÀtt inom samhÀllsplanering.
Ăven om det hittills funnits stora utmaningar för mobilitetstjĂ€nster i urbana omrĂ„den bedöms dessa pĂ„ sikt bĂ€ra sig sjĂ€lva rent kommersiellt.245 Flera forskningsstudier beskriver dĂ€remot att mobilitetstjĂ€nster pĂ„ landsbygder har betydligt svĂ„rare att vara lönsamma och att hĂ„llbara affĂ€rsmodeller Ă€r en stor utmaning.246 Detta betyder att det finns större krav pĂ„ ideella insatser eller stöd frĂ„n offentliga myndigheter för att realisera delad mobilitet pĂ„ landsbygder.
MÄnga artiklar lyfter fram att det pÄ landsbygder finns ett större behov av innovativa affÀrsmodeller som genomförs i samverkan mellan privata och offentliga aktörer. Detta behövs för att t.ex. lösa transport som tjÀnst i omrÄden dÀr vinstdrivande företag i dagslÀget inte ser kommersiella möjligheter. I en artikel föreslÄs att
En analys av nio
242Klöckner och Matthies (2012). âTwo pieces of the Same Puzzle?
243Olsson, Huck och Friman (2018). âIntention for Car Use Reduction: Applying a Stage- Based Model.â
244Cohen och Kietzmann (2014). âRide on! Mobility business models for the sharing economyâ; Sarasini och Linder (2018). âIntegrating a business model perspective into transition theory: The example of new mobility services.â
245Berg m.fl. (2018).
246Laine m.fl. (2018).
247Eckhardt (2017). âMobility as a Service business and operator models.â
248Romanyuk (2018).
64
| 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER | 2019/20:RFR10 |
lÄngtidsbussar, kollektivtrafik, stadscyklar, tÄgtrafik. MaaS i stÀder, stÀders ytteromrÄden och pÄ landsbygden beskrivs i termer av vÀrdeskapande system, vÀrdeerbjudande och intÀktsmodell. Det som ingÄr i det vÀrdeskapandet systemet för stÀder Àr identiskt med det som ingÄr för ytteromrÄden, nÀmligen en
NÀr det gÀller vÀrdeerbjudande Àr ett erbjudande gemensamt för alla omrÄden, nÀmligen att MaaS tillhandahÄller tjÀnster avpassade för syftet enligt individuella preferenser, prioriteringar och behov. I stÀder tillkommer följande erbjudanden: ett minskat behov av bilar, minskade utslÀpp samt ett enda multimodalt kontaktstÀlle för planering, bokning och betalning. I ytteromrÄden Àr erbjudandet att behovet av en andra bil upphör samt integrering av privata transporter med offentliga tjÀnster i stadsomrÄden. PÄ landsbygden Àr vÀrdeerbjudandet en ökad effektivitet och anvÀndning av kollektivtrafiktjÀnster och stödjande service, stöd för nuvarande service, tillgÀnglighet för olika grupper och integrering av kollektivtrafik med sociala tjÀnster (biblioteksservice, matleveranser, lÀkemedelsleveranser).
IntÀktsmodellen skiljer sig inte mellan stad och landsbygd, dvs. betalning per anvÀndning av MaaS, pendlingspaket per mÄnad eller
MaaS som affÀrsmodell handlar om kundanpassning, personalisering, automatisering och, i förlÀngningen, om robotisering av transporttjÀnster. Det centrala vÀrdet i MaaS Àr flexibiliteten att anvÀnda olika transportsÀtt och finansiell flexibilitet.
Den finska studien visar att MaaS som affÀrsmodell Ànnu inte Àr helt tydlig. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. Det framhÄlls att den mÄnadsvisa betalningen för
âom exempelvis taxi ingĂ„r i ett mĂ„nadspaket och anvĂ€ndare gör ett obegrĂ€nsat antal taxiresor och den slutliga fakturan som
249Ibid.
65
| 2019/20:RFR10 | 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER |
| dem som tillhandahÄller mobilitet som Àr som subventionerad av staten. Kol- | |
| lektivtrafikens priser ligger redan under de verkliga kostnaderna och en ned- | |
| sÀttning av priset kan dÀrför inte betraktas som ett alternativ. NÀr det gÀller | |
| marknadsstruktur har tvÄ flaskhalsar identifierats i Finland: det begrÀnsade ut- | |
| budet av transporttjÀnster och lÄnga avstÄnd i kombination med lÄg befolk- | |
| ningstÀthet. Det gör att det blir en utmaning att tillhandahÄlla efterfrÄgestyrda | |
| tjÀnster och det krÀver en mycket stor fordonsflotta.250 |
4.3 Styrning och regelverk
Det Àr tydligt att det kommer att behövas offentlig styrning för att realisera potentialen för olika hÄllbara mobilitetslösningar pÄ landsbygder. Det finns emellertid lite forskning som specifikt rör styrning och regelverk kopplat till mobilitet pÄ landsbygder; dÀremot förekommer det inslag av resonemang om styrningsfrÄgor i mÄnga av de artiklar om specifika lösningar som har refererats till i det föregÄende. I detta avsnitt refereras till en del av dessa resonemang.
4.3.1 Det offentligas roll
Som framgÄtt av förgÄende avsnitt Àr det bÄde för konceptet transport som tjÀnst som för separata mobilitetstjÀnster svÄrt att hitta affÀrsmodeller som fungerar pÄ landsbygder och i glesbygder pÄ grund av befolkningstal och geografiska avstÄnd. Flera av de artiklar som refererats pekar pÄ en viktig roll för det offentliga som igÄngsÀttare och samordnare för att fÄ nya tjÀnster att fungera pÄ landsbygd. Det kan vara att en kommun gÄr in och tar initiativ till att organisera en kooperativ bilpool251 eller skapar ett regionalt varumÀrke för samÄkning och stÄr för en digital bokningstjÀnst.252
Ibland handlar det om att Àndra organisatoriska strukturer och regelverk. Detta gÀller för samordningen mellan olika typer av persontransporter (allmÀn kollektivtrafik, skolskjuts och sjukresor), dÀr det finns stora samordningsvinster att göra men dÀr olika huvudmÀn för trafiken och olika regelverk gör det svÄrt att lösa samordningen i praktiken.253 Ett annat exempel Àr erfarenheterna frÄn den schweiziska takttidtabellstrafiken som inte gÄr att genomföra utan en god samordning mellan olika kollektivtrafikmyndigheter.254
I andra fall handlar det om att ekonomiskt stöd behövs för att fÄ nya mobilitetstjÀnster att fungera trots ett svagt resandeunderlag. I den ovannÀmnda svenska förstudien föreslÄs exempelvis att den regionala kollektivtrafikmyndigheten skulle kunna ta ansvar och ekonomiskt investera i plattform och organisation för att möjliggöra införandet av transport som tjÀnst pÄ landsbygd (se 2.3.1).255
250 Ibid.
251 Shibayama m.fl. (2013).
252 Parker, Walker och Johnson (2011).
253 Berg m.fl. (2018).
254 Petersen (2016).
255 Berg m.fl. (2018).
66
| 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER | 2019/20:RFR10 |
En komplikation nÀr det gÀller det offentligas roll att initiera och driva nya transporttjÀnster som en del av kollektivtrafiken Àr att trafikförsörjningsprogrammen bara uppdateras en gÄng per mandatperiod, vilket kan göra att det tar lÄng tid innan nya tjÀnster kan inkluderas i den offentliga kollektivtrafiken.256
Kollektivtrafikens mÄl och roll
En studie av kollektivtrafikens styrning och organisering sedan
Det finns mÄnga studier som tar upp fördelar och nyttor med kollektivtrafik utifrÄn olika perspektiv sÄsom miljö, minskad trÀngsel och ökad framkomlighet, folkhÀlsa och tillvÀxt. En studie stÀller frÄgan vilka förvÀntningar som finns pÄ kollektivtrafiken och vilken roll den har. Vad Àr det för mÄl och prioriteringar som Àr styrande vid utformning av kollektivtrafik i Sverige? Genom att inventera samtliga regioners och landstings styrdokument frÄn 2008 till 2015 undersöks formulerade mÄl.258 Det framgÄr att kollektivtrafiken överlag beskrivs som viktig för den regionala utvecklingen och för en minskad miljöpÄverkan. Den anses ocksÄ knyta samman mÄlpunkter och noder, frÀmja en flerkÀrnig stadsstruktur och en ökad framkomlighet och underlÀtta för resor över lÀnsgrÀnserna. UtifrÄn dessa egenskaper beskrivs den mÄnga gÄnger som nödvÀndig för att nÄ en ekonomisk tillvÀxt, genom att den skapar möjligheter för utökade arbetsmarknadsregioner, vilket i sin tur betraktas som stÀrkande för nÀringslivets utveckling. Kollektivtrafiken uppfattas som nÄgot gynnsamt och anses i mÄnga fall vara viktig för utveckling av landsting/regioner och kommuner. 259
Studien finner att den tidigare dominerande bilkulturen framstÄr som avlÀgsen, och fokus ligger snarare vid kollektiva kommunikationer, men ocksÄ vid gÄng och cykel som fÀrdmedel. Kollektivtrafiken lyfts i flera fall som livsnödvÀndig och tillmÀts mÄnga vÀrden. Kollektivtrafiken ses i flertalet beskrivningar som ett betydelsefullt medel för att nÄ andra viktiga samhÀllsmÄl, framför allt inom omrÄden som tillvÀxt, miljö och regional och kommunal utveckling. Det fokuseras mycket pÄ tillgÀnglighet, i vissa fall Àven pÄ tillgÀnglighet för Àldre och personer med funktionsnedsÀttning och pÄ fungerande
256Rise (2019).
257Ringqvist,
258Stjernborg och Mattisson (2016). Kollektivtrafikens roll för lokalsamhÀllet.
259Ibid.
67
| 2019/20:RFR10 | 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER |
| vardagsliv i allmÀnhet. Enbart i nÄgot enstaka fall nÀmns faktorer som integ- | |
| ration, segregation och rurala omrÄdens tillgÀnglighet samt jÀmstÀlldhet i | |
| transportsystemet i relation till kollektivtrafik.260 | |
| Styrning för transport som tjÀnst | |
| NÀr det gÀller transport som tjÀnst diskuteras i en studie hur styrning och re- | |
| gelverk pÄverkar framvÀxten av transport som tjÀnst utifrÄn tre nivÄer: makro | |
| (regler, lagar, offentliga subventioner etc.), meso (samverkan, affÀrsmodeller | |
| etc.) och mikro (resenÀrens perspektiv).261 PÄ makronivÄ finns mÄnga regler | |
| och lagar som pÄ olika sÀtt pÄverkar delad mobilitet. Det handlar om skatter, | |
| subventionering av kollektivtrafik osv. En del privata aktörer anser att dagens | |
| konkurrenslagar inte stöder dem gentemot den subventionerade kollektivtrafi- | |
| ken. MÄnga anser ocksÄ att dagens skattesystem inte Àr byggt för att hantera | |
| delningsekonomin. I Finland, som drivit transport som tjÀnst kanske lÀngst, | |
| har man skapat en gemensam vision mellan den politiska nivÄn, kollektivtra- | |
| fiken och de privata aktörerna. Man har ocksÄ infört regler som sÀger att kol- | |
| lektivtrafikaktörerna mÄste tillÄta andra aktörer att sÀlja deras biljetter. | |
| PÄ mesonivÄ tycks osÀkerheten om roller vara en av de största frÄgorna. Vid | |
| kollektivtrafikmyndigheterna Àr man traditionellt inte van vid att vara innova- | |
| tiv vid olika former av experimentell styrning, och inte heller van vid att sam- | |
| arbeta med olika privata aktörer utan traditionell upphandling. En annan frÄga | |
| pÄ |
|
| ning och regelverk kan pÄverka möjligheterna att skapa en ekonomiskt hÄllbar | |
| delad mobilitet. Ăven pĂ„ denna nivĂ„ kan delad mobilitet pĂ„ landsbygd pĂ„ver- | |
| kas. Det Àr t.ex. ganska troligt att det Àr Àn svÄrare att skapa en ekonomiskt | |
| hÄllbar affÀrsmodell som fungerar pÄ landsbygd. Olika former av styrning och | |
| eventuella subventioner skulle kunna Àndra pÄ detta. Om offentliga aktörer ska | |
| ta en mer aktiv roll som igÄngsÀttare tillkommer dock utmaningar kopplade | |
| till exempelvis upphandling och grÀnsdragningar nÀr det gÀller det offentligas | |
| roll, dÀr inte minst kollektivtrafiklagen upplevs som begrÀnsande.262 | |
| 4.3.2 Delningsekonomi och behov av lagÀndringar | |
| Flera utredningar har tillsatts som har bÀring pÄ aspekter av mobilitetstjÀnster, | |
| bl.a. Utredningen om delningsekonomi (SOU 2017:26). Utredningens upp- | |
| drag var bl.a. att undersöka huruvida befintlig lagstiftning Àr ÀndamÄlsenlig. | |
| En viktig del av bakgrunden till utredningsuppdraget var framvÀxten av speci- | |
| aldesignade, webbaserade plattformar för delningsekonomiska transaktioner. |
260Ibid.
261Karlsson m.fl. (2019). âDevelopment and Implementation of
262Smith, Sochor och Karlsson (2019).
68
| 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER | 2019/20:RFR10 |
Delningsekonomi bestÄr av verksamheter som spÀnner över en stor bredd av varu- och tjÀnsteomrÄden och kan vara ideella, kommersiella, multinationella eller geografiskt begrÀnsade till en tÀtort, en stadsdel eller ett kvarter.263 De plattformar som matchar anvÀndarnas utbud och efterfrÄgan kan utgöras av Facebookgrupper, specialdesignade webbplattformar och appar eller av fysiska lokaler. Tre huvudkriterier brukar anges för att en ekonomisk transaktion ska betecknas som delningsekonomi: nyttiggörande av en vilande eller underutnyttjad resurs, matchning av tillgÄng och efterfrÄgan via nÄgon typ av marknadsplats samt ett skifte frÄn privat Àgande till tillgÀnglighet via en plattform.264
I delningsekonomin ingÄr lÄn och hyra av bl.a. bilar och cyklar men Àven samÄkning med andra i förvÀg okÀnda privatpersoner. Utredningen framhÄller att det finns författningar som reglerar motsvarande professionella verksamheter (t.ex. regler om yrkesmÀssig trafik med gods eller personbefordran och livsmedelslagstiftningen). Vidare kan skatteregler genom sin komplexitet utgöra barriÀrer till delningsekonomin.
NÀr det gÀller plattformar noterade utredningen att det finns tvÄ typer, dels sÄdana som byggts med primÀrt syfte att förmedla nyttigheter i delningsekonomin, dels sÄdana som inte har detta syfte primÀrt men som kan anvÀndas för sÄdan förmedling. Utredningen pekar pÄ att Facebook exempelvis anvÀnds systematiskt inom Skjutsgruppen för att förmedla samÄkning. Det tycks ocksÄ finnas ett stort antal olika typer av lokala Facebookgrupper för andra ÀndamÄl Àn samÄkning, t.ex. lokala marknader för att lÄna, hyra eller köpa begagnade föremÄl eller för smÄtjÀnster. Utredningen framhÄller att dessa pÄ grund av sin natur svÄrligen lÄter sig kartlÀggas och kvantifieras.265
Utredningen konstaterar vidare att anvĂ€ndarnas relation till varandra, nĂ€r den anvĂ€ndares som tillhandahĂ„ller en nyttighet inte Ă€r nĂ€ringsidkare, regleras av befintlig civilrĂ€ttslig lagstiftning utanför konsumentrĂ€ttens omrĂ„de. Enligt utredningens mening â med beaktande av att behovet av lagstiftning mĂ„ste stĂ„ i proportion till den företeelse den Ă€r avsedd att trĂ€ffa â Ă€r de formulĂ€r som finns tillgĂ€ngliga via HallĂ„ konsument och som Konsumentverket tagit fram (t.ex. för köp av bil, bĂ„t, husvagn och snöskoter mellan privatpersoner) i kombination med information och anvĂ€ndarvĂ€gledning för nĂ€rvarande ett mer Ă€ndamĂ„lsenligt sĂ€tt att reglera rĂ€ttsförhĂ„llandet mellan privatpersoner vid delningsekonomiska transaktioner Ă€n författningsregleringar.266
FörsÀkringar vid delningsekonomiska transaktioner
Utredningen fann att de traditionella konsumentförsÀkringarna inte gÀller i vissa viktiga avseenden vid skador som kan uppstÄ i samband med delningsekonomiska transaktioner. Kontakter med försÀkringsbolagen ger intrycket att handlÀggarna saknar kunskap om delningsekonomi. En begynnande med-
263SOU 2017:26 Delningsekonomi. PÄ anvÀndarnas villkor.
264Ibid.
265Ibid.
266Ibid.
69
| 2019/20:RFR10 | 4 HINDER OCH MĂJLIGHETER FĂR NYA MOBILITETSTJĂNSTER |
| vetenhet om efterfrÄgan pÄ nya eller förÀndrade försÀkringsprodukter framgÄr | |
| dock (försÀkringsbolaget IF har tagit fram en tillÀggsförsÀkring till bil- | |
| försÀkringen som erbjuds via en av de plattformar som förmedlar bilhyra).267 | |
| FörutsÀttningar för bilpooler | |
| FrÄgan om förutsÀttningar för bilpooler har behandlats i flera utredningar. Ut- | |
| redningen om cirkulÀr ekonomi (SOU 2017:22) har tagit fram ett förslag pÄ | |
| lagstadgade kriterier för vad som avses med allmÀnt tillgÀngliga bilpoolsfor- | |
| don; dessa kriterier kan sedan anvÀndas som grund för statliga eller lokala | |
| frÀmjandeÄtgÀrder i syfte att öka tillgÀngligheten till bilpooler.268 Enligt utred- | |
| ningen ska bilpooler kunna ansöka hos Transportstyrelsen om att fordon som | |
| uppfyller kriterierna registreras som allmÀnt tillgÀngliga bilpoolsfordon i tra- | |
| fikregistret. Utredningen föreslÄr att kommuner ska ges möjlighet att avsÀtta | |
| gatumark som bilpoolsparkering, genom lokala trafikföreskrifter.269 | |
| Regeringen fann emellertid att förslagets konsekvenser behöver utredas vi- | |
| dare och att Àven andra sÀtt att underlÀtta för bilpooler bör undersökas. En | |
| utredning tillsattes som ska lÀmna förslag om hur |
|
| pedpoolstjÀnster ska kunna frÀmjas.270 Utredaren ska undersöka flera olika | |
| möjligheter, bl.a. förutsÀttningarna för en sÀnkt mervÀrdesskattesats pÄ | |
| bilpoolstjÀnster, men ocksÄ nÀrmare analysera förslaget frÄn Utredningen om | |
| cirkulÀr ekonomi. En analys ska Àven göras av effekterna pÄ resandet i kollek- | |
| tivtrafiken. Utredningen ska övervÀga vilka krav som kan stÀllas pÄ de fordon | |
| som anvÀnds i en sÄdan bilpoolstjÀnst. Uppdraget ska redovisas senast den 30 | |
| april 2020. |
267Ibid.
268SOU 2017:22 FrĂ„n vĂ€rdekedja till vĂ€rdecykel â sĂ„ fĂ„r Sverige en mer cirkulĂ€r ekonomi.
269Antalet parkeringsplatser som mÄste byggas vid exploatering styrs av den kommunala parkeringspolicyn och av de s.k. parkeringstalen som har sin utgÄngspunkt i plan- och bygglagens (2010:900) bestÀmmelser.
270Dir. 2018:93.
70
2019/20:RFR10
5 Exempel pÄ innovativa och nya lösningar
Nedan presenteras nĂ„gra exempel pĂ„ hur regioner, lĂ€n, kommuner och privat sektor â ibland med stöd av ansvariga myndigheter och EU â söker tillhandahĂ„lla mobilitetstjĂ€nster pĂ„ landsbygden och förbĂ€ttra tillgĂ€ngligheten.
Denna sammanstÀllning gör inga ansprÄk pÄ fullstÀndighet. De exempel som anges Àr inte heller jÀmförbara. De befinner sig i olika faser: allt frÄn förstudie, projekt och testverksamhet till genomförda försök och introduktion i reguljÀr verksamhet.
StrÀvan har varit att fÄ en geografisk spridning och att fÄnga hela spektrumet av landsbygd, dvs. landsbygd bÄde i södra Sverige, Mellansverige och norra Sverige.271 Man kan notera att glesbygden i norra Norrland har de största utmaningarna vad gÀller geografiska avstÄnd och fÄ invÄnare, men samtidigt framgÄr det att de problem som de regionala kollektivtrafikmyndigheterna möter och de dilemman de stÀlls inför har flera likheter.
Avsnittet inleds med nÄgra utlÀndska exempel samt avslutade respektive pÄgÄende
5.1 NÄgra utlÀndska projekt samt
En genomgĂ„ng av utlĂ€ndska forskningsartiklar och projektrapporter visar att problemen Ă€r mer likartade i Europas olika lĂ€nder Ă€n vad man först kan tro. Problemen med avfolkning pĂ„ landsbygden finns i flera lĂ€nder, i allt frĂ„n till ytan stora lĂ€nder till relativt smĂ„ lĂ€nder med mer otillgĂ€ngliga eller avskilda omrĂ„den (exempelvis bergstrakter eller öar). Vidare Ă€r den demografiska förĂ€ndringen med fler Ă€ldre som lever allt lĂ€ngre en generell trend inom EU, vilket Ă€r skĂ€let till flera initiativ i Regionala utvecklingsfonden. Forskare i Ru- mobilprojektet konstaterar att regioner som Ă€r pĂ„verkade av demografiska förĂ€ndringar möter flera utmaningar nĂ€r befolkningen minskar, det sker ett tillbakadragande av tjĂ€nster i allmĂ€nhetens intresse och ekonomiska aktiviteter upphör att vĂ€xa. Ăkade avstĂ„nd för att nĂ„ skola, arbete, social service och affĂ€rer leder till högre krav pĂ„ mobilitet för berörda invĂ„nare.272
Man kan konstatera att flera projekt och pilotstudier som testas i svenska förhÄllanden Àven har testats eller testas i andra europeiska lÀnder. Nedan ges nÄgra exempel pÄ detta.
271Som referenspunkt anges dÀr det Àr relevant invÄnarantal eller befolkningstÀthet. Samtliga data om invÄnarantal och befolkningstÀthet baseras pÄ uppgifter frÄn SCB för 2019.
272Sitanyiova m.fl. (2018). âImprovement of Rural Mobility in European Regions Affected by Demographic Change.â
71
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
5.1.1 EfterfrÄgestyrda busstjÀnster
I Modena i Italien, startade 2003 en efterfrÄgestyrd busservice, Prontobus, som ersatte traditionell kollektivtrafik pÄ landsbygden och i bergsomrÄden.273 Prontobus Àr ett mellanting mellan buss och taxi, en personaliserad tjÀnst med funktionsanpassade fordon. Inom ramen för
Anropsstyrd trafik introducerades 2004 i Aberdeen i Skottland som
I Norge lanserade regeringen 2007 ett paket av ekonomiskt stöd för utveckling av nya transportsystem i landsbygdsomrÄden. Som ett resultat av detta testades olika typer av efterfrÄgestyrda transporttjÀnster. En modell byggde pÄ fasta hÄllplatser, men Àven
I
I Frankrike finns Proxibus â en service för de som bor pĂ„ landsbygden och behöver Ă„ka och handla, göra lĂ€karbesök m.m. Syftet med Proxibus Ă€r att förbĂ€ttra mobiliteten i omrĂ„den som saknar serviceutbud. Proxibus Ă€r ett komplement till reguljĂ€r linjetrafik pĂ„ landsbygden. ResenĂ€rerna reser i minibussar.279
273Burzacchini (2019). âRural Mobility in European Regions affected by Demographic Change.â se https://ruralsharedmobility.eu/workshops/.
274
275Aberdeen Council,
276Dotterud och Skollerud (2015). âPublic Transport Provision in Rural and Sparsely Populated areas in Norway.â
277
278
.html.
279
72
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Inom ramen för Mambaprojektet genomförs bl.a. tvĂ„ pilotstudier i södra Ăsterbotten. MĂ„let i bĂ€gge projekten Ă€r att stoppa ökningen av transportkostnader för hĂ€lsovĂ„rd och sociala tjĂ€nster i omrĂ„det genom att samordna och omorganisera transporttjĂ€nster som i dagslĂ€get ges av olika myndigheter. Pi- lotstudien i Jukudigi testar ett biljettsystem för alla som anvĂ€nder skolbuss, skoltaxi och servicebussar och registrerar alla som kliver av och pĂ„. De data som samlas in möjliggör analys av de olika gruppernas behov och deras sĂ€tt att anvĂ€nda tjĂ€nsten. Syftet Ă€r att vidareutveckla mobilitetstjĂ€nsterna. Pilotstudien i YlistaroomrĂ„det syftar till att tillhandahĂ„lla samma transportmöjligheter till de boende i Ylistaro som i stadskĂ€rnan i SeinĂ€joki genom att kombinera taxiresor. Inledningsvis omorganiserades fĂ€rdtjĂ€nsten. En
5.1.2 Bildelning: bilpooler och samÄkning
I Frankrike pÄgÄr, inom ramen för Smartaprojektet, försök med bildelning och samÄkning pÄ landsbygd. I regionen Grands Causses i Aveyron pÄgÄr arbete med att finna nya mobilitetslösningar som ska vara hÄllbara, miljövÀnliga och som garanterar tillgÄng till resor pÄ lika villkor. Man testar samÄkning, elbilar och elcyklar.
Regionen
280https://www.mambaproject.eu/pilots/.
281https://movici.auvergnerhonealpes.fr/.
73
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| Figur 7 Movâici â samĂ„kning frĂ„n en ort till en annan |
KĂ€lla: movici.fr.
I Tarmstedts kommun i Niedersachsen i Tyskland har bildelning med elbil introducerats pÄ privat initiativ. Det startade 2015 med att en bilförsÀljare och en distriktslÀkare drog igÄng bildelning genom att leasa var sin elbil och hyra ut dem till invÄnarna i kommunen. Projektet har vuxit och 2018 lanserades möjligheten att göra bokningar och uthyrning dygnet runt. Ordföranden i Tarmstedt kommun har bytt ut tjÀnstebilen mot en elbil och den hyrs ut under helgerna. En skyttelservice ingÄr sedan 2017 i projektet och innebÀr att volontÀrer kör Àldre invÄnare till affÀrer m.m. Enbart en avgift för anvÀndningen av fordonet tas ut. LÀkarmottagningen erbjuder Àven möjligheten att boka en elbil för besök hos specialistlÀkare i nÀrmaste stad (det finns ingen tÄgservice i Tarmstedt). Initiativtagarna har inte gjort nÄgon vinst pÄ
5.1.3 SjÀlvkörande fordon
I kommunen Coeur de Brenne, Frankrike genomförs sedan 2019 test med sjÀlvstyrande elbuss i skytteltrafik pÄ en rutt om 22 kilometer. Skytteln passerar igenom orter dÀr det inte finns kollektivtrafik och privatbilen dominerar. Den kör fyra gÄnger per dag. Projektet betraktas som en stor möjlighet för den Àldre delen av befolkningen vilka saknar transportmöjligheter. Testerna mÄste dock resultera i att vissa problem löses, dÀribland den lÄga hastigheten (20 till 30 kilometer i timmen) och den ekonomiska modellen.283
282
283
74
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
I slutet av april 2019 inleddes den tredje fasen sjÀlvkörande buss i den norska staden Kongsberg med.284 Under de tvÄ första faserna av pilotprojektet har en autonom buss gÄtt mellan stadens resecentrum och rÄdhuset. Den sjÀlvkörande bussen har gÄtt under hela vintern. Trafikhuvudmannen har dÀrmed fÄtt vÀrdefulla erfarenheter nÀr det gÀller vintervÀglag. Man har bl.a. kunnat konstatera att plogningen och de snövallar som uppstÄr vid plogning Àr helt avgörande för bussens framkomlighet. I den tredje fasen förlÀngs linjen (22 kilometer). Det hÀvdas att det Àr bÄde den lÀngsta och den mest avancerade busslinjen i vÀrlden som trafikeras med sjÀlvkörande bussar.285
5.1.4 Relevanta
Move on Green â förbĂ€ttrad mobilitet pĂ„ landsbygd
Move on Green var ett
I slutrapporten redovisas ett femtiotal initiativ som implementerades med goda resultat under projektets gÄng och fick positiva reaktioner bland lokalbefolkning och företag. Initiativen hade bl.a. som mÄl att kombinera olika typer av tjÀnster (t.ex. bussar som Àven transporterar varor), att pröva samÄkning, bilpooler och andra delningsmodeller (lokala organisationer pÄ Shetlandsöarna anordnade samÄkning för att minska underutnyttjandet av fordon och öka antalet passagerare i fordonen). Andra mÄl var hÄllbara transporter och ökad energieffektivitet (i Santiago, Spanien utvecklades exempelvis korttidsuthyrning av
En av slutsatserna frÄn projektet Àr att i smÄ isolerade byar med dÄliga förbindelser kan efterfrÄgestyrda transporter vara en lösning, men det kan vara svÄrt att upprÀtthÄlla till ett överkomligt pris i mycket glest befolkade omrÄden. En annan slutsats Àr vikten av att mobilitet pÄ landsbygden löser andra behov och möter andra utmaningar Àn i mer tÀtbefolkade omrÄden.288
284Bussmagasinet (2019). âNorge fĂ„r lĂ€ngsta sjĂ€lvkörande busslinjen i vĂ€rldenâ.
285Ibid.
286
287Clotteau (2014). âMoG, Policy guidelines for sustainable mobility in rural and mountain areas.â
288Ibid.
75
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Rumobil â landsbygdsmobilitet i europeiska regioner pĂ„verkade av demografisk förĂ€ndring
Rumobil (Rural Mobility in European Regions Affected by Demographic Change) ingÄr i Interreg:s program för Centraleuropa
NĂ€rmare 30
Smarta â smarta landsbygdstransportomrĂ„den
Smarta (smart rural transport areas) Àr ett projekt som stöds av kommissionen och Euparlamentet. Det drivs av ett konsortium bestÄende av fem konsult- och forskningsinstitut med flerÄrig erfarenhet inom transportsektorn och av mobilitetspolicy (bl.a. University of Aberdeen), frÄn fyra medlemslÀnder. Projektet pÄgÄr
Efter tvĂ„ decennier med projekt som arbetat med mobilitet pĂ„ landsbygden i olika former â frĂ„n traditionell kollektivtrafik till efterfrĂ„gestyrd mobilitet och delade mobilitetstjĂ€nster â avser Smartaprojektet att bygga vidare pĂ„ den kunskap som finns samlad. Projektet ska ge vĂ€gledning till transportleverantörer, lokala och regionala myndigheter samt nationella myndigheter och EU- myndigheter. Smartaprojektet har tvĂ„ delmĂ„l: att förstĂ„ marknaden och ramverket i varje land och att anvĂ€nda piloter och demonstrationer för att vĂ€rdera effekterna av och hĂ„llbarheten i delade och efterfrĂ„gestyrda mobilitetstjĂ€nster i samarbete med kollektivtrafiken. Projektet ska bl.a. analysera vilka
289
290Sitanyiova m.fl. (2018).
291https://ruralsharedmobility.eu/about/.
76
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
utmaningar som i varje medlemsland nÀr det gÀller mobilitet pÄ landsbygden. I detta arbete sammanstÀller man s.k. insight papers.292 Projektet ska ocksÄ identifiera goda exempel och arbeta med pilotstudier dÀr digitala lösningar och delad mobilitet ingÄr.
Mamba â ökad mobilitet och tillgĂ€nglighet i regioner pĂ„verkade av demografiska förĂ€ndringar
Mamba Ă€r ett projekt inom ramen för den europeiska regionalfonden och In- terreg Ăstersjöregionen. Projektets primĂ€ra parter Ă€r offentliga och privata transportleverantörer med kunder pĂ„ landsbygden, grĂ€srotsorganisationer som företrĂ€der mobilitetsanvĂ€ndare pĂ„ landsbygden samt teknikutvecklare.293
Med en Ă„ldrande och minskad befolkning i landsbygdsomrĂ„den runt Ăstersjön blir det allt svĂ„rare att tillhandahĂ„lla offentliga transporttjĂ€nster och andra tjĂ€nster som förutsĂ€tter mobilitet. Mambaprojektets syfte Ă€r att möta denna utmaning genom att stödja hĂ„llbara mobilitetslösningar pĂ„ landsbygden. I praktiken innebĂ€r det att parterna samarbetar för att integrera existerande lösningar med innovativa sĂ„dana som medborgarbuss, MaaS och samĂ„kningsappar.294
MÄlet Àr att maximera mobiliteten och tillgÀngligheten i landsbygdsregioner genom att involvera anvÀndarna. Projektets ledord Àr mobilitet, tillgÀnglighet och innovation. Projektet pÄgÄr frÄn oktober 2017 till september 2020. (Se vidare avsnitt om Trelleborg.)
Smart â HĂ„llbar urban och landsbygdsturism
Smart Ă€r ett projekt om hĂ„llbar urban turism och landsbygdsturism, (Sustainable Mobility Rural and Urban Tourism). Ă
r 2019 fick ett samarbete i VÀstra Skaraborgs kommuner, Lidköping, Skara, Vara, Götene och GrÀstorp under ledning av Destination
5.2NÄgra projekt, tester och nyheter inom reguljÀr verksamhet i Sverige
Som framgÄr av avsnitt 2.1 strÀvar ett flertal regionala kollektivtrafikmyndigheter efter att integrera den linjebundna kollektivtrafiken, den anropsstyrda kollektivtrafiken och de sÀrskilda persontransporterna. Man kan vidare notera
292
293
294
295Sandström (2019). âMiljoner till hĂ„llbart resande.â
77
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| att privata aktörer ingÄr i flera projekt. Det Àr frÄga om företag som utvecklar | |
| digitala transport- och samÄkningstjÀnster riktade till organisationer och före- | |
| tag. Ett företag samarbetar med de medelstora lÀnstrafikbolagen och har ut- | |
| vecklat appar för flera av dem sedan ett antal Är tillbaka. | |
| Nedan följer nÄgra exempel pÄ lösningar i nÄgra kommuner, regioner och | |
| landsdelar. |
5.2.1 Anropsstyrd trafik
Kalmar lĂ€n â likvĂ€rdigt nĂ€rtrafikutbud och samordnat informationssystem
Kalmar lÀn omfattar en förhÄllandevis stor och glest befolkad del av Sverige. LÀnet har tolv kommuner. BefolkningstÀtheten Àr 21,9 invÄnare per kvadratkilometer. De inre delarna av Kalmar lÀn tappar i befolkning. Befolkningsunderlaget för att tillhandahÄlla service och kollektivtrafik minskar pÄ landsbygden. LÄnga avstÄnd i kombination med bristfÀllig transportinfrastruktur begrÀnsar möjligheten till bl.a. arbetspendling.296
Kalmar lÀn har satsat pÄ tre ÄtgÀrder för att bygga upp och förstÀrka lÀnets trafik: De starka linjer som binder samman huvudorterna i lÀnet, strÄktrafiken, har byggts ut, ett likvÀrdigt nÀrtrafikutbud har införts i hela lÀnet och regiontÄgtrafiken har byggts ut. I trafikförsörjningsprogrammet anförs att det Àr en utmaning att utveckla kollektivtrafiken till ett faktiskt alternativ för mÀnniskor som bor pÄ landsbygden vid sidan om de starka strÄken och att alternativa lösningar mÄste prövas.297
NĂ€rtrafik Ă€r ett omrĂ„de som har identifierats som viktigt för utvecklingen av en levande landsbygd. Det Ă€r ocksĂ„ ett sĂ€tt att ha kvar servicen dĂ€r underlaget Ă€r begrĂ€nsat eller varierat. Resan bestĂ€lls senast en timme före avfĂ€rd pĂ„ vardagar och nĂ„got tidigare pĂ„ helger. I tidtabeller anges vilka dagar och tider man kan Ă„ka. ObegrĂ€nsat antal resor gĂ€ller. ResenĂ€rerna vĂ€ljer var de vill gĂ„ pĂ„ bussen, alternativt bli hĂ€mtade vid bestĂ€md mötesplats eller i bostaden. I och med att första eller sista delen av resan startar vid en adress, inte en hĂ„llplats, kan servicenivĂ„n öka. Resultatet av satsningen Ă€r att fler lĂ€nsbor anvĂ€nder kollektivtrafiken. Under 2018 ökade trafiken med 6 procent under helĂ„ret och under de första fyra mĂ„nader 2019 gick resandet upp hela 8 procent. Ăven intĂ€kterna har ökat. Kalmar lĂ€nstrafik ser ocksĂ„ en tydlig ökning av antalet mobila biljetter. Den trafik som ökar mest Ă€r strĂ„ktrafiken.298
Kalmar lÀns landsting och Kalmar lÀnstrafik har vidare satsat pÄ ett samordnat informationssystem som gör att bÄde linjelagda och anropsstyrda resor Àr sökbara i en reseplanerare pÄ webben och i en app samt i bestÀllningscentralens system. Företaget Infospread har för Kalmar lÀnstrafik utvecklat appen i vilken resenÀren kan se alla sina resealternativ, boka, betala samt fÄ biljetten.
296 Landstinget i Kalmar lÀn (2017). Trafikförsörjningsprogram
297 Ibid.
298 Landstinget i Kalmar lÀn (2017).
78
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
I systemet ges ocksÄ information om trafikstörningar och information till och frÄn förare. Genom appen kopplas flera trafikslag och flera operatörers system samman till en resa (Infospreads server ser till att bokningen i lÀnstrafikbolagets bokningssystem gÄr vidare till exempelvis det lokala taxiföretaget). Det Àr sÄ hÀr transport som tjÀnst kan komma att se ut pÄ landsbygden, menar In- fospread.299 Syftet med det samordnade informationssystemet Àr att fÄ en mer tillgÀnglig kollektivtrafik pÄ landsbygden samtidigt som man vill utnyttja befintlig kollektivtrafik bÀttre för serviceresor.
NÀr det gÀller serviceresor har Kalmar lÀnstrafik infört ett system pÄ landsbygden som innebÀr att transporter genomförs med en kombination av taxi och kollektivtrafik. En taxi kör exempelvis en resenÀr som bor i norra delen av lÀnet till en hÄllplats dÀr resenÀren kliver pÄ bussen som gÄr till Kalmar. I Kalmar vÀntar en taxi vid hÄllplatsen och kör resenÀren till sjukhuset. Resan körs alltsÄ med tvÄ taxibilar och buss. Det Àr dock inte alla resenÀrer som behöver serviceresor som kan vÀlja denna lösning; man rÀknar att
De kommande Ären kommer Kalmar lÀnstrafik att lÀgga kraft att pÄ att utveckla ett resande dÀr bussen ska knytas ihop med bilen pÄ ett bÀttre sÀtt. Kalmar lÀns landsting vill ocksÄ fortsÀtta att utveckla samordningen mellan linjelagd trafik, anropsstyrd nÀrtrafik, skoltrafik och serviceresor för att ge resenÀrerna ett större utbud av kollektivtrafik. För landsbygd och mindre orter Àr sÀrskilt nÀrtrafiken ett sÀtt att hitta anpassningar och flexibla lösningar.301 Kalmar lÀnstrafik ser dock stegrade kostnader bl.a. pÄ grund av ökade brÀnslekostnader och kommer att minska resmöjligheterna med nÀrtrafik, frÄn tre till fyra stycken till en per dag inom varje omrÄde.
Vi har inte mÄnga resande i nÀrtrafiken; kanske Àr det sÄ att vi erbjuder ett för stort utbud. För det kostar pengar nÀr kunderna sprider ut sig och Äker vÀldigt fÄ med varje avgÄng. Men vi ska vara vÀldigt noga nÀr vi tittat pÄ det hÀr, sÄ vi inte förstör möjligheten att kunna bo pÄ landsbygden.302
Region GĂ€vleborg â introduktion av anropsstyrd trafik i hela lĂ€net
GÀvleborgs lÀn bestÄr av 4 kommuner i GÀstrikland och 6 kommuner i HÀlsingland. BefolkningstÀtheten Àr ca 16 invÄnare per kvadratkilometer. Kommunerna Àr av skiftande storlek. BefolkningstÀtheten i de minsta kommunerna ligger pÄ ca sju invÄnare per kvadratkilometer.
Region GÀvleborg har funnit att man bÄde av miljömÀssiga och ekonomiska skÀl mÄste pröva nya sÀtt att bedriva kollektivtrafik pÄ, bl.a. i omrÄden med fÄ resenÀrer.303 Introduktionen av nÀrtrafik har skett stegvis med start i
299Infospread, intervju
300Infospread, intervju
301Ăstra SmĂ„land (2019). âKollektivtrafiken pĂ„ Ăland blir allt bĂ€ttre.â
302Madestam (2019). âKLT lĂ€gger ner Hultfredslinje.â
303Liljenberg (2019). âUtökning för kollektivresandet â nu införs NĂ€rtrafik Ă€ven i södra HĂ€l-
singland.â
79
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| HÀlsingland i juni 2019. I början av oktober 2019 introducerades tjÀnsten i | |
| GÀstrikland, och dÀrmed har hela lÀnet nÀrtrafik.304 | |
| NÀrtrafiken riktar sig till personer som bor lÄngt utanför det utbyggda kol- | |
| lektivtrafiknÀtet och ska fungera som ett komplement till den ordinarie linje- | |
| trafiken. NÀrtrafiken gör det möjligt att resa frÄn adresser som ligger mer Àn 2 | |
| kilometer frÄn en busshÄllplats för att kunna ta del av samhÀllsservice under | |
| vardagar. Trafiken körs med taxi efter olika âlinjerâ som alla har egna tidta- | |
| beller med cirkatider. Kunden söker en resa frÄn sin adress i |
|
| nerare pÄ webbplatsen eller i appen |
|
| sedan boka den via bestÀllningscentralen, senast tvÄ timmar före avgÄng. Kost- | |
| naden Àr densamma som för en bussresa. | |
| HÄllbarhetsnÀmnden i Region GÀvleborg anför att nÀrtrafiken Àr en viktig | |
| satsning för att ge alla mÀnniskor i lÀnet tillgÄng till kollektivtrafik. Kollektiva | |
| fossilfria transporter Àr en pusselbit för att öka mÀnniskors rörlighet. De mins- | |
| kar ocksÄ klimatbelastningen frÄn transporter. NÀrtrafiken Àr ocksÄ en viktig | |
| del för att vÀrna den politiska prioriteringen att hela lÀnet ska leva och utveck- | |
| las.305 | |
| PreliminÀra resultat visar att nÀrtrafiken Àr en succé i HÀlsingland, medan | |
| det Àr enbart en handfull personer som upptÀckt möjligheten i GÀstrikland, tvÄ | |
| mÄnader efter att nÀrtrafiken introducerats. NÀrtrafiken kommer att finnas | |
| kvar, Àven om det tar tid innan folk hittar dit, framhÄller hÄllbarhetsnÀmndens | |
| ordförande.306 | |
| Region Jönköpings lĂ€n â vidareutveckling av konceptet anropsstyrd | |
| trafik | |
| Jönköpings lÀn bestÄr av 13 kommuner. Det Àr det sjÀtte största lÀnet med en | |
| befolkningstÀthet pÄ totalt 34,6 invÄnare per kvadratkilometer. Till största de- | |
| larna tÀcks lÀnet av skog. | |
| I Jönköpings lÀn startade nÀrtrafik redan 2005 nÀr SÀvsjö kommun ville | |
| ersÀtta den befintliga kompletteringstrafiken som byggde pÄ enstaka fasta turer | |
| med taxifordon som erbjöds de boende i kommunen som saknade linjelagd | |
| kollektivtrafik.307 De flesta av lÀnets kommuner hade vid denna tid s.k. kom- | |
| pletteringstrafik som ofta var separat upphandlad vid sidan om kommunal | |
| skolskjuts och andra transporter i kommunal regi. LÀnstrafiken och SÀvsjö | |
| kommun valde att titta pÄ ett nystartat projekt i Laholms kommun, och med | |
| erfarenheten frÄn detta projekt valde man att öka tillgÀngligheten successivt. | |
| Resornas bestÀlldes hos lÀnstrafikens serviceresor och samordnades med fÀrd- | |
| tjÀnst- och sjukresor. Efterföljande Är följde fler kommuner SÀvsjös exempel. |
304Region GĂ€vleborg,
305BĂ€ckström (2019). âNĂ€rtrafik lanseras i GĂ€strikland â ett komplement till ordinarie linjetrafik.â
306Sörgard (2019). âNĂ€rtrafiken succĂ© i HĂ€lsingland â men fĂ„ resor i GĂ€strikland.â
307Andersson och Malm (2018). UtvÀrdering av NÀrtrafik i Jönköpings lÀn.
80
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
NÀrtrafik med ett likvÀrdigt regelverk hade 2014 införts i hela Jönköpings lÀn.308
Region Jönköpings lÀn ska vidareutveckla konceptet med anropsstyrd nÀrtrafik för att möta behoven i lÀnets alla delar. Boende pÄ landsbygden och i glesbygdsomrÄden ska ha mer likvÀrdiga möjligheter att bo och verka som de som bor i övriga lÀnet. Ambitionen Àr att andelen som reser kollektivt ska bli större.309 Speciella kort för ungdomar och seniorer har införts, och man vill nu titta pÄ nya grupper, vilket kommer att krÀva att man ser över dagens regelverk (i dag fungerar exempelvis inte anropsstyrd trafik för resor till skola och arbete). Tanken Àr att de som bor pÄ mindre orter dÀr det Àr glest mellan hÄllplatserna ska fÄ bÀttre möjligheter att Äka kollektivt.310
I det regionala trafikförsörjningsprogrammet framhÄlls vikten av att kunna omfördela resurser inom den allmÀnna kollektivtrafiken för att kunna öka resandet i de strÄk som har en god resandepotential. NÀrtrafiken blir hÀr en problemlösare, ett verktyg för att kunna ge elementÀr tillgÄng till samhÀllsservice för de boende i omrÄdena som blir utan eller redan saknar linjelagd kollektivtrafik.311
NÄgra fördelar med nÀrtrafik som Jönköpings lÀnstrafik har listat Àr att kunden kan nÄ samhÀllsservice och fritidsaktiviteter pÄ ett smidigt sÀtt, att det Àr mycket förmÄnligt för ungdomar om de anvÀnder s.k. ungdomskort, att landsbygdsbefolkning som saknar tillgÄng till linjelagd kollektivtrafik fÄr ta del av samhÀllets satsning pÄ kollektivtrafik. NÀrtrafik möjliggör sena resor pÄ vardagar och helger i en utstrÀckning som inte finns i de delar av landsbygden som har ett glest trafikerat linjenÀt. Kunder som Äker med nÀrtrafik har ocksÄ en högre servicegrad.
LÀnstrafiken har i en enkÀtundersökning stÀllt frÄgan till kommunerna hur man vill vidareutveckla systemet med nÀrtrafik i framtiden.312 De allra flesta vill se utökad kvÀlls- och helgtrafik för fler lÀnsinvÄnare. (Förslaget krÀver dock analys dÄ det skulle kunna utgöra en konkurrent till privat taxi i vissa fall och har en hög bruttokostnad.) NÄgra synpunkter som inkom var att det krÀvs ett större perspektiv Àn bara nÀrtrafik dÄ en framtida hÄllbar mobilitet pÄ landsbygden krÀver flera olika innovativa lösningar samt att samordning och sökbarhet med skolskjutsar och övriga transporter kan underlÀttas med anvÀndande av ny teknik. Kommunerna efterlyser ocksÄ bÀttre informationsinsatser och enklare sökförfarande via nÀtet.
Inga beslut har Ànnu tagits om att man ska utveckla nÀrtrafiken i den riktning som anges i förslagen i utredningen.313
308SOU 2018:58.
309
310SVT Nyheter, Jönköping (2019). âBoende pĂ„ landet ska fĂ„ lĂ€ttare att resa kollektivt.â
311Andersson och Malm (2018).
312Ibid.
313LÀnstrafiken Jönköpings lÀn,
81
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Region Kronoberg â mindre linjelagd trafik och mer nĂ€rtrafik i smĂ„ orter
Kronobergs lÀn bestÄr av Ätta kommuner. VÀxjö kommun Àr den största kommunen. BefolkningstÀtheten i lÀnet Àr 23,7 invÄnare per kvadratkilometer.
I regionens trafikförsörjningsprogram
NÀrtrafik bestÀlls i förvÀg och tar resenÀren till viktiga mÄlpunkter i nÀrmaste serviceort. Kostnaden för resorna Àr vanlig zontaxa. NÀrtrafik ska göra det lÀttare att ta sig till hÄllplatser dÀr man kan Äka vidare med reguljÀr trafik eller att ta sig till platser dÀr det finns samhÀllsservice. Region Kronoberg bedömer att nÀrtrafik kommer att bli en viktig del av kollektivtrafiken i framtiden för att tillgodose behoven pÄ mindre orter. Resorna Àr samplanerade med fÀrdtjÀnst, vilket innebÀr att fordonen ofta Àr tillgÀnglighetsanpassade.
NÀrtrafik finns sedan vÄren 2019 i sex kommuner i regionen och under hösten 2019 utökades servicen med kollektivtrafik pÄ landsbygden i Uppvidinge kommun. Kommunen framhÄller att syftet Àr att öka möjligheten att bo, och bo kvar, i den yttersta glesbygden. NÀrtrafik innebÀr en ökad social trygghet. Det gör att man kan bo kvar lÀngre i sitt hem.
Resultaten skiljer sig mellan kommunerna, och dialoger med kommunrepresentanter för vidareutveckling av tjÀnsten Àr inplanerade. Ambitionen Àr ekonomiska och miljömÀssiga vinster. Resorna ger dock mycket tomkörning, dvs. körstrÀckor dÀr lÀnstrafiken fÄr köra separat fram till just dessa personers bostÀder, och ekonomiskt sett Àr dessa resor mycket dyrare Àn linjetrafikresor.316
Ronneby kommun â nya turer med buss pĂ„ landsbygden
Ronneby kommun ligger i Blekinge lÀn. Kommunen bestÄr av huvudorten Ronneby och tio mindre orter (med frÄn ett par hundra invÄnare upp till ett par tusen). Kommunen har en befolkningstÀthet pÄ 24 invÄnare per kvadratkilometer.
Backaryds samhÀllsförening tog initiativ till att försöka fÄ fler bussturer och fler orter hakade pÄ. Parallellt utredde Ronneby kommun samma frÄga.317
314Region Kronoberg (2015). Trafikförsörjningsplan
315Ibid.
316Region Kronoberg,
317Andersson (2019). âGlĂ€dje pĂ„ landsbygden över nya bussturer.â
82
5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR
För att förbÀttra landsbygdens kommunikationer och möta upp önskemÄlen som framkommit i dialog med de boende pÄ landsbygden har Ronneby kommun beslutat om en tvÄÄrig satsning som finansieras med hjÀlp av riktade statsbidrag för förbÀttrad kollektivtrafik pÄ landet.318 Anropsstyrd trafik har tidigare anvÀnts för sjukresor och fÀrdtjÀnst. I denna satsning söker ansvariga att klustra ihop transporttjÀnsterna sÄ att fler Äker och att det styrs utifrÄn hur trafikerat det Àr.319
Tillsammans med Blekingetrafiken har kommunen arbetat fram en turlista som till största delen baseras pÄ anropsstyrd trafik. För de som bor dÀr det inte finns bussförbindelser erbjuds s.k. öppen nÀrtrafik. Det enda kravet Àr att man ska ha lÀngre Àn 1 kilometer till nÀrmaste busshÄllplats eller att ingen kollektivtrafik gÄr den dagen. I försöket ingÄr Àven att man kan Äka buss senare pÄ fredags- och lördagskvÀllar frÄn Ronneby till flera av landsbygdens byar, utökad evenemangstrafik samt förbÀttrade möjligheter till arbetspendling.320
Den möjlighet som anropsstyrd trafik innebÀr och den förstÀrkning som öppen nÀrtrafik skapar har blivit mycket vÀl mottagen av landsbygdens invÄnare. Efter tvÄ Är kommer resandet att utvÀrderas.321
SkellefteĂ„ kommun â förnyad kollektivtrafik
SkellefteÄ kommun bestÄr av SkellefteÄ stad och 19 mindre orter (med frÄn ett par hundra invÄnare upp till ett par tusen). SkellefteÄ Àr till ytan Sveriges största kustkommun. Den har en befolkningstÀthet pÄ ca 11 invÄnare per kvadratkilometer.
Kollektivtrafik har i kommunen i praktiken varit synonymt med skoltrafik. Under ett flertal Är har ett antal linjer haft ett mycket lÄgt antal betalande resenÀrer. Följden har varit att underskottstÀckningen nÀrmat sig 100 procent pÄ ett antal linjer, vilka varit dyra att bedriva i och med kommunens stora avstÄnd. Bussar till mindre byar har gÄtt tomma, vilket innebÀr att biljettintÀkterna inte uppgÄtt till mer Àn ett par hundra kronor per Är, medan kostanden har varit 1 miljon kronor. Kollektivtrafiken mÄste ocksÄ nyttjas, framhÄller kommunen.322 Samtidigt har inte busslinjer trafikerats tillrÀckligt ofta dÀr det finns resandeunderlag. Kommunen anför Àven att Àr en förÀndring mot hÄllbarare resande nödvÀndig i och med den förvÀntade snabba utvecklingen i kommunen med bl.a. Northvolts etablering.323
Efter en analys utförd av en extern konsult har en genomgripande omlÀggning av kollektivtrafiken genomförts med rakare linjer och fÀrre stopp, tÀtare mellan turer och taktfasta tider. PÄ landsbygden blir det trafik lÀngs nÄgra utvalda strÄk dÀr det bor mycket folk, med tÀtare turer. Orter som inte ligger
318.Ibid.
319 Gunler (2019). âUtökad busstrafik pĂ„ landsbygden.â 320 Ronneby kommun,
321 Ibid.
322 SVT VĂ€sterbottens nyheter (2019). âDe förlorar stort nĂ€r SkellefteĂ„ drar in bussturer.â 323 SkellefteĂ„ kommun,
2019/20:RFR10
83
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| lÀngs de utvalda strÄken fÄr nÀrtrafik ett par dagar i veckan.324 OmlÀggningen | |
| Àr emellertid inte en storstadsprodukt, anför en av kommunens ansvariga tjÀns- | |
| temĂ€n, utan en trend i hela landet och i Europa. âTĂ€tt mellan turerna och takt- | |
| fasta tider Àr vad som gÀller. Det gynnar Àven landsbygd som har busslin- | |
| jer.â325 | |
| Planen Àr att kollektivtrafik i form av anropsstyrd nÀrtrafik ska nÄ de omrÄ- | |
| den dÀr busstrafik dragits in. Genom nÀrtrafiken erbjuds de som bor dÀr möj- | |
| lighet att nÄ nÀrmsta serviceort tvÄ gÄnger per vecka. Kommunen anför att | |
| syftet Àr att öka kollektivtrafikresorna med buss. Genom omlÀggningen uppnÄr | |
| kommunen ett bÀttre nyttjande av befintliga resurser samtidigt som den kan | |
| erbjuda miljövÀnliga pendlingsalternativ till det stora flertalet som i dag pend- | |
| lar med bil. OmlÀggningen innebÀr att kommunen nÄr 85 procent av befolk- | |
| ningen med en kollektivtrafik som möjliggör arbetspendling.326 | |
| Kritik uppstod nÀr omlÀggningen presenterades och vissa modifieringar ge- | |
| nomfördes. FullmÀktige beslutade bl.a. att det skulle vara möjligt för allmÀn- | |
| heten att Äka med skolbussar.327 | |
| OmlÀggningen introducerades den 19 augusti 2019. InvÄnare i byar som | |
| har förlorat busstrafiken har stÀllt sig kritiska till omlÀggningen. NÀr det gÀller | |
| allmÀnhetens möjlighet att Äka med skolbussar har den regionala kollektivtra- | |
| fikmyndigheten hÀvdat att det enligt svensk förordning Àr förbjudet. Orsaken | |
| anges vara sÀkerhets- och försÀkringsfrÄgor.328 | |
| En ny utredning undersöker nu bl.a. möjligheten att omforma bestÀllnings- | |
| trafiken till linjetrafik, vilket skulle göra det möjligt för bÄde allmÀnheten och | |
| skolelever att Äka med dessa bussar.329 Kommunstyrelsen framhÄller att ökade | |
| krav pÄ hÄllbarhet och resursutnyttjande tillsammans med en vÀxande befolk- | |
| ning driver fram kravet att förnya kollektivtrafiken.330 | |
| VĂ€stra Götalandsregionen och VĂ€sttrafik â utveckling av nĂ€rtrafik | |
| VÀsttrafik tog fram ett nÀrtrafikkoncept redan 2003. Sedan dess har VÀsttrafik | |
| successivt erbjudit nÀrtrafik i fler och fler kommuner. NÀrtrafik finns i de om- | |
| rÄden dÀr det inte finns reguljÀr busstrafik eller dÀr det finns fÄ linjelagda turer. | |
| TrafiktjÀnsten erbjuds dem som vill Äka frÄn landsbygd till tÀtort eller tvÀrtom. | |
| ResenÀren hÀmtas vid dörren och blir körd till valfri nÀrtrafikhÄllplats. VÀst- | |
| trafik startade 2014 ett pilotprojekt med tio kommuner i syfte att undersöka | |
| hur anropsstyrd trafik kunde utveckla det dÄ redan befintliga nÀrtrafikkoncep- | |
| tet.331 | |
| 324 Norran Plus (2019a). âSĂ„ ska bussarna gĂ„ â hĂ€r Ă€r alla tidtabeller och hĂ„llplatser i Skell- | |
| efteĂ„.â | |
| 325 Norran Plus (2019b). âKommunalrĂ„den om bussomlĂ€ggningen: âDen Ă€r nödvĂ€ndig och vi | |
| Ă€r nöjdaâ.â | |
| 326 SkellefteÄ kommun, |
|
| 327 Rönngren (2019b). âNu har sista bussen gĂ„tt frĂ„n byn.â | |
| 328 Det synes dock kunna förekomma att skolskjutsar öppnas upp för allmÀnheten. I SOU | |
| 2018:58 framhÄlls att detta stÀller högre krav pÄ utbildning av förarna. | |
| 329 Norran (2019). âGlöm inte bort oss i utkanten av stan.â | |
| 330 Ibid. | |
| 331 Svenska Taxiförbundet (2018). Sveriges hemligaste kollektivtrafik â en kartlĂ€ggning av | |
| den anropsstyrda kollektivtrafiken i Sverige. | |
| 84 |
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
KollektivtrafiknÀmnden antog 2014 riktlinjer för vilken servicenivÄ som invÄnarna kan förvÀnta sig av kollektivtrafiken pÄ landsbygden. För boende utanför tÀtorter ska det finnas fem resmöjligheter per vardag med nÀrtrafik. En utvÀrdering visar att resultatet av satsningen pÄ nÀrtrafiken Àr en resandeökning pÄ nÀrmare 80 procent sedan 2013. Utöver att arbeta med lÀgstanivÄn inom kollektivtrafiken pÄ landsbygden finns det tydliga ambitioner att integrera den anropsstyrda trafiken alltmer med övrig kollektivtrafik, exempelvis genom högre grad av samordning av biljettsystem och att trafiken syns i reseplaneraren.332
NĂ€rtrafik ska enligt VĂ€sttrafik ses som ett komplement till den linjelagda kollektivtrafiken och Ă€r till för den som vill Ă„ka mellan landsbygd och tĂ€tort. âVĂ€sttrafik vill kunna erbjuda nĂ„gon form av transport pĂ„ platser dĂ€r resandet annars Ă€r för lĂ„gt för att möjliggöra vanlig kollektivtrafik.â333
5.2.2SamĂ„kning â frĂ„n Facebookgrupper till integrering med kollektivtrafiken
Broddetorp â femĂ„rigt försök med mobilsamĂ„kning
Broddetorp Àr en smÄort i Falköpings kommun, VÀstra Götalandsregionen. Tre stÀder ligger inom tvÄ mils avstÄnd (Falköping, Skara och Skövde).
à r 2013 hjÀlptes nÄgra personer Ät att staka ut grundvalarna för ett system med mobilsamÄkning med hÄllplatser, destinationer och strÀckor. Man bearbetade kartmaterial och tog emot önskemÄl frÄn resenÀrer. Broddetorps intresseförening fick finansiering frÄn Falköpings kommun och VÀstra Götalandsregionen för att införa systemet MobilsamÄkning. Det var ett digitalt system som hjÀlpte de boende pÄ landsbygden att enkelt och tryggt samordna resor med andra bygdebor. Det byggde pÄ att man registrerar sig som anvÀndare för att samÄka.
En utvÀrdering visar att sammanhÄllningen i bygden stÀrktes, men bara ca
15 procent av de vuxna (drygt 80 personer) var registrerade för tjÀnsten. Det anförs att det Àr svÄrt att nÄ den kritiska massa som krÀvs för att samÄkning ska fungera riktigt bra.334
MobilsamÄkningen lades pÄ is 2018 dÀrför att Àgaren, MobilsamÄkning AB, inte lÀngre hade ekonomiska resurser att underhÄlla plattformen. IntÀkterna, 0,25 kronor per kilometer frÄn de som samÄkte, rÀckte inte. Antalet samÄkningar hade minskat de senaste Ären, en tendens som Àven andra byar har noterat.335 Som framgÄr av en
332VÀstra Götalandsregionen (2019). Uppföljning 2018 av mÄlen i det regionala trafikförsörjningsprogrammet.
333Kjellberg (2019). âVi kan inte erbjuda kollektivtrafik överallt i regionen.â
334VĂ€stra Götalandsregionen (2018). âHĂ„llbart resande vĂ€st, Ă rsberĂ€ttelse och verksamhetsuppföljning 2017.â
335Broddetorp, Bygdebladet, se: http://broddetorp.se/bygdebladet/page/2/.
336Berg m.fl. (2018).
85
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Skattungbyn, Orsa kommun â digital samĂ„kningstjĂ€nst
Orsa kommun har en folkmÀngd pÄ nÀrmare 7 000 invÄnare med en befolkningstÀthet pÄ fyra invÄnare per kvadratkilometer. Kommunen har tvÄ orter, huvudorten Orsa och Skattungbyn (med 300 invÄnare).
För att fÄ fler att Äka tillsammans har Dalatrafik, IVL Svenska Miljöinstitutet, Skattungbyns byutvecklingsförening och företaget Freelway gÄtt ihop och utarbetat ett slags digital samordningstjÀnst som lanserades i juni 2019. Freelway har utvecklat den tekniska lösningen för samordningstjÀnsten. Dalatrafik lÀgger upp lediga platser som aldrig tidigare har gjorts tillgÀngliga för resenÀrer. Dalatrafik sÀger att man vill synliggöra de osynliga resorna.337
TjÀnsten innebÀr att bilister kan lÀgga upp sina resor i en app och medpassagerare kan boka in sig för att följa med. Samtidigt lÀgger Dalatrafik in lediga platser i sÀrskilda persontransporter, t.ex. serviceresor, som passerar Skattungbyn. Om man reser privat fÄr man göra upp som vid vanlig samÄkning, medan om man reser med Dalatrafik gÀller mÄnadskort eller biljett som köps i appen, precis som i linjetrafiken.338
SamordningstjÀnsten kopplar ihop transporter som har överkapacitet (privatbilar, skolbussar, sjuktransporter) med resenÀrer som saknar transportmöjligheter. En bilist som ska göra en resa gÄr in i appen och anger nÀr och vart han eller hon ska Äka. En taxichaufför som har en körning till en ort i nÀrheten lÀgger in resan i appen och kan pÄ sÄ vis fÄ en annan passagerare med sig tillbaka. Den som vill göra en resa gÄr in i appen och skriver in önskat datum och resmÄl. Det syns direkt om man fÄr en matchning (se figur 8).339
337RĂ€mgĂ„rd (2019). âUnikt projekt ska öka samĂ„kningen inom byn.â
338SVT Nyheter, Dalarna (2019), âSĂ„ ska fler Ă„ka kollektivt i glesbygd â Skattungbyn testar ny metod.â
339WĂ„ger (2019). âSkattungbyn först ut med ny kollektivtrafik.â
86
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Figur 9 Exempel pÄ hur en resa ser ut i appen
Byutvecklingsföreningen menar att det behövs ett helt nytt sĂ€tt att tĂ€nka kring kollektivtrafik i glesbygd. Det finns en privatbilism som kan utnyttjas av fler genom förtroendefull samverkan. Dalatrafik â som har besparingskrav pĂ„ sig sedan man blev en del av Region Dalarna â ser positivt pĂ„ projektet och nya sĂ€tt att resa kollektivt. Trafikverket har visat intresse för att följa projektet.340 Orsa kommun ser Skattungbyn som en första början, sedan följer Orsa, och man hoppas Ă€ven fĂ„ med Mora.341
SamordningstjÀnsten ingÄr i projektet Kollaborativ kollektivtrafik för levande landsbygd. Projektet arbetar med att öka möjligheten för landsbygdens befolkning att resa, med att skapa en mer kostnadseffektiv kollektivtrafik pÄ landsbygden och öka dess marknadsandel, med att utveckla nya mobilitetslösningar pÄ landsbygden samt utveckla en affÀrsmodell för samverkan mellan offentlig kollektivtrafik och kollaborativ persontransport. Projektet leds av IVL och finansieras av Vinnova. Samarbetspartner Àr Broddetorps intresseförening, Blekingetrafiken, Dalatrafik, Freelway, GÀvleborgs lÀns landsting, Karlskrona kommun och Karlstads universitet. Projektet pÄgÄr
340Orsa,
341RÀmgÄrd (2019).
342
87
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Skjutsgruppen
Skjutsgruppen har sin upprinnelse i att en dÄvarande student i Sundsvall, Matttias JÀgerskog, 2007 bjöd in ett par vÀnner till en Facebookgrupp och undrade om man skulle dela fordon. Grundidén bakom Facebookgruppen Skjutsgruppen var enkel: Om tvÄ personer skulle Ät samma hÄll och det fanns en ledig plats i den enes bil sÄ skulle den andre erbjudas att Äka med. Kostnaden för transporten skulle delas lika, alternativt fick den ene Äka med i utbyte mot att han eller hon körde nÀsta gÄng.343
Skjutsgruppen har i dag 70 000 deltagare som Ă€r organiserade i över 600 lokala samĂ„kningsgrupper. JĂ€gerskog har genom Ă„ren rest runt och presenterar Skjutsgruppen i byar runt om i Sverige. JĂ€gerskog framhĂ„ller att det viktiga Ă€r att det finns eldsjĂ€lar som verkligen tror pĂ„ det hĂ€r. âDet Ă€r de som skapar den första samĂ„kningsgruppen pĂ„ orten, sedan vĂ€xer det nĂ€r de bjuder in vĂ€nner, och vĂ€nners vĂ€nner, och vĂ€nners vĂ€nners vĂ€nner.â344
Det finns tre olika varianter av lokala skjutsgrupper: samÄkning pÄ en viss strÀcka (t.ex. pendlare), samÄkning inom en region och samÄkning dÀr man delar ett gemensamt intresse eller en viss typ av resor. En app lanserades sommaren 2018. Via den gÄr det söka efter grupper, men Àven efter avgÄngar nÀra en sjÀlv. Skjutsgruppen samarbetar nÀmligen med Sveriges samtliga lÀnstrafikbolag. NÀr man söker efter en resa i appen ser man ocksÄ vilka turer som finns inom kollektivtrafiken.345
VingĂ„kers kommun â samĂ„kningstjĂ€nst i LĂ€ppe
VingÄkers kommun har en folkmÀngd om drygt 9 000 invÄnare och en befolkningstÀthet pÄ ca 25 invÄnare per kvadratkilometer. Huvudort i kommunen Àr VingÄker med 4 500 invÄnare. Fyra mindre orter ingÄr i kommunen. Den minsta Àr LÀppe med drygt 200 invÄnare.
Enligt Region Sörmland vÀxer befolkningen och företagandet pÄ landsbygden. Men minskad eller indragen kollektivtrafik Àr ett problem för mÄnga. MÄnga i LÀppe arbetspendlar, och det gÄr fÀrre och fÀrre bussar. Byalaget Kreativa LÀppe försöker rÄda bot pÄ transportproblemen genom att satsa pÄ samÄkning.346 I september 2019 lanserades en samÄkningstjÀnst som VingÄkers kommun har finansierat och företaget Freelway utvecklat. I en app i mobilen ser man Äkturer, samÄkningar, servicestÀllen och paketutlÀmning (se figur 10). Appen ger Àven statistik.
343Löwemo (2019). âSamĂ„kning ska undsĂ€tta strandsatta pĂ„ landsbygden.â
344Ibid.
345Ibid.
346Jennersjö (2019). â Byalaget testar ny app för samĂ„kning pĂ„ landsbygden.â
88
5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR
Figur 10 SamÄkningsappen, översikt
KĂ€lla: Freelway.
Den som vill samÄka lÀgger upp en förfrÄgan om att fÄ resa mellan punkt A och punkt B. Om man har tÀnkt ta bilen och har plats för nÄgon lÀgger man in ett erbjudande. SjÀlva tjÀnsten har en funktion som hÄller reda pÄ om det finns matchningar och skickar en visering i mobilen.347
SamĂ„kningstjĂ€nsten Ă€r en sluten grupp. Den som vill ha skjuts eller den som kan ta med nĂ„gon i bilen ansluter sig till ett samĂ„kningssystem. Den som samĂ„ker betalar 10 kronor milen till den som kör. Ăven den som inte har nĂ„gon bil kan pĂ„ sĂ„ vis göra rĂ€tt för sig och ingĂ„ i samĂ„kningssystemet. SamĂ„kningsappen har rönt stort intresse och i oktober 2019 ingick 40 personer i den slutna gruppen anvĂ€ndare.348
LÀppe har inte nÄgon lanthandel eller nÄgot servicestÀlle och de boende i LÀppe mÄste Äka tvÄ mil till VingÄker för att hÀmta ut paket. Introduktionen av samÄkningstjÀnst i LÀppe kommer Àven att innebÀra att ett digitalt skÄp placeras i byn. NÀr bestÀllaren fÄr ett sms om att paketet Àr framme i VingÄker kan han eller hon gÄ in i FreelwaytjÀnsten och bestÀlla transport till LÀppe. VingÄkers kommun hanterar transporterna i fasta rutter, tre gÄnger per vecka, i samband med resor som tjÀnstemÀn ÀndÄ gör i trakterna. PÄ detta vis tar man vara pÄ existerande transportmöjligheter.349
347Ibid.
348Byalaget Kreativa LĂ€ppe,
349Freelway, intervju
2019/20:RFR10
89
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Ă re kommun â frĂ„n Facebookgrupper till samordnad samĂ„kning
à re kommun Àr relativt stor till ytan. Den har sex tÀtorter med à re som centralort. InvÄnarantalet i tÀtorterna varierar frÄn drygt 200 till ca 3000 invÄnare. BefolkningstÀtheten Àr 1,6 invÄnare per kvadratkilometer.
à re kommun har pÄ sin webbplats under ingÄngen SamÄkning lÀnkar upplagda till Facebookgrupper som organiserar samÄkning. Dessa Facebookgrupper för samÄkning har funnits under lÄng tid. Kommunen har emellertid ingen statistik eller uppgifter om aktiviteten i grupperna.350
Facebookgrupperna Ă€r skapade av privatpersoner. De flesta av samĂ„kningsgrupperna Ă€r öppna grupper. PĂ„ gruppens Facebooksida kan förare berĂ€tta för intresserade att de har ledig plats i bilen och ska resa till exempelvis flygplatsen i Ăstersund, eller att en önskar Ă„ka med nĂ„gon frĂ„n en plats till en annan. Det anges att en stor del av samĂ„kningen Ă€r kopplad till strĂ€ckorna till och frĂ„n flygplatserna i Ăstersund och Trondheim, tĂ„gstationerna i UndersĂ„ker och Ă re och lĂ€ngre resor frĂ„n t.ex. Stockholm till Ă re. Vad gĂ€ller betalning finns inga fasta regler för detta. De flesta delar pĂ„ kostnaden för resan.351
I Södra à refjÀllen pÄgÄr för nÀrvarande tvÄ projekt varav det ena har syftet att undersöka vilka möjligheter som finns att samordna besöksnÀringens transporter med lokaltrafiken och de boendes resor. MÄlet Àr att hjÀlpa besökare att ta tÄget till fjÀllen och de boende att nÄ den mer frekventa lokaltrafiken lÀngs E14 utan att Äka i egen bil. Samtidigt vill man se pÄ möjligheterna att genom samordning öka utbudet av resor i omrÄdet.352
Projektet Àr ett Leaderprojekt som drivs av Södra à refjÀllens Ekonomiska förening.353 Projektet ska undersöka möjligheterna att samordna transporter av bybor, gÀster, paket m.m. via ett samordningsverktyg som Freelway utvecklar. Det kommer bl.a. att innebÀra ett mer ordnat sÀtt att samordna samÄkning pÄ Àn genom Facebooksidor. Projektet kommer Àven att titta pÄ frÄgor rör ersÀttningsmöjligheter.
Tester med samordning av transporttjÀnster startade i februari 2020.354
5.2.3 Transport som tjĂ€nst â nĂ„gra kommun- och regionprojekt
Blekinge lĂ€n â integrerad samĂ„kningstjĂ€nst i en MaaS
Blekinge lÀn Àr till ytan det minsta lÀnet i landet. LÀnet har tio tÀtorter, varav fyra har mellan 2 500 och 4 000 invÄnare.
Blekingetrafiken konstaterar att det finns ett behov av transporter som dagens kollektivtrafik inte klarar av att möta. Sommaren 2016 startade Blekingetrafiken ett utvecklingsprojekt för att bÀttre förstÄ kollektivtrafikens framtida roll. Man ville fÄ en bÀttre förstÄelse för konsekvenserna av digitalisering, elektrifiering och delningsekonomi m.fl. trender samt initiera nya
350Ă
re kommun,
351Ă
re kommun,
352Ă
re kommun,
353Ă
re kommun
354
90
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
mobilitetslösningar för landsbygden dÀr utbudet av kollektivtrafik Àr sparsamt. Blekingetrafiken ville bl.a. undersöka om och hur samÄkning i framtiden kan fungera tillsammans med kollektivtrafiken i Blekinge.
Projektet inleddes med en undersökning av invÄnarnas transportbehov. Man förde dialog med potentiella resenÀrer för att utveckla idéer. Man fann att en grundlÀggande faktor för resenÀrerna var sÀkerhet. För att utveckla en dynamisk och flexibel kollektivtrafik behövs en tjÀnst som anvÀndarna kan kÀnna sig sÀkra och trygga med. Man fann vidare att det finns en stor potential i regionen i form av privatbilar som skulle kunna utnyttjas för att utveckla en ny mobilitetstjÀnst för personer som bor i omrÄden med fÀrre kollektivtrafiktjÀnster. Utvecklarteamet baserade arbetet i nÀsta steg pÄ idén att invÄnare skulle sÀlja tjÀnster genom att erbjuda sina privata fordon. FrÄgan hur man skulle integrera en samÄkningstjÀnst i en Maas med existerande kollektivtrafik diskuterades.355
Utvecklingsgruppen tog fram en webbapplikation, men man stötte pÄ problem med affÀrsmodellen, nÀrmare bestÀmt att det Àr olagligt för privata och offentliga organisationer att ta betalt för en resa i en privatbil om det inte finns en taxilicens. Man kom fram till att plattformen mÄste fungera utan nÄgra formella incitament som regleras av myndigheter. Lösningen blev att det Àr upp till individerna som anvÀnder systemet att antingen dela pÄ kostnaden eller att erbjuda gratis skjuts till andra. Dessa transaktioner sker utanför appen.
En grundlÀggande funktion i appen Àr att samÄkare efterfrÄgar en resa och att förare lÀgger upp en hÀmtning. NÀr en förare pÄbörjar en resa kan han eller hon aktivera den resan i appen, och den skickar en signal till resenÀren. HÀmtaappen strÀvar efter att blanda samÄkning och kollektivtrafik. Det sker genom att det i appen finns en karta över alla Blekingetrafikens hÄllplatser. PÄ detta vis kan resenÀren vÀlja att antingen samÄka frÄn resans start till slut, dÀr det gÄr, och/eller att vÀxla till kollektivtrafik vid en lÀmplig hÄllplats. Om resenÀrer vÀljer att klicka pÄ en hÄllplats pÄ kartan i appen blir han eller hon uppdaterad med realtidsinformation frÄn trafikbolaget och kan gÄ vidare till funktionen Reseplanerare och köpa en biljett (se figur 11).
355Olsson och Friman (2020). âPublic Transport as a Provider of MaaS in Rural Areas: an (Im)Possible Mission?.â
91
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| Figur 11 Anslutning till det offentliga transportnÀtet i |
KĂ€lla: Olsson och Friman (2019).
En testversion introducerades i mars 2018 för boende och bilister i Torhamn (ort med 600 invÄnare). Genom testerna ville man veta mer om beteende och incitament, t.ex. om det Àr miljöaspekten, att man kan fÄ betalt eller den sociala aspekten som motiverar till samÄkning.
Forskare vid Karlstads universitet anvÀnde data frÄn 61 unika anvÀndare tillsammans med intervjuer med bÄde anvÀndare och projektorganisationen. Intervjuerna fokuserade pÄ anvÀndningen av tjÀnsten, upplevelsen och reflektioner över fördelar och nackdelar med denna typ av MaaS pÄ landsbygden.356 Forskarna pekar bl.a. pÄ att en metaanalys av samÄkning visat att samÄkning i allmÀnhet avtar med stigande Älder. För att samÄkning ska attrahera Àldre personer mÄste man bÀttre förstÄ deras erfarenheter och krav. Vidare Àr en viktig aspekt i samÄkning tÀtheten. Innan man börjar fila pÄ förbÀttrad kvalitet i tjÀnsten bör det finnas tillrÀckligt mÄnga personer som potentiellt sett kan komma att anvÀnda den. Detta Àr ett stort hinder pÄ landsbygder. Forskarna bedömer att MaaS skapar transportmöjligheter pÄ landsbygden men att det finns framtida utmaningar.357
Testversionen fick inte sÄ stort genomslag bland de boende i Torhamn som man hade hoppats pÄ. Blekingetrafiken anför dock att testet har gett bra Äterkoppling. Av de intervjuer som genomfördes med anvÀndare framgick bl.a. att appen ansÄgs vara komplicerad och
356Olsson och Friman (2020).
357Ibid.
92
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Region Blekinge framhÄller att man kommer att anvÀnda erfarenheterna man har fÄtt sÄ hÀr lÄngt för att ta nya steg i utvecklingen. Det finns i dagslÀget inte nÄgon faststÀlld tidsplan, men man Àr medveten om att det behövs nya sÀtt att trafikera landsbygden pÄ. I regionens förslag till nytt trafikförsörjningsprogram
VĂ€rmlandstrafik och Dalatrafik â integrering av transporter i app
Infospread tog 2015 fram en app för VÀrmlandstrafik. I denna Àr nÀrtrafik och anropsstyrd trafik integrerade i ordinarie app (se figur 12).
Figur 12 VĂ€rmlandstrafik, integrering app
KĂ€lla: Varmlandstrafik.se.
Företaget gjorde samma integration för Dalatrafik 2016. NÀrtrafik med omrÄdesupptagning i Kalmar lÀn integrerades under 2018 (se 5.2.1).359
Infospread betonar att mÄlet inte Àr att alla mÄste börja anvÀnda en app, t.ex. Àldre personer, utan att mÄlet Àr att erbjuda de som vill det möjligheten att boka via en app. I Dalarna gÄr 50 procent av bestÀllningarna via appen och direkt in i systemet. PÄ detta sÀtt sparar man in pÄ alla de samtal dÀr anvÀndaren kan sköta bestÀllningen sjÀlv. Information om utbudet Àr vidare en nyckelfrÄga. TillgÀngligheten blir större i och med att man visar hela utbudet i en app.360
358Region Blekinge,
359Infospread, intervju
360Ibid.
93
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Skaraborgs kommunalförbund
Den östra lÀnsdelen av VÀstra Götaland bestÄr av 15 kommuner som samverkar inom Skaraborgs kommunalförbund. Kommunerna i frÄga skiljer sig Ät vad gÀller areal, invÄnarantal och befolkningstÀthet. Vissa kommuner har större befolkningsunderlag medan andra har ca 20 invÄnare per kvadratkilometer eller mindre.
Skaraborgs kommunalförbund har skapat en strukturbild för Skaraborg som beskriver ett antal strategier för att nÄ tillvÀxt och en hÄllbar utveckling. Att pÄ olika sÀtt skapa tillgÀnglighet Àr en central utgÄngspunkt för att nÄ olika mÄl om regional utveckling. Beroendet av egen bil för att ta sig till jobb, studier och fritidsaktiviteter Àr stort pÄ landsbygden. Om man anvÀnder kollektivtrafik Àr vÀntetiderna mellan olika transportslag ofta lÄnga.361 I samarbete med bl.a. VÀsttrafik och Samtrafiken genomför Skaraborgs kommunalförbund projektet KomILand. Projektet gÄr ut pÄ att pröva olika tjÀnster för kombinerad mobilitet pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter. InvÄnare pÄ landsbygden ska kunna ta sig till arbete, studier och fritidsintressen utan att vara beroende av egen bil, samtidigt som kollektivtrafiken i sin klassiska form med stora bussar Àr dyr. Det gÀller att utnyttja de resurser som redan finns i nya smarta lösningar.362
Projektet KomILand II bygger pÄ förstudien KomILand.363 Projektet leds av VÀstra Götalandsregionen och Àr finansierat av Vinnova. En större pilotstudie av MaaS pÄ landsbygd genomförs i tre mindre byar och gÄr ut pÄ att lokala delningstjÀnster erbjuds vid sidan av kommersiella mobilitetstjÀnster pÄ en digital plattform som tillhandahÄlls av det offentliga. En plattform tas fram som samlar flera resetjÀnster pÄ ett stÀlle dÀr man kan planera, boka och betala sin resa. Till att börja med kartlÀggs invÄnarnas behov pÄ de tre orterna. Steg tvÄ Àr att lansera en mobilapp och i ett tredje steg knyts de tjÀnster som invÄnarna efterfrÄgar till appen.
Under vÄren 2019 genomfördes informationstrÀffar och dialogmöten i Lundsbrunn, Timmersdala och Broddetorp för att ta fram ett utbud av mobilitetstjÀnster som svarar mot invÄnarnas behov och önskemÄl. NÄgra av de önskemÄl som framkom vid trÀffarna var möjligheten för resenÀren att styra sina restider genom anropsstyrd trafik, möjligheten till bildelning (dÀr försÀkring ingÄr och med ett fast ersÀttningssystem), en "handlarrunda" som innebÀr att skolbussen eller nÄgot annat tillgÀngligt fordon kör pensionÀrer och andra daglediga till nÀrbelÀgna tÀtorter samt minibussar som kör invÄnarna till gemensamma fritidsaktiviteter.364
I projektet ingÄr ocksÄ att identifiera och mobilisera tjÀnsteleverantörer som erbjuder de efterfrÄgade tjÀnsterna. I och med att Vinnova och VÀstra Götalandsregionen finansierar den tekniska plattformen kan leverantörerna erbjuda sina tjÀnster utan höga kostnader. En av utmaningarna i erbjuda mobil-
361Skaraborgs kommunalförbund,
362WĂ„renius (2019). âTre smĂ„ orter i Skaraborg blir först att testa nytt sĂ€tt att Ă„ka â utan egen bil.â
363Berg m.fl. (2018).
364WÄrenius (2019).
94
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
itetstjÀnster pÄ landsbygden Àr att ett litet antal invÄnare pÄ stor yta inte skapar förutsÀttningar för tillrÀckliga intÀkter för tjÀnsteleverantörerna.365
BÄde upphandling av plattform och mobilisering av tjÀnsteleverantörer genomfördes under hösten 2019, och under 2020 sker tester av tjÀnsten. TjÀnsten kommer bl.a. att innehÄlla kollektivtrafik, nÀrtrafik, taxi, samÄkning, bildelning samt lokal bilpool.
Orusts kommun â mobilitetshubb i Varekil
Orusts kommun bestÄr till stora delar av tÀtbebyggd landsbygd, vilket gör det kollektiva resandet svÄrt, och den procentuella andelen resor som sker med bil Àr hög jÀmfört med andra landsbygder. Eftersom Orust Àr en ö med stor in- och utpendling framför allt söder ut mot Stenungssund och Göteborg finns det ocksÄ en trÀngselproblematik över broarna. Varekil Àr en tÀtort i Orusts kommun och Àr belÀgen 14 kilometer söder om kommunens centralort HenÄn. Or- ten har ca 930 invÄnare.
Orusts kommun Àr partner i projektet Tur och Retur (ett projekt finansierat av Energimyndigheten) tillsammans med Kommunförbundet Fyrbodal, VÀstra Götalandsregionen och Dalslands miljöförbund. Syftet med projektet Àr att undersöka hur man kan skapa hÄllbara och smartare resmöjligheter pÄ landsbygden. Mobilitetshubb i Varekil Àr ett delprojekt i Tur och
Mobilitetshubb i Varekil handlar om förutsÀttningarna för hur en knutpunkt för olika typer av mobilitet pÄ landsbygden skulle kunna anvÀndas för att underlÀtta anslutning till kollektivtrafikstrÄken. Ett av de största problemen för en hÄllbar mobilitet pÄ landsbygder Àr den första och sista milen, med andra ord anslutningen till sÄ kallade starka strÄk dÀr kollektivtrafikutbudet Àr gott. Projektet har inledningsvis tittat pÄ vilka tjÀnster som bör ingÄ i en sÄdan mobilitetshub. NÄgra idéer som kommit fram i arbetet och som kan komma att testas i Varekil Àr bilpool och cykelpool, leverans av matkassar till busstationen, underlÀttad samÄkning samt privat biluthyrning. Under hösten 2019 utfördes undersökningar för att faststÀlla resmönstren till och frÄn Varekil samt att hitta lösningar som svarar mot Orustbornas mobilitetsbehov. Under vÄren 2020 kommer lösningar att testas.367
5.2.4 Service som tjÀnst
Ett forskningsprojekt pÄgÄr
365Skaraborgs kommunalförbund,
366Orusts kommun,
367Orusts kommun,
368Mistra/SAMS, presentation, se: https://www.cesc.kth.se/po-
lopoly_fs/1.780075.1550157794!/Kramers.pdf.
95
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| Det framhÄlls att vi i framtiden kommer att prenumerera pÄ tjÀnster. Det | |
| kan ske genom digitala lösningar som ger minskad efterfrÄgan pÄ godstrans- | |
| porter. AnvÀndare fÄr tillgÄng till gods (paket) via |
|
| av företag, men lÀngre fram kommer detta att skötas av drönare och sjÀlvkö- | |
| rande robotar. Digitala lösningar ger ocksÄ minskat avstÄnd till service genom | |
| lokalisering av tjÀnster och arbete. Det kan ske i form av |
|
| men ocksÄ delade kontor, kontorshubbar och mobilitetshubbar.369 | |
| Linköpings kommun â obemannad lanthandel | |
| En ingenjörsstudent har startat en obemannad lanthandel pÄ landsbygden ut- | |
| anför Linköping. Den obemannade lanthandeln innebÀr att butiken Àr lÄst fram | |
| till dess att kunden lÄser upp den med mobilt |
|
| kunden varor frÄn hyllor och kylskÄp. Betalning sker via sjÀlvskanningskassa | |
| med kortterminal. | |
| De boende i omrÄdet uppskattar butiken. Man har sedan starten haft 85 kun- | |
| der per dag i genomsnitt. Planen Àr att utveckla konceptet till ett franchisefö- | |
| retag.370 | |
| Stockholms skĂ€rgĂ„rd â gemensam paketleverans | |
| Stockholms skÀrgÄrd rÀknas som Sveriges största skÀrgÄrd och den nÀst största | |
| i Ăstersjön. SkĂ€rgĂ„rden utanför Stockholm brukar delas upp i tvĂ„ huvuddelar, | |
| den norra delen med Vaxholm som centralort i söder och NorrtÀlje i norr, re- | |
| spektive den södra delen med Dalarö som centralort i norr och NynÀshamn i | |
| söder. | |
| Servicen Àr otillrÀcklig för boende i skÀrgÄrden. För de boende i södra delen | |
| har paket levererats till NynÀshamn, vilket inneburit att boende i skÀrgÄrden | |
| mÄste Äka en halv dag fram och tillbaka för att hÀmta ut paket. Det har hindrat | |
| mÀnniskor frÄn att bestÀlla hem paket. | |
| Inom ramen för projektet à för à som drivs med projektmedel frÄn lands- | |
| bygdsprogrammet |
|
| bruksfonden för landsbygdsutveckling) och med medfinansiering av lÀnssty- | |
| relsen startade i juni 2018 ett försöksprojekt med gemensam paketleverans. | |
| Syftet Àr att ge service sÄ att man ska kunna leva och bo i skÀrgÄrden.371 | |
| Projektidén Àr att kartlÀgga var boende och företagare pÄ de olika öarna fÄr | |
| sina paket levererade med de paketdistributörer som Àr verksamma i lÀnet. Att | |
| synliggöra hur det faktiskt ser ut skapar en ökad förutsÀgbarhet för boende och | |
| verkande kring var paketleveranserna hamnar. KartlÀggningen Àr ocksÄ ett un- | |
| derlag för att visa distributörer och andra aktörer pÄ var problemen finns och | |
| hitta lösningar för att ÄtgÀrda dessa.372 | |
| 369 Mistra/SAMS, presentation. | |
| 370 Veckans affĂ€rer (2019). âStudentens obemannade lanthandel gör succĂ©.â | |
| 371 Tidningen SkĂ€rgĂ„rden (2018). âPaketleverans direkt till skĂ€rgĂ„rdsbutikerna i sommar.â | |
| 372 Ă för Ă, |
|
| 96 |
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Projektet bygger pÄ att ett flertal aktörer samverkar. Försöket innebÀr att paketen först skickas till VÀstbergaterminalen, och dÀrefter transporteras de tillsammans med livsmedelstransporter via fÀrja ut till butikerna pÄ respektive
ö.Satsningen bygger pÄ ett samarbete mellan Stockholms lÀns landsting, Waxholmsbolaget, PostNord, Bring, DHL, DB Schenker, SkÀrgÄrdens intresseföreningars kontaktorganisation och lÀnsstyrelsen.
Dagligvaruhandlare framhÄller att de har fÄtt otroligt mycket respons frÄn de som bor pÄ öarna. Servicen Àr uppskattad och det har bestÀllts en hel del paket.373
Trelleborgs kommun â kontorskafĂ© och optimering av transporter
Trelleborgs kommun bestÄr av huvudorten Trelleborg och Ätta mindre orter, dÀribland fem landskommuner (med frÄn ett par hundra invÄnare till tvÄ tusen invÄnare). FolkmÀngden i kommunen Àr ca 45 000 och befolkningstÀtheten ca 133 invÄnare per kvadratkilometer.
Trelleborgs kommun deltar i Mambaprojektet (se 5.1.4) I projektet vill kommunen förbÀttra tillgÀnglighet och rörlighet pÄ landsbygden samt optimera nyttjandegraden av kommunala transporter genom ett antal aktiviteter och ett pilotprojekt. Kommunen har sett över sina egna flöden av transporter och hur invÄnare nyttjar kollektivtrafiken pÄ landsbygden. Det har resulterat i ett samarbete mellan tvÄ kommunala förvaltningar. Genom att erbjuda pensionÀrer kostnadsfria utflykter med skolbussarna finns en möjlighet till sociala kontakter och upplevelser. En plan var att anvÀnda sig av skolbussar för att pÄ helger köra pensionÀrer pÄ landsbygden till olika evenemang eller utflyktsmÄl. PÄ detta vis skulle man Àven optimera anvÀndningen av skolbussar eftersom de inte anvÀnds pÄ kvÀllar och helger. Responsen har varit vÀldigt positiv. Det har emellertid visat sig att upplÀgget strider mot lagen om offentlig upphandling (LOU), och en lokal aktör genomför dÀrför i stÀllet transporterna.374
Ett annat initiativ Ă€r en satsning pĂ„ ett âkontorskafĂ©â, dvs. en öppen arbetsplats dĂ€r vem som helst kan komma och arbeta pĂ„ distans. Tanken Ă€r att kontorskafĂ©et ska underlĂ€tta livspusslet för invĂ„narna pĂ„ landsbygden i frĂ„ga och minska behovet av daglig pendling.375
Trelleborgs kommun arbetar Àven med att utarbeta en plattform för samarbete mellan olika transporter i glesbygden. Plattformen ska möjliggöra samarbete mellan bl.a. kommunala och privata tjÀnster samt offentliga transporter. Tanken Àr att samma bil som kör med mat till en skola pÄ en ort pÄ vÀgen tillbaka ska kunna transportera en Àldre mÀnniska till ett vÄrdbesök. Det framhÄlls dock att rÀttsliga regler gÀllande olika slags transporter och försÀkringsfrÄgor har stÄtt i vÀgen för att genomföra detta.376
373Tidningen SkÀrgÄrden (2018).
374Trelleborgs kommun,
375
376Kronvall (2019). âInnovation och idĂ©utbyte med kommunala
97
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Ă re kommun â kombinerade transportlösningar
à re kommun driver med stöd av TillvÀxtverket projektet Innovativa och samordnande servicelösningar för UndersÄker och Södra à refjÀllen med hÄllbarhet i centrum. Projektet ska undersöka hur service av varutransporter, paket och kyl- och frysvaror kan upprÀtthÄllas sedan BussgodstjÀnst har nedmonterats.377 Syftet Àr att utforma en arbetsmodell som bygger pÄ ett underifrÄnperspektiv för att bibehÄlla eller ÄterupprÀtta service i olika delar av kommunen. I projektet fokuseras pÄ UndersÄker och Södra à refjÀllen, men modellen ska enligt TillvÀxtverket kunna tillÀmpas pÄ andra delar av landet för att stÀrka nivÄn pÄ kommersiell service och företagens konkurrenskraft. 378
Sedan LÀnstrafiken i JÀmtlands lÀn avvecklade Bussgods har lanthandlare, matvarubutiker och andra företagare haft problem med att hitta effektiva och fungerande transportlösningar. Projektet ska resultera i förslag pÄ servicelösningar, dÀribland nya kombinationer av transporter av mÀnniskor och varor, men Àven nya lösningar för transportlogistik bland de aktörer som kan tÀnka sig vara verksamma i omrÄdet och sÀkerstÀlld kommersiell service som gör att fler mÀnniskor och företagare kan, vill och vÄgar bosÀtta sig i omrÄdet. Projektet pÄgÄr till slutet av 2020.
Det framhÄlls att detta projekt och Leaderprojektet i Södra à refjÀllen som handlar om persontransporter (se 5.2.2) med stor sannolikhet kommer att hitta lösningar dÀr man kan ta hjÀlp av varandra dÄ det ofta Àr för tidskrÀvande att köra varor med exempelvis buss. Ett exempel pÄ samverkan Àr att à re kommun undersöker möjligheten att anvÀnda kylslÀp frÄn nÀrmaste omlastningscentral med kylrum. Dessa kan köras av hantverkare eller privatpersoner med krok pÄ bilen som ÀndÄ ska köra strÀckan. Leaderprojektet i Södra à refjÀllen tittar pÄ möjligheten med en gemensam skyttelbuss för besökare och bofasta. Om skyttelbuss Àr en möjlig lösning skulle slÀpet med kylvaror kunna kopplas pÄ denna transport pÄ turen mitt pÄ dagen.379
5.2.5 Elbilar
Knivsta kommun â elbilspool för verksamheten och allmĂ€nheten
Knivsta Àr en kommun i Uppsala lÀn. Kommunen har tre tÀtorter varav Knivsta Àr den största.
Knivsta kommun har sedan 2016 en elbilspool för bilburna tjÀnsteresor. Poolen bestÄr av fyra bilar som Àr placerade vid kommunhuset, vilket ocksÄ angrÀnsar till ett nybyggt bostadsomrÄde. En bakgrund till att kommunen valde att gÄ över till elbilspool var att kommunen hade höga kostnader för leasing och dÄlig tillgÄng pÄ fossilfria val.380 Följande principer Àr styrande:
377Ă
re kommun,
378TillvÀxtverket, stöd till lokala servicen, https://tillvaxtverket.se/amnesomraden/regional-
379Ă
re kommun,
380Knivsta kommun,
98
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Elbilspoolen ska vara öppen för allmÀnheten. Den betalas av kommunen centralt, men alla verksamheter kan anvÀnda den obegrÀnsat. Det ska vara grön el i laddstolparna. Det ska finnas extern kundtjÀnst samt skadejour dygnet runt. Bland vinster med elbilspool framhÄller kommunen bl.a. delningsekonomi, att man tillgÀngliggör dyr teknik till allmÀnheten samt att behovet av nya fordon i kommunens egna verksamheter har minskat.
Bilpoolen hanteras av företaget Move About, som genom upphandlingen Àven sköter all service och underhÄll, kundtjÀnst och försÀkringsÀrenden.381
En utvÀrdering 2017 resulterade i att en översyn av möjligheten att uppgradera det leasade batteriet inleddes. En större rÀckvidd ska ge verksamheten möjlighet att planera sitt arbete utifrÄn resursoptimering snarare Àn rÀckvidd.382 Statistik över bilpoolsanvÀndningen under
Figur 13 Nyttjande under helger av kommunens elbilspool, privatpersoner
KĂ€lla: Knivsta kommun.
Kommunen uppger att det var lite trögt i starten med allmÀnhetens utnyttjande men att nyttjandet av bilpoolen ökar alltmer. En viktig faktor för att allmÀnheten ska nyttja fordonen Àr deras placering (poolen fanns pÄ plats redan innan omgivande bebyggelse stod klar). Kommunen framhÄller att det fungerar bra med elbil rent geografiskt i kommunen (man nÄr till Uppsala respektive MÀrsta). En ny upphandlingsperiod Àr pÄ gÄng. Kommunen kommer att efterfrÄga en ny sammansÀttning pÄ fordonen (bl.a. en skÄpbil).384
381Resval.se â hitta din framtida insats, se:
382Fogelberg (2017). âUtvĂ€rdering av elbilarnas effektivitet.â
383Knivsta kommun,
384Ibid.
99
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
Lidköpings kommun â elbilar pĂ„ landsbygden
Lidköpings kommun, VÀstra Götalandsregionen, Àr Sveriges 45:e största tÀtort. Lidköping ligger vid VÀnern och Àr pÄ övriga sidor omgivet av jordbruksbygd. Kommunen har 29 invÄnare per kvadratkilometer.
Inom vÄrd och omsorg i Lidköpings kommun körs ett hundratal bilar. HÀlften av dessa har tidigare körts pÄ fossila brÀnslen eftersom det inte funnits förnybart brÀnsle att tanka pÄ landsbygden. Tidigare har vÄrd och omsorg arbetat med att fÄ ned antalet bilar i centrum, och personal i hemvÄrden som arbetar centralt har i stÀllet gÄtt över till cykel/elcykel.
I Lidköpings kommun levererades i augusti 2019 de första elbilarna till Vinninga hemvĂ„rd och BĂ€ckliden Ă€ldreboende. Enhetschefen framhĂ„ller att det Ă€r spĂ€nnande att vara först ut med detta. âVi kör ju mycket bil hĂ€rute och elbilar Ă€r framtiden.â385 Bilarna som hemvĂ„rdspersonalen pĂ„ landsbygden anvĂ€nder gĂ„r runt
Att byta ut bilarna som gÄr pÄ fossila brÀnslen har varit en prioriterad frÄga för att nÄ kommunens miljömÄl om en fossilfri fordonsflotta 2020. Lidköpings kommun ser överlag över sin fordonspark för att bÀttre kunna samordna resor och pÄ sikt minska antalet bilar.386
Fyra kommuner i Norrbotten â test av elbilar i vinterkyla
Bodens, Ălvsbyns, PiteĂ„ och LuleĂ„ kommuner, Norrbottens lĂ€n, samverkar för att testa nya laddbara bilmodellers rĂ€ckvidd vartefter de kommer ut pĂ„ marknaden. Testerna sker inom ramen för projektet Lika bra med
Förare som testat att köra elbil i arbetet i glesbygd med lÄnga resor anför att det egentligen Àr pÄ landsbygden som elbilarna passar bÀst. De lÄga rörliga kostnaderna pÄ elbilar gynnar dem som mÄste köra lÄnga strÀckor. Vidare blir kostnaden lÀgre (vid laddning hemma Àr elkostnaden mellan 1,50 och 2 kronor milen, men om man har installerat solceller sÄ kan man förÀdla den egna elen genom att ladda bilen och pressa milkostnaden Ànnu mer). Elbilar krÀver inte heller lika mycket reparationer som bilar med traditionella motorer. Bristen pÄ bensinstationer pÄ landsbygden blir ett mindre problem.388
385Lidköpings kommun (2019).âElbilar till Vinninga hemvĂ„rdâ.
386Lidköpings kommun (2019).
387Ălvsbyns kommun (2019), Aktuella
388Lapplands kommunalförbund (2019). âElbilen â lika bra pĂ„ landsbygden som i stan?â
100
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
5.2.6 Cykling, cykelbanor och cykelpendling
Region GĂ€vleborg â regionala cykelbanor
GÄng- och cykelbanor Àr ett eftersatt omrÄde i GÀvleborg, speciellt pÄ landsbygden. Högt trafikerade smala landsortsvÀgar Àr svÄra och farliga att cykla pÄ. Region GÀvleborg planerar att bygga fler regionala cykelbanor och har inhÀmtat önskemÄl frÄn kommunerna. I den regionala infrastrukturplanen har man prioriterat regionala arbets- och studiependlingsstrÄk och strÀckor som anknyter till kollektivtrafik.389 Av resursbrist har dock vissa önskemÄl nedprioriterats, dÀribland en cykelvÀg pÄ en olycksdrabbad strÀcka.390 I vÀntan pÄ resurser för dessa önskemÄl anger regionen att man kan arbeta pÄ att öka sÀkerheten pÄ vÀgarna för cyklister, exempelvis genom hastighetssÀnkningar, fartkameror och attitydförÀndringar.391
Region GÀvleborg har för avsikt att öka cyklingen i lÀnet genom olika ÄtgÀrder; bl.a. har en cykelpotentialstudie tagits fram och man ansöker om projektmedel frÄn bl.a. Energimyndigheten för att fÄ mer resurser att arbeta med beteendepÄverkan kopplat till cykling. Regionen ansvarar Àven för ett regionalt cykelnÀtverk i vilket kommunerna, NTF och Trafikverket ingÄr.392
Regionen hÄller pÄ att avsluta projektet Mobility Management i regional planering som gÄr ut pÄ att öka cyklingen pÄ nybyggda regionala cykelbanor. Med hjÀlp av konceptet nudging har man tagit fram olika ÄtgÀrder som ska öka cyklingen pÄ dessa cykelbanor. Utanför Söderhamn har man exempelvis pÄ en cykelbana mÄlat det 30 meter lÄnga konstverket, Lovalsen. Konstverket ska locka fler att cykla, det ska visa var man ska cykla pÄ den öppna asfaltytan och dÀrmed ge ökad trafiksÀkerhet samt bidra till en kulturupplevelse (se bild 1).393
389Region GĂ€vleborg (2018). Regional infrastrukturplan GĂ€vleborg
390Löfving (2019). âDelade meningar om cykelvĂ€g till JĂ€derfors.â
391Arbetarbladet Premium (2019), âOenighet om cykelvĂ€gen till JĂ€derfors â kommunen vill ha men inte regionen.â
392Region GĂ€vleborg,
393Ibid.
101
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| Bild 1 MÄlad regional cykelvÀg (vÀgen t.v. Àr RV50) |
KĂ€lla: Region GĂ€vleborg.
Resultat kommer att finnas efter Ärsskiftet dÄ man mÀter antalet cyklister pÄ cykelbanan igen. Regionen har önskemÄl om att Trafikverket ska mÀta antalet cyklister pÄ de regionala cykelbanorna i likhet med mÀtningen av biltrafik.394
Landskrona kommun
Landskrona kommun konstaterar att det finns en brist pÄ cykelbanor pÄ landsbygden. Kommunen vill bygga ut cykelbanor i snabbare takt Àn enligt Trafikverkets plan.395 Möjligheten att cykla till Landskrona stad frÄn landsbygden mÄste finnas. Kommunen noterar att cykling har blivit en hetare frÄga i och med elcykeln.396
394Ibid.
395Trafikverket bekostar investeringar i cykelbanor men kommunerna Àr i regel med och betalar hÀlften. Trafikverket strÀvar efter bra cykelkoppling till stationsorterna och prioriterar orter med mycket skoltrafik.
396Landskrona Posten (2019). âCyklister pĂ„ landet kan fĂ„ bĂ€ttre vĂ€gar.â
102
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Region Uppsala/Uppsala kommun â pendlarparkeringar
Uppsala lĂ€n bestĂ„r av Ă„tta kommuner av mycket varierande storlek, med en stark kĂ€rna i Uppsala stad dĂ€r drygt 40 procent av lĂ€nets invĂ„nare bor. Den södra lĂ€nsdelen har en vĂ€xande befolkning medan den norra lĂ€nsdelen (Heby, Ăsthammar, Tierp och Ălvkarleby) under en tioĂ„rsperiod har haft en stillastĂ„ende eller negativ befolkningstrend.
UtmÀrkande för Uppsala lÀn Àr att hela 20 procent av lÀnsinvÄnarna bor pÄ landsbygden. Uppsala lÀn har landets relativt sett största landsbygdsbefolkning, och dÀr finns ocksÄ landets fjÀrde största stad. Arbetspendling över administrativa grÀnser Àr dÀrför vardag för en tredjedel av de sysselsatta lÀnsinvÄnarna.
Region Uppsala strÀvar mot att skapa fler resmöjligheter pÄ landsbygden och i de mindre orterna, samtidigt som negativa effekter av att köra fordon med lÄg belÀggning begrÀnsas.397 I regionens trafikförsörjningsprogram anförs att de mindre orterna i lÀnet i ökad utstrÀckning behöver fungera som bytespunkter mellan olika fÀrdmedel och som nav för matning in till de större kollektivtrafikstrÄken. Det konstateras att lÀnet har en yttÀckande kollektivtrafik som pÄ landsbygden i stora delar Àr anpassad efter grundskoleelevernas resande.398
Man satsar pĂ„ pendlarparkeringar och cykelbanor för boende pĂ„ landsbygden, bĂ„de inom och till tĂ€torter pĂ„ landsbygden. En pendlarparkering Ă€r en parkering för bilar och cyklar i direkt anslutning till hĂ„llplats eller tĂ„gstation dĂ€r byte sker till eller frĂ„n kollektivtrafik. Ăven samĂ„kningsparkeringar och infartsparkeringar dĂ€r byte görs mellan bil och bil eller cykel och bil omfattas av definitionen för pendlarparkering.
I de delar av lÀnets landsbygd dÀr det inte finns underlag för vanlig kollektivtrafik Àr det viktigt att bygga bra pendlarparkeringar som gör det enkelt att byta till buss eller tÄg. PÄ det sÀttet blir kollektivtrafiken en del av hela resan mellan start och mÄlpunkt.399
à tta pendlarparkeringar ska byggas i anslutning till kollektivtrafikens knutpunkter (prioriterade platser Àr bl.a. Almunge, Vattholma och Skyttorp). Det finns redan ett antal pendlarparkeringar, bl.a. lÀngs UpptÄgets stationer, och efterfrÄgan ökar dÄ fler Äker kollektivt.400 Storvretas pendlarparkering har utökats och rustats upp som ett led i kommunens arbete med att stimulera hÄllbart resande och stÀrka Uppsalas landsbygd.401
Syftet med satsningen pÄ pendlarparkering Àr att fler kan tÀnka sig att ta cykel eller bil fram till en tÄgförbindelse i stÀllet för att köra bil hela vÀgen. Boende pÄ landsbygden som vill Äka kollektivt ska kunna parkera bilen eller cykeln pÄ ett bekvÀmt sÀtt. MÄlet Àr att 75 procent av resandet i Uppsala 2050 ska ske med gÄng, cykel eller kollektivtrafik.
397Region Uppsala (2018). âRemissversion â Principer för pendlarparkering i Uppsala lĂ€n.â
398Region Uppsala (2016), Regionalt trafikförsörjningsprogram 2016 för Uppsala lÀn.
399Region Uppsala (2019), âPlan för framtida pendlarparkeringar.â
400Lindström (2019). âFler
401Uppsala kommun. âInvigning av Storvretas pendlarparkering.â
103
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
VĂ€stra Götalandsregionen, Region Halland â Vintercyklist och Buss ohoj!
VÀstra Götalandsregionen, Region Halland, kommuner, VÀsttrafik, Hallandstrafiken m.fl. beslutade 2015 om en satsning pÄ en projektplattform för hÄllbart resande (HÄllbart resande vÀst). Syftet skulle vara att stÀrka kollektivtrafiken men ocksÄ att fÄ fler att förflytta sig/resa till fots, med cykel, samÄka och nyttja resfria möten runt om i VÀstra Götaland och Halland.402
Under 2019 var en prioritering att arbeta för att hitta smarta lösningar för att utveckla hÄllbart resande pÄ landsbygder. Ett projekt, CykelvÀnlig arbetsplats, har som mÄl att underlÀtta för de anstÀllda att cykla till och frÄn jobbet. Projektet Vintercyklist innebÀr att utvalda sommarcyklister/bilister fÄr testa pÄ hur det Àr att vara vintercyklist. I utbyte mot information frÄn cyklister om vintervÀghÄllningen fÄr de dubbdÀck och stöd frÄn en inspiratör. Projektet Buss ohoj! Àr ett projekt kring kombinationsresor med kollektivtrafik och vikcyklar.403
5.2.7 FörbĂ€ttrad kollektivtrafik â olika initiativ
Kalmar lĂ€n, Region Jönköping m.fl. â nattstopp i busstrafiken
Sedan 2010 finns modellen med nattstopp i kollektivtrafiken i Kalmar lÀn. Nattstopp innebÀr att resenÀren kan begÀra att fÄ kliva av nÀra bostaden. Chauffören avgör om det Àr trafiksÀkert att kliva av pÄ platsen och resenÀren fÄr gÄ av genom dörren lÀngst fram i bussen. Ingen annan fÄr stiga av samtidigt. 404
Kalmar lÀn inledde med en försöksperiod och samkörde sedan med polisens trygghetsenkÀt före och efter försöksperioden. Andelen som uppgav att de avstod frÄn att Äka kollektivt under kvÀllstid hade minskat efter försöksperioden. Det visade sig att det inte heller pÄverkar punktligheten eftersom det Àr sÄ pass fÄ som anvÀnder nattstopp. Nattstoppen ger resenÀren möjlighet att kliva av mellan tvÄ hÄllplatser pÄ linjen i frÄga, om det finns en trafiksÀker plats att stanna och kliva av vid. Bussföraren avgör vid varje enskilt tillfÀlle om nattstopp Àr möjligt eller inte. Ett argument Àr att om man fÄr fler resenÀrer att kÀnna sig trygga med att Äka buss Àr det en vinst för alla, för sÄvÀl individen som regionen och miljön. Efter dialog med trafikdirektören i Kalmar lÀn ser region Jönköping enbart fördelar med att införa nattstopp i Jönköping, bÄde i stadstrafiken och i landsbygdstrafiken.
Sedan augusti 2019 pÄgÄr försök med nattstopp pÄ en busslinje i Jönköping.405 Storstockholms Lokaltrafik testade under sommaren 2019 nattstopp pÄ en linje. Region SkÄne Àr Àven intresserade av att införa flexibla nattstopp
402VĂ€stra Götalandsregionen (2018), âVerksamhetsplan Ă„r 2019 för kompetens- och projektplattformen HĂ„llbart resande vĂ€stâ.
403Ibid.
404Sjöberg (2019). âEn vinst för alla.â
405
104
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
för bussresenÀrer. TrafiknÀmndens ordförande framhÄller att det finns behov av flexibla nattstopp pÄ landsbygden, men det kan Àven bli aktuellt i de större stÀderna.406
Region Gotland och lĂ€nsstyrelsen â reserĂ„dgivare
Region Gotland omfattar landskapet Gotland och Gotlands lĂ€n, vilket innebĂ€r ön Gotland och omkringliggande öar. Gotland kan karakteriseras som en utprĂ€glad landsbygdsregion. BefolkningstĂ€theten Ă€r lĂ„g (ca 18 invĂ„nare per kvadratkilometer) och avstĂ„nden Ă€r förhĂ„llandevis stora. ĂlĂ€get innebĂ€r att det inte finns nĂ„got naturligt samarbete med grannkommunerna.
LÀnsstyrelsen i Gotland har inrÀttat tjÀnsten reserÄdgivare med mÄlet att Àndra gotlÀnningarnas beteende kring arbetspendling och fÄ dem att vÀlja kollektivtrafik. PÄ Gotland reser man minst med kollektivtrafik i hela landet, i snitt 15,1 resor per Är (att jÀmföra med i snitt 141,1 resor per Är i Stockholm dÀr man reser mest med kollektivtrafik).407
ReserÄdgivaren vÀnder sig bl.a. till arbetsgivare och, om de Àr intresserade av att delta, genomför resvaneundersökning bland de anstÀllda och kommer sedan ut till arbetsplatsen och hÄller workshoppar. En lösning kan exempelvis vara att arbetsgivaren betalar för busskort, att man arbetar mer pÄ distans eller att de som cyklar fÄr en bonus. Det kan Àven vara sÄ att arbetsgivaren bistÄr med sÀkra cykelparkeringar och gratis cykelservice. ReserÄdgivaren betonar att mÄnga gotlÀnningar som bor pÄ landsbygden Àr beroende av bilen för att fÄ ihop vardagspusslet. Det finns Àven socknar pÄ Gotland som helt saknar tillgÄng till kollektivtrafik.
Det under 2019 antagna trafikförsörjningsprogrammet tar sikte pÄ att kollektivtrafiken ska utökas.408 Det konstateras att mÀnniskor kommer att vÀlja kollektivtrafiken först nÀr de anser att den ger tillrÀckligt goda resmöjligheter. MÄlen syftar dÀrför frÀmst pÄ att öka kollektivtrafikutbudet pÄ landsbygden och i staden. I framtiden ska det Àven finnas en app som underlÀttar för gotlÀnningarna att planera sina resor. Det ska vidare vara enkelt att byta frÄn och till andra trafikslag, i synnerhet cykeltrafiken. Kollektivtrafikens tillgÀnglighet ska förbÀttras genom utbyggnad eller ombyggnad av viktiga bytespunkter och hÄllplatser.409
Region Kronoberg â sociala konsekvensanalyser i planeringen
Region Kronoberg har bytt fokus nÀr det gÀller planering av kollektivtrafik. FrÄn att tidigare ha haft fokus pÄ arbetspendlingen söker regionen nu skapa en bredare förstÄelse för flera gruppers behov. Det innebÀr att man studerar landsbygdstrafiken mycket noggrannare och hur man ska fÄ med barns och Àldres resande i planeringen. Man studerar geografiska platser och ser vilka
406Fritze (2019). âHoppa av bussen var du vill pĂ„ natten â snart kan det bli möjligt.â
407Stenström (2019). âResvanorna pĂ„ Gotland kartlĂ€ggs.â
408Staflin (2019). âReserĂ„dgivare ska fĂ„ oss att Ă„ka buss.â
409Region Gotland (2019). Regionalt trafikförsörjningsprogram för Gotland.
105
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| möjligheter grupper har att nÄ olika mÄlpunkter. Fokus flyttas alltsÄ frÄn stora | |
| arbetsplatsers lÀge till var mindre servicepunkter (t.ex. en livsmedelsbutik eller | |
| en tÄgstation) ligger. PÄ detta vis kan man fÄ en bÀttre kartlÀggning av hur | |
| linjestrÀckningen gynnar eller missgynnar olika grupper, och regionen kan | |
| bÀttre styra kollektivtrafiken utifrÄn var mÀnniskor bor och vart de behöver ta | |
| sig. | |
| Region Kronoberg anvÀnder sig ocksÄ av sociala konsekvensanalyser i pla- | |
| neringen, vilket man Àr först i landet med. Man har tagit fram socioekonomiska | |
| kartor för hela lÀnet och med hjÀlp av dessa kan man se var det exempelvis bor | |
| mĂ„nga utsatta eller vĂ€lbĂ€rgade. âLĂ€gger vi dĂ„ ned en linje kan vi se hur det | |
| drabbar.â410 Med hjĂ€lp av pengar frĂ„n TillvĂ€xtverket har ett verktyg tagits fram | |
| för ÀndamÄlet. Förhoppningen Àr att verktyget Àven kan vara anvÀndbart för | |
| aktörer som arbetar med transportplanering pÄ kommunal och nationell nivÄ. | |
| Det har ocksÄ fÄtt spridning; det ska bl.a. anvÀndas i VÀstra Götalandsreg- | |
| ionen.411 | |
| Region VĂ€sternorrland â Koll2020 | |
| VÀsternorrland Àr till ytan det sjÀtte största lÀnet, men befolkningsmÀssigt det | |
| sjÀtte minsta. VÀsternorrland har haft en svag befolkningsutveckling sedan | |
| mitten av |
|
| meter. | |
| Region VĂ€sternorrland deltar tillsammans med Kollektivtrafikmyndig- | |
| heten, Trafikverket samt Ărnsköldsviks kommun i det |
|
| jektet Koll2020. Projektet startade 2017 och pÄgÄr till den 30 november 2020. | |
| Projektets aktiviteter Àr uppdelade i fyra insatsomrÄden. Koll2020 syftar till | |
| att fler resor ska utföras med den allmÀnna regionala kollektivtrafiken och att | |
| personer med funktionshinder ska uppleva sig ha fler och bÀttre möjligheter | |
| att resa med |
|
| Ett problem för regionen Àr att utgifterna för kollektivtrafiken Àr högre Àn | |
| intÀkterna; det finns vidare ett ökat beroende av taxi för den sÀrskilda kollek- | |
| tivtrafiken, dvs. fÀrdtjÀnst och skolskjuts. | |
| En del av projektet har inneburit kartlÀggning av hÄllplatser och bytesplat- | |
| ser i VÀsternorrland. KartlÀggning av infrastruktur har skett utifrÄn omfattande | |
| checklistor som resulterat i att bytespunkter och hÄllplatser i lÀnet har identi- | |
| fierats (se figur 14). |
410Nielsen (2019). âFörst i landet med ny bussplanering.â
411Ibid.
412
106
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Figur 14 KartlÀggning av hÄllplatser och bytespunkter inom kollektivtrafiken i Region VÀsternorrland
KĂ€lla: KOLL2020, presentation
En slutsats av kartlÀggningen Àr att hÄllplatser och mindre bytespunkter Àr mÄnga till antalet. Graden av tillgÀnglighetsanpassning skiftar avsevÀrt mellan kommuner och hÄllplatskategorier (se figur 5). Generellt sett uppvisar hÄllplatser för stadstrafik en högre standard Àn hÄllplatser för landsortstrafiken och hÄllplatser med fÄ pÄstigande. 413
Figur 15 Brister vid hÄllplatser/bytespunkter
KĂ€lla: KOLL2020, presentation
413Sundin (2019). âTillgĂ€nglighet i kollektivtrafiken â Ăvergripande information Koll2020.â
107
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| Som en del av projektet pÄgÄr en satsning pÄ nya busshÄllplatser för att öka | |
| tillgÀngligheten och trafiksÀkerheten pÄ landsbygden vid högtrafikerade | |
| vÀgar. Trafikverket byggde om 22 busshÄllplatser under 2019.414 | |
| Ett annat omrÄde inom projektet Àr Innovativ kollektivtrafik i glesbygd. | |
| Projektet blev emellertid ganska snabbt pÄ det klara med att man Àr vÀldigt | |
| styrd av de befintliga avtal som finns för kollektivtrafiken, sÄvÀl linjelagd tra- | |
| fik som sÀrskilda persontransporter. Projektet har dÀrför försökt att arbeta med | |
| utökad trafik, med en satsning mot besöksnÀringen för att testa beteendeför- | |
| Àndringar, samt att fokusera pÄ att hitta nya idéer.415 | |
| Under sommaren 2019 genomfördes en satsning pÄ ökat utbud av busstrafik | |
| i omrÄdet NordingrÄ/Höga kusten. UpplÀgget utformades utifrÄn besöksnÀ- | |
| ringens behov men det har Àven inneburit ett ökat utbud för fastboende i om- | |
| rÄdet. Man menar att satsningen pÄ besöksnÀringen Àven kan komma att bidra | |
| till omrÄdets ekonomiska utveckling. BesöksnÀringens parter har uttryckt att | |
| de kan tÀnka sig att delfinansiera denna trafik för att den ska kunna leva vidare. | |
| UpplÀgget hÄller pÄ att utvÀrderas och samtliga parter var inbjudna till en | |
| workshop den 23 oktober. | |
| Sedan augusti 2019 görs en satsning pÄ ett utökat bussutbud för boende i | |
| omrÄdet med fokus pÄ de som |
|
| samt pÄ ungdomar och deras möjlighet att Äka kollektivt till fritidsaktiviteter. | |
| Detta upplÀgg kommer att pÄgÄ till den 31 maj 2020. Under tiden följs det av | |
| projektets följeforskare. Man kommer att genomföra testresenÀrskampanjer | |
| och innovationsworkshoppar för att fÄnga upp idéer om persontransporter i | |
| glesbygd. | |
| Projektet ska vidare med hjÀlp av anonymiserade mobildata se hur mÀnni- | |
| skor rör sig och analysera detta i förhÄllande till restidskvoter och kollektiv- | |
| trafikutbud. En sÄdan mobildataanalys kommer att genomföras i samtliga | |
| kommuner i lÀnet.416 | |
| VĂ€rnamo kommun â strategisk landsbygdsutveckling | |
| VÀrnamo kommun har arbetat strategiskt med landsbygdsutveckling pÄ lokal | |
| nivÄ i mÄnga Är och har av organisationen Hela Sverige ska leva utsetts till | |
| à rets kommun med motiveringen att det finns en tydlig strategi för landsbyg- | |
| den och för en sammanhÄllen kommun.417 | |
| Kommunens insatser ligger inom flera olika omrÄden. Vad gÀller infra- | |
| struktur har kommunen förberett mark för nÀringslivsetablering och bostads- | |
| byggande i alla kommundelar. Kommunen har vidare ett vÀl utbyggt och un- | |
| derhÄllet vÀg- och jÀrnvÀgsnÀt samt ett tillförlitligt elnÀt. VÀrnamo kommun | |
| menar att hÄllbart resande Àr viktigt sÄvÀl pÄ landsbygden som i staden, och | |
| det mÄste dÀrför finnas laddinfrastruktur och kollektivtrafik Àven i smÄ orter. | |
| Kollektivtrafiken har till delar ersatts av anropsstyrd trafik, vilket betraktas | |
| 414 Sundin (2019). | |
| 415 Projekt KOLL 2020, |
|
| 416 Ibid. | |
| 417 Gof (2019). âUtan landsbygd ingen hĂ„llbar stad,â | |
| 108 |
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
som ett smart sÀtt att erbjuda kollektivt resande pÄ, men modellen behöver utvecklas för att bli mer attraktiv och tillgÀnglig. VÀrnamo kommun har ocksÄ satsat pÄ landsbygdsdialoger dÀr tjÀnstemÀn och politiker möter invÄnare i fyra orter om Äret för att sprida delaktighet.
Hela kommunen ska leva men en del saker behöver finnas pĂ„ en samlad plats i staden. âTillgĂ„ngen till stadens utbud skapar en attraktivitet för omgivande landsbygd. Det finns inget motsatsförhĂ„llande, stad och landsbygd behöver varandra.â418
5.2.8 SjÀlvkörande bussar
Region Gotland â sjĂ€lvkörande bussar pĂ„ landsbygden
Hur kan sjĂ€lvkörande bussar komplettera befintlig kollektivtrafik? Forskningsinstitutet Rise planerar att testa sjĂ€lvkörande bussar pĂ„ landsbygden. Rise vill undersöka hur sjĂ€lvkörande bussar kan anvĂ€ndas i glesare miljö. I ett första steg har Rise kontaktat Region Gotland om deltagande i ett pilotprojekt.419 Region Gotland ser det som ett utmĂ€rkt tillfĂ€lle att ligga i teknikutvecklingens framkant men har Ă€nnu inte definitivt sagt ja till att medverka. MĂ„nga aspekter spelar in â bl.a. kostnaden â anför enhetschefen för kollektivtrafiken.420
VarutrĂ€sk â sjĂ€lvkörande buss i vinterklimat
VarutrÀsk Àr en liten ort som ligger mellan SkellefteÄ och Boliden, och tillhör SkellefteÄ kommun. Orten har ca 900 invÄnare och en befolkningstÀthet pÄ 2,5 invÄnare per hektar.
SjÀlvkörande bussar har hittills testats i stads- och förortsmiljö. I Barkarby finns en reguljÀr busslinje med sjÀlvkörande bussar. Det har emellertid visat sig att snöröjning och snövallar Àr en utmaning för de sjÀlvkörande bussarna.
I ett samarbete mellan Trafikverket, Vinnova och SkellefteÄ kommun ska ett projekt genomföras som innebÀr test av hur sjÀlvkörande bussar fungerar pÄ landsbygden och i vinterklimat. VarutrÀsk har valts ut som testplats. Orten bedöms vara ett bra teststÀlle och har en lagom strÀcka frÄn och till vÀg 95 dÀr regionbussen passerar.421
Projektet ska bl.a. visa hur sjÀlvkörande bussar fungerar pÄ landsbygden och i snö och norrlÀndsk kyla med de utmaningar som snöstormar och snöröjning innebÀr. Trafiken startade i september 2019 och projektet Àr tÀnkt att pÄgÄ i ett Är.
418Ibid.
419Nilsson (2019), âSjĂ€lvkörande bussar kan testas pĂ„ Gotland.â
420Ibid.
421Samuelsson (2019). âSjĂ€lvkörande bussar ska testas i SkellefteĂ„.â
109
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
5.2.9Nya tekniska lösningar Elflygplan för regionala transporter
NÀtverk för utveckling av elflyg
En nordisk satsning för att driva pÄ utvecklingen av elflyg har lanserats finansierat av Nordic Innovation (en organisation under Nordiska ministerrÄdet). Ett nÀtverk av aktörer har bildats, dÀr i dagslÀget elva medlemmar ingÄr (dÀribland Air Greenland, Braathens Regional Airlines, Finnair, Iceland Air, Rise, SAS och Swedavia).422 MÄlsÀttningen för nÀtverket Àr att koordinera arbetet som pÄgÄr pÄ nationell nivÄ för att etablera elflyg. Det framhÄlls att de nordiska lÀnderna har en betydande flygplatsinfrastruktur som kan förbinda regioner, men det nuvarande trafikflödet Àr centraliserat till de nordiska huvudstÀderna. Med elektrifiering förvÀntas kostnaderna för köp, drift och underhÄll av flygplan sjunka avsevÀrt, vilket öppnar för nya affÀrsmodeller och för regional
PÄ konferensen Fossilfritt flyg 2045 som hölls i september 2019 lyftes fram att landsbygden och regionerna Àr stora vinnare pÄ elflyg, med bl.a. fler och annorlunda flygplaster för nya flygande mobilitetslösningar.423
Projektet Grön flygplats
Svenska Regionala Flygplatser har startat projektet Grön flygplats med stöd av den europeiska regionala utvecklingsfonden. Projektets övergripande mÄl Àr att markant minska koldioxidutslÀppen pÄ svenska regionala flygplatser, att göra det möjligt att tanka fossilfritt flygbrÀnsle och att ladda elflygplan efter hand som tekniken utvecklas. Efter kartlÀggningsfasen kommer specifika mÄl att tas fram som följs upp under projekttiden.424
TestanlÀggning pÄ Frösön
Inom ramen för
Projektet finansieras av Interreg
422
423Norrby (2019). âKonferens om Fossilfritt flyg 2045 pekar ut landsbygden som vinnare.â
424
425SVT Nyheter, JĂ€mtland (2019). âElflyg och drönare kan komma att testas pĂ„ Frösön.â
110
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
ser det som en stor möjlighet att testa hur man ska starta och landa elflyg och drönare.426
Virtuella hÀlsorum för vÄrdtagare i glesbygd
Glesbygdsmedicinskt centrum (GMC) Àr sedan 2014 en
Ett virtuellt hÀlsorum Àr ett skrÀddarsytt obemannat hÀlsorum öppet för vÄrdtagare i glesbygd. Ingen tidsbokning krÀvs, utan man kan besöka rummet nÀr man vill. LÀkarna finns nÀrvarande via videolÀnk, och rummet Àr utrustat med en mÀngd apparater dÀr kommuninvÄnare exempelvis kan kontrollera blodtryck och ta blodprover, en sjÀlvserviceanlÀggning dÀr medborgarna enkelt kan screena sig sjÀlva och fÄ en första lÀkarkontakt. I Storumans kommun har ett hÀlsorum varit i bruk i snart tvÄ Är, med mycket goda erfarenheter. DÀr testas och utvecklas olika apparater och idéer. Konceptet med virtuella hÀlsorum kan anvÀndas bÄde i glesbygd och i storstadsomrÄden. De kan göra vÄrden tillgÀnglig för mÀnniskor, oavsett geografisk och demografisk struktur. De fyra nordligaste landstingen i Sverige planerar nu att etablera drygt 20 liknande hÀlsorum.428
Drönare för transporter av lÀkemedel m.m.
GMC har i samarbete med Chalmers tekniska högskola i projektet Tralla (transporter av lÀtta laster) utvecklat en ny typ av drönare som ska kunna genomföra leveranser i vÀglösa delar av landet och under svÄra vÀderförhÄllanden (se bild 2).
426SVT Nyheter, JĂ€mtland (2019).
427Forskningsaktuellt â dĂ€r akademin möter nĂ€ringslivet (2019), âFramtidens vĂ„rd utvecklas pĂ„ glesbygdsmedicinskt centrumâ.
428Ibid.
111
| 2019/20:RFR10 | 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR |
| Bild 2 Drönarprototyp |
KÀlla: SVT Nyheter, SmÄland (2019).
Drönaren kan flyga upp till 70 kilometer och ta en last pÄ 8 kilo. Farkosten kallas Tiltwing, dÄ den likt vissa flygplan kan vrida vingarna och pÄ sÄ sÀtt bÄde fungera som ett traditionellt flygplan och lyfta och landa lite som en helikopter.429
Region VĂ€sterbotten vill testa om drönare kan frakta lĂ€kemedel, blodprover och lĂ€ttare utrustning till i hĂ€lsorum i VĂ€sterbottens inland. InvĂ„nare kan bo 90 kilometer och mer frĂ„n nĂ€rmaste sjukstuga i Sorsele. Att Ă„ka 20 mil tur och retur för att ta ett prov Ă€r ingen ovanlig situation â men fĂ„gelvĂ€gen ligger detta inom drönarens rĂ€ckvidd för att transportera lĂ€kemedel eller prover. Batteritekniken utvecklas ocksĂ„ hela tiden. MĂ„let Ă€r att kunna ersĂ€tta vissa bilburna transporter och samtidigt öka tillgĂ€ngligheten till vĂ„rd i glesbygden.
Det finns Àven fler anvÀndningsomrÄden. En drönare kan passa alla situationer dÀr man har behov av att transportera nÄgot akut som inte Àr sÄ tungt. Det kan vara en hjÀrtstartare eller en reservdel till nÄgot som har gÄtt sönder.430 Drönare kan Àven komma att bli ett komplement till biltransporter av blod inom vÄrden.431
Det kan i sammanhanget noteras att det redan förekommer att drönare anvÀnds för att regelmÀssigt flyga blod och mediciner. Det amerikanska bolaget Zipline har anlitats för att flyga blod och mediciner till alla sjukstugor i
429Cederberg (2019). âVĂ€sterbotten testar drönare.â
430SVT Nyheter, SmĂ„land (2019). âHĂ€r visas framtidens drönare â ska leverera blod och rena Ăstersjön.â
431Ett försöksprojekt genomfördes under sommaren 2019 med drönare för transport av blodprover mellan Sahlgrenska universitetssjukhuset och Mölndals sjukhus. Testet visade att flygningen mellan de tvĂ„ sjukhusen fungerade vĂ€l, se: Grill (2019). âSahlgrenska provflyger med drönare.â
112
| 5 EXEMPEL PĂ INNOVATIVA OCH NYA LĂSNINGAR | 2019/20:RFR10 |
Rwanda. Drönarna utgÄr frÄn en högteknologisk central och nÄr de mest svÄrtillgÀngliga platserna i landet.432
NÀsta steg ligger i att utreda och hitta lösningar för att faktiskt kunna ta drönarna i drift pÄ ett sÀkert sÀtt som inte stÄr i strid med regelverk och lagstiftning. Energimyndigheten har beviljat Region VÀsterbotten bidrag för att genomföra skarpa tester. Det aktuella testomrÄdet bestÄr av hÀlsorummet i Slussfors och sjukstugan i Storuman, en strÀcka pÄ ca 6 mil som det tar drönaren 30 minuter att avverka. Det finns mycket att ta hÀnsyn till dÀr, och kommunikationssÀkerheten Àr sÀrskilt viktig. TrafiktillstÄnd och att utveckla plattformar som kan anvÀnda 4G- och
Transporstyrelsen framhÄller att en viktig faktor för att regelbundet kunna genomföra drönartransporter Àr att det finns en infrastruktur som möjliggör flygningar dÀr man utom synhÄll kan styra och övervaka trafiken. Med dagens och framtidens teknik Àr det tÀnkbart att mobiltelefonsystemet med 3G, 4G eller 5G4G/5G skulle kunna nyttjas för flygningar i vissa omrÄden.434
432Von Hall (2019). âDrönare rĂ€ddar liv â slĂ€pper blod med fallskĂ€rmâ, Svenska Dagbladet den 19 april; Munshi (2019). âDrones to deliver medicines to 12m people in Ghanaâ, Financial Times, den 24 september.
433Andersson (2019). âDrönarprojekt i VĂ€sterbotten fĂ„r miljonstöd av Energimyndigheten.â
434Gelin (2019). âDrönare kan bli framtidens transportör av blod.â
113
2019/20:RFR10
6 Summering
Forskningsöversikten visar att det inte finns sÄ mycket genomförd forskning omkring mobilitet pÄ landsbygder, och dess olika underteman, i Sverige och i andra lÀnder. Det framkommer vidare att det pÄgÄr forskning inom omrÄdet samt ett flertal projekt som Àr initierade av svenska myndigheter, regioner eller kommuner. Vissa projekt sker inom ramen för
Kollektivtrafik â förĂ€ndrade mĂ„l och former
Trafikering av landsbygder innebÀr utmaningar för mÄnga regionala kollektivtrafikmyndigheter. Den spridda bebyggelsen, de lÄnga avstÄnden och det faktum att de allra flesta har en bil gör att resandeunderlaget, med undantag för skolelever, Àr svagt. Linjelagd busstrafik dÀr bussar regelmÀssigt kör tomma Àr ett problem för mÄnga RKM och kommuner. Kollektivtrafik behöver emellertid inte vara liktydigt med linjetrafik som gÄr efter tidtabell lÀngs bestÀmda hÄllplatser och tÀcker in alla orter dÀr det finns invÄnare.
Det förekommer att regioner och kommuner satsar pĂ„ starka strĂ„k â fler bussturer dĂ€r det finns stort resandeunderlag â och tar bort linjelagda turer i byar med mycket svagt resandeunderlag. Det innebĂ€r sammantaget att fler ges möjlighet att vĂ€lja att resa kollektivt, med det goda det för med sig för miljön, men det vĂ€cker ocksĂ„ protester frĂ„n boende som förlorar de dagliga bussturerna till byn eller orten. Behovet av snabba linjer för att kunna konkurrera med bilen och behovet av att sĂ€kerstĂ€lla tillgĂ€ngligheten Ă€ven för dem som bor lĂ€ngre bort frĂ„n starka strĂ„k Ă€r en av flera mĂ„lkonflikter för regioner och kommuner vad gĂ€ller mobilitet pĂ„ landsbygder.
Kollektivtrafik kan ocksÄ vara styrd av efterfrÄgan. Under det senaste decenniet har det blivit allt vanligare att kollektivtrafik anordnas i form av anropsstyrd trafik, ofta kallad nÀrtrafik, i omrÄden med fÄ invÄnare, ofta Àldre som ocksÄ stÄr utan andra transportalternativ. Anropsstyrd trafik erbjuds med samma taxa som en kollektivtrafikresa, medan kriterierna för vilka som fÄr nyttja nÀrtrafik och hur ofta skiljer sig mellan regionerna.
Anropsstyrd trafik Àr kostnadseffektiv vid ett litet trafikunderlag dÄ den endast körs nÀr det finns passagerare, Àven om kostnaden per resenÀr för anropsstyrd trafik fortfarande blir relativt hög. UtvÀrderingar av svenska projekt visar att den typ av anropsstyrd trafik som har en given mÄlpunkt och trafikeras efter en tidtabell Àr mest framgÄngsrik. FörbestÀllningar av resor mÄste dock göras och restiden kan bli lÄng om upptagningsomrÄdet Àr stort. En mer övergripande problematik gÀller syftet med anropsstyrd trafik. Ska den upprÀtthÄlla en minimal trafiknivÄ eller ska den vara en fullvÀrdig ersÀttare till allmÀn kollektivtrafik som medger bÄde arbetspendling och fritidsresor? Erfarenheter
114
| 6 SUMMERING | 2019/20:RFR10 |
frÄn andra lÀnder tyder pÄ att efterfrÄgestyrda transporttjÀnster inte kan betraktas som en lösning för alla transportrelaterade problem. Den Àr exempelvis Ànnu inte tillrÀckligt flexibel för att fÄ till stÄnd ett byte av transportsÀtt bland bilister.
Anropsstyrd kollektivtrafik öppnar för samordning med sÀrskilda persontransporter. Fordonen anpassas till personer med funktionsnedsÀttningar och kan köra bÄde fÀrdtjÀnstresor och sjukresor. I en region delas, för de som kan det, den sÀrskilda persontransporten upp pÄ reguljÀr kollektivtrafik pÄ huvudstrÄk och taxi för den första och sista milen (i stÀllet för att köra taxi hela vÀgen).
Ett annat sÀtt att optimera resursutnyttjandet och att tillgÀngliggöra transporter för fler boende pÄ landsbygder Àr att öppna skolskjuts för allmÀnheten. Det har dock i ett fall stött pÄ hinder frÄn regional kollektivtrafikmyndighet med hÀnvisning till skolbarnens sÀkerhet. Det pÄgÄr Àven projekt som undersöker möjligheten att kombinera gods- och persontransporter (antingen sÄ att godstransporter blir kollektivtrafik eller att persontransporter tar gods).
Forskare noterar att en svÄrighet för nya eller förÀndrade sÀtt att fÄ samhÀllsfinansierad trafik att fungera Àr att lagstiftning och system saknas som hanterar alla sorters trafik. Den utredning som tillsattes om allmÀnna och sÀrskilda persontransporter kom fram till att gemensamt huvudmannaskap inte kan bli obligatoriskt. Utredningen föreslÄr en ny ramlag som bl.a. tydliggör huvudmÀnnens ansvar för att dels erbjuda viss service till kommuninvÄnarna, dels utveckla verksamheten som ett led i systematiskt kvalitetsarbete.
Forskningen pekar pÄ att framgÄngsrik kollektivtrafikförsörjning av glesbefolkade omrÄden krÀver en kombination av finansiella resurser, samverkan mellan aktörer och ett flexibelt utbud av sÄvÀl fasta som anropsstyrda transporter. MÄnga regioner och kommuner har redan nÄtt en hög grad av samverkan nÀr det gÀller allmÀnna och sÀrskilda persontransporter. MÄnga mellanstora lÀnstrafikbolag samarbetar redan med andra aktörer för utveckling av samordnade informationssystem i form av appar för bokning av biljetter, tidtabeller och reseinformation. Man kan ocksÄ notera att regioner hÀmtar idéer frÄn och lÀr av varandra.
Nyhetsförmedling, studier och rapporter som tagits fram genom omvÀrldsbevakning av trafikförsörjningen pÄ landsbygder visar sammantaget att traditionell kollektivtrafik numera sker med hjÀlp av nya lösningar. Kollektivtrafik pÄ landsbygder Àr behovsstyrd och kan genomföras med mindre bussar och taxi. I framtiden kan det kanske vara smÄ sjÀlvstyrande matarbussar, skyttlar, som kör fram till nÀrmaste större vÀg.
Ett hinder för genomförande av innovativa sÀtt att tillhandahÄlla kollektivtrafik som bÄde forskare, aktörer och projekt pÄpekar Àr emellertid att upphandlingen sker med vissa tidsintervall.
115
| 2019/20:RFR10 | 6 SUMMERING |
Bildelning och samÄkning via plattformar
SamÄkning Àr inte ett nytt fenomen. Det förekommer en hel del spontant bland boende pÄ landsbygder. Under föregÄende decennium startade samÄkningsgrupper dÀr förare som har en ledig plats i bilen och personen som behöver transport hittar varandra via internet (Facebook). Ofta innebÀr ett sÄdant upplÀgg att man delar pÄ kostnaden för brÀnsle eller betalar varannan gÄng. Under senare Är har det prövats mer organiserade former av samÄkning via mobiler. Förra Äret lanserades samÄkningstjÀnster pÄ en digital plattform dÀr flera mobilitetstjÀnster ingÄr. PÄgÄende projekt Àr initierade av myndigheter, regioner/lÀnstrafik eller samhÀllsföreningar (byalag) i samverkan med kommuner.
Forskningen visar att en förutsÀttning för mer organiserad samÄkning Àr en digital mötesplats och att det finns tillrÀckligt mÄnga som vill samÄka sÄ att man kan hitta lÀmpliga matchningar. OcksÄ betydelsen av tillit och sÀkerhet nÀr man sÀtter sig med nÄgon i en bil eller tar emot nÄgon i sin bil framhÄlls. SamÄkningssystem som förutsÀtter medlemskap beskrivs som ett sÀtt att skapa trygghet vid samÄkning.
Forskning visar att ett hinder för samÄkning nÀr det gÀller arbetspendling Àr förlusten av flexibilitet som en egen bil ger. PÄ landsbygder har man dessutom ofta stora geografiska avstÄnd, man kan ha ansvar att lÀmna eller hÀmta barn vid skolan m.m. Allt detta gör att samÄkning innebÀr ett koordineringsproblem. Det framgÄr ocksÄ av pilotprojekt att det finns en tendens att samÄkningsinitiativ Àr beroende av eldsjÀlar och dÀrmed riskerar att sakna varaktighet. Orter med mÄnga resande Ät samma hÄll, i kombination med besöksnÀring, verkar dock ha varaktighet (t.ex. i à refjÀllen).
NÀr det gÀller bilpool Àr det enligt forskningen
Ett generellt hinder för bildelningstjÀnster som forskningen pÄtalar Àr osÀkerhet om vilka regler som gÀller för försÀkringar och ersÀttning. Utredningen om delningsekonomi konstaterar emellertid att anvÀndarnas relation till varandra, nÀr den anvÀndare som tillhandahÄller en nyttighet inte Àr nÀringsidkare, regleras av befintlig civilrÀttslig lagstiftning utanför konsumentrÀttens omrÄde. De formulÀr som finns tillgÀngliga via HallÄ konsument och som Konsumentverket tagit fram i kombination med information och anvÀndarvÀgledning utgör ett mer ÀndamÄlsenligt sÀtt att reglera rÀttsförhÄllandet mellan privatpersoner vid delningsekonomiska transaktioner Àn författningsregleringar. Utredningen konstaterar vidare att de traditionella konsumentförsÀkringarna inte gÀller i vissa viktiga avseenden vid skador som kan uppstÄ i samband med delningsekonomiska transaktioner. Utredningen noterar dock en begynnande medvetenhet hos försÀkringsbolag om att det finns en efterfrÄgan pÄ nya eller förÀndrade försÀkringsprodukter.
116
| 6 SUMMERING | 2019/20:RFR10 |
Transport som tjÀnst
Transport som tjÀnst, Àven benÀmnt MaaS eller kombinerad mobilitet, Àr ett begrepp som under de senaste Ären fÄtt stort genomslag i diskussionen om hÄllbara transportlösningar. Konceptet ses av vissa som ett nytt transportparadigm med potential att effektivisera transportsystemet. En lyckosam implementering förvÀntas möjliggöra en minskning av anvÀndningen av privatbilar och en ökning av hÄllbara transportmedel. Det finns dock forskning som tyder pÄ att bilÄkandet kan öka.
Transport som tjÀnst kan definieras som multimodala och hÄllbara mobilitetstjÀnster som hanterar kundernas transportbehov genom att integrera planering och betalning i samma kontaktpunkt. MobilitetstjÀnsterna samlas i en app dÀr kunderna bokar och betalar för sina resor. Digitaliseringen Àr en viktig möjliggörare för att koppla samman olika tjÀnster, men ocksÄ för att koppla samman olika resenÀrers behov och dÀrigenom möjliggöra en effektivisering av transportsystemet.
Forskningen har hittills frĂ€mst handlat om att presentera resultat frĂ„n olika experiment och pilotprojekt, och de flesta av dessa har genomförts i urbana miljöer. I stĂ€der förutses transport som tjĂ€nst kunna skapa minskad trĂ€ngsel, mindre parkeringsbehov och minskade utslĂ€pp eftersom fĂ€rre kör omkring med egen bil. För landsbygder kan transport som tjĂ€nst handla om bĂ€ttre servicenivĂ„, ökad tillgĂ€nglighet och högre utnyttjandegrad. Nyckeln till framgĂ„ng för transport som tjĂ€nst i landsbygdsomrĂ„den anges vara samverkan mellan de olika parterna â företag, offentlig sektor och befolkning. Teknik Ă€r vidare en förutsĂ€ttning för transport som tjĂ€nst, och dĂ€rför rekommenderas digitalisering av data och öppna grĂ€nssnitt.
Utvecklingen av förutsÀttningar för transport som tjÀnst har gÄtt snabbare i Finland som bl.a. har Àndrat transportlagstiftningen med fokus pÄ digitaliseringen av transportsystemet för att möjliggöra öppna grÀnssnitt och nya affÀrsmodeller. NÀr det gÀller tekniken som ligger till grund för transport som tjÀnst kommer ocksÄ frÄgan om cybersÀkerhet och dataskydd in i bilden eftersom stora mÀngder data mÄste delas och hanteras. Trots att mycket resurser satsats pÄ utvecklingen av olika affÀrsmodeller och bolag inom omrÄdet transport som tjÀnst har det stora genomslaget i anvÀndning av tjÀnsterna hittills uteblivit. Forskare med kÀnnedom om projekten framhÄller att det finns ett motstÄnd bland aktörer i Finland.
Forskning visar att transport som tjÀnst som affÀrsmodell Ànnu inte har hittat sin form, inte ens i stÀder. AffÀrsmodeller för transport som tjÀnst pÄ landsbygd Àr i Àn mindre utstrÀckning utforskat. Samverkansmodeller mellan offentliga och privata aktörer skulle dock kunna vara en lösning.
Nyhetsförmedling samt studier och rapporter som tagits fram genom omvÀrldsbevakning visar att transport som tjÀnst som verktyg prövas av regioner/lÀnstrafik och kommuner i samarbete med privata aktörer. Plattformar tas fram dÀr flera transporttjÀnster tillgÀngliggörs via en app. AnvÀndare pÄ landsbygder ges bl.a. möjlighet att resa med transporter som hittills varit
117
| 2019/20:RFR10 | 6 SUMMERING |
| âdoldaâ (t.ex. sjukresor och fĂ€rdtjĂ€nstresor), och kan vĂ€lja mellan att samĂ„ka | |
| till en hÄllplats och sedan fortsÀtta resan med kollektivtrafik, att boka en resa | |
| med nÀrtrafik i appen osv. Kanske pekar transport som tjÀnst som verktyg be- | |
| traktat mot en modernare kollektivtrafik: dvs. behovsanpassad, mer flexibel, | |
| hÄllbar genom ökat kollektivt resande i fordon och med frekvens anpassad ef- | |
| ter resandeunderlaget samt med de möjligheter som digitalisering och automa- | |
| tisering ger till kostnadsbesparingar. |
Automatiserade fordon
Automatisering av fordonsflottan, sÄvÀl lÀtta som tunga fordon för bÄde person- och godstransporter, har potential att bidra till en rad förbÀttringar av transportsystemet, bl.a. till ökad tillgÀnglighet för grupper som i dag saknar tillgÄng till bil.
Tester av sjÀlvkörande fordon pÄ landsbygd med mer utmanande förhÄllanden visar att förvÀntningar pÄ helt, eller i hög grad, sjÀlvkörande fordon i blandad trafik pÄ allmÀn vÀg emellertid Ànnu inte kan uppfyllas. Det behövs ett omfattande forsknings- och utvecklingsarbete för att nÄ dit. Forskningen bekrÀftar den stora potentialen i tekniken, men för att den ska kunna anvÀndas dagligen mÄste den vara stabil nog att klara alla möjliga förhÄllanden. Bland förutsÀttningarna ingÄr Àven att vÀgstandarden mÄste vara tillrÀckligt hög.
Det pÄgÄr tester med sjÀlvkörande bussar i Sverige och flera andra europeiska lÀnder. TeststrÀckorna blir lÀngre och lÀngre och kraven pÄ dessa smÄ bussar ökar gradvis, bl.a. att klara vinterklimatets utmaningar. SjÀlvkörande fordon Àr en teknik som möjliggör nya tjÀnster inom kollektivtrafiken, t.ex. att resa i en skyttel till en större, anslutande vÀg. Om sjÀlvkörande bussar i framtiden introduceras pÄ vissa vÀgavsnitt skulle det kunna innebÀr en besparing dÄ förarkostanden utgör en stor post.
Elbil
Mobilitet pÄ landsbygden Àr i hög grad beroende av att man Àger och anvÀnder egen bil. Utan tillgÄng till bil finns mer begrÀnsade möjligheter till socialt liv och anstÀllningsmöjligheterna kan bli beskurna. En annan faktor att ta hÀnsyn till Àr att utstrÀckt bebyggelse generellt sett gör det svÄrt att erbjuda ett effektivt offentligt transportsystem. PÄ grund av lÄnga pendlingsavstÄnd tenderar dessutom icke motoriserade transportsÀtt att spela en sekundÀr roll. Flera utlÀndska studier pekar pÄ att invÄnare pÄ landsbygden kan vara positiva till innovativa mobilitetslösningar som bildelning med elbil. De Àr mycket sannolikt benÀgna att ta till sig ny teknik, eftersom de Àr mycket beroende av bilen som transportmedel.
Studier visar att det finns gynnsamma förutsÀttningar för anvÀndning av elbilar pÄ landsbygder, nÀmligen: det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder, den höga frekvensen av körkortsinnehavare och den stora andelen privata transporter i valet mellan
118
| 6 SUMMERING | 2019/20:RFR10 |
olika transportsÀtt. UtifrÄn ett hÄllbarhetsmÄl innebÀr övergÄng till elbilar pÄ landsbygden att utslÀppen minskar. Det behöver alltsÄ inte vara klimatmÀssigt dÄligt att ha egen bil pÄ landsbygder.
I Sverige framgÄr att elbilar har introducerats i flera kommuners fordonsflottor (egna eller upphandlade) bl.a. i syfte att övergÄ till fossilfria transporter. Fyra kommuner i Norrbotten deltar i tester av elbilars rÀckvidd i vinterklimat. Elbilarnas lÄga rörliga kostnader gynnar de som mÄste köra lÄnga strÀckor i glesbygden.
Ăkad potential för cykling med elcykel
Traditionellt sett har landsbygdsvÀgar ansetts vara avsedda frÀmst för motorfordonstrafik och har utformats och anvÀnts dÀrefter. Ett vanligt förekommande argument för att inte satsa pÄ cyklande pÄ landsbygd Àr att det saknas ekonomiska medel. Resonemanget grundar sig bl.a. pÄ samhÀllsekonomiska analyser dÀr en avgörande bestÄndsdel Àr flödesanalyser, vilket leder till ett moment 22 (landsbygdsvÀgar Àr inte byggda för cyklister vilket medför att fÄ cyklar pÄ dessa; flödesanalyser visar pÄ lÄga cykelflöden vilket medför att det inte satsas pÄ cykelbanor).
Det kan konstateras att elcykeln Àr pÄ frammarsch i Europa och i Sverige. Med elcykelns intÄg har nya möjligheter öppnat sig för cykling dÀr avstÄnden Àr lÀngre. UtvÀrdering av elcykelpremien visar att flest utbetalningar per 1 000 invÄnare har gÄtt till boende i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner. El- cykel ersÀtter bilresor vid nÀrmare tvÄ tredjedelar av pendlingsresorna i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner.
Flera regioner söker uppmuntra invÄnarna till ökad cykling och satsar pÄ utbyggnad av cykelbanor, pendlarparkering pÄ jÀrnvÀgsstationer för att underlÀtta cykling som första sista delen av en pendlingsresa m.m. NÀr det gÀller utbyggnad av cykelbanor pÄ farliga landsvÀgar sÀtter dock tillgÀngliga resurser grÀnser för satsningarna.
Eldrivna flygplan
Elflyg har potential att lösa tvÄ problem: det ena Àr flygets klimatpÄverkan, det andra Àr brist pÄ tillgÀnglighet för boende pÄ landsbygd och i glesbygd. Flygets klimatpÄverkan kan lösas genom alternativa drivmedel och genom alternativa flygfordon och motorer. Mindre eldrivna flygplan passar för att flyga personer mellan nÀrliggande orter eller frÄn glesbygd till nÀrmaste större flygplats.
I Sverige bedrivs en rad forskningsprojekt som pÄ olika sÀtt handlar om nya innovativa drivmedel för flyg, bl.a. projektet Elise som syftar till att planera för utveckling av elektriska flygplan i Sverige. Tanken Àr att elektriskt flyg i framtiden ska kunna anvÀndas pÄ kortare distanser. För kortare resor Àr det med dagens batterier möjligt att skapa mindre passagerarplan med en rÀckvidd pÄ 40 mil. Ett projekt har som mÄl att tillverka ett
119
| 2019/20:RFR10 | 6 SUMMERING |
| Àven lÀngre regionalflygningar med batterier Àr en bedömning att man hamnar | |
| nÄgonstans bortanför 2040. |
TillgÀnglighet utan förflyttning
Diskussionen om tillgĂ€nglighet pĂ„ landsbygder fokuserar ofta pĂ„ att göra det enklare och snabbare att ta sig frĂ„n landsbygd in till större samhĂ€llen dĂ€r arbetsplatser och service Ă€r lokaliserade. Ett alternativt angreppssĂ€tt Ă€r att skapa en bĂ€ttre tillgĂ€nglighet lokalt, genom att t.ex. öka det lokala utbudet av servicefunktioner. Det finns dock studier som visar att flera föredrar att göra sina inköp i större tĂ€torter eller stĂ€der med ett större utbud. En studie av âbutiksdödenâ visar att nĂ€r butiken lĂ€ggs ned har de flesta av de boende redan ordnat sin försörjning av dagligvaror pĂ„ annat sĂ€tt och att de som flyttar till landsbygden, vanligtvis barnfamiljer, pĂ„ förhand Ă€r införstĂ„dda med att servicen Ă€r begrĂ€nsad.
Digitaliseringen kan bidra till att minska behovet av transporter mellan stĂ€der och landsbygder. Digitalisering kan handla om att stĂ€rka lĂ€nkarna till urbana omrĂ„den och till internationella marknader, vilket möjliggör starkare ekonomisk utveckling. PĂ„ privat initiativ har ett slags digital lanthandel â en lĂ„st sjĂ€lvbetjĂ€ningsbutik â prövats med gott resultat. Tanken Ă€r att utveckla konceptet till ett franchiseföretag.
Digitaliseringen pÄ landsbygder beskrivs ofta som avhÀngig utbyggnaden av en vÀlfungerande och störningsfri bredbandsinfrastruktur. Det behövs Àven ökad förstÄelse för sociala aspekter och individuella motiv för att bli, eller inte bli, mer digital.
Det kan konstateras att det finns en stor potential i digitala tjÀnster för att öka tillgÀngligheten till service och andra viktiga samhÀllsfunktioner pÄ landsbygder. Den digitalisering som skett de senaste decennierna har ocksÄ skapat nya möjligheter som skulle kunna utforskas. Det pÄgÄr forskningsprojekt kring mobilitetshubbar och kontor pÄ distans som reducerar behovet av att resa till arbetet. Paketleveranser till mindre byar eller skÀrgÄrdsöar sparar tid och minskar resandet. Virtuella hÀlsorum, som förekommer i VÀsterbottens inland, Àr ett annat exempel pÄ lokala tjÀnster dÀr digitaliseringens möjligheter utnyttjas för att ersÀtta behovet av att resa lÄnga strÀckor till en vÄrdcentral.
Möjligheten att i framtiden genomföra smÄ leveranser med drönare ligger nÀra.
Vanor och attityder till olika transportalternativ
Det finns en vÀxande mÀngd litteratur som fokuserar pÄ attityder och normer och deras betydelse för transportval och transportsektorns omstÀllning. Forskning visar att det finns flera motiv bakom valet att köra bil. En studie fann att arbetspendling och barnrelaterade resor huvudsakligen Àr styrda av sociodemografiska variabler medan fritidsresor och resor för att handla huvudsakligen styrs av individers körvanor.
120
| 6 SUMMERING | 2019/20:RFR10 |
Om invÄnare pÄ landsbygder vÀljer egen bil eller en mobilitetstjÀnst beror pÄ hur alternativet ser ut och hur starka vanor de har. MÄlet för resan pÄverkar vilken typ av mobilitetslösning som passar (t.ex. att resa med barn). Forskning visar att flexibiliteten gör att bilen vinner över alla andra mobilitetstjÀnster, inklusive samÄkning vid arbetspendling.
Flera utlÀndska studier av innovativa mobilitetslösningar pÄ landsbygd, bl.a. bildelning med elbil, visar att bilden av boende pÄ landsbygder som mindre benÀgna att anamma nya trender inte stÀmmer. I en studie av instÀllningen till att resa med sjÀlvkörande buss kom till slutsatsen att invÄnare Àr mer intresserade av en kollektivtrafik till lÄgt pris, med korta gÄngavstÄnd till hÄllplatser, tillgÀnglighet och korta vÀntetider Àn av sjÀlva tekniken.
Styrning och regelverk â resonemang kring styrningsfrĂ„gor
Det finns fÄ studier som specifikt hanterar styrning och regelverk kopplat till mobilitet pÄ landsbygder. Flera artiklar pekar pÄ en viktig roll för det offentliga som igÄngsÀttare och samordnare för att fÄ nya tjÀnster att fungera pÄ landsbygder. Det handlar om att Àndra organisatoriska strukturer och regelverk t.ex. för samordningen mellan olika typer av persontransporter. Det kan ocksÄ handla om att det behövs ekonomiskt stöd för att fÄ nya mobilitetstjÀnster att fungera trots ett svagt resandeunderlag.
Vad gÀller kollektivtrafikens roll visar en inventering av styrdokument att mÄlen har förÀndrats över tid och fokus ligger numera pÄ hÄllbar utveckling. I kommuners och regioners styrdokument har den dominerande bilkulturen blivit mer avlÀgsen och fokus ligger snarare pÄ kollektiva kommunikationer, men ocksÄ pÄ gÄng och cykel som fÀrdmedel. Kollektivtrafiken betraktas som ett betydelsefullt medel för att nÄ andra viktiga samhÀllsmÄl och det fokuseras mycket pÄ tillgÀnglighet. En studie av kollektivtrafikens organisering frÄn
Vad gÀller regelverk handlar mÄnga mobilitetstjÀnster om delningsekonomiska transaktioner. Flera statliga utredningar har haft i uppdrag att undersöka behov av lagÀndringar vad gÀller delningsekonomi, cirkulÀr ekonomi, ökad samordning mellan allmÀnna och sÀrskilda persontransporter samt bilpooler.
En frÄga som lyfts av forskare Àr om det behövs incitament för individer pÄ landsbygder för att stödja anvÀndning av delade tjÀnster, t.ex. i form av skattelÀttnader.
Som framgÄtt ovan förekommer legala hinder i vissa fall, t.ex. vad gÀller att lÄta allmÀnheten Äka med skolskjuts. Det finns ocksÄ projekt som söker optimera resursanvÀndningen och dÀrför velat anvÀnda upphandlad skolskjuts för resor under kvÀllar och helger för andra mÄlgrupper men de har stött pÄ legala hinder (i detta fall lagen om offentlig upphandling).
121
| 2019/20:RFR10 | 6 SUMMERING |
AffÀrsmodeller
Nya och hÄllbara affÀrsmodeller beskrivs ofta som en nyckel för att fÄ till införandet av och en bred genomslagskraft för nya former av delad mobilitet. Det kan konstateras att det finns utmaningar vad gÀller lönsamhet för mobilitetstjÀnster generellt, och dessa utmaningar bedöms vara Ànnu större pÄ landsbygder pÄ grund av det begrÀnsade kundunderlaget.
En analys av affÀrsmodellen för transport som tjÀnst i nio pilotprojekt i Finland noterar att intÀktsmodellen Àr densamma oavsett om det gÀller stÀder, ytteromrÄden eller landsbygd, dvs. betalning per anvÀndning av transport som tjÀnst, pendlingspaket/mÄnad eller
Studien visar att som affÀrsmodell Àr transport som tjÀnst Ànnu inte helt tydlig. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. Ju fler anvÀndare en
Forskning pekar pÄ att samverkansmodeller mellan offentligt och privat kan vara lösningen pÄ landsbygder. Det kan ocksÄ handla om att sÀtta systemgrÀnserna annorlunda. Ett exempel Àr att transport som tjÀnst pÄ landsbygder ses som en pÄ totalen kostnadsbesparande ÄtgÀrd för de offentliga myndigheterna i strÀvan efter hÄllbara transportlösningar Àven för landsbygder.
122
2019/20:RFR10
7 Sammanfattande iakttagelser
I nedanstÄende avsnitt gör trafikutskottets arbetsgrupp för forsknings- och framtidsfrÄgor nÄgra sammanfattande iakttagelser utifrÄn vad som framkommit i rapporten. En generell utgÄngspunkt för arbetsgruppens rapport, jÀmte behovet av att sÀkerstÀlla en god tillgÀnglighet i hela landet, Àr arbetet med omstÀllningen till en hÄllbar transportsektor, och dÀrmed klimatlagens lÄngsiktiga mÄl om att Sverige inte ska ha nÄgra nettoutslÀpp senast 2045 och etappmÄlet för inrikes transporter om en 70 procentig minskning av koldioxidutslÀppen till 2030. Gruppens förhoppning Àr att rapporten ska bidra till diskussionen om vilka olika hÄllbara mobilitetslösningar som kan öka tillgÀngligheten pÄ landsbygder pÄ kort och lÄng sikt och pÄ sÄ sÀtt förbÀttra förutsÀttningarna för att bo, leva och verka i alla delar av landet.
Det kan inledningsvis konstateras att det finns ett omfattande offentligt finansierat transportnÀt som tÀcker hela landet i form av vÀgar, jÀrnvÀg, flygplatser och hamnar. Det Àr angelÀget att detta anvÀnds pÄ ett samhÀllsekonomiskt effektivt sÀtt. Det görs kontinuerligt viktiga satsningar pÄ infrastruktur samtidigt som en övervÀgande del av den regionala kollektivtrafiken i Sverige subventioneras av det offentliga. Vidare upprÀttas trafikavtal för att sÀkerstÀlla en grundlÀggande tillgÀnglighet och transportförsörjning pÄ landsbygder dÀr det saknas förutsÀttningar för kommersiell drift. Det behövs dock kompletterande ÄtgÀrder och nya mobilitetslösningar som kan frÀmja en hÄllbar och ökad tillgÀnglighet pÄ vÄra landsbygder.
Kollektivtrafik pĂ„ landsbygder â förĂ€ndrade former
En central utmaning för regionala kollektivtrafikmyndigheter som bedriver kollektivtrafik pÄ landsbygder Àr ekonomin; traditionell kollektivtrafik i form av linjelagda turer och stora bussar kostar mycket pÄ landsbygder med större avstÄnd frÄn tÀtort eller i glesbygder med en utspridd befolkning. En Äldrande befolkning i kombination med bilens dominans bland förvÀrvsarbetande och familjer innebÀr fÄ resande per busstur. Ett mindre resandeunderlag innebÀr ett större underskott per resa i kronor rÀknat. Den ekonomiska realiteten leder till att satsningar ofta görs dÀr man kan attrahera mÄnga resenÀrer, dvs. i omrÄden med ett större resenÀrsunderlag. Att uppmuntra resande med kollektivtrafik i stÀllet för med bil Àr emellertid ett hÄllbarhetsmÄl som Àr giltigt sÄvÀl i stÀder som pÄ landsbygder. Att erbjuda en god tillgÀnglighet för befolkningen i hela landet, inklusive för boende pÄ landsbygder, Àr likaledes ett viktigt mÄl.
En förutsÀttning för att de som bor pÄ landsbygder ska kunna vÀlja kollektivt och dÀrmed i mÄnga fall ett mer hÄllbart resande Àr att det finns nÄgon kollektivtrafik att resa med. Eftersom traditionell kollektivtrafik pÄ landsbygder dras med ovannÀmnda kostnader har flera regionala kollektivtrafikmyndigheter valt lösningar som innebÀr att de tillhandahÄller olika typer av
123
| 2019/20:RFR10 | 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER |
| anropsstyrd trafik dÀr resenÀrsunderlaget Àr mindre och tÀtare turer lÀngs | |
| âstarka strĂ„kâ dĂ€r resenĂ€rsunderlaget Ă€r större. Samordning mellan olika reg- | |
| ionala kollektivtrafikmyndigheter för att optimera linjenÀtet för resor över reg- | |
| iongrÀnser Àr en annan viktig del i att förbÀttra möjligheterna att resa kollektivt | |
| för boende pÄ landsbygder. Dessa lösningar Àr i mÄnga fall ett steg pÄ vÀgen | |
| till förbÀttrad tillgÀnglighet men kan inte ensamt bidra till ökad tillgÀnglighet | |
| pÄ landsbygder. Det finns bl.a. Àven behov av att tillgÀngliggöra och integrera | |
| flera olika trafikformer i samma system. | |
| Vinsterna med ökad samordning mellan huvudmÀn och trafikformer har | |
| uppmÀrksammats Ànda sedan |
|
| sÀrskilda persontransporter, dvs. fÀrdtjÀnst, riksfÀrdtjÀnst, skolskjuts och sjuk- | |
| resor, har varit föremÄl för statlig utredning, och i flera regioner har ökad sam- | |
| ordning uppnÄtts. Anropsstyrd trafik med anpassade fordon gör exempelvis | |
| samordning av fÀrdtjÀnst och sjuktransporter möjlig. NÀsta steg Àr ökad sam- | |
| ordning mellan allmÀn kollektivtrafik och sÀrskild persontrafik, vilket skulle | |
| göra det möjligt för regionala kollektivtrafikmyndigheter att erbjuda ett utökat | |
| trafikutbud genom bÀttre resursutnyttjande. Olika huvudmÀn för trafiken och | |
| olika regelverk kan dock göra det svÄrt att lösa samordningen i praktiken. | |
| Kollektivtrafiken har utvecklats och förÀndrats under de senaste 50 Ären | |
| mot ett ökat fokus pÄ hÄllbara och tillgÀngliga transporter. I nulÀget pÄgÄr en | |
| utveckling av transportsystemet som kÀnnetecknas av ökad digitalisering, | |
| automatisering, elektrifiering och den vÀxande delningsekonomin. Denna ut- | |
| veckling pÄverkar till viss del redan i dag kollektivtrafiken. Dessa trender | |
| skulle kunna bidra till ökad tillgÀnglighet pÄ landsbygder och anvÀndas till | |
| kollektivtrafikens â och hĂ„llbarhetsmĂ„lens â fördel. Exempelvis förutsĂ€tter | |
| nya framvÀxande mobilitetstjÀnster mÄnga gÄnger att det finns en kollektivtra- | |
| fik i grunden. En förhoppning Àr dÀrmed att kollektivtrafiken skulle kunna fÄ | |
| nya kunder nÀr den kombineras med andra tjÀnster. | |
| De rÄdande trenderna i transportsystemet och utvecklingen av nya innova- | |
| tiva mobilitetslösningar stÀller samtidigt nya krav pÄ regionala kollektivtrafik- | |
| myndigheter och aktualiserar frÄgan om hur lÄngt deras uppdrag strÀcker sig | |
| och vilken roll som ska intas av det offentliga i ett förÀnderligt mobilitetsland- | |
| skap. En sÄdan aktuell frÄga rör exempelvis det offentligas roll i att initiera | |
| och driva nya mobilitetstjÀnster som en del av kollektivtrafiken. |
Ny teknik möjliggör ökad och mer hÄllbar tillgÀnglighet pÄ landsbygder
Den snabba tekniska utvecklingen inom transportsystemet drivs till stor del av de möjligheter som digitaliseringen innebÀr. Digitalisering Àr en viktig möjliggörare för ökad tillgÀnglighet pÄ landsbygder eftersom det kan medföra en förbÀttring av befintliga mobilitetslösningar, sÄsom samÄkning och bilpooler, men Àr Àven en förutsÀttning för utvecklingen av nya innovativa mobilitetstjÀnster. Digitala lösningar i form av appar utvecklas och anvÀnds exempelvis allt mer inom kollektivtrafiken och möjliggör en ny typ av kollektivtrafik.
124
| 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER | 2019/20:RFR10 |
Dessa appar kan höja servicenivÄn för resenÀrerna och underlÀtta kombinationer av olika fÀrdmedel och transporter, exempelvis en kombination av cykel och regionaltÄg eller av anropsstyrd trafik och linjelagd buss, nÄgot som sannolikt kan komma att bli allt vanligare. Digitalisering Àr ocksÄ en förutsÀttning för transport som tjÀnst, dÀr olika mobilitetstjÀnster samlas i en applikation som kunderna anvÀnder för att hitta, boka och betala sina resor. Genom digitala lösningar Àr det möjligt att koppla samman olika mobilitetstjÀnster men ocksÄ att koppla samman olika resenÀrers behov och dÀrigenom möjliggöra en effektivisering av transportsystemet. Vidare kan utvecklingen av digitala tjÀnster bidra till att öka tillgÀngligheten till service och andra viktiga samhÀllsfunktioner pÄ landsbygder. För att kunna tillvarata möjligheterna med digitalisering krÀvs dock en vÀl utbyggd
Ăven en automatisering av fordonsflottan kan pĂ„ sikt öppna upp nya möjligheter för ökad och mer hĂ„llbar tillgĂ€nglighet pĂ„ landsbygder. Om pĂ„gĂ„ende och planerade tester Ă€r lyckosamma kan exempelvis sjĂ€lvkörande minibussar anvĂ€ndas som matartrafik och hĂ€mta upp resenĂ€rer pĂ„ mindre vĂ€gar och köra dem till större, mer trafikerade landsvĂ€gar, dĂ€r byte kan ske till manuellt styrd buss. Vidare kan sĂ„dana skyttlar anvĂ€ndas för att öka tillgĂ€ngligheten pĂ„ orten. LandsbygdsomrĂ„dens i vissa fall mindre komplexa trafikmiljöer kan i sammanhanget vara en fördel vid pilottester av sjĂ€lvkörande fordon. För att detta ska vara möjligt krĂ€vs emellertid en koordinerad utveckling av fordonsteknik och fysisk och digital infrastruktur.
Den pÄgÄende elektrifieringen av olika fordon innebÀr ocksÄ nya möjligheter för ökad och mer hÄllbar tillgÀnglighet pÄ landsbygder. Elbilar kan, utöver en hÄllbarhetsvinst, innebÀra flera fördelar för boende pÄ landsbygder, bl.a. minskad körkostnad och att beroendet av bensinstation upphör. Vidare utgör det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder en gynnsam faktor för boende pÄ landsbygder. Utöver elektricitet finns Àven andra hÄllbara drivmedelsalternativ, t.ex. biogas, etanol och HVO, som innebÀr att det inte behöver vara klimatmÀssigt dÄligt att ha egen bil pÄ landsbygder.
Ăven elektrifiering av cykeln som transportmedel ger ökade möjligheter pĂ„ mĂ„nga landsbygder. Elcykeln gör att fler kan klara av att cykla lĂ€ngre strĂ€ckor och möjliggör dĂ€rigenom fler fossilfria transporter för dagligt resande till och frĂ„n arbete eller utbildning, sĂ€rskilt i södra Sverige som har mildare vintrar. Elcykel kan anvĂ€ndas antingen som fĂ€rdmedel för hela resan eller som en del av resa, t.ex. cykel fram till knutpunkt för byte av transportmedel, men det förutsĂ€tter att det finns en adekvat cykelinfrastruktur. Elektrifiering av flyget Ă€r ytterligare en framtida möjlighet, sĂ€rskilt för mindre plan och pĂ„ kortare strĂ€ckor, om batterikapaciteten kan utvecklas. Eldrivna flygplan öppnar för ett hĂ„llbart och smidigt transportsĂ€tt till och frĂ„n landsbygder. Gemensamt för
125
| 2019/20:RFR10 | 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER |
| teknikutvecklingen inom eldrift Àr att den aktualiserar nya behov av infrastruk- | |
| tur, t.ex. laddinfrastruktur för elbilar. | |
| Ny teknik öppnar Àven, redan i det korta perspektivet, för nya typer av sam- | |
| ordning av transporter, t.ex. samordning av smÄgods till en punkt, eller genom | |
| samordning mellan person- och godstransporter. PÄ sÄ sÀtt kan tillgÀngligheten | |
| till service förbÀttras utan att boende pÄ landsbygder behöver resa lÄnga | |
| strÀckor. LÄngt framskridna tester görs Àven av drönare för leveranser inom | |
| hÀlso- och sjukvÄrd men Àven inom andra omrÄden. |
Hela landet mÄste beaktas i visionen om hÄllbar mobilitet
Det finns inte en mobilitetslösning som Àr hÄllbar i alla typer av landsbygder i landet. Vilken eller vilka lösningar som passar var beror bl.a. pÄ geografiska och demografiska förhÄllanden samt nÀringar och arbetsmarknad. Slutsatser om vilka mobilitetslösningar som Àr hÄllbara, utifrÄn miljömÀssiga, ekonomiska och sociala dimensioner, och var de Àr hÄllbara mÄste dÀrmed dras med försiktighet.
Det kan konstateras att det pĂ„gĂ„r en hel del projekt med tester och pilotstudier av olika mobilitetslösningar i svenska kommuner och regioner. Det Ă€r emellertid viktigt att dessa ocksĂ„ utvĂ€rderas. Man mĂ„ste skaffa â och sprida â kunskap om vilken typ av mobilitetslösningar som fungerar pĂ„ vilken typ av landsbygd. Det Ă€r Ă€ven viktigt att se till kopplingen mellan landsbygd och stad nĂ€r man söker finna nya hĂ„llbara mobilitetslösningar pĂ„ landsbygder. Det gĂ„r inte att isolera landsbygder frĂ„n stĂ€der och stĂ€der frĂ„n landsbygder â de stĂ„r i ett ömsesidigt beroende av varandra.
FrÄgan om hur ett miljömÀssigt hÄllbart transportsystem kan skapas samtidigt som tillgÀngligheten pÄ landsbygder sÀkerstÀlls inrymmer en potentiell mÄlkonflikt. Det finns en risk att ett allt för stort fokus pÄ kostnadseffektiva styrmedel för utslÀppsminskningar kan medföra en bortprioritering av ÄtgÀrder som passar olika landsbygders speciella förutsÀttningar till förmÄn för stÀder, och pÄ sÄ sÀtt förstÀrka ojÀmlikheterna i transportsystemet. Det Àr dÀrmed viktigt att uppmÀrksamma eventuella sociala effekter och rÀttviseaspekter av olika styrmedlen som syftar till att frÀmja en omstÀllning av transportsystemet och hur boende pÄ landsbygder kan komma att pÄverkas av dessa. Det behövs följaktligen tydliga visioner för fossilfria transporter pÄ landsbygder och en förstÄelse bland sÄvÀl beslutsfattare, myndigheter och experter av hur en omstÀllning av transportsystemet kommer att pÄverka boende pÄ landsbygder. Det Àr Àven viktigt att understödja en teknikutveckling i en miljömÀssigt och socialt hÄllbar riktning för att sÀkerstÀlla att boende i hela landet fÄr ta del av nyttorna med exempelvis elektrifiering och automatisering.
Nya mobilitetslösningar Àr inte per definition hÄllbara utifrÄn ett miljömÀssigt perspektiv i alla sammanhang. Transport som tjÀnst, automatiserade fordon och anropsstyrd trafik skulle exempelvis rent potentiellt kunna generera mer transportarbete och följaktligen mer utslÀpp. Samtidigt kan en
126
| 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER | 2019/20:RFR10 |
privatÀgd elbil vara ett miljömÀssigt hÄllbart alternativ pÄ landsbygder. En viktig del i att nÄ etappmÄlet om att minska utslÀppen frÄn inrikes transporter med minst 70 procent senast 2030 Àr transporteffektivisering, vilket pÄ landsbygder kan handla om att uppmuntra och frÀmja en gynnsam utveckling av mobilitetslösningar med ökad samordning och optimering av transportresurser.
En generell utmaning för hela âmobilitetspaketâ som transport som tjĂ€nst eller för separata tjĂ€nster som bilpooler Ă€r att affĂ€rsmodellerna i dagslĂ€get inte Ă€r ekonomiskt hĂ„llbara pĂ„ landsbygder pĂ„ grund av att kundunderlaget Ă€r för litet och de geografiska avstĂ„nden Ă€r för stora. Med det befolkningsunderlag som finns pĂ„ landsbygder krĂ€vs ofta betydligt smĂ„skaligare lösningar Ă€n i stĂ€der. DĂ€rutöver förvĂ€ntas transport som tjĂ€nst pĂ„ landsbygder ha ett annat innehĂ„ll Ă€n i stĂ€der och till högre grad förutsĂ€tta samverkan mellan offentligt och privat samt ett lokalt engagemang. Eftersom marknadsförutsĂ€ttningarna för olika mobilitetslösningar Ă€r sĂ€mre pĂ„ landsbygder Ă€n i stĂ€der finns ett större behov av olika former av stöd och incitament för att fĂ„ till livskraftiga lösningar.
Styrning och regelverk behövs för att realisera potentialen för olika mobilitetslösningar pÄ landsbygder
Den pÄgÄende utvecklingen inom transportsystemet och framvÀxten av nya mobilitetslösningar kommer att förutsÀtta Àndringar i befintliga regelverk eller i vissa fall att nya regelverk kommer pÄ plats. Flera utredningar har tillsatts som utrett aspekter av detta. Utredningarna har bl.a. behandlat frÄgor kopplade till delningsekonomin som ju utgör grunden för nya mobilitetstjÀnster (samÄkningstjÀnster, kooperativa bilpooler, hyrcyklar m.m.), gemensamt huvudmannaskap för offentligt finansierade persontransporter, grÄzoner mellan yrkestrafik och privat trafik (samÄkning i förhÄllande till taxi), bilpooler samt sjÀlvkörande fordon. Det finns mÄnga svÄra grÀnsdragningar mellan i sig vÀlgrundade regelsystem och olika samhÀllsnyttor som skulle kunna uppstÄ om vissa regler inte fanns, t.ex. allmÀnhetens möjlighet att resa med skolskjuts. Det Àr emellertid ett faktum att ny teknik skapar nya behov och möjliggör nya förhÄllanden i samhÀllet. Den pÄgÄende bilpoolsutredningen Àr hÀr ett exempel pÄ sÄdant förarbete som behöver ske för att teknik, samhÀllsplanering och infrastruktur samt skattesystem ska vara i samklang.
Det kommer sannolikt att behövas offentlig styrning för att fullt ut realisera potentialen för olika hÄllbara mobilitetslösningar pÄ landsbygder. Samtidigt som det pÄgÄr en utveckling av ny teknik och nya innovativa tjÀnster finns dock en inbyggd tröghet i den offentliga styrningen som bl.a. yttrar sig i lÄnga kontraktsperioder och trafikförsörjningsprogram, vilket försvÄrar för förÀndringar. Vidare Àr arbetet med t.ex. öppna data ett lÄngsiktigt arbete som inte fullt ut har fÄtt genomslag Àn och som inte heller har utretts vad gÀller risker.
127
| 2019/20:RFR10 | 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER |
Ăndrade resvanor krĂ€ver mer Ă€n bara ny teknik och nya mobilitetstjĂ€nster
Om boende pÄ landsbygder ska vilja förÀndra sina resvanor krÀvs inte bara att det finns olika mobilitetslösningar att vÀlja emellan, utan Àven att det finns ett vÀrde med förÀndrade resvanor, eller flera vÀrden, sÄ pass stort att de kan konkurrera med den egna bilen. Exempel pÄ sÄdana vÀrden kan var förbÀttrad tillgÀnglighet, minskad miljöpÄverkan, minskade resekostnader, ökat socialt utbyte och bÀttre tidsanvÀndning. Vidare finns behov av faktorer i omgivningen som understödjer förÀndrade resvanor, det kan exempelvis handla om lÀttillgÀnglig information om vilka mobilitetslösningar som finns att tillgÄ, att det Àr enkelt att köpa, boka och genomföra resan samt att det finns tillgÄng till sÀkert utformade cykelbanor och busshÄllplatser eller bra pendlarparkeringar.
Det finns forskning som tyder pÄ att boende pÄ landsbygder sannolikt Àr benÀgna att ta till sig ny teknik, exempelvis elbilar, men ocksÄ av mobilitetslösningar som ökar förutsÀttningarna för att bo och verka pÄ landsbygder. Att det dessutom ofta finns en vana pÄ mÄnga landsbygder av att dela sin bil, cykel, eller andra resurser med grannar och nÀrboende, skulle kunna innebÀra goda förutsÀttningar för nya mobilitetslösningar som bygger pÄ delningsekonomi.
128
2019/20:RFR10
Referenser
Forskning â monografier, artiklar och konferensbidrag
Aapaoja, A. m.fl. (2017). âMaaS service combinations for different geographical areasâ, In 24th world congress on intelligent transportation systems, 29 oktober 2 November 2017, Montreal, Kanada.
Amcoff, Möller och Westholm (2009). NÀr lanthandeln stÀnger, Institutet för framtidsstudier, 2009:4.
Bastian, A. (2017). Explaining trends in car use. KTH, doktorsavhandling.
Battino, S. och Lampreu, S. (2019). âThe role of the sharing economy for a sustainable and innovative development of rural areas: A case study in Sardinia (Italy)â, Sustainability, 11, 3004.
Berg, J. och Ihlström, J. (2019). âThe Importance of Public Transport for Mo- bility and Everyday Activities among Rural Residentsâ, Social Sciences. 2019, 8, 58.
Bern, S. m.fl. (2016). Mobilitet och tillgĂ€nglighet â framtidens resande. Transportforskningsenheten UmeĂ„ universitet,
Boström, L. och Dahlin R. (2018). âYoung peopleâs opinions on rural Swedenâ, International Education Studies, Vol. 11, nr 6, s.
Burzacchini, A. (2019). âRural Mobility in European Regions affected by Demographic Changeâ, workshop den 31 januari, Bryssel, se https://ruralsharedmobility.eu/workshops/.
Börjesson, M. (2000). Fem Ă„r med Kuxatrafiken i Ockelbo â textunderlag till
Cahill, M. (2010). Transport, Environment and Society, Open University Press, Maidenhead.
Chmielewski, C. (2018).
Cohen, B. och Kietzmann, J. (2014). âRide on! Mobility business models for the sharing economyâ, Organization & Environment, 27(3), s.
Correa, T. och Pavez, I. (2016). âDigital inclusion in rural areas: A qualitative exploration of challenges faced by people from isolated communitiesâ, Journal of
Eckhardt, J. (2017). âMobility as a Service business and operator modelsâ. Presented at the 12th European congress on intelligent transportation systems, Strasburg,
129
2019/20:RFR10 REFERENSER
Eckhardt, J. m.fl. (2018). âMaaS in rural
ElldĂ©r, E. m.fl. (2018). âProximity changes to what and for whom? Investigating sustainable accessibility change in the Gothenburg city region 1990â 2014â, International Journal of Sustainable Transportation, 12:4, s.
Enoch, M. (2006). âWhy do Demand Responsive Transport Systems Fail?â Paper presented at Transportation Research Board 85 th Annual Meeting, Washington DC.
Farrington, J. och Farrington, C. (2005). âRural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisationâ, Journal of Transport Geography, Vol. 13, nr. 1, s.
Fournier, G. m.fl. (2018). âInnovative mobility in rural areas â the case of Black Forestâ, International Journal of Automotive Technology and Management Vol. 18, nr. 3.
Fujisaki, K. (2014). âAn empirical analysis of effects of gasoline price change on transportation behaviour in Japan, with consideration of regional differencesâ,
Gardner, B. och Abraham, C. (2008). âPsychological correlates of car use: A
Gatersleben, B. (2007). âAffective and Symbolic Aspects of Car Useâ, in GĂ€rling, T. och Steg, L. (red) Threats from Car Traffic to the Quality of Urban Life, Emerald Group Publishing Limited.
Gkartzonikas, C. och Gkritza, K. (2019). âWhat have we learned? A review of stated preference and choice studies on autonomous vehiclesâ, Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 98, s.
Gottfridsson, H.O. (2010). Dubbel kollektivtrafik â alla ombord? Karlstad University Studies 2010:3.
Grimes, S. (2000). âRural areas in the information society: diminishing distance or increasing learning capacity?â, Journal of rural studies, 16(1), s.
Gössling, S. (2016). âUrban transport justiceâ, Journal of Transport Geography, 54, s.
Haboucha, C.J., Ishaq, R. och Shiftan, Y. (2017). âUser preferences regarding autonomous vehiclesâ, Transportation Research Part C: Emerging Technologies 78, s.
Hansson m.fl. (kommande). Changes in rural public transport patronage around new train stations.
130
REFERENSER2019/20:RFR10
Haugen K. m.fl. (2012). âProximity, accessibility and choice: a matter of taste or condition?â, Papers in Regional Science, Vol. 91, nr 1, s.
Hedlund, M. (2017). Growth and decline in rural Sweden â Geographical distribution of employment and population
Hinderer, H. m.fl. (2018). âAcceptance of Autonomous Vehicles in Suburban Public Transportâ, IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation.
Illgen, S. och Höck, M. (2018). âEstablishing car sharing services in rural areas: a
Ishikawa, T. och Nishioka, S. (2017). âCarrying out the Paris agreement: Role of research communities in supporting scientific climate policyâ, Journal of Renewable and Sustainable Energy, 9, 021401 (2017).
Johansson, C., och Rosander, P. (2017). Förstudie: integrerad cykelinfrastruktur och cykelnĂ€tverk â landsbygdens transportsystem, Institutionen för samhĂ€llsbyggnad och naturresurser (SBN), LuleĂ„ tekniska universitet.
Johnston, R. och Deeming, C. (2016). âBritish political values, attitudes to climate change, and travel behaviourâ, Policy & Politics, Vol. 44, nr. 2, s. 191â 213.
Karlsson, I.C.M. m.fl. (2019). âDevelopment and Implementation of Mobility-
Kaufmann, V., Bergman M.M. och Joye, D. (2004). âMotility: mobility as capitalâ, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 28, nr. 4, s.
Kaur, K. och Rampersad, G. (2018). âTrust in driverless cars: Investigating key factors influencing the adoption of driverless carsâ, Journal of Engineering and Technology Management, 48, s.
Klöckner, C. och Matthies, E. (2012). âTwo Pieces of the Same Puzzle?
König, D. m.fl. (2016). Deliverable 3: âBusiness and operator models for MaaSâ, MAASiFiE project funded by CEDR.
Lagrell, E., Thulin, E. och Vilhelmson, B. (2018). âAccessibility strategies beyond the private car: A study of voluntarily carless families with young children in Gothenburgâ, Journal of Transport Geography, Vol. 72, s.
Lattarulo, P., Masucci, V. och Pazienza, M.G. (2019). âResistance to change: Car use and routinesâ, Transport Policy 74, s.
131
2019/20:RFR10 REFERENSER
LeviĂ€kangas, P. (2016). âDigitalisation of Finland's transport sectorâ, Technology in Society, 47, s.
Liao, F. m.fl. (2018). âCarsharing: the impact of system characteristics on its potential to replace private car trips and reduce car ownershipâ, Transportation, s.
Lo, S.H. m.fl. (2013). âProenvironmental travel behaviour among office workers: A qualitative study of individual and organizational determinantsâ, Transport Research Part A, 56, s.
Loose, W. (2010). âThe state of European
Lucas, K. och Musso, A. (2014). âPolicies for social inclusion in transportation: An introduction to the special issueâ, Case Studies on Transport Policy, 2 (2), s.
Lyons, G., Hammond, P. och Mackay, K. (2019). âThe importance of user perspective in the evolution of MaaSâ, Transportation Research Part A: Policy and Practice 121, s.
Mann, A. m.fl. (2014). âDo sparsely populated areas have the potential for the use of electric vehicles?â, WIT Transactions on the Built Environment 138, s.
Marsden, G. och Reardon, M. (red.) (2018). Governance of the Smart Mobility Transition, Emerald Points.
Martens, K. (2016). Transport justice. Designing fair transportation systems, Routledge.
Mattioli, G. (2016). âTransport needs in a
McAndrews, C., Tabatabaie, S. och Litt, J.S. (2018). âMotivations and Strategies for Bicycle Planning in Rural, Suburban and
McArthur, D.P., Thorsen, I. och UbĂže, J. (2014). âEmployment, transport infrastructure and rural depopulation: A new spatial equilibrium modelâ, Environment and planning A, 46, s.
McArthur, D.P. m.fl. (2016). âRural depopulation, labour market accessibility and housing pricesâ, in Geurs, Patuelli och Dentinho (red.) Accessibility, Eq- uity and Efficiency. Challenges for Transport and Public Services, University of Twente.
Metz, D. (2000). âMobility of older people and their quality of lifeâ, Transport Policy, Vol. 7, nr. 2,
132
REFERENSER2019/20:RFR10
Metz, D. (2008). âThe Myth of Travel Time Savingâ, Transport Reviews 28:3, s.
Mörner, M. (2017). âA topological approach to Mobility as a Service: Demand oriented mobility solutions for rural areas using autonomous vehiclesâ, Presentation vid the 1st International Conference on Mobility as a Service (ICoMaaS), Tampere, Finland,
Novikova, O. (2017). âThe Sharing economy and the Future of Personal Mo- bility: New models Based on Car sharingâ, Technology Innovation Management Review, Vol. 7, nr. 8.
Olsson, L. E., Huck, J. och Friman, M. (2018). âIntention for Car Use Reduction: Applying a
Olsson, L. E., Maier, R. och Friman, M. (2019). âWhy do they ride with others?
Olsson, L. E. och Friman, M. (2020). âPublic transport as a provider of MaaS in rural areas: An (im)possible mission?â, in Amaral, L. m.fl., Implications of Mobility as a Service (MaaS) in Urban and Rural Environments: Emerging Research and Opportunities, IGI Global.
O'Shaughnessy, M., Casey, E. och Enright, P. (2011). âRural transport in peripheral rural areas: The role of social enterprises in meeting the needs of rural citizensâ, Social Enterprise Journal 7 (2), s.
Papanikolaou, A. m.fl. (2017). âA methodological framework for assessing the success of Demand Responsive Transport (DRT) servicesâ, Transport Re- search Procedia, 24, s.
Parker, J., Walker, C. och Johnson, R. (2011). âWhat can we learn from car sharing experiences in the UK?â, Proceedings of the Institution of Civil Engi-
Partridge, M.D., Ali, K. och Rose Olfert, M. (2010).
133
2019/20:RFR10 REFERENSER
PernestĂ„l Brenden, A. och Hesselgren, M. (2018). âPossibilities and barriers in
Petersen, T. (2016). âWatching the Swiss: A network approach to rural and exurban transportâ, Transport Policy 52, s.
Pike, S., Rodier, C. och Martinez, J. (2017). The Potential for Shared Use Mo- bility in Affordable Housing Complexes in Rural California, A Final Research Report from the University of California Institute of Transportation.
Prapotnik Brdnik, A. m.fl. (2019). âMarket and Technological Perspectives for the New Generation of Regional Passengerâ, Aircraft Energies, Vol. 12, s.
Prieger, J.E. (2013). âThe broadband digital divide and the economic benefits of mobile broadband for rural areasâ, Telecommunications Policy,
Pronello C. och Gaborieau J.P. (2018). âEngaging in
Ramos, E., Jakobsson Bergstad, C. och NĂ€ssĂ©n, J. (2019). âUnderstanding daily car use: Driving habits, motives, attitudes and norms across trip purposesâ, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, Vol. 68, January 2020, s.
Raux, C. m.fl. (2015). âMobility choices and climate change: Assessing the effects of social norms and economic incentives through discrete choice experimentsâ, Presentation vid the Tenth Conference on The Economics of En- ergy and Climate Change, Toulouse, Frankrike,
Rehrl, K. och Zankl, C., (2018). âDigibus: results from the first
Ringeson m.fl. (2018). âIndicators for Promising Accessibility and Mobility Servicesâ, Sustainability, 10, 2836.
Roberts, E. m.fl. (2017). âRural resilience in a digital societyâ, Journal of Ru- ral Studies, 54, s.
Romanyuk, J. (2018). Mobility as a service â hype or the future of transportation? Aalto University School of Business.
Rosander, P. och Johansson, C. (2011). âHĂ„llbara persontransporter i smĂ„ orter och byar - Resultat av enkĂ€t.â Institutionen för samhĂ€llsbyggnad och naturresurser (SBN), LuleĂ„ tekniska universitet.
Ross, W. (2000). âMobility and Accessibility: The Yin and Yang of Planningâ, World Transport Policy and Practice, Vol. 6, nr. 2, s.
134
REFERENSER2019/20:RFR10
Ryley, T.J. m.fl. (2014). âInvestigating the contribution of Demand Responsive Transport to a sustainable local public transport systemâ, Research in Transportation Economics, 48, s.
Santoso, D.S. m.fl. (2012). âOpportunities and strategies for increasing bus ridership in rural Japan: A case study of Hidaka Cityâ, Transport Policy 24, s.
Sarasini, S. och Linder, M. (2018). âIntegrating a business model perspective into transition theory: The example of new mobility servicesâ, Environmental innovation and societal transitions, 27, s.
Schwanen, T., Banister, D. och Anable, J. (2012). âRethinking habits and their role in behaviour change: the case of
Shibayama, T. m.fl. (2013). âCooperative car sharing in small cities and scarcely populated rural area â an experiment in Austriaâ, Institut fĂŒr Verkehrswissenschaften, Technische UniversitĂ€t Wien.
Shibayama, T. (2017). âJapanâs transport planning at national level, natural disasters, and their interplaysâ, European Transport Research Review, 9:44.
Sitanyiova, D. m.fl. (2018). âImprovement of Rural Mobility in European Re- gions Affected by Demographic Changeâ, Proceedings of 7t th Transport Re- search Arena, 2018, Wien, Ăsterrike.
Smidfelt Rosqvist, L. och Winslott Hiselius, L. (2018). âUnderstanding high car use in relation to policy measures based on Swedish dataâ, Case studies on Transport Policy, Vol. 7, nr. 1, s.
Smith, G., Sochor, J. och Sarasini, S., (2018). âMobility as a Service: comparing developments in Sweden and Finlandâ, Research in Transportation Business & Management, 27, s.
Smith, G., Sochor, J. och Karlsson, I.C.M. (2019).
Soder, M. och Peer, S. (2018). âThe potential role of employers in promoting sustainable mobility in rural areas: Evidence from Eastern Austriaâ, International Journal of Sustainable Transportation, 12 (7), s.
SolĂĄ, A.G., Vilhelmson, B. och Larsson, A. (2018). âUnderstanding sustainable accessibility in urban planning: Themes of consensus, themes of tensionâ, Journal of transport geography, 70, s.
Soteropoulos, A., Berger, M. och Ciari, F. (2018). âImpacts of automated vehicles on travel behaviour and land use: an international review of modelling studiesâ Transport reviews, 39 (1) s.
135
2019/20:RFR10 REFERENSER
Stanley, J. och Stanley, J. (2017). âThe importance of transport for social inclusionâ, editorial. Social inclusion, 5 (4), s.
Sun, L., Karwan, M.H. och Changhyun, K. (2016). âIncorporating driver behaviours in
Tomljenovic, I. m.fl. (2017). âImportance of road markings quality for autonomous vehiclesâ, International Conference on Traffic Development, Logistics & Sustainable Transport, Opatija, Kroatien.
Utriainen, R. och PöllĂ€nen, M. (2018). âReview on mobility as a service in scientific publicationsâ, Research in Transportation Business & Management, 27, s.
Vironen, H. och Kah, S. (2019). Meeting the Challenges of Digitalisation: Im- plications for Regional and Rural Development, European Policy Research Paper No. 111, University of Strathclyde Publishing.
Wappelhorst, S. m.fl. (2014). âPotential of electric carsharing in urban and rural areasâ, Transportation Research Procedia, 4, s.
Westin, K. och Sandow, E. (2010). âPreferences for commuting in sparsely populated areas: The case of Swedenâ, Journal of Transport and Land Use, Vol. 2, nr. 3.
Westlund, H. och Pichler, W. (2013). âThe Swedish countryside in the neourban knowledge economyâ, Regional Science Policy & Practice, Vol. 5, nr. 2, s.
Winslott Hiselius, L. och Smidfelt Rosqvist, L. (2018). âSegmentation of the current levels of passenger mileage by car in the light of sustainability targets
â The Swedish caseâ, Journal of Cleaner Production 182. s.
Winslott Hiselius, L. m.fl. (2019). âEn rĂ€ttvis omstĂ€llning av transportsystemet - En analys av de sociala effekterna av styrmedel för minskade klimatutslĂ€ppâ, Lunds universitet, LTH, Institutionen för teknik och samhĂ€lle. Trafik och vĂ€g. Bulletin 318.
Zhang, Y., Stopher, P. och Halling, B. (2013). âEvaluation of
Zhang, T. m.fl. (2019). âThe roles of initial trust and perceived risk in publicâs acceptance of automated vehiclesâ, Transportation research part C: emerging technologies, 98, s.
136
REFERENSER
Statliga utredningar, myndighetsrapporter, projektrapporter m.m.
Andersson, E. och Malm,
Berg, J. och Ihlström, J. (2017). Kollektivtrafikens betydelse för mobilitet och vardagsaktiviteter hos hushĂ„ll pĂ„ landsbygd â Intervjustudie, VTI rapport 949.
Berg, J. (2017). En studie om effektiva och innovativa lösningar för kollektivtrafik pÄ landsbygd. Slutrapport av regeringsuppdrag, VTI rapport 955.
Berg, J. och Thoresson, K. (2017). Mobilitet och transportlösningar pÄ landsbygd. En internationell litteraturstudie, VTI notat
Berg, J. m.fl. (2018). Kombinerade mobilitetstjÀnster pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter: resultat frÄn förstudien KomILand, VTI rapport 986.
Book, K. och Westerdahl, S. (2019). Kollektivtrafik i storstadens skugga. Krönikor frÄn Living Lab i Uddevalla, K2 Outreach 1019:2.
Burzacchini, A. (2019). âRural Mobility in European Regions affected by De- mographic Changeâ, workshop den 31 januari, Bryssel, se https://ruralsharedmobility.eu/workshops/.
Clotteau, M. (2014). âMoG, Policy guidelines for sustainable mobility in rural and mountain areasâ, Interreg IVC, European Regional Development Fund.
DigitaliseringsrÄdet (2019). En lÀgesbild av digital infrastruktur, dnr
Dotterud, L. och Skollerud, K. (2015). âPublic Transport Provision in Rural and Sparsely Populated areas in Norwayâ, International Transport Forum, OECD Discussion Paper
Durand, A. m.fl. (2018).
Dymén, C. m.fl. (2016). TillgÀnglighet och mobilitet för en hÄllbar landsbygd, Trivector rapport 2016:93.
Falkeström, H. och Nyberg Finn, K. (2017). Innovativa transportlösningar â med utgĂ„ngspunkt frĂ„n Röjans station, RĂ€tans byalag.
Fogelberg, J. (2017). âUtvĂ€rdering av elbilarnas effektivitetâ, Knivsta kommun, dnr BMN 2017/129.
Hela Sverige ska leva, Befolkning i hela landet, Balansrapport #3 2018.
Kompis (2018). FĂ€rdplan â kombinerad mobilitet i Sverige, revision 2, november.
2019/20:RFR10
137
2019/20:RFR10 REFERENSER
Kristoffersson, I., PernestÄl Brenden, A. och Mattsson,
Laine, A. m.fl. (2018). âMobility as a Service and Greener Transportation Systems in a Nordic contextâ, Nordic Council of Ministers, Tema Nord 2018:558.
Landstinget i Kalmar lÀn (2017). Trafikförsörjningsprogram för Kalmar lÀn
Litman, T. (2017). âAutonomous Vehicle Implementation Predictions. Implications for Transport Planningâ, Victoria Transport Policy Institute.
Litman, T. (2019). âEvaluating Accessibility for Transport Planning â Measuring Peopleâs Ability to Reach Desired Goods and Activitiesâ, Victoria Transport Policy Institute,
NaturvĂ„rdsverket (2019). Elcykling â vem, hur och varför? En utvĂ€rdering med elfordonspremien som utgĂ„ngspunkt, rapport 6894.
Nordregio (2017). Inclusive Digitalization in the Baltic Sea Region: An Instrument for Growth and Development in Declining Rural Areas? Policy Brief 2017:04.
Region Gotland (2019). Regionalt trafikförsörjningsprogram för Gotland, RS 2018/204.
Region GĂ€vleborg (2018). Regional infrastrukturplan GĂ€vleborg
Region Kalmar (2017). Trafikförsörjningsprogram för Kalmar lĂ€n 2017â 2025, dnr 160829.
Region SkÄne (2017). Mobilitetsplan för SkÄne.
Region SkÄne (2019). Trafikförsörjningsprogram för SkÄne
Region Uppsala (2016). Regionalt trafikförsörjningsprogram 2016 för Uppsala lÀn,
Region Uppsala (2018). âRemissversion â Principer för pendlarparkering i Uppsala lĂ€nâ, Kollektivtrafikförvaltningen,
Region VÀrmland (2016). Regionalt trafikförsörjningsprogram
Ridderstedt, I. och Pyddoke, R. (2017). Vilka reser med kollektivtrafik i lands- och glesbygd? VTI notat
Riksrevisionen (2020). Statliga ÄtgÀrder för fler miljöbilar, RiR 2020:1.
Ringqvist,
138
REFERENSER2019/20:RFR10
Rise (2019). SjĂ€lvkörande skyttlar i landsbygd â NulĂ€gesanalys, Maj 2019.
Rudmark, D. och Holmberg,
Salomonsson, J. (2020). âDet kommersiella elflyget â verklighet eller dröm? En litteraturstudie över elflygets utsikterâ. Presentation vid Transportforum 2020.
Saroli, C. (2015). âPassenger transport in rural and sparsely populated areas in Franceâ, International Transport Forum Discussion Paper, No.
Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019). Framtidens kollektivtrafik pĂ„ landsbygden â en förstudie, den 5 maj. I samarbete med K2, Region SkĂ„ne och SkĂ„netrafiken.
SOU 2016:86 Taxi och samĂ„kning â i dag, i morgon och i övermorgon.
SOU 2017:1 För Sveriges landsbygder â en sammanhĂ„llen politik för arbete, hĂ„llbar tillvĂ€xt och vĂ€lfĂ€rd.
SOU 2017:22 FrĂ„n vĂ€rdekedja till vĂ€rdecykel â sĂ„ fĂ„r Sverige en mer cirkulĂ€r ekonomi.
SOU 2017:26 Delningsekonomi. PÄ anvÀndarnas villkor. SOU 2018:58 SÀrskilda persontransporter.
Soxby, M., och KÀllström, A. (red.) (2019). Det smarta landet: perspektiv pÄ ett hÄllbart Sverige. Volante.
Stjernborg, V. och Mattisson, O. (2016). Kollektivtrafikens roll för lokalsamhÀllet, K2 Working paper 2018:13.
Sundin, M. (2019). âTillgĂ€nglighet i kollektivtrafiken â Ăvergripande information Koll2020â, se:
Svenska Taxiförbundet (2018). Sveriges hemligaste kollektivtrafik â en kartlĂ€ggning av den anropsstyrda kollektivtrafiken i Sverige, den 8 november.
Sveriges Kommuner och Landsting (2014). AllmÀn och sÀrskild kollektivtrafik. Analys av för- och nackdelar med en samlad lagstiftning.
Trafikanalys (2014). Skilda landsbygders tillgÀnglighet och transportpolitiska utmaningar, Rapport 2014:16.
Trafikanalys (2016). Nya tjÀnster för delad mobilitet, Rapport 2016:15.
Trafikanalys (2017). SjÀlvkörande fordon och transportpolitiska mÄl, Rapport 2017:20.
139
2019/20:RFR10 REFERENSER
Trafikverket (2012). Enkla tillgÀnglighetsmÄtt för resor i tÀtort. En slutrapport, Publikation 2012:193.
Trafikverket (2018). TillgĂ€nglighet â Definition, mĂ„tt och exempel, Publikationsnummer 2018:208.
Trafikverket (2019). FĂ€rdplan â För ett uppkopplat och automatiserat vĂ€gtransportsystem, Publikationsnummer: 2019:113.
Trivector (2014). SjĂ€lvkörande fordon â Sammanfattning av pĂ„gĂ„ende utveckling och diskussion kring samhĂ€llskonsekvenser, Trivector rapport 2014:118.
Trivector (2015). Trafikeffekter av nya former bilanvÀndning - möjliga effekter i Stockholm, Trivector rapport 2015:108.
VĂ€stra Götalandsregionen (2017). â HĂ„llbart resande vĂ€st Ă
rsberĂ€ttelse och verksamhetsuppföljning 2018â,
VĂ€stra Götalandsregionen (2018). âVerksamhetsplan Ă„r 2019 för kompetens- och projektplattformen HĂ„llbart resande vĂ€stâ. https://alfresco.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/5a9ac071-
VÀstra Götalandsregionen (2019). Uppföljning 2018 av mÄlen i det regionala trafikförsörjningsprogrammet, VGR analys 2019:6.
OmvÀrldsbevakning
Alpman, M. (2018). âNu lyfter elplanenâ, Forskning & Framsteg, 5/2018.
Andersson, J. (2019). âDrönarprojekt i VĂ€sterbotten fĂ„r miljonstöd av Energimyndighetenâ, LĂ€kartidningen, 2019;116:FSCI.
Andersson, L. (2019). âGlĂ€dje pĂ„ landsbygden över nya bussturerâ, Blekinge LĂ€ns tidning, den 8 juni.
Arbetarbladet Premium (2019). âOenighet om cykelvĂ€gen till JĂ€derfors â kommunen vill ha men inte regionenâ, den 6 september.
BĂ€ckström, J. (2019). âNĂ€rtrafik lanseras i GĂ€strikland â ett komplement till ordinarie linjetrafikâ, Gefle Dagblad, den 4 oktober.
Bussmagasinet (2019). âNorge fĂ„r lĂ€ngsta sjĂ€lvkörande busslinjen i vĂ€rldenâ, den 22 april.
Cederberg, J. (2019). âVĂ€sterbotten testar drönareâ, LĂ€kartidningen, den 27 juli.
140
REFERENSER
Forskningsaktuellt â dĂ€r akademin möter nĂ€ringslivet (2019). âFramtidens vĂ„rd utvecklas pĂ„ glesbygdsmedicinskt centrumâ, Informations och nyhetssajt, se:
Fritze, G. (2019). âHoppa av bussen var du vill pĂ„ natten â snart kan det bli möjligtâ, SVT Nyheter, SkĂ„ne, den 10 juni.
Gelin, L. (2019). âDrönare kan bli framtidens transportör av blodâ, SVT Ny- heter den 7 september.
Gof, S. (2019). âUtan landsbygd ingen hĂ„llbar stadâ, Stadsbyggnad, nr 6.
Grill, M. (2019). âSahlgrenska provflyger med drönareâ, SVT Nyheter, VĂ€st, den 13 juli.
Gunler (2019). âUtökad busstrafik pĂ„ landsbygdenâ, Sydöstran, den 25 maj.
Jennersjö, A. (2019). âByalaget testar ny app för samĂ„kning pĂ„ landsbygdenâ, Sveriges Radio P4 Sörmland, den 8 september.
Kjellberg, H. (2019). âVi kan inte erbjuda kollektivtrafik överallt i regionenâ, BohuslĂ€nningen, den 16 april.
Kronvall, C. (2019). âInnovation och idĂ©utbyte med kommunala
Landskrona Posten (2019). âCyklister pĂ„ landet kan fĂ„ bĂ€ttre vĂ€garâ, den 26 augusti.
Lapplands kommunalförbund (2019). âElbilen â lika bra pĂ„ landsbygden som i stan?â, Lapplands.se, den 12 april.
Lidköpings kommun (2019).âElbilar till Vinninga hemvĂ„rdâ, den 16 augusti, se:
Liljenberg, T. (2019). âUtökning för kollektivresandet â nu införs NĂ€rtrafik Ă€ven i södra HĂ€lsinglandâ, Hela HĂ€lsingland Premium, den 11 juni.
Lindström, L. (2019). âFler
Löfving, C. (2019). âDelade meningar om cykelvĂ€g till JĂ€derforsâ, Arbetarbladet, den 6 september.
Löwemo, T. (2019). âSamĂ„kning ska undsĂ€tta strandsatta pĂ„ landsbygdenâ, Ăstra SmĂ„land, den 17 april.
Madestam, C. (2019). âKLT lĂ€gger ner Hultfredslinjeâ, Vimmerby tidning, den 23 maj.
Melin, S. (2019). âPremie fungerade braâ, Nordnytt, SVT Nyheter, den 5 september.
2019/20:RFR10
141
2019/20:RFR10 REFERENSER
Munshi, N. (2019). âDrones to deliver medicines to 12m people in Ghanaâ, Financial Times, den 24 september.
Nielsen, J. (2019). âFörst i landet med ny bussplaneringâ, SmĂ„landsposten, den 21 september.
Nilsson, S. (2019). âSjĂ€lvkörande bussar kan testas pĂ„ Gotlandâ, Helagotland Premium, den 13 november.
Norran (2019). âGlöm inte bort oss i utkanten av stanâ, den 21 november.
Norran Plus (2019a). âSĂ„ ska bussarna gĂ„ â hĂ€r Ă€r alla tidtabeller och hĂ„llplatser i SkellefteĂ„â, den 3 juni.
Norran Plus (2019b). âKommunalrĂ„den om bussomlĂ€ggningen: âDen Ă€r nödvĂ€ndig och vi Ă€r nöjdaâ.â, den 17 augusti.
Norrby, J. (2019). âKonferens om Fossilfritt flyg 2045 pekar ut landsbygden som vinnareâ, Turismnytt.se, den 30 september.
Region Uppsala (2019). âPlan för framtida pendlarparkeringarâ, pressmeddelande, den 23 april.
RĂ€mgĂ„rd, S. (2019). âUnikt projekt ska öka samĂ„kningen inom bynâ, Södra Dalarnas Tidning, den 8 juli.
Rönngren, Y. (2019a). âNya systemet helt nödvĂ€ndigtâ, Norran, den 17 augusti.
Rönngren, Y. (2019b). âNu har sista bussen gĂ„tt frĂ„n bynâ, Norran, den 17 augusti.
Samuelsson, P. (2019). âSjĂ€lvkörande bussar ska testas i SkellefteĂ„â, SVT Ny- heter, VĂ€sterbotten den 23 april.
Sandström (2019). âMiljoner till hĂ„llbart resandeâ, Nya
Sjöberg, H. (2019). âEn vinst för allaâ, Finnveden Nu, den 25 september.
Staflin, M. (2019). âReserĂ„dgivare ska fĂ„ oss att Ă„ka bussâ, Gotlands tidningar, den 14 januari.
Stenström, M. (2019). âResvanorna pĂ„ Gotland kartlĂ€ggsâ, Gotlands Tidningar, den 8 maj.
SVT Nyheter, Dalarna (2019). âSĂ„ ska fler Ă„ka kollektivt i glesbygd â Skatttungbyn testar ny metodâ, den 26 juni.
SVT Nyheter, JĂ€mtland (2019). âElflyg och drönare kan komma att testas pĂ„ Frösönâ, den 5 juni.
142
REFERENSER
SVT Nyheter, Jönköping (2019). âBoende pĂ„ landet ska fĂ„ lĂ€ttare att resa kollektivtâ, den 1 juni.
SVT Nyheter, SmĂ„land (2019). âHĂ€r visas framtidens drönare â ska leverera blod och rena Ăstersjönâ, den 15 maj.
SVT Nyheter, VĂ€sterbotten (2019). âDe förlorar stort nĂ€r SkellefteĂ„ drar in bussturerâ, den 24 augusti.
Sörgard, I. (2019). âNĂ€rtrafiken succĂ© i HĂ€lsingland â men fĂ„ resor i GĂ€striklandâ, Sveriges Radio/P4 GĂ€vleborg, den 7 december.
Tidningen SkĂ€rgĂ„rden (2018). âPaketleverans direkt till skĂ€rgĂ„rdsbutikerna i sommarâ, den 29 juni.
Uppsala kommun (2019). âInvigning av Storvretas pendlarparkeringâ, Ny- heter och pressmeddelande, den 8 november.
Veckans affĂ€rer (2019). âStudentens obemannade lanthandel gör succĂ©â, den 28 februari.
Von Hall, G. (2019). âDrönare rĂ€ddar liv â slĂ€pper blod med fallskĂ€rmâ, Svenska Dagbladet, den 19 april.
WĂ„ger, J. (2019). âSkattungbyn först ut med ny kollektivtrafikâ, Orsasajten.se, den 27 juni.
WĂ„renius, E. (2019). âTre smĂ„ orter i Skaraborg blir först att testa nytt sĂ€tt att Ă„ka â utan egen bilâ, Skaraborgs LĂ€ns Tidning Plus, den 10 april.
Ăstra SmĂ„land (2019). âKollektivtrafiken pĂ„ Ăland blir allt bĂ€ttreâ, den 18 oktober.
WebblÀnkar
Aberdeenshire.
Broddetorp, Bygdebladet. http://broddetorp.se/bygdebladet/page/2/ [hÀmtad
Chalmers.
Coeur de Brenne.
Elbilar.
2019/20:RFR10
143
2019/20:RFR10 REFERENSER
Grön flygplats.
Jordbruksverket.
KOLL 2020.
Kollakoll.
Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, jubileumsseminarium (2019).
Mambaprojektet. https://www.mambaproject.eu/pilots/ [hÀmtad
Mistra/SAMS. https://www.cesc.kth.se/po-
lopoly_fs/1.780075.1550157794!/Kramers.pdf/ [hÀmtad
Moeser.
Move About.
Move on Green.
Movâici. https://movici.auvergnerhonealpes.fr/ [hĂ€mtad
Oesterburg.
Orsa.
Prontobus.
Proxibus.
Resval.
Rise, elflyg.
Rumobil.
144
REFERENSER2019/20:RFR10
Saxony.
Smartaprojektet. https://ruralsharedmobility.eu/about/ [hÀmtad
Södra Ă
refjÀllens ekonomiska förening. https://sodraarefjal-
Tarmstadt. https://www.volkswagenag.com/en/news/stories/2017/01/carsha-
TillvÀxtverket.
Trelleborg.
Vinnova.
Ăför Ă.
Ăsterbotten. https://www.mambaproject.eu/pilots/ [hĂ€mtad
Intervjuer och skriftlig korrespondens
Aberdeenshire Council, Storbritannien,
Blekingetrafiken,
Freelway, intervju
Fyrbodals kommunalförbund,
Infospread, intervju
Knivsta kommun,
Orust kommun,
Region Blekinge,
Region GĂ€vleborg,
Jönköpings LÀnstrafik,
Region Kronoberg,
Region VĂ€sternorrland,
Ronneby kommun,
145
2019/20:RFR10 REFERENSER
Skaraborgs kommunalförbund,
Trelleborgs kommun,
Ă
re kommun,
146
2019/20:RFR10
BILAGA 1
Transport som tjĂ€nst som verktyg â plattformar, roller och moduler
Begreppet plattform anvÀnds ofta för att samlat beskriva de tekniska förutsÀttningar som mÄste finnas pÄ plats för att mobilitetstjÀnster ska kunna produceras, levereras och konsumeras.435 Begreppet kan ocksÄ anvÀndas för att beskriva en organisatorisk eller fysisk entitet för att skapa förutsÀttningar för t.ex. samverkan kring kombinerad mobilitet.
Plattformar kan betraktas som vĂ€rdeskapande genom att agera som âkopplingenâ mellan exempelvis tredjepartsaktörer och slutanvĂ€ndare. UtifrĂ„n ett tekniskt perspektiv Ă€r en plattform en grund för innovation dĂ€r tredjepartsutvecklare kan utveckla olika varianter av tillĂ€mpningar mot ett visst kundsegment. Tre olika roller anses som grundlĂ€ggande för en industriarkitektur nĂ€r det gĂ€ller kombinerad mobilitet:436
âProducent, dvs. aktör som levererar de fysiska mobilitetstjĂ€nsterna (t.ex. taxi, hyrbil, kollektivtrafik)
âIntegratör, dvs. aktör som tekniskt och avtalsmĂ€ssigt integrerar mobilitetstjĂ€nsterna till den sĂ€ljande parten
âSĂ€ljande part, dvs. den som genomför affĂ€ren (t.ex. mer förpackade tjĂ€nster i form av exempelvis abonnemang).
Plattformen rymmer ett antal moduler. Dessa bör innehÄlla övergripande funktionalitet som affÀrsmÀssig integration samt teknisk integration (plattformen tillhandahÄller förenklande tekniska grÀnssnitt).
Bland viktiga moduler pÄ en plattform kan nÀmnas reseplaneringsmotor, hantering av betalningsmedel, fakturering, efterfrÄgeanalys och analyser av anvÀndning.437
435Rudmark och Holmberg (2017). Integrerade mobilitetstjÀnster.
436Rudmark och Holmberg (2017) med referens till Laurell (2017). âFörarbete Swedish Mo- bility Programâ, K2.
437Rudmark och Holmberg (2017).
147
2019/20:RFR10
BILAGA 2
Metod och avgrÀnsningar för forskningsöversikt
Forskningsöversikten baseras i huvudsak pÄ en litteraturstudie med vetenskaplig litteratur, dvs. litteratur som genomgÄtt ett vetenskapligt granskningsförfarande. Eftersom det finns lite forskning publicerad i relation till de frÄgestÀllningar som ska besvaras har grÀnsen för detta tÀnjts till myndighetsrapporter och rapporter frÄn olika forskningsutförare.
Underlaget för litteraturstudien har identifierats primÀrt genom sökningar i Lunds universitets databas
Inledningsvis anvÀndes för Àmnet relevanta sökord i olika kombinationer, pÄ bÄde svenska och engelska (t.ex. rural/sparsely populated/landsbygd och mobility/public
Endast undantagsvis refereras till kÀllor som Àr mer Àn tio Är gamla. DÄ kÀllor som rör landsbygders förutsÀttningar saknats inom ett omrÄde som bedömts som relevant har Àven mer generella kÀllor inkluderats. Eftersom underlaget ska tjÀna som underlag för trafikutskottet och svenska förhÄllanden har litteraturen viss slagsida Ät svensk forskning och olika försök som vi refererar till liksom viss litteratur som inte genomgÄtt vetenskaplig granskning frÄn t.ex. svenska pilotprojekt.
148
2019/20:RFR10
BILAGA 3
Identifiering av goda exempel
För att hitta goda exempel pĂ„ vad som testats i andra lĂ€nder genomfördes sökningar i den vetenskapliga databasen Scopus unders mars mĂ„nad 2019 pĂ„ artiklar publicerade frĂ„n 2016 och framĂ„t. Sökningar gjordes pĂ„ (âsustainable mobilityâ AND âperipheral areasâ), (âmobility servicesâ AND rural OR peripheral) samt (âinnovative mobilityâ AND urban OR rural). Referenser i relevanta artiklar gav ytterligare relevanta artiklar inom omrĂ„det (av detta skĂ€l Ă€r nĂ„gra artiklar publicerade före 2016). Dessa artiklar har inkorporerats i avsnitt
För att hitta goda exempel i Sverige formulerades med hjÀlp av Riksdagsbiblioteket tvÄ profiler i Retriever, enligt följande:
landsbygd* AND (resmönst* OR resemönst* OR resvanor* OR samÄk* OR kollektivtrafik* OR "autonoma fordon" OR mobilitet*)
landsbygd* AND (digital* NEAR/10 tillgÀnglighet*)
KĂ€llor i Retriever var âsvensk tryckt pressâ (inkluderar storstadspress, prioriterad landsortspress, landsortspress, tidskrifter, fackpress, nyhetsbyrĂ„ och pressmeddelanden), âsvensk tv/radioâ och âsvensk webbâ. Artiklar har levererats dagligen av Retriever frĂ„n april 2019 till Ă„rets slut. Artiklar som bedömdes relevanta följdes upp (se Genomförande). Dessa artiklar Ă€r grundmaterialet i avsnitt 5.
149
| RAPPORTER FRĂ N RIKSDAGEN | 2017/18 | |
| 2017/18:RFR1 | KONSTITUTIONSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om Riksrevisionen - en del av riksdagens kontrollmakt | ||
| 2017/18:RFR2 | ARBETSMARKNADSUTSKOTTET | |
| VĂ€gen till arbete för unga med funktionsnedsĂ€ttning â en uppföljning och | ||
| utvÀrdering | ||
| 2017/18:RFR3 | FINANSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om den aktuella penningpolitiken 28 september 2017 | ||
| 2017/18:RFR4 | CIVILUTSKOTTET | |
| Civilutskottets offentliga utfrÄgning om barns skuldsÀttning | ||
| 2017/18:RFR5 | SOCIALUTSKOTTET | |
| Samordnad individuell plan (SIP) â en utvĂ€rdering | ||
| 2017/18:RFR6 | NĂRINGSUTSKOTTET | |
| NÀringsutskottets offentliga utfrÄgning om internationell handel | ||
| 2017/18:RFR7 | KULTURUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om framtidens spelpolitik | ||
| 2017/18:RFR8 | FINANSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om finansiell stabilitet och makrotillsyn den 23 | ||
| januari 2018 | ||
| 2017/18:RFR9 | ARBETSMARKNADSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om vÀgen till arbete för unga med funktions- | ||
| nedsĂ€ttning â en uppföljning och utvĂ€rdering | ||
| 2017/18:RFR10 | SOCIALUTSKOTTET | |
| Personlig assistans â effekter av rĂ€ttsutvecklingen | ||
| 2017/18:RFR11 | KONSTITUTIONSUTSKOTTET | |
| Forskarhearing om nya svenskar och demokratin | ||
| 2017/18:RFR12 | FINANSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om den aktuella penningpolitiken den 6 mars | ||
| 2018 | ||
| 2017/18:RFR13 | TRAFIKUTSKOTTET | |
| Fossilfria drivmedel för att minska transportsektorns klimatpÄverkan | ||
| â flytande, gasformiga och elektriska drivmedel inom vĂ€gtrafik, sjö- | ||
| fart, luftfart och spÄrbunden trafik | ||
| 2017/18:RFR14 | TRAFIKUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om konkurrens pÄ lika villkor inom luftfarts- | ||
| och ÄkerinÀringarna | ||
| 2017/18:RFR15 | UTBILDNINGSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om trygghet och studiero i skolan | ||
| 2017/18:RFR16 | TRAFIKUTSKOTTET | |
| JĂ€rnvĂ€gstunnlar och skogsbilvĂ€gar â en uppföljning av klimatan- | ||
| passningsÄtgÀrder för infrastruktur | ||
| 2017/18:RFR17 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om Riksbankens rapport Redogörelse för | ||
| penningpolitiken 2017 | ||
| RAPPORTER FRĂ N RIKSDAGEN | 2017/18 | |
| 2017/18:RFR18 | FĂRSVARSUTSKOTTET | |
| Försvarsutskottets offentliga utfrÄgning om cybersÀkerhet | ||
| 2017/18:RFR19 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om Finanspolitiska rĂ„dets rapport Svensk finans- | ||
| politik 2018 | ||
| 2017/18:RFR20 | SOCIALFĂRSĂKRINGSUTSKOTTET | |
| Regeringens resultatredovisningar i ett |
||
| â utgiftsomrĂ„de 8 Migration | ||
| 2017/18:RFR21 | Seminarium om Agenda 2030 | |
| 2017/18:RFR22 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning med anledning av Riksrevisorernas Ă„rliga rapport | ||
| 2018 och Riksrevisionens uppföljningsrapport 2018 | ||
| 2017/18:RFR23 | KULTURUTSKOTTET | |
| Ăppet seminarium om Efter #metoo â hur gĂ„r vi vidare? | ||
| 2017/18:RFR24 | UTBILDNINGSUTSKOTTET | |
| Studie- och yrkesvÀgledning i grundskolan och gymnasieskolan | ||
| â en uppföljning | ||
| 2017/18:RFR25 | TRAFIKUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om fossilfria drivmedel för att minska | ||
| transportsektorns klimatpÄverkan | ||
| 2017/18:RFR26 | TRAFIKUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om anpassning av vÀg och jÀrnvÀg till ett för- | ||
| Àndrat klimat | ||
| RAPPORTER FRĂ N RIKSDAGEN | 2018/19 | |
| 2018/19:RFR1 | FINANSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om den aktuella penningpolitiken den 8 november | ||
| 2018 | ||
| 2018/19:RFR2 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om finansiell stabilitet den 5 februari 2019 | ||
| 2018/19:RFR3 | TRAFIKUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om transportsektorns bidrag till att uppfylla kli- | ||
| matmÄlen | ||
| 2018/19:RFR4 | SKATTEUTSKOTTET | |
| En utvÀrdering av personalliggarsystemet | ||
| 2018/19:RFR5 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken den 7 mars | ||
| 2019 | ||
| 2018/19:RFR6 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning den 2 maj om Riksbankens rapport Redogörelse | ||
| för penningpolitiken 2018 | ||
| 2018/19:RFR7 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om Finanspolitiska rĂ„dets rapport Svensk | ||
| finanspolitik 2019 | ||
| 2018/19:RFR8 | KULTURUTSKOTTET | |
| Att redovisa resultat â En uppföljning av regeringens resultatredo- | ||
| visning av utgiftsomrÄde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid | ||
| 2018/19:RFR9 | SKATTEUTSKOTTET | |
| Skatteutskottets utvÀrdering av personalliggarsystemet | ||
| 2018/19:RFR10 | MILJĂ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET | |
| Offentlig utfrÄgning om skogen som resurs och livsmiljö | ||
| RAPPORTER FRĂ N RIKSDAGEN | 2019/20 | |
| 2019/20:RFR1 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken den 24 september | ||
| 2019 | ||
| 2019/20:RFR2 | UTBILDNINGSUTSKOTTET | |
| Seminarium om livslÄngt lÀrande | ||
| 2019/20:RFR3 | KULTURUTSKOTTET | |
| Att redovisa resultat | ||
| 2019/20:RFR4 | UTBILDNINGSUTSKOTTET | |
| Regeringens resultatredovisning för UO15 och UO16 â | ||
| utbildningsutskottets uppföljningar |
||
| 2019/20:RFR5 | FINANSUTSKOTTET | |
| Hur pÄverkas den finansiella stabiliteten av cyberhot, fintech och | ||
| klimatförÀndringar? | ||
| En översikt av forskning, aktörer och initiativ | ||
| 2019/20:RFR6 | NĂRINGSUTSKOTTET | |
| Uppföljning av beslutet att bilda Sveriges export- och investerings- | ||
| rÄd | ||
| 2019/20:RFR7 | FINANSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning om finansiell stabilitet den 29 januari 2020. Fin- | ||
| tech och cyberhot â Hur pĂ„verkas den finansiella stabiliteten? | ||
| 2019/20:RFR8 | ARBETSMARKNADSUTSKOTTET, KULTURUTSKOTTET, | |
| SOCIALFĂRSĂKRINGSUTSKOTTET, SOCIALUTSKOTTET, | ||
| UTBILDNINGSUTSKOTTET | ||
| Offentlig utfrÄgning pÄ temat psykisk hÀlsa i ett Agenda | ||
| 2019/20:RFR9 | UTBILDNINGSUTSKOTTET | |
| Ăppen utfrĂ„gning inför den forskningspolitiska propositionen | ||