Mobilitet pÄ landsbygder

– forskningsöversikt och nulĂ€gesbeskrivning

ISSN 1653-0942

ISBN 978-91-7915-010-5

Riksdagstryckeriet, Stockholm 2020

2019/20:RFR10

Förord

Den 29 januari 2019 beslutade trafikutskottets arbetsgrupp för forsknings- och framtidsfrÄgor att fördjupa sig inom omrÄdet mobilitet pÄ landsbygd. En förstudie togs fram som underlag inför det fortsatta arbetet. Gruppens förstudie utmynnade i förslaget att en forskningsöversikt skulle fokusera pÄ vilka mobilitetstjÀnster som skulle kunna öka tillgÀngligheten pÄ landsbygden pÄ kort och lÄng sikt samt vilka möjligheter och hinder som finns för genomförande av dessa. Forskningsresultat skulle kombineras med att finna goda exempel pÄ nya hÄllbara och tillgÀngliga mobilitetslösningar pÄ landsbygd, bÄde i Sverige och i andra lÀnder.

Den 14 mars 2019 beslutade trafikutskottet att genomföra en forskningsöversikt om mobilitet pÄ landsbygden baserad pÄ gruppens ovannÀmnda förslag. Av upplÀgget framgick att Riksdagsförvaltningen inom ramen för sammanstÀllningen av översiktens underlag bl.a. skulle ta fram ett avtal med en eller flera externa forskare för ett begrÀnsat deluppdrag inom ramen för de identifierade frÄgestÀllningarna. Ett sÄdant avtal slöts med Trivector Traffic AB (dnr 1835-2019/20).

En referensgrupp bestĂ„ende av docent Cecilia Jakobsson Bergstad, fil.dr Jessica Berg, fil.dr John HultĂ©n, master of science Åsa Hult, tekn.kand. Per-Erik Holmberg, fil.dr Anna Kramers samt tekn.dr Anna PernestĂ„l har bidragit med synpunkter och granskning av Trivectors forskningsöversikt.

Forskningssekreterare Helene LimĂ©n (fram t.o.m. 14 oktober 2019) och utredare Elisabet Michailaki Lindquist, vid utvĂ€rderings- och forskningssekretariatet, har i samarbete med utskottshandlĂ€ggare Sofia Ekstrand vid trafikutskottets kansli bistĂ„tt arbetsgruppen med att ta fram underlag till gruppens rapport. Pernille Lehn BernĂ€ng och Sofia Lindgren, Riksdagsbiblioteket, har utformat omvĂ€rldsbevakningsprofiler och gjort litteratursökningar. Även Thomas Larue, sekretariatschef, och Mattias Revelius, kanslichef, har deltagit i arbetet.

Arbetsgruppen för forsknings- och framtidsfrÄgor överlÀmnar hÀrmed sin rapport.

Stockholm i mars 2020

Anna-Caren SĂ€therberg (S) Helena Antoni (M)
Thomas Morell (SD) Anders Åkesson (C)
Jessica Thunander (V) Magnus Jacobsson (KD)
Helena Gellerman (L) Emma Berginger (MP)

3

2019/20:RFR10

InnehÄllsförteckning

Förord ............................................................................................................. 3
Sammanfattning.............................................................................................. 6
Inledning....................................................................................................... 13
1 Bakgrund till forskningsöversikten........................................................... 16
  1.1 Landsbygd och landsbygder ................................................................ 16
  1.2 Mobilitet, rörlighet och tillgĂ€nglighet.................................................. 18
  1.2.1 HĂ„llbar tillgĂ€nglighet ..................................................................... 20
  1.3 Resvanor och resmönster pĂ„ landsbygder............................................ 22
  1.3.1 Resmönster pĂ„ landsbygd i högre geografisk upplösning .............. 22
2 Mobilitetslösningar pÄ landsbygder .......................................................... 27
  2.1 Kollektivtrafik ..................................................................................... 27
  2.1.1 Traditionell kollektivtrafik ............................................................. 27
  2.1.2 Starka strĂ„k och takttidtabell .......................................................... 30
  2.1.3 Anropsstyrd kollektivtrafik ............................................................ 31
  2.1.4 Samordning av olika trafikformer och tjĂ€nster............................... 33
  2.2 Bildelning: samĂ„kning och bilpooler................................................... 35
  2.2.1 SamĂ„kning...................................................................................... 36
  2.2.2 Olika former av bilpooler............................................................... 39
  2.3 Transport som tjĂ€nst ............................................................................ 41
  2.3.1 Transport som tjĂ€nst pĂ„ landsbygder.............................................. 42
  2.4 Automatiserade fordon ........................................................................ 45
  2.4.1 Fokus pĂ„ sjĂ€lvkörande fordon i stadsmiljöer.................................. 46
  2.4.2 Automatiserade personfordon ........................................................ 47
  2.4.3 Automatisering av kollektivtrafiken............................................... 48
  2.4.4 Proaktiv politik för att förverkliga potentialen............................... 50
  2.5 Bilen som ett hĂ„llbart alternativ pĂ„ landsbygder.................................. 51
  2.6 Cykelinfrastruktur och elcykel ............................................................ 53
  2.7 Eldrivna flygplan för korta distanser ................................................... 55
3 TillgÀnglighet utan förflyttning................................................................. 57
  3.1 Digitaliseringens möjligheter och utmaningar..................................... 58
4 Hinder och möjligheter för nya mobilitetstjÀnster .................................... 61
  4.1 Vanans makt, attityder och normer...................................................... 61
  4.2 AffĂ€rsmodeller..................................................................................... 64
  4.3 Styrning och regelverk ........................................................................ 66
  4.3.1 Det offentligas roll ......................................................................... 66
  4.3.2 Delningsekonomi och behov av lagĂ€ndringar ................................ 68
5 Exempel pÄ innovativa och nya lösningar ................................................ 71
  5.1 NĂ„gra utlĂ€ndska projekt samt EU-projekt ........................................... 71
  5.1.1 EfterfrĂ„gestyrda busstjĂ€nster .......................................................... 72
  5.1.2 Bildelning: bilpooler och samĂ„kning ............................................. 73
  5.1.3 SjĂ€lvkörande fordon....................................................................... 74
  5.1.4 Relevanta EU-projekt..................................................................... 75
  5.2 NĂ„gra projekt, tester och nyheter inom reguljĂ€r verksamhet i  
  Sverige........................................................................................................ 77
  5.2.1 Anropsstyrd trafik ........................................................................... 78
  5.2.2 SamĂ„kning – frĂ„n Facebookgrupper till integrering med  
  kollektivtrafiken....................................................................................... 85

4

  INNEHÅLLSFÖRTECKNING 2019/20:RFR10
5.2.3 Transport som tjĂ€nst – nĂ„gra kommun- och regionprojekt............. 90  
5.2.4 Service som tjĂ€nst .......................................................................... 95  
5.2.5 Elbilar............................................................................................. 98  
5.2.6 Cykling, cykelbanor och cykelpendling....................................... 101  
5.2.7 FörbĂ€ttrad kollektivtrafik – olika initiativ .................................... 104  
5.2.8 SjĂ€lvkörande bussar ..................................................................... 109  
5.2.9 Nya tekniska lösningar................................................................. 110  
6 Summering.............................................................................................. 114  
7 Sammanfattande iakttagelser .................................................................. 123  
Referenser................................................................................................... 129  
Bilagor      
Transport som tjĂ€nst som verktyg – plattformar, roller och moduler.......... 147  
Metod och avgrĂ€nsningar för forskningsöversikt ....................................... 148  
Identifiering av goda exempel .................................................................... 149  

5

2019/20:RFR10

Sammanfattning

Forskningsöversikten visar att det inte finns sÄ mycket genomförd forskning om mobilitet pÄ landsbygder, och dess olika underteman, vare sig i Sverige eller i andra lÀnder. Det finns en del pÄgÄende forskningsprojekt, ofta i samarbete med svenska myndigheter, regioner eller kommuner och i vissa fall inom ramen för EU-projekt. FrÄgan om hur man löser mobilitet pÄ landsbygden Àr aktuell för mÄnga europeiska lÀnder (pÄ grund av demografisk utveckling och fortsatt urbanisering). Den ökande digitaliseringen med nya tjÀnster och samhÀllsfunktioner samt elektrifiering och automatisering av fordon öppnar parallellt för nya mobilitetslösningar som kan ge ny och ökad tillgÀnglighet och samtidigt vara hÄllbara.

Kollektivtrafik – traditionell och i nya former

Trafikering av landsbygder innebÀr stora utmaningar för traditionell kollektivtrafik eftersom landsbygder kÀnnetecknas av utspridd befolkning, utspridda mÄlpunkter och relativt fÄ resande. Den regionala kollektivtrafiken har ofta en lÄg turtÀthet och ett stort fokus pÄ arbetspendling, pÄ bekostnad av fritidsresor. Vidare finns det brister i samordningen av trafik över lÀnsgrÀnser, vilket kan medföra lÄnga vÀntetider vid interregional pendling. Kollektivtrafiken blir dÀrmed inte ett realistiskt alternativ till den egna bilen.

Kostnadseffektiviteten definierad som underskott per resa Àr ett problem för kollektivtrafiken i glesbygder och pÄ mer utspridda landsbygder. Regioner som redovisar underskotten uppdelat pÄ trafikslag visar att stadstrafik innebÀr betydligt lÀgre underskott per resa Àn landsbygdstrafik (och Ànnu mer med sÀrskilda persontransporter). Samtidigt har kollektivtrafikmyndigheter ett mÄl att öka det kollektiva resandet för ett mer fossilfritt samhÀlle.

Den traditionella kollektivtrafiken Ă€r linjestyrd och tidtabellslagd. Den kombineras i allt fler regioner med anropsstyrd trafik i omrĂ„den med fĂ€rre resande, s.k. nĂ€rtrafik. Den kan lĂ€ggas upp pĂ„ olika sĂ€tt – frĂ„n-dörr-till-dörr, med flexibla hĂ„llplatser, med tidtabell och utan tidtabell – det gemensamma Ă€r att den kommer nĂ€r nĂ„gon efterfrĂ„gar den (inom vissa tidsramar). Den sĂ€rskilda persontrafiken ingĂ„r i nĂ€rtrafiken. Andra utvecklingstendenser Ă€r att kollektivtrafik samlas lĂ€ngs ”starka strĂ„k” dĂ€r det finns mĂ„nga resenĂ€rer och/eller tidtabellslĂ€ggning som fokuserar pĂ„ att underlĂ€tta byten mellan olika linjer.

Samordning av olika transportformer och tjÀnster tas i flera forskningsrapporter upp som centralt för kollektivtrafiken pÄ landsbygder. Samordning har ocksÄ prövats sedan lÄngt tillbaka och förekommer nu i allt större utstrÀckning mellan huvudmÀn som ansvarar för sÀrskilda persontransporter.

Olika former av bildelning

Traditionellt sett Àr samÄkning ett sÀtt att resa tillsammans för att effektivisera resande och spara resekostnader. SamÄkning innebÀr att flera personer

6

SAMMANFATTNING2019/20:RFR10

anvÀnder samma fordon vid samma tillfÀlle för en resa i samma riktning. Bilpooler innebÀr att ett antal personer turas om att anvÀnda en eller ett antal fordon. Det finns kooperativa och kommersiella bilpooler.

SamÄkning privatpersoner emellan har förekommit lÀnge pÄ landsbygder. En mer organiserad form av samÄkning förekommer sedan ett flertal Är tillbaka i form av Facebookgrupper för samÄkning (framför allt Skjutsgruppen). Under de senaste Ären pÄgÄr tester med mer formaliserade samÄkningstjÀnster, som mobilsamÄkning, och samÄkningstjÀnster pÄ digitala plattformar som ocksÄ tillgÀngliggör andra transportmöjligheter (taxi som har tom körning pÄ Äterresan eller ledig plats i sÀrskild persontransport) genom samverkan med lÀnstrafiken och privata aktörer.

Forskningen om samĂ„kningstjĂ€nster pĂ„ landsbygder pekar pĂ„ att tillit och gemenskap Ă€r centrala kriterier för att tjĂ€nsterna ska upplevas som attraktiva och anvĂ€ndas. Det kan uppnĂ„s om den som ingĂ„r i samĂ„kningstjĂ€nsten Ă€r registrerad deltagare eller medlem. Forskningen talar ocksĂ„ om att det behövs en kritisk massa av medlemmar i samĂ„kningsgrupper för att det ska vara möjligt att hitta lĂ€mpliga matchningar. FörĂ€ndrade arbetstider för samĂ„kare, byte av arbete, pensionering och sĂ€songsvariationer Ă€r exempel pĂ„ förĂ€ndringar som kan pĂ„verka en samĂ„kningstjĂ€nst i en mindre ort som har reseströmmar Ă„t olika hĂ„ll. En erfarenhet Ă€r att det kan finnas ett beroende av ”eldsjĂ€lar” för att samĂ„kningen ska fortleva. Förlusten av flexibilitet Ă€r för vissa ett hinder för samĂ„kning, exempelvis vid arbetspendling.

NÀr det gÀller bilpooler Àr de inte ekonomiskt hÄllbara i omrÄden med för fÄ invÄnare. Kooperativa bilpooler Àr den form som bedöms ha störst potential pÄ landsbygder. Kommuner kan hÀr spela en roll i att organisera bilpooler. För att bildelningssystem ska fungera mÄste det vara tydligt vilka regler som gÀller för försÀkrings- och ersÀttningsfrÄgor.

En kommun har ersatt leasing – som var en dyr lösning för kommunen – med en bilpool för egna tjĂ€nsteresor. Bilpoolen Ă€r öppen för allmĂ€nheten efter arbetstid, pĂ„ kvĂ€llar och helger. Den hanteras av ett företag som genom upphandling Ă€ven sköter service och underhĂ„ll, kundtjĂ€nst och försĂ€kringsĂ€renden.

Transport som tjÀnst

Transport som tjÀnst Àr ett begrepp som Àr centralt i utvecklingen av hÄllbara transportlösningar. Transport som tjÀnst stÄr för ett skifte frÄn personligt Àgda transportmedel, exempelvis bil eller cykel, till att man hyr eller prenumererar pÄ ett utbud av olika transporttjÀnster (bilpool, hyrcykel, taxi, buss). Delningsekonomin Àr central i konceptet liksom digitalisering. Transport som tjÀnst ska ge möjlighet att anvÀnda flera olika transportsÀtt och kombinera dessa till en resa som motsvarar individens behov vid just den tidpunkten. Transport som tjÀnst förutsÀtter att flera aktörer samverkar, att man delar data och att utbudet nÄs via en gemensam plattform, tillgÀnglig i en app och pÄ internet. Information om tider, bokning och köp samt realtidsinformation ingÄr som grund-

7

2019/20:RFR10 SAMMANFATTNING

lÀggande funktioner. Finland Àr ett av de lÀnder som satsat mest pÄ introduktion av transport som tjÀnst och som ett led i detta Àndrat sin transportlagstiftning.

Transport som tjÀnst har hittills testats framför allt i stadsmiljö. BÀrkraftiga affÀrsmodeller Àr fortfarande under utveckling trots det potentiellt stora kundunderlaget i stÀder. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. För att konceptet transport som tjÀnst ska kunna fungera pÄ landsbygder krÀvs sannolikt en samverkan mellan företag, offentlig sektor och boende. Till detta kommer att landsbygden i frÄga behöver uppfylla vissa förutsÀttningar, t.ex. en viss en koncentration av befolkning, att det finns en livsmedelsaffÀr, skola och lokala arbetsplatser samt ett lokalt engagemang.

Transport som tjÀnst pÄ landsbygd kan inte innehÄlla samma erbjudanden som i stÀder (t-bana, spÄrvagn och kommersiell bilpool saknas, för att nÀmna nÄgra), men kan ha andra saker som skapar vÀrde, t.ex. parkeringsplatser.

I ett par pÄgÄende projekt testas transport som tjÀnst pÄ landsbygd med regioner/kommuner/lÀnstrafik i samarbete med privata aktörer. Digital teknik nyttjas för att förenkla för resenÀren att via en app vÀlja resa och fÀrdsÀtt samt att boka och köpa biljett, nÄgot som redan Àr vanligt inom regionala kollektivtrafikmyndigheternas verksamheter, men som pÄ detta sÀtt utvidgas till att inrymma fler transportmöjligheter.

Automatiserade fordon

Automatisering av fordon, för bÄde person- och godstransporter, kan komma att bidra till en rad förbÀttringar av transportsystemet. PÄ landsbygder kan automatisering av fordon innebÀra möjligheter till ökad tillgÀnglighet. Kollektivtrafik kan tillhandahÄllas till en lÀgre kostnad pÄ strÄk med fÄ resande eftersom driftskostnaderna minskar stort nÀr det inte behövs förare. En skyttel kan exempelvis ta resande till nÀrmaste större vÀg för byte till manuellt styrd buss. Den kan ocksÄ fungera som en rullande busskur.

Litteraturen pekar pĂ„ att det finns goda tekniska, fysiska och ekonomiska förutsĂ€ttningar för sjĂ€lvkörande kollektivtrafik pĂ„ landsbygden. Tester visar att förvĂ€ntningar pĂ„ mycket eller helt sjĂ€lvkörande fordon i blandad trafik pĂ„ allmĂ€n vĂ€g pĂ„ landsbygd med varierad lutning, varierad vĂ€gstandard, med andra förare som kör 60 kilometer i timmen m.m. Ă€nnu inte kan uppfyllas – för att nĂ„ dit behövs mer forskning och utveckling – men alla bekrĂ€ftar den enorma potentialen i teknologin.

FrÄn bil till elbil

Bilen dominerar som transportmedel pĂ„ landsbygder, bĂ„de i Sverige och i andra lĂ€nder. Mobilitet pĂ„ landsbygden Ă€r i stor utstrĂ€ckning baserad pĂ„ bilinnehav, för resor bĂ„de till och frĂ„n arbete, men ocksĂ„ för familjeliv och socialt liv. PĂ„ grund av lĂ„nga pendlingsavstĂ„nd tenderar icke motoriserade transportsĂ€tt att spela en sekundĂ€r roll. Grupper utan bil och/eller körkort – framför allt

8

SAMMANFATTNING2019/20:RFR10

Ă€ldre och ungdomar – har mindre möjligheter att delta i aktiviteter och evenemang, sĂ€rskilt pĂ„ kvĂ€llstid och helger.

Forskning pekar pÄ att glest befolkade landsbygdsomrÄden har stor potential för elbilar, dvs. under förutsÀttning att ramvillkoren för elbilar Àndras. Det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder, men Àven den höga frekvensen av körkortsinnehavare och den stora andelen privata transporter, utgör gynnsamma förutsÀttningar för anvÀndning av elbilar pÄ landsbygden.

Flera kommuner introducerar elbilar i hela eller delar av sin verksamhet för att uppnÄ mÄl om fossilfria transporter.

Cykling och elcykel

Den forskning som finns om cykling baseras till stor del pÄ erfarenheter frÄn urbana miljöer, och den forskning som rör cykling pÄ landsbygder har frÀmst fokus pÄ turism.

Traditionellt sett har landsbygdsvÀgar ansetts frÀmst vara avsedda för motorfordonstrafik och har utformats och anvÀnts dÀrefter. Ett vanligt förekommande argument för att inte satsa pÄ cyklande pÄ landsbygd Àr att det saknas ekonomiska medel för att göra det. Resonemanget grundar sig bl.a. pÄ samhÀllsekonomiska analyser dÀr en avgörande bestÄndsdel Àr flödesanalyser. LÄga cykelflöden medför att det inte satsas pÄ cykling.

Med elcykelns intÄg har nya möjligheter öppnat sig för cykling i omrÄden dÀr avstÄnden Àr lÀngre. UtvÀrdering av elcykelpremien visar att flest utbetalningar per 1 000 invÄnare har gÄtt till mindre tÀtorter och landsbygdskommuner samt att elcykel ersÀtter bilresor i nÀrmare tvÄ tredjedelar av pendlingsresorna i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner.

Eldrivna flygplan

Elflyg passar för att flyga personer mellan nÀrliggande orter eller frÄn glesbygd till nÀrmaste större flygplats. En fördel med elflyg Àr att det inte krÀver lÄnga landningsbanor. En rad större aktörer inom flygindustrin har utvecklat mindre, eldrivna flygplan för kortare resor. I Sverige och andra lÀnder bedrivs en rad forskningsprojekt; enligt ett projekt som pÄgÄr kan resor med eldrivna flygplan för ett mindre antal passagerare och destinationer under 40 mil komma att bli möjligt inom en snar framtid. NÀr det gÀller lÀngre regionala flygresor Àr bedömningen att man nÄgonstans bortanför 2040 kommer att klara det med batterier.

TillgÀnglighet utan förflyttning

Idén att den huvudsakliga vinsten av förbÀttringar i infrastruktur Àr att restiden kan minska har varit central i transportekonomiska analyser. Studier visar att infrastrukturförbÀttringar har en tendens att leda till att mÀnniskor anpassar sitt pendlingsmönster och vÀljer att bosÀtta sig lÀngre ifrÄn arbetet och handla i affÀrer lÀngre ifrÄn bostaden.

9

2019/20:RFR10 SAMMANFATTNING

Ett alternativt angreppssÀtt Àr att öka utbudet av tjÀnster och service dÀr mÀnniskorna bor. Ett mer lokalt utbud av tjÀnster pÄ landsbygder gör det möjligt att minska sÄvÀl antalet resor som avstÄnden man reser, nÄgot som Àven pÄverkar fÀrdmedelsval. Att nÄ en livsmedelsbutik utan att behöva anvÀnda bil kan ocksÄ ses som en central del i social rÀttvisa och inkludering och handlar framför allt om gruppen som inte har tillgÄng till och kör egen bil. Forskning visar emellertid att mÄnga föredrar att göra sina inköp i större tÀtorter eller stÀder med ett större utbud och att de som flyttar till landsbygd Àr instÀllda pÄ att inköpen görs i större ort. Det gÄr kanske inte att rÀkna med att det kan vara lÄngsiktigt ekonomiskt hÄllbart att ha en lanthandel pÄ mindre tÀtbefolkade landsbygder och i glesbygd.

PĂ„ mer tĂ€tbefolkad landsbygd kan idĂ©er som ”digital lanthandel”, som nu prövas, vara ett sĂ€tt att handla dagligvaror med mindre resande.

Digitalisering

Digitaliseringen Àr ett verktyg för att hantera den fysiska distansen för boende och verksamheter pÄ landsbygder och att pÄ sÄ sÀtt bidra till ett minskat behov av förflyttning. Hittills har fokus varit pÄ bredbandsutbyggnad och den fysiska infrastrukturen, men forskning talar om digitaliseringen ocksÄ som en social utmaning. Studier har visat att det inte rÀcker med att ansluta landsbygderna till bredbandsnÀtet, utan det behövs ocksÄ en ökad förstÄelse för hur olika grupper och mÀnniskor vÀljer att ta till sig den nya tekniken.

Av en lÀgesbild över den digitala infrastrukturen i Sverige framgÄr att de vanligaste skÀlen att tacka nej vid ett kommersiellt erbjudande om fiberkoppling Àr ointresse för digitala tjÀnster samt att det saknas betalningsvilja eller betalningsförmÄga. Argumenten varierar mellan olika boenden och hushÄll och förekommer i högre eller mindre utstrÀckning överallt i landet och hos alla grupper. Enligt en studie finns en överrepresentation bland Àldre och personer med begrÀnsad ekonomi.

Sedan slutet av 1990-talet har digitala tjÀnster utvecklats i Sverige och över hela vÀrlden för ökad tillgÀnglighet och mobilitet. Forskare urskiljer bl.a. tjÀnster för tillgÀnglighet utan transport (exempelvis tjÀnster för virtuella möten), delad tillgÀnglighet (exempelvis kontorshubbar, samÄkningstjÀnster och bilpooler) och transport som tjÀnst. MÀngden digitala tjÀnster och samhÀlleliga funktioner som kan nÄs pÄ avstÄnd med hjÀlp av digital teknik ökar snabbt, exempelvis arbete, sjukvÄrd, shopping, bankÀrenden, underhÄllning, spel och medier. Forskare noterar att det dock inte automatiskt leder till en drastisk minskning av efterfrÄgan pÄ transport och resor.

Hinder och möjligheter: vanor och attityder

Tid, kostnad och bekvÀmlighet Àr faktorer som hittills ofta har ansetts till stor del avgöra mÀnniskors val av transportmedel. Det finns emellertid en vÀxande mÀngd forskning som fokuserar pÄ attityder och normer och deras betydelse för transportval och transportsektorns omstÀllning. En metaanalys visar att

10

SAMMANFATTNING2019/20:RFR10

intention, vana och upplevd förmÄga har stor pÄverkan pÄ beslut att anvÀnda bil. Men Àven s.k. affektiva motiv kan spela roll, som status och nöjet i att köra bil. Arbetspendling och barnrelaterade resor Àr huvudsakligen styrda av sociodemografiska variabler medan fritidsresor och inköpsresor huvudsakligen styrs av individers körvanor. Oavsett vilket mÄlet Àr för resan Àr sjÀlva vanan att ta bilen en prediktor pÄ val av fÀrdmedel.

Forskning visar att det Àr svÄrt att fÄ mÀnniskor med ett starkt bilberoende att Àndra beteende ens vid omvÀlvande förÀndringar. Det finns forskare som ifrÄgasÀtter det förhÀrskande perspektivet pÄ resvanor som individers automatiskt föranledda, repetitiva beteende och menar att vanor bör ses som en skapande och framÄtdrivande kapacitet som uppstÄr genom repetition och som hör till kropp, medvetande och omvÀrld. Att exempelvis tidigt i livet trÀna kroppen att cykla Àr betydelsefullt, men ocksÄ policyÄtgÀrder som cykelbanor och lagstiftning Àr betydelsefulla komponenter för valet av cykel som fÀrdmedel.

Hinder och möjligheter: affÀrsmodeller

Nya och hÄllbara affÀrsmodeller beskrivs ofta vara nyckeln till införandet av och en bred genomslagskraft för nya former av delad mobilitet. Det Àr ofta helt nya aktörer som Àr involverade i nya digitala tekniker och mobilitetstjÀnster. Dessa Àr inte alltid bekanta med traditionella synsÀtt inom samhÀllsplanering.

Det finns stora utmaningar i att nÄ lönsamhet genom att erbjuda mobilitetstjÀnster i stÀder. Det begrÀnsade kundunderlaget pÄ landsbygder och de stora avstÄnden gör att lönsamma och hÄllbara affÀrsmodeller blir en Ànnu större utmaning. PÄ landsbygder bedöms det finnas ett behov av nya samverkansmodeller mellan offentligt och privat. Det kan ocksÄ handla om att sÀtta systemgrÀnserna annorlunda. Transport som tjÀnst pÄ landsbygder kan för myndigheter ses som en kostnadsbesparande ÄtgÀrd totalt sett utifrÄn strÀvan efter att erbjuda hÄllbara transportlösningar.

Vad gÀller specifikt transport som tjÀnst visar forskning att den bakomliggande affÀrsmodellen Ànnu inte Àr helt tydlig. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. NÀr det gÀller marknadsstruktur har tvÄ flaskhalsar identifierats pÄ landsbygder i Finland: det begrÀnsade utbudet av transporttjÀnster och lÄnga geografiska distanser i kombination med lÄg befolkningstÀthet. Det gör att det blir en utmaning att tillhandahÄlla efterfrÄgestyrda tjÀnster och att det krÀvs en mycket stor fordonsflotta.

Styrning och regelverk

Det finns inte forskning specifikt om styrning och regelverk kopplat till mobilitet pÄ landsbygder; dÀremot förekommer det inslag av resonemang om styrningsfrÄgor i mÄnga artiklar som rör mobilitet pÄ landsbygder.

Flera artiklar pekar pÄ att det offentliga har en viktig roll för som igÄngsÀttare och samordnare för att fÄ nya tjÀnster att fungera pÄ landsbygder. Det handlar om att Àndra organisatoriska strukturer och regelverk t.ex. för samordningen mellan olika typer av persontransporter. Det kan ocksÄ handla om att

11

2019/20:RFR10 SAMMANFATTNING

det behövs ekonomiskt stöd för att fÄ nya mobilitetstjÀnster att fungera trots ett svagt resandeunderlag.

MÄlen för kollektivtrafikens styrning och organisering har förÀndrats. FrÄn att pÄ 1960-talet ha varit en trafikekonomisk frÄga har kollektivtrafiken under 2000-talet blivet ett medel i utvecklingen av ett hÄllbart samhÀlle. Det kan beskrivas som att kollektivtrafiken har fÄtt en aktiv roll med ansvar för utveckling. Vid en inventering av mÄl som formulerats i samtliga regioners och landstings styrdokument frÄn 2008 till 2015 fann man att kollektivtrafiken beskrivs som viktig för den regionala utvecklingen och för en minskad miljöpÄverkan, att den ska ge ökad framkomlighet och underlÀtta resor över lÀnsgrÀnserna. Man fann Àven att tillgÀnglighet vÀrderas högt.

NÀr det gÀller transport som tjÀnst kan styrning och regelverk pÄverka framvÀxten genom regler, lagar, offentliga subventioner m.m. En del privata aktörer anser att dagens konkurrenslagar inte stöder dem. MÄnga anser ocksÄ att dagens skattesystem inte Àr byggt för att hantera delningsekonomin.

I delningsekonomin ingÄr nyttiggörande av en vilande eller underutnyttjad resurs, matchning av tillgÄng och efterfrÄgan via nÄgon typ av marknadsplats samt ett skifte frÄn privat Àgande till tillgÀnglighet via en plattform. NÀr en anvÀndare som tillhandahÄller en nyttighet inte Àr nÀringsidkare regleras detta av befintlig civilrÀttslig lagstiftning utanför konsumentrÀttens omrÄde. Konsumentverket har tagit fram formulÀr för transaktioner mellan privatpersoner (nÀr det gÀller uthyrning, lÄn och köp) och ger anvÀndarhandledning. De traditionella konsumentförsÀkringarna gÀller inte i vissa viktiga avseenden vid skador som kan uppstÄ i samband med delningsekonomiska transaktioner.

FrÄgan om förutsÀttningar för bilpooler har behandlats i flera utredningar, och en pÄgÄende utredning har i uppdrag att undersöka bl.a. förutsÀttningarna för en sÀnkt mervÀrdesskattesats pÄ bilpoolstjÀnster och att analysera effekterna pÄ resandet i kollektivtrafiken.

12

2019/20:RFR10

Inledning

Trafikutskottets arbetsgrupp för forsknings- och framtidsfrÄgor beslutade att fokusera pÄ frÄgan om mobilitet pÄ landsbygder mot bakgrund av att diskussioner och studier kring mobilitet och nya mobilitetstjÀnster har ett starkt fokus pÄ urbana miljöer. En generell utgÄngspunkt för gruppens intresse i frÄgan Àr det klimatpolitiska ramverket och klimatlagens lÄngsiktiga mÄl om att Sverige inte ska ha nÄgra nettoutslÀpp senast 2045 och, pÄ kort sikt, etappmÄlet för inrikes transporter, dvs. att utslÀppen frÄn inrikes transporter, förutom inrikesflyg, ska minska med minst 70 procent senast 2030 jÀmfört med 2010.1 FrÄgan om hÄllbara mobilitetslösningar Àr sÄledes angelÀgen sÄvÀl i stad som pÄ landsbygd.

I förstudien anfördes att olika typer av mobilitetstjÀnster för boende pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter kan ge ökad tillgÀnglighet, minskat behov av att resa med egen bil och minskad kostnad för hushÄllen. Andra positiva effekter med mobilitetstjÀnster kan vara minskade utslÀpp frÄn fossila brÀnslen och minskat antal bilar som reser in till stÀderna. Mobilitetslösningar pÄ landsbygden kan handla om olika former av samÄkning, bilpooler, anropsstyrd trafik och andra typer av flexibla transportlösningar. Digitalisering, automatisering och delningsekonomi Àr exempel pÄ omrÄden som har stor potential att pÄverka framtidens transporter pÄ landsbygden. Förarlösa fordon kan minska behovet av traditionell kollektivtrafik pÄ landsbygden och kan bidra till lösningar för de som nu upplever mobilitetshinder.

I förstudien formulerades följande frÄgestÀllningar:

‱Vilka hĂ„llbara mobilitetstjĂ€nster skulle kunna öka tillgĂ€ngligheten pĂ„ landsbygden pĂ„ kort och lĂ„ng sikt?

‱Vilka möjligheter och hinder finns för att genomföra mobilitetstjĂ€nster pĂ„ landsbygden?

‱Finns goda exempel pĂ„ nya hĂ„llbara och tillgĂ€ngliga mobilitetslösningar pĂ„ landsbygden i Sverige och i andra lĂ€nder?

Genomförande

Efter en inledande förstudie upphandlades en forskningsöversikt externt av Trivector Traffic AB.

Den 19 juni redovisade Trivector sitt preliminÀra resultat för trafikutskottets arbetsgrupp för forskningsfrÄgor. Arbetsgruppen enades om nÄgra medskick till Trivector i det fortsatta arbetet. Den 12 november 2019 redovisade Trivector forskningsöversikten för arbetsgruppen.

1Prop. 2016/17:146, bet. 2016/17:MJU24.

13

2019/20:RFR10 INLEDNING

Den forskningsöversikt som tagits fram av Trivector baseras frÀmst pÄ vetenskapligt granskade artiklar, men ocksÄ pÄ myndighetsrapporter och annan s.k. grÄ litteratur (se bilaga 2).

En referensgrupp bestÄende av forskare och experter inom olika aspekter av mobilitet lÀmnade inledningsvis synpunkter pÄ frÄgestÀllningar samt kommenterade forskningsöversikten. Vid ett möte den 29 november 2019 trÀffades expertgruppen för att diskutera översikten men ocksÄ generellt problematiken och möjligheterna med mobilitet pÄ landsbygder. Ett flertal kommentarer vidarebefordrades till Trivector.

Forskningsöversikten har dÀrefter redigerats och kompletterats, bl.a. med information om nyligen avslutade eller pÄgÄende statliga utredningar av relevans för omrÄdet och utlÀndska studier.

Arbetet med att ta fram goda exempel pÄgick parallellt. Sökningar pÄ goda exempel utomlands genomfördes i mars 2019 i Scopus pÄ forskningsartiklar maximalt tre Är tillbaka i tiden (se bilaga 3). OmvÀrldsbevakning för att finna goda exempel i Sverige pÄgick frÄn april till och med december 2019 av svensk dagspress, fackpress, pressmeddelanden samt tv och radio baserat pÄ sökningar formulerade av Riksdagsbiblioteket efter ingÄende diskussioner (se bilaga 3). Information som hÀmtats via omvÀrldsbevakning har kompletterats med information pÄ aktörers webbplatser, med dokumentanalys samt i vissa fall direkta kontakter. Underlaget har skickats för faktagranskning.

Disposition

Rapporten bestÄr dels av en forskningsöversikt, dels av en exempelsamling över hur innovativa lösningar pÄ mobilitet pÄ landsbygder i olika delar av landet hanteras och testas.

Avsnitt 1, 2, 3 och 4 baseras pÄ den bestÀllda forskningsöversikten som redigerats och kompletterats enligt ovan.

I avsnitt 1 redogörs för vad som avses med landsbygd men ocksÄ de grundlÀggande begreppen mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet, med en utvikning om hÄllbar tillgÀnglighet. I detta avsnitt redovisas Àven resultat frÄn vissa studier om resvanor och resmönster pÄ landsbygder.

I avsnitt 2 presenteras vad forskningen sÀger om mobilitetslösningar pÄ landsbygder. I avsnitt 3 ges en redogörelse över vad forskningen funnit om tillgÀnglighet utan transporter. I avsnitt 4 redogörs för forskning om vanor, motiv och beteenden som kan pÄverka transportval.

I avsnitt 5 presenteras resultatet av omvÀrldsbevakningen och efterföljande fördjupning. NÄgra olika exempel ges pÄ vad som pÄgÄr pÄ landsbygder i olika svenska kommuner och regioner spridda över landet i form av projekt, tester och nya sÀtt att organisera kollektivtrafikverksamheten.

I avsnitt 6 summeras bÄde vad forskningen visar och vad som pÄgÄr inom respektive omrÄde i form av projekt m.m.

I avsnitt 7 Äterfinns arbetsgruppen för forsknings- och framtidsfrÄgors sammanfattande iakttagelser.

14

INLEDNING2019/20:RFR10

I bilagorna Äterfinns visst fördjupningsmaterial: it-plattformars arkitektur för transport som tjÀnst, metod och avgrÀnsningar för forskningsöversikt samt hur sökningar genomförts för att hitta goda exempel pÄ mobilitetslösningar nationellt och internationellt.

15

2019/20:RFR10

1 Bakgrund till forskningsöversikten

IngÄngen till denna sammanstÀllning av vetenskaplig litteratur Àr det övergripande temat mobilitet pÄ landsbygder, och hur den kan komma att se ut i framtiden. En frÄga som Àr relevant inte minst med tanke pÄ aktuella trender avseende digitalisering, automatisering och delningsekonomi som har stor potential att pÄverka framtidens transporter.

Mobilitet och landsbygd Àr begrepp som inte Àr helt enkla att definiera varför översikten inleds med korta beskrivningar av dessa begrepp och den förstÄelse som forskningsöversikten utgÄr ifrÄn. Det följs av kort redogörelse för hÄllbarhet, som utgör viktiga aspekter i det transportpolitiska hÀnsynmÄlet och tillgÀnglighetsmÄlet, samt resmönster och resvanor.

1.1 Landsbygd och landsbygder

Det finns inte ett sĂ€tt att definiera landsbygd, vare sig i vetenskaplig litteratur eller bland myndigheter i Sverige. SCB lĂ€gger exempelvis ribban vĂ€ldigt lĂ„gt för vad som rĂ€knas som tĂ€tort (mer Ă€n 200 invĂ„nare) med resultatet att fĂ„ bor pĂ„ landsbygden (13 procent vid utgĂ„ngen av 2018). Landsbygdsprogrammet 2014–2020 definierar landsbygd som omrĂ„den utanför tĂ€torter med mer Ă€n 3 000 invĂ„nare. Enligt den definitionen bor ca 25 procent av Sveriges befolkning pĂ„ landsbygden.2 TillvĂ€xtanalys stĂ„r i detta sammanhang för ett mer differentierat synsĂ€tt genom att man anvĂ€nder sig av parametrarna befolkningstĂ€thet och befolkningsstorlek samt tar i beaktande avstĂ„nd till större stĂ€der. Med denna definition bor 34 procent av Sveriges befolkning pĂ„ landsbygden. TillvĂ€xtanalys skiljer ut sex kommuntyper (se figur 1).3

2Hela Sverige ska leva, Balansrapport #3 2018.

3SOU 2017:1 För Sveriges landsbygder – en sammanhĂ„llen politik för arbete, hĂ„llbar till-

vÀxt och vÀlfÀrd, s. 275.

16

1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN 2019/20:RFR10

Figur 1 Kommuntyper enligt TillvÀxtanalys

KĂ€lla: Jordbruksverket.4

Av Sveriges 290 kommuner Àr 15 mycket glesa landsbygdskommuner, 45 glesa landsbygdskommuner, 70 tÀtortsnÀra landsbygdskommuner och 28 glesa blandade kommuner. TillvÀxtanalys menar att indelningen i sex kommuntyper bör anvÀndas nÀr man vill relatera till mer specifika förutsÀttningar och potentialer i generella och övergripande beskrivningar av kommuner i ett landsbygdsperspektiv.5

Landsbygd har vÀldigt olika karaktÀr beroende pÄ vad som studeras eller avses, frÄn byar till glesbygd. Landsbygd skiljer sig Ät vad gÀller topografi, avstÄnd till nÀrmaste tÀtort och stad, dominerande nÀring, tillgÄng till offentliga tjÀnster, infrastruktur m.m. I en studie frÄn Statens vÀg- och transportinstitut (VTI) anförs, med referens till TillvÀxtverket, att sett utifrÄn riksnivÄ i Sverige fortsÀtter tÀtorterna att vÀxa och glesbygderna att avfolkas medan tÀtortsnÀra landsbygder ligger pÄ en oförÀndrad befolkningsutveckling.

Regionala skillnader Àr dock stora. I vissa regioner har befolkningen Àven i tÀtorter minskat under den senaste 15-Ärsperioden. Det gÀller framförallt i skogslÀnens inland. I storstadsregionerna finns det glesbygder som har ökat i befolkning, frÀmst i attraktiva omrÄden sÄsom öar. Det finns sÄledes all anledning att tala om landsbygder i Sverige snarare Àn om landsbygd, pga. deras heterogenitet.6

Forskare framhÄller likaledes att man bör prata om gles- och landsbygder som heterogena omrÄden precis som stÀderna.7 I denna forskningsöversikt anvÀnds dÀrför begreppet landsbygder i stÀllet för landsbygd. Samtidigt Àr detta en

4https://nya.jordbruksverket.se/stod/programmen-som-finansierar-stoden/var-definition-av- landsbygd.

5Ibid.

6Berg m.fl. (2018). Kombinerade mobilitetstjÀnster pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter: resultat frÄn förstudien KomILand.

7Dymén m.fl. (2016). TillgÀnglighet och mobilitet för en hÄllbar utveckling.

17

2019/20:RFR10 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN
  sammanstĂ€llning av forskningslitteratur och texten följer av nödvĂ€ndighet de
  indelningar som anvĂ€nds i de olika studier som sammanstĂ€lls, vilka ofta Ă€r
  förhĂ„llandevis svepande.

1.1.1 Transportinfrastruktur pÄ landsbygd och i glesbygd

Det finns ett offentligt finansierat transportnÀt över hela landet (vÀgnÀt, jÀrnvÀgsnÀt, hamnar och flygplatser). I statsbudgeten tilldelas Ärligen medel för underhÄll och drift samt investeringar. I budgetpropositionen för 2020 framhÄlls exempelvis att satsningar pÄ enskilda vÀgars funktion och bÀrighet Àr angelÀgna för utvecklingen av landsbygden samt att en vÀl fungerande jÀrnvÀgsinfrastruktur Àr viktig för landsbygdens konkurrenskraft (bl.a. för att frÀmja spÄrbundna godstransporter).8

En övervĂ€gande del av den regionala kollektivtrafiken i Sverige subventioneras av det offentliga. Den stora majoriteten av det regionala bussutbudet i Sverige Ă€r subventionerat av RKM och trafikeras till största delen genom offentliga upphandlingar.9 Även tĂ„gtrafik drivs genom offentlig upphandling. Trafikavtal sĂ€kerstĂ€ller tillgĂ€ngligheten och transportförsörjningen i lands- och glesbygd. En förstĂ€rkning av anslaget under perioden 2020–2023 beslutades av riksdagen.10

1.2 Mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet

Begreppen mobilitet, rörlighet och tillgÀnglighet avser olika saker men relaterar ÀndÄ till varandra. Med mobilitet avses ofta bÄde faktisk och potentiell rumslig förflyttning. Rörlighet anvÀnds ibland synonymt med mobilitet, vilket Àr en förenkling av begreppet eftersom mobilitet inte bara handlar om att mÀnniskor förflyttar sig utan Àven mÀnniskors möjligheter att förflytta sig och vara delaktiga i aktiviteter efter behov och önskemÄl.11 Rörlighet handlar om att vi faktiskt förflyttar oss och Àr sÄledes en delmÀngd av mobilitet. Rörlighet Àr lÀtt att mÀta, till skillnad frÄn tillgÀnglighet som Àr mycket svÄrare att definiera och mÀta.12

I FN:s standardregler om tillgÀnglighet anges dels staters skyldighet att göra den fysiska miljön tillgÀnglig för personer med funktionsnedsÀttningar (vilket inkluderar tillgÀnglighet till transporter), dels staters skyldighet att göra information och möjlighet till kommunikation tillgÀnglig för personer med funktionsnedsÀttningar.13 Exempel pÄ tillgÀnglighet i den fysiska miljön Àr nÀr en regional kollektivtrafikmyndighet (RKM) i upphandling stÀller krav pÄ att fordon ska vara tillgÀngliga för personer med funktionsnedsÀttningar.

8 Prop. 2019/20:1, utgiftsomrĂ„de 22, s. 76–81.

9 Trafikanalys (2018). Avtal för upphandlad kollektivtrafik 2015, rapport 2018:11.

10 Bet. 2019/20:TU1, rskr 2019/20:111.

11 Metz (2000). ”Mobility of older people and their quality of life”; Kaufmann, Bergman och Joye (2004). ”Motility: mobility as capital.”

12 Ross (2000). ”Mobility and Accessibility: The Yin and Yang of Planning.”

13 FN:s standardregler, HuvudomrÄden för delaktighet pÄ lika villkor, Regel 5 TillgÀnglighet.

18

1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN 2019/20:RFR10

I en rapport frÄn Trafikverket om tillgÀnglighet, baserad pÄ en litteraturstudie, anges att man för att beskriva tillgÀnglighet för personresor kan skilja mellan.

TillgÀnglighet till transportsystemet, vilket syftar pÄ att kÀnna till och kunna anvÀnda transportsystemet. Exempel pÄ faktorer som pÄverkar detta Àr att möjliggöra att funktionshindrade och barn kan anvÀnda kollektivtrafik, information om vilka resmöjligheter som finns, innehav av körkort etc.

TillgÀnglighet med transportsystemet, vilket beskriver tillgÀngligheten givet att resenÀren har tillgÄng till information om möjliga resalternativ och möjligheter att anvÀnda dessa.14

TillgĂ€nglighet med transportsystemet handlar om möjligheten att frĂ„n ett omrĂ„de nĂ„ olika mĂ„lpunkter. Om det Ă€r möjligt att nĂ„ ett stort antal mĂ„lpunkter anses omrĂ„det ha en god tillgĂ€nglighet, sĂ€rskilt om det finns flera transportmedel. ”Hög tillgĂ€nglighet efterstrĂ€vas för att personer och företag med sĂ„ lĂ„g reseuppoffring som möjligt kan resa till och frĂ„n arbetsplatser, inköpsstĂ€llen, sociala besök, leveranser av varor och tjĂ€nster med mera.”15 Det konstateras vidare att tillgĂ€ngligheten för ett visst omrĂ„de ökar om man med lĂ€gre reseuppoffring kan göra samma resor som förut och om man med samma reseuppoffring som förut kan nĂ„ ett större urval av mĂ„lpunkter.

TillgÀnglighet pÄverkas av antalet olika fÀrdmedel som kan anvÀndas mellan start och resmÄl. Om resenÀren kan vÀlja mellan att resa med bil, med kollektivtrafik, gÄ eller cykla blir tillgÀngligheten högre Àn om det finns fÀrre fÀrdmedel. TillgÀngligheten pÄverkas Àven av vilken typ av mÄlpunkt resan gÄr till, avstÄndet till denna och om det Àr betydelsefullt om det finns flera mÄlpunkter att vÀlja mellan (jÀmför apotek och restauranger). Till detta kommer resenÀrens vÀrderingar och preferenser vid val av fÀrdmedel som skiljer sig Ät (dessutom kan samma person ha olika preferenser vid olika tillfÀllen).16

Inom urban ekonomi refererar tillgÀnglighet till den relativa lÀtthet med vilken man nÄr en specifik plats eller ett omrÄde.17 TillgÀngligheten kan sÀgas vara förflyttningens nytta, medan rörligheten Àr medlet och det som genererar kostnader.18

Den svenska transportpolitiken har övergÄtt alltmer till att fokusera pÄ ökad tillgÀnglighet, vilket Àr funktionsmÄlet för de transportpolitiska mÄlen. Den vetenskapliga litteraturen bekrÀftar att sÄ Àr fallet pÄ ett mer generellt plan vilket bl.a. beskrivs av forskare som undersökt hur planerare försöker byta till en mer tillgÀnglighetsfokuserad planering.19 De konstaterar att de motsÀttningar som uppstÄr i planeringsprocessen ofta relaterar till sociala aspekter och fördelningseffekter, vilket kÀnns relevant för landsbygders utsatthet i frÄga om tillgÀnglighet.

14Trafikverket (2018). TillgĂ€nglighet – Definition, mĂ„tt och exempel.

15Trafikverket (2018).

16Trafikverket (2018).

17Litman (2019). Evaluating Accessibility for Transport Planning.

18Ross (2000).

19Solá, Vilhelmson och Larsson (2018). ”Understanding sustainable accessibility in urban

planning: Themes of consensus, themes of tension.”

19

2019/20:RFR10 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN

1.2.1 HÄllbar tillgÀnglighet

Genom god tillgĂ€nglighet kan behovet av rörlighet minska Ă€ven om det inte pĂ„ nĂ„got sĂ€tt Ă€r sjĂ€lvklart att det gör det. Att kunna transportera sig och resa Ă€r ofta en nödvĂ€ndighet i dagens samhĂ€lle. Det finns studier som visar att nĂ€rheten till servicefunktioner, fritidsaktiviteter och utbildningsmöjligheter generellt har ökat i Sverige, dvs. att den objektiva tillgĂ€ngligheten har ökat.20 För enskilda omrĂ„den och mĂ€nniskor, t.ex. pĂ„ landsbygder, Ă€r detta emellertid inte alltid fallet. Samtidigt har de faktiska avstĂ„nd som folk reser ökat betydligt och Ă€r lĂ€ngre Ă€n de potentiella avstĂ„nden, vilket tyder pĂ„ att de destinationer som mĂ€nniskor vĂ€ljer att besöka inte alltid Ă€r de som ligger nĂ€rmast bostaden rent geografiskt.21 Detta faktum har betydelse för hur olika grupper uppfattar sin tillgĂ€nglighet och mobilitet, eftersom dessa liksom andra vĂ€lstĂ„ndsförhĂ„llanden bedöms utifrĂ„n relativa perspektiv. Även ett i absoluta termer oförĂ€ndrat tillstĂ„nd kan upplevas som en försĂ€mring om andra har fĂ„tt det bĂ€ttre.

I en avhandling om villkoren för hÄllbarhet i svensk infrastrukturpolitik framhÄlls att hÄllbar utveckling Àr ett omtvistat ideal, inte minst nÀr det gÀller hur det ska förstÄs i förhÄllande till utvecklingen av transportsystemet.22 I litteratur som varit utgÄngspunkt för studien framtrÀder bilden av hÄllbar utveckling som

‱att minska behovet av transporter

‱att anvĂ€nda existerande infrastruktur sĂ„ effektivt som möjligt

‱att verka för att flytta över transporter till mindre energi- och resurskrĂ€vande transportslag

‱att tillgodose behov av förflyttning pĂ„ ett resurssnĂ„lt och rĂ€ttvist sĂ€tt (mellan olika sociala grupper oavsett Ă„lder, kön, fysiska och ekonomiska förutsĂ€ttningar samt mellan nuvarande och framtida generationer).23

En omstÀllning till ett hÄllbart transportsystem krÀver ett förÀndrat fokus i planeringen av transporter och ett annat förhÄllningssÀtt till hur vi tÀnker kring dess utveckling.

En forskningsstudie beskriver hur ett förÀndrat planerings- eller styrningsperspektiv till hÄllbar tillgÀnglighet förskjuter fokus frÄn transportmedel och infrastruktur till individ och vardagsliv.24 FrÄgan om tillgÀnglighet omfattar dÀrmed ett betydligt vidare omrÄde Àn enbart transporter. Det handlar om möjligheterna att organisera sin vardag pÄ ett hÄllbart sÀtt, inte minst genom ett minskat bilberoende. HÄllbar tillgÀnglighet kan uppfattas som problematisk sett frÄn ett perspektiv dÀr alternativen till bil Àr fÄ, antingen för enskilda individer eller för specifika platser (t.ex. landsbygdsomrÄden). Möjligheterna till

20Haugen m.fl. (2012). ”Proximity, accessibility and choice: a matter of taste or condition?”

21Haugen m.fl. (2012).

22Pettersson (2014). Swedish infrastructure policy and planning – conditions for sustainability.

23Pettersson (2014).

24ElldĂ©r m.fl. (2018). ”Proximity changes to what and for whom? Investigating sustainable accessibility change in the Gothenburg city region 1990–2014.”

20

1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN 2019/20:RFR10

alternativ Àr en springande punkt för att skapa robust, hÄllbar tillgÀnglighet25 och mycket relevant för de ofta fÄ och begrÀnsade alternativ som erbjuds landsbygder i förhÄllande till stÀder.

Det finns en vÀxande internationell forskning om rÀttvisefrÄgor kopplade till transportsystemets utformning.26 Bland annat har de sociala effekterna av dagens bilberoende transportsystem diskuterats och hur de pÄverkar grupper sÄsom mÀn, kvinnor, barn, Àldre, icke bildrivna och personer med funktionsnedsÀttningar.27 UtifrÄn filosofiska rÀttviseteorier har det konstaterats att frÄgan om tillrÀcklig tillgÀnglighet för alla grupper Àr grundlÀggande.28

Fokus pĂ„ hĂ„llbara transporter riskerar att förstĂ€rka orĂ€ttvisorna i transportsystemet (genom ytterligare fokus pĂ„ resursstarka grupper)29 samtidigt som det ocksĂ„ kan finnas möjliga positiva kopplingar mellan miljö- och rĂ€ttviseaspekter. Med det effektivitetsfokus pĂ„ hĂ„llbara transportsystem som i dag ofta anlĂ€ggs finns en uppenbar risk att den helt övervĂ€ldigande mĂ€ngden satsningar och resurser lĂ€ggs pĂ„ stĂ€der. Dessa risker Ă€r uppenbara enligt forskning som studerat de sociala effekterna av styrmedel och strategier för fossilfria transporter med fokus pĂ„ skillnader mellan stad och landsbygd. 30 Landsbygder lĂ€mnas pĂ„ sĂ„ sĂ€tt pĂ„ efterkĂ€lken. Även dagens bildominerade transportsystem leder till olika former av sociala orĂ€ttvisor, exempelvis hĂ€lsoeffekter och tidsanvĂ€ndning för transporter.31 Detta gör att en förĂ€ndring till ett mer hĂ„llbart transportsystem kan motiveras Ă€ven utifrĂ„n ett rĂ€ttviseperspektiv.32

Riksrevisionens har granskat om styrmedel riktade mot köp och Àgande av personbilar med vissa miljöegenskaper har bidragit till att uppnÄ Sveriges mÄl om minskade vÀxthusgasutslÀpp i transportsektorn till rimliga samhÀllsekonomiska kostnader samt bidragit till lÄngsiktiga spelregler.33 Det anförs i granskningen att berÀkningar har visat att andelen personer som fÄr stora vÀlfÀrdsförluster till följd av förÀndringar i fordonsskatten Àr högst bland grupper med lÄg inkomst i landsbygdsomrÄden. De tenderar att i lÀgre utstrÀckning ta del av stöd till miljöbilar, troligen för att dessa bilar Àr dyrare i inköp och för att dessa grupper i mindre utstrÀckning har tillgÄng till förmÄnsbil.34

Granskningens resultat visar bl.a. att utbetalningen av bÄde den tidigare supermiljöbilspremien och den nuvarande klimatbonusen Àr ojÀmnt fördelad över landet. Storstadskommunerna har fÄtt drygt 80 procent av utbetalda bidrag. Riksrevisionen anför att Àven om hÀnsyn tas till att befolkningen och

25Trafikverket (2012). Enkla tillgÀnglighetsmÄtt för resor i tÀtort. En slutrapport.

26Lucas och Musso (2014). “Policies for social inclusion in transportation.”

27Cahill (2010). Transport, Environment and Society.

28Martens (2016). Transport justice. Designing fair transportation systems.

29Martens (2016).

30Winslott Hiselius m.fl. (2019). ”En rĂ€ttvis omstĂ€llning av transportsystemet - En analys av de sociala effekterna av styrmedel för minskade klimatutslĂ€pp”.

31Gössling (2016). ”Urban transport justice”.

32Cahill (2010).

33Riksrevisionen (2020). Statliga ÄtgÀrder för fler miljöbilar, RiR 2020:1.

34Referens till Eliasson, Pyddoke och SwÀrdh (2016) samt Davis och Sallee (2019) i RiR 2020:1.

21

2019/20:RFR10 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN
  nybilsförsĂ€ljningen Ă€r större och antalet företag fler i dessa kommuner sĂ„ fram-
  stĂ„r bidragen som ojĂ€mnt geografiskt fördelade.35
  En annan utgĂ„ngspunkt kan vara de mer grundlĂ€ggande mĂ€nskliga behoven
  och de olika sĂ€tt dessa behov kan tillgodoses.36 De grundlĂ€ggande behoven
  (t.ex. behovet av mat) kan tillgodoses pĂ„ olika sĂ€tt med olika effekter pĂ„ trans-
  porter och transportrelaterade utslĂ€pp. UtifrĂ„n detta synsĂ€tt Ă€r bilen (eller
  transporter i sig) inte ett behov utan snarare ett sĂ€tt att tillgodose behoven. PĂ„
  sĂ„ sĂ€tt kan mĂ„let vara att utforma ett fossilfritt samhĂ€lle dĂ€r transportbehoven
  kan tillgodoses pĂ„ ett miljömĂ€ssigt och social hĂ„llbart sĂ€tt.

1.3 Resvanor och resmönster pÄ landsbygder

Det Ă€r vanskligt att generalisera resvanor eftersom skillnaderna mellan individer i befolkningen Ă€r stor.37 Det finns dock genomsnittliga skillnader mellan boende i stĂ€der och pĂ„ landsbygder som har redovisats i tidigare studier. I en rapport har Trivector utgĂ„tt frĂ„n Jordbruksverkets definition av Sveriges kommuner som storstadsomrĂ„den, stadsomrĂ„den, landsbygd och gles landsbygd och utifrĂ„n denna klassificering tittat pĂ„ resvaneundersökningen RVU Sverige 2011–2014 för att identifiera skillnader i resvanor mellan landsbygdskommuner och stadskommuner.38

Rapporten visar att befolkningen i Sveriges landsbygdsomrÄden har högre biltransportarbete per person Àn befolkningen i stÀder, Àven om det genomsnittliga resandet i stads- och landsbygdskommuner inte skiljer sig sÄ mycket. Befolkningarna i stads- och landsbygdskommuner reser i genomsnitt lika ofta och gör ungefÀr lika mÄnga resor per dag.39 Det Àr ocksÄ ungefÀr lika stor andel av invÄnarna i stads- och landsbygdskommunerna som dagligen förflyttar sig. DÀremot Àr resorna i genomsnitt lÀngre och tar lÀngre tid för boende pÄ landsbygder. Bil Àr det vanligaste fÀrdsÀttet oavsett boendekommun men anvÀnds i betydligt större utstrÀckning av invÄnarna i landsbygdskommuner Àn av invÄnarna i stadskommuner. Skillnaden mellan mÀn och kvinnor Àr mindre pÄ landsbygder Àn i stÀder, vilket kan ses mot bakgrund av att bilberoendet Àr större pÄ landsbygder Àn i stÀder. Bilresorna görs dÀremot i ungefÀr samma syften eller Àrenden.

1.3.1 Resmönster pÄ landsbygd i högre geografisk upplösning

Analyser av resmönster pÄ svensk landsbygd har vanligtvis stannat vid kommunindelningen. I en VTI-studie valde forskare att genomföra analysen med en högre geografisk upplösning genom att anvÀnda Statistiska centralbyrÄns (SCB) SAMS-omrÄdesindelning av Sverige och en högupplöst lands- och

35 RiR 2020:1.

36 Mattioli (2016). ”Transport needs in a climate-constrained world.”

37 Winslott Hiselius och Smidfelt Rosqvist (2018). ”Segmentation of the current levels of passenger mileage by car in the light of sustainability targets – The Swedish case.”

38 Dymén m.fl. (2016).

39 Dymén m.fl. (2016).

22

1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN 2019/20:RFR10

glesbygdsdefinition.40 JĂ€mfört med en kommunbaserad indelning innebĂ€r ansatsen i denna studie förbĂ€ttrade möjligheter att korrekt klassificera individer som lands- eller glesbygdsbor Ă€ven om de bor i ett omrĂ„de som i stort har en annan karaktĂ€r. OmvĂ€nt undviks i högre grad att individer som bor i tĂ€torter klassificeras som glesbygdsbor för att de bor i ett omrĂ„de av glesbygdskaraktĂ€r. Det kan nĂ€mligen finnas ”fickor av landsbygd” i storstadskommuner, som Trafikanalys uttrycker det.41 UtgĂ„ngspunkten för omrĂ„destyperna Ă€r tĂ€torter med 3 000 invĂ„nare eller fler och en omnejd motsvarande fem minuters bilresa till dessa tĂ€torter. Dessa omrĂ„den anses ha ett grundlĂ€ggande utbud av service samt bredd pĂ„ arbetsmarknaden, enligt Glesbygdsverket. OmrĂ„den med mellan 5 och 45 minuters restid med bil frĂ„n dessa tĂ€torter benĂ€mns tĂ€tortsnĂ€ra landsbygd, vilket hĂ€r förenklat benĂ€mns landsbygd. OmrĂ„den med mer Ă€n 45 minuters bilresa till nĂ€rmaste tĂ€tort benĂ€mns glesbygd.42

Studien grundar sig pĂ„ den nationella resvaneundersökningen RES 2005– 2006 (som genomfördes av Statens institut för kommunikationsanalys). I motsvarande senare undersökningar som gjorts av Trafikanalys har svarsfrekvensen sjunkit betydligt. I RES 2005–2006 var svarsfrekvensen 68 procent och jĂ€mn över de flesta populationsgrupperna, vilket kan jĂ€mföras med senare resvaneundersökningar av Trafikanalys med en svarsfrekvens omkring 40 procent och stora partiella bortfall (i RES 2011–2014 svarade exempelvis endast 28 procent av urvalet i Ă„ldrarna 25 till 34).43 Den sammantagna bilden, anför forskarna, Ă€r att RES 2005–2006 i jĂ€mförelse med senare undersökningar ger ett mer omfattande och tillförlitligt datamaterial för den grupp av kollektivtrafikresenĂ€rer som studeras. Nedan refereras vissa resultat av studien:

NÀr det gÀller val av fÀrdmedel framgÄr det att ca 60 procent av resorna pÄ landsbygd och i glesbygd gjordes med bil jÀmfört med 42 procent i tÀtorter (se figur 1).

Figur 1 Val av fÀrdmedel för alla resor i glesbygd (GB), landsbygd (LB) och tÀtort (TO)

KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).

40Ridderstedt och Pyddoke (2017). Vilka reser med kollektivtrafik i lands- och glesbygd?

41Trafikanalys (2014). Skilda landsbygders tillgÀnglighet och transportpolitiska utmaningar.

42Ridderstedt och Pyddoke (2017).

43Det finns vikter att anvÀnda i sÄdana fall för att svaren frÄn respondenterna ska vara i proportion till gruppens andel av populationen, men de fÄngar inte att det kan finnas fundamentala skillnader inom denna grupp mellan de som deltog och de som inte deltog (ibid).

23

2019/20:RFR10 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN

NÀr det gÀller andra fÀrdmedel kan noteras att det vid undersökningsperioden var vanligare att gÄ till fots pÄ landsbygd Àn i glesbygd. Skillnaden i valet av cykel som fÀrdmedel var dÀremot minimal mellan glesbygd och landsbygd.

Om enbart arbetsresor undersöks accentueras skillnaderna mellan landsbygd och glesbygd. I samtliga omrÄdestyper var bil det klart dominerande fÀrdmedlet för resor till och frÄn arbetet. PÄ landsbygd och i glesbygd anvÀndes bil i 80 respektive 76 procent av arbetsresorna (se figur 2).

Figur 2 Val av fÀrdmedel till och frÄn arbete i glesbygd, landsbygd och tÀtort

KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).

Det framgĂ„r vidare att befolkningen pĂ„ landsbygd och i glesbygd hade pĂ„tagligt lĂ€ngre arbetsresor Ă€n de i tĂ€tort (i genomsnitt 23 kilometer i glesbygd och 21 kilometer pĂ„ landsbygd, att jĂ€mföra med 14 kilometer i tĂ€tort). Restiden var dock ungefĂ€r densamma (27–28 minuter).

Studien visar att befolkningen pÄ landsbygder och i glesbygd utnyttjar kollektiva fÀrdmedel i ytterst ringa omfattning, vilket Àr ett mönster som överensstÀmmer med resultaten i tidigare studier och rapporter. Resor till och frÄn skolan var den vanligaste anvÀndningen av kollektivtrafik pÄ landsbygd och i glesbygd; de utgjorde hela 66 procent. Trots att antalet arbetsresor totalt sett var mer Àn dubbelt sÄ mÄnga som antalet skolresor utgjorde de bara ca 23 procent av kollektivtrafikresorna.

NÀr det gÀller val av fÀrdmedel till och frÄn skolan visar studien att buss och skolskjuts stod för ca 40 procent av resorna pÄ landsbygd och i glesbygd, medan ca 40 procent av barn och ungdomar i tÀtort gick till fots (se figur 4).

24

1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN 2019/20:RFR10

Figur 3 Val av fÀrdmedel till och frÄn skola i glesbygd, landsbygd och tÀtort

KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).

NĂ€r det gĂ€ller Ă€rendet med resor visar studien emellertid att Sveriges befolkning vid tiden för undersökningen hade ett mycket likartat resmönster, oavsett om man bodde i glesbygd, landsbygd eller tĂ€tort. Majoriteten av resorna var till och frĂ„n arbete (drygt 30 procent av resorna), följt av motion/friluftsliv (13–15 procent), till och frĂ„n skola (10–12 procent) samt inköp av dagligvaror och umgĂ„s med slĂ€kt och vĂ€nner (ca 7–8 procent).44 Skillnader i resmönster mellan omrĂ„destyp ligger pĂ„ nĂ„gon procentenhet, vilket visar att oavsett om man bodde i glesbygd, landsbygd eller tĂ€tort var livsmönstret detsamma.

NĂ€r man tar hĂ€nsyn till socioekonomiska faktorer framgĂ„r det att det finns en viss koppling mellan val av kollektivtrafik som fĂ€rdmedel och inkomstnivĂ„. NĂ€r det gĂ€ller sociodemografiska faktorer framgĂ„r det att 60 procent av de som reste kollektivt pĂ„ landsbygd och i glesbygd var kvinnor. Åldersfördelningen pĂ„ de som reser med kollektivtrafiken Ă€r i linje med vad studien visat om att skolresor var den vanligaste resan med kollektivtrafik pĂ„ landsbygd och i glesbygd: Befolkningen i Ă„ldersgrupperna upp t.o.m. 18 Ă„r utgör 60 procent av kollektivtrafikresenĂ€rerna. Ett annat sĂ€tt att studera kollektivtrafikresenĂ€rernas Ă„ldersstruktur Ă€r att undersöka andelen kollektivtrafikresenĂ€rer inom respektive Ă„ldersgrupp (se figur 5).

44Ridderstedt och Pyddoke (2017).

25

2019/20:RFR10 1 BAKGRUND TILL FORSKNINGSÖVERSIKTEN
  Figur 4 Ålder och kollektivtrafik i lands- och glesbygd: andel inom Ă„lderska-
  tegori

KĂ€lla: Ridderstedt och Pyddoke (2017).

Forskarna anför att det Àr noterbart att hela 39 procent utav resenÀrerna i Äldersgruppen 12 till 18 Är reste med kollektiva fÀrdmedel. Andelen kollektivtrafikresenÀrer var ytterst marginell inom Äldersgrupperna över 29 Är. Att Äldersgrupperna 40 till 49 Är och 50 till 59 Är ÀndÄ stod för mer Àn 8 procent av alla kollektivtrafikresor pÄ landsbygd och i glesbygd vardera förklaras av att dessa var de största befolkningsgrupperna.

Majoriteten av de som uppgav att de reste med kollektivtrafik minst en gÄng i veckan uppgav ocksÄ att de reste med bil minst en gÄng i veckan. NÀra hÀlften av dessa uppgav att de Äkte bil under de flesta av veckans dagar. UngefÀr en fjÀrdedel av de vuxna kollektivtrafikresenÀrerna pÄ landsbygd hade dock inte körkort. Dessa var troligen beroende av kollektivtrafik, eller motsvarande service, för sjÀlvstÀndiga resor bortom gÄng- och cykelavstÄnd.

Studien visar att Sveriges befolkning pÄ landsbygd och i glesbygd generellt sett endast i ringa utstrÀckning reste med kollektivtrafik. Bilen var det dominerande fÀrdmedlet. JÀmfört med tÀtorter var bilens dominans betydligt större och bilresorna betydligt lÀngre pÄ landsbygd och i glesbygd. Det Àr noterbart, framhÄller forskarna, att bilens dominans var Ànnu större, och kollektivtrafiken Àn mer marginell, Àn vad tidigare studier av samma statistiska material visat.45

45Ridderstedt och Pyddoke (2017).

26

2019/20:RFR10

2 Mobilitetslösningar pÄ landsbygder

Mobilitetslösningar pÄ landsbygder kan handla bÄde om traditionell kollektivtrafik i ny tappning och nya former av mobilitetstjÀnster, bilpooler, samÄkning

m.m.men ocksÄ om elektriska fordon och sjÀlvstyrande fordon. I detta avsnitt presenteras vad som framgÄr av forskningslitteraturen om sÄdana lösningar.

2.1 Kollektivtrafik

Enligt en rapport frÄn K246 diskuteras kollektivtrafiken oftast utifrÄn ett storstadsperspektiv som en majoritet av Sveriges kommuner inte kÀnner igen sig i.47 Befolkningen i flera landsbygdskommuner minskar Àven om det finns landsbygdskommuner som har stabil folkmÀngd eller dÀr den till och med ökar. De som bor kvar i de delar dÀr befolkningen minskar Àr ofta de Àldre generationerna. Detta innebÀr stora utmaningar för traditionell kollektivtrafik.

En utveckling som skett i Sverige Àr att nya stationslÀgen lagts till befintlig jÀrnvÀgsstrÀckning som ett sÀtt att öka tillgÀngligheten till god kollektivtrafik för fler. Det pÄverkar Àven interregional trafikering genom att denna dÄ i delar behöver anpassas efter nya tidsintervall.

2.1.1 Traditionell kollektivtrafik

Traditionell kollektivtrafik, dvs. ordinĂ€r linjetrafik, Ă€r ofta en utmaning pĂ„ landsbygder ur flera perspektiv. Ett sĂ€mre resandeunderlag innebĂ€r ofta ett ofördelaktigt linjenĂ€t som ocksĂ„ har lĂ„g turtĂ€thet.48 Problemen hĂ€nvisas ofta till en minskande och Ă„ldrande befolkning pĂ„ landsbygder och till att bilen dominerar. Det innebĂ€r att vissa grupper – barn, Ă€ldre, mĂ€nniskor med lĂ„ga inkomster och personer med funktionsvariationer – Ă€r sĂ€rskilt utsatta, ofta pĂ„ grund av att de inte har tillgĂ„ng till bil. Det Ă€r viktigt att inte glömma fritidsresandet nĂ€r effekterna för dem som saknar tillgĂ„ng till bil och bor pĂ„ landsbygder diskuteras. NĂ€r det gĂ€ller Ă€rendet med resa visar analyser att efter resor till och frĂ„n arbete Ă€r resor för fritid och motion bland de mest frekventa (se 1.3.1).

En litteraturstudie som beskriver kunskapslÀget och försöker belysa vilken problematik som har fokuserats pÄ i forskningen om landsbygdstransporter under de senaste Ären konstaterar att behoven och förutsÀttningarna för mobilitet samt det realiserade resandet skiljer sig Ät mellan olika grupper. Litteraturen som beskriver detta Àr ofta nÀra kopplad till frÄgor om tillgÀnglighet,

46K2 Àr ett nationellt centrum för forskning och utbildning om kollektivtrafik.

47Book och Westerdahl (2019). Kollektivtrafik i storstadens skugga. Krönikor frÄn Living Lab i Uddevalla, (red.).

48Gottfridsson (2010). Dubbel kollektivtrafik – alla ombord?; Falkeström och Nyberg Finn, (2017). Innovativa transportlösningar – med utgĂ„ngspunkt frĂ„n Röjans station.

27

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER

rÀttvisa och ojÀmlikhet.49 En brittisk studie undersökte kvinnors aktiviteter och Ätaganden som anledningar till ojÀmlik tillgÄng till transporter.50 Studien baseras pÄ djupintervjuer med ett tjugotal vuxna kvinnor (27 Är upp till 81 Är) boende i en glest befolkad region i Skottland. De flesta hade tillgÄng till bil och var beroende av bil för att transportera sig. Studien visar att intervjupersonerna som hade tillgÄng till bil Àven i de fall det fanns kollektivtrafik valde att anvÀnda bilen dÄ den var mer bekvÀm, sÀrskilt för resor med barn. De som reste med kollektivtrafiken var nöjda men ansÄg att den var för dyr. MÄnga menade att man inte kan förvÀnta sig en god service nÀr man vÀljer att bo pÄ landsbygden.

I en förstudie i syfte att finna innovativa lösningar för att sÀkerstÀlla framtidens kollektivtrafik pÄ landsbygden i kommunerna Sjöbo och Tomelilla anförs att landsbygdens geografiska förutsÀttningar begrÀnsar möjligheten att försörja dess invÄnare, företag och besöksmÄl med kollektivtrafik. 51 Det uppstÄr en ond cirkel med fÀrre turer, fÀrre resenÀrer, högre kostnader osv. (se figur 6).

Figur 5 Kollektivtrafiken pĂ„ landsbygden – en ond cirkel

KÀlla: Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019).

Inom ramen för VTI:s uppdrag frÄn regeringen om kollektivtrafik pÄ landsbygden genomfördes 2017 intervjuer med boende i tÀtortsnÀra landsbygd om

49Berg och Thoresson (2017). Mobilitet och transportlösningar pÄ landsbygd. En internationell litteraturstudie.

50Noack (2010) i Berg och Thoresson (2017).

51Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019), Framtidens kollektivtrafik pÄ landsbygden

– en förstudie.

28

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

kollektivtrafik och andra mobilitetslösningar.52 Resultat av studien visar att anvÀndningen av kollektivtrafik begrÀnsas av ett flertal faktorer, dÀribland:

–Kollektivtrafikens tidtabeller Ă€r inte anpassade till tider dĂ„ befolkningen vill resa.

–AllmĂ€nheten tillĂ„ts inte resa med skolskjutsbussen.

–Gymnasieelever fĂ„r inte automatiskt resa med skolbuss.

–LĂ€nsgrĂ€nsen försvĂ„rar möjligheten att resa mellan olika lĂ€n (innebĂ€r lĂ„nga vĂ€ntetider).

–HĂ„llplatser saknas, eller vĂ€gen Ă€r för farlig för barn eller att cykla pĂ„, vilket begrĂ€nsar möjligheten att resa med kollektivtrafiken.53

Kollektivtrafikens kostnader och nyttor

Kollektivtrafiken pĂ„ landsbygden anförs ofta inte vara ”kostnadseffektiv” nog eller ha lĂ„g kostnadstĂ€ckning. I Region Kalmars trafikförsörjningsprogram 2017–2025 anvĂ€nds begreppet kostnadseffektivitet med en tydlig definition. Kostnadseffektiviteten mĂ€ts dĂ€r som ”underskott per resa”.54 Av en redovisning av hur trafikekonomi och resande fördelar sig mellan de olika trafiktyperna framgĂ„r att kostnadseffektiviteten Ă€r lĂ€gst i nĂ€rtrafik (med 216 kronor i underskott per resa). Serviceresor har likaledes ett stort underskott per resa (se figur 6).

Figur 6 Ekonomisk redovisning av kollektivtrafiken i Kalmar lÀn

KĂ€lla: Region Kalmar.

Landsbygdstrafik inklusive skoltrafik Àr mer kostnadseffektiva, dvs. har ett mindre underskott per resa (75 kronor) men ett större underskott Àn stadstrafiken (14 kronor per resa). Om man ser till sjÀlvfinansieringsgraden per trafiktyp Àr landsbygds- och skoltrafik sjÀlvfinansierade till 30 procent jÀmfört med stadstrafiken som Àr sjÀlvfinansierad till 60 procent (se figur 6).55

Utöver kostnadseffektivitet förekommer det att kollektivtrafiken omnÀmns i termer av lönsamhet. I Region SkÄnes senaste trafikförsörjningsprogram

52Berg och Ihlström (2017). Kollektivtrafikens betydelse för mobilitet och vardagsaktiviteter hos hushÄll pÄ landsbygd.

53Berg och Ihlström (2017).

54Region Kalmar (2017). Trafikförsörjningsprogram för Kalmar lĂ€n 2017–2025.

55Region Kalmar (2017).

29

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  anförs att kollektivtrafiken i SkĂ„ne, liksom i övriga landet, krĂ€ver Ă„rliga till-
  skott av offentliga medel. ”Generellt sett Ă€r dĂ€rmed inte kollektivtrafiken en
  företagsekonomiskt god affĂ€r. Lönsamheten varierar emellertid mellan lin-
  jerna.”56 Region SkĂ„ne anvĂ€nder begreppet lönsamhet â€Ă€ven om det i merpar-
  ten av trafiken snarare handlar om nivĂ„n pĂ„ sjĂ€lvfinansieringsgraden”.
  Region VĂ€rmland redovisar kollektivtrafikens sjĂ€lvfinansieringsgrad över
  tid.57 SjĂ€lvfinansieringsgraden visar hur stor del av kollektivtrafikens kostna-
  der som finansieras med biljettintĂ€kter. Det anges att volymen kostnader i kol-
  lektivtrafiken Ă€r högre Ă€n volymen intĂ€kter. Detta innebĂ€r att sjĂ€lvfinansie-
  ringsgraden sjunker Ă€ven om intĂ€kterna procentuellt ökar lika mycket som
  kostnaderna. ”För att sjĂ€lvfinansieringsgraden ska vara oförĂ€ndrad mĂ„ste in-
  tĂ€kterna procentuellt öka mer Ă€n kostnaderna. Hur mycket beror pĂ„ skillnaden
  i storlek mellan kostnader och intĂ€kter.”58
  I vissa regioners trafikförsörjningsprogram omnĂ€mns kostnadseffektivitet
  som ett allmĂ€nt krav pĂ„ kollektivtrafiken (t.ex. Region Östergötland och Reg-
  ion VĂ€sterbotten), i andra förekommer inte begreppet kostnadseffektivitet, el-
  ler lönsamhet, över huvud taget (t.ex. Region Örebro lĂ€n).
  I förstudien Framtidens kollektivtrafik pĂ„ landsbygden framhĂ„lls att den
  regionala kollektivtrafiken Ă€r uppbyggd för att i första hand tillgodose resenĂ€-
  rernas behov av arbetspendling, och vid besparingskrav dras de turer och hĂ„ll-
  platser in som anvĂ€nds minst.59 Konsekvensen blir att incitamentet att resa
  kollektivt pĂ„ landsbygden minskar ytterligare, vilket kan leda till att det enda
  alternativet blir att ta bilen. En slutsats i förstudien Ă€r att för att lyfta landsbyg-
  dens perspektiv och behov behöver en gemensam vision och specifika mĂ„l för
  kollektivtrafiken pĂ„ landsbygden tas fram. De samhĂ€llsekonomiska nyttor som
  kollektivtrafiken för med sig genom att tillgĂ€ngliggöra samhĂ€llsfunktioner
  samt utbildnings- och arbetsmarknader bör beaktas i större utstrĂ€ckning.60

2.1.2 Starka strÄk och takttidtabell

Ett vanligt sĂ€tt att försöka öka kollektivtrafikens attraktivitet och andel av resenĂ€rerna Ă€r att arbeta med ”starka strĂ„k”. Genom att utveckla trafiken pĂ„ de strĂ€ckor dĂ€r mĂ„nga mĂ€nniskor bor nĂ„r man ett stort antal invĂ„nare. NĂ€r linjerna har rĂ€tats ut och resan gĂ„r snabbare Ă€n om bussen kör in i flera byar kan kollektivtrafiken bli ett konkurrenskraftigt alternativ till bilen. I en VTI-studie om lösningar för att öka utnyttjandet av kollektivtrafiken pĂ„ landsbygden

56 Region SkĂ„ne (2019). Trafikförsörjningsprogram för SkĂ„ne 2020–2030, remissversion.

57 Region VĂ€rmland (2016). Regionalt trafikförsörjningsprogram 2017–2021 för VĂ€rmland. 58 Region VĂ€rmland (2016).

59 Det fokus som arbetspendling har i den regionala kollektivtrafiken har stöd i lagstiftningen. Lagen (2010:1065) om kollektivtrafik omfattar regional kollektivtrafik definierad som ”sĂ„dan kollektivtrafik som Ă€ger rum inom ett lĂ€n eller, om den strĂ€cker sig över flera lĂ€n, med avseende pĂ„ trafikutbudet Ă€r Ă€gnad att tillgodose resenĂ€rernas behov av arbetspendling eller annat vardagsresande och som med hĂ€nsyn till sitt faktiska nyttjande tillgodoser ett sĂ„dant behov”. (3 kap. 3 a §.)

60 Sjöbo och Tomelilla (2019).

30

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

konstateras att Àven jÀrnvÀgen spelar en stor roll för starka strÄklösningar.61 Vidare anses starka strÄk vara effektivt eftersom resan gÄr relativt snabbt. Studien pekar dock pÄ exempel som visar att utrÀtning av linjer kan fÄ negativa konsekvenser för de resenÀrer vars busshÄllplats lÀggs ned.

Ett pÄgÄende doktorandarbete pÄ K2 har samtidigt resultat som visar att resandet med kollektivtrafik pÄ landsbygden kan öka med sÄdana satsningar eftersom fler dÄ vÀljer en kombination av bil och starkt strÄk Àn tappet i de nedlagda bussturerna.62 Det framhÄlls att det finns en motsÀttning mellan behovet av snabba linjer för att kunna konkurrera med bilen och att sÀkerstÀlla tillgÀngligheten Àven för dem som bor lÀngre bort frÄn de starka strÄken. Av- vÀgningen mellan dessa behov Àr inte oproblematisk.

Ett annat sÀtt att planera kollektivtrafiken Àr med takttidtabeller, vilket Àr vanligt framför allt i Schweiz. Det innebÀr dels att kollektivtrafiken alltid gÄr vid samma klockslag, dels att tidtabellerna Àr planerade för att minimera bytestider mellan olika linjer och mellan matartrafik och huvudlinjer. Genom att man lÄter mÄnga bussar sammanstrÄla i en knutpunkt vid samma tillfÀlle kan fler resenÀrer ta sig mellan sin start- och mÄlpunkt pÄ ett effektivt sÀtt. TidtabellslÀggningen fokuseras dÄ inte lÀngre pÄ att minimera restider utan pÄ att förbÀttra tajmningen mellan olika linjer. TvÄ fallstudier i Schweiz visar att det gÄr att skapa en god tillgÀnglighet med kollektivtrafik pÄ landsbygd med ett sÄdant upplÀgg, men det fungerar bÀst nÀr befolkningen Àr koncentrerad lÀngs kollektivtrafikstrÄken och krÀver ocksÄ en god samordning mellan kollektivtrafikmyndigheterna för att synkronisera tidtabellerna över ett större omrÄde.63

En studie i Japan, som Àr kÀnt för sin ofta utmÀrkta kollektivtrafik, kunde konstatera att ungefÀr samma faktorer som generellt gÀller för attraktiv kollektivtrafik, dvs. flexibilitet, utökade turtidtabeller och smidiga byten, Àven gÀller för mindre tÀtbefolkade omrÄden.64 Dessutom konstaterades att kunskapen om kollektivtrafiken i de undersökta glesbefolkade omrÄdena Àr lÄg och att informationen om den behöver stÀrkas.

2.1.3 Anropsstyrd kollektivtrafik

Anropsstyrd trafik innebÀr att resenÀrerna i förvÀg bestÀller en resa pÄ en viss strÀcka. Det finns flera olika former för detta som Àr ett komplement till linjetrafiken pÄ landsbygden. Exempel Àr anropsstyrda servicelinjer, flexlinjer och kompletteringstrafik som ofta gÄr under namn som nÀrtrafik, plustrafik eller ringbil.65 Trafiken organiseras genom tidtabeller, linjedragningar och

61Berg (2017). En studie om effektiva och innovativa lösningar för kollektivtrafik pÄ landsbygd.

62Hansson et al. (kommande). Changes in rural public transport patronage around new train stations.

63Petersen (2016). ”Watching the Swiss: A network approach to rural and exurban transport”.

64Santoso m.fl. (2012). “Opportunities and strategies for increasing bus ridership in rural Japan: A case study of Hidaka City”.

65Berg (2017); Gottfridsson (2010). Demand Responsive Transport Services (DRT) Àr samlingsnamnet för anropsstyrd trafik i engelsksprÄkig litteratur.

31

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER

pÄstigningsplatser som alla kan vara antingen fasta eller flexibla. Den kan kategoriseras enligt följande:

‱Anropsstyrd linje, dvs. fast linjestrĂ€ckning med hĂ„llplatser. Turen trafikeras endast om nĂ„gon i förvĂ€g har begĂ€rt att fĂ„ resa.

‱Anropsstyrd trafik med mötesplatser, dvs. trafikerar de mötesplatser som resenĂ€ren i förvĂ€g meddelat att han eller hon vill resa frĂ„n och till.

‱Anropsstyrd omrĂ„destrafik, dvs. kör mellan adresser inom ett specifikt omrĂ„de. ResenĂ€rer som i förvĂ€g meddelat att de vill resa hĂ€mtas pĂ„ överenskommen plats.

‱Anropsstyrd avvikelse innebĂ€r att fordon pĂ„ en ordinarie linjestrĂ€ckning avviker för att hĂ€mta en resenĂ€r som i förvĂ€g begĂ€rt att bli hĂ€mtad pĂ„ en hĂ„llplats vid sidan av ordinarie linjestrĂ€ckning.66

NÀrtrafik Àr en form av anropsstyrd trafik. Vad som innefattas eller avses med nÀrtrafik Àr dock inte detsamma i alla lÀn. Vissa lÀn kan mena att nÀrtrafik Àr en servicelinje. Vissa lÀn kan ha begrÀnsningen att nÀrtrafik inte fÄr anvÀndas för arbetsresor. Andra lÀn kan krÀva att resenÀren Àr folkbokförd pÄ orten medan andra tillÄter att Àven t.ex. sommarboende nyttjar den.67

Det finns flera skĂ€l till att införa anropsstyrd kollektivtrafik. Ett skĂ€l som Utredningen om samordning av sĂ€rskilda persontransporter (SOU 2018:58) omnĂ€mner Ă€r att öka kollektivtrafiken i glesbygd dit det i normalfallet inte gĂ„r nĂ„gon kollektivtrafik. Ett annat skĂ€l Ă€r ekonomi. Även om kostnaden per resenĂ€r för anropsstyrd trafik blir relativt hög sĂ„ Ă€r det oftast billigare Ă€n att ha bussar med lĂ„g belĂ€ggning per tur. Enligt SOU 2018:58 Ă€r det dĂ€rför man ser ett ökat intresse för den anropsstyrda kollektivtrafiken.68

En forskningsrapport har inventerat existerande flexibla lösningar för kollektivtrafik i glesbygd och sökt identifiera problem och framgÄngsfaktorer inom detta omrÄde med svenskt fokus.69 I den anförs att olika former av anropsstyrd trafik Àr en kollektivtrafikform som praktiserats med stor framgÄng inom glesbygdstrafik. Den Àr kostnadseffektiv vid ett litet trafikunderlag dÄ den endast körs nÀr det finns passagerare. FramgÄngsrikast Àr den typ av anropsstyrd trafik som har en given mÄlpunkt och trafikeras efter en tidtabell. Det anförs att man uppfattar att det finns stor potential i att kombinera tidtabellsstyrd linjetrafik pÄ ett antal huvudlinjer med matartrafik frÄn olika perifera omrÄden med anropsstyrd trafik.

Ett antal problem mĂ„ste dock hanteras, dĂ€ribland lĂ„g turtĂ€thet pĂ„ det allmĂ€nna linjetrafiknĂ€tet mot vilket den anropsstyrda trafiken ofta ansluter. Även

66SOU 2018:58 SĂ€rskilda persontransporter – moderniserad lagstiftning för ökad samordning. En annan indelning av anropsstyrd trafik Ă€r virtuell linje, dörr-till-dörr-tjĂ€nst och punkt- till-punkt-tjĂ€nst. De tvĂ„ sistnĂ€mnda kan ske med minibuss eller taxi (se Saroli, 2015).

67Exempelvis i Kalmar lĂ€n Ă€r nĂ€rtrafiken öppen för alla, Ă€ven för besökare till adresser utanför det ordinarie kollektivtrafiknĂ€tet. Östergötlands lĂ€n förutsĂ€tter inte heller att man Ă€r skriven pĂ„ adressen man Ă„ker frĂ„n/till. I Hallands lĂ€n bygger systemet pĂ„ att man har sin bostad mer Ă€n 2 kilometer frĂ„n en hĂ„llplats eller att avgĂ„ngarna för tillgĂ€nglig kollektivtrafik Ă€r mycket glesa.

68SOU 2018:58, s. 66.

69Gottfridsson (2010).

32

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

det faktum att förbestÀllningar av resor mÄste göras, att avgÄngs- och ankomsttider Àr osÀkra eftersom resandet mÄste samordnas med andra och att det finns begrÀnsningar i antal avgÄngar och resmÄl utgör problem.70 Ett hinder Àr ocksÄ att mÄnga inte kÀnner till hur man bokar den anropsstyrda trafiken.71 Ytterligare en nackdel som nÀmns i litteraturen Àr att restiden blir lÄng eftersom upptagningsomrÄdet ofta Àr stort.72

En mer utvecklad och flexibel anropsstyrd kollektivtrafik ses som en lösning för att öka tillgÀngligheten för olika grupper mÀnniskor som bor pÄ landsbygden. Fördelen Àr att trafiken endast körs nÀr det finns en efterfrÄgan. Samtidigt Àr belÀggningen ofta lÄg och kostnaderna per bestÀllning Àr höga. En alltför stor flexibilitet i upplÀgget riskerar att fragmentera efterfrÄgan pÄ resor med lÄg samordning och dÄlig lönsamhet som följd, vilket tas upp i en artikel dÀr man studerat anropsstyrd trafik som har misslyckats runt om i vÀrlden.73

En analys av situationen pÄ franska landsbygden visar att efterfrÄgestyrda transporttjÀnster inte kan betraktas som en lösning för alla transportrelaterade problem, av flera skÀl, dÀribland att dessa tjÀnster i praktiken anvÀnds mest av Àldre, att mÄnga transportmyndigheter anser att kostnaden fortfarande Àr för hög samt att efterfrÄgestyrd transport Ànnu inte Àr tillrÀckligt flexibel för att fÄ till stÄnd ett byte av transportsÀtt bland bilister.74 Lösningen kan ligga i att diversifiera tjÀnster med hjÀlp av andra innovativa procedurer, t.ex. hyrcykel, hyrmoped, bildelning och samÄkning. FrÀmjande av kollektivtrafik pÄ landsbygd och i glesbygd innebÀr att frÀmja kombinerade transporter, dvs. anvÀndandet av flera kompletterande mekaniserade transportsÀtt.75

En mer övergripande problematik gÀller dock vilket syfte anropsstyrd trafik ska ha. Handlar det om att upprÀtthÄlla en minimal trafiknivÄ med syftet att erbjuda Àldre invÄnare resor frÄn hemmet för att kunna utföra ett antal serviceÀrenden nÄgra gÄnger i veckan eller om en fullvÀrdig ersÀttare till allmÀn kollektivtrafik som medger bÄde arbetspendling och fritidsresor? 76

2.1.4 Samordning av olika trafikformer och tjÀnster

Flera av forskningsrapporterna understryker behovet av att samordna trafikformer och tjÀnster mellan olika aktörer, t.ex. skolbussar, fÀrdtjÀnst och sjukresor. I en omvÀrldsanalys om effektiva och innovativa lösningar för kollektivtrafik pÄ landsbygd anförs att pÄ landsbygd Àr samordning av olika trafikformer en sÀrskilt angelÀgen frÄga pÄ grund av det svaga underlaget och att bussar riskerar att köras tomma. Att samla upp olika kategorier av resenÀrer kan vara en möjlighet att bibehÄlla trafik, förutsatt att resenÀrernas sÀrskilda behov kan tillgodoses (exempelvis smÄ skolbarns behov av sÀkerhet).

70Ibid.

71Petersen (2016).

72Ryley m.fl. (2014). ”Investigating the contribution of Demand Responsive Transport to a sustainable local public transport system.”

73Enoch m.fl. (2006). ”Why do Demand Responsive Transport Systems Fail?”

74Saroli (2015).

75Ibid.

76Gottfridsson (2010).

33

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  Samordning av olika trafikformer och tjĂ€nster kan vara en kostnadseffektiv
  lösning, eftersom flera organisationer delar pĂ„ kostnaderna för trafiken. 77
  Offentliga transporttjĂ€nster – delat huvudmannaskap och samordning
  Offentliga transporttjĂ€nster tillhandahĂ„lls av flera huvudmĂ€n. Regiontrafik,
  lĂ€nstrafikbolag och kommuner Ă€r huvudaktörer nĂ€r det gĂ€ller allmĂ€n kollek-
  tivtrafik och sĂ€rskilda persontransporter (fĂ€rdtjĂ€nst, riksfĂ€rdtjĂ€nst, sjukresor
  och skolskjuts). Det diversifierade huvudmannaskapet nĂ€r det gĂ€ller allmĂ€nna
  och sĂ€rskilda persontransporter har lĂ€nge uppmĂ€rksammats som ett problem.
  Redan 1994 startades ett utvecklingsprojekt för trafik i glesbygd i Ockelbo.
  Inom projektet gjordes olika försök att förbĂ€ttra trafiklösning, information,
  planering, samordning, regler m.m. Skolskjutslinjer gjordes om till linjetrafik
  med bussar öppna för alla, inklusive resenĂ€rer med sĂ€rskilda behov som tidi-
  gare endast kunnat resa med fĂ€rdtjĂ€nst. Man arbetade Ă€ven med förenklade
  tidtabeller, utvecklade linjekartor, förbĂ€ttring av standarden pĂ„ hĂ„llplatser och
  ökad delaktighet hos förare samt trivsel bland resenĂ€rerna. Projektet pĂ„gick i
  fem Ă„r. Enligt en utvĂ€rdering var en av de viktigaste erfarenheterna att det finns
  stor potential i samplanering av skolskjuts, linjetrafik och fĂ€rdtjĂ€nst i glesbygd.
  GrundidĂ©n var att samordna de samhĂ€llsbetalda resorna sĂ„ att resenĂ€rerna to-
  talt sett fick ett bĂ€ttre trafikutbud.78
  Trots att samordning diskuterats under mĂ„nga Ă„r Ă„terstĂ„r flera svĂ„righeter.
  En svĂ„righet bestĂ„r i att det saknas ett system som hanterar alla sorters trafik.
  En annan svĂ„righet Ă€r att olika typer av trafik styrs av olika lagstiftning. Ett
  samlat ansvar och en mer sammanhĂ„llen reglering av allmĂ€nna och sĂ€rskilda
  persontransporter skulle dĂ€rför kunna vara ett sĂ€tt att stĂ€rka möjligheterna till
  samordning och öka tillgĂ€ngligheten och effektiviteten i kollektivtrafiken. Ett
  förslag har varit att flytta ansvaret för sĂ€rskilda persontransporter till en hu-
  vudman pĂ„ regional nivĂ„, vilket skulle innebĂ€ra att Ă€ven dessa skulle ingĂ„ i de
  regionala trafikförsörjningsprogrammen, som dĂ„ Ă€ven skulle omfatta skol-
  skjuts och sjukresor. Detta diskuteras i en studie som prövar om en samlad
  lagstiftning för allmĂ€n och sĂ€rskild kollektivtrafik skulle ge positiva effekter
  pĂ„ kollektivtrafikens effektivitet och ekonomi och pĂ„ resmöjligheter.79
  En statlig utredning tillsattes 2016 i syfte att identifiera hinder för kommu-
  nala och regionala myndigheter att Ă„stadkomma en effektiv samordning av or-
  ganiserandet och utförandet av sĂ€rskilda persontransporter och föreslĂ„ regler
  för att undanröja sĂ„dana hinder. 80 Utredningen övervĂ€gde noga frĂ„gan om ett
  77 Berg (2017). PĂ„ samma sĂ€tt som i Sverige ansvarar i Norge olika myndigheter för sĂ€rskilda
  persontransporter. I ett diskussionsunderlag till OECD framhĂ„ller forskare att frĂ„gan hur man
  ska hĂ„lla kostnaderna nere och samma bibehĂ„lla en kvalitativt sett bra service pĂ„ landsbygder
  har lett till ett stort intresse för innovativa samverkanslösningar samt efterfrĂ„gestyrda trans-
  porter. TillgĂ€ngliga rön antyder att efterfrĂ„gestyrda tjĂ€nster Ă€r populĂ€ra bland anvĂ€ndare, men
  att dess popularitet gör dem dyra. Integration av resenĂ€rer med sĂ€rskilda behov innebĂ€r kost-
  nadsbesparingar, men leder till lĂ€ngre restider för brukarna och en stelare service, se Dotterud
  och Skollerud (2015)
  78 Börjesson (2000). Fem Ă„r med Kuxatrafiken i Ockelbo.
  79 Sveriges Kommuner och Landsting (2014). AllmĂ€n och sĂ€rskild kollektivtrafik. Analys av
  för- och nackdelar med en samlad lagstiftning.
  80 SOU 2018:58.
34  
2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

obligatoriskt huvudmannaskap pÄ regional nivÄ, men med hÀnsyn frÀmst till den kommunala sjÀlvstyrelsen föreslÄr den ingen Àndring i huvudmannaskapen. Det ska Àven fortsÀttningsvis vara frivilligt att överlÄta huvudmannaskap till den regionala kollektivtrafikmyndigheten. Vidare öppnar möjligheten enligt kommunallagen (2017:725) till avtalssamverkan mellan kommuner för nya möjligheter till samordning. Utredningen föreslÄr en ny ramlag om sÀrskilda persontransporter (ersÀtter lagen om fÀrdtjÀnst och lagen om riksfÀrdtjÀnst och omfattar Àven sjukresor och skolskjutsar) som ska följa en struktur som tydliggör huvudmÀnnens ansvar för att dels erbjuda viss service till kommuninvÄnarna, dels utveckla verksamheten som ett led i systematiskt kvalitetsarbete.81

Utredningen framhÄller att flertalet regionala kollektivtrafikmyndigheter strÀvar efter att integrera kollektivtrafiken och de sÀrskilda persontransporterna, allt för att öka samordningen och för att minska kostnaderna. Ett nytt gemensamt kollektivtrafiksystem startade i Dalarna 2014 och syftar till att förbÀttra resmöjligheterna samt effektivisera och samordna trafiken. I det ingÄr bÄde linjetrafik och servicetrafik.82

2.2 Bildelning: samÄkning och bilpooler

SamĂ„kning Ă€r ett sĂ€tt att gemensamt anvĂ€nda en bil. Ett annat sĂ€tt att gemensamt nyttja bilar Ă€r bilpooler. Det gemensamma nyttjandet fungerar som en ersĂ€ttning för eller ett komplement till att Ă€ga, köra och bekosta sin egen bil.83 Utbytet sker ofta mellan privatpersoner. Det Ă€r vanligt att denna form av bildelning kallas ”peer-to-peer” eller ”P2P” vilket kan översĂ€ttas till transaktioner mellan likar84 (i fortsĂ€ttningen anvĂ€nds ”person till person”). Utbytet kan ske med eller utan vinstsyfte.

Utredningen om anpassning till nya förutsĂ€ttningar för taxi och samĂ„kning konstaterar att det inte finns nĂ„gon legal definition av samĂ„kning i svensk rĂ€tt. Traditionellt sett Ă€r samĂ„kning ett sĂ€tt att resa tillsammans för att effektivisera resande och spara resekostnader. Enligt Trafikverket handlar samĂ„kning om att ”flera personer reser i samma bil”. Trafikanalys beskriver samĂ„kning som att ”personer som ska till samma resmĂ„l eller Ă„t samma hĂ„ll, Ă„ker i samma bil”. Enligt nĂ„gra av de som tillhandahĂ„ller samĂ„kningsplattformar i Sverige innebĂ€r samĂ„kning att kostnader delas och att innehavaren av bilen genomför en resa som han eller hon Ă€ndĂ„ skulle ha genomfört. Utredningen noterar att den traditionella innebörden av samĂ„kning i Sverige synes vara att man delar pĂ„ kostnader, utan vinstsyfte. Utredningen definierar samĂ„kning som resor dĂ€r tvĂ„ eller flera privatpersoner fĂ€rdas tillsammans i en bil eller lĂ€tt lastbil till

81Ibid.

82Ibid.

83SOU 2016:86 Taxi och samĂ„kning – i dag, i morgon och i övermorgon.

84Karin Bradley, forskare om delningsekonomi vid KTH, i SOU 2016:86.

35

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  samma resmĂ„l eller Ă„t samma hĂ„ll, och delar pĂ„ kostnaderna ifall inte nĂ„gon
  av resenĂ€rerna stĂ„r för hela kostnaden.85
  Utredningen framhĂ„ller att samĂ„kning inte ska förvĂ€xlas med taxiliknande
  tjĂ€nster (t.ex. UberPoP).86 Det finns en likhet mellan taxiliknande tjĂ€nster och
  samĂ„kning, nĂ€mligen att privatpersoner nyttjar privatĂ€gda eller pĂ„ ett annat
  sĂ€tt privat innehavda bilar. En skillnad bestĂ„r i att vid taxiliknande tjĂ€nster har
  föraren eller innehavaren av bilen sjĂ€lv inte ett behov av resan utan det handlar
  om att utföra en transport Ă„t nĂ„gon annan med vinstsyfte. Utredningen noterar
  att det finns en risk att samĂ„kningsplattformarna utnyttjas av individer som vill
  utföra olaglig taxitrafik. HĂ€r har utredningen gjort bedömningen att aktuella
  straff- och kontrollbestĂ€mmelser Ă€ven fortsĂ€ttningsvis kan tillĂ€mpas om miss-
  tankar finns om olaglig taxitrafik. Fördelarna med att frĂ€mja ökad samĂ„kning
  övervĂ€ger riskerna. Utredningen har Ă€ven utrett frĂ„gan om det finns behov av
  ytterligare lagstiftning för att motverka att sociala medier utnyttjas för olaglig
  taxitrafik. Utredningen gör bedömningen att sociala medier kan vara att be-
  trakta som informationssamhĂ€llets tjĂ€nster och dĂ€rmed inte enligt e-handels-
  direktivet skyldiga att generellt övervaka den information som överförs och
  lagras och inte heller att aktivt leta efter olaglig verksamhet pĂ„ plattformarna.87
  NĂ€r det gĂ€ller skillnaden mellan samĂ„kning och bilpooler ansluter sig ut-
  redningen till Trafikanalys beskrivning, nĂ€mligen: Bilpooler innebĂ€r att ett an-
  tal personer turas om med att anvĂ€nda ett eller ett antal fordon, medan samĂ„k-
  ning innebĂ€r att flera personer anvĂ€nder samma fordon vid samma tillfĂ€lle.88
  GenomgĂ„ngen av forskningslitteraturen om olika former av bildelning visar
  pĂ„ förhĂ„llandevis lite studier av förutsĂ€ttningar pĂ„ landsbygder och att övervĂ€-
  gande del av forskningen fokuserat pĂ„ tĂ€tbefolkade omrĂ„den. Detta beror del-
  vis pĂ„ att bilpooler hittills varit en relativt sĂ€llsynt företeelse pĂ„ landsbygder
  och omkring 80 procent av bilpoolsanvĂ€ndarna finns i innerstĂ€der och i tĂ€tbe-
  byggda nĂ€rförorter.89 Den forskning som genomförts om olika typer av samĂ„k-
  ning och bildelning pĂ„ landsbygd redovisar frĂ€mst resultat och erfarenheter
  frĂ„n olika pilot- och demonstrationsprojekt som realiserats i Sverige och andra
  nordiska och europeiska lĂ€nder. Andra aspekter som hittills behandlats inom
  forskningen handlar om hypoteser kring framtida potential för bildelning och
  samĂ„kningstjĂ€nster pĂ„ landsbygder. I nedanstĂ„ende avsnitt sammanstĂ€lls
  forskning om olika sorters bildelning.

2.2.1 SamÄkning

Det förekommer i litteraturen att man skiljer mellan ”informell samĂ„kning” och ”formell samĂ„kning”. Med informell samĂ„kning avses överenskommelser mellan privatpersoner om att dela fordon, till skillnad frĂ„n formell som innebĂ€r

85 SOU 2016:86.

86 Att körningar utförs av privatpersoner utan taxiförarlegitimation i deras egna bilar för taxiliknande tjÀnster Àr en internationell företeelse som tillÄts i vissa lÀnder och i andra inte (ibid). 87 Ibid.

88 Ibid.

89 Loose (2010). ”The state of European car-sharing.”

36

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

en sorts organiserad samÄkning, via en digital plattform eller dylikt. Formell samÄkning kan bÄde ske i form av en sluten grupp och vara öppen för alla.

Flera forskare konstaterar att samÄkning inte Àr ett nytt fenomen. Den första dokumenterade samÄkningsföreningen startade i Schweiz 1948. PÄ 1970-talet genomfördes vissa försök att etablera samÄkningssystem i Europa, men det var först pÄ 1990-talet som det fick större genomslag.90 SamÄkning startades av personer som saknade tillgÄng till ett fordon och de som ville spara pengar, och verkar pÄ nytt ha blivit populÀrt, framdrivet av dagens informationsteknik.91

Olika former av samÄkning och hyrtjÀnster som tillgÀngliggörs via exempelvis digitala plattformar utgör de lösningar och tekniker som förvÀntas kunna förÀndra mÀnniskors transportvanor och transportinfrastrukturen i framtiden.92 Kunskapen om hur dessa innovationer kan tillfredsstÀlla behovet av mobilitet hos olika grupper i samhÀllet, sÄvÀl i stÀder som pÄ landsbygder, Àr emellertid bristfÀllig.

I Storbritannien Àr samÄkningstjÀnster en integrerad del av hÄllbar transportplanering Ànda sedan 1970-talet, och det Àr inte ovanligt med samÄkningsprogram som organiseras pÄ initiativ frÄn lokala myndigheter eller större arbetsplatser. Programmen kan organiseras pÄ olika sÀtt, mer informellt med hjÀlp av t.ex. en anslagstavla pÄ arbetsplatsen eller digitalt med hjÀlp av mjukvara som matchar personer med liknande resvÀg och arbetstider och som Àven kan ta hÀnsyn till andra faktorer som kön, eventuella husdjur, rökning eller önskemÄl om liknande musiksmak.93

I en brittisk fallstudie som studerat erfarenheter frÄn formella och informella samÄkningstjÀnster pÄ landsbygder i Yorkshire och Humber i nordvÀstra England var respondenternas frÀmsta argument för att samÄka att de sparade pengar, men mÄnga uppskattade ocksÄ sÀllskapet och upplevde en trygghet i att inte vara beroende av sin egen bil om den skulle gÄ sönder. De som skulle vilja samÄka men inte gör det i dag nÀmner hinder som att det inte finns lÀmpliga personer att samÄka med, att man inte har samma arbetstider och att det innebÀr en minskad flexibilitet nÀr det gÀller att t.ex. kunna Äka och handla pÄ vÀgen hem frÄn jobbet. Bland personer som inte samÄker lyftes framför allt sÀkerhetsfrÄgor upp som viktiga, att man inte kÀnner sig trygg med att Äka med personer man inte kÀnner och att man kÀnner en osÀkerhet om vilka regler som gÀller kopplat till bl.a. försÀkrings- och ersÀttningsfrÄgor.94 Resultaten av studien visar att en kritisk massa av medlemmar i samÄkningsprogram behövs för att hitta lÀmpliga matchningar. Forskarna ser en viktig roll för lokala myndigheter att exempelvis skapa ett regionalt varumÀrke och en gemensam digital

90Wappelhorst m.fl. (2014). ”Potential of electric carsharing in urban and rural areas.”

91Saroli (2015). ”Passenger Transport in Rural and Sparsely Populated Areas in France.”

92Sochor, Karlsson och Strömberg (2016) i Berg m.fl. (2018).

93Parker, Walker och Johnson (2011). ”What can we learn from car sharing experiences in the UK?”

94Ibid.

37

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  ingĂ„ng till samĂ„kningstjĂ€nsterna. Detta beskrivs som kostnadseffektiva Ă„tgĂ€r-
  der dĂ„ det finns mycket att vinna pĂ„ att fler personer vĂ€ljer att samĂ„ka.95
  I Sverige har samĂ„kning förekommit i mer organiserad form Ă„tminstone
  sedan 1980-talet. Det som lockar resenĂ€rer att samĂ„ka kan vara minskade re-
  sekostnader, bristfĂ€lliga möjligheter att Ă„ka kollektivt, minskat beroende av
  privat bil eller minskad miljöpĂ„verkan. Även den sociala interaktionen med de
  samĂ„kande kan vara en drivkraft. SamĂ„kning kan grovt sett delas in i tvĂ„ typer
  av samĂ„kning: lĂ„ngvĂ€ga sĂ€llanresor och kortvĂ€ga regelbundna resor.
  Inom ramen för förstudien för KomILand-projektet intervjuades deltagare
  i projekt med organiserad samĂ„kning i nĂ„gra orter som pĂ„gĂ„tt under ett par
  Ă„r96. Det framgick att det finns Ă„rstidsbundna variationer med samĂ„kning.
  SamĂ„kning Ă€r svĂ„rare under vĂ„r och sommar dĂ„ fler har aktiviteter efter jobb
  och skola och vissa samĂ„kare vĂ€ljer att cykla i stĂ€llet. NĂ„got som försvĂ„rar
  samĂ„kning Ă€r om aktiva anvĂ€ndare fĂ„r Ă€ndrade behov (pĂ„ grund av pensioner-
  ing, annat arbete, nya fritidsaktiviteter) eller mer oförutsĂ€gbara arbetstider.
  SamĂ„kningssystem i smĂ„ orter dĂ€r reseströmmarna gĂ„r Ă„t olika hĂ„ll blir mer
  sĂ„rbara för sĂ„dana förĂ€ndringar. Om fĂ€rre resor lĂ€ggs in i samĂ„kningssystemet
  tröttnar en del nĂ€r de sĂ€llan fĂ„r trĂ€ff pĂ„ en resa och avstĂ„r sjĂ€lva frĂ„n att lĂ€gga
  in resor och det uppstĂ„r en negativ spiral.97 Det framgĂ„r att eldsjĂ€larna inte
  heller orkar göra mer insatser eller reklam för systemet nĂ€r det inte ger utdel-
  ning i form av fler inlagda resor.
  NĂ€r det gĂ€ller problem och risker med samĂ„kning framgĂ„r det av förstudien
  pĂ„ samma sĂ€tt som av andra studier att det finns tillitsaspekter i samĂ„kning
  som Ă€r begrĂ€nsande. Det handlar om att kunna lita pĂ„ föraren och att fordonen
  Ă€r i gott skick men ocksĂ„ att kunna lita pĂ„ och kĂ€nna sig trygg med de passa-
  gerare som man plockar upp. Framför allt vill förĂ€ldrar inte att barnen ska resa
  med en okĂ€nd förare.98 Personer med oregelbundna arbetstider, som arbetar
  kvĂ€llar och helger, menar att de har svĂ„rt att hitta andra att samĂ„ka med som
  har liknande tidsscheman vad gĂ€ller arbete och lĂ€mning och hĂ€mtning av barn.
  Ett annat problem för att fĂ„ samĂ„kning att fungera Ă€r att individer inte vill
  anpassa sig till andras tider utan uppskattar friheten som den egna bilen och
  resan ger. Som andra studier framhĂ„llit behövs en kritisk massa för att samĂ„k-
  ning ska fungera. Förstudien bedömer att det krĂ€vs minst tvĂ„ personer men
  optimalt Ă„tminstone fyra till sex personer som Ă„ker samma strĂ€cka de flesta
  dagar för att samĂ„kningssystem ska fungera.99
  I en fallstudie i Burgenland i östra Österrike undersöktes den roll som ar-
  betsgivare pĂ„ landsbygden kan ha för att stödja alternativ till att arbetspendla
  med egen bil. 100 Den genomsnittliga pendlingsresan var 28 kilometer och för
  de som samĂ„kte hela 59 kilometer, vilket kan indikera att arbetstagare försöker

95Ibid.

96Berg m fl. (2018).

97Ibid.

98Ibid.

99Ibid.

100Soder och Peer (2018), ”The potential role of employers in promoting sustainable mobility

in rural areas: Evidence from Eastern Austria”

38

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

dela kostnaderna för lÄnga pendlingsresor. Deltagare i fokusgrupper framhöll att samÄkning innebar en större anstrÀngning för de som hade ansvar för att hÀmta barn i skolan och dylikt. Koordinering av mobilitetsmönster gör det individuella mobilitetsmönstret mer komplext generellt sett.101

I en svensk forskningsstudie som likaledes hade fokus pÄ arbetspendling inbjöds 450 personer i ett ytteromrÄde att ingÄ i ett bildelningsprogram och att anvÀnda en mobilapp. TvÄ webbenkÀter och 16 djupintervjuer genomfördes. Resultatet av studien visade att deltagarna var införstÄdda med vinsterna med bildelning, men att enbart Ätta av dem laddade ned appen. Resultatet av studien visade att till skillnad frÄn tidigare forskningsresultat utgjorde inte frÄgan om tillit och sÀkerhet nÄgot hinder för personerna. Det var den förvÀntade förlusten av flexibilitet som utgjorde det största hindret frÄn att delta i bildelningsprogrammet.102

2.2.2 Olika former av bilpooler

Bilpooler har traditionellt fungerat med ett s.k. stationsbaserat system (bilen bokas i förvĂ€g för en viss tid och hĂ€mtas och lĂ€mnas pĂ„ samma stĂ€lle). PĂ„ senare Ă„r har det introducerats bilpooler dĂ€r man kan hĂ€mta upp bilen pĂ„ en plats och lĂ€mna den pĂ„ en annan, inom ett visst geografiskt omrĂ„de, s.k. ”friflytande” system.103

Forskningen om traditionella bilpooler har frÀmst fokuserat pÄ förutsÀttningar i större och medelstora stÀder. Det finns dock ett antal studier som redovisat resultat kring landsbygder. Ett exempel Àr en studie som undersökt förutsÀttningarna för bilpoolstjÀnster och potentialen för olika typer av utbyggnadsstrategier pÄ landsbygd.104 I studien simuleras potentialen för bildelningstjÀnster pÄ landsbygd med en kvantitativ metod genom datamodellering, och ett antal strategiska utmaningar diskuteras för att förstÄ potentialen för bilpooler pÄ landsbygd. Modelleringsresultaten visar bl.a. att om en bildelningstjÀnst Àr vinstdrivande i ett urbant omrÄde, kan det utgöra bas för att Àven utveckla tjÀnsten i nÀrliggande landsbygder och bidra till ökande nyttjandegrad.

I en amerikansk studie har potentialen för bildelning i rurala omrÄden i Ka- lifornien undersökts med sÀrskilt fokus pÄ lÀgenhetskomplex (motsvarande social housing) dÀr de boende har lÀgre inkomster.105 Resultaten visade att lÄginkomstgrupper pÄ landsbygder hade en ökad risk för isolering och försÀmrad tillgÀnglighet till offentliga tjÀnster, men Àven att det fanns ett stort intresse bland deltagarna för att utnyttja nÄgon typ av bildelningstjÀnst, framför allt bland de som sÀllan anvÀnde egen bil. Argumenten som framfördes handlade

101Ibid.

102PernestĂ„l Brenden och Hesselgren (2018). ”Possibilities and barriers in ride-sharing in work commuting – a case study in Sweden”.

103Trafikanalys (2016), Nya tjÀnster för delad mobilitet.

104Illgen och Höck (2018). ”Establishing car sharing services in rural areas: a simulationbased fleet operations analysis.”

105Pike, Rodier och Matinez (2017). The Potential for Shared Use Mobility in Affordable Housing Complexes in Rural California.

39

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  frĂ€mst om den stora potentialen att minska kostnaderna för att Ă€ga och vara
  beroende av egen bil.106
  En europisk forskningsstudie studerade hur bilpooler kan ersĂ€tta resor med
  egen bil och minska bilĂ€gandet.107 Syftet med studien var att utreda hur olika
  bildelningssystem pĂ„verkar fĂ€rdmedelsvalet och vilken benĂ€genhet mĂ€nniskor
  har att bli medlemmar i bildelningssystem. I studien undersöktes effekterna i
  större och medelstora stĂ€der, men i underlaget till studien fanns ocksĂ„ respon-
  denter frĂ„n landsbygder. Studien byggde pĂ„ en undersökning bland potentiella
  bilpoolsanvĂ€ndare i NederlĂ€nderna som fick svara pĂ„ frĂ„gor om hur de skulle
  agera i olika situationer utifrĂ„n en hypotetisk tillgĂ„ng till olika typer av
  bilpoolstjĂ€nster. UtifrĂ„n detta skapades modeller för att vĂ€rdera efterfrĂ„gan pĂ„
  bilpool. Den viktigaste slutsatsen utifrĂ„n ett ruralt perspektiv var att mĂ€nniskor
  frĂ„n landsbygder var minst lika intresserade av bilpool som de frĂ„n de urbana
  omrĂ„dena. Vidare visade studien att det Ă€r svĂ„rt för traditionella bilpooler att
  hitta en hĂ„llbar affĂ€rsmodell pĂ„ landsbygder eftersom underlaget av potentiella
  kunder inte Ă€r tillrĂ€ckligt stort för att skapa lönsamhet. En slutsats Ă€r att bil-
  delning i form av person-till-person-lösningar sannolikt har störst potential pĂ„
  landsbygder, men att mer forskning behövs för att utveckla sĂ„dana lös-
  ningar.108
  En forskningsstudie frĂ„n Österrike beskriver erfarenheterna frĂ„n koopera-
  tiva bilpooler pĂ„ den österrikiska landsbygden.109 I kooperativa, eller grĂ€srots-
  organiserade, bilpooler bildar anvĂ€ndarna en grupp som delar pĂ„ en eller flera
  bilpoolsbilar (att jĂ€mföra med person-till-person-lösningar dĂ€r man nyttjar
  varandras befintliga bilar). Resultatet frĂ„n studien visar att kooperativa bilpoo-
  ler verkar fungera relativt vĂ€l, men att i mindre stĂ€der och pĂ„ landsbygder fun-
  gerar det bĂ€st om en kommun medverkar i organiseringen. Studien visar vidare
  att digital tillgĂ„ng till bokning av bilpoolsbilarna och att grupperna var stĂ€ngda
  utgjorde framgĂ„ngsfaktorer. Deltagarna menade att det underlĂ€ttar för tilliten
  och organiseringen av bilpoolsgruppen om alla deltagare kĂ€nner varandra vĂ€l.
  En faktor för att vara med i bilpoolen var Ă€ven ekonomi.
  Den generella slutsatsen frĂ„n studien Ă€r att bilpool i kombination med kol-
  lektivtrafik utgör en viktig grund för att erbjuda en mobilitet pĂ„ landsbygden
  utan att Ă€ga egen bil. Bilpoolsbilen anvĂ€ndes ofta som komplement till kollek-
  tivtrafiken i lĂ„gtrafik, dvs. pĂ„ kvĂ€llar och helger. Studien visade Ă€ven att bil-
  poolen kunde bidra till att stĂ€rka sociala nĂ€tverk mellan deltagarna i grupperna
  och ge deltagarna en möjlighet att tĂ€nka annorlunda kring sina behov av mo-
  bilitet och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt medvetandegöra nya tankar kring fĂ€rdmedelsbehov.110

106Pike, Rodier och Matinez (2017).

107Liao m.fl. (2018). ”Carsharing: the impact of system characteristics on its potential to replace private car trips and reduce car ownership.”

108Liao m.fl. (2018).

109Shibayama m.fl. (2013). ”Cooperative car sharing in small cities and scarcely populated rural area – an experiment in Austria.”

110Ibid.

40

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

2.3 Transport som tjÀnst

Transport som tjÀnst eller MaaS (frÄn engelskan mobility as a service), Àven benÀmnt kombinerad mobilitet, Àr ett begrepp som under de senaste Ären fÄtt stort genomslag i diskussionen om hÄllbara transportlösningar.

Konceptet brukar beskrivas som en samlad tjÀnst dÀr flera mobilitetstjÀnster tillgÀngliggörs genom en och samma serviceleverantör, och som innebÀr en övergÄng frÄn privatÀgda fordon till tillgÄng till mobilitet utan Àgande.111 En annan definition Àr multimodala och hÄllbara mobilitetstjÀnster som hanterar kundernas transportbehov genom att integrera planering och betalning i samma kontaktpunkt.112 MobilitetstjÀnsterna samlas i en app dÀr kunderna bokar och betalar för sina resor. Digitaliseringen Àr en viktig möjliggörare för att koppla samman olika tjÀnster, men ocksÄ för att koppla samman olika resenÀrers behov och dÀrigenom möjliggöra en effektivisering av transportsystemet.113 Transport som tjÀnst förutsÀtter rent tekniskt en plattform (se bilaga 1).

Transport som tjĂ€nst bedöms av vissa att ha potential att effektivisera transportsystemet. Bilens roll kan komma att Ă€ndras betydligt nĂ€r det blir möjligt med individuell mobilitet utan att Ă€ga en bil.114 Genom att underlĂ€tta byten mellan olika trafikslag antas transport som tjĂ€nst bidra till en ökad anvĂ€ndning av hĂ„llbara transportmedel. ”FĂ€rdplanen för kombinerad mobilitet”, som faststĂ€lldes 2016 av ett flertal aktörer, anger som orsaker bakom satsningen ökade kostnader för att driva och utveckla kollektivtrafiken, ökat fokus pĂ„ hĂ„llbara transporter och politisk vilja att minska bilanvĂ€ndandet.115

Forskningen har hittills frÀmst handlat om att presentera resultat frÄn olika pilotprojekt och experiment, och de flesta av dessa har skett i urbana miljöer. Det finns enstaka artiklar om förutsÀttningarna för transport som tjÀnst pÄ landsbygder. De handlar i allmÀnhet om att beskriva hypoteser kring framtida potential och resultat frÄn olika pilotprojekt/förstudier. En forskningsöversikt frÄn 2018 som analyserat ett trettiotal MaaS-fokuserade tidskriftsartiklar och konferenshandlingar kom fram till att forskningen hittills fokuserat pÄ transport som tjÀnst ur följande tre olika perspektiv:116

‱Rollen hos olika transportmedel inom transport som tjĂ€nst.

‱SammanstĂ€llning av viktiga slutsatser frĂ„n piloter och andra försök.

‱Potentiella effekter av transport som tjĂ€nst.

En slutsats Àr att forskningssamhÀllet har vÀldigt lite kunskap om effekterna av transport som tjÀnst och att det frÀmsta resultatet Àr att det bidragit till en förÀndrad syn pÄ Àgande av egen bil som norm.117

111Lyons, Hammond och Mackay (2019). ”The importance of user perspective in the evolution of MaaS.”

112König m.fl. (2016). ”Business and operator models for MaaS.”

113Utriainen och PöllĂ€nen (2018). ”Review on mobility as a service in scientific publications”

114Ibid.

115Kompis (2018). FĂ€rdplan – kombinerad mobilitet i Sverige.

116Utriainen och PöllÀnen (2018).

117Ibid.

41

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER

NÀr det gÀller förhoppningen att transport som tjÀnst ska bidra till minskade bilresor, framför allt i stora stÀder, finns forskning som tyder pÄ att bilÄkandet kan öka. Analyser av UbiGo-piloten i Göteborg bekrÀftar uppskattningen att nettoeffekten av transport som tjÀnst Àr minskad miljöpÄverkan, men det fanns anvÀndare som Àndrade sina vanor till ökat bilÄkande (taxi och bilpool).118 Det finns Àven forskning som visar att transport som tjÀnst kan leda till ökad trÀngsel.119

2.3.1 Transport som tjÀnst pÄ landsbygder

Om man ska finna ett reellt alternativ till den egna bilen som kan tillgodose ett hushÄlls behov av transporter pÄ landsbygder rÀcker det inte med att en mobilitetstjÀnst introduceras (t.ex. samÄkning). Flera mobilitetstjÀnster pÄ en och samma ort behöver introduceras, prövas i verklig vardag och utvÀrderas.120

En artikel baserad pĂ„ en litteraturstudie samt intervjuer med experter i Finland, Sverige, Österrike, Tyskland och Frankrike tittar pĂ„ potentialen av transport som tjĂ€nst i olika geografiska kontexter.121 Studien lyfter fram att behovet av och önskan om tillgĂ„ng till transport som tjĂ€nst Ă€r lika stort pĂ„ landsbygder som i stĂ€der, men att förutsĂ€ttningarna Ă€r annorlunda pĂ„ landsbygder genom lĂ€ngre avstĂ„nd och lĂ€gre befolkningstĂ€thet.

Studiens huvudsakliga slutsats nÀr det gÀller transport som tjÀnst pÄ landsbygder Àr att det finns en potential att anvÀnda transport som tjÀnst pÄ landsbygder för anslutningsresor till mer kapacitetsstark kollektivtrafik, men ocksÄ att det kan vara intressant att i konceptet inkludera ett ökat lokalt serviceutbud dÀr tjÀnsterna kommer till anvÀndarna i stÀllet för tvÀrtom, t.ex. varuleveranser och biblioteksbuss. En slutsats av studien Àr att vad man vill uppnÄ med transport som tjÀnst skiljer sig mellan stÀder och landsbygder. MÄlen för stÀderna fokuserar pÄ trÀngsel, parkering och minskade koldioxidutslÀpp medan det för landsbygder Àr servicenivÄ, tillgÀnglighet, effektivitet och utnyttjandegrad som Àr viktigast.

En förstudie frÄn VTI fokuserar pÄ förutsÀttningar för transport som tjÀnst/kombinerad mobilitet pÄ landsbygder och i mindre tÀtorter.122 Syftet med studien Àr att presentera tidigare, pÄgÄende eller planerade försök att öka mobiliteten eller effektivisera transporterna för befolkningen pÄ landsbygd och i mindre orter, sÄvÀl inom Sverige som i andra lÀnder. Förstudien identifierar att transport som tjÀnst har en effektiviseringspotential för samhÀllsbetalda resor pÄ landsbygder. Transport som tjÀnst kan ge flera positiva effekter som ökad tillgÄng till arbete, utbildning, service och handel, ett minskat behov av att Àga egen bil och minskade kostnader för hushÄllen pÄ landsbygder.123

118Laine m.fl. (2018). ”Mobility as a Service and Greener Transportation Systems in a Nordic Context.”

119Utriainen och PöllÀnen (2018).

120Berg m.fl. (2018).

121Aapaoja m.fl. (2017). ”MaaS service combinations for different geographical areas.”

122Berg m.fl. (2018).

123Ibid.

42

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

Förstudien noterar vidare att det inte finns nĂ„gon tidigare sammanstĂ€llning eller dokumenterad studie som beskriver pĂ„ vilka landsbygder potentialen för kombinerade mobilitetstjĂ€nster Ă€r sĂ„ stor att det Ă€r meningsfullt och möjligt att erbjuda sĂ„dana. Baserat pĂ„ diskussioner inom förstudien samt pĂ„ andra projekts erfarenheter listas förutsĂ€ttningar för mobilitetstjĂ€nster, dĂ€ribland livsmedelsaffĂ€r, skola, pendlingskvot och lokala arbetsplatser (tillrĂ€ckliga volymer av in- och utpendling), lokal ekonomisk aktivitet, tillgĂ€nglighet till ”starka strĂ„k” för kollektivtrafik, demografi som ger grund för kontinuerlig resandevolym (t.ex. barn i förskole- och skolĂ„lder), tĂ€thet (skapar förutsĂ€ttningar för kommersiella eller marknadsbaserade lösningar). Det finns Ă€ven kvalitativa förutsĂ€ttningar, nĂ€mligen att det finns ett lokalt engagemang. För att mobilitetslösningar ska komma till stĂ„nd krĂ€vs att mĂ€nniskor efterfrĂ„gar dem och Ă€r intresserade av att pröva dem.124

En slutsats Àr att för att en kombinerad mobilitetstjÀnst för landsbygd ska fungera bör bygden inte vara för liten (med för mÄnga tÀtorter runt om som fragmenterar underlaget för samÄkning), men kanske inte heller alltför stor för att anvÀndarna ska kÀnna tillit och samhörighet. En annan slutsats Àr att det inte framstÄr som rimligt att driva kombinerade mobilitetstjÀnster pÄ landsbygd pÄ helt kommersiell grund. I stÀllet menar författarna att en offentlig aktör mÄste ta ansvar och ekonomiskt investera i plattform och organisation, och de anser den regionala kollektivtrafikmyndigheten vore lÀmpligast för detta uppdrag. De anser ocksÄ att transport som tjÀnst mÄste prövas i större skala dÀr de utpekade effekterna av ökad tillgÀnglighet kan valideras av riktiga anvÀndare i en verklig kontext och under en lÀngre tidsperiod.125

En forskningsartikel presenterar resultat frĂ„n ett MaaS-projekt för fyra landsbygdsomrĂ„den i Finland. Syftet med projektet var att skapa en nationell vision för MaaS pĂ„ landsbygder och i glesbygder. Projektet baserades pĂ„ workshops, litteraturstudier och intervjuer.126 I analyser över styrkor, svagheter, möjligheter och hot identifieras svagheter som oflexibla upphandlingar och kontrakt, brist pĂ„ it-system och bredbandstĂ€ckning, men Ă€ven lĂ„nga avstĂ„nd, att transporter bygger pĂ„ privatbilism samt Ă„ldrande befolkning. En utmaning för mobilitet pĂ„ landsbygder Ă€r oklar kostnadsfördelning mellan parterna och att ingen part Ă€r ansvarig för att utveckla och koordinera mobilitetstjĂ€nster i kommuner/regioner. En svĂ„righet Ă€r att efterfrĂ„gan Ă€r oregelbunden (skolskjuts, sĂ€songsvariationer) och att landsbygden utgör en begrĂ€nsad marknad.127 Liknande avreglering av transportlagstiftning som den som skett i Finland rekommenderas. Genom lagstiftningen ges transport som tjĂ€nst bĂ€ttre förutsĂ€ttningar att fĂ„ tillgĂ„ng till grundlĂ€ggande information och grĂ€nssnitt för biljettförsĂ€ljning och betalsystem. Det Ă€r sĂ€rskilt viktigt att fĂ„ till nya genomförandemodeller och en diskussion kring roller och ansvar för olika aktörer inom transportsystemet. Samverkan mellan de olika parterna – företag,

124Ibid.

125Ibid.

126Eckhardt m.fl. (2018). ”MaaS in rural areas – case Finland.”

127Eckhardt m.fl..

43

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  offentlig sektor och befolkning – Ă€r en nyckel till framgĂ„ng för transport som
  tjĂ€nst i landsbygdsomrĂ„den. Eftersom teknik Ă€r en förutsĂ€ttning för transport
  som tjĂ€nst rekommenderas digitalisering av data och öppna grĂ€nssnitt.128
  Finland har varit aktivt i att testa konceptet transport som tjĂ€nst, framför
  allt i Helsingforsregionen, och det finns flera studier om lĂ€rdomar som ocksĂ„
  Ă€r relevanta för Sverige. I en studie jĂ€mförs utvecklingen i Sverige med Fin-
  land, framför allt utifrĂ„n institutionella skillnader och likheter och hur förut-
  sĂ€ttningarna pĂ„verkar utvecklingen av transport som tjĂ€nst.129 Utvecklingen av
  förutsĂ€ttningar för transport som tjĂ€nst har gĂ„tt snabbare i Finland Ă€n i Sverige
  pĂ„ senare Ă„r, vilket enligt studien beror pĂ„ att Finland reformerat sin transport-
  lagstiftning med fokus pĂ„ digitalisering av transportsystemet för att möjliggöra
  och stimulera öppna API-lösningar130 samt möjligheter till nya affĂ€rsmodeller
  inom transport som tjĂ€nst. Trots att mycket resurser satsats pĂ„ utvecklingen av
  olika affĂ€rsmodeller och bolag inom omrĂ„det transport som tjĂ€nst har dock det
  stora genomslaget i anvĂ€ndning av tjĂ€nsterna hittills uteblivit.
  I studien anförs att transport som tjĂ€nst i Sverige frĂ€mst har betraktats som
  ett utökat kollektivtrafikerbjudande, medan det i Finland har setts som ett helt
  nytt transportparadigm som kan möjliggöra ekonomisk tillvĂ€xt och minska de
  offentliga utgifterna. Den generella slutsatsen frĂ„n studien Ă€r att faktorer som
  pĂ„verkar framvĂ€xten av transport som tjĂ€nst bl.a. Ă€r lagstiftning, tillgĂ„ngen till
  offentliga medel för att finansiera pilotstudier, riskbenĂ€genhet bland relevanta
  aktörer och osĂ€kerhet kring marknadspotentialen.131
  NĂ€r det gĂ€ller nulĂ€get i utvecklingen av konceptet i Finland anförs i en stu-
  die att om transport som tjĂ€nst definieras som en integrering av tjĂ€nster sĂ„ lig-
  ger Finland och Helsingfors lĂ„ngt framme, men om man talar om robotisering
  och automatisering av transporter sĂ„ befinner man sig endast i början.132 Hin-
  der för transport som tjĂ€nst i Finland har visat sig röra teknik, lagstiftning,
  marknadsstruktur, konkurrensĂ„tgĂ€rder och beteenden. NĂ€r det gĂ€ller teknik
  kommer frĂ„gan om cybersĂ€kerhet och dataskydd in i bilden eftersom stora
  mĂ€ngder data behöver delas och hanteras. NĂ€r systemen i framtiden kommer
  att fungera automatiskt blir cyberattacker verkliga riskfaktorer för hela trans-
  portsystem.133
  Forskare som följt ett nyligen avslutat projekt i Blekinge (se 5.2.3) stĂ€llde
  frĂ„gan om det Ă€r ett (o)möjligt uppdrag att kollektivtrafiken introducerar trans-
  port som tjĂ€nst pĂ„ landsbygder.134 Fallstudien visar att det Ă€r möjligt, men att
  det behövs mer arbete för att fĂ„ alla funktioner pĂ„ plats (bĂ„de legalt och empi-
  riskt). Forskarna menar dock att en lika viktig frĂ„ga Ă€r: Skulle det bli ett
  128Ibid.
  129 Smith, Sochor och Sarasini (2018). ”Mobility as a Service: comparing developments in
  Sweden and Finland.”
  130 API Ă€r ett grĂ€nssnitt som gör att olika system kan kommunicera med varandra. Genom
  API:er kan anvĂ€ndare av smarta mobiler se nĂ€r bussen gĂ„r eller var nĂ€rmaste hĂ„llplats ligger
  (se Trafiklab.se).
  131 Smith m.fl. (2018).
  132 Romanyuk, J. (2018). Mobility as a service – hype or the future of transportation?
  133.Ibid.
  134 Olsson och Friman (2020). ”Public Transport as a Provider of Maas in Rural Areas: an
  (Im)Possible Mission?”
44  
2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

framgÄngsrikt uppdrag? AnvÀndarna i fallstudien framhöll som viktiga motiv bl.a. att man hade sociala och miljömÀssiga farhÄgor men ocksÄ finansiella kostnader för tjÀnsten. Forskarna anför att en metaanalys av samÄkning, som dock inte innehöll nÄgon studie som rörde landsbygder, visade att anvÀndare hade liknande motiv.135 De menar att forskningen för nÀrvarande inte kan ge ett avgörande svar pÄ frÄgan om transport som tjÀnst i form av samÄkning integrerat med kollektivtrafik kommer att bli tillrÀckligt eller ens nödvÀndigt pÄ landsbygder. Det behövs en bÀttre förstÄelse av potentialen i tjÀnster som tillhandahÄlls av privata företag och kollektivtrafikmyndigheter, eller en kombination av bÀgge.136

2.4 Automatiserade fordon

Automatisering av fordonsflottan, av sÄvÀl lÀtta som tunga fordon för person- och godstransporter, beskrivs i forskningen ha potential att bidra till ökad sÀkerhet, förbÀttrad effektivitet, mindre miljöpÄverkan, förbÀttrad tillgÀnglighet, ökad jÀmlikhet och ökad bekvÀmlighet.137 Samtidigt uppmÀrksammas mÄnga risker med utvecklingen mot ett automatiserat system, exempelvis att trafikmÀngderna kan öka och att kollektivtrafiken kan förlora i marknadsandelar till förmÄn för en ökad andel sjÀlvkörande privatfordon.138 Vidare finns det osÀkerheter kring tilliten till sjÀlvkörande fordon pÄ grund av att den privata integriteten kan pÄverkas negativt och oro över att sÀkerheten inte kan garanteras av de tekniska systemen.139

Framtida automatisering av fordon för sÄvÀl kollektivt som individuellt bruk har potential att öka transporttillgÀngligheten pÄ landsbygder, men hur snabbt utvecklingen kommer att ske beror Àven pÄ vilken nivÄ av automatisering som avses. Olika grader av automation i ett vÀgtransportsystem kan urskiljas dÀr den högsta nivÄn innebÀr fullstÀndig automatisering i ett oövervakat system (vilket förutsÀtter att fysisk och digital infrastruktur samverkar inom ett och samma system och kontrolleras av en systemaktör). Innan dess handlar det om en stegvis ökad grad av automation i ett övervakat system.140

Det rÄder stora osÀkerheter kring hur snabbt utvecklingen kommer att gÄ. Medan vissa experter menar att automatiserade vÀgfordon kommer att vara fullt utvecklade och en naturlig del av vÀgtransporterna under 2030-talet, tror andra experter pÄ omrÄdet att den helt automatiserade bilparken inte Àr pÄ plats

135Ibid.

136Ibid.

137Rise (2019). SjĂ€lvkörande skyttlar i landsbygd – NulĂ€gesanalys, maj 2019; Gkartzonikas och Gkritza (2019). ”What have we learned? A review of stated preference and choice studies on autonomous vehicles.”

138Litman (2017). ”Autonomous Vehicle Implementation Predictions. Implications for Transport Planning.”

139Kaur och Rampersad (2018). ”Trust in driverless cars: Investigating key factors influencing the adoption of driverless cars”; Zhang, Y. m.fl. (2019). “The roles of initial trust and perceived risk in public’s acceptance of automated vehicles.”

140Trafikverket (2019). FÀrdplan. För ett uppkopplat och automatiserat vÀgtransportsystem.

45

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  förrĂ€n efter 2050.141 Drivkrafter i form av ökad efterfrĂ„gan och kostnadseffek-
  tivitet skulle kunna medföra att genomslaget pĂ„ godssidan kan gĂ„ snabbare Ă€n
  för persontransporter, men Ă€ven pĂ„ godssidan har det under den senaste tiden
  visat sig att automatiseringen brottas med stora utmaningar.
  En bedömning Ă€r att det kommer att ta decennier för sjĂ€lvkörande fordon
  att dominera marknaden för nya fordon och fordonsflottor samt att mĂ„nga fö-
  rare kommer att föredra manuellt styrda fordon.142 Det framhĂ„lls att det tar
  lĂ€ngre tid för innovationer att förĂ€ndra marknaden eftersom fordon har en
  lĂ€ngre livslĂ€ngd och Ă€r omgĂ€rdade med fler regleringar Ă€n de flesta andra kon-
  sumtionsvaror.
  FramvĂ€xten av automatiserade transportsystem avgörs av en rad samver-
  kande faktorer. Det innefattar att det sker en koordinerad utveckling av fysisk
  infrastruktur och digital infrastruktur samt fordonsutveckling. Det Ă€r vidare
  avgörande hur dessa delar samordnas mellan de ansvariga myndigheterna och
  vilken roll de offentliga myndigheterna vĂ€ljer att anta i utvecklingen.143 En
  annan viktig faktor Ă€r att systemet/tekniken och de ansvariga myndigheterna
  kan skapa tillit till och acceptans för automatiserade transportsystem. Dessa
  förutsĂ€ttningar tillsammans kommer att pĂ„verka hur snabbt vi kommer att se
  en utveckling av automatiserade system i stĂ€der och pĂ„ landsbygder.144
  SjĂ€lvkörande fordon kan ocksĂ„ fĂ„ konsekvenser för den fysiska utform-
  ningen. Som exempel mĂ„ste vĂ€gmarkeringar hĂ„lla hög standard för att det ska
  vara möjligt att automatisera körning i olika miljöer.145 Det kan betyda ett be-
  hov av ökat underhĂ„ll av vĂ€ginfrastruktur.

2.4.1 Fokus pÄ sjÀlvkörande fordon i stadsmiljöer

Forskningen kring sjÀlvkörande fordon har fokuserat pÄ förutsÀttningar i urbana sammanhang. I en forskningsöversikt om sjÀlvkörande fordon konstateras att studier som fokuserar pÄ landsbygder hittills knappt har genomförts och att mer forskning behövs.146 Att fokus legat pÄ stÀder gÀller Àven mÄnga av de pilotförsök som genomförts de senaste Ären, inklusive de tester som genomförts i Sverige dÀr tekniken testats i Kista, Göteborg och Barkarby.147

I en artikel frÄn USA argumenteras för att bÄde myndigheter och företag mÄste vidga sina vyer och utveckla pilottester Àven pÄ landsbygd, inte minst för att det finns stora fördelar med att initialt testa tekniker dÀr pÄ grund av

141 Trivector (2014). SjĂ€lvkörande fordon – Sammanfattning av pĂ„gĂ„ende utveckling och diskussion kring samhĂ€llskonsekvenser.

142 Litman (2017).

143 Kristoffersson, PernestĂ„l Brenden och Mattsson (2017). Framtidsscenarier för sjĂ€lvkörande fordon pĂ„ vĂ€g – SamhĂ€llseffekter 2030 med utblick mot 2050; Marsden och Reardon (2018). Governance of smart mobility transition.

144 Gkartzonikas och Gkritza (2019).

145 Tomljenovic m.fl. (2017). ”Importance of road markings quality for autonomous vehicles.”

146 Soteropoulos, Berger och Ciari (2018). ”Impacts of automated vehicles on travel behaviour and land use: an international review of modelling studies.”

147 Rise (2019).

46

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

mindre komplexa miljöer jÀmfört med de urbana trafikmiljöerna.148 I Sverige har Trafikverket presenterat ett förslag dÀr man avser att genomföra ett pilotprojekt med en helt eller delvis automatiserad busslinje mellan tvÄ specifika punkter i landsvÀgsmiljö pÄ statligt vÀgnÀt.149

Den forskning som fokuserat pÄ automatiserade fordon pÄ landsbygder har frÀmst redovisat hypoteser och till viss del Àven modellering av potentialen för dessa att bidra till ökad tillgÀnglighet. Nedan redovisas översiktligt forskningsresultaten utifrÄn personfordon respektive kollektiva lösningar.

2.4.2 Automatiserade personfordon

Enligt en forskningsöversikt frÄn 2019 rÄder det inte konsensus mellan olika studier av effekterna av en framtida automatisering av personfordonsflottan. NÄgra studier visar att ett automatiserat system kan bidra till bÀttre mobilitet för Àldre och personer med funktionsnedsÀttning samt minskade restider, samtidigt som andra studier indikerar en ökning i resta strÀckor, vilket i sin tur genererar lÀngre pendlingsavstÄnd och en glesare bebyggelseutveckling.150 Det finns effekter som kan bidra till att bÄde minska och öka biltrafiken. De flesta forskare pekar dock pÄ en ökning av trafiken som en konsekvens av de sjÀlvkörande bilarna.151

I ovannÀmnda forskningsöversikt om sjÀlvkörande fordon152 har det sammanstÀllts resultat frÄn modelleringsstudier hur dessa fordon kan pÄverka resmönster och markanvÀndning. Flera modellkörningar kommer till resultaten att antalet resta kilometer kommer att öka och att kollektivtrafiken kommer att förlora i marknadsandelar mot den automatiserade flottan. Detta gÀller sÀrskilt vid anvÀndning av privata automatiserade fordon och delade automatiserade fordon som inte inkluderar samÄkning. DÀremot kommer mÄnga studier till slutsatsen att om en stor del av fordonsflottan utgörs av delade automatiserade fordon (och kombineras med samÄkning) kan bÄde antalet fordon och antalet parkeringsplatser minskas drastiskt. Vidare fastslÄs att kortare restider och ökad kapacitet kan leda till att förorter och rurala regioner fÄr bÀttre tillgÀnglighet till stÀder, vilket i sin tur leder till utglesade bebyggelsestrukturer och ökat resande. Studien konstaterar emellertid ocksÄ att om automatisering skulle göra kollektivtransportsystemet mer effektivt kan det i stÀllet komma att bidra till urbaniseringen. Författarna varnar dock för att mÄnga antaganden som görs i modellkörningar av dessa framtida effekter Àr mycket osÀkra och att hur man vÀljer att anvÀnda automatiseringen i hög grad kommer att pÄverka de sammantagna konsekvenserna.

En studie som undersökt mobilitetsbehov pÄ tysk landsbygd kommer till resultatet att en delad sjÀlvkörande flotta troligen skulle fungera bra i

148Chmielewski (2018). ”Self-driving cars and rural areas: the potential for a symbiotic relationship.”

149Trafikverket (2019).

150Gkartzonikas och Gkritza (2019).

151Trafikanalys (2017). SjÀlvkörande fordon och transportpolitiska mÄl.

152Soteropoulos, Berger och Ciari (2018).

47

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  landsbygdsmiljö och har potential att bidra till en stor minskning av privat bil-
  Ă€gande. Nyttjandegraden skulle kunna ökas drastiskt med en sjĂ€lvkörande
  flotta. SĂ„ lite som 5 procent av dagens fordonsflotta skulle vara tillrĂ€ckligt för
  att tillgodose mobilitetsbehovet hos alla (inkluderat ökningen bland dem som
  tidigare inte haft tillgĂ„ng till eller möjlighet att anvĂ€nda eget fordon).153
  Sammantaget anser man att det behövs mer forskning om hur framtida po-
  licy-Ă„tgĂ€rder genom samhĂ€llsplanering och styrning kan hantera potentiella
  problem som utglesade bebyggelsestrukturer och ökat resande.154 Det behövs
  fler studier som analyserar potentialen med dynamisk prissĂ€ttning, t.ex. genom
  trĂ€ngselavgifter, för att hantera förĂ€ndrad reseefterfrĂ„gan. Vidare behövs det
  studier som fokuserar tydligare pĂ„ landsbygders förutsĂ€ttningar.

2.4.3 Automatisering av kollektivtrafiken

NÀr det gÀller kollektiva automatiserade transporter kan automatisering ge kostnadsminskningar för drift av kollektivtrafik155, vilket öppnar möjligheter för linjer och turer med lÀgre resande. Automatiserad kollektivtrafik pÄ landsbygder anses enligt av flera studier kunna bidra till att sammanlÀnka rurala och urbana omrÄden samt bidra till bÀttre ekonomi och ökad social sammanhÄllning pÄ landsbygder.

I den förstudie som Sjöbo och Tomelilla kommuner tillsammans med K2 m.fl. initierade fann man att litteraturen pekar pÄ att det finns goda tekniska, fysiska och ekonomiska förutsÀttningar för sjÀlvkörande kollektivtrafik pÄ landsbygden.156 En faktor att ta med i berÀkningen Àr att förarkostanden utgör en stor del av kostnaden i kollektivtrafiken (ca 60 procent).

En svensk studie om automatiserade smÄbussar, s.k. skyttlar, beskriver nulÀget kring utvecklingen av sÄdana bussar som persontransporttjÀnst för anslutningsresor (första och sista milen) pÄ landsbygd.157 Potentialen för denna typ av trafik lyfts fram med argument som minskade driftskostnader, ökad servicenivÄ i jÀmförelse med dagens lösningar och minskat bilberoende eftersom skyttlar skulle kunna komplettera det befintliga kollektivtrafikutbudet i form av matarlinjer den sista biten.

Rise gör i en nulÀgesanalys 2019 bedömningen att ett införande av sjÀlvkörande skyttlar pÄ landsbygd kommer att stÀlla nya krav pÄ nationella och lokala vÀghÄllare, bl.a. nÀr det gÀller underhÄll av vÀgarna och hur vÀgens utformning kan anpassas till framtidens fordon.158 Rise menar att det behövs en sÀrskild utredning kring vilka funktioner som Àr rimliga att Ästadkomma med infrastrukturförÀndringar gentemot vad man kan förvÀnta sig av fordonet beroende pÄ vilken vÀg som vÀljs. Vidare, menar man, bör det undersökas vilka krav

153 Mörner (2017). ”A topological approach to Mobility as a Service: Demand oriented mobility solutions for rural areas using autonomous vehicles.”

154 Haboucha, Ishaq och Shiftan (2017). ”User preferences regarding autonomous vehicles.” 155 Rise (2019).

156 Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019).

157 Rise (2019).

158 Ibid.

48

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

som stÀlls pÄ infrastrukturen beroende pÄ vilken funktion som önskas av tekniken (framför allt beroende pÄ hastighet) och val av tillverkare/fordon.

Rise framhÄller behovet av utveckling och anpassning av fordonstekniken, infrastrukturen och affÀrsmodellerna, men ocksÄ att det saknas djupare kunskaper om effekter pÄ jÀmstÀlldhet och trygghet samt anvÀndarnas upplevelser, behov och krav.159 NÀr det gÀller affÀrsmodeller konstaterar författarna att man kan tÀnka sig olika modeller. Ett scenario bygger pÄ privat Àgande, dÀr fordonen anvÀnds för taxiverksamhet eller dÀr ett byalag eller en ekonomisk förening gÄr samman och köper ett eget sjÀlvkörande fordon. Ett annat scenario bygger pÄ offentlig finansiering, dÀr en sjÀlvkörande skyttel blir en del av kollektivtrafiken. I sÄdana fall behöver skytteln ingÄ i ett trafikförsörjningsprogram, vilka vanligtvis uppdateras en gÄng varje mandatperiod. Författarna bedömer att kollektivtrafikmyndigheter kommer att kunna ta stÀllning till sjÀlvkörande fordon först under nÀsta mandatperiod, men att försöksverksamhet med sjÀlvkörande skyttlar bör pÄbörjas redan under denna mandatperiod för att det ska finnas ett bra beslutsunderlag att ta stÀllning till.160

I kommunen Koppl i Österrike har ett av de första testerna av sjĂ€lvkörande buss genomförts pĂ„ landsbygden.161 Syftet var att göra verklighetsbaserade test av sjĂ€lvkörande fordons körfĂ€rdigheter i en kommun med lĂ€mpliga förutsĂ€ttningar, dvs. det kan saknas vĂ€gmarkering, vĂ€gar kan ha olika lutning, mobilnĂ€tstĂ€ckningen varierar, kvaliteten pĂ„ GNSS162 och korrektionssignaler varierar och trafikanter kan köra i upp till 60 kilometer i timmen. Sammanlagt genomfördes 240 körningar frĂ„n starttill slutpunkt, pĂ„ en distans av 340 kilometer, och nĂ€rmare 900 passagerare transporterades under olika vĂ€derförhĂ„llanden.

Slutsatsen var att det Àr en mycket komplex och resursintensiv process att lansera en ny rutt för sjÀlvkörande fordon. SÀrskilda infrastrukturkrav, juridiska hinder samt körsituationer och lokala krav mÄste beaktas frÄn fall till fall. En tillförlitlig positionering av fordonet lÀngs testvÀgen var likaledes en utmaning eftersom olika tekniker har fördelar och nackdelar. (Forskarna framhÄller dock att teknologier som Galileo och 5G kan bidra till en mycket tillförlitlig Multi-GNSS RTG-positionering.) En majoritet av passagerarna tyckte om att Äka med Digibus. Man kÀnde sig trygg; dock mÄste man ta i beaktande att det fanns en operatör pÄ bussen. 40 procent kunde tÀnka sig att en sjÀlvkörande buss skulle ersÀtta deras egen bil, men önskade högre hastighet, utvidgad rutt och större komfort. Forskarnas slutsats av Digibustestet Àr att förvÀntningarna pÄ mycket eller helt sjÀlvkörande fordon i blandad trafik pÄ allmÀn vÀg Ànnu inte uppfylls. Det behövs ett omfattande forsknings- och utvecklingsarbete. Alla bekrÀftar den enorma potentialen i teknologin, men för att kunna

159Ibid.

160Ibid.

161Rehrl och Zankl (2018). ”Digibus: results from the first self-driving shuttle trial on a public road in Austria.”

162GNNS Àr ett samlingsnamn för satellitbaserade navigations- och positionsbestÀmningssystem.

49

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  anvĂ€ndas dagligen mĂ„ste tekniken vara stabil nog att klara alla möjliga förhĂ„l-
  landen.163
  En mindre, muntlig enkĂ€tstudie genomfördes 2018 bland invĂ„nare i Bue-
  chenbronn (en ort som prĂ€glas av demografiskt Ă„ldrande, belĂ€gen i norra Ă€n-
  den av Schwarzwald) om instĂ€llningen till att resa med sjĂ€lvkörande fordon i
  kollektivtrafiken.164 MĂ„nga uttryckte inledningsvis skepsis till dessa fordon.
  Villigheten att Ă„ka med sjĂ€lvkörande fordon var ocksĂ„ ganska lĂ„g. Men nĂ€r
  frĂ„gan stĂ€lldes om man skulle resa med sjĂ€lvkörande fordon om det vore gratis
  ökade intresset betydligt (83 procent i alla Ă„ldersgrupper, 100 bland unga/ele-
  ver).
  Forskarna framhĂ„ller att sjĂ€lvkörande fordon som erbjuder efterfrĂ„gestyrda
  transporttjĂ€nster kan tillföra nya möjligheter och öka attraktiviteten i omrĂ„den
  som i dagslĂ€get har lĂ„g tĂ€ckning av offentliga tjĂ€nster. Resultatet av studien
  visar att en viss grad av acceptans av sjĂ€lvkörande fordon kan förvĂ€ntas i sam-
  hĂ€llet, men att prissĂ€ttningen har en betydande inverkan pĂ„ invĂ„narnas bedöm-
  ning. Studien ger grund för att pĂ„stĂ„ att medborgare Ă€r mindre intresserade av
  sjĂ€lva tekniken och mer intresserade av en kollektivtrafik till lĂ„gt pris, med
  korta gĂ„ngavstĂ„nd till hĂ„llplatser, tillgĂ€nglighet och korta vĂ€ntetider. Villig-
  heten att acceptera avvikelser frĂ„n rutten varierade dock bland Ă„ldersgrup-
  perna. Forskarna framhĂ„ller att det kan komma att bli ett hinder nĂ€r det gĂ€ller
  acceptans eftersom sjĂ€lvkörande fordon i kollektivtrafiken bygger pĂ„ en viss
  grad av flexibilitet för att kunna tillhandahĂ„lla en optimal service för alla in-
  tressenter.165

2.4.4 Proaktiv politik för att förverkliga potentialen

De generella konsekvenserna av sjÀlvkörande fordon Àr i dagslÀget mycket svÄra att uttala sig om, sÀrskilt kopplat till landsbygder. I flera studier betonas betydelsen av en tydlig och aktiv samhÀllsbyggnadspolitik för att nÄ de positiva effekterna av automatiserade fordon.166

VTI fick av Utredningen för sjÀlvkörande fordon uppdraget att ta fram scenariobeskrivningar för utvecklingen av sjÀlvkörande fordon i Sverige 2030 med utblick mot 2050. Uppdraget resulterade i fyra scenarier.167 Ett scenario Àr att samhÀllsbyggnadspolitiken Àr proaktiv och nytÀnkande, men mÀnniskor har inte har anammat nya delade lösningar. Ett annat scenario Àr att samhÀllsbyggnadspolitiken likaledes Àr proaktiv och nytÀnkande och mÀnniskor har anammat nya delade lösningar. I ett tredje scenario Àr samhÀllsbyggnadspolitiken ambitiös men lÄngsam och mÀnniskor har inte anammat nya delade

163Rehrl och Zankl (2018).

164Hinderer m.fl. (2018). ”Acceptance of Autonomous Vehicles in Suburban Public Transport.”

165Hinderer m.fl. (2018).

166Marsden och Reardon (red.), (2018). Governance of the Smart Mobility Transition.

167Kristoffersson, PernestÄl Brenden och Mattsson (2017).

50

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

lösningar. Och slutligen i ett fjÀrde scenario Àr samhÀllsbyggnadspolitiken ambitiös men lÄngsam, men mÀnniskor har anammat nya delade lösningar.168

Det anförs att scenarioarbetet visar pÄ vikten av en proaktiv transport- och samhÀllsbyggnadspolitik för att styra utvecklingen av sjÀlvkörande fordon i en miljömÀssigt och socialt hÄllbar riktning. I scenarier dÀr politiken Àr lÄngsam visar framtidsbilderna pÄ en stor risk för att biltrafiktrÀngseln ökar och att landsbygd, smÄstÀder och ytterförorter halkar efter och inte fÄr nÄgon större del av nyttorna med sjÀlvkörande fordon.169

Det blir sÄledes avgörande hur de ansvariga offentliga aktörerna vÀljer att agera och hur samhÀllets aktörer samverkar med varandra för att hantera osÀkerheter i utvecklingen.

2.5 Bilen som ett hÄllbart alternativ pÄ landsbygder

Bilens dominans som transportmedel i glesbygder och pÄ landsbygder Àr stort, bÄde i Sverige och i andra lÀnder. Av en mindre svensk intervjustudie med hushÄll pÄ landsbygd (mellan 5 och 30 minuters bilresa frÄn tÀtort med mer Àn 300 invÄnare) framgÄr att en av bilens fördelar Àr att den ger en sömlös transport som andra fÀrdmedel inte kan konkurrera med.170 Bilen stÄr för flexibilitet och oberoende och Àr en nödvÀndig resurs nÀr man bor pÄ landsbygd för att kunna arbeta och ha ett socialt liv. BilanvÀndandet Àr starkt knutet till ett dagligt schema (arbete, tid för att hÀmta/lÀmna barn och andra aktiviteter).171

Resultat frÄn en svensk studie pekar pÄ att ju mindre urbant man bor, desto mindre positiv Àr man till att minska sitt bilkörande.172 Resultaten Àr vÀntade med tanke pÄ att alternativen ofta Àr fÄ, sÀmre eller obefintliga (vilket Àven bekrÀftas av att priselasticiteten i frÄga om bilanvÀndning Àr lÀgre pÄ landsbygd Àn i stÀder173). Detta mönster Äterfinns för sÄvÀl kvinnor som mÀn. MÀns benÀgenhet att genomföra nÄgon typ av förÀndring i sitt resande Àr emellertid i stort sett densamma oavsett boendeomrÄdestyp, till skillnad frÄn kvinnor dÀr det finns nÄgot större variation beroende pÄ boendeomrÄdestyp kopplat till infrastruktur, resmönster och förutsÀttningar till alternativa transportmedel utöver bil.174

I den ovan anförda studien av arbetsgivare i Burgenland i östra Österrike om den roll som arbetsgivare pĂ„ landsbygd kan ha för att stödja alternativ till att arbetspendla med egen bil (se 2.2.1) framhĂ„lls att mobilitet pĂ„ landsbygden i hög grad Ă€r beroende av om man Ă€ger och anvĂ€nder egen bil. Utan tillgĂ„ng till bil kan social inkludering och anstĂ€llningsmöjligheter bli kraftigt beskurna.

168Ibid.

169Ibid.

170Berg och Ihlström (2019). ”The Importance of Public Transport for Mobility and Everyday Activities among Rural Residents.”

171Ibid.

172Winslott Hiselius och Smidfelt Rosqvist (2018). ”Segmentation of the current levels of passenger mileage by car in the light of sustainability targets – The Swedish case.”

173Fujisaki (2014). ”An empirical analysis of effects of gasoline price change on transportation behaviour in Japan, with consideration of regional differences.”

174Winslott Hiselius och Smidfelt Rosqvist (2018).

51

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  Forskarna pekar pĂ„ att utspridd bebyggelse, lĂ„nga pendlingsresor samt brist pĂ„
  offentliga transporter och pĂ„ infrastruktur för icke motoriserade transporter gör
  att bilen blir oundgĂ€nglig. I ett land som Österrike dĂ€r 44 procent av befolk-
  ningen bor pĂ„ landsbygden pĂ„verkar detta utslĂ€ppsnivĂ„erna. Utöver policyĂ„t-
  gĂ€rder som syftar till att pĂ„verka pendlingsvanor pĂ„ landsbygden, kan, menar
  forskarna, den snabba tekniska utvecklingen mot elektrisk mobilitet, samĂ„k-
  ning och sjĂ€lvkörande bilar leda till en högre grad av hĂ„llbar mobilitet pĂ„
  landsbygden.175 Forskarna anför att studier pekar pĂ„ att invĂ„nare pĂ„ landsbyg-
  den mycket sannolikt Ă€r tidiga brukare (s.k. ”early adopters”) av ny teknik,
  eftersom de Ă€r mycket beroende av bilen som transportmedel. SĂ€rskilt elbilar
  utgör en lovande vĂ€g till reducerade utslĂ€pp pĂ„ landsbygden. En indikation pĂ„
  hur attraktiv elektrisk mobilitet kan vara pĂ„ landsbygden Ă€r att nio av tio di-
  strikt i Österrike med den högsta andelen elfordon ligger pĂ„ landsbygden.176
  I en tysk studie analyserades om innovativa former av elbilsbaserad mobi-
  litet bĂ€ttre kan tillmötesgĂ„ landsbygdens behov och bidra till Tysklands ener-
  giomstĂ€llning pĂ„ ett hĂ„llbart sĂ€tt.177 Forskarna pekar pĂ„ att utmaningar för
  landsbygden Ă€r avfolkning och Ă„ldrad befolkning som kan komma att margi-
  nalisera landsbygden i framtiden. Forskarna ville undersöka om mobilitets-
  koncepten Ă€r ekonomiskt hĂ„llbara, om de tillför miljövinster och hur det för-
  hĂ„ller sig med anvĂ€ndarnas acceptans. I studien testades specifika mobilitets-
  koncept enligt hĂ„llbarhetskriterier i fyra mindre orter i Schwarzwald. Projektet
  innebar att varje samhĂ€lle tilldelades en elbil. I tvĂ„ orter anvĂ€ndes elbilen för
  efterfrĂ„gestyrda tjĂ€nster och i de andra tvĂ„ orterna för bildelning. Projekten
  pĂ„gick under 2012–2016, med varierad varaktighet. EnkĂ€ter genomfördes för
  att undersöka acceptansen. Det framgick att i den minsta orten överskred ef-
  terfrĂ„gan ”projektbilens ” kapacitet. Ett lokalt offentligt transportföretag intro-
  ducerade dĂ€rför ett nytt efterfrĂ„gestyrt mobilitetskoncept baserat pĂ„ smĂ„ bus-
  sar. Vad gĂ€ller den sociala acceptansen visade resultaten frĂ„n bĂ„de enkĂ€t och
  intervjuer att invĂ„narna i de minsta orterna var mest positivt instĂ€llda. Fors-
  karna sammanfattar att i enlighet med deras studie kan landsbygdsomrĂ„den i
  södra Tyskland utgöra en bra startpunkt för nya innovativa mobilitetskoncept
  baserat pĂ„ elbilar, och landsbygdsomrĂ„den kan pĂ„ samma sĂ€tt som urbana om-
  rĂ„den bidra till energiomstĂ€llningen. Projektet visade att möjligheten med in-
  novativa mobilitetslösningar som bildelning med elbil kan ta itu med behov
  pĂ„ landsbygd dĂ€r det finns dĂ„lig offentlig transportinfrastruktur och att elbilar
  har en potential att vara en nyckel i framtida mobilitetslösningar pĂ„ landsbyg-
  den. 178

175Soder och Peer (2018).

176Ibid.

177År 2010 beslutade den tyska regeringen om en energiomstĂ€llning med mĂ„let att Tyskland ska bli en av de mest energieffektiva och miljövĂ€nliga ekonomierna i vĂ€rlden. Ett mĂ„l Ă€r att reducera vĂ€xthusgasutslĂ€ppen med 80 procent till 2050 jĂ€mfört med 1990. Ett annat mĂ„l Ă€r att det ska rulla 1 miljon elbilar pĂ„ tyska vĂ€gar 2020.

178Fournier m.fl. (2018). ”Innovative mobility in rural areas – the case of Black Forest.”

52

2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

En annan tysk studie studerade om det finns en potential för elbilsanvÀndning i mindre tÀtbefolkade landsbygdsomrÄden.179 Forskarna tittade pÄ hushÄll i mindre stÀder och landsbygdsomrÄden och jÀmförde mobilitetskraven med elbilars förmÄgor. Studien visade bl.a. att de vanligaste typerna av resor rör inköp, arbete och rekreation och att i glest befolkade omrÄden genomförs huvuddelen av resor med bil. Enbart 6 procent genomförs med kollektivtrafik. Forskarna drog bl.a. slutsatsen att glest befolkade landsbygdsomrÄden utgör en potential för elbilar under förutsÀttning att ramvillkoren för elbilar Àndras. I valet mellan olika transportsÀtt utgör det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder men Àven den höga frekvensen av körkortsinnehavare och den stora andelen privata transporter mycket gynnsamma förutsÀttningar för anvÀndning av elbilar pÄ landsbygden.180

2.5.1 Andra hÄllbara drivmedelsalternativ

Utöver elektricitet finns Àven andra hÄllbara drivmedelsalternativ. I en tidigare studie har trafikutskottet undersökt frÄgan om fossilfria drivmedel för att minska transportsektorns klimatpÄverkan.181 I de sammanfattande slutsatserna konstateras att för de mer glest befolkade delarna av landet och omrÄden dÀr kollektivtrafiklösningar saknas finns ett större behov av att kunna köra bil. Mobilitet och transporter Àr viktiga för att hela landet ska leva. TillgÄngen till drivmedel ska ske pÄ ett marknadsmÀssigt hÄllbart sÀtt bÄde i och utanför tÀtorterna.

Studien pekar pÄ att olika gaslösningar, sÀrskilt för lÀngre strÀckor, kan vara ett vÀsentligt element för att uppnÄ fossilfrihet. Genom att framstÀlla biogas vid behandling av exempelvis avloppsvatten och biologiskt avfall blir transportförsörjningen dessutom lÄngsiktigt hÄllbar. Andra viktiga bidrag kan vara olika typer av hybridlösningar, t.ex. elhybrider.182 Vidare konstateras att ickefossila drivmedel ska rÀcka till mÄnga omrÄden samtidigt som tillgÄngen till hÄllbara rÄvaror och nödvÀndig infrastruktur i form av anlÀggningar för storskalig produktion av fossilfria drop-in-drivmedel Àr en utmaning i dagslÀget.183

2.6 Cykelinfrastruktur och elcykel

Det finns inte mÄnga forskningskÀllor som specifikt undersöker cykling pÄ landsbygder, och i den forskning som rör landsbygder Àr det stort fokus pÄ cykelturism. I en amerikansk studie som fokuserar pÄ vilka motivations-

179Mann m.fl. (2014). ”Do sparsely populated areas have the potential for the use of electric vehicles?”

180Ibid.

181Rapport frÄn riksdagen 2017/18:RFR13 Fossilfria drivmedel för att minska transportsektorns klimatpÄverkan.

182Ibid.

183Ibid. Fossilfria drop-in-drivmedel Àr exemeplvis biobensin och HVO.

53

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  faktorer och strategier som landsbygdsorter och mindre orter har för att inve-
  stera i cykelinfrastruktur konstateras att den kunskap som finns för cykling i
  urbana miljöer ofta inte Ă€r överförbar till landsbygdskontexter eftersom förut-
  sĂ€ttningarna Ă€r annorlunda.184 Studien visar att en strategi för att stĂ€rka cykelns
  stĂ€llning pĂ„ landsbygd kan vara att fokusera mer pĂ„ cykelturism och fritids-
  cykling, eftersom behoven ofta överlappar mellan fritidscykling och cykling
  för transport.185 Det Ă€r dock inte alltid som cykelstrĂ€ckningar för rekreation
  sammanfaller med sĂ„dana som lĂ€mpar sig för vardagsresande.
  En förstudie om cykelinfrastruktur pĂ„ landsbygd konstaterar, baserat pĂ„ lit-
  teraturstudier och intervjuer med experter, att landsbygdsvĂ€gar traditionellt
  sett har ansetts frĂ€mst vara avsedda för motorfordonstrafik och har utformats
  och anvĂ€nts dĂ€refter.186 Genom att ta ett helhetsgrepp om samtliga trafikanters
  behov och göra en normförskjutning dĂ€r vĂ€gen inte bara anses vara en bilvĂ€g
  kan cyklisternas situation förbĂ€ttras. Ofta efterlyses separata cykelbanor. Ett
  vanligt förekommande argument för att inte satsa pĂ„ cyklande pĂ„ landsbygd Ă€r
  att det saknas ekonomiska medel för att göra det. Resonemanget grundar sig
  bl.a. pĂ„ samhĂ€llsekonomiska analyser dĂ€r en avgörande bestĂ„ndsdel Ă€r flö-
  desanalyser. Förstudien konstaterar att flödesmĂ€tningar av cykeltrafik inte ger
  tillrĂ€cklig information att basera satsningar pĂ„. Det uppstĂ„r ett moment 22:
  eftersom det inte satsats pĂ„ cykeltrafik pĂ„ en strĂ€cka Ă€r det fĂ„ som cyklar dĂ€r,
  vilket ger lĂ„ga cykelflöden som medför att det inte satsas pĂ„ cykling dĂ€r. Kun-
  skapen om utformning av nĂ€tverk och strĂ„k pĂ„ landsbygd Ă€r generellt sett god,
  medan kunskapen om hur den kan införas Ă€r mindre spridd. Det finns fĂ„ kĂ€llor
  om arbetsmetoder för att förbĂ€ttra cykling pĂ„ landsbygd.187
  Med elcykelns intĂ„g har nya möjligheter öppnats för cykling pĂ„ landsbyg-
  der dĂ€r avstĂ„nden oftast Ă€r lĂ€ngre Ă€n i tĂ€torter och stĂ€der. I den utvĂ€rdering av
  elcykelpremien som NaturvĂ„rdsverket genomfört188 framgĂ„r att elcykeln Ă€r pĂ„
  stor frammarsch i Europa generellt och Sverige specifikt. UtvĂ€rderingen av
  elcykelpremien visar att det Ă€r ungefĂ€r lika mĂ„nga mĂ€n som kvinnor som köpt
  elcykel, men fler Ă€ldre Ă€n yngre. Om man ser till personer i förhĂ„llande till
  befolkningsmĂ€ngd Ă€r det fler personer som köpt elcykel i söder Ă€n i norr.
  Inledningsvis uttrycktes farhĂ„gor att elcykelpremien skulle utnyttjas av per-
  soner i storstĂ€der.189 UtvĂ€rderingen visar emellertid att flest utbetalningar per
  1000 invĂ„nare har gĂ„tt till boende i mindre tĂ€torter och landsbygdskommuner.
  Sett till lĂ€n har flest premier per 1 000 invĂ„nare gĂ„tt till Hallands lĂ€n, tĂ€tt följt
  av Gotlands lĂ€n.
  Enligt den enkĂ€t som genomfördes inom ramen för utvĂ€rderingen finns en
  viss variation mellan kommuntyperna nĂ€r det gĂ€ller vilket fĂ€rdsĂ€tt som el-
  cykeln ersĂ€tter. Elcykel ersĂ€tter bilresor i nĂ€rmare tvĂ„ tredjedelar av pendlings-
  184 McAndrews, Tabatabaie och Litt (2018). ”Motivations and Strategies for Bicycle Planning
  in Rural, Suburban and Low-Density Communities: The Need for New Best Practices.”
  185 McAndrews, Tabatabaie och Litt (2018).
  186 Johansson och Rosander (2017). Förstudie: integrerad cykelinfrastruktur och cykelnĂ€t-
  verk – landsbygdens transportsystem.
  187 Ibid.
  188 NaturvĂ„rdsverket (2019). Elcykling – vem, hur och varför?
  189 Enligt ordförande i Svensk Cykling, se Melin (2019) ”Premie fungerade bra”.
54  
2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER 2019/20:RFR10

resorna i mindre stÀder/tÀtorter och pÄ landsbygd, medan den inom storstadsomrÄdena ersÀtter bilresor i mindre Àn en tredjedel av pendlingsresorna. För andra resor Àn pendling Àr skillnaderna mellan kommuntyper dock mindre.190

2.7 Eldrivna flygplan för korta distanser

Elflyg har potential att lösa tvÄ problem: det ena Àr flygets klimatpÄverkan, det andra Àr brist pÄ tillgÀnglighet för boende pÄ landsbygd och i glesbygd. Flygets klimatpÄverkan kan lösas genom alternativa drivmedel och genom alternativa flygfordon och motorer.191 Mindre eldrivna flygplan passar för att flyga personer mellan nÀrliggande orter eller frÄn glesbygd till nÀrmaste större flygplats. SÄdana flygplan krÀver inte lÄnga landningsbanor.

En rad större aktörer inom flygindustrin har redan utvecklat mindre, eldrivna flygplan för kortare resor. OmrÄdet har ocksÄ dragit till sig mÄnga innovativa nystartade företag. Norge satsar stort pÄ eldrivna flyg och planerar att elektrifiera alla inrikes flyg till 2040.192

I Sverige bedrivs en rad forskningsprojekt som pÄ olika sÀtt handlar om nya innovativa drivmedel för flyg. Under 2018 startade projektet Elektrisk lufttransport i Sverige (Elise) som bedrivs av KTH, Chalmers, Rise, Linköping universitet m.fl. 193 Det syftar till att planera för utveckling av elektriska flygplan i Sverige. Tanken Àr att elektriskt flyg i framtiden ska kunna anvÀndas pÄ kortare distanser och bidra till minskade koldioxidutslÀpp, men ocksÄ till minskat buller.194

Den stora stötestenen Àr att dagens batterier inte innehÄller tillrÀckligt med energi195. Det krÀvs att batterierna Àr vÀldigt stora och dÀrmed blir vÀldigt tunga för att ge samma effekt som flygplansbrÀnsle. En standard-Airbus skulle vÀga 170 ton med batterier; i dag vÀger de 20 ton, dvs. den skulle inte kunna lyfta med batterier.196 Med dagens batterier Àr det just kortare resor som anses möjliga. Forskare anför att om det sker ett genombrott som kan fördubbla dagens effektivisering om sju procent per Är, kommer det fortfarande att bli för tunga batterier för lÄngflygningar.197

För kortare resor Àr det med dagens batterier möjligt att skapa mindre passagerarplan med en rÀckvidd pÄ 40 mil.198 Ett projekt som drivs av Heart Aerospace (med stöd av företagsacceleratorn Y Combinator i Silicon Valley)

190NaturvÄrdsverket (2019).

191Vinnova (2018). Klockan tickar för flyget, https://www.vinnova.se/m/inspiration-for-in- novation/klockan-tickar-for-flyget/.

192Alpman (2018). ”Nu lyfter elplanen”, Forskning & Framsteg, 5/2018.

193Vinnova (2018).

194Ibid.

195Alpman (2018); Prapotnik Brdnik m.fl. (2019). ”Market and Technological Perspectives for the New Generation of Regional Passenger Aircraft.”

196Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien (2019). IVA:s jubileumsseminarium: MÀnniskan, tekniken och affÀren i framtidens transportsystem. https://www.iva.se/event/manniskan-tek- niken-och-affaren-i-framtidens-transportsystem/.

197Vinnova (2018).

198Chalmers (2019). Satsar dubbelt pÄ elflyg. https://www.chalmers.se/sv/nyheter/Sidor/Sat- sar-dubbelt-pa-elflyg.aspx. UngefÀr en tredjedel av allt inrikesflyg i Sverige Àr pÄ strÀckor upp till 40 mil (ibid).

55

2019/20:RFR10 2 MOBILITETSLÖSNINGAR PÅ LANDSBYGDER
  har som mĂ„l att tillverka ett 21-sitsigt elflygplan som ska vara flygfĂ€rdigt
  2025. SĂ„vĂ€l SAS som de nordiska konkurrenterna Bra och WiderĂže har visat
  intresse.199 Forskare bedömer att flygningar till regionala destinationer med
  mindre elflygplan kan vara verklighet inom en relativt snar framtid.200
  NĂ€r det gĂ€ller att klara Ă€ven lĂ€ngre regionalflygningar med batterier Ă€r en
  bedömning att man hamnar nĂ„gonstans bortanför 2040.201 Projektet Elise – och
  Ă€ven projekt i andra lĂ€nder – tittar dĂ€rför brett. Forskarna framhĂ„ller att elflyg
  kanske kommer att ha en helt annan utformning Ă€n dagens flygplan. Det gĂ€ller
  att hitta nya tekniklösningar, ny design och anvĂ€nda sig av synergier frĂ„n andra
  industrier.202

199Ibid.

200Salomonsson (2020). ”Det kommersiella elflyget – verklighet eller dröm? En litteraturstudie över elflygets utsikter”.

201Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien (2019). Norge satsar pÄ att allt inrikesflyg under en och en halv timme ska flygas med helt elektriska flygplan 2040 (Vinnova (2018)).

202Vinnova (2018).

56

2019/20:RFR10

3 TillgÀnglighet utan förflyttning

Diskussionen om tillgÀnglighet pÄ landsbygder fokuserar ofta pÄ förbÀttrade kommunikationer, dvs. att göra det enklare och snabbare att ta sig frÄn landsbygder in till större samhÀllen dÀr arbetsplatser och service Àr lokaliserade. Huruvida förbÀttrade kommunikationer Àr det mest lÀmpliga politikomrÄdet för att stödja landsbygders utveckling diskuteras och ifrÄgasÀtts av vissa forskare.203

Idén att den huvudsakliga vinsten av förbÀttrad i infrastruktur Àr att restiden kan minska har varit central i transportekonomiska analyser. En brittisk studie visar dock att det finns fÄ empiriska bevis som kan stödja detta antagande. Snarare bibehÄlls den genomsnittliga restiden vid infrastrukturförbÀttringar, vilket antyder att resenÀrer drar fördel av dessa i form av tillgÄng till destinationer som ligger lÀngre bort, vilket görs möjligt genom högre hastighet. MÀnniskor anpassar sitt pendlingsmönster och vÀljer att bosÀtta sig lÀngre frÄn arbetet och att handla i affÀrer lÀngre bort frÄn bostaden, vilket bidrar till en fortsatt utglesning av landsbygder.204 En viktig parameter Àr avstÄndet till större arbetsplatser. En studie visar att om avstÄndet Àr relativt kort till arbetsplatsen kan förkortning av restiden vara effektivt, medan det i stÀllet krÀvs ett tillrÀckligt utbud av jobb inom rimligt avstÄnd om avstÄndet Àr relativt lÄngt.205 En aspekt som lyfts Àr att geografiska skillnader förÀndras över tid pÄ grund av en rad faktorer som brÀnslepriser, transportinfrastrukturinvesteringar och teknisk utveckling.206

Ett alternativt angreppssÀtt Àr att skapa en bÀttre tillgÀnglighet lokalt, genom att t.ex. öka det lokala utbudet av servicefunktioner för att göra det möjligt att sÄvÀl undvika resor som göra resor kortare. I en utredning av Trafikanalys konstateras att det pÄ mycket avlÀgsna landsbygder kan vara en mer kostnadseffektiv ÄtgÀrd att ge stöd till exempelvis en lanthandel i stÀllet för att försöka förbÀttra tillgÀngligheten med förbÀttrad transportinfrastruktur.207 Det anförs att det behövs ett tvÀrsektoriellt angreppssÀtt med ÄtgÀrder bortom transportpolitiken för att hantera avlÀgset belÀgna landsbygder, exempelvis olika typer av kommunal service eller ombudsfunktioner som lÀnkas till en livsmedelsbutik.

TillgÀnglighet till en livsmedelsbutik utan att behöva anvÀnda bil kan ocksÄ ses som en central del i social rÀttvisa och inkludering.208 Samtidigt som en lanthandel kan bidra till ökad tillgÀnglighet och ökade möjligheter för vissa

203McArthur, Thorsen och Ubþe (2014). ”Employment, transport infrastructure and rural depopulation: A new spatial equilibrium model.”

204Metz (2008). “The Myth of Travel Time Saving.”

205Partridge, Ali och Rose Olfert (2010). ”Rural-to-Urban Commuting: Three Degrees of Integration.”

206McArthur m.fl. (2016). “Rural depopulation, labour market accessibility and housing prices.”

207Trafikanalys (2014).

208Farrington och Farrington (2005). “Rural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisation.”

57

2019/20:RFR10 3 TILLGÄNGLIGHET UTAN FÖRFLYTTNING
  grupper finns det studier som visar att flera föredrar att göra sina inköp i större
  tĂ€torter eller stĂ€der med ett större utbud. DĂ€rmed kan man inte rĂ€kna med att
  det blir lĂ„ngsiktigt ekonomiskt hĂ„llbart att ha en lanthandel pĂ„ landsbygd eller
  i glesbygd. En svĂ„righet Ă€r Ă€ven att detta krĂ€ver samordning av olika politiska
  omrĂ„den, t.ex. transportpolitik och landsbygdsutveckling, dĂ€r mĂ„lkonflikter
  kan finnas eller uppstĂ„.
  En svensk studie av nedlĂ€ggning av landsbygdsbutiker undersökte om ”bu-
  tiksdöden” pĂ„verkar landsbygdens livskraft.209 En statistisk analys av flyttrö-
  relser mellan 1990 och 2004 genomfördes. Landsbygdsbutiker belĂ€gna utanför
  tĂ€torter eller i tĂ€torter med endast en dagligvarubutik med en buffert om 500
  meter klassificerades i omrĂ„den beroende pĂ„ om butiken hade stĂ€ngt under den
  studerade perioden. Studien visar att trenden att fler och fler flyttar ut medan
  inflyttningen minskar har pĂ„gĂ„tt Ă„tminstone tio till tolv Ă„r innan en butik upp-
  hör. Resultatet antyder att befolkningsutvecklingen orsakar butiksnedlĂ€gg-
  ningen, snarare Ă€n tvĂ€rtom. De kompletterande intervjuerna visar att nĂ€r buti-
  ken stĂ€nger har de flesta av de boende redan ordnat sin försörjning av daglig-
  varor pĂ„ annat sĂ€tt. De som flyttar till landsbygden Ă€r pĂ„ förhand införstĂ„dda
  med att servicen Ă€r mycket begrĂ€nsad.210 Forskarna framhĂ„ller att flera andra
  studier har visat att landsbygdsbutikerna Ă€r viktiga pĂ„ andra sĂ€tt och har allti-
  frĂ„n folkhĂ€lsorelaterad till social och symbolisk betydelse.211
  TillgĂ€ngligheten pĂ„ landsbygder kan ocksĂ„ öka genom anvĂ€ndning av nya
  tekniska lösningar som drönare och optimering av befintliga transporter (se
  avsnitt 6).

3.1 Digitaliseringens möjligheter och utmaningar

Digitaliseringen kan bidra till att minska behovet av transporter mellan stÀder och landsbygder. Digitalisering kan handla om att stÀrka lÀnkarna till urbana omrÄden och till internationella marknader, vilket möjliggör starkare ekonomisk utveckling och minskar den geografiska isolering som mÄnga landsbygder upplever.212 Det kan handla om en digital Ätkomst till nya arbetsmarknader eller utbildningar som tidigare inte var tillgÀngliga pÄ grund av lÄnga avstÄnd. Digitaliseringen kan Àven öppna för delning av tjÀnster, t.ex. mobilitetslösningar av olika slag.

Digitaliseringen av landsbygder Àr avhÀngig utbyggnaden av en vÀlfungerande och störningsfri bredbandsinfrastruktur. Studier har emellertid visat att det inte rÀcker med att ansluta landsbygderna till bredbandsnÀtet för att lösa tillgÀngligheten, utan det behövs en ökad förstÄelse av hur olika grupper och

209 Amcoff, Möller och Westholm (2009). NÀr lanthandeln stÀnger.

210 Det Àr vÀl kÀnt att barnfamiljer svarar för en oproportionerligt stor andel av inflyttningen till landsbygden. Det Àr ocksÄ kÀnt att en oproportionerligt stor andel av landsbygdsbefolkningen pendlar till arbetsplatser i nÄgon nÀraliggande tÀtort (ibid).

211 Amcoff, Möller och Westholm (2009).

212 Vironen och Kah (2019). Meeting the Challenges of Digitalisation: Implications for Re- gional and Rural Development.

58

3 TILLGÄNGLIGHET UTAN FÖRFLYTTNING 2019/20:RFR10

mÀnniskor vÀljer att ta till sig den nya tekniken och hur kulturella och psykologiska effekter pÄverkar digitaliseringens genomslag.213

Arbetet med att digitalisera landsbygden i Finland har enligt en studie frÀmst handlat om att bygga hÄrd infrastruktur, och det har saknats ett socialt perspektiv i den offentliga styrningen.214 En möjlig, om Àn svÄrfÄngad, social effekt av exempelvis ökad anvÀndning av e-möten inom jobbet, e-handel, och e-tjÀnster Àr de lÄngsiktiga effekterna av att de fysiska mötesplatserna blir fÀrre dÄ möten, handel och service flyttar till nÀtet. Detta kan vara ett problem pÄ landsbygder eftersom dÀr redan finns en trend mot minskade sociala rum och aktiviteter. Offentliga satsningar behöver anpassas och kompletteras med insatser som underlÀttar social förÀndring och informerar/utbildar anvÀndarna om den nya tekniken.215

I en lÀgesbild över den digitala infrastrukturen i Sverige redogör DigitaliseringsrÄdet bl.a. för anslutningsgraden till ny bredbandsinfrastruktur. Det framgÄr att de vanligaste skÀlen att tacka nej vid ett kommersiellt erbjudande om fiberkoppling Àr ointresse för digitala tjÀnster samt att det saknas betalningsvilja eller betalningsförmÄga.216 Argumenten varierar mellan olika boenden och hushÄll och förekommer i högre eller mindre utstrÀckning överallt i landet och hos alla grupper. Enligt en studie frÄn Svenska StadsnÀtsföreningen finns emellertid en överrepresentation bland Àldre personer eller personer med begrÀnsad ekonomi.217

Forskningsinstitutet Nordregio har gjort en genomgÄng av forskning om ÄtgÀrder för att digitalisera landsbygder. I ett policydokument218 summeras de viktigaste utmaningarna för beslutsfattare:

‱Ökad förstĂ„else för individuella motiv till att bli mer digital. Psykologiska faktorer och sociokulturella barriĂ€reffekter som pĂ„verkar mĂ€nniskor och företag pĂ„ landsbygder att gĂ„ över till digitala verktyg.

‱Ökat avstĂ„nd till urbana omrĂ„den. Digitaliseringen behöver inte alltid ha en decentraliserade effekt utan kan i stĂ€llet förstĂ€rka den urbana dominansen pĂ„ grund av att de lokala affĂ€rsverksamheterna har svĂ„rt att anpassa sina affĂ€rsmodeller vilket i stĂ€llet förstĂ€rker den urbana ekonomin.

‱Utbildning och kompetens. MĂ„nga landsbygder upplever i dag en Ă„ldrande befolkning och utflyttning av den yngre generationen till de större stĂ€derna. Detta betyder att mĂ„nga företag pĂ„ landsbygder inte har förmĂ„gan att utnyttja de möjligheter som den digitala ekonomin innebĂ€r.

Utmaningar kopplade till digitaliseringen av landsbygder handlar alltsÄ ofta om den digitala kompetensen och den digitala klyftan. Den digitala kompe-

213Correa och Pavez (2016). ”Digital inclusion in rural areas: A qualitative exploration of challenges faced by people from isolated communities.”

214Winslott Hiselius m.fl. (2019). ”En rĂ€ttvis omstĂ€llning av transportsystemet - En analys av de sociala effekterna av styrmedel för minskade klimatutslĂ€pp.”

215LeviĂ€kangas (2016). ”Digitalisation of Finland's transport sector.”

216DigitaliseringsrÄdet (2019). En lÀgesbild av digital infrastruktur.

217Ibid.

218Nordregio (2017). Inclusive Digitalization in the Baltic Sea Region: An Instrument for Growth and Development in Declining Rural Areas?

59

2019/20:RFR10 3 TILLGÄNGLIGHET UTAN FÖRFLYTTNING
  tensen handlar om förmĂ„gan hos olika grupper att anvĂ€nda den nya tekniken,
  medan den digitala klyftan handlar om skillnaden mellan olika generationer
  och samhĂ€llsgrupper i Ă„tkomsten till den nya digitala vĂ€rlden.219
  HĂ„llbar it-baserad tillgĂ€nglighet
  Det Ă€r viktigt att se till vilka digitalt baserade tjĂ€nster som potentiellt sett har
  störst miljövinster (sett till hela livscykeln), ekonomisk lönsamhet och sprid-
  ning. I en studie för att finna indikatorer som ska underlĂ€tta sĂ„dan identifiering
  samlade man in it-baserade eller it-stödda tjĂ€nster för tillgĂ€nglighet och mobi-
  litet under perioden 1997–2018 i Sverige, över hela Europa och över vĂ€rlden.
  200 exempel pĂ„ tjĂ€nster kategoriserades.220 Följande tjĂ€nstekategorier kunde
  urskiljas:
  – tillgĂ€nglighet utan resa
  – icke motoriserade transportsĂ€tt
  – delad tillgĂ€nglighet
  – transport som tjĂ€nst
  – effektivt bilresande.

NÀr det gÀller tillgÀnglighet utan att resa identifierades tjÀnst för virtuella möten (t.ex. genom Skype), och för delad tillgÀnglighet identifierades tjÀnst för gemensamma arbetsytor (kontorshubbar), samÄkningstjÀnster, bilpooler samt hyrcykel (friflytande).

Forskarna framhÄller att om man ser till it-tjÀnster som stöder tillgÀnglighet utan behov av transport framgÄr det att portföljen av sÄdana tjÀnster och de samhÀlleliga funktioner som med hjÀlp av digital teknik kan nÄs pÄ avstÄnd ökar snabbt. Bland exemplen nÀmns arbete, sjukvÄrd, shopping, bankÀrenden, underhÄllning, spel och medier. AnvÀndningen av dessa it-baserade tjÀnster leder emellertid inte automatiskt till en drastisk minskning av efterfrÄgan pÄ transport och resor.221

219Roberts m.fl. (2017). ”Rural resilience in a digital society.”

220Ringeson m.fl. (2018). ”Indicators for Promising Accessibility and Mobility Services.”

221Ibid.

60

2019/20:RFR10

4Hinder och möjligheter för nya mobilitetstjÀnster

Utöver rena utbudsfaktorer pÄverkas anvÀndningen av efterfrÄgan pÄ det utbud som finns. Detta avsnitt beskriver vad forskningslitteraturen har att sÀga om faktorer som vanor, attityder och vÀrderingar, men Àven om styrning och regelverk för genomförande av hÄllbara mobilitetslösningar pÄ landsbygder samt betydelsen av affÀrsmodeller i ett nytt framvÀxande utbud av transporttjÀnster. Fokus i kartlÀggningen har varit att hitta litteratur som undersökt hur detta kan se ut och vad det skulle innebÀra för mobilitet pÄ landsbygder.

4.1 Vanans makt, attityder och normer

Tid, kostnad och bekvÀmlighet Àr faktorer som hittills ofta ansetts till stor del avgöra mÀnniskors val av transportmedel222 medan attityder, normer och status inte Àgnats samma intresse och uppmÀrksamhet. Det finns emellertid en vÀxande mÀngd litteratur som fokuserar pÄ attityder och normer och deras betydelse för transportval och transportsektorns omstÀllning.223 En studie visar att förÀndringar i normer och nya samhÀlleliga insikter/ideologier framöver kan komma att spela en större roll för transportval.224

Det finns fĂ„ vetenskapliga publikationer som specifikt behandlar eller studerar attityder och normer i relation till transporter hos boende pĂ„ landsbygder. Det finns en bild av att mĂ€nniskor boende pĂ„ landsbygder Ă€r mindre villiga och benĂ€gna att anamma nya trender, vilken forskning visat inte stĂ€mmer.225 FörestĂ€llningar och antaganden om attityder och vĂ€rderingar bland boende pĂ„ landsbygder kan vara en sammanblandning av de vanor som skapats i en kontext som i flera avseenden – inte minst tillgĂ€nglighetsmĂ€ssigt – ser helt annorlunda ut Ă€n den i stĂ€der.

En metaanalys av 23 olika dataset som undersökte bilanvÀndning och intention att anvÀnda bil visar att intention, vana och upplevd förmÄga har stor pÄverkan pÄ beslut att anvÀnda bil.226 Forskning om motiv för att köra bil visar att det finns symboliska motiv sÄsom status och affektiva motiv, dvs. nöjet med att köra bil.227

En studie i form av en enkÀt till invÄnare i stÀder, mindre tÀtorter och landsbygdsomrÄden i Sverige fann att arbetspendling och barnrelaterade resor huvudsakligen Àr styrda av sociodemografiska variabler medan fritidsresor och

222Novikova (2017). ”The Sharing economy and the Future of Personal Mobility: New Models Based on Car Sharing.”

223Pronello och Gaborieau (2018). ”Engaging in Pro-Environment Travel Behaviour Re- search from a Psycho-Social perspective: A Review of Behavioural Variables and Theories.”

224Bastian (2017). Explaining trends in car use.

225Westin och Sandow (2010). ”Preferences for commuting in sparsely populated areas: The case of Sweden”; DymĂ©n m.fl. (2016).

226Gardner och Abraham (2008). ”Psychological correlates of car use: A meta-analysis.”

227Gatersleben (2007). ”Affective and Symbolic Aspects of Car Use.”

61

2019/20:RFR10 4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER
  resor för att handla huvudsakligen styrs av individers körvanor. SjĂ€lva vanan
  att ta bilen – oavsett typ av resa – förutsĂ€ger valet av fĂ€rdmedel.228
  En studie av arbetsresor i Stavangers stadsregion genomfördes mot bak-
  grund av stortingets beslut att alla norska stadsregioner ska bromsa ökningen
  av privatbilism och styra över till resande med offentliga transporter, cykel
  och gĂ„ng.229 Ett antal transport- och mobilitetsĂ„tgĂ€rder för Stavangerregionen
  har utarbetats, dĂ€ribland snabbussar, cykelvĂ€gar och vĂ€gtullar. Stavangers
  stadsregion karaktĂ€riseras av splittrad utveckling, hög andel bilĂ€gande och an-
  vĂ€ndning av bil samt invĂ„nare med god ekonomi. Studien ville undersöka om
  beteenden kring arbetsresor bekrĂ€ftar de typiska antagandena om transportin-
  riktad utveckling. Resultatet bekrĂ€ftar vikten av nĂ€rhet till citykĂ€rnan vid val
  av transportsĂ€tt, men andelen som anvĂ€nder bil Ă€r dock högre Ă€n vĂ€ntat och
  visar att personer anvĂ€nder bilen oavsett nĂ€rhet till citykĂ€rnan. Det kan bero
  pĂ„ arbetsplatsens lokalisering eller bekvĂ€mligheten att resa med egen bil. Bi-
  lens betydelse som frihetssymbol och statussymbol ska inte underskattas,
  framhĂ„ller forskaren.230
  Sambanden mellan individers beteenden och deras attityder Ă€r komplexa.
  Forskare resonerar kring att de attityder som mĂ€ts i studier kan vara en speg-
  ling av individernas vanor.231 Oavsett vilket nuvarande fĂ€rdmedel man vĂ€ljer
  Ă€r man ofta övertygad om att det Ă€r det bĂ€sta för en och att alla alternativ ob-
  jektivt Ă€r sĂ€mre.232. MĂ„nga studier visar att individer har en tendens att bibe-
  hĂ„lla ett beteende i stĂ€llet för att vĂ€lja ett nytt. Denna förkĂ€rlek till det bestĂ„-
  ende (status quo bias) utgör en sociopsykologisk tröskel för beteendeförĂ€nd-
  ring.233
  En tysk studie om attityder till bildelning med elbil i Berlin och Garmisch-
  Partenkirchen visar att majoriteten i Berlin var positiva jĂ€mfört med enbart en
  fjĂ€rdedel i Garmisch-Partenkirchen.234 RĂ€ckvidden bedömdes emellertid inte
  vara nĂ„got problem pĂ„ landsbygden, vilket Ă€r i överensstĂ€mmelse med andra
  studier. En indelning av respondenterna i en attitydbaserad typologi visar att
  ”traditionella bilĂ€lskare” föredrar att leva pĂ„ landet och ”flexibla bilĂ€lskare”
  lever utanför stĂ€der, till skillnad frĂ„n ”urbant inriktade som Ă€lskar offentliga
  transporter” och ”ekologiskt inriktade som Ă€lskar offentliga transporter”.
  Gruppen som Ă€r öppen för alla transportsĂ€tt – innovativa, miljömedvetna och
  öppna för mobilitetstjĂ€nster – gick emellertid inte att placera in nĂ„gonstans vad
  gĂ€ller preferens för boende. Det framgĂ„r att 25 procent av invĂ„narna i Gar-
  misch-Partenkirchen tillhörde denna grupp. En slutsats Ă€r att det synes finnas
  228 Ramos, Jakobsson Bergstad och NĂ€ssĂ©n (2019). ”Understanding daily car use: Driving
  habits, motives, attitudes and norms across trip purposes.”
  229 MĂŒller-Eie (2018). ”Geographic Transport Planning Principles in Norwegian City Re-
  gions: The Case of Work Travel in Stavanger.”
  230 Ibid.
  231 Pronello och Gaborieau (2018).
  232 Lo m.fl. (2013). ”Proenvironmental travel behaviour among office workers: A qualitative
  study of individual and organizational determinants.”
  233 Durand m.fl. (2018). ”Mobility-as-a-Service and changes in travel preferences and travel
  behaviour: a systematic literature review.”
  234 Wappelhorst m.fl. (2014).
62  
4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER 2019/20:RFR10

en potential för mobilitetstjÀnster Àven pÄ landsbygden.235 Forskarna framhÄller att olika grupper bör mötas pÄ olika sÀtt för att fÄ dem att anvÀnda e-bils- delning.

Forskning visar att det Ă€r svĂ„rt att fĂ„ mĂ€nniskor med ett starkt bilberoende att Ă€ndra beteende ens vid omvĂ€lvande förĂ€ndringar. 236 En Ă„tgĂ€rd som föreslĂ„s för att Ă€ndra beteendet Ă€r ”nudging”.237

Andra forskare pekar pĂ„ att det förhĂ€rskande perspektivet pĂ„ resvanor som individers automatiska, repetitiva beteende har sina begrĂ€nsningar.238 Forskarna argumenterar för att vana – med referens till en av de tvĂ„ dominerande traditionerna att definiera vana inom vĂ€sterlĂ€ndsk filosofi – ska förstĂ„s som en skapande och framĂ„tdrivande kapacitet som uppstĂ„r genom repetition och som hör till ”montaget av kropp, medvetande och vĂ€rld”239 (alltsĂ„ nĂ„got mer Ă€n individen, som den traditionellt förstĂ„s). Forskarna framhĂ„ller att omfattande och varaktig beteendeförĂ€ndring förutsĂ€tter förĂ€ndringar i kollektiva vanor och att mer uppmĂ€rksamhet bör Ă€gnas Ă„t hur vanor skapas Ă€n hur vanor bryts. Att exempelvis tidigt i livet trĂ€na kroppen att anvĂ€nda fordonsfria transporter, genom att cykla, framstĂ„r som betydelsefullt. Det illustreras av cykelkulturen i NederlĂ€nderna dĂ€r lokala cykelpolicyĂ„tgĂ€rder som cykelbanor m.m. och trafiklagstiftning pĂ„ nationell nivĂ„ har varit viktiga för att skapa en cykelkultur.240 Utbildning baserad pĂ„ lĂ€ra-genom-att-göra Ă€r en nyckelstrategi för att stĂ€rka koldioxidsnĂ„la transporter, menar forskarna.

En studie av skriptbaserade241 vanor och hur dessa relaterar till beteende undersökte socialiseringens pÄverkan pÄ val av fÀrdmedel. De tvÄ studier som genomfördes bekrÀftade bl.a. att vanor verkar vara en rimlig förklaring till socialisationens pÄverkan pÄ beteende; det behövs dock mer sofistikerade studier. Ett intressant fynd, som forskarna framhÄller, Àr att mödrarnas anvÀndning av kollektivtrafik samspelade med deltagarnas kön. Resultaten pekade pÄ att nÀr det gÀller transportval Àr mödrar förebild för döttrar men inte för söner, medan fÀder Àr förebild för bÄde söner och döttrar. Forskarna framhÄller att socialisering kan pÄverka levnadsförhÄllanden pÄ ett mycket grundlÀggande sÀtt. Om man Àr uppvuxen i ett landsbygdsomrÄde kan det leda till preferenser för landsbygd, vilket i sin tur kan leda till mer begrÀnsade förhÄllanden som slutligen pÄverkar transportval. Socialisationens mekanismer och pÄverkan pÄ

235Ibid.

236Lattarulo, Masucci och Pazienza (2019). ”Resistance to change: Car use and routines.”

237Sun, Karwan och Changhyun (2016). ”Incorporating driver behaviours in network design problems: challenges and opportunities.” Nudging (eng. nudge = puff) Ă€r ett verktyg för att pĂ„verka mĂ€nniskors beteende –”en puff i rĂ€tt riktning”.

238Schwanen, Banister och Anable (2012). ”Rethinking habits and their role in behaviour change: the case of low-carbon mobility.”

239Montaget kan beskrivas som en helhet vars egenskaper uppstÄr i interaktioner mellan dess delar, och vars grÀnser stÄr i kontinuerligt utbyte med omgivningen.

240Ibid.

241En skript Ă€r – sĂ€rskilt inom kognitiv psykologi – sekvenser av förvĂ€ntat beteende i en given situation. Varje skript Ă€r en beskrivning av de hĂ€ndelser som brukar Ă€ga rum i en viss social situation. En skript fungerar som föreskrift för hur det exempelvis gĂ„r till att gĂ„ pĂ„ restaurang eller att resa.

63

2019/20:RFR10 4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER

val av transportmedel verkar vara en frÄga som inte undersökts tillrÀckligt, anför forskarna.242

I en studie för att öka förstÄelsen för de underliggande mekanismerna bakom avsikten att förÀndra sÀttet att arbetspendla mot mer hÄllbara transportformer identifierade forskare fyra psykologiska mekanismer: attityder, personliga normer, upplevd beteendekontroll samt sociala normer. De fann att det var mer troligt att personer med en positiv attityd, en stark ansvarskÀnsla och en stödjande omgivning skulle anvÀnda hÄllbara transportsÀtt för att arbetspendla.243

4.2 AffÀrsmodeller

Nya och hÄllbara affÀrsmodeller beskrivs ofta vara nyckeln till införandet av och en bred genomslagskraft för nya former av delad mobilitet.244 Inom mÄnga av de digitala tekniker som nu kommer inom transportomrÄdet, Àr det ofta helt nya aktörer som Àr delaktiga. Dessa Àr inte alltid bekanta med traditionella synsÀtt inom samhÀllsplanering.

Även om det hittills funnits stora utmaningar för mobilitetstjĂ€nster i urbana omrĂ„den bedöms dessa pĂ„ sikt bĂ€ra sig sjĂ€lva rent kommersiellt.245 Flera forskningsstudier beskriver dĂ€remot att mobilitetstjĂ€nster pĂ„ landsbygder har betydligt svĂ„rare att vara lönsamma och att hĂ„llbara affĂ€rsmodeller Ă€r en stor utmaning.246 Detta betyder att det finns större krav pĂ„ ideella insatser eller stöd frĂ„n offentliga myndigheter för att realisera delad mobilitet pĂ„ landsbygder.

MÄnga artiklar lyfter fram att det pÄ landsbygder finns ett större behov av innovativa affÀrsmodeller som genomförs i samverkan mellan privata och offentliga aktörer. Detta behövs för att t.ex. lösa transport som tjÀnst i omrÄden dÀr vinstdrivande företag i dagslÀget inte ser kommersiella möjligheter. I en artikel föreslÄs att offentlig-privata samverkansmodeller kan vara lösningen för att etablera transport som tjÀnst pÄ landsbygder.247 Transport som tjÀnst bör enligt författarna ses som en kostnadsbesparande ÄtgÀrd för de offentliga myndigheterna. Det kan anvÀndas som ett hjÀlpmedel för att effektivisera flera olika tjÀnster, exempelvis genom att kombinera olika transporttjÀnster i form av logistik, skolresor och social service.

En analys av nio MaaS-pilotstudier i Finland visar att den typ av mobilitetstjÀnst som man erbjuder och i vilket omrÄde man opererar varierar.248 TjÀnster kan vara en marknadsplattform (t.ex. MaaS Global), samÄkning pÄ bestÀllning, lÄngtidshyrning av bil och friflytande bilar, taxitjÀnster,

242Klöckner och Matthies (2012). ”Two pieces of the Same Puzzle? Script-Based Car Choice Habits Between the Influence of Socialization and Past Behaviour.”

243Olsson, Huck och Friman (2018). ”Intention for Car Use Reduction: Applying a Stage- Based Model.”

244Cohen och Kietzmann (2014). ”Ride on! Mobility business models for the sharing economy”; Sarasini och Linder (2018). ”Integrating a business model perspective into transition theory: The example of new mobility services.”

245Berg m.fl. (2018).

246Laine m.fl. (2018).

247Eckhardt (2017). ”Mobility as a Service business and operator models.”

248Romanyuk (2018).

64

4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER 2019/20:RFR10

lÄngtidsbussar, kollektivtrafik, stadscyklar, tÄgtrafik. MaaS i stÀder, stÀders ytteromrÄden och pÄ landsbygden beskrivs i termer av vÀrdeskapande system, vÀrdeerbjudande och intÀktsmodell. Det som ingÄr i det vÀrdeskapandet systemet för stÀder Àr identiskt med det som ingÄr för ytteromrÄden, nÀmligen en MaaS-operatör, bildelning, buss, taxi, cykel, fÀrjor, t-bana, spÄrvagn, lokala tÄg. MaaS pÄ landsbygd dÀremot har nÄgot fÀrre av dessa vÀrdeskapande system (en MaaS-operatör, [privat] bildelning, buss, taxi, lokala tÄg), men har ocksÄ andra vÀrdeskapande system, nÀmligen sociala tjÀnster och parkeringsplatser.249

NÀr det gÀller vÀrdeerbjudande Àr ett erbjudande gemensamt för alla omrÄden, nÀmligen att MaaS tillhandahÄller tjÀnster avpassade för syftet enligt individuella preferenser, prioriteringar och behov. I stÀder tillkommer följande erbjudanden: ett minskat behov av bilar, minskade utslÀpp samt ett enda multimodalt kontaktstÀlle för planering, bokning och betalning. I ytteromrÄden Àr erbjudandet att behovet av en andra bil upphör samt integrering av privata transporter med offentliga tjÀnster i stadsomrÄden. PÄ landsbygden Àr vÀrdeerbjudandet en ökad effektivitet och anvÀndning av kollektivtrafiktjÀnster och stödjande service, stöd för nuvarande service, tillgÀnglighet för olika grupper och integrering av kollektivtrafik med sociala tjÀnster (biblioteksservice, matleveranser, lÀkemedelsleveranser).

IntÀktsmodellen skiljer sig inte mellan stad och landsbygd, dvs. betalning per anvÀndning av MaaS, pendlingspaket per mÄnad eller allt-i-ett-paket med mycket anvÀndaranpassade tjÀnster och erbjudanden.

MaaS som affÀrsmodell handlar om kundanpassning, personalisering, automatisering och, i förlÀngningen, om robotisering av transporttjÀnster. Det centrala vÀrdet i MaaS Àr flexibiliteten att anvÀnda olika transportsÀtt och finansiell flexibilitet. MaaS-operatörer hoppas kunna attrahera olika kundgrupper, frÄn barnfamiljer till Àldre, men Àven turister och arbetsgivare. En förutsÀttning för MaaS Àr att operatörerna Àr integrerade i ett nÀtverk. Vidare mÄste de kunna förfina och hantera stora mÀngder av tillgÀngliga data samt göra datamodellering.

Den finska studien visar att MaaS som affÀrsmodell Ànnu inte Àr helt tydlig. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. Det framhÄlls att den mÄnadsvisa betalningen för MaaS-tjÀnster inte verkar hÄllbar

–om exempelvis taxi ingĂ„r i ett mĂ„nadspaket och anvĂ€ndare gör ett obegrĂ€nsat antal taxiresor och den slutliga fakturan som Maas-operatören fĂ„r blir högre Ă€n det anvĂ€ndaren betalat. I intervjuer som genomfördes inom ramen för studien framgick t.ex. att operatören för MaaS Global som erbjuder mĂ„nadspaket inom kollektivtrafik i verkligheten betalar för enstaka biljetter (som ju Ă€r dyrare Ă€n mĂ„nadskort i kollektivtrafiken). Ju fler anvĂ€ndare en MaaS-operatör har desto större mĂ€ngd transporttjĂ€nster köper den frĂ„n leverantören. De stora volymerna inköpta tjĂ€nster kan potentiellt sett sĂ€ljas till ett rabatterat pris. Detta produktionspristĂ€nkande har fĂ„tt kritik i de finska piloterna, bl.a. frĂ„n

249Ibid.

65

2019/20:RFR10 4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER
  dem som tillhandahĂ„ller mobilitet som Ă€r som subventionerad av staten. Kol-
  lektivtrafikens priser ligger redan under de verkliga kostnaderna och en ned-
  sĂ€ttning av priset kan dĂ€rför inte betraktas som ett alternativ. NĂ€r det gĂ€ller
  marknadsstruktur har tvĂ„ flaskhalsar identifierats i Finland: det begrĂ€nsade ut-
  budet av transporttjĂ€nster och lĂ„nga avstĂ„nd i kombination med lĂ„g befolk-
  ningstĂ€thet. Det gör att det blir en utmaning att tillhandahĂ„lla efterfrĂ„gestyrda
  tjĂ€nster och det krĂ€ver en mycket stor fordonsflotta.250

4.3 Styrning och regelverk

Det Àr tydligt att det kommer att behövas offentlig styrning för att realisera potentialen för olika hÄllbara mobilitetslösningar pÄ landsbygder. Det finns emellertid lite forskning som specifikt rör styrning och regelverk kopplat till mobilitet pÄ landsbygder; dÀremot förekommer det inslag av resonemang om styrningsfrÄgor i mÄnga av de artiklar om specifika lösningar som har refererats till i det föregÄende. I detta avsnitt refereras till en del av dessa resonemang.

4.3.1 Det offentligas roll

Som framgÄtt av förgÄende avsnitt Àr det bÄde för konceptet transport som tjÀnst som för separata mobilitetstjÀnster svÄrt att hitta affÀrsmodeller som fungerar pÄ landsbygder och i glesbygder pÄ grund av befolkningstal och geografiska avstÄnd. Flera av de artiklar som refererats pekar pÄ en viktig roll för det offentliga som igÄngsÀttare och samordnare för att fÄ nya tjÀnster att fungera pÄ landsbygd. Det kan vara att en kommun gÄr in och tar initiativ till att organisera en kooperativ bilpool251 eller skapar ett regionalt varumÀrke för samÄkning och stÄr för en digital bokningstjÀnst.252

Ibland handlar det om att Àndra organisatoriska strukturer och regelverk. Detta gÀller för samordningen mellan olika typer av persontransporter (allmÀn kollektivtrafik, skolskjuts och sjukresor), dÀr det finns stora samordningsvinster att göra men dÀr olika huvudmÀn för trafiken och olika regelverk gör det svÄrt att lösa samordningen i praktiken.253 Ett annat exempel Àr erfarenheterna frÄn den schweiziska takttidtabellstrafiken som inte gÄr att genomföra utan en god samordning mellan olika kollektivtrafikmyndigheter.254

I andra fall handlar det om att ekonomiskt stöd behövs för att fÄ nya mobilitetstjÀnster att fungera trots ett svagt resandeunderlag. I den ovannÀmnda svenska förstudien föreslÄs exempelvis att den regionala kollektivtrafikmyndigheten skulle kunna ta ansvar och ekonomiskt investera i plattform och organisation för att möjliggöra införandet av transport som tjÀnst pÄ landsbygd (se 2.3.1).255

250 Ibid.

251 Shibayama m.fl. (2013).

252 Parker, Walker och Johnson (2011).

253 Berg m.fl. (2018).

254 Petersen (2016).

255 Berg m.fl. (2018).

66

4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER 2019/20:RFR10

En komplikation nÀr det gÀller det offentligas roll att initiera och driva nya transporttjÀnster som en del av kollektivtrafiken Àr att trafikförsörjningsprogrammen bara uppdateras en gÄng per mandatperiod, vilket kan göra att det tar lÄng tid innan nya tjÀnster kan inkluderas i den offentliga kollektivtrafiken.256

Kollektivtrafikens mÄl och roll

En studie av kollektivtrafikens styrning och organisering sedan 1960-talet visar att mĂ„len för kollektivtrafiken och samhĂ€llets engagemang har förĂ€ndrats över dessa 50 Ă„r. FrĂ„n att pĂ„ 1960-talet vara en trafikekonomisk frĂ„ga till att frĂ„n 00-talet bli ett medel i utvecklingen av ett hĂ„llbart samhĂ€lle. ”Det kan ocksĂ„ uttryckas som att gĂ„ frĂ„n en passiv roll som ’finansiĂ€r’ till en aktiv roll med ’ansvar för utveckling’.” 257 Utvecklingen Ă„terspeglas i förĂ€ndringar i organisation och styrning av kollektivtrafiken frĂ„n bidrag till kommersiella aktörer pĂ„ 1960-talet till 00-talet dĂ€r samhĂ€llet har bĂ„de fullt inflytande och fullt ansvar för kollektivtrafiken och dĂ€r trafikföretagen i princip utför ”bestĂ€lld trafik”.

Det finns mÄnga studier som tar upp fördelar och nyttor med kollektivtrafik utifrÄn olika perspektiv sÄsom miljö, minskad trÀngsel och ökad framkomlighet, folkhÀlsa och tillvÀxt. En studie stÀller frÄgan vilka förvÀntningar som finns pÄ kollektivtrafiken och vilken roll den har. Vad Àr det för mÄl och prioriteringar som Àr styrande vid utformning av kollektivtrafik i Sverige? Genom att inventera samtliga regioners och landstings styrdokument frÄn 2008 till 2015 undersöks formulerade mÄl.258 Det framgÄr att kollektivtrafiken överlag beskrivs som viktig för den regionala utvecklingen och för en minskad miljöpÄverkan. Den anses ocksÄ knyta samman mÄlpunkter och noder, frÀmja en flerkÀrnig stadsstruktur och en ökad framkomlighet och underlÀtta för resor över lÀnsgrÀnserna. UtifrÄn dessa egenskaper beskrivs den mÄnga gÄnger som nödvÀndig för att nÄ en ekonomisk tillvÀxt, genom att den skapar möjligheter för utökade arbetsmarknadsregioner, vilket i sin tur betraktas som stÀrkande för nÀringslivets utveckling. Kollektivtrafiken uppfattas som nÄgot gynnsamt och anses i mÄnga fall vara viktig för utveckling av landsting/regioner och kommuner. 259

Studien finner att den tidigare dominerande bilkulturen framstÄr som avlÀgsen, och fokus ligger snarare vid kollektiva kommunikationer, men ocksÄ vid gÄng och cykel som fÀrdmedel. Kollektivtrafiken lyfts i flera fall som livsnödvÀndig och tillmÀts mÄnga vÀrden. Kollektivtrafiken ses i flertalet beskrivningar som ett betydelsefullt medel för att nÄ andra viktiga samhÀllsmÄl, framför allt inom omrÄden som tillvÀxt, miljö och regional och kommunal utveckling. Det fokuseras mycket pÄ tillgÀnglighet, i vissa fall Àven pÄ tillgÀnglighet för Àldre och personer med funktionsnedsÀttning och pÄ fungerande

256Rise (2019).

257Ringqvist, S-E. (2016). Kollektivtrafikens styrning och organisering.

258Stjernborg och Mattisson (2016). Kollektivtrafikens roll för lokalsamhÀllet.

259Ibid.

67

2019/20:RFR10 4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER
  vardagsliv i allmĂ€nhet. Enbart i nĂ„got enstaka fall nĂ€mns faktorer som integ-
  ration, segregation och rurala omrĂ„dens tillgĂ€nglighet samt jĂ€mstĂ€lldhet i
  transportsystemet i relation till kollektivtrafik.260
  Styrning för transport som tjĂ€nst
  NĂ€r det gĂ€ller transport som tjĂ€nst diskuteras i en studie hur styrning och re-
  gelverk pĂ„verkar framvĂ€xten av transport som tjĂ€nst utifrĂ„n tre nivĂ„er: makro
  (regler, lagar, offentliga subventioner etc.), meso (samverkan, affĂ€rsmodeller
  etc.) och mikro (resenĂ€rens perspektiv).261 PĂ„ makronivĂ„ finns mĂ„nga regler
  och lagar som pĂ„ olika sĂ€tt pĂ„verkar delad mobilitet. Det handlar om skatter,
  subventionering av kollektivtrafik osv. En del privata aktörer anser att dagens
  konkurrenslagar inte stöder dem gentemot den subventionerade kollektivtrafi-
  ken. MĂ„nga anser ocksĂ„ att dagens skattesystem inte Ă€r byggt för att hantera
  delningsekonomin. I Finland, som drivit transport som tjĂ€nst kanske lĂ€ngst,
  har man skapat en gemensam vision mellan den politiska nivĂ„n, kollektivtra-
  fiken och de privata aktörerna. Man har ocksĂ„ infört regler som sĂ€ger att kol-
  lektivtrafikaktörerna mĂ„ste tillĂ„ta andra aktörer att sĂ€lja deras biljetter.
  PĂ„ mesonivĂ„ tycks osĂ€kerheten om roller vara en av de största frĂ„gorna. Vid
  kollektivtrafikmyndigheterna Ă€r man traditionellt inte van vid att vara innova-
  tiv vid olika former av experimentell styrning, och inte heller van vid att sam-
  arbeta med olika privata aktörer utan traditionell upphandling. En annan frĂ„ga
  pĂ„ meso-nivĂ„ tycks handla om affĂ€rsmodellerna och hur olika former av styr-
  ning och regelverk kan pĂ„verka möjligheterna att skapa en ekonomiskt hĂ„llbar
  delad mobilitet. Även pĂ„ denna nivĂ„ kan delad mobilitet pĂ„ landsbygd pĂ„ver-
  kas. Det Ă€r t.ex. ganska troligt att det Ă€r Ă€n svĂ„rare att skapa en ekonomiskt
  hĂ„llbar affĂ€rsmodell som fungerar pĂ„ landsbygd. Olika former av styrning och
  eventuella subventioner skulle kunna Ă€ndra pĂ„ detta. Om offentliga aktörer ska
  ta en mer aktiv roll som igĂ„ngsĂ€ttare tillkommer dock utmaningar kopplade
  till exempelvis upphandling och grĂ€nsdragningar nĂ€r det gĂ€ller det offentligas
  roll, dĂ€r inte minst kollektivtrafiklagen upplevs som begrĂ€nsande.262
  4.3.2 Delningsekonomi och behov av lagĂ€ndringar
  Flera utredningar har tillsatts som har bĂ€ring pĂ„ aspekter av mobilitetstjĂ€nster,
  bl.a. Utredningen om delningsekonomi (SOU 2017:26). Utredningens upp-
  drag var bl.a. att undersöka huruvida befintlig lagstiftning Ă€r Ă€ndamĂ„lsenlig.
  En viktig del av bakgrunden till utredningsuppdraget var framvĂ€xten av speci-
  aldesignade, webbaserade plattformar för delningsekonomiska transaktioner.

260Ibid.

261Karlsson m.fl. (2019). ”Development and Implementation of Mobility-as-a-Service – A Qualitative Study of Barriers and Enabling Factors.”

262Smith, Sochor och Karlsson (2019). ”Public–private innovation: barriers in the case of mobility as a service in West Sweden.”

68

4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER 2019/20:RFR10

Delningsekonomi bestÄr av verksamheter som spÀnner över en stor bredd av varu- och tjÀnsteomrÄden och kan vara ideella, kommersiella, multinationella eller geografiskt begrÀnsade till en tÀtort, en stadsdel eller ett kvarter.263 De plattformar som matchar anvÀndarnas utbud och efterfrÄgan kan utgöras av Facebookgrupper, specialdesignade webbplattformar och appar eller av fysiska lokaler. Tre huvudkriterier brukar anges för att en ekonomisk transaktion ska betecknas som delningsekonomi: nyttiggörande av en vilande eller underutnyttjad resurs, matchning av tillgÄng och efterfrÄgan via nÄgon typ av marknadsplats samt ett skifte frÄn privat Àgande till tillgÀnglighet via en plattform.264

I delningsekonomin ingÄr lÄn och hyra av bl.a. bilar och cyklar men Àven samÄkning med andra i förvÀg okÀnda privatpersoner. Utredningen framhÄller att det finns författningar som reglerar motsvarande professionella verksamheter (t.ex. regler om yrkesmÀssig trafik med gods eller personbefordran och livsmedelslagstiftningen). Vidare kan skatteregler genom sin komplexitet utgöra barriÀrer till delningsekonomin.

NÀr det gÀller plattformar noterade utredningen att det finns tvÄ typer, dels sÄdana som byggts med primÀrt syfte att förmedla nyttigheter i delningsekonomin, dels sÄdana som inte har detta syfte primÀrt men som kan anvÀndas för sÄdan förmedling. Utredningen pekar pÄ att Facebook exempelvis anvÀnds systematiskt inom Skjutsgruppen för att förmedla samÄkning. Det tycks ocksÄ finnas ett stort antal olika typer av lokala Facebookgrupper för andra ÀndamÄl Àn samÄkning, t.ex. lokala marknader för att lÄna, hyra eller köpa begagnade föremÄl eller för smÄtjÀnster. Utredningen framhÄller att dessa pÄ grund av sin natur svÄrligen lÄter sig kartlÀggas och kvantifieras.265

Utredningen konstaterar vidare att anvĂ€ndarnas relation till varandra, nĂ€r den anvĂ€ndares som tillhandahĂ„ller en nyttighet inte Ă€r nĂ€ringsidkare, regleras av befintlig civilrĂ€ttslig lagstiftning utanför konsumentrĂ€ttens omrĂ„de. Enligt utredningens mening – med beaktande av att behovet av lagstiftning mĂ„ste stĂ„ i proportion till den företeelse den Ă€r avsedd att trĂ€ffa – Ă€r de formulĂ€r som finns tillgĂ€ngliga via HallĂ„ konsument och som Konsumentverket tagit fram (t.ex. för köp av bil, bĂ„t, husvagn och snöskoter mellan privatpersoner) i kombination med information och anvĂ€ndarvĂ€gledning för nĂ€rvarande ett mer Ă€ndamĂ„lsenligt sĂ€tt att reglera rĂ€ttsförhĂ„llandet mellan privatpersoner vid delningsekonomiska transaktioner Ă€n författningsregleringar.266

FörsÀkringar vid delningsekonomiska transaktioner

Utredningen fann att de traditionella konsumentförsÀkringarna inte gÀller i vissa viktiga avseenden vid skador som kan uppstÄ i samband med delningsekonomiska transaktioner. Kontakter med försÀkringsbolagen ger intrycket att handlÀggarna saknar kunskap om delningsekonomi. En begynnande med-

263SOU 2017:26 Delningsekonomi. PÄ anvÀndarnas villkor.

264Ibid.

265Ibid.

266Ibid.

69

2019/20:RFR10 4 HINDER OCH MÖJLIGHETER FÖR NYA MOBILITETSTJÄNSTER
  vetenhet om efterfrĂ„gan pĂ„ nya eller förĂ€ndrade försĂ€kringsprodukter framgĂ„r
  dock (försĂ€kringsbolaget IF har tagit fram en tillĂ€ggsförsĂ€kring till bil-
  försĂ€kringen som erbjuds via en av de plattformar som förmedlar bilhyra).267
  FörutsĂ€ttningar för bilpooler
  FrĂ„gan om förutsĂ€ttningar för bilpooler har behandlats i flera utredningar. Ut-
  redningen om cirkulĂ€r ekonomi (SOU 2017:22) har tagit fram ett förslag pĂ„
  lagstadgade kriterier för vad som avses med allmĂ€nt tillgĂ€ngliga bilpoolsfor-
  don; dessa kriterier kan sedan anvĂ€ndas som grund för statliga eller lokala
  frĂ€mjandeĂ„tgĂ€rder i syfte att öka tillgĂ€ngligheten till bilpooler.268 Enligt utred-
  ningen ska bilpooler kunna ansöka hos Transportstyrelsen om att fordon som
  uppfyller kriterierna registreras som allmĂ€nt tillgĂ€ngliga bilpoolsfordon i tra-
  fikregistret. Utredningen föreslĂ„r att kommuner ska ges möjlighet att avsĂ€tta
  gatumark som bilpoolsparkering, genom lokala trafikföreskrifter.269
  Regeringen fann emellertid att förslagets konsekvenser behöver utredas vi-
  dare och att Ă€ven andra sĂ€tt att underlĂ€tta för bilpooler bör undersökas. En
  utredning tillsattes som ska lĂ€mna förslag om hur bil-, motorcykel- och mo-
  pedpoolstjĂ€nster ska kunna frĂ€mjas.270 Utredaren ska undersöka flera olika
  möjligheter, bl.a. förutsĂ€ttningarna för en sĂ€nkt mervĂ€rdesskattesats pĂ„
  bilpoolstjĂ€nster, men ocksĂ„ nĂ€rmare analysera förslaget frĂ„n Utredningen om
  cirkulĂ€r ekonomi. En analys ska Ă€ven göras av effekterna pĂ„ resandet i kollek-
  tivtrafiken. Utredningen ska övervĂ€ga vilka krav som kan stĂ€llas pĂ„ de fordon
  som anvĂ€nds i en sĂ„dan bilpoolstjĂ€nst. Uppdraget ska redovisas senast den 30
  april 2020.

267Ibid.

268SOU 2017:22 FrĂ„n vĂ€rdekedja till vĂ€rdecykel – sĂ„ fĂ„r Sverige en mer cirkulĂ€r ekonomi.

269Antalet parkeringsplatser som mÄste byggas vid exploatering styrs av den kommunala parkeringspolicyn och av de s.k. parkeringstalen som har sin utgÄngspunkt i plan- och bygglagens (2010:900) bestÀmmelser.

270Dir. 2018:93.

70

2019/20:RFR10

5 Exempel pÄ innovativa och nya lösningar

Nedan presenteras nĂ„gra exempel pĂ„ hur regioner, lĂ€n, kommuner och privat sektor – ibland med stöd av ansvariga myndigheter och EU – söker tillhandahĂ„lla mobilitetstjĂ€nster pĂ„ landsbygden och förbĂ€ttra tillgĂ€ngligheten.

Denna sammanstÀllning gör inga ansprÄk pÄ fullstÀndighet. De exempel som anges Àr inte heller jÀmförbara. De befinner sig i olika faser: allt frÄn förstudie, projekt och testverksamhet till genomförda försök och introduktion i reguljÀr verksamhet.

StrÀvan har varit att fÄ en geografisk spridning och att fÄnga hela spektrumet av landsbygd, dvs. landsbygd bÄde i södra Sverige, Mellansverige och norra Sverige.271 Man kan notera att glesbygden i norra Norrland har de största utmaningarna vad gÀller geografiska avstÄnd och fÄ invÄnare, men samtidigt framgÄr det att de problem som de regionala kollektivtrafikmyndigheterna möter och de dilemman de stÀlls inför har flera likheter.

Avsnittet inleds med nÄgra utlÀndska exempel samt avslutade respektive pÄgÄende EU-projekt inom omrÄdet mobilitet pÄ landsbygd.

5.1 NÄgra utlÀndska projekt samt EU-projekt

En genomgĂ„ng av utlĂ€ndska forskningsartiklar och projektrapporter visar att problemen Ă€r mer likartade i Europas olika lĂ€nder Ă€n vad man först kan tro. Problemen med avfolkning pĂ„ landsbygden finns i flera lĂ€nder, i allt frĂ„n till ytan stora lĂ€nder till relativt smĂ„ lĂ€nder med mer otillgĂ€ngliga eller avskilda omrĂ„den (exempelvis bergstrakter eller öar). Vidare Ă€r den demografiska förĂ€ndringen med fler Ă€ldre som lever allt lĂ€ngre en generell trend inom EU, vilket Ă€r skĂ€let till flera initiativ i Regionala utvecklingsfonden. Forskare i Ru- mobilprojektet konstaterar att regioner som Ă€r pĂ„verkade av demografiska förĂ€ndringar möter flera utmaningar nĂ€r befolkningen minskar, det sker ett tillbakadragande av tjĂ€nster i allmĂ€nhetens intresse och ekonomiska aktiviteter upphör att vĂ€xa. Ökade avstĂ„nd för att nĂ„ skola, arbete, social service och affĂ€rer leder till högre krav pĂ„ mobilitet för berörda invĂ„nare.272

Man kan konstatera att flera projekt och pilotstudier som testas i svenska förhÄllanden Àven har testats eller testas i andra europeiska lÀnder. Nedan ges nÄgra exempel pÄ detta.

271Som referenspunkt anges dÀr det Àr relevant invÄnarantal eller befolkningstÀthet. Samtliga data om invÄnarantal och befolkningstÀthet baseras pÄ uppgifter frÄn SCB för 2019.

272Sitanyiova m.fl. (2018). ”Improvement of Rural Mobility in European Regions Affected by Demographic Change.”

71

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

5.1.1 EfterfrÄgestyrda busstjÀnster

I Modena i Italien, startade 2003 en efterfrÄgestyrd busservice, Prontobus, som ersatte traditionell kollektivtrafik pÄ landsbygden och i bergsomrÄden.273 Prontobus Àr ett mellanting mellan buss och taxi, en personaliserad tjÀnst med funktionsanpassade fordon. Inom ramen för EU-projektet Rumobil har under 2018 utvecklades ocksÄ en webbplats och en mobilapp togs fram som ger realtidsinformation och underlÀttar bokning av bussen.274

Anropsstyrd trafik introducerades 2004 i Aberdeen i Skottland som dial-a- bus. Försöket mottogs vÀldigt positivt av lokalbefolkningen och belönades med pris för bÀsta busservice pÄ landsbygden 2005. TjÀnsten har dÀrefter fortsatt att expandera. Aberdeenshire Council och Aberdeen City Council ansvarar för att dial-a-bus-tjÀnsten gÄr i olika delar av nordöstra Skottland.275

I Norge lanserade regeringen 2007 ett paket av ekonomiskt stöd för utveckling av nya transportsystem i landsbygdsomrÄden. Som ett resultat av detta testades olika typer av efterfrÄgestyrda transporttjÀnster. En modell byggde pÄ fasta hÄllplatser, men Àven dörr-till-dörr-service för de som behövde det. En minibuss eller taxi (beroende pÄ antal passagerare) trafikerade tvÄ fasta rutter med tvÄ dagliga avgÄngar, under förutsÀttning att nÄgon bokat. TjÀnsten riktades till att börja med enbart till Àldre men blev senare tillgÀnglig för alla. Den andra modellen trafikerades med taxi varje hel timme frÄn ortens centrum (bokad senast tvÄ timmar innan) med fasta hÄllplatser. Typiska anvÀndare var personer utan egen bil eller körkort (dvs. Àldre och unga personer). FörÀldrar uppskattade servicen eftersom den avlastade dem frÄn att köra barn till och frÄn aktiviteter. NÀr finansieringen upphörde vidareutvecklades den första modellen och spred sig till andra delar av landet. Den andra modellen betraktades som alltför kostsam.276

I Sachsen-Anhalt i Tyskland har s.k. medborgarbussar introducerats med mÄlet att göra kollektivtrafiken mer attraktiv och öka livskvaliteten i smÄ samhÀllen.277 Nyinköpta minibussar Àr optimerade för denna typ av service. Bussarna körs av volontÀrer. Medborgarbussarna har en bestÀmd rutt och följer tidtabell. Ett stort antal hÄllplatser har installerats för att förkorta avstÄnden.278

I Frankrike finns Proxibus – en service för de som bor pĂ„ landsbygden och behöver Ă„ka och handla, göra lĂ€karbesök m.m. Syftet med Proxibus Ă€r att förbĂ€ttra mobiliteten i omrĂ„den som saknar serviceutbud. Proxibus Ă€r ett komplement till reguljĂ€r linjetrafik pĂ„ landsbygden. ResenĂ€rerna reser i minibussar.279

273Burzacchini (2019). ”Rural Mobility in European Regions affected by Demographic Change.” se https://ruralsharedmobility.eu/workshops/.

274https://www.interreg-central.eu/Content.Node/Saxony-Anhalt-learns-about-Modena-s- innovative-software-f.html.

275Aberdeen Council, e-brev 2019-03-03. För ett exempel se: https://www.aberde- enshire.gov.uk/roads-and-travel/public-transport/a2b-dial-a-bus/banchory-town/.

276Dotterud och Skollerud (2015). ”Public Transport Provision in Rural and Sparsely Populated areas in Norway.”

277https://www.interreg-central.eu/Content.Node/RUMOBIL/Second-Citizen-Bus-in- Moeser.html.

278https://www.interreg-central.eu/Content.Node/aMo-Study-trip-in-the-city-of-Osterburg-

.html.

279https://www.infotec.be/fr-be/medeplacer/solutionsdemobilit%C3%A9/solutionstec/prox- ibus.aspx.

72

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Inom ramen för Mambaprojektet genomförs bl.a. tvĂ„ pilotstudier i södra Österbotten. MĂ„let i bĂ€gge projekten Ă€r att stoppa ökningen av transportkostnader för hĂ€lsovĂ„rd och sociala tjĂ€nster i omrĂ„det genom att samordna och omorganisera transporttjĂ€nster som i dagslĂ€get ges av olika myndigheter. Pi- lotstudien i Jukudigi testar ett biljettsystem för alla som anvĂ€nder skolbuss, skoltaxi och servicebussar och registrerar alla som kliver av och pĂ„. De data som samlas in möjliggör analys av de olika gruppernas behov och deras sĂ€tt att anvĂ€nda tjĂ€nsten. Syftet Ă€r att vidareutveckla mobilitetstjĂ€nsterna. Pilotstudien i YlistaroomrĂ„det syftar till att tillhandahĂ„lla samma transportmöjligheter till de boende i Ylistaro som i stadskĂ€rnan i SeinĂ€joki genom att kombinera taxiresor. Inledningsvis omorganiserades fĂ€rdtjĂ€nsten. En 50-procentig kostnadsbesparing nĂ„ddes det första Ă„ret. SeinĂ€joki planerar att inom ramen för piloten utveckla en app som möjliggör för alla att boka en resa pĂ„ detta vis.280

5.1.2 Bildelning: bilpooler och samÄkning

I Frankrike pÄgÄr, inom ramen för Smartaprojektet, försök med bildelning och samÄkning pÄ landsbygd. I regionen Grands Causses i Aveyron pÄgÄr arbete med att finna nya mobilitetslösningar som ska vara hÄllbara, miljövÀnliga och som garanterar tillgÄng till resor pÄ lika villkor. Man testar samÄkning, elbilar och elcyklar.

Regionen Auvergne-RhĂŽne-Alpes har tagit fram en personaliserad samĂ„kningstjĂ€nst. SamĂ„kning bokas via appen Mov’ici. SamĂ„kare registrerar sig som regelbundna eller tillfĂ€lliga samĂ„kare. Det kostar ingenting att registrera sig, men samĂ„kare betalar varandra.281 Även pĂ„ webbsidan kan man finna senast tillagda samĂ„kningar, strĂ€ckningen, resans lĂ€ngd och varaktighet, antalet tillgĂ€ngliga platser, tidpunkt, namn pĂ„ person (ibland med foto) samt typ av bil. Man hittar Ă€ven information om kommande samĂ„kningstillfĂ€llen mellan vissa orter inom regionen. Förare lĂ€gger upp grundinformation om kön, Ă„lder, om huruvida rökning, musik och samtal Ă€r tillĂ„ten samt information om vid vilka tidpunkter som samĂ„kning kan ske. Även hur mĂ„nga passagerare kan Ă„ka med och kostnad för resan anges. (se figur 7).

280https://www.mambaproject.eu/pilots/.

281https://movici.auvergnerhonealpes.fr/.

73

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  Figur 7 Mov’ici – samĂ„kning frĂ„n en ort till en annan

KĂ€lla: movici.fr.

I Tarmstedts kommun i Niedersachsen i Tyskland har bildelning med elbil introducerats pĂ„ privat initiativ. Det startade 2015 med att en bilförsĂ€ljare och en distriktslĂ€kare drog igĂ„ng bildelning genom att leasa var sin elbil och hyra ut dem till invĂ„narna i kommunen. Projektet har vuxit och 2018 lanserades möjligheten att göra bokningar och uthyrning dygnet runt. Ordföranden i Tarmstedt kommun har bytt ut tjĂ€nstebilen mot en elbil och den hyrs ut under helgerna. En skyttelservice ingĂ„r sedan 2017 i projektet och innebĂ€r att volontĂ€rer kör Ă€ldre invĂ„nare till affĂ€rer m.m. Enbart en avgift för anvĂ€ndningen av fordonet tas ut. LĂ€karmottagningen erbjuder Ă€ven möjligheten att boka en elbil för besök hos specialistlĂ€kare i nĂ€rmaste stad (det finns ingen tĂ„gservice i Tarmstedt). Initiativtagarna har inte gjort nĂ„gon vinst pĂ„ e-bilsdelningen. BilförsĂ€ljaren betonar att alla inte vill eller kan köpa en bil. Som entreprenör bör han erbjuda den rĂ€tta lösningen för att möta de behov som finns. ”Jag Ă€r inte lĂ€ngre bara en bilförsĂ€ljare. Jag Ă€r numera ocksĂ„ en mobilitetsleverantör.”282

5.1.3 SjÀlvkörande fordon

I kommunen Coeur de Brenne, Frankrike genomförs sedan 2019 test med sjÀlvstyrande elbuss i skytteltrafik pÄ en rutt om 22 kilometer. Skytteln passerar igenom orter dÀr det inte finns kollektivtrafik och privatbilen dominerar. Den kör fyra gÄnger per dag. Projektet betraktas som en stor möjlighet för den Àldre delen av befolkningen vilka saknar transportmöjligheter. Testerna mÄste dock resultera i att vissa problem löses, dÀribland den lÄga hastigheten (20 till 30 kilometer i timmen) och den ekonomiska modellen.283

282https://www.volkswagenag.com/en/news/stories/2017/01/carsharing-auf-dem-Dorf.html.

283http://www.leparisien.fr/economie/vehicules-autonomes-la-campagne-attend-ses-navet-

tes-25-04-2019-8059806.php [HĂ€mtad 2019-04-29].

74

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

I slutet av april 2019 inleddes den tredje fasen sjÀlvkörande buss i den norska staden Kongsberg med.284 Under de tvÄ första faserna av pilotprojektet har en autonom buss gÄtt mellan stadens resecentrum och rÄdhuset. Den sjÀlvkörande bussen har gÄtt under hela vintern. Trafikhuvudmannen har dÀrmed fÄtt vÀrdefulla erfarenheter nÀr det gÀller vintervÀglag. Man har bl.a. kunnat konstatera att plogningen och de snövallar som uppstÄr vid plogning Àr helt avgörande för bussens framkomlighet. I den tredje fasen förlÀngs linjen (22 kilometer). Det hÀvdas att det Àr bÄde den lÀngsta och den mest avancerade busslinjen i vÀrlden som trafikeras med sjÀlvkörande bussar.285

5.1.4 Relevanta EU-projekt

Move on Green – förbĂ€ttrad mobilitet pĂ„ landsbygd

Move on Green var ett EU-projekt som pĂ„gick 2012–2014 och syftade till att förbĂ€ttra mobiliteten i landsbygdsomrĂ„den. Projektet finansierades av den europeiska regionalfonden och Interreg.286 I projektet deltog 13 partner frĂ„n tio lĂ€nder och tolv regioner (exempelvis Shetlandsöarna och Thessalien).

I slutrapporten redovisas ett femtiotal initiativ som implementerades med goda resultat under projektets gĂ„ng och fick positiva reaktioner bland lokalbefolkning och företag. Initiativen hade bl.a. som mĂ„l att kombinera olika typer av tjĂ€nster (t.ex. bussar som Ă€ven transporterar varor), att pröva samĂ„kning, bilpooler och andra delningsmodeller (lokala organisationer pĂ„ Shetlandsöarna anordnade samĂ„kning för att minska underutnyttjandet av fordon och öka antalet passagerare i fordonen). Andra mĂ„l var hĂ„llbara transporter och ökad energieffektivitet (i Santiago, Spanien utvecklades exempelvis korttidsuthyrning av e-bilar till samma pris som en bussbiljett för att uppmuntra e-bilsdel- ning samt kurser i effektivare fordonskörning, minskade utslĂ€pp och minskad brĂ€nslekonsumtion). Vissa initiativ hade som mĂ„l att koordinera för att underlĂ€tta kombinerade transporter mellan aktörer, bĂ„de offentliga och privata transporttjĂ€nstleverantörer (exempelvis ”park and ride” och intermodala informationssystem pĂ„ jĂ€rnvĂ€gsstationer), och efterfrĂ„gestyrd mobilitet, antingen pĂ„ direkt efterfrĂ„gan av anvĂ€ndare, utifrĂ„n i förvĂ€g definierade upphĂ€mtnings- och avlĂ€mningsplatser eller efter tidtabeller och frekvens.287

En av slutsatserna frÄn projektet Àr att i smÄ isolerade byar med dÄliga förbindelser kan efterfrÄgestyrda transporter vara en lösning, men det kan vara svÄrt att upprÀtthÄlla till ett överkomligt pris i mycket glest befolkade omrÄden. En annan slutsats Àr vikten av att mobilitet pÄ landsbygden löser andra behov och möter andra utmaningar Àn i mer tÀtbefolkade omrÄden.288

284Bussmagasinet (2019). ”Norge fĂ„r lĂ€ngsta sjĂ€lvkörande busslinjen i vĂ€rlden”.

285Ibid.

286https://www.euromontana.org/en/project/move-on-green-2/.

287Clotteau (2014). ”MoG, Policy guidelines for sustainable mobility in rural and mountain areas.”

288Ibid.

75

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Rumobil – landsbygdsmobilitet i europeiska regioner pĂ„verkade av demografisk förĂ€ndring

Rumobil (Rural Mobility in European Regions Affected by Demographic Change) ingĂ„r i Interreg:s program för Centraleuropa 2014--2020. Det gemensamma mĂ„let Ă€r att utveckla innovativa transportlösningar som ska minska personers beroende av sina egna transportmedel. Syftet med Rumobil Ă€r att förbĂ€ttra planering och koordinering av regionala kollektivtrafiksystem för bĂ€ttre anknytning till nationella och europeiska transportnĂ€tverk. Offentlig regionaltrafik mĂ„ste möta de utmaningar som den demografiska förĂ€ndringen pĂ„ landsbygden innebĂ€r.289 Rumobilprojektet har arbetat för att skapa en plattform för utbyte av erfarenheter, generera kunskap genom pilotprojekt baserat pĂ„ senaste tekniken och revidera transportpolicyer för att bĂ€ttre passa förĂ€ndrade mobilitetsbehov. Åtta regioner i Centraleuropa ingĂ„r i projektet. Strategier som implementerats fokuserar bl.a. pĂ„ att efterfrĂ„gan av kollektivtrafik kommer att utvecklas under kommande Ă„r.

NÀrmare 30 best-practice har beskrivits och samlats in i projektet. I en analys av dessa listas ett antal vunna lÀrdomar och erfarenheter.290 Den mest betydelsefulla lÀrdomen Àr vikten av att införa ett integrerat och koordinerat system, följt av att implementera ett enhetligt avgiftssystem. Andra viktiga lÀrdomar Àr att införa efterfrÄgestyrda transporttjÀnster pÄ landsbygden, att fÄ smÄ transportföretag eller taxitjÀnster att bli underleverantör av efterfrÄgestyrda tjÀnster, att införliva efterfrÄgestyrda busstjÀnster dÀr volontÀrer Àr förare, att förbÀttra informationsflöde, att utveckla mobilapplikationer m.m.

Smarta – smarta landsbygdstransportomrĂ„den

Smarta (smart rural transport areas) Ă€r ett projekt som stöds av kommissionen och Euparlamentet. Det drivs av ett konsortium bestĂ„ende av fem konsult- och forskningsinstitut med flerĂ„rig erfarenhet inom transportsektorn och av mobilitetspolicy (bl.a. University of Aberdeen), frĂ„n fyra medlemslĂ€nder. Projektet pĂ„gĂ„r 2018–2020.291 Projektet syftar till att fĂ„nga den framtida potentialen i efterfrĂ„gestyrda och delade mobilitetstjĂ€nster som Ă€r integrerade i kollektivtrafiken pĂ„ den europeiska landsbygden.

Efter tvĂ„ decennier med projekt som arbetat med mobilitet pĂ„ landsbygden i olika former – frĂ„n traditionell kollektivtrafik till efterfrĂ„gestyrd mobilitet och delade mobilitetstjĂ€nster – avser Smartaprojektet att bygga vidare pĂ„ den kunskap som finns samlad. Projektet ska ge vĂ€gledning till transportleverantörer, lokala och regionala myndigheter samt nationella myndigheter och EU- myndigheter. Smartaprojektet har tvĂ„ delmĂ„l: att förstĂ„ marknaden och ramverket i varje land och att anvĂ€nda piloter och demonstrationer för att vĂ€rdera effekterna av och hĂ„llbarheten i delade och efterfrĂ„gestyrda mobilitetstjĂ€nster i samarbete med kollektivtrafiken. Projektet ska bl.a. analysera vilka

289https://www.interreg-central.eu/Content.Node/rumobil.html.

290Sitanyiova m.fl. (2018).

291https://ruralsharedmobility.eu/about/.

76

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

utmaningar som i varje medlemsland nÀr det gÀller mobilitet pÄ landsbygden. I detta arbete sammanstÀller man s.k. insight papers.292 Projektet ska ocksÄ identifiera goda exempel och arbeta med pilotstudier dÀr digitala lösningar och delad mobilitet ingÄr.

Mamba – ökad mobilitet och tillgĂ€nglighet i regioner pĂ„verkade av demografiska förĂ€ndringar

Mamba Ă€r ett projekt inom ramen för den europeiska regionalfonden och In- terreg Östersjöregionen. Projektets primĂ€ra parter Ă€r offentliga och privata transportleverantörer med kunder pĂ„ landsbygden, grĂ€srotsorganisationer som företrĂ€der mobilitetsanvĂ€ndare pĂ„ landsbygden samt teknikutvecklare.293

Med en Ă„ldrande och minskad befolkning i landsbygdsomrĂ„den runt Östersjön blir det allt svĂ„rare att tillhandahĂ„lla offentliga transporttjĂ€nster och andra tjĂ€nster som förutsĂ€tter mobilitet. Mambaprojektets syfte Ă€r att möta denna utmaning genom att stödja hĂ„llbara mobilitetslösningar pĂ„ landsbygden. I praktiken innebĂ€r det att parterna samarbetar för att integrera existerande lösningar med innovativa sĂ„dana som medborgarbuss, MaaS och samĂ„kningsappar.294

MÄlet Àr att maximera mobiliteten och tillgÀngligheten i landsbygdsregioner genom att involvera anvÀndarna. Projektets ledord Àr mobilitet, tillgÀnglighet och innovation. Projektet pÄgÄr frÄn oktober 2017 till september 2020. (Se vidare avsnitt om Trelleborg.)

Smart – HĂ„llbar urban och landsbygdsturism

Smart Ă€r ett projekt om hĂ„llbar urban turism och landsbygdsturism, (Sustainable Mobility Rural and Urban Tourism). År 2019 fick ett samarbete i VĂ€stra Skaraborgs kommuner, Lidköping, Skara, Vara, Götene och GrĂ€storp under ledning av Destination LĂ€ckö-Kinnekulle och i samverkan med Varbergs kommun och Hjörrings kommun i Danmark har 2019 medel för att utveckla affĂ€rsmodeller för hĂ„llbar mobilitet för besöksnĂ€ring pĂ„ landsbygd. 295 Som bakgrund anförs att besöksnĂ€ringen pĂ„ landsbygden kommer att stĂ„ inför en stor utmaning nĂ€r det gĂ€ller den s.k. sista-milen-problematiken. Man kan relativt lĂ€tt resa kollektivt till tĂ€torter, men för att ta sig vidare till besöksmĂ„l som finns pĂ„ landsbygden krĂ€vs ofta att man har egen bil.

5.2NÄgra projekt, tester och nyheter inom reguljÀr verksamhet i Sverige

Som framgÄr av avsnitt 2.1 strÀvar ett flertal regionala kollektivtrafikmyndigheter efter att integrera den linjebundna kollektivtrafiken, den anropsstyrda kollektivtrafiken och de sÀrskilda persontransporterna. Man kan vidare notera

292https://ruralsharedmobility.eu/insight-papers-page/.

293https://www.mambaproject.eu/about-us/#steakholders.

294https://www.mambaproject.eu/about-us/#steakholders.

295Sandström (2019). ”Miljoner till hĂ„llbart resande.”

77

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  att privata aktörer ingĂ„r i flera projekt. Det Ă€r frĂ„ga om företag som utvecklar
  digitala transport- och samĂ„kningstjĂ€nster riktade till organisationer och före-
  tag. Ett företag samarbetar med de medelstora lĂ€nstrafikbolagen och har ut-
  vecklat appar för flera av dem sedan ett antal Ă„r tillbaka.
  Nedan följer nĂ„gra exempel pĂ„ lösningar i nĂ„gra kommuner, regioner och
  landsdelar.

5.2.1 Anropsstyrd trafik

Kalmar lĂ€n – likvĂ€rdigt nĂ€rtrafikutbud och samordnat informationssystem

Kalmar lÀn omfattar en förhÄllandevis stor och glest befolkad del av Sverige. LÀnet har tolv kommuner. BefolkningstÀtheten Àr 21,9 invÄnare per kvadratkilometer. De inre delarna av Kalmar lÀn tappar i befolkning. Befolkningsunderlaget för att tillhandahÄlla service och kollektivtrafik minskar pÄ landsbygden. LÄnga avstÄnd i kombination med bristfÀllig transportinfrastruktur begrÀnsar möjligheten till bl.a. arbetspendling.296

Kalmar lÀn har satsat pÄ tre ÄtgÀrder för att bygga upp och förstÀrka lÀnets trafik: De starka linjer som binder samman huvudorterna i lÀnet, strÄktrafiken, har byggts ut, ett likvÀrdigt nÀrtrafikutbud har införts i hela lÀnet och regiontÄgtrafiken har byggts ut. I trafikförsörjningsprogrammet anförs att det Àr en utmaning att utveckla kollektivtrafiken till ett faktiskt alternativ för mÀnniskor som bor pÄ landsbygden vid sidan om de starka strÄken och att alternativa lösningar mÄste prövas.297

NĂ€rtrafik Ă€r ett omrĂ„de som har identifierats som viktigt för utvecklingen av en levande landsbygd. Det Ă€r ocksĂ„ ett sĂ€tt att ha kvar servicen dĂ€r underlaget Ă€r begrĂ€nsat eller varierat. Resan bestĂ€lls senast en timme före avfĂ€rd pĂ„ vardagar och nĂ„got tidigare pĂ„ helger. I tidtabeller anges vilka dagar och tider man kan Ă„ka. ObegrĂ€nsat antal resor gĂ€ller. ResenĂ€rerna vĂ€ljer var de vill gĂ„ pĂ„ bussen, alternativt bli hĂ€mtade vid bestĂ€md mötesplats eller i bostaden. I och med att första eller sista delen av resan startar vid en adress, inte en hĂ„llplats, kan servicenivĂ„n öka. Resultatet av satsningen Ă€r att fler lĂ€nsbor anvĂ€nder kollektivtrafiken. Under 2018 ökade trafiken med 6 procent under helĂ„ret och under de första fyra mĂ„nader 2019 gick resandet upp hela 8 procent. Även intĂ€kterna har ökat. Kalmar lĂ€nstrafik ser ocksĂ„ en tydlig ökning av antalet mobila biljetter. Den trafik som ökar mest Ă€r strĂ„ktrafiken.298

Kalmar lÀns landsting och Kalmar lÀnstrafik har vidare satsat pÄ ett samordnat informationssystem som gör att bÄde linjelagda och anropsstyrda resor Àr sökbara i en reseplanerare pÄ webben och i en app samt i bestÀllningscentralens system. Företaget Infospread har för Kalmar lÀnstrafik utvecklat appen i vilken resenÀren kan se alla sina resealternativ, boka, betala samt fÄ biljetten.

296 Landstinget i Kalmar lĂ€n (2017). Trafikförsörjningsprogram 2016–2025.

297 Ibid.

298 Landstinget i Kalmar lÀn (2017).

78

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

I systemet ges ocksÄ information om trafikstörningar och information till och frÄn förare. Genom appen kopplas flera trafikslag och flera operatörers system samman till en resa (Infospreads server ser till att bokningen i lÀnstrafikbolagets bokningssystem gÄr vidare till exempelvis det lokala taxiföretaget). Det Àr sÄ hÀr transport som tjÀnst kan komma att se ut pÄ landsbygden, menar In- fospread.299 Syftet med det samordnade informationssystemet Àr att fÄ en mer tillgÀnglig kollektivtrafik pÄ landsbygden samtidigt som man vill utnyttja befintlig kollektivtrafik bÀttre för serviceresor.

NĂ€r det gĂ€ller serviceresor har Kalmar lĂ€nstrafik infört ett system pĂ„ landsbygden som innebĂ€r att transporter genomförs med en kombination av taxi och kollektivtrafik. En taxi kör exempelvis en resenĂ€r som bor i norra delen av lĂ€net till en hĂ„llplats dĂ€r resenĂ€ren kliver pĂ„ bussen som gĂ„r till Kalmar. I Kalmar vĂ€ntar en taxi vid hĂ„llplatsen och kör resenĂ€ren till sjukhuset. Resan körs alltsĂ„ med tvĂ„ taxibilar och buss. Det Ă€r dock inte alla resenĂ€rer som behöver serviceresor som kan vĂ€lja denna lösning; man rĂ€knar att 10–20 procent kan göra det. Det innebĂ€r Ă€ndĂ„ ett bĂ€ttre resursutnyttjande.300

De kommande Ären kommer Kalmar lÀnstrafik att lÀgga kraft att pÄ att utveckla ett resande dÀr bussen ska knytas ihop med bilen pÄ ett bÀttre sÀtt. Kalmar lÀns landsting vill ocksÄ fortsÀtta att utveckla samordningen mellan linjelagd trafik, anropsstyrd nÀrtrafik, skoltrafik och serviceresor för att ge resenÀrerna ett större utbud av kollektivtrafik. För landsbygd och mindre orter Àr sÀrskilt nÀrtrafiken ett sÀtt att hitta anpassningar och flexibla lösningar.301 Kalmar lÀnstrafik ser dock stegrade kostnader bl.a. pÄ grund av ökade brÀnslekostnader och kommer att minska resmöjligheterna med nÀrtrafik, frÄn tre till fyra stycken till en per dag inom varje omrÄde.

Vi har inte mÄnga resande i nÀrtrafiken; kanske Àr det sÄ att vi erbjuder ett för stort utbud. För det kostar pengar nÀr kunderna sprider ut sig och Äker vÀldigt fÄ med varje avgÄng. Men vi ska vara vÀldigt noga nÀr vi tittat pÄ det hÀr, sÄ vi inte förstör möjligheten att kunna bo pÄ landsbygden.302

Region GĂ€vleborg – introduktion av anropsstyrd trafik i hela lĂ€net

GÀvleborgs lÀn bestÄr av 4 kommuner i GÀstrikland och 6 kommuner i HÀlsingland. BefolkningstÀtheten Àr ca 16 invÄnare per kvadratkilometer. Kommunerna Àr av skiftande storlek. BefolkningstÀtheten i de minsta kommunerna ligger pÄ ca sju invÄnare per kvadratkilometer.

Region GÀvleborg har funnit att man bÄde av miljömÀssiga och ekonomiska skÀl mÄste pröva nya sÀtt att bedriva kollektivtrafik pÄ, bl.a. i omrÄden med fÄ resenÀrer.303 Introduktionen av nÀrtrafik har skett stegvis med start i

299Infospread, intervju 2019-10-07.

300Infospread, intervju 2019-10-07.

301Östra SmĂ„land (2019). ”Kollektivtrafiken pĂ„ Öland blir allt bĂ€ttre.”

302Madestam (2019). ”KLT lĂ€gger ner Hultfredslinje.”

303Liljenberg (2019). ”Utökning för kollektivresandet – nu införs NĂ€rtrafik Ă€ven i södra HĂ€l-

singland.”

79

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  HĂ€lsingland i juni 2019. I början av oktober 2019 introducerades tjĂ€nsten i
  GĂ€strikland, och dĂ€rmed har hela lĂ€net nĂ€rtrafik.304
  NĂ€rtrafiken riktar sig till personer som bor lĂ„ngt utanför det utbyggda kol-
  lektivtrafiknĂ€tet och ska fungera som ett komplement till den ordinarie linje-
  trafiken. NĂ€rtrafiken gör det möjligt att resa frĂ„n adresser som ligger mer Ă€n 2
  kilometer frĂ„n en busshĂ„llplats för att kunna ta del av samhĂ€llsservice under
  vardagar. Trafiken körs med taxi efter olika ”linjer” som alla har egna tidta-
  beller med cirkatider. Kunden söker en resa frĂ„n sin adress i X-trafiks resepla-
  nerare pĂ„ webbplatsen eller i appen X-trafik. FĂ„r man trĂ€ff pĂ„ en resa kan man
  sedan boka den via bestĂ€llningscentralen, senast tvĂ„ timmar före avgĂ„ng. Kost-
  naden Ă€r densamma som för en bussresa.
  HĂ„llbarhetsnĂ€mnden i Region GĂ€vleborg anför att nĂ€rtrafiken Ă€r en viktig
  satsning för att ge alla mĂ€nniskor i lĂ€net tillgĂ„ng till kollektivtrafik. Kollektiva
  fossilfria transporter Ă€r en pusselbit för att öka mĂ€nniskors rörlighet. De mins-
  kar ocksĂ„ klimatbelastningen frĂ„n transporter. NĂ€rtrafiken Ă€r ocksĂ„ en viktig
  del för att vĂ€rna den politiska prioriteringen att hela lĂ€net ska leva och utveck-
  las.305
  PreliminĂ€ra resultat visar att nĂ€rtrafiken Ă€r en succĂ© i HĂ€lsingland, medan
  det Ă€r enbart en handfull personer som upptĂ€ckt möjligheten i GĂ€strikland, tvĂ„
  mĂ„nader efter att nĂ€rtrafiken introducerats. NĂ€rtrafiken kommer att finnas
  kvar, Ă€ven om det tar tid innan folk hittar dit, framhĂ„ller hĂ„llbarhetsnĂ€mndens
  ordförande.306
  Region Jönköpings lĂ€n – vidareutveckling av konceptet anropsstyrd
  trafik
  Jönköpings lĂ€n bestĂ„r av 13 kommuner. Det Ă€r det sjĂ€tte största lĂ€net med en
  befolkningstĂ€thet pĂ„ totalt 34,6 invĂ„nare per kvadratkilometer. Till största de-
  larna tĂ€cks lĂ€net av skog.
  I Jönköpings lĂ€n startade nĂ€rtrafik redan 2005 nĂ€r SĂ€vsjö kommun ville
  ersĂ€tta den befintliga kompletteringstrafiken som byggde pĂ„ enstaka fasta turer
  med taxifordon som erbjöds de boende i kommunen som saknade linjelagd
  kollektivtrafik.307 De flesta av lĂ€nets kommuner hade vid denna tid s.k. kom-
  pletteringstrafik som ofta var separat upphandlad vid sidan om kommunal
  skolskjuts och andra transporter i kommunal regi. LĂ€nstrafiken och SĂ€vsjö
  kommun valde att titta pĂ„ ett nystartat projekt i Laholms kommun, och med
  erfarenheten frĂ„n detta projekt valde man att öka tillgĂ€ngligheten successivt.
  Resornas bestĂ€lldes hos lĂ€nstrafikens serviceresor och samordnades med fĂ€rd-
  tjĂ€nst- och sjukresor. Efterföljande Ă„r följde fler kommuner SĂ€vsjös exempel.

304Region GĂ€vleborg, e-post 2019-10-02.

305BĂ€ckström (2019). ”NĂ€rtrafik lanseras i GĂ€strikland – ett komplement till ordinarie linjetrafik.”

306Sörgard (2019). ”NĂ€rtrafiken succĂ© i HĂ€lsingland – men fĂ„ resor i GĂ€strikland.”

307Andersson och Malm (2018). UtvÀrdering av NÀrtrafik i Jönköpings lÀn.

80

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

NÀrtrafik med ett likvÀrdigt regelverk hade 2014 införts i hela Jönköpings lÀn.308

Region Jönköpings lÀn ska vidareutveckla konceptet med anropsstyrd nÀrtrafik för att möta behoven i lÀnets alla delar. Boende pÄ landsbygden och i glesbygdsomrÄden ska ha mer likvÀrdiga möjligheter att bo och verka som de som bor i övriga lÀnet. Ambitionen Àr att andelen som reser kollektivt ska bli större.309 Speciella kort för ungdomar och seniorer har införts, och man vill nu titta pÄ nya grupper, vilket kommer att krÀva att man ser över dagens regelverk (i dag fungerar exempelvis inte anropsstyrd trafik för resor till skola och arbete). Tanken Àr att de som bor pÄ mindre orter dÀr det Àr glest mellan hÄllplatserna ska fÄ bÀttre möjligheter att Äka kollektivt.310

I det regionala trafikförsörjningsprogrammet framhÄlls vikten av att kunna omfördela resurser inom den allmÀnna kollektivtrafiken för att kunna öka resandet i de strÄk som har en god resandepotential. NÀrtrafiken blir hÀr en problemlösare, ett verktyg för att kunna ge elementÀr tillgÄng till samhÀllsservice för de boende i omrÄdena som blir utan eller redan saknar linjelagd kollektivtrafik.311

NÄgra fördelar med nÀrtrafik som Jönköpings lÀnstrafik har listat Àr att kunden kan nÄ samhÀllsservice och fritidsaktiviteter pÄ ett smidigt sÀtt, att det Àr mycket förmÄnligt för ungdomar om de anvÀnder s.k. ungdomskort, att landsbygdsbefolkning som saknar tillgÄng till linjelagd kollektivtrafik fÄr ta del av samhÀllets satsning pÄ kollektivtrafik. NÀrtrafik möjliggör sena resor pÄ vardagar och helger i en utstrÀckning som inte finns i de delar av landsbygden som har ett glest trafikerat linjenÀt. Kunder som Äker med nÀrtrafik har ocksÄ en högre servicegrad.

LÀnstrafiken har i en enkÀtundersökning stÀllt frÄgan till kommunerna hur man vill vidareutveckla systemet med nÀrtrafik i framtiden.312 De allra flesta vill se utökad kvÀlls- och helgtrafik för fler lÀnsinvÄnare. (Förslaget krÀver dock analys dÄ det skulle kunna utgöra en konkurrent till privat taxi i vissa fall och har en hög bruttokostnad.) NÄgra synpunkter som inkom var att det krÀvs ett större perspektiv Àn bara nÀrtrafik dÄ en framtida hÄllbar mobilitet pÄ landsbygden krÀver flera olika innovativa lösningar samt att samordning och sökbarhet med skolskjutsar och övriga transporter kan underlÀttas med anvÀndande av ny teknik. Kommunerna efterlyser ocksÄ bÀttre informationsinsatser och enklare sökförfarande via nÀtet.

Inga beslut har Ànnu tagits om att man ska utveckla nÀrtrafiken i den riktning som anges i förslagen i utredningen.313

308SOU 2018:58.

309TranĂ„s-Posten (2019). ”Koncept för personal och anropsstyrd trafik ska fĂ„ fler att resa kollektivt.”

310SVT Nyheter, Jönköping (2019). ”Boende pĂ„ landet ska fĂ„ lĂ€ttare att resa kollektivt.”

311Andersson och Malm (2018).

312Ibid.

313LÀnstrafiken Jönköpings lÀn, e-post 2019-10-25.

81

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Region Kronoberg – mindre linjelagd trafik och mer nĂ€rtrafik i smĂ„ orter

Kronobergs lÀn bestÄr av Ätta kommuner. VÀxjö kommun Àr den största kommunen. BefolkningstÀtheten i lÀnet Àr 23,7 invÄnare per kvadratkilometer.

I regionens trafikförsörjningsprogram 2015–2025 ingĂ„r som en Ă„tgĂ€rd att utveckla nĂ€rtrafik till omrĂ„den som i dag har lĂ„g tĂ€ckningsgrad.314 Regionen utgĂ„r frĂ„n basutbud och mĂ„l för tĂ€torter, beroende pĂ„ befolkningsunderlag. Or- ter med 200 invĂ„nare eller mer har ett grundlĂ€ggande utbud som varierar i frekvens utifrĂ„n invĂ„narantal. Orter med mellan 50–199 invĂ„nare bedöms utifrĂ„n faktorerna befolkningstĂ€thet, Ă„ldersstruktur, arbetsplatser, geografi (i förhĂ„llande till andra orter/strĂ„k), mĂ„lpunkter i omgivningarna (t.ex. besöksmĂ„l), bilinnehav, körkortsinnehav samt samordningsmöjligheter med andra samhĂ€llsuppgifter (t.ex. skolskjuts för grundskolan). Ju fĂ€rre invĂ„nare i en ort desto mindre linjelagt trafikutbud och mer nĂ€rtrafik. 315

NÀrtrafik bestÀlls i förvÀg och tar resenÀren till viktiga mÄlpunkter i nÀrmaste serviceort. Kostnaden för resorna Àr vanlig zontaxa. NÀrtrafik ska göra det lÀttare att ta sig till hÄllplatser dÀr man kan Äka vidare med reguljÀr trafik eller att ta sig till platser dÀr det finns samhÀllsservice. Region Kronoberg bedömer att nÀrtrafik kommer att bli en viktig del av kollektivtrafiken i framtiden för att tillgodose behoven pÄ mindre orter. Resorna Àr samplanerade med fÀrdtjÀnst, vilket innebÀr att fordonen ofta Àr tillgÀnglighetsanpassade.

NÀrtrafik finns sedan vÄren 2019 i sex kommuner i regionen och under hösten 2019 utökades servicen med kollektivtrafik pÄ landsbygden i Uppvidinge kommun. Kommunen framhÄller att syftet Àr att öka möjligheten att bo, och bo kvar, i den yttersta glesbygden. NÀrtrafik innebÀr en ökad social trygghet. Det gör att man kan bo kvar lÀngre i sitt hem.

Resultaten skiljer sig mellan kommunerna, och dialoger med kommunrepresentanter för vidareutveckling av tjÀnsten Àr inplanerade. Ambitionen Àr ekonomiska och miljömÀssiga vinster. Resorna ger dock mycket tomkörning, dvs. körstrÀckor dÀr lÀnstrafiken fÄr köra separat fram till just dessa personers bostÀder, och ekonomiskt sett Àr dessa resor mycket dyrare Àn linjetrafikresor.316

Ronneby kommun – nya turer med buss pĂ„ landsbygden

Ronneby kommun ligger i Blekinge lÀn. Kommunen bestÄr av huvudorten Ronneby och tio mindre orter (med frÄn ett par hundra invÄnare upp till ett par tusen). Kommunen har en befolkningstÀthet pÄ 24 invÄnare per kvadratkilometer.

Backaryds samhÀllsförening tog initiativ till att försöka fÄ fler bussturer och fler orter hakade pÄ. Parallellt utredde Ronneby kommun samma frÄga.317

314Region Kronoberg (2015). Trafikförsörjningsplan 2015–2025 Region Kronoberg.

315Ibid.

316Region Kronoberg, e-post 2019-10-04.

317Andersson (2019). ”GlĂ€dje pĂ„ landsbygden över nya bussturer.”

82

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

För att förbÀttra landsbygdens kommunikationer och möta upp önskemÄlen som framkommit i dialog med de boende pÄ landsbygden har Ronneby kommun beslutat om en tvÄÄrig satsning som finansieras med hjÀlp av riktade statsbidrag för förbÀttrad kollektivtrafik pÄ landet.318 Anropsstyrd trafik har tidigare anvÀnts för sjukresor och fÀrdtjÀnst. I denna satsning söker ansvariga att klustra ihop transporttjÀnsterna sÄ att fler Äker och att det styrs utifrÄn hur trafikerat det Àr.319

Tillsammans med Blekingetrafiken har kommunen arbetat fram en turlista som till största delen baseras pÄ anropsstyrd trafik. För de som bor dÀr det inte finns bussförbindelser erbjuds s.k. öppen nÀrtrafik. Det enda kravet Àr att man ska ha lÀngre Àn 1 kilometer till nÀrmaste busshÄllplats eller att ingen kollektivtrafik gÄr den dagen. I försöket ingÄr Àven att man kan Äka buss senare pÄ fredags- och lördagskvÀllar frÄn Ronneby till flera av landsbygdens byar, utökad evenemangstrafik samt förbÀttrade möjligheter till arbetspendling.320

Den möjlighet som anropsstyrd trafik innebÀr och den förstÀrkning som öppen nÀrtrafik skapar har blivit mycket vÀl mottagen av landsbygdens invÄnare. Efter tvÄ Är kommer resandet att utvÀrderas.321

SkellefteĂ„ kommun – förnyad kollektivtrafik

SkellefteÄ kommun bestÄr av SkellefteÄ stad och 19 mindre orter (med frÄn ett par hundra invÄnare upp till ett par tusen). SkellefteÄ Àr till ytan Sveriges största kustkommun. Den har en befolkningstÀthet pÄ ca 11 invÄnare per kvadratkilometer.

Kollektivtrafik har i kommunen i praktiken varit synonymt med skoltrafik. Under ett flertal Är har ett antal linjer haft ett mycket lÄgt antal betalande resenÀrer. Följden har varit att underskottstÀckningen nÀrmat sig 100 procent pÄ ett antal linjer, vilka varit dyra att bedriva i och med kommunens stora avstÄnd. Bussar till mindre byar har gÄtt tomma, vilket innebÀr att biljettintÀkterna inte uppgÄtt till mer Àn ett par hundra kronor per Är, medan kostanden har varit 1 miljon kronor. Kollektivtrafiken mÄste ocksÄ nyttjas, framhÄller kommunen.322 Samtidigt har inte busslinjer trafikerats tillrÀckligt ofta dÀr det finns resandeunderlag. Kommunen anför Àven att Àr en förÀndring mot hÄllbarare resande nödvÀndig i och med den förvÀntade snabba utvecklingen i kommunen med bl.a. Northvolts etablering.323

Efter en analys utförd av en extern konsult har en genomgripande omlÀggning av kollektivtrafiken genomförts med rakare linjer och fÀrre stopp, tÀtare mellan turer och taktfasta tider. PÄ landsbygden blir det trafik lÀngs nÄgra utvalda strÄk dÀr det bor mycket folk, med tÀtare turer. Orter som inte ligger

318.Ibid.

319 Gunler (2019). ”Utökad busstrafik pĂ„ landsbygden.” 320 Ronneby kommun, e-post 2019-06-24.

321 Ibid.

322 SVT VĂ€sterbottens nyheter (2019). ”De förlorar stort nĂ€r SkellefteĂ„ drar in bussturer.” 323 SkellefteĂ„ kommun, e-post 2019-09-12.

2019/20:RFR10

83

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  lĂ€ngs de utvalda strĂ„ken fĂ„r nĂ€rtrafik ett par dagar i veckan.324 OmlĂ€ggningen
  Ă€r emellertid inte en storstadsprodukt, anför en av kommunens ansvariga tjĂ€ns-
  temĂ€n, utan en trend i hela landet och i Europa. ”TĂ€tt mellan turerna och takt-
  fasta tider Ă€r vad som gĂ€ller. Det gynnar Ă€ven landsbygd som har busslin-
  jer.”325
  Planen Ă€r att kollektivtrafik i form av anropsstyrd nĂ€rtrafik ska nĂ„ de omrĂ„-
  den dĂ€r busstrafik dragits in. Genom nĂ€rtrafiken erbjuds de som bor dĂ€r möj-
  lighet att nĂ„ nĂ€rmsta serviceort tvĂ„ gĂ„nger per vecka. Kommunen anför att
  syftet Ă€r att öka kollektivtrafikresorna med buss. Genom omlĂ€ggningen uppnĂ„r
  kommunen ett bĂ€ttre nyttjande av befintliga resurser samtidigt som den kan
  erbjuda miljövĂ€nliga pendlingsalternativ till det stora flertalet som i dag pend-
  lar med bil. OmlĂ€ggningen innebĂ€r att kommunen nĂ„r 85 procent av befolk-
  ningen med en kollektivtrafik som möjliggör arbetspendling.326
  Kritik uppstod nĂ€r omlĂ€ggningen presenterades och vissa modifieringar ge-
  nomfördes. FullmĂ€ktige beslutade bl.a. att det skulle vara möjligt för allmĂ€n-
  heten att Ă„ka med skolbussar.327
  OmlĂ€ggningen introducerades den 19 augusti 2019. InvĂ„nare i byar som
  har förlorat busstrafiken har stĂ€llt sig kritiska till omlĂ€ggningen. NĂ€r det gĂ€ller
  allmĂ€nhetens möjlighet att Ă„ka med skolbussar har den regionala kollektivtra-
  fikmyndigheten hĂ€vdat att det enligt svensk förordning Ă€r förbjudet. Orsaken
  anges vara sĂ€kerhets- och försĂ€kringsfrĂ„gor.328
  En ny utredning undersöker nu bl.a. möjligheten att omforma bestĂ€llnings-
  trafiken till linjetrafik, vilket skulle göra det möjligt för bĂ„de allmĂ€nheten och
  skolelever att Ă„ka med dessa bussar.329 Kommunstyrelsen framhĂ„ller att ökade
  krav pĂ„ hĂ„llbarhet och resursutnyttjande tillsammans med en vĂ€xande befolk-
  ning driver fram kravet att förnya kollektivtrafiken.330
  VĂ€stra Götalandsregionen och VĂ€sttrafik – utveckling av nĂ€rtrafik
  VĂ€sttrafik tog fram ett nĂ€rtrafikkoncept redan 2003. Sedan dess har VĂ€sttrafik
  successivt erbjudit nĂ€rtrafik i fler och fler kommuner. NĂ€rtrafik finns i de om-
  rĂ„den dĂ€r det inte finns reguljĂ€r busstrafik eller dĂ€r det finns fĂ„ linjelagda turer.
  TrafiktjĂ€nsten erbjuds dem som vill Ă„ka frĂ„n landsbygd till tĂ€tort eller tvĂ€rtom.
  ResenĂ€ren hĂ€mtas vid dörren och blir körd till valfri nĂ€rtrafikhĂ„llplats. VĂ€st-
  trafik startade 2014 ett pilotprojekt med tio kommuner i syfte att undersöka
  hur anropsstyrd trafik kunde utveckla det dĂ„ redan befintliga nĂ€rtrafikkoncep-
  tet.331
  324 Norran Plus (2019a). ”SĂ„ ska bussarna gĂ„ – hĂ€r Ă€r alla tidtabeller och hĂ„llplatser i Skell-
  efteĂ„.”
  325 Norran Plus (2019b). ”KommunalrĂ„den om bussomlĂ€ggningen: ’Den Ă€r nödvĂ€ndig och vi
  Ă€r nöjda’.”
  326 SkellefteĂ„ kommun, e-post 2019-09-12.
  327 Rönngren (2019b). ”Nu har sista bussen gĂ„tt frĂ„n byn.”
  328 Det synes dock kunna förekomma att skolskjutsar öppnas upp för allmĂ€nheten. I SOU
  2018:58 framhĂ„lls att detta stĂ€ller högre krav pĂ„ utbildning av förarna.
  329 Norran (2019). ”Glöm inte bort oss i utkanten av stan.”
  330 Ibid.
  331 Svenska Taxiförbundet (2018). Sveriges hemligaste kollektivtrafik – en kartlĂ€ggning av
  den anropsstyrda kollektivtrafiken i Sverige.
84  
5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

KollektivtrafiknÀmnden antog 2014 riktlinjer för vilken servicenivÄ som invÄnarna kan förvÀnta sig av kollektivtrafiken pÄ landsbygden. För boende utanför tÀtorter ska det finnas fem resmöjligheter per vardag med nÀrtrafik. En utvÀrdering visar att resultatet av satsningen pÄ nÀrtrafiken Àr en resandeökning pÄ nÀrmare 80 procent sedan 2013. Utöver att arbeta med lÀgstanivÄn inom kollektivtrafiken pÄ landsbygden finns det tydliga ambitioner att integrera den anropsstyrda trafiken alltmer med övrig kollektivtrafik, exempelvis genom högre grad av samordning av biljettsystem och att trafiken syns i reseplaneraren.332

NĂ€rtrafik ska enligt VĂ€sttrafik ses som ett komplement till den linjelagda kollektivtrafiken och Ă€r till för den som vill Ă„ka mellan landsbygd och tĂ€tort. ”VĂ€sttrafik vill kunna erbjuda nĂ„gon form av transport pĂ„ platser dĂ€r resandet annars Ă€r för lĂ„gt för att möjliggöra vanlig kollektivtrafik.”333

5.2.2SamĂ„kning – frĂ„n Facebookgrupper till integrering med kollektivtrafiken

Broddetorp – femĂ„rigt försök med mobilsamĂ„kning

Broddetorp Àr en smÄort i Falköpings kommun, VÀstra Götalandsregionen. Tre stÀder ligger inom tvÄ mils avstÄnd (Falköping, Skara och Skövde).

År 2013 hjĂ€lptes nĂ„gra personer Ă„t att staka ut grundvalarna för ett system med mobilsamĂ„kning med hĂ„llplatser, destinationer och strĂ€ckor. Man bearbetade kartmaterial och tog emot önskemĂ„l frĂ„n resenĂ€rer. Broddetorps intresseförening fick finansiering frĂ„n Falköpings kommun och VĂ€stra Götalandsregionen för att införa systemet MobilsamĂ„kning. Det var ett digitalt system som hjĂ€lpte de boende pĂ„ landsbygden att enkelt och tryggt samordna resor med andra bygdebor. Det byggde pĂ„ att man registrerar sig som anvĂ€ndare för att samĂ„ka.

En utvÀrdering visar att sammanhÄllningen i bygden stÀrktes, men bara ca

15 procent av de vuxna (drygt 80 personer) var registrerade för tjÀnsten. Det anförs att det Àr svÄrt att nÄ den kritiska massa som krÀvs för att samÄkning ska fungera riktigt bra.334

MobilsamÄkningen lades pÄ is 2018 dÀrför att Àgaren, MobilsamÄkning AB, inte lÀngre hade ekonomiska resurser att underhÄlla plattformen. IntÀkterna, 0,25 kronor per kilometer frÄn de som samÄkte, rÀckte inte. Antalet samÄkningar hade minskat de senaste Ären, en tendens som Àven andra byar har noterat.335 Som framgÄr av en VTI-studie Àr smÄ orter som Broddetorp som har reseströmmar som gÄr Ät olika hÄll sÄrbara för förÀndringar bland de som samÄker (sÀsongsvariationer, Àndrade arbetstider m.m.).336

332VÀstra Götalandsregionen (2019). Uppföljning 2018 av mÄlen i det regionala trafikförsörjningsprogrammet.

333Kjellberg (2019). ”Vi kan inte erbjuda kollektivtrafik överallt i regionen.”

334VĂ€stra Götalandsregionen (2018). ”HĂ„llbart resande vĂ€st, ÅrsberĂ€ttelse och verksamhetsuppföljning 2017.”

335Broddetorp, Bygdebladet, se: http://broddetorp.se/bygdebladet/page/2/.

336Berg m.fl. (2018).

85

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Skattungbyn, Orsa kommun – digital samĂ„kningstjĂ€nst

Orsa kommun har en folkmÀngd pÄ nÀrmare 7 000 invÄnare med en befolkningstÀthet pÄ fyra invÄnare per kvadratkilometer. Kommunen har tvÄ orter, huvudorten Orsa och Skattungbyn (med 300 invÄnare).

För att fÄ fler att Äka tillsammans har Dalatrafik, IVL Svenska Miljöinstitutet, Skattungbyns byutvecklingsförening och företaget Freelway gÄtt ihop och utarbetat ett slags digital samordningstjÀnst som lanserades i juni 2019. Freelway har utvecklat den tekniska lösningen för samordningstjÀnsten. Dalatrafik lÀgger upp lediga platser som aldrig tidigare har gjorts tillgÀngliga för resenÀrer. Dalatrafik sÀger att man vill synliggöra de osynliga resorna.337

TjÀnsten innebÀr att bilister kan lÀgga upp sina resor i en app och medpassagerare kan boka in sig för att följa med. Samtidigt lÀgger Dalatrafik in lediga platser i sÀrskilda persontransporter, t.ex. serviceresor, som passerar Skattungbyn. Om man reser privat fÄr man göra upp som vid vanlig samÄkning, medan om man reser med Dalatrafik gÀller mÄnadskort eller biljett som köps i appen, precis som i linjetrafiken.338

SamordningstjÀnsten kopplar ihop transporter som har överkapacitet (privatbilar, skolbussar, sjuktransporter) med resenÀrer som saknar transportmöjligheter. En bilist som ska göra en resa gÄr in i appen och anger nÀr och vart han eller hon ska Äka. En taxichaufför som har en körning till en ort i nÀrheten lÀgger in resan i appen och kan pÄ sÄ vis fÄ en annan passagerare med sig tillbaka. Den som vill göra en resa gÄr in i appen och skriver in önskat datum och resmÄl. Det syns direkt om man fÄr en matchning (se figur 8).339

337RĂ€mgĂ„rd (2019). ”Unikt projekt ska öka samĂ„kningen inom byn.”

338SVT Nyheter, Dalarna (2019), ”SĂ„ ska fler Ă„ka kollektivt i glesbygd – Skattungbyn testar ny metod.”

339WĂ„ger (2019). ”Skattungbyn först ut med ny kollektivtrafik.”

86

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Figur 9 Exempel pÄ hur en resa ser ut i appen

Byutvecklingsföreningen menar att det behövs ett helt nytt sĂ€tt att tĂ€nka kring kollektivtrafik i glesbygd. Det finns en privatbilism som kan utnyttjas av fler genom förtroendefull samverkan. Dalatrafik – som har besparingskrav pĂ„ sig sedan man blev en del av Region Dalarna – ser positivt pĂ„ projektet och nya sĂ€tt att resa kollektivt. Trafikverket har visat intresse för att följa projektet.340 Orsa kommun ser Skattungbyn som en första början, sedan följer Orsa, och man hoppas Ă€ven fĂ„ med Mora.341

SamordningstjĂ€nsten ingĂ„r i projektet Kollaborativ kollektivtrafik för levande landsbygd. Projektet arbetar med att öka möjligheten för landsbygdens befolkning att resa, med att skapa en mer kostnadseffektiv kollektivtrafik pĂ„ landsbygden och öka dess marknadsandel, med att utveckla nya mobilitetslösningar pĂ„ landsbygden samt utveckla en affĂ€rsmodell för samverkan mellan offentlig kollektivtrafik och kollaborativ persontransport. Projektet leds av IVL och finansieras av Vinnova. Samarbetspartner Ă€r Broddetorps intresseförening, Blekingetrafiken, Dalatrafik, Freelway, GĂ€vleborgs lĂ€ns landsting, Karlskrona kommun och Karlstads universitet. Projektet pĂ„gĂ„r 2018–2020. 342

340Orsa, https://orsa.se/arkiv/nyhetsarkiv/nyheter/2019-06-19-skattungbyn-testar-nytt-satt- att-resa-kollektivt.html.

341RÀmgÄrd (2019).

342https://www.ivl.se/sidor/aktuell-forskning/forskningsprojekt/transporter/kollakoll.html.

87

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Skjutsgruppen

Skjutsgruppen har sin upprinnelse i att en dÄvarande student i Sundsvall, Matttias JÀgerskog, 2007 bjöd in ett par vÀnner till en Facebookgrupp och undrade om man skulle dela fordon. Grundidén bakom Facebookgruppen Skjutsgruppen var enkel: Om tvÄ personer skulle Ät samma hÄll och det fanns en ledig plats i den enes bil sÄ skulle den andre erbjudas att Äka med. Kostnaden för transporten skulle delas lika, alternativt fick den ene Äka med i utbyte mot att han eller hon körde nÀsta gÄng.343

Skjutsgruppen har i dag 70 000 deltagare som Ă€r organiserade i över 600 lokala samĂ„kningsgrupper. JĂ€gerskog har genom Ă„ren rest runt och presenterar Skjutsgruppen i byar runt om i Sverige. JĂ€gerskog framhĂ„ller att det viktiga Ă€r att det finns eldsjĂ€lar som verkligen tror pĂ„ det hĂ€r. ”Det Ă€r de som skapar den första samĂ„kningsgruppen pĂ„ orten, sedan vĂ€xer det nĂ€r de bjuder in vĂ€nner, och vĂ€nners vĂ€nner, och vĂ€nners vĂ€nners vĂ€nner.”344

Det finns tre olika varianter av lokala skjutsgrupper: samÄkning pÄ en viss strÀcka (t.ex. pendlare), samÄkning inom en region och samÄkning dÀr man delar ett gemensamt intresse eller en viss typ av resor. En app lanserades sommaren 2018. Via den gÄr det söka efter grupper, men Àven efter avgÄngar nÀra en sjÀlv. Skjutsgruppen samarbetar nÀmligen med Sveriges samtliga lÀnstrafikbolag. NÀr man söker efter en resa i appen ser man ocksÄ vilka turer som finns inom kollektivtrafiken.345

VingĂ„kers kommun – samĂ„kningstjĂ€nst i LĂ€ppe

VingÄkers kommun har en folkmÀngd om drygt 9 000 invÄnare och en befolkningstÀthet pÄ ca 25 invÄnare per kvadratkilometer. Huvudort i kommunen Àr VingÄker med 4 500 invÄnare. Fyra mindre orter ingÄr i kommunen. Den minsta Àr LÀppe med drygt 200 invÄnare.

Enligt Region Sörmland vÀxer befolkningen och företagandet pÄ landsbygden. Men minskad eller indragen kollektivtrafik Àr ett problem för mÄnga. MÄnga i LÀppe arbetspendlar, och det gÄr fÀrre och fÀrre bussar. Byalaget Kreativa LÀppe försöker rÄda bot pÄ transportproblemen genom att satsa pÄ samÄkning.346 I september 2019 lanserades en samÄkningstjÀnst som VingÄkers kommun har finansierat och företaget Freelway utvecklat. I en app i mobilen ser man Äkturer, samÄkningar, servicestÀllen och paketutlÀmning (se figur 10). Appen ger Àven statistik.

343Löwemo (2019). ”SamĂ„kning ska undsĂ€tta strandsatta pĂ„ landsbygden.”

344Ibid.

345Ibid.

346Jennersjö (2019). ” Byalaget testar ny app för samĂ„kning pĂ„ landsbygden.”

88

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Figur 10 SamÄkningsappen, översikt

KĂ€lla: Freelway.

Den som vill samÄka lÀgger upp en förfrÄgan om att fÄ resa mellan punkt A och punkt B. Om man har tÀnkt ta bilen och har plats för nÄgon lÀgger man in ett erbjudande. SjÀlva tjÀnsten har en funktion som hÄller reda pÄ om det finns matchningar och skickar en visering i mobilen.347

SamĂ„kningstjĂ€nsten Ă€r en sluten grupp. Den som vill ha skjuts eller den som kan ta med nĂ„gon i bilen ansluter sig till ett samĂ„kningssystem. Den som samĂ„ker betalar 10 kronor milen till den som kör. Även den som inte har nĂ„gon bil kan pĂ„ sĂ„ vis göra rĂ€tt för sig och ingĂ„ i samĂ„kningssystemet. SamĂ„kningsappen har rönt stort intresse och i oktober 2019 ingick 40 personer i den slutna gruppen anvĂ€ndare.348

LÀppe har inte nÄgon lanthandel eller nÄgot servicestÀlle och de boende i LÀppe mÄste Äka tvÄ mil till VingÄker för att hÀmta ut paket. Introduktionen av samÄkningstjÀnst i LÀppe kommer Àven att innebÀra att ett digitalt skÄp placeras i byn. NÀr bestÀllaren fÄr ett sms om att paketet Àr framme i VingÄker kan han eller hon gÄ in i FreelwaytjÀnsten och bestÀlla transport till LÀppe. VingÄkers kommun hanterar transporterna i fasta rutter, tre gÄnger per vecka, i samband med resor som tjÀnstemÀn ÀndÄ gör i trakterna. PÄ detta vis tar man vara pÄ existerande transportmöjligheter.349

347Ibid.

348Byalaget Kreativa LĂ€ppe, e-post 2019-10-16.

349Freelway, intervju 2019-10-09.

2019/20:RFR10

89

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Åre kommun – frĂ„n Facebookgrupper till samordnad samĂ„kning

Åre kommun Ă€r relativt stor till ytan. Den har sex tĂ€torter med Åre som centralort. InvĂ„narantalet i tĂ€torterna varierar frĂ„n drygt 200 till ca 3000 invĂ„nare. BefolkningstĂ€theten Ă€r 1,6 invĂ„nare per kvadratkilometer.

Åre kommun har pĂ„ sin webbplats under ingĂ„ngen SamĂ„kning lĂ€nkar upplagda till Facebookgrupper som organiserar samĂ„kning. Dessa Facebookgrupper för samĂ„kning har funnits under lĂ„ng tid. Kommunen har emellertid ingen statistik eller uppgifter om aktiviteten i grupperna.350

Facebookgrupperna Ă€r skapade av privatpersoner. De flesta av samĂ„kningsgrupperna Ă€r öppna grupper. PĂ„ gruppens Facebooksida kan förare berĂ€tta för intresserade att de har ledig plats i bilen och ska resa till exempelvis flygplatsen i Östersund, eller att en önskar Ă„ka med nĂ„gon frĂ„n en plats till en annan. Det anges att en stor del av samĂ„kningen Ă€r kopplad till strĂ€ckorna till och frĂ„n flygplatserna i Östersund och Trondheim, tĂ„gstationerna i UndersĂ„ker och Åre och lĂ€ngre resor frĂ„n t.ex. Stockholm till Åre. Vad gĂ€ller betalning finns inga fasta regler för detta. De flesta delar pĂ„ kostnaden för resan.351

I Södra ÅrefjĂ€llen pĂ„gĂ„r för nĂ€rvarande tvĂ„ projekt varav det ena har syftet att undersöka vilka möjligheter som finns att samordna besöksnĂ€ringens transporter med lokaltrafiken och de boendes resor. MĂ„let Ă€r att hjĂ€lpa besökare att ta tĂ„get till fjĂ€llen och de boende att nĂ„ den mer frekventa lokaltrafiken lĂ€ngs E14 utan att Ă„ka i egen bil. Samtidigt vill man se pĂ„ möjligheterna att genom samordning öka utbudet av resor i omrĂ„det.352

Projektet Ă€r ett Leaderprojekt som drivs av Södra ÅrefjĂ€llens Ekonomiska förening.353 Projektet ska undersöka möjligheterna att samordna transporter av bybor, gĂ€ster, paket m.m. via ett samordningsverktyg som Freelway utvecklar. Det kommer bl.a. att innebĂ€ra ett mer ordnat sĂ€tt att samordna samĂ„kning pĂ„ Ă€n genom Facebooksidor. Projektet kommer Ă€ven att titta pĂ„ frĂ„gor rör ersĂ€ttningsmöjligheter.

Tester med samordning av transporttjÀnster startade i februari 2020.354

5.2.3 Transport som tjĂ€nst – nĂ„gra kommun- och regionprojekt

Blekinge lĂ€n – integrerad samĂ„kningstjĂ€nst i en MaaS

Blekinge lÀn Àr till ytan det minsta lÀnet i landet. LÀnet har tio tÀtorter, varav fyra har mellan 2 500 och 4 000 invÄnare.

Blekingetrafiken konstaterar att det finns ett behov av transporter som dagens kollektivtrafik inte klarar av att möta. Sommaren 2016 startade Blekingetrafiken ett utvecklingsprojekt för att bÀttre förstÄ kollektivtrafikens framtida roll. Man ville fÄ en bÀttre förstÄelse för konsekvenserna av digitalisering, elektrifiering och delningsekonomi m.fl. trender samt initiera nya

350Åre kommun, e-post 2019-12-11.

351Åre kommun, e-post 2019-12-12.

352Åre kommun, e-post 2019-12-16.

353Åre kommun e-post 2019-12-12.

354https://sodraarefjallen.se/2020/02/12/nu-borjar-vi-med-samakning-i-sodra-arefjallen/.

90

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

mobilitetslösningar för landsbygden dÀr utbudet av kollektivtrafik Àr sparsamt. Blekingetrafiken ville bl.a. undersöka om och hur samÄkning i framtiden kan fungera tillsammans med kollektivtrafiken i Blekinge.

Projektet inleddes med en undersökning av invÄnarnas transportbehov. Man förde dialog med potentiella resenÀrer för att utveckla idéer. Man fann att en grundlÀggande faktor för resenÀrerna var sÀkerhet. För att utveckla en dynamisk och flexibel kollektivtrafik behövs en tjÀnst som anvÀndarna kan kÀnna sig sÀkra och trygga med. Man fann vidare att det finns en stor potential i regionen i form av privatbilar som skulle kunna utnyttjas för att utveckla en ny mobilitetstjÀnst för personer som bor i omrÄden med fÀrre kollektivtrafiktjÀnster. Utvecklarteamet baserade arbetet i nÀsta steg pÄ idén att invÄnare skulle sÀlja tjÀnster genom att erbjuda sina privata fordon. FrÄgan hur man skulle integrera en samÄkningstjÀnst i en Maas med existerande kollektivtrafik diskuterades.355

Utvecklingsgruppen tog fram en webbapplikation, men man stötte pÄ problem med affÀrsmodellen, nÀrmare bestÀmt att det Àr olagligt för privata och offentliga organisationer att ta betalt för en resa i en privatbil om det inte finns en taxilicens. Man kom fram till att plattformen mÄste fungera utan nÄgra formella incitament som regleras av myndigheter. Lösningen blev att det Àr upp till individerna som anvÀnder systemet att antingen dela pÄ kostnaden eller att erbjuda gratis skjuts till andra. Dessa transaktioner sker utanför appen.

En grundlÀggande funktion i appen Àr att samÄkare efterfrÄgar en resa och att förare lÀgger upp en hÀmtning. NÀr en förare pÄbörjar en resa kan han eller hon aktivera den resan i appen, och den skickar en signal till resenÀren. HÀmtaappen strÀvar efter att blanda samÄkning och kollektivtrafik. Det sker genom att det i appen finns en karta över alla Blekingetrafikens hÄllplatser. PÄ detta vis kan resenÀren vÀlja att antingen samÄka frÄn resans start till slut, dÀr det gÄr, och/eller att vÀxla till kollektivtrafik vid en lÀmplig hÄllplats. Om resenÀrer vÀljer att klicka pÄ en hÄllplats pÄ kartan i appen blir han eller hon uppdaterad med realtidsinformation frÄn trafikbolaget och kan gÄ vidare till funktionen Reseplanerare och köpa en biljett (se figur 11).

355Olsson och Friman (2020). ”Public Transport as a Provider of MaaS in Rural Areas: an (Im)Possible Mission?.”

91

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  Figur 11 Anslutning till det offentliga transportnĂ€tet i HĂ€mta-appen

KĂ€lla: Olsson och Friman (2019).

En testversion introducerades i mars 2018 för boende och bilister i Torhamn (ort med 600 invÄnare). Genom testerna ville man veta mer om beteende och incitament, t.ex. om det Àr miljöaspekten, att man kan fÄ betalt eller den sociala aspekten som motiverar till samÄkning.

Forskare vid Karlstads universitet anvÀnde data frÄn 61 unika anvÀndare tillsammans med intervjuer med bÄde anvÀndare och projektorganisationen. Intervjuerna fokuserade pÄ anvÀndningen av tjÀnsten, upplevelsen och reflektioner över fördelar och nackdelar med denna typ av MaaS pÄ landsbygden.356 Forskarna pekar bl.a. pÄ att en metaanalys av samÄkning visat att samÄkning i allmÀnhet avtar med stigande Älder. För att samÄkning ska attrahera Àldre personer mÄste man bÀttre förstÄ deras erfarenheter och krav. Vidare Àr en viktig aspekt i samÄkning tÀtheten. Innan man börjar fila pÄ förbÀttrad kvalitet i tjÀnsten bör det finnas tillrÀckligt mÄnga personer som potentiellt sett kan komma att anvÀnda den. Detta Àr ett stort hinder pÄ landsbygder. Forskarna bedömer att MaaS skapar transportmöjligheter pÄ landsbygden men att det finns framtida utmaningar.357

Testversionen fick inte sÄ stort genomslag bland de boende i Torhamn som man hade hoppats pÄ. Blekingetrafiken anför dock att testet har gett bra Äterkoppling. Av de intervjuer som genomfördes med anvÀndare framgick bl.a. att appen ansÄgs vara komplicerad och icke-anvÀndarvÀnlig.

356Olsson och Friman (2020).

357Ibid.

92

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Region Blekinge framhĂ„ller att man kommer att anvĂ€nda erfarenheterna man har fĂ„tt sĂ„ hĂ€r lĂ„ngt för att ta nya steg i utvecklingen. Det finns i dagslĂ€get inte nĂ„gon faststĂ€lld tidsplan, men man Ă€r medveten om att det behövs nya sĂ€tt att trafikera landsbygden pĂ„. I regionens förslag till nytt trafikförsörjningsprogram 2020–2023 Ă€r landsbygden med som en viktig del av kollektivtrafikens utveckling. Man vill förbĂ€ttra möjligheterna att bosĂ€tta sig dĂ€r man önskar och inte bara lĂ€ngs de starka strĂ„ken.358

VĂ€rmlandstrafik och Dalatrafik – integrering av transporter i app

Infospread tog 2015 fram en app för VÀrmlandstrafik. I denna Àr nÀrtrafik och anropsstyrd trafik integrerade i ordinarie app (se figur 12).

Figur 12 VĂ€rmlandstrafik, integrering app

KĂ€lla: Varmlandstrafik.se.

Företaget gjorde samma integration för Dalatrafik 2016. NÀrtrafik med omrÄdesupptagning i Kalmar lÀn integrerades under 2018 (se 5.2.1).359

Infospread betonar att mÄlet inte Àr att alla mÄste börja anvÀnda en app, t.ex. Àldre personer, utan att mÄlet Àr att erbjuda de som vill det möjligheten att boka via en app. I Dalarna gÄr 50 procent av bestÀllningarna via appen och direkt in i systemet. PÄ detta sÀtt sparar man in pÄ alla de samtal dÀr anvÀndaren kan sköta bestÀllningen sjÀlv. Information om utbudet Àr vidare en nyckelfrÄga. TillgÀngligheten blir större i och med att man visar hela utbudet i en app.360

358Region Blekinge, e-post 2019-10-22.

359Infospread, intervju 2019-10-07.

360Ibid.

93

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Skaraborgs kommunalförbund –KomILand

Den östra lÀnsdelen av VÀstra Götaland bestÄr av 15 kommuner som samverkar inom Skaraborgs kommunalförbund. Kommunerna i frÄga skiljer sig Ät vad gÀller areal, invÄnarantal och befolkningstÀthet. Vissa kommuner har större befolkningsunderlag medan andra har ca 20 invÄnare per kvadratkilometer eller mindre.

Skaraborgs kommunalförbund har skapat en strukturbild för Skaraborg som beskriver ett antal strategier för att nÄ tillvÀxt och en hÄllbar utveckling. Att pÄ olika sÀtt skapa tillgÀnglighet Àr en central utgÄngspunkt för att nÄ olika mÄl om regional utveckling. Beroendet av egen bil för att ta sig till jobb, studier och fritidsaktiviteter Àr stort pÄ landsbygden. Om man anvÀnder kollektivtrafik Àr vÀntetiderna mellan olika transportslag ofta lÄnga.361 I samarbete med bl.a. VÀsttrafik och Samtrafiken genomför Skaraborgs kommunalförbund projektet KomILand. Projektet gÄr ut pÄ att pröva olika tjÀnster för kombinerad mobilitet pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter. InvÄnare pÄ landsbygden ska kunna ta sig till arbete, studier och fritidsintressen utan att vara beroende av egen bil, samtidigt som kollektivtrafiken i sin klassiska form med stora bussar Àr dyr. Det gÀller att utnyttja de resurser som redan finns i nya smarta lösningar.362

Projektet KomILand II bygger pÄ förstudien KomILand.363 Projektet leds av VÀstra Götalandsregionen och Àr finansierat av Vinnova. En större pilotstudie av MaaS pÄ landsbygd genomförs i tre mindre byar och gÄr ut pÄ att lokala delningstjÀnster erbjuds vid sidan av kommersiella mobilitetstjÀnster pÄ en digital plattform som tillhandahÄlls av det offentliga. En plattform tas fram som samlar flera resetjÀnster pÄ ett stÀlle dÀr man kan planera, boka och betala sin resa. Till att börja med kartlÀggs invÄnarnas behov pÄ de tre orterna. Steg tvÄ Àr att lansera en mobilapp och i ett tredje steg knyts de tjÀnster som invÄnarna efterfrÄgar till appen.

Under vÄren 2019 genomfördes informationstrÀffar och dialogmöten i Lundsbrunn, Timmersdala och Broddetorp för att ta fram ett utbud av mobilitetstjÀnster som svarar mot invÄnarnas behov och önskemÄl. NÄgra av de önskemÄl som framkom vid trÀffarna var möjligheten för resenÀren att styra sina restider genom anropsstyrd trafik, möjligheten till bildelning (dÀr försÀkring ingÄr och med ett fast ersÀttningssystem), en "handlarrunda" som innebÀr att skolbussen eller nÄgot annat tillgÀngligt fordon kör pensionÀrer och andra daglediga till nÀrbelÀgna tÀtorter samt minibussar som kör invÄnarna till gemensamma fritidsaktiviteter.364

I projektet ingÄr ocksÄ att identifiera och mobilisera tjÀnsteleverantörer som erbjuder de efterfrÄgade tjÀnsterna. I och med att Vinnova och VÀstra Götalandsregionen finansierar den tekniska plattformen kan leverantörerna erbjuda sina tjÀnster utan höga kostnader. En av utmaningarna i erbjuda mobil-

361Skaraborgs kommunalförbund, e-post 2019-08-24.

362WĂ„renius (2019). ”Tre smĂ„ orter i Skaraborg blir först att testa nytt sĂ€tt att Ă„ka – utan egen bil.”

363Berg m.fl. (2018).

364WÄrenius (2019).

94

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

itetstjÀnster pÄ landsbygden Àr att ett litet antal invÄnare pÄ stor yta inte skapar förutsÀttningar för tillrÀckliga intÀkter för tjÀnsteleverantörerna.365

BÄde upphandling av plattform och mobilisering av tjÀnsteleverantörer genomfördes under hösten 2019, och under 2020 sker tester av tjÀnsten. TjÀnsten kommer bl.a. att innehÄlla kollektivtrafik, nÀrtrafik, taxi, samÄkning, bildelning samt lokal bilpool.

Orusts kommun – mobilitetshubb i Varekil

Orusts kommun bestÄr till stora delar av tÀtbebyggd landsbygd, vilket gör det kollektiva resandet svÄrt, och den procentuella andelen resor som sker med bil Àr hög jÀmfört med andra landsbygder. Eftersom Orust Àr en ö med stor in- och utpendling framför allt söder ut mot Stenungssund och Göteborg finns det ocksÄ en trÀngselproblematik över broarna. Varekil Àr en tÀtort i Orusts kommun och Àr belÀgen 14 kilometer söder om kommunens centralort HenÄn. Or- ten har ca 930 invÄnare.

Orusts kommun Àr partner i projektet Tur och Retur (ett projekt finansierat av Energimyndigheten) tillsammans med Kommunförbundet Fyrbodal, VÀstra Götalandsregionen och Dalslands miljöförbund. Syftet med projektet Àr att undersöka hur man kan skapa hÄllbara och smartare resmöjligheter pÄ landsbygden. Mobilitetshubb i Varekil Àr ett delprojekt i Tur och Retur-projektet.366

Mobilitetshubb i Varekil handlar om förutsÀttningarna för hur en knutpunkt för olika typer av mobilitet pÄ landsbygden skulle kunna anvÀndas för att underlÀtta anslutning till kollektivtrafikstrÄken. Ett av de största problemen för en hÄllbar mobilitet pÄ landsbygder Àr den första och sista milen, med andra ord anslutningen till sÄ kallade starka strÄk dÀr kollektivtrafikutbudet Àr gott. Projektet har inledningsvis tittat pÄ vilka tjÀnster som bör ingÄ i en sÄdan mobilitetshub. NÄgra idéer som kommit fram i arbetet och som kan komma att testas i Varekil Àr bilpool och cykelpool, leverans av matkassar till busstationen, underlÀttad samÄkning samt privat biluthyrning. Under hösten 2019 utfördes undersökningar för att faststÀlla resmönstren till och frÄn Varekil samt att hitta lösningar som svarar mot Orustbornas mobilitetsbehov. Under vÄren 2020 kommer lösningar att testas.367

5.2.4 Service som tjÀnst

Ett forskningsprojekt pĂ„gĂ„r 2016–2020 vid Stiftelsen för miljöstrategisk forskning (Mistra) som undersöker hĂ„llbar tillgĂ€nglighet och mobilitetstjĂ€nster. Projektet skiljer mellan tillgĂ€nglighet som uppnĂ„s genom kroppslig förflyttning (persontransport), genom att föremĂ„l som förflyttas (godstransport) och genom virtuell förflyttning. Det senare förutsĂ€tter tillgĂ„ng till internet. 368

365Skaraborgs kommunalförbund, e-post 2019-08-24.

366Orusts kommun, e-post 2019-11-14.

367Orusts kommun, e-post 2019-12-12.

368Mistra/SAMS, presentation, se: https://www.cesc.kth.se/po-

lopoly_fs/1.780075.1550157794!/Kramers.pdf.

95

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  Det framhĂ„lls att vi i framtiden kommer att prenumerera pĂ„ tjĂ€nster. Det
  kan ske genom digitala lösningar som ger minskad efterfrĂ„gan pĂ„ godstrans-
  porter. AnvĂ€ndare fĂ„r tillgĂ„ng till gods (paket) via e-handel. I dag levereras de
  av företag, men lĂ€ngre fram kommer detta att skötas av drönare och sjĂ€lvkö-
  rande robotar. Digitala lösningar ger ocksĂ„ minskat avstĂ„nd till service genom
  lokalisering av tjĂ€nster och arbete. Det kan ske i form av sista-milen-tjĂ€nster,
  men ocksĂ„ delade kontor, kontorshubbar och mobilitetshubbar.369
  Linköpings kommun – obemannad lanthandel
  En ingenjörsstudent har startat en obemannad lanthandel pĂ„ landsbygden ut-
  anför Linköping. Den obemannade lanthandeln innebĂ€r att butiken Ă€r lĂ„st fram
  till dess att kunden lĂ„ser upp den med mobilt bank-id. Inne i affĂ€ren plockar
  kunden varor frĂ„n hyllor och kylskĂ„p. Betalning sker via sjĂ€lvskanningskassa
  med kortterminal.
  De boende i omrĂ„det uppskattar butiken. Man har sedan starten haft 85 kun-
  der per dag i genomsnitt. Planen Ă€r att utveckla konceptet till ett franchisefö-
  retag.370
  Stockholms skĂ€rgĂ„rd – gemensam paketleverans
  Stockholms skĂ€rgĂ„rd rĂ€knas som Sveriges största skĂ€rgĂ„rd och den nĂ€st största
  i Östersjön. SkĂ€rgĂ„rden utanför Stockholm brukar delas upp i tvĂ„ huvuddelar,
  den norra delen med Vaxholm som centralort i söder och NorrtĂ€lje i norr, re-
  spektive den södra delen med Dalarö som centralort i norr och NynĂ€shamn i
  söder.
  Servicen Ă€r otillrĂ€cklig för boende i skĂ€rgĂ„rden. För de boende i södra delen
  har paket levererats till NynĂ€shamn, vilket inneburit att boende i skĂ€rgĂ„rden
  mĂ„ste Ă„ka en halv dag fram och tillbaka för att hĂ€mta ut paket. Det har hindrat
  mĂ€nniskor frĂ„n att bestĂ€lla hem paket.
  Inom ramen för projektet Ö för Ö som drivs med projektmedel frĂ„n lands-
  bygdsprogrammet 2014–2020 (som delvis finanserias av Europeiska jord-
  bruksfonden för landsbygdsutveckling) och med medfinansiering av lĂ€nssty-
  relsen startade i juni 2018 ett försöksprojekt med gemensam paketleverans.
  Syftet Ă€r att ge service sĂ„ att man ska kunna leva och bo i skĂ€rgĂ„rden.371
  ProjektidĂ©n Ă€r att kartlĂ€gga var boende och företagare pĂ„ de olika öarna fĂ„r
  sina paket levererade med de paketdistributörer som Ă€r verksamma i lĂ€net. Att
  synliggöra hur det faktiskt ser ut skapar en ökad förutsĂ€gbarhet för boende och
  verkande kring var paketleveranserna hamnar. KartlĂ€ggningen Ă€r ocksĂ„ ett un-
  derlag för att visa distributörer och andra aktörer pĂ„ var problemen finns och
  hitta lösningar för att Ă„tgĂ€rda dessa.372
  369 Mistra/SAMS, presentation.
  370 Veckans affĂ€rer (2019). ”Studentens obemannade lanthandel gör succĂ©.”
  371 Tidningen SkĂ€rgĂ„rden (2018). ”Paketleverans direkt till skĂ€rgĂ„rdsbutikerna i sommar.”
  372 Ö för Ö, http://www.oforo.se/projects/aktorskartlaggning-paketservice-skargarden/.
96  
5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Projektet bygger pÄ att ett flertal aktörer samverkar. Försöket innebÀr att paketen först skickas till VÀstbergaterminalen, och dÀrefter transporteras de tillsammans med livsmedelstransporter via fÀrja ut till butikerna pÄ respektive

ö.Satsningen bygger pÄ ett samarbete mellan Stockholms lÀns landsting, Waxholmsbolaget, PostNord, Bring, DHL, DB Schenker, SkÀrgÄrdens intresseföreningars kontaktorganisation och lÀnsstyrelsen.

Dagligvaruhandlare framhÄller att de har fÄtt otroligt mycket respons frÄn de som bor pÄ öarna. Servicen Àr uppskattad och det har bestÀllts en hel del paket.373

Trelleborgs kommun – kontorskafĂ© och optimering av transporter

Trelleborgs kommun bestÄr av huvudorten Trelleborg och Ätta mindre orter, dÀribland fem landskommuner (med frÄn ett par hundra invÄnare till tvÄ tusen invÄnare). FolkmÀngden i kommunen Àr ca 45 000 och befolkningstÀtheten ca 133 invÄnare per kvadratkilometer.

Trelleborgs kommun deltar i Mambaprojektet (se 5.1.4) I projektet vill kommunen förbÀttra tillgÀnglighet och rörlighet pÄ landsbygden samt optimera nyttjandegraden av kommunala transporter genom ett antal aktiviteter och ett pilotprojekt. Kommunen har sett över sina egna flöden av transporter och hur invÄnare nyttjar kollektivtrafiken pÄ landsbygden. Det har resulterat i ett samarbete mellan tvÄ kommunala förvaltningar. Genom att erbjuda pensionÀrer kostnadsfria utflykter med skolbussarna finns en möjlighet till sociala kontakter och upplevelser. En plan var att anvÀnda sig av skolbussar för att pÄ helger köra pensionÀrer pÄ landsbygden till olika evenemang eller utflyktsmÄl. PÄ detta vis skulle man Àven optimera anvÀndningen av skolbussar eftersom de inte anvÀnds pÄ kvÀllar och helger. Responsen har varit vÀldigt positiv. Det har emellertid visat sig att upplÀgget strider mot lagen om offentlig upphandling (LOU), och en lokal aktör genomför dÀrför i stÀllet transporterna.374

Ett annat initiativ Ă€r en satsning pĂ„ ett ”kontorskafĂ©â€, dvs. en öppen arbetsplats dĂ€r vem som helst kan komma och arbeta pĂ„ distans. Tanken Ă€r att kontorskafĂ©et ska underlĂ€tta livspusslet för invĂ„narna pĂ„ landsbygden i frĂ„ga och minska behovet av daglig pendling.375

Trelleborgs kommun arbetar Àven med att utarbeta en plattform för samarbete mellan olika transporter i glesbygden. Plattformen ska möjliggöra samarbete mellan bl.a. kommunala och privata tjÀnster samt offentliga transporter. Tanken Àr att samma bil som kör med mat till en skola pÄ en ort pÄ vÀgen tillbaka ska kunna transportera en Àldre mÀnniska till ett vÄrdbesök. Det framhÄlls dock att rÀttsliga regler gÀllande olika slags transporter och försÀkringsfrÄgor har stÄtt i vÀgen för att genomföra detta.376

373Tidningen SkÀrgÄrden (2018).

374Trelleborgs kommun, e-post 2019-10-23 och 2020-01-16.

375https://trelleborg.se/sv/bygga-bo-miljo/klimatforandringar-och-miljo/miljopro- jekt/mamba/kontorscafe-pa-landsbyden-i-trelleborg/.

376Kronvall (2019). ”Innovation och idĂ©utbyte med kommunala EU-projekt.”

97

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Åre kommun – kombinerade transportlösningar

Åre kommun driver med stöd av TillvĂ€xtverket projektet Innovativa och samordnande servicelösningar för UndersĂ„ker och Södra ÅrefjĂ€llen med hĂ„llbarhet i centrum. Projektet ska undersöka hur service av varutransporter, paket och kyl- och frysvaror kan upprĂ€tthĂ„llas sedan BussgodstjĂ€nst har nedmonterats.377 Syftet Ă€r att utforma en arbetsmodell som bygger pĂ„ ett underifrĂ„nperspektiv för att bibehĂ„lla eller Ă„terupprĂ€tta service i olika delar av kommunen. I projektet fokuseras pĂ„ UndersĂ„ker och Södra ÅrefjĂ€llen, men modellen ska enligt TillvĂ€xtverket kunna tillĂ€mpas pĂ„ andra delar av landet för att stĂ€rka nivĂ„n pĂ„ kommersiell service och företagens konkurrenskraft. 378

Sedan LÀnstrafiken i JÀmtlands lÀn avvecklade Bussgods har lanthandlare, matvarubutiker och andra företagare haft problem med att hitta effektiva och fungerande transportlösningar. Projektet ska resultera i förslag pÄ servicelösningar, dÀribland nya kombinationer av transporter av mÀnniskor och varor, men Àven nya lösningar för transportlogistik bland de aktörer som kan tÀnka sig vara verksamma i omrÄdet och sÀkerstÀlld kommersiell service som gör att fler mÀnniskor och företagare kan, vill och vÄgar bosÀtta sig i omrÄdet. Projektet pÄgÄr till slutet av 2020.

Det framhĂ„lls att detta projekt och Leaderprojektet i Södra ÅrefjĂ€llen som handlar om persontransporter (se 5.2.2) med stor sannolikhet kommer att hitta lösningar dĂ€r man kan ta hjĂ€lp av varandra dĂ„ det ofta Ă€r för tidskrĂ€vande att köra varor med exempelvis buss. Ett exempel pĂ„ samverkan Ă€r att Åre kommun undersöker möjligheten att anvĂ€nda kylslĂ€p frĂ„n nĂ€rmaste omlastningscentral med kylrum. Dessa kan köras av hantverkare eller privatpersoner med krok pĂ„ bilen som Ă€ndĂ„ ska köra strĂ€ckan. Leaderprojektet i Södra ÅrefjĂ€llen tittar pĂ„ möjligheten med en gemensam skyttelbuss för besökare och bofasta. Om skyttelbuss Ă€r en möjlig lösning skulle slĂ€pet med kylvaror kunna kopplas pĂ„ denna transport pĂ„ turen mitt pĂ„ dagen.379

5.2.5 Elbilar

Knivsta kommun – elbilspool för verksamheten och allmĂ€nheten

Knivsta Àr en kommun i Uppsala lÀn. Kommunen har tre tÀtorter varav Knivsta Àr den största.

Knivsta kommun har sedan 2016 en elbilspool för bilburna tjÀnsteresor. Poolen bestÄr av fyra bilar som Àr placerade vid kommunhuset, vilket ocksÄ angrÀnsar till ett nybyggt bostadsomrÄde. En bakgrund till att kommunen valde att gÄ över till elbilspool var att kommunen hade höga kostnader för leasing och dÄlig tillgÄng pÄ fossilfria val.380 Följande principer Àr styrande:

377Åre kommun, e-post 2019-12-16.

378TillvÀxtverket, stöd till lokala servicen, https://tillvaxtverket.se/amnesomraden/regional- kapacitet/service-i-gles--och-landsbygder/projekt-for-serviceutveckling/sa-utvecklar-vi- den-lokala-servicen.html.

379Åre kommun, e-post 2019-12-16.

380Knivsta kommun, e-post 2019-12-17.

98

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Elbilspoolen ska vara öppen för allmÀnheten. Den betalas av kommunen centralt, men alla verksamheter kan anvÀnda den obegrÀnsat. Det ska vara grön el i laddstolparna. Det ska finnas extern kundtjÀnst samt skadejour dygnet runt. Bland vinster med elbilspool framhÄller kommunen bl.a. delningsekonomi, att man tillgÀngliggör dyr teknik till allmÀnheten samt att behovet av nya fordon i kommunens egna verksamheter har minskat.

Bilpoolen hanteras av företaget Move About, som genom upphandlingen Àven sköter all service och underhÄll, kundtjÀnst och försÀkringsÀrenden.381

En utvĂ€rdering 2017 resulterade i att en översyn av möjligheten att uppgradera det leasade batteriet inleddes. En större rĂ€ckvidd ska ge verksamheten möjlighet att planera sitt arbete utifrĂ„n resursoptimering snarare Ă€n rĂ€ckvidd.382 Statistik över bilpoolsanvĂ€ndningen under 2016–2018 visar att privatpersoners nyttjande pĂ„ kvĂ€llstid Ă€r relativt lĂ„gt, medan att nyttjandet under helger vissa tider ligger ganska högt till mycket högt (se figur 13).383

Figur 13 Nyttjande under helger av kommunens elbilspool, privatpersoner

KĂ€lla: Knivsta kommun.

Kommunen uppger att det var lite trögt i starten med allmÀnhetens utnyttjande men att nyttjandet av bilpoolen ökar alltmer. En viktig faktor för att allmÀnheten ska nyttja fordonen Àr deras placering (poolen fanns pÄ plats redan innan omgivande bebyggelse stod klar). Kommunen framhÄller att det fungerar bra med elbil rent geografiskt i kommunen (man nÄr till Uppsala respektive MÀrsta). En ny upphandlingsperiod Àr pÄ gÄng. Kommunen kommer att efterfrÄga en ny sammansÀttning pÄ fordonen (bl.a. en skÄpbil).384

381Resval.se – hitta din framtida insats, se: http://resval.se/oppen-elbilspool-for-kommunan- stallda-och-allmanheten-2/.

382Fogelberg (2017). ”UtvĂ€rdering av elbilarnas effektivitet.”

383Knivsta kommun, e-post 2019-12-17.

384Ibid.

99

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

Lidköpings kommun – elbilar pĂ„ landsbygden

Lidköpings kommun, VÀstra Götalandsregionen, Àr Sveriges 45:e största tÀtort. Lidköping ligger vid VÀnern och Àr pÄ övriga sidor omgivet av jordbruksbygd. Kommunen har 29 invÄnare per kvadratkilometer.

Inom vÄrd och omsorg i Lidköpings kommun körs ett hundratal bilar. HÀlften av dessa har tidigare körts pÄ fossila brÀnslen eftersom det inte funnits förnybart brÀnsle att tanka pÄ landsbygden. Tidigare har vÄrd och omsorg arbetat med att fÄ ned antalet bilar i centrum, och personal i hemvÄrden som arbetar centralt har i stÀllet gÄtt över till cykel/elcykel.

I Lidköpings kommun levererades i augusti 2019 de första elbilarna till Vinninga hemvĂ„rd och BĂ€ckliden Ă€ldreboende. Enhetschefen framhĂ„ller att det Ă€r spĂ€nnande att vara först ut med detta. ”Vi kör ju mycket bil hĂ€rute och elbilar Ă€r framtiden.”385 Bilarna som hemvĂ„rdspersonalen pĂ„ landsbygden anvĂ€nder gĂ„r runt 10–15 mil per dygn. MĂ„let Ă€r att alla kommunens bilar som parkerar pĂ„ landsbygden i första hand ska vara elbilar.

Att byta ut bilarna som gÄr pÄ fossila brÀnslen har varit en prioriterad frÄga för att nÄ kommunens miljömÄl om en fossilfri fordonsflotta 2020. Lidköpings kommun ser överlag över sin fordonspark för att bÀttre kunna samordna resor och pÄ sikt minska antalet bilar.386

Fyra kommuner i Norrbotten – test av elbilar i vinterkyla

Bodens, Älvsbyns, PiteĂ„ och LuleĂ„ kommuner, Norrbottens lĂ€n, samverkar för att testa nya laddbara bilmodellers rĂ€ckvidd vartefter de kommer ut pĂ„ marknaden. Testerna sker inom ramen för projektet Lika bra med CELLER-i som ett Ă€r ett samprojekt mellan Pite Energi, LuleĂ„ Energi, nĂ€ringslivskontoren i Bodens och Älvsbyns kommuner samt Arctic Falls, med stöd av EU.387 Projektet startade 2019 och ska pĂ„gĂ„ i tre Ă„r. De praktiska testerna genomförs i Älvsbyn. FrĂ„gor som ska besvaras Ă€r bl.a.: Hur klarar sig elbilen i Norrbotten? Hur pĂ„verkas rĂ€ckvidden av den norrlĂ€ndska vinterkylan? Hur fungerar vĂ€rmen?

Förare som testat att köra elbil i arbetet i glesbygd med lÄnga resor anför att det egentligen Àr pÄ landsbygden som elbilarna passar bÀst. De lÄga rörliga kostnaderna pÄ elbilar gynnar dem som mÄste köra lÄnga strÀckor. Vidare blir kostnaden lÀgre (vid laddning hemma Àr elkostnaden mellan 1,50 och 2 kronor milen, men om man har installerat solceller sÄ kan man förÀdla den egna elen genom att ladda bilen och pressa milkostnaden Ànnu mer). Elbilar krÀver inte heller lika mycket reparationer som bilar med traditionella motorer. Bristen pÄ bensinstationer pÄ landsbygden blir ett mindre problem.388

385Lidköpings kommun (2019).”Elbilar till Vinninga hemvĂ„rd”.

386Lidköpings kommun (2019).

387Älvsbyns kommun (2019), Aktuella EU-projekt, se: https://www.alvsbyn.se/narings- liv/eu-internationellt/aktuella-eu-projekt/celler-i/.

388Lapplands kommunalförbund (2019). ”Elbilen – lika bra pĂ„ landsbygden som i stan?”

100

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

5.2.6 Cykling, cykelbanor och cykelpendling

Region GĂ€vleborg – regionala cykelbanor

GÄng- och cykelbanor Àr ett eftersatt omrÄde i GÀvleborg, speciellt pÄ landsbygden. Högt trafikerade smala landsortsvÀgar Àr svÄra och farliga att cykla pÄ. Region GÀvleborg planerar att bygga fler regionala cykelbanor och har inhÀmtat önskemÄl frÄn kommunerna. I den regionala infrastrukturplanen har man prioriterat regionala arbets- och studiependlingsstrÄk och strÀckor som anknyter till kollektivtrafik.389 Av resursbrist har dock vissa önskemÄl nedprioriterats, dÀribland en cykelvÀg pÄ en olycksdrabbad strÀcka.390 I vÀntan pÄ resurser för dessa önskemÄl anger regionen att man kan arbeta pÄ att öka sÀkerheten pÄ vÀgarna för cyklister, exempelvis genom hastighetssÀnkningar, fartkameror och attitydförÀndringar.391

Region GÀvleborg har för avsikt att öka cyklingen i lÀnet genom olika ÄtgÀrder; bl.a. har en cykelpotentialstudie tagits fram och man ansöker om projektmedel frÄn bl.a. Energimyndigheten för att fÄ mer resurser att arbeta med beteendepÄverkan kopplat till cykling. Regionen ansvarar Àven för ett regionalt cykelnÀtverk i vilket kommunerna, NTF och Trafikverket ingÄr.392

Regionen hÄller pÄ att avsluta projektet Mobility Management i regional planering som gÄr ut pÄ att öka cyklingen pÄ nybyggda regionala cykelbanor. Med hjÀlp av konceptet nudging har man tagit fram olika ÄtgÀrder som ska öka cyklingen pÄ dessa cykelbanor. Utanför Söderhamn har man exempelvis pÄ en cykelbana mÄlat det 30 meter lÄnga konstverket, Lovalsen. Konstverket ska locka fler att cykla, det ska visa var man ska cykla pÄ den öppna asfaltytan och dÀrmed ge ökad trafiksÀkerhet samt bidra till en kulturupplevelse (se bild 1).393

389Region GĂ€vleborg (2018). Regional infrastrukturplan GĂ€vleborg 2018–2029.

390Löfving (2019). ”Delade meningar om cykelvĂ€g till JĂ€derfors.”

391Arbetarbladet Premium (2019), ”Oenighet om cykelvĂ€gen till JĂ€derfors – kommunen vill ha men inte regionen.”

392Region GĂ€vleborg, e-post 2019-10-02.

393Ibid.

101

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  Bild 1 MĂ„lad regional cykelvĂ€g (vĂ€gen t.v. Ă€r RV50)

KĂ€lla: Region GĂ€vleborg.

Resultat kommer att finnas efter Ärsskiftet dÄ man mÀter antalet cyklister pÄ cykelbanan igen. Regionen har önskemÄl om att Trafikverket ska mÀta antalet cyklister pÄ de regionala cykelbanorna i likhet med mÀtningen av biltrafik.394

Landskrona kommun

Landskrona kommun konstaterar att det finns en brist pÄ cykelbanor pÄ landsbygden. Kommunen vill bygga ut cykelbanor i snabbare takt Àn enligt Trafikverkets plan.395 Möjligheten att cykla till Landskrona stad frÄn landsbygden mÄste finnas. Kommunen noterar att cykling har blivit en hetare frÄga i och med elcykeln.396

394Ibid.

395Trafikverket bekostar investeringar i cykelbanor men kommunerna Àr i regel med och betalar hÀlften. Trafikverket strÀvar efter bra cykelkoppling till stationsorterna och prioriterar orter med mycket skoltrafik.

396Landskrona Posten (2019). ”Cyklister pĂ„ landet kan fĂ„ bĂ€ttre vĂ€gar.”

102

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Region Uppsala/Uppsala kommun – pendlarparkeringar

Uppsala lĂ€n bestĂ„r av Ă„tta kommuner av mycket varierande storlek, med en stark kĂ€rna i Uppsala stad dĂ€r drygt 40 procent av lĂ€nets invĂ„nare bor. Den södra lĂ€nsdelen har en vĂ€xande befolkning medan den norra lĂ€nsdelen (Heby, Östhammar, Tierp och Älvkarleby) under en tioĂ„rsperiod har haft en stillastĂ„ende eller negativ befolkningstrend.

UtmÀrkande för Uppsala lÀn Àr att hela 20 procent av lÀnsinvÄnarna bor pÄ landsbygden. Uppsala lÀn har landets relativt sett största landsbygdsbefolkning, och dÀr finns ocksÄ landets fjÀrde största stad. Arbetspendling över administrativa grÀnser Àr dÀrför vardag för en tredjedel av de sysselsatta lÀnsinvÄnarna.

Region Uppsala strÀvar mot att skapa fler resmöjligheter pÄ landsbygden och i de mindre orterna, samtidigt som negativa effekter av att köra fordon med lÄg belÀggning begrÀnsas.397 I regionens trafikförsörjningsprogram anförs att de mindre orterna i lÀnet i ökad utstrÀckning behöver fungera som bytespunkter mellan olika fÀrdmedel och som nav för matning in till de större kollektivtrafikstrÄken. Det konstateras att lÀnet har en yttÀckande kollektivtrafik som pÄ landsbygden i stora delar Àr anpassad efter grundskoleelevernas resande.398

Man satsar pĂ„ pendlarparkeringar och cykelbanor för boende pĂ„ landsbygden, bĂ„de inom och till tĂ€torter pĂ„ landsbygden. En pendlarparkering Ă€r en parkering för bilar och cyklar i direkt anslutning till hĂ„llplats eller tĂ„gstation dĂ€r byte sker till eller frĂ„n kollektivtrafik. Även samĂ„kningsparkeringar och infartsparkeringar dĂ€r byte görs mellan bil och bil eller cykel och bil omfattas av definitionen för pendlarparkering.

I de delar av lÀnets landsbygd dÀr det inte finns underlag för vanlig kollektivtrafik Àr det viktigt att bygga bra pendlarparkeringar som gör det enkelt att byta till buss eller tÄg. PÄ det sÀttet blir kollektivtrafiken en del av hela resan mellan start och mÄlpunkt.399

Åtta pendlarparkeringar ska byggas i anslutning till kollektivtrafikens knutpunkter (prioriterade platser Ă€r bl.a. Almunge, Vattholma och Skyttorp). Det finns redan ett antal pendlarparkeringar, bl.a. lĂ€ngs UpptĂ„gets stationer, och efterfrĂ„gan ökar dĂ„ fler Ă„ker kollektivt.400 Storvretas pendlarparkering har utökats och rustats upp som ett led i kommunens arbete med att stimulera hĂ„llbart resande och stĂ€rka Uppsalas landsbygd.401

Syftet med satsningen pÄ pendlarparkering Àr att fler kan tÀnka sig att ta cykel eller bil fram till en tÄgförbindelse i stÀllet för att köra bil hela vÀgen. Boende pÄ landsbygden som vill Äka kollektivt ska kunna parkera bilen eller cykeln pÄ ett bekvÀmt sÀtt. MÄlet Àr att 75 procent av resandet i Uppsala 2050 ska ske med gÄng, cykel eller kollektivtrafik.

397Region Uppsala (2018). ”Remissversion – Principer för pendlarparkering i Uppsala lĂ€n.”

398Region Uppsala (2016), Regionalt trafikförsörjningsprogram 2016 för Uppsala lÀn.

399Region Uppsala (2019), ”Plan för framtida pendlarparkeringar.”

400Lindström (2019). ”Fler p-platser för pendlare.”

401Uppsala kommun. ”Invigning av Storvretas pendlarparkering.”

103

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

VĂ€stra Götalandsregionen, Region Halland – Vintercyklist och Buss ohoj!

VÀstra Götalandsregionen, Region Halland, kommuner, VÀsttrafik, Hallandstrafiken m.fl. beslutade 2015 om en satsning pÄ en projektplattform för hÄllbart resande (HÄllbart resande vÀst). Syftet skulle vara att stÀrka kollektivtrafiken men ocksÄ att fÄ fler att förflytta sig/resa till fots, med cykel, samÄka och nyttja resfria möten runt om i VÀstra Götaland och Halland.402

Under 2019 var en prioritering att arbeta för att hitta smarta lösningar för att utveckla hÄllbart resande pÄ landsbygder. Ett projekt, CykelvÀnlig arbetsplats, har som mÄl att underlÀtta för de anstÀllda att cykla till och frÄn jobbet. Projektet Vintercyklist innebÀr att utvalda sommarcyklister/bilister fÄr testa pÄ hur det Àr att vara vintercyklist. I utbyte mot information frÄn cyklister om vintervÀghÄllningen fÄr de dubbdÀck och stöd frÄn en inspiratör. Projektet Buss ohoj! Àr ett projekt kring kombinationsresor med kollektivtrafik och vikcyklar.403

5.2.7 FörbĂ€ttrad kollektivtrafik – olika initiativ

Kalmar lĂ€n, Region Jönköping m.fl. – nattstopp i busstrafiken

Sedan 2010 finns modellen med nattstopp i kollektivtrafiken i Kalmar lÀn. Nattstopp innebÀr att resenÀren kan begÀra att fÄ kliva av nÀra bostaden. Chauffören avgör om det Àr trafiksÀkert att kliva av pÄ platsen och resenÀren fÄr gÄ av genom dörren lÀngst fram i bussen. Ingen annan fÄr stiga av samtidigt. 404

Kalmar lÀn inledde med en försöksperiod och samkörde sedan med polisens trygghetsenkÀt före och efter försöksperioden. Andelen som uppgav att de avstod frÄn att Äka kollektivt under kvÀllstid hade minskat efter försöksperioden. Det visade sig att det inte heller pÄverkar punktligheten eftersom det Àr sÄ pass fÄ som anvÀnder nattstopp. Nattstoppen ger resenÀren möjlighet att kliva av mellan tvÄ hÄllplatser pÄ linjen i frÄga, om det finns en trafiksÀker plats att stanna och kliva av vid. Bussföraren avgör vid varje enskilt tillfÀlle om nattstopp Àr möjligt eller inte. Ett argument Àr att om man fÄr fler resenÀrer att kÀnna sig trygga med att Äka buss Àr det en vinst för alla, för sÄvÀl individen som regionen och miljön. Efter dialog med trafikdirektören i Kalmar lÀn ser region Jönköping enbart fördelar med att införa nattstopp i Jönköping, bÄde i stadstrafiken och i landsbygdstrafiken.

Sedan augusti 2019 pÄgÄr försök med nattstopp pÄ en busslinje i Jönköping.405 Storstockholms Lokaltrafik testade under sommaren 2019 nattstopp pÄ en linje. Region SkÄne Àr Àven intresserade av att införa flexibla nattstopp

402VĂ€stra Götalandsregionen (2018), ”Verksamhetsplan Ă„r 2019 för kompetens- och projektplattformen HĂ„llbart resande vĂ€st”.

403Ibid.

404Sjöberg (2019). ”En vinst för alla.”

405Schriever-Abeln (2019). ”Nu inför LĂ€nstrafiken nattstopp – kliv av bussen nĂ€rmare bostaden.”

104

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

för bussresenÀrer. TrafiknÀmndens ordförande framhÄller att det finns behov av flexibla nattstopp pÄ landsbygden, men det kan Àven bli aktuellt i de större stÀderna.406

Region Gotland och lĂ€nsstyrelsen – reserĂ„dgivare

Region Gotland omfattar landskapet Gotland och Gotlands lĂ€n, vilket innebĂ€r ön Gotland och omkringliggande öar. Gotland kan karakteriseras som en utprĂ€glad landsbygdsregion. BefolkningstĂ€theten Ă€r lĂ„g (ca 18 invĂ„nare per kvadratkilometer) och avstĂ„nden Ă€r förhĂ„llandevis stora. ÖlĂ€get innebĂ€r att det inte finns nĂ„got naturligt samarbete med grannkommunerna.

LÀnsstyrelsen i Gotland har inrÀttat tjÀnsten reserÄdgivare med mÄlet att Àndra gotlÀnningarnas beteende kring arbetspendling och fÄ dem att vÀlja kollektivtrafik. PÄ Gotland reser man minst med kollektivtrafik i hela landet, i snitt 15,1 resor per Är (att jÀmföra med i snitt 141,1 resor per Är i Stockholm dÀr man reser mest med kollektivtrafik).407

ReserÄdgivaren vÀnder sig bl.a. till arbetsgivare och, om de Àr intresserade av att delta, genomför resvaneundersökning bland de anstÀllda och kommer sedan ut till arbetsplatsen och hÄller workshoppar. En lösning kan exempelvis vara att arbetsgivaren betalar för busskort, att man arbetar mer pÄ distans eller att de som cyklar fÄr en bonus. Det kan Àven vara sÄ att arbetsgivaren bistÄr med sÀkra cykelparkeringar och gratis cykelservice. ReserÄdgivaren betonar att mÄnga gotlÀnningar som bor pÄ landsbygden Àr beroende av bilen för att fÄ ihop vardagspusslet. Det finns Àven socknar pÄ Gotland som helt saknar tillgÄng till kollektivtrafik.

Det under 2019 antagna trafikförsörjningsprogrammet tar sikte pÄ att kollektivtrafiken ska utökas.408 Det konstateras att mÀnniskor kommer att vÀlja kollektivtrafiken först nÀr de anser att den ger tillrÀckligt goda resmöjligheter. MÄlen syftar dÀrför frÀmst pÄ att öka kollektivtrafikutbudet pÄ landsbygden och i staden. I framtiden ska det Àven finnas en app som underlÀttar för gotlÀnningarna att planera sina resor. Det ska vidare vara enkelt att byta frÄn och till andra trafikslag, i synnerhet cykeltrafiken. Kollektivtrafikens tillgÀnglighet ska förbÀttras genom utbyggnad eller ombyggnad av viktiga bytespunkter och hÄllplatser.409

Region Kronoberg – sociala konsekvensanalyser i planeringen

Region Kronoberg har bytt fokus nÀr det gÀller planering av kollektivtrafik. FrÄn att tidigare ha haft fokus pÄ arbetspendlingen söker regionen nu skapa en bredare förstÄelse för flera gruppers behov. Det innebÀr att man studerar landsbygdstrafiken mycket noggrannare och hur man ska fÄ med barns och Àldres resande i planeringen. Man studerar geografiska platser och ser vilka

406Fritze (2019). ”Hoppa av bussen var du vill pĂ„ natten – snart kan det bli möjligt.”

407Stenström (2019). ”Resvanorna pĂ„ Gotland kartlĂ€ggs.”

408Staflin (2019). ”ReserĂ„dgivare ska fĂ„ oss att Ă„ka buss.”

409Region Gotland (2019). Regionalt trafikförsörjningsprogram för Gotland.

105

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  möjligheter grupper har att nĂ„ olika mĂ„lpunkter. Fokus flyttas alltsĂ„ frĂ„n stora
  arbetsplatsers lĂ€ge till var mindre servicepunkter (t.ex. en livsmedelsbutik eller
  en tĂ„gstation) ligger. PĂ„ detta vis kan man fĂ„ en bĂ€ttre kartlĂ€ggning av hur
  linjestrĂ€ckningen gynnar eller missgynnar olika grupper, och regionen kan
  bĂ€ttre styra kollektivtrafiken utifrĂ„n var mĂ€nniskor bor och vart de behöver ta
  sig.
  Region Kronoberg anvĂ€nder sig ocksĂ„ av sociala konsekvensanalyser i pla-
  neringen, vilket man Ă€r först i landet med. Man har tagit fram socioekonomiska
  kartor för hela lĂ€net och med hjĂ€lp av dessa kan man se var det exempelvis bor
  mĂ„nga utsatta eller vĂ€lbĂ€rgade. ”LĂ€gger vi dĂ„ ned en linje kan vi se hur det
  drabbar.”410 Med hjĂ€lp av pengar frĂ„n TillvĂ€xtverket har ett verktyg tagits fram
  för Ă€ndamĂ„let. Förhoppningen Ă€r att verktyget Ă€ven kan vara anvĂ€ndbart för
  aktörer som arbetar med transportplanering pĂ„ kommunal och nationell nivĂ„.
  Det har ocksĂ„ fĂ„tt spridning; det ska bl.a. anvĂ€ndas i VĂ€stra Götalandsreg-
  ionen.411
  Region VĂ€sternorrland – Koll2020
  VĂ€sternorrland Ă€r till ytan det sjĂ€tte största lĂ€net, men befolkningsmĂ€ssigt det
  sjĂ€tte minsta. VĂ€sternorrland har haft en svag befolkningsutveckling sedan
  mitten av 1960-talet. BefolkningstĂ€theten Ă€r ca 11 invĂ„nare per kvadratkilo-
  meter.
  Region VĂ€sternorrland deltar tillsammans med Kollektivtrafikmyndig-
  heten, Trafikverket samt Örnsköldsviks kommun i det EU-finansierade pro-
  jektet Koll2020. Projektet startade 2017 och pĂ„gĂ„r till den 30 november 2020.
  Projektets aktiviteter Ă€r uppdelade i fyra insatsomrĂ„den. Koll2020 syftar till
  att fler resor ska utföras med den allmĂ€nna regionala kollektivtrafiken och att
  personer med funktionshinder ska uppleva sig ha fler och bĂ€ttre möjligheter
  att resa med regional-, buss- och tĂ„gtrafik.412
  Ett problem för regionen Ă€r att utgifterna för kollektivtrafiken Ă€r högre Ă€n
  intĂ€kterna; det finns vidare ett ökat beroende av taxi för den sĂ€rskilda kollek-
  tivtrafiken, dvs. fĂ€rdtjĂ€nst och skolskjuts.
  En del av projektet har inneburit kartlĂ€ggning av hĂ„llplatser och bytesplat-
  ser i VĂ€sternorrland. KartlĂ€ggning av infrastruktur har skett utifrĂ„n omfattande
  checklistor som resulterat i att bytespunkter och hĂ„llplatser i lĂ€net har identi-
  fierats (se figur 14).

410Nielsen (2019). ”Först i landet med ny bussplanering.”

411Ibid.

412https://www.rvn.se/sv/Utveckling/Vara-projekt/koll-2020/.

106

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Figur 14 KartlÀggning av hÄllplatser och bytespunkter inom kollektivtrafiken i Region VÀsternorrland

KĂ€lla: KOLL2020, presentation 2019-05-22.

En slutsats av kartlÀggningen Àr att hÄllplatser och mindre bytespunkter Àr mÄnga till antalet. Graden av tillgÀnglighetsanpassning skiftar avsevÀrt mellan kommuner och hÄllplatskategorier (se figur 5). Generellt sett uppvisar hÄllplatser för stadstrafik en högre standard Àn hÄllplatser för landsortstrafiken och hÄllplatser med fÄ pÄstigande. 413

Figur 15 Brister vid hÄllplatser/bytespunkter

KĂ€lla: KOLL2020, presentation 2019-05-22.

413Sundin (2019). ”TillgĂ€nglighet i kollektivtrafiken – Övergripande information Koll2020.”

107

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  Som en del av projektet pĂ„gĂ„r en satsning pĂ„ nya busshĂ„llplatser för att öka
  tillgĂ€ngligheten och trafiksĂ€kerheten pĂ„ landsbygden vid högtrafikerade
  vĂ€gar. Trafikverket byggde om 22 busshĂ„llplatser under 2019.414
  Ett annat omrĂ„de inom projektet Ă€r Innovativ kollektivtrafik i glesbygd.
  Projektet blev emellertid ganska snabbt pĂ„ det klara med att man Ă€r vĂ€ldigt
  styrd av de befintliga avtal som finns för kollektivtrafiken, sĂ„vĂ€l linjelagd tra-
  fik som sĂ€rskilda persontransporter. Projektet har dĂ€rför försökt att arbeta med
  utökad trafik, med en satsning mot besöksnĂ€ringen för att testa beteendeför-
  Ă€ndringar, samt att fokusera pĂ„ att hitta nya idĂ©er.415
  Under sommaren 2019 genomfördes en satsning pĂ„ ökat utbud av busstrafik
  i omrĂ„det NordingrĂ„/Höga kusten. UpplĂ€gget utformades utifrĂ„n besöksnĂ€-
  ringens behov men det har Ă€ven inneburit ett ökat utbud för fastboende i om-
  rĂ„det. Man menar att satsningen pĂ„ besöksnĂ€ringen Ă€ven kan komma att bidra
  till omrĂ„dets ekonomiska utveckling. BesöksnĂ€ringens parter har uttryckt att
  de kan tĂ€nka sig att delfinansiera denna trafik för att den ska kunna leva vidare.
  UpplĂ€gget hĂ„ller pĂ„ att utvĂ€rderas och samtliga parter var inbjudna till en
  workshop den 23 oktober.
  Sedan augusti 2019 görs en satsning pĂ„ ett utökat bussutbud för boende i
  omrĂ„det med fokus pĂ„ de som arbets-/studiependlar, pĂ„ serviceresor för Ă€ldre
  samt pĂ„ ungdomar och deras möjlighet att Ă„ka kollektivt till fritidsaktiviteter.
  Detta upplĂ€gg kommer att pĂ„gĂ„ till den 31 maj 2020. Under tiden följs det av
  projektets följeforskare. Man kommer att genomföra testresenĂ€rskampanjer
  och innovationsworkshoppar för att fĂ„nga upp idĂ©er om persontransporter i
  glesbygd.
  Projektet ska vidare med hjĂ€lp av anonymiserade mobildata se hur mĂ€nni-
  skor rör sig och analysera detta i förhĂ„llande till restidskvoter och kollektiv-
  trafikutbud. En sĂ„dan mobildataanalys kommer att genomföras i samtliga
  kommuner i lĂ€net.416
  VĂ€rnamo kommun – strategisk landsbygdsutveckling
  VĂ€rnamo kommun har arbetat strategiskt med landsbygdsutveckling pĂ„ lokal
  nivĂ„ i mĂ„nga Ă„r och har av organisationen Hela Sverige ska leva utsetts till
  Årets kommun med motiveringen att det finns en tydlig strategi för landsbyg-
  den och för en sammanhĂ„llen kommun.417
  Kommunens insatser ligger inom flera olika omrĂ„den. Vad gĂ€ller infra-
  struktur har kommunen förberett mark för nĂ€ringslivsetablering och bostads-
  byggande i alla kommundelar. Kommunen har vidare ett vĂ€l utbyggt och un-
  derhĂ„llet vĂ€g- och jĂ€rnvĂ€gsnĂ€t samt ett tillförlitligt elnĂ€t. VĂ€rnamo kommun
  menar att hĂ„llbart resande Ă€r viktigt sĂ„vĂ€l pĂ„ landsbygden som i staden, och
  det mĂ„ste dĂ€rför finnas laddinfrastruktur och kollektivtrafik Ă€ven i smĂ„ orter.
  Kollektivtrafiken har till delar ersatts av anropsstyrd trafik, vilket betraktas
  414 Sundin (2019).
  415 Projekt KOLL 2020, e-post 2019-10-04.
  416 Ibid.
  417 Gof (2019). ”Utan landsbygd ingen hĂ„llbar stad,”
108  
5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

som ett smart sÀtt att erbjuda kollektivt resande pÄ, men modellen behöver utvecklas för att bli mer attraktiv och tillgÀnglig. VÀrnamo kommun har ocksÄ satsat pÄ landsbygdsdialoger dÀr tjÀnstemÀn och politiker möter invÄnare i fyra orter om Äret för att sprida delaktighet.

Hela kommunen ska leva men en del saker behöver finnas pĂ„ en samlad plats i staden. ”TillgĂ„ngen till stadens utbud skapar en attraktivitet för omgivande landsbygd. Det finns inget motsatsförhĂ„llande, stad och landsbygd behöver varandra.”418

5.2.8 SjÀlvkörande bussar

Region Gotland – sjĂ€lvkörande bussar pĂ„ landsbygden

Hur kan sjĂ€lvkörande bussar komplettera befintlig kollektivtrafik? Forskningsinstitutet Rise planerar att testa sjĂ€lvkörande bussar pĂ„ landsbygden. Rise vill undersöka hur sjĂ€lvkörande bussar kan anvĂ€ndas i glesare miljö. I ett första steg har Rise kontaktat Region Gotland om deltagande i ett pilotprojekt.419 Region Gotland ser det som ett utmĂ€rkt tillfĂ€lle att ligga i teknikutvecklingens framkant men har Ă€nnu inte definitivt sagt ja till att medverka. MĂ„nga aspekter spelar in – bl.a. kostnaden – anför enhetschefen för kollektivtrafiken.420

VarutrĂ€sk – sjĂ€lvkörande buss i vinterklimat

VarutrÀsk Àr en liten ort som ligger mellan SkellefteÄ och Boliden, och tillhör SkellefteÄ kommun. Orten har ca 900 invÄnare och en befolkningstÀthet pÄ 2,5 invÄnare per hektar.

SjÀlvkörande bussar har hittills testats i stads- och förortsmiljö. I Barkarby finns en reguljÀr busslinje med sjÀlvkörande bussar. Det har emellertid visat sig att snöröjning och snövallar Àr en utmaning för de sjÀlvkörande bussarna.

I ett samarbete mellan Trafikverket, Vinnova och SkellefteÄ kommun ska ett projekt genomföras som innebÀr test av hur sjÀlvkörande bussar fungerar pÄ landsbygden och i vinterklimat. VarutrÀsk har valts ut som testplats. Orten bedöms vara ett bra teststÀlle och har en lagom strÀcka frÄn och till vÀg 95 dÀr regionbussen passerar.421

Projektet ska bl.a. visa hur sjÀlvkörande bussar fungerar pÄ landsbygden och i snö och norrlÀndsk kyla med de utmaningar som snöstormar och snöröjning innebÀr. Trafiken startade i september 2019 och projektet Àr tÀnkt att pÄgÄ i ett Är.

418Ibid.

419Nilsson (2019), ”SjĂ€lvkörande bussar kan testas pĂ„ Gotland.”

420Ibid.

421Samuelsson (2019). ”SjĂ€lvkörande bussar ska testas i SkellefteĂ„.”

109

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR

5.2.9Nya tekniska lösningar Elflygplan för regionala transporter

NÀtverk för utveckling av elflyg

En nordisk satsning för att driva pÄ utvecklingen av elflyg har lanserats finansierat av Nordic Innovation (en organisation under Nordiska ministerrÄdet). Ett nÀtverk av aktörer har bildats, dÀr i dagslÀget elva medlemmar ingÄr (dÀribland Air Greenland, Braathens Regional Airlines, Finnair, Iceland Air, Rise, SAS och Swedavia).422 MÄlsÀttningen för nÀtverket Àr att koordinera arbetet som pÄgÄr pÄ nationell nivÄ för att etablera elflyg. Det framhÄlls att de nordiska lÀnderna har en betydande flygplatsinfrastruktur som kan förbinda regioner, men det nuvarande trafikflödet Àr centraliserat till de nordiska huvudstÀderna. Med elektrifiering förvÀntas kostnaderna för köp, drift och underhÄll av flygplan sjunka avsevÀrt, vilket öppnar för nya affÀrsmodeller och för regional punkt-till-punkt-anslutning mellan fler regioner.

PÄ konferensen Fossilfritt flyg 2045 som hölls i september 2019 lyftes fram att landsbygden och regionerna Àr stora vinnare pÄ elflyg, med bl.a. fler och annorlunda flygplaster för nya flygande mobilitetslösningar.423

Projektet Grön flygplats

Svenska Regionala Flygplatser har startat projektet Grön flygplats med stöd av den europeiska regionala utvecklingsfonden. Projektets övergripande mÄl Àr att markant minska koldioxidutslÀppen pÄ svenska regionala flygplatser, att göra det möjligt att tanka fossilfritt flygbrÀnsle och att ladda elflygplan efter hand som tekniken utvecklas. Efter kartlÀggningsfasen kommer specifika mÄl att tas fram som följs upp under projekttiden.424

TestanlÀggning pÄ Frösön

Inom ramen för EU-projektet Green Flyway utreddes förutsĂ€ttningarna för att anvĂ€nda luftrummet mellan Trondheim, Röros och Östersund för test av elflyg.425 Luftkorridoren mellan Östersund och Röros Ă€r ett meteorologiskt och topografiskt intressant omrĂ„de för tester av elflyg och drönare. Dessutom finns det existerande infrastruktur i omrĂ„det och kunniga aktörer inom flygsektorn, som tillsammans skapar mycket bra förutsĂ€ttningar för en testarena. I juni mĂ„nad 2019 presenterades förstudien. NĂ€sta steg innebĂ€r att en testarena för drönare och elflygplan placeras pĂ„ Frösön. I testerna ingĂ„r att utveckla verktyg för kontroll av luftrummet samt för att testa och utveckla flygplatser.

Projektet finansieras av Interreg Sverige-Norge och Ă€r ett samarbete mellan Östersunds kommun, RĂžrosregionen NĂŠringshage, LĂ€nsstyrelsen JĂ€mtlands lĂ€n, Region JĂ€mtland HĂ€rjedalen, Swedavia m.fl. Aktörer framhĂ„ller att utvecklingen av elflyg och autonoma flygfarkoster gĂ„r snabbt framĂ„t. Swedavia

422https://www.ri.se/sv/press/rise-leder-nordisk-satsning-pa-elflyg.

423Norrby (2019). ”Konferens om Fossilfritt flyg 2045 pekar ut landsbygden som vinnare.”

424https://www.flygplatser.se/de-regionala-flygplatsernas-miljoarbete/gron-flygplats/.

425SVT Nyheter, JĂ€mtland (2019). ”Elflyg och drönare kan komma att testas pĂ„ Frösön.”

110

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

ser det som en stor möjlighet att testa hur man ska starta och landa elflyg och drönare.426

Virtuella hÀlsorum för vÄrdtagare i glesbygd

Glesbygdsmedicinskt centrum (GMC) Àr sedan 2014 en FoU-enhet inom Region VÀsterbotten med bl.a. fokus pÄ forskning och utveckling kring sjukstugemodellen samt distansöverbryggande teknik. GMC verkar inom hela Norrland.427

Ett virtuellt hÀlsorum Àr ett skrÀddarsytt obemannat hÀlsorum öppet för vÄrdtagare i glesbygd. Ingen tidsbokning krÀvs, utan man kan besöka rummet nÀr man vill. LÀkarna finns nÀrvarande via videolÀnk, och rummet Àr utrustat med en mÀngd apparater dÀr kommuninvÄnare exempelvis kan kontrollera blodtryck och ta blodprover, en sjÀlvserviceanlÀggning dÀr medborgarna enkelt kan screena sig sjÀlva och fÄ en första lÀkarkontakt. I Storumans kommun har ett hÀlsorum varit i bruk i snart tvÄ Är, med mycket goda erfarenheter. DÀr testas och utvecklas olika apparater och idéer. Konceptet med virtuella hÀlsorum kan anvÀndas bÄde i glesbygd och i storstadsomrÄden. De kan göra vÄrden tillgÀnglig för mÀnniskor, oavsett geografisk och demografisk struktur. De fyra nordligaste landstingen i Sverige planerar nu att etablera drygt 20 liknande hÀlsorum.428

Drönare för transporter av lÀkemedel m.m.

GMC har i samarbete med Chalmers tekniska högskola i projektet Tralla (transporter av lÀtta laster) utvecklat en ny typ av drönare som ska kunna genomföra leveranser i vÀglösa delar av landet och under svÄra vÀderförhÄllanden (se bild 2).

426SVT Nyheter, JĂ€mtland (2019).

427Forskningsaktuellt – dĂ€r akademin möter nĂ€ringslivet (2019), ”Framtidens vĂ„rd utvecklas pĂ„ glesbygdsmedicinskt centrum”.

428Ibid.

111

2019/20:RFR10 5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR
  Bild 2 Drönarprototyp

KÀlla: SVT Nyheter, SmÄland (2019).

Drönaren kan flyga upp till 70 kilometer och ta en last pÄ 8 kilo. Farkosten kallas Tiltwing, dÄ den likt vissa flygplan kan vrida vingarna och pÄ sÄ sÀtt bÄde fungera som ett traditionellt flygplan och lyfta och landa lite som en helikopter.429

Region VĂ€sterbotten vill testa om drönare kan frakta lĂ€kemedel, blodprover och lĂ€ttare utrustning till i hĂ€lsorum i VĂ€sterbottens inland. InvĂ„nare kan bo 90 kilometer och mer frĂ„n nĂ€rmaste sjukstuga i Sorsele. Att Ă„ka 20 mil tur och retur för att ta ett prov Ă€r ingen ovanlig situation – men fĂ„gelvĂ€gen ligger detta inom drönarens rĂ€ckvidd för att transportera lĂ€kemedel eller prover. Batteritekniken utvecklas ocksĂ„ hela tiden. MĂ„let Ă€r att kunna ersĂ€tta vissa bilburna transporter och samtidigt öka tillgĂ€ngligheten till vĂ„rd i glesbygden.

Det finns Àven fler anvÀndningsomrÄden. En drönare kan passa alla situationer dÀr man har behov av att transportera nÄgot akut som inte Àr sÄ tungt. Det kan vara en hjÀrtstartare eller en reservdel till nÄgot som har gÄtt sönder.430 Drönare kan Àven komma att bli ett komplement till biltransporter av blod inom vÄrden.431

Det kan i sammanhanget noteras att det redan förekommer att drönare anvÀnds för att regelmÀssigt flyga blod och mediciner. Det amerikanska bolaget Zipline har anlitats för att flyga blod och mediciner till alla sjukstugor i

429Cederberg (2019). ”VĂ€sterbotten testar drönare.”

430SVT Nyheter, SmĂ„land (2019). ”HĂ€r visas framtidens drönare – ska leverera blod och rena Östersjön.”

431Ett försöksprojekt genomfördes under sommaren 2019 med drönare för transport av blodprover mellan Sahlgrenska universitetssjukhuset och Mölndals sjukhus. Testet visade att flygningen mellan de tvĂ„ sjukhusen fungerade vĂ€l, se: Grill (2019). ”Sahlgrenska provflyger med drönare.”

112

5 EXEMPEL PÅ INNOVATIVA OCH NYA LÖSNINGAR 2019/20:RFR10

Rwanda. Drönarna utgÄr frÄn en högteknologisk central och nÄr de mest svÄrtillgÀngliga platserna i landet.432

NÀsta steg ligger i att utreda och hitta lösningar för att faktiskt kunna ta drönarna i drift pÄ ett sÀkert sÀtt som inte stÄr i strid med regelverk och lagstiftning. Energimyndigheten har beviljat Region VÀsterbotten bidrag för att genomföra skarpa tester. Det aktuella testomrÄdet bestÄr av hÀlsorummet i Slussfors och sjukstugan i Storuman, en strÀcka pÄ ca 6 mil som det tar drönaren 30 minuter att avverka. Det finns mycket att ta hÀnsyn till dÀr, och kommunikationssÀkerheten Àr sÀrskilt viktig. TrafiktillstÄnd och att utveckla plattformar som kan anvÀnda 4G- och 5G-teknik blir en utmaning.433

Transporstyrelsen framhÄller att en viktig faktor för att regelbundet kunna genomföra drönartransporter Àr att det finns en infrastruktur som möjliggör flygningar dÀr man utom synhÄll kan styra och övervaka trafiken. Med dagens och framtidens teknik Àr det tÀnkbart att mobiltelefonsystemet med 3G, 4G eller 5G4G/5G skulle kunna nyttjas för flygningar i vissa omrÄden.434

432Von Hall (2019). ”Drönare rĂ€ddar liv – slĂ€pper blod med fallskĂ€rm”, Svenska Dagbladet den 19 april; Munshi (2019). ”Drones to deliver medicines to 12m people in Ghana”, Financial Times, den 24 september.

433Andersson (2019). ”Drönarprojekt i VĂ€sterbotten fĂ„r miljonstöd av Energimyndigheten.”

434Gelin (2019). ”Drönare kan bli framtidens transportör av blod.”

113

2019/20:RFR10

6 Summering

Forskningsöversikten visar att det inte finns sÄ mycket genomförd forskning omkring mobilitet pÄ landsbygder, och dess olika underteman, i Sverige och i andra lÀnder. Det framkommer vidare att det pÄgÄr forskning inom omrÄdet samt ett flertal projekt som Àr initierade av svenska myndigheter, regioner eller kommuner. Vissa projekt sker inom ramen för EU-projekt. Nedan summeras vad som framkommit i forskningsöversikten, i experternas kommentarer till denna samt vid omvÀrldsbevakning av pÄgÄende projekt.

Kollektivtrafik – förĂ€ndrade mĂ„l och former

Trafikering av landsbygder innebÀr utmaningar för mÄnga regionala kollektivtrafikmyndigheter. Den spridda bebyggelsen, de lÄnga avstÄnden och det faktum att de allra flesta har en bil gör att resandeunderlaget, med undantag för skolelever, Àr svagt. Linjelagd busstrafik dÀr bussar regelmÀssigt kör tomma Àr ett problem för mÄnga RKM och kommuner. Kollektivtrafik behöver emellertid inte vara liktydigt med linjetrafik som gÄr efter tidtabell lÀngs bestÀmda hÄllplatser och tÀcker in alla orter dÀr det finns invÄnare.

Det förekommer att regioner och kommuner satsar pĂ„ starka strĂ„k – fler bussturer dĂ€r det finns stort resandeunderlag – och tar bort linjelagda turer i byar med mycket svagt resandeunderlag. Det innebĂ€r sammantaget att fler ges möjlighet att vĂ€lja att resa kollektivt, med det goda det för med sig för miljön, men det vĂ€cker ocksĂ„ protester frĂ„n boende som förlorar de dagliga bussturerna till byn eller orten. Behovet av snabba linjer för att kunna konkurrera med bilen och behovet av att sĂ€kerstĂ€lla tillgĂ€ngligheten Ă€ven för dem som bor lĂ€ngre bort frĂ„n starka strĂ„k Ă€r en av flera mĂ„lkonflikter för regioner och kommuner vad gĂ€ller mobilitet pĂ„ landsbygder.

Kollektivtrafik kan ocksÄ vara styrd av efterfrÄgan. Under det senaste decenniet har det blivit allt vanligare att kollektivtrafik anordnas i form av anropsstyrd trafik, ofta kallad nÀrtrafik, i omrÄden med fÄ invÄnare, ofta Àldre som ocksÄ stÄr utan andra transportalternativ. Anropsstyrd trafik erbjuds med samma taxa som en kollektivtrafikresa, medan kriterierna för vilka som fÄr nyttja nÀrtrafik och hur ofta skiljer sig mellan regionerna.

Anropsstyrd trafik Àr kostnadseffektiv vid ett litet trafikunderlag dÄ den endast körs nÀr det finns passagerare, Àven om kostnaden per resenÀr för anropsstyrd trafik fortfarande blir relativt hög. UtvÀrderingar av svenska projekt visar att den typ av anropsstyrd trafik som har en given mÄlpunkt och trafikeras efter en tidtabell Àr mest framgÄngsrik. FörbestÀllningar av resor mÄste dock göras och restiden kan bli lÄng om upptagningsomrÄdet Àr stort. En mer övergripande problematik gÀller syftet med anropsstyrd trafik. Ska den upprÀtthÄlla en minimal trafiknivÄ eller ska den vara en fullvÀrdig ersÀttare till allmÀn kollektivtrafik som medger bÄde arbetspendling och fritidsresor? Erfarenheter

114

6 SUMMERING 2019/20:RFR10

frÄn andra lÀnder tyder pÄ att efterfrÄgestyrda transporttjÀnster inte kan betraktas som en lösning för alla transportrelaterade problem. Den Àr exempelvis Ànnu inte tillrÀckligt flexibel för att fÄ till stÄnd ett byte av transportsÀtt bland bilister.

Anropsstyrd kollektivtrafik öppnar för samordning med sÀrskilda persontransporter. Fordonen anpassas till personer med funktionsnedsÀttningar och kan köra bÄde fÀrdtjÀnstresor och sjukresor. I en region delas, för de som kan det, den sÀrskilda persontransporten upp pÄ reguljÀr kollektivtrafik pÄ huvudstrÄk och taxi för den första och sista milen (i stÀllet för att köra taxi hela vÀgen).

Ett annat sÀtt att optimera resursutnyttjandet och att tillgÀngliggöra transporter för fler boende pÄ landsbygder Àr att öppna skolskjuts för allmÀnheten. Det har dock i ett fall stött pÄ hinder frÄn regional kollektivtrafikmyndighet med hÀnvisning till skolbarnens sÀkerhet. Det pÄgÄr Àven projekt som undersöker möjligheten att kombinera gods- och persontransporter (antingen sÄ att godstransporter blir kollektivtrafik eller att persontransporter tar gods).

Forskare noterar att en svÄrighet för nya eller förÀndrade sÀtt att fÄ samhÀllsfinansierad trafik att fungera Àr att lagstiftning och system saknas som hanterar alla sorters trafik. Den utredning som tillsattes om allmÀnna och sÀrskilda persontransporter kom fram till att gemensamt huvudmannaskap inte kan bli obligatoriskt. Utredningen föreslÄr en ny ramlag som bl.a. tydliggör huvudmÀnnens ansvar för att dels erbjuda viss service till kommuninvÄnarna, dels utveckla verksamheten som ett led i systematiskt kvalitetsarbete.

Forskningen pekar pÄ att framgÄngsrik kollektivtrafikförsörjning av glesbefolkade omrÄden krÀver en kombination av finansiella resurser, samverkan mellan aktörer och ett flexibelt utbud av sÄvÀl fasta som anropsstyrda transporter. MÄnga regioner och kommuner har redan nÄtt en hög grad av samverkan nÀr det gÀller allmÀnna och sÀrskilda persontransporter. MÄnga mellanstora lÀnstrafikbolag samarbetar redan med andra aktörer för utveckling av samordnade informationssystem i form av appar för bokning av biljetter, tidtabeller och reseinformation. Man kan ocksÄ notera att regioner hÀmtar idéer frÄn och lÀr av varandra.

Nyhetsförmedling, studier och rapporter som tagits fram genom omvÀrldsbevakning av trafikförsörjningen pÄ landsbygder visar sammantaget att traditionell kollektivtrafik numera sker med hjÀlp av nya lösningar. Kollektivtrafik pÄ landsbygder Àr behovsstyrd och kan genomföras med mindre bussar och taxi. I framtiden kan det kanske vara smÄ sjÀlvstyrande matarbussar, skyttlar, som kör fram till nÀrmaste större vÀg.

Ett hinder för genomförande av innovativa sÀtt att tillhandahÄlla kollektivtrafik som bÄde forskare, aktörer och projekt pÄpekar Àr emellertid att upphandlingen sker med vissa tidsintervall.

115

2019/20:RFR10 6 SUMMERING

Bildelning och samÄkning via plattformar

SamÄkning Àr inte ett nytt fenomen. Det förekommer en hel del spontant bland boende pÄ landsbygder. Under föregÄende decennium startade samÄkningsgrupper dÀr förare som har en ledig plats i bilen och personen som behöver transport hittar varandra via internet (Facebook). Ofta innebÀr ett sÄdant upplÀgg att man delar pÄ kostnaden för brÀnsle eller betalar varannan gÄng. Under senare Är har det prövats mer organiserade former av samÄkning via mobiler. Förra Äret lanserades samÄkningstjÀnster pÄ en digital plattform dÀr flera mobilitetstjÀnster ingÄr. PÄgÄende projekt Àr initierade av myndigheter, regioner/lÀnstrafik eller samhÀllsföreningar (byalag) i samverkan med kommuner.

Forskningen visar att en förutsÀttning för mer organiserad samÄkning Àr en digital mötesplats och att det finns tillrÀckligt mÄnga som vill samÄka sÄ att man kan hitta lÀmpliga matchningar. OcksÄ betydelsen av tillit och sÀkerhet nÀr man sÀtter sig med nÄgon i en bil eller tar emot nÄgon i sin bil framhÄlls. SamÄkningssystem som förutsÀtter medlemskap beskrivs som ett sÀtt att skapa trygghet vid samÄkning.

Forskning visar att ett hinder för samĂ„kning nĂ€r det gĂ€ller arbetspendling Ă€r förlusten av flexibilitet som en egen bil ger. PĂ„ landsbygder har man dessutom ofta stora geografiska avstĂ„nd, man kan ha ansvar att lĂ€mna eller hĂ€mta barn vid skolan m.m. Allt detta gör att samĂ„kning innebĂ€r ett koordineringsproblem. Det framgĂ„r ocksĂ„ av pilotprojekt att det finns en tendens att samĂ„kningsinitiativ Ă€r beroende av eldsjĂ€lar och dĂ€rmed riskerar att sakna varaktighet. Orter med mĂ„nga resande Ă„t samma hĂ„ll, i kombination med besöksnĂ€ring, verkar dock ha varaktighet (t.ex. i ÅrefjĂ€llen).

NÀr det gÀller bilpool Àr det enligt forskningen privat-till-privat bildelning eller kooperativa bilpooler som verkar ha högst potential pÄ landsbygder, dvs. bildelningslösningar dÀr man utnyttjar varandras privatbilar eller delar pÄ en eller flera bilpoolsbilar. MarknadsförutsÀttningar för kommersiella bilpooler saknas pÄ de flesta landsbygder.

Ett generellt hinder för bildelningstjÀnster som forskningen pÄtalar Àr osÀkerhet om vilka regler som gÀller för försÀkringar och ersÀttning. Utredningen om delningsekonomi konstaterar emellertid att anvÀndarnas relation till varandra, nÀr den anvÀndare som tillhandahÄller en nyttighet inte Àr nÀringsidkare, regleras av befintlig civilrÀttslig lagstiftning utanför konsumentrÀttens omrÄde. De formulÀr som finns tillgÀngliga via HallÄ konsument och som Konsumentverket tagit fram i kombination med information och anvÀndarvÀgledning utgör ett mer ÀndamÄlsenligt sÀtt att reglera rÀttsförhÄllandet mellan privatpersoner vid delningsekonomiska transaktioner Àn författningsregleringar. Utredningen konstaterar vidare att de traditionella konsumentförsÀkringarna inte gÀller i vissa viktiga avseenden vid skador som kan uppstÄ i samband med delningsekonomiska transaktioner. Utredningen noterar dock en begynnande medvetenhet hos försÀkringsbolag om att det finns en efterfrÄgan pÄ nya eller förÀndrade försÀkringsprodukter.

116

6 SUMMERING 2019/20:RFR10

Transport som tjÀnst

Transport som tjÀnst, Àven benÀmnt MaaS eller kombinerad mobilitet, Àr ett begrepp som under de senaste Ären fÄtt stort genomslag i diskussionen om hÄllbara transportlösningar. Konceptet ses av vissa som ett nytt transportparadigm med potential att effektivisera transportsystemet. En lyckosam implementering förvÀntas möjliggöra en minskning av anvÀndningen av privatbilar och en ökning av hÄllbara transportmedel. Det finns dock forskning som tyder pÄ att bilÄkandet kan öka.

Transport som tjÀnst kan definieras som multimodala och hÄllbara mobilitetstjÀnster som hanterar kundernas transportbehov genom att integrera planering och betalning i samma kontaktpunkt. MobilitetstjÀnsterna samlas i en app dÀr kunderna bokar och betalar för sina resor. Digitaliseringen Àr en viktig möjliggörare för att koppla samman olika tjÀnster, men ocksÄ för att koppla samman olika resenÀrers behov och dÀrigenom möjliggöra en effektivisering av transportsystemet.

Forskningen har hittills frĂ€mst handlat om att presentera resultat frĂ„n olika experiment och pilotprojekt, och de flesta av dessa har genomförts i urbana miljöer. I stĂ€der förutses transport som tjĂ€nst kunna skapa minskad trĂ€ngsel, mindre parkeringsbehov och minskade utslĂ€pp eftersom fĂ€rre kör omkring med egen bil. För landsbygder kan transport som tjĂ€nst handla om bĂ€ttre servicenivĂ„, ökad tillgĂ€nglighet och högre utnyttjandegrad. Nyckeln till framgĂ„ng för transport som tjĂ€nst i landsbygdsomrĂ„den anges vara samverkan mellan de olika parterna – företag, offentlig sektor och befolkning. Teknik Ă€r vidare en förutsĂ€ttning för transport som tjĂ€nst, och dĂ€rför rekommenderas digitalisering av data och öppna grĂ€nssnitt.

Utvecklingen av förutsÀttningar för transport som tjÀnst har gÄtt snabbare i Finland som bl.a. har Àndrat transportlagstiftningen med fokus pÄ digitaliseringen av transportsystemet för att möjliggöra öppna grÀnssnitt och nya affÀrsmodeller. NÀr det gÀller tekniken som ligger till grund för transport som tjÀnst kommer ocksÄ frÄgan om cybersÀkerhet och dataskydd in i bilden eftersom stora mÀngder data mÄste delas och hanteras. Trots att mycket resurser satsats pÄ utvecklingen av olika affÀrsmodeller och bolag inom omrÄdet transport som tjÀnst har det stora genomslaget i anvÀndning av tjÀnsterna hittills uteblivit. Forskare med kÀnnedom om projekten framhÄller att det finns ett motstÄnd bland aktörer i Finland.

Forskning visar att transport som tjÀnst som affÀrsmodell Ànnu inte har hittat sin form, inte ens i stÀder. AffÀrsmodeller för transport som tjÀnst pÄ landsbygd Àr i Àn mindre utstrÀckning utforskat. Samverkansmodeller mellan offentliga och privata aktörer skulle dock kunna vara en lösning.

Nyhetsförmedling samt studier och rapporter som tagits fram genom omvÀrldsbevakning visar att transport som tjÀnst som verktyg prövas av regioner/lÀnstrafik och kommuner i samarbete med privata aktörer. Plattformar tas fram dÀr flera transporttjÀnster tillgÀngliggörs via en app. AnvÀndare pÄ landsbygder ges bl.a. möjlighet att resa med transporter som hittills varit

117

2019/20:RFR10 6 SUMMERING
  ”dolda” (t.ex. sjukresor och fĂ€rdtjĂ€nstresor), och kan vĂ€lja mellan att samĂ„ka
  till en hĂ„llplats och sedan fortsĂ€tta resan med kollektivtrafik, att boka en resa
  med nĂ€rtrafik i appen osv. Kanske pekar transport som tjĂ€nst som verktyg be-
  traktat mot en modernare kollektivtrafik: dvs. behovsanpassad, mer flexibel,
  hĂ„llbar genom ökat kollektivt resande i fordon och med frekvens anpassad ef-
  ter resandeunderlaget samt med de möjligheter som digitalisering och automa-
  tisering ger till kostnadsbesparingar.

Automatiserade fordon

Automatisering av fordonsflottan, sÄvÀl lÀtta som tunga fordon för bÄde person- och godstransporter, har potential att bidra till en rad förbÀttringar av transportsystemet, bl.a. till ökad tillgÀnglighet för grupper som i dag saknar tillgÄng till bil.

Tester av sjÀlvkörande fordon pÄ landsbygd med mer utmanande förhÄllanden visar att förvÀntningar pÄ helt, eller i hög grad, sjÀlvkörande fordon i blandad trafik pÄ allmÀn vÀg emellertid Ànnu inte kan uppfyllas. Det behövs ett omfattande forsknings- och utvecklingsarbete för att nÄ dit. Forskningen bekrÀftar den stora potentialen i tekniken, men för att den ska kunna anvÀndas dagligen mÄste den vara stabil nog att klara alla möjliga förhÄllanden. Bland förutsÀttningarna ingÄr Àven att vÀgstandarden mÄste vara tillrÀckligt hög.

Det pÄgÄr tester med sjÀlvkörande bussar i Sverige och flera andra europeiska lÀnder. TeststrÀckorna blir lÀngre och lÀngre och kraven pÄ dessa smÄ bussar ökar gradvis, bl.a. att klara vinterklimatets utmaningar. SjÀlvkörande fordon Àr en teknik som möjliggör nya tjÀnster inom kollektivtrafiken, t.ex. att resa i en skyttel till en större, anslutande vÀg. Om sjÀlvkörande bussar i framtiden introduceras pÄ vissa vÀgavsnitt skulle det kunna innebÀr en besparing dÄ förarkostanden utgör en stor post.

Elbil

Mobilitet pÄ landsbygden Àr i hög grad beroende av att man Àger och anvÀnder egen bil. Utan tillgÄng till bil finns mer begrÀnsade möjligheter till socialt liv och anstÀllningsmöjligheterna kan bli beskurna. En annan faktor att ta hÀnsyn till Àr att utstrÀckt bebyggelse generellt sett gör det svÄrt att erbjuda ett effektivt offentligt transportsystem. PÄ grund av lÄnga pendlingsavstÄnd tenderar dessutom icke motoriserade transportsÀtt att spela en sekundÀr roll. Flera utlÀndska studier pekar pÄ att invÄnare pÄ landsbygden kan vara positiva till innovativa mobilitetslösningar som bildelning med elbil. De Àr mycket sannolikt benÀgna att ta till sig ny teknik, eftersom de Àr mycket beroende av bilen som transportmedel.

Studier visar att det finns gynnsamma förutsÀttningar för anvÀndning av elbilar pÄ landsbygder, nÀmligen: det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder, den höga frekvensen av körkortsinnehavare och den stora andelen privata transporter i valet mellan

118

6 SUMMERING 2019/20:RFR10

olika transportsÀtt. UtifrÄn ett hÄllbarhetsmÄl innebÀr övergÄng till elbilar pÄ landsbygden att utslÀppen minskar. Det behöver alltsÄ inte vara klimatmÀssigt dÄligt att ha egen bil pÄ landsbygder.

I Sverige framgÄr att elbilar har introducerats i flera kommuners fordonsflottor (egna eller upphandlade) bl.a. i syfte att övergÄ till fossilfria transporter. Fyra kommuner i Norrbotten deltar i tester av elbilars rÀckvidd i vinterklimat. Elbilarnas lÄga rörliga kostnader gynnar de som mÄste köra lÄnga strÀckor i glesbygden.

Ökad potential för cykling med elcykel

Traditionellt sett har landsbygdsvÀgar ansetts vara avsedda frÀmst för motorfordonstrafik och har utformats och anvÀnts dÀrefter. Ett vanligt förekommande argument för att inte satsa pÄ cyklande pÄ landsbygd Àr att det saknas ekonomiska medel. Resonemanget grundar sig bl.a. pÄ samhÀllsekonomiska analyser dÀr en avgörande bestÄndsdel Àr flödesanalyser, vilket leder till ett moment 22 (landsbygdsvÀgar Àr inte byggda för cyklister vilket medför att fÄ cyklar pÄ dessa; flödesanalyser visar pÄ lÄga cykelflöden vilket medför att det inte satsas pÄ cykelbanor).

Det kan konstateras att elcykeln Àr pÄ frammarsch i Europa och i Sverige. Med elcykelns intÄg har nya möjligheter öppnat sig för cykling dÀr avstÄnden Àr lÀngre. UtvÀrdering av elcykelpremien visar att flest utbetalningar per 1 000 invÄnare har gÄtt till boende i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner. El- cykel ersÀtter bilresor vid nÀrmare tvÄ tredjedelar av pendlingsresorna i mindre tÀtorter och landsbygdskommuner.

Flera regioner söker uppmuntra invÄnarna till ökad cykling och satsar pÄ utbyggnad av cykelbanor, pendlarparkering pÄ jÀrnvÀgsstationer för att underlÀtta cykling som första sista delen av en pendlingsresa m.m. NÀr det gÀller utbyggnad av cykelbanor pÄ farliga landsvÀgar sÀtter dock tillgÀngliga resurser grÀnser för satsningarna.

Eldrivna flygplan

Elflyg har potential att lösa tvÄ problem: det ena Àr flygets klimatpÄverkan, det andra Àr brist pÄ tillgÀnglighet för boende pÄ landsbygd och i glesbygd. Flygets klimatpÄverkan kan lösas genom alternativa drivmedel och genom alternativa flygfordon och motorer. Mindre eldrivna flygplan passar för att flyga personer mellan nÀrliggande orter eller frÄn glesbygd till nÀrmaste större flygplats.

I Sverige bedrivs en rad forskningsprojekt som pÄ olika sÀtt handlar om nya innovativa drivmedel för flyg, bl.a. projektet Elise som syftar till att planera för utveckling av elektriska flygplan i Sverige. Tanken Àr att elektriskt flyg i framtiden ska kunna anvÀndas pÄ kortare distanser. För kortare resor Àr det med dagens batterier möjligt att skapa mindre passagerarplan med en rÀckvidd pÄ 40 mil. Ett projekt har som mÄl att tillverka ett 21-sitsigt elflygplan med plats för 19 passagerare som ska vara flygfÀrdigt 2025. NÀr det gÀller att klara

119

2019/20:RFR10 6 SUMMERING
  Ă€ven lĂ€ngre regionalflygningar med batterier Ă€r en bedömning att man hamnar
  nĂ„gonstans bortanför 2040.

TillgÀnglighet utan förflyttning

Diskussionen om tillgĂ€nglighet pĂ„ landsbygder fokuserar ofta pĂ„ att göra det enklare och snabbare att ta sig frĂ„n landsbygd in till större samhĂ€llen dĂ€r arbetsplatser och service Ă€r lokaliserade. Ett alternativt angreppssĂ€tt Ă€r att skapa en bĂ€ttre tillgĂ€nglighet lokalt, genom att t.ex. öka det lokala utbudet av servicefunktioner. Det finns dock studier som visar att flera föredrar att göra sina inköp i större tĂ€torter eller stĂ€der med ett större utbud. En studie av ”butiksdöden” visar att nĂ€r butiken lĂ€ggs ned har de flesta av de boende redan ordnat sin försörjning av dagligvaror pĂ„ annat sĂ€tt och att de som flyttar till landsbygden, vanligtvis barnfamiljer, pĂ„ förhand Ă€r införstĂ„dda med att servicen Ă€r begrĂ€nsad.

Digitaliseringen kan bidra till att minska behovet av transporter mellan stĂ€der och landsbygder. Digitalisering kan handla om att stĂ€rka lĂ€nkarna till urbana omrĂ„den och till internationella marknader, vilket möjliggör starkare ekonomisk utveckling. PĂ„ privat initiativ har ett slags digital lanthandel – en lĂ„st sjĂ€lvbetjĂ€ningsbutik – prövats med gott resultat. Tanken Ă€r att utveckla konceptet till ett franchiseföretag.

Digitaliseringen pÄ landsbygder beskrivs ofta som avhÀngig utbyggnaden av en vÀlfungerande och störningsfri bredbandsinfrastruktur. Det behövs Àven ökad förstÄelse för sociala aspekter och individuella motiv för att bli, eller inte bli, mer digital.

Det kan konstateras att det finns en stor potential i digitala tjÀnster för att öka tillgÀngligheten till service och andra viktiga samhÀllsfunktioner pÄ landsbygder. Den digitalisering som skett de senaste decennierna har ocksÄ skapat nya möjligheter som skulle kunna utforskas. Det pÄgÄr forskningsprojekt kring mobilitetshubbar och kontor pÄ distans som reducerar behovet av att resa till arbetet. Paketleveranser till mindre byar eller skÀrgÄrdsöar sparar tid och minskar resandet. Virtuella hÀlsorum, som förekommer i VÀsterbottens inland, Àr ett annat exempel pÄ lokala tjÀnster dÀr digitaliseringens möjligheter utnyttjas för att ersÀtta behovet av att resa lÄnga strÀckor till en vÄrdcentral.

Möjligheten att i framtiden genomföra smÄ leveranser med drönare ligger nÀra.

Vanor och attityder till olika transportalternativ

Det finns en vÀxande mÀngd litteratur som fokuserar pÄ attityder och normer och deras betydelse för transportval och transportsektorns omstÀllning. Forskning visar att det finns flera motiv bakom valet att köra bil. En studie fann att arbetspendling och barnrelaterade resor huvudsakligen Àr styrda av sociodemografiska variabler medan fritidsresor och resor för att handla huvudsakligen styrs av individers körvanor.

120

6 SUMMERING 2019/20:RFR10

Om invÄnare pÄ landsbygder vÀljer egen bil eller en mobilitetstjÀnst beror pÄ hur alternativet ser ut och hur starka vanor de har. MÄlet för resan pÄverkar vilken typ av mobilitetslösning som passar (t.ex. att resa med barn). Forskning visar att flexibiliteten gör att bilen vinner över alla andra mobilitetstjÀnster, inklusive samÄkning vid arbetspendling.

Flera utlÀndska studier av innovativa mobilitetslösningar pÄ landsbygd, bl.a. bildelning med elbil, visar att bilden av boende pÄ landsbygder som mindre benÀgna att anamma nya trender inte stÀmmer. I en studie av instÀllningen till att resa med sjÀlvkörande buss kom till slutsatsen att invÄnare Àr mer intresserade av en kollektivtrafik till lÄgt pris, med korta gÄngavstÄnd till hÄllplatser, tillgÀnglighet och korta vÀntetider Àn av sjÀlva tekniken.

Styrning och regelverk – resonemang kring styrningsfrĂ„gor

Det finns fÄ studier som specifikt hanterar styrning och regelverk kopplat till mobilitet pÄ landsbygder. Flera artiklar pekar pÄ en viktig roll för det offentliga som igÄngsÀttare och samordnare för att fÄ nya tjÀnster att fungera pÄ landsbygder. Det handlar om att Àndra organisatoriska strukturer och regelverk t.ex. för samordningen mellan olika typer av persontransporter. Det kan ocksÄ handla om att det behövs ekonomiskt stöd för att fÄ nya mobilitetstjÀnster att fungera trots ett svagt resandeunderlag.

Vad gÀller kollektivtrafikens roll visar en inventering av styrdokument att mÄlen har förÀndrats över tid och fokus ligger numera pÄ hÄllbar utveckling. I kommuners och regioners styrdokument har den dominerande bilkulturen blivit mer avlÀgsen och fokus ligger snarare pÄ kollektiva kommunikationer, men ocksÄ pÄ gÄng och cykel som fÀrdmedel. Kollektivtrafiken betraktas som ett betydelsefullt medel för att nÄ andra viktiga samhÀllsmÄl och det fokuseras mycket pÄ tillgÀnglighet. En studie av kollektivtrafikens organisering frÄn 1960-talet och framÄt visar att mÄlen för kollektivtrafiken och samhÀllets engagemang har förÀndrats frÄn att vara en trafikekonomisk frÄga till att vara ett medel i utvecklingen av ett hÄllbart samhÀlle.

Vad gÀller regelverk handlar mÄnga mobilitetstjÀnster om delningsekonomiska transaktioner. Flera statliga utredningar har haft i uppdrag att undersöka behov av lagÀndringar vad gÀller delningsekonomi, cirkulÀr ekonomi, ökad samordning mellan allmÀnna och sÀrskilda persontransporter samt bilpooler.

En frÄga som lyfts av forskare Àr om det behövs incitament för individer pÄ landsbygder för att stödja anvÀndning av delade tjÀnster, t.ex. i form av skattelÀttnader.

Som framgÄtt ovan förekommer legala hinder i vissa fall, t.ex. vad gÀller att lÄta allmÀnheten Äka med skolskjuts. Det finns ocksÄ projekt som söker optimera resursanvÀndningen och dÀrför velat anvÀnda upphandlad skolskjuts för resor under kvÀllar och helger för andra mÄlgrupper men de har stött pÄ legala hinder (i detta fall lagen om offentlig upphandling).

121

2019/20:RFR10 6 SUMMERING

AffÀrsmodeller

Nya och hÄllbara affÀrsmodeller beskrivs ofta som en nyckel för att fÄ till införandet av och en bred genomslagskraft för nya former av delad mobilitet. Det kan konstateras att det finns utmaningar vad gÀller lönsamhet för mobilitetstjÀnster generellt, och dessa utmaningar bedöms vara Ànnu större pÄ landsbygder pÄ grund av det begrÀnsade kundunderlaget.

En analys av affÀrsmodellen för transport som tjÀnst i nio pilotprojekt i Finland noterar att intÀktsmodellen Àr densamma oavsett om det gÀller stÀder, ytteromrÄden eller landsbygd, dvs. betalning per anvÀndning av transport som tjÀnst, pendlingspaket/mÄnad eller allt-i-ett-paket med mycket anvÀndaranpassade tjÀnster och erbjudanden. Transport som tjÀnst som affÀrsmodell handlar om kundanpassning, personalisering, automatisering och, i förlÀngningen, om robotisering av transporttjÀnster. Det centrala vÀrdet Àr flexibiliteten att anvÀnda olika transportsÀtt och finansiell flexibilitet. En förutsÀttning för transport som tjÀnst Àr att operatörerna Àr integrerade i ett nÀtverk. Operatörerna mÄste ocksÄ kunna hantera stora mÀngder av tillgÀngliga data samt göra datamodellering.

Studien visar att som affÀrsmodell Àr transport som tjÀnst Ànnu inte helt tydlig. Logiken bakom intÀkter och modeller för prissÀttning Àr exempelvis oklar. Ju fler anvÀndare en MaaS-operatör har desto större mÀngd transporttjÀnster köper den frÄn leverantören. De stora volymerna inköpta tjÀnster kan potentiellt sett sÀljas till ett rabatterat pris. Detta produktionspristÀnkande har fÄtt kritik, sÀrskilt frÄn de som tillhandahÄller mobilitet som redan Àr subventionerad. LÀgre priser Àr dÄ inte ett alternativ.

Forskning pekar pÄ att samverkansmodeller mellan offentligt och privat kan vara lösningen pÄ landsbygder. Det kan ocksÄ handla om att sÀtta systemgrÀnserna annorlunda. Ett exempel Àr att transport som tjÀnst pÄ landsbygder ses som en pÄ totalen kostnadsbesparande ÄtgÀrd för de offentliga myndigheterna i strÀvan efter hÄllbara transportlösningar Àven för landsbygder.

122

2019/20:RFR10

7 Sammanfattande iakttagelser

I nedanstÄende avsnitt gör trafikutskottets arbetsgrupp för forsknings- och framtidsfrÄgor nÄgra sammanfattande iakttagelser utifrÄn vad som framkommit i rapporten. En generell utgÄngspunkt för arbetsgruppens rapport, jÀmte behovet av att sÀkerstÀlla en god tillgÀnglighet i hela landet, Àr arbetet med omstÀllningen till en hÄllbar transportsektor, och dÀrmed klimatlagens lÄngsiktiga mÄl om att Sverige inte ska ha nÄgra nettoutslÀpp senast 2045 och etappmÄlet för inrikes transporter om en 70 procentig minskning av koldioxidutslÀppen till 2030. Gruppens förhoppning Àr att rapporten ska bidra till diskussionen om vilka olika hÄllbara mobilitetslösningar som kan öka tillgÀngligheten pÄ landsbygder pÄ kort och lÄng sikt och pÄ sÄ sÀtt förbÀttra förutsÀttningarna för att bo, leva och verka i alla delar av landet.

Det kan inledningsvis konstateras att det finns ett omfattande offentligt finansierat transportnÀt som tÀcker hela landet i form av vÀgar, jÀrnvÀg, flygplatser och hamnar. Det Àr angelÀget att detta anvÀnds pÄ ett samhÀllsekonomiskt effektivt sÀtt. Det görs kontinuerligt viktiga satsningar pÄ infrastruktur samtidigt som en övervÀgande del av den regionala kollektivtrafiken i Sverige subventioneras av det offentliga. Vidare upprÀttas trafikavtal för att sÀkerstÀlla en grundlÀggande tillgÀnglighet och transportförsörjning pÄ landsbygder dÀr det saknas förutsÀttningar för kommersiell drift. Det behövs dock kompletterande ÄtgÀrder och nya mobilitetslösningar som kan frÀmja en hÄllbar och ökad tillgÀnglighet pÄ vÄra landsbygder.

Kollektivtrafik pĂ„ landsbygder – förĂ€ndrade former

En central utmaning för regionala kollektivtrafikmyndigheter som bedriver kollektivtrafik pÄ landsbygder Àr ekonomin; traditionell kollektivtrafik i form av linjelagda turer och stora bussar kostar mycket pÄ landsbygder med större avstÄnd frÄn tÀtort eller i glesbygder med en utspridd befolkning. En Äldrande befolkning i kombination med bilens dominans bland förvÀrvsarbetande och familjer innebÀr fÄ resande per busstur. Ett mindre resandeunderlag innebÀr ett större underskott per resa i kronor rÀknat. Den ekonomiska realiteten leder till att satsningar ofta görs dÀr man kan attrahera mÄnga resenÀrer, dvs. i omrÄden med ett större resenÀrsunderlag. Att uppmuntra resande med kollektivtrafik i stÀllet för med bil Àr emellertid ett hÄllbarhetsmÄl som Àr giltigt sÄvÀl i stÀder som pÄ landsbygder. Att erbjuda en god tillgÀnglighet för befolkningen i hela landet, inklusive för boende pÄ landsbygder, Àr likaledes ett viktigt mÄl.

En förutsÀttning för att de som bor pÄ landsbygder ska kunna vÀlja kollektivt och dÀrmed i mÄnga fall ett mer hÄllbart resande Àr att det finns nÄgon kollektivtrafik att resa med. Eftersom traditionell kollektivtrafik pÄ landsbygder dras med ovannÀmnda kostnader har flera regionala kollektivtrafikmyndigheter valt lösningar som innebÀr att de tillhandahÄller olika typer av

123

2019/20:RFR10 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER
  anropsstyrd trafik dĂ€r resenĂ€rsunderlaget Ă€r mindre och tĂ€tare turer lĂ€ngs
  ”starka strĂ„k” dĂ€r resenĂ€rsunderlaget Ă€r större. Samordning mellan olika reg-
  ionala kollektivtrafikmyndigheter för att optimera linjenĂ€tet för resor över reg-
  iongrĂ€nser Ă€r en annan viktig del i att förbĂ€ttra möjligheterna att resa kollektivt
  för boende pĂ„ landsbygder. Dessa lösningar Ă€r i mĂ„nga fall ett steg pĂ„ vĂ€gen
  till förbĂ€ttrad tillgĂ€nglighet men kan inte ensamt bidra till ökad tillgĂ€nglighet
  pĂ„ landsbygder. Det finns bl.a. Ă€ven behov av att tillgĂ€ngliggöra och integrera
  flera olika trafikformer i samma system.
  Vinsterna med ökad samordning mellan huvudmĂ€n och trafikformer har
  uppmĂ€rksammats Ă€nda sedan 1990-talet. Det delade huvudmannaskapet för
  sĂ€rskilda persontransporter, dvs. fĂ€rdtjĂ€nst, riksfĂ€rdtjĂ€nst, skolskjuts och sjuk-
  resor, har varit föremĂ„l för statlig utredning, och i flera regioner har ökad sam-
  ordning uppnĂ„tts. Anropsstyrd trafik med anpassade fordon gör exempelvis
  samordning av fĂ€rdtjĂ€nst och sjuktransporter möjlig. NĂ€sta steg Ă€r ökad sam-
  ordning mellan allmĂ€n kollektivtrafik och sĂ€rskild persontrafik, vilket skulle
  göra det möjligt för regionala kollektivtrafikmyndigheter att erbjuda ett utökat
  trafikutbud genom bĂ€ttre resursutnyttjande. Olika huvudmĂ€n för trafiken och
  olika regelverk kan dock göra det svĂ„rt att lösa samordningen i praktiken.
  Kollektivtrafiken har utvecklats och förĂ€ndrats under de senaste 50 Ă„ren
  mot ett ökat fokus pĂ„ hĂ„llbara och tillgĂ€ngliga transporter. I nulĂ€get pĂ„gĂ„r en
  utveckling av transportsystemet som kĂ€nnetecknas av ökad digitalisering,
  automatisering, elektrifiering och den vĂ€xande delningsekonomin. Denna ut-
  veckling pĂ„verkar till viss del redan i dag kollektivtrafiken. Dessa trender
  skulle kunna bidra till ökad tillgĂ€nglighet pĂ„ landsbygder och anvĂ€ndas till
  kollektivtrafikens – och hĂ„llbarhetsmĂ„lens – fördel. Exempelvis förutsĂ€tter
  nya framvĂ€xande mobilitetstjĂ€nster mĂ„nga gĂ„nger att det finns en kollektivtra-
  fik i grunden. En förhoppning Ă€r dĂ€rmed att kollektivtrafiken skulle kunna fĂ„
  nya kunder nĂ€r den kombineras med andra tjĂ€nster.
  De rĂ„dande trenderna i transportsystemet och utvecklingen av nya innova-
  tiva mobilitetslösningar stĂ€ller samtidigt nya krav pĂ„ regionala kollektivtrafik-
  myndigheter och aktualiserar frĂ„gan om hur lĂ„ngt deras uppdrag strĂ€cker sig
  och vilken roll som ska intas av det offentliga i ett förĂ€nderligt mobilitetsland-
  skap. En sĂ„dan aktuell frĂ„ga rör exempelvis det offentligas roll i att initiera
  och driva nya mobilitetstjĂ€nster som en del av kollektivtrafiken.

Ny teknik möjliggör ökad och mer hÄllbar tillgÀnglighet pÄ landsbygder

Den snabba tekniska utvecklingen inom transportsystemet drivs till stor del av de möjligheter som digitaliseringen innebÀr. Digitalisering Àr en viktig möjliggörare för ökad tillgÀnglighet pÄ landsbygder eftersom det kan medföra en förbÀttring av befintliga mobilitetslösningar, sÄsom samÄkning och bilpooler, men Àr Àven en förutsÀttning för utvecklingen av nya innovativa mobilitetstjÀnster. Digitala lösningar i form av appar utvecklas och anvÀnds exempelvis allt mer inom kollektivtrafiken och möjliggör en ny typ av kollektivtrafik.

124

7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER 2019/20:RFR10

Dessa appar kan höja servicenivÄn för resenÀrerna och underlÀtta kombinationer av olika fÀrdmedel och transporter, exempelvis en kombination av cykel och regionaltÄg eller av anropsstyrd trafik och linjelagd buss, nÄgot som sannolikt kan komma att bli allt vanligare. Digitalisering Àr ocksÄ en förutsÀttning för transport som tjÀnst, dÀr olika mobilitetstjÀnster samlas i en applikation som kunderna anvÀnder för att hitta, boka och betala sina resor. Genom digitala lösningar Àr det möjligt att koppla samman olika mobilitetstjÀnster men ocksÄ att koppla samman olika resenÀrers behov och dÀrigenom möjliggöra en effektivisering av transportsystemet. Vidare kan utvecklingen av digitala tjÀnster bidra till att öka tillgÀngligheten till service och andra viktiga samhÀllsfunktioner pÄ landsbygder. För att kunna tillvarata möjligheterna med digitalisering krÀvs dock en vÀl utbyggd it-infrastruktur av god kvalitet i hela landet, inte minst pÄ landsbygder, liksom en utbredd digital delaktighet.

Även en automatisering av fordonsflottan kan pĂ„ sikt öppna upp nya möjligheter för ökad och mer hĂ„llbar tillgĂ€nglighet pĂ„ landsbygder. Om pĂ„gĂ„ende och planerade tester Ă€r lyckosamma kan exempelvis sjĂ€lvkörande minibussar anvĂ€ndas som matartrafik och hĂ€mta upp resenĂ€rer pĂ„ mindre vĂ€gar och köra dem till större, mer trafikerade landsvĂ€gar, dĂ€r byte kan ske till manuellt styrd buss. Vidare kan sĂ„dana skyttlar anvĂ€ndas för att öka tillgĂ€ngligheten pĂ„ orten. LandsbygdsomrĂ„dens i vissa fall mindre komplexa trafikmiljöer kan i sammanhanget vara en fördel vid pilottester av sjĂ€lvkörande fordon. För att detta ska vara möjligt krĂ€vs emellertid en koordinerad utveckling av fordonsteknik och fysisk och digital infrastruktur.

Den pÄgÄende elektrifieringen av olika fordon innebÀr ocksÄ nya möjligheter för ökad och mer hÄllbar tillgÀnglighet pÄ landsbygder. Elbilar kan, utöver en hÄllbarhetsvinst, innebÀra flera fördelar för boende pÄ landsbygder, bl.a. minskad körkostnad och att beroendet av bensinstation upphör. Vidare utgör det stora antalet tillgÀngliga parkeringsplatser och dÀrmed laddningsmöjligheter vid bostÀder en gynnsam faktor för boende pÄ landsbygder. Utöver elektricitet finns Àven andra hÄllbara drivmedelsalternativ, t.ex. biogas, etanol och HVO, som innebÀr att det inte behöver vara klimatmÀssigt dÄligt att ha egen bil pÄ landsbygder. Icke-fossila drivmedel ska dock rÀcka till mÄnga omrÄden samtidigt som tillgÄngen till hÄllbara rÄvaror och nödvÀndig infrastruktur i form av anlÀggningar för storskalig produktion av fossilfria drop-in-drivmedel Àr en utmaning i dagslÀget.

Även elektrifiering av cykeln som transportmedel ger ökade möjligheter pĂ„ mĂ„nga landsbygder. Elcykeln gör att fler kan klara av att cykla lĂ€ngre strĂ€ckor och möjliggör dĂ€rigenom fler fossilfria transporter för dagligt resande till och frĂ„n arbete eller utbildning, sĂ€rskilt i södra Sverige som har mildare vintrar. Elcykel kan anvĂ€ndas antingen som fĂ€rdmedel för hela resan eller som en del av resa, t.ex. cykel fram till knutpunkt för byte av transportmedel, men det förutsĂ€tter att det finns en adekvat cykelinfrastruktur. Elektrifiering av flyget Ă€r ytterligare en framtida möjlighet, sĂ€rskilt för mindre plan och pĂ„ kortare strĂ€ckor, om batterikapaciteten kan utvecklas. Eldrivna flygplan öppnar för ett hĂ„llbart och smidigt transportsĂ€tt till och frĂ„n landsbygder. Gemensamt för

125

2019/20:RFR10 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER
  teknikutvecklingen inom eldrift Ă€r att den aktualiserar nya behov av infrastruk-
  tur, t.ex. laddinfrastruktur för elbilar.
  Ny teknik öppnar Ă€ven, redan i det korta perspektivet, för nya typer av sam-
  ordning av transporter, t.ex. samordning av smĂ„gods till en punkt, eller genom
  samordning mellan person- och godstransporter. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt kan tillgĂ€ngligheten
  till service förbĂ€ttras utan att boende pĂ„ landsbygder behöver resa lĂ„nga
  strĂ€ckor. LĂ„ngt framskridna tester görs Ă€ven av drönare för leveranser inom
  hĂ€lso- och sjukvĂ„rd men Ă€ven inom andra omrĂ„den.

Hela landet mÄste beaktas i visionen om hÄllbar mobilitet

Det finns inte en mobilitetslösning som Àr hÄllbar i alla typer av landsbygder i landet. Vilken eller vilka lösningar som passar var beror bl.a. pÄ geografiska och demografiska förhÄllanden samt nÀringar och arbetsmarknad. Slutsatser om vilka mobilitetslösningar som Àr hÄllbara, utifrÄn miljömÀssiga, ekonomiska och sociala dimensioner, och var de Àr hÄllbara mÄste dÀrmed dras med försiktighet.

Det kan konstateras att det pĂ„gĂ„r en hel del projekt med tester och pilotstudier av olika mobilitetslösningar i svenska kommuner och regioner. Det Ă€r emellertid viktigt att dessa ocksĂ„ utvĂ€rderas. Man mĂ„ste skaffa – och sprida – kunskap om vilken typ av mobilitetslösningar som fungerar pĂ„ vilken typ av landsbygd. Det Ă€r Ă€ven viktigt att se till kopplingen mellan landsbygd och stad nĂ€r man söker finna nya hĂ„llbara mobilitetslösningar pĂ„ landsbygder. Det gĂ„r inte att isolera landsbygder frĂ„n stĂ€der och stĂ€der frĂ„n landsbygder – de stĂ„r i ett ömsesidigt beroende av varandra.

FrÄgan om hur ett miljömÀssigt hÄllbart transportsystem kan skapas samtidigt som tillgÀngligheten pÄ landsbygder sÀkerstÀlls inrymmer en potentiell mÄlkonflikt. Det finns en risk att ett allt för stort fokus pÄ kostnadseffektiva styrmedel för utslÀppsminskningar kan medföra en bortprioritering av ÄtgÀrder som passar olika landsbygders speciella förutsÀttningar till förmÄn för stÀder, och pÄ sÄ sÀtt förstÀrka ojÀmlikheterna i transportsystemet. Det Àr dÀrmed viktigt att uppmÀrksamma eventuella sociala effekter och rÀttviseaspekter av olika styrmedlen som syftar till att frÀmja en omstÀllning av transportsystemet och hur boende pÄ landsbygder kan komma att pÄverkas av dessa. Det behövs följaktligen tydliga visioner för fossilfria transporter pÄ landsbygder och en förstÄelse bland sÄvÀl beslutsfattare, myndigheter och experter av hur en omstÀllning av transportsystemet kommer att pÄverka boende pÄ landsbygder. Det Àr Àven viktigt att understödja en teknikutveckling i en miljömÀssigt och socialt hÄllbar riktning för att sÀkerstÀlla att boende i hela landet fÄr ta del av nyttorna med exempelvis elektrifiering och automatisering.

Nya mobilitetslösningar Àr inte per definition hÄllbara utifrÄn ett miljömÀssigt perspektiv i alla sammanhang. Transport som tjÀnst, automatiserade fordon och anropsstyrd trafik skulle exempelvis rent potentiellt kunna generera mer transportarbete och följaktligen mer utslÀpp. Samtidigt kan en

126

7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER 2019/20:RFR10

privatÀgd elbil vara ett miljömÀssigt hÄllbart alternativ pÄ landsbygder. En viktig del i att nÄ etappmÄlet om att minska utslÀppen frÄn inrikes transporter med minst 70 procent senast 2030 Àr transporteffektivisering, vilket pÄ landsbygder kan handla om att uppmuntra och frÀmja en gynnsam utveckling av mobilitetslösningar med ökad samordning och optimering av transportresurser.

En generell utmaning för hela ”mobilitetspaket” som transport som tjĂ€nst eller för separata tjĂ€nster som bilpooler Ă€r att affĂ€rsmodellerna i dagslĂ€get inte Ă€r ekonomiskt hĂ„llbara pĂ„ landsbygder pĂ„ grund av att kundunderlaget Ă€r för litet och de geografiska avstĂ„nden Ă€r för stora. Med det befolkningsunderlag som finns pĂ„ landsbygder krĂ€vs ofta betydligt smĂ„skaligare lösningar Ă€n i stĂ€der. DĂ€rutöver förvĂ€ntas transport som tjĂ€nst pĂ„ landsbygder ha ett annat innehĂ„ll Ă€n i stĂ€der och till högre grad förutsĂ€tta samverkan mellan offentligt och privat samt ett lokalt engagemang. Eftersom marknadsförutsĂ€ttningarna för olika mobilitetslösningar Ă€r sĂ€mre pĂ„ landsbygder Ă€n i stĂ€der finns ett större behov av olika former av stöd och incitament för att fĂ„ till livskraftiga lösningar.

Styrning och regelverk behövs för att realisera potentialen för olika mobilitetslösningar pÄ landsbygder

Den pÄgÄende utvecklingen inom transportsystemet och framvÀxten av nya mobilitetslösningar kommer att förutsÀtta Àndringar i befintliga regelverk eller i vissa fall att nya regelverk kommer pÄ plats. Flera utredningar har tillsatts som utrett aspekter av detta. Utredningarna har bl.a. behandlat frÄgor kopplade till delningsekonomin som ju utgör grunden för nya mobilitetstjÀnster (samÄkningstjÀnster, kooperativa bilpooler, hyrcyklar m.m.), gemensamt huvudmannaskap för offentligt finansierade persontransporter, grÄzoner mellan yrkestrafik och privat trafik (samÄkning i förhÄllande till taxi), bilpooler samt sjÀlvkörande fordon. Det finns mÄnga svÄra grÀnsdragningar mellan i sig vÀlgrundade regelsystem och olika samhÀllsnyttor som skulle kunna uppstÄ om vissa regler inte fanns, t.ex. allmÀnhetens möjlighet att resa med skolskjuts. Det Àr emellertid ett faktum att ny teknik skapar nya behov och möjliggör nya förhÄllanden i samhÀllet. Den pÄgÄende bilpoolsutredningen Àr hÀr ett exempel pÄ sÄdant förarbete som behöver ske för att teknik, samhÀllsplanering och infrastruktur samt skattesystem ska vara i samklang.

Det kommer sannolikt att behövas offentlig styrning för att fullt ut realisera potentialen för olika hÄllbara mobilitetslösningar pÄ landsbygder. Samtidigt som det pÄgÄr en utveckling av ny teknik och nya innovativa tjÀnster finns dock en inbyggd tröghet i den offentliga styrningen som bl.a. yttrar sig i lÄnga kontraktsperioder och trafikförsörjningsprogram, vilket försvÄrar för förÀndringar. Vidare Àr arbetet med t.ex. öppna data ett lÄngsiktigt arbete som inte fullt ut har fÄtt genomslag Àn och som inte heller har utretts vad gÀller risker.

127

2019/20:RFR10 7 SAMMANFATTANDE IAKTTAGELSER

Ändrade resvanor krĂ€ver mer Ă€n bara ny teknik och nya mobilitetstjĂ€nster

Om boende pÄ landsbygder ska vilja förÀndra sina resvanor krÀvs inte bara att det finns olika mobilitetslösningar att vÀlja emellan, utan Àven att det finns ett vÀrde med förÀndrade resvanor, eller flera vÀrden, sÄ pass stort att de kan konkurrera med den egna bilen. Exempel pÄ sÄdana vÀrden kan var förbÀttrad tillgÀnglighet, minskad miljöpÄverkan, minskade resekostnader, ökat socialt utbyte och bÀttre tidsanvÀndning. Vidare finns behov av faktorer i omgivningen som understödjer förÀndrade resvanor, det kan exempelvis handla om lÀttillgÀnglig information om vilka mobilitetslösningar som finns att tillgÄ, att det Àr enkelt att köpa, boka och genomföra resan samt att det finns tillgÄng till sÀkert utformade cykelbanor och busshÄllplatser eller bra pendlarparkeringar.

Det finns forskning som tyder pÄ att boende pÄ landsbygder sannolikt Àr benÀgna att ta till sig ny teknik, exempelvis elbilar, men ocksÄ av mobilitetslösningar som ökar förutsÀttningarna för att bo och verka pÄ landsbygder. Att det dessutom ofta finns en vana pÄ mÄnga landsbygder av att dela sin bil, cykel, eller andra resurser med grannar och nÀrboende, skulle kunna innebÀra goda förutsÀttningar för nya mobilitetslösningar som bygger pÄ delningsekonomi.

128

2019/20:RFR10

Referenser

Forskning – monografier, artiklar och konferensbidrag

Aapaoja, A. m.fl. (2017). ”MaaS service combinations for different geographical areas”, In 24th world congress on intelligent transportation systems, 29 oktober 2 November 2017, Montreal, Kanada.

Amcoff, Möller och Westholm (2009). NÀr lanthandeln stÀnger, Institutet för framtidsstudier, 2009:4.

Bastian, A. (2017). Explaining trends in car use. KTH, doktorsavhandling.

Battino, S. och Lampreu, S. (2019). ”The role of the sharing economy for a sustainable and innovative development of rural areas: A case study in Sardinia (Italy)”, Sustainability, 11, 3004.

Berg, J. och Ihlström, J. (2019). ”The Importance of Public Transport for Mo- bility and Everyday Activities among Rural Residents”, Social Sciences. 2019, 8, 58.

Bern, S. m.fl. (2016). Mobilitet och tillgĂ€nglighet – framtidens resande. Transportforskningsenheten UmeĂ„ universitet, TRUM-Rapport 2016:1.

Boström, L. och Dahlin R. (2018). ”Young people’s opinions on rural Sweden”, International Education Studies, Vol. 11, nr 6, s. 45–58.

Burzacchini, A. (2019). ”Rural Mobility in European Regions affected by Demographic Change”, workshop den 31 januari, Bryssel, se https://ruralsharedmobility.eu/workshops/.

Börjesson, M. (2000). Fem Ă„r med Kuxatrafiken i Ockelbo – textunderlag till KFB-rapport, 2000:19.

Cahill, M. (2010). Transport, Environment and Society, Open University Press, Maidenhead.

Chmielewski, C. (2018). ”Self-driving cars and rural areas: the potential for a symbiotic relationship”, Journal of Law & Commerce, Vol. 37, No. 1.

Cohen, B. och Kietzmann, J. (2014). ”Ride on! Mobility business models for the sharing economy”, Organization & Environment, 27(3), s. 279–296.

Correa, T. och Pavez, I. (2016). ”Digital inclusion in rural areas: A qualitative exploration of challenges faced by people from isolated communities”, Journal of Computer-Mediated Communication, 21(3), s. 247–263.

Eckhardt, J. (2017). ”Mobility as a Service business and operator models”. Presented at the 12th European congress on intelligent transportation systems, Strasburg, 19–22 juni, 2017.

129

2019/20:RFR10 REFERENSER

Eckhardt, J. m.fl. (2018). ”MaaS in rural areas-case Finland”, Research in Transportation Business & Management, Vol. 27, 75–83.

ElldĂ©r, E. m.fl. (2018). ”Proximity changes to what and for whom? Investigating sustainable accessibility change in the Gothenburg city region 1990– 2014”, International Journal of Sustainable Transportation, 12:4, s. 271–285.

Enoch, M. (2006). ”Why do Demand Responsive Transport Systems Fail?” Paper presented at Transportation Research Board 85 th Annual Meeting, Washington DC.

Farrington, J. och Farrington, C. (2005). ”Rural accessibility, social inclusion and social justice: towards conceptualisation”, Journal of Transport Geography, Vol. 13, nr. 1, s. 1–12.

Fournier, G. m.fl. (2018). ”Innovative mobility in rural areas – the case of Black Forest”, International Journal of Automotive Technology and Management Vol. 18, nr. 3.

Fujisaki, K. (2014). ”An empirical analysis of effects of gasoline price change on transportation behaviour in Japan, with consideration of regional differences”, Socio-Economic Planning Science 48, s. 220–233.

Gardner, B. och Abraham, C. (2008). ”Psychological correlates of car use: A

meta-analysis”, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Be- haviour, Vol. 11, Issue 4, July 2008, s. 300–311.

Gatersleben, B. (2007). ”Affective and Symbolic Aspects of Car Use”, in GĂ€rling, T. och Steg, L. (red) Threats from Car Traffic to the Quality of Urban Life, Emerald Group Publishing Limited.

Gkartzonikas, C. och Gkritza, K. (2019). ”What have we learned? A review of stated preference and choice studies on autonomous vehicles”, Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 98, s. 323–337.

Gottfridsson, H.O. (2010). Dubbel kollektivtrafik – alla ombord? Karlstad University Studies 2010:3.

Grimes, S. (2000). ”Rural areas in the information society: diminishing distance or increasing learning capacity?”, Journal of rural studies, 16(1), s. 13–21.

Gössling, S. (2016). ”Urban transport justice”, Journal of Transport Geography, 54, s. 1–9.

Haboucha, C.J., Ishaq, R. och Shiftan, Y. (2017). ”User preferences regarding autonomous vehicles”, Transportation Research Part C: Emerging Technologies 78, s. 37–49.

Hansson m.fl. (kommande). Changes in rural public transport patronage around new train stations.

130

REFERENSER2019/20:RFR10

Haugen K. m.fl. (2012). ”Proximity, accessibility and choice: a matter of taste or condition?”, Papers in Regional Science, Vol. 91, nr 1, s. 65–84.

Hedlund, M. (2017). Growth and decline in rural Sweden – Geographical distribution of employment and population 1960–2010. UmeĂ„ universitet.

Hinderer, H. m.fl. (2018). ”Acceptance of Autonomous Vehicles in Suburban Public Transport”, IEEE International Conference on Engineering, Technology and Innovation.

Illgen, S. och Höck, M. (2018). ”Establishing car sharing services in rural areas: a simulation-based fleet operations analysis”, Transportation, August 2018.

Ishikawa, T. och Nishioka, S. (2017). ”Carrying out the Paris agreement: Role of research communities in supporting scientific climate policy”, Journal of Renewable and Sustainable Energy, 9, 021401 (2017).

Johansson, C., och Rosander, P. (2017). Förstudie: integrerad cykelinfrastruktur och cykelnĂ€tverk – landsbygdens transportsystem, Institutionen för samhĂ€llsbyggnad och naturresurser (SBN), LuleĂ„ tekniska universitet.

Johnston, R. och Deeming, C. (2016). ”British political values, attitudes to climate change, and travel behaviour”, Policy & Politics, Vol. 44, nr. 2, s. 191– 213.

Karlsson, I.C.M. m.fl. (2019). ”Development and Implementation of Mobility- as-a-Service – A Qualitative Study of Barriers and Enabling Factors”, Transportation Research Part A: Policy and Practice.

Kaufmann, V., Bergman M.M. och Joye, D. (2004). ”Motility: mobility as capital”, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 28, nr. 4, s. 745–756.

Kaur, K. och Rampersad, G. (2018). ”Trust in driverless cars: Investigating key factors influencing the adoption of driverless cars”, Journal of Engineering and Technology Management, 48, s. 87–96.

Klöckner, C. och Matthies, E. (2012). ”Two Pieces of the Same Puzzle? Script-Based Car Choice Habits Between the Influence of Socialization and Past Behaviour”, Journal of Applied Social Psychology, 2012, Vol. 42, nr. 4, s.793–821.

König, D. m.fl. (2016). Deliverable 3: ”Business and operator models for MaaS”, MAASiFiE project funded by CEDR.

Lagrell, E., Thulin, E. och Vilhelmson, B. (2018). ”Accessibility strategies beyond the private car: A study of voluntarily carless families with young children in Gothenburg”, Journal of Transport Geography, Vol. 72, s. 218–227.

Lattarulo, P., Masucci, V. och Pazienza, M.G. (2019). ”Resistance to change: Car use and routines”, Transport Policy 74, s. 63–72.

131

2019/20:RFR10 REFERENSER

LeviĂ€kangas, P. (2016). ”Digitalisation of Finland's transport sector”, Technology in Society, 47, s. 1–15.

Liao, F. m.fl. (2018). ”Carsharing: the impact of system characteristics on its potential to replace private car trips and reduce car ownership”, Transportation, s. 1–36.

Lo, S.H. m.fl. (2013). ”Proenvironmental travel behaviour among office workers: A qualitative study of individual and organizational determinants”, Transport Research Part A, 56, s. 11–22.

Loose, W. (2010). ”The state of European car-sharing”, EU-project Momo Car-sharing, Final Report D, 2.4 Work Package 2.

Lucas, K. och Musso, A. (2014). ”Policies for social inclusion in transportation: An introduction to the special issue”, Case Studies on Transport Policy, 2 (2), s. 37–40.

Lyons, G., Hammond, P. och Mackay, K. (2019). ”The importance of user perspective in the evolution of MaaS”, Transportation Research Part A: Policy and Practice 121, s. 22–36.

Mann, A. m.fl. (2014). ”Do sparsely populated areas have the potential for the use of electric vehicles?”, WIT Transactions on the Built Environment 138, s. 223–234.

Marsden, G. och Reardon, M. (red.) (2018). Governance of the Smart Mobility Transition, Emerald Points.

Martens, K. (2016). Transport justice. Designing fair transportation systems, Routledge.

Mattioli, G. (2016). ”Transport needs in a climate-constrained world. A novel framework to reconcile social and environmental sustainability in transport”, Energy Research and Social Science, 18, s. 118–128.

McAndrews, C., Tabatabaie, S. och Litt, J.S. (2018). ”Motivations and Strategies for Bicycle Planning in Rural, Suburban and Low-Density Communities: The Need for New Best Practices”, Journal of the American Planning Association 84:2, s. 99–111.

McArthur, D.P., Thorsen, I. och Ubþe, J. (2014). ”Employment, transport infrastructure and rural depopulation: A new spatial equilibrium model”, Environment and planning A, 46, s. 1652–1665.

McArthur, D.P. m.fl. (2016). ”Rural depopulation, labour market accessibility and housing prices”, in Geurs, Patuelli och Dentinho (red.) Accessibility, Eq- uity and Efficiency. Challenges for Transport and Public Services, University of Twente.

Metz, D. (2000). ”Mobility of older people and their quality of life”, Transport Policy, Vol. 7, nr. 2, s.149–152.

132

REFERENSER2019/20:RFR10

Metz, D. (2008). ”The Myth of Travel Time Saving”, Transport Reviews 28:3, s. 321–336.

MĂŒller-Eie, D. (2018). ”Geographic Transport Planning Principles in Norwegian City Regions: The Case of Work Travel in Stavanger”, in Nathanail, E.G. och Karakides, I.D. (red.), Data Analytics: Paving the Way to Sustainable Ur- ban Mobility, s. 780–788, Springer Nature Switzerland.

Mörner, M. (2017). ”A topological approach to Mobility as a Service: Demand oriented mobility solutions for rural areas using autonomous vehicles”, Presentation vid the 1st International Conference on Mobility as a Service (ICoMaaS), Tampere, Finland, 28–29 november, 2017.

Novikova, O. (2017). ”The Sharing economy and the Future of Personal Mo- bility: New models Based on Car sharing”, Technology Innovation Management Review, Vol. 7, nr. 8.

Olsson, L. E., Huck, J. och Friman, M. (2018). ”Intention for Car Use Reduction: Applying a Stage-Based Model”, International Journal Environmental Research and Public Health, 15, 216.

Olsson, L. E., Maier, R. och Friman, M. (2019). ”Why do they ride with others? Meta-analysis of factors influencing travelers to carpool”, Sustainability, 11(8), 2414.

Olsson, L. E. och Friman, M. (2020). ”Public transport as a provider of MaaS in rural areas: An (im)possible mission?”, in Amaral, L. m.fl., Implications of Mobility as a Service (MaaS) in Urban and Rural Environments: Emerging Research and Opportunities, IGI Global.

O'Shaughnessy, M., Casey, E. och Enright, P. (2011). ”Rural transport in peripheral rural areas: The role of social enterprises in meeting the needs of rural citizens”, Social Enterprise Journal 7 (2), s. 183–190.

Papanikolaou, A. m.fl. (2017). ”A methodological framework for assessing the success of Demand Responsive Transport (DRT) services”, Transport Re- search Procedia, 24, s. 393–400.

Parker, J., Walker, C. och Johnson, R. (2011). ”What can we learn from car sharing experiences in the UK?”, Proceedings of the Institution of Civil Engi- neers-Transport, Vol. 164, nr. 3, s. 181–188.

Partridge, M.D., Ali, K. och Rose Olfert, M. (2010). ”Rural-to-Urban Commuting: Three Degrees of Integration”, Growth and change – A Journal of Urban and Regional Policy, Vol. 41, nr. 2, s. 303–335.

Perez-Barbosa, D. och Zhang, J. (2017). ”Transport-Based social exclusion in rural Japan: A case study on schooling trips of high school students”, Social inclusion 5:4, s. 235–250.

133

2019/20:RFR10 REFERENSER

PernestĂ„l Brenden, A. och Hesselgren, M. (2018). ”Possibilities and barriers in ride-sharing in work commuting – a case study in Sweden”, Transport Re- search Arena, TRA2018, Wien, den 16–19 april.

Petersen, T. (2016). ”Watching the Swiss: A network approach to rural and exurban transport”, Transport Policy 52, s. 175–185.

Pike, S., Rodier, C. och Martinez, J. (2017). The Potential for Shared Use Mo- bility in Affordable Housing Complexes in Rural California, A Final Research Report from the University of California Institute of Transportation.

Prapotnik Brdnik, A. m.fl. (2019). ”Market and Technological Perspectives for the New Generation of Regional Passenger”, Aircraft Energies, Vol. 12, s. 1–14.

Prieger, J.E. (2013). ”The broadband digital divide and the economic benefits of mobile broadband for rural areas”, Telecommunications Policy, 37(6–7), s. 483–502.

Pronello C. och Gaborieau J.P. (2018). ”Engaging in Pro-Environment Travel Behaviour Research from a Psycho-Social perspective: A Review of Behavioural Variables and Theories”, Sustainability, 10 (7), 2412.

Ramos, E., Jakobsson Bergstad, C. och NĂ€ssĂ©n, J. (2019). ”Understanding daily car use: Driving habits, motives, attitudes and norms across trip purposes”, Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, Vol. 68, January 2020, s. 306–315.

Raux, C. m.fl. (2015). ”Mobility choices and climate change: Assessing the effects of social norms and economic incentives through discrete choice experiments”, Presentation vid the Tenth Conference on The Economics of En- ergy and Climate Change, Toulouse, Frankrike, 8–9 september, 2015.

Rehrl, K. och Zankl, C., (2018). ”Digibus: results from the first self-driving shuttle trial on a public road in Austria”, European Transport Review, 10 (2) nr. 51.

Ringeson m.fl. (2018). ”Indicators for Promising Accessibility and Mobility Services”, Sustainability, 10, 2836.

Roberts, E. m.fl. (2017). ”Rural resilience in a digital society”, Journal of Ru- ral Studies, 54, s. 355–359.

Romanyuk, J. (2018). Mobility as a service – hype or the future of transportation? Aalto University School of Business.

Rosander, P. och Johansson, C. (2011). ”HĂ„llbara persontransporter i smĂ„ orter och byar - Resultat av enkĂ€t.” Institutionen för samhĂ€llsbyggnad och naturresurser (SBN), LuleĂ„ tekniska universitet.

Ross, W. (2000). ”Mobility and Accessibility: The Yin and Yang of Planning”, World Transport Policy and Practice, Vol. 6, nr. 2, s. 13–19.

134

REFERENSER2019/20:RFR10

Ryley, T.J. m.fl. (2014). ”Investigating the contribution of Demand Responsive Transport to a sustainable local public transport system”, Research in Transportation Economics, 48, s. 364–372.

Santoso, D.S. m.fl. (2012). ”Opportunities and strategies for increasing bus ridership in rural Japan: A case study of Hidaka City”, Transport Policy 24, s. 320–329.

Sarasini, S. och Linder, M. (2018). ”Integrating a business model perspective into transition theory: The example of new mobility services”, Environmental innovation and societal transitions, 27, s. 16–31.

Schwanen, T., Banister, D. och Anable, J. (2012). ”Rethinking habits and their role in behaviour change: the case of low-carbon mobility”, Journal of Transport Geography, 24, s. 522–532.

Shibayama, T. m.fl. (2013). ”Cooperative car sharing in small cities and scarcely populated rural area – an experiment in Austria”, Institut fĂŒr Verkehrswissenschaften, Technische UniversitĂ€t Wien.

Shibayama, T. (2017). ”Japan’s transport planning at national level, natural disasters, and their interplays”, European Transport Research Review, 9:44.

Sitanyiova, D. m.fl. (2018). ”Improvement of Rural Mobility in European Re- gions Affected by Demographic Change”, Proceedings of 7t th Transport Re- search Arena, 2018, Wien, Österrike.

Smidfelt Rosqvist, L. och Winslott Hiselius, L. (2018). ”Understanding high car use in relation to policy measures based on Swedish data”, Case studies on Transport Policy, Vol. 7, nr. 1, s. 28–36.

Smith, G., Sochor, J. och Sarasini, S., (2018). ”Mobility as a Service: comparing developments in Sweden and Finland”, Research in Transportation Business & Management, 27, s. 36–45.

Smith, G., Sochor, J. och Karlsson, I.C.M. (2019). ”Public–private innovation: barriers in the case of mobility as a service in West Sweden”, Public Management Review, 21:1, s. 116–137.

Soder, M. och Peer, S. (2018). ”The potential role of employers in promoting sustainable mobility in rural areas: Evidence from Eastern Austria”, International Journal of Sustainable Transportation, 12 (7), s. 541–551.

Solá, A.G., Vilhelmson, B. och Larsson, A. (2018). ”Understanding sustainable accessibility in urban planning: Themes of consensus, themes of tension”, Journal of transport geography, 70, s. 1–10.

Soteropoulos, A., Berger, M. och Ciari, F. (2018). ”Impacts of automated vehicles on travel behaviour and land use: an international review of modelling studies” Transport reviews, 39 (1) s. 29–49.

135

2019/20:RFR10 REFERENSER

Stanley, J. och Stanley, J. (2017). ”The importance of transport for social inclusion”, editorial. Social inclusion, 5 (4), s. 108–115.

Sun, L., Karwan, M.H. och Changhyun, K. (2016). ”Incorporating driver behaviours in net-work design problems: challenges and opportunities”, Transport Reviews 36 (4), s. 454–478.

Tomljenovic, I. m.fl. (2017). ”Importance of road markings quality for autonomous vehicles”, International Conference on Traffic Development, Logistics & Sustainable Transport, Opatija, Kroatien.

Utriainen, R. och PöllĂ€nen, M. (2018). ”Review on mobility as a service in scientific publications”, Research in Transportation Business & Management, 27, s. 15–23.

Vironen, H. och Kah, S. (2019). Meeting the Challenges of Digitalisation: Im- plications for Regional and Rural Development, European Policy Research Paper No. 111, University of Strathclyde Publishing.

Wappelhorst, S. m.fl. (2014). ”Potential of electric carsharing in urban and rural areas”, Transportation Research Procedia, 4, s. 374–386.

Westin, K. och Sandow, E. (2010). ”Preferences for commuting in sparsely populated areas: The case of Sweden”, Journal of Transport and Land Use, Vol. 2, nr. 3.

Westlund, H. och Pichler, W. (2013). ”The Swedish countryside in the neourban knowledge economy”, Regional Science Policy & Practice, Vol. 5, nr. 2, s. 225–236.

Winslott Hiselius, L. och Smidfelt Rosqvist, L. (2018). ”Segmentation of the current levels of passenger mileage by car in the light of sustainability targets

– The Swedish case”, Journal of Cleaner Production 182. s. 331–337.

Winslott Hiselius, L. m.fl. (2019). ”En rĂ€ttvis omstĂ€llning av transportsystemet - En analys av de sociala effekterna av styrmedel för minskade klimatutslĂ€pp”, Lunds universitet, LTH, Institutionen för teknik och samhĂ€lle. Trafik och vĂ€g. Bulletin 318.

Zhang, Y., Stopher, P. och Halling, B. (2013). ”Evaluation of south-Australia’s TravelSmart project: Changes in community’s attitudes to travel”, Transport Policy Vol. 26, s. 15–22.

Zhang, T. m.fl. (2019). ”The roles of initial trust and perceived risk in public’s acceptance of automated vehicles”, Transportation research part C: emerging technologies, 98, s. 207–220.

136

REFERENSER

Statliga utredningar, myndighetsrapporter, projektrapporter m.m.

Andersson, E. och Malm, A-K. (2018). UtvÀrdering NÀrtrafik i Jönköpings lÀn, Jönköpings lÀnstrafik, LÀnstrafiken.

Berg, J. och Ihlström, J. (2017). Kollektivtrafikens betydelse för mobilitet och vardagsaktiviteter hos hushĂ„ll pĂ„ landsbygd – Intervjustudie, VTI rapport 949.

Berg, J. (2017). En studie om effektiva och innovativa lösningar för kollektivtrafik pÄ landsbygd. Slutrapport av regeringsuppdrag, VTI rapport 955.

Berg, J. och Thoresson, K. (2017). Mobilitet och transportlösningar pÄ landsbygd. En internationell litteraturstudie, VTI notat 21-2017.

Berg, J. m.fl. (2018). Kombinerade mobilitetstjÀnster pÄ landsbygd och i mindre tÀtorter: resultat frÄn förstudien KomILand, VTI rapport 986.

Book, K. och Westerdahl, S. (2019). Kollektivtrafik i storstadens skugga. Krönikor frÄn Living Lab i Uddevalla, K2 Outreach 1019:2.

Burzacchini, A. (2019). ”Rural Mobility in European Regions affected by De- mographic Change”, workshop den 31 januari, Bryssel, se https://ruralsharedmobility.eu/workshops/.

Clotteau, M. (2014). ”MoG, Policy guidelines for sustainable mobility in rural and mountain areas”, Interreg IVC, European Regional Development Fund.

DigitaliseringsrÄdet (2019). En lÀgesbild av digital infrastruktur, dnr 19-2608.

Dotterud, L. och Skollerud, K. (2015). ”Public Transport Provision in Rural and Sparsely Populated areas in Norway”, International Transport Forum, OECD Discussion Paper 2015-08.

Durand, A. m.fl. (2018). ”Mobility-as-a-Service and changes in travel preferences and travel behaviour: a systematic literature review”, KiM Netherlands Institute for Transport Policy Analysis, Ministry of Infrastructure and Water Management.

Dymén, C. m.fl. (2016). TillgÀnglighet och mobilitet för en hÄllbar landsbygd, Trivector rapport 2016:93.

Falkeström, H. och Nyberg Finn, K. (2017). Innovativa transportlösningar – med utgĂ„ngspunkt frĂ„n Röjans station, RĂ€tans byalag.

Fogelberg, J. (2017). ”UtvĂ€rdering av elbilarnas effektivitet”, Knivsta kommun, dnr BMN 2017/129.

Hela Sverige ska leva, Befolkning i hela landet, Balansrapport #3 2018.

Kompis (2018). FĂ€rdplan – kombinerad mobilitet i Sverige, revision 2, november. https://kompis.me/wp-content/uploads/2019/01/F%C3%A4rdplan- 28nov-SWE-low.pdf.

2019/20:RFR10

137

2019/20:RFR10 REFERENSER

Kristoffersson, I., PernestĂ„l Brenden, A. och Mattsson, L-G. (2017). Framtidsscenarier för sjĂ€lvkörande fordon pĂ„ vĂ€g – SamhĂ€llseffekter 2030 med utblick mot 2050, VTI notat 18-2017.

Laine, A. m.fl. (2018). ”Mobility as a Service and Greener Transportation Systems in a Nordic context”, Nordic Council of Ministers, Tema Nord 2018:558.

Landstinget i Kalmar lĂ€n (2017). Trafikförsörjningsprogram för Kalmar lĂ€n 2017–2025, dnr 160829.

Litman, T. (2017). ”Autonomous Vehicle Implementation Predictions. Implications for Transport Planning”, Victoria Transport Policy Institute.

Litman, T. (2019). ”Evaluating Accessibility for Transport Planning – Measuring People’s Ability to Reach Desired Goods and Activities”, Victoria Transport Policy Institute, 250-360-1560.

NaturvĂ„rdsverket (2019). Elcykling – vem, hur och varför? En utvĂ€rdering med elfordonspremien som utgĂ„ngspunkt, rapport 6894.

Nordregio (2017). Inclusive Digitalization in the Baltic Sea Region: An Instrument for Growth and Development in Declining Rural Areas? Policy Brief 2017:04.

Region Gotland (2019). Regionalt trafikförsörjningsprogram för Gotland, RS 2018/204.

Region GĂ€vleborg (2018). Regional infrastrukturplan GĂ€vleborg 2018–2029.

Region Kalmar (2017). Trafikförsörjningsprogram för Kalmar lĂ€n 2017– 2025, dnr 160829.

Region SkÄne (2017). Mobilitetsplan för SkÄne.

Region SkĂ„ne (2019). Trafikförsörjningsprogram för SkĂ„ne 2020–2030, remissversion.

Region Uppsala (2016). Regionalt trafikförsörjningsprogram 2016 för Uppsala lÀn, LS2016-0235.

Region Uppsala (2018). ”Remissversion – Principer för pendlarparkering i Uppsala lĂ€n”, Kollektivtrafikförvaltningen, 2018-11-20.

Region VĂ€rmland (2016). Regionalt trafikförsörjningsprogram 2017–2021 för VĂ€rmland, version 3.0, Kollektivtrafikstaben.

Ridderstedt, I. och Pyddoke, R. (2017). Vilka reser med kollektivtrafik i lands- och glesbygd? VTI notat 13-2017.

Riksrevisionen (2020). Statliga ÄtgÀrder för fler miljöbilar, RiR 2020:1.

Ringqvist, S-E. (2016). Kollektivtrafikens styrning och organisering, K2 Outreach 2016:11.

138

REFERENSER2019/20:RFR10

Rise (2019). SjĂ€lvkörande skyttlar i landsbygd – NulĂ€gesanalys, Maj 2019.

Rudmark, D. och Holmberg, P-E (2017). Integrerade mobilitetstjÀnster, Om- vÀrldsanalys 2, K2:s Strategiska case, 2017-04-13.

Salomonsson, J. (2020). ”Det kommersiella elflyget – verklighet eller dröm? En litteraturstudie över elflygets utsikter”. Presentation vid Transportforum 2020.

Saroli, C. (2015). ”Passenger transport in rural and sparsely populated areas in France”, International Transport Forum Discussion Paper, No. 2015-09, OECD.

Sjöbo kommun och Tomelilla kommun (2019). Framtidens kollektivtrafik pĂ„ landsbygden – en förstudie, den 5 maj. I samarbete med K2, Region SkĂ„ne och SkĂ„netrafiken.

SOU 2016:86 Taxi och samĂ„kning – i dag, i morgon och i övermorgon.

SOU 2017:1 För Sveriges landsbygder – en sammanhĂ„llen politik för arbete, hĂ„llbar tillvĂ€xt och vĂ€lfĂ€rd.

SOU 2017:22 FrĂ„n vĂ€rdekedja till vĂ€rdecykel – sĂ„ fĂ„r Sverige en mer cirkulĂ€r ekonomi.

SOU 2017:26 Delningsekonomi. PÄ anvÀndarnas villkor. SOU 2018:58 SÀrskilda persontransporter.

Soxby, M., och KÀllström, A. (red.) (2019). Det smarta landet: perspektiv pÄ ett hÄllbart Sverige. Volante.

Stjernborg, V. och Mattisson, O. (2016). Kollektivtrafikens roll för lokalsamhÀllet, K2 Working paper 2018:13.

Sundin, M. (2019). ”TillgĂ€nglighet i kollektivtrafiken – Övergripande information Koll2020”, se: https://www.rvn.se/globalassets/global-media/regional- utveckling/projekt/koll2020/seminarier-projekt-koll2020/190522-tillganglig- het-mathias-sundin.pdf.

Svenska Taxiförbundet (2018). Sveriges hemligaste kollektivtrafik – en kartlĂ€ggning av den anropsstyrda kollektivtrafiken i Sverige, den 8 november.

Sveriges Kommuner och Landsting (2014). AllmÀn och sÀrskild kollektivtrafik. Analys av för- och nackdelar med en samlad lagstiftning.

Trafikanalys (2014). Skilda landsbygders tillgÀnglighet och transportpolitiska utmaningar, Rapport 2014:16.

Trafikanalys (2016). Nya tjÀnster för delad mobilitet, Rapport 2016:15.

Trafikanalys (2017). SjÀlvkörande fordon och transportpolitiska mÄl, Rapport 2017:20.

139

2019/20:RFR10 REFERENSER

Trafikverket (2012). Enkla tillgÀnglighetsmÄtt för resor i tÀtort. En slutrapport, Publikation 2012:193.

Trafikverket (2018). TillgĂ€nglighet – Definition, mĂ„tt och exempel, Publikationsnummer 2018:208.

Trafikverket (2019). FĂ€rdplan – För ett uppkopplat och automatiserat vĂ€gtransportsystem, Publikationsnummer: 2019:113.

Trivector (2014). SjĂ€lvkörande fordon – Sammanfattning av pĂ„gĂ„ende utveckling och diskussion kring samhĂ€llskonsekvenser, Trivector rapport 2014:118.

Trivector (2015). Trafikeffekter av nya former bilanvÀndning - möjliga effekter i Stockholm, Trivector rapport 2015:108.

VĂ€stra Götalandsregionen (2017). ” HĂ„llbart resande vĂ€st ÅrsberĂ€ttelse och verksamhetsuppföljning 2018”, https://docplayer.se/157145961-Hallbart-re- sande-vast-arsberattelse-och-verksamhetsuppfoljning-2018.html

VĂ€stra Götalandsregionen (2018). ”Verksamhetsplan Ă„r 2019 för kompetens- och projektplattformen HĂ„llbart resande vĂ€st”. https://alfresco.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/5a9ac071- 9a28-4860-99fd-90589d21141c/Verksamhetplan%20HRV%202019- 1.pdf?a=false&guest=true.

VÀstra Götalandsregionen (2019). Uppföljning 2018 av mÄlen i det regionala trafikförsörjningsprogrammet, VGR analys 2019:6.

OmvÀrldsbevakning

Alpman, M. (2018). ”Nu lyfter elplanen”, Forskning & Framsteg, 5/2018.

Andersson, J. (2019). ”Drönarprojekt i VĂ€sterbotten fĂ„r miljonstöd av Energimyndigheten”, LĂ€kartidningen, 2019;116:FSCI.

Andersson, L. (2019). ”GlĂ€dje pĂ„ landsbygden över nya bussturer”, Blekinge LĂ€ns tidning, den 8 juni.

Arbetarbladet Premium (2019). ”Oenighet om cykelvĂ€gen till JĂ€derfors – kommunen vill ha men inte regionen”, den 6 september.

BĂ€ckström, J. (2019). ”NĂ€rtrafik lanseras i GĂ€strikland – ett komplement till ordinarie linjetrafik”, Gefle Dagblad, den 4 oktober.

Bussmagasinet (2019). ”Norge fĂ„r lĂ€ngsta sjĂ€lvkörande busslinjen i vĂ€rlden”, den 22 april.

Cederberg, J. (2019). ”VĂ€sterbotten testar drönare”, LĂ€kartidningen, den 27 juli.

140

REFERENSER

Forskningsaktuellt – dĂ€r akademin möter nĂ€ringslivet (2019). ”Framtidens vĂ„rd utvecklas pĂ„ glesbygdsmedicinskt centrum”, Informations och nyhetssajt, se: https://forskningsaktuellt.se/framtidens-vard-utvecklas-pa-glesbygdsme- dicinskt-centrum/.

Fritze, G. (2019). ”Hoppa av bussen var du vill pĂ„ natten – snart kan det bli möjligt”, SVT Nyheter, SkĂ„ne, den 10 juni.

Gelin, L. (2019). ”Drönare kan bli framtidens transportör av blod”, SVT Ny- heter den 7 september.

Gof, S. (2019). ”Utan landsbygd ingen hĂ„llbar stad”, Stadsbyggnad, nr 6.

Grill, M. (2019). ”Sahlgrenska provflyger med drönare”, SVT Nyheter, VĂ€st, den 13 juli.

Gunler (2019). ”Utökad busstrafik pĂ„ landsbygden”, Sydöstran, den 25 maj.

Jennersjö, A. (2019). ”Byalaget testar ny app för samĂ„kning pĂ„ landsbygden”, Sveriges Radio P4 Sörmland, den 8 september.

Kjellberg, H. (2019). ”Vi kan inte erbjuda kollektivtrafik överallt i regionen”, BohuslĂ€nningen, den 16 april.

Kronvall, C. (2019). ”Innovation och idĂ©utbyte med kommunala EU-projekt”, Trelleborgs Allehanda, den 25 maj.

Landskrona Posten (2019). ”Cyklister pĂ„ landet kan fĂ„ bĂ€ttre vĂ€gar”, den 26 augusti.

Lapplands kommunalförbund (2019). ”Elbilen – lika bra pĂ„ landsbygden som i stan?”, Lapplands.se, den 12 april.

Lidköpings kommun (2019).”Elbilar till Vinninga hemvĂ„rd”, den 16 augusti, se: https://lidkoping.se/2019/08/16/elbilar-till-vinninga-hemvard/.

Liljenberg, T. (2019). ”Utökning för kollektivresandet – nu införs NĂ€rtrafik Ă€ven i södra HĂ€lsingland”, Hela HĂ€lsingland Premium, den 11 juni.

Lindström, L. (2019). ”Fler p-platser för pendlare”, Upsala Nya tidning, den 26 april.

Löfving, C. (2019). ”Delade meningar om cykelvĂ€g till JĂ€derfors”, Arbetarbladet, den 6 september.

Löwemo, T. (2019). ”SamĂ„kning ska undsĂ€tta strandsatta pĂ„ landsbygden”, Östra SmĂ„land, den 17 april.

Madestam, C. (2019). ”KLT lĂ€gger ner Hultfredslinje”, Vimmerby tidning, den 23 maj.

Melin, S. (2019). ”Premie fungerade bra”, Nordnytt, SVT Nyheter, den 5 september.

2019/20:RFR10

141

2019/20:RFR10 REFERENSER

Munshi, N. (2019). ”Drones to deliver medicines to 12m people in Ghana”, Financial Times, den 24 september.

Nielsen, J. (2019). ”Först i landet med ny bussplanering”, SmĂ„landsposten, den 21 september.

Nilsson, S. (2019). ”SjĂ€lvkörande bussar kan testas pĂ„ Gotland”, Helagotland Premium, den 13 november.

Norran (2019). ”Glöm inte bort oss i utkanten av stan”, den 21 november.

Norran Plus (2019a). ”SĂ„ ska bussarna gĂ„ – hĂ€r Ă€r alla tidtabeller och hĂ„llplatser i SkellefteĂ„â€, den 3 juni.

Norran Plus (2019b). ”KommunalrĂ„den om bussomlĂ€ggningen: ’Den Ă€r nödvĂ€ndig och vi Ă€r nöjda’.”, den 17 augusti.

Norrby, J. (2019). ”Konferens om Fossilfritt flyg 2045 pekar ut landsbygden som vinnare”, Turismnytt.se, den 30 september.

Region Uppsala (2019). ”Plan för framtida pendlarparkeringar”, pressmeddelande, den 23 april.

RĂ€mgĂ„rd, S. (2019). ”Unikt projekt ska öka samĂ„kningen inom byn”, Södra Dalarnas Tidning, den 8 juli.

Rönngren, Y. (2019a). ”Nya systemet helt nödvĂ€ndigt”, Norran, den 17 augusti.

Rönngren, Y. (2019b). ”Nu har sista bussen gĂ„tt frĂ„n byn”, Norran, den 17 augusti.

Samuelsson, P. (2019). ”SjĂ€lvkörande bussar ska testas i SkellefteĂ„â€, SVT Ny- heter, VĂ€sterbotten den 23 april.

Sandström (2019). ”Miljoner till hĂ„llbart resande”, Nya Lidköpings-Tid- ningen, den 16 december.

Schriever-Abeln, O. (2019). ”Nu inför LĂ€nstrafiken nattstopp – kliv av bussen nĂ€rmare bostaden”, Nerikes Allehanda, den 28 augusti.

Sjöberg, H. (2019). ”En vinst för alla”, Finnveden Nu, den 25 september.

Staflin, M. (2019). ”ReserĂ„dgivare ska fĂ„ oss att Ă„ka buss”, Gotlands tidningar, den 14 januari.

Stenström, M. (2019). ”Resvanorna pĂ„ Gotland kartlĂ€ggs”, Gotlands Tidningar, den 8 maj.

SVT Nyheter, Dalarna (2019). ”SĂ„ ska fler Ă„ka kollektivt i glesbygd – Skatttungbyn testar ny metod”, den 26 juni.

SVT Nyheter, JĂ€mtland (2019). ”Elflyg och drönare kan komma att testas pĂ„ Frösön”, den 5 juni.

142

REFERENSER

SVT Nyheter, Jönköping (2019). ”Boende pĂ„ landet ska fĂ„ lĂ€ttare att resa kollektivt”, den 1 juni.

SVT Nyheter, SmĂ„land (2019). ”HĂ€r visas framtidens drönare – ska leverera blod och rena Östersjön”, den 15 maj.

SVT Nyheter, VĂ€sterbotten (2019). ”De förlorar stort nĂ€r SkellefteĂ„ drar in bussturer”, den 24 augusti.

Sörgard, I. (2019). ”NĂ€rtrafiken succĂ© i HĂ€lsingland – men fĂ„ resor i GĂ€strikland”, Sveriges Radio/P4 GĂ€vleborg, den 7 december.

Tidningen SkĂ€rgĂ„rden (2018). ”Paketleverans direkt till skĂ€rgĂ„rdsbutikerna i sommar”, den 29 juni.

TranĂ„s-Posten (2019). ”Koncept för personal och anropsstyrd trafik ska fĂ„ fler att resa kollektivt”, den 5 juni.

Uppsala kommun (2019). ”Invigning av Storvretas pendlarparkering”, Ny- heter och pressmeddelande, den 8 november.

Veckans affĂ€rer (2019). ”Studentens obemannade lanthandel gör succĂ©â€, den 28 februari.

Von Hall, G. (2019). ”Drönare rĂ€ddar liv – slĂ€pper blod med fallskĂ€rm”, Svenska Dagbladet, den 19 april.

WĂ„ger, J. (2019). ”Skattungbyn först ut med ny kollektivtrafik”, Orsasajten.se, den 27 juni.

WĂ„renius, E. (2019). ”Tre smĂ„ orter i Skaraborg blir först att testa nytt sĂ€tt att Ă„ka – utan egen bil”, Skaraborgs LĂ€ns Tidning Plus, den 10 april.

Östra SmĂ„land (2019). ”Kollektivtrafiken pĂ„ Öland blir allt bĂ€ttre”, den 18 oktober.

WebblÀnkar

Aberdeenshire. https://www.aberdeenshire.gov.uk/roads-and-travel/public- transport/a2b-dial-a-bus/banchory-town/ [hÀmtad 20202-01-31].

Broddetorp, Bygdebladet. http://broddetorp.se/bygdebladet/page/2/ [hÀmtad 2019-10-25].

Chalmers. https://www.chalmers.se/sv/nyheter/Sidor/Satsar-dubbelt-pa-el- flyg.aspx/ [hÀmtad 2020-01-27].

Coeur de Brenne. http://www.leparisien.fr/economie/vehicules-autonomes-la- campagne-attend-ses-navettes-25-04-2019-8059806.php [hÀmtad 2019-06- 17].

Elbilar. https://www.alvsbyn.se/naringsliv/eu-internationellt/aktuella-eu-pro- jekt/celler-i/ [2019-10-24].

2019/20:RFR10

143

2019/20:RFR10 REFERENSER

Grön flygplats. https://www.flygplatser.se/de-regionala-flygplatsernas-miljo- arbete/gron-flygplats/ [hÀmtad 2019-08-27]

Jordbruksverket. https://nya.jordbruksverket.se/stod/programmen-som-finan- sierar-stoden/var-definition-av-landsbygd [hÀmtad 2019-12-03].

KOLL 2020. https://www.rvn.se/sv/Utveckling/Vara-projekt/koll-2020/ [hÀmtad 2019-09-27].

Kollakoll. https://www.ivl.se/sidor/aktuell-forskning/forskningsprojekt/trans- porter/kollakoll.html [hÀmtad 2019-11-27].

Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien, jubileumsseminarium (2019). https://www.iva.se/event/manniskan-tekniken-och-affaren-i-framtidens- transportsystem/ [hÀmtad 2019-02-01].

Mambaprojektet. https://www.mambaproject.eu/pilots/ [hÀmtad 2019-06-07].

Mistra/SAMS. https://www.cesc.kth.se/po-

lopoly_fs/1.780075.1550157794!/Kramers.pdf/ [hÀmtad 2020-01-10].

Moeser. https://www.interreg-central.eu/Content.Node/RUMOBIL/Second- Citizen-Bus-in-Moeser.html [hÀmtad 2019-03-27].

Move About. http://resval.se/oppen-elbilspool-for-kommunanstallda-och-all- manheten-2/ [hÀmtad 2019-12-10].

Move on Green. https://www.euromontana.org/en/project/move-on-green-2/ [hÀmtad 2019-04-03].

Mov’ici. https://movici.auvergnerhonealpes.fr/ [hĂ€mtad 2019-03-28].

Oesterburg. https://www.interreg-central.eu/Content.Node/aMo-Study-trip- in-the-city-of-Osterburg-.html [hÀmtad 2019-03-27].

Orsa. https://orsa.se/arkiv/nyhetsarkiv/nyheter/2019-06-19-skattungbyn-tes- tar-nytt-satt-att-resa-kollektivt.html [hÀmtad 2019-09-11].

Prontobus. https://www.interreg-central.eu/Content.Node/Saxony-Anhalt-le- arns-about-Modena-s-innovative-software-f.html [hÀmtad 2019-03-27].

Proxibus. https://www.infotec.be/fr-be/medeplacer/solutionsdemobi- lit%C3%A9/solutionstec/proxibus.aspx/ [hÀmtad 2019-03-27].

Resval. http://resval.se/oppen-elbilspool-for-kommunanstallda-och-allman- heten-2/ [hÀmtad 2019-12-10].

Rise, elflyg. https://www.ri.se/sv/press/rise-leder-nordisk-satsning-pa-elflyg https://www.ri.se/sv/press/rise-leder-nordisk-satsning-pa-elflyg [hÀmtad 2020-01-30].

Rumobil. https://www.interreg-central.eu/Content.Node/rumobil.html [hÀmtad 2019-03-27].

144

REFERENSER2019/20:RFR10

Saxony. https://www.interreg-central.eu/Content.Node/Saxony-Anhalt-le- arns-about-Modena-s-innovative-software-f.html [hÀmtad 2019-03-27].

Smartaprojektet. https://ruralsharedmobility.eu/about/ [hÀmtad 2019-05-07].

Södra ÅrefjĂ€llens ekonomiska förening. https://sodraarefjal- len.se/2020/02/12/nu-borjar-vi-med-samakning-i-sodra-arefjallen/ [hĂ€mtad 2020-02-20].

Tarmstadt. https://www.volkswagenag.com/en/news/stories/2017/01/carsha- ring-auf-dem-Dorf.html [2019-04-05].

TillvÀxtverket. https://tillvaxtverket.se/amnesomraden/regional-kapacitet/ser- vice-i-gles--och-landsbygder/projekt-for-serviceutveckling/sa-utvecklar-vi- den-lokala-servicen.html [hÀmtad 2020-02-21].

Trelleborg. https://trelleborg.se/sv/bygga-bo-miljo/klimatforandringar-och- miljo/miljoprojekt/mamba/kontorscafe-pa-landsbyden-i-trelleborg/ [hÀmtad 2019-12-13].

Vinnova. https://www.vinnova.se/m/inspiration-for-innovation/klockan- tickar-for-flyget/ [hÀmtad 2019-09-16].

Öför Ö. http://www.oforo.se/projects/aktorskartlaggning-paketservice-skar- garden/ [hĂ€mtad 2019-09-02].

Österbotten. https://www.mambaproject.eu/pilots/ [hĂ€mtad 2019-10-30].

Intervjuer och skriftlig korrespondens

Aberdeenshire Council, Storbritannien, e-post 2019-04-03.

Blekingetrafiken, e-post 2019-10-02, 2019-10-23.

Freelway, intervju 2019-10-09, e-post 2019-09-12, 2019-12-10.

Fyrbodals kommunalförbund, e-post 2019-12-12.

Infospread, intervju 2019-10-07, e-post 2019-11-15.

Knivsta kommun, e-post 2019-12-17.

Orust kommun, e-post 2019-11-14, 2019-12-12.

Region Blekinge, e-post 2019-10-22.

Region GĂ€vleborg, e-post 2019-10-02.

Jönköpings LÀnstrafik, e-post 2019-10-24, 2019-10-25.

Region Kronoberg, e-post 2019-10-04.

Region VĂ€sternorrland, e-post 2019-10-02, 2019-10-11.

Ronneby kommun, e-post 2019-08-22.

145

2019/20:RFR10 REFERENSER

Skaraborgs kommunalförbund, e-post 2019-08-28. SkellefteÄ kommun, e-post 2019-09-12. Tomelilla kommun, e-post 2019-10-03.

Trelleborgs kommun, e-post 2019-08-27, 2020-01-16. VingÄkers kommun, e-post 2019-09-16.

Åre kommun, e-post 2019-12-11, 2019-12-12, 2019-12-16.

146

2019/20:RFR10

BILAGA 1

Transport som tjĂ€nst som verktyg – plattformar, roller och moduler

Begreppet plattform anvÀnds ofta för att samlat beskriva de tekniska förutsÀttningar som mÄste finnas pÄ plats för att mobilitetstjÀnster ska kunna produceras, levereras och konsumeras.435 Begreppet kan ocksÄ anvÀndas för att beskriva en organisatorisk eller fysisk entitet för att skapa förutsÀttningar för t.ex. samverkan kring kombinerad mobilitet.

Plattformar kan betraktas som vĂ€rdeskapande genom att agera som ”kopplingen” mellan exempelvis tredjepartsaktörer och slutanvĂ€ndare. UtifrĂ„n ett tekniskt perspektiv Ă€r en plattform en grund för innovation dĂ€r tredjepartsutvecklare kan utveckla olika varianter av tillĂ€mpningar mot ett visst kundsegment. Tre olika roller anses som grundlĂ€ggande för en industriarkitektur nĂ€r det gĂ€ller kombinerad mobilitet:436

–Producent, dvs. aktör som levererar de fysiska mobilitetstjĂ€nsterna (t.ex. taxi, hyrbil, kollektivtrafik)

–Integratör, dvs. aktör som tekniskt och avtalsmĂ€ssigt integrerar mobilitetstjĂ€nsterna till den sĂ€ljande parten

–SĂ€ljande part, dvs. den som genomför affĂ€ren (t.ex. mer förpackade tjĂ€nster i form av exempelvis abonnemang).

Plattformen rymmer ett antal moduler. Dessa bör innehÄlla övergripande funktionalitet som affÀrsmÀssig integration samt teknisk integration (plattformen tillhandahÄller förenklande tekniska grÀnssnitt).

Bland viktiga moduler pÄ en plattform kan nÀmnas reseplaneringsmotor, hantering av betalningsmedel, fakturering, efterfrÄgeanalys och analyser av anvÀndning.437

435Rudmark och Holmberg (2017). Integrerade mobilitetstjÀnster.

436Rudmark och Holmberg (2017) med referens till Laurell (2017). ”Förarbete Swedish Mo- bility Program”, K2.

437Rudmark och Holmberg (2017).

147

2019/20:RFR10

BILAGA 2

Metod och avgrÀnsningar för forskningsöversikt

Forskningsöversikten baseras i huvudsak pÄ en litteraturstudie med vetenskaplig litteratur, dvs. litteratur som genomgÄtt ett vetenskapligt granskningsförfarande. Eftersom det finns lite forskning publicerad i relation till de frÄgestÀllningar som ska besvaras har grÀnsen för detta tÀnjts till myndighetsrapporter och rapporter frÄn olika forskningsutförare.

Underlaget för litteraturstudien har identifierats primÀrt genom sökningar i Lunds universitets databas LUB-Search samt Google Scholar.

Inledningsvis anvÀndes för Àmnet relevanta sökord i olika kombinationer, pÄ bÄde svenska och engelska (t.ex. rural/sparsely populated/landsbygd och mobility/public transport/car-sharing/accessibility). Vart efter att relevant litteratur hittades tillÀmpades en snöbollsmetod, dÀr referenserna till de ursprungliga rapporterna gicks igenom för att identifiera ytterligare relevanta kÀllor.

Endast undantagsvis refereras till kÀllor som Àr mer Àn tio Är gamla. DÄ kÀllor som rör landsbygders förutsÀttningar saknats inom ett omrÄde som bedömts som relevant har Àven mer generella kÀllor inkluderats. Eftersom underlaget ska tjÀna som underlag för trafikutskottet och svenska förhÄllanden har litteraturen viss slagsida Ät svensk forskning och olika försök som vi refererar till liksom viss litteratur som inte genomgÄtt vetenskaplig granskning frÄn t.ex. svenska pilotprojekt.

148

2019/20:RFR10

BILAGA 3

Identifiering av goda exempel

För att hitta goda exempel pĂ„ vad som testats i andra lĂ€nder genomfördes sökningar i den vetenskapliga databasen Scopus unders mars mĂ„nad 2019 pĂ„ artiklar publicerade frĂ„n 2016 och framĂ„t. Sökningar gjordes pĂ„ (”sustainable mobility” AND ”peripheral areas”), (”mobility services” AND rural OR peripheral) samt (“innovative mobility” AND urban OR rural). Referenser i relevanta artiklar gav ytterligare relevanta artiklar inom omrĂ„det (av detta skĂ€l Ă€r nĂ„gra artiklar publicerade före 2016). Dessa artiklar har inkorporerats i avsnitt 2–4.

För att hitta goda exempel i Sverige formulerades med hjÀlp av Riksdagsbiblioteket tvÄ profiler i Retriever, enligt följande:

landsbygd* AND (resmönst* OR resemönst* OR resvanor* OR samÄk* OR kollektivtrafik* OR "autonoma fordon" OR mobilitet*)

landsbygd* AND (digital* NEAR/10 tillgÀnglighet*)

KĂ€llor i Retriever var ”svensk tryckt press” (inkluderar storstadspress, prioriterad landsortspress, landsortspress, tidskrifter, fackpress, nyhetsbyrĂ„ och pressmeddelanden), ”svensk tv/radio” och ”svensk webb”. Artiklar har levererats dagligen av Retriever frĂ„n april 2019 till Ă„rets slut. Artiklar som bedömdes relevanta följdes upp (se Genomförande). Dessa artiklar Ă€r grundmaterialet i avsnitt 5.

149

RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN 2017/18
2017/18:RFR1 KONSTITUTIONSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om Riksrevisionen - en del av riksdagens kontrollmakt
2017/18:RFR2 ARBETSMARKNADSUTSKOTTET  
  VĂ€gen till arbete för unga med funktionsnedsĂ€ttning – en uppföljning och
  utvĂ€rdering  
2017/18:RFR3 FINANSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken 28 september 2017
2017/18:RFR4 CIVILUTSKOTTET  
  Civilutskottets offentliga utfrĂ„gning om barns skuldsĂ€ttning  
2017/18:RFR5 SOCIALUTSKOTTET  
  Samordnad individuell plan (SIP) – en utvĂ€rdering  
2017/18:RFR6 NÄRINGSUTSKOTTET  
  NĂ€ringsutskottets offentliga utfrĂ„gning om internationell handel
2017/18:RFR7 KULTURUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om framtidens spelpolitik  
2017/18:RFR8 FINANSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om finansiell stabilitet och makrotillsyn den 23
  januari 2018  
2017/18:RFR9 ARBETSMARKNADSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om vĂ€gen till arbete för unga med funktions-
  nedsĂ€ttning – en uppföljning och utvĂ€rdering  
2017/18:RFR10 SOCIALUTSKOTTET  
  Personlig assistans – effekter av rĂ€ttsutvecklingen  
2017/18:RFR11 KONSTITUTIONSUTSKOTTET  
  Forskarhearing om nya svenskar och demokratin  
2017/18:RFR12 FINANSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken den 6 mars
  2018  
2017/18:RFR13 TRAFIKUTSKOTTET  
  Fossilfria drivmedel för att minska transportsektorns klimatpĂ„verkan
  – flytande, gasformiga och elektriska drivmedel inom vĂ€gtrafik, sjö-
  fart, luftfart och spĂ„rbunden trafik  
2017/18:RFR14 TRAFIKUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om konkurrens pĂ„ lika villkor inom luftfarts-
  och Ă„kerinĂ€ringarna  
2017/18:RFR15 UTBILDNINGSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om trygghet och studiero i skolan  
2017/18:RFR16 TRAFIKUTSKOTTET  
  JĂ€rnvĂ€gstunnlar och skogsbilvĂ€gar – en uppföljning av klimatan-
  passningsĂ„tgĂ€rder för infrastruktur  
2017/18:RFR17 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om Riksbankens rapport Redogörelse för  
  penningpolitiken 2017  
RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN 2017/18
2017/18:RFR18 FÖRSVARSUTSKOTTET  
  Försvarsutskottets offentliga utfrĂ„gning om cybersĂ€kerhet  
2017/18:RFR19 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om Finanspolitiska rĂ„dets rapport Svensk finans-
  politik 2018  
2017/18:RFR20 SOCIALFÖRSÄKRINGSUTSKOTTET  
  Regeringens resultatredovisningar i ett 20-Ă„rigt perspektiv  
  – utgiftsomrĂ„de 8 Migration  
2017/18:RFR21 Seminarium om Agenda 2030  
2017/18:RFR22 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning med anledning av Riksrevisorernas Ă„rliga rapport
  2018 och Riksrevisionens uppföljningsrapport 2018  
2017/18:RFR23 KULTURUTSKOTTET  
  Öppet seminarium om Efter #metoo – hur gĂ„r vi vidare?  
2017/18:RFR24 UTBILDNINGSUTSKOTTET  
  Studie- och yrkesvĂ€gledning i grundskolan och gymnasieskolan
  – en uppföljning  
2017/18:RFR25 TRAFIKUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om fossilfria drivmedel för att minska  
  transportsektorns klimatpĂ„verkan  
2017/18:RFR26 TRAFIKUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om anpassning av vĂ€g och jĂ€rnvĂ€g till ett för-
  Ă€ndrat klimat  
RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN 2018/19
2018/19:RFR1 FINANSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken den 8 november
  2018  
2018/19:RFR2 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om finansiell stabilitet den 5 februari 2019  
2018/19:RFR3 TRAFIKUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om transportsektorns bidrag till att uppfylla kli-
  matmĂ„len  
2018/19:RFR4 SKATTEUTSKOTTET  
  En utvĂ€rdering av personalliggarsystemet  
2018/19:RFR5 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken den 7 mars
  2019  
2018/19:RFR6 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning den 2 maj om Riksbankens rapport Redogörelse
  för penningpolitiken 2018  
2018/19:RFR7 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om Finanspolitiska rĂ„dets rapport Svensk  
  finanspolitik 2019  
2018/19:RFR8 KULTURUTSKOTTET  
  Att redovisa resultat – En uppföljning av regeringens resultatredo-
  visning av utgiftsomrĂ„de 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid
2018/19:RFR9 SKATTEUTSKOTTET  
  Skatteutskottets utvĂ€rdering av personalliggarsystemet  
2018/19:RFR10 MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning om skogen som resurs och livsmiljö  
RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN 2019/20
2019/20:RFR1 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om den aktuella penningpolitiken den 24 september
  2019  
2019/20:RFR2 UTBILDNINGSUTSKOTTET  
  Seminarium om livslĂ„ngt lĂ€rande  
2019/20:RFR3 KULTURUTSKOTTET  
  Att redovisa resultat  
2019/20:RFR4 UTBILDNINGSUTSKOTTET  
  Regeringens resultatredovisning för UO15 och UO16 –  
  utbildningsutskottets uppföljningar 2012–2018  
2019/20:RFR5 FINANSUTSKOTTET  
  Hur pĂ„verkas den finansiella stabiliteten av cyberhot, fintech och
  klimatförĂ€ndringar?  
  En översikt av forskning, aktörer och initiativ  
2019/20:RFR6 NÄRINGSUTSKOTTET  
  Uppföljning av beslutet att bilda Sveriges export- och investerings-
  rĂ„d  
2019/20:RFR7 FINANSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning om finansiell stabilitet den 29 januari 2020. Fin-
  tech och cyberhot – Hur pĂ„verkas den finansiella stabiliteten?
2019/20:RFR8 ARBETSMARKNADSUTSKOTTET, KULTURUTSKOTTET,
  SOCIALFÖRSÄKRINGSUTSKOTTET, SOCIALUTSKOTTET,
  UTBILDNINGSUTSKOTTET  
  Offentlig utfrĂ„gning pĂ„ temat psykisk hĂ€lsa i ett Agenda  
  2030-perspektiv  
2019/20:RFR9 UTBILDNINGSUTSKOTTET  
  Öppen utfrĂ„gning inför den forskningspolitiska propositionen