Riksdagen anvisar anslagen för 2019 inom utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap enligt förslaget i tabell 1 i motionen.
Sedan riksdagsinträdet 2010 och även tidigare har Sverigedemokraterna förespråkat kraftiga höjningar av försvarsanslagen, en återgång till ett invasionsförsvar och en återgång till utbildning av värnpliktiga. Idag, 2018, är dessa tre ståndpunkter majoritetsåsikter i riksdagen.
Försvarsbeslutet 2015 innehöll en inriktning om att totalförsvaret skulle återställas, men trots denna inriktning har ingen regering varit beredd att tillskjuta de medel som krävs för att bygga upp totalförsvaret i tillräcklig omfattning. Det verkliga utfallet har blivit att förmågan ur det svenska försvaret successivt har eroderats än mer – Försvarsmaktens andel av BNP har gradvis minskat, trots den uttalade politiska viljan att förstärka försvaret.
Vi bestämmer idag vilket försvar vi vill ha om tio år, vilket oundvikligen innebär en period av sårbarhet. Den närmast totala nedrustning Sverige har utsatts för av oansvariga regeringar kommer att ta tid att vända, på grund av de långa ledtiderna för materielsystemen och på grund av bristen på kvalificerad personal. Ekonomin är däremot inget oöverstigligt problem; Sveriges och Finlands gemensamma BNP är exempelvis 58 procent av stormakten Rysslands. Dessutom kan vi, tack vare vår framgångsrika försvarsindustri, köpa många materielsystem av den egna försvarsindustrin till gagn för vår egen samhällsekonomi.
2 Anslagsförändringar
2.1 Försvarsmakten
2.1.1 Materiel och övningar (anslag 1:1 och 1:3)
Försvarsmakten har, bland annat på grund av ett felbalanserat försvarsprisindex, varit underfinansierad i årtionden vilket har lett till ett uppdämt behov av materielbeställningar. Man måste nu komma ikapp, både vad gäller materielsystem, ammunition och drivmedel. För att nå fram till det målet förstärker Sverigedemokraterna Försvarsmaktens anslag för övningar och materielinköp med 18 miljarder under budgetperioden i enlighet med det budgetäskande som Försvarsmakten har lagt fram.
Olyckligtvis är Försvarsmaktens eget budgetunderlag inte tillräckligt. Enligt bedömningar från Ekonomistyrningsverket är kostnaderna för investeringsplanen underfinansierade på grund av obalanser i beräkningsgrunden. För att inte skapa underskott i materielbudgeten förstärker Sverigedemokraterna materielbudgeten med ytterligare 8,3 miljarder under budgetperioden.
2.1.2 Avveckling av insats i Afghanistan och nytt fokus för MINUSMA
(anslag 1:2)
Försvarsmakten har genom sina bidrag till såväl ISAF som RSM gjort ett utmärkt arbete i Afghanistan. Insatserna har tidvis varit krävande och tyvärr lett till svenska förluster. Även om Försvarsmakten utfört en föredömlig insats måste emellertid en bortre gräns sättas för det svenska engagemanget i Afghanistan. Sverige har deltagit i militära insatser i Afghanistan sedan 2002 och Sverigedemokraterna menar att det nu är dags för Sverige att avsluta sitt militära engagemang i landet och överlåta ansvaret till andra aktörer.
På samma sätt bedömer Försvarsmakten att ett fortsatt underrättelsebidrag i Mali bortom 2019 negativt påverkar Försvarsmaktens förutsättningar. Av detta skäl avvecklas underrättelseförbandet i Timbuktu med start i november 2019 i syfte att frigöra resurser. Ett eventuellt fortsatt förbandsbidrag till MINUSMA från 2021 bör utarbetas i dialog med Förenta nationerna och läggas på den anslagsnivå som gäller för RSM Afghanistan idag.
2.1.3 Förstärkt forskning och utveckling (anslag 1:4)
Försvarsmakten bedriver forskning och utveckling (FoU) med syfte att detta ska bidra till den långsiktiga förmågeutvecklingen och stärka Försvarsmaktens förmåga att möta framtida hot. Försvarsmakten har i sitt budgetunderlag gjort bedömningen att forskning och utveckling som stöd både till den långsiktiga förmågeutvecklingen och till förmågan att möta framtida hot behöver öka. Anslaget förstärks därför med 200 miljoner under 2019.
2.1.4 Utbildning av värnpliktiga och officerare (anslag 1:6 och 1:7)
Det var ett skadligt experiment att avbryta utbildningen av värnpliktiga, vilket fick många negativa effekter. Sålunda kunde förbanden inte fyllas på, antalet kontrakterade var för få och många avbröt kontrakten i förtid. Dessutom försvårades rekryteringen till andra positioner i försvaret och folkförankringen försvann. För att underlätta expansionen av värnpliktssystemet ger Sverigedemokraterna utökade anslag till Totalförsvarets rekryteringsmyndighet i enlighet med deras budgetunderlag.
Det verkliga nålsögat för en expansion av försvaret är officersutbildningen. För att främja officersrekryteringen förstärker Sverigedemokraterna anslaget för officersutbildning med 100 miljoner kronor.
2.1.5 Försvarets radioanstalt och Totalförsvarets forskningsinstitut (anslag 1:8 och 1:9)
Som ett stöd till expanderad verksamhet förstärker vi anslagen för FRA samt FOI. Genom denna förstärkning bedöms deras respektive verksamheter få förbättrade möjligheter att utvecklas.
2.2 Totalförsvaret och MSB (anslag 2:6)
Ironiskt nog är Sverige, som hade ett så omfattande civilt försvar, det enda land i Norden som lagt ned det civila försvaret. Utan det civila försvaret kan det militära försvaret inte lösa sin uppgift. Nu ska Sverige återuppsätta det civila försvaret. Det är viktigt att det blir ordentligt gjort med beredskapslager, driftvärn och civila befälhavare. För att kunna återuppbygga det civila försvaret förstärker vi anslaget till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap i enlighet med myndighetens budgetäskande.
Tabell 1 Anslagsförslag 2019 för utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap
Tusental kronor
|
Ramanslag |
Regeringens förslag |
Avvikelse från regeringen (SD) |
|
|
1:1 |
Förbandsverksamhet och beredskap |
33 666 845 |
+3 829 000 |
|
1:2 |
Försvarsmaktens insatser internationellt |
1 162 564 |
−55 000 |
|
1:3 |
Anskaffning av materiel och anläggningar |
12 411 311 |
+3 237 000 |
|
1:4 |
Forskning och teknikutveckling |
641 905 |
+200 000 |
|
1:5 |
Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten |
10 995 |
|
|
1:6 |
Totalförsvarets rekryteringsmyndighet |
170 272 |
+36 000 |
|
1:7 |
Officersutbildning m.m. |
220 794 |
+100 000 |
|
1:8 |
Försvarets radioanstalt |
1 118 025 |
+10 000 |
|
1:9 |
Totalförsvarets forskningsinstitut |
180 638 |
+5 000 |
|
1:10 |
Nämnder m.m. |
6 301 |
|
|
1:11 |
Försvarets materielverk |
1 778 873 |
|
|
1:12 |
Försvarsunderrättelsedomstolen |
9 416 |
|
|
2:1 |
Kustbevakningen |
1 257 931 |
|
|
2:2 |
Förebyggande åtgärder mot jordskred och andra naturolyckor |
74 850 |
|
|
2:3 |
Ersättning för räddningstjänst m.m. |
21 080 |
|
|
2:4 |
Krisberedskap |
1 355 514 |
|
|
2:5 |
Ersättning till SOS Alarm Sverige AB för alarmeringstjänst enligt avtal |
381 471 |
|
|
2:6 |
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap |
1 219 144 |
+139 078 |
|
2:7 |
Statens haverikommission |
46 568 |
|
|
3:1 |
Strålsäkerhetsmyndigheten |
397 048 |
|
|
4:1 |
Elsäkerhetsverket |
59 159 |
|
|
|
Summa |
56 190 704 |
+7 501 078 |
|
|
Specificering av anslagsförändringar |
|
|
|
1:1 |
Ökning av anslaget i enlighet med FM budgetunderlag |
|
+2 100 000 |
|
1:1 |
Kompensation för omfördelning av anslag |
|
+729 000 |
|
1:1 |
Del av ESV:s rekommendationer |
|
+1 000 000 |
|
1:2 |
Avveckling av Afghanistaninsatsen |
|
−55 000 |
|
1:2 |
Gradvis avveckling av Maliinsatsen |
|
|
|
1:2 |
Ny, mer begränsad Maliinsats |
|
|
|
1:3 |
Ökning av anslaget i enlighet med FM budgetunderlag |
|
+1 000 000 |
|
1:3 |
Del av ESV:s rekommendationer |
|
+2 237 000 |
|
1:4 |
Ökning av anslaget i enlighet med FM budgetunderlag |
|
+50 000 |
|
1:4 |
Förstärkning av FoU i enlighet med synpunkter från FM |
|
+150 000 |
|
1:6 |
Ökning av anslaget i enlighet med TRM budgetunderlag |
|
+36 000 |
|
1:7 |
Utökad officersutbildning |
|
+100 000 |
|
1:8 |
Stöd till expanderad verksamhet |
|
+10 000 |
|
1:9 |
Stöd till expanderad verksamhet |
|
+5 000 |
|
2:6 |
Ökning av anslaget i enlighet med MSB budgetunderlag |
|
+139 000 |
|
Roger Richtoff (SD) |
|
|
Josef Fransson (SD) |
Caroline Nordengrip (SD) |