av Roger Haddad (L)
till Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S)
Polisens utredningsverksamhet behöver förbättras kraftfullt, men färre poliser och sämre utredningskapacitet har medfört att polisen inte hinner med sina ärenden. Polisen tvingas också att prioritera mellan grova brott. Ytterligare en faktor som direkt påverkar rättsväsendets hantering av anmälningar och brottsuppklaringen, och ytterst om åklagare kan knyta teknisk bevisning till den åtalade, är Nationellt forensiskt centrums verksamhet.
Liberalerna lyfte redan 2016 upp de problem som finns med långa handläggningstider och krävde ytterligare ekonomiska resurser till NFC. Vi har också föreslagit att regeringen ska se över NFC:s regionala enheter för att se vad som kan göras organisatoriskt för att handläggningen ska underlättas. Med dagens struktur blir det mycket åkande mellan enheter för att genomföra analys, för att inte tala om alla de försändelser som skickas över hela landet till Linköping där det största labbet finns.
Nyligen uppmärksammade tidningen Expressen också, utöver det kända med långa handläggningstider och att ärenden faktiskt avskrivs i domstol på grund av sena analyser, dels att NFC nu ändrat metod för att hantera fingeravtryck, dels att mängdbrotten inte kan prioriteras.
Det blir än mer viktigt att följa upp hur NFC:s projekt och val av metod påverkar den övriga utredningsverksamheten inom polisen samt åklagarnas arbete.
Liberalerna har nyligen också tagit del av Riksrevisionens rapport om granskningen av NFC.
Mot bakgrund av fortsatt kända problem med handläggningstider samt de uppgifter som framkommit i Expressens granskning vill jag fråga justitieministern:
Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitie- och inrikesminister Morgan Johansson:
Kommer ministern och regeringen att, i syfte att säkerställa rättssäkerheten och att ärenden som exempelvis mängdbrott inte prioriteras ned, ta nya initiativ för att granska de metoder som Nationellt forensiskt centrum använder?