Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om Sveaskogs bildande av buffertzoner runt naturreservat och tillkännager detta för regeringen.
Sveaskog AB har nyligen beslutat att bruka 2 000 hektar skog runt Tivedens nationalpark på ett alternativt sätt och där tillämpa en s.k. anpassad avverkning. Detta får enligt vår mening betraktas som att bolaget inrättar en buffertzon runt nationalparken. Allt började med att tyska turister klagade på ett kalhygge några hundra meter från gränsen till Tivedens nationalpark. Det ledde till att turistföretagen vädjade till Sveaskog att förändra sitt skogsbruk för att få fler nöjda turister.
Sveaskog beslutade därför nyligen att avsätta 1 000 hektar skog norr om nationalparken och 1 000 hektar söder om den till buffertskog med anpassad avverkning och där större hänsyn ska tas för naturvärden. Det blir en form av hyggesfritt skogsbruk med gallring, plockhuggning och timmerställningar. Enligt Sveaskog räknar man med att förlora 50 procent av intäkterna för skogen på att skapa dessa buffertskogar. Vi menar att skogsägare riskerar att drabbas på många håll om denna typ av buffertzoner blir vanligt förekommande. Inom en snar framtid kanske man har buffertskogar runt samhällen, vilket ger upphov till frågor om hur enskilda skogsägare kommer att påverkas i framtiden. Risken är nu att även enskilda skogsbrukare i närheten av Tivedens nationalpark, men även andra naturreservat, kan tvingas att förändra sitt skogsbruk.
Vi i Sverigedemokraterna anser att Sveaskog bör ompröva sitt beslut att skapa buffertzoner runt Tivedens nationalpark samt att Sveaskog inte bör skapa ytterligare nya så kallade buffertzoner runt andra naturreservat.
|
Runar Filper (SD) |
|
|
Mattias Bäckström Johansson (SD) |
Martin Kinnunen (SD) |
|
Josef Fransson (SD) |
Johan Nissinen (SD) |