Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att införa avdragsrätt för friskvård i enskild firma och tillkännager detta för regeringen.
Den som driver egen firma betraktas inte som anställd i sitt eget företag, till skillnad från den som driver ett aktiebolag. En konsekvens av detta är att den som driver enskild firma inte har samma möjligheter att göra avdrag för friskvård som den som är anställd i traditionell bemärkelse eller äger ett eget aktiebolag. För den som har hela eller majoriteten av sin inkomst från egen företagsamhet borde det dock inte finnas någon praktiskt skillnad, med avseende på behovet av friskvård, mellan de olika bolagsformerna aktiebolag och enskild firma. Det finns därför god anledning att se över avdragsrätten för friskvård så att denna förmån kan omfatta även en person som driver en enskild firma.
I det utskottsbetänkande som senast behandlade denna fråga (2016/17:SkU23) hänvisas återigen enbart till nuvarande regelverk i avslagsyrkandet. Att reglerna ser ut som de gör i nuläget är dock i sig självt inget argument för att de inte skulle kunna se ut på ett annat sätt. I betänkandet påpekas också att vissa förmåner som är skattefria för anställda även kan dras av om de utnyttjas personligen av en egen näringsidkare; som exempel nämns företagshälsovård, förebyggande behandling eller rehabilitering. Just friskvård ska dock ses som en icke avdragsgill privat levnadskostnad. Jag menar dock att regeringen bör se över regelverket som rör avdragsrätten för friskvård så att lagstiftningen inte diskriminerar någon enbart med hänvisning till bolagsform.
|
Maria Plass (M) |
|