Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra ett förtydligande i vapenförordningen om att man ska beakta målskjutningsvapnets lämplighet utifrån den målskyttegren idrottsskytten angett att vapnet är avsett för och tillkännager detta för regeringen.
Naturvårdsverket är den myndighet som sedan man startade år 1967 haft riksdagens och regeringens bemyndigande att avgöra vilka vapen som får användas för jakt. Ingen annan myndighet har en liknande roll. Trots detta har polisen i flera uppmärksammade fall ibland haft annan uppfattning och nekat lämna vapentillstånd (licens) för av naturvårdsverket godkända jaktvapen.
Missnöjet bland idrottsskyttar och jägare är stort över att polisen kan gå in och göra en egen bedömning, tillsynes utan stöd i lag. Naturvårdsverkets expertbeslut bör inte kunna överprövas av polisen.
Eftersom Polismyndigheten tar sig rätten att, trots Naturvårdsverkets godkännande, neka licens för jaktgevär med motiv som ”alltför militärliknande” är det önskvärt med ett förtydligande i vapenförordningen att man ska beakta målskjutningsvapnets lämplighet utifrån den målskyttegren idrottsskytten angett att vapnet är avsett för och att polisen inte ska bedöma jaktvapens lämplighet. Det är ju redan gjort av Naturvårdsverket.
|
Lars Beckman (M) |
|