Motion till riksdagen
2017/18:1630
av Johan Nissinen (SD)

Flexicurity


Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda om flexicurity skulle vara bättre än LAS och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

I Danmark gäller välfärdsmodellen flexicurity (flexibility och security), medan vi i Sverige har LAS (lagen om anställningsskydd). I Sverige har arbetsgivarna svårare att säga upp arbetstagare i och med att kravet för saklig grund är högre ställt i Sverige än i Danmark. Den danska modellen bygger på en förebyggande arbetsmarknadspolitik och innebär att det är lättare att både anställa och säga upp personal. Det ger arbetsgivarna större flexibilitet, samtidigt som arbetstagarna har högre ersättningar, vilket skapar trygghet. Det danska systemet har generösa arbetsmarknadspolitiska åtgärder för att snabbt få in den arbetslösa i sysselsättning. Flexicurity ställer samma krav på att alla arbetslösa aktivt ska söka ett arbete eller utbildning för att få arbetslöshetsersättning. Systemet diskriminerar eller särbehandlar i och med detta inga samhällsgrupper.

Den svenska anställningstryggheten bygger på möjligheten att vara kvar på det befintliga arbetet medan den danska arbetstryggheten bygger på möjligheten till en snabb återgång till arbetsmarknaden. Sverige borde utreda om flexicurity skulle vara ett bättre alternativ än LAS.

 

 

Johan Nissinen (SD)