av Åsa Coenraads (M)
till Statsrådet Sven-Erik Bucht (S)
Vid den ständiga kommitténs möte fredagen den 27 januari röstade EU:s medlemsstater om tre genetiskt modifierade majssorter. EU:s livsmedelsmyndighet, EFSA, och Statens jordbruksverk står för den vetenskapliga säkerhetsbedömningen av genetiskt modifierade grödor på den europeiska respektive svenska marknaden. Båda expertmyndigheterna bedömer de tre majssorterna som säkra. Det svenska förhållningssättet till beslut om genetiskt modifierade grödor är att luta sig mot expertmyndigheternas bedömningar. Trots detta valde den svenska regeringen att rösta nej till två av majssorterna, i strid med expertmyndigheternas bedömningar. Det torde innebära att regeringen anser att expertmyndigheterna i detta fall inte har varit skaffade att göra korrekt bedömning.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Sven-Erik Bucht:
På vilka grunder gör statsrådet och regeringen andra bedömningar än EFSA och Statens jordbruksverk?