Fråga 2016/17:261 ICC:s framtid i Afrika

av Birgitta Ohlsson (L)

till Utrikesminister Margot Wallström (S)

 

Internationella brottmålsdomstolen i Haag, ICC, har under de senaste åren anklagats av flera afrikanska ledare för att granska enbart afrikanska länder och för att användas som ett kontrollverktyg för västländer över Afrika. Men i själva verket är det få förundersökningar mot afrikanska ledare som ICC väckt på egen hand. De flesta har kommit på uppmaning av länderna själva eller av FN:s säkerhetsråd. ICC granskar just nu många andra länder, till exempel Afghanistan, Colombia, Ukraina och Palestina.

Efter att domstolen beslutat att inleda en granskning av Burundi, där blodiga politiska våldsamheter pågår, uttalade presidenten Pierre Nkurunziza att de lämnar ICC. Sydafrika har nu meddelat att man också träder ur. Sydafrika vägrade i fjol att gripa den sudanske presidenten Omar Al-Bashir, när denne besökte landet. Enligt åklagaren är Omar Al-Bashir skyldig till folkmord och krigsbrott i Darfur. Det har pågått en fruktansvärd etnisk rensning i delstaten. Målet med terrorn var enligt åklagaren att de 2,5 miljoner människorna skulle svälta ihjäl. När nu Uganda och Kenya hotar att följa efter sätts hela ICC:s framtid på spel, vilket innebär att ett mycket viktigt verktyg i kampen mot människorättsförbrytelser kan försvinna. Detta är en mycket oroande utveckling. Afrikanska länder spelade en stor och viktig roll vid skapandet av ICC, och deras aktiva framtid i ICC är central.

Jag vill med bakgrund av ovan fråga utrikesminister Margot Wallström:

 

Vilka åtgärder avser utrikesministern att vidta för att inte fler afrikanska länder ska välja att lämna ICC?