Fråga 2016/17:1691 Den internationella poststrategin

av Mattias Bäckström Johansson (SD)

till Statsrådet Peter Eriksson (MP)

 

Utvecklingsländerna, inklusive Kina har haft särskilt förmånliga postregler som sträcker sig tillbaka till 1800-talet. Dessa dåtida förmånliga regler har genererat nutida handelsfördelar för bland annat China Post och kinesiska e-handelsföretag.

Dessa ekonomiska lättnader för det statliga ägda China Post drabbar särskilt den globala e-handeln och betyder förenklat att bland annat vissa europeiska mottagarländers postsystem subventionerar utgående försändelser från Kina. Detta är något som särskilt har missgynnat de nordiska länderna och dess e-handelsföretag.

I september 2016 skulle dock en ny global poststrategi tas fram i Turkiet, den så kallade Istanbul World Postal Strategy. Frågor som skulle behandlas på konferensen var bland annat dessa ekonomiska lättnader och terminalavgifter (så kallade terminal dues) för olika utvecklingsländer.

I sammanhanget bör även nämnas att Universal Postal Union (UPU) 2016 släppte en rapport (Integrated Index For Postal Development) som rankar Kina väldigt högt. Av 170 länder rankas Kina totalt sett på en 9:e plats och Sverige hamnar på en föga smickrande 36:e plats. Kina kommer även på 1:a plats gällande ”reach, or global postal Connectedness”.

Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Peter Eriksson:

 

Bedömer statsrådet att China Post fortfarande är i behov av ekonomiska lättnader i terminalavgiftssystemet vid frakt till Sverige och vilka åtgärder avser statsrådet i annat fall att vidta för att denna ordning ska kunna ändras?