Regeringens proposition 2016/17:142

Skatteförslag med anledning av	Prop.
energiöverenskommelsen	2016/17:142

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 23 mars 2017

Stefan Löfven

Magdalena Andersson

(Finansdepartementet)

Propositionens huvudsakliga innehåll

Enligt ramöverenskommelsen på energiområdet (nedan energiöverenskommelsen) ska skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer avvecklas stegvis under en tvåårsperiod med start 2017 och fastighetsskattesatsen för vattenkraftverk ska stegvis sänkas till 0,5 procent av taxeringsvärdet under en fyraårsperiod med start samma år. Finansieringen av dessa åtgärder ska ske genom en höjning av energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och tjänsteföretag.

I propositionen lämnas förslag på de beskattningsändringar som föranleds av energiöverenskommelsen. Förslagen innebär att utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer sker i två steg och att sänkningen av fastighetsskatten för vattenkraftverk sker i fyra steg, samt att energiskatten på elektrisk kraft höjs i två steg.

Förslagen innebär följande. Utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer sker genom en första sänkning den 1 juli 2017 till 1 500 kronor per megawatt och kalendermånad och en andra sänkning den 1 januari 2018 i form av ett helt borttagande av skatten. Sänkningen av fastighetsskatten för vattenkraftverk sker under perioden 2017–2020. Från och med den 1 januari 2017 sänks skattesatsen från 2,8 procent till 2,2 procent av taxeringsvärdet, fr.o.m. den 1 januari 2018 till 1,6 procent av taxeringsvärdet, fr.o.m. den 1 januari 2019 till 1,0 procent av taxeringsvärdet och fr.o.m. den 1 januari 2020 till 0,5 procent av taxeringsvärdet. För att finansiera nämnda åtgärder höjs normalskattenivån för energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och tjänsteföretag med totalt 4,2 öre per kilowattimme, exklusive

mervärdesskatt, och den årliga indexomräkningen av energiskattesatsen.

Prop. 2016/17:142 Höjningen sker i två steg – det första infaller den 1 juli 2017 och det andra den 1 januari 2019.

Från beredningssynpunkt har det ansetts önskvärt att såväl remissinstanserna som riksdagen får möjlighet att ta ställning till de nämnda beskattningsändringarna i ett enda sammanhang. Mot denna bakgrund föreslås att samtliga skatteändringar sker med ett första ikraftträdande vid ett och samma tillfälle, den 1 juli 2017. Den första sänkningen av fastighetsskattesatsen på vattenkraftverk föreslås dock gälla retroaktivt för hela kalenderåret 2017.

Förslagen i dessa delar föranleder ändringar i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagen (1994:1776) om skatt på energi, lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer, skatteförfarandelagen (2011:1244), lagen (2016:1077) om ändring i skatteförfarandelagen samt lagen (2017:000) om ändring i skatteförfarandelagen. Förslagen medför även en lag om upphävande av lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer.

I propositionen föreslås även att det i fastighetstaxeringslagen (1979:1152) ska införas en bestämmelse om undertecknande av fastighetsdeklaration och påpekande med anledning av förslag till fastighetstaxering samt att uttrycket behörig ställföreträdare ska införas i lagen. Ändringarna i fastighetstaxeringslagen föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

Prop. 2016/17:142

Innehållsförteckning

1	Förslag till riksdagsbeslut ................................................................		6
2	Lagtext	.............................................................................................	7
	2.1	Förslag till lag om ändring i fastighetstaxeringslagen
		(1979:1152) .......................................................................	7

2.2Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om

statlig fastighetsskatt .........................................................

2.3Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om

statlig fastighetsskatt .......................................................

2.4Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om

statlig fastighetsskatt .......................................................

2.5Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om

statlig fastighetsskatt .......................................................

2.6Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1776) om

skatt på energi..................................................................

2.7Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1776) om

skatt på energi..................................................................

2.8Förslag till lag om ändring i lagen (2000:466) om

skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer....................

2.9Förslag till lag om upphävande av lagen (2000:466)

om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer..............

2.10Förslag till lag om ändring i skatteförfarandelagen

(2011:1244) .....................................................................

2.11Förslag till lag om ändring i lagen (2016:1077) om

ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244)...................

2.12Förslag till lag om ändring i lagen (2017:000) om

		ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244)...................	24
3	Ärendet och dess beredning ...........................................................		26
4	Gällande rätt...................................................................................		27
	4.1	Fastighetsskatt för vattenkraftverk ..................................	27
	4.2	Skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ...................	27
	4.3	Energiskatt på el ..............................................................	28
	4.4	Skatteförfarandet och fastighetstaxeringen......................	28
5	Sänkt fastighetsskatt för vattenkraftverk........................................		30
6	Avskaffad skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer .................		34
7	Höjd energiskatt på el för hushåll och tjänstesektor.......................		36
8	Undertecknande och behörig ställföreträdare.................................		40
	8.1	Undertecknande av uppgifter ..........................................	40
	8.2	Uppgifter som har lämnats för någon annans räkning.....	43
9	Konsekvensanalys..........................................................................		44
	9.1	Effekter för företag..........................................................	45
	9.2	Effekter för hushåll och offentlig sektor..........................	52
	9.3	Offentligfinansiella effekter ............................................	53	3
				3

Prop. 2016/17:142	9.4	Samhällsekonomiska effekter...........................................	55
	9.5	Effekter för miljön............................................................	56
	9.6	Fördelningseffekter m.m. .................................................	59
	9.7	Effekter för myndigheter och domstolar ..........................	60
	9.8	Förslagens förhållande till EU-rätten ...............................	60
10	Författningskommentar...................................................................		61
	10.1	Förslaget till lag om ändring i
		fastighetstaxeringslagen (1979:1152), lagförslag 2.1.......	61
	10.2	Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om
		statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.2 ................................	62
	10.3	Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om
		statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.3 ................................	62
	10.4	Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om
		statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.4 ................................	63
	10.5	Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om
		statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.5 ................................	63
	10.6	Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1776) om
		skatt på energi, lagförslag 2.6...........................................	63
	10.7	Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1776) om
		skatt på energi, lagförslag 2.7...........................................	64
	10.8	Förslaget till lag om ändring i lagen (2000:466) om
		skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer,
		lagförslag 2.8....................................................................	64
	10.9	Förslaget till lag om upphävande av lagen
		(2000:466) om skatt på termisk effekt i
		kärnkraftsreaktorer, lagförslag 2.9 ...................................	65
	10.10	Förslaget till lag om ändring i skatteförfarandelagen
		(2011:1244), lagförslag 2.10 ............................................	65
	10.11	Förslaget till lag om ändring i lagen (2016:1077) om
		ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244),
		lagförslag 2.11..................................................................	66
Bilaga 1		Sammanfattning av promemorian Skatteförslag med
		anledning av energiöverenskommelsen............................	67
Bilaga 2		Promemorians lagförslag..................................................	68
Bilaga 3		Förteckning över remissinstanserna till promemorian .....	83
Bilaga 4		Lagförslagen i betänkandet Bostadstaxering –
		avveckling eller förenkling (SOU 2012:52) i nu
		relevanta delar ..................................................................	84
Bilaga 5		Förteckning över remissinstanserna till betänkandet........	86
Bilaga 6		Lagrådets yttrande över lagrådsremissen
		Skatteförslag med anledning av
		energiöverenskommelsen .................................................	87
Bilaga 7		Lagförslagen i lagrådsremissen Lättnader i
		beskattningen av personaloptioner i vissa fall i nu
		relevanta delar ..................................................................	88
4

Bilaga 8	Lagrådets yttrande över lagrådsremissen Lättnader i
	beskattningen av personaloptioner i vissa fall i nu
	relevanta delar .................................................................	90
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 23 mars 2017 ........		91

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 1

Förslag till riksdagsbeslut

Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till

1.lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152),

2.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

3.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

4.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

5.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

6.lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi,

7.lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi,

8.lag om ändring i lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer,

9.lag om upphävande av lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer,

10.lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244),

11.lag om ändring i lagen (2016:1077) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244),

12.lag om ändring i lagen (2017:000) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244).

Lagtext

Prop. 2016/17:142

Regeringen har följande förslag till lagtext.

2.1Förslag till lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152)

Härigenom föreskrivs i fråga om fastighetstaxeringslagen (1979:1152)1 dels att 18 kap. 2 § ska upphöra att gälla,

dels att 20 kap. 10 § och 26 kap. 3 § ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas fyra nya paragrafer, 18 kap. 1 a–1 c och 2 §§, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

18 kap.

1 a §2

Uppgifter i allmän och förenklad fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering ska undertecknas av fastighetsägare eller behörig ställföreträdare.

1 b §

Uppgifterna enligt 1 a § får undertecknas av ett ombud i följande fall:

1.Ett deklarationsombud enligt

2a § får underteckna uppgifter i en deklaration som lämnas elektroniskt.

2.En dödsbodelägare som är ombud för ett dödsbo får underteckna uppgifter i en deklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering.

1c §

Om en deklaration eller någon

annan uppgift har lämnats av en behörig företrädare, anses uppgiften ha lämnats av den som företräds.

1Senaste lydelse av 18 kap. 2 § 1988:1283.

2Tidigare 18 kap. 1 a § upphävd genom 2004:279.

Om en begäran om omprövning inte är undertecknad, får Skatteverket förelägga den som har begärt omprövningen att underteckna begäran. Föreläggandet ska innehålla en upplysning om att omprövning annars inte kommer att ske.

Prop. 2016/17:142

2 §

Om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats för en juridisk person, anses uppgiften ha lämnats av den juridiska personen, om det inte är uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda den juridiska personen.

20 kap.

10 §3 Om en begäran om omprövning

inte är egenhändigt undertecknad av fastighetsägaren eller hans ombud, får Skatteverket utfärda föreläggande om att undertecknande skall ske med påföljd att omprövning annars inte görs.

26 kap.

3 §4

Bestämmelserna i 18 kap. 2–9,	Bestämmelserna i 18 kap. 1 a–9,
12, 14 och 22–40 §§ ska, om inte	12, 14 och 22–40 §§ ska, om inte
annat är föreskrivet i detta kapitel,	annat är föreskrivet i detta kapitel,
gälla vid särskild fastighetstaxe-	gälla vid särskild fastighetstaxe-
ring. I föreläggande att lämna fas-	ring. I föreläggande att lämna fas-
tighetsdeklaration ska vidare läm-	tighetsdeklaration ska vidare läm-
nas uppgift om den grund på vil-	nas uppgift om den grund på vil-
ken föreläggandet sker.	ken föreläggandet sker.

Föreläggande får inte förenas med vite i fall som sägs i 2 §. Förnyat föreläggande att lämna särskild fastighetsdeklaration får däremot förenas med vite.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

3	Senaste lydelse 2003:650.
4	Senaste lydelse 2011:1248.
8


2.2	Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) Prop. 2016/17:142
	om statlig fastighetsskatt
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1984:1052) om statlig fastighets-
skatt ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse

3 §1

Fastighetsskatten utgör a) 1,0 procent av:

taxeringsvärdet avseende småhusenhet till den del det avser värderingsenhet för småhus som är under uppförande, värderingsenhet för tillhörande tomtmark och värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd, bostadsbyggnadsvärdet avseende värderingsenhet för småhus som är under uppförande på lantbruksenhet, tomtmarksvärdet avseende värderingsenhet för tillhörande tomtmark och tomtmarksvärdet avseende tomt-

mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd, taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser

värderingsenhet för ägarlägenhet som är under uppförande, värderingsenhet för tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd eller som hör till ägarlägenhet som inte ingår i samma taxeringsenhet,

b) 0,4 procent av:

taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värderingsenhet för bostäder som är under uppförande, värderingsenhet för tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark avsedd för bostäder som är obebyggd eller som hör till bostäder som inte ingår i samma taxeringsenhet samt annan värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,

c) 1,0 procent av:

taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värderingsenhet för lokaler, värderingsenhet för lokaler under uppförande och värderingsenhet avseende tomtmark som hör till dessa lokaler,

d) 0,5 procent av:

taxeringsvärdet avseende industrienhet och elproduktionsenhet med undantag för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vattenkraftverk eller av taxeringsenhet med vindkraftverk,

e) 2,8 procent av:	e) 2,2 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan	taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av	elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraft-	taxeringsenhet med vattenkraft-
verk,	verk,

f) 0,2 procent av:

taxeringsvärdet avseende sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vindkraftverk.

1 Senaste lydelse 2010:773.

Prop. 2016/17:142	Om det på en värderingsenhet för tomtmark finns ett eller flera småhus
	som är uppförda och ett eller flera småhus som är under uppförande, ska
	tomtmarken anses höra till det eller de småhus som är uppförda.
	För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229)
	ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan
	som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget
	för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.
	Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av
	fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras
	av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel.
	Att	skillnaden		mellan	den	Att	skillnaden		mellan	den
	fastighetsskatt som i första stycket					fastighetsskatt som i första stycket
	d föreskrivs för elproduktionsenhet					d föreskrivs för elproduktionsenhet
	och den fastighetsskatt som enligt					och den fastighetsskatt som enligt
	första stycket f föreskrivs för					första stycket f föreskrivs för
	sådan	elproduktionsenhet			som	sådan	elproduktionsenhet			som
	utgörs	av	taxeringsenhet		med	utgörs	av	taxeringsenhet		med
	vindkraftverk kan utgöra stöd av					vindkraftverk kan utgöra stöd av
	mindre	betydelse		framgår	av	mindre	betydelse		framgår	av
	kommissionens förordning (EG) nr					kommissionens förordning (EU) nr
	1998/2006		av den	15 december		1407/2013		av den	18 december
	2006	om	tillämpningen		av	2013	om	tillämpningen		av
	artiklarna 87 och 88 i fördraget på					artiklarna 107 och 108 i fördraget
	stöd av mindre betydelse.					om	Europeiska		unionens
						funktionssätt på stöd av mindre
						betydelse.

1.Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2017.

2.3	Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) Prop. 2016/17:142
	om statlig fastighetsskatt
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1984:1052) om statlig fastighets-
skatt ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 2.2		Föreslagen lydelse
Fastighetsskatten utgör		3 §

a) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende småhusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för småhus som är under uppförande, värderingsenhet för till-
hörande tomtmark och värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,
bostadsbyggnadsvärdet avseende värderingsenhet för småhus som är
under uppförande på lantbruksenhet, tomtmarksvärdet avseende värde-
ringsenhet för tillhörande tomtmark och tomtmarksvärdet avseende tomt-
mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd,
taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser
värderingsenhet för ägarlägenhet som är under uppförande, värderings-
enhet för tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark som är
obebyggd eller som hör till ägarlägenhet som inte ingår i samma taxe-
ringsenhet,
b) 0,4 procent av:
taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för bostäder som är under uppförande, värderingsenhet för
tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark avsedd för bostäder
som är obebyggd eller som hör till bostäder som inte ingår i samma taxe-
ringsenhet samt annan värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,
c) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för lokaler, värderingsenhet för lokaler under uppförande och
värderingsenhet avseende tomtmark som hör till dessa lokaler,
d) 0,5 procent av:
taxeringsvärdet avseende industrienhet och elproduktionsenhet med
undantag för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med
vattenkraftverk eller av taxeringsenhet med vindkraftverk,
e) 2,2 procent av:		e) 1,6 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan		taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av		elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraft-		taxeringsenhet med vattenkraft-
verk,		verk,
f) 0,2 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vindkraftverk.

Om det på en värderingsenhet för tomtmark finns ett eller flera småhus som är uppförda och ett eller flera småhus som är under uppförande, ska tomtmarken anses höra till det eller de småhus som är uppförda.

För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229)

ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan

Prop. 2016/17:142 som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.

Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel.

Att skillnaden mellan den fastighetsskatt som i första stycket d föreskrivs för elproduktionsenhet och den fastighetsskatt som enligt första stycket f föreskrivs för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vindkraftverk kan utgöra stöd av mindre betydelse framgår av kommissionens förordning (EU) nr 1407/2013 av den 18 december 2013 om tillämpningen av artiklarna 107 och 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på stöd av mindre betydelse.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2018.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2018.

2.4	Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) Prop. 2016/17:142
	om statlig fastighetsskatt
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1984:1052) om statlig fastighets-
skatt ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 2.3		Föreslagen lydelse
Fastighetsskatten utgör		3 §

a) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende småhusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för småhus som är under uppförande, värderingsenhet för till-
hörande tomtmark och värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,
bostadsbyggnadsvärdet avseende värderingsenhet för småhus som är
under uppförande på lantbruksenhet, tomtmarksvärdet avseende värde-
ringsenhet för tillhörande tomtmark och tomtmarksvärdet avseende tomt-
mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd,
taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser
värderingsenhet för ägarlägenhet som är under uppförande, värderings-
enhet för tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark som är
obebyggd eller som hör till ägarlägenhet som inte ingår i samma taxe-
ringsenhet,
b) 0,4 procent av:
taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för bostäder som är under uppförande, värderingsenhet för
tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark avsedd för bostäder
som är obebyggd eller som hör till bostäder som inte ingår i samma taxe-
ringsenhet samt annan värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,
c) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för lokaler, värderingsenhet för lokaler under uppförande och
värderingsenhet avseende tomtmark som hör till dessa lokaler,
d) 0,5 procent av:
taxeringsvärdet avseende industrienhet och elproduktionsenhet med
undantag för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med
vattenkraftverk eller av taxeringsenhet med vindkraftverk,
e) 1,6 procent av:		e) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan		taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av		elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraft-		taxeringsenhet med vattenkraft-
verk,		verk,
f) 0,2 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vindkraftverk.

För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229)

ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan

Prop. 2016/17:142 som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2019.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2019.

2.5	Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) Prop. 2016/17:142
	om statlig fastighetsskatt
Härigenom föreskrivs att 3 § lagen (1984:1052) om statlig fastighets-
skatt ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 2.4					Föreslagen lydelse
Fastighetsskatten utgör					3 §

a) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende småhusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för småhus som är under uppförande, värderingsenhet för till-
hörande tomtmark och värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,
bostadsbyggnadsvärdet avseende värderingsenhet för småhus som är
under uppförande på lantbruksenhet, tomtmarksvärdet avseende värde-
ringsenhet för tillhörande tomtmark och tomtmarksvärdet avseende tomt-
mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd,
taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser
värderingsenhet för ägarlägenhet som är under uppförande, värderings-
enhet för tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark som är
obebyggd eller som hör till ägarlägenhet som inte ingår i samma taxe-
ringsenhet,
b) 0,4 procent av:
taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för bostäder som är under uppförande, värderingsenhet för
tillhörande tomtmark, värderingsenhet för tomtmark avsedd för bostäder
som är obebyggd eller som hör till bostäder som inte ingår i samma taxe-
ringsenhet samt annan värderingsenhet för tomtmark som är obebyggd,
c) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende hyreshusenhet till den del det avser värde-
ringsenhet för lokaler, värderingsenhet för lokaler under uppförande och
värderingsenhet avseende tomtmark som hör till dessa lokaler,
d) 0,5 procent av:					d) 0,5 procent av:
taxeringsvärdet			avseende		taxeringsvärdet	avseende
industrienhet		och	elproduktions-		industrienhet och	elproduktions-
enhet med undantag för sådan					enhet med undantag för sådan
elproduktionsenhet som utgörs av					elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraftverk					taxeringsenhet med vindkraftverk,
eller av	taxeringsenhet			med
vindkraftverk,
e) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet		med vattenkraft-
verk,
f) 0,2 procent av:					e) 0,2 procent av:
taxeringsvärdet			avseende	sådan	taxeringsvärdet	avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av					elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vindkraftverk.					taxeringsenhet med vindkraftverk.		15

Prop. 2016/17:142	Om det på en värderingsenhet för tomtmark finns ett eller flera småhus
	som är uppförda och ett eller flera småhus som är under uppförande, ska
	tomtmarken anses höra till det eller de småhus som är uppförda.
	För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229)
	ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan
	som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget
	för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.
	Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av
	fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras
	av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel.
	Att	skillnaden		mellan	den	Att	skillnaden		mellan	den
	fastighetsskatt som i första stycket					fastighetsskatt som i första stycket
	d föreskrivs för elproduktionsenhet					d föreskrivs för elproduktionsenhet
	och den fastighetsskatt som enligt					och den fastighetsskatt som enligt
	första stycket f föreskrivs för sådan					första stycket e föreskrivs för
	elproduktionsenhet som utgörs av					sådan	elproduktionsenhet			som
	taxeringsenhet		med	vindkraftverk		utgörs	av	taxeringsenhet		med
	kan utgöra stöd av mindre					vindkraftverk kan utgöra stöd av
	betydelse		framgår		av	mindre	betydelse		framgår	av
	kommissionens förordning (EU) nr					kommissionens förordning (EU) nr
	1407/2013 av		den	18 december		1407/2013		av den	18 december
	2013	om	tillämpningen		av	2013	om	tillämpningen		av
	artiklarna 107 och 108 i fördraget					artiklarna 107 och 108 i fördraget
	om	Europeiska		unionens		om	Europeiska		unionens
	funktionssätt på stöd av mindre					funktionssätt på stöd av mindre
	betydelse.					betydelse.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2020.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2020.

2.6

Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1776)

Prop. 2016/17:142

om skatt på energi

Härigenom föreskrivs att 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på

energi ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

11 kap.

3 §1

Energiskatt

ska

betalas

med

Energiskatt

ska

betalas

med

29,5 öre

per

förbrukad

32,5 öre

per

förbrukad

kilowattimme elektrisk kraft.

och

kilowattimme elektrisk kraft.

För

kalenderåret

2018

För

kalenderåret

2018

ska

efterföljande

kalenderår

ska

energiskatt betalas med ett belopp

som efter en omräkning motsvarar

som efter en årlig omräkning

det i första stycket angivna

motsvarar det i första stycket

skattebeloppet

multiplicerat

med

angivna

skattebeloppet

multipli-

det

jämförelsetal,

uttryckt

cerat

med

det

jämförelsetal,

procent,

som

anger

förhållandet

uttryckt i procent, som anger

mellan det allmänna prisläget i

förhållandet mellan

det

allmänna

juni 2017 och prisläget i juni 2016.

prisläget i juni månad året

Beloppet

avrundas

till

hela

närmast före det år beräkningen

tiondels ören.

avser och prisläget i juni 2016.

Beloppet

avrundas

till

hela

tiondels ören.

Regeringen

fastställer

före

Regeringen

fastställer

före

november

månads

utgång

det

utgången av november 2017 det

omräknade

skattebelopp

som

omräknade

skattebelopp

som

enligt denna paragraf ska tas ut för

påföljande kalenderår.

kalenderåret 2018.

1.Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

1 Senaste lydelse 2016:1072.

Prop. 2016/17:142 2.7	Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1776)
	om skatt på energi
Härigenom föreskrivs att 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på
energi ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 2.6		Föreslagen lydelse
		11 kap.
		3 §

Energiskatt ska betalas med 32,5 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft.

För kalenderåret 2018 ska energiskatt betalas med ett belopp som efter en omräkning motsvarar det i första stycket angivna skattebeloppet multiplicerat med det jämförelsetal, uttryckt i procent, som anger förhållandet mellan det allmänna prisläget i juni 2017 och prisläget i juni 2016. Beloppet avrundas till hela tiondels ören.

Regeringen fastställer före utgången av november 2017 det omräknade skattebelopp som enligt denna paragraf ska tas ut för kalenderåret 2018.

Energiskatt ska betalas med 34,7 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft.

För kalenderåret 2020 och efterföljande kalenderår ska energiskatt betalas med ett belopp som efter en årlig omräkning motsvarar det i första stycket angivna skattebeloppet multiplicerat med det jämförelsetal, uttryckt i procent, som anger förhållandet mellan det allmänna prisläget i juni månad året närmast före det år beräkningen avser och prisläget i juni 2018. Beloppet avrundas till hela tiondels ören.

Regeringen fastställer före november månads utgång det omräknade skattebelopp som enligt denna paragraf ska tas ut för påföljande kalenderår.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2019.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

2.8		Förslag till lag om ändring i lagen (2000:466)									Prop. 2016/17:142
		om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer
Härigenom föreskrivs att 2 och 5 §§ lagen (2000:466) om skatt på
termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse					Föreslagen lydelse
				2 §1
Skatt ska betalas för varje kalendermånad som tillstånd finns att inneha
och driva en kärnkraftsreaktor. Om driftstillståndet har löpt ut eller
återkallats före slutet på en kalendermånad, upphör skattskyldigheten vid
denna tidpunkt.
Skatten		utgör	för	varje	Skatten		utgör		för	varje
kalendermånad 14 770 kronor per					kalendermånad			1 500	kronor per
megawatt av den högsta tillåtna					megawatt av den högsta tillåtna
termiska effekten i kärnkrafts-					termiska effekten i kärnkrafts-
reaktorn. Om den högsta tillåtna					reaktorn. Om den högsta tillåtna
termiska		effekten	inte	har	termiska		effekten		inte	har
fastställts, får beskattningsmyndig-					fastställts, får beskattningsmyndig-
heten	beräkna effekten			efter	heten	beräkna		effekten		efter
jämförelse med reaktorer för vilka					jämförelse med reaktorer för vilka
sådan effekt har fastställts.					sådan effekt har fastställts.
				5 §2
Om	en	kärnkraftsreaktor		har	Om	en	kärnkraftsreaktor			har
varit ur drift under en samman-					varit ur drift under en samman-
hängande period av mer än 90					hängande period av mer än 90
kalenderdygn, får avdrag med 485					kalenderdygn, får avdrag med 49
kronor per megawatt av den					kronor per megawatt av den
termiska effekten göras för det					termiska effekten göras för det
antal kalenderdygn som överstiger					antal kalenderdygn som överstiger
90.					90.

1.Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

1Senaste lydelse 2015:471.

2Senaste lydelse 2015:471.

Prop. 2016/17:142 2.9	Förslag till lag om upphävande av lagen
	(2000:466) om skatt på termisk effekt i
	kärnkraftsreaktorer

Härmed föreskrivs att lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ska upphöra att gälla.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2018.

2.Den upphävda lagen gäller dock fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

2.10	Förslag till lag om ändring i		Prop. 2016/17:142
	skatteförfarandelagen (2011:1244)
Härigenom föreskrivs att 3 kap.		15 §	skatteförfarandelagen
(2011:1244) ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt SFS 2016:1076		Föreslagen lydelse
	3 kap.
	15 §

Med punktskatt avses skatt enligt

1.lagen (1972:266) om skatt på annonser och reklam,

2.lagen (1972:820) om skatt på spel,

3.lagen (1984:410) om skatt på bekämpningsmedel,

4.2 § första stycket 5 lagen (1990:661) om avkastningsskatt på pensionsmedel,

5.lagen (1990:1427) om särskild premieskatt för grupplivförsäkring, m.m.,

6.lagen (1991:1482) om lotteriskatt,

7.lagen (1991:1483) om skatt på vinstsparande m.m.,

8.lagen (1994:1563) om tobaksskatt,

9.lagen (1994:1564) om alkoholskatt,

10.lagen (1994:1776) om skatt på energi,

11.lagen (1995:1667) om skatt på naturgrus,

12.lagen (1999:673) om skatt på avfall,

13.lagen (2000:466) om skatt

på	termisk	effekt	i
kärnkraftsreaktorer,
14. lagen (2007:460) om skatt på				13. lagen (2007:460) om skatt på
trafikförsäkringspremie m.m., och				trafikförsäkringspremie m.m., och
15. lagen (2016:1067) om skatt				14. lagen (2016:1067) om skatt
på kemikalier i viss elektronik.				på kemikalier i viss elektronik.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2018.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

Prop. 2016/17:142 2.11	Förslag till lag om ändring i lagen (2016:1077)
	om ändring i skatteförfarandelagen
	(2011:1244)

Härigenom föreskrivs att 7 kap. 1 § skatteförfarandelagen (2011:1244) i stället för lydelsen enligt lagen (2016:1077) om ändring i den lagen ska

ha följande lydelse.
Lydelse enligt SFS 2016:1077	Föreslagen lydelse
7 kap.
1 §
Skatteverket ska registrera
1. den som är skyldig att göra skatteavdrag,
2. den som är skyldig att betala arbetsgivaravgifter,
3. den som är skattskyldig enligt mervärdesskattelagen (1994:200),
med undantag för den som är skattskyldig bara på grund av förvärv av
sådana varor som anges i 2 a kap. 3 § första stycket 1 och 2 samma lag,
4. den som utan att omfattas av 19 kap. 1 § mervärdesskattelagen har
rätt till återbetalning av ingående mervärdesskatt enligt 10 kap. 9, 11 och
11 b–13 §§ samma lag,
5. den som gör sådant unionsinternt förvärv som är undantaget från
skatteplikt enligt 3 kap. 30 d § första stycket mervärdesskattelagen,
6. en utländsk beskattningsbar person som är etablerad i ett annat EU-
land och har rätt till återbetalning	enligt 10 kap. 1–3 §§

	mervärdesskattelagen utan att omfattas av 19 kap. 1 § samma lag och inte
	heller ska registreras enligt 3, 4 eller 5,
	7. en beskattningsbar person som är etablerad i Sverige och omsätter
	tjänster i ett annat EU-land som förvärvaren av tjänsten är skattskyldig
	för i det landet i enlighet med tillämpningen av artikel 196 i rådets
	direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt
	system för mervärdesskatt,
	8. den som är skyldig att jämka ingående mervärdesskatt enligt 8 a kap.
	eller 9 kap. 9–13 §§ mervärdesskattelagen,
	9. den som är skattskyldig och redovisningsskyldig enligt lagen
	(1972:266) om skatt på annonser och reklam,
	10. den som är skattskyldig enligt
	a) lagen (1972:820) om skatt på spel,
	b) lagen (1984:410) om skatt på bekämpningsmedel,
	c) lagen (1990:1427) om särskild premieskatt för grupplivförsäkring,
	m.m.,
	d) lagen (1991:1482) om lotteriskatt,
	e) 10 eller 13 § eller 16 § första stycket eller 38 § 1 lagen (1994:1563)
	om tobaksskatt,
	f) 9 eller 12 § eller 15 § första stycket lagen (1994:1564) om
	alkoholskatt,
	g) 4 kap. 3 eller 6 § eller 9 § första stycket eller 12 § första stycket 1
	eller 11 kap. 5 § första stycket 1, 2 eller 4 lagen (1994:1776) om skatt på
	energi,
22	h) lagen (1995:1667) om skatt på naturgrus,
22

i) lagen (1999:673) om skatt på avfall,							Prop. 2016/17:142
j) lagen (2000:466) om skatt på
termisk	effekt		i
kärnkraftsreaktorer,
k) lagen (2007:460) om skatt på				j) lagen (2007:460) om skatt på
trafikförsäkringspremie m.m., eller				trafikförsäkringspremie m.m., eller
l) 8 § första	stycket 1		lagen	k) 8 § första	stycket 1		lagen
(2016:1067)	om	skatt	på	(2016:1067)	om	skatt	på
kemikalier i viss elektronik,				kemikalier i viss elektronik,

11.den som är skyldig att använda kassaregister enligt 39 kap. 4–6 §§,

och

12.den som enligt 39 kap. 11 b § är skyldig att tillhandahålla utrustning så att en elektronisk personalliggare kan föras på en byggarbetsplats.

Om den som ska registreras enligt första stycket har en företrädare enligt 5 kap., ska dock företrädaren registreras i stället.

Prop. 2016/17:142 2.12	Förslag till lag om ändring i lagen (2017:000)
	om ändring i skatteförfarandelagen
	(2011:1244)

Härigenom föreskrivs att 7 kap. 1 § skatteförfarandelagen (2011:1244) i stället för lydelsen enligt lagen (2017:000) om ändring i den lagen ska

ha följande lydelse.
Lydelse enligt prop. 2016/17:58	Föreslagen lydelse

	7 kap.
	1 §
	Skatteverket ska registrera
	1. den som är skyldig att göra skatteavdrag,
	2. den som är skyldig att betala arbetsgivaravgifter,
	3. den som är skattskyldig enligt mervärdesskattelagen (1994:200),
	med undantag för den som är skattskyldig bara på grund av förvärv av
	sådana varor som anges i 2 a kap. 3 § första stycket 1 och 2 samma lag,
	4. den som utan att omfattas av 19 kap. 1 § mervärdesskattelagen har
	rätt till återbetalning av ingående mervärdesskatt enligt 10 kap. 9, 11 och
	11 b–13 §§ samma lag,
	5. den som gör sådant unionsinternt förvärv som är undantaget från
	skatteplikt enligt 3 kap. 30 d § första stycket mervärdesskattelagen,
	6. en utländsk beskattningsbar person som är etablerad i ett annat EU-
	land och har rätt till återbetalning enligt 10 kap. 1–3 §§ mervärdes-
	skattelagen utan att omfattas av 19 kap. 1 § samma lag och inte heller ska
	registreras enligt 3, 4 eller 5,
	7. en beskattningsbar person som är etablerad i Sverige och omsätter
	tjänster i ett annat EU-land som förvärvaren av tjänsten är skattskyldig
	för i det landet i enlighet med tillämpningen av artikel 196 i rådets
	direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt
	system för mervärdesskatt,
	8. den som är skyldig att jämka ingående mervärdesskatt enligt 8 a kap.
	eller 9 kap. 9–13 §§ mervärdesskattelagen,
	9. den som är skattskyldig och redovisningsskyldig enligt lagen
	(1972:266) om skatt på annonser och reklam,
	10. den som är skattskyldig enligt
	a) lagen (1972:820) om skatt på spel,
	b) lagen (1984:410) om skatt på bekämpningsmedel,
	c) lagen (1990:1427) om särskild premieskatt för grupplivförsäkring,
	m.m.,
	d) lagen (1991:1482) om lotteriskatt,
	e) 10 eller 13 § eller 16 § första stycket eller 38 § 1 lagen (1994:1563)
	om tobaksskatt,
	f) 9 eller 12 § eller 15 § första stycket lagen (1994:1564) om alko-
	holskatt,
	g) 4 kap. 3 eller 6 § eller 9 § första stycket eller 12 § första stycket 1
	eller 11 kap. 5 § första stycket 1, 2 eller 4 lagen (1994:1776) om skatt på
	energi,
24	h) lagen (1995:1667) om skatt på naturgrus,
24

i) lagen (1999:673) om skatt på avfall,								Prop. 2016/17:142
j) lagen (2000:466) om skatt på
termisk	effekt	i	kärnkrafts-
reaktorer,
k) lagen (2007:460) om skatt på					j) lagen (2007:460) om skatt på
trafikförsäkringspremie m.m., eller					trafikförsäkringspremie m.m., eller
l) 8 §	första	stycket 1		lagen	k) 8 § första	stycket 1		lagen
(2016:1067)		om	skatt	på	(2016:1067)	om	skatt	på
kemikalier i viss elektronik,					kemikalier i viss elektronik,

11.den som är skyldig att använda kassaregister enligt 39 kap. 4–6 §§,

12.den som enligt 39 kap. 11 b § är skyldig att tillhandahålla utrustning så att en elektronisk personalliggare kan föras på en byggarbetsplats, och

13.den som betalar ut ersättning som är underlag för statlig ålderspensionsavgift enligt lagen (1998:676) om statlig ålderspensionsavgift.

Om den som ska registreras enligt första stycket har en företrädare enligt 5 kap., ska dock företrädaren registreras i stället.

Prop. 2016/17:142

3 Ärendet och dess beredning

En energipolitisk överenskommelse (energiöverenskommelsen) träffades den 10 juni 2016 mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Miljöpartiet de gröna, Centerpartiet och Kristdemokraterna som innebär förändringar av beskattningen av vatten- och kärnkraft, samt av energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och tjänsteföretag. De delar i energiöverenskommelsen som rör beskattning innebär att skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer avvecklas stegvis under en tvåårsperiod med start 2017, att fastighetsskatten för vattenkraftverk sänks stegvis till 0,5 procent av taxeringsvärdet under en fyraårsperiod med start samma år samt att dessa skattenedsättningar finansieras genom höjning av energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och tjänsteföretag.

Inom Finansdepartementet har en promemoria utarbetats med förslag på hur dessa förändringar ska genomföras.

En sammanfattning av promemorians förslag finns i bilaga 1 och promemorians lagförslag finns i bilaga 2.

Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 3. Remissvaren finns tillgängliga i Finansdepartementet (dnr Fi2016/04184/S2). I denna proposition behandlas promemorians förslag.

Den 24 februari 2011 beslutade regeringen att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att utreda hur fastighetstaxeringen av bostäder kan avskaffas eller avsevärt förenklas. I uppdraget ingick att föreslå de författningsändringar som bedömdes vara nödvändiga.

Utredningen, som antog namnet Bostadstaxeringsutredningen, lämnade den 21 augusti 2012 sitt betänkande Bostadstaxering – avveckling eller förenkling (SOU 2012:52).

Betänkandets lagförslag i nu relevanta delar finns i bilaga 4. Betänkandet har remissbehandlats i den del som gäller förenkling av fastighetstaxeringen. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 5. En remissammanställning finns tillgänglig i Finansdepartementet (dnr Fi2012/03060/S1). I betänkandet lämnades bl.a. förslag om att nämndemän i mål om fastighetstaxering inte längre ska utses särskilt (betänkandets avsnitt 4.3.15). Detta förslag har behandlats i propositionen Nämndemannauppdraget – stärkt förtroende och högre krav (prop. 2013/14:169). I betänkandet lämnades även förslag på vissa mindre förenklingar av taxeringen av lantbruksenheter (betänkandets avsnitt 4.6.5). Dessa förslag behandlades i propositionen Vissa fastighetstaxeringsfrågor inför den allmänna fastighetstaxeringen 2017 (prop. 2014/15:48). I betänkandet lämnades vidare förslag om avskaffande av skattenämnder (betänkandets avsnitt 4.2.3), vilket behandlades i propositionen Avskaffande av skattenämnder inom fastighetstaxeringen (prop. 2015/16:36).

I propositionen behandlas Bostadstaxeringsutredningens förslag såvitt gäller undertecknande och införande av uttrycket behörig ställföreträdare i fastighetstaxeringslagen (1979:1152) (betänkandets avsnitt 4.3.4 och 4.3.5). Övriga delar av betänkandet bereds vidare i Regeringskansliet.

Vidare har Holmen AB i en skrivelse till Finansdepartementet begärt att en särskild skattesats ska gälla för företag vilka förbrukar hela eller

huvudsaklig del av produktionen i egen verksamhet. För dessa företag Prop. 2016/17:142 ska enligt Holmen AB skattesatsen 0,5 procent tillämpas (dnr

Fi2014/03322/S1).

Lagrådet

Regeringen beslutade den 9 februari 2017 att inhämta Lagrådets yttrande över lagförslag som är likalydande med propositionens förslag i avsnitt 2.2–2.12. Lagrådets yttrande finns i bilaga 6. Lagrådet har lämnat förslagen utan erinran.

Regeringen beslutade den 20 december 2016 att inhämta Lagrådets yttrande över det lagförslag som finns i bilaga 7. Lagrådets yttrande finns i bilaga 8. Regeringen har följt Lagrådets förslag, som nämns i författningskommentaren. I förhållande till lagrådsremissens lagförslag har vissa språkliga och redaktionella ändringar gjorts.

4 Gällande rätt

4.1Fastighetsskatt för vattenkraftverk

Uttaget av fastighetsskatt regleras i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt. Fastighetsskatten för samtliga elproduktionsenheter, utom vindkraftverk och vattenkraftverk, är för varje kalenderår 0,5 procent av taxeringsvärdet. Samma skattesats gäller för fastigheter med andra typer av industriella anläggningar, s.k. industrienheter.

För vindkraftverk är fastighetsskatten 0,2 procent av taxeringsvärdet och för vattenkraftverk är fastighetsskatten 2,8 procent av taxeringsvärdet. Den lägre skattesatsen för vindkraftverk har motiverats med att vindkraftsanläggningar missgynnas i förhållande till andra energianläggningar eftersom dessa anläggningar inte kan producera energi kontinuerligt (prop. 2005/06:143 s. 33).

För vattenkraftverk gäller däremot en högre fastighetsskatt om 2,8 procent av taxeringsvärdet. Fastighetsskatten har höjts i omgångar och har bl.a. motiverats med att senare års ökande elpris inte hade motsvarats av ökade produktionskostnader inom vattenkraften, att priserna ökat vinsterna och att dessa extravinster beskattades genom en höjning av fastighetsskatten (prop. 2007/08:11 s. 53–54). Syftet med den senaste höjningen var dock att den skulle bidra till finansieringen av förslaget om slopad revisionsplikt för mindre företag (prop. 2009/10:206 s. 9–10).

4.2Skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer

Lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer infördes den 1 juli 2000 och ersatte då lagen (1984:1104) om särskild skatt för elektrisk kraft från kärnkraftverk. Skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer är en skatt som betalas av kärnkraftsproducenterna

Prop. 2016/17:142 och som tas ut med ett fast belopp per megawatt och kalendermånad på den högsta tillåtna termiska effekten enligt de driftstillstånd som innehavarna av kärnkraftsreaktorer beviljats. Skatten är således oberoende av hur mycket el som produceras i en kärnkraftsreaktor.

Vid införandet av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer uppgick skattesatsen till 5 514 kronor per megawatt och kalendermånad. Efter införandet har skatten höjts vid tre tillfällen. Från och med den 1 augusti 2015 uppgår skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer till 14 770 kronor per megawatt och kalendermånad.

För att undvika oskäliga effekter i samband med onormala stillestånd medges avdrag när en reaktor varit ur drift under en sammanhängande period som överstiger 90 kalenderdygn. Avdrag medges i sådana undantagssituationer enbart för överskjutande kalenderdygn.

4.3Energiskatt på el

Uttaget av energiskatt på elektrisk kraft regleras i 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på energi, förkortad LSE. Skattesatsen uppgår fr.o.m. den 1 januari 2017 till 29,5 öre per förbrukad kilowattimme. Före denna tidpunkt fanns det flera skattesatser för energiskatt på elektrisk kraft. Utöver den s.k. normalskattesatsen, som huvudsakligen gällde för hushåll och tjänstesektor, gällde exempelvis en lägre skattesats på 0,5 öre per kilowattimme för elektrisk kraft som förbrukas för vissa ändamål, bl.a. i tillverkningsprocessen i industriell verksamhet.

Sedan den 1 januari 2017 finns endast en skattesats för energiskatt på elektrisk kraft – en s.k. normalskattenivå – på 29,5 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft. En lägre skattenivå på 0,5 öre per förbrukad kilowattimme för bl.a. tillverkningsprocessen i industriell verksamhet åstadkoms enligt nu gällande reglering genom ansökan om återbetalning eller genom avdrag i punktskattedeklaration.

Sedan 1994 sker vidare en årlig omräkning efter prisutveckling (indexering) av energiskattesatserna i syfte att realvärdesäkra dessa. De framräknade beloppen fastställs i en förordning. Av 11 kap 3 § LSE framgår, såvitt gäller energiskattesatsen på elektrisk kraft, att regeringen före november månads utgång varje år ska fastställa det omräknade skattebelopp som ska gälla för påföljande kalenderår. Underlaget för omräkningen är den skattesats på elektrisk kraft som anges i LSE. För 2018 och framåt ska det omräknade beloppet motsvara det skattebelopp som anges i bestämmelsens första stycke multiplicerat med det jämförelsetal, uttryckt i procent, som anger förhållandet mellan det allmänna prisläget i juni månad året före det år beräkningen avser och prisläget i juni 2016.

	4.4	Skatteförfarandet och fastighetstaxeringen
	Skatteförfarandelagen
	Av 38 kap. 2 § skatteförfarandelagen (2011:1244), förkortad SFL, fram-
28	går att vissa uppgifter som lämnas måste vara undertecknade. Det gäller

bl.a. uppgifter i deklaration och vissa särskilda uppgifter. Kravet på att Prop. 2016/17:142 vissa uppgifter ska undertecknas är teknikneutralt. Det kan således upp-

fyllas genom undertecknande på papper eller med elektroniska medel. Den som lämnar t.ex. en deklaration på internet eller på telefon eller via sms får underteckna med en elektronisk underskrift, t.ex. med koder eller e-legitimation. Skatteverket föreskriver vad som krävs i olika situationer (prop. 2010/11:165 s. 857).

Uppgifterna ska enligt 38 kap. 3 § första stycket SFL undertecknas av den uppgiftsskyldige eller behörig ställföreträdare. Någon särskild skatterättslig definition av vem som är behörig ställföreträdare finns inte utan det följer av annan lagstiftning, t.ex. vem som är behörig att företräda ett aktiebolag, en omyndig eller ett dödsbo m.m. Ett ombud är i allmänhet inte behörig ställföreträdare och kan därför inte underteckna uppgifterna (prop. 2010/11:165 s. 857). Enligt andra stycket i den nämnda paragrafen får dock uppgifterna undertecknas av ett ombud i följande fall.

1.Ett deklarationsombud får underteckna uppgifter i en deklaration som lämnas elektroniskt.

2.Ett ombud för en utländsk beskattningsbar person får underteckna uppgifter i en mervärdesskattedeklaration.

3.En dödsbodelägare som är ombud för ett dödsbo får underteckna uppgifter i en deklaration.

I 4 kap. 1 § SFL anges vidare att om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats av en behörig företrädare, anses uppgiften ha lämnats av den som företräds. Det är alltså den uppgiftsskyldige, och inte företrädaren, som ansvarar för att uppgifterna lämnas i rätt tid och att de är korrekta och som kan drabbas av förseningsavgift respektive skattetillägg om så inte är fallet (prop. 2010/11:165 s. 709). Om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats för en juridisk person, anses uppgiften ha lämnats av den juridiska personen, om det inte är uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda den juridiska personen (4 kap. 2 § SFL).

Av 66 kap. 6 § andra stycket SFL framgår att om en begäran om omprövning inte är undertecknad, får Skatteverket förelägga den som har begärt omprövningen att underteckna begäran. Föreläggandet ska innehålla en upplysning om att omprövning annars inte kommer att ske. Om det inte råder något som helst tvivel om att begäran kommer från den som är behörig att begära omprövning, behöver verket inte förelägga om undertecknande (prop. 2010/11:165 s. 1079).

Fastighetstaxeringslagen

Enligt 18 kap. 1 § fastighetstaxeringslagen (1979:1152), förkortad FTL, ska en fastighetsägare lämna en deklaration för varje fastighet till ledning vid allmän och förenklad fastighetstaxering. Skyldigheten att lämna deklaration ska enligt 18 kap. 2 § FTL i vissa fall fullgöras av annan än fastighetsägaren. Skyldigheten ska därvid fullgöras

1.för omyndig av förmyndare eller god man, som förordnats enligt 11 kap. 1 § föräldrabalken, beträffande vad förmyndaren eller den gode mannen har under sin förvaltning,

Prop. 2016/17:142 2. för sådan person, för vilken god man eller förvaltare har förordnats enligt 11 kap. 3, 4 eller 7 § föräldrabalken, av den gode mannen eller förvaltaren beträffande vad han har under sin förvaltning,

3.för dödsbo av dödsbodelägare eller testamentsexekutor, som har att förvalta den dödes egendom, eller, om egendomen avträtts till förvaltning av boutredningsman, av boutredningsmannen,

4.för dödsbo, som inte längre består, av den som vid tidpunkten för dödsboets upplösning haft att förvalta boets egendom,

5.för annan deklarations- eller uppgiftsskyldig än enskild person och dödsbo av vederbörande styrelse, förvaltning, syssloman, förvaltare eller ombud, samt

6.för annan än ovan nämnd juridisk person, som inte längre består, av den som senast haft att förvalta dess angelägenheter.

Skyldigheten att lämna deklaration eller annan uppgift får även fullgöras genom ett deklarationsombud (18 kap. 2 a § FTL). För deklarationsombud gäller därvid bestämmelser i skatteförfarandelagen.

Genom hänvisning i 26 kap. 3 § FTL är bestämmelserna i 18 kap. 2 och 2 a §§ FTL tillämpliga även vid särskild fastighetstaxering.

Om en begäran om omprövning inte är egenhändigt undertecknad av fastighetsägaren eller hans ombud, får Skatteverket enligt 20 kap. 10 § FTL utfärda föreläggande om att undertecknande ska ske med påföljd att omprövning annars inte görs.

5 Sänkt fastighetsskatt för vattenkraftverk

Regeringens förslag: Fastighetsskatten för vattenkraftverk sänks stegvis under en fyraårsperiod med start 2017.

Från och med den 1 januari 2017 sänks skattesatsen från 2,8 procent till 2,2 procent av taxeringsvärdet, fr.o.m. den 1 januari 2018 sänks skattesatsen till 1,6 procent av taxeringsvärdet, fr.o.m. den 1 januari 2019 sänks skattesatsen till 1,0 procent av taxeringsvärdet och fr.o.m. den 1 januari 2020 sänks skattesatsen till 0,5 procent av taxeringsvärdet.

Ändringarna träder i kraft successivt vid fyra olika tidpunkter: den 1 juli 2017, den 1 januari 2018, den 1 januari 2019 och den 1 januari 2020. Ändringarna tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2017, 2018, 2019 respektive 2020.

Promemorians förslag överensstämmer med regeringens.

Remissinstanserna: Majoriteten av de remissinstanser som har yttrat

sig tillstyrker eller har inget att invända mot det remitterade förslaget. Energiföretagen Sverige välkomnar förslaget och instämmer i promemorians motiveringar om att vattenkraften har en central roll för Sveriges elförsörjning och som källa för regler- och balanskraft och möjliggörare för ett 100 procent förnybart kraftsystem. Energimarknadsinspektionen (Ei) tillstyrker förslaget och bedömer att det är i linje med

en positiv utveckling av elmarknadens funktion. Ei noterar dock att även

med sänkningen av fastighetsskattesatsen för vattenkraftverk kvarstår olika skattesatser för olika elproduktionsenheter och vindkraftverk har fortfarande en lägre skattesats. Ei anser att detta inte är teknikneutralt och utgör ett indirekt stöd, vilket kan leda till ineffektivitet. Havs- och vattenmyndigheten anser att det är positivt att fossilfri och förnybar energi har en lägre beskattning. Länsstyrelsen i Västra Götalands län och Länsstyrelsen i Norrbottens län tillstyrker förslaget, då det skapar en förutsättning för att Sveriges vattenkraftverk på sikt kan uppnå moderna miljökrav och leva upp till EU-rätten. Länsstyrelsen i Kalmar län anser att det är positivt att förslaget avser att skapa en likvärdig ekonomisk konkurrenssituation för elproducerande verksamheter. Detta kan i sin tur skapa förutsättningar att även ställa likvärdiga miljökrav för alla elproducerande verksamheter som möjliggör för Sverige att leva upp till EU-rätten och uppfylla flera av Sveriges miljömål. Länsstyrelsen i Norrbottens län och Länsstyrelsen i Kalmar län anser dock att det är olyckligt att skattesänkningen inte presenteras med övriga i energiöverenskommelsen aviserade åtgärder, eftersom detta medför att konsekvenserna för Länsstyrelsens arbete inte kan bedömas i ett sammanhang. Även Länsstyrelsen i Västra Götalands län anser att skattesänkningen bör sättas i samband med övriga aviserade styrmedelsåtgärder som syftar till en miljöanpassning av vattenkraften och Länsstyrelsen i Västernorrlands län anser att de övriga åtgärder som nämns i överenskommelsen för att miljöanpassa vattenkraften bör vara på plats innan skattesänkningen genomförs. Naturskyddsföreningen tillstyrker förslaget under förutsättning att energiöverenskommelsens övriga delar hålls. Svenskt Näringsliv tillstyrker förslaget men efterfrågar närmare motivering till varför skattesänkningarna för vattenkraft är stegvisa, då en stegvis sänkning innebär onödigt ökade administrationskostnader för såväl företagen som för statens skatteadministration. Kammarkollegiet har inga invändningar i sig mot att fastighetsskatten sänks. Kollegiet anser dock att förslaget bör justeras så att skattesänkningen endast riktar sig mot de anläggningar som omfattas av tillstånd med moderna miljökrav. Om sänkningen av fastighetsskatten genomförs utan krav på att en anläggning omfattas av moderna miljökrav är risken stor att skattesänkningen inte ger incitament till att nödvändiga miljöåtgärder kommer på plats och att Sverige i slutändan inte lever upp till EU-rättens miljöskäl. Kammarkollegiet efterfrågar även en analys av de EU-aspekter som behöver beaktas med anledning av förslagen.

Sveriges Sportfiske- och Fiskevårdsförbund (Sportfiskarna) anser att det är bekymmersamt att fastighetskatten sänks mer eller mindre omgående, utan krav på motprestation. Sportfiskarna menar att den föreslagna skattesänkningen för vattenkraften måste villkoras genom tydliga krav på vattenkraftbranschen. Enligt Sportfiskarna bör verksamheter som inte kan leva upp till moderna miljölagar inte gynnas av skattesänkningar och endast de kraftverk som har prövats enligt miljöbalken borde beröras av skattesänkningarna. Även Älvräddarna anser att förslaget bör justeras så att skattesänkningen endast riktar sig mot de anläggningar som omfattas av tillstånd med moderna miljökrav. De anläggningar som saknar tillstånd att bedriva verksamhet bör inte heller få komma i åtnjutande av skattesänkningen. Kungsbacka kommun, som har avstått från att lämna in

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 yttrande, påpekar att remisstiden i förhållande till kommunens behov av

	beredning av ärenden varit väl kort.
	Skälen för regeringens förslag: Vattenkraften spelar en central roll
	för Sveriges elförsörjning, som enskild produktionskraft, men också som
	regler- och balanskraft. Vattenkraften är avgörande för ett hållbart och
	konkurrenskraftigt energisystem med trygga leveranser av energi och för
	miljökvalitetsmålet begränsad klimatpåverkan. En fortsatt hög
	produktion av vattenkraft är också en avgörande del i arbetet för att
	uppnå en ökad andel el från förnybara energikällor såsom vind- och
	solkraft, detta till följd av vattenkraftens reglerförmåga.
	I enlighet med energiöverenskommelsen bör fastighetsskatten för
	vattenkraftverk sänkas till samma nivå som för övriga elproduktions-
	enheter, utom vindkraftverk, dvs. till 0,5 procent av							taxeringsvärdet.
	Skattesatsen ska enligt överenskommelsen sänkas stegvis under en
	fyraårsperiod med start 2017. Detta bör ske i fyra steg genom sänkningar
	av fastighetsskattesatsen under perioden 2017–2020. Den närmare
	motivering till varför skattesänkningarna för vattenkraften är stegvisa,
	som Svenskt Näringsliv efterfrågar, är följaktligen att det följer av
	energiöverenskommelsen att sänkningarna ska ske stegvis under
	perioden	2017–2020.		Från och	med	den	1 januari	2017 föreslås
	skattesatsen sänkas från 2,8 procent till 2,2 procent av taxeringsvärdet.
	Ändringen föreslås träda i kraft den 1 juli 2017, men gälla retroaktivt så
	att den tillämpas för hela kalenderåret 2017. Från och med den 1 januari
	2018 föreslås skattesatsen sänkas till 1,6 procent av taxeringsvärdet,
	fr.o.m. den 1 januari 2019 föreslås skattesatsen sänkas till 1,0 procent av
	taxeringsvärdet och fr.o.m. den				1 januari 2020 föreslås skattesatsen
	sänkas till 0,5 procent av taxeringsvärdet. Ändringarna bör tillämpas
	första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2017, 2018, 2019
	respektive 2020. När samtliga steg är genomförda bedöms den sänkta
	fastighetsskatten för vattenkraftverk innebära en offentligfinansiell
	nettokostnad om 1,92 miljarder kronor per år.
	Kammarkollegiet och Älvräddarna anser att förslaget bör justeras så att
	skattesänkningen endast riktar sig mot de anläggningar som omfattas av
	tillstånd med moderna miljökrav. Älvräddarna anser även att de
	anläggningar som saknar tillstånd att bedriva verksamhet inte bör få
	komma i åtnjutande av skattesänkningen. Enligt Sportfiskarna bör endast
	de kraftverk som har prövats enligt miljöbalken beröras av förslaget.
	Regeringen gör dock samma bedömning som den som gjordes i
	promemorian, nämligen att förslaget bör omfatta alla vattenkraftverk. Att
	endast sänka fastighetsskatten för vissa vattenkraftverk är därför inte
	aktuellt.
	Som Ei noterar kommer vissa vindkraftverk fortfarande ha en lägre
	skattesats efter att fastighetsskatten för vattenkraftverk har sänks. Enligt
	Ei är detta inte teknikneutralt och utgör ett indirekt stöd, vilket kan leda
	till ineffektivitet. En översyn av fastighetsskatten för vindkraftverk ryms
	emellertid	inte	inom ramen		för	detta	lagstiftningsprojekt. I
	sammanhanget kan dock nämnas Skatteverkets ställningstagande den
	11 juni 2015 Statsstöd i form av lägre fastighetsskatt för vindkraftverk
	(dnr 131 143176-15/111), i vilket Skatteverket gjort bedömningen att den
	lägre skattesatsen		för	vindkraftverk (0,2 procent av				taxeringsvärdet)
32	endast ska gälla för de företag som inte överskrider takbeloppet enligt

kommissionens förordning om stöd av mindre betydelse (200 000 euro under en treårsperiod). Enligt Utredningen om fastighetstaxeringen av elproduktionsenheters betänkande Fastighetstaxering av anläggningar för el- och värmeproduktion (SOU 2016:31) uppskattar Skatteverket att ca två tredjedelar av vindkraftverken träffas av den högre skattesatsen. Därmed är skattesatsen för en majoritet av vindkraftverken i praktiken att anse som 0,5 procent. Sammanfattningsvis anser regeringen att förslaget är förenligt med det EU-rättsliga regelverket.

Naturskyddsföreningen anser att regeringen bör villkora skattesänkningen med krav på att de stora energibolagen bildar en fond inom ett visst datum som solidariskt ska finansiera de miljöåtgärder som följer av de aviserade förändringarna i miljöbalken. Föreningen bedömer att en fond är helt nödvändig för att förslaget ska bli accepterat av den småskaliga vattenkraftindustrin och riksdagen. Sportfiskarna och Älvräddarna menar att den föreslagna skattesänkningen för vattenkraften måste villkoras genom tydliga krav på vattenkraftbranschen, bl.a. vad avser den fondlösning som omnämns i energiöverenskommelsen.

Länsstyrelsen i Västra Götalands län och Länsstyrelsen i Kalmar län betonar vikten av att den aviserade fonden etableras för finansiering av miljöpassningsåtgärder. I denna proposition behandlas de förslag i energiöverenskommelsen som rör beskattning. Övriga förslag i överenskommelsen faller utanför ramen för detta lagstiftningsärende.

Kungsbacka kommun, som har avstått från att lämna in yttrande, påpekar att remisstiden i förhållande till kommunens behov av beredning av ärenden varit väl kort. Remisstiden för promemorian uppgick till drygt sex veckor och varade under perioden 21 november 2016–5 januari 2017. Det framgår av energiöverenskommelsen när starttidpunkten för de ändringar som föreslås i propositionen inträder. För att kunna genomföra dessa ändringar på det lämpligaste sättet och i enlighet med energiöverenskommelsen bedömde regeringen att promemorian med förslagen till lagändringar skulle remitteras när det skedde. Enligt regeringens uppfattning har remissinstanserna fått tillräcklig tid på sig att yttra sig över förslagen i promemorian. Det kan också noteras att, trots att remisstiden varit kort, har 24 remissinstanser inkommit med yttrande över promemorians förslag.

Havs- och vattenmyndigheten, Länsstyrelsen i Norrbottens län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Länsstyrelsen i Kalmar län och Länsstyrelsen i Västernorrlands län har synpunkter på konsekvensanalysen. Dessa behandlas i avsnitt 9.5.

Holmen AB har begärt att en skattesats om 0,5 procent av taxeringsvärdet för vattenkraftverk ska tillämpas för företag som förbrukar hela eller huvudsaklig del av produktionen i egen verksamhet. Med hänsyn till att regeringen föreslår att skattesatsen ska sänkas till 0,5 procent av taxeringsvärdet fr.o.m. den 1 januari 2020 och att sänkningen ska gälla samtliga vattenkraftverk saknas det skäl att föreslå en lagändring med den inriktning som Holmen AB har begärt. Någon åtgärd vidtas därför inte med anledning av begäran.

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 Lagförslag

Förslaget föranleder ändringar i 3 § lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt.

6Avskaffad skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer

Regeringens förslag: Skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer avvecklas stegvis under en tvåårsperiod med start 2017.

I det första steget sänks skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer den 1 juli 2017 till 1 500 kronor per megawatt och kalendermånad av den högsta tillåtna termiska effekten i kärnkraftsreaktorn. Det avdrag som medges när reaktorer är ur drift under en sammanhängande period som överstiger 90 kalenderdygn justeras för att avspegla den ändrade skattesatsen. Skatten slopas i ett andra steg den 1 januari 2018 då lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer upphävs.

De bestämmelser i skatteförfarandelagen som hänvisar till den upphävda lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ändras.

Promemorians förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Majoriteten av de remissinstanser som har yttrat

sig tillstyrker eller har inget att invända mot det remitterade förslaget. Energimarknadsinspektionen bedömer att förslaget är i linje med en positiv utveckling av elmarknadens funktion. Energiföretagen Sverige välkomnar förslaget och anser att det är bra ur ett samhällsekonomiskt perspektiv och för vårt elsystem som behöver planerbar kraftproduktion i takt med en ökad utbyggnad av väderberoende elproduktion. Naturskyddsföreningen tillstyrker förslaget förutsatt att kärnkraftsbolagen framöver fullt ut står för sina kostnader för avfall och risker. Svenskt Näringsliv efterfrågar en närmare motivering till varför sänkningarna av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer är stegvisa.

Skälen för regeringens förslag: I energiöverenskommelsen konstateras att svensk kärnkraft står inför stora investeringsbehov för att möta kommande säkerhetskrav. Strålsäkerhetsmyndigheten har beslutat att dessa krav behöver vara uppfyllda 2020. I annat fall får reaktorerna inte drivas vidare. Det har redan fattats beslut om att fyra reaktorer ska avvecklas till 2020. Kärnkraften ska bära sina egna kostnader och principen om att kärnkraft inte ska subventioneras består. Principerna från regeringens proposition 2008/09:163 En sammanhållen klimat- och energipolitik kvarstår. Det innebär bl.a. följande:

Avvecklingslagen har avskaffats och kommer inte att återinföras.

Kärnkraftsparentesen är förlängd genom att inom ramen för maximalt

tio reaktorer tillåta nybyggnation på befintliga platser.

Tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin ekonomiska livslängd.

Tillstånd för nya reaktorer kommer att prövas enligt lagstiftningens krav på bästa tillgängliga teknik.

Något statligt stöd för kärnkraft, i form av direkta eller indirekta subventioner, kan inte påräknas.

I enlighet med energiöverenskommelsen ska skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer avvecklas under en tvåårsperiod med start 2017. Skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer föreslås därför avvecklas i två steg. I ett första steg, den 1 juli 2017, föreslås skattesatsen sänkas från 14 770 kronor till 1 500 kronor per megawatt och kalendermånad av den högsta tillåtna termiska effekten i kärnkraftsreaktorn. Den närmare motiveringen till varför skattesänkningarna för kärnkraft är stegvisa som Svenskt Näringsliv efterfrågar är följaktligen att det följer av energiöverenskommelsen att skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ska avvecklas under en tvåårsperiod med start 2017. Det avdrag som medges när reaktorer är ur drift under en sammanhängande period som överstiger 90 kalenderdygn föreslås vidare sänkas från 485 kronor till 49 kronor per megawatt och överskjutande kalenderdygn för att avspegla den förändrade skattesatsen.

I ett andra avslutande steg föreslås att lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer upphävs fr.o.m. den 1 januari 2018. När skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer har fasats ut 2018 bedöms det på årsbasis innebära en offentligfinansiell nettokostnad om 1,38 miljarder kronor.

Naturskyddsföreningen tillstyrker förslaget om sänkt skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer under förutsättning att kärnkraftsbolagen framöver fullt ut står för sina kostnader för avfall och risker. I denna proposition behandlas de förslag i energiöverenskommelsen som rör beskattning. Övriga delar av energiöverenskommelsen, som för kärnkraften bl.a. rör en utökning av ansvaret vid radiologiska olyckor, faller utanför ramen för detta lagstiftningsärende.

Ändringarna i lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer föreslås träda i kraft den 1 juli 2017. Lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer föreslås upphöra att gälla vid utgången av 2017.

Mot bakgrund av att lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer upphävs görs följdändringar i skatteförfarandelagen (2011:1244) och i lagen (2016:1077) om ändring i skatteförfarandelagen. Dessutom görs en rent författningsteknisk ändring i lagen (2017:000) om ändring i skatteförfarandelagen. Den paragraf som omfattas av ändringen träder i kraft den 1 januari 2019 (se punkten 1 i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till den lagen), dvs. efter det att lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer har upphävts. Hänvisningen i paragrafen till den lagen är därmed inaktuell.

Lagförslag

Förslaget föranleder dels ändringar i 2 och 5 §§ lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer, dels införande av en ny lag om upphävande av lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer.

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142	Förslaget	föranleder	vidare	ändringar	i	3 kap.	15 §
	skatteförfarandelagen (2011:1244), i 7 kap. 1 § lagen (2016:1077)							om
	ändring i skatteförfarandelagen och i 7 kap. 1 § lagen (2017:000)							om
	ändring i skatteförfarandelagen.

	7	Höjd energiskatt på el för hushåll och
		tjänstesektor

	Regeringens förslag: Energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och
	tjänstesektor höjs i två steg.
		I det första steget den 1 juli 2017 höjs normalnivån för energiskatten
	på elektrisk kraft med 3,0 öre per kilowattimme. En andra höjning
	sker den 1 januari 2019 och innebär att skatten höjs med 1,2 öre per
	kilowattimme.

		Promemorians förslag: Överensstämmer i huvudsak med regeringens.
	Till följd av en uppdaterad prognos för prisutvecklingen föreslår dock
	regeringen en något lägre energiskattesats i det andra steget.
		Remissinstanserna: Majoriteten av remissinstanserna har ingenting att
	invända mot att finansieringen av sänkt fastighetsskatt för
	vattenkraftverk och utfasningen av skatten på termisk effekt i
	kärnkraftsreaktorer sker genom höjd energiskatt på elektrisk kraft. Några
	remissinstanser, däribland Villaägarnas riksförbund och Länsstyrelsen i
	Norrbottens län, har invändningar mot den förmögenhetsöverföring som
	de föreslagna höjningarna innebär.
		Skogen, Kemin, Gruvorna och Stålet (SKGS), Innovations- och
	kemiindustrierna (IKEM) och Jernkontoret motsätter sig förslaget om att
	i lagtexten i förväg prognostisera vad skattesatsen fr.o.m. den 1 januari
	2019 ska vara. Energiföretagen Sverige ställer sig tveksamma till att i
	lagtexten inkludera en prognostiserad indexomräkning för 2019. Svenskt
	Näringsliv avstyrker förslaget om höjd energiskatt på elektrisk kraft och
	anser i stället att principen om sunda offentliga finanser främst bör
	upprätthållas genom en stramare utgiftspolitik, samt ifrågasätter om den
	prognos som används för att beräkna energiskattesatsen för 2019
	överensstämmer med den prisutveckling som kan förväntas.
	Energimarknadsinspektionen anser att det bör övervägas om
	finansieringen av skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft kan göras
	på annat sätt.
	Skälen för regeringens förslag
	Finanseringen av den slopade skatten på termisk effekt i
	kärnkraftsreaktorer och av sänkningen av fastighetsskattesatsen för
	vattenkraftverk ska enligt energiöverenskommelsen ske genom en
	höjning av energiskatten på elektrisk kraft samtidigt som elintensiv
	industri ska undantas. Regeringens bedömning är att finansieringen av
36	skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft bör ske genom en höjning

av normalnivån för energiskatten på elektrisk kraft för hushåll och tjänstesektor.

Sedan den 1 januari 2017 gäller en enda skattesats för förbrukning av elektrisk kraft. Lägre skattenivåer än den s.k. normalskattenivån uppnås för viss förbrukning genom ansökan om återbetalning eller genom avdrag i punktskattedeklaration. Den förbrukning som omfattas av denna möjlighet är el som förbrukas i tillverkningsprocessen i industriell verksamhet, i datorhall, i yrkesmässig jordbruks- eller skogsbruksverksamhet, i yrkesmässig vattenbruksverksamhet samt som landström. Avdrag och återbetalning medges i dessa fall med skillnaden mellan normalskattenivån och 0,5 öre, vilket innebär att en höjning av normalskattenivån inte träffar dessa typer av förbrukning.

Finansiering av skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft

Skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft föreslås ske under perioden 2017–2020. Sänkningarna av fastighetsskattesatsen för vattenkraftverk 2017–2020 bedöms, som framgår av avsnitt 5, sammantaget innebära en nettokostnad på 1,92 miljarder kronor per år fr.o.m. 2020, medan utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer 2017–2018, som framgår av avsnitt 6, bedöms medföra en offentligfinansiell nettokostnad om 1,38 miljarder kronor per år fr.o.m. 2018. Det totala finansieringsbehovet bedöms därmed fr.o.m. 2020 på årsbasis uppgå till ca 3,30 miljarder kronor. För att finansiera skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft bedöms normalnivån för energiskatten på elektrisk kraft sammantaget behöva höjas med 4,2 öre per kilowattimme, vilket beräknas ge ökade nettointäkter om ca 3,33 miljarder kronor per år (se även Tabell 9.4). Samtidigt innebär utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer 2017–2018 att en större del av finansieringsbehovet uppstår under dessa två år, varför en större del av höjningen av energiskattesatsen också behöver ske för dessa år. För att finansiera de stegvisa skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft i enlighet med energiöverenskommelsen föreslås att en höjning av normalnivån för energiskatten på elektrisk kraft sker i två steg. Att energiskattesatsen föreslås höjas i två steg, när skattesänkningarna sker under fyra år, motiveras främst av att det är önskvärt att begränsa antalet regeländringar.

Genom ett första steg den 1 juli 2017 föreslås skattesatsen för andra halvan av 2017 höjas med 3,0 öre per kilowattimme. Denna höjning till 32,5 öre per kilowattimme föreslås komma till uttryck genom en ändring av lagen (1994:1776) om skatt på energi, förkortad LSE. Eftersom helårseffekten av denna skattehöjning uppstår 2018, finansierar energiskattehöjningen 2017 såväl de två stegen i avvecklingen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer 2017–2018 som de två första sänkningarna av skattesatsen för vattenkraftverk 2017–2018. Höjningen av energiskattesatsen 2017 bedöms på årsbasis innebära ökade nettoskatteintäkter om 2,38 miljarder kronor.

Svenskt Näringsliv avstyrker höjningarna av energiskatten på elektrisk kraft med motiveringen att någon motsvarande sänkning av energiskatten inte genomfördes vid tidigare höjningar av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer eller av fastighetsskatten på vattenkraftverk. I det

Prop. 2016/17:142

sammanhanget kan noteras att dessa skattehöjningar för vatten- och kärnkraft t.ex. har använts för att finansiera den slopade revisionsplikten för mindre företag eller för att finansiera andra angelägna reformer. Även om det i princip också är möjligt att upprätthålla balans i de offentliga finanserna genom att i stället minska de offentliga utgifterna följer det uttryckligen av energiöverenskommelsen att skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft ska finansieras genom en höjd energiskatt på elektrisk kraft.

Med anledning av Energimarknadsinspektionens synpunkt om att det bör övervägas om finansieringen kan ske på annat sätt kan konstateras att det av energiöverenskommelsen följer att finansieringen ska ske på detta sätt. Några remissinstanser, däribland Villaägarnas riksförbund och

Länsstyrelsen i Norrbottens län, har invändningar mot den förmögenhetsöverföring som de föreslagna höjningarna innebär. Dessa synpunkter behandlas under avsnitt 9.2 och 9.6 nedan.

De föreslagna ändringarna innebär ingen höjning av energiskatten för den elektriska kraft som förbrukas i tillverkningsprocessen i industriell verksamhet, i datorhall, i yrkesmässig jordbruks- eller skogsbruksverksamhet, i yrkesmässig vattenbruksverksamhet samt som landström.

Särskilt om indexomräkning

Skattesatsen på elektrisk kraft för kalenderåret 2018 fastställs, enligt 11 kap. 3 § LSE, av regeringen i förordning efter omräkning enligt prisutveckling (indexering). Förordningen ska utfärdas av regeringen senast i november 2017. Indexomräkningen tillämpas på skattesatsen som anges i 11 kap. 3 § LSE. Indexomräkningen av skattesatsen för 2018 sker utifrån den faktiska förändringen i konsumentprisindex (KPI) under perioden juni 2016–juni 2017 som alltså tillämpas på den skattesats om 32,5 öre per kilowattimme som lagregleras genom det ovan nämnda första steget.

Genom ett andra steg den 1 januari 2019 föreslås en lagreglerad höjning av skattesatsen motsvarande summan av en indexomräknad skattesats enligt prognos för prisutvecklingen fram till och med juni 2018 och 1,2 öre per kilowattimme, vilket innebär en skattesats om 34,7 öre per kilowattimme för kalenderåret 2019. Höjningen av energiskattesatsen med 1,2 öre per kilowattimme 2019 bedöms leda till ökade nettointäkter om 0,95 miljarder kronor per år och finansierar de två återstående stegen av sänkningarna av fastighetsskattesatsen för vattenkraftverk 2019–2020.

SKGS, IKEM, Jernkontoret och Energiföretagen Sverige invänder mot att skattesatsen för kalenderåret 2019 omräknas baserat på prognosticerad prisutveckling. SKGS anser att det därigenom introduceras ett spekulativt element och förordar, tillsammans med Energiföretagen Sverige, att principen för att definiera skattesatsen för 2019 bör vara densamma som för övriga år, dvs. att indexomräkningen årligen fastställs av regeringen i förordning. Jernkontoret föreslår att skattesatsen för 2019 i lagtexten i stället anges till 33,7 öre per kilowattimme.

Inledningsvis bör det noteras att indexomräkningen av skattesatsen för 2019 handlar om att följa gällande regelverk, där det framgår att

skattesatsen årligen ska omräknas med förändringen i KPI, och, eftersom en av de föreslagna höjningarna gäller fr.o.m. den 1 januari 2019, bör en indexomräknad skattesats anges i lagtexten för 2019. Syftet med indexomräkningen är att realvärdessäkra skatteuttaget och att upprätthålla punktskattens styrande effekt. Att inte indexomräkna skattesatsen för 2019 skulle därmed riskera leda till att såväl skatteintäkterna, i reala termer, som energiskattens styrande effekt minskar. Det finns inte, så som SKGS anger, något spekulativt inslag i att skattesatsen för 2019 bestäms på förhand. Skattesatsen för 2019 kommer, allt annat lika, att bli den som anges i föreslagen lagtext.

Energiföretagen Sverige anser att den prognosbaserade indexomräkningen av skattesatsen för 2019 medför en ökad otydlighet om vad som utgör indexomräkning och vilken del som är en permanent skattehöjning. Regeringen delar inte den uppfattningen utan anser att det bl.a. av denna proposition tydligt framgår att finansieringen av föreslagna skattesänkningar sker genom att normalnivån för energiskatten på elektrisk kraft höjs med 3,0 öre per kilowattimme fr.o.m. den 1 juli 2017 och med ytterligare 1,2 öre per kilowattimme fr.o.m. den 1 januari 2019. Att energiskattesatsen för 2019 därutöver omräknas i enlighet med den förväntade prisutvecklingen är inte att anse som en del av finansieringen av skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft.

Indexomräkningen leder inte, som Jernkontoret anför, till att förslagen överfinansieras. Om skattesatsen för 2019 inte omräknas så att hänsyn tas till förändringen i KPI skulle förslaget vara att betrakta som underfinansierat. Den årliga indexomräkningen innebär i praktiken att skattesatsen i reala termer ligger på samma nivå som året innan. Att vissa punktskattesatser omräknas med förändringen i KPI är också en del av den prognosticerade utvecklingen av skatteintäkterna. Därmed skapar indexomräkningen inte i sig något egentligt budget- eller reformutrymme. Att i lagtexten för 2019 i stället ange en energiskattesats på 33,7 öre per kilowattimme (32,5+1,2 öre), så som Jernkontoret föreslår, skulle innebära att hänsyn inte tas till prisutvecklingen under två års tid, vilket med förväntad ekonomisk utveckling skulle medföra att såväl skatteintäkterna som skattesatsens styrande effekt i reala termer urholkas.

Indexomräkning med förväntad KPI-utveckling är även en tidigare använd modell när skattesatser på förhand fastställs för framtida kalenderår. Exempelvis gjordes detta för de skatteförändringar som genomfördes för perioden 2010–2015 genom förslag i propositionen Vissa punktskattefrågor med anledning av budgetpropositionen för 2010 (prop. 2009/10:41). Regeringen anser därför sammantaget att den skattesats som föreslås för kalenderåret 2019, utöver det andra steget av höjningen av energiskatten på elektrisk kraft med 1,2 öre per kilowattimme som bedöms nödvändig för att finansiera de återstående skattesänkningarna för vattenkraften i enlighet med energiöverenskommelsen, även ska omräknas med utgångspunkt i prognosticerad prisutveckling.

Att skattesatsen för 2019 beräknas baserat på förväntad prisutveckling innebär samtidigt att skattesatsen kan avvika från vad den skulle ha blivit med oförändrade regler. Skattesatsen kan bli såväl högre som lägre, den faktiska skillnaden förväntas dock bli liten eftersom inflationen fortsatt

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 förväntas vara låg under den berörda perioden. Osäkerheten i prognosen minskar även ju närmare prognostidpunkten ligger utfallstidpunkten. Ett sätt att minimera skillnaden är därför att använda senast tillgängliga prognos för KPI (juni–juni). Regeringen har därför uppdaterat beräkningen av skattesatsen för 2019 så att den speglar den senaste prognosticerade prisutvecklingen fram t.o.m. juni 2018. Det har resulterat i att skattesatsen för 2019 i denna proposition föreslås uppgå till 34,7 öre per kilowattimme i stället för de 34,9 öre per kilowattimme som föreslogs i Regeringskansliets promemoria Skatteförslag med anledning av energiöverenskommelsen (dnr Fi2016/04184/S2).

Svenskt Näringsliv lyfter frågan om den prognos för inflationen som används för att beräkna energiskattesatsen för 2019 motsvarar den prisutveckling som kan förväntas. Den prognos för KPI-utvecklingen som används för att beräkna energiskattesatsen för 2019 speglar den prisutveckling som regeringen förväntar sig.

Skattesatsen för 2020 och därefter följande kalenderår fastställs av regeringen i förordning efter indexomräkning som tillämpas på den i LSE angivna skattesatsen för 2019.

Ikraftträdande

Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2017 respektive den 1 januari 2019.

Lagförslag

Förslaget föranleder ändringar i 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på energi.

8 Undertecknande och behörig ställföreträdare

8.1 Undertecknande av uppgifter

Regeringens förslag: Uppgifter i allmän, förenklad och särskild fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering ska undertecknas av fastighetsägare eller behörig ställföreträdare. Om en begäran om omprövning inte är undertecknad, får Skatteverket förelägga den som har begärt omprövningen att underteckna begäran.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens.

Remissinstanserna: Förvaltningsrätten i Stockholm anser att det med fastighetsägare bör klargöras om fastighetsägare är alla delägare vid gemensamt ägande eller om det räcker att en fastighetsdeklaration undertecknas av en av delägarna. Övriga remissinstanser har inte haft något att invända mot förslaget.

Skälen för regeringens förslag: Enligt 18 kap. 1 § fastighetstaxe-

40	ringslagen (1979:1152), förkortad FTL, är en fastighetsägare skyldig att

utan föreläggande lämna en deklaration (allmän respektive förenklad fastighetsdeklaration) för varje fastighet. Vissa undantag gäller dock för bl.a. den som fått förslag till fastighetstaxering och för vissa specifika fastighetstyper. Enligt gällande lagstiftning finns dock inte någon uttrycklig bestämmelse om att deklarationen ska vara undertecknad. Detta följer endast indirekt av 18 kap. 42 § FTL om förseningsavgift för allmän och förenklad fastighetsdeklaration, vari talas om förseningsavgift för deklarationshandling som lämnats inom föreskriven tid men inte är behörigen undertecknad. På samma sätt framgår indirekt av en hänvisning i 26 kap. 4 § FTL till 18 kap. 42 § att även särskild fastighetsdeklaration ska vara undertecknad.

I 38 kap. 2 § skatteförfarandelagen (2011:1244), nedan förkortad SFL, anges att uppgifter i bl.a. deklarationer ska undertecknas. Underskriften av deklarationer har, i fråga om bl.a. inkomstdeklarationer, stor betydelse för straffansvaret. Det har därför ansetts att kravet på att en deklaration ska vara underskriven bör framgå av lag (prop. 2001/02:25 s. 85).

När det gäller fastighetstaxering gör sig frågor om straffansvar inte gällande på samma sätt. Undertecknandet har dock till uppgift att identifiera den som har lämnat uppgifterna och säkerställa det undertecknades äkthet samt har bevisverkan. Regeringen delar därför utredningens uppfattning att formkraven på undertecknade uppgifter i deklaration bör anges uttryckligen även i fastighetstaxeringslagen. Kravet på undertecknande bör, i likhet med vad som gäller enligt skatteförfarandelagen, vara teknikneutralt och således kunna uppfyllas genom undertecknande på papper eller med elektroniska medel.

Mot denna bakgrund föreslår regeringen att en bestämmelse införs i fastighetstaxeringslagen om att uppgifter i allmän, förenklad och särskild fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering (18 kap. 9 § FTL), ska undertecknas.

En viktig fråga är därvid vem som ska underteckna deklarationen. Eftersom det är fastighetsägaren som är skyldig att lämna deklaration kommer det vanligtvis vara denne som skriver under uppgifterna. I de fall ägaren själv saknar rättslig handlingsförmåga eller annars behöver hjälp med att sköta sina ekonomiska angelägenheter måste emellertid uppgifterna skrivas under av någon som har behörighet att företräda ägaren. Av 18 kap. 2 § FTL framgår vem som i vissa sådana situationer ska lämna deklaration, bl.a. om fastighetsägaren är omyndig, har god man eller förvaltare.

En liknande bestämmelse fanns tidigare i 19 kap. 1 § i den numera upphävda lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Någon motsvarande bestämmelse fördes dock inte in i skatteförfarandelagen utan i stället anges i 4 kap. 1 § samt 38 kap. 3 § SFL att uppgifter även kan undertecknas av behörig ställföreträdare. Utredningen föreslår mot denna bakgrund att uttrycket behörig ställföreträdare ska användas även i fråga om fastighetstaxeringslagen.

Vem som är behörig ställföreträdare för t.ex. en omyndig, ett aktiebolag eller ett dödsbo m.m. följer av annan lagstiftning. Någon anledning att i fråga om fastighetstaxering avvika från de allmänna behörighetsregler som finns i annan lagstiftning finns inte. I likhet med vad som gäller enligt 4 kap. 1 § och 38 kap. 3 § SFL föreslår regeringen därför att uppräkningen av vem som i olika sammanhang är att anse som behörig

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 ställföreträdare i 18 kap. 2 § FTL tas bort och att uttrycket behörig ställföreträdare i stället ska användas i fastighetstaxeringslagen.

Förvaltningsrätten i Stockholm har berört frågan om det med fastighetsägare avses samtliga delägare vid gemensamt ägande eller om det räcker att undertecknande sker av en av delägarna. Om en fastighet har mer än en delägare är i praktiken varje ägare deklarationsskyldig och därmed i princip också skyldig att underteckna. I samband med att förseningsavgift infördes i fastighetstaxeringslagen uttalades dock att myndigheten bör underlåta påförande av förseningsavgift om en godtagen deklaration kommit in men endast är undertecknad av en delägare genom att myndigheten presumerar att den som undertecknat har påtagit sig deklarationsskyldigheten gentemot övriga delägares räkning (prop. 1993/94:1 s. 70). Det är enligt regeringens mening naturligt att låta motsvarande presumtion gälla även i fråga om det grundläggande kravet på undertecknande.

I 20 kap. 10 § FTL anges att om en begäran om omprövning inte är egenhändigt undertecknad av fastighetsägaren eller hans ombud, får Skatteverket utfärda föreläggande om att undertecknande ska ske med påföljd att omprövning annars inte görs. Det finns inget generellt krav på att en begäran om omprövning ska vara undertecknad och avsaknad av undertecknande är således inget hinder mot omprövning. Om det inte råder något som helst tvivel om att begäran kommer från den som är behörig att begära omprövning, behöver verket inte förelägga om undertecknande. En liknande bestämmelse om undertecknande av begäran om omprövning av den skattskyldige eller hans ombud fanns tidigare i 4 kap. 10 § i den numera upphävda taxeringslagen (1990:324). Med egenhändigt undertecknande får förstås underskrift med penna på papper.

En motsvarande bestämmelse finns numera i 66 kap. 6 § andra stycket SFL. Kravet på undertecknande har där gjorts teknikneutralt genom att ordet egenhändigt har utgått. 20 kap. 10 § FTL bör, som utredningen föreslagit, ändras på motsvarande sätt.

Ikraftträdande

Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

Lagförslag

Förslaget föranleder de nya paragraferna 18 kap. 1 a och 1 b §§ samt ändringar i 20 kap. 10 § och 26 kap. 3 § FTL.

8.2Uppgifter som har lämnats för någon annans räkning

Regeringens förslag: Om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats av en behörig ställföreträdare, ska uppgiften anses ha lämnats av den som företräds.

En deklaration eller någon annan uppgift som har lämnats för en juridisk person ska anses ha lämnats av den juridiska personen, om det inte är uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda den juridiska personen.

Ett deklarationsombud får underteckna uppgifter i en deklaration som lämnas elektroniskt.

En dödsbodelägare som är ombud för ett dödsbo får underteckna uppgifter i en deklaration eller påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering.

Utredningens förslag överensstämmer med regeringens. Remissinstanserna: Remissinstanserna har inte haft något att invända

mot förslaget.

Skälen för regeringens förslag: Det är den som är skyldig att lämna en deklaration eller annan uppgift som ansvarar för att uppgifterna är lämnade i rätt tid och är korrekta. Det är även denna som, om så inte är fallet, kan drabbas av förseningsavgifter m.m. På skatteområdet gäller generellt att om en deklaration eller uppgift har lämnats av en behörig ställföreträdare för en uppgiftsskyldig så anses uppgiften ha lämnats av den uppgiftsskyldige. Vid införandet av skatteförfarandelagen angavs att detta är av sådan central betydelse att det bör framgå av lagen (prop. 2010/11:165 s. 317). En sådan bestämmelse finns därför i 4 kap. 1 § SFL.

I likhet med vad utredningen anfört, anser regeringen att samma skäl gör sig gällande även i fråga om uppgifter enligt fastighetstaxeringslagen. Regeringen föreslår därför att en motsvarande bestämmelse även införs i fastighetstaxeringslagen.

När det gäller juridiska personer finns i 4 kap. 2 § SFL en presumtionsregel som anger att om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats för en juridisk person, anses uppgiften ha lämnats av den juridiska personen, om det inte är uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda den juridiska personen. Av ett förarbetsuttalande i samband med att förseningsavgift infördes i fastighetstaxeringslagen framgår att det även vid fastighetstaxeringen finns en presumtion för att den som lämnar en uppgift för en juridisk persons räkning också ska anses ha haft behörighet att göra detta (prop. 1993/94:1 s. 70). Utredningen har därför föreslagit att det i fastighetstaxeringslagen införs en bestämmelse motsvarande 4 kap. 2 § SFL.

Regeringen anser att såväl praktiska skäl som intresset för ett effektivt fastighetstaxeringsförfarande talar för att den aktuella presumtionsregeln bör gälla även inom fastighetstaxeringen. Regeringen instämmer därför i utredningens förslag.

I 18 kap. 1 § första stycket ärvdabalken anges att om inte särskild dödsboförvaltning har anordnats ska dödsbodelägarna gemensamt förval-

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 ta den dödes egendom och företräda dödsboet. Detta gäller även i fråga om fastighetstaxering.

När ett dödsbo förvaltas gemensamt av flera delägare kan det vara besvärligt att förse handlingar av olika slag med samtliga delägares underskrifter. I de flesta fall kan dödsbodelägarna hantera detta genom att ge en person fullmakt att företräda dödsboet. Enligt 38 kap. 3 § andra stycket 3 SFL får en dödsbodelägare som är ombud för ett dödsbo underteckna uppgifter i en deklaration. Den dåvarande regeringen ansåg vid införandet av skatteförfarandelagen att eftersom ett dödsbo endast existerar under en begränsad tid och därför i de flesta fall bara lämnar deklaration en eller två gånger så borde ett enklare ombudsförfarande än att utse ett deklarationsombud tillämpas för dödsbon (prop. 2010/11:165 s. 316). Utredningen anför att detta bör gälla även vid fastighetstaxering och föreslår därför en bestämmelse av motsvarande innebörd.

Mot bakgrund av dödsbons normalt sett begränsade existens samt att endast dödsbodelägare ska komma i fråga, instämmer regeringen i att ett enklare ombudsförfarande bör tillämpas i fråga om dödsbon. Det föreslås därför att en bestämmelse motsvarande 38 kap. 3 § andra stycket 3 SFL införs i fastighetstaxeringslagen.

Enligt 38 kap. 3 § andra stycket 1 SFL får ett deklarationsombud underteckna uppgifter i en deklaration som lämnas elektroniskt. Eftersom deklarationsombud införts även på fastighetstaxeringsområdet föreslås att motsvarande även ska gälla i fråga om underskrift av fastighetsdeklaration.

Ikraftträdande

Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

Lagförslag

Förslaget föranleder den nya paragrafen 18 kap. 1 c §, en ny 18 kap. 2 §, samt en ändring i 26 kap. 3 § FTL.

9 Konsekvensanalys

I detta avsnitt redogörs för förslagens effekter i den omfattning som är nödvändig i det aktuella lagstiftningsärendet och avseende de aspekter som ska belysas enligt 6 och 7 §§ förordningen (2007:1244) om konsekvensutredning vid regelgivning. Det sker mot bakgrund av tillgängliga uppgifter och i den omfattning som är möjlig. Regelrådet anser att konsekvensutredningen i promemorian Skatteförslag med anledning av energiöverenskommelsen (dnr Fi2016/04184/S2) uppfyller kraven i förordningen om konsekvensutredning vid regelgivning.

9.1

Effekter för företag

Prop. 2016/17:142

Sänkt fastighetsskatt för vattenkraftverk

Den totala installerade eleffekten i den svenska vattenkraften är ca 16,2 gigawatt och under ett år med normala vattenflöden uppgår elproduktionen från vattenkraft till ca 65 terawattimmar. År 2015 uppgick den samlade elproduktionen i Sverige till ca 158 terawattimmar. Elproduktionen från vattenkraft var 2015 74 terawattimmar, vilket motsvarar ca 47 procent av den svenska elproduktionen under året.

Det finns ett stort antal ägare till de svenska vattenkraftverken. Det företag som äger den största andelen vattenkraft är statliga Vattenfall (se Tabell 9.1). Vattenfalls ägarandel motsvarade 2015 knappt 49 procent av den installerade eleffekten för svenska vattenkraftsanläggningar. Andra företag med betydande vattenkraftskapacitet är Fortum, Uniper (tidigare E.ON), Statkraft och Skellefteå Kraft. Tillsammans äger dessa fem företag drygt 90 procent av den samlade installerade vattenkraftskapaciteten i Sverige.

Tabell 9.1	Ägandet av den svenska vattenkraften 2015

Företag		Installerad	Andel
		eleffekt (MW)	(%)

Vattenfall AB		7 917	48,9%

Fortum Power and Heat AB		3 065	18,9%

Uniper		1 794	11,1%

Statkraft Sverige AB		1 261	7,8%

Skellefteå Kraft AB		655	4,0%

Övriga		1 492	9,2%

Totalt		16 184	100,0%

Källa: Svensk Energi, Elåret 2015.

Av de ca 2 000 vattenkraftverk som finns i Sverige är drygt 1 200 föremål för fastighetstaxering. De har ett totalt taxeringsvärde på 194,5 miljarder kronor. För ägarna av vattenkraftverken innebär sänkningar av fastighetskattesatsen minskade kostnader för dessa typer av anläggningar. Fastighetsskatten är att betrakta som en fast kostnad för företagen, den varierar inte med elproduktionen utan bestäms årligen utifrån taxeringsvärdet på anläggningen. Eftersom de rörliga produktionskostnaderna inte påverkas påverkar normalt inte en förändrad fastighetsskattesats vattenkraftföretagens kortsiktiga produktionsbeslut. Däremot innebär sänkta totalkostnader att de långsiktiga förutsättningarna för dessa anläggningar förbättras. För företagen bedöms de föreslagna skattesänkningarna 2017–2020 i genomsnitt innebära minskade nettokostnader om 872 miljoner kronor per år. När fastighetsskatten sänkts till 0,5 procent av taxeringsvärdet 2020 bedöms på årsbasis fastighetsskattekostnaderna för vattenkraftsanläggningarna sammantaget minska med ca 4 474 miljoner kronor (brutto), vilket motsvarar en minskad nettokostnad på 3 490 miljoner kronor per år för

vattenkraftsföretagen. Ur ett företagsekonomiskt perspektiv slår de

Prop. 2016/17:142 minskade skattekostnaderna igenom på företagens resultat. Förutsatt att företagen går med vinst innebär resultatförstärkningen ökade bolagsskatteintäkter. Noteras bör dock att alla ägarföretag för närvarande inte går med vinst.

För att kunna bedöma betydelsen av denna kostnadsminskning för företagen följer en översiktlig genomgång av de berörda företagens marknadssituation och kostnadsbild. Det finns stora skillnader mellan stor- och småskalig vattenkraft. Den storskaliga vattenkraften, som utgör ca 10 procent av antalet befintliga produktionsanläggningar, står för ca 93–94 procent av den totala vattenkraftsproduktionen. Det finns för närvarande inte en aktiv nyproduktionsmarknad för vattenkraft i Sverige, primärt på grund av skyddade älvsträckor och bristande lönsamhet i nyinvesteringar. Fokus från ägarna ligger på reinvesteringar, underhåll och vidmakthållande åtgärder, som exempelvis dammsäkerhetsåtgärder, i befintliga anläggningar.

Produktionskostnaderna för befintlig storskalig vattenkraft bedöms uppgå till ca 20 öre per kilowattimme. Drift och underhåll omfattar ca 10 öre per kilowattimme, medan fastighetsskatten uppgår till ca 8–9 öre per kilowattimme för storskalig vattenkraft. Bedömningen är att det finns ett betydande investeringsbehov framöver, såväl för kraftstationer som för dammar. Det totala investeringsbehovet har av Energikommissionen uppskattats till 1–2 miljarder kronor för de kommande 5–10 åren, något som också kan förväntas medföra avsevärt ökade fasta kostnader. Investeringsbehovet för den storskaliga vattenkraften omfattar också miljöåtgärder där investeringskostnaderna är mer osäkra. Ett av Energikommissionen konstruerat typkraftverk indikerar att för kraftverk där kapitalkostnaderna är avskrivna, vilket är fallet för många vattenkraftverk, motsvarar driftskostnaderna de totala produktionskostnaderna. Medelpriset på spotmarknaden för el uppgick för 2015 till 19,7 öre per kilowattimme. Produktionskostnaderna på ungefär 20 öre per kilowattimme ligger således i paritet med spotpriset på el.

Produktionskostnaderna för den småskaliga vattenkraften är svårare att bedöma. De kan uppskattas till ca 14–24 öre per kilowattimme, varav fastighetsskatten för småskalig vattenkraft utgör ca 4 öre per kilowattimme. Elcertifikat för småskalig vattenkraft utgör en intäkt på ca 4,5 öre per kilowattimme, i de fall som det utgår. Även för ägarna av den småskaliga vattenkraften är bedömningen att de står inför ett antal investeringar för att bibehålla drift av anläggningarna och för att miljöanpassa kraftverken. Kostnaderna för dessa investeringar är dock svåra att uppskatta.

Vattenkraften fyller en avgörande funktion för att säkra en stabil och säker elförsörjning. Stora delar av den svenska vattenkraften bidrar med reglerförmåga och det är ett väldigt flexibelt produktionsslag som inom sekunder kan rätta till obalanser i kraftsystemet. Den reglerbara vattenkraften kan användas för såväl den mer långsiktiga energiförsörjningen, genom att lagra vatten i magasin till vintern då elbehovet är som störst, som för att anpassa elproduktionen till kortsiktiga svängningar i elefterfrågan. Vattenkraften kan därför användas för att balansera s.k. intermittent elproduktion, exempelvis vind- och solkraft, och kan på så sätt bidra till ett stabilare och säkrare elsystem.

Utöver nedsättningen av fastighetsskatten omfattas flera andra åtgärder Prop. 2016/17:142 i den ramöverenskommelse som träffats mellan Socialdemokraterna,

Moderaterna, Miljöpartiet de gröna, Centerpartiet och Kristdemokraterna, som påverkar vattenkraftverkens förutsättningar och produktionskostnader. Detta gäller exempelvis att Sverige ska ha moderna miljökrav på svensk vattenkraft, men där prövningssystemet utformas på ett sätt som inte blir onödigt administrativt och ekonomiskt betungande för den enskilde i förhållande till den eftersträvade miljönyttan och att vattenkraftsbranschen fullt ut ska finansiera de kostnader, för till exempel omprövning av verksamheter, som gör att Sverige lever upp till EU-rätten och dess krav på vattenverksamheter.

Bedömningen är att kostnadsläget för vattenkraften är ansträngt och försvåras av att branschen står inför relativt omfattande investeringar. Till skillnad mot exempelvis kärnkraftsägarna har dock vattenkraftsägarna hittills inte annonserat att något större vattenkraftverk ska stängas.

Eftersom fastighetsskatten på vattenkraftverken är att betrakta som en fast kostnad för företagen innebär ett avskaffande av skatten således en lägre långsiktig marginalkostnad, men påverkar inte företagens kortsiktiga marknadsbeteende. Däremot får de effekter på långsiktiga investeringsbeslut av typen som beskrivs ovan. Ur ett företagsekonomiskt perspektiv slår de minskade kostnaderna igenom direkt på företagens resultat, som sammantaget förbättras med drygt 4,5 miljarder kronor. Förutsatt att företagen går med vinst innebär det en resultatförbättring som gör att bolagsskatteintäkterna ökar med ca 1 miljard kronor. Nettoresultatförstärkningen för vattenkraftsägarna uppgår därmed till ca 3,5 miljarder kronor per år, när reformen är fullt genomförd. Här bör dock noteras att samtliga ägarföretag i dagsläget inte går med vinst och att resultatförbättringen därför kan komma att blir större än vad nettoeffekterna indikerar.

Sammanfattningsvis bedöms sänkningen av fastighetsskattesatsen, när den är fullt genomförd 2020, minska vattenkraftägarnas fasta kostnader med åtminstone 3,5 miljarder kronor per år och medföra långsiktigt bättre förutsättningar för en ekonomiskt hållbar verksamhet. Långsiktigt hållbara ekonomiska förutsättningar för vattenkraften ger också större möjligheter att ta beslut om investeringar på befintliga kraftverk. Lönsamheten påverkas dock av flertalet andra faktorer, något som gör det svårt att med säkerhet förutse hur dessa förbättrade förutsättningar påverkar framtida beslut om drift och om nödvändiga investeringar.

Avskaffad skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer

Den totala installerade eleffekten i de svenska kärnkraftsreaktorerna är ca

9,7 gigawatt. År 2015 var den totala			elproduktionen i		Sverige ca
158 terawattimmar.	Elproduktionen	från kärnkraft		var	2015 drygt
54 terawattimmar,	vilket motsvarar	ca	34 procent	av	den svenska

elproduktionen under året. Noteras i sammanhanget bör att skattebasen för skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer utgörs av den samlade termiska effekten i de tio svenska kärnkraftsreaktorerna, den uppgick 2015 till 28,2 gigawatt.

Prop. 2016/17:142	Den svenska kärnkraften ägs i allt väsentligt av statliga Vattenfall,
	Uniper och Fortum (se Tabell 9.2). Vattenfall är majoritetsägare i
	Forsmarks respektive Ringhals kraftgrupp, medan Uniper är
	majoritetsägare i Oskarshamns kraftgrupp och delägare i Forsmark och
	Ringhals. Fortum är delägare i Oskarshamn och, genom sitt majoritets-
	ägande i Mellansvensk Kraftgrupp AB (MKG), även delägare i
	Forsmark. Skellefteå Kraft äger en andel av MKG, och är därmed
	delägare i Forsmark, och Karlstad Energi äger en mindre andel i
	Oskarshamn.
	Tabell 9.2	Ägandet av den svenska kärnkraften 2015

	Företag		Installerad	Andel
			eleffekt (MW)	(%)
	Vattenfall AB		4 969	51,2%

	Uniper		2 821	29,0%

	Fortum Power and Heat AB		1 820	18,7%

	Skellefteå Kraft AB		64	0,7%

	Karlstads Energi AB		40	0,4%

	Totalt		9 714	100,0%

	Källa: Svensk Energi, Elåret 2015.
	Skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer föreslås sänkas vid
	halvårsårsskiftet 2017, för att helt avskaffas vid årsskiftet 2017/2018. Ur
	ett företagsekonomiskt perspektiv leder den avskaffade skatten till att
	företagens resultat brutto förstärks med ca 4 201 miljoner kronor per år.
	Förutsatt att företagen går med vinst innebär resultatförstärkningen att
	bolagsskatteintäkterna ökar med 924 miljoner kronor, vilket innebär att
	nettoresultatet för kärnkraftsägarna är en resultatförbättring med ca 3 277
	miljoner kronor. Här bör dock noteras att alla ägarföretag för närvarande
	inte går med vinst.
	För att kunna bedöma betydelsen av denna kostnadsminskning för
	företagen följer en översiktlig genomgång av företagens marknads-
	situation och kostnadsbild. Bedömningen är att kärnkraftverken dras med
	lönsamhetsproblem, främst orsakat av ett ur historiskt perspektiv lågt
	spotpris på elektrisk kraft. Samtidigt som elpriset har sjunkit har
	kärnkraftens driftskostnader ökat, främst till följd av skattehöjningar och
	ökade kärnavfallsavgifter. Uppskattningsvis utgör kärnavfallsavgifterna
	och skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer 30–40 procent av
	driftskostnaderna. De samlade produktionskostnaderna för befintliga
	kärnkraftsreaktorer uppskattas av bl.a. Energikommissionen till 30–35
	öre per kilowattimme. Det kan jämföras med medelpriset på elektrisk
	kraft som för 2015 uppgick till 19,7 öre per kilowattimme. Långsiktiga
	prognoser över elpris och driftskostnader indikerar att driftskostnads-
	underskottet förväntas vara bestående, åtminstone fram till omkring
	2023–2024. Kärnkraftsägarna står samtidigt inför omfattande
	investeringar. De svenska kärnkraftverken ska, senast den 31 december
	2020, ha oberoende system för kylning av reaktorhärden. De nödvändiga
	investeringarna uppskattas av Sweco, i rapporten Ekonomiska
48	förutsättningar för skilda kraftslag – En underlagsrapport till Energikom-
48

missionen 2016, beroende på reaktor, kosta 500–1 000 miljoner kronor per reaktor.

Att kortsiktigt kunna täcka de löpande driftskostnaderna kan antas vara det minsta som krävs för att reaktorägaren inte ska fatta beslut om nedläggning. Den låga lönsamheten och de förestående investeringskostnaderna har medfört att kärnkraftsägarna aviserat att fyra kärnkraftsreaktorer ska stängas före utgången av 2020.

För att kunna bedöma effekterna av ett avskaffande av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer behövs en bedömning av kärnkraftens utveckling i ett läge där skatten kvarstår. Det är dock behäftat med stora svårigheter att förutse kärnkraftsägarnas företagsekonomiska bedömningar. Klart är att det ur ett rent företagsekonomiskt perspektiv är svårt att motivera att fortsätta driva reaktorer som inte täcker sina kortsiktiga driftskostnader. Bedömningen är att läget för kärnkraften är kritiskt och att en snabb förändring av marknadsförutsättningarna är nödvändig för att inte ägarna ska stänga ytterligare kärnkraftsreaktorer.

Samhällsekonomiskt är det inte orimligt att företag vars produktion av olika skäl blir olönsam väljer att lägga ner hela eller delar av sin verksamhet. Att detta skeende anses vara problematiskt när det gäller kärnkraft beror naturligtvis på dess väsentliga roll i den svenska elförsörjningen och elförsörjningens betydelse för samhället. Kärnkraften stod 2015 för ca 34 procent av den svenska elproduktionen. Om kärnkraftsägarna skulle besluta om nedläggning av samtliga kärnkraftsreaktorer skulle effekterna bli betydande. Sverige, som för närvarande har ett överskott av elproduktion, skulle i stället kunna bli nettoimportör av elektrisk kraft. En nedläggning av kärnkraftverk förväntas också leda till att elpriset i Sverige stiger, framför allt förväntas elpriset i de södra delarna av Sverige, som redan är underskottsområden, påverkas negativt. En förbättring av kärnkraftens produktionsförutsättningar kan även bidra till att försörjningen av elektricitet och eleffekt säkras, vilket bl.a. bedöms vara av vikt för energiintensiv industri. Kärnkraften bidrar dessutom, utöver elektrisk kraft och effekt, med systemnyttor som bl.a. skapar stabilitet i elsystemet och möjlighet att överföra elektrisk kraft från norra till södra Sverige.

De samhällsekonomiska konsekvenserna av en fullständig nedläggning av kärnkraften är svåra att överblicka och beror på omfattning samt kostnadsutveckling för alternativa produktionssätt. För närvarande finns dock inte någon ny elproduktionsteknologi vars kostnad understiger befintliga kärnkraftsreaktorers produktionskostnader. Tillsammans med högre elpriser och minskade möjligheter att överföra elektrisk kraft mellan olika delar i Sverige är det sannolikt att en nedläggning av kärnkraften skulle medföra betydande samhällsekonomiska kostnader. Huruvida dessa kostnader undviks, skjuts på framtiden eller ändå uppstår när skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer avskaffas är dock inte möjligt att fastslå då det i stor utsträckning avgörs av företagsekonomiska beslut som i sin tur påverkas av en stor mängd faktorer.

Skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer är att betrakta som en fast kostnad för företagen. Ett avskaffande av skatten innebär således lägre långsiktiga marginalkostnader, men har inga effekter på företagens

Prop. 2016/17:142

Prop. 2016/17:142 kortsiktiga marknadsbeteende. Däremot får skattesänkningen effekter på långsiktiga investeringsbeslut av typen som beskrivs ovan gällande oberoende system för kylning av reaktorhärden. Rent företagsekonomiskt slår de minskade kostnaderna igenom rakt på företagens resultat, som alltså förbättras med drygt 4,2 miljarder kronor. Förutsatt att företagen går med vinst innebär det dock en ökad bolagsskatt på drygt 900 miljoner kronor, vilket innebär att nettoresultatet för kärnkraftsägarna är en resultatförbättring på ca 3,3 miljarder kronor. Här bör dock noteras att samtliga ägarföretag i dagsläget inte går med vinst och att den faktiska resultatförbättringen kan bli större än vad nettoeffekten indikerar.

Sammanfattningsvis kan konstateras att avskaffandet av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer bedöms minska kärnkraftsägarnas fasta kostnader med minst 3,3 miljarder kronor och långsiktigt leda till förbättrade ekonomiska förutsättningar. Den ekonomiska lönsamheten påverkas dock även av andra faktorer, något som gör det svårt att med säkerhet förutse hur de förbättrade förutsättningarna påverkar beslut om framtida drift och om nödvändiga investeringar.

Höjd energiskatt på el

En höjd energiskatt på elektrisk kraft påverkar alla företag som beskattas
enligt normalnivån eller har rätt till den nedsatta skattenivån som gäller i
vissa kommuner i norra Sverige. Det handlar främst om företag
verksamma inom tjänstesektorn. Av den totala skattebasen uppskattas
tjänsteföretagens andel till 28 procent (se Finansdepartmentens rapport
Beräkningskonventioner), vilket motsvarar ca 20,4 terawattimmar. Detta
innebär att, när höjningen av energiskatten på elektrisk kraft fullt ut
genomförts 2019, bedöms tjänsteföretagens skattebetalningar brutto öka
med	ca 865 miljoner kronor per	år, nettoeffekten	beräknas till
675 miljoner kronor per år.
Företag i tjänstesektorn verkar i skilda branscher och har varierande
elanvändning. Totalt finns det enligt Statistiska centralbyrån				drygt
760 000 företag med verksamhet inom tjänstesektorn (SNI 2007 45–98).
Enligt betänkandet från Utredningen om sektorsneutral och
konkurrenskraftig energiskatt på el (SOU 2015:87) uppgår medianelan-
vändningen för företag i tjänstesektorn till ca 12 200 kilowattimmar per
år och medelanvändningen till ca 66 500 kilowattimmar per år.
Skillnaden indikerar att det finns ett mindre antal tjänsteföretag med hög
elanvändning och ett stort antal företag med låg elanvändning.
Sammantaget innebär skattehöjningarna att för mediantjänsteföretaget
ökar	nettokostnaden med knappt	400 kronor per	år,	medan
nettokostnadsökningen för medelföretaget uppgår till ca 2 179 kronor per

	år.
	För ett tjänsteföretag som möter en ökad skatt finns det, som
	Länsstyrelsen i Västmanlands län påpekar, tre alternativ; att övervältra
	kostnaden på kundkollektivet, att minska företagets ekonomiska
	marginaler eller att anpassa elanvändningen för att minska elkostnaderna
	(jfr även diskussionen om effektivare energianvändning i avsnitt 9.5). Då
	de aktuella beloppen för de enskilda företagen är relativt små har
50	företagen sannolikt möjlighet att övervältra kostnaden på kundkollektivet
50

utan att efterfrågan påverkas nämnvärt. Med tanke på att samtliga Prop. 2016/17:142 tjänsteföretag får höjd energiskatt bedöms konsekvenserna för de berörda

tjänsteföretagens konkurrenssituation som begränsade.

Eftersom ingen förändring föreslås för den lägre skattenivå som bl.a. gäller för tillverkningsprocessen i industriell verksamhet, datorhallar och jordbruk bedöms kostnaderna för dessa typer av företag endast påverkas i mindre utsträckning eller inte alls. Huvuddelen av den elektricitet som används av tillverkningsindustrin påverkas inte av föreslagna skatteförändringar, då den förbrukas i själva tillverkningsprocessen, och den elektricitet som används som s.k. råvaruel är skattebefriad. Den del av industrins elanvändning som sker utanför tillverkningsprocessen i industriell verksamhet beskattas dock med normalskattenivån och kommer därför att påverkas av förslaget om höjd energiskatt på elektrisk kraft, vilket även SKGS påpekar. IKEM ansluter sig till SKGS remissvar.

Totalt uppgår industrins elanvändning till ca 49,0 terawattimmar per år. 13 procent av denna elanvändning bedöms avse s.k. råvaruel och är därmed befriad från energiskatt på elektrisk kraft. Baserat på statistik från elcertifikatsystemet används, i genomsnitt, 95 procent av den elektriska kraft som industrin förbrukar i tillverkningsprocessen (se t.ex. prop. 2016/17:1, avsnitt 6.13.14). Med antagande om att 5 procent av den återstående delen av industrins elanvändning sker utanför tillverkningsprocessen bedöms skattehöjningarna träffa en årlig elanvändning i industrin som motsvarar ca 2,1 terawattimmar per år. Bruttoeffekten för industriföretagen beräknas därmed till ca 90 miljoner kronor per år och nettoeffekten till ca 70 miljoner kronor per år. Totalt finns det enligt Statistiska centralbyrån drygt 50 000 företag som bedriver industriell verksamhet (SNI 2007 05–33).

Hur skattehöjningen kan påverka individuella industriföretag exemplifieras för medelrespektive medianföretag i olika delsektorer inom tillverkningsindustrin i Tabell 9.3. Som framgår av tabellen kan den föreslagna skattehöjningen förväntas leda till mindre kostnadsökningar för enskilda industriföretag. I de delsektorer där elanvändningen är högst, t.ex. för pappers- och massaindustrin är också den andel elektricitet som används i tillverkningsprocessen högst. I delsektorer med lägre total elanvändning används en högre andel elektricitet utanför själva tillverkningsprocessen, men även i dessa delsektorer förväntas kostnadsökningarna vara relativt små eftersom elanvändningen för dessa företag överlag är lägre. Samtidigt är möjligheterna för de industriföretag som möter internationell konkurrens att övervältra dessa kostnader vidare till kundkollektivet sannolikt begränsade. Med utgångspunkt i att kostnadsökningarna för de enskilda företagen är relativt små, tillsammans med att förslagen om sänkt beskattning av vatten- och kärnkraft skapar förutsättningar för en fortsatt stabil och säker elförsörjning, är dock den sammantagna bedömningen att dessa kostnadsökningar inte leder till att konkurrenskraften för industriföretagen allvarligt påverkas.

Prop. 2016/17:142 Tabell 9.3		Exempel på effekter för industriföretag

	Sektor (SNI 2007)		Total elan-	Andel el i	Elanvändning		Ökad
			vändning	tillverk-	utanför till-	skattekostnad
			(GWh/år)	nings-	verknings-		(mnkr)
				processen	processen
				(%)	(GWh/år)
						Brutto-	Netto-
						effekt	effekt

	Gruvföretag (05–09)
	- medelföretag		91,07	97%	3,02	0,13	0,10
	- medianföretag		0,49	97%	0,02	0,00	0,00

	Pappers- och massabruk (17)
	- medelföretag		148,33	99%	1,22	0,05	0,04
	- medianföretag		2,15	99%	0,02	0,00	0,00

	Kemikalisk industri (20–22)
	- medelföretag		8,94	96%	0,39	0,02	0,01
	- medianföretag		0,91	96%	0,04	0,00	0,00

	Stål- och metallframställning (24)
	- medelföretag		19,01	95%	0,87	0,04	0,03
	- medianföretag		1,66	95%	0,08	0,00	0,00

	Verkstadsindustri (25–30)
	- medelföretag		1,91	59%	0,79	0,03	0,03
	- medianföretag		0,35	59%	0,15	0,01	0,00

Anm.: Data för elanvändningen avser 2013. I beräkningen av nettoeffekter beaktas att punktskatten är en avdragsgill kostnad.

Källor: Statistiska centralbyrån och Energimyndigheten.

Energiskatt på elektrisk kraft utgår enligt samma regelverk och skattenivå oavsett företagens storlek. Bedömningen är därför att det vid utformningen av förslaget inte är nödvändigt att ta särskild hänsyn till små företag.

Undertecknande och behörig ställföreträdare

Förändringarna i fastighetstaxeringslagen berör enskilda och företag som äger fastigheter. Genom att uttrycket behörig ställföreträdare förs in i fastighetstaxeringslagen vidgas sannolikt kretsen av vilka personer som kan lämna uppgifter för någon annans räkning något. Det innebär bl.a. större möjligheter för fastighetsägare att uppdra åt någon annan att företräda denne i samband med inlämnande av fastighetsdeklarationer. Förändringen innebär således en förenkling för aktuella fastighetsägare.

9.2Effekter för hushåll och offentlig sektor

För hushållen och den offentliga sektorn leder den högre energiskatten på elektrisk kraft till ökade kostnader. När den slutliga höjningen av skatten

är genomförd 2019 bedöms de sammantagna skattekostnaderna öka med

ca 2 317 miljoner kronor per år för hushållen, inklusive mervärdesskatt, Prop. 2016/17:142 och med ca 371 miljoner kronor per år för offentlig sektor.

För en eluppvärmd villa med en årlig elanvändning på 20 000 kilowattimmar innebär förslaget, när skattehöjningarna fullt ut har genomförts 2019, att elkostnaden, allt annat lika, ökar med 1 050 kronor per år, inklusive mervärdesskatt. För en lägenhetskund som har en årlig elanvändning om 2 000 kilowattimmar blir motsvarande kostnadsökning, allt annat lika, 105 kronor per år, inklusive mervärdesskatt. För ett landsting som årligen förbrukar 50 gigawattimmar elektricitet per år innebär den föreslagna energiskattehöjningarna att elkostnaderna, allt annat lika, ökar med ca 2,1 miljoner kronor per år.

Det bör noteras att skatteförändringarna medför en relativt stor förmögenhetsöverföring från hushåll till elproducenter, vilket även

Villaägarnas riksförbund och Länsstyrelsen i Norrbottens län påpekar, och det kan inte uteslutas att den ökade kostnaden för hushållen får konsekvenser i form av minskad efterfrågan på andra marknader.

Förändringarna av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer och fastighetsskatten på vattenkraft bedöms inte ha någon direkt effekt för hushåll och offentlig sektor. Däremot kan den sänkta beskattningen av vatten- och kärnkraft indirekt påverka elanvändarnas elkostnader genom att dessa skattesänkningar kan påverka elprisets långsiktiga utveckling och energisystemets framtida robusthet. Allt annat lika, kan det t.ex. ta sig uttryck i att elanvändarna i minskad utsträckning riskerar att utsättas för kortsiktiga elpristoppar.

9.3Offentligfinansiella effekter

Fastighetsskattesatsen för vattenkraftverk föreslås sänkas till 0,5 procent av taxeringsvärdet i fyra steg genom sänkningar av skattesatsen 2017– 2020 (se avsnitt 5). Sammantaget bedöms skatteintäkterna brutto minska med ca 4,5 miljarder kronor per år, när skattesatsen är 0,5 procent av taxeringsvärdet. Netto beräknas skatteintäkterna minska med 1,9 miljarder kronor per år. Den relativt stora skillnaden mellan brutto- och nettoeffekt förklaras främst av den höga andelen statligt ägande av vattenkraften genom Vattenfall. För den del av en regeländring som påverkar ett statligt företags resultat bedöms, i enlighet med Finansdepartementets rapport Beräkningskonventioner, den offentligfinansiella effekten vara noll. I beräkningen antas vidare att taxeringsvärdena för vattenkraftverk är oförändrade. Nya taxeringsvärden fastställs för vattenkraftverk i samband med nästa allmänna fastighetstaxering 2019.

Skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer föreslås avvecklas 2017–2018 så som beskrivs i avsnitt 6. Skattesatsen föreslås sänkas från 14 770 till 1 500 kronor per megawatt och kalendermånad vid halvårsårsskiftet 2017, för att helt avskaffas den 1 januari 2018. Brutto bedöms ett avskaffande skatten på årsbasis leda till minskade skatteintäkter på ca 4,2 miljarder kronor. Nettokostnaden är lägre och beräknas uppgå till ca 1,4 miljarder kronor per år. Den relativt stora skillnaden mellan brutto- och nettoeffekt förklaras främst av den höga

Prop. 2016/17:142 andelen statligt ägande av kärnkraften genom Vattenfall. I beräkningen har hänsyn även tagits till de kända planerna för att ta kärnkraftsreaktorer ur drift, t.ex. har Oskarshamns kraftgrupp meddelat att Oskarshamn 1 kommer att tas ur drift under 2017 och Oskarshamn 2 är redan tagen ur drift. Att kärnkraftsreaktorer tas ur drift minskar skattebasen för skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer. Några ytterligare förändringar av den installerade effekten i kärnkraftsreaktorer förväntas inte ske 2017 och 2018.

För att finansiera skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft föreslås energiskatten på elektrisk kraft höjas vid två tillfällen, den 1 juli 2017 respektive den 1 januari 2019, för hushåll och tjänstesektor, så som beskrivs i avsnitt 7. Sammantaget bedöms höjningarna av energiskatten på elektrisk kraft leda till ökade bruttointäkter om knappt 3,1 miljarder kronor per år, medan nettoeffekten, inklusive bl.a. mervärdesskatteeffekter, beräknas uppgå till ca 3,3 miljarder kronor per år.

I Tabell 9.4 sammanfattas de offentligfinansiella effekterna respektive år av de föreslagna regeländringarna. När samtliga regeländringar är genomförda 2020 är följaktligen förslagen att betrakta som, i princip, offentligfinansiellt neutrala.

	Tabell 9.4	Offentligfinansiella effekter av föreslagna regeländringar

			2017	2018	2019	2020

	Sänkt fastighetsskatt för vattenkraftverk
	Skattesats (% av taxeringsvärde)		2,2	1,6	1,0	0,5

	Effekt från		170101	180101	190101	200101

	Bruttoeffekt (mdkr)		-1,17	-2,34	-3,51	-4,48

	Nettoeffekt (mdkr)		-0,50	-1,00	-1,50	-1,92

	Avskaffad skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer
	Skattesats (kr/MW & månad)		1 500	0	0	0

	Effekt från		170701	180101	-	-

	Bruttoeffekt (mdkr)		-1,91*	-4,20	-4,20	-4,20
	Nettoeffekt (mdkr)		-0,65*	-1,38	-1,38	-1,38
	Total, skattesänkningar

	Bruttoeffekt (mdkr)		-3,08	-6,54	-7,71	-8,68

	Nettoeffekt (mdkr)		-1,15	-2,38	-2,88	-3,30

	Höjd energiskatt på el
	Effekt från		170701	180101	190101	200101

	Höjd skattesats (öre/kWh)		3,0	0,0	1,2	0,0

	Bruttoeffekt (mdkr)		1,10*	2,19	3,06	3,06
	Nettoeffekt (mdkr)		1,19*	2,38	3,33	3,33
	Total, samtliga regeländringar

	Nettoeffekt, totalt (mdkr)		0,04	0,00	0,45	0,03

	Anm.: * halvårseffekt.
	Noteras bör att det inte stämmer att, som Energiföretagen Sverige anför,
	de ökade mervärdesskatteintäkter som den höjda energiskatten medför
54	inte inkluderats i den offentligfinansiella bedömningen					och att

nettointäkterna från höjningarna av energiskatten på elektrisk kraft därför Prop. 2016/17:142 borde vara högre. Att en höjd energiskatt på elektrisk kraft ger upphov

till en mervärdesskatteeffekt är en del av den offentligfinansiella bedömningen. Det är de ökade mervärdesskatteintäkterna som medför att nettoeffekterna av energiskattehöjningarna bedöms vara högre än bruttoeffekterna. Att punktskatteförändringar i konsumentledet normalt bedöms ge upphov till mervärdesskatteeffekter, en s.k. indirekt effekt, framgår också av Finansdepartementets rapport Beräkningskonventioner, varför det inte, så som Energiföretagen Sverige anför, bedöms finnas något behov av att i detta avseende utveckla de metoder för effektberäkningar vid regeländringar som används i beräkningen av offentligfinansiella effekter.

Energiföretagen Sverige och Svenskt Näringsliv ifrågasätter om den stegvisa höjningen av energiskatten på elektrisk kraft motsvarar det finansieringsbehov som skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft ger upphov till. Att energiskatten höjs vid två tillfällen och skattesänkningarna för vatten- och kärnkraft sker vid sammantaget fyra tillfällen innebär att det för enskilda år kan uppstå en viss temporär överfinansiering (se Tabell 9.4). För de regeländringar som inträffar 2017 och 2018 är så inte fallet, energiskattehöjningen i juli 2017 finansierar såväl de två stegen i utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer som de två första sänkningarna av fastighetsskattesatsen för vattenkraft, genom att helårseffekten av skattehöjningen uppstår först 2018. År 2019 bedöms ett temporärt överskott uppstå genom att energiskattesatsen då höjs för att finansiera de två återstående stegen i skattesänkningarna för vattenkraften. Det överskottet är dock temporärt i och med att fastighetskattesatsen för vattenkraftverk sänks med ett ytterligare steg 2020. Något bestående reformutrymme uppstår därmed inte och 2020 är förslaget, i princip, att anse som offentligfinansiellt neutralt. Valet att endast höja energiskattesatsen 2019 för att finansiera de två återstående sänkningarna för vattenkraften motiveras främst av att det leder till ett färre antal regeländringar.

Förslagen avseende fastighetstaxeringslagen i avsnitt 8 (1979:1152) innebär inte någon förändring av värderingen eller beskattningen av fastigheter och bedöms därför inte ha någon påverkan på de offentliga finanserna.

9.4Samhällsekonomiska effekter

Som Energimarknadsinspektionen och Energiföretagen Sverige påpekar ger skatter, i allmänhet, upphov till s.k. skattekilar. Höjningen av normalnivån av energiskatten på elektrisk kraft leder till att skillnaden ökar mellan vad slutanvändaren betalar och vad säljaren/producenten erhåller. Skattekilar medför samhällsekonomiska effektivitetsförluster (dödviktsförluster). En högre skattesats leder därmed till att de effektivitetsförluster som energiskatten på elektrisk kraft medför, allt annat lika, blir större. Å andra sidan innebär förslagen om sänkta skatter för vatten- och kärnkraft till minskade samhällsekonomiska

Prop. 2016/17:142 effektivitetsförluster, t.ex. i termer av snedvridningar av incitamenten i elproduktionsledet, som den högre beskattningen av vatten- och kärnkraft har medfört. Huruvida förslagen sammantaget leder till mindre eller större effektivitetsförluster är dock svårbedömt. Det kan också i sammanhanget noteras att sänkta skatter för vatten- och kärnkraft har positiva effekter på effektbalansen i energisystemet, vilket också bedöms ha positiva effekter på samhällsekonomin.

	9.5	Effekter för miljön
	Sänkt fastighetsskatt för vattenkraftverk
	Fysisk påverkan från vattenkraften på vattendragen medför stora konsek-
	venser för ekosystem och biologisk mångfald. En sänkning av fastighets-
	skatten på vattenkraft som förbättrar de ekonomiska förutsättningarna för
	denna verksamhet och därmed förutsättningarna för att kunna bära
	kostnader för miljöanpassning. I sammanhanget kan noteras att energi-
	överenskommelsen, där den sänkta fastighetsskatten är en del, också
	innehåller ett ställningstagande om att vattenkraftsbranschen fullt ut ska
	finansiera de kostnader för t.ex. omprövning av verksamheter, som gör
	att Sverige lever upp till EU-rätten och dess krav på vattenverkssamheter.
	Av överenskommelsen följer vidare att Sverige ska ha moderna miljö-
	krav på svensk vattenkraft. Långsiktigt hållbara ekonomiska förutsättnin-
	gar för vattenkraften ger också bättre möjlighet att ta beslut om in-
	vesteringar på befintliga kraftverk. Den föreslagna sänkningen av fastig-
	hetsskattesatsen kan på detta sätt skynda på genomförandet av miljö-
	åtgärder och ge förutsättningar för vattenkraften att genom en
	fondlösning finansiera de kostnader som kan komma att uppstå till följd
	av vidtagande av de åtgärder som behövs för att vattenkraften i sin helhet
	ska kunna uppfylla moderna miljökrav.
	Länsstyrelsen i Norrbottens län anser att det är olyckligt att
	skatteförslaget inte berör hur vattenkraftens utökade utrymme för
	miljöåtgärder ska användas tillsammans med övriga aviserade åtgärder
	med inriktning av en miljöanpassning av vattenkraften. Om syftet med
	skatteförslaget är att ge ökad möjlighet för en miljöanpassning av
	vattenkraften så krävs ytterligare styrmedelsåtgärder. Konsekvenserna
	avseende skatteförslaget blir därmed svårbedömda. Länsstyrelsen i
	Norrbottens län anser även att regeringen bör förtydliga vad den i
	energiöverenskommelsen s.k. partsdiskuterade fondlösningen innebär
	och vad man avser med att Sverige ska leva upp till EU-rätten och dess
	krav på vattenverksamheter. Länsstyrelsen i Västra Götalands län anser
	att skattesänkningen för vattenkraften bör sättas i samband med övriga
	aviserade styrmedelsåtgärder som syftar till en miljöanpassning av
	vattenkraften. Den uppfattningen delas av Länsstyrelsen i Kalmar län
	som anser att det är olyckligt ur ett konsekvensbedömningsperspektiv att
	skattesänkningen för vattenkraften inte presenteras med övriga i
	energiöverenskommelsen aviserade åtgärder. Även Länsstyrelsen i
	Västernorrlands län anser att sänkningen av fastighetsskatten för
	vattenkraftverk ska vara direkt kopplad till de miljöåtgärder som behövs
56	för att uppfylla energiöverenskommelsen. Havs- och vattenmyndigheten

anser att det hade varit fördelaktigt om samtliga insatser för vattenkraften Prop. 2016/17:142 som följer av energiöverenskommelsen hade presenterats samtidigt så att

de hade kunnat konsekvensbedömas i ett sammanhang. Länsstyrelsen i Västernorrlands län efterfrågar att konsekvensanalysen utvecklas ytterligare med en beskrivning av de positiva effekter för miljön som de förändrade förutsättningarna för vattenkraften kan leda till, t.ex. för företag inom naturturism, fiske och andra ekosystemtjänster. Länsstyrelsen i Norrbottens län och Länsstyrelsen i Kalmar län anser att sänkningen av fastighetsskatten bör kombineras med andra styrmedel, t.ex. att den småskaliga vattenkraften får generella miljövillkor så som fiskvägar, minimitappning och förbud mot korttidsreglering.

I denna proposition behandlas de förslag i energiöverenskommelsen som rör beskattning. Den ytterligare analys av miljöeffekter som vissa länsstyrelser efterlyser berör andra delar av energiöverenskommelsen än de förslag på skatteförändringar som behandlas här. Övriga förslag i överenskommelsen, som bl.a. rör att vattenkraften ska ha moderna miljökrav, faller utanför ramen för detta lagstiftningsärende.

Avskaffad skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer

Miljöeffekterna av att avskaffa skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer beror på hur beslutet påverkar produktionsvolymen, men också på miljöeffekterna för den elproduktion som eventuellt ersätter kärnkraft. När det gäller utsläpp av växthusgaser är produktionen av kärnkraft i stort sett fri från sådana utsläpp. Vid en nedläggning av kärnkraft, åtminstone i ett kort till medellångt perspektiv, skulle Sverige kunna behöva öka sin import av elektrisk kraft från länder med stor del fossilbaserad kraftproduktion. Elproduktionen skulle i det fallet i huvudsak ske i länder vars elproduktion, liksom Sveriges, ingår i EU:s system för handel med utsläppsrätter och därmed omfattas av systemets styrverkan.

När det gäller kärnkraftens miljöpåverkan sker den främst när uran utvinns ur marken och vid allvarliga olyckor. Miljöpåverkan vid normaldrift och när använt kärnbränsle och annat kärnavfall ska hanteras och slutförvaras får bedömas vara begränsad.

Höjd energiskatt på el för hushåll och tjänstesektor

Energiskatten på elektrisk kraft är främst att betrakta som en fiskal skatt.
Att energiskatten på elektrisk kraft utgår på elanvändningen och inte på
de bränslen som används för elproduktion innebär att det för
energiskatten på elektrisk kraft, i princip, saknas direkt koppling till
målsättningarna för en ökad andel energi från förnybara energikällor och
minskade koldioxidutsläpp. I viss utsträckning kan även andra miljö-
relaterade målsättningar indirekt påverkas av den föreslagna regel-
ändringen. I de fall elektricitet används i processer där det finns andra
miljögoda alternativ kan t.ex. indirekta effekter uppstå som ett resultat av
att förslagen leder till relativprisförändringar för företagens och
hushållens elanvändning. Dylika indirekta effekter är dock både svåra att
explicit styra mot och att bedöma. Med hänsyn tagen till den svenska	57

Prop. 2016/17:142 elproduktionens struktur och att energiskatten på elektrisk kraft belastar användningen av elektricitet och inte de bränslen som används för

	elproduktion är bedömningen att förslagen inte ger upphov till betydande
	effekter på andra miljörelaterade målsättningar, inklusive på klimat-
	målen.
	Den resursstyrande effekt som energiskatten på elektrisk kraft ger
	upphov till innebär att den kan kopplas till målsättningarna för en
	effektivare energianvändning. Något förenklat gör en högre energiskatt
	på elektrisk kraft det dyrare att konsumera elektricitet och
	elanvändningen kan därför förväntas minska. Det innebär att en högre
	energiskatt på elektrisk kraft ger ökade incitament till att minska sin
	energianvändning. Därmed delar regeringen inte den uppfattning som
	Villaägarnas riksförbund ger uttryck för i sitt remissvar, dvs. att
	energiskatten på elektrisk kraft är att anse som en fiskal skatt som inte
	styr mot miljömål, utan anser att beskattningen av elanvändningen kan
	kopplas till målsättningarna för en effektivare energianvändning, vilket
	även Naturskyddsföreningen framhåller. Nedan diskuteras hur
	skattehöjningen kan förväntas påverka uppfyllandet av befintliga
	målsättningar för effektivare energianvändning.
	Enligt artikel 7.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/27/EU
	av den 25 oktober 2012 om energieffektivitet, ska medlemsstaterna
	senast den 31 december 2020 ha uppnått en viss ackumulerad
	energibesparing i slutanvändarledet. Energiskatt på elektrisk kraft är ett
	av de styrmedel som nämns i Sveriges handlingsplan för att genomföra
	direktivets artikel 7. De energibesparingar som kan tillgodoräknas är
	besparingar som uppkommer till följd av den prisskillnad som uppstår i
	de fall svenska skattenivåer är högre än EU:s minimiskattenivåer för
	energiskatt, inklusive mervärdesskatt. Därutöver finns ett av riksdagen
	fastställt nationellt energiintensitetsmål till 2020. Bedömningen är att
	målsättningarna för en effektivare energianvändning kommer att nås
	(jämför skr. 2015/16:87).
	Det nationella energiintensitetsmålet påverkas i betydande utsträckning
	av vad som händer med den svenska kärnkraften. Måluppfyllelsen
	beräknas som tillförd energi genom BNP och kärnkraftens förluster
	räknas således in i täljaren. Att ersätta kärnkraft med annan elproduktion
	medför, allt annat lika, att målet lättare uppfylls. Att avskaffa skatten på
	termisk effekt i kärnkraftsreaktorer kan leda till en större andel kärnkraft
	av elproduktionen 2020, vilket skulle leda till en högre energiintensitet.
	Som tidigare har beskrivits ger den höjda energiskatten på elektrisk kraft
	ökade incitament för energieffektivisering och medför sannolikt en
	minskad elanvändning. Dessa effekter underlättar uppfyllandet av
	energiintensitetsmålet. Sammantaget bedöms måluppfyllelsen av
	energiintensitetsmålet inte påverkas nämnvärt av förslagen i denna
	proposition.
	Energimarknadsinspektionen anför att en höjd energiskatt på elektrisk
	kraft medför att förutsättningarna för ökad efterfrågeflexibilitet minskar
	till följd av att slutkundspriset skulle bli stabilare. Regeringen delar inte
	den uppfattningen. En högre energiskatt innebär att en större andel av
	slutkundspriset för de slutkunder som t.ex. betalar normalnivån för
	energiskatten på elektrisk kraft kommer att utgöras av skatt. Det handlar
58	dock endast om en skillnad i nivå. Den grundläggande variabiliteten i

slutkundspriset som, i första hand, härstammar från prisutvecklingen på Prop. 2016/17:142 grossistmarknaden för elektrisk kraft påverkas inte av att skattesatsen

höjs. Det stämmer därmed inte att slutkundspriset skulle bli stabilare till följd av en högre skattesats, variationen är lika stor men sker vid en högre sammantagen prisnivå. Snarare signalerar en högre slutkundsprisnivå, allt annat lika, en ökad knapphet på elektrisk kraft, vilket kan förväntas ge stärkta incitament för slutanvändarna att anpassa sin elanvändning till förändringar i elpriset.

Länsstyrelsen i Norrbottens län framför bl.a. att det är en brist i förslaget att hänsyn inte tas till om elkraften produceras med fossila eller förnybara bränslen då en sådan koppling bättre skulle kunna styra mot en minskad klimatpåverkan. Energiskatten på elektrisk kraft utgår på elanvändningen. Det är också huvudregeln enligt rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet, det s.k. energiskattedirektivet. Som berörts ovan innebär detta att för energiskatten på elektrisk kraft så saknas direkt koppling till målsättningarna för en ökad andel energi från förnybara energikällor och minskade koldioxidutsläpp, vilket är en viktig skillnad mot t.ex. energibeskattningen av bränslen. I artikel 15.1 i energiskattedirektivet ges visserligen en möjlighet för medlemsstaterna att differentiera energiskatten på elektrisk kraft utifrån ursprung, men en sådan differentiering skulle leda till extra administration för skattskyldiga och myndigheter. Det skulle dessutom vara tekniskt krångligt eftersom elektricitet är en fullständigt homogen vara. Enligt artikel 14.1 a i energiskattedirektivet är det även möjligt att göra avsteg från den ”tvingande skattebefrielsen” för insatsvaror i elproduktion för att i stället av miljöpolitiska skäl beskatta insatsvaran. Det skulle dock leda till en dubbelbeskattning, genom att skatt tas ut på såväl input som output, vilket skattebefrielsen av elbränslet syftar till att undvika. Elproduktionen ingår också i den handlande sektorn i EU:s system för handel med utsläppsrätter, varför det redan finns ett styrmedel som omhändertar de växthusgasutsläpp som elproduktionen ger upphov till. Dessutom styr t.ex. elcertifikatssystemet mot en ökad andel förnybar produktion, dvs. mot mål som indirekt också kan kopplas till klimatmålen.

9.6Fördelningseffekter m.m.

Förslagen med anledning av energiöverenskommelsen bedöms innebära ökade utgifter för hushållen, främst genom ökade utgifter för energiskatt på elektrisk kraft, men även genom att utgifterna för mervärdesskatt ökar. Fördelningsmässigt bedöms regeländringarna ha en relativt begränsad effekt på hushållens ekonomiska standard. I genomsnitt minskar den ekonomiska standarden med 0,03 procent. Effekten är, vilket bl.a. Länsstyrelsen i Norrbottens län påpekar, något större bland hushållen med lägst inkomster (0,05 procent) och lägre för hushållen med högst inkomster (0,02 procent). För berörda individer bedöms förändringen av den disponibla inkomsten vara begränsad.

Prop. 2016/17:142 Förslagen bedöms inte medföra betydande konsekvenser vad avser jämställdheten mellan kvinnor och män.

Förslagen om ändringar i fastighetstaxeringslagen bedöms sammantaget inte få några effekter på den ekonomiska jämställdheten.

9.7Effekter för myndigheter och domstolar

Förslagen med anledning av energiöverenskommelsen bedöms ha försumbara effekter för Skatteverket och eventuella utgifter ska hanteras inom befintliga ekonomiska ramar. Regelrådet har efterfrågat en redogörelse för behovet av särskilda informationsinsatser. Eftersom förslagen, i första hand, är att betrakta som skattesatsförändringar, bedömer regeringen att förslagen inte medför ett behov av andra informationssinsatser än de som normalt sker vid regelförändringar.

Förslagen bedöms inte påverka antalet mål eller på annat sätt påverka arbetsbelastningen i de allmänna förvaltningsdomstolarna och inte heller medföra några ökade kostnader för andra myndigheter.

Förslagen avseende fastighetstaxeringslagen innebär att motsvarande regler som redan gäller enligt skatteförfarandelagen (2011:1244) även ska tillämpas i fråga om fastighetsdeklarationer, m.m. Genom att uttrycket behörig ställföreträdare ersätter dagens uppräkning av vilka som är behöriga att lämna uppgifter kommer kretsen av personer som är behöriga att lämna uppgifter för någon annans räkning sannolikt att utökas något. Eftersom motsvarande regler redan gäller enligt skatteförfarandelagen torde det dock inte innebära någon ökad administration eller annars påverka Skatteverkets arbetsbelastning i någon nämnvärd utsträckning. Förslaget bedöms därför inte medföra några ökade kostnader eller någon ökad arbetsbörda för vare sig Skatteverket eller de allmänna förvaltningsdomstolarna. Om ökade kostnader uppstår ska dessa hanteras inom befintlig ekonomisk ram.

9.8Förslagens förhållande till EU-rätten

Kammarkollegiet och Regelrådet efterfrågar en analys av om förslagen har några EU-aspekter som behöver beaktas. Regeringen har analyserat förslagen och bedömt att de är förenliga med det EU-rättsliga regelverket.

Författningskommentar

Prop. 2016/17:142

10.1Förslaget till lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152), lagförslag 2.1

I detta avsnitt behandlas ändringar som föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

18 kap.

1 a §

Paragrafen, som är ny, innehåller ett uttryckligt krav på undertecknande av uppgifter i allmän och förenklad fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering. Undertecknandet ska göras av fastighetsägaren eller behörig ställföreträdare.

Det är alltså normalt sett fastighetsägaren själv som ska underteckna. Vem som kan vara behörig ställföreträdare, t.ex. behörig att företräda en omyndig, en vuxen hjälpbehövande, ett dödsbo eller ett aktiebolag, framgår av andra lagar.

Det är uppgifterna som sådana som ska undertecknas och inte t.ex. deklarationen i sig. Det är ett teknikneutralt krav som kan uppfyllas genom undertecknande på papper eller med elektroniska medel.

Paragrafen har utformats med 38 kap. 3 § första stycket skatteförfarandelagen (2011:1244), förkortad SFL, som förebild.

1 b §

Paragrafen är ny. Av bestämmelsen framgår i vilka fall uppgifter i allmän och förenklad fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering får undertecknas av ett ombud. Enligt första punkten får ett deklarationsombud underteckna uppgifter i de fall en deklaration lämnas elektroniskt. Av andra punkten framgår att om en dödsbodelägare är ombud för dödsboet får denne underteckna uppgifter i dödsboets deklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering. I andra fall än de som anges kan ett ombud inte uppfylla kravet i 1 a § på undertecknande. Bestämmelsen har fått sin placering i enlighet med Lagrådets förslag.

Av 1 c § framgår att uppgifterna anses ha lämnats av den som företräds.

Paragrafen har utformats med 38 kap. 3 § andra stycket 1 och 3 SFL som förebild.

1 c §

Paragrafen är ny. Bestämmelsen innebär att om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats av en behörig företrädare, ska uppgiften anses ha lämnats av den som företräds. Det är den uppgiftsskyldige och inte företrädaren som ansvarar för att uppgifterna är korrekta och lämnade i rätt tid och som, om så inte är fallet, kan drabbas av bl.a. förseningsavgift.

Paragrafen har utformats med 4 kap. 1 § SFL som förebild.

Prop. 2016/17:142 2 §

Av paragrafen, som är ny, följer att en deklaration eller någon annan uppgift som har lämnats för en juridisk person, anses ha lämnats av den juridiska personen, om det inte är uppenbart att uppgiftslämnaren saknade behörighet att företräda den juridiska personen. Bestämmelsen innebär således att den juridiska personen kan anses ha lämnat vissa uppgifter även om de lämnats av en obehörig företrädare, förutsatt att det inte är uppenbart att behörighet saknades.

Paragrafen har utformats med 4 kap. 2 § SFL som förebild.

20 kap.

10 §

För att möjliggöra en teknikneutral tillämpning behöver undertecknandet av en begäran om omprövning inte längre vara egenhändigt. Med egenhändigt undertecknande får förstås underskrift med penna på papper.

Paragrafen har utformats med 66 kap. 6 § SFL som förebild.

26 kap.

3 §

Hänvisningarna till 18 kap. revideras med anledning av införandet av de nya 18 kap. 1 a–1 c §§ som härmed blir tillämpliga även vid särskild fastighetstaxering.

10.2Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.2

I detta avsnitt behandlas ändringarna som föreslås träda i kraft den 1 juli 2017 och tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2017.

3 §

Ändringen i första stycket e innebär att den procentsats med vilken skatten tas ut sänks till 2,2 procent av taxeringsvärdet.

I femte stycket uppdateras hänvisningen till förordning till att avse den numera gällande förordningens regler avseende stöd av mindre betydelse.

Eftersom det är fråga om en upplysningsbestämmelse anges endast EU-förordningens namn och inte vilken lydelse av den som det hänvisas till (dynamisk hänvisning).

10.3Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.3

	I detta avsnitt behandlas den	ändring som föreslås träda i kraft	den
	1 januari 2018 och tillämpas	första gången på fastighetsskatt	för
62	kalenderåret 2018.
62

3 §	Prop. 2016/17:142
Ändringen i första stycket e innebär att den procentsats med vilken
skatten tas ut sänks till 1,6 procent av taxeringsvärdet.

10.4Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.4

I detta avsnitt behandlas den	ändring som föreslås träda i kraft	den
1 januari 2019 och tillämpas	första gången på fastighetsskatt	för
kalenderåret 2019.

3 §

Ändringen i första stycket e innebär att den procentsats med vilken skatten tas ut sänks till 1,0 procent av taxeringsvärdet.

10.5Förslaget till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagförslag 2.5

I detta avsnitt behandlas ändringarna som föreslås träda i kraft den 1 januari 2020 och tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2020.

3 §

Ändringen i första stycket innebär att den särskilda fastighetsskattesatsen för elproduktionsenheter som utgörs av taxeringsenheter med vattenkraftverk tas bort. Sådana taxeringsenheter omfattas i stället av den generella skattesatsen för elproduktionsenheter på 0,5 procent av taxeringsvärdet. Ändringarna innebär att punkten f blir punkten e.

Ändringen i femte stycket är en följdändring med anledning av att punkten f blir punkten e.

10.6Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, lagförslag 2.6

I detta avsnitt behandlas ändringarna som föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

11 kap.
3 §
Ändringen i första stycket innebär att skattesatsen höjs från 29,5 öre till
32,5 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft.
Genom ändringarna i andra stycket anpassas lagtexten till att beskriva
hur indexomräkningen ska ske endast för kalenderåret 2018 då
skattesatsen för 2019 kommer att regleras i lag.	63
	63

Prop. 2016/17:142 Genom ändringarna i tredje stycket anpassas lagtexten till att ange den tidpunkt då det indexomräknade skattebeloppet som ska gälla under kalenderåret 2018 ska fastställas i förordning.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

10.7Förslaget till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi, lagförslag 2.7

I detta avsnitt	behandlas ändringarna som föreslås träda i kraft den
1 januari 2019.

11 kap.

3 §

Ändringen i första stycket innebär att skattesatsen höjs från 32,5 öre till 34,7 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft.

Genom ändringarna i andra stycket anpassas lagtexten till att beskriva vad indexomräkningen ska baseras på fr.o.m. 2020.

Genom ändringarna i tredje stycket pekas den tidpunkt ut då indexomräkning ska ske för kalenderåret 2020 och efterföljande kalenderår.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

I första punkten anges ikraftträdandetidpunkten. Av andra punkten framgår att äldre bestämmelser fortfarande ska gälla för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet. Detta innebär att den äldre lydelsen av 11 kap. 3 § är tillämplig då skattskyldighet inträtt före ikraftträdandet. För kalenderåret 2018 gäller emellertid den indexomräknade skattesats som regeringen i enlighet med 11 kap. 3 § tredje stycket LSE fastställer i förordning senast den sista november 2017.

10.8Förslaget till lag om ändring i lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer, lagförslag 2.8

I detta avsnitt behandlas ändringarna som föreslås träda i kraft den 1 juli 2017.

2 §	i andra stycket innebär att		Prop. 2016/17:142
Ändringen	i andra stycket innebär att	skattesatsen sänks från	14 770
kronor till	1 500 kronor per megawatt	och kalendermånad av	högsta

tillåtna termiska effekten i kärnkraftsreaktorn.

5 §

Ändringen innebär att avdraget sänks från 485 kronor till 49 kronor per kalenderdygn som överstiger 90 kalenderdygn.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

Ändringarna träder i kraft den 1 juli 2017 och tillämpas fr.o.m. detta datum. Äldre bestämmelser ska fortfarande gälla för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet. Detta innebär att den äldre lydelsen av 2 § är tillämplig då skattskyldighet inträtt före ikraftträdandet. Detta innebär vidare att den äldre lydelsen av 5 § är tillämplig för överstigande dagar som infallit före ikraftträdandet medan avdragsbeloppet enligt den nya lydelsen är tillämplig för överskjutande dagar som infallit efter ikraftträdandet.

10.9Förslaget till lag om upphävande av lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer, lagförslag 2.9

Lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer upphör att gälla vid utgången av 2017.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

Äldre bestämmelser ska fortfarande gälla för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet av upphävandelagen. Detta innebär att lagen om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer är tillämplig på tid före upphävandet även om skatten för sådan tid ska redovisas eller omprövas efter ikraftträdandet.

10.10Förslaget till lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), lagförslag 2.10

I detta avsnitt behandlas en ändring som avses träda i kraft den 1 januari 2018.

3 kap.

15 §

Ändringen är en följd av att lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer föreslås upphöra att gälla vid utgången av 2017 och innebär att hänvisningen till denna lag tas bort. Ändringen innebär också att punkten 14 blir 13 och att punkten 15 blir 14.

Prop. 2016/17:142 Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

I första punkten anges ikraftträdandetidpunkten. Av andra punkten framgår att äldre bestämmelser fortfarande ska gälla för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet. Detta innebär att deklarationsskyldighet m.m. ska följa äldre bestämmelser för de förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

10.11Förslaget till lag om ändring i lagen (2016:1077) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), lagförslag 2.11

7 kap.

1 §

Ändringen träder i kraft vid samma tidpunkt som ändringarna i SFS 2016:1077, dvs. den 1 januari 2018. Därför finns det inga särskilda ikraftträdande- och övergångsbestämmelser för ändringen.

Sammanfattning av promemorian Skatteförslag med anledning av energiöverenskommelsen

Prop. 2016/17:142

Bilaga 1

I promemorian lämnas förslag på de förändringar av energibeskattningen som föranleds av energiöverenskommelsen. Förslagen innebär att utfasningen av skatten på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer sker i två steg och att sänkningen av fastighetsskatten för vattenkraftverk sker i fyra steg.

Från beredningssynpunkt är det önskvärt att såväl remissinstanserna som riksdagen får möjlighet att ta ställning till de nämnda ändringarna på energiskatteområdet i ett enda sammanhang. Mot denna bakgrund föreslås att samtliga skatteändringar sker med ett första ikraftträdande vid ett och samma tillfälle, den 1 juli 2017. Den första sänkningen av fastighetsskattesatsen på vattenkraftverk föreslås dock gälla retroaktivt för hela kalenderåret 2017.

Förslagen föranleder ändringar i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt, lagen (1994:1776) om skatt på energi, lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer, skatteförfarandelagen (2011:1244) samt lagen (2016:1077) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244). Förslagen innebär även införande av en lag om upphävande av lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Promemorians lagförslag

Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt

Härigenom föreskrivs att 3 §	lagen (1984:1052) om statlig
fastighetsskatt ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse

3 §1

Fastighetsskatten utgör a) 1,0 procent av:

mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd, taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser

b) 0,4 procent av:

c) 1,0 procent av:

d) 0,5 procent av:

taxeringsvärdet avseende industrienhet och elproduktionsenhet med undantag för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vattenkraftverk eller av taxeringsenhet med vindkraftverk,

e) 2,8 procent av:	e) 2,2 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan	taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av	elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraft-	taxeringsenhet med vattenkraft-
verk,	verk,
f) 0,2 procent av:

1 Senaste lydelse 2010:773.

taxeringsvärdet avseende sådan					elproduktionsenhet som utgörs av					Prop. 2016/17:142
taxeringsenhet med vindkraftverk.										Bilaga 2
Om det på en värderingsenhet för tomtmark finns ett eller flera småhus
som är uppförda och ett eller flera småhus som är under uppförande, ska
tomtmarken anses höra till det eller de småhus som är uppförda.
För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229)
ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan
som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget
för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.
Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av
fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras
av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel.
Att	skillnaden		mellan	den	Att	skillnaden		mellan	den
fastighetsskatt som i första stycket					fastighetsskatt som i första stycket
d föreskrivs för elproduktionsenhet					d föreskrivs för elproduktionsenhet
och den fastighetsskatt som enligt					och den fastighetsskatt som enligt
första stycket f föreskrivs för					första stycket f föreskrivs för
sådan	elproduktionsenhet			som	sådan	elproduktionsenhet			som
utgörs	av	taxeringsenhet		med	utgörs	av	taxeringsenhet		med
vindkraftverk kan utgöra stöd av					vindkraftverk kan utgöra stöd av
mindre	betydelse		framgår	av	mindre	betydelse		framgår	av
kommissionens förordning (EG) nr					kommissionens förordning (EU) nr
1998/2006		av den	15 december		1407/2013		av den	18 december
2006	om	tillämpningen		av	2013	om	tillämpningen		av
artiklarna 87 och 88 i fördraget på					artiklarna 107 och 108 i fördraget
stöd av mindre betydelse.					om	Europeiska		unionens
					funktionssätt2.

1.Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2017.

2 EUT L 351, 24.12.2013, s.1,Celex 32013R1407.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt

Härigenom föreskrivs att 3 §	lagen (1984:1052) om statlig
fastighetsskatt ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 1.1	Föreslagen lydelse

3 §1

Fastighetsskatten utgör a) 1,0 procent av:

mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd, taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser

b) 0,4 procent av:

c) 1,0 procent av:

d) 0,5 procent av:

taxeringsvärdet avseende industrienhet och elproduktionsenhet med undantag för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vattenkraftverk eller av taxeringsenhet med vindkraftverk,

e) 2,2 procent av:	e) 1,6 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan	taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av	elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraft-	taxeringsenhet med vattenkraft-
verk,	verk,

f) 0,2 procent av:

taxeringsvärdet avseende sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vindkraftverk.

Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras

1 Lydelse enligt lagförslag 1.1.

av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel. Om det på en värderingsenhet för tomtmark finns ett eller flera småhus som är uppförda och ett eller flera småhus som är under uppförande, ska tomtmarken anses höra till det eller de småhus som är uppförda.

För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229) ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2018.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2018.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt

Härigenom föreskrivs att 3 §	lagen (1984:1052) om statlig
fastighetsskatt ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 1.2	Föreslagen lydelse

3 §1

Fastighetsskatten utgör a) 1,0 procent av:

mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd, taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser

b) 0,4 procent av:

c) 1,0 procent av:

d) 0,5 procent av:

taxeringsvärdet avseende industrienhet och elproduktionsenhet med undantag för sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vattenkraftverk eller av taxeringsenhet med vindkraftverk,

e) 1,6 procent av:	e) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan	taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av	elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med vattenkraft-	taxeringsenhet med vattenkraft-
verk,	verk,

f) 0,2 procent av:

taxeringsvärdet avseende sådan elproduktionsenhet som utgörs av taxeringsenhet med vindkraftverk.

Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras

1 Lydelse enligt lagförslag 1.2.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2019.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2019.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt

Härigenom föreskrivs att 3 §	lagen (1984:1052) om statlig
fastighetsskatt ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt lagförslag 1.3	Föreslagen lydelse

3 §1

Fastighetsskatten utgör a) 1,0 procent av:

mark avsedd för småhus på lantbruksenhet som är obebyggd, taxeringsvärdet avseende ägarlägenhetsenhet till den del det avser

b) 0,4 procent av:

c) 1,0 procent av:

d) 0,5 procent av:			d) 0,5 procent av:
taxeringsvärdet	avseende		taxeringsvärdet	avseende
industrienhet		och	industrienhet	och
elproduktionsenhet med undantag			elproduktionsenhet med	undantag
för sådan elproduktionsenhet som			för sådan elproduktionsenhet som
utgörs av taxeringsenhet		med	utgörs av taxeringsenhet med
vattenkraftverk	eller	av	vindkraftverk,
taxeringsenhet med vindkraftverk,
e) 1,0 procent av:
taxeringsvärdet avseende sådan
elproduktionsenhet som utgörs av
taxeringsenhet med	vattenkraft-
verk,
f) 0,2 procent av:			e) 0,2 procent av:

1 Lydelse enligt lagförslag 1.3.

taxeringsvärdet avseende				sådan	taxeringsvärdet avseende sådan					Prop. 2016/17:142
elproduktionsenhet som utgörs av					elproduktionsenhet som utgörs av					Bilaga 2
taxeringsenhet med vindkraftverk					taxeringsenhet med vindkraftverk
Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av
fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras
av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel. Om det på
en värderingsenhet för tomtmark finns ett eller flera småhus som är
uppförda och ett eller flera småhus som är under uppförande, ska
tomtmarken anses höra till det eller de småhus som är uppförda.
För fastighet som avses i 2 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229)
ska fastighetens andel av taxeringsvärdet på annan samfällighet än sådan
som avses i 6 kap. 6 § första stycket nämnda lag räknas in i underlaget
för fastighetsskatten om samfälligheten utgör en särskild taxeringsenhet.
Om fastighetsskatt och fastighetsavgift ska beräknas för skilda delar av
fastigheten ska underlaget för beräkningen av fastighetsskatten utgöras
av den del av värdet som belöper på respektive fastighetsdel.
Att	skillnaden		mellan	den	Att	skillnaden		mellan	den
fastighetsskatt som i första stycket					fastighetsskatt som i första stycket
d föreskrivs för elproduktionsenhet					d föreskrivs för elproduktionsenhet
och den fastighetsskatt som enligt					och den fastighetsskatt som enligt
första stycket f föreskrivs för sådan					första stycket e föreskrivs för
elproduktionsenhet som utgörs av					sådan	elproduktionsenhet			som
taxeringsenhet		med	vindkraftverk		utgörs	av	taxeringsenhet		med
kan utgöra stöd av mindre					vindkraftverk kan utgöra stöd av
betydelse		framgår		av	mindre	betydelse		framgår	av
kommissionens förordning (EU) nr					kommissionens förordning (EU) nr
1407/2013 av		den	18 december		1407/2013		av den	18 december
2013	om	tillämpningen		av	2013	om	tillämpningen		av
artiklarna 107 och 108 i fördraget					artiklarna 107 och 108 i fördraget
om	Europeiska		unionens		om	Europeiska		unionens
funktionssätt.					funktionssätt.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2020.

2.Lagen tillämpas första gången på fastighetsskatt för kalenderåret 2020.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi

Härigenom föreskrivs att 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på energi ska ha följande lydelse.

Lydelse enligt prop. 2016/17:11

Föreslagen lydelse

11 kap.

3 §2

Energiskatt

ska

betalas

med

Energiskatt

ska

betalas

med

29,5 öre

per

förbrukad

32,5 öre

per

förbrukad

kilowattimme elektrisk kraft.

och

kilowattimme elektrisk kraft.

För

kalenderåret

2018

För

kalenderåret

2018

ska

efterföljande

kalenderår

ska

energiskatt betalas med ett belopp

som efter en omräkning motsvarar

som efter en årlig omräkning

det i första stycket angivna

motsvarar det i första stycket

skattebeloppet

multiplicerat

med

angivna

skattebeloppet

multipli-

det

jämförelsetal,

uttryckt i

cerat

med

det

jämförelsetal,

procent,

som

anger

förhållandet

uttryckt i procent, som anger

mellan det allmänna prisläget i

förhållandet

mellan

det

allmänna

juni 2017 och prisläget i juni 2016.

prisläget i juni månad året

Beloppet

avrundas

till

hela

närmast före det år beräkningen

tiondels ören.

avser och prisläget i juni 2016.

Beloppet

avrundas

till

hela

tiondels ören.

Regeringen

fastställer

före

Regeringen

fastställer

före

november

månads

utgång

det

utgången av november 2017 det

omräknade

skattebelopp

som

omräknade

skattebelopp

som

enligt denna paragraf ska tas ut för

påföljande kalenderår.

kalenderåret 2018.

1.Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

1 Lydelse enligt förslag i proposition 2016/17:1.

2 Lydelse enligt förslag i proposition 2016/17:1.

Energiskatt ska betalas med 34,9 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft.

Regeringen fastställer före november månads utgång det omräknade skattebelopp som enligt denna paragraf ska tas ut för påföljande kalenderår.

Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi

Härigenom föreskrivs att 11 kap. 3 § lagen (1994:1776) om skatt på energi ska ha följande lydelse.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Lydelse enligt lagförslag 1.5

Föreslagen lydelse

11 kap.

3 §1 Energiskatt ska betalas med

32,5 öre per förbrukad kilowattimme elektrisk kraft.

Regeringen fastställer före utgången av november 2017 det omräknade skattebelopp som enligt denna paragraf ska tas ut för kalenderåret 2018.

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2019.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

1 Lydelse enligt lagförslag 1.5.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om ändring i lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer

Härigenom föreskrivs att 2 och 5 §§ lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

2 §1

Skatt ska betalas för varje kalendermånad som tillstånd finns att inneha och driva en kärnkraftsreaktor. Om driftstillståndet har löpt ut eller återkallats före slutet på en kalendermånad, upphör skattskyldigheten vid

denna tidpunkt.
Skatten		utgör	för	varje	Skatten		utgör		för	varje
kalendermånad 14 770 kronor per					kalendermånad			1 500	kronor per
megawatt av den högsta tillåtna					megawatt av den högsta tillåtna
termiska effekten i kärnkrafts-					termiska effekten i kärnkrafts-
reaktorn. Om den högsta tillåtna					reaktorn. Om den högsta tillåtna
termiska		effekten	inte	har	termiska		effekten		inte	har
fastställts, får beskattningsmyndig-					fastställts, får beskattningsmyndig-
heten	beräkna effekten			efter	heten	beräkna		effekten		efter
jämförelse med reaktorer för vilka					jämförelse med reaktorer för vilka
sådan effekt har fastställts.					sådan effekt har fastställts.
				5 §2
Om	en	kärnkraftsreaktor		har	Om	en	kärnkraftsreaktor			har
varit ur drift under en samman-					varit ur drift under en samman-
hängande period av mer än 90					hängande period av mer än 90
kalenderdygn, får avdrag med 485					kalenderdygn, får avdrag med 49
kronor per megawatt av den					kronor per megawatt av den
termiska effekten göras för det					termiska effekten göras för det
antal kalenderdygn som överstiger					antal kalenderdygn som överstiger
90.					90.

1.Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

1	Senaste lydelse 2015:471.
2	Senaste lydelse 2015:471.
78

Förslag till lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244)

Härigenom föreskrivs att 3 kap. 15 § skatteförfarandelagen (2011:1244) ska ha följande lydelse.

Lydelse enligt prop. 2016/17:11	Föreslagen lydelse
	3 kap.
	15 §2

Med punktskatt avses skatt enligt

1.lagen (1972:266) om skatt på annonser och reklam,

2.lagen (1972:820) om skatt på spel,

3.lagen (1984:410) om skatt på bekämpningsmedel,

4.2 § första stycket 5 lagen (1990:661) om avkastningsskatt på pensionsmedel,

5.lagen (1990:1427) om särskild premieskatt för grupplivförsäkring, m.m.,

6.lagen (1991:1482) om lotteriskatt,

7.lagen (1991:1483) om skatt på vinstsparande m.m.,

8.lagen (1994:1563) om tobaksskatt,

9.lagen (1994:1564) om alkoholskatt,

10.lagen (1994:1776) om skatt på energi,

11.lagen (1995:1667) om skatt på naturgrus,

12.lagen (1999:673) om skatt på avfall,

13.lagen (2000:466) om skatt

på	termisk	effekt	i
kärnkraftsreaktorer,
14. lagen (2007:460) om skatt på				13. lagen (2007:460) om skatt på
trafikförsäkringspremie m.m., och				trafikförsäkringspremie m.m., och
15. lagen (2016:000) om skatt på				14. lagen (2016:000) om skatt på
kemikalier i viss elektronik.				kemikalier i viss elektronik.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2018.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet.

1Lydelse enligt förslag i proposition 2016/17:1.

2Lydelse enligt förslag i proposition 2016/17:1.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om ändring i lagen (2016:000) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244)

Härigenom föreskrivs att 7 kap. 1 § lagen (2016:000) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244) ska ha följande lydelse.

Lydelse enligt prop. 2016/17:11

Föreslagen lydelse

7 kap.

1 §2

Skatteverket ska registrera

1.den som är skyldig att göra skatteavdrag,

2.den som är skyldig att betala arbetsgivaravgifter,

3.den som är skattskyldig enligt mervärdesskattelagen (1994:200), med undantag för den som är skattskyldig bara på grund av förvärv av sådana varor som anges i 2 a kap. 3 § första stycket 1 och 2 samma lag,

4.den som utan att omfattas av 19 kap. 1 § mervärdesskattelagen har rätt till återbetalning av ingående mervärdesskatt enligt 10 kap. 9, 11 och 11 b–13 §§ samma lag,

5.den som gör sådant unionsinternt förvärv som är undantaget från skatteplikt enligt 3 kap. 30 d § första stycket mervärdesskattelagen,

6.en utländsk beskattningsbar person som är etablerad i ett annat EU- land och har rätt till återbetalning enligt 10 kap. 1–3 §§ mervärdesskattelagen utan att omfattas av 19 kap. 1 § samma lag och inte heller ska registreras enligt 3, 4 eller 5,

7.en beskattningsbar person som är etablerad i Sverige och omsätter tjänster i ett annat EU-land som förvärvaren av tjänsten är skattskyldig för i det landet i enlighet med tillämpningen av artikel 196 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt,

8.den som är skyldig att jämka ingående mervärdesskatt enligt 8 a kap. eller 9 kap. 9–13 §§ mervärdesskattelagen,

9.den som är skattskyldig och redovisningsskyldig enligt lagen (1972:266) om skatt på annonser och reklam,

10.den som är skattskyldig enligt

a)lagen (1972:820) om skatt på spel,

b)lagen (1984:410) om skatt på bekämpningsmedel,

c)lagen (1990:1427) om särskild premieskatt för grupplivförsäkring, m.m.,

d)lagen (1991:1482) om lotteriskatt,

e)10 eller 13 § eller 16 § första stycket eller 38 § 1 lagen (1994:1563) om tobaksskatt,

f)9 eller 12 § eller 15 § första stycket lagen (1994:1564) om alkoholskatt,

1 Lydelse enligt förslag i proposition 2016/17:1.

2 Lydelse enligt förslag i proposition 2016/17:1.

g)4 kap. 3 eller 6 § eller 9 § första stycket eller 12 § första stycket 1 eller 11 kap. 5 § första stycket 1, 2 eller 4 lagen (1994:1776) om skatt på energi,

h)lagen (1995:1667) om skatt på naturgrus,

i) lagen (1999:673) om skatt på			i) lagen (1999:673) om skatt på
avfall,			avfall, eller
j) lagen (2000:466) om skatt på
termisk	effekt	i
kärnkraftsreaktorer, eller
k) lagen (2007:460) om skatt på			j) lagen (2007:460) om skatt på
trafikförsäkringspremie m.m.,			trafikförsäkringspremie m.m.,

11.den som är skyldig att använda kassaregister enligt 39 kap. 4–6 §§,

och

12.den som enligt 39 kap. 11 b § är skyldig att tillhandahålla utrustning så att en elektronisk personalliggare kan föras på en byggarbetsplats.

Om den som ska registreras enligt första stycket har en företrädare enligt 5 kap., ska dock företrädaren registreras i stället. Lag (2015:893).

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Prop. 2016/17:142

Bilaga 2

Förslag till lag om upphävande av lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer

Härmed föreskrivs att lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer ska upphöra att gälla vid utgången av 2017.

Lagen tillämpas fortfarande i fråga om förhållanden som hänför sig till tiden före den 1 januari 2018.

Förteckning över remissinstanserna till promemorian

Prop. 2016/17:142

Bilaga 3

Efter remiss har yttranden kommit in från Kammarrätten i Sundsvall, Förvaltningsrätten i Falun, Skatteverket, Kammarkollegiet, Konkurrensverket, Havs- och vattenmyndigheten, Statens energimyndighet, Energimarknadsinspektionen, Länsstyrelsen Norrbotten, Länsstyrelsen Västernorrland, Länsstyrelsen i Västmanlands län, Länsstyrelsen Kalmar län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Affärsverket Svenska kraftnät, Energiföretagen Sverige, Innovations- och kemiindustrierna i Sverige, Jernkontoret, Naturskyddsföreningen, Regelrådet, Sportfiskarna, Svenskt Näringsliv, Skogen Kemin Gruvorna och Stålet, Villaägarnas Riksförbund och Älvräddarna.

Följande remissinstanser har inte svarat eller angett att de avstår från att lämna några synpunkter: Uppsala universitet, Katrineholms kommun, Kungsbacka kommun, Ljusdals kommun, Luleå kommun, Lycksele kommun, Torsby kommun, Trelleborgs kommun, Uppsala kommun, Älmhults kommun, Örnsköldsviks kommun, Företagarna, Svensk Vattenkraftförening, Sveriges Kommuner och Landsting, SveMin, Skogsindustrierna och Världsnaturfonden WWF.

Yttrande har dessutom kommit in från Riksantikvarieämbetet.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 4

Lagförslagen i betänkandet Bostadstaxering – avveckling eller förenkling (SOU 2012:52) i nu relevanta delar

Förslag till lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152)

Härigenom föreskrivs i fråga om fastighetstaxeringslagen (1979:1152)1 dels att 18 kap. 2 § ska upphöra att gälla,

dels att 20 kap. 10 § och 26 kap. 3 § ska ha följande lydelse,

dels att det i lagen ska införas fyra nya paragrafer, 18 kap. 1 a–1 c och 2 §§, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

18 kap.

1 a §

Uppgifter i allmän och förenklad fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering ska undertecknas av fastighetsägare eller behörig ställföreträdare.

1b §

Om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats av en behörig företrädare, anses uppgiften ha lämnats av den som företräds.

1 c §

2 §

Uppgifterna enligt 1 a § får undertecknas av ett ombud i

1 Senaste lydelse av 18 kap. 2 a § 1988:1283.

Om en begäran om omprövning inte är undertecknad av fastighetsägaren eller hans ombud, får Skatteverket förelägga den som har begärt omprövningen att underteckna begäran. Föreläggandet ska innehålla en upplysning om att omprövning annars inte kommer att ske.

följande fall.

Prop. 2016/17:142

1.Ett deklarationsombud får Bilaga 4 underteckna uppgifter i en deklaration som lämnas elektroniskt.

2.En dödsbodelägare som är

ombud för dödsboet får underteckna uppgifter i en deklaration.

20 kap.

10 §2 Om en begäran om omprövning

inte är egenhändigt undertecknad av fastighetsägaren eller hans ombud, får Skatteverket utfärda föreläggande om att undertecknande skall ske med påföljd att omprövning annars inte görs.

26 kap.

3 §3

Bestämmelserna		i 18 kap. 2–9,		Bestämmelserna i 18 kap. 1 a–9,
12–14, 16 och 22–40 §§ skall, om				14, 22–25, 27 och 28 §§ ska, om
inte annat är föreskrivet i detta				inte annat är föreskrivet i detta
kapitel,	gälla	vid	särskild	kapitel,	gälla	vid	särskild
fastighetstaxering. I föreläggande				fastighetstaxering.		I föreläggande
att lämna fastighetsdeklaration				att lämna fastighetsdeklaration ska
skall vidare lämnas uppgift om den				vidare lämnas uppgift om den
grund på	vilken	föreläggandet		grund på	vilken	föreläggandet
sker.				sker.

Föreläggande får inte förenas med vite i fall som sägs i 2 §. Förnyat föreläggande att lämna särskild fastighetsdeklaration får däremot förenas med vite.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 2014 och tillämpas första gången vid fastighetstaxering år 2015.

2Senaste lydelse 2003:650.

3Senaste lydelse 1996:668.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 5

Förteckning över remissinstanserna till betänkandet

Efter remiss av förslaget om förenkling av fastighetstaxering i betänkandet Bostadstaxering – avveckling eller förenkling (SOU 2012:52) har yttrande lämnats av Riksdagens ombudsmän, Kammarrätten i Göteborg, Kammarrätten i Sundsvall, Förvaltningsrätten i Stockholm, Förvaltningsrätten i Malmö, Förvaltningsrätten i Umeå, Hyres- och arrendenämnden i Linköping, Domstolsverket, Revisorsnämnden, Skatteverket, Statskontoret, Bokföringsnämnden, Juridiska fakulteten vid Uppsala universitet, Juridiska fakulteten vid Lunds universitet, Statens jordbruksverk, Bo- verket, Lantmäteriet, Avesta kommun, Botkyrka kommun, Enköpings kommun, Göteborgs kommun, Härjedalens kommun, Kumla kommun, Linköping kommun, Malmö kommun, Mariestads kommun, Mölndal kommun, Nacka kommun, Piteå kommun, Sollefteå kommun, Stockholms kommun, Sundsvalls kommun, Söderköpings kommun, Vara kommun, Växjö kommun, Ängelholms kommun, ASPECT, Bostadsarrendatorernas Riksorganisation, Bostadsrätterna, Byggherrarna, Egnahemsägarnas Riksförbund, FAR, FastighetsMäklarFörbundet, Fastighetsägarna Sverige, Svenskt Näringsliv, FöretagarFörbundet, Företagarna, HSB:s Riksförbund, Hyresgästföreningen Riksförbundet, LO, Lantbrukarnas Riksförbund, Mäklarsamfundet, NAI Svefa, Norra Skogsägarna, Näringslivets Regelnämnd, Näringslivets Skattedelegation, Pensionärernas Riksorganisation, Regelrådet, Riksbyggen, Skattebetalarnas förening, Skogsindustrierna, Skärgårdarnas Riksförbund, SmåKom, Svensk Försäkring, Svenska Bankföreningen, Sveriges advokatsamfund, SACO, Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag, Sveriges Byggindustrier, Sveriges förenade studentkårer, Sveriges Jordägareförbund, Sveriges Kommuner och Landsting, Sveriges Pensionärers Riksförbund, Sveriges Pensionärsförbund, Sveriges Redovisningskonsulters Förbund, Södra, TCO och Villaägarnas Riksförbund.

Yttranden har även inkommit från Statistiska Centralbyrån, Holmen AB och Bostadsarrendatorernas Riksorganisation.

Riksdagens ombudsmän har avstått från att yttra sig över betänkandet.

Lagrådets yttrande över lagrådsremissen Skatteförslag med anledning av energiöverenskommelsen

Prop. 2016/17:142

Bilaga 6

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2017-02-15

Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Anita Saldén Enérus.

Skatteförslag med anledning av energiöverenskommelsen

Enligt en lagrådsremiss den 9 februari 2017 har regeringen (Finansdepartementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till

1.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

2.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

3.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

4.lag om ändring i lagen (1984:1052) om statlig fastighetsskatt,

5.lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi,

6.lag om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi,

7.lag om ändring i lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer,

8.lag om upphävande av lagen (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer,

9.lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244),

10.lag om ändring i lagen (2016:1077) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244),

11.lag om ändring i lagen (2017:000) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244).

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunniga Monika Knutsson och Tove Berlin samt ämnesrådet Thomas Sundqvist.

Lagrådet lämnar förslagen utan erinran.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 7

Lagförslagen i lagrådsremissen Lättnader i beskattningen av personaloptioner i vissa fall i nu relevanta delar

Förslag till lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152)

Härigenom föreskrivs i fråga om fastighetstaxeringslagen (1979:1152)1 dels att 18 kap. 2 § ska upphöra att gälla,

dels att 20 kap. 10 § och 26 kap. 3 § ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas fyra nya paragrafer, 18 kap. 1 a–1 c och 2 §§, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

18 kap.

1 a §2

Uppgifter i allmän och förenklad fastighetsdeklaration samt påpekanden med anledning av förslag till fastighetstaxering ska undertecknas av fastighetsägare eller behörig ställföreträdare.

1 b §

Om en deklaration eller någon annan uppgift har lämnats av en behörig företrädare, anses uppgiften ha lämnats av den som företräds.

1 c §

2 §

Uppgifterna enligt 1 a § får undertecknas av ett ombud i följande fall:

1 Senaste lydelse av 18 kap. 2 § 1988:1283.

2 Tidigare 18 kap. 1 a § upphävd genom 2004:279.

	1. Ett deklarationsombud får un-				Prop. 2016/17:142
	derteckna uppgifter i en		deklara-		Bilaga 7
	tion som lämnas elektroniskt.
	2. En dödsbodelägare		som	är
	ombud för ett dödsbo får under-
	teckna uppgifter i en deklaration
	samt påpekanden med anledning
	av förslag till fastighetstaxering.
20 kap.
10 §3
Om en begäran om omprövning	Om en begäran om omprövning
inte är egenhändigt undertecknad	inte är undertecknad, får Skatte-
av fastighetsägaren eller hans om-	verket förelägga den som har be-
bud, får Skatteverket utfärda före-	gärt omprövningen att underteck-
läggande om att undertecknande	na begäran.	Föreläggandet		ska
skall ske med påföljd att ompröv-	innehålla en upplysning om att
ning annars inte görs.	omprövning	annars inte	kommer
	att ske.

26 kap.

3 §4

Bestämmelserna i 18 kap. 2–9,	Bestämmelserna i 18 kap. 1 a–9,
12, 14 och 22–40 §§ ska, om inte	12, 14 och 22–40 §§ ska, om inte
annat är föreskrivet i detta kapitel,	annat är föreskrivet i detta kapitel,
gälla vid särskild fastighetstaxe-	gälla vid särskild fastighetstaxe-
ring. I föreläggande att lämna fas-	ring. I föreläggande att lämna fas-
tighetsdeklaration ska vidare läm-	tighetsdeklaration ska vidare läm-
nas uppgift om den grund på vil-	nas uppgift om den grund på vil-
ken föreläggandet sker.	ken föreläggandet sker.

Föreläggande får inte förenas med vite i fall som sägs i 2 §. Förnyat föreläggande att lämna särskild fastighetsdeklaration får däremot förenas med vite.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 2017.

3Senaste lydelse 2003:650.

4Senaste lydelse 2011:1248.

Prop. 2016/17:142

Bilaga 8

Lagrådets yttrande över lagrådsremissen Lättnader i beskattningen av personaloptioner i vissa fall i nu relevanta delar

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2017-01-31

Närvarande: F.d. justitieråden Gustaf Sandström och Lena Moore samt justitierådet Ingemar Persson.

Lättnader i beskattningen av personaloptioner i vissa fall

Enligt en lagrådsremiss den 20 december 2016 har regeringen (Finansdepartementet) beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till

1.lag om ändring i fastighetstaxeringslagen (1979:1152),

2.lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229),

3.lag om ändring i socialavgiftslagen (2000:980),

4.lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244),

5.lag om ändring i lagen (2017:000) om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244).

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av ämnesråden Annica Axén Linderl och Peter Österberg samt rättssakkunnige Robert Sand och departementssekreteraren Simone Johannisson.

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

Förslaget till lag om ändring i fastighetstaxeringslagen

18 kap. 2 §

Den föreslagna bestämmelsen – som innehåller en särskild reglering om vem som får underteckna – bör lämpligen placeras direkt efter huvudregeln om undertecknande i 1 a §.

Finansdepartementet

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 23 mars 2017

Närvarande: statsminister Löfven, ordförande, och statsråden Lövin, Y Johansson, M Johansson, Baylan, Bucht, Hultqvist, Regnér, Andersson, Hellmark Knutsson, Ygeman, A Johansson, Bolund, Damberg, Bah Kuhnke, Fridolin, Wikström, Linde, Skog, Ekström

Föredragande: statsrådet Andersson

Regeringen beslutar proposition Skatteförslag med anledning av energiöverenskommelsen

Prop. 2016/17:142