Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att flytta ersättningen för rovdjursavvisande stängsel för blocklagd mark från att finansieras via Lantbruksprogrammet (LBP) till att finansieras via viltskadeanslaget (VSA) och tillkännager detta för regeringen.
I takt med att vargstammen växer i Sverige måste processerna för att få bidrag till rovdjursavvisande stängsel förenklas. Konsekvensen kan annars bli att tamdjur dödas eller plågas i onödan. Med färre betande djur i vårt kulturlandskap får vi också färre öppna marker, förlust av de växter som gynnas av betesdrift, och därmed också sämre insekts- och fågelliv.
Något som idag försvårar processen att få ersättning för att sätta upp rovdjursavvisande stängsel är att ansökningsprocessen ser olika ut beroende på om det gäller blocklagd mark (då gäller finansiering via Lantbruksprogrammet, LBP) eller om det gäller icke-blocklagd mark (då gäller viltskadeanslaget, VSA.) Utöver att det innebär dubblerat administrativt arbete för den som behöver söka stöd både för blocklagd och icke-blocklagd mark skiljer sig också regelverket för de två stöden åt. Beslut enligt LBP betalas ut i efterskott, och då endast om det finns medel kvar – vilket i praktiken kan komma att innebära att ingen ersättning betalas ut trots positivt förhandsbesked.
För att förenkla processen bör all ersättning för rovdjursavvisande stängsel finansieras via viltskadeanslaget (VSA), vilket riksdagen bör ge regeringen tillkänna.
|
Niclas Malmberg (MP) |
|