Skatteutskottets betänkande

2016/17:SkU25

Mervärdesskatt

Sammanfattning

Utskottet föreslår att riksdagen avslår motionsyrkanden på området för mervärdesskatt om bl.a. skattesatser, mervärdesbeskattning av ideella föreningar samt andra övriga frågor inom området.

I betänkandet finns 8 reservationer.

Behandlade förslag

Ett trettiotal yrkanden i motioner från allmänna motionstiden 2016/17.

2016/17:SkU25

Innehållsförteckning
Utskottets förslag till riksdagsbeslut ...............................................................		3
Redogörelse för ärendet ..................................................................................		5
Ärendet och dess beredning..........................................................................		5
Utskottets överväganden.................................................................................		6
Skattesatser...................................................................................................		9
Mervärdesskatt på biobiljetter ....................................................................		14
Mervärdesskatt för ideella föreningar.........................................................		15
Avdragsförbudet för stadigvarande bostad.................................................		16
Uppföljning av nya regler om mervärdesskatt på posttjänster....................		18
Övriga frågor ..............................................................................................		19
Reservationer ................................................................................................		20
1.	Skattesatser, punkt 1 (SD) ....................................................................	20
2.	Skattesatser, punkt 1 (C).......................................................................	21
3.	Skattesatser, punkt 1 (V) ......................................................................	22
4.	Skattesatser, punkt 1 (KD)....................................................................	24
5.	Mervärdesskatt på biobiljetter, punkt 2 (M, C, L, KD) ........................	25
6.	Avdragsförbudet för stadigvarande bostad, punkt 4 (M, C, L, KD) .....	26
7.	Uppföljning av nya regler om mervärdesskatt på posttjänster, punkt
	5 (M, C, L, KD) ....................................................................................	27
8.	Övriga frågor, punkt 6 (M) ...................................................................	28
Bilaga
Förteckning över behandlade förslag............................................................		30
Motioner från allmänna motionstiden 2016/17 .........................................		30

2016/17:SkU25

Utskottets förslag till riksdagsbeslut

1.Skattesatser

Riksdagen avslår motionerna

2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD) yrkande 1, 2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C), 2016/17:706 av Lena Asplund (M),

2016/17:1028 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2016/17:1207 av Annicka Engblom (M), 2016/17:1346 av Hanna Wigh (SD) yrkande 1, 2016/17:1355 av Hanna Wigh (SD) yrkandena 1 och 2, 2016/17:1372 av Carina Herrstedt (SD),

2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M),

2016/17:2154 av Sten Bergheden (M) yrkande 2, 2016/17:2156 av Boriana Åberg (M),

2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 3,

2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD),

2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD) yrkandena 1 och 2,

2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny Petersson (båda M),

2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M),

2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3, 2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 4, 2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 3,

2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C) yrkande 2,

2016/17:3339 av Sofia Fölster (M) och

2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9.

Reservation 1 (SD)

Reservation 2 (C)

Reservation 3 (V)

Reservation 4 (KD)

2.Mervärdesskatt på biobiljetter

Riksdagen avslår motionerna

2016/17:2461 av Roland Utbult m.fl. (KD) yrkande 4, 2016/17:2883 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 3, 2016/17:2884 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 7 och 2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 7.

Reservation 5 (M, C, L, KD)

2016/17:SkU25

UTSKOTTETS FÖRSLAG TILL RIKSDAGSBESLUT

3.Mervärdesskatt för ideella föreningar

Riksdagen avslår motionerna

2016/17:1289 av Ann-Britt Åsebol och Eva Lohman (båda M) och 2016/17:3141 av Cecilia Widegren (M) yrkande 7.

4.Avdragsförbudet för stadigvarande bostad

Riksdagen avslår motion

2016/17:3157 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M).

Reservation 6 (M, C, L, KD)

5.Uppföljning av nya regler om mervärdesskatt på posttjänster

Riksdagen avslår motion

2016/17:3403 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD).

Reservation 7 (M, C, L, KD)

6.Övriga frågor

Riksdagen avslår motionerna

2016/17:1837 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M),

2016/17:3108 av Fredrik Christensson och Rickard Nordin (båda C), 2016/17:3186 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 3 och 2016/17:3479 av Paula Bieler och Markus Wiechel (båda SD) yrkande 1.

Reservation 8 (M)

Stockholm den 23 mars 2017

På skatteutskottets vägnar

Per Åsling

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Per Åsling (C), Jörgen Hellman (S), Maria Malmer Stenergard (M), Maria Strömkvist (S), Helena Bouveng (M), Peter Persson (S), Olle Felten (SD), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Rasmus Ling (MP), David Lång (SD), Mathias Sundin (L), Daniel Sestrajcic (V), Larry Söder (KD), Patrik Lundqvist (S), Jörgen Warborn (M), Jamal El-Haj (S) och Linus Sköld (S).

2016/17:SkU25

Redogörelse för ärendet

Ärendet och dess beredning

I betänkandet behandlar skatteutskottet allmänna motionsyrkanden inom mervärdesskatteområdet. Motsvarande motioner behandlades under förra riksmötet i betänkande 2015/16:SkU19. Motionsyrkandena återges i förteckningen över behandlade förslag (se bilaga).

2016/17:SkU25

Utskottets överväganden

Bakgrund

Mervärdesskatt ska betalas till staten vid sådan omsättning inom landet av varor och tjänster som är skattepliktig och görs av en beskattningsbar person i denna egenskap. Mervärdesskatt ska också betalas vid skattepliktigt unionsinternt förvärv av varor som är lös egendom om inte omsättningen är gjord inom landet och vid import av varor som är skattepliktiga. Mervärdesskattesatsen anges som en påläggsprocent, dvs. procentsatsen används för att räkna ut ett pålägg på beskattningsunderlaget före mervärdesskatt.

I budgetpropositionen för 2016 gjorde regeringen bedömningen att mervärdesskattelagen (ML) borde ses över för att göra lagen mer överskådlig och anpassa lagens regler och begrepp till mervärdesskattedirektivet. Regeringen tillsatte under andra halvan av 2016 en utredning för att göra denna översyn av momssystemet. I direktiven (dir. 2016:58) skriver regeringen bl.a.

följande: Sammanfattning

En särskild utredare ska genomföra en författningsteknisk översyn av mervärdesskatte-lagstiftningen och föreslå en ny mervärdesskattelag. Översynen ska syfta till att förbättra mervärdesskattelagstiftningen genom att den får en tydligare struktur och blir mer överskådlig samt språkligt moderniserad. En särskild målsättning är att den föreslagna lagstiftningen i högre grad ska stå i överensstämmelse med mervärdesskattedirektivet särskilt med avseende på terminologi och struktur. Uppdraget ska redovisas senast den 1 april 2019.

Bakgrund

Mervärdesskatten infördes i Sverige den 1 januari 1969 och ersatte då den allmänna varuskatten. Mervärdesskatten är en allmän skatt på konsumtion av varor och tjänster. Skatten ska tas ut i varje led i produktions- och distributionskedjan. Den näringsidkare som omsätter en vara eller tjänst är normalt skyldig att betala in skatten och har också rätt till avdrag för skatten. Avsikten är att skatten ska föras framåt i kedjan för att till slut belasta konsumenten som därigenom indirekt kommer att bära skatten. Mervärdesskatten är en viktig inkomstkälla och den beräknas svara för ca 41 procent av statens skatteintäkter för år 2016. Det fanns 2015 ungefär en miljon företag som var registrerade till mervärdesskatt. Mervärdesskatten berör således ett stort antal företag och dessa genomför åtskilliga transaktioner av olika slag som omfattas av mervärdesbeskattningen. Reglerna om mervärdesskatt är i hög grad harmoniserade inom EU och de svenska reglerna har således i allt väsentligt sin motsvarighet i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (mervärdesskattedirektivet). De svenska reglerna om mervärdesskatt finns framförallt i mervärdesskattelagen (1994:200) som trädde i kraft 1994.

Regeringen har höga ambitioner när det gäller tydlighet, enkelhet och förutsägbarhet i de regelverk som tillämpas för skatteuttag. Det gäller särskilt de skatteuttag som berör ett stort antal skattskyldiga eller skatteuttag som av olika skäl är särskilt viktiga. Ett led i det arbetet är att utveckla och modernisera mervärdesskattelagstiftningen. Av riktlinjerna

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

2016/17:SkU25

för skattepolitiken framgår också att skattereglerna bör vara möjliga att förstå och att de inte bör leda till onödigt stora administrativa kostnader. En viktig princip som också följer av de skattepolitiska riktlinjerna är att regelverken ska vara hållbara i förhållande till EU (se vidare 2015 års ekonomiska vårproposition, prop. 2014/15:100 s. 104 f.)

Allmänt om behovet av översyn

För att mervärdesskatten ska behålla sin legitimitet är det viktigt att skattereglerna är förutsägbara och enkla att tillämpa och inte leder till onödigt stora administrativa kostnader för dem som tillämpar reglerna. Sedan mervärdesskattelagen trädde i kraft har ett nytt moderniserat mervärdesskattedirektiv beslutats. De svenska reglerna har också förändrats åtskilliga gånger och nya regler har tillkommit. Detta har ökat komplexiteten i lagstiftningen och gjort den svår att tillämpa. Det mervärdesskatterättsliga regelverket bör därför förenklas. Tydliga och enkla regler underlättar för företagen. Det bidrar till att stärka företagens konkurrenskraft. Som framgår av de skattepolitiska riktlinjerna ska dock nyttan av förenklingar alltid vägas mot behovet av att värna skatteintäkterna, åstadkomma rättvisa mellan skattskyldiga samt motverka skattefusk och skatteundandragande.

Den 7 april 2016 presenterade Europeiska kommissionen en handlingsplan för hur man vill modernisera momsen i EU (se t.ex. kommissionens pressmeddelande IP/16/1022).

Kommissionen säger att handlingsplanen är ett första steg mot ett gemensamt mervärdesskatteområde i EU som är rustat för att bekämpa bedrägeri, stödja näringslivet och främja den digitala ekonomin och e-handeln.

Handlingsplanen innehåller förnyelseåtgärder för att göra momssystemet i EU enklare, företagsvänligare och mer skyddat mot bedrägerier. De nuvarande momsreglerna bör uppdateras snarast möjligt för att bättre stödja den inre marknaden, underlätta gränsöverskridande handel och hålla jämna steg med dagens digitala och mobila ekonomi. Momsgapet, dvs. skillnaden mellan de förväntade momsinkomsterna och de momsinkomster som faktiskt tas emot i medlemsstaterna, var nästan 170 miljarder euro 2013. Enbart gränsöverskridande bedrägerier beräknas orsaka en förlust av momsinkomster på ungefär 50 miljarder euro varje år i Europeiska unionen. Samtidigt är det nuvarande momssystemet fortfarande splittrat och orsakar betydande administrativa bördor, speciellt för små och medelstora företag och internetföretag.

Handlingsplanen banar väg för en modernisering av de gällande momsreglerna i EU, genom

•nyckelprinciper för ett framtida gemensamt europeiskt momssystem

•kortsiktiga åtgärder för att bekämpa momsbedrägerier

•uppdatering av ramarna för momssatser och alternativ för att ge medlemsstaterna mer flexibilitet inom dem

•planer på att förenkla momsreglerna för e-handel inom ramen för strategin för en digital inre marknad och för ett omfattande momspaket för att göra livet lättare för små och medelstora företag.

Viktiga delar är följande, enligt kommissionen:

2016/17:SkU25

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

Ett framtida slutgiltigt EU-övergripande momssystem för gränsöverskridande handel för att minska möjligheterna till

bedrägeri

Det gällande momssystemet måste förnyas för att hålla jämna steg med utmaningarna i dagens globala, digitala och mobila ekonomi. Det nuvarande momssystemet för gränsöverskridande handel som trädde i kraft 1993 var bara tänkt som ett övergångssystem och lämnar dörren öppen för bedrägeri. Kommissionens plan är därför att 2017 lägga fram ett förslag på slutgiltiga regler för ett gemensamt mervärdesskatteområde i EU. Varor och tjänster som säljs över gränserna skulle enligt de nya reglerna fortsättningsvis beskattas enligt momssatsen i den medlemsstat där de konsumeras (”destinationsprincipen”), men sättet att ta ut skatterna skulle gradvis förändras för att förebygga bedrägeri. Samtidigt skulle en gemensam EU-omfattande webbplats upprättas för att garantera ett enklare system för momsuppbörd för företag och ett stabilare system för medlemsstaterna att ta emot inkomster.

Omedelbara åtgärder för att redan nu förhindra momsbedrägeri

Medlemsstaterna förlorar enorma summor pengar på grund av gränsöverskridande momsbedrägeri. Det framtida momssystemet beräknas kunna minska förlusterna av gränsöverskridande bedrägerier med cirka 40 miljarder euro (eller med 80 %) per år. Kommissionen kommer senare i år att föreslå åtgärder för att förbättra de verktyg som för närvarande används av medlemsstaterna för att utbyta information om momsbedrägeri, organiserat bedrägeri och god praxis. Vi kommer även fortsättningsvis att noga följa skattemyndigheternas arbete med att ta ut och kontrollera moms.

Mer självständighet för medlemsstaterna att välja sin egen

momspolitik

Enligt de nuvarande reglerna måste medlemsstaterna hålla sig till en förbestämd förteckning över varor och tjänster om de vill tillämpa nollprocentiga eller reducerade momssatser. Kommissionen planerar att förnya systemet för att ge medlemsstaterna mer flexibilitet i framtiden. Den föreslår två alternativ. Ett alternativ är att hålla kvar minimistandardsatsen på 15 % och regelbundet se över förteckningen över varor och tjänster som kan beviljas reducerade momssatser med utgångspunkt i uppgifter från medlemsstaterna. Det andra alternativet är att slopa förteckningen helt. I så fall skulle vi i stället behöva sätta in säkerhetsåtgärder för att förhindra bedrägeri och undvika orättvis skattekonkurrens på den inre marknaden. Risken är också att det skulle bli dyrare för företagen att följa reglerna. För båda alternativen skulle de nuvarande nollprocentiga och reducerade momssatserna fortsätta att gälla.

Stöd för e-handel och små och medelstora företag

Det nuvarande momssystemet för gränsöverskridande e-handel är svårhanterligt och dyrt för både medlemsstaterna och företagen. EU- företag har en konkurrensnackdel eftersom vissa företag utanför EU kan importera momsfria varor till unionen. Systemet är också så komplicerat att det är svårt för medlemsstaterna att se till att det följs. Kommissionen ska före årets slut lägga fram ett lagförslag för att modernisera och förenkla momsen för gränsöverskridande e-handel som en del av strategin för en digital inre marknad. Bland annat föreslås att e-publikationer ska beviljas samma reducerade momssatser som fysiska publikationer. Följande steg är att 2017 lägga fram ett momsförenklingspaket som är utformat för att

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN	2016/17:SkU25
stödja tillväxten för små och medelstora företag och göra
gränsöverskridande handel enklare för dem.
I sitt arbetsprogram för 2017 säger kommissionen bl.a. att gränsöverskridande
momsbedrägerier varje år kostar medlemsstaterna omkring 50 miljarder euro.
Samtidigt är det tungt för småföretagen att följa momsreglerna, och tekniska
innovationer innebär nya problem för en effektiv skatteuppbörd.
Kommissionen kommer därför att föreslå åtgärder för att genomföra
momshandlingsplanen, förenkla momsen för småföretag och lägga grunden
för ett modernt, effektivare, företagarvänligt och bedrägerisäkert slutgiltigt
momssystem i EU, med hänsyn till Refitplattformens yttranden. En effektivare
och rimligare inställning till momssatser är ett centralt inslag i reformen.

Skattesatser

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår motionsförslag om ändrade skattesatser på mervärdesskatteområdet.

Jämför reservationerna 1 (SD), 2 (C), 3 (V) och 4 (KD).

Bakgrund

Mervärdesskattesatsen anges som en påläggsprocent, dvs. procentsatsen används för att räkna ut ett pålägg på beskattningsunderlaget före mervärdesskatt.

Huvudregeln är att mervärdesskatt tas ut med 25 procent. Härutöver finns det två reducerade skattesatser, 12 procent och 6 procent.

De reducerade skattesatserna har följande tillämpningsområden:

•12 procent: Livsmedel, hotellrums- och campinguthyrning, konstnärs försäljning av egna konstverk, import av konstverk, samlarföremål och antikviteter. Sedan den 1 januari 2012 tillämpas denna skattesats även på restaurang- och cateringtjänster.

•6 procent: Dagstidningar, tidskrifter och böcker, entré till konserter, biograf, teater-, opera- och balettföreställningar, djurparker, persontransporter, viss biblioteksverksamhet, viss museiverksamhet, upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk, rätt till ljud- och bildupptagning och idrottsområdet.

Artiklarna 93–105 i mervärdesskattedirektivet 2006/112/EG behandlar skattesatser. Av artiklarna 96–103 framgår vilka nivåer som gäller. I artikel 97 anges att grundskattesatsen inte får vara lägre än 15 procent och i artikel 98 att medlemsstaterna får tillämpa en eller två reducerade skattesatser, som enligt artikel 99 inte får vara lägre än 5 procent.

2016/17:SkU25

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

Av bilaga III i mervärdesskattedirektivet framgår på vilka omsättningar av varor och tjänster som reducerade skattesatser får tillämpas.

Frågan om skattesatserna på momsområdet har länge varit föremål för diskussion.

Efter ett tillkännagivande från riksdagen våren 2002 (bet. 2001/02:SkU18, rskr. 199) tillsatte den dåvarande regeringen en utredning med uppdrag att göra en översyn av tillämpningsområdet för de reducerade skattesatserna och undantagen från beskattning inom mervärdesskatteområdet – Mervärdesskattesatsutredningen (dir. 2002:141). Utredningen lämnade i juni 2005 delbetänkandet Enhetlig eller differentierad mervärdesskatt? (SOU 2005:57) med en rekommendation om att de nuvarande tre olika mervärdesskattesatserna 25, 12 och 6 procent ersätts med en enda enhetlig skattesats, som beräknades till 21,7 procent. I sitt slutbetänkande På väg mot en enhetlig mervärdesskatt (SOU 2006:90) presenterade Mervärdesskattesatsutredningen förslag som rör livsmedelsmomsen och ett antal korrigeringar av gränsdragningar m.m. inom ramen för dagens differentierade skattesatser. Som en följd av dessa förslag skulle också en sänkning av normalskattesatsen möjliggöras. Mervärdesskattesatsutredningens slutbetänkande har inte remissbehandlats.

Inom EU har frågan om vilka varor och tjänster som bör kunna omfattas av reducerad skattesats diskuterats under många år. Efter en överenskommelse under våren 2009 är det numera möjligt för de medlemsstater som så önskar att införa reducerad mervärdesskattesats för vissa tjänster (utöver vad som tidigare var möjligt). Dessa tjänster är:

•Renovering och reparation av privata bostäder.

•Fönsterputsning och städning i privata hushåll.

•Restaurang- och cateringtjänster, varvid tillhandahållande av (alkoholhaltiga och/eller alkoholfria) drycker får undantas.

•Mindre reparationer av cyklar, skor och lädervaror samt kläder och hushållslinne (inbegripet lagning och ändring).

•Hemtjänster såsom hemhjälp och vård av barn, gamla, sjuka eller personer med funktionsnedsättning.

•Frisörverksamhet.

I sin handlingsplan från den 7 april 2016 har Europeiska kommissionen sagt bl.a. följande om skattesatser:

Mer självständighet för medlemsstaterna att välja sin egen

momspolitik

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

2016/17:SkU25

att slopa förteckningen helt. I så fall skulle vi i stället behöva sätta in säkerhetsåtgärder för att förhindra bedrägeri och undvika orättvis skattekonkurrens på den inre marknaden. Risken är också att det skulle bli dyrare för företagen att följa reglerna. För båda alternativen skulle de nuvarande nollprocentiga och reducerade momssatserna fortsätta att gälla.

I ett flertal motioner föreslås sänkt eller slopad mervärdesskatt för nya grupper av varor och tjänster.

Motionerna

I kommittémotion 2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD) yrkande 1 föreslås en utredning av förutsättningarna för att harmonisera momssatserna för olika turistattraktioner.

I motion 2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C) anförs att man bör se över möjligheten att sänka den s.k. dansbandsmomsen.

I motion 2016/17:706 av Lena Asplund (M) föreslås införande av enhetlig moms för simskolor oavsett ålder på eleverna.

I motion 2016/17:1028 av Jesper Skalberg Karlsson (M) anförs att regeringen bör utreda möjligheten att inkludera datorspel, applikationer, e- böcker och annan digital kultur i kulturmomsen.

I motion 2016/17:1207 Annicka Engblom (M) föreslås att det övervägs att göra en översyn av villkorsskillnaderna inom camping- och gästhamnsnäringen.

I motion 2016/17:1346 av Hanna Wigh (SD) yrkande 1 föreslås en översyn av momssatserna på hästnäringen.

I motion 2016/17:1355 av Hanna Wigh (SD) föreslås i yrkande 1 att regeringen ska utreda och utvärdera effekten av moms på djursjukvård och lämna förslag på lämplig nivå för att säkerställa ett gott djurskydd, och i yrkande 2 föreslås att målet ska vara en återställd momsbefriad djursjukvård.

I motion 2016/17:1372 av Carina Herrstedt (SD) pekar motionären på behovet av att skapa ekonomisk rättvisa inom området kultur och idrott genom att sänka momsen på dansbandskonserter från 25 procent till 6 procent.

I motion 2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M) föreslås att regeringen ska se över möjligheten för Sverige att verka för ett enhetligt momssystem för digitala och tryckta medier.

I motion 2016/17:2154 av Sten Bergheden (M) yrkande 2 föreslås en sänkt och mer enhetlig turistmoms.

I motion 2016/17:2156 av Boriana Åberg (M) föreslår motionären att reglerna om moms på musiklektioner ses över.

I motion 2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 3 föreslås att körkortsutbildningar ska momsbefrias.

I motion 2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD) föreslås att en folkhälsoskatteväxling ska genomföras inom momsområdet.

I motion 2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD) föreslås i yrkande 1 en översyn av mervärdesskattesatserna inom kultur- och besöksnäringen och i yrkande 2 att dansbandsmomsen sänks från 25 procent

2016/17:SkU25	UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN
	till 6 procent och blir likvärdig med övriga dans-, idrotts- och
	kulturupplevelser.
	I motion 2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny
	Petersson (båda M) anförs att mervärdesskattelagstiftningen bör ses över med
	avseende på den s.k. dansbandsmomsen.
	I motion 2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M) föreslås en översyn
	syftande till att harmonisera momssatserna inom kultur- och friluftssektorn.
	I kommittémotion 2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD)
	yrkande 3 föreslås en utredning av möjligheten att dela in besöksnäringens
	verksamheter i de fyra kategorierna mat, logi, aktiviteter och transport.
	I kommittémotion 2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V)
	yrkande 4 föreslås att regeringen aktivt verkar inom EU för att möjliggöra att
	momsen sänks på e-böcker.
	I kommittémotion 2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 3
	föreslås att regeringen ska utreda förutsättningarna för ett likställande av
	mervärdesskatt på tryckta och digitala medier.
	I motion 2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C)
	yrkande 2 föreslås en snabbutredning om vilken momsskattesats som ska gälla
	för s.k. bilpool.
	I motion 2016/17:3339 av Sofia Fölster (M) föreslås att möjligheten att
	inkludera dataspel och e-böcker i kulturmomsen ska ses över.
	I kommittémotion 2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9
	föreslås en översyn av momssatserna inom besöksnäringen för att se om dessa
	kan harmoniseras med skattesatserna inom både turism och mötesindustri.

Utskottets ställningstagande

I de behandlade motionerna föreslås sänkt eller slopad mervärdesskatt för nya kategorier av varor och tjänster. Det pågår en ständig diskussion om dessa frågor.

Redan i sitt utlåtande över grönboken om mervärdesskattens framtid (2010/11:SkU25) menade utskottet att det finns goda skäl att sträva efter så få undantag från skatteplikt och så få områden med reducerade skattesatser som möjligt, men att det måste finnas en möjlighet till flexibilitet för de olika EU- länderna. Utskottet anförde följande:

Det utskottet anfört innebär att det finns goda skäl att sträva efter ett system med så få undantag (från skatteplikt) och så få områden med reducerade skattesatser som möjligt. Samtidigt kan önskemålen om enkla och lättillämpade skatteregler inte ses isolerat utan måste hela tiden vägas motandra samhälleliga behov. Det måste finnas en möjlighet till flexibilitet för medlemsstaterna. Det kan finnas starka skäl för att i vissa sammanhang tillåta reducerade skattesatser för att kunna påverka konsumtion och sysselsättning. Enligt utskottets mening måste hänsyn också tas till politiska önskemål i medlemsstaterna om att kunna tillämpa låga reducerade skattesatser, bl.a. av sociala skäl. Olika nationella undantag och avvikelser bör dock löpande utvärderas för att motverka eventuell

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

2016/17:SkU25

konkurrenssnedvridning, ökad komplexitet och administrativa bördor samt för att utröna om den förväntade effekten uppnåtts.

Liksom föregående år menar utskottet att även om gränsdragningar mellan områden som behandlas olika, beroende på utgångspunkt, kan förefalla ge upphov till ibland svårförklarade skillnader i behandling, t.ex. gränsdragningen mellan campingverksamhet och uthyrning av gästhamnsplatser, vill utskottet i dag inte föreslå några förändrade regler. I synnerhet inte när det enbart rör sig om sänkningar av momsskattesatserna för berörda områden, dvs. ofinansierade skattesänkningar vars jobbeffekter skulle bli ytterst kostsamma och som Sverige i det nuvarande statsfinansiella läget inte har ekonomiskt utrymme för.

Utskottet har noterat att inför budgetpropositionen för 2018 presenterar regeringen förslag om att momsen på naturguidning sänks från 25 procent till 6 procent. Regeringen vill öka möjligheterna att bedriva naturturism, inte minst i mindre företag och utanför storstadsområdena. Därför föreslås en sänkning av mervärdesskatten på naturguidning som innebär att naturturism likställs med liknande turismtjänster.

När det gäller moms på e-böcker så vill utskottet lyfta fram och välkomna att kommissionen den 1 december 2016 presenterade ett förslag som ska ge likvärdiga regler för beskattning av e-böcker, nättidningar och deras tryckta motsvarigheter. Nuvarande regler gör det möjligt för medlemsstaterna att beskatta tryckta publikationer som böcker och dagstidningar till reducerade skattesatser eller, i vissa fall, superreducerade skattesatser eller nollskattesatser. Enligt samma regler undantas e-publikationer, vilket innebär att dessa produkter måste beskattas till den normala mervärdesskattesatsen. Så snart alla medlemsstater har samtyckt kommer det nya förslaget att göra det möjligt, men inte tvingande, för medlemsstaterna att anpassa skattesatserna för e-publikationer till dem för tryckta publikationer (KOM(2016) 758 Förslag till rådets direktiv om ändring av direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt, vad gäller mervärdesskattesatser för böcker, tidningar och tidskrifter). Regeringen har välkomnat förslaget, och dess ståndpunkt i frågan så som den framkom vid överläggning med skatteutskottet den 14 mars 2017 är följande:

Regeringens inställning när det gäller skattesatser på mervärdesskatteområdet är att lika produkter ska beskattas på samma sätt. Regeringen stödjer därför möjligheten att införa en reducerad skattesats för elektroniska publikationer. Regeringen är tveksam till möjligheten för medlemsstaterna att införa kraftigt reducerad skattesats eller en s.k. nollskattesats.

Utskottet noterar också att kommissionen planerar nya initiativ på mervärdesskatteområdet. I den handlingsplan som presenterats anges att en av nyckelfrågorna är att man vill verka för en uppdatering av ramarna för momssatser och alternativ för att ge medlemsstaterna mer flexibilitet inom dem.

2016/17:SkU25	UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN
	Utskottet ser mot bakgrund av det ovanstående nu inte någon anledning att
	rikta ett tillkännagivande till regeringen om någon förändring av
	mervärdesskattestrukturen.
	Utskottet avstyrker de aktuella motionerna.

Mervärdesskatt på biobiljetter

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår motionsförslag om reducerad mervärdesskatt på biobiljetter.

Jämför reservation 5 (M, C, L, KD).

Bakgrund

I budgetpropositionen för 2016 föreslog regeringen att den nya filmpolitiken skulle finansieras genom en höjning av mervärdesskatten för tillträde till biografföreställningar. I december 2015 beslutade riksdagen i enlighet med regeringens förslag (prop. 2015/16:1, bet. 2015/16:FiU1, rskr. 2015/16:51).

Motionerna

I kommittémotion 2016/17:2883 av Olof Lavesson m.fl. (M) föreslås i yrkande 3 att även filmen ska betraktas som en del av kulturpolitiken i stort och att momssatsen på biobiljetter i likhet med all övrig kultur ska vara 6 procent.

I kommittémotion 2016/17:2461 av Roland Utbult m.fl. (KD) föreslås i yrkande 4 att momssatserna i kultursektorn, bl.a. biomomsen, ses över i syfte att harmonisera desamma.

I kommittémotion 2016/17:2884 av Olof Lavesson m.fl. (M) anförs i yrkande 7 att även film ska betraktas som en del av kulturpolitiken i stort och att momssatsen på biobiljetter ska stämma överens med den på övrig kultur.

I kommittémotion 2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C) pekas i yrkande 7 på vikten av bibehållen mervärdesskattesats på 6 procent på biobesök.

Utskottets ställningstagande

I skatteutskottets yttrande om skattefrågorna i budgetpropositionen för 2017 2016/17:SkU1y (s. 84) framhålls att filmavtalet som finansieringsmodell har upphört. Det finns därför inte skäl att bibehålla den reducerade skattesatsen på tillträde till biografföreställningar. Utskottet avstyrkte därför motionsförslag med förslag om bibehållande av den reducerade skattesatsen.

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

2016/17:SkU25

Utskottet finner inte heller nu skäl att göra något annat ställningstagande och avstyrker förslagen i de aktuella motionerna.

Mervärdesskatt för ideella föreningar

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår motionsförslag om mervärdesbeskattning av den ideella sektorn.

Motionerna

I motion 2016/17:1289 av Ann-Britt Åsebol och Eva Lohman (båda M) föreslås att regeringen överväger att bredda ROT-avdraget till att omfatta den ideella sektorn. Ett sätt att bredda ROT-avdraget till att också omfatta den ideella sektorn skulle vara att göra den ingående momsen på vissa ROT- tjänster direkt avdragsgill genom ändrade regler för momsplikt eller genom ett riktat bidrag som motsvarar den ingående momsen i genomförda ROT- arbeten.

I motion 2016/17:3141 av Cecilia Widegren (M) anförs i yrkande 7 att förändrade regler för mervärdesbeskattning inte får leda till att villkoren för ridning och annan föreningsdriven verksamhet försämras.

Utskottets ställningstagande

Sedan den 1 januari 2016 har det genomförts ändringar i inkomstskattelagen som medför att allmännyttiga ideella föreningars och registrerade trossamfunds verksamhet med försäljning av skänkta begagnade varor som nyttjas som finansieringskälla för det ideella arbetet och som främjar återanvändning och återvinning är skattefri. Av Skatteverkets rättsliga vägledning framgår att Skatteverket anser att secondhandförsäljning som bedrivs av allmännyttiga ideella föreningar och registrerade trossamfund ska undantas från beskattning om inte försäljningen bedrivs i direkt konkurrens med den kommersiella secondhandbranschen. Om föreningen eller trossamfundet säljer secondhandvaror i sådan omfattning att de är skattskyldiga till inkomstskatt är de också skattskyldiga till mervärdesskatt för försäljningen.

Utskottet menade i föregående års betänkande om allmänna motioner om mervärdesskatt (bet. 2015/16:19, s. 15) att det är viktigt att den verksamhet som många gånger bedrivs av de ideella föreningarna kan fortsätta att drivas. Utskottet fann dock inget skäl att föreslå några ytterligare förändringar i regelverket och avstyrkte därmed motionerna.

Med samma motivering som föregående år avstyrker utskottet även de i år aktuella motionerna.

2016/17:SkU25 UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

Avdragsförbudet för stadigvarande bostad

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår förslag om ändrade regler för mervärdesbeskattning av stadigvarande bostad.

Jämför reservation 6 (M, C, L, KD).

Bakgrund

Ingående skatt som gäller en stadigvarande bostad får inte dras av (8 kap. 9 § första stycket 1 mervärdesskattelagen). Avdragsförbudet har betydelse bl.a. i de fall en mervärdesskattepliktig verksamhet bedrivs helt eller delvis i en byggnad som anses vara stadigvarande bostad och för jordbruksnäringen där avdrag alltså inte kan medges för mangårdsbyggnad eller personalbostäder. Avdragsförbudet omfattar inte bara inköp till en byggnad, såsom inredning, reparationer och dylikt, utan även sådant som har en anknytning till det stadigvarande boendet.

I ett förhandsbesked från Skatterättsnämnden 2016-11-18 (dnr 29-15/I) framgår bl.a. följande när det gäller begränsning av avdragsrätten:

I 8 kap. 9 § första stycket 1 ML begränsas avdragsrätten enligt huvudregeln i 8 kap. 3 § ML på så sätt att avdrag inte får göras för sådan ingående skatt som hänför sig till stadigvarande bostad med vissa undantag.

I prop. 1993/94:99 s. 212 framhålls att orsaken till avdragsförbudet är att sådana kostnader ofta är av privat natur. Även av prop. 1989/90:111 s. 127 framgår att avdragsförbudet för ingående mervärdesskatt hänförligt till stadigvarande bostad tillkom för att förhindra att avdrag görs för kostnader som normalt är att anse som privata levnadskostnader.

Mervärdesskattedirektivet innehåller inte någon direkt motsvarighet till bestämmelsen i 8 kap. 9 § 1 ML. Det svenska avdragsförbudet vilar i stället på den s.k. standstill-klausulen i artikel 176 (f.d. artikel 17.6 i sjätte direktivet 77/388/EEG).

I SOU 1994:88 diskuteras huruvida ML:s avdragsförbud avseende stadigvarande bostad är förenligt med EG-rätten och anses att så är fallet (a.a. s. 255).

Den närmare innebörden av begreppet stadigvarande bostad i ML har utvecklats av Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) i en rad rättsfall

Motionen

I motion 2016/17:3157 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M) föreslås att regeringen ser över möjligheten att ändra mervärdesskattelagen så att avdragsförbudet för stadigvarande bostad slopas. Momsen är en konsumtionsskatt, alltså en skatt som i sista hand betalas i samband med inköp för konsumtion. Näringsidkares rätt till avdrag för ingående moms på kostnader är en förutsättning för att systemet ska fungera. Avdragsförbudet för stadigvarande bostad innebär ett avsteg som kan ifrågasättas utifrån ett EU- rättsligt perspektiv. Sverige fick förhandla sig till en rätt att behålla förbudet vid EU-inträdet.

UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN

2016/17:SkU25

Förra året uppmättes den högsta siffran någonsin av antalet människor på flykt i världen; 1,2 miljoner människor sökte skydd i EU. Över 160 000 personer sökte asyl i Sverige. I spåren av detta har antalet uthyrningar av bostäder till flyktingar ökat och problemet med avdragsförbudet för stadigvarande bostad aktualiserats. Avdragsförbudet innebär att enskilda personer och företag som upplåter lokaler, till exempelvis flyktingboenden eller äldreomsorgslokaler, riskerar att hamna i en situation som saknar förutsebarhet och som innebär stora momsrisker. En sådan upplåtelse av lokaler kan förändra bedömningen av befintlig verksamhet på så sätt att verksamheten anses gå från att utgöra momspliktig verksamhet till att utgöra momsfri verksamhet. Detta innebär att man inte kan göra momsavdrag och att momskostnaderna ökar. Dessutom kan man behöva återföra, betala tillbaka (jämka) tidigare avdragen ingående moms på investeringar gjorda för upp till 10 år sedan.

Om avdragsförbudet för stadigvarande bostad togs bort skulle momsavdragen rimligen inte öka för privata kostnader i samband med uthyrning av bostäder, eftersom privata kostnader inte är avdragsgilla i dag. Detta grundar sig på andra regler, som alltjämt skulle gälla, även om avdragsförbudet för stadigvarande bostad togs bort.

Staten har det ekonomiska ansvaret för flyktingmottagandet. Dagens regler leder till höjda hyror på bostäder till flyktingar då de ökade momskostnaderna kompenseras genom hyreshöjningar. Den administrativa börda som reglerna medför innebär att många väljer bort momsfri uthyrning, vilket riskerar att minska utbudet på bostäder.

Givet den situation Sverige befinner sig i måste regeringen agera och se över varje möjlighet att förenkla för enskilda och företag som vill hyra ut lokaler till flyktingbostäder. En bra början vore att se över avdragsförbudet för stadigvarande bostad.

Utskottets ställningstagande

Utskottet konstaterar att det i många fall kan uppkomma tveksamheter om vad som förstås med en stadigvarande bostad. Som regel avses med detta en fastighet eller en del av en byggnad som är inrättad för boende. Det är byggnadens karaktär som i första hand är avgörande.

Att även en byggnads användning i vissa fall kan ha betydelse vid bedömningen av om den omfattas av avdragsförbudet eller inte framgår också av avgöranden i Skatterättsnämnden och Högsta förvaltningsdomstolen, där det bl.a. framgår att en stuga respektive lägenheter som i sin helhet används i skattepliktig rumsuthyrning i hotellrörelse eller liknande verksamhet inte omfattas av avdragsförbudet för stadigvarande bostad.

Inom t.ex. vård- och omsorgssektorn finns många olika sorters boenden. I vissa fall kan även sådana boenden anses som stadigvarande bostad. Enligt 3 kap. 3 § andra stycket ML är uthyrning av byggnad eller annan anläggning, som utgör fastighet, skattepliktig i vissa fall, s.k. frivillig skattskyldighet.

2016/17:SkU25	UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN
	Uthyrning av en lokal som är en stadigvarande bostad kan dock inte vara
	skattepliktig eller ge rätt till avdrag.
	Utskottet noterar det regelverk som i dag gäller för stadigvarande bostad.
	Utskottet utgår dock samtidigt från att regeringen från sitt håll och
	Skatteverket i sin tillämpande verksamhet ser över möjligheterna att förenkla
	för enskilda och företag som vill hyra ut lokaler till flyktingbostäder.
	Utskottet ser mot bakgrund av detta ingen anledning att nu föreslå någon
	ändring av reglerna om stadigvarande bostad och avstyrker motionen.

Uppföljning av nya regler om mervärdesskatt på posttjänster

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår motionsförslag om uppföljning av nya regler om mervärdesskatt på posttjänster.

Jämför reservation 7 (M, C, L, KD).

Motionerna

I motion 2016/17:3403 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD) föreslår motionärerna att riksdagen ställer sig bakom förslaget att regeringen bör följa upp och redovisa hur de nya mervärdesskattereglerna i fråga om posttjänster påverkar konkurrensneutraliteten.

Utskottets ställningstagande

Riksdagen beslutade i februari 2016 om nya bestämmelser om moms för frimärken och vissa posttjänster. Lagen trädde i kraft den 1 april 2016. Momsfrihet gäller för frimärken samt posttjänster som ingår i den samhällsomfattande posttjänsten och som inte är individuellt förhandlade.

De nya reglerna grundar sig på en dom från EU-domstolen där Sverige dömdes för fördragsbrott. Domstolen ansåg att den dåvarande svenska lagen bröt mot EU-rätten eftersom alla posttjänster och frimärken var skattepliktiga. Riksdagen menade vid antagandet av de nya bestämmelserna att förändringen kan påverka konkurrensen på postmarknaden negativt men att förändringen ändå måste genomföras eftersom Sverige är skyldigt att följa domen från EU. Utskottet utgick dock från att regeringen noga kommer att följa hur förändringen påverkar konkurrenssituationen. Bland annat kan det göras genom den utredning om postlagstiftningen som redan tillsatts.

När de nya reglerna infördes sa utskottet följande i betänkande 2015/16:15 (s. 9):

Liksom både regeringen och motionärerna har konstaterat finner utskottet att de föreslagna regeländringarna troligen kan komma att påverka

		UTSKOTTETS ÖVERVÄGANDEN		2016/17:SkU25
konkurrensen på postmarknaden. Utskottet vill emellertid påminna om att
regeringen har tillsatt en utredning med uppdrag att se över
postlagstiftningen, (dir.	2015:87).	Utredningen ska bl.a.	kartlägga
postmarknadens utveckling, göra en samhällsekonomisk analys av
postmarknaden samt	analysera	konkurrenssituationen	och hur

postmarknaden påverkar andra marknaders funktionssätt. Utskottet utgår med anledning av detta från att regeringen nära kommer att följa utvecklingen av konkurrenssituationen på området. Även i övrigt förutsätter utskottet att regeringen noga följer de effekter som kan komma att uppstå med anledning av de nya reglerna om moms på posttjänster. Utskottet finner inte anledning att i dag rikta ett tillkännagivande till regeringen.

Inte heller nu finner utskottet att det finns skäl att rikta ett tillkännagivande till regeringen. Motionsyrkandet avslås.

Övriga frågor

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår övriga motionsyrkanden om förändringar av mervärdesskattesystemet.

Jämför reservation 8 (M).

Motionerna

I motion 2016/17:1837 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M) föreslås att regeringen ser över reglerna för svenska företags hantering av mervärdesskatten.

I motion 2016/17:3108 av Fredrik Christensson och Rickard Nordin (båda C) anförs att regeringen bör utreda möjligheten att införa enhetlig moms.

I kommittémotion 2016/17:3186 av Lars Hjälmered m.fl. (M) föreslås i yrkande 3 att s.k. mikroaktiebolag undantas från en del administration samt höjda beloppsgränser för förenklad faktura.

I motion 2016/17:3479 av Paula Bieler och Markus Wiechel (båda SD) framförs i yrkande 1 att mervärdesskatt bör redovisas tydligare för konsumenter.

Utskottets ställningstagande

Så som redogjorts för tidigare i detta betänkande har regeringen tillsatt en utredning för att se över mervärdesskattelagen. Uppdraget ska redovisas senast den 1 april 2019. Reglerna om förenklad faktura förändrades så sent som i samband med budgetpropositionen för 2015.

Utskottet ser ingen anledning att nu genom ett tillkännagivande uppmana regeringen att i övrigt se över reglerna på mervärdesskatteområdet. Motionsyrkandena avstyrks.

Reservationer

1.Skattesatser, punkt 1 (SD)

av Olle Felten (SD) och David Lång (SD).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD) yrkande 1 och avslår motionerna

2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C), 2016/17:706 av Lena Asplund (M),

2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M), 2016/17:2154 av Sten Bergheden (M) yrkande 2,

2016/17:2156 av Boriana Åberg (M),

2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 3, 2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD),

2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD) yrkandena 1 och 2,

2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny Petersson (båda M), 2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M),

2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3, 2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 4, 2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 3,

2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C) yrkande 2, 2016/17:3339 av Sofia Fölster (M) och

2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9.

Ställningstagande

Den differentierade momssatsen inom olika turistnäringar är problematisk, eftersom den leder till onaturliga konkurrensfördelar och missgynnar småskalig natur- och ekoturism, som främst återfinns på landsbygden. Exempelvis betalar man 6 procent i moms vid ett besök på en djurpark, medan

RESERVATIONER 2016/17:SkU25

man vid viltskådning i det fria betalar 25 procent. Guidning på ett museum beläggs med 6 procent, medan en stadsvandring beläggs med 25 procent.

Ekoturismföreningen genomförde en undersökning kring effekterna av detta och kom fram till att ”dagens system är krångligt, byråkratiskt och missgynnar de mest arbetsintensiva delarna”. Vidare kunde man notera att de områden som speciellt missgynnades var naturupplevelser där man tillsammans med lokala guider paddlar, cyklar eller åker skidor jämfört med båtar, bussar och skidliftar i mer tätbefolkade områden. Vi noterar att landsbygden är otillbörligt förfördelad.

En liknande problematik finns också inom bokbranschen, där tryckta böcker har en momssats på endast 6 procent, medan man för e-böcker får betala 25 procent i moms. Detsamma gäller den s.k. dansbandsmomsen. Musik utan tillgång till dansgolv belastas med 6 procent i moms, medan musik med dansgolv belastas med 25 procent i moms.

Sverigedemokraterna anser att det är hög tid att göra en översyn av dessa gränsdragningsproblem. En översyn av momssatser pågår förvisso i EU:s regi, men givet att detta kan ta lång tid är det motiverat att skyndsamt utföra en nationell översyn.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs och tillkännage detta för regeringen.

2.Skattesatser, punkt 1 (C) av Per Åsling (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C) och 2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 3 och

avslår motionerna

2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD) yrkande 1, 2016/17:706 av Lena Asplund (M),

2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M), 2016/17:2154 av Sten Bergheden (M) yrkande 2,

2016/17:2156 av Boriana Åberg (M),

2016/17:SkU25 RESERVATIONER

2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 3, 2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD),

2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD) yrkandena 1 och 2,

2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny Petersson (båda M), 2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M),

2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3, 2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 4, 2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C) yrkande 2, 2016/17:3339 av Sofia Fölster (M) och

2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9.

Ställningstagande

Det finns olika mervärdesskattenivåer. Oftast är de logiskt motiverade. Detta gäller dock inte för den märkliga skillnaden mellan moms vid ett musikarrangemang och vid samma arrangemang men där dans också förekommer. Momsnivån vid en musikkonsert, där publiken enbart lyssnar till musiken, är 6 procent. Motsvarande momssats så snart åhörarna utöver att lyssna också börjar röra sig till musiken är 25 procent. Detta är ologiskt och bör rättas till.

Dansen är en folkrörelse som finns över hela landet, och stora mängder människor samlas i och kring musik och dans för att trivas tillsammans och få en stark upplevelse. Varför kultur som utövas i form av musik och dans ska beskattas med 25 procents moms, medan kultur i form av enbart musik är belagd med väsentligt lägre moms är svårt att se logiken i. Momsnivån för musikverksamhet bör därför vara densamma oavsett om åhörarna eller publiken dansar till musiken eller inte.

Det sker stora och snabba förändringar inom medieområdet. Med den digitala utvecklingen har många fördelar tillkommit. Medievärlden har breddats. Till exempel finns mycket mer information tillgänglig och det är lättare för en enskild person att komma till tals, t.ex. genom tidningars kommentarsfält samt de sociala medierna. Samtidigt har många lokalredaktioner lagts ned på senare år och den utvecklingen ser fortsatt dyster ut. Bakgrunden är främst att annonspengar har flyttats till andra ställen på internet. Nu krävs snabba åtgärder för att säkra tillgång till en professionell lokaljournalistik. Reklamskatten som enbart finns på annonser i tryckta kommersiella medier behöver avskaffas och momsen på tryckta och digitala medier likställas.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs ovan och tillkännage detta för regeringen.

3.Skattesatser, punkt 1 (V) av Daniel Sestrajcic (V).

RESERVATIONER 2016/17:SkU25

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 4 och avslår motionerna

2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD) yrkande 1, 2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C), 2016/17:706 av Lena Asplund (M),

2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M), 2016/17:2154 av Sten Bergheden (M) yrkande 2,

2016/17:2156 av Boriana Åberg (M),

2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 3, 2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD),

2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD) yrkandena 1 och 2,

2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny Petersson (båda M), 2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M),

2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3, 2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 3,

2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C) yrkande 2, 2016/17:3339 av Sofia Fölster (M) och

2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9.

Ställningstagande

För att ytterligare stimulera läsandet bland såväl unga som gamla och öka tillgängligheten till e-böcker bör momsen sänkas för e-böcker. Vänsterpartiet drev på så att bokmomsen sänktes till 6 procent i januari 2002, vilket också bidrog till att läsandet ökade när böckerna kunde säljas billigare. Sedan dess har e-boken dykt upp på marknaden och därmed har en ologisk skillnad uppstått i fråga om momsbeloppet. Momsen på en e-bok är 25 procent, samtidigt som momsen för en ljudbok, dvs. cd-skiva, är 6 procent. Denna ordning måste ändras. År 2011 beslutade riksdagen att säga ja till sänkt moms för e-böcker. Skatteutskottets förslag om samma momssats på alla typer av böcker antogs av en i stort sett enig riksdag. Riksdagsbeslutet gällde Sveriges syn på EU-kommissionens s.k. grönbok om mervärdesskattens framtid, där en av punkterna gällde frågan om likvärdig moms för alla böcker oavsett format.

2016/17:SkU25 RESERVATIONER

Den högre momssatsen kvarstår på e-böcker. Det motiveras med att en reducerad moms på tjänster som tillhandahålls på elektronisk väg i nuläget inte anses vara förenlig med EU:s momsdirektiv (2006/112/EG). Detta direktiv ger bindande anvisningar till hur momslagstiftningen ska vara utformad. Regeringen bör aktivt verka inom EU för att möjliggöra att momsen sänks på e-böcker.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförts och tillkännage detta för regeringen.

4.Skattesatser, punkt 1 (KD) av Larry Söder (KD).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD) yrkande 3 och 2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9 och avslår motionerna

2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD) yrkande 1, 2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C), 2016/17:706 av Lena Asplund (M),

2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M), 2016/17:2154 av Sten Bergheden (M) yrkande 2,

2016/17:2156 av Boriana Åberg (M),

2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) yrkande 3, 2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD),

2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD) yrkandena 1 och 2,

2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny Petersson (båda M), 2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M),

2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V) yrkande 4, 2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 3,

2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C) yrkande 2 och 2016/17:3339 av Sofia Fölster (M).

RESERVATIONER 2016/17:SkU25

Ställningstagande

Kristdemokraterna har länge ansett att dagens system med olika momssatser är krångligt, byråkratiskt och missgynnar de mest arbetsintensiva delarna av besöksnäringen. En viktig del i att stimulera tillväxt av turism och mötesindustrin är att förenkla momsen och göra gränsdragningarna begripliga. Om verksamheterna även från mervärdesskattesynpunkt kunde delas in i de fyra kategorierna mat, logi, aktiviteter och transport, som är grunden för turism, skulle momsen blir mer förståelig och enkel att hantera.

En rad åtgärder behövs för att stimulera tillväxt inom besöks- och konferensnäringen. Att minska regelbördan och förbättra skattesituationen för besöksnäringen är en viktig del i detta. Det bör ses över hur momssatserna inom besöksnäringen kan harmoniseras. Turismen och övrig besöksnäring uppmuntras på olika sätt över landet, men regelverket för moms underlättar inte arbetet. Upplevelser har en moms på 25 procent. Kultur och transporter momsbeläggs med 6 procent. Restaurangmomsen halverades till 12 procent, men i övrigt för mötesindustrin har konferensarrangemang med tillhörande tjänster en moms på 25 procent, medan logidelen för konferensdeltagarna beskattas med 12 procent. Viss mat som serveras till konferensdeltagare beskattas med 12 procent, annan med 25 procent. Särskilda regler gäller för ideella föreningar, studieförbund eller företag. Momsen bör vara enkel att hantera för både företag och privatpersoner. Möjligheten att t.ex. dela in besöksnäringens verksamheter i de fyra kategorierna mat, logi, aktiviteter och transport bör därför utredas.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs och tillkännage detta för regeringen.

5.Mervärdesskatt på biobiljetter, punkt 2 (M, C, L, KD)

av Per Åsling (C), Maria Malmer Stenergard (M), Helena Bouveng (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Mathias Sundin (L), Larry Söder (KD) och Jörgen Warborn (M).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:2461 av Roland Utbult m.fl. (KD) yrkande 4, 2016/17:2883 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 3,

2016/17:2884 av Olof Lavesson m.fl. (M) yrkande 7 och 2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C) yrkande 7.

2016/17:SkU25 RESERVATIONER

Ställningstagande

Regeringens politik innebär att momsen chockhöjs från 6 till 25 procent. Detta innebär en ökad kostnad för alla biobesökare på 240 miljoner kronor. Regeringens kompensation till biografer i glesbygd på 25 miljoner kronor är i detta perspektiv otillräckligt. Samtidigt visar regeringens politik på dess oförmåga att förstå att kultur och företagande hänger samman. Den höjda momsen slår hårt mot många mindre biografer ute på landsbygden. Film är en del av kulturpolitiken och bör följaktligen ha samma momssats som annan kulturverksamhet. Allt annat är orimligt och orättvist. Alliansen säger därför nej till momshöjningen.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs och tillkännage detta för regeringen.

6.Avdragsförbudet för stadigvarande bostad, punkt 4 (M, C, L, KD)

av Per Åsling (C), Maria Malmer Stenergard (M), Helena Bouveng (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Mathias Sundin (L), Larry Söder (KD) och Jörgen Warborn (M).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:3157 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M).

Ställningstagande

Momsen är en konsumtionsskatt, alltså en skatt som i sista hand betalas i samband med inköp för konsumtion. Näringsidkares rätt till avdrag för ingående moms på kostnader är en förutsättning för att systemet ska fungera. Avdragsförbudet för stadigvarande bostad innebär ett avsteg som kan ifrågasättas utifrån ett EU-rättsligt perspektiv. Sverige fick förhandla sig till en rätt att behålla förbudet vid EU-inträdet.

Avdragsförbudet innebär att enskilda personer och företag som upplåter lokaler, till exempelvis flyktingboenden eller äldreomsorgslokaler, riskerar att hamna i en situation som saknar förutsebarhet och som innebär stora momsrisker. En sådan upplåtelse av lokaler kan förändra bedömningen av

RESERVATIONER 2016/17:SkU25

befintlig verksamhet på så sätt att verksamheten anses gå från att utgöra momspliktig verksamhet till att utgöra momsfri verksamhet. Detta innebär att man inte kan göra momsavdrag och att momskostnaderna ökar. Dessutom kan man behöva återföra, betala tillbaka (jämka) tidigare avdragen ingående moms på investeringar gjorda för upp till 10 år sedan.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs och tillkännage detta för regeringen.

7.Uppföljning av nya regler om mervärdesskatt på posttjänster, punkt 5 (M, C, L, KD)

av Per Åsling (C), Maria Malmer Stenergard (M), Helena Bouveng (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M), Mathias Sundin (L), Larry Söder (KD) och Jörgen Warborn (M).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion 2016/17:3403 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD).

Ställningstagande

Sverige behöver bli bättre på att uppmuntra och underlätta entreprenörskap. Företagare möter ofta onödiga hinder och höga administrativa kostnader för att driva sin verksamhet framåt. Vi vill hela tiden förbättra förutsättningarna för företag och underlätta för nya företag att starta upp.

En välfungerande postmarknad med god service i hela landet har stor betydelse för både enskilda, företag och den offentliga sektorn. Det statliga

2016/17:SkU25 RESERVATIONER

monopolet på postbefordran i Sverige avskaffades den 1 januari 1993. Den avreglerade postmarknaden i Sverige har varit positiv för konsumenterna då priset över tid har pressats nedåt. Det kan konstateras att prisstrukturen anpassats så att priserna för olika delprodukter bättre motsvarar kostnaderna samt att effektivitetshöjningar skett. En avgörande faktor i denna utveckling har varit den ökade konkurrensen. Sverige har kommit längre i avregleringen av posttjänster än andra länder inom EU. Utgångspunkten för konkurrensneutralitet är att alla aktörer bedriver sin verksamhet under lika villkor. Att vid lagstiftning analysera konsekvenserna för företag, och i synnerhet för små företag, är ett sätt att förebygga nya hinder och ökade administrativa kostnader. Regeringens proposition som behandlade de nya mervärdesskattereglerna på posttjänster innefattade ingen sådan konsekvensanalys av konkurrensneutraliteten.

Riksdagen bör därför ge regeringen till känna att de bör följa upp hur reglernas tillämpning har påverkat konkurrensneutraliteten.

8.Övriga frågor, punkt 6 (M)

av Maria Malmer Stenergard (M), Helena Bouveng (M), Cecilie Tenfjord-Toftby (M) och Jörgen Warborn (M).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:3186 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 3 och avslår motionerna

2016/17:1837 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M),

2016/17:3108 av Fredrik Christensson och Rickard Nordin (båda C) och 2016/17:3479 av Paula Bieler och Markus Wiechel (båda SD) yrkande 1.

Ställningstagande

Regelkrångel är ett område som kräver ständigt arbete och uppföljning. Små s.k. mikroaktiebolag bör undantas från en del administration och servicetjänsten så att de kan fokusera mer på att driva verksamheten än på pappersarbete. Under de senaste åren har det skett fler viktiga lättnader i regler och administration, framför allt för mindre företag. Det är dock viktigt att nu gå vidare för att ytterligare underlätta för mindre företag genom att utreda hur dessa kan undantas från administration för att på så sätt kunna fokusera mer på att driva och utveckla sina verksamheter. Vi vill även göra en översyn av

RESERVATIONER 2016/17:SkU25

höjda beloppsgränser för förenklad faktura för att underlätta företagens hantering av mervärdesskatten.

Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs och tillkännage detta för regeringen.

2016/17:SkU25

BILAGA 1

Förteckning över behandlade förslag

Motioner från allmänna motionstiden 2016/17

2016/17:122 av Johan Nissinen m.fl. (SD):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för att harmonisera momssatserna för olika turistattraktioner och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:349 av Staffan Danielsson och Anders Åkesson (båda C):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att sänka den s.k. dansbandsmomsen och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:706 av Lena Asplund (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ett införande av enhetlig moms för simskolor oavsett ålder på eleverna och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1028 av Jesper Skalberg Karlsson (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att inkludera datorspel, applikationer, e-böcker och annan digital kultur i kulturmomsen och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1207 av Annicka Engblom (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att göra en översyn av villkorsskillnaderna inom camping- och gästhamnsnäringen och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1289 av Ann-Britt Åsebol och Eva Lohman (båda M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att bredda ROT-avdraget till att omfatta den ideella sektorn och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1346 av Hanna Wigh (SD):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över momssatserna för hästnäringen och tillkännager detta för regeringen.

FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1

2016/17:SkU25

2016/17:1355 av Hanna Wigh (SD):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att utreda och utvärdera effekten av moms på djursjukvård och lämna förslag på lämplig nivå för att säkerställa ett gott djurskydd, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att målet ska vara en återställd momsbefriad djursjukvård och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1372 av Carina Herrstedt (SD):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att skapa ekonomisk rättvisa inom området kultur och idrott genom att sänka momsen på dansbandskonserter från 25 procent till 6 procent och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1837 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över reglerna för svenska företags hantering av mervärdesskatten och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1838 av Christian Holm Barenfeld och Åsa Coenraads (båda M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av att se över möjligheten för Sverige att verka för ett enhetligt momssystem för digitala och tryckta medier och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2154 av Sten Bergheden (M):

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten till en sänkt och mer enhetlig turistmoms och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2156 av Boriana Åberg (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över moms på musiklektioner och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2461 av Roland Utbult m.fl. (KD):

4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över momssatserna i kultursektorn i syfte att harmonisera desamma och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:SkU25

BILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG

2016/17:2543 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD):

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att momsbefria körkortsutbildningar och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2584 av Jeff Ahl (SD):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en folkhälsoskatteväxling och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2597 av Anders Forsberg och Runar Filper (båda SD):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av mervärdesskattesatserna inom kultur- och besöksnäringen och tillkännager detta för regeringen.

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att dansbandsmomsen ska sänkas från 25 procent till 6 procent och bli likvärdig med övriga dans-, idrotts- och kulturupplevelser och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2646 av Camilla Waltersson Grönvall och Jenny Petersson (båda M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över en harmonisering av mervärdesskattelagstiftningen avseende den s.k. dansbandsmomsen och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2651 av Cecilia Magnusson (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn syftande till att harmonisera momssatserna inom kultur- och friluftssektorn och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2659 av Magnus Oscarsson m.fl. (KD):

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att dela in besöksnäringens verksamheter i de fyra kategorierna mat, logi, aktiviteter och transport och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2883 av Olof Lavesson m.fl. (M):

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att även filmen ska betraktas som en del av kulturpolitiken i stort och att momssatsen på biobiljetter i likhet med all övrig kultur ska vara 6 procent och tillkännager detta för regeringen.

FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG BILAGA 1

2016/17:SkU25

2016/17:2884 av Olof Lavesson m.fl. (M):

7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att även film ska betraktas som en del av kulturpolitiken i stort och att momssatsen på biobiljetter ska stämma överens med den på övrig kultur och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2950 av Per Lodenius m.fl. (C):

7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av bibehållen mervärdesskattesats på 6 procent på biobesök och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2960 av Rossana Dinamarca m.fl. (V):

4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen aktivt bör verka inom EU för att möjliggöra att momsen sänks på e-böcker och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:2972 av Per Lodenius m.fl. (C):

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för ett likställande av mervärdesskatt på tryckta och digitala medier och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3052 av Solveig Zander och Ola Johansson (båda C):

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en snabbutredning om vilken momsskattesats som ska gälla och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3108 av Fredrik Christensson och Rickard Nordin (båda C):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten att införa enhetlig moms och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3141 av Cecilia Widegren (M):

7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förändrade regler för mervärdesbeskattningen inte får leda till att villkoren för ridning och annan föreningsdriven verksamhet försämras och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3157 av Maria Malmer Stenergard m.fl. (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att ändra mervärdesskattelagen på så sätt att avdragsförbudet för stadigvarande bostad slopas och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:SkU25

BILAGA 1 FÖRTECKNING ÖVER BEHANDLADE FÖRSLAG

2016/17:3186 av Lars Hjälmered m.fl. (M):

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att s.k. mikroaktiebolag bör undantas från en del administration och om höjda beloppsgränser för förenklad faktura och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3339 av Sofia Fölster (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att inkludera dataspel och e-böcker i kulturmomsen och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3392 av Penilla Gunther m.fl. (KD):

9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över om momssatserna inom besöksnäringen kan harmoniseras med både turism och mötesindustri och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3403 av Per Åsling m.fl. (C, M, L, KD):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att följa upp och redovisa hur de nya mervärdesskattereglerna i fråga om posttjänster påverkar konkurrensneutraliteten och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3479 av Paula Bieler och Markus Wiechel (båda SD):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tydligare redovisa mervärdesskatt för konsumenter och tillkännager detta för regeringen.

34	Tryck: Elanders, Vällingby 2017