Näringsutskottets betänkande

2016/17:NU9

 

Forskning och innovation på energiområdet för ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet

Sammanfattning

Utskottet föreslår att riksdagen godkänner regeringens förslag till övergripan­de mål för forskning och innovations på energiområdet och avslår samtliga motionsyrkanden. Det föreslagna målet innebär en utvidgning av det över­gripande målet för programmet för forskning, utveckling, demonstration och kom­mersialisering på energiområdet. I den behandlade propositionen anger regeringen även riktlinjer för de fortsatta insatserna för forskning och inno­vation på energiområdet under perioden 2017–2020 och hur dessa ska kunna bidra till att nå de uppställda energi- och klimatmålen.

Motionsyrkandena som avstyrks rör på olika sätt energiforskning och har väckts i anslutning till den aktuella propositionen, i anslutning till regeringens forskningspropo­sition och under den allmänna motionstiden 2016/17.

I betänkandet finns tio reservationer (M, SD, C, L, KD).

Behandlade förslag

Proposition 2016/17:66 Forskning och innovation på energiområdet för eko­logisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet.

Fyra yrkanden som har väckts i anslutning till proposition 2016/17:66 Forsk­ning och innovation på energiområdet för ekologisk hållbarhet, konkur­rens­kraft och försörjningstrygghet.

Tre yrkande som har väckts i anslutning till proposition 2016/17:50 Kunskap i samverkan – för samhällets utmaningar och stärkt konkurrenskraft.

Nio yrkanden från den allmänna motionstiden 2016/17.

 

 

Innehållsförteckning

Utskottets förslag till riksdagsbeslut

Redogörelse för ärendet

Ärendet och dess beredning

Bakgrund

Energipolitikens mål och visioner

Energikommissionen och energiöverenskommelsen

Miljömålsberedningen

Propositionens omfattning och avgränsning

Propositionens huvudsakliga innehåll

Utskottets överväganden

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet

Propositionen

Motionerna

Vissa kompletterande uppgifter

Utskottets ställningstagande

Vissa genomförandefrågor

Propositionen

Motionen

Vissa kompletterande uppgifter

Utskottets ställningstagande

Forskning om förnybar energi

Propositionen

Motionerna

Vissa kompletterande uppgifter

Utskottets ställningstagande

Kärnenergiforskning

Propositionen

Motionerna

Vissa kompletterande uppgifter

Utskottets ställningstagande

Vissa övriga frågor

Motionerna

Vissa kompletterande uppgifter

Utskottets ställningstagande

Reservationer

1.Avslag på propositionen, punkt 1 (L)

2.Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (M)

3.Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (SD)

4.Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (L)

5.Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (KD)

6.Vissa genomförandefrågor, punkt 3 (C)

7.Forskning om förnybar energi, punkt 4 (C)

8.Forskning om förnybar energi, punkt 4 (KD)

9.Kärnenergiforskning, punkt 5 (M, SD)

10.Vissa övriga frågor, punkt 6 (C)

Bilaga
Förteckning över behandlade förslag

Propositionen

Följdmotionerna

Motioner väckta med anledning av proposition 2016/17:50

Motioner från allmänna motionstiden 2016/17

 

 

 

Utskottets förslag till riksdagsbeslut

 

1.

Avslag på propositionen

Riksdagen avslår motion

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 1.

Reservation 1 (L)

2.

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet

Riksdagen godkänner regeringens förslag i fråga om det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet.

Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:66 och avslår motionerna

2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 8 och 9,

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9,

2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkande 33,

2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD),

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 2 och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1.

Reservation 2 (M)

Reservation 3 (SD)

Reservation 4 (L)

Reservation 5 (KD)

3.

Vissa genomförandefrågor

Riksdagen avslår motion

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 13–15.

Reservation 6 (C)

4.

Forskning om förnybar energi

Riksdagen avslår motionerna

2016/17:563 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M),

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 11,

2016/17:3564 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkandena 30 och 33 samt

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1–4, 10 och 11.

Reservation 7 (C)

Reservation 8 (KD)

5.

Kärnenergiforskning

Riksdagen avslår motionerna

2016/17:562 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) yrkande 1,

2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9,

2016/17:3127 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2,

2016/17:3189 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 3 och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2.

Reservation 9 (M, SD)

6.

Vissa övriga frågor

Riksdagen avslår motion

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 5–9 och 12.

Reservation 10 (C)

Stockholm den 16 februari 2017

På näringsutskottets vägnar

Jennie Nilsson

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Jennie Nilsson (S), Lars Hjälmered (M), Åsa Westlund (S), Hans Rothenberg (M), Ingemar Nilsson (S), Hanif Bali (M), Per-Arne Håkansson (S), Lise Nordin (MP), Anna Wallén (S), Mattias Bäckström Johansson (SD), Said Abdu (L), Birger Lahti (V), Penilla Gunther (KD), Anna-Caren Sätherberg (S), Sofia Fölster (M), Johan Nissinen (SD) och Rickard Nordin (C).

 

 

 

Redogörelse för ärendet

Ärendet och dess beredning

I detta betänkande behandlas proposition 2016/17:66 Forskning och inno­va­tion på energiområdet och fyra motioner som har väckts i anslutning till pro­po­sitionen. Vidare tar utskottet ställning till tre motionsyrkanden som har väckts i anslutning till regeringens forskningsproposition (prop. 2016/17:50). Utbildningsutskottet beslutade att överlämna de tre sistnämnda motions­yrkan­dena till näringsutskottet som därefter beslutade att motta dessa (närings­ut­skottets protokoll 2016/17:17). Därutöver be­hand­las sju motioner (nio yrkan­den) från den all­männa motionstiden 2016/17.

Bakgrund

Energipolitikens mål och visioner

År 2009 fattade riksdagen beslut om ett antal energipolitiska mål utifrån den då­varande borgerliga reger­ingens proposition En sam­man­hållen klimat- och energipolitik – Energi (prop. 2008/09:163, bet. 2008/09:NU25). Flera av dessa mål hade sin utgångspunkt i EU:s energipolitik och de s.k. 2020-målen. Det gäller exem­pelvis målen

       att andelen förnybar energi i transportsektorn ska vara minst 10 procent 2020

       att energianvändningen ska vara 20 procent effektivare 2020 uttryckt som ett sek­tors­över­gri­pande mål om minskad energiintensitet med 20 procent mellan 2008 och 2020

       att utsläppen av klimatgaser enligt det nationella klimatmål som riks­dagen slagit fast ska minska med 40 procent till 2020 jämfört med 1990 inom den icke handlande sek­torn.

Enligt bördefördelningen inom EU ska Sverige ha 49 procent förnybar energi i den slutliga energ­ianvändningen senast 2020. Enligt riksdagens beslut är det svenska nationella målet dock 50 pro­cent förnybar energi 2020. Detta mål har uppnåtts i förtid, och andelen förnybar energi var enligt EU-direktivets defini­tion 52 procent redan 2014.

I Sverige introducerades 2003 ett system med elcertifikat. Elcertifikaten är ett marknads­ba­serat stöd­system för producenter av förnybar el som ska öka produktionen av förnybar el på ett kost­nadseffektivt sätt. Från 2002 fram till 2011 ökade den förnybara elproduktionen med hjälp av elcertifikaten med drygt 13 TWh, framför allt genom ny biokraft och vind­kraft. Sedan den 1 janua­ri 2012 har Sverige och Norge en gemensam elcertifikatsmarknad. Målet inom den ge­men­­samma svensk-norska marknaden är att öka den förny­bara elproduk­tionen med 28,4 TWh från 2012 t.o.m. 2020.

Energikommissionen och energiöverenskommelsen

Våren 2015 tillsatte regeringen en energikommission för att ta fram ett under­lag för en bred poli­tisk överenskommelse om energipolitikens inriktning med fokus på 2025 och framåt. Kom­­mis­sionen bestod av representanter från riks­dags­partierna med energiministern som ord­förande. Dess­utom deltog som spe­ciellt inbjudna generaldirektörerna för Energi­mark­nads­in­spektionen, Af­färs­ver­ket Svenska kraftnät och Statens energimyndighet.

Energikommissionens uppdrag var att se över det framtida behovet av energi utifrån aktuell och befintlig forskning samt identifiera vilka utmaningar och möjligheter som finns för den framtida energiförsörjningen med ett sär­skilt fokus på el.[1]

Den 10 juni 2016 slöts en energipolitisk ramöverenskommelse mellan So­cial­demokraterna, Mode­raterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Kristdemo­kra­terna. Enligt denna ska den svenska energipolitiken bygga på samma tre grundpelare som energisamarbetet i EU och syfta till att förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet. När det gäller elsektorn ska Sverige ha ett robust system med hög leveranssäkerhet, låg miljö­­verkan och el till konkur­renskraftiga priser.

Energiöverenskommelsen bygger bl.a. på det klimatmål som Miljömåls­be­redningen har for­mulerat om att Sverige senast 2045 inte ska ha några netto­utsläpp av växthusgaser till atmo­sfären, för att där­efter uppnå negativa utsläpp (se även nedan). Målet för 2040 är 100 pro­cent förnybar elpro­duk­tion. Enligt överenskommelsen är detta ett mål, inte ett stoppdatum som förbjuder kärn­kraft. Det innebär inte heller en stängning av kärn­kraftverk genom poli­tiska beslut. Ett mål för energieffektivisering för perioden 2020 till 2030 åter­står att ta fram men ska beslutas senast 2017.[2]

När det gäller forskning och innovation på energiområdet ska fokus enligt över­enskom­mel­sen ligga på områden som bidrar till att nå uppställda klimat- och energipolitiska mål och som har för­ut­sättningar för tillväxt och export. In­satserna ska även fortsättningsvis foku­sera på teknikut­veckling och demon­stra­tions- och pilotprojekt på alla områden inom ener­gi­forskningen.

Det sägs vidare att energiforskningen har en avgörande roll i fråga om att se till att nya, innovativa tekniska lösningar ska kom­ma fram för alla förnybara kraft­slag.

Miljömålsberedningen

I juni 2016 presenterade Miljömålsberedningen en överenskommelse med ett stort antal förslag för att skärpa miljöpolitiken i Sverige. Socialdemokraterna och Miljöpartiet samt Modera­terna, Libe­ralerna, Centerpartiet och Kristdemo­kra­terna deltog i överenskommelsen.

Miljömålsberedningen har föreslagit ett antal etapp- och sektorsmål för klimatpolitiken som även har betydelse för energipolitiken, däribland det ovan omnämnda långsiktiga målet om att Sverige senast 2045 inte ska ha några netto­utsläpp av växthusgaser till atmosfären, för att därefter uppnå negativa utsläpp. I propo­sitionen anger regeringen att den planerar att i bör­jan av 2017 åter­komma med en propo­sition om ett klimatpolitiskt ramverk och nya mål, med utgångspunkt i Miljömålsberedningens förslag.[3]

Propositionens omfattning och avgränsning

Regeringen framhåller att propositionen behandlar den verksamhet som finan­sieras av anslaget 1:5 Energiforskning inom utgiftsområde 21 Energi. Verk­sam­­he­ten utgör ett avgränsat och sam­man­hållet långsiktigt program med in­satser kring forskning, utveckling, demonstration, kom­mersia­li­sering och in­no­­va­tion på energiområdet som finansieras via detta anslag. Det genom­förs med stöd av förordningen (2008:761) om statligt stöd till forskning och ut­veckling samt innova­tion inom energiområdet samt enligt gällande re­gle­rings­brev för Statens energimyndighet (Energimyndigheten).

Energimyndigheten administrerar ett program för forskning och innovation på energiområdet. Myndigheten gör det enligt riktlinjerna i propositionen Forskning och innovation för ett långsiktigt håll­bart energisystem (prop. 2012/13:21). Verksamheten utgörs av en strategiskt utformad samlad insats som spänner över hela innovationssystemet, i nära sam­­verkan med, och som komplement till, övriga energipo­litis­ka insatser och andra styrmedel som syftar till att nå klimat- och energimål samt energi­rela­terade miljöpolitiska mål. Myndigheten ska även främja kom­mersiali­se­ring av forskningsresultat och spridning av nya produkter, processer och tjäns­ter.

Regeringen framhåller att Energimyndighetens stöd till forskning och inno­vation på energiområdet är en central och integrerad del av energipolitiken sam­tidigt som det också är en del av forskningspolitiken.

I regleringsbrevet för 2015 fick Energimyndigheten i uppdrag att redovisa underlag för den strategiska prioriteringen av insatser för energiforskning och innovation under 2017–2020 genom projektet Fokus IV. Uppdraget redovi­sa­des i december 2015 i rapporten Helhetssyn är nyckeln – strategi för forsk­ning och innovation på energiområdet 2017–2020. Regeringen har även låtit Myn­dig­heten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser (Tillväxtanalys) ut­vär­dera forskning och innovation på energiområdet med avseende bl.a. på måluppfyllelse, resultat och effekter av olika typer av insatser. Till­växtanalys redovisade sin utvärdering i december 2015 i rapporten Forsk­ning och inno­vation för omställning av energisystemet – en analys av Energi­myndig­hetens FoI-verksamhet.

Utöver detta har konsultrapporter och mer allmänt inriktat forsknings­po­li­tiskt underlag legat till grund för regeringens överväganden i propo­sitionen. Dessa underlag redovisas inte närmare i detta betänkande.

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslår regeringen en utvidgning av det övergripande målet för programmet för forskning, utveckling, demonstration och kommer­siali­se­ring på energiområdet. Regeringen anger även riktlinjer för de fortsatta insat­serna för forskning och innovation på energiområdet under perioden 2017–2020 och hur dessa ska kunna bidra till att nå de uppställda energi- och klimat­målen.

Regeringen anger att propositionen läggs fram i anslutning till forsk­nings­propositionen Kunskap i samverkan för samhällets utmaningar och stärkt konkurrenskraft (prop. 2016/17:50) och kan läsas som såväl en komplet­teran­de del av den samlade forskningspolitiken som en central och in­te­grerad del av energipolitiken.

I budgetpropositionen för 2017 föreslog regeringen en förlängning och successiv förstärkning av insatserna för forskning och innovation inom utgifts­område 21 Energi med totalt 620 miljoner kronor 2017–2020 (prop. 2016/17:1). I relation till tidigare beslutade nivåer har anslaget föreslagits öka med 70 miljoner kronor 2017, och beräknats öka med 115 miljoner kronor 2018, 185 miljoner kronor 2019 och 250 miljoner kronor 2020. Detta innebär en nivå på omkring 1,6 miljarder kronor fr.o.m. 2020, att jämföra med den ti­­di­­gare grundnivån på ca 1,3 miljarder kronor. Regeringen påpekar att denna förstärkning möjliggör ökade ambitioner på ett flertal angelägna områ­den som tvärsektoriell och tvärvetenskaplig forskning och innovation, inter­nationellt samarbete, strategiska innovationsområden och jämställdhet inom det fram­tida energisystemet.

Utskottets överväganden

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet

 

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår en motion med begäran om avslag på propo­sitio­nen. Vidare godkänner riksdagen regeringens förslag till över­gri­pande mål för forskning och innovation på energiområdet. Sam­tidigt avslår riks­dagen samtliga motionsyrkanden som innebär andra in­rikt­ningar för energiforskningen än som kan anses omfattas av detta övergripande mål eller som bedöms vara tillgodosedda genom re­geringens förslag.

Jämför reservationerna 1 (L), 2 (M), 3 (SD), 4 (L) och 5 (KD).

Propositionen

Det övergripande målet

Regeringen föreslår att det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet ska vara att bidra till uppfyllandet av uppställda energi- och klimatmål, den långsiktiga energi- och klimatpolitiken och energirelaterade miljöpolitiska mål. Fokus på insatserna inom energiforskningen är områden som har förutsättningar för tillväxt och export.

Regeringen anser att insatserna för forskning och innovation på energi­området ska vara utformade som en central och integrerad del av energi­poli­tiken. Forskning och innovation ska användas för att öka möjligheterna att möta de stora utmaningarna kring energi, klimat och miljö på ett samhälls­eko­nomiskt effektivt sätt som även ger goda möjligheter för näringslivets och eko­nomins utveckling och konkurrenskraft. Den övergripan­de inriktningen bör vara att främja utvecklingen av ett långsiktigt hållbart energisystem. Detta inne­bär att det inte bara finns skäl att rikta insatser mot förnybara energikällor, energilagring och energieffektivitet. Enligt regeringen behövs det även en trygg tillgång till energi på överkomliga villkor för att de sociala och ekono­miska dimensionerna av hållbar utveckling ska kunna nås. Regeringen anser också att det är viktigt att ta hänsyn till de eventuella risker som kan förknippas med särskilt farliga ämnen vid utveckling av ny energieffektiv teknik.

Den svenska energipolitiken syftar till att förena ekologisk hållbarhet, kon­kurrenskraft och försörjningstrygghet. Regeringen anger att energipoliti­ken ska skapa villkoren för en effektiv och hållbar energianvändning och en kost­nad­seffektiv svensk energiförsörjning med låg negativ inverkan på hälsa, miljö och klimat samt underlätta omställningen till ett ekologiskt uthålligt sam­hälle.

Genom riksdagens beslut, baserat på propositionen Forskning och innova­tion för ett långsiktigt hållbart energisystem (prop. 2012/13:21, bet. 2012/13:NU6), är det övergripande målet för forskning och innovation på energi­området att insatserna ska inriktas så att de kan bidra till att uppfylla upp­ställda energi- och klimatmål, den långsiktiga energi- och klimatpolitiken samt energirelaterade miljöpolitiska mål. Enligt vad regeringen anför i propo­si­tionen är denna formulering både stabil över tiden och föränderlig genom att de kvantitativa mål och milstolpar som åsyftas successivt utvecklas, beslu­tas och uppnås. Agenda 2030 sätter förnyat fokus på sambanden mellan politik­områden och på behovet av ett integrerat arbetssätt.

Vidare framhåller regeringen att klimatavtalet från Paris och regeringens ambition att bli ett av världens första fossilfria välfärdsländer innebär nya för­ut­sättningar och utmaningar för energipolitiken. En viktig utmaning blir att utveckla metoder för att motverka motsättningar mellan energiförsörjning och andra relevanta mål, som exempelvis miljökvalitetsmålen. Dessutom spelar energiförsörjningen en viktig roll för möjligheterna att leva upp till över­ens­kommelser om luftvårdspolitiken inom EU.

Vid tidpunkten för det förra beslutet om forskning och innovation på ener­gi­området stod de s.k. 2020-målen i fokus för energipolitiken. En del av dessa mål har Sverige redan uppnått. Andra fordrar ytterligare insatser och styrmedel för att nås. Samtidigt har det tagits fram nya kvantitativa mål på längre sikt som kan ge ytterligare långsiktig styrning av insatserna. Detta gäller såväl ge­nom­förandet av klimatavtalet från Paris 2015 som de mål som har for­mulerats i den svenska energiöverenskommelsen från juni 2016 och i Miljö­måls­be­red­ningens slutbetänkande.

I budgetpropositionen för 2017 konstaterade regeringen att en satsning på energiforskning kan bidra positivt till sysselsättning, ekonomisk utveckling och export. Det svenska näringslivet har stora möjligheter att utveckla och till­handahålla varor och tjänster på en global marknad för att möta miljö- och klimatutmaningarna.

Enligt energiöverenskommelsen från juni 2016 bör insatserna inom ener­giforskningen fokusera på områden som bidrar till att uppnå upp­ställ­da kli­mat- och energipolitiska mål som även ger förutsättningar för tillväxt och ex­port.

I regeringens exportstrategi framhålls Sveriges ambitiösa miljö- och kli­mat­politik som en av utgångspunkterna för ökad export. Resurseffektivise­ring, hållbar konsumtion och produktion, miljöteknik och innovationer innebär möj­ligheter för affärsutveckling samtidigt som miljö- och klimatpåverkan mins­kar.

Regeringen anser att det mot denna bakgrund är rimligt att förtydliga mål­for­muleringen och slå fast att verksamheten även ska fokusera på insatser som kan bidra till ekonomisk utveckling och export.

Konkretisering av målet

Regeringen anser att den konkretisering av målet som riksdagen beslutade en­ligt regeringens förslag i propositionen Forskning och innovation för ett lång­­siktigt hållbart energisystem (prop. 2012/13:21, bet. 2012/13:NU6) fort­faran­de är ändamålsenlig som en riktlinje för verksamheten kring forsk­ning och in­no­vation på energiområdet. Konkretiseringen innebär att forsk­ning och in­novation på energiområdet ska

      bygga upp vetenskaplig och teknisk kunskap och kompetens som behövs för att genom tillämpning av ny teknik och nya tjänster möjliggöra en om­ställning till ett långsiktigt hållbart energisystem i Sverige, karakteri­serat av att förena ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjnings­trygg­het,

      utveckla teknik och tjänster som kan kommersialiseras genom svenskt näringsliv och därmed bidra till hållbar tillväxt och energisystemets om­ställ­ning och utveckling såväl i Sverige som på andra marknader och

      bidra till och dra nytta av internationellt samarbete på energiområdet.

Motionerna

Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av en ener­gipolitik som lever upp till behoven och förväntningarna från en omvärld i ständig för­änd­ring, anförs det inledningsvis i Moderaternas kommittémotion 2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. Därefter refererar motionärerna den ram­­överenskommelse om energipolitiken som slöts i juni 2016 mellan Mode­raterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och regeringen. Motionärerna an­ser att överenskommelsen säkerställer ett robust energisystem på tre ben med vattenkraft, kärnkraft och ny, förnybar energi.

Motionärerna framhåller vidare att många av morgondagens utmaningar kan mötas med morgondagens teknik. När det gäller energiteknik ligger Sve­rige i framkant på många områden. Motionärerna poängterar att forsk­nings­in­satserna inom det förnybara är viktiga och centrala för det framtida energi­systemet och att de måste fortsätta, liksom även forskning som utvecklar ett modernt distributionsnät. Energiforskningen har i många år genomförts i nära samarbete med näringslivet. Detta nära och goda samarbete bör fortsätta så att energiforskningen tydligt kan bidra till nya innovationer, nya jobb och nya produkter. Motionärerna begär ett tillkännagivande om att fortsatta an­sträng­ningarna för teknik och tjänsteutveckling inom energiom­rådet för att tillvarata möjligheter som kommer inom områden såsom digita­lisering, förny­bar energi och modern distribution (yrkande 1). Ett motsvarande yrkande finns även i Moderaternas kommittémotion 2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (yrkande 33).

Sverigedemokraterna ser positivt på propositionens övergripande inrikt­ning men de har också en del skilda åsikter. Detta framförs inledningsvis i kom­­mit­­motion 2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johans­son m.fl. (SD). Mo­tio­­närer­­na anser att de varor och tjänster som växer fram ur den svenska ener­gi­forskningen bör bidra till bl.a. en ökad export, reell tillväxt och inter­na­tio­nella marknadsandelar. Motionärernas förhoppning är att forsk­ningen leder till mins­kad användning av fossila drivmedel och till att det globala koldi­oxid­läcka­get minskar.

Motionärerna säger sig se positivt på en enhetlig forskningsstrategi med riktade insatser till prioriterade forskningsområden och insatser som resulterar i maximal samhällsnytta, minskade utsläpp av växthusgaser och minskat kol­dioxidläckage. De menar att inga undantag bör göras för något fossilfritt ener­gi­slag och föreslår ett tillkännagivande om att energiforskning ska tillåtas på alla fossilfria energislag.

Det pågår en snabb teknisk utveckling på energiområdet, slås det fast i Libe­ralernas partimotion 2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. Motionärerna framhåller att tekniska innovationer och produktutveckling liksom utveckling­en av nya tjänster och affärsmodeller är viktiga delar för att skapa ett lång­siktigt hållbart energisystem. Med en ökad andel förnybar energi ökar behovet av lagring och flexibilitet i energisystemet. Motionärerna vill därför satsa på forskning och innovation om energilagring och batterier.

Motionärerna anser att fler dörrar måste hållas öppna för att säkerställa ett hållbart energisystem i framtiden. Fjärde generationens kärnkraftsreaktorer har potential att sänka utsläppen av koldioxid samtidigt som avfallet kan bear­be­tas och användas som bränsle. För klimatets skull anser motionärerna att förslaget från Sveriges ledande tekniska universitet om att bygga en svensk forskningsreaktor bör genomföras.

Utöver detta slår motionärerna fast att Sveriges välfärd och tillväxt är bero­ende av en konkurrenskraftig industri. Samtidigt står industrin för en stor del av de svenska koldioxidutsläppen, och alla insatser för att minska utsläppen är enligt motionärerna därför viktiga. De konstaterar att Energimyndigheten för närvarande genomför en intressant studie om förutsättningarna för att på sikt kunna tillverka järn från järnmalm i Sverige utan utsläpp av koldioxid till at­mosfären. Motionärerna anser att denna typ av forskning bör främjas.

Sammantaget begär motionärerna två tillkännagivanden med motiveringen ovan, nämligen om forskning och innovation (yrkande 8) och om forskning och innovation kring energilagring, fjärde generationens kärn­kraft samt järn- och stålindustrin (yrkande 9).

Av Liberalernas kommittémotion 2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. fram­går det att partiet anser att det i dagsläget inte är önskvärt att revidera de mål som finns för forskning och innovation på energiområdet. De anser det vara olämpligt att nu fastställa en ny inriktning och mål för forskning och inno­vation på energiområdet eftersom den konkreta innebörden av dessa mål kom­mer att framgå först när riksdagen har behandlat och fastslagit nya energipoli­tiska mål. Regeringens förslag innebär dessutom en målstruktur med ut­gångs­punkt i den energiöverenskommelse som slöts mellan fem partier i juni 2­016 och vars innehåll Liberalerna inte står bakom och som inte heller har be­hand­lats eller slagits fast av riksdagen. Därför anser motio­närerna att den nu aktu­ella propositionen ska avslås (yrkande 1).

I stället bör riksdagen genom ett tillkännagivande uppmana regeringen att återkomma med en ny proposition om forskning och innovation på energiom­­det efter det att riksdagen har behandlat och slagit fast nya energipolitiska mål (yrkande 2).

I kommittémotion 2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) framhålls vikten av att det satsas på forskning inom såväl förnybar energi som kärnteknik för att trygga Sveriges framtida energiförsörjning med goda förutsättningar att möta Sveriges framtida energibehov. Motionärerna påpekar att om de befint­liga kärnkraftsreaktorerna förnyas och förbättras för en förlängd livstid som är ekonomiskt försvarbar kan det vara en god investering i forskning och utveck­ling. De begär ett tillkännagivande från riksdagen om att forskning inom såväl förnybara energislag som kärnteknik finns med i den kommande energiforsk­ningspropositionen för att tillgodose nödvändig kompetensförsörj­ning (yrkan­de 9).

Vissa kompletterande uppgifter

Anslag till forskning och innovation på energiområdet

Som framgår av propositionsreferatet ovan föreslog regeringen i budgetpro­po­sitionen för 2017 en förlängning och successiv förstärkning av energiforsk­ningsanslaget med totalt 620 miljoner kronor under perioden 2017–2020 (prop. 2016/17:1, utg.omr. 21 Energi).

Energiforskningsanslaget ska användas för att finansiera utgifter och stats­bidrag för forsknings-, utvecklings-, demonstrations- och kommersialise­rings­insatser inom energiområdet. Anslaget får även användas för utgifter för bi­drag till att främja utvecklingen av teknik som baseras på förnybara energi­slag och effektiv energianvändning i industriella processer i försöks- eller full­skaleanläggningar. Vidare får det användas för Energimyndighetens arbete med forskningsrelaterade uppgifter, utgifter för utrednings-, utvärderings- och sam­ordningsinsatser inom energiområdet, svenskt och internationellt sam­arbete om forskning och utveckling (FoU) samt för att uppfylla Sveriges åta­gan­den inom ramen för ingångna bilaterala energiforskningssamarbeten.

Riksdagen beslutade i enlighet med regeringens förslag (bet. 2016/17:NU3). I betänkandet anförde utskottet bl.a. att utveck­ling av ny teknik och nya tjänster väsentligt ökar möjligheterna att minska kost­­na­derna för att uppnå klimat-, energi- och miljöpolitiska mål, och stöd till forskning och inno­vation inom energiområdet är därför en viktig och integre­rad del av ener­gi­politiken. Tekniska innovationer och produktut­veck­ling – men även innova­tionskraft när det gäller att utveckla tjänster och affärs­mo­del­ler – såg utskottet som viktiga nycklar i arbetet med att skapa ett lång­siktigt hållbart energi­system. Vidare konstaterade utskottet att utöver att FoU kan bidra till att klara klimat- och energipolitiska utma­ningar kan innovationer på detta område bidra till att stärka Sveriges position som fram­gångsrik exportör av både miljösmart teknik och miljö­smarta tjäns­ter.

Energikommissionen

Energikommissionen presenterade sitt slutbetänkande Kraftsamling för fram­tidens energi den 9 januari 2017 (SOU 2017:2). I betänkandet finns ett särskilt avsnitt om forskning och innovation (avsnitt 5.5, s. 253 f.). Där om­nämns bl.a. den nu aktuella energiforskningspropositionen och regeringens forskningspro­position (prop. 2016/17:50).

Forskning och innovation tas också upp i betänkandets kapitel 6 Utma­ningar och möjligheter. Under rubriken Ett gynnsamt forsknings- och innova­tionsklimat anför Energikommissionen följande:

För att åstadkomma en omställning av energisystemet med en ökad andel förnybar elproduktion krävs stora satsningar på forskning och innovation inom energiområdet. Det framstår som särskilt betydelsefullt att de offent­liga insatserna fokuserar på ett tryggt, hållbart och resurseffektivt energi­system och en alltmer tvärsektoriell och tvärvetenskaplig inriktning. Lagar och regelverk som styr elområdet kan också behöva anpassas för att stimu­lera innovation och tekniskt nytänkande.

– – –

Satsningar på forskning och innovation inom området ska syfta till att resurseffektivt möta framtida behov av hållbar el- och värmeförsörjning för samhällets olika sektorer. Insatserna kan också medföra exportmöjlig-heter för svenska företag. En satsning på energiforskning kan leda till ut­veckling av produkter och tjänster som kan bidra positivt till sysselsätt­ning, ekonomisk utveckling och export. Det svenska näringslivet har stora möjligheter att utveckla och tillhandahålla varor och tjänster på en global marknad för att möta miljö- och klimatutmaningarna. För energisystemets utveckling på lång sikt, och indirekt även för Sveriges konkurrenskraft, är det av stor vikt att teknikutveckling, innovation och forskning ges goda och stabila villkor.

Energiintensiva företag spelar en stor roll i Sveriges ekonomi och har ofta en stor exportandel. Utvecklingen inom industrin har också en stor be­tydelse för omställningen till ett hållbart energisystem. Utveckling av nya resurseffektiva produkter leder till en effektivare användning av natur-resurser och energi under hela livscykeln. Material och produkter tillver­kade av förnybara råvaror skapar nya affärsmöjligheter för svenska företag och bidrar till stärkt konkurrenskraft.

Omställningen till ett hållbart energisystem kräver också ökad kunskap och förståelse om samspelet mellan teknik, institutionella förhållanden och aktörers beteenden. Forskning inom energisystem binder samman sam­hälls­vetenskapliga och humanistiska frågeställningar med tekniska pers­pek­tiv. Systemforskningen kan skapa kunskapsunderlag som underlättar en överblick och stödjer dialogen mellan företrädare för olika sektorer och intressen och kan också bidra till ökad förståelse bland be­sluts­fattare inom energiområdet.

I utredningsbetänkandets kapitel 7 Energikommissionens förslag och bedöm­ningar anför Energikommissionen att insatserna inom energiforsk­ningen bör fokuseras på:

      områden som bidrar till att uppnå uppställda klimat- och energipolitiska mål

      områden som har förutsättningar för tillväxt och export.

Energikommissionen framhåller att insatserna på energiforskningsområdet även fort­­sättningsvis ska fokusera på teknikutveckling och demonstrations- och pilot­pro­jekt på alla områden inom energiforskningen. Energiforskningen har en av­görande roll i att se till att nya, innovativa tekniska lösningar ska komma fram för alla förnybara kraftslag.

Energikommissionens betänkande har skickats ut på remiss. Sista svarsdag är den 19 april 2017.

Utskottets ställningstagande

Inledning

Utskottet tar inledningsvis ställning till ett förslag om att regeringens propo­sition bör avslås. Därefter behandlas regeringens förslag om övergripande mål för energiforskningen och de motioner som på olika sätt gäller energi­forsk­ningens övergripande inriktning.

Avslag på propositionen

Utskottet anser att riksdagen bör behandla reger­ingens proposition om energi­forskningens inriktning. Utskottet avstyrker såle­des för­slaget i motion 2016/17:3572 (L) om att propositionen bör avslås.

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet

Den svenska energipolitiken syftar till att förena ekologisk hållbarhet, kon­kurrenskraft och försörjningstrygghet. Energipoliti­ken ska skapa villkoren för en effektiv och hållbar energianvändning och en kostnadseffektiv svensk ener­giförsörjning med låg negativ inverkan på hälsa, miljö och klimat samt under­lätta omställningen till ett ekologiskt uthålligt samhälle. Fem partier har enats om att målet för 2040 är 100 procent förnybar elproduktion, och regeringen har dessutom satt upp målsättningen att Sverige på sikt ska ha ett energisystem som baseras på 100 procent förnybar energi.

I likhet med regeringen anser utskottet att insatserna för forskning och inno­vation på energi­området ska vara utformade som en central och integrerad del av energi­politiken. Forskning och innovation ska användas för att öka möj­ligheterna att möta de stora utmaningarna kring energi, klimat och miljö på ett samhälls­ekonomiskt effektivt sätt som även ger goda möjligheter för närings­livets och ekonomins utveckling och konkurrenskraft. Utskottet till­styr­ker regeri­ngens förslag om att det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet ska vara att bidra till uppfyllandet av uppställda energi- och klimatmål, den långsiktiga energi- och klimatpolitiken och energi­relaterade miljöpolitiska mål. Vidare instämmer utskottet i att insatserna inom energi­forsk­ningen ska vara fokuserade på områden som har förut­sätt­ningar för till­växt och export.

Att främja utvecklingen av ett långsiktigt hållbart energisystem omfattar FoU-insatser som är inriktade på att utveckla förnybara energikällor men även på energi­lagring och på att effektivisera användningen av energi.

Energiforskningen kan inte bara bidra till uppfyllandet av de energipolitiska målen utan bör även bidra positivt till sysselsättning, ekonomisk utveckling och export. Utskottet vill i likhet med regeringen framhålla att det svenska närings­livet har stora möjligheter att utveckla och tillhandahålla varor och tjänster på en global marknad för att möta miljö- och klimat­utmaningarna. Mot den bak­grunden välkomnar utskottet utvecklingen av den övergripande mål­sättningen för energi­forskningen.

Beträffande det som sägs i motionerna 2016/17:3568 (M) och 2016/17:3577 (M) om vikten av att ta till vara de möjligheter som kommer in­om områden som digitalisering, förnybar energi och modern distribution ser utskottet inget i regeringens proposition som talar emot en sådan inriktning, snarare tvärtom. Utskottet anser således att det som efterfrågas i de två mo­tionerna omfattas av det som redovisas i pro­positionen. Det saknas därför skäl för riksdagen att uttala sig i linje med förslagen i motionerna, vilka följaktligen av­styrks i de aktuella delarna. Det­sam­ma gäller det som sägs i motion 2016/17:1070 (L) om att forskningen bör omfatta energilagring och andra tek­niska innovationer och även inkludera klimat- och energirelaterad forsk­ning inom järn- och stålindustrin. Utskottet anser att dylik forskning mycket väl kan omfattas av den inriktning på energiforskningen som beskrivs i propo­sitionen. Däremot anser utskottet inte att forskning om fjärde genera­tionens kärnkraft kan anses omfattas av förslaget i propositionen. Därmed av­styrks motion 2016/17:1070 (L) i dessa delar.

Utskottet avstyrker även motion 2016/17:3571 (SD) i vilken motionärerna begär ett till­­känna­givande om att forskning ska tillåtas om alla fossilfria ener­gislag. Här vill utskottet inledningsvis poängtera att sådan forskning inte på något sätt är förbjuden. Däremot finansieras inte all sorts energiforskning med stöd av medel från statsbudgetens energiforsk­nings­anslag. Ut­skot­tet har redan redovisat sin uppfattning om det övergripande målet för ener­gi­forskningen och anser att forskning om icke förnybara energislag inte har någon plats i det sam­manhanget. Om FoU-­in­satser som är inriktadesådana energislag finan­sie­ras på något annat sätt än genom stats­budgetens ener­gi­forsk­nings­anslag har ut­skot­tet inga in­vänd­ningar mot det­ta.

Avslutningsvis avstyrker utskottet även motionerna 2016/17:3572 (L) och 2016/17:3393 (KD) i de aktuella delarna. Den förstnämnda motionen utgår från den grundläggande invändningen att regeringens proposition inte borde ha behandlats över huvud taget innan riksdagen har fått möj­lig­het att ta ställ­ning till förslag om energipolitikens inriktning och att reger­ingen först därefter bör återkomma med en energiforskningsproposition till riks­dagen. Utskottet har redan redo­visat uppfattningen att propositionen bör be­handlas och att det därför sak­nas skäl för riksdagen att uppmana reger­ingen att åter­komma med en ny propo­sition på samma tema. Yrkandet i den andra motionen härrör från den allmän­na motionstiden 2016/17 och tar sikte på vad den propo­sitio­n som utskottet nu behandlar bör omfatta. Eftersom propositionen redan är över­läm­nad­ kan yr­kandet anses vara över­spelat.

Sammantaget innebär det anförda att utskottet tillstyrker propositionen och avstyrker motionerna 2016/17:1070 (L), 2016/17:3393 (KD), 2016/17:3568 (M), 2016/17:3571 (SD), 2016/17:3572 (L) och 2016/17:3577 (M) i de ak­tuella delarna.

Vissa genomförandefrågor

 

Utskottets förslag i korthet

Med hänvisning till att jämställdhetsfrågor får ett förhållandevis stort utrymme i propositionen avslår riksdagen ett motionsyrkande på detta tema. Riksdagen avslår även ett yrkande om att bristen på yrkesutbildade och ingenjörer utgör ett hot mot den framtida energi­forsk­ningen. Här hänvisar utskottet bl.a. till att det är lärosätena själ­va som dimensionerar utbildningarna med beaktande av studen­ter­nas efterfrågan och arbetsmarknadens behov.

Jämför reservation 6 (C).

 

 

Propositionen

Utmaningar och temaområden

Regeringen anser att energisystemet har fem övergripande utmaningar:

       Helt förnybart energisystem

       Flexibelt och robust energisystem

       Resurseffektivt samhälle

       Innovation för jobb och klimat

       Samspel i systemet.

Med utgångspunkt i dessa utmaningar anser regeringen att forsknings- och innovationsin­sat­ser under 2017–2020 bör genomföras i ett antal prioriterade huvudinriktningar inom följande nio temaområden:

       Transportsystemet

       Bioenergi

       Byggnader i energisystemet

       Elproduktion och elsystem

       Industri

       Hållbart samhälle

       Allmänna energisystemstudier

       Affärsutveckling och kommersialisering

       Internationella samarbeten

Regeringen gör bedömningen att upplägget med fem övergripande utmaningar och nio te­ma­tiska områden ger goda förutsättningar för den strategiska prio­ri­tering, det genomförande och den uppföljning som Energimyndigheten ska göra. For­muleringen av de fem utmaningarna och utvidgningen av antalet te­ma­om­­den ger, enligt vad regeringen anför i propositionen, ut­rym­me för en helhets­syn och ett vidgat system­perspektiv.

Fler aspekter på hur energiforskningen ska genomföras

I propositionens kapitel 8–9 redovisar regeringen fler aspekter på hur ener­gi­forskningen ska genomföras. Något av detta återges samman­fatt­nings­vis i det följande.

Regeringen anser att Energimyndigheten bör vidareutveckla den strate­gis­ka processen för prio­ritering, implementering, uppföljning och utvärde­ringar. In­slagen av tydlig resultatstyr­ning bör öka. Konkreta mål för enskilda om­råden och program bör formuleras med omsorg så att de kan följas upp. En balans mellan strategisk resultatstyrning och genomförarinitierad verksamhet bör ef­ter­­strävas.

Vidare anser regeringen att Energimyndigheten bör ha högre ambitioner och tydli­gare riktlinjer för uppföljning, analys och utvärdering. Denna verk­sam­het bör vara en integrerad del av myndighetens ansvar att strategiskt prio­ritera, initiera och genomföra insatser­na.

Det är också regeringens uppfattning att Energimyndigheten bör höja am­bitionerna för nyttig­görande ytter­ligare. Nyt­tig­görande är, enligt vad reger­ingen anför, nyckeln till framgång för programmet för forskning och inno­vation på energiområdet och en nödvändig process för att den fulla potentialen av verk­sam­heten i sin helhet ska kunna realiseras och målen upp­fyllas. Reger­ingen pekar här bl.a. på att det är viktigt att Energimyn­digheten fort­­sätter att analysera förutsätt­ning­arna för marknadsintroduktion och annat nyttig­göran­de av nya lösningar och tydligt kommunicerar icke-tekniska hinder och möjlig­heter för tänk­bara utvecklings­­gar.

Regeringen anser också att det är viktigt att verka för att främja innova­tionsprocessen bl.a. genom att arbeta med innovationsupphandling. I sam­man­hanget lyfts även betydelsen av att det finns mil­jöer för test, verifie­ring och demonstration fram.

Samverkan är ett annat ord som regeringen lyfter fram som betydelsefullt. Regeringen poängterar att den strategiska prioriteringen av insatser för forsk­ning och innovation på energi­området bör göras i samverkan med andra myn­dig­heter.

Regeringen anser också att den utveckling som behövs för att möta sam­hälls­­ut­ma­ningarna och nå uppställda klimat-, energi- och miljörelaterade mål bör bli mer systemfokuserad och främjas med allt mer tvärvetenskapliga och tvärsek­toriella insatser. Ett tvärsektoriellt och tvärvetenskapligt angreppssätt innebär att olika typer av tekniska och naturvetenskapliga perspektiv och me­to­­der kombineras med design, informations- och kommunikationsteknik samt samhälls- och beteen­de­­vetenskapliga perspektiv och humanistisk och sam­hälls­vetenskaplig forskning som tar sin utgångspunkt i människan och hennes samspel med teknik, tjänster och nya lösningar.

Reger­ingen gör också bedömningen att Energimyndigheten bör kunna ta en aktiv roll för forsk­ning och innovation kring energiaspekterna av en cirkulär och biobaserad ekono­mi i samarbete med andra myndigheter och aktörer inom samver­kans­programmet Cirkulär och biobaserad ekonomi för att få så stor ut­växling som möjligt av de insatta resurserna.

Regeringen redovisar även uppfattningen att Energimyndigheten bör ta en aktiv roll för forskning och innovation kring energiaspekterna av hållbart sam­hällsbyggande i samar­bete med andra myndigheter och aktörer inom samver­kansprogrammet Smarta städer för att få så stor utväxling som möjligt av in­satta resurser.

Sedan 2012 drivs satsningen Strategiska innovationsområden i samver­kan mellan Vinnova, Energimyndigheten och Forskningsrådet för mil­jö, areel­la näringar och samhällsbyggande (Formas). Regeringen anser att en förstärkt nationell kraftsamling kring strategiska innovationsområden ska­par goda för­ut­sättningar för internationell kon­kurrenskraft och hållbara lös­ningar på glo­bala samhällsutmaningar.

Regeringen framhåller vidare att internationellt samar­bete är kvalitets­dri­vande och ger stor potential för synergier, samarbete och kostnadsbe­spa­ringar. Internationellt samarbete bidrar även till närings­li­vets möjligheter att nå nya marknader. Sverige bör därför delta aktivt för att kunna dra nytta av och bidra till sådant gemensamt arbete.

Jämställdhetsaspekter på forskning och innovation på energiområdet

Regeringen anser att det är angeläget med en mer jämställd verksamhet för finansiering av forskning och innovation. Energimyndigheten bör därför ta hänsyn till jämställdhetsaspekter på alla nivåer i sitt arbete. Indikatorer ska tas fram för detta. Det behövs också ökad kunskap om energisystemet och dess kopp­ling till utvecklingen mot ökad jämställdhet.

Regeringen konstaterar att energiområdet generellt har en underrepresen­ta­tion av kvinnor, och en utveckling mot större jämställdhet behöver därför främ­jas. Regeringen ser det som angeläget att Energimyndigheten tar hänsyn till jäm­ställdhet vid tillsättandet av såväl styr- och referensgrupper som ut­veck­lings­platt­formar och andra grupper som myndigheten tar till hjälp i det stra­tegiska genom­förandet av uppdraget att finansiera forskning och inno­va­tion på energi­området.

Regeringen anser också att det behövs ökad kunskap om energisystemets kopp­ling till utvecklingen mot jämställdhet, och hur jämställdhetsaspekter kan tas till vara vid utvecklandet av morgondagens smarta nät och smarta städer. Detta motiverar enligt regeringens uppfattning ytterligare insatser kring jäm­ställdhet och energisystemet. Sådana insatser bör genomföras i samverkan med Vetenskapsrådet. Energimyndigheten bör få i uppdrag att främja jäm­ställd­het mellan kvinnor och män inom verksamheten med forskning och inno­vation på energiområdet. Regeringen har även för avsikt att ta initiativ till att utreda ett införande av jämställdhetsindikatorer.

Regeringen anser att den ökning av resurserna för forskning och innovation på energiområdet som den föreslog i budgetpropositionen för 2017 möj­liggör ytterligare insatser för jämställdhet inom forskning och innovation på energi­området.

Motionen

Center­partiets forskningspolitik på energiområdet har hållbarhet och teknik­op­timism som ledord. Detta framgår av kommittémotion 2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C). I motionen begärs ett tillkännagivande om hotet för fram­tida energiforskning vid brist på ingenjörer och yrkesutbildade (yrkande 13). Mo­tionärerna påminner om att SCB i sina långsiktiga prognoser visar att det redan 2030 kommer att saknas 100 000 teknikutbilda­de i Sverige, fram­för allt ingenjörer, men det kommer även vara en brist på nära 50 000 yrkes­utbildade. Motionärerna framhåller att kompetens och rekrytering är en av de största fram­tidsutmaningarna för energibranschen.

Vidare lyfts jämställdhetsfrågor fram, och re­geringens förslag och skriv­ningar bl.a. om att kvinnors företagande, entreprenörskap och innovation ska upp­märksammas välkomnas av motionärerna liksom även att Energi­myn­dig­he­tens främjan­demedel ska fördelas på ett jämställt sätt. För att möta de sam­hälleliga utmaningarna och främja forskning och inno­vation i världs­klass mås­te jämställdhet, enligt motionärerna, inklu­deras i högre ut­bildning och forsk­ning. Jämställdhet ska vara en tydlig del i alla delar av läro­sätenas verk­samhet. Från rekrytering och till­sättning av styrelser och led­ningar till för­del­ning av forsk­ningsre­surser. Motionärerna begär att jämställdhetspers­pek­tivet all­tid ska vara gällan­de i energi­forskning och högre utbildning (yrkande 14). Utöver detta efterfrågas ett tillkän­na­gi­van­de om vikten av jäm­ställd­­hets­per­spek­tiv när forsknings­program för ener­gi­effekti­visering tas fram (yrkan­­de 15).

Vissa kompletterande uppgifter

Dimensionering av högskoleutbildning och tekniksatsningar

Mot bakgrund av vad som sägs i motion 2016/17:3579 (C) om brist på ingen­jörer och högskoleutbildade kan nämnas att utbildningsutbudet vid uni­versi­tet och högskolor ska svara mot studenternas efterfrågan och arbets­mark­nadens behov. Denna ordning, med en stor frihet för lärosätena att själva di­men­­sionera utbildningarna så länge dessa svarar mot studenternas efter­frågan och arbets­mark­nadens behov, skapar en stor flexibilitet i utbildnings­utbudet. Vid pla­ne­ring av utbildningsutbudet är det enligt regeringen viktigt att uni­versitet och högskolor tar del av analyser om det framtida behovet på arbets­marknaden.

Våren 2016 tog utbildningsutskottet ställning till ett antal motionsyrkanden om utbildningsutbudet vid vissa universitet och högskolor (bet. 2015/16:UbU15). Utskottet konstaterade då att lärosätena själva beslutar vilka utbild­ningar de vill erbjuda och att det är lärosätets ansvar att prioritera vilka utbildningar som ska bedrivas och besluta om hur tilldelade medel ska fördelas internt.

En särskild utredare (dir. 2014:54) har haft i uppdrag att beskriva utveck­lingen och sammansättningen av utbildningsutbudet i högskolan ur ett hel­hets­perspektiv såväl på nationell nivå som på lärosätesnivå under de senaste 20 åren. Utredaren lämnade i juni 2015 betänkandet Högre utbildning under tjugo år (SOU 2015:70). Betänkandet remitterades hösten 2015 och förslagen bereds alltjämt inom Regeringskansliet.

I budgetpropositionen för 2017 föreslog regeringen en förlängning och utvidgning av det s.k. Tekniksprånget (prop. 2016/17:1 utg.omr. 16 Utbild­ning och universi­tets­forskning). Tekniksprånget syftar till att bredda intresset bland unga med gymnasieexamen från teknik­- och naturveten­skapspro­gram­met att söka ingen­jörs­utbild­ningar och på sikt bidra till kom­petens­för­sörj­ningen inom teknik­intensiva företag.

I oktober 2016 gav regeringen 19 universitet och högskolor i uppdrag att starta kompletterande utbildningar för personer med utländsk examen. Lunds universitet, Kungl. Tekniska högskolan, Luleå tekniska universitet, Karl­stads universitet och Chalmers tekniska högskola får möjlighet att bygga upp kom­pletterande utbildning för ingenjörer.

Utskottets ställningstagande

I motion 2016/17:3579 (C) lyfts jämställdhetsfrågor fram som betydelsefulla för energiforskningen. Utskottet instämmer i detta och anser bl.a. att det är viktigt med en mer jämställd verksamhet för finansiering av forskning och in­novation. Samtidigt konsta­terar utskottet att jämställdhetsfrågor får ett för­hål­lan­devis stort utrymme i propo­sitionen. De förslag som finns i motionen ovan på detta tema bör enligt utskot­tets bedömning därför kunna an­­ses vara tillgo­do­sedda. Motionen av­styrks således i dessa delar.

Motionen avstyrks även i den delen som gäller en befarad risk för att bristen på ingen­jörer och yrkesutbildade kan hota den framtida energi­forsk­ningen. Utskottet hänvisar här i första hand till utbildningsutskottets ovan re­dovisade uppfattning att det är lärosätena som själva beslutar om vilka ut­bild­­ningar de vill erbjuda och att det är deras ansvar att prioritera vilka utbildningar som ska bedrivas. Dessa beslut ska bl.a. grundas på analyser om det framtida behovet på arbetsmarknaden. Utöver detta vill utskottet nämna de ovan beskrivna sats­ningar som görs dels att locka unga med gym­nasie­exa­men från teknik- och naturvetenskapsprogrammen att söka ingen­jörs­ut­bild­ningar, dels att er­bju­da personer med utländska examina (däribland ingen­jörsexamina) att kom­plettera sina utbildningar. Sammantaget bedöms detta kunna bidra till att fler utbildar sig i tekniska ämnen på högskolenivå, vilket på sikt även kan gagna möjligheterna att rekrytera bl.a. ingenjörer som inriktar sig på energiforskning.

Forskning om förnybar energi

 

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår motionsyrkanden om energiforskning med inrikt­ning på förnybar energi. Utskottet konstaterar bl.a. att forsk­ning om och utveckling av förnybar energiproduktion spelar en central roll i strävan efter att skapa ett helt förnybart energisystem. Vidare slår utskottet fast att det är en uppgift för Energimyndigheten att göra strategiska prioriteringar och att fördela forskningsresurser till FoU-projekt med koppling till förnybar energi.

Jämför reservationerna 7 (C) och 8 (KD).

 

 

Propositionen

Regeringens föreslår som tidigare har nämnts att det övergri­pande målet för forsk­­­ning och innovation på energiområdet ska vara att bidra till att uppfylla uppställda energi- och klimatmål, den långsiktiga energi- och klimatpo­litiken och energirelaterade miljöpolitiska mål. Fokus på in­satserna inom ener­giforsk­ningen är områden som har förutsättningar för till­växt och för export. Detta övergripande mål utgår bl.a. från den energi­po­litiska överens­kommelse som slöts mellan fem partier och som innefattar ett mål om att den svenska elpro­duktionen ska vara 100 procent förnybar till 2040. Vidare slås det fast i över­enskommelsen att energiforskningen har en avgörande roll i att se till att nya, innovativa tekniska lösningar ska komma fram för alla förnybara kraft­slag.

Motionerna

I motion 2016/17:563 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) slås det fast att vindkraft är den förnybara elproduktion som växer snabbast och som dessutom har po­tential att utgöra en större del av energimixen i Sverige. Samtidigt påpekar mo­­tionären att det finns ett stort behov av kunskap om hur vindkraften på­verkar människor, landskap och djur. Motionären anser att det är svårt att skilja mellan myter och fakta, och vetenskapliga argument används som slagträ i debatten bå­de för och emot vindkraft. Motionären anser även att det finns ett stort be­hov av oberoende forskning på området som kan slå hål på myter och balan­sera de­batten. Motionären anser därför att regeringen bör se över möjlig­heten att uppdra åt någon lämplig aktör att ta fram eller sammanställa opåver­kad forskning om vind­kraftens påverkan på individer och miljön för att säker­ställa en hållbar mil­­politisk utveckling i framtiden. Ett tillkännagivande med den inrikt­ning­en be­gärs i motionen.

I kommittémotion 2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) konstateras det att miljö länge varit en prioriterad fråga för Centerpartiet och att en omställ­ning till ett för­ny­bart energisystem, som drivs med skog, sol och vind är en central del i detta. Motionärerna anser att det mot den bakgrunden är en stor framgång att par­tier­na bakom energiöverenskommelsen i juni 2016 kunde enas om att målet är ett 100 procent förnybart elsystem 2040. I motionen finns flera förslag som på olika sätt gäller forskning och innovation kopplat till förnybar energi.

Vattenkraften är en förnybar energikälla med god reglerkapacitet som en­ligt motionärerna utgör en oerhört viktig resurs i strävan efter att nå målet om en elproduktion som är 100 procent förnybar 2040. Beträffande vattenkraft slår mo­tio­närerna fast att den småskaliga vattenkraften står för en liten andel av Sveriges totala vattenkraftsproduktion, men den producerar ändå så pass mycket el att den kan försörja upp emot en miljon hushåll med el. Den små­skaliga vattenkraften står enligt motionärerna dock inför stora utmaningar. I Vatten­verk­sam­hetsut­redningens slutbetänkande förordades en nyprövning av alla vattenverksamhe­ter med tillstånd som utfärdats före 1999. På sikt kan det inne­bära att flera småskaliga vattenkraftverk kommer att rivas ut. Motionärer­na kon­staterar att utrivningens effekter dock inte är utredda, och det finns lite kun­skap om vad som exempelvis händer med gifter lagrade i strandbankar, hur inte bara vandrande fisk utan även annan fisk och djurliv påverkas av mer snabb­­­ström­mande vatten. Motionärerna efterfrågar ett tillkännagivande om ef­fek­ten av utrivning av småskaliga vattenkraftverk (yrkande 1).

Även om den småskaliga vattenkraften står för en liten andel av Sveriges totala vattenkraftsproduktion kan denna produktion, enligt motionärerna, för­dubb­las utan att vattenhushållningen ändras. Många kraftverk som är tagna ur drift skulle kunna återstartas. Men en växande andel variabel väderberoende kraft innebär att regleringen av vattenkraften får en allt större och viktigare roll. Behovet av snabbare öppningar och stängningar ökar, och tekniska på­frest­­ningar på vattenkraftens system ökar därmed också. Motionärerna värnar vattenkraften och att dess potential tas till vara på bästa och mest effektiva sätt. Därför anser de att det behövs forskning om vattenkraftens roll och potential i ett framtida elsystem, samt hur den används på ett sätt som också värnar vat­tenkraftverkens livslängd. Motionärerna begär ett tillkännagivande om forsk­ning om vattenkraftens potential i elsystemet (yrkande 2).

Vidare konstaterar motionärerna att det har gjorts många forsk­nings­fram­steg under de senaste åren när det gäller organiska solceller. Det kan exempel­vis handla om solceller som är baserade på fotosyntesen eller som är tillver­kade av polymerer. Motionärerna anser att uppskalningen av forsk­ningen på des­sa områden måste ske i Sverige för att dessa innovationer ska kunna bli industriella framgångar och resultera i export. Ett till­känna­givande begärs om potentialen av ökad kunskap om tillverkning av nya solcellsmaterial (yrkan­de 3).

Motionärerna ser även en stor potential i de tekniker som är kopplade till ut­vinning av energi till havs. De noterar stora kostnadsreduktioner i den havs­baserade vindkraften, och olika former av exempelvis vågkraft eller tid­vatten­kraft är på stark frammarsch. Även om inte alla typer av produktion lämpar sig för svenska förhållanden så finns tekniken och kunnandet, och potentialen för ny svensk industriproduktion är stor. Motionärerna anser att det är viktigt att bejaka den utveckling som finns och fortsätta de forsk­ningsinsatser som görs för att utvinna förnybar energi till havs på nya innovativa sätt. Därför föreslår de ett tillkännagivande från riksdagen om potentialen för havsbaserad energiproduktion (yrkande 4).

Även om trenden mot ökad elektrifiering är stark kommer förbrän­nings­motorer att finnas kvar i fordonsflottan under en lång tid fram­över, sägs det i motionen. Här påpekar motionärerna att det därför är extra viktigt att fortsätta – och utöka satsningarna på sådana biodrivmedel som kan användas i dagens motorer. Potentialen i biodrivmedel från rötning av avfall och skogsråvara är, enligt motionärerna, stor och underutnyttjad och det behövs forskningsinsat­ser främst kring processtekniker för att nyttja råvaran mer effektivt och där­med göra dessa drivmedel mer konkurrenskraftiga mot fossila alternativ. Motio­närerna anser också att forskningen behöver fokusera på hur fler avfalls­ström­mar kan nyttjas och på hur affärsmodeller kan utvecklas för att fördela de ekono­miska nyttor som uppstår. Utöver detta anser motionärerna att det be­hövs mer forskning om hur uppfyllandet av olika miljömål påverkar varan­dra inom den cirkulära bioekonomin som helhet.

Motionärerna ser stora möjligheter i att använda bioråvaror inte bara för att ersätta fossila bilbränslen utan även för att ersätta olja i kemiindustrin och för produktion av oljebaserade produkter som exempelvis plast. De föreslår att riks­dagen genom ett tillkännagivande ska framföra det som sägs i motionen om forskning om biobränsle och bioekonomin (yrkande 10).

Vidare framhåller motionärerna att både flyget och sjöfarten ska bära sina miljökostnader. De påpekar att åtgärder för internationella lösningar kan in­klu­dera utvecklandet av strategier för hållbara bränslen inom flyget, och de vill därför främja forskning om och utveckling av biodrivmedel för flyg­industrin. De vill även främja utvecklingen av eldrivna flygplan och pekar här bl.a. på betydelsen av utveckling på området batteriteknik och batterikemi. I motionen föreslås ett tillkännagivande till regeringen om energieffekti­visering och fram­ställning av förnybara bränslen för flygplan (yrkande 11).

Forskning om förnybara bränslen tas även upp i Centerpartiets kommitté­mo­tion 2016/17:3564 av Fredrik Christensson m.fl. De två nyss refe­re­rade för­slagen om biobränsleforskning och om energieffektivisering och för­nybara flyg­bränslen återfinns med likartade motiveringar även i den motionen (yr­kan­dena 30 och 33).             

Solenergi är en viktig klimatsmart del i det svenska energisystemet, fram­hålls det i kommittémotion 2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD). Vida­re slår motionärerna fast att den svenska solenergiforskningen är mycket fram­stående och att solenergin har en stor utvecklingspotential i Sverige. Det stat­liga forskningsprogrammet för solenergi omfattar 91 miljoner kronor t.o.m. 2016. Motionärerna anser att den forskningssatsningen måste fort­sätta även efter 2016 och vill att det läggs in i den kommande energi­forsk­ningspro­posi­tionen. Mo­tio­närerna begär ett tillkännagivande om vikten av fortsatt forsk­ning på sol­celler, termisk solel och solbränslen (yrkande 11).

Vissa kompletterande uppgifter

Energikommissionen

I sitt betänkande (SOU 2017:2) slår Energikommissionen fast att det över­gri­pande målet för forskning och innovation på energiområdet är att insatserna ska inriktas så att de kan bidra till uppfyllandet av uppställda energi- och kli­mat­mål, den långsiktiga energi- och klimatpolitiken samt ener­gi­re­laterade mil­­­­politiska mål. Målet 2040 är 100 procent förnybar elproduktion. Kom­mis­­sionen konstaterar att det behövs en kraftfull och målmedveten satsning på forskning och innovation inom energiområdet. Insatserna ska fokusera på ett tryggt, hållbart och resurseffektivt energisystem och en alltmer tvärsektoriell och tvärvetenskaplig inriktning. Energiforskning­en har en avgörande roll i att se till att nya, innovativa lösningar ska komma fram för alla kraftslag. I övrigt hänvisar kommissionen till den aktuella propo­si­tio­nen.

Forskning om vindkraftens påverkan på människor och miljö

Våren 2016 behandlade utskottet motionsyrkanden som var snarlika de nu ak­tu­ella om forskning om vindkraftens påverkan på miljön och människor (bet. 2015/16:NU10). redovisade utskottet bl.a. att Vindval är ett kun­skaps­pro­gram med forskning om vindkraftens påverkan på människors intres­sen, na­turen och miljön. Programmet är ett samarbete mellan Energi­myn­­digheten och Naturvårdsverket. Energimyndigheten har avsatt 27 mil­joner kronor för att Vindvalprogrammets tredje etapp ska kunna genomföras, vilket in­­ne­­­bär att programmet löper till den 30 juni 2018.

Vindval har bl.a. beviljat stöd till projekt om hur begreppet samhällsnytta hanteras i tillståndsprocessen kring ny vindkraft. Projektet Besluts­stödsmo­del­ler för bedömning av samhällsnyttan av vindkraftsetablering bedrivs av fors­ka­re vid Högskolan i Gävle och ska utveckla be­slutsstödsmodeller för till­stånds­prövning av vindkraft. Forskare vid Luleå tekniska universitet har fått stöd för att bl.a. analysera i vilken utsträckning till­ståndsprövningen har bidra­git till ett effektivt resurs­ut­nyttjande ur ett sam­hällsekonomiskt perspek­tiv. En rapport från arbetet presenterades i januari 2017 (Samhällsnyttans be­tydelse vid tillståndsprövningen av vindkraft, rapport 6738).

En kunskapssammanställning om socioekonomiska konsekvenser av vind­krafts­eta­ble­­ring­ar publicerades vid Institutionen för landskapsarkitektur, pla­nering och förvaltning vid Sve­riges lantbruksuniversitet (SLU) under 2016. (Socio­ekonomiska konsekvenser av vindkraftsetablering och tillämp­ningen av vind­bonus – en kunskapssammanställning, rapport 2016:4).

Våren 2016 avstyrkte utskottet de yrkanden som då var aktuella med hän­visning till arbetet inom ramen för forskningsprogrammet Vindval. Utskot­tet på­peka­de att pro­gram­met belyser just frågor om vindkraftens påver­kan på män­niskors intres­sen, naturen och miljön. Vidare noterade utskottet att det nyligen hade startats två vind­kraftsrelaterade forskningspro­jekt med inriktning på frågor om ett effektivt resursutnyttjande ur ett samhällseko­no­miskt per­spek­tiv.

Solenergiforskning

Det finns två huvudsakliga teknikområden för att omvandla solenergi till el: sol­celler och termisk solkraft. Energimyndigheten stöder olika projekt för ut­veckling av solceller och termisk solkraft, bl.a. forskning som resulterar i nya innovationer med bättre systemprestanda och projekt för att visa po­ten­tialen för storskalig tillverkning till konkurrenskraftiga priser.

I juli 2015 beslutade regeringen att ge Energimyndigheten i uppdrag att ta fram en strategi för ökad användning av solel i Sverige. Avsikten var att strate­gin ska peka på insatser för att underlätta en utbyggnad på ett samhälls­eko­no­miskt effektivt sätt samt identifiera hinder och möjligheter för den fort­satta introduktionen av solel.

Förslaget till strategi redovisades sedermera i oktober 2016. Av strategin fram­går att solcellsbranschen kan sägas vara uppdelad i två delar: kompo­nenttillverkning samt utbyggnad och installation. Den förstnämnda delen an­ges ha ett stort forsknings- och innovationsinslag. Svensk forskning på detta område är främst inriktad på tekniker med potential till lägre kostnad än den som förknippas med dagens kiselbaserade celler och där tekniken kan vara användbar i nya tillämpningar. Flera lyckade exempel på svenska innovativa företag inom solelområdet nämns i strategin.

Här kan även nämnas att Energimyndigheten i juni 2016 tog fram en intern forsknings- och innovationsstrategi för solelområdet.

När det gäller pågående solenergiforskning kan Solel-programmet lyftas fram. Detta program är ett samverkansprogram mellan Energimyndigheten och Ener­­gi­­forsk. Programmet är ett tillämpat forsknings-, utveck­lings- och de­mon­stra­tionsprogram som syftar till att ta fram kunskap, produkter och tjäns­ter som efterfrågas och nyttiggörs av aktörer som använder, investerar i, planerar för, beställer, installerar, äger och/eller driver solcellsan­läggningar. Pro­gram­met har en budgetram på ca 21,3 miljoner kronor för perioden juli 2013 t.o.m. juni 2017. Huvuddelen av insatserna utförs dock numera inom forsk­nings- och inno­vationsprogrammet El från solen som omfattar totalt 160 mil­joner kronor under 2016–2020. Pro­grammet samlar Ener­gimyndig­hetens in­sats­er inom sol­el­relaterade frågor, och de projekt som fi­nansieras kan vara ­de tekniskt och samhälls­ve­ten­­skapligt inriktade.

El från solen har som mål att bidra till att Sverige behåller eller stärker sin starka position inom forsk­­ning och utveckling. Vidare ska det bidra till att Sve­­­­rige har en stark innovationsmiljö inom solelområdet där solels­lös­ningar kom­mersialiseras av näringslivet. Avsikten är också att solel­pro­duk­tionen i Sverige ska bidra till det svenska energisystemet och att den på ett re­surseffektivt sätt ska bidra till attraktiva hållbara städer. Program­met löper under perioden juni 2016–december 2020.

Forskning om vattenkraft

Den svenska vattenkraften byggdes huvudsakligen ut under 1950- och 1960-talen. I Energikommissionens betänkande konstateras det att det för närvaran­de inte finns en aktiv nyproduktionsmarknad för vattenkraft i Sverige, primärt eftersom älvsträckor är skyddade men även som en följd av bristande lön­sam­het i nyinvesteringar. Vatten­kraf­tens ägare fokuserar i stället på återinves­tering­ar, un­derhåll och vidmakt­hållande åtgärder i befintliga anläggningar.

Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) har presenterat fyra sce­narier (s.k. ytterlighetsalternativ) för det sven­ska produktionssystemets ut­formning för perioden 2030–2050. Beträffande vatten­kraften konstaterade IVA att det finns en teknisk potential för att bygga ut vattenkraften ytterligare med ca 30 TWh. Merparten av poten­tialen kan dock inte utnyttjas beroende på politiska beslut att skydda de fyra national­älvarna (Kalixälven, Piteälven, Torneälven och Vindelälven) och många andra vattendrag, samt skyddade sträckor i exploaterade älvar. En åter­stående poten­tial uppgår till 6 TWh, baserad på etablerad teknik. Genom förnyelse och effek­­tivisering bedöms produktionen kunna öka i befintliga kraftverk med 2–4 TWh (Arbetsgruppen för elproduktion, 2015). Vatten­kraf­ten skulle kunna anpassas för att erbjuda ännu större lagrings­möj­ligheter och re­glerkapacitet, men det kommer att kräva förändring av vatten­domar med ökad kort­tids­regle­ring, högre dämningsnivåer, större regler­am­plitud, högre max­flöden etc.

I budgetpropositionen för 2017 (utg.omr. 20 Allmän miljö- och naturvård) konstaterade regeringen att vattenkraften spelar en central roll för Sveriges el­försörjning. Fysisk påverkan från vattenkraften på vattendragen medför stora konsekvenser för ekosystem och biologisk mångfald. Regeringen framhöll ock­så att den fortsatta hanteringen av vattenkraften, tillsammans med andra for­mer av fysisk påverkan på sjöar och vattendrag, är av stor vikt för Sveriges möj­ligheter att leva upp till EU:s ramdirektiv för vatten. Samtidigt måste också av­vägningar göras mellan olika intressen som t.ex. värnande av kulturmil­­in­tres­sen.

Enligt den ramöverenskommelse som slöts om den svenska energipolitiken i juni 2016 ska Sverige ha moderna miljökrav på svensk vattenkraft, men pröv­ningssystemet utformas på ett sätt som inte blir onödigt admini­stra­tivt och eko­nomiskt betungande för den enskilde i förhållande till den efter­strävade miljö­nyttan.

I juni 2014 överlämnade Vattenverksamhetsutredningen sitt slutbetänkande (I vått och torrt – förslag till ändrade vattenrättsliga regler [SOU 2014:35]) till den dåvarande miljöministern Lena Ek. Av den propositionsförteckning som regeringen lämnade till riksdagen i januari 2017 framgår det att en proposition med titeln Prövningen av vatten­verk­samheter avses att lämnas till riksdagen i juni 2017.

I november 2016 besvarade miljöminister Karolina Skog en fråga (fr. 2016/17:368) från Jonas Jacobsson Gjörtler (M) om på vilket sätt ministern och regeringen avser att säkerställa att mål och intentioner i energi­överens­kommelsen fullföljs i samband med den kommande vattenverk­sam­hets­pro­po­si­tionen. Miljöministern redovisade att man för närvarande inom Regerings­kansliet analyserar innebörden av energi­över­ens­kom­melsen i för­hållan­de till det pågående arbetet med att ta fram förslag till ändrade be­stämmelser om vatten­verksamheter baserat på Vattenverk­sam­hets­utred­ningens förslag. Mi­nis­tern anförde vidare att en kommande vat­ten­­verk­sam­hetsproposition kom­mer att skrivas utifrån intentionerna i energi­över­ens­kommelsen.

Nationell strategi för åtgärder i vattenkraftverk

Havs- och vattenmyndigheten och Energimyndigheten presenterade i decem­ber 2015 ett gemensamt förslag med inriktning på att nå en samsyn om de mil­jöåtgärder som behövs inom vattenkraftsområdet. Av strategin framgår bl.a. att de båda myndigheterna ska arbeta för att forskning och utveckling initieras för att öka kun­skapen om hur ekologiskt hållbar vattenkraft kan ut­veck­las. I ett första steg av­ser de båda myndigheterna att stödja forsknings­programmet Kraft och liv i vatten (Kliv). Programmet syftar till att ta fram sam­hällsekonomiska kostnads­nytto­analyser av vattenkraftsrelaterade miljöåt­gärder, presentera en arbets­gång för att prioritera vattenkraftsrelaterade miljö­åtgärder och utvärdera effek­terna av de miljöåtgärder som är relaterade till vat­ten­kraft. Programmet ska ge­­nomföra satsningar i samklang med miljö­di­rek­tiv för att kunna behålla och öka effekt- och reglerförmågan i de befint­liga och nya vattenkraftverken.

Den tekniska utvecklingen på vattenkraftsområdet

När det gäller den tekniska utvecklingen på vattenkraftsområdet kan det näm­nas att de förnybara kraftproduktionstekniker som baseras på flödande energi – däribland vattenkraft – ingår i Energimyndighetens temaområde Kraft­systemet. Insatserna är inriktade på miljö- och kostnadseffektiv produktions­teknik som på ett fördelaktigt sätt kan integreras i kraftsystemet.

Beträffande modernisering av de befintliga vattenkraftverken kan det näm­nas att det statliga bolaget Vattenfall kommer att investera omkring 13 mil­jarder kronor under perioden 2012–2023 bl.a. för att modernisera och uppgra­dera sina vattenkraftverk. Vattenfall äger och driver ca 100 vattenkraft­verk, varav de flesta finns i Sverige. Turbiner, generatorer och transformatorer byts ut mot ny utrustning med högre verkningsgrad, vilket gör att kapaciteten ökar och att kraftverken oftast kan producera mer el. Enligt bolaget gör ny teknik det också möjligt att minska användningen av olja i anläggningarna, vilket inne­bär förbättringar för miljön.

Vattenfalls FoU-verksamhet är bl.a. in­riktad på att utveckla bolagets kärn­tillgångar inklusive vattenkraften. Det kan exempelvis handla om teknikut­veck­lingsprojekt i kraftstationerna eller om att studera vattenkraftens (särskilt dam­marnas) effekt på fiskvandringsvägar.

Svenskt vattenkraftcentrum (SVC) svarar för utbildning och forskning inom vattenkraft och gruvdammar. Syftet med SVC är bl.a. att säkerställa Sve­ri­ges kunskaps- och kompetensförsörjning för en effektiv och tillförlitlig vat­ten­kraftproduktion. SVC utvecklar bl.a. verktyg och metoder för nybygg­nad, för­nyelse, drift och underhåll av vattenkraftsanläggningar.

Havsbaserad energiproduktion

I motion 2016/17:3579 (C) finns ett yrkande om havsbaserad energipro­duk­tion. Våren 2016 behandlade utskottet motion 2015/16:1530 (S) med liknande inriktning i betänkandet 2015/16:NU10. Utskottet redovisade då bl.a. att Energi­myn­digheten i november 2014 beslu­tade att av­sätta 53 miljoner kronor till forsk­ningsprogrammet Marin energi­omvand­ling. Programmet löper fr.o.m. den 1 januari 2015 till utgången av 2018 och omfattar energiom­vand­lings­system som använder energi från havet som resurs, dvs. vågkraft, ström­kraft samt salt- och tempera­tur­gra­dientkraft. Tyngd­­punkten ligger dock på de två första tek­niker­na, eftersom de är priori­terade i Energimyndighetens energi­forsk­nings­strategi.

Vidare nämndes att Sverige är ett av 21 länder som sedan 2008 deltar i Ocean Energy Systems (OES) som är en del av Internationella energiorganet (IEA). Samarbetet rör FoU-frågor inom havsenergi. Energimyndigheten deltar också i flera andra internationella program och projekt som ska stärka utvecklingen inom havsenergiområdet.

Av det nämnda utskottsbetänkandet kan man även utläsa att reger­ingen i augusti 2015 antog en samlad maritim strategi. Strategin ska främja de mari­tima näringarna, och marin energiproduktion var en av de delar som lyftes fram. Det konstaterades bl.a. att havsbaserad energitillförsel är under utveck­ling och att det finns ett stort antal utvecklings- och demonstrations­projekt runt om i Europa som syftar till att utveckla ny teknik relaterad till vind-, ström- och vågkraft. Regeringen framhöll att det finns behov av fortsatta satsningar inom området för att nå målen om ökad andel förnybar elproduktion. Vidare slog regeringen fast att en utbyggnad av energitillförsel i havsområdena för med sig utvecklingsmöjligheter för andra maritima näringar – exempelvis till­verkare av maritim utrustning, som producerar komponenter eller hela sys­tem för geotekniska konsultföretag, samt anläggningsföretag. Det gäller även före­tag som tillhandahåller transporter under byggen eller företag som till­han­da­håller service och underhåll.

Utskottet avstyrkte motionsyrkandet om havsbaserad energiproduktion med hänvisning till det ovan refererade och omnämnde särskilt att Energi­myn­digheten finansierar ett forskningsprogram med inriktning på just sådan ener­giomvandling.

När det gäller marin energi kan det även nämnas att Västra Göta­lands­re­gionen, Chalmers tekniska högskola och Göteborgs universitet i en gemen­sam studie har pekat ut det maritima området som ett av fem styr­keområden för Västsverige. Ett av de fokusområden som har omnämnts i sam­manhanget är marin energi och flera starka forsk­nings­miljöer i regionen som arbetar med olika delar inom havsbaserad energi, från vind-, våg- och tid­vattenkraft till elektrisk transmissionsteknik, har identifierats.

Till området marin energi räknas också bioenergi från havet. Inom det väst­svenska maritima energiklustret pågår flera projekt även inom detta områ­de och då rör det sig i första hand om algodling. Potentialen i algodling är bety­dande genom hög produktivitet per hektar jämfört med landbaserade grö­dor. Det framhålls att biobaserad energi från havet kan vara ett konkur­rens­kraftigt alternativ till biomassa från skogs- och lantbruk, när tekniken har utvecklats. Energimyndigheten delfinansierar projektet Marin biogas där odling av marin biomassa, i första hand s.k. sjöpung, utvecklas och testas för att sedan rötas till biogas. Projektet löper under perioden 2015–2017.

Samverkansprogrammet för cirkulär och biobaserad ekonomi

När det gäller det som sägs i motion 2016/17:3579 (C) om biobränslen och bio­­ekonomi kan nämnas att samverkansprogrammet för cirkulär och bio­base­rad ekonomi syftar till att kraftsamla regeringens innovationsinsatser rela­terade till cirkulär och biobaserad ekonomi och på så sätt bidra till att stärka Sveriges innovations- och konkurrenskraft.

I forskningspropositionen (prop. 2016/17:50) konstaterar regeringen att en cirkulär ekonomi omfattar samhällsförändringar på många områden. Det hand­­­­­lar bl.a. om nya sätt att omvandla avfall till resurser inklusive energi. Re­ger­ingen påpekar vidare att omställningen till ett fossilfritt samhälle och ett håll­­bart utnyttjande av naturresurser är en stark drivkraft för struktur­om­vandling till en cirkulär och biobaserad ekonomi. För omställningen krävs pro­duk­tions­modeller och kommersialisering av nya innovativa produkter längs hela värde­kedjan där biobaserade råvaror ersätter fossila råvaror. Sam­tidigt krävs att produktionen och uttaget av biomassa sker på ett hållbart sätt. Även effekterna av ett förändrat klimat behöver beaktas. Utformningen av fram­tidens varor, tjänster och tekniker är avgörande för en cirkulär ekonomi. För att kunna ställa om till en cirkulär och biobaserad ekonomi krävs också inno­vationsfrämjande åtgärder och bred samverkan mellan aktörer i värdeked­jan och sektorer. En cirkulär och bio­baserad ekonomi sägs vara av stor vikt för att uppnå nationella miljö­kvalitetsmål, ökad konkur­renskraft för svenskt närings­liv och bidra till de nya globala hållbarhetsmålen.

Regeringen konstaterar att energirelaterade insatser inom samverkans­pro­gram­met Cirkulär och biobaserad ekonomi huvudsakligen förekommer inom program­met för forskning och innovation på energiområdet (Forskning och innovation på energiområdet för ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörj­nings­trygghet).

Förnybara flygbränslen

I motionerna 2016/17:3564 (C) och 2016/17:3579 (C) berörs frågor om förny­bara flygbränslen. Energi­myndigheten presenterade 2015 rapporten Mark­na­derna för biodrivmedel 2015 – Tema: Förnybara flygbränslen (2015:31). Av rapporten (s. 23 f.) fram­går att det pågår mycket forskning om förnybara flyg­bränslen, främst i Euro­pa och USA. Mycket av forskningen har sin ut­gångs­punkt i de pro­duk­tions­pro­cesser som har utvecklats för produktion av för­nybar diesel, och det finns sto­ra synergier mellan forskning på förnybara bränslen för flyg och väg­trans­porter.

Vidare redovisas att Energimyndigheten finansierar två forskningsprogram för förnybara drivmedel inom transportsektorn. Inget av dessa är specifikt in­riktat på flygbränslen men mycket av forskningen om exempelvis biomas­sa­förgasning och cellulosabaserad etanol är ändå relevant för förnybara flyg­bränslen. Därutöver redovisas ett antal ytterligare initiativ med inriktning på förnybara flygbränslen på både nordisk nivå och EU-nivå.

Av rapporten framgår också att utvecklingen på området förnybara flyg­bränslen till viss del hämmas av att råvaran i flera förnybara flygbränslen är densamma som används för ersättning av fossil diesel i vägtransporter. Då det redan råder konkurrens om dessa råvaror kan en större efterfrågan från flyg­sektorn komma att öka konkurrensen och därmed även öka priserna ytter­ligare. Ett problem i sammanhanget är att priset på biobaserat flygbränsle ännu är flera gånger högre än vanlig flygfotogen, vilket hämmar efter­frågan från en ofta redan hårt konkurrensutsatt flygbransch. Denna avsaknad av efter­frågan bidrar till att potentiella producenter av biobaserat flygbränsle kan tve­ka inför att investera i produktionsanläggningar.

Utskottets ställningstagande

Insatserna för forskning och innovation på energiområdet ska öka möjlighe­ter­­na att möta de stora utmaningarna kring energi, klimat och miljö på ett sam­hälls­ekonomiskt effektivt sätt som även ger goda möjligheter för närings­livets och ekonomins utveckling och konkurrenskraft. Den övergripande in­rikt­ning­en är att främja utvecklingen av ett långsiktigt hållbart energisystem. Att skapa ett helt förnybart energisystem är en av de utmaningar som regeringen identi­fierar i propositionen och här spe­lar forskning om och utveckling av för­ny­bar energiproduktion självfallet en cen­tral roll.

När det gäller mer konkret vilka forskningsprojekt som ska beviljas medel är det en uppgift för Energimyndigheten att göra en strategisk prioritering och ändamålsenlig fördelning med beaktande av det övergripande målet och de konkretiseringar som re­ger­ingen redovisar i propositionen i form av fem utma­ningar och nio priori­terade områden. Det är således inte re­ger­ingens uppgift att på ett mer ingripande sätt styra för­delningen av det s.k. energi­forsk­nings­anslaget inom statsbud­ge­tens utgiftsom­råde 21 Ener­­gi.

Efter att ha redovisat detta grundläggande förhållningssätt övergår utskottet till att kommentera de motionsyrkanden som på olika sätt gäller forskning om förnybar energiproduktion.

Vattenkraftsfrågor lyfts fram i motion 2016/17:3579 (C). När det gäller forskning kring effekterna av utrivning av gamla vattenkraftsinstallationer vill utskottet hänvisa till verksamheten inom ramen för forsk­ningsprogrammet Kraft och liv i vatten (Kliv). Programmet syftar bl.a. till att utvärdera effekter av genomförda miljöåtgärder relaterade till vattenkraft. Den typ av forskning som efterfrågas i motionen torde kunna omfattas av den verk­samhet som be­drivs inom Kliv. Utskottet anser därför att motionen är till­godosedd i den aktuella delen och att riksdagen därför kan avslå det aktuella yrkandet. I sam­ma motion efterfrågas även ytterligare forskning om vatten­kraftens potential. Här vill utskottet hävda att denna potential redan är relativt väl utforskad – inte minst då vattenkraftproduktionen till stor del bygger på en mogen teknik – och att det mer är en fråga av politisk eller rättslig karaktär i vilken ut­sträckning den möjliga potentialen tas till vara. Det handlar exempelvis om att använda större lag­ringsmöjligheter och reglerkapacitet, vilket dock kräver förändring av vatten­do­mar med ökad korttidsreglering, högre dämningsnivåer, större regler­ampli­tud, högre maxflöden etc. Hur regeringen ser på regleringen av vatten­verk­samheter kommer att redovisas i en proposition senare under 2017. De förslag som då läggs fram och som eventuellt kan resultera i utrivningar av vatten­krafts­installationer ska åtföljas av konsekvensbedöm­ningar, inklusive be­döm­­ningar av miljöeffekter. Utskot­tet anser att riksdagen bör avvakta för­slagen och kon­sekvensbe­döm­ningarna i den aviserade propositionen innan det finns skäl för riksdagen att förespråka ytter­ligare forskning om vattenkraftens poten­tial och miljö­effek­ter. Motionen avstyrks alltså även i denna del.

Beträffande forskning om vindkraftens påverkan på individer och mil­jön hän­­visar utskottet i första hand till sitt ovan refererade ställnings­tagande då mot­­svarande förslag behandlades våren 2016. Forskning med den inriktning som efterfrågas pågår inom ramen för forskningsprogrammet Vind­val som pågår t.o.m. juni 2018. Även vid SLU har det bedrivits forskning kring vind­kraftens socioekonomiska konsekvenser. Utskottet anser inte att det finns skäl för riksdagen att uttala sig till förmån för det som efterfrågas i motion 2016/17:563 (M). Motionen avstyrks.

Forskning om havsbaserad energiproduktion tas upp i motion 2016/17:3579 (C). Utöver det utskottet anförde då ett liknande yrkande be­handlades av utskottet under våren 2016 hänvisar utskottet till den beskriv­ning av pågående forsk­ning på detta område som har getts tidigare i detta betän­kande. Bland annat har forskningsområdet tilldelats medel från ener­giforsk­nings­anslaget och man har i Västsverige lyft fram po­ten­­tia­len inom den marina energiproduktionen. Vidare har denna typ av ener­gi­produk­tion upp­märk­sam­mats inom regeringens marina strategi. Utskot­tet an­ser inte att det finns skäl för riksdagen att ytterligare påtala den marina ener­gipro­duk­tionens möjlig­heter och avstyrker därför motion 2016/17:3579 (C) i den aktu­ella delen.

I motion 2016/17:3393 (KD) lyfts frågor om solenergiforskning fram. Här konstaterar utskottet att Energimyndigheten är involverad i två forsknings­pro­gram på detta område och att det inte finns något i den aktuella propo­si­tionen som talar emot att solenergiforskning kommer att bedrivas även fort­sätt­nings­vis. Utskottet anser därför inte att det finns skäl för riksdagen att ut­tala sig om vikten av fortsatt solenergiforskning i linje med vad som föreslås i motionen. Motionen avstyrks således i den aktuella delen.

När det gäller biobränslen som tas upp i motion 2016/17:3579 (C) vill ut­skot­tet påminna om att bioenergi lyfts fram som ett av de prioriterade om­rådena för energiforskningen. Vidare kan det noteras att samverkans­pro­gram­met för cirkulär och biobaserad ekonomi syftar till att kraftsamla innova­tions­insatser relaterade till cirkulär och biobaserad ekonomi. Det handlar bl.a. om nya sätt att omvandla avfall till resurser inklusive energi. Utskottet anser att en cir­­kulär och biobaserad ekonomi är av stor vikt för att uppnå nationella mil­jökvalitetsmål, ökad konkurrenskraft för det svenska näringslivet och bidra till de globala hållbarhetsmålen. Därmed anser ut­skot­tet att det saknas skäl för riksdagen att ställa sig bakom önskemålet i mo­tionen om ett tillkännagivande om biobränslen och bioekonomi. Motionen avstyrks således i den aktuella delen.

Utskottet avstyrker också yrkandet i samma motion som gäller energi­effektivisering och förnybara bränslen för flygplan. Här hänvisar utskottet till att det pågår grundläggande forskning om och utveckling av biobaserade bräns­len som också kan resultera i produkter som kan användas inom flygsek­torn. Tilltagande råvarukonkurrens och relativt sett höga kostnader jämfört med vanlig flygfotogen bidrar emellertid till att flygbranschens efterfrågan häm­mas och därmed även drivkrafterna hos producenterna att engagera sig i att framställ­a biobaserat flygbränsle. Kan forskning och utveckling på området bidra till sänkta kostnader för biobaserade flygbränslen samtidigt som inter­nationella överenskommelser säkerställer att flyget bär sina miljö­kost­nader ökar förutsättningarna för att det på sikt ska kunna växa fram en kon­kur­renskraftig marknad för dylika bränslen.

Sammantaget innebär det anförda att utskottet avstyrker motio­nerna 2016/17:563 (M), 2016/17:3393 (KD), 2016/17:3564 (C) och 2016/17:3579 (C) i de aktuella delarna.

Kärnenergiforskning

 

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår motionsyrkanden om kärnenergiforskning. Ut­skot­­tet hänvisar bl.a. till att fokus ska ligga på forskning om och ut­veckling av förnybar energiproduktion.

Jämför reservation 9 (M, SD).

 

 

Propositionen

I propositionen omnämns kärnkraft endast när regeringen refererar den ovan omnämnda energiöverenskommelsen mellan fem partier och när den redovisar en del verksamhet på EU-nivå. I energiöverenskommelsen slogs det bl.a. fast att målet för 2040 är 100 procent förnybar elproduktion. Vidare betonades att detta är ett mål och inte ska uppfattas som ett stoppdatum som förbjuder kärn­kraft och inte heller innebär en stängning av kärnkraftverk genom politiska beslut.

Som har framgått tidigare av betänkandet ska fokus för forskning och inno­vation på energiområdet ligga på områden som bidrar till att nå uppställda kli­mat- och energipolitiska mål och som har förutsättningar för tillväxt och ex­port. Energiforskningen spelar en avgörande roll i fråga om att se till att nya, innovativa tekniska lösningar ska komma fram för alla förnybara kraftslag.

Det som omnämns om verksamhet på EU-nivå är främst kopplat till den s.k. Energiunionens femte dimension, dvs. forskning, innovation och konkur­renskraft. Utöver fyra prioriterade områden inom denna dimension omnämns koldioxidavskiljning och lagring (CCS) och kärnkraft som områden där det finns möjlighet för en större grad av samarbete mellan kommissionen och de medlemsstater som vill använda de teknikerna. I en handlingsplan har tio akti­vitetsområden pekats ut, varav ett är ökad säkerhet och effektivitet för kärn­kraft. I propositionen (s. 30) konstaterar regeringen att detta aktivitets­om­råde har beskrivits som ett område för frivilligt samarbete mellan intresserade med­lemsstater. Regeringen konstaterar även att de åtta första aktivitetsom­rådena, åtmin­stone till stora del, sammanfaller med priorite­ringar­na inom det svens­ka nationella programmet för forskning och innovation på energi­om­rådet. Ak­tivitetsområdet ökad säkerhet och effektivitet för kärn­kraft är dock inte ett av de åtta först uppräknade områdena.

Motionerna

Enligt de svenska kärnkraftsreaktorernas ägare kan reaktorerna producera kli­mat­smart el i flera decennier, framhåller Cecilie Tenfjord-Toftby (M) i motion 2016/17:562. Motionären anser att det mest resurseffektiva är att utnyttja reaktorernas fulla tekniska livslängd och att det är det mest resurseffektiva sättet att ta till vara de stora investeringar som har gjorts. Vidare påpekar mo­tio­nären betydelsen av att en plan för kärnkraftens kompetens­för­sörj­ning tas fram eftersom ett säkert energisystem förutsätter att det finns kompetens och forskning som säkerställer dagens och framtidens behov. Motionären anser att Energimyndigheten bör få i uppdrag att stödja relevant forskning inom kärn­kraftsområdet (yrkande 1).

I kommittémotionerna 2016/17:3127 och 2016/17:3189 av Lars Hjälmered m.fl. (M) konstateras det att alliansregeringen genom historiskt höga anslag till energiforskningen markerade detta forskningsområdes betydelse för att hitta svaren på framtidens energiutmaningar. Samtidigt slår motionärerna fast att Energimyndigheten saknar möjlighet att stödja forskning inom kärn­krafts­området. Därför anser de att Energimyndigheten borde ha denna möjlighet för att säkerställa att den svenska kärnkraftshanteringen är av högsta klass även i framtiden.

För att kunna hantera de befintliga svenska reaktorerna, kunna bygga nya samt avveckla äldre reaktorer på ett säkert och ansvarsfullt sätt anser motio­närerna att det krävs kunskaper och forskningskompetens. Mot den bakgrun­den begär de ett tillkännagivande om att satsa på energiforskning med en inriktning som bidrar till behov för alla relevanta kraftslag och delar av energi­området (motionerna 2016/17:3127 yrkande 2 och 2016/17:3189 yrkande 3).

Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av att vi har en energipolitik som lever upp till behoven och förväntningarna från en omvärld i ständig förändring, anförs det inledningsvis i Moderaternas kommittémotion 2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl.

Motionärerna påpekar att oavsett vad man har för uppfattning om kärnkraft står det klart att den kommer att finnas kvar i det svenska samhället i någon form under årtionden. För att Sverige ska kunna hantera de befintliga reak­torerna, ha möjlighet att bygga nya och avveckla äldre reaktorer krävs det, en­ligt motionärerna, att kompetensnivån och forskningskompetensen bibe­hålls. De anser det vara av yttersta vikt att regeringen uppdrar åt Energimyn­dig­­heten att även prioritera kärnkraftsområdet för att upprätthålla kom­pe­ten­sen inom den befint­liga driften och kärnavfallshanteringen. Motionärerna be­gär därför ett till­kän­na­givande med den inne­­börden (yrkande 2).

Kärnkraften borde ha ett klart uttalat utrymme inom de prioriterade insat­serna för energiforskning, sägs det i motion 2016/17:1772 av Mattias Bäck­­ström Johansson m.fl. (SD). Eftersom kärn­kraften står för nästan hälften av den svenska elproduktionen har det statliga stödet till forskning på kärntek­nik­området under lång tid varit ytterst blygsamt.

Motionärerna anser att det behövs hög nationell kompetens för att kunna uppnå ny, modern och ännu säkrare kärnkraft i Sverige, och därför behövs det ett ökat stöd till kärnkraftsforskningen. Många frågeställningar måste visser­ligen överlåtas till internationella organ men motionärerna påpekar att det ändå krävs ett nationellt kunnande för att ta del av forskningsresultat och för att kun­na medverka på ett aktivt sätt inom dessa internationella organ. Motionä­rerna begär ett tillkännagivande om att kärnteknisk forskning ska prioriteras (yrkan­de 9).

Vissa kompletterande uppgifter

Tidigare riksdagsbehandling

Liknande motioner om kärnenergiforskning behandlades av ut­skottet under våren 2016 (bet. 2015/16:NU10). Utskottet avstyrkte samtliga yrkan­den och an­förde bl.a. följande:

Beträffande de mer specifikt inriktade motionerna med kärn­krafts­anknyt­ning anser utskottet för det första att Energimyndighetens prioriteringar i fråga om fördelningen av energiforskningsanslaget är ändamålsenliga. Det innebär att fokus ska ligga på forskning och utveckling av förnybar energi­produktion och på att Sverige 2050 ska ha ett 100 procent hållbart kraft­system och ett effektivt energiutnyttjande och vara en nettoexportör av el. Utskottet har inga invändningar mot att medel från andra finan­sierings­källor används för FoU på kärnenergiområdet men vill samtidigt poängtera att det är upp till dessa finansiärer att göra nödvändiga priori­teringar inom de ramar som har dragits upp av statsmakterna.

Våren 2016 avstyrkte utbildningsutskottet mo­tions­­yrkan­den om behovet av en särskild forskningsreaktor för satsningar på utveckling av fjärde genera­tio­nens kärnkraft (bet. 2015/16:UbU17). Utbild­ningsutskottet såg ingen anled­ning att ställa sig bakom motionsyrkan­den om att utreda eller på andra sätt ver­ka för byggandet av en forsknings­reaktor i Sverige eller att verka för att Sve­rige ska bidra till internationell forskning inom området.

I samband med behandlingen av budgetpropositionen för 2017 under hös­ten 2016 tog även näringsutskottet ställning till förslag som liknar de nu aktu­ella om att det borde anslås medel för satsningar på kärnenergiforskning eller att befint­liga energiforskningsmedel även borde kunna användas för forsk­ning om kärn­energi (bet. 2016/17:NU3). Utskottet såg dock inga skäl för riksdagen att förorda särskilda satsningar på kärnenergiforskning eller på om­fattande in­ves­teringar i forskningsinfrastruktur på detta område som exem­pel­vis en sär­skild forskningsreaktor.

Energiöverenskommelsen från juni 2016

I energiöverenskommelsen från juni 2016 slås det fast om kärn­kraften att sam­ma principer som tidigare gäller även fortsättningsvis. Det inne­bär att avveck­lingslagen har avskaffats och inte kommer att återinföras. Den s.k. kärn­krafts­parentesen är i överenskommelsen förlängd genom att inom ramen för maxi­malt tio reaktorer tillåta nybyggnation på befintliga platser. Tillstånd kan ges för att successivt ersätta nuvarande reaktorer i takt med att de når sin eko­nomiska livslängd. Tillstånd för nya reaktorer kommer att prövas enligt lag­stiftningens krav om bästa tillgängliga teknik. Något statligt stöd för kärn­kraft, i form av direkta eller indirekta subventioner, kan inte påräknas.

Energikommissionen

I januari 2017 presenterade Energikommissionen sitt betänkande Kraftsamling för framtidens energi (SOU 2017:2). I betänkandet finns en del förslag med anknytning till kärnenergiområdet. Det gäller exempelvis förslag om att av­veck­la den s.k. effektskatten, om förändringar av placeringsreglerna för Kärn­av­­falls­fonden och om ett utökat ansvar för radiologiska olyckor. Energi­kom­mis­sionen uttalar sig dock inte specifikt om forskning och innovation på kärn­energiområdet.

Kärnenergiforskning i Sverige

I enlighet med vad som angavs i propositionen Forskning och innovation för ett långsiktigt hållbart energisystem (prop. 2012/13:21) har verksamheten varit indelad i sex temaområden varav ett betecknades Kraftsystemet. Detta tema­område innefattar elproduktion från de förnybara energikällorna vatten, hav, vind och sol samt teknik för kraftöverföring och distribution av el. Verksam­heten inom kraftområdet vägleds av en vision för kraftsystemet 2050 som bl.a. ser Sverige som internationellt erkänt för ett 100 procent hållbart kraftsystem och effektivt energiutnyttjande och som en nettoexportör av el.

Utvecklingsinsatser inom kärnkraftsområdet har inte finansierats med me­del från energiforskningsanslaget inom statsbudgetens utgiftsområde 21 Ener­gi. Dylik forskning och utveckling (FoU) ligger inte inom Energimyn­dig­he­tens ansvarsområde. Däremot finansierar Vetenskapsrådet (VR) viss forsk­­ning om fusion och fission. När det gäller fission är stödet från VR dock främst in­­riktat på grundforskning, och bidrag till tillämpad forskning eller energire­laterad forskning inom detta område är mer sällsynt.

Viss forskning om kärnkraft stöds även av Strålsäker­hetsmyn­dig­heten (SSM). Enligt uppgift från SSM fördelades deras forskningsmedel under 2016 en­ligt följande: Kärnteknisk forskning ca 56 mil­joner kronor och annan forsk­ning (företrädesvis med inriktning på strål­skydd) ca 22 miljoner kronor.

Energiforsk arbetar tillsammans med den svenska och finska kärnkrafts­industrin och finansierar forskning inom kärnkraftsområdet, delvis tillsam­mans med SSM.[4] Forskningen syftar framför allt till att bibehålla eller stärka säkerhets­marginaler men även till att utveckla en kostnadseffektiv drift av de befintliga kärnkraftverken. Energiforsks program North European Power Per­spectives (NEPP) har genomfört systemanalyser av energisystemets och ener­gi­använd­ningens utveckling, bl.a. studeras kärnkraftens roll i energi­systemet.

Svenskt Kärntekniskt Centrum (SKC) stöder utbildning, forskning och ut­veckling inom kärntekniska tillämpningar vid högskolor och universitet i Sve­rige. Syftet är att attrahera, utveckla och behålla den kärntekniska kom­petens som krävs för en fortsatt säker och effektiv drift av de befintliga kärn­kraftverken och för att kunna delta i den fortsatta utvecklingen på det kärn­tek­niska området. SKC finansieras av Forsmarks Kraftgrupp AB, Ringhals AB, OKG AB och Westinghouse Electric Sweden AB. SKC:s verk­samhet styrs av ett treårigt avtal mellan de finansierande parterna och de tre univer­siteten Kungl. Tekniska högskolan (KTH), Chalmers tekniska hög­skola och Upp­sa­la uni­versitet. SKC:s budget har minskat med 28 procent för den nyss inledda av­talsperioden (2017–2019), vilket innebär minskat stöd till forskar­grupperna i kärnteknik.

Centrum för hållbar kärnenergi – Sustainable Nuclear Energy Centre (SNEC) – var fram till 2016 ett interdisciplinärt forum för samordning av kärn­teknisk forskning och utbildning vid Chalmers tekniska högskola. Centret ar­be­­tar nu med att på nationell nivå främja akademiskt samarbete inom kärn­tek­nisk forskning och utbildning, vilket även inkluderar andra fält än de kärn­kraftsrelaterade.

Det bör avslutningsvis nämnas att EU är en betydelsefull finansiär av kärn­tek­­­nisk forskning i Sverige. Dock kräver EU som regel nationell mot­fi­nan­siering.

Utskottets ställningstagande

Kärnkraften är betydelsefull för den svenska elproduktionen. Genom att kom­binera kärnkraftens basproduktion med den reglerbara vattenkraften och de mer vä­der­beroende produktionskällorna sol- och vindkraft har Sverige ett gynn­samt läge när det gäller elförsörjning.

Kärnkraft är dock inte en förnybar energikälla, och i ljuset av målsättningen att hela den svenska elproduktionen ska vara förnybar senast 2040 finns det på sikt ingen plats för kärnkraften i det svenska kraftsystemet. Kärnkrafts­pro­duktion är också behäftad med risker och svårlösta frågor förknippade med han­tering och förvaring av det utbrända kärnavfallet.

I likhet med vad utskottet anförde när motioner om kärnenergiforskning be­handlades vid flera tillfällen 2016 anser utskottet att Energimyndighetens prio­riteringar i fråga om fördelningen av energiforskningsanslaget är ända­måls­enliga och att inriktningen inte har förändrats genom det förslag om ett nytt övergripande mål för energiforskningen som nu har behandlats av riks­dagen. Det innebär att fokus även fortsättningsvis ska ligga på forskning och utveck­ling av förnybar energiproduktion. Då liksom nu har utskottet emeller­tid inga invändningar mot att medel från andra finansieringskällor används för forskning och utveckling på kärnenergi­om­rådet. Utskottet vill dock poängtera att det är upp till dessa finansiärer att göra nöd­vän­diga prioriteringar inom de ramar som har dragits upp av stats­mak­terna.

Därmed avstyrks motionerna 2016/17:562 (M), 2016/17:1772 (SD), 2016/17:3127 (M), 2016/17:3189 (M) och 2016/17:3577 (M) i de aktuella de­larna.

Vissa övriga frågor

 

Utskottets förslag i korthet

Riksdagen avslår ett antal övriga motionsyrkanden med energiforsk­nings­anknytning. Det gäller bl.a. förslag om satsningar på elvägar, energi­lagring och om utökade möjligheter att testa elmarknads­rela­terade affärsmodeller inom begränsade geografiska områden.

Jämför reservation 10 (C).

 

 

Motionerna

I kommittémotion 2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) konstateras det att nätföretag inte kan testa nya affärsmodeller eller viss ny teknik som kräver annan prissättning, på grund av den gällande elnätsregleringen. Motio­närerna vill därför att riks­dagen genom ett tillkännagivande ska framföra till re­ger­ingen att nätföretag ska få testa affärsmodeller och prissättning i till­stånds­givna områden (yrkande 5). Nätföretagen har då möjlighet analysera dessa modeller innan de eventuellt införs i större skala. Vidare anser mo­tio­närerna att nätföretagen inom regle­ring­en ska kunna få tillstånd att bedriva ut­veck­lings- och demon­stra­tions­pro­jekt (yrkande 6).

Motionärerna menar också att mycket tyder på att det kommer att finnas ett behov av nya systemtjänster när både kunder och producenter bidrar med mer flexibilitet i elsystemet. Motionärerna anser att nya marknadslösningar skulle kunna frigöra ny kreativitet och drivkraft på marknaden. Här behövs det enligt motionärerna ny kunskap, t.ex. om olika alternativa lösningar och om utma­ningar och hinder som kan uppstå. De förordar ett tillkännagivande till reger­ingen om marknader för elsystemtjänster (yrkande 7).

För att nå Miljömålsberedningens förslag till mål för transportsektorn om att utsläppen från inrikes transporter ska minska med 70 procent till 2030 jäm­fört med 2010 års nivå anser motionärerna att det behövs ny teknik, nya beteenden och ett helhetsgrepp om hela transportsektorn. Motionärerna menar att elektrifiering av transporter även kan bidra till måluppfyllelse på andra om­råden, som t.ex. buller och en förbättrad luftkvalitet. Den teknik som be­hövs finns, och utmaningarna handlar enligt motionärerna främst om att ut­veck­la affärsmodeller och åstadkomma systemintegrationen. Resone­mang­en i mo­tio­nen utmynnar i ett förslag om ett tillkännagivande om att det behövs ett hel­­hetsgrepp och en långsiktig strategi för elektrifieringen av transporter (yr­kan­­de 8).

Motionärerna konstaterar vidare att teknikerna för elvägar har utvecklats kraftigt de senaste åren. Motionärerna anser det vara angeläget att regeringen ger Trafikverket i uppdrag att ta fram en strategi för en fortsatt utbyggnad av elvägar i Sverige. Enligt motionärerna behövs det bl.a. mer djupgående studier och forskning om effektvariationer, effektiv distribution och säkerhet. De efterlyser även mer kunskap om affärsmodeller och finansieringslösningar kopp­lat till investeringar i elvägar. Sammantaget efterfrågas ett tillkänna­gi­van­­de om forskning om elvägar (yrkande 9).

Behovet av att kunna lagra energi ökar allteftersom en större andel variabla produktionskällor ansluts till elsystemet, anförs det vidare i motionen. Ener­gilager (exempelvis batterier) kan bl.a. utjämna variationen mellan myc­ket eller lite sol och vind och balansera sådana spänningsvariationer som kan upp­stå till följd av förändringar i solinstrålning och vindförhållanden. Trots bred kompetens och erkända forskningsgrupper finns det få demon­stra­tions­projekt eller förstudier om energilager i Sverige. Motionärer­na ser bl.a. ett behov av forskning och testning av distribuerade energilager och om vad an­vänd­ning på fastighetsnivå har för teknisk påverkan på batteriet, samt på vilka sätt och med hjälp av vilka affärsmodeller som fler intäkts­strömmar kan gene­reras. Mot den bakgrunden föreslår de ett tillkännagivande om forskning om ener­gilagring (yrkande 12).

Vissa kompletterande uppgifter

Nya affärsmodeller och innovationer i elnäten

Med anledning av vad som sägs i motion 2016/17:3579 (C) om demon­stra­tioner av nya affärsmodeller och innovationer i elnäten kan nämnas att frå­gor på detta tema togs upp i det slutbetänkande som Samordningsrådet för smarta elnät presenterade i december 2014 (Planera för effekt!, SOU 2014:84). Bland annat rekommenderades en anpassning av kraven på test- och demon­stra­tionsprojekt inom smarta elnät i syfte att nyttiggöra kunskap och stimulera till utveckling genom samverkan.

Regeringen beslutade sedermera i december 2015 att inrätta ett nationellt forum för smarta elnät. Forumet ska bl.a. främja utvecklingen av teknik, an­vänd­­ning av och affärsmodeller för smarta elnät. Det betonas i bakgrunds­beskriv­ningen till beslutet om att inrätta forumet att smarta elnät är ett brett be­grepp som inte bara omfattar teknik utan även frågor om nya affärsmodeller och tjänster samt nya förutsättningar för reglering och marknadsdesign.

Enligt uppgift från forumets kansli pågår för närvarande arbetet med att ta fram en verksamhetsplan för det fortsatta arbetet. Beslut väntas inom kort. Kansliet förväntar sig att den typ av frågor som tas upp i motionen finns med i verksamhetsplanen. Forumet ska avsluta sitt ar­bete senast den 31 december 2019.

Även Energikommissionen belyser frågor på detta tema i sitt betänkande (SOU 2017:2) och gjorde bedömningen att Energimarknadsinspektionen ska få bevilja demonstrations- och pilotprojekt för särskilda områden i elnäten där nya affärsmodeller och annan prissättning än för övriga kunder får prövas under en begränsad tidsperiod. Inom ramen för ett regeringsuppdrag om efter­frågeflexibilitet har Energimarknadsinspektionen också nyligen berört frågor om dylika pilotprojekt. Uppdraget redovisades i december 2016 i rapporten Åtgärder för ökad efterfrågeflexibilitet i det svenska elsystemet (Ei R2016:15). Ett förslag i rapporten är att det ska bli möjligt att tillåta ett steg­vist in­förande av nya tariffer och att tillåta pilotprojekt om tariffer och att däri­ge­nom skapa incitament för elkunderna att erbjuda sin flexibilitet till olika ak­törer på el­marknaden.

Det kan också nämnas att regeringen i forskningspropo­sitio­nen (prop. 2016/17:50) framhåller att test- och demonstrationsmiljöer är ett vik­­tigt kom­ple­ment till forskningsinfrastrukturer. I sådana miljöer kan kom­plexa pro­duk­ter, tjänster och idéer testas och utvärderas under verkliga för­hål­landen. Som ett exempel nämner regeringen att bygga nya lägenheter med innovativa sys­tem för energiförsörjning där hyresgästerna deltar i utvärde­ring­en och där­med förbätt­rar och utvecklar systemen.

FoU på temat elektrifiering av fordonssektorn

Ett av Energimyndighetens fem prioriterade forskningsområden är en fossil­obe­­roende fordonsflotta. Inom transportforskningen prioriterar Energi­myn­­dig­­­he­ten energieffektiva transportsätt och fordon samt förnybar energi. Även de­mon­­strationsanläggningar på drivmedelsområdet som innefattar ett flertal större projekt är prioriterade. Den forskning som myndigheten finan­sierar be­drivs i nära samarbete mellan andra myndigheter, industri, univer­sitet, hög­sko­lor och institut.

Bland program med koppling till elektrifiering av vägtransporter kan föl­jande nämnas:

      Batterifondsprogrammet är ett FoU-program med inriktning mot teknik­om­rådena batteriåteranvändning/-återvinning och fordonsbatterier.

      Demonstrationsprogram för elfordon 2011–2018. Programmet ska ur ett användarperspektiv identifiera och om möjligt undanröja barriärer för en storskalig introduktion av elfordon på den svenska marknaden.

      Fordonsstrategisk forskning och innovation (FFI) är ett samarbete mellan staten och fordonsindustrin. Energimyndigheten ansvarar för samverkans­pro­grammet Energi & miljö inom FFI som bl.a. är inriktat på fordons­rela­terade forsknings-, innovations- och utvecklingsaktiviteter inom området eldrift och elvägar.

När det gäller FFI kan det nämnas att regeringen i sin forskningsproposition (2016/17:50) konstaterar att företag inom fordonsindustrin tillhör de mest FoU­-­in­tensiva och att regeringen anser att FFI ska fortsätta som ett avtals­reglerat samver­kansprogram med oförändrad budget.

Av forskningspropositionen framgår också att regeringen har inrättat Natio­nella innovationsrådet och att man inom rådet har bildat fem samver­kans­pro­gram. Ett av dessa program betecknas Nästa generations resor och trans­porter. I beskrivningen av programmet lyfts bl.a. elektrifiering av fordon fram.

Energikommissionen har i sitt betänkande fört ett resonemang på temat elanvändning i transportsektorn (SOU 2017:2, s. 181 f.). Det noteras att det glo­­balt sett förutspås en kraftig ökning av elfordon under de kom­man­de årtion­dena och att en elektrifiering av vägtrafiken kommer att medföra en ökad efter­frå­gan på el. Vidare refereras studier i vilka efterfrågeökningen på el förut­spås bli förhållandevis liten och ske gradvis under lång tid.

När det gäller teknikutvecklingen konstaterar Energikom­mis­sionen att det histo­riskt sett har varit svårt att förutse kostnads- och prestanda­utvecklingen för ny teknik som förknippas med elektrifiering av vägtrafiken.

Det framkommer också att Miljömålsberedningen har funnit att det skulle kunna vara möjligt att nå ett utsläppsmål om minst 70 procents utsläpps­minsk­ning i transportsektorn (inrikes transporter) till 2030 genom en relativt om­fattande och snabb övergång till framför allt eldrift i transport­sek­torn, stöt­tad av en ökad användning av biodrivmedel och åtgärder som kan minska behovet av biltransporter (framför allt i städer) samt åtgärder som möjliggör en ökad effektivisering av godstransporterna.

Elvägar omnämns också av Energikommissionen som ett sätt att elektrifiera transportsystemet. Det innebär att el kontinuerligt tillförs från elnätet, och då behövs endast liten eller ingen lagring i batterier. Hittills är detta mest intres­sant för tunga lastbilar och bussar i fjärrtrafik där elförsörjning enbart med el från batterier inte är möjligt. I stadstrafik används tekniken redan för tråd­bus­sar.

Energimyndigheten har gjort bedömningen att kontinuerlig strömför­sörj­ning också är tänkbar för lätta vägfordon på längre sikt. Vidare redovisas det att Sverige är ett av de första länderna i världen som genomför tester med el­drift för tunga transporter på allmän väg. Trafikverket har i samråd med Ver­ket för innovationssystem (Vinnova) och Energimyndig­heten beslutat att ge stöd till två testanläggningar (vid E16 i Sandviken och vid Arlanda).

Energikommissionen gjorde bedömningen att en övergång till förnybara ener­­gislag samt elektrifiering av hela transportsektorn måste påskyndas. Ge­nom att tillvarata digitaliseringens möjligheter kan transporterna effektivi­seras och deras klimatpåverkan minska. Kommissionen konstaterar dock att re­gel­verken i många fall inte är anpassade till den nya tekniken. Det kan gälla skat­ter, avgifter, tekniska krav m.m. Det befint­li­ga regelverket bör anpassas till nya pro­dukter och tjänster inom energi­effek­tivisering, energilagring och för­sälj­­ning av el. Enligt Energikom­missio­nen be­höver dessa frågor utredas när­mare.

Avslutningsvis kan nämnas att närings- och innovationsminister Mikael Dam­berg i samband med den tyska förbundskanslern Angela Merkels besök i Sverige i slutet av janu­ari 2017 tillkännagav en överenskommelse mellan Sve­rige och Tyskland om ett nytt innovationspartnerskap mellan de båda län­der­na. Överens­kom­melsen omfattar bl.a. en studie om elvägar där man bl.a. kom­mer att under­söka fi­nansiering, affärsmodeller och drift av sådana vägar. För­hopp­ningen är att samarbetet ska kunna leda till en snabbare teknikut­veck­ling.

En strategi för elektrifiering av transporter

Yrkandet i motion 2016/17:3579 (C) om att det behövs ett helhetsgrepp och en långsiktig strategi för elektrifiering av transporter har även väckts i an­slutning till regeringens infrastrukturproposition (prop. 2016/17:21). Yrkan­det som finns i motion 2016/17:3507 (C) kommer att behandlas av trafikutskottet senare under våren 2017.

Forskning om energilager

I budgetpropositionen för 2017 framhåller regeringen att möjligheterna till energilagring ska tas till vara och utvecklas. Energilagring kan bidra till ökad effektivitet i energisystemet och till att öka enskilda kunders möjlighet att lag­ra sin egenproducerade el för att utnyttja vid ett senare tillfälle, något som skulle öka möjligheterna att utnyttja prisvariationer på elen.

Under 2016 utlyste Energimyndigheten stöd inom flera forsknings- och in­n­o­vationsprogram som kopplar till energilagring. Det s.k. Batterifondspro­gram­met är ett FoU-program med inriktning mot teknikområ­de­na batteri­an­vändning/-återvinning och fordonsbatterier. Batterifondspro­grammet ska bi­dra till en långsiktigt hållbar användning av alla typer av batterier. Pro­grammet ska också bidra till energieffektivisering av vägfordon genom bättre batteri­system för ökad elektrifiering. Världsledande forskning och utveckling genom nära samarbete mellan akademi och närings­liv ska ge ett betydande bidrag till samhällets omställning mot ett lång­sik­tigt hållbart ener­gisystem och till att skapa arbetstillfällen och ekono­misk tillväxt.

I november 2016 beviljade Energimyndigheten stöd till företaget SGF Ener­­gy AB för en satsning på en storskalig svensk batterifabrik. Det beviljade startstödet på 19 miljoner kronor ska delfinansiera det första steget i en sats­ning som kan leda till att Sverige försörjer Europas bil- och elindustri med hög­­­kvalitativa litiumjonbatterier.

Avslutningsvis kan det nämnas att Energimyndigheten och Vetenskaps­­det samarbetar i en satsning på projektbidrag till energiinriktad grundforsk­ning. Bland de projekt som har beviljats stöd finns sådana som avser ener­gi­lagring.

Utskottets ställningstagande

I detta avsnitt tar utskottet ställning till ett antal motionsförslag som på olika sätt har energi­forskningsanknytning. När det inledningsvis gäller det som sägs i motion 2016/17:3579 (C) om möjligheter för nätföretag att testa pris­sättning och affärsmodeller i avgränsade områden konstaterar utskottet att frågor på detta tema nyligen har belysts av såväl Energikommissionen, Ener­gimark­nads­­inspektionen som forumet för smarta elnät. Utskottet ser mot den­na bak­grund inte att det finns anledning för riks­dagen att uttala sig i linje med vad som föreslås i motionen och avstyrker den därför i de delar som har denna in­riktning.

Utskottet ser inte heller några övertygande skäl för riksdagen att hörsamma de önske­mål som finns i samma motion om elektri­fiering av trans­porter och om elvägar. Av det som har redovisats ovan på detta tema fram­går att det pågår mycket arbete med att minska transportsektorns fossil­bräns­le­beroende och att elektrifiering och utveckling av elvägar är en viktig del i det arbetet. Vidare bör nämnas att en motion om en lång­siktig strategi för elektrifiering av transporter kommer att behandlas i sam­band med att riks­dagen tar samlad ställning till regeringens infra­struktur­pro­position senare inne­varande år.

När det avslutningsvis gäller forskning om energilagring konstaterar ut­skot­tet att regeringen har lyft fram vikten av att möjligheterna till energilagring utvecklas och tas till vara samt att Energimyndigheten har utlyst stöd till ener­gi­lagringsprojekt inom flera forsknings- och innova­tions­program. Dessutom finan­sieras grundforskning bl.a. med inriktning på energi­lagring i samverkan mellan Vetenskapsrådet och Energimyndigheten. Utskot­tet anser att FoU-frå­gor med koppling till energilagring redan ges sådan uppmärk­samhet att ett till­kännagivande från riksdagen med den innebörden kan und­varas. Motion 2016/17:3579 (C) avstyrks därför även i den del som gäller energilagring.

 

 

 

 

 

 

Reservationer

 

1.

Avslag på propositionen, punkt 1 (L)

 

av Said Abdu (L).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 1 borde ha följande lydelse:

Riksdagen avslår regeringens förslag.

 

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 1.

 

 

Ställningstagande

Jag anser i likhet med vad som anförs i Liberalernas kommittémotion 2016/17:3572 att det saknas skäl att revidera de mål som finns för forskning och innovation på energiområdet. Enligt min upp­fatt­ning vore det mer rimligt att riksdagen ges möjlighet att ta ställning till energi­po­li­tikens övergripande in­riktning innan det dras upp nya riktlinjer för ener­giforskningen. Regeringens förslag innebär dessutom en målstruktur som ut­går från den energiöverens­kom­melse som slöts mellan fem partier i juni 2016 och vars innehåll Libera­lerna inte står bakom. Med hänvisning till det anförda och med instämmande i förslaget i motionen ovan föreslår jag att riksdagen avslår propositionen.

 

 

2.

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (M)

 

av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M) och Sofia Fölster (M).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen godkänner regeringens förslag i fråga om det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet och ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:66 och motionerna

2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkande 33 och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1 och

avslår motionerna

2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 8 och 9,

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9,

2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) och

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 2.

 

 

Ställningstagande

Sveriges välfärd, jobb och konkurrenskraft är beroende av en energi­politik som lever upp till behoven och förväntningarna från en omvärld i stän­dig för­ändring. Den svenska energipolitiken ska värna klimatet, vara ekologiskt håll­bar, säkra el till konkurrenskraftiga priser och garantera att el finns när den be­hövs. Alla delar av samhället är i dag beroende av att dessa mål uppnås. Det­­ta ställer höga krav på hur energipolitiken utformas.

Utmaningarna på det energipolitiska området är många, och behovet av långsiktighet stort. Därför valde Moderaterna att i juni 2016 sluta en ram­över­enskommelse om energipolitiken med regeringen, Centerpartiet och Krist­de­mo­­kraterna. Genom energiöverenskommelsen säkerställs ett robust el­­system på tre ben bestående av vattenkraft, kärnkraft och ny, förnybar energi. Lång­sik­tighet och stabila villkor på elmarknaden är av stor vikt för svenska jobb och för den svenska konkurrenskraften.

Vi vill i detta sammanhang lyfta fram det som sägs i motionerna 2016/17:3568 (M) och 2016/17:3577 (M) om att många av morgondagens ut­ma­ningar på det energipolitiska området kommer att kunna mötas med mor­gon­dagens teknik. Sverige ligger långt framme på det miljö- och energi­tek­nis­ka området till gagn både för möjligheterna att komma till rätta med kli­mat­problem och energipolitiska problem och för svensk innovation och kon­kur­renskraft på en global marknad. I likhet med vad som sägs i dessa motioner anser vi att riksdagen genom ett tillkännagivande bör lyfta fram värdet av fort­satta ansträngningar för teknik- och tjänsteutveckling inom energiområdet för att tillvarata de möjligheter som finns inom digitalisering, förnybar energi och modern distribution. Med det anförda tillstyrks motio­nerna i de aktuella delar­na. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.

 

 

3.

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (SD)

 

av Mattias Bäckström Johansson (SD) och Johan Nissinen (SD).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen godkänner regeringens förslag i fråga om det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet och ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:66 och motion

2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) och

avslår motionerna

2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 8 och 9,

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9,

2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkande 33,

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 2 och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1.

 

 

Ställningstagande

Vi och Sverigedemokraterna anser att den svenska energipolitiken måste vila på tre ben: leveranssäkerhet, kostnadseffektivitet och miljö. Vidlyftiga sub­ven­tioner till förnybar energiproduktion eller oöverlagda skattepålagor som belastar kärn- och vattenkraften riskerar att allvarligt begränsa förut­sätt­ningarna för att energipolitiken ska bli framgångsrik. Vi anser att den rå­dande svenska klimat- och energipolitiken ofta kännetecknas av ett alldeles för snävt synsätt i fråga om vad som krävs för att kunna bemästra världsomspännande klimat- och energiförsörjningsproblem.

I likhet med vad som sägs i Sverigedemokraternas kommittémotion 2016/17:3571 ser vi emellertid positivt på stora delar av den nu aktuella ener­gi­forskningspropositionen om över­gripande frågor, även om det mot bak­grund av vad vi anförde inled­ningsvis av förklarliga skäl finns en del skilda åsikter.

Vi anser exempelvis att det är nödvändigt med en mer tillåtande attityd när det gäller forskning om alla typer av fossilfria energislag. Målet bör vara att genom riktade insatser till prioriterade forskningsområden nå maximal sam­hälls­nytta, minskade utsläpp av växthusgaser och minskat kol­dioxid­läcka­ge. Med ett tydligt fokus på detta mål anser vi att det saknas hållbara skäl till att plocka bort vissa energislag från forskningsagendan. Således in­stämmer vi i förslaget i motionen om att riksdagen genom ett tillkänna­givande bör fram­föra till re­geringen att energiforskning ska tillåtas på alla fossilfria energislag. Mo­tio­nen tillstyrks i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de aktuella delarna.

 

 

4.

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (L)

 

av Said Abdu (L).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen avslår regeringens förslag i fråga om det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet och ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 8 och 9 samt

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 2 och

avslår proposition 2016/17:66 och motionerna

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9,

2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkande 33,

2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1.

 

 

Ställningstagande

Jag och Liberalerna anser att den pågående uppvärmningen av jorden som en följd av ökande utsläpp av växthusgaser är den största framtidsutmaningen för nuvarande och kommande generationer. Därför är det centralt för oss att vär­na Sveriges klimatsmarta energisystem och på så sätt hålla nere växt­hus­gasutsläppen. En långsiktig och stabil energiförsörjning är avgörande för kli­matet, de svenska jobben och den svenska konkurrenskraften och därmed för både till­väx­ten och välfärden i vårt land. Både näringslivet och hushållen måste kunna lita på en trygg elförsörjning med hög leveranssäkerhet till rim­liga priser under årets alla dagar.

Liberalerna har valt att inte stå bakom den energiöverenskommelse som slöts i juni 2016 mellan Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Mil­­­partiet och Kristdemokraterna. Sammanfattningsvis anser jag att överens­kom­melsen är dyr och saknar klimatnytta. Mot den bakgrunden är det enligt min upp­fattning beklagligt att regeringen har valt att lägga fram en ener­gi­forsk­ningsproposition som tar sin utgångspunkt i denna överens­kommelse. Jag har redan ställt mig bakom kravet i motion 2016/17:3572 (L) om att propo­sitionen bör avslås. Även om riksdagen inte hörsammar detta krav anser jag att det finns tungt vägande skäl för att regeringen ska låta riksdagen ta ställning till den övergripande energipolitiska inriktningen och först därefter åter­komma till riksdagen med en ny energiforskningsproposition som bygger på energipolitiska beslut som riksdagen har ställt sig bakom. Ener­gi­politiska uppgörelser av det slag som träffades i juni 2016 saknar, enligt min uppfatt­ning, demokratisk legitimitet innan de har passerat riksdagen. Jag anser så­ledes med instämmande i vad som sägs i motionen att riksdagen genom ett till­­kännagivande ska uppmana regeringen att återkomma till riksdagen med en ny proposition om forskning och innovation på energiområdet när riksdagen väl har fattat beslut om nya energipolitiska mål.

Den nya energiforskningsproposition jag efterfrågar bör bl.a. ta fasta på det som anförs i Liberalernas partimotion 2016/17:1070. Där konstateras det bl.a. att det pågår en snabb tek­nisk utveckling på energiområdet och att tekniska innovationer och produktutveckling liksom utveckling­en av nya tjänster och affärsmodeller är viktiga delar för att skapa ett lång­siktigt hållbart energi­sys­tem. Jag instämmer i det som anförs i motionen om att en ökad andel förnybar energi ökar behovet av lagring och flexi­bilitet i energisystemet och att det moti­verar satsningar på forskning och inno­va­tion kring energilagring och bat­te­­­rier. Vidare står jag bakom det som sägs i motionen om satsningar på fjär­­­de generationens kärnkraftsreaktorer och på forskning som på sikt kan göra det möjligt att tillverka järn från järnmalm i Sverige utan koldioxidutsläpp.

Med det anförda tillstyrks motionerna 2016/17:1070 (L) och 2016/17:3572 (L) i de aktuella delarna. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de ak­tuella delarna.

 

 

5.

Övergripande mål för forskning och innovation på energiområdet, punkt 2 (KD)

 

av Penilla Gunther (KD).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen godkänner regeringens förslag i fråga om det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet och ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen proposition 2016/17:66, bifaller delvis motion

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 9 och

avslår motionerna

2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 8 och 9,

2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M) yrkande 33,

2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD),

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L) yrkande 2 och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 1.

 

 

Ställningstagande

En trygg och säker energiförsörjning är en viktig motor för den svenska ekono­min och avgörande för välfärdens fortsatta utveckling i vårt land. Svenska före­tag och konsumenter ska kunna lita på att det finns en tillförlitlig elför-sörj­ning. Långsiktiga spelregler och stabila villkor på elmarknaden är av stor vikt för de svenska jobben och den svenska konkurrenskraften. Jag och Krist­demokraterna har länge förespråkat ett partiöverskridande energipolitiskt ar­bete, och jag ser således positivt på den energiöverenskommelse som träffa­des mellan fem riksdagspartier i juni 2016.

Trots energiöverenskommelsen är det viktigt att det energipolitiska arbetet inte stannar av. Jag och Kristdemokraterna har exempelvis pekat på behovet av satsningar på forskning för att trygga den framtida energiförsörjningen. Även om forskningsfokus bör ligga på förnybar energi bör det också finnas ut­rymme för forskning på kärnenergiområdet, inte minst för att kunna till­go­dose det kompetensbehov som finns för att säkerställa en trygg och effektiv drift av de befintliga kärnkraftverken. Jag instämmer således i det som sägs i motion 2016/17:3393 (KD) om vikten av att det satsas på forskning inom såväl förnybar energi som kärnteknik för att trygga Sveriges framtida energiför­sörj­ning med goda förutsättningar att möta Sveriges framtida energibehov. I motio­nen – som väcktes under den allmänna motionstiden hösten 2016 – be­gärs ett tillkännagivande om att forskning med denna inrikt­ning bör finnas med i den kommande energiforskningspropositionen. Även om pro­po­sitionen nu är överlämnad till riksdagen innan yrkandet behandlas anser jag att det finns skäl att påtala vikten av att energiforskningen får denna inriktning. Motionen tillstyrks därför delvis i den aktuella delen. De övriga motionerna i avsnittet avstyrks i de ak­tuella delarna.

 

 

6.

Vissa genomförandefrågor, punkt 3 (C)

 

av Rickard Nordin (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 3 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 13–15.

 

 

Ställningstagande

För att nå framgång på energiforskningens område i Sverige krävs ett väl fun­gerande utbildningssystem och att verk­sam­heten kan locka kompetenta fors­kare och idérika innovatörer. Detta kräver i sin tur att både kvinnor och per­soner med utländsk bakgrund ges den uppmärksamhet de förtjänar i sam­man­hanget. Frågor om kompetens och rekrytering är framtids­ut­ma­ningar inte bara för energi­branschen, utan för hela industrisektorn. Enligt min upp­fattning har regeringen inte tagit sig an dessa frågor på ett tillfreds­ställande sätt i den nu aktuella propositionen.

Jag och Centerpartiet ser med tilltagande oro på den brist på ingenjörer och yrkesutbildade som bl.a. SCB har identifierat. Enligt min uppfattning kan denna brist utgöra ett hot mot den framtida energiforskningen. Jag instämmer därför i det förslag som finns i motion 2016/17:3579 (C) om att riksdagen ge­nom ett tillkännagivande ska påtala denna risk för regeringen.

Även om regeringen för en del resonemang i propositionen om jämställd­hetens betydelse för energiforskningen anser jag att dessa frågor bör få en mer genomgripande belysning. Enligt min och Centerpartiets uppfattning måste jämställdhet vara ett tydligt inslag i alla delar av lärosätenas verksamhet – från rekrytering och tillsättning av styrelser, ledningar och högre forskar­tjäns­ter till fördelning av forskningsresurser. Jag är övertygad om att främjande av jäm­ställd­het och därmed fler kvinnor i ener­gi­branschen kan påskynda möjlig­heterna att nå målet om ett hållbart energi­system. För att understryka detta an­ser jag att riksdagen genom ett tillkännagivande bör framföra till regeringen att jämställdhetsperspektivet alltid ska vara gällande i energiforskning och hög­re utbildning. Detta innebär att jag tillstyrker det yrkande med den inne­börden som finns i motion 2016/17:3579 (C). Jag tillstyrker även yrkandet i sam­ma motion som gäller vikten av jämställd­hets­perspektiv när forsk­nings­­program för energi­effek­tivisering tas fram, eftersom en stu­die har visat att det är svårare att nå kvinnor när sådana program sätts sam­man.

 

 

7.

Forskning om förnybar energi, punkt 4 (C)

 

av Rickard Nordin (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2016/17:3564 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkandena 30 och 33 samt

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1–4, 10 och 11 samt

avslår motionerna

2016/17:563 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) och

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 11.

 

 

Ställningstagande

Min och Centerpartiets syn på energiforskningspolitiken präglas av hållbarhet och teknikopti­mism. De goda möjligheterna att utveckla förnybara lösningar för transporter och elproduktion kommer att vara viktiga pusselbitar i arbetet med att nå målet om ett hållbart samhälle.

Centerpartiet har en lång tradition av att driva politik som förenar eko­no­misk, social och ekologisk hållbarhet. Jag och Centerpartiet anser att Sverige bör bli fritt från fossila bränslen, nettoutsläpp av koldioxidekvi­va­lenter och att Sverige ska nå ett 100 procent förnybart energisystem till 2040. Miljöfrågor har länge stått högt på Centerpartiets politiska agenda, och en omställning till ett förnybart energisystem, som drivs med skog, sol och vind är en central del i detta. Omställningen kräver dock innovationer och teknik­utveckling på detta område.

Även om jag inte har motsatt mig den övergripande målsättningen för ener­gi­forskningen som regeringen föreslår i den aktuella propositionen, vill jag lyft­a fram några områden som jag anser bör uppmärksammas.

I likhet med vad som anförs motion 2016/17:3579 (C) anser jag för det första att vattenkraftens betydelse för den svenska elproduktionen borde po­äng­teras. Denna förny- och reglerbara kraftkälla är en oerhört viktig resurs när det gäller att nå målet om en elproduktion som ska vara 100 procent för­nybar 2040. Jag och Centerpartiet värnar om vattenkraften och att dess poten­tial tas till vara på det mest effektiva sättet. Jag instämmer därför i det som sägs i motionen om att det behövs forskning om vattenkraf­tens roll och po­tential i ett framtida elsystem, samt om hur den används på ett sätt som också vär­nar vattenkraftverkens livslängd.

Jag menar också att den småskaliga vattenkraftens betydelse ofta förbises. Jag befarar exempelvis att reger­ingens aviserade förslag om regleringar av vat­ten­verk­samheter kan resultera i att mindre vattenkraftsägare tvingas riva ut sina anläggningar, vilket kan få ödesdigra konsekvenser, inte minst för miljön. Det behövs, enligt min uppfattning, forskning om dylika utriv­ningars effekter och om vilka åtgärder som ger störst miljönytta i dessa sammanhang. Jag står således bakom det förslag med den innebörden som finns i motion 2016/17:3579 (C). Motionen tillstyrks i den aktuella delen.

En annan förnybar energikälla som kan bli viktig för den framtida energi­försörjningen i Sverige är solen. Den tekniska utvecklingen på detta område har gått mycket fort, och priserna på solceller har rasat på bara några år. Även om Sverige ligger långt framme när det gäller utvecklingen på om­rådet krävs det åtgärder för att dessa innovationer ska kunna utvecklas till industriella framgångar i Sverige och bidra till exporten. Jag och Centerpartiet värnar om den svenska innovationskraften och företagsamheten och vill därför se forsk­ning som är inriktad på tillverkningsteknik och processer med kopp­ling till nya solcellsmaterial. Det anförda innebär att jag tillstyrker det förslag som finns i motion 2016/17:3579 (C) om att riksdagen genom ett tillkännagivande ska framhålla potentialen av ökad kunskap om tillverkning av nya solcells­material.

I samma motion framhålls även de möjligheter som finns inom ramen för det som kan betecknas havsbaserad energiproduktion. Olika former av exem­pelvis våg- och tidvattenkraft växer fram på olika håll i Europa. Jag anser i likhet med vad som sägs i motionen att det är viktigt att bejaka denna utveck­ling och fortsätta de forskningsinsatser som görs för att på innova­tiva sätt kunna utvinna förnybar energi till havs. Motionen tillstyrks därför även i denna del.

En annan sak som tas upp i motionerna 2016/17:3564 (C) och 2016/17:3579 (C) som jag menar är en mycket viktig ingrediens i arbetet med att skapa ett hållbart energisystem är utveckling, produktion och användning av biobränslen. Eftersom förbrän­ning­smotorer kan väntas dominera i fordons­flottan under ytterligare många år är det viktigt att ersätta fossila drivmedel med biobränslen. Sverige ligger i framkant med att ta fram bio­bränslen i världsklass, men forskning och utveckling av biodrivmedel – från exempelvis skogsavfall – har stor potential. Det handlar om forskning som är inriktad på såväl processtekniker, på hur avfallsströmmar kan nyttjas och på utveckling av affärsmodeller. Därutöver behövs mer forskning om hur olika miljömål påverkar varandra inom den cirku­lära bioekonomin som helhet. Med det an­för­da tillstyrker jag förslaget i motionerna 2016/17:3564 (C) och 2016/17:3579 (C) om att riksdagen genom ett tillkännagivande ska framföra bety­delsen av forskning om biobränsle och bioekonomin.

Flygtrafiken släpper ut ansenliga mängder växthusgaser och det finns där­för goda skäl för att bedriva FoU-arbete som är inriktat på energieffek­tivi­sering och förnybara bränslen inom luftfartsområdet. Viktigt i närtid är ut­veckling av effektivare flygmotorer för biobränslen och på längre sikt forsk­ning om och utveckling av eldrivna flygmotorer, särskilt s.k. hybrid­motorer. Material- och batteriteknik är andra områden som behöver utvecklas för att det på sikt ska gå att ställa om flygtrafiken i hållbar riktning. I likhet med vad som sägs i motionerna 2016/17:3564 (C) och 2016/17:3579 (C) anser jag att det är på sin plats med ett tillkännagivande från riksdagen om energi­effek­tivisering och framställning av förnybara bränslen för flygplan. Motio­nerna tillstyrks alltså även i dessa delar.

Sammantaget innebär detta att jag tillstyrker motionerna 2016/17:3564 (C) och 2016/17:3579 (C) i de aktuella delarna. Motionerna 2016/17:563 (M) och 2016/17:3393 (KD) avstyrks i de aktuella delarna.

 

 

8.

Forskning om förnybar energi, punkt 4 (KD)

 

av Penilla Gunther (KD).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 4 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD) yrkande 11 och

avslår motionerna

2016/17:563 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M),

2016/17:3564 av Fredrik Christensson m.fl. (C) yrkandena 30 och 33 samt

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 1–4, 10 och 11.

 

 

Ställningstagande

Produktion och användning av förnybar energi är en viktig del i arbetet med att nå ett hållbart samhälle. Jag och Kristdemokraterna vill se en mångfald av förnybar energi inom transportsektorn, industrin, uppvärmningen och elpro­duk­­tionen. Vi strävar efter ett energisystem som innehåller såväl stor­skaliga som småskaliga element anpassade till lokala och industriella behov. För att kun­­­na uppnå miljömålen om minskade koldioxidutsläpp och energi­effek­tivi­sering vill vi se ökade investeringar av såväl offentligt som privat kapital i långsiktigt hållbara energislag som bl.a. vindkraft, vattenkraft, bioenergi, sol­energi och geoenergi. Jag och Kristdemokraterna vill att Sverige på sikt ska ha ett energisystem som bygger på 100 procent förnybar energi.

Ett av de förnybara energislag jag tror mycket på är solenergi. Svensk sol­ener­gi­forskning är mycket framstående, och solenergin har en stor utveck­lingspotential i Sverige. Jag och Kristdemokraterna anser att forsk­nings­sats­ningen på solceller, termisk solel och solbränslen måste fortsätta även efter 2016 och instämmer därför i det som sägs på detta tema i motion 2016/17:3393 (KD). I motionen – som väcktes under den allmänna motionstiden 2016/17 – sägs att dessa frågor bör finnas med i den nu aktuella energiforsk­nings­propo­si­tionen. Motionen tillstyrks därför delvis i den aktuella delen. Övriga mo­tions­yrkanden avstyrks.

 

 

9.

Kärnenergiforskning, punkt 5 (M, SD)

 

av Lars Hjälmered (M), Hans Rothenberg (M), Hanif Bali (M), Mattias Bäckström Johansson (SD), Sofia Fölster (M) och Johan Nissinen (SD).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 5 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen motionerna

2016/17:562 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M) yrkande 1,

2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD) yrkande 9,

2016/17:3127 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2,

2016/17:3189 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 3 och

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M) yrkande 2.

 

 

Ställningstagande

Kärnkraften är onekligen betydelsefull för den svenska elproduktionen. Med sina ca 40 procent av den el som produceras i vårt land utgör kärnkraften i dagsläget den bottenplatta varpå den övriga kraftproduktionen vilar. Genom att kombinera kärnkraftens basproduktion med den reglerbara vattenkraften och de mer väder­beroende produktionskällorna sol- och vindkraft har Sverige ett gynn­samt läge när det gäller elförsörjning. Kärnkraften är dessutom kol­dioxidfri och därför en mycket viktig pusselbit i arbetet med att bekämpa hotet mot det globala klimatet.

Vår bedömning är att kärnkraften kommer att behövas som en betydelsefull kraftkälla även fortsättningsvis. Det finns således all anledning att vidareut­veckla kärn­kraf­ten ge­nom att bejaka tekniska landvinningar till gagn för bl.a. ökad effek­tivitet och drifts­säker­het.

Mot bakgrund av det vi nyss har anfört beklagar vi att Energimyndigheten har saknat möjlighet att stödja forskning inom kärnkraftsområdet och att så uppen­barligen kommer att vara fallet även med det nya övergripande målet för energiforskningen som riksdagen nu har tagit ställning till.

Enligt vår uppfattning krävs det kunskaper och forskningskompetens för att kunna hantera de befint­liga svenska reaktorerna, kunna bygga nya samt av­veckla äldre reaktorer på ett säkert och ansvarsfullt sätt. Det är således högst motiverat att prioritera upp kärnenergiforskningen och göra det möjligt för Ener­­gimyndigheten att använda delar av energiforskningsanslaget för detta än­­da­­mål. Detta synsätt överensstämmer med det som sägs i motionerna 2016/17:562 (M), 2016/17:1772 (SD), 2016/17:3127 (M), 2016/17:3189 (M) och 2016/17:3577 (M) i vilka det begärs tillkännagivanden som på olika sätt inne­bär upp­ma­ningar till regeringen att möjliggöra forskning om kärnenergi. Samt­liga dessa motioner tillstyrks i de aktuella delarna.

 

 

10.

Vissa övriga frågor, punkt 6 (C)

 

av Rickard Nordin (C).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 6 borde ha följande lydelse:

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.

 

Därmed bifaller riksdagen motion

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 5–9 och 12.

 

 

Ställningstagande

Centerpartiets forskningspolitik på energiområdet har hållbarhet och teknik­optimism som ledord. Jag och Centerpartiet tror bl.a. mycket på utvecklingen inom exempelvis eldrivna transporter och energilagring.

Teknikerna för elektrifiering av fordonssektorn – inklusive elvägar – har ut­veck­­lats snabbt de senaste åren och är nu så pass mogna att de kan demon­stre­ras. Det behövs dock mer forskning om effekt­variationer, effektiv distri­bu­­tion och säkerhet. Det behövs också för­dju­pade kunskaper för att kunna utveckla affärsmodeller och för att åstadkomma en än­da­målsenlig system­inte­gration. I likhet med vad som sägs i motion 2016/17:3579 (C) anser jag därför att riksdagen genom ett tillkännagivande ska framföra till regeringen att det be­­hövs ett helhetsgrepp och en långsiktig strategi för elektrifieringen av trans­porter. Vidare vill jag med instämmande i vad som sägs i samma mo­tio­n att riksdagen bör uttala sig till förmån för mer forskning om elvägar.

Jag vill även understryka att behovet av att kunna lagra energi ökar alltefter­som en större andel variabla produktionskällor ansluts till elsystemet. Ener­gilager i form av exempelvis batterier kan jämna ut den variation som upp­kommer när el produceras av väderberoende källor som vind- och solkraft.  Mot bakgrund av den viktiga roll som energilager förväntas få i det framtida elsystemet finns det ett stort behov av forskning och testning bl.a. av s.k. distri­bue­rade energilager och av vad användning på fastighetsnivå av sådana lager har för teknisk på­verkan på batteriet och elsystemet. Vidare bör kun­skaperna för­djupas kring vilka affärsmodeller som är mest ända­målsenliga. Det anförda inne­bär att jag tillstyrker förslaget i motion 2016/17:3579 (C) om ett till­känna­givande till re­ger­ingen om forskning om energilagring.

Avslutningsvis vill jag även lyfta fram vikten av att göra det lättare att an­vän­da marknadskrafterna på eldistributionssidan till gagn för att utveckla en mer flexibel elmarknad. Jag anser att det är olyckligt att den gällande elnäts­re­gleringen gör det svårt för nätföretagen att testa nya affärsmodeller eller viss ny teknik. Det måste enligt min uppfattning bli betydligt lättare att demon­strera nya affärsmodeller, incitament och prismo­deller, och jag instäm­mer där­för i det som sägs i motion 2016/17:3579 (C) om att detta bör framföras till regeringen genom ett tillkännagivande. I likhet med vad som framhålls i denna motion anser jag även att det krävs mer forskning om affärs­modeller och sys­tem inom exempelvis lokalnät, elvä­gar och energi­mark­nader.

 

 

 

 

Bilaga

Förteckning över behandlade förslag

Propositionen

Proposition 2016/17:66 Forskning och innovation på energiområdet för ekologisk hållbarhet, konkurrenskraft och försörjningstrygghet:

Riksdagen godkänner regeringens förslag i fråga om det övergripande målet för forskning och innovation på energiområdet (avsnitt 7.1).

Följdmotionerna

2016/17:3571 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att energiforskning ska tillåtas på alla fossilfria energislag och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3572 av Maria Weimer m.fl. (L):

1.Riksdagen avslår regeringens proposition.

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med en ny proposition om forskning och innovation på energiområdet när riksdagen fattat beslut om nya energipolitiska mål, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

2016/17:3577 av Lars Hjälmered m.fl. (M):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om fortsatta ansträngningar för teknik- och tjänsteutveckling inom energiområdet för att tillvarata möjligheter som kommer inom områden såsom digitalisering, förnybar energi och modern distribution och tillkännager detta för regeringen.

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör uppdra åt Energimyndigheten att även prioritera kärnkraftsområdet för att upprätthålla kompetensen inom befintlig drift och kärnavfallshantering och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3579 av Rickard Nordin m.fl. (C):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om effekten av utrivning av småskaliga vattenkraftverk och tillkännager detta för regeringen.

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om vattenkraftens potential i elsystemet och tillkännager detta för regeringen.

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om potentialen av ökad kunskap om tillverkning av nya solcellsmaterial och tillkännager detta för regeringen.

4.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om potentialen för havsbaserad energiproduktion och tillkännager detta för regeringen.

5.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att nätföretag ska få testa affärsmodeller och prissättning i tillståndsgivna områden och tillkännager detta för regeringen.

6.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att elnätsbolag ska kunna ansöka om att inom regleringen få tillstånd att bedriva utvecklings- och demonstrationsprojekt och tillkännager detta för regeringen.

7.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om marknader för elsystemtjänster och tillkännager detta för regeringen.

8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ett helhetsgrepp och en långsiktig strategi behövs kring elektrifiering av transporter och tillkännager detta för regeringen.

9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om elvägar och tillkännager detta för regeringen.

10.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om biobränsle och bioekonomin och tillkännager detta för regeringen.

11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energieffektivisering och framställning av förnybara bränslen för flygplan och tillkännager detta för regeringen.

12.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om energilagring och tillkännager detta för regeringen.

13.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hotet för framtida energiforskning vid brist på ingenjörer och yrkesutbildade och tillkännager detta för regeringen.

14.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att jämställdhetsperspektivet alltid ska vara gällande i energiforskning och högre utbildning och tillkännager detta för regeringen.

15.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av jämställdhetsperspektiv i framtagande av forskningsprogram för energieffektivisering och tillkännager detta för regeringen.

Motioner väckta med anledning av proposition 2016/17:50

2016/17:3564 av Fredrik Christensson m.fl. (C):

30.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning på bränslen och tillkännager detta för regeringen.

33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om energieffektivisering och framställning av förnybara bränslen för flygplan och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3568 av Camilla Waltersson Grönvall m.fl. (M):

33.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om teknik och tjänsteutveckling inom energiområdet för att ta till vara möjligheter som kommer inom områden såsom digitalisering, förnybar energi och modern distribution, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Motioner från allmänna motionstiden 2016/17

2016/17:562 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M):

1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Energimyndigheten bör få i uppdrag att stödja relevant forskning inom kärnkraftsområdet och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:563 av Cecilie Tenfjord-Toftby (M):

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning om vindkraftens påverkan på individer och miljön och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1070 av Jan Björklund m.fl. (L):

8.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning och innovation och tillkännager detta för regeringen.

9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om forskning och innovation kring energilagring, fjärde generationens kärnkraft samt järn- och stålindustrin och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:1772 av Mattias Bäckström Johansson m.fl. (SD):

9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att prioritera kärnteknisk forskning och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3127 av Lars Hjälmered m.fl. (M):

2.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att satsa på energiforskning med en inriktning som bidrar till behov för alla relevanta kraftslag och delar av energiområdet och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3189 av Lars Hjälmered m.fl. (M):

3.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att fortsätta satsa på energiforskning, med en inriktning som bidrar till behov för alla relevanta kraftslag och delar av energiområdet, och tillkännager detta för regeringen.

2016/17:3393 av Penilla Gunther m.fl. (KD):

9.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att forskning inom såväl förnybara energislag som kärnteknik finns med i den kommande energiforskningspropositionen för att tillgodose nödvändig kompetensförsörjning och tillkännager detta för regeringen.

11.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om vikten av fortsatt forskning på solceller, termisk solel och solbränslen och tillkännager detta för regeringen.

 

 


[1] Den 9 januari 2017 presenterade Energikommissionen sitt betänkande Kraftsamling för framtidens energi (SOU 2017:2).

[2] I november 2016 meddelades att de fem partier som står bakom energiöverenskommelsen hade enats om följande mål: Sverige ska 2030 ha 50 procent effektivare energianvändning jämfört med 2005. Målet uttrycks i termer av tillförd energi i relation till BNP. Energi­myn­digheten ska ges i uppdrag att tillsammans med olika branscher formulera sektors­strategier för energieffektivisering.

[3] Av regeringens propositionsförteckning daterad den 10 januari 2017 framgår att regeringen avser att överlämna en proposition om ett klimat­po­li­tiskt ramverk till riksdagen senast i mars 2017. En lagrådsremiss presenterades den 2 februari 2017.

[4] Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige (ti­digare Svensk Energi och Svensk fjärrvärme), Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Swe­de­gas.