Patent- och marknadsdomstol

Prop. 2015/16:57	Innehållsförteckning
	Innehållsförteckning
	1.	Förslag till riksdagsbeslut	.................................................................9
	2	Lagtext ............................................................................................	11

2.1	Förslag till lag om patent- och marknadsdomstolar .........	11
2.2	Förslag till lag om ändring i lagen (1949:345) om
	rätten till arbetstagares uppfinningar ................................	20
2.3	Förslag till lag om ändring i lagen (1960:729) om
	upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.................	21
2.4	Förslag till lag om ändring i lagen (1963:193) om
	samarbete med Danmark, Finland, Island och Norge
	angående verkställighet av straff m.m. .............................	25
2.5	Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) .......	26
2.6	Förslag till lag om upphävande av lagen (1970:417)
	om marknadsdomstol m.m. ..............................................	32
2.7	Förslag till lag om ändring i mönsterskyddslagen
	(1970:485) ........................................................................	33
2.8	Förslag till lag om ändring i lagen (1971:1078) om
	försvarsuppfinningar ........................................................	39
2.9	Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om
	förvaltning av samfälligheter............................................	40
2.10	Förslag till lag om ändring i firmalagen (1974:156) ........	41
2.11	Förslag till lag om ändring i handelsregisterlagen
	(1974:157) ........................................................................	47
2.12	Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371) om
	rättegången i arbetstvister.................................................	48
2.13	Förslag till lag om upphävande av lagen (1977:729)
	om Patentbesvärsrätten.....................................................	50
2.14	Förslag till lag om ändring i lagen (1978:152) om
	svensk domstols behörighet i vissa mål på
	patenträttens område m.m. ...............................................	51
2.15	Förslag till lag om ändring i lagen (1980:307) om
	skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet
	för rättegångskostnader ....................................................	52
2.16	Förslag till lag om ändring i namnlagen (1982:670) ........	54
2.17	Förslag till lag om ändring i lagen (1984:292) om
	avtalsvillkor mellan näringsidkare ...................................	55
2.18	Förslag till lag om ändring i sparbankslagen
	(1987:619) ........................................................................	57
2.19	Förslag till lag om ändring i lagen (1987:667) om
	ekonomiska föreningar .....................................................	58
2.20	Förslag till lag om ändring i lagen (1991:1559) med
	föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och
	yttrandefrihetsgrundlagens områden ................................	59
2.21	Förslag till lag om ändring i lagen (1992:160) om
	utländska filialer m.m.......................................................	60
2.22	Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1685) om
	skydd för kretsmönster för halvledarprodukter ................	61

2.23Förslag till lag om ändring i stiftelselagen

(1994:1220) .....................................................................

2.24Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1512) om

avtalsvillkor i konsumentförhållanden ............................

2.25Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1927) om

europeiska ekonomiska intressegrupperingar ..................

2.26Förslag till lag om ändring i lagen (1995:1570) om

medlemsbanker................................................................

2.27Förslag till lag om ändring i rättshjälpslagen

(1996:1619) .....................................................................

2.28Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen

(1997:306) .......................................................................

2.29Förslag till lag om ändring i lagen (2000:1175) om

talerätt för vissa utländska konsumentmyndigheter
och konsumentorganisationer ..........................................	78

2.30Förslag till lag om ändring i lagen (2004:575) om

europabolag .....................................................................

2.31Förslag till lag om ändring i försäkringsavtalslagen

(2005:104) .......................................................................

2.32Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen

(2005:551) .......................................................................

2.33Förslag till lag om ändring i lagen (2005:590) om

insyn i vissa finansiella förbindelser m.m. ......................

2.34Förslag till lag om ändring i lagen (2006:484) om

franchisegivares informationsskyldighet .........................

2.35Förslag till lag om ändring i lagen (2006:595) om

europakooperativ .............................................................

2.36Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen

(2008:486) .......................................................................

2.37Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen

(2008:579) .......................................................................

2.38Förslag till lag om ändring i lagen (2010:510) om

lufttransporter ..................................................................

2.39Förslag till lag om ändring i lagen (2010:1350) om

uppgiftsskyldighet i fråga om marknads- och
konkurrensförhållanden .................................................	100

2.40Förslag till lag om ändring i lagen (2010:1390) om

utnämning av domare ....................................................

101

2.41Förslag till lag om ändring i varumärkeslagen

(2010:1877) ...................................................................

102

2.42Förslag till lag om ändring i lagen (2014:434) om

ändring i patentlagen (1967:837)...................................

109

2.43Förslag till lag om ändring i lagen (2014:836) om

näringsförbud.................................................................

111

2.44Förslag till lag om ändring i lagen (2014:1344) med

		kompletterande bestämmelser till EU:s tåg-, fartygs-
		och busspassagerarförordningar ....................................	113
3	Ärendet och dess beredning .........................................................		114
4	Berörda rättsområden ...................................................................		115
	4.1	Immaterialrätten ............................................................	115

Prop. 2015/16:57

Prop. 2015/16:57		4.1.1	Allmänt om immaterialrätten ........................	115
		4.1.2	Närmare om de olika immaterialrätterna .......	116
	4.2	Marknadsföringsrätten....................................................		121
	4.3	Konkurrensrätten ............................................................		122
	4.4	Några närliggande rättsområden.....................................		126
		4.4.1	Namn och utgivningsbevis för periodisk
			skrift ............................................................	126
		4.4.2	Företagshemligheter ......................................	126
5	En samlad prövning ......................................................................			127
	5.1	Reformbehovet ...............................................................		127
	5.2	En enhetlig och koncentrerad domstolsprövning ...........		129
	5.3	Mål- och ärendetyper som ska samlas ............................		132
		5.3.1	Utgångspunkter för avgränsningen ................	132
		5.3.2	Immaterialrättsliga mål och ärenden .............	132
		5.3.3	Mål om namn och utgivningsbevis ................	140
		5.3.4	Marknadsföringsrättsliga mål och ärenden ....	141
		5.3.5	Konkurrensrättsliga mål och ärenden ............	143
6	Patent- och marknadsdomstol .......................................................			148
	6.1	En prövning i allmän domstol ........................................		148
	6.2	Särskilda domstolar ........................................................		150
	6.3	Domstolarnas namn ........................................................		152
	6.4	Domstolarnas lokalisering ..............................................		153
	6.5	En prioriterad målgrupp .................................................		155
	6.6	Prejudikatbildning ..........................................................		157
	6.7	Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen upphör ....		167
7 Närmare om Patent- och marknadsdomstolens behörighet ...........				168
	7.1	Allmänna utgångspunkter för Patent- och
		marknadsdomstolens behörighet ....................................		168
	7.2	Patent- och marknadsdomstolen ges viss behörighet
		att pröva tvistemål i allmänhet .......................................		176
	7.3	Patent- och marknadsdomstolen ges viss behörighet
		att pröva blandade åtal m.m. ..........................................		185
8	En ny domstolslag		.........................................................................	192
9 Handläggningsregler ............i patent- och marknadsdomstolarna				193
	9.1	Mål och ärenden .................som inleds genom ansökan		193
	9.2	Ärenden som ......................inleds genom överklagande		196
	9.3	Särskilda .......................................................rättsmedel		197
	9.4	Närmare om rättegångsbalkens och ärendelagens
		tillämplighet ...................................................................		198
		9.4.1 ....................	Särregler i materiell lagstiftning	198
		9.4.2 ...........................	Beslutsmyndighet som part	202
		9.4.3	Sekretess vid sammanträden i
		...........................	immaterialrättsliga ärenden	204
		9.4.4 .............	Partsförhör under sanningsförsäkran	205
		9.4.5	Rättegångskostnader i
		.......................................	invändningsärenden	206
		9.4.6	Skyldighet för utländska kärande att ställa
		...................	säkerhet för rättegångskostnader	208
4

10 Sammansättningsregler ................................................................			209	Prop. 2015/16:57
10.1	Nuvarande ordning ........................................................		209
	10.1.1	Tingsrätt........................................................	209
	10.1.2	Hovrätt..........................................................	211
	10.1.3	Patentbesvärsrätten .......................................	212
	10.1.4	Marknadsdomstolen .....................................	212
	10.1.5	Allmän förvaltningsdomstol .........................	212
10.2	Behovet av särskilda sammansättningsregler ................		212

10.3Rättens sammansättning i Patent- och

marknadsdomstolen .......................................................		220
10.3.1	Sammansättningsregler för mål ....................	220
10.3.2	Sammansättningsregler för ärenden .............	226

10.4Rättens sammansättning i Patent- och

	marknadsöverdomstolen................................................		235
	10.4.1	Sammansättningsregler för mål ....................	235
	10.4.2	Sammansättningsregler för ärenden .............	237
	10.4.3	Sammansättningsregler för
		tillståndsprövningen .....................................	240
	10.4.4	Sammansättningsregler vid prövning av
		frågor om särskilda rättsmedel......................	242
	10.4.5	Plenum..........................................................	243
10.5	Domförhet vid ledamöters förhinder .............................		244
	10.5.1	Domförhet enligt nuvarande ordning............	244
	10.5.2	Ledamöters förhinder i patent- och
		marknadsdomstolarna ...................................	245
10.6	Rättens ordförande.........................................................		247
10.7	Omröstning ....................................................................		247
11 Teknisk och ekonomisk kompetens .............................................			248
11.1	Behov av kompetens......................................................		248
11.2	Ledamöter med teknisk kompetens ...............................		249
	11.2.1	Tekniska ledamöter enligt nuvarande
		ordning..........................................................	249
	11.2.2	Tekniska ledamöter i patent- och
		marknadsdomstolarna ...................................	250
11.3	Ledamöter med ekonomisk kompetens .........................		256
	11.3.1	Ekonomiska experter enligt nuvarande
		ordning..........................................................	256
	11.3.2	Ekonomiska experter i patent- och
		marknadsdomstolarna ...................................	256
11.4	Kompetenskrav..............................................................		258
11.5	Ersättning till experter ...................................................		260
12 En effektiv handläggning .............................................................			261
12.1	Betydelsen av en effektiv process .................................		261

12.2Ökade möjligheter till kumulation av mål och ärenden som omfattas av Patent- och

	marknadsdomstolens exklusiva behörighet ...................	263
12.3	Utvidgad tillämpning av preklusionsreglerna................	269
12.4	Möjligheten att ändra patentkraven ...............................	273
13 Mål om namn och utgivningsbevis för en periodisk skrift ...........		274
		5

Prop. 2015/16:57	13.1	Prövningen enligt nuvarande ordning ............................	274
	13.2	Överklagande till allmän förvaltningsdomstol ...............	274
14	Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser.................................		276
15	Konsekvenser ................................................................................		281
16	Författningskommentar .................................................................		288
	16.1	Förslag till lag om patent- och marknadsdomstolar .......	288
	16.2	Förslag till lag om ändring i lagen (1949:345) om
		rätten till arbetstagares uppfinningar ..............................	314
	16.3	Förslag till lag om ändring i lagen (1960:729) om
		upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk ...............	314
	16.4	Förslag till lag om ändring i lagen (1963:193) om
		samarbete med Danmark, Finland, Island och Norge
		angående verkställighet av straff m.m. ...........................	317
	16.5	Förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) .....	317
	16.6	Förslag till lag om upphävande av lagen (1970:417)
		om marknadsdomstol m.m. ............................................	321
	16.7	Förslag till lag om ändring i mönsterskyddslagen
		(1970:485) ......................................................................	322
	16.8	Förslag till lag om ändring i lagen (1971:1078) om
		försvarsuppfinningar ......................................................	325
	16.9	Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om
		förvaltning av samfälligheter..........................................	326
	16.10	Förslag till lag om ändring i firmalagen (1974:156) ......	326
	16.11	Förslag till lag om ändring i handelsregisterlagen
		(1974:157) ......................................................................	331
	16.12	Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371) om
		rättegången i arbetstvister...............................................	331
	16.13	Förslag till lag om upphävande av lagen (1977:729)
		om Patentbesvärsrätten...................................................	332
	16.14	Förslag till lag om ändring i lagen (1978:152) om
		svensk domstols behörighet i vissa mål på
		patenträttens område m.m. .............................................	333
	16.15	Förslag till lag om ändring i lagen (1980:307) om
		skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet
		för rättegångskostnader ..................................................	333
	16.16	Förslag till lag om ändring i namnlagen (1982:670) ......	334
	16.17	Förslag till lag om ändring i lagen (1984:292) om
		avtalsvillkor mellan näringsidkare .................................	335
	16.18	Förslag till lag om ändring i sparbankslagen
		(1987:619) ......................................................................	336
	16.19	Förslag till lag om ändring i lagen (1987:667) om
		ekonomiska föreningar ...................................................	337
	16.20	Förslag till lag om ändring i lagen (1991:1559) med
		föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och
		yttrandefrihetsgrundlagens områden ..............................	337
	16.21	Förslag till lag om ändring i lagen (1992:160) om
		utländska filialer m.m.....................................................	338
	16.22	Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1685) om
6		skydd för kretsmönster för halvledarprodukter ..............	338
6

16.23	Förslag till lag om ändring i stiftelselagen	Prop. 2015/16:57
	(1994:1220) ...................................................................	340

16.24Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1512) om

avtalsvillkor i konsumentförhållanden ..........................

341

16.25Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1927) om

europeiska ekonomiska intressegrupperingar ................

343

16.26Förslag till lag om ändring i lagen (1995:1570) om

medlemsbanker..............................................................

344

16.27Förslag till lag om ändring i rättshjälpslagen

(1996:1619) ...................................................................

344

16.28Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen

(1997:306) .....................................................................

345

16.29Förslag till lag om ändring i lagen (2000:1175) om

	talerätt för vissa utländska konsumentmyndigheter
	och konsumentorganisationer ........................................	348
16.30	Förslag till lag om ändring i lagen (2004:575) om
	europabolag ...................................................................	348

16.31Förslag till lag om ändring i försäkringsavtalslagen

(2005:104) .....................................................................

349

16.32Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen

(2005:551) .....................................................................

350

16.33Förslag till lag om ändring i lagen (2005:590) om

insyn i vissa finansiella förbindelser m.m. ....................

351

16.34Förslag till lag om ändring i lagen (2006:484) om

franchisegivares informationsskyldighet .......................

352

16.35Förslag till lag om ändring i lagen (2006:595) om

europakooperativ ...........................................................

352

16.36Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen

(2008:486) .....................................................................

353

16.37Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen

(2008:579) .....................................................................

356

16.38Förslag till lag om ändring i lagen (2010:510) om

lufttransporter ................................................................

364

16.39Förslag till lag om ändring i lagen (2010:1350) om

uppgiftsskyldighet i fråga om marknads- och
konkurrensförhållanden .................................................	365

16.40Förslag till lag om ändring i lagen (2010:1390) om

utnämning av domare ....................................................

366

16.41Förslag till lag om ändring i varumärkeslagen

(2010:1877) ...................................................................

366

16.42Förslag till lag om ändring i lagen (2014:434) om

ändring i patentlagen (1967:837)...................................

370

16.43Förslag till lag om ändring i lagen (2014:836) om

näringsförbud.................................................................

372

16.44Förslag till lag om ändring i lagen (2014:1344) med

	kompletterande bestämmelser till EU:s tåg-, fartygs-
	och busspassagerarförordningar ....................................	373
Bilaga 1	Sammanfattning av departementspromemorian
	Patent- och marknadsdomstol (Ds 2014:2)....................	375

1.Förslag till riksdagsbeslut

Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till

1.lag om patent- och marknadsdomstolar,

2.lag om ändring i lagen (1949:345) om rätten till arbetstagares upp- finningar,

3.lag om ändring i lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk,

4.lag om ändring i lagen (1963:193) om samarbete med Danmark, Finland, Island och Norge angående verkställighet av straff m.m.,

5.lag om ändring i patentlagen (1967:837),

6.lag om upphävande av lagen (1970:417) om marknadsdomstol m.m.,

7.lag om ändring i mönsterskyddslagen (1970:485),

8.lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar,

9.lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av samfällig- heter,

10.lag om ändring i firmalagen (1974:156),

11.lag om ändring i handelsregisterlagen (1974:157),

12.lag om ändring i lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister,

13.lag om upphävande av lagen (1977:729) om Patentbesvärsrätten,

14.lag om ändring i lagen (1978:152) om svensk domstols behörighet i vissa mål på patenträttens område m.m.,

15.lag om ändring i lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader,

16.lag om ändring i namnlagen (1982:670),

17.lag om ändring i lagen (1984:292) om avtalsvillkor mellan närings- idkare,

18.lag om ändring i sparbankslagen (1987:619),

19.lag om ändring i lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar,

20.lag om ändring i lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfri- hetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden,

21.lag om ändring i lagen (1992:160) om utländska filialer m.m.,

22.lag om ändring i lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter,

23.lag om ändring i stiftelselagen (1994:1220),

24.lag om ändring i lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsument- förhållanden,

25.lag om ändring i lagen (1994:1927) om europeiska ekonomiska in- tressegrupperingar,

26.lag om ändring i lagen (1995:1570) om medlemsbanker,

27.lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619),

28.lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306),

29.lag om ändring i lagen (2000:1175) om talerätt för vissa utländska konsumentmyndigheter och konsumentorganisationer,

30.lag om ändring i lagen (2004:575) om europabolag,

31.lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104),

32.lag om ändring i aktiebolagslagen (2005:551),

33.lag om ändring i lagen (2005:590) om insyn i vissa finansiella för- bindelser m.m.,

Prop. 2015/16:57

i fråga om marknads- och konkurrensförhållanden, lagen (2014:836) om näringsförbud och lagen (2014:1344) med kompletterande bestämmelser till EU:s tåg-, fartygs- och busspassagerarförordningar, och

4. annan lag.

5 § I samband med ett tvistemål som avses i 4 § får Patent- och marknadsdomstolen pröva även ett annat tvistemål mellan samma eller olika parter, om domstolen anser att det är lämpligt med hänsyn till utredningen och övriga omständigheter. Domstolen får dock inte pröva en tvist som ska handläggas enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister.

6 § Bestämmelserna i 19 kap. 3–12 §§ rättegångsbalken ska tillämpas även i förhållande till Patent- och marknadsdomstolen och Patent- och marknadsöverdomstolen, varvid Patent- och marknadsdomstolen ska jämställas med en sådan annan allmän underrätt som avses i 19 kap. 9 § första stycket rättegångsbalken. Vid åtal för brott enligt de lagar som avses i 4 § 1 ska dock inte 19 kap. 3, 6 och 7 §§ rättegångsbalken tillämpas.

7 § Patent- och marknadsöverdomstolen prövar ansökningar om resning, klagan över domvilla och återställande av försutten tid när det gäller en dom eller ett beslut av Patent- och marknadsdomstolen eller ett avgörande av en förvaltningsmyndighet, om avgörandet skulle ha överklagats till Patent- och marknadsdomstolen. Vid handläggningen tillämpas rättegångsbalken om ansökan avser ett avgörande i ett mål och annars lagen (1996:242) om domstolsärenden.

2 kap. Ledamöter

1 § I Patent- och marknadsdomstolen och Patent- och marknadsöver- domstolen ska det finnas lagfarna domare och patentråd.

I domstolarna dömer också tekniska och ekonomiska experter och nämndemän. Patentråd och tekniska experter benämns i denna lag tekniska ledamöter.

Rättens ordförande ska alltid vara en lagfaren domare.

2 § Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer utser vilka av de lagfarna domarna i Stockholms tingsrätt och Svea hovrätt som ska tjänstgöra i Patent- och marknadsdomstolen eller Patent- och marknadsöverdomstolen.

3 § I lagen (2010:1390) om utnämning av ordinarie domare finns bestämmelser om utnämning av patentråd.

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer anställer vikarier för patentråd samt förordnar tekniska och ekonomiska experter i Patent- och marknadsdomstolen och Patent- och marknadsöverdom- stolen.

Tekniska och ekonomiska experter förordnas för viss tid. Om det medan en teknisk eller ekonomisk expert deltar i behandlingen av ett mål

I de fall som avses i 1 kap. 3 a § andra och tredje styckena rättegångs- balken ska rätten bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en teknisk ledamot.

2 § I mål som avses i 1 kap. 4 § 1 ska Patent- och marknadsdomstolen vid avgörande av ett mål utan huvudförhandling och vid annan hand- läggning som inte sker vid huvudförhandling bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en teknisk ledamot. Om det finns särskilda skäl för det med hänsyn till målet eller frågan, får dock rätten ha den sammansättning som anges i 1 § första stycket vid avgörande av ett mål utan huvudförhandling och vid prövning av frågor som hör till rättegången.

3 § I mål som avses i 1 kap. 4 § 1 ska Patent- och marknadsdomstolen, i de fall som avses i 1 kap. 3 d § första stycket rättegångsbalken, bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en teknisk ledamot.

4 § Vid huvudförhandling i mål som avses i 1 kap. 4 § 3 ska Patent- och marknadsdomstolen bestå av fyra ledamöter, av vilka två ska vara lagfarna domare och två ekonomiska experter. Om det finns skäl för det får antalet lagfarna domare utökas med en. Detsamma gäller i fråga om antalet ekonomiska experter. Om det inte finns behov av ekonomisk sak- kunskap får rätten i stället bestå av tre lagfarna domare.

I de fall som avses i 1 kap. 3 a § andra och tredje styckena rättegångs- balken ska rätten bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en ekonomisk expert.

5 § I mål som avses i 1 kap. 4 § 3 ska Patent- och marknadsdomstolen vid avgörande av ett mål utan huvudförhandling och vid annan handläggning som inte sker vid huvudförhandling bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en ekonomisk expert. Om det finns särskilda skäl för det med hänsyn till målet eller frågan, får dock rätten ha den sammansättning som anges i 4 § första stycket vid avgörande av ett mål utan huvudförhandling och vid prövning av frågor som hör till rättegången.

6 § I mål som avses i 1 kap. 4 § 3 ska Patent- och marknadsdomstolen, i de fall som avses i 1 kap. 3 d § första stycket rättegångsbalken, bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en ekonomisk expert.

Ärenden

7 § Vid avgörande i sak av ärenden som avses i 1 kap. 4 § 1 ska Patent- och marknadsdomstolen bestå av tre ledamöter, av vilka minst en ska vara lagfaren domare och, om det finns behov av teknisk sakkunskap, en eller två ska vara tekniska ledamöter. Om det finns särskilda skäl för det med hänsyn till ärendet får rätten bestå av fyra ledamöter, av vilka två ska vara lagfarna domare och två ska vara tekniska ledamöter.

Om det är tillräckligt med hänsyn till ärendet, får Patent- och mark- nadsdomstolen i stället bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en teknisk ledamot.

Prop. 2015/16:57

Vid annan handläggning av ett ärende som avses i första stycket ska Patent- och marknadsdomstolen bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en teknisk ledamot.

8 § Vid avgörande i sak av ärenden som avses i 1 kap. 4 § 3 ska Patent- och marknadsdomstolen bestå av tre ledamöter, av vilka minst en ska vara lagfaren domare och, om det finns behov av ekonomisk sakkunskap, en eller två ska vara ekonomiska experter. Om det finns särskilda skäl för det med hänsyn till ärendet får rätten bestå av fyra ledamöter, av vilka två ska vara lagfarna domare och två ska vara ekonomiska experter.

Om det är tillräckligt med hänsyn till ärendet, får Patent- och mark- nadsdomstolen i stället bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en ekonomisk expert.

Vid annan handläggning av ett ärende som avses i första stycket ska Patent- och marknadsdomstolen bestå av en lagfaren domare eller en lagfaren domare och en ekonomisk expert.

Beredningsåtgärder

9 § I fråga om beredningsåtgärder i sådana mål och ärenden som avses i 1 kap. 4 § 1 och 3 tillämpas 1 kap. 3 e § rättegångsbalken.

Teknisk eller ekonomisk sakkunskap

10 § Om det ska ingå andra än lagfarna domare i rätten, bestämmer rättens ordförande vilken eller vilka tekniska ledamöter eller ekonomiska experter som ska ingå med hänsyn till vilken sakkunskap som behövs och övriga förhållanden i målet eller ärendet.

Förhinder för en ledamot

11 § Om Patent- och marknadsdomstolen i ett ärende som avses i 1 kap. 4 § eller i ett mål som avses i samma paragraf 1 eller 3 består av fler än två ledamöter och en av ledamöterna får förhinder sedan huvudförhandling eller motsvarande handläggning har påbörjats, är rätten ändå domför om en av de kvarvarande ledamöterna är lagfaren domare.

5 kap. Sammansättningen i Patent- och marknadsöverdomstolen

Mål

1 § Vid avgörande av mål som avses i 1 kap. 4 § 1 ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av minst tre lagfarna domare. Om tre lag- farna domare har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande ska dock minst fyra lagfarna domare delta i Patent- och marknads- överdomstolens avgörande. Om en eller flera tekniska ledamöter har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande ska minst samma antal tekniska ledamöter delta i Patent- och marknadsöverdomstolens avgörande. Patent- och marknadsöverdomstolen är dock domför utan tekniska ledamöter om medverkan av sådana ledamöter inte behövs. Fler

än fem lagfarna domare och tre tekniska ledamöter får inte delta i rättens avgörande.

Vid beslut om avskrivning av ett mål som avses i första stycket efter återkallelse eller efter det att ett överklagande förfallit vid ett samman- träde som avses i 50 kap. 10 § eller 51 kap. 10 § rättegångsbalken får rätten bestå av en lagfaren domare. Detsamma gäller vid beslut om undanröjande av Patent- och marknadsdomstolens avgörande sedan käro- målet återkallats.

2 § Vid annan handläggning än avgörande av mål som avses i 1 kap. 4 § 1 och vid behandling av frågor om prövningstillstånd i sådana mål ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av tre lagfarna domare. En teknisk ledamot får ingå i rätten i stället för en lagfaren domare. Ett prövningstillstånd som inte är begränsat enligt 49 kap. 14 a § första stycket rättegångsbalken får meddelas av en lagfaren domare, om frågan är enkel.

3 § Vid avgörande av mål som avses i 1 kap. 4 § 3 ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av minst tre lagfarna domare. Om tre lagfarna domare har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande ska dock minst fyra lagfarna domare delta i Patent- och mark- nadsöverdomstolens avgörande. Om en eller flera ekonomiska experter har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande ska minst samma antal ekonomiska experter delta i Patent- och marknadsöverdom- stolens avgörande. Patent- och marknadsöverdomstolen är dock domför utan ekonomiska experter om medverkan av sådana experter inte behövs. Fler än fem lagfarna domare och tre ekonomiska experter får inte delta i rättens avgörande.

4 § Vid annan handläggning än avgörande av mål som avses i 1 kap. 4 § 3 och vid behandling av frågor om prövningstillstånd i sådana mål ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av tre lagfarna domare. En ekonomisk expert får ingå i rätten i stället för en lagfaren domare. Ett prövningstillstånd som inte är begränsat enligt 49 kap. 14 a § första stycket rättegångsbalken får meddelas av en lagfaren domare, om frågan är enkel.

Ärenden

5 § Vid avgörande av ärenden som avses i 1 kap. 4 § 1 ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av fyra ledamöter. Om Patent- och mark- nadsdomstolen har bestått av fyra ledamöter ska Patent- och marknads- överdomstolen i stället bestå av fem ledamöter. Antalet tekniska leda- möter som deltar i Patent- och marknadsöverdomstolens avgörande ska vara detsamma som antalet tekniska ledamöter som har deltagit i Patent-

Prop. 2015/16:57

Prop. 2015/16:57 och marknadsdomstolens avgörande. Antalet lagfarna domare som deltar i Patent- och marknadsöverdomstolens avgörande ska vara fler än antalet lagfarna domare som har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande.

Om det i Patent- och marknadsöverdomstolen inte finns behov av med- verkan av tekniska ledamöter, trots att en eller flera sådana ledamöter har deltagit i Patent- och marknadsdomstolen, ska rätten i stället för det som anges i första stycket bestå av tre lagfarna domare. Detsamma gäller om Patent- och marknadsdomstolen har bestått av en lagfaren domare.

Vid beslut om avskrivning av ett ärende som avses i första stycket efter återkallelse och vid undanröjande av Patent- och marknadsdomstolens avgörande sedan ansökan återkallats får rätten bestå av en lagfaren domare.

6 § Vid annan handläggning än avgörande av ärenden som avses i 1 kap. 4 § 1 och vid behandling av frågor om prövningstillstånd i sådana ärenden ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av tre lagfarna domare. En teknisk ledamot får ingå i rätten i stället för en lagfaren domare. Ett prövningstillstånd som inte är begränsat enligt 49 kap. 14 a § första stycket rättegångsbalken får meddelas av en lagfaren domare, om frågan är enkel.

7 § Vid avgörande av ärenden som avses i 1 kap. 4 § 3 ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av fyra ledamöter. Om Patent- och marknadsdomstolen har bestått av fyra ledamöter ska Patent- och marknadsöverdomstolen i stället bestå av fem ledamöter. Antalet ekonomiska experter som deltar i Patent- och marknadsöverdomstolens avgörande ska vara detsamma som antalet ekonomiska experter som har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande. Antalet lagfarna domare som deltar i Patent- och marknadsöverdomstolens avgörande ska vara fler än antalet lagfarna domare som har deltagit i Patent- och marknadsdomstolens avgörande.

Om det i Patent- och marknadsöverdomstolen inte finns behov av med- verkan av ekonomiska experter, trots att en eller flera sådana experter har deltagit i Patent- och marknadsdomstolen, ska rätten i stället för det som anges i första stycket bestå av tre lagfarna domare. Detsamma gäller om Patent- och marknadsdomstolen har bestått av en lagfaren domare.

8 § Vid annan handläggning än avgörande av ärenden som avses i 1 kap. 4 § 3 och vid behandling av frågor om prövningstillstånd i sådana ärenden ska Patent- och marknadsöverdomstolen bestå av tre lagfarna domare. En ekonomisk expert får ingå i rätten i stället för en lagfaren domare. Ett prövningstillstånd som inte är begränsat enligt 49 kap. 14 a § första stycket rättegångsbalken får meddelas av en lagfaren domare, om frågan är enkel.

2.3 Förslag till lag om ändring i lagen (1960:729) Prop. 2015/16:57 om upphovsrätt till litterära och konstnärliga

verk

Härigenom föreskrivs att 53 b, 53 e, 56 b och 58 §§ lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

53 b §1

På yrkande av upphovsmannen eller hans eller hennes rättsinnehavare eller av den som på grund av upplåtelse har rätt att utnyttja verket får domstolen vid vite förbjuda den som vidtar eller medverkar till en åtgärd som innebär intrång eller överträdelse som avses i 53 § att fortsätta med

åtgärden.
Om	käranden	visar	sannolika		Om käranden visar			sannolika
skäl för att en åtgärd som innebär					skäl för att en åtgärd som innebär
intrång	eller överträdelse			som	intrång	eller	överträdelse		som
avses i 53 §, eller medverkan till					avses i 53 §, eller medverkan till
åtgärden, förekommer och om det					åtgärden, förekommer och om det
skäligen kan befaras att svaranden					skäligen kan befaras att svaranden
genom att fortsätta med åtgärden,					genom att fortsätta med åtgärden,
eller medverkan till den, förringar					eller medverkan till den, förringar
värdet av den ensamrätt som					värdet av den ensamrätt som
upphovsrätten		medför,		får	upphovsrätten		medför,		får
domstolen meddela vitesförbud för					domstolen meddela vitesförbud för
tiden intill dess att målet slutligt					tiden till dess att målet slutligt har
har avgjorts eller annat har					avgjorts eller något annat har
beslutats. Innan ett sådant förbud					beslutats. Innan ett sådant förbud
meddelas ska svaranden ha fått					meddelas ska svaranden ha fått
tillfälle att yttra sig, om inte ett					tillfälle att yttra sig, om inte ett
dröjsmål skulle medföra risk för					dröjsmål skulle medföra risk för
skada.					skada.
Bestämmelserna		i	första	och	Första	och	andra	styckena
andra styckena tillämpas också i					tillämpas också i fråga om försök
fråga om försök eller förberedelse					eller förberedelse till intrång eller
till intrång eller överträdelse som					överträdelse som avses i 53 §.
avses i 53 §.

Förbud enligt andra stycket får meddelas endast om käranden ställer säkerhet hos domstolen för den skada som kan tillfogas svaranden. Saknar käranden förmåga att ställa sådan säkerhet, får domstolen befria honom eller henne från detta. I fråga om slaget av säkerheten gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten ska prövas av domstolen, om den inte har godkänts av svaranden.

När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats

1 Senaste lydelse 2009:109. Paragrafen fick sin nuvarande beteckning genom 2005:360.

Prop. 2015/16:57	enligt andra stycket fortfarande ska bestå.
	I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt
	i fråga om handläggningen i högre domstol gäller rättegångsbalkens
	bestämmelser om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångs-
	balken.
	Talan om utdömande av vite					En talan om utdömande av vite
	förs av den som har ansökt om					förs av den som har ansökt om
	förbudet och ska handläggas enligt					förbudet.
	reglerna	i	rättegångsbalken		om
	åtal för brott för vilket svårare
	straff än böter inte är föreskrivet. I
	samband med sådan talan får
	talan föras om nytt vitesförbud.
					53 e §2
	Ett beslut om informations-
	föreläggande får meddelas av den
	domstol	där		rättegång	om
	intrånget		eller	överträdelsen
	pågår. I övrigt gäller i fråga om
	behörig domstol det som föreskrivs
	i 58 § för där avsedda mål och i
	rättegångsbalken om tvistemål för
	andra fall som rör intrång eller
	överträdelse. Det som sägs i rätte-
	gångsbalken		om	inskränkning	av
	domstols behörighet i fråga om
	tvist som ska tas upp i annan ord-
	ning än inför domstol ska dock inte
	tillämpas.
	Om yrkandet om informa-					Om ett yrkande om informa-
	tionsföreläggande riktar sig mot					tionsföreläggande riktar sig mot
	den som är sökandens motpart i ett					den som är sökandens motpart i ett
	mål om intrång eller överträdelse,					mål om intrång eller överträdelse,
	ska bestämmelserna om rättegång					ska bestämmelserna om rättegång
	som gäller för det målet tillämpas.					som gäller för det målet tillämpas.
	Beslut	om		informationsföre-		Ett beslut om informationsföre-
	läggande får överklagas särskilt.					läggande får överklagas särskilt.
	Om yrkandet om informations-					Om yrkandet om informations-
	föreläggande riktar sig mot någon					föreläggande riktar sig mot någon
	annan än den som anges i andra					annan än den som anges i första
	stycket, ska lagen (1996:242) om					stycket, ska lagen (1996:242) om
	domstolsärenden			tillämpas.	För	domstolsärenden tillämpas. Dom-
	prövning av frågan får det även					stolen får bestämma att vardera
	hållas förhör enligt 37 kap. rätte-					parten ska svara för sina rätte-
	gångsbalken. Domstolen får be-					gångskostnader.
	stämma	att	vardera parten		ska

2 Senaste lydelse 2009:109. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

svara för sina rättegångskostnader.			Prop. 2015/16:57
Talan om utdömande av vite får			En talan om utdömande av vite
föras av den som har ansökt om			får föras av den som har ansökt om
föreläggandet och ska handläggas			föreläggandet.
enligt reglerna i rättegångsbalken
om åtal för brott för vilket svårare
straff än böter inte är föreskrivet. I
samband med en sådan talan får
talan föras om nytt informations-
föreläggande.
		56 b §3
Ett beslut om intrångsundersök-
ning meddelas av den domstol där
rättegång som rör intrånget pågår.
Om rättegång inte är inledd,
gäller i fråga om behörig domstol
det som föreskrivs i 58 § för där
avsedda mål och i rättegångs-
balken om tvistemål för andra fall
som rör intrång eller överträdelse.
Det som sägs i rättegångsbalken
om inskränkning	av	domstols
behörighet i fråga om tvist som
ska tas upp i annan ordning än
inför domstol ska dock inte
tillämpas.
En fråga om intrångsundersök-			En fråga om intrångsundersök-
ning får tas upp endast på yrkande			ning får tas upp endast på yrkande
av upphovsmannen eller upphovs-			av upphovsmannen eller upphovs-
mannens rättsinnehavare eller den			mannens rättsinnehavare eller den
som på grund av upplåtelse har rätt			som på grund av upplåtelse har rätt
att utnyttja verket. Om rättegång			att utnyttja verket. Om en rätte-
inte är inledd, ska yrkandet fram-			gång inte är inledd, ska yrkandet
ställas skriftligen.			framställas skriftligen.
Innan ett beslut	om	undersökning	meddelas ska motparten ha fått

tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock omedelbart meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.

I övrigt ska en fråga om	I övrigt ska en fråga om
intrångsundersökning som upp-	intrångsundersökning som upp-
kommer då rättegång inte är inledd	kommer då en rättegång inte är
handläggas på samma sätt som om	inledd handläggas på samma sätt
frågan uppkommit under rätte-	som om frågan har uppkommit
gång.	under en rättegång.

3 Senaste lydelse 2009:109. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57		58 §4
	Rätt domstol i mål om ljudradio-		Patent- och marknadsdomstolen
	eller	televisionsutsändning i strid	är rätt domstol i mål och ärenden
	mot denna lag är Stockholms		enligt denna lag om de inte ska
	tingsrätt. Detsamma gäller i mål		handläggas	enligt		lagen
	om ersättning som avses i 16 b §		(1974:371)	om	rättegången i
	andra stycket, 17 och 18 §§, 26 a §		arbetstvister.
	första stycket eller 47 § och i mål i
	vilket	motsvarande ersättning
	begärs på grund av en hänvisning
	i 45, 46, 48, 49 eller 49 a § samt i
	mål om ersättning för utnyttjande
	med stöd av 42 e § eller ersättning
	för en sådan vidaresändning som
	avses i 42 f §.
			Det som sägs i rättegångsbalken
			om inskränkning av en domstols
			behörighet i fråga om tvist som ska
			tas upp i annan ordning än inför
			domstol ska inte tillämpas i fråga
			om ett yrkande om informations-
			föreläggande	eller	intrångsunder-
			sökning.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Mål och ärenden som har inletts i Stockholms tingsrätt eller Svea hovrätt före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknads- domstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen.

3.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet.

4 Senaste lydelse 2014:884.

2.4 Förslag till lag om ändring i lagen (1963:193) Prop. 2015/16:57 om samarbete med Danmark, Finland, Island

och Norge angående verkställighet av straff m.m.

Härigenom föreskrivs att 4 § lagen (1963:193) om samarbete med Danmark, Finland, Island och Norge angående verkställighet av straff m.m. ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
		4 §1
Vad som i denna lag sägs om			Det som i denna lag sägs om
böter ska även gälla utdömda			böter ska även gälla utdömda
viten, som			viten, som
1. har förelagts part eller annan			1. har förelagts	en part	eller
till fullgörande av en skyldighet i			någon annan till fullgörande av en
en rättegång,			skyldighet i en rättegång,
2. i Sverige	har förelagts av		2. i Sverige har	förelagts av
Konsumentombudsmannen,		Kon-	Konsumentombudsmannen,		Kon-
kurrensverket,	Stockholms	tings-	kurrensverket eller domstol i ett
rätt i mål enligt marknadsförings-			mål eller ärende som avses i 1 kap.
lagen (2008:486) eller Marknads-			4 § 3 lagen (2016:000) om patent-
domstolen,			och marknadsdomstolar,

3. i Finland har dömts ut av Marknadsdomstolen eller, efter överklagande av ett avgörande av denna domstol, av Högsta domstolen.

Vad som sägs i första stycket	Första	stycket gäller	även
gäller även tvangsgebyr som i	tvangsgebyr som i Norge har före-
Norge har förelagts av Forbruker-	lagts av	Forbrukerombudet	och
ombudet och som har godkänts av	som har godkänts av närings-
näringsidkaren eller har dömts ut	idkaren eller har dömts ut av dom-
av domstol.	stol.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande i fråga om verkställighet av vite som enligt 4 § första stycket 2 förelagts av Stockholms tingsrätt eller Marknadsdomstolen.

1 Senaste lydelse 2008:489.

Prop. 2015/16:57 2.5	Förslag till lag om ändring i patentlagen
	(1967:837)

Härigenom föreskrivs i fråga om patentlagen (1967:837)1 dels att 27, 67, 68, 69 och 75 §§ ska upphöra att gälla,

dels att 26, 36, 57 b, 57 e, 59 b, 65 och 66 §§ ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
26 §2
Ett slutligt beslut av patentmyn-	Ett slutligt beslut av patentmyn-
digheten om en ansökan om patent	digheten om en ansökan om patent
får överklagas av sökanden, om	och ett slutligt beslut enligt 8 c §
det har gått honom eller henne	tredje stycket får överklagas av
emot. Ett slutligt beslut enligt 8 c §	sökanden. Ett slutligt beslut om en
tredje stycket får överklagas av	invändning mot patent får över-
sökanden. Ett slutligt beslut om en	klagas av patenthavaren och invän-
invändning mot patent får över-	daren.
klagas av patenthavaren och invän-
daren, om det har gått den som vill
klaga emot. Om invändaren åter-
kallar sin talan, får denna ändå
prövas om det finns särskilda skäl.
Ett beslut, genom vilket en	Ett beslut genom vilket en
begäran om återupptagning enligt	begäran om återupptagning enligt
15 § tredje stycket eller 19 § andra	15 § tredje stycket eller 19 § andra
stycket har avslagits eller ett	stycket har avslagits eller ett
yrkande om överföring enligt 18 §	yrkande om överföring enligt 18 §
har bifallits, får överklagas av	har bifallits får överklagas av
sökanden. Ett beslut, genom vilket	sökanden. Ett beslut genom vilket
ett yrkande om överföring enligt	ett yrkande om överföring enligt
18 § har avslagits, får överklagas	18 § har avslagits får överklagas
av den som har framställt	av den som har framställt
yrkandet.	yrkandet.
Ett beslut, genom vilket ett	Ett beslut genom vilket ett
yrkande om förordnande enligt	yrkande som avses i 22 § sjätte
22 § sjätte stycket har avslagits, får	stycket har avslagits får överklagas
överklagas av den som har	av den som har framställt
framställt yrkandet.	yrkandet.
Bestämmelser om överklagande

1Lagen omtryckt 1983:433. Senaste lydelse av

27§ 2014:289

67§ 2005:692

68§ 2013:84

69§ 1977:730

75§ 2010:1395.

2Senaste lydelse 2014:289. Ändringen innebär bl.a. att fjärde stycket tas bort.

3 Senaste lydelse 1993:1406.

av beslut enligt 42, 72 eller 73 §

Prop. 2015/16:57

finns i 75 §.

36 §3

Om en del av en internationell

patentansökan

inte

har

varit

patentansökan

inte

har

varit

föremål för internationell nyhets-

granskning eller internationell för-

beredande patenterbarhetsprövning

på grund av att ansökningen har

bedömts

omfatta

varandra

bedömts

omfatta

varandra

oberoende

uppfinningar

och att

oberoende

uppfinningar

och

att

sökanden inte inom föreskriven tid

har betalat

tilläggsavgift

enligt

har

betalat tilläggsavgift

enligt

konventionen om patentsamarbete,

skall patentmyndigheten pröva om

ska

patentmyndigheten

pröva

bedömningen

var

riktig.

bedömningen

var

riktig.

patentmyndigheten finner att be-

dömningen var riktig, skall den del

dömningen var riktig, ska den del

av ansökningen som inte har varit

föremål för sådan granskning eller

prövning

anses

återkallad

hos

prövning

anses

återkallad

hos

patentmyndigheten, om inte sökan-

den betalar föreskriven avgift till

myndigheten

inom

två

månader

myndigheten

inom två

månader

från det myndigheten sände en

från det att myndigheten sände en

underrättelse till honom om sitt

underrättelse

till

honom

eller

ställningstagande. Om patentmyn-

henne om

sitt

ställningstagande.

digheten

finner

att

bedömningen

patentmyndigheten

finner

att

inte var riktig, skall myndigheten

bedömningen inte var riktig, ska

fortsätta handläggningen av ansök-

myndigheten

fortsätta

handlägg-

ningen i dess helhet.

ningen av ansökningen i dess

helhet.

Ett beslut enligt första stycket,

Ett beslut enligt första stycket

genom vilket

patentmyndigheten

genom

vilket

patentmyndigheten

har funnit att en patentansökan

omfattar

varandra oberoende

omfattar

varandra

oberoende

uppfinningar, får överklagas av

uppfinningar

får

överklagas

sökanden. Vad som sägs i 27 §

sökanden.

första och andra styckena skall

tillämpas.

Om rätten finner patent-

Om domstolen finner att patent-

myndighetens beslut riktigt, räknas

myndighetens

beslut

är

riktigt,

fristen för att betala sådan avgift

räknas fristen för att betala en

som avses i första stycket andra

sådan avgift som avses i första

meningen

från

det

att

stycket andra meningen från det att

patentmyndigheten

sände

patentmyndigheten

sände

Prop. 2015/16:57	underrättelse till sökanden om	underrättelse till sökanden om att
	rättens lagakraftvunna beslut.	domstolens beslut har fått laga
		kraft.

57 b §4

På yrkande av patenthavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja uppfinningen får domstolen vid vite förbjuda den som gör

eller medverkar till patentintrång att fortsätta med det.
Om käranden	visar	sannolika		Om käranden	visar	sannolika
skäl för att intrång, eller				skäl för att intrång, eller
medverkan till intrång, före-				medverkan till intrång, före-
kommer och om det skäligen kan				kommer och om det skäligen kan
befaras att svaranden genom att				befaras att svaranden genom att
fortsätta intrånget, eller medverkan				fortsätta intrånget, eller medverkan
till det, förringar värdet av				till det, förringar värdet av
ensamrätten till	patentet,		får	ensamrätten till	patentet, får
domstolen meddela vitesförbud för				domstolen meddela vitesförbud för
tiden intill dess att målet slutligt				tiden till dess att målet slutligt har
har avgjorts eller annat har				avgjorts eller något annat har
beslutats. Innan ett sådant förbud				beslutats. Innan ett sådant förbud
meddelas ska svaranden ha fått				meddelas ska svaranden ha fått
tillfälle att yttra sig, om inte ett				tillfälle att yttra sig, om inte ett
dröjsmål skulle medföra risk för				dröjsmål skulle medföra risk för
skada.				skada.
Bestämmelserna	i	första	och	Första och	andra	styckena
andra styckena tillämpas också i				tillämpas också i fråga om försök
fråga om försök eller förberedelse				eller förberedelse till intrång.
till intrång.

När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå.

I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller rättegångsbalkens bestämmelser om överklagande av beslut enligt 15 kap. rättegångs-

balken.
Talan	om utdömande av	vite	En talan om utdömande av vite
förs av den som har ansökt		om	förs av den som har ansökt om
förbudet och ska handläggas enligt			förbudet.
reglerna	i rättegångsbalken	om
åtal för brott för vilket svårare
straff än böter inte är föreskrivet. I
samband	med sådan talan	får

4 Senaste lydelse 2009:111. Paragrafen fick sin nuvarande beteckning genom 2005:289.

talan föras om nytt vitesförbud.								Prop. 2015/16:57
					57 e §5
Ett beslut om informations-
föreläggande		får	meddelas		av
domstol som avses i 65 §.
Om yrkandet om informations-						Om ett yrkande om informa-
föreläggande riktar sig mot den						tionsföreläggande riktar		sig mot
som är sökandens motpart i ett mål						den som är sökandens motpart i ett
om intrång,		ska	bestämmelserna			mål om intrång, ska bestämmel-
om rättegång som gäller för det						serna om rättegång som gäller för
målet	tillämpas.		Beslut		om	det målet tillämpas. Ett beslut om
informationsföreläggande får över-						informationsföreläggande får över-
klagas särskilt.						klagas särskilt.
Om yrkandet om informations-						Om yrkandet om informations-
föreläggande riktar sig mot någon						föreläggande riktar sig mot någon
annan än den som anges i andra						annan än den som anges i första
stycket, ska lagen (1996:242) om						stycket, ska lagen (1996:242) om
domstolsärenden			tillämpas.		För	domstolsärenden tillämpas. Dom-
prövning av frågan får det även						stolen får bestämma att vardera
hållas förhör enligt 37 kap. rätte-						parten ska svara för sina rätte-
gångsbalken. Domstolen får be-						gångskostnader.
stämma att vardera parten ska
svara för sina rättegångskostnader.
Talan om utdömande av vite får						En talan om utdömande av vite
föras av den som har ansökt om						får föras av den som har ansökt om
föreläggandet och ska handläggas						föreläggandet.
enligt reglerna i rättegångsbalken
om åtal för brott för vilket svårare
straff än böter inte är föreskrivet. I
samband med en sådan talan får
talan föras om nytt informations-
föreläggande.
					59 b §6
Ett beslut om intrångsundersök-
ning meddelas av domstol som
avses i 65 §.
En fråga om intrångsundersök-						En fråga om intrångsundersök-
ning får tas upp endast på yrkande						ning får tas upp endast på yrkande
av patenthavaren eller den som på						av patenthavaren eller den som på
grund av licens har rätt att utnyttja						grund av licens har rätt att utnyttja
uppfinningen. Om rättegång inte är						uppfinningen.	Om en	rättegång
inledd,	ska	yrkandet		framställas		inte är inledd, ska yrkandet fram-
skriftligen.						ställas skriftligen.
Innan	ett beslut		om	undersökning		meddelas ska	motparten ha fått

5Senaste lydelse 2009:111. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

6Senaste lydelse 2009:111. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

65 § rätt

Prop. 2015/16:57 tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock omedelbart meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.

I övrigt ska en fråga om	I övrigt ska en fråga om
intrångsundersökning som upp-	intrångsundersökning som upp-
kommer då rättegång inte är inledd	kommer då en rättegång inte är
handläggas på samma sätt som om	inledd handläggas på samma sätt
frågan uppkommit under rätte-	som om frågan har uppkommit
gång.	under en rättegång.

Stockholms tingsrätt är domstol i mål som gäller

1.bättre rätt till patentsökt upp- finning,

2.patents ogiltighet eller över- föring av patent,

3.meddelande av tvångslicens, fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 § andra stycket,

4.patentintrång,

5.fastställelse enligt 63 § eller

6.bestämmande av ersättning enligt 78 §.

Patent- och marknadsdomstolen

är rätt domstol i mål och ärenden enligt denna lag. Detsamma gäller i mål om bättre rätt till patentsökt uppfinning.

Det som sägs i rättegångsbalken om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informations- föreläggande eller intrångsunder- sökning.

I mål som anges i 65 § är tingsrätten domför med fyra ledamöter, av vilka två skall vara lagfarna och två tekniskt sakkunniga. Fler än tre lagfarna och tre tekniskt sakkunniga ledamöter får inte sitta i rätten. En av de lagfarna ledamöterna skall vara rättens ordförande.

Vid avgörande av mål utan

66 §7

Slutliga beslut av patentmyndig- heten och beslut enligt 26 § andra och tredje styckena, 36, 42, 72 eller 73 § får överklagas till Patent- och marknadsdomstolen inom två månader från dagen för beslutet.

Bestämmelserna i 22 § sjätte

7 Senaste lydelse 1986:233.

Ett beslut genom vilket en begäran om återupptagning enligt 14 § fjärde stycket har avslagits eller ett yrkande om överföring enligt 17 § har bifallits får överklagas av sökanden. Den som framställt ett yrkande om överföring får överklaga ett beslut genom vilket yrkandet har avslagits.

Ett slutligt beslut av regist- reringsmyndigheten i ett ärende om ansökan om registrering av mönster får överklagas av sökanden. Ett slutligt beslut med anledning av en invändning mot registrering får överklagas av mönsterhavaren och invändaren.

2.7	Förslag till lag om ändring i	Prop. 2015/16:57
	mönsterskyddslagen (1970:485)

Härigenom föreskrivs i fråga om mönsterskyddslagen (1970:485)1 dels att 47 och 52 §§ ska upphöra att gälla,

dels att 21, 22, 31, 31 b, 35 b, 35 e, 37 b och 43 §§ ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

21 §2 Talan mot slutligt beslut av

registreringsmyndigheten i ett ärende angående ansökan om regi- strering av mönster får föras av sökanden, om beslutet gått honom emot. Ett slutligt beslut med anledning av en invändning mot registrering får överklagas av mönsterhavaren och invändaren, om det har gått den som vill klaga emot. Återkallar invändaren sin talan, får den ändå prövas, om det finns särskilda skäl.

Mot beslut, varigenom begäran om återupptagning enligt 14 § fjärde stycket avslagits eller yrkande om överföring enligt 17 § bifallits, får talan föras av sökanden. Den som framställt yrkande om överföring får föra talan mot beslut varigenom yrkandet avslagits.

			22 §3
Ett slutligt beslut av registre-				Ett slutligt beslut av registre-
ringsmyndigheten enligt 21 § får				ringsmyndigheten får överklagas
överklagas till patentbesvärsrätten				till Patent- och marknads-
inom två månader från beslutets				domstolen inom två månader från
dag.				dagen för beslutet.
Ett	slutligt	beslut	av
patentbesvärsrätten får överklagas

1Senaste lydelse av

47§ 2010:1397

52§ 2004:1154.

2Senaste lydelse 2002:570.

3Senaste lydelse 2010:1397. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57	till Högsta förvaltningsdomstolen
	inom två månader från beslutets
	dag. Därvid tillämpas bestämmel-
	serna i 35–37 §§ förvaltnings-
	processlagen (1971:291) om över-
	klagande av kammarrättens beslut.
	Patentbesvärsrättens beslut ska
	innehålla uppgift om att det krävs
	särskilt tillstånd för prövning i
	Högsta förvaltningsdomstolen och
	om de grunder på vilka sådant
	tillstånd meddelas.
	31 §4
	Allmän domstol ska på talan	Domstolen ska på yrkande häva
	därom häva en registrering av ett	en registrering av ett mönster helt
	mönster helt eller delvis, om	eller delvis, om hinder mot
	hinder mot mönsterrätt har före-	mönsterrätt	har funnits enligt 1–
	legat enligt 1–4 a §§ och hindret	4 a §§ och	hindret fortfarande
	fortfarande består eller om regist-	består eller om registrering har
	rering har skett i strid med 13 §	gjorts i strid med 13 § andra
	andra stycket.	stycket.

En registrering får hävas delvis endast om mönsterhavaren yrkar det eller medger ett yrkande om det och mönstret i ändrad form bibehåller

sin identitet och uppfyller förutsättningarna för skydd enligt denna lag.
Registreringen får inte hävas på			Registreringen får inte hävas på
den grunden att den som fått			den grunden att den som har fått
registreringen	endast	varit	registreringen		endast	varit
berättigad till viss andel i			berättigad till viss andel i
mönsterrätten.			mönsterrätten.
När domen vunnit laga kraft ska			När domen har fått laga kraft
den sändas till registrerings-			ska den sändas till registrerings-
myndigheten för	anteckning i		myndigheten	för	anteckning		i
mönsterregistret.			mönsterregistret.
		31 b §5
Allmän domstol kan förklara en			Domstolen	får	förklara		en
mönsterrätt ogiltig även efter det			mönsterrätt ogiltig även efter det
att den har upphört eller uppgivits.			att den har upphört eller uppgivits.
I fråga om sådan talan skall			I fråga om en sådan talan ska
bestämmelserna i 31 a § tillämpas.			bestämmelserna i 31 a § tillämpas.

35 b §6

På yrkande av mönsterhavaren eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja mönstret får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till mönsterintrång att fortsätta med det.

4Senaste lydelse 2012:447.

5Senaste lydelse 2002:570.

6Senaste lydelse 2009:112. Paragrafen fick sin nuvarande beteckning genom 2005:291.

Om käranden	visar	sannolika		Om käranden	visar	sannolika Prop. 2015/16:57
skäl för att intrång, eller				skäl för att intrång, eller
medverkan till intrång, före-				medverkan till intrång, före-
kommer och om det skäligen kan				kommer och om det skäligen kan
befaras att svaranden genom att				befaras att svaranden genom att
fortsätta intrånget, eller medverkan				fortsätta intrånget, eller medverkan
till det, förringar värdet av				till det, förringar värdet av
ensamrätten till	mönstret,		får	ensamrätten till	mönstret, får
domstolen meddela vitesförbud för				domstolen meddela vitesförbud för
tiden intill dess att målet slutligt				tiden till dess att målet slutligt har
har avgjorts eller annat har				avgjorts eller något annat har
beslutats. Innan ett sådant förbud				beslutats. Innan ett sådant förbud
meddelas ska svaranden ha fått				meddelas ska svaranden ha fått
tillfälle att yttra sig, om inte ett				tillfälle att yttra sig, om inte ett
dröjsmål skulle medföra risk för				dröjsmål skulle medföra risk för
skada.				skada.
Bestämmelserna	i	första	och	Första och	andra	styckena
andra styckena tillämpas också i				tillämpas också i fråga om försök
fråga om försök eller förberedelse				eller förberedelse till intrång.
till intrång.

När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå.

Talan	om utdömande av	vite	En talan om utdömande av vite
förs av den som har ansökt		om	förs av den som har ansökt om
förbudet och ska handläggas enligt			förbudet.
reglerna	i rättegångsbalken	om
åtal för brott för vilket svårare
straff än böter inte är föreskrivet. I
samband med sådan talan får
talan föras om nytt vitesförbud.
		35 e §7
Ett beslut om informations-
föreläggande får meddelas av den
domstol	där rättegång	om
intrånget pågår. I övrigt gäller i
fråga om behörig domstol det som

7 Senaste lydelse 2009:112. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57	föreskrivs i 43 och 52 §§ för där
	avsedda mål och i rättegångs-
	balken om tvistemål för andra fall
	som rör intrång. Det som sägs i
	rättegångsbalken om inskränkning
	av domstols behörighet i fråga om
	tvist som ska tas upp i annan
	ordning än inför domstol ska dock
	inte tillämpas.
	Om yrkandet om informations-				Om ett yrkande om informa-
	föreläggande riktar sig mot den				tionsföreläggande riktar sig mot
	som är sökandens motpart i ett mål				den som är sökandens motpart i ett
	om intrång,	ska	bestämmelserna		mål om intrång, ska bestämmel-
	om rättegång som gäller för det				serna om rättegång som gäller för
	målet tillämpas.		Beslut	om	det målet tillämpas. Ett beslut om
	informationsföreläggande får över-				informationsföreläggande får över-
	klagas särskilt.				klagas särskilt.
	Om yrkandet om informations-				Om yrkandet om informations-
	föreläggande riktar sig mot någon				föreläggande riktar sig mot någon
	annan än den som anges i andra				annan än den som anges i första
	stycket, ska lagen (1996:242) om				stycket, ska lagen (1996:242) om
	domstolsärenden		tillämpas.	För	domstolsärenden tillämpas. Dom-
	prövning av frågan får det även				stolen får bestämma att vardera
	hållas förhör enligt 37 kap. rätte-				parten ska svara för sina
	gångsbalken.	Domstolen		får	rättegångskostnader.
	bestämma att vardera parten ska
	svara för sina rättegångskostnader.
	Talan om utdömande av vite får				En talan om utdömande av vite
	föras av den som har ansökt om				får föras av den som har ansökt om
	föreläggandet och ska handläggas				föreläggandet.
	enligt reglerna i rättegångsbalken
	om åtal för brott för vilket svårare

straff än böter inte är föreskrivet. I samband med en sådan talan får talan föras om nytt informations- föreläggande.

37 b §8

Ett beslut om intrångsundersök- ning meddelas av den domstol där rättegång som rör intrånget pågår. Om rättegång inte är inledd, gäller i fråga om behörig domstol det som föreskrivs i 43 och 52 §§ för där avsedda mål och i rättegångs- balken om tvistemål för andra fall som rör intrång. Det som sägs i

8 Senaste lydelse 2009:112. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

rättegångsbalken om inskränkning	Prop. 2015/16:57
av domstols behörighet i fråga om
tvist som ska tas upp i annan
ordning än inför domstol ska dock
inte tillämpas.
En fråga om intrångsunder-	En fråga om intrångsunder-
sökning får tas upp endast på	sökning får tas upp endast på
yrkande av mönsterhavaren eller	yrkande av mönsterhavaren eller
den som på grund av licens har rätt	den som på grund av licens har rätt
att utnyttja mönstret. Om rättegång	att utnyttja mönstret. Om en
inte är inledd, ska yrkandet fram-	rättegång inte är inledd, ska
ställas skriftligen.	yrkandet framställas skriftligen.

Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock omedelbart meddela ett beslut som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om

intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.
I övrigt ska en fråga om	I övrigt ska en fråga om
intrångsundersökning som upp-	intrångsundersökning som		upp-
kommer då rättegång inte är inledd	kommer då en rättegång inte är
handläggas på samma sätt som om	inledd handläggas på samma sätt
frågan uppkommit under rätte-	som om frågan har uppkommit
gång.	under en rättegång.
43 §9
Finnes ej enligt rättegångs-	Patent- och marknadsdomstolen
balken behörig domstol för talan	är rätt domstol i
om bättre rätt till mönster, om	1. mål och ärenden enligt denna
hävande av mönsterregistrering,	lag om de inte ska handläggas
om överföring av sådan regist-	enligt lagen	(1974:371)	om
rering, om ogiltigförklaring av en	rättegången i arbetstvister, och
mönsterrätt enligt 31 b §, om rätt	2. mål som avses i artikel 81 i
som avses i 32 § andra stycket, om	rådets förordning (EG) nr 6/2002
ersättning enligt 40 § andra	om gemenskapsformgivning.
stycket eller om fastställelse enligt
41 §, väcks talan vid Stockholms
tingsrätt.
	Det som sägs i rättegångsbalken
	om inskränkning av en domstols
	behörighet i fråga om tvist som ska
	tas upp i annan ordning än inför
	domstol ska inte tillämpas i fråga
	om ett yrkande om informations-
	föreläggande	eller intrångsunder-
	sökning.

9 Senaste lydelse 2002:570.

2.8	Förslag till lag om ändring i lagen (1971:1078) Prop. 2015/16:57
	om försvarsuppfinningar

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1971:1078) om försvars- uppfinningar

dels att 14 § ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 24 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse					Föreslagen lydelse
				14 §1
Meddelas förordnande att upp-					Om ett beslut meddelas om att
finning skall hållas hemlig, utgår					en uppfinning ska hållas hemlig,
skälig	ersättning		av allmänna		lämnas skälig	ersättning	av
medel för den skada som upp-					allmänna medel för den skada som
kommer genom förordnandet.					uppkommer genom beslutet.
Meddelas		förordnande		enligt	Om ett beslut meddelas enligt
13 §, utgår skälig			ersättning av		13 §, lämnas skälig ersättning av
allmänna medel för den rätt till					allmänna medel för den rätt till
uppfinningen		som	förordnandet		uppfinningen som	beslutet	avser
avser och för den ytterligare skada					och för den ytterligare skada som
som förordnandet medför.					beslutet medför.
Talan	om	ersättning		enligt
denna	paragraf		väckes	vid
Stockholms tingsrätt. I mål om
sådan ersättning gäller i fråga om
tingsrättens		och	hovrättens

sammansättning 66 och 67 §§ patentlagen (1967:837).

24 §

Patent- och marknadsdomstolen är rätt domstol i mål enligt denna lag.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Mål som har inletts i Stockholms tingsrätt eller Svea hovrätt före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknadsdomstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen.

3.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål som har inletts

iallmän domstol före ikraftträdandet.

1 Ändringen innebär bl.a. att tredje stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57

2.9Förslag till lag om ändring i lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter

Härigenom föreskrivs att 67 § lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter1 ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
		67 §2
Lantmäterimyndighetens		beslut	Lantmäterimyndighetens	beslut
får överklagas hos allmän förvalt-			får överklagas till allmän förvalt-
ningsdomstol. I fråga om beslut,			ningsdomstol. Ett beslut av den
där ansökan om eller anmälan för			statliga lantmäterimyndigheten att
registrering	avskrivits	eller	vägra registrering av en firma
registrering	vägrats enligt	denna	överklagas dock till Patent- och
lag, gäller att beslutet får över-			marknadsdomstolen. Ett	beslut
klagas inom två månader från den			som gäller avskrivning av en
dag då det meddelades.			ansökan eller anmälan om regist-
			rering eller vägrad registrering får
			överklagas inom två månader från
			dagen för beslutet.
Länsstyrelsens beslut får över-			Länsstyrelsens beslut får över-
klagas hos allmän förvaltnings-			klagas till allmän förvaltnings-
domstol.			domstol.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

1Lagen omtryckt 1987:128.

2Senaste lydelse 1998:379.

2.10	Förslag till lag om ändring i firmalagen	Prop. 2015/16:57
	(1974:156)

Härigenom föreskrivs i fråga om firmalagen (1974:156)1 dels att 16 q och 29 §§ ska upphöra att gälla,

dels att 15, 16 b, 16 j, 16 k, 16 m, 16 p, 16 r, 18 d, 20 b, 24, 25 och 28 §§ ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

15 §2

På yrkande av den som har lidit firmaintrång får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till intrånget att fortsätta med det.

Om käranden			visar	sannolika	Om käranden			visar	sannolika
skäl för att firmaintrång, eller					skäl för att firmaintrång, eller
medverkan till intrång, före-					medverkan till intrång, före-
kommer och om det skäligen kan					kommer och om det skäligen kan
befaras att svaranden genom att					befaras att svaranden genom att
fortsätta intrånget, eller medverkan					fortsätta intrånget, eller medverkan
till det, förringar värdet av					till det, förringar värdet av
ensamrätten		till	näringskänne-		ensamrätten		till	näringskänne-
tecknet,	får	domstolen		meddela	tecknet,	får	domstolen		meddela
vitesförbud för tiden intill dess att					vitesförbud för tiden till dess att
målet slutligt har avgjorts eller					målet slutligt har avgjorts eller
annat har beslutats. Innan ett					något annat har beslutats. Innan ett
sådant	förbud		meddelas ska		sådant	förbud		meddelas ska
svaranden ha fått tillfälle att yttra					svaranden ha fått tillfälle att yttra
sig, om inte ett dröjsmål skulle					sig, om inte ett dröjsmål skulle
medföra risk för skada.					medföra risk för skada.

Första och andra styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång.

När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå.

1Senaste lydelse av

16q § 2010:1889

29§ 2010:1889.

2Senaste lydelse 2010:1889.

Prop. 2015/16:57 Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet. Talan ska handläggas enligt reglerna i rättegångsbalken om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. I samband med sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud.

En talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet.

	16 b §3
Den som vill inleda ett förfaran-		Den som vill inleda ett förfaran-
de för att häva en registrering kan		de för att häva en registrering kan
föra talan vid domstol, eller ansöka		föra talan vid domstol eller ansöka
om hävning av registreringen hos		om hävning av registreringen hos
berörd	registreringsmyndighet	berörd	registreringsmyndighet
enligt 16 c–16 q §§ (administrativ		enligt 16 c–16 r §§ (administrativ
hävning).		hävning).

Ett förfarande för att häva en registrering med stöd av 9 §, 10 § första stycket 1–4, 16 § andra stycket eller 16 a § får också inledas av en myndighet. Regeringen meddelar föreskrifter om vilken myndighet som

får göra detta.
	16 j §4
Om innehavaren i rätt tid		Om innehavaren i rätt tid
bestrider ansökan, ska registre-		bestrider ansökan, ska registre-
ringsmyndigheten	underrätta	ringsmyndigheten	underrätta
sökanden om detta. Vill sökanden		sökanden om detta. Vill sökanden
vidhålla sitt yrkande, kan han eller		vidhålla sitt yrkande, kan han eller
hon begära att ärendet ska		hon begära att ärendet ska
överlämnas till tingsrätt.		överlämnas till domstol.

En begäran om överlämnande ska ha kommit in till registreringsmyndigheten inom en månad från den dag då underrättelsen om bestridandet sändes till sökanden. I sin begäran ska sökanden ange de omständigheter och de bevis som åberopas, samt ange vad som ska styrkas med varje bevis. Sökanden ska samtidigt ge in de skriftliga bevis

och andra handlingar som åberopas.
Har sökanden begärt överläm-	Om sökanden har begärt över-
nande i rätt tid, ska registrerings-	lämnande i rätt tid, ska registre-
myndigheten överlämna ärendet	ringsmyndigheten överlämna ären-
till en tingsrätt som enligt vad	det till domstolen. Om sökanden
handlingarna visar är behörig.	inte har begärt överlämnande i rätt
Har sökanden inte begärt överläm-	tid, ska ärendet skrivas av.
nande i rätt tid, ska ärendet
avskrivas.

3Senaste lydelse 2014:813.

4Senaste lydelse 2010:1889.

Om ett ärende har överlämnats till domstolen, ska talan anses väckt när ansökan om administra- tiv hävning kom in till registre- ringsmyndigheten. De handlingar som sökanden har gett in ska anses som en stämningsansökan. Stäm- ning ska anses utfärdad när domstolen beslutar om målets handläggning.

	16 k §5		Prop. 2015/16:57
En underrättelse om att innehavaren har bestritt ansökan enligt 16 j §
första stycket ska innehålla en upplysning om
1. att sökanden kan	begära	1. att sökanden kan	begära
överlämnande till tingsrätt,		överlämnande till domstol,

2.inom vilken tid en sådan begäran ska ges in,

3.vad en sådan begäran ska innehålla, och

4.vad som i övrigt anges i 16 j §.

16 m §6

Innehavaren av en registrering som hävts enligt 16 l § får ansöka om återvinning. En sådan ansökan ska ha kommit in till registrerings- myndigheten inom en månad från dagen för beslutet.

Har innehavaren ansökt om	Om innehavaren har ansökt om
återvinning i rätt tid, ska registre-	återvinning i rätt tid, ska registre-
ringsmyndigheten överlämna ären-	ringsmyndigheten överlämna ären-
det till en tingsrätt som enligt vad	det till domstolen. I annat fall ska
handlingarna visar är behörig. I	registreringsmyndigheten avvisa
annat fall ska registrerings-	ansökan.
myndigheten avvisa ansökan.

16 p §7 Om ett ärende har överlämnats

till en tingsrätt, ska talan anses väckt när ansökan om administra- tiv hävning kom in till registre- ringsmyndigheten. De handlingar som sökanden gett in ska anses som stämningsansökan. Stämning ska anses utfärdad när rätten beslutar om målets handläggning.

		16 r §8
Om ett ärende har överlämnats			Om ett ärende har överlämnats
till en tingsrätt ska käranden betala			till domstolen ska käranden betala
föreskriven	tilläggsavgift. I	ett	föreskriven	tilläggsavgift. I	ett
sådant fall ska det som anges i			sådant fall ska det som anges i
42 kap. 3 och 4 §§ rättegångs-			42 kap. 3 och 4 §§ rättegångs-
balken om ansökningsavgift gälla			balken om ansökningsavgift gälla
tilläggsavgiften.			tilläggsavgiften.
Om ett mål där registrerings-			Om ett mål där registrerings-
myndigheten	har beslutat	om	myndigheten	har beslutat	om
hävning avvisas av tingsrätten på			hävning avvisas av domstolen på
grund av att	tilläggsavgiften	inte	grund av att	tilläggsavgiften	inte

5Senaste lydelse 2010:1889.

6Senaste lydelse 2010:1889.

7Senaste lydelse 2010:1889.

8Senaste lydelse 2014:250.

Prop. 2015/16:57	har betalats, ska	tingsrätten
	samtidigt undanröja	registrerings-
	myndighetens beslut.

har betalats, ska domstolen samtidigt undanröja registrerings- myndighetens beslut.

				18 d §9
Ett beslut om informations-
föreläggande får meddelas av den
domstol	där		rättegång	om
intrånget pågår. I övrigt gäller i
fråga om behörig domstol det som
föreskrivs i 24 § för där avsedda
mål och i rättegångsbalken om
tvistemål för andra fall som rör
intrång. Det som sägs i rätte-
gångsbalken om		inskränkning		av
domstols behörighet i fråga om
tvist som ska tas upp i annan
ordning än inför domstol ska dock
inte tillämpas.
Om yrkandet om informations-					Om ett yrkande om informa-
föreläggande riktar sig mot den					tionsföreläggande riktar sig mot
som är sökandens motpart i ett mål					den som är sökandens motpart i ett
om intrång, ska			bestämmelserna		mål om intrång, ska bestämmel-
om rättegång som gäller för det					serna om rättegång som gäller för
målet	tillämpas.		Beslut	om	det målet tillämpas. Ett beslut om
informationsföreläggande får över-					informationsföreläggande får över-
klagas särskilt.					klagas särskilt.
Om yrkandet om informations-					Om yrkandet om informations-
föreläggande riktar sig mot någon					föreläggande riktar sig mot någon
annan än den som anges i andra					annan än den som anges i första
stycket, ska lagen (1996:242) om					stycket, ska lagen (1996:242) om
domstolsärenden			tillämpas.	För	domstolsärenden tillämpas. Dom-
prövning av frågan får det även					stolen får bestämma att vardera
hållas förhör enligt 37 kap. rätte-					parten ska svara för sina
gångsbalken.		Domstolen		får	rättegångskostnader.
bestämma att vardera parten ska
svara för sina rättegångskostnader.
Talan om utdömande av vite får					En talan om utdömande av vite
föras av den som har ansökt om					förs av den som har ansökt om
föreläggandet och ska handläggas					föreläggandet.
enligt reglerna i rättegångsbalken

om åtal för brott för vilket svårare straff än böter inte är föreskrivet. I samband med en sådan talan får talan föras om nytt informations- föreläggande.

9 Senaste lydelse 2009:113. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

20 b §10		Prop. 2015/16:57
Ett beslut om intrångsundersök-
ning meddelas av den domstol där
rättegång som rör intrånget pågår.
Om rättegång inte är inledd, gäller
i fråga om behörig domstol det
som föreskrivs i 24 § för där
avsedda mål och i rättegångs-
balken om tvistemål för andra fall
som rör intrång. Det som sägs i
rättegångsbalken om inskränkning
av domstols behörighet i fråga om
tvist som ska tas upp i annan
ordning än inför domstol ska dock
inte tillämpas.
En fråga om intrångsunder-	En fråga om intrångsunder-
sökning får tas upp endast på	sökning får tas upp endast på
yrkande av den som lider skada av	yrkande av den som lider skada av
kännetecknet eller dess använd-	kännetecknet eller dess använd-
ning. Om rättegång inte är inledd,	ning. Om en rättegång inte är
ska yrkandet framställas skrift-	inledd, ska	yrkandet framställas
ligen.	skriftligen.
Innan ett beslut om undersökning	meddelas	ska motparten ha fått

intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.
I övrigt ska en fråga om				I övrigt ska en fråga om
intrångsundersökning		som	upp-	intrångsundersökning som		upp-
kommer då rättegång inte är inledd				kommer då en rättegång inte är
handläggas på samma sätt som om				inledd handläggas på samma sätt
frågan uppkommit under rätte-				som om frågan har uppkommit
gång.				under en rättegång.
			24 §11
Om det inte finns någon domstol				Patent- och marknadsdomstolen
som enligt	rättegångsbalken är			är rätt domstol i mål och ärenden
behörig att ta upp ett mål om				enligt denna lag om de inte ska
hävning av registreringen av en				handläggas	enligt	lagen
firma, om firmaintrång eller om				(1974:371) om	rättegången i
fastställelse,	väcks	talan	vid	arbetstvister.

Stockholms tingsrätt.

Det som sägs i rättegångsbalken om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför

10Senaste lydelse 2009:113. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

11Senaste lydelse 2010:1889.

Prop. 2015/16:57	domstol ska inte tillämpas i fråga
	om ett yrkande om informations-
	föreläggande eller intrångsunder-
	sökning.

25 §12
En domstol ska underrätta	Domstolen	ska	underrätta
registreringsmyndigheten om en	registreringsmyndigheten om en
dom som gäller	dom som gäller

1.hävning av en registrering av en firma, eller

2.intrång i en registrerad firma.

Domstolen ska även underrätta registreringsmyndigheten om en dom i ett mål i vilket förts fastställelsetalan avseende en registrerad firma.

28 §13
Ett beslut enligt 16 l § om admi-	Ett beslut enligt 16 l § om admi-
nistrativ hävning av en registrering	nistrativ hävning av en registrering
av en firma får inte överklagas.	av en firma får inte överklagas.
Detsamma gäller ett beslut genom	Detsamma gäller ett beslut om
vilket ett ärende har överlämnats	överlämnande	till	domstol eller
till tingsrätt eller avskrivits enligt	avskrivning enligt 16 j § tredje
16 j § tredje stycket. Andra beslut i	stycket. Andra beslut i ärenden om
ärenden om administrativ hävning	administrativ hävning får över-
får överklagas till tingsrätt inom	klagas till Patent- och marknads-
tre veckor från dagen för beslutet.	domstolen inom tre veckor från
Beslut under handläggningen av	dagen för beslutet. Beslut under
ett sådant ärende får inte	handläggningen	av	ett sådant
överklagas särskilt.	ärende får inte överklagas särskilt.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

3.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet.

12Senaste lydelse 2010:1889.

13Senaste lydelse 2010:1889.

2.11	Förslag till lag om ändring i		Prop. 2015/16:57
	handelsregisterlagen (1974:157)
Härigenom föreskrivs att 21 § handelsregisterlagen (1974:157) ska ha
följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
	21 §1
Registreringsmyndighetens be-		Registreringsmyndighetens	be-
slut att skriva av en ansökan eller		slut att skriva av en ansökan eller
anmälan om registrering eller att		anmälan om registrering eller att
vägra	registrering får överklagas	vägra registrering får överklagas
hos	allmän förvaltningsdomstol	till allmän förvaltningsdomstol.
inom två månader från beslutets		Detsamma gäller i fråga om beslut
dag. Detsamma gäller i fråga om		enligt 15 a eller 17 §. Ett beslut av
beslut enligt 15 a eller 17 §.		registreringsmyndigheten att	väg-
		ra registrering av en firma över-
		klagas dock till Patent- och mark-

nadsdomstolen. Ett överklagande ska ha kommit in inom två månader från dagen för beslutet.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

1 Senaste lydelse 2008:92.

Prop. 2015/16:57	2.12	Förslag till lag om ändring i lagen (1974:371)
		om rättegången i arbetstvister
	Härigenom föreskrivs att 1 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i
	arbetstvister1 ska ha följande lydelse.
	Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
			1 kap.
			2 §2
	Denna lag tillämpas ej på			Denna lag tillämpas inte på
	1. mål som enligt lag får upptas			1. mål som enligt lag får upptas
	endast av viss tingsrätt eller som			endast av en viss tingsrätt eller
	skall handläggas av tingsrätt i			som ska handläggas av en tingsrätt
	annan sammansättning än		som	i en annan sammansättning än som
	anges i rättegångsbalken,			anges i rättegångsbalken,
	2. mål som skall handläggas av			2. mål som ska handläggas av
	tingsrätt med tillämpning av kon-			tingsrätt med tillämpning av kon-
	kurslagen	(1987:672) eller	lagen	kurslagen	(1987:672) eller	lagen
	(1996:764)	om företagsrekon-		(1996:764)	om företagsrekon-
	struktion,			struktion,
	3. mål om skadestånd i anled-			3. mål om skadestånd i anled-
	ning av brott, om talan föres i			ning av brott, om talan förs i
	samband med åtal för brottet,			samband med åtal för brottet,
	4. mål om ersättning för yrkes-			4. mål om ersättning för yrkes-
	skada, när tvisten ej rör kollektiv-			skada, när tvisten inte rör kollek-
	avtals rätta innebörd.			tivavtals rätta innebörd,
				5. mål som avses i 1 kap. 4 § 1
				och 3 lagen (2016:000) om patent-
				och marknadsdomstolar, och
				6. mål som avses i artikel 81 i
				rådets förordning (EG) nr 6/2002
				om gemenskapsformgivning		och
				artikel 96 i rådets förordning (EG)
				nr 207/2009 om gemenskapsvaru-
				märken.
	Lagen skall inte tillämpas på mål			Lagen ska inte tillämpas på mål
	som rör arbetstagare som avses i			som rör arbetstagare som avses i
	1 § lagen (1994:260) om offentlig			1 § lagen (1994:260) om offentlig
	anställning, när tvisten gäller			anställning, när tvisten gäller

1.fråga som rör anställning av arbetstagare utan att enbart avse tvist om kollektivavtal,

2.tjänstgöringsskyldighet för ordinarie domare enligt lagen (1994:261) om fullmaktsanställning.

Lagen skall inte heller tillämpas

Lagen ska inte heller tillämpas

1Lagen omtryckt 1977:530.

2Senaste lydelse 1996:1055.

Prop. 2015/16:57

2.15Förslag till lag om ändring i lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader

Härigenom föreskrivs att 2 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

2 §1

Säkerhet behöver inte ställas i

1.mål som handläggs enligt lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister,

2.mål och ärenden vid mark- och miljödomstol enligt

–jordabalken,

–21 kap. 1 § första stycket 2 miljöbalken som är ansökningsmål eller

21 kap. 1 § första stycket 5 miljöbalken som avser ersättning vid ingripande av det allmänna,

–lagen (1933:269) om ägofred,

–lagen (1945:119) om stängselskyldighet för järnväg m.m.,

–fastighetsbildningslagen (1970:988),

–rennäringslagen (1971:437),

–väglagen (1971:948),

–lagen (1971:1037) om äganderättsutredning och legalisering,

–lagen (1972:114) med anledning av konventionen den 9 februari 1972 mellan Sverige och Norge om renbetning,

–expropriationslagen (1972:719),

–lagen (1973:1084) om avveckling av vissa godmanskap för delägare i skifteslag,

–ledningsrättslagen (1973:1144),

–anläggningslagen (1973:1149),

–lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter,

–bostadsförvaltningslagen (1977:792),

–lagen (1978:160) om vissa rörledningar,

–jordförvärvslagen (1979:230),

–skogsvårdslagen (1979:429),

–lagen (1985:139) om ersättning för intrång i enskild fiskerätt,

–lagen (1985:620) om vissa torvfyndigheter,

–kulturmiljölagen (1988:950),

–minerallagen (1991:45),

–bostadsrättslagen (1991:614),

–lagen (1995:1649) om byggande av järnväg,

–ellagen (1997:857),

–lagen (2004:875) om särskild förvaltning av vissa elektriska anläggningar,

1 Senaste lydelse 2013:550.

Prop. 2015/16:57	vara skriftlig och innehålla de skäl
	som den grundas på.
	Parterna ska beredas tillfälle att
	yttra sig över ansökan. Ansökan
	får inte bifallas om parten på den
	sidan som ansökan om medverkan
	avser motsätter sig detta.
5 §2
Förbud skall förenas med vite,	Förbud ska förenas med vite, om
om det inte av särskilda skäl är	det inte av särskilda skäl är
obehövligt.	obehövligt.
Talan om utdömande av vite	En talan om utdömande av vite
förs vid allmän domstol av den	förs vid Patent- och marknads-
som ansökt om förbudet.	domstolen av den som har ansökt

om förbudet.

5 a §

Delgivning av domar och beslut som innefattar ett vitesföreläggan- de får ske enligt 34–37 §§ delgiv- ningslagen (2010:1932) endast om det med beaktande av vad som har framkommit i det enskilda delgiv- ningsärendet eller vid andra del- givningsförsök med delgivnings- mottagaren finns anledning att anta att han eller hon har avvikit eller på annat sätt håller sig undan.

5 b §

I mål enligt 1 § får rätten bestämma att vardera parten ska svara för sina rättegångskostna- der.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Mål som har inletts i tingsrätt eller hovrätt före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknadsdomstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen.

3.Om huvudförhandling har inletts före ikraftträdandet ska hand- läggningen i tingsrätten eller hovrätten dock slutföras enligt äldre bestämmelser.

2 Senaste lydelse 1985:220.

2.18	Förslag till lag om ändring i sparbankslagen				Prop. 2015/16:57
	(1987:619)
Härigenom föreskrivs att 11 kap. 6 § sparbankslagen (1987:619)1 ska
ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
		11 kap.
		6 §2
Ett beslut av registreringsmyn-			Ett beslut av registreringsmyn-
digheten som innebär att en			digheten att skriva av en anmälan
anmälan avskrivits eller en regist-			om registrering eller att vägra
rering har vägrats enligt 3 § andra			registrering enligt 3 § andra
stycket får överklagas hos allmän			stycket får överklagas till allmän
förvaltningsdomstol inom		två	förvaltningsdomstol.	Detsamma
månader från dagen för beslutet.			gäller beslut enligt 7 kap. 7 §
Detsamma gäller ett sådant beslut			tredje stycket och 8 kap. 8 §. Ett
av registreringsmyndigheten		som	beslut av registreringsmyndigheten
avses i 7 kap. 7 § tredje stycket			att vägra registrering av en firma
och 8 kap. 8 §.			överklagas dock till Patent- och
			marknadsdomstolen. Ett överkla-

gande ska ha kommit in inom två månader från dagen för beslutet.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

1Lagen omtryckt 1996:1005.

2Senaste lydelse 2004:304.

Prop. 2015/16:57	2.19	Förslag till lag om ändring i lagen (1987:667)
		om ekonomiska föreningar
	Härigenom föreskrivs att 15 kap. 6 § lagen (1987:667) om ekonomiska
	föreningar ska ha följande lydelse.
	Lydelse enligt prop. 2015/16:4		Föreslagen lydelse
		15 kap.
			6 §
	Ett beslut av Bolagsverket som		Ett beslut av Bolagsverket att
	innebär att anmälan har skrivits av		skriva av en anmälan om regist-
	eller registrering har vägrats enligt		rering eller att vägra registrering
	4 § andra stycket får överklagas till		enligt 4 § andra stycket får över-
	allmän	förvaltningsdomstol inom	klagas till allmän förvaltnings-
	två månader från dagen för		domstol. Detsamma gäller ett
	beslutet. Detsamma gäller ett		beslut av Bolagsverket som avses i
	beslut av Bolagsverket som avses i		4 a §, 7 kap. 15 §, 8 kap. 2, 6, 9
	4 a §, 7 kap. 15 §, 8 kap. 2, 6, 9		eller 17 §, 11 kap. 18 §, 12 kap.
	eller 17 §, 11 kap. 18 §, 12 kap.		19 § eller 16 kap. 2 § samt beslut i
	19 § eller 16 kap. 2 § samt beslut i		ett tillståndsärende enligt 6 kap. 3,
	ett tillståndsärende enligt 6 kap. 3,		4 eller 11 §, 8 kap. 3–5 §§, 10 kap.
	4 eller 11 §, 8 kap. 3–5 §§, 10 kap.		14 § 2 eller 12 kap. 11 § eller
	14 § 2 eller 12 kap. 11 § eller		beslut att vägra utfärda ett intyg
	beslut att vägra utfärda ett intyg		enligt 12 kap. 36 §. Ett beslut av
	enligt 12 kap. 36 §.		Bolagsverket att vägra registre-
			ring av en firma överklagas dock
			till Patent- och marknadsdom-
			stolen. Ett överklagande ska ha
			kommit in inom två månader från
			dagen för beslutet.

Skatteverkets beslut enligt 12 kap. 13 § om hinder mot verkställande av fusionsplan får överklagas till allmän förvaltningsdomstol.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

2.22	Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1685) Prop. 2015/16:57
	om skydd för kretsmönster för
	halvledarprodukter

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1992:1685) om skydd för kretsmönster för halvledarprodukter

dels att 9 b, 9 e och 12 b §§ ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 14 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

9 b §1

På yrkande av innehavaren av kretsmönstret eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja kretsmönstret får domstolen vid vite förbjuda den som vidtar eller medverkar till en åtgärd som innebär intrång att

fortsätta med åtgärden.
Om	käranden	visar	sannolika		Om käranden		visar	sannolika
skäl för att en åtgärd som innebär					skäl för att en åtgärd som innebär
intrång,	eller	medverkan		till	intrång,	eller	medverkan		till
åtgärden, förekommer och om det					åtgärden, förekommer och om det
skäligen kan befaras att svaranden					skäligen kan befaras att svaranden
genom att fortsätta med åtgärden,					genom att fortsätta med åtgärden,
eller medverkan till den, förringar					eller medverkan till den, förringar
värdet av ensamrätten till krets-					värdet av ensamrätten till krets-
mönstret, får domstolen meddela					mönstret,	får domstolen		meddela
vitesförbud för tiden intill dess att					vitesförbud för tiden till dess att
målet slutligt har avgjorts eller					målet slutligt har avgjorts eller
annat har beslutats. Innan ett					något annat har beslutats. Innan ett
sådant	förbud	meddelas		ska	sådant	förbud	meddelas		ska
svaranden ha fått tillfälle att yttra					svaranden ha fått tillfälle att yttra
sig, om inte ett dröjsmål skulle					sig, om inte ett dröjsmål skulle
medföra risk för skada.					medföra risk för skada.
Bestämmelserna i			första	och	Första	och	andra	styckena
andra styckena tillämpas också i					tillämpas också i fråga om försök
fråga om försök eller förberedelse					eller förberedelse till intrång.

till intrång.

När målet avgörs ska domstolen pröva om förbud som har meddelats enligt andra stycket fortfarande ska bestå.

I fråga om överklagande av beslut enligt andra eller fjärde stycket samt i fråga om handläggningen i högre domstol gäller rättegångsbalkens

1 Senaste lydelse 2009:114.

Prop. 2015/16:57	bestämmelser om			överklagande av		beslut enligt 15 kap. rättegångs-
	balken.
	Talan om utdömande av vite					En talan om utdömande av vite
	förs av den som har ansökt om					förs av den som har ansökt om
	förbudet och ska handläggas enligt					förbudet.
	reglerna		i rättegångsbalken		om
	åtal för brott för vilket svårare
	straff än böter inte är föreskrivet. I
	samband med sådan talan får
	talan föras om nytt vitesförbud.
					9 e §2
	Ett beslut om informations-
	föreläggande får meddelas av den
	domstol		där	rättegång	om
	intrånget pågår. I övrigt gäller i
	fråga om behörig domstol det som
	föreskrivs i rättegångsbalken				om
	tvistemål som rör intrång. Det som
	sägs	i	rättegångsbalken		om
	inskränkning av domstols behörig-
	het i fråga om tvist som ska tas
	upp i annan ordning än inför
	domstol ska dock inte tillämpas.
	Om yrkandet om informations-					Om ett yrkande om informa-
	föreläggande riktar sig mot den					tionsföreläggande riktar sig mot
	som är sökandens motpart i ett mål					den som är sökandens motpart i ett
	om	intrång, ska		bestämmelserna		mål om intrång, ska bestämmel-
	om rättegång som gäller för det					serna om rättegång som gäller för
	målet		tillämpas.	Beslut	om	det målet tillämpas. Ett beslut om
	informationsföreläggande får över-					informationsföreläggande får över-
	klagas särskilt.					klagas särskilt.
	Om yrkandet om informations-					Om yrkandet om informations-
	föreläggande riktar sig mot någon					föreläggande riktar sig mot någon
	annan än den som anges i andra					annan än den som anges i första
	stycket, ska lagen (1996:242) om					stycket, ska lagen (1996:242) om
	domstolsärenden			tillämpas.	För	domstolsärenden tillämpas. Dom-
	prövning av frågan får det även					stolen får bestämma att vardera
	hållas förhör enligt 37 kap. rätte-					parten ska svara för sina rätte-
	gångsbalken. Domstolen får be-					gångskostnader.
	stämma att vardera parten ska
	svara för sina rättegångskostnader.
	Talan om utdömande av vite får					En talan om utdömande av vite
	föras av den som har ansökt om					förs av den som har ansökt om
	föreläggandet och ska handläggas					föreläggandet.
	enligt reglerna i rättegångsbalken
	om åtal för brott för vilket svårare

2 Senaste lydelse 2009:114. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

straff än böter inte är föreskrivet. I			Prop. 2015/16:57
samband med en sådan talan får
talan föras om nytt informations-
föreläggande.
		12 b §3
Ett beslut om intrångsundersök-
ning meddelas av den domstol där
rättegång som rör intrånget pågår.
Om rättegång inte är inledd, gäller
i fråga om behörig domstol det
som föreskrivs i rättegångsbalken
om tvistemål som rör intrång. Det
som sägs i rättegångsbalken om
inskränkning	av	domstols
behörighet i fråga om tvist som ska
tas upp i annan ordning än inför
domstol ska dock inte tillämpas.
En fråga om intrångsunder-			En fråga om intrångsunder-
sökning får tas upp endast på			sökning får tas upp endast på
yrkande av innehavaren av krets-			yrkande av innehavaren av krets-
mönstret eller den som på grund av			mönstret eller den som på grund av
licens har rätt att utnyttja krets-			licens har rätt att utnyttja krets-
mönstret. Om rättegång inte är			mönstret. Om en rättegång inte är
inledd, ska	yrkandet	framställas	inledd, ska yrkandet framställas
skriftligen.			skriftligen.

intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.
I övrigt ska en fråga om	I övrigt ska en fråga om
intrångsundersökning som upp-	intrångsundersökning som		upp-
kommer då rättegång inte är inledd	kommer då en rättegång inte är
handläggas på samma sätt som om	inledd handläggas på samma sätt
frågan uppkommit under rätte-	som om frågan har uppkommit
gång.	under en rättegång.
14 §4
	Patent- och marknadsdomstolen
	är rätt domstol i mål och ärenden
	enligt denna lag om de inte ska
	handläggas	enligt	lagen
	(1974:371) om	rättegången i
	arbetstvister.
	Det som sägs i rättegångsbalken

3Senaste lydelse 2009:114. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

4Tidigare 14 § upphävd genom 2005:304.

2.23	Förslag till lag om ändring i stiftelselagen		Prop. 2015/16:57
	(1994:1220)
Härigenom föreskrivs att 10 kap. 13 § stiftelselagen (1994:1220) ska
ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
	10 kap.
	13 §1
Registreringsmyndighetens be-		Registreringsmyndighetens	be-
slut enligt denna lag får överklagas		slut enligt denna lag och beslut av
hos allmän förvaltningsdomstol.		Länsstyrelsen i Stockholms	län
		enligt 12 § får överklagas till
		allmän förvaltningsdomstol.	Ett
		beslut av registreringsmyndigheten
		att vägra registrering av en firma
		överklagas dock till Patent- och
		marknadsdomstolen.

Om registreringsmyndighetens beslut överklagas skall registre- ringsmyndigheten föra talan för det allmänna. Överklagas dom- stolens beslut av registrerings- myndigheten, skall överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag då det överklagade beslutet meddelades.

Vad som sägs i första och andra styckena om registrerings- myndigheten och dess beslut gäller länsstyrelsen i Stockholms län och dess beslut när det är fråga om beslut enligt 12 §.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

1 Senaste lydelse 1995:1360. Ändringen innebär bl.a. att andra och tredje styckena tas bort.

Prop. 2015/16:57

2.24Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden

dels att 1 a, 3, 4, 7, 8 c och 9 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas fyra nya paragrafer, 4 a, 4 b, 9 a och 9 b §§, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1 a §1

Bestämmelserna i 3–9 §§ denna

Bestämmelserna i 3–9 b §§ denna

lag tillämpas också när Kon-

lag

tillämpas

också

när

sumentombudsmannen fullgör

sina

Konsumentombudsmannen

fullgör

skyldigheter som behörig myndighet

sina

skyldigheter

som

behörig

enligt

Europaparlamentets

och

myndighet

enligt

Europaparlamen-

rådets förordning (EG) nr 2006/2004

tets och rådets förordning (EG) nr

av den 27 oktober 2004 om

2006/2004 av den 27 oktober 2004

samarbete

mellan

nationella

om samarbete mellan de nationella

tillsynsmyndigheter

som

ansvarar

tillsynsmyndigheter

som

ansvarar

för konsumentskyddslagstiftningen.

3 §

Är ett avtalsvillkor som avses i

Om ett avtalsvillkor som avses i

1 § med hänsyn till pris och övriga

omständigheter

oskäligt

mot

omständigheter

är

oskäligt

mot

konsumenten, får

Marknadsdom-

konsumenten, får Patent- och

stolen förbjuda näringsidkaren att i

marknadsdomstolen

förbjuda

framtiden i liknande fall använda

näringsidkaren att i framtiden i

samma

eller väsentligen samma

liknande fall använda samma eller

villkor, om förbudet är påkallat

väsentligen

samma

villkor,

från allmän synpunkt eller annars

förbudet är motiverat från allmän

ligger

konsumenternas

eller

synpunkt eller annars ligger i

konkurrenternas intresse.

konsumenternas

eller

konkurren-

ternas intresse.

Ett förbud kan meddelas även

Ett förbud får meddelas även

anställda

hos näringsidkaren

och

anställda hos näringsidkaren

och

andra som handlar på dennes

andra

som

handlar

på

vägnar.

näringsidkarens vägnar.

En sammanslutning av näringsidkare som använder eller rekommen- derar användning av ett oskäligt avtalsvillkor får förbjudas att i framtiden använda eller rekommendera villkoret.

Ett förbud skall förenas med	Ett förbud ska förenas med vite,
vite, om inte detta av särskilda skäl	om inte detta av särskilda skäl är
är obehövligt.	obehövligt.
1 Senaste lydelse 2007:2.

Prop. 2015/16:57		8 c §2
Konsumentombudsmannens		be-	Konsumentombudsmannens be-
slut enligt 8 § och 8 a § samt om			slut enligt 8 och 8 a §§ samt om
vitesföreläggande efter en sådan			vitesföreläggande enligt 8 b § får
uppmaning	överklagas	till	överklagas till Patent- och mark-
Stockholms tingsrätt.			nadsdomstolen.
Tingsrättens	beslut överklagas
hos Marknadsdomstolen.
			9 §

Talan om utdömande av vite förs vid allmän domstol av Kon- sumentombudsmannen. I fråga om vite som Marknadsdomstolen har förelagt på talan av någon annan får talan om utdömande föras även av denne.

En talan om utdömande av vite förs vid Patent- och marknads- domstolen av Konsumentombuds- mannen. Om vite har förelagts på talan av någon annan får talan om utdömande föras även av honom eller henne.

9 a §

Delgivning av domar och beslut av domstol som innefattar ett vitesföreläggande får ske enligt 34–37 §§ delgivningslagen (2010:1932) endast om det med beaktande av vad som har fram- kommit i det enskilda delgivnings- ärendet eller vid andra delgiv- ningsförsök med delgivningsmotta- garen finns anledning att anta att han eller hon har avvikit eller på annat sätt håller sig undan.

9 b §

Bestämmelsen i 18 kap. 16 § rättegångsbalken ska inte tilläm- pas i mål enligt 3 §. I sådana mål får rätten bestämma att vardera parten ska svara för sina rätte- gångskostnader.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Mål och ärenden som har inletts i tingsrätt eller hovrätt före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknadsdomstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen.

2 Senaste lydelse 2007:2. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57 2.25	Förslag till lag om ändring i lagen (1994:1927)
	om europeiska ekonomiska
	intressegrupperingar

Härigenom föreskrivs att 16 § lagen (1994:1927) om europeiska

ekonomiska intressegrupperingar ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
			16 §
Registreringsmyndighetens be-				Registreringsmyndighetens				be-
slut att avskriva en anmälan eller				slut att skriva av en anmälan om
att vägra registrering får över-				registrering	eller	att	vägra
klagas	hos	allmän	förvalt-	registrering	får överklagas			till
ningsdomstol		inom två	månader	allmän förvaltningsdomstol.				Det-
från beslutets dag. Detsamma				samma gäller beslut enligt 13 §
gäller beslut enligt 13 § tredje				tredje stycket och 15 §. Ett beslut
stycket och 15 §.				av registreringsmyndigheten				att
				vägra registrering av en firma
				överklagas dock till Patent- och
				marknadsdomstolen.		Ett	över-
				klagande ska ha kommit in inom

två månader från dagen för beslutet.

Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

2.26	Förslag till lag om ändring i lagen (1995:1570) Prop. 2015/16:57
	om medlemsbanker
Härigenom föreskrivs att 13 kap. 6 § lagen (1995:1570) om medlems-
banker ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
		13 kap.
		6 §1
Ett beslut av registrerings-			Ett beslut av registrerings-
myndigheten som innebär att en			myndigheten att skriva av en
anmälan avskrivits eller en regist-			anmälan om registrering eller att
rering har vägrats enligt 3 § andra			vägra registrering enligt 3 § andra
stycket får överklagas hos allmän			stycket får överklagas till allmän
förvaltningsdomstol inom		två	förvaltningsdomstol.		Detsamma
månader från dagen för beslutet.			gäller ett beslut av registrerings-
Detsamma gäller ett sådant beslut			myndigheten enligt 10 kap. 5 §
av registreringsmyndigheten		som	tredje stycket. Ett beslut av
avses i 10 kap. 5 § tredje stycket.			registreringsmyndigheten att vägra
			registrering	av	en	firma
			överklagas dock till Patent- och
			marknadsdomstolen.		Ett	över-
			klagande ska ha kommit in inom
			två månader från dagen för
			beslutet.
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

1 Senaste lydelse 2004:318.

Prop. 2015/16:57	2.27	Förslag till lag om ändring i rättshjälpslagen
		(1996:1619)
	Härigenom föreskrivs att 16 § rättshjälpslagen (1996:1619) ska ha
	följande lydelse.
	Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
				16 §
	När	rättshjälp har		beviljats,	När	rättshjälp	har	beviljats,
	betalar	staten	kostnaderna för		betalar	staten kostnaderna för
	bevisning vid		allmän	domstol,	bevisning vid allmän domstol och
	Arbetsdomstolen		och	Marknads-	Arbetsdomstolen. Om			inte något
	domstolen. Om annat inte följer av				annat följer av lag eller föreskrifter
	lag eller föreskrifter som lämnats				som lämnats med stöd av lag
	med stöd av lag lämnas ersättning				lämnas	ersättning	för	bevisning
	för bevisning med skäligt belopp.				med skäligt belopp.

Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.28Förslag till lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306)

Härigenom föreskrivs att 5 kap. 7 §, 7 kap. 5 §, 8 kap. 3 §, 9 kap. 2, 5, 5 c och 7 b §§ och 10 kap. 3, 5 och 6 §§ växtförädlarrättslagen (1997:306) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
			5 kap.
			7 §1
Om	någon	inför	Statens	Om	någon	inför	Statens
jordbruksverk påstår sig ha bättre				jordbruksverk påstår sig ha bättre
rätt till växtsorten än sökanden och				rätt till växtsorten än sökanden och
är saken oviss, kan verket före-				saken är oviss, kan verket före-
lägga honom eller henne att väcka				lägga honom eller henne att väcka
talan vid allmän domstol inom viss				talan vid domstol inom viss tid vid
tid vid påföljd att påståendet				påföljd	att påståendet			annars
annars lämnas utan avseende vid				lämnas	utan	avseende		vid
ansökans fortsatta prövning.				ansökans fortsatta prövning.

Om en tvist om bättre rätt är inledd vid domstol, kan registrerings- ansökan förklaras vilande i väntan på att målet slutligt avgörs.

7kap.

5 §

En tvångslicens meddelas av allmän domstol, som även bestämmer i vilken omfattning växtsorten får utnyttjas samt fastställer ersättningen och övriga villkor för licensen. När väsentligt ändrade förhållanden motiverar det, kan domstolen på yrkande upphäva licensen eller fastställa nya villkor för den.

En tvångslicens meddelas av domstolen, som även bestämmer i vilken omfattning växtsorten får utnyttjas samt fastställer ersätt- ningen och övriga villkor för licensen. När väsentligt ändrade förhållanden motiverar det, kan domstolen på yrkande upphäva licensen eller fastställa nya villkor för den.

8kap.

3 §

Allmän domstol skall på talan	Domstolen ska på yrkande häva
om det häva registreringen av en	registreringen av en växtsort, om
växtsort, om

1.växtsorten på ansökningsdagen eller, om innehavaren av växtförädlarrätten åtnjutit prioritet, på den dag från vilken prioritet har getts inte uppfyllde kravet på nyhet i 3 kap. 2 § eller kravet på särskiljbarhet i 3 kap. 3 §,

2.växtsorten vid den tidpunkt som anges under 1 inte uppfyllde kravet

1 Senaste lydelse 2005:1216.

Prop. 2015/16:57

Prop. 2015/16:57 på enhetlighet i 3 kap. 4 § eller kravet på stabilitet i 3 kap. 5 §, såvida sorten har registrerats huvudsakligen på grundval av upplysningar som sökanden tillhandahållit,

3.växtsorten har registrerats i strid med 3 kap. 7 §, eller

4.växtsorten har registrerats för någon som inte var berättigad till det och talan inte har väckts om överföring av registreringen.

En registrering får inte hävas på den grunden att den som fått registreringen har haft rätt till bara en viss andel i växtförädlarrätten.

9 kap.

2 §2

På yrkande av innehavaren av	På yrkande av innehavaren av
växtförädlarrätten eller den som på	växtförädlarrätten eller den som på
grund av licens har rätt att utnyttja	grund av licens har rätt att utnyttja
växtsorten får allmän domstol vid	växtsorten får domstolen vid vite
vite förbjuda den som gör eller	förbjuda den som gör eller
medverkar till intrång i växt-	medverkar till intrång i växt-
förädlarrätten att fortsätta med det.	förädlarrätten att fortsätta med det.
Bestämmelserna i första stycket	Första stycket tillämpas också i
tillämpas också i fråga om försök	fråga om försök eller förberedelse
eller förberedelse till intrång.	till intrång.
	5 §

Talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet. I samband med en sådan talan får talan föras om nytt vitesförbud.

En talan om utdömande av vite förs av den som har ansökt om förbudet.

				5 c §3
Ett beslut om informations-
föreläggande får meddelas av den
domstol		där	rättegång	om
intrånget pågår. I övrigt gäller i
fråga om behörig domstol det som
föreskrivs		i rättegångsbalken		om
tvistemål som rör intrång. Det som
sägs	i	rättegångsbalken		om
inskränkning av domstols behörig-
het i fråga om tvist som ska tas
upp i annan ordning än inför dom-
stol ska dock inte tillämpas.
Om yrkandet om informations-					Om ett yrkande om informa-
föreläggande riktar sig mot den					tionsföreläggande	riktar sig mot
som är sökandens motpart i ett mål					den som är sökandens motpart i ett
om	intrång, ska		bestämmelserna		mål om intrång,	ska bestämmel-

2Senaste lydelse 2009:115.

3Senaste lydelse 2009:115. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

om rättegång som gäller för det				serna om rättegång som gäller för Prop. 2015/16:57
målet tillämpas. Beslut om infor-				det målet tillämpas. Ett beslut om
mationsföreläggande		får	över-	informationsföreläggande får över-
klagas särskilt.				klagas särskilt.
Om yrkandet om informations-				Om yrkandet om informations-
föreläggande riktar sig mot någon				föreläggande riktar sig mot någon
annan än den som anges i andra				annan än den som anges i första
stycket, ska lagen (1996:242) om				stycket, ska lagen (1996:242) om
domstolsärenden	tillämpas.		För	domstolsärenden tillämpas. Dom-
prövning av frågan får det även				stolen får bestämma att vardera
hållas förhör enligt 37 kap. rätte-				parten ska svara för sina rätte-
gångsbalken.	Domstolen		får	gångskostnader.
bestämma att vardera parten ska
svara för sina rättegångskostnader.
Talan om utdömande av vite får				En talan om utdömande av vite
föras av den som har ansökt om				får föras av den som har ansökt om
föreläggandet och ska handläggas				föreläggandet.
enligt reglerna i rättegångsbalken
om åtal för brott för vilket svårare
straff än böter inte är föreskrivet. I
samband med en sådan talan får
talan föras om nytt informa-
tionsföreläggande.
			7 b §4
Ett beslut om intrångsundersök-
ning meddelas av den domstol där
rättegång som rör intrånget pågår.
Om rättegång inte är inledd, gäller
i fråga om behörig domstol det
som föreskrivs i rättegångsbalken
om tvistemål som rör intrång. Det
som sägs i rättegångsbalken om
inskränkning	av	domstols
behörighet i fråga om tvist som ska
tas upp i annan ordning än inför
domstol ska dock inte tillämpas.
En fråga om intrångsunder-				En fråga om intrångsunder-
sökning får tas upp endast på				sökning får tas upp endast på
yrkande av innehavaren av växt-				yrkande av innehavaren av växt-
förädlarrätten eller den som på				förädlarrätten eller den som på
grund av licens har rätt att utnyttja				grund av licens har rätt att utnyttja
växtsorten. Om rättegång inte är				växtsorten. Om en rättegång inte är
inledd, ska yrkandet		framställas		inledd, ska yrkandet framställas
skriftligen.				skriftligen.

Innan ett beslut om undersökning meddelas ska motparten ha fått tillfälle att yttra sig. Domstolen får dock omedelbart meddela ett beslut

4 Senaste lydelse 2009:115. Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57 som gäller till dess annat har beslutats, om ett dröjsmål skulle medföra risk för att föremål eller handlingar som har betydelse för utredning om intrånget skaffas undan, förstörs eller förvanskas.

I övrigt ska en fråga om	I övrigt ska en fråga om
intrångsundersökning som upp-	intrångsundersökning som upp-
kommer då rättegång inte är inledd	kommer då en rättegång inte är
handläggas på samma sätt som om	inledd handläggas på samma sätt
frågan uppkommit under rätte-	som om frågan har uppkommit
gång.	under en rättegång.

10 kap.

3 §

Om det enligt rättegångsbalken inte finns någon behörig domstol för en talan om bättre rätt till en växtsort, om hävning av registreringen av en växtsort, om överföring av sådan registrering, om tvångslicens eller om fast- ställelse enligt 1 §, skall talan väckas vid Stockholms tingsrätt.

Patent- och marknadsdomstolen är rätt domstol i mål och ärenden enligt denna lag. Detsamma gäller i mål om bättre rätt till växtsort enligt 5 kap. 7 §.

Det som sägs i rättegångs- balken om inskränkning av en domstols behörighet i fråga om tvist som ska tas upp i annan ordning än inför domstol ska inte tillämpas i fråga om ett yrkande om informationsföreläggande eller intrångsundersökning.

		5 §5
Statens	jordbruksverks	slutliga	Statens	jordbruksverks slutliga
beslut får överklagas av den som			beslut får överklagas av den som
beslutet angår, om det har gått			berörs av beslutet.
honom eller henne emot.
Ett beslut genom vilket ansökan			Ett beslut genom vilket en
om registrering bifalls får dock			ansökan om registrering bifalls får
överklagas endast av den som i			dock överklagas endast av den
behörig ordning har framställt en			som i behörig ordning har
invändning mot ansökan. Åter-			framställt	en	invändning	mot
kallar invändaren sitt över-			ansökan.
klagande, får detta ändå prövas,
om det finns särskilda skäl.
Ett beslut genom vilket ett			Ett beslut genom vilket ett
yrkande	om överföring	enligt	yrkande	om	överföring	enligt
5 kap. 8 § har bifallits får över-			5 kap. 8 § har bifallits får över-
klagas av sökanden. Den som har			klagas av sökanden. Den som har

5 Senaste lydelse 2005:1216.

framställt yrkande om överföring får överklaga ett beslut genom vilket yrkandet avslagits.

framställt ett yrkande om över- Prop. 2015/16:57 föring får överklaga ett beslut

genom vilket yrkandet har avslagits.

				6 §6
Ett beslut av Statens jordbruks-					Ett beslut av Statens jordbruks-
verk överklagas till Patentbesvärs-					verk överklagas till Patent- och
rätten inom		två	månader	från	marknadsdomstolen inom två
beslutets dag.					månader från dagen för beslutet.
Ett slutligt beslut av Patentbe-
svärsrätten överklagas till Högsta
förvaltningsdomstolen inom				två
månader	från		beslutets	dag.
Därvid tillämpas 35–37 §§ förvalt-
ningsprocesslagen (1971:291) om
överklagande		av	kammarrättens
beslut. Patentbesvärsrättens beslut
ska innehålla uppgift om att det
krävs	särskilt		tillstånd	för

prövning i Högsta förvaltnings- domstolen och om de grunder på vilka ett sådant tillstånd meddelas.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har avgjorts av Patentbesvärsrätten före ikraftträdandet.

3.Mål och ärenden som har inletts i Stockholms tingsrätt eller Svea hovrätt före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknads- domstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen.

4.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för övriga mål och ärenden som har inletts i allmän domstol före ikraftträdandet.

6 Senaste lydelse 2010:1405. Ändringen innebär bl.a. att andra stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57 2.29	Förslag till lag om ändring i lagen (2000:1175)
	om talerätt för vissa utländska
	konsumentmyndigheter och
	konsumentorganisationer

Härigenom föreskrivs att 5 § lagen (2000:1175) om talerätt för vissa utländska konsumentmyndigheter och konsumentorganisationer ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse							Föreslagen lydelse
						5 §1
Talan ska väckas vid							Talan ska väckas vid
1. Marknadsdomstolen					i	fråga	1. Patent-		och	marknadsdom-
om förbud och ålägganden som							stolen i fråga om förbud och
avses	i	marknadsföringslagen					ålägganden som avses i marknads-
(2008:486) och i fråga om förbud							föringslagen		(2008:486),		i fråga
enligt	lagen		(1994:1512)			om	om	förbud		enligt	lagen
avtalsvillkor			i	konsumentför-			(1994:1512)		om	avtalsvillkor i
hållanden,							konsumentförhållanden och i fråga
							om utdömande av vite,
2. Förvaltningsrätten i					Stock-		2. Förvaltningsrätten i				Stock-
holm i fråga om sådan särskild							holm i fråga om sådan särskild
avgift som avses i radio- och tv-							avgift som avses i radio- och tv-
lagen (2010:696),							lagen (2010:696).
3. tingsrätt			som	är	behörig
enligt	10	kap. rättegångsbalken

eller Stockholms tingsrätt i fråga om utdömande av vite.

Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

1 Senaste lydelse 2010:726.

2.30	Förslag till lag om ändring i lagen (2004:575)	Prop. 2015/16:57
	om europabolag

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2004:575) om europabolag dels att 32 § ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 33 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
	32 §1
Bolagsverkets beslut att avskriva		Bolagsverkets beslut att	skriva
en anmälan om registrering eller		av en anmälan om registrering eller
att vägra registrering får över-		att vägra registrering får över-
klagas till allmän förvaltnings-		klagas till allmän förvaltnings-
domstol inom två månader från		domstol. Detsamma gäller verkets
dagen för beslutet. Detsamma		beslut i ett tillståndsärende enligt
gäller verkets beslut i ett tillstånds-		11 §, verkets beslut om att vägra
ärende enligt 11 §, verkets beslut		att utfärda ett intyg enligt 6 eller
om att vägra att utfärda ett intyg		15 § samt verkets beslut enligt 28
enligt 6 eller 15 § samt verkets		eller 31 §. Ett beslut av Bolags-
beslut enligt 28 eller 31 §.		verket att vägra registrering av en
Prövningstillstånd krävs vid över-		firma överklagas dock till Patent-
klagande till kammarrätten.		och marknadsdomstolen. Ett över-
		klagande ska ha kommit in inom
		två månader från dagen för
		beslutet.
Finansinspektionens beslut enligt		Finansinspektionens beslut enligt
9 b § och Skatteverkets beslut om		9 b § och Skatteverkets beslut om
hinder mot flyttning av säte enligt		hinder mot flyttning av säte enligt
11 a § får överklagas till allmän		11 a § får överklagas till allmän
förvaltningsdomstol.	Prövnings-	förvaltningsdomstol.
tillstånd krävs vid	överklagande
till kammarrätten.
Bolagsverkets beslut i ett ärende		Prövningstillstånd krävs	vid
enligt 29 § får överklagas till		överklagande till kammarrätten.
allmän domstol i den ort där
lednings- eller förvaltningsorganet
har sitt säte. Ett beslut enligt 29 §
första stycket får överklagas inom
tre veckor från den dag då bolaget
fick del av beslutet. Ett beslut
enligt 29 § andra stycket får över-
klagas inom tre veckor från dagen
för beslutet.
Vid överklagande	enligt tredje

stycket gäller lagen (1996:242) om

1 Senaste lydelse 2013:734.

2.31	Förslag till lag om ändring i	Prop. 2015/16:57
	försäkringsavtalslagen (2005:104)

Härigenom föreskrivs att 8 kap. 3 § och 10 kap. 12 § försäkringsavtals- lagen (2005:104) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Talan om åläggande enligt 2 väcks vid Marknadsdomstolen.

En sådan talan får väckas

Föreslagen lydelse

8 kap.

3 §1

§	En talan om åläggande enligt
	2 § väcks vid Patent- och mark-
	nadsdomstolen.

1.i fråga om information som avses i 2 kap. 2 §, av näringsidkare som berörs av marknadsföringen, och

2.i fråga om information som avses i 2 kap. 4–7 §§, av den närings- idkare som har ingått avtal om försäkring med försäkringsbolaget.

Talan får också väckas av en sammanslutning av näringsidkare.

I mål om åläggande enligt 2 § gäller i övrigt de bestämmelser i marknadsföringslagen (2008:486) som reglerar förfarandet i mål om åläggande att lämna information enligt 24 § den lagen.

10 kap.

12 §2

Talan om åläggande enligt 11 §	En talan om åläggande enligt
väcks vid Marknadsdomstolen.	11 § väcks vid Patent- och mark-
	nadsdomstolen.
En sådan talan får väckas

1.i fråga om information som avses i 2 §, av näringsidkare som berörs av marknadsföringen, och

2.i fråga om information som avses i 4–8 §§, av den näringsidkare som har ingått avtal om försäkring med försäkringsbolaget.

Talan får också väckas av en sammanslutning av näringsidkare.

I mål om åläggande enligt 11 § gäller i övrigt de bestämmelser i marknadsföringslagen (2008:486) som reglerar förfarandet i mål om åläggande att lämna information enligt 24 § den lagen.

Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

1Senaste lydelse 2008:509.

2Senaste lydelse 2008:509.

Prop. 2015/16:57

2.32Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen (2005:551)

Härigenom föreskrivs att 31 kap. 2 § aktiebolagslagen (2005:551) ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	31 kap.
	2 §1

Följande beslut av Bolagsverket får överklagas till allmän förvaltningsdomstol:

1.beslut i ärenden enligt 7 kap. 17 §, 9 kap. 9, 9 a, 25, 26 eller 27 § eller 10 kap. 22 §,

2.beslut i tillståndsärenden enligt 8 kap. 9 §, 30 § eller 37 § andra stycket, 9 kap. 15 §, 20 kap. 23 §, 23 kap. 20 eller 33 § eller 24 kap. 22 §,

3.beslut enligt 23 kap. 27 eller 35 § eller 24 kap. 29 § att förklara att frågan om fusion eller delning har fallit,

4.beslut att vägra utfärda ett intyg enligt 23 kap. 46 §,

5. beslut enligt 27 kap. 2 § att	5. beslut enligt 27 kap. 2 § att
skriva av en anmälan om regist-	skriva av en anmälan om regist-
rering eller vägra registrering,	rering	eller vägra registrering i
	andra	fall än det som anges i
	andra stycket,

6.beslut att avregistrera företrädare enligt 27 kap. 6 §,

7.beslut i ärenden enligt 28 kap. 5 § andra stycket,

8.beslut att förelägga eller döma ut vite enligt 30 kap. 3 §.

		Ett beslut av Bolagsverket att
		vägra registrering av en firma
		enligt 27 kap. 2 § överklagas till
		Patent- och marknadsdomstolen.
Överklagandet ska ges in till		Ett överklagande ska ges in till
Bolagsverket inom två månader		Bolagsverket inom två månader
från dagen för beslutet.		från dagen för beslutet.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Äldre bestämmelser gäller fortfarande för mål som har inletts i allmän förvaltningsdomstol före ikraftträdandet.

1 Senaste lydelse 2014:539.

2.33	Förslag till lag om ändring i lagen (2005:590)				Prop. 2015/16:57
	om insyn i vissa finansiella förbindelser m.m.
Härigenom föreskrivs att 15 och 16 §§ lagen (2005:590) om insyn i
vissa finansiella förbindelser m.m. ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
			15 §
Ett åläggande enligt 11 § får				Ett åläggande enligt 11 § får
förenas med vite. Talan om				förenas med vite. En talan om
utdömande av vite som förelagts				utdömande av vite som har före-
med stöd av denna lag förs vid				lagts med stöd av denna lag förs
tingsrätt	av	Konkurrensverket.		vid Patent- och marknadsdom-
Stockholms		tingsrätt är	alltid	stolen av Konkurrensverket.
behörig att pröva en sådan talan.
			16 §
Beslut av Konkurrensverket om				Ett beslut av Konkurrensverket
åläggande enligt 11 § får över-				om åläggande enligt 11 § får över-
klagas	hos	Marknadsdomstolen.		klagas till Patent- och marknads-
Vid handläggningen i Marknads-				domstolen. I fråga om rättegångs-
domstolen		tillämpas	lagen	kostnader i ett sådant ärende ska
(1996:242) om domstolsärenden. I				31 kap. rättegångsbalken tilläm-
fråga om rättegångskostnader skall				pas.
dock gälla vad som föreskrivs i
31 kap. rättegångsbalken.

Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

Prop. 2015/16:57 2.34	Förslag till lag om ändring i lagen (2006:484)
	om franchisegivares informationsskyldighet

Härigenom föreskrivs att 5 och 6 §§ lagen (2006:484) om franchise- givares informationsskyldighet ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
5 §1
Talan om åläggande enligt 4 §	En talan om åläggande enligt
väcks vid Marknadsdomstolen.	4 § väcks vid Patent- och mark-
	nadsdomstolen.
En sådan talan får väckas av

1.en franchisetagare i ett sådant avtal som avses i 4 §,

2.en sammanslutning av näringsidkare, eller

3.en annan sammanslutning som har ett befogat intresse av att före- träda näringsidkare.

Den som har talerätt enligt andra stycket har rätt att delta i rättegången som intervenient enligt 14 kap. rättegångsbalken.

I mål om åläggande enligt 4 § gäller i övrigt de bestämmelser i mark- nadsföringslagen (2008:486) som reglerar förfarandet och fördelningen av rättegångskostnader i mål om åläggande att lämna information enligt 24 § den lagen. Bestämmelserna i 28, 42–46 och 61 §§ om Konsument- ombudsmannen ska dock inte tillämpas.

6 §

Ett åläggande enligt 4 § skall	Ett åläggande enligt 4 § ska
förenas med vite, om det inte av	förenas med vite, om det inte av
särskilda skäl är obehövligt.	särskilda skäl är obehövligt.
Talan om utdömande av vite	En talan om utdömande av vite
väcks vid den tingsrätt som är	väcks vid Patent- och marknads-
behörig enligt 10 kap. rättegångs-	domstolen.
balken. En sådan talan får alltid

väckas vid Stockholms tingsrätt.

Talan får väckas av den som har begärt vitesföreläggandet.

Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

1 Senaste lydelse 2008:511.

2.35	Förslag till lag om ändring i lagen (2006:595)	Prop. 2015/16:57
	om europakooperativ

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2006:595) om europa- kooperativ

dels att 40 § ska ha följande lydelse,

dels att det ska införas en ny paragraf, 41 §, av följande lydelse.

Nuvarande lydelse			Föreslagen lydelse
		40 §1
Bolagsverkets beslut att avskriva			Bolagsverkets beslut att		skriva
en anmälan om registrering eller			av en anmälan om registrering eller
att vägra registrering får över-			att vägra registrering får över-
klagas till allmän förvaltnings-			klagas till allmän förvaltnings-
domstol inom två månader från			domstol. Detsamma gäller verkets
dagen för beslutet. Detsamma			beslut i ett tillståndsärende enligt
gäller verkets beslut i ett tillstånds-			16 §, verkets beslut om att vägra
ärende enligt 16 §, verkets beslut			utfärda ett intyg enligt 8 eller 20 §
om att vägra utfärda ett intyg enligt			samt verkets beslut enligt 36 eller
8 eller 20 § samt verkets beslut			39 §. Ett beslut av Bolagsverket att
enligt 36 eller 39 §. Prövningstill-			vägra registrering av en firma
stånd krävs vid överklagande till			överklagas dock till Patent- och
kammarrätten.			marknadsdomstolen.	Ett överkla-
			gande ska ha kommit in inom två
			månader från dagen för beslutet.
Finansinspektionens beslut i		ett	Finansinspektionens	beslut i ett
ärende enligt 6 eller 13 § och			ärende enligt 6 eller 13 § och
Skatteverkets beslut om hinder mot			Skatteverkets beslut om hinder mot
flyttning av säte enligt 16 a § får			flyttning av säte enligt 16 a § får
överklagas till allmän förvaltnings-			överklagas till allmän förvaltnings-
domstol. Prövningstillstånd krävs			domstol.
vid överklagande till kammar-
rätten.
Bolagsverkets beslut i ett ärende			Prövningstillstånd	krävs	vid
enligt 37 § får överklagas till			överklagande till kammarrätten.
allmän domstol i den ort där
lednings- eller förvaltningsorganet
har sitt säte. Ett beslut enligt 37 §
första stycket får överklagas inom
tre veckor från den dag då
europakooperativet	fick del	av
beslutet. Ett beslut enligt 37 §
andra stycket får överklagas inom
tre veckor från dagen för beslutet.
Vid överklagande	enligt tredje

1 Senaste lydelse 2013:733.

För att säkerställa ett anspråk på marknadsstörningsavgift får dom- stolen besluta om kvarstad. I ett sådant fall gäller bestämmelserna i 15 kap. rättegångsbalken om kvar- stad för fordran.

2.36	Förslag till lag om ändring i	Prop. 2015/16:57
	marknadsföringslagen (2008:486)

Härigenom föreskrivs i fråga om marknadsföringslagen (2008:486)1 dels att 50, 54–58, 60 och 62 §§ ska upphöra att gälla,

dels att rubrikerna närmast före 50, 54 och 62 §§ ska utgå,

dels att 36, 47–49, 51, 52, 59, 61 och 66 §§ och rubrikerna närmast före 51 och 59 §§ ska ha följande lydelse,

dels att det närmast efter rubriken Var och av vem talan får väckas ska införas en ny paragraf, 46 a §, och närmast före 46 a § en ny rubrik av följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

36 § För att säkerställa ett anspråk på

marknadsstörningsavgift får rätten besluta om kvarstad. I sådant fall gäller föreskrifterna i 15 kap. rätte- gångsbalken om kvarstad för fordran.

			Behörig domstol
			46 a §
			Patent- och marknadsdomstolen
			är rätt domstol i mål om
			1. förbud som avses i 23 §,
			2. åläggande som	avses i 24
			eller 25 §,
			3. marknadsstörningsavgift
			enligt 29 §,
			4. kvarstad enligt 36 §,
			5. skadestånd enligt 37 §,
			6. utdömande av vite enligt 49 §,
			och
			7. oriktig eller	vilseledande
			ursprungsbeteckning enligt 66 §.
			47 §2
Talan	om	förbud	eller
åläggande enligt 23, 24 eller 25 §
väcks vid Marknadsdomstolen. Om
samma kärande, eller en annan
kärande	i samråd med		denne,

1Senaste lydelse av 58 § 2013:112.

2Ändringen innebär bl.a. att första och tredje styckena tas bort.

En talan om utdömande av vite får väckas av den som har begärt vitesföreläggandet och av Konsu- mentombudsmannen.

Prop. 2015/16:57 samtidigt väcker en talan om marknadsstörningsavgift enligt 29 § eller skadestånd enligt 37 § med anledning av marknads- föringen, ska dock en talan om förbud eller åläggande väckas vid Stockholms tingsrätt.

Talan om förbud eller åläggande får väckas av

En talan om förbud eller åläggande enligt 23, 24 eller 25 § får väckas av

1.Konsumentombudsmannen,

2.en näringsidkare som berörs av marknadsföringen, eller

3.en sammanslutning av konsumenter, näringsidkare eller löntagare.

Ett interimistiskt beslut enligt
27 § meddelas av den domstol där
en rättegång enligt första stycket
pågår.
48 §3
Talan om marknadsstörnings-	En talan om marknadsstörnings-
avgift enligt 29 § väcks vid Stock-	avgift enligt 29 § väcks av Konsu-
holms tingsrätt av Konsument-	mentombudsmannen.
ombudsmannen.

Om Konsumentombudsmannen i ett visst fall beslutar att inte föra talan om marknadsstörningsavgift, får en enskild näringsidkare som berörs av marknadsföringen eller en sammanslutning av näringsidkare väcka en sådan talan.

Beslut om kvarstad enligt 36 § meddelas av den domstol där en rättegång om marknadsstörnings- avgift pågår. Om talan ännu inte har väckts gäller i fråga om behörig domstol vad som föreskrivs i första stycket.

49 §4

Talan om utdömande av vite som har förelagts med stöd av denna lag väcks vid en tingsrätt som är behörig enligt 10 kap. rättegångs- balken. En sådan talan får alltid väckas vid Stockholms tingsrätt.

Talan får väckas av den som har begärt vitesföreläggandet och av Konsumentombudsmannen.

3Ändringen innebär bl.a. att tredje stycket tas bort.

4Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

Beslut under rättegången i frågor som avses i 27 § och 40 § första stycket får överklagas särskilt. Besluten ska vid handläggningen i

Patent- och marknadsöverdom- stolen anses röra en åtgärd enligt 15 kap. rättegångsbalken.

Handläggningen i domstolen

Överklagande	Överklagande av vissa beslut	Prop. 2015/16:57
51 §
Konsumentombudsmannens be-	Konsumentombudsmannens	be-
slut enligt 42–44 §§ samt om vites-	slut enligt 42–44 §§ samt om vites-
föreläggande efter en sådan upp-	föreläggande efter en sådan upp-
maning överklagas hos Stockholms	maning överklagas till Patent- och
tingsrätt. Detsamma gäller beslut	marknadsdomstolen. Detsamma
om ersättning enligt 46 § eller	gäller beslut om ersättning enligt
enligt föreskrifter som meddelats	46 § eller enligt föreskrifter som
med stöd av nämnda paragraf.	meddelats med stöd av nämnda
	paragraf.

52 §5

Tingsrätts domar och beslut och beslut i mål och ärenden enligt denna lag överklagas hos Mark- nadsdomstolen. Domar och beslut i mål om utdömande av vite som har förelagts med stöd av denna lag överklagas dock hos hovrätt enligt vad som föreskrivs i lagen (1985:206) om viten.

Beslut under rättegången i frågor som avses i 27 § och 40 § första stycket får överklagas särskilt. Besluten ska vid handläggningen i

Marknadsdomstolen anses röra åtgärd enligt 15 kap. rättegångs- balken.

Handläggningen vid Stockholms tingsrätt och Marknadsdomstolen

59 §6
Om något annat inte följer av	Bestämmelserna i rättegångsbal-
denna lag ska föreskrifterna i	ken om tvistemål där förlikning
rättegångsbalken om tvistemål där	om saken inte är tillåten tillämpas
förlikning om saken inte är tillåten	på mål om förbud eller åläggande
tillämpas på mål om förbud eller	enligt 23, 24 eller 25 § och mål om
åläggande enligt 23, 24 eller 25 §	marknadsstörningsavgift	enligt
och mål om marknadsstörnings-	29 §.
avgift enligt 29 §.
I mål om skadestånd enligt 37 §	I mål om skadestånd enligt 37 §
gäller vad som är föreskrivet i	tillämpas bestämmelserna	i rätte-

5Ändringen innebär bl.a. att första stycket tas bort.

6Ändringen innebär bl.a. att tredje stycket tas bort.

Prop. 2015/16:57	rättegångsbalken om tvistemål där	gångsbalken om tvistemål där
	förlikning om saken är tillåten.	förlikning om saken är tillåten.
	I ärenden som avses i 51 §
	gäller lagen (1996:242) om dom-
	stolsärenden, om något annat inte
	följer av denna lag.

61 §7

Om en talan enligt denna lag har väckts av någon annan än Konsumentombudsmannen ska rätten underrätta ombudsmannen om

rättegången.
När ett mål om marknadsstör-
ningsavgift eller skadestånd väcks
ska	tingsrätten		underrätta
Marknadsdomstolen			om rätte-
gången.
			66 §
Regeringen		kan med avseende		Regeringen får med avseende på
på	främmande	stat	bestämma att	en främmande stat bestämma att
följande ska gälla.				följande ska gälla.

I fråga om en vara som är försedd med en oriktig eller vilseledande ursprungsbeteckning, genom vilken varan direkt eller indirekt anges vara frambragd eller tillverkad i den främmande staten eller i en region eller ort i den främmande staten, får åtgärd enligt 39 § beslutas även i andra fall än som avses där. Detta gäller dock inte om beteckningen enligt handelsbruk endast tjänar till att märka ut varans art eller om den åtföljs av en uppgift som tydligt anger att varan inte har frambragts eller tillverkats i den angivna staten eller på den angivna orten.

Talan om åtgärd enligt andra		En talan om en åtgärd enligt
stycket	väcks vid Stockholms	andra stycket väcks av Kon-
tingsrätt	av Konsumentombuds-	sumentombudsmannen eller, om
mannen eller, om denne har		denne har beslutat att inte väcka
beslutat att inte väcka talan, av		talan, av någon som driver rörelse
någon som driver rörelse med		med varor av samma slag som den
varor av samma slag som den vara		vara som talan avser.
som talan avser.

1.Denna lag träder i kraft den 1 september 2016.

2.Mål och ärenden som har inletts i tingsrätt eller hovrätt före ikraftträdandet ska överlämnas till Patent- och marknadsdomstolen respektive Patent- och marknadsöverdomstolen.

3.Om huvudförhandling har inletts före ikraftträdandet ska hand- läggningen i tingsrätten eller hovrätten dock slutföras enligt äldre bestämmelser.

7 Ändringen innebär att andra stycket tas bort.

2.37Förslag till lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579)

Härigenom föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579)1 dels att 3 kap. 26 § och 8 kap. 4–11 §§ ska upphöra att gälla, dels att rubrikerna närmast före 8 kap. 6 och 8 §§ ska utgå,

dels att 3 kap. 2, 3, 5, 15, 19, 21 och 32 §§, 4 kap. 13–16 och 21 §§, 5 kap. 3, 11, 18 och 20 §§, 6 kap. 2 §, 7 kap. 1 och 2 §§ och 8 kap. 1– 3 §§ ska ha följande lydelse,

dels att rubriken närmast före 8 kap. 1 § ska sättas närmast före 8 kap.

2§,

dels att det närmast före 8 kap. 1 § ska införas en ny rubrik av följande

lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

3kap.

2 §

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 1 §, får

Marknadsdomstolen göra det på talan av ett företag som berörs av överträdelsen. En sådan talerätt gäller dock inte i de fall verket har tillämpat artikel 13 i rådets förord- ning (EG) nr 1/2003.

Om Konkurrensverket i ett visst fall beslutar att inte meddela ett åläggande enligt 1 §, får ett företag som berörs av överträdelsen väcka talan om ett sådant åläggande. En sådan talerätt gäller dock inte i de fall verket har tillämpat artikel 13 i rådets förordning (EG) nr 1/2003.

3 §

Om det finns särskilda skäl, får ett åläggande enligt 1 § meddelas för tiden till dess att frågan slutligt har avgjorts. Marknadsdomstolen får meddela ett sådant åläggande bara sedan rättegång inletts.

Om det finns särskilda skäl, får ett åläggande enligt 1 § meddelas för tiden till dess att frågan slutligt har avgjorts. Domstolen får meddela ett sådant åläggande bara sedan rättegång inletts.

5 §2

Stockholms tingsrätt får på talan	Domstolen får på talan av
av Konkurrensverket besluta att ett	Konkurrensverket besluta att ett
företag ska betala en särskild	företag ska betala en särskild
avgift (konkurrensskadeavgift), om	avgift (konkurrensskadeavgift), om
företaget eller någon som handlar	företaget eller någon som handlar
på dess vägnar uppsåtligen eller av	på dess vägnar uppsåtligen eller av
oaktsamhet har överträtt förbuden i	oaktsamhet har överträtt förbuden i
2 kap. 1 eller 7 § eller i artikel 101	2 kap. 1 eller 7 § eller i artikel 101

1Senaste lydelse av 8 kap. 11 § 2013:113.

2Senaste lydelse 2010:642.

Prop. 2015/16:57

eller 102 i EUF-fördraget.

Avgiften tillfaller staten.

Innan Konkurrensverket väcker talan om konkurrensskadeavgift mot

ett företag, ska företaget ges tillfälle att yttra sig över verkets utkast till

stämningsansökan.

15 §3

På ansökan av ett företag som

anmäler

överträdelse

anmäler

överträdelse

förbudet i 2 kap. 1 § eller i artikel

101 i EUF-fördraget ska Konkur-

rensverket i ett beslut förklara om

förutsättningarna

för

eftergift

förutsättningarna

för

eftergift

enligt 12 § första stycket är upp-

fyllda. Ett sådant beslut är bindan-

de för verket samt för Stockholms

de för verket och domstol i mål

tingsrätt och Marknadsdomstolen.

enligt 5 §.

19 §

Ett avgiftsföreläggande som har

godkänts

ska

efter

klagan

godkänts

ska

efter

klagan

undanröjas under de förutsätt-

ningar som anges i 59 kap. 6 §

första

stycket

rättegångsbalken.

första

stycket

rättegångsbalken.

Vad som där sägs om strafföre-

Det som där sägs om strafföre-

läggande och den misstänkte gäller

därvid i stället avgiftsföreläggande

då i

stället

avgiftsföreläggande

respektive företag.

Den som vill klaga ska göra det

skriftligen hos Stockholms tings-

skriftligen till Patent- och mark-

rätt inom ett år från det att före-

nadsdomstolen inom ett år från det

läggandet godkändes. I mål om

att föreläggandet godkändes. I mål

klagan på

ett

avgiftsföreläggande

om klagan på ett avgiftsföre-

är Konkurrensverket motpart.

läggande

är

Konkurrensverket

motpart.

Har

ett

avgiftsföreläggande

Om ett

avgiftsföreläggande

har

undanröjts,

får

företaget

inte

undanröjts,

får

företaget

inte

därefter

åläggas skyldighet

att

därefter

åläggas skyldighet

att

betala en högre konkurrensskade-

avgift för samma överträdelse.

21 §

För att säkerställa ett anspråk på

konkurrensskadeavgift

får rätten

konkurrensskadeavgift

får dom-

besluta om kvarstad. Därvid gäller

stolen besluta om kvarstad. I ett

föreskrifterna i 15 kap. rättegångs-

sådant fall gäller bestämmelserna i

balken

kvarstad

för

fordran.

15 kap. rättegångsbalken om kvar-

3 Senaste lydelse 2010:642.

Om talan om konkurrensskade-	stad för fordran.	Prop. 2015/16:57
avgift ännu inte har väckts, ska en
ansökan om kvarstad dock prövas
av Stockholms tingsrätt.
32 §4
Frågor om förbud enligt 27 §	Konkurrensverket	får väcka
eller omprövning enligt 31 § andra	talan om förbud enligt 27 § eller
stycket prövas av Stockholms	omprövning enligt 31 § andra
tingsrätt på talan av Konkurrens-	stycket. En talan om omprövning
verket. Talan om omprövning av	av ett meddelat förbud får också
ett meddelat förbud får också	väckas av den som förbudet riktar
väckas av den som förbudet riktar	sig mot.

sig mot.

Om Konkurrensverket för ett visst fall beslutar att inte väcka en talan om förbud enligt 27 §, får talan väckas av ett företag som berörs av

förfarandet eller av verksamheten.
4 kap.
13 §
Om Konkurrensverket inom den	Om Konkurrensverket inom den
i 11 § angivna fristen har beslutat	i 11 § angivna fristen har beslutat
om särskild undersökning, får	om särskild undersökning, får
verket väcka talan vid Stockholms	verket väcka talan om förbud
tingsrätt om förbud enligt 1 § eller	enligt 1 § eller åläggande enligt
åläggande enligt 2 §.	2 §.

Talan ska väckas inom tre månader från ett beslut om särskild undersökning. Innan Konkurrensverket väcker talan, ska den som avses med talan ges tillfälle att yttra sig över verkets utkast till

stämningsansökan.
Har Konkurrensverket beslutat	Om Konkurrensverket har beslu-
att lämna en företagskoncentration	tat att lämna en företagskoncent-
utan åtgärd, får talan enligt första	ration utan åtgärd, får talan enligt
stycket väckas endast om verkets	första stycket väckas endast om
beslut har grundat sig på oriktig	verkets beslut har grundat sig på
uppgift som lämnats av part eller	oriktig uppgift som lämnats av en
annan medverkande i koncentra-	part eller annan medverkande i
tionen.	koncentrationen.
14 §
På begäran av Konkurrensverket	På begäran av Konkurrensverket
får Stockholms tingsrätt förlänga	får Patent- och marknadsdom-
fristen i 13 § andra stycket med	stolen förlänga fristen i 13 § andra
högst en månad i sänder, om	stycket med högst en månad i
parterna i koncentrationen sam-	sänder, om parterna i koncentra-
tycker. I de fall annan medverk-	tionen samtycker. I de fall annan
ande anmält koncentrationen enligt	medverkande anmält koncentra-

4 Senaste lydelse 2009:1280.

Prop. 2015/16:57	7 § 2 krävs även dennes samtycke.					tionen	enligt	7 § 2 krävs	även
	Om koncentrationen ägt rum på					dennes samtycke. Om koncentra-
	det sätt som anges i 3 § andra					tionen ägt rum på det sätt som
	meningen, är förvärvarens sam-					anges i 3 § andra meningen, är
	tycke tillräckligt.					förvärvarens samtycke tillräckligt.
	Om det finns synnerliga skäl, får fristen förlängas utan sådant
	samtycke som anges i första stycket.
					15 §
	Ett förbud enligt 1 § eller ett					Ett förbud enligt 1 § eller ett
	åläggande enligt 2 § får inte med-					åläggande enligt 2 § får inte med-
	delas senare än sex månader efter					delas senare än sex månader efter
	det att talan väckts vid Stockholms					det att talan väckts.
	tingsrätt.
	Den i första stycket angivna fristen får förlängas under samma
	förutsättningar som anges i 14 §. Ett förbud enligt 1 § eller ett åläggande
	enligt 2 § får dock inte meddelas senare än två år efter det att
	företagskoncentrationen uppkom.
					16 §
	Om Stockholms			tingsrätts	dom	Om Patent- och marknadsdom-
	överklagas,		ska	Marknadsdom-		stolens	dom	överklagas,	ska
	stolen avgöra målet inom tre					Patent- och marknadsöverdom-
	månader från det att tiden för					stolen avgöra målet inom tre
	överklagande gick ut. Bestämmel-					månader från det att tiden för
	serna i 15 § andra stycket gäller					överklagande gick ut. Bestämmel-
	också	för	Marknadsdomstolens			serna i 15 § andra stycket gäller
	prövning.					också för Patent- och marknads-
						överdomstolens prövning.
					21 §
	Ett förbud enligt 1 § eller ett åläggande enligt 2 § får omprövas, om det
	finns anledning att upphäva eller mildra förbudet eller åläggandet därför
	att detta inte längre behövs eller inte längre är lämpligt.
	Talan	om omprövning			ska	En talan om omprövning ska
	väckas vid Stockholms tingsrätt av					väckas	av Konkurrensverket		eller
	Konkurrensverket			eller av någon		av någon som berörs av avgöran-
	som berörs av avgörandet.					det.
					5 kap.
					3 §5
	Stockholms tingsrätt får på ansö-					Patent- och marknadsdomstolen
	kan av	Konkurrensverket besluta				får på ansökan av Konkurrens-
	att verket får genomföra en					verket besluta att verket får
	undersökning hos ett företag för att					genomföra en undersökning hos ett
	utreda om det har överträtt					företag för att utreda om det har
	förbuden i 2 kap. 1 eller 7 § eller i					överträtt förbuden i 2 kap. 1 eller

5 Senaste lydelse 2010:642.

artikel 101 eller 102 i EUF- fördraget, om

7 § eller i artikel 101 eller 102 i Prop. 2015/16:57 EUF-fördraget, om

1.det finns anledning att anta att en överträdelse har skett,

2.företaget inte rättar sig efter ett åläggande enligt 1 § första stycket 1 eller det annars finns risk för att bevis undanhålls eller förvanskas, och

3.vikten av att åtgärden vidtas är tillräckligt stor för att uppväga det intrång eller annat men som åtgärden innebär för den som drabbas av åtgärden.

Lydelse enligt SFS 2015:402

Föreslagen lydelse

11 §

Åtgärder enligt 1 eller 6 § första stycket får inte avse en skriftlig handling

1.vars innehåll kan antas vara sådant att en advokat eller en advokats biträde inte får höras som vittne om innehållet, och

2.som innehas av advokaten eller biträdet eller av den som tystnadsplikten gäller till förmån för.

Om Konkurrensverket anser att		Om Konkurrensverket anser att
en viss handling bör omfattas av		en viss handling bör omfattas av
en undersökning och den som		en undersökning och den som
åtgärden avser åberopar att hand-		åtgärden avser åberopar att hand-
lingen är skyddad enligt första		lingen är skyddad enligt första
stycket, ska handlingen omedelbart		stycket, ska handlingen omedelbart
förseglas och skyndsamt över-		förseglas och skyndsamt över-
lämnas till Stockholms tingsrätt av		lämnas till Patent- och marknads-
Konkurrensverket.		domstolen av Konkurrensverket.
Tingsrätten ska utan	dröjsmål	Domstolen ska	utan	dröjsmål
pröva om handlingen ska omfattas		pröva om handlingen ska omfattas
av Konkurrensverkets	undersök-	av Konkurrensverkets		undersök-
ning.		ning.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
	18 §
Frågor om förhandsgodkännan-		Frågor om	förhandsgodkän-
de enligt artikel 21.3 i rådets		nande enligt artikel 21.3 i rådets
förordning (EG) nr 1/2003 prövas		förordning (EG) nr 1/2003 prövas
av Stockholms tingsrätt på ansökan		av Patent- och marknadsdom-
av Konkurrensverket.		stolen på ansökan av Konkurrens-
		verket.

Om beslut om förhandsgodkännande meddelats enligt första stycket, gäller bestämmelserna i 17 § om handräckning.

20 §6

Efter begäran av en myndighet i	Efter en begäran av en myndig-
en stat med vilken Sverige har	het i en stat med vilken Sverige
6 Senaste lydelse 2010:642.

Prop. 2015/16:57 ingått en överenskommelse om rättslig hjälp i konkurrensärenden får Stockholms tingsrätt på ansökan av Konkurrensverket besluta att verket får genomföra en undersökning hos ett företag eller någon annan för att bistå den andra staten med att utreda om någon har överträtt den statens konkurrens- regler, om

har ingått en överenskommelse om rättslig hjälp i konkurrensärenden får Patent- och marknadsdom- stolen på ansökan av Konkurrens- verket besluta att verket får genomföra en undersökning hos ett företag eller någon annan för att bistå den andra staten med att utreda om någon har överträtt den statens konkurrensregler, om

1.det som föreskrivs i 5 § 1–3 är uppfyllt, och

2.det förfarande som utreds är av ett slag som vid tillämpningen av denna lag eller Europeiska unionens konkurrensregler skulle ha innefattat en överträdelse av förbuden i 2 kap. 1 eller 7 § eller i artikel 101 eller 102 i EUF-fördraget, om något av dessa regelverk hade tillämpats på förfarandet.

I fall som avses i första stycket gäller bestämmelserna i 6–13 §§.

6 kap.

2 §7

Talan om att döma ut vite som		En talan om att döma ut vite
förelagts med stöd av denna lag		som har förelagts med stöd av
förs av Konkurrensverket	vid	denna lag förs av Konkurrens-
tingsrätt. I fråga om vite som		verket. I fråga om vite som har
Marknadsdomstolen har förelagt		förelagts på talan av ett företag får
på talan av ett företag får talan om		talan om att döma ut vitet föras
att döma ut vitet föras även av det		även av det företaget.
företaget.
Stockholms tingsrätt är	alltid

behörig att pröva en talan enligt första stycket.

7kap.

1 §

Beslut av Konkurrensverket i följande frågor får överklagas hos Marknadsdomstolen:

Beslut av Konkurrensverket i följande frågor får överklagas till Patent- och marknadsdomstolen:

1.åtgärder enligt 2 kap. 3 § andra stycket,

2.ålägganden som verket har meddelat enligt 3 kap. 1 § första stycket eller 3 §,

Prop. 2015/16:57	Bilaga 2	Lagförslag i departementspromemorian Patent- och
		marknadsdomstol (Ds 2014:2) .......................................	376
	Bilaga 3	Förteckning över remissinstanserna ...............................	451
	Bilaga 4	Sammanfattning av promemorian Patent- och
		marknadsdomstol; kompletterande överväganden .........	452
	Bilaga 5	Lagförslag i promemorian Patent- och
		marknadsdomstol; kompletterande överväganden .........	453
	Bilaga 6	Förteckning över remissinstanserna ...............................	474
	Bilaga 7	Lagrådsremissens lagförslag ..........................................	475
	Bilaga 8	Lagrådets yttrande ..........................................................	584
	Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 26 november
		2015 .....................................................................................	590

Prop. 2015/16:57 2.2	Förslag till lag om ändring i lagen (1949:345)
	om rätten till arbetstagares uppfinningar

Nuvarande lydelse				Föreslagen lydelse
			9 §1
I mål om tillämpningen av denna				Patent- och marknadsdomstolen
lag	är	Stockholms	tingsrätt	är rätt domstol i mål enligt denna
behörig domstol. Vid prövningen				lag.
av sådant mål skall tingsrätten
och,	om	talan fullföljs,	hovrätten

stycket tillämpas på	handlingar		Prop. 2015/16:57
som kommer in till Patent-		och
marknadsdomstolen,	Patent-	och
marknadsöverdomstolen		eller
Högsta domstolen.

5. mål vid förvaltningsdomstol	5. mål vid förvaltningsdomstol.
eller marknadsdomstolen.

Prop. 2015/16:57 2.16	Förslag till lag om ändring i namnlagen
	(1982:670)

2.20	Förslag till lag om ändring i lagen (1991:1559) Prop. 2015/16:57
	med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens
	och yttrandefrihetsgrundlagens områden

Prop. 2015/16:57 2.21	Förslag till lag om ändring i lagen (1992:160)
	om utländska filialer m.m.
Härigenom föreskrivs att 27 § lagen (1992:160) om utländska filialer
m.m. ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse		Föreslagen lydelse
	27 §1
En	förvaltningsmyndighets	En	förvaltningsmyndighets
beslut enligt denna lag får över-		beslut enligt denna lag får över-
klagas hos allmän förvaltnings-		klagas till allmän förvaltnings-
domstol.		domstol.	En	förvaltningsmyndig-
		hets beslut att		vägra registrering

inom viss tid (förbudsföreläggande).
Har ett förbudsföreläggande	Om ett förbudsföreläggande har
godkänts, gäller det som förbud av	godkänts, gäller det som en dom
Marknadsdomstolen. Godkännan-	som har fått laga kraft. Ett god-
de efter den i föreläggandet utsatta	kännande efter den i föreläggandet
tiden gäller dock inte.	utsatta tiden gäller dock inte.