Regeringens proposition 2015/16:35

Utvidgad miljöbrottsbestämmelse	Prop.
	2015/16:35

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 5 november 2015

Stefan Löfven

Åsa Romson

(Miljö- och energidepartementet)

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås en ändring i miljöbalkens straffbestämmelse om miljöbrott. Förslaget innebär att det straffbara området för miljöbrott i samband med avfallshantering utökas till att avse all hantering av avfall som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön. I gällande rätt omfattas endast sådan hantering av avfall som innebär förvaring eller bortskaffande av avfall.

Lagändringen föreslås träda i kraft den 1 maj 2016.

Prop. 2015/16:35

Innehållsförteckning

1	Förslag till riksdagsbeslut .................................................................		3
2	Förslag till lag om ändring i miljöbalken..........................................		4
3	Ärendet och dess beredning ..............................................................		8
4	Gällande rätt......................................................................................		8
	4.1	Miljöbalken ........................................................................	9
	4.2	Brottsbalken .....................................................................	10
	4.3	Lagen om åtgärder mot förorening från fartyg.................	10
	4.4	Miljöbrottsdirektivet.........................................................	10
5	Straff för felaktig hantering av avfall..............................................		11
6	Ändring av några hänvisningar .......................................................		12
7	Ikraftträdande..................................................................................		12
8	Konsekvenser..................................................................................		13
9	Författningskommentar...................................................................		14
Bilaga 1		Promemorians lagförslag..................................................	16
Bilaga 2		Förteckning över remissinstanserna .................................	17
Bilaga 3		Lagrådsremissens lagförslag ............................................	18
Bilaga 4		Lagrådets yttrande............................................................	19
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 5 november 2015 .....			20
Rättsdatablad		...........................................................................................	21

Prop. 2015/16:35

1 Förslag till riksdagsbeslut

Regeringen föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i miljöbalken.

Prop. 2015/16:35

2 Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs1 att 6 kap. 4 §, 16 kap. 8 §, 24 kap. 5 § och 29 kap. 1 § miljöbalken ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	6 kap.
	4 §2

Den som avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd ska samråda

1.med länsstyrelsen, tillsynsmyndigheten och de enskilda som kan antas bli särskilt berörda, om verksamheten eller åtgärden kräver tillstånd eller beslut om tillåtlighet enligt denna balk eller enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av balken, eller

2.med dem som anges i 1 och med de övriga statliga myndigheter, de kommuner, den allmänhet och de organisationer som kan antas bli berörda, om

a) verksamheten eller åtgärden	a) verksamheten eller åtgärden
till följd av föreskrifter som har	till följd av föreskrifter som har
meddelats med stöd av 4 a § ska	meddelats med stöd av 4 b § ska
antas medföra en betydande miljö-	antas medföra en betydande miljö-
påverkan,	påverkan,

b)tillsynsmyndigheten har förelagt den som avser att bedriva verksamheten eller vidta åtgärden att ansöka om ett tillstånd som avses i 9 kap. 6 a §, eller

c)verksamheten eller åtgärden till följd av länsstyrelsens beslut enligt 5 § andra stycket ska antas medföra en betydande miljöpåverkan.

Samrådet ska genomföras i god tid och i behövlig omfattning innan en ansökan om tillstånd görs och den miljökonsekvensbeskrivning som krävs enligt 1 § upprättas. Samrådet ska avse verksamhetens eller åtgärdens lokalisering, omfattning, utformning och miljöpåverkan samt miljökonsekvensbeskrivningens innehåll och utformning.

Före samrådet ska den som avser att bedriva verksamheten eller vidta åtgärden lämna uppgifter om den planerade verksamhetens eller åtgärdens lokalisering, omfattning och utformning samt dess förutsedda miljöpåverkan. Uppgifterna ska lämnas till länsstyrelsen, tillsynsmyndigheten och de enskilda som särskilt berörs.

Det som sägs i första–tredje styckena gäller också ärenden för vilka en miljökonsekvensbeskrivning krävs enligt 1 § andra stycket.

1 Jfr Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/99/EG av den 19 november 2008 om skydd för miljön genom straffrättsliga bestämmelser, i den ursprungliga lydelsen.

2 Senaste lydelse 2013:758.

16 kap.

8 §3

Om två eller flera som bedriver	Om två eller flera som bedriver
eller avser att bedriva en verksam-	eller avser att bedriva en verksam-
het kommer överens om att vidta	het kommer överens om att vidta
åtgärder för att förebygga eller	åtgärder för att förebygga eller
motverka olägenheter för männis-	motverka olägenheter för människ-
kors hälsa och miljön, får villkor	ors hälsa och miljön, får villkor
som avses i 2 § andra stycket om-	som avses i 2 § första stycket om-
fatta två eller flera verksamheter.	fatta två eller flera verksamheter.
Som förutsättning för detta gäller	Som förutsättning för detta gäller
att möjligheterna att följa miljö-	att möjligheterna att följa miljö-
kvalitetsnormer enligt 5 kap. ökar	kvalitetsnormer enligt 5 kap. ökar
eller att fördelar från hälso- och	eller att fördelar från hälso- och
miljösynpunkt uppnås på något	miljösynpunkt uppnås på något
annat sätt.	annat sätt.

Frågor enligt första stycket får avgöras genom gemensamt beslut om tillstånd som innehåller villkor för verksamheterna eller genom skilda beslut med gemensamma villkor.

24 kap.

5 §4

I fråga om miljöfarlig verksamhet eller vattenverksamhet får tillståndsmyndigheten ompröva tillstånd när det gäller en bestämmelse om tillåten produktionsmängd eller annan liknande bestämmelse om verksamhetens omfattning, samt ändra eller upphäva villkor eller andra bestämmelser eller meddela nya sådana

1.när, från det tillståndsbeslutet vann laga kraft, det förflutit tio år eller den kortare tid som, på grund av vad som följer av Sveriges medlemskap

iEuropeiska unionen, föreskrivs av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer,

2.om verksamheten med någon betydelse medverkar till att en miljökvalitetsnorm inte följs,

3.om den som har sökt tillståndet har vilselett tillståndsmyndigheten genom att lämna oriktiga uppgifter eller låta bli att lämna uppgifter av betydelse för tillståndet eller villkoren,

4.när tillståndet eller villkor som gäller för verksamheten inte har följts,

5.om det genom verksamheten uppkommit en olägenhet av någon betydelse som inte förutsågs när verksamheten tilläts,

6.om förhållandena i omgivningen har ändrats väsentligt,

7.om en från hälso- eller miljösynpunkt väsentlig förbättring kan uppnås med användning av någon ny process- eller reningsteknik,

3Senaste lydelse 2010:882.

4Senaste lydelse 2010:882.

Prop. 2015/16:35

Prop. 2015/16:35 8. om användandet av någon ny teknik för mätning eller uppskattning av förorening eller annan störning skulle medföra väsentligt bättre förutsättningar för att kontrollera verksamheten,

9.om verksamheten helt eller till väsentlig del är förlagd inom ett område där förbud råder enligt föreskrift eller beslut med stöd av 9 kap. 4 §,

10.för att förbättra en anläggnings säkerhet,

11.om det visar sig att anordningar som har vidtagits eller villkor som

har meddelats till skydd för fisket med stöd av 11 kap. 8 § eller enligt 6 kap. 5 § lagen (1998:812) med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet är mindre ändamålsenliga, eller

12. om det kan antas att en sä-				12. om det kan antas att en sä-
kerhet	som ställts	enligt	9 kap.	kerhet som ställts enligt 9 kap.
6 a §,	15 kap. 34 §	eller	16 kap.	6 e §, 15 kap. 34 § eller 16 kap. 3 §
3 § inte längre är tillräcklig eller är				inte längre är tillräcklig eller är
större än vad som behövs.				större än vad som behövs.

Ändringstillstånd som avses i 16 kap. 2 § får förenas med bestämmelser om ändringar i villkor som tidigare har meddelats för de delar av verksamheten som inte omfattas av ändringen, om de tidigare villkoren har ett samband med ändringen.

Ändringstillstånd som avses i 16 kap. 2 § får trots bestämmelserna i första stycket omprövas i samband med att ett tillstånd som omfattar hela verksamheten omprövas.

I fall som avses i första stycket 5 får tillståndsmyndigheten också besluta om andra åtgärder som behövs för att förebygga eller minska olägenheter för framtiden.

Tillståndsmyndigheten får inte med stöd av denna paragraf meddela så ingripande villkor eller andra bestämmelser att verksamheten inte längre kan bedrivas eller att den avsevärt försvåras.

29 kap.

1 §5

För miljöbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av oaktsamhet

1. orsakar att det i mark, vatten eller luft släpps ut ett ämne som typiskt sett eller i det enskilda fallet medför eller kan medföra

a)en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse, eller

b)någon annan betydande olägenhet i miljön,

2. förvarar eller bortskaffar avfall eller annat ämne på ett sätt som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön,

2. förvarar ett ämne eller hanterar avfall på ett sätt som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön,

5 Senaste lydelse 2011:512.

3.orsakar en betydande olägenhet i miljön genom buller, skakning eller strålning, eller

4.bedriver verksamhet eller vidtar en åtgärd som ändrar yt- eller grundvattennivån på ett sätt som skadar eller kan skada människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som medför eller kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön.

Är brottet grovt, döms för grovt miljöbrott till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om det har medfört eller kunnat medföra varaktiga skador av stor omfattning, om gärningen annars varit av särskilt farlig art eller innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag eller om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag.

För försök eller förberedelse till grovt miljöbrott döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.

Om en behörig myndighet har tillåtit förfarandet, eller om förfarandet är allmänt vedertaget eller med hänsyn till omständigheterna kan anses försvarligt, döms inte till ansvar enligt denna paragraf.

Denna lag träder i kraft den 1 maj 2016.

Prop. 2015/16:35

3 Ärendet och dess beredning

Europeiska kommissionen har påpekat att det inte tydligt framgår att artikel 3 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/99/EG av den 19 november 2008 om skydd för miljön genom straffrättsliga bestämmelser (miljöbrottsdirektivet) har genomförts på ett korrekt sätt i svensk lagstiftning (Regeringskansliets dnr M2014/00777/R, M2014/01497/R och M2014/02642/R). Enligt artikel 3 b i miljöbrottsdirektivet ska all avfallshantering som orsakar eller kan orsaka dödsfall eller allvarlig personskada eller väsentliga skador på luft-, mark- eller vattenkvaliteten eller på djur eller växter vara straffbar. Kommissionen har ifrågasatt om hela kedjan i avfallshanteringen täcks av bestämmelserna i 29 kap. 1 § miljöbalken. Detta gäller särskilt insamling av avfall samt sådan avfallshantering som utförs av mäklare och handlare och som inte innebär en fysisk hantering av avfallet.

Med anledning av detta tog Regeringskansliet fram en promemoria om sanktioner avseende miljöbrottsdirektivet med förslag till ändringar i miljöbalken. Promemorians lagförslag återges i bilaga 1. Promemorian har remissbehandlats. En förteckning över remissinstanserna finns i bilaga 2. Remissvaren finns tillgängliga i Miljö- och energidepartementet (dnr M2015/01642/R).

I 6 kap. 4 §, 16 kap. 8 § och 24 kap. 5 § miljöbalken finns det hänvisningar till andra bestämmelser i miljöbalken. I tidigare lagstiftningsärenden fick de paragrafet dit hänvisningar görs nya beteckningar eller ändrade styckeindelningar utan att hänvisningarna följdändrades. Följdändringarna föreslås i denna proposition.

Lagrådet

Regeringen beslutade den 24 september 2015 att inhämta Lagrådets yttrande över det lagförslag som återges i bilaga 3. Lagrådet lämnade förslaget utan erinran. Lagrådets yttrande finns i bilaga 4.

I förhållande till lagrådsremissen föreslås ett senare ikraftträdandedatum. Den ändringen och de föreslagna följdändringarna i 6 kap. 4 §, 16 kap. 8 § och 24 kap. 5 § miljöbalken, som är av rättelsekaraktär, är författningstekniskt och även i övrigt av sådan beskaffenhet att Lagrådets hörande skulle sakna betydelse.

4 Gällande rätt

Straffbestämmelser som kan aktualiseras vid felaktig avfallshantering finns i miljöbalken, brottsbalken och i speciallagstiftning. Vid en bedömning av hur straffbestämmelserna i de olika regelsystemen förhåller sig till varandra tillämpas sedvanliga regler om brottskonkurrens.

Prop. 2015/16:35

4.1	Miljöbalken
Miljöbalkens straffbestämmelser finns i 29 kap. Flera av bestämmelserna
avser straff för handlingar som innefattar felaktig hantering av avfall el-
ler ämnen, t.ex. straff för miljöbrott, otillåten miljöverksamhet, otillåten
avfallstransport och otillåten dumpning och förbränning av avfall.
Miljöbrott
Enligt 29 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken döms för miljöbrott den
som uppsåtligen eller av oaktsamhet orsakar att det i mark, vatten eller
luft släpps ut ett ämne som typiskt sett eller i det enskilda fallet medför
eller kan medföra antingen en förorening som är skadlig för människors
hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller
någon annan betydande olägenhet i miljön.
Enligt 29 kap. 1 § första stycket 2 miljöbalken döms för miljöbrott den
som uppsåtligen eller av oaktsamhet förvarar eller bortskaffar avfall eller
annat ämne på ett sätt som kan medföra en förorening som är skadlig för
människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa be-
tydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i mil-
jön.
Otillåten miljöverksamhet
Enligt 29 kap. 4 § första stycket 1 b miljöbalken döms för otillåten miljö-
verksamhet till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt
eller av oaktsamhet påbörjar eller bedriver en verksamhet eller vidtar en
åtgärd utan tillstånd eller godkännande eller utan att ha gjort en anmälan,
eller efter att ha gjort en anmälan, påbörjar en verksamhet eller åtgärd
utan att följa en föreskriven tidsfrist, allt enligt vad som krävs i föreskrif-
ter som regeringen meddelat med stöd av 9 kap. 6 § miljöbalken. I 9 kap.
6 § 2 och 3 miljöbalken anges t.ex. att regeringen får föreskriva att det
ska vara förbjudet att utan tillstånd eller innan anmälan har gjorts släppa
ut avloppsvatten i mark, vattenområde eller grundvatten och att släppa ut
eller lägga upp fast avfall eller andra fasta ämnen om detta kan leda till
att mark, vattenområde eller grundvatten kan förorenas. Även om till-
ståndsplikt inte föreskrivits får tillståndsmyndigheten i enskilda fall före-
lägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten
medför risk för betydande föroreningar eller andra betydande olägenheter
för människors hälsa eller miljön. En anmälningspliktig verksamhet får
påbörjas tidigast sex veckor efter det att anmälan har gjorts, om inte till-
synsmyndigheten bestämmer något annat. I miljöprövningsförordningen
(2013:251) anges vilken verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd
eller anmälan enligt 9 kap. 6 § miljöbalken.
Dumpning och förbränning av avfall
Enligt 29 kap. 8 § första stycket 12 miljöbalken döms den till böter eller
fängelse i högst två år som med uppsåt eller av oaktsamhet bryter mot
miljöbalkens förbud mot dumpning eller förbränning av avfall. Det
förbudet finns i 15 kap. 31 § miljöbalken som säger att det inom Sveriges		9

Prop. 2015/16:35 sjöterritorium och ekonomiska zon inte får dumpas avfall, vare sig som fast ämne, vätska eller gas. Avfall får inte heller dumpas från svenska fartyg eller luftfartyg i det fria havet. Avfall som är avsett att dumpas i det fria havet får inte föras ut ur landet eller ur den ekonomiska zonen. Det som sägs om dumpning gäller också i fråga om förbränning av avfall. Enligt 15 kap. 33 § miljöbalken får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer genom beslut i det enskilda fallet ge dispens från dumpningsförbudet, om avfallet kan dumpas utan olägenhet för människors hälsa och miljön. För det fall någon olägenhet uppkommer som inte förutsågs när dispensen gavs, kan ett föreläggande i syfte att avhjälpa olägenheten meddelas eller dispensen återkallas.

4.2Brottsbalken

Vid en felaktig hantering av avfall och andra ämnen kan även straffansvar enligt brottsbalken bli aktuellt, t.ex. för vållande till annans död (3 kap. 7 §), för vållande till kroppsskada (3 kap. 8 §), för framkallande av fara för annan (3 kap. 9 §) och för arbetsmiljöbrott (3 kap. 10 §).

4.3Lagen om åtgärder mot förorening från fartyg

I lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg finns bestämmelser om förbud mot förorening från fartyg, mottagning av skadliga ämnen från fartyg, fartygs konstruktion, tillsyn och andra åtgärder för att förebygga eller begränsa förorening från fartyg samt om förundersökning vid brott mot lagen eller föreskrifter meddelade med stöd av lagen. I lagen finns straffbestämmelser avseende utsläpp av skadliga ämnen, bl.a. olja, i olika vattenområden. Sådana utsläpp är att se som bortskaffande av avfall och träffas redan i gällande rätt av miljöbrottsbestämmelsen i 29 kap. 1 § miljöbalken. Av 10 kap. 1 § lagen om åtgärder mot förorening från fartyg följer att den som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot vissa angivna förbud döms till böter eller fängelse i högst två år, om inte gärningen är belagd med strängare straff i brottsbalken eller miljöbalken.

4.4Miljöbrottsdirektivet

I artikel 3 b i miljöbrottsdirektivet anges att det ska vara straffbart att samla in, transportera, återvinna eller bortskaffa avfall, inbegripet övervakning av sådan verksamhet och efterbehandling av platser för bortskaffande av avfall och inbegripet åtgärder som handlare och mäklare vidtar (avfallshantering). Handlingarna ska vara straffbara om de utförs på ett sådant sätt att de orsakar eller kan orsaka dödsfall eller allvarlig personskada eller väsentliga skador på luft-, mark- eller vattenkvaliteten eller på djur eller växter. De handlingar som räknas upp i artikeln omfattas av definitionerna av avfallshantering i 15 kap. 3 § miljöbalken och artikel 3.9 i

Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/98/EG av den 19 november

2008 om avfall och om upphävande av vissa direktiv (ramdirektivet om Prop. 2015/16:35 avfall).

5	Straff för felaktig hantering av avfall

Regeringens förslag: Den som med uppsåt eller av oaktsamhet förva-
rar ett ämne eller hanterar avfall på ett sätt som kan medföra en föro-
rening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en om-
fattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon
annan betydande olägenhet för miljön döms för miljöbrott till böter
eller fängelse i högst två år.

	Promemorians förslag överensstämmer med regeringens.
	Remissinstanserna har ingen erinran mot förslaget.
	Skälen för regeringens förslag: Syftet med miljöbrottsdirektivet är att
uppnå ett effektivare miljöskydd genom tillgång till straffrättsliga påfölj-
der. Enligt direktivet krävs bl.a. straffrättsliga påföljder för vissa typer av
felaktig avfallshantering. Sådan avfallshantering som avses i artikel 3 b
överensstämmer i sak med definitionen av avfallshantering i 15 kap. 3 §
miljöbalken. I svensk rätt kan den som hanterar avfall på ett felaktigt sätt
straffas för t.ex. miljöbrott enligt 29 kap. 1 § första stycket 1 eller 2. Be-
stämmelsen i paragrafens första punkt omfattar all avfallshantering. För
att någon ska straffas krävs att personen i fråga har orsakat en förorening
som har medfört eller typiskt sett kan medföra skada eller olägenhet.
Straff kan således inte dömas ut för avfallshantering som endast riskerar
att leda till att en förorening uppkommer. Enligt miljöbrottsdirektivet ska
emellertid även sådana situationer omfattas och straffbestämmelsen ska
omfatta all avfallshantering.
	För straff enligt 29 kap. 1 § första stycket 2 krävs endast att någon har
hanterat avfall på ett sådant sätt att det kan medföra en förorening.
Bestämmelsen omfattar dock enbart sådan avfallshantering som innebär
att man förvarar eller bortskaffar avfall. Ordet ”förvarar” infördes i
svensk miljöstraffrätt innan miljöbalken trädde i kraft 1999 och definie-
ras inte i miljöbalken, miljöbrottsdirektivet eller ramdirektivet om avfall.
För att en åtgärd ska anses vara förvaring av avfall torde det dock krävas
att man har avfall i sin besittning. Det är således en sådan ”fysisk
befattning med avfall” som omfattas av definitionen av avfallshantering i
15 kap. 3 §. Även ”bortskaffande” omfattas av definitionen. Både dessa
åtgärder bör därför fortsatt omfattas av miljöbrottsbestämmelsen. Defi-
nitionen av avfallshantering omfattar emellertid fler åtgärder än förvaring
och bortskaffande, t.ex. insamling och åtgärder som inte innebär att man
har avfallet i sin besittning. Avfallsmäklare och avfallshandlare kan t.ex.
vidta åtgärder som är avfallshantering utan att vara i besittning av avfal-
let. Miljöbrottsbestämmelsen täcker således inte all avfallshantering.
	En felaktig avfallshantering som inte är miljöbrott kan vara en brottslig
handling enligt andra lagrum, t.ex. enligt 29 kap. 4 § miljöbalken (otillå-
ten miljöverksamhet) eller 3 kap. 7–10 §§ brottsbalken (vållande till an-
nans död, vållande till kroppsskada, framkallande av fara för annan och		11

Prop. 2015/16:35 arbetsmiljöbrott). Det är dock inte tydligt att alla situationer som avses i artikel 3 b i miljöbrottsdirektivet omfattas av straffsanktioner.

Miljöbrottsbestämmelsen i 29 kap. 1 § 2 miljöbalken bör därför ändras så att det blir tydligt att det straffbara området omfattar all hantering av avfall och förvaring av ämnen som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön.

6 Ändring av några hänvisningar

Regeringens förslag: Hänvisningar i 6 kap. 4 § första stycket 2 a, 16 kap. 8 § första stycket och 24 kap. 5 § första stycket 12 miljöbalken rättas till.

Skälen för regeringens förslag: I 6 kap. 4 § första stycket 2 a, 16 kap. 8 § första stycket och 24 kap. 5 § första stycket 12 miljöbalken finns hänvisningar till andra bestämmelser i miljöbalken. En ändring av hänvisningarna bör göras eftersom de paragrafer som det hänvisas till har fått ändrade beteckningar eller ändrade styckesindelningar i samband med tidigare lagstiftningsärenden. De bestämmelser som det hänvisas till är 6 kap. 4 a § miljöbalken som ändrat beteckning till 6 kap. 4 b § (prop. 2014/15:60, bet. 2014/15:FöU8, rskr. 2014/15:168), 9 kap. 6 a § som ändrat beteckning till 9 kap. 6 e § (prop. 2012/13:35, bet. 2012/13:MJU5, rskr. 2012/13:101) samt 16 kap. 2 § andra stycket som numera återfinns i 16 kap. 2 § första stycket (prop. 2011/12:125, bet. 2011/12:MJU25, rskr. 2011/12:254).

7 Ikraftträdande

Regeringens förslag: Lagändringen träder i kraft den 1 maj 2016.

Promemorians förslag: I promemorian förslås att ändringen träder i kraft den 1 januari 2016.

Skälen för regeringens förslag: Eftersom ändringen i 29 kap. 1 § 2 miljöbalken görs för att genomföra ett EU-direktiv som redan skulle ha varit genomfört i den svenska lagstiftningen, är det angeläget att lagändringen träder i kraft så snart som möjligt. Ändringen bör därför träda i kraft den 1 maj 2016.

Prop. 2015/16:35

8 Konsekvenser

Miljökvalitetsmålen

Reglerna för en korrekt hantering av avfall och ämnen är ett viktigt styrmedel för att det ska vara möjligt att nå miljökvalitetsmålet Giftfri miljö. Genom att utgöra effektiva och avskräckande sanktioner bidrar den föreslagna straffbestämmelsen indirekt till förbättrade möjligheter att nå miljökvalitetsmålet.

Statsfinansiella konsekvenser

Den föreslagna ändringen medför att det straffbara området för miljöbrott utökas något. De ytterligare gärningar som blir straffbara är emellertid få eftersom flera redan omfattas av andra straffbestämmelser i miljöbalken och brottsbalken. En tydligare lagstiftning och ett utökat straffbart område kan dock medföra att antalet åtal ökar i viss utsträckning. Bedömningen är dock att antalet mål i domstol inte kommer att öka i sådan utsträckning att det kommer att leda till märkbart ökade kostnader för rättsväsendet och att förslaget inte heller i övrigt kommer att medföra några behov av ytterligare resurser i domstolar eller andra statliga myndigheter. Förslaget bedöms därför inte få några statsfinansiella konsekvenser.

Konsekvenser för kommunerna

Kommunerna har enligt 26 kap. 3 § miljöbalken ett operativt tillsynsansvar över avfallshantering. Även om den föreslagna ändringen innebär att det straffbara området för miljöbrott utökas något är bedömningen att ändringen inte kommer att kräva ytterligare resurser för tillsyn. En positiv konsekvens av att bestämmelsen förtydligas är att det bör bli lättare att beivra brottslighet som består i miljöfarlig avfallshantering.

Konsekvenser för företagen

En konsekvens av förslaget är att det straffbara området för miljöbrott utökas något till att avse fler hanteringar än i gällande rätt. Fler företag kommer därför att omfattas av straffbestämmelsens tillämpningsområde. Enligt gällande rätt omfattar 29 kap. 1 § 2 miljöbalken de som ”förvarar eller bortskaffar avfall eller ämnen”. Med det nya förslaget blir det tydligt att även de som samlar in, transporterar och återvinner avfall omfattas. Även avfallshantering som inte innebär fysisk hantering omfattas, t.ex. åtgärder som en mäklare eller handlare vidtar. Förslaget bedöms dock inte leda till ökade kostnader eller ökad administration för dessa aktörer. Förslaget bedöms vara positivt för de som hanterar avfall genom att det blir tydligare vilka sanktioner som är förknippade med en felaktig hantering av avfall och ämnen.

Prop. 2015/16:35 Konsekvenser för allmänheten

Genom att bidra till att viktiga regler till skydd för människors hälsa och miljön följs kan bestämmelserna förväntas ha positiva konsekvenser för allmänheten.

9 Författningskommentar

Förslaget till lag om ändring i miljöbalken

6 kap. 4 §

I paragrafen ändras hänvisningen till 6 kap. 4 a § så att hänvisning i stället görs till 6 kap. 4 b §. Ändringen görs eftersom den avsedda bestämmelsen i 6 kap. 4 a § ändrade beteckning till 6 kap. 4 b § i samband med ett tidigare lagstiftningsärende (prop. 2014/15:60, bet. 2014/15:FöU8, rskr. 2014/15:168).

16 kap. 8 §

I paragrafen ändras hänvisningen till 16 kap. 2 § andra stycket så att hänvisning i stället görs till 16 kap. 2 § första stycket. Ändringen görs eftersom den avsedda bestämmelsen i 16 kap. 2 § andra stycket bytte placering till 16 kap. 2 § första stycket i samband med ett tidigare lagstiftningsärende (prop. 2011/12:125, bet. 2011/12:MJU25, rskr. 2011/12:254).

24 kap. 5 §

I paragrafen ändras hänvisningen till 9 kap. 6 a § så att hänvisning i stället görs till 9 kap. 6 e §. Ändringen görs eftersom den avsedda bestämmelsen i 9 kap. 6 a § ändrade beteckning till 9 kap. 6 e § i samband med ett tidigare lagstiftningsärende (prop. 2012/13:35, bet. 2012/13:MJU5, rskr. 2012/13:101).

29 kap. 1 §

Paragrafen innehåller bestämmelser om straff för miljöbrott. Ändringen i första stycket 2 innebär att det straffbara området utökas till att omfatta förvaring av ämnen och hantering av avfall som kan medföra en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse eller som kan medföra någon annan betydande olägenhet i miljön. I gällande rätt omfattas endast förvaring av ämnen samt sådan hantering av avfall som innebär förvaring och bortskaffande av avfall.

Hantering av avfall definieras i 15 kap. 3 §. Enligt definitionen är hantering av avfall insamling, transport, återvinning, bortskaffande eller annan fysisk befattning med avfall eller åtgärder som inte innebär fysisk befattning med avfall men som syftar till att avfall samlas in, transporteras, återvinns, bortskaffas eller byter ägare eller innehavare (se prop. 2010/11:125 s. 39 f.). Ändringen innebär att all hantering av avfall omfattas av miljöbrottsbestämmelsen. Förvaring och bortskaffande av av-

fall, som enligt definitionen i 15 kap. 3 § är hantering av avfall, nämns emellertid inte specifikt i den ändrade bestämmelsen.

I bestämmelsen anges inte heller uttryckligen att den omfattar bortskaffande av ämnen. Enligt 15 kap. 1 § miljöbalken är avfall ett föremål eller ämne som innehavaren gör sig av med eller avser eller är skyldig att göra sig av med. Ett ämne som innehavaren bortskaffar, dvs. gör sig av med, är således avfall och omfattas därför av bestämmelsen. Förvaring av ämnen som inte är avfall är per definition inte avfallshantering och det är därför nödvändigt att särskilt ange att bestämmelsen omfattar en sådan åtgärd. I den del som bestämmelsen avser förvaring av ämnen innebär ändringen ingen skillnad jämfört med det som redan gäller.

Prop. 2015/16:35

Bilaga 1

Promemorians lagförslag

Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs i fråga om miljöbalken att 29 kap. 1 § ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse	Föreslagen lydelse
	29 kap.
	1 §

För miljöbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av oaktsamhet

1. orsakar att det i mark, vatten eller luft släpps ut ett ämne som typiskt sett eller i det enskilda fallet medför eller kan medföra

a)en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse, eller

b)någon annan betydande olägenhet i miljön,

3.orsakar en betydande olägenhet i miljön genom buller, skakning eller strålning, eller

För försök eller förberedelse till grovt miljöbrott döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.

Prop. 2015/16:35

Bilaga 2

Förteckning över remissinstanserna

Åklagarmyndigheten, Svea hovrätt, Stockholms tingsrätt, Polismyndigheten, Naturvårdsverket, Kemikalieinspektionen, Statens Jordbruksverk, Återvinningsindustrierna, Pressretur, Förpacknings- och tidningsinsamlingen, TMR, El-kretsen, IL-Recyling, Ragn-Sells, Sveriges kommuner och landsting, Avfall Sverige, Länsstyrelsen i Gävleborgs län, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen i Jönköpings län, Länsstyrelsen i Norrbottens län, Sveriges Åkeriföretag, Svensk Sjöfart, IKEM, Jernkontoret, Skogsindustrierna, SweMin, Tullverket, Transportstyrelsen.

Prop. 2015/16:35

Bilaga 3

Lagrådsremissens lagförslag

Förslag till lag om ändring i miljöbalken

Härigenom föreskrivs att 29 kap. 1 § miljöbalken ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

29 kap.

1 §

För miljöbrott döms till böter eller fängelse i högst två år den som med uppsåt eller av oaktsamhet

1. orsakar att det i mark, vatten eller luft släpps ut ett ämne som typiskt sett eller i det enskilda fallet medför eller kan medföra

a)en förorening som är skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte har ringa betydelse, eller

b)någon annan betydande olägenhet i miljön,

3.orsakar en betydande olägenhet i miljön genom buller, skakning eller strålning, eller

För försök eller förberedelse till grovt miljöbrott döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken.

Denna lag träder i kraft den 1 mars 2016.

Prop. 2015/16:35

Bilaga 4

Lagrådets yttrande

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-10-01

Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Anita Saldén Enérus och Agneta Bäcklund.

Utvidgad miljöbrottsbestämmelse

Enligt en lagrådsremiss den 24 september 2015 (Miljö- och energidepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i miljöbalken.

Förslaget har inför Lagrådet föredragits av departementssekreteraren Johan Fallenius.

Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.

Prop. 2015/16:35

Miljö- och energidepartementet

Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 5 november 2015

Närvarande: statsministern S Löfven, ordförande, och statsråden

Å Romson, Y Johansson, M Johansson, I Baylan, K Persson, S-E Bucht, P Hultqvist, H Hellmark Knutsson, I Lövin, Å Regnér, M Andersson,

P Bolund, M Kaplan, M Damberg, A Bah Kuhnke, A Strandhäll, A Shekarabi, G Wikström,

Föredragande: statsrådet Å Romson

Regeringen beslutar proposition Utvidgad miljöbrottsbestämmelse

Prop. 2015/16:35

Rättsdatablad

Författningsrubrik	Bestämmelser som	Celexnummer för
	inför, ändrar, upp-	bakomliggande EU-
	häver eller upprepar	regler
	ett normgivnings-
	bemyndigande

Lag om ändring i		32008L0099
miljöbalken