Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska utvärdera de förändringar som äger rum med anledning av proposition 2015/16:129 och tillkännager detta för regeringen.
Vi har stor förståelse för bakgrunden till att regeringen presenterar proposition 2015/16:129 Intermistiska beslut vid överprövning av upphandling. Slutsatsen att lagens skrivningar på detta område ska förtydligas bottnar i den rådande flyktingsituationen där behovet av att kunna genomföra skyndsamma upphandlingar blivit tydligt. Vi delar uppfattningen att det krävs åtgärder för att undvika att Migrationsverket hamnar i den situation som man gjorde i höstas. Samtidigt är förslaget till nya bestämmelser inte helt oproblematiskt.
Gällande proposition 2015/16:129 har såväl Lagrådet som flera av remissinstanserna ifrågasatt om det existerar ett behov av lagändring. Detta med hänvisning till att den situation som Migrationsverket hamnat i – och som ligger till grund för det nya förslaget – hade kunnat undvikas om myndigheten hade valt att åberopa synnerlig brådska, något som lagen redan idag tillåter. Det är tydligt att upphandlingskompetensen hos myndigheterna behöver stärkas. Vi ser också att det allmänt i det lagstiftande arbetet kan finnas skäl att mer noggrant i ett första steg se över hur redan gällande bestämmelser kan och bör tillämpas.
Givet ovanstående orosmoment bör de förändringar som föreslås i den nya lagstiftningen utvärderas senast två år efter att förändringarna trätt i kraft; detta för att kunna bedöma om dessa fått önskad effekt och inte lett till oförutsedda negativa effekter.
|
Ulf Kristersson (M) |
|
|
Maria Plass (M) |
Jörgen Andersson (M) |
|
Jan Ericson (M) |
Fredrik Schulte (M) |
|
Maria Malmer Stenergard (M) |
|