Systemet med gode män är till för att hjälpa och skydda människor som är i ett mycket utsatt läge. Tyvärr händer det allt för ofta att uppdraget inte sköts på ett korrekt eller tillräckligt professionellt sätt. Varje år inträffar det att gode män avsiktligt eller genom oskicklighet missbrukar det förtroende de givits.
Civilutskottet och riksdagen behandlade i betänkande 2015/15:CU16 motion 2014/15:2191, en i stora drag likalydande motion som denna. Motionen avslogs med hänvisning till att system och lagstiftning setts över under de senaste åren. Trots den översyn som skett och de regelförändringar som skett kan det konstateras att det finns allvarliga brister i dagens system. Systemet har ytterst låga krav på redovisning, vilket skapar stort risk för att misstag inte uppmärksammas och för den som vill fuska finns det stora möjligheter. Det går inte att blunda för detta faktum utan det behövs verkligen ytterligare översyn och regelskärpning.
Allt för ofta uppstår det frågor och konflikter kring hur ekonomin sköts för de personer som en god man är ansvarig för att hjälpa. I vissa fall är det så allvarligt att det handlar om ren förskingring. I många fall har personer runt den som har fått en god man utsedd misstankar om att allt inte sköts som det ska.
På grund av att kraven på ekonomisk redovisning för en god man är ytterst låga leder det både till att oklarheten ger en grund för misstänksamhet och att den som inte har seriösa avsikter enkelt kan förskingra pengar.
Kraven både på vilka som kan vara god man och hur verksamheten ska skötas och redovisas måste ses över för att kunna skärpa reglerna. Det är därför viktigt att regeringen ser över verksamheten med gode män och hur den kan regleras tydligare, bland annat avseende vilka som kan utses, hur uppdraget ska redovisas med mera.
|
Kenneth G Forslund (S) |
|