Fråga 2014/15:321 Bankdelningslag

av Ulla Andersson (V)

till Statsrådet Per Bolund (MP)

 

Regeringen har tyvärr meddelat att den inte är intresserad av en bankdelningslag på EU-nivå, detta trots de fördelar en sådan lag skulle innebära både för den finansiella stabiliteten och för att skattebetalarna inte på samma sätt som i dag skulle behöva stå för kostnaderna om en bank faller. En bankdelningslag skulle innebära att spekulation skulle separeras från den nödvändiga in- och utlåningen. Spekulationen skulle därmed inte längre vara kopplad till den indirekta statliga garantin. Enligt Vänsterpartiets uppfattning är bankernas verksamhet dessutom så sammankopplad med varandra att det hade varit rimligt att ha en sådan lag på EU-nivå.

Flera länder, bland andra Storbritannien, är på väg att införa någon form av bankdelningslag. Det är bra och nödvändigt för att minska den finansiella spekulationen och begränsa handeln med egna medel från bankernas sida. Även Sverige skulle kunna gå den vägen. Inte minst Likkanenrapporten kunde utgöra grunden för ett sådant fortsatt arbete även om det då i stället sker på nationell nivå. De delar av rapporten som är användbara nationellt kan komma till nytta.

Min fråga till statsrådet Per Bolund blir därför följande:

 

Avser statsrådet att inleda ett arbete med en nationell bankdelningslag?