Fråga 2014/15:210 Långsiktig forskningspolitik

av Betty Malmberg (M)

till Statsrådet Helene Hellmark Knutsson (S)

 

Långsiktighet och ett uttalat stöd för alliansregeringens forskningspolitik har varit kännetecknande för statsrådets och regeringens hittillsvarande retorik då det gäller forskning. Det är därför mycket förvånande att regeringen i sin första budgetproposition (BP 2015, UO 16) väljer att frångå en viktig princip i alliansens forskningspolitik, nämligen att premiera forskning av god kvalitet baserad på indikatorerna citeringar och publiceringar samt externa anslag. En beräkningsmodell för detta infördes år 2009, vilken innebar att 10 procent av lärosätenas direkta anslag omfördelades. Enligt riksdagens beslut om forsknings- och innovationspropositionen 2013–2016 (Prop. 2012/13:30 Forskning och innovation) ska omfördelningen efter de nämnda kvalitetsindikatorerna uppgå till 20 procent från och med 2014. Så skedde 2014 men i regeringens budget (BP 2015, UO 16, sid 192) kan man läsa: ”I budgetpropositionen för 2015 föreslås inga förändringar i fördelningen av anslagen till forskning och utbildning på forskarnivå”.
Att så inte sker framgår dessutom i redovisningen per lärosäte.

 

Med hänvisning till ovanstående undrar jag vilka skälen är till att statsrådet inte använder den beräkningsmodell som beslutats av riksdagen och som införts för att premiera forskning av god kvalitet?