Kommunikationer 22
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Förslag till statens budget för 2015
Kommunikationer
Innehållsförteckning
1 |
Förslag till riksdagsbeslut .................................................................................... |
11 |
|
2 |
Lagförslag |
.............................................................................................................. |
15 |
|
2.1 |
Förslag till lag om ändring i lagen (2014:52) om |
|
|
............................................................. |
infrastrukturavgifter på väg |
15 |
2.2Förslag till lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon
i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter..................... |
19 |
2.3Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen
|
|
(2009:400) ........................................................................................ |
20 |
3 |
Kommunikationer ................................................................................................ |
21 |
|
|
3.1 |
Omfattning....................................................................................... |
21 |
|
3.2 |
Utgiftsutveckling............................................................................. |
21 |
|
3.3 |
Skatteutgifter.................................................................................... |
22 |
|
3.4 |
Mål för utgiftsområdet .................................................................... |
22 |
4 |
Transportpolitik.................................................................................................... |
25 |
|
|
4.1 |
Omfattning....................................................................................... |
25 |
|
4.2 |
Utgiftsutveckling............................................................................. |
26 |
|
4.3 |
Skatteutgifter.................................................................................... |
26 |
|
4.4 |
Mål för politikområdet .................................................................... |
28 |
|
4.5 |
Resultatredovisning ......................................................................... |
29 |
|
4.5.1 |
Resultatindikatorer och andra bedömningsgrunder ...................... |
29 |
|
4.5.2 |
Resultat............................................................................................. |
29 |
|
4.5.3 |
Analys och slutsatser ....................................................................... |
48 |
|
4.6 |
Politikens inriktning........................................................................ |
60 |
4.6.1Ett långsiktigt hållbart transportsystem för EU:s lägsta
|
arbetslöshet år 2020 ......................................................................... |
60 |
4.6.2 |
Öka satsningar på drift och underhåll ............................................ |
61 |
4.6.3 |
Öka transportsystemets tillförlitlighet........................................... |
62 |
4.6.4 |
Transportsystemet och EU:s inre marknad ................................... |
64 |
4.6.5 |
Minskad miljöpåverkan från transportsektorn .............................. |
64 |
4.6.6 |
Världsledande trafiksäkerhetsarbete............................................... |
65 |
4.6.7 |
Infrastrukturavgifter – sanktioner och utländska fordon ............. |
65 |
4.7 |
Budgetförslag ................................................................................... |
85 |
4.7.1 |
1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur........................... |
85 |
3
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.7.2 |
1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur |
.................96 |
4.7.3 |
1:3 Trafikverket ................................................................................ |
99 |
4.7.4 |
1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål................ |
100 |
4.7.5 |
1:5 Ersättning till viss kanal- och slussinfrastruktur.................... |
101 |
4.7.6 |
1:6 Driftbidrag till icke statliga flygplatser ................................... |
101 |
4.7.7 |
1:7 Trafikavtal ................................................................................. |
102 |
4.7.8 |
1:8 Viss internationell verksamhet ................................................ |
102 |
4.7.9 |
1:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut ......................... |
103 |
4.7.101:10 Från
|
|
nätverk............................................................................................. |
104 |
|
4.7.11 |
1:11 Trängselskatt i Stockholm ..................................................... |
105 |
|
4.7.12 |
1:12 Transportstyrelsen ................................................................. |
110 |
|
4.7.13 |
1:13 Trafikanalys............................................................................. |
112 |
|
4.7.14 |
1:14 Trängselskatt i Göteborg ....................................................... |
113 |
|
4.7.15 |
Sjöfartsverket.................................................................................. |
116 |
|
4.7.16 |
Luftfartsverket................................................................................ |
118 |
|
4.8 |
Bolagsförvaltningen........................................................................ |
122 |
|
4.8.1 |
122 |
|
|
4.8.2 |
Öresundsbrokonsortiet.................................................................. |
123 |
|
4.8.3 |
Arlandabanan Infrastructure AB................................................... |
123 |
5 |
Politiken för informationssamhället .................................................................. |
125 |
|
|
5.1 |
Omfattning ..................................................................................... |
125 |
|
5.2 |
Utgiftsutveckling............................................................................ |
126 |
|
5.3 |
Mål för området.............................................................................. |
126 |
|
5.4 |
Resultatredovisning........................................................................ |
129 |
|
5.4.1 |
Resultatindikatorer och andra bedömningsgrunder..................... |
129 |
|
5.4.2 |
130 |
|
|
5.4.3 |
Post.................................................................................................. |
145 |
|
5.4.4 |
Grundläggande betaltjänster.......................................................... |
146 |
|
5.5 |
Politikens inriktning....................................................................... |
147 |
|
5.5.1 |
147 |
|
|
5.5.2 |
Post.................................................................................................. |
154 |
|
5.5.3 |
Grundläggande betaltjänster.......................................................... |
155 |
|
5.6 |
Budgetförslag.................................................................................. |
155 |
|
5.6.1 |
2:1 Post- och telestyrelsen ............................................................. |
155 |
|
5.6.2 |
2:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade......... |
156 |
|
5.6.3 |
2:3 Grundläggande betaltjänster.................................................... |
157 |
|
5.6.4 |
2:4 Informationsteknik och telekommunikation ......................... |
158 |
|
5.6.5 |
2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation ......... |
159 |
5.6.62:6 Gemensamma
Bilaga 1 Infrastrukturavgifter – sanktioner och utländska fordon
4
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabellförteckning |
|
Anslagsbelopp................................................................................................................. |
13 |
Tabell 3.1 Utgiftsutveckling inom utgiftsområde 22 Kommunikationer.................... |
21 |
Tabell 3.2 Härledning av ramnivån |
|
Tabell 3.3 Ramnivå 2015 realekonomiskt fördelad. Utgiftsområde 22 |
|
Kommunikationer ................................................................................................ |
22 |
Tabell 3.4 Skatteutgifter inom utgiftsområde 22 Kommunikationer .......................... |
22 |
Tabell 4.1 Utgiftsutveckling inom område Transportpolitik ....................................... |
26 |
Tabell 4.2 Skatteutgifter inom transportpolitiken ........................................................ |
27 |
Tabell 4.3 Samlad målbedömning för transportområdet .............................................. |
48 |
Tabell 4.4 Uppföljning av den tidigare nationella trafikslagsövergripande planen för |
|
utveckling av transportinfrastruktur samt länsplanerna för regional |
|
transportinfrastruktur för perioden |
51 |
Tabell 4.5 Uppföljning av åtgärdsområden i den föregående nationell planen för |
|
perioden |
52 |
Tabell 4.6 Kostnader för investeringar per åtgärdskategori.......................................... |
52 |
Tabell 4.7 Uppföljning och prognos för större investeringsobjekt i den föregående |
|
Nationella planen för transportsystemet |
53 |
Tabell 4.8 Uppföljning av åtgärdstyper i de regionala planerna under planperioden |
|
53 |
|
Tabell 4.9 Uppföljning av de regionala planerna för planperioden |
54 |
Tabell 4.10 Underhåll och reinvesteringar per bantyp i förhållande till antalet |
|
tågkilometer och antalet spårmeter..................................................................... |
55 |
Tabell 4.11 Beläggningsunderhåll per vägtyp ................................................................ |
56 |
Tabell 4.12 Uppföljning av kostnader samt redovisning av kalkylerad samhällsnytta |
|
för objekt som öppnats för trafik under 2013 .................................................... |
57 |
Tabell 4.13 Verksamhetens rörelseintäkter och rörelseresultat fördelat på |
|
verksamhetsområden............................................................................................ |
58 |
Tabell 4.14 Översikt av de ekonomiska målen |
58 |
Tabell 4.15 Verksamhetens rörelseintäkter och rörelseresultat fördelat på |
|
verksamhetsområden............................................................................................ |
59 |
Tabell 4.16 Översikt av de ekonomiska målen |
60 |
Tabell 4.17 Anslagsutveckling 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur....... |
85 |
Tabell 4.18 Intäkter som Trafikverket disponerar......................................................... |
86 |
Tabell 4.19 Intäkter som Trafikverket inte disponerar ................................................. |
87 |
Tabell 4.20 Investeringsplan ........................................................................................... |
88 |
Tabell 4.21 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:1 Utveckling av statens |
|
transportinfrastruktur.......................................................................................... |
89 |
Tabell 4.22 Beräknad nettoupplåning för projekt som med riksdagens godkännande |
|
finansieras med lån åren |
90 |
Tabell 4.23 Beräknad låneskuld för projekt som med riksdagens godkännande |
|
finansieras med lån åren |
91 |
5
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 |
|
Tabell 4.24 Anslagsbehov för räntor och återbetalning av lån för vägar och järnvägar |
|
åren |
92 |
Tabell 4.25 Utveckling av statens transportinfrastruktur fördelning på anslagsposter95 |
|
Tabell 4.26 Härledning av anslagsnivån |
|
transportinfrastruktur........................................................................................... |
96 |
Tabell 4.27 Anslagsutveckling 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur96 |
|
Tabell 4.28 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens |
|
transportinfrastruktur........................................................................................... |
97 |
Tabell 4.29 Anslag 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur ................. |
98 |
Tabell 4.30 Härledning av anslagsnivån |
|
statens transportinfrastruktur.............................................................................. |
99 |
Tabell 4.31 Anslagsutveckling 1:3 Trafikverket ............................................................. |
99 |
Tabell 4.32 Härledning av anslagsnivån |
100 |
Tabell 4.33 Anslagsutveckling 1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål100 |
|
Tabell 4.34 Härledning av anslagsnivån |
|
och fritidsbåtsändamål........................................................................................ |
100 |
Tabell 4.35 Anslagsutveckling 1:5 Ersättning för viss kanal- och slussinfrastruktur 101 |
|
Tabell 4.36 Härledning av anslagsnivån |
|
och slussinfrastruktur ......................................................................................... |
101 |
Tabell 4.37 Anslagsutveckling1:6 Driftbidrag till icke statliga flygplatser................. |
101 |
Tabell 4.38 Härledning av anslagsnivån |
|
statliga flygplatser ............................................................................................... |
102 |
Tabell 4.39 Anslagsutveckling1:7 Trafikavtal............................................................... |
102 |
Tabell 4.40 Härledning av anslagsnivån |
102 |
Tabell 4.41 Anslagsutveckling 1:8 Viss internationell verksamhet............................. |
102 |
Tabell 4.42 Härledning av anslagsnivån |
|
verksamhet........................................................................................................... |
103 |
Tabell 4.43 Anslagsutveckling 1:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut...... |
103 |
Tabell 4.44 Uppdragsverksamhet i Statens väg- och transportforskningsinstitut..... |
104 |
Tabell 4.45 Härledning av anslagsnivån |
|
transportforskningsinstitut ................................................................................ |
104 |
Tabell 4.46 Anslagsutveckling 1:10 Från |
|
Transeuropeiska nätverk ..................................................................................... |
104 |
Tabell 4.47 Härledning av anslagsnivån |
|
finansierade stöd till Transeuropeiska nätverk .................................................. |
105 |
Tabell 4.48 Anslagsutveckling 1:11 Trängselskatt i Stockholm .................................. |
105 |
Tabell 4.49 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm106 |
|
Tabell 4.50 Trängselskatt i Stockholm – uppföljning av överskott i förhållande till |
|
avsatta medel till väginvesteringar |
107 |
Tabell 4.51 Trängselskatt i Stockholm – uppföljning av hur avsatta medel har använts |
|
107 |
|
Tabell 4.52 Trängselskatten i Stockholm – beräkning av medel som avsätts till |
|
investeringar |
109 |
Tabell 4.53 Anslag 1:11 Trängselskatt i Stockholm – fördelning på anslagsposter.... |
109 |
Tabell 4.54 Härledning av anslagsnivån |
|
Stockholm............................................................................................................ |
110 |
Tabell 4.55 Anslagsutveckling 1:12 Transportstyrelsen .............................................. |
110 |
Tabell 4.56 Offentligrättslig verksamhet...................................................................... |
110 |
Tabell 4.57 Avgiftsfinansierade transfereringar inom luftfartsområdet ..................... |
110 |
Tabell 4.58 Offentligrättslig verksamhet 2014 – fördelning av budgeterade kostnader |
|
på verksamhetsområden och trafikslag.............................................................. |
111 |
6
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.59 Uppdragsverksamhet................................................................................. |
111 |
|
Tabell 4.60 Anslag 1:12 Transportstyrelsen fördelat på anslagsposter ...................... |
112 |
|
Tabell 4.61 |
Härledning av anslagsnivån |
112 |
Tabell 4.62 |
Anslagsutveckling 1:13 Trafikanalys......................................................... |
113 |
Tabell 4.63 |
Härledning av anslagsnivån |
113 |
Tabell 4.64 |
Anslagsutveckling 1:14 Trängselskatt i Göteborg ................................... |
113 |
Tabell 4.65 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg. 114
Tabell 4.66 |
Trängselskatt i Göteborg – uppföljning av överskott i förhållande till |
|
avsatta medel till investeringar 2013.................................................................. |
115 |
|
Tabell 4.67 |
Trängselskatt i Göteborg – uppföljning av hur avsatta medel har använts |
|
2013 ..................................................................................................................... |
115 |
|
Tabell 4.68 |
Trängselskatt i Göteborg – beräkning av medel som avsätts till |
|
investeringar |
115 |
|
Tabell 4.69 |
Anslag 1:14 Trängselskatt i Göteborg – fördelning på anslagsposter..... |
116 |
Tabell 4.70 Härledning av anslagsnivån
Tabell 4.71 |
Prognos för Sjöfartsverkets resultat ......................................................... |
117 |
|
Tabell 4.72 |
Investeringsplan för Sjöfartsverket........................................................... |
118 |
|
Tabell 4.73 |
Prognos för Luftfartsverkets resultat ....................................................... |
120 |
|
Tabell 4.74 |
Investeringsplan för Luftfartsverket......................................................... |
122 |
|
Tabell 5.1 Utgiftsutveckling inom politiken för informationssamhället................... |
126 |
||
Tabell 5.2 Målstruktur för politiken för informationssamhället................................ |
128 |
||
Tabell 5.3 Indikatorer på måluppfyllelse ..................................................................... |
130 |
||
Tabell 5.4 |
Anslagsutveckling 2:1 Post- och telestyrelsen ........................................... |
155 |
|
Tabell 5.5 Offentligrättslig verksamhet....................................................................... |
155 |
||
Tabell 5.6 |
Härledning av anslagsnivån |
156 |
|
Tabell 5.7 |
Anslagsutveckling 2:2 Ersättning för särskilda tjänster till |
|
|
funktionshindrade .............................................................................................. |
156 |
Tabell 5.8 Beställningsbemyndigande för anslaget 2:2 Ersättning för särskilda tjänster
till funktionshindrade......................................................................................... |
157 |
Tabell 5.9 Härledning av anslagsnivån |
|
tjänster till funktionshindrade........................................................................... |
157 |
Tabell 5.10 Anslagsutveckling 2:3 Grundläggande betaltjänser................................. |
157 |
Tabell 5.11 Beställningsbemyndigande för anslaget 2:3 Grundläggande betaltjänster158
Tabell 5.12 |
Härledning av anslagsnivån |
|
betaltjänster......................................................................................................... |
158 |
|
Tabell 5.13 |
Anslagsutveckling 2:4 Informationsteknik och telekommunikation..... |
158 |
Tabell 5.14 Härledning av anslagsnivån
telekommunikation ............................................................................................ |
159 |
Tabell 5.15 Anslagsutveckling 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk |
|
kommunikation .................................................................................................. |
159 |
Tabell 5.16 Beställningsbemyndigande för anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig |
|
elektronisk kommunikation .............................................................................. |
160 |
Tabell 5.17 |
Härledning av anslagsnivån |
|
elektronisk kommunikation .............................................................................. |
160 |
|
Tabell 5.18 |
Anslagsutveckling 2:6 Gemensamma |
|
betydelse'............................................................................................................. |
160 |
|
Tabell 5.19 Offentligrättslig verksamhet..................................................................... |
161 |
|
Tabell 5.20 |
Härledning av anslagsnivån |
|
förvaltningsprojekt av strategisk betydelse ...................................................... |
161 |
7
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
8
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Diagramförteckning |
|
Diagram 4.1 Tågförseningstimmar per miljon tågkilometer orsakade av fel i |
|
järnvägsanläggningarna |
30 |
Diagram 4.2 Utbud av lokal och regional kollektivtrafik uppdelad på länsgrupper... |
31 |
Diagram 4.3 Tågförseningstimmar orsakade av fel i järnvägsanläggningarna 2008– |
|
2013 uppdelat på bantyp ...................................................................................... |
32 |
Diagram 4.4 Total reslängd kvinnor och män över tid ................................................. |
32 |
Diagram 4.5 Färdsätt kvinnor och män......................................................................... |
32 |
Diagram 4.6 Andel av samtliga kollektivtrafikfordon med vissa |
|
tillgänglighetsanpassningar .................................................................................. |
33 |
Diagram 4.7 Antal linjedelar med grad av konsumerad kapacitet |
35 |
Diagram 4.8 Kännbarhet på det statliga vägnätet, fordonstimmar.............................. |
35 |
Diagram 4.9 Kännbarhet för lastbilstrafiken – Varaktighet av totalstopp................... |
36 |
Diagram 4.10 Persontåg som ankommer till slutstation .............................................. |
36 |
Diagram 4.11 Antal ankomster per station och |
|
försening (antal minuter över 5 minuter) per ankomst, 2013 ........................... |
37 |
Diagram 4.12 Andel inställda avgångar persontåg |
37 |
Diagram 4.13 Andel godståg som ankommer i tid till slutstation............................... |
37 |
Diagram 4.14 Antal omkomna exkl. suicider inom vägtrafiken |
41 |
Diagram 4.15 Suicider inom ban- och vägtrafik ........................................................... |
42 |
Diagram 4.16 Antal omkomna i bantrafiken |
44 |
Diagram 4.17 Koldioxidutsläpp från vägtrafiken |
44 |
Diagram 4.18 Koldioxidutsläpp från bantrafik, inrikes luftfart och inrikes sjöfart |
|
45 |
9
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1.antar förslaget till lag om ändring i lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg (avsnitt 2.1),
2.antar förslaget till lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter (avsnitt 2.2),
3.antar förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) (avsnitt 2.3),
4.bemyndigar regeringen att disponera de avgifter, inklusive förseningsavgifter och tilläggsavgifter, som med stöd av lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg, tas ut för passage över de nya broarna över Motalaviken på riksväg 50 och över Sundsvallsfjärden på E4, för räntor och amorteringar för de lån som tagits upp för byggandet av broarna samt kostnader för vägavgiftssystemen (avsnitt 4.7.1),
5.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 1:1 Utveckling av statens transport- infrastruktur ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 90 630 000 000 kronor
6.bemyndigar regeringen att för 2015 ta upp
lån i Riksgäldskontoret som inklusive tidi- gare gjord upplåning uppgår till högst 43 000 000 000 kronor för vissa infra- strukturprojekt (avsnitt 4.7.1),
7.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur ingå ekonomiska åta- ganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 18 008 000 000 kronor
8.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidi- gare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 12 000 000 000 kronor
9.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidi- gare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 4 000 000 000 kronor
10.godkänner de ekonomiska målen för Sjö- fartsverket samt bemyndigar regeringen att besluta om utdelning och skattemotsvarig- het i enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt 4.7.15),
11.bemyndigar regeringen att för 2015 ge Sjö- fartsverket finansiella befogenheter i enlig- het med vad regeringen förordar (avsnitt 4.7.15),
12.godkänner investeringsplanen för Sjöfarts- verket för
13.godkänner de ekonomiska målen för Luft- fartsverket samt bemyndigar regeringen att
11
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
besluta om utdelning och skattemotsvarig- het i enlighet med vad regeringen förordar (avsnitt 4.7.16),
14.bemyndigar regeringen att för 2015 ge Luftfartsverket finansiella befogenheter i enlighet med vad regeringen förordar (av- snitt 4.7.16),
15.godkänner investeringsplanen för Luftfartsverket för
16.godkänner att det övergripande målet för politiken för informationssamhället upphävs, godkänner förslaget till ändrat mål för elektronisk kommunikation och ändrat mål för post samt godkänner att målet för elektronisk kommunikation ska vara ett delmål till målet för
17.fastställer avgiftsuttaget för finansiering av åtgärder mot allvarliga fredstida hot och påfrestningar som gäller elektronisk kommunikation till högst 100 000 000 kronor 2015 (avsnitt 5.6.1),
18.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 2:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 170 000 000 kronor 2016 och 2017 (avsnitt 5.6.2),
19.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 2:3 Grundläggande betaltjänster ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 36 000 000 kronor 2016 och 2017 (avsnitt 5.6.3),
20.bemyndigar regeringen att under 2015 för anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 110 000 000 kronor 2016 och 2017 (avsnitt 5.6.5),
21.för budgetåret 2015 anvisar ramanslagen under utgiftsområde 22 Kommunikationer enligt följande uppställning:
12
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Anslagsbelopp
Tusental kronor
Anslag
1:1 |
Utveckling av statens transportinfrastruktur |
21 718 542 |
1:2 |
Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur |
20 821 798 |
1:3 |
Trafikverket |
1 283 636 |
1:4 |
Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål |
388 308 |
1:5 |
Ersättning för viss kanal- och slussinfrastruktur |
162 284 |
1:6 |
Driftbidrag till icke statliga flygplatser |
80 013 |
1:7 |
Trafikavtal |
831 000 |
1:8 |
Viss internationell verksamhet |
25 155 |
1:9 |
Statens väg- och transportforskningsinstitut |
46 525 |
1:10 |
Från |
348 500 |
1:11 |
Trängselskatt i Stockholm |
1 005 058 |
1:12 |
Transportstyrelsen |
2 020 897 |
1:13 |
Trafikanalys |
62 851 |
1:14 |
Trängselskatt i Göteborg |
888 963 |
2:1 |
Post- och telestyrelsen |
27 487 |
2:2 |
Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade |
138 278 |
2:3 |
Grundläggande betaltjänster |
37 000 |
2:4 |
Informationsteknik och telekommunikation |
23 844 |
2:5 |
Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation |
120 014 |
2:6 |
Gemensamma |
48 050 |
Summa |
50 078 203 |
13
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
2 Lagförslag
Regeringen har följande förslag till lagtext.
2.1Förslag till lag om ändring i lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg
dels att nuvarande
dels att rubrikerna närmast före 14, 15 och 16 §§ ska sättas närmast före 18, 19 respektive 20 §,
dels att det ska införas fyra nya paragrafer,
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
inom en kategori. Om kostnaderna för en viss kategori av bilar, eller en viss typ av bil inom en kategori, helt eller delvis finansieras med andra medel än lån som ska återbetalas med infrastrukturavgifter eller direkt med intäkter från infrastrukturavgifter, ska de kostnader som ska bäras av den kategorin eller typen av bil justeras i motsvarande mån.
De beräknade andelar av kostnaderna som ska hänföras till olika kategorier och typer av bilar ska kontrolleras regelbundet och vid behov justeras.
Användningsförbud
14 §
En avgiftspliktig bil får inte använ- das om infrastrukturavgift som avses i 1 § första stycket 1 eller avgift som har meddelats med stöd av 20 § första stycket 6 inte har betalats inom före- skriven tid. Användningsförbud in- träder dock först när
1. den totala avgiftsskulden uppgår till mer än 5 000 kronor, och
2. minst sex månader har gått från den dag då ett belopp överstigande 5 000 kronor senast skulle ha betalats.
I den totala avgiftsskulden ska inte räknas in
1. avgift som en tidigare ägare av bilen är skyldig att betala och som har beslutats efter ägarbytet,
2. avgift för vilken anstånd med betalningen gäller.
Användningsförbudet gäller till dess den totala avgiftsskuld som har lett till förbudet har betalats.
Om det finns särskilda skäl, får den myndighet som regeringen bestämmer medge att en viss bil får användas trots första stycket.
15 §
Om en bil har sålts vid en exekutiv försäljning eller av ett konkursbo, får den användas av den nya ägaren även om infrastrukturavgift som avses i 1 § första stycket 1 eller avgift som har meddelats med stöd av 20 § första stycket 6, som en tidigare ägare är betalningsskyldig för, inte har betalats. Detsamma gäller för en bil som tillhör
16
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
|
ett konkursbo i fråga om avgift som |
|
konkursgäldenären eller en tidigare |
|
ägare är betalningsskyldig för. |
|
16 § |
|
Om en bil används i strid med |
|
14 §, ska en polisman eller bilinspektör |
|
ta hand om bilens registreringsskyltar. |
|
Den som enligt första stycket har ta- |
|
git hand om bilens registreringsskyltar |
|
får medge att bilen förs till närmaste |
|
lämpliga avlastningsplats eller upp- |
|
ställningsplats. |
|
Överklagande |
|
17 § |
|
Beslut enligt 14 § fjärde stycket får |
|
överklagas till allmän förvaltnings- |
|
domstol. Andra beslut enligt denna lag |
|
får inte överklagas. |
|
Prövningstillstånd krävs vid över- |
|
klagande till kammarrätten. |
15 § |
19 § |
Om en infrastrukturavgift på all- |
Om en infrastrukturavgift på allmän |
män väg inte betalas i rätt tid ska |
väg eller en avgift som har meddelats |
avgiften lämnas för indrivning. Rege- |
med stöd av 20 § första stycket 6 inte |
ringen får meddela föreskrifter om |
betalas i rätt tid, ska avgiften lämnas |
att indrivning inte behöver begäras |
för indrivning. Regeringen får med- |
för ringa belopp. |
dela föreskrifter om att indrivning |
|
inte behöver begäras för ringa be- |
|
lopp. |
Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. Vid indrivning får verkställighet enligt utsöknings- balken ske.
Ett beslut enligt föreskrifter som har meddelats i anslutning till lagen gäller omedelbart, om inte något annat anges i beslutet.
16 § 20 §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får i fråga om vägar som avses i 1 § första stycket 1 meddela föreskrifter om
1.vilka vägavsnitt som ska avgiftsbeläggas,
2.vilka fordon som ska omfattas av avgiftsplikt,
3.infrastrukturavgiftens storlek,
4. avgiftspliktens inträde, och |
4. avgiftspliktens inträde, |
5. beslut om och betalning av in- |
5. beslut om och betalning av infra- |
frastrukturavgift. |
strukturavgift, och |
|
6. avgifter med anledning av att infra- |
|
strukturavgift inte har betalats i rätt |
|
tid. |
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får i fråga om vägar som ingår i
17
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
föreskrifter om rapportering.
1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015.
2.Lagen tillämpas inte på infrastrukturavgifter som avser passager av betal- stationer som skett före ikraftträdandet.
18
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
2.2Förslag till lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter
Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
1 §
Denna lag gäller rätt att ta fordon i anspråk för betalning av
1.statens eller en kommuns fordringar på avgift enligt lagen (1976:206) om felparkeringsavgift,
2.statens fordringar på trängselskatt eller avgift enligt lagen (2004:629) om trängselskatt,
3.statens fordringar på fordonsskatt eller av- gift avseende fordonsskatt enligt vägtrafikskat- telagen (2006:227), och
4.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2006:228) med särskilda bestämmelser om fordonsskatt.
3.statens fordringar på fordonsskatt eller av- gift avseende fordonsskatt enligt vägtrafik- skattelagen (2006:227),
4.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2006:228) med särskilda bestämmelser om fordonsskatt, och
5.statens fordringar på avgift enligt lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg eller föreskrifter som har meddelats med stöd av den lagen.
1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015.
2.Lagen tillämpas inte på sådana infrastrukturavgifter som har beslutats före ikraftträdandet.
19
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
2.3Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att 29 kap. 5 a § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
29 kap.
5 a §1
Sekretess gäller i verksamhet som avser be- |
Sekretess gäller i verksamhet som avser be- |
stämmande av infrastrukturavgift på väg eller |
stämmande av infrastrukturavgift på väg, avgift |
fastställande av underlag för bestämmande av |
med anledning av att infrastrukturavgift inte har |
sådan avgift för uppgift om en enskilds person- |
betalats i rätt tid, eller fastställande av underlag |
liga eller ekonomiska förhållanden. |
för bestämmande av sådana avgifter för uppgift |
|
om en enskilds personliga eller ekonomiska |
|
förhållanden. |
I beslut om infrastrukturavgift gäller dock sek- |
I beslut om sådana avgifter som avses i första |
retessen endast för uppgift om vilken betalsta- |
stycket gäller dock sekretessen endast för uppgift |
tion bilen har passerat och tidpunkten för denna |
om vilken betalstation bilen har passerat och |
passage |
tidpunkten för denna passage. |
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst tjugo år.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015.
1 Senaste lydelse 2014:57.
20
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
3 Kommunikationer
3.1Omfattning
Utgiftsområde 22 Kommunikationer omfattar transportpolitik samt politiken för informationssamhället.
3.2Utgiftsutveckling
Tabell 3.1 Utgiftsutveckling inom utgiftsområde 22 Kommunikationer
Miljoner kronor
|
Utfall |
Budget |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 1 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Transportpolitik |
6 225 |
44 929 |
43 122 |
49 684 |
51 632 |
53 623 |
55 052 |
Politiken för informationssamhället |
500 |
499 |
495 |
395 |
387 |
389 |
391 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Äldreanslag |
36 929 |
0 |
1 574 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt för utgiftsområde 22 Kommunikationer |
43 655 |
45 428 |
45 191 |
50 078 |
52 019 |
54 012 |
55 443 |
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Efter regeringens förslag om en ny anslagsstruktur för trafikslagsövergripande arbetssätt redovisas tidigare anslag inom transportpolitiken som äldreanslag (prop. 2013/14:1, utg. omr. 22, bet. 2013/14:TU1, rskr. 2013/14:131)
Regeringen föreslår att 50 078 miljoner kronor anvisas till utgiftsområde 22 Kommunikationer för 2015. För 2016 beräknas anslagsnivån till 52 019 miljoner kronor, för 2017 till 54 012 mil- joner kronor och för 2018 till 55 443 miljoner kronor. Den successiva ökningen av anslagsme- del förklaras främst av aviserade infrastruktur- satsningar (prop. 2012/13:25, bet. 2012/13:TU2, rskr. 2012/13:119) samt förslag om ytterligare 7 miljarder kronor i denna proposition till under- håll av järnvägar och till cykelinfrastruktur.
I tabell 3.2 redovisas förändringar av anslags- nivån för perioden
löneökningar utgör en del av den föreslagna anslagsförändringen.
Som en förstärkning på utgiftssidan minskas samtliga anslag som pris- och löneomräknas, såväl förvaltningsanslag för myndigheter under regeringen som investeringsanslag. Syftet med åtgärden är att bidra med finansiering till priori- terade satsningar.
21
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 3.2 Härledning av ramnivån
Miljoner kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
45 428 |
45 428 |
45 428 |
45 428 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löneomräkning 2 |
553 |
1 652 |
||
Beslut |
4 631 |
6 697 |
8 113 |
8 445 |
|
|
|
|
|
Övriga makroekonomiska |
|
|
|
|
förutsättningar |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Volymer |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Överföring till/från andra |
|
|
|
|
utgiftsområden |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Övrigt |
47 |
|||
Ny ramnivå |
50 078 |
52 019 |
54 012 |
55 443 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
Av tabell 3.3 framgår utgiftsområdets föreslagna anslagsram för 2015 realekonomiskt fördelad på transfereringar, verksamhetskostnader och investeringar.
Tabell 3.3 Ramnivå 2015 realekonomiskt fördelad. Utgiftsområde 22 Kommunikationer
Miljoner kronor
|
2015 |
Transfereringar 1 |
3 157 |
Verksamhetsutgifter 2 |
24 139 |
Investeringar 3 |
22 782 |
Summa ramnivå |
50 078 |
Den realekonomiska fördelningen baseras på utfall 2013 samt kända förändringar av anslagens användning.
1 Med transfereringar avses inkomstöverföringar, dvs. utbetalningar av bidrag från staten till exempelvis hushåll, företag eller kommuner utan att staten erhåller någon direkt motprestation.
2 Med verksamhetsutgifter avses resurser som statliga myndigheter använder i verksamheten, t.ex. utgifter för löner, hyror och inköp av varor och tjänster.
3 Med investeringar avses utgifter för anskaffning av varaktiga tillgångar såsom byggnader, maskiner, immateriella tillgångar och finansiella tillgångar.
3.3Skatteutgifter
Samhällets stöd till företag och hushåll inom utgiftsområde 22 Kommunikationer redovisas normalt i huvudsak på budgetens utgiftssida. Vid sidan av dessa stöd finns det även stöd på bud- getens inkomstsida i form av avvikelser från en likformig beskattning, s.k. skatteutgifter. En skatteutgift uppstår om skatteuttaget för en viss grupp eller en viss kategori av skattebetalare är lägre än vad som är förenligt med normen inom ett visst skatteslag. Förutom skatteutgifter redo-
visas i förekommande fall även skattesanktioner, där skatteuttaget är högre än den angivna nor- men inom skatteslaget. Många av skatteutgif- terna har införts, mer eller mindre uttalat, som medel inom specifika områden som t.ex. kon-
Tabell 3.4 Skatteutgifter inom utgiftsområde 22 Kommunikationer
Miljoner kronor
|
Prognos |
Prognos |
|
2014 |
2015 |
Transportpolitik |
21 040 |
22 360 |
|
|
|
Politiken för informationssamhället |
0 |
0 |
|
|
|
Totalt för utgiftsområdet |
21 040 |
22 360 |
|
|
|
3.4Mål för utgiftsområdet
Mål för transportpolitiken
Målet för politikområdet är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgarna och näringslivet i hela landet. Därutöver har riksdagen beslutat om ett funktionsmål – tillgänglighet och ett hänsynsmål – säkerhet, miljö och hälsa (prop. 2008/09:93, bet. 2008/09:TU4, rskr. 2008/09:257 och prop. 2013/14:1 utg.omr. 22, avsnitt 3.5, bet. 2013/14:TU1, rskr. 2013/14:131), se även avsnitt 4.5 Resultatredovisning.
Mål för politiken för informationssamhället
Politiken för informationssamhället har ett övergripande mål som i budgetpropositionen för 2015 föreslås upphävas. Se även avsnitt 5.4. Resultatredovisning.
22
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Målet för
Ett delmål för politiken är att Sverige ska ha bredband i världsklass. Alla hushåll och företag bör ha goda möjligheter att använda sig av elektroniska samhällstjänster och service via bredband (prop. 2009/10:193, bet. 2009/10:TU18, rskr 2009/10:297).
Ett nytt delmål för elektronisk kommunikation föreslås, i denna budgetproposition, vara att elektroniska kommunikationer ska vara effektiva, säkra och robusta samt tillgodose användarnas behov. De elektroniska kommunikationerna ska i första hand tillhandahållas genom en väl fungerande marknad, men staten ska ha ett ansvar på områden där behoven inte enbart kan tillgodoses av marknaden.
Post
I denna budgetproposition föreslås även en revidering av målet för post som föreslås lyda: det ska finnas en posttjänst av god kvalitet i hela landet som uppfyller de krav som anges i postlagen (2010:1045).
Grundläggande betaltjänster
Målet för politiken för de grundläggande betaltjänsterna ligger fast och är att alla i samhället ska ha tillgång till grundläggande betaltjänster till rimliga priser (prop. 2006/07:55, bet. 2006/07:TU16, rskr. 2006/07:205).
23
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4 Transportpolitik
4.1Omfattning
I området ingår järnvägar, vägar, sjöfart, luftfart samt transport- och kommunikationsforskning. Myndigheter och affärsverk som verkar inom transportpolitiken är Luftfartsverket, Sjöfarts- verket, Statens väg- och transportforskningsin- stitut, Trafikanalys, Trafikverket och Transport- styrelsen.
Statligt ägda bolag som berörs i det följande är AB Svensk Bilprovning, Arlandabanan Infra- structure AB, Green Cargo AB, Infranord AB, Jernhusen AB, SAS AB, SJ AB,
25
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.2 |
Utgiftsutveckling |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabell 4.1 Utgiftsutveckling inom område Transportpolitik |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Miljoner kronor |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Utfall |
Budget |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
|
|
|
2013 |
2014 1 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
Transportpolitik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur |
|
17 029 |
16 232 |
21 719 |
23 251 |
24 150 |
25 446 |
|
|
|
1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur |
|
20 933 |
20 524 |
20 822 |
20 710 |
21 847 |
21 857 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:3 Trafikverket |
1 391 |
1 328 |
1 307 |
1 284 |
1 293 |
1 314 |
1 349 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål |
143 |
388 |
388 |
388 |
388 |
188 |
188 |
|
|
|
1:5 Ersättning för viss kanal- och slussinfrastruktur |
62 |
162 |
162 |
162 |
162 |
62 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:6 Driftbidrag till icke statliga flygplatser |
70 |
70 |
70 |
80 |
80 |
80 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:7 Trafikavtal |
810 |
831 |
810 |
831 |
831 |
831 |
831 |
|
|
|
1:8 Viss internationell verksamhet |
25 |
25 |
24 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut |
44 |
45 |
44 |
47 |
47 |
48 |
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:10 Från |
393 |
349 |
297 |
349 |
349 |
349 |
349 |
|
|
|
1:11 Trängselskatt i Stockholm |
664 |
874 |
490 |
1 005 |
1 395 |
1 555 |
1 550 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:12 Transportstyrelsen |
1 893 |
2 015 |
1 951 |
2 021 |
2 028 |
2 061 |
2 114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1:13 Trafikanalys |
60 |
63 |
63 |
63 |
63 |
64 |
66 |
|
|
|
1:14 Trängselskatt i Göteborg |
668 |
817 |
759 |
889 |
1 009 |
1 049 |
1 086 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa Transportpolitik |
6 225 |
44 929 |
43 122 |
49 684 |
51 632 |
53 623 |
55 052 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äldreanslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 1:1 Väghållning |
22 107 |
0 |
1 574 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 1:2 Banhållning |
14 813 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa Äldreanslag |
36 920 |
0 |
1 574 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
Totalsumma |
|
43 145 |
44 929 |
44 696 |
49 684 |
51 632 |
53 623 |
55 052 |
|
1 Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
För 2014 prognostiseras de totala utgifterna för området uppgå till 44 696 miljoner kronor.
Regeringens förslag till anslag för 2015 för transportpolitiken innebär att 49 684 miljoner kronor anvisas. För 2016 beräknas anslagsnivån till 51 632 miljoner kronor, för 2017 till 53 623 miljoner kronor och för 2018 till 55 052 miljoner kronor. Den successiva ökningen av anslags- medel härrörs till aviserade infrastruktursats- ningar (prop. 2012/13:25, bet. 2012/13:TU2, rskr. 2012/13:119) samt ytterligare 7 miljarder kronor i denna proposition till underhåll av järn- vägar och till cykelinfrastruktur.
Som en förstärkning på utgiftssidan minskas samtliga anslag som pris- och löneomräknas
4.3Skatteutgifter
Skatteutgifterna inom transportpolitiken samt en definition av begreppet redovisas i avsnitt 2.3. I tabell 4.2 följer en redovisning över de skatte- utgifter som kan hänföras till transportpolitikens område. I anslutning till tabellen ges en kortfat- tad beskrivning av respektive skatteutgift.
26
Tabell 4.2 Skatteutgifter inom transportpolitiken
Miljoner kronor
|
Prognos |
Prognos |
|
2014 |
2015 |
Personbefordran |
7 340 |
8 100 |
|
|
|
Energiskatt på diesel i motordrivna fordon |
7 610 |
7 990 |
Energiskattebefrielse för naturgas och |
200 |
210 |
gasol som drivmedel |
|
|
Energiskattebefrielse för biodrivmedel |
2 550 |
2 620 |
|
|
|
Energiskattebefrielse för elförbrukning vid |
1 070 |
1 130 |
bandrift |
|
|
|
|
|
Energiskattebefrielse för bränsleförbruk- |
20 |
20 |
ning vid bandrift |
|
|
|
|
|
Energiskattebefrielse på bränsle för inrikes |
680 |
700 |
luftfart |
|
|
|
|
|
Nedsatt koldioxidskatt för naturgas och |
20 |
0 |
gasol som drivmedel1 |
|
|
Koldioxidskattebefrielse för bandrift |
20 |
20 |
|
|
|
Sjöfartsstöd |
1 530 |
1 570 |
Totalt för transportpolitik |
21 040 |
22 360 |
1 Skatteutgiften upphör fr.o.m. 2015
Personbefordran
Enligt 7 kap. 1 § Mervärdesskattelagen (1994:200), ML är mervärdesskatten för person- befordran nedsatt till 6 procent. Skattesatsen gäller för resor i kollektivtrafik och taxiresor, samt turist- och charterresor, sightseeingturer och liknande. Mervärdesskattenivån gäller dock inte om resemomentet är av underordnad bety- delse. Den nedsatta skattesatsen ger upphov till en skatteutgift avseende mervärdesskatt.
Energiskatt på diesel i motordrivna fordon
I 2 kap. 1 § lagen (1994:1776) om skatt på energi, LSE anges energiskattesatserna på bränslen. Skattesatsen för diesel i miljöklass 1 jämförs med skattesatsen för bensin i miljöklass 1, vilken utgör normen på hela transportområdet. I praktiken utgörs nästan all bensin och dieselanvändning av miljöklass 1. År 2014 mot- svarar skattesatsen för bensin i den främsta mil- jöklassen 34,6 öre/kWh medan diesel i den främsta miljöklassen, dvs. miljöklass 1, beskattas med motsvarande 17,7 öre/kWh. Skatteutgiften utgörs av mellanskillnaden i skattesats. Skatte- utgiften för diesel uppgår därför till 16,9 öre/kWh.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Energiskattebefrielse för naturgas och gasol som drivmedel
Enligt 2 kap. 1 § första stycket 4 a och 5 a LSE betalas ingen energiskatt för naturgas och gasol som drivmedel. Normen utgörs av energiskatte- satsen för bensin i miljöklass 1.
Energiskattebefrielse för biodrivmedel
Enligt 7 kap. 4 § lagen (1994:1776) om skatt på energi, LSE gäller energiskattebefrielse för biogas. Till och med 31 januari 2013 gavs skattebefrielse för flytande biodrivmedel genom dispensbeslut av regeringen, med stöd av 2 kap. 12 § LSE. Från och med den 1 februari 2013 ges genom 7 kap. 3
Energiskattebefrielse för elförbrukning vid bandrift
Enligt 11 kap. 9 § 1 LSE gäller energiskattebefri- else för elförbrukning för bandrift (t.ex. järnväg och tunnelbana). Normen utgörs av energiskat- tesatsen för bensin i miljöklass 1.
Energiskattebefrielse för bränsleförbrukning vid bandrift
Enligt 6 a kap. 1 § 2 LSE gäller energiskattebefri- else för bränsle för bandrift (t.ex. dieseldrivna järnvägsfordon). Normen utgörs av energiskat- tesatsen för bensin i miljöklass 1.
27
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Energiskattebefrielse på bränsle för inrikes luftfart
Energiskattebefrielse för flygfotogen, flygbensin och andra bränslen än bensin vid yrkesmässig luftfart gäller enligt 6 a kap. 1 § 5 samt 9 kap. 3 § 4 LSE. Normen utgörs av energiskattesatsen för bensin i miljöklass 1. Flygbränsle som förbrukas i luftfartyg beskattas när luftfartyget används för privat ändamål.
Nedsatt koldioxidskatt för naturgas och gasol som drivmedel
Enligt 2 kap. 1 § första stycket 4 a och 5 a LSE är koldioxidskattesatsen för naturgas och gasol som drivmedel nedsatt jämfört med den som gäller för andra ändamål, dvs. uppvärmning. Nedsättningen motsvarar 20 procent av kol- dioxidskattesatsen för både naturgas och gasol. Normen utgörs av full koldioxidskattesats. Riksdagen har beslutat att nedsättningen för både naturgas och gasol ska slopas 2015.
Koldioxidskattebefrielse för bandrift
Enligt 6 a kap. 1 § 2 LSE gäller koldioxidskatte- befrielse för bränsle för bandrift (t.ex. diesel- drivna järnvägsfordon). Normen utgörs av full koldioxidskattesats.
Sjöfartsstöd
Enligt förordningen (2001:770) om sjöfartsstöd ges sjöfartsstöd, under vissa förutsättningar, till arbetsgivare genom att arbetsgivarens skatte- konto krediteras ett belopp motsvarande skatte- avdrag samt arbetsgivaravgifter och allmän löne- avgift på sjöinkomst. Krediteringen utgör en skatteutgift.
gänglighet och ett hänsynsmål – säkerhet, miljö och hälsa (prop. 2008/09:93, bet. 2008/09:TU4, rskr. 2008/09:257 och prop. 2013/14:1 utg.omr. 22, avsnitt 3.5, bet. 2013/14:TU1, rskr. 2013/14:131). Dessa båda är jämbördiga och har konkretiserats i form av preciseringar.
Funktionsmål och hänsynsmål
Funktionsmål
Transportsystemets utformning, funktion och användning ska medverka till att ge företag och människor en grundläggande tillgänglighet med god kvalitet och användbarhet samt bidra till utvecklingskraft i hela landet. Transportsystemet ska dessutom vara jämställt, det vill säga likvär- digt svara mot kvinnors respektive mäns trans- portbehov.
–Medborgarnas resor förbättras genom ökad tillförlitlighet, trygghet och bekvämlighet.
–Kvaliteten för näringslivets transporter förbättras och stärker den internationella konkurrenskraften.
–Tillgängligheten förbättras inom och mel- lan regioner samt mellan Sverige och andra länder.
–Arbetsformerna, genomförandet och resul- taten av transportpolitiken medverkar till ett jämställt samhälle.
–Transportsystemet utformas så att det är användbart för personer med funktions- nedsättning.
–Barns möjligheter att själva på ett säkert sätt använda transportsystemet och vistas i trafikmiljöer, ökar.
–Förutsättningarna för att välja kollektivtra- fik, gående och cyklande förbättras.
Hänsynsmål
4.4Mål för politikområdet
Målet för transportområdet är att säkerställa en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörjning för medborgarna och näringslivet i hela landet. Därutöver har riksdagen beslutat om ett funktionsmål – till-
Transportsystemets utformning, funktion och användning ska anpassas till att ingen ska dödas eller skadas allvarligt, bidra till att det övergri- pande generationsmålet för miljö och miljökva- litetsmålen nås samt bidra till ökad hälsa.
–Antalet omkomna inom vägtransport- området halveras och antalet allvarligt ska-
28
dade minskas med en fjärdedel mellan 2007 och 2020.
–Antalet omkomna inom yrkessjöfarten och fritidsbåtstrafiken minskar fortlöpande och antalet allvarligt skadade halveras mellan 2007 och 2020.
–Antalet omkomna och allvarligt skadade inom järnvägstransportområdet och luft- fartsområdet minskar fortlöpande.
–Transportsektorn bidrar till att miljökvali- tetsmålet Begränsad klimatpåverkan nås genom en stegvis ökad energieffektivitet i transportsystemet och ett brutet beroende av fossila bränslen. År 2030 bör Sverige ha en fordonsflotta som är oberoende av fos- sila bränslen.
–Transportsektorn bidrar till att det övergri- pande generationsmålet för miljö och öv- riga miljökvalitetsmål nås samt till minskad ohälsa. Prioritet ges till de miljöpolitiska mål där transportsystemets utveckling är av stor betydelse för möjligheterna att nå upp- satta mål.
Resultatredovisningen avslutas med en redovis- ning av investeringar, underhåll och affärsverk- samhet inom utgiftsområdet. Detta eftersom verksamheterna är omfattande och regeringen bedömer att det finns behov av samlade redovis- ningar inom dessa områden.
4.5Resultatredovisning
4.5.1Resultatindikatorer och andra bedömningsgrunder
Regeringen har valt att använda följande indika- torer för att beskriva resultat inom det trans- portpolitiska området. Regeringen avser att fort- satt bereda frågan om vilka indikatorer som ska redovisas för transportområdet.
Funktionsmål
Tillgänglighet
–Regional och internationell tillgänglighet.
–Färdlängd i 1
–Reslängd per färdsätt.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
–Trängsel i väg- och järnvägssystemet.
Tillförlitlighet
–Andelen försenade persontåg respektive godståg som ankommer till slutstation.
–Inställda persontåg.
–Genomsnittlig försening per ankomst.
–Förseningar (i fordonstimmar) som följd av totalstopp i det statliga vägnätet (kännbar- het).
Kvalitet
–Vägnätets kvalitet.
–Resenärers upplevelser av kvalitet.
Hänsynsmål – säkerhet, miljö och hälsa
Trafiksäkerhet
–Omkomna och allvarligt skadade.
–Omkomna bland olika trafikantgrupper.
Begränsad klimatpåverkan
–Koldioxidutsläpp.
–Energieffektivitet.
–Andel förnybar energi.
Bidrag till övriga miljökvalitetsmål och ökad hälsa
–Luftkvalitet.
–Buller.
–Landskap.
4.5.2 Resultat
Funktionsmål – tillgänglighet
Medborgarnas resor
På flera områden har transportsystemet utveck- lats positivt under 2013, men det finns stora
29
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
behov av förbättringar och områden att arbeta vidare med, såsom att komma tillrätta med efter- släpande vägunderhåll och att åtgärda de allvar- liga fel i järnvägsnätet som årligen upptäcks och att förbättra tillförlitligheten och punktligheten i järnvägssystemet. Vid en jämförelse mellan 2013 och tidigare år upplever resenärerna att bekväm- ligheten och tryggheten i stort sett är oföränd- rad.
Näringslivets transporter
Inom näringslivet upplevs en försämring av transportsystemets kvalitet både i ett nationellt och internationellt perspektiv jämfört med tidi- gare år. Utvecklingen under 2013 har varit posi- tiv ur en del aspekter, exempelvis när det gäller förbättrad tillförlitlighet i termer av punktlighet för järnvägstrafiken och minskade totalstopp i vägtrafiken vilket medfört att nivåerna åter upp- går till de nivåer som rådde för några år sedan.
Diagram 4.1 Tågförseningstimmar per miljon tågkilometer orsakade av fel i järnvägsanläggningarna
Tågförseningstimmar per miljon tågkilometer
900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
700 |
|
|
2010 |
|
2011 |
|
2012 |
|
2013 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Storstad |
Större stad Övriga viktiga |
Mindre |
Ringa eller |
|
stråk |
trafikerade |
ingen trafik |
Källa: Trafikverket |
|
|
|
I propositionen Mål för framtidens resor och transporter framgår att ”en transport bör utföras med den kvalitet och vid den tidpunkt som transportören har utlovat”. Därför kan indikato- rerna som föreslås för medborgarnas resor även kunna användas för att beskriva näringslivets transporter på befintlig infrastruktur (prop. 2008/09:93, bet. 2008/09:TU4, rskr. 2008/09:257).
Sjöfartsstöd
Delegationen för sjöfartsstöd inom Trafikverket har i uppgift att pröva frågor om statligt stöd till
svensk sjöfart och att följa upp den svenska sjö- fartens internationella konkurrenssituation. Delegationen har under 2013 behandlat 456 ansökningar (533 under 2012) om sjöfartsstöd, fördelade på 46 rederier (48 under 2012). Om- räknat i antal helårsanställda motsvarar detta 6 934 helårsanställda sjömän (7 727 för 2012). Under 2013 har sjöfartsstöd om 1 483 miljoner kronor beslutats, jämfört med 1 672 miljoner kronor under 2012.
Indikator: Regional och internationell tillgänglighet
Goda kommunikationsmöjligheter och en väl utbyggd och fungerande infrastruktur är en grundläggande förutsättningar för rörlighet och möjligheter till arbetspendling.
Tillgänglighet för biltrafik inom och mellan regioner
Trafikverket gör årligen modellbaserade beräk- ningar av restider i vägnätet. I dessa beräkningar hålls folkmängden konstant och den teoretiska restiden beräknas utifrån tillgängliga resvägar och hastighetsgränser. Det som framför allt påverkar beräkningarna är alltså nyöppnade vägar samt ändrade hastighetsgränser.
Trafikverket räknar tillgänglighet för biltrafik inom och mellan regioner efter antalet personer som fått förändrad restid till centralort, regionalt centrum och storstad.
Under 2013 har totalt 61 000 personer fått kortare restid på väg till sin centralort, sitt reg- ionala centrum eller till närmaste storstad medan 329 000 personer har fått längre restid. Res- tiderna har framför allt ökat för människor som reser till regionala centrum och storstäder. Att fler personer har fått längre restid än kortare under 2013 beror på hastighetsförändringarna i vägnätet. Hastigheterna har sänkts på många vägsträckor i hela landet, vilket påverkar restiden som ökar. Hastighetssänkningarna har samtidigt positiva effekter avseende utsläppet av växthus- gaser och inverkar dessutom positivt på trafiksä- kerheten. De samlade tillgänglighetseffekterna under året kan jämföras med 2012, då knappt 106 000 människor fick kortare restid och drygt 54 000 människor fick längre restid.
30
Tillgänglighet till kollektivtrafik inom och mellan regioner
När det gäller utvecklingen av utbudet av den lokala och regionala kollektivtrafiken framgår av diagrammet nedan att den observerade utbuds- ökningen för hela riket kan förklaras av en posi- tiv utveckling i framförallt de tre storstadslänen. Vid en jämförelse av åren 2011 och 2012 ökade antalet kollektivtrafikresor med 3 procent och sedan 2006 har resandet ökat med närmare 17 procent.
Diagram 4.2 Utbud av lokal och regional kollektivtrafik uppdelad på länsgrupper
Miljontals kilometer
300 |
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
Skogslän |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga län |
|
|
|
|
|
|
Skåne och Västra Götaland |
||
|
|
|
|
Stockholm |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
|
|
|
Andelen av befolkningen som bor inom 1 000 meter från en hållplats som trafikeras av kollek- tivtrafik, ökade från 73 procent 2012 till 93 pro- cent 2013. Täckningen är högst i storstäder, större städer samt dess förorter. Ökningen av tillgängligheten till kollektivtrafiken skedde framför allt i kommuner med en stark turism- och besöksnäring.
Staten subventionerar, via Trafikverket, viss kollektivtrafik som är företagsekonomiskt olön- sam men verkar för en grundläggande tillgäng- lighet i den interregionala kollektiva persontrafi- ken. Den grundläggande tillgängligheten be- döms utifrån åtta olika tillgänglighetskriterier för att en god tillgänglighet ska råda för en kom- mun. Kriterierna omfattar tillgänglighet till och från Stockholm, internationella resor, kultur, service och inköp, region och universitetssjuk- hus, universitet och högskola samt alternativa målpunkter i angränsande län.
Trafikverkets insatser medförde under 2013 att tillgängligheten för 88 av landets kommuner upprätthölls på en högre nivå än om inga insatser hade gjorts. Utan Trafikverkets insatser skulle 13
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
kommuner ha haft en dålig tillgänglighet inom alla kriterier. Genom Trafikverkets insatser har antalet kommuner med en dålig tillgänglighet minskat till 4. Motsvarande siffror för 2012 var att tillgängligheten upprätthölls på en högre nivå i 96 kommuner samt att 13 kommuner skulle ha haft en dålig tillgänglighet utan Trafikverkets insatser.
Nationell och internationell tillgänglighet och åtkomlighet med flyg
När det gäller tillgängligheten för flyg har både tillgängligheten och åtkomligheten försämrats något under 2013 jämfört med 2012. Vid en jämförelse av åren 2012 och 2011 var utveck- lingen den motsatta med en svag ökning. Antalet destinationer har också fortsatt att minska under 2013.
Den internationella åtkomligheten från svenska flygplatser är oförändrad sedan 2012. Antalet destinationer har minskat något och tillgängligheten till svenska flygplatser från europeiska flygplatser uppvisar en nedgång.
Förseningar i järnvägstrafiken
För att förstå den regionala tillgängligheten till exempelvis arbetsmarknader är det viktigt att se till hur pass stora förseningarna ett län har när det gäller persontrafiken. Resenärerna i Norr- landslänen drabbas förhållandevis hårt av tågför- seningar både räknat som andel försenade tåg och som förlorade personminuter. Stockholms län drabbas också hårt, räknat som förlorade personminuter, till följd av det mycket stora antalet resenärer. Störningar som inträffar i bl.a. Stockholmsområdet riskerar att ge följdeffekter med störningar i järnvägssystemet i sin helhet.
31
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Diagram 4.3 Tågförseningstimmar orsakade av fel i järnvägsanläggningarna
Tågförseningstimmar
16000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14000 |
|
|
2008 |
|
2009 |
|
|
2010 |
|
2011 |
|
2012 |
|
2013 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Storstad |
Större stad |
Övriga viktiga |
Mindre |
Ringa eller |
|
|
stråk |
trafikerade |
ingen trafik |
Källa: Trafikverket |
|
|
|
|
Diagram 4.4 Total reslängd kvinnor och män över tid
Färdlängd 1
160 000 000
140 000 000 |
|
|
Kvinnor |
|
|
|
Män |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 000 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2005/2006 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: RVU, nationell resvaneundersökning
Indikator: Färdlängd i 1
Det finns tydliga skillnader mellan mäns och kvinnors arbetspendling, både i fråga om pend- lingslängd och i fråga om färdsätt. Män pendlar överlag längre än kvinnor och män pendlar också i högre grad över kommungränserna. Även kvinnors pendlande överkommungränser ökar. Detta tyder på att arbetsmarknaden för både män och kvinnor i högre grad specialiseras. Dia- grammet nedan visar att varken den totala reslängden eller dess fördelning har förändrats nämnvärt de senaste åren. Vid en jämförelse med 2005/06 års resvaneundersökning finns det heller ingen påtaglig förändring. Ökningen av resläng- den under perioden är 3,8 procent samtidigt som sysselsättningen ökat med 6,2 procent, vilket innebär att den genomsnittliga pendlingslängden minskat något.
Indikator: Reslängd per färdsätt
Vid en närmare granskning av reslängden upp- delad på färdsätt syns att bil är det vanligaste färdsättet för både kvinnor och män, dock kör män bil i högre grad än kvinnor. Vidare framgår att män under perioden förändrat sitt pend- lingsmönster och minskat sin bilpendling till förmån för kollektivtrafik. Motsvarande föränd- ring märks inte bland kvinnor.
Diagram 4.5 Färdsätt kvinnor och män
Färdlängd i 1
90000000 |
|
|
|
Bil, passagerare |
|
||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||
80000000 |
|
|
|
Bil, förare |
|
||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Allmän |
kollektivtrafik |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
70000000 |
|
|
|
|
Annat |
färdsätt |
|
|
|
|
|
|
Till fots, |
cykel |
|
|
|
||
60000000 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50000000
40000000
30000000
20000000
10000000
0
Män 05/06 |
Män 2013 |
Kvinnor 05/06 Kvinnor 2013 |
Källa: Resvaneundersökning gjord av Trafikanalys
Sjöfart
Sjöfartsverket har under 2013 arbetat med att kontinuerligt anpassa de svenska farlederna till ändrade trafikmönster, nautiska behov samt teknisk utveckling. Exempelvis invigdes i juni 2014 en breddad och säkrare inseglingsränna till Gävle hamn.
32
Tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning
Det finns en tendens att skillnaden i transport- systemets tillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar och övriga resenärer har minskat de senaste åren. Dock reser fortfarande personer med funktionsnedsättningar i mindre utsträckning i såväl kollektivtrafiken som med egen bil jämfört med befolkningen i stort. Tra- fikverket fortsatte under 2013 att åtgärda håll- platser och stationsområden för personer med särskilda behov, men i en lägre takt än under
Andel fordon i kollektivtrafik med anpass- ningar för personer med funktionsnedsättning har ökat de senaste åren. Stora förbättringar för människors möjlighet att resa med kollektivtra- fik åstadkoms när moderna kollektivtrafikfor- don införskaffas. På senare år har t.ex. antalet fordon med automatiska hållplatsutrop med ljud och text ökat påtagligt och nu har minst två tredjedelar av fordonen sådana system.
Diagram 4.6 Andel av samtliga kollektivtrafikfordon med vissa tillgänglighetsanpassningar
Procent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90% |
|
|
Audiovisuella utrop |
|
Låggolv |
|
Ramp/lift |
|
|
Rullstolsplats |
||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
|
|
|
|
|
|
2013 |
||||
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trafikverket har under flera år utgått från en prioriteringsmetod som grund för vilka delar av den statliga transportinfrastrukturanläggningen som i första hand ska göras användbar för alla. När åtgärder genomförts medför det att det prioriterade nätet av användbar kollektivtrafik successivt blir alltmer omfattande. Under 2013 fortsatte Trafikverket att anpassa ytterligare busshållplatser och järnvägsstationer i det prio- riterade nätet för personer med funktionsned- sättning. Även om antalet åtgärdade stationer är lika många jämfört med 2012, och antalet buss- hållplatser är fler än 2012, så är takten i genom-
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
förandet fortfarande lågt. För stationer har Tra- fikverket under 2013 också etablerat en grupp för att stödja, prioritera och planera åtgärder.
Under 2013 har riksdagens trafikutskott ge- nomfört uppföljning av resultat av statens insat- ser för att förbättra transportsystemets tillgäng- lighet för personer med funktionsnedsättning (Uppföljningsrapport från riksdagen 2013/14: RFR5 Hela resan hela året! – En uppföljning av transportsystemets tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning). Rapportens slutsat- ser förstärker regeringens bild av hur situationen ser ut i dag och som regeringen redogjort för ovan.
En grupp med representanter från Regerings- kansliet (Socialdepartementet, Näringsdeparte- mentet), Transportstyrelsen, Sveriges kommu- ner och landsting samt brukarorganisationerna har arbetat med att se över tillämpningen av regelverket vad avser parkeringstillstånd för personer med funktionsnedsättning. En prome- moria med utfallet av gruppens arbete har re- mitterats under våren 2014. Frågan bereds nu vidare i Regeringskansliet.
Särskilda persontransporter
Lagstiftningen för färdtjänst, riksfärdtjänst, skolskjuts och sjukresor tillkom när marknaden för allmän kollektivtrafik var organiserad på annat sätt än i dag. Verksamheten sköts på flera olika organisatoriska nivåer och regleras av ett antal skilda lagar, vilket kan ge en splittrad bild för resenärerna och försvåra eventuella samord- ningsvinster.
Regeringens uppfattning är att möjligheterna att tillgodose resenärernas behov och förutsätt- ningarna för att mer effektivt bedriva den sär- skilda persontrafiken bör kunna förbättras ytter- ligare. Eftersom området är komplext och spän- ner över ett stort antal lagstiftningsområden, uppdrog regeringen i december 2013 till Trafik- analys att genomföra en kartläggning och analys av nuläget. Uppdraget skulle genomföras i form av en förstudie, där förändringar i lagstiftningen och andra möjliga förbättringsområden inom samtliga särskilda persontransporter analyseras (dnr N2013/5567/TE). I uppdraget ingick också att beskriva hur olika alternativ till nuvarande reglering skulle kunna utformas.
Regeringsuppdraget redovisades i augusti 2014 (dnr N2014/3327/TE). I redovisningen ger
33
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Trafikanalys ett antal rekommendationer som behov av ett fortsatt arbete för ökad samordning av de särskilda persontransporterna och den allmänna kollektivtrafiken. Vidare redovisades förslag för inriktning av en sådan process utifrån utgångspunkter som t.ex. ansvarsfördelning, förutsättningar för upphandling, resenärers be- hov och rättigheter samt utveckling av system. Ärendet bereds inom Regeringskansliet.
Barns möjligheter att använda transportsystemet
Det finns vissa tecken på att barns möjligheter att själva använda transportsystemet har ökat, andra på att de är i stort sett oförändrade. Exem- pelvis visar olycksstatistiken att färre barn föro- lyckades i vägtrafiken. Med barn avses här alla som inte fyllt 18 år. En betydande andel av de resor barn genomför är till skolan. Barns färdsätt har förändrats till mer bilåkande, vilket tyder på att barn i mindre utsträckning använder trans- portsystemet själva.
Under 2013 omkom 11 barn i vägtrafiken vil- ket är en minskning jämfört med året innan då 17 barn omkom. Det är dessutom det lägsta antalet omkomna barn sedan mätningarna star- tade. Förklaringen till detta är enligt Trafikver- ket lägre hastigheter på vägar, säkrare fordon samt att arbetet med säkerhetshöjande åtgärder fortgår. Trafikverket har de sista åren bedrivit flera projekt i syfte att öka barns möjlighet att använda transportsystemet. Vid genomförande av såväl vägar som bostäder har barnperspektivet utgjort del av planprocessen.
Regeringens bedömning är att barns möjlig- heter att använda transportsystemet och vistas i trafikmiljöer är oförändrade.
Kollektivtrafik, gång, cykel
Ökning i antal resor men även ökad efterfrågan
I Göteborg, Malmö och Stockholm har den lokala och regionala kollektivtrafiken i några väsentliga avseenden nått kapacitetstaket. Det är trångt både vad gäller infrastrukturen och om- bord på fordon under rusningstrafik. I övriga landet påvisar statistiken ingen ökad trängsel, men resor i lokal och regional kollektivtrafik har haft en större prisökning relativt övriga varor
och tjänster. Även de totala kostnaderna för regionala kollektivtrafikmyndigheter ökar.
Cirka 50 procent av allmänheten var nöjda med de regionala kollektivtrafikmyndigheterna under 2013. Kundnöjdhet varierar mellan olika år, men jämfört med 2009 har den minskat. Nå- got som har försämrats är hur lättillgängligt det är att köpa biljetter.
De senaste åren har regeringen tagit fram och genomfört lagändringar som avreglerat mark- naden för kollektivtrafik. Regeringen har upp- dragit åt Trafikanalys att utvärdera effekten av reformerna fram till och med 2014. Utvärde- ringen kommer att vara värdefull i det fortsatta arbetet med att utveckla en modern, samman- hållen och effektiv kollektivtrafik.
Under 2013 uppgick den statliga medfinansie- ringen till kommuner till 990 miljoner kronor. Utbetalningar har gjorts för åtgärder för att höja säkerhet och tillgänglighet, så som busshållplat- ser, resecentrum, gång- och cykelvägar, spårfor- don, kollektivtrafikanläggningar flygplatser och ombyggnader av kajanläggningar.
Sverige ligger kring ett europeiskt genomsnitt vad gäller cykling som del av totala trafikarbetet. I topplacerade Danmark och Holland är det relativa cykeltrafikarbetet mer än tre gånger så stort.
Mer cykelvägar, sammanhängande cykelnät samt god drift- och underhåll av cykelvägarna är av vikt för att främja och möjliggöra mer cyk- ling. Det minskar inte bara olycksrisken, utan ökar även cykelkomforten. Trafikverket har tillsammans med bland annat Transportstyrel- sen, kommuner, organisationer samt företag tagit fram en strategi för säkrare cykling för perioden
Indikator: Trängsel i väg- och järnvägsystemet
Under 2013 ökade antalet linjedelar i järnvägs- systemet med högt kapacitetsutnyttjande både per dygn (från 17 till 22) och per de två mest utnyttjade timmarna, (från 87 till 93) jämfört med 2012. Samtidigt minskade antalet linjedelar med medelstort kapacitetsutnyttjande i samma grad. Under 2013 var för den tvåtimmarsperiod under dygnet som är mest utnyttjad över 150 av knappt 250 linjedelar belastade av ett högt eller
34
medelhögt kapacitetsutnyttjande. Kapacitetsut- nyttjandet är högst i storstadsnätet och längs de större stråken, såsom t.ex. stambanorna, samt även i någon mindre utsträckning på övriga vik- tiga stråk.
Diagram 4.7 Antal linjedelar med grad av konsumerad kapacitet
Antal linjedelar
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
Hög |
|
Medel |
|
Låg |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
|
|
2013 |
||||||
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Generellt har medelhastigheten i vägtran- sportsystemet sjunkit över tid, även om en liten uppgång noterades för 2011 och 2012 jämfört med 2010. Lägre hastigheter uppmättes återigen för 2013, med undantag för december månad. Stora variationer mellan åren observeras främst under vintermånaderna
Ett sätt att beskriva störningar i vägtransport- systemet är att utgå från kännbarheten, dvs. varaktigheten på de totalstopp som sker i väg- nätet. Kännbarheten har minskat kontinuerligt sedan 2010 och uppgick under 2013 till sam- manlagt knappt 739 000 fordonstimmar.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Diagram 4.8 Kännbarhet på det statliga vägnätet, fordons- timmar
Fordonstimmar
2500000
Varaktighet: Mer än 2 timmar
2000000 |
|
Varaktighet: Från 5 minuter till 2 timmar |
|
||
|
1500000 |
|
|
|
|
|
|
1000000 |
|
|
|
|
|
|
500000 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
|
|
|
Förseningstiden för tågresenärer var 5,89 miljoner persontimmar för 2010, 3,87 för 2011, 3,17 för 2012 och 3,27 miljoner persontimmar för 2013. De inkluderar då all försening, dvs. inte enbart den som är relaterad till totalstopp i tåg- trafiken till följd av brister i infrastrukturen.
Givet en medelbeläggning på 1,7 personer per personbil och tillkommande busspassagerare har förseningarna på väg legat ungefär i paritet med förseningarna i persontågtrafiken under 2010 och 2011. Under 2012 och 2013 understeg för- seningstimmarna på väg motsvarande för tågtra- fiken med ungefär en respektive två miljoner persontimmar.
Även godstrafiken utnyttjar kapaciteten i järnvägsnätet och bidrar till trängsel på vissa bandelar. Det är dock svårt att specifikt för godstrafiken skilja ut mätetal för detta från pre- ciseringen om medborgarnas resor.
Norrbottens, Skåne, Västra Götaland och Örebro län, vilka är de fyra län som dominerar i godstransporterna på järnväg med vardera un- gefär
35
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
godstransporterna antingen startar eller har sitt mål i storstadsområdena, färdas godstranspor- terna på ett linjenät inom vilket 53 av 173 linje- delar har ett högt eller medelhögt kapacitetsut- nyttjande (Trafikverket 2014).
Störningar i vägtransportsystemet kan beskri- vas utifrån kännbarheten, dvs. varaktigheten på de totalstopp som sker i vägnätet.
Kännbarheten för lastbilstrafiken av total- stopp på det statliga vägnätet minskade från 141 000 fordonstimmar 2011, till 81 000 for- donstimmar 2012, och till 51 800 under 2013. Kännbarheten minskade i de flesta län under 2013 jämfört med de två föregående åren. Drygt 40 procent av den totala kännbarheten 2013 för lastbilstrafiken kan hänföras till totalstopp i Västra Götaland, Skåne och Örebro län. Det var en liknande fördelning även under 2012. Gotland klarade sig i stort sett utan kännbara totalstopp under alla tre åren. I diagrammet nedan visas kännbarheten såväl årsvis som månadsvis
Diagram 4.9 Kännbarhet för lastbilstrafiken – Varaktighet av totalstopp
Fordonstimmar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
|
|
2012 |
|
|
2013 |
|
|
20000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Källa: Trafikanalys
Funktionsmål – tillförlitlighet
Indikator: Förseningar och inställda avgångar i kollektivtrafiken
Förseningar av ankommande tåg vid slutstation enligt tidtabell är ett enkelt och beskrivande mått på förseningar inom järnvägen, oavsett vilket tidsintervall för förseningar som används. Stora utmaningar kvarstår för att förbättra punktlig- heten.
Persontågens punktlighet har varit strax över 90 procent under 2013.
Diagram 4.10 Persontåg som ankommer till slutstation
Procent |
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
75 |
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
Persontåg (RT+5) |
|
65 |
|
|
Fjärrtåg, inkl. snabbtåg (RT+5) |
|
|
|
|
Regionaltåg (RT+5) |
|
60 |
|
|
Pendeltåg i storstäderna (RT+2) |
|
|
|
|
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Trafikverket 2014 |
|
|
|
|
Flest ankomster sker till de större städerna. Genomsnittlig försening per ankomst är störst i turism- och besöksnäringskommuner, samt i kommuner i en glesbefolkad region. Det över- gripande mönstret känns igen från 2012. Men det har skett en generell förbättring avseende genomsnittlig försening under 2013 jämfört med 2012. En förklaring till sämre tidhållning för exempelvis glesbygdskommuner kan vara att dessa oftare trafikeras av fjärr- och snabbtåg som har en sämre punktlighet än övriga tågsorter.
36
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Diagram 4.11 Antal ankomster per station och
Ankomst per station |
|
|
|
Genomsnittlig försening (antal minuter över 5 min per ankomst) |
||||||||||||||||||||||
1600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
Antal ankomster |
|
|
|
|
|
Genomsnittlig försening |
||||||||||||||
1400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5 |
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5 |
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
Källa: Trafikanalys databas över förseningar i persongodstrafiken
Indikator: Inställda persontåg
Om ett årsgenomsnitt beräknas har andelen inställda avgångar successivt sjunkit under de senaste fyra åren. Det kan noteras att utfallet på månadsbasis varierat påtagligt.
Diagram 4.12 Andel inställda avgångar persontåg 2010– 2013
Procent
5
4,5
4 |
|
|
|
3,5 |
|
|
|
3 |
|
|
|
2,5 |
|
|
|
2 |
|
|
|
1,5 |
|
|
|
1 |
|
|
|
0,5 |
|
|
|
0 |
|
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
Förseningar i godstrafiken
Punktligheten för godstrafik som fraktas på järnväg har förbättrats under 2013, efter en ned- gång som inträffade både 2010 och 2011. Punkt- ligheten är nu tillbaka på samma nivå som innan 2010.
Diagram 4.13 Andel godståg som ankommer i tid till slut- station
Andel |
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
0,3 |
Rätt tid + 2 min |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,2 |
Rätt tid + 5 min |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,1 |
Rätt tid + 15 min |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
|
|
37
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
En översiktlig bild av tillförlitligheten i sjö- farten på svenskt vatten redovisas med ett antal mått som t.ex. fartyg som behövt assistans eller bogsering. Antal fartyg som under vintern 2012/13 hade behov av assistans eller bogsering ökade jämfört med året innan. Under 2013 be- hövde 1 680 fartyg assistens, av dem, blev 57 bogserade jämfört med året innan då 627 fick assistens och 44 blev bogserade. Den genom- snittliga väntetiden för assistans minskade trots detta. Sjöfartsverkets mål att kunna erbjuda lots- hjälp inom fem timmar uppnåddes i 99,0 procent av fallen.
Förseningar i flygtrafiktjänsten
Under 2013 har andelen flygningar helt utan restriktioner inom svenskt luftrum varit 99,8 procent. Med detta menas en
Funktionsmål – kvalitet
Indikator: Vägnätets kvalitet
För att beskriva vägnätets kvalitet har Trafikver- ket fastställt en underhållsstandard. Andelen väg som inte uppfyller standarden har minskat något under 2013 jämfört med åren innan. Dock är det fortsatt 5,8 procent av det totala statliga vägnätet som inte uppfyller de uppställda kraven på stan- dard.
Storstadsvägar har den största andelen avvi- kelser från standard, men samtidigt den kortaste sträckan. Spårbildning utgör det stora problemet i storstadsvägnätet, på övriga stamvägar och pendlingsvägar i hela landet. På övriga delar av det statliga vägnätet är ojämnhet och kantdjup mer vanligt förekommande orsaker till nedsatt bekvämlighet.
Järnvägsnätets kvalitet
En parallell till mätningar av vägnätets ytor är de spårlägesmätningar som görs på järnvägsnätet. Avvikelserna kvantifieras med ett
I år, liksom föregående år, redovisar Trafik- verket i sin årsredovisning ett annat mått på järnvägens kvalitet eftersom verket inte anser att
De senaste fyra åren har antalet rapporterade nya
Brister i spår ska egentligen upptäckas och åt- gärdas innan de leder till urspårningsfarliga spårlägesfel. Om ett spårlägesfel som kan bedö- mas medföra risk för urspårning trots allt upp- täcks, kan trafiken antingen stoppas, eller tågen framföras med nedsatt hastighet och under eventuell bevakning med kontroll av spåret före varje tåg intill dess att felet åtgärdats. Under 2013 upptäcktes knappt 130 urspårningsfarliga fel.
Trots en stor mängd upptäckta fel i spårläget har antalet olyckshändelser (ett
Indikator: Resenärers upplevelser av kvalitet
Generellt sett uppger två tredjedelar av resenä- rerna att de är ganska eller mycket nöjda med trafikinformationen som gavs i väntsal, på per- rong eller ombord på tåget vid normala förhål-
38
landen. Nöjdheten sjunker vid stört läge, då fyra av tio resenärer är ganska eller mycket nöjda med trafikinformationen. Vid ett stört driftsläge är cirka 30 procent missnöjda eller mycket miss- nöjda.
Trafikverket genomför en undersökning där resenärer får uppge hur nöjda de är med den trafikinformation som Trafikverket förmedlar när en störning i järnväg och väg inträffar för att kunna fatta beslut om sin fortsatta resa, samt hur framkomligheten påverkats vid vägarbeten för arbetspendlare.
Kundnöjdheten rörande Trafikverkets trafik- information för järnväg har generellt sett ökat från 2012 till 2013. År 2013 var i genomsnitt 57 procent nöjda med informationen mot 52 pro- cent 2012. Män (51 procent) var under 2013 i mindre utsträckning nöjda än kvinnorna (63 procent). Boende i trafikverksregionerna Öst (54 procent), Stockholm (51 procent) och Nord (51 procent) var i något mindre utsträck- ning nöjda än de boende i de övriga regionerna. Kundnöjdheten avseende Trafikverkets trafik- information för väg har totalt sett legat strax över 60 procent både 2012 och 2013. Regionerna Stockholm och Nord avviker något från det generella mönstret med ungefär 55 procent nöjdhet med den information som förmedlas. Kundnöjdheten av framkomligheten vid väg- arbeten ligger kring 60 procent för åren 2012 och 2013. Män är något mindre nöjda än kvinnor (57 respektive 63 procent). Pendlare boende i Stockholm är minst nöjda, 56 procent, medan de pendlande i Syd är mest nöjda (65 procent).
Swedavia AB (Swedavia) mäter kontinuerligt kundnöjdheten (Nöjd kund index, NKI) hos avresande resenärer på de statliga flygplatserna. En mätning gentemot resenärerna bedöms spegla helhetsupplevelsen av flygplatsernas funktion. Detta inkluderar till exempel upplevd servicenivå och tider vid incheckning, säkerhets- kontroll och transfer samt informationstjänster, hantering av eventuella förseningar samt utbud och tillgång till affärer, restauranger och parke- ring etc. Utfallet för de tre åren 2010, 2011 och 2012 blev 68 procent nöjda resenärer. Kund- nöjdheten på Swedavias flygplatser ökade under 2013 vilket resulterade i ett NKI på 73 procent.
Den största förändringen har skett på Göte- borg Landvetter flygplats där NKI ökat med 12 procentenheter. Även Malmö flygplats och Visby flygplats uppvisar positiva förändringar med 9 respektive 7 procentenheter. NKI på
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Stockholm Arlanda flygplats, Bromma Stock- holm flygplats, Ronneby flygplats och Åre Ös- tersund flygplats ökade med mellan 3 och 5 pro- centenheter. På Luleå flygplats och Umeå flyg- plats sjönk NKI med 9 respektive 2 procent- enheter. För Kiruna flygplats är utvecklingen oförändrad. Skillnaden i NKI mellan affärs- och privatresenärer är fortsatt stor på Swedavia:s flygplatser, med en betydligt högre nöjdhet bland privatresande än bland affärsresande.
Näringslivets (Transportköpares) upplevelse av bekvämlighet i ett internationellt perspektiv
För att spegla hur kvaliteten i det svenska trans- portsystemet i bred mening står sig i förhållande till andra länders kan The Global Competiti- veness Index (GCI) publicerat av World Eco- nomic Forum användas. GCI speglar hur nä- ringslivet såsom till exempel en transportköpare upplever ett lands transportsystem.
Transportköpares upplevelse av bekvämlighet i Sveriges transportsystem anses vara relativt god och stabilt. Sverige är rankad på 6: plats i 2013 års mätning av GCI vilket är liten försämring jämfört med 2012 års mätning av GCI då Sverige låg på 4:e plats.
GCI ger dock inte nödvändigtvis hela bilden av transportsystemets konkurrenskraft. För att fördjupa analysen kompletteras måttet med ett nationellt nedbrytbart mått.
Ett jämställt samhälle
Jämställdhet ska genomsyra transportpolitiken. Därför redovisar regeringen, med ett undantag, i budgetpropositionen för 2015 uppgifter avse- ende kvinnor och män under respektive avsnitt i stället för under ett särskilt område. Undantaget är styrelserepresentation som följer här.
Representationen i transportmyndigheternas styrelser var i stort sett jämställd 2010 då andelen kvinnor i genomsnitt låg på 50,5 procent och andelen män på 49,5 procent. Därefter har för- delningen blivit något mindre jämn: 2011 låg genomsnittet på 46 procent kvinnor och 54 pro- cent män, 2012 sjönk andelen kvinnor till 43 procent och andelen män uppgick till 57 pro- cent. 2013 sjönk andelen kvinnor till 41 procent och andelen män uppgick till 59 procent. I de styrelser regeringen utsett per den 1 juli 2014
39
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
uppgår andelen kvinnor till 50 procent och an- delen män till 50 procent.
Hänsynsmål – säkerhet, miljö och hälsa
Trafiksäkerhet
Övergripande arbete
En jämförelse mellan trafiksäkerhetsarbetet inom de olika trafikslagen och en helhetssyn på hela transportområdet stödjer effektiva åtgärder i syfte att rädda liv och förhindra att människor skadas allvarligt i transportsystemet. Av tabellen framgår hur många människor som omkommit i transportsystemet under
En viktig förutsättning för att kunna vidta ef- fektiva åtgärder på området är att få in relevanta olycksdata från olyckor och undersökningar av dessa. Regeringen tillkallade därför i juni 2013 en särskild utredare med uppdrag att göra en över- syn av bestämmelserna om undersökningar i syfte att få till stånd en mer enhetlig och effektiv reglering av dessa (dir. 2013:65). Den 23 april 2014 lämnade utredaren sitt delbetänkande Olycksregister och djupstudier på transportom- rådet (SOU 2014:24). Syftet är att arbetet med olycksregister och de olycksutredningar som sker ska ge ett bra underlag för det fortsatta säkerhetsarbetet. Delbetänkandet handlar främst om vägtrafikolycksregistret Strada och Trafik- verkets djupstudier vid dödsolyckor inom väg- och järnvägstrafiken.
Objektiv trygghet
När det gäller den objektiva delen av trygghets- begreppet kan det sägas omfatta de som faktiskt blivit utsatta för någon typ av brott. På trans- portområdet bör en sådan avgränsning göras till vistelser i eller i närområdet av kollektivtrafiken, samt stölder relaterade till fordon.
Cirka 6,6 procent av alla våldsbrott (hot, per- sonrån, misshandel och sexualbrott) sker på allmänna kommunikationer. Det uppskattade antalet händelser av brott mot enskild person för befolkningsgruppen
Fordonsrelaterade brott ingår i Nationella Trygghetsundersökningen (NTU), redovisad av Brottsförebyggande rådet (BRÅ) 2013, och omfattar tre brottstyper: bilstöld, stöld ur eller från fordon och cykelstöld. Andelen hushåll som utsätts för fordonsrelaterade brott minskar lång- samt, medan andelen av dessa som polisanmäls är relativt stabilt.
Resultaten visar vidare att hushåll med barn i störst utsträckning utsätts för cykelstölder. Per- soner som bor i flerfamiljshus uppger i större utsträckning än boende i småhus att deras hus- håll utsatts för fordonsrelaterade brott. Detta gäller speciellt för bil- och cykelstöld. Hushåll i storstäder och större städer är generellt mer utsatta för dessa brott än hushåll i övriga landet. I stor utsträckning sker fordonsrelaterade brott i det egna bostadsområdet.
Subjektiv trygghet
NTU behandlar trygghetsaspekterna relativt utförligt, även om det inte finns någon specialre- dovisning för transportområdet. I NTU indelas aspekterna i tre för måluppföljningen relevanta grupper.
–Otrygghet ute sent en kväll i sitt eget bo- stadsområde.
–Oro för brott.
–Otrygghetens konsekvenser.
Den första kategorin har relevans för måluppföljningen i så motto att den kan fungera som en beskrivning för att fånga otryggheten mellan hemmet och transportsystemet exempel- vis en hållplats, ur ett
Cirka 12 procent av befolkningen känner oro över att hushållets bil ska bli stulen eller utsatt för skadegörelse. Oro för överfall/misshandel
40
finns bland 10 procent av befolkningen. Här är oron betydligt större bland kvinnor, 15 procent och endast 5 procent bland män. Andelen perso- ner som oroar sig för fordonsrelaterade brott har minskat påtagligt sedan 2006 för både män och kvinnor. Oron för överfall/misshandel har också minskat något.
En större del av befolkningen, 69 procent, uppger vidare att de inte ändrat sitt beteende på grund av otrygghet och svarar nej på frågan om de valt en annan väg eller annat färdsätt till följd av oro för brott, medan nära en av tre (31 pro- cent) säger att de har valt en annan väg eller färd- sätt. Nästan en av tio uppger att de någon gång avstått från en aktivitet till följd av denna oro.
Indikator: Omkomna och allvarligt skadade
Under 2013 omkom 260 personer i vägtrafik- olyckor. Det är en minskning med 9 procent jämfört med 2012 och det lägsta antalet om- komna sedan
Antalet allvarligt skadade har ökat med 7 procent mellan 2012 och 2013 från drygt 4 400 till 4 800. Trots ökningen under 1012 är den sammantagna trenden för de senaste åren en minskning.
Utfallet för både dödade och allvarligt skadade ligger i linje med trenden för att nå etappmålet.
Utvecklingen mot målen 2020 kan delvis för- klaras av säkrare fordon, successiv förbättring av infrastrukturen, samt lägre hastigheter. Att mö- tesseparera vägar är en av de mest effektiva me- toderna för att öka trafiksäkerheten och under 2013 tillkom 13 mil mötesseparerad 2+1 väg. Även kommunerna har arbetat aktivt med att förbättra trafiksäkerheten på det kommunala vägnätet. Säkra fordon och en säker vägutform- ning bidrar till att minska olyckorna även för personer med riskbeteende, såsom förare som kör påverkade av alkohol eller andra droger, trötta förare eller fordon som framförs i mycket hög hastighet.
Enligt Trafikanalys bedömning kommer etappmålen för vägtrafiken till 2020 att kunna uppnås förutsatt att ambitionsnivån i arbetet bevaras. Den goda utvecklingen till trots finns
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
utmaningar i framtiden, där förbättrad hastig- hetsefterlevnad och ökad andel nyktra förare har potential att rädda liv, liksom säkrare cykling vad gäller att minska antalet allvarligt skadade.
Diagram 4.14 Antal omkomna exkl. suicider inom vägtrafi- ken
Antal individer
450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
Kvinnor |
|
|
Män |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||||
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indikator: Omkomna bland olika trafikantgrupper
Män är överrepresenterade avseende antal om- komna och skadade i trafiken och svarar för ungefär 75 procent av alla dödsfall. Av de 260 personer som omkom 2013 var 195 män och 65 kvinnor. Av de 4 800 allvarligt skadade var 2 750 män och 2 050 kvinnor.
Under 2013 omkom 11 barn
Av de omkomna var drygt hälften personbil- ister. De därefter största trafikantgrupperna var gående (16 procent) och motorcyklister (15 procent).
När det gäller allvarligt skadade var 40 procent cyklister. Den övervägande delen av dessa skada- des i singelolyckor, ofta beroende på halka, hin- der eller gropar i vägen. Trafikverket har med anledning av detta tagit fram en strategi för säker cykling.
Att män är överrepresenterade när det gäller döda och skadade i trafiken anses till stor del bero på att män är mer riskbenägna i trafiken t.ex. avseende användning av alkohol och andra droger vid körning, sämre användning av bälte, och fler hastighetsöverträdelser. Flera av de åt- gärder som genomförts inom trafiksäkerhets- området riktas just mot dessa riskbeteenden. Exempel på detta är införandet av riskutbildning
41
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
för blivande motorcykelförare, körkort med villkor om alkolås för rattfyllerister, och hastig- hetsreglerande åtgärder såsom fler trafiksäker- hetskameror. Regeringen har vidare under 2013 infört en skärpning av bestämmelserna i trafik- förordningen (1998:1276), som innebär att fö- rare av motorfordon under färd endast får an- vända kommunikationsutrustning såsom mo- biltelefon, om det kan ske utan att påverka kör- ningen negativt. Regeringen har tidigare uppdra- git åt Transportstyrelsen att ta fram en långsiktig plan för information och andra åtgärder som kan stödja en säkrare användning av teknik i fordon, i syfte att öka trafiksäkerheten. Transportstyrel- sen har redovisat uppdraget och också föreslagit hur trafiksäkerhetseffekterna av dessa åtgärder kan följas upp.
Effektivare arbete mot rattfylleri
Det permanenta system med alkolås som villkor för körkort för dömda rattfyllerister, som inför- des 2012, har haft god effekt. Antalet rattfylle- rister som ansöker om villkorat körkort har ökat från 11 procent i den försöksverksamhet som fanns före 2012, till ca 40 procent 2013. Syftet med det nya system som infördes var att det i princip skulle vara obligatoriskt för rattfyllerister att använda alkolås för att få körkort.
Regeringen uppdrog i april 2013 Trafikverket att i samarbete med Rikspolisstyrelsen, Tullver- ket, Kustbevakningen och Socialstyrelsen ta fram gemensamma nationella rekommenda- tioner för Smadit (samverkan mot alkohol och droger i trafiken), och för hur verksamheten kan följas upp och utvärderas. Smadit innebär att misstänkta ratt- och sjöfyllerister så snabbt som möjligt, helst inom 24 timmar, ska få möjlighet att komma i kontakt med socialtjänst och/eller beroendevården om de vill ha hjälp med att komma ur sitt alkohol- och/eller drogproblem. Det övergripande målet är att minska antalet återfall och
Suicid
Antalet suicid inom vägtrafiken sjönk något under 2013 till 28 personer jämfört med
36 personer 2012. Antalet suicid uppgick till
23 personer 2011 och 17 personer 2010. Under de senaste två åren har metoderna för att be- döma om en person avlidit genom suicid förbätt- rats. Den förbättrade metodiken för att identi- fiera självmord i vägtrafiken har resulterat i att fler dödsfall kunnat uteslutas från olycksstatisti- ken jämfört med tidigare år. I diagrammet nedan finns data för antal suicider i vägtrafiken fr.o.m. 2010.
Diagram 4.15 Suicider inom ban- och vägtrafik
Antal individer
120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
Bantrafik, suicid |
|
|
|
Vägtrafik, suicid |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Trafikanalys
Omkomna och allvarligt skadade inom sjöfarten
Målet för de allvarligt skadade kan uttryckas som att högst 40 personer ska skadas allvarligt inom sjöfarten och fritidsbåtstrafiken 2020. Det är hälften av basvärdet som beräknats som genom- snittet av antalet allvarligt skadade
Inom yrkessjöfarten, som främst omfattar handels- och fiskefartyg, omkom 4 personer under 2013, jämfört med 1 person 2012 och 3 personer 2011. Antalet svårt skadade 2013 var 5, samtliga män över 18 år.
Inom fritidsbåttrafiken omkom 36 personer under 2013, vilket var en ökning från 2012 då 24 personer omkom. Detta var en minskning jäm- fört med 2011 då 38 omkom. Åldersfördel- ningen under 2013 liknar tidigare år. Av de 36 personerna var 30 män, varav 19 var över 50 år. Antalet omkomna kvinnor var 6, samtliga över 18 år.
42
Totalt för sjötrafiken ligger medelvärdet för omkomna de tre senaste åren under basvärdet.
Inom fritidsbåtstrafiken har det hittills inte funnits bra metoder att mäta antal skadade. Kontinuerlig förbättring av dataunderlag för att bedöma antal allvarligt skadade inom fritidssjö- farten äger rum och för första gången användes under 2012 uppgifter från sjukvården för att mäta antal svårt skadade. Siffran för allvarligt skadade är osäker men genom projektet kan det noteras att antalet allvarligt skadade 2013 upp- gick till omkring 211. Det är en ökning från de 120 personer som enligt befintliga register ska- dades året före. Projektet pågår fram till 2015 och insamlingen av olycksdata kommer succes- sivt att öka. Enligt Transportstyrelsen är det troligt att antalet skadade som ingår i olyckssta- tistiken i fortsättningen kommer att öka kraftigt, allteftersom statistikunderlaget ökar.
Orsaker till dödsolyckor
Av de 36 döda inom fritidsbåtstrafiken hade 21 personer alkohol i blodet. Av dessa hade sju personer
Transportstyrelsen har på regeringens upp- drag tagit fram en strategi för hur antalet döda och allvarligt skadade inom fritidsbåtstrafiken ska kunna minska i enlighet med regeringens mål för säkerhet. I strategin påpekas återigen att alkoholen är ett stort problem för fritidsbåtstra- fikens säkerhet. Vidare var 14 av de omkomna ensamma i båten. Av olyckorna skedde 13 med öppna småbåtar medan två olyckor kan kopplas till fartyg med mycket hög fart. En av dessa olyckor skedde med en vattenskoter.
Från båttäta områden finns få dödsolyckor rapporterade. Den största delen av dödsolyck- orna sker i små båtar på insjöar och i andra vat- ten där myndigheterna inte övervakar trafiken.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Omkomna och allvarligt skadade inom bantrafiken
Under 2013 omkom 109 personer i järnvägstra- fiken. Mer än 80 procent av alla omkomna inom bantrafik är suicider, vilka i statistiken undantas från vad som utgör bantrafikolyckor (järnväg, spårväg och tunnelbanetrafik). I spårvägstrafiken omkom ingen person 2013 enligt preliminära uppgifter, medan det 2012 avled 4 personer. I tunnelbanan omkom under året 6 personer. Det är en markant minskning jämfört med 2012 då 14 personer omkom.
Antalet suicider inom bantrafiken 2013 ligger som förra året högt. Under 2013 antas 96 perso- ner ha avlidit genom suicid jämfört med 93 per- soner 2012, 63 personer 2011 och 72 personer 2010. Det finns skäl att tro att dessa skillnader kan ha sin grund i datainsamlingen och förbätt- rade utredningsmetoder. Den näst största olyckskategorin är plankorsningsolyckor och 2013 var det nio plankorsningstrafikanter som avled, vilket är en person mer är föregående år.
Antalet omkomna exklusive suicider uppgick under 2013 till 21 personer, 7 kvinnor och 14 män, jämfört med 20 personer 2012. Antal om- komna under 2013 var därmed 2 personer färre jämfört med basvärdet beräknat som ett genom- snitt för åren
De senaste tre åren har antal omkomna i ban- trafiken, exklusive suicid minskat. År 2011 om- kom 30 personer, 2012 23 personer och 2013 21 personer.
Antalet allvarligt skadade exklusive försök till suicid ökade från 26 personer 2012 till 30 perso- ner 2013. Målet med en årlig minskning uppnåd- des därmed inte. Av de allvarligt skadade var 21 vid järnvägarna, 4 vid spårvägarna och 5 vid tun- nelbanan.
Med hänsyn till utfallet för järnvägsolyckorna de senaste åren är bedömningen att målen för antalet döda och allvarligt skadade för 2020 inte kommer att nås.
43
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Diagram 4.16 Antal omkomna i bantrafiken
Antal individer
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
|
Omkomna i olyckor |
|
|
|
Varav suicid |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Trafikanalys
Obehörigt spårbeträdande
För de resande är bantrafiken säker, ingen om- kom som passagerare under 2013. Som framgår ovan befinner sig de allra flesta som omkommer i bantrafiken utanför tågen där obehörigt spår- beträdande (inklusive suicid) utgör det enskilt största problemet, följt av plankorsningsolyckor. Obehörigt spårbeträdande sker framför allt i och omkring storstäderna och medför stora trafik- störningar i järnvägssystemet. Åtgärder i bantra- fikområden bör därför i första hand inriktas på att få ner det stora antalet dödsfall som beror på spårbeträdanden.
Trafikverket arbetar för att minska obehörigt spårbeträdelser med både kameraövervakning, stängsel och åtgärder i infrastrukturen. Under 2013 har verket arbetat med att identifiera och åtgärda platser med hög risk för påkörning. För att minska riskerna har stängsel satts upp och plankorsningsåtgärder genomförts. Enligt Tra- fikverkets effektberäkning har åtgärderna hittills resulterat i att två människoliv per år sparats. Ur ett europeiskt perspektiv är säkerheten på Sveri- ges järnvägar relativt god, uttryckt i antalet dö- dade per miljoner tågkilometer.
Omkomna och allvarligt skadade inom luftfarten
Under 2013 omkom fem personer vid olyckor med luftfartyg. Det är i nivå med åren före 2012. Under 2012 omkom dock 12 personer. De fem personer som omkom under 2013 var alla inom kategorin allmänflyg, varav tre personer i privat flygplan, en i ett ultralätt flygplan och en person med skärmflyg.
Eftersom antalet omkomna inom luftfarten är så lågt är variationen mellan enskilda år stor. Det genomsnittliga antalet omkomna de tre senaste åren var sju, vilket är detsamma som basvärdet beräknat som ett genomsnitt för åren 2006– 2008.
Av de nio allvarligt skadade under 2013 ska- dades sex med skärmflyg, där föraren sitter fast- spänd under ett tygsegel gjord för att ge lyftkraft utan motor. Övriga tre personer skadades i ult- ralätt plan, ballong och hängflyg. Under 2012 skadades 18 personer allvarligt. Genomsnittet för de senaste tre åren är 12, vilket är lägre än basvärdet 16.
Begränsad klimatpåverkan
Indikator: Koldioxidutsläpp, energieffektivitet och andel förnybar energi
Utsläppen av växthusgaser från inrikes trans- porter ligger nu under 1990 års nivå. Preliminära beräkningar visar att utsläppen minskade med cirka 2,5 procent under 2013 jämfört med 2012. Förklaringen är en kombination av energieffek- tivare personbilar och en ökad andel biobränslen. Utsläppen av växthusgaser från inrikes trans- porter svarar för ca en tredjedel av de samlade växthusgasutsläppen i Sverige och domineras av utsläpp från vägtrafiken.
Diagram 4.17 Koldioxidutsläpp från vägtrafiken 2009– 2013
Miljoner CO2
20
18 |
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Källa: Naturvårdsverket |
|
|
|
|
De genomsnittliga koldioxidutsläppen från nya personbilar fortsätter att sjunka, dock i lång- sammare takt än tidigare. Andelen förnybara bränslen i vägtransportsektorn uppgick 2013 till 9,8 procent. Ökningen beror till största delen på
44
ökad låginblandning av biodiesel. Andelen för- nybar energi i hela transportsektorn utgjorde under 2013 preliminärt 15,6 procent med förny- barhetsdirektivets beräkningsmetod. Direktivets mål är att varje medlemsstat ska uppnå minst 10 procent förnybar energi i transportsektorn till 2020.
Energieffektiviteten för persontransporter på väg fortsätter att förbättras medan godstrans- porter på väg haft en oförändrad energieffekti- vitet. Inrikesflygets energieffektivitet har för- sämrats något under 2013 efter att under en lång följd av år stadigt ha förbättrats.
Under 2013, det första året med supermiljö- bilspremien, betalades 1 546 premier ut varav merparten till laddhybrider. Andelen miljöbilar i nybilsförsäljningen utgjorde cirka 10 procent under året.
Trafikverkets åtgärder under 2013 minskade utsläppen av växthusgaser med 99 000 ton vilket är en betydligt lägre minskning än 2012. Detta beror på att Trafikverket avvecklat en stor del av den samverkan med andra aktörer som tidigare bidragit.
Diagram 4.18 Koldioxidutsläpp från bantrafik, inrikes luft- fart och inrikes sjöfart
Miljoner ton CO2
0,6
|
Bantrafik |
|
Inrikes luftfart |
|
Inrikes sjöfart |
|
|
|
|||
|
|
|
0,5
0,4 |
|
|
|
0,3 |
|
|
|
0,2 |
|
|
|
0,1 |
|
|
|
0 |
|
|
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Källa: Trafikanalys |
|
|
|
Vid ICAO:s generalförsamling (International Civil Aviation Organization) hösten 2013 an- togs en klimatresolution som innebär att ett globalt marknadsbaserat styrmedel ska utformas och beslutas vid nästa generalförsamling 2016 för att träda i kraft 2020. Sverige deltar i förbere- delsearbetet genom Transportstyrelsen. Som en följd av framstegen inom ICAO beslutade Europarlamentet och rådet i april 2014 att i praktiken förlänga det s.k.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
EU:s system för handel med utsläppsrätter från och med 2013 och fram till och med 2016.
Övriga miljökvalitetsmål och ökad hälsa
Utvecklingen inom transportsystemet har bety- delse för möjligheten att nå miljökvalitetsmålen. För ytterligare information om utvecklingen av luftkvalitet, buller och biologisk mångfald se utg.omr. 20 Allmän miljö- och naturvård.
Luftkvalitet
Generellt sett har luftkvaliteten i Sveriges tätor- ter förbättrats jämfört med 1980- och
För att minska de höga halterna av PM10, har åtgärder vidtagits på såväl statlig som kommunal nivå. Lokala dubbdäcksförbud och väghållnings- åtgärder för att minska bildning och spridning av partiklar har bidragit till att sänka halterna men ytterligare åtgärder krävs för att miljökvalitets- normen för PM10 inte ska överskridas. Rege- ringen har därför gett en särskild utredare i upp- drag att förutsättningslöst ta fram förslag på åtgärder som varaktigt kan minska de höga hal- terna av stora partiklar i Stockholm och i andra berörda tätorter, så att miljökvalitetsnormen kan nås (dir 2014:32). Regeringen har vidare uppdra- git åt Trafikverket att skapa förutsättningar för ändamålsenliga och miljömässigt hållbara däckval för att minska användningen av dubbdäck (dnr M2013/2358/KL).
Även om vinterhalvårsmedelvärdena för kvä- vedioxid inte längre visar någon minskande trend, har en långsiktigt minskande trend obser- verats för årsmedelvärdet i Stockholm och Gö- teborg. År 2013 infördes trängselskatt i Göte- borg, och på innerstadsgatorna där trafikminsk- ningen varit som störst, har kväveoxidutsläppen enligt preliminära uppskattningar baserade på
45
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
sex månaders mätningar minskat med 16 pro- cent.
Buller
Ökat trafikarbete, ökad inflyttning till städer och ökat byggande av bostäder i bullerutsatta lägen gör att fler människor blir utsatta för buller. Det är i första hand buller från vägtrafik och bantra- fik som är ett problem. Enligt uppgifter som Trafikverket hänvisar till i Samlat planeringsun- derlag Miljö kan höga bullernivåer där männi- skor bor och vistas, medföra effekter på hälsa och välbefinnande till exempel risk för hjärt- och kärlsjukdomar, sömnstörningar och effekter på inlärning och prestation.
Bullerskyddsåtgärder i de mest bullerexpone- rade miljöerna beräknas tillsammans med tra- fikförändringar ha medfört att det totala antalet personer som utsätts för vägtrafikbuller över riktvärdet för ekvivalenta ljudnivåer inomhus har minskat med omkring 5 300 personer under 2013 och ca 2 900 färre personer är utsatta för järnvägsbuller över riktvärdena (jämfört med 2012). Fortfarande bedöms omkring två miljo- ner människor vara utsatta för trafikbuller som överskrider riktvärdet 55 dBA ekvivalent ljud- nivå utomhus vid sina bostäder. Längs de statliga vägarna beräknas 200 000 personer vara utsatta för högre bullervärden än de riktvärden som finns för inomhusmiljön. För järnvägen är mot- svarande siffra 380 000 personer.
Andra hälsoaspekter
Utöver trafiksäkerhet, buller och luftkvalitet finns även andra hälsoaspekter kopplade till transportsystemet. Hälsovinster kan nås genom att ersätta korta bilresor med att gå eller cykla. Även genom att få över bilister till kollektivtra- fik kan ge en hälsovinst, eftersom en kollektiv- trafikresa ofta är kombinerad med gång eller cykel. Trafikverket hänvisar till en studie av 28 000 personer i Köpenhamn som visar att ris- ken att dö för tidigt är 28 procent lägre för dem som cykelpendlar till arbetet. I Sverige har bland annat en vägledning för regionala cykelplaner tagits fram och Trafikverket arbetar med att ta fram indikatorer för att beräkna hälsopåverkan för fysisk inaktivitet.
Landskap
Med ”landskap” menas här natur- och kulturvär- den, ekologisk funktionalitet och kulturhistoria samt naturresurser. Trafik och transportinfra- struktur påverkar den biologiska mångfalden negativt bl.a. genom intrång, barriärer och frag- mentering. Men transportsystemet kan också bidra positivt, t.ex. genom att vägkanter och banvallar kan skötas så att de kan erbjuda livs- miljöer för växt- och djur arter som inte längre gynnas av jordbruket. Under 2013 har 21 åtgär- der för artrika vägkanter genomförts. Dessutom har 41 alléer längs det statliga vägnätet åtgärdats. Vad gäller vandringshinder och barriäreffekter i väg- respektive järnvägsnätet är åtgärdstakten låg i förhållande till de identifierade problemen. Under 2013 har 27 vandringshinder för fisk åt- gärdats och 38 utterpassager samt sju grodpas- sager utförts.
Regelefterlevnad inom yrkestrafiken på väg
Regeringen har under året vidtagit ett antal åt- gärder för att förbättra regelefterlevnaden inom yrkestrafiken på väg. Den 24 april 2014 överläm- nade regeringen propositionen Redovisnings- centraler för taxi (prop. 2013/14:223) till riksda- gen. I propositionen föreslår regeringen en ny lag om redovisningscentraler för taxitrafik. Den nya lagen och övriga föreslagna lagändringar föreslås träda i kraft den 1 januari 2016. Den 12 juni 2014 beslutade regeringen att överlämna propositionen Tydlig prisuppgift vid taxiresor (prop. 2013/14:241) till riksdagen. I proposit- ionen föreslår regeringen bl.a. att bindande pris- uppgift ska lämnas före färd om jämförpriset för resan överstiger 500 kronor, att polisen ska kunna omhänderta taxifordons registreringsskylt om dess taxameterutrustning inte uppfyller före- skrivna krav samt att innehav av flera taxiförarle- gitimationer och förares användning av ogiltig legitimation förhindras. Föreslagna lagändringar föreslås träda i kraft den 1 januari 2015. Den 22 maj 2014 beslutade regeringen om propositionen Sanktionsavgift för överträdelse av bestämmel- serna om cabotagetransport på väg (prop. 2013/14:234) till riksdagen. I propositionen föreslår regeringen bl.a. att regeringen ska be- myndigas att meddela föreskrifter om sanktions- avgifter för överträdelse av bestämmelserna om cabotagetransport på väg. Förslaget innebär en
46
sanktionsväxling på så sätt att sanktionsavgifter införs istället för dagens böter för den som överträder bestämmelserna om cabotagetrans- port på väg. Den föreslagna lagändringen före- slås träda i kraft den 1 januari 2015.
Regeringen kommer att återkomma med yt- terligare åtgärder för ökad regelefterlevnad.
Kommunal medfinansiering
Genom att ställa tydliga krav på kommunerna om medfinansiering och ökat bostadsbyggande i utbyte mot efterfrågade infrastrukturinveste- ringar kan investeringarna i både bostäder och infrastruktur öka. Regeringen anser att den s.k. Stockholmsförhandlingen, en förhandling mel- lan staten och berörda kommuner och landsting, är ett framgångsrikt exempel på detta. Detta sätt att arbeta kommer också att användas inom ra- men för förhandlingen Utbyggnad av nya stam- banor samt åtgärder för bostäder och ökad till- gänglighet i storstäderna (dir. 2014:106), som ska begagna sig av modellen i de tre storstads- regionerna Stockholm, Göteborg och Skåne. Utbyggnaden av nya stambanor innebär även långsiktiga investeringar i jobb, bostäder, kol- lektivtrafik, järnvägar och vägar. Stambanorna ska knyta ihop vårt land och stärker förutsätt- ningarna för jobb och tillväxt i hela landet. En förutsättning för dessa satsningar är att de ska finansieras ansvarsfullt. Finansieringen kan komma från såväl staten, berörda kommuner och landsting, brukaravgifter samt privata inve- sterare. Kommittén ska också lämna fram förslag om värdeåterföring. Regeringen har, som ut- skottet noterat, i uppdraget med att ta fram för- slag till en nationell trafikslagsövergripande plan m.m. för
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Säkra uppställningsplatser för yrkestrafiken
Den 16 april 2014 tillkännagav riksdagen för regeringen som sin mening vad utskottet anfört om att arbetet med att skapa fler säkra uppställ- ningsplatser för yrkestrafiken behöver påskyn- das (bet. 2013/14:TU14, mom. 8, rskr. 2013/14:218). Regeringen noterar att Trafikver- ket för närvarande arbetar med att upprätta ett register för
Körträning för buss- och lastbilsförare
Den 20 februari 2011 inkom en skrivelse till regeringen från Arbetsförmedlingen med förslag om att införa ett undantag bl.a. i lagen (2007:1157) om yrkesförarkompetens så att buss- och lastbilsförare kan körträna under upp- sikt av en särskilt utbildad handledare som ännu inte erhållit sitt yrkeskompetensbevis (dnr N2011/7042/TE). Regeringen avser inte att vidta någon åtgärd med anledning av skrivelsen efter- som alla förare ska ha den kompetens som är nödvändig för yrket.
Parkeringsutredningen
I december 2004 beslutade regeringen att tillkalla en särskild utredare med uppgift att göra en bred översyn av bestämmelserna inom parkerings- området och utarbeta förslag till den reglering som bedömdes nödvändig. Huvudsyftet var att förenkla, modernisera och effektivisera regelver- ket. Utredningen, som antog namnet Parke- ringsutredningen, överlämnade i december 2006 sitt betänkande Ett enhetligt sanktionssystem för felparkering (SOU 2006:109). I betänkandet föreslogs bl.a. att den icke straffrättsliga regle- ringen för beivrande av felparkering skulle läggas samman till ett enhetligt sanktionssystem vi- lande på civilrättslig grund. Utredningen före-
47
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
slog också att polismyndigheterna inte skulle handlägga ärenden om felparkeringsavgifter och att polisen inte längre skulle utfärda parkerings- anmärkningar. Efter remissbehandlingen av be- tänkandet har regeringen valt att inte gå vidare med huvuddelen av utredningens förslag. För- slaget till utökade möjligheter till flyttning av fordon tillgodoses dock genom förslagen i pro- positionen Fordonsrelaterade skulder (prop. 2013/14:176).
I promemorian Ordningsvakter och väktare (Ds 2003:50) föreslogs ändringar av olika slag ibland annat lagen (1987:24) om kommunal parkeringsövervakning m.m. Förslagen har re- missbehandlats och Svenska Kommunförbundet har också i en skrivelse hemställt om att försla- gen om kommunal parkeringsövervakning i promemorian bör genomföras. Vissa av försla- gen rörande bevakningsföretag har genomförts (prop.2005/06:136, bet. 2005/06:JuU35, rskr. 2005/06:299). Beträffande övriga delar bör för-
slagen tas upp i samband med att reglerna om parkeringsövervakning i framtiden ses över.
4.5.3Analys och slutsatser
Sammantaget börjar transportsystemet långsamt att bidra till Sveriges klimatarbete, och antalet dödade i vägtrafiken var under 2013 det lägsta sedan andra världskriget. Men tillgängligheten har inte utvecklas mycket enligt Trafikanalys uppföljning av de transportpolitiska målen.
Analys och slutsatser beträffande måluppfyl- lelsen om tillgänglighet samt hänsynsmålet om säkerhet, miljö och hälsa sammanfattas i tabellen nedan.
Tabell 4.3 Samlad målbedömning för transportområdet
Funktionsmål |
Analys och slutsatser |
Trend |
Medborgarnas resor förbättras |
Det finns flera områden att arbeta vidare med, såsom att minska avvikelsen från fastställd |
Oförändrat |
genom ökad tillförlitlighet, trygg- |
underhållsstandard i vägsystemet och att åtgärda de allvarliga fel i järnvägsnätet som |
|
het och bekvämlighet. |
löpande upptäcks. Beträffande bekvämlighet och trygghet är nivåerna i stort sett |
|
|
oförändrade jämfört med tidigare år. |
|
Kvaliteten för näringslivets transporter förbättras och stärker den internationella konkurrens- kraften.
Både nationellt och i ett internationellt perspektiv upplevs transportsystemets kvalitet ha |
Oförändrat |
försämrats jämfört med tidigare år. Om detta fortsätter riskerar det att minska konkur- |
|
renskraften. |
|
Tillgängligheten förbättras inom och mellan regioner samt mellan Sverige och andra länder.
Tillgänglighet till service och arbetsmarknad har försämrats över tid. När det gäller tillgäng- |
Negativt |
lighet till bytespunkter i kollektivtrafiken är underlaget begränsat till 2012 och 2013, och |
|
utan större förändring. Utvecklingen av den interregionala tillgängligheten är svårbedömd |
|
men uppvisar inga tydliga tecken på förbättring. Den internationella tillgängligheten och |
|
åtkomligheten med flyg uppvisar en försämring jämfört med föregående år med kortare |
|
möjlig vistelsetid och färre destinationer. |
|
Arbetsformerna, genomförandet och resultaten av transportpoliti- ken medverkar till ett jämställt samhälle.
Skillnader i resmönster mellan män och kvinnor består. Totalt var representationen av |
Oförändrat |
kvinnor i styrelser och ledningsgrupper för myndigheter och statligt ägda bolag inom trans- |
|
portområdet över 45 procent under 2013. Däremot var representationen av kvinnor på region- |
|
al och lokal nivå under 40 procent. Det saknas fortfarande indikatorer och nyckeltal som |
|
beskriver hur transportmyndigheterna etablerar kontakt med kvinnor såväl som män när |
|
samråd görs med medborgarna i samband med planeringsprocesserna. Det är fortfarande |
|
stora skillnader mellan kvinnors och mäns pendlingsmönster. |
|
Transportsystemet utformas så att det är användbart för personer med funktionsnedsättning.
Det finns en tendens till att skillnaden i mobilitet mellan personer med funktionsnedsätt- |
Positivt |
ningar och övriga har minskat de senaste åren. Trafikverket fortsatte under 2013 att åtgärda |
|
hållplatser och stationsområden för personer med särskilda behov, men i en lägre takt än |
|
under |
|
funktionsnedsättning har ökat de senaste åren. Bedömningen är därför att utvecklingen går i |
|
positiv riktning. |
|
Barns möjligheter att själva på ett säkert sätt använda transportsy- stemet och vistas i trafikmiljöer ökar.
Vissa tecken finns på att barns möjligheter att själva använda transportsystemet har ökat, |
Oförändrat |
andra på att de är i stort sett oförändrade. Exempelvis visar olycksstatistiken att färre barn |
|
förolyckades i vägtrafiken under 2013, vilket skulle kunna tyda på en säkrare trafikmiljö. |
|
Men barns färdsätt har förändrats till mer bilåkande, vilket tyder på att barn i mindre |
|
utsträckning använder transportsystemet själva. Utfallet av projektarbeten som genomförts |
|
för att förbättra barns trafiksituationer behöver få mer genomslag och följas upp bättre. Den |
|
48
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
samlade bedömningen är att barns möjligheter att använda transportsystemet och vistas i trafikmiljöer är oförändrade.
Förutsättningarna för att välja kollektivtrafik, gång och cykel förbättras.
Både utbudet och resandet inom kollektivtrafiken fortsätter att öka. Däremot har det blivit |
Oförändrat |
dyrare att resa med kollektivtrafik relativt andra varor och tjänster. Därtill upplever resenä- |
|
rerna att det blivit svårare att köpa biljetter. Marknadsöppningen i kollektivtrafiken har ännu |
|
inte fått något stort genomslag på resandets förutsättningar och vissa identifierade problem |
|
kvarstår att lösa. Inga förändringar går att se i gång- och cykelresandet och dess förutsätt- |
|
ningar bedöms vara desamma nu som tidigare. Den samlade bedömningen är att förutsätt- |
|
ningarna är jämförbara med när målen antogs. |
|
Hänsynsmål |
Analys och slutsatser |
Trend |
|
Antalet omkomna inom vägtrans- |
Antalet personer som omkom och antalet svårt skadade inom vägtransportområdet minskade |
Positivt |
|
portområdet halveras och antalet |
under 2013 jämfört med 2012. Antalet allvarligt skadade ökade 2013 men nivån bedöms |
|
|
allvarligt skadade minskas med |
ändå vara i linje med att nå etappmålet för 2020. Antalet omkomna 2013 var det näst lägsta |
|
|
en fjärdedel mellan 2007 och |
sedan |
|
|
2020. |
åren |
|
|
|
|
|
|
Antalet omkomna inom yrkessjö- |
Inom yrkessjötrafiken omkom 4 personer under 2013 och 5 personer blev allvarligt skadade. |
|
|
farten och fritidsbåtstrafiken |
Samtliga var män över 18 år. Inom fritidsbåtstrafiken omkom 36 personer. Av de omkomna |
|
|
minskar fortlöpande och antalet |
var 30 män varav hälften var över 60 år. Totalt för sjötrafiken ligger medelvärdet för om- |
|
|
allvarligt skadade halveras |
komna de tre senaste åren under basvärdet. Kontinuerlig förbättring av dataunderlag för att |
|
|
mellan 2007 och 2020. |
bedöma antal allvarligt skadade inom fritidssjöfarten gör att antal skadade enligt mätning |
|
|
|
ökar och kommer att fortsätta öka. |
|
Antalet omkomna och allvarligt skadade inom
Antalet omkomna vid olyckshändelser inom bantrafiken minskade med en person under 2013 |
Negativt |
jämfört med 2012. Snittnivån under de tre senaste åren är något högre än basvärdet och |
|
måste minska med hela 59 procent för att nå målet för 2020. Antalet allvarligt skadade vid |
|
olyckshändelser 2013 ökade också och ligger 16 procent över 2020 års målnivå. Med tanke |
|
på de höga dödstalen är den övergripande bedömningen att utvecklingen inte sker i linje |
|
med målen för 2020. |
|
Antalet omkomna och allvarligt |
Antalet omkomna minskade mellan 2012 och 2013, från 12 till 5 personer. Antal allvarligt |
Oförändrat |
skadade inom luftfartsområdet |
skadade uppgick till 9 personer, det lägsta värdet under den senaste tioårsperioden. Under |
|
minskar fortlöpande. |
2012 skadades 18 personer allvarligt. Samtliga allvarligt skadade var inom kategorin |
|
|
allmänflyg, dvs. |
|
|
De flesta haverier har inträffat med små luftfarkoster. Inget haveri med ett kommersiellt |
|
|
flygplan har inträffat under den studerade perioden men totalt inom lufttransport har ut- |
|
|
vecklingen inte uppfyllt preciseringen om fortlöpande förbättringar. |
|
Transportsektorn bidrar till att |
Transportsektorns utsläpp av koldioxid ligger nu strax under nivån för 1990. Energieffektivi- |
Positivt |
miljökvalitetsmålet Begränsad |
teten förbättras kontinuerligt för persontrafiken på väg. Luftfartens energieffektivitet för |
|
klimatpåverkan nås genom en |
persontransporter har också utvecklats positivt under senare år. Andelen förnybar energi av |
|
stegvis ökad energieffektivitet i |
transportsektorns energianvändning fortsätter att öka. |
|
transportsystemet och ett brutet |
|
|
fossilberoende. |
|
|
|
|
|
Transportsektorn bidrar till att det övergripande generationsmålet för miljö och övriga miljökvalitetsmål nås samt till ökad hälsa. Prioritet ges till de miljöpolitiska mål där transportsystemets utveckling är av stor betydelse för möjlighet- erna att nå uppsatta mål.
För vissa miljökvalitetsmål har utvecklingen inom transportsektorn varit positiv sett över |
Oförändrat |
längre tid. För andra områden pekar indikatorer dock mot att utvecklingen stannat av. |
|
Genomförda åtgärder för de mest bullerutsatta verkar inte räcka för att minska antalet |
|
personer som utsätts för bullernivåer över riktvärdena, och åtgärdstakten för att gynna |
|
biologisk mångfald och minska infrastrukturens barriäreffekter är fortsatt låg i förhållande |
|
till identifierade behov. |
|
Redovisning av
Nationell plan
Enligt riksdagens beslut med anledning av rege- ringens proposition Framtidens resor och trans- porter – infrastruktur för hållbar tillväxt uppgick den trafikslagsövergripande statliga ramen för planeringsperioden
kronor i 2009 års prisnivå (prop. 2008/09:35, bet. 2008/09:TU1, rskr. 2008/09:126 och bet. 2008/09:TU2, rskr. 2008/09:145). Den totala statliga finansieringsramen fördelades enligt riksdagens beslut på följande sätt.
–136 miljarder kronor till drift och underhåll av statliga vägar inklusive bärighet, tjälsäk- ring och rekonstruktion av vägar och statlig medfinansiering till enskilda vägar,
49
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
–64 miljarder kronor till drift och underhåll av det statliga järnvägsnätet,
–217 miljarder kronor till den statliga ramen för utveckling av transportsystemet, som ska gå till åtgärder för statliga vägar och till åtgärder för det statliga järnvägsnätet, rän- tor och amorteringar m.m.
I direktiven |
för |
åtgärdsplaneringen den |
19 december |
2008 |
(dnr N2008/8698/IR, |
N2008/8869/IR) beslutade regeringen att den statliga ramen för utveckling av transportsyste- met på 217 miljarder kronor skulle delas upp. En del för utveckling av transportsystemet på nat- ionell nivå på 183, 9 miljarder kronor samt en del på 33, 1 miljarder kronor för länsplaner för reg- ional transportinfrastruktur.
Den nationella trafikslagsövergripande planen för utveckling av transportsystemet för perioden
År 2013 var det fjärde året i de då gällande nationella och regionala planerna. Tabell 4.4 nedan redovisar en uppföljning av genomförda åtgärder 2010, 2011, 2012 och 2013 i förhållande till den dåvarande fastställda ramen.
2 I samband med behandlingen av regeringens proposition Investeringar för ett starkt och hållbart transportsystem beslutade riksdagen att plane- ringsramen för dessa investeringar ska uppgå till 53 miljarder kronor för perioden
50
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.4 Uppföljning av den tidigare nationella trafikslagsövergripande planen för utveckling av transportinfrastruktur samt länsplanerna för regional transportinfrastruktur för perioden
|
Ram statliga |
Utfall |
Utfall |
Utfall |
Utfall |
Utfall |
|
medel |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Statlig ram för planeringsperioden |
417 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utveckling av transportsystemet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utveckling väg |
72 600 |
7 748 |
7 322 |
8 427 |
7 549 |
31 046 |
Utveckling järnväg |
79 550 |
11 615 |
10 533 |
9 690 |
7 409 |
39 247 |
|
|
|
|
|
|
|
Länsplaner |
33 500 |
2 437 |
2 170 |
2 455 |
2 613 |
9 675 |
|
|
|
|
|
|
|
Flygplatser |
800 |
103 |
103 |
63 |
63 |
332 |
Sjöfart |
1 250 |
0 |
1 |
1 |
251 |
253 |
|
|
|
|
|
|
|
Ränta och amortering |
29 300 |
775 |
1 327 |
1 439 |
1 581 |
18 944 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa Utveckling av |
217 000 |
22 678 |
21 456 |
22 075 |
19 467 |
85 675 |
transportsystemet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drift, underhåll och bärighet |
|
|
|
|
|
|
Drift och underhåll vägar |
110 200 |
9 164 |
8 762 |
9 296 |
9 912 |
37 134 |
|
|
|
|
|
|
|
Bärighet vägar |
14 800 |
1 331 |
1 239 |
1 507 |
1 589 |
5 666 |
|
|
|
|
|
|
|
Bidrag till enskilda vägar |
11 000 |
912 |
995 |
1 044 |
1 048 |
3 999 |
Drift och underhåll järnväg |
64 000 |
6 525 |
6 151 |
7 407 |
7 878 |
27 961 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa Drift, underhåll och bärighet |
200 000 |
17 932 |
17 147 |
19 254 |
20 427 |
74 760 |
|
|
|
|
|
|
|
Finansiering |
|
|
|
|
|
|
Anslag |
395 000 |
34 835 |
32 458 |
37 177 |
37 435 |
141 389 |
|
|
|
|
|
|
|
Lån i Riksgäldskontoret |
22 000 |
5 775 |
6 145 |
4 153 |
2 458 |
18 530 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa Finansiering |
417 000 |
40 610 |
38 603 |
41 330 |
39 893 |
160 435 |
|
|
|
|
|
|
|
Investeringar i vissa väg- och |
50 000 |
202 |
761 |
612 |
11 |
1 586 |
järnvägsprojekt som delvis kommer att |
|
|
|
|
|
|
finansieras med inkomster från |
|
|
|
|
|
|
trängselskatt eller vägavgifter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finansiering |
|
|
|
|
|
|
Lån i Riksgäldskontoret, trängselskatt |
50 000 |
202 |
761 |
612 |
11 |
1 586 |
och avgifter |
|
|
|
|
|
|
Totalram för planeringsperioden |
467 000 |
40 812 |
39 364 |
41 942 |
39 904 |
162 021 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
I enlighet med den föregående nationella pla- nen har det 2010, 2011, 2012 och 2013 gjorts investeringar avseende de i tabell 4.5 angivna åtgärdsområdens för 66 913 miljoner kronor samtidigt som det avsattes 162 511 miljoner
kronor för dessa ändamål för hela planperioden
Det ger att 41 procent av den totala planen av- seende dessa åtgärdsområden hade genomförts vid utgången av 2013.
Tabell 4.5 Uppföljning av åtgärdsområden i den föregående nationell planen för perioden
Kostnader i miljoner kronor, prisnivå 2009
|
Större namngiva |
Bärighet och |
Trimning och |
Miljöinvesteringar |
Summa |
|
investeringar |
tjälsäkring |
effektivisering |
|
|
Volym t.o.m. 2013 1 |
54 369 |
4 785 |
6 933 |
826 |
66 913 |
Plan |
121 055 |
14 800 |
21 851 |
4 805 |
162 511 |
Andel av plan (%) |
45 |
32 |
32 |
17 |
41 |
1 Kostnader för investeringsobjekt redovisas de år de genomförs, oavsett finansieringsform. Detta gäller också objekt där förskottering skett. Anslagsbe- lastningen sker de år som återbetalningen görs.
De olika typerna av investeringsåtgärder som genomförts under 2010, 2011, 2012 och 2013 enligt nationell plan och de regionala planerna, och hur kostnaderna fördelats mellan olika typer av åtgärder redovisas tabell 4.6.
Tabell 4.6 Kostnader för investeringar per åtgärdskategori
Miljoner kronor i löpande prisnivå
Åtgärdskategorier |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Motorväg |
4 917 |
4 899 |
3 681 |
3 120 |
Mötesfri landsväg m.fl. |
3 350 |
3 621 |
4 342 |
3 487 |
Gång- och cykelväg |
252 |
220 |
301 |
215 |
|
|
|
|
|
Dubbelspår eller flerspår |
5 844 |
6 549 |
6 597 |
5 606 |
Kraftförsörjning |
375 |
369 |
326 |
429 |
|
|
|
|
|
Tillgänglighetsanpass- |
191 |
86 |
169 |
79 |
ning av stationer |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga kapacitetsåtgärder |
5 412 |
4 424 |
2 700 |
1 659 |
järnväg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
4 408 |
5 106 |
6 393 |
1 797 |
|
|
|
|
|
Totalt investeringar |
24 749 |
25 274 |
24 509 |
21 086 |
I tabell 4.7 nedan redovisas prognostiserad kostnad i förhållande till plan för större investe- ringsprojekt.
52
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.7 Uppföljning och prognos för större investeringsobjekt i den föregående Nationella planen för transportsystemet
Kostnader i miljoner kronor, prisnivå 2009
Projekt |
Väg– |
Byggstart |
Öppnas |
Total kostnad |
Prognostiserad |
Prognostiserad |
Utfall t.o.m. |
|
Järnväg |
|
för trafik |
enligt plan inkl. |
kostnad |
kostnad i för- |
|
|
|
|
|
ev. medfinansie- |
hållande till |
(löpande priser) |
|
|
|
|
|
ring |
|
Nationell plan |
|
Citybanan |
J |
2009 |
2017 |
18 405 |
18 092 |
98 % |
13 772 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Förbifart |
V |
2015 |
Prel. 2020– |
27 669 |
27 669 |
100 % |
1 640 |
Stockholm |
|
|
2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tomteboda– |
J |
2011 |
|
|
|
|
|
Kallhäll, ökad |
|
|
|
|
|
|
|
kapacitet |
|
|
|
|
|
|
|
(Mälarbanan) |
|
|
|
|
|
|
|
E20 Norra |
(Yttre delen) |
2016 och efter |
10 709 |
11 850 |
1 436 |
111 % |
|
länken |
|
2021 |
|
|
|
|
|
E4 Tomteboda– |
V |
2006 |
2015 |
11 925 |
9 299 |
78 % |
9 164 |
Haga södra |
|
|
|
|
|
|
|
(Norra station) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E18 Hjulsta– |
V |
2010 |
2018 |
753 |
626 |
83 % |
383 |
Kista |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallandsås |
V |
Omstart 2003 |
2015 |
3 960 |
3 345 |
84 % |
3 229 |
|
|
(1992) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E4 Sundsvall |
J |
2011 |
2015 |
10 827 |
11 286 |
104 % |
10 450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Av tabell 4.7 framgår att för fem projekt ligger den prognostiserade kostnaden under plankost- naden, medan den prognostiserade kostnaden överskrids för två projekt.
De regionala planerna
I tabell 4.8 nedan redovisas vilken typ av åtgärd som har genomförts enligt de regionala planerna
och hur bidragen fördelat sig mellan olika typer av bidrag. I de namngivna investeringarna ingår såväl medel till vägar som till järnvägar. Under 2013 genomfördes åtgärder för totalt 2 561 mil- joner kronor. Det innebär att ca 29 procent av den totala planen har genomförts
Tabell 4.8 Uppföljning av åtgärdstyper i de regionala planerna under planperioden
Kostnader i miljoner kronor, löpande priser
År |
Namngivna |
Trimning och effekti- |
Statlig medfinansie- |
Statlig medfinansie- |
Bidrag till enskilda |
Summa |
|
investeringar |
visering, miljö och |
ring till kommuner för |
ring till trafikhuvud- |
vägar |
|
|
|
övriga mindre åtgär- |
trafiksäkerhet, miljö, |
män för kollektivtrafik |
|
|
|
|
der |
transportinformatik |
väg, spår och sjöfart |
|
|
|
|
|
och flygplatsanlägg- |
|
|
|
|
|
|
ningar |
|
|
|
2010 |
1 325 |
699 |
31 |
369 |
13 |
2 437 |
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
852 |
742 |
84 |
477 |
15 |
2 170 |
2012 |
1 140 |
586 |
585 |
97 |
19 |
2 427 |
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
1 249 |
621 |
585 |
557 |
21 |
3 033 |
|
|
|
|
|
|
|
15 743 |
6 998 |
2 409 |
7 601 |
349 |
33 100 |
|
Utfall i andel av |
29 % |
38 % |
34 % |
20 % |
19 % |
29 % |
plan t.o.m. 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.9 Uppföljning av de regionala planerna för planperioden
Kostnader i miljoner kronor, löpande priser
Län |
Utfall 2013 |
Utfall |
Plan |
Plan |
Andel som genom- |
|
|
|
|
|
förts under 2010– |
|
|
|
|
|
2013 av plan 2010– |
|
|
|
|
|
2021 |
Stockholm |
513 |
2 033 |
2 484 |
7 851 |
26 % |
|
|
|
|
|
|
Uppsala |
136 |
483 |
480 |
1 518 |
32 % |
Södermanland |
98 |
213 |
290 |
917 |
23 % |
|
|
|
|
|
|
Östergötland |
68 |
420 |
425 |
1 342 |
31 % |
|
|
|
|
|
|
Jönköping |
145 |
403 |
391 |
1 236 |
33 % |
Kronoberg |
14 |
179 |
215 |
678 |
26 % |
|
|
|
|
|
|
Kalmar |
106 |
274 |
251 |
793 |
35 % |
|
|
|
|
|
|
Gotland |
15 |
73 |
65 |
205 |
36 % |
Blekinge |
16 |
147 |
154 |
487 |
30 % |
|
|
|
|
|
|
Skåne |
459 |
1 256 |
1 276 |
4 033 |
31 % |
|
|
|
|
|
|
Halland |
41 |
238 |
335 |
1 060 |
22 % |
Västra Götaland |
254 |
1 647 |
1 846 |
5 835 |
28 % |
|
|
|
|
|
|
Värmland |
74 |
246 |
277 |
877 |
28 % |
|
|
|
|
|
|
Örebro |
73 |
236 |
299 |
944 |
25 % |
Västmanland |
59 |
222 |
240 |
758 |
29 % |
|
|
|
|
|
|
Dalarna |
87 |
267 |
311 |
983 |
27 % |
|
|
|
|
|
|
Gävleborg |
56 |
245 |
276 |
873 |
28 % |
Västernorrland |
38 |
204 |
220 |
696 |
29 % |
|
|
|
|
|
|
Jämtland |
70 |
140 |
151 |
477 |
29 % |
|
|
|
|
|
|
Västerbotten |
73 |
243 |
251 |
794 |
31 % |
Norrbotten |
87 |
257 |
235 |
743 |
35 % |
|
|
|
|
|
|
Centrala kostnader, ej fördelat på län |
66 |
170 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
Summa |
2 548 |
9 595 |
10 473 |
33 100 |
29 % |
|
|
|
|
|
|
I april 2011 meddelade regeringen sin avsikt att vidta åtgärder för att möjliggöra ytterligare kapa- citetshöjande åtgärder i järnvägsnätet med 800 miljoner kronor under 2011. Därutöver höjdes banhållningsanslaget med 1 800 miljoner kronor i statens budget för 2012 och med 1 800 miljoner kronor för 2013. Denna satsning innebär att Trafikverket har genomfört extra åtgärder för 1 380 miljoner kronor under 2012 och extra åtgärder 2013 för 2 190 miljoner kronor. Den största delen av satsningen 2012 och 2013 – 2 690 miljoner kronor – har använts till öka reinvesteringar som syftar till att gagna funk- tionen på landets högtrafikerade banor. Som exempel kan nämnas att ca 166 kilometer järn- vägsspår och 42 spårväxlar byttes under 2012 och 2013. Under 2012 och 2013 byttes också 280 kilometer kontaktledning.
Den återstående delen av använda medel i den särskilda satsningen på järnväg 2012 och 2013 – 880 miljoner kronor – har använts till investe- ringar i mindre åtgärder för trimning och effek- tivisering av järnvägssystemet men även till viss del till större investeringar. Investeringar har bl.a. gjorts i de större projekten Malmbanan,
Underhåll av belagda vägar är oftast den re- gulator som används för att kompensera höga vinterväghållningskostnader. Underhållskostna- den för 2013 ökade något jämfört med 2012. Under de senare åren liksom under 2013 har storstäder och övriga stamvägar prioriterats. Trafikverket har sedan 2012 en fastställd under- hållsstandard för tillståndet på belagda vägar som är uttryckt i tillståndsmåttet IRI (International
54
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Roughness Index). tillståndet för det belagda vägnätet redovisas 2013 för första gången i för- hållande till underhållsstandarden. Andelen väg som inte uppfyller standarden har minskat något under året. Utvecklingen är positiv för stor- stadsvägar och övriga stamvägar genom den satsning som genomförts på dessa. Övriga väg- typer har en svagt positiv utveckling. På lägre trafikerade vägtyper är det ojämnheter som do- minerar när avvikelser från underhållsstandarden detekteras.
Även på väghållningsanslaget gjordes en stor satsningen i statens budget 2012 och 2013. Av de
totalt 1 400 miljoner kronor extra som Trafik- verket tilldelades 2012 och 2013 har 920 miljoner kronor använts till underhållsåtgärder och 480 miljoner kronor till investeringar. Den största delen av underhållsåtgärderna har avsett byte av vägbeläggning, men bland åtgärderna finns även förbättring av trafikinformation. Till exempel har kameror och detektorer byggts ut längs med pendlingsstråken i
Tabell 4.10 Underhåll och reinvesteringar per bantyp i förhållande till antalet tågkilometer och antalet spårmeter
Bantyp |
Tågkilo- |
Andel |
Spårkilo- |
Andel |
Kronor |
Kronor per |
Kronor per |
Kronor per |
Kronor per |
|
meter |
|
meter |
|
Per tåg- |
spårmeter |
spårmeter |
spårmeter |
spårmeter |
|
(miljoner) |
|
|
|
kilometer |
20101 |
20111 |
2012 |
2013 |
|
|
|
|
|
2013 |
|
|
|
|
Storstadsområden |
32 |
21 % |
1 349 |
9 % |
35 |
853 |
970 |
834 |
831 |
Större stråk |
66 |
43 % |
4 758 |
33 % |
31 |
347 |
344 |
385 |
433 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Banor för övrig |
39 |
26 % |
4 171 |
29 % |
44 |
276 |
200 |
365 |
418 |
viktig gods- och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
resandetrafik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mindre trafik |
12 |
8 % |
2 686 |
18 % |
46 |
177 |
187 |
192 |
203 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ringa eller ingen |
1 |
1 % |
1 200 |
8 % |
192 |
147 |
106 |
116 |
124 |
trafik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ej indelad i bantyp |
2 |
1 % |
455 |
3 % |
307 |
813 |
818 |
1 375 |
1 370 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
152 |
100 % |
14 619 |
100 % |
41 |
341 |
327 |
394 |
427 |
1 Metoden för att ta fram underhålls- och reinvesteringskostnad per bantyp har förändrats något från 2012 till 2013. För att behålla jämförbarheten över tiden har åren 2010, 2011 och 2012 justerats på motsvarande sätt.
55
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.11 Beläggningsunderhåll per vägtyp
Kronor, löpande prisnivå
Vägtyp |
Vägkilo- |
Andel |
Underhåll per |
Underhåll per |
Underhåll per |
Underhåll per |
Underhåll per |
|
meter |
|
vägmeter 20091 |
vägmeter 20101 |
vägmeter 20111 |
vägmeter 2012 |
vägmeter 2013 |
Storstadsområden |
474 |
1 % |
149 |
136 |
128 |
214 |
145 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga nationella |
7 977 |
10 % |
83 |
67 |
38 |
64 |
80 |
stamvägar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utpekade pendlings- och |
6 618 |
8 % |
32 |
38 |
32 |
32 |
46 |
servicevägar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga för näringslivet |
38 723 |
49 % |
18 |
22 |
16 |
14 |
16 |
utpekade viktiga vägar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lågtrafikerade vägar |
25 229 |
32 % |
10 |
11 |
7 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
79 021 |
100 % |
24 |
25 |
17 |
20 |
23 |
1 Metoden för att ta fram underhålls- och reinvesteringskostnad per vägtyp har förändrats något från 2011 till 2012. För att behålla jämförbarheten över tiden har åren 2008, 2009, 2010 och 2011 justerats på motsvarande sätt.
Uppföljning av objekt som färdigställdes 2013
I tabell 4.12 redovisas en kostnadsuppföljning för de större väg- och järnvägsobjekt som färdig- ställdes under 2013. En jämförelse görs mellan verklig kostnad och beräknad kostnad enligt plan. Som huvudprincip jämförs den verkliga kostnaden med den beräknade kostnaden för respektive objekt då den för första gången togs upp i nationell plan. Av tabellen framgår vilket år regeringen hade fattat planbeslut vid byggstart.
För att kunna jämföra kostnaderna redovisas dessa i 2013 års priser. I tabellen redovisas en prisomräkning med både nettoprisindex och det branschrelaterade index som Trafikverket an- vänder3. Som framgår av tabell 4.12 så finns det ingen tydlig trend som visar att objekt generellt sett fördyras i en jämförelse mellan beräknad kostnad och verklig kostnad. Av tabellen fram- går dock att användandet av branschindex gene- rellt sett ger en mer positiv bild vid en jämförelse mellan beräknat och verkligt utfall än motsva- rande jämförelse med nettoprisindex. Om be- räkningarna utgår från branschindex blir den totala förändringen minus 1 (en) procent att
jämföra med plus 18 procent om nettoprisindex används. I Trafikverkets årsredovisning för 2013 förklaras och kommenteras kostnadsutveck- lingen på projektnivå.
3 Nettoprisindex visar de genomsnittliga prisförändringarna för den inhemska privata konsumtionen och är till skillnad från konsumentprisindex rensad från prispåverkande effekter av förändrade indirekta skatter och olika subventioner.
Det branschindex Trafikverket använder bygger på Statistiska centralbyråns entreprenadindex E84 och återspeglar den generella prisutvecklingen i den del av entreprenadbranschen som avser väg- och järnvägsbyggande.
56
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.12 Uppföljning av kostnader samt redovisning av kalkylerad samhällsnytta för objekt som öppnats för trafik under 2013
|
|
|
Branschindex |
|
|
Nettoprisindex |
|
|
NNK |
|
Aktuellt |
Beräknad |
Verklig |
Kostnads- |
Beräknad |
Verklig |
Kostnads- |
Beräknad |
Uppföljd |
|
Regerings- |
kostnad |
kostnad |
förändring |
kostnad |
kostnad |
förändring |
NNK1 i |
NNK2 |
|
beslut vid |
|
|
|
|
|
|
plan |
(bransch- |
|
byggstart |
|
|
|
|
|
|
(bransch- |
index) |
|
|
|
|
|
|
|
|
index) |
|
Järnväg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stambanan genom övre |
2004 |
Följs upp |
|
|
|
|
|
|
|
Norrland, ökad kapacitet |
|
2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Umeå, ny godsbangård |
2004 |
1 267 |
1 321 |
4 % |
871 |
1 186 |
36 % |
0,4 |
0,2 |
inkl. ombyggnad av |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
personbangård |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1994 |
1 087 |
857 |
541 |
666 |
23 % |
- |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kraftsamling Göteborg |
2010 |
Följs ej |
|
|
|
|
|
|
|
ofördelat |
|
upp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trädsäkra järnvägar |
2010 |
231 |
494 |
114 % |
209 |
471 |
125 % |
- |
|
2010 |
1 137 |
956 |
1 028 |
942 |
|||||
krona/Kalmar, fjärrblock- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ering samt spårupprust- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ning och hastighetsan- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
passning till 160 km/tim |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
”Kraftsamling Stockholm |
2010 |
Följs ej |
|
|
|
|
|
|
|
Mälardalen (etapp1) |
|
upp |
|
|
|
|
|
|
|
(Stockholm, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dal, Sundbyberg)” samt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kraftsamling Stockholm- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mälardalen (etapp 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
1 080 |
679 |
743 |
647 |
0,0 |
0,5 |
|||
kapacitet (inkl. planering |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dingersjö) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stockholm C, förstärkt |
2004 |
520 |
345 |
357 |
327 |
- |
|
||
kraftförsörjning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eskilstuna, omformar- |
2010 |
123 |
107 |
112 |
101 |
- |
|
||
station |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
139 |
134 |
126 |
157 |
25 % |
2,4 |
2,6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Södertälje |
|
920 |
1 143 |
24 % |
831 |
1 116 |
34 % |
0,1 |
|
tälje C, dubbelspår och |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
funktionsanpassning av |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bangård |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alvesta resecentrum, Örsjö |
|
235 |
410 |
74 % |
212 |
405 |
91 % |
0,7 % |
0,8 % |
mötesstation, Åryd mötes- |
|
|
|
|
|
|
|
resp. |
resp. |
station och Växjö ban- |
|
|
|
|
|
|
|
||
gårdsombyggnad |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Motorväg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E4 Tpl Rosersberg |
2010 |
176 |
325 |
85 % |
167 |
322 |
93 % |
2,5 |
0,9 |
Riksväg 50 |
2010 |
1 849 |
1 786 |
1 745 |
1 774 |
2 % |
0,3 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riksväg 40 Slambymotet |
2010 |
131 |
171 |
31 % |
123 |
170 |
38 % |
2,1 |
1,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mötesfri väg och fler- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fältsväg i tätort |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riksväg 27 förbi Anders- |
2010 |
282 |
222 |
263 |
223 |
0,6 |
1,1 |
||
torp och Gislaved |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Länsväg 151 förbi Vär- |
2010 |
108 |
77 |
101 |
77 |
1,1 |
1,9 |
||
namo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Väg 66 Surahammar- |
2010 |
36 |
55 |
53 % |
33 |
55 |
67 % |
1,9 |
0,8 |
Sothällen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Väg 35 Östra länken |
2010 |
232 |
272 |
17 % |
217 |
272 |
25 % |
- |
|
57
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
(samfinansiering 50%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riksväg 50 förbi Vadstena |
2010 |
53 |
69 |
30 % |
50 |
68 |
36 % |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Väg 61 |
2010 |
82 |
98 |
20 % |
76 |
98 |
29 % |
0,4 |
0,2 |
Väg 90 |
2004 |
99 |
162 |
64 % |
72 |
171 |
138 % |
0,5 |
|
(väg 83257675) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hedenlänken mellan |
2010 |
33 |
34 |
3 % |
31 |
34 |
10 % |
4,4 |
4,2 |
Hedenområdet i Bollnäs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kommun och väg 50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trafikplats Jung |
2010 |
76 |
95 |
25 % |
71 |
95 |
34 % |
||
Totalt |
|
9 896 |
9 812 |
7 979 |
9 377 |
18 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redovisning av affärsverken
Ekonomiskt resultat
Sjöfartsverket
Sjöfartsverket är ett tjänsteproducerande affärs- verk som inom sitt ansvarsområde ska verka för att de transportpolitiska målen uppnås. I Sjö- fartsverkets uppdrag ingår bland annat att pla- nera och tillhandahålla infrastruktur och tjänster för sjöfarten i form av farleder, isbrytning, lots- ning, sjögeografisk information samt att ansvara för sjö- och flygräddningstjänst.
Verksamheten finansieras i huvudsak genom sjöfartsavgifter i form av farledsavgifter och lotsavgifter samt övriga intäkter från exempelvis försäljning av sjökortsdata och uthyrning av isbrytare. Sjöfartsverket tilldelas även anslag som ersättning för sjöräddning och viss annan verk- samhet för fritidsbåtstrafiken samt för viss ka- naltrafik. De totala intäkterna 2013 uppgick liksom för 2012 till 1 920 miljoner kronor varav 206 miljoner kronor utgörs av intäkter från an- slag.
Tabell 4.13 Verksamhetens rörelseintäkter och rörelseresul- tat fördelat på verksamhetsområden
Miljoner kronor
|
Intäkter |
Intäkter |
Resultat |
Resultat |
|
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
Sjöfartsverket, |
1 920 |
1 920 |
||
totalt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjöfartsavgifter |
1 391 |
1 347 |
1 391 |
1 347 |
|
|
|
|
|
Övriga externa |
529 |
573 |
529 |
573 |
intäkter |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultatet efter finansiella poster för 2013 upp- gick till
grunder för pensionsskulder med en negativ effekt om
Sjöfartsverket redovisade ett eget kapital om 85 miljoner kronor jämfört med
De ekonomiska målen för Sjöfartsverket un- der 2013 var att resultatet efter skattemotsvarig- het ska uppgå till 3,5 procent av justerat eget kapital under en konjunkturcykel, samt att soli- diteten långsiktigt ska uppgå till minst 25 pro- cent.
Tabell 4.14 Översikt av de ekonomiska målen
Miljoner kronor där inte annat anges
|
Utfall |
Mål |
Utfall |
Mål |
Utfall |
Mål |
|
2011 |
2012 |
2012 |
2013 |
2013 |
2014 |
Räntabilitet |
Neg |
3,5 |
Neg |
3,5 |
Neg |
3,5 |
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soliditet (%) |
5,9 |
25 |
Neg |
25 |
Neg |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
Sjöfartsverket har inte uppfyllt sina ekono- miska mål under de senaste tre åren. En förkla- ring är att resultatet har påverkats av ökade pensionskostnader till följd av ändrade beräk- ningsgrunder. Likaså har resultatet belastats av ökade kostnader för isbrytningen. Sjöfarten har också upplevt minskade godsvolymer och ett minskat antal anlöp, vilket har lett till minskade intäkter från farledsavgifter. Även lotsvolymerna har minskat, men genom avgiftsökningar är intäkterna från lotsningen i princip oförändrade jämfört med 2012.
Sjöfartsverket har genomfört ett omfattande internt effektiviseringsarbete och har realiserat stora kostnadsbesparingar med bibehållen verk- samhet.
För att få full kostnadstäckning för sjö- och flygräddningsverksamheten ökas de årliga ansla- gen permanent med 45 miljoner kronor från
58
2014. Åren
I dagsläget har Sjöfartsverket en teknikneutral miljödifferentiering av farledsavgiftens fartygsdel dvs. om fartyget går på LNG, lågsvavlig bunker- olja eller använder skrubbrar dvs. avgasrenings- system kan fartyg ansöka om reduktion av far- ledsavgiften. Denna miljödifferentieringsreduce- ring uppgår idag till cirka 30 miljoner kronor.
Efter nyår då svaveldirektivets regler träder ikraft kan ingen svavelrabatt utgå längre varför det endast kommer att finnas en farledsmiljö- differentiering av kväveutsläpp som totalt uppgår till cirka 20 miljoner kronor per år.
Regeringen följer noga den ekonomiska utvecklingen hos Sjöfartsverket och avser att utvärdera den ekonomiska styrningen och orga- nisationen för att säkerställa att den verksamhet Sjöfartsverket bedriver kan upprätthållas i eko- nomisk balans.
I samband med budgetpropositionen för 2014 (prop. 2013/14:1 utg.omr. 22, bet. 2013/14:TU1, rskr.2013/14:131) fick Sjöfartsverket en ökad tilldelning av anslag från och med 2014 på 345 miljoner kronor. Av dessa föreslogs 300 miljoner kronor att anslås för de kommande tre åren. Dessa medel, ska enligt förslaget, användas till isbrytning och kanalverksamhet. Vidare avsattes 45 miljoner kronor som en permanent förstärk- ning av anslaget för sjö- och flygräddning.
Uppföljning av investeringsplaner
Sjöfartsverkets investeringsplan för perioden
Luftfartsverket
Luftfartsverkets huvuduppgift är att tillhanda- hålla en säker, effektiv och miljöanpassad flyg- trafiktjänst för civil och militär luftfart. Luft- fartsverket ska verka för att de transportpolitiska
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
målen uppnås. Luftfartsverket ska inom och utom landet tillhandahålla flygtrafiktjänster samt service- och konsulttjänster som är knutna till verksamheten. Verket ska också nationellt och internationellt främja forskning, utveckling och införande av ny teknik av betydelse för verk- samheten. Luftfartsverket får härutöver bedriva utbildning av flygledare och direkt eller genom till verket knutna bolag bedriva tjänsteexport inom sitt verksamhetsområde. Affärsverksam- heten finansieras genom Luftfartsverkets andel av avgifter på luftfarten, den s.k. en
Tabell 4.15 Verksamhetens rörelseintäkter och rörelseresul- tat fördelat på verksamhetsområden
Miljoner kronor
|
Intäkter |
Intäkter |
Resultat |
Resultat |
|
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
Luftfartsverket, |
3 076 |
3 093 |
5 |
79 |
totalt |
|
|
|
|
Luftfartsintäkter |
2 432 |
2 170 |
|
|
|
|
|
|
|
Övriga rörelsein- |
644 |
922 |
|
|
täkter |
|
|
|
|
Det ekonomiska målet för 2013 var att ge en avkastning på fyra procent på eget kapital samt att uppnå en soliditet på 15 procent. Luftfarts- verkets resultat efter skattemotsvarighet uppgick för 2013 till 95 miljoner kronor, vilket motsvarar 10 procent på eget kapital. Luftfartsverket över- träffade alltså målet för räntabilitet. Resultatet överträffar också den prognos om 35 miljoner kronor som redovisades i budgetpropositionen för 2013 (prop. 2013/14:1 utg.omr. 22, avsnitt 3.7.16). Den positiva resultatutvecklingen beror dels på viss trafiktillväxt, dels på ett fortsatt aktivt arbete med att reducera kostnaderna. Soliditeten uppgick per den 31 december 2013 till 13 procent. Målet för soliditet nåddes inte fullt ut. Orsaken till att målet för soliditet inte nåddes är den stora och växande pensionsskul- den, vilken påverkats negativt av låga räntenivåer. Årets avsättningar till pensioner inklusive löne- skatt är 384 miljoner kronor högre än före- gående år.
59
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.16 Översikt av de ekonomiska målen
Miljoner kronor där inte annat anges
|
Utfall |
Mål |
Utfall |
Mål |
Utfall |
Mål |
|
2011 |
2012 |
2012 |
2013 |
2013 |
2014 |
Räntabilitet på |
14 |
4 |
1 |
4 |
10 |
4 |
eget kapital |
|
|
|
|
|
|
efter skatte- |
|
|
|
|
|
|
motsvarighet |
|
|
|
|
|
|
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soliditet (%) |
15 |
15 |
13 |
15 |
13 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
Uppföljning av investeringsplaner
Målet för 2013 var att ge en avkastning på 4 procent på eget kapital samt att uppnå en soli- ditet på 15 procent. Luftfartsverkets resultat efter skattemotsvarighet uppgick för 2013 till 95 miljoner kronor, vilket motsvarar 10 procent på eget kapital. Soliditeten uppgick per den 31 de- cember 2013 till 13 procent. Vad gäller avkast- ning på eget kapital överträffade Luftfartsverket därmed målet, medan målet för soliditet inte nåddes fullt ut. Orsaken till att målet för solidi- tet inte nåtts är den stora och växande pensions- skulden, vilken påverkats negativt av låga ränte- nivåer.
Luftfartsverkets investeringsplan för
tivt transportsystem med god kapacitet är en förutsättning för jobb och hållbar utveckling i hela Sverige. Sveriges geografi understryker transportsystemets betydelse för näringslivets konkurrenskraft. Därför är transportpolitiken och satsningar på infrastruktur avgörande för Sveriges framtida utveckling.
Sverige hålls ihop genom åtgärder som för- bättrar långsiktiga förutsättningar för jobb, del- aktighet och hållbar tillväxt i hela landet. Trans- portsystemet är en grundläggande del i detta arbete.
Infrastruktur knyter ihop landet och är en central förutsättning för en växande ekonomi, ökad befolkning, förbättrade möjligheter till pendling, besök och ökad sysselsättning. Ett väl fungerande transportsystem är en förutsättning för att företagen ska kunna verka i hela landet. En del i detta är att exportföretagen ska kunna utvecklas. Regeringens ambitioner med en ny- industralisering av Sverige förutsätter väl funge- rande transportinfrastruktur. Förbättrade kom- munikationer innebär att det blir lättare att pendla till och från arbetet samt att möjlighet- erna att välja bostadsort ökar. Förbättrade kommunikationer ökar också möjligheterna till tillväxt inom besöksnäringen. Genom ökad till- gänglighet skapas regionintegrering och region- förstoring, vilket har stor betydelse för tillväxt, minskad arbetslöshet och arbetsmarknadens matchning av arbetskraft. Investeringar i trans- portinfrastruktur bidrar direkt till arbetstillfällen i järnvägs- och anläggningsbranschen.
Ett effektivt och modernt transportsystem bidrar till att Sverige ska kunna bli ett mer mil- jömässigt hållbart samhälle. Ett långsiktigt håll- bart transportsystem kan också vara katalysator för ny teknik och växande företag.
Ett effektivare transportsystem för fler jobb
4.6Politikens inriktning
4.6.1Ett långsiktigt hållbart transportsystem för EU:s lägsta arbetslöshet år 2020
Genom investeringar i bl.a. järnvägar och vägar skapas nya jobb och sänkta kostnader för företagen. Regeringens mål är att Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet år 2020, samtidigt som sysselsättningsgraden ökar. Ett robust och effek-
Den nu gällande trafikslagsövergripande nation- ella planen för utveckling av transportsystemet för perioden
–155 miljarder kronor till drift och underhåll av statliga vägar.
–86 miljarder kronor till drift och underhåll av det statliga järnvägsnätet.
60
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
–281 miljarder kronor till utveckling av
transportsystemet.
Regeringen föreslår i denna proposition att den statliga svenska transportinfrastrukturen tillförs ytterligare resurser. Det handlar totalt om ca 7 miljarder kronor under mandatperioden. Järnvägens underhåll tillförs ca 5 miljarder kro- nor och en särskild kollektivtrafiksatsning på 2 miljarder kronor görs.
Regeringen påbörjar omedelbart och skynd- samt ett arbete med att införa en avståndsbase- rad vägslitageskatt som även omfattar utländska åkare, med ambitionen att detta ska genomföras under mandatperioden. En sådan skatt bidrar till att långväga godstransporter flyttas från lastbil till tåg och sjöfart och bidrar till schysta villkor inom åkerinäringen. Energieffektiviteten för per- sontransporter på väg fortsätter att förbättras medan godstransporter på väg haft en oföränd- rad energieffektivitet. Medel motsvarande in- täkterna från skatten ska användas för att stärka transportsystemet.
Andra viktiga utgångspunkter och initiativ
jöavtal stimulera hållbara transporter i stä- der. Regeringen föreslår i denna proposi- tion att 500 miljoner kronor per år avsätts till insatser för förbättrade stadsmiljöer
4.6.2Öka satsningar på drift och underhåll
Drift och underhåll av landets järnvägar och vägar säkrar och förbättrar transportsystemets funktionalitet och utgör därmed viktiga förut- sättningar för att trygga jobben, minska arbets- lösheten och minska samhällets miljö- och kli- matpåverkan. Ett tillförlitligt och robust trans- portsystem kräver att tillräckliga resurser avsätts för drift och underhåll. Sverige har under många år satsat för små resurser på drift och underhåll av järnvägssystemet vilket bidragit till den förse- ningsproblematik som systemet dras med framför allt vintertid. Regeringen genomför därför en fortsatt kraftfull förstärkning av drift, underhåll och reinvesteringar, i synnerhet med
–Resenärer ska kunna lita på att tågen går i syftet att höja tillförlitligheten i det svenska järn-
tid. Regeringen vill förbättra och bygga ut såväl det nationella järnvägsnätet som den regionala spårtrafiken och börja bygga ba- nor för höghastighetståg. Förutsättning- arna för en fortsatt utbyggnad av järnvägen med inslag av medfinansiering från närings- liv, kommuner och regioner ska prövas. Regeringen avser inom ramen för näst- kommande infrastrukturplan genomföra byggstart av Norrbotniabanan mellan Umeå och Luleå. Staten ska ta det samlade ansvaret för kontroll och utförande vid un- derhållet av de svenska järnvägarna.
–Om Stockholms läns landsting och Stock- holms stad önskar förhandla med rege- ringen om användningen av trängselskatter eller finansieringen av Förbifart Stockholm kommer regeringen att möta det önske- målet. Projektet fryses i väntan på besked huruvida det finns önskemål om en sådan förhandling. Om en ny uppgörelse inte nås före den 1 maj 2015 fortsätter byggandet av Förbifart Stockholm enligt plan.
–Fler svenska städer behöver förbättra sin kollektivtrafik bl.a. i syfte att minska kli- matutsläppen. Staten ska genom stadsmil-
vägssystemet. Åtgärderna skapar även arbetstill- fällen i
Trafikverket är en dominerande beställare på området för spårunderhållstjänster och det är därför av vikt att verket följer utvecklingen inom marknaden för dessa tjänster. Det är nödvändigt att Trafikverket har tillräcklig kunskap om an- läggningens tillstånd och nödvändiga åtgärdsbe- hov för att kunna fullgöra förvaltningsansvaret i alla delar från långsiktig planering till säkrandet av effektivt genomförda (operativa) åtgärder. Den pågående utredningen om järnvägens orga- nisation (dir. 2013:46), vilken kommer att slutre- dovisas under juni 2015, kommer att belysa för- utsättningar för ett återtagande av drift och un- derhåll inom järnvägen och ge förslag på eventu- ella behov av fortsatta åtgärder och utredningar.
61
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Regeringen avser vidta åtgärder för att staten ska ta det samlade ansvaret för kontroll och utfö- rande vid underhållet av de svenska järnvägarna.
Ett förbättrat järnvägssystem
Järnvägen har en stor och betydelsefull roll i det svenska transportsystemet och väl fungerande transporttjänster med tåg är viktigt för att uppnå flera mål om hög sysselsättning, en ökad andel kvalificerad industriproduktion, minskad klimat- och miljöpåverkan samt färre dödade och ska- dade i trafiken.
Det svenska järnvägssystemet står inför ett antal utmaningar såsom att tillhandahålla infra- strukturkapacitet och transportlösningar av till- räcklig omfattning och kvalitet, och att åstad- komma nödvändig samverkan mellan berörda aktörer. Regeringen anser att det finns påtagliga behov av att identifiera åtgärder som ytterligare skulle kunna förbättra järnvägens funktionssätt.
Regeringen beslutade den 8 maj 2013 att en särskild utredare ska göra en översyn av järn- vägens organisation (dir. 2013:46). Syftet med översynen är att föreslå förbättringar av järn- vägssystemets organisation som på bästa sätt möter framtidens krav på ett effektivt och håll- bart transportsystem. Utredningen har antagit namnet Utredningen om järnvägens organisa- tion. Uppdraget ska enligt de ursprungliga di- rektiven genomföras i två steg. Utredaren över- lämnade den 2 december 2013 delbetänkandet En enkel till framtiden? (SOU 2013:83).
Regeringen anser att utredningens delbetän- kande förstärker bilden av att det finns möjlig- heter att förbättra järnvägens funktionssätt och skapa förutsättningar för att transportkunderna ska kunna erbjudas bättre och effektivare trans- porttjänster med tåg.
En fråga av särskilt stort intresse för hur ef- fektivt järnvägssystemet fungerar är användning och tilldelning av infrastrukturkapacitet. Även om kapaciteten på järnväg är en begränsad resurs finns flera sätt att öka den tillgängliga kapa- citeten utan att det behöver innebära stora infra- struktursatsningar. Det kan handla om mindre insatser som t.ex. att köra längre godståg, men också om hur järnvägsföretagen genom sina fordonsinvesteringar kan bidra till att minska järnvägens kapacitetsproblem. Det handlar både om att använda tåg med hög kapacitet och även om att utreda vilket utrymme
tydliga krav ställs på tågoperatörerna att använda strömavtagare och hjul som är skonsamma mot järnvägsanläggningen. Vidare bör prioriterings- kriterier, knapphetsprissättning och trängsel- avgifter utvecklas och användas som inslag i fördelningsprocessen i syfte att göra den mer transparant och leda till en effektiv användning av infrastrukturen.
Den 3 april 2014 preciserade regeringen upp- draget till utredaren (dir. 2014:52). Utredaren ska utföra uppdraget inom områdena järnvägens framtida utveckling, rollfördelning och samord- ning inom järnvägssektorn, transporttjänster av god kvalitet på en öppen marknad, användning och tilldelning av kapacitet, byggande och un- derhåll av infrastrukturen, tillgång till tjänster samt reglering, tillsyn och uppföljning. Rege- ringen kommer som ovan nämnts att överväga att ge utredaren tilläggsdirektiv. Uppdraget ska enligt nuvarande direktiv redovisas senast den 30 juni 2015.
4.6.3Öka transportsystemets tillförlitlighet
Ett robust transportsystem ska på ett bra sätt klara av både väntade och oväntade händelser. Infrastrukturen ska vara utformad så att stopp och störningar till följd av olyckor, trängsel, fordonsfel eller fel och skador på infrastrukturen minimeras. Effektiv drift av väg- och järnvägs- näten är en viktig förutsättning för att kunna använda tillgänglig kapacitet på bästa sätt. Det handlar om att förebygga störningar genom optimerad trafikledning och trafikinformation samt att minska effekten av oplanerade stör- ningar genom trafikledning, trafikplanering och trafikinformation. För att reducera sårbarheten och använda transportsystemet effektivt behövs också planerade och väl fungerande åtgärder för drift, underhåll och reinvesteringar. Störningar kan förebyggas genom att optimera intervall för underhåll och reinvestering och det är också en viktig förutsättning för att skapa ett robust transportsystem. Det är nödvändigt att minska effekten av störningar genom avhjälpande åtgär- der vid oförutsedda händelser såsom tekniska fel, besvärliga vädersituationer eller olyckor. Käns- ligheten för störningar kan också minskas på ett effektivt sätt i närtid genom kapacitetshöjande trimningsåtgärder i det befintliga systemet.
62
Två viktiga åtgärder är
–ökade satsningar på drift och underhåll, samt
–kraftfullare styrning och uppföljning.
Kraftfullare styrning och uppföljning
För att möjliggöra en effektiv styrning av drift och underhåll är det viktigt att det tydligt går att beskriva hur olika drifts- och underhållsinsatser leder till önskade effekter på transportsystemet, hur prioriteringar av insatser kan ske samt hur en förbättrad och utvecklad återrapportering kan säkerställas med relevanta samhällsekonomiska bedömningar. Trafikverket inför på regeringens uppdrag ett styrramverk för drift och underhåll som effektivt och ändamålsenligt kraftigt ska förbättra styrningen och uppföljningen. Trafik- verkets utvecklingsarbete inom området går i rätt riktning och regeringen är angelägen om att detta fortsätter i hög takt.
Ett viktigt bidrag till ett effektivare utnytt- jande av järnvägens kapacitet är att fortsätta utveckla systemet med kvalitetsavgifter. Rege- ringen uppdrog den 10 juli 2014 åt Trafikverket att inför tågplan 2016 utveckla avgifter som syf- tar till att minska störningar i järnvägssystemet (dnr N2014/3121/TE). Samtidigt uppdrog rege- ringen åt Statens väg- och transportforsknings- institut (VTI) att bistå Trafikverket i arbetet med att utveckla sådan avgift som avses i 7 kap. 5 a § järnvägslagen (2004:519), med syfte att minska störningarna i järnvägssystemet (dnr N2014/3123/TE). Regeringen uppdrog samti- digt åt Transportstyrelsen att redovisa hur tillsy- nen av fastställande och uttag av sådan avgift som avses i 7 kap. 5 a § järnvägslagen – och som syftar till att minska störningar i järnvägssy- stemet – kan bli mer effektiv och vid behov skärpas (dnr N2014/3122/TE). Detta innebär att den part som orsakar avvikelser från i tågplan och trafikeringsavtal fastställt utnyttjande av infrastrukturen ska betala en avgift. Väl utformat bör detta system motivera parterna att bidra med sina åtgärder för att reducera driftstörningar och förbättra järnvägsnätets prestanda i sin helhet.
För att regeringens kraftfulla höjning av an- slagen till infrastruktur inte ska urholkas av snabba ökningar av kostnader i utförandeledet är det av största vikt att Trafikverkets och entre- prenadbranschens ansträngningar för ökad pro- duktivitet och innovationsgrad inom branschen
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
är framgångsrika. Trafikanalys har fått ett sär- skilt uppdrag att analysera och utvärdera ut- vecklingen inom detta område.
Kollektivtrafik i tätort
Befolkningen i de svenska storstäderna växer kraftigt. Täta städer med god kollektivtrafik och samhällsservice behövs för att fler ska kunna leva hållbart och för att öka takten i arbetet med att nå Sveriges miljökvalitetsmål nås. I växande stä- der är det trångt i kollektivtrafiken. Det behövs aktiva åtgärder för klimatsmarta städer. Mot denna bakgrund föreslår regeringen i denna pro- position en satsning på kollektivtrafik.
Skatter och avgifter på väg
Regeringen föreslår i avsnitt 6.40.3 och i avsnitt 4.6.7, att trängselskatt respektive infrastruktur- avgifter på väg även ska betalas för fordon som inte är registrerade i Sverige. Utlandsregistrerade fordon föreslås omfattas av trängselskatt fr.o.m. den 1 januari 2015. Vad gäller infrastrukturav- gifter på väg föreslås utlandsregistrerade fordon omfattas när avgifterna fr.o.m. den 1 januari 2015 börjar tas ut på de nya broarna över Motalaviken på riksväg 50 och Sundsvallsfjärden på väg E4. Skälet till att trängselskatt hittills inte tagits ut för utlandsregistrerade fordon är de praktiska svårigheter som är förknippade med att ta ut skatt för dessa fordonspassager. Regeringen anser dock att utgångspunkten ska vara att samtliga fordon, även utlandsregistrerade, ska omfattas av en skyldighet att betala såväl träng- selskatt som infrastrukturavgift. Ett system som inte skiljer mellan svenska och utländska fordon är mer rättvist, vilket bidrar till ökad acceptans av systemet. Att utlandsregistrerade fordon om- fattas av skattskyldighet har också en betydelse för konkurrensneutraliteten i åkeribranschen.
Vidare kommer ytterligare ett antal föränd- ringar att genomföras specifikt för trängselskat- ten i Stockholm. Som ett resultat av Stock- holmsförhandlingen kommer trängselskatten i Stockholms innerstad att höjas och trängselskatt kommer att införas på Essingeleden fr.o.m. den 1 januari 2016 (prop. 2013/14:76, bet. 2013/14:SkU24, rskr. 2013/14:186). Med anled- ning av öppnandet av trafikleden Norra länken och byggandet av den nya stadsdelen Haga- staden kommer tillämpningsområdet för träng- selskatt att ändras så att Norra länken och Ro- slagsvägen, norr om Frescati, exkluderas. Samti- digt kommer den s.k. Lidingöregeln att slopas
63
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
(prop. 2013/14:26, bet. 2013/14:SkU15, rskr. 2013/14:95).
Regeringen har för avsikt att effektivisera av- giftsupptagning för färd över Svinesundsbron genom automatiserade betalstationer.
Ett nordiskt transportsamarbete
Regeringen ser det som särskilt angeläget att intensifiera samarbetet om transporter med de övriga nordiska länderna för att öka transport- effektiviteten och utveckla den gränsregionala tillgängligheten. I Danmark har man framgångs- rikt minskat den illegala lastbilstrafiken. Här kan Sverige lära av Danmark. Även sjöfarten lämpar sig väl för nordiskt samarbetet då alla de nor- diska länderna är sjöfartländer med handelsflot- tor av hög kvalitet. Det finns även anledning att intensifiera det nordiska transportsamarbetet inom EU och internationella organisationer som IMO, International Maritime Organization och ICAO, International Civil Aviation Organiza- tion.
4.6.4Transportsystemet och EU:s inre marknad
Transportpolitiken är en grundbult för att EU:s inre marknad ska fungera.
Ett väl fungerande transportsystem i EU är av större vikt för jobb och tillväxt samtidigt som transportsektorns klimatpåverkan måste minska. I EU:s vitbok för transporter slås fast att utsläp- pen ska minska med 60 procent till 2050.
Regeringen ser ökad samverkan inom EU som en förutsättning för att komma tillrätta med de problem med dåliga arbetsvillkor och illegal trafik som förekommer i åkeribranschen. Även dåliga anställningsvillkor inom flygbranschen kräver ökad samverkan inom EU.
Nytt regelverk om det transeuropeiska nätverket för transporter
Den fria rörligheten och den inre marknaden förutsätter väl fungerande transporter över na- tionsgränserna. Transeuropeiska nätverk för
EU.
Projekt som berör
En utveckling av de transeuropeiska trans- portnätverken och att Svenska aktörer tar tillvara möjligheterna att söka pengar ur CEF är viktigt för att uppnå regeringens mål om såväl ny industrialisering av Sverige som att Sverige ska uppnå EU:s lägsta arbetslöshet år 2020.
4.6.5Minskad miljöpåverkan från transportsektorn
Miljöpåverkan från transportsektorn ska mins- kas.
Regeringen avser att införa ett s.k.
Regeringens ambition är att utforma de eko- nomiska styrmedlen för biodrivmedel på ett sätt som ger långsiktigt goda villkor för hållbara biodrivmedel. Exempelvis avser regeringen att undersöka möjligheterna att införa ett kvot- pliktssystem för biodrivmedel. Ett system som på ett kostnadseffektivt sätt premierar bränslets klimatnytta är av särskilt intresse. Hållbarheten gentemot EU:s regler om statligt stöd ska sär- skilt beaktas. Avsikten är att ett nytt system ska vara på plats den 1 januari 2016.
64
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Under mandatperioden ska även olika meto- der för att få flyget att i högre utsträckning bära sina egna klimatkostnader undersökas.
Regeringen påbörjar också omedelbart och skyndsamt ett arbete med att införa en avstånds- baserad vägslitageskatt som även omfattar ut- ländska åkare, med ambitionen att detta ska genomföras under mandatperioden. En sådan skatt bidrar till att långväga godstransporter flyttas från lastbil till tåg och sjöfart och bidrar till schysta villkor inom åkerinäringen.
med rattfylleri efter alkoholintag. År 2012 inför- des ett permanent och ändrat system för alkolås till rattfyllerister, i syfte att fler rattfylleridömda p.g.a. alkoholintag ska ansöka om körkort med villkor om alkolås. Detta för att rattfylleristen ska undvika att drabbas av återfall. I systemet har kostnaderna för den enskilde sänkts samtidigt som följderna av att inte ansöka blir att spärr- tiden för körkortsinnehav förlängts och nu blir densamma som villkorstiden med alkolås. Dessa förändringar har haft avsedd effekt. Allt fler som döms för rattfylleri ansöker om körkort med villkor om alkolås. Transportstyrelsen följer upp
4.6.6Världsledande trafiksäkerhetsarbete de närmare effekterna av ändringen fortlöpande.
Den tidigare regeringen har nyligen fattat beslut om den nationella trafikslagsövergripande planen för utveckling av transportsystemet för perioden
Ökad säkerhet på vägarna
Regeringen kommer att intensifiera arbetet för ökad säkerhet och trygghet på vägarna. Det finns en rad områden där Sverige har varit framgångs- rikt, exempelvis genom mittseparering av väg- sträckor, användning av trafiksäkerhetskameror och justerade hastighetsgränser. Detta arbete kommer att fortsätta. Sverige har i dag ett etappmål om högst 220 döda i vägtrafiken och en minskning av antalet allvarligt skadade med en fjärdedel till 2020. Ambitiösa mål har stor betydelse för att stimulera utvecklingen mot nya sätt att minska antalet dödade och allvarligt ska- dade i vägtrafiken. En stor del av gåendet och cyklandet sker inom tätorter, där kommunerna har en viktig roll. För att underlätta arbetet har Trafikverket tillsammans med bland annat Transportstyrelsen, kommuner, organisationer samt företag tagit fram en gemensam strategi för säker cykling.
Alkolås och alkobommar för en nykter trafik
Av de omkomna inom vägtrafiken är cirka en fjärdedel påverkade av alkohol. Genomförda undersökningar visar att rattfylleri efter använ- dande av andra droger än alkohol är ett mindre, men ökande trafiksäkerhetsproblem jämfört
Regeringen stödjer också de pågående försö- ken med så kallade alkobommar i hamnområden. De försök som genomförts i Göteborg 2013 har visat goda resultat vad gäller både möjligheterna att genomföra fler kontroller med god kvalitet och genom att det har haft en god preventiv verkan. Med beaktande av resultaten och erfa- renheterna från de försök som nu genomförs i Stockholm, kommer regeringen att överväga möjligheterna att stödja nykter trafik från fär- jorna genom införande av denna teknik.
Ett ökat frivilligt införande av alkolås och an- nan liknande teknik i förebyggande syfte är också viktigt. Genom fordonsforskningspro- grammet har regeringen stött framtagandet av en billigare och mer användarvänlig teknik som känner av och varnar om föraren är påverkad, eller har nedsatt körförmåga. När denna teknik är färdigutvecklad finns stora möjligheter till ett brett genombrott för alkolås i fordon.
4.6.7Infrastrukturavgifter – sanktioner och utländska fordon
4.6.7.1Ärendet och dess beredning
Regeringen beslutade den 9 juni 2011 att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att bland annat ta fram författningsförslag avseende uttag av avgifter vid användandet av de nya broarna över Sundsvallsfjärden, Motalaviken och Skurusundet (dir. 2011:47). Utredaren skulle även undersöka villkoren för att ta ut avgift för användandet av väginfrastruktur för fordon som inte är registre- rade i Sverige. Vidare ingick i utredarens uppdrag att analysera och lämna förslag till ny reglering i vissa frågor rörande trängselskatt.
65
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Den 14 juni 2012 beslutade regeringen att ut- redaren, utöver vad som framgick av redan be- slutade direktiv, skulle ta fram förslag till hur Europeiska kommissionens beslut 2009/750/EG av den 6 oktober 2009 om definitionen av det europeiska systemet för elektroniska vägtullar och tekniska uppgifter för detta, det s.k. EETS- beslutet, ska genomföras i svensk rätt (dir. 2012:65).
Utredningen, som antog namnet 2011 års vägtullsutredning, överlämnade i september 2012 delbetänkandet Avgifter på väg och elektro- niska vägtullsystem (SOU 2012:60). Utred- ningens slutbetänkande Trängselskatt – delega- tion, sanktioner och utländska fordon (SOU 2013:3) överlämnades i februari 2013.
De huvudsakliga delarna av utredningens del- betänkande har behandlats i propositionen Infra- strukturavgifter på väg och elektroniska vägtulls- system (prop. 2013/14:25). Denna proposition behandlar återstående delar av utredningens delbetänkande, dvs. avgiftsplikt för utländska fordon och tilläggsavgift vid utebliven betalning, och utredningens slutbetänkande, i de delar som rör infrastrukturavgifter.
En sammanfattning av utredningens delbe- tänkande, i nu relevanta delar, finns i bilaga 1 avsnitt 1.
En sammanfattning av utredningens slutbe- tänkande, i nu relevanta delar, finns i bilaga 1 avsnitt 2. Slutbetänkandets lagförslag finns i bilaga 1 avsnitt 3.
Utredningens delbetänkande har remissbe- handlats och en förteckning över remissinstan- serna finns i bilaga 1 avsnitt 4. En remissamman- ställning finns tillgänglig i Näringsdepartementet (dnr N2013/283/TE).
Utredningens slutbetänkande har remissbe- handlats och en förteckning över remissinstan- serna finns i bilaga 1 avsnitt 5. En remissamman- ställning finns tillgänglig i Näringsdepartementet (dnr N2013/5217/TE).
Lagrådet
Regeringen beslutade den 3 juli 2014 att inhämta Lagrådets yttrande över de lagförslag som finns i bilaga 1 avsnitt 6.
Lagrådets yttrande finns i bilaga 1 avsnitt 7. Regeringen har i propositionen följt Lagrådets
förslag. Lagrådets synpunkter behandlas i avsnitt 4.6.7.3 samt i författningskommentaren. I för- hållande till lagrådsremissen har också vissa red- aktionella och språkliga ändringar gjorts.
4.6.7.2 Utländska fordon
Avgiftsplikt
Regeringens bedömning: Fordon som är registre- rade i ett annat land än Sverige bör som huvud- regel omfattas av avgiftsplikt på avgiftsbelagda allmänna vägar.
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens bedömning.
Remissinstanserna: Kommerskollegium, Eko- nomistyrningsverket, Trafikverket, Trafikanalys, Helsingborgs stad, Malmö stad, Region Skåne, Motormännens Riksförbund, Stockholms stad, Svenska Bussbranschens Riksförbund, Svensk Kollektivtrafik och Sveriges Kommuner och Landsting, är positivt inställda till att även ut- ländska bilar ska omfattas av regelverket. Skatte- verket anser att effekterna av att även utländska fordon ska omfattas av avgiftsplikt bör analyse- ras närmare.
Skälen för regeringens bedömning: Europa- parlamentets och rådets direktiv 1999/62/EG av den 17 juni 1999 om avgifter på tunga godsfor- don för användningen av vissa infrastrukturer, senast ändrat genom Rådets direktiv 2013/22/EU, Eurovinjettdirektivet, syftar till att förhindra en snedvridning av konkurrensen mellan transportföretag i EU. Vägtullar ska en- ligt direktivet tas ut av alla operatörer oavsett i vilken medlemsstat de har sitt ursprung eller är etablerade samt i förhållande till den utsträck- ning i vilken de använder vägnätet. I proposi- tionen Infrastrukturavgifter på väg och elektro- niska vägtullssystem (prop. 2013/14:25) uttalade regeringen, mot bakgrund av direktivets syfte, att utgångspunkten måste vara att samtliga for- don, även utländska (med utländska fordon av- ses genomgående i avsnitt 4.6.7 fordon som är registrerade i ett annat land än Sverige), ska om- fattas av en skyldighet att betala infrastrukturav- gift på väg. Även utanför Eurovinjettdirektivets tillämpningsområde ansåg regeringen att det är rimligt att infrastrukturavgifter ska betalas för alla fordon oavsett ursprung. Ett system som inte skiljer mellan svenska och utländska fordon upplevs som mer rättvist, vilket bidrar till ac- ceptansen av systemet. Med hänsyn till de sam-
66
ordningsvinster som kan uppnås om utländska fordon samordnat införs i regelverket för infra- strukturavgifter och i lagen om trängselskatt, var regeringens samlade bedömning dock att ut- ländska fordon först på sikt borde omfattas av en skyldighet att betala infrastrukturavgifter på allmän väg.
Riksdagen har vid behandlingen av proposi- tionen Infrastrukturavgifter på väg och elektro- niska vägtullssystem betonat vikten av att infra- strukturavgifter för svenska och utländska for- don och trängselskatt för utländska fordon kan införas så snart det är möjligt och senast den 1 januari 2015.
En omständighet som kan tala emot att låta utländska fordon omfattas av avgiftsplikt är de praktiska svårigheter som är förknippade med att ta betalt för dessa fordonspassager. Som framgår nedan bedömer regeringen dock att det finns möjligheter för svenska myndigheter att kunna ta betalt för passager med utländska fordon, även om ett fullständigt avgiftsupptag för dessa for- don inte kan garanteras. De brister i uppbörds- systemet som är förknippade med utländska fordon bör enligt regeringens uppfattning ställas mot alternativet att undanta utländska fordon från avgiftsplikt. Vid en sådan avvägning anser regeringen att bristerna är av sådan art att de kan accepteras. Regeringens samlade bedömning är således att även utländska fordon bör omfattas av en skyldighet att betala infrastrukturavgifter på allmän väg. Skyldigheten bör, i enlighet med bemyndigandet i nu föreslagna 20 § första stycket 2 lagen (2014:52) om infrastrukturav- gifter på väg, regleras i förordning.
Det bör dock framhållas att även om ut- ländska fordon kommer att omfattas av avgifts- plikt, så är regeringens uppfattning att de un- dantag som regeringen har för avsikt att införa för svenska fordon (se prop. 2013/14:25 s. 60 f.) även bör gälla för utländska fordon. Undantag kommer då att göras för fordon som exempelvis utryckningsfordon,
Regeringens avsikt är att utländska fordon även ska omfattas av skatteplikt i fråga om träng- selskatt. Detta innebär att utländska fordon behandlas likvärdigt i respektive system för in- frastrukturavgifter och trängselskatt. I samman- hanget kan dock erinras om att bestämmelserna i lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall kan innebära skattebefrielse för fordon i en främmande stats militära styrka.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Betalning
Föreslagna betalningslösningar
Transportstyrelsen har i promemorian Utländska fordon i svenska vägtullssystem den 13 november 2013 lämnat förslag till hur betalning av infra- strukturavgifter för utländska fordon ska kunna ske. Transportstyrelsen förordar en transpon- derlösning och en upphandlad aviseringslösning samt på sikt eventuellt en aviseringslösning i egen regi. Som komplement till dessa betal- ningslösningar avser Transportstyrelsen att till- handahålla en internetbaserad betaltjänst.
Transponderlösningen innebär att fordons- passager registreras genom avläsning av signaler från en transponder som är monterad i fordonets framruta. Fordonet behöver således inte stanna för att betala sin avgift, utan fordonsägaren fak- tureras i stället i efterhand av transponderutgiva- ren, som har tillgång till nödvändiga uppgifter om fordonsägaren. För närvarande finns två tänkbara olika transponderlösningar, den euro- peiska tjänsten EETS och den betallösning som erbjuds inom ramen för det skandinaviska sam- arbetet EasyGo.
Eftersom inte alla fordon kommer att vara ut- rustade med en transponder finns det enligt Transportstyrelsen behov av kompletterande betalningslösningar.
Enligt promemorian förordas i första hand en lösning där fordonsägarna aviseras en betalnings- anmodan. Uppgifter om ägare av svenskregistre- rade fordon finns i vägtrafikregistret. Transport- styrelsen har däremot inte motsvarande tillgång till uppgifter om ägare av utländska fordon. I dessa fall är i stället avsikten att en aviserings- partner med erfarenhet att driva in fordringar från utländska gäldenärer ska upphandlas. På sikt, efter att ha närmare undersökt möjligheten att träffa bilaterala avtal med andra länder om utbyte av uppgifter om fordonsägare, har myn- digheten för avsikt att ta ställning till om avise- ring genom en upphandlad aviseringspartner eller avisering i egen regi är att föredra.
I andra hand förordas, som komplement till transponderlösningen, en internetbaserad betal- tjänst. Lösningen innebär att en utländsk for- donsägare betalar sin infrastrukturavgift med ett betal- eller kreditkort på en av Transportstyrel- sen anvisad webbplats. På webbplatsen ska for- donsägaren ange fordonets registreringsnummer och landskod. Om en skuld finns registrerad för det aktuella fordonet anges det belopp som ska
67
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
betalas. Skulle någon skuld inte finnas registre- rad informeras fordonsägaren om att beslut om infrastrukturavgifter fattas månadsvis, varför det kan finnas skäl att besöka webbplatsen vid ett senare tillfälle.
Efter remissbehandlingen framkom det under beredningen av 2011 års Vägtullsutrednings betänkanden att det fanns såväl tekniska som juridiska problem med att ta fram betalningslös- ningar för utländska fordon rörande infrastruk- turavgifter på väg och trängselskatt. Med anled- ning av detta gav regeringen den 28 november 2013 i uppdrag åt Transportstyrelsen att ta fram betalningslösningar för utländska fordon vid passage på en vägsträcka belagd med infrastruk- turavgift eller trängselskatt. Enligt uppdraget ska Transportstyrelsen vid framtagandet av de olika betalningslösningarna utgå från sin bedömning i styrelsens promemoria den 13 november 2013 Utländska fordon i svenska vägtullsystem. De betalningslösningar Transportstyrelsen tar fram ska vara färdiga att tas i bruk senast den 1 januari 2015.
Transportstyrelsen har i en delrapport som inkom till Näringsdepartementet den 11 augusti 2014 redogjort för arbetet med uppdraget att ta fram betalningslösningar för utländska fordon. I rapporten behandlas tre olika betalningslös- ningar – transponderbetalning, internetbaserad betaltjänst och avisering av betalningsanmodan via aviseringspartner. Enligt Transportstyrelsen saknas för närvarande förutsättningar att införa andra betalningslösningar än avisering av betal- ningsanmodan via en upphandlad extern avise- ringspartner. Transportstyrelsen har nu genom- fört en upphandling av en aviseringspartner och valt en leverantör. Samarbetet med den valda leverantören har inletts och styrelsen bedömer att betalningslösningen kan tas i bruk den 1 ja- nuari 2015.
Vad avser betalning genom transponder kon- staterar Transportstyrelsen att det framkommit juridiska problem med att genomföra denna betalningslösning till den 1 januari 2015 och bedömer att det behöver utredas vidare under vilka förutsättningar betalningslösningen kan införas på sikt. Betalning genom användning av transponder kan enligt Transportstyrelsen såle- des bli aktuellt vid ett senare tillfälle. När det gäller betalning genom en internetbaserad betal- tjänst bedömer Transportstyrelsen att det för närvarande inte finns något behov av en sådan tjänst, eftersom styrelsen kommer att använda
en aviseringspartner och inhämta identifika- tionsuppgifter från aviseringspartnern innan avgiftsbeslut fattas.
Aviseringspartner
Av utredningens betänkanden framgår att det finns privata bolag som sköter inkassering av böter, vägtullar, trängselavgifter m.m. på trafi- kens område för utländska fordon. Exempelvis rör det sig om trängselavgifter vägtullar, parke- ringsböter, fortkörningsböter och andra trafik- förseelser. På uppdrag av sina uppdragsgivare vidtar bolagen rättsliga åtgärder såsom indriv- ning och liknande.
Det finns exempel på bolag i Europa som har tillgång till ägaruppgifter i fordonsregister i mer än 20 europeiska länder och som på så sätt täcker 85 procent av EU:s befolkning. Förfarandet innebär att bolaget skickar en faktura som mot- svarar den lokala avgiften, dvs. utan extra påslag. Bolaget har konton i olika länder till vilka en- skilda kan betala sina pålagor. Om den enskilde inte betalar avgiften vidtar bolaget de åtgärder som avtalas med uppdragsgivaren. I vissa länder har bolagen lokalkontor.
Sätt att betala infrastrukturavgift
Regeringens bedömning: Det bör finnas förut- sättningar för Transportstyrelsen att ta betalt för infrastrukturavgifter för färd på allmän väg med ett fordon som inte är registrerat i Sverige.
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens bedömning.
Remissinstanserna: Domstolsverket anser att ett utbyte med andra länder avseende uppgifter om fordonsägare bör vara i drift vid bestämmel- sernas ikraftträdande. Trafikanalys påpekar att information till utländska fordonsägare om be- talningsmöjligheter måste vara mycket tydlig.
Helsingborgs stad, Malmö stad och Region Skåne understryker vikten av att hitta fungerande me- toder för att kunna ta ut avgifter även av ut- ländska fordon. Enligt Datainspektionen är in- formationsutbyte med europeiska myndigheter och anlitande av privata bolag inte oproblema- tiskt ur integritetssynpunkt och behöver analyseras ytterligare.
Skälen för regeringens bedömning
Av propositionen Infrastrukturavgifter på väg och elektroniska vägtullssystem (prop. 2013/14:25, s. 72 f.) framgår att regeringens
68
avsikt är att betalning av infrastrukturavgifter ska kunna ske dels direkt till Transportstyrelsen, dels, när ett transpondersystem införs, via en betalningsförmedlare. Betalningsskyldig för en infrastrukturavgift på allmän väg ska vara fordo- nets ägare, eller i vissa fall innehavare (nämnda prop., s. 67 f.).
I praktiken kommer betalning genom faktura baserad på fotografering av registreringsskylten att vara huvudregeln för svenskregistrerade for- don. Denna betalningsmetod förutsätter att bilens registreringsnummer vid beslutet kan kopplas ihop med en fordonsägare. För svenskregistrerade fordon sker detta genom att passageuppgifterna jämförs med vägtrafikregist- rets uppgifter om fordonsägare. Eftersom Transportstyrelsen inte har direkt tillgång till trafikregister i andra länder kan hanteringen av betalningar för utländska fordon inte ske på samma automatiserade sätt som för svenska fordon. Införande av avgiftsplikt även för ut- ländska fordon aktualiserar därmed ytterligare metoder att ta betalt för avgifterna.
Även de utländska fordon som passerar ett avgiftsbelagt vägavsnitt kommer att registreras med hjälp av kamera eller, i förekommande fall, transponder. Redan vid införandet av lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg gjorde dåvarande regeringen bedömningen att ut- ländska fordon på sikt borde omfattas av av- giftsplikt. De överväganden som gjordes då i fråga om avvägning mellan intresset av övervak- ning och enskildas intresse av att inte bli överva- kade, behandling av personuppgifter hos Trans- portstyrelsen, gallring av uppgifter och frågor om offentlighet och sekretess, omfattar således även utländska fordon. Regeringen hänvisar därför till vad som tidigare uttalats i dessa frågor (prop. 2013/14:25, s. 77 f.). De betalningslös- ningar som Transportstyrelsen väljer att använda måste förstås, i enlighet med Datainspektionens synpunkter, analyseras och befinnas godtagbara ur ett integritetsperspektiv.
Informationsutbyte med andra länder
Det förekommer ett omfattande informations- utbyte mellan de europeiska myndigheter som ansvarar för nationella register över fordonsupp- gifter. Det samarbete som för närvarande finns inom EU angående utbyte av uppgifter om for- donsägare omfattar dock endast sådana situa- tioner där en straffrättslig åtgärd övervägs. Det uppgiftsutbyte som i övrigt förekommer mellan
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Betalning via transponder
Infrastrukturavgifter för fordon som har en godkänd transponder kommer, om ett trans- pondersystem införs, att betalas via en betal- ningsförmedlare, jfr prop. 2013/14:25, avsnitt 6. I förhållande till avgiftsupptagaren är det således betalningsförmedlaren som ansvarar för att in- frastrukturavgiften betalas. Den betalningsför- medlare som har tillhandahållit transpondern har uppgift om fordonets ägare och kräver i sin tur betalning av denne. Uppgifter om fordonet finns också hos betalningsförmedlaren och är i vissa fall även lagrade i transpondern. Transportstyrel- sen har därmed möjlighet att fatta beslut om rätt avgiftsnivå, för det fall olika avgiftsnivåer tilläm- pas för olika kategorier av fordon. Av Transport- styrelsens delrapport framgår att det framkom- mit problem med att genomföra denna betal- ningslösning till den 1 januari 2015. Andra möj- ligheter att betala infrastrukturavgiften måste således finnas.
Aviseringspartner
Det finns företag som har specialiserat sig på att på uppdrag utfärda och administrera avgifts- och bötesförelägganden som har utfärdats till ut- ländska fordonsägare. Transportstyrelsen har genomfört en upphandling av en sådan avise- ringspartner och valt en leverantör. Samarbetet med den valda leverantören har inletts och sty- relsen bedömer att betalningslösningen kan tas i bruk den 1 januari 2015. Ägare till utländska fordon kommer med denna lösning att aviseras
69
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Transportstyrelsens betalningsanmodan via avi- seringspartnern.
Regelverket för beräkning av infrastrukturav- gifter möjliggör, under vissa förutsättningar, olika avgiftsnivåer för olika kategorier av fordon. För att Transportstyrelsen ska kunna fatta beslut med rätt avgiftsnivå angiven krävs därför att myndigheten får tillgång till uppgifter om for- donet innan avgiftsbeslutet fattas. För närva- rande är det endast via aviseringspartnern som Transportstyrelsen har möjlighet att få tillgång till sådana uppgifter. Innan ett beslut om infra- strukturavgift har fattats omfattas dock uppgif- ter om passager av en betalstation av absolut sekretess, dvs. någon prövning av om skada kan uppstå om uppgifterna lämnas ut görs inte (29 kap. 5 a § första stycket offentlighets- och sek- retesslagen [2009:400], förkortad OSL). Sekre- tessbestämmelsen innebär således att Transport- styrelsen inte kan lämna ut uppgifter till avise- ringspartnern om registreringsnummer på de fordon som har passerat en betalstation och som myndigheten vill ha närmare uppgifter om. En- ligt 10 kap. 2 § OSL hindrar dock sekretess inte att uppgift lämnas till en enskild om det är nöd- vändigt för att den utlämnande myndigheten ska kunna fullgöra sin verksamhet. Transportstyrel- sen kommer i förordning att få till uppgift att fatta beslut om infrastrukturavgift för de fordon som passerar en betalstation på vissa angivna allmänna vägar. För att myndigheten ska kunna fullgöra detta åliggande är det, som framgår ovan, nödvändigt att myndigheten får lämna uppgifter om passager som sker med utländska fordon till aviseringspartnern.
I fråga om hanteringen av personuppgifter så framgår det av 7 § lagen (2001:558) om vägtra- fikregister att Transportstyrelsen är personupp- giftsansvarig för vägtrafikregistret. Av 30 § per- sonuppgiftslagen (1998:204) framgår att Trans- portstyrelsen har möjlighet att anlita ett person- uppgiftsbiträde som får behandla personuppgif- ter för Transportstyrelsens räkning. Ett avtal ska upprättas mellan den personuppgiftsansvarige och personuppgiftsbiträdet, och personuppgifts- biträdet får endast behandla personuppgifter i enlighet med instruktioner från den personupp- giftsansvarige. En sådan instruktion kan t.ex. innefatta tystnadsplikt.
Mot ovanstående bakgrund, och under förut- sättning att aviseringslösningen utformas i enlig- het med gällande bestämmelser i fråga om bland annat sekretess och personuppgiftshantering, ser
regeringen inga hinder mot den aviseringslös- ning som Transportstyrelsen föreslår.
Betaltjänst på internet
Av Transportstyrelsens promemoria den 13 november 2013 framgår att myndigheten anser att den även bör tillhandahålla en internetbaserad betaltjänst, där fordonsägaren kan betala sin infrastrukturavgift med betal- eller kreditkort så snart beslut om avgift är fattat. Med hänsyn till att det framkommit juridiska problem med att genomföra denna tjänst har dock styrelsen i sin delrapport bedömt att en sådan tjänst för närva- rande inte fyller någon funktion. Regeringen anser att det på sikt är önskvärt att införa ett alternativt sätt att frivilligt betala sina infra- strukturavgifter direkt till Transportstyrelsen för de utländska fordonsägare som inte har en transponder. En betaltjänst på internet skulle kunna vara ett lämpligt sätt att möjliggöra för trafikanter som uppehåller sig i Sverige under en kort period att betala sina infrastrukturavgifter direkt till Transportstyrelsen. Huruvida en sådan tjänst är lämplig att införa och under vilka förut- sättningar det i så fall kan ske behöver dock ut- redas vidare.
Sammanfattning
Sammantaget anser regeringen således att det finns möjligheter för Transportstyrelsen att kunna ta betalt för avgiftsbelagda passager med utländska fordon. Den betallösning som Trans- portstyrelsen inledningsvis anser bör användas, bör efter en tid utvärderas och vid behov justeras eller ersättas. Möjligheten att träffa avtal med andra länder om utbyte av uppgifter om fordon- sägare bör särskilt undersökas och utvärderas.
Utländska fordonsägare kommer att få upp- lysning om att infrastrukturavgifter ska betalas och hur detta ska ske genom allmän information. Liksom Trafikanalys anser regeringen att kraven på sådan information bör ställas högt. Som framgått ovan kommer utländska fordonsägare att aviseras en betalningsuppmaning. Till skillnad från utredningens förslag blir därmed den all- männa informationen inte det enda sättet för dessa fordonsägare att få kännedom om den betalningsskyldighet som han eller hon har ådra- git sig, vilket påverkar kraven på informationen. Förutom tydlig information på plats vid de av- giftsbelagda vägavsnitten och på Transportsty- relsens webbplats anser regeringen att det är lämpligt att informationen sprids på olika sätt
70
vid landets gränser och på exempelvis turistby- råer.
4.6.7.3 Sanktioner
Administrativa sanktionsavgifter
Bemyndigande i fråga om sanktioner
Regeringens förslag: Regeringen eller den myn- dighet som regeringen bestämmer ska i fråga om allmänna vägar få meddela föreskrifter om av- gifter vid utebliven betalning av infrastrukturav- gift.
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.
Remissinstanserna: Ingen remissinstans har uttalat sig särskilt om förslaget.
Skälen för regeringens förslag: Ett system med infrastrukturavgifter förutsätter att det sker kontroll av att betalning fullgörs. Vilka betal- ningsmetoder som kan komma i fråga har redo- gjorts för i avsnitt 4.6.7.2. Om betalning inte sker inom föreskriven tid måste någon form av påtryckning kunna utövas. Frågor om kontroll och sanktioner har stor betydelse för att ett sy- stem ska upplevas som trovärdigt och rättvist, vilket i sin tur har betydelse för om trafikanterna ska acceptera systemet. Om påförda infrastruk- turavgifter inte betalas i tid, ska således en sanktion drabba den betalningsskyldige. Enligt 16 § första stycket 5 lagen (2014:52) om infra- strukturavgifter på väg får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om beslut om och betalning av infra- strukturavgifter. Regeringen anser att ett mot- svarande bemyndigande bör införas i fråga om rätten att meddela föreskrifter om avgifter vid utebliven betalning av infrastrukturavgifter.
I fråga om möjligheten att delegera före- skriftsrätten beträffande sanktionsavgifter av förevarande slag kan följande sägas. Det som utmärker sanktionsavgifter är att de betalas till det allmänna och utgör en form av ekonomisk påföljd för överträdelse av särskilda författnings- bestämmelser (se. prop. 1983/84:192 s. 9, även s. 35).
Sanktionsavgifter berördes inte särskilt i för- arbetena till RF. Frågan om sanktionsavgifternas förhållande till avgifter i RF:s mening aktuali-
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
serades i samband med behandlingen av ett lag- stiftningsärende om sanktionsavgifter vid över- trädelser av import- och exportregleringar (prop. 1983/84:192, SkU 1983/84:46, rskr.1983/84:357). Av lagstiftningsärendet framgår att sanktionsavgifter inte ansågs kunna delegeras enligt dåvarande 8 kap. 9 § RF (prop. 1983/84:192 s. 31, 37 och 43; se även Lagrådet i prop. 1993/94:68 s.
Det torde numera vara klart att sanktionsav- gifterna intar en mellanställning mellan ”egent- liga” avgifter och brottspåföljder (se SOU 2007:96 s. 51). Föreskriftsrätten beträffande de nu aktuella sanktionsavgifterna kan därmed de- legeras till regeringen enligt 8 kap. 3 § RF, under förutsättning att sanktionsavgifterna inte kan betecknas som ”rättsverkan av brott”, dvs. att överträdelsen som ligger till grund för sank- tionsavgiften inte är belagd med straff. De nu aktuella försenings- och tilläggsavgifterna ska tas ut vid utebliven betalning av infrastrukturavgif- ter. Sanktionsavgifterna förutsätter således inte att något brott är begånget.
Förseningsavgift och tilläggsavgift
Regeringens bedömning: Om en infrastruktur- avgift inte betalas inom den tid som har angetts i en betalningsuppmaning, bör särskilda avgifter, först en förseningsavgift och därefter en tilläggs- avgift, kunna tas ut.
Regeringens förslag: Om avgift som har påförts en fordonsägare med anledning av för sent betald infrastrukturavgift inte betalas i rätt tid ska avgiften lämnas för indrivning.
Utredningens förslag: Överensstämmer i hu- vudsak med regeringens bedömning och förslag. Utredningen föreslog bl.a. att förseningsavgiften skulle uppgå till ett visst belopp.
Remissinstanserna: Kronofogdemyndigheten anser att det bör tydliggöras om dröjsmålsavgift ska tas ut eller inte. Trafikverket anser att det bör tydliggöras om tilläggsavgiften är en sanktions- avgift eller inte. Transportstyrelsen välkomnar förslaget om förseningsavgift och anser att en betalningsskyldig ska kunna påföras en tilläggs- avgift högst en gång per bil och beslutsperiod, på motsvarande sätt som gäller för trängselskatt.
71
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Trafikanalys anser att det finns ett behov av de föreslagna möjligheterna till sanktioner, under de förutsättningar som anges i utredningen. Mölndals kommun har inget att erinra mot före- slagna sanktioner.
Skälen för regeringens bedömning och för- slag: Som framgår av föregående avsnitt anser regeringen att en sanktion ska drabba en betal- ningsskyldig som inte betalar sin infrastruktur- avgift inom föreskriven tid. Har betalning inte skett i tid ska den betalningsskyldige skriftligen uppmanas att betala avgiften. Kostnaden för det allmänna för att skicka en betalningsuppmaning bör inte bäras av systemet, utan av den person som inte betalar sin avgift inom föreskriven tid. En särskild avgift bör således tas ut i dessa fall. Utöver att täcka kostnaden för utskick av betal- ningsuppmaningen anser regeringen att avgiften även bör syfta till att förmå den enskilde att betala avgiften. Avgiftens storlek bör bestämmas med hänsyn härtill.
För att den särskilda avgiften ska fungera som ett effektivt påtryckningsmedel för att förmå de betalningsskyldiga att betala sina infrastruktur- avgifter bör avgiften vara av en viss storlek. Här- till kommer den omständigheten att en bristande betalning måste uppgå till en viss nivå för att indrivning av beloppet ska komma i fråga, vilket bedöms nödvändigt för att ge systemet erfor- derlig tyngd. Vid bedömningen av den särskilda avgiftens storlek bör dock även beaktas att be- slut om infrastrukturavgift kan komma att uppgå till relativt låga belopp om de endast avser någon eller några få passager.
För att tillgodose dels syftet med en särskild avgift, dels se till att denna blir proportionell i förhållande till det belopp som ska betalas, anser regeringen att det är lämpligt att avgift tas ut i två steg. Om en infrastrukturavgift inte betalas inom den tid som har angetts i beslutet ska den betalningsskyldige skriftligen uppmanas att be- tala avgiften och en förseningsavgift. Förse- ningsavgiften ska fungera som ett första på- tryckningsmedel för att förmå den betalnings- skyldige att betala sin infrastrukturavgift. Av- giftens storlek bör i enlighet härmed inte vara alltför hög, men ändå så pass hög att den får avsedd effekt som påtryckningsmedel. Utred- ningen föreslog att förseningsavgiften skulle uppgå till 100 kronor. Regeringen anser dock att beloppet för närvarande bör uppgå till 300 kro- nor.
Om den betalningsskyldige inte betalar sin infrastrukturavgift eller den förseningsavgift som påförts, anser regeringen att ytterligare en särskild avgift, en tilläggsavgift, ska påföras den betalningsskyldige. Avgiften syftar, liksom för- seningsavgiften, till att förmå den betalnings- skyldige att betala sin avgift, men även till att inskärpa vikten av att betala infrastrukturavgifter inom föreskriven tid. Eftersom den betal- ningsskyldige i dessa fall redan har fått en på- minnelse om betalningsskyldigheten anser rege- ringen att det är motiverat att tilläggsavgiften uppgår till ett högre belopp än förseningsavgif- ten. Regeringen anser att tilläggsavgiften för närvarande bör bestämmas till 500 kronor.
Utredningens förslag innehöll inte någon be- stämmelse om att en betalningsskyldig ska kunna påföras en tilläggsavgift högst en gång per bil och beslutsperiod. Liksom Transportstyrelsen anser emellertid regeringen att en betalnings- skyldig ska kunna påföras en förseningsavgift respektive tilläggsavgift högst en gång per bil och beslutsperiod, på motsvarande sätt som gäller för tilläggsavgiften enligt lagen (2004:629) om trängselskatt.
I fråga om en fordonsägare som använder transponder och betalar sin infrastrukturavgift via en betalningsförmedlare som avses i lagen (2013:1164) om elektroniska vägtullssystem gäller särskilda bestämmelser. Enligt 18 § nämnda lag betalar en fordonsägare infrastruk- turavgiften till sin betalningsförmedlare med befriande verkan. Det är således betalningsför- medlaren som är betalningsskyldig för avgiften i förhållande till avgiftsupptagaren. Om betal- ningsförmedlaren inte skulle fullgöra sitt åta- gande är det inte något som ska drabba den en- skilde. Förseningsavgift och tilläggsavgift bör därför inte tas ut av en fordonsägare som betalar sin infrastrukturavgift via en betalningsför- medlare som avses i lagen om elektroniska väg- tullssystem. Utredningen har inte föreslagit att försenings- och tilläggsavgift i stället ska påföras betalningsförmedlaren. Inte heller regeringen anser att det vore en lämplig ordning. Sanktioner för det fall betalningsförmedlaren inte sköter sina åtaganden i förhållande till avgiftsupptaga- ren bör i stället regleras i parternas avtal.
Bestämmelserna om verkställighet i 15 § lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg ska gälla även för de förseningsavgifter och tilläggs- avgifter som tas ut. Detta bör uttryckligen framgå av lagen, se föreslagna lydelse av 19 §.
72
Kronofogdemyndigheten har efterlyst ett tyd- liggörande i fråga om dröjsmålsavgift ska tas ut eller inte. Om en infrastrukturavgift inte betalas i tid ska, som framgår ovan, en förseningsavgift och, i förekommande fall, en tilläggsavgift tas ut. Obetalda belopp ska vidare lämnas för indriv- ning. Enligt regeringens uppfattning, och i likhet med vad som gäller för trängselskatt, utgör detta tillräckliga påtryckningsmedel för att betalning ska ske i rätt tid. Någon dröjsmålsavgift ska därför inte tas ut.
Sekretess
Regeringens förslag: Sekretess ska gälla i verk- samhet som avser bestämmande av avgift med anledning av att infrastrukturavgift inte har be- talats i rätt tid eller fastställande av underlag för bestämmande av sådan avgift för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållan- den.
Utredningens förslag: Överensstämmer i sak med regeringens. I utredningens lagförslag angavs dock inte uttryckligen avgift med anled- ning av att infrastrukturavgift inte har betalats i rätt tid.
Remissinstanserna: Ingen remissinstans har uttalat sig särskilt om förslagen.
Skälen för regeringens förslag: Sekretess gäller enligt 29 kap. 5 a § offentlighets- och sek- retesslagen (2009:400), förkortad OSL, i verk- samhet som avser bestämmande av infrastruk- turavgift på väg eller fastställande av underlag för bestämmande av sådan avgift för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhål- landen.
Motsvarande sekretess gäller enligt 27 kap. 1 § OSL i fråga om skatt, bland annat trängselskatt. Av paragrafens tredje stycke framgår att med skatt avses även expeditionsavgift och tilläggsav- gift enligt lagen (2004:629) om trängselskatt.
Som framgår av prop. 2013/14:25, s. 88 f., an- ser regeringen att det är mycket angeläget att den enskildes integritet värnas så långt det är möjligt inom ramen för systemet med infra- strukturavgifter på väg. Sekretess bör således gälla även i verksamhet som avser bestämmande av förseningsavgift och tilläggsavgift inom ramen för systemet för infrastrukturavgifter på väg eller fastställande av underlag för bestämmande av sådana avgifter för uppgift om en enskilds per-
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
sonliga eller ekonomiska förhållanden. Rege- ringen anser att detta bör framgå uttryckligen av lagen. På så sätt kommer systemet för infra- strukturavgifter att motsvara vad som gäller i fråga om tilläggsavgift enligt lagen om trängsel- skatt.
Övriga sanktioner
Användningsförbud och avskyltning
Regeringens förslag: En avgiftspliktig bil ska inte få användas om infrastrukturavgift på allmän väg eller avgift som har påförts en fordonsägare med anledning av för sent betald infrastrukturavgift inte har betalats inom föreskriven tid och det totala avgiftsbeloppet uppgår till mer än 5 000 kronor och sex månader har gått sedan minst det beloppet senast skulle ha betalats. Vissa angivna skulder ska inte räknas in i den totala avgifts- skulden. Förbudet ska gälla till dess den totala avgiftsskuld som har lett till förbudet har beta- lats.
Undantag från användningsförbudet ska gälla under vissa förutsättningar. Den myndighet som regeringen bestämmer ska vidare få besluta om undantag från användningsförbudet om det finns särskilda skäl.
Beslut om undantag från bestämmelsen om användningsförbud ska kunna överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
En polisman eller en bilinspektör ska avskylta en bil som används i strid mot ett användnings- förbud.
Utredningens förslag: Överensstämmer del- vis med regeringens. Enligt utredningens förslag skulle ett användningsförbud inträda när det obetalda beloppet uppgick till mer än 1 000 kro- nor och när minst två månader hade förflutit sedan minst det beloppet skulle ha betalats. For- donsägaren skulle vidare vara skyldig att se till att bilen inte användes i strid mot bestämmel- serna om användningsförbud.
Remissinstanserna: Kammarrätten i Stock- holm avstyrker förslaget eftersom åtgärderna framstår som oproportionerliga, särskilt med beaktande av de föreslagna tids- och belopps- gränserna. Åklagarmyndigheten anser att utred- ningens förslag synes vara väl avvägt. Kronofog- demyndigheten är positiv till förslaget, men påpe-
73
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
kar att det finns en risk för svårigheter att tolka 24 a § i förslaget till ändring av förordningen om infrastrukturavgifter på väg. Transportstyrelsen delar utredningens bedömning att myndigheten ska besluta om undantag från användningsför- bud. Trafikanalys anser att det finns ett behov av de föreslagna sanktionerna under de förutsätt- ningar som anges i utredningen. Mölndals kom- mun har inget att erinra mot föreslagna sank- tioner. Svenska Bussbranschens Riksförbund anser att ett användningsförbud under föreslagna om- ständigheter är en aning drastisk åtgärd.
Skälen för regeringens förslag
Bakgrund
Utredningen har föreslagit att ett avgiftspliktigt fordon inte ska få användas om infrastrukturav- gift, förseningsavgift eller tilläggsavgift inte har betalats i rätt tid. Förbudet ska dock endast in- träda om det sammanlagda skuldbeloppet uppgår till mer än 1 000 kronor och minst två månader har gått sedan beloppet senast skulle ha betalats. Motsvarande förslag lämnades i fråga om träng- selskattepliktiga fordon.
För att förmå fordonsägare att betala infra- strukturavgifter i tid är det nödvändigt att ha effektiva sanktioner. Härvid kan en jämförelse göras med trängselskattesystemet. Den skatt- skyldige påförs enligt 14 § lagen (2004:629) om trängselskatt en särskild avgift (tilläggsavgift) med 500 kronor om trängselskatten inte betalas i rätt tid. Det är trots denna tilläggsavgift en rela- tivt stor andel av fordonsägarna som inte betalar trängselskatten i tid. Det finns också en grupp fordonsägare som inte heller betalar skatten sedan tilläggsavgiften påförts. I regeringens pro- position 2013/14:176 Fordonsrelaterade skulder finns en utförlig beskrivning av problemet kring skulder för obetald trängselskatt. Exempelvis kan nämnas att beslut om tilläggsavgift för 2011 omfattade 113 miljoner kronor, medan endast 83 miljoner kronor betalades in. Visserligen är det en viss förskjutning av beslut och inbetalning över kalenderåret, men beloppen har varit rela- tivt konstanta under årens lopp. Dessutom har en liten grupp om cirka 100 gäldenärer obetalda trängselskatteskulder på tillsammans cirka 20 miljoner kronor. I propositionen redogörs sär- skilt för problemet med s.k. fordonsmålvakter (prop. 2013/14:176, s. 11 f.).
Regeringen kommer att ta ställning till beho- vet av ytterligare sanktioner än tilläggssavgiften i
trängselskattesystemet vid behandlingen av ut- redningens slutbetänkande i de delar som rör trängselskatt. Det förhållandet att det är så många som, trots tilläggsavgiften om 500 kro- nor, inte betalar trängselskatten i rätt tid utgör dock enligt regeringens uppfattning skäl att överväga om det bör införas ytterligare sank- tioner än de föreslagna försenings- och tilläggs- avgifterna även vid utebliven betalning av infra- strukturavgifter. Regeringen anser att det i pre- ventivt syfte är viktigt att det också finns andra sanktioner än avgifter, som träffar själva använd- ningen av fordonet.
Användningsförbud
Enligt 6 kap. 1 § vägtrafikskattelagen (2006:227) får ett skattepliktigt fordon inte användas om fordonsskatten inte har betalats inom den tid som bestämts i lagen. Av 3 § samma lag följer att om ett fordon används i strid med 1 § och två månader har gått från den dag, då den skatt som har föranlett användningsförbudet senaste skulle ha betalats, ska polisen ta om hand om fordonets registreringsskyltar. En fordonsägare som upp- såtligen eller av oaktsamhet använder fordonet eller låter det användas i strid med 1 § sedan fordonets registreringsskyltar har tagits om hand enligt 3 §, döms till böter eller fängelse i högst sex månader. En fordonsägare som uppsåtligen eller av oaktsamhet använder fordonet eller låter det användas på något annat sätt i strid med 1 § döms till penningböter (4 § samma kapitel).
Ett liknande förbud att använda ett fordon om infrastrukturavgifter inte betalas i tid fram- står som en lämplig åtgärd för att ytterligare inskärpa vikten av att betala avgifterna i rätt tid. Som Svenska Bussbranschens Riksförbund har antytt är dock ett förbud att använda sitt fordon en ingripande åtgärd för den enskilde. Liksom
Kammarrätten i Stockholm anser regeringen att ett användningsförbud, under de omständigheter som utredningen har föreslagit, därmed inte kan anses proportionerligt. För att en så ingripande åtgärd som ett användningsförbud ska anses vara proportionerlig, bör den inte träffa dem som vid ett fåtal tillfällen har betalat sina avgifter för sent. Åtgärden är i stället ett lämpligt påtrycknings- medel för att förmå dem som upprepade gånger och under en längre tid har underlåtit att betala infrastrukturavgift, förseningsavgift eller till- äggsavgift att betala dessa. För att ett använd- ningsförbud ska anses proportionerligt bör
74
dessutom krävas att ett mer betydande belopp kvarstår obetalt.
Mot denna bakgrund föreslår regeringen att åtgärderna ska bli aktuella först när det totala obetalda beloppet uppgår till mer än 5 000 kro- nor och minst 6 månader har förflutit sedan åtminstone det beloppet senast skulle ha beta- lats. En sådan ordning innebär att obetalda infra- strukturavgifter avseende enstaka passager inte medför användningsförbud. Under dessa om- ständigheter framstår förslaget, enligt regering- ens uppfattning, som rimligt avvägt i förhållande till den nyttjanderättsinskränkning som det medför för den enskilde. Ett användningsförbud bör, liksom när det gäller fordonskatten, kopplas till att fordonets registreringsskyltar kan tas om hand om förbudet överträds (s.k. avskyltning). På grund av åtgärdernas ingripande karaktär anser regeringen att regleringen ska ske i lag.
Kronfogdemyndigheten har påpekat att det finns en risk för tolkningssvårigheter avseende 24 a § i förslaget till ändring i förordningen om infrastrukturavgifter på väg. Av utredningens författningskommentar till bestämmelsen fram- går att hela den skuld som medfört använd- ningsförbud ska vara betald innan användnings- förbudet upphör. Enligt Kronofogdemyndig- heten är det oklart om detta också innefattar sådana poster som förfallit till betalning efter det att gränsen om 1 000 kronor uppnåddes och användningsförbud inträdde. Enligt regeringen bör användningsförbudet upphöra att gälla när hela den skuld på vilken användningsförbudet grundades, dvs. den totala avgiftsskuld som fanns när användningsförbud inträdde, är betald. Om det vid detta tillfälle finns ytterligare skul- der, får en ny bedömning göras av om dessa uppfyller rekvisiten för ett nytt användningsför- bud. Det finns vidare enligt Kronfogdemyndig- heten risk för otydlighet i och med det faktum att regeln enligt utredningen ska gälla separat för trängselskatt respektive infrastrukturavgifter. Redan i dag kan användningsförbud inträda se- parat om inte fordonskatt respektive vägavgift enligt lagen (1997:1137) om vägavgift för vissa tunga fordon betalas. Regeringen anser det mest lämpligt att de nu föreslagna reglerna endast omfattar infrastrukturavgifter och att använd- ningsförbud kan inträda särskilt vid obetald trängselskatt.
Av prop. 2013/14:25, s. 65 f. framgår att rege- ringens uppfattning är att fordonets ägare, eller i vissa fall innehavare, ska vara betalningsskyldig
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
för en infrastrukturavgift. Det är alltså inte föra- ren som är ansvarig för att pålagorna är betalda utan ägaren. Föraren får dock, vid en kontroll, ta konsekvenserna av ägarens eventuella underlå- tenhet att betala sina avgifter, på så sätt att bilen inte får användas förrän betalning har skett, om kriterierna för ett användningsförbud är upp- fyllda. Någon möjlighet för polisen att kvarhålla ett fordon vars ägare inte betalar självmant bör dock inte införas.
Undantag från användningsförbud
Liksom i fråga om fordonsskatt anser regeringen att vissa skulder inte ska ligga till grund för ett användningsförbud (jfr 6 kap. 1 § andra och tredje styckena och 6 kap. 2 § vägtrafikskattela- gen). För det första ska en tidigare ägares skuld, som har beslutats efter ett ägarbyte, inte med- föra användningsförbud för den nya köparen. Passager som har företagits under en viss period omfattas av sekretess. En köpare av en bil kan alltså inte med framgång undersöka om det kommer att fattas beslut om trängselskatt eller infrastrukturavgift för perioden innan ägarbytet. Om den tidigare ägaren inte betalar skulden ska det inte drabba den nye ägaren. För det andra ska användningsförbud inte inträda om fordon- sägaren har fått anstånd med att betala pålagan.
Innebörden av begreppet ägare bör, som Lagrådet framhållit, klarläggas. Som ägare av en bil anses, enligt 8 § lagen om trängselskatt, den som när skattskyldigheten inträder är eller bör vara upptagen i vägtrafikregistret som ägare, eller i fråga om bil som används med stöd av salu- vagnslicens, den som när skattskyldigheten in- träder innehar licensen. Regeringen har i lagråds- remissen Trängselskatt för utländska fordon och andra trängselskattefrågor föreslagit att även den som när skattskyldigheten inträder är upptagen som ägare i ett utländskt register motsvarande vägtrafikregistret eller, om innehavare finns regi- strerad i det utländska registret, innehavaren, ska anses som ägare. Även enligt 2 kap. 4 § vägtrafik- skattelagen avses med ägare av ett fordon den som är antecknad i vägtrafikregistret som ägare eller den som bör vara antecknad som ägare. Av 4 och 4 a §§ lagen (2001:558) om vägtrafikregis- ter framgår att bestämmelserna om ägaren av ett fordon i vissa fall ska tillämpas på innehavaren av fordonet eller en förmyndare för någon som inte har fyllt 18 år. Bestämmelsen om användnings- förbud när infrastrukturavgifter inte har betalats i rätt tid är utformad i huvudsak som förslaget
75
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
till motsvarande bestämmelse i lagen om träng- selskatt enligt lagrådsremissen Trängselskatt för utländska fordon och andra trängselskattefrågor. Begreppet ägare bör därför ha samma innebörd som enligt lagen om trängselskatt.
En bil ska vidare, även om förutsättningarna för användningsförbud är uppfyllda, få användas om det finns särskilda skäl och den myndighet som regeringen bestämmer medger att bilen får användas. I fråga om vad som är särskilda skäl kan vägledning hämtas från motsvarande be- stämmelser om fordonsskatt. Ett exempel på sådana skäl kan vara en fordonsägare som använ- der sitt fordon yrkesmässigt och betalar av sin skuld enligt en med Kronofogdemyndigheten uppgjord avbetalningsplan. Regeringen har för avsikt att utse Transportstyrelsen till beslutande myndighet.
Ett beslut om att inte medge att ett fordon får användas p.g.a. särskilda skäl ska kunna överkla- gas till allmän förvaltningsdomstol. Hänvis- ningen till allmän förvaltningsdomstol innebär att 14 § lagen (1971:289) om allmänna förvalt- ningsdomstolar blir tillämplig. Av bestämmelsen följer att ett beslut ska överklagas till den för- valtningsrätt inom vars domkrets ärendet först prövats, om det inte för visst slag av mål före- skrivs annat. Eftersom de aktuella besluten kommer att fattas av Transportstyrelsen i Öre- bro innebär detta att besluten kommer att över- klagas till Förvaltningsrätten i Karlstad. Enligt regeringens bedömning kommer antalet över- klagade beslut att bli få. Regeringen anser inte att det finns skäl att införa några särskilda forumbestämmelser för dessa fall.
Användningsförbud inträder så snart kriteri- erna enligt 14 § är uppfyllda. Något överklagbart beslut om användningsförbud fattas således inte. Bestämmelser om beslut om sådana infrastruk- turavgifter som kan ligga till grund för ett an- vändningsförbud kommer att regleras i förord- ning. Regeringens avsikt är att sådana beslut ska kunna överklagas till allmän förvaltningsdom- stol.
Slutligen ska undantag från användningsför- budet gälla om bilen har sålts vid en exekutiv försäljning eller av ett konkursbo eller om bilen tillhör ett konkursbo (jfr 6 kap. 2 § vägtrafik- skattelagen).
Avskyltning
Om en bil används trots att den är belagd med användningsförbud ska en polisman eller en
bilinspektör omhänderta registreringsskyltarna (s.k. avskyltning). Avskyltning ska alltså kunna ske så snart användningsförbudet överträtts. Det är en skillnad mot i fordonsskattesammanhang, där användningsförbudet inträder direkt när skatten inte betalats, men en överträdelse av förbudet inte leder till någon avskyltning under de första två månaderna. En fordonsägare som uppsåtligen eller av oaktsamhet använder fordo- net eller låter det användas i strid med ett med- delat användningsförbud, men utan att fordonet är avskyltat, kan dock dömas till penningböter. Skillnaden motiveras av att den obetalda infra- strukturavgiften, innan användningsförbudet aktualiseras, har varit föremål för både förse- ningsavgift och tilläggsavgift. Den enskilde har således vid upprepade tillfällen uppmanats att betala sin skuld och är därmed väl medveten om densamma.
Av 17 kap. 1 § 4 jämförd med 6 kap. 12 § och 7 kap. 6 § förordningen (2001:650) om vägtra- fikregister följer att den som uppsåtligen eller av oaktsamhet brukar ett registrerat fordon utan registreringsskylt döms till penningböter. Även ägaren av fordonet kan dömas till samma straff om han eller hon uppsåtligen eller av oaktsamhet har underlåtit att göra vad som skäligen har kun- nat krävas av honom eller henne för att hindra att fordonet brukades. Att föra ett avskyltat fordon är således redan straffbelagt. Enligt rege- ringens uppfattning behöver det därmed inte införas några särskilda ansvarsbestämmelser för överträdelse av ett användningsförbud. Rege- ringen anser därmed att det inte heller finns behov av att reglera en skyldighet för fordons- ägaren att se till att fordonet inte används i strid med bestämmelserna i lagen.
I vissa fall kan det vara olämpligt att ett for- dons färd avbryts direkt vid en kontroll. Det kan t.ex. vara fallet om fordonet skulle utgöra en trafikfara om det lämnades på kontrollplatsen eller om fordonet är lastat med gods som skulle kunna innebära problem om det lämnades på platsen, t.ex. levande djur eller kylvaror. Den polisman eller bilinspektör som har tagit hand om ett fordons registreringsskyltar bör därför kunna medge att fordonet förs till närmaste lämpliga avlastningsplats eller uppställningsplats.
76
Ianspråktagande av fordon
Regeringens förslag: Rätten att ta i anspråk ett fordon enligt lagen om rätt att ta fordon i an- språk för fordringar på vissa skatter och avgifter ska även gälla för fordringar på avgifter enligt lagen om infrastrukturavgifter på väg och före- skrifter som har meddelats med stöd av den lagen.
Utredningens förslag: Överensstämmer med regeringens.
Remissinstanserna: Kronofogdemyndigheten
är positiv till förslaget. Transportstyrelsen väl- komnar förslaget, men framhåller behovet av en möjlighet till undantag för det fall fordonet bytt ägare. Trafikanalys anser att det finns ett behov av denna möjlighet till sanktion, under de förut- sättningar som anges i utredningen. Mölndals kommun har inget att erinra mot föreslagna sanktioner.
Skälen för regeringens förslag: En ny lag, la- gen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för betalning av fordringar på vissa skatter och avgifter, trädde i kraft den 1 juli 2014 (jfr propo- sitionen Fordonsrelaterade skulder [prop. 2013/14:176]). Syftet med lagen är att dels minska de restförda fordonsrelaterade skulderna till det allmänna, dels minska incitamentet att använda s.k. fordonsmålvakter. Genom att låta en fordonsmålvakt, normalt en person utan ut- mätningsbara tillgångar, stå som registrerad ägare för ett fordon kan den civilrättslige ägaren och brukaren undandra sig det betalningsansvar som följer av ett fordonsinnehav.
Det allmänna ska, genom Kronofogdemyn- digheten, kunna ta i anspråk ett fordon som föranleder debitering av vissa fordonsrelaterade skatter och avgifter. Ett ianspråktagande av ett fordon kommer endast att bli aktuellt i ett på- gående utsökningsmål hos Kronofogdemyndig- heten. När sådana fordonsrelaterade skulder som omfattas av den nya lagen lämnas till Krono- fogdemyndigheten för indrivning hos den regi- strerade ägaren av det aktuella fordonet görs det en tillgångsundersökning. Om Kronofogde- myndigheten i det pågående utsökningsmålet finner att gäldenären (fordonets registrerade ägare) saknar utmätningsbara tillgångar som räcker till betalning av skulderna och Kronofog- demyndigheten finner att fordonet inte tillhör
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
gäldenären eller kan anses tillhöra denne kom- mer Kronofogdemyndigheten att, om det är fråga om fordringar på skatter eller avgifter som omfattas av den nya lagen, med stöd av lagen kunna ianspråkta fordonet.
En fordran på infrastrukturavgift är, liksom övriga fordringar som omfattas av den nya lagen om ianspråktagande, relaterad till ett visst for- don. Fordringar på infrastrukturavgifter uppvisar även i övrigt stora likheter med särskilt ford- ringar på trängselskatt, vilka omfattas av den nya lagen. Regeringen anser därför att även infra- strukturavgifter enligt lagen (2014:52) om infra- strukturavgifter på väg, och de förseningsavgifter och tilläggsavgifter som föreslås tidigare i detta avsnitt, ska utgöra en möjlig grund för ian- språktagande av ett fordon enligt den nya lagen.
Av avsnitt 4.6.7.2 framgår att regeringen anser att utländska fordon ska omfattas av skyldig- heten att betala infrastrukturavgifter. Detta medför att den nya lagen om rätt att ta fordon i anspråk för betalning av fordringar på vissa skatter och avgifter även kommer att omfatta utländska fordon.
Transportstyrelsens synpunkt, att det finns be- hov av en möjlighet till undantag för det fall fordonet bytt ägare, framfördes även då propo- sitionen Fordonsrelaterade skulder behandlades. Regeringen ansåg då att ett sådant undantag inte borde införas (nämnda prop. s. 46 f.). Enligt regeringens uppfattning finns det inte skäl att nu göra någon annan bedömning.
Lagförslagens förhållande till Europa- konventionen och regeringsformen
Sedan den 1 januari 1995 gäller den europeiska konventionen av den 4 november 1950 angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, förkortad Europakon- ventionen, samt flertalet av konventionens til- läggsprotokoll som svensk lag (lagen [1994:1219] om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna). Enligt 2 kap. 19 § regeringsformen gäller att lagar och före- skrifter inte får meddelas i strid med Sveriges åtaganden enligt Europakonventionen.
I artikel 1 i Europakonventionens första til- läggsprotokoll anges att varje fysisk eller juridisk person ska ha rätt till respekt för sin egendom. Därutöver anges att ingen får berövas sin egen- dom annat än i det allmännas intresse och under de förutsättningar som anges i lag och i folkrät-
77
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
tens allmänna grundsatser. Bestämmelserna in- skränker dock inte en stats rätt att genomföra sådan lagstiftning som staten finner nödvändig för att reglera nyttjandet av egendom i överens- stämmelse med det allmännas intresse eller för att säkerställa betalning av skatter eller andra pålagor eller av böter eller viten.
När det gäller egendomsskyddets omfattning har Europadomstolen framhållit att artikel 1 innehåller tre regler: i den första fastslås princi- pen att egendom ska respekteras, i den andra uppställs villkoren för att någon ska få berövas sin egendom och i den tredje behandlas frågan om hur ägarens rätt att utnyttja sin egendom får begränsas. Domstolens syn på tolkningen har klargjorts i ett flertal rättsfall, däribland Sporrong och Lönnroth mot Sverige, dom den 23 september 1982 i mål nr 7151/75 och 7152/75, och James m.fl. mot Förenade Konungariket, dom den 21 februari 1986 i mål nr 8793/79.
Regeringens överväganden i fråga om hur den nya lagen om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter förhåller sig till Europakonventionen och regeringsfor- men finns i propositionen Fordonsrelaterade skulder (prop. 2013/14:176 s. 51 f.). De ställ- ningstaganden som regeringen gjort i nämnda proposition är relevanta även i fråga om de änd- ringar av den nya lagen som nu föreslås.
En sådan begränsning i rätten att använda sitt fordon som regeringen föreslår tidigare i detta avsnitt, utgör en inskränkning av rätten till egendomsskydd enligt det första tilläggsproto- kollet till Europakonventionen. Lagstiftning som staten finner nödvändig att genomföra för att reglera nyttjandet av egendom i överens- stämmelse med det allmännas intresse eller för att säkerställa betalning av bland annat skatter eller andra pålagor är dock tillåten. En förutsätt- ning för att en sådan rådighetsinskränkning ska vara tillåten är att de negativa verkningarna för den enskilde står i rimlig proportion till de all- männyttiga vinster som kan uppnås. Jfr bl.a. lagrådsremissen Skärpta regler om förverkande av fordon vid trafikbrott s. 25 f., Förverkande av fordon vid trafikbrott s. 32 f. och Fordonsrelate- rade skulder (prop. 2013/14:176) s. 51 f.
Vid den proportionalitetsbedömning som ska göras i det aktuella fallet måste särskilt vägas syftet att säkerställa betalning för det allmännas fordringar mot de ingrepp i den enskildes ägan- derätt som en begränsning i rätten att nyttja sitt fordon medför.
Som framgår av propositionen Fordonsrelate- rade skulder (s. 52) har cirka 100 000 gäldenärer skulder avseende fordonsskatt, trängselskatt och parkeringsavgifter. De sammanlagda skulderna uppgår till närmare 1,9 miljarder kronor, varav de 100 mest skuldtyngda gäldenärerna tillsammans står för en skuldsumma på över 340 miljoner kronor. Mot bakgrund av denna betalningshisto- rik anser regeringen att de påtryckningsmedel som finns för att förmå enskilda att betala träng- selskatt inte är tillräckliga och att det krävs yt- terligare åtgärder.
Det är inte acceptabelt att så stora skulder inte betalas. Vid införandet av ett system för infra- strukturavgifter är det därför av vikt att systemet utformas så att det blir så effektivt som möjligt. Förslaget om användningsförbud kan, liksom förslaget om ianspråktagande av fordon, förvän- tas bidra till att antalet personer som notoriskt underlåter att betala sina avgifter blir färre än de annars skulle ha varit. Genom förslaget uppstår även en preventiv effekt, eftersom personer som i dag undandrar sig betalningsansvar kan för- väntas att i ökad utsträckning göra rätt för sig utan att några indrivningsåtgärder behöver vid- tas. Det skapar förtroende hos dem som redan fullgör sina skyldigheter. De fordon som kom- mer att bli föremål för en nyttjandesrättsbe- gränsning är fordon vars ägare regelmässigt un- dandrar sig betalningsansvar.
Mot denna bakgrund och med hänsyn till för- slagets syfte anser regeringen att förslaget om användningsförbud för ett fordon, med de änd- ringar av betalningstid och belopp som föreslås tidigare i detta avsnitt, sammantaget framstår som rimligt avvägt i förhållande till den nyttjan- derättsinskränkning som det medför för den enskilde. Nyttjanderättsbegränsningen får enligt regeringens mening därmed anses förenlig med Europakonventionen.
Enligt 2 kap. 15 § första stycket regeringsfor- men är vars och ens egendom tryggad genom att ingen kan tvingas avstå sin egendom till det all- männa eller till någon enskild genom expropria- tion eller något annat sådant förfogande eller tåla att det allmänna inskränker användningen av mark eller byggnad utom när det krävs för att tillgodose angelägna allmänna intressen. Med "expropriation eller annat sådant förfogande" avses att en förmögenhetsrätt – dvs. äganderätt eller annan rätt med ett ekonomiskt värde, t.ex. nyttjanderätt, servitut eller vägrätt – tvångsvis överförs eller tas i anspråk. Inskränkningar i
78
rätten att använda lös egendom faller utanför bestämmelsens tillämpningsområde (prop. 2009/10:80 s. 164.). Det nu föreslagna använd- ningsförbudet bedöms mot den bakgrunden inte omfattas av bestämmelserna om egendomsskydd i regeringsformen.
Ikraftträdandebestämmelser
Regeringens förslag: Lagändringarna ska träda i kraft den 1 januari 2015. Ändringarna i lagen om infrastrukturavgifter på väg ska dock inte tilläm- pas på infrastrukturavgifter som avser passager av betalstationer som skett före ikraftträdandet. Vidare ska ändringarna i lagen om rätt att ta fordon i anspråk för betalning av vissa skatter och avgifter inte tillämpas på avgifter som har beslutats före ikraftträdandet.
Utredningens förslag: Förslaget om tilläggs- avgift föreslogs träda i kraft den 1 juli 2013, me- dan övriga författningsändringar föreslogs träda i kraft den 1 januari 2014. Ändringarna i lagen om rätt att ta fordon i anspråk för betalning av vissa skatter och avgifter skulle inte tillämpas på av- gifter som hade beslutats före ikraftträdandet.
Remissinstanserna: Trafikverket anser att ett ikraftträdande den 1 januari 2014 inte ger mycket tid till att genomföra de förändringar som utredningens förslag föranleder. Transport- styrelsen anser att samtliga författningsförslag, även de som rör trängselskatt, bör träda i kraft den 1 januari 2014.
Skälen för regeringens förslag: De föreslagna lagändringarna bör träda i kraft den 1 januari 2015. I enlighet med Lagrådets synpunkt bör dock ändringarna i lagen (2014:52) om infra- strukturavgifter på väg inte tillämpas på infra- strukturavgifter som avser passager av betal- stationer som sker före ikraftträdandet. I likhet med ikraftträdandebestämmelserna till den nya lagen om rätt att ta fordon i anspråk för betal- ning av vissa skatter och avgifter, bör ändring- arna i nämnda lag inte omfatta skulder som de- biterats före ikraftträdandet (jfr prop. 2013/14:176 s. 66).
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.6.7.4 Beräkning av infrastrukturavgifter
Regeringens förslag: Den beräknade andel av kostnaderna för ett vägavsnitt och tillhörande avgiftssystem som ska hänföras till en viss kate- gori av bilar ska kunna justeras om kostnaderna för den kategorin helt eller delvis ska finansieras med andra medel än lån som ska återbetalas med infrastrukturavgifter eller direkt med intäkter från infrastrukturavgifter.
Bestämmelserna ska träda i kraft den 1 januari 2015.
Utredningens förslag: Överensstämmer i sak med regeringens förslag. Utredningens författ- ningsförslag innehöll dock inte någon uttrycklig reglering i fråga om beräkning av infrastruktur- avgifter i den situation som regeringens förslag avser.
Remissinstanserna: Ingen remissinstans har uttalat sig särskilt i frågan. Trafikverket har un- derhand framfört att det vore önskvärt att lag- texten förtydligas i fråga om beräkning av infra- strukturavgifter när kostnaderna för en viss ka- tegori av fordon helt eller delvis ska betalas med andra medel än avgifter.
Skälen för regeringens förslag: Hur infra- strukturavgifter på allmänna vägar ska beräknas och fördelas mellan olika kategorier av bilar framgår av 5 och 6 §§ lagen (2014:52) om infra- strukturavgifter på väg. Utgångspunkten är att kostnaderna för uppförande av ett visst vägav- snitt, med tillhörande avgiftssystem, ska fördelas mellan olika kategorier av bilar utifrån deras beräknade andelar av kostnaderna. Respektive kategoris andel av kostnaderna ska som huvud- regel motsvara deras beräknade andel av trafiken på vägavsnittet. Om högre kostnader kan hänfö- ras till en viss kategori av bilar, får dock denna kategoris andel av kostnaderna ökas i motsva- rande mån.
Av propositionen Infrastrukturavgifter på väg och elektroniska vägtullssystem (prop. 2013/14:25 s. 54) framgår att det även kan före- komma situationer då en kategori av avgiftsplik- tiga bilar ska betala mindre än sin andel av kost- naderna för en allmän väg eller helt undantas från avgiftsplikt. Detta kan exempelvis bli fallet om staten vill subventionera en viss kategori av bilar. Skillnaden finansieras i ett sådant fall på annat sätt än med avgiftsintäkter, t.ex. med anslag.
79
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Subvention av en kategori av bilar får således inte innebära att en annan kategori av bilar belastas med kostnader som är hänförliga till den kate- gori som har subventionerats. Regeringen delar Trafikverkets underhand framförda uppfattning att det i lagen bör tydliggöras att de kostnader som ska bäras av den kategori av bilar som har subventionerats ska justeras.
I likhet med övriga ändringar som föreslås bör dessa ändringar träda i kraft den 1 januari 2015.
4.6.7.5 Konsekvenser
Utländska fordon
Avsikten med den föreslagna regleringen är att utländska fordon ska träffas av infrastrukturav- gift i samma omfattning som de svenska. Ett system som inte skiljer mellan svenska och ut- ländska fordon förhindrar snedvridning av kon- kurrensen och upplevs som mer rättvist, vilket bidrar till acceptansen av systemet.
Konsekvenser för fordonsägarna
Uttag av infrastrukturavgift för utländska for- don innebär förstås utgifter för de fordonsägare vars fordon är registrerade i ett annat land än Sverige och passerar en avgiftsbelagd allmän väg i Sverige. Andelen utländska fordon på de nu ak- tuella broarna i Motala och Sundsvall bedöms, enligt Transportstyrelsens promemoria Ut- ländska fordon i svenska vägtullsystem (dnr N2013/5217/TE), uppgå till ca 2,5 procent på årsbasis. De undantag som regeringen har för avsikt att införa för svenska fordon (se prop. 2013/14:25 s. 60 f.) bör även gälla för utländska fordon. Undantag kommer då att göras för ut- ryckningsfordon,
Transportstyrelsen avser på sikt tillhandahålla två möjliga betalningslösningar för att betala infrastrukturavgifter för utländska fordon: avise- ring av betalningsanmodan och transponderbe- talning. Inledningsvis är det dock enbart avise- ring av betalningsanmodan som kommer att realiseras. Eventuellt kan det på sikt också bli aktuellt med en tredje betalningslösning, inter- netbaserad betaltjänst. Transportstyrelsen avgör vilken/vilka betalningslösningar som kommer att erbjudas.
Fordonen kommer att identifieras med hjälp av fotografering av registreringsskylten och
aviseras en betalningsanmodan enligt de ägar- uppgifter som finns i hemlandets fordonsregis- ter. Transportstyrelsen kommer för detta ända- mål att teckna avtal med en aviseringspartner som har tillgång till uppgifter i merparten av de europeiska ländernas fordonsregister. På sikt kan det även bli aktuellt att Transportstyrelsen avise- rar i egen regi. Detta förutsätter dock att Trans- portstyrelsen tecknar avtal med respektive land för att få tillgång till fordonsägaruppgifter.
Ett fullständigt avgiftsupptag från utländska fordon kommer inte att kunna garanteras med tanke på de praktiska svårigheter som finns avse- ende att identifiera och ta betalt av den betal- ningsskyldige. Detta kan uppfattas som negativt ur likabehandlings- och konkurrenssynpunkt. Regeringen bedömer dock att den betalningslös- ning som inledningsvis planeras ger rimliga för- utsättningar för upptag av avgifterna även från utländska fordonsägare. Förutsättningarna be- döms även på sikt kunna öka då systemet är intrimmat och om entransponderlösning blir möjlig.
Offentligfinansiella konsekvenser
Transportstyrelsen kommer att sköta en stor del av den praktiska hanteringen av avgiftsupptaget för utländska fordon. Transportstyrelsen har byggt upp ett s.k. centralsystem för hantering av upptag av trängselskatter och infrastrukturav- gifter. Utveckling av detta centralsystem behövs för att kunna hantera utländska fordon och till- handahålla betaltjänster för dessa.
Infrastrukturavgiftssystemen ska bära en rätt- visande andel av driftskostnaden för centralsy- stemet. Kostnaden inkluderar drift, förvaltning och licenser för
Förslaget om utländska fordon kommer att innebära ökade intäkter från infrastrukturavgif- terna men även ökade driftskostnader. Storleken på dessa intäkter och kostnader är dock svåra att uppskatta innan de föreslagna reglerna har til- lämpats en tid. Osäkerheterna i uppskattning- arna beror bl.a. på hur Transportstyrelsens avtal
80
med aviseringspartnern kommer att se ut, vilka fordonsregister aviseringspartnern har tillgång till, betalningsbenägenheten hos utländska for- donsägare samt hur många passager som i ge- nomsnitt görs per beslut.
Nedanstående uppskattningar baseras på att intäkter inledningsvis fås från 50 procent av de utländska fordonen och att av dessa betalar 95 procent sin infrastrukturavgift inom förfallo- tiden, medan 5 procent av dem betalar först efter att en förseningsavgift eller förseningsavgift och tilläggsavgift påförts. Transportstyrelsen upp- skattar att resultatet från utländska fordon i Motala och Sundsvall inledningsvis genererar ett underskott på 0,1 miljoner kronor per år. Re- sultatet från utländska fordon bör dock kunna öka efterhand som betalningslösningarna för dessa trimmas in.
I samband med uppstarten av avgiftssystemen krävs särskilda informationsinsatser av en- gångskaraktär. Kostnaden för detta bedöms av Transportstyrelsen uppgå till drygt 3 miljoner kronor per system och bör finansieras från an- slaget för väghållning (se prop. 2013/14:25 s. 146 f.). Transportstyrelsen bedömer att såväl in- formation till utländska som svenska fordons- ägare ryms inom detta belopp.
Övriga tillkommande kostnader som uppstår hos Trafikverket i samband med att utländska fordon träffas av infrastrukturavgift i samma utsträckning som svenska bedöms som margi- nella och finansieras av avgiftsintäkterna.
Tillkommande kostnader som uppstår hos Kronofogdemyndigheten och domstolarna i samband med uttag av infrastrukturavgift för utländska fordon bedöms även de som margi- nella och ryms inom myndigheternas befintliga anslagsramar. Kronofogdemyndigheten menar visserligen i sitt remissyttrande att utredningen, i sin beräkning av antalet förväntade indrivnings- uppdrag riktade mot ägare till utländska fordon, inte i tillräcklig utsträckning tagit hänsyn till risken att utländska fordonsägare, av misstag eller brist på information, i högre grad än svenska fordonsägare kommer att underlåta att erlägga infrastrukturavgift i rätt tid. Detta får förstås utifrån att vägtullsutredningen föreslog undantag från förvaltningslagens (1986:223) krav på motivering och underrättelse av beslut, men då avisering nu görs så torde problemet vara betydligt mindre.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Sanktioner
Ett system med infrastrukturavgifter förutsätter att det sker kontroll av att betalning fullgörs. Om betalning inte sker inom föreskriven tid måste någon form av påtryckning kunna utövas. Frågor om kontroll och sanktioner har stor be- tydelse för att ett system ska upplevas som tro- värdigt och rättvist, vilket i sin tur har betydelse för om trafikanterna ska acceptera systemet.
Konsekvenser för trafikanterna
De fordonsägare som inte betalar sin infra- strukturavgift inom den tid som har angetts i en betalningsuppmaning kommer att påföras en förseningsavgift på 300 kronor. Om infrastruk- turavgift eller förseningsavgift inte betalas inom den tid som har angetts i en betalningsuppma- ning kommer dessutom en tilläggsavgift att tas ut med 500 kronor. Förseningsavgift och till- äggsavgift får påföras en betalningsskyldig högst en gång per bil och betalningsperiod.
Tilläggsavgiften syftar, liksom förseningsav- giften, till att förmå den betalningsskyldige att betala sin avgift, men även till att inskärpa vikten av att betala infrastrukturavgifter inom föreskri- ven tid. Förseningsavgift och tilläggsavgift ska dock inte tas ut av en fordonsägare som betalar sin infrastrukturavgift via en betalningsför- medlare eftersom det i detta fall är betalnings- förmedlaren som är betalningsskyldig i förhål- lande till avgiftsupptagaren.
I det fall infrastrukturavgift, förseningsavgift eller tilläggsavgift inte har betalats inom före- skriven tid och det totala avgiftsbeloppet uppgår till mer än 5 000 kronor och sex månader har gått sedan minst det beloppet senast skulle ha betalats ska bilen beläggas med användningsför- bud. Förbudet ska gälla till dess den totala skul- den har betalats. Det är fordonsägarens skyldig- het att säkerställa att användningsförbudet följs. Föraren får dock, vid en kontroll, ta konsekven- sen av fordonsägarens underlåtenhet på så sätt att bilen inte får användas förrän betalning har skett.
Om bilen används trots att den är belagd med användningsförbud ska polis omhänderta regi- streringsskyltarna (s.k. avskyltning). Avskylt- ning ska kunna ske så snart användningsförbudet överträtts.
Det allmänna ska, genom Kronofogdemyn- digheten, kunna ta i anspråk ett fordon baserat på fordran om infrastrukturavgift. En ny lag,
81
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för betalning av fordringar på vissa skatter och avgifter, trädde i kraft den 1 juli 2014. Rege- ringen anser att infrastrukturavgifter och tillhö- rande förseningsavgifter och tilläggsavgifter ska utgöra en möjlig grund för ianspråktagande av ett fordon enligt den nya lagen. De eventuella merkostnader detta medför för Kronofogde- myndigheten bedöms vara marginella och rym- mas inom befintliga ekonomiska ramar.
Offentligfinansiella konsekvenser
Hantering av förseningsavgift och tilläggsavgift för infrastrukturavgift kräver vissa systeman- passningar i Transportstyrelsens centralsystem. Transportstyrelsen bedömer att systemanpass- ningarna kostar 2 miljoner kronor och att de årliga driftkostnaderna ökar med
För polisen tillkommer arbetsuppgifter i form av kontroll av om infrastrukturavgift har beta- lats, eventuell avskyltning samt utfärdande av böter för det fall att fordonet brukas trots att det är avskyltat. Sådana arbetsuppgifter ingår redan för trafikpolisen i och med kontroller av vägav- gift, fordonsskatt, överlast med mera. Eftersom arbetsuppgifterna ska ske i samband med annan kontroll på väg bedöms merarbetet för polisen kunna hanteras inom befintlig anslagsram.
Med dagens reglering kan polisen inte utfärda ordningsbot avseende ett utländskt fordon som framförs trots att det är avskyltat. Ett strafföre- läggande kan dock utfärdas av en åklagare. De ökade resurser som krävs på Åklagarmyndig- heten med anledning av detta bedöms rymmas inom befintliga ekonomiska ramar.
Beslut om undantag från användningsförbud bedöms inte medföra något större antal mål i domstolarna utan kan hanteras inom befintliga ekonomiska ramar.
Förslaget om förseningsavgift och tilläggsav- gift kommer att innebära ökade intäkter från infrastrukturavgifterna. Storleken på dessa in- täkter är dock svåra att uppskatta innan de före- slagna reglerna har tillämpats en tid. Osäkerhet- erna i uppskattningarna beror bl.a. på betal- ningsbenägenheten hos fordonsägare samt hur många passager som i genomsnitt görs per be- slut. Baserat på erfarenheter från trängselskatt i Göteborg och Stockholm uppskattar Transport- styrelsen att det i fallen med Motala och Sundsvall sammanlagt rör sig om i vart fall 3,7
miljoner kronor per år för de svenskregistrerade fordonen. Intäkter från sanktionsavgifter för utländska fordon ingår i uppskattningen av re- sultatet för utländska fordon ovan.
Sammanfattning
Sammantaget anser regeringen att utländska fordon ska träffas av infrastrukturavgift i samma omfattning som de svenska. Detta är en viktig fråga ur rättvisesynpunkt. Under ett intrim- ningsskede bedöms resultatet från utländska fordon visserligen ge ett underskott men detta förväntas uppvägas av intäkterna från sanktions- avgifterna. Med hänsyn till de praktiska svårig- heter som är förknippade med att ta betalt för utländska fordon och att detta är en ny förete- else i Sverige, som inte är direkt jämförbar med de förhållanden som råder i andra länder som idag tar betalt för utländska fordon, anses det rimligt att det tar en tid att skapa effektivitet i systemet.
Regeringen har för avsikt att införa träng- selskatt för utländska fordon. Enhetlig hantering av utländska fordon avseende trängselskatt och infrastrukturavgifter är ytterligare ett argument för att införa infrastrukturavgift för utländska fordon, inte minst för att detta underlättar de informationsinsatser som riktas till de utländska fordonsägarna.
4.6.7.6 Författningskommentar
Förslaget till lag om ändring i lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg
6 §
Paragrafen reglerar hur de kostnader som avses i 5 § första stycket ska fördelas mellan olika kategorier och typer av bilar. Paragrafen behandlas i avsnitt 4.6.7.4.
I paragrafens andra stycke tydliggörs hur kostnaderna för ett vägavsnitt ska fördelas om de kostnader som kan hänföras till en viss kategori av bilar, eller en viss typ av bil inom en kategori, helt eller delvis ska finansieras på annat sätt än med avgifter. Bestämmelsen kan exempelvis bli tillämplig om kostnaderna för en viss kategori av bilar helt eller delvis finansieras med anslag.
82
14 §
Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om förbud att använda en bil. Paragrafen be- handlas i avsnitt 4.6.7.3 och har utformats i enlighet med Lagrådets förslag.
Första stycket innehåller de kriterier som ska vara uppfyllda för att användningsförbud ska inträda. Det ska finnas skulder hänförliga till bilen avseende infrastrukturavgifter och avgifter som har påförts fordonsägaren på grund av för sent betalda infrastrukturavgifter, uppgående till ett belopp som överstiger 5 000 kronor. Det totala beloppet ska vidare ha varit förfallet till betalning under minst sex månader. Använd- ningsförbudet inträder så snart kriterierna är uppfyllda. Infrastrukturavgift som inom före- skriven tid har betalats till en betalningsför- medlare som avses i lagen (2013:1164) om elektroniska vägtullssystem anses ha betalats i rätt tid och ska alltså inte ligga till grund för ett användningsförbud.
I andra stycket redovisas de undantagssitua- tioner då en bil får användas trots att infra- strukturavgifter inte har betalats. Enligt punkten 1 ska en avgift som har påförts en tidigare ägare av fordonet, efter att ägarbyte skett, inte påverka den nya ägarens rätt att använda fordonet. Som ägare av en bil anses den som när avgiftsplikten inträder är eller bör vara upptagen som ägare i vägtrafikregistret, är upptagen som ägare i ett utländskt register motsvarande vägtrafikregistret eller, om innehavare finns registrerad i det ut- ländska registret, innehavare, eller i fråga om bil som används med stöd av saluvagnslicens, den som när avgiftsplikten inträder innehar licensen. Om anstånd med betalning av infrastrukturav- gifter gäller får, enligt punkten 2, dessa avgifter inte ligga till grund för ett användningsförbud. Användningsförbud inträder dock om anståndet löper ut utan att avgifterna har betalats och öv- riga förutsättningar för ett förbud är uppfyllda.
I tredje stycket regleras användningsförbudets längd. Förbudet gäller till dess den totala avgifts- skuld som har lett till förbudet har betalats. Om det vid detta tillfälle finns nya skulder, ska en ny bedömning göras av om dessa uppfyller rekvisi- ten för ett nytt användningsförbud.
I fjärde stycket finns en dispensmöjlighet från bestämmelserna om användningsförbud. En förutsättning för dispens är att särskilda skäl anses föreligga. I fråga om vad som är att anse som särskilda skäl kan vägledning hämtas från motsvarande bestämmelser om fordonsskatt (jfr
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
6 kap. 1 § tredje stycket vägtrafikskattelagen [2006:227]). Ett exempel på ett sådant skäl kan vara en fordonsägare som använder sitt fordon yrkesmässigt och betalar av sin skuld enligt en med Kronofogdemyndigheten uppgjord avbe- talningsplan. Bestämmelsen ska tillämpas re- striktivt. Sådana beslut får överklagas enligt nu föreslagna 17 §, jfr nedan.
15 §
I paragrafen, som är ny, regleras vissa undantag från bestämmelserna om användningsförbud särskilt. Paragrafen behandlas i avsnitt 4.6.7.3.
En bil som har sålts vid en exekutiv försäljning eller av ett konkursbo får användas av den nye ägaren, trots att avgifter som en tidigare ägare är betalningsskyldig för, inte har betalats. Vem som är att anse som ägare av en bil framgår av kom- mentaren till 14 § andra stycket. Undantaget gäller även om bilen säljs vidare av den som har förvärvat den vid försäljningen. Motsvarande ordning ska gälla även för fordon som tillhör ett konkursbo.
16 §
Paragrafen är ny och behandlas i avsnitt 4.6.7.3. I paragrafen regleras omhändertagande av en bils registreringsskyltar i de fall bilen har använts i strid med ett användningsförbud.
Av första stycket framgår att registreringsskyl- tarna ska tas om hand så snart ett användnings- förbud har överträtts. Användningsförbud enligt 14 § inträder inte förrän det finns obetalda av- gifter knutna till fordonet som uppgår till mer än 5 000 kronor och minst sex månader har gått sedan hela beloppet senast skulle ha betalats. Den enskilde kommer därmed att ha fått påmin- nelser om sin skuld och blivit påförd både förse- ningsavgift och tilläggsavgift innan ett använd- ningsförbud aktualiseras. Den enskilde torde därmed inte vara ovetande om att han har skul- der uppgående till ett belopp som medför att fordonet inte får användas.
Flyttning av fordonet enligt andra stycket bör bl.a. medges om fordonet annars skulle utgöra en trafikfara eller om det är lastat med gods som skulle kunna innebära problem om färden av- bröts direkt, t.ex. levande djur eller kylvaror.
17 §
Paragrafen, som är ny, innehåller bestämmelser om överklagande av beslut. Paragrafen behandlas i avsnitt 4.6.7.3.
83
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Av första stycket framgår att den enda typ av beslut enligt lagen som får överklagas till allmän förvaltningsdomstol är beslut som avser medgi- vande av att ett fordon, på grund av särskilda skäl, får användas trots att förutsättningarna för ett användningsförbud är uppfyllda. De beslut som i praktiken kan överklagas är beslut om att inte medge att ett fordon får användas. Enligt den nu gällande ordningen kommer i enlighet med 14 § lagen (1971:289) om allmänna förvalt- ningsdomstolar Förvaltningsrätten i Karlstad att vara behörig förvaltningsdomstol. Använd- ningsförbud inträder så snart kriterierna enligt 14 § är uppfyllda. Något beslut om använd- ningsförbud fattas således inte. De beslut om infrastrukturavgift som ligger till grund för an- vändningsförbudet kommer dock att kunna överklagas till allmän förvaltningsdomstol.
Enligt andra stycket krävs prövningstillstånd vid överklagande till kammarrätten.
19 §
Paragrafen innehåller bestämmelser om verkstäl- lighet av infrastrukturavgifter på allmän väg och behandlas i avsnitt 4.6.7.3.
I paragrafens första stycke görs ett tillägg som innebär att även förseningsavgift eller tilläggsav- gift som har påförts en betalningsskyldig, på grund av att betalning av infrastrukturavgift inte har skett i rätt tid, ska lämnas för indrivning.
20 §
Paragrafen reglerar bemyndiganden och be- handlas i avsnitt 4.6.7.3.
En ny sjätte punkt läggs till paragrafens första stycke. Tillägget innebär att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer ges rätt att meddela föreskrifter om att avgifter ska tas ut om en infrastrukturavgift inte betalas i rätt tid.
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser
Bestämmelserna behandlas i avsnitt 4.6.7.3 . Övergångsbestämmelsen har utformats i enlighet med Lagrådets synpunkter.
Förslagen träder i kraft den 1 januari 2015. Äldre bestämmelser ska fortfarande gälla för
passager av betalstationer som skett före ikraftträdandet.
Förslaget till lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter
1 §
Paragrafen reglerar lagens tillämpningsområde och behandlas i avsnitt 4.6.7.3.
En ny femte punkt läggs till paragrafen. Tilläg- get innebär att rätten att ta ett fordon i anspråk även gäller för betalning av statens fordringar på infrastrukturavgift och förseningsavgift eller tilläggsavgift, som har utfärdats på grund av för sent betald infrastrukturavgift.
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser
Bestämmelserna behandlas i avsnitt 4.6.7.3 . Förslaget träder i kraft den 1 januari 2015. Lagen ska inte tillämpas på sådana
infrastrukturavgifter som har beslutats före ikraftträdandet.
Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
29 kap.
5 a §
I paragrafen regleras sekretess för verksamhet som avser infrastrukturavgifter på väg. Paragra- fen behandlas i avsnitt 4.6.7.3.
I paragrafens första stycke görs ett tillägg som innebär att även verksamhet som avser bestäm- mande av eller fastställande av underlag för be- stämmande av förseningsavgift eller tilläggsavgift med anledning av för sent betald infrastruktur- avgift, ska omfattas av sekretess enligt bestäm- melsen.
Även andra stycket ändras så att bestämmelsen omfattar förseningsavgift och tilläggsavgift med anledning av för sent betald infrastrukturavgift.
84
4.7Budgetförslag
4.7.11:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur
Tabell 4.17 Anslagsutveckling 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
|
|
sparande |
0 |
2014 |
Anslag |
17 029 042 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
16 231 695 |
||||
2015 |
Förslag |
21 718 542 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
23 251 149 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
24 150 192 |
3 |
|
|
2018 |
Beräknat |
25 445 950 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 23 265 108 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 23 837 915 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 24 476 674 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Anslaget får användas till utgifter för
–långsiktig infrastrukturplanering för vägtra- fik, järnvägstrafik, sjöfart och luftfart,
–investeringar i statliga vägar och järnvägar, stora och strategiska farleder och slussar,
–statligt investeringsbidrag till landningsba- nan i Sälen,
–ränta och amortering på upptagna lån för infrastrukturprojekt,
–åtgärder i nationalstadsparken,
–bidrag till anläggningar i anslutning till det kapillära bannätet i enlighet med tidigare riksdagsbeslut,
–statsbidrag till regionala kollektivtrafik- anläggningar (inklusive handikappanpass- ningsbidrag), statsbidrag till cykelvägar, särskilda statsbidrag till storstädernas trafiksystem, statsbidrag via länsplanerna till drift och byggande av enskilda vägar samt miljö- och trafiksäkerhetsåtgärder på kommunala vägar,
–forsknings- och innovationsinsatser inom transportområdet,
–informationsinsatser och kunskapshöjande insatser som syftar till uppfyllelse av de transportpolitiska målen,
–viss myndighetsutövning inom transport- området,
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
–ärendehantering avseende körkort med villkor om alkolås och försöksverksamhet med villkorlig körkortsåterkallelse,
–eventuella böter till följd av försenat ge- nomförande av
–administration av vägavgifter som inte är systemkostnader,
–bidrag till Inlandsbanan enligt avtalet mel- lan staten och Inlandsbanan AB,
–Trafikverkets avgifter enligt avtalet om Öresundsbroförbindelsen,
–eventuellt infriande av betalningsutfästelser avseende villkorade aktieägartillskott till
–eventuellt infriande av kapitaltäcknings- garantin till Arlandabanan Infrastructure AB,
–eventuella kreditförluster avseende den obligationsportfölj som härrör från de nu- mera avslutade amerikanska leasingtrans- aktioner som ingicks av dåvarande Statens järnvägar,
–åtgärder förknippade med statens miljöan- svar inom transportområdet,
–kostnader för museiverksamhet inom trans- portområdet,
–utbetalning av medel från Kammarkollegiet till andra myndigheter för rättegångskost- nader m.m., samt
–inbetalning av aktiekapital till det schwei- ziska bolaget Eurofima (European Com- pany for the Financing of Railroad Rolling Stock).
Kompletterande information
Bestämmelser som anknyter till anslagets an- vändning finns i förordningen (2009:237) om statlig medfinansiering till vissa regionala kol- lektivtrafikanläggningar m.m., förordningen (2009:236) om en nationell plan för transport- infrastruktur, förordningen (1997:263) om läns- planer för regional transportinfrastruktur samt i förordningen (1989:891) om statsbidrag till enskild väghållning.
Ett statligt investeringsbidrag till Sälens flyg- plats förutsätter ett godkännande av EU- kommissionen.
85
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Avgifter på de nya broarna över Motalaviken och Sundsvallsfjärden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att disponera de avgifter, inklusive förseningsavgif- ter och tilläggsavgifter, som, med stöd av lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg, tas ut för passage över de nya broarna över Motala- viken på riksväg 50 och över Sundsvallsfjärden på E4, för räntor och amorteringar för de lån som tagits upp för byggandet av broarna samt kostnader för vägavgiftssystemen.
Skälen för regeringens förslag: Under hös- ten 2013 öppnade den nya bron över Motala- viken på riksväg 50 och den nya bron över Sundsvallsfjärden på väg E4 planeras att öppna för trafik i december 2014. Investeringarna har delvis finansierats med lån i Riksgäldskontoret. Kapitalkostnaden för dessa lån ska enligt riksda- gens beslut (prop. 2012/13:25, bet. 2012/13:TU2, rskr. 2012/13:119) finansieras genom att vägavgifter tas ut av de som trafikerar bron.
Riksdagen har tidigare (prop. 2012/13:1, bet. 2012/13:TU1, rskr. 2012/13:118) bemyndigat regeringen att disponera avgifter som, med stöd av väglagen (1971:948), tas ut för passage över Motalabron. Våren 2014 fattade riksdagen beslut om att anta regeringens förslag till lag (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg (prop. 2013/14:25, bet. 2013/14:TU8, rskr. 2013/14:147). Regeringens avsikt är att infra- strukturavgifter ska tas ut över broarna i Motala och Sundsvall från och med den 1 januari 2015.
Regeringen föreslår i avsnitt 4.6.7 ändringar i lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg. Bland annat föreslås att om en infrastrukturav- gift inte betalas inom den tid som har angetts i en betalningsuppmaning, bör särskilda avgifter, först en förseningsavgift och därefter en tilläggs- avgift, kunna tas ut. Regeringens avsikt är att lagändringarna ska träda ikraft den 1 januari 2015.
Mot den nu angivna bakgrunden bör avgifts- intäkterna, inklusive förseningsavgifter och till- äggsavgifter, få disponeras för att betala räntor och amorteringar på de upptagna lånen samt för de systemkostnader som följer av uttaget av vägavgifter.
Avgiftsfinansierad verksamhet vid Trafikverket
Verksamheten omfattar uppdragsverksamhet samt offentligrättsliga avgifter inklusive avgift för färd på Svinesundsförbindelsen, bron över Motalaviken på riksväg 50 och den bro som pla- neras öppnas över Sundsvallsfjärden på väg E4 i december 2014. I Trafikverkets uppdragsverk- samhet ingår Färjerederiet. Utgångspunkten för Färjerederiet är att uppnå en lönsamhet i nivå med branschen i övrigt, skild från Trafikverkets övriga delar. I uppdragsverksamheten ingår även att administrera stödsystem för andra aktörer inom sektorn. Huvudregeln för denna verksam- het är att full kostnadstäckning ska uppnås. Tra- fikverket beslutar efter samråd med Ekonomi- styrningsverket om prissättningen för uppdrags- verksamheten. Trafikverkets uppdragsverksam- het omfattar följande tjänster.
–Försäljning av informationsuttag ur den nationella vägdatabasen.
–Försäljning av vägfärjetjänster (Färjerede- riet).
–Tillhandahållande av fordon vid förarprov.
–Upprätthålla ett lager av reservbromateriel.
I tabellen nedan framgår kostnader och in- täkter för den avgiftsbelagda verksamheten i Trafikverket.
Tabell 4.18 Intäkter som Trafikverket disponerar
Tusental kronor (löpande priser)
|
2015 |
2016 |
Färjerederiet |
|
|
Intäkter |
82 000 |
84 000 |
|
|
|
Kostnader efter finansnetto |
81 000 |
82 000 |
Resultat efter finansnetto |
1 000 |
2 000 |
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
101 |
102 |
|
|
|
Övriga avgifter för uppdragsverksamhet1 |
|
|
Intäkter |
2 665 000 |
2 661 000 |
|
|
|
Kostnader |
2 573 000 |
2 572 000 |
|
|
|
Resultat |
92 000 |
89 000 |
Kostnadstäckning i procent |
104 |
103 |
|
|
|
Svinesundsförbindelsen |
|
|
|
|
|
Intäkter |
79 000 |
81 000 |
Kostnader |
79 000 |
81 000 |
|
|
|
Resultat |
0 |
0 |
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
100 |
100 |
Riksväg 50 Motala |
|
|
|
|
|
86
Intäkter |
11 000 |
11 000 |
|
|
|
Kostnader |
11 000 |
11 000 |
|
|
|
Resultat |
0 |
0 |
Kostnadstäckning i procent |
100 |
100 |
|
|
|
E 4 Sundsvall |
|
|
|
|
|
Intäkter |
57 000 |
59 000 |
Kostnader |
57 000 |
59 000 |
|
|
|
Resultat |
0 |
0 |
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
100 |
100 |
Förarprovsavgifter |
|
|
Intäkter |
394 000 |
398 000 |
|
|
|
Kostnader |
396 000 |
412 000 |
Resultat |
||
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
99 |
97 |
|
|
|
Banavgifter |
|
|
Intäkter |
1 404 000 |
1 524 000 |
|
|
|
Kostnader |
1 404 000 |
1 524 000 |
|
|
|
Resultat |
0 |
0 |
Kostnadstäckning i procent |
100 |
100 |
|
|
|
Sjöfartsstöd |
|
|
|
|
|
Intäkter |
1 000 |
1 000 |
Kostnader |
1 000 |
1 000 |
|
|
|
Resultat |
0 |
0 |
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
100 |
100 |
Järnvägsutbildning |
|
|
|
|
|
Intäkter |
62 000 |
67 000 |
|
|
|
Kostnader |
62 000 |
65 000 |
Resultat |
0 |
2 000 |
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
100 |
103 |
|
|
|
Förvaltning av järnvägsfordon |
|
|
Intäkter |
80 000 |
80 000 |
|
|
|
Kostnader |
61 000 |
61 000 |
|
|
|
Resultat |
19 000 |
19 000 |
Kostnadstäckning i procent |
131 |
131 |
|
|
|
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
1 Övriga avgifter består av bl.a. uthyrning av förarprovsbilar vid prov, informa- tion, service och rådgivning, uthyrning av lokaler, uthyrning av reservbroar, teletjänster, elförsäljning och fastighetsförvaltning.
De offentligrättsliga avgifter som Trafikverket inte disponerar är ansökningsavgifter för främst transportdispenser. Dessa redovisas i tabell 4.19.
Tabell 4.19 Intäkter som Trafikverket inte disponerar
Tusental kronor (löpande priser)
|
2015 |
2016 |
Offentligrättsliga avgifter |
|
|
|
|
|
Intäkter |
22 000 |
22 000 |
|
|
|
Kostnader |
22 000 |
22 000 |
Resultat |
0 |
0 |
|
|
|
Kostnadstäckning i procent |
100 |
100 |
Investeringsplan
Trafikverkets investeringar omfattar de investe- ringar som fastställts i den nationella tra- fikslagsövergripande planen för utveckling av transportsystemet för perioden
Trafikverket beräknar att under 2015 ge- nomföra investeringar för cirka 23 466 miljoner kronor, se tabell 4.20.
87
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.20 Investeringsplan
Miljoner kronor
|
Utfall |
Prognos |
Budget |
Budget |
Budget |
Budget |
Totalt |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Större investeringar i nationell plan1 |
|
|
|
|
|
|
|
Väg |
6 893 |
8 147 |
5 644 |
5 665 |
10 387 |
12 851 |
49 587 |
Järnväg |
8 640 |
8 565 |
9 812 |
10 032 |
10 594 |
10 342 |
57 984 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjöfart |
0 |
73 |
246 |
400 |
225 |
221 |
1 166 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Luftfart |
0 |
0 |
50 |
50 |
52 |
52 |
204 |
Övriga investeringar |
0 |
0 |
1 498 |
2 190 |
2 250 |
2 190 |
8 127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Investeringar i regional plan2 |
2 389 |
3 095 |
3 508 |
3 422 |
3 474 |
3 176 |
19 063 |
Investeringar med överskott från träng- |
506 |
352 |
820 |
1 215 |
1 375 |
1 397 |
5 665 |
selskatt i Stockholm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investeringar med överskott från träng- |
494 |
735 |
657 |
796 |
835 |
902 |
4 419 |
selskatt i Göteborg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El- och teleinvesteringar |
830 |
1 133 |
531 |
522 |
313 |
566 |
3 895 |
Investeringar i anläggningstillgångar |
195 |
525 |
325 |
275 |
225 |
100 |
1 645 |
(väg) |
|
|
|
|
|
|
|
Investeringar i anläggningstillgångar |
355 |
225 |
375 |
175 |
125 |
125 |
1 380 |
(järnväg) |
|
|
|
|
|
|
|
Summa investeringar |
20 302 |
22 850 |
23 466 |
24 741 |
29 550 |
31 924 |
152 832 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Anslag |
15 157 |
15 582 |
19 068 |
21 186 |
21 794 |
23 113 |
115 899 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lån i Riksgäldskontoret |
3 218 |
3 188 |
1 318 |
995 |
5 206 |
6 261 |
20 186 |
Medfinansiering, förskottering m.m. |
1 927 |
4 080 |
3 080 |
2 560 |
2 550 |
2 550 |
16 747 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa finansiering |
20 302 |
22 850 |
23 466 |
24 741 |
29 550 |
31 924 |
152 832 |
11 Inklusive lån för investeringar som kommer att finansieras av intäkter från trängselskatter eller vägavgifter, förskottering och medfinansiering, däribland
2Inklusive förskottering och medfinansiering, däribland
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 90 630 000 000 kronor
Skälen för regeringens förslag: Den verk- samhet som Trafikverket bedriver förutsätter att myndigheten ingår avtal med externa parter om ekonomiska åtaganden för flera år framåt i tiden. Bemyndigandet bör avse all upphandlad verk- samhet och bidrag där fleråriga avtal sluts, som inte faller under 6 kap. 2 § budgetlagen (2011:203). Bemyndigandet ska avse det total- belopp som regeringen får ha bundit upp i avtal vid budgetårets utgång.
I beräkningarna av bemyndigandet inkluderas framtida räntekostnader på upptagna lån. Vidare har en kalkylränta på 4,5 procent använts. I aktu-
ella planer ingår ett stort antal medelstora och stora byggprojekt, som t.ex. Citybanan i Stock- holm. Avgörande för när ett åtagande inträffar är enligt gällande redovisningsregler vanligen när respektive kontrakt tecknas. Ekonomiska åta- ganden i form av medfinansiering av transport- infrasturktur som staten ingår i samband med överenskommelser med kommuner, landsting eller företag, ska i vissa fall omfattas av begärda bemyndiganden redan det år staten ingår sådana överenskommelser. De exakta tidpunkterna för kontraktstecknandet i de enskilda fallen kan vara svåra att förutse. Av detta följer att det behövs en viss buffert i bemyndigandet. Utan en sådan buffert försämras möjligheterna att genomföra kostnadseffektiva upphandlingar och därmed också ett kostnadseffektivt byggande. Exempel- vis kan det då bli nödvändigt att skjuta upp den avslutande delen av en upphandling för att inte överskrida bemyndigandet vilket försenar och även kan fördyra projektgenomförandet.
Mot bakgrund av att riksdagen på förslag av regeringen i budgetpropositionen för 2014 be- slutade att anslagen till Väghållning och Banhåll-
88
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
ning skulle ersättas med de två nya anslagen 1:1
Utveckling av statens transportinfrastruktur och 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfra- struktur redovisas inte uppgifter för utfall för beställningsbemyndiganden 2013.
Regeringen bör bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:1 Utveckling av statens transportin- frastruktur ingå ekonomiska åtaganden som in- klusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 90 630 000 000 kro- nor
Tabell 4.21 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Ingående åtaganden |
- |
87 237 000 |
94 002 000 |
90 230 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nya åtaganden |
- |
19 760 000 |
7 610 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infriade åtaganden |
- |
|||||
Utestående åtaganden |
- |
94 002 000 |
90 230 000 |
79 772 000 |
|
|
Erhållet/föreslaget bemyndigande |
- |
99 350 000 |
90 630 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Låneram
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att för 2015 ta upp lån i Riksgäldskontoret som inklusive tidigare gjord upplåning uppgår till högst 43 000 000 000 kronor för vissa infra- strukturprojekt.
Skälen för regeringens förslag: Trafikverket har tagit upp lån för att finansiera anläggnings- tillgångar, broar som ersätter färjor, vissa priori- terade väg- och järnvägsprojekt, investeringar i el- och teleanläggningar, statens andel av vissa investeringar i Stockholmsområdet i enlighet med avtal från 1983 mellan Statens järnvägar, Stockholms läns landsting och staten samt inves- teringar i vissa väg- och järnvägsprojekt där ka- pitalkostnaderna ska finansieras med inkomster från trängselskatt eller vägavgifter. Trafikverkets investeringskostnader för uppbyggnad av system för administration av trängselskatt och vägav- gifter belastar också låneramen.
Anläggningstillgångar ska enligt budgetlagen (2011:203) finansieras med lån i Riksgälds- kontoret. Dessa omfattas inte av den låneram som redovisas här. Trafikverkets omsättnings- tillgångar finansieras över verkets räntekonto med därtill kopplad kredit. I det följande ges en närmare redovisning av vad de olika delposterna i tabell 4.20 (beräknad nettoupplåning) innebär.
Trafikverket får ta upp lån i Riksgäldskontoret för broinvesteringar som ersätter färjor på sta- tens vägnät utan att öka Trafikverkets anslags-
förbrukning. För att betala lånekostnaderna för sådana objekt ska Trafikverket använda inbespa- rade driftsmedel från färjetrafiken.
Regeringen undertecknade 2002 ett avtal med den norska regeringen om byggandet av Svine- sundsförbindelsen. Investeringsutgifterna är lånefinansierade både i Sverige och i Norge. De svenska lånen för Svinesundsförbindelsen beräk- nas vara slutamorterade 2023.
Riksdagen beslutade med anledning av tilläggsbudgeten i samband med 2004 års ekono- miska vårproposition (prop. 2003/04:100, bet. 2003/04:FiU21, rskr. 2003/04:274) att rege- ringen får besluta om en låneram i Riksgälds- kontoret för de prioriterade vägprojekten E 6 delen
Den trafikslagsövergripande nationella planen för utveckling av transportsystemet för perioden
89
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
ras med inkomster från trängselskatt eller vägav- gifter samt de vägavgiftsfinansierade broarna över Sundsvallsfjärden på väg E4 och över Motalaviken på riksväg 50. Den del av investe- ringarna som täcks av framtida trängselskatte- eller avgiftsintäkter finansieras genom lån. I detta inkluderas även kostnader för uppbyggna- den av administrationen av systemen. Riksdagen beslutade med anledning av regeringens propo- sition Vårtilläggsbudget för 2010 (prop. 2009/10:99, bet. 2009/10:FiU21, rskr. 2009/10:348) att planeringsramen för dessa investeringar för perioden
i vissa väg- och järnvägsprojekt, för de delar där kapitalkostnaden finansieras med inkomster från trängselskatt eller vägavgifter uppräknades till 2013 års prisnivå i anslutning till propositionen Investeringar för ett starkt och hållbart trans- portsystem (prop. 2012/13:25, bet. 2012/13:TU2, rskr. 2012/13:119) och ska uppgå till 53 000 miljoner kronor för perioden 2010– 2025 och komplettera den statliga ekonomiska ramen för infrastrukturåtgärder för planerings- perioden
Låneramen 2015 för ovan angivna ändamål föreslås sammanlagt uppgå till 43 000 miljoner kronor.
I tabell 4.22 redovisas Trafikverkets nettoupp- låning med utgångspunkt från nu fattade beslut och förslag om anslag för amortering.
I tabell 4.23 redovisas den ackumulerade skul- den
Tabell 4.22 Beräknad nettoupplåning för projekt som med riksdagens godkännande finansieras med lån åren
Miljoner kronor
|
Skuld |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022- |
2025- |
|
2013- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Broinvesteringar |
63 |
10 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E6 Svinesundsförbindelse |
522 |
0 |
|||||||||
E6 Svinesundsförbindelse, |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Tullstation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prioriterade vägprojekt |
4 843 |
0 |
2 200 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E 4 Sundsvall |
688 |
640 |
55 |
1 283 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rv 50 |
670 |
2 |
0 |
469 |
|||||||
Västsvenska infrastruktur- |
140 |
0 |
2 |
4 |
178 |
367 |
304 |
35 |
618 |
1 508 |
|
paketet (vägar) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investeringar i Stock- |
0 |
0 |
0 |
21 |
4 538 |
4 976 |
5 661 |
5 558 |
3 768 |
8 692 |
33 214 |
holmsregionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skurubron |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
138 |
403 |
191 |
669 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eldriftss- och Teleanlägg- |
3 880 |
932 |
309 |
280 |
58 |
288 |
266 |
243 |
219 |
511 |
6 986 |
ningar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prioriterade järnvägsprojekt |
15 000 |
159 |
9 074 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Västsvenska infrastruktur- |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
178 |
857 |
1 594 |
542 |
3 932 |
7 104 |
paketet (bana) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Botniabanan |
15 378 |
10 230 |
|||||||||
Summa |
41 241 |
865 |
385 |
3 391 |
5 197 |
6 998 |
6 241 |
2 666 |
6 416 |
72 714 |
90
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.23 Beräknad låneskuld för projekt som med riksdagens godkännande finansieras med lån åren
Miljoner kronor
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
…20251 |
Broinvesteringar |
63 |
55 |
47 |
39 |
31 |
24 |
18 |
16 |
14 |
10 |
E6 Svinesundsförbindelse |
522 |
476 |
427 |
376 |
322 |
265 |
206 |
144 |
78 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E6 Svinesundsförbindelse, |
57 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tullstation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prioriterade vägprojekt |
4 843 |
4 843 |
4 603 |
4 363 |
4 123 |
3 883 |
3 643 |
3 403 |
3 160 |
2 200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E 4 Sundsvall |
688 |
1 328 |
1 383 |
1 378 |
1 368 |
1 364 |
1 359 |
1 352 |
1 343 |
1 283 |
Rv 50 |
670 |
484 |
486 |
486 |
485 |
484 |
482 |
480 |
478 |
469 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Västsvenska infrastruktur- |
140 |
0 |
0 |
1 |
5 |
183 |
550 |
854 |
889 |
1 506 |
paketet (vägar) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investeringar i Stockholms- |
0 |
0 |
0 |
21 |
4 559 |
9 535 |
15 196 |
20 754 |
24 522 |
33 214 |
regionen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skurubron |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
138 |
541 |
732 |
723 |
669 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El- och teleanläggningar |
3 880 |
4 812 |
5 121 |
5 401 |
5 459 |
5 747 |
6 013 |
6 256 |
6 475 |
6 986 |
Prioriterade järnvägsprojekt |
15 000 |
15 159 |
14 893 |
14 627 |
14 010 |
13 393 |
12 776 |
12 159 |
11 542 |
9 074 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Västsvenska infrastruktur- |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
180 |
1 037 |
2 631 |
3 173 |
7 106 |
paketet (bana) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Botniabanan |
15 378 |
14 949 |
14 520 |
14 091 |
13 662 |
13 233 |
12 804 |
12 375 |
11 946 |
10 230 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
41 241 |
42 106 |
41 480 |
40 778 |
44 026 |
48 429 |
54 625 |
61 156 |
64 343 |
72 747 |
1 Den totala beräknade låneskulden uppgår 2022 till 66 925 miljoner kronor, 2023 till 68 448 miljoner kronor, 2024 till 69 527 miljoner kronor och 2025 till 72 747 miljoner kronor. Av utrymmesskäl redovisas i tabellen endast den totala låneskulden för åren
Kostnaden för räntor och amortering av lån för prioriterade infrastrukturobjekt, el- och telean- läggningar samt Botniabanan belastar anslag 1:1
Utveckling av statens transportinfrastruktur. I tabell 4.24 nedan redovisas det beräknade årliga anslagsbehovet
Räntor och amortering av lån för dels de pro- jekt som enligt Stockholmsöverenskommelsen och Västsvenska infrastrukturpaketet delvis kommer att finansieras med inkomster från trängselskatt, dels de avgiftsfinansierade broarna kommer att finansieras genom inkomster från trängselskatt respektive avgifter.
Vid beräkningen av anslagsbehovet har en kalkylränta på 2,25 procent, 2,75 procent, 3,50 procent respektive 4,00 procent använts för åren 2015, 2016, 2017 respektive 2018. Från 2019 och framåt har en kalkylränta på 4,20 procent an- vänts.
91
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.24 Anslagsbehov för räntor och återbetalning av lån för vägar och järnvägar åren
Miljoner kronor
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
Lån i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riksgäldskontoret |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntor vägar |
56 |
78 |
90 |
110 |
140 |
160 |
150 |
140 |
130 |
120 |
110 |
100 |
90 |
Amorteringar vägar |
255 |
272 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntor järnvägar |
228 |
322 |
399 |
390 |
385 |
425 |
381 |
377 |
356 |
351 |
345 |
340 |
341 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amorteringar järnvägar |
127 |
467 |
488 |
509 |
872 |
895 |
917 |
940 |
963 |
985 |
1 008 |
1 030 |
1 047 |
Räntor Botniabanan |
326 |
308 |
336 |
399 |
564 |
546 |
556 |
512 |
495 |
478 |
461 |
444 |
426 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amorteringar Botnia- |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
429 |
banan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntor Arlandabanan |
18 |
19 |
23 |
28 |
35 |
40 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
42 |
Villkorslån |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teleanläggningar |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hyra matarledningar |
23 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
Total anslagsbelastning |
1 462 |
1 910 |
2 020 |
2 120 |
2 680 |
2 750 |
2 730 |
2 695 |
2 670 |
2 660 |
2 650 |
2 640 |
2 630 |
Regeringens överväganden
Ny trafikslagsövergripande nationell plan för ut- veckling av transportinfrastrukturen
Riksdagen beslutade med anledning av budget- propositioenen för 2014 (prop. 2013:/14:1 utg.omr. 22, bet. 2013/14:TU1, rskr. 2013/14:) som innebär att två nya anslag förts upp på statsbudgeten från 2014: anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur och anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur.
Regeringen föreslog i propositionen Investe- ringar för ett starkt och hållbart transportsystem (prop. 2012/13:25) en ny långsiktig ekonomisk ram för perioden
Den 3 april 2014 fastställdes, med utgångs- punkt i Trafikverkets och länens förslag om en nationell trafikslagsövergripande plan för ut- veckling av transportsystemet för perioden
Investeringsbidrag till Sälens flygplats
Ett investeringsbidrag på 250 miljoner kronor till en ombyggnad av Sälens flygplats bör ges för at besöksnäringen i Sälenområdet ska kunna ut- vecklas. Ett statligt investeringsbidrag till flyg- platsen förutsätter ett godkännande av EU- kommissionen.
Särskild satsning på E20 genom Västra Götaland
En utbyggnad av E20 genom Västra Götaland genomförs. Staten kommer tillsammans med regionen i Västra Götaland samt till E20 angrän- sande kommuner gemensamt göra satsningar längs sträckan genom Västra Götaland. Sats- ningen innebär att fem nya sträckor ska byggas ut till
Ostkustbanan
Den första dubbelspårsetappen mellan Sundsvall och Gävle inleds med sträckan Sundsvall– Dingersjö, vilket ger en förkortad restid och ökad kapacitet både regionalt och för fjärrtrafi- ken
92
ritera trimningsåtgärder för 300 miljoner kronor på sträckan
E10
Regeringen prioriterar att satsningar genomförs för att göra E10 mer trafiksäker. Utöver de på- gående arbetena i Kiruna med ny sträckning av E10 till följd av den utökade gruvdriften så fast- slår regeringen att två etapper av vägen ska mötessepareras. Utöver etappen
Utökad satsning till kollektivtrafik
Utöver de medel i nationell plan och inte minst i länsplanerna som avsatts till kollektivtrafik satsar regeringen ytterligare totalt 2 000 miljoner kronor under perioden
Ny anslagsstruktur
För att öka transparensen och tydligheten avse- ende tilldelningen av medel har regeringen för avsikt att öka detaljeringsgraden i anslagspost- strukturen. Bland annat tilldelas medel för inve- steringar över 50 miljoner kronor, investeringar under 50 miljoner kronor och andra åtgärder respektive forskning och innovation till särskilda anslagsposter.
Förslag och justeringar
Utökat ändamål för anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur
I den nationella trafikslagsövergripande planen för utveckling av transportsystemet för perioden
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
ändamålsbeskrivningen. Kostnader för den museiverksamhet som Trafikverket ansvarar för ingick tidigare som en del i dåvarande Vägver- kets och Banverkets s.k. sektorsansvar för re- spektive trafikslag. Vägverket och Banverket skulle enligt sina instruktioner utifrån sitt sek- torsansvar vara samlande, stödjande och på- drivande gentemot andra aktörer inom respek- tive trafikslag. Genom inrättandet av Trafikver- ket fanns inte längre skäl för sådana trafikslags- specifika uppgifter, varvid regering i budgetpro- positionen för 2010 uttalade att begreppet sektorsansvar inte längre skulle tillämpas. Det har därefter uppstått ett behov av att i ändamåls- beskrivningen för anslaget precisera de uppgifter som tidigare ingick i sektorsansvaret och som fortsatt ska kunna finansieras från anslaget. Motsvarande förtydligande behöver göras även avseende utbetalning av medel från Kammar- kollegiet till andra myndigheter för rättegångs- kostnader m.m. En särskild satsning riktad till kommuner och regioner görs för att stimulera utvecklingen av infrastrukturen för att utveckla kollektivtrafiken.
Regeringen föreslår därför att anslaget 1:1 Ut- veckling av statens transportinfrastruktur får an- vändas även för statliga investeringsbidrag till landningsbanan i Sälen, statsbidrag till cykelvä- gar, museiverksamhet inom transportområdet samt för utbetalning av medel från Kammarkol- legiet till andra myndigheter för rättegångskost- nader m.m.
Omfördelning av medel
Trafikverket bygger för närvarande Citybanan i Stockholm. Byggandet av Citybanan syftar till att öka kapaciteten för järnvägstrafiken genom Stockholm. Den kapacitetsökning som Cityba- nan tillför kan till fullo utnyttjas först när Ge- tingmidjan (järnvägsbroarna över Stockholms ström) renoveras. Renoveringen kan inledas först efter det att Citybanan har öppnats för trafik 2017.
I beslutet att fastställa den nationella tra- fikslagsövergripande planen för utveckling av transportsystemet för perioden
93
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
kansliet (Näringsdepartementet) och meddelat att verket ser svårigheter med att redovisnings- mässigt kunna hantera att en reinvestering delvis finansieras via anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur. Regeringen har i denna proposition därför beräknat en minskning av anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfra- struktur år 2017 med 700 miljoner kronor och en motsvarande höjning av anslaget 1:2 Vidmakt- hållande av statens transportinfrastruktur.
Eurofima
Det schweiziska bolaget Eurofima (European Company for the Financing of Railroad Rolling Stock) bildades 1956 utifrån ett internationellt fördrag mellan ett antal europeiska stater. Verk- samheten består i att finansiera järnvägsfordon åt de egna aktieägarna. Ägarna är i normalfallet statliga järnvägsföretag. Den svenska ägar- andelen om 2 procent av aktiekapitalet har för- valtats av affärsverket Statens järnvägar. Vid avvecklingen av affärsverket vid årsskiftet 2012/13 överfördes ansvaret för förvaltningen av aktierna till Regeringskansliet (Näringsdeparte- mentet). Sverige har för närvarande inga lån från Eurofima.
Eurofima har sitt säte i Schweiz och följer schweizisk lag utifrån bestämmelserna i det in- ternationella fördrag som reglerar verksamheten. Aktiekapitalet omfattar totalt CHF 2 600 miljo- ner (ca 20 miljarder kronor). Av detta belopp är 20 procent inbetalat till bolaget. Resterande an- del av aktiekapitalet kan infordras av bolaget efter beslut i bolagets styrelse vid behov av att stärka den ekonomiska ställningen. Svenska staten har en skyldighet att infria åtagandet gentemot Eurofima vid ett eventuellt beslut i bolagets styrelse. Den svenska andelen av det ej inbetalda aktiekapitalet uppgår till CHF 41 600 000 (ca 315 miljoner kronor). Ett infri- ande av åtagandet ses i dag som osannolikt. Ett eventuellt infriande behöver dock hanteras skyndsamt. Avvecklingen av affärsverket Statens järnvägar innebär att det inte längre finns möj- lighet att belasta det egna kapitalet i affärsverket vid ett eventuellt infriande av åtagandet gente- mot Eurofima. Enligt regeringens bedömning behöver därför ett anslag pekas ut för att möjlig- göra en snabb hantering av ett infriande. Då sannolikheten för ett infriande bedöms som låg
ser regeringen däremot i nuläget inget behov av att avsätta medel. Regeringen föreslår därför att anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfra- struktur även får utnyttjas för inbetalning av aktiekapital till det schweiziska bolaget Eurofima (European Company for the Financing of Rail- road Rolling Stock).
Finansiering av flygtrafiktjänster undantagna från avgift
Enligt
Utveckling av statens transportinfrastruktur och med 5 miljoner kronor från anslaget 1:1 För- bandsverksamhet och beredskap under utg.omr. 6 Försvar och samhällets krisberedskap. Rege- ringen bedömer att denna fördelning väl svarar mot fördelningen av de undantagna flygningar- nas karaktär.
Pris- och löneomräkning
Regeringen föreslår att anslaget minskas med 18 859 000 kronor för 2015 och 58 740 000 kro- nor fr.o.m. 2016 som en följd av den generella minskning av pris- och löneomräknade anslag som föreslås i denna proposition (se avsnitt 2.2).
Förslag och beräkningar
Regeringens preliminära beräkning av anslagets fördelning på poster redovisas i tabellen nedan. Det ankommer dock på regeringen att slutligt besluta om medlens fördelning på poster.
94
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.25 Utveckling av statens transportinfrastruktur fördelning på anslagsposter
Tusental kronor
|
Utfall |
Budget |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
20131 |
20142 |
20142 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Större investeringar i |
11 543 702 |
10 295 490 |
10 137 466 |
12 985 236 |
13 763 332 |
14 363 997 |
15 646 847 |
nationell plan3 |
|
|
|
|
|
|
|
Väg- |
6 126 915 |
5 019 865 |
4 152 339 |
3 972 149 |
4 406 654 |
4 569 828 |
6 284 298 |
investeringar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Järnvägs- |
5 416 787 |
5 181 625 |
5 912 127 |
8 717 280 |
8 906 716 |
9 517 515 |
9 088 759 |
investeringar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjöfarts- |
0 |
94 000 |
73 000 |
246 041 |
400 078 |
225 039 |
221 491 |
investeringar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luftfarts- |
0 |
0 |
0 |
49 766 |
49 885 |
51 615 |
52 299 |
investeringar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övriga investeringar4 |
0 |
0 |
0 |
1 497 691 |
2 189 747 |
2 249 634 |
2 190 292 |
Investeringar i |
2 613 207 |
2 870 000 |
3 095 520 |
3 107 857 |
3 221 558 |
3 340 771 |
2 976 456 |
regional plan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrig verksamhet5 |
1 038 271 |
993 348 |
1 086 505 |
1 564 882 |
1 572 398 |
1 618 633 |
1 631 921 |
Planering, stöd |
575 798 |
576 348 |
576 348 |
799 208 |
796 883 |
822 219 |
830 855 |
och myndighets- |
|
|
|
|
|
|
|
utövning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forskning och |
0 |
0 |
0 |
332 934 |
348 896 |
360 992 |
365 776 |
innovation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bidrag till |
462 473 |
417 000 |
510 157 |
432 740 |
426 620 |
435 423 |
435 289 |
Inlandsbanan och |
|
|
|
|
|
|
|
Öresundsbro- |
|
|
|
|
|
|
|
konsortiet 6 |
|
|
|
|
|
|
|
Räntor och |
1 581 232 |
2 868 000 |
1 910 000 |
2 560 677 |
2 501 920 |
3 038 909 |
2 998 155 |
återbetalning av lån7 |
|
|
|
|
|
|
|
Väg |
310 710 |
424 000 |
350 000 |
450 495 |
434 401 |
433 442 |
422 409 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Järnväg |
1 270 522 |
2 444 000 |
1 560 000 |
2 110 182 |
2 067 519 |
2 605 467 |
2 575 746 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kammarkollegiets |
2 206 |
2 204 |
2 204 |
2 199 |
2 193 |
2 222 |
2 280 |
disposition |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
16 778 618 |
17 029 042 |
16 231 695 |
21 718 542 |
23 251 149 |
24 150 192 |
25 445 950 |
1Mot bakgrund av att Riksdagen i budgetpropositionen för 2014 enligt regeringens förslag beslutade att anslagen till Väghållning och Banhållning ska ersättas med de två nya anslagen 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur och 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur avser kolumnen Utfall 2013 i tabellen den gamla anslagsstrukturen, medan övriga kolumner avser den nya anslagsstrukturen.
2Kolumnerna för budget och prognos för 2014 avser den uppdelning av anslaget i anslagsposter som riksdagen beslutade i budgetpropositionen för 2014. I kolumnerna för 2015 och framåt redovisas en ytterligare detaljering av anslagen i anslagsposter med syfte att öka transparensen.
3Större investeringar i nationell plan avser namngivna investeringar och åtgärder vars planerade kostnader överstiger 50 miljoner kronor.
4Övriga investeringar avser investeringar och åtgärder i transportsystemet vars planerade kostnader understiger 50 miljoner kronor, vilket innefattar trimnings- och effektiviseringsåtgärder i transportsystemet och miljöinvesteringar i befintlig transportinfrastruktur.
5Före 2015 redovisades myndighetsutövning och övriga insatser för effektivisering av transportsystemet i separata delposter. Från 2015 redovisas myndighetsutövning tillsammans med de kostnader Trafikverket har för planering och stöd, bland annat infrastrukturplanering, samt vissa delar av det som redovisades inom delposten Övriga insatser för effektivisering av transportsystemet. Forskning och innovation inom ramen för Trafikverkets arbete med utveckling av transportsystemet redovisas från 2015 separat.
6I prognosen för 2014 ingår utfall för bidrag till vissa trafiksystem uppgående till 93 miljoner kronor.
7Till anslagsposten för räntor och återbetalning av lån har medel avsatts som motsvarar det beräknade anslagsbehovet vid en kalkylränta på 4,5 procent. Den preliminära beräkningen av tilldelning av medel till den aktuella anslagsposten baseras därmed på en högre kalkylränta än den som använts vid beräkning av anslagsbehovet i tabell 4.24. Regeringen menar att det finns behov av en buffert på anslagsposten för räntor och återbetalning av lån för att kunna hantera eventuella räntehöjningar.
.
95
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.26 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
18 389 167 |
18 389 167 |
18 389 167 |
18 389 167 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning 2 |
218 542 |
705 270 |
||
Beslut 3 |
3 351 442 |
4 895 069 |
5 542 483 |
6 351 512 |
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
21 718 542 |
23 251 149 |
24 150 192 |
25 445 950 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en
pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
3Anslaget minskas med 18 859 000 kronor för 2015, och 58 740 000 kronor fr.o.m. 2016 för att bidra till att finansiera prioriterade satsningar.
Regeringen föreslår att 21 718 542 000 kronor anvisas under anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 23 251 149 000 kronor, 24 150 192 000 kronor respektive 25 445 950 000 kronor.
4.7.21:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur
Tabell 4.27 Anslagsutveckling 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
|
|
sparande |
0 |
2014 |
Anslag |
20 932 705 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
20 524 265 |
||||
2015 |
Förslag |
20 821 798 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
Beräknat |
20 710 380 |
2 |
|
|
2017 |
Beräknat |
21 846 730 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
21 856 822 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 20 722 814 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 21 564 238 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 21 024 261 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Anslaget får användas till utgifter för
–trafikledning, drift, underhåll och bärig- hetsåtgärder på statliga vägar och järnvägar,
–bidrag till anläggningar i anslutning till det kapillära bannätet i enlighet med tidigare riksdagsbeslut,
–statsbidrag till drift av enskilda vägar,
–ersättning för eftersök av vilt som varit inblandat i sammanstötning med motor- fordon eller spårbundna fordon liksom po- lisens administrations- och fakturahante- ringskostnader för detta,
–stakning av vinterled till Holmön,
–eventuella böter till följd av försenat ge- nomförande av
–betalning av kvalitetsavgifter till följd av avvikelser från i tågplan och trafikeringsav- tal fastställt användande av infrastrukturen som orsakats av Trafikverket,
–forsknings- och innovationsinsatser inom transportområdet, samt
–räntor och amortering på upptagna lån för byggande av broar som ersätter färjor på statens vägnät.
Kompletterande information
Bestämmelser finns i förordningen (2009:236) om en nationell plan för transportinfrastruktur och förordningen (1989:891) om statsbidrag till enskild väghållning.
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtagan- den medför behov av framtida anslag på högst 18 008 000 000 kronor
Skälen för regeringens förslag: Den verk- samhet som Trafikverket bedriver förutsätter att myndigheten ingår avtal med externa parter om ekonomiska åtaganden för flera år framåt i tiden. Bemyndigandet bör avse all upphandlad verk- samhet och bidrag där fleråriga avtal sluts, som inte faller under 6 kap. 2 § budgetlagen (2011:203). Bemyndigandet ska avse det total-
96
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
belopp som regeringen får ha bundit upp i avtal vid budgetårets utgång.
I beräkningarna av bemyndigandet inkluderas framtida räntekostnader på upptagna lån. Vidare har en kalkylränta på 4,5 procent använts. Avgö- rande för när ett åtagande inträffar enligt gäl- lande redovisningsregler är vanligen när respek- tive kontrakt tecknas. Ekonomiska åtaganden som staten ingår i samband med överenskom- melser med kommuner, landsting eller företag om medfinansiering av transportinfrastruktur ska dock i vissa fall omfattas av begärda bemyn- diganden redan det år staten ingår sådana över- enskommelser. De exakta tidpunkterna för kontraktstecknandet i de enskilda fallen kan vara svåra att förutse. Av detta följer att det behövs viss buffert i bemyndigandet. Utan en sådan buffert försämras möjligheterna till att genom- föra kostnadseffektiva upphandlingar och där- med också ett kostnadseffektivt byggande. Ex-
empelvis kan det bli nödvändigt att skjuta upp den avslutande delen av en upphandling för att inte överskrida bemyndigandet vilket försenar och även kan fördyra projektgenomförandet.
Mot bakgrund av att riksdagen på förslag av regeringen i budgetpropositionen för 2014 be- slutade att anslagen till Väghållning och Banhåll- ning skulle ersättas med de två nya anslagen 1:1
Utveckling av statens transportinfrastruktur och 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfra- struktur redovisas inte uppgifter för utfall för beställningsbemyndiganden 2013.
Regeringen bör bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens trans- portinfrastruktur ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 18 008 000 000 kronor
Tabell 4.28 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Ingående åtaganden |
- |
14 966 000 |
17 898 000 |
17 728 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nya åtaganden |
- |
12 268 000 |
8 080 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infriade åtaganden |
- |
8 809 000 |
5 523 000 |
3 396 000 |
||
Utestående åtaganden |
- |
17 898 000 |
17 608 000 |
7 459 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erhållet/föreslaget bemyndigande |
- |
18 300 000 |
18 008 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Regeringens överväganden
Utökade resurser till vidmakthållande av det stat- liga järnvägsnätet
Behovet av underhåll på järnvägen är mycket stort. Regeringen föreslår att ytterligare 1 240 miljoner kronor per år 2015 till 2018 tillförs anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transport- infrastruktur för att förstärka underhållet på järn- vägen. De ökade underhållsinsatserna på järnväg koncentreras till de stora och mest trafikerade områdena där behoven och kapacitetsbristen är som störst. Det handlar på järnvägssidan om stambanorna, särskilt kring storstäderna, och även de transportstråk som näringslivet har prio- riterat som mest angelägna. Regeringen har där- till i 2014 års proposition om höständringsbud- get föreslagit en tillfällig överföring av 510 mil- joner kronor från anslag 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur till 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur för att ytterligare
förstärka järnvägsunderhållet. Motsvarande me- del återförs mellan anslagen senast 2019.
Säkerställd statlig kontroll över järnvägs underhållet
Trafikverket är en dominerande beställare på området för spårunderhållstjänster och det är därför av vikt att verket följer utvecklingen inom marknaden för dessa tjänster. Det är nödvändigt att Trafikverket har tillräcklig kunskap om an- läggningens tillstånd och nödvändiga åtgärdsbe- hov för att kunna fullgöra förvaltningsansvaret i alla delar från långsiktig planering till säkrandet av effektivt genomförda (operativa) åtgärder. Den pågående utredningen om järnvägens orga- nisation (dir. 2013:46), vilken kommer att slut- redovisas under juni 2015, kommer att belysa förutsättningar för ett återtagande av drift och underhåll inom järnvägen och ge förslag på eventuella behov av fortsatta åtgärder och utred- ningar. Regeringen avser vidta åtgärder för att
97
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
staten ska ta det samlade ansvaret för kontroll och utförande vid underhållet av de svenska järnvägarna.
Förtydligande av ändamål för anslaget 1:2 Vid- makthållande
Från anslag 1:2 Vidmakthållande av statens trans- portinfrastruktur finansieras forskning och inno- vation inom området. Av detta följer att det behövs ett förtydligande av anslagets ändamål.
Trafikverket får vidare ta upp lån i Riksgälds- kontoret för investeringar i broar som ersätter färjor på statens vägnät utan att öka Trafikver- kets anslagsförbrukning. För att betala lånekost- naderna för sådana objekt ska Trafikverket an- vända inbesparade driftsmedel från färjetrafiken. Av detta följer att det behövs ett förtydligande av anslagets ändamål. Regeringen föreslår att anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transport-
infrastruktur även får användas för forskning och innovation inom transportområdet samt för utgifter för räntor och amorteringar av lån som upptagits för byggande av broar som ersätter färjor i statens vägnät.
Pris- och löneomräkning
Regeringen föreslår att anslaget minskas med 17 295 000 kronor för 2015 och 48 955 000 kro- nor fr.o.m. 2016 som en följd av den generella minskning av pris- och löneomräknade anslag som föreslås i denna proposition (se avsnitt 2.2).
Förslag och beräkningar
Regeringens preliminära beräkning av anslagets fördelning på poster redovisas i tabellen nedan. Det ankommer dock på regeringen att slutligt besluta om medlens fördelning på poster.
Tabell 4.29 Anslag 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur
Tusental kronor
|
Utfall 2013 |
Budget |
Prognos |
Förslag |
|
Förslag |
Förslag |
Förslag |
|
|
2014 |
2014 |
2015 |
|
2016 |
2017 |
2018 |
Vidmakthållande väg |
12 453 954 |
12 969 833 |
13 114 214 |
12 718 778 |
|
12 678 814 |
12 933 686 |
13 359 629 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drift och underhåll |
9 853 121 |
9 555 825 |
10 067 295 |
10 361 051 |
|
10 295 332 |
10 517 426 |
10 910 590 |
Bärighet och tjäl- |
1 553 129 |
2 367 656 |
1 640 800 |
1 226 436 |
|
1 239 833 |
1 256 883 |
1 273 934 |
säkring |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bidrag för drift av |
1 047 704 |
1 046 352 |
1 090 000 |
1 131 291 |
|
1 143 649 |
1 159 377 |
1 175 105 |
enskild väg |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vidmakthållande |
7 526 356 |
7 796 472 |
7 559 770 |
7 937 020 |
1 |
7 865 566 |
8 747 044 |
8 331 193 |
|
||||||||
järnväg |
|
|
|
|
|
|
|
|
Drift, underhåll |
7 526 356 |
7 796 472 |
7 559 770 |
7 937 020 |
|
7 865 566 |
8 747 044 |
8 331 193 |
och trafikledning |
|
|
|
|
|
|
|
|
Forskning och inno- |
162 276 |
166 400 |
166 400 |
166 000 |
|
166 000 |
166 000 |
166 000 |
vation |
|
|
|
|
|
|
|
|
Summa |
20 142 586 |
20 932 705 |
20 524 265 |
20 821 798 |
|
20 710 380 |
21 846 730 |
21 856 822 |
1 Regeringen föreslår i denna proposition att ytterligare 1 240 miljoner kronor satsas per år under perioden
Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur för att ytterligare förstärka järnvägsunderhållet.
98
Tabell 4.30 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
19 572 580 |
19 572 580 |
19 572 580 |
19 572 580 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning 2 |
232 606 |
750 657 |
||
Beslut 3 |
1 272 705 |
1 173 016 |
2 041 543 |
1 533 585 |
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
20 821 798 |
20 710 380 |
21 846 730 |
21 856 822 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en
pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
3Anslaget minskas med 17 295 000 kronor för 2015, och 48 955 000 kronor fr.o.m. 2016 för att bidra till att finansiera prioriterade satsningar.
Regeringen föreslår att 20 821 798 000 kronor anvisas under anslaget 1:2 Vidmakthållande av statens transportinfrastruktur för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 20 710 380 000 kronor, 21 846 730 000 kronor respektive 21 856 822 000 kronor.
4.7.31:3 Trafikverket
Tabell 4.31 Anslagsutveckling 1:3 Trafikverket
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
1 390 639 |
|
sparande |
60 196 |
|
|
|
1 |
Utgifts- |
|
2014 |
Anslag |
1 327 878 |
prognos |
1 306 564 |
|
2015 |
Förslag |
1 283 636 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
Beräknat |
1 292 578 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
1 314 464 |
3 |
|
|
2018 |
Beräknat |
1 348 866 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 1 280 382 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 1 280 470 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 1 280 596 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Anslaget får användas för Trafikverkets förvalt- ningsutgifter. Från anslaget finansieras utgifter för ledning, ekonomiadministration, personal- administration, planering och uppföljning av verksamheten, övrigt verksamhetsstöd och in-
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
tern utveckling till den del dessa aktiviteter inte är direkt hänförliga till kärnverksamhetens pro- dukter och tjänster/prestationer.
Anslaget finansierar vidare administration för förbättrings och ombyggnadsstruktur som bl.a. bidrar till att generationsmålet och miljökvali- tetsmålen nås inom det transportpolitiska områ- det. Anslaget får även användas för modellut- veckling och analys inom transportområdet samt för verksamhet rörande den långsiktiga infra- strukturplaneringen och riksintressen som bed- rivs inom sjöfartsområdet. Anslaget får vidare användas för verksamhet rörande den långsiktiga infrastrukturplaneringen och riksintressen inom luftfarten samt administration av drift- och inve- steringsbidrag till icke statliga flygplatser och administrationen av trafikavtal.
Kompletterande information
Regeringens överväganden
Inom Trafikverket pågår ett omfattande effekti- viseringsarbete som inleddes under 2011. Trafik- verkets effektiviseringsarbete ger mer verksam- het för pengarna. Riksdagen har på förslag från regeringen beslutat om en ny långsiktig ekono- misk ram för åtgärder i den statliga transport- infrastrukturen för perioden
Trafikverket bildades den 1 april 2010 genom en sammanslagning av bland annat dåvarande Vägverkets och Banverkets verksamheter. Rege- ringen förutsätter att det effektiviseringsarbete som inleddes i samband med sammanslagningen fortsätter och gör bedömningen att detta arbete kommer att frigöra ytterligare 30 miljoner kro- nor per år. Dessa medel kommer att användas till angelägna satsningar, bl.a. infrastruktursats- ningar.
99
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Utgångpunkten bör även för framtiden vara att de medel som frigörs på Trafikverkets admi- nistrationsanslag genom Trafikverkets effektivi- seringsarbete ska användas till statens utveckling av transportinfrastrukturen och vidmakthållande av infrastrukturen.
Finansiering av vissa avgifter till internationella organisationer
Regeringen föreslår i denna proposition en ord- ning som innebär att vissa avgifter för deltagande i internationella organisationer inom transport- området betalas via anslaget 1:8 Viss interna- tionell verksamhet. Finansieringen föreslås ske genom att anslaget 1:3 Trafikverket engångsvis minskas med 70 004 kronor 2015. Från och med 2016 beräknas anslaget minskas med 41 422 kronor.
Pris- och löneomräkning
Regeringen föreslår att anslaget minskas med 1 164 000 kronor för 2015 och 3 320 000 kronor fr.o.m. 2016 som en följd av den generella minskning av pris- och löneomräknade anslag som föreslås i denna proposition (se avsnitt 2.2).
Förslag och beräkningar
Tabell 4.32 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
1 327 878 |
1 327 878 |
1 327 878 |
1 327 878 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning 2 |
8 287 |
21 014 |
43 759 |
79 519 |
Beslut 3, 4 |
||||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
1 283 636 |
1 292 578 |
1 314 464 |
1 348 866 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en
pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
3Anslaget minskas med 1 164 000 kronor för 2015 och 3 320 000 kronor fr.o.m. 2016 för att bidra till att finansiera prioriterade satsningar.
4En omfördelning görs från myndighetens förvaltningskostnader för finansiering av gemensam
500årsarbetare, exklusive universitet och högskolor m.fl. samt ett antal utpekade myndigheter med färre än 500 årsarbetare, ingår.
Regeringen föreslår att 1 283 636 000 kronor anvisas under anslaget 1:3 Trafikverket för 2015.
För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 1 292 578 000 kronor, 1 314 464 000 kronor respektive 1 348 866 000 kronor.
4.7.41:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål
Tabell 4.33 Anslagsutveckling 1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
143 308 |
sparande |
0 |
2014 |
Anslag |
|
Utgifts- |
|
388 308 |
prognos |
388 308 |
||
2015 |
Förslag |
388 308 |
|
|
2016 |
Beräknat |
388 308 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
188 308 |
|
|
2018 |
Beräknat |
188 308 |
|
|
|
|
|
|
|
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter inom Sjöfarts- verkets ansvarsområde som inte finansieras via handelssjöfarten, såsom flyg- och sjöräddning, isbrytningsverksamhet samt fritidsbåtsinfra- struktur.
Regeringens överväganden
Tabell 4.34 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
388 308 |
388 308 |
388 308 |
388 308 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
|
|
||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
388 308 |
388 308 |
188 308 |
188 308 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 388 308 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:4 Ersättning för sjöräddning och fritidsbåtsändamål för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 388 308 000 kro- nor, 188 308 000 kronor respektive 188 308 000 kronor.
100
4.7.51:5 Ersättning till viss kanal- och slussinfrastruktur
Tabell 4.35 Anslagsutveckling 1:5 Ersättning för viss kanal- och slussinfrastruktur
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
62 284 |
sparande |
0 |
2014 |
Anslag |
162 284 |
Utgifts- |
|
prognos |
162 284 |
|||
2015 |
Förslag |
162 284 |
|
|
2016 |
Beräknat |
162 284 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
62 284 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
62 284 |
|
|
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för statsbidrag för att täcka underskott vid drift av Trollhätte kanal och slussar samt Säffle kanal.
Regeringens överväganden
Tabell 4.36 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
|
Anvisat 2014 1 |
162 284 |
162 284 |
162 284 |
162 284 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
|
|
||
|
|
|
|
|
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
162 284 |
162 284 |
62 284 |
62 284 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 162 284 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:5 Ersättning till viss kanal- och slussinfrastruktur för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 162 284 000 kro- nor, 62 284 000 kronor respektive 62 284 000 kronor.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.7.61:6 Driftbidrag till icke statliga flygplatser
Tabell 4.37 Anslagsutveckling1:6 Driftbidrag till icke statliga flygplatser
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
69 972 |
sparande |
37 |
2014 |
Anslag |
70 013 |
Utgifts- |
|
prognos |
70 013 |
|||
2015 |
Förslag |
80 013 |
|
|
2016 |
Beräknat |
80 013 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
80 013 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
80 013 |
|
|
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för att finan- siera delar av driftunderskott vid kommunala och privata flygplatser som trafikeras av flyg- linjer som upphandlas av staten. Anslaget får användas för utgifter för att upprätthålla bered- skap för samhällsviktiga transporter på vissa flygplatser. Anslaget får därutöver användas för ersättning till utförare av flygtrafiktjänst för flygningar där avgift inte får tas ut.
Kompletterande information
Bestämmelser om fördelning av medel som avser driftunderskott finns i förordningen (2006:1577) om driftbidrag till icke statliga flygplatser.
Regeringens överväganden
Anslaget föreslås öka med 10 miljoner kronor för finansiering av sådana flygningar som är un- dantagna från avgift för flygtrafiktjänster inom ramen för tillämpningen av kommissionens för- ordning (EG) 1794/2006 av den 6 december 2006 om ett gemensamt avgiftssystem för flyg- trafiktjänster. Enligt förordningen ska vissa flyg- ningar undantas från skyldigheten att betala avgifter för flygtrafiktjänster. Enligt förord- ningen får också några andra typer av flygningar undantas. Finansiering föreslås sker med 5 mil- joner kronor från anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur och med 5 miljoner kronor från anslaget 1:1 Förbandsverksamhet och beredskap under utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap.
101
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Under anslaget anvisas 63 miljoner kronor till driftunderskott vid kommunala och privata flyg- platser som trafikeras av flyglinjer som upp- handlas av staten samt 7 miljoner kronor till kostnader för att upprätthålla beredskap för samhällsviktiga transporter på vissa flygplatser.
Tabell 4.38 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
70 013 |
70 013 |
70 013 |
70 013 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
10 000 |
10 000 |
10 000 |
10 000 |
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
80 013 |
80 013 |
80 013 |
80 013 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 80 013 000 kronor an- visas under anslaget 1:6 Driftbidrag till icke stat- liga flygplatser för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 80 013 000 kronor, 80 013 000 kronor respektive 80 013 000 kronor.
4.7.71:7 Trafikavtal
Tabell 4.39 Anslagsutveckling1:7 Trafikavtal
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
810 338 |
sparande |
20 662 |
2014 |
Anslag |
|
Utgifts- |
|
831 000 |
prognos |
810 265 |
||
2015 |
Förslag |
831 000 |
|
|
2016 |
Beräknat |
831 000 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
831 000 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
831 000 |
|
|
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för statens trafikavtal rörande transportpolitiskt motiverad interregional kollektivtrafik. Anslaget får använ- das för utgifter för tillfällig juridisk, ekonomisk, eller annan expertis vid ingående av nya avtal samt för förvaltningsutgifter som är direkt hän- förliga till trafikavtal. Anslaget får även användas
till statligt tonnage för färjetrafiken till och från Gotland.
Regeringens överväganden
Tabell 4.40 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
831 000 |
831 000 |
831 000 |
831 000 |
Förändring till följd av:
Beslut
Överföring till/från andra anslag
Övrigt
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
831 000 |
831 000 |
831 000 |
831 000 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 831 000 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:7 Trafikavtal för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 831 000 000 kronor, 831 000 000 kronor respek- tive 831 000 000 kronor.
4.7.81:8 Viss internationell verksamhet
Tabell 4.41 Anslagsutveckling 1:8 Viss internationell verksamhet
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
25 085 |
sparande |
0 |
2014 |
Anslag |
|
Utgifts- |
|
25 085 |
prognos |
24 459 |
||
2015 |
Förslag |
25 155 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
Beräknat |
25 127 |
|
|
2017 |
Beräknat |
25 127 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
25 127 |
|
|
|
|
|
|
|
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för Sveriges förpliktelser som värdland för Världssjöfarts- universitetet (World Maritime University, WMU). Anslaget får även användas till utgifter som omfattar avgifter till internationella organi- sationer inom transportområdet.
102
Regeringens överväganden
Regeringen föreslår i denna proposition en ord- ning som innebär att vissa avgifter för deltagande i internationella organisationer inom transport- området betalas via anslaget 1:8 Viss interna- tionell verksamhet. Avgifter för deltagande i in- ternationella organisationer avser bl.a. Nordliga dimensionens partnerskap för transporter och logistik (NDPTL) och Östersjöstaternas råd (Baltic 21). Anslaget föreslås engångsvis öka med 70 004 kronor 2015. Från och med 2016 beräknas anslaget ökas med 41 422 kronor. Finansieringen föreslås ske genom att anslaget 1:3 Trafikverket engångsvis minskas med 70 004 kronor 2015. Från och med 2016 beräknas ansla- get 1:3 Trafikverket minskas med 41 422 kronor.
Regeringens överväganden
Tabell 4.42 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
25 085 |
25 085 |
25 085 |
25 085 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
70 |
42 |
42 |
42 |
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
25 155 |
25 127 |
25 127 |
25 127 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 25 155 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:8 Viss internationell verk- samhet för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräk- nas anslaget till 25 127 000 kronor, 25 127 000 kronor respektive 25 127 000 kronor.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.7.91:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut
Tabell 4.43 Anslagsutveckling 1:9 Statens väg- och transportforskningsinstitut
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
44 371 |
|
sparande |
0 |
2014 |
Anslag |
45 437 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
44 303 |
||||
2015 |
Förslag |
46 525 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
46 848 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
47 640 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
48 887 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 46 408 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 46 411 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 46 415 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för utred- ningsverksamhet, kompetensutveckling, lokaler, särskild utrustning, administration och det na- tionella transportforskningsbiblioteket BIC. Anslaget får användas för medfinansiering av Statens väg- och transportforskningsinstituts deltagande i
103
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Avgiftsfinansierad verksamhet vid Statens väg- och transportforskningsinstitut
Tabell 4.44 Uppdragsverksamhet i Statens väg- och transportforskningsinstitut
Tusental kronor
Uppdragsverksamhet |
Intäkter |
Kostnader |
Resultat |
|
|
|
(intäkt - |
|
|
|
kostnad) |
Utfall 2013 |
151 019 |
153 422 |
|
(varav tjänsteexport) |
3 774 |
3 767 |
7 |
|
|
|
|
Prognos 2014 |
154 000 |
151 900 |
2 100 |
(varav tjänsteexport) |
3 800 |
3 800 |
0 |
|
|
|
|
Budget 2015 |
156 000 |
156 000 |
0 |
(varav tjänsteexport) |
3 900 |
3 900 |
0 |
4.7.101:10 Från
Tabell 4.46 Anslagsutveckling 1:10 Från
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
393 448 |
sparande |
263 984 |
|
|
|
Utgifts- |
|
2014 |
Anslag |
348 500 |
prognos |
297 390 |
2015 |
Förslag |
348 500 |
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
Beräknat |
348 500 |
|
|
2017 |
Beräknat |
348 500 |
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
348 500 |
|
|
|
|
|
|
|
Regeringens överväganden
Tabell 4.45 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
45 437 |
45 437 |
45 437 |
45 437 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning 2 |
1 129 |
1 570 |
2 362 |
3 609 |
Beslut 3 |
||||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
46 525 |
46 848 |
47 640 |
48 887 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en
pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
3Anslaget minskas med 41 000 kronor för 2015 och 118 000 kronor fr.o.m. 2016 för att bidra till att finansiera prioriterade satsningar.
Regeringen föreslår att 46 525 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:9 Statens väg- och transport- forskningsinstitut för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 46 848 000 kronor, 47 640 000 kronor respektive 48 887 000 kronor.
Ändamål
Anslaget får användas till utgifter för bidrag som EU beviljar genom det äldre regelverket för
Kompletterande information
Bidrag från EU betalas in på statens budgets inkomstsida. Beviljade bidrag utbetalas sedan från statens budgets utgiftssida till de aktuella projekten. De bidrag som Sverige får utgör en medfinansiering som utökar den totala ramen för investeringar.
Regeringens överväganden
Sedan den 11 december 2013 gäller nya riktlinjer för
Regeringen anser att det är viktigt att Sverige deltar aktivt i sökandet av bidrag från budgeten för CEF och att projekt som tilldelats bidrag för
104
Kommissionen har under 2013 gjort utlys- ningar i både det ettåriga och det fleråriga pro- grammet. Sverige har med anledning av dessa utlysningar ansökt om medel från budgeten. Kommissionen föreslår
Förslag och beräkningar
Tabell 4.47 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
348 500 |
348 500 |
348 500 |
348 500 |
Förändring till följd av:
Beslut
Överföring till/från andra anslag
Övrigt
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
348 500 |
348 500 |
348 500 |
348 500 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 348 500 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:10 Från
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.7.11 1:11 Trängselskatt i Stockholm
Tabell 4.48 Anslagsutveckling 1:11 Trängselskatt i
Stockholm
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
663 857 |
sparande |
1 119 602 |
|
|
|
Utgifts- |
|
2014 |
Anslag |
873 886 |
prognos |
489 670 |
2015 |
Förslag |
1 005 058 |
|
|
2016 |
Beräknat |
1 395 200 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
1 555 200 |
|
|
2018 |
Beräknat |
1 550 200 |
|
|
|
|
|
|
|
Ändamål
Anslaget får användas till utgifter för investe- ringar i vägnätet i Stockholmsregionen som finansieras med överskott från trängselskatten. Anslaget får även användas till system- och administrationsutgifter för trängselskatten.
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm ingå ekonomiska åtaganden som in- klusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 12 000 000 000 kro- nor
Skälen för regeringens förslag: De investe- ringar i väginfrastrukturen som finansieras från anslaget för trängselskatt i Stockholm förutsätter att Trafikverket ingår avtal med externa parter om ekonomiska åtaganden för flera år framåt i tiden. Bemyndigandet bör avse all upphandlad verksamhet där fleråriga avtal sluts, som inte faller under 6 kap. 2 § budgetlagen (2011:203). Bemyndigandet avser det totalbelopp som rege- ringen får ha bundit upp i avtal vid budgetårets utgång.
I beräkningarna av bemyndigandet inkluderas framtida räntekostnader på upptagna lån. En kalkylränta på 4,5 procent har använts. Ränte- kostnader redovisas som ett åtagande inom be- myndiganderamen först då lån upptagits. Be- myndigandet föreslås vara något högre än beräk- nade utestående åtaganden för att svara upp mot den variation som förekommer framför allt i
105
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
större projekt. Avgörande för när ett åtagande inträffar är vanligen när respektive kontrakt tecknas. Ekonomiska åtaganden som staten in- går i samband med överenskommelser med kommuner, landsting eller företag om medfinan- siering av transportinfrastruktur ska dock i vissa fall omfattas av begärda bemyndiganden redan det år staten ingår sådana överenskommelser. De exakta tidpunkterna för kontraktstecknandet i de enskilda fallen kan vara svåra att förutse. Av detta följer att det behövs en viss buffert i be- myndigandet. Utan en sådan försämras möjlig- heterna till att genomföra kostnadseffektiva upphandlingar och därmed också ett kostnads- effektivt byggande. Exempelvis kan det då bli nödvändigt att skjuta upp den avslutande delen av en upphandling för att inte överskrida be-
myndigandet vilket försenar och kan fördyra projektgenomförandet.
Genom riksdagens beslut med anledning av propositionen Förändrad trängselskatt och in- frastruktursatsningar i Stockholm (prop. 2013/14:76, bet 2013/14:SkU24, rskr. 2013/14:186) höjdes bemyndiganderamen under 2014 från 7 000 miljoner kronor till 16 600 mil- joner kronor. Detta förklarar den höga progno- sen för utestående åtaganden 2014 i tabellen nedan.
Regeringen bör därför bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidi- gare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 12 000 000 000 kronor 2016– 2057.
Tabell 4.49 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Ingående åtaganden |
|
1 229 417 |
12 516 000 |
11 789 000 |
10 516 000 |
9 286 000 |
Nya åtaganden |
|
12 255 000 |
600 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infriade åtaganden |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Utestående åtaganden |
1 229 417 |
12 516 000 |
11 789 000 |
10 516 000 |
9 286 000 |
0 |
Erhållet/föreslaget |
7 314 000 |
16 600 000 |
12 000 000 |
|
|
|
bemyndigande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Låneram
Överskottet från trängselskatten ska i enlighet med den s.k. Stockholmsöverenskommelsen bland annat finansiera Förbifart Stockholm. Därutöver ska överskottet användas till andra väganknutna projekt i Stockholmsregionen för 5 000 miljoner kronor i 2009 års priser. Den del av investeringarna som täcks av framtida skatte- intäkter finansieras genom lån i Riksgäldskonto- ret. Dessa lån redovisas under anslaget 1:1 Ut- veckling av statens transportinfrastruktur, tillsam- mans med övriga lån som Trafikverket tar upp för infrastrukturprojekt, eftersom de ingår i den samlade låneramen för infrastrukturprojekt. Lån tas även upp för räntekostnader. Räntor och amortering av lån kommer att belasta anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm.
Regeringens överväganden
Uppföljning av överskott i förhållande till avsatta medel
Tilldelningen av medel från trängselskatte- inkomster till väginvesteringar utgår från en prognos av hur stort överskott trängselskattesy- stemet förväntas ge det kommande året, dvs. hur stort nettot av inbetald trängselskatt och kost- naderna för att administrera systemet förväntas bli. I fastställandet av de medel som avsätts till investeringar tas hänsyn till hur väl tidigare be- räknade överskott och avsatta medel har stämt överens. I tabell 4.50 nedan finns en sammanställning av inbetald trängselskatt, kost- naderna för administration samt avsatta medel till väginvesteringar under perioden
106
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.50 Trängselskatt i Stockholm – uppföljning av överskott i förhållande till avsatta medel till väginvesteringar 2007– 2013
Tusental kronor
|
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Intäkter från inbetald träng- |
2 565 681 |
785 741 |
797 487 |
846 827 |
4 995 736 |
|
selskatt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kostnader för administration |
1 379 445 |
186 578 |
171 242 |
157 443 |
1 894 708 |
|
Överskott |
1 186 236 |
599 163 |
626 245 |
689 384 |
3 101 028 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Avsatt till väginvesteringar |
|
|
|
|
|
|
(på anslagspost i reglerings- |
1 198 700 |
558 523 |
588 535 |
1 |
548 526 |
2 894 284 |
brev) |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Differens mellan överskott |
40 640 |
37 710 |
140 858 |
206 744 |
||
och avsatta medel |
|
|
|
|
|
|
Ackumulerad differens |
28 176 |
65 886 |
206 744 |
|
1 Belopp som faktiskt avsattes i regleringsbrevet för Trafikverket 2012 är 377 350 000 kronor högre än det belopp som redovisas i tabellen ovan. Bakgrunden är att ett nytt anslag 1:11 Trängselskatt i Stockholm fördes upp på statens budget den 1 januari 2011 och att investeringsmedlen i och med detta fördes från anslaget 1:1 Väg- hållning till den nya anslaget. I konsekvens med detta gjordes ett redovisningsmässigt avsteg från principen att ackumulerat överskott från väginvesteringar förs över till kommande år som anslagssparande. I stället tillfördes anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm 2012 ett belopp motsvarande utgående anslagssparande för 2010 på 1:1 Väghållning på cirka 377 miljoner kronor. Regeringen drog genom beslut in motsvarande belopp under anslaget 1:1 Väghållning. För att uppföljningen av överskott i förhållande till avsatta medel till väginvesteringar 2012 ska bli korrekt behöver beloppet i tabellen därför justeras ned med motsvarande belopp. En utförligare beskriv- ning av det redovisningsmässiga avsteget gavs i budgetpropositionen för 2014.
Uppföljning av avsatta medel och hur de har an- vänts
Enligt den s.k. Stockholmsöverenskommelsen ska överskottet från trängselskatten huvudsakli- gen finansiera Förbifart Stockholm. Därutöver ska överskottet användas till andra väganknutna projekt i Stockholmsregionen för 5 000 miljoner kronor. Fram till och med 2014 har sammanlagt 1 443 miljoner kronor avsatts för det senare ändamålet.
Det bör understrykas att beräkningen av de medel som avsätts till investeringar endast är avsedd att spegla de överskott som trängsel- skattesystemet ger och därmed inte hur stor del av överskottet som används till investeringar. Medel till investeringar som inte används en- skilda år överförs i stället som anslagssparande till kommande år. Som framgår av tabell 4.51 nedan hade ett anslagssparande på cirka 960 miljoner kronor ackumulerats vid utgången av 2013.
Tabell 4.51 Trängselskatt i Stockholm – uppföljning av hur avsatta medel har använts
Tusental kronor
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Avsatt till väginvesteringar (på anslagspost i |
222 000 |
566 700 |
410 000 |
558 523 |
965 885 |
548 526 |
Vägverket/Trafikverkets regleringsbrev) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ingående anslagssparande |
|
65 681 |
504 453 |
01 |
319 727 |
735 633 |
Summa tillgängliga medel |
22 000 |
632 381 |
914 453 |
558 523 |
1 285 612 |
1 284 159 |
|
|
|
|
|
|
|
Användning (kostnader för genomförda vägin- |
156 319 |
127 928 |
537 103 |
238 796 |
549 979 |
506 415 |
vesteringar) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Utgående anslagssparande |
65 681 |
504 453 |
377 3501 |
319 727 |
735 633 |
960 985 |
1 I enlighet med regeringens förslag i budgetpropositionen för 2012 fördes det utgående anslagssparandet för 2010 på cirka 377 miljoner kronor direkt till anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm för 2012. Bakgrunden var att investeringsmedlen fördes från anslaget 1:1 Väghållning till anslaget 1:11 Trängselskatt i Stockholm fr.o.m. 2011.
Beräkning av medel som ska avsättas till investe- ringar
Av tabellen nedan framgår att nettoöverskottet från inbetalad trängselskatt beräknas uppgå till 678 980 000 kronor 2015. I beräkningen av hur stort belopp som ska avsättas till investeringar för 2015 tas hänsyn till den ackumulerade diffe-
rensen mellan överskott och avsatta medel t.o.m. 2013 på 140 858 000 kronor.
Med beaktande av beräknat överskott för 2015, samt differens mellan överskott och av- satta medel t.o.m. 2013 avser regeringen att av- sätta 819 838 000 kronor till investeringar i Tra- fikverkets regleringsbrev för 2015, se tabell 4.52 nedan.
107
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Förändringar vid öppnande av Norra länken
Riksdagen har fattat beslut i enlighet med rege- ringens förslag i propositionen Förändringar av trängselskatten i Stockholm med anledning av trafikleden Norra länken och den nya stadsdelen Hagastaden (prop. 2013/14:26, bet. 2013/14:SkU15, rskr. 2013/14:95). Föränd- ringarna föranleds av att trafikleden Norra län- ken i Stockholm kommer att färdigställas för trafik och innebär att Norra länken och Roslags- vägen, norr om Frescati, exkluderas från tillämp- ningsområdet. Den nu gällande s.k. Lidingö- regeln, som i dagsläget innebär att resande till och från Lidingö under vissa förutsättningar inte ska betala trängselskatt, kommer samtidigt att slopas. Lagändringarna träder i kraft den dag regeringen bestämmer. Ändringarna beräknas minska intäkterna från trängselskatt med 20 miljoner kronor per år från och med den 1 janu- ari 2016.
Förändrad trängselskatt för förbättrad framkom- lighet och miljö i Stockholm
I mars 2014 fattade riksdagen beslut med anled- ning av propositionen Förändrad trängselskatt och infrastruktursatsningar i Stockholm (prop. 2013/14:76, bet. 2013/14:SkU24, rskr. 2013/14:186). Beslutet innebär en höjning av trängselskatten i Stockholms innerstad och att trängselskatt ska införas på Essingeleden från och med 1 januari 2016. Syftet med förändring- arna är att förbättra framkomligheten och miljön i Stockholm, men även att bidra till en utbygg- nad av tunnelbanan i Stockholms län, som delfi- nansieras av medel motsvarande de ökade intäk- terna från trängselskatten, efter avdrag för sy- stem- och administrationskostnader. Den be- slutade höjningen av trängselskatten i Stockholm beräknas öka intäkterna med ca 640 miljoner kronor per år från 2016. Enligt det avtal om finansiering och medfinansiering av utbyggnad av tunnelbanan samt ökad bostadsbebyggelse i Stockholms län som staten slutit med Stock- holms läns landsting, Stockholms kommun, Nacka kommun, Solna kommun och Järfälla kommun ska medel motsvarande trängsel- skatteintäkter finansiera 9 000 miljoner kronor av investeringskostnaden.
Användningen av trängselskatter och finansie- ringen av Förbifart Stockholm
Om Stockholms läns landsting och Stockholms stad önskar förhandla med regeringen om an- vändningen av trängselskatter eller finansie-
ringen av Förbifart Stockholm kommer rege- ringen att möta det önskemålet. Projektet fryses i väntan på besked huruvida det finns önskemål om en sådan förhandling. Om en ny uppgörelse inte nås före den 1 maj 2015 fortsätter byggandet av Förbifart Stockholm enligt plan.
Uttag av trängselskatt för utlandsregistrerade fordon
Regeringen föreslår i avsnitt 4.6.7, att träng- selskatt ska betalas även för fordon som inte är registrerade i Sverige. Regeringens avsikt är att lagändringarna ska träda ikraft den 1 januari 2015.
Bedömningar om intäkterna från utlandsregi- strerade fordon är förknippade med betydande osäkerheter angående vilken den faktiska inbe- talningen kan bli. Detta med tanke på de prak- tiska svårigheter som finns med att identifiera och ta betalt av den betalningsskyldige. Andelen faktiska intäkter bedöms på sikt kunna öka. Trängselskatt från utlandsregistrerade fordon i Stockholm bedöms preliminärt öka bruttoin- täkterna med ca 23 200 000 kronor 2015 och med 28 200 000 kronor åren därefter. Även kostnadsbedömningar är förknippade med stora osäkerheter innan de föreslagna reglerna har tillämpats en tid. De sammanlagda system- och administrationskostnaderna för trängselskatt för utlandsregistrerade fordon i Stockholm upp- skattas preliminärt till omkring 16 miljoner kro- nor per år från och med 2015. På sikt kan kost- naderna för indrivning minska om transpondrar kan användas.
108
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.52 Trängselskatten i Stockholm – beräkning av medel som avsätts till investeringar
Tusental kronor
|
Beräknat 2015 |
Beräknat 2016 |
Beräknat 2017 |
Beräknat 2018 |
Intäkter från trängselskatt |
864 200 |
1 395 200 |
1 555 200 |
1 550 200 |
Kostnader för administration |
185 220 |
180 240 |
180 260 |
153 280 |
|
|
|
|
|
Överskott |
678 980 |
1 214 960 |
1 374 940 |
1 396 920 |
|
|
|
|
|
Justering för ackumulerad diffe- |
140 858 |
|
|
|
rens |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Till väginvesteringar (avsätts på |
819 838 |
1 214 960 |
1 374 940 |
1 396 920 |
anslagspost i Trafikverkets regle- |
|
|
|
|
ringsbrev) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beräkning av anslagsnivån |
|
lagt 185 220 000 |
kronor för |
administrations- |
|
Som framgått ovan avser regeringen att avsätta |
kostnader. Det sammanlagda anslagsbehovet för |
|
|||
819 838 000 kronor till väginvesteringar 2015. |
2015 blir därmed 1 005 058 000 kronor. |
|
|||
Dessutom avser regeringen att avsätta samman- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Tabell 4.53 Anslag 1:11 Trängselskatt i Stockholm – fördelning på anslagsposter |
|
|
|
||
Tusental kronor |
|
|
|
|
|
|
Beräknat 2015 |
Beräknat 2016 |
Beräknat 2017 |
Beräknat 2018 |
|
Trafikverket: Investeringar i vägnätet |
819 838 |
1 214 960 |
1 374 940 |
1 396 920 |
|
(Förbifart Stockholm och andra vägan- |
|
|
|
|
|
knutna projekt i Stockholmsregionen)1 |
|
|
|
|
|
Trafikverket: administration |
40 000 |
40 000 |
40 000 |
40 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Transportstyrelsen: administration |
134 000 |
128 000 |
127 000 |
99 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Kronofogdemyndigheten: administra- |
1 700 |
1 700 |
1 700 |
1 700 |
|
tion |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sveriges Domstolar: administration |
520 |
540 |
560 |
580 |
|
Skatteverket: administration |
9 000 |
10 000 |
11 000 |
12 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Summa/anslag |
1 005 058 |
1 395 200 |
1 555 200 |
1 550 200 |
|
1 Från 2016 kommer överskottet från trängselskatten i Stockholm även användas för utbyggnad av tunnelbanan i Stockholms län.
109
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Förslag och beräkningar
Tabell 4.54 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
873 886 |
873 886 |
873 886 |
873 886 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
84 172 |
603 135 |
763 135 |
758 135 |
|
|
|
|
|
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
47 000 |
|||
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
1 005 058 |
1 395 200 |
1 555 200 |
1 550 200 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 1 005 058 000 kronor anvisas under anslaget 1:11 Trängselskatt i Stock- holm för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräk- nas anslaget till 1 395 200 000 kronor, 1 555 200 000 kronor respektive 1 550 200 000 kronor.
4.7.12 1:12 Transportstyrelsen
Tabell 4.55 Anslagsutveckling 1:12 Transportstyrelsen
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
1 893 057 |
|
sparande |
193 422 |
|
|
|
1 |
Utgifts- |
|
2014 |
Anslag |
2 014 838 |
prognos |
1 951 071 |
|
2015 |
Förslag |
2 020 897 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
Beräknat |
2 028 268 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
2 060 509 |
3 |
|
|
2018 |
Beräknat |
2 114 277 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 2 015 836 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 2 015 960 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 2 016 130 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Kompletterande information
Transportstyrelsens förvaltningskostnader för trängselskatt finansieras från anslagen 1:11
Trängselskatt i Stockholm och 1:14 Trängselskatt i Göteborg.
Avgiftsfinansierad verksamhet vid
Transportstyrelsen
Tabell 4.56 Offentligrättslig verksamhet
Tusental kronor
Offentlig- |
Intäkter till |
Intäkter |
Kostnader |
Resultat |
rättslig |
inkomsttitel |
som får |
|
(intäkt - |
verksamhet |
(som inte får |
disponeras |
|
kostnad) |
|
disponeras) |
|
|
|
Utfall 2013 |
1 554 141 |
27 550 |
|
1 376 359 |
205 332 |
|
|
|
|
|
|
Prognos 2014 |
1 577 921 |
30 770 |
|
1 510 147 |
98 544 |
|
|
|
|
|
|
Budget 2015 |
1 555 393 |
40 287 |
1 |
1 526 543 |
69 137 |
|
|||||
1 Av intäkterna som disponeras 2015 avser 29 387 tkr tillsyn av flygtrafiktjänst i |
svenskt luftrum och 11 900 tkr administration av infrastrukturavgifter på väg.
I enlighet med de finansieringsprinciper som gäller för Transportstyrelsens verksamhet tar myndigheten ut avgifter för att täcka kostnader för tillståndsprövning, tillsyn och registerhåll- ning. Intäkterna från dessa redovisas mot in- komsttitel. Detsamma gäller intäkterna från den s.k. myndighetsavgift som tas ut per avresande passagerare från svenska flygplatser och som finansierar regelgivningen och delar av den öv- riga verksamheten på luftfartsområdet.
Tabell 4.57 Avgiftsfinansierade transfereringar inom luftfartsområdet
Tusental kronor
Offentlig- |
Intäkter till |
Intäkter |
Kostnader |
Resultat |
rättslig |
inkomsttitel |
som får |
|
(intäkt - |
verksamhet |
(som inte får |
disponeras |
|
kostnad) |
|
disponeras) |
|
|
|
Utfall 2013 |
0 |
843 037 |
|
856 290 |
|
|
|
|
|
|
|
Prognos 2014 |
0 |
956 825 |
|
919 309 |
37 516 |
Budget 2015 |
0 |
992 408 |
1 |
945 653 |
46 755 |
|
|||||
|
|||||
1 Intäkterna 2015 består av |
vägsavgiften som disponeras för medlemsavgift i Eurocontrol (144 581 tkr) och flygplatsers kostnader för kommunikation, navigation och övervakning (CNS) (85 650 tkr).
Anslaget får användas för Transportstyrelsens förvaltningsutgifter samt för att betala svenskt medlemskap i internationella organisationer inom transportområdet.
När det gäller avgifter som disponeras för sär- skilda ändamål redovisas i tabell 4.56 den del av intäkterna som motsvaras av verksamhet inom Transportstyrelsen. I tabell 4.57 redovisas den del av intäkterna som är av transfereringskarak- tär.
På luftfartsområdet disponerar Transport- styrelsen intäkter från två avgifter, den gemen-
110
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
samma avgiften för säkerhetskontroll (GAS) och den s.k. undervägsavgiften. Intäkterna från
Regeringens avsikt är att Transportstyrelsen från 2015, för Trafikverkets räkning, ska ta ut infrastrukturavgifter på de nya vägbroarna över Motalaviken respektive Sundsvallsfjärden. In- täkterna som disponeras för finansiering av broarna inklusive administrationskostnaderna för avgiftsupptaget (se avsnitt 4.7.1). De cirka 11 miljoner kronor som Transportstyrelsen under 2015 beräknas disponera för administration av avgiftsupptaget ingår i tabell 4.56.
Tabell 4.58 Offentligrättslig verksamhet 2014 – fördelning av budgeterade kostnader på verksamhetsområden och trafikslag
Tusental kronor
|
Väg |
Järnväg |
Sjöfart |
Luftfart |
Summa |
Regelgivning |
0 |
0 |
0 |
101 743 |
101 743 |
|
|
|
|
|
|
Tillsyn |
111 262 |
28 673 |
50 771 |
114 864 |
305 569 |
Tillstånd |
190 752 |
23 311 |
13 482 |
52 625 |
280 170 |
|
|
|
|
|
|
Registerhållning |
815 170 |
3 956 |
12 405 |
3 680 |
833 911 |
|
|
|
|
|
|
Summa |
1 117 183 |
55 941 |
76 658 |
272 911 |
1 526 543 |
Av tabell 4.58 framgår hur de budgeterade kost- naderna i den avgiftsbelagda offentligrättsliga verksamheten inom Transportstyrelsen fördelas mellan de fyra trafikslagen och myndighetens verksamhetsområden.
Tabell 4.59 Uppdragsverksamhet
Tusental kronor
Uppdragsverksamhet |
Intäkter |
Kostnader |
Resultat |
|
|
|
(intäkt |
|
|
|
nad) |
|
|
|
|
Utfall 2013 |
101 348 |
88 601 |
12 747 |
(varav tjänsteexport) |
(1 307) |
(1 899) |
|
|
|
|
|
Prognos 2014 |
94 591 |
93 099 |
1 492 |
(varav tjänsteexport) |
(88) |
(49) |
(39) |
Budget 2015 |
94 367 |
94 367 |
0 |
(varav tjänsteexport) |
(0) |
(0) |
(0) |
|
|
|
|
Den uppdragsverksamhet som Transportstyrel- sen bedriver hör i sin helhet till vägtrafikområ- det. Den omfattar följande tjänster:
–informationsuttag ur vägtrafikregistret,
–direktregistrering av t.ex. ägarbyten, försäk- ringsstatus och besiktningsutfall via termi- nal för bl.a. bilhandlare, försäkringsbolag och besiktningsföretag,
–personligt utformade registreringsskyltar,
–administration av felparkeringsavgifter åt kommuner och enskilda markägare,
–tillverkning och distribution av intyg om behörighet att frakta farligt gods åt Myn- digheten för samhällsskydd och beredskap, samt
–t.o.m. 2014, tillverkning av färdskrivarkort
åt Island.
Uppdragsverksamheten har tidigare gett ett överskott, men enligt Transportstyrelsen är av- giftsnivåerna nu anpassade till verksamhetens kostnader.
Regeringens överväganden
Fördelning mellan avgiftsfinansierad och skattefi- nansierad verksamhet
Sedan 2013 är anslaget 1:12 Transportstyrelsen uppdelat i anslagsposter för avgiftsfinansierad respektive skattefinansierad verksamhet. An- slagsposten för avgiftsfinansierad verksamhet används till de kostnader som täcks med avgifter som redovisas mot inkomsttitel. Kostnader för verksamheter för vilken ingen avgift tas ut finan- sieras från anslagsposten för skattefinansierad verksamhet.
111
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Pris- och löneomräkning
Regeringen föreslår att anslaget minskas med 1 790 000 kronor för 2015 och 5 096 000 kronor
fr.o.m. 2016 som en följd av den generella minskning av pris- och löneomräknade anslag som föreslås i denna proposition (se avsnitt 2.2).
Tabell 4.60 Anslag 1:12 Transportstyrelsen fördelat på anslagsposter
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Skattefinansierad |
535 426 |
537 367 |
545 892 |
560 141 |
verksamhet |
|
|
|
|
Avgiftsbelagd |
1 485 471 |
1 490 901 |
1 514 617 |
1 554 136 |
verksamhet |
|
|
|
|
Förslag/Beräknat |
2 020 897 |
2 028 268 |
2 060 509 |
2 114 277 |
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag och beräkningar
Tabell 4.61 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
2 014 838 |
2 014 838 |
2 014 838 |
2 014 838 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning 2 |
8 039 |
20 514 |
52 741 |
106 514 |
Beslut 3, 4 |
||||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
2 020 897 |
2 028 268 |
2 060 509 |
2 114 277 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en
pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
3Anslaget minskas med 1 790 000 kronor för 2015 och 5 093 000 kronor fr.o.m. 2016 för att bidra till att finansiera prioriterade satsningar.
4En omfördelning görs från myndighetens förvaltningskostnader för finansiering av gemensam
500årsarbetare, exklusive universitet och högskolor m.fl. samt ett antal utpekade myndigheter med färre än 500 årsarbetare, ingår.
Regeringen föreslår att 2 020 897 000 kronor anvisas under anslaget 1:12 Transportstyrelsen för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 2 028 268 000 kronor, 2 060 509 000 kronor respektive 2 114 277 000 kronor.
112
4.7.13 1:13 Trafikanalys
Tabell 4.62 Anslagsutveckling 1:13 Trafikanalys
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
60 409 |
|
sparande |
3 239 |
|
|
|
1 |
Utgifts- |
|
2014 |
Anslag |
62 700 |
prognos |
62 943 |
|
2015 |
Förslag |
62 851 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
Beräknat |
63 053 |
2 |
|
|
2017 |
Beräknat |
64 046 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
65 717 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 62 694 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 62 696 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 62 703 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Anslaget får användas till Trafikanalys förvalt- ningsutgifter vilket omfattar
Regeringens överväganden
Tabell 4.63 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
62 700 |
62 700 |
62 700 |
62 700 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning 2 |
207 |
567 |
1 561 |
3 231 |
Beslut 3 |
||||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
62 851 |
63 053 |
64 046 |
65 717 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en
pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
3Anslaget minskas med 56 000 kronor för 2015 och 158 000 kronor fr.o.m. 2016 för att bidra till att finansiera prioriterade satsningar.
Regeringen föreslår att 62 851 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:13 Trafikanalys för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 63 053 000 kronor, 64 046 000 kronor respektive 65 717 000 kronor.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
4.7.14 1:14 Trängselskatt i Göteborg
Tabell 4.64 Anslagsutveckling 1:14 Trängselskatt i
Göteborg
Tusental kronor
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
668 483 |
sparande |
171 517 |
|
|
|
Utgifts- |
|
2014 |
Anslag |
817 000 |
prognos |
758 588 |
2015 |
Förslag |
888 963 |
|
|
2016 |
Beräknat |
1 008 800 |
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
1 048 800 |
|
|
2018 |
Beräknat |
1 085 800 |
|
|
|
|
|
|
|
Ändamål
Anslaget får användas till utgifter för finansie- ring av investeringar i kollektivtrafik, järnväg och väg i Göteborg. Från anslaget finansieras även system- och administrationskostnader för träng- selskatten i Göteborg.
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:14 Trängselskatt i Gö- teborg ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 4 000 000 000 kronor
Skälen för regeringens förslag: De investe- ringar i kollektivtrafik, järnväg och väg som Tra- fikverket ska göra för överskottet från träng- selskatten i Göteborg innebär att myndigheten måste ingå avtal med externa parter om ekono- miska åtaganden för flera år framåt i tiden. Bemyndigandet bör avse all upphandlad verksamhet där fleråriga avtal sluts, som inte faller under 6 kap. 2 § budgetlagen (2011:203). Bemyndigandet avser det totalbelopp som regeringen får ha bundit upp i avtal vid budgetårets utgång.
I beräkningarna av bemyndigandet inkluderas framtida räntekostnader på upptagna lån. En kalkylränta på 4,5 procent har använts. Ränte- kostnader redovisas som ett åtagande inom bemyndigandet först då lån upptagits.
Bemyndigandet föreslås vara något högre än beräknade utestående åtaganden för att svara upp
113
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
mot den variation som förekommer framför allt i de större projekten. Avgörande för när ett åta- gande inträffar är vanligen när respektive kon- trakt tecknas. Ekonomiska åtaganden som staten ingår i samband med överenskommelser med kommuner, landsting eller företag om medfinan- siering av transportinfrastruktur ska dock i vissa fall omfattas av begärda bemyndiganden redan det år staten ingår sådana överenskommelser. De exakta tidpunkterna för kontraktstecknandet i de enskilda fallen kan vara svåra att förutse. Av detta följer att det behövs viss buffert i bemyn-
digandet. Utan en sådan försämras möjligheterna till att genomföra upphandlingar och därmed också ett kostnadseffektivt byggande. Exempel- vis kan det då bli nödvändigt att skjuta upp den avslutande delen av en upphandling för att inte överskrida bemyndigandet vilket försenar och kan fördyra projektgenomförandet.
Regeringen bör därför bemyndigas att under 2015 för anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidi- gare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 4 000 000 000 kronor
Tabell 4.65 Beställningsbemyndigande för anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Ingående åtaganden |
|
1 828 429 |
3 982 000 |
3 673 000 |
2 767 000 |
2 176 000 |
|
|
|
|
|
|
|
Nya åtaganden |
|
3 587 488 |
747 000 |
|
|
|
Infriade åtaganden |
|
2 176 000 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Utestående åtaganden |
1 828 429 |
3 982 000 |
3 673 000 |
2 767 000 |
2 176 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Erhållet/föreslaget |
3 300 000 |
4 000 000 |
4 000 000 |
|
|
|
bemyndigande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Låneram
Överskottet från trängselskatten i Göteborg ska bidra till finansieringen av investeringar i kollek- tivtrafik, järnväg och väg i Göteborg, bland annat Västlänken samt en ny älvförbindelse för vägtra- fik vid Marieholm. Den del av investeringarna som täcks av framtida skatteintäkter finansieras genom lån i Riksgäldskontoret. Dessa lån redo- visas under anslaget 1:1 Utveckling av statens transportinfrastruktur eftersom de ingår i den samlade låneramen för infrastrukturprojekt. Lån tas även upp för räntekostnader. Räntor och amortering av lån kommer att belasta anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg.
Regeringens överväganden
Uppföljning av överskott i förhållande till avsatta medel
Tilldelningen av medel från trängselskattein- komster till investeringar i kollektivtrafik, järn- väg och väg i Göteborg utgår från en prognos av hur stort överskott trängselskattesystemet för- väntas ge det kommande året, dvs. hur stort nettot av inbetald trängselskatt och kostnaderna för att administrera systemet förväntas bli. I fastställandet av de medel som avsätts till inve-
steringar tas hänsyn till hur väl tidigare beräk- nade överskott och avsatta medel har stämt överens. Budgetåret 2015 blir det första året en sådan justering görs för trängselskatten i Göte- borg eftersom 2013 är det första året för vilket det finns uppgifter om faktiskt utfall. Samma princip tillämpas vid fastställande av överskott från trängselskatt i Stockholm. Av tabell 4.66 framgår en sammanställning avseende 2013 av inbetald trängselskatt, kostnaderna för administ- ration av densamma samt avsatta medel till inve- steringar.
Som framgår av tabellen var den ackumulerade differensen mellan överskott och avsatta medel minus 42 837 000 kronor vid utgången av 2013. Detta belopp dras ifrån det beräknade överskot- tet 2015, se vidare i tabell 4.68.
114
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 4.66 Trängselskatt i Göteborg – uppföljning av över- skott i förhållande till avsatta medel till investeringar 2013
Tusental kronor
|
2013 |
Intäkter från inbetald trängselskatt |
625 646 |
Kostnader för administration |
174 583 |
|
|
Överskott |
451 063 |
|
|
Avsatt till väginvesteringar (på an- |
493 900 |
slagspost i regleringsbrev) |
|
|
|
Differens mellan överskott och avsatta |
|
medel |
|
|
|
Ackumulerad differens |
Uppföljning av avsatta medel och hur de har an- vänts
I Trafikverkets regleringsbrev för 2013 avsattes 493 900 000 kronor för finansieringen av investe- ringar i kollektivtrafik, järnväg och väg i Göte- borg. Som framgår av tabell 4.67 nedan har inve- steringar genomförts under 2013 för hela det avsatta beloppet.
Tabell 4.67 Trängselskatt i Göteborg – uppföljning av hur avsatta medel har använts 2013
Tusental kronor
|
2013 |
Avsatt till väginvesteringar (på anslagspost |
493 900 |
i Vägverket/Trafikverkets regleringsbrev) |
|
Ingående anslagssparande |
- |
|
|
Summa tillgängliga medel |
493 900 |
|
|
Användning (kostnader för genomförda |
493 900 |
investeringar) |
|
|
|
Utgående anslagssparande |
0 |
Beräkning av medel som ska avsättas till investe- ringar
Av tabellen nedan framgår att nettoöverskottet från inbetalad trängselskatt beräknas uppgå till 715 380 000 kronor 2015. I beräkningen av hur
stort belopp som ska avsättas till investeringar för 2015 tas hänsyn till den ackumulerade diffe- rensen mellan överskott och avsatta medel 2013 på minus 42 837 000 kronor.
Med beaktande av beräknat överskott för 2015, samt differens mellan överskott och av- satta medel 2013 avser regeringen att avsätta 672 543 000 kronor till investeringar i Trafikver- kets regleringsbrev för 2015.
Uttag av trängselskatt för utlandsregistrerade fordon
Regeringen föreslår i avsnitt 4.6.7, att träng- selskatt ska betalas även för fordon som inte är registrerade i Sverige. Regeringens avsikt är att lagändringarna ska träda ikraft den 1 januari 2015.
Bedömningar om intäkterna från utlandsregi- strerade fordon är förknippade med betydande osäkerheter angående vilken den faktiska inbe- talningen kan bli. Detta med tanke på de prak- tiska svårigheter som finns avseende att identi- fiera och ta betalt av den betalningsskyldige. Andelen faktiska intäkter bedöms på sikt kunna öka. Trängselskatt från utlandsregistrerade fordon i Göteborg bedöms preliminärt öka bruttointäkterna med ca 16 800 000 kronor per år från och med 2015. Även kostnadsbedöm- ningar är förknippade med stora osäkerheter innan de föreslagna reglerna har tillämpats en tid. De sammanlagda system- och administrations- kostnaderna för trängselskatt för utlandsregi- strerade fordon i Göteborg uppskattas prelimi- närt till omkring 24 000 000 kronor per år från och med 2015. På sikt kan kostnaderna för indrivning minska om transpondrar kan använ- das.
Tabell 4.68 Trängselskatt i Göteborg – beräkning av medel som avsätts till investeringar
Tusental kronor
|
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Intäkter från inbetald träng- |
931 800 |
1 008 800 |
1 048 800 |
1 085 800 |
selskatt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kostnader för administration |
216 420 |
197 940 |
198 960 |
168 480 |
Överskott |
715 380 |
810 860 |
849 840 |
917 320 |
|
|
|
|
|
Justering för ackumulerad |
|
|
|
|
differens |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Till investeringar (avsätts på |
672 543 |
810 860 |
849 840 |
917 320 |
anslagspost i Trafikverkets |
|
|
|
|
regleringsbrev) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
115
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Beräkning av anslagsnivån
Som framgått ovan avser regeringen att avsätta 672 543 000 kronor till investeringar 2015. Dessutom avser regeringen att avsätta samman-
lagt 216 420 000 kronor för administrations- kostnader. Det sammanlagda anslagsbehovet för 2015 blir därmed 888 963 000 kronor.
Tabell 4.69 Anslag 1:14 Trängselskatt i Göteborg – fördelning på anslagsposter
Tusental kronor
|
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Trafikverket: investeringar |
672 543 |
810 860 |
849 840 |
917 320 |
Trafikverket: administration |
32 000 |
26 500 |
26 500 |
22 000 |
|
|
|
|
|
Transportstyrelsen |
170 000 |
157 000 |
158 000 |
132 000 |
|
|
|
|
|
Kronofogdemyndigheten |
1 400 |
1 400 |
1 400 |
1 400 |
Sveriges Domstolar |
1 020 |
1 040 |
1 060 |
1 080 |
|
|
|
|
|
Skatteverket |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
12 000 |
|
|
|
|
|
Summa |
888 963 |
1 008 800 |
1 048 800 |
1 085 800 |
|
|
|
|
|
Förslag och beräkningar
Tabell 4.70 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
|
Anvisat 2014 1 |
817 000 |
817 000 |
817 000 |
817 000 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
71 963 |
191 800 |
231 800 |
268 800 |
|
|
|
|
|
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
888 963 |
1 008 800 |
1 048 800 |
1 085 800 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
Regeringen föreslår att 888 963 000 kronor anvi- sas under anslaget 1:14 Trängselskatt i Göteborg för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 1 008 800 000 kronor, 1 048 800 000 kronor respektive 1 085 800 000 kronor.
4.7.15 Sjöfartsverket
Sjöfartsverkets ekonomiska mål
Regeringens förslag: Sjöfartsverket ska, räknat på resultatet efter skattemotsvarighet över en kon- junkturcykel, ha en räntabilitet om lägst 3,5 pro- cent. Sjöfartsverket ska, på lång sikt, ha en soli- ditet om lägst 25 procent.
Regeringen bemyndigas att besluta om utdel- ning och skattemotsvarighet vad avser Sjöfarts- verkets ekonomiska resultat.
Skälen för regeringens förslag: Sjöfartsverket ska verka för att de transportpolitiska målen uppnås. Detta ska ske på ett företagsekonomiskt sätt och inom ramen för en samhällsekonomiskt effektiv och långsiktigt hållbar transportförsörj- ning.
Sjöfartsverkets ekonomiska resultat har på- verkats negativt av konjunkturläget och av flera stränga vintrar ur ett isbrytarperspektiv. Omvär- deringar av pensionsskulden har också haft en stor negativ inverkan på resultatet och bidragit till att den ekonomiska ställningen urholkats.
Vid bokslutet 2013/14 var det egna kapitalet negativt och uppgick till
Regeringen anser att den ekonomiska situa- tionen är bekymmersam.
I syfte att uppnå full kostnadstäckning för sjö- och flygräddningsverksamheten ökades
116
anslaget 1:4 Ersättning för sjöräddning, fritids- båtsändamål med 45 miljoner kronor från 2014. Vidare har Sjöfartsverket tilldelats en tillfällig ökning av anslagen 1:4 Ersättning för sjöräddning, fritidsbåtsändamål med 200 miljoner kronor som får användas till utgifter för isbrytningsverksam- het, samt anslaget 1:5 Ersättning till viss kanal- och slussinfrastruktur med 100 miljoner kronor som får användas till driften av Trollhätte kanal och slussar samt Säffle kanal m.m. Den tillfälliga ökningen gäller för åren
För perioden
De åtgärder som vidtagits beräknas stärka den ekonomiska ställningen i Sjöfartsverket.
I ett läge där det egna kapitalet är negativt är ett räntabilitetskrav på det egna kapitalet inte ett ändamålsenligt mått. På längre sikt bedömer dock regeringen att nuvarande räntabilitetskrav på eget kapital om 3,5 procent räknat på resulta- tet efter skattemotsvarighet över en konjunktur- cykel fortfarande är motiverat som ett långsik- tigt mål.
Vad avser Sjöfartsverkets soliditet pekar prog- nosen mot en avsevärd avvikelse mot det lång- siktiga målet om 25 procent. Regeringen anser dock att soliditetsmålet är motiverat mot bak- grund av den verksamhet som bedrivs i Sjöfarts- verket, och att verket på lång sikt bör nå upp till detta mål.
Beträffande utdelningskravet anser regeringen att detta på sikt bör vara en tredjedel av vinsten, räknat som resultatet efter skattemotsvarighet.
I enlighet med principerna för beskattning av bolag bör ingen skattemotsvarighet tas ut från Sjöfartsverket innan de ackumulerade förlus- terna som redovisats i Sjöfartsverket motsvaras av ett lika stort redovisat positivt resultat.
Utdelning och skattemotsvarighet föreslås även fortsättningsvis beslutas av regeringen i samband med bokslutet mot beaktande av dessa principiella synpunkter.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Nedanstående tabell redovisar prognosen över Sjöfartsverkets resultat så som det framställts i treårsplanen.
Tabell 4.71 Prognos för Sjöfartsverkets resultat
Klicka här för att ange tabellens underrubrik.
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Resultat |
124,1 |
136,8 |
160,5 |
0,0 |
efter finan- |
|
|
|
|
siella poster |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntabilitet |
0 |
0 |
0 |
0 |
på eget |
|
|
|
|
kapital efter |
|
|
|
|
skatte- |
|
|
|
|
motsvarighet |
|
|
|
|
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soliditet (%) |
4,9 |
5,2 |
9,6 |
9,6 |
|
|
|
|
|
Beräknad |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
skattemot- |
|
|
|
|
svarighet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beräknad |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
utdelning |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjöfartsverkets finansiella befogenheter
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 låta Sjöfartsverket ta upp lån i och utanför Riksgäldskontoret som inklusive tidigare upplåning uppgår till högst 835 000 000 kronor.
Regeringen bemyndigas att för 2015 låta Sjö- fartsverket placera likvida medel på räntebärande konto i och utanför Riksgäldskontoret.
Regeringen bemyndigas att under 2015 låta Sjöfartsverket besluta om kapitaltillskott om högst 10 000 000 kronor till förmån för Sjöfarts- verket Holding AB.
Skälen för regeringens förslag: Regeringens inriktning är att Sjöfartsverket ska finansiera det pågående projektet med anskaffning av sju nya flyg- och sjöräddningshelikoptrar med egna likvida medel samt med lån. Med anledning av detta är regeringens förslag att Sjöfartsverkets låneram fastställs till 835 miljoner kronor. Vidare föreslår regeringen att Sjöfartsverket, i enlighet med nu gällande ordning, ges möjlighet att sätta in kassamässigt överskott på räntebärande konto i Riksgäldskontoret eller affärsbank.
Sjöfartsverkets helikopterverksamhet har tidi- gare bedrivits som ett aktiebolag inom Sjöfarts- verket Holding AB. Verksamheten har nu inför-
117
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
livats i myndigheten men ännu kan det finnas behov av att tillföra kapital till dotterbolaget.
Sjöfartsverkets investeringsplan
Regeringens förslag: Investeringsplanen för Sjö- fartsverket för
Skälen för regeringens förslag: Investeringarna uppgick 2013 till 387 miljoner kronor. Finansie- ringen skedde med egna medel samt med ett lån i Riksgäldskontoret. Likvida medel uppgick vid årets slut till 368 miljoner kronor vilket är en
Tabell 4.72 Investeringsplan för Sjöfartsverket
Miljoner kronor
Utfall |
Prognos |
2013 |
2014 |
ökning med 67 miljoner kronor jämfört med föregående år.
I enlighet med tabellen nedan planerar Sjö- fartsverket för 773 miljoner kronor för perioden 2015 till 2017.
Investeringarna ska användas främst till nya helikoptrar samt till dammsäkerhetshöjande åtgärder i både Södertälje och Trollhätte kanal. Investeringar ska också ske i lotsbåtar, arbets- fartyg, sjötrafikinformationscentraler samt it- system.
Regeringen delar Sjöfartsverkets bedömning när det gäller vilka investeringar som bör göras de närmaste åren. Regeringen föreslår därför att investeringsplanen för Sjöfartsverket godkänns.
Budget |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Farleder/utmärkning |
33,0 |
94,6 |
66,7 |
147,2 |
126,6 |
Isbrytning |
24,1 |
13,8 |
32,5 |
12,0 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
Sjötrafikinformation (VTS) |
0,6 |
0,7 |
9,4 |
6,0 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
Sjögeografisk information |
7,9 |
17,5 |
12,2 |
10,5 |
10,0 |
Lotsning |
28,4 |
37,1 |
45,4 |
48,1 |
18,3 |
|
|
|
|
|
|
Flyg- och sjöräddning |
281,1 |
242,7 |
180,5 |
7,0 |
7,0 |
|
|
|
|
|
|
Övriga myndighetsuppgifter |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Gemensamma funktioner |
11,4 |
18,8 |
8,5 |
9,3 |
9,4 |
|
|
|
|
|
|
Summa investeringar |
386,5 |
425,2 |
355,2 |
240,1 |
178,3 |
|
|
|
|
|
|
Lån |
240,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Egna medel |
146,5 |
425,2 |
355,2 |
240,1 |
178,3 |
|
|
|
|
|
|
Summa finansiering |
386,5 |
425,2 |
355,2 |
240,1 |
178,3 |
|
|
|
|
|
|
4.7.16 Luftfartsverket
Luftfartsverkets ekonomiska mål
Regeringens förslag: Luftfartsverket ska, räknat på resultatet efter skattemotsvarighet, ha en räntabilitet om lägst 4 procent över en kon- junkturcykel. Luftfartsverket ska, på lång sikt, ha en soliditet om lägst 15 procent.
Regeringen bemyndigas att besluta om utdelning och skattemotsvarighet vad avser Luftfartsverkets ekonomiska resultat.
Skälen för regeringens förslag: Luftfartsver- kets huvuduppgift är att tillhandahålla en säker,
effektiv och miljöanpassad flygtrafiktjänst för civil och militär luftfart. Luftfartsverket ska verka för att de transportpolitiska målen uppnås. Luftfartsverket verkar inom de mål för flygtra- fiktjänst och förutsättningar för uttag av avgifter som sätts i det gemensamma europeiska regel- verket, bl.a. Europaparlamentet och rådets för- ordning (EG) nr 391/2013 av den 10 mars om tillhandahållande av flygtrafiktjänster inom det gemensamma europeiska luftrummet och kom- missionens förordning (EG) nr 1794/2006 av den 6 december 2006 om ett gemensamt avgifts- system för flygtrafiktjänster, med bland annat s.k. prestationsplaner för säkerhet, kostnads- effektivitet, kapacitet och miljö.
Under innevarande (den första) referens- perioden har Luftfartsverket till följd av kraven
118
på kostnadseffektivitet minskat sina kostnader i kostnadsbasen för en route med ca 10 procent. Systemet innebär att man inte längre får full kostnadstäckning samtidigt som det ger incita- ment att sänka kostnaderna. Den andra refe- rensperioden, som börjar 2015, är femårig och innebär krav på kostnadsneddragningar för den svenska kostnadsbasen som helhet med 10,1 procent.
Kraven på kostnadsreduktioner ställer stora krav på omställning och effektivisering av verk- samheten, särskilt som väsentliga reduktioner redan gjorts under den första referensperioden. Luftfartsverket bedömer att det finns ett behov av att minska verksamhetens kostnader med ca 15 procent, eller ca 350 miljoner kronor, för att bli konkurrenskraftiga och för att möta flyg- bolagens behov. Den svenska en
Utvecklade arbetsformer
Sverige har ingått avtal med Danmark om det
Utöver samarbetet med danska Naviair inom ramen för NUAC HB deltar Luftfartsverket i tekniska och forskningsinriktade samarbetskon- stellationer i syfte att effektivisera verksamheten och sänka kostnaderna. Detta arbete är fortsatt viktigt för Luftfartsverket, samtidigt som det behövs ett ökat fokus på att realisera potentialen i dessa samarbeten i takt med att utrymmet i kostnadsbasen för undervägsavgiften minskar. I syfte att skapa bättre förutsättningar för forsk- nings- och innovationsinsatser ges därför Luft- fartsverket numera vissa möjligheter att via Tra- fikverkets anslag finansiera viss
Ekonomiska förutsättningar
Flygets utveckling, som är av stor betydelse för Luftfartsverkets intäkter, väntas under 2014 innebära att trafiken växer något. Luftfartsver- kets långsiktiga prognos från
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
per år. Den totala trafikvolymen uppgick 2013 till 694 097 en
De ekonomiska förutsättningarna för Luft- fartsverket styrs under de kommande åren i hög grad av prestationsplanen för en route, enligt vilken Luftfartsverkets kostnader i fast pris ska reduceras med 11,3 procent till 2019 jämfört med 2014.
I dag omfattar den lokala flygtrafiktjänsten i Sverige 51 flygplatser med någon form av flyg- trafikledningstjänst, antingen flygkontrolltjänst eller flyginformationstjänst. Av dessa ägs 9 av Swedavia och 7 av Försvarsmakten. Av de övriga är 32 kommunala och 4 privata. Enligt den änd- ring av luftfartslagen (2010:500) som beslutades av riksdagen i juni 2014 (bet. 2013/14:TU17, rskr. 2013/14:336), och som trädde i kraft den 15 augusti 2014, kommer Luftfartsverket att utföra den lokala flygtrafiktjänsten, eller flygtrafikled- ningstjänsten, med ensamrätt på Swedavia AB:s och Försvarsmaktens flygplatser. Genom lagändringen säkerställs Luftfartsverkets för- måga att hantera såväl civil som militär flygtra- fiktjänst och de effektiviseringsvinster som er- hållits genom den integrerade civil/militära flyg- trafiktjänsten kan bibehållas. Enligt regeringens bedömning säkerställer lagändringen såväl Luft- fartsverkets kompetens som tillräcklig volym för att svara mot Försvarsmaktens behov.
För de övriga flygplatserna är flygtrafikled- ningstjänsten öppen att välja genomförande i egen regi eller upphandling. För närvarande bed- rivs flygtrafikledningstjänsten vid nio regionala flygplatser av annan aktör än Luftfartsverket. Vid hittills genomförda upphandlingar har Luftfartsverket förlorat ett antal uppdrag till följd av bristande konkurrenskraft. Det finns därför ett behov för affärsverket att bättre förbe- reda sig för de ändrade marknadsförutsätt- ningarna.
Luftfartsverket kommer fortsatt att utnyttja möjligheterna till breddad intäktsbas genom uppdrag utanför Sverige i enlighet med sitt upp- drag.
Utfall mot regeringens uppställda ekonomiska mål
För perioden
119
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
ten förväntas vid periodens slut ligga på 13 pro- cent.
Regeringen anser att ett räntabilitetskrav om 4 procent av eget kapital (som beräknas på resul- tatet efter skattemotsvarighet) är motiverat. Regeringen anser vidare att målet för soliditeten långsiktigt ska vara lägst 15 procent. Enligt den prognos som redovisats uppnås bara 13 procent. Regeringen anser inte att det är rimligt att minska målet för soliditeten, även om det inne- bär att målet inte nås till 2017.
En förklaring till den försämrade räntabilite- ten är behovet att öka avsättningarna för tjänste- pensioner. Behovet har förstärkts av de allt lägre nivåer för den långa realränta som används när avsättningarna beräknas. Regeringens bedöm- ning är att det finns ett behov av att förändra systemet för hantering av avsättning för pen- sioner. Förändringar måste hanteras samlat för samtliga affärsverk, som i dag tillämpar samma modell. Regeringen bedömer att eventuella för- slag till förändringar kommer att kräva ytterli- gare utredning.
Beträffande utdelningskravet anser regeringen att detta bör vara 15 procent av vinsten, räknat som resultatet efter skattemotsvarighet, med möjlighet att balansera vinsten i affärsverket i syfte att öka soliditeten och därmed komma närmare soliditetsmålet. Utdelning och skatte- motsvarighet som ska inbetalas till inkomsttitel bör fastställas slutligt av regeringen i samband med bokslutet.
Tabell 4.73 Prognos för Luftfartsverkets resultat
Miljoner kronor där inte annat anges
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Resultat efter skattemot- |
49 |
53 |
59 |
63 |
svarighet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Räntabilitet på eget |
6 |
6 |
6 |
6 |
kapital efter skatte- |
|
|
|
|
motsvarighet (%) |
|
|
|
|
Soliditet (%) |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
|
|
|
Beräknad skattemotsva- |
14 |
15 |
17 |
18 |
righet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beräknad utdelning |
7 |
8 |
9 |
9 |
|
|
|
|
|
Luftfartsverkets finansiella befogenheter
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 låta Luftfartsverket ta upp lån i och utanför Riksgäldskontoret som inklusive tidigare
upplåning uppgår till högst 1 500 000 000 kro- nor.
Regeringen bemyndigas att för 2015 låta Luftfartsverket placera likvida medel på räntebä- rande konto i och utanför Riksgäldskontoret.
Regeringen bemyndigas att under 2015 låta Luftfartsverket teckna borgensförbindelser för krediter till förmån för LFV Holding AB inom en ram om högst 100 000 000 kronor.
Regeringen bemyndigas att låta Luftfartsver- ket teckna aktier eller ge aktieägartillskott till LFV Holding AB inom en ram om högst 150 000 000 kronor.
Regeringen bemyndigas vidare att låta Luft- fartsverket förvärva aktier eller andelar i eller bilda företag samt sälja aktier eller andelar i eller avveckla företag inom ramen för den egna verk- samheten.
Skälen för regeringens förslag: Luftfartsver- kets investeringar har finansierats med internt tillförda medel. Verket har under 2014 ett be- myndigande att ta upp lån inom en total ram av 1 500 miljoner kronor. Denna ram föreslår rege- ringen bör fortsatta gälla även för 2015.
I Luftfartsverkskoncernen ingår LFV Holding AB som bildades 1995 för att samordna och förvalta Luftfartsverkets bolagsverksamhet. Luftfartsverket har även ett bemyndigande att teckna borgensförbindelser för krediter till för- mån för dotterbolaget LFV Holding AB inom en total ram på 100 miljoner kronor, liksom att teckna aktier eller ge aktieägartillskott till LFV Holding AB inom en ram på 150 miljoner kro- nor. Regeringen föreslår att dessa bemyndi- ganden kvarstår på samma nivå för 2015.
Luftfartsverkets verksamhet utomlands bed- rivs huvudsakligen i samarbete med annan part- ner. I syfte att dela risk och begränsa risken för Luftfartsverkets del är det önskvärt att för såd- ana samarbeten kunna bedriva samarbetet inom ett gemensamägt företag. Bl.a. i syfte att få till- räcklig flexibilitet i bildande eller avveckling av sådana samarbeten bör regeringen bemyndigas att låta Luftfartsverket förvärva aktier eller an- delar i eller bilda företag respektive sälja aktier eller andelar i eller avveckla företag inom ramen för den egna verksamheten i den utsträckning det bedöms behövas för effektivt genomförande av uppdraget och i syfte att begränsa affärsris- ken. Riksdagen har tidigare (prop. 2005/06:1, bet. 2005/06:TU1, rskr. 2005/06:81) bemyndigat
120
regeringen att besluta om bildande av bolag inom ramen för Luftfartsverkskoncernen. Ge- nom regeringens förslag i denna proposition anpassas formuleringen till budgetlagens (2011:203) formulering i 8 kap. §§ 3 och 4. I sak kan det också sägas att den nya formuleringen förtydligar att bemyndigandet för Luftfartsver- ket omfattar även andra former av företag än aktiebolag och undanröjer en oklarhet som före- legat.
Luftfartsverket behöver inom ramen för sin affärsverksamhet teckna ansvarsförsäkringar hos enskilt försäkringsbolag. Regeringen har tidigare gett Luftfartsverket tillstånd att försäkra sig hos enskilt försäkringsbolag för att täcka ansvars- risker i verksamheten. Regeringen gör bedöm- ningen att båda dessa åtgärder är lämpliga för att begränsa risken i den berörda verksamheten.
Luftfartsverket väntas 2014 fortsatt ha ett betydande likviditetsöverskott som föranleds av att pensionsskulden som reserveras i balansräk- ningen är betydligt större än behovet av kapital för att finansiera verksamheten inklusive anlägg- ningstillgångar. Under 2011 löste Luftfartsverket in del av pensionsskulden som avser pensionärer, fribrev och livräntor.
Liksom övriga affärsverk har Luftfartsverket i dag möjlighet att sätta in kassamässigt överskott på räntebärande konto i Riksgäldskontoret eller i affärsbank. Medlen ska placeras räntebärande och förbehållas placeringar med låg risk, vilket inkluderar statsgaranterade skuldebrev och cer- tifikat samt obligationer med vissa förbehåll avseende bl.a. kreditvärdighet hos motparten enligt regeringens beslut.
Luftfartsverkets investeringsplan
Regeringens förslag: Investeringsplanen för Luft- fartsverket för
Skälen för regeringens förslag: Luftfartsverkets investeringsplan för perioden
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Trafikledningssystem
För att utnyttja flygtrafikledningssystemets (COOPANS, COOPeration between ANS- providers) kapacitet optimalt genomför Luft- fartsverket fortlöpande uppgraderingar av såväl det tekniska systemet som arbetsmetodiken. COOPANS är ett internationellt samarbets- projekt avseende kontinuerlig utveckling av flygledningssystemet mellan leverantörer av flygtrafiktjänst som har samma typ av utrustning och samma systemleverantör, Thales.
Utvecklingen av
Den gemensamma finansieringen av system- utvecklingen ger en kostnadseffektiv system- uppgradering och medverkar till
Även på
Fjärrstyrda torn
En viktig utveckling under perioden är s.k. fjärr- styrda torn (RTC, Remote Tower Center). Detta är ett system för att effektivisera driften av flygtrafiktjänst vid små- och medelstora flygplat- ser genom s.k. fjärrstyrda torn för att leda och övervaka trafik utan att flygledare är placerade i flygplatsernas tornbyggnader. Implementering av projektet pågår i Sundsvall och Örnsköldsvik avseende flygtrafikledningsfunktioner, displayer, master för kameror etc. Saab AB utvecklar tek-
121
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
niken medan Luftfartsverket svarar för den ope- rativa metodiken. Av central betydelse för fort- sättningen av projektet är framgång med säker- hetsbevisning och certifiering.
Efter den första driftssättningen och en lyck- osam kommersialisering av
Dessutom har utrymme lagts in för att han- tera alternativa anläggningar för kontrollcen- tralerna i Malmö och Stockholm (contingency) i syfte att säkerställa kapacitet i händelse av att ordinarie anläggningar slås ut, liksom anskaff- ning av s.k. primärradar (PSR TMA SA, Primary Surveillance Radar Terminal Area Stockholm) som behövs som
Övriga investeringar
Utöver vad som anges ovan inkluderas i investe- ringsplanen ersättningsinvesteringar för moder-
Tabell 4.74 Investeringsplan för Luftfartsverket
Miljoner kronor
Utfall |
Prognos |
2013 |
2014 |
nisering och utbyte av äldre system. Det gäller såväl utbyte av radiostationer i norra Sverige (VHF) som ersättning av nationellt nätverk för kommunikation mellan olika operativa enheter och anläggningar, såsom radarstationer och ra- dio.
Övriga investeringar avser främst investe- ringar i byggnader, huvudsakligen i form av er- sättningsinvesteringar för att vidmakthålla be- fintliga anläggningar inklusive utbyte av system såsom kraftmatning och ventilation. Därutöver ingår i posten it, bl.a. en uppgradering av affärs- systemet samt en ny integrationsplattform (kommunikation mellan olika databaser), liksom nytt eller uppgraderat beslutsstödssystem.
Regeringen delar Luftfartsverkets bedömning avseende de prioriteringar som bör göras för att möta investeringsbehoven under de närmaste åren. Mot denna bakgrund föreslår regeringen att investeringsplanen godkänns.
Budget |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
COOPANS |
26 |
27 |
27 |
35 |
35 |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
Contingency |
- |
- |
5 |
25 |
25 |
25 |
SUPS |
11 |
16 |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
PSR TMA SA |
3 |
20 |
17 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
RTC |
9 |
31 |
47 |
32 |
- |
- |
VHF |
6 |
5 |
4 |
4 |
4 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
ADQ |
0 |
9 |
9 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
35 |
12 |
11 |
24 |
56 |
60 |
Summa investeringar |
90 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
Lån |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
Egna medel |
90 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
Summa finansiering |
90 |
120 |
120 |
120 |
120 |
120 |
4.8Bolagsförvaltningen
4.8.1
Uppgiften för
Öresundsbron och de svenska landanslut- ningarna till bron. Sverige bildade Svedab 1991 och på motsvarande sätt bildade Danmark samma år A/S Øresund (prop. 1990/91:158, bet. 1990/91:TU31, rskr. 1990/91:379). Bola- gen sattes upp för att bygga och driva den fasta förbindelsen mellan Malmö och Köpenhamn. Svedab och A/S Øresund bildade därefter det samägda Öresundsbrokonsortiet. Konsortiet
122
byggde och finansierade den 16 kilometer långa
Öresundsbron utgör i dag en viktig länk i ett internationellt infrastruktursystem som knyter samman Öresundsregionen och Sverige med övriga Europa. Svedab förvaltar för staten viktiga och värdefulla anläggningar och avtal, som reglerar ovan beskrivna ansvarsförhållan- den.
Riksdagen beslutade i enlighet med rege- ringens förslag i 2010 års budgetproposition (prop. 2009/10:1, bet. 2009/10:TU1, rskr. 2009/10:117) att utöka SVEDAB:s låneram till 3 361 miljoner kronor, exklusive kapitaltjänst- kostnader och mervärdesskatt. Låneramen är beräknad i januari 2009 års prisnivå och drifts- kostnaderna ska därför indexjusteras till denna prisnivå. Återbetalning av lånen kan påbörjas när Öresundsbrokonsortiet börjar lämna ut- delning till ägarbolagen. Målsättningen för Svedab är att samtliga lån ska vara återbetalda senast 2040.
4.8.2Öresundsbrokonsortiet
Öresundsbrokonsortiet ägs till lika delar av det svenska bolaget Svedab och det danska bolaget A/S Øresund. Verksamheten i det samägda konsortiet regleras i ett konsortialavtal från januari 1992 och består i att driva och under- hålla den fasta förbindelsen mellan Malmö och Köpenhamn samt att idka därmed förenlig verksamhet. Byggandet av den fasta förbindel- sen skedde i Öresundsbrokonsortiets regi och finansierades genom upplåning på kapital- marknaden. Avgifterna från både väg- och järnvägstrafiken över förbindelsen används för att täcka konsortiets alla kostnader för drift och underhåll, liksom för kapitalkostnader i form av ränta och amortering på de utestående skulderna. När konsortiet redovisar ett fritt eget kapital ska konsortiet börja lämna utdel- ning till ägarbolagen så att dessa ska kunna amortera sina utestående lån för respektive landanslutning. Enligt nuvarande prognos beräknas utdelning kunna lämnas från 2018.
Avgifterna för vägtrafiken över bron fast- ställs av konsortiets styrelse utifrån bestäm- melserna i konsortialavtalet och tillfaller kon-
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
sortiet. För järnvägstrafiken betalar Trafikver- ket och Banedanmark en årlig avgift till kon- sortiet som räknas upp med index i enlighet med ett avtal från 2000.
Betalstationerna för vägtrafiken över Öresundsbron återfinns på den svenska sidan. För att underlätta passagen genom betal- stationen finns möjlighet att teckna abonne- mang för en elektronisk transponder som fästs i bilen och automatiskt registrerar passager genom betalstationen. Frekventa resenärer kan även teckna avtal som ger rabatt på det ordina- rie priset. En transponder utställd av Öresundsbrokonsortiet, en så kallad ØresundBizz, kan även användas i andra betal- stationer som ingår i det s.k.
4.8.3Arlandabanan Infrastructure AB
Arlandabanan, järnvägen
123
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
att hantera statens rättigheter och skyldigheter i projektet (prop. 1993/94:39, bet. 1993/94:TU6, rskr. 1993/94:74). Bolaget äger anläggningarna, övervakar driften av Arlanda- banan och svarar för att rättigheter och skyl- digheter i avtalen följs. Arlandabanan har an- lagts av
För närvarande pågår på initiativ av Arlan- dabanan Infrastructure AB en översyn av Ar- landabaneavtalen i syfte att förenkla och upp- datera dem med anledning av de förändringar som skett inom järnvägslagstiftningen och statens myndighetsstruktur. Avsikten är att uppdateringen ska ske inom ramen för gäl- lande riksdagsbeslut rörande Arlandabanan.
I december 2012 startade AB Storstock- holms Lokaltrafik (SL) direkt pendeltågstrafik mellan Tumba/Älvsjö och Uppsala via Ar- landa, vilket har medfört ett breddat tågutbud och ett nytt attraktivt alternativ för resa med tåg till Arlanda som ett ytterligare komple- ment till den befintliga snabbtågpendeln som trafikerar
deln Arlanda Express och
Regeringen lämnade den 8 mars 2012 en skrivelse till riksdagen som närmare redo- gjorde för de förhållanden som rör Arlanda- banan och regeringens syn på vissa frågor av- seende banan inklusive regeringens bedöm- ning av förutsättningarna att utnyttja den s.k. optionen (skr. 2011/12:93).
124
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
5 Politiken för informationssamhället
5.1Omfattning
Politiken |
för |
informationssamhället |
omfattar |
||
områdena |
informationsteknik |
(it) |
inklusive |
||
elektronisk |
förvaltning, |
elektronisk |
|||
kommunikation, post |
samt |
grundläggande |
|||
betaltjänster. |
Åtgärder |
och |
resultat med |
koppling till
Post- och telestyrelsen (PTS) är sektors- och tillsynsmyndighet inom områdena elektronisk kommunikation och post. Myndighetens uppgift är bl.a. att meddela tillstånd och utöva tillsyn över operatörerna på marknaderna för elektronisk kommunikation och post samt att inom ramen för sitt sektorsansvar följa och främja utvecklingen inom dessa områden.
Inom politiken för informationssamhället finns även ett antal kommittéer och forum. Digitaliseringskommissionen (dir. 2012:61) har i uppdrag att verka för att det
Myndigheten för handikappolitisk samordning (Handisam), numera Myndigheten för delaktighet. Forumets huvuduppgift är att säkerställa en kontinuerlig dialog kring tillgänglighet och användbarhet som en kvalitetsaspekt av it.
Delegationen för
Bredbandsforum (dnr N2010/2461/ITP), med kanslifunktion hos PTS, har i uppgift att främja utbyggnaden av bredband i hela landet.
125
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
5.2Utgiftsutveckling
Tabell 5.1 Utgiftsutveckling inom politiken för informationssamhället
Miljoner kronor
|
Utfall |
Budget |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 1 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Politiken för informationssamhället |
|
|
|
|
|
|
|
2:1 Post- och telestyrelsen |
20 |
27 |
27 |
27 |
28 |
28 |
29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2:2 Ersättning för särskilda tjänster till |
|
|
|
|
|
|
|
funktionshindrade |
139 |
127 |
127 |
138 |
140 |
140 |
140 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2:3 Grundläggande betaltjänster |
22 |
37 |
31 |
37 |
37 |
37 |
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2:4 Informationsteknik och telekommunikation |
22 |
19 |
19 |
24 |
17 |
18 |
18 |
2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk |
|
|
|
|
|
|
|
kommunikation |
260 |
250 |
253 |
120 |
120 |
120 |
120 |
2:6 Gemensamma |
|
|
|
|
|
|
|
betydelse |
37 |
38 |
38 |
48 |
45 |
46 |
47 |
Summa Politiken för informationssamhället |
500 |
499 |
495 |
395 |
387 |
389 |
391 |
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
År 2013 uppgick de totala utgifterna inom
politiken |
för |
informationssamhället |
till |
||||
500 miljoner |
kronor. |
Prognosen |
för |
2014 |
|||
avseende |
de |
totala |
utgifterna |
uppgår |
till |
||
495 miljoner |
kronor. |
Regeringens |
förslag till |
||||
anslag |
2015 |
för |
politiken |
för |
|||
informationssamhället |
uppgår |
till |
sammanlagt |
395 miljoner kronor. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslagen till sammanlagt 387 miljoner
kronor, |
389 miljoner |
kronor |
respektive |
391 miljoner kronor. |
|
|
5.3Mål för området
Regeringens förslag: Det övergripande målet för politiken för informationssamhället upphävs.
Skälen för regeringens förslag:
Det nuvarande övergripande målet för politiken för informationssamhället är säkra, robusta och lättillgängliga kommunikationer som i första hand tillhandahålls genom effektivt fungerande marknader. Det ska finnas ett stort utbud av tjänster som underlättar vardagen för hushåll och företag i hela landet (prop. 2008/09:100, utg. omr. 22, bet. 2008/09:TU1, rskr. 2008/09:154).
Målet togs ursprungligen fram när det skulle finnas ett mål för varje politikområde. Med den målstruktur som nu gäller för budgetpropositionen anser regeringen att ett
sådant övergripande mål inte längre är nödvändigt. Målet bör därför upphävas.
Riksdagen har beslutat om mål för
Regeringens förslag: Ett nytt delmål för elektronisk kommunikation ska lyda:
Elektroniska kommunikationer ska vara effektiva, säkra och robusta samt tillgodose användarnas behov. De elektroniska kommunikationerna ska i första hand tillhandahållas genom en väl fungerande marknad, men staten ska ha ett ansvar på områden där allmänna intressen inte enbart kan tillgodoses av marknaden.
Målet för elektronisk kommunikation ska vara ett delmål till målet för
Skälen för regeringens förslag:
Målet för
Ett delmål är att: Sverige ska ha bredband i världsklass. Alla hushåll och företag bör ha goda möjligheter att använda sig av elektroniska samhällstjänster och service via bredband (prop.
126
2009/10:193, |
bet. |
2009/10:TU18, |
rskr |
|||
2009/10:297). |
|
|
|
|
|
|
Ett |
nytt |
delmål |
för |
elektronisk |
||
kommunikation |
föreslås |
vara: |
elektroniska |
kommunikationer ska vara effektiva, säkra och robusta samt tillgodose användarnas behov. De elektroniska kommunikationerna ska i första hand tillhandahållas genom en väl fungerande marknad, men staten ska ha ett ansvar på områden där allmänna intressen inte enbart kan tillgodoses av marknaden.
Målet för elektronisk kommunikation är för närvarande att: enskilda, företag och myndigheter ska få tillgång till effektiva och säkra elektroniska kommunikationer. De elektroniska kommunikationerna ska ge största möjliga utbyte när det gäller urvalet av överföringstjänster samt deras pris och kvalitet. Sverige ska i ett internationellt perspektiv ligga i framkant i dessa avseenden. De elektroniska kommunikationerna ska vara hållbara, användbara och tillgodose marknadens behov. De främsta medlen för att uppnå detta ska vara att skapa förutsättningar för en effektiv konkurrens utan snedvridningar och begränsningar samt att främja internationell harmonisering. Staten ska ha ett ansvar där allmänna intressen inte enbart kan tillgodoses av marknaden.
I syfte att tydliggöra målet för elektronisk kommunikation bör det kortas ner och formuleras om men behålla samma sakinnehåll.
Målet för
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Post
Regeringens förslag: Målet för postsektorn ska lyda: Det ska finnas en posttjänst av god kvalitet i hela landet som uppfyller de krav som anges i postlagen (2010:1045).
Skälen för regeringens förslag:
Det nu gällande målet för post är att: det ska finnas en posttjänst av god kvalitet i hela landet som innebär att alla kan ta emot brev och andra försändelser som väger högst 20 kg. Det ska finnas möjlighet för alla att få sådana försändelser befordrade till rimliga priser. Dessutom ska enstaka försändelser befordras till enhetliga priser. Det ska finnas möjlighet att försäkra försändelser och få kvitto från mottagaren på att försändelsen har tagits emot.
Detta mål bör kortas ned och formuleras om till att: det ska finnas en posttjänst av god kvalitet i hela landet som uppfyller de krav som anges i postlagen (2010:1045).
Syftet med den nya målformuleringen är att tydliggöra målet för postmarknaden. Det tidigare målet motsvarar det mål som anges i postlagen som fortsatt gäller för själva lagen.
Grundläggande betaltjänster
Målet för politiken för de grundläggande betaltjänsterna är att alla i samhället ska ha tillgång till grundläggande betaltjänster till
rimliga |
priser |
(prop. |
2006/07:55, |
bet. |
2006/07:TU16, |
rskr. |
2006/07:205). |
127
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 5.2 Målstruktur för politiken för informationssamhället
Post |
Grundläggande betaltjänster |
|
Målet för |
Målet för postsektorn är att det ska finnas en |
Målet för politiken för de grundläggande |
bäst i världen på att använda |
posttjänst av god kvalitet i hela landet som |
betaltjänsterna är att alla i samhället ska ha |
digitaliseringens möjligheter (prop. |
uppfyller de krav som anges i postlagen |
tillgång till grundläggande betaltjänster till |
2011/12:1, utg. omr. 22, bet. 2011/12:TU1, |
(2010:1045). |
rimliga priser (prop. 2006/07:55, bet. |
rskr. 2011/12:87). |
|
2006/07:TU16, rskr. 2006/07:205). |
|
|
|
Ett delmål är att elektroniska |
|
|
kommunikationer ska vara effektiva, säkra och |
|
|
robusta samt tillgodose användarnas behov. |
|
|
De elektroniska kommunikationerna ska i |
|
|
första hand tillhandahållas genom en väl |
|
|
fungerande marknad, men staten ska ha ett |
|
|
ansvar på områden där allmänna intressen |
|
|
inte enbart kan tillgodoses av marknaden. |
|
|
|
|
|
Ett delmål är att Sverige ska ha bredband i |
|
|
världsklass. Alla hushåll och företag bör ha |
|
|
goda möjligheter att använda sig av |
|
|
elektroniska samhällstjänster och service via |
|
|
bredband (prop. 2009/10:193, bet. |
|
|
2009/10:TU18, rskr 2009/10:297). |
|
|
|
|
|
128
5.4Resultatredovisning
5.4.1Resultatindikatorer och andra bedömningsgrunder
En rad olika faktorer påverkar utvecklingen inom informationssamhället. Politikens bidrag inom detta område är ofta svår att mäta och avgränsa från effekterna av andra offentliga och privata insatser. De viktigaste indikatorerna för att redovisa resultaten inom
–Andel individer som använt internet i stort sett varje dag respektive som aldrig använt internet.
–Andel individer som använt internet för att hämta information från myndigheters webbplatser samt som under året använt internet för att ladda ned blanketter från myndigheters webbplatser.
–Andel företag med minst tio anställda respektive företag med
–Täckning i hela landet av tal och data via mobilnäten (yttäckning och befolkningstäckning) på 1 Mbit/s, 10 Mbit/s, 30 Mbit/s.
–Årsutveckling av pris per abonnemang för fast bredband minst 8 Mbit/s samt årsutveckling lägstapris snittanvändare mobila samtalstjänster.
–Andel hushåll och företag som har tillgång till bredband om minst 100 Mbit/s
respektive antal hushåll och företag som saknar tillgång till bredband om minst 1 Mbit/s.
Flera av indikatorerna är nya och syftet med de nya indikatorerna är att de bättre ska visa måluppfyllelsen än tidigare indikatorer. För vissa indikatorer saknas dock historiska tidsserier, vilket framgår av tabell 5.3.
Regeringen har uppdragit åt Statistiska centralbyrån (SCB) att mäta en utökad åldersgrupp, t.o.m. 85 år, jämfört med tidigare då 74 år var maxålder. Eftersom denna statistik är ny och ännu inte är beslutad för kommande år, presenterar tabell 5.3 statistik för åldersgruppen
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Regeringen har vidare uppdragit åt SCB att mäta
Målet för
För området robusthet och säkerhet har lämpliga indikatorer ännu inte kunnat identifieras. Det finns därför ett behov av utvecklingsarbete inom detta område.
Inom områdena post och grundläggande betaltjänster följs utvecklingen upp genom kvalitativa bedömningar. Regeringen har ett ansvar för att se till att alla har tillgång till posttjänster och grundläggande betaltjänster. Om det finns indikationer på att så inte är fallet, ansvarar regeringen för att åtgärda detta bl.a. genom insatser från PTS, ansvarig myndighet för dessa områden.
129
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 5.3 Indikatorer på måluppfyllelse
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
|
|
|
Individer, andel (%) av befolkningen (kvinnor/ män) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
använt internet i stort sett varje dag |
75/78 |
80/81 |
78/82 |
81/81 |
|
|
|
|
|
aldrig använt internet |
7/6 |
5/4 |
7/4 |
4/4 |
använt internet för att hämta information från |
63/65 |
69/70 |
72/75 |
73/75 |
myndigheters hemsidor |
|
|
|
|
använt internet för att ladda ned blanketter från |
40/45 |
43/44 |
48/49 |
47/48 |
myndigheters hemsidor |
|
|
|
|
Företag andel (%) (minst 10 anställda/ |
|
|
|
|
anställda), som: |
|
|
|
|
använt internet för att söka information från |
88/74 |
92/82 |
93/84 |
93/82 |
myndigheters hemsidor |
|
|
|
|
använt internet för att hämta blanketter från |
86/73 |
91/80 |
91/81 |
92/81 |
myndigheters hemsidor |
|
|
|
|
Elektronisk kommunikation |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mobiltäckning i hela landet (yttäckning/ |
|
|
|
|
befolkningstäckning (%): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Taltjänster1 |
i.u |
i.u |
i.u. |
84/>99 |
Datatjänster: |
|
|
|
|
1 Mbit/s2 |
i.u. |
i.u. |
i.u. |
74/>99 |
10 Mbit/s3 |
i.u. |
i.u. |
i.u. |
57/99 |
30 Mbit/s4 |
i.u. |
i.u. |
i.u. |
2/61 |
Prisutveckling: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
årsutveckling pris per abonnemang fast bredband |
i.u. |
|||
8 Mbit/s, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
årsutveckling lägstapris snittanvändare mobila |
i.u. |
0 |
||
samtalstjänser, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bredband |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tillgänglighet: |
|
|
|
|
Andelen hushåll och företatg som har tillgång till |
44 |
49 |
53 |
57 |
bredband om minst 100 Mbit/s |
|
|
|
|
Antal hushåll och företag som saknar tillgång till |
1100 |
800 |
500 |
<500 |
bredband om minst 1 Mbit/s |
|
|
|
|
Källor: SCB, PTS Prisutvecklingen på mobiltelefoni och bredband 2013
1Avser den sammanlagda täckningen för Telenor, Tele2, TeliaSonera och Tre för handburen terminal utomhus.
2Avser den sammanlagda täckningen för Net1,Telenor, Tele2, TeliaSonera och Tre för handburen terminal utomhus. 3Avser den sammanlagda täckningen för Telenor, Tele2, TeliaSonera och Tre för handburen terminal utomhus.
4Avser den sammanlagda täckningen för Telenor, Tele2, TeliaSonera och Tre för handburen terminal utomhus.
5.4.2
Resultat
Sverige blir fortsatt bättre på att använda digitaliseringens möjligheter, men det finns fortfarande stora möjligheter till förbättringar inom
Företagens användning av internet, framförallt för
Prisutvecklingen inom området elektronisk kommunikation är gynnsam för konsumenterna vilket enligt regeringens mening torde tyda på en väl fungerande marknad. Tillgången till både fast och mobilt bredband ökar, vilket innebär att
130
även målet för bredband är på god väg att uppnås.
Sverige placerar sig bland de tre högst rankade länderna i de etablerade index som mäter digitaliseringen i världen, bl.a. World Economic Forums Global Information Technology Report 2014. De främsta ländernas positioner i mätningarna är stabila över tid och skillnaderna mellan länderna är över lag små.
Utöver internationella jämförelser av investeringar i och användning av it, är det önskvärt med beskrivningar av hur dessa aktiviteter ger effekter med genomslag i ekonomi och sysselsättning. Det saknas enighet inom forskarsamhället för hur sådana effekter bör beräknas och beskrivas och resultat blir svåra att överföra mellan länder. Regeringen har uppdragit åt Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser att beskriva digitaliseringens bidrag till ekonomisk tillväxt och sysselsättning med fokus på svenska förhållanden. Resultatet ska redovisas den 15 januari 2015.
Utvecklingen inom den europeiska digitala agendans sakområden och Sveriges position inom dessa, uppges vara positiv inom flera områden, framförallt digitalt innanförskap, digital kompetens samt forskning och innovation enligt Digitaliseringskommissionens delbetänkande En digital agenda i människans tjänst – en ljusnande framtid kan bli vår (SOU 2014:13). Flera länder har en positiv utveckling medan Sverige har nått så pass höga nivåer att tillväxttakten avtar.
Digitaliseringskommissionen konstaterar i sitt delbetänkande En digital agenda i människans tjänst – en ljusnande framtid kan bli vår (SOU 2014:13) att digitaliseringens möjligheter behöver uppmärksammas inom skola och undervisning. Digitaliseringskommissionen har därför lämnat ett antal förslag som på olika sätt syftar till att öka de digitala inslagen i den svenska grund- och gymnasieskolans undervisning. Delbetänkandet har remitterats.
Genom tilläggsdirektiv den 28 november 2013 fick Digitaliseringskommissionen i uppdrag att ansvara för administrationen av det regionala signatärsskapet samt uppföljningen av de regionala digitala agendorna.
I samtliga 21 län har avsiktsförklaringar signerats av många aktörer som därmed åtagit sig att ta fram en egen regional digital agenda. I fyra län har regionala digitala agendor presenterats.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Ökat digitalt innanförskap
Digitalt innanförskap innebär att alla som vill ska kunna använda de möjligheter som digitaliseringen erbjuder. I SCB:s undersökning Privatpersoners användning av datorer och internet 2013 framgår att tre fjärdedelar av Sveriges befolkning i åldern
Av dem som i SCB:s undersökning uppgav att de använt datorer och internet angav 18 procent att de har någon form av funktionsnedsättning, 38 procent av dessa tillhör åldersgruppen
Den 13 mars 2014 tilldelades Digidel- nätverket genom föreningen Sambruk i Sverige ett finansieringsbidrag för att arrangera Get online week 2014. Den 28 augusti 2014 lämnades ytterligare verksamhetsbidrag för att stödja insatser för främjandet av digitalt innanförskap.
Jämställd
Det är generellt sett ingen större skillnad mellan kvinnor och män när det gäller användningen av datorer och internet, enligt SCB:s
131
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Andelen kvinnor i
It- och småföretag
SCB konstaterar i sin årliga undersökning Företagens användning av it att stora företag använder it i högre utsträckning än de med färre anställda. Störst är skillnaderna i användningen av mobila enheter och i vilken utsträckning e- fakturering används.
Digitaliseringskommissionen anger att trots att
Utredningen om ökad
It för miljön
SCB:s undersökning Företagens användning av it visar att en något högre andel företag med tio anställda eller fler har en miljöpolicy eller motsvarande med syfte att företaget ska minska sin miljöpåverkan genom att välja
Enligt Naturvårdsverkets årliga sammanställning av de statliga myndigheternas miljöledningsarbete, Miljöledning i staten 2013, har 95 procent angett att de använder it för att minska sin energianvändning, en minskning med 3 procentenheter sedan föregående år.
Av myndigheterna har 98 procent angett att de använder it för att minska antalet tjänsteresor,
vilket är samma nivå som förra året. De flesta myndigheter tillhandahåller teknik för
Trafikverket driver projektet Resfria möten i myndigheter (REMM) i samarbete med ett tjugotal myndigheter. Projektet avslutas i november 2014.
Naturvårdsverkets förslag från 2012 om indikatorer för it för miljön behandlas för närvarande inom ramen för revideringen av förordningen (2009:907) om miljöledning i statliga myndigheter.
Sju av tio personer har enligt SCB hämtat information från myndigheters webbplatser under perioden april 2012 till mars 2013. Det är framförallt personer i åldern
ESV redovisade den 1 oktober 2014 sitt uppdrag att ta fram en modell för beräkning och jämförelse av
132
kostnaderna går till inköp av externa tjänster och konsulter.
ESV estimerar statens totala
Konkurrensverket har fått i uppdrag (dnr S2014/6323/RU) att i samverkan med ESV och i samråd med Sveriges Kommuner och Landsting att ta fram ett underlag till handlingsplan för en genomgående elektronisk inköpsprocess.
Direktiv 2014/55/EU om elektronisk fakturering vid offentlig upphandling antogs den 16 april 2014. Direktivet innebär att statliga myndigheter, kommuner, landsting och sådana juridiska personer som omfattas av upphandlingslagstiftningen framöver måste kunna ta emot
För att hantera standardiseringsfrågorna på it- området fick
Gemensamma
Regeringen beslutade i oktober 2013 om en ändring i förordningen (2003:770) om statliga
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
myndigheters elektroniska informationsutbyte. Ändringen innebär att infrastrukturen för säkra elektroniska meddelanden, Mina meddelanden, nu också kan användas av kommuner och att privatpersoner och företag kan ta emot myndighetspost från kommuner och statliga myndigheter elektroniskt på ett samlat ställe. Fyra statliga myndigheter och en kommun är idag anslutna till tjänsten.
Statens servicecenter fick den 14 augusti 2014 regeringens uppdrag att tillsammans med Riksarkivet utveckla en myndighetsgemensam tjänst för
ESV rapporterade i januari 2014 sitt uppdrag att följa upp de ekonomiska nyttor som realiserats hos statliga myndigheter till följd av vissa initiativ såsom Elektroniska beställningar och Mina meddelanden. ESV skulle även föreslå en modell för löpande uppföljning av e- förvaltningsprojekt. ESV konstaterar att det inte har varit möjligt att sammanställa ekonomiska nyttor för initiativen. Orsaken till detta är dels att ingen mätning av kostnader och kvalitet har gjorts före införandet, dels att flera av initiativen fortfarande är under genomförande.
Regeringen beslutade i november 2013 om en ändring i förordningen (2003:770) om statliga myndigheters elektroniska informationsutbyte som innebär att i princip alla statliga myndigheter med fler än 50 anställda senast den 1 juli 2014 ska beställa sina varor och tjänster elektroniskt
ESV har regeringens uppdrag att leda och samordna införandet av elektronisk handel i staten vilket inkluderar
ESV har sedan 2012 i uppdrag att vara Peppol- myndighet och som medlem delta i Open
133
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Peppol och därigenom bidra till att stimulera den gränsöverskridande handeln i EU och för att förenkla upphandlingsprocessen genom elektroniska förfaranden.
ESV har också i uppdrag att under 2014 samordna Sveriges deltagande i
Övriga uppdrag och samarbeten
I mars 2014 rapporterade Statskontoret sitt uppdrag att utvärdera
Tio myndigheter har i regleringsbrevet för 2014 fått i uppdrag att redovisa hur de arbetar för att genomföra strategin Med medborgaren i centrum.
Regeringen skrev i juni 2013 under en överenskommelse med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) om att främja digitalisering. SKL skulle enligt överenskommelsen bl.a. ta fram förslag på hur förutsättningar för digital samverkan mellan kommunala och statliga myndigheter kan förbättras. SKL lämnade in en rapport med förslag i oktober 2013.
År 2012 uppskattades antalet unika användare av
Den 29 januari 2014 skrev samtliga i
myndighet pågår arbete med att ta fram tidplaner för anslutning.
Regeringen uppdrog den 8 maj 2014 åt
Internets förvaltning
Den centrala tilldelningen av domännamn och
Med internets växande betydelse ökar intresset för internets globala förvaltning och engagerar allt fler länder och aktörer runt om i världen. En fråga som en del länder driver är om internets globala förvaltning fortsatt ska ske i flerpartssamverkan eller övergå till en enbart mellanstatlig modell. Detta diskuteras i möten inom ramen för bl.a. Internationella teleunionen (ITU) och FN:s generalförsamling. Frågorna berördes också vid en internationell konferens i Brasilien i april 2014.
I mars 2014 beslutade USA:s regering att överväga en överlämning av sitt resterande inflytande över internets
IPv6
För att använda internet krävs bl.a. att varje ansluten enhet (dator, skrivare etc.) kan adresseras med en unik adress, internetadress, s.k. internetprotokolladress
134
IPv6 för någon av tjänsterna
PTS har på uppdrag av regeringen tagit fram en vägledning för organisationer som ska införa IPv6 och följer utvecklingen av myndigheters arbete med att göra sina webbplatser tillgängliga för IPv6. PTS undersökning visar att åtta av tio myndigheter har infört IPv6 för någon del av sin externa kommunikation. Emellertid återstår att införa IPv6 för många myndigheter.
5.4.2.1Effektivt fungerande marknader för elektronisk kommunikation
Sverige är ett föregångsland när det gäller utvecklingen av 4G (fjärde generationens mobilsystem). Av befolkningen har enligt operatörerna 99 procent numera tillgång till bredband med hög överföringshastighet via LTE (Long Term Evolution). Den snabba utbyggnaden har främjats av ett tidigt frigörande av nödvändiga radiofrekvenser och lanseringen av nya tillstånd på marknaden, t.ex. det s.k. 800
När det gäller fast bredband så kan ca 60 procent av befolkningen teckna ett abonnemang med en överföringshastighet på minst 100 Mbit/s.
Prisutveckling
Enligt PTS statistik i Prisutvecklingen på mobiltelefoni och bredband 2013, kostade ett mobiltelefonabonnemang i Sverige med 100 samtal eller 900 samtal lika mycket. Flera erbjudanden i Sverige har antingen helt fria samtal och sms eller så ingår ett stort antal samtal och sms. Som ett resultat av att allt fler använder smarta telefoner och internet via mobiltelefoner har efterfrågan på data ökat. I prisstatistiken framgår att det är mängden data
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
som ingår i abonnemanget som differentierar priset på erbjudandet.
Priset för det billigaste erbjudandet för en medelanvändare av mobilt bredband i Sverige ligger på samma nivå 2013 som 2010 på 176 kronor. Jämfört med övriga länder i Norden har Sverige högre priser för medelanvändare (5 Gbyte per månad). Sverige hamnar 2013 på en tolfte plats av 34
Till skillnad från mobilt bredband så styrs priserna på fast bredband av den aviserade hastigheten Mbit/sekund. År 2013 var priset 339 kronor per månad på det billigaste rikstäckande erbjudandet på fast bredband med en överföringshastighet på minst 100 Mbit/s. Det motsvarar en prisminskning med åtta procent sedan 2011. Det svenska erbjudandet är det billigaste i Norden.
Operatörernas avtalsvillkor har varit svårtillgängliga för konsumenterna, bl.a. med begränsningar som är svåra att förstå. Därför har PTS under 2013 agerat för att underlätta för konsumenterna. Den 1 juli 2013 trädde nya föreskrifter och allmänna råd i kraft som syftar till att förbättra konsumenternas möjlighet att göra informerade val med stöd av innehållet i avtalet. Användare ska enligt föreskrifterna kunna få tydlig information om tjänstens användbarhet (lägsta tjänstekvalitet, vilka begränsningar operatören vidtar etc.), heltäckande avtalsvillkor (all information ska finnas samlad) och jämförbarhet avseende både priser och viktiga villkor (översikt innehållande de viktigaste parametrarna).
Radiofrekvenser
Användningen av mobila bredbandstjänster har ökat kraftigt under de senaste åren. Detta medför att efterfrågan på frekvensutrymme (spektrum) också ökar. Samtidigt finns det många andra användare av radiospektrum som också kräver utrymme. Radiospektrum är en begränsad resurs och vid fördelning av frekvenser måste hänsyn tas till alla användares behov och förutsättningar.
135
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Hanteringen av radiospektrum har en stark internationell prägel. Det gäller även marknaderna för t.ex. mobiltelefoner och terminaler för trådlöst bredband. Detta begränsar Sveriges möjligheter att vidta helt nationella åtgärder i regleringen av radiospektrum.
Regeringen beslutade den 27 februari 2014 om sändningsutrymme för marksänd tv för tillståndsperioden den 1 april 2014 till och med den 31 mars 2020. Beslutet innebär bl.a. att hela frekvensutrymmet
Regeringen beslutade den 24 april 2014 om två uppdrag till PTS. Enligt det första uppdraget ska PTS utreda användningen av 700
PTS har den 15 april 2014 beslutat om en spektrumstrategi som ska vägleda myndigheten i spektrumförvaltningen, så att resursen spektrum hanteras på ett sätt som ger störst nytta för samhället. Strategin innebär bl.a. att samhällsekonomisk analys ska ligga till grund för PTS beslut samt att tillgången till användbart spektrum bör öka.
Mobiltäckning
Efterfrågan på och behov av god mobiltäckning ökar kontinuerligt. Enligt PTS kartläggning Svensk telemarknad från maj 2014 ökade datatrafiken i de mobila näten med 54 procent mellan 2012 och 2013. En ökning som förväntas fortsätta. En väl utbyggd mobil infrastruktur är en förutsättning för att möta människors önskan om att leva mobila liv samt kunna verka och driva företag över hela landet.
Enligt PTS rapportering av uppdrag att samla in statistik om tillgången till mobila kommunikationsnät och kompletterande statistik, är den totala yttäckningen för taltjänster och sms 84 procent och
befolkningstäckningen högre än 99 procent.4 För mobilt bredband med hastigheten 1 Mbit/s var yttäckningen 74 procent och befolkningstäckningen högre än 99 procent. För de högre hastigheterna 10 Mbit/s och 30 Mbit/s var yttäckningen 57 procent respektive 2 procent. Befolkningstäckningen för 10 Mbit/s och 30 Mbit/s var 99 procent respektive 61 procent. (Se tabell 5.3.)
En viktig del i en väl fungerade marknad är informerade konsumenter. Ett exempel på ofullständig information är att operatörerna i sin marknadsföring t.ex. angett datahastighet med en ”upp
Regeringen uppdrog vidare under 2013 åt PTS att arrangera regionala dialogmöten med deltagande från teleoperatörer samt beslutsfattare på lokal och regional nivå. Syftet med mötena var att förbättra möjligheten till samverkan och underlätta etablering av infrastruktur i kommersiellt mindre attraktiva områden. Regeringen har den 3 juli 2014 uppdragit åt PTS att ge förslag på hur Sverige kan använda s.k. samhällsmaster för att förbättra mobiltäckningen.
Förändringar i lagen om elektronisk kommunikation
Flera myndighetsrapporter har pekat på svårigheter med att byta leverantör av bredband, tv och mobila tjänster. Med anledning av
4 Täckningen avser situationer när en handburen terminal som hålls i handen, mot huvudet eller nära kroppen (8 db dämpning).
136
propositionen Lätt byte – enklare att välja ny leverantör av elektroniska kommunikationstjänster (prop. 2013/14:79) beslutade riksdagen om åtgärder för att göra konsumenternas liv enklare genom bättre förutsättningar för leverantörsbyten. För det första begränsas uppsägningstidens längd för vanliga konsumentabonnemang till en månad (på mobilmarknaden är den i dag genom branschpraxis oftast tre månader). För det andra får konsumenter rätt att efter den inledande bindningstiden få operatörslås borttagna kostnadsfritt och utan dröjsmål. Dessa lagförslag antogs av riksdagen (bet. 2013 /14:CU24, rskr. 2013/14:184). Ändringarna gäller sedan den 1 maj 2014.
Ytterligare lagförslag lämnades som förbättrar de rättsliga förutsättningarna för prisregleringssystemet på marknaden. För att skapa ökad tydlighet och minska osäkerheten när det gäller prisnivåer ska PTS i vissa fall kunna besluta att operatörer ska tillämpa ett visst högsta eller lägsta pris för samtrafik och andra former av grossisttillträde. För att ytterligare förenkla processen för fastställande av priser upphävs bestämmelsen om att regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer meddelar föreskrifter om beräkning av kostnadsorienterade priser. I stället ska det framgå av varje skyldighetsbeslut som meddelas hur beräkningen ska ske. Riksdagen antog dessa lagförslag(prop. 2013/14:72, bet. 2013/14:TU15, rskr. 2013/14:195). Ändringarna gäller sedan den 1 juli 2014.
Telefoni
Att tillgången till telefoni i stadigvarande bostäder och fasta verksamhetsställen generellt sett är god i hela landet säkerställs främst genom marknadens försorg och ytterst genom regeringens fortsatta insatser på området i form av lösningar som upphandlas av PTS. De som har haft tillgång till telefoni, men som av olika skäl förlorat detta, får tillgång till telefoni om det begärs. Totalt har PTS upphandlat 17 telefonilösningar under perioden
Under 2013 har TeliaSonera AB fortsatt arbetet med det s.k. teknikskiftet, som innebär att delar av det fasta telenätet avvecklas och ersätts med en telefonilösning via mobilnätet. Omställningen kan komma att beröra som mest 50 000 abonnenter och pågå t.o.m. 2015.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Robusthet
I propositionen Lag om sprängämnesprekursorer och redovisning av krisberedskapens utveckling (prop. 2013/14:114) redovisas bakgrund och viktigare åtgärder för att stärka robusthet och driftssäkerhet för de elektroniska kommunikationerna. Exempel är PTS investeringar i reservelaggregat, anskaffning av reservsambandsmedel för viktigare operatörers teledriftcentraler och investeringar för ökad redundans i näten. Andra exempel är övningar som statliga aktörer har haft tillsammans med operatörer, etablering, vidmakthållande och anpassning av skyddade anläggningar där samhällsviktiga operatörer kan placera viktig utrustning och ett vidareutvecklat samarbete mellan teleoperatörer och elnätägare för att minska konsekvenserna av avbrott såväl på el- som på telesidan, samt vidareutveckling av en samverkansportal för Nationella telesamverkansgruppen (NTSG).
En likformig incidentrapportering för teleoperatörer påbörjades under 2011 utifrån ett
PTS genomför och rapporterar årligen en risk- och sårbarhetsanalys över sektorn elektronisk kommunikation. Resultaten ligger till grund för löpande åtgärder inom flera områden.
Ledningskollen.se är en webbtjänst för informationsutbyte om ledningar och annan infrastruktur i mark, som genom att förenkla begäran om ledningsanvisning minskar antalet grävskador. Webbtjänsten kan även användas för att söka och erbjuda grävsamordning samt för att samla och ge information om och vid samhällsplanering. Ledningskollen finansierias gemensamt av PTS, Affärsverket svenska kraftnät och Trafikverket och är därför kostnadsfri för användarna. I slutet av maj 2014 hade Ledningskollen över 550 anslutna ledningsägare, däribland samtliga dominerande aktörer inom el och elektronisk kommunikation. Antalet skador till följd av avgrävningar har sedan Ledningskollen infördes minskat med 60– 80 procent för två av de större operatörerna.
Vardagssäkerhet
Statistik från SCB visar att den andel personer i åldern
137
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
kvinnor) av befolkningen 2011 till ca en procent (för båda könen) 2012 och 2013.
Statistik från SCB visar också att känslan av säkerhet är hög bland dem som använder internet. Nivån varierar däremot något beroende på anslutningsform. Säkrast känner användare sig när de använder den fasta anslutningen hemma eller trådlöst nätverk hemma. 92 procent uppger att de alltid eller oftast känner sig säkra när de använder dessa två typer av anslutningsformer.
Enligt PTS konsumentundersökningar om internetsäkerhet 2013 ser 94 procent någon form av risk med att använda internet, en andel som stigit från 89 procent 2009. Samma undersökning visar också att andelen som skyddar sitt trådlösa nätverk genom lösenord har stigit successivt från 52 procent 2009, till 74 procent 2011 och till 90 procent 2013.
SCB redovisar siffror för 2012 över i vilken utsträckning företagen anger problem med säkerhet eller skyddande av data som begränsande faktorer för webbförsäljning. I de riktigt små företagen är det bara en procent som redovisar sådana begränsningar och för de större företagen är det bara två procent (förutom i företagen med
Det förekommer dock fortfarande it- incidenter av olika slag.
Enligt SCB:s individundersökning uppgav 19 procent att de någon gång under året valt att inte börja använda en tjänst på internet eller
5Trojaner är en skadlig kod som finns i ett program eller en bit kod som i sig verkar ofarlig och inväntar en förutbestämd tidpunkt, instruktioner utifrån eller lämpligt tekniskt tillfälle för att utföra sitt uppdrag.
6Botnät ger personerna bakom näten kontroll över datorerna och kan användas för att sprida skräppost eller utföra överbelastningsattacker mot webbplatser.
mobil enhet på grund av hur tjänsten behandlat deras personuppgifter, medan 78 procent svarat nej på denna fråga och tre procent svarat att de inte visste om de gjort detta val.
SCB redovisar att bland dem som öppnar ett
Endast 10 procent av tillfrågade personer vänder sig till myndigheters webbsidor och informationsmaterial för att informera sig om risker med internetanvändning och hur man skyddar sig.
5.4.2.2 Bredband
Enligt PTS bredbandskartläggning 2013 hade 57 procent av alla hushåll och företag tillgång till bredband med en teoretisk hastighet om minst 100 Mbit/s i oktober 2013. Det är en ökning med fyra procentenheter jämfört med oktober 2012 (se tabell 5.3). I områden utanför tätort
och småort |
hade ca 10 procent tillgång |
till |
100 Mbit/s. |
70 procent av hushållen |
och |
företagen befinner sig i eller i närheten av en fiberansluten fastighet. Det är en ökning med fem procentenheter från oktober 2012, vilket ger fortsatt goda förutsättningar för att tillgången till snabbt bredband ska öka ytterligare under det närmaste året.
Även utbyggnaden av mobilt bredband har fortsatt i snabb takt, främst i områden utanför tätort och småort. I oktober 2013 hade 99 procent av alla hushåll och företag i Sverige tillgång till bredband via LTE (4G). Motsvarande siffra utanför tätort och småort var 96 procent, en ökning med 16 procentenheter från oktober 2012.
PTS bredbandskartläggning visar även att antal hushåll och företag som saknar bredband och därmed möjlighet att använda sig av elektroniska samhällstjänster och service via bredband fortsätter att minska. Beslutet om frigörande av 800
138
oktober 2013 saknade färre än 500 hushåll tillgång till bredband.
Marknaden investerade drygt 8 miljarder kronor i bredbandsinfrastruktur 2013 enligt PTS rapport Uppföljning av bredbandsstrategin 2014. Då utbyggnaden främst sker i tätort finns stöd till utbyggnaden i mer glest befolkade områden för att hushåll och företag i dessa områden ska få liknande möjligheter. Insatserna har skett genom bl.a. stöd till bredbandsutbyggnad via landsbygdsprogrammet, regionala strukturfondsprogram och kanalisationsstödet. Under föregående programperiod
Bredbandsutredningen lämnade sitt slutbetänkande Bredband för Sverige in i framtiden (SOU 2014:21) i april 2014. Betänkandet innehåller analyser och förslag som syftar till att effektivisera den marknadskompletterande bredbands- utbyggnaden. Betänkandet har remitterats.
Bredbandsforums arbete
Arbetsgrupperna i Bredbandsforum har under det senaste året behandlat bl.a. robusthetsfrågor, mobilt bredband och ansvarsfördelning mellan offentliga aktörer på regional nivå och kommuner i bredbandsplaneringen.
Arbetet inom ramen för Bredbandsforum har enligt medlemsorganisationerna lett till ökad samverkan som bidrar till att gemensamma lösningar kan identifieras i syfte att öka tillgången till bredband.
Analys
Det kan konstateras att
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Sverige ligger generellt sett bra till i internationella jämförelser inom
Det är angeläget att även kunna beskriva vilket genomslag
Ökat digitalt innanförskap
I jämförelse med många andra länder har Sverige en hög andel av befolkningen som är digitalt delaktig. Andelen äldre som använder sig av internet är dock låg och inom denna grupp kan det digitala innanförskapet ökas ytterligare. Framförallt gäller det äldre med särskilda funktionsnedsättningar och äldre med invandrarbakgrund. Det digitala innanförskapet behöver ökas inom samhällets mest marginaliserade och utsatta grupper.
Förutsättningarna för personer med funktionsnedsättningar kan förbättras i alla åldersgrupper bl.a. genom att arbeta med användbarhetsfrågor där principen ”Design för alla” är en viktig utgångspunkt, inte minst ur ett
I arbetet med att öka den digitala delaktigheten spelar ideella initiativ en betydande roll då de kompletterar offentliga insatser.
7 Ahmad, N., P. Schreyer, and A. Wölfl. 2004. “ICT Investment in OECD Countries and its Economic Impacts.” In The Economic Impact of ICT: Measurement, Evidence and Implications. Paris: OECD Publishing.
139
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Jämställd
Det kan konstateras att den positiva utvecklingen av individers användning av internet och att skillnaden mellan kvinnors och mäns
Trots att unga kvinnor är aktiva konsumenter av it- och telekomföretagens varor och tjänster är könsfördelningen i
It och småföretag
Enligt SCB:s undersökning verkar inte småföretagen fullt ut använda de möjligheter som digitaliseringen ger. Ett ökat genomslag av s.k. molntjänster kan sannolikt påverka situationen i positiv riktning.
Det har visat sig att småföretagens förutsättningar och behov skiljer sig åt och att det framför allt är lokalt och regionalt förankrade initiativ som ökat användningen.
En ökad digitalisering och effektivare it- användning bland småföretagen kan inte bara bidra till administrativa och verksamhetsmässiga fördelar, utan även till innovation och utveckling av nya affärsmodeller. På så vis kan konkurrenskraften öka och dessutom ge småföretagen tillgång till nya marknader, bl.a. genom
It för miljön
Det kan konstateras att ingen större förändring har skett när det gäller förekomsten av företags miljöpolicy för
Riksdagen har bl.a. tillkännagivit att regeringen bör ställa särskilda krav på att offentliga myndigheter utnyttjar utrustning för distansmöten i sin verksamhet för att minimera
den miljöpåverkan som resor i tjänsten medför (bet. 2013/14:TU7, rskr. 2013/14:168).
Regeringen ser positivt på myndigheternas arbete för en ökad andel resfria möten. Ett exempel är
En enklare vardag för medborgare
SCB:s uppföljning visar att medborgare till stora delar är nöjda med de
Förvaltningsgemensamma tjänster, som t.ex. Mina meddelanden, är viktiga för att göra det enklare för medborgarna. Många statliga myndigheter planerar eller överväger att ansluta sig till gemensamma
En öppnare förvaltning som stödjer innovation och delaktighet
Avseende målet om en öppnare förvaltning som stödjer innovation och delaktighet (se avsnitt 5.4.2 Resultat,
En ökad digital samverkan
Utvecklingsmyndigheterna (Bolagsverket, Lantmäteriet, Skatteverket och Transportstyrelsen) har gjort ett värdefullt arbete med att kartlägga vilka initiativ som pågår inom respektive utvecklingsområde och peka på hinder för vidare utveckling.
140
Myndigheterna blir i allt större utsträckning digitalt samverkande, med fler digitala informationsutbyten. De behöver ha tillgång till grundläggande och säkra digitala resurser för sin och samhällets informationsförsörjning. Det finns fortsatt en stor potential i ökad digital samverkan, vilket både Statskontoret och
Sverige och Norden har en framträdande roll i projektet
En högre kvalitet och effektivitet i verksamheten
En ökad samverkan i
Regeringen bedömer att
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Införandet av
Totalt använder 116 statliga myndigheter de
Den nya modellen med ett valfrihetssystem för Svensk
Valfrihetssystemet möjliggör också en utveckling av marknaden för elektronisk identifiering och signering. Nya aktörer får tillträde till marknaden och kan anslutas löpande efter godkännande av
Utvecklingen och användningen av
141
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Den avsiktsförklaring som de statliga myndigheter vars myndighetschefer är ledamöter i
Europeiska kommissionen lämnade den 4 juni 2012 ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden (KOM[2012] 238 slutlig). Förordningen antogs den 23 juli 2014 och ställer krav på att
Internets förvaltning
Internet Governance Forum (IGF) har i uppdrag att samla det internationella samfundet i diskussioner om internets globala förvaltning. De frågor som diskuteras för närvarande gäller formerna för arbetet och ett utökat deltagande från låg- och medelinkomstländer, vilka ofta har låg representation inom diskussioner om internets förvaltning och mycket att vinna på ett väl fungerande internet för sina medborgare och företag.
Det svenska engagemanget i ICANN, IGF, NETmundial och andra sammanhang har bidragit i arbetet med att behålla ett globalt internet som präglas av frihet och öppenhet. Sverige välkomnar USA:s beslut att överväga att överlämna sitt resterande inflytande över internets
IPv6
För att få ett tillgängligt, öppet och robust internet i Sverige och globalt, är införandet av IPv6 hos svenska myndigheter en viktig del. Det är viktigt att ökningstakten inte avstannar utan
att svenska myndigheter ökar takten i sitt införande av IPv6. (Se mer om IPv6, internetprotokoll version 6 under 5.4.2 Resultat, IPv6.)
5.4.2.3Effektivt fungerande marknader för elektronisk kommunikation
En gynnsam utveckling av marknaden för elektronisk kommunikation kännetecknas i huvudsak av två faktorer: konkurrens och goda investeringsnivåer. Investeringarna i sektorn ligger relativt högt i Sverige jämfört med övriga
Bredbandsutbyggnaden är i stor utsträckning efterfrågedriven. Det finns en stark efterfrågan på de tjänster som erbjuds, framför allt tjänster för strömmande video. Det gör att antalet bredbandsabonnemang växer stadigt. Samtidigt är priserna på mobiltelefoni och bredband konkurrenskraftiga. Särskilt storanvändare har jämförelsevis låga priser i Sverige jämfört med andra länder.
Som ett resultat av att allt fler använder internet via smarta mobiltelefoner fortsätter efterfrågan på datatrafik att öka. Operatörerna erbjuder allt fler kombinationer av datamängder till olika priser. Det är en utveckling som har kunnat skönjas tidigare men som nu är tydligare och visar att affärsmodellerna håller på att förändras.
Mångfalden av prismodeller och erbjudanden på marknaden gör det svårare för konsumenter att fatta väl informerade beslut. PTS nya föreskrifter om innehållet i avtal (PTSFS 2013:3) bedöms förbättra konsumenternas möjligheter att tillgodogöra sig marknadsinformationen.
Radiofrekvenser
Det finns tydliga utmaningar på spektrumområdet, då efterfrågan på radiospektrum ökar samtidigt som det inte finns några lämpliga tomma frekvensband att ta i anspråk. Det kan bl.a. leda till överväganden om att omplanera eller omdisponera befintliga frekvensband för att göra dem tillgängliga för andra tjänster. Sådana omplaneringar utgör ofta tidskrävande processer.
142
PTS fortsätter att arbeta enligt den beslutade spektrumstrategin. Ett huvudsyfte med spektrumstrategin är att den ska bidra till att radiospektrum räcker till samhällets behov, idag och i framtiden. I detta ligger bl.a. att utveckling av radiobaserade användningar ska möjliggöras genom tillräcklig tillgång på radiospektrum, att allt spektrum på sikt ska kunna delas samt att det ska skapas förutsättningar för mångfald av spektrumanvändningar. På så sätt kan radiospektrum utnyttjas mer effektivt och främja samhällsnyttan över tid.
Mobiltäckning
Tillgång till mobil kommunikation är i dag en förutsättning för att kunna bo, verka och driva företag i hela landet.
Mobiltäckningen är generellt sett god både för tal och mobilt bredband, i synnerhet där människor bor och vistas. Samtidigt finns exempel där användarnas behov och förväntningar inte motsvaras av den verkliga tillgången till mobila kommunikationsnät. Faktorer som påverkar den upplevda mobiltäckningen är terminalens mottagningsförmåga, den ökade mängden datatrafik som leder till kapacitetsbrist i näten samt materialval i husväggar som påverkar täckningen inomhus. Andra faktorer som påverkar och försvårar täckningen är exempelvis fysiska hinder, berg, dalar, skog och väder.
Vidare har operatörernas täckningskartor varit alltför optimistiska vilket skapat orealistiska förväntningar hos användarna. Den nya branschöverenskommelsen är därför viktig för konsumenterna. Mer jämförbara täckningskartor underlättar för konsumenter att välja den operatör som bäst passar deras behov.
När det gäller tillgången till mobila kommunikationsnät finns skillnader i yttäckning mellan gles- och tätbefolkade områden, vilket beror på att de kommersiella förutsättningarna för utbyggnad är sämre i glesbygd. Flera åtgärder har vidtagits för att skapa bättre förutsättningar för fortsatt utbyggnad i glest befolkade områden. (Se mer i avsnitt 5.4.2.1 Resultat, Effektivt fungerande marknader för elektronisk kommunikation, Mobiltäckning). Regeringen har uppdragit åt PTS och fem länsstyrelser att fortsätta arrangera regionala dialoger under 2014 och början av 2015 i syfte att främja utbyggnad i kommersiellt mindre intressanta områden
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
genom samordning mellan offentliga och privata aktörer (dnr N2014/1722/ITP).
Frigörande av frekvensband
Beslutet från 2007 om att frigöra 800 MHz- bandet för mobila bredbandstjänster har, tillsammans med PTS täckningsvillkor, inneburit en omfattande utbyggnad av LTE (4G) på relativt kort tid. Flera operatörer har meddelat att de avser göra ytterligare investeringar i de mobila kommunikationsnäten med fokus på de områden i Sverige som i dag har sämre täckning.
Beslutet om att frigöra 700
Täckningskrav i de lägre frekvensbanden är även fortsättningsvis viktiga för att säkra mobiltäckning i kommersiellt mindre attraktiva områden. PTS årliga kartläggning av de mobila kommunikationsnäten kommer att utgöra ett viktigt verktyg för att säkerställa att operatörerna lever upp till sina åtaganden samt för att följa hur utbyggnaden generellt fortskrider.
Telefoni
Tillgången till telefoni i stadigvarande bostäder och fasta verksamhetsställen är överlag god i hela landet. Enligt den utvärdering som PTS låtit göra riskerar som mest
Genomförandet av TeliaSonera AB:s teknikskifte (avveckling av gamla stolplinjer samt telefonstationer med gammal teknik och få abonnenter) bevakas noggrant av såväl PTS som regeringen och följs upp vid behov. Antalet klagomål har minskat markant under 2014 då flera tekniska problem har lösts. Behovet av stöd och rådgivning från en oberoende part dit berörda abonnenter kan vända sig med frågor
143
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
som rör fast telefoni och teknikskiftet har minskat. PTS uppdrag att tillhandahålla en upplysningstjänst med möjligheter till individanpassade råd upphandlades tidigare, men bedrivs sedan årsskiftet 2013/14 inom myndigheten.
Robusthet
Det redan starka beroendet av elförsörjning inom området elektronisk kommunikation ökar efterhand som de kopparbaserade kommunikationsnäten till företag och privatpersoner ersätts med fiberkablar eller trådlös kommunikation. Användningen av terminaler som kräver egen elförsörjning ökar också hos konsumenter, exempelvis bärbara telefoner, routrar och modem för internetaccess m.m. Krav på reservkraftsförsörjning är också en del i de föreskrifter avseende driftsäkerhet som PTS för närvarande arbetar med.
Abonnenter med samhällsviktiga funktioner bör utveckla sitt förberedande arbete vad gäller försörjningen av elektroniska kommunikationer vid allvarliga störningar och kriser. Det kan t.ex. handla om att se över avtal med teleoperatörer eller att skapa en säkrare
Vardagssäkerhet
Det kan konstateras att säkerhets- och integritetsskäl blivit ett allt mindre viktigt skäl till varför privatpersoner inte är uppkopplade mot internet, oavsett om uppkopplingen sker i hemmet eller någon annanstans. Detta, tillsammans med övrig statistik som redovisas i avsnitt 5.4.2.1, kan tolkas som en indikation på att förtroendet för internet har ökat. En bidragande orsak är att
Samtidigt finns en risk att det höga förtroendet för it och internet leder till ett naivt beteende. Exempelvis är det oroande att så många följer länkar i
PTS konsumentundersökningar från 2013 visar att vissa delar av säkerhetsbeteendet förbättrats, t.ex. i form av att fler säkrar sina
trådlösa nätverk. Europeiska kommissionen har i konsekvensanalysen till förslaget till direktiv om nät- och informationssäkerhet konstaterat att Sverige tillhör de fem bästa
Samtidigt återkommer rapporter från OECD och andra aktörer om att incidenter i form av dels intrång i
Det är oväntat att det är så få som tio procent som vänder sig till myndigheters webbsidor och informationsmaterial för att informera sig om risker med internetanvändning och hur man skyddar sig.
Dataöverföringar mellan länder är i många fall en förutsättning för att företag ska kunna verka internationellt och förverkliga sin fulla potential.
5.4.2.4 Bredband
Sverige har generellt sett god tillgång till bredband och tillgången har ökat stadigt under de senaste åren. För att riksdagens mål inom bredbandsområdet ska nås behöver emellertid utbyggnaden fortsätta i god takt, både i tätort och mer glest befolkade områden.
Tillgång till bredband med hög överföringshastighet är en central faktor för att stimulera nya affärsmöjligheter, tjänster och innovationer. Enligt OECD Internet Economy Outlook 2012 är tillgång till bredband med hög överföringshastighet mycket viktig för ekonomisk och social utveckling och utgör en kommunikations- och överföringsplattform som kan användas till att öka produktiviteten.
Bredbandsutredningen konstaterar att den marknadsdrivna utbyggnaden av fibernät framför allt varit koncentrerad till stora företagskunder och flerfamiljshus i tätort. Tillgången till bredband med hög överföringshastighet är därför ojämnt fördelad mellan tätort och mer glest befolkade områden. Befolkningsunderlaget på landsbygd och i glesbygd är många gånger begränsat, vilket
144
innebär att det generellt sett inte är lönsamt för kommersiella aktörer att investera i bredband. För att möta behovet av bredbandstillgång även i dessa områden, behöver stöd kunna ges till utbyggnad av bredband med hög överföringshastighet.
Den ökade digitaliseringen i samhället leder till att behovet av bredband med hög överföringshastighet ökar hos både hushåll och företag. För att främja utbyggnaden av bredband i hela landet är det lokala och regionala engagemanget, tillsammans med förekomsten av lokala och regionala bredbandsstrategier, av största vikt. Det handlar bl.a. om att tydliggöra regionens behov och förutsättningar samt underlätta utbyggnaden av bredband. Något som ställer krav på regionala samordningsinsatser. Regeringen delar därför Bredbandsutredningens bedömning att det finns behov av fortsatt samordning mellan olika aktörer.
Nationellt bidrar Bredbandsforum till att stimulera sådan samverkan för att hitta gemensamma lösningar som ökar tillgången till bredband och bidra till uppfyllandet av bredbandsmålen. På regional nivå är bilden mer splittrad och det kan finnas behov av mer samordnande insatser.
5.4.3Post
Resultat
Alla postmarknader inom EU ska sedan den 1 januari 2013 vara öppna för konkurrens enligt det tredje postdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/6/EG av den 20 februari 2008 om ändring av direktiv 97/67/EG beträffande fullständigt genomförande av gemenskapens inre marknad för posttjänster). Det innebär att inget medlemsland får upprätthålla ett monopol på någon del av den nationella postmarknaden.
I oktober 2013 fanns det 32 postoperatörer på den svenska postmarknaden med tillstånd att bedriva postverksamhet. Posten AB:s marknadsandel mätt i antalet försändelser var 86,1 procent 2013, jämfört med 87,2 procent 2012. Bring Citymail Sweden AB:s marknadsandel var 13,2 procent 2013, jämfört med 12,5 procent 2012. Övriga postoperatörer hade tillsammans en marknadsandel på
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
0,66 procent |
2013, |
jämfört |
med |
0,3 procent |
|
2012. |
|
|
|
|
|
Antalet |
utdelade |
försändelser |
2013 |
var |
|
2,5 miljarder |
jämfört |
med |
2,6 miljarder |
2012. |
Minskningen mellan åren är 3,8 procent och är något mindre än minskningen mellan 2011 och 2012 då den var 4,4 procent.
Tillsynen på postområdet 2013 visar att målen för postservicen är uppfyllda och att samtliga postoperatörer uppfyller kraven på en tillförlitlig postverksamhet, vilket gör att kraven på den samhällsomfattande posttjänsten är tillgodosedda.
Undantag från daglig utdelning medges för ett mindre antal mottagare. Vid utgången av 2013 var det ca 1 000 hushåll som hade utdelning färre än fem dagar i veckan, vilket är en minskning jämfört med tidigare år med ca 100 hushåll. Det kan även förekomma frivilliga överenskommelser om att avstå från daglig utdelning mot kortare avstånd till den egna postlådan.
Posten AB har genom PTS beslut om tillståndsvillkor utsetts att vara den postoperatör som ska tillhandahålla den samhällsomfattande posttjänsten, dvs. daglig service till alla hushåll, företag och organisationer. Posten AB har överklagat PTS villkor, bl.a. gällande hur årsvolymrabatter ska presenteras tydligare. Förvaltningsrätten i Stockholm ändrade inte PTS beslut (mål
PTS upphandlar på regeringens uppdrag två tillgänglighetstjänster inom postområdet för att tillgodose behov hos kvinnor och män med
funktionsnedsättning: |
befordran |
av |
|
punktskriftsförsändelser |
och |
posttjänster |
för |
äldre (fyllda 80 år) |
och |
personer |
med |
funktionsnedsättning boende i glesbygd.
Analys
Det ska finnas en posttjänst av god kvalitet i hela landet som uppfyller de krav som anges i postlagen (2010:1045) och som utgår från medborgarnas och samhällets behov av en effektiv, sammanhållen och tillförlitlig posttjänst. Det är statens ansvar att säkerställa
145
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
att en sådan posttjänst finns och fungerar i hela landet.
De kontinuerligt sjunkande brevvolymerna i Sverige gör att postoperatörerna möter stora utmaningar i att anpassa sina verksamheter till de förändrade förutsättningarna som denna utveckling medför. Samtidigt sker en kraftig tillväxt inom
Den existerande konkurrenssituationen på postmarknaden är i princip oförändrad sedan föregående år, men i ett längre tidsperspektiv ser konkurrenssituationen på postmarknaden ut att utvecklas positivt. För rikstäckande befordran av enstaka försändelser är Posten AB i praktiken den enda operatören. Inom marknaden för sändningar är dock konkurrensen fortsatt hård mellan Posten AB och Bring Citymail Sweden AB.
5.4.4Grundläggande betaltjänster
Resultat
Statens ansvar för de grundläggande betaltjänsterna omfattar de orter och den landsbygd där behovet av grundläggande betaltjänster inte tillgodoses av marknaden (prop. 2006/07:55, bet. 2006/07:TU16, rskr. 2006/07:205).
Varje länsstyrelse ska enligt förordningen (2007:825) med länsstyrelseinstruktion och bevakningsuppdraget i regleringsbrevet göra en bedömning av huruvida samhällets behov av grundläggande betaltjänster är tillgodosett. PTS ska i samverkan med Länsstyrelsen i Dalarnas län, Tillväxtverket och Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser stödja länsstyrelsernas arbete med att utforma och genomföra regionala stöd- och utvecklingsinsatser för att trygga tillgången till grundläggande betaltjänster.
Bevakningsuppdraget sammanställs årligen av Länsstyrelsen i Dalarnas län och rapporteras till Regeringskansliet (Näringsdepartementet). I den rapport som lämnades i november 2013 konstateras att det alltjämt finns privatpersoner som har svårt att utföra grundläggande betaltjänster. Flertalet länsstyrelser påvisar att
problemen i de flesta fall hör samman med svårigheter att använda tekniken för ändamålet, och i vissa fall är svårigheterna kopplade till en funktionsnedsättning eller hög ålder. Vissa länsstyrelser rapporterar även att problem förekommer för vissa föreningar och småföretagare inom handel och turism i glesbygden, främst i fjäll- och skärgårdsområden. Länsstyrelserna efterfrågar en god it- infrastruktur med välfungerande mobil- och bredbandsnät i hela landet och att länsstyrelsernas regionala arbete inom grundläggande betaltjänster ska präglas av långsiktighet. Rapporten uppmärksammar även att Riksbankens planerade byte av sedlar och mynt kan påverka tillgången på grundläggande betaltjänster negativt.
Samtliga länsstyrelser sökte och beviljades stöd från PTS under 2012 och 2013 för att genomföra bedömningarna av behovet av statliga insatser för att säkerställa det politiska målet för grundläggande betaltjänster och för regionalt utvecklingsarbete avseende grundläggande betal- tjänster. Sedan hösten 2012 finns regionalt anpassade lösningar med betaltjänstombud på ett tjugotal orter. Under en övergångsperiod har PTS tillhandahållit en taxitjänst för 18 personer som tidigare använt tjänsten Brevgiro och som önskat fortsatt hjälp för att kunna transportera sig till en ort där betaltjänster kan utföras. Taxitjänsten har använts i väldigt liten omfattning och upphörde att gälla i slutet av augusti 2013. PTS har även under en övergångsperiod upphandlat värdetransporter, även denna tjänst har används i liten omfattning och upphörde under hösten 2013.
Analys
Betaltjänstmarknaden fortsätter att utvecklas i snabb takt och för att fler privatpersoner, föreningar och småföretag i hela landet ska kunna ta del av denna utveckling behövs en fortsatt utbyggnad av
Vissa grupper av användare med vissa typer av funktionsnedsättningar har alltjämt svårt att utnyttja en del av de tjänster som finns på marknaden i dag. En förbättrad användbarhet av de elektroniska kommunikationstjänsterna skulle sannolikt bidra till att ännu fler väljer att använda dem för att t.ex. betala räkningar.
146
5.5Politikens inriktning
5.5.1
Sverige är redan digitalt framstående men det krävs fortsatta insatser för att Sveriges ledande position ska behållas.
En väl utbyggd och välfungerande digital infrastruktur är en förutsättning för att möta den ökade
Digitaliseringen har de senaste tio åren haft en viktig del i Sveriges produktivitetsutveckling. Digitalisering är också ett centralt verktyg för att kunna minska det moderna samhällets klimatpåverkan och kan modernisera den svenska ekonomin så att nya hållbara jobb skapas i växande företag. Digitaliseringen skapar nya möjligheter för bl.a. smarta och hållbara städer, kollektivtrafik, transporter, resfria möten som bl.a. bidrar till att öka takten i arbetet med att nå miljökvalitetsmålen, kultur, yttrandefrihet och demokrati. Sverige är framstående i att använda digitaliseringens möjligheter på många områden. Inom vissa områden, såsom skolan, finns fortsatt en stor utvecklingspotential.
Den offentliga sektorn utgör en betydande del av ekonomin i Sverige. Därför får digitalisering av den sektorn stora effekter på Sveriges välstånd och samhällets möjlighet att nå de nationella miljökvalitetsmålen. Digitalisering av den offentliga förvaltningen kan bidra till en ökad innovationskraft i samhället.
I informationssamhället är det viktigt att värna den personliga integriteten. Alla parter ska bidra till att förbättra nät- och informationssäkerheten för att öka tilliten till it- systemen. En övergång från pappersbaserade rutiner till en automatiserad och samverkande digital förvaltning skulle kunna minska den offentliga sektorns miljöpåverkan.
Ökat digitalt innanförskap
Arbetet för att öka det digitala innanförskapet bedrivs brett och aktivt, framför allt genom PTS insatser. Insatserna spelar en viktig roll för främjandet av digitalisering för särskilda tjänster för personer med funktionsnedsättning oavsett ålder inom bl.a. elektronisk kommunikation. Arbetet bedrivs även genom ett flertal specifika projekt, bl.a. en förstudie om förutsättningarna
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
att driva en nationell tjänst med
Användningsforum ser till att användbarhet och tillgänglighet främjas, genom en kontinuerlig dialog mellan olika aktörer och genom att visa på goda exempel. Dessutom spelar gräsrotsinitiativen och eldsjälar en betydande roll i främjandet av det digitala innanförskapet.
Frågan om hur fler ska kunna ta del av digitaliseringens möjligheter spänner över i stort sett alla politikområden och kräver samarbete och dialog mellan olika aktörer såsom myndigheter, privata aktörer, organisationer, forskarsamhället och företrädare för olika användargrupper. Det krävs fortsatta insatser av olika slag och ett långsiktigt arbete för att Sverige ska kunna fortsätta att stärka sin position i internationella jämförelser.
Tillgång till bredband är en grundförutsättning för att vara digitalt delaktig men i allt högre grad handlar det om användbarhet och tillgänglighet till tjänster där människors delaktighet i alla aspekter av informationssamhället måste stå i fokus samt en ökad kompetens hos användarna.
Jämställd
Ett näringsliv som speglar samhället är ett lönsamt näringsliv, vilket även gäller it- och telekombranschen. Unga kvinnor är aktiva användare av smarta telefoner och mer aktiva än män på sociala medier och bloggar.
För att fler kvinnor ska välja
It och småföretag
It har en stor potential för småföretag i termer av administrativa och verksamhetsmässiga
147
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
fördelar och för innovation och utveckling av nya affärsmodeller.
På lokal och regional nivå bör it:s roll för företagens utvecklingsmöjligheter, innovationsförmåga och konkurrenskraft uppmärksammas.
Utvecklingen av molntjänster8 bedöms kunna öka förutsättningarna för småföretag att använda digitala lösningar i verksamheten då det krävs mindre investeringar i hård- och mjukvara.
It för miljön
Sverige har goda förutsättningar att bli ett globalt föregångsland med bättre miljö och snabbt minskande klimatutsläpp. It har en viktig roll i att bidra till den nödvändiga samhällsomställningen.
Både privata och statliga aktörer behöver i högre utsträckning tillvarata de möjligheter som finns att med hjälp av it bidra till ett miljöanpassat samhälle.
Statlig miljöbelastning ska minska genom användning av miljöanpassad it. Myndigheternas utveckling mot en mer miljömässigt hållbar förvaltning följs utifrån områdena anskaffning av it, drift av it samt resfria möten bl.a. inom ramen för myndigheternas årliga redovisningar enligt förordningen (2009:907) om miljöledning i statliga myndigheter (miljöledningsförordningen).
Inom ramen för arbetet med att se över miljöledningsförordningen avser regeringen att även behandla området it för miljön.
I Naturvårdsverkets rapport Miljöledning i staten 2013 framgår att
8 Molntjänster är nätverksburna
Det är viktigt att den kompetens och de erfarenheter som upparbetats bland myndigheter inom
Arbetet med att modernisera och effektivisera den offentliga sektorn för att ge bättre service åt medborgarna till en lägre kostnad är viktigt.
En ökad samordning utgör en av de stora utvecklingspotentialerna i den offentliga förvaltningen. Stora delar av det offentliga åtagandet är komplexa samhällsuppdrag som inte kan avgränsas till enskilda myndigheter. Ofta styrs emellertid verksamheten utifrån mer avgränsade synsätt. Styrningen av offentlig förvaltning kan utvecklas ytterligare genom att främja digital samverkan över myndighetsgränserna. En sådan samverkan utgör således en viktig del i arbetet med att utveckla samarbete och rutiner mellan statliga myndigheter till gagn för enskilda individer som annars riskerar att hamna mellan stolarna eller bollas fram och tillbaka mellan myndigheter. En bristande samverkan mellan myndigheter skapar inte bara problem för enskilda medborgare och företagare som kommer i kontakt med det offentliga. Det kan även medföra onödiga kostnader för staten.
Regeringen förstärker därför styrningen och samordningen av övergripande
Regeringen vill se en ökad samordning och utveckling av informationsutbytet mellan myndigheter. Det är också centralt att utveckla samarbetet mellan Regeringskansliet och övriga myndigheter. Detta ska leda till en förstärkning av den gemensamma
Satsningen syftar till att förbättra de statliga myndigheternas möjligheter att genomföra effektiviseringar utifrån en helhetsanalys, dvs. att
148
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
initiera, utveckla, införa och förvalta gemensamma
Under perioden
Satsningen omfattar insatser samlade under fem områden:
Ett: Bättre service till medborgare och företag till en lägre kostnad
Regeringen avser att uppdra åt ett antal statliga myndigheter att vara utvecklingsmyndigheter och genomlysa utpekade områden ur ett digitaliseringsperspektiv. Följande områden ska prioriteras under 2015:
–digitala lösningar för ökat bostadsbyggande,
–bättre utnyttjande av miljöinformation speciellt geografisk miljöinformation,
gemensamma statliga
Två: Tydligare styrning vid införande av förvaltningsgemensamma lösningar
För att statliga myndigheter ska kunna utveckla medborgarcentrerade lösningar krävs att ett antal gemensamma digitala funktioner utvecklas och införs i hela statsförvaltningen. Myndigheterna ska i större utsträckning tillsammans utveckla och dela digitala lösningar som skapar en enklare, öppnare och effektivare förvaltning till nytta för medborgare och företag. Regeringen kommer i större utsträckning styra myndigheternas anslutning till gemensamma tjänster. Målet är att Svensk
–förutsättningar för tillväxt i hela gemensamma digitala lösningar t.ex. resfria
livsmedelskedjan,
–förenklat företagande samt
–en mer ändamålsenlig informations- hantering i vården som underlättar personalens arbete samt förenklar situationen för patienten.
Dessa myndigheter ska framför allt identifiera möjligheter att med hjälp av samverkande och innovativa digitala lösningar förbättra servicen och frigöra resurser. Därtill ska en myndighet få i uppdrag att analysera hur ärendehantering och uppgiftslämnande för företag i ökad grad kan digitaliseras och automatiseras, samt överväga om obligatorium bör användas för statliga myndigheters anslutning till och för användning av vissa
Regeringen avser också att ge ett antal statliga myndigheter i uppdrag att identifiera möjligheter till effektiviseringar i de statliga myndigheternas
Regeringen överväger att utreda besparingspotentialen i ökad digital samverkan och hur förutsättningarna kan förbättras för att främja ökad interoperabilitet och informationsutbyte. Regeringen överväger också att utreda nya finansieringsmodeller för
möten och
Tre: Långsiktigt förvaltningsansvar för gemensamma digitala lösningar
Regeringen avser att peka ut ett förvaltningsansvar för de gemensamma lösningar och förmågor som krävs för en digitalt samverkande förvaltning. I ett första steg ska ansvar pekas ut för följande områden:
–
–det samlade digitala mötet,
–
Under 2015 kommer regeringen att initiera ett förvaltningsgemensamt digitalt utvecklingsinitiativ kallat Mitt Sverige. Syftet är att stötta innovation och deltagande genom att främja ett aktivt deltagande av enskilda, organisationer och näringsliv i utvecklingen av morgondagens mobila
149
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Fyra: Förstärkt uppföljning av myndigheternas it- användning
Regeringen avser att uppdra åt ESV att stötta regeringen i att följa upp statsförvaltningens digitalisering. ESV ska i samverkan med en grupp myndigheter utarbeta förslag till regeringen på hur mätning och rapportering av de statliga myndigheternas
Fem: Förstärkt förmåga att styra, leda och samordna en digitalt samverkande statsförvaltning
Regeringen kommer att inrätta ett strategiskt råd i syfte att biträda Regeringskansliet, där myndighetschefer som har nyckelroller i genomförandet av satsningen ingår. Regeringskansliets förmåga att samordna och bereda frågor som rör myndighets- och departementsövergripande
ESV ska följa upp effektrealisering av gemensamma satsningar, stötta myndigheterna under de olika faserna i utvecklingsprocessen, följa upp effekterna av den samlade
Under 2015 kommer regeringen att inleda en dialog med Sveriges Kommuner och Landsting om förutsättningarna för hur digital samverkan med kommuner och landsting kan utvecklas och förutsättningarna kan förbättras för lösningar som är anpassade för hela landet.
Fonden för ett sammanlänkat Europa
Inom ramarna för Fonden för ett sammanlänkat Europa (CEF) har 1,1 miljarder euro fördelats inom telekommunikationssektorn. Medlen ska till största delen användas till digitala tjänster. Pengarna ska säkerställa interoperabilitet och täcka kostnaderna för att driva den infrastruktur på europeisk nivå som kopplar samman medlemsstaternas infrastrukturer. Inom
Det är viktigt att Sverige deltar aktivt i sökandet av medel från budgeten för CEF.
Regeringen bedömer att anslutning av myndigheter och utfärdare till Svensk
Europaparlamentets och rådets förordning nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG har publicerats. Förordningen ställer krav på att
150
gränsöverskridande elektronisk identifiering. Utländska personer ska på ett tillförlitligt sätt kunna använda sitt lands godkända
Internets förvaltning
Internets utveckling ska karaktäriseras av öppenhet, frihet och säkerhet, till gagn för medborgare, företag, organisationer och offentlig sektor. Målet är ett globalt, tillgängligt, öppet och robust internet som präglas av frihet och respekt för mänskliga rättigheter och personlig integritet.
Flerpartssamverkan i olika fora ska stärkas. För att bibehålla ett globalt och robust internet som präglas av frihet och öppenhet behöver det svenska engagemanget i bl.a. Internet Governance Forum (IGF) och Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) fortgå (se även avsnitt 5.4.2 Resultat,
Det är viktigt att fortsatt driva positionen att modellen med flerpartsforum bevaras och att den statliga styrningen av internet inte ökar. Detta då det i allt kraftfullare termer framgår att det finns länder runt om i världen som vill se en statsledd förvaltning av internet, vilket står i kontrast till den svenska synen på flerpartssamverkan kring internets förvaltning.
Sverige bör fortsätta att engagera sig internationellt, samarbeta med branschen, civilsamhället och med andra länder för att därigenom påverka utvecklingen för att internet fortsatt ska vara en öppen decentraliserad plattform för kommunikation. Sverige kommer fortsatt vara aktivt inom relevanta internationella fora. Sverige bör arbeta för att fler länder ansluter sig till GAC (Governmental Advisory Committée) och deltar i dess arbete. I sammanhanget är det viktigt att Sverige deltar aktivt i
IPv6
Alla myndigheter bör använda sig av DNSSEC, en säkerhetsstandard för internetadresser, och vara nåbara med internetprotokollet version 6 (IPv6). Arbetet med att öka användningen av DNSSEC bland offentliga användare bör fortsätta. Arbetet med offentlig sektors
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
utveckling av
5.5.1.1Effektivt fungerande marknader för elektronisk kommunikation
Regeringen kommer fortsätta att identifiera och undanröja hinder för att marknaden för elektronisk kommunikation ska fungera så effektivt som möjligt, i syfte att konsumenter ska få största möjliga urval och nytta av elektroniska kommunikationstjänster. I vissa fall kan konsumenters ställning ytterligare behöva stärkas. Det är också viktigt att utgå ifrån och följa upp resultatet av det senaste årets vidtagna regleringsreformer.
Aldrig har så många olika tjänster funnits tillgängliga från så många olika terminaler och från så många olika geografiska platser. Allt mer avancerade och kapacitetskrävande tjänster tillhandahålls på marknaden. Användares varierande behov av olika bredbandstjänster för att vardagen ska fungera behöver kunna tillgodoses. Det är tydligt, och naturligt, att konsumenters behov och levnadsmönster kontinuerligt skapar större efterfrågan på bandbredd och tillgänglighet. Regeringens strävan är därför att skapa gynnsamma förutsättningar för att fortsätta bygga ut och uppgradera infrastruktur och utveckla morgondagens tjänster för konsumenternas bästa.
Radiofrekvenser
Människors användning av mobila datatjänster och s.k. smarta telefoner har de senaste åren medfört en kraftig ökning av mängden trafik i näten för mobilt bredband. Regeringen bedömer att ökningen kommer att fortsätta. För att tillgodose användarnas förväntningar på mobila bredbandstjänster är det nödvändigt att se till att radiospektrum används effektivt. Till detta kommer önskemål om bättre täckning inom landet, inte minst i glesbefolkade områden. Att bygga ut tillräckligt bra mobiltelefoni i hela landet är en viktig grund för jobb och tillväxt.
Regeringen verkar för harmonisering av radiofrekvensanvändningen på global nivå, inom den Internationella teleunionen (ITU) samt på
151
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
europeisk nivå inom EU. Det är viktigt att hitta tillräckligt frekvensutrymme för trådlösa bredbandstjänster. Harmoniserad frekvensanvändning skapar förutsättningar för den globala industrin att ta fram terminaler och nätutrustning i stor skala. Konsumenterna kan därmed få tillgång till billig och bra utrustning.
Arbetet med frekvensharmoniseringen inom EU bör fortsätta och förstärkas. Erfarenheterna hittills är att de beslut som fattas på
Regeringens inriktning är att tillståndsgivning för radiospektrum fortsatt ska vara en nationell kompetens. Det är viktigt att tillståndsvillkor kan utformas på ett sätt som ger största möjliga samhällsnytta utifrån svenska förhållanden. Det gäller t.ex. villkor om täckning och utbyggnad av trådlösa tjänster.
Mobiltäckning
Regeringen kommer att prioritera arbetet med att skapa förutsättningar för mobiltäckning i hela Sverige. En väl utbyggd infrastruktur bidrar till att människor kan leva mobila liv och kan verka och driva företag över hela landet.
Utgångspunkten för regeringens politik är att utbyggnaden av den mobila infrastrukturen ska göras av kommersiella aktörer. Staten har ett ansvar för att skapa goda förutsättningar bl.a. genom en väl fungerande marknad och genom att främja effektiv frekvensanvändning, vilket kan innefatta frigörande av radiofrekvenser för mobil kommunikation. I områden där det saknas kommersiella förutsättningar för utbyggnad kan incitament i form av t.ex. statliga täckningskrav spela en viktig roll. Utbyggnad av mobila kommunikationsnät kan också främjas av dialog och samverkan mellan privata och offentliga aktörer på lokal och regional nivå.
Regeringen välkomnar de planerade investeringar som flera operatörer lämnat besked om och kommer bl.a. genom PTS årliga rapportering att fortsätta följa hur utbyggnaden av mobila kommunikationsnät i hela landet fortskrider, inklusive uppfyllandet av de statliga täckningskraven. Frigörandet av 700 MHz- bandet skapar goda förutsättningar för fortsatt utbyggnad av och tillgång till mobila kommunikationstjänster i hela landet.
En förutsättning för en väl fungerande marknad utgörs av att konsumenter har en stark ställning. I det ingår tillgång till tillförlitlig och lättillgänglig information vid val av tjänst och leverantör. Det därför viktigt att bevaka resultatet av uppdraget till PTS och Konsumentverket samt genomförandet av branschöverenskommelsen om marknadsföring av täckning för mobila tjänster.
Regeringen kommer att fortsätta verka för ökad mobiltäckning i hela landet. En viktig del i arbetet utgörs av den åtgärdslista (dnr N2014/2718/ITP) som PTS tagit fram i anslutning till regeringens uppdrag att samla in statistik om tillgången till mobila kommunikationsnät (dnr N2013/2538/ITP).
Översyn av
Arbetet inom EU med åtgärder för att förverkliga en inre marknad för telekom- munikationer kommer att fortsätta vid sidan av och efter det att kommissionens förslag till förordning behandlats av lagstiftarna. Det behövs en bredare och långsiktig analys till grund för en heltäckande översyn av det existerande
Elektroniska kommunikationstjänster tillhandahålls i allt högre grad enbart genom IP- nät, vilket ger upphov till nya frågeställningar inom konkurrens- och konsumentområdena. En översyn bör behandla vilken typ av reglering som behövs i framtiden för att genom konkurrens, investeringar och innovation maximera konsumentnytta och tillgodose näringslivets behov av elektroniska kommunikationer. Sverige bör bidra aktivt i det arbetet utifrån sin styrkeposition som föregångsland inom
Kommissionen presenterade den 11 september 2013 ett förslag till en ny förordning om en inre marknad för telekommunikationer (Telecoms Single Market, TSM) se FaktaPM 2013/14:FPM8. Förordningen är tänkt att gälla parallellt med befintligt regelverk. Förslaget har börjat behandlas. På rådsmötet den 6 juni 2014 var rättsakten föremål för kommissionens lägesrapport. Det huvudsakliga målet för det svenska förhandlingsarbetet är att värna och stärka den inre marknaden samtidigt som
152
möjligheter att vidta nationella åtgärder för att nå angelägna mål ska kunna behållas.
Telefoni och funktionell tillgång till internet
Telefoni och en anslutning som medger funktionell tillgång till internet är i dag en nödvändighet. Den lägsta nivå som bör eftersträvas är 1 Mbit/s enligt regeringens beslut 2011 (dnr N2011/7418/RS).
Enligt en utvärdering från PTS 2014 finns fortsatt behov av statliga medel för fem till tio nya upphandlingar per år av telefonlösningar eller internetanslutning, främst i fjälltrakter. Det handlar då om en stadigvarande bostad eller ett fast verksamhetsställe som tidigare haft tillgång till telefoni, men nu saknar detta på grund av att olika radiolänklösningar och fasta förbindelser inte längre finns tillgängliga. Samernas behov av telefoni samt
TeliaSonera AB:s arbete med det s.k. teknikskiftet fortgår. PTS utvärderar löpande verksamheten och regeringen följer noga arbetet. (Se även avsnitt 5.4.2.1 Effektivt fungerande marknader för elektronisk kommunikation, Telefoni.)
Robusthet
Dagens samhälle är beroende av tillförlitliga elektroniska kommunikationer. Inte enbart för samhällsviktig verksamhet som räddningstjänst och polis, utan även för grundläggande samhällsfunktioner som betalningar, vård och omsorg samt tillgång till nyhetsmedia. Samhällsutvecklingen ställer allt högre krav på en robust och driftsäker
En särskild utredning, NISU 2014, ska lämna förslag till en Strategi om mål för hantering och överföring av information i elektroniska kommunikationsnät och
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
pågående revidering av OECD:s Guidelines for Security of Information Systems and Networks.
I Bredbandsforums rapport Utmaningar för att uppnå robusthet finns också förslag till åtgärder för att vidmakthålla och utveckla en robust fiberinfrastruktur.
Vardagssäkerhet
Samtliga aktörer i samhället ska kunna lita på att
De olika typer av intrång i och obehörigt utnyttjande av datorer som förekommer måste motverkas. Statistiken visar att användarna inte alltid agerar på ett adekvat sätt i förhållande till de risker som finns (se mer i avsnitt 5.4.2.1 Resultat,
Det faktum att endast en tiondel av befolkningen vänder sig till myndigheters webbsidor och informationsmaterial för att informera sig om risker med internetanvändning föranleder en omprövning av i vilken form denna information ska lämnas och av vem. Det är dock tillräckligt många för att relevanta myndigheter bör tillhandahålla information och tjänster till konsumenter och småföretag för att de ska kunna använda internet på ett säkrare sätt.
Sveriges del av internet och de svenska it- systemen är beroende av att nätverk och kontaktpunkter även utanför Sverige fungerar. Dessutom kommer många
153
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
datorer utomlands. Sveriges deltagande i det internationella arbetet med nät- och informationssäkerhet är därför viktigt. Sverige bör bl.a. arbeta för att andra länder ska bli bättre på att förebygga och hantera hot och risker avseende nät- och informationssäkerhet.
5.5.1.2 Bredband
Tillgång till bredband med hög överföringskapacitet är nödvändigt för att öka it- användningen i samhället och ta tillvara de möjligheter till ökad konkurrens- och innovationskraft som utvecklingen ger.
Eftersom tillgången till bredband med hög överföringshastighet är ojämnt fördelad både över landet och mellan tätort och småort samt områden utanför tätort och småort, prioriterar regeringen att även fortsatt kunna ge stöd till utbyggnad i områden där marknaden inte anser det vara lönsamt att bygga ut. För att stödja denna utbyggnad avser regeringen att göra betydande satsningar inom ramen för landsbygdsprogrammet fram till 2020. Regeringen avser även att kunna ge stöd via regionalfondsprogrammen i de områden som har valt att prioritera bredbandsutbyggnad. Stöden ges i enlighet med EU:s statsstödsregelverk. Bredbandssatsningarna inom ramen för EU- fonderna görs under förutsättning att bredband ingår som ett prioriterat område i den svenska partnerskapsöverenskommelsen med Europeiska kommissionen. (Se även utgiftsområde 19 Regional tillväxt och utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel).
Det är viktigt att hanteringen av
Regeringen kommer verka för att arbetet med bredbandsutbyggnad i länen i högre grad kan samordnas och stödjas.
För att ytterligare främja utbyggnaden av bredband i hela landet är dialog och samverkan mellan de olika aktörer som verkar på den svenska bredbandsmarknaden viktig. Regeringen vill därför fortsätta arbetet med Bredbandsforum för att tillsammans med berörda aktörer hantera de utmaningar som finns på området. Mandatet löper ut den 31 december 2015. Regeringen avser att genomföra en utvärdering av
Bredbandsforum som kan ligga till grund för överväganden i samband med detta.
Statens bredbandsinfrastruktur
Den bredbandsinfrastruktur som staten förfogar över är central för att tillgodose respektive verksamhets behov av elektroniska kommunikationer. Infrastrukturen är dock mycket viktig även för att tillgodose externa aktörers behov av bredband. En utredning tillsattes i augusti 2014 med uppdraget att se över möjligheterna att effektivisera användningen av de statligt ägda bredbandsnäten genom förbättrad samordning mellan bredbandsverksamheterna hos Trafikverket, Affärsverket svenska kraftnät, Vattenfall AB och Teracom AB (dir 2014:118).
Den 15 maj 2014 antogs Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/61/EU om åtgärder för att minska kostnaderna för utbyggnad av höghastighetsnät för elektronisk kommunikation. Direktivet syftar till att minska kostnaderna för utbyggnad av höghastighetsbredband för att uppnå målen i den digitala agendan för Europa och berör ett flertal olika infrastrukturägare. Direktivet ska vara implementerat i svensk lagstiftning senast den 1 januari 2016.
5.5.2Post
En väl fungerande postmarknad i hela landet är viktig för både privatpersoner och företag trots de förändrade konsumtionsmönster som digitaliseringen av samhället inneburit. Postservicen ska i så stor utsträckning som möjligt tillgodose behoven hos alla hushåll och företag. Regeringen ställer därför, genom de tillståndsvillkor som PTS utfärdar med stöd av bestämmelserna i postlagen (2010:1045), långtgående krav på den utsedda tillhandahållaren av den samhällsomfattande posttjänsten Posten AB.
Den framtida utvecklingen av postmarknaden påverkas, utöver digitaliseringen, även av konjunkturutvecklingen i stort, den samhällsomfattande posttjänstens utformning och innehåll, konkurrenssituationen på postmarknaden, utvecklingen inom e-
154
handelsmarknaden samt av andra faktorer i Sverige och omvärlden.
Regeringen följer denna utveckling. För att säkerställa att det fortsatt kommer att finnas en posttjänst av god kvalitet i hela landet, som är kostnadseffektiv och i så stor utsträckning som möjligt och motsvarar hushållens och företagens behov avser regeringen att tillsätta en utredning för att göra en allmän översyn av postlagstiftningen.
5.5.3Grundläggande betaltjänster
Enligt det riksdagsbundna målet är det i första hand marknaden som ska tillgodose samhällets behov av grundläggande betaltjänster. Det statliga åtagandet för grundläggande betaltjänster omfattar endast de orter och landsbygder där behoven inte enbart kan tillgodoses av marknaden. Statens arbete med att trygga tillgången till grundläggande betaltjänster utgår från regionala och lokala förutsättningar och lösningar eftersom behoven och förutsättningarna skiljer sig åt mellan olika delar av landet.
Länsstyrelserna ska arbeta med att utforma och genomföra regionala stöd- och utvecklingsinsatser för att trygga tillgången till grundläggande betaltjänster. PTS ska i samverkan med Länsstyrelsen i Dalarnas län, Tillväxtverket och Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser stödja länsstyrelserna i detta arbete. Länsstyrelserna har även ett ansvar att bedöma hur de grundläggande betaltjänsterna motsvarar samhällets behov. Länsstyrelsernas arbete inom området är en förutsättning för att de regionala och lokala behoven ska kunna tillgodoses på ett så kostnadseffektivt sätt som möjligt.
Marknaden för betaltjänster utvecklas i snabb takt. Utvecklingen av nya mer användarvänliga tjänster som är anpassade för specifika behov påverkar det statliga åtagandet för grundläggande betaltjänster.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
5.6Budgetförslag
5.6.12:1 Post- och telestyrelsen
Tabell 5.4 Anslagsutveckling 2:1 Post- och telestyrelsen
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
20 183 |
|
sparande |
333 |
2014 |
Anslag |
27 300 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
26 943 |
||||
2015 |
Förslag |
27 487 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
27 733 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
28 225 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
28 979 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 27 418 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 27 420 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 27 423 tkr i 2015 års prisnivå.
Ändamål
Anslaget får användas för PTS förvaltningsutgifter i den mån dessa inte finansieras med avgifter.
Budget för avgiftsbelagd verksamhet
Tabell 5.5 Offentligrättslig verksamhet
Tusental kronor
Offentlig- |
Intäkter till |
Intäkter |
Kostnader |
Resultat |
rättslig |
inkomsttitel |
som får |
|
(intäkt - |
verksamhet |
(som inte får |
disponeras |
|
kostnad) |
|
disponeras) |
|
|
|
Utfall 2013 |
109 112 |
272 110 |
264 948 |
7 162 |
|
|
|
|
|
Prognos 2014 |
100 500 |
279 446 |
277 753 |
1 693 |
Budget 2015 |
100 500 |
283 715 |
285 715 |
|
|
|
|
|
|
PTS disponerar vissa av de avgifter som myndigheten tar ut av operatörer inom verksamheterna för elektronisk kommunikation, post och kvalificerade elektroniska signaturer. Beräknade intäkter som myndigheten får disponera är 283 715 000 kronor för 2015.
155
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Avgift för skydd av elektroniska kommunikationer
Regeringens förslag: Avgiftsuttaget för att finansiera åtgärder mot allvarliga fredstida hot och påfrestningar som gäller elektronisk kommunikation fastställs till högst 100 000 000 kronor under 2015.
Skälen för regeringens förslag:
Finansieringen av åtgärder mot allvarliga fredstida hot och påfrestningar som gäller elektronisk kommunikation sker genom att den som bedriver verksamhet som är anmäld enligt lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation betalar en avgift. Åtgärder som finansieras från anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation, med ett belopp som motsvarar avgiftsuttaget, syftar till att säkra de elektroniska kommunikationernas driftsäkerhet och robusthet.
Regeringens överväganden
Tabell 5.6 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 20141 |
27 300 |
27 300 |
27 300 |
27 300 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning2 |
211 |
527 |
1 019 |
1 772 |
Beslut3 |
||||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
27 487 |
27 733 |
28 225 |
28 979 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
Regeringen föreslår att 27 487 000 kronor anvisas under anslaget 2:1 Post- och telestyrelsen för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 27 733 000 kronor, 28 225 000 kronor respektive 28 979 000 kronor.
5.6.22:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade
Tabell 5.7 Anslagsutveckling 2:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
138 984 |
|
sparande |
4 682 |
2014 |
Anslag |
127 278 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
126 811 |
||||
2015 |
Förslag |
138 278 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
140 278 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
140 278 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
140 278 |
|
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för ersättning för särskilda tjänster för personer med funktionsnedsättning i syfte att trygga behovet av effektiva elektroniska kommunikationer och posttjänster. Anslaget får användas för utgifter för utvecklingsprojekt med inriktning på elektronisk kommunikation och
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 2:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 170 000 000 kronor 2016 och 2017.
Skälen för regeringens förslag:
Bemyndigandet behövs för att möjliggöra att det för verksamheten kan göras ekonomiska åtaganden, som främst avser flerårigt avtalstecknande vid upphandling. Regeringen bör därför bemyndigas att under 2015 för anslaget 2:2 Ersättning för särskilda tjänster för funktionshindrade ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 170 000 000 kronor 2016 och 2017.
156
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 5.8 Beställningsbemyndigande för anslaget 2:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
Ingående åtaganden |
143 305 |
116 470 |
156 339 |
166 339 |
56 339 |
- |
Nya åtaganden |
60 676 |
150 000 |
120 000 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Infriade åtaganden |
- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Utestående åtaganden |
116 470 |
156 339 |
166 339 |
56 339 |
- |
- |
Erhållet/föreslaget bemyndigande |
205 000 |
197 000 |
170 000 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Regeringens överväganden
Tabell 5.9 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
127 278 |
127 278 |
127 278 |
127 278 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
11 000 |
13 000 |
13 000 |
13 000 |
|
|
|
|
|
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
138 278 |
140 278 |
140 278 |
140 278 |
1 Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
5.6.32:3 Grundläggande betaltjänster
Tabell 5.10 Anslagsutveckling 2:3 Grundläggande betaltjänser
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
22 379 |
|
sparande |
14 621 |
2014 |
Anslag |
37 000 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
31 201 |
||||
2015 |
Förslag |
37 000 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
37 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
37 000 |
|
|
|
2018 |
Beräknat |
37 000 |
|
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
Ändamål
Regeringen föreslår att 138 278 000 kronor anvisas under anslaget 2:2 Ersättning för särskilda tjänster till funktionshindrade för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 140 278 000 kronor för respektive år. Höjningen av anslagsnivån beror på återföring av medel från tidigare omfördelningar.
Anslaget får användas för utgifter för tillhandahållandet av grundläggande betaltjänster på de orter och den landsbygd där behovet av tjänsterna inte tillgodoses av marknaden. Anslaget får användas för utgifter för tillhandahållande av grundläggande betaltjänster för äldre personer och personer med funktionsnedsättning boende i landsbygd. Detta inbegriper upphandling av dessa tjänster. Anslaget får användas för utgifter för regionala stöd- och utvecklingsinsatser.
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 2:3 Grundläggande betaltjänster ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 36 000 000 kronor 2016 och 2017.
157
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Skälen för regeringens förslag:
Bemyndigandet behövs för att möjliggöra att det för verksamheten kan göras ekonomiska åtaganden som främst avser flerårigt avtalstecknande vid upphandling. Regeringen bör därför bemyndigas att under 2015 för anslaget 2:3 Grundläggande betaltjänster ingå
ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 36 000 000 kronor 2016 och 2017.
Tabell 5.11 Beställningsbemyndigande för anslaget 2:3 Grundläggande betaltjänster
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
Ingående åtaganden |
2 677 |
10 573 |
35 992 |
35 992 |
19 992 |
- |
Nya åtaganden |
10 573 |
33 000 |
16 000 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Infriade åtaganden |
- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Utestående åtaganden |
10 573 |
35 992 |
35 992 |
19 992 |
- |
- |
Erhållet/föreslaget bemyndigande |
60 000 |
55 000 |
36 000 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Regeringens överväganden
Tabell 5.12 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
|
Anvisat 2014 1 |
37 000 |
37 000 |
37 000 |
37 000 |
Förändring till följd av:
Beslut
Överföring till/från andra anslag
Övrigt
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
37 000 |
37 000 |
37 000 |
37 000 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
5.6.42:4 Informationsteknik och telekommunikation
Tabell 5.13 Anslagsutveckling 2:4 Informationsteknik och telekommunikation
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
21 636 |
|
sparande |
3 123 |
2014 |
Anslag |
19 344 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
18 861 |
||||
2015 |
Förslag |
23 844 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
17 094 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
17 844 |
|
|
|
2018 |
Beräknat |
17 844 |
|
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
Ändamål
Regeringen föreslår att 37 000 000 kronor anvisas under anslaget 2:3 Grundläggande betaltjänster för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 37 000 000 kronor för respektive år.
Anslaget får användas för utgifter för insatser som bidrar till att förverkliga målet för politiken för informationssamhället, liksom uppföljningar och utvärderingar av politiken.
Regeringens överväganden
Under 2014 har anslaget bl.a. använts till Bredbandsforums verksamhet samt regional samverkan inom bredbandsområdet, uppdrag till PTS inom mobiltäckningsområdet, Statistiska centralbyråns (SCB)
158
och elektronisk kommunikation samt bidrag till DigiDel inom funktionshinderområdet.
Tabell 5.14 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 20141 |
19 344 |
19 344 |
19 344 |
19 344 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
||||
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
15 000 |
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
23 844 |
17 094 |
17 844 |
17 844 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
för utgifter för åtgärder för driftsäkra och robusta elektroniska kommunikationer för att skydda kommunikationerna mot allvarliga hot och påfrestningar i fredstid samt för samhällsomfattande tjänster inom området elektronisk kommunikation. Anslaget får användas för utgifter för administration av åtgärderna.
Kompletterande information
Närmare villkor för vissa stöd till it- infrastrukturprojekt enligt ovan ges i förordning.
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden
Regeringen föreslår att 23 844 000 kronor anvisas under anslaget 2:4 Informationsteknik och telekommunikation för 2015. För 2016 beräknas anslaget till 17 094 000 kronor. För 2017 och 2018 beräknas anslaget till 17 844 000 kronor för respektive år. Förändringar på anslaget förklaras av tidigare beslut samt återföring av medel från tidigare omfördelningar.
5.6.52:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation
Tabell 5.15 Anslagsutveckling 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
260 126 |
|
sparande |
19 874 |
2014 |
Anslag |
250 000 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
253 154 |
||||
2015 |
Förslag |
120 014 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
120 014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
120 014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
120 014 |
|
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för åtgärder samt samordningsinsatser för driftsäkra och tillgängliga elektroniska kommunikationer. Detta inbegriper stöd till bredbandsprojekt i områden där utbyggnad inte genomförs på marknadsmässig grund. Anslaget får användas
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att under 2015 för anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 110 000 000 kronor för 2016 och 2017.
Skälen för regeringens förslag:
Bemyndigande krävs för att möjliggöra att det för verksamheten kan göras ekonomiska åtaganden som främst avser flerårigt avtalstecknande vid upphandling.
Regeringen bör därför bemyndigas att under 2015 för anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation ingå ekonomiska åtaganden som inklusive tidigare gjorda åtaganden medför behov av framtida anslag på högst 110 000 000 kronor 2016 och 2017.
159
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 5.16 Beställningsbemyndigande för anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation
Tusental kronor
|
Utfall |
Prognos |
Förslag |
Beräknat |
Beräknat |
Beräknat |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
|
|
|
Ingående åtaganden |
90 293 |
142 927 |
91 500 |
110 000 |
25 000 |
- |
Nya åtaganden |
127 610 |
90 000 |
95 000 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Infriade åtaganden |
- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Utestående åtaganden |
142 927 |
91 500 |
110 000 |
25 000 |
- |
- |
Erhållet/föreslaget bemyndigande |
240 000 |
155 000 |
110 000 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
Regeringens överväganden
Tabell 5.17 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 20141 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
250 000 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Beslut |
||||
|
|
|
|
|
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
||||
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
120 014 |
120 014 |
120 014 |
120 014 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
5.6.62:6 Gemensamma e- förvaltningsprojekt av strategisk betydelse
Tabell 5.18 Anslagsutveckling 2:6 Gemensamma e- förvaltningsprojekt av strategisk betydelse'
Tusental kronor
|
|
|
|
Anslags- |
|
2013 |
Utfall |
37 107 |
|
sparande |
1 500 |
2014 |
Anslag |
38 048 |
1 |
Utgifts- |
|
prognos |
37 863 |
||||
2015 |
Förslag |
48 050 |
|
|
|
2016 |
Beräknat |
45 051 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2017 |
Beräknat |
45 691 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2018 |
Beräknat |
46 864 |
4 |
|
|
1Inklusive beslut om ändringar i statens budget 2014 och förslag till ändringar i samband med denna proposition.
2Motsvarar 45 000 tkr i 2015 års prisnivå.
3Motsvarar 45 001 tkr i 2015 års prisnivå.
4Motsvarar 45 000 tkr i 2015 års prisnivå.
Regeringen föreslår att 120 014 000 kronor anvisas under anslaget 2:5 Driftsäker och tillgänglig elektronisk kommunikation för 2015. För 2016, 2017 och 2018 beräknas anslaget till 120 014 000 kronor för respektive år. Av detta belopp motsvarar 100 000 000 kronor det utgiftsuttag som föreslås för finansiering av åtgärder mot allvarliga fredstida hot och
påfrestningar |
som |
gäller |
elektronisk |
||||
kommunikation. |
Minst |
motsvarande |
belopp |
||||
kommer att användas för detta ändamål. |
|
||||||
Sänkningen |
|
av |
anslaget |
med |
|||
125 000 000 kronor |
beror |
främst |
på att |
||||
kanalisationsstödet |
och |
den |
|
medfinansiering |
|||
som |
PTS |
tidigare |
|
hanterat |
för |
kanalisationsstödet och Landsbygdsprogrammet löper ut 2014. Övriga sänkningar förklaras av tidigare beslut samt återföring av medel från tidigare omfördelningar.
Ändamål
Anslaget får användas för utgifter för styrning, samordning och uppföljning av digitaliseringen av den offentliga förvaltningen. Anslaget får användas för utgifter för
160
Budget för avgiftsbelagd verksamhet
Tabell 5.19 Offentligrättslig verksamhet
Tusental kronor
Offentlig- |
Intäkter till |
Intäkter |
Kostnader |
Resultat |
rättslig |
inkomsttitel |
som får |
|
(intäkt - |
verksamhet |
(som inte får |
disponeras |
|
kostnad) |
|
disponeras) |
|
|
|
Utfall 2013 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Prognos 2014 |
- |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Budget 2015 |
- |
4 000 |
4 000 |
0 |
Regeringens överväganden
Under 2014 har anslaget använts till bl.a. projekten Standarder för
Regeringen föreslår att anslaget ökas med totalt 45 000 000 kronor för åren
Övriga sänkningar förklaras av tidigare beslut samt återföring av medel från tidigare omfördelningar.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22
Tabell 5.20 Härledning av anslagsnivån
Tusental kronor
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Anvisat 2014 1 |
38 048 |
38 048 |
38 048 |
38 048 |
Förändring till följd av: |
|
|
|
|
Pris- och löne- |
|
|
|
|
omräkning2 |
54 |
96 |
638 |
1 632 |
Beslut |
19 962 |
16 930 |
17 171 |
17 612 |
|
|
|
|
|
Överföring |
|
|
|
|
till/från andra |
|
|
|
|
anslag |
||||
|
|
|
|
|
Övrigt |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
Förslag/ |
|
|
|
|
beräknat |
|
|
|
|
anslag |
48 050 |
45 051 |
45 691 |
46 864 |
1Statens budget enligt riksdagens beslut i december 2013 (bet. 2013/14:FiU10). Beloppet är således exklusive beslut om ändringar i statens budget.
2Pris- och löneomräkningen baseras på anvisade medel 2014. Övriga förändringskomponenter redovisas i löpande priser och inkluderar därmed en pris- och löneomräkning. Pris- och löneomräkningen för
Regeringen föreslår att |
48 050 000 kronor |
anvisas under anslaget |
2:6 Gemensamma |
till |
45 051 000 kronor, |
45 691 000 kronor |
respektive 46 864 000 kronor. |
|
9En omfördelning görs från myndighetens förvaltningskostnader för finansiering av gemensam
161
Bilaga 1
Infrastrukturavgifter – sanktioner och utländska fordon
Bilaga till avsnitt 4.6.7
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Bilaga 1
Infrastrukturavgifter – sanktioner och utländska fordon
Innehållsförteckning
1 |
Sammanfattning – i nu relevanta delar – av delbetänkandet Avgifter på väg och |
|
|
elektroniska vägtullsystem (SOU 2012:60).......................................................... |
5 |
|
Utredningens uppdrag ........................................................................................... |
5 |
|
Infrastrukturavgifter på väg................................................................................... |
5 |
|
Konsekvenser.......................................................................................................... |
7 |
|
Ikraftträdande......................................................................................................... |
7 |
2 |
Sammanfattning – i nu relevanta delar – av slutbetänkandet Trängselskatt – |
|
|
delegation och utländska fordon (SOU 2013:3).................................................. |
8 |
|
Utredningens uppdrag ........................................................................................... |
8 |
|
Utländska fordon ................................................................................................... |
8 |
|
Betalning av trängselskatt ...................................................................................... |
8 |
|
Sanktioner avseende trängselskatt och infrastrukturavgifter på väg................... |
9 |
|
Konsekvenser.......................................................................................................... |
9 |
|
Ikraftträdande......................................................................................................... |
9 |
3 |
Författningsförslag i betänkandena SOU 2012:60 och SOU 2013:3 (i aktuella |
|
|
delar) ..................................................................................................................... |
10 |
|
Förslag till lag om ändring i lagen (0000:000) om infrastrukturavgifter på väg10 |
|
|
Förslag till lag om ändring i lagen (0000:00) om rätt att ta fordon i anspråk för |
|
|
fordringar på vissa skatter och avgifter........................................... |
11 |
|
Förslag till förordning om ändring i förordningen (0000:00) om |
|
|
infrastrukturavgifter på väg............................................................. |
12 |
4 |
Förteckning över remissinstanser avseende SOU 2012:60................................ |
14 |
5 |
Förteckning över remissinstanser avseende SOU 2013:3.................................. |
15 |
6 |
Lagrådsremissens lagförslag................................................................................. |
16 |
|
Förslag till lag om ändring i lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg. 16 |
|
|
Förslag till lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk |
|
|
för fordringar på vissa skatter och avgifter..................................... |
19 |
|
Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ...... |
20 |
7 |
Lagrådets yttrande................................................................................................ |
21 |
8 |
Rättsdatablad ........................................................................................................ |
22 |
3
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
1Sammanfattning – i nu relevanta utformas hur som helst eller att differentiering delar – av delbetänkandet Avgifter sker på annat sätt än som anges där förutom i
på väg och elektroniska vägtullsystem (SOU 2012:60)
Utredningens uppdrag
Den särskilda utredaren ska ta fram författ- ningsförslag avseende uttag av avgifter vid an- vändandet av de nya broarna över Sundsvallsfjär- den, Motalaviken och Skurusundet. Utredaren ska även undersöka villkoren för att ta ut avgift för användandet av väginfrastruktur för fordon som inte är registrerade i Sverige. Förslag ska lämnas på hur ett avgiftsuttag för sådana fordon kan utformas. Vidare ska utredaren lämna de författningsförslag som genomförandet av kommissionens beslut (EG) nr 750/2009 om det europeiska systemet för elektroniska vägtullar kräver.
Utredningens uppdrag i den del som avser trängselskatt ska presenteras i ett slutbetänkande senast den 15 februari 2013.
Infrastrukturavgifter på väg
Utredningen har kunnat konstatera att Euro- vinjettdirektivet (EG) nr 62/1999 måste ge- nomföras i svensk rätt när avgifter på broar ska tas ut. Syftet med Eurovinjettdirektivet är att avlägsna snedvridning av konkurrensen mellan transportföretag i medlemsstaterna. Därför ska avgiftssystemen harmonieras för de tunga last- bilarna, dvs. lastbilar som inklusive eventuellt släp har en högsta tillåten bruttovikt av mer än 3,5 ton. Direktivet tvingar inte medlemsstaterna att införa vägavgifter och vägtullar, men om sådana tas ut måste direktivets villkor följas. Direktivet är bland annat tillämpligt på distans- baserade vägtullar, exempelvis infrastrukturav- gifter. Personbilar, bussar och lätta lastbilar om- fattas inte av direktivets bestämmelser.
Eurovinjettdirektivet reglerar bland annat hur avgifterna ska beräknas. En av de viktigaste prin- ciperna är den om återvinning av kostnaderna, dvs. att avgifterna ska beräknas utifrån kostna- den för att uppföra och driva det aktuella vägav- snittet. Kostnaderna får inte vältras över på last- bilskollektivet utan ska fördelas på olika fordon utifrån deras andel av kostnaderna. Vidare får inte kostnaderna skrivas av på kortare tid än 20 år. Direktivet medger inte heller att rabatter
vissa angivna undantagsfall. Eurovinjettdirektivets bestämmelser om infra-
strukturavgifter ska alltså genomföras i det svenska rättssystemet. När Eurovinjettdirektivet genomförs ska de nya bestämmelserna enligt utredningens förslag ges en generell innebörd. Reglerna ska alltså omfatta alla allmänna vägar, dvs. även andra vägar än dem som omfattas av direktivets tillämpningsområde (som är det transeuropeiska vägnätet och motorvägsnät). Enskilda vägar ska endast omfattas av bestäm- melserna om de ingår i det transeuropeiska väg- nätet (dvs. Öresundsbron) eller är motorvägar. Bestämmelserna ska även tillämpas på andra typer av bilar än tunga lastbilar, exempelvis per- sonbilar. Undantag ska göras för utrycknings- fordon och
Vid bestämningen av avgifternas storlek måste hänsyn både tas till Eurovinjettdirektivets be- stämmelser och de svenska principerna om vad som är en skatt och vad som är en avgift. Infra- strukturavgifterna måste mot denna bakgrund bestämmas så att de inte överstiger kostnaderna för uppförande, underhåll, drift och utveckling av just det vägavsnitt och det vägtullssystem som man betalar för att passera.
Infrastrukturavgiften kan och bör enligt ut- redningens bedömning utformas på ett sådant sätt att den i regeringsformens mening är en avgift. Direktivet ställer krav på differentiering på grund av
Dessa principer har inte fullt ut beaktats vid ingåendet av avtalen avseende de nya broarna i Motala, Sundsvall och Skurusundet. De förut- sättningar som har legat till grund för avtalen kan mot bakgrund av nämnda principer enligt utredningens bedömning inte styra utform- ningen av reglerna om infrastrukturavgifter.
5
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Utredningen föreslår att avgifternas nivåer på de allmänna vägarna ska bestämmas av Trafik- verket, som har tillgång till uppgifter om kost- naderna för att bygga infrastrukturen, trafikflö- den och annat som behövs för att kunna ta ställ- ning till avgiftens belopp. Eftersom broarna ännu inte är färdigbyggda finns inga slutliga uppgifter om kostnaderna för uppförandet. Utredningen kan därför inte föreslå några av- giftsnivåer.
Öresundsbro Konsortiet ska omfattas av vissa bestämmelser om differentiering, principen om att avgifterna endast ska finansiera investeringen och bestämmelserna om tillsyn och rapporte- ring. Nationella regler, dvs. bestämmelser som inte har sin grund i Eurovinjettdirektivet, ska inte tillämpas på Öresundsbro Konsortiet.
Bestämmelserna ska föras in i en generell lag och i en gemensam förordning för de olika väg- avsnitten (utom Svinesundsbron). Bestämmel- sen i 29 § väglagen (1971:948) ska ändras till att endast avse avgift för användande av färja.
Utredningen anser att utländska fordon kan och ska omfattas av reglerna om infrastrukturav- gifter på väg. De problem som finns kring till- gång till andra länders vägtrafikregister måste enligt utredningens uppfattning anses överkom- liga. Det finns olika möjligheter till utbyte med andra länder av uppgifter om fordonsägare, även om sådant utbyte kan vara förknippat med kost- nader. Utsikterna att kunna sluta överenskom- melser med de andra nordiska länderna om kostnadsfritt utbyte av ägaruppgifter bedöms dock vara goda. Bristen på automatisk tillgång till trafikregister i andra länder innebär att den enskilde i vissa fall inte kan underrättas om be- slut avseende infrastrukturavgift. Beslutet får därmed aldrig laga kraft. Uppgifter som ligger till grund för beslutet kan då inte heller gallras förrän vid preskriptionen. Detta är brister som enligt utredningens mening kan accepteras.
För att underlätta för de utländska fordons- ägarna att betala infrastrukturavgifterna ska, förutom sådan videoregistrering (ANPR) som i dag används i trängselskattesystemet, även transponder (DSRC) kunna användas. Svenska fordonsägare ska också kunna använda trans- ponder. Något krav på transponder ska dock inte införas, varken för utländska eller svenska fordon.
Fordonets ägare ska vara betalningsskyldig för avgiften.
Infrastrukturavgift på allmän väg ska betalas kvartalsvis. Om den enskilde begär det kan kor- tare betalningsperioder medges. Om betalning sker genom betalningsförmedlare enligt den föreslagna lagen om elektroniska vägtullssystem (se följande avsnitt) ska avgiften betalas månads- vis.
Tilläggsavgift ska tas ut vid utebliven betal- ning av infrastrukturavgift på allmän väg. Om en bil har utrustats med transponder som är kopp- lad till ett avtal med en betalningsförmedlare enligt den föreslagna lagen om elektroniska vägtullssystem, ska tilläggsavgift inte tas ut av den betalningsskyldige.
Betalning av infrastrukturavgift på allmän väg ska ske vid samma tidpunkt för utländska som för svenska fordon. Betalning för passage av betalstation för utländska fordon ska dock i första hand ske genom betalningsförmedlare eller på nätet. Ett undantag från motiverings- och underrättelseskyldigheten enligt förvalt- ningslagen (1986:223) ska införas för de ut- ländska fordonen såvitt avser beslutet att ta ut infrastrukturavgift. Om betalning inte sker inom föreskriven tid ska en underrättelse skickas och en tilläggsavgift tas ut.
Integritetsaspekten bör hanteras på samma sätt som i systemet med trängselskatter. I fråga om allmän kameraövervakning, behandling av personuppgifter och sekretess ska liknande be- stämmelser tas in som i dag finns i systemet med trängselskatter.
Väghållaren ska vara ansvarig för avgiftsupp- taget. På allmän väg ska alltså Trafikverket vara avgiftsupptagare. Transportstyrelsen ska dock, för Trafikverkets räkning, sköta administra- tionen av avgiftsupptaget. Transportstyrelsen ska med andra ord besluta om att ta ut avgiften och handlägga ansökningar om befrielse, an- stånd, betalningsperiodens längd m.m. Trans- portstyrelsen ska också meddela föreskrifter i de delarna.
Transportstyrelsen ska utöva tillsyn över av- giftssättningen på enskilda vägar, dvs. i nuläget endast Öresundsbro Konsortiets avgiftssättning. Tillsynsmyndigheten ska kunna besluta om de förelägganden och förbud som behövs. Föreläg- ganden och förbud ska kunna förenas med vite.
Infrastrukturavgiften bör specialdestineras för att användas för att finansiera samma vägavsnitt som den tas ut på.
Ett beslut om att ta ut infrastrukturavgift och tilläggsavgift ska kunna överklagas. En särskild
6
forumregel ska införas. Beslut om infrastruktur- avgift på allmän väg ska således överklagas till den domstol inom vars domkrets den enskilde är bosatt. Beslut avseende utländska fordon ska överklagas till Förvaltningsrätten i Karlstad. Det ska inte, som i trängselskattehänseende, införas en ovillkorlig rätt till muntlig förhandling i mål om tilläggsavgift.
Utredningen kommer att behandla frågan om påminnelse- och sanktionsavgifter i det fortsatta arbetet. I det sammanhanget kommer utred- ningen också att utreda om andra kontroll- och sanktionsåtgärder ska införas. Utredningen lämnar därför inga förslag i det avseendet i detta delbetänkande.
Konsekvenser
De kostnader som uppstår för Trafikverket och Transportstyrelsen för att ta ut infrastrukturav- gifterna och driva vägtullssystemen ska täckas av intäkterna från avgifterna. I det beloppet ska då också ligga kostnader för att fatta beslut om infrastrukturavgift och tilläggsavgift, ompröv- ning, befrielse och anstånd. Någon ytterligare finansiering krävs därför inte i det avseendet. För de myndigheter som i mindre mån berörs av reglerna, dvs. domstolarna och Kronofogde- myndigheten, bedöms kostnaderna rymmas inom befintlig ram. Tillsynen av systemet ska finansieras med särskilda tillsynsavgifter.
Informationsinsatser bedöms kosta drygt tre miljoner kronor. Kostnaden ska finansieras med anslag och bedöms rymmas inom befintliga ramar.
De utlandsregistrerade fordonen i samtliga vägtullsområden bedöms sammanlagt uppgå till omkring tre procent. De möjliga bruttointäk- terna från den utländska fordonsflottan kan mycket grovt uppskattas till omkring sju miljo- ner kronor per år för de tre broarna. Beroende på möjligheter och sätt att betala kan nettointäk- terna för de olika betalningssystemen variera kraftigt. Utredningen har som ovan nämnts föreslagit en kombination av betalningssätt, för att kunna få in en så stor andel avgifter som möjligt. Utredningen ska i sitt fortsatta arbete behandla frågan om utländska fordon ska om- fattas av trängselskatt. Konsekvensanalysen kan därför komma att justeras i denna del.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Ikraftträdande
Den nya bron i Motala förväntas öppnas för trafik under hösten 2013. Då måste ett regelverk finnas på plats. Bestämmelserna föreslås därför träda i kraft den 1 juli 2013.
7
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
2Sammanfattning – i nu relevanta delar – av slutbetänkandet Trängselskatt – delegation och utländska fordon (SOU 2013:3)
Utredningens uppdrag
Utredaren ska analysera förutsättningarna för och lämna förslag till vilka villkor som bör gälla för riksdagens delegation av föreskriftsrätt till kommuner när det gäller sådan skatt som syftar till att reglera trafikförhållanden i kommunen och som tas ut i form av trängselskatt. Utreda- ren ska också lämna förslag till hur en sådan delegation kan utformas.
Utredaren ska även undersöka villkoren för att ta ut trängselskatt för fordon som inte är registrerade i Sverige. Förslag ska lämnas på hur ett skatteuttag för sådana fordon kan utformas. I det sammanhanget ska även utformningen av påminnelse- och sanktionsavgifter vid utebliven betalning analyseras. Utredaren ska ta ställning till hur framtida höjningar av trängselskatten bör utformas och på vilket eller vilka sätt sådana höjningar bör genomföras. I uppdraget ingår även att överväga vilka allmänna förvaltnings- domstolar som ska pröva mål om trängselskatt som första instans.
Utredaren ska vidare ta ställning till de för- fattningsändringar som kan aktualiseras och lämna förslag till sådana ändringar. I uppdraget ingår inte att föreslå ändringar i grundlag. En konsekvensbeskrivning ska göras av förslagen. Utredaren ska även bedöma förslagets påverkan på intäkterna från trängselskatt i Stockholm och Göteborg.
I uppdraget ingår bland annat också att ta fram författningsförslag till uttag av avgifter vid användandet av de nya broarna över Sundsvalls- fjärden, Motalaviken och Skurusundet. Det har utredningen gjort i delbetänkandet Avgifter på väg och elektroniska vägtullsystem, SOU 2012:60.
Utlandsregistrerade fordon
Utlandsregistrerade fordon ska omfattas av trängselskatt.
För att kunna ta betalt för passager som görs av fordon som är registrerade i utlandet krävs bland annat tillgång till andra länders motsvarighet till vägtrafikregistret. Det finns möjligheter till
utbyte med andra länder av uppgifter om for- donsägare. Sådant utbyte kan vara förknippat med kostnader. Utsikterna att kunna sluta över- enskommelser med de andra nordiska länderna om kostnadsfritt utbyte av ägaruppgifter be- döms dock vara goda.
Ägare av utlandsregistrerade fordon ska betala genom transponder eller på internet. Om betalning inte gjorts i tid ska en underrättelse skickas och en förseningsavgift tas ut.
Det kan konstateras att i och med att det nu- mera finns ett nytt indrivningsdirektiv, som omfattar alla skatter och avgifter, kan träng- selskatt avseende utländska fordon drivas in i EU.
Den som har ett särskilt parkeringstillstånd för funktionshindrade enligt bestämmelserna i ett land inom EES ska efter ansökan medges undantag från trängselskatteplikt för en viss bil.
Betalning av trängselskatt
Utvecklingen inom EU gör att alltfler vägtullsy- stem accepterar betalning med stöd av transpon- der. Därmed blir det fler transpondrar i den internationella trafiken. Den tillkommande kostnaden för investering av ett system med transponder är försumbar. Samtidigt är kostna- derna för administrationen för transponder vä- sentligen lägre än videoregistrering, särskilt för de utländska fordonen. Utredningen föreslår därför att transponder ska användas som ett komplement till videoregistrering.
Som sagts ovan ska utländska fordonsägare betala trängselskatten med stöd av transponder eller på internet. Om betalning inte sker inom föreskriven tid ska en underrättelse skickas och förseningsavgift tas ut.
Ett undantag från motiverings- och underrät- telseskyldigheten enligt förvaltningslagen (1986:223) ska införas för de utländska fordon- sägarna såvitt avser beslutet att ta ut träng- selskatt. Sådan skyldighet ska dock fullgöras på begäran och senast vid påminnelse om betalning, dvs. när en underrättelse skickas ut.
Betalningsreglerna ska justeras så att träng- selskatt som huvudregel betalas kvartalsvis för att i möjligaste mån undvika debiteringar av låga belopp. Om den enskilde begär det ska en betal- ningsperiod om en månad medges. Om betal- ning sker genom betalningsförmedlare enligt den föreslagna lagen om elektroniska vägtullsystem ska trängselskatten betalas månadsvis.
8
Sanktioner avseende trängselskatt och infrastrukturavgifter på väg
En förseningsavgift om 100 kronor ska tas ut om trängselskatten eller infrastrukturavgiften inte har betalats i tid. Avgiftens storlek ska bestäm- mas av regeringen.
Om förseningsavgift påförts men pålagorna ändå inte betalas ska en tilläggsavgift tas ut. Till- äggsavgiftens storlek ska behållas oförändrad.
Det krävs ytterligare sanktionsåtgärder, för- utom förseningsavgift och tilläggsavgift.
Om infrastrukturavgift, trängselskatt, förse- ningsavgift eller tilläggsavgift inte betalats i rätt tid, ska fordonet inte få användas. Sådant an- vändningsförbud ska dock inte inträda förrän det obetalda beloppet uppgår till mer än 1 000 kro- nor och två månader förflutit sedan minst det beloppet skulle ha betalats.
Polisen ska avskylta fordonet om det används i strid mot användningsförbudet.
Några nya straffbestämmelser kopplade till användningsförbudet eller avskyltningen föreslås inte.
Om en gäldenär som är betalningsskyldig för trängselskatt, infrastrukturavgifter, försenings- avgift och tilläggsavgift vid utmätning saknar utmätningsbara tillgångar, ska Kronofogdemyn- digheten få ta i anspråk det fordon som gett
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
upphov till skatterna och avgifterna oavsett vem som äger fordonet.
Konsekvenser
Förslagen får konsekvenser för kommunerna, Transportstyrelsen, Skatteverket, polisen, Åklagarmyndigheten, Kronofogdemyndigheten och domstolarna. De tillkommande kostnaderna bedöms dock vara marginella och rymmas inom befintliga ramar. För Transportstyrelsen innebär förslagen om transponder och kvartalsbeslut dessutom betydande besparingar. De investe- ringar som krävs med anledning av de utländska fordonsägarnas betalningsmöjligheter kommer att uppvägas av inbesparingarna. Förslagen om kvartalsbeslut och förseningsavgifter innebär att intäkterna från tilläggsavgifterna kommer att minska. Det bör enligt utredningens bedömning finnas utrymme för att finansiera förslagen inom ramen för trängselskattesystemen.
Ikraftträdande
Samtliga förslag ska träda i kraft den 1 januari 2014.
9
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
3Författningsförslag i betänkandena SOU 2012:60 och SOU 2013:3 (i aktuella delar)
Förslag till lag om ändring i lagen (0000:000) om infrastrukturavgifter på väg
Härigenom föreskrivs att lagen (0000:00) om infrastrukturavgifter på väg ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt SOU 2012:60 |
Föreslagen lydelse |
|
4 § |
Regeringen eller den myndighet som rege- |
Regeringen eller den myndighet som rege- |
ringen bestämmer får meddela föreskrifter om |
ringen bestämmer får meddela föreskrifter om |
1. vilka vägavsnitt infrastrukturavgift ska tas |
1. vilka vägavsnitt infrastrukturavgift ska tas |
ut för, |
ut för, |
2. vilka fordon som ska omfattas av avgifts- |
2. vilka fordon som ska omfattas av avgifts- |
plikt, |
plikt, |
3. avgiftspliktens inträde, |
3. avgiftspliktens inträde, |
4. principerna för att beräkna och ta ut avgift, |
4. principerna för att beräkna och ta ut avgift, |
5. betalning, |
5. betalning, |
6. tilläggsavgift med anledning av utebliven |
6. sanktioner med anledning av utebliven be- |
betalning, |
talning, |
7. anstånd och befrielse, |
7. anstånd och befrielse, |
8. tillsyn, |
8. tillsyn, |
9. avgifter för tillsyn, och |
9. avgifter för tillsyn, och |
10. rapportering. |
10. rapportering. |
|
|
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2014. |
|
10
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Förslag till lag om ändring i lagen (0000:00) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter
Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (0000:00) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter ska ha följande lydelse.
Lydelse enligt Ds 2012:7 |
Föreslagen lydelse |
1 §
Denna lag gäller rätt att ta fordon i anspråk för
1.statens eller en kommuns fordringar på av- gift enligt lagen (1976:206) om felparkeringsav- gift,
2.statens fordringar på fordonsskatt eller av- gift avseende fordonsskatt enligt vägtrafikskat- telagen (2006:227), och
3.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2006:228) med särskilda bestämmelser om fordonsskatt.
Denna lag gäller rätt att ta fordon i anspråk för
1.statens eller en kommuns fordringar på av- gift enligt lagen (1976:206) om felparkeringsav- gift,
2.statens fordringar på fordonsskatt eller av- gift avseende fordonsskatt enligt vägtrafikskat- telagen (2006:227),
3.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2006:228) med särskilda bestämmelser om fordonsskatt,
4.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2004:629) om trängselskatt, och
5.statens fordringar på avgift enligt lagen (0000:000) om infrastrukturavgifter på väg.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2014, men tillämpas inte på sådana skatter och avgifter som har beslutats före ikraftträdandet.
11
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Förslag till förordning om ändring i förordningen (0000:00) om infrastrukturavgifter på väg
Härigenom föreskrivs i fråga om förordningen (0000:00) om infrastrukturavgifter på väg dels att
dels att det ska införas fem nya paragrafer, 18 a, 24
Lydelse enligt SOU 2012:60 |
Föreslagen lydelse (i aktuella delar) |
|
Användningsförbud |
|
24 a § |
|
En avgiftspliktig bil får inte användas, om |
|
1. infrastrukturavgift, förseningsavgift eller till- |
|
äggsavgift inte har betalats inom den tid som anges |
|
i 17, 18 a eller 19 §§, |
|
2. obetald infrastrukturavgift, förseningsavgift |
|
och tilläggsavgift sammanlagt uppgår till mer än |
|
1 000 kronor, och |
|
3. två månader har gått från den dag då skulden |
|
enligt 2 senast skulle ha betalats. |
|
Användningsförbudet gäller till dess skulden |
|
enligt första stycket 2 har betalats. |
|
Bilen får dock användas, om |
|
1. det är fråga om avgift som en tidigare ägare |
|
av bilen är skyldig att betala och som har beslutats |
|
efter ägarbytet, |
|
2. det är fråga om avgift för vilken anstånd med |
|
betalningen gäller, eller |
|
3. det finns särskilda skäl och Transportstyrelsen |
|
medger att en viss bil får användas trots bestäm- |
|
melserna i första stycket. |
|
24 b § |
|
Om en bil har sålts vid en exekutiv försäljning |
|
eller av ett konkursbo, får den användas av den |
|
nya ägaren även om infrastrukturavgift, som en |
|
tidigare ägare är betalningsskyldig för, inte har |
|
betalats. Detsamma gäller för bil som tillhör ett |
|
konkursbo i fråga om avgift som konkursgälde- |
|
nären eller en tidigare ägare är betalningsskyldig |
|
för. |
|
Kontrollbestämmelser |
|
24 c § |
|
Ägaren av en bil är skyldig att se till att bilen |
|
inte används i strid mot bestämmelserna i 24 a §. |
|
24 d § |
|
Om en bil används i strid mot 24 a §, ska en |
12
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
polisman ta hand om bilens registreringsskyltar.
Den polisman som har tagit hand om registre- ringsskyltar får medge att bilen förs till närmaste lämpliga avlastningsplats eller uppställningsplats.
När en registreringsskylt omhändertas enligt denna paragraf ska bestämmelserna i 12 och 13 §§ vägtrafikskatteförordningen (2006:242) tillämpas.
1.Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2014.
2.Äldre bestämmelser gäller för passager som har gjorts före ikraftträdandet.
13
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
4Förteckning över remissinstanser avseende SOU 2012:60
Följande remissinstanser har inkommit med yttranden över betänkandet SOU 2012:60, dnr Fi2012/3786, vilken senare bytt diarienummer till N2013/283/TE. Riksdagens ombudsmän (JO), Hovrätten för Nedre Norrland, Stock- holms tingsrätt, Kammarrätten i Jönköping, Förvaltningsrätten i Härnösand, Justitiekanslern (JK), Domstolsverket, Åklagarmyndigheten, Rikspolisstyrelsen, Datainspektionen, Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC), Kommerskollegium, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen i Västra Göta- lands län, Ekonomistyrningsverket, Skattever- ket, Kronofogdemyndigheten, Trafikverket, Transportstyrelsen, Trafikanalys, Transport- forskningsinstitutet (VTI), Konkurrensverket, Helsingborgs stad, Malmö stad, Motala kom- mun, Nacka kommun, Norrköpings kommun, Stockholms stad, Sundsvalls kommun, Trelle- borgs kommun, Värmdö kommun, Örnsköldsvik kommun, Region Skåne, Stock- holms läns landsting, DHR – Förbundet för ett samhälle utan rörelsehinder, Elöverkänsligas Riksförbund, Personskadeförbundet RTP, Jour- nalistförbundet, Motormännens Riksförbund, Svensk Kollektivtrafik, Svenska Bussbranschens Riksförbund (BR), Svenska Taxiförbundet,
Regelrådet, Vadstena kommun, Ödeshög kommun har inkommit med svar, men därvid anfört att de avstår från att lämna synpunkter. Eslövs kommun, Hudiksvalls kommun, Karlskoga kommun, Mjölby kommun, Nordan- stig kommun, Partille kommun, Skövde kom- mun, Sollefteå kommun, Stenungssunds kom-
mun, Strömstads kommun, Timrå kommun, Örebro kommun, Norrbottens läns landsting, Västra Götalandsregionen, Regionförbundet Östsam, Helsingborgs Hamn, Lika Unika, Scandlines AB, Svenska Transportarbetareför- bundet (Transport), Svenskt Näringsliv, Sveriges Radio, Sveriges Redareförening, Sveriges Åkeri- företag, Taxiägarnas Riksförbund och Trans- portGruppen har avstått från att inkomma med svar.
14
5Förteckning över remissinstanser avseende SOU 2013:3
Följande remissinstanser har inkommit med yttranden över betänkandet SOU 2013:3, dnr Fi2013/552 och N2013/5257/TE. Riksdagens ombudsmän (JO), Kammarrätten i Stockholm, Förvaltningsrätten i Stockholm, Förvaltnings- rätten i Göteborg, Förvaltningsrätten i Linkö- ping, Justitiekanslern (JK), Domstolsverket, Åklagarmyndigheten, Rikspolisstyrelsen, Kon- sumentverket, Datainspektionen, Stockholms Handelskammare, Länsstyrelsen i Stockholms län, Länsstyrelsen i Västra Götalands län, Eko- nomistyrningsverket, Kronofogdemyndigheten, Skatteverket, Juridiska institutionen – Handels- högskolan – vid Göteborgs universitet, Lunds universitet – juridiska fakultetsstyrelsen, Natur- vårdsverket, Trafikverket, Transportstyrelsen, Trafikanalys, Konkurrensverket, Allingsås kommun, Gnesta kommun, Göteborgs kom- mun, Huddinge kommun, Kungsbacka kom- mun, Lidingö kommun, Linköpings kommun, Malmö kommun, Mölndals kommun, Solna kommun, Stockholms kommun, Sundbybergs kommun, Uppsala kommun, Vellinge kommun, Landstinget i Uppsala län, Stockholms läns landsting, Västra Götalands läns landsting, Bil Sweden, Göteborgsregionens kommunalför- bund, Journalistförbundet, Motorbranschens Riksförbund, Motormännens Riksförbund,
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Storstockholms Lokaltrafik (SL), Svensk Han- del, Svenska Bussbranschens Riksförbund (BR), Svenska Naturskyddsföreningen, Svenska Taxi- förbundet, Svenskt Näringsliv, Sveriges Kom- muner och Landsting, Sveriges Transportindu- striförbund och Västtrafik AB.
Regelrådet, Eslövs kommun, Falkenbergs kommun, Motala kommun, Upplands Väsby kommun och Skåne läns landsting har inkommit med svar, men därvid anfört att de avstår från att lämna synpunkter.
Västsvenska Industri- och handelskammaren, Centrum för transportstudier vid Kungliga Tek- niska Högskolan, Borlänge kommun, Burlövs kommun, Lerums kommun, Nacka kommun, Partille kommun, Sollentuna kommun, Sundsvalls kommun, Växjö kommun, Lands- tinget i Östergötland, Västerbottens läns lands- ting, Biltrafikens Arbetsgivareförbund, Före- ningen Gröna Bilister, Svensk Kollektivtrafik, Svenska Transportarbetareförbundet (Trans- port), Sveriges Köpmannaförbund, Sveriges Radio och Sveriges Åkeriföretag har avstått från att inkomma med svar.
Därutöver har yttrande inkommit från Syd- svenska Industri- och handelskammaren, Trans- portgruppen och Trafikförvaltningen vid Stock- holms läns landsting.
15
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
6 Lagrådsremissens lagförslag
Förslag till lag om ändring i lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg dels att nuvarande
dels att 6 och de nya 19 och 20 §§ ska ha följande lydelse,
dels att rubrikerna närmast före 14, 15 och 16 §§ ska sättas närmast före 18, 19 respektive 20 §,
dels att det ska införas fyra nya paragrafer,
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
6 §
De kostnader som avses i 5 § första stycket ska fördelas mellan olika kategorier av bilar utifrån deras beräknade andelar av kostnaderna. Kostnaderna för en kategori av bilar får på motsvarande sätt för-
delas mellan olika typer av bilar inom kategorin. |
|
Den andel av kostnaderna som kan hänföras |
Den andel av kostnaderna enligt 5 § första |
till respektive kategori eller typ av bilar ska mot- |
stycket första meningen som kan hänföras till |
svara deras beräknade andel av trafiken på vägav- |
respektive kategori eller typ av bilar ska motsvara |
snittet. Om högre kostnader för att uppföra och |
deras beräknade andel av trafiken på vägavsnittet. |
underhålla infrastrukturen kan hänföras till en |
Om högre kostnader för att uppföra och under- |
viss kategori av bilar, får den andel av kostna- |
hålla infrastrukturen kan hänföras till en viss |
derna som ska bäras av den kategorin justeras i |
kategori av bilar, får den andel av kostnaderna |
motsvarande mån. Detsamma gäller om högre |
som ska bäras av den kategorin justeras i motsva- |
kostnader kan hänföras till en viss typ av bil |
rande mån. Detsamma gäller om högre kostna- |
inom en kategori. |
der kan hänföras till en viss typ av bil inom en |
|
kategori. Om kostnaderna för en viss kategori av |
|
bilar, eller en viss typ av bil inom en kategori, helt |
|
eller delvis finansieras med andra medel än lån |
|
som ska återbetalas med infrastrukturavgifter eller |
|
direkt med intäkter från infrastrukturavgifter, ska |
|
de kostnader som ska bäras av den kategorin eller |
|
typen av bil justeras i motsvarande mån. |
De beräknade andelar av kostnaderna som ska hänföras till olika kategorier och typer av bilar ska kontrolleras regelbundet och vid behov justeras.
Användningsförbud
14 §
En avgiftspliktig bil får inte användas om infra- strukturavgift som avses i 1 § första stycket 1 eller avgift som har meddelats med stöd av 20 § första stycket 6 inte har betalats inom föreskriven tid. Användningsförbud inträder dock först när
1. den totala avgiftsskulden uppgår till mer än
5 000 kronor, och
2. minst sex månader har gått från den dag då ett belopp överstigande 5 000 kronor senast skulle ha betalats.
Användningsförbudet gäller till dess den skuld
16
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
|
som har föranlett förbudet har betalats. |
|
Bilen får dock användas, om det är fråga om |
|
1. avgift som en tidigare ägare av bilen är skyl- |
|
dig att betala och som har beslutats efter ägarbytet, |
|
eller |
|
2. avgift för vilken anstånd med betalningen |
|
gäller. |
|
Om det finns särskilda skäl, får den myndighet |
|
som regeringen bestämmer medge att en viss bil får |
|
användas trots bestämmelserna i första stycket. |
|
15 § |
|
Om en bil har sålts vid en exekutiv försäljning |
|
eller av ett konkursbo, får den användas av den |
|
nya ägaren även om infrastrukturavgift som avses i |
|
1 § första stycket 1 eller avgift som har meddelats |
|
med stöd av 20 § första stycket 6, som en tidigare |
|
ägare är betalningsskyldig för, inte har betalats. |
|
Detsamma gäller för en bil som tillhör ett kon- |
|
kursbo i fråga om avgift som konkursgäldenären |
|
eller en tidigare ägare är betalningsskyldig för. |
|
16 § |
|
Om en bil används i strid med 14 §, ska en pol- |
|
isman eller bilinspektör ta hand om bilens registre- |
|
ringsskyltar. |
|
Den som enligt första stycket har tagit hand om |
|
bilens registreringsskyltar får medge att bilen förs |
|
till närmaste lämpliga avlastningsplats eller upp- |
|
ställningsplats. |
|
Överklagande |
|
17 § |
|
Beslut enligt 14 § fjärde stycket får överklagas |
|
till allmän förvaltningsdomstol. Andra beslut enligt |
|
denna lag får inte överklagas. |
|
Prövningstillstånd krävs vid överklagande till |
|
kammarrätten. |
|
19 § |
Om en infrastrukturavgift på allmän väg inte |
Om en infrastrukturavgift på allmän väg eller |
betalas i rätt tid ska avgiften lämnas för indriv- |
en avgift som har meddelats med stöd av 20 § |
ning. Regeringen får meddela föreskrifter om att |
första stycket 6 inte betalas i rätt tid, ska avgiften |
indrivning inte behöver begäras för ringa belopp. |
lämnas för indrivning. Regeringen får meddela |
|
föreskrifter om att indrivning inte behöver begä- |
|
ras för ringa belopp. |
Bestämmelser om indrivning finns i lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. Vid indrivning får verkställighet enligt utsökningsbalken ske.
Ett beslut enligt föreskrifter som har meddelats i anslutning till lagen gäller omedelbart, om inte något annat anges i beslutet.
20§
17
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får i fråga om vägar som avses i 1 § första stycket 1 meddela föreskrifter om
1.vilka vägavsnitt som ska avgiftsbeläggas,
2.vilka fordon som ska omfattas av avgiftsplikt,
3.infrastrukturavgiftens storlek,
4. avgiftspliktens inträde, och |
4. avgiftspliktens inträde, |
5. beslut om och betalning av infrastrukturav- |
5. beslut om och betalning av infrastrukturav- |
gift. |
gift, och |
|
6. avgifter med anledning av utebliven betalning |
|
av infrastrukturavgift. |
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får i fråga om vägar som ingår i TEN-
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015.
18
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Förslag till lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter
Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter ska ha följande lydelse.
Nyvarande lydelse |
Föreslagen lydelse |
1 §
Denna lag gäller rätt att ta fordon i anspråk för betalning av
1.statens eller en kommuns fordringar på avgift enligt lagen (1976:206) om felparkeringsavgift,
2.statens fordringar på trängselskatt eller avgift enligt lagen (2004:629) om trängselskatt,
3.statens fordringar på fordonsskatt eller av- gift avseende fordonsskatt enligt vägtrafikskat- telagen (2006:227), och
4.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2006:228) med särskilda bestämmelser om fordonsskatt.
3.statens fordringar på fordonsskatt eller av- gift avseende fordonsskatt enligt vägtrafikskat- telagen (2006:227),
4.statens fordringar på skatt eller avgift enligt lagen (2006:228) med särskilda bestämmelser om fordonsskatt, och
5.statens fordringar på avgift enligt lagen (2014:52) om infrastrukturavgifter på väg eller föreskrifter som har meddelats med stöd av den lagen.
1.Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015.
2.Lagen tillämpas inte på sådana infrastrukturavgifter som har beslutats före ikraftträdandet.
19
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Härigenom föreskrivs att 29 kap. 5 a § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska ha följande lydelse.
Nyvarande lydelse Föreslagen lydelse
29 kap.
5 a §1
Sekretess gäller i verksamhet som avser be- |
Sekretess gäller i verksamhet som avser be- |
stämmande av infrastrukturavgift på väg eller |
stämmande av infrastrukturavgift på väg, avgift |
fastställande av underlag för bestämmande av |
med anledning av utebliven betalning av infra- |
sådan avgift för uppgift om en enskilds person- |
strukturavgift, eller fastställande av underlag för |
liga eller ekonomiska förhållanden. |
bestämmande av sådana avgifter för uppgift om |
|
en enskilds personliga eller ekonomiska förhål- |
|
landen. |
I beslut om infrastrukturavgift gäller dock |
I beslut om sådana avgifter som avses i första |
sekretessen endast för uppgift om vilken betal- |
stycket gäller dock sekretessen endast för uppgift |
station bilen har passerat och tidpunkten för |
om vilken betalstation bilen har passerat och |
denna passage. |
tidpunkten för denna passage. |
För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst tjugo år.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015.
1 Senaste lydelse 2014:57.
20
7 Lagrådets yttrande
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-
Närvarande: F.d. justitierådet Leif Thorsson samt justitieråden Gudmund Toijer och Olle Stenman.
Infrastrukturavgifter – sanktioner och ut- ländska fordon
Enligt en lagrådsremiss den 3 juli 2014 (Nä- ringsdepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till
1.lag om ändring i lagen (2014:52) om infra- strukturavgifter på väg,
2.lag om ändring i lagen (2014:447) om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter,
3.lag om ändring i offentlighets- och sekre- tesslagen (2009:400).
Förslagen har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Gunilla Svedberg.
Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
Förslaget till lag om ändring i lagen om infra- strukturavgifter på väg
14 §
I det föreslagna tredje stycket anges de undan- tagssituationer då en bil får användas trots att belopps- och tidsgränserna enligt första stycket har överskridits. Bland annat kan det under vissa förutsättningar bli aktuellt vid ett ägarbyte. Till skillnad från vad som gäller enligt andra jämför- bara lagar definieras dock inte begreppet ägare i förslaget (se 2 kap. 4 § vägtrafiksskattelagen [2006:227] och 8 § lagen [2004:629] om träng- selskatt, jfr 4 och 4 a §§ lagen [2001:558] om vägtrafikregister). Innebörden bör under det fortsatta arbetet klarläggas också här.
Paragrafens innebörd kan i övrigt förtydligas om andra och tredje styckena dels kastas om, dels formuleras sålunda:
I den totala avgiftsskulden ska inte räknas in
1.avgift som en tidigare ägare av bilen är skyl- dig att betala och som har beslutats efter ägarbytet,
2.avgift för vilken anstånd med betalningen gäller.
Användningsförbudet gäller till dess den to- tala avgiftsskuld som har lett till förbudet har betalats.
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
Ikraftträdandebestämmelsen
Liksom i förslaget till lag om ändring i lagen om rätt att ta fordon i anspråk för fordringar på vissa skatter och avgifter torde det behövas en över- gångsbestämmelse. Den bör innehålla att lagen inte tillämpas på infrastrukturavgifter som avser passager som har företagits före ikraftträdandet.
Övriga lagförslag
Lagrådet lämnar förslagen utan erinran.
21
PROP. 2014/15:1 UTGIFTSOMRÅDE 22 Bilaga 1
8 |
Rättsdatablad |
|
|
|
|
|
|
Författningsrubrik |
Bestämmelser som inför, ändrar, upphäver eller |
Celexnummer för bakomliggande EU- |
|
|
|
upprepar ett normgivningbemyndigande |
regler |
Lag om ändring i lagen (2014:52) om |
20 § |
31999L0062, |
|
infrastrukturavgifter på väg |
|
32011L0076 |
|
|
|
|
22