den
25 oktober
Fråga
2013/14:87
Förordningen om fastställande av intäktsram enligt naturgaslagen
av Ingemar Nilsson
(S)
till statsrådet Anna-Karin Hatt (C)
I förslaget till förordning om fastställande av
intäktsram enligt naturgaslagen saknas en komplett konsekvensanalys av
förslaget. Ett flertal remissinstanser har påpekat detta, inte minst Regelrådet,
som därför avstyrker förslaget. Det bristande underlaget innebär en betydande
osäkerhet för berörda företag och för de investeringar som, av klimat- och miljöskäl,
planeras i regionala nät i syfte att tillgodose industrins, sjöfartens och
fordonsindustrins behov av flytande naturgas, LNG och biogas.
Vi anser att energipolitiken, utifrån sin ambition
att bidra till en långsiktig omställning, måste grundas på ett gediget
underlag. Det måste tydliggöras vad som motiverar föreslagna förändringar,
vilka företagsekonomiska effekter som blir följden och skäligheten i detta
avseende samt hur energi- och klimatpolitikens mål berörs. Exempelvis riskerar
biogasmarknadens utveckling att omintetgöras genom oönskade tröskeleffekter.
Därför bör detta perspektiv särskilt tydliggöras. Grundläggande är att
förslaget innebär ett metodbyte som inte ger skälig avkastning på hittills
gjorda investeringar i det svenska gasnätet. Infrastrukturinvesteringar kräver
långsiktiga och stabila spelregler, och nya oannonserade metodförändringar
riskerar att underminera investeringsviljan i ny infrastruktur. Regeringen bör
därför, och utifrån en samlad bedömning av remissvaren, konsekvensutreda den
nya beräkningsmetoden innan förordningen träder i kraft och möjliggöra en
diskussion i form av en ny remiss.
Jag vill därför fråga statsrådet Anna-Karin Hatt:
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta i syfte
att säkerställa att en konsekvensanalys som beaktar nämnda perspektiv ligger
till grund för kommande beslut?