den
13 december
Fråga
2013/14:200
Konsekvenser av striden om förhandlingsregleringen av elnätsföretagens
intäktsramar
av Ingemar Nilsson
(S)
till statsrådet Anna-Karin Hatt (C)
Elnäten i Sverige är ett naturligt monopol. På grund av detta krävs
ett tydligt regelverk för hur prissättningen av elnäten ska redovisas för
kunden.
Ansvarig
myndighet för regelverkets utformning och för tillsynen av dess efterlevnad är
Energimarknadsinspektionen. Från och med perioden 2012–2015 gäller
förhandsreglering av nätbolagens intäktsram. Delar av regelverket har
överklagats i domstol, förvaltningsrätten. De delar som överklagats är främst
den så kallade övergångsregeln och den nivå för beräkning av kalkylränta som
fastställts enligt den så kallade WACC-modellen.
Rättsprocessen
tar tid och riskerar att försena viktiga investeringar i det svenska elnätet, ett
elnät som är en viktig infrastruktur för att klara hög leveranssäkerhet och som
behöver teknisk utveckling för att möjliggöra många av de energi- och klimatmål
som Sverige har. I nuläget vet vi också att flera nätägare överväger att sälja
sina nätbolag av affärsstrategiska skäl, enligt uppgift. Det innebär att nya
aktörer behöver komma in på elnätsmarknaden i Sverige. Elnät är dessutom en
kapitalintensiv verksamhet med lång investeringshorisont, vilket förutsätter
tydliga villkor och regler.
Jag vill
därför fråga statsrådet Anna-Karin Hatt:
Vilken
påverkan på investeringsnivån i det svenska elnätet anser statsrådet att de
oklarheter som striden om förhandsregleringens regelverk lett till har?