den
26 september
Fråga
2013/14:20
Biståndsministerlön ur biståndsbudgeten
av Hannah Bergstedt
(S)
till statsminister Fredrik Reinfeldt (M)
Enligt uppgift från Ekot i Sveriges Radio har den före detta biståndsministerns lön
finansierats med biståndsmedel. Under fyra år, 2009, 2010, 2011 och 2012,
betalades biståndsministerns och hennes statssekreterares löner av
biståndspengar. Det handlar om mellan 5 och 6 miljoner kronor om året, totalt
över 20 miljoner kronor. År 2009 uppges Utrikesdepartementet, UD, ha tittat på
vilka avräkningar som skulle kunna göras från biståndsbudgeten. Alltså: Vilka
av UD:s utgifter kan kallas för bistånd och betalas ur den budgeten?
Anledningen var att UD behövde finansiera sin förvaltning, eftersom anslaget
hade skurits ned. Det handlade om att hitta nya pengar. Då kom förslaget att
betala den biståndspolitiska ledningens löner och omkostnader med
biståndspengar. Enligt uppgift till Ekot
presenterades idén för kabinettssekreteraren och biståndsministerns dåvarande
statssekreterare, som båda godkände förslaget. Upplägget finns presenterat i en
promemoria, men ett skriftligt beslut saknas.
Utrikesministern hävdar att det inte är något
konstigt utan fullt normalt att skattemedel avsedda för att bistå fattiga
människor betalar statsråds och statssekreterares löner. Frågan är nu vad
statsministern anser och om detta är ett förfarande som pågår eller kan
tillämpas även i fråga om andra departement och anslag. Ska till exempel
miljöskyddet betala miljöministerns lön?
Jag har följande fråga:
Mot bakgrund av vilka fakta och argument kan
statsråds- och statssekreterarlöner betalas från anslag som inte är avsedda för
detta ändamål och därmed minska det ekonomiska utrymmet för det verkliga
ändamålet med anslaget?