den
13 mars
Interpellation
2013/14:351
Ryska industriintressen i svensk kärnkraft
av Lars Eriksson
(S)
till statsrådet Peter Norman (M)
Våren 2012 tecknade Vattenfall avtal om en provleverans av kärnbränsle
från Rosatom och dess dotterbolag Tvel. Det ryska kärnbränslet ska i vår testas
för Ringhals 3 för att kunna börja användas i sommar. Vattenfall tar
därmed på sig ansvaret för att licensiera bränslet för den reaktortyp som bland
annat finns i Ringhals. Inget land har tidigare velat ta på sig de ekonomiska
och säkerhetsmässiga risker som utprovning och licensiering kan innebära.
I Västerås
finns Westinghouse, som är en komplett leverantör av kärnkraftsteknologi.
Westinghouse i Sverige har mer än 1 000 anställda. Företaget tillverkar
bland annat bränslestavar till svenska kärnkraftverk. De har tidigare levererat
till Ukraina. Ett nytt avtal om fortsatta leveranser var färdigförhandlat och
skulle undertecknas i december men stoppades i samband med att Ukraina drog sig
ur det planerade partnerskapsavtalet med EU. Det förekommer tidningsuppgifter
om att Ryssland pressat Ukraina att köpa sitt bränsle från Ryssland i stället
för Westinghouse och Västerås.
Förespråkare
för den ryska regeringen har meddelat, enligt medieuppgifter, att man inte av
säkerhetsskäl levererar vare sig till Ukraina eller till reaktorer i Östeuropa.
Om Rosatom blir licensierade i Ringhals 3 öppnas dörren för deras affärer, och
order på order kan komma att gå Westinghouse i Västerås förbi. Det statsägda
Rosatom och dess dotterföretag, som Tvel, är indragna i en rad
korruptionsskandaler varav några har ansetts vara så allvarliga att de riskerat
påverka säkerheten i kärnkraftsproduktionen. Det finns etiska principer för
statliga bolag och deras leverantörer.
Jag har ställt
frågan till statsrådet Norman hur denna affär gynnar svensk arbetsmarknad, men
bara fått svaret att detta är en bolagsfråga och att Vattenfall förväntas följa
de etiska riktlinjerna.
Jag har
följande frågor till statsrådet Norman:
Hur avser
statsrådet att försäkra sig om att Vattenfall följer
de etiska principerna?
Vilket ansvar
har regeringen för de risker som affären kan innebära ekonomiskt och
säkerhetsmässigt och för teknikjobben i Västerås?
Efter den
senaste tidens händelseutveckling, hur ser statsrådet på leveranssäkerheten av
ryskt kärnbränsle till svensk kärnkraftsindustri?