den
16 december
Interpellation
2013/14:210
Riskkapitalbolag inom hälso- och sjukvården
av Peter Persson
(S)
till socialminister Göran Hägglund (KD)
Det har förevarit en omfattande debatt kring privata utförare inom
hälso- och sjukvården, äldreomsorgen och personlig assistans. Inte minst olika
så kallade riskkapitalbolag har kritiserats. Riskkapitalet är flyktigt i sitt
engagemang och därför sker ständiga förändringar i ägandet. Nedan återger jag
en kartläggning från 2010 mer som en illustration eftersom sakförhållandena
säkert ändrats i en del fall. Då gällde i varje fall följande:
Carema är
störst inom vård och omsorg. Det ingår i den nordiska koncernen Ambea som sedan
våren 2010 kontrolleras av det tysksvenska riskkapitalbolaget Triton.
Amerikanska KKR (Kohlberg Kravis Roberts & Co) är delägare, men Triton styr
verksamheten. Tritons fonder är registrerade på Jersey. Triton köpte Carema av
det brittiska riskkapitalbolaget 3 i i februari 2010. 3 i köpte i sin
tur upp Carema 2005.
Capio är
störst inom sjukvården och är en europeisk jättekoncern i dag. Det driver bland
annat S:t Görans Sjukhus, kontrolleras av det nordiska riskkapitalbolaget
Nordic Capital och ägs i huvudsak av dess fond Nordic Capital Fund VI med säte
på skatteparadisön Jersey. Det brittiska riskkapitalbolaget Apax är delägare,
men Nordic Capital är ”styrande ägare”. Capio köptes ut från börsen
2006.
Attendo är
störst inom äldreomsorgen och kontrolleras av det svenskbrittiska
riskkapitalbolaget IK Investment Partners (tidigare Industri Kapital) och ägs i
huvudsak av dess fond IK 2004 med säte på skatteparadisön Jersey. IK köpte
Attendo 2006 från det brittiska riskkapitalbolaget Bridgepoint, som i sin tur
köpt Attendo bara ett år tidigare.
Aleris är
stora inom sjukvård och äldreomsorg. Det ägs sedan sommaren 2010 av
Wallenbergarnas Investor. Aleris skapades 2005 genom att riskkapitalbolaget
EQT, som grundades av Wallenbergsfären, köpte upp ISS Care Partner och M & M
Medical och slog ihop dem till en ny koncern. EQT:s fonder är registrerade på
skatteparadisön Guernsey.
Frösunda är
stort inom LSS och personlig assistans. Praktikertjänst sålde Frösunda 2007
till riskkapitalbolaget Polaris Private Equity. Såldes vidare till det
brittiska riskkapitalbolaget HG Capital våren 2010.
Humana är en
koncern där Assistansia är det största företaget och det är störst inom
personlig assistans. Det köptes 2008 av Argan Capital, ett Londonbaserat
riskkapitalbolag.
Förenade Care
driver främst äldreomsorg och ingår i den danska familjeägda koncernen Forenede
Service.
Olivia
personlig assistans köptes upp 2008 av svenska riskkapitalbolaget Procuritas,
och dess fond Procuritas Capital Investors IV, med säte på Guernsey.
Solhagagruppen
driver gruppboenden och vårdhem. År 2007 köptes Solhaga by och (Mats Odells)
Bellstasund upp av riskkapitalfonden Valedo, och slogs samman till
Solhagagruppen. Våren 2010 såldes Solhagagruppen vidare till det brittiska
riskkapitalbolaget Bridgepoint, tidigare ägare till Attendo Care
För en tid
sedan berättade Jan Björklund (FP) att partiledningen vill ha bort
riskkapitalbolag som ägare ur den privata sjuk- och äldrevården. Det var ett
utspel som mötte en del intern kritik. I skrivningen som klubbades igenom på
partiets landsmöte i Västerås står att fri etableringsrätt ska råda för de
aktörer inom välfärden som lever upp till kvalitetskraven. De vinstdrivande
företag som verkar i branscherna måste även ta ett långsiktigt ansvar, annars
är det tack och adjö.
Enligt
Björklund innebär beslutet att riskkapitalbolagen kommer att försvinna från
sjuk- och äldrevården om en majoritet i riksdagen ställer sig bakom detta.
Enligt medierna yttrade han: ”Om våra förslag
genomförs kommer riskkapitalbolagen inte längre att finnas kvar som ägare inom
de här välfärdssektorerna. Det beror på att vi anser att de är för kortsiktiga
i sitt ägande. De flesta av dem jobbar ju så att de går in i 4-7 år och sedan
vill de sälja vidare. De är inte intresserade av långsiktigt ägande.”
Mina frågor
till socialministern är:
Avser
ministern att verka för att riskkapitalbolagen fasas ut från hälso- och
sjukvården, äldreomsorgen och personlig assistans?
Om inte, mot
bakgrund av vilka fakta och argument bör dessa få göra vinster på sjuka, äldre
och funktionshindrade samt bedriva handel med verksamheterna?