den
12 november
Interpellation
2013/14:110
Hyra vid tvångsförflyttning
av Tomas
Nilsson (S)
till justitieminister Beatrice Ask (M)
Människorna i Malmfältskommunerna gläds med
gruvornas framgångar och att pengar strömmar in till statskassan. Men för att
få upp malmen måste samhällen flyttas, hus måste rivas och människor måste
tvångsflyttas från sina hem.
Fastighetsägare av hus eller hyreshus som ska
avyttras får i dag ersättning enligt vad expropriationslagen kräver, vilket
innebär marknadsvärdet plus 25 procent. Har man ett äldre hus är tanken enligt
lagen att du ska kunna köpa ett likvärdigt hus, men i Malmfälten har vi inte
den möjligheten då stora delar av samhällena ska rivas. I Malmfältens situation
innebär det att för dem vars hus rivs så måste fastighetsägaren bygga ett nytt
hus eller alternativt flytta till en nybyggnation. Det gör att nuvarande
ersättning enligt expropriationslagen inte täcker kostnaderna.
Hyresgäster däremot får ingen kompensation över
huvud taget trots att man tvingas flytta till ett nyproducerat boende som
innebär väsentligt dyrare hyreskostnader. Många människor som bor i Malmberget
i dag, gör det för att hyran är anpassad efter plånboken.
Mina frågor till justitieministern är:
Anser ministern att det är en rimlig ordning att
hyresgäster inte får någon kompensation om man, som beskrivs i
interpellationen, tvingas flytta till ett dyrare boende?
Vilket ansvar anser ministern att staten har i
frågan och avser ministern att ta något initiativ med anledning av det som
anförts i interpellationen?