Regeringens skrivelse 2013/14:130
Redovisning av
2013 2013/14:130
Regeringen överlämnar denna skrivelse till riksdagen.
Stockholm den 15 maj 2014
Fredrik Reinfeldt
Peter Norman
(Finansdepartementet)
Skrivelsens huvudsakliga innehåll
I skrivelsen lämnar regeringen en redovisning av de allmänna pensions- fondernas
bl.a. en sammanställning av
Det samlade resultatet för
Buffertfondernas redovisade avkastning jämfört med inkomstindex och totalt fondkapital (procent per år och miljarder kronor)
|
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
2009 |
|
Avkastning (%) |
13,5 |
11,6 |
10,2 |
19,4 |
4,7 |
|
Inkomstindex (%)1 |
3,7 |
4,9 |
1,9 |
0,3 |
6,2 |
3,3 |
Totalt fondkapital (mdkr) |
1 058 |
958 |
873 |
895 |
827 |
|
Not 1: Inkomstindex visar genomsnittsinkomstens utveckling och ligger till grund för uppräkning av skulden i inkomstpensionssystemet.
Buffertfondernas avkastning har uppvisat stora |
variationer över |
åren i |
takt med utvecklingen på de finansiella |
marknaderna. |
Fondernas |
avkastning sedan start 2001 uppgår till 4,7 procent per år, vilket väl överstiger ökningen i inkomstindex – det index som ligger till grund för
uppräkningen av skulden i inkomstpensionssystemet. Fonderna har
1
Skr. 2013/14:130 |
därmed bidragit positivt till den långsiktiga finansieringen av systemet. |
|
|||||||||||||
|
Regeringen kan konstatera att trots en mycket krävande utveckling på de |
|
|||||||||||||
|
finansiella marknaderna under |
|
|||||||||||||
|
till förmögenhetsbildningen i inkomstpensionssystemet såsom avsågs när |
|
|||||||||||||
|
det nuvarande |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
långsiktiga |
|
avkastning |
|
överstiger |
|||||||||
|
respektive fonds |
interna |
mål |
|
för |
tioårsperioden |
Den |
||||||||
|
övergripande tillgångsallokeringen med en hög andel aktier bidrog till |
||||||||||||||
|
resultatlyften 2012 och 2013. Regeringen ser positivt på |
att |
Första– |
||||||||||||
|
Fjärde |
alltmer |
kommit |
att |
fokusera |
på |
långsiktiga |
||||||||
|
strategiska beslut i förhållande till mer kortfristiga perspektiv, men anser |
|
|||||||||||||
|
att det bör ske en tydligare redovisning av de överväganden som ligger |
|
|||||||||||||
|
till grund för de strategiska allokeringsbeslut som tas. Regeringen ser |
||||||||||||||
|
även positivt på |
||||||||||||||
|
investeringsstrategier och förvaltning. Resultaten för |
|
|||||||||||||
|
fondernas aktiva förvaltning har förbättrats de senaste åren, men brister i |
|
|||||||||||||
|
jämförbarhet över tid gör att resultaten bör tolkas försiktigt. |
|
|
|
|
||||||||||
|
Sjätte |
||||||||||||||
|
lyfta fondens resultat på längre |
löptider, |
men |
resultaten |
är |
fortsatt |
|||||||||
|
väsentligt lägre än det nya ambitiösa mål som fondens styrelse fastställde |
|
|||||||||||||
|
2012. |
Avkastningen |
över |
tid |
överstiger |
dock |
utvecklingen |
||||||||
|
inkomstindex, vilket innebär att fonden bidragit till den långsiktiga |
||||||||||||||
|
uppbyggnaden av tillgångar i inkomstpensionssystemet. Strategiskiftet |
|
|||||||||||||
|
2011 mot mogna onoterade företag är positivt och synes ha gett resultat. |
|
|
||||||||||||
|
Sjunde |
|
|||||||||||||
|
mycket som den genomsnittliga avkastningen för privata fonder i |
||||||||||||||
|
premiepensionssystemet |
Förvalsalternativets |
stora |
aktie- |
|||||||||||
|
exponering och aktiemarknadens uppgång 2013 förklarar resultatet. |
||||||||||||||
|
Avkastningen sedan start 2001 har även väl överträffat utvecklingen i |
||||||||||||||
|
inkomstindex, vilket innebär att pensionssparandet utvecklats bättre än |
|
|||||||||||||
|
den genomsnittliga inkomstutvecklingen i samhället. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Regeringen anser att integration av hållbarhetsfrågor är centralt för AP- |
|
|||||||||||||
|
fondernas verksamhet och av stor betydelse för allmänhetens förtroende |
|
|||||||||||||
|
för fonderna och pensionssystemet. |
|
|||||||||||||
|
faller väl ut i en internationell jämförelse med andra pensionsfonder. |
||||||||||||||
|
Regeringen ser positivt på |
|
|||||||||||||
|
att fonderna ser över möjligheterna att utveckla arbetet utifrån de |
||||||||||||||
|
rekommendationer som lämnats. Regeringen lägger även stor vikt vid |
||||||||||||||
|
ersättningsfrågor. Uppföljning av kostnader för ersättningar m.m. för |
||||||||||||||
|
2013 visar att |
|
|||||||||||||
|
Pensionsgruppen, |
som |
består |
av |
allianspartierna |
och |
Social- |
||||||||
|
demokraterna, enades den 12 mars 2014 om vissa förändringar i |
||||||||||||||
|
pensionssystemenet. De delar i överenskommelsen som |
berör |
AP- |
||||||||||||
|
fonderna handlar bl.a. om förändring av |
||||||||||||||
|
fondernas struktur och placeringsregle samt förändringar som syftar till |
|
|||||||||||||
|
en mer kostnadseffektiv förvaltning. Förändringarna avses genomföras |
|
|||||||||||||
|
sommaren 2016. Regeringen förutsätter att |
||||||||||||||
|
nuvarande uppdrag att förvalta kapitalet till största möjliga |
nytta |
för |
||||||||||||
|
dagens och framtidens pensionärer till dess att det nya regelverket träder |
|
|||||||||||||
2 |
i kraft. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Innehållsförteckning |
Skr. 2013/14:130 |
|||
1 |
Inledning.......................................................................................... |
|
5 |
|
2 |
7 |
|||
|
2.1 |
Det statliga allmänna pensionssystemet ............................ |
7 |
|
|
2.2 |
Buffertfonderna i inkomstpensionssystemet...................... |
8 |
|
|
|
2.2.1 |
9 |
|
|
|
2.2.2 |
10 |
|
|
2.3 |
Inkomstpensionssystemets finansiella ställning .............. |
10 |
|
3 |
Utvecklingen på finansmarknaderna.............................................. |
13 |
3.1Utvecklingen på aktie- och obligationsmarknaderna
|
sedan |
2001 |
....................................................................... |
3.2 |
Obligationsmarknaden |
14 |
3.3Avkastningen på aktie- och obligationsmarknaderna
|
|
15 |
|
4 |
17 |
||
4.1 |
17 |
||
|
4.1.1 |
Första |
18 |
|
4.1.2 |
Andra |
21 |
|
4.1.3 |
Tredje |
24 |
|
4.1.4 |
Fjärde |
26 |
4.2 |
Sjätte |
29 |
4.3
|
personal ........................................................................... |
33 |
4.4 |
Sjunde |
37 |
5 Utvärdering av |
41 |
|
5.1 |
Buffertfonderna i inkomstpensionssystemet.................... |
41 |
5.2Utvärdering av
|
|
|
förvaltning ....................................................................... |
48 |
|
|
5.2.1 |
Strategisk förvaltning ..................................... |
48 |
|
|
5.2.2 |
Aktiv förvaltning ............................................ |
57 |
|
5.3 |
Utvärdering av Sjätte |
60 |
|
|
5.4 |
Utvärdering av Sjunde |
65 |
|
|
|
5.4.1 |
Strategisk förvaltning ..................................... |
65 |
|
|
5.4.2 |
Aktiv förvaltning ............................................ |
68 |
6 |
Hållbarhet och övriga förvaltningsfrågor....................................... |
70 |
||
|
6.1 |
Hållbarhet, ägarstyrning, och ersättningar....................... |
70 |
|
|
6.2 |
Övriga förvaltningsfrågor................................................ |
79 |
Bilaga 1 Policy för styrning och utvärdering av
Bilaga 2 Placeringsbestämmelser för
Bilaga 3 Utdrag ur årsredovisning för Första
3
Skr. 2013/14:130 Bilaga 7 Utdrag ur årsredovisning för Sjätte
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträdet den 15 maj 2014
4
1 |
Inledning |
|
Skr. 2013/14:130 |
|
Det |
allmänna |
statliga |
ålderspensionssystemet reformerades |
1 januari |
1999 som ett resultat av en bred partiuppgörelse |
mellan Social- |
|||
demokraterna |
och de |
fyra borgliga partierna. Det förmånsbestämda |
pensionssystemet – som omfattade ATP och folkpension – ersattes då av ett avgiftsbestämt system – som omfattar inkomstpension, garantipension och premiepension (se vidare avsnitt 2.1). Inom ramen för det avgifts-
bestämda |
pensionssystemet |
verkar |
de |
allmänna |
pensionsfonderna |
(Första, |
Andra, Tredje, Fjärde, Sjätte och Sjunde |
||||
statliga myndigheter. Samtliga fonder utom Sjätte |
|||||
lagen (2000:192) om allmänna pensionsfonder |
|||||
fondens verksamhet startade 1996 och regleras i lagen (2000:193) om |
|||||
Sjätte |
|
||||
Enligt |
lag ska |
årligenöverlämna |
en årsredovisning och |
revisionsberättelse till regeringen. Sjätte
samman fondernas årsredovisningar och utvärdera förvaltningen av fondkapitalet. Regeringens analysoch slutsatser, tillsammans med AP- fondernas årsredovisningar, ska överlämnas till riksdagen senast den 1 juni året efter räkenskapsåret.
I denna skrivelse utvärderas
som de ingått i systemet med nuvarande regler. Därefter utvärderas styrelsernas strategiska förvaltning i ett långsiktigt perspektiv, bl.a. med utgångspunkt i
de privata alternativen i premiepensionssystemet. Avsnitt 6 behandlar hållbarhetsfrågor avseende miljö, etik, ersättningar m.m. Avsnittet tar även upp övriga förvaltningsfrågor, bl.a. Riksrevisionens rapport om Sjunde
interna styrning och kontroll, och de viktigaste iakttagelserna |
från |
||||
revisorernas granskning av intern styrning i samtliga |
|
||||
I bilaga 1 återfinns Regeringens policy för styrning och utvärdering av |
|
||||
I bilaga 2 |
återfinns |
||||
placeringsregler i sammandrag. Utdrag ur |
|
||||
återfinns i bilagorna |
Årsredovisningarna finns i |
sin helhet |
på |
5
Skr. 2013/14:130 |
respektive |
1 |
Liksom tidigare år |
har |
extern |
expertis |
|||
fonds webbplats. |
|||||||||
|
anlitats i arbetet med den årliga |
utvärderingen |
av |
||||||
|
verksamhet. Konsulterna McKinsey & Company bistår |
utvärderingen |
|||||||
|
och har därtill gjort en särskild studie av |
|
|||||||
|
hållbarhet (bilaga 9). Den årliga revisionen har utförts av revisorer från |
||||||||
|
Ernst & Young. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pensionsgruppens överenskommelse 12 mars 2014 om vissa |
|
|
|
|||||
|
förändringar i pensionsöverenskommelsen |
|
|
|
|
|
|
||
|
Pensionsgruppen – som består av Socialdemokraterna, Moderaterna, |
||||||||
|
Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna – enades den 12 mars |
||||||||
|
2014 om vissa förändringar i pensionsöverenskommelsen. Pensions- |
||||||||
|
gruppens syn är att pensionssystemet i grunden fungerar väl, men att |
||||||||
|
förändringar i omvärlden och erfarenheter från de första femton åren av |
||||||||
|
|||||||||
|
Översynen innebär bl.a. att förslag tas fram avseende förändring av AP- |
||||||||
|
fondernas struktur och placeringsregler, en jämnare utveckling av |
||||||||
|
inkomstpensionerna, ett längre arbetsliv och förändring av premie- |
||||||||
|
pensionssystemet. Den nya överenskommelsen är |
av |
övergripande |
||||||
|
karaktär och har varierande detaljeringsgrad för de olika delarna. För alla |
|
|||||||
|
delar gäller att det krävs fortsatt arbete och beredning innan regeringen |
||||||||
|
kan lämna definitiva och precisa förslag till riksdagen. |
|
|
|
|
|
|||
|
De delar som mer direkt berör |
handlar |
bl.a. om |
||||||
|
förändring av |
||||||||
|
placeringsregler. En separat huvudman för fonderna bör inrättas och |
||||||||
|
huvudmannen bör vara nära kopplad till Pensionsmyndigheten. Tre |
||||||||
|
oberoende myndigheter får till uppgift att förvalta buffertkapitalet. |
||||||||
|
Huvudmannen bör ange mål för förvaltningen av kapitalet och utforma |
||||||||
|
en referensportfölj. De tre myndigheterna får jämfört med i dag friare |
||||||||
|
placeringsregler. Förändringarna syftar till en mer |
kostnadseffektiv |
|||||||
|
förvaltning. |
Förändringarna |
avses |
genomföras |
|
sommaren |
2016. |
||
|
Regeringen förutsätter att |
||||||||
|
kapitalet till största möjliga nytta för dagens och framtidens pensionärer |
||||||||
|
intill dess det nya regelverket är på plats. |
|
|
|
|
|
|
||
|
I fråga om premiepensionen framhölls i den nya överenskommelsen att |
|
|||||||
|
det finns svagheter i premiepensionssystemet relaterade till bristande |
||||||||
|
finansiell kunskap hos sparare, höga |
kostnader |
och stor |
framtida |
|||||
|
spridning i utfall av premiepensionssparande. Det behöver därför vidtas |
||||||||
|
åtgärder för att förändra premiepensionssystemet. De alternativ som |
||||||||
|
tidigare presenterats i premiepensionsöversynen |
bör |
fortsätta |
beredas |
inom Regeringskansliet. Ett av underlagen i frågan utgörs av rapporten Vägval för premiepensionen (Ds 2013:35) som presenterades av Finans- departementet i maj 2013.
1 www.ap1.se, www.ap2.se, www.ap3.se, www.ap4.se, www.apfond6.se och www.ap7.se.
6
2 |
2.1Det statliga allmänna pensionssystemet
Det svenska pensionssystemet kan sägas bestå av tre delar. I grunden |
|
|||||||
finns det statliga allmänna pensionssystemet, i vilket |
|
|||||||
och som omfattar samtliga medborgare i Sverige. Den andra delen är |
|
|||||||
tjänstepensionen som är en överenskommelse mellan arbetsgivare och |
|
|||||||
arbetstagare, ofta i form av kollektivavtal. Därutöver finns möjlighet till |
|
|||||||
privat avdragsgillt pensionssparande som, till skillnad från de övriga två |
|
|||||||
delarna, är helt frivillig. |
|
|
|
|
|
|
||
Det statliga allmänna pensionssystemet består av inkomstpension och |
|
|||||||
premiepension. Det finns även övergångsregler i form av s.k. tilläggs- |
|
|||||||
pension för dem som tjänat in till pension under det tidigare pensions- |
|
|||||||
systemet |
(dvs. |
fram |
till |
1999). |
Därtill |
finns |
garantipension |
för |
pensionärer som har låg eller ingen inkomstpension. Det allmänna |
|
|||||||
pensionssystemet |
beskrivs |
utförligt i |
Pensionsmyndighetens Orange |
|
||||
rapport – Pensionssystemets årsredovisning 2013. |
|
|
|
Figur 2.1
Källa: McKinsey, bilaga 9.
Avgiften |
till |
det statliga allmänna pensionssystemet är fast |
och uppgår |
||||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
till 18,5 procent av pensionsgrundande inkomster.Huvudelen av av- |
|||||||
giften, |
16 |
procentenheter, |
rättger |
till |
inkomstpension. |
Resten, |
|
2,5 procentenheter, sparas till |
premiepension. Inkomst- |
och |
premie- |
pensionssystemen är finansiellt självständiga system (autonoma system),3 medan övriga pensionsförmåner finansieras via statsbudgeten. Inkomst- pensionssystemet är ett fördelningssystem, medan premiepensions- systemet är ett fullt fonderat system.
2 Upp till 7,5 basbelopp (motsvarande 424 500 kronor 2013) avsätts 18,5 procent av en arbetstagares lön till allmän pension.
3 Autonomt betyder i sammanhanget att systemet är självreglerande och oberoende av
statsbudgeten för sin finansiering.
7
Skr. 2013/14:130 |
I inkomstpensionssystemet |
sker inget individuellt sparande utan |
||||||||||
|
individen erhåller s.k. pensionsrätter på grundval av pensionsgrundande |
|
||||||||||
|
inkomster. |
Det |
|
antal |
pensionsrätter |
som |
individen |
har |
||||
|
pensionstillfället är |
det som |
ligger till grund för den årliga pensionen |
|||||||||
|
under individens återstående livstid. Utbetalningen av inkomstpensionen |
|
||||||||||
|
finansieras av samtida pensionsavsättningar till systemet. |
|
|
|
||||||||
|
Vid |
utgången |
av |
2013 |
hade |
Premiepensionssystemet |
6,4 miljoner |
|||||
|
sparare |
och |
marknadsvärdet |
för |
premiepensionskapitalet |
|
uppgick |
till |
||||
|
602 miljarder kronor. I systemet har spararen möjlighet att välja i vilka |
|||||||||||
|
fonder pensionsmedlen ska placeras. På Pensionsmyndighetens fondtorg |
|
||||||||||
|
finns det omkring 850 fonder att välja i mellan. Den som inte vill eller |
|||||||||||
|
anser sig inte kunna välja sinafår medel placerade i systemets |
|||||||||||
|
förvalsalternativ, AP7 Såfa (Statens årskullsförvaltningsalternativ), som |
|
||||||||||
|
förvaltas av Sjunde |
|
||||||||||
|
fondförvaltaren med ett förvaltat kapital på 186 miljarder kronor eller |
|||||||||||
|
drygt 30 procent av det totala premiepensionskapitalet. Drygt 3 miljoner |
|
||||||||||
|
premiepensionssparare |
(ca |
45 procent |
av |
spararna) |
har sitt |
kapital |
|||||
|
placerat i Såfa. När en individ pensioneras ligger det samlade värdet av |
|
||||||||||
|
individens premiepensionstillgångar |
till |
grund för den |
|
pension |
som |
||||||
|
erhålls |
från |
premiepensionssystemet. Sjunde |
verksamhet |
beskrivs mer utförligt i avsnitt 4 och regeringens bedömning av verksam- heten redovisas i avsnitt 5.
2.2Buffertfonderna i inkomstpensionssystemet
I |
samband med |
införandet av |
nuvarande pensionssystem 2001, |
fördelades drygt 130 miljarder kronor vardera till |
|||
fonderna. De fick även samma regelverk och uppdrag formulerat i lagen |
|||
(2000:192) om allmänna pensionsfonder |
|||
(prop. 1999/2000:46). |
|
|
På ett övergripande plan ska kapitalet i
och risk ska tolkas i termer av utgående pensioner. Målet är att lång- siktigt maximera avkastningen i förhållande till risken i placeringarna. Den totala risknivån i förvaltningen ska vara låg, vilket bl.a. ställer krav på god riskspridning. Rollen som förvaltare av allmänna pensionsmedel ställer krav på att
verksamhet, för revision och för uppföljning av fondförvaltningen. Regeringen utser styrelserna i fonderna och utvärderar förvaltningen årligen.
Sjätte |
|||
särskild |
lag, |
lagen (2000:193) om Sjätte |
|
och ombesörjer inte betalningsflöden i |
inkomstpensionssystemet. Sjätte |
||
uppdrag skiljer sig även |
från de andra buffertfonderna, |
eftersom medlen ska investeras i onoterade tillgångar främst i Sverige.
8
två roller |
i inkomstpensionssystemet, delsSkr. 2013/14:130 |
|||||
utgöra |
buffert |
mellan |
inbetalade |
pensionsavgifter |
och |
utbetalade |
inkomstpensioner, dels bidra till den långsiktiga finansieringen och stabiliteten i systemet.
2.2.1
Varje månads totala pensionsutbetalningar från inkomstpensionssystemet finansieras av den månadens inbetalningar av de yrkesaktiva. Första– Fjärde
i
verksamma betalar dagens pensioner utgör inkomstpensionssystemet i princip ett i lag fastställt avtal mellan generationer. Även Sjätte AP- fonden är en buffertfond i inkomstpensionssystemet, men inga betal- ningsflöden sker i dag till pensionssystemet via denna
Sedan 2009 överstiger pensionsutbetalningarna de inbetalda pensions- avgifterna, vilket medför att
finansieringen |
av inkomstpensionerna |
till dagens pensionärer (se figur |
2.2 nedan). |
Under 2013 överförde |
27,5 miljarder kronor till Pensionsmyndigheten för utbetalning av samma års inkomstpensioner. Överföringen uppgick till 6,9 miljarder kronor per
börjat gå i pension. Enligt Pensionsmyndighetens prognoser kommer
Figur 2.2:
Not 1: Nettoflöden är avgiftsinkomster minskat med pensioner och administration. Källa: Pensionsmyndigheten, februari 2014.
9
Skr. 2013/14:130 |
2.2.2 |
|
||||||||
|
Buffertfonderna har även en roll atti generera avkastning till inkomst- |
|
||||||||
|
pensionssystemets långsiktiga finansiering och stabilitet. Om buffert- |
|||||||||
|
fonderna |
har |
högre |
avkastning |
än |
den |
genomsnittliga |
inkomst- |
||
|
utvecklingen i Sverige så bidrar fonderna positivt till pensionssystemets |
|
||||||||
|
stabilitet. Därmed skapas möjligheter för framtida generationer att erhålla |
|
||||||||
|
en god pension och att undvika att den s.k. automatiska balanseringen i |
|||||||||
|
inkomstpensionssystemet aktiveras (se avsnitt 2.3 nedan). Respektive |
|||||||||
|
buffertfond har satt mål för den egna verksamheten utifrån fondens roll i |
|
||||||||
|
pensionssystemet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De samlade tillgångarna i |
|
||||||||
|
tillgångssidan vid beräkningen av inkomstpensionssystemets finansiella |
|
||||||||
|
ställning. Fondernas resultat har därmed betydelse för huruvida den auto- |
|
||||||||
|
matiska |
balanseringen |
i |
systemet |
ska |
|
aktiveras |
eller |
||
|
Buffertfondernas tillgångar utgör dock en förhållandevis begränsad andel |
|
||||||||
|
av inkomstpensionssystemets samlade |
tillgångar |
(ca |
13 procent |
vid |
|||||
|
utgången av 2013) men har ändå potential att påverka systemet i tider av |
|
||||||||
|
kraftiga upp- eller nedgångar i värdetpå finansiella tillgångar. Det är |
|||||||||
|
också tänkt att |
buffertfondernas |
tillgångar i |
viss |
utsträckning ska |
förändras kontracykliskt mot övriga tillgångar (avgiftstillgången) och därmed verka stabiliserande. Exempel på sådant utfall är åren 2009 och 2011 (se avsnitt 5.1).
2.3Inkomstpensionssystemets finansiella ställning
För att bedöma inkomstpensionssystemets finansiella ställning gör Pensionsmyndigheten varje år en sammanställning av pensionssystemets tillgångar och skulder. Systemets styrka fastställs genom att beräkna kvoten mellan systemets tillgångar (avgiftstillgången och buffert- kapitalet) och skulder (pensionsskulden), se figur 2.3 nedan. Om kvoten
är större än ett (1), då är tillgångarna större än skulderna och pensions- systemet bedöms vara finansiellt stabilt. Om kvoten däremot är mindre än ett (1), då är tillgångarna mindre än skulderna och systemet bedöms vara finansiellt instabilt.
Figur 2.3 Inkomstpensionssystemets finansiella ställning
10 |
Not: Relationen mellan rektanglarna är ungefärliga och avser spegla 2013 års förhållanden. |
Källa: Egna beräkningar. |
När pensionssystemet bedöms vara finansiellt stabilt räknas värdet påSkr. 2013/14:130
pensionsrätterna |
(pensionsskulden) |
upp |
med |
inkomstindex, |
|
dvs. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
pensionsrätterna följer den genomsnittliga löneutvecklingen i Sverige. |
|
|||||||||
När pensionssystemet bedöms varai obalans aktiveras den automatiska |
|
|||||||||
balanseringen, vilket innebär att pensionsrätterna justeras i en |
lång- |
|||||||||
sammare takt än |
inkomstindex. Den balansering som inträffar när |
|||||||||
skulderna är större än tillgångarna kallas ibland för ”bromsen”. Närmare |
|
|||||||||
bestämt skrivs pensionsrätterna upp med balansindex, dvs. inkomstindex |
|
|
||||||||
|
|
|
|
5 |
|
|
|
intill |
dess |
|
multiplicerat med det s.k. balanstaletDetta. fortgår |
||||||||||
tillgångarna |
åter |
är lika |
stora |
som |
eller |
överstiger |
skulderna. |
När |
||
systemet är i balans (dvs. tillgångar och skulder är lika stora) slutar |
||||||||||
systemet |
att |
”bromsa” |
och |
pensionsrätterna |
räknas |
upp |
med |
|||
inkomstindex. När tillgångarna är större än skulderna så börjar systemet i |
|
|
||||||||
stället att |
”gasa”. |
Pensionsrätterna |
knasrä |
då upp |
i snabbare takt |
än |
|
inkomstindex intill dess uppräkningen kommit i kapp utvecklingen i inkomstindex.
Figur 2.4 Den automatiska balanseringen i inkomstpensionssystemet
130 |
|
|
|
|
|
|
|
125 |
|
|
|
120 |
|
|
|
115 |
|
|
|
110 |
|
|
|
105 |
|
|
|
100 |
|
|
BT=Balanstal |
|
Inkomstindex |
BT<1, lägre indexeringstakt |
|
|
|||
|
|
||
|
|
Balansindex |
BT>1, högre indexeringstakt |
Källa: Pensionsmyndigheten.
Tillgångarna i inkomstpensionssystemet består främst av den s.k. avgifts- tillgången, dvs. det samlade värdet av framtida avgiftsinbetalningar. Avgiftstillgångens värde beräknades till 7 123 miljarder kronor i slutet av 2013, dvs. 87 procent av tillgångarna i systemet (se tabell 2.1 nedan).
Buffertfondernas värde uppgick |
till1 058 miljarder |
kronor, |
dvs. |
ca |
13 procent av tillgångarna. Värdetpå avgiftstillgången och buffert- |
||||
fonderna uppgick därmed till 8 180 miljarder kronor 2013. |
|
|
|
|
Skulden i inkomstpensionssystemet utgörs av |
summan |
av alla |
||
individers pensionsrätter, såväl |
nuvarande pensionärer |
som |
yrkes- |
4 För att tillgodose neutralitet mellan generationer räknas utgående inkomstpensioner och intjänade pensionsrätter som regel upp med den genomsnittliga inkomstutvecklingen i samhället. Denna inkomstutveckling mäts med hjälp av ett inkomstindex.
5 Balanstalet beräknas på samma sätt som pensionssystemets finansiella ställning, men med den skillnaden att ett treårigt medelvärde för buffertkapitalet ingår i beräkningen av
systemets tillgångar istället för det årliga värdet av buffertkapitalet.
11
Skr. 2013/14:130 arbetande (framtida pensionärer). Skulden beräknades till 8 053 miljarder kronor i slutet av 2013.
Tabell 2.1: Tillgångar och skulder i inkomstpensionssystemet samt balanstalet, perioden
Beräkningsår |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Balanseringsår |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Buffertfonden |
769 |
858 |
|
898 |
|
707 |
827 |
895 |
|
873 |
958 |
1 058 |
|
|
|
||
Buffertfonden, |
|
|
|
|
|
821 |
811 |
810 |
|
865 |
908 |
963 |
|
|
|
||
medelvärde |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Avgiftstillgången |
5 721 |
5 945 |
|
6 116 |
6 477 |
6 362 |
6 575 |
6 828 |
6 915 |
7 123 |
|
|
|
||||
Summa |
|
6 490 |
6 803 |
7 014 |
7 298 |
7 173 |
7 385 |
7 693 |
7 823 |
8 086 |
|
|
|
||||
Tillgångar |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Summa |
|
6 461 |
6 703 |
6 996 |
7 428 |
7 512 |
7 367 |
7 543 |
7 952 |
8 053 |
|
|
|
||||
Pensionsskuld |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
29 |
100 |
|
18 |
|
18 |
|
150 |
33 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Balanstalet1 |
|
1,004 |
1,015 |
1,003 |
0,982 |
0,955 |
1,002 |
1,020 |
0,984 |
1,004 |
|
|
|
||||
Not 1: Sedan 2010 räknas värdet på buffertfonderna som genomsnitt av de senaste 3 åren |
|
|
|
||||||||||||||
vid beräkning av balanstalet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Källa: Pensionsmyndighetens årsredovisning för 2013, s. 96. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Balanstalet beräknades ursprungligen på samma sätt som pensions- |
|
||||||||||||||||
systemets finansiella ställning, dvs. genom att tillgångarna dividerades |
|
|
|||||||||||||||
med pensionsskulden. Sedan 2010 beräknas balanstalet med genom- |
|
||||||||||||||||
snittet av de senaste tre årens totala buffertfondskapital i stället för det |
|
|
|||||||||||||||
årliga fondkapitalet. Stabiliteten i beräkningen av balanstalet |
blir |
då |
|
||||||||||||||
större. Buffertfondernas genomsnittliga fondkapital var |
963 |
miljarder |
|
||||||||||||||
kronor |
Tillsammans |
med |
avgiftstillgången |
på |
7 |
123 |
|||||||||||
miljarder |
kronor uppgick |
|
de |
|
totala tillgångarna |
till |
8 086 miljarder |
||||||||||
kronor. Pensionsskulden uppgick samtidigt till 8 053 miljarder kronor, |
|
||||||||||||||||
vilket innebar ett överskott på 33 miljarder kronor. De totala tillgångarna |
|
|
|||||||||||||||
i |
inkomstpensionssystemet |
var |
därmed |
större |
än |
skulderna |
och |
balanstalet var positivt (1,0040) 2013.
Balanstalet verkar med en fördröjning på två år i systemet. Pensionerna
för 2014 beräknas därför med det balanstal som fastställdes 2012, pensionerna för 2015 med balanstal från 2013 osv. Pensionsmyndig- hetens prognoser pekar mot att balanseringen (bromsen) aktiveras i år (2014) men att balanstalen 2015 fram till och med 2017 ändå förväntas vara positiva.
Inkomstpensionssystemets resultat (balanstalet) påverkas av ett stort antal samhällsekonomiska och demografiska faktorer. Sysselsättningens utveckling är vanligen mycket viktig för den kortsiktiga utvecklingen av avgiftstillgången. Aktie- och obligationsmarknadernas påverkan på buffertfondernas värde kan ha betydelse, särskilt vid stora rörelser i priserna på kapitalmarknaden. På lång sikt är demografiska faktorer viktigast för utvecklingen i balanstalet.
12
3 Utvecklingen på finansmarknaderna Skr. 2013/14:130
Utvecklingen på de finansiella marknaderna har stor betydelse för resultatutveckling och risk i
i grunden är bestämmande för det resultat fonderna uppnår. Detsamma gäller Sjunde
I regel har buffertfondernas resultat |
en relativt liten påverkan på |
||
utfallet |
inom inkomstpensionssystemet, |
eftersom fonderna |
utgör en |
mindre del av tillgångsmassan (se avsnitt 2). Vid tillräckligt stora varia- |
|||
tioner i |
tillgångspriser kan dock fondernas |
resultat göra skillnad |
– t.ex. |
för om den automatiska balanseringen ska aktiveras eller inte.
3.1Utvecklingen på aktie- och obligationsmarknaderna sedan 2001
Det nuvarande allmänna pensionssystemet trädde ikraft under 2000 och nya placeringsregler började gällaför buffertfonderna fr.o.m. 2001. Pensionssystemet sjösattes därmed i en period som inledningsvis kom att
präglas av djup ekonomisk nedgång och fallande priser på aktie- marknaden till följd av den spruckna
Under 2003 började dock aktiepriserna återigen stiga och i mitten av 2007 nådde Stockholmsbörsen sin dittills högsta notering. År 2008 briserade den amerikanska finans- och bolånekrisen, vilket resulterade i
en ny och än större nedgång på aktiemarknaden. Våren 2009 började aktiemarknaderna återhämta sig, bara för att sommaren 2011 åter börja falla – den här gången främst till följd av den europeiska statsskulds- krisen och osäkerhet om dess konsekvenser för den globala tillväxten. Återstoden av 2011 och stora delar av 2012 präglades av ekonomisk osäkerhet och stora prisrörelser på finansmarknader.
13
Skr. 2013/14:130 Figur 3.1 Utvecklingen i svenskt och globalt aktieindex
200 |
180 |
160 |
140 |
120 |
100 |
80 |
60 |
40 |
20 |
0 |
|
Stockholm Benchmark Index |
|
MSCI World Index (USD) |
|
|
|
||
Not. Avser totalavkastning. Bas |
|
|
|
|
|
|||
Källa: Bloomberg. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Under 2012 började förhållandena på finansmarknaderna att stabiliseras, |
|
|||||||
bl.a. efter det att den europiska centralbanken (ECB) sommaren 2012 |
|
|||||||
gjort utfästelser om att göra allt som stod i dess makt för att hålla ihop |
|
|||||||
eurozonen. Marknaden stöttades även av minskade politiska spänningar i |
|
|||||||
USA vad gäller finanspolitiken och av den amerikanska centralbankens |
|
|||||||
(Federal Reserves) beslut hösten 2012 att utöka de extraordinära köpen |
|
|||||||
av statspapper och bostadsobligationer. |
|
|
|
|
|
|||
Trenden på aktiemarknaden har sedan dess i stort varit uppåtgående, |
|
|||||||
även om Federal Reserves beslut i december 2013 att successivt börja |
|
|||||||
trappa ner stödköpen av obligationer initialt |
skapade |
osäkerhet |
på |
|||||
marknaden. |
En |
kombination |
av |
minskad |
riskaversion, |
brist |
på |
|
investeringsalternativ |
med låg risk |
och rimlig avkastning samt relativt |
|
|||||
låga värderingar på börsen ledde successivt till att förtroendet för aktie- |
|
|||||||
marknaden återvände under senare delen av 2012 och under 2013. Även |
|
|||||||
ljusare konjunkturutsikter – främst |
i |
amerikansk |
ekonomi |
men |
även i |
|
stora ekonomier som Storbritannien, Japan och euroområdet – bidrog till ett mer positivt klimat på aktiemarknaden.
Börsåret 2013 slutade med
3.2Obligationsmarknaden
|
På obligationsmarknaderna internationellt och i Sverige har räntorna |
|
trendmässigt fallit. Allt högre obligationspriser (och därmed avkastning) |
|
har drivit ned obligationsräntorna. Detta illustreras bl.a. av att svenska |
|
nominella och reala obligationer haft en ovanligt hög genomsnittlig |
|
årsavkastning i ett längre tidsperspektiv (se tabell 3.1). |
|
Under 2013 steg obligationsräntor på längre löptider markant – främst |
14 |
med anledning av ljusare konjunkturutsikter i den amerikanska ekonomin |
|
och Federal Reserves beslut att successivt trappa ned stödköpenSkrav.2013/14:130 obligationer. Nivåerna på amerikanska tioåriga statsräntor nästan fördubblades jämfört med nivåerna under 2012. Tyska och svenska
tioårsräntor steg i mindre utsträckning. Stigande räntor innebär kurs- förluster och lägre totalavkastning på obligationsinnehav. För 2013 blev totalavkastningen mätt i svenska obligationsindex t.o.m. negativ (se tabell 3.1).
Figur 3.2 Tioårig obligationsränta i USA, Tyskland och Sverige 2001– 2014 (procent)
Percent |
Källa: Ecowin.
3.3Avkastningen på aktie- och obligationsmarknaderna
Tabell 3.1 visar totalavkastningen för några av de tillgångsslag som AP- fonderna (exklusive Sjätte
aktier har för perioden |
den |
bästa |
totalavkastningen |
||
(7,0 procent) |
följt av |
svenska nominella |
och reala obligationer (5,0 – |
||
5,5 procent). |
Utländska |
aktier har däremot endast |
avkastat |
i genomsnitt |
3,2 procent per år (mätt i USD). Eftersom den amerikanska dollarn har försvagats mot den svenska kronan sedan 2001, har dock avkastningen
på utländska aktier – mätt i svenska kronor – varit än lägre. Avkastningen på den globala aktiemarknaden kan därmed i ett svenskt
och ett historiskt perspektiv karaktäriseras som svag. Till skillnad från detta framstår avkastningen på den svenska obligationsmarknaden i ett längre perspektiv som stark.
15
Skr. 2013/14:130
16
Tabell 3.1 Totalavkastning i olika tillgångsslag under 2013, tioårsperioden
|
2013 |
||
Svenska aktier (SBX) |
25,6 |
11,4 |
7,0 |
Utländska aktier (MSCI World i USD) |
24,1 |
4,8 |
3,2 |
Utländska aktier (MSCI World i SEK) |
22,6 |
3,6 |
|
Obligationsindex (OMRX) |
4,4 |
5,0 |
|
Reala obligationer (RXRE) |
4,6 |
5,5 |
|
Riskfri ränta |
0,9 |
1,9 |
2,2 |
Not. Riskfri ränta är ett vägt genomsnitt av statsskuldsväxlar med 3 och 6 månaders löptid.
Vid betraktandet av tioårsperioden
tidsperioden. Avkastningen på utländska aktier noteras i nivå med obligationer – som fortsatt uppvisar en hög avkastning i ett historiskt perspektiv. Den riskfria räntan, i det här fallet beräknat med ett genom- snitt av svenska statsskuldväxlar, avkastar knappt hälften av vad svenska nominella och reala obligationer gör.
Under 2013 noterades en totalavkastning på omkring 25 procent för både svenska och globala aktier, samtidigt som nominella och reala obligationer uppvisade negativ avkastning på i genomsnitt
4 |
Skr. 2013/14:130 |
I detta avsnitt sammanställs
Avsnittet innehåller också en sammanställning av buffertfondernas
Buffertfonderna redovisar genomgående starka resultat för 2013. Tabell 4.1 sammanställer några nyckeltal för detta. Förvaltat kapital i buffertfonderna uppgick vid utgången av 2013 till 1 058 miljarder kronor
– efter utbetalning till inkomstpensionssystemet på 27 miljarder kronor (knappt 7 miljarder kronor per fond). Buffertfondernas resultat var sam- manlagt 127 miljarder kronor, det näst bästa resultatet sedan 2001.
Sjunde
Tabell 4.1
|
Utgående |
Resultat 2013 |
|||
|
fondkapital1 |
||||
|
(mdkr) |
(mdkr) |
(%) |
|
|
Första |
253 |
25,7 |
11,2 |
Nominell avkastning 5,5 % per år över rullande tioårsperiod |
|
Andra |
265 |
30,1 |
12,7 |
Real avkastning på 5,0 % per år under minst en tioårsperiod |
|
Tredje |
258 |
32,4 |
14,1 |
Real långsiktig avkastning på 4,0 % per år |
|
Fjärde |
260 |
37,0 |
16,4 |
Real avkastning 4,5 % per år under en period på tio år |
|
Sjätte |
22 |
1,9 |
9,2 |
Nominell avkastning SIX Nordic200 CAP GI+2,5 |
|
procentenheter över fem år |
|||||
|
|
|
|
||
Summa |
1 058 |
127,1 |
|
|
|
Sjunde |
186 |
|
32,0 |
Förvalsalternativet (Såfa) avkastning minst lika bra som |
|
|
genomsnittet av privata fonder i premiepensionssystemet |
||||
|
|
|
|
Not 1: För
Not 2:
Källa:
4.1
30 procent av fondkapitalet placerati räntebärande instrument, högst 5 procent placerat i onoterade värdepapper och högst 40 procent exponerat för valutarisk. Reglerna innehåller också begränsningar för fonderna vad gäller stora exponeringar, röstetal och innehav i svenska aktier (se bilaga 2 om
Styrelsen för respektive
linjer för verksamheten med utgångspunkt i
17
Skr. 2013/14:130 |
uppdrag att vara till nytta för inkomstpensionssystemet. Styrelserna har |
||
|
valt olika tillvägagångssätt att uppnå målet för fondens avkastning (se |
||
|
tabell 4.1 och avsnitten för respektive |
|
|
|
Samarbeten och utvecklingsarbete |
|
|
|
Regeringen har tidigare betonat betydelsen av att |
||
|
samhet bedrivs på ett kostnadseffektivt sätt. Detta inkluderar också |
||
|
möjligheterna till effektivitetsvinster genom administrativ samverkan |
||
|
mellan fonderna. Samarbetet ska dock vara utformat på ett sätt som inte |
||
|
inskränker möjligheten till konkurrens dem emellan. |
|
|
|
|||
|
som de anser gynna pensionskapitalets utveckling. Exempelvis sam- |
||
|
verkar fonderna för att minska kostnaderna inom befintliga organisa- |
||
|
tioner. Gemensamma arbetsgrupper har inrättats för alla affärsstödjande |
||
|
funktioner, bl.a. |
||
|
värderingsfrågor, systemstöd för onoterade tillgångar, system för doku- |
||
|
menthantering samt portföljsystem. Ett annat exempel på område för |
||
|
samverkan är |
||
|
frågor inom ramen för det gemensamma Etikrådet. |
||
|
visar inga kostnadseffekter av samverkan för 2013. |
|
|
|
|||
|
hetliga riskmått för att öka jämförbarheten mellan fonderna. Arbetet |
||
|
resulterade i att |
i årsredovisningarna för |
|
|
2013 bl.a. redovisar standardavvikelsen |
||
|
för den totala portföljen (noterade och onoterade tillgångar) beräknad på |
||
|
tio års kvartalsavkastning. Fjärde |
redovisar däremot |
detta |
|
mått beräknat på likvida tillgångar (placeringstillgångar |
exklusive |
|
|
fastigheter, riskkapitalfonder och högavkastande räntebärande). |
|
4.1.1 Första
Resultat, avkastning och måluppfyllelse
Första
ultatet motsvarar en avkastning på 11,2 procent efter kostnader (11,3 procent året innan). Under året överfördes 6,9 miljarder kronor till pensionssystemet. Sammantaget ökade fondkapitalet med 18,8 miljarder
kronor till 253 miljarder kronor (tabell 4.2).
Tabell 4.2 Första
|
2013 |
2012 |
Ingående fondkapital |
233 700 |
213 318 |
Årets resultat |
25 687 |
24 170 |
Överföringar |
||
Utgående fondkapital |
252 507 |
233 700 |
Not. Överföringar innehåller nettobetalningar till pensionssystemet.
Första
tioårsperioder. Tidigare var målet formulerat över en femårsperiod.
18
Under tioårsperioden |
har |
haft |
en |
nominellSkr.2013/14:130 |
||||
avkastning på 6,5 procent per |
år, vilket överträffar fondens mål för |
|||||||
perioden. |
Under |
den |
senaste |
femårsperioden |
uppgick |
|||
fondens |
nominella |
avkastning |
till |
10,0 procent |
per |
år (2,5 procent |
||
närmast föregående femårsperiod). |
|
|
|
|
|
|||
Första |
tillämpar |
en |
uppföljningsmodell |
enligt |
vilken |
avkastning och risk redovisas utifrån
delning inom tillgångarna, t.ex. aktieinvesteringar på |
olika marknader |
|
||||||||||
och |
risknivå |
i |
ränteportföljen, |
men |
även |
förvaltningsstrategi |
för |
|||||
respektive tillgång. Operativ förvaltning avser den faktiska förvaltningen |
|
|||||||||||
i förhållande till de valda förvaltningsstrategierna. |
|
|
|
|
||||||||
Avkastningen |
på |
Första |
startportfölj |
uppgick |
till |
|||||||
11,4 procent vid utgången av 2013. I jämförelse med startportföljen är |
|
|||||||||||
totalavkastningen (före kostnader) på |
|
|||||||||||
11,3 procent. Utvärderingen av de olika beslutsnivåerna i förhållande till |
|
|||||||||||
risk visar att den totala risken i portföljen överstigit risken i startport- |
|
|||||||||||
följen, vilket förklaras av en högre risk i den strategiska allokeringen och |
|
|||||||||||
i den operativa förvaltningen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Beslutsnivåerna utvärderas i förhållande till Första |
|
|||||||||||
porfölj per den 1 januari 2013. Den strategiska tillgångsallokeringen och |
|
|||||||||||
operativa |
förvaltningen |
bidrog |
positivt |
under |
2013, |
0,3 |
procent |
respektive 2,4 procent, medan strategisk förvaltning bidrog negativt med
Tillgångarnas redovisade avkastning och bidrag till totala avkastningen
I tabell 4.3 redovisas Första
Räntebärande tillgångar gav en positiv avkastning 2013 men en lägre avkastning i jämförelse med året innan. Räntebärande tillgångar bidrog med 0,4 procentenheter till totalavkastningen.
Samtliga övriga investeringar gav positiv avkastning 2013, med undan-
tag för den s.k. riskparitetsportföljen. Riskparitetsportföljen är en för Första
leken på ett antal makroekonomiska risker är i paritet |
med varandra. |
Högst avkastning inom övriga tillgångar uppnådde |
fastigheter som |
bidrog med 1,4 procentenheter till totalavkastningen. |
|
19
Skr. 2013/14:130 Tabell 4.3 Första
|
2013 |
2012 |
Bidrag till totalavkastning |
|
% |
% |
2013 (procentenheter) |
|
|
|
|
Aktier Sverige |
24,0 |
17,2 |
2,7 |
Aktier utvecklade länder |
24,1 |
17,0 |
5,9 |
Aktier utvecklingsländer |
13,5 |
||
Viktad aktieavkastning |
17,9 |
16,3 |
8,4 |
Räntebärande tillgångar |
1,4 |
8,8 |
0,4 |
Allokering, kassa, valuta |
0,3 |
0,3 |
|
Fastigheter |
19,2 |
12,0 |
1,4 |
Hedgefonder |
8,2 |
6,1 |
0,4 |
Riskkapitalfonder |
11,0 |
9,3 |
0,4 |
Riskparitetsportfölj |
- |
0,0 |
|
Nya investeringar |
2,9 |
20,7 |
0,0 |
Total avkastning efter kostnader |
11,2 |
11,3 |
11,3 |
Not. Avkastning för delportföljer avser avkastning före kostnader, medan total avkastning är beräknad efter kostnader. Utländska aktier och räntebärande tillgångar avser valutasäkrad avkastning. Första
Vid utgången av 2013 uppmättes sharpekvoten för Första
Första
Vid utgången av 2013 uppgick Första
kapital (61 procent året innan). Andelen externt förvaltade medel minskade således från 39 procent 2012 till 37 procent 2013.
Tabell 4.4 Första
|
|
2013 |
|
2012 |
|
|
|
|
mdkr |
% |
mdkr |
% |
|
|
Aktier Sverige |
30,1 |
11,9 |
26,6 |
11,4 |
|
|
Aktier utvecklade länder |
64,1 |
25,4 |
58,5 |
25,0 |
|
|
Aktier utvecklingsländer |
24,2 |
9,6 |
23,7 |
10,2 |
|
|
Summa aktier |
118,4 |
46,9 |
108,8 |
46,6 |
|
|
Räntebärande |
74,9 |
29,7 |
85,1 |
36,4 |
|
|
Kassa/valuta |
4,1 |
1,6 |
2,7 |
1,1 |
|
|
Fastigheter |
22,2 |
8,8 |
18,0 |
7,7 |
|
|
Hedgefonder |
12,4 |
4,9 |
10,0 |
4,3 |
|
|
Nya investeringar |
2,6 |
1,0 |
1,7 |
0,7 |
|
|
Riskkapitalfonder |
8,4 |
3,3 |
7,4 |
3,2 |
|
|
Riskparitetsportfölj |
9,5 |
3,8 |
- |
- |
|
|
Nya investeringar |
2,6 |
1,0 |
1,7 |
0,7 |
|
|
Summa övriga investeringar |
55,1 |
21,8 |
37,1 |
15,9 |
|
|
Summa fondkapital |
252,5 |
100 |
233,7 |
100 |
|
|
Not. Riskparitetsportföljen innehåller 48 procent räntebärande papper, vilket gör att den |
|
||||
|
totala ränteexponeringen uppgår till 31,2 procent vid utgången av 2013. |
|
|
|||
|
Som framgår av tabell 4.4 uppgick andelen aktier i Första |
|||||
20 |
portfölj till 46,9 procent av fondkapitalet vid utgången av 2013, vilket är |
oförändrat i jämförelse med året innan. |
har dock Skrfärre.2013/14:130 |
innehav än tidigare. Som nämns ovan har andelen extern förvaltning av |
|
fondkapitalet minskat under året. Samtidigt har andelen |
mandat med |
aktiv förvaltning i den externa förvaltningen ökat och andelen index- beroende mandat minskat.
Andelen räntebärande tillgångar minskade under 2013 till 29,7 procent av fondkapitalet (36 procent av kapitalet året innan). Exponeringen mot räntebärande värdepapper var dock 31,5 procent vid utgången av 2013,
eftersom riskparitetsportföljen till 48 procent utgörs av räntebärande tillgångar.
Första
värdet |
för |
fastighetsinnehavet |
till drygt 22 miljarder kronor, varav |
fondens |
del |
i fastighetsbolaget |
sakronanVa uppgick till 10 miljarder |
kronor. Vasakronan samägs till lika delar av |
|||
Vid utgången av 2013 uppgick värdet av Första |
|||
ringar |
i riskkapitalfonder till |
8,4 miljarder kronor, vilket motsvarar |
3,3 procent av fondens kapital. Under 2013 gjordes utfästelser om kapital till elva fonder till ett värde av 3,6miljarder kronor. Första
totala tillgångar. |
|
Under 2013 investerade Första |
i en riskparitetsportfölj, |
vilket för fonden är en ny tillgång. Värdet på |
riskparitetsportföljen var |
vid utgången av året 9,5 miljarder kronor, motsvarande 3,8 procent av
fondens totala tillgångar. |
|
|
I Första |
ingår |
för |
fonden nya typer av investeringar, exempelvis jordbruksfastigheter. |
|
|
Första |
|
|
totala fondkapitalet och avsåg främst amerikanska dollar, |
euro |
och |
brittiska pund. |
|
|
4.1.2Andra
Resultat, avkastning och måluppfyllelse
Andra
Tabell 4.5 Andra
|
2013 |
2012 |
Ingående fondkapital |
241 454 |
216 622 |
Årets resultat |
30 138 |
28 620 |
Överföringar |
||
Utgående fondkapital |
264 712 |
241 454 |
Not. Överföringar innehåller nettobetalningar till pensionssystemet.
21
Skr. 2013/14:130 |
Andra |
|
||||||||||||
|
per år. Syftet är att minimera konsekvenserna av den automatiska balans- |
|
||||||||||||
|
eringen i pensionssystemet. För den senaste tioårsperioden |
|
||||||||||||
|
har |
Andra |
haft |
en |
genomsnittlig |
real avkastning |
på |
|||||||
|
5,8 procent, vilket innebär att fonden har uppnått målet för perioden. För |
|
||||||||||||
|
femårsperioden |
|
||||||||||||
|
uppgått till 9,8 procent per år, vilket innebär att fonden har nått målet |
|
||||||||||||
|
även för denna period. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Andra |
att nå målet består av beslut på tre |
|
|||||||||||
|
nivåer; strategisk tillgångsfördelning, val av jämförelseindex och aktiv |
|
||||||||||||
|
förvaltning. Andra |
strategiska portfölj utgörs av den |
||||||||||||
|
sammansättning av olika kategorier av tillgångar som fonden bedömt ger |
|
||||||||||||
|
den bästa långsiktiga tillväxten för framtida pensioner och som beaktar |
|
||||||||||||
|
kravet på neutralitet över generationerna. Valet av index ses som en del |
|
||||||||||||
|
av |
den |
strategiska aceringsprocessen,pl |
|
där index |
fastställer |
ett |
|
||||||
|
investeringsurval för den interna och externa förvaltningen. |
|
|
|
|
|||||||||
|
Tillgångarnas redovisade avkastning och bidrag till totala avkastningen |
|
||||||||||||
|
I tabell 4.6 redovisas Andra |
|
||||||||||||
|
tillgångskategori och deras respektive bidrag till |
|
||||||||||||
|
avkastning vid utgången av 2013. Som helhet var avkastningen för |
|||||||||||||
|
noterade aktier positiv och högre i jämförelse med året innan. Totalt |
|
||||||||||||
|
bidrog aktier mest till totalavkastningen, 9,9 procentenheter. |
|
|
|
|
|||||||||
|
Räntebärande tillgångar gav en negativ avkastning 2013 och därmed en |
|
||||||||||||
|
lägre avkastning i jämförelse med året innan. Räntebärande tillgångar |
|
||||||||||||
|
bidrog med |
|
|
|
|
|
||||||||
|
Andra |
tillgångskategori |
alternativa |
investeringar |
utgör |
|
||||||||
|
16 procent av fondens totala kapitaloch består av fastigheter, inklusive |
|
||||||||||||
|
skogs- och jordbruksfastigheter, riskkapitalfonder, alternativa krediter, |
|
||||||||||||
|
alternativa riskpremier och kinesiska aktier. Tillgångarna genererade en |
|
||||||||||||
|
positiv |
avkastning |
på |
13,4 |
procent |
under |
2013 och |
bidrog |
med |
|||||
|
2,1 procentenheter till totalavkastningen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Tabell 4.6 Andra |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
procentenheter per år) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
2013 |
|
2012 |
|
Bidrag till totalavkastning |
|
||||
|
|
|
|
|
% |
|
% |
|
2013 (procentenheter) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Svenska aktier |
|
27,2 |
|
16,3 |
|
|
|
|
2,9 |
|
|
||
|
Utländska aktier |
|
18,4 |
|
12,9 |
|
|
|
|
7,0 |
|
|
||
|
Räntebärande instrument |
|
|
5,4 |
|
|
|
|
|
|||||
|
Viktad avkastning likvid portfölj |
12,7 |
|
13,4 |
|
|
|
|
9,6 |
|
|
|||
|
Aktiv avkastning före kostnader |
0,4 |
|
1,2 |
|
|
|
|
1,1 |
|
|
|||
|
Alternativa investeringar |
|
13,4 |
|
13,9 |
|
|
|
|
2,1 |
|
|
||
|
Total avkastning efter kostnader |
12,7 |
|
13,5 |
|
|
|
12,8 |
|
|
||||
|
Not. Avkastning för delportföljer avser avkastning före kostnader, medan total avkastning |
|
||||||||||||
|
är beräknad efter kostnader. Bidragen till fondens totala avkastning summerar inte, utöver |
|
||||||||||||
|
redovisade poster bidrog GTAA med 0,1 procentenheter, Overlay med |
|
||||||||||||
|
och FX Hedge med 1,1 procentenheter till Andra |
|
|
|
||||||||||
|
Vid utgången av 2013 uppmättes sharpekvoten för Andra |
|
||||||||||||
22 |
totala portfölj till 2,4 (2,0 året innan). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andra |
Skr. 2013/14:130 |
Vid utgången av 2013 uppgick Andra |
|
199 miljarder kronor, vilket motsvarade 75 procent av |
|
kapital (71 procent året innan). Andelen externt förvaltade |
medel |
minskade således från 29 procent 2012 till 25 procent 2013. Merparten av den externa förvaltningen var aktiv.
Tabell 4.7 Andra
|
2013 |
|
2012 |
|
|
mdkr |
% |
mdkr |
% |
Svenska aktier |
30,3 |
11,4 |
27,0 |
11,2 |
Utländska aktier |
105,2 |
39,7 |
91,3 |
37,8 |
Räntebärande instrument |
86,9 |
32,9 |
86,7 |
35,9 |
Alternativa investeringar |
42,3 |
16,0 |
36,5 |
15,1 |
Summa fondkapital |
264,7 |
100 |
241,5 |
100 |
Not. Avser exponering, dvs. inklusive positioner i derivat.
Tabell 4.7 visar exponeringen i Andra |
|
||||||||||
av 2013. Den sammanlagda andelen aktier ökade till 51,1 procent under |
|
||||||||||
året (49,0 procent året innan) medan andelen räntebärande instrument |
|
||||||||||
minskade |
|
till |
32,9 |
|
procent. |
Andelen |
av |
kategorin |
alternativa |
||
investeringar ökade i jämförelse med året innan till |
16,0 procent av |
||||||||||
fondens |
kapital. |
Andra |
valutaexponering |
ökade |
och |
||||||
motsvarade vid utgången året 23 procent av fondens kapital (20 procent |
|
||||||||||
året innan). Störst var exponeringen mot amerikanska dollar och euro. |
|
||||||||||
Den största andelen av alternativa investeringar utgörs av onoterade |
|
||||||||||
fastighetsbolag, inklusive skogs- och jordbruksfastigheter (8,7 procent av |
|
||||||||||
totala |
fondkapital). |
Därefter |
följer |
riskkapitalfonder |
|||||||
(4,0 procent av |
fondkapitalet), |
alternativa |
krediter |
(1,6 |
procent |
av |
|||||
fondkapitalet), alternativa riskpremier (1,0 procent av fondkapitalet) och |
|
||||||||||
kinesiska aktier (0,5 procent av fondkapitalet). |
|
|
|
|
|
||||||
Andra |
|
onoterade |
fastighetsinnehav |
består |
bl.a. |
av |
25 procents ägarandel i Vasakronan (samägs till lika stora andelar med övriga
Holding AB (Norrporten) och i Cityhold |
Property AB. |
Norrporten |
|||||
samägs med Sjätte |
med Första |
||||||
Under 2013 investerade Andra |
|
||||||
som investerar i fastigheter främst i Kina. |
|
|
|
|
|||
Andra |
|||||||
kapitalfonder uppgick vid slutet av 2013 till 18,9 miljarder kronor. Under |
|
||||||
året gjordes sju nyinvesteringarna om sammanlagt 1,9 miljarder kronor. |
|
||||||
Under 2013 genomförde Andra |
|
||||||
alternativa krediter, vilket innebär att fonden allokerat en del av kapitalet |
|
||||||
i statsobligationsportföljen till en portfölj med alternativa krediter. |
|
|
|||||
Andra |
erhöll |
under |
2013 |
tillstånd |
från |
kinesiska |
myndigheter att investera motsvarande 200 miljoner amerikanska dollar i kinesiska
23
Skr. 2013/14:130 |
4.1.3 |
|
Tredje |
|
|
|
|
||||||||
|
Resultat, avkastning och måluppfyllelse |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Tredje |
resultat uppgick |
till |
32,4 miljarder kronor |
2013, |
||||||||||
|
vilket |
motsvarar |
en |
avkastning |
på |
|
14,1 |
procent |
efter |
kostnader |
|||||
|
(10,7 procent året innan). Fondkapitalet ökade med 25,5 miljarder kronor |
||||||||||||||
|
till 258 miljarder kronor. Under året överfördes 6,9 miljarder kronor till |
||||||||||||||
|
pensionssystemet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Tabell 4.8 Tredje |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
2012 |
|
|
|
|
||
|
Ingående fondkapital |
|
|
232 956 |
|
214 106 |
|
|
|
|
|||||
|
Årets resultat |
|
|
|
|
32 398 |
|
22 638 |
|
|
|
|
|||
|
Överföringar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Utgående fondkapital |
|
|
258 475 |
|
232 956 |
|
|
|
|
|||||
|
Not. Överföringar innehåller nettobetalningar till pensionssystemet. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Tredje |
||||||||||||||
|
tillgångsallokering som syftar till att minska |
risken |
för |
stora |
negativa |
||||||||||
|
utfall och på så sätt |
begränsa |
påfrestningarna |
på |
pensionssystemet. |
||||||||||
|
Tredje |
förvaltningen |
med |
hjälp |
av |
en |
|||||||||
|
modell bestående av följande fyra delkomponenter. Fondens |
opera- |
|||||||||||||
|
tionella mål om 4,0 procents realavkastning per år i snitt över en tids- |
||||||||||||||
|
period, |
en |
långsiktigt |
statisk modell, extern jämförelsegrupp bestående |
|||||||||||
|
av internationella pensionsfonder med liknande uppdrag och en själv- |
||||||||||||||
|
utvärdering av allokeringsbeslut. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
För tioårsperioden |
||||||||||||||
|
ningen på Tredje |
||||||||||||||
|
innebär |
att fonden |
uppnått sitt långsiktiga mål under denna period. |
||||||||||||
|
Fonden har även uppnått målet sett under den senaste femårsperioden |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
Under 2013 avkastade Tredje |
det |
|||||||||||||
|
är högre än avkastningen för den långsiktiga statiska portföljen, vilken |
||||||||||||||
|
uppgick till 11,2 procent. Medianen för den reala avkastningen i den |
||||||||||||||
|
externa jämförelsegruppen uppgick till 7,3 procent under perioden 2009– |
||||||||||||||
|
2012. Under samma period var motsvarande avkastning för Tredje AP- |
||||||||||||||
|
fonden lägre och uppgick till 6,8procent. Tredje |
||||||||||||||
|
icerar inte självutvärdering externt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Tillgångarnas redovisade avkastning och bidrag till totala avkastningen |
|
|||||||||||||
|
Tredje |
||||||||||||||
|
kategorier av tillgångar, i syfte att åskådliggöra och förtydliga de risker |
||||||||||||||
|
som fondens portfölj är utsatt för. I tabell 4.9 redovisas avkastning per |
||||||||||||||
|
riskklass |
och |
deras |
respektive |
bidrag |
till |
Tredje |
totala |
|||||||
|
avkastning. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Högst avkastning under 2013 genererade riskklass aktier (investeringar |
||||||||||||||
|
i noterade och onoterade aktier) som gav 25,5 procent (17,4 procent året |
||||||||||||||
|
innan) |
och |
bidrog |
med 12,5 procentenheter till |
|||||||||||
|
avkastning. Riskklass aktier var också den klass som bidrog med mest till |
||||||||||||||
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
totalavkastningen. |
Riskklass räntor |
genererade |
en negativ avkastningSkr. 2013/14:130 |
2013, vilket gav ett negativt avkastningsbidrag på |
|||
Den samlade |
avkastningen för |
riskklass |
inflation (investeringar i |
svenska och tyska realränteobligationer samt fastigheter, skog, jordbruk och infrastruktur) ökade till 7,8 procent och bidrog positivt till fondens
totala avkastning med 1,6 procentenheter. |
|
|
|
||
Riskklass valuta har bidragit negativt |
till fondens totala avkastning |
||||
med |
|||||
till 20,5 procent av fondkapitalet. |
|
|
|
|
|
Tabell 4.9 Tredje |
|||||
|
procentenheter per år) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riskklass |
Tillgångar |
2013 |
2012 |
Bidrag till totalav- |
|
|
|
% |
% |
kastning 2013 (p.e.) |
|
Aktie |
noterade och onoterade |
25,5 |
17,4 |
12,5 |
|
|
aktier |
|
|
|
|
Räntor |
statsobligationer |
1,9 |
|
||
Kredit |
bostads- och |
2,6 |
6,4 |
0,3 |
|
|
företagsobligationer |
|
|
|
|
Inflation |
realränteobligationer, |
7,8 |
5,0 |
1,6 |
|
|
fastigheter |
|
|
|
|
Valuta |
|
|
|
|
|
Övrig exponering |
konvertibla skuldebrev, |
24,6 |
30,6 |
0,4 |
|
|
försäkringsrisker |
|
|
|
|
Absolutavkastande |
|
|
0,3 |
|
|
strategier |
|
|
|
|
|
Total avkastning efter kostnader |
14,2 |
10,7 |
14,2 |
|
Not. Avkastning för riskklasser avser avkastning före kostnader, medan total avkastning är beräknad efter kostnader. Avkastning för utländska aktier och räntebärande värdepapper är beräknad inklusive valutasäkring.
Vid utgången av 2013 uppmättes sharpekvoten för Tredje
Tredje
Vid utgången av 2013 uppgick Tredje
kapital (64 procent året innan). Andelen |
externt |
förvaltade medel |
|||
minskade således till 35 procent 2013. |
|
|
|
|
|
Tabell 4.10 Tredje |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
2012 |
|
|
|
mdkr |
% |
mdkr |
% |
|
Svenska aktier |
32,6 |
12,6 |
26,2 |
11,2 |
|
Utländska aktier |
95,4 |
36,9 |
80,9 |
34,7 |
|
Nominella räntebärande instrument |
68,9 |
26,7 |
71,5 |
30,7 |
|
Reala räntebärande instrument |
21,6 |
8,4 |
17,9 |
7,7 |
|
Alternativa investeringar |
39,8 |
15,4 |
36,3 |
15,6 |
|
Fondkapital |
258,5 |
100 |
232,9 |
100 |
|
25
Skr. 2013/14:130 |
Under 2013 ökade andelen tillgångar placerade i svenska och utländska |
|
|||||||||
|
aktier till 12,6 procent respektive 36,9 procent (tabell 4.10). |
Andelen |
|||||||||
|
räntebärande |
instrument |
|
minskade |
till |
sammanlagt |
35,1 |
procent |
|||
|
(38,4 |
procent |
året |
innan), |
samtidigt som fonden har gjort en viss |
||||||
|
omfördelning under året från nominella till reala instrument. |
|
|
|
|||||||
|
Fastigheter är den största posten inom riskklass inflation och ökade till |
|
|||||||||
|
11,0 procent av Tredje |
||||||||||
|
innan). I kronor motsvarade det 28,5 miljarder kronor (19,6 miljarder |
||||||||||
|
kronor året innan). Det enskilt största innehavet avser Vasakronan, som |
||||||||||
|
|||||||||||
|
under |
året sin |
ägarandel |
i |
fastighetsbolaget |
Hemsö |
Fastigheter, |
från |
|||
|
50 procent till 85 procent. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
I riskklass övriga investeringar ingår investeringar i konvertibler och |
||||||||||
|
försäkringsrelaterade |
risker |
till |
ett värde av |
1,6 miljarder |
kronor. I |
risk- |
klassen ingår även riskpremiestrategier, volatilitetsstrategier och invest- eringar i hedgefonder. Andelen tillgångar i riskkapitalfonder i Tredje AP- fondens portfölj minskade till 3,8 procent (4,9 procent året innan).
4.1.4Fjärde
Resultat, avkastning och måluppfyllelse
Fjärde
Tabell 4.11 Fjärde
|
|
2013 |
2012 |
|
|
Ingående fondkapital |
229 631 |
209 999 |
|
|
Årets resultat |
36 997 |
23 420 |
|
|
Överföringar |
|
||
|
Utgående fondkapital |
259 748 |
229 631 |
|
|
Not. Överföringar innehåller nettobetalningar till pensionssystemet. |
|
||
|
Den nya förvaltningsstruktur som Fjärde |
|||
|
genomfördes fullt ut 2013. Förvaltningsstrukturen innebär att fonden |
|||
|
arbetar med tre delportföljer med olika tidshorisonter; den långsiktiga |
|||
|
normalportföljen (40 år), den strategiska förvaltningen på medellång sikt |
|||
|
||||
|
Fjärde |
|||
|
kombination av aktier och |
statsobligationer, duration och valuta- |
||
|
exponering som bedöms ge bäst totalavkastning på lång sikt. Inom den |
|||
|
strategiska förvaltningen görs aktiva investeringar. Den taktiska förvalt- |
|||
|
ningen består av både aktiva och passiva investeringar. |
|||
|
Fjärde |
|||
|
normalportföljen ska uppgå till 4,5 procent per år i genomsnitt, under en |
|||
|
period av tio år. Enligt fondens bedömning utgör målet det som krävs för |
|||
|
att pensionssystemets tillgångar |
och skulder ska balansera på lång sikt |
||
26 |
(40 år). Fjärde |
2013 uppgick i genomsnitt till 5,9 procent per år (närmast föregående tio- Skr. 2013/14:130 årsperiod var den 5,8 procent per år). Fonden uppnådde därmed målet.
Målet för |
den strategiska |
förvaltningen |
är att |
avkasta |
i genomsnitt |
|||||
0,5 |
procentenheter utöver normalportföljen per år under en rullande |
|||||||||
femårsperiod. |
För |
2013 |
uppgick avkastningen (före |
kostnader |
till) |
|||||
1,2 |
procentenheter |
över |
|
normalportföljen |
procentenheter |
året |
||||
innan). Ännu finns inte historik för en femårsperiod. |
|
|
|
|
||||||
Målet för den taktiska förvaltningen är att generera 0,5 procentenheter |
|
|||||||||
per år utöver normalportföljen under en rullande treårsperiod. För 2013 |
|
|||||||||
avkastade |
den |
taktiska |
förvaltningen |
0,5 |
procentenheter |
utöver |
||||
normalportföljen (1,0 procentenheter året innan). Under treårsperioden |
|
|||||||||
|
||||||||||
0,5 |
procentenheter |
per |
år |
(föregående |
treårsperiod |
var |
resultatet 0,6 procentenheter).
Tillgångarnas redovisade avkastning och bidrag till totala avkastningen
Fjärde
året innan).
Tabell 4.12 Fjärde
|
2013 |
2012 |
|
Bidrag till totalavkastning 2013 |
|
|
|
||
Svenska aktier |
26,4 |
16,9 |
|
|
|
3,8 |
|
|
|
Utländska aktier |
27,8 |
17,4 |
|
|
|
10,3 |
|
|
|
Räntebärande instrument |
6,0 |
|
|
|
|
|
|
||
Aktieindex2 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Aktiv valutaförvaltning2 |
0,1 |
0,1 |
|
|
|
0,1 |
|
|
|
Summa taktiskt förvaltade tillgångar |
15,9 |
12,8 |
|
|
|
14,0 |
|
|
|
Fastigheter |
27,2 |
14,2 |
|
|
|
1,4 |
|
|
|
Svenska strategiska aktier |
42,6 |
- |
|
|
|
1,3 |
|
|
|
Små och medelstora företag |
- |
13,4 |
|
|
|
- |
|
|
|
Hållbarhet |
38,3 |
- |
|
|
|
0,4 |
|
|
|
Övriga strategiska positioner |
12,3 |
5,1 |
|
|
|
0,4 |
|
|
|
Implementering av strategisk portfölj |
|
|
|
|
|
|
|||
Total avkastning efter kostnader |
16,4 |
11,2 |
|
|
|
16,5 |
|
|
|
Not 1: Avkastning för delportföljer avser avkastning före kostnader, medan total avkastning |
|
||||||||
är beräknad efter kostnader. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Not 2: Portföljavkastning med summa placeringstillgångar som bas. |
|
|
|
|
|
||||
Fjärde |
|
||||||||
avkastning på 26,4 respektive 27,8 procent och bidrog med 14,2 procent- |
|
||||||||
enheter till den totala avkastningen (tabell 4.12). Fondens räntebärande |
|
||||||||
instrument bidrog negativt till totalavkastningen |
med |
|
procent- |
|
|||||
enheter. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bland fondens övriga investeringar genererade delportföljen hållbarhet |
|
||||||||
38,3 procent. Delportföljen |
omfattar |
investeringar |
som |
tar |
särskilda |
27 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skr. 2013/14:130 hänsyn till miljö, etik och ägarstyrning. Delportföljen fastigheter bidrog mest till totalavkastningen med 1,4 procentenheter.
Vid utgången av 2013 uppmättes sharpekvoten för Fjärde
Fjärde
Vid utgången av 2013 uppgick Fjärde
|
Tabell 4.13 Fjärde |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
2012 |
|
|
|
|
|
|
mdkr |
% |
mdkr |
% |
|
|
Svenska aktier |
|
|
30,7 |
11,9 |
34,9 |
15,7 |
|
|
Utländska aktier |
|
|
88,4 |
34,3 |
84,8 |
37,2 |
|
|
Summa taktiskt förvaltade aktier |
119,1 |
46,2 |
119,7 |
52,9 |
|
||
|
Räntebärande instrument inom |
83,0 |
32,0 |
82,3 |
36,1 |
|
||
|
taktisk förvaltning |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fastigheter |
|
|
14,9 |
5,7 |
11,8 |
5,2 |
|
|
Svenska strategiska aktier |
|
18,3 |
7,1 |
6,1 |
2,6 |
|
|
|
Hållbarhet |
|
|
8,4 |
3,2 |
- |
- |
|
|
Övriga strategiska positioner |
|
14,7 |
5,6 |
7,2 |
3,1 |
|
|
|
Implementering av strategisk portfölj |
1,5 |
0,1 |
2,7 |
0,1 |
|
||
|
Summa strategiskt förvaltade |
57,8 |
21,7 |
27,8 |
11,0 |
|
||
|
tillgångar |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fondkapital |
|
|
259,9 |
100 |
229,7 |
100 |
|
|
Not. Beloppen avser innehav medan procentuell fördelning avser exponering, inklusive |
|
||||||
|
derivat. Fjärde |
|||||||
|
tillgångskategorierna. För närmare information se Fjärde |
|||||||
|
Fjärde |
|||||||
|
portföljen till 32,0 procent av fondkapitalet (se tabell 4.13). Däremot har |
|||||||
|
andelen fastigheter och övriga strategiska tillgångar ökat från samman- |
|||||||
|
taget 11,0 till 21,7 procent av fondkapitalet. Andelen svenska strategiska |
|||||||
|
aktier ökade till 7,1 procent när ett nytt strategiskt mandat bestående av |
|||||||
|
svenska företag sammanfördes med det tidigare mandatet små och |
|||||||
|
medelstora bolag. Sammantaget har andelen aktier i Fjärde |
|||||||
|
portfölj ökat under 2013. |
|
|
|
|
|
||
|
Marknadsvärdet |
på |
Fjärde |
investeringar |
i fastigheter, |
|||
|
uppgick i slutet |
av |
2013 till |
14,9 miljarder kronor, vilket motsvarade |
||||
|
5,7 procent av |
|||||||
|
de senaste åren expanderat inom tillgångskategorin fastigheter. Fonden |
|||||||
|
äger fastighetsbolaget Vasakronan tillsammans med |
|||||||
|
fonderna. Därutöver samäger Fjärde |
|||||||
|
bolaget Rikshem till lika stora delar och 15 procent av fastighetsbolaget |
|||||||
|
Hemfosa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Posten övriga strategiska positioner utgjorde 5,6 procent av Fjärde AP- |
|||||||
28 |
fondens kapital i slutet av 2013 |
(3,1 procent året |
innan). I |
posten ingår |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
absolutavkastande, riskkapitalfonder, högavkastande räntebärande ochSkr. 2013/14:130 tillväxtmarknad. Tillgångarna i riskkapitalfonder utgjorde 1,1 procent av
Fjärde
4.2Sjätte
Sjätte |
|
|||||||||||||
fonden. Fonden har i uppdrag att, inom ramen för vad som är till nytta |
|
|||||||||||||
för |
|
inkomstpensionssystemet, |
|
investera |
|
fondmedlen |
på |
|||||||
riskkapitalmarknaden. Fonden har fokus på riskkapitalmarknaderna i |
|
|||||||||||||
Sverige och i övriga Norden. Sjätte |
|
|||||||||||||
buffertfonder även i det att fonden har |
möjlighet |
att investera |
både |
|
||||||||||
indirekt (via fonder) ochdirekt i onoterade företag. Därtill är Sjätte AP- |
|
|
||||||||||||
fonden stängd, dvs. inga medel förs till eller från pensionssystemet. |
|
|||||||||||||
Kapitalet |
i |
Sjätte |
har |
i |
sin |
helhet |
genererats |
från |
de |
|||||
10,4 miljarder kronor som tillsköts i samband med att dåvarande Sjätte |
|
|||||||||||||
fondstyrelsen bildades den 1 juli 1996. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Resultat, avkastning och måluppfyllelse |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Sjätte |
1,9 |
miljarder |
kronor |
2013 |
|
|||||||||
(1,7 |
miljarder |
kronor |
året |
innan), |
|
vilket |
motsvarar |
en |
nominell |
|||||
avkastning på 9,2 procent (9,2 procent året innan). Fondkapitalet ökade |
|
|||||||||||||
till 22,1 miljarder kronor under åretSedan. fonden bildades 1996 har |
|
|||||||||||||
fondkapitalet vuxit med 11,7 miljarder kronor, vilket motsvarar en |
|
|||||||||||||
genomsnittlig nominell avkastning på 4,5 procent per år (från start till |
|
|||||||||||||
2012 var motsvarande avkastning 4,2 procent per år). |
|
|
|
|
|
|
||||||||
Sjätte |
|
|||||||||||||
för fonden. Strategin är att fortsättavara en långsiktig investerare i |
|
|||||||||||||
onoterade bolag genom både direktinvesteringar i företag och indirekta |
|
|||||||||||||
investeringar genom fonder. |
|
|||||||||||||
ligare fokus på mogna företag medan investeringar i nystartade svenska |
|
|||||||||||||
företag (venture capital) sker genomfonder. Avsikten är att fond- |
|
|||||||||||||
investeringarna ska ha ett bredare fokus än företagsinvesteringar, både |
|
|||||||||||||
vad gäller företagens utvecklingsfas och geografi. Syftet är att uppnå god |
|
|
||||||||||||
riskspridning och genom en kombination av |
företags- |
och |
fond- |
|||||||||||
investeringar skapa affärsmöjligheter, konkurrensfördelar och flexibilitet. |
|
|
||||||||||||
Framtida direktinvesteringar i företag ska främst göras tillsammans med |
|
|||||||||||||
andra industriella och finansiella investerare. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Sjätte |
|
|
||||||||||||
att uppnå en nominell avkastning som över längre tidsperioder (som |
|
|||||||||||||
innefattar en normal konjunkturcykel) motsvarar avkastningen på den |
|
|||||||||||||
nordiska aktiemarknaden mätt med ett brett aktieindex, SIX Nordic 200 |
|
|||||||||||||
Cap |
GI |
med tillägg |
av |
en riskpremie |
|
för |
onoterade bolag |
om |
||||||
2,5 procentenheter. Riskpremien har justerats för att Sjätte |
|
|
||||||||||||
en stängd fond, vilket medför ett behov av intern likviditetshantering. |
|
|||||||||||||
Sjätte |
|
|||||||||||||
tioårsperioden |
uppgick målet |
till |
14,0 procent |
per år, |
vilket |
|
29
Skr. 2013/14:130 Sjätte
Tabell 4.14 Sjätte
|
2013 |
2012 |
||
Total avkastning efter kostnader |
9,2 |
9,2 |
5,6 |
4,5 |
Avkastningsmål fr.o.m. 2012 |
30,0 |
20,2 |
14,0 |
11,9 |
|
|
|
|
|
Differens |
||||
|
|
|
|
|
Mot bakgrund av att Sjätte |
|
uppdelning gjorts mellan |
- |
verksamheten) och fondens likviditetshantering (likviditetsförvaltningen). |
Syftet med likviditetsreserven är att upprätthålla en god betalnings- beredskap. Investeringsverksamheten utgörs av direkta och indirekta
(genom fonder) investeringar i företag. Vid utgången av 2013 värderades |
|
|||||
tillgångarna |
i |
investeringsverksamheten |
till |
14,9 miljarder |
kronor |
|
(13,7 miljarder kronor året innan), vilket |
motsvarar drygt 67 procent av |
|
||||
Sjätte |
uppgick |
fondens investerings- |
||||
åtaganden till 6,1 miljarder kronor (3,4 miljarder kronor året innan). |
|
Avkastning och mål i investeringsverksamheten
Sjätte
på marknaderna i Sverige och i övriga Norden. Investeringarna är uppdelade på två segment: mogna bolag och expansionsbolag. Invester- ingar i noterade småbolag ingår i Sjätte
De direkta investeringarna (företagsinvesteringar) utgör 61 procent av investeringsverksamheten medan 39 procent utgörs av indirekta invester- ingar (fondinvesteringar). Företagsinvesteringar sker företrädesvis gen- om saminvesteringar med andra finansiella och industriella partners, men även egna investeringar görs. Fondinvesteringar avser förvärv av andelar i fonder som investerar i mogna bolag (buyout capital) och expansions- bolag (venture capital) i Sverige eller övriga Norden. Investeringar görs huvudsakligen i primära fonder, men Sjätte
Tabell 4.15 Sjätte
|
|
Mål |
|
||
Mogna bolag |
14,0 |
14,0 |
Expansionsbolag |
14,0 |
|
Totalt investeringsverksamheten |
6,2 |
14,0 |
Totalt likviditetsförvaltningen |
- |
- |
Total avkastning efter kostnader |
5,6 |
14,0 |
Not. Avkastning per segment redovisas före kostnader.
30
Det största bidraget till Sjätte
nominell avkastning på 14,0 procent per år under perioden
av åren, vilket återspeglas i en negativ genomsnittlig årlig nominell avkastning för hela perioden.
Tabell 4.16 Sjätte
|
|
|
|
|
Avkastning före kostnader |
Marknadsvärderat kapital |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Mnkr |
|
% |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Företagsinvesteringar |
|
|
0,9 |
9 036 |
|
40,9 |
|
|
|
||||
Fondinvesteringar |
|
|
|
10,3 |
5 884 |
|
26,6 |
|
|
|
|||
Likviditetsförvaltning |
|
|
- |
7 119 |
|
32,2 |
|
|
|
||||
Gemensamt kapital |
|
|
- |
|
70 |
|
0,32 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Totalt |
|
|
|
|
|
6,2 |
22 109 |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Närmare 41 procent av Sjätte |
|
||||||||||||
företag (tabell 4.16). Affärsområdet företagsinvesteringar rymmer dels |
|
||||||||||||
mogna bolag, dels expansionsbolag. Vid utgången av 2013 uppgick det |
|
||||||||||||
sammantagna resultatet för företagsinvesteringar till 418 miljoner kronor |
|
|
|||||||||||
före kostnader 2013. Under den senaste femårsperioden |
|
||||||||||||
uppgår den genomsnittliga nominella avkastningen |
före |
kostnader |
till |
|
|||||||||
0,9 procent per år. Under 2013 har Sjätte |
|
||||||||||||
företag som i flertalet fall avser bolag som |
bedömer |
inte |
|
||||||||||
passar in i den framtida portföljen. De två största försäljningarna under |
|
||||||||||||
året var Gnotec och Panopticon. Gnotec avyttrades till en vinst om totalt |
|
|
|||||||||||
223 miljoner kronor, varav 54 miljoner kronor har påverkat 2013 års |
|
||||||||||||
resultat. Panopticon såldes till Datawatch som är noterat på Nasdaq- |
|
||||||||||||
börsen och köpeskillingen utgjordes av aktier i Datawatch. Inkluderat |
|
||||||||||||
kursuppgången |
i |
resulterade |
försäljningen |
av |
|||||||||
Panopticon |
i |
en vinst |
om totalt 105 miljoner kronor, vilket i sin helhet |
|
|||||||||
har påverkat årets resultat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Inom affärsområdet fondinvesteringar sker investeringar i fonder med |
|
||||||||||||
inriktning mot onoterade företag i expansionsfas och mogen fas. Vid |
|
||||||||||||
utgången av 2013 uppgick marknadsvärdet för fondinvesteringarna till |
|
||||||||||||
5,9 miljarder kronor. Affärsområdet uppvisade under 2013 ett resultat på |
|
|
|||||||||||
763 |
miljoner |
kronor |
före kostnader. Området är uppdelat i de tre |
||||||||||
segmenten |
expansionsbolag |
(venture capital), mogna |
företag |
(buyout |
|
||||||||
capital) och |
förvärv |
av fondandelar ånfr tidigare ägare. Störst resultat |
|
||||||||||
genererade fondinvesteringar i mogna bolag (637 miljoner kronor), följt |
|
||||||||||||
av |
expansionsbolag |
(125 miljoner |
kronor). |
Under |
2013 |
gjordes |
|||||||
utfästelser på totalt 1,9 miljarder kronor, varav 1,7 miljarder kronor inom |
|
|
|||||||||||
mogna och 0,2 miljarder kronor inom expansionsbolag. Utfästelserna |
|
||||||||||||
gjordes till |
såväl |
befintliga |
samarbeten (Nordic Capital, |
EQT, Cubera |
|
||||||||
och Creandum) som till nya (FSN, Triton och Northzone). |
|
|
|
|
31 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skr. 2013/14:130
32
Avkastning och mål i likviditetsförvaltningen |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Internbanken hanterar den likviditetsreserv som Sjätte |
|
|
|||||||||||
att genomföra ny- och tilläggsinvesteringar samt för att täcka andra |
|
||||||||||||
kapitalbehov i befintliga företag. Behovet uppstår till följd av att Sjätte |
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
främst i räntebärande tillgångar med låg risk, men även i noterade |
|
||||||||||||
småbolagsfonder. Målsättningen för förvaltningen av räntebärande |
|
||||||||||||
värdepapper är att uppnå en avkastning i linje med OMRX Treasury bill. |
|
|
|||||||||||
Internbanken har också i uppgift att hantera de finansiella risker som |
|
||||||||||||
uppstår i verksamheten samt att vid behov låna upp kapital. Fonden har |
|
||||||||||||
en |
kreditfacilitet |
för |
kortsiktigt |
finansieringsbehov |
om |
2 miljarder |
|
||||||
kronor, vilken var outnyttjad vid utgången av året. Sjätte |
|
|
|||||||||||
rätt |
att ta |
upp |
kredit |
hos en |
kreditinrättning |
eller |
hos |
|
|||||
|
|
|
|
||||||||||
Sedan |
2012 |
ingår |
Sjätte |
|
investeringar |
i |
noterade |
||||||
småbolagsfonder |
i |
Marknadsvärdet |
|
||||||||||
för de noterade småbolagsfonderna var 2,1 miljarder kronor vid utgången |
|
|
|||||||||||
av 2013 (1,7 miljarder kronor året |
innan). |
Det |
marknadsvärderade |
|
|||||||||
kapitalet i inom likviditetsförvaltningen uppgick till totalt 7,1 miljarder |
|
||||||||||||
kronor (6,2 miljarder kronor året innan). Resultatet för likviditetsförvalt- |
|
|
|||||||||||
ningen som helhet uppgick till 745 miljoner kronor (251 miljoner kronor |
|
|
|||||||||||
året innan). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sjätte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Enligt lagen (2000:193) om Sjätte |
|
|
|||||||||||
att utvärdera styrelsens förvaltning av fondmedlen, med utgångspunkt i |
|
||||||||||||
de mål som fonden har fastställtför sin placeringsverksamhet. Årets |
|
|
|||||||||||
utvärdering avser resultatet för 2013 samt analys och uppföljning av |
|
||||||||||||
fondens mål över femårsperioden |
|
|
|||||||||||
och för perioden sedan fondens start |
|
||||||||||||
från de lagstadgade målen för Sjätte |
|
||||||||||||
av uppdraget: att Sjätte |
|
|
|||||||||||
och hålla en tillfredsställande riskspridning genom placeringar på risk- |
|
|
|||||||||||
kapitalmarknaden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Under 2013 fortsatte arbetet med att ställa om Sjätte |
|
|
|||||||||||
följ i enlighet med den strategi som antogs 2011. Strategin innebär att |
|
||||||||||||
fondens investeringar ska fokuseras mot mogna bolag där marknadens, |
|
||||||||||||
liksom |
|
||||||||||||
en god avkastning framöver. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Sjätte |
|
|
|||||||||||
för jämförelseindex (SIX Nordic 200 CAP GI), med påslag för en risk- |
|
||||||||||||
premie för onoterade bolag om 2,5 procent, under en rullande femårs- |
|
||||||||||||
period. Under 2013 upphörde Sjätte |
|
|
|||||||||||
att publiceras externt (Handelsbanken Nordix |
|
|
|||||||||||
Total Return). Det för 2013 nya jämförelseindex ägs och beräknas direkt |
|
|
|||||||||||
av SIX på exakt samma sätt som det tidigare jämförelseindexet. |
|
|
|
||||||||||
Sjätte |
årlig |
|
|||||||||||
nominell avkastning på 4,5 procent sedan starten 1996, vilket understiger |
|
|
|||||||||||
fondens |
nominella |
avkastningsmål |
på |
11,9 procent |
per |
år. |
Fö |
||||||
tioårsperioden |
en |
genomsnittlig |
årlig |
nominell |
|
avkastning |
på |
5,6 |
procent, |
vilket |
|
är |
lägre |
än |
detSkr. 2013/14:130nominella |
||||||||
avkastningsmålet på 14,0 procent per år. Under femårsperioden 2009– |
|
||||||||||||||||
2013 var fondens nominella avkastning 6,2 procent per år, medan det |
|
||||||||||||||||
nominella |
|
avkastningsmålet |
var |
19,2 |
procent per år. Som helhet |
|
|||||||||||
understeg även avkastningen för 2013 målet för det året. Avkastningen |
|
||||||||||||||||
uppgick till 9,2 procent, medan målet uppgick till 30,0 procent. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
Den nominella avkastningen för direktinvesteringar och för fond- |
|
||||||||||||||||
investeringar var positiva under perioden |
och |
uppgick |
till |
|
|||||||||||||
0,9 procent respektive 10,3 procent per år. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Det av Sjätte |
|
|
|||||||||||||||
årsperioden |
uppgår |
till |
14,0 |
procent |
för |
både |
direkt- |
|
|||||||||
investeringar |
|
och |
|
fondinvesteringar |
|
(i |
mogna |
|
bolag |
och |
|||||||
expansionsbolag). Den nominella avkastningen för direktinvesteringar i |
|
||||||||||||||||
mogna |
bolag |
uppgick |
till |
11,1 procent |
per |
år, |
vilket |
understeg |
|
||||||||
avkastningsmålet |
med |
2,9 |
procentenheter. |
Fondinvesteringar |
i |
mogna |
|
||||||||||
bolag genererade en nominell avkastning på 19,7 procent, vilket översteg |
|
|
|||||||||||||||
målet med |
5,7 |
procentenheter. |
Inom |
affärsområdet |
expansionsbolag |
|
|||||||||||
understeg |
|
avkastningen |
|
för |
både |
direktinvesteringar |
|
och |
fond- |
|
|||||||
investeringar det nominellt satta avkastningsmålet. Direktinvesteringar |
|
||||||||||||||||
genererade en avkastning på |
|
||||||||||||||||
fondinvesteringar uppgick till |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Som mått på riskspridning anges en portfölj med spridning inom tio |
|
||||||||||||||||
olika branscher. Dessa branscher skiljer sig från varandra i termer av |
|
||||||||||||||||
storlek, utvecklingsfas, geografi och investeringstillfälle. Vid |
utgången |
|
|||||||||||||||
av |
2013 |
utgjorde direkt- |
och fondinvesteringar |
41 |
procent |
respektive |
|
||||||||||
27 |
procent |
av |
Sjätte |
|
kapital. |
Likviditetsförvaltningen |
|
||||||||||
utgjorde 32 procent av kapitalet. Direktinvesteringar omfattar ett |
|
||||||||||||||||
bolag medan fondinvesteringar omfattar 300 bolag. De största direkt- |
|
||||||||||||||||
investeringarna är Norrporten (59 procent) och Volvofinans (15 procent). |
|
|
|||||||||||||||
De största fondinvesteringarna var Nordic Capital (22 procent) och EQT |
|
|
|||||||||||||||
(21 procent). Investeringsverksamheten var till 84 procent av kapitalet |
|
||||||||||||||||
placerat i mogna bolag. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Målet för likviditetsförvaltningen är att den normalt ska uppgå till 5– |
|
||||||||||||||||
10 procent av fondkapitalet. Vid utgången av 2013 utgjorde likviditeten |
|
||||||||||||||||
32 |
procent |
av fondkapitalet, |
vilket visar |
att |
Sjätte |
har en |
|
relativt stor överlikviditet.
4.3
Detta avsnitt tar upp buffertfondernas interna och externa förvaltnings- kostnader samt antalet anställdaDe. interna kostnaderna består av personalkostnader och övriga administrationskostnader. De externa för- valtningskostnaderna utgörs av kostnader för den förvaltning buffert- fonderna köper in och som tas upp i resultaträkningen.
33
Skr. 2013/14:130 Interna förvaltningskostnader
De interna förvaltningskostnaderna redovisas som rörelsens kostnader i respektive buffertfonds resultaträkning. De interna kostnaderna för buffertkapitalets förvaltning uppgick till sammanlagt 797 miljoner kronor
2013 (se tabell 4.17). I jämförelse med föregående år har förvaltnings- kostnaderna sammantaget minskat. De interna kostnaderna har ökat i Andra och Fjärde
Tabell 4.17 Buffertfondernas interna förvaltningskostnader enligt pensionssystemets årsredovisning (mnkr)
|
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
Första |
161 |
177 |
155 |
163 |
191 |
180 |
164 |
Andra |
178 |
169 |
159 |
160 |
150 |
159 |
133 |
Tredje |
173 |
183 |
155 |
154 |
147 |
137 |
137 |
Fjärde |
187 |
179 |
179 |
176 |
174 |
157 |
139 |
Sjätte |
98 |
116 |
120 |
145 |
130 |
127 |
145 |
Avvecklingsfonderna |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
Summa |
797 |
824 |
766 |
798 |
792 |
761 |
719 |
Not. I förvaltningskostnader ingår interna kostnader.
Källor: Respektive
Genom en förändring av Sjätte
Interna och externa kostnader för 2013
Kostnader för extern förvaltning utgörs av fasta provisionskostnader (arvode till externa förvaltare) för noterade och onoterade tillgångar samt depåkostnader (kostnader för förvaring av värdepapper). Dessa kostnader
för extern förvaltning tas upp i respektive buffertfonds resultaträkning som en negativ post i rörelsens intäkter.
Som framgår av tabell 4.18 har de sammanlagda kostnaderna för intern och extern förvaltning ökat till 1 500 miljoner kronor vid utgången av 2013. De sammanlagda kostnaderna har i kronor ökat i
34
Tabell 4.18 Buffertfondernas interna och externa förvaltningskostnader |
Skr. 2013/14:130 |
|||||||
|
(mnkr) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
|
2012 |
|
|
|
|
Interna |
Externa |
Totalt |
Interna |
Externa |
Totalt |
|
Första |
161 |
189 |
350 |
177 |
145 |
322 |
|
|
Andra |
178 |
245 |
423 |
169 |
203 |
372 |
|
|
Tredje |
173 |
155 |
328 |
183 |
119 |
302 |
|
|
Fjärde |
187 |
90 |
277 |
179 |
39 |
218 |
|
|
Sjätte |
98 |
24 |
122 |
116 |
21 |
137 |
|
|
Summa |
797 |
703 |
1500 |
824 |
527 |
1 351 |
|
|
Andel av fondkapital |
|
0,14% |
|
|
0,14% |
|
Not. Externa förvaltningskostnader utgörs av depåkostnader och fasta provisionskostnader. Andel av fondkapital beräknas som totala kostnader dividerat med (aritmetiskt) medelvärde av ingående och utgående fondkapital.
Källor: Respektive
Tabell 4.19 visar att under 2013 har Första, Tredje, Fjärde och Sjätte AP- fonderna minskat de interna och externa förvaltningskostnaderna som andel av fondkapitalet, i jämförelse med föregående år. Däremot har
Andra och Fjärde |
motsvarande kostnadsandel, i |
||
jämförelse med året innan. |
|
|
|
Tabell 4.19 Buffertfondernas förvaltningskostnadsandel (procent) |
|||
|
|
|
|
|
Kostnadsandel |
Kostnadsandel |
|
|
2013 (procent) |
2012 (procent) |
|
Första |
0,14 |
0,15 |
|
Andra |
0,17 |
0,16 |
|
Tredje |
0,13 |
0,14 |
|
Fjärde |
0,11 |
0,10 |
|
Sjätte |
0,57 |
0,68 |
|
Källor: Resp.
Posten |
kostnaderna |
för extern |
förvaltning |
är inte |
heltäckande. |
|
Sedan |
|||
2004 görs en uppdelning av provisionskostnader |
i |
fasta |
avgifter |
|||||||
respektive resultatberoende avgifter, varav endast de fasta avgifterna i sin |
||||||||||
tur redovisas som en provisionskostnad och ingår i de externa förvalt- |
||||||||||
ningskostnaderna. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Resultatberoende provisionsavgifter utbetalas under förutsättning |
att |
|||||||||
den |
externa |
förvaltningen |
överträffat |
uppställda |
mål. |
Avgifterna |
||||
reducerar nettoresultatet för respektive tillgångskategori. Under 2013 |
||||||||||
ökade |
de |
resultatberoende |
förvaltningsarvodena |
till |
|
sammanlagt |
||||
871 miljoner kronor i buffertfonderna (715 miljoner |
kronor året innan), |
|||||||||
se tabell 4.20. De resultatberoende arvodena kan delas in i avgifter för |
||||||||||
noterade respektive onoterade tillgångar. En del |
av |
arvodena för |
||||||||
onoterade tillgångar avser avtal som medger återbetalning av erlagda |
||||||||||
förvaltararvoden |
före |
vinstdelning vid avyttring. Dessa |
arvoden |
|
ingår |
som del av tillgångens anskaffningsvärde och redovisas därför inte i resultaträkningen.
35
Skr. 2013/14:130
36
Tabell 4.20 Resultatberoende förvaltningsarvode för noterade och onoterade tillgångar (mnkr)
|
2013 |
|
|
2012 |
|
|
|
Externa förv. |
Externa förv. |
Summa |
Externa förv. |
Externa förv. |
Summa |
|
arvode för |
arvode för |
externa |
arvode för |
arvode för |
externa |
|
noterade |
onoterade |
förv. |
noterade |
onoterade |
förv. |
|
tillgångar |
tillgångar |
arvode |
tillgångar |
tillgångar |
arvode |
|
|
|
|
|
|
|
Första |
46 |
87 |
133 |
25 |
37 |
62 |
Andra |
74 |
157 |
231 |
60 |
145 |
205 |
Tredje |
124 |
119 |
243 |
114 |
129 |
243 |
Fjärde |
69 |
56 |
125 |
10 |
53 |
63 |
Sjätte |
2 |
137 |
139 |
0 |
142 |
142 |
Summa |
315 |
556 |
871 |
209 |
506 |
715 |
Not: För Sjätte
Buffertfonderna har under åren förändrat redovisningen av avgifter till riskkapitalföretag eller fonder som huvudsakligen placerar i onoterade aktier (riskkapitalfonder). Från och med 2005 redovisas avgifterna som en del av tillgångens anskaffningsvärde. Detta sker under förutsättning att avtalen med dessa fonder innehåller en klausul som föreskriver att återbetalning av inbetalda förvaltningsavgifter ska föregå eventuell vinst- delning och att vinstdelningen kan bedömas vara sannolik i varje enskilt fall. Från och med 2008 redovisar även Sjätte
Personal |
|
|
|
|
|
|
|
Personalkostnaderna |
utgör huvuddelen av de interna förvaltnings- |
||||||
kostnaderna. I slutet av 2013 hade |
|
||||||
|
|||||||
de |
anställda |
i |
var |
kvinnor, |
medan |
motsvarande andel i Sjätte
Som framgår av tabell 4.21 hade
Tabell 4.21 Antal anställda i buffertfonderna och rörlig ersättning |
Skr. 2013/14:130 |
|||
|
|
|
|
|
|
Anställda |
Andelen kvinnor |
Rörlig ersättning |
|
|
(antal) |
(procent) |
(mnkr) |
|
Första |
52 |
27 |
Nej |
|
Andra |
59 |
37 |
4,5 |
|
Tredje |
53 |
32 |
Ja |
|
Fjärde |
55 |
36 |
4,7 |
|
Sjätte |
31 |
48 |
Nej |
|
Not. Uppgifterna per 31 dec 2013. Första och Sjätte
Källor: Respektive
4.4Sjunde
Sjunde
är det enskilt största placeringsalternativet för premiepensionsspararna. Sjunde
Sjunde
AP7 Aktiefond och AP7 Räntefond är valbara på fondtorget. Baserat
på dessa två fonder erbjuder Sjunde
AP7 Såfa – är i praktiken en s.k. generationsfond, dvs. risknivån är relativt hög för yngre pensionssparare men den avtar successivt ju äldre
spararen blir. För sparare upp till 55 år består Såfa av enbart aktiefonden. |
|
|||||
Därefter minskar andelen aktiefondmed ca tre procentenheter per år för |
|
|||||
att ersättas av räntefonden. Från det tta spararen är 75 år består Såfa till |
|
|||||
en tredjedel av aktiefonden och till två |
tredjedelar räntefonden. |
För |
||||
Sjunde |
tre |
fondportföljer |
är |
proportionerna |
av |
AP7 |
Aktiefond och AP7 Räntefond fasta över tid, AP7 Offensiv (75 procent |
|
|||||
aktiefond), AP7 Balanserad (50 procent aktiefond) och AP7 Försiktig (33 |
|
|||||
procent aktiefond). |
|
|
|
|
|
|
AP7 Såfa |
|
Vid utgången av 2013 hade drygt 3 miljoner premiepensionssparare |
|
förvalsalternativet Såfa (Statens årskullsförvaltningsalternativ), vilket |
|
utgör ca 45 procent av spararna i premiepensionssystemet. Målet, som |
|
fastställts av fondens styrelse, är att Såfa ska uppnå en avkastning som är |
|
minst lika bra som genomsnittet av de privata fonderna i premiepensions- |
37 |
|
Skr. 2013/14:130 |
systemet. För vilken tidsperiod målet ska utvärderas framgår inte i års- |
|
|||||||||||
|
redovisningen och inte i McKinseys rapport, men resultatet redovisas för |
|
|||||||||||
|
det senaste året, från maj 2010 (då Såfa startade) |
och för |
|
förvals- |
|||||||||
|
alternativet |
sammantaget |
(Såfa |
hoc föregångaren |
Premiesparfonden) |
|
|||||||
|
sedan hösten 2000 då premiepensionssystemet trädde ikraft. För det |
|
|||||||||||
|
tidigare förvalsalternativet Premiesparfonden var målet även, till följd av |
|
|||||||||||
|
tidigare lagkrav, en lägre risk än den genomsnittliga risknivån i övriga |
|
|||||||||||
|
fonder i premiepensionssystemet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Jämförelser med andra fonder i premiepensionssystemet baseras på |
|
|||||||||||
|
avkastningen mätt enligt |
|
|||||||||||
|
kurser som beräknats kl. 16 svensk tid varje dag som handel sker (på |
|
|||||||||||
|
engelska net asset value). Denna metod innebär att avkastning mäts efter |
|
|||||||||||
|
avdrag av den förvaltningsavgift som betalas till förvaltningsbolaget, i |
|
|||||||||||
|
detta fall Sjunde |
av |
den |
|
operativa |
||||||||
|
förvaltningen i förhållande till jämförelseindex beräknas däremot en |
|
|||||||||||
|
avkastning |
enligt |
stängningskursmodellen |
(fondernas |
innehav |
av |
|||||||
|
värdepapper värderas vid tidpunkten för |
stängning |
av |
respektive |
|||||||||
|
marknad, före avdrag av förvaltningsavgift). Genom |
|
denna |
modell |
|||||||||
|
erhålls konsistenta jämförelser med valt jämförelseindex. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
Avkastningen i Såfa är en sammanvägning |
av |
resultatet |
|
för |
de |
|||||||
|
ingående byggstensfonderna AP7 Aktiefond och AP7 Räntefond enligt |
|
|||||||||||
|
den faktiska fördelningen mellan fonderna i Såfa totalt. Under 2013 |
|
|||||||||||
|
uppgick avkastning i Såfa till 32,0 procent (17,4 procent året innan) mätt |
|
|||||||||||
|
enligt |
||||||||||||
|
Pensionsmyndighetens fondtorg uppgick avkastningen i genomsnitt till |
|
|||||||||||
|
15,7 procent (10,5 procent året innan). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
För perioden sedan starten 2000 till utgången av 2013 var den |
||||||||||||
|
genomsnittliga avkastningen för förvalsalternativet (beräknat över tolv år |
|
|||||||||||
|
och två månader) 3,5 procent per år. Den genomsnittliga avkastningen i |
|
|||||||||||
|
fonderna på Pensionsmyndighetens fondtorg var 1,5 procent per år. |
|
|
|
|||||||||
|
Tabell 4.22 Förvalsalternativets avkastning |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
|
2009 |
|
||||
|
Förvalsalternativet, Såfa |
32,0 |
17,4 |
14,8 |
|
35,1 |
|
3,5 |
|
|
|||
|
Privata fonder |
|
15,7 |
10,5 |
10,3 |
|
35,0 |
|
1,5 |
|
|
||
|
Differens |
|
14,3 |
6,9 |
4,5 |
|
0,1 |
|
2,0 |
|
|
Not. Förvalsalternativet avser AP7 Såfa från och med den 24 maj 2010, dessförinnan Premiesparfonden. Privata fonder avser genomsnittliga avkastningen i de privata fonderna i premiepensionssystemet. Avkastningen för
|
AP7 Aktiefond |
|
Vid utgången av 2013 uppgick det förvaltade kapitalet i AP7 Aktiefond |
|
till 173,5 miljarder kronor (123,3 miljarder kronor året innan). Avkast- |
|
ningen under året uppgick till 34,0 procent enligt |
|
För AP7 Aktiefond har Sjunde |
|
fonden, vid den valda risknivån, ska uppnå en långsiktigt hög avkastning |
|
som överträffar avkastningen för AP7 Aktiefonds jämförelseindex. På |
38 |
den grunden har styrelsen beslutat om AP7 Aktiefonds strategiska |
|
inriktning. Strategin är att (i) investera fondkapitalet globalt i aktier och Skr. 2013/14:130 aktierelaterade finansiella instrument med branschmässig spridning (basportföljen), (ii) öka möjligheterna till hög avkastning och därmed
risken genom att använda hävstångi portföljen och (iii) ytterliga öka
möjligheterna |
till hög |
avkastning |
genom aktiv förvaltning på vissa |
utvalda marknader. Basportföljen består av 97 procent globala aktier |
|||
(svenska aktier ingår i globala |
aktier) och tre procent riskkapital- |
||
investeringar. Basportföljen förvaltas i huvudsak passivt genom externa |
|||
förvaltare. Del av exponeringen mot tillväxtmarknader skapas med hjälp |
|||
av strukturerade produkter (s.k. notes)som består av en kombination av |
|||
derivat och |
obligation. |
Derivaten |
är kopplade till index på aktie- |
marknaderna i ett antal tillväxtländer. Denna konstruktion avslutades i maj 2013, vilket innebär att all exponering mot tillväxtmarknader där- efter har skett via passiv förvaltning.
Tillämpning av hävstång i förvaltningen gör att placeringsutrymmet är större än fondkapitalet. Riktmärket för hävstången är att den normalt ska motsvara 50 procent av fondkapitalet. Vid utgången av 2013 motsvarade hävstången 48,3 procent av fondkapitalet (84,0 miljarder kronor).
AP7 Aktiefonds jämförelseindex baseras på ett globalt aktieindex, MSCI ALL Country World Index, multiplicerat med 1,5 (normalnivå för aktieexponeringen) minus kostnaden för hävstången. Jämförelseindex justeras också så att de bolag i lkavi Sjunde
Mätt enligt stängningskursmodellen uppgick avkastningen i AP7 Aktiefond under 2013 till 34,0 procent (tabell 4.23). Avkastningen i fondens jämförelseindex uppgick till 35,3 procent.
Sjunde
stärktes genom användning av hävstång. Underavkastningen i för- hållande till jämförelseindex, differens på
alfaförvaltningen |
bidrog negativt med 224 miljoner kronor respektive |
||
20 miljoner kronor. Därutöver utvecklades |
inte Sjunde |
||
placeringar i rikskapitalbolag lika positivt som jämförelseindex. |
|||
Tabell 4.23 Sjunde |
|||
(stängningskurser, procent per år) |
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
2012 |
|
AP7 Aktiefond |
34,0 |
20,0 |
|
Jämförelseindex |
35,3 |
18,8 |
|
Differens |
1,2 |
|
|
AP7 Räntefond |
1,8 |
2,9 |
|
Jämförelseindex |
1,9 |
3,0 |
|
Differens |
|
Not. På grund av avrundning summerar inte differensen.
AP7 Räntefond
Vid utgången av 2013 uppgick det förvaltade kapitalet i AP7 Räntefond till 12,7 miljarder kronor (8,9 miljarder kronor året innan). Avkastningen
vid utgången av året uppgick till 1,8 procent enligt
39
Skr. 2013/14:130 |
vilket |
var |
0,1 procentenheter |
lägre |
än |
avkastningen |
i |
fonde |
||||
|
jämförelseindex (tabell 4.20). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
För AP7 Räntefond har Sjunde |
|
||||||||||
|
räntefondens avkastning minst ska motsvara avkastningen för jämförelse- |
|
||||||||||
|
index, Handelsbankens ränteindex HMT74. På den grunden har Sjunde |
|
||||||||||
|
||||||||||||
|
Strategin är att placera fondkapitalei främst svenska ränterelaterade |
|
||||||||||
|
finansiella instrument med låg kreditrisk och att den genomsnittliga |
|||||||||||
|
räntebindningstiden i normalläget ska vara högst tre år. Räntefonden för- |
|
||||||||||
|
valtas internt och passivt, med avvikelser som följer av gällande |
|||||||||||
|
placeringsregler för investeringsfonder. Vid utgången av 2013 bestod |
|
||||||||||
|
portföljen i huvudsak av svenska statsobligationer och säkerställda |
|||||||||||
|
obligationer. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultat för myndigheten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Under |
2013 |
uppgick Sjunde |
intäkter |
av |
rörelsen |
till |
|||||
|
210,9 miljoner kronor (172,8 miljoner kronor året innan). Kostnaderna, |
|
||||||||||
|
inklusive |
räntenetto, |
uppgick |
till147 miljoner |
kronor (108 miljoner |
|
||||||
|
kronor året innan). Resultatet för myndigheten Sjunde |
|
||||||||||
|
63,3 miljoner kronor (64,0 miljoner kronor året innan). Det balanserade |
|
||||||||||
|
resultatet vid årets slut var |
|
||||||||||
|
året innan). Det innebär att det initiala lån som upptogs när Sjunde AP- |
|
||||||||||
|
fondens verksamhet startades i princip är återbetalt. Lånet syftade till att |
|
||||||||||
|
finansiera uppbyggnaden av Sjunde |
när |
det |
|
förvaltade |
|||||||
|
kapitalet var litet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Kostnader och personal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Förvaltningskostnaderna som andel av genomsnittligt fondkapital upp- |
|
||||||||||
|
gick 2013 till |
0,19 |
procent |
för |
AP7 Aktiefond |
och |
0,08 |
procent |
för |
|||
|
AP7 Räntefond (0,25 procent respektive 0,09 procent året innan).6 |
|
|
|
||||||||
|
Förvaltningsavgifterna för AP7 Aktiefond och AP7 Räntefond uppgick |
|
||||||||||
|
till 0,14 procent respektive 0,08 procent av förvaltat kapital. Pensions- |
|
||||||||||
|
sparare med placeringar i produkternabetalar avgifterna till förvaltaren |
|
||||||||||
|
Sjunde |
|
||||||||||
|
jämföras med den genomsnittliga förvaltningsavgiften |
för |
de |
850 |
||||||||
|
fonderna |
på |
Pensionsmyndighet |
fondtorg |
som |
uppgick |
till |
|||||
|
0,31 procent. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I Sjunde |
|
||||||||||
|
Vid utgången av 2013 hade fonden 19 anställda, varav sju kvinnor. |
|
|
|
6 I förvaltningskostnader ingår courtage och övriga transaktionsrelaterade avgifter,
definierat som totalkostnadsandel (TKA).
40
5 |
Utvärdering av |
||
5.1 |
Buffertfonderna i inkomstpensionssystemet |
|
|
|
|
|
|
Regeringens bedömning: Buffertfonderna gjorde ett samlat resultat på |
|
||
128 miljarder kronor 2013 och fondkapitalet uppgick till 1 058 miljarder |
|
||
kronor i slutet av året. En hög andel aktier i kombination med en stark |
|
||
utveckling på underliggande aktiemarknader förklarar resultatet. |
|
||
Buffertfondernas avkastning har uppvisat stora variationer över åren, |
|
||
men uppgår till i genomsnitt 4,7 procent per år för perioden |
|
||
Resultatet överstiger väl ökningen i inkomstindex, det index som ligger |
|
||
till grund för uppräkningen avuldensk i inkomstpensionssystemet. |
|
||
Fonderna |
har därmed sedan starten 2001 bidragit positivt till |
den |
|
långsiktiga finansieringen av systemet. |
|
||
Det kan konstateras att trots en mycket krävande utveckling på de |
|||
finansiella marknaderna under |
|
||
till förmögenhetsbildningen i inkomstpensionssystemet såsom avsågs när |
|
||
nuvarande |
|
||
vara |
|||
överviktade i tillgångar på hemmamarknaden jämfört med placeringar i |
|
||
utländska tillgångar. Fonderna bör tydligare redovisa grunderna för detta |
|
||
förhållande, de överväganden som görs i termer av förväntad avkastning |
|
||
och risk samt hur detta är till nytta för det svenska pensionssystemet. |
|
|
Regeringens bedömning i föregående års skrivelse: Det är positivt
att buffertkapitalets avkastning överstiger ökningen i inkomstindex sedan |
|
||||||||
starten 2001, vilket innebär att buffertkapitalet har bidragit positivt till |
|
||||||||
inkomstpensionssystemets finansiering under denna period. Till följd av |
|
||||||||
en hög avkastning under 2012 har buffertfondernas långsiktiga bidrag |
|
||||||||
förbättrats, |
vilket |
dock |
inte |
har |
kunnat |
hindra |
ett |
underskott |
i |
inkomstpensionssystemet 2012. Det beror på att buffertkapitalet endast |
|
||||||||||
utgör en mindre del av tillgångarna i systemet. |
|
|
|
|
|
||||||
Det finns en betydande variation i resultatet över tid. Det beror på att |
|
||||||||||
en hög andel av fondkapitalet är investerat i aktier, i kombination med |
|
||||||||||
utvecklingen |
|
på |
aktiemarknaderna. |
|
Slutsatsen |
kvarstår |
att |
||||
buffertkapitalets utveckling sedan 2001 illustrerar nyttan av riskspridning |
|
||||||||||
och behovet av långsiktig utvärdering. |
|
|
|
|
|
|
|||||
McKinsey: Fram till 2007 balanserade inkomstpensionssystemet varje |
|
||||||||||
år (balanstalet översteg 1,0). Skulderna i systemet växte mer än |
|
||||||||||
avgiftstillgångarna |
fram |
till |
2007, |
men |
buffertfondernas |
utveckling |
|
||||
gjorde att systemet balanserade. År 2008 och 2009 balanserade inte |
|
||||||||||
systemet (balanstalet understeg 1,0) framför allt till följd av att skulderna |
|
||||||||||
i systemet växte snabbare än avgiftstillgångarna. Utvecklingen i systemet |
|
||||||||||
2008 och 2009 innebar att inkomstpensionen i absoluta tal skrevs ner |
|
||||||||||
2010 |
och |
2011 |
med |
3,0 |
procent |
respektive |
4,3 procent |
givet |
|||
fördröjningen på två år. Åren 2010 och 2011 balanserade systemet igen |
|
||||||||||
(balanstalet översteg 1,0) framförallt drivet |
av |
att |
avgiftstillgångarna |
|
|||||||
växte till följd av ökad sysselsättning och att pensionsskulden skrevs ner. |
|
||||||||||
Under 2012 balanserade inte systemet, trots buffertfondernas starka |
|
||||||||||
utveckling, drivet |
av en betydande |
uppskrivning |
av |
pensionsskulden. |
41 |
Skr. 2013/14:130 Under 2013 balanserade systemet erigenåt (balanstalet översteg 1,0). Utveckling 2013 leder till att inkomstpensionen 2015 kommer att skrivas
upp med 1,5 procent. Detta tydliggör väl dynamiken i systemet där buffertfonderna endast utgör en mindre del av tillgångssidan, medan förändringar i pensionsskulden och avgiftstillgångarna har en betydligt större påverkan på systemet som helhet.
Sammantaget för hela perioden
som överstiger inkomstindex.
Skälen för regeringens bedömning
Buffertfonderna bidrog till pensionssystemets finansiering
och |
Sjätte |
avkastade |
sammantaget |
||
128 miljarder kronor, vilket innebär att buffertkapitalet – efter överföring |
|||||
av 28 miljarder |
kronor till |
inkomstpensionssystemet – |
uppgick till |
1 058 miljarder kronor i slutet av 2013. Den ackumulerade avkastningen sedan 1 januari 2001 är 499 miljarder kronor, vilket motsvarar en genomsnittlig avkastning på 4,7 procent per år. Som jämförelse har inkomstindex under motsvarande period i genomsnitt stigit med 3,3 procent per år. Den långsiktiga avkastningen för buffertfonderna ligger därmed betydligt över det index som ligger till grund för uppräkningen
av skulden i inkomstpensionssystemet. Buffertfonderna har följaktligen bidragit positivt till inkomstpensionssystemets långsiktiga finansiering.
Tabell 5.1
|
|
|
|
|
|
Ack. förändring |
|
|
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
2009 |
och årlig |
|
|
avkastning 2001– |
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
Totalt fondkapital (mdkr)1 |
1 058 |
958 |
873 |
895 |
827 |
504 |
|
Avkastning (mdkr) |
128 |
101 |
84 |
136 |
499 |
||
Avkastning (%) |
13,5 |
11,6 |
10,2 |
19,4 |
4,7 |
||
Nettoinflöde pensions- |
- |
||||||
systemet (mdkr) |
17,2 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
Inkomstindex (%) |
3,7 |
4,9 |
1,9 |
0,3 |
6,2 |
3,3 |
Not 1: Totalt utgående fondkapital per 31 december resp. år. För perioden
Källa: McKinsey, bilaga 9.
De senaste två åren har buffertfonderna presterat starka resultat. Det |
|
||||||||
förklaras av fondernas strategiska allokering att ha runt |
hälften |
av |
|||||||
tillgångarna placerade i aktier i kombination med att aktiemarknaderna |
|
||||||||
utvecklats |
mycket |
väl |
2012h |
oc2013. |
är |
därtill |
|
||
överviktande i inhemska aktier och har därför dragit nytta av att svenska |
|
||||||||
aktier presterat relativt väl jämfört med utländska aktier. |
|
||||||||
|
|||||||||
lag bestämda miniminivån 30 procent, vilket |
inneburit |
att |
fonderna |
||||||
kunnat |
reducera |
kursförluster till |
följd |
av |
stigande |
räntor |
2013. |
42
Sammantaget bedöms de strategiska allokeringarna ha |
bidragit |
till |
denSkr. 2013/14:130 |
||||||
höga avkastningen de senaste åren. |
|
|
|
|
|
||||
Buffertfonderna bidrar till riskspridning |
|
|
|
|
|
||||
Buffertfondernas avkastning har uppvisat betydande |
variationer |
över |
|
||||||
åren. Detta visas i figur 5.1 nedan där de stora börsnedgångarna 2001– |
|
||||||||
2002, 2008 och 2011 avtecknar sig tydligt. |
|
||||||||
började |
placera |
sina |
tillgångar 2001 itt(m i den s.k. |
|
|||||
vilket |
innebar |
att |
den |
ackumulerade |
avkastningen |
jämfört |
med |
||
inkomstindex var lägre intill 2004. År |
|
||||||||
fonderna positiv, bara för att i samband med att finanskrisen mer akuta |
|
||||||||
skede 2008 åter bli lägre än utvecklingen i inkomstindex. Först 2010 och |
|
||||||||
framåt |
överstiger |
buffertfondernas långsiktiga |
avkastning |
åter |
inkomstindex. År 2013 överstiger buffertkapitalet uppräkningen i inkomstindex med över 180 miljarder kronor.
Figur 5.1 Buffertfondernas avkastning (fondkapitalets förändring) i jämförelse med inkomstindex (mdkr)
1100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1058 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
899 |
|
|
895 |
|
958 |
|
900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
873 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
858 |
|
|
|
|
|||
800 |
|
|
|
|
|
|
|
827 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
769 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
707 |
|
|
|
|
|
|
579 |
|
|
|
646 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
565 |
577 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
488 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
|
|
|
Inkomstindex |
Buffertkapital |
|
|
|
|
Not. Fondkapitalet vid utgången av respektive år.
Källa: Egna beräkningar. Simulerade resultat för inkomstindex baseras på antagandet att fondkapitalet växer med en avkastning som motsvarar inkomstindex och årliga nettoflöden.
Buffertfondernas strävan till riskspridning i den övergripande tillgångsallokeringen har dock bidragit till att dämpa svängningarna i fondkapitalet. I förhållande till utvecklingen på aktiemarknaden bidrog
hög avkastning till fondkapitalets utveckling
43
Skr. 2013/14:130 Figur 5.2 Faktisk tillgångsallokering Första till Fjärde
Källa: McKinsey och
Buffertfonderna och den automatiska balanseringen i pensionssystemet
Tabell 5.2 nedan visar en analys av buffertfondernas bidrag till
inkomstpensionssystemets |
finansiering. |
Kolumn 1 |
och |
2 |
visar |
det |
|
||||
verkliga utfallet i buffertfondernas resultat i |
förhållande |
till |
det |
||||||||
(simulerade) resultat som skulle ha uppkommit om |
buffertkapitalet |
i |
|
||||||||
stället hade följt utvecklingen i inkomstindex. Kolumn 3 visar skillnaden |
|
|
|
||||||||
mellan det verkliga utfallet och det simulerade resultatet. Kolumn 4 visar |
|
|
|
||||||||
den ackumulerade skillnaden i kolumn 3 över tid. Den ackumulerade |
|
||||||||||
differensen |
kan sättas i relation till det ackumulerade |
över- |
eller |
|
|||||||
underskottet i inkomstpensionssystemet (se kolumn 5). |
|
|
|
|
|
|
|||||
Trots att |
buffertfondernas bidrag till |
pensionssystemet |
var negativ |
|
|||||||
under åren |
|
|
|
||||||||
netto ändå i balans. Skillnaden mellan avgiftstillgången (värde av de |
|
||||||||||
framtida avgiftsbetalningarna till systemet) och pensionsskulden var då |
|
|
|||||||||
tillräckligt stor för att kunna absorbera förlusterna i buffertfonderna. |
|
||||||||||
Däremot var det ackumulerade överskottet från buffertfonderna större än |
|
|
|
||||||||
överskottet |
i |
pensionssystemet |
vilket |
innebär |
att |
||||||
buffertfonderna bidrog till att den automatiska |
balanseringen |
inte |
|
||||||||
aktiverades |
under |
åren. |
Detta rvisatt |
buffertfonderna, |
|
trots |
sin |
|
|||
begränsade andel av tillgångsmassan,kan ha en kontracyklisk karaktär |
|
|
|
||||||||
och betydelse för om den automatiska balanseringen aktiveras eller inte. |
|
|
|
44
Tabell 5.2 Buffertfondernas bidrag till pensionssystemets finansiering |
Skr. 2013/14:130 |
||||||||||||||||
|
|
(mdkr) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Resultat |
|
Simulerade |
|
|
Ackumulerad |
|
Netto |
|
|
|
|||||
|
buffertfonder |
|
resultat |
Differens |
pensions- |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
differens |
|
|
|
|||||||||||
|
|
(utfall) |
(inkomstindex) |
|
|
|
systemet |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
K1 |
|
|
K2 |
|
K3 |
|
|
K4 |
|
|
K5 |
|
|
|
|
2001 |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2002 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|||
2003 |
|
|
81 |
|
|
33 |
|
47 |
|
|
|
58 |
|
|
|
|
|
2004 |
|
|
64 |
|
|
23 |
|
41 |
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
2005 |
|
|
114 |
|
|
17 |
|
97 |
|
|
48 |
|
28 |
|
|
|
|
2006 |
|
|
83 |
|
|
20 |
|
63 |
|
|
111 |
|
100 |
|
|
|
|
2007 |
|
|
37 |
|
|
24 |
|
13 |
|
|
124 |
|
18 |
|
|
|
|
2008 |
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2009 |
|
|
136 |
|
|
50 |
|
86 |
|
|
|
|
|
|
|
||
2010 |
|
|
84 |
|
|
3 |
|
81 |
|
|
61 |
|
103 |
|
|
|
|
2011 |
|
|
|
|
16 |
|
|
|
28 |
|
157 |
|
|
|
|
||
2012 |
|
|
101 |
|
|
41 |
|
60 |
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
|
128 |
|
|
32 |
|
96 |
|
|
184 |
|
127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Not. Simulerade resultat baseras på antagandet att kapitalet i buffertfonderna |
växer över tid |
|
|
|
|
||||||||||||
med årliga nettoflöden och därutöver med en avkastning som motsvarar inkomstindex. |
|
|
|
||||||||||||||
Källa: McKinsey (bilaga 9) och egna beräkningar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Buffertfondernas negativa resultat 2008 på 195 miljarder kronor bidrog |
|
|
|||||||||||||||
dock till att den automatiska balanseringen i inkomstpensionssystemet |
|
|
|||||||||||||||
aktiverades. Man bör dock notera att påfrestningarna i pensionssystemet |
|
|
|||||||||||||||
var så stora 2008 och 2009 att inte ens ett rimligt positivt resultat i |
|
|
|||||||||||||||
buffertfonderna |
hade |
kunnat |
förhindra |
den automatiska balanseringen |
|
|
|||||||||||
från att aktiveras. Åren 2010 och 2011 var nettot i pensionssystemet |
|
|
|||||||||||||||
återigen positiv med visst bidrag från buffertfonderna. År 2012 bidrog |
|
|
|||||||||||||||
fonderna positivt, men eftersom pensionsskulden skrevs upp rejält |
|
|
|||||||||||||||
(inkomstindex var 4,9 procent 2012) så blev nettot i pensionssystemet |
|
|
|||||||||||||||
negativt och den automatiska balanseringen aktiverades. År 2013 gjorde |
|
|
|||||||||||||||
buffertfondernas starka resultat (128 miljarder kronor) att balanseringen |
|
|
|||||||||||||||
inte utlöstes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sammantaget |
är |
slutsatsen att buffertfonderna visserligen utgör en |
|
|
|||||||||||||
mindre del av tillgångarna i inkomstpensionssystemet (13 % 2013), men |
|
|
|||||||||||||||
har |
vid |
|
ett |
|
flertal |
tillfällen |
|
visat |
sig |
|
avgörande |
för |
om |
||||
inkomstpensionerna ska räknas upp med inkomstindex eller inte. Sedan |
|
|
|||||||||||||||
starten 2001 har avkastningen i buffertfonderna uppgått till i genomsnitt |
|
|
|||||||||||||||
4,7 procent per år, vilket är 1,4 procentenheter högre än inkomstindex för |
|
|
|
||||||||||||||
perioden. |
Det |
|
ackumulerade |
överskottet |
i |
|
fonderna |
överstiger |
|
||||||||
uppräkningen enligt inkomstindex med 184 miljarder kronor. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Regeringen |
kan |
|
även |
konstateraatt |
trots |
en |
mycket |
krävande |
|
|
|||||||
utveckling på de finansiella marknaderna under |
|
|
|||||||||||||||
buffertfonderna |
nu |
bidra |
till |
förmögenhetsbildningen |
i |
inkomst- |
|
||||||||||
pensionssystemet såsom avsågs då nuvarande |
|
|
|||||||||||||||
2001. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45 |
Skr. 2013/14:130 |
Internationell jämförelse |
|
|
|
|
Buffertfonderna kan jämföras med utländska pensionsfonder som har |
|||
|
liknande uppdrag i respektive lands pensionssystem. En direkt jämförelse |
|||
|
är dock svårt att göra då organisation, placeringsregler, investerings- |
|||
|
inriktning |
och valutaeffekter |
etc. minskar |
jämförbarheten mellan |
|
objekten i fråga. Det finns därför skäl att inte dra för stora växlar på en |
|||
|
sådan jämförelse utan snarare betrakta den som en indikation på |
|||
|
buffertfondernas prestation. |
|
|
|
|
Med dessa förbehåll indikerar jämförelsen att |
buffertfonderna klarat |
||
|
sig bra. Under 2013 och femårsperioden placerar sig buffertfonderna |
|||
|
samlat på tredje plats (se figur 5.3). Perioden |
|||
|
buffertfonderna 7,1 procent – överträffad enbart av ATP i Danmark som |
|||
|
avkastade 8,7 procent. ATP har gynnats av att man haft en stor andel |
|||
|
räntetillgångar i portföljen och därmed dels |
gynnats av trendmässig |
||
|
fallande räntor fram till 2013, dels i mindre utsträckning drabbats av de |
|||
|
stora börsfallen 2008 och 2011. Å andra sidan uppvisade ATP:s portfölj |
|||
|
negativ avkastning 2013 då räntorna steg. |
|
De svenska buffertfonderna har för samtliga tidsperioder överträffat genomsnittet av de valda utländska pensionsfonderna. En förklaring är att fondernas portföljer har haft en övervikt av svenska aktier och att den svenska aktiemarknaden haft en stark utveckling jämfört med många större aktiemarknader (se avsnitt 3).
Figur 5.3 Buffertfondernas avkastning jämfört med valda utländska pensionsfonder
Not 1 och 2: Per den 31 december 2013 respektive den 31 december 2012. Not 3:
Not 4: Mörkblått= aktier, grått=räntor, vitt=alternativa tillgångar (inkluderar bl.a. Private Equity, fastigheter, infrastruktur och derivat).
Källor: McKinsey (grunddata från årsredovisningar och Oanda).
46
Pensionsfonders tendens till övervikt på hemmamarknader |
|
|
Skr. 2013/14:130 |
|||
Regeringen noterar att pensionsfonder har en tendens till |
att |
vara |
||||
överviktade i tillgångar på hemmamarknaden jämfört med placeringar i |
|
|||||
utländska tillgångar (s.k. home bias). |
|
|||||
14 procent av sina tillgångar allokerade till svenska |
aktier. |
Det är |
||||
visserligen i linje med de utländska pensionsbolagen ovan(som har 10– |
|
|||||
20 procent av portföljen i |
respektive |
hemmamarknad), men väsentligt |
||||
mer än vad svensk aktieandel enligt |
ett världsindex |
7 |
|
|
||
motiverarEn. |
|
|||||
svensk investerare skulle |
därmed |
i |
teorin kunna |
uppnå |
en |
bättre |
diversifiering (lägre risk) med bibehållen avkastning genom att minska övervikten mot hemmamarknaden.
Mot detta kan man resa argument om att svensk aktiemarknad i ett |
|
||||||||||||||||
svenskt |
perspektiv |
(SEK) |
över |
längre |
tidsperioder |
uppnått högre |
|
||||||||||
nominell avkastning än de flesta |
andra större börser. Till exempel |
|
|||||||||||||||
avkastade den svenska börsen (SIX RX) 8 procent perioden |
|
||||||||||||||||
jämfört med globala aktier (MSCI World i SEK) 1,6 procent. Även |
|
||||||||||||||||
amerikanska och europeiska aktieindex avkastade nominellt sämre än |
|
||||||||||||||||
svensk aktiemarknad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Bilden |
är |
mindre |
entydig |
om |
man |
studerar |
|
avkastningen |
på |
||||||||
aktiemarknader i riskjusterade termer.En enkel analys visar att svenska |
|
||||||||||||||||
aktier (MSCI Sweden) över långa tidshorisonter, t.ex. |
|
||||||||||||||||
riskjusterad avkastning grovt sett i nivå med amerikanskt (MSCI USA) |
|
||||||||||||||||
och globalt (MSCI World) index (se figur 5.4).8 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Figur 5.4 Riskjusterad avkastning (MSCI) för Sverige, Globalt, USA, |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
Europa och tillväxtmarknader, (från 30 till |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
MSCI Sweden [SEK] |
|
|
|
|
|
|
1,11 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1,00 |
|
|
|
MSCI World [SEK] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,80 |
|
|
|
MSCI USA [SEK] |
|
|
|
|
|
|
|
0,87 |
0,85 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
MSCI Europe [SEK] |
|
|
|
|
|
|
0,77 |
0,77 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
0,60 |
|
|
|
MSCI Emerging Markets [SEK] |
|
0,38 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,250,210,25 |
|
|
0,26 |
0,29 |
|
|
|
|
|
||
0,20 |
|
0,15 |
0,18 |
0,19 |
|
|
0,15 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
0,14 0,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,00 |
|
|
|
|
0,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riskjust. avk. 1983‐2013 |
Riskjust. avk. 1995‐2013 |
Riskjust. avk. 2004‐2013 Riskjust. avk. 2009‐2013 |
|
||||||||||||||
|
|
|
Källa: Datastream.
7 McKinsey, bilaga 9.
8 Uppgifter från Datastream. Riskjusterad årlig avkastning är avkastningen dividerad med standardavvikelsen, indexerad i svenska kronor. T.ex. var den riskjusterade svenska avkastningen 9 procent per år och en standardavvikelse på 36 procent
6,7 procent och en standardavvikelse på 27 procent, dvs. en kvot på 0,25.
47
Skr. 2013/14:130 |
De |
senaste tio åren, från |
2004 |
och |
framåt, |
har |
dock |
svensk |
marknad |
|||||
|
uppvisat en högre riskjusterad avkastning |
än |
de |
andra |
studerade |
|||||||||
|
marknaderna. Visserligen är risken (standardavvikelsen) högre på den |
|
||||||||||||
|
svenska marknaden, men å andra sidan är avkastningen desto högre. |
|||||||||||||
|
Generellt kan man säga att svenskhemmamarknad, efter |
|
|
|||||||||||
|
början av |
|
|
|||||||||||
|
sig i riskjusterade termer. Till detta kan läggas kvalitativa argument om |
|
||||||||||||
|
att lokala förvaltare ofta har bättre kunskap om hemmamarknaden och |
|
||||||||||||
|
därmed bättre möjligheter till att fatta välinformerade beslut och |
att |
||||||||||||
|
uppträda som aktiva ägare. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Regeringen |
kan sammantaget |
konstatera |
att |
slutsatserna |
om |
vilka |
|||||||
|
effekter tendenser till ”home bias” har i termer av avkastning och risk |
|||||||||||||
|
inte |
är |
självklara. |
Analysen |
ovan |
|
visar |
bl.a. |
att |
valet |
||||
|
utvärderingsperiod är viktig för hur utfallet i riskjusterade termer blir. |
|||||||||||||
|
Utfallet påverkas även av vilken valuta som används – svenska kronor |
|
||||||||||||
|
eller lokal valuta. I lokal valuta (som är rimligt att använda om |
|||||||||||||
|
kapitalförvaltningen i stor utsträckning sker |
i främmande |
valutor |
och |
||||||||||
|
utan valutasäkring) pekar ovanstående analys |
t.ex. |
mot |
att |
svenska |
|||||||||
|
aktiers lönsamhet i riskjusterade termer försämras över samtliga löptider |
|
|
|||||||||||
|
som studerats. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Regeringen anser att det ur ett svenskt perspektiv vore intressant att |
|||||||||||||
|
utröna hur |
|||||||||||||
|
hemmamarknaden (home bias) relaterar till det uppdrag |
som fonderna |
|
|||||||||||
|
har och vilken nytta detta medför för det svenska pensionssystemet. |
|||||||||||||
|
Fonderna bör därför i förekommande fall tydligare redovisa grunderna |
|
||||||||||||
|
för detta förhållande, de överväganden som görs i termer av förväntad |
|
||||||||||||
|
avkastning och risk samt hur detta är |
till |
nytta |
för |
det |
svenska |
||||||||
|
pensionssystemet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2Utvärdering av
5.2.1Strategisk förvaltning
|
Regeringens bedömning: Efter en genomgående stark utveckling |
på |
|
|||||
|
aktiemarknaderna överstiger |
|
||||||
|
avkastning |
fondernas interna mål över tioårsperioden |
||||||
|
Fondernas |
övergripande tillgångsallokering med en hög |
andel |
aktier |
|
|||
|
bidrog till de goda resultaten 2012 och 2013. |
|
|
|
|
|
||
|
Det är |
positivt att |
|
|||||
|
fokusera på de mer långsiktiga strategiska besluten. Fonderna bör dock |
|
||||||
|
tydligare |
redovisa de överväganden som ligger till grund för de |
||||||
|
strategiska |
allokeringsbeslut som tas. Av särskilt |
intresse |
|
är |
hur |
||
|
förhållanden och förändringar på finansmarknaderna påverkar synen på |
|
||||||
|
avkastning och risk i de strategiska besluten. |
|
|
|
|
|
||
|
Även |
fortsatta |
diversifiering |
av |
||||
|
förvaltningsmodeller och investeringsstrategier är positiv |
och bedöms |
|
|||||
|
bidra till riskspridning och möjligheter till en mer robust avkastning över |
|
||||||
48 |
tid. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
avkastningSkr. 2013/14:130 |
|||||
steg kraftigt |
den senaste |
femårsperioden |
Skillnaderna |
||
mellan den riskjusterade avkastning i ett längre tidsperspektiv är små. |
|||||
Eftersom |
|||||
medel, är det angeläget att fondernas redovisning så långt möjligt är |
|||||
jämförbara i termer av avkastning och risk. Det är positivt att fonderna |
|||||
under året fortsatt utveckla gemensamma nyckeltal för detta. |
|
|
|||
Regeringens |
bedömning |
i föregående års |
skrivelse: |
Efter en |
genomgående stark utveckling på aktiemarknaderna överstiger Första– Fjärde AP fondernas långsiktiga avkastning fondernas interna mål över tioårsperioden
avkastningen förbättras, till nytta för pensionssystemet. Det |
är även |
|
positivt att |
||
interna uppföljningen av fondernas resultat. Det |
finns |
fortfarande |
utrymme att förbättra uppföljningen genom att utvärdera |
resultaten mot |
en lämplig referensportfölj. Eftersom fonderna förvaltar allmänna pensionsmedel framstår det som angeläget att fonderna i tillräcklig utsträckning offentliggör resultatet av den interna uppföljningen. I några
fall finns fortfarande utrymme att vidareutveckla metoder och förbättra |
|
||||||||||
öppenheten. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I likhet med föregående år kan konstateras att jämförbarheten mellan |
|
||||||||||
fondernas redovisning av avkastning och risk kan stärkas. Regeringen |
|
||||||||||
anser fortfarande att det är angeläget att |
|
||||||||||
utvecklar jämförbara och ändamålsenliga redovisningar av |
risken |
i |
|||||||||
fondernas investeringar. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
McKinsey: |
|
En |
utvärdering |
av |
|||||||
genomsnittliga |
|
årliga |
avkastning |
efter |
kostnader |
gentemot |
deras |
||||
långsiktiga nominella avkastningsmål ger olika utfall beroende på för |
|
||||||||||
vilken tidsperiod utvärderingen görs. Samtliga fonder har uppnått sina |
|
||||||||||
långsiktiga avkastningsmål under den senaste femårsperioden och under |
|
|
|||||||||
den senaste tioårsperioden, |
men |
ingen av fonderna har uppnått |
dem |
|
|||||||
sedan starten 2001. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Skälen för regeringens bedömning: I utvärderingen av |
|
|
|||||||||
komma ihåg att det är de |
strategiska |
||||||||||
besluten, dvs. den övergripande allokeringen till tillgångsklasser (aktier, |
|
|
|||||||||
räntor etc.), som har störst påverkan vad gäller avkastning och risk i |
|
||||||||||
förvaltningen. Övriga beslutsvariabler, t.ex. om förvaltningen |
bedrivs |
|
|||||||||
passivt eller aktivt, har i sammanhanget mindre betydelse. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
||||||||
Styrelserna |
för |
respektive |
sätter |
det |
|||||||
övergripande målet för verksamheten. Målen skiljer sig |
åt |
mellan |
|||||||||
fonderna, liksom tidshorisonterna för uppföljning. Första |
|
|
|||||||||
som mål att nå en nominell avkastning på 5,5 procent per år. Andra– |
|
||||||||||
Fjärde |
|
|
|||||||||
4,0 respektive 4,5 procent. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Den starka |
utvecklingen |
på |
aktiemarknaderna de |
senaste åren, |
i |
||||||
synnerhet den |
svenska, |
innebär |
att |
uppnår |
49 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skr. 2013/14:130 |
sina respektive avkastningsmål på de längre fem- och tioårsperioderna. |
|
Fonderna når inte sina mål när hela perioden sedan start 2001 betraktas, |
|
vilket beror på den svaga utvecklingen på aktiemarknaden |
|
samband med fondernas verksamhetsstart 2001. Observera att AP- |
|
fondernas mål i figur 5.5 nedan i förekommande fall räknats om i |
|
nominella termer med antagande om i genomsnitt 2 procents inflation |
|
(Riksbankens inflationsmål). |
|
Figur 5.5 Avkastning och mål |
Not:
Källa: McKinsey, bilaga 9.
Figuren ovan visar att spridningen i avkastning mellan
tidsperioderna är spridningen mellan fonderna begränsad. På femårssikten stiger den till 2,3 procentenheter för att under 2013 stiga till
hela 5,2 procentenheter (från
Det är i och för sig naturligt att spridningen i avkastning blir mindre ju längre tidsperiod som betraktas. I viss utsträckning beror dock de senaste årens ökade spridning i avkastning även på fondernas fortlöpande arbete med att utveckla sina förvaltningsmodeller och investeringsstrategier. Sedan 2008 har fonderna genomfört viktiga förändringar, t.ex. vad gäller arbetssätt och ökat fokus på medelfristiga strategiska allokeringsbeslut i förhållande till kortsiktig aktiv förvaltning och ökat mandat för VD att fatta strategiska investeringsbeslut.9
Inom ramen för den samlade förskjutningen i tillgångsallokering – minskad andel räntetillgångar till förmån för investeringar i alternativa tillgångar – så har fonderna alltmer divergerat i hur tillgångarna fördelas mellan olika tillgångsslag. Till exempel har Fjärde
9 McKinsey, bilaga 9.
50
fonden har 47 procent. Första |
har |
22 |
procent alternativaSkr. 2013/14:130 |
|||||||||
tillgångar i portföljen – Fjärde |
|
|||||||||||
fonden ökade sina alternativa tillgångar på bekostnad av andelen räntor |
|
|||||||||||
medan Tredje |
|
|||||||||||
för tillgångsslag, har låg andel räntebärande tillgångar. |
Effekten |
har |
|
|||||||||
blivit en ökad spridning i tillgångsallokeringen mellan fonderna. |
|
|
|
|||||||||
Sammantaget |
hjälper |
ökat |
strategiskt |
fokus |
och |
|
strategiska |
|||||
allokeringsförändringar till att förklara utfall och spridning i avkastning |
|
|||||||||||
de senaste åren. Regeringen ser positiv på förhållandet att |
|
|
||||||||||
på |
de |
mer |
långsiktiga |
|||||||||
strategiska besluten i förhållande till de kortfristiga perspektiven. Det är i |
|
|
||||||||||
grunden |
det |
strategiska |
perspektivet |
och |
den |
|
övergripande |
|||||
tillgångsallokeringen som bestämmer hur avkastning och risk utvecklas i |
|
|
||||||||||
den samlade kapitalförvaltningen. Regeringen anser dock att det bör ske |
|
|
||||||||||
en tydligare redovisning av de överväganden som ligger till grund för de |
|
|
||||||||||
strategiska allokeringsbeslut som tas. Sådana beslut kan tas på basis av |
|
|||||||||||
olika förhållanden, t.ex. på grundval av uppfattningar om fundamental |
|
|||||||||||
värdering av finansiella marknader (bl.a. värderingen av aktie- eller |
|
|||||||||||
obligationsmarknaden) |
eller |
den |
framtida |
makroekonomiska |
||||||||
utvecklingen. Av särskilt intresse är hur förhållanden och förändringar på |
|
|
||||||||||
fondernas investeringsmarknader påverkar synen på avkastning och risk i |
|
|
||||||||||
de strategiska allokeringsbesluten. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Regeringen ser även positivt på diversifieringen av |
|
|
||||||||||
fondernas |
förvaltningsmodeller |
vilket |
bedöms |
bidrar |
till |
ökad |
||||||
riskspridning i förvaltnings- och allokeringstermer. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Första |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Första |
|
|||||||||||
utgången av 2013. Fondens genomsnittliga avkastning för tioårsperioden |
|
|
||||||||||
peår |
(efter |
kostnader), |
vilket |
|
||||||||
översteg fondens långsiktiga mål på nominellt 5,5 procent per år. Första |
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
tioårsperioder (tidigare var perioden för målet rullande femårsperioder). |
|
|
||||||||||
Första |
|
|
||||||||||
i räntebärande papper, från 37 procent till 30 procent, medan fonden har |
|
|
||||||||||
ökat andelen alternativa tillgångar, från 16 procent |
till |
22 |
procent. |
|||||||||
Alternativa tillgångar inkluderar bland annat investeringar i hedgefonder, |
|
|
||||||||||
fastigheter, |
riskkapitalbolag |
och |
den |
s.k. |
riskparitetsportföljen. |
Den |
|
sistnämnde infördes 2013 |
och stod för huvuddelen av andelsökningen i |
investeringsklassen (3,8 |
procentenheter av fondens totala portfölj). |
Riskparitetsportföljen är |
konstruerad så att varje delkomponent bidrar |
med lika delar risk till portföljens totala risk.
Andelen aktier uppgick till 47 procent i slutet av 2013, vilket i stort var oförändrat jämfört med 2012.
Första
Traditionell förvaltning (50 procent) relativt index för mogna marknader.
Fokuserade portföljer (30 procent) i Sverige och övriga mogna marknader.
51
Skr. 2013/14:130 |
Lågvolatilitets strategi (20 procent) aktier med låg volatilitet på mogna |
|
marknader (ej Sverige och tillväxtmarknader). |
|
Figur 5.6 Första |
|
totala tillgångar, 100 % = SEK miljarder)1, 2 |
Not 1: 1 juli 2001
Not 2: Den faktiska allokeringen den 31 december varje år
Källa: Första
Andra |
|
|
|
|
|
|
|
Andra |
|
||||||
utgången av 2013. Fondens genomsnittliga avkastning för tioårsperioden |
|
||||||
|
|||||||
översteg fondens långsiktiga reala mål vid 5,0 procent per år för aktuell |
|
||||||
tioårsperiod. Målet är också att 4,5 procentenheter ska komma från den |
|
||||||
strategiska portföljen och 0,5 procentenheter ska komma från aktiv |
|
||||||
avkastning (se avsnitt 5.2.2). |
|
|
|
|
|
||
Andra |
andelen räntebärande |
|
|||||
tillgångar i portföljen till 31 procent (33 procent året innan) och ökat |
|
||||||
andelen aktier till 50 procent (48 procent året innan). Det var främst |
|
||||||
andelen utländska aktier som ökade. |
|
|
|
|
|
||
Fonden har även ökat vikten av alternativa tillgångar i den faktiska |
|
||||||
portföljen |
och i |
den långsiktiga strategiska portföljen. |
Störst |
andelar |
|
||
utgör fondinvesteringar i fastighetsbolag, inklusive skogs- och jordbruks- |
|
||||||
fastigheter, |
och |
riskkapitalfonder. |
Fonden |
har |
även |
bl.a. |
gjort |
investeringar i kinesiska |
|
||||||
0,5 procent av fondkapitalet vid utgången av året. |
redovisas under |
||||||
alternativa investeringar. |
|
|
|
|
|
52
Figur 5.7 Andra
Not 1: Avser från 1 juli 2001. Den faktiska allokeringen är per den 31 december varje år
Källa: Andra
Tredje |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tredje |
|
|||||||||
utgången av 2013. Fondens genomsnittliga avkastning för tioårsperioden |
|
|||||||||
|
||||||||||
översteg fondens långsiktiga mål vid 4,0 procent per år. |
|
|
|
|
|
|||||
Tredje |
|
|||||||||
utifrån sju riskklasser (aktier, räntor, kredit, inflation, valuta och övrig |
|
|||||||||
exponering). Fonden har därmed ett koncept som skiljer sig åt mot övriga |
|
|||||||||
|
||||||||||
strategin inom ramen för vissa exponeringsintervall mot en riskklass. |
|
|
||||||||
I termer av riskklasser hade Tredje |
|
|||||||||
procent aktier och 25 procent |
räntebärande |
tillgångar. |
Riksklassen |
|
||||||
inflation |
(alternativa |
tillgångar) |
stod |
för |
20 |
procent |
utgörs |
av |
||
realränteobligationer samt investeringar i skog, |
jordbruk, |
infrastruktur |
|
|||||||
och fastigheter. En procent är |
övrig |
exponering |
(bl.a. |
upparbetade |
|
|||||
resultat från volatilitet, riskpremier och makrostrategier). |
|
|
|
|
|
|||||
En omvandlad, mer |
traditionell, |
tillgångsklassificering |
ser |
ut |
enligt |
|
nedan. Aktier står då för 49 procent, räntor för 34 procent och alternativa tillgångar för 17 procent.
53
Skr. 2013/14:130 Figur 5.8 Tredje
Not 1: Avser från 1 juli 2001. Den faktiska allokeringen är per den 31 december varje år.
Källa: Tredje
Fjärde
Fjärde
översteg fondens långsiktiga (40 år) mål 4,5 procent per år för normalportföljen. Fonden ska inom ramen för detta mål uppnå en genomsnittlig aktiv avkastning om 0,5 procent per år för den aktivt förvaltade likvida portföljen över en rullande treårsperiod.
Fjärde |
|
|||||||||
implementerades |
fullt |
ut |
fr.o.m. |
2013 |
med |
syfte |
att |
tillvarata |
||
affärsmöjligheter med längre placeringshorisonter än tre år. Det nya |
|
|||||||||
inslaget är en breddad och utökad strategisk förvaltning. |
|
|
|
|||||||
Fonden arbetar på lång sikt med normalportföljen med en tidshorisont |
|
|||||||||
på 40 år. Normalportföljen baseras på en |
|
|||||||||
styrelsen |
en |
gång |
per |
|
år. Normalportföljen kompletteras med en |
|
||||
strategisk förvaltning med en horisont på |
|
|||||||||
förvaltningen utgår från normalportföljen och är baserad på medelfristig |
|
|||||||||
marknadsanalys och portföljanalys. Den taktiska förvaltningen har en |
|
|||||||||
tidshorisont |
på |
3 |
år |
och har målet att i genomsnitt skapa 0, |
||||||
procentenheters avkastning per år utöver den strategiska portföljen. Den |
|
|||||||||
taktiska förvaltningen utvärderas i avsnitt 5.2.2 (aktiv förvaltning). |
|
|
||||||||
Fjärde |
|
|||||||||
och minskade räntebärande tillgångar (från 36 till 32 procent). Samman- |
|
|||||||||
taget, med den svenska |
aktieandelen |
på 19 |
procentenheter, |
uppgick |
andelen aktier i Fjärde
54
Figur 5.9 Fjärde
Not 1: Avser från 1 juli 2001. Den faktiska allokeringen är per den 31 december varje år.
Källa: Fjärde
Första till Fjärde |
|
|
|
|
|
|
||||||
För att kunna göra en rättvisande bedömning av |
|
|||||||||||
fondernas avkastning är det viktigt att även studera den finansiella risken. |
|
|||||||||||
Graden av risktagande kompletterar bilden av deras förvaltning och på |
|
|||||||||||
vilket sätt fonderna fullgör sina uppdrag inom inkomstpensionssystemet. |
|
|||||||||||
Nedan redovisas |
|
|||||||||||
termer |
av |
sharpekvoter |
(se |
faktaruta |
5.1), |
som |
tar |
hänsyn |
till |
|||
marknadsrisken och risken för att värdet på en tillgång förändras av |
|
|||||||||||
förändringar i värderingen av de underliggande tillgångarna. |
|
|
|
|
||||||||
Tabell 5.3 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
(sharpekvot totalportfölj)1 2013, femårsperiod |
|
|
||||||||
|
|
tioårsperiod |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
2013 |
2012 |
|
|
||||||||
AP1 |
|
1,9 |
1,2 |
|
1,2 |
|
0,6 |
|
0,4 |
|
|
|
AP2 |
|
2,1 |
1,2 |
|
1,2 |
|
0,6 |
|
0,4 |
|
|
|
AP3 |
|
2,6 |
0,9 |
|
1,2 |
|
0,7 |
|
0,4 |
|
|
|
AP4 |
|
2,7 |
1,0 |
|
1,3 |
|
0,6 |
|
0,4 |
|
|
|
Not 1: Sharpekvot på |
|
|
|
|||||||||
utläsas av sharpekvoten på fondernas likvidportföljer. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Not 2: Sharpekvoten baseras på årlig avkastning före kostnader, med svensk 12 mån |
|
|
||||||||||
skuldväxel |
|
|
||||||||||
Källa: McKinsey, bilaga 9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Spridningen i termer av sharpekvot steg kraftigt 2013 och blev högre än |
|
|||||||||||
för alla |
andra enskilda |
år sedan 2001. Förklaringen är det starka |
|
|||||||||
utvecklingen på aktiemarknaden under 2013 och att fonderna fått bättre |
|
|||||||||||
betalt för de risker de tog under året. Tredje och Fjärde |
|
|||||||||||
nådde |
högst |
avkastning |
givet risken i respektive förvaltningen. En |
|
||||||||
slutsats |
är |
att |
observerade |
skillnader |
mellan |
fondernas |
avkastning i |
allt |
55 |
Skr. 2013/14:130 |
väsentligt kan hänföras till portföljernas |
finansiella |
risk. Annars |
är |
||
|
skillnaden mellan fondernas genomsnittliga riskjusterade avkastning över |
|
||||
|
längre utvärderingsperioder små. |
|
|
|
|
|
|
McKinsey har även studerat portföljernas risk i termer |
av |
|
|||
|
Risk (VaR), som anger den maximala förlust som portföljen med en viss |
|
||||
|
sannolikhet riskerar göra under en viss tidsperiod. Skillnaderna mellan |
|
||||
|
|
|||||
|
men Andra och Fjärde |
|
||||
|
risk i termer av VaR. Deras relativt |
högre |
avkastning |
på |
längre |
|
|
tidsperioder (se figur 5.10) har därmed skapats genom att ta högre risk. |
|
||||
|
Man kan också notera att samtligafonder |
fått en |
betydligt |
högre |
|
|
|
avkastning i förhållande till risk den senaste femårsperioden jämfört med |
|
||||
|
tioårsperioden |
|
|
|
|
|
|
Regeringen anser det positivt att |
|
preferenser för avvägningen mellan avkastning och risk. Sammantaget ökar det riskspridningen och robustheten i statens samlade fonderade buffertkapital.
Figur 5.10
Not 1: Value at Risk (VaR) är ett riskmått som med 95 procents sannolikhet anger en portföljs maximala förlust under en specifik tidsperiod.
Not 2: Jämförelse visar ungefär samma mönster för totalportföljen. Källa: McKinsey, bilaga 9.
|
Jämförelser mellan |
|
Regeringen har tidigare efterlyst mer enhetliga metoder och nyckeltal för |
|
att öka jämförbarheten och transparensen mellan |
|
fonderna. Under 2013 har |
|
mer enhetliga riskmått. Vad gäller sharpekvoten har definitioner och |
|
metoder m.m. i vissa delar skiljt sig åt mellan fonderna men på senare år |
|
har en konvergering skett. Även vad gäller jämförelsemått som |
|
Risk så har en ökad sammanstämmighet uppnåtts. Här kvarstår dock |
|
skillnader i antaganden och beräkningsmetoder m.m. |
|
Regeringen ser positivt på arbetet med att öka jämförbarheten i AP- |
|
fondernas olika nyckeltal men betonar vikten av att |
56 |
samarbete i dessa delar fortsätter. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Skr. 2013/14:130 |
|
Faktaruta 5.1 Risk- och avkastningsmått |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
I skrivelsen |
används |
vissa |
riskbegrepp. Risk definieras ofta med |
|
||||||||
utgångspunkt i statistiska spridningsmått som beskriver hur tillgångs- |
|
|||||||||||
priser eller räntor varierar omkring ett medelvärde. Ett sådant ofta använt |
|
|||||||||||
spridningsmått är standardavvikelse, som mäts i procent. |
|
|
|
|
||||||||
Ett vanligt mått på riskjusterad avkastning ärSharpekvoten som är |
|
|||||||||||
erhållen avkastning utöver riskfria räntan dividerad med avkastningens |
|
|||||||||||
risk, dvs. standardavvikelse. Man kan alternativt uttrycka det som att |
|
|||||||||||
Sharpekvoten mäter erhållen riskpremie per riskenhet. |
|
|
|
|
|
|||||||
Ett riskmått som är viktigt för förvaltare aktivär |
risk. Den aktiva |
|
||||||||||
risken visar i hur hög grad en förvaltare avviker från jämförelseindex. |
|
|||||||||||
Den aktiva risken mäts med standardavvikelsen avseende förvaltarens |
|
|||||||||||
avkastning i förhållande till jämförelseindex. Ett mått på riskjusterad |
|
|||||||||||
avkastning som utgår från graden av avvikelse från jämförelseindex är |
|
|||||||||||
informationskvoten som jämför överavkastning (s.k. aktiv avkastning) i |
|
|||||||||||
förhållande till jämförelseindex med aktiv risk. Därmed |
uttrycker |
|
||||||||||
informationskvoten förhållandet mellan aktiv avkastning och aktiv risk. |
|
|
|
|||||||||
Avkastningen på det totala fondkapitalet beräknas som enkapitalvägd |
|
|||||||||||
avkastning i form av en |
internränta (internal rate of return, IRR). |
|
||||||||||
Därmed beaktas inte bara ingående och utgående fondkapital utan också |
|
|||||||||||
effekterna av alla flöden till |
och från den aggregerade buffertfonden. |
|
||||||||||
Dessa |
flöden, |
som |
i |
normalfallet |
består |
av |
inbetalning |
av |
||||
pensionsavgifter, |
utbetalning |
av |
pensioner |
|
samt |
administrations- |
|
|||||
kostnader, |
administreras |
av |
Pensionsmyndigheten. Den |
kapitalvägda |
|
|||||||
avkastningen ger ett korrekt uttryck för den procentuella avkastning som |
|
|||||||||||
har kommit pensionssystemet till del, justerad för flödeseffekter, och kan |
|
|||||||||||
därför jämföras med inflationen eller med andra förvaltares resultat. |
|
|||||||||||
Alternativet är att beräkna entidsvägd avkastning, som bortser från |
|
|||||||||||
konsekvenserna av flöden. Den tidsvägda avkastningen mäter den |
|
|||||||||||
hypotetiska |
avkastning |
som |
skulle ha blivit resultatet om det inte |
|
||||||||
förekommit några flöden alls. Detta senare mått anses vara relevant vid |
|
|||||||||||
utvärdering av fondförvaltare, eftersom dessa inte rår över andelsägarnas |
|
|||||||||||
beslut att köpa och sälja |
fondandelar. |
|
||||||||||
tidsvägd avkastning, eftersom de inte har inflytande |
över |
in- och |
|
|||||||||
utbetalningar av pensionsavgifter och pensioner. |
|
|
|
|
|
|
5.2.2Aktiv förvaltning
Regeringens |
bedömning: |
|
aktiva |
|||||||||
förvaltning brister i jämförbarhet över tid och det är svårt |
|
att |
dra |
|||||||||
långtgående |
|
slutsatser. |
Betydelsen |
av |
aktiv |
förvaltning |
bör |
inte |
||||
överdrivas, eftersom resultaten utgör en begränsad |
del |
av fondernas |
|
|||||||||
samlade resultat. År 2013 utgjorde andelen drygt 2 procent av resultatet. |
|
|||||||||||
Det |
är |
i |
stället |
de |
strategiska |
besluten |
och |
den |
övergripande |
|||
tillgångsallokeringen som dominerar utvecklingen av resultat och risk i |
|
|||||||||||
fondernas kapitalförvaltning. |
|
|||||||||||
ökad utsträckning fokusera på medelfristiga strategiska allokeringsbeslut |
|
|||||||||||
i förhållande till kortsiktig aktiv förvaltning välkomnas. |
|
|
|
|
|
57
Skr. 2013/14:130 |
Utfallen |
för |
|
aktiva |
förvaltning |
|
har |
|
|||||||||||
|
förbättrats de senaste åren, både de årliga utfallen och på femårssikten. |
|
|
||||||||||||||||
|
Andra och Fjärde |
|
|
|
|||||||||||||||
|
har nått sina mål och en överavkastning i förhållande till tagna risker. |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
I övrigt är det viktigt, i den utsträckning aktiv förvaltning |
faktiskt |
|
||||||||||||||||
|
bedrivs, att fonderna är transparenta i redovisningen av resultaten. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Regeringens bedömning i föregående års skrivelse: Genomgående |
|
|
||||||||||||||||
|
goda resultat under 2012 har bidragittill att |
|
|
||||||||||||||||
|
genomsnittliga |
aktiva |
avkastning |
under |
|
femårsperioden |
|
||||||||||||
|
uppnår eller ligger nära realistiska mål i tre fall av fyra, vilket framstår |
|
|||||||||||||||||
|
som positivt i jämförelse med tidigare erfarenhet. Behovet av offentlig |
|
|||||||||||||||||
|
redovisning av resultaten av verksamhet som fonderna faktiskt bedriver |
|
|||||||||||||||||
|
kvarstår. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
McKinsey: |
|
|
||||||||||||||||
|
aktiv |
förvaltning, |
vilket |
|
försvårar |
jämförelser |
mellan |
fonderna. |
|||||||||||
|
Förändringar |
i |
fondernas |
|
förvaltningsmodell |
innebär |
|
också |
att |
||||||||||
|
definitionen |
på |
|
aktiv |
förvaltning |
förändrats över tid och försvårar |
|
||||||||||||
|
historiska jämförelser. Generellt har fonderna under de senaste åren |
|
|||||||||||||||||
|
minskat fokus på traditionell aktiv |