Fråga
2012/13:642
Försvarshaveriet
av Anders Karlsson
(S)
till försvarsminister Karin Enström (M)
Förre överbefälhavaren Bengt Gustafsson har i våras
skarpt kritiserat den bristande incidentberedskapen. I ett debattinlägg
framhöll han att en ledarredaktör slog huvudet på spiken när han skrev att
moderatpolitikerna inte är arga över bristerna i försvaret utan över att de
blev kända. Gustafsson menade vidare att under den tidigare försvarsministern
Sten Tolgfors tid började både han och regeringen på felaktiga grunder skryta
över hur bra det nya insatsförsvaret var och vilken hög beredskap det hade i
jämförelse med invasionsförsvaret under det kalla kriget. Även statsministern
föll in i ledet.
Verkligheten är en annan. Gustafsson pekar bland
annat på Försvarsmaktens problem med personalförsörjningen, flygförsvarets
bristfälliga beredskap samt oklarheter kring ubåtsförsvaret. Till detta kan nu
läggas uppgifterna om att Sverige saknar kanoner. Den verklighet Gustafsson
beskriver bekräftar de farhågor en enad opposition hade i sin
utskottsreservation.
Det är väl svårt att inte uppfatta det som så att
statsrådet fått överta ett fögderi i upplösning från sin företrädare. Att
kvinnliga chefer inte sällan får städa upp efter ansvarslösa manliga chefer lär
vara ett välkänt fenomen inom ledarskapsforskningen. Samtidigt är det viktigt
att understryka att allt skett på direkt order av statsministern och
finansministern. Försvarsmakten, en gång en hjärtefråga för Moderaterna, har
offrats utan betänkligheter.
Genom vilka åtgärder avser statsrådet att återställa
förtroendet för Försvarsmakten och hävda sitt revir inom regeringen?