den 27 juni

Fråga

2012/13:629 Kretslopps- eller förbränningssamhälle

av Cecilia Dalman Eek (S)

till miljöminister Lena Ek (C)

Ett kretsloppssamhälle är ett sätt att ge naturen och kommande generationer tillbaka de resurser vi tagit ut. En del av kretsloppet är att på ett säkert sätt återföra näringsämnen, slam, matavfall och andra kompostrester från stad till land. Hållbar återföring av fosfor är syftet med ett viktigt utredningsuppdrag från regeringen till Naturvårdsverket (NVV) om att förordna kvalitetsnivåer för spridning av olika fraktioner till olika markområden.

Men NVV:s förslag, så som det presenterats, riskerar att få motsatt effekt. Förslaget åstadkommer inte att en säker återföring av växtnäring från slam når den omfattning som ett kretsloppssamhälle kräver och som regeringen angett i sitt uppdrag till NVV. Förslaget har allvarliga negativa miljö- och klimateffekter och kolliderar med andra mål för en god miljöutveckling.

Biogasproduktionen i landet får en kraftig nedgång om inte rötresten kan gå tillbaka till åkermark. Etappmålet om resurseffektiv användning av matavfall med 50 procent sortering och 40 procent energiutvinning hotas. Förslaget minskar motivationen för det frivilliga uppströmsarbetet och påverkar därmed arbetet för god vattenstatus. Ökad klimatpåverkan av koldioxid och lustgas blir följden när en betydligt större andel av slam med mera kommer att behöva förbrännas.

Mot bakgrund av detta ställer jag följande fråga till miljöministern:

Kommer miljöministern att lägga ett förslag till regeringen som förordar ett för miljö och hälsa säkert kretslopp av näringsämnen, eller kommer miljöministern att lägga ett förslag som innebär kraftigt ökad förbränning av näringsämnen?