den
19 september
Fråga
2012/13:5
Rakels framtid
av Roza Güclü Hedin
(S)
till försvarsminister Karin Enström (M)
År 2003 beslutade riksdagen om utbyggnad,
finansiering och införande av Rakel, som är ett gemensamt
radiokommunikationssystem för våra blåljus‑, skydds- och
säkerhetsmyndigheter. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har
lämnat ett budgetförslag för perioden 2013–2015. I budgetunderlaget
redovisas elva förslag på åtgärder för att både förbättra det ekonomiska
resultatet för Rakel och öka anslutningen till systemet. MSB föreslår bland
annat en övergång från nuvarande reglering i respektive myndighets
regleringsbrev till ett enhetligt abonnemangspris för Rakel för statliga
myndigheter, däribland länsstyrelserna. En successiv ökning av landstingens
avgifter föreslås också, på motsvarande sätt som för statliga användare. Det
abonnemangspris som MSB föreslår är 10 000 kronor per år för de kommande
fem åren. Dessa förändringar menar MSB ska bidra till att Rakel bär sina egna
kostnader samt medföra att fler kan ansluta sig till systemet. Många har
reagerat på detta förslag och menar att det kommer att vara slutet för Rakel.
Landstinget Dalarna har i dag 235 terminaler till en abonnemangskostnad av
627 000 kronor per år. Eftersom detta är ett ”takpris”
kan landstinget anskaffa fler mobiler, vilket man också har långt gångna planer
på att göra till bland annat jourverksamhet och kvalificerad hemsjukvård.
Kostnaden per år för Landstinget Dalarna kommer, med nuvarande antal
terminaler, i och med detta budgetförslag att ändras från 627 000 kronor
per år till 2 350 000 kronor per år. Det är en kostnadsökning på 375
procent! Detta är en kostnad som ska ställas mot andra prioriteringar inom
landstinget.
Vad avser försvarsministern att vidta för åtgärder
för att detta budgetförslag inte ska få en negativ effekt för målet att
radiokommunikationssystemet ska få fler abonnenter och behålla de redan
anslutna?