den
20 mars
Fråga
2012/13:410
Utredningar utifrån Panaxia
av Peter Persson
(S)
till statsrådet Peter Norman (M)
På förslag av finansutskottet (betänkande
2012/13:FiU19) gav riksdagen den 19 januari regeringen i uppdrag att tillsätta
en eller flera utredningar för att se över reglerna för kontantflödet.
Tillkännagivandet innebär att riksdagen sade ja till ett förslag från
Riksbanken. Säkerhetsföretaget Panaxias konkurs 2012 har, menade ett enigt
finansutskott, väckt en rad frågor kring kontantförsörjningen, övervakningen
och ansvarsfördelningen. Mot bakgrund av detta ansåg Riksbanken i en
redogörelse att kontanthanteringen måste utredas. Utredningsarbetet bör komma i
gång så snart som möjligt, framhöll finansutskottet, och resultatet borde kunna
presenteras inom en rimlig tid. Riksbankens kritik rörde flera saker. Det finns
ingen myndighet med övergripande ansvar. De värdetransportföretag som hanterar
kontanter styrs av regler som gäller för bevakningsföretag vilka som helst.
Chefers, styrelseledamöters eller annan personals ekonomiska förhållanden
kontrolleras inte. Det finns inget tillståndskrav för eller tillsyn av så
kallad uppräkningsverksamhet. Riksbanken framhåller att det till och med saknas
regler som säger att kundernas pengar måste hållas skilda från de egna.
Finansutskottet hade fått uppgifter från
Finansdepartementet om att departementet redan hade påbörjat en kartläggning av
hur ansvaret för kontanthanteringen ser ut i dag. Frågan är nu vad som händer.
Brottsutredningen sägs kunna pågå i två år, så det tar för lång tid att invänta
dess resultat.
Hur och med vilken tidsplan avser statsrådet att fullfölja
de uppdrag han fått av riksdagen utifrån Riksbankens förslag?