den 20 mars

Fråga

2012/13:410 Utredningar utifrån Panaxia

av Peter Persson (S)

till statsrådet Peter Norman (M)

På förslag av finansutskottet (betänkande 2012/13:FiU19) gav riksdagen den 19 januari regeringen i uppdrag att tillsätta en eller flera utredningar för att se över reglerna för kontantflödet. Tillkännagivandet innebär att riksdagen sade ja till ett förslag från Riksbanken. Säkerhetsföretaget Panaxias konkurs 2012 har, menade ett enigt finansutskott, väckt en rad frågor kring kontantförsörjningen, övervakningen och ansvarsfördelningen. Mot bakgrund av detta ansåg Riksbanken i en redogörelse att kontanthanteringen måste utredas. Utredningsarbetet bör komma i gång så snart som möjligt, framhöll finansutskottet, och resultatet borde kunna presenteras inom en rimlig tid. Riksbankens kritik rörde flera saker. Det finns ingen myndighet med övergripande ansvar. De värdetransportföretag som hanterar kontanter styrs av regler som gäller för bevakningsföretag vilka som helst. Chefers, styrelseledamöters eller annan personals ekonomiska förhållanden kontrolleras inte. Det finns inget tillståndskrav för eller tillsyn av så kallad uppräkningsverksamhet. Riksbanken framhåller att det till och med saknas regler som säger att kundernas pengar måste hållas skilda från de egna.

Finansutskottet hade fått uppgifter från Finansdepartementet om att departementet redan hade påbörjat en kartläggning av hur ansvaret för kontanthanteringen ser ut i dag. Frågan är nu vad som händer. Brottsutredningen sägs kunna pågå i två år, så det tar för lång tid att invänta dess resultat.

Hur och med vilken tidsplan avser statsrådet att fullfölja de uppdrag han fått av riksdagen utifrån Riksbankens förslag?