den
12 mars
Fråga
2012/13:375
Säkerheter vid undersökningstillstånd
av Maria
Lundqvist-Brömster (FP)
till näringsminister Annie Lööf (C)
I länsmedierna i Västerbotten har det framkommit
att det förekommer stora brister kring åtaganden och ansvar hos företag som
fått tillstånd från staten att leta efter mineraler. Det aktuella fallet berör
företaget Blackstone Nickel AB, som inte har betalat Grans sameby för kostnader
i samband med undersökningsarbeten i Vindelfjällens naturreservat. Staten hade
krävt 50 000 kronor i säkerhet i samband med att bolaget fick tillstånd
att leta efter mineraler i området. Skulden till Grans sameby uppgår till
800 000 kronor.
Företaget har enligt medierna varit omöjligt att nå
trots att man försökt från såväl samebyn som Kronofogdemyndigheten och
Bergsstaten. Bergsstaten, som beviljat företaget att borra efter malm mitt i
Vindelfjällens naturreservat, säger sig inte ha något ansvar för utebliven
betalning eller för att man inte har granskat bolagets ekonomi innan beslut fattades.
Den statliga offentliga utredning som tittat på lagarna och reglerna kring
undersökningstillstånd och krav på arbetsplaner har inte uppmärksammat att det
ofta inte krävs mer än 50 000 kronor i säkerhet när bolag beviljas
undersökningstillstånd.
I dessa fall borde man kunna kräva någon form av
säkerhet från företaget som kan motsvara de kostnader som kan uppstå i samband
med att man får undersökningstillstånd beviljat.
Denna ordning sätter både samebyar och markägare i
mycket ekonomiskt utsatta och besvärliga situationer.
Min fråga till näringsministern är:
Kommer näringsministern att vidta några åtgärder
för att detta inte ska upprepas?