den
21 februari
Fråga
2012/13:333
Konfiskering av kristen syriansk-ortodox egendom i Turkiet
av Amineh Kakabaveh
(V)
till utrikesminister Carl Bildt (M)
Högsta domstolen i Turkiet har redovisat sina
domskäl till konfiskeringen av Mor Gabriel-klostrets markegendom. Den anser att
Mor Gabriel inte har kunnat styrka att de är ägare till egendomen. Domskälen
innebär att det i överklagandeakten inte skulle finnas dokument som styrker att
Mor Gabriel har betalat fastighetsskatt sedan 1937 och har haft egendomen registrerad
på sig sedan 1936 och att egendomen därför ska tillfalla den turkiska staten. Den lokala domstolen i Midyat har vid två
tillfällen undersökt fastighetsskattekvittona och deklarationen från 1936 om
icke-muslimska stiftelsers egendom. De har befunnits korrekta. Trots detta
skriver Högsta domstolen, Yargitay, i sina domskäl att dessa två dokument saknas
i processmaterialet. Högsta domstolen negligerar att domstolen i Midyat redan
har kontrollerat fastighetsskattekvitton och registrerade ägarförhållanden.
Högsta domstolen har på ett uppenbart sätt valt att bortse från styrkta fakta.
Dess beslut innebär att den kristna minoriteten berövas en av sina viktigaste
religiösa och kulturella platser. Nu, när egendomen har överförts till statens
fastighetsverk, är den turkiska staten fri att sälja egendomen till vem som
helst. Om den säljs till tredje man kan Mor Gabriel inte återvinna egendomen
även om EU-domstolen för mänskliga rättigheter skulle döma till Mor Gabriels
fördel. Man kan fråga sig om Europeiska unionen och övriga demokratiska stater
passivt ska låta sådana övergrepp passera.
Jag vill fråga utrikesminister Carl Bildt:
Avser utrikesministern att aktivt verka för att
förmå Turkiets president att tillsätta en statlig utredning (genom den turkiska
statens tillsynsorgan Devlet Denetleme Kurulu) för att utreda och komma till
rätta med rättsövergreppen från Högsta domstolen rörande Mor Gabriel-klostret?