den
31 oktober
Interpellation
2012/13:81
Piketpolisens befogenheter
av Kent
Ekeroth (SD)
till justitieminister Beatrice Ask (M)
Piketpolisen är som bekant en insatsstyrka för att
hantera särskilt komplicerade situationer och miljöer samt farliga personer och
finns placerade i våra tre storstadsområden.
Deras uppgift, liksom polisen i stort, är att
skydda våra medborgare och därmed öka den faktiska och upplevda tryggheten.
Tyvärr har denna förmåga begränsats av irrationella
och ogrundade politiska beslut, vilket gjort att tryggheten för våra medborgare
försämrats, framför allt för de som lever och bor utanför Stockholmsområdet.
Exempelvis togs piketpolisens möjlighet till så
kallad explosiv forcering bort i början av detta år. Explosiv forcering är den
enda möjligheten att på några sekunder forcera en säkerhetsdörr när tidspressen
är som störst, till exempel vid en gisslansituation. Resultatet av detta beslut
blev alltså att piketen inte längre har samma möjligheter att undsätta en
person i fara, trots deras expertis på området.
En annan begränsning är när piketen år 2004
fråntogs möjligheten att använda sig av prickskyttegeväret PSG90. Resultatet av
det beslutet blev att piketpolisen numera inte har tillräckligt bra utrustning
för att hantera svåra situationer, som till exempel en gisslansituation.
Precisionen i de vapen de har i stället är inte alls lika bra som med PSG90,
vilket innebär att risken blir högre att använda vapnet, så till den grad att
piketen ibland inte ens vågar använda sina vapen.
Kontentan av detta är att politiska beslut, som ter
sig irrationella och ogrundade, försämrat piketpolisens förmåga att utföra sitt
jobb och ge medborgare trygghet.
Min fråga till justitieminister Beatrice Ask är
följande:
Varför har justitieministern under sina i dagsläget
sex år som justitieminister inte gett piketpolisen dessa befogenheter tillbaka?