den 31 oktober

Interpellation

2012/13:81 Piketpolisens befogenheter

av Kent Ekeroth (SD)

till justitieminister Beatrice Ask (M)

Piketpolisen är som bekant en insatsstyrka för att hantera särskilt komplicerade situationer och miljöer samt farliga personer och finns placerade i våra tre storstadsområden.

Deras uppgift, liksom polisen i stort, är att skydda våra medborgare och därmed öka den faktiska och upplevda tryggheten.

Tyvärr har denna förmåga begränsats av irrationella och ogrundade politiska beslut, vilket gjort att tryggheten för våra medborgare försämrats, framför allt för de som lever och bor utanför Stockholmsområdet.

Exempelvis togs piketpolisens möjlighet till så kallad explosiv forcering bort i början av detta år. Explosiv forcering är den enda möjligheten att på några sekunder forcera en säkerhetsdörr när tidspressen är som störst, till exempel vid en gisslansituation. Resultatet av detta beslut blev alltså att piketen inte längre har samma möjligheter att undsätta en person i fara, trots deras expertis på området.

En annan begränsning är när piketen år 2004 fråntogs möjligheten att använda sig av prickskyttegeväret PSG90. Resultatet av det beslutet blev att piketpolisen numera inte har tillräckligt bra utrustning för att hantera svåra situationer, som till exempel en gisslansituation. Precisionen i de vapen de har i stället är inte alls lika bra som med PSG90, vilket innebär att risken blir högre att använda vapnet, så till den grad att piketen ibland inte ens vågar använda sina vapen.

Kontentan av detta är att politiska beslut, som ter sig irrationella och ogrundade, försämrat piketpolisens förmåga att utföra sitt jobb och ge medborgare trygghet.

Min fråga till justitieminister Beatrice Ask är följande:

Varför har justitieministern under sina i dagsläget sex år som justitieminister inte gett piketpolisen dessa befogenheter tillbaka?