den
27 februari
Interpellation
2012/13:299
Lex Laval och brott mot internationella konventioner
av Ali Esbati
(V)
till arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M)
FN:s arbetsmarknadsorgan ILO har nu uttryckligen
underkänt den så kallade lex Laval – lagen som regeringen skyndsamt
genomdrev för att anpassa svensk lagstiftning till EU-kommissionens dom i Lavalfallet,
och som på många sätt till och med gick längre än det som framkom i domen.
ILO:s oberoende juridiska expertkommitté har nu
slagit fast det som bland annat LO, TCO och Vänsterpartiet flera gånger har
framfört: att lagstiftningen strider mot internationella konventioner om
föreningsrätt och förhandlingsrätt. Detta är konventioner som Sverige har
ratificerat och som utgör grunden för ett anständigt arbetsliv. Det är
anmärkningsvärt och oacceptabelt att Sverige har genomdrivit lagstiftning som
inte uppfyller de grundläggande kraven i dessa konventioner.
ILO uppmanar dessutom den svenska regeringen att
kompensera fackförbunden Byggnads och Elektrikerförbundet, som tvingades betala
skadestånd till det lettiska företag vars fall drevs av de svenska
arbetsgivarna i EU-domstolen. Dessutom andas ILO:s expertutlåtande en allmän
oro över hur situationen för kollektiva förhandlingar och rätten till legitima
konfliktåtgärder utvecklas i Sverige.
Regeringen har tidigare – i bjärt kontrast
till agerandet med lex Laval – dragit benen efter sig för att undersöka
och åtgärda de problem som ILO påpekar. Det har till exempel inte tillsatts
någon bred Lavalutredning med utgångspunkten att svenska kollektivavtal ska
gälla för alla som arbetar i Sverige, vilket riksdagen har begärt.
Regeringen har också visat ett närmast obefintligt
intresse för att framföra ett principiellt och praktiskt försvar för den
svenska kollektivavtalsmodellen gentemot EU-systemet.
Mot bakgrund av detta vill jag fråga
arbetsmarknadsminister Hillevi Engström:
1. Avser arbetsmarknadsministern att skyndsamt
kalla parterna på arbetsmarknaden till samråd med anledning av ILO:s utlåtande,
och där berätta om en handlingsplan från regeringens sida?
2. Avser arbetsmarknadsministern
att skyndsamt agera för att tillsätta en parlamentarisk Lavalutredning med
utgångspunkten att svenska kollektivavtal ska gälla för alla som arbetar i
Sverige?
3. Avser arbetsmarknadsministern
att vidta åtgärder för att fackförbunden Byggnads och Elektrikerförbundet ska
erhålla ersättning från den svenska staten motsvarande det skadestånd de har
tvingats betala till Laval?
4. Avser arbetsmarknadsministern
att agera inom EU för ett juridiskt bindande socialt protokoll, som tydliggör
att grundläggande fackliga rättigheter såsom den fria förhandlings- och
konflikträtten samt rätten att fritt teckna kollektivavtal gäller inom unionen
och inte får underordnas ekonomiska intressen?