den
11 februari
Interpellation
2012/13:257
Framgångsrik utbudspolitik för växande klyftor
av Peter
Persson (S)
till finansminister Anders Borg (M)
Den ekonomiska politiken har lett till en
”europeisering” av Sverige med permanent hög arbetslöshet och ännu
högre ungdomsarbetslöshet. I spåren av arbetslösheten och de växande ekonomiska
klyftor denna skapar växer främlingsfientlighet och rasism. Aldrig tidigare har
de unga varit så välutbildade, beresta och uppkopplade mot omvärlden som de är
i dag. Samtidigt har främlingsfientliga och rasistiska idéer ett markant högre
stöd bland yngre än äldre. Jag ser ingen annan förklaring än i de ungas
arbetslöshet, bostadslöshet, fattigdom och sociala utslagning. De svikna blir
besvikna och börjar i sin förtvivlan lyssna på extremismens förenklingar och
lögner.
Den ekonomiska politiken har präglats av
utbudspolitik och en ovilja till nödvändiga samhällsinvesteringar. Det har
varit viktigare att sänka skatten än att få fjärr- och pendeltåg att gå i tid.
Det har varit viktigare att förbilliga städtjänster än att förstärka
äldreomsorgen. Det har varit viktigare att förbilliga köksinredningsbyten än
att renovera upp flerfamiljsområden från miljonprogrammets tid.
Skattesänkningar har blivit den enda vägens politik för regeringen och
statsrådet.
En del av utbuds- och skattesänkningspolitiken har
varit att pressa de sjuka och arbetslösa, som i mången borgerlig argumentation
framställs som lata bidragstagare. Sänkta ersättningar och hårda regler har
avsett att få ut fler på arbetsmarknaden och att öka sökbenägenheten. För att få ihop pengar till jobbskatteavdraget har
också pensionärerna medvetet diskriminerats och fått högre skatt än löntagarna,
trots sina lägre inkomster. Pension är inarbetad lön, inte bidrag!
Statsrådet och regeringen för en brutal ekonomisk
politik syftande till ett systemskifte bort från den generella välfärdsstaten.
Det finns egentligen föga skillnader mellan moderaternas politik efter 2006 och
den politik som förts av Thatcher och Reagan på 1980-talet. Det är bara den
mediala förpackningen och retoriken som växlats.
Utbudspolitiken och skattesänkningarna har inte
gett fler jobb. Statistiska centralbyråns senaste arbetskraftsundersökning
visade på 7,4 procents arbetslöshet, en ungdomsarbetslöshet på 22,1 procent och
en sysselsättningsgrad på 65,4 procent. Statsrådet kommer säkert att bemöta
dessa siffror med att socialdemokraterna skulle göra allt värre eller så kör
han Jan Björklunds klassiska argument som går ut på att varje brist eller
tillkortakommande från regeringens sida ändå på något sätt alltid är
socialdemokraternas fel trots nu sex borgerliga regeringsår.
Kommunerna och välfärden har tagit stryk under de
borgerliga åren. I många kommuner och landsting höjs skatterna, vilket minskar
progressiviteten i den samlade skatteuppbörden.
Sverige behöver en socialdemokratisk regering men i
väntan på det får jag be finansministern att svara på följande frågor:
Mot bakgrund av vilka fakta och argument anser finansministern
sin ekonomiska politik som framgångsrik för jobb, företagande och social
sammanhållning?
Mot bakgrund av vilka fakta och argument anser finansministern
sin ekonomiska politik som framgångsrik för kommunerna och välfärdstjänsterna
till medborgarna?