Missbruket, Kunskapen, VÄrden

Missbruksutredningens forskningsbilaga

DelbetÀnkande av Missbruksutredningen

Stockholm 2011

SOU 2011:6

SOU och Ds kan köpas frÄn Fritzes kundtjÀnst. För remissutsÀndningar av SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer pÄ uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning.

BestÀllningsadress: Fritzes kundtjÀnst 106 47 Stockholm

Orderfax: 08-598 191 91 Ordertel: 08-598 191 90 E-post: order.fritzes@nj.se Internet: www.fritzes.se

Svara pÄ remiss. Hur och varför. StatsrÄdsberedningen (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02)

– En liten broschyr som underlĂ€ttar arbetet för den som ska svara pĂ„ remiss. Broschyren Ă€r gratis och kan laddas ner eller bestĂ€llas pĂ„ http://www.regeringen.se/remiss

Textbearbetning och layout har utförts av Regeringskansliet, FA/kommittéservice.

Tryckt av Elanders Sverige AB

Stockholm 2011

ISBN 978-91-38-23525-6

ISSN 0375-250X

Förord

Missbruksutredningen har som mÄlsÀttning att senare i vÄr till regeringen överlÀmna förslag som skapar förutsÀttningar för en svensk missbruks- och beroendevÄrd av högsta internationella standard. Den nya svenska missbruks- och beroendevÄrden ska vara kunskapsbaserad och utgÄ frÄn den enskildes behov.

Det Àr min ambition som regeringens sÀrskilde utredare att utredningens analys och förslag ska vila pÄ aktuell forskning. Jag har dÀrför valt att anlita flera av landets ledande forskare och exper- ter inom missbruksomrÄdet för att ta fram kunskapsunderlag för utredningens arbete.

För flera av utredningens centrala frÄgestÀllningar har det tidigare saknats systematiska kunskapsöversikter och för andra har det funnits ett behov att uppdatera och komplettera tidigare kunskapssamman- stÀllningar. I föreliggande forskningsbilaga har jag valt att presen- tera ett urval av de forskningsrapporter och kunskapsöversikter som utredningen har initierat och finansierat.

Arbetet med att bestÀlla och granska de olika forsknings- rapporterna och kunskapsöversikterna, samt att sammanstÀlla forsk- ningsbilagan, har letts av huvudsekreterare Hans Wiklund, fil. dr och kanslichef, med stöd av utredningssekreterare Mikael Sandlund, med. dr och psykiater.

Det Àr min förhoppning att forskningsrapporterna och kunskaps- översikterna ska vara till nytta för yrkesverksamma och brukare och andra som önskar aktuell information om förhÄllandena pÄ miss- bruksomrÄdet i Sverige.

Jag vill tacka samtliga författare i forskningsbilagan som lÀmnat viktiga underlag till utredningens analys och stundande förslag.

Stockholm i januari 2011

Gerhard Larsson

Regeringens sÀrskilde utredare

/ Hans Wiklund Mikael Sandlund

InnehÄll

1

SĂ€rskilde utredarens introduktion...................................

7

2

MissbruksvÄrden och samhÀllet ...................................

15

3

Drogutvecklingen i Sverige ..........................................

51

4

Alkoholsjukdomar i Sverige .........................................

79

5

Anabola androgena steroider och blandmissbruk ...........

87

6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska

 

 

missbruksklienter baserad pÄ Addiction Severity Index... 97

7

Narkotika i ett framtidsperspektiv ..............................

169

8

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och

 

 

psykisk sjukdom.......................................................

223

9

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och

 

 

somatisk sjukdom ....................................................

237

10

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt

 

 

och möjliga insatser .................................................

279

11

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd ...............

329

12

LĂ€kemedelsmissbruk ................................................

365

13

Rapport om dopning .................................................

411

 

 

5

InnehÄll

 

SOU 2011:6

14

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom

 

 

missbruks- och beroendevÄrden .................................

493

15

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem –

 

lika och olika? ..........................................................

527

16

Sprutbytesprogram....................................................

575

17

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd..................

601

18

TvĂ„ngsvĂ„rd vid missbruk – effekt och kvalitet ..............

653

19

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige .....................

771

6

1 SĂ€rskilde utredarens introduktion

1.1Uppdraget

UtifrÄn mÄlsÀttningen att skapa förutsÀttningar för en kunskaps- baserad missbruks- och beroendevÄrd som utgÄr frÄn den enskildes behov har regeringen genom Socialdepartementet givit Gerhard Larsson i uppdrag (dir. 2008:48) att se över bestÀmmelserna i social- tjÀnstlagen (2001:453) (SoL), hÀlso- och sjukvÄrdslagen (1982:763) (HSL), lagen (1988:870) om vÄrd av missbrukare i vissa fall (LVM) samt lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvÄngsvÄrd (LPT) och lÀmna förslag till förÀndringar.

I utredningsuppdraget ingÄr sÀrskilt att ta stÀllning till hur kommunernas och landstingens ansvar kan tydliggöras samt över- vÀga behovet av förÀndringar av ansvarsfördelningen mellan de tvÄ huvudmÀnnen. Utredningen ska Àven se över hur ansvaret för till- nyktringsverksamhet enligt lagen (1976:516) om omhÀndertagande av berusade personer mm (LOB) bör organiseras. DÀrutöver avser utredningen lÀgga fram förslag som rör bland annat utbildning och kompetens, kvalitet och statistik, samt forskning och utveckling.

Utredningen ska enligt regeringens direktiv överlÀmna sina förslag senast den 15 april 2011.

Den sÀrskilde utredaren, Gerhard Larsson1, har bistÄtts av ett sekretariat under ledning av huvudsekretare Hans Wiklund, fil. dr. och kanslichef, och i övrigt bestÄende av utredningssekreterarna Mikael Sandlund, med. dr och psykiater, samt Lars Grönvall, jurist.

DÀrutöver har den sÀrskilde utredaren bistÄtts av en expertgrupp med företrÀdare för berörda departement och myndigheter, en forskargrupp med ledande svenska forskare inom missbruks- omrÄdet och en brukargrupp med representanter för olika brukar-

1 Den sĂ€rskilde utredarens bakgrund Ă€r bland annat som ansvarig för uppbyggnad och dĂ€refter koncernchef för Samhall, landshövding och av flera regeringar anlitad utredare i frĂ„gor sĂ„vĂ€l direkt inom detta omrĂ„de som inom andra omrĂ„den, frĂ€mst social-, sjukvĂ„rds – och arbetsmarknadspolitik.

7

SĂ€rskilde utredarens introduktion

SOU 2011:6

och klientorganisationer inom missbruksomrÄdet, samt en referens- grupp med yrkesföretrÀdare.

1.2Syftet med forskningsbilagan

Utredningens ambition Àr att analysen och förslagen om en ny missbruks- och beroendevÄrd av högsta internationella standard, som överlÀmnas till regeringen under vÄren 2011, ska utgÄ frÄn aktuell forskningsbaserad kunskap. Inom ramen för översynen av missbruks- och beroendevÄrden har utredningen dÀrför lÄtit ett antal ledande svenska forskare och experter inom missbruksomrÄdet ta fram olika kunskapsunderlag i form av olika forskningsrapporter och kunskapsöversikter. I föreliggande forskningsbilaga presenteras ett urval av dessa bidrag.

Under utredningsarbetet har det framkommit att det för flera centrala frÄgestÀllningar som utredningen har att ta stÀllning till saknas systematiska kunskapsöversikter och att det för andra finns ett behov av att uppdatera och komplettera befintliga kunskaps- sammanstÀllningar. De forskningsrapporter och kunskapsöversikter som ingÄr i forskningsbilagan behandlar bland annat följande om- rÄden: missbruks- och beroendevÄrdens historia, förekomsten av missbruk och beroende, förekomsten av samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk eller somatisk sjukdom, vÄrd och behandling vid missbruk eller beroende, vÄrd och behandling för olika mÄlgrupper, vÄrd utan samtycke, samt missbrukets samhÀllsekonomiska kostnader.

Utredningen vill genom att publicera detta urval av forsknings- rapporter och kunskapsöversikter tillgÀngliggöra viktiga delar av det material som ligger till grund för utredningens analys och förslag. Förhoppningen Àr ocksÄ att forskningsrapporterna och kunskapsöversikterna ska vara till nytta för yrkesverksamma och brukare och andra som önskar aktuell information om förhÄllan- dena pÄ missbruksomrÄdet i Sverige.

Utredningen avser utöver detta publicera en separat rapport med en internationell översikt av missbruks- och beroendevÄrden i ett antal lÀnder.

8

SOU 2011:6

SĂ€rskilde utredarens introduktion

1.3Kvalitet och ansvar

Utredningen har initierat och finansierat de forskningsrapporter och kunskapsöversikter som ingÄr i forskningsbilagan. Forskarnas och experternas bidrag har granskats och diskuterats i utredningens forskargrupp, expertgrupp och brukargrupp.

De uppgifter och uppfattningar som redovisas i de olika rappor- terna och översikterna Àr dock författarnas egna och delas inte nödvÀndigtvis av utredningen. I betÀnkandets analys- och förslags- del redovisar utredningen den analys och de bedömningar som ligger till grund för utredningens förslag.

1.4Författarpresentationer

Nedan följer kortare presentationer av de forskare och experter som författat bidragen i forskningsbilagan.

Marianne Alanko-Blomé Àr lÀkare och doktorand vid Enheten för infektionssjukdomar, Lunds universitet.

Sven Andréasson Àr lÀkare och specialist i socialmedicin. Han Àr verksam som överlÀkare vid Beroendecentrum Stockholm. Han Àr ocksÄ docent i hÀlso- och sjukvÄrdsforskning och knuten till Insti- tutionen för folkhÀlsovetenskap vid Karolinska institutet. Han Àr expert i alkohol- och narkotikafrÄgor pÄ Statens folkhÀlsoinstitut och vetenskapligt rÄd pÄ Socialstyrelsen.

Bengt-Åke Armelius Ă€r professor emeritus vid Institutionen för Psykologi, UmeĂ„ universitet. Hans forskningsinriktning Ă€r mot metodfrĂ„gor av olika slag, bland annat metoder för att beskriva psykiska störningar och missbruk samt metoder för utvĂ€rdering av psykoterapi och annan behandling.

Kerstin Armelius Àr professor emerita vid Institutionen för Psyko- logi, UmeÄ universitet. Hennes forskningsintressen Àr interpersonell psykologi bÄde teoretiskt och metodiskt, behandlingsforskning samt grundlÀggande frÄgor om design, kausalitet och evidens inom klinisk psykologi.

9

SĂ€rskilde utredarens introduktion

SOU 2011:6

Stefan Arvér Àr överlÀkare och docent i endokrinologi. Han Àr verksam vid Institutionen för medicin, Karolinska universitets- sjukhuset, Huddinge.

Mats Berglund Àr professor emeritus i klinisk alkoholforskning vid Lunds universitet. Han Àr lÀkare och specialist i psykiatri. Han har sedan slutet av 1960-talet arbetat vid Lunds universitet och utnÀmndes till professor i klinisk alkoholforskning 1988 i kombination med överlÀkartjÀnst vid beroendecentrum vid universitetssjukhuset MAS i Malmö. Han blev professor emeritus 2008. Han har publicerat mer Àn 200 vetenskapliga artiklar, bland annat inom omrÄdena farma- kologisk och psykosocial behandling av alkoholberoende. Under senare Är har han utvecklat metoder för intervention vid riskfylld konsumtion av alkohol och för prevention av överdoser vid heroin- narkomani.

Bo Bergman Àr psykiater och docent i psykiatri och verksam som utredare vid LÀkemedelsverket.

Per Björkman Àr docent vid Enheten för infektionssjukdomar, Lunds universitet.

Stefan Borg Àr docent vid Karolinska Institutet och specialist i psykiatri. Han har under mÄnga Är varit verksamhetschef för Beroendecentrum Stockholm.

Eva Edin Àr överlÀkare och specialist i psykiatri och allmÀnmedicin. Hon Àr verksam vid Beroendekliniken, Sahlgrenska universitets- sjukhuset, Göteborg.

Solvig Ekblad Àr legitimerad psykolog och docent i transkulturell psykologi vid Institutionen för lÀrande, informatik, management och etik, Centrum för medicinsk pedagogik, Karolinska institutet, Stockholm. Hennes forskning rör bland annat migration, social- medicin och global psykisk hÀlsa.

Johan Franck Àr professor i klinisk alkohol- och narkotika- forskning vid Institutionen för klinisk neurovetenskap, Karolinska institutet.

10

SOU 2011:6

SĂ€rskilde utredarens introduktion

Arne Gerdner Àr professor i socialt arbete vid Högskolan i Jönköping och Mittuniversitetet. Han Àr socionom och inter- nationellt certifierad alkohol- och drogbehandlare och har arbetat mÄnga Är med behandling av personer med grava alkohol- och drogproblem. Hans forskning rör ofta grÀnslandet mellan psykiatri och socialt arbete, frÀmst behandling för alkohol- och drog- beroende och samsjuklighet samt insatser vid hemlöshet.

Ulf Guttormsson Àr forskningssekreterare vid Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN). Han Àr bland annat redaktör för den Ärliga rapporten Drogutvecklingen i Sverige och koordinator för den Äterkommande drogvaneökningen bland skol- elever i Europa. Han har ocksÄ ansvarat för flera nationella och regionala enkÀtundersökningar om drogvanor.

Monica Hagman Àr legitimerad apotekare och chef för hÀlsa och farmaci, Apoteket AB.

Anders HÄkansson, Àr lÀkare och med. dr och verksam inom klinisk alkoholforskning vid Lunds universitet och Beroendecentrum Malmö.

Anna HÀger GlenngÄrd Àr pol. mag. i nationalekonomi och ekon. kand. i företagsekonomi. Hon Àr verksam som projektledare vid Institutet för hÀlso- och sjukvÄrdsekonomi i Lund och som doktorand vid Institutionen för företagsekonomi, Lunds universitet.

Pinelopi Lundquist Àr apotekare, farm. dr och verksam som utredare vid Socialstyrelsen.

Helena Löfgren Àr fil. mag. i statsvetenskap och verksam som utredare vid Statens folkhÀlsoinstitut.

Kajsa Mickelsson Àr verksam som utredare vid Statens folkhÀlso- institut.

Lars-HÄkan Nilsson Àr lÀkare och specialist i psykiatri. Han Àr verksam som medicinsk rÄdgivare vid KriminalvÄrden.

Annika Nordström Àr socionom och med. dr i psykiatri. Hon arbetar som hÀlsoutvecklare vid Landstinget i VÀsterbottens lÀn.

11

SĂ€rskilde utredarens introduktion

SOU 2011:6

Hon Àr Àven adjungerad lektor i folkhÀlsovetenskap vid Institu- tionen för folkhÀlsa och klinisk medicin, UmeÄ universitet.

Lars Oscarsson Ă€r professor i socialt arbete vid Örebro universitet. I sin forskning har han frĂ€mst studerat alkohol- och narkotika- missbrukets orsaker, yttringar och konsekvenser ur ett kultur- sociologiskt perspektiv samt den socialtjĂ€nstbaserade missbruks- vĂ„rdens, barn- och ungdomsvĂ„rdens organisering, innehĂ„ll, utfall och konsekvenser.

Ulf Persson Àr fil. dr och verkstÀllande direktör för Institutet för hÀlso- och sjukvÄrdsekonomi i Lund. Han Àr ocksÄ adjungerad professor i hÀlsoekonomi vid Ekonomihögskolan, Lunds universitet. Han har publicerat mer Àn 200 artiklar och rapporter i hÀlsoekonomi och trafiksÀkerhetsekonomi.

Anders Rane Àr överlÀkare i klinisk farmakologi och professor emeritus i klinisk farmakologi vid Institutionen för laboratorie- medicin, Karolinska institutet.

Thord Rosén Àr docent och verksam vid centrum för endo- krinologi och metabolism vid Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg.

Annica Rhodin Àr med. dr och överlÀkare vid Akademiska sjuk- huset, Uppsala.

Christina Scheffel Birath Àr legitimerad psykolog och med. dr vid Karolinska institutet. Hon Àr verksam som klinisk psykolog vid Beroendecentrum Stockholm och arbetar för nÀrvarande med en prevalensstudie om missbrukande kvinnors utsatthet för vÄld. Hennes viktigaste forskningsomrÄden Àr kvinnor med alkohol- problem och behandlingsaspekter vid missbruk.

Vera Segraeus Àr fil. dr i sociologi med sÀrskild inriktning mot behandlingsforskning. Hon har varit verksam som metodutvecklare inom socialtjÀnsten i Uppsala kommun och senare forsknings- direktör vid Statens institutionsstyrelse. Hon har ocksÄ varit adjungerad professor vid Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning, Stockholms universitet och gÀstprofessor vid dÄvarande VÀxjö universitet.

12

SOU 2011:6

SĂ€rskilde utredarens introduktion

Jenny Sjödin Àr ordförande i arbetsgruppen för lÀkemedel och hÀlsa, Riksförbundet för hjÀlp Ät narkotika- och lÀkemedelsberoende (RFHL).

Kurt SkĂ„rberg Ă€r socionom och med. dr. Han Ă€r verksam vid Beroendecentrum i Örebro.

Per Sternbeck Àr förbundssekreterare vid Riksförbundet för hjÀlp Ät narkotika- och lÀkemedelsberoende (RFHL).

Bengt Sternebring Àr chefsöverlÀkare vid Beroendecentrum, Universitetssjukhuset i Malmö.

Bengt Svensson Àr professor i socialt arbete med inriktning missbruk vid Malmö högskola. Han har tidigare bland annat bedrivit forskning om narkotikaanvÀndares vardagsliv, tvÄngs- vÄrdens innehÄll, rymningar frÄn tvÄngsvÄrd och kriminalvÄrd samt om ungdomskultur, droger och prevention.

Johanna Svensson Àr pol. mag. i nationalekonomi vid Lunds uni- versitet och bitrÀdande projektledare vid Institutet för hÀlso- och sjukvÄrdsekonomi i Lund. Hon arbetar med projekt som rör ekonomisk utvÀrdering av lÀkemedel samt lÀkemedelsmarknaden.

Bo Söderpalm Àr med. dr, universitetslektor och specialistlÀkare vid Sektionen för psykiatri och neurokemi, Göteborgs universitet.

Ingemar Thiblin Àr professor i rÀttsmedicin vid Institutionen för kirurgiska vetenskaper, Uppsala universitet och överlÀkare vid RÀttsmedicinalverket. Han har under de senaste 15 Ären bedrivit forskning om sambandet mellan anvÀndning av anabola androgena steroider (AAS) och vÄldsamt beteende och förtidig död. Han har Àven bedrivit epidemiologisk forskning om narkotikarelaterad död, frÀmst orsakad av heroin och metadon.

Karin Trulsson Àr socionom och fil. dr i socialt arbete. Hon har under mÄnga Är arbetat med missbrukande kvinnor och socialt utsatta familjer som barnpsykiatrisk kurator, socialsekreterare och arbetsledare i kommunal socialtjÀnst. Trulsson har ocksÄ som före- stÄndare varit med om att starta institutionsbehandling för miss-

13

SĂ€rskilde utredarens introduktion

SOU 2011:6

brukande kvinnor i Malmö. Hennes forskning har kretsat kring kvinnor, missbruk och behandling.

Sara Wallhed Àr legitimerad psykolog vid Beroendecentrum Stockholm och kliniskt verksam med ansvar för implementering av evidensbaserade behandlingsmetoder.

Anders Widell Àr överlÀkare och docent och verksam inom medicinsk mikrobiologi vid Beroendecentrum Malmö och Lunds universitet.

Agneta Öjehagen Ă€r socionom, legitimerad psykoterapeut och professor i psykosocial forskning vid Institutionen för kliniska vetenskaper, Lunds universitet. Hon har tidigare arbetat som socialsekreterare och kurator vid alkoholmottagning samt vid specialenhet för personer med sjĂ€lvmordsbeteende. Hennes forskning har rört sjĂ€lvmordsproblematik, bland annat nĂ€rstĂ„endes situation och samsjuklighet mellan psykisk sjukdom och missbruk eller beroende.

14

2 MissbruksvÄrden och samhÀllet

Lars Oscarsson, professor i socialt arbete, Örebro universitet

Sammanfattning

Det offentligas syn pĂ„ missbrukaren och missbruksvĂ„rden, liksom missbruksvĂ„rden faktiska gestaltning, kan relateras till större socio- ekonomiska och politisk-ideologiska strukturer i samhĂ€llet: FrĂ„n en i början av 1900-talet individbaserad moralisk syn pĂ„ missbru- kare och en lekmannastyrd missbruksvĂ„rd byggd pĂ„ arbete och social fostran, till dagens likaledes individbaserade syn pĂ„ proble- met – men nu med en inom ramen för en medicinsk kontext pĂ„ forskning och professionell grund byggd missbruksvĂ„rd; och dĂ€r- emellan, nĂ€rmast som en parentes, det sena 1960- och 1970-talets avindividualiserade syn pĂ„ missbruket som ett symptom pĂ„ struk- turella brister i vĂ€lfĂ€rdssamhĂ€llet, och med ökat medvetande- görande och kollektiva samhĂ€llsförĂ€ndrande aktioner som korrek- tionsmedel.

Som en konsekvens av analysen Àr missbruksvÄrdens utveckling i första hand inte ett resultat av professionella eller vetenskapliga framsteg. IstÀllet visar den att missbrukaren, vare sig han eller hon i missbruksvÄrdens namn tvingas till arbete och social fostran eller erbjuds psykoterapi eller farmakologisk behandling, stÀlls inför alternativ som i grunden vilar pÄ politisk-ideologiska övervÀganden. Och det i sin tur innebÀr att missbruksvÄrden ur sÄvÀl ett brukar- som allmÀnt medborgarperspektiv Àr en offentlig verksamhet som bör förstÄs ur sÄvÀl ett humanistisk-samhÀllsvetenskapligt som ett medicinskt perspektiv.

15

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

2.1Inledning

2.1.1Syfte och utgÄngspunkter

Sverige har en lÄng tradition att bedriva en statligt reglerad och med skattemedel finansierad missbruksvÄrd i form av en lÄngtgÄende decentralisering och delegering av tillÀmpningen av lagstiftningen och genomförandet av vÄrden till en politiskt vald kommunal för- valtning och i hög utstrÀckning icke-offentliga utförare av olika insatser. Och de medborgare som varit föremÄl för insatserna har i allmÀnhet haft en socio-ekonomiskt utsatt position i samhÀllet.

Syftet med föreliggande text Ă€r att för Missbruksutredningens rĂ€kning ge en översiktlig beskrivning av hur utvecklingen av den svenska missbruksvĂ„rdens form och innehĂ„ll kan förstĂ„s i relation till dels den bredare samhĂ€llsutvecklingen sett till ekonomiska, sociala, kulturella och politiska förĂ€ndringar i Sverige (och i viss mĂ„n övriga vĂ€stvĂ€rlden), dels den politiska och professionella diskursen kring missbruket och missbruksvĂ„rden. Fokus ligger pĂ„ synen pĂ„ missbruket, dess orsaker och yttringar, och pĂ„ vilken typ av insatser som ansetts lĂ€mpliga gentemot missbrukaren. DĂ€remot kommenteras frĂ„gor om huvudmannaskap, organisation i övrigt och finansiering bara nĂ€r det anses ha betydelse för syftet. Texten belyser perioden frĂ„n den sĂ„ kallade Alkoholistlagens tillkomst 1913 fram till i dag, och den utgĂ„r ifrĂ„n tvĂ„ perspektiv – ett stats- vetenskapligt och ett social-konstruktivistiskt.

Det statsvetenskapliga perspektivet bygger pÄ Rothsteins syn pÄ politikens genomförande i Sverige som ett exempel pÄ en korpora- tivistisk förvaltningsmodell (Rothstein 1992) och hans analys av vÀlfÀrdspolitikens inriktning och omfattning visavi medborgarna (Rothstein 1994). Rothstein menar att den traditionella svenska vÀlfÀrdsmodellen med en lÄngtgÄende statlig ambition att bidra till medborgarnas bÀsta ocksÄ pÄ individnivÄ krÀver en lÄngtgÄende decentralisering och delegering frÄn central till lokal politisk nivÄ och frÄn politiker till tjÀnstemÀn. Den i Sverige sedan 1913 Ärs alkoholistlag dominerande synen pÄ alkoholmissbruket som ett i huvudsak socialt problem, till skillnad frÄn t.ex. ett medicinskt- professionellt, har ocksÄ lett till att statsmakterna öppnat upp för ett korporativistiskt handhavande av problemet, som inneburit att olika icke-offentliga och lekmannabaserade intressenter gjorts del- aktiga i framför allt utförandet av de individinriktade insatserna.

16

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

Det socialkonstruktivistiska perspektivet innebĂ€r hĂ€r att studera sociala, ekonomiska och kulturella processer i ett samhĂ€lle som leder fram till att vissa förhĂ„llanden etableras sĂ„som varande sociala problem, och att vissa förhĂ„llningssĂ€tt och aktiviteter uppfattas som legitima visavi dessa problem (se t.ex. Becker 1963; Gusfield 1963; Goffman 1971; Cohen 1987). Social-konstruktivismen har sina rötter i det kunskapssociologiska perspektiv som formulerades av Berger och Luckmann (1966) dĂ€r den sociala verkligheten, sam- hĂ€llet, det sociala livet och ”vĂ€rlden”, och vĂ„r kunskap om den, inte betraktas som given utifrĂ„n objektiva förhĂ„llanden eller fakta, utan som socialt konstruerad.

2.1.2Analysmodell

Sett till utgĂ„ngspunkterna ovan innehĂ„ller missbruksfrĂ„gan Ă„tmin- stone tvĂ„ delfrĂ„gor – en som rör problemets karaktĂ€r och en som rör dess handhavande. Om vi ser till den första frĂ„gan sĂ„ kan vi i VĂ€steuropa och Nordamerika urskilja tvĂ„ grunddimensioner i sva- ret. En innebĂ€r att förlĂ€gga orsakerna till problemet till antingen samhĂ€llet eller individen, och den andra att se individen sĂ„som drabbad av eller sjĂ€lv skyldig till sina problem. I det första fallet har orsakerna tillskrivits allt frĂ„n kvarvarande brister i utbyggnaden av vĂ€lfĂ€rdssamhĂ€llet eller det post-industriella samhĂ€llets avtraditio- nalisering, till synd eller sjukdom. Och svaret pĂ„ den andra frĂ„gan ges delvis av svaret pĂ„ den första – individen som drabbad av brister i samhĂ€llet eller av en sjukdom, eller som en syndfull eller intentionellt handlande varelse (se t.ex. Bergmark & Oscarsson 1987, 2000a; Blomquist 1999).

Om vi ser till missbruksvÄrden stÀllning eller uppgift i samhÀllet sÄ kan vi sÀrskilja tvÄ historiska grundperspektiv (Edman 2004): ett rekommodifieringsperspektiv och ett samhÀllsreformistiskt per- spektiv. Det förra innebÀr att missbruksvÄrden ska Äterföra den avvikande missbrukaren till ett skötsamt liv, och det senare att missbruksvÄrden utgör en del i ett större politiskt vÀlfÀrdsprojekt för att minimera utslagningen och avstigmatisera olika former av sociala och medicinska avvikelser. Det förstanÀmnda, rekommodi- fieringsperspektivet, kan i sin tur upptrÀda i tvÄ varianter; ett moraliserande som skuldbelÀgger missbrukaren sÄsom ansvarslös, karaktÀrssvag eller liknande, och dÀr missbruksvÄrden har ett nÀr- mast (upp)fostrande syfte; och ett medicinskt som söker patolo-

17

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

giska förklaringar till det individuella missbruket och dĂ€r missbru- karen via olika former av vĂ„rd ska bli ”frisk”.

Till dessa tvÄ kan vi lÀgga ett tredje, ett avkommodifieringspers- pektiv (för att behÄlla begreppsapparaten), som innebÀr att orsa- kerna till och lösningen pÄ missbruksproblem ska sökas i samhÀllet istÀllet för hos individen. Det Àr olika förtryckande processer i (företrÀdesvis den borgerliga) familjen, pÄ arbetsmarknaden, i det kapitalistiska systemet och i samhÀllsstrukturen i övrigt, som leder till missbruksproblem pÄ individnivÄ, och lösningen ligger i att för- Àndra dessa destruktiva processer och strukturer i samhÀllet.

Mot bakgrund av ovanstĂ„ende kommer missbruksvĂ„rdens utveckling att analyseras utifrĂ„n tvĂ„ perspektiv eller ”rum” – det problemkarakteriserande respektive det problemlösande rummet. Det problemkarakteriserande rummet innehĂ„ller tre dimensioner (se figur 1): En som gĂ€ller förlĂ€ggandet av orsakerna till missbruks- problemen till antingen samhĂ€llet eller till individen, en som gĂ€ller individen som ansvarig för eller drabbad av missbruket, och en som handlar om en inkluderande eller exkluderande syn pĂ„ missbrukaren som ”avvikare”.

Figur 1 Det problemkarakteriserande rummet

OcksÄ det problemlösande rummet (figur 2 nÀsta sida) bestÄr av tre dimensioner. Dessa representerar de huvudsakliga resurser eller

18

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

instanser som samhĂ€llet under den aktuella tidsperioden sett till eller förlitat sig pĂ„ för att rehabilitera de medborgare som uppfat- tats som missbrukare av alkohol – och under senare decennier ocksĂ„ narkotika. En sĂ„dan resurs Ă€r forskningen, en annan en viss praktik eller profession, och en tredje utgörs av missbrukaren sjĂ€lv.

Figur 2 Det problemlösningsansvariga rummet

2.1.3KĂ€llor

NÀr det gÀller den svenska missbruksvÄrdens utveckling, relation till politiken och samhÀllsutvecklingen i övrigt frÄn början av 1900- talet fram till och med 1990-talet finns det ett antal studier som har tjÀnat som underlag för den hÀr aktuella framstÀllningen. Det gÀller framför allt Bergmark & Oscarsson 1994a, 1994b, 1998, Blomquist 1999, Stenius 1999, Oscarsson 2000, 2001 och Edman 2004. Till detta kommer statliga utredningar och propositioner pÄ omrÄdet. För utvecklingen hittills under 2000-talets första decennium finns det av naturliga skÀl fÀrre relevanta studier som kan ge ett perspek- tiv. Analysen av de senare Ären ska dÀrför ses som mer tentativ Àn den av de tidigare, och mer som ett försök att pekande pÄ tendenser i utvecklingen Àn pÄ faktiska och kanske bestÄende förÀndringar.

19

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

2.2Lagen om behandling av alkoholister – utvecklingen under 1900-talets första hĂ€lft

Dagens offentliga reglering av svensk missbruksvĂ„rd har sitt ursprung i den av riksdagen 1913 beslutade och med öppnandet av tvĂ„ngsvĂ„rdsanstalten Venngarn 1916 ikrafttrĂ€dande lag (1913:102) om behandling av alkoholister (”Alkoholistlagen”) – en reglering som sett till praktiken i stor utstrĂ€ckning var oförĂ€ndrad fram till 1970-talet. Alkoholistlagen, som kan sĂ€gas ha brutit loss miss- bruksproblemet ur lagstiftningar som reglerat lösdriveri- och fat- tigdomsfrĂ„gor, byggde liksom dessa pĂ„ ett moraliskt perspektiv, vars utgĂ„ngspunkt var att individen sĂ„ lĂ„ngt han eller hon förmĂ„r ska försörja sig sjĂ€lv och sina nĂ€rstĂ„ende genom arbete. Genom att avvika frĂ„n denna norm och genom de negativa sociala konsekven- ser missbruket medförde sĂ„gs missbrukaren som en fara eller olĂ€- genhet för samhĂ€llet; dvs., samhĂ€llsskyddet och inte omsorgen om individen var primĂ€rt. Och det var den (primĂ€r-) kommunala nivĂ„n som fick det offentliga ansvaret att tillĂ€mpa den nya lagstiftningen visavi medborgarna.

Perspektivet kan föras tillbaka pĂ„ bĂ„de dygdetik och luthersk moral, men ocksĂ„ pĂ„ den vĂ€xande arbetarrörelsens upplevda behov av att distansera sig frĂ„n den icke skötsamme arbetaren (”traspro- letĂ€ren”), som sĂ„gs som en fara och ett hinder för arbetarrörelsens ambitioner att utvecklas till en samhĂ€llsbĂ€rande institution (Ambjörnson 1988). PĂ„ det sĂ€ttet kom missbrukaren sĂ„ att sĂ€ga i klĂ€m mellan en Ă€ldre traditionell samhĂ€llsmoral byggd pĂ„ klassisk och kristen grund, och en transformering av denna moral till en del i ett politisk-fackligt projekt; i bĂ„da fallen med den ansvarstagande, skötsamme samhĂ€llsmedlemmen och arbetaren som förebild, och med en vĂ€ntande belöning för den som levde upp till de moraliska imperativen – antingen i livet efter detta eller i form av makt över sitt liv hĂ€r pĂ„ jorden (och med parallella möjligheter till negativa konsekvenser vid bristande moralisk följsamhet).

Alkoholistlagen byggde pĂ„ möjligheten till tvĂ„ngsinternering om olika sĂ„ kallade hjĂ€lpĂ„tgĂ€rder av kontrollerande, övervakande karaktĂ€r inte Ă„stadkom en förbĂ€ttring. OmhĂ€ndertagandet av per- soner med missbruksproblem fick sĂ„ledes inom ramen för en egen offentlig reglering antingen karaktĂ€ren av kontroll, dĂ€r indragning av motboken var det mest frekventa medlet, eller disciplinĂ€r fostran för att göra missbrukaren till en skötsam och duglig samhĂ€llsmed- lem – ytterst via institutionalisering med arbete och moralisk pĂ„-

20

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

verkan. Olika former av â€Ă¶ppna” kontrollĂ„tgĂ€rder dominerade under perioden, men det skedde ocksĂ„ en kraftig utbyggnad av antalet institutioner och institutionsplatser – framför allt under 1930-talet, vilket kan kopplas till den ekonomiska krisen och den ökande arbetslösheten. Lagen reviderades 1922, 1931 och 1938 var- vid ytterligare kriterier för ingripande tillkom, nĂ„got som ocksĂ„ kan ha bidragit till utbyggnaden av institutionsvĂ„rden.

Om vi ser till analysmodellens problemkaraktÀriserande rum (figur 3 nÀsta sida) sÄ förlÀggs orsakerna till missbruket under denna period till individen; till dennes bristande moral eller karak- tÀr. Ansvaret Àr dÀrför ocksÄ missbrukarens genom denna avvi- kande moral eller karaktÀr och hans eller hennes underlÄtelse att ta ansvar för sin egen och eventuella nÀrstÄendes försörjning. Sam- tidigt har lagen en inkluderande syn pÄ missbrukaren; han eller hon ska Äterföras till ett produktivt liv som skötsam samhÀllsmedlem.

Om vi ser till det problemlösande rummet (figur 4 nÀsta sida) sÄ var forskningen under den hÀr perioden inte en framtrÀdande kun- skapskÀlla, dÄ problemet sÄgs som ett i huvudsak moraliskt pro- blem med social fostran och arbete som lÀmpliga ÄtgÀrder. Det fanns inte heller en profession som utifrÄn unika professionsspeci- fika kunskaper och arbetsmetoder fick ansvaret för samhÀllets insatser, utan det lades pÄ lekmannabesatta nykterhets- eller fattig- vÄrdsstyrelser och anstaltspersonal med kompetens för arbetsdrift med det ordinarie arbetslivet som förebild. Ansvaret kom istÀllet att falla pÄ missbrukaren sjÀlv att ta varning och lÀrdom av samhÀl- lets olika hjÀlpÄtgÀrder och med betoning pÄ arbetets primat.

21

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Figur 3 Det problemkarakteriserande rummet 1900-talets första hÀlft

Figur 4 Det problemlösningsansvariga rummet 1900-talets första hÀlft

Sammanfattningsvis karakteriserades missbruksvÄrden sÄledes under första hÀlften av 1900-talet av ett moraliserande rekommodifier- ingsperspektiv syftande till att Äterföra den karaktÀrssvage miss- brukaren till ett liv som skötsamt arbetande samhÀllsmedlem.

22

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

2.3AlkoholistvĂ„rdsutredningen och perioden 1948–1964

1946 Ă„rs AlkoholistvĂ„rdsutredning, som presenterade sitt betĂ€n- kande 1948 (SOU 1948:23), innebar sett till synen pĂ„ missbruks- problemet ett brott mot den tidigare lagstiftningens moraliskt- kontrollerande perspektiv och introducerandet av ett mer komplext medicinskt och socialt synsĂ€tt; nĂ„got som dock inte fullföljdes i lagtexten och bara delvis inom vĂ„rden. Den tidigare orsaksförklar- ingen förlagd till individen och dennes bristande karaktĂ€r eller moral fick nu en utformning som bĂ„de innebar möjligheten att vissa individer hade en fysiologisk eller psykologisk predisposition att utveckla ett missbruk, att missbruket i sig kunde leda till olika sjukliga tillstĂ„nd, och att den sociala miljön ocksĂ„ kunde spela in. Samtidigt betonades de för omgivningen och samhĂ€llet negativa konsekvenserna av missbruket som ett huvudskĂ€l för samhĂ€llet att ingripa – fortfarande inte omsorgen om missbrukaren sjĂ€lv. Av betĂ€nkandet framgĂ„r ocksĂ„ att det rĂ„der stor osĂ€kerhet kring den nĂ€rmare karaktĂ€ren och innebörden hos, och sambanden mellan, de olika av fysiologiska, psykologiska och sociala faktorerna.

Det finns flera förklaringar till det förĂ€ndrade perspektiv som AlkoholistvĂ„rdsutredningen gav utryck för. En tydlig sĂ„dan Ă€r ett missnöje med att den tidigare lagstiftningen och missbruksvĂ„rden inte ingripit tillrĂ€ckligt lĂ„ngtgĂ„ende och effektivt mot missbruket och missbrukarna. En annan Ă€r medicinens och lĂ€karnas roll i den rational som kĂ€nnetecknade framvĂ€xten av den svenska vĂ€lfĂ€rds- staten, av det moderna projektet. Den medicinska vetenskapen och lĂ€karna utgjorde tillsammans med andra (i huvudsak naturveten- skapligt och tekniskt grundade) professioner verktyg för att utveckla vĂ€lfĂ€rdsstaten och för att korrigera dess brister – frĂ„n infrastruktur och industrialisering till fysiologiska, genetiska och psykologiska defekter hos befolkningen; ett politiskt reformper- spektiv som kĂ€nnetecknade den svenska socialdemokratin in pĂ„ 1970-talet och som brukar betecknas som social ingenjörskonst (se t.ex. Hirdman 2000). Om missbrukaren tidigare setts som mora- liskt eller karaktĂ€rsmĂ€ssigt avvikande pĂ„ religiösa eller andra sam- hĂ€llsmoraliska grunder, sĂ„ var han eller hon nu fysiologiskt eller psykologiskt avvikande pĂ„ medicinska grunder – om Ă€n oklart av vilken nĂ€rmare karaktĂ€r.

I linje med det förÀndrade perspektivet lyfte utredningen fram behovet av ett ökat medicinskt inslag i missbruksvÄrden och av

23

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

utbildad, professionell personal. Insatserna skulle vara individuella i form av sĂ„ kallad ”summationsbehandling” bestĂ„ende av sĂ„vĂ€l somatiska som psykiatriska och sociala moment. Liksom ifrĂ„ga om synen pĂ„ missbrukets natur sĂ„ prĂ€glas utredningen dock ocksĂ„ hĂ€r av vad som kan beskrivas som en kluvenhet eller osĂ€kerhet i syn pĂ„ Ă„tgĂ€rderna. Å ena sidan lyfts behovet av en mer professionell miss- bruksvĂ„rd fram, Ă„ den andra betonas det fortsatta behovet av insat- ser inte minst i form av institutionsvĂ„rd grundat pĂ„ ett allmĂ€nt engagemang i missbruksfrĂ„gan. Man kan hĂ€r sĂ€ga att Alkoholist- vĂ„rdsutredningen bekrĂ€ftar och befĂ€ster den arbetsdelning mellan det offentliga och det privata, lekmanna-baserade som kĂ€nneteck- nat svensk missbruksvĂ„rd allt sedan Alkoholistlagen 1913.

Sett till rekvisiten för och innehĂ„llet i vĂ„rden, sĂ„ skedde dock i praktiken inga radikala förĂ€ndringar. Inga medicinska indikatorer för ingripande skrevs in i den nya lag (1954:579) om nykterhets- vĂ„rd (”NykterhetsvĂ„rdslagen”) som kom 1954; och Ă€ven om ”be- handling” var den föreskrivna formen för samhĂ€llets insatser sĂ„ var de repressiva inslagen tydliga i form av kontrollerande ”hjĂ€lpĂ„tgĂ€r- der” eller institutionsvistelse prĂ€glad av arbetsdrift. Och arbets- driften fick snarare formen av arbetstrĂ€ning för att klara den moderna industrins krav pĂ„ skicklighet och tempo, Ă€n av allmĂ€nt fysiskt och moraliskt stĂ€rkande. Insatserna riktade sig ocksĂ„ fort- satt mot socio-ekonomiskt marginaliserade grupper i vĂ€lfĂ€rdssam- hĂ€llets utkanter. NĂ„gon större professionalisering av vĂ„rden i rikt- ning mot behandling i mer snĂ€v bemĂ€rkelse genomfördes inte hel- ler – med ett undantag. Under 1950- och 1960-talet ökade antalet sĂ„ kallade alkoholpolikliniker. Liksom övrig offentligt driven miss- bruksvĂ„rd drevs dessa ofta i kommunal regi, men hade jĂ€mfört med övriga vĂ„rdformer och insatser mer vĂ€lutbildad personal och större inslag av behandling. HĂ€r öppnades ocksĂ„ en möjlighet för socialt integrerade missbrukare att sjĂ€lva söka hjĂ€lp under en mindre stig- matiserande medicinsk rubrik Ă€n Alkoholist- och Nykterhets- vĂ„rdslagens (under-)klasslagskaraktĂ€r.

Det kanske frĂ€msta skĂ€let till att NykterhetsvĂ„rdslagen inte kom att innehĂ„lla nĂ„gra medicinska indikatorer och inte heller ledde till nĂ„gra större förĂ€ndringar sett till missbruksvĂ„rdens inne- hĂ„ll, Ă€r att införandet av det medicinska perspektivet inte Ă„tföljdes av nĂ„gra nya effektiva behandlingsmetoder – det var mer just ett perspektiv Ă€n en ”verkstad”. Att det individuella missbrukets soci- ala och ekonomiska skadeverkningar fortsatt kom att utgöra grun- den för samhĂ€llets ingripande kan förstĂ„s mot bakgrund av dels

24

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

denna avsaknad av alternativ, dels de förvÀntade negativa konse- kvenserna av motbokens avskaffande 1955. Det ökade antalet alko- holpolikliniker liksom en kraftig expansion av antalet institutioner och institutionsplatser under 1950-talet, understött av ökade stats- bidrag till missbruksvÄrden, ska ocksÄ ses i ljuset av denna hÀn- delse.

UtifrĂ„n den analysmodell vi anvĂ€nder sĂ„ innebĂ€r utvecklingen under perioden 1948–1964, nĂ€r det gĂ€ller problemets karaktĂ€r (figur 5), att orsakerna till missbruket fortfarande förlĂ€ggs till individen. Men de tidigare moraliskt grundade beskrivningarna av missbrukarens tillkortakommanden har hĂ€r ersatts av en medicinsk begreppsapparat som öppnar upp för att hĂ€rleda orsakerna till sĂ„vĂ€l en individuell predisposition att utveckla missbruk som att följ- derna av ett missbruk kan leda till olika sjukdomstillstĂ„nd. Även om vi beaktar den osĂ€kerhet som uttrycks kring den nĂ€rmare natu- ren av en predisposition eller de sjukdomstillstĂ„nd missbruket kan leda till, sĂ„ innebĂ€r AlkoholistvĂ„rdsutredningen hĂ€r definitivt en förskjutning av perspektivet frĂ„n den moraliskt förkastlige miss- brukaren som ansvarig för sitt tillstĂ„nd till den av nĂ„gon form av patologi drabbade individen. Förutom att det medicinska perspek- tivet ocksĂ„ innebar att vissa missbrukare beskrevs i termer av eventuella kroniker, sĂ„ fanns för övriga ett inkluderande synsĂ€tt som innebar att de skulle Ă„terinlemmas som produktiva samhĂ€lls- medlemmar.

Figur 5 Det problemkarakteriserande rummet perioden 1948–1964

25

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Om vi ser till synen pÄ lösningen pÄ missbruksproblemet (figur 6) sÄ Àr forskningen fortfarande inte en framtrÀdande kunskapskÀlla. DÀremot lyfts den medicinska praktiken och ett generellt behov av en mer professionell missbruksvÄrd fram, samtidigt som ett socialt, politiskt, ideellt engagemang i missbruksproblemet fortsatt betonas som en viktig grund för arbetet med missbrukare. Och om vi ser till innehÄllet i vÄrden, sÄ faller det fortfarande pÄ missbrukaren att underkasta sig olika hjÀlpÄtgÀrder eller tillgodogöra sig en arbets- livsanpassad trÀning för en blivande position som produktiv sam- hÀllsmedlem.

Figur 6 Det problemlösningsansvariga rummet perioden 1948–1964

Sammanfattningsvis karakteriseras missbruksvĂ„rden vid tillkoms- ten av NykterhetsvĂ„rdslagen 1954 av en förskjutning frĂ„n ett moraliserande mot ett medicinskt rekommodofierings-perspektiv syftande till att inlemma den i nĂ„gon form patologiskt drabbade missbrukaren till ett liv som produktiv medborgare – dock i fler- talet fall utan större inslag av behandlande insatser. HĂ€r finns sĂ„le- des en diskrepans mellan en ökad medikalisering av synen pĂ„ miss- brukets orsaker och innehĂ„llet i missbruksvĂ„rden.

26

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

2.41964 Ärs nykterhetsvÄrdsundersökning och perioden fram till socialtjÀnstlagen 1980

Under andra hĂ€lften av 1960-talet restes i VĂ€steuropa och Nord- amerika allt starkare röster som frĂ„n ett vĂ€nsterpolitiskt perspektiv ifrĂ„gasatte de rĂ„dande ekonomiska och politiska maktstrukturerna i samhĂ€llet; en utveckling som fick sitt mest dramatiska uttryck i Frankrike dĂ€r protester och strejker frĂ„n studenter och arbetare vĂ„ren 1968 var pĂ„ vĂ€g att leda till en samhĂ€llsomstörtande situation som ocksĂ„ fĂ„tt ge namn Ă„t den historiska utvecklingen – ”68-rörel- sen” eller ”68-vĂ€nstern”. Och inte bara ekonomiska skillnader utan ocksĂ„ sociala och psykiatriska problem sĂ„gs som konsekvenser av grundlĂ€ggande socio-ekonomiska och politiska ojĂ€mlikheter.

I Sverige kom innehĂ„llet i betĂ€nkandet frĂ„n den 1964 tillsatta NykterhetsvĂ„rdsundersökningen (SOU 1967:36) att tydligt spegla denna utveckling. I betĂ€nkandet, som publicerades 1967, framför- des stark kritik mot en missbruksvĂ„rd som kĂ€nnetecknades av bristande kunskaper och kompetens, av att vara en klasslagstiftning riktad mot socialt och ekonomiskt utsatta grupper, och med en repressiv institutionsvĂ„rd som mer hade karaktĂ€ren av förvaring Ă€n av vĂ„rd. Man ifrĂ„gasatte ocksĂ„ ett vĂ„rdtvĂ„ng pĂ„ sociala indikationer. Utredningens syn pĂ„ missbrukets orsaker var ocksĂ„ ”i takt med tiden” och innebar ett brott mot det tidigare individperspektivet dĂ„ den anger sĂ„vĂ€l samhĂ€lleliga strukturella som psykologiska brister hos missbrukaren och i dennes nĂ€rmiljö som det primĂ€ra problemet och orsakerna till missbruket – det sĂ„ kallade symptomteoretiska perspektivet (se t.ex. Lindgren 1993).

Trots sin betoning pĂ„ de sociala, samhĂ€lleliga orsakerna bakom missbruket inkluderade ocksĂ„ NykterhetsvĂ„rdsundersökningen ett medicinskt perspektiv. Alkoholmissbruket beskrevs som ett sam- mansatt socialmedicinskt problem som krĂ€vde ett helhetsperspek- tiv och möjligheten till insatser med motsvarande bredd. Förklar- ingen till denna dubbelhet kan delvis sökas i samma tro pĂ„ den sociala ingenjörskonstens möjligheter som ocksĂ„ kom till uttryck i AlkoholistvĂ„rdsutredningens introducerande av ett mer komplext medicinskt och socialt perspektiv pĂ„ alkoholmissbruket. Och Ă€ven om orsakerna till missbruket lĂ„g utanför individen sĂ„ var insatserna riktade mot missbrukaren sjĂ€lv – ett förhĂ„llande som i dĂ„tidens socialdemokratiska socialpolitik inkluderade bidrag frĂ„n sĂ„vĂ€l medicinska som sociala professioner. I utredningen framfördes ocksĂ„ allmĂ€nhetens positiva syn pĂ„ och förtroende för sjukvĂ„rden

27

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

som en förebild för en framtida socialvÄrd som utgick frÄn en hel- hetssyn pÄ de sociala problemen.

NykterhetsvÄrdsundersökningens kritik av missbruksvÄrden kan ses som ett av mÄnga bidrag som under 1960-talet ifrÄgasatte hela den hittillsvarande synen pÄ sociala problem sÄsom orsakade av brister hos individen vare sig dessa beskrivits i moraliska eller mer patologiska termer. En syn pÄ sociala problem sÄsom kopplade till samhÀllsstrukturer och samhÀllsutvecklingen i stort kom att allt mer dominera den offentliga debatten och 1967 tillsattes den sÄ kallade Socialutredningen. Utredningens uppdrag var att utifrÄn hel- hetsperspektivet ta fram en samlad lagstiftning som kunde ersÀtta de dittillsvarande barnavÄrds-, socialbidrags- och nykterhetsvÄrdslagarna.

Socialutredningen lade fram ett principbetÀnkande 1974 (SOU 1974:39) och sitt slutbetÀnkande 1977 (SOU 1977:40), och dess arbete kom att i hög grad bÄde prÀgla och prÀglas av den intensiva samhÀllsdebatten under dessa Är. Utredningen slog fast att social- vÄrdens arbete skulle avse bÄde individens totala livssituation och de samhÀllsstrukturer som lÄg bakom de sociala problemen, vara av servicekaraktÀr och bygga pÄ frivillighet. Men nÀr det kom till missbruk, som nu ocksÄ inkluderade narkotikamissbruk, sÄ försatte sig utredningen i en likartad situation som NykterhetsvÄrdsutred- ningen: Man inkluderade ett medicinskt perspektiv i synen pÄ missbruket och föresprÄkade behandling, samtidigt som man inte ville inkludera en medicinsk begreppsapparat i en social vÄrdlag- stiftning. Man var ocksÄ vacklade i frÄgan om det riktiga i tvÄngs- vÄrd pÄ sociala grunder.

Parallellt med Socialutredningens försök att hantera frÄgan om missbrukets medicinska status skedde en fortsatt medikalisering av missbruket inom delar av socialförsÀkringssystemet, nÀmligen i 1974 Ärs sjukpenningsreform och i Àndrade regler för förtidspen- sionering 1977. FörÀndringarna innebar att intagna pÄ allmÀnna alkoholistanstalter fick rÀtt till sjukpenning och att alkoholmiss- bruk kunde utgöra en grund för förtidspension. En dom i Arbets- domstolen 1978 som avvisade frÄnvaro frÄn arbetet pÄ grund av alkoholmissbruk som grund för avskedande, dÄ missbruket var att betrakta som en sjukdom, befÀste medikaliseringsperspektivet ytter- ligare.

Den nya socialtjÀnstlagen (1980:620), som antogs 1980 och trÀdde i kraft 1982, utgick frÄn en helhetssyn pÄ de sociala proble- men och hur de skulle hanteras, byggde pÄ frivillighet och pÄ en nÀrhetsprincip som innebar att insatser skulle ske i olika former av

28

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

öppenvĂ„rd i medborgarnas nĂ€rmiljö – institutionsvĂ„rd var ett undan- tag. SocialtjĂ€nstens insatser skulle vidare inte bara vara riktade mot redan tungt problembelastade individer och grupper utan ocksĂ„ vara förebyggande; och nĂ€r det gĂ€ller missbrukare inte bara omfatta dem med ett redan utvecklat missbruk, utan ocksĂ„ dem som riskerade att utveckla ett missbruk. Lagen var en ramlag som angav mĂ„len för samhĂ€llets insatser, men inte nĂ€rmare preciserade vĂ€garna för att nĂ„ dem. Staten behöll dock möjligheten till tvĂ„ngsvĂ„rd av missbrukare genom en speciallagstiftning – lagen (1981:1243) om vĂ„rd av missbrukare i vissa fall (LVM). Genom att grunden för tvĂ„ngsingripande kunde vara sĂ„vĂ€l missbrukarens eget som ”andras” liv och hĂ€lsa, kom lagstiftningen att inte bara bekrĂ€fta behandlings- perspektivet inom missbruksvĂ„rden, utan att ocksĂ„ prolongera ett, om Ă€n individbaserat, samhĂ€llsskydd.

Tillkomsten av LVM kan ses som ett resultat av och ett försök att tillmötesgĂ„ olika Ă„sikter och krafter i socialvĂ„rdsdebatten, som i tvĂ„ngsfrĂ„gan prĂ€glades av en stark polarisering. Å ena sidan ut- trycktes ett önskemĂ„l om att en gĂ„ng för alla rensa ut de repressiva, kontrollerande inslagen ur sociallagstiftningen – en stĂ„ndpunkt som fanns företrĂ€dd inom bl.a. socialutredningen och som kan ses som en tro pĂ„ en fortsatt reformistisk utveckling av vĂ€lfĂ€rds- samhĂ€llet enligt svensk modell. Inom den under 1970-talet fram- vĂ€xande narkomanvĂ„rden, och dĂ„ speciellt ungdomsvĂ„rden, fram- fördes samtidigt starka krav pĂ„ fortsatta möjligheter till tvĂ„ngsvĂ„rd. Kravet grundades i en radikal socialdemokratisk syn pĂ„ miss- brukarna som ett trasproletariat skapat av det kapitalistiska sam- hĂ€llet, och dĂ€r tvĂ„ngsvĂ„rd kunde vara nödvĂ€ndigt för att inlemma dem i en pĂ„ arbetsklassens vĂ€rderingar byggd gemenskap.

I och med socialtjÀnstlagens tillkomst övertog kommunerna och landstingen ocksÄ ansvaret för de tidigare statligt drivna nykter- hetsvÄrdsanstalterna och möjligheten att bedriva tvÄngsvÄrd för- behÄlls det offentliga. Redan 1968 hade kommuner, landsting och stiftelser fÄtt möjlighet att söka statsbidrag för att driva institu- tionsvÄrd för narkotikamissbrukare.

Om vi ser till innehÄllet i missbruksvÄrden sÄ kan den under perioden grovt beskrivas som en utveckling frÄn kontroll och arbetsdrift mot behandling och miljöterapi. Inom öppenvÄrden fortsatte utbyggnaden av alkoholpoliklinikerna som kunde erbjuda medicinsk behandling i form av antabus och ocksÄ rÄdgivning och psykoterapi. Inom institutionsvÄrden skedde en gradvis utveckling bort frÄn arbetsdriften i centrum mot ett miljöterapeutiskt sÀtt att

29

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

bedriva verksamheten med större inslag av gruppsamtal, av psyko- dynamisk teoribildning, och av för personal och klienter gemen- samma aktiviteter nÀr det gÀllde sÄvÀl institutionens skötsel som sjÀlva behandlingsarbetet. Omfattningen och takten i denna utveckling sÄg dock mycket olika ut pÄ olika institutioner. OcksÄ inom öppenvÄrden startades miljöterapeutiskt inspirerade verksam- heter för socialt marginaliserade missbrukare.

Miljöterapins introducerande kan ses som ett steg mot en pro- fessionalisering av missbruksvÄrden i riktning mot behandling. Men den bör ocksÄ förstÄs i ljuset av att den utvecklades som en nÀrmast politisk-ideologisk reaktion mot en dÄtida repressiv, kon- trollerande psykiatri, som uppfattades som ett medel eller redskap för de styrande i samhÀllet att kontrollera individer och grupper som upplevdes som hot mot rÄdande maktförhÄllanden.

Utvecklingen av missbruksvĂ„rdens innehĂ„ll kan mot bakgrund av socialvĂ„rdsdebatten ses som ett resultat av ett bĂ„de samhĂ€lleligt, politiskt och professionellt dilemma. De statliga utredningarna pĂ„ omrĂ„det slog fast en syn pĂ„ sociala problem sĂ„som kopplade till brister i samhĂ€llsbygget (symptomteorin) och förordade utveck- lingen av en mer professionell socialvĂ„rd med uppgift att arbeta med sĂ„vĂ€l individens livssituation som mer strukturellt med de samhĂ€llsförhĂ„llanden som bidrog till de sociala problemen – dvs. i den sociala ingenjörskonstens anda. Samtidigt saknades sĂ„vĂ€l effektiva metoder för en professionell missbruksvĂ„rd, som former för socialvĂ„rdens medverkan i mer politiska strukturella frĂ„gor pĂ„ lokal nivĂ„. Mot detta reformistiska i huvudsak socialdemokratiska perspektiv pĂ„ orsakerna och deras lösning, stod ett mer radikalt eller revolutionĂ€rt perspektiv som delvis bejakade orsakerna men menade att det var brister som inte gick att bygga eller reformera bort, utan som krĂ€vde radikala förĂ€ndringar i fördelningen av poli- tisk och ekonomisk makt.

Den institutionella missbruksvÄrden kan ses som en arena dÀr bÄda dessa perspektiv fick ta plats. För en socialarbetarkÄr som under perioden genomgick en professionalisering var den psyko- dynamiska teoribildningen ett perspektiv som förenade möjlig- heterna till ett till synes professionellt behandlingsarbete pÄ indi- vid- och gruppnivÄ med ett perspektiv som inte skuldbelade miss- brukaren, utan istÀllet sÄg denne som ett offer för sin sociala och psykologiska bakgrund. Och det miljöterapeutiska perspektivet gav möjligheter till gemensamma aktiviteter personal och klienter emellan; nÄgot som för personalen manifesterade en solidaritet med

30

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

de av samhÀllet och dess institutioner utslagna missbrukarna och en vilja att med förenade krafter förÀndra dessa förhÄllanden.

Först i och med socialtjĂ€nstlagens tillkomst och utvecklingen av en missbruksvĂ„rd med ”behandling” som reellt ledande begrepp (om Ă€n i vid och obestĂ€md form) bröts det repressiva, individkon- trollerande perspektivet inom svensk missbruksvĂ„rd – nĂ„got som ocksĂ„ Ă„terspeglas i de dimensioner som ingĂ„r i vĂ„r analysmodell. Sett till problemets karaktĂ€r (figur 7) sĂ„ förlĂ€ggs nu orsakerna till missbruket till olika samhĂ€lleliga förhĂ„llanden, som leder till eller drabbar vissa individer i form av missbruk. MĂ„let med samhĂ€llets insatser Ă€r fortfarande att integrera missbrukaren i samhĂ€lls- gemenskapen, men nu som fullvĂ€rdig medlem pĂ„ ett mer generellt sĂ€tt utan speciellt fokus pĂ„ eller via deltagande i produktionen.

Figur 7 Det problemkarakteriserande rummet vid socialtjÀnstlagens till- komst 1980

NÀr det gÀller synen pÄ olika lösningar pÄ problemet (figur 8 nÀsta sida) sÄ spelar forskningen fortfarande en undanskymd roll, medan missbruksvÄrden som praktik- eller professionsfÀlt, kompletterat med frivilliginsatser, nu tillmÀts en stor betydelse. Missbrukaren sjÀlv dÀremot tilldelas en tydlig klientroll sÄsom drabbad, offer för andra krafter och dÀrmed berÀttigad till samhÀllets stöd.

31

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Figur 8 Det problemlösningsansvariga rummet vid socialtjÀnstlagens tillkomst 1980

Sammanfattningsvis sĂ„ karakteriseras missbruksvĂ„rden i början av 1980-talet av ett nĂ€rmast ideologiskt-professionellt dekommodifie- ringsperspektiv, syftande till att medvetandegöra missbrukaren om destruktiva krafter i samhĂ€llsutveckling och den egna uppvĂ€xten som behöver förĂ€ndras för att han eller hon, liksom andra utsatta grupper, ska kunna ta del i förĂ€ndringen av samhĂ€llet – i antingen en mer reformistisk eller radikal riktning.

2.5MissbruksvÄrden efter socialtjÀnstlagen och LVM

En av de viktigaste förutsĂ€ttningarna för missbruksvĂ„rdens utveck- ling under 1980-talet och framĂ„t var att kommunerna och lands- tingen i och med socialtjĂ€nstlagen tog över ansvaret för den insti- tutionsbaserade missbruksvĂ„rden frĂ„n staten (dock tog staten till- baka ansvaret för tvĂ„ngsvĂ„rden 1994). Efter socialtjĂ€nstlagens och LVM:s ikrafttrĂ€dande 1982 har det inte skett nĂ„gra mer genomgri- pande förĂ€ndringar i lagstiftningen som speglar en förĂ€ndrad syn pĂ„ missbrukets orsaker, konsekvenser eller lĂ€mpliga Ă„tgĂ€rder. De lag- Ă€ndringar som skett har mer varit av förtydligande och administra- tiv art och bland annat rört ansvarsfördelningen mellan olika huvud- mĂ€n och tillĂ€mpningen av tvĂ„ngsrekvisiten – med ett undantag.

32

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

Mot slutet av 1980-talet utökades möjligheterna till tvĂ„ngsvĂ„rd, vilket motiverades med att det Ă€r angelĂ€get att alla missbrukare fĂ„r del av en framgĂ„ngsrik frivillig vĂ„rd (SOU 1987:22). Man menar vidare i utredningen att den tvĂ„ngsvĂ„rdade missbrukaren som fĂ„tt del av samhĂ€llets insatser sĂ„ att sĂ€ga ”i backspegeln” kommer att vara positiv till att ha utsatts för tvĂ„nget i den situation han eller hon dĂ„ befann sig. HĂ€r befĂ€sts sĂ„ledes nĂ„got som kan beskrivas som en ”god” paternalistisk motsvarighet till Ă€ldre lagstiftnings mer repressiva moraliska syn pĂ„ vissa grupper av missbrukare. Det vĂ€xande narkotikaproblemet kan ses som ett skĂ€l bakom utred- ningens synsĂ€tt. Det ökade narkotikamissbruket ledde ocksĂ„ till generella avsteg frĂ„n principen om insatser i öppna former i miss- brukarens nĂ€rmiljö och till ett föresprĂ„kande av institutionsvĂ„rd (Ds S 1984:11). FrĂ„n samhĂ€llets sida markeras sĂ„ledes Ă€ven efter socialtjĂ€nstlagens tillkomst att för vissa grupper av missbrukare mĂ„ste undantag göras frĂ„n frivillig- och öppenvĂ„rdsprincipen.

DĂ€remot har det skett en rad andra förĂ€ndringar i förutsĂ€ttning- arna för den kommunala förvaltningen, i missbruksvĂ„rdens innehĂ„ll och i myndigheternas och olika intressenters syn pĂ„ hur problemet ska Ă„tgĂ€rdas. En iakttagelse hĂ€r Ă€r att socialtjĂ€nstlagen snarare representerar kulmen pĂ„ en utveckling Ă€n etablerandet av en ny diskurs och praktik inom missbruksvĂ„rden – ett förhĂ„llande som hĂ€nger ihop med bĂ„de politisk-ideologiska förĂ€ndringar och för- Ă€ndrade förutsĂ€ttningar för finansiering av offentliga tjĂ€nster.

2.5.1FrĂ„n en socialtjĂ€nst för alla till den avvikande missbrukarens Ă„terkomst – missbruksvĂ„rden under 1980- och början av 1990-talet

SocialtjĂ€nstlagens införande sammanföll i stort med att ”vĂ€nster- vĂ„gen” i samhĂ€llsdebatten mattades – och med det ocksĂ„ synen pĂ„ en radikal missbruksvĂ„rd som en del i en större samhĂ€llsförĂ€nd- rande process. Vad som blev kvar var en missbruksvĂ„rd med behandlingsprincipen som ledstjĂ€rna, men fortfarande utan en spe- cifik professionellt utvecklad metodarsenal till sitt förfogande. Detta ”professionella fĂ€lt utan professionella” (Bergmark och Oscarsson 1990), tillsammans med kommunaliseringen och dĂ€r- med ocksĂ„ decentraliseringen av missbruksvĂ„rden, statsbidragets utformning och ytterligare faktorer sĂ„som narkotikamissbrukets etablering som ett av samhĂ€llets Ă„tminstone retoriskt största pro-

33

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

blem, ledde under 1980-talet till en expanderade institutionsvĂ„rd med ett mycket differentierat behandlingsinnehĂ„ll. De radikala sam- hĂ€llskrafternas tillbakagĂ„ng innebar ocksĂ„ en försvagning av den symptomteoretiska synen pĂ„ missbruket, samtidigt som Minnesota- modellens spridning inom svensk alkoholvĂ„rd under senare delen av 1980-talet innebar en kraftfull etablering av sjukdomssynen inom framför allt den institutionella missbruksvĂ„rden, men ocksĂ„ som centralt tema i en vidare missbruksdiskurs – en förĂ€ndring som bestĂ„r Ă€n i dag.

Minnesota-modellen med sin grund i AA-rörelsens syn pÄ alko- holmissbrukaren som en person som till skillnad frÄn andra inte kan dricka alkohol pÄ ett kontrollerat sÀtt, och alkoholmissbruket som en kronisk, progredierande, men behandlingsbar sjukdom, lÄg rÀtt i tiden sÄvÀl professionellt och politiskt-ideologiskt som socio- kulturellt i en vidare bemÀrkelse. Professionellt pÄ det sÀtt att synen pÄ missbruket som en sjukdom och missbrukare som en per- son som inte Àr som andra nÀr det kommer till alkoholkonsumtion sammanföll med en bio-medicinsk och psykologisk forskning kring missbrukets natur och missbrukarens personlighet som visade pÄ att alkoholmissbrukare uppvisade sÄvÀl bio-kemiska som beteen- demÀssiga olikheter jÀmfört med ickemissbrukare.

OcksĂ„ politiskt-ideologiskt passade Minnesota-modellen vĂ€l in i tidsandan. Under 1980-talets ekonomiska högkonjunktur ersattes det sena 1960- och 1970-talets mer radikala eller reformistiska sam- hĂ€llsdebatt och klimat, som bland annat kom till uttryck i social- tjĂ€nstlagen, av nyliberala tankegĂ„ngar som frĂ„n det privata nĂ€rings- livet fördes över till den offentliga sektorn. Det offentliga mono- polet pĂ„ olika vĂ€lfĂ€rdstjĂ€nster började ifrĂ„gasĂ€ttas utifrĂ„n argument som valfrihet för medborgarna och ett effektivt anvĂ€ndande av skattemedel genom konkurrens mellan olika tjĂ€nsteproducenter. Genom att introduceras pĂ„ privat initiativ, med sin för svensk institutionell missbruksvĂ„rd sensationellt korta vĂ„rdtid pĂ„ fyra till fem veckor, enligt introduktörerna sjĂ€lva dokumenterat positiva behandlingsresultat, och aktiebolag som en av flera former för driften, var Minnesota-modellen nĂ€rmast ett mönsterexempel pĂ„ en ”missbruksvĂ„rd i tiden”.

De nyliberala tankegĂ„ngarna inom ekonomi och politik tillsam- mans med den ekonomiska högkonjunkturen pĂ„verkade ocksĂ„ sam- hĂ€llsklimatet i bredare bemĂ€rkelse. Individuell frihet att förverkliga ambitionerna med sitt liv fick ett vĂ€rde i sig (”sjĂ€lvförverkligande”), dĂ€r statliga och kommunala monopol och andra regleringar upp-

34

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

fattades som inskrĂ€nkningar i denna frihet. Staten skulle svara för vissa grundlĂ€ggande samhĂ€lleliga funktioner sĂ„som polis, rĂ€tts- vĂ€sende och försvar (Rothstein, 1994), men i övrigt var det en öppen frĂ„ga hur olika funktioner i samhĂ€llet sĂ„som skola, barn- omsorg och sjukvĂ„rd skulle förvaltas. Att tjĂ€nster som dessa i huvudsak skulle vara skattefinansierade ifrĂ„gasattes dock inte i nĂ„gon större utstrĂ€ckning. Om Minnesota-modellen kan ses som ett politiskt-ideologiskt mönsterexempel pĂ„ missbruksvĂ„rden under slutet av 1980-talet, sĂ„ kan socialdemokraternas valaffisch inför riksdagsvalet 1985 med en ung vĂ€lklĂ€dd ”yuppie” i en öppen sportbil som sĂ€ger ”Jag röstar pĂ„ socialdemokraterna – för jag vill ha ordning pĂ„ Sveriges ekonomi”, ses som sinnebilden för 1980- talets samhĂ€llsklimat med jagförverkligandet i centrum och statens uppgift reducerad till att leverera en stabil grund för detta privata projekt. Och parad med denna syn pĂ„ vĂ€rdet av individuell frihet finns ocksĂ„ en syn pĂ„ individens eget ansvar för sitt liv nĂ€r det gĂ€ller t.ex. ekonomi, utbildning, och hĂ€lsa – inklusive alkoholkon- sumtion.

De nyliberala strömningarna och regeringsskiftet 1991, som innebar en borgerlig regering som lyfte fram statlig och kommunal avreglering och införandet av ett konkurrens- och marknadstĂ€n- kande ocksĂ„ inom offentlig verksamhet som efterstrĂ€vade förĂ€nd- ringar, ledde fram till nya förutsĂ€ttningar för kommunal verksam- het som kan sammanfattas i begreppen decentralisering, marknadi- sering och differentiering (SOU 1996:169). Genom kommunernas övertagande av ansvaret för institutionsvĂ„rden i och med social- tjĂ€nstlagen, genom lagstiftningens öppenhet för olika typer av insatser, och genom att vara ett professionellt fĂ€lt utan en profes- sion som kunde demarkera var grĂ€nserna för vad som kan inrym- mas i begreppet ”vĂ„rd och behandling” gĂ„r, kĂ€nnetecknades miss- bruksvĂ„rden redan under 1980-talet av decentralisering och diffe- rentiering; och nu blev den liksom annan kommunal verksamhet ocksĂ„ föremĂ„l för marknadisering – och under första hĂ€lften av 1990-talet ocksĂ„ en ekonomisering till följd av den stats- och kom- munalekonomiska krisen.

Utveckling under senare hĂ€lften av 1980- och början av 1990- talet leder till en karaktĂ€risering av missbruksproblemet (figur 9) dĂ€r individen Ă„ter blir bĂ€rare av en medicinsk eller social avvikelse, förklarad av bio-medicinska mekanismer eller oförmĂ„ga att hantera ”den ny(liberal)a friheten”, och med sjĂ€lvförverkligandet som bĂ„de medel och mĂ„l. Förekomsten av sĂ„vĂ€l ett medicinskt

35

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

naturvetenskapligt som ett filosofiskt-ideologiskt nyliberalt per- spektiv pÄ missbrukets natur innebÀr att individen, beroende pÄ perspektiv, alltmer börjar ses som antingen drabbad genom att vara bÀrare av nÄgon form av patologi (a), eller sjÀlv ansvarig för sitt misslyckade livsprojekt (b). Och beroende pÄ hur han eller hon hanterar sitt sjukdomstillstÄnd eller sin misslyckade sociala posi- tion sÄ finns möjlighet till sÄvÀl social integrering som exkludering

– det förra som ”lyckad patient” och det senare som sjĂ€lv ansvarig för sitt liv.

Figur 9 Det problemkarakteriserande rummet perioden 1982 – cirka 1995

Problemlösningsansvaret (figur 10 nÀsta sida) ligger ocksÄ pÄ miss- brukaren, liksom pÄ andra individer med problem, och pÄ den av skattemedel finansierade marknad av vÄrdtjÀnster som nu utgör praktiken och som ersatt staten och till stor del ocksÄ kommunerna som vÄrdgivare. Men ocksÄ (den bio-medicinska) forskningen trÀ- der fram som en bidragsgivare i sökandet efter olika svar pÄ pro- blemet.

36

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

Figur 10 Det problemlösningsansvariga rummet perioden 1982 – cirka 1995

Sammanfattningsvis sĂ„ utvecklas under perioden fram till och med första hĂ€lften av 1990-talet en missbruksvĂ„rd som karakteriseras av ett nyliberalt kvasimarknads- och reifieringsperspektiv (individen och mĂ€nskliga relationer förtingligas), dĂ€r olika producenter erbju- der ett utbud av vĂ„rdprodukter till missbrukare med olika behov – ”kvasi-” dĂ„ nĂ„gon annan Ă€n missbrukaren sjĂ€lv (annat Ă€n via skat- ten) betalar vĂ„rden, nĂ€mligen fortfarande det offentliga.

2.5.2MissbruksvĂ„rden i början av det tjugoförsta Ă„rhundradet – effektstudier och evidensbaserad praktik


Situationen mot slutet av innevarande decennium kan ses som en fortsĂ€ttning pĂ„ den utveckling som skedde under senare delen av 1980- och första hĂ€lften av 1990-talet – med ett undantag dĂ€r det skett en radikal förĂ€ndring. Synen pĂ„ missbruket som en sjukdom och en individuell avvikelse har förstĂ€rkts genom en fortsatt bio- medicinsk och psykiatrisk forskning kring missbrukets orsaker och konsekvenser och genom introducerandet av flera nya farmakolo- giska behandlingsmetoder inom missbruksvĂ„rden – ett perspektiv som understöds av en samhĂ€llsutveckling som sĂ€tter individen och

37

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

det individuella i centrum sÄvÀl privat som offentligt. En lÄngt gÄngen managementkultur i nyliberal anda har ocksÄ fÄtt fullt genomslag inom offentlig förvaltning med avskaffandet av styrel- serna i olika statliga myndigheter som ett av de tydligaste exemp- len. Vi kan ocksÄ se en allt bredare acceptans av privata alternativ inom vÄrden, som dock i huvudsak fortfarande Àr offentligt finan- sierad.

Den radikala förÀndring som skett under det senaste decenniet Àr kravet pÄ att missbruksvÄrdens insatser ska kunna uppvisa dokumenterade behandlingseffekter och kopplingen av detta till sÄ kallad evidensbaserad praktik (Wigzell 1999; Socialstyrelsen 2000; SOU 2008:18). Det pÄ Socialdepartementets initiativ 1993 med koppling till Socialstyrelsen bildade Centrum för utvÀrdering av socialt arbete (CUS) med SBU, Statens Beredning för Medicinsk UtvÀrdering, som förebild, och CUS ombildning och breddning 2004 till Institutet för utveckling av metoder i socialt arbete (IMS), Àr ett tydligt statligt initiativ för att stödja och skynda pÄ en sÄdan utveckling. Med kravet pÄ dokumenterade behandlingseffekter har ocksÄ kravet pÄ effektstudier inom vÄrden ökat, och dÄ framför allt sÄ kallade randomiserade kontrollerade studier dÀr klienterna slum- pas till tvÄ olika grupper varav bara den ena fÄr del av den insats vars effekt man vill pröva; likasÄ efterfrÄgas sammanstÀllningar av sÄdan forskning. SBU publicerade 2001 (SBU 2001) en kunskaps- sammanstÀllning i form av en sÄ kallad metaanalys av behandlings- effekter vid alkohol- och narkotikamissbruk; och 2007 publicerade Socialstyrelsen (Socialstyrelsen 2007) för första gÄngen nationella riktlinjer för behandling av alkohol- och narkotikamissbrukare, gemensamma för socialtjÀnsten och hÀlso- och sjukvÄrden.

Evidensdiskussionen och de nationella riktlinjerna har inneburit ett förstÀrkt fokus pÄ framför allt farmakologiska och psykologiska behandlingsmetoder riktade mot individer med diagnosticerat miss- bruk eller beroende av alkohol eller narkotika; och har ocksÄ pÄ det sÀttet förstÀrkt bilden av missbruket som en individuell (patologisk) avvikelse.

Under senare Ă„r har regeringen ocksĂ„ genomfört en rad sats- ningar med hjĂ€lp av stimulans- och utvecklingsmedel riktade till kommunerna för att understödja utvecklingen av en effektivare missbruksvĂ„rd. Exempel pĂ„ sĂ„dana satsningar Ă€r VĂ„rdkedjeprojektet som pĂ„gick 2004 till 2006, Ett kontrakt för livet 2005–2007, och

VĂ„rdöverenskommelsen 2006–2007. För nĂ€rvarande (hösten 2009) pĂ„gĂ„r flera satsningar kopplade till bl.a. de nationella riktlinjerna

38

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

och till förslagen i SOU 2008:18 – allt i syfte att stimulera utveck- lingen av en sĂ„ kallad evidensbaserad missbruksvĂ„rd.

För missbruksvĂ„rdens praktik har kravet pĂ„ evidensbasering av insatserna via effektstudier inneburit ett brott i det ”fria marknads- tĂ€nkande” som kĂ€nnetecknat 1980- och 1990-talen. IstĂ€llet har de metoder och tjĂ€nster som marknaden erbjuder ifrĂ„gasatts sett till behandlingseffekter och evidensbasering. Men vi saknar jĂ€mförbara studier pĂ„ nationell nivĂ„ för att kunna se till den faktiska utveck- lingen under de senaste tio Ă„ren. UtifrĂ„n tillgĂ€ngliga data (se t.ex. Socialstyrelsen 2005; Socialstyrelsen 2008) Ă€r det samlade intrycket dock att genomslaget för metoder med stöd i effektstudier Ă€n sĂ„ lĂ€nge Ă€r mĂ„ttligt.

Sett till problemkarakteriseringen (figur 11), och jĂ€mfört med senare hĂ€lften av 1980- och början av 1990-talet, sĂ„ har individ- perspektivet accentuerats ytterligare genom sĂ„vĂ€l en alltmer fram- trĂ€dande bio-medicinsk förstĂ„else av missbrukets natur, som en fortsatt nyliberal betoning pĂ„ individens eget ansvar för sitt liv. DĂ€rav följer ocksĂ„ en fortsatt tudelning av synen pĂ„ missbrukaren som antingen drabbad (a) eller ansvarig (b) för sitt missbruk – och med Ă„tföljande möjligheter till social integrering eller segregering beroende pĂ„ hur man förvaltar sin position som antingen ”sjuk” eller som individ med eget ansvar.

Figur 11 Det problemkarakteriserande rummet slutet av 2010-talet

39

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Om problemkarakteriseringen mot slutet av 2010-talet Ă€r en fort- sĂ€ttning pĂ„ en utveckling som startade under senare hĂ€lften av 1980-talet, sĂ„ har det skett en tydlig förĂ€ndring i synen pĂ„ proble- mets lösning(-ar) (figur 12). Missbrukaren har fortfarande ett ansvar att Ă„tgĂ€rda sin situation sĂ„som antingen behandlingssökande patient eller ansvarstagande samhĂ€llsmedborgare. Tilliten till en praktik som kan förse vĂ„rdmarknaden med ett utbud av effektiva behandlingsinsatser har dĂ€remot kraftigt försvagats pĂ„ grund av knappheten pĂ„ evidensbaserade metoder. IstĂ€llet har (den kliniska effekt-) forskningens stĂ€llning stĂ€rks genom sin antagna kompe- tens att utveckla och peka ut ”evidensbaserade metoder”.

Figur 12 Det problemlösningsansvariga rummet slutet av 2010-talet

Sammanfattningsvis sĂ„ befinner sig missbruksvĂ„rden i dag i ett ini- tialt transformationsskede som syftar till en radikal förĂ€ndring av dess karaktĂ€r – frĂ„n ett konkurrensbaserat mer eller mindre fritt marknadstĂ€nkande till ett expertkontrollerat och forskningsstyrt professionellt fĂ€lt (jĂ€mför den tidigare karakteriseringen av svensk missbruksvĂ„rd som ”ett professionellt fĂ€lt utan professionella”).

40

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

2.5.3
och det nÀrmaste Ärtiondet?

Om vi sett till utvecklingen under efterkrigstiden tolkar social- tjĂ€nstlagen som” ett barn av sin tid”, som ett uttryck för en radikal samhĂ€llskritik till vĂ€nster om socialdemokratin i tid begrĂ€nsad till en femtonĂ„rsperiod frĂ„n slutet av 1960-talet till början av 1980- talet, sĂ„ kan vi med början i 1946 Ă„rs AlkoholistvĂ„rdsutredning se en utveckling över tid mot en alltmer etablerad syn pĂ„ missbruket och missbrukaren som en social och medicinsk individuell avvi- kelse. AlkoholistvĂ„rdsutredningen innebar en förskjutning i synen pĂ„ missbrukaren frĂ„n en moraliskt förkastlig individ till en utsatt för nĂ„gon form av patologisk störning. 1964 Ă„rs NykterhetsvĂ„rds- undersökning inkluderade vid sidan av sociala, samhĂ€lleliga orsaker bakom missbruket, ocksĂ„ ett medicinskt perspektiv, och sjukpen- ningsreformen 1974 och de Ă€ndrade reglerna för förtidspensione- ring 1977 innebar att staten inom ramen för socialförsĂ€krings- systemet erkĂ€nde alkoholmissbruk som en sjukdom – ett synsĂ€tt som blev alltmer spritt inom sĂ„vĂ€l vĂ„rdapparaten som delar av sam- hĂ€llet i övrigt i och med Minnesotamodellens genomslag i Sverige under senare hĂ€lften av 1980-talet. Minnesotamodellens i grunden lekmannabaserade förstĂ„else av missbruksproblemet som en indivi- duell ”sjukdom” har kompletterats och förstĂ€rkts av de senaste decenniernas utveckling inom bio-medicinen och psykiatrin, som inom sitt naturvetenskapliga paradigm bekrĂ€ftar missbruket som en individuell patologisk avvikelse möjlig att faststĂ€lla med hjĂ€lp av etablerade diagnostiska kriterier – nĂ„got som ocksĂ„ det senaste decenniets diskussion kring begreppet evidensbaserade metoder bidragit till.

Vad ska vi dÄ tro om utveckling under de kommande tio Ären i ljuset av den bredare samhÀllsutvecklingen? Vi har tidigare beskri- vit hur ett reformistiskt socialdemokratiskt perspektiv pÄ samhÀlls- utvecklingen frÄn och med senare hÀlften av 1980-talet alltmer ersatts av nyliberala tankegÄngar som utgÄr frÄn sÄvÀl individens frihet att sjÀlv forma sitt liv som att ocksÄ ta ansvar för konsekven- serna av sina val. Vi kan se detta pÄ snart sagt alla samhÀllsomrÄden

– frĂ„n avskaffandet av de kommunala bostadsförmedlingar som lĂ€nk mellan den bostadssökande och fastighetsmarknaden, till infö- randet av en premiepensionsdel i det allmĂ€nna pensionssystemet vars placering pĂ„ marknaden individen förvĂ€ntas sjĂ€lv ta ansvar för.

Om fokuseringen pÄ individen Àr ett centralt karakteristika för politiken och samhÀllsutvecklingen under de senaste decennierna sÄ

41

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Àr internationaliseringen ett annat. Om orsakerna till den ekono- miska krisen under 1990-talet delvis kan förlÀggas till den svenska politiken, finans- och arbetsmarknaden sÄ Àr alla bedömare överens om att orsakerna till den nuvarande krisen finns utanför Sveriges grÀnser. Samtidigt har bÄde 1990-talskrisen och den nuvarande visat att den nationella politikens möjligheter att skapa trygghet och sta- bilitet för samhÀllsmedborgarna, oavsett deras socio-ekonomiska status, Àr starkt begrÀnsad i en tid dÄ snart sagt alla delar av sam- hÀllslivet, och dÀrmed ocksÄ det privata individuella livet, Àr bero- ende av framför allt politiska och ekonomiska förÀndringar i ett globalt perspektiv.

Sociologer som Beck och Giddens (Beck et al 1994; Giddens 1991) beskriver det ”posttraditionella” samhĂ€llet som en livsvĂ€rld dĂ€r industrisamhĂ€llets krav pĂ„ sjĂ€lvdisciplin och konformitet Ă„ ena sidan ersatts av inte bara individens möjligheter till utan ocksĂ„ krav pĂ„ att sjĂ€lv utveckla och ta ansvar för sitt livsprojekt; och Ă„ den andra en politisk-ekonomisk och social problematisering av denna frihet om yttringarna av den hotar breda och inflytelserika grupper och intressen. OcksĂ„ hĂ€r avkrĂ€vs individen sĂ„ledes sjĂ€lvdisciplin för ”det allmĂ€nnas bĂ€sta”. Det posttraditionella samhĂ€llet har samtidigt inneburit en losskoppling av generationer och av traditionella socio-ekonomiskt och socio-kulturellt signifikanta grupper frĂ„n varandra och frĂ„n en primĂ€r- eller lokalgruppsgemenskap – en utveckling som började redan i och med industrialismen och lands- bygdsbefolkningens inflytning till stĂ€derna. I och med socialdemo- kratins position som statsbĂ€rande parti och den svenska modellens ambition att via en stark stat ”lĂ€gga livet till rĂ€tta” (Hirdman 2000) i form av t.ex. offentlig barn- och Ă€ldreomsorg, skapades en vidgad privatsfĂ€r och ett handlingsutrymme för mĂ„nga medborgare utan traditionellt moraliskt eller praktiskt givna uppgifter. OcksĂ„ en ny- liberal samhĂ€llsvision utgĂ„r ifrĂ„n en individ befriad frĂ„n av traditio- nen determinerade val och livsprojekt. Den livsvĂ€rld som konstitu- eras av det posttraditionella samhĂ€llet Ă€r pĂ„ det sĂ€ttet ett faktum oberoende av om vi ser det i ljuset av ett socialdemokratiskt, reformistiskt samhĂ€llsprojekt eller ett nyliberalt.

Det postindustriella samhÀllet har sÄledes medfört ett gradvist upplösande eller försvagande av de traditionella kÀllorna för sÄvÀl moraliska som kulturella och politiska samhÀlleliga vÀrden; tidigare kyrkan och familjen, och under mellankrigsÄren och fram till 1960- talet i stor utstrÀckning arbetarrörelsen med den skötsamme och (fort-)bildade industriarbetaren som individuella förebilder; och

42

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

med en för det gemensammas bÀsta ocksÄ ansvarstagande industri- Àgargrupp inom ramen för Saltsjöbadsavtalet som bas för en refor- mistisk samhÀllsutveckling.

Genom frikopplingen av regleringen av vĂ„ra individuella hand- lingar och livsprojekt frĂ„n ”traditionella vĂ€rden”, och dĂ€rmed ocksĂ„ frĂ„n beroendet av och lojalitet med klassrelaterade eller lokala soci- ala strukturer, uppstĂ„r ett behov för samhĂ€llet att pĂ„ annat sĂ€tt reglera handlingar och beteenden som ses som hot mot det allmĂ€n- nas bĂ€st; och det oberoende av om detta bĂ€sta har, med Tönnies begrepp, ”gemeinschaft” eller ”gesellschaft” (se Asplund 1991) som samhĂ€llsideal; eller annorlunda uttryckt, kan kopplas till den soci- aldemokratiska svenska modellen eller till ett nyliberalt marknads- samhĂ€lle. Definierandet av vad som Ă€r normalt eller icke normalt nĂ€r det gĂ€ller t.ex. alkoholkonsumtion, och ansvaret för att agera i det senare fallet, flyttas frĂ„n primĂ€rgruppen och lokalsamhĂ€llet till professioner och offentliganstĂ€llda sĂ„som lĂ€kare, psykologer och socialarbetare – ett val som i Sverige politiskt kan ledas tillbaka till socialdemokratin och den sociala ingenjörskonsten. Och dessa professioners bedömningar och agerande utgĂ„r inte frĂ„n lokala, kollektivt delade ritualer med tillhörande traditionella norm- och vĂ€rdesystem, utan bygger pĂ„ vetenskaplig kunskap och en rationa- litet uttryckt i nationslösa diagnos- och klassifikationssystem sĂ„som DSM och ICD (jfr Bergmark & Oscarsson 2000b).

Den analys av nĂ„gra av villkoren för och yttringarna av det posttraditionella samhĂ€llet som skisserats ovan innebĂ€r, om vi blickar ett tiotal Ă„r framĂ„t i tiden, att politikens möjligheter att bygga, och medborgarnas tilltro till, ett kooperativt samhĂ€llspro- jekt, dĂ€r staten stĂ„r som garant ”för det allmĂ€nnas bĂ€sta” oavsett individens bakgrund och socio-ekonomisk status, har ersatts av ett nyliberalt samhĂ€llsbygge dĂ€r individer inom ramen för en ökad val- frihet sjĂ€lv tar ett allt större ansvar för och konkurrerar om grund- lĂ€ggande sociala och ekonomiska resurser pĂ„ olika former av marknader eller kvasimarknader (Oscarsson 2001) – en utveckling som i grunden Ă€r oberoende av om det sett till dagens politiska landskap Ă€r en borgerlig allians eller ett rödgrönt alternativ som Ă€r i majoritet.

I en samhÀllsutveckling som kÀnnetecknas av individens eget ansvar för sÄvÀl framgÄngar som misslyckanden i livet, inklusive ansvaret för den egna hÀlsan, dÀr politiken inte lÀngre har vare sig ekonomin eller den legitimitet som krÀvs för att i den starka statens namn ta ansvaret för medborgarnas vÀl och ve pÄ livets alla omrÄ-

43

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

den, och dĂ€r sĂ„vĂ€l definitionen som Ă„tgĂ€rdandet av vad som anses som ”avvikande” överlĂ€mnats till pĂ„ vetenskaplig grund agerande mĂ€nniskovĂ„rdande professioner (jfr Haselfeldt 1983), sĂ„ Ă€r den troliga utvecklingen nĂ€r det gĂ€ller samhĂ€llets syn pĂ„ missbrukets karaktĂ€r och pĂ„ problemets handhavande en fortsĂ€ttning pĂ„ den utveckling som började med 1946 Ă„rs AlkoholistvĂ„rdsutredning och dess syn pĂ„ missbruket och missbrukaren som en, förutom social, ocksĂ„ medicinsk individuell avvikelse; en utveckling som, parantetiskt ifrĂ„gasatt under 1960- och 1970-talet vĂ€nsterrörelse, i dag bĂ€rs fram av en bio-medicinskt grundad psykiatrisk förstĂ„else av (gravt) missbruk som ett ”beroendetillstĂ„nd” – och understött av kravet pĂ„ behandlingsmetoder vars effekter bevisats i experi- mentella metoder hĂ€mtade frĂ„n en naturvetenskaplig forsknings- tradition.

2.6Sammanfattande bild av utvecklingen

Om vi försöker sammanfatta utvecklingen frĂ„n tiden för Alkoho- listlagens tillkomst 1913 fram till i dag nĂ€r det gĂ€ller synen pĂ„ miss- bruket och missbrukaren (figur 13 nĂ€sta sida) sĂ„ har den gĂ„tt frĂ„n ett moraliskt förklarat individperspektiv, över ett ospecificerat medicinskt sĂ„dant, till ett individperspektiv förankrat i sĂ„vĂ€l, eller antingen eller, en medicinsk alternativt politisk-ideologisk syn pĂ„ individens utsatthet och handlingsfrihet. Det offentliga har under hela tidsperioden haft en inkluderande syn pĂ„ missbrukaren i för- hĂ„llande till samhĂ€llsgemenskapen – ett förhĂ„llningssĂ€tt som under de senaste decennierna dock blivit mindre stipulativ med hĂ€nvis- ning till individens frihet och egna ansvar för sina handlingar och livsval. Det som bryter utvecklingsmönstret Ă€r den utveckling som började i mitten av 1960-talet, som kulminerade i och med social- tjĂ€nstlagens tillkomst 1980, och som innebar att missbruket sĂ„gs som symptom pĂ„ strukturella problem pĂ„ samhĂ€llsnivĂ„ – en ”avvi- kelse” som syns tydligt i figur 13 pĂ„ nĂ€sta sida.

44

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

Figur 13 Det problemkarakteriserande rummet utvecklingen 1913–2009

Om vi istÀllet gÄr till hur samhÀllet sett pÄ och hanterat problemet pÄ individnivÄ (se figur 14 nÀsta sida) kan vi se en utveckling frÄn en lekmannastyrd pÄ arbete, moralisk och social fostran baserad missbruksvÄrd, över 1970- och 1980-talets professionalisering och marknadisering i form av ett brett utbud av (psyko-) terapier, till dagens forsknings- och expertbaserade ambitioner att utveckla och implementering en evidensbaserad missbruksvÄrd. Missbrukaren eller individen har under hela perioden, med ett undantag, tillskri- vits ett eget ansvar att antingen sÄsom i behov av moralisk och social fostran underkasta sig samhÀllets (tvÄngs-)ÄtgÀrder, eller att som patient eller klient söka samhÀllets hjÀlp för sina behov av behandling och andra insatser. Undantaget Àr ocksÄ perioden frÄn mitten 1960-talet till cirka 1980 dÄ missbrukaren sÄgs som ett offer för, eller drabbad av strukturella samhÀllsproblem; och det var miss- bruksvÄrdens ansvar att hjÀlpa missbrukaren och att göra denne delaktig i ett gemensamt förÀndringsarbete.

45

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Figur 14 Det problemlösningsansvariga rummet utvecklingen 1913–2009

TvĂ„ genomgĂ„ende teman under hela perioden Ă€r relationen mellan dels synen pĂ„ missbruket som ett i huvudsak medicinskt eller soci- alt problem sett till orsakerna och yttringarna, dels samhĂ€llets insatser som grundade pĂ„ arbete och fostran eller pĂ„ behandling; teman som glider in i varandra och ibland kompletterar, ibland befinner sig i konflikt med varandra. SĂ„ ökade under efterkrigstiden efterfrĂ„gan pĂ„ medicinsk medverkan ocksĂ„ i den pĂ„ arbetsdrift baserade institutionsvĂ„rden, och i sĂ„vĂ€l 1960- och 1970-talets miljöterapi som dagens evidensbaserade metoder för tyngre miss- brukare, t.ex. Community Reinforcement Approach (CRA), utgör arbete ett centralt inslag i behandlingen. Och samtidigt som arbetsoförmĂ„ga pĂ„ grund av missbruk berĂ€ttigar till sjukpenning sedan 1974 konstaterar Socialstyrelsen mer Ă€n trettio Ă„r senare i sina riktlinjer för missbruksvĂ„rden (Socialstyrelsen 2007) att det saknas underlag för att ta stĂ€llning till frĂ„gan om missbrukets karaktĂ€r av sjukdom – ett av de kanske tydligaste exemplen pĂ„ det svenska samhĂ€llets kluvna och motsĂ€gelsefulla syn pĂ„ missbrukets natur.

46

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

2.7En avslutande kommentar

Det socialkonstruktivistiska perspektivet har dominerat samhĂ€lls- vetenskapliga analyser av bland annat sociala och medicinska pro- blem under en lĂ„ng rad av Ă„r. Perspektivet innebĂ€r att vi söker efter de sociala, samhĂ€lliga processer som leder till att vissa förhĂ„llanden eller fenomen uppfattas som ett visst slags problem, t.ex. ett medi- cinskt eller socialt, och till av vi vĂ€ljer vissa sĂ€tt att bemöta proble- met – t.ex. via arbete och moraliskt pĂ„verkan eller farmakologisk behandling. Etablerandet av ett fenomen som ett socialt eller medi- cinskt problem, sker i en process dĂ€r olika individer och grupper i ett samhĂ€lle ger mening och betydelse Ă„t olika fenomen och dĂ€r, beroende pĂ„ maktförhĂ„llanden, rĂ„dande uppfattningar om mĂ€nni- skan, samhĂ€llet och olika delar av det sociala livet, vissa fenomen tillskrivs karaktĂ€ren av t.ex. socialt eller medicinskt problem (Bergmark & Oscarsson 2000).

Att missbruk under tidigare Ă„rhundraden setts som ett tecken pĂ„ synd, lĂ€ttja eller bristande moral kopplas till att inte bara mĂ€nskliga handlingar utan samhĂ€llet i stort tolkades utifrĂ„n en reli- giös förstĂ„else av vĂ€rlden – att vissa mĂ€nskliga handlingar och posi- tioner ledde till att en individ betraktades som en ”usel syndare” och till att andra var ”konung av guds nĂ„de”. PĂ„ motsvarande sĂ€tt kan dagens syn pĂ„ missbruket och missbrukaren som ett resultat av nĂ„gon form av patologi, psykologisk eller medicinsk, kopplas till det posttraditionella samhĂ€llets avtraditionalisering nĂ€r det gĂ€ller förstĂ„elsen och reglering av vardagliga mĂ€nskliga handlingar, inklu- sive missbruk, och överlĂ€mnandet av ”avvikande beteenden” till i förhĂ„llande till individen eller medborgaren anonyma professioner som agerar pĂ„ vetenskaplig istĂ€llet för traditionell grund. Ett sĂ„dan individualiserat, bio-medicinskt perspektiv pĂ„ vad som av majori- tetssamhĂ€llet eller inflytelserika grupper i samhĂ€llet uppfattas som avvikande beteenden, förstĂ€rks ytterligare av ett nyliberal samhĂ€lls- projekt med en pĂ„ olika ”marknader” i olika livs- och samhĂ€llssfĂ€rer fritt och under eget ansvar agerande individ som ideal.

Och pÄ samma sÀtt som missbruksvÄrdens form och innehÄll under Alkoholistlagens tid kan ses i ljuset av dÄtidens moraliskt baserade syn pÄ den rÀttskaffens medborgarens skyldighet att för- sörja sig sjÀlv och sina nÀrstÄende, kan 1960- och 1970-talet miljö- terapi och Hasselapedagogik bÄda ses som reaktioner pÄ den dÄtida samhÀllsutvecklingen; miljöterapin mot bland annat vad man upp- fattade som ett traditionellt auktoritÀrt och kÀrnfamiljbaserat sam-

47

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

hÀllsideal; och Hasselapedagogiken mot vad som sÄgs som ett kapitalistiskt samhÀlle byggt pÄ en (ohelig) allians mellan en för- borgligad socialdemokrati och kapitalÀgarna (Oscarsson 2000).

Synen pÄ missbruket liksom missbruksvÄrdens form och inne- hÄll Àr sÄledes hÀr en spegel av rÄdande och förÀndrade strukturer och uppfattning i samhÀllet. Och under den aktuella tidsperioden sÄ har synen pÄ missbruket och pÄ missbruksvÄrden i huvudsak speglat de etablerade strukturerna och uppfattningarna i samhÀllet

– med 1960- och 1970-talets miljöterapi och Hasselarörelse som oppositionella undantag.

Referenser och bakgrundslitteratur

Ambjörnsson, R. (1988) Den skötsamme arbetaren. IdĂ©er och ideal i ett norrlĂ€ndskt sĂ„gverkssamhĂ€lle 1880–1930. Stockholm: Carlsson.

Asplund, J (1991) EssÀ om Gemeinschaft und Gesellschaft. Göteborg: Korpen.

Beck, U., Giddens, A. & Lash, S. (1994) Reflexive Modernization. Politics, Traditions and Aesthetics in the Modern Social Order. Cambridge: Polity Press.

Becker, H. S. (1963) Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance. New York: The Free Press.

Berger, P. & Luckmann, T. (1991) The Social Construction of Reality. London: Penguin.

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (1987) Bergmark, A. & Oscarsson, L.: The Concept of Control and Alcoholism. British Journal of Addiction, 11, 1203–1212.

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (1990) Vad fÄr det kosta att bota missbrukare? En text kring etik och missbrukarvÄrd inom SocialtjÀnsten. I Pettersson, U. (red.). Etik och socialt arbete. Stockholm: Skeab and Socialstyrelsen.

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (1994a) FrĂ„n producenternas para- dis till marknadens retorik – den socialtjĂ€nstbaserade missbru- karvĂ„rden under 1980- och 90-talet. I Pettersson, U. (red.) SocialtjĂ€nstens klientarbete – frĂ„n vision till marknad? Lund: Studentlitteratur.

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (1994b) Swedish Alcohol Treatment in Transition? Nordic Alcohol Studies, 11, 43–54.

48

SOU 2011:6

MissbruksvÄrden och samhÀllet

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (1998) Hur styrs missbrukarvĂ„rden? Om utvecklingen under 1990-talet, Socionomen, 4, 47–53.

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (2000) Sociala problem. I Meeuwise, A., Sunesson, S. & SwÀrd, H. (red) Socialt arbete. En grundbok, Stockholm, Natur och Kultur.

Bergmark, A. & Oscarsson, L. (2000b) Vilket Ă€r problemet? Per- spektiv pĂ„ alkolholproblemens karaktĂ€r. I Berglund, M., Andreasson, S., Bergmark, A., Blomqvist, J., Lindström, L., Oscarsson, L., Ågren, G. & Öjehagen, A. Behandling av alkoholproblem – en kunskapsöversikt, Stockholm: CUS/Liber utbildning.

Blomqvist, J. (1999) Inte bara behandling – vĂ€gar ut ur alkohol- missbruk. Vaxholm: Bjurner och Bruno AB.

Ds S 1984:11 Offensiv narkomanvÄrd II.

Edman, J. (2004) Torken. TvĂ„ngsvĂ„rden av alkoholmissbrukare I Sverige 1940–1981. Stockholm: Almqvist & Wiksell Interna- tional.

Giddens, A. (1991) Modernity and Self-Identity. Cambridge: Polity Press.

Goffman, E. (1961) Asylum. New York: Double-day.

Gusfield, J. R. (1963) Symbolic Crusade: Status, Politics and the American Temperence Movement. Urbana: University of Illinois Press.

Cohen, S. (1987) Folk Devils & Moral Panic – the Creation of Mods and Rockers. Cambridge & Oxford: Basil Blackwell.

Hazelfeldt, Y. (1983) Human Service Organizations. Englewood Cliffs, New Jersy: Pretice & Hall.

Hirdman, Y. (2000) Att lÀgga livet tillrÀtta. Stockholm: Carlsson. Lag (1913:102) om behandling av alkoholister

Lindgren, S.-Å. (1993) Den hotfulla njutningen. Att etablera drog- bruk som samhĂ€llsproblem 1890–1970. Stockholm: Stehag.

Oscarsson, L. (2000) Den socialtjĂ€nstbaserade missbrukarvĂ„rden under 1990-talet – förutsĂ€ttningar, utveckling och behov. I VĂ€l- fĂ€rd, vĂ„rd och omsorg, SOU 2000:38, 57–105.

Oscarsson, L. (2001) MissbrukarvĂ„rden och samhĂ€llet – utveck- lingen under 90-talet. Socionomen, 5. 20–25.

Rothstein, B. (1992) Den korporativa staten. Intresseorganisatio- ner och statsförvaltning i svensk politik. Stockholm: Norstedts.

49

MissbruksvÄrden och samhÀllet

SOU 2011:6

Rothstein, B. (1994) Vad bör staten göra? Om vÀlfÀrdsstatens moraliska och politiska logik. Stockholm: SNS förlag.

SBU (2001) Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. En evi- densbaserad kunskapssammanstÀllning. SBU-rapport 156/I & 156/II.

Socialstyrelsen (2000) Nationellt stöd för kunskapsutveckling inom socialtjÀnsten. Sos-rapport 2000:12.

Socialstyrelsen (2005) Insatser och klienter i behandlingsenheter för vuxna alkohol- och drogmissbrukare.

Socialstyrelsen (2007)Nationella riktlinjer för missbruks- och bero- endevÄrden. VÀgledning för socialtjÀnstens och hÀlso- och sjuk- vÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och bero- endeproblematik.

Socialstyrelsen (2008) Individ- och familjeomsorg. LÀgesrapport 2007. SOU (1948:23) BetÀnkande med förslag till lag om nykterhetsvÄrd m.m.

SOU (1967:36) NykterhetsvÄrdens lÀge. Del I. Klientel och behand- lingsresurser.

SOU (1974:39) SocialvÄrden. MÄl och medel.

SOU (1977:40) SocialtjÀnst och socialförsÀkringstillÀgg. Lagar och motiv.

SOU (1987:22) Missbrukarna, SocialtjÀnsten, TvÄnget. SOU (1996:169) Förnyelse I kommuner och landsting.

SOU (2008:18) Evidensbaserad praktik inom socialtjĂ€nsten – till nytta för brukarna.

Stenius, K. (1999) Privat och offentligt I svensk alkoholistvÄrd. Arbets- fördelning, samverkan och styrning under 1900-talet. Lund: Arkiv förlag.

Wigzell, K. (1999) Personalen skyddas – inte klienterna. DN Debatt 1999-01-26.

50

3 Drogutvecklingen i Sverige

Ulf Guttormsson, forskningssekreterare, CAN

Sammanfattning

Även om alkoholkonsumtionen minskat under de senaste Ă„ren ligger den fortfarande pĂ„ en relativt hög nivĂ„ jĂ€mfört med 1980- och 1990-talen. Enligt totalkonsumtionsmodellen Ă€r förĂ€ndringar i konsumtionens storlek centrala vad det gĂ€ller att förutspĂ„ pro- blemens omfattning. Eftersom det i dagslĂ€get inte finns nĂ„got som pekar pĂ„ att alkoholtillgĂ€ngligheten kommer att minska, exempelvis genom skattehöjningar eller införselregleringar, Ă€r det rimligt att förvĂ€nta sig att de höga nivĂ„erna bestĂ„r.

Tecken pÄ ökade alkoholskador finns. Tidigare sjönk den alko- holrelaterade dödligheten men sedan nÄgot tiotal Är har nedgÄngen upphört och en liten uppgÄng kan nu skönjas. Den alkoholrelaterade sjukhusvÄrden visar tydliga uppgÄngar sedan millennieskiftet. Sam- tidigt utgörs konsumtionen alltmer av svagare alkoholsorter och det finns tecken pÄ att drickandet sker mera utspritt jÀmfört med tidigare. Detta sÀtter i sin tur spÄr i sjuk- och dödlighetsstatistiken, liksom i uppgifter om exempelvis rattonykterhet samt omhÀnder- taganden av berusade.

NarkotikatillgÀngligheten bedöms i Sverige, utifrÄn ett fyrtio- Ärsperspektiv, i dag vara hög och det finns inga uppenbara tecken pÄ att tillgÀngligheten skulle minska inom en snar framtid. Nar- kotikamarknaden torde i Àn högre grad pÄverkas av förhÄllanden utanför Sveriges grÀnser, sÀrskilt som den mesta narkotikan impor- teras. Under 1990-talet ökade inte minst den problematiska nar- kotikaanvÀndningen i Sverige. Utvecklingen dÀrefter Àr ytterst sparsamt undersökt men det finns inga indikatorer som pekar pÄ att nÄgon förbÀttring skulle ha skett. Utvecklingen av lÀkemedels- missbruket Àr alltför dÄligt belyst för att det skall gÄ att sÀga nÄgot sÀkert om detta medan dopningsmissbruket förfaller ligga pÄ en relativt lÄg och stabil nivÄ, Àven om en mindre grupp mera fre- kventa anvÀndare nu tycks existera.

51

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

3.1Inledning

Denna text belyser anvÀndningen av alkohol och narkotika i Sverige frÄn 1960-talet och framÄt, i synnerhet med avseende pÄ mera missbruksorienterad konsumtion. I viss mÄn förekommer Àven beskrivningar av utvecklingen för sniffnings- och dopningsmedel.

Vad avses med termen missbruk? I dagligt tal Äsyftas normalt nÄgon form av droganvÀndning som leder till negativa konse- kvenser för individen, och ofta Àven för samhÀllet i stort. Ibland inbegrips Àven konsekvenser för den missbrukande personens om- givning, t.ex. anhörigas oro och utsatthet och dÀrmed sÀnkta livs- kvalitet. Den sistnÀmnda typen av konsekvenser Àr dÄligt belysta och kommer inte att beröras i det följande. Eftersom det Àven saknas bra och konsistenta mÄtt pÄ olika missbrukargruppers stor- lek och utveckling över tid kommer uppgifter som pÄ samhÀllsnivÄ indirekt speglar missbruksutvecklingen att anvÀndas.

Om inte annat sÀgs har indikatorer pÄ missbruksutvecklingen hÀmtats ur Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysnings Ärliga publikation Drogutvecklingen i Sverige (CAN 2009). FrÄn denna hÀmtas Àven uppgifter om försÀljningsutveckling, liksom data frÄn olika frÄgeundersökningar om konsumtionsvanor. Efter att konsumtions- respektive skadeutvecklingen beskrivits följer ett avslutande avsnitt om utvecklingen framöver.

3.2Bakgrund – synen pĂ„ missbruk

Synen pĂ„ missbruk förĂ€ndras över tid. Innan narkotika, sniffnings- och dopningsmedel introducerades handlade missbruk frĂ€mst om alkohol, men sedan förra sekelskiftet delvis ocksĂ„ om lĂ€kemedel. Under första hĂ€lften av 1900-talet torde sinnebilden av en ”miss- brukare” ha varit en (Ă€ldre) mansperson med rödsprĂ€ngt ansikte som hankade sig fram pĂ„ tillfĂ€lliga arbeten, möjligen kunde ibland Ă€ven den morfinberoende lĂ€karen inrĂ€knas. Ungdomsgrupper med alternativa livsstilar och droganvĂ€ndning som en komponent var emellertid Ă€nnu inte aktuella.

Flera av de i dag dopnings- och narkotikaklassade Àmnena har haft en omfattande anvÀndning som lÀkemedel men har transfor- merats till att bli (Àven) illegala substanser. Olsson (1994) pÄpekar att sÄ lÀnge bruket av sÄdana medel skedde inom medicinens ram och lÀkarna kontrollerade förskrivningen sÄ uppfattades ofta inte

52

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

ens en konsumtion med uppenbara negativa effekter som missbruk. Först nÀr nÄgon kom över medlen illegalt, och eventuellt anvÀnde dem i berusningssyfte, blev konsumenten missbrukare. Enligt samma författare var bruket av centralstimulerande medel (olika amfetaminvarianter) relativt utbrett i bredare folklager under 1940- och 1950-talen (och delvis receptfritt); de svenska anvÀndarna kunde rÀknas i 100 000-tal. Detta bruk stÀvjades relativt enkelt med information och administrativa ÄtgÀrder frÄn myndigheterna, nÀr konsumtionen upplevdes som för omfattande. NÀr vissa subkultu- rella anvÀndargrupper fortsatte att anvÀnda de allt hÄrdare kontrol- lerade medlen, kom drogkonsumtionen alltmer att betraktas som ett missbruk.

Olsson menar alltsĂ„ att det inte bara Ă€r preparaten och dess konsekvenser som har betydelse för synen pĂ„ anvĂ€ndningen, utan ocksĂ„ vilka grupper som anvĂ€nder medlen. NĂ€r amfetaminpreparaten kom att koncentreras till olika redan befintliga subkulturer som kriminella, prostituerade, mera ”asociala” ungdomsgrupper och alkoholister blev sĂ„vĂ€l missbrukskopplingen som reaktionen star- kare. Synen pĂ„ beroende och missbruk försköts dĂ€rmed, frĂ„n att ha betraktats framför allt som ett personligt medicinskt problem till att mera ses som ett samhĂ€llsproblem. Det Ă€r sĂ„ vi i dag ser pĂ„ missbruk av flera olika substanser, inte minst narkotika men Ă€ven dopningsmedel. De trots allt nĂ„gorlunda oförargliga ölgubbarna frĂ„n förr1 förvandlades under 1960-talet till de mer utmanande ”Kenta och Stoffe”, vilka anvĂ€nde nya sorters droger och hĂ€ngde i tunnelbanan och provocerade den arbetande massan2.

Även om begreppet tonĂ„ring börjat existera redan under 1950- talet3 var det snarare pĂ„ 1960-talet som dessa började exponera sig som en tydligare grupp. Det var dĂ„ inte lĂ€ngre givet att man skulle gĂ„ direkt frĂ„n barn- till vuxenstadiet. Nu uppstod möjlighet till en allt lĂ€ngre ungdomstid med lĂ€ngre studiegĂ„ng och utrymme att

1TĂ€nk de bohemiskt utstyrda luffarna vilka förekom i den danska ölproducentens reklam- kampanjer, tecknade av Robert Storm Petersen 1943, dĂ€r replikskiftet gĂ„r: – Du Perikles – kaÂŽDu sige mig – hvornaar smager en Tuborg bedst? – Hvergang!

2”SmĂ„ knegarna, smĂ„ knegarna, Ă€r lustiga att se” sjunger de i Jarls och Lindqvists dokumentĂ€r ”Dom kallar oss mods” frĂ„n 1968, första delen i Mods-triologin. En av de pĂ„ 1960-talet mera tongivande debattörerna inom narkotikapolitiken blev sĂ„ pass oroad över den sociala kontaktsmitta som skulle kunna tĂ€nkas uppstĂ„ runt de dĂ„tida narkomanerna att han i sin skrift Narkotika och narkomani föreslog att dessa skulle vistas pĂ„ nĂ„gon sorts ”knarkĂ¶â€ tills missbruket upphört (Bejerot N, 1969).

3Knuttar och raggare hade tidigare vĂ€ckt uppmĂ€rksamhet och vuxenvĂ€rldens ogillande, och Ă€nnu tidigare hade ”dansbaneelĂ€ndet” uppmĂ€rksammats i samhĂ€llsdebatten. DĂ„ handlade det dock fortfarande frĂ€mst om alkoholanvĂ€ndning bland personer som var mer eller mindre etablerade i arbetslivet.

53

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

prova pÄ olika aspekter av livet innan man pÄ allvar etablerade sig i vuxenvÀrlden4. Detta tillstÄnd, med en allt lÀngre mellanfas med eget boende och sjÀlvbestÀmmande innan vuxenlivet börjar pÄ allvar, Àr i dag det normala. Gruppen unga vuxna Àr av sÀrskilt intresse, inte minst eftersom olika vanor grundas i ungdomen men ocksÄ för att detta i synnerhet Àr en grupp vars levnadsförhÄllanden pÄverkas av konjunkturförÀndringar, nÄgot som i sin tur visat sig kunna ha betydelse för olika hÀlsorelaterade beteenden.

Att synen pÄ missbruk och ÄtgÀrderna mot detta förÀndrats över tid försvÄrar tolkningen av de missbrukrelaterade indikatorerna. Till exempel har statistiken över omhÀndertaganden av berusade i offentlig miljö pÄverkats av detta, liksom en utökad kriminalisering (t.ex. förbudet mot bruk av narkotika) pÄverkar antalet anmÀlda brott. Vidare har Àven vÄrdinsatser mot missbruk förÀndrats med Ären; i modern tid har det exempelvis skett en övergÄng frÄn institutionsvÄrd till öppenvÄrd, med minskat inslag av tvÄng, vilket i sin tur gör behandlingsstatistiken svÄrtolkad över en lÀngre tidsrymd.

Dessutom Àr grÀnserna mellan beroende, missbruk, riskabel eller problematisk konsumtion av alkohol och andra droger flytande och ibland svÄra att precisera. Detta leder till definitionsproblem och flera olika mÄtt förekommer sÄledes vid beskrivningar av proble- matisk droganvÀndning. NÀr det gÀller anvÀndning av droger som narkotika, sniffnings- eller dopningspreparat, Àr det förvisso relativt enkelt att benÀmna all konsumtion som missbruk, eftersom dessa Àmnen kontrolleras av lagstiftning, alternativt har klart avgrÀnsade anvÀndningsomrÄden. Samtidigt kan det talas om anvÀndning av exempelvis narkotika, för att pÄ sÄ sÀtt skilja ut dem som konsumerar medlen sÄ pass sÀllan eller i sÄ smÄ mÀngder att det Àr osannolikt att det leder till nÀmnvÀrda skador. BenÀmningen narkotikamissbruk anvÀnds dÄ alltsÄ snarare med en skadeorienterad innebörd Àn en rent juridisk, dvs. mer i analogi med alkohol- omrÄdet. SÄ Àven i denna framstÀllning.

3.3Konsumtionsutvecklingen

Den individuella alkoholransoneringen via motbok avskaffades 1955. Detta fick till följd att spritförsĂ€ljningen ökade, vilket delvis parerades med en Ă„tföljande skattehöjning. Även om en viss

4 Den ökande medelÄldern bland förstföderskor kan tjÀna som en illustration av denna utveckling: i början av 1970-talet lÄg den enligt SCB pÄ 24 Är och 2008 var den 29 Är.

54

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

liberalisering skedde (starköl tillÀts samma Är) var den svenska res- triktiva alkoholpolitiken alltjÀmt i högsta grad aktiv, trots att man fick finna delvis nya sÀtt att begrÀnsa förbrukningen.

Strategin att dÀmpa alkoholkonsumtionens storlek för att i sin tur begrÀnsa skadornas omfattning har existerat lÀnge och brukar benÀmnas totalkonsumtionsmodellen. Enkelt uttryckt sÀger denna att konsumtionens och skadornas omfattning stÄr i proportion till varandra. Detta har pÄvisats i flera olika studier, men det stÄr samtidigt klart att Àven om den totala konsumtionen Àr en viktig faktor sÄ har ocksÄ konsumtionsmönstren stor betydelse. Norström och Ramstedt (2005) har visat att alkoholkonsumtionens storlek i ett land samvarierar med den totala dödligheten och att detta samband Àr starkare i lÀnder med mera berusningsinriktat drickande eller med större inslag av spritkonsumtion.

Faktorer som sÀrskilt visat sig dÀmpa konsumtionen Àr relaterade till begrÀnsningar i tillgÀngligheten, dels den fysiska som i Sverige inskrÀnks via Systembolagets monopol med ÄldersgrÀnser och begrÀnsat öppethÄllande men dels genom begrÀnsningar av den ekonomiska tillgÀngligheten via sÀrskilda punktskatter för alkohol- drycker. OcksÄ restaurangernas antal och öppettider Àr föremÄl för alkoholpolitiska hÀnsyn. Statens folkhÀlsoinstitut (2005) menar att pris och tillgÀnglighet inte bara Àr de viktigaste styrinstrumenten för att pÄverka konsumtionen, utan ocksÄ för att direkt pÄverka alkoholskadorna.

I diagram 1 redovisas den registrerade alkoholförsĂ€ljningen 1950–2008. I diagrammet ingĂ„r alkohol försĂ„ld via systembolag, restauranger och livsmedelsaffĂ€rer och uttrycks i liter ren (100 procent) alkohol per invĂ„nare 15 Ă„r och Ă€ldre. Som framgĂ„r intrĂ€ffade en 50 procentig ökning av försĂ€ljningen mellan slutet av 1950-talet och toppĂ„ret 1976. Detta förklaras bl.a. av ett ökat ekonomiskt vĂ€lstĂ„nd – alkohol Ă€r delvis en lyxkonsumtionsvara – men Ă€ven av den tillgĂ€nglighetsökning det innebar att mellanöl sĂ„ldes i livsmedelshandeln mellan hösten 1965 och sommaren 1977.5

Efter 1976 sjönk försÀljningen och lÄg drygt 20 procent lÀgre under 1990-talets slut. Alkoholpolitiken under 1970- och 1980- talen var tÀmligen aktiv med realprisjustering av skattesatser, spola krökenkampanjer, lördagsstÀngda systembolag6 m.m. Redan i slutet av 1950-talet inledde Systembolaget kampanjer för att vÀcka

51 oktober 1965–1 juli 1977. Alkoholstyrkan var 4,5 volymprocent och (den inledningsvis frivilliga) Ă„ldergrĂ€nsen var 18 Ă„r.

6Mellan 1982 och 2000.

55

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

intresset för vin som ett alkoholsvagare och mera socialt accepterat alternativ till spriten7. I vilken mÄn programmet bidragit till utvecklingen fÄr vara osagt men mÄlsÀttningen torde numera i vart fall vara uppfylld; Sverige Àr inte lÀngre det spritland det en gÄng var utan vin och öl bidrar numera var för sig med högre dryckes- andelar Àn vad spriten gör.

Diagram 1 AlkoholförsĂ€ljningen i liter alkohol 100 procent per invĂ„nare 15 Ă„r och dĂ€röver, fördelat pĂ„ dryckessorter. 1950–2000

Under 2000-talet har det Äter skett en uppgÄng i försÀljningen och 2008 uppgick den till nÀrmare 7 liter ren (100 procent) alkohol per invÄnare 15 Är och Àldre. Ett problem med den registrerade för- sÀljningen som mÄtt pÄ konsumtionen Àr att alkohol ibland anskaffas via kÀllor som inte officiellt registreras. Sedan millennie- skiftet skattar SoRAD (Centrum för socialvetenskaplig alkohol-

7 ”Operation vin” har beskrivits av Jenny Björkman (2004).Författaren menar att syftet var att pĂ„verka mĂ€nniskor att dricka ”rĂ€tt och bĂ€ttre”, dvs. att förmĂ„ folk att överge den omoderna och ohĂ€lsosamma spriten och i stĂ€llet anamma de högre klassernas alkoholvanor med ett större inslag av vin.

56

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

och drogforskning) den faktiska konsumtionsvecklingen8, samtidigt som vissa Àldre data ocksÄ existerar. Detta ger en uppfattning om den totala konsumtionens utveckling alltsedan sedan försÀljnings- toppen 19769.

Som framgÄr av diagram 2 ligger dagens konsumtion pÄ knappt 10 liter ren alkohol per vuxen invÄnare och detta Àr en högre nivÄ jÀmfört med det justerade vÀrdet för toppÄret 1976. Trots att det skett en viss minskning sedan 2004 Àr dagens konsumtion fort- farande historiskt hög. Merparten av den oregistrerade konsum- tionen hÀrrör frÄn den privatinförsel frÄn lÄgskattelÀnder (inte minst Tyskland) som möjliggjordes i och med att införselkvoterna successivt sÀnktes efter EU-intrÀdet, och i praktiken var helt borttagna 2004.

Utöver möjligheten till privatinförsel av lĂ„gbeskattad alkohol har Ă€ven den fysiska tillgĂ€ngligheten ökat sĂ„vĂ€l i form av fortsatt vĂ€xande restaurangtĂ€thet som utökat öppethĂ„llande och utbud pĂ„ Systembolaget. Ytterligare en faktor som sĂ€kert har pĂ„verkat utvecklingen Ă€r att i reala termer Ă€r priset för i synnerhet öl, men ocksĂ„ för vin, lĂ€gre jĂ€mfört med lĂ€get för sĂ„vĂ€l tio som tjugo Ă„r sedan. Med beaktande av dagens relativt sett goda alkohol- tillgĂ€nglighet, sĂ„vĂ€l fysiskt som ekonomiskt, kan det tyckas nĂ„got paradoxalt att totalkonsumtionen – förvisso historiskt hög – faktiskt sjunkit de fyra senaste Ă„ren. FrĂ€mst Ă€r detta ett resultat av att privatinförseln sjunkit.

Enligt totalkonsumtionsmodellen ökar alla i grova drag sin konsumtion lika mycket vid en uppgĂ„ng, relativt sin tidigare konsumtionsvolym, och vid konsumtionsuppgĂ„ngar skulle dĂ€rmed detta innebĂ€ra att ytterligare ett antal personer hamnar i gruppen dĂ€r konsumtionen Ă€r av skadlig omfattning. SĂ„ mekanistiskt mĂ„ste man dock inte betrakta modellen över en lĂ€ngre tidsrymd. Samtidigt som dagens konsumtionsnivĂ„ Ă€r hög Ă€r den ocksĂ„ mera utspĂ€dd jĂ€mfört med 1970-talet; vi inte bara dricker svagare sorter (endast 22 procent av konsumtionen hĂ€rrör numer frĂ„n sprit Ă€ven nĂ€r man rĂ€knar med oregistrerade kĂ€llor) – de tidigare lĂ„gkonsu- merande kvinnorna stĂ„r för en ökande andel av förbrukningen och

8Genom att relatera information frÄn mÄnatliga intervjuundersökningar om anskaffningssÀtt till den kÀnda försÀljningen skattas den faktiska konsumtionen. Alternativa kÀllor som undersöks i Monitorundersökningen Àr hemtillverkad, smugglad, internetbestÀlld samt privatinförd alkohol (se Boman et al 2007). FörsÀljningsdata i diagram 2 kommer frÄn SoRAD och kan skilja sig nÄgot frÄn FolkhÀlsoinstitutets data.

9De Àldsta uppskattningarna Àr av mer osÀker natur (och existerar bara punktvis) men har bedömts kunna ge en relativt god bild av utvecklingen (SOU 2004:86).

57

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

det finns tecken pĂ„ att vi spridit ut drickandet nĂ„got under veckan, exempelvis i samband med mĂ„ltider eller i ”after work”-sammanhang.

Diagram 2 Den skattade totala alkoholkonsumtionen respektive den registrerade försĂ€ljningen i liter alkohol 100 procent per invĂ„nare 15 Ă„r och dĂ€röver 1976–2008

SĂ„dana förĂ€ndringar kan vara viktiga att ta hĂ€nsyn till nĂ€r man uti- frĂ„n totalkonsumtionsmodellen bedömer skadeutvecklingen utifrĂ„n konsumtionsförĂ€ndringar. Är det dĂ„ sĂ„ att vi dricker mera utspritt och mindre berusningsorienterat? Detta Ă€r inte klarlagt och det finns tecken pĂ„ att den s.k. intensivkonsumtionen ökat, dessvĂ€rre Ă€r utvecklingen av dryckesmönstren relativt bristfĂ€lligt följd. Detta berörs i nĂ€stkommande avsnitt.

Inte bara alkoholkonsumtionen steg under 1960-och 1970-talen. Detta gĂ€llde Ă€ven konsumtionen av narkotikaklassade substanser, delvis för att flera lĂ€kemedel blev klassade som narkotika, men inte minst eftersom nya preparat, sĂ€rskilt cannabis, blev allt vanligare under andra hĂ€lften av 1960-talet. Statistik över narkotikakonsum- tionen – analogt med alkoholkonsumtionens utveckling – saknas av naturliga skĂ€l. RĂ€ttsvĂ€sendets narkotikabeslag kan dock ge en viss

58

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

uppfattning om vilka preparat som förekommer pÄ marknaden samt i grova drag visa hur detta utvecklats över tid. SjÀlvfallet spelar varierande prioriteringar och effektivitet inom rÀttsvÀsendet stor roll för beslagsutvecklingen, samtidigt torde inte den beslagtagna andelen av den narkotika som finns pÄ marknaden ha förÀndrats sÄ pass att inga slutsatser överhuvudtaget kan dras om förÀndrad förekomst och konsumtion.

I diagram 3 redovisas tullens och polisens antal beslag av sex preparatkategorier frÄn 1971 och framÄt. De beslagtagna mÀng- derna följer antalen relativt vÀl över tid. Statistik över preparat klassade enligt dopningslagen finns sedan dess tillkomst 1993 och med lÀkemedel avses narkotikaklassade lÀkemedel avsedda att anvÀndas i icke-medicinskt syfte10.

Diagram 3 Antal beslag (av tull och polis) av cannabis, amfetamin, lĂ€kemedel, heroin, kokain och dopningsmedel. 1971–2008

Antal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12 000

 

 

 

Cannabis

 

 

 

 

 

Amfetamin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LĂ€kemedel

 

 

 

 

 

Heroin

 

 

 

 

 

 

 

 

Kokain

 

 

 

 

 

 

Dopningsmedel

 

 

9 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71

73

75

77

79

81

83

85

87

89

91

93

95

97

99

01

03

05

07

Diagram 3. Antal beslag (av tull och polis) av cannabis, amfetamin, lĂ€kemedel, heroin, kokain och dopningsmedel. 1971–2008.

10 Enligt Rikspolisstyrelsen handlar det huvudsakligen om sömnmedel eller lugnade medel av bensodiazepintyp men ocksÄ vissa smÀrtstillande lÀkemedel förekommer.

59

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

JĂ€mför man 1970-talet med 2000-talet framgĂ„r att beslagen Ă€r pĂ„ en betydligt högre nivĂ„ i dag. Cannabis och amfetamin förkommer oftast, men Ă€ven kategorin lĂ€kemedel Ă€r numera vanlig. Sedan slutet av 1980-talet följs Ă€ven priserna pĂ„ detaljistnivĂ„ (”gatupriserna”) för de vanligaste narkotikasorterna och grovt sett har realpriserna halverats sedan dess, vilket indikerar att de ökande beslagen inte lett till nĂ„gra bestĂ„ende marknadsunderskott. Dagens narkotika- tillgĂ€nglighet Ă€r alltsĂ„ tvĂ€rtom hög.

Dopningsbeslagen visar ocksĂ„ pĂ„ en uppgĂ„ng. Motsvarande ökningar stĂ„r dock inte att finna i exempelvis frĂ„geundersökningar, kanske för att fenomenet – i likhet med exempelvis kokainmissbruk – Ă€r tĂ€mligen sĂ€llsynt och att förĂ€ndringar av missbruksmönster dĂ€r- med blir svĂ„ra att spĂ„ra via befolkningsundersökningar11. Att dopningsbeslagen ökat kan ocksĂ„ delvis förklaras av att rĂ€ttsvĂ€sendet blivit bĂ€ttre pĂ„ att göra sĂ„dana beslag sedan lagens tillkomst. Antalet personer lagförda för dopningsbrott har ökat jĂ€mfört med 1990- talet och legat mellan 200 och 300 alltsedan 2005. Detta motsvarar endast nĂ„gon procent av narkotikalagföringarna.

Det har under mÄnga Är talats om ett ökande blandmissbruk, eller multipelberoende, med lÀkemedel som en komponent. Inte minst dÀrför Àr det vÀrt att notera att lÀkemedelsbeslagen ökat kraftigt under 1990-talet och nu ligger pÄ samma nivÄ som amfetaminbeslagen. LÀkemedelsstatisk baserad pÄ apoteksexpediering finns sedan en tid tillbaka men har inte upplevts som meningsfull att redovisa hÀr, eftersom kopplingen till missbruk, exempelvis analogt med totalkonsumtionen för alkohol, Àr mindre given och sparsamt utforskad.

3.4Konsumtionsmönster och missbruk

Att cannabis Ă€r det vanligast anvĂ€nda narkotiska preparatet framgĂ„r av flertalet kĂ€llor. Detta Ă€r den enda narkotikasorten som omfrĂ„gas i Statens folkhĂ€lsoinstituts hĂ€lsoenkĂ€t12, vilket i sin tur Ă€r den enda studie som för nĂ€rvarande följer narkotikavanor i befolkningen. Av undersökningen framgĂ„r att cirka 11 procent av 16–84-Ă„ringarna nĂ„gon gĂ„ng prövat cannabis och att 2 procent anvĂ€nt medlet under

11Enligt de undersökningar som redovisas i Drogutvecklingen i Sverige Àr det alltsedan 1993 normalt nÄgon procent bland yngre mÀn i olika befolkningsstudier som uppger att de nÄgon gÄng prövat sÄdana medel, och i övriga grupper fÀrre eller inga alls.

12Denna postenkÀt om hÀlsovanor genomförs Ärligen sedan 2004 med riksrepresentativa urval och bortfallet uppgÄr till ca 40 procent (se www.fhi.se).

60

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

senaste 12 mÄnaderna. Av samma enkÀt framgÄr att 13 procent bedöms ha uppvisat riskabla alkoholvanor under senaste 12 mÄna- derna13. Detta innebÀr att ungefÀr 150 000 anvÀnt cannabis senaste Äret samt att 1 miljon mÀnniskor haft riskabla alkoholvanor motsvarande period. Som framgÄr av diagram 4 Àr det frÀmst yngre personer som rapporterar beteendena och det kan tillÀggas att mÀn gör sÄ i dubbelt sÄ stor omfattning som kvinnor.

Ur folkhĂ€lsosynpunkt Ă€r det framför allt viktigt att följa andelen med riskabla eller mera omfattande drogvanor. DessvĂ€rre saknas kontinuerliga intervjudata som skulle kunna spegla mera lĂ„ngsiktiga förĂ€ndringar betrĂ€ffande riskkonsumtion eller dylika mĂ„tt. Folk- hĂ€lsoenkĂ€ten visar ingen förĂ€ndring i riskabla alkoholvanor, men har endast följt utvecklingen sedan 2004, dvs. dĂ„ den stora konsum- tionsuppgĂ„ngen redan intrĂ€ffat. SoRAD har presenterat uppgifter om utvecklingen av storkonsumtion14 2003–2006, samt av intensiv- konsumtion15 2002–2006. Inga uppenbara förĂ€ndringar mĂ€rktes under denna korta period, undantaget en liten nedgĂ„ng i intensiv- konsumtionen 2006 (Boman et al 2007).

En sammanstÀllning dÀr de sjÀlvrapporterade vanorna nÄgor- lunda fÄngar in perioden dÄ konsumtionsökningen skedde har redovisats i SOU 2005:25 och dÀr jÀmförs andra halvan av 1990- talet med första hÀlften av 2000-talet. DÀr framkom en viss ökning i sjÀlvrapporterad storkonsumtion samt intensivkonsumtion. Fö- rÀndringarna var dock relativt smÄ och inga uppföljningar har gjorts. HÀrtill kan lÀggas att metodskillnader mellan undersök- ningarna gör resultaten nÄgot osÀkra. För Ären 1996/97 och 2004/2005 finns sjÀlvrapporterade alkoholdata frÄn Statistiska centralbyrÄns Undersökningar av levnadsförhÄllanden (ULF) och i den senare omgÄngen Àr resultaten högre bÄde för hög- respektive intensivkonsumtion16, sÄvÀl för mÀn som för kvinnor (SCB 2007).

13Med riskabla alkoholvanor menas de kvinnor och mĂ€n som uppnĂ„r minst 6 respektive 8 poĂ€ng pĂ„ summaindexet för de tre första AUDIT-frĂ„gorna eller de som anger att de berusat sig 2–3 gĂ„nger i mĂ„naden eller oftare.

1430 gram ren alkohol eller mer om dagen senaste 30 dagarna (20 för kvinnor). 30 gram motsvarar ca tvÄ glas vin.

15Att dricka motsvarande minst en flaska vin vid ett och samma tillfÀlle.

16IntensivkonsumtionsmÄttet Àr detsamma som i det föregÄende medan grÀnsen för högkonsumtion gick vid 21 (mÀn) resp. 14 (kvinnor) cl 100 procent alkohol eller mer per vecka.

61

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

Diagram 4 Andelen 16–84 Ă„ringar som anvĂ€nt cannabis respektive bedömts ha haft riskabla alkoholvanor de senaste 12 mĂ„naderna, efter Ă„lder. 2008

Ett fĂ„tal tecken pĂ„ att hög- och intensivkonsumtionen av alkohol ökat existerar sĂ„ledes, men pĂ„ det stora hela saknas det bra och mera lĂ„ngsiktiga mĂ„tt av den typen för utvecklingen av problem- relaterade dryckesmönster. Även utvecklingen och fördelningen av antalet konsumtionstillfĂ€llen per mĂ„nad eller Ă„r Ă€r dĂ„ligt belyst. Vissa enklare generella konstateranden kan sjĂ€lvfallet göras utifrĂ„n tillgĂ€nglig information, t.ex. att sĂ„ gott som alla vuxna dricker alkohol, att konsumtionsnivĂ„erna skiljer sig mellan olika grupper, att relativt fĂ„ stĂ„r för en stor andel av förbrukningen, att kvinnors andel av konsumtionen ökat sedan 1960-talet, att mĂ€n i 20- Ă„rsĂ„ldern Ă€r den grupp som uppvisar högst konsumtion etc. För att fĂ„ en bĂ€ttre bild av alkoholmissbruksutvecklingen mĂ„ste dock skaderelaterade indikatorer anvĂ€ndas, vilket görs i följande avsnitt.

Av hela befolkningen svarade i folkhÀlsoenkÀten 1 procent (motsvarande cirka 75 000 personer) att de anvÀnt cannabis under senaste 30 dagarna. Detta mÄtt pÄ aktuell anvÀndning avser att

62

SOU 2011:6 Drogutvecklingen i Sverige

fĂ„nga en mera regelbunden konsumtion och tittar man pĂ„ Ă„lders- gruppen 16–29 Ă„r, dĂ€r beteendet frĂ€mst förekommer, uppgav 2 procent detta. Man kan anta att svaren i viss mĂ„n styrts av vad som Ă€r socialt önskvĂ€rt och att personer som anvĂ€nder droger Ă€r överrepresenterade i det relativt höga bortfallet, varför dessa vĂ€rden bör betraktas som miniminivĂ„er (vilket Ă€ven gĂ€ller frĂ„gor om alkoholkonsumtion). Likartade nivĂ„er (cirka 3 procent) för mĂ„nadsaktuell narkotikakonsumtion har uppmĂ€tts av CAN bland 15–16-Ă„riga skolelever alltsedan 1970-talets början, med undantag för 1980-talet dĂ„ nivĂ„erna var Ă€nnu lĂ€gre. JĂ€mfört med de kvinnliga skoleleverna Ă€r aktuell narkotikaanvĂ€ndning vanligare bland de manliga.

Vid tre tillfĂ€llen (1979, 1992 och 1998) har det gjorts tĂ€mligen detaljerade kartlĂ€ggningar med syfte att skatta antalet ”tunga narkotikamissbrukare”17, inklusive mörkertal. Antalet personer med tungt missbruk ökade frĂ„n omkring 15 000 till 19 000 mellan

de tvÄ första mÀtningarna och för 1998

uppgavs estimatet till

26 000.18 Ökningen var sĂ„ledes sĂ€rskilt

stor under 1990-talet.

Samtidigt blev ocksÄ gruppen allt Àldre. Vid första kartlÀggningen var medelÄldern 27 Är och 1998 var den 35, en konsekvens av att narkotikamissbruk fortfarande var en relativt ny företeelse 1979; dÄ hade endast 19 procent anvÀnt narkotika 10 Är eller lÀngre jÀmfört med drygt 50 procent 1998.

Socialstyrelsen har publicerat en uppskattning av antalet per- soner med tungt eller problematiskt narkotikamissbruk för perioden 1998–2004 som antalsmĂ€ssigt matchar de tidigare kartlĂ€ggningarna men utgĂ„r frĂ„n uppgifter i patientregistret19. Enligt denna metod uppgick antalet personer med problematiskt missbruk till 26 000 Ă„r 1998 och nĂ€rmare 28 000 Ă„r 2001. BerĂ€kningen har uppdaterats t.o.m. 2004 och dĂ„ berĂ€knades antalet Ă„ter vara 26 000, alltsĂ„ en

17Definitionen ”tungt missbruk” innefattar i dessa kartlĂ€ggningar personer som injicerat narkotika under de senaste 12 mĂ„naderna (oavsett frekvens) eller anvĂ€nt narkotika dagligen eller sĂ„ gott som dagligen de senaste 4 veckorna. Skattningarna pĂ„verkas givetvis av hur man vĂ€ljer att definiera tungt missbruk, en given eller entydig definition av detta saknas dock (se SOU 2005:82).

18En kartlÀggning i Storstockholm frÄn 1967 har senare anvÀnts för en mindre sÀker nationell skattning vilken ledde till ett estimat om att ca 6 000 personer skulle ha injicerat eller pÄ annat sÀtt missbrukat narkotika regelbundet i landet detta Är (Ds S 1980:5).

19I denna berÀkning lÀggs fokus pÄ problem uppkomna av narkotikaanvÀndningen (hÀr uttryckt i form av slutenvÄrdsbehov) snarare Àn intagningssÀtt och anvÀndningsfrekvenser som i de tidigare kartlÀggningarna. Ett möjligt problem med skattningen Àr att den baseras pÄ en enda typ av kÀlla (slutenvÄrdsregistret) och att förÀndringar inom vÄrdens struktur och vÄrdutbudet i stort kan inverka pÄ resultaten.

63

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

ÄtergÄng till 1998 Ärs nivÄ. Enligt Socialstyrelsens skattningar var medelÄldern oförÀndrade 37 Är under perioden.

I samma uppskattning berÀknades Àven antalet personer med alkoholmissbruk, dessa ökade nÄgot mellan 1998 och 2004, frÄn 76 000 till 81 000. Med all sÀkerhet överlappar grupperna varandra, oklart i vilken utstrÀckning, men enligt ovanstÄende studie kan det ha funnits cirka 100 000 personer med tungt eller problematiskt missbruk av alkohol och narkotika vid den senaste mÀtpunkten.

Skattningar gĂ€llande antalet personer med ett lĂ€kemedelsmissbruk saknas i stort sett helt. MĂ„nga av de med tungt narkotikamissbruk anvĂ€nder och missbrukar Ă€ven olika sorters lĂ€kemedel, dock okĂ€nt i vilken omfattning. I en rapport frĂ„n Statens folkhĂ€lsoinstitut (Jonasson och Jonasson 2006) berĂ€knas antalet lĂ€kemedelsberoende till nĂ€rmare 250 000, varav cirka hĂ€lften var 65 Ă„r och Ă€ldre. Enligt rapporten ingick emellertid inte ”den sĂ„ kallade missbrukspopula- tionen”, dvs. de som efterstrĂ€var bi- och berusningseffekter av lĂ€kemedlen.

Den senaste frĂ„geundersökningen om dopning genomfördes 2008 av STAD (Stockholm förebygger alkohol- och drogproblem) bland 18–50-Ă„ringar för att utröna omfattningen av erfarenheter av anabola steroider samt tillvĂ€xthormon. Man fann att 0,6 procent av mĂ€nnen 0,1 procent av kvinnorna uppgav sĂ„dana erfarenheter (Leifman och Rehnman 2008). Detta motsvarar 14 000 personer i Ă„ldersintervallet. PĂ„ grund av den lĂ„ga svarsfrekvensen (31 procent) gjordes en bortfallsuppföljning men en uppvĂ€gning baserad pĂ„ bortfallsanalysen förĂ€ndrade inte slutresultatet i nĂ„gon betydande grad20. Resultaten Ă€r i linje med tidigare gjorda studier av liknande karaktĂ€r; normalt Ă€r det nĂ„gon enstaka procent av de yngre mĂ€nnen i olika frĂ„geundersökningar som sĂ€ger att de nĂ„gon gĂ„ng prövat ovan nĂ€mnda medel.

STAD-studien gav inget sÀkert underlag för att bedöma omfattningen av det Ärsaktuella bruket. Om man ponerar att kvoten mellan att ha prövat nÄgonsin respektive ha anvÀnt senaste Äret Àr densamma för dopning som för narkotika (berÀknad utifrÄn 2008 Ärs folkhÀlsoenkÀt) skulle detta kunna innebÀra att cirka 2 500 personer i Äldersintervallet anvÀnt anabola steroider eller tillvÀxt- hormon under senaste 12 mÄnaderna. Denna berÀkning Àr förvisso

20 Denna bortfallsuppföljning gjordes med postenkĂ€ter i stĂ€llet för webbenkĂ€ter varför det inte Ă€r helt oproblematiskt att vĂ€ga samman resultaten. Även i uppföljningen var dessutom svarsfrekvensen lĂ„g (38 procent) vilket i sin tur ledde till ytterligare en osĂ€kerhet dĂ„ gruppen som svarade blev liten till antalet relativt det sĂ€llsynta beteende som skulle mĂ€tas.

64

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

spekulativ, eftersom det inte Ă€r kĂ€nt om rapporteringsviljan eller ”fortsĂ€ttningskvoten” skiljer sig mellan dopning och narkotika i befolkningsstudier.

Uppgifter om missbruk av sniffningsmedel Ă€r svĂ„ra att finna. Att utifrĂ„n beslags- eller försĂ€ljningsuppgifter bedöma utveck- lingen Ă€r givetvis inte möjligt eftersom det Ă€r mer eller mindre vanliga hushĂ„llsprodukter som anvĂ€nds. I kartlĂ€ggningarna av det tunga narkotikamissbruket angavs att 1–2 procent av personerna med tungt narkotikamissbruk Ă€ven sniffade, samma förekomst gĂ€ller Ă€ven för personer tvĂ„ngsvĂ„rdade enligt LVM. UtgĂ„r man frĂ„n kartlĂ€ggningen frĂ„n 1998 skulle det i faktiska antal kunna röra sig om 500 personer – av de 26 000 med tungt narkotikamissbruk – som hade sniffningsmedel som en kĂ€nd komponent i missbruks- bilden.

Att döma av CAN:s skolundersökningar i Ă„rskurs 9 följer sniffningstrenden narkotikatrenden tĂ€mligen vĂ€l, och andelarna som anger att de nĂ„gon gĂ„ng prövat endera Ă€r av ungefĂ€r samma storleksordning. År 2009 uppgav 7 procent av pojkarna och 4 procent av flickorna att de nĂ„gon gĂ„ng sniffat. Det kan vara vĂ€rt att notera att till skillnad frĂ„n narkotika sĂ„ ökar inte livstidsprevalensen för sniff- ningen bland de Ă€ldre eleverna i gymnasiets Ă„rskurs 2.

3.5Missbruksutvecklingen enligt skadeindikatorer

NÄgra mera uppdaterade försök att berÀkna missbrukets omfat- tning finns inte, i stÀllet Àr man hÀnvisad till att följa olika indikatorer som Àr kopplade till konsekvenser av missbruk och utifrÄn dessa bedöma hur lÀget förÀndrats. Dock Àr det relativt fÄ indikatorer som lÄter sig jÀmföras över en lÀngre tidsrymd. Patient- respektive dödsorsaksregistret ger emellertid förhÄllandevis stringent information. Förvisso finns Àven lÄnga tidsserier om exempelvis anmÀlda trafiknykterhetsbrott eller omhÀndertaganden till följd av berusning, men bÄda dessa indikatorer har gemensamt att utfallet bestÀms mycket av rÀttsvÀsendets instÀllning, resurser och prio- riteringar.21 Detsamma kan sÀgas om kriminalstatistiken rörande narkotika. Sjuk- och dödligheten fÄr dock betraktas som förhÄll-

21 JĂ€mfört med 1970-talet har exempelvis antalet registrerade LOB-ingripanden per invĂ„nare halverats, vilket sannolikt inte Ă€r en korrekt bild av utvecklingen av berusningsdrickande. Intressant nog framkommer dock att andelen omhĂ€ndertagna kvinnor ökat frĂ„n 3 till 13 procent mellan 1970 och 2008, vilket kan överensstĂ€mma bĂ€ttre med verkligheten. Även kvinnors andel bland misstĂ€nkta för trafiknykterhetsbrott har ökat.

65

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

andevis bestÀndiga indikatorer över tid (bortsett frÄn problem vid byten av diagnosklassificeringar).

Sedan 1969 följer Socialstyrelsens Epidemiologiska centrum den alkohol- respektive narkotikarelaterade dödligheten genom tvĂ„ olika index sammansatta av ett diagnosurval22. Av diagram 5 fram- gĂ„r att den alkoholrelaterade dödligheten ökade kraftigt i befolk- ningen under 1970-talet, parallellt med den ökande alkohol- konsumtionen, detta sĂ„vĂ€l bland mĂ€n som bland kvinnor. DĂ€refter har den sjunkit bland mĂ€n men ökat ytterligare nĂ„got bland kvinnor. Även om mĂ€nnens avtryck i statistiken totalt sett minskat sedan 1980 har alkoholdödligheten bland mĂ€n 65 Ă„r och Ă€ldre ökat. Ökningen bland kvinnorna Ă„terfinns frĂ€mst ocksĂ„ bland Ă„lders- pensionĂ€rerna. Alkoholdödligheten i yngre Ă„ldrar har minskat sedan 1970-talets slut; dödligheten per 100 000 invĂ„nare bland dem under 50 Ă„r har mer Ă€n halverats under perioden.

PÄ diagrammets högra y-axel redovisas den narkotikarelaterade dödligheten, vilken Àr betydligt lÀgre Àn alkoholdödligheten och har uppgÄtt till ungefÀr en femtedel av denna under 2000-talet. Narkotikadödligheten ökade fram till millennieskiftet, efter en Ätföljande nedgÄng ligger denna Äter pÄ i stort sett samma nivÄ 2007. Andelen avlidna under 30 Är sjönk frÄn 82 till 14 procent mellan 1976 och 1997, dÀrefter har andelen unga ökat och uppgick till 25 procent Är 2007.

22 SĂ„vĂ€l underliggande som bidragande diagnoser inkluderas. Åren 1987 och 1997 genomfördes revisioner av de s.k. ICD-koderna (International Classification of Diseases) vilka möjligen kan ha betydelse för jĂ€mförbarheten över tid. Diagnosindexen redovisas i Socialstyrelsens Ă„rliga publikation Dödsorsaker.

66

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

Diagram 5 Antal dödsfall med alkohol- respektive narkotikadiagnos som underliggande eller bidragande dödsorsak fördelat pĂ„ kön. Åldersstandaliserade dödstal per 100 000 invĂ„nare, 1969– 2007

Förutom att antalet anvÀndare ökade under tidigare decennier skulle uppgÄngen i dödligheten Àven kunna förklaras av att ökande andelar anvÀnder mera toxiska sorter23, att narkotika Àr ett för- hÄllandevis nytt fenomen samt att med en ökande medelÄlder i anvÀndargruppen följer ocksÄ naturligt ökande hÀlsoproblem, del- vis till följd av drogerna i sig men inte minst av livsstilen i stort. Opiatmissbrukare uppvisar högst dödlighet jÀmfört med andra preparatgrupper och stÄr för en oproportionerligt stor del av de narkotikarelaterade dödsfallen. En förklaring till att ökningen brutits efter millennieskiftet kan vara att alltfler opiatberoende fÄtt tillgÄng till behandling dÀr substitutionspreparat (t ex metadon och subutex) utgör en komponent. Enligt uppgifter baserade pÄ rÀtts-

23 Heroin introducerades under andra halvan av 1970-talet och vann ytterligare spridning under 1990-talet.

67

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

medicinska data24 har nu sÄvÀl antalet som andelen (-27 procent) heroinrelaterade dödsfall minskat jÀmfört med toppen 2001, samtidigt som den totala narkotikadödssiffran för 2008 Àr den högsta sedan dataseriens startÄr, dvs. 1994 (Statens folkhÀlsoinstitut 2009).

Relaterar man utvecklingen av alkoholdödligheten till utveck- lingen av per capitakonsumtionen finner man, i linje med total- konsumtionsmodellen, en tĂ€mligen god parallellitet t o m 1990- talets mitt. De senaste tio Ă„rens klart förhöjda konsumtion gör dock inte det vĂ€ntade avtrycket i dödsorsaksstatistiken. En möjlig förklaring kan vara att dryckesmönstren Ă€r annorlunda jĂ€mfört med förr. ÖverensstĂ€mmelsen mellan narkotikautbudet (mĂ€tt genom beslagen) och dödligheten visar pĂ„ en likartad utveckling t.o.m. millennieskiftet, varefter beslagen fortsĂ€tter öka medan uppgĂ„ngen i dödligheten avtar25.

BÄde den alkohol- och narkotikarelaterade statistiken innehÄller akuta dödsfall men ocksÄ mÄnga fall av mera kronisk karaktÀr. I viss mÄn erbjuder slutenvÄrdsstatistiken en aktuellare bild, i synnerhet om man studerar utvecklingen av tillströmningen av nya patienter. FrÄn 1987 finns rikstÀckande uppgifter och i diagram 6 redovisas slutenvÄrdsdata för bÄde alkohol- och narkotika26.

Antalet personer vÄrdade för alkoholdiagnos var som lÀgst runt millennieskiftet men 2008 hade antalet ökat och ÄtergÄtt till 1987 Ärs nivÄ (runt 26 000 personer). JÀmfört med 2001 Àr detta en 25 procentig uppgÄng. I diagrammet redovisas Àven antalet unika nytillkomna patienter för respektive drogkategori (dvs. ej tidigare slutenvÄrdade med alkohol- eller narkotikarelaterade diagnoser). Eftersom register saknas för tiden före 1987 kan eventuella tidigare vÄrdtillfÀllen inte spÄras och utvecklingen blir dÀrmed missvisande de inledande Ären. För exemplets skull kan man utgÄ frÄn att en person som vÄrdats för drogdiagnos före 1987, och dÀrefter Äter- kommer, torde göra sÄ Ätminstone inom de nÀrmast tio efter- följande Ären. DÀrmed har denna tekniska brist knappast nÄgon betydelse frÄn 1997 och framÄt.

Diagrammet visar att antalet unika nytillkomna patienter Är 2008 Àr högre Àn nÄgonsin för sÄvÀl alkohol (cirka 11 500 personer)

24Dessa uppgifter baseras inte pÄ ICD-koder utan redovisar antalet fall dÀr man vid rÀtts- medicinska underökningar testat för och funnit spÄr av narkotika. Statistikserien Àr relativt ny och publiceras endast pÄ www.fhi.se.

25Statens folkhÀlsoinstituts siffra för 2008 var förvisso historiskt hög och det ÄterstÄr att se om Socialstyrelsens mera lÄngsiktiga index ocksÄ kommer att uppvisa en ökning detta Är.

26SĂ„vĂ€l huvud- som bidiagnoser inkluderas. År 1997 genomfördes revisioner av de s.k. ICD- koderna vilket orsakat sĂ„ pass stora jĂ€mförelseproblem att kurvan brutits för narkotika- diagnoserna. Diagnosindexen framgĂ„r av Socialstyrelsens statistikdatabas (www.socialstyrelsen.se).

68

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

som för narkotika (4 700 personer). Mellan 2005 och 2008 Àr ökningen av tidigare obehandlade 15 procent för bÄda grupperna. SlutenvÄrdsuppgifterna uppvisar dÀrmed en bÀttre överensstÀmmelse Àn dödligheten med hÀnsyn till vad som skulle kunna förvÀntas utifrÄn det som Àr kÀnt om konsumtions- och utbudsutvecklingen.

För narkotika har antalet individer Ă„rligen vĂ„rdade sedan 1987 mer Ă€n fördubblats och uppgick till 10 200 Ă„r 2008. Andelen nar- kotikavĂ„rdade kvinnor har legat stabilt runt 34 procent hela perioden medan andelen alkoholvĂ„rdade kvinnor ökade frĂ„n 19 till 26 procent. ÅldersmĂ€ssigt Ă€r det uppenbart att det skett för- Ă€ndringar för bland annat de yngsta. BĂ„de för alkohol och nar- kotika har andelen vĂ„rdade yngre Ă€n 20 Ă„r ökat frĂ„n 4 till 10 procent sedan 1987 och 2008 uppgick antalet unga till 2 700 respektive 1 100 personer. För bĂ„da drogkategorierna har Ă€ven andelen Ă€ldre ökat medan andelen medelĂ„lders minskat. I absoluta tal Ă€r det dock endast för alkohol detta motsvaras av en minskning och detta bara för gruppen 20–49 Ă„r.

Diagram 6 Antal vĂ„rdade respektive förstagĂ„ngsvĂ„rdade personer (sedan 1987) med alkohol- respektive narkotikadiagnos som bi- eller huvuddiagnos, 1987–2008

69

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

Det kan alltsĂ„ konstateras att den narkotikarelaterade dödligheten och sjukligheten lĂ„ngsiktigt ökat. Detta Ă€r inte enbart en effekt av en Ă„ldrande missbrukspopulation; tvĂ€rtom Ă€r antalet förstagĂ„ngs- vĂ„rdade högre Ă€n nĂ„gonsin 2008 och andelen vĂ„rdade under 30 Ă„r har ökat alltsedan 1996 (andelen under 20 Ă„r har ökat hela den redovisade perioden). Även för alkohol har antalet förstagĂ„ngs- vĂ„rdade ökat och alltfler unga (under 20 Ă„r) vĂ„rdas för alkohol- relaterade diagnoser. Samtidigt har alkoholdödligheten inte ökat i den omfattning man kunnat förvĂ€nta sig mot bakgrund av den kraftigt förhöjda konsumtionsnivĂ„n, huvudsakligen till följd av nedgĂ„ngar bland medelĂ„lders mĂ€n.

NÄgra motsvarande urval eller analyser av diagnoskoder som speglar sniffning, dopning eller lÀkemedelsmissbruk existerar inte i dag, varför det inte gÄr att göra motsvarande presentationer för dessa medel. För lÀkemedlen torde det vara förknippat med sÀrskilda problem, sÀrskilt vad gÀller att göra Ätskillnad med det legala bruket, vilket Àr viktigt dÄ felaktig lÀkemedelsanvÀndning exempelvis var bakgrunden till en fjÀrdedel av alla skador som hÀlso- och sjukvÄrden orsakade patienter som vÄrdats pÄ sjukhus 200827 och att detta kan vara svÄrt att urskilja frÄn illegitim anvÀndning.

3.6Utvecklingen framöver

Enligt totalkonsumtionsmodellen Àr utvecklingen av alkoholkon- sumtionens storlek central nÀr det gÀller att förutspÄ problemens omfattning. Eftersom tillgÀngligheten pÄverkar konsumtionen behöver eventuella förÀndringar i denna förutspÄs för att förutsÀga förÀndringar i konsumtionsvolymen. För alkohol, och andra pro- dukter med drag av lyxkonsumtionsvaror, har priset liksom kon- junkturförÀndringar betydelse. I goda tider, nÀr folk har en högre disponibel inkomst, Àr det troligt att konsumtionen ökar. Att förutspÄ lÄngsiktiga konjunkturförÀndringar lÄter sig dock inte göras. Klart Àr emellertid att Sverige pÄ egen hand inte utan vidare kan förÀndra alkoholtillgÀngligheten via politiska styrmedel; i och med EU-medlemskapet Àr detta ofta en frÄga med internationell bÀring.

I dagslÀget finns inget som pekar pÄ att alkoholtillgÀngligheten skulle minska i Sverige, sannolikt kommer denna att vara fortsatt

27 Enligt Socialstyrelsens nationella studie om vÄrdskador frÄn 2008.

70

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

hög eller rent av öka, Àven om diskussioner förkommer i dag exempelvis betrÀffande sÀnkningar av införselkvoterna. Det före- faller dÀrför rimligt att 2000-talets förhöjda konsumtionsnivÄ om bortÄt 10 liter ren alkohol per vuxen invÄnare kommer att bestÄ en tid framöver.

Socialstyrelsen (2006a) pÄpekar att konsumtionsuppgÄngen inte lett till den ökning av alkoholdödligheten man hade kunnat förvÀnta sig utifrÄn tidigare erfarenheter. Dödligheten ökar förvisso bland Àldre men totalt sett har det skett en nedgÄng. Allt annat oförÀndrat prognostiseras alkoholdödligheten i en Äldersstrukturs- analys att minska fram till 2025, eftersom kommande generationer, som inte vuxit upp med omfattande spritkonsumtion eller lÀtt- tillgÀngligt mellanöl, ersÀtter Àldre generationer dÀr dödligheten Àr högre. Analyser av födelsekohorter visar att personer födda under 1950-, 1960-, och 1970-talen hittills uppvisat klart lÀgre alkohol- dödlighet jÀmfört med vad föregÄende generationer gjorde i mot- svarande Äldrar.

Det kan dock konstateras att dagens unga generationer vÀxer upp med mer lÀttillgÀnglig alkohol och dÀrmed kan befaras anlÀgga mer omfattande alkoholvanor. Eftersom de flesta alkoholdödsfallen intrÀffar i 60-ÄrsÄldern dröjer det innan detta eventuellt pÄverkar dödlighetsstatistiken. Socialstyrelsen har emellertid pÄvisat att antalet alkoholförgiftningar ökat bland unga och i föregÄende avsnitt framkom ocksÄ att personer under 20 Är totalt sett gör ett allt större avtryck i vÄrdstatistiken. Mot bakgrund av detta före- faller det extra viktigt att följa utvecklingen i gruppen unga vuxna.

Utöver den totala konsumtionens storlek Àr det alltsÄ viktigt att ta hÀnsyn till förÀndringar i konsumtionsmönstren. Socialstyrelsen (2009) pÄpekar att man i en internationell jÀmförelse inom ramen för det europeiska GENACIS-projektet har visat att könsvisa skillnader i konsumtionsvanor Àr mindre i lÀnder som Àr mer jÀm- stÀllda och dÀr kvinnor har en högre grad av oberoende. Kvinnors konsumtion i Sverige har ökat, dels i absoluta tal men ocksÄ relativt mÀnnen. JÀmstÀlldheten mellan könen förbÀttras alltjÀmt i Sverige och i den mÄn fenomenen hÀnger samman pekar detta pÄ en fortsatt konsumtionsökning bland kvinnor. Att mÀn och kvinnor har olika vÄrdbehov vid missbruk och beroende har ofta fram- hÄllits. Detta bör beaktas vid planering av framtida insatser.

Att kvinnor dricker allt mer, och en allt större andel av den totala konsumtionen, tar pÄ ett sÀtt nÄgot udden av den totala konsumtionsökningen. Den förhöjda konsumtionen sprids alltsÄ ut

71

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

pĂ„ flera individer jĂ€mfört med 1960- och 1970-talen. Som tidigare nĂ€mnts har det Ă€ven skett en övergĂ„ng till alkoholsvagare drycker, faktorer som skulle kunna innebĂ€ra förbĂ€ttringar i relation till berusningsdrickandet28, i synnerhet om detta kombineras med ett mera utspritt (”kontinentalt”) drickande. Hur konsumtionsmönstren utvecklats senaste 40 Ă„ren Ă€r dock dĂ„ligt belyst, Ă€ven om det finns vissa indikationer pĂ„ att antalet intensivkonsumtionstillfĂ€llen kan ha ökat i samband med den totala konsumtionsökning som varit under 2000-talet.

Om alkoholtillgÀngligheten har starka internationella kopplingar torde detta i Àn högre grad gÀlla narkotika. I stort sett all narkotika produceras utanför Sveriges grÀnser och smugglas hit. Produktion av organiska droger sker ofta i lÀnder eller omrÄden dÀr konflikter rÄder och den statliga kontrollen Àr lÄg. Syntetiska droger produ- ceras dock i en rad olika lÀnder, varav flertalet politiskt stabila.

NarkotikaprisförÀndringarna pÄ den svenska marknaden följer den internationella utvecklingen tÀmligen vÀl. Att bedöma hur det internationella samarbetet kommer att utvecklas runt dessa frÄgor, och vilken effekt som eventuellt uppnÄs, lÄter sig inte göras hÀr. Att globaliseringen med ökat resande, större varuströmmar och informationsutbyte skulle avta förefaller dock osannolikt. Att komma tillrÀtta med internationell droghandel skulle vara ett positivt biresultat av en förbÀttrad konfliktlösningsförmÄga hos det internationella samfundet. En annan internationell frÄga Àr att komma Ät vinsterna av droghandeln, dvs. att bÀttre kunna följa penningströmmar och förhindra penningtvÀtt. Program för ersÀtt- ningsgrödor liksom utökat internationellt underrÀttelsesamarbete har dock hittills inte uppvisat nÄgra avgörande effekter pÄ drog- marknaderna. Dessutom förs diskussioner om att kontrollskadorna pÄ nationsnivÄ i flera lÀnder i Latinamerika börjar bli sÄ pass omfat- tande att kriminaliserings- och repressionsstrategierna kommit att ifrÄgasÀttas. Hursomhelst bedöms narkotikatillgÀngligheten i Sverige, utifrÄn ett fyrtioÄrsperspektiv, i dag vara hög och det finns inga uppenbara tecken pÄ att tillgÀngligheten skulle minska inom en snar framtid.

I diagram 7 redovisas en indexerad utveckling (startÄr 1987) för narkotikabeslag, misstÀnkta för narkotikabrott, sjukhusvÄrdade

28 En internationell jĂ€mförande analys visar att i jĂ€mförelse med vinkonsumtion tycks i synnerhet sprit – men Ă€ven ölkonsumtion vara mera associerat med alkoholskador och att dryckesmönstren Ă€r av mer explosiv karaktĂ€r i lĂ€nder med hög spritkonsumtion (se Norström och Ramstedt 2005).

72

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

respektive avlidna med narkotikadiagnoser. De indikatorer som Àr kopplade till rÀttvÀsendets insatser visar en kraftigare ökning Àn de andra kurvorna, sannolikt till följd av ökade prioriteringar. Den sjunkande dödligheten kan som tidigare nÀmnts i sin tur vara kopplad till en utbyggd substitutionsbehandling. Förmodligen Àr det av dessa fyra indikatorer vÄrdstatistiken som bÀst speglar utvecklingen av antalet personer med tungt narkotikamissbruk. Om sÄ Àr fallet mÄste det konstateras att lÀget inte förbÀttrats utan tvÀrtom Àr sÀmre i dag Àn de 20 föregÄende Ären. Det finns i nulÀget inga indikationer som uppenbart pekar pÄ att lÀget kommer att förbÀttras inom de nÀrmsta Ären.

Ett faktum pÄ narkotikaomrÄdet som det Àr viktigt att förhÄlla sig till, i relation till framtida vÄrdbehov, Àr att nÀrmare 30 000 personer inrapporterats som hepatit C-smittade sedan 199029, dÀr den kÀnda smittvÀgen utgjorts av intravenöst missbruk. NÀrmare tvÄ tredjedelar av de kÀnda hepatit C-fallen tillskrivs intravenös smittvÀg och detta torde vara en miniminivÄ dÄ smittvÀgen inte alltid blir klargjord. Majoriteten av de hepatit C-infekterade utvecklar kronisk leverinflammation, som med tiden kan leda till skrumplever och levercancer. Som en jÀmförelse kan nÀmnas att i dagslÀget har drygt 1 000 personer inrapporterats som hiv-smittade med intravenöst missbruk som kÀnd smittvÀg.

29 Det var först 1990 sÄdan diagnostik blev möjlig varför antalet inrapporterade fall Àr sÀrskilt stort under 1990-talets början.

73

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

Diagram 7 Utvecklingen av antalet narkotikabeslag av tull och polis, antalet personer misstĂ€nkta för narkotikabrott, antalet vĂ„rdade med narkotikadiagnos samt antalet narkotikarelaterade dödsfall, per invĂ„nare, 1987–2008. Index 1987=100

Index

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beslag

 

 

 

 

 

 

 

300

 

MisstÀnkta

 

 

 

 

 

 

 

 

VÄrdade personer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dödsfall

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

Inga tydliga förÀndringar i konsumtionsmönstren för narkotika tycks ha skett, exempelvis Àr könsfördelningen stabil över tid enligt tillgÀngliga indikatorer. Möjligen blev heroin vanligare pÄ amfeta- minets bekostnad bland personer med tungt missbruk under 1990- talet, men det mÄste konstateras att om förÀndringarna i alkohol- konsumtionsmönstren Àr dÄligt utforskade gÀller detta i Àn högre grad för narkotika. JÀmfört med alkoholmissbruket förekommer Ätminstone den mera omfattande narkotikakonsumtionen före- trÀdesvis i mindre och mera avgrÀnsade subgrupper. Dessa uppvisar i högre grad multipel problematik, bÄde avseende andra droger och betrÀffande psykisk och fysisk hÀlsa, liksom vad gÀller kriminalitet och andra sociala problem.

Förutom tillgÀngligheten pÄ olika droger finns givetvis ett stort antal andra faktorer pÄ samhÀllsnivÄ som Àr kopplade till missbruk.

74

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

Exempelvis kan sociala faktorer som fattigdom, brist pÄ karriÀr- möjligheter och lÄg social integration vara viktiga vid förstÄelsen av bakomliggande mekanismer (se t.ex. UNDCP 2000). Lenke och Olsson (1996) har pÄvisat en, pÄ internationell aggregerad nivÄ, samvariation för etableringen av heroinmissbruk bland unga med en utbredd ungdomsarbetslöshet.

PÄ en mera individuell nivÄ Àr psykosociala faktorer betydelse- fulla för att förklara uppkomst av missbruk, exempelvis olika negativa erfarenheter och förhÄllanden under uppvÀxten, liksom brist pÄ olika skyddsfaktorer. Individer eller grupper med vissa karakteristika Àr mer benÀgna eller sÄrbara nÀr det gÀller att utveckla beroende och missbruk av droger. I FolkhÀlsorapport 2009 (Social- styrelsen 2009) konstateras exempelvis att depression och Ängest- symtom Àr vanligt bland personer med hög alkoholkonsumtion och att detta samband Àr dubbelriktat. Vidare konstateras att hÀlsan generellt förbÀttrats de senaste decennierna, med en ökad medel- livslÀngd etc., men att de senaste uppgifterna om det sjÀlvupplevda hÀlsotillstÄndet Àr frÄn 2005 och speglade ett samhÀlle under högkonjunktur och att detta tillstÄnd kan ha försÀmrats i samband med den efterkommande ekonomiska krisen. Symtom pÄ psykisk ohÀlsa ökade förvisso under 1990-talet men utvecklingen bröts under 2000-talet. Detta gÀllde emellertid inte för ungdomsgruppen; det psykiska vÀlbefinnandet har försÀmrats för bÄda könen bland unga. FolkhÀlsorapporten slÄr Àven fast att hÀlsan generellt Àr ojÀmnt fördelad, till nackdel för socioekonomsikt svagare grupper.

I Social rapport (Socialstyrelsen 2006b) var huvudslutsatsen att det skett en polarisering av den sociala vĂ€lfĂ€rden; majoriteten av befolkningen har fĂ„tt det bĂ€ttre samtidigt som 6–7 procent inte fĂ„tt ta del av den förbĂ€ttrade utvecklingen. Det sĂ€gs vidare att sĂ€rskilt psykiska och alkoholrelaterade sjukdomar hĂ€nger samman med starka överrisker för utsatthet. I rapporten konstateras Ă€ven att unga vuxnas etablering pĂ„ arbetsmarknaden försenas alltmer. De som under en lĂ€ngre tid vare sig studerar eller arbetar riskerar sĂ„vĂ€l psykisk ohĂ€lsa som missbruk och svĂ„righeterna för denna grupp tycks variera med konjunkturlĂ€get. SvĂ„rast att etablera sig pĂ„ arbetsmarknaden har unga vuxna som bor i ekonomiskt resurssvaga storstadsomrĂ„den. I FolkhĂ€lsa och sociala förhĂ„llanden (Social- styrelsen 2007) sĂ€gs att unga vuxna fĂ„tt ”försĂ€mrade sociala för- hĂ„llanden med högre – och ökande – andelar fattiga jĂ€mfört med befolkningen i andra Ă„ldersgrupper”.

75

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

OcksĂ„ Ungdomsstyrelsen pĂ„pekar att samtidigt som flertalet ungdomar har det bra och lever under goda villkor har de haft en sĂ€mre hĂ€lsoutveckling Ă€n andra grupper, liksom att andelen unga med lĂ„g ekonomisk standard ökat. I rapporten Ung i dag 2009 (Ungdomsstyrelsen 2009) framhĂ„lls sĂ€rskilt relationen mellan ungdomars hĂ€lsa och livsvillkor, i synnerhet kopplad till syssel- sĂ€ttningen. Arbetslösheten i ungdomsgruppen Ă€r mycket hög i dag30, detta samtidigt som gruppen vĂ€xer i storlek till följd av höga födelsetal i början av 1990-talet. Enligt rapporten ökar risken för att ”ungas situation försvĂ„ras och att fler unga hamnar i ett utan- förskap”. För att förhindra sĂ„dana negativa konsekvenser föreslĂ„s att ytterligare resurser sĂ€tts in för att underlĂ€tta ungas intrĂ€de pĂ„ arbetsmarknaden.

Med andra ord Àr framtida konjunkturer vÀsentliga vid en bedömning av olika framtida folkhÀlsorelaterade trender, dÀr drog- missbruk Àr en komponent. En sÀrskilt viktig faktor för utfallet synes vara inte bara hur folkhÀlsopolitiken utformas, utan inte minst hur ungdoms-, social- och vÀlfÀrdspolitiken kommer att se ut, samt att hÀnsyn tas till att vissa grupper har större behov Àn andra av sÄdana insatser. Det enkla faktum att ungdomsgruppen vÀxer i storlek Àr dessutom vÀrt att beakta i sig; om en oförÀndrat stor andel ungdomar utvecklar drogberoende, betyder det en ökning i absoluta tal. Att stötta barns och ungdomars grund- lÀggande förutsÀttningar gÀllande tryggheten i uppvÀxt- och nÀrmiljö förefaller vara en god investering i en framtida hÀlsa.

30 Statistikens uppbyggnad har förĂ€ndrats över tid men grovt sett var ungdomsarbetslösheten lĂ€gre under 1970- och 1980-talen jĂ€mfört med situationen under 1990- och 2000-talet. Även om statistikbrotten försvĂ„rar jĂ€mförbarheten sĂ„ Ă€r dagens nivĂ„er likartade dem som rĂ„dde under 1990-talskrisen.

76

SOU 2011:6

Drogutvecklingen i Sverige

Referenser

Björkman J: Operation vin. Spiritus nr 6: 2004, Skriftserie frÄn Vin & Sprithistoriska Museet.

Boman U et al (2007). Alkoholkonsumtionen i Sverige fram till 2006. Forskningsrapport nr. 48. Stockholm: SoRAD.

CAN (2009). Drogutvecklingen i Sverige 2009. Rapportserie nr 117. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotika- upplysning.

Ds S 1980:5 (1980). Tungt narkotikamissbruk – en totalundersökning 1979. Rapport frĂ„n utredningen om narkotikamissbrukets omfattning (UNO). Stockholm: Socialdepartementet.

Jonasson U och Jonasson B (2006). Beroendeskapande lĂ€kemedel – ett folkhĂ€lsoproblem som ökar. Rapport nr A2006:05. Stockholm: Statens folkhĂ€lsoinstitut.

Leifman H och Rehnman C (2008). Studie om svenska folkets anvÀndning av dopningspreparat. Rapport nr 34. Stockholm: STAD.

Lenke L och Olsson O (1996). Sweden: Zero tolerance wins the argument? Ur European drug policies and enforcement, Dorn N, Jepsen J och Savona E (red). Wiltshire.

Norström T och Ramstedt M (2005). Mortality and population drinking: a review of the literature. Drug and Alcohol Review. 24:2005, 537–547.

Olsson B (1994). Narkotikaproblemets bakgrund. AnvĂ€ndning av och uppfattningar om narkotika inom svensk medicin 1839–1965. Rapport nr 39. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning.

SCB (2007). Alkohol- och tobaksbruk. LevnadsförhÄllanden Rapport 114. Stockholm: SCB.

Socialstyrelsen (2006a). FolkhÀlsa. LÀgesrapporter 2005. Stockholm: Socialstyrelsen.

Socialstyrelsen (2006b). Social rapport 2006. Stockholm: Social- styrelsen.

Socialstyrelsen (2007). FolkhÀlsa och sociala förhÄllanden. LÀgesrapporter 2007. Stockholm: Socialstyrelsen.

Socialstyrelsen (2009). FolkhÀlsorapport 2009. Stockholm: Social- styrelsen.

77

Drogutvecklingen i Sverige

SOU 2011:6

SOU 2005:82. Personer med tungt missbruk. Stimulans till bÀttre vÄrd och behandling. BetÀnkande av utredningen om en vÄrd- överenskommelse om missbrukarvÄrden. Stockholm: Fritzes.

SOU 2005:25. GrĂ€nslös utmaning – alkoholpolitik i ny tid. Slut- betĂ€nkande frĂ„n Alkoholinförselutredningen. Stockholm: Fritzes.

SOU 2004:86. Var gÄr grÀnsen? DelbetÀnkande av Alkohol- införselutredningen. Stockholm: Fritzes.

Statens folkhÀlsoinstitut (2005). FolkhÀlsopolitisk rapport 2005. R 2005:5. Stockholm: Statens folkhÀlsoinstitut.

Statens folkhÀlsoinstitut (2009). Dödsfall med förekomst av droger baserade pÄ rÀttsmedicinska data. Nedladdat frÄn www.fhi.se 2009-10-29.

Ungdomsstyrelsen (2009). Ung i dag 2009 – en beskrivning av ungdomars villkor. Ungdomsstyrelsens skrifter 2009:6. Stockholm: Ungdomsstyrelsen.

78

4 Alkoholsjukdomar i Sverige

En prevalensskattning med hjÀlp av AUDIT-C

Mats Berglund, professor emeritus, Lunds universitet Margareta LindĂ©n-Boström, fil.dr, Örebro lĂ€ns landsting Carina Persson, statistiker, Örebro lĂ€ns landsting

Sammanfattning

För att stÀlla diagnosen alkoholberoende pÄ ett tillfredsstÀllande sÀtt bör epidemiologiska undersökningar med strukturerade kli- niska intervjuer anvÀndas. Med denna metodik stÀlls exakta samma frÄgor till de undersökta personerna. I Sverige har denna teknik anvÀnts i liten utstrÀckning. Vi saknar dÀrför uppgifter om hur vanligt alkoholberoende Àr. Stora epidemiologiska undersökningar har dÀremot genomfört i mÄnga lÀnder som t.ex. Norge och USA. I Norge rapporteras alkoholberoende under det senaste Äret före- ligga hos 6,6 procent av befolkningen. I USA Àr motsvarande siffra 3,8 procent.

Avsikten med den aktuella artikeln Àr att indirekt uppskatta pre- valensen av alkoholberoende med hjÀlp av ett instrument, AUDIT- C, som bestÄr av tre frÄgor om alkoholkonsumtion. TvÄ internatio- nella studier har visat samband mellan frekvensen alkoholberoende och resultaten pÄ AUDIT-C. I denna analys anvÀnds data frÄn den stora epidemiologiska studien frÄn USA, NESARC, dÀr mer Àn 43 000 individer undersökts med strukturerade kliniska intervjuer och AUDIT-C. Vi har anvÀnt dessa samband i en stor svensk undersökning, Liv och HÀlsa 2008 för att berÀkna frekvensen alko- holberoende. AUDIT-C vÀrden var tillgÀngliga för mer Àn 40 000 individer.

Vi uppskattade att totalt 4,38 procent av individerna hade alko- holberoende. Stöd för vÄra berÀkningars tillförlitlighet Àr resultaten frÄn FolkhÀlsoinstitutets utvÀrdering av det förebyggande arbetet i sex försökskommuner (2008). I denna studie rapporterade 4,3 pro- cent alkoholberoende.

79

Alkoholsjukdomar i Sverige

SOU 2011:6

4.1Inledning

Vid berÀkning av alkoholens skadeeffekter anvÀnds oftast mÄtt som totalkonsumtion och intensivkonsumtion. En annan viktig faktor Àr frekvensen av alkoholdiagnoser. KunskapslÀget har utförligt redovisats av Rehm och medarbetare 2010. I denna rapport disku- teras frekvensen alkoholberoende som Àr definierat pÄ likartat sÀtt i de tvÄ stora diagnostiska systemen, ICD-10 och DSM-IV. I resul- tatredovisningen anges ocksÄ data för prevalensen alkoholberoende och alkoholmissbruk.

Vid vetenskapliga studier av behandlingseffekter vid alkohol- problem Àr det centrala kravet att alkoholdiagnos, i regel alkohol- beroende, har stÀllts. För att inkluderas i systematiska översikter av effekten av behandling krÀvs alkoholdiagnos och dessutom i regel en randomiserad design. I Sverige har SBU presenterat en systema- tisk översikt om behandlingseffekter 2001. I en annan rapport i Missbruksutredningen, om lÀkemedelsbehandling av beroendetill- stÄnd, redovisas frekvensen av samtliga randomiserade studier inom omrÄdet. Studier av avgiftning, psykosocial behandling och lÀke- medelsbehandling Àr de tre dominerande grupperna av studier dÀr förutsÀttningen för inklusion Àr förekomst av alkoholdiagnos. Interventionsstudier av riskfylld alkoholkonsumtion, dÀr alkohol- diagnos inte krÀvs, Àr fÀrre Àn i de tre andra grupperna.

Huvuddelen av vÄr kunskap om behandling av alkoholproblem Àr sÄledes baserat pÄ studier av alkoholberoende patienter. Patienter som erhÄller behandling i öppen eller sluten vÄrd erhÄller ocksÄ en diagnos enligt ICD-10, som Àr det officiella svenska diagnossyste- met inom sjukvÄrden. Att kÀnna till antalet individer med alkohol- beroende i samhÀllet Àr nödvÀndigt för att planera för behandling och uppsökande verksamhet.

Sambandet mellan total alkoholkonsumtion och tecken pÄ alko- holberoende Àr överraskande svagt. Det Àr dÀrför som konsum- tionsmÄtt inte kunnat inkluderas i de diagnostiska systemen trots mÄnga försök.

En viktig studie som visar skillnaderna mellan alkoholkonsum- tion och förekomsten av alkoholberoende Ă€r Dawsons uppföljning av dödligheten hos 37 682 individer varav 1 733 med alkoholbero- ende sista Ă„ret (Dawson 2000). Som framgĂ„r av tabellen ökar inte dödligheten för individer som inte har beroendesymptom förrĂ€n vid 7–8 drinkar/dag medan dödligheten Ă€r förhöjd vid alla nivĂ„er av

80

SOU 2011:6

Alkoholsjukdomar i Sverige

alkoholkonsumtion hos de med alkoholberoende. JÀmförelse Àr gjord med helnyktra individer.

Tabell 1 Uppföljning av dödligheten hos 37 682 individer varav 1 733 med alkoholberoende.

 

Ej beroende

Beroende

 

 

 

Sporadisk

 

 

(1–2 drinkar/vecka)

0,78*

1,20

 

 

 

MÄttlig

 

 

(1–2 drinkar/dag)

0,86*

1,32*

Hög

 

 

(3–4 drinkar/dag)

0,92

1,42

 

 

 

Mycket hög

 

 

(7–8 drinkar/dag)

1,07

1,65*

 

 

 

KĂ€lla: Dawson 2000.

Not: Mortalitet=1 för helnyktra personer.

För att stÀlla diagnosen alkoholberoende pÄ bÀsta möjliga sÀtt i befolkningen bör epidemiologiska undersökningar med strukture- rade kliniska intervjuer genomföras. Med denna metodik stÀlls exakta samma frÄgor till de undersökta personerna. I Sverige har denna teknik anvÀnts i liten utstrÀckning och vi har inga sÀkra egna uppgifter om förekomst av alkoholberoende eller andra alkoholdia- gnoser. Stora epidemiologiska undersökningar har genomförts i mÄnga lÀnder, t.ex. Norge och USA.

I Norge (Kringlen och medarbetare 2001) rapporteras alkohol- beroende under det senaste Äret föreligga hos 6,6 procent av be- folkningen och för alkoholberoende och alkoholmissbruk (DSM- IV) 10,6 procent. Dessa diagnoser Àr DSM-diagnoser som har en 95 procent överensstÀmmelse med ICD-diagnoser. I USA Àr mot- svarande siffror för NESARC-projektet 2001-2 (Grant et al. 2004) för alkoholberoende 3,8 procent respektive för alkoholberoende och alkoholmissbruk 8,5 procent.

4.2Samband AUDIT-C och alkoholberoende

I Sverige anvÀnds instrumentet AUDIT i mÄnga befolkningsunder- sökningar, antingen i den ursprungliga versionen med 10 frÄgor eller enbart i den förkortade versionen med de tre första frÄgorna

81

Alkoholsjukdomar i Sverige

SOU 2011:6

(AUDIT-C). Är det möjligt att anvĂ€nda resultaten frĂ„n detta instrument för att uppskatta antalet personer med alkoholdiagnos? FörutsĂ€ttningen Ă€r dĂ„ att sambanden mellan AUDIT-C och före- komsten av alkoholberoende pĂ„ gruppnivĂ„ Ă€r stabila mellan olika lĂ€nder, i det aktuella fallet mellan Sverige och USA. Mycket talar för att det Ă€r sĂ„. Flera studier har rapporterat stora likheter mellan sĂ€ttet att dricka alkohol i Sverige och i USA (Berglund et al. 1988, StĂ„hlbrandt et al. 2008).

TvÄ studier har rapporterat om sambandet mellan förekomst av alkoholdiagnoser stÀllda med strukturella kliniska intervjuer och AUDIT-C, Rumpf och medarbetare 2002 frÄn Tyskland och Dawson och medarbetare 2005 frÄn USA. Rumpf studerade 3 551 individer. Sambanden mellan AUDIT och alkoholberoende, risk- konsumtion och missbruk var alla goda (AUROC 0,88, 0,87 och 0,79. 1,0 maximalt samband och 0,5 inget samband).

Dawson och medarbetare studerade 43 093 individer. I artikeln inkluderades ocksÄ uppgifter om sensitivitet och specificitet för AUDIT-C för olika cut-off nivÄer frÄn 3 till 9. Antalet individer som svarade positivt för de olika cut-off nivÄerna angavs ocksÄ. Dessa data innebÀr att det gÄr att berÀkna proportionen alkohol- beroende individer liksom proportionen alkoholberoende och alko- holmissbrukande individer för olika AUDIT-C vÀrden. Individer 18 Är och Àldre inkluderades. 81 procent av individerna kunde inkluderas.

Dessa vÀrden kan sedan anvÀndas i nya populationer för att berÀkna frekvenserna av alkoholberoende och alkoholberoende och alkoholmissbruk. PÄ detta sÀtt skulle det vara möjligt att indirekt fÄ en god uppfattning om frekvenserna alkoholberoende och alkohol- beroende och alkoholmissbruk. I tabell 2 redovisas proportionen alkoholberoende och alkoholberoende och alkoholmissbruk vid olika AUDIT-C vÀrden berÀknade pÄ data redovisade i Dawsons och medarbetares artikel 2005.

82

SOU 2011:6

Alkoholsjukdomar i Sverige

Tabell 2

Proportionen alkoholberoende och alkoholberoende/alkoholmissbruk vid olika AUDIT-C nivÄer berÀknade pÄ data frÄn Dawson et al. 2005. (N=43 093)

 

Alkoholberoende

Alkoholberoende/alkoholmissbruk

 

 

 

-3

0,02

0,07

4

0,04

0,11

5

0,08

0,24

 

 

 

6

0,14

0,31

7

0,16

0,34

8

0,25

0,47

 

 

 

9-

0,42

0,60

4.3Liv & hÀlsa 2008

Den svenska befolkningsundersökningen Liv & hĂ€lsa 2008 har utförligt beskrivits i studien Riskfylld alkoholkonsumtion bland Ă€ldre – Resultat frĂ„n en svensk befolkningsundersökning av Linden-Boström, Persson och Berglund 2009. De alkoholdata som presenteras i denna rapport har tidigare presenterats i den artikeln.

Resultaten grundar sig pĂ„ undersökningen Liv & hĂ€lsa som genomfördes vĂ„ren 2008 i Södermanlands, Uppsala, VĂ€rmlands, VĂ€stmanlands och Örebro lĂ€n. UndersökningsomrĂ„det omfattar 55 kommuner med drygt en miljon invĂ„nare i Ă„ldern 18–84 Ă„r. Bland dessa fick 68 522 slumpmĂ€ssigt valda personer möjlighet att besvara en postenkĂ€t. Stratifiering efter kön och Ă„lder genomfördes i alla omrĂ„den utom Sörmland. Stratifiering efter kommun gjordes pĂ„ hela urvalet. Totalt svarade 40 674 personer, vilket ger en svarsfre- kvens pĂ„ nĂ€rmare 60 procent för hela materialet.

I tabell 3 redovisas det berÀknade antalet individer med alkohol- beroende respektive alkoholberoende och alkoholmissbruk (vik- tade vÀrden) i de olika AUDIT-C grupperna baserat pÄ berÀkning- arna i tabell 2. Antal individer i populationen (viktade vÀrden) var 1 060 032 varav 203 264 inte drack alkohol. I totalpopulationen uppskattades 4,38 procent vara alkoholberoende och 10,34 procent alkoholberoende och alkoholmissbrukare.

83

Alkoholsjukdomar i Sverige SOU 2011:6

Tabell 3

Antal individer med alkoholberoende och alkoholberoende/alkoholmissbruk (viktade vÀrden) i olika AUDIT-C grupperna baserat pÄ berÀkningar redovisade i tabell 2

 

Alkoholberoende

Alkoholberoende/alkoholmissbruk

 

 

 

-3

4 757

16 499

4

6 620

18 204

5

7 118

21 355

 

 

 

6

8 497

18 814

7

6 214

13 205

8

5 937

11 155

 

 

 

9-

7 240

10 343

Totalt

46 380

109 575

% alla alkoholkonsumenter

5,41

12,79

 

 

 

% alla innevÄnare

4,38

10,34

4.4Diskussion

Huvudfynden var att andelen individer med alkoholberoende i befolkningen 18 Är och över skattades till 4,38 procent det senaste

Äret och andelen individer med alkoholberoende och alkoholmiss- bruk till 10,34 procent. Detta stÀmmer vÀl överens med den pre- senterade litteraturen frÄn Norge och USA som presenterades i inledningen. De nÄgot lÀgre vÀrdena i denna studie jÀmfört med de norska siffrorna kan förklaras av att svarsfrekvensen var 60 procent och lÀgre Àn i den norska studien. Vi vet att alkoholberoende indi- vider Àr överrepresenterade i bortfallet. De verkliga siffrorna kan dÀrför vara nÄgot högre.

Starkt stöd för att vÄr berÀkningsmetod fungerar Àr resultaten frÄn FolkhÀlsoinstitutets utvÀrdering av det förebyggande arbetet i sex försökskommuner (2008). Befolkningen tillfrÄgades med enkÀt- teknik om förekomsten av olika symptom pÄ alkoholberoende enligt DSM-IV. NÄgon skillnad förelÄg inte mellan försökskom- munerna och kontrollkommunerna. 5,2 procent av mÀnnen och 3,4 procent av kvinnorna uppfyllde kriterierna för alkoholbero- ende. Totalt kunde 4,3 procent klassas som alkoholberoende. Detta vÀrde Àr nÀstan identiskt med vÄr siffra pÄ 4,38 procent.

Vi har inte gjort en uppdelning i Älder och kön. Detta förklaras av att sensitivitet och specificitetsdata var betydligt sÀmre presente- rade för underanalyserna i Dawsons och medarbetares artikel. Vi

84

SOU 2011:6

Alkoholsjukdomar i Sverige

bedömde att analyserna baserade pÄ dessa senare data skulle ha för lÄg power.

Dawson och medarbetare fann att sambanden mellan AUDIT-C vÀrden och beroendevariablerna var nÄgot högre för kvinnor Àn för mÀn. MÀn över 65 Ärs Älder hade nÄgot bÀttre sÄdana samband Àn yngre mÀn, men skillnaderna var inte signifikanta.

Sambanden mellan AUDIT-C vÀrden och alkoholberoende mÀtta med AUROC var pÄfallande lika mellan Dawsons studie och Rumpfs studie, 0,89 respektive 0,88, vilket talar för likartade sam- band mellan populationerna i USA och Tyskland. Detta stödjer indirekt att sambanden mellan Sverige och USA bör vara tillrÀckligt likartade för att den anvÀnda metodiken skall vara tillÀmpbar för svenska befolkningsundersökningar.

Referenser

Berglund M, Bergman H, Swenelius T. (1998) The Swedish Alco- hol Use Inventory (AVI), a self-report inventory for differenti- ated diagnosis in alcoholism. Alcohol Alcohol 23(2):173-8.

Dawson DA. (2000) Alcohol consumption, alcohol dependence, and all-cause mortality. Alc Clin Exp Res 24:72-81.

Dawson DA, Grant BF, Stinson FS, Zhou Y. (2005) Effectiveness of the derived Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT-C) in screening for alcohol use disorders and risk drinking in the US general population. Alcohol Clin Exp Res. 29(5):844-54.

Grant BF, Dawson DA, Stinson FS, Chou SP, Dufour MC, Pickering RP. (2004) The 12-month prevalence and trends in DSM-IV alcohol abuse and dependence: United States, 1991– 1992 and 2001–2002. Drug Alcohol Depend. 11;74(3):223-34.

Kringlen E, Torgersen S, Cramer V. (2001) A Norwegian psychi- atric epidemiological study. Am J Psychiatry. 158(7):1091-8.

LindĂ©n-Boström, Persson C, Berglund M. (2009) Riskfylld alko- holkonsumtion bland Ă€ldre – Resultat frĂ„n en svensk befolk- ningsundersökning. Nordisk alkohol nark. 5:399-416.

Rehm J, Baliunas D, Borges GL, Graham K, Irving H, Kehoe T, Parry CD, Patra J, Popova S, Poznyak V, Roerecke M, Room R, Samokhvalov AV, Taylor B. (2010) The relation between diffe-

85

Alkoholsjukdomar i Sverige

SOU 2011:6

rent dimensions of alcohol consumption and burden of disease: an overview. Addiction. 105(5):817-43.

Rumpf HJ, Hapke U, Meyer C, John U. (2002) Screening for alcohol use disorders and at-risk drinking in the general popula- tion: psychometric performance of three questionnaires. Alco- hol Alcohol. 37(3):261-8.

SBU (2001) Behandling av alkohol- och narkotikaproblem: 156 I–II.

Statens folkhÀlsoinstitut. (2008) Effekter av lokalt alkohol- och narkotikaförebyggande arbete. UtvÀrdering av det förebyggande arbetet i sex försökskommuner.

StĂ„hlbrandt H, Andersson C, Johnsson KO, Tollison SJ, Berglund M, Larimer ME. (2008) Cross-cultural patterns in college stu- dent drinking and its consequences – a comparison between the USA and Sweden. Alcohol Alcohol. 43(6):698-705. Epub 2008 Jul 1.

86

5Anabola androgena steroider och blandmissbruk

En prevalensuppskattning

Ingemar Thiblin, professor, Uppsala universitet

Sammanfattning

AnvÀndande av anabola androgena steroider (AAS) Àr i dag etable- rat i grupper som inte tillhör idrottseliten. Att bedöma hur mÄnga anvÀndarna Àr har visat sig vara mycket svÄrt. PÄ basis av interna- tionella och svenska intervjustudier gjorda pÄ personer som trÀnar pÄ gym, gymnasieelever, mönstrande, missbrukare som sökt vÄrd för missbruk av alkohol eller illegala droger, fÀngelseinterner och personer hÀktade för olika brott kan det dock sÀgas att AAS- anvÀndande Àr relativt vanligt hos kroppsbyggare, blandmissbru- kare och kriminella. Merparten av anvÀndarna Àr mÀn, men en svensk studie indikerar att AAS-anvÀndande Àven Àr förhÄllandevis vanligt bland kriminella kvinnor.

En försiktig uppskattning av antalet frekventa anvÀndare av AAS i Sverige landar pÄ 10 000 individer. Uppskattningen bygger dock pÄ ett antal antaganden och ska ses som tentativ. Att en betydande andel av personerna med blandmissbruk Àven anvÀnder AAS har inte uppmÀrksammats förrÀn pÄ senare Är, varför gruppen inte Àr sÀrdeles vÀl studerad. De studier som Àr gjorda indikerar att AAS kan ses som en markör för sÀrskilt problematiskt och farligt blandmissbruk, prÀglat av avancerad polyfarmaci med olika dopnings- preparat, analgetika, lugnande medel och illegala droger och Àven svÄra depressioner och hög risk för inblandning i vÄld. Det framstÄr dÀrför som viktigt att vÄrdprogram och riktlinjer inom missbruks- och beroendevÄrden anpassas till den förmodligen vÀxande gruppen av personer med missbruk som Àven har en problematisk anvÀndning av AAS.

87

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

SOU 2011:6

5.1Hur mÄnga anvÀnder AAS i Sverige?

Med anabola androgena steroider (AAS) avses testosteron och andra strukturlika kroppsegna eller syntetiska steroider med ana- bola och androgena egenskaper. Anabola egenskaper betyder vĂ€v- nadsuppbyggande egenskaper, t.ex. muskeltillvĂ€xt. Androgena egenskaper avser utvecklande och upprĂ€tthĂ„llande av manliga köns- karakteristika som ansiktsbehĂ„ring, mörk röst och manliga fort- plantningsfunktioner. Syntetiska AAS finns i sĂ„vĂ€l tablettform som för intramuskulĂ€r injektion. Även salvor och vattenlösliga injek- tionsformer förekommer.

AnvÀndare av AAS har delats upp i tre grupper, nÀmligen atleter, esteter och slagskÀmpar (Brower, Blow et al. 1989). Med atleter avses elitidrottare i olika idrottsgrenar, medan ester avser kroppsbyggare pÄ elitnivÄ och styketrÀnande unga mÀn utan tÀvlingsambitioner. SlagskÀmpar leder tankarna till unga mÀn som regelbundet söker utmaningar i form av slagsmÄl, t.ex. s.k. fotbolls- huliganer. PÄ senare Är har det visat sig att AAS-anvÀndande Àr relativt vanligt hos kriminella som dömts till lÄnga fÀngelsestraff för grova brott (Klotz, Garle et al. 2006; Klotz, Petersson et al. 2007); Klotz, Petersson et al. 2009) och hos unga blandmissbrukare (Petersson et al. 2009). DÀrför föredrar jag indelningen: atleter, esteter, kriminella (bÄde slagskÀmpar och hÄrt belastade kriminella) och blandmissbrukare. Gruppen blandmissbrukare har Àven före- slagits av Moberg & Hermansson (2006).

De tester som utförs av Riksidrottsförbundet indikerar starkt att anvÀndande av AAS hos svenska elitidrottare Àr ett marginellt fenomen (http://www2.rf.se/t3.asp?p=90639). Studier av kropps- byggare visar höga livstidsprevalenssiffror, vanligen pÄ flera tiotals procent (Thiblin och Petersson 2005). Antalet individer som Àgnar sig Ät avancerad kroppsbyggning torde dock inte vara sÀrskilt stort. Andelen AAS-anvÀndare bland dem som styrketrÀnar utan tÀv- lingsambitioner Àr svÄrt att fÄ grepp om. De svenska prevalensstu- dier som Àr gjorda pÄ skolungdomar och mönstrande anger livstids- prevalenser mellan 0,8 och 5,8 procent hos mÀnnen, medan siff- rorna för kvinnorna ligger frÄn 0 till 1 procent, oftast nÄgra tiondels procent (Thiblin and Petersson 2005).

Om vi hĂ„ller oss till de manliga anvĂ€ndarna, motsvarar 1–5 pro- cent cirka 500–2 500 personer per Ă„rskull som nĂ„gon gĂ„ng anvĂ€nt AAS. Enligt dopingjourens statistik Ă€r merparten av AAS-anvĂ€nd- arna mellan 17 och 32 Ă„r gamla. Försiktigt rĂ€knat skulle dĂ„ antalet

88

SOU 2011:6

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

personer vid en given tidpunkt som har AAS-erfarenhet vara 16 (Ă„rskullar) x 500–2 500, dvs. 8 000–40 000. NĂ€sta frĂ„ga blir dĂ„: Hur mĂ„nga av dessa Ă€r frekventa anvĂ€ndare? Det Ă€r nĂ€mligen detta som Ă€r intressant om man fokuserar pĂ„ en drogs farlighet. FrĂ„n nar- kotikaforskningen Ă€r det kĂ€nt att ungefĂ€r 80 procent av dem som anvĂ€nder illegala droger endast gör detta enstaka gĂ„nger eller en begrĂ€nsad period av livet. De flesta har upphört med droganvĂ€nd- ning nĂ€r de börjar nĂ€rma sig 30-Ă„rsĂ„ldern. Om man antar att samma sak gĂ€ller för AAS, sĂ„ skulle detta ge 1 600 frekventa anvĂ€ndare som minst och som mest 8 000 anvĂ€ndare.

Tullens och polisens beslagsstatistik frÄn 2006 visar att det dÄ gjordes fler beslag av AAS Àn av heroin (Figur 1). Det Àr dÄ viktigt att hÄlla i minnet att AAS-beslagen oftast gjorts i samband med narkotikabeslag vid tillslag som primÀrt var riktade mot narkotika. AAS-beslagen Àr sÄldes inte resultat av spaning riktad mot just ille- gal hantering av dopingpreparat.

Figur 1 Tullens och polisens beslag 2006

 

10000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal

5000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

is

 

in

 

el

 

S

eroin

n

sy

 

 

nnab

 

m

d

A

Kokai

 

 

a

LĂ€keme

 

A

 

ta

 

 

fet

 

 

 

 

H

Ecs

 

a

 

 

 

 

 

 

C

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

Substans

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KÀlla: Gunnar Hermansson, Svenska narkotikapolisföreningen

89

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

SOU 2011:6

NĂ€r det gĂ€ller antalet heroinister Ă€r statistiken mer sĂ€ker Ă€n för AAS-anvĂ€ndare. CAN uppskattar att det i dag finns ungefĂ€r 10– 15 000 anvĂ€ndare av heroin. Att uppskatta antalet anvĂ€ndare med utgĂ„ngspunkt frĂ„n antal beslag Ă€r naturligtvis en mycket osĂ€ker metod. Om man Ă€ndĂ„ ska drista sig till en sĂ„dan jĂ€mförelse skulle den indikera att det finns cirka 10 000 anvĂ€ndare av AAS. Detta skulle i sĂ„ fall betyda att den ovan angivna uppskattningen pĂ„ 1 600–8 000 anvĂ€ndare Ă€r underdriven. En förklaring till detta kan vara att prevalensen Ă€r nĂ„got högre i de Ă€ldre Ă„ldergrupperna, dvs. de som Ă€r Ă€ldre Ă€n skolungdomar och mönstrande och att det finns en beaktansvĂ€rd grupp anvĂ€ndare som Ă€r Ă€ldre Ă€n 32 Ă„r. En annan förklaring kan vara att andelen frekventa anvĂ€ndare Ă€r högre Ă€n den antagna siffran 20 procent.

Ytterligare en annan förklaring kan vara att prevalensiffrorna Ă€r falskt lĂ„ga pga. underrapportering. MĂ„nga som mött AAS-anvĂ€n- dare i kliniska eller andra sammanhang menar att AAS-anvĂ€ndare ofta förnekar ett uppenbart AAS-anvĂ€ndande, samtidigt som annat missbruk utan vidare bekrĂ€ftas. Detta Ă€r Ă€ven undertecknads erfa- renhet. Nyligen publicerade en studie av idrottare som tycks bekrĂ€fta detta fenomen. I studien jĂ€mfördes resultaten av officiella dopingtest, anonym enkĂ€t och en intervju dĂ€r s.k. slumpmĂ€ssig svarsteknik (SST) anvĂ€ndes (Striegel, Ulrich et al. 2009). Den senare metoden gör att svaren upplevs som sĂ€kert anonyma. Officiella dopingtest (n=25437) visade positiva test i 0,81 procent av fallen. EnkĂ€ten (n=1394) visade 0,20 procent, 95 procent CI: 0,02–0,74 pro- cent, medan SST (n=480) visade 6,8 procent, 95 procent CI: 2,7– 10,9 procent AAS-anvĂ€ndare. Samtidigt gav enkĂ€ten och SST samma resultat avseende illegala droger, nĂ€mligen cirka 7 procent. Emellertid har samma forskargrupp tidigare gjort en studie med samma upplĂ€gg bland kroppsbyggare och dĂ„ blev resultatet det motsatta, dvs. AAS-anvĂ€ndande angavs pĂ„ samma nivĂ„ oavsett metod, medan bruk av illegala droger underrapporterades i enkĂ€t (Simon, Striegel et al. 2006). SĂ„ledes kan det vara sĂ„ att de studier som gjorts bland kroppsbyggare visar prevalenssiffror som ligger nĂ€ra den sanna prevalensen, medan prevalenssiffror frĂ„n andra populationer, t.ex. mönstrande Ă€r falskt lĂ„ga. Sammantaget Ă€r det undertecknads uppfattning att tillgĂ€ngliga data talar för att cirka 10 000 anvĂ€ndare Ă€r en rimlig, förmodligen konservativ upp- skattning. Det bör nĂ€mnas att en svensk grupp har gjort en upp- skattning pĂ„ 50 000 till 100 000 anvĂ€ndare i en översiktsartikel i Lancet (Sjöqvist, Garle et al. 2008). Det Ă€r inte redovisat hur man

90

SOU 2011:6

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

kommit fram till denna uppskattning, men i samma artikel anges att antalet anvĂ€ndare i USA anses vara 1–3 miljoner, vilket vid extrapolering till Sveriges befolkningsmĂ€ngd skulle ge prevalenstal pĂ„ denna nivĂ„.

5.2Hur vanligt Àr AAS-anvÀndade hos blandmissbrukare?

Det finns ingen storskalig undersökning av AAS-erfarenhet hos blandmissbrukare. En undersökning som gjordes 2005 pĂ„ Maria Beroendecentrum visade att 20 av 175 (12 procent) manliga miss- brukare under 55 Ă„r hade erfarenhet av AAS (Petersson et al. 2009). Flertalet var yngre och det var betydligt vanligare bland dem som hade narkotika som huvudmissbruk Ă€n bland dem som hade alko- hol som huvudmissbruk. VĂ€rt att notera Ă€r att blandmissbrukarna med AAS-erfarenhet visade signifikant mer irritabilitet, depressi- vitet och suicidalitet (sjĂ€lmordstankar) Ă€n övriga. Vidare hade de varit exponerade för vĂ„ld under uppvĂ€xten signifikant mer ofta och var dömda för vĂ„ldsbrott dubbelt sĂ„ ofta som de övriga. Dessa fynd stĂ€mmer vĂ€l överens med de som noterats hos blandmissbrukare med AAS-erfarenhet som vĂ„rdats pĂ„ en missbruksenhet i Örebro (SkĂ„rberg och Engström 2007). Att AAS Ă€r en markör för sĂ€rskilt problematiskt blandmissbruk med hög dödlighet relaterad till dels avancerat blandmissbruk av dopningspreparat, analgetika, lugnande lĂ€kemedel och illegala droger och dels svĂ„ra depressioner (sjĂ€lv- mord) indikerades Ă€ven i en svensk kohortstudie med 275 personer som testats positivt för AAS pĂ„ Dopinglaboratoriet, Huddinge universitetssjukhus (Petersson, Garle et al. 2006). Att AAS-anvĂ€n- dande Ă€r vanligt hos missbrukare bekrĂ€ftades Ă„terigen i en nyligen publicerad svensk hĂ€ktesstudie som innefattade 3201 mĂ€n och 396 kvinnor som selekterats med avseende pĂ„ missbruk av illegala dro- ger (Lundholm 2010). Knappt en tredjedel (28,1 procent) av mĂ€n- nen och 5 procent av kvinnorna hade AAS-erfarenhet. Att sĂ„ stor andel av kvinnorna uppgav AAS-erfarenhet Ă€r anmĂ€rkningsvĂ€rt, dĂ„ prevalensstudier pĂ„ andra kvinnopopulationer oftast ger livstids- prevalenstal pĂ„ cirka 0,1 procent.

91

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

SOU 2011:6

5.3Studie pÄ uppdrag av Missbruksutredningen

PÄ uppdrag av Missbruksutredningen gjordes en studie som syftade till att fÄ en uppfattning om hur vanligt det Àr med AAS hos avlidna med misstÀnkt narkotikamissbruk.

RĂ€ttskemiska avdelningen utförde analyser avseende AAS pĂ„ 100 slumpvis utvalda obduktionsĂ€renden frĂ„n de sex rĂ€ttsmedi- cinska avdelningarna i Sverige. Obduktionsfallen var mĂ€n i Ă„ldrarna 17–55 Ă„r som avlidit under första halvan av 2009. I samtliga fall fanns en begĂ€ran om narkotika frĂ„n rĂ€ttslĂ€karen. I tre fall av 100 pĂ„visades AAS i urin.

5.3.1Fall 1:

28 Är. AntrÀffad pÄ offentlig toalett med spruta bredvid kroppen. BMI: 24,78.

Angiven dödorsak: Heroinförgiftning. Angivet dödssÀtt: Olycksfall.

Toxikologi: Morfin 0,24 mikrogram per gram lÄrblod, kodein 0,02, tramadol 0,2, 7-amino-klonazepam 0,4, amfetamin 0,03.

Testosteron 2600 ng/ml Epitestosteron 47 ng/ml T/E = 55,31 (ref: <12)

Nandrolon 115 ng/ml, 19-norandrosteron 1589 ng/ml, 19-noretio- cholanolon 1135 nng/ml

Trenbolon 1879 ng/ml Epitrenbolon 3160 ng/ml

5.3.2Fall 2:

44 Är. AntrÀffad i bekants bostad. BMI: 23,04.

Angiven dödsorsak: Alkoholförgiftning i förening med hjÀrt- och leversjukdom.

Angivet dödssÀtt: Olycksfall.

Toxikologi: Alkohol 2,31 promille i blod. Diazepam 0,1 mikrogram per gram blod, nordazepam pÄvisat i liten mÀngd.

92

SOU 2011:6

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

Testosteron 80 ng/ml Epitestosteron 8 ng/ml T/E = 12,66

Övrigt: Kraftig kranskĂ€rlsförkalkning med myokardfibros (bind- vĂ€vsinlagring i hjĂ€rtat), skrumplever.

5.3.3Fall 3:

38 Är. AntrÀffad i bostaden. Kanyler och tabletter i bostaden. BMI: 31,25.

Angiven dödsorsak: LÀkemedelsförgiftning, med amfetaminförgift- ning och pÄverkan av anabola steroider som bidragande faktor.

Angivet dödssÀtt: Oklart (suicid eller olycksfall, mycket hög halt sertralin/desmetylsertralin kan tala för avsiktlig överdosering).

Toxikologi: Amfetamin 0,05 mikrogram per gram lÄrblod, met- amfetamin 0,42, morfin 0,09, sertralin 2,4, desmetylsertralin 2,3, 7- amino-klonazepam 0,09.

Metandienon 1038 ng/ml, Epimetendiol 875 ng/ml, Epimetendio- nen 574 ng/ml 6b-hydroxymetandienon 4586 ng/ml

Epitrenbolon 78 ng/ml

5.3.4Kommentar

Fall 3 hade BMI över 30 och obducenten hade begÀrt AAS-analys. I de tvÄ övriga fallen var analys av AAS inte begÀrt och bÄda hade normal BMI.

Att obducenten inte misstÀnkte AAS-missbruk hos tvÄ normal- byggda missbrukare Àr inte förvÄnande. En av dessa var i medelÄl- dern. Kanske har vi en okÀnd grupp AAS-anvÀndare i denna kate- gori.

SÄldes var 3 procent positiva i en selektion som kan förmodas ge en hög andel avlidna med missbruksproblematik. Att siffran Àr lÀgre Àn vad som sÄgs i studien pÄ Maria Beroendecentrum kan för- klaras av att den senare anger livstidsprevalens, medan den förra ger en ögonblicksbild av pÄgÄende substansintag.

93

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

SOU 2011:6

En rimlig tolkning Àr att en betydande andel, förmodligen cirka 10 procent, av dagens unga blandmissbrukare av och till anvÀnder AAS. Med tanke pÄ att det kan vara sÄ att denna grupp Àr sÀrskilt problematisk i frÄga om depressivitet/suicidaliet och kriminalitet framstÄr det som angelÀget att nÀrmare studera motiv för och kon- sekvenser av AAS-anvÀndning i denna grupp.

Referenser

Brower, K. J., Blow, F. C. et al. (1989). ”Anabolic-androgenic ster- oid dependence.” J Clin Psychiatry 50(1): 31-3.

Klotz, F., Garle, M. et al. (2006). ”Criminality among individuals testing positive for the presence of anabolic androgenic ster- oids.” Arch Gen Psychiatry 63(11): 1274-9.

Klotz, F., Petersson, A. et al. (2007). ”Violent crime and substance abuse: a medico-legal comparison between deceased users of anabolic androgenic steroids and abusers of illicit drugs.” Forensic Sci Int 173(1): 57–63.

Klotz, F., Petersson, A., Hoffman, O., Thiblin, I (2009). The sig- nificance of misuse of anabolic androgenic steroids among con- victed men in a Swedish prison. I press Compr Psychiatr

Lundholm, L., KĂ€ll, K., Wallin, S., Thiblin, I. (2010). Use of ana- bolic androgenic steroids in substance abusers arrested for crime. Drug Alcohol Depend 111 (3): 222-26.

Moberg, T., Hermansson, G. (2006). Mandom, mod och morske mĂ€n. Anabola-androgena steroider – medicinskt, rĂ€ttsligt och soci- alt. Göteborg: Mediahuset.

Petersson, A., Garle, M. et al. (2006). ”Morbidity and mortality in patients testing positively for the presence of anabolic andro- genic steroids in connection with receiving medical care. A controlled retrospective cohort study.” Drug Alcohol Depend 81(3): 215-20.

Petersson, A., Klotz, F. Bengtsson, J. Voltaire-Carlsson. A., Granth, F., Thiblin, I. (2010). Substance abusers’ motives for using anabolic androgenic steroids. Drug Alcohol Depend 111(1–2): 170-72.

94

SOU 2011:6

Anabola androgena steroider och blandmissbruk

Simon, P., Striegel, H. et al. (2006). ”Doping in fitness sports: estimated number of unreported cases and individual probability of doping.” Addiction 101(11): 1640-4.

Sjoqvist, F., Garle M., et al. (2008). ”Use of doping agents, par- ticularly anabolic steroids, in sports and society.” Lancet 371(9627): 1872-82.

SkĂ„rberg, K. och Engström I. (2007). ”Troubled social background of male anabolic-androgenic steroid abusers in treatment.” Subst Abuse Treat Prev Policy 2: 20.

Striegel, H., Ulrich, R. et al. (2009). ”Randomized response esti- mates for doping and illicit drug use in elite athletes.” Drug Alcohol Depend

Thiblin, I. och Petersson, A. (2005). ”Pharmacoepidemiology of anabolic androgenic steroids: a review.” Fundam Clin Pharma- col 19(1): 27–44.

95

6En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter baserad pÄ Addiction Severity Index

Bengt-Åke Armelius, professor emeritus

Kerstin Armelius, professor emerita

Institutet för klinisk psykologi i UmeÄ AB

Sammanfattning

Studien bygger pÄ 14 000 grundintervjuer och 3 000 uppföljnings- intervjuer med klienter vid 50 olika enheter för missbruksvÄrd i Sverige, som har intervjuats med ASI-intervjun. Intervjuarskattningar av problem visar att problemen Àr störst med alkohol, följt av problem med psykisk hÀlsa, narkotika, arbete/försörjning, familj/ umgÀnge, fysisk hÀlsa och kriminalitet. Dominerande problemdrog Àr alkohol (57 procent), narkotika (37 procent) och bÄda (6 procent). Indikationer pÄ tungt missbruk och svÄr psykisk störning togs fram för ASI-data och enligt dessa uppvisar 17 procent av klienterna tungt narkotikamissbruk, 13 procent tungt alkoholmissbruk och 2 procent bÄde tungt narkotika- och tungt alkoholmissbruk. SvÄr psykisk störning indikeras av 28 procent av klienterna.

Skillnader mellan mÀn och kvinnor Àr smÄ. Yngre missbrukare har en betydligt sÀmre social situation, mer narkotikaproblem och mer problem med psykisk hÀlsa. Klienterna har delats in i tre Ätskilda men homogena problemprofiler. En knapp tredjedel av klienterna har fÄtt behandling för sitt missbruk nÄgon gÄng medan drygt hÀlften har fÄtt behandling i psykiatrin. Behandling för alkoholproblem Àr nÄgot vanligare för mÀn, medan behandling för psykiska problem Àr vanligare för kvinnor. Klienter med tungt missbruk eller svÄr psykisk störning har fÄtt behandling oftare Àn andra.

Drygt 20 procent av klienterna har följts upp efter ca ett Är. Störst förbÀttring sker inom alkohol dÀr nÀstan hÀlften av klien- terna uppvisar en reliabel förbÀttring. Inom psykisk hÀlsa Àr det drygt 40 procent och inom narkotika drygt 30 procent som förbÀttras.

97

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

6.1ASI-databasen

De data som anvĂ€nds i denna rapport Ă€r identiska med de data som togs fram i ett forskningsprojekt (Armelius, et al., 2009) och omfattar ASI-intervjuer inmatade i den nĂ€tbaserade databasen ASI- 08 fram till och med oktober 2008. Databasen innehĂ„ller sĂ„ gott som alla inmatade intervjuer fram till den tidpunkten och kallas dĂ€rför fortsĂ€ttningsvis ASI-08. I ASI-databasen ingĂ„r 49 kom- munala enheter och tvĂ„ privata företag. PĂ„ enhetsnivĂ„ visar en jĂ€m- förelse med studien av Abrahamson och Tryggvesson (2007) att ASI-databasen har en viss överrepresentation av enheter frĂ„n tvĂ„ av vĂ„ra storstĂ€der (Stockholm och Malmö) och en jĂ€mförelse pĂ„ individ- nivĂ„ (Statistisk Årsbok, 2008) visar att ASI-databasen Ă€r mest repre- sentativ för personer boende i större kommuner i Sverige.

För att begrÀnsa mÀngden information har vi i denna rapport valt att huvudsakligen anvÀnda oss av intervjuarskattningen för att visa bedömning av problem och hjÀlpbehov frÄn intervjuerna. En anledning Àr att intervjuarskattningarna uppvisar störst variation och i den meningen Àr mest kÀnsliga för att Äterspegla skillnader, en annan Àr att intervjuarskattningen korrelerar vÀldigt högt (r = cirka .70) med andra tÀnkbara utfallsmÄtt, frÀmst klientens skattningar av antalet dagar med problem under de sista 30 dagarna, skattning av oro och besvÀr samt skattning av hjÀlpbehov. I en metodrapport (Armelius & Armelius, 2010a) beskrivs hur vi hanterat olika pro- blem med skalan för intervjuarskattningar i ASI och dÀr framgÄr att resultaten blir desamma om man i stÀllet anvÀnder ett matematiskt sammansatt index, s.k. composite score. JÀmförelser mellan grupper har gjorts med hjÀlp av olika statistiska test, men med mÄnga deltagare blir Àven mycket smÄ skillnader signifikanta, vilket man mÄste beakta nÀr man tolkar resultaten. JÀmförelser mellan grupper har gjorts med bÄde parametriska och icke-parametriska test, vilket nÀstan alltid gett samma resultat. Vid signifikanta resultat anvÀnds generellt en pro- cents signifikansnivÄ, p<.01. NÄgon gÄng kan andra p-vÀrden före- komma, vilket dÄ skrivs ut i texten. Antalet klienter som ingÄr i olika jÀmförelser och analyser varierar beroende pÄ internt bortfall pÄ enskilda variabler. DÀrför anges oftast hur mÄnga klienter som ingÄr i jÀmförelserna.

98

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


6.2Granskning av kvalitet och representativitet i den kliniska databasen ASI-08

För en mer utförlig beskrivning av arbetet med kvalitetsgranskning av databasen hÀnvisas till Armelius & Armelius (2010a). HÀr ges endast en kort sammanfattning.

Totalt fanns 16 239 grundintervjuer att utgÄ frÄn. Antal in- matade intervjuer Àr inte detsamma som antalet klienter i data- basen, t.ex. kan samma klient förekomma flera gÄnger med mer eller mindre fullstÀndiga inmatningar. Intervjuer som exkluderades utgjordes av ofullstÀndiga inmatningar och av dubbel/trippelinmat- ningar av samma klient. Slutligen kom databasen att omfatta 140 790 inmatade grundintervjuer för lika mÄnga klienter, dvs. 13 procent av de imatade intervjuerna exkluderades. PÄ samma sÀtt exkluderades 6 procent av inmatade uppföljningsintervjuer, vilket innebÀr att underlaget bestÄr av 4 110 uppföljningsintervjuer för lika mÄnga klienter. Analyserna av dessa data redovisas i tvÄ delar: en kart- lÀggande del dÀr grundintervjuerna anvÀnds för att beskriva och jÀmföra olika grupper av klienter och en del dÀr uppföljningsinter- vjuerna anvÀnds för att beskriva förÀndring i missbruk och problem hos klienterna.

En frÄga som missbruksutredningen stÀllt gÀller en bedömning av vad som skulle behövas (pÄ olika nivÄer; deltagande enheter, inmat- ningsregim, kontrollfunktioner, Äterföring/validering mot inmat- aren etc.) för att inför framtiden göra databasen mer tillförlitlig och anvÀndbar för nationell uppföljning och styrning. Denna del redo- visas inte i denna rapport, men det stÄr helt klart att man för detta ÀndamÄl mÄste lösa en rad problem varav det största problemet Àr att det helt saknas rutiner för aggregering av data, vilket innebÀr att det inte sker nÄgon kvalitetskontroll baserad pÄ avvikande data, outliers, inkonsistenser etc. Detta Àr förmodligen nÄgot som mÄste skötas av forskarutbildade personer med kunskap om hur data av denna typ kan hanteras för att besvara relevanta frÄgestÀllningar.

6.3Del 1: KartlÀggning baserad pÄ grundintervjun: JÀmförelser och analyser

Indelning av boendeorter baseras pÄ en frÄga i ASI-intervjun, dÀr ort med mer Àn 100 000 invÄnare kallas storstad. HÀr ingÄr förutom Malmö och Stockholm, Linköping, Norrköping, UmeÄ, VÀsterÄs

99

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

och Örebro. Ort med mellan 10 000 och 100 000 invĂ„nare kallas mellanstor ort och ort med mindre Ă€n 10 000 invĂ„nare kallas lands- bygd. Dominerande drog Ă€r intervjuarens bedömning, baserad pĂ„ klientens svar pĂ„ en frĂ„ga i ASI om vilket/vilka medel (alko- hol/olika droger) som Ă€r det största problemet för klienten. Vissa uppgifter i resultaten kommer endast frĂ„n ASI-2006 med drygt 3 000 klienter eller cirka 23 procent av samtliga klienter i ASI-08. NĂ€r sĂ„ Ă€r fallet anges detta i texten. Uppgift om huvudman och initiativ till intervjun finns bara i ASI.2006. DĂ€r har majoriteten av klienterna, 63 procent uppgett att de kommit pĂ„ eget initiativ, och för 20 procent har initiativet kommit frĂ„n en myndighet. För majoriteten, 61 procent, Ă€r kommunen huvudman, för 31 procent Ă€r privat företag huvudman, och för övriga klienter Ă€r SiS, landsting eller annat ej specificerat huvudman. Eftersom uppgift om huvudman saknas för nĂ€rmare 70 procent av klienterna har vi inte kunnat redovisa resultat för klienter i ASI-databasen uppdelade pĂ„ olika huvudmĂ€n. De privata företagen kan ocksĂ„ ha olika uppdragsgivare, som t.ex. socialtjĂ€nsten, landsting och olika företag, vilket ytterligare försvĂ„rar jĂ€mförelser för klienter med olika huvudmĂ€n.

6.3.1Alla klienter och mÀn och kvinnor

I tabell 1 visas ett antal bakgrundsvariabler för mÀn och kvinnor separat och för alla klienter. NÀr inte annat anges gÀller uppgifterna de senaste 30 dagarna. Utförliga normtabeller Äterfinns i slut- rapporten frÄn forskningsprojektet (Armelius, et al., 2009).

100

SOU 2011:6 En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 1

Bakgrundsuppgifter i % för mÀn och kvinnor och totalt

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

MĂ€n

Kvinnor

Totalt

Utlandsfödd

 

18

14

16

 

 

 

 

Ålder (medelvĂ€rde)

40

40

40

Boendeort

 

 

 

 

Storstad

 

65

65

65

Mellanstor stad

 

28

27

28

Landsbygd

 

7

7

7

Utbildning*

 

 

 

 

Ej avslutad grundskola

7

6

6

Grundskola

 

35

32

34

Gymnasium

 

44

42

44

Högskola/universitet

14

21

16

Boende

 

 

 

 

Egen lÀgenhet

 

57

72

62

Bostadslös

 

10

5

8

CivilstÄnd

 

 

 

 

EnsamstÄende**

74

69

73

Försörjning

 

 

 

 

Arbete heltid/regb.deltid***

46

44

45

Arbete nÄgon dag (30 dagar)

29

29

29

FörsÀkringskassa (30 dagar)

28

40

31

Socialbidrag (30 dagar)

35

29

33

a-kassa (30 dagar)

7

6

6

Kriminalitet (30 dagar)

 

 

 

Villkorligt frigiven

16

6

13

Olaglig verksamhet med syfte att skaffa pengar

12

7

10

Fysisk misshandel (30 dagar)

2

5

3

Fysisk misshandel tidigare

27

52

35

Totalt antal

 

9 603

4 290

14 079

*baseras enbart pÄ version 2 ** bÄde de som tidigare varit gifta/sambo och de som alltid varit ensamstÄende

***senaste 3 Ären

Majoriteten Ă€r mĂ€n (69 procent), svenska medborgare, ensam- stĂ„ende/frĂ„nskilda och bor i egen lĂ€genhet i en storstad. MedelĂ„lder för samtliga klienter Ă€r 40 Ă„r (12–81 Ă„r). Uppgifter för de senaste 30 dagarna visar att en knapp tredjedel har försörjning med social- bidrag och lika mĂ„nga har försörjning frĂ„n försĂ€kringskassan (inklud-

101

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

erat Älderspension). NÀstan hÀlften, 45 procent uppger att de regel- bundet haft heltidsarbete eller deltidsarbete de senaste 3 Ären. En liten andel, 10 procent, har de senaste 30 dagarna Àgnat sig Ät olaglig verksamhet i syfte att skaffa pengar och nÄgot fler, 13 procent, Àr villkorligt frigivna eller har frivÄrdspÄföljd.

MÀn och kvinnor skiljer sig inte i Älder, boendeort, arbete de senaste 30 dagarna och a-kassa. En nÄgot större andel av mÀnnen Àr utlandsfödda, bostadslösa, ensamstÄende, har socialbidrag och Àr inblandade i kriminalitet. En större andel av kvinnorna har efter- gymnasial utbildning, bor i egen bostad och Àr gifta/sambo och försörjer sig med pengar frÄn försÀkringskassan jÀmfört med mÀn. Fysisk misshandel de senaste 30 dagarna Àr ovanligt för bÄde mÀn och kvinnor men nÀrmare hÀlften av kvinnorna och en dryg fjÀrde- del av mÀnnen har tidigare varit utsatt för fysisk misshandel (se Armelius & Armelius, 2010b för en mer utförlig beskrivning).

Det Ă€r svĂ„rt att jĂ€mföra vĂ„ra resultat med resultat frĂ„n andra studier beroende pĂ„ skillnader i tidpunkt nĂ€r data samlades in och var klienterna kommer ifrĂ„n bĂ„de nĂ€r det gĂ€ller boende och huvud- man/enheter. Vi har gjort vissa jĂ€mförelser med statistik frĂ„n IKMDOKs data (IKM-DOK, 2008), dĂ€r 2 500 klienter frĂ„n olika enheter med olika huvudmĂ€n ingĂ„r och med en studie av Eriksson, Palm och Storbjörk (2003) med nĂ€rmare 1 000 klienter frĂ„n social- tjĂ€nsten i Stockholms lĂ€n för Ă„ren 2001–2002. BĂ„da studierna jĂ€m- förde ocksĂ„ mĂ€n och kvinnor. JĂ€mförelsen visar att klienterna i ASI-08 i mĂ„nga avseenden liknar klienterna i dessa studier. Andel mĂ€n och kvinnor och Ă„lder Ă€r relativt lika i samtliga studier och en majoritet av klienterna Ă€r ensamstĂ„ende och bor i egen lĂ€genhet. Andel bostadslösa klienter Ă€r högst i Stockholmsstudien, vilket kan bero bĂ„de pĂ„ att det Ă€r ett storstadsfenomen att sakna bostad och pĂ„ att det i den studien ingick en enhet med just bostadslösa klienter. Försörjning Ă€r svĂ„rt att jĂ€mföra mellan studier eftersom det inte gĂ€ller samma tidsperiod i alla studier och inte heller samma frĂ„gor om arbete. IKMDOK frĂ„gar efter arbete de senaste 6 mĂ„nad- erna och redovisar att nĂ€rmare 25 procent har försörjt sig med lön, medan det i Stockholmsstudien vid intervjutillfĂ€llet var 15 procent som arbetade, jĂ€mfört med 29 procent i ASI-08 som har arbetat Ă„tminstone nĂ„gon dag av de senaste 30 dagarna. Samtliga studier redovisar smĂ„ och liknande skillnader i bakgrundsvariabler mellan mĂ€n och kvinnor.

102

SOU 2011:6 En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 2

Droger och hÀlsa/ohÀlsa i procent för mÀn och kvinnor och för

 

alla klienter

 

 

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

MĂ€n

Kvinnor

Totalt

 

 

 

 

Drogproblem intervjuarskattning > 1

 

 

 

Alkohol

 

70

70

71

Narkotika

 

50

43

48

Inget

 

8

11

9

BÄda

 

28

23

26

Dominerande drog

 

 

 

Alkohol

 

51

53

51

Narkotika

 

38

33

37

BÄda

 

6

6

6

Inget

 

6

9

7

Injicerat 6 mÄn

 

18

14

17

Behandling nÄgon gÄng

 

 

 

Alkohol

 

36

33

34

Narkotika

 

28

25

27

Fysisk hÀlsa

 

 

 

 

Kroppslig sjukdom/skada

49

52

49

LÀkarvÄrd 6 mÄn

36

44

39

SjukersÀttning

 

9

12

10

Medicin

 

24

35

29

SjukhusvÄrd* nÄgon gÄng

77

76

77

Psykisk hÀlsa

 

 

 

 

SjukersÀttning

 

9

14

11

Psykiatrisk vÄrd nÄgon gÄng

46

65

52

Medicin

 

6

11

8

Depression

 

29

32

30

Ångest

 

40

48

42

Koncentrationsproblem

41

46

43

VÄldsamt beteende

10

9

10

Hallucinationer

 

5

4

5

Suicidtankar

 

12

15

13

Suicidförsök tidigare

23

36

27

Totalt antal

 

9 603

4 290

14 079

 

 

 

 

 

*inkluderar överdos och delirium men ej abstinensbehandling

103

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

En sammanstĂ€llning av dominerande drog och omrĂ„dena fysisk och psykisk hĂ€lsa för mĂ€n och kvinnor och för alla klienter visas i tabell 2. Uppgifter om drogproblem baseras pĂ„ intervjuarskattningar och anger hur stor andel av klienterna som har bedömts vara problemfria (skattning 0 eller 1) och hur mĂ„nga som har Ă„tminstone ett litet problem eller mer (skattning 2 eller högre). Behandling för alkohol- och narkotikaproblem baseras pĂ„ frĂ„gan om hur mĂ„nga gĂ„nger man deltagit i öppen- eller slutenvĂ„rd för alkohol och nar- kotikaproblem och anger andel som deltagit i sĂ„dan behandling nĂ„gon gĂ„ng. Detsamma gĂ€ller för behandling av fysiska och psyk- iska problem. Övriga uppgifter gĂ€ller de senaste 30 dagarna om inte annat anges. Skattning av psykiska symtom gĂ€ller allvarliga symtom som varat minst tvĂ„ veckor de senaste 30 dagarna och symtomen ska inte vara direkt relaterade till missbruk. Skattning av vĂ„ldsamt beteende, suicidtankar och suicidförsök gĂ€ller dock kortare tids- perioder Ă€n tvĂ„ veckor och Ă€ven i relation till missbruk.

Intervjuarskattningar med 2 eller högre visar att en klar majo- ritet av klienterna har ett litet problem/hjÀlpbehov eller mer med alkohol och cirka 50 procent med narkotika och cirka en fjÀrdedel har problem med bÄda med denna definition. NÀr klienter fÄr bedöma vilken drog som Àr dominerande problem Àr detta alkohol för hÀlften av klienterna och narkotika för 37 procent och en liten andel hur uppgivit att det Àr bÄde alkohol och narkotika som Àr problemdroger. Detta visar att mÄnga klienter har problem med bÄde alkohol och narkotika Àven om endera drogen bedöms vara det dominerande missbruksproblemet. Cirka en tredjedel har fÄtt behandling tidigare för alkoholproblem och nÄgot fÀrre har fÄtt behandling för narkotikaproblem. HÀlften har kroniska besvÀr med sin fysiska hÀlsa och nÀrmare en tredjedel tar medicin för somatiska besvÀr. PÄ frÄgor om speciella psykiska symtom Àr det mÄnga som de senaste 30 dagarna upplevt icke drogrelaterat: allvarlig Ängest (42 procent), allvarlig depression (30 procent), koncentrations- problem-svÄrigheter att förstÄ-minnas (43 procent). Det Àr mer ovanligt att man haft svÄrigheter att kontrollera vÄldsamt beteende (10 procent) eller upplevt hallucinationer (5 procent). HÀlften har tidigare fÄtt behandling för psykiska besvÀr.

En nÄgot större andel av mÀnnen jÀmfört med kvinnorna har narkotika som dominerande problemdrog och har injicerat det senaste 6 mÄnaderna och har fÄtt behandling för bÄde alkohol och narkotikaproblem nÄgon gÄng. LÄngvarig kroppslig skada/sjukdom Àr ganska lika för mÀn och kvinnor men det Àr vanligare att kvinnor

104

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


fÄtt lÀkarvÄrd de senaste 6 mÄnaderna och att de Àr ordinerade att regelbundet ta lÀkemedel för fysiska besvÀr. I ASI-08 Àr det svÄrt att fÄ uppgift om vilka specifika somatiska problem som klienterna har. I version 2 frÄgas efter om man har hepatit B och C och svaren visar att för bÄde mÀn och kvinnor Àr hepatit B mycket ovanligt, cirka 3 procent, medan 22 procent av mÀnnen och 19 procent av kvinnorna har svarat att man har hepatit C. OmrÄdet psykisk hÀlsa/ohÀlsa skiljer mest mellan mÀn och kvinnor. Generellt gÀller att en större andel av kvinnorna de senaste 30 dagarna har upplevt olika psykiska symtom med undantag för svÄrigheter att kontrol- lera vÄldsamt beteende och hallucinationer. En större andel av de kvinnliga klienterna har ocksÄ gjort tidigare suicidförsök men siffran Àr hög ocksÄ för manliga klienter. Det Àr en stor skillnad mellan mÀn och kvinnor i behandling för psykiska besvÀr. En mycket större andel av de kvinnliga klienterna Àn de manliga har sjuk- ersÀttning och medicin och har fÄtt behandling i psykiatrin för sina psykiska besvÀr. Intervjuarskattningar för olika problemomrÄden för samtliga klienter visas i figur 1. I figuren har vÀrden för en normal- grupp ocksÄ lagts in (Armelius, et al., 2009).

Figur 1 Intervjuarskattningar för olika problemomrÄden för samtliga klienter

105

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Intervjuarskattningarna visar att klienterna bedöms ha störst pro- blem med alkohol följt av problem med psykisk hÀlsa. Problem med narkotika och arbete/försörjning och familj/umgÀnge bedöms ocksÄ vara relativt stora medan problem med fysisk hÀlsa bedöms ligga lÀgre och problem med kriminalitet bedöms vara lÀgst. VÀrden för normalgruppen visar att klienterna har avsevÀrda problem inom samtliga omrÄden i jÀmförelse med en normalgrupp. Intervjuar- skattningar för olika problemomrÄden för mÀn och kvinnor visas i figur 2.

Figur 2 Intervjuarskattningar för olika problemomrÄden för mÀn och kvinnor

MÀn och kvinnor skiljer sig Ät i alla problemomrÄden utom alkohol, dÀr intervjuarna skattat att problemen Àr lika stora. MÀnnen har skattats ha mer problem/hjÀlpbehov med arbete/försörjning, nar- kotika och med kriminalitet, medan kvinnorna har skattats ha mer problem/hjÀlpbehov med fysisk och psykisk hÀlsa samt med familj/umgÀnge. Skillnaderna har testats med MANCOVA1 med Älder som kovariat. Om man jÀmför uppgifterna i tabell 1 och 2 med intervjuarskattningarna finns det tvÄ omrÄden som man kan

1 Covariansanalys Àr en statisk metod dÀr man lÄter en variabel fungera som kontroll av vari- ans i en annan variabel inför en berÀkning. MANCOVA innebÀr att man gör flera analyser samtidigt för att minska effekten av beroendet mellan analyser.

106

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


notera. Manliga klienter bedöms har mer problem med arbete/för- sörjning trots att mÀn och kvinnor arbetar lika mycket och kvinn- liga klienter bedöms ha mer problem/behov av hjÀlp för sina fysiska besvÀr trots att fysiska besvÀr verkar vara lika vanligt för mÀn och kvinnor. Dessa skillnader mellan bedömning av problem/behov av hjÀlp och bakgrundsfakta kan vara uttryck för vanliga könsstereo- typier.

Sammanfattningsvis Àr det vissa skillnader i bakgrund mellan mÀn och kvinnor. Kvinnor verkar ha en bÀttre materiell situation Àn mÀn. De bor bÀttre Àn mÀn, Àr sambo/gift och försörjer sig mer med pengar frÄn försÀkringskassan, medan mÀn försörjer sig mer med socialbidrag och Àr mer inblandade i kriminalitet. Trots att problem med alkohol Àr lika vanligt för mÀn och kvinnor har en nÄgot större andel av mÀnnen har fÄtt behandling för detta. Fast kvinnor och mÀn inte Àr sÄ olika nÀr det gÀller fysisk hÀlsa har en större andel av de kvinnliga klienterna fÄtt behandling för sina fysiska besvÀr jÀmfört med mÀnnen. Kvinnor har en sÀmre psykisk hÀlsa Àn mÀn och fÄr mycket mer behandling för dessa besvÀr, men skillnaden i behandling för psykiska besvÀr verkar vara större Àn vad som motsvarar skillnaden i besvÀr. Skillnaden i behandling mellan mÀn och kvinnor kan tyda pÄ att mÀn har lÀttare att fÄ behandling eller söker mer vÄrd för alkoholmissbruk, medan kvinnor verkar ha lÀtt- are att fÄ behandling eller söker mer vÄrd för bÄde somatiska och psykiska besvÀr Àn mÀn.

6.3.2Ålder

Tre Ă„ldersgrupper med ungefĂ€r lika antal i varje grupp jĂ€mförs; upp t.o.m. 33 Ă„r, 34–47 Ă„r och över 47 Ă„r. Andel mĂ€n och kvinnor Ă€r lika i de olika Ă„ldersgrupperna. I tabell 3 nedan visas bakgrunds- uppgifter för de tre Ă„ldersgrupperna.

107

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter
 SOU 2011:6

Tabell 3

Bakgrundsuppgifter i procent för olika Äldersgrupper

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

T.o.m. 33

34 till 47

48 Är och

 

 

Är

Är

över

 

 

 

 

 

Utlandsfödd

 

16

18

16

 

 

 

 

MĂ€n

 

69

68

69

 

 

 

 

Boendeort

 

 

 

 

Storstad

 

63

66

67

Mellanstor stad

 

31

27

25

Landsbygd

 

6

7

8

Boende

 

 

 

 

Egen lÀgenhet

 

46

64

75

Bostadslös

 

8

9

7

CivilstÄnd

 

 

 

 

EnsamstÄende*

79

71

67

Utbildning

 

 

 

 

Ej avslutad grundskola

8

7

5

Avslutad grundskola

40

29

32

Gymnasium

 

45

46

40

Högskola/universitet

7

18

23

Försörjning

 

 

 

 

Socialbidrag

 

44

34

21

FörsÀkringskassa

15

31

49

Arbete heltid/regb.deltid**

38

49

48

Arbete (30 dagar)

26

30

30

Kriminalitet

 

 

 

 

Villkorligt frigiven

20

13

6

Olaglig verksamhet i syfte att skaffa pengar

18

9

3

Totalt antal

 

4 755

4 437

4 674

*bÄde de som tidigare varit gifta/sambo och de som alltid varit ensamstÄende **senaste 3 Ären

Det Àr stora skillnader mellan de olika Äldersgrupperna i flera bak- grundsvariabler. Klienter i den Àldsta gruppen Àr bÀst utbildade, en större andel bor i egen lÀgenhet, försörjer sig med arbete och med pengar frÄn försÀkringskassan. En större andel i den yngsta gruppen bor i storstad, Àr ensamstÄende, försörjer sig med social- bidrag och Àr inblandade i kriminalitet.

I tabell 4 nedan visas resultat för droger samt fysisk och psykisk hÀlsa för de tre Äldersgrupperna. Behandling för alkohol- och nar-

108

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


kotikaproblem baseras pÄ frÄgan om hur mÄnga gÄnger man deltagit i öppen- och slutenvÄrd för alkohol och narkotikaproblem och anger om man deltagit Ätminstone nÄgon gÄng. Detsamma gÀller frÄgorna om behandling för fysiska och psykiska problem. Om inte annat anges gÀller övriga uppgifter de senaste 30 dagarna.

Tabell 4 Droger och hÀlsa/ohÀlsa i procent bland klienter i olika Äldrar

OmrÄde

–33 Ă„r

34–47 Ă„r

48 Ă„r –

Dominerande drog

 

 

 

Alkohol

24

53

77

Narkotika

60

35

14

BÄda

7

7

4

Injicerat 6 mÄn

24

18

6

Behandling alkohol/narkotika nÄgon gÄng

 

 

 

Alkohol

16

37

52

Narkotika

39

29

14

Medicin

7

7

8

Fysisk hÀlsa

 

 

 

Kroppslig sjukdom/skada

39

50

59

LÀkarvÄrd 6 mÄn

34

37

45

SjukersÀttning

2

8

20

Medicin

16

28

44

SjukhusvÄrd nÄgon gÄng

71

77

83

Psykisk hÀlsa

 

 

 

SjukersÀttning

5

13

13

PsykiatrivÄrd nÄgon gÄng

55

54

45

Medicin

7

8

8

Depression

35

32

24

Ångest

48

45

34

Koncentrationsproblem

53

43

33

VÄldsamt beteende

16

9

4

Hallucinationer

7

4

2

Suicidtankar

15

14

10

Suicidförsök tidigare

29

30

21

Totalt antal

4 755

4 437

4 674

Alkohol som dominerande drog Àr vanligare med ökad Älder medan narkotika Àr ovanligare. Behandling för missbruk följer domin-

109

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

erande drog dÀr en större andel i den Àldsta gruppen jÀmfört med de yngre grupperna fÄtt behandling för alkoholmissbruk och tvÀrt- om för narkotikamissbruk. I den Àldsta gruppen Àr fysisk hÀlsa inte ovÀntat sÀmst och en stor majoritet i den gruppen har lÄngvarig kroppslig skada/ sjukdom, en femtedel har sjukersÀttning och mer Àn en fjÀrdedel Àr ordinerad regelbunden medicin för detta. NÀstan alla i gruppen har nÄgon gÄng varit inlagd pÄ sjukhus för kroppsliga skador/sjukdom. Mer anmÀrkningsvÀrt Àr kanske att sÄ stor andel i den yngsta gruppen ocksÄ har lÄngvarig kroppslig skada/sjukdom och har varit inlagd pÄ sjukhus för detta. Psykisk hÀlsa Àr sÀmst i den yngsta Äldersgruppen, dÀr en större andel, framför allt jÀmfört med den Àldsta gruppen, de senaste 30 dagarna (ej drogrelaterat) har upplevt allvarlig depression, allvarlig Ängest, koncentrations- svÄrigheter, haft problem med att kontrollera vÄldsamt beteende (kan vara drogrelaterat) och upplevt hallucinationer. Det Àr ocksÄ vanligare att yngre klienter tidigare gjort suicidförsök. Behandling för psykiska besvÀr skiljer ocksÄ nÄgot mellan Äldersgrupperna och drygt hÀlften i de tvÄ yngsta grupperna har nÄgon gÄng fÄtt behand- ling i psykiatrin för psykiska besvÀr jÀmfört med knappt hÀlften i den Àldsta gruppen. SjukersÀttning för psykiska besvÀr Àr dÀremot ovanligast i den yngsta gruppen. Intervjuarskattningar för olika pro- blemorÄden för Äldersgrupper visas i figur 3.

Figur 3 Intervjuarskattningar inom olika problemomrÄden för olika Äldersgrupper

110

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Det Àr signifikanta skillnader mellan Äldersgrupper för alla pro- blemomrÄden. Problem med fysisk hÀlsa ökar inte ovÀntat med Älder. Det gör Àven problem med alkohol medan problem för övriga omrÄden minskar med ökad Älder.

6.3.3Kön och Älder

Eftersom det verkar vara större skillnad mellan Äldersgrupper Àn mellan mÀn och kvinnor undersöktes nÀrmare eventuella inter- aktioner mellan Älder och kön med en 3 (Äldersgrupp) x 2 (kön) MANOVA2. Huvudeffekter av Äldersgrupper och kön var desamma som i de separata analyserna som redovisats ovan. Det var signifikanta interaktioner mellan Älder och kön för fyra problemomrÄden: fysisk hÀlsa, alkohol, kriminalitet, och familj/umgÀnge. Inter- aktionerna visar att för mÀn ökar problem med alkohol och fysisk hÀlsa med stegvist ökad Älder medan kvinnor fÄr ökade problem med fysisk hÀlsa och alkohol redan efter 33 Är och problemen Àr sedan lika höga i de bÄda Àldre grupperna. Man skulle kunna sÀga att kvinnorna fÄr problem tidigare Àn mÀn med alkohol och fysisk hÀlsa. För mÀn minskar problem med kriminalitet med ökad Älder medan kvinnors problem med kriminalitet ocksÄ minskar med ökad Älder, men inte lika starkt, förmodligen beroende pÄ att kvinnor initialt har sÄ lite problem med kriminalitet. Problem med familj/umgÀnge minskar för mÀn enbart i den Àldsta gruppen medan det för kvinnor minskar stegvis för varje Äldersgrupp. Mönstret för problem i olika Äldersgrupper Àr ganska lika för mÀn och kvinnor men som interaktionerna visar finns det vissa smÄ skillnader mellan könen för hur problemen Àr relaterade till Älder. SÀrskilt kan pro- blem/hjÀlpbehov med fysisk hÀlsa lyftas fram dÀr resultaten kan tolkas som att kvinnors fysiska hÀlsa tidigare pÄverkas negativt av missbruk jÀmfört med mÀn.

Till sist testades en explorativ medieringsmodell (Howell, 2007) för sambandet mellan Älder och narkotikaproblem med psykiska problem som mediator. I en medieringsmodell undersöker man om ett samband mellan tvÄ variabler minskar eller försvinner nÀr man statistiskt kontrollerar för den bakomliggande mediatorvariabeln.

2 Statistisk metod som undersöker hur flera utfallsvariabler som hÀnger ihop med varandra kan relateras till ett antal kategoriska variabler som kan kombineras med varandra.

111

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

FrÄgan som testas Àr om sambandet mellan Älder och missbruks- problem kan bero pÄ psykiska problem. Med ökad Älder minskar bÄde narkotikaproblem (r = -.42) och psykiska problem (r = -.20). NÀr man kontrollerar för psykiska problem Àr sambandet mellan Älder och narkotikaproblem fortfarande signifikant och minskar endast marginellt (frÄn -.42 till -.37), vilket tyder pÄ att sambandet mellan Älder och narkotikaproblem inte kan prediceras av att yngre har mer psykiska problem Àn Àldre. Detta tyder pÄ att förklaringar till att yngre har mer problem med narkotika fÄr sökas i andra faktorer Àn klienternas psykisk hÀlsa/ohÀlsa. Vi gjorde ocksÄ samma analyser med övriga problemomrÄden som mediator till sambanden mellan Älder och narkotikamissbruk, men inga resultat visade att det fanns nÄgon medieringseffekt.

Resultaten för kön och Älder visar att den yngsta gruppen har en sÀmre situation pÄ mÄnga sÀtt jÀmfört med framför allt den Àldsta gruppen. Gruppen yngre missbrukare har sÀmre utbildning, stÄr utanför arbetsmarknaden och det sociala skyddsnÀtet och har mycket sÀmre psykisk hÀlsa jÀmfört med Àldre missbrukare. Vissa av dessa skillnader Àr sannolikt relaterat till att narkotika Àr den vanligaste drogen i den yngsta gruppen. Medieringsanalyser visade att sam- band mellan Älder och narkotikamissbruk inte kan relateras till olikheter mellan klienter i vare sig psykisk hÀlsa/ohÀlsa eller pro- blem i andra omrÄden.

6.3.4Tungt missbruk

Narkotika

Olika författare verkar relativt överens om att definiera tungt nar- kotikamissbruk som: ”allt missbruk av narkotika, dĂ€r injektion förekommit samt allt övrigt dagligt eller sĂ„ gott som dagligt miss- bruk av narkotika” (CAN, 2008). I ASI frĂ„gas efter antal gĂ„nger man injicerat bĂ„de de senaste 6 mĂ„naderna och antal dagar de senaste 30 dagarna. Bruk av 11 olika preparat frĂ„gas efter för antal dagar de senaste 30 dagarna. I tabell 5 visas antal och procentuell andel av alla klienter som anvĂ€nt olika preparat nĂ„gon dag eller mer de senaste 30 dagarna för samtliga klienter uppdelat pĂ„ mĂ€n och kvinnor.

112

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 5 Bruk av olika preparat nÄgon dag eller mer de senaste 30 dagarna för samtliga klienter samt för mÀn och kvinnor separat. Antal och andel i procent

Preparat

Antal

%

Antal mÀn

%

Antal kvinnor

%

 

totalt

totalt

 

mÀn

 

kvinnor

 

 

 

 

 

 

 

Heroin

973

7

739

8

229

5

Metadon

334

2

249

3

85

2

Subutex*

264

2

206

2

58

1

Andra opiater

1 321

10

864

9

450

10

Lugnande

2 687

19

1 753

18

887

21

Kokain

973

3

309

3

109

2

Amfetamin

1 859

13

999

13

559

13

Cannabis

2 502

18

1 688

21

493

11

Andra droger

458

3

333

3

121

3

*finns bara i ASI-2006

Bruk av hallucinogener, ecstasy och lösningsmedel frÄgas ocksÄ efter i ASI men detta har de senaste 30 dagarna anvÀnts endast av enstaka individer och dÄ endast nÄgra dagar. Vanligaste drogerna Àr lugnande, cannabis, amfetamin och andra opiater. VÄra siffror stÀmmer ganska vÀl med studien av Eriksson, Palm och Storbjörk (2003) som nÀmnts tidigare. Resultaten var i den studien för canna- bis 20 procent, amfetamin 14 procent och heroin 10 procent. VÄra resultat avviker nÀr det gÀller lugnande preparat som i den studien anvÀndes av en mindre andel klienter, 14 procent jÀmfört med 19 procent. Den största skillnaden mellan mÀn och kvinnor Àr bruk av cannabis som Àr mycket vanligare för mÀn medan lugnande preparat Àr nÄgot vanligare för kvinnor.

Ordination och bruk/missbruk av lÀkemedelspreparat. I ASI-2006 frÄgas om ett preparat Àr ordinerat och om ordinationen i sÄ fall följts. Vi har analyserat hur stor andel av de klienter som uppger att de brukar legala preparat (Subutex, lugnande och andra opiater) som har fÄtt preparatet ordinerat och som följer ordinationen. Av de 264 klienter som i ASI-2006 uppgett att de anvÀnder Subutex har cirka 20 procent (n=54) fÄtt Subutex ordinerat och av dessa 54 klienter följer alla utom en ordinationen. Det betyder att 80 procent av de som anvÀnder Subutex inte fÄtt det ordinerat. Av de 345 klienter som uppger att de anvÀnder andra opiater uppger nÀstan hÀlften (47 procent, n=161) att de fÄtt det ordinerat och av dessa 161 klienter uppger 75 procent (n=121) att de följer ordinationen. Det

113

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter
 SOU 2011:6

betyder att drygt 60 procent av de som brukar andra opiater inte fÄtt det ordinerat eller inte följer ordinationen. Av de 716 klienter som uppger att man brukar lugnande preparat har dryg hÀlften (54 procent, n=383) fÄtt det ordinerat och av dessa 383 klienter uppger 87 procent (n=303) att man följer ordinationen. Det betyder att nÀstan 60 procent av de som brukar lugnande preparat inte fÄtt det ordinerat eller inte följer ordinationen.

Vi har ocksÄ analyserat hur bruk av lÀkemedelspreparat kom- bineras med andra droger. Klienter som anvÀnder Subutex anvÀnder ocksÄ heroin 34 procent (n=90), amfetamin 29 procent (n=76) och cannabis 45 procent (n=118). Av de 54 klienter som fÄtt Subutex ordinerat Àr bruk av andra droger mer ovanligt; heroin 17 procent (n=11), amfetamin 16 procent (n=10) och cannabis 11 procent (n=7). Klienter som anvÀnder lugnande preparat anvÀnder ocksÄ heroin 21 procent (n=550), amfetamin 31 procent (n=807) och cannabis 38 procent (n=1011). Bruk av andra droger Àr ocksÄ mer ovanligt bland de klienter som fÄtt lugnande preparat ordinerat; heroin 5 procent (n=24), amfetamin 10 procent (n=44) och cannabis 12 procent (n=56). Klienter som anvÀnder andra opiater anvÀnder ocksÄ heroin 24 procent (n=312), amfetamin 28 procent (n=367) och cannabis 39 procent (n=511). Bruk av andra droger Àr mer ovanligt för de klienter som fÄtt andra opiater ordinerat; heroin 6 procent (n=16), amfetamin 12 procent (n=32) och cannabis 21 procent (n=54). Det Àr uppenbart att de som fÄtt droger ordinerat missbrukar andra droger i mindre utstrÀckning Àn de som inte fÄtt det ordinerat.

Sammanfattningsvis Ă€r kombinationer av droger och lĂ€ke- medelspreparat vanligt. Cannabis Ă€r den drog som Ă€r vanligast i kombination med lĂ€kemedelspreparat och mellan 38 procent och 45 procent av brukare/missbrukare av lĂ€kemedelspreparat anvĂ€nder ocksĂ„ cannabis. Men det Ă€r ocksĂ„ relativt vanligt att kombinera amfetamin med lĂ€kemedelspreparat, 28 procent till 31 procent. Även bland de klienter som har fĂ„tt lĂ€kemedelspreparat ordinerade förekommer kombinationer med droger men andelen sjunker. Cannabis Ă€r vanligast ocksĂ„ i detta sammanhang och kombineras med ordinerade preparat frĂ„n mellan 11 procent (Subutex) till 21 procent (andra opiater).

Eftersom inte alla droger injiceras har vi i vÄr definition av tungt narkotikamissbruk utgÄtt frÄn bruk de senaste 30 dagarna och definierat indikation pÄ tungt narkotikamissbruk med ASI, enligt definitionen i CAN-rapporten som nÀmns ovan. Indikation pÄ

114

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


tungt narkotikamissbruk definieras som bruk av nĂ„got av de pre- parat som frĂ„gas efter i ASI alla eller nĂ€stan alla av de senaste 30 dag- arna, med cut-off satt till fler Ă€n 24 dagar. FortsĂ€ttningsvis benĂ€mns indikation pĂ„ tungt narkotikamissbruk endast som tungt narkotika- missbruk. Med den definitionen av tungt narkotikamissbruk har 17 procent (n=2291) av klienterna ett tungt narkotikamissbruk. Det Ă€r ovanligt med ett tungt missbruk av fler Ă€n ett preparat, vilket gĂ€ller för endast 3 procent av klienterna. Det Ă€r svĂ„rt att fĂ„ en entydig siffra vĂ„r andel för tungt missbruk att jĂ€mföra med. Flera kĂ€llor anger tunga missbrukare till cirka 25 000 men det Ă€r oklart av hur mĂ„nga (CAN, 2008; SOU, 2005). Om man utgĂ„r frĂ„n CAN- rapporten (2008), anges dĂ€r att cirka 1 procent i den vuxna befolkningen uppgett att man brukat droger de senaste 2 mĂ„naderna och 2 procent för cannabis. Det skulle motsvara mellan knappt 90 000 – till knappt 180 000 (bruk av cannabis) som ”miss”brukar narkotika i Sverige. Om 25 000 av dessa Ă€r tunga missbrukare skulle knappt 14 procent till knappt 28 procent (bruk av cannabis) vara tunga missbrukare. Detta kan jĂ€mföras med vĂ„r uppskattning pĂ„ 17 procent tunga missbrukare, som alltsĂ„ inte verkar alltför orimlig.

Alkohol

Tungt alkoholmissbruk har ingen enhetlig definition pÄ samma sÀtt som tungt drogmissbruk (SOU, 2005; CAN, 2008; Fridell et al., 2009). Det finns kriterier för vad som Àr en mycket hög konsum- tion av alkohol, vilket anges till alkohol motsvarande minst 3 till 4 flaskor vin per vecka (Fridell et. al, 2009). I ASI frÄgas efter antal dagar som alkohol har anvÀnts till berusning de senaste 30 dagarna, definierat som drygt en flaska vin per dag Ätminstone tre dagar per vecka, dvs. drygt 3 flaskor vin per vecka, vilket skulle motsvara kriteriet för en mycket hög alkoholkonsumtion de senaste 30 dag- arna. För att definiera tungt alkoholmissbruk har vi utgÄtt frÄn frÄgan om antal dagar de senaste 30 dagarna med alkoholkon- sumtion till berusning och definierat indikation pÄ tungt alkohol- missbruk som alkoholkonsumtion till berusning mer Àn 14 dagar de senaste 30 dagarna, dvs. nÀstan varannan dag. (Det gÄr inte att skilja mellan olika konsumtionsmönster i termer av konsumtion varje dag en hel vecka eller varannan dag en hel mÄnad eller nÄgot annat mönster). FortsÀttningsvis benÀmns indikation pÄ tungt alkohol- missbruk endast som tungt alkoholmissbruk. Med den definitionen

115

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

av tungt alkoholmissbruk har 13 procent (N=1741) av klienterna ett tungt alkoholmissbruk. Det finns ocksÄ en liten grupp (2 procent) som har bÄde tungt narkotika- och tungt alkoholmissbruk enligt vÄra definitioner. Den vanligaste kombinationen av bÄde tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk Àr tungt alkoholmissbruk tillsammans med tungt missbruk av lugnande preparat eller cannabis.

I tabell 6 nedan visas bakgrundsuppgifter för klienter med tungt narkotika- och tungt alkoholmissbruk, bÄde tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk samt för övriga klienter.

Tabell 6 Bakgrundsuppgifter i procent för klienter med tungt narkotikamissbruk, tungt alkoholmissbruk, bÄde tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk och för övriga klienter

OmrÄde

Tungt

Tungt

BÄde

Övriga

 

narkotikamissbruk

alkoholmissbruk

och

 

 

 

 

 

 

Ålder (medelvĂ€rde Ă„r)

37

45

40

40

 

 

 

 

Utlandsfödd

20

12

12

16

Boendeort

 

 

 

 

Storstad

71

69

72

63

Mellanstor stad

24

24

25

29

Landsbygd

5

7

3

8

Boende

 

 

 

 

Egen lÀgenhet

56

64

57

62

Bostadslös

9

8

17

8

CivilstÄnd

 

 

 

 

EnsamstÄende*

75

71

78

72

Försörjning

 

 

 

 

Arbete**

29

46

31

47

Arbete (30 dagar)

18

28

18

31

Socialbidrag

39

30

30

33

FörsÀkringskassa

38

33

45

30

Kriminalitet

 

 

 

 

Villkorligt frigiven

17

7

13

13

Olaglig verksamhet***

27

5

35

7

Totalt antal

2 291

1 741

234

10 105

* bÄde de som tidigare varit gifta/sambo och de som alltid varit ensamstÄende ** senaste 3 Ären *** i syfte att skaffa pengar

116

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Det Àr inga skillnader mellan mÀn och kvinnor nÀr det galler tungt missbruk utan av för bÄde mÀn och kvinnor utgör andelen med tungt narkotikamissbruk cirka 17 procent och med tungt alkohol- missbruk cirka 13 procent. JÀmfört med övriga klienter Àr klienter med tungt narkotikamissbruk yngre, har en högre andel som Àr utlandsfödda, bor i storstad, Àr ensamstÄende, som har stÄtt och stÄr utanför arbetsmarknaden, som försörjer sig med socialbidrag och med pengar frÄn försÀkringskassan och som Àr inblandade i kriminalitet, samt en mindre andel som bor i egen lÀgenhet. JÀmfört med övriga klienter Àr klienter med tungt alkoholmissbruk Àldre, har en större andel som Àr födda i Sverige och som bor i storstad. Boende, civilstÄnd, försörjning och kriminalitet skiljer inte mycket mellan klienter med tungt alkoholmissbruk och övriga klienter. Det Àr relativt stora skillnader mellan de tvÄ grupperna med tungt missbruk i alla bakgrundsvariabler förutom boendeort. Resultaten visar att miss- brukare med tungt narkotikamissbruk har en sÀmre social situation Àn missbrukare med tungt alkoholmissbruk. Klienter med bÄde tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk liknar klienter med tungt nar- kotikamissbruk med undantag av att de Àr Àldre, andel mÀn Àr högre, det Àr mycket vanligare att vara bostadslös och en större andel har försörjning frÄn försÀkringskassan. Klienter med bÄde tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk har om möjligt en Ànnu sÀmre social situation Àn klienter med enbart ett tungt narkotikamissbruk.

I tabell 7 visas drogmönster och hÀlsa/ohÀlsa för klienter med tungt narkotika- och alkoholmissbruk, bÄde tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk och för övriga klienter. Behandling för alkohol- och narkotikaproblem baseras pÄ frÄgan hur mÄnga gÄnger man del- tagit i öppen- och slutenvÄrd för alkohol och narkotikaproblem och anger om man deltagit nÄgon gÄng. Detsamma gÀller frÄgorna om behandling för fysiska och psykiska problem.

117

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter
 SOU 2011:6

Tabell 7

Droger och hÀlsa/ohÀlsa i procent för klienter med tungt

 

 

narkotika- och alkoholmissbruk och för övriga klienter

 

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

Tungt narkotika-

Tungt alkohol-

BÄde

Övriga

 

 

missbruk

missbruk

och

 

Dominerande drog

 

 

 

 

Alkohol

 

15

71

36

55

Narkotika

 

76

18

42

32

BÄda

 

7

10

21

5

Behandling nÄgon gÄng

 

 

 

 

Alkohol

 

20

52

50

34

Narkotika

 

53

15

43

23

TvÄng alkohol

 

8

21

19

12

TvÄng narkotika

31

8

22

13

Fysisk hÀlsa

 

 

 

 

 

Kroppslig sjukdom/skada

61

51

63

47

SjukersÀttning

 

15

12

15

9

Medicin

 

36

32

37

28

SjukhusvÄrd nÄgon gÄng*

80

78

83

76

Psykisk hÀlsa

 

 

 

 

 

SjukersÀttning

 

16

12

19

9

VÄrd nÄgon gÄng

58

51

58

50

Medicin

 

11

7

9

7

Depression

 

37

35

50

28

Ångest

 

54

47

66

39

Koncentrationsproblem

54

44

66

40

Hallucination

 

7

4

9

4

VÄldsamt beteende

13

12

22

8

Suicidtankar

 

19

16

27

11

Suicidförsök tidigare

34

30

33

25

Totalt antal

 

2 291

1 741

234

10 105

Som vÀntat Àr alkohol den dominerande drogen för klienter med tungt alkoholmissbruk och narkotika den dominerande för klienter med tungt narkotikamissbruk och problem med bÄde alkohol och narkotika vanligast i gruppen med tungt missbruk av bÄda. Behand- ling för narkotika och alkoholproblem Àr tydligt relaterat till drog och Àr mycket vanligare i de tvÄ grupperna med tungt missbruk jÀmfört med övriga klienter, Àven om överkorsningar ocksÄ före- kommer. Fysiska och psykiska problem Àr vanligast för klienter med tungt narkotikamissbruk. Behandling för dessa problem Àr ocksÄ nÄgot vanligare för klienter med tungt narkotikamissbruk

118

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


jÀmfört med gruppen med tungt alkoholmissbruk och med övriga klienter. Klienter med tungt missbruk av bÄde narkotika och alko- hol har jÀmfört med klienter med enbart tungt narkotikamissbruk fÄtt mer behandling för alkoholmissbruk men det som mest skiljer ut klienter med tungt missbruk av bÄde narkotika och alkohol Àr att dessa klienter har mycket mer psykiska problem. Trots att grupp- erna med tungt missbruk verkar ha sÀmst psykisk hÀlsa Àr skill- naden i behandling för psykiska besvÀr inte sÄ stor jÀmfört med gruppen övriga klienter. I figur 4 nedan visas intervjuarskattningar för olika omrÄden för grupperna med tungt missbruk.

Figur 4 Intervjuarskattningar för olika problemomrÄden för klienter med tungt narkotika- och alkoholmissbruk och för tungt missbruk av bÄda samt för övriga klienter

Intervjuarskattningarna visar att förutom förvÀntat resultat för pro- blem med alkohol och narkotika har klienter med tungt missbruk mer problem inom alla omrÄden Àn övriga klienter och ocksÄ ganska lika stora problem inom alla omrÄden. Skillnaderna mellan klienter med tungt missbruk och övriga klienter Àr signifikanta för alla omrÄden. Intervjuarskattningarna stÀmmer överens med den bild man fÄr frÄn tabellerna ovan och tendensen Àr att klienter med tungt nar- kotikamissbruk och med tungt missbruk av bÄde narkotika och alkohol har mer problem inom alla omrÄden jÀmfört med klienter

119

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

med tungt alkoholmissbruk och en svag tendens att klienter med tungt missbruk av bÄde alkohol och narkotika har mest problem.

Sammanfattningsvis visar resultaten att tungt narkotikamiss- bruk och tungt missbruk av bÄde alkohol och narkotika Àr relaterat till bÄde en sÀmre psykosocial situation och till sÀmre hÀlsa. Detta stÀmmer med resultat frÄn studier som visar att tunga narkotika- missbrukare har en dÄlig psykosocial situation (CAN, 2008). VÄra resultat visar att behandling för missbruk Àr mycket vanligare för klienter med tungt missbruk och ungefÀr dubbelt sÄ mÄnga klienter har fÄtt sÄdan behandling jÀmfört med övriga klienter. Behandling, sjukersÀttning och medicin för fysiska problem Àr ocksÄ vanligare för klienter med tungt missbruk. Gruppen med tungt alkoholmiss- bruk skiljer sig marginellt nÀr det gÀller social situation frÄn övriga klienter. Psykisk hÀlsa Àr sÀmst för gruppen med tungt missbruk av bÄde alkohol och narkotika och Àven om det Àr en liten grupp kan man notera att en stor andel upplever koncentrationsproblem, pro- blem med att kontrollera vÄldsamt beteende och har suicidtankar.

6.3.5Screening med ASI för indikation pÄ svÄr psykisk störning

I en amerikansk studie (Cacciola, et al., 2008) undersöktes möjlig- heten att identifiera missbruksklienter i ASI med samtidig psyk- iatrisk störning. I studien ingick en grupp om 672 klienter i öppen missbruksvĂ„rd. Man anvĂ€nde en sofistikerad teknik (ROC-analys – (se Armelius & Armelius, 2010a) för att bestĂ€mma cut-off vĂ€rden pĂ„ bl.a. intervjuarskattningen av psykiska problem i ASI för att sĂ€r- skilja missbruksklienter med och utan psykiatrisk diagnos frĂ„n varandra sĂ„ bra som möjligt. Man berĂ€knade sensitivitet (= andel korrekt identifierade missbruksklienter med psykiatrisk diagnos) och specificitet (= andel korrekt identifierade missbruksklienter utan psykiatrisk diagnos) för olika vĂ€rden pĂ„ intervjuarskattningen för psykisk hĂ€lsa. Cut-off vĂ€rdet för intervjuarskattningen i ASI bestĂ€mdes sĂ„ att man fick högsta möjliga sensitivitet och samtidigt behöll en specificitet pĂ„ Ă„tminstone 50 procent.

Med en cut-off pÄ 3 eller mer blev sensitiviteten 81 procent och specificiteten 53 procent, vilket betyder att man med en cut-off pÄ 3 eller mer pÄ intervjuarskattningen av psykiska problem i ASI kunde identifiera 81 procent av de klienter som faktiskt hade en samtidig psykiatrisk diagnos. Specificiteten pÄ 53 procent betyder att man korrekt kunde identifiera 53 procent av de som faktiskt

120

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


inte hade en samtidig psykiatrisk diagnos. Men specificiteten anger ocksÄ att man felaktigt kommer att fÄ med 47 procent av de klienter som inte hade en samtidig psykiatrisk diagnos och dessa kommer dÄ felaktigt att bedömas som klienter med psykiatrisk diagnos. Författarna menar att ASI mycket vÀl kan anvÀndas för att screena missbruksklienter för samtidig psykiatrisk störning som krÀver uppmÀrksamhet och kanske sÀrskilda ÄtgÀrder och att det vid en screening kan vara viktigare att fÄnga upp de som faktiskt har en samtidig psykiatrisk diagnos Àn att undvika att fÄ med de som inte har en sÄdan sjukdom.

I föreliggande arbete Ă€r vi intresserade av att identifiera en grupp som skulle kunna definieras som missbrukare med indikation pĂ„ svĂ„r psykisk störning. Genom samarbete med Agneta Öjehagen har vi fĂ„tt tillgĂ„ng till ASI-data för en grupp missbruksklienter som ocksĂ„ har en kĂ€nd psykiatrisk diagnos enligt DSM-III-R (Schaar & Öjehagen, 2001). I anslutning till psykiatriutredningen genom- fördes en multicenter studie med syfte att förbĂ€ttra samarbetet mellan socialtjĂ€nst och psykiatri kring patienter med bĂ„de svĂ„r psykisk stör- ning och missbruk. Projektet pĂ„gick i olika delar av Sverige mellan 1995 och 1998. I studien ingick missbruksklienter med allvarliga psykiska störningar och 358 patienter accepterade medverkan. Genom att anvĂ€nda bĂ„de ASI-08 och Öjehagens grupp i en modi- fierad form av ROC-analys har vi funnit att en cut-off pĂ„ 5 eller mer pĂ„ intervjuarskattningen ger utmĂ€rkt sensitivitet pĂ„ 0,87 och en specificitet pĂ„ 59 procent. Det betyder att vi uppskattningsvis fĂ„ngar upp 87 procent av de i ASI-08 som faktiskt kan antas ha en svĂ„r psykisk störning. Eftersom vi till skillnad frĂ„n Cacciola inte har nĂ„gon uppgift om huruvida klienterna har eller inte har en psykiatrisk diagnos finns bland de 41 procent i ASI-08 som identifieras som falska positiva bĂ„de de som faktiskt har och de som faktiskt inte har en svĂ„r psykisk störning. För att ytterligare öka specificiteten och minska andelen klienter som felaktigt indikeras ha en svĂ„r psykisk störning har vi lagt till kriteriet att man ocksĂ„ ska ha varit i kontakt med psykiatrin nĂ„gon gĂ„ng för att tillhöra gruppen med sannolik svĂ„r psykisk störning. Vi vĂ€ljer dĂ€rför att definiera en grupp med indikation pĂ„ svĂ„r psykisk störning med hjĂ€lp av tvĂ„ kriterier: 1. en intervjuarskattning lika med eller större Ă€n 5 och 2. att man nĂ„gon gĂ„ng har varit i kontakt med psykiatrin. Med kriteriet att ha haft kontakt med psykiatrin ökar specificiteten med 13 procent och det blir dĂ„ 72 procent som identifieras som att man med ASI inte har nĂ„gon indikation pĂ„ en svĂ„r psykisk

121

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

störning. FortsÀttningsvis benÀmns indikation pÄ svÄr psykisk störning endast med svÄr psykisk störning. I gruppen med svÄr psykiatrisk störning ingÄr i ASI-08 enligt denna definition 3 849 personer, vilket Àr 28 procent av samtliga klienter. Denna grupp beskrivs nÀrmare nedan.

Tabell 8 Bakgrundsuppgifter i procent för klienter med svÄr psykisk störning och för övriga klienter

OmrÄde

SvÄr psykisk störning

Övriga klienter

Ålder (medelvĂ€rde Ă„r)

38

41

 

 

Utlandsfödd

16

18

 

 

Boendeort

 

 

Storstad

65

65

Mellanstor stad

28

28

Landsbygd

7

7

Boende

 

 

Egen lÀgenhet

61

62

Bostadslös

8

8

CivilstÄnd

 

 

EnsamstÄende*

76

71

Försörjning

 

 

Arbete**

41

50

Arbete (30 dagar)

22

31

Socialbidrag

33

34

FörsÀkringskassa

41

28

Kriminalitet

 

 

Villkorligt frigiven

12

13

Olaglig verksamhet i syfte att skaffa pengar

11

9

Totalt antal

3 849

10 054

*bÄde de som tidigare varit gifta/sambo och de som alltid varit ensamstÄende **vanligaste arbete senaste 3 Ären

SvÄr psykisk störning verkar vara bÄde köns- och Äldersrelaterat. BerÀknat som hur stor andel av kvinnorna och mÀnnen som har svÄr psykisk störning blir resultatet att 37 procent av kvinnorna och 24 procent av mÀnnen har en svÄr psykisk störning. Det betyder att mer Àn var tredje kvinnlig klient och var fjÀrde manlig klient kan antas ha en svÄr psykisk störning. Klienter med svÄr psykisk störning Àr ocksÄ yngre Àn övriga klienter. Andra skillnader i bakgrundsfaktorer Àr försörjning, dÀr en mindre andel av klienter

122

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


med svÄr psykisk störning försörjer sig med arbete och en mycket större andel försörjer sig med pengar frÄn försÀkringskassan jÀmfört med övriga klienter. En nÄgot större andel av klienter med svÄr psykisk störning Àr ensamstÄende. Det Àr smÄ skillnader i boendeort, boende och kriminalitet mellan gruppen med svÄr psykisk störning och övriga klienter.

Tabell 9 Droger och hÀlsa/ohÀlsa i procent för klienter med svÄr psykisk störning och för övriga

OmrÄde

SvÄr psykisk störning

Övriga klienter

Dominerande drog

 

 

Alkohol

45

53

Narkotika

41

36

BÄda

8

5

Tungt alkoholmissbruk

15

12

Tungt narkotikamissbruk

22

14

Behandling nÄgon gÄng

 

 

Alkohol

35

34

Narkotika

33

25

Fysisk hÀlsa

 

 

Kroppslig sjukdom/skada

54

48

LÀkarvÄrd 6 mÄn

43

38

SjukersÀttning

11

10

Medicin

30

39

SjukhusvÄrd nÄgon gÄng

79

76

Psykisk hÀlsa

 

 

SjukersÀttning

20

7

 

 

SlutenvÄrd nÄgon gÄng

51

12

ÖppenvĂ„rd nĂ„gon gĂ„ng

85

28

Medicin

13

6

Depression

54

21

Ångest

70

32

Koncentrationsproblem

64

35

Hallucination

7

3

VÄldsamt beteende

17

7

Suicidtankar

26

8

 

 

 

OmrÄde

SvÄr psykisk störning

Övriga klienter

 

 

 

Suicidförsök

4

1

Suicidförsök tidigare

46

19

Totalt antal

3 849

10 054

123

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Ovan visas drogmönster och hÀlsa/ohÀlsa för de tvÄ grupperna. Behandling för alkohol- och narkotikaproblem baseras pÄ frÄgan om hur mÄnga gÄnger man deltagit i öppen- eller slutenvÄrd för alkohol och narkotikaproblem och anger om man deltagit nÄgon gÄng i sÄdan behandling. Detsamma gÀller frÄgan om behandling för fysiska och psykiska problem.

SvÄr psykisk störning Àr relaterat till problem med tungt missbruk och dÄ mest till tungt narkotikamissbruk och en större andel i gruppen med svÄr psykisk störning har fÄtt behandling för problem med narkotika jÀmfört med övriga klienter. En nÄgot större andel har problem med fysisk hÀlsa och har fÄtt lÀkarvÄrd för detta de senaste 6 mÄnaderna i gruppen med svÄr psykisk störning. Inte ovÀntat skiljer samtliga aspekter nÀr det gÀller psykiska pro- blem stort mellan grupperna. Det Àr mycket vanligare med sjuk- ersÀttning, vÄrd bÄde i sluten- och öppenvÄrd och nÄgot vanligare med medicin för psykiska besvÀr i gruppen med svÄr psykisk stör- ning. Det Àr ocksÄ mycket vanligare att klienter med svÄr psykisk störning de senaste 30 dagarna har upplevt alla slags symtom man frÄgar efter i ASI; depression, Ängest, koncentrationsproblem, hallu- cinationer och svÄrigheter att kontrollera vÄldsamt beteende samt att man haft allvarligt menade sjÀlvmordstankar jÀmfört med övriga klienter. En stor skillnad mellan klienter med allvarig psykisk stör- ning och övriga klienter Àr ocksÄ att sÄ mycket som nÀrmare hÀlften i gruppen med svÄr psykisk störning tidigare gjort suicidförsök. I figur 5 nedan visas intervjuarskattningar för klienter med svÄr psykisk störning och för övriga klienter.

124

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Figur 5 Intervjuarskattningar för olika problemomrÄden för klienter med svÄr psykisk störning och för övriga klienter

Mer psykiska problem Àr associerat med mer problem inom alla omrÄden. OmrÄden dÀr skillnaden Àr störst mellan klienter med svÄr psykisk störning och övriga klienter Àr förutom problem med psykisk hÀlsa, problem med familj/umgÀnge och problem med nar- kotika. Samtliga skillnader Àr signifikanta.

Trots att det i gruppen med svÄr psykisk störning Àr en nÄgot större andel klienter som har problem med narkotika Àr den sociala situationen endast marginellt sÀmre jÀmfört med övriga klienter. En möjlighet Àr att det har att göra med försörjning, dÀr en större andel i gruppen med svÄr psykisk störning försörjer sig med pengar frÄn försÀkringskassan. Det kan ocksÄ ha att göra med att gruppen i sÄ stor utstrÀckning varit i behandling framför allt för sina psykiska problem men ocksÄ för narkotikamissbruk. Dessa kontakter kan ha hjÀlpt till att förbÀttra eller undvika att den psykosociala situa- tionen försÀmras. Detta kan Àven kopplas till att gruppen har en sÄ stor andel kvinnor, nÄgot som kan bidra till hur klienterna försörjer sig och till hur de söker och fÄr behandling för olika problem.

125

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

6.3.6TvÄngsvÄrd för alkohol- och narkotikaproblem

I ASI-2006 med 3 209 klienter frÄgas efter hur mÄnga gÄnger klienten deltagit i öppen- eller slutenvÄrdsbehandling för alkohol- eller narkotikamissbruk och hur mÄnga av dessa behandlingar som varit tvÄngsvÄrd. Enligt dessa uppgifter Àr det relativt ovanligt med tvÄngsvÄrd i samband med öppenvÄrd av alkohol, dÀr endast cirka 7 procent av de tillfÀllen klienten fÄtt öppenvÄrd för alkohol- missbruk har varit tvÄngsvÄrd. Det Àr nÄgot vanligare med tvÄngs- vÄrd i samband med slutenvÄrd för alkoholmissbruk, dÀr cirka 11 procent av dessa vÄrdtillfÀllen har varit tvÄngsvÄrd. TvÄngsvÄrd Àr tydligare relaterat till vÄrd för narkotikamissbruk, dÀr cirka 20 procent av öppenvÄrd för narkotikamissbruk har varit tvÄngs- vÄrd och 25 procent av slutenvÄrd för narkotikamissbruk har varit tvÄngsvÄrd. Av de som har narkotika som dominerande drog har 20 procent varit behandlade i tvÄngsvÄrd, jÀmfört med endast 6 procent av de som har alkohol som dominerande drog. Av de som vi har klassificerat med tungt narkotikamissbruk har 38 procent varit i tvÄngsvÄrd jÀmfört med 20 procent för de som har tungt alkohol- missbruk. TvÄngsvÄrd Àr alltsÄ klart relaterat till narkotikamissbruk och till tungt missbruk. Uppgifterna mÄste ses mot bakgrund av att de baseras pÄ klienternas svar och det kan finnas oklarheter som t.ex. förekomst av tvÄng i kombination med öppenvÄrd.

6.3.7FörÀldrar

I ASI-2006 frÄgas efter graviditet, vilket Àr mycket ovanligt, endast 0,4 procent har svarat ja pÄ den frÄgan. I ASI-2006 frÄgas ocksÄ efter om man har egna barn och i bÄda versionerna frÄgas om man de senaste 6 mÄnaderna bott endast med barn eller med partner och barn. Totalt uppger 57 procent att man har egna barn, 62 procent av mÀnnen och 55 procent av kvinnorna. Av mÀnnen uppger 15 procent (N=1462) att man bor med partner och barn och 4 procent (n=339) att de bor endast med barn. Av kvinnorna uppger 16 procent (n=670) att man bor med partner och barn och 15 procent (n=658) att man bor endast med barn. Vi kallar alla klienter som bor med barn för förÀldrar Àven om det i vissa fall inte Àr egna barn man bor med.

JÀmfört med klienter utan barn Àr det vanligare att bÄde mÀn och kvinnor som bor med partner och barn bor pÄ landsbygd, i egen lÀgenhet, försörjer sig med arbete, har alkohol som dominer-

126

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


ande problem och har mindre tungt narkotikamissbruk. MĂ€nnen Ă€r ocksĂ„ mindre inblandade i kriminalitet och en nĂ„got mindre andel har svĂ„r psykisk störning medan kvinnorna Ă€r Ă€ldre och svĂ„r psyk- isk störning Ă€r lika vanligt som för kvinnor som inte bor med barn. Intervjuarskattningarna visar liknande resultat. MĂ€n som bor med partner och barn har mindre problem inom alla omrĂ„den förutom alkohol och familj/umgĂ€nge jĂ€mfört med mĂ€n som inte bor med barn och kvinnor som bor med partner och barn har mindre pro- blem inom alla omrĂ„den utom alkohol och psykiska hĂ€lsa. MĂ€n som bor endast med barn Ă€r en mycket liten grupp som jĂ€mfört med mĂ€n som bor med partner och barn försörjer sig mer med socialbidrag och arbetar mindre. Kvinnor som bor endast med barn liknar kvinnor som bor med partner och barn, men det Ă€r vanligare med social- bidrag, mindre vanligt med arbete och mer vanligt med tungt nar- kotikamissbruk. Även om det Ă€r mycket fĂ„ individer det rör sig om mĂ„ste man stĂ€lla sig frĂ„gan hur det gĂ„r för barnen att bo med en ensam förĂ€lder som kanske har tungt missbruk eller svĂ„r psykisk störning. Sammanfattningsvis visar resultaten att det Ă€r vanligt att klienterna har barn och att totalt bor cirka hĂ€lften med barn. BĂ„de mĂ€n och kvinnor som lever med partner och barn har en bĂ€ttre social situation och mindre problem med jĂ€mfört med klienter som inte lever med barn. DĂ€remot verkar det som om bĂ„de mĂ€n och kvinnor som lever ensam med barn har nĂ„got mer problem jĂ€mfört med att leva med bĂ„de partner och barn och dĂ€r kan man sĂ€rskilt notera förekomst av tungt narkotikamissbruk hos ensamstĂ„ende kvinnor. Även om det sannolikt rör sig om relativt fĂ„ fall bör man uppmĂ€rksamma barn till klienter som har tunga missbruksproblem och/eller allvarliga psykiska problem i kombination med dĂ„lig social situation, dĂ„ förĂ€ldrar med svĂ„ra problem sannolikt har svĂ„rt att klara förĂ€ldrarollen pĂ„ ett bra sĂ€tt.

6.3.8Klienter födda utanför Sverige

Totalt Àr 16 procent (n=2281) klienter födda utanför Sverige, vilket innebÀr en viss överrepresentation av utlandsfödda personer som Àr cirka 13 procent i befolkningen (Wikipedia, 2007). JÀmfört med övriga klienter Àr mÀn överrepresenterade i gruppen utlandsfödda klienter, 74 procent jÀmfört med 68 procent, medan Älder inte skiljer, 40 Är. En större andel av utlandsfödda klienter, 71 procent, bor i storstad jÀmfört med 65 procent för klienter födda i Sverige. Arbete Àr

127

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter
 SOU 2011:6

ovanligare bland utlandsfödda klienter och under de 3 senaste Ären har 38 procent arbetat heltid/ regelbunden deltid jÀmfört med 46 procent för klienter födda i Sverige. Narkotika Àr vanligare som dominerande drog bland utlandsfödda klienter 46 procent jÀmfört med 36 procent för klienter födda i Sverige och tungt narkotika- missbruk Àr ocksÄ vanligare i gruppen utlandsfödda, 20 procent jÀmfört med 16 procent för klienter födda i Sverige. Alkohol som dominerande drog och tungt alkoholmissbruk Àr dÀremot ovanligare bland utlandsfödda klienter 42 procent jÀmfört med 52 procent för klienter födda i Sverige respektive 10 procent jÀmfört med 13 procent. SvÄr psykisk störning Àr nÄgot ovanligare bland utlandsfödda klienter, 24 procent jÀmfört med 28 procent bland klienter födda i Sverige. I figur 6 nedan visas intervjuarskattningar för klienter födda utanför Sverige och i Sverige.

Figur 6 Intervjuarskattningar för olika problemomrÄden för klienter födda i Sverige och utanför Sverige

Alla skillnader var signifikanta förutom problem med familj/umgÀnge och med psykiska hÀlsa, dÀr grupperna Àr lika. För problem med fysisk hÀlsa, arbete/försörjning, narkotika och med kriminalitet har utlandsfödda klienter födda utanför Sverige bedömts ha mer pro- blem jÀmfört med klienter födda i Sverige. Endast för problem med alkohol har klienter födda i Sverige bedömts ha mer problem.

128

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


6.3.9Boendeort och behandling

Indelning i boendeort baseras pĂ„ en frĂ„ga i ASI och Ă€r: landsbygd för ort med mindre Ă€n 10 000 invĂ„nare, mellanstor ort för ort med 10 000–100 000 invĂ„nare och storstad för ort med mer Ă€n 100 000 invĂ„nare. Klienter boende pĂ„ dessa tre olika slags orter har jĂ€mförts med avseende pĂ„ framför allt behandling av missbruksproblem och av problem med fysisk och psykisk hĂ€lsa. Flest klienter bor i stor- stad 65 procent, dĂ€rnĂ€st kommer mellanstor ort 28 procent och endast 7 procent bor pĂ„ landsbygd. Klienterna som bor i mellanstor ort Ă€r yngst 39 Ă„r, jĂ€mfört med 41 Ă„r för klienter boende pĂ„ övriga orter. Andel mĂ€n och kvinnor Ă€r lika pĂ„ samtliga orter 69 procent mĂ€n och 31 procent kvinnor.

Tabell 10 Dominerande drog och psykiska besvÀr samt behandling för missbruk och fysisk och psykisk ohÀlsa för klienter pÄ olika orter

 

Stor stad

Mellanstor ort

Landsbygd

Dominerande drog

 

 

 

Alkohol

52

49

59

Narkotika

37

36

30

BÄda

6

6

5

Tungt alkoholmissbruk

13

12

13

Tungt narkotikamissbruk

18

14

12

Behandling nÄgon gÄng

 

 

 

Alkoholmissbruk

34

36

38

Narkotikamissbruk

28

28

21

TvÄng alkohol

12

14

19

TvÄng narkotika

16

14

14

Fysisk hÀlsa

 

 

 

Kroppslig sjukdom/skada

49

49

51

LÀkarvÄrd (6 mÄn)

40

37

35

SjukersÀttning

10

10

11

Medicin

30

28

35

SjukhusvÄrd (6 mÄn)

40

37

35

 

 

 

 

 

Stor stad

Mellanstor ort

Landsbygd

Psykisk hÀlsa

 

 

 

SvÄr psykisk störning

27

28

27

SjukersÀttning

10

10

11

Behandling nÄgon gÄng

51

52

52

Medicin

13

15

10

Totalt antal

9 021

3 820

991

 

 

 

 

129

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

I tabell 10 ovan visas hÀlsa/ohÀlsa och behandling för klienter boende pÄ olika orter. Behandling för alkohol- och narkotikaproblem baseras pÄ frÄgan hur mÄnga gÄnger man deltagit i öppen- och slutenvÄrd för alkohol och narkotikaproblem och anger om man deltagit minst en gÄng. Detsamma gÀller frÄgan om behandling för fysiska och psykiska problem.

Totalt Àr alkohol vanligast som dominerande drog pÄ alla orter men det Àr en skillnad mellan boendeorter dÀr nÀstan 60 procent av de som bor pÄ landsbygd har alkohol som dominerande drog jÀmfört med cirka hÀlften för klienter som bor i storstad och i mellanstor ort. Narkotika har en knapp tredjedel av klienter som bor pÄ landsbygd uppgett som dominerande drog jÀmfört med en dryg tredjedel för klienter som bor i storstad och i mellanstor ort. HÀr kan man notera att narkotika som dominerande drog varierar kraftigt för olika enheter i kategorin storstad frÄn 63 procent vid vissa enheter i Malmö, och 57 procent i Farsta till lÀgst 26 procent i TÀby. Variationen Àr ocksÄ stor i den mellanstora kategorin, dÀr t.ex. 53 procent i SkellefteÄ har narkotika som dominerande drog medan Sala endast har 13 procent. Tungt alkoholmissbruk Àr i det nÀrmaste lika vanligt för klienter pÄ alla orter. Tungt narkotika- missbruk Àr klart vanligast för klienter som bor i storstad. Att nÄgon gÄng eller fler ha fÄtt vÄrd för alkoholmissbruk eller narkotikamissbruk följer drogmönstret pÄ orterna. En större andel av klienter som bor pÄ landsbygd har nÄgon lÄngvarig kroppslig skada/sjukdom och fÄr medicin för fysiska besvÀr jÀmfört med klienter pÄ övriga orter. LÀkarvÄrd och sjukhusvÄrd de senaste 6 mÄnaderna för fysiska besvÀr Àr dÀremot vanligast för klienter som bor i storstad. SvÄr psykisk störning och behandling för psykiska besvÀr skiljer inte mellan orter. Medicin för psykiska besvÀr Àr vanligast för klienter som bor i mellanstor ort.

Behandling för alkohol- och narkotikamissbruk följer i stort sett skillnader i missbruk. Man kan dock notera att det Àr mer ovanligt att ha fÄtt behandling för missbruk nÄgon gÄng jÀmfört med att ha varit i kontakt med psykiatrin nÄgon gÄng dÀr nÀrmare hÀlften pÄ alla orter har varit i psykiatrisk behandling. För att fÄ en uppfatt- ning om tillgÀnglighet av vÄrd skiljer sig mellan orter kan man för de tre typerna av boendeorter jÀmföra hur stor andel klienter som har alkohol som dominerande drog och som fÄtt behandling för alkoholmissbruk och motsvarande för narkotika. Av de klienter som har alkohol som dominerande problemdrog har 51 procent i storstad fÄtt behandling för alkoholmissbruk, 54 procent av de som

130

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


bor i mellanstor ort och 48procent av de som bor pÄ landsbygd. Av de klienter som har narkotika som dominerande problemdrog har 48 procent i bÄde storstad och i mellanstor ort fÄtt behandling för narkotikamissbruk och 44 procent av de som bor pÄ landet. Motsvarande siffror för tungt alkoholmissbruk Àr att 51 procent av klienter i storstad, 55 procent i mellanstor ort och 55 procent pÄ landsbygd har fÄtt behandling. För tungt narkotikamissbruk har 54 procent i storstad, 49 procent i mellanstor ort och 41 procent pÄ landsbygd fÄtt behandling. Sammantaget tyder resultaten pÄ att det kan vara en viss underbehandling av narkotikamissbruk för klienter som bor pÄ landet. Eftersom man inte vet vilka fysiska sjukdomar klienterna har Àr det svÄrt att dra slutsatser om behandling av fysiska besvÀr och boendeort men trots att en större andel klienter boende pÄ landsbygd har lÄngvariga fysiska besvÀr har klienter som bor i storstad en större andel som fÄtt lÀkarvÄrd och sjukhusvÄrd för fysiska problem. Andel klienter med svÄr psykisk störning Àr lika för de tre boendeorterna och behandling för sÄdana besvÀr Àr ocksÄ relativt lika, möjligen finns en liten tendens att klienter boende pÄ landsbygd fÄtt mindre medicin för sina psykiska besvÀr jÀmfört med klienter pÄ övriga orter.

Den mest troliga förklaringen till att det blir sÄ smÄ skillnader i olika variabler mellan boendeorter Àr att indelningen i orter baseras endast pÄ storlek, och att universitetsorter som Linköping och UmeÄ grupperas ihop med storstÀder som Malmö stad. Andra faktorer som t.ex. inkomst och Äldersstruktur kunde vara bÀttre indelnings- variabler. I studien av Eriksson m.fl. som nÀmndes tidigare gjordes en indelning av förorter till Stockholm efter inkomst och det visade sig finnas skillnader mellan lÄginkomstförorter och medel/hög- inkomstförorter, sÄ t.ex. var narkotikamissbruk vanligast i lÄgin- komstförorter. Man vet ocksÄ att det finns regionala skillnader i missbruk som kommer bort i gruppering av orter efter endast storlek.

6.3.10FörÀndring i olika variabler över Är

ASI-08 innehÄller klientintervjuer mellan 1999 och 2008. Antal intervjuer mellan 1999 och 2003 Àr dock endast nÄgra hundra per Är. FrÄn Är 2004 och framÄt ökar antal intervjuer. För att fÄ till- rÀckligt antal klienter att jÀmföra över Är har vi valt att slÄ ihop intervjuer frÄn 1999 till 2004. Det betyder att jÀmförelsen över Är i

131

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

huvudsak avspeglar 5 Är. I tabell 11 visas bakgrundsuppgifter för intervjuer utförda under olika Är.

Tabell 11 Bakgrundsuppgifter i procent för intervjuer utförda olika Är

OmrÄde

1999–2004

2005

2006

2007

2008

Kön

 

 

 

 

 

MĂ€n

72

68

69

68

69

Kvinnor

28

32

31

32

31

Ålder (medelvĂ€rde Ă„r)

39

39

40

40

41

Födelseland

 

 

 

 

 

Utanför Sverige

15

17

17

16

16

Boendeort

 

 

 

 

 

Storstad

66

66

66

62

67

Mellanstor stad

27

26

27

31

26

Landsbygd

8

8

7

7

7

Boende

 

 

 

 

 

Egen lÀgenhet

60

61

60

63

63

Bostadslös

7

9

9

8

8

CivilstÄnd

 

 

 

 

 

EnsamstÄende*

73

71

74

72

72

Försörjning

 

 

 

 

 

Arbete heltid/regb, deltid**

52

45

42

44

43

Arbete 30 dagar

30

28

27

30

32

Socialbidrag

34

35

36

32

30

FörsÀkringskassa

31

30

31

32

33

Kriminalitet

 

 

 

 

 

Villkorligt frigiven

14

13

12

13

14

Olaglig verksamhet***

10

11

10

10

9

Totalt antal

2 353

2 995

3 400

2 859

2 296

*bÄde de som tidigare varit gifta/sambo och de som alltid varit ensamstÄende

**senaste 3 Ären

***i syfte att skaffa pengar

Andelen kvinnor bland missbrukarna ökar nĂ„got över Ă„r och det verkar ocksĂ„ som om klienterna blir nĂ„got Ă€ldre. Över Ă„r Ă€r det nĂ„got vanligare att man bor i en egen lĂ€genhet medan försörjning med socialbidrag minskar nĂ„got och pengar frĂ„n försĂ€kringskassan snarast blir nĂ„got vanligare. I tabell 12 visas resultat för droger och hĂ€lsa/ohĂ€lsa över Ă„r.

132

SOU 2011:6 En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 12

Droger och hÀlsa/ohÀlsa i procent över Är

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

1999–2004

2005

2006

2007

2008

Dominerande drog

 

 

 

 

 

Alkohol

 

49

50

50

53

55

Narkotika

 

40

39

38

34

32

BÄda

 

6

5

6

5

7

Injicerat 6 mÄn

 

19

18

17

15

13

Tungt alkoholmissbruk

12

12

14

12

11

Tungt narkotikamissbruk

16

17

17

15

17

Behandling missbruk nÄgon

 

 

 

 

 

gÄng

 

 

 

 

 

 

Alkohol

 

29

31

31

38

46

Narkotika

 

36

27

26

26

31

Fysisk hÀlsa

 

 

 

 

 

 

SjukersÀttning

 

9

10

10

11

9

Medicin

 

28

28

29

30

32

Psykisk hÀlsa

 

 

 

 

 

 

SjukersÀttning

 

9

10

10

12

13

Behandling nÄgon gÄng

49

50

52

53

53

SvÄr psykisk störning

27

28

28

28

27

Totalt antal

 

2 353

2 995

3 400

2 859

2 296

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol som dominerande drog ökar över Är medan narkotika minskar. Behandling för alkoholmissbruk verkar öka över Är medan behandling för narkotika frÄnsett de första Ären visar en mer mar- ginell ökning. Kronisk fysisk skada/sjukdom blir vanligare över Är och det blir ocksÄ nÄgot vanligare att fÄ medicin för fysiska besvÀr. Andel klienter med svÄr psykisk störning Àr konstant över Är. DÀr- emot blir det nÄgot vanligare att nÄgon gÄng ha behandlats för psykiska besvÀr och att ha sjukersÀttning för sÄdana besvÀr över Är. Vi har ocksÄ tagit fram siffror för tvÄngsvÄrd över Är i ASI-08 som visar att detta minskar över Är bÄde för alkohol- och för narkotika- missbruk, vilket stÀmmer med uppgifter i CAN (2008).

Som visades i tabellen ovan ökar alkohol som dominerande pro- blemdrog medan narkotika minskar som dominerande problem- drog över Är. En tolkning kan vara att ökningen i alkohol som dominerande drog bland missbrukare kan vara relaterat till den ökning av andelen stor-konsumenter av alkohol som funnits allt- sedan 1990-talet för sÄvÀl mÀn som kvinnor i de flesta Älders-

133

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

grupper (CAN, 2008). Möjligen kan ökningen med problem med kriminalitet bland missbrukare ha samma bakgrund med en ökad kriminalitet i samhÀllet i övrigt över Är eller alternativt med större svÄrigheter för missbrukare att försörja sig. Ett problem med tolk- ningen av skillnader mellan olika Är Àr att över Är kommer nya enheter in i ASI-08 och skillnader mellan Är avspeglar dÀrför skill- nader mellan enheter, vilket sannolikt har betydelse för resultaten. Fem Är kan ocksÄ vara en relativt kort tid för att mÀrka för- Àndringar över tid.

6.3.11Bruk av olika droger

Bruk av nÄgra droger har undersökts lite nÀrmare. De droger som analyserats Àr heroin, amfetamin och cannabis. I tabellen har vi ocksÄ lagt in uppgifter för klienter som brukat lugnande preparat och andra opiater, men hÀr ingÄr ocksÄ klienter som brukar dessa medel pÄ ordination, vilket man fÄr ha i minnet nÀr man tolkar resultaten. Det kan dock vara av intresse att ta med ocksÄ dessa klientgrupper eftersom det Àr sÄ pass stor andel som anvÀnder lugn- ande preparat och andra opiater som inte Àr ordinerat. Vissa upp- gifter för klienter som missbrukar olika preparat visas i tabellen nedan. Tabellen ska lÀsas sÄ att andel av missbruksgrupperna för varje rad anges i procent, t.ex. Àr andel mÀn bland heroin- missbrukarna 77 procent.

134

SOU 2011:6 En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 13

Beskrivning av klienter med missbruk av olika preparat procent

 

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

Heroin

Amfetamin

Cannabis

Lugnande

Andra opiater

 

 

 

 

 

 

 

Kön (andel mÀn)

 

77

70

80

66

67

Ålder (medelvĂ€rde)

 

33

34

32

37

36

Utlandsfödd

 

23

11

16

15

16

Dominerande drog narkotika

93

81

78

63

74

Dominerande drog alkohol

2

7

11

24

16

Dominerande drog bÄda

4

10

9

10

8

Tungt narkotikamissbruk

50

36

35

52

16

Tungt alkoholmissbruk

7

12

13

13

11

Behandling nÄgon gÄng

 

 

 

 

 

Narkotika

 

78

56

53

51

56

Fysisk hÀlsa

 

 

 

 

 

 

Kroppslig sjukdom/skada

56

51

49

56

65

Psykisk hÀlsa

 

 

 

 

 

 

SvÄr psykisk störning

30

34

31

41

37

 

 

 

 

 

 

 

OmrÄde

 

Heroin

Amfetamin

Cannabis

Lugnande

Andra opiater

 

 

 

 

 

 

 

VÄrd nÄgon gÄng

 

47

50

50

63

59

Depression

 

39

37

38

43

41

Ångest

 

51

50

51

63

56

Koncentrationsproblem

48

56

54

59

56

VÄldsamt beteende

15

19

19

16

16

Suicidförsök tidigare

32

34

31

36

35

Totalt antal

 

973

1 859

2 502

2 687

1 321

 

 

 

 

 

 

 

MÀn Àr överrepresenterade nÀr det gÀller bruk av bÄde cannabis och heroin och kvinnor Àr överrepresenterade nÀr det gÀller bruk av lugnande preparat och andra opiater, medan bruk av amfetamin följer fördelningen av mÀn och kvinnor bland klienterna, dÀr 70 procent Àr mÀn och 30 procent Àr kvinnor. Att vara utlandsfödd Àr överrepresenterat bland heroinmissbrukare och nÄgot under- representerat bland amfetaminmissbrukare. NÀstan alla heroin- anvÀndare och en klar majoritet av klienter som brukar amfetamin och cannabis har narkotika som dominerande drog, och en liten andel av de klienter som brukat heroin Ätminstone nÄgon dag av de senaste 30 har problem med alkohol. En klar majoritet av de som brukat amfetamin eller cannabis har ocksÄ narkotika som domi- nerande drog men en nÄgot större andel har hÀr alkohol som dominerande drog eller problem med bÄde alkohol och narkotika.

135

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Klienter som brukat lugnande preparat skiljer sig mest frÄn de övriga och hÀr har en större andel alkohol eller bÄde alkohol och narkotika som dominerande drog men ocksÄ i denna grupp Àr narkotika den vanligaste dominerande drogen. Resultaten för klienter som brukat andra opiater ligger mellan heroin, amfetamin och cannabismissbrukare Ä ena sidan och klienter som brukar lugnande preparat nÀr det gÀller bÄde dominerande drog och bakgrund. HÀlften av heroinmissbrukarna och nÀrmare 40 procent i de grupper som missbrukar amfetamin och cannabis har ett tungt narkotikamissbruk. I gruppen med bruk av lugnande preparat har ocksÄ cirka hÀlften ett tungt narkotikamissbruk men hÀr kan man anta en del av detta avspeglar ett dagligt bruk av ordinerade medel. Tungt alkoholmissbruk Àr ovanligt bland heroinmissbrukare medan det Àr ungefÀr lika vanligt med tungt alkoholmissbruk som i hela ASI-08 bland de andra missbruksgrupperna. Heroinmissbrukare har fÄtt mest vÄrd för narkotikamissbruk, 78 procent har fÄtt sÄdan vÄrd Ätminstone nÄgon gÄng, jÀmfört med de övriga grupperna, dÀr det ligger pÄ drygt 50 procent.

Andel med svÄr psykisk störning Àr jÀmfört med hela ASI-08 (28 procent) nÄgot vanligare i alla grupperna. Heroinmissbrukare har minst andel och brukare av lugnande preparat har störst andel med svÄr psykisk störning. Att ha haft nÄgon kontakt med psykiatrin Àr ganska lika bland brukare av heroin, amfetamin och cannabis runt 50 procent, medan det Àr vanligare bland missbrukare av lugnande preparat och andra opiater, runt 60 procent.

Kombinationer av droger Àr vanligt. Alla siffror gÀller bruk av drog Ätminstone nÄgon av de senaste 30 dagarna. Av heroinmissbrukarna har 32 procent anvÀnt amfetamin, 48 procent cannabis, 56 procent lugnande preparat och 32 procent andra opiater. Av amfetamin- missbrukarna har 56 procent anvÀnt cannabis, 17 procent heroin, 43 procent lugnande preparat och 20 procent andra opiater. Av cannabismissbrukarna har 42 procent anvÀnt amfetamin, 19 procent heroin, 41 procent lugnande preparat och 21 procent andra opiater. I samtliga grupper Àr kombination med heroin ovanligast och kombination av cannabis och lugnande preparat vanligast.

Subutex. Subutex finns bara i ASI-2006 och det Àr endast drygt 250 klienter som kan identifieras som missbrukare av subutex och som visats ovan har majoriteten inte fÄtt subutex ordinerat. Bland de klienter som miss/brukar subutex Àr mÀn överpresenterade, (78 procent) och klienterna Àr yngre, medelÄlder Àr 33 Är. Det Àr vanligt att subutex kombineras med andra droger. Bland subutex-

136

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


brukarna har följande andel ocksÄ nÄgon dag de senaste 30 dagarna anvÀnt heroin, 34 procent, amfetamin, 29 procent, cannabis 45 procent lugnande preparat, 55 procent och andra opiater, 31 procent. Majo- riteten av subutexbrukarna har narkotika som dominerande drog, (88 procent) och 56 procent har ett tungt narkotikamissbruk. Bruk av alkohol Àr ovanligt och endast 2 procent har alkohol som domi- nerande drog och 7 procent har problem med bÄde alkohol och narkotika. Tungt alkoholmissbruk Àr mycket ovanligt bland de som brukat subutex och endast 5 procent har ett sÄdant missbruk, dvs. mycket fÀrre Àn i hela ASI-08 med 13 procent.

6.3.12Problemprofiler vid grundintervju

PÄ grundval av problemnivÄer uttryckta i intervjuarskattningar vid grundintervjuerna gjordes en klusteranalys med tre grupper pÄ intervjuarskattningarna för alla livsomrÄden. Ett kluster Àr sam- mansatt av ett mönster av variabelvÀrden som utmÀrker en grupp klienter, snarare Àn en enkel gruppering baserad pÄ nivÄn av en enskild variabel. Inom en profil finns sÄledes en variation i nivÄn pÄ vÀrdena, men det finns ett likartat mönster i variationen. De genomsnittliga intervjuarskattningarna för de tre profilerna redo- visas i tabellen nedan. UtifrÄn problemomrÄde har vi kallat de tre profilerna: Narkotikaproblem, AvgrÀnsade alkoholproblem och Alko- hol och psykiska problem.

Tabell 14 MedelvÀrden av intervjuarskattningar vid grundintervjun för de tre profilgrupperna

 

 

Problemprofil

 

 

Narkotika

AvgrÀnsade

Alkohol & psykiska

 

problem

alkoholproblem

problem N=3473

 

N= 4441

N=4919

 

 

 

 

 

Fysisk hÀlsa

2.3

1.3

2.7

Arbete

3.4

1.4

3.4

Alkohol

2.1

3.9

5.9

 

 

 

 

Narkotika

6.4

0.5

1.5

Kriminalitet

1.9

0.3

0.7

Familj

2.9

1.1

4.4

 

 

 

 

Psykisk hÀlsa

4.1

1.5

5.5

137

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter
 SOU 2011:6

Som man ser i tabellen tillhör flest klienter problemprofilerna AvgrÀnsade alkoholproblem och Narkotikaproblem och nÄgot fÀrre Alkohol och psykiska problem. Problemprofilen Alkohol och psy- kiska problem har höga nivÄer av problem med bÄde alkohol och psykiska problem och relativt högt pÄ familjeproblem. Problem- profilen Narkotikaproblem har höga problemnivÄer pÄ problem med narkotika och relativt hög nivÄ pÄ psykiska problem, men Àven övriga omrÄden ligger pÄ ungefÀr samma nivÄ som för gruppen Alkohol och psykiska problem. Problemprofilen AvgrÀnsade alkohol- problem verkar vara relativt problemfri (jÀmfört med de andra grupp- erna) förutom nÀr det gÀller problem med alkohol. Klusteranalysen visar att det finns grund för att sÀrskilja tvÄ relativt homogena undergrupper med alkoholproblem, en som har nÄgot mindre och mer avgrÀnsade alkoholproblem och en som har mer omfattande problem, förutom med alkohol framför allt med psykisk hÀlsa och familjeproblem, men Àven problem med arbete och fysisk hÀlsa. Det Àr ganska stora likheter mellan profilerna Narkotikaproblem och Alkohol och psykiska problem i den meningen att de har pro- blem inom de flesta omrÄden förutom sitt dominerande drog- problem.

Vi har ocksÄ analyserat hur stor andel av klienterna i de tre pro- blemprofilerna som bedömts ha problem med blandmissbruk uti- frÄn intervjuarskattningarna. Problem har definierats som en inter- vjuarskattning större Àn 1, vilket betyder att man har ett litet problem/hjÀlpbehov eller mer. I profilen AvgrÀnsat alkohol har 13 procent bedömts ha problem med narkotika, vilket tyder pÄ att profilen beskriver en grupp relativt rena alkoholister. I de tvÄ andra profilerna Àr blandmissbruk vanligare, 45 procent i profilen Narkotikaproblem har bedömts ha problem med alkohol och 29 procent i gruppen Alkohol och psykisk störning har bedömts ha problem med narkotika. Denna definition av blandmissbruk Àr godtycklig och kan diskuteras, men den ger ÀndÄ en bild av att missbrukare med narkotikaproblem i större utstrÀckning ocksÄ har problem med alkohol Àn vice versa.

Vilka klienter Àr det som hamnar i de olika profilgrupperna? I tabellen nedan visas hur stor andel (procent) som finns i de olika profilgrupperna för ett antal av de variabler vi beskrivit tidigare.

138

SOU 2011:6 En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 15

Procentuell andel i olika grupper som hör till de olika

 

 

problemprofilerna.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Narkotika

AvgrÀnsat

 

Alkohol &

 

 

problem

alkohol

 

psyk N=3473

 

 

N= 4441

N=4919

 

 

Ålder (medelvĂ€rde)

33

44

 

42

 

 

 

 

 

 

Andel mÀn

 

74

71

 

60

Tung narkotika

 

34

6

 

9

Tung alkohol

 

5

12

 

22

 

 

 

 

 

SvÄr psykisk störning

33

7

 

53

Dominerande drog Alkohol

4

74

 

76

Dominerande drog Alk & Nark

6

3

 

9

 

 

 

 

 

Dominerande drog Ingen

2

12

 

6

Dominerande drog Narkotika

88

12

 

9

I bÄde Narkotikaprofilen och i profilen AvgrÀnsat alkohol Àr mÀn nÄgot överrepresenterade medan kvinnor Àr klart överrepresenterade i profilen Alkohol och psykiska problem. Klienterna i Narkotika- profilen Àr klart yngst och klienterna i profilen AvgrÀnsat alkohol Àr Àldst. Andel klienter med tungt narkotikamissbruk Àr störst (34 procent) i profilen Narkotikaproblem medan tungt narkotika- missbruk Àr ovanligt i de andra tvÄ profilerna. Andel klienter med tungt alkoholmissbruk Àr vanligast i problemprofilen Alkohol och psykiska problem och i det nÀrmaste dubbelt sÄ vanligt som i profilgruppen AvgrÀnsade alkoholproblem. I profilen AvgrÀnsade alkoholproblem har endast 7 procent en svÄr psykisk störning, i profilen Narkotikaproblem Àr det 33 procent, medan drygt hÀlften i profilen Alkohol och psykiska problem har en svÄr psykisk störning. Klientens bedömning av dominerande drog stÀmmer ganska vÀl överens med problemprofilerna. Andel klienter som anger narkotika som dominerande drog utgör nÀstan alla i profilen Narkotikaproblem (88 procent) och andel klienter med alkohol som problemdrog Àr cirka 75 procent i bÄda profilerna med alkoholproblem. Andel klienter med bÄde alkohol och narkotika som dominerande drog Àr lÄg i alla profiler.

Sammanfattningsvis finns en konsistens i tidigare redovisade resultat och resultaten för problemprofilerna om man skulle jÀm- föra narkotikaprofilen med de sammanslagna alkoholprofilerna. Narkotikaprofilen utmÀrks av att klienterna Àr yngre, nÄgot oftare mÀn, har tungt narkotikamissbruk, var tredje har svÄr psykisk stör-

139

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

ning men Àven en relativt stor grupp, tvÄ av tre har inte svÄr psykisk störning. Klusteranalysen som baseras pÄ hela mönstret av inter- vjuarskattningar visar intressant nog att det finns tvÄ mycket olika grupper med alkoholproblem. Profilen med AvgrÀnsade alkohol- problem utmÀrks av att klienterna Àr Àldre, nÄgot oftare mÀn, med ett ganska renodlat alkoholmissbruk. Profilen Alkohol och psyk- iska problem utmÀrks av att klienterna ocksÄ Àr nÄgot Àldre, relativt sett fler Àr kvinnor, var femte har ett tungt alkoholmissbruk och varannan har svÄr psykisk störning. I jÀmförelse med tidigare analyser vi gjort framstÄr det tydligt att bland klienter med alkohol- problem finns tvÄ undergrupper, en som har relativt avgrÀnsade alkoholproblem och en grupp som har mer omfattande problem med sÄvÀl alkohol som psykisk hÀlsa, familj etc.

6.3.13Privata och kommunala enheter i ASI-08

Vi har jÀmfört de tvÄ privata enheter som ingÄr i ASI-08 med övriga 49 kommunala enheter. Som nÀmndes inledningsvis kan klienter pÄ olika privata enheter ha mycket olika uppdragsgivare och de har dÀrmed klienter med olika problem och missbruksprofiler. Av sekretesskÀl har vi ÀndÄ slagit ihop de tvÄ privata enheterna i jÀm- förelsen med de kommunala enheterna. JÀmfört med de kom- munala enheterna har de privata enheterna en mindre andel utlands- födda klienter (14 procent jÀmfört med 18 procent), en större andel kvinnliga klienter (35 procent jÀmfört med 29 procent), en större andel som bor i storstad (77 procent jÀmfört med 59 procent) och Àldre klienter M=42 Är jÀmfört med M=39 Är. En större andel av klienterna pÄ privata enheter har alkohol som dominerande drog (60 procent och 46 procent), en mindre andel har narkotika som dominerande drog (31 procent och 41 procent) medan bÄde alkohol och narkotika som dominerande drog Àr lika (6 procent). Fördelning av klienter pÄ problemprofiler Àr Narkotikaproblem (27 procent jÀmfört med 39 procent), AvgrÀnsat alkoholproblem (48 procent jÀmfört med 33 procent) och Alkohol och psykisk störning (25 procent jÀmfört med 28 procent). Tungt missbruk skiljer inte mycket men tungt narkotikamissbruk Àr nÄgot ovanligare pÄ privata enheter (15 procent jÀmfört med 18 procent), tungt alkoholmissbruk tvÀrtom nÄgot vanligare (14 procent och 12 procent) medan andel klienter med svÄr psykisk störning Àr nÀstan lika (27 procent och 28 procent). Vidare Àr det signifikanta

140

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


skillnader i intervjuarskattningar för alla omrÄden, dÀr klienter vid kommunala enheter bedömts ha mer problem pÄ alla omrÄden, förutom problem med alkohol som skattats högre för klienter pÄ privata enheter. Skillnaderna Àr störst för fysisk hÀlsa, arbete, kriminalitet och narkotika dÀr problemen skattats högre för klie- nter vid kommunala enheter jÀmfört med privata enheter.

Sammanfattningsvis Àr klienterna pÄ de tvÄ privata enheter som ingÄr i ASI-08 mindre problembelastade jÀmfört med klienter vid kommunala enheter förutom för problem med alkohol. Fördel- ningen av klienter pÄ problemprofiler visar att nÀstan hÀlften av klienterna vid de privata enheterna har AvgrÀnsade alkoholpro- blem, en fjÀrdedel har bÄde Alkoholproblem och psykiska problem och en fjÀrdedel har Narkotikaproblem. Av olika skÀl, som t.ex. att klienterna Àr sÄ pass olika initialt och att det inte Àr kÀnt om inter- vjuarskattningarna Àr gjorda av oberoende bedömare jÀmför vi inte utfallen för privata enheter och kommunala enheter.

6.3.14Diskussion i anslutning till kartlÀggningen

VÄra resultat visar i stort sett samma bild av gruppen missbrukare som andra studier. Vi upprepar inte resultaten utan sammanfatt- ningsvis Àr gruppen socialt marginaliserad med sÀmre utbildning, svÄrigheter att försörja sig, problem med bostad, med kriminalitet och problem med bÄde fysisk och psykisk hÀlsa.

Kön. Det finns vissa skillnader mellan mÀn och kvinnor i ASI- 08. MÀnnen Àr mer socialt marginaliserade Àn kvinnor. De har sÀmre utbildning, mer socialbidrag, mer problem med sitt boende och mer kriminalitet. Men trots att kvinnor alltsÄ har en bÀttre social situation Àn mÀn har kvinnor betydligt mer problem med psyk- isk hÀlsa. En större andel av kvinnorna har svÄr psykisk störning och har fÄtt behandling i psykiatrin. Skillnaden mellan mÀn och kvinnor kan inte förklaras av att kvinnor har mer problem med narkotika Àn mÀn eftersom det snarare Àr tvÀrtom att en nÄgot större andel mÀn Àn kvinnor har narkotika som dominerande drog och andel mÀn och kvinnor med tungt narkotikamissbruk Àr lika. Det finns flera möjliga förklaringar till att kvinnliga missbrukare har sÀmre psykisk hÀlsa Àn manliga missbrukare. För det första följer det samma mönster som i befolkningen som helhet. I en kunskapsöversikt visar Lager (2009) att Ängest och oro Àr 1,5 till 3 ggr vanligare hos kvinnor Àn hos mÀn. Skillnaden tycks inte ha med rapporterings-

141

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

benÀgenhet eller socioekonomiska faktorer att göra utan snarare med biologiska faktorer och med könsroller. En faktor som diskuteras i rapporten Àr relationers betydelse för mÀn och kvinnor. I studien av Eriksson m.fl. (2003) visade det sig att kvinnliga missbrukare oroade sig mer för sina relationer Àn manliga missbrukare. I ASI-08 bedöms kvinnor ha mer problem med relationer Àn mÀn. Bakom detta kan ligga att kvinnliga missbrukare lever i mer destruktiva relationer och faktiskt har mer problematiska relationer Àn mÀn. Det finns visst stöd för det antagandet eftersom en betydligt större andel av kvinnorna i ASI-08 jÀmfört med mÀnnen uppger att de tidigare blivit fysiskt eller sexuellt misshandlade och en större andel av kvinnorna uppger ocksÄ att de för nÀrvarande lever tillsammans med en partner som missbrukar alkohol eller narkotika (10 procent för kvinnor och 5 procent för mÀn). Problem och svÄrigheter i relationer kan dÀrför vara en faktor som bidrar till att kvinnliga missbrukare har mer psykiska besvÀr Àn mÀn. Vi har i en medier- ingsdesign undersökt om sambandet mellan kön och psykiska besvÀr kan förklaras av problem med familj/umgÀnge. Resultaten visade en partiell mediering, vilket betyder att skillnader mellan mÀn och kvinnor avseende psykiska besvÀr delvis kan relateras till att kvinnor har mer relationsproblem Àn mÀn.

Ålder. Skillnaden mellan Ă„ldersgrupper Ă€r stor och visar att yngre missbrukare Ă€r mer socialt marginaliserade och har sĂ€mre psykisk hĂ€lsa Ă€n Ă€ldre missbrukare. Att yngre missbrukare har mer omfatt- ande problem Ă€n Ă€ldre Ă€r sannolikt relaterat till narkotikamissbruk som Ă€r högst i den yngsta gruppen. Det sociala utanförskapet blir allvarligare ju yngre man Ă€r med större svĂ„righeter att Ă„teranpassas till ett normalt liv. Hypotesen att yngres narkotikamissbruk ”beror” pĂ„ att yngre har mer psykiska problem Ă€n Ă€ldre fick dock inget stöd i vĂ„ra analyser.

Narkotika och alkohol. Alla analyser visar att generellt sett Àr nar- kotikamissbruk relaterat till mer social utslagning och marginalisering och sÀmre hÀlsa Àn alkoholmissbruk. Narkotikamissbruk Àr kopplat till att vara bostadslös, ha sÀmre utbildning, kriminalitet, svÄrig- heter att försörja sig och problem med bÄde fysisk och psykisk hÀlsa. Varför det ser ut sÄ framgÄr inte i ASI-08. Man vet att pro- blem med hÀlsa i viss mÄn Àr relaterat till effekter av sjÀlva pre- paraten och till hur det anvÀnds (CAN, 2008). Förutom detta finns förklaringar som att relationen mellan narkotikamissbruk och krim- inalitet leder till ett tidigt utanförskap med lÄg utbildning, ingen erfar- enhet av arbete och en identitet som Àr kopplad till missbruket. Efter-

142

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


som missbruk av narkotika som dominerande drog Àr relaterat till att vara yngre och i viss mÄn ocksÄ till att vara utlandsfödd Àr risken för utanförskap sÀrskilt stor med stora svÄrigheter att Àndra sin livssituation. Detta utanförskap ökar ocksÄ risken för att miss- bruket drar in personer i nÀra band med andra missbrukare, vilket har en negativ effekt pÄ rehabilitering (se t.ex. Socialstyrelsen, 2007).

För klienter med narkotika som dominerande drog ger alla analyser en entydig bild men för klienter med alkohol som dominerande drog verkar det finnas tvÄ undergrupper av klienter. Klienter i gruppen som vi kallat AvgrÀnsat alkohol har nÀstan enbart alkoholproblem och bedöms ha lite problem inom övriga omrÄden, klienterna Àr Àldre och det Àr ovanligt med tungt missbruk och mycket ovanligt med svÄr psykisk störning. Klienter i den andra gruppen som vi kallat Alkohol och psykisk störning Àr ocksÄ nÄgot Àldre, men hÀr Àr kvinnor överrepresenterade och tungt missbruk av alkohol och svÄr psykisk störning Àr relativt vanligt. Det framgÄr inte i tidigare analyser att klienter med stora problem med alkohol kan delas in i tvÄ helt olika problemprofiler utan det resultatet framkommer först nÀr hela mönstret av intervjuarskattingar analyseras. Att kÀnna till dessa mönster har naturligtvis betydelse för behandling, Klienter i profilen Alkohol och psykisk störning behöver behandling för miss- bruk, psykisk störning och relationer, medan klienter i gruppen med AvgrÀnsade alkoholproblem sannolikt huvudsakligen har behov av missbruksbehandling. Resultaten visar ocksÄ att indelning i miss- brukare efter bakgrundsvariabler som kön och Älder inte ger lika bra bild av problemtyngd och insatser som en indelning baserad pÄ en sammansatt bild av klientens problem.

Behandling för missbruk. Cirka en tredjedel av klienterna har nÄgon gÄng fÄtt behandling för missbruk och klienter med tungt missbruk fÄtt nÄgot mer behandling Àn klienter utan tungt miss- bruk. En intressant frÄga Àr hur stor andel av klienterna som fÄtt behandling för sitt missbruk om man haft missbruksproblem en lÀngre tid. För alkoholmissbruk kan man uppskatta hur lÀnge man haft problem med missbruk av alkohol genom att analysera svaret pÄ frÄgan hur mÄnga Är man brukat alkohol till berusning tre dagar i veckan eller mer. NÀstan hÀlften (49 procent) har svarat att man haft ett sÄdant bruk av alkohol i fem Är eller mer. Men trots att man alltsÄ haft sitt alkoholmissbruk ganska lÀnge har endast hÀlften av dessa klienter behandlats nÄgon gÄng för sitt alkoholmissbruk. En mindre andel (19 procent) av de som missbrukat alkohol mindre Àn fem Är har ocksÄ fÄtt behandling för detta nÄgon gÄng. NÀr man

143

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

tolkar dessa siffror bör man ha i minnet att trots att klienterna haft sitt missbruk en lÀngre tid kanske man inte sökt hjÀlp för detta. Det kan ocksÄ vara en underrapportering av om man fÄtt behan- dling för sitt missbruk. Klienterna kan ha glömt bort det eller inte tÀnkt pÄ att man fÄtt behandling etc. Det mÄste ocksÄ vÀgas in att klienter kan ha erbjudits olika insatser/behandlingsalternativ men av olika skÀl inte har genomfört nÄgon behandling t.ex. pga. bristande motivation.

FörÀldrar som bor med bÄde partner och barn har en bÀttre situation Àn klienter som bor ensamma. Dessa förÀldrar bedöms ha mindre problem med fysisk hÀlsa, arbete/försörjning, narkotika och kriminalitet samt för mÀn ocksÄ mindre problem med psykisk hÀlsa men mer problem med familj/umgÀnge. En del av skillnaderna kan bero pÄ samhÀllets stöd i form av bÀttre boende men förÀldrar arbetar mer och Àr nÄgot Àldre och har mindre problem med nar- kotika Àn övriga klienter, vilket tyder pÄ att det Àr en speciell grupp av missbrukare som har ett sambo förhÄllande och som lever med barn. Gruppen har dock inte fÄtt mer behandling för missbruk Àn klienter som lever ensamma. Ensamma mödrar med barn verkar dÀremot vara en mer utsatt grupp jÀmfört med de som lever med bÄde partner och barn. Man mÄste ocksÄ se resultaten ur ett barn- perspektiv, eftersom det finns mÄnga barn, som lever med förÀldrar som har problem med missbruk. Bland dessa kan ocksÄ finnas barn som lever i sÀrskilt utsatta miljöer, som t.ex. att det finns klienter som lever med barn, som uppgett att de Àr bostadslösa.

Boendeort och Är. Det Àr smÄ skillnader över Är och mellan boende- orter i vÄra analyser vilket sannolikt beror pÄ att dessa variabler Àr sammanblandade med de enheter som kommit in i ASI-08 över Är och pÄ hur boendeort definierats i ASI. För att fÄ bÀttre uppfatt- ning om dessa variabler mÄste man ha andra frÄgor om boendeorter och ocksÄ ha nÄgon beskrivning av enheterna som ingÄr och hur de skiljer sig i viktiga avseenden.

6.4Del 2: Uppföljningsintervjuer och förÀndringar över tid

Uppföljningstiden mellan grundintervju och första upp- följningsintervju Ă€r knappt ett Ă„r i snitt, (M = 12 mĂ„n., Md = 10 mĂ„n.). Variationen Ă€r dock stor – mellan nĂ„gra dagar och upp till 6 Ă„r, Fyra procent har kortare uppföljningstid Ă€n 4 mĂ„nader och

144

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


7 procent lÀngre Àn tvÄ Är. Sextiosex procent har kortare upp- följningstid Àn ett Är, vilket visar att det Àr en klar tyngdpunkt strax under ett Är. Vissa samband mellan förÀndringar i intervjuar- skattning och uppföljningstidens lÀngd Àr signifikanta men mycket smÄ. För Arbete/försörjning (r = 0,06), Narkotika (r = 0,13) och Familj/umgÀnge (r = 0,04) Àr lÀngre uppföljningstid Àr relaterat till större förÀndring. Vi bedömer dock inte att skillnaderna i tid mellan grundintervju och uppföljningsintervju har nÄgon avgörande betydelse för vÄra analyser.

Uppföljningsintervjuerna utgör 22 procent av alla intervjuer. Eftersom det saknas grundintervju för 176 klienter som har uppföljningsintervju kan man sÀga att 21 procent av klienter med grundintervju har en uppföljningsintervju. En första frÄga gÀller vilka klienter som följts upp och om det kan betraktas som ett representativt urval ur alla som gjort grundintervjuer. I tabell 16 visas medelvÀrden och standardavvikelser för intervjuarskattningar i grundintervjuerna uppdelade pÄ klienter som följts upp och inte följts upp. Generellt gÀller för hela avsnittet som följer att antalet klienter kan variera i olika jÀmförelser beroende pÄ internt bortfall pÄ enskilda variabler.

Tabell 16 MedelvÀrden och standardavvikelser för intervjuarskattning vid grundintervjuerna uppdelade pÄ klienter som följts upp och ej följts upp

 

Ej uppföljda N=10879

Uppföljda N=2926

 

M

SD

M

SD

Fysisk hÀlsa**

1,98

2,26

2,15

2,34

Arbete försörjn **

2,59

2,52

2,8

2,57

Alkohol

3,81

2,77

3,88

2,87

Narkotika*

2,78

3,15

2,92

3,19

Kriminalitet *

0,96

1,9

0,88

1,8

Familj umgÀnge

2,55

2,41

2,56

2,38

Psykisk hÀlsa

3,49

2,64

3,42

2,62

** p<.01; * p <.05

De signifikanta skillnader som finns antyder att de klienter som följs upp har nÄgot mer problem Àn de som inte följs upp förutom problem med kriminalitet som Àr lÀgre i grundintervjun för de som följts upp. Alla skillnader Àr dock mycket smÄ Àven om en del blir

145

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

signifikanta med sÄ stora grupper. En nÄgot större andel av mÀnnen (22 procent) Àn kvinnorna (20 procent) följs upp och de som följs upp Àr drygt ett Är Àldre Àn de som inte följs upp. Det Àr inte sÄ stora skillnader i hur stor andel som följs upp och ej följs upp nÀr man ser till tungt missbruk (tungt alkohol 21procent jmf 22 pro- cent; tung narkotika 24 procent jmf 21 procent) men nÄgot fÀrre med sannolik svÄr psykisk störning (20 procent jmf 23 procent) följs upp. NÄgra andra skillnader mellan klienter som följs upp och inte Àr: de smÄ orterna har en nÄgot högre andel uppföljda (24 pro- cent) Àn de mellanstora (23 procent) och storstÀderna (20 pro- cent), fler utlandsfödda klienter följs upp (30 procent) Àn klienter födda i Sverige (21 procent), de med Hepatit C följs upp oftare (25 procent) jÀmfört med de utan (20 procent). I mindre utstrÀckning följs de upp som de senaste 30 dagarna fÄr hjÀlp med fysisk hÀlsa (9 procent jmf 22 procent), hjÀlp med arbetsproblem (9 procent jmf 22 procent), klienter med egna barn (10 procent jmf med 23 procent). Sammanfattningsvis verkar det vara smÄ skillnader mellan de som följs upp och inte och tendensen Àr snarast att klienter med större problem följs upp, dock nÄgot mindre andel med svÄr psykisk störning.

6.4.1Att tolka förÀndring

Att mÀta och tolka förÀndring i problemnivÄer för klienter innebÀr att man mÄste hantera ett antal statistiska problem, eller artefakter, som vi redogör för i Armelius & Armelius, 2010a. Sammanfatt- ningsvis kan man sÀga att man riskerar att tolka skillnader mellan grundintervju och uppföljningsintervju som uttryck för att klient- erna förbÀttrats nÀr det lika gÀrna kan röra sig om olika artefakter. Huvudproblemet Àr att klienter med höga problemnivÄer nÀstan alltid uppvisar de största förbÀttringarna. För att mot denna bak- grund fÄ en rimlig uppfattning om hur klienterna förÀndrats mellan grundintervju och uppföljningsintervju kommer vi att anvÀnda nÄgra olika sÀtt att beskriva förÀndring: 1. Skillnader i medelvÀrden pÄ intervjuarskattning för olika problemomrÄden, och 2. Reliabel förÀndring, som Àr den andel klienter i procent som förÀndrats minst 2 skalsteg mellan grundintervju och uppföljningsintervju. 3. Andel problemfria klienter initialt och vid uppföljningen.

146

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


6.4.2FörÀndring i medelvÀrden mellan grundintervju och uppföljningsintervju för olika problemomrÄden

Skillnader i intervjuarskattningar mellan den första grundintervjun och den första uppföljningsintervjun visas i tabell172 nedan.

Tabell 17 Genomsnittlig intervjuarskattning (skala 0–9) för grundintervju och uppföljningsintervju samt differens mellan medelvĂ€rdena (G-U)

 

Grund

Uppföljn

Differens

 

 

 

 

 

N 13750

N 3000

G-U

 

 

 

 

Fysisk hÀlsa

2,01

1,77

0,24

 

 

 

 

Arbete, försörjning

2,63

2,05

0,58

 

 

 

 

Alkohol

3,83

2,14

1,69

 

 

 

 

Narkotika

2,81

1,69

1,12

 

 

 

 

Kriminalitet

0,95

0,47

0,48

 

 

 

 

Familj, umgÀnge

2,56

1,52

1,04

 

 

 

 

Psykisk hÀlsa

3,48

2,22

1,26

 

 

 

 

Skillnaderna i intervjuarskattning mellan grundintervju och upp- följningsintervju (G-U) varierar mellan 0,24 och 1,69 med ett totalt genomsnitt pĂ„ 0.92 enheter pĂ„ skalan för intervjuarskattningar (0– 9). Alla förĂ€ndringar mellan G och U Ă€r signifikanta. Störst skillnad Ă€r det för problem med alkohol följt av psykiska problem, problem med narkotika, och problem med familj/umgĂ€nge. Det Ă€r anmĂ€rk- ningsvĂ€rt liten förbĂ€ttring för fysisk hĂ€lsa och arbete/försörjning trots att man börjar pĂ„ relativt höga problemnivĂ„er.

6.4.3Andel klienter som visar en reliabel förÀndring för olika problemomrÄden

Ett sÀtt att fÄ en uppfattning om förÀndringens betydelse med hÀn- syn till att det ocksÄ finns mÀtfel Àr att berÀkna hur stor andel av klienterna som försÀmrats, förbÀttrats eller Àr oförÀndrade mÀtt med minst 2 skalsteg i olika problemomrÄden (se Armelius & Armelius, 2010a, för detaljerad beskrivning av berÀkningsgrunden). Det ger en sÀkerhet pÄ 95 procent (konfidensintervall, CI) för att förÀn- dringen för en enskild klient Àr pÄlitlig och inte bara uttryck för att

147

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

intervjuarskattningarna Àr lite opÄlitliga. I tabell 18 visas hur stor andel som uppvisar en reliabel förÀndring och Àr oförÀndrade.

Tabell 18 Andel uppföljda klienter i % som Àr oförÀndrade, försÀmrats eller förbÀttrats för olika problemomrÄden med minst 2 steg pÄ intervjuarskattningen (95% konfidensintervall).

 

 

Alla N=2890

 

 

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

Fysisk hÀlsa

17

55

28

Arbete försörjning

15

53

32

Alkohol

7

47

45

Narkotika

5

63

31

Kriminalitet

6

78

16

Familj umgÀnge

12

50

38

Psykisk hÀlsa

12

47

41

Huvudintrycket av tabellen Ă€r att en majoritet av klienterna Ă€r oför- Ă€ndrade och en liten andel har försĂ€mrats. FörsĂ€mringen Ă€r minst för missbruksvariablerna. Det Ă€r en stor skillnad mellan alkohol och narkotika avseende hur stor andel som Ă€r förbĂ€ttrade respektive oförĂ€ndrade. För problem med alkohol har nĂ€stan hĂ€lften av klient- erna förbĂ€ttrats, men det Ă€r en knapp tredjedel förbĂ€ttrade avse- ende narkotika. För problem med psykisk hĂ€lsa och familj/um- gĂ€nge Ă€r det drygt en tredjedel som förbĂ€ttras. För problem med arbete/försörjning Ă€r det en knapp tredjedel. NĂ€r det gĂ€ller krimin- alitet Ă€r det – som vĂ€ntat med tanke pĂ„ den allmĂ€nna problemnivĂ„n

– inte sĂ„ stor andel som Ă€ndras.

Dessa resultat kan ses som en första indikator pÄ att cirka en tredjedel av missbruksvÄrdens klienter fÄr en bÀttre situation efter ett Är Àn de hade innan och att en mindre andel försÀmras. Man kan naturligtvis inte dra slutsatsen att förÀndringarna beror pÄ miss- bruksvÄrdens insatser eftersom det finns ett antal andra tÀnkbara förklaringar. Förmodligen rör det sig dock inte om ett positivt urval av klienter som följs upp, men det kan t.ex. vara kombina- tioner av spontan förbÀttring, mognad eller statistiska artefakter. Utan jÀmförelsegrupper blir tolkningar av orsaker till förÀndring svÄra att göra. I faktaunderlaget till nationella riktlinjer för missbruksvÄrd skriver Blomqvist (2006) att ÄterhÀmtande frÄn sÄvÀl alkohol som narkotikamissbruk ofta sker utan formell behandling i form av s.k.

148

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


spontanlĂ€kning. Det Ă€r en mĂ€ngd faktorer som bidrar till att mĂ„nga med missbruksproblem förr eller senare fĂ„r mindre problem eller blir problemfria. I tvĂ€rsnittsstudier uppskattas den s.k. spontan- lĂ€kningen till mellan nĂ„gra procent och 30 procent per Ă„r. I longi- tudinella studier kan andelen spontant Ă„terhĂ€mtade frĂ„n ett tidigare missbruk av nĂ„got slag vara Ă€nnu högre – kring 50 procent per Ă„r, men det kan vara en överskattning dĂ„ i regel inte alla inkluderas, t.ex. klienter som avlidit eller Ă€r alltför dĂ„liga. Blomqvist pĂ„pekar ocksĂ„ att det finns avsevĂ€rda problem bĂ„de med att definiera missbruk och Ă„terhĂ€mtning, vilket gör alla uppskattningar osĂ€kra. Ett intressant resultat enligt Blomqvist Ă€r att klienter med högre initiala problemnivĂ„er har en större andel med spontan Ă„terhĂ€mtning Ă€n klienter med lĂ€gre problemnivĂ„er, kanske för att de Ă€r mer motiverade att Ă€ndra sitt missbruk.

NÀrmast följer en analys av hur olika grupper av klienter för- Àndrats inom olika problemomrÄden med hjÀlp av utfallsmÄttet reliabel förÀndring eller minst 2 skalsteg.

MĂ€n och kvinnor

Andel som försÀmrats, förbÀttrats samt Àr oförÀndrade för mÀn och kvinnor visas i tabell 19.

Tabell 19 Andel kvinnor och mÀn som försÀmrats, förbÀttrats samt Àr oförÀndrade mellan grundintervju och uppföljningsintervju med minst 2 skalsteg (95 procent konfidensintervall)

 

 

Man N=2047

 

 

Kvinna N=842

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

 

 

 

 

 

 

 

Fysisk hÀlsa

17

56

27

18

53

29

 

 

 

 

 

 

 

Arbete försörjn

15

53

32

13

53

31

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol

7

48

45

8

47

45

 

 

 

 

 

 

 

Narkotika

5

63

31

6

63

31

 

 

 

 

 

 

 

Kriminalitet

7

75

18

4

84

11

 

 

 

 

 

 

 

Familj umgÀnge

12

52

36

12

45

43

 

 

 

 

 

 

 

Psykisk hÀlsa

13

48

39

11

43

46

 

 

 

 

 

 

 

Det Àr ingen större skillnad mellan kvinnor och mÀn nÀr det gÀller andelen som förbÀttrats eller försÀmrats. Kvinnorna har nÄgot större andel förbÀttrade inom familj/umgÀnge och psykisk hÀlsa.

149

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Ålder

I tabellen nedan redovisas andelen som försÀmrats, förbÀttrats samt Àr oförÀndrade mellan grundintervju och uppföljningsintervju i olika Äldersgrupper.

Tabell 20 Andel som försÀmrats eller förbÀttrats med minst 2 skalsteg eller Àr oförÀndrade mellan grundintervju och uppföljningsintervju i olika Äldersgrupper

 

 

Ålder –33 Ă„r,

 

Ålder 34–46 Ă„r,

 

Ålder 47– Ă„r,

 

 

 

 

N=880

 

 

N=947

 

 

 

N=1055

 

 

SĂ€mre

 

Oför-

 

BĂ€ttre

SĂ€mre

Oför-

BĂ€ttre

SĂ€mre

 

Oför-

 

BĂ€ttre

 

 

 

Ă€ndrad

 

 

 

Ă€ndrad

 

 

 

Ă€ndrad

 

 

Fysisk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hÀlsa

16

 

58

 

27

17

56

27

19

 

53

 

29

Arbete

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

försörjning

14

 

48

 

38

18

49

33

12

 

61

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol

8

 

58

 

34

8

49

44

6

 

39

 

55

Narkotika

8

 

45

 

47

6

62

33

3

 

82

 

16

Kriminalitet

9

 

68

 

24

7

76

17

3

 

88

 

9

Familj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

umgÀnge

12

 

45

 

43

14

46

40

10

 

57

 

33

Psykisk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hÀlsa

14

 

42

 

45

13

45

42

11

 

53

 

37

En större andel av unga Ă€n Ă€ldre förbĂ€ttras pĂ„ mĂ„nga livsomrĂ„den förutom alkohol dĂ€r det Ă€r större andel förbĂ€ttrade med ökande Ă„lder. För fysisk hĂ€lsa Ă€r det en liknande svag tendens. Åldersgruppen 34–46 Ă„r har en nĂ„got ökad andel försĂ€mrade inom arbete/försörjning och familj/umgĂ€nge, vilket kanske Ă„terspeglar specifika problem i deras livsfas.

150

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tungt missbruk

Andelen förÀndrade med minst 2 skalsteg bland missbrukare med tungt alkohol- och tungt narkotikamissbruk visas i tabellen nedan.

Tabell 21 Andel som försÀmrats eller förbÀttrats med minst 2 skalsteg samt Àr oförÀndrade mellan grundintervju och uppföljnings- intervju för klienter med tungt alkohol- och tungt narkotika- missbruk

 

Tungt alkoholmissbruk N=352

Tungt narkotikamissbruk N=537

 

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

 

 

 

 

 

 

 

Fysisk hÀlsa

21

51

29

18

52

30

 

 

 

 

 

 

 

Arbete fösörjn

16

49

35

13

56

41

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol

4

35

62

8

68

24

Narkotika

6

72

23

7

39

54

Kriminalitet

6

82

12

8

71

21

 

 

 

 

 

 

 

Familj umgÀnge

14

46

40

13

46

41

 

 

 

 

 

 

 

Psykisk hÀlsa

13

42

45

12

46

42

 

 

 

 

 

 

 

Drygt 60 procent av klienter med tungt alkoholmissbruk har förbÀttrats 2 skalsteg avseende problem med alkohol och drygt 50 procent av klienter med tungt narkotikamissbruk har förbÀttrats 2 skalsteg avseende problem med narkotika. Det Àr inga större skillnader i andelen som försÀmras för klienter mer tungt alkohol- eller tungt narkotikamissbruk inom andra omrÄden, men jÀmfört med alla klienter (tabell 23) Àr det i regel en lite större andel för- bÀttrade. Det Àr vÀrt att notera att klienter som har mer grava missbruksproblem uppvisar en större andel förbÀttrade Àn övriga klienter!

151

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

SvÄr psykisk störning

Andelen förÀndrade bland missbrukare med sannolik svÄr psykisk störning jÀmfört med övriga visas i tabellen nedan.

Tabell 22 Andel som försÀmrats eller förbÀttrats med minst 2 skalsteg (95 % konfidensinter-vall), samt Àr oförÀndrade mellan grund- intervju och uppföljningsintervju för de som har sannolik svÄr psykisk störning och övriga

 

SvÄr psykisk störning N= 776

 

Övriga N= 2114

 

 

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

 

 

 

 

 

 

 

Fysisk hÀlsa

16

50

34

18

57

25

 

 

 

 

 

 

 

Arbete försörjning

16

46

38

14

55

30

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol

7

43

50

8

49

43

 

 

 

 

 

 

 

Narkotika

4

54

42

6

67

27

 

 

 

 

 

 

 

Kriminalitet

5

75

20

6

79

15

 

 

 

 

 

 

 

Familj umgÀnge

11

39

50

12

53

34

 

 

 

 

 

 

 

Psykisk hÀlsa

3

33

64

16

52

32

NÀr man jÀmför med övriga klienter i ASI-08 fÄr man komma ihÄg att problemnivÄn för psykisk hÀlsa Àr lÀgre jÀmfört med gruppen med sannolik svÄr psykisk störning. Det Àr emellertid inte bara omrÄdet psykisk hÀlsa som utmÀrker sig utan Àven för de andra omrÄdena Àr det en större andel förbÀttrade bland de med svÄr psykisk störning Àn bland övriga. Andelen försÀmrade Àr ocksÄ nÄgot lÀgre i allmÀnhet och hÀlften av dem blir bÀttre avseende alkohol- och familjeproblem och nÀstan tvÄ tredjedelar förbÀttrar sin psykiska hÀlsa.

152

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Problemprofiler vid grundintervjun

Andelen förÀndrade för de olika problemprofiler som skapades med klusteranalys av intervjuarskattningarna vid grundintervjun visas i tabell 28.

Tabell 23 Andel som försÀmrats eller förbÀttrats med minst 2 skalsteg samt Àr oförÀndrade mellan grundintervju och uppföljnings- intervju för de olika problemprofilerna

 

Narkotikaproblem

AvgrÀnsade alk probl

 

Alkohol & psyk

 

 

 

N=968

 

 

N=953

 

 

N=761

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SĂ€mre

OförÀnd-

BĂ€ttre

SĂ€mre

OförÀnd-

BĂ€ttre

SĂ€mre

OförÀndrad

BĂ€ttre

 

 

rad

 

 

rad

 

 

 

 

Fysisk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hÀlsa

19

50

31

18

64

18

13

51

36

Arbete

 

 

 

 

 

 

 

 

 

försörjn

16

47

36

16

65

19

11

44

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol

10

63

27

8

43

50

3

33

64

Narkotika

6

30

64

6

88

6

4

76

20

Kriminalitet

9

63

28

3

80

6

5

82

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Familj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

umgÀnge

13

46

41

14

68

18

7

32

61

Psykisk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hÀlsa

12

42

46

16

63

21

6

33

61

Det Ă€r en stor skillnad i utfall för de tvĂ„ undergrupperna med alko- holproblem. Andelen förbĂ€ttrade i profilen AvgrĂ€nsade alkohol- problem Ă€r betydligt lĂ€gre Ă€n i profilen med alkohol och psykisk störning. I profilen AvgrĂ€nsade alkoholproblem Ă€r det nĂ€stan lika mĂ„nga som försĂ€mras, snarare Ă€n förbĂ€ttras utom för alkohol, dĂ€r det sker en förbĂ€ttring för hĂ€lften av klienterna. För profilen Alko- hol och psykiska problem sker en stor förbĂ€ttring inom alkohol, familj/umgĂ€nge och psykisk hĂ€lsa dĂ€r nĂ€rmare tvĂ„ tredjedelar för- bĂ€ttras och vĂ€ldigt fĂ„ försĂ€mras. Även med avseende pĂ„ arbete/för- sörjning och fysisk hĂ€lsa förbĂ€ttras mer Ă€n en tredjedel i den pro- filen. För profilen Narkotikaproblem sker en stor förbĂ€ttring inom narkotika men inte lika stor förbĂ€ttring inom övriga omrĂ„den som för profilen Alkohol och psykiska problem. Andelen försĂ€mrade Ă€r ungefĂ€r lika stor som för profilen AvgrĂ€nsade alkoholproblem, vilket antyder att Ă€r ett mer polariserat utfall Ă€ven för klienter med narkotikaproblem. Kanske kan man sĂ€ga att Narkotikaprofilen ligger mellan de tvĂ„ alkoholprofilerna nĂ€r det gĂ€ller förĂ€ndringar i

153

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

andra avseenden Àn narkotika och kriminalitet, dÀr de har störst förbÀttring.

Resultaten för grupper med tungt missbruk och svĂ„r psykisk störning samt för problemprofilerna ger en annan bild av för- Ă€ndringar Ă€n den som framkom nĂ€r vi sĂ„g till hela ASI-08 i tabell 22. DĂ€r var cirka en tredjedel av klienterna förbĂ€ttrade och drygt hĂ€lften oförĂ€ndrade. Vid jĂ€mförelse med resultaten för under- grupper baserade pĂ„ problemtyngda grupper Ă€r resultaten mer nyanserade. För narkotikaproblem blir det t.ex. en förĂ€ndring frĂ„n 31 procent till 54 procent nĂ€r man ser till klienter med tungt narkotikamissbruk eller till 64 procent för klienter i problem- profilen som utmĂ€rks av narkotikaproblem. PĂ„ samma sĂ€tt ökar andelen förbĂ€ttrade avseende alkohol frĂ„n 45 procent till 62 pro- cent resp. 64 procent nĂ€r man ser till klienter med tungt alkohol- missbruk eller till klienter i profilen Alkohol och psykiska problem. Även för profilen AvgrĂ€nsade alkoholproblem stiger andelen förbĂ€ttrade nĂ„got men mer marginellt frĂ„n 45 procent till 50 procent. Ett sĂ€tt att förstĂ„ dessa skillnader Ă€r att inte tĂ€nka pĂ„ missbrukare som en homogen grupp utan pĂ„ tvĂ„ eller kanske tre olika undergrupper. Om man inte hĂ„ller isĂ€r dem nĂ€r man anvĂ€nder problemspecifika utfallsvariabler blir resultaten ospecifika och utslĂ€tade. Som om man blandar en grupp psykiatripatienter med social fobi och med en grupp patienter som har schizofreni och endast redovisar förĂ€ndringar i omfattningen av psykotiska symtom. En mer nyanserad sammanfattning av hur missbruksvĂ„rdens klienter förĂ€ndras blir sĂ„ledes att mellan hĂ€lften och tvĂ„ tredjedelar blir bĂ€ttre avseende sitt huvudsakliga missbruksproblem medan det för andra problemomrĂ„den Ă€r mellan en fjĂ€rdedel och hĂ€lften som blir bĂ€ttre. För de med tyngre eller allvarliga problem verkar det vara en större andel som förbĂ€ttras Ă€n för klienter med lindrigare problem.

FörÀndringar för andra grupper

Skillnaderna mellan olika boendeorter Àr inte sÀrskilt stora. Klienter som bor pÄ mindre orter har en nÄgot större förbÀttring i alkohol och psykisk hÀlsa Àn övriga orter och en mindre förbÀttring i narkotika. De som lever med en som missbrukar alkohol har en nÄgot större andel som förbÀttras med avseende pÄ familjeproblem Àn övriga. Det gÀller ocksÄ för de som lever tillsammans med en som missbrukar narkotika, men dÀr har ocksÄ en större andel för-

154

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


bÀttrats avseende narkotikaproblem, vilket Àr nÄgot förvÄnande med tanke pÄ den vanliga uppfattningen att missbrukare bör för- Àndra sitt drogrelaterade umgÀnge. Inom alla omrÄden utom alko- hol Àr det en nÄgot större andel utlÀndska medborgare som för- sÀmras Àn svenska medborgare. För arbete/försörjning Àr det en skillnad pÄ 6 procent i andelen förbÀttrade och för familj/umgÀnge Àr skillnaden 5 procent lÀgre för utlÀndska medborgare. Det rör sig om relativt smÄ men systematiska skillnader som bör uppmÀrksammas eftersom det finns risk att kulturella skillnader kan fÄ betydelse för klienternas utveckling.

6.4.4Problemfria klienter

Ett tredje sÀtt att analysera utfall Àr att se hur mÄnga klienter som bedömts vara problemfria för varje problemomrÄde initialt och vid uppföljningen (problemfri skattning = 0). Detta sÀtt att visa för- Àndring baseras bara pÄ vÀrdet 0 i intervjuarskattningarna, och kan antas vara mindre pÄverkat av oklarheter i definitioner av skalsteg och statistiska artefakter. Eftersom det kan vara intressant att fÄ en bild av andel missbruksklienter som bedömts vara helt utan pro- blem/hjÀlpbehov i hela gruppen redovisar vi andel problemfria klienter för alla klienter i grundintervjun och inte enbart för de klienter som följts upp (skillnaden Àr högst 2 procent). Resultaten av analysen visas i tabellen nedan för omrÄdena Alkohol, Narkotika och Psykisk hÀlsa. I tabellen anges antal individer i olika grupper som berÀkningarna grundas pÄ samt procentuella andelen som Àr problem- fria (intervjuarskattning = 0) initialt och vid uppföljningen.

Tabell 24 Procentuell andel klienter som Àr problemfria vid grund- och uppföljningsintervju för problem med alkohol, narkotika och med psykisk hÀlsa. Alla och uppdelat efter kön och Älder.

 

 

 

Alkohol

Narkotika

Psykisk hÀlsa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N före

N efter

Före

Efter

Före

Efter

Före

Efter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alla

13 805

3 051

26

46

50

64

26

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bakgrund

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Man

9 496

2 045

26

46

48

62

29

46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

4 253

848

26

47

56

68

20

41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder –33

4 693

879

39

61

26

42

20

37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder34–46

4 391

938

25

42

50

64

23

41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder 47–

4 638

1 049

13

37

76

83

36

55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

155

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Tabellen innehÄller mycket information som dock Àr konsistent med vad som redan framkommit i andra analyser och kan i den meningen ses som ett sÀtt att validera tidigare berÀkningar. Initialt har 26 procent av klienterna inga problem med alkohol och vid uppföljningen har detta ökat till 46 procent. HÀlften av klienterna har initialt inga problem med narkotika och vid uppföljningen har detta ökat till 64 procent. Initialt har 26 procent inga problem med psykisk hÀlsa och vid uppföljningsintervjun har detta ökat till 45 procent. Det betyder att ökningen i andel problemfria klienter Àr störst för problem med alkohol och psykisk hÀlsa och minst för problem med narkotika. Det visar ocksÄ att knappt hÀlften har problem med alkohol och psykisk hÀlsa och cirka en tredjedel med narkotika i uppföljningen. NÀr det gÀller bakgrundsvariablerna kön och Älder bekrÀftas tidigare resultat. Det Àr mycket smÄ skillnader mellan mÀn och kvinnor och de yngre klienterna har en större andel problemfria vid uppföljningen inom alkohol Àn de Àldre, medan mönstret Àr det motsatta för narkotika och psykisk hÀlsa. Vi har ocksÄ undersökt hur stor andel av problemfria klienter vid grundintervjun som har fÄtt problem vid uppföljningen (definierat som en intervjuarskattning pÄ minst 1). Andelen av initialt problemfria som fÄtt problem Àr 10 procent för narkotika, 26 procent för alkohol och 20 procent för psykisk hÀlsa. Det Àr sÄledes relativt ovanligt att problemfria klienter fÄr problem efter ett Är.

Behandling mellan grundintervju och uppföljningsintervju

TyvÀrr Àr det lite olika formuleringar i frÄgor om behandling i de tvÄ versionerna av uppföljningsintervjun för ASI. Fram till 2006 gÀller frÄgorna om man fÄtt behandling inom ett omrÄde under de sista 6 mÄnaderna, men i den nyare versionen frÄgar man om man fÄtt behandling sedan förra intervjun. Eftersom data behandlas lika i de tvÄ versionerna finns det alltsÄ en risk för underskattning av behandlingsinsatser mellan intervjuerna i den tidigare versionen. Vi vet inte heller om man prioriterar uppföljning för klienter som erbjudits behandling, alternativt inte erbjudits behandling efter första intervjun eller om det finns nÄgon annan systematisk urvalsfaktor rela- terat till behandling inför uppföljningsintervjuerna. Slutligen bör man notera att begreppet behandling inte Àr definierat och kan ha vÀldigt olika innebörd för olika klienter, vilket gör att man bör

156

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


tolka alla uppgifter med stor försiktighet. HÀr har vi anvÀnt frÄgor om öppenvÄrd, slutenvÄrd och tvÄngsvÄrd för missbruk. Behandling i psykiatrin avser öppen och sluten psykiatrisk vÄrd. Generellt redovisas endast signifikanta skillnader.

Behandling av bÄde missbruksproblem och psykiska problem under tiden mellan de tvÄ intervjuerna Àr relativt ovanligt.

‱Av de 3 126 klienter som har uppföljningsintervju har 694 klienter (22 procent) fĂ„tt Ă„tminstone en insats i form av sluten eller öppen vĂ„rd inom alkohol, narkotika eller psykiatri mellan de tvĂ„ intervjutillfĂ€llena.

‱ÖppenvĂ„rd Ă€r ungefĂ€r dubbelt sĂ„ vanligt som slutenvĂ„rd.

‱ Totalt har

9 procent fÄtt behandling

för narkotikaproblem,

15 procent

för alkoholproblem och

7 procent för psykiska

problem mellan intervjutillfÀllena.

 

‱Av de 216 som fĂ„tt psykiatrisk vĂ„rd har 60 procent ocksĂ„ fĂ„tt vĂ„rd för alkoholproblem och 40 procent för narkotikaproblem.

‱HĂ€lften av alla som fĂ„tt narkotikavĂ„rd Ă€r under 33 Ă„r, medan hĂ€lften av alla som fĂ„tt alkoholvĂ„rd Ă€r över 47 Ă„r.

‱Det Ă€r nĂ„got vanligare bĂ„de att unga klienter och kvinnor fĂ„tt psykiatrisk vĂ„rd (8 resp. 6 procent).

‱En lika stor andel (15 procent) bland mĂ€n och kvinnor har fĂ„tt alkohol och narkotikavĂ„rd.

FörÀndring och behandling mellan G och U för olika problemprofiler

En viktig frÄga man kan stÀlla sig Àr hur förÀndring mellan grund- intervju och uppföljningsintervju Àr relaterat till vÄrd mellan inter- vjutillfÀllena. NÀr vi talar om effekter i detta avsnitt avser det statistiska effekter och inte orsakseffekter, eftersom vi inte kan göra jÀmförelser som Àr kontrollerade för faktorer som förutom sjÀlva vÄrdinsatsen ocksÄ kan förklara eventuella skillnader mellan de som fÄtt och inte fÄtt en viss vÄrd. Som framgick av förra stycket finns skillnader mellan klienter som fÄtt och inte fÄtt vÄrd av olika slag och vÄrdformerna kombineras pÄ olika sÀtt för olika individer, vilket skapar ett komplicerat mönster, som vi inte kan ta hÀnsyn till. Varje vÄrdform redovisas oberoende av de övriga, vilket gör att

157

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

kombinationer eller flera vÄrdinsatser för en individ inte syns i tabellerna.

Trots att det rör sig om smĂ„ andelar som fĂ„tt nĂ„gon form av behandling inom de olika profilerna Ă€r det ur ett behand- lingsperspektiv ofta ett relativt stort antal klienter det rör sig om, vilket motiverar en nĂ€rmare analys, dĂ€r vi jĂ€mför utfall för klienter i samma problemprofil som fĂ„tt vĂ„rd med de som inte fĂ„tt. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt jĂ€mförs klienter med liknande problem. I de följande tre tabellerna betyder ”ns” att det inte Ă€r en signifikant skillnad mellan de som fĂ„tt och inte fĂ„tt vĂ„rd. Om det Ă€r en signifikant skillnad anges vilken grupp som har den största förbĂ€ttringen, samt p-vĂ€rdet. Beteckningen ”pos” makerar att förbĂ€ttringen Ă€r större för de som fĂ„tt behandling och ”neg” markerar att förbĂ€ttringen Ă€r större för de som inte fĂ„tt behandling. Vi har endast undersökt skillnader i det relevanta missbruket och psykisk hĂ€lsa för varje profil. I tabell- erna anges antalet som fĂ„tt vĂ„rd samt hur stor procentuell andel av klienter i problemprofilen det handlar om.

Tabell 25 Resultat av signifikanstest av förÀndringar i intervjuarskattningar för klienter i problemprofilen Narkotikaproblem som fÄtt och inte fÄtt olika typer av vÄrd mellan G och U

 

 

 

Narkotikaproblem N=972

 

 

N

%

 

Narkotika

 

Psykisk hÀlsa

Sluten psykiatrisk

14

1 %

 

ns

 

ns

Öppen psykiatrisk

64

7 %

 

ns

 

ns

Sluten alkohol

29

3 %

 

ns

 

ns

Öppen alkohol

40

4 %

 

ns

 

ns

Sluten narkotika

80

8 %

 

ns

 

ns

Öppen narkotika

158

16 %

 

pos p=.00

 

ns

Generellt matchar behandling problem sÄ att narkotikavÄrd Àr van- ligast i denna profil. Det finns en positiv effekt för problem med narkotika för de 16 procent i profilen Narkotikaproblem som fÄtt öppen narkotikavÄrd.

158

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Tabell 26 Resultat av signifikanstest av förÀndringar i intervjuarskattningar för klienter i problemprofilen AvgrÀnsade alkoholproblem som fÄtt och inte fÄtt olika typer av vÄrd mellan G och U

 

 

 

AvgrÀnsat alkohol N= 955

 

 

N

%

 

Alkohol

 

Psykisk hÀlsa

Sluten psykiatrisk

9

1 %

 

ns

 

ns

Öppen psykiatrisk

44

5 %

 

ns

 

ns

Sluten alkohol

45

5 %

 

ns

 

neg p=.03

Öppen alkohol

183

19 %

 

pos p=.00

 

ns

Sluten narkotika

12

1 %

 

ns

 

ns

Öppen narkotika

27

3 %

 

neg p=.01

 

neg p=.01

Generellt matchar behandling problem ocksÄ hÀr sÄ att alkoholvÄrd Àr vanligast. De 19 procent som fÄtt öppen alkoholvÄrd uppvisar en positiv effekt pÄ alkohol. DÀremot finns en negativ effekt pÄ psykisk hÀlsa för de 5 procent som fÄtt sluten alkoholvÄrd och negativa effekter pÄ bÄde alkohol och psykisk hÀlsa för de 3 procent som fÄtt öppen narkotikavÄrd.

Tabell 27 Resultat av signifikanstest av förÀndringar i intervjuarskattningar för klienter i problemprofilen Alkohol och psykiska problem som fÄtt och inte fÄtt olika typer av vÄrd mellan G och U

 

 

Alkohol och psykiska problem N=760

 

N

%

Alkohol

Psykisk hÀlsa

Sluten psykiatrisk

17

2 %

Ns

ns

Öppen psykiatrisk

62

6 %

Ns

neg p=.03

Sluten alkohol

47

5 %

ns

neg p=.04

Öppen alkohol

144

15 %

ns

ns

Sluten narkotika

12

1 %

ns

ns

Öppen narkotika

19

2 %

pos p=.04

ns

För de 6 procent av klienterna i profilen Alkohol och psykiska problem som fÄtt psykiatrisk öppenvÄrd finns en negativ effekt pÄ psykisk hÀlsa. MÀrkligt nog finns en positiv effekt pÄ alkohol för de 19 klienter som fÄtt öppen narkotikavÄrd. Denna lilla grupp har höga problemnivÄer pÄ alkohol, narkotika och psykisk hÀlsa initialt.

Sammanfattningsvis verkar klienter i problemprofilen Alkohol och psykiska problem reagera sÀmst pÄ behandlingsinsatser mellan

159

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

intervjutillfĂ€llena i sĂ„vĂ€l öppen som sluten vĂ„rd. Dessa klienter har en mer omfattande problembild som förmodligen krĂ€ver lĂ„ngvariga och differentierade insatser inom flera problemomrĂ„den. Öppen missbruksvĂ„rd verkar fungera bra för klienter i de andra tvĂ„ pro- filerna, men det gĂ„r inte att se nĂ„gra positiva effekter av öppen eller sluten psykiatrisk vĂ„rd. NĂ€r det gĂ€ller slutenvĂ„rd ser man inga posi- tiva effekter. Med reservation för att begreppen sluten och öppen vĂ„rd Ă€r definierade endast genom klientens svar pĂ„ intervjufrĂ„gorna vid uppföljningsintervjun kan man sĂ€ga att det förekommer vĂ€ldigt lite behandling av nĂ„got slag, men den behandling som ges följer i stort sett missbruksmönstret. Behandlingsinsatser i öppenvĂ„rd riktade mot missbruket verkar ha en positiv effekt pĂ„ missbruket.

Tidigare vÄrdinsatser

Det Àr ocksÄ av intresse att undersöka hur tidigare vÄrd samvarierar med förÀndringar mellan intervjutillfÀllena eftersom det kan vara sÄ att effekterna av missbruksvÄrd inte visar sig omedelbart efter en vÄrdepisod. Det kan t.ex. vara sÄ att Àven om missbruket inte för- Àndras kanske motivationen för vidare vÄrd har ökat, vilket leder till att man Àr mer benÀgen att söka hjÀlp. Det kan ocksÄ vara sÄ att de som fÄtt tidigare behandling har svÄrare att tillgodogöra sig behandling eller av andra skÀl förÀndras mindre Àn de som inte erhÄllit tidigare behandling. I analyser av tidigare behandling har vi har endast noterat om man fÄtt tidigare behandling eller ej och alltsÄ inte tagit hÀnsyn till hur mÄnga gÄnger det handlar om. Lik- som i tidigare analyser jÀmförs de klienter som fÄtt tidigare behand- ling med de som inte fÄtt tidigare behandling inom varje problem- profil. PÄ sÄ sÀtt jÀmförs klienter som har liknande problem, dÀr en grupp fÄtt tidigare behandling och en inte har fÄtt det.

Profilen Narkotikaproblem:

‱För de 377 som fĂ„tt tidigare tvĂ„ngsvĂ„rd för narkotika fanns en negativ skillnad (p=.03) för narkotikaproblem och en negativ skillnad (p=.03) för psykisk hĂ€lsa

‱För de 73 som tidigare erhĂ„llit tvĂ„ngsvĂ„rd för alkohol fanns en positiv skillnad (p=.00) för alkohol

‱För de 240 som tidigare erhĂ„llit sluten psykiatrisk vĂ„rd fanns en positiv skillnad (p=.00) i psykisk hĂ€lsa

160

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


‱För de 406 som tidigare erhĂ„llit öppen psykiatrisk vĂ„rd fanns positiva skillnader för alla tre omrĂ„dena alkohol (p<.03), nar- kotika (p=.02) och psykisk hĂ€lsa (p=.00)

Profilen AvgrÀnsade alkoholproblem:

‱För de 35 som tidigare erhĂ„llit öppen narkotikavĂ„rd fanns nega- tiva effekter inom alla tre omrĂ„dena alkohol (p=.00), narkotika (p=.01) och psykisk hĂ€lsa (p=.01)

‱För de 80 som tidigare erhĂ„llit sluten narkotikavĂ„rd fanns nega- tiva effekter inom alla tre omrĂ„dena alkohol (p=.00), narkotika (p=.01) och psykisk hĂ€lsa (p=.00).

‱För de 155 som tidigare fĂ„tt sluten psykiatrisk vĂ„rd var det en negativ skillnad i alkohol (p=.03).

‱För de 314 som fĂ„tt öppen psykiatrisk vĂ„rd tidigare var det en positiv skillnad i psykisk hĂ€lsa (p=.01)

Profilen Alkohol och psykiska problem:

‱För de 48 som tidigare erhĂ„llit öppen narkotikavĂ„rd fanns en positiv skillnad i narkotika (p=.00)

‱För de 90 som tidigare erhĂ„llit sluten narkotikavĂ„rd fanns en positiv skillnad i narkotika (p=.00)

‱För de 239 som tidigare erhĂ„llit sluten psykiatrisk vĂ„rd fanns en positiv skillnad i narkotika (p=.03)

Sammanfattningsvis verkar det som om klienter i Narkotika- profilen som fĂ„tt tidigare tvĂ„ngsvĂ„rd för narkotikamissbruk har sĂ€mre utfall för bĂ„de narkotika och psykisk hĂ€lsa Ă€n de klienter som inte fĂ„tt sĂ„dan vĂ„rd medan sluten psykiatrisk vĂ„rd och framför allt öppen sĂ„dan har positiva effekter bĂ„de pĂ„ klienternas psykiska hĂ€lsa och pĂ„ missbruksproblem. För klienter med AvgrĂ€nsade alko- holproblem verkar inte tidigare alkoholbehandling ha nĂ„gon betyd- else, medan tidigare narkotikabehandling har gett negativa effekter. Öppen psykiatrisk vĂ„rd verkar förbĂ€ttra klienternas psykiska hĂ€lsa men sluten psykiatrisk vĂ„rd verkar ha en negativ effekt pĂ„ alkohol- problem. Klienter i profilen Alkohol och psykiska problem som tidigare fĂ„tt öppen- och sluten narkotikavĂ„rd och sluten psykiatrisk vĂ„rd uppvisar en större förbĂ€ttring i narkotikaproblem Ă€n de som inte fĂ„tt sĂ„dan vĂ„rd.

161

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Sammanfattande bild av vÄrdinsatser och förÀndring

Det Ă€r en komplicerad bild som framtrĂ€der nĂ€r man ser till samband mellan sĂ„vĂ€l tidigare vĂ„rd som vĂ„rd under tiden mellan intervjuerna och förĂ€ndringar i intervjuarskattningar mellan grundintervju och uppföljningsintervju. Det verkar dock finnas nĂ„gra tendenser till mönster. Ett mönster Ă€r att tidigare psykiatrisk öppenvĂ„rd, kan ge positiva effekter pĂ„ lĂ„ng sikt inom flera omrĂ„den. Man kan dock inte sĂ„ nĂ„gra effekter av psykiatrisk vĂ„rd i mellanperioden, vilket kan bero pĂ„ att det förekommer vĂ€ldigt sparsamt. Ett annat mön- ster Ă€r att effekterna av tidigare vĂ„rd inte verkar ge nĂ„gra positiva effekter pĂ„ alkohol för nĂ„gon av de tvĂ„ undergrupperna av klienter med alkoholproblem och effekterna av vĂ„rd i mellanperioden Ă€r positiva endast för öppenvĂ„rd för klienter med AvgrĂ€nsade alkohol- problem. De fĂ„ klienter med AvgrĂ€nsade alkoholproblem som tidigare fĂ„tt narkotikavĂ„rd av nĂ„got slag kan ha varit felbehandlade eftersom de uppvisar negativa lĂ„ngtidseffekter. Å andra sidan finns inga positiva effekter av tidigare alkoholvĂ„rd vilket leder tanken till att deras missbruk Ă€r svĂ„rbehandlat. Man kan dock notera positiva effekter av psykiatrisk vĂ„rd pĂ„ deras psykiska hĂ€lsa. För klienterna i profilen Alkohol och psykiska problem verkar framför allt nar- kotikaproblemen kunna pĂ„verkas av tidigare narkotikavĂ„rd eller psykiatrisk vĂ„rd. Klienter i profilen Narkotikaproblem uppvisar positiva behandlingseffekter i mellanperioden, vilket stĂ€rker bilden att problem med narkotika Ă€r mer positivt relaterat till behandlings- insatser Ă€n vad alkoholproblem Ă€r. Detta kan hĂ€nga samman med att bruk och missbruk av alkohol Ă€r mer accepterat och dĂ€rmed mindre stigmatiserande Ă€n missbruk av narkotika.

6.4.5Diskussion i anslutning till analys av förÀndringar

Huvudintrycket nĂ€r det gĂ€ller hur klienterna förĂ€ndras Ă€r att Ă€ven om en stor del Ă€r oförĂ€ndrade efter ett Ă„r sĂ„ har mĂ„nga fĂ„tt mindre problem. I första hand Ă€r det klienter med mer problem som för- bĂ€ttras och förbĂ€ttringen sker inom de omrĂ„den dĂ€r man har mest problem och hjĂ€lpbehov. Även om statistiska artefakter delvis kan spela en roll kan inte det inte vara hela förklaringen utan det rör sig om förĂ€ndringar som har hög klinisk relevans. Vi har anvĂ€nt mĂ„nga olika angreppssĂ€tt för att studera förĂ€ndringar och den samlade bilden stĂ€mmer vĂ€l överens oberoende av vilken metod man vĂ€ljer. Om man

162

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


ser till hela gruppen av klienter sĂ„ förbĂ€ttras knappt hĂ€lften av klienterna avseende alkohol och cirka en tredjedel för narkotika och övriga problemomrĂ„den, men om man tar hĂ€nsyn till att det Ă€r skillnad mellan narkotikamissbrukare och alkoholmissbrukare nĂ€r det gĂ€ller utfall av missbruket framstĂ„r förbĂ€ttringarna av missbruk som större. För att ta hĂ€nsyn Ă€ven till förekomsten av blandmiss- bruk bör man utgĂ„ frĂ„n resultaten för problemprofilerna, som visar att mellan hĂ€lften och tvĂ„ tredjedelar av klienterna förbĂ€ttras inte bara inom sitt missbruksomrĂ„de, utan att Ă€ven det icke domin- erande missbruket förbĂ€ttras. Resultaten avseende klienter med tungt missbruk visar ungefĂ€r samma resultat. Man bör vara alltsĂ„ vara försiktig med att tolka resultat för hela gruppen nĂ€r det gĂ€ller missbruksproblem, medan övriga problem Ă€r mer likartade i de tvĂ„ missbrukstyperna Narkotikaproblem och Alkohol och psykiska problem. Även om en majoritet av klienterna kan sĂ€gas ha uppnĂ„tt en förbĂ€ttring sĂ„ finns en liten andel pĂ„ 5–20 procent som försĂ€mras och de flesta klienter har kvarstĂ„ende problem Ă€ven efter ett Ă„r. Analysen av andelen problemfria visar att mer Ă€n hĂ€lften av klienterna har kvarstĂ„ende problem med sitt missbruk.

FörÀndringen för alkoholmissbrukare ger en blandad bild. Resultaten blir nÄgot klarare nÀr man ser pÄ de tvÄ problemprofiler som skapades för alkoholmissbrukare. De med AvgrÀnsade alko- holproblem uppvisar en betydligt mindre förbÀttring och nÄgot större andel försÀmrade Àn problemprofilen Alkohol och psykiska problem. I den senare problemprofilen har en relativt stor andel förbÀttras bÄde avseende alkohol (64 procent) och psykisk hÀlsa (61 procent) samt familjeproblem 61 procent, medan det rör sig om högst 20 procent i profilen med AvgrÀnsade alkoholproblem. Hur kan man förklara det sÀmre utfallet för problemprofilen AvgrÀnsade alkoholproblem? En orsak Àr naturligtvis att de har begrÀnsade problem redan vid grundintervjun och inte kan bli sÄ mycket bÀttre. Men det rÀcker inte som förklaring eftersom en större andel ocksÄ försÀmras med Àn andra. En förklaring kan vara att de inte har samma motivation att Àndra sitt alkoholmissbruk eftersom de har mindre problem inom övriga omrÄden. Vare sig omgivningen eller de sjÀlva kanske anser att deras missbruk inte Àr sÄ allvarligt sÄ lÀnge det inte fÄr konsekvenser för andra livs- omrÄden. Att fortsÀtta ett alkoholmissbruk Àr sannolikt betydligt lÀttare Àn att fortsÀtta ett missbruk med narkotika.

Det omrÄde som (förutom kriminalitet) genomgÄende uppvisar minst förbÀttring och mest försÀmring Àr fysisk hÀlsa. Detta

163

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

omrÄde har uppmÀrksammats i flera andra studier och man mÄste frÄga sig om det Àr ett negligerat problemomrÄde för klienter med missbruksproblem sÄvÀl nÀr det gÀller utredning som behandling.

Det andra huvudintrycket Ă€r att vi faktiskt inte kan förklara varför det sker en sĂ„ pass stor förbĂ€ttring av klienterna. I ASI finns vissa uppgifter om huruvida man fĂ„tt öppen och sluten vĂ„rd inom alkohol, narkotika och psykiatrisk vĂ„rd, men det Ă€r relativt fĂ„ klienter som fĂ„tt sĂ„dan vĂ„rd under Ă„ret mellan grund- och uppfölj- ningsintervju. Även om vi kan se lite större förbĂ€ttringar för klienter som fĂ„tt nĂ„gon form av vĂ„rd mellan intervjuerna sĂ„ har Ă€ven de som inte fĂ„tt behandling förbĂ€ttrats i relativt stor utstrĂ€ck- ning. Behandlingsinsatserna kan alltsĂ„ inte förklara annat Ă€n vissa smĂ„ skillnader i det större förĂ€ndringspanoramat. En möjlighet Ă€r att förĂ€ndringarna drivs av den samlade insats som görs och gjorts för klienterna inom alla omrĂ„den. De flesta klienter gör ASI-inter- vjun i samband med en utredning kring missbruk och preliminĂ€ra intryck av den s.k. interventionsstudien i ASI-projektet (Armelius, et al 2009) Ă€r att det Ă€r mycket arbete (telefonsamtal, möten, studie- besök etc.) bakom ett beslut om en insats för en klient. Det Ă€r relativt fĂ„ utredningar som resulterar i ett sĂ„dant beslut, men samtidigt Ă€r det ofta en intensiv kontakt mellan socialsekreteraren och klienten under utredningen. Det finns all anledning att förmoda att sjĂ€lva utredningen kan ha positiva effekter genom relationen till en hjĂ€lp- ande person. Det har ocksĂ„ visat sig att ASI-intervjun i sig kan ha en positiv effekt pĂ„ klientens bild av sina problem och dĂ€rmed bidra till ökad motivation för förĂ€ndring. Vi har heller inte kunnat ta hĂ€nsyn till insatser som görs inom andra omrĂ„den Ă€n missbruk och psykiatri. I den senare versionen av uppföljningsintervjun finns sĂ„dana frĂ„gor inom varje omrĂ„de, men det Ă€r för fĂ„ klienter som svarat pĂ„ detta i nuvarande databas sĂ„ vi har inte kunnat gĂ„ in i detaljer. MĂ„nga klienter fĂ„r boendestöd, ekonomiskt bistĂ„nd, arbetsmarknads- stöd, frivĂ„rd, familjeterapi, psykoterapi, kamratstöd etc. vid sidan av öppen eller sluten missbruksvĂ„rd eller psykiatrisk vĂ„rd. Kanske Ă€r det den samlade effekten av en rad insatser plus det faktum att klienterna befinner sig i en större krissituation med motivation för förĂ€ndring nĂ€r det fĂ„r kontakt med missbruksvĂ„rden Ă€n vid upp- följningsintervjun. Att dĂ„ försöka isolera effekter av specifika insatser pĂ„minner om att leta efter en nĂ„l i en höstack och krĂ€ver betydligt mer tid och större datamĂ€ngd Ă€n vad denna studie för- fogar över.

164

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


Referenser

Abrahamson, M., & Tryggvesson, K. (2007). AnvĂ€ndning av bedömningsinstrument i missbrukarvĂ„rden – en nationell kart- lĂ€ggning och fallstudier av tvĂ„ lĂ€n. Centrum för socialveten- skaplig alkohol- och drogforskning (SoRAD), Stockholms uni- versitet.

AndrĂ©asson, S., Lindström, U., Armelius, B-Å., Larsson, H., Berglund, M., Frank, A., Bergman, H., Rydberg, U., Zingmark, D., & Tengvald, K. (1999). En strukturerad intervjumetod för bedömning av alkohol- och narkotikarelaterade problem. Social- styrelsen, Stockholm. 1999:2.

AndrĂ©n, A., Bergman, H., Laurell. H. & Schlyter, F. (2001) Psychosocial survey of drunken drivers within the KAPUBRA project. A new interview technique suitable for matching the right treatment with the right client. LĂ€kartidningen, 8;98 (32– 33):3426-32.

Armelius, B-Å, Armelius, K., Larson, H. & Sundbom, E. (2002); Missbrukare med psykiska störningar och psykiatripatienter. JĂ€mförelser baserade pĂ„ ASI, SASB och DMT. Statens insti- tutionsstyrelse, SiS. Forskningsrapport nr 1.

Armelius, B-Å., Nyström, S., Engström, C. & BrĂ€nnström, J. (2009). Referensmaterial för bĂ€ttre anvĂ€ndning av ASI-inter- vjun. Slutrapport. IMS, Socialstyrelsen.

Armelius, B-Å. & Armelius, K. (2010a). MetodövervĂ€ganden vid analys av data frĂ„n Addiction Severity Index.

Armelius, B-Å. & Armelius, K. (2010b). VĂ„ldsutsatthet och miss- handel hos missbrukande kvinnor – resultat frĂ„n ASI-intervjun med 4290 kvinnor.

Cacciola, J. S., Pecoraro, A. & Alterman, A. I. (2008). Develop- ment of ASI psychiatric severity cut-off scores to identify co- occurring psychiatric disorder. International Journal of Mental Health and Addiction, 6, 77–92.

CAN Rapport 107. (2007). Drogutvecklingen i Sverige 2007. Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Stock- holm.

CAN Rapport 113. (2008). Drogutvecklingen i Sverige 2008. Central- förbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Stockholm.

165

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


SOU 2011:6

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Ed.2, Hillsdale New Jersey: Lawrence Erlbaum.

Drake, R. E., McHugo, G. J. & Biesanz, J. C. (1995). The test- retest reliability of standardized instruments among homeless persons with substance use disorder. Journal of Studies of Alcohol, 56, 161–167.

DSM-IV. (2004). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edition.

Eriksson, A., Palm, J. & Storbjörk, J. (2003). Kvinnor och mÀn i svensk missbruksbehandling. Forskningsrapport nr. 15. Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning (So-RAD), Stockholms universitet.

Fridell, M., Billsten, J., Jansson, I. & Amylon, R. (2009). Fem- Ärsuppföljning. Kvinnor vÄrdade vid Lundens ungdomshem och LVM hem. SIS, Forskningsrapport Nr 1.

Howell, D. C. (2007). Statistical methods for psychology. Sixth Ed., Belmont, CA, USA, Thomson, Wadsworth.

IKMDOK, (2008). Årsrapport 2008. Opublicerat material.

Lager, A. (2009). Varför drabbas kvinnor oftare av oro, Ă„ngest och depression? FolkhĂ€lsoinstitutet, Östersund.

McLellan, A.T., Luborsky, L., Woody, G.E. & O’Brien, C.P. (1980). An improved diagnostic evaluation instrument for sub- stance abuse patients: the Addiction Severity Index. Journal of Nervous and Mental Disease,168, 26–33.

McLellan, A. T., Luborsky, L., Cacciola, J. & Griffith, J. E. (1985). New data from the addiction severity inventory: Reliability and validity in three centers. The Journal of Nervous and Mental Disease, 173, 412–423.

McLellan, A. T., Kushner, H. Metsger, D., Peters, R., Smith, L, Grissom. G m.fl. (1992). The fifth edition of the addiction severity index. Journal of Substance Abuse Treatment, 9(3), 199–213.

McLellan, A.T, Cacciola, J.C Alterman, A.I, Rikon S.H., & Carise, D. (2006). The addiction severity index at 25: Origins, contri- butions and transitions. The American journal on addiction, 15, 113–124.

Metz, C. E. (1978). Basic principles of ROC analysis. Seminars in Nuclear Medicin, 8(4), 282–287.

166

SOU 2011:6

En naturalistisk studie av 14 000 svenska missbruksklienter


MĂ€kelĂ€, 2004). Studies of the reliability and validity of the addic- tion severity index. Addiction, 99(4), 398–410.

Nyström, S., Andren, A., Zingmark, D. & Berman, H. (2010). Den svenska ASI-intervjuns reliabilitet. Substance use and misuse. Journal of Substance Use, 15(5), 330-339.

Rikoon, S.H., Cacciola, J.S., Carise, D., Alterman, A.I. A. & McLellan, T. (2006) Predicting DSM-IV dependence diagnoses from Addiction Severity Index composite scores. Journal of Substance Abuse Treatment, 31, 17–24.

Statistisk Ärsbok. (2008). Statistiska centralbyrÄn. Stockholm.

Schaar, I. & Öjehagen, A. (2001). Severely mentally ill substance abusers: an 18 month follow-up study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 36, 70–88.

Socialstyrelsen (2007). Nationella riktlinjer för missbruks- och bero- endevÄrd. VÀgledning för socialtjÀnstens och hÀlso- och sjuk- vÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och beroende- problem.

SOU (2005:82). Personer med tungt missbruk – stimulans till bĂ€ttre vĂ„rd och behandling.

Wikipedia. (2007). http://sv.wikipedia.org/wiki/.

167

7 Narkotika i ett framtidsperspektiv

Bengt Svensson, professor i socialt arbete, Malmö högskola

Sammanfattning

Historiskt sett har det svenska narkotikamissbrukets prĂ€glats av en relativt lĂ„ngsam ökning, som har accelererat under perioder av en tidsanda som har prĂ€glats av hedonism och i samband med hög ungdomsarbetslöshet. TillgĂ„ngen till alla typer av narkotika Ă€r numera genomgĂ„ende stor vilket avspeglar sig i prisutvecklingen. Om man tar hĂ€nsyn till inflationen har narkotikapriserna sjunkit markant de senaste tjugo Ă„ren. Ökade satsningar pĂ„ vĂ„rd och pre- vention tycks i viss utstrĂ€ckning pĂ„verka missbruksutvecklingen i gynnsam riktning. Å andra sidan innebĂ€r nedskĂ€rningar, vilket utvecklingen under första halvan av 1990-talet visar, att missbruket ökar.

I framtiden Ă€r det troligt att missbruket fortsĂ€tter att öka. Den höga ungdomsarbetslösheten som rĂ„der i dagslĂ€get utgör en riskfaktor för att ökningen blir relativt stor, Ă€ven om den bromsas upp av att tidsandan för nĂ€rvarande inte Ă€r utprĂ€glat hedonistisk. Ytterligare skĂ€l till ökningen Ă€r att befolkningen ökar, att Ă€ldre generationer med obetydliga narkotika-erfarenheter avlöses av gen- erationer dĂ€r narkotika anvĂ€nds i större utstrĂ€ckning, att andelen kvinnliga narkotikakonsumenter kan förvĂ€ntas öka, efter–som kvinnors alkoholanvĂ€ndning ökar, vilket brukar samvariera med större benĂ€genhet att anvĂ€nda narkotika, att importen av narkotika underlĂ€ttas av den stĂ€ndigt ökande internationella handeln och av möjligheterna till köp via Internet samt att flyttströmmarna till och frĂ„n Sverige innebĂ€r ett ökat inflytande frĂ„n omvĂ€rldens relativt liberala syn pĂ„ narkotika.

Trendanalysen bygger pÄ en genomgÄng av aktuell statistik och forskning.

169

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

7.1EssÀns syfte

Hur kommer narkotikasituationen att se ut i Sverige i framtiden? Hur blir det med fördelningen av resurser mellan den svenska narkotikapolitikens tre ben – kontrollen, preventionen och vĂ„rden? InnebĂ€r EU-medlemskapet att vi framöver kommer att fĂ„ göra förĂ€ndringar i vĂ„r narkotikalagstiftning, pĂ„ motsvarande sĂ€tt som att vi har fĂ„tt anpassa alkoholpolitiken? Hur kommer tillgĂ„ngen pĂ„ narkotika att se ut? VĂ€ntar nya preparat som fĂ„r stor spridning? Kommer vi att se förĂ€ndringar av efterfrĂ„gan pĂ„ narkotika? Kom- mer det att finnas ekonomiskt utrymme för effektiva förebyggande insatser mot narkotikan? Vilka Ă€r i sĂ„ fall dessa? Kan vi förvĂ€nta oss att framtidens politiker satsar pĂ„ missbruksvĂ„rd? I sĂ„ fall – hur kommer den vĂ„rden att se ut?1 I denna essĂ€ kommer jag att diskutera tĂ€nkbara trender och framtidsscenarier inom narkotikaomrĂ„det. Till min hjĂ€lp har jag bl.a. en enkĂ€t som besvarades av tjugo personer som Ă€r sakkunniga inom narkotikaomrĂ„det.

Inledningsvis gĂ„r jag igenom nĂ„gra av de ramfaktorer pĂ„ makro- nivĂ„ som pĂ„verkar narkotikasituationen i ett land – lagstiftning, kultu- rella faktorer som kan sammanfattas med begreppet tidsanda, eko- nomiska förhĂ„llanden som exempelvis arbetslösheten, m.m. Dess- utom pĂ„verkas narkotikasituationen av den prevention och de vĂ„rd- insatser som görs. FörĂ€ndringar av dessa ramfaktorer pĂ„verkar till- gĂ„ngen pĂ„ narkotika och den efterfrĂ„gan som visar sig i samhĂ€llet.2

7.2FörutsÀttningarna

7.2.1Lagar och normer sÀtter ramar

Den lagstiftning som avgör vilka rusmedel som ska betraktas som narkotika har sin grund i internationella överenskommelser, i första hand ”Single Convention on Narcotic Drugs” frĂ„n 1961 och ”Con- vention on Psychotropic Substances” frĂ„n 1971. NĂ€r nya rusmedel

1Inom narkotikafĂ€ltet har pĂ„ senare Ă„r terminologin kommit att diskuteras allt mer. Ord som ”missbruk”, ”beroende” och ”missbrukare” har ifrĂ„gasatts. Jag har i essĂ€n valt att inte gĂ„ in i denna diskussion utan anvĂ€nder de traditionella begreppen, med viss variation för att göra sprĂ„ket levande.

2Enligt Narkotikakommissionens slutrapport (2000:126) finns det fyra omrĂ„den som har betydelse för missbruksutvecklingen i samhĂ€llet. ”Det Ă€r de samhĂ€llsförhĂ„llanden som t.ex. kan mĂ€tas i grad av sysselsĂ€ttning och vĂ€lfĂ€rd. Det Ă€r den rĂ„dande samhĂ€llskulturen som bl.a. omfattar attityder och vĂ€rderingar. Det Ă€r tillgĂ€ngligheten pĂ„ droger i samhĂ€llet och det Ă€r slutligen de insatser som görs för att begrĂ€nsa efterfrĂ„gan i form av förebyggande arbete och vĂ„rd och behandling av missbrukare”.

170

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

uppfinns och introduceras Ă€r det varje enskilt land som bestĂ€mmer om de ska narkotikaklassas. Ett rusmedels lagliga status har en stor betydelse för om det ska fĂ„ stor utbredning (som alkohol) eller mycket begrĂ€nsad spridning (som heroin). Under perioden 1938– 1943 sĂ„gs amfetamin som en medicin bland andra och hade mycket stor spridning, för mĂ€nniskor som kortsiktigt ville öka sin uthĂ„llig- het, som ville gĂ„ ner i vikt eller som sökte hjĂ€lp för depression. NĂ€r preparatet införlivades under narkotikalagstiftningen i Sverige och försĂ€ljningen detaljreglerades minskade förbrukningen mycket snabbt.

Men det Ă€r inte bara lagar som spelar in. Även de normer som gĂ€ller i ett samhĂ€lle och i en viss grupp Ă€r betydelsefulla. Det finns en mĂ€ngd produkter runt omkring oss som kan anvĂ€ndas för att pĂ„verka vĂ„r sinnesstĂ€mning. Majoriteten av dessa Ă€r inte narkotika- klassade och förbjudna, utan bestĂ„r av svampar, örter och lĂ€tt- tillgĂ€ngliga kemiska preparat. Redan vikingarna visste att bolmört och flugsvamp framkallade berusning, muskot som finns i varje livsmedelsbutik Ă€r en krydda som i stora doser ger hallucinogena effekter. Kontaktlim, bensin och nagellack kan sniffas och ge berusning. Men den genomsnittliga alkoholkonsumenten tar inte till thinner för att berusa sig i slutet av mĂ„naden, nĂ€r pengarna inte rĂ€cker till öl, vin eller sprit. Att sniffa thinner Ă€r inte förbjudet, men det Ă€r ansett som fysiskt mycket skadligt och dessutom moraliskt förkastligt. Den som satte fram en flaska thinner pĂ„ en fest för vuxna skulle bli betraktad som en dĂ„re eller en provokatör. Det finns starka normer i samhĂ€llet mot att anvĂ€nda sig av vissa berusningsmedel. Det Ă€r dessa normer som utgör vaccinationen mot t.ex. sniffning av lösningsmedel, och inte kontrollagstiftningen (Svensson m.fl. 1998).

Under de senaste femtio Ären har rusmedelsbruket ökat bland ungdom över hela vÀrlden. De viktigaste faktorerna Àr urbani- seringen och sekulariseringen i samhÀllet, hÀvdar den norske sociologen och ungdomsforskaren Willy Pedersen. Kontrollen av ungdomars uppförande frÄn familjen, kyrkan och grannskapet har minskat. De unga har mindre respekt för auktoriteter. De har skjutit upp familjebildningen, och de har mer pengar. Det ger utrymme för att Àgna mer tid Ät nöjesliv och umgÀnge i miljöer dÀr rusmedel förekommer (Pedersen 1998).

PÄ gruppnivÄ Àr skillnaderna i normsystem stora mellan exem- pelvis grupper som bestÄr av medlemmar i rusmedelsfientliga reli- giösa samfund och ungdomsgÀng som lever i marginalen i vÄra stor- stÀder. Men normer Àr inte oförÀnderliga, utan de modifieras och

171

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

förĂ€ndras i takt med förĂ€ndringar i samhĂ€llet. Under vissa perioder i vĂ„r historia har det varit mer accepterat i samhĂ€llet i stort att anvĂ€nda sig av rusmedel, medan det i andra perioder varit mindre legitimt. Dessa skillnader kan relateras till skillnader i tidsanda, ett begrepp som definieras i Nationalencyklopedins ordbok som ”förhĂ€rskande, typiska stĂ€mningar och Ă„sikter under viss tidsperiod”.

7.2.2EfterfrÄgan pÄverkas av tidsandan

Tidsandan pÄverkar hur mÀnniskor förhÄller sig till rusmedel, efter- som den innefattar ideal, förestÀllningar och normer som prÀglar en viss epok. Tidsandan Àr en företeelse pÄ makronivÄ. Under vissa tidsperioder innehÄller tidsandan en övervikt av purtitanska ideal som föresprÄkar sparsamhet, sjÀlvdisciplin, ÄterhÄllsamhet med droger och en strÀng sexualmoral. Men efter dessa puritanska epoker kommer förr eller senare perioder dÄ skötsamhetens ideal förkastas och ersÀtts av hedonistiska epoker med en betoning av fest, njutning, rusmedelsanvÀndning och en frigjord sexualitet.

Även om det i Sverige finns en lĂ„ngsiktig ökning av rusmedels- konsumtionen i alla Ă„ldersgrupper under de senaste hundra Ă„ren gĂ„r det ocksĂ„ att upptĂ€cka periodvisa svĂ€ngningar. I grova drag gĂ„r det att skönja en utveckling av rusmedelsförbrukningen, dĂ€r hög förbrukning till synes oförklarligt övergĂ„r i en minskad för- brukning. Detta kan ses som en dialektisk process dĂ€r tesen hedo- nism avlöses av sin antites puritanism, som sedan övergĂ„r i ett slags syntes, ett normaltillstĂ„nd. DĂ€refter startar processen pĂ„ nytt med en ny omgĂ„ng hedonism. I nedanstĂ„ende tabell ges genom historiska exempel en antydan om utvecklingens dialektiska karak- tĂ€r. Tabellen ska ses som en skiss som bygger pĂ„ hypoteser som behöver konfirmeras av empirisk forskning. I beskrivningen av tidsperioder och decennier har dessa kategoriserats med ett nyckel- begrepp som knyter an till centrala mediabilder av respektive Ă„rtionde.

172

SOU 2011:6 Narkotika i ett framtidsperspektiv

Tabell 1

Tidsandan under olika perioder

 

 

Tidsperiod/decennium

KĂ€nnetecken

Det glada tjugotalet

Hög rusmedelskonsumtion, uppsving för nöjeslivet, bohemen

 

 

framtrÀder som en attraktiv gestalt, Ätminstone i storstÀderna

Det puritanska trettiotalet

Frisksportare, hÀlsokostare organiserar sig. Kroppsdyrkan,

 

 

sundhetsideal som nÄr ut över hela landet

 

 

Det krigsdrabbade

KrigsÄren med omfattande samhÀllskontroll och ransoneringar

fyrtiotalet

 

innebÀr en parantes, Àven om denna tidsperiod i lÀnder som

 

 

deltog i kriget pÄ sina stÀllen prÀglades av en nÀrmast

 

 

desperat hedonism

Det materialistiska

Representerar normaltillstÄndet, ett Ärtionde som domineras

femtiotalet

 

av tillvĂ€xt och standardökning över hela vĂ€stvĂ€rlden. Ökad

 

 

alkoholkonsumtion nÀr motboken avskaffas 1955, men

 

 

fortfarande lÄga konsumtionsnivÄer.

Det flummiga sextiotalet

Hedonismens Äterkomst med ungdomsrevolt, flower power-

 

 

kultur och narkotikans intÄg i stor skala. Perioden började i

 

 

mitten av 1960-talet och strÀckte sig nÄgra Är in pÄ 1970-

 

 

talet.

 

 

Det sunda sjuttiotalet

Sundhetsidealen ÄtervÀnder, experimenterandet med narkotika

(Ätminstone de sista fem

minskar kraftigt, jogging och styrketrÀning vinner terrÀng

Ären)

 

 

Det skötsamma Ättiotalet

Ett profillöst Ärtionde, ett mellanlÀge och normaltillstÄnd dÀr

 

 

materialism Àr viktigare Àn hedonism. En kroppsfokusering

 

 

börjar utvecklas.

Det artificiella nittiotalet

Nya former av hedonism, designade droger, kroppsdyrkan dÀr

 

 

manipulation av kroppen accepteras, en pubkultur etableras i

 

 

Sverige. Rave importeras liksom nya syntetiska droger.

 

 

Heroinet sprids i nya kommuner. EU-intrÀdet medför ökad

 

 

alkoholimport, lÀgre priser pÄ Systembolaget och ökad

 

 

alkoholkonsumtion.

 

 

 

Det obestÀmda

 

Experimenterandet med narkotika har Äter minskat, men

tvÄtusentalet

 

alkoholkonsumtionen stiger. NormaltillstÄnd snarare Àn en

 

 

tydlig svÀngning mot puritanism

 

 

 

Naturligtvis finns ingen automatik som sÀger att tidsandan ska följa decennierna, men under de senaste hundra Ären har indelningen ganska vÀl följt dessa. Som alltid nÀr det gÀller tidsanda och mode- strömningar av olika slag Àr det bara delar av befolkningen som följer förÀndringarna fullt ut, men de allra flesta pÄverkas ÀndÄ i viss mÄn, exempelvis genom att öka eller minska sin rusmedelsanvÀndning.

Hur kan dessa svÀngningar förklaras? En enkel förklaring Àr att varje extremism skapar utrymme för en motrörelse (Lalander, Svensson 2004). Nya ungdomsgrupper vill profilera sig i förhÄllande till föregÄende generation. I verkligheten Àr förÀndringarna mellan

173

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

tidsepokerna gradvisa, snarare Àn dramatiska och pÄverkar olika ung- domsgrupper i samhÀllet olika mycket. Men Àven om inte alla ung- domar kopierar de nya idealen Àr dessa nÄgot de mÄste förhÄlla sig till.

Striden mellan skiftande ideal kan ses som en balansgĂ„ng mellan det hedonistiska och det puritanska, mellan fest och utsvĂ€vningar Ă„ ena sidan och disciplin och skötsamhet Ă„ andra sidan (jfr Lalander 1999). Rusmedlen symboliserar uppbrottet frĂ„n sjĂ€lvdisciplin och en alltför rigid kontroll, men livsstilar som prĂ€glas av festandet har sitt pris för dem som deltar. Efterhand blir dessa beteendemönster allt mindre attraktiva för nya generationer. PĂ„ individnivĂ„ kan man tĂ€nka sig att mĂ€nniskor som festat kraftigt efter festen lovar sig att ”frĂ„n och med nu ska jag leva ett skötsamt liv. Jag skall dricka mindre, Ă€ta sund mat och börja trĂ€na.” Men dĂ„ de levt i detta sunda liv ett tag börjar de lĂ€ngta efter utlevelse och fest igen.

Precis som lagstiftningen sÀtter tidsandan en ram för i vilken utstrÀckning illegala rusmedel sprids i en befolkning. NÀr nÀsta hedonistiska epok intrÀffar kommer förbrukningen av alkohol och narkotika att öka, oavsett om lagstiftningen Àr oförÀndrad. PÄ samma sÀtt har puritanska perioder bidragit till att narkotika- missbruket har hÄllits nere i Sverige. Förmodligen har denna inverkan varit mer betydelsefull Àn olika preventionskampanjer, vÄrdinsatser och ÄtgÀrder frÄn tull och polis.

7.3Narkotikamarknaden

7.3.1Utbudet av droger har varierat

Under 1960-talet intrĂ€ffade inte nĂ„gra heroinöverdoser i Sverige. SkĂ€let var enkelt – det fanns inget heroin att köpa i landet. För att en potentiell efterfrĂ„gan pĂ„ ett rusmedel ska kunna sĂ€ttas i verket krĂ€vs att detta Ă€r tillgĂ€ngligt. TillgĂ„ngen till olika illegala narkotiska preparat har ökat undan för undan sedan mitten av 1960-talet. Men Ă€nnu har inte narkotikaanvĂ€ndningen fĂ„tt motsvarande utbredning som amfetaminet hade under de tidiga Ă„ren av andra vĂ€rldskriget!

I den svenska narkotikahistorien framtrĂ€der tvĂ„ perioder dĂ€r narkotikaanvĂ€ndningen ökade drastiskt – dels perioden 1939–1943 dĂ„ amfetamin fick en stor spridning bland vuxna i breda folklager. Dels de sista Ă„ren av 1960-talet dĂ„ cannabis, LSD och Ă€ven amfetamin spreds bland ungdomar och unga vuxna. Dessa bĂ„da

174

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

narkotikavÄgor illustrerar nÄgra av de faktorer som Àr betydelsefulla för spridningen av narkotika.

För att förklara sambandet mellan tillgĂ„ng och efterfrĂ„gan intro- ducerar jag Norman Zinbergs tre begrepp ”drug”, ”set” och ”setting” som han anvĂ€nder för att skapa förstĂ„else av narkotika- anvĂ€ndningen (Zinberg 1984). Drogen, ”the drug” har egenskaper i sig som pĂ„verkar anvĂ€ndningen. Begreppet ”set” stĂ„r för individen och hans/hennes egenskaper och livssituation. ”Setting” Ă€r den sociala omgivning dĂ€r drogen intas. Alla tre begreppen samverkar för att skapa den individuella upplevelse som narkotikaintaget ger.

Under den första expansiva perioden Ă€r det ”the drug” som stĂ„r i centrum. Amfetamin introducerades i Sverige i slutet av 1930- talet. Inledningsvis fick preparatet en snabb spridning, som astma- medicin men ocksĂ„ som uppiggande medicin och bantningsmedel. En bidragande orsak var att ”Benzedrin” sĂ„ldes pĂ„ apotek utan recept 1938–1939 och att drogen beskrevs i positiva termer i dags- press och veckopress. Man berĂ€knar att under 1942–1943 tre procent av den vuxna befolkningen, det vill sĂ€ga omkring 200 000 personer, nĂ„gon gĂ„ng hade anvĂ€nt amfetamin. Efter att Medicinal- styrelsen 1943 utfĂ€rdat en allvarlig varning och Ă„ret efter sett till att preparatet narkotikaklassades sjönk förbrukningen drastiskt. Vid denna tidpunkt tycks de som anvĂ€nde amfetamin ha upphört med sitt bruk utan större dramatik och utan att nĂ„gra speciella vĂ„rd- insatser behövde sĂ€ttas in (Goldberg 1968).

Den australiske vetenskapshistorikern Nicholas Rasmussen (2008) har i boken ”Speed” skrivit amfetaminets historia. En av hans huvud- poĂ€nger Ă€r att drogen har ett mycket brett anvĂ€ndningsomrĂ„den och dĂ€rmed en mycket stor potentiell marknad. Men amfetamin, precis som alla andra droger som har lanserats som mirakel- mediciner, har omfattande skadeverkningar. ÄndĂ„ fanns det mĂ„nga skĂ€l till amfetaminets stora spridning i VĂ€steuropa frĂ„n mitten av 1930-talet fram till slutet av 1960-talet.3

1.Preparatet hade mycket attraktiva effekter – det ansĂ„gs hjĂ€lpa mot depressioner, gav eufori, reducerade trötthet och minskade aptiten.

2.LÀkemedelsföretagen genomförde en effektiv marknadsföring bÄde till allmÀnheten genom dagspress och veckopress och till lÀkare genom fackpress och riktad reklam.

3 Den snabba inbromsning av konsumtionen som skedde i Sverige 1943–44 intrĂ€ffade lĂ„ngt senare i USA och Storbritannien.

175

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

3.Snöbollseffekter genom att anvÀndare rekommenderade prepa- ratet till andra anvÀndare.

4.Preparatet var legalt, vilket innebar en noggrann produktkontroll och att det var relativt lÀttillgÀngligt. Det sÄldes visserligen endast i sÀrskilda butiker (apotek) men var frÄn början inte receptbelagt.

5.Preparatet hade ett pris som var överkomligt.

6.Skadeverkningarna uppmÀrksammades inte pÄ ett systematiskt sÀtt.

AmfetaminanvÀndningen var under 1940-talet en individuell handling som handlade om medicinering och skedde diskret. Amfetamin var inte ett preparat som anvÀndes i grupp som en del i en kollektiv handling. Inte heller var amfetaminanvÀndningen en livsstilsmarkör och den var inte kopplad till socialt belastade subkulturer.4

I den andra stora narkotikavĂ„gen i slutet pĂ„ 1960-talet Ă€r det flera illegala droger som florerar Ă€ven om i Sverige cannabis domi- nerar, frĂ€mst i form av hasch. Bland Zinbergs tre begrepp Ă€r det ”the Setting”, den sociala omgivningen, som stĂ„r i centrum. Att röka hasch Ă€r i stor utstrĂ€ckning en kollektiv handling. Man röker hasch tillsammans med sina vĂ€nner eller med mĂ€nniskor som man vill bli vĂ€n med. Haschrökandet sker under rituella former vilket förstĂ€rker upplevelsen och den symboliska betydelsen (Goldberg 1971). Till ritualen kopplas föremĂ„l som fĂ„r karaktĂ€ren av identitetsskapande markörer, exempelvis haschpipan. MĂ„nga som föresprĂ„kar haschrökning följer ett gemensamt klĂ€dmode, frĂ„n början lanserat av amerikanska hippies. Det rör sig om fĂ€rgstarka klĂ€der som Ă€r inspirerade av österlĂ€ndsk design. Man smyckar sig med halsband och knappar med fredsymboler. Frisyrerna Ă€r lĂ„nghĂ„riga för bĂ„de mĂ€n och kvinnor. MĂ„nga mĂ€n har skĂ€gg. Även om hippiemodet Ă€ven anammas av personer som stĂ€ller sig kall- sinniga till att anvĂ€nda narkotika Ă€r sannolikheten ganska stor att de som vill markera sin sympati med hippilivsstilen bĂ„de följer modet och de droger som Ă€r förknippade med hippies – cannabis och LSD.

4 Att de amerikanska myndigheternas bild av vilka som var de typiska opiummissbrukarna förÀndrades var en viktig anledning till att USA införde hÄrda straff för opiumhantering. NÀr opium anvÀndes av kvinnor frÄn medelklass var det inget socialt problem, men nÀr missbruket bland fattiga kinesiska arbetare uppmÀrksammades skedde en snabb kriminali- sering av hanteringen av opium (Davenport-Hines 2002).

176

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

Under denna spridningsvĂ„g Ă€r narkotikaanvĂ€ndningen i hög grad förknippad med en hedonistisk livsstil. Slagord som ”make love, not war” och i nĂ„gon mĂ„n ”turn on, tune in, drop out” impor- teras frĂ„n USA och blir en del av den svenska ungdomskulturen. Haschrökningen marknadsförs i ungdomskulturen som ett sundare alternativ till alkoholdrickande.

Vid denna tid Àr Sverige ett etniskt relativt homogent land. SjÀlvfallet gÄr det inte att tala om en enda ungdomskultur, men det finns en tidsanda eller trend som pÄverkar stora ungdomsgrupper. Den trenden handlar om ett avstÄndstagande frÄn den dominerande vuxenkulturen som beskrivs med termer som kommersialism, indi- vidualism, statusjakt och puritanism. I mÄnga ungdomars beskrivning Àr förÀldragenerationens enda andningshÄl helgens alkoholberusning. Den alternativa livsstil som förs fram Àr i stÀllet prÀglad av nÀrhet till naturen, ointresse för materialistiska symboler och incitament, kollektiv solidaritet mellan mÀnniskor och en friare syn pÄ sexu- alitet. Som berusningsmedel för man fram hasch som kommer frÄn vÀxtriket och gör anvÀndarna lugna, meditativa och solidariska mot omgivningen, till skillnad frÄn den aggressionsframkallande alkoholen.

BĂ„de 1940-talets legala amfetaminvĂ„g och 1960-talets illegala haschvĂ„g sĂ€nkte ribban rejĂ€lt för den enskildes beslut att vĂ„ga pröva okĂ€nda preparat. Ju fler som anvĂ€nder ett preparat, desto mindre av normbrott Ă€r det att börja anvĂ€nda. Men det faktum att den stora majoriteten av den vuxna befolkningen inte anvĂ€nde amfetamin visar att det Ă€ven pĂ„ 1940-talet fanns mĂ„nga mĂ€nniskor som var skeptiska till denna typ av psykofarmaka och som dĂ€rför inte kunde tĂ€nka sig att ta en ”medicin” nĂ€r de behövde hĂ„lla sig vakna under pressade situationer, som lĂ„nga bilresor eller tentamenslĂ€sande.

HaschvÄgen i slutet pÄ 1960-talet hade andra förtecken. Hasch var förbjudet och narkotikaklassat, Àven om straffsatserna för bÄde smuggling och försÀljning var ganska lÄga och innehav för eget bruk var nÄgot som polis ofta sÄg genom fingrarna pÄ. Samtidigt var medvetenheten liten i ungdomsgruppen om haschets skadliga effekter. Preparatet sÄgs av mÄnga som harmlöst, sÀrskilt i jÀmförelse med alkoholen som förknippades med vÄld och otrevliga berusningsupplevelser.

BÄde nÀr det gÀller amfetamin och cannabis blev skadeverkningarna uppenbara efter hand. Medicinhistorikern Rasmussen (2008) fram- hÄller att 1960-talets amerikanska alternativkultur var skeptisk till amfetamin och sÄg preparatet som en lömsk drog som gjorde mÀnniskor egoistiska och hÀnsynslösa. Hippiekulturens förgrunds-

177

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

gestalter bidrog genom sin kritiska instÀllning till att amfetaminet tappade i popularitet inom ungdomsgruppen i USA.

NĂ€r det gĂ€ller cannabis finns det en stĂ€ndigt pĂ„gĂ„ende debatt mellan olika forskare om preparatets skadeverkningar, men knappast nĂ„gon forskare skulle i dag hĂ€vda att cannabis enbart har positiva effekter. Även i ett land som NederlĂ€nderna, dĂ€r cannabis i prak- tiken Ă€r legaliserat, avstĂ„r den stora majoriteten av ungdomar frĂ„n att anvĂ€nda drogen, vilket bland annat bygger pĂ„ en bedömning av drogens negativa effekter övervĂ€ger de positiva eller att andra rusmedel – frĂ€mst alkohol Ă€r att föredra.

Ett aktuellt exempel pĂ„ sambandet mellan tillgĂ„ng, efterfrĂ„gan och anvĂ€ndning Ă€r GHB. Preparatet har sedan det introducerades i huvudsak haft en lokal spridning, frĂ€mst stĂ€derna i Norrlands kustland och VĂ€stra Götaland. I SkĂ„ne har dĂ€remot fĂ„ ungdomar anvĂ€nt GHB (Jfr Richert 2008). För att drogen ska spridas i en viss kommun krĂ€vs dels att den Ă€r tillgĂ€nglig, dels att det finns personer som Ă€r intresserade av att introducera drogen bland vĂ€nner och bekanta. Journalisten Anders Sundelin (1987) har i boken ”NĂ€r knarket kom till stan” i reportageform beskrivit just hur introduk- tionen av en ny drog – cannabis – gick till i BorlĂ€nge. En avgörande betydelse hade en grupp unga mĂ€n med kriminell bakgrund som etablerade sig i staden. Genom deras förmedling spreds kunskaper om drogens anvĂ€ndning och mĂ€nnen etablerade sig om lokala försĂ€ljare. Ett liknande scenario beskriver den engelske forskaren Howard Parker (1988) i en studie av hur heroin introducerades i Liverpools grannstad Wirral. Även hĂ€r hade etablerandet av ett nĂ€tverk av anvĂ€ndare i staden en avgörande betydelse för sprid- ningen av heroinmissbruket.

Den engelska forskaren Hilary Klee har gjort ett försök att formulera ett generellt förlopp. Enligt henne följer narkotika- spridningen ett cykliskt mönster dĂ€r en viss drog introduceras pĂ„ en ort, sprids till allt fler och röner inledningsvis en stor upp- skattning vilket skapar intresse hos nya proselyter. Sedan börjar skadeverkningarna synas, de försiktiga hoppar av och det epidemiska förloppet stannar upp. Men kvar finns en restgrupp som hĂ„ller fast vid drogen och upprĂ€tthĂ„ller en drogmarknad. NĂ€r de negativa effekterna glöms bort och nya ungdomsgrupper kommer till kan epidemin sĂ€tta fart igen. Klee kallar denna process ”minnesförlust” och â€Ă„terupptĂ€ckande” (Klee 1997:307).

178

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

7.4VÄrden

7.4.1TillgÄngen pÄ vÄrd förÀndras över tid

Den svenska narkomanvÄrden började byggas upp pÄ 1970-talet och expanderade mycket snabbt under 1980-talet dÄ rÀdslan för att HIV-skulle spridas i befolkningen, via de intravenösa narkotika- missbrukarna, ledde till kraftfulla statliga, regionala och kom- munala satsningar pÄ missbruksvÄrd. Under dessa decennier satsade man frÀmst pÄ institutionell vÄrd, ofta med lÄnga vÄrdtider. Behandlingshem som arbetade utifrÄn det terapeutiska samhÀllets principer (dvs. hela miljön pÄ institutionen skulle anvÀndas tera- peutiskt) vÀxte upp pÄ landsbygden i stor utstrÀckning.

Efter den kraftiga ekonomiska nedgĂ„ngen i början av 1990-talet kom stora nedskĂ€rningar av den offentliga sektorn. Dessa drabbade missbruksvĂ„rden hĂ„rt och mĂ„nga av de institutioner som byggts upp under 1980-talet lades ner. Ett paradigmskifte genomfördes inom narkomanvĂ„rden som innebar att det blev mycket svĂ„rare för den enskilde missbrukaren att fĂ„ vĂ„rd (Svensson, Kristiansen 2004). FrĂ„n att socialtjĂ€nsten försökte motivera alla aktiva missbrukare till vĂ„rd, blev det nu missbrukarnas uppgift att försöka övertyga social- tjĂ€nsten om att just de skulle fĂ„ tillgĂ„ng till de knappa vĂ„rd- resurserna. SĂ€rskilt svĂ„rt var det att fĂ„ tillgĂ„ng till institutionsvĂ„rd, eftersom den var dyr och bedömdes som ineffektiv. Å andra sidan skedde en kraftig utbyggnad och metodutveckling inom öppen- vĂ„rden. Den största förĂ€ndringen har skett för heroinmissbrukare. LĂ€nge var det mycket svĂ„rt för dessa att fĂ„ tillgĂ„ng till underhĂ„lls- behandling (Johnson 2005), men undan för undan har hindren minskat och i dagslĂ€get har lĂ€kemedelassisterad underhĂ„lls- behandling en helt dominerande stĂ€llning nĂ€r det gĂ€ller heroin- missbruk. Sannolikt kommer det nu att bli allt svĂ„rare att fĂ„ institutionell, medicinfri vĂ„rd för heroinmissbrukare. En sĂ„dan utveckling har man sett i Danmark (Andersen, JĂ€rvinen 2009).

FÄ forskare ifrÄgasÀtter att behandlingsinsatser av olika slag minskar brottsligheten.5 LikasÄ Àr det rimligt att anta att spridningen av narkotika minskar nÀr fler personer Àr i behandling. Personer med aktivt narkotikamissbruk har en framtrÀdande roll nÀr det gÀller försÀljning av narkotika, frÀmst pÄ gatuplanet (Bretteville Jensen

5 Treatment works and is cost-effective: for every ÂŁ1 spent on treatment, at least ÂŁ9:50 is saved in crime and health costs. Treatment breaks the links between drug misuse and crime. Denna slutsats framför den statliga engelska narkotikakampanjen ”Tackling drugs changing lives” http://drugs.homeoffice.gov.uk/treatment/strategy/

179

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

2002). NÀr dessa personer kommer in i exempelvis underhÄlls- behandling behöver de inte lÀngre dra in tusentals kronor om dagen för sitt missbruk. DÀrmed minskar deras brottslighet avsevÀrt Àven om den inte upphör helt.

TyvÀrr saknas Àn sÄ lÀnge berÀkningar pÄ samhÀllsnivÄ över effekterna för brottsligheten vare sig efter de stora nedskÀrningarna av missbruksvÄrden under 1990-talet (dÄ brottsligheten rimligtvis steg) eller efter utbyggnaden av underhÄllsbehandling för opiat- missbrukare under 2000-talet (vilket borde innebÀra en minskad brottslighet).

7.5EfterfrÄgan pÄ droger

7.5.1EfterfrÄgan varierar mellan olika ungdomsgrupper

I varje svensk kommun finns det ungdomar som har sÀrskilt hög risk att hamna i ett narkotikamissbruk. Det Àr ungdomar som tidigt börjar med normövertrÀdelser av olika slag. De skolkar i skolan, börjar tidigt röka, har en tidig sexuell debut, startar kriminella karriÀrer redan i de lÀgre tonÄren. Ofta har de en tung social belastning med förÀldrar som sjÀlva haft bekymmer med rusmedel, har dÄlig psykisk hÀlsa och lever under fattiga förhÄllanden. De bÄda svenska forskarna Leif Lenke och Börje Olsson (2002) hÀvdar exempelvis att det svenska amfetaminmissbruket frÀmst har berört en grupp ungdomar som var mer eller mindre predestinerade för kriminalitet och tungt missbruk, tidigare i form av alkohol- missbruk. Introduktionen av amfetamin pÄ 1960-talet innebar inte att fler ungdomar blev kriminella. I stÀllet var det som hÀnde att personer som hade en tidig debut av sociala problem, avvikande beteende och hög alkoholkonsumtion gick över till att ocksÄ anvÀnda amfetamin, vilket innebar att de fick Ànnu fler problem Àn tidigare.

Men förutom ungdomarna med tidiga beteendestörningar finns en grupp ungdomar som stĂ„r och vĂ€ger – i drogpositiva tider kommer de att anvĂ€nda narkotika. I puritanska epoker lĂ„ter de bli och nöjer sig med högkonsumtion av alkohol.

Även ekonomiska faktorer pĂ„verkar ungdomars intresse för att börja anvĂ€nda narkotika. I tider av hög ungdomsarbetslöshet ökar narkotikamissbruket (Lenke, Olsson a.a.). Om vĂ€garna upplevs som stĂ€ngda till arbetsmarknaden blir det mer attraktivt för nĂ„gra

180

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

unga mÀnniskor att söka sig till illegala försörjningssÀtt och man har mer tid att Àgna sig Ät rusmedelsanvÀndning. I vÄra segregerade storstÀder finns risken att unga mÀn vÀljer att söka sig till kriminella nÀtverk om de upplever sig som chanslösa pÄ den ordi- narie arbetsmarknaden eller om de gör bedömningen att livet som ung kriminell ger avsevÀrda fördelar, nÀr det gÀller materiell status och livsinnehÄll (jfr Lalander 2001).

7.5.2Narkotikamissbrukets omfattning har förÀndrats under de senaste decennierna

Utredningen om narkotikamissbrukets omfattning, (UNO) genom- förde 1979 en sĂ„ kallade case-finding undersökning för att faststĂ€lla antalet tunga narkotikamissbrukare i Sverige. Undersökningar med liknande metodik genomfördes dessutom 1992 och 1998 av CAN. Som grund för bedömningen av det tunga missbruket lĂ„g en definition ”dagligt eller sĂ„ gott som dagligt missbruk av narkotika och allt injektionsmissbruk, oavsett frekvens”. Med denna defini- tion inkluderas ocksĂ„ frekvent anvĂ€ndning av cannabis som ett tungt missbruk, men eftersom de flesta cannabisanvĂ€ndare inte Ă€r kĂ€nda hos myndigheter fĂ„ngas de inte upp i case findingunder- sökningarna, vilket Ă€r en svaghet för denna typ av undersökningar.

Metodiken innebÀr att alla myndigheter som har kontakt med personer med narkotikamissbruk fyller i enkÀter med uppgifter om dessa. Blanketterna sammanstÀlls, dubbletter sorteras bort, en upp- rÀkning dÀr man tar hÀnsyn till mörkertalet (det vill sÀga pesoner som inte Àr kÀnda av myndighter) och en samlad beskrivning av gruppen görs. Beskrivningens relevans bygger pÄ vilken precision de enskilda enkÀterna har. Det har med Ären blivit ovanligare att uppgiftslÀmnarna kan ange dominerande medel. Exempelvis finns i 1998-Ärs undersökning i 20 procent av blanketterna över tungt missbruk ingen uppgift om dominerande preparat. Sannolikt beror detta, enligt forskargruppen, pÄ ett ökat blandmissbruk samt en försÀmrad kunskap om missbrukarna hos dem som arbetar med frÄgorna pÄ de rapporterande myndigheterna (Olsson et al. 2001).

Med tanke pÄ att UNO 79 förmodligen var bÀttre pÄ att fÄnga in cannabismissbruket Àn senare undersökningar skulle ökningen av det verkligt tunga missbruket frÄn 1979 till 1992 och sedan till 1998 vara Ànnu större Àn vad som brukar redovisas i siffrorna. Under- sökningarna presenterar antalet missbrukare inom ett intervall men

181

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

jag har valt att utgÄ frÄn ett vÀrde mitt i intervallet, den sÄ kallade punktskattningen (a.a.).

1979 – punktskattning 15 000 varav cannabis dominerar i 33 %, centralstimulantia (cs) i 47 %, opiater 15 %

1992 – punktskattning 19 000 varav cannabis dominerar i 17 %, cs i 48 %, opiater 26 % 1998 – punktskattning 26 000 varav cannabis dominerar i 8 %, cs i 32 %, opiater 28 %

Dessa siffror pekar pĂ„ en liten ökning av missbruket av heroin och amfetamin under de 13 Ă„ren mellan 1979–1992, men en rejĂ€l ökning under de sex Ă„ren mellan 1992 och 1998. Den blir Ă€nnu tydligare om man tar bort cannabismissbruket, vilket ger följande totalsiffror

1979 – 10 050, varav dominerande CS missbruk för 7 050, opiater 2 250 personer 1992 – 15 770, varav dominerande CS missbruk för 7 570, opiater 4 940 personer 1998 – 23 920, varav dominerande CS missbruk för 8 320, opiater 7 280 personer

För varje undersökning ökar andelen personer för vilka domi- nerande preparat inte kan anges av uppgiftslÀmnarna.

Efter 1998 har inte nĂ„gra case-finding undersökningar genom- förts. I stĂ€llet har Socialstyrelsen utvecklat en modell att uppskatta det ”problematiska narkotikamissbruket” utifrĂ„n sjukhusinlĂ€ggningar. UtgĂ„ngspunkten Ă€r den rapportering av diagnoser i samband med utskrivningar som svenska sjukhus Ă€r skyldig att göra till Statistiska centralbyrĂ„n och Socialstyrelsen. Enligt professor Börje Olsson, som varit ansvarig för de tre svenska case-finding undersökningarna Ă€r Socialstyrelsens berĂ€kningsmetod godtagbar (Olsson 2005).

Socialstyrelsen gjorde en skattning 2004 och kom till slutsatsen att missbruket efter nÄgra Ärs uppgÄng nu Äter var nere pÄ 1998 Ärs nivÄ. En ny uppskattning genomfördes under hösten 2009 för Missbruksutredningens rÀkning. Det totala antalet problematiska missbrukare uppskattades dÄ till 29 500 personer. Denna siffra kommer jag att anvÀnda nÀr jag lÀngre fram i texten gör ett försök att uppskatta den framtida missbruksutvecklingen i Sverige.

I 1998 Ärs undersökning Àr medelÄldern 35 Är bÄde för mÀn och för kvinnor. Den var 27 Är 1979 och 32 Är 1992. Kvinnornas andel i gruppen Àr 23 procent, vilket Àr nÀstan exakt lika som vid de bÄda andra undersökningstillfÀllena. Orsaken till att medelÄldern stiger Àr frÀmst att en stor del av personer med narkotikamissbruk fortsÀtter med sitt missbruk (Olsson et al 2001).

182

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

Traditionellt har i Sverige amfetaminmissbruket varit förknippat med injicering. IntagningssÀtten Àr relaterade till vilket eller vilka medel som anvÀnts. 66 procent av dem som missbrukat CS har rapporterats ha injicerat preparatet, 3 procent har rökt, 6 procent har sniffat och 18 procent har Àtit CS. Som jÀmförelse kan noteras att 60 procent av opiatmissbrukarna uppges ha injicerat, 33 procent har rökt, 2 procent har sniffat och 5 procent har Àtit opiater. (Byqvist 2007).

Med utgÄngspunkt frÄn Socialstyrelsens berÀkningar kan antalet problematiska amfetaminanvÀndare berÀknas till minst tio tusen personer. MedelÄldern Àr förmodligen över trettio Är. UtifrÄn en översiktlig bedömning av det problematiska svenska narkotika- missbruket gör jag bedömningen att amfetamin dominerar i Äldrarna över 30 Är, men heroin Àr den mest frekventa problematiska drogen för personer under 30 Är. Denna fördelning stöds av den forskning som genomförts med hjÀlp av kriminalvÄrdens ASI-intervjuer (HÄkansson 2009).

Under de fem Ă„r dĂ„ Mobilisering mot narkotika var verksam (2002–2007) minskade testandet av narkotika enligt CAN:s skol- ungdomsundersökningar, trots fortsatt stor tillgĂ„ng pĂ„ narkotika (Fries 2007). Det finns dock en viss anledning att vara skeptisk till de siffror som presenteras över narkotikafrekvensen nĂ€r det gĂ€ller skolungdomsundersökningar. Ungdomar som anvĂ€nder narkotika Ă€r diskreta och försöker i allmĂ€nhet dölja sin narkotikaanvĂ€ndning. De har ingen anledning att erkĂ€nna i en enkĂ€t att de anvĂ€nder illegala droger.

De ansvariga bakom CAN-undersökningarna brukar hÀvda att ungdomars tendens att svara osant förmodligen Àr lika stor varje Är vilket innebÀr att undersökningarna ÀndÄ med god precision kan visa pÄ tendenser. Det Àr ett rimligt antagande, Àven om det kan finnas skillnader i benÀgenheten att dölja sitt missbruk som hÀnger samman med hur ungdomar bedömer riskerna för repressalier under olika tidsepoker. Förmodligen var ungdomar mer öppen- hjÀrtiga i början av 1970-talet nÀr undersökningarna inleddes och frekvensen testande ungdomar nÄdde nivÄer som sedan aldrig har övertrÀffats. DÄ var normbrottet att ha anvÀnt narkotika inte sÄ stort.

183

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

7.5.3En jÀmförelse med Danmark, Finland och Norge

Mellan Sverige och vĂ„ra tre nordiska grannlĂ€nder finns det stora likheter i vĂ€lfĂ€rdspolitik och ocksĂ„ hur tidsandan framtrĂ€der. PĂ„ kontrollsidan har Sverige, Norge och Finland hĂ„rda straff för nar- kotikabrott. Danmark ligger lĂ€gre. De senaste Ă„rens stora euro- peiska ungdomsarbetslöshet har drabbat Sverige hĂ„rdare Ă€n Danmark och Norge, och dessa bĂ„da lĂ€nder har numera ett stort antal unga svenska ”gĂ€starbetare”, som frĂ€mst arbetar inom den lĂ„gavlönade servicesektorn.

NĂ€r det gĂ€ller narkotikapolitiken Ă€r skillnaderna störst mellan Sverige och Danmark. I Danmark har skadereducerande inslag inom narkotikaomrĂ„det traditionellt en stark stĂ€llning. Det Ă€r lĂ€ttare att fĂ„ underhĂ„llsbehandling för heroinmissbrukare och olika former av lĂ„gtröskelalternativ – daginstitutioner, hĂ€rbĂ€rgen och institutioner dĂ€r ett visst missbruk accepteras – Ă€r mer utbredda Ă€n i Sverige (Sjölander, Svensson 2008). I Danmark finns en vĂ„rd- garanti som ger personer med ett rusmedelsmissbruk rĂ€tt att inom tvĂ„ veckor frĂ„n ansökan fĂ„ behandling.

OcksÄ i Norge och Finland har skadereducerande inslag en starkare stÀllning Àn i Sverige. Det rör sig om exempelvis under- hÄllsbehandling och sprutbytesprogram. TillgÄng till behandling Àr god i Norge, Àven om det finns regionala skillnader mellan större stÀder och landsbygd, med sÀmre tillgÄng i glesbygd. Finlands specialiserade narkomanvÄrd Àr mindre utbyggd Àn i Sverige, men det avspeglar framför allt att narkotikaproblemen traditionellt har bedömts som mindre omfattande. I Finland betonas att det stora rusmedelsproblemet utgörs av alkohol och narkomanvÄrden Àr oftast integrerad med alkoholvÄrd.

Sverige har cirka 9,3 miljoner invÄnare, Danmark 5,5 milj, Norge 4,7 milj, Finland 5,3 milj (Wikipedia 2009). Enligt EMCDDA:s senaste sammanstÀllning (EMCDDA 2009) Àr antalet problematiska narkotikamissbrukare följande i respektive land:

Danmark

26 979

Finland

16 600

Sverige

25 745

Norge (skattat)

14 500

184

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

För Norge saknas siffror över totalantalet, men i landets nationella rapport anges 8 500–12 500 injektionsmissbrukare (EMCDDA 2008). Jag rĂ€knar upp siffran med 3 000 som utgörs av en skattning av personer som Ă€r problematiska missbrukare, men inte injicerar. I den danska siffran ingĂ„r cannabismissbrukare, vilket innebĂ€r att antalet Ă€r överskattat i förhĂ„llande till övriga lĂ€nder. Även i den svenska estimeringen ingĂ„r cannabismissbruk, men eftersom berĂ€k- ningen utgĂ„r frĂ„n sjukhusvistelser och fĂ„ cannabismissbrukare blir inlagda, Ă€r sannolikt cannabismissbruket underskattat. I den finska och norska ingĂ„r inte primĂ€rt cannabismissbruk. Det Ă€r anmĂ€rk- ningsvĂ€rt att inte ens de nordiska lĂ€nderna anvĂ€nder sig av enhet- liga definitioner, vilket försvĂ„rar jĂ€mförelser.

NĂ€r andelen problematiska narkotikamissbrukare stĂ€lls i relation till invĂ„narantalet ligger Danmark högst – 4,8 promille av befolk- ningen. Finland har 3,1 promille, Norge 3,1 promille och Sverige 2,8 promille. Med reservation för osĂ€kerheten i siffrorna kan det följaktligen konstateras att Norge, Finland och Sverige ligger pĂ„ ungefĂ€r samma nivĂ„, Danmark en bit över, vilket delvis kan förklaras med att cannabismissbrukare inkluderas.6

Alla fyra lÀnderna Àr vÀlfÀrdsstater som lÀgger avsevÀrda resurser pÄ kontroll, missbruksvÄrd och prevention. De smÄ skillnaderna avseende det problematiska narkotikamissbruket indikerar att nyanser i narkotikapolitiken inte har sÄ stor betydelse nÀr det gÀller att bestÀmma nivÄn pÄ narkotikamissbruket.

Även nĂ€r det gĂ€ller narkotikaanvĂ€ndning bland skolungdom (15–16 Ă„r) Ă€r likheterna stora mellan Sverige, Norge och Finland, medan Danmark ligger pĂ„ en högre nivĂ„.7 Siffror över tobaks- rökning tas ocksĂ„ med, eftersom de ger en indikation om hĂ€lsotrender i ungdomsgruppen (Hibell et al. 2009).

6 I Danmarks redovisning till EMCDDA anges att 7 300 av 27 000 rapporterade problematiska narkotikaanvÀndare har ett cannabismissbruk. Om dessa rÀknas bort hamnar Danmark pÄ 3,5 promille. http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews/dk

7 Det finns en notering i rapporten om bristande jÀmförbarhet med de danska siffrorna. Orsaken Àr att 58 % av de utvalda danska skolorna vÀgrade att delta (Hibell et al. 2009).

185

Narkotika i ett framtidsperspektiv SOU 2011:6

Tabell 2

NarkotikaanvÀndning i Skandinavien

 

 

 

 

 

Land

Livsstidsprevalens

Livsstidsprevalens annan

Tobaksrökning

 

cannabis

narkotika

senaste mÄnaden

 

 

 

 

Sverige

7

4

21

Danmark

19

7

32

Finland

8

3

30

Norge

6

3

19

 

 

 

 

Enligt ESPAD-undersökningen har i genomsnitt 23 procent av pojkarna och 17 procent av flickorna nĂ„gon gĂ„ng anvĂ€nt narkotika i de 35 europeiska lĂ€nder som ingĂ„r i undersökningen (ESPAD 2009). Högst Ă€r prevalensen i Tjeckien, Slovakien, Schweiz och Frankrike. Den ökning av missbruket som man har kunnat skönja 1995–2003 tycks ha stannat upp. Inte i nĂ„got land ökade exempel- vis cannabis mellan 2003 och 2007 (a.a.).

ESPAD har ocksĂ„ börjat genomföra enkĂ€ter bland 17-Ă„ringar över rusmedelsanvĂ€ndning, men endast sex lĂ€nder medverkade i senaste studien. Högst livstidsprevalens av illegal droganvĂ€ndning hade Frankrike, 58 procent. Sedan kom Italien 43 procent, Slovakien 39 procent, Polen 37 procent, Grekland 16 procent och Sverige 15 procent. Den drog som de flesta anvĂ€nt var cannabis. Pojkar lĂ„g högre Ă€n flickor. Å andra sidan lĂ„g Sverige högst nĂ€r det gĂ€llde erfarenhet av att vara alkoholberusad, ocksĂ„ hĂ€r lĂ„g pojkar högre Ă€n flickor (Andersson et al 2007). Enligt Leif Lenke och Börje Olsson visar mönstringsundersökningarna ett tydligt samband mellan berusningsdrickande och experimenterande med narkotika (Lenke, Olsson, 2002).

Med tanke pĂ„ att mĂ„nga svenska ungdomar arbetar eller studerar utomlands kan man rĂ€kna med att de pĂ„verkas av den narkotika- kultur som de möter. Ju lĂ€ngre de vistas utomlands desto mer sannolikt Ă€r det att de ”tar seden dit de kommer” och anpassar sig till de drogvanor som gĂ€ller i det land dĂ€r de vistas (Svensson, Svensson 2005).

Sammanfattningsvis kan sÀgas att Sverige fortfarande har en gynnsam situation nÀr det gÀller ungdomars narkotikaanvÀndning, men det finns faktorer som indikerar att förÀndringar kan vara pÄ gÄng, exempelvis en hög frekvens av berusningsdrickande och ett ökat internationellt utbyte som innebÀr en pÄverkan frÄn mer narkotikatoleranta miljöer.

186

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

7.6Drogsituationen i dag

7.6.1NarkotikatillgÄngen i Sverige

CAN, som har som uppdrag att undersöka den svenska drog- utvecklingen, genomför tvÄ gÄnger om Äret en enkÀt dÀr man lÄter lokala rapportörer inom polis, socialtjÀnst, sjukvÄrd m.fl. bedöma tillgÄngen pÄ narkotika runt om i landet. Vid samma tillfÀlle samlar man ocksÄ in uppgifter om prisutvecklingen, men dÄ Àr det bara polisen som lÀmnar uppgifter. I ekonomisk teori brukar man tala om ett samband mellan tillgÄng och pris. Om priset Àr högt Àr det en indikation pÄ att efterfrÄgan överstiger tillgÄngen. Om priset sjunker Àr det ett tecken pÄ ökad tillgÄng (eller minskad efter- frÄgan). I en rapport frÄn 2008 redovisar CAN prisutvecklingen mellan 1988 och 2007 (CRD 2008).

För hasch, amfetamin, kokain och heroin Àr priserna pÄ gatunivÄ relativt lÄga under 2000-talet jÀmförda med slutet av 1980-talet. Hasch kostade cirka 80 kronor per gram 2007, vilket Àr en hal- vering jÀmfört med 1988 rÀknat i 2007 Ärs penningvÀrde. Dessutom fördubblades polisens och tullens beslag under denna period (bÄde i antal och vikt) vilket talar för att tillgÀngligheten pÄ hasch har ökat i Sverige.

För amfetamin har priserna sjunkit Ă€nnu mer (cirka 70 procent mellan 1988 och 2007) medan beslagen tredubblats jĂ€mfört med utgĂ„ngsĂ„ret. År 2007 rapporterades ett gram amfetamin kosta cirka 225 kronor. Även för kokain och heroin visar CAN:s siffror pĂ„ en ökning av tillgĂ€ngligheten sedan 1988. År 2007 rapporterades ett gram kokain kosta runt 800 kronor, vilket Ă€r en 40-procentig nedgĂ„ng sedan 1988. DĂ€remot Ă€r beslagen mĂ„ngdubbelt fler i slutet Ă€n i början av mĂ€tperioden, men fortfarande Ă€r drogen betydligt mindre vanlig Ă€n exempelvis hasch eller amfetamin. En kraftig ökning av antal beslag av kokain kan konstateras under 2006 jĂ€mfört med tidigare Ă„r, och den högre nivĂ„n bestod under 2007, men priset har inte gĂ„tt ner (CAN 2008).

Priserna pÄ brunt heroin har fallit med nÀstan 65 procent under perioden och 2007 rapporterades ett gram kosta runt 1 000 kronor. Vitt heroin kostar i genomsnitt 1 400 kronor. Fram till Är 2000 ökade heroinbeslagen men sedan 2001 Àr beslagstrenden vikande, Àven om beslagsnivÄerna fortfarande Àr betydligt högre Àn 1988. Sammantaget tyder detta pÄ att tillgÀngligheten av heroin inte

187

Narkotika i ett framtidsperspektiv SOU 2011:6

förÀndrats nÀmnvÀrt under 2000-talet, vilket ocksÄ gÀller prisnivÄn.8

En samlad bedömning av det tunga narkotikamissbrukets omfattning i dagslĂ€get ger följaktligen en indikation om att tidigare Ă„rs ökning har avlösts av en stabil situation. Det sker inga dramatiska förĂ€ndringar för tillfĂ€llet. De larmsignaler om exempel- vis ett ökat missbruk av metamfetamin, som bland annat Tullverket har framfört, tycks frĂ€mst handla om att ”vanligt” amfetamin ersĂ€tts av metamfetamin pĂ„ gatunivĂ„ frĂ„n och till (Svensson 2009). Ofta Ă€r det amfetamin som sĂ€ljs en blandning av amfetamin och metamfetamin. I lĂ€nder som USA, Australien och Nya Zeeland har introducerandet av metamfetamin inneburit en ökad spridning av centralstimulantia, i och med att det gĂ„r att röka metamfetamin, vilket upplevs som mindre farligt Ă€n att injicera (Pates, Riley, 2009). Ännu har vi inte kunnat se nĂ„gon motsvarande förĂ€ndring av intagningssĂ€tt i Sverige, men med tanke pĂ„ att internationella anvĂ€ndningsmönster sprids i en globaliserad vĂ€rld Ă€r det sannolikt att rökning av metamfetamin kommer till Sverige ocksĂ„ med en ökning av amfetaminanvĂ€ndningen som följd.

Det finns tecken som tyder pĂ„ att injicerandet minskar. I exempelvis sprutbytesprogrammet i Malmö minskar besöksantalet sedan nĂ„gra Ă„r tillbaka, liksom tillskottet av debutanter, vilket innebĂ€r att medelĂ„ldern hos spruthĂ€mtarna stiger undan för undan (Andersson 2009). En trolig orsak till minskningen Ă€r att fler heroinmissbrukare har kommit in i underhĂ„llsbehandling. Även om förmodligen en hel del sprutor smugglas in frĂ„n Danmark Ă€r det sannolikt att injektionsmissbruket i sydvĂ€stra SkĂ„ne minskar, möjligen som ett resultat av en ökad rĂ€dsla frĂ„n missbrukarnas sida för att bli smittade av hepatit och hiv.

NÀr det gÀller cannabis gör CAN:s rapportörer bedömningen att missbruket ökar (CAN 2009). TyvÀrr saknar vi effektiva metoder för att bedöma cannabisanvÀndningen och cannabismissbruket i Sverige. Det fÄngas vare sig genom traditionella case-finding metoder eller genom Socialstyrelsens metod att rÀkna narkotika- missbrukare utifrÄn diagnoser vid sjukhusinlÀggningar. Under sommaren 2009 rapporterade polisen om en kraftig ökning av den hemmaodlade cannabisen. Man gjorde bedömningen att den svenska odlingen numera överstiger importen. Om importerad

8 I CAN-rapport 121 redovisas gatupriserna för 2009. Prisskillnaderna per gram Àr smÄ i förhÄllande till 2007. Amfetamin kostar 250 kr , hasch 82 kr, marijuana 100 kr, kokain 800 kr, brunt heroin 1100 kr och vitt heroin 2000 kr (Guttormsen 2010).

188

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

cannabis ligger pÄ ungefÀr samma nivÄ som tidigare innebÀr den ökade hemmaodlingen ett ökat utbud av cannabis.

En rapport frĂ„n polisens Nationella cannabisprojekt uppmĂ€rk- sammar en grupp som inte finns med i polisens eller socialtjĂ€nstens prioriteringar. Det Ă€r Ă€ldre och medelĂ„lders cannabismissbrukare som man bedömer utgöra en mycket stor del av cannabis- marknaden. En vĂ€lkĂ€nd ”gammal missbrukare” kan för ungdomar fĂ„ rollen av försĂ€ljningskanal (Rikskriminalpolisen 2007). Med andra ord finns det, precis som nĂ€r det gĂ€ller amfetaminmissbruk och heroinmissbruk, Ă€ldre missbrukare som sitter kvar i ett mĂ„ng- Ă„rigt missbruk och inte nĂ„s av samhĂ€llets behandlingsutbud.

7.7Narkotikapolitik

7.7.1Är den svenska narkotikapolitiken framgĂ„ngsrik?

Det finns en stark övertygelse bland politiker, intresseorganisationer och myndigheter att den svenska narkotikapolitiken har varit framgĂ„ngsrik och att den har bidragit till att vi har, jĂ€mförelsevis lĂ„ga siffror nĂ€r det gĂ€ller det problematiska narkotikamissbruket. Essensen i politiken kan sĂ€gas vara mĂ„lformuleringen ”ett narkotikafritt Sverige ”, vilket ska uppnĂ„s genom effektiva insatser av tull och polis, höga straff för narkotikabrott, kriminalisering av det egna missbruket samt kraftfulla satsningar pĂ„ prevention och vĂ„rd.

I Narkotikakommissionens slutrapport ”VĂ€gvalet – den narkotikapolitiska utmaningen” beskrevs narkotikapolitiken som framgĂ„ngsrik under en följd av Ă„r (SOU 2000:126). Men kommis- sionen ansĂ„g att den hade försĂ€mrats efter de kraftiga ned- skĂ€rningarna av den offentliga sektorn pĂ„ 1990-talet. Problemet var bland annat att den tidigare framgĂ„ngsrika balansen mellan politikens tre ben – prevention, kontroll och vĂ„rd hade rubbats. NedskĂ€r- ningarna hade nĂ€mligen frĂ€mst drabbat vĂ„rd och prevention, medan kontrollen hade fĂ„tt behĂ„lla mer av sina resurser. Dessutom var de myndigheter som arbetade med kontroll eniga nĂ€r det gĂ€llde ”syfte, mĂ„l och medel”, vilket underlĂ€ttade arbetet. En motsvarande enighet saknades inom omrĂ„dena vĂ„rd och prevention.

Kommissionen menade att Sverige stod inför ett ”vĂ€gval”. Antingen skulle man tillföra nya resurser till vĂ„rd och prevention och fortsĂ€tta den tidigare narkotikapolitiken. Eller annars skulle

189

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

man, liksom i mÄnga andra europeiska lÀnder, resignera, satsa pÄ insatser för att reducera missbrukets skadeverkningar för personer med missbruk och ge upp mÄlet om ett narkotikafritt samhÀlle. Kommissionens eget förslag var att man Àven i fortsÀttningen skulle ha en hög ambitionsnivÄ.

Ett resultat blev upprĂ€ttandet 2002 av en fristĂ„ende statlig kommittĂ© – Mobilisering mot Narkotika – som skulle försöka Ă„stadkomma en bĂ€ttre samordning mellan myndigheter och pĂ„ det sĂ€ttet, med ganska lite av resurstillskott, kunna Ă„terupprĂ€tta den gamla, ambitiösa narkotikapolitiken. MOB gjorde 2002-2007 stora anstrĂ€ngningar för att fĂ„ till stĂ„nd en bĂ€ttre samverkan mellan kriminalvĂ„rd och socialtjĂ€nst och mellan olika aktörer pĂ„ lokal nivĂ„, för att förbĂ€ttra preventionen och för att utvidga kunskaps- underlaget för narkomanvĂ„rden genom utökad forskning (Fries 2007). Under nĂ„gra Ă„r fick narkotikafrĂ„gan en större plats i media Ă€n tidigare och ett ökat engagemang pĂ„ lokal nivĂ„ uppnĂ„ddes. En utbyggnad skedde av underhĂ„llsbehandlingen, vilket bland annat har inneburit fĂ€rre narkotikadödsfall och nya initiativ prövades nĂ€r det gĂ€llde preventiva insatser (a.a.).

Innebar MOB-satsningen den ÄtergÄng till en mer ambitiös narkotikapolitik som Narkotikakommissionen hoppades pÄ? Möjligen skedde detta tillfÀlligt men MOB lades ner i slutet av 2007, strax innan den ekonomiska krisen slog till med stor kraft och det finns en risk för att beroendevÄrden och socialtjÀnstens insatser för personer med missbruk skÀrs ner nÀr kommuner och landsting tvingas till stora besparingar. Det innebÀr att det blir nÀrmast omöjligt att bedöma om MOB-satsningen var framgÄngsrik, eftersom den samhÀllsekonomiska situationen medfört förÀndrade förutsÀttningar för narkotikapolitiken. Narkotikakommissionen konstaterade att den ekonomiska krisen under 1990-talet medförde sÄ stora nedskÀrningar av missbruksvÄrden och narkotikapreventionen att den ambitiösa svenska narkotikapolitiken Äsidosattes. Risken Àr som sagt pÄtaglig att samma sak sker nu, med andra ord att vi Äterigen stÄr i den valsituation som kommissionen beskrev:

Svensk narkotikapolitik stÄr inför ett avgörande vÀgval. Den ena vÀgen krÀver betydande tillskott av resurser i form av engagemang, ledning, kompetens och ekonomi. Den andra vÀgen innebÀr sÀnkta ambitioner och betydande acceptans av narkotikamissbruk.

Med tanke pÄ att den samlade narkotikapolitiken förÀndras kontinuerligt utifrÄn politiska och ekonomiska prioriteringar Àr det

190

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

svĂ„rt att bedöma dess effekter. I min analys lyfter jag ut en aspekt av narkotikapolitiken – vĂ„rden av narkotikamissbrukare – och försöker belysa sambandet mellan den och det tunga eller proble- matiska narkotikamissbrukets omfattning. Min utgĂ„ngspunkt för att bedöma missbrukets omfattning Ă€r de tre UNO-undersökningarna och den skattning av missbruket som gjordes av Socialstyrelsen 2004. Med tanke pĂ„ att undersökningarna har dĂ„lig precision nĂ€r det gĂ€ller att bedöma cannabismissbruket har jag rĂ€knat bort detta.

Under de tretton Ären mellan 1979 och 1992 var ökningen av missbruket mÄttlig, frÄn 10 000 personer med tungt missbruk till 16 000 (se ovan). Under denna period skedde en omfattande ut- byggnad av missbruksvÄrden. Sedan intrÀffade en mycket snabb ökning av missbruket mellan 1992 och 1998 dÄ antalet missbrukare steg till 24 000. Denna ökning sammanföll med kraftiga ned- skÀrningar av missbruksvÄrden. Mot slutet av 1990-talet skedde en metodutveckling och viss ökning av öppenvÄrden, vilket innebar att nedskÀrningarnas effekter minskade Àven om missbruksvÄrden totalt fick mindre pengar Àn i början av Ärtiondet. Efter Narkotika- kommissionens slutrapport och etablerandet av MOB ökade satsningen pÄ missbruksvÄrd nÄgot. UngefÀr samtidigt avstannade ökningstakten och man berÀknar att antalet missbrukare stabili- serades till 24 000.

NÀr det gÀller kontrollpolitiken skedde frÄn polisens sida ett skifte i prioriteringar i slutet av 1970-talet. I stÀllet för att som tidigare lÀgga tonvikten pÄ att komma Ät de stora langarna har polisen prioriterat att komma Ät langningen pÄ gatunivÄ (Lenke, Olsson 2002). Detta underlÀttades av att det egna innehavet av narkotika kriminaliserades 1988, med en straffskÀrpning 1993, som gav polisen rÀtt att krÀva urinprov frÄn en person som uppfattades som drogpÄverkad (KÀll 2009). NÄgra större förÀndringar av kontrollpolitiken har inte skett dÀrefter.

UtifrÄn denna bedömning av vÄrdinsatser och missbrukets omfattning skulle man kunna dra slutsatsen att vÄrden bidrar till att stoppa upp ökningen av missbruket. DÀremot pÄverkar inte skÀrpningar i kontrollpolitiken missbruket lika tydligt. Den stora uppgÄngen under 1990-talet skedde trots skÀrpningar av lag- stiftningen. Men den kraftiga ökningen av antalet missbrukare under 1990-talet sammanföll med en tidsanda som jag betecknar som hedonistisk, vilket ocksÄ var betydelsefullt. Denna hedo- nistiska epok klingade av i början av 2000-talet. Min bedömning Àr

191

Narkotika i ett framtidsperspektiv SOU 2011:6

att dessa förÀndringar var vÀl sÄ viktiga som förÀndringar i vÄrdinsatserna.

Thomas Ekbom, Gunnar Engström och Birgitta Göransson, lĂ€roboksförfattare med lĂ„ng erfarenhet frĂ„n arbete inom kriminal- vĂ„rden, framhĂ„ller att ”ju mer tillĂ„tande ett samhĂ€lle Ă€r till en drog, och ju mer tillgĂ€nglig drogen Ă€r, desto fler mĂ€nniskor anvĂ€nder drogen och desto fler fastnar i missbruk (Ekbom et al 2006:319)”. Men den restriktiva politiken har ingen positiv effekt nĂ€r det gĂ€ller dem som redan Ă€r inne i ett tungt missbruk. Om de bara straffas, utan behandling, fördjupas i stĂ€llet deras problem, menar för- fattarna. De tunga missbrukarna Ă€r en grupp som utmĂ€rks av fattigdom, bostadslöshet, arbetslöshet, sjuklighet och dödlighet. Deras situation har försĂ€mrats pĂ„ senare Ă„r pĂ„ grund av otillrĂ€ckliga vĂ„rdinsatser. Frapperande Ă€r att rĂ€ttsvĂ€sendet har fĂ„tt ta över problemen. ”HĂ€ktena har blivit avgiftningskliniker” (a.a).

7.7.2NÄgra narkotikapolitiska kommentarer frÄn Danmark och NederlÀnderna

Även i Danmark tar kontrollpolitiken stor plats. Peter Ege, lĂ€kare och ledande dansk narkotikaexpert framhĂ„ller att kontrollpolitiken tar hand om 80–90 procent av narkotikapolitikens kostnader, medan vĂ„rd och prevention fĂ„r dela pĂ„ resten (Ege 2004). ÄndĂ„ utvĂ€rderas inte kontrollpolitiken, vilket dĂ€remot görs av behandling och prevention.

Är det sjĂ€lvklart att en repressiv politik minskar nyrekryteringen? Den hollĂ€ndske forskaren Dirk Korf (1995) har analyserat hur den nederlĂ€ndska narkotikapolitiken pĂ„verkar tillflödet av nya anvĂ€n- dare av heroin och cannabis. Typiskt för NederlĂ€nderna Ă€r frĂ€mst tvĂ„ saker. 1) Uppdelningen i soft drugs (cannabis) och hard drugs (alla övriga) och tillĂ„tandet av cannabisförsĂ€ljning genom coffe- shops för att hĂ„lla isĂ€r marknaden av lĂ€tta och tunga droger. 2) En massiv satsning pĂ„ skadereducerande insatser till heroinmiss- brukarna, frĂ€mst i form av metadonprogram.

För att fÄ perspektiv pÄ den hollÀndska situationen jÀmför han med grannlandet Tyskland, dÀr cannabismarknaden Àr kriminaliserad och underhÄllsbehandlingen inte Àr lika lÀttillgÀnglig. Korf konsta- terar att fler anvÀnder cannabis i NederlÀnderna Àn i Tyskland, men att de flesta har ett experimentellt eller rekreationellt bruk som inte leder till nÄgra skador. FÄ anvÀnder cannabis dagligen i

192

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

NederlÀnderna. Nyrekryteringen till heroinmissbruk Àr större i Tyskland. I NederlÀnderna Àr heroinisterna en Äldrande population som inte fylls pÄ, medan man ser en hel del unga heroinmissbrukare i Tyskland.

Korfs slutsats blir att uppdelningen i skilda narkotikamarknader och satsningen pÄ underhÄllsbehandling har varit framgÄngsrik. Kanske Àr den viktigaste slutsatsen av Korfs analys att det Àr svÄrt att pÄ ett entydigt sÀtt avlÀsa resultatet av narkotikapolitiska satsningar.

7.8FörvĂ€ntningar om framtiden – allmĂ€nt

7.8.1Missbrukutvecklingen

Förutom hemmaodling av cannabis tycks den inhemska narkotika- produktionen vara obetydlig. I den internationella arbetsfördelningen Àr det andra lÀnder Àn Sverige som sköter produktionen av syntetiska preparat som amfetamin. Förmodligen har det ett samband med att det Àr lÀttare att fÄ tag i precursorer i dessa lÀnder.9

Den australiske medicinhistorikern Nicholas Rasmussen (2008) konstaterar i sin analys av amfetamin att det introducerades som ett undermedel men undan för undan visade sig vara ett mycket problematiskt preparat. En av hans poÀnger Àr att det inte finns och förmodligen aldrig kommer att finnas medicinska lösningar pÄ mÀnskliga problem. Varje preparat som har potenta effekter kom- mer förr eller senare visa sig möjligt att missbruka och bli beroende av.

Den globaliserade vÀrld vi lever i i dag prÀglas av rörlighet av kapital, varor, idéer och mÀnniskor. Till Sverige flyttar mÀnniskor med skiftande erfarenheter och traditioner nÀr det gÀller rusmedel. En parallell flyttningsström gÄr frÄn Sverige, bestÄende av personer som utbildar sig eller arbetar utomlands. MÀnniskor som lever i Sverige pÄverkas av ett ökat inflytande frÄn omvÀrlden avseende alla former av livsstilsfenomen, inklusive narkotikaanvÀndning. En tÀnkbar utveckling i ett allt mer enat Europa Àr en ökad konvergens mellan lÀnderna, nÀr det gÀller konsumtionsmönster. För Sverige dÀr narkotikamissbruket Àr förhÄllandevis lÄgt skulle en ökad anpass- ning till ett europeiskt medeltal innebÀra en höjd konsumtionsnivÄ.

Det finns risk för att den stora ungdomsarbetslösheten fort- sÀtter och att den innebÀr att vissa ungdomsgrupper hamnar i ett

9 Prescursorer Àr icke narkotikaklassade Àmnen som anvÀnds som utgÄngspunkter i fram- stÀllningen av syntetisk narkotika.

193

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

permanent utanförskap.10 SÀrskilt utsatta Àr ungdomar med invandrarbakgrund. För ungdomar som gör bedömningen att de Àr chanslösa pÄ den reguljÀra arbetsmarknaden kan en karriÀr som kriminell te sig som den bÀsta utvÀgen för att fÄ tillgÄng till pengar och status (Lalander 2001, 2009).

Ofta introduceras olika livsstilsmarkörer, olika musikgenrer och moden (klĂ€der, frisyrer, utsmyckningar som piercing och tatueringar,) i ungdomsgruppen av personer som tillhör ”eliten”, det vill sĂ€ga har hög status i en ungdomsgrupp. Sedan sprids det nya modet vidare till elitens ”anhĂ€ngare”. Det Ă€r de ungdomar som finns i nĂ€rheten av eliten och ser upp till denna. Vissa moden fĂ„r sĂ„ stort inflytande att de ocksĂ„ slĂ„r igenom hos ”mainstream”, det vill sĂ€ga breda lager av ungdomar. Vid det laget har eliten valt nya livsstilsmarkörer. Ibland gĂ€ller detta spridningsmönster ocksĂ„ narkotiska preparat (Narkotikameldingen 1997:83). För att en drog ska slĂ„ igenom i stora grupper krĂ€vs att den har ett gott rykte. HĂ€r har ”eliten” sin sĂ€rskilda betydelse genom sitt stora inflytande över attityder och förhĂ„llningssĂ€tt.

Men narkotika har sin största spridning bland personer som lever i socialt utsatta situationer (Goldberg 2005). För den som kÀnner sig ensam kan missbrukarlivets socialitet upplevas som attraktivt. En drog som amfetamin har precis som cannabis och alkohol effekten att den underlÀttar det sociala umgÀnget (Svensson 2007). Av Lalanders norrköpingsstudie (2001) framgÄr att Àven heroinet inledningsvis förde samman mÀnniskor i en förtrolighet och tÀt gemenskap.

De ungdomar i de lÀgre tonÄren och uppÄt som kastar sten mot polis och brandmÀn kan ses som markörer av ett exkluderande samhÀlle. De lever i segregerade förorter med hög arbetslöshet och hög kriminalitet. Ofta Àr deras skolgÄng problematisk, prÀglad av stimmiga klasser, hög frÄnvaro och bristfÀllig utbildning. Om man ser till utvecklingen i USA och England löper dessa ungdomar en stor risk att hamna i narkotikamiljöer. I de narkomana sub- kulturerna Àr mod, frÀckhet och stark karaktÀr (i Lalanders betydelse lika med att de kan hÄlla tyst inför polis och andra myndighetsrepresentanter) viktiga egenskaper, medan goda skol- betyg Àr ointressant.

10 2008 var en femtedel av de svenska ungdomarna yngre Àn 25 Är arbetslösa. Denna höga nivÄ pÄ ungdomsarbetslösheten slÄs enbart av ett fÄtal andra EU-lÀnder. Vi har en ungdoms- arbetslöshet i nivÄ med Kroatien, Polen, Slovakien och Frankrike. www.ekonomifakta.se

194

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

7.8.2VÄrden

Min bedömning Àr att tonvikten pÄ farmakologiska interventioner inom missbruksvÄrden fortsÀtter med en betoning av lÀkemedels- assisterad behandling, bÄde avseende opiater och centralstimulantia. NÀr underhÄllsbehandlingen byggs ut snabbt finns en risk att de kompletterande psykosociala insatserna (som socialtjÀnsten ska ansvara för) minimeras vilket försÀmrar resultaten av vÄrden. Det Àr kombinationen av underhÄllsmedicinering och psykosociala insatser som har god evidens, inte enbart medicinering.

Hittills har det varit sjĂ€lvklart att den patient som inte vill ha underhĂ„llsbehandling ska erbjudas annan vĂ„rd. Medicinfri vĂ„rd Ă€r socialtjĂ€nstens ansvar. Med tanke pĂ„ att lĂ€kemedelsassisterad behandling ska bekostas av sjukvĂ„rden finns det en uppenbar risk att socialtjĂ€nsten hĂ€nvisar till denna typ av behandling i stĂ€llet för att erbjuda medicinfria alternativ. I sĂ„ fall fĂ„r vi en ny typ av tvĂ„ng inom missbruksvĂ„rden – att mĂ€nniskor som vill sluta med illegal narkotika i stĂ€llet tvingas in i vad som ofta Ă€r en livslĂ„ng medi- cinering av underhĂ„llspreparat. Den institutionsdöd som vi sĂ„g under 1990-talet, dĂ„ mĂ„nga behandlingshem som byggde pĂ„ det terapeutiska samhĂ€llets ideal lades ner, ser ut att upprepas nu. Det medför i sin tur minskad valfrihet för patienterna.

Vi kan förvĂ€nta diskussioner om underhĂ„llsförskrivning av legalt heroin, Ă€ven i Sverige. Forsningen visar ganska goda resultat av förskrivningen av heroin, nĂ€r det gĂ€ller patienternas hĂ€lso- tillstĂ„nd, kriminalitet och totala livskvalitet. Diskussionerna kan pĂ„skyndas av att förskrivning av amfetamin i lĂ„ga doser blir allt vanligare Ă€ven för vuxna patienter med en ADHD-diagnos. I lĂ€ngden kan det te sig som ologiskt att ett narkotiskt preparat – amfetamin – kan förskrivas, medan ett annat – heroin – inte blir tillgĂ€ngligt.

Narkotikamissbruk innebÀr stora kostnader för samhÀllet och för enskilda. Narkotikakommissionen berÀknade kostnaderna till 8 miljarder om Äret. Det rör sig om kostnader för polis, tull, rÀttsvÀsende men ocksÄ sjukvÄrd och socialtjÀnst. En viktig orsak till sjukvÄrdens kostnader Àr de hÀlsorisker som ett injektions- missbruk medför. RÀdslan hos narkotikaanvÀndarna för hiv och hepatit har förmodligen inneburit ett ökat motstÄnd mot att injicera. Men vÄrdbehoven för personer som redan Àr smittade med C-hepatit Àr stora11. Det Àr hepatit C, snarare Àn hiv, som kommer

11 Man berĂ€knar att 70–80 procent av personer med injektionsmissbruk har C-hepatit.

195

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

att medföra stora sjukvÄrdskostnader i framtiden för personer med ett pÄgÄende eller tidigare narkotikamissbruk.

En stor del av den tunga missbrukarpopulationen finns inom kriminalvÄrden. Enligt uppgifter frÄn KriminalvÄrden (2009) Àr 60 till 70 procent av KriminalvÄrdens intagna narkotika-, bland- eller alkoholmissbrukare. Hela 30 procent av de inskrivna i anstalt har narkotikabrott eller varusmuggling som huvudbrott. För missbrukare med kriminell belastning Àr Äterfallsfrekvensen i brott högre Àn för de kriminellt belastade utan missbruksproblem. NÀr det gÀller behandling Àr kriminalvÄrden fortfarande underutvecklad, Àven om försök görs att öka behandlingsinslagen i verksamheten (ibid.).

7.8.3Brukarmedverkan och prevention

Traditionellt har brukarorganisationer inom missbruksomrĂ„det varit svaga. Det Ă€r först pĂ„ senare Ă„r som patienter sjĂ€lva har organi- serat sig, som i Sveriges Brukarförening (SBF) och Metadon- patientföreningen (MPF). Visserligen har RFHL ocksĂ„ haft karak- tĂ€ren av brukarorganisation men professionella frĂ„n missbruksfĂ€ltet har haft en framtrĂ€dande roll i organisationens ledning. Även KRIS (Kriminellas revansch i samhĂ€llet) Ă€r en brukarorganisation, men den organiserar ocksĂ„ personer som inte har haft ett narkotika- missbruk.

Brukarorganisationernas inflytande har begrÀnsats av att de har varit oeniga i viktiga policyfrÄgor. Exempelvis har en organisation som KRIS varit stark motstÄndare till lÀkemedelsassisterad behand- ling, medan SBF och MBF varit varma föresprÄkare för denna vÄrd. Om i framtiden synen pÄ missbrukare normaliseras och personer med missbruksproblem ses som en patientgrupp bland andra kommer ett ökat brukarinflytande att vara en sjÀlvklarhet.

Den prevention som Àr verksam krÀver omfattande insatser som riktar sig till ungdomars totalsituation. Punktinsatser, som nÀr en före detta missbrukare kommer till en skola och informerar om narkotika Àr enligt forskningen verkningslös. Den engelske for- skaren Hilary Klee framhÄller vikten av hur ett hÀlsobudskap uppfattas av mottagarna. För att budskapet ska nÄ fram krÀvs att dess negativa sida uppfattas som trovÀrdig och personligt relevant och inte kan avfÀrdas med att det bara gÀller personer som Àr obegÄvade och oerfarna. (Klee 1997).

196

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

En narkotikapolitik som bygger pÄ att det Àr svÄrt att anvÀnda narkotika ger förmodligen resultatet att fÀrre börjar men att hÀlso- situationen försvÄras för dem som hÄller pÄ. PolisiÀra insatser för att stoppa öppna drogscener (dÀr narkotika anvÀnds och sÀljs) bidrar förmodligen till att fÀrre anvÀnder narkotika.

Drogtester förs ofta fram som en metod för att tidigare upptĂ€cka att ungdomar anvĂ€nder narkotika. Exempelvis RNS och FMN framhĂ„ller behovet att testa ungdomar redan i grundskolan för att man ska fĂ„ kĂ€nnedom om ett missbruk tidigt. Ted Goldberg, professor i socialt arbete i GĂ€vle, tillhör dem som ifrĂ„gasĂ€tter ett utökat testande (Goldberg 2004). Han menar att problemet inte handlar om att upptĂ€cka narkotikamissbrukare – de ungdomar som anvĂ€nder narkotika Ă€r redan kĂ€nda av myndigheterna – utan att hitta verksamma metoder för att hjĂ€lpa ungdomarna. Det Ă€r enligt Goldberg bĂ€ttre att lĂ€gga resurserna pĂ„ hjĂ€lpinsatser, för att komma Ă„t de orsaker som ligger bakom att en ungdom missbrukar narkotika, Ă€n pĂ„ repressiva Ă„tgĂ€rder, som tvĂ„ngsmĂ€ssiga urinprov.

7.8.4En brittisk narkotikaprognos

Foresight Àr en tankesmedja som Àr knuten till den brittiska rege- ringen. Den gör regelmÀssigt prognoser om den framtida samhÀlls- utvecklingen. Fyra brittiska narkotikaforskare fick uppdraget att utifrÄn sociologisk forskning förutse narkotikautvecklingen i Storbritannien de kommande tjugo Ären (McKeganey et al. 2005). Gruppen valde att arbeta med fyra olika framtidsscenarier. UtgÄngs- punkten var en berÀkning att landet i nulÀget har ca 350 000 problematiska narkotikamissbrukare. Prognosen landade i allt ifrÄn 300 000 till 1 000 000 missbrukare. Forskarna sjÀlva valde att i första hand föra fram det mest pessimistiska scenariot med en miljon problematiska missbrukare Är 202512. De konstaterar att narkotikamissbruket har haft en vÄldsam expansion under de senaste femtio Ären och att det Àr mycket osannolikt att den nuvarande problemnivÄn utgör taket. Vad som krÀvs för att hÄlla tillbaka den förvÀntade ökningen av missbruket Àr mer resurser i arbetet mot narkotikan.

12 I en ingress till analysen gör ”Government”, dvs. den brittiska regeringen, en markering att missbruket har minskat sedan 1998 och att prognosen enbart stĂ„r för forskargruppen. ”It should be noted that this paper only looks in detail at the implications of worst case scenarios”.

197

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

If we are to avoid the point where drug abuse reaches a level that is beyond the capacity of society to cope with it (and we have no way of knowing what that point may be) there will be a need to substantially increase funding in the areas of drug prevention, drug treatment and drug enforcement and to ensure that interventions in each of these areas are maximally effective (ibid: s. 5).

UtifrĂ„n en jĂ€mförelse mellan storstadsomrĂ„den med höga andelar narkotikamissbrukare och övriga landet drar forskarna slutsatsen att det finns ett ”förrĂ„d” av sĂ„rbara personer som Ă€nnu inte har börjat anvĂ€nda narkotika. Om exempelvis kvinnor började fĂ„ lika hög andel missbrukare som mĂ€n skulle antalet stiga kraftigt. LikasĂ„ om missbruket utanför storstĂ€derna steg till storstadsnivĂ„er. En annan anledning till ett ökat antal Ă€r att missbruket ökar för varje generation. Bland Ă„ldringarna som dör Ă€r det fĂ„ narkotikamissbrukare, medan varje ungdomsgeneration fyller pĂ„ med nya.

Forskarna tar upp ett antal konsekvenser om man fÄr ett kraftigt ökat narkotikamissbruk i landet.

1.Fler narkotikarelaterade dödsfall.

2.Fler personer med infektionssjukdomar som hiv och hepatit.

3.Fler barn som vÀxer upp i missbruksfamiljer.

4.Mycket stora ekonomiska och sociala kostnader.

5.Ökning av den narkotikarelaterade brottsligheten.

6.Ökad synlighet av personer med narkotikamissbruk i den off- entliga miljön. LikasĂ„ allt fler mĂ€nniskor som har en anhörig med narkotikamissbruk.

7.Den illegala och legala ekonomin vÀxer samman i allt större utstrÀckning.

8.Ökat politiskt inflytande för personer som Ă€r verksamma inom narkotikahandeln.

9.FörÀndrad narkotikapolitik som en anpassning till de ökade problemen.

10.FörÀndringar i utrikespolitiken i förhÄllande till de lÀnder dÀr narkotika produceras.

Forskargruppen förutser ocksÄ förÀndringar i den brittiska befolkningens attityder till personer med narkotikamissbruk. Dessa

198

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

förĂ€ndringar kan gĂ„ Ă„t tvĂ„ hĂ„ll – antingen i form av större förstĂ„else för personer med missbruk – eller sĂ„ fĂ„r man större motsĂ€ttningar mellan narkotikamissbrukare och den övriga allmĂ€nheten (ibid).

7.9Resultat frÄn enkÀten till experter

7.9.1Hur kommer tillgÄngen pÄ narkotika se ut i framtiden?

För att fÄ större bredd pÄ framtidsbedömningen har jag skickat ut ett antal frÄgor till trettio utvalda experter, varav 21 har svarat. FrÄgorna har rört förvÀntningar om tillgÄngen pÄ narkotika, miss- brukets utveckling och den framtida vÄrden. Experterna Àr personer som arbetar inom beroendevÄrden eller som forskar om narkotika- missbruk eller som har omfattande expertis om missbruk frÄn andra verksamhetsfÀlt.

Den allmÀnna bedömningen bland experterna Àr att tillgÄngen pÄ olika narkotiska preparat Àven i framtiden kommer att vara stor. Sannolikt fortsÀtter utvecklingen med att nya preparat, som liknar de etablerade drogerna, uppfinns och lanseras. HÀr kommer kontroll- myndigheterna ofelbart att befinna sig pÄ efterkÀlken, eftersom det Àr svÄrt att kriminalisera ett preparat som Ànnu inte Àr ute pÄ mark- naden. Flera av preparaten bygger dessutom pÄ produkter som anvÀnds inom den kemiska industrin för kommersiella ÀndamÄl. I enkÀten har flera respondenter tagit upp ett förvÀntat ökat miss- bruk av preparat som importeras via Internet. I den senaste rappor- teringen frÄn CAN tar man upp bland annat mefedron, spice och tramadol (CAN 2009). Dessa Àr ocksÄ preparat som nÀmns flitigt bland deltagarna i internetportalen Flashbacks forum, dÀr det finns en stÀndigt pÄgÄende diskussion bland anvÀndare om olika substan- sers berusningspotential.

I en amerikansk studie om tonÄringars drogvanor konstateras att anvÀndningen av receptbelagd medicin som berusningsmedel ökar. Ungdomarna vÀljer smÀrtstillande preparat som Oxycontin och Vicodin, eftersom de uppfattas som sÀkrare Àn gatudroger. Fortfarande Àr marijuana den vanligaste illegala drogen, men bland dem som debuterade med droger under 2005 var det nÀstan lika mÄnga som anvÀnde receptbelagd medicin som marijuana (NSDUH, 2006).

Experterna förutspÄr ocksÄ en ökning av kokainmissbruket och nÄgra förvÀntar sig att cannabis kommer att öka. FÄ förvÀntar sig

199

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

att heroinet kommer att öka, förutom pÄ opioidsidan i form av ett ökat missbruk av buprenorfin (Subutex, Suboxon). De flesta Àr överens om att nÄgra dramatiska förÀndringar i den framtida narko- tikakonsumtionen i Sverige inte Àr att vÀnta.

NÄgra röster om tillgÄngen till narkotika:

Jag tror vi kommer att se mer missbruk av narkotikaklassade tabletter (frĂ€mst inhandlat över Internet). Ser tendenser och möter mer socialt etablerade missbrukare (yngre datakunniga) som handlat tabletter över nĂ€tet, frĂ€mst smĂ€rtstillande och lugnande, sĂ„som kodeinpreparat, tramadol och Ă„ngestdĂ€mpande bensodiazepiner. Inköp över Internet upplevs som anonymt, lĂ€tt och smidigt. Även insmuggling till Sverige av narkotikaklassade tabletter kommer att öka. Magnus Andersson, Malmö.

NÀr det gÀller vilken typ av preparat som kommer att anvÀndas kommer det förmodligen att ske en fortsatt ökning av lÀkemedelsmissbruket, men överhuvudtaget kommer drogmarknaden nÀr det gÀller preparat att bli mer differentierad, det vill sÀga att den kommer att bestÄ av fler preparat- typer, dels de gamla, men ocksÄ med tillförsel av nya. Arne Kristiansen, Lund.

LĂ€nge har missbruket i stort sett likadant ut med hasch, nikotin och alkohol som inkörsport till mer tyngre droger i form av amfetamin, kokain och heroin. I och med Internet kommer det nog att bli allt vanligare med mer ”hemmagjorda” designade droger för olika behov och dessa kommer att tillverkas, sĂ€ljas och modifieras utifrĂ„n hur mĂ€nniskors behov ser ut och blir dĂ€rför flexibla och ”World-Wide” precis som den ”moderna mĂ€nniskan” förvĂ€ntas vara. Även fortsatt ökning av unga som missbrukar suboxone/subutex direkt eftersom det kommer att öppnas fler mottagningar för underhĂ„llsbehandling med ökad tillgĂ„ng pĂ„ dessa preparat sĂ„vĂ€l legalt som illegalt. Dock kommer tyngre droger alltid att finnas kvar för det Ă€r dĂ€r som de stora pengarna finns. Agneta Forsberg, Trelleborg.

Utanför Internet Ă€r kopplingen mellan kokain och kriminalitet den realitet som mĂ„nga vĂ€ljer att inte se. HĂ€r har kriminaliteten spridit sig med anvĂ€ndandet och mĂ€nniskor med ”hög social status” har i dag en kriminell identitet som vi inte kĂ€nner igen. Kokain Ă€r i dag inte speciellt dyrt sett till den livsstil den förknippas med. HĂ€r har vi ett helt annat ”socialt mönster” och andra verktyg för avdramatisering Ă€n hos de unga som hĂ„ller till pĂ„ nĂ€tet. TvĂ„ huvudinriktningar i Stockholm som kanske Ă€r pĂ„ vĂ€g att smĂ€lta samman, förortskriminella gĂ€ng och Stureplanseliten. Åsa Magnusson, Stockholm.

I kristallkulan ser jag tydligt en tid av ökad anvÀndning av cannabis. Det innebÀr att kunskapen om och behandling i olika situationer mÄste

200

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

fortsÀtta att utvecklas. Internetdroger kommer att minska eftersom effekten av dem inte motsvarar reklamen. DÀremot kommer antalet skadliga Àmnen att fortsÀtta att marknadsföras som bra alternativ till partydroger och cannabis. Eftersom de Àr kryddor eller andra vÀxter sÄ kommer de nÀr de röks avge terpenoider, vilket egentligen skapar ett lÀtt lösningsmedelsrus. Den allmÀnna sjÀlvbevarelsedriften kommer att göra de flesta av dessa preparat ointressanta. Thomas Lundquist, Lund.

I Göteborg och nĂ€rliggande stĂ€der Ă€r missbruk av GHB ett vĂ€xande problem. Omkring 10 procent av ungdomarna missbrukar GHB. Drogen Ă€r enligt fĂ€ltarbetarna ”försĂ„tlig”. Förutom risken för med- vetslöshet och andningsuppehĂ„ll bidrar den till att hĂ€mningar slĂ€pper och leder till sex med pornografiska inslag. BĂ„de pojkar och flickor blir sexuellt utsatta. Karin Trulsson, Höör.

NĂ€r det gĂ€ller preparat etc. pekar ju olika kartlĂ€ggningar pĂ„ ett ökat anvĂ€ndande av kokain, i Europa, men ocksĂ„ i Sverige. Och spridningen av olika gamla och nya, legala och illegala droger och psykoaktiva produkter visar ju pĂ„ en utomordentligt stor uppfinningsrikedom som framtidens narkotikapolitik har att hantera. Hur denna ”marknad” utvecklas hĂ€nger naturligtvis ihop med vad som hĂ€nder inom ungdomskulturen i stort. Anette SkĂ„rner, Göteborg.

Ingen större förÀndring kommer att ske av bruket av heroin. Heroin Àr ingen sexdrog eller partydrog, och sprids dÀrför inte den vÀgen. Dessutom Àr de negativa konsekvenserna för stora för att heroin ska sprida sig till bredare grupper utanför de redan marginaliserade. Men de marginaliserade kan komma att börja tidigare med tyngre droger som heroin. Magnus Andersson, Malmö.

7.9.2Kan vi rÀkna med nya vÄgor av ungdomsmissbruk?

MÄnga av respondenterna pekar pÄ den dÄliga samhÀllsekonomin som bÄde pÄverkar enskilda mÀnniskors möjligheter att fÄ arbete och bostad och myndigheters förmÄga att organisera förebyggande insatser och vÄrdinsatser för dem som faller igenom systemet.

Flera uttrycker oro över boendesegregationens följder och den svĂ„ra arbetsmarknadssituation som sĂ€rskilt ungdomar med invandrar- bakgrund stĂ„r inför. Sociologen Ted Goldberg befarar att allt fler invandrare frĂ„n tredje vĂ€rlden kommer att rekryteras till proble- matisk konsumtion, eftersom de inte bereds plats i det svenska samhĂ€llet. ”Bristen pĂ„ hopp om en positiv framtid Ă€r en central drivkraft bakom problematisk konsumtion”.

Ulla SpĂ„ng och hennes kollegor pĂ„ en ungdomsmottagning i SkellefteĂ„ betonar att det Ă€r viktigt att Sverige behĂ„ller sin restriktiva narkotikapolitik. ”Den har haft stor betydelse för att vi

201

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

trots allt inte har sĂ„ stora problem pĂ„ narkotikasidan som mĂ„nga andra lĂ€nder”.

Anders Arnsvik, som arbetar pĂ„ FoU-NordvĂ€st i Sollentuna, tar upp att ungdomsmissbruket (unga vuxna 18–24 Ă„r) ur ett social- tjĂ€nstperspektiv Ă€r svĂ„rt att nĂ„.

”SocialtjĂ€nsten Ă€r generellt inte organiserad för att arbeta med den hĂ€r gruppen trots att det Ă€r en prioriterad grupp. SvĂ„righeterna bestĂ„r bland annat av att mĂ„nga förnekar att de har problem samt att de Ă€nnu inte fĂ„tt nĂ„gra konsekvenser av missbruket”. Agneta Forsberg, ocksĂ„ hon socialarbetare, menar att mĂ€ns och kvinnors missbruk troligen kommer att jĂ€mnas ut alltmer i framtiden. ”Unga kvinnor Ă€r oftare rökare Ă€n mĂ€n och alkoholkonsumtionen har ökat bland unga kvinnor vilket sannolikt gör att en del Ă€ven provar droger under alkoholens rus”.

Fler röster:

Jag tror inte pĂ„ nĂ„gra omvĂ€lvande förĂ€ndringar. Trots allt prat om globalisering tycks de nationellt kulturella strukturerna vara ganska sega. SmĂ„, begrĂ€nsade ”epidemier” kommer att bryta ut dĂ„ och dĂ„, men den typiskt svenska, lĂ„ga nivĂ„n av experimentellt bruk kommer att bestĂ„. Jouko Lindgren, Stockholm.

NĂ„gon “vĂ„g av ungdomsmissbruk” har jag svĂ„rt att se framför mig, men klart Ă€r att Internet erbjuder nya vĂ€gar för att skaffa droger, vilket skulle kunna leda till en viss ökning. Thomas Karlström. Malmö.

FrÄgan om vi kan rÀkna med en ny vÄg av ungdomsmissbruk Àr enligt min mening nÄgot felstÀlld. Snarare Àn om sÄ borde det vara nÀr vara mer pÄ sin plats. Under min tid som socialarbetare med ungdomar i stadsdelen RosengÄrd sÄ fick jag en relativt bra bild av hur dessa ung- domar ser pÄ anvÀndandet av narkotika och denna skiljer sig avsevÀrt mot den som min generation (70-talisterna) hade eller har. De unga i RosengÄrds som jag stött pÄ har i stort sett alla testat nÄgon form av narkotika och de som inte har det kÀnner flertalet som har det. Jimmy Pettersson, Malmö.

Missbruket kommer att bli mer och mer individuellt. Folk kommer fortfarande att samlas för att missbruka tillsammans men dĂ„ enbart i syfte att mĂ„ bra sjĂ€lva. Solidariteten – om den ens har funnits – Ă€r bortblĂ„st. NĂ€tverken inom dessa kretsar kommer att finnas kvar men dĂ„ enbart i syfte av att de fyller en funktion. Stefan Ahlund, Enköping.

Det finns nÄgra faktorer som innebÀr stora risker för ett ökat narkotikamissbruk. För det första den ökande ekonomiska segre- geringen i samhÀllet, som bland annat handlar om försÀmringar av

202

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

socialförsÀkringssystem, ghettoisering av stadsdelar och ökande arbetslöshet och utanförskap (i synnerhet bland unga). Andra faktorer som kommer att pÄverka den framtida missbrukssituationen Àr den tydliga tendensen till medikalisering av till exempel missbruksvÄrden, men ocksÄ barn- och ungdomspsykiatri. AnvÀndningen av psykofarmaka och andra lÀkemedel kommer inte bara att bidra till lÀckage, utan Àven till att allt fler kommer att se anvÀndning av lÀkemedel och droger som en sjÀlvklar del av deras livsstilar. Arne Kristiansen, Lund.

Ungdomar kommer troligen alltid att vara nyfikna och vilja experimentera med droger pÄ olika sÀtt som en del av tonÄrsutvecklingen. De flesta vet att det Àr farligt med droger, men bara upplysning hjÀlper inte. Det behövs mer livskunskap under skoltiden och i andra sammanhang. InstÀllningen till livet behöver diskuteras pÄ ett djupare plan för att fÄ unga mÀnniskor att vilja leva drogfritt och nyktert och se vinsterna med det som en motkraft mot ökad kommersialisering, maktbegÀr, pengar och relationer som en handelsvara. Agneta Forsberg, Trelleborg.

Inte minst pĂ„ grund av finanskrisen har ungdomar svĂ„rare att ta sig in i det etablerade samhĂ€llet – med jobb och egen bostad. SocialtjĂ€nsten i Stockholm har under flera Ă„r pekat pĂ„ att gruppen unga vuxna vĂ€xer i gruppen hemlösa. Det hĂ€r kommer att synas Ă€ven i missbruks- statistiken. OcksĂ„ i gruppen invandrade personer vĂ€xer missbruket och hemlösheten sedan nĂ„gra Ă„r. Jag tror att ungdomar och invandrade kommer hamna alltmer utanför och att narkotikamissbruket framför allt kommer att öka i dessa tvĂ„ grupper. Victor Estby, Stockholm.

NÀr nya droger med sÀrskilda effekter dyker upp kommer vissa att fastna i ett missbruk. MÀngden som gör det har troligen att göra med i vilken grad ungdomar kÀnner sig som en del i samhÀllet, har jobb och upplever en tillhörighet. Leili Laanemets, Malmö.

SÀkert kommer vi fÄ nya vÄgor av ungdomsmissbruk. Jag ser dock inte nÄgra tendenser till legalisering i Sverige. Krav i den vÀgen har snarare mattats av gentemot förr. Kraven handlar snarare om att snabbare ille- galisera olika nya designade droger som sÀljs via nÀtet.

Jag kan tĂ€nka mig att typ av droger för dem som drogar ocksĂ„ förĂ€ndras av tidsandan och av andra pĂ„tagliga beteenden. Med tanke pĂ„ att rökning generellt minskat kraftigt bör droger som primĂ€rt röks inte öka, utan kanske tvĂ€rtom minska - i vart fall vad gĂ€ller nyrekrytering. "FĂ€rdigheten" att röka innebĂ€r en viss tröskel som fler dĂ„ mĂ„ste över. Å andra sidan finns redan i dag en stark betoning pĂ„ "energidrycker" och medikamenter, som kan medföra att droger som tas in oralt kan ligga nĂ€rmare till i framtida missbruksvĂ„gor. Arne Gerdner, Östersund

203

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

7.9.3Är det sannolikt att nĂ„gra av dagens preparat kommer att legaliseras?

Panelen rÀknar inte med nÄgra förÀndringar av exempelvis cannabis legala status. Om EU skulle besluta om en avkriminalisering av cannabis skulle Sverige tillhöra de allra sista lÀnderna inom EU som anpassade sig till detta. Flera av experterna frÄn södra Sverige pekade pÄ den pÄverkan som den danska narkotikapolitiken har pÄ situationen i SkÄne. Om cannabis avkriminaliseras i Danmark rÀknar man med att skÄnska ungdomar kommer att öka sin förbrukning, eftersom tillgÄngen pÄ cannabis ökar i nÀromrÄdet. Dessutom indi- kerar en avkriminalisering att cannabis Àr tÀmligen ofarligt, vilket leder till minskat motstÄnd mot att anvÀnda drogen.

NÄgra röster:

SvĂ„rt att svara pĂ„ legaliseringsfrĂ„gan. Det skulle i sĂ„ fall vara marijuana och cannabis men samtidigt betraktas detta som inkörsporten i den fortfarande endimensionella synen pĂ„ droger och missbruk... En annan drog som ligger nĂ€rmare legalisering Ă€n andra preparat Ă€r khat – och OM det visar sig att det bara Ă€r somalier som anvĂ€nder detta sĂ„ skulle det inte förvĂ„na mig om den legaliseras eller Ă„tminstone att ”eget bruk” inte blir kriminellt. Men samtidigt sĂ„ finns det tecken pĂ„ att den har spridit sig till andra mĂ€nniskor plus en rörelse inom somaliska föreningar som varnar för khat som talar mot detta. Leili Laanemets, Malmö.

MÄnga av dagens preparat Àr ju pÄ ett vis redan legala. Concerta, metadon, suboxone, cigaretter, alkohol, bensodiazepiner Àr samtliga sinnesförÀndrande och vissa ordineras ju som legal behandling trots det lÀckage och missbruk som förekommer. Agneta Forsberg, Trelleborg.

Ingen i dag illegal drog kommer att bli legal under de tio Ă„ren som Ă€r nĂ€rmast, spikar jag fast. Jag tror att det krĂ€vs en tyngd och problem- anhopning av apokalyptiska mĂ„tt som i det latinska Amerika för att Ă„stadkomma drastiska förĂ€ndringar i vĂ„r syn pĂ„ droger i en svensk kontext. Inga inbördeskrig, kokaodlande bönder eller nord- amerikanska rĂ„dgivare i sikte. Det svenska ”narkotikaelĂ€ndet” kommer att befinna sig inom hĂ€gnet av social- och vĂ„rdpolitik Ă€ven fortsĂ€ttningsvis. Jouko Lindgren, Stockholm.

Legalisering förefaller ofta att diskuteras som en “lösning” pĂ„ en del av drogmissbrukets baksidor, i en del EU-lĂ€nder; och om detta genom- förs utan ordentliga, noggranna och nyanserade analyser (som skulle kunna förhindra att dylika lösningar föreslĂ„s) sĂ„ kan det sluta riktig illa för mĂ„nga unga, men Ă€ven för en del Ă€ldre. Bruket och missbruket

204

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

stigmatiseras, accepteras och det förpassar brukarna och missbrukarna ut i marginalen, vilket sjĂ€lvfallet kan skapa allvarliga psykosociala problem. I och med den nödvĂ€ndiga öppenheten mellan lĂ€nderna inom EU, sĂ„ kan man nog förvĂ€nta sig import av sĂ„vĂ€l droger som av “radikala/liberala” idĂ©er kring narkotikaproblemet, generellt. Thomas Karlström, Malmö.

Opinionen kommer att öka i fler europeiska lÀnder för att avkriminali- sera cannabis, vilket kommer att sÀtta press pÄ Sveriges hÄllning. Magnus Andersson, Malmö.

I dagens Europa har jag dock svÄrt att se hur Sverige ska kunna fort- sÀtta att lÀgga ribban pÄ samma nivÄ som tidigare. Detta dÄ flera av medlemsstaterna i unionen inte ser de lÀtta drogerna som sÀrskilt prioriterade. I flera lÀnder Àr det snarare sÄ att det gÄr Ät motsatt hÄll och att innehav för eget bruk hÄller pÄ att avkriminaliseras, om inte enligt lagen sÄ enligt polisernas beteende. Jag har under mina resor runtom i Europa flera gÄnger sett hur poliser som struntar i att ingripa trots att mÀnniskor sitter och rullar jointar helt öppet. I Belgien Àr det numera tillÄtet att odla tvÄ stycken marijuanaplantor för eget bruk, i de delar av Tyskland som grÀnsar mot Holland sÄ Àr det en enorm trafik över grÀnsen och i England finns det sedan lÀnge svartklubbar som helt öppet skyltar med att de sÀljer cannabis utan att polisen gör nÄgra större tillslag. SÄ visst kommer vi att fÄ se en förÀndring i framtiden men jag tror snarare att det kommer att bli Sverige som fÄr ge sig och inte tvÀrtom. Jimmy Pettersson, Malmö.

Min gissning Ă€r att Sverige blir bland de sista lĂ€nderna som avkrim- inaliserar och om detta hĂ€nder kommer det inte att ske inom en överskĂ„dlig framtid. Om Sverige skulle avkriminalisera till exempel cannabis kommer det att ske dĂ€rför att resten av EU har gjort det och svenska politiker kommer att gömma sig bakom ”nödvĂ€ndigheten av en gemensam policy”. Ted Goldberg, Solna.

7.9.4Vad kan vi förvĂ€nta oss nĂ€r det gĂ€ller narkomanvĂ„rden? Finns det nya behandlingsmetoder som vĂ€ntar bakom knuten? Är det nĂ„gra nya problem som vĂ„rden kommer att möta i framtiden?

Flera i panelen tar upp att ”narkomanvĂ„rd” Ă€r ett otidsenligt begrepp och bör ersĂ€ttas av beroendevĂ„rd, eftersom olika typer av rusmedelsmissbruk gĂ„r ihop och förekommer samtidigt. LikasĂ„ framhĂ„ller man behovet av samverkan mellan olika aktörer inom missbruksomrĂ„det, frĂ€mst socialtjĂ€nst, beroendevĂ„rd och psykiatri. Det finns en stor oro i gruppen (som har en tonvikt pĂ„ social- arbetare och samhĂ€llsvetenskapliga forskare) för vad man kallar en

205

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

ökad medikalisering, det vill sÀga att mediciner fÄr en allt större plats medan utrymmet för behandling som bygger pÄ psykosociala interventioner minskar.

Kopplingen mellan samhÀllsekonomi och nivÄn pÄ missbruks- behandlingen tas upp av mÄnga av experterna. NÀr skatteintÀkterna minskar ute i kommuner och landsting Àr personer som har narkotika- missbruk en grupp som riskerar att hamna i skymundan.

NÄgra röster:

Den lÄga prioriteten för missbruksvÄrden i Sverige urholkar rÀtts- sÀkerheten och legitimiteten för socialtjÀnsten och psykiatrin som en vÀsentlig faktor i vÀlfÀrden och som ombud för utsatta mÀnniskor. Det cementerar ocksÄ utanförskapet för dessa mÀnniskor i och med att vi inte lÀngre har nÄgra högre samhÀlleliga mÄl för att bryta detta djupa utanförskap. Diskriminering Àr ett begrepp som borde anvÀndas för att förstÄ konsekvenserna av den lÄga prioriteten för den enskilde och pÄ gruppnivÄ. Jimmy Blondin, VÀckelsÄng.

Med hÀnsyn till det fokus som i dag ligger pÄ evidensbaserad praktik och pÄ samverkan, kommer utvecklingen av dagens narkomanvÄrd troligen att pÄverkas till ett mer tydligt gemensamt arbete utifrÄn den biopsykosociala delen och medicinska kompetensen. Anna von Reis och Annica Henriksson, Lund.

Det som Àr notabelt Àr medikaliseringen som blivit ett betydande inslag under de senaste 10 Ären med utökade platser inom metadon- och subutexprogrammen (för heroinmissbrukarna) frÀmst i stor- stÀderna. Detta Àr trenden och den kommer sannolikt att fortsÀtta dÄ samhÀllet strÀvar mot att finna enkla lösningar pÄ komplexa problem. Anders Arnsvik, Sollentuna.

Det vi i dag ser som oroar oss Àr att fler och fler narkomaner behandlas enbart med mediciner för sitt missbruk. Man saknar den breda kompetens som kommunens socialtjÀnst har haft och har alltjÀmt. Det Àr viktigt att se att narkotikamissbruk Àr ett mÄngfacetterat problem dÀr det behövs flera insatser och fler ögon som kan se vad den enskilde har för behov och dÀr man utgÄr frÄn helheten runt missbrukaren. Behovet Àr ofta ett socialt fungerande liv med arbete, bostad, nÀtverket med anhöriga som Àr till stor hjÀlp och ibland avgörande för att ta sig ur ett missbruk. Ulla SpÄng, SkellefteÄ.

I korthet vill jag peka pĂ„ en trend inom omrĂ„det, medikaliseringen. Vi har ju ibland anvĂ€nt ordet ”medical mind”. För mig betyder det tvĂ„ saker. Dels att mĂ€nniskor blir alltmer benĂ€gna att möta inre och mellanmĂ€nskliga tillstĂ„nd med psykoaktiva substanser. HĂ€r finns en klar tendens att dessa alltmer ”legaliseras”, dvs. att traditionellt illegal

206

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

narkotika alltmer byts ut mot legalt tillverkad medicin, som anvÀnds i icke-medicinskt syfte. Den andra sidan Àr att beroendetillstÄnd hos mÀnniskor ocksÄ möts med psykoaktiva substanser, det vill sÀga. att den hjÀlp som erbjuds Àr medicinsk. Alf Midholm, Göteborg.

Det biologiska synsÀttet Àr dominerande i dag. Neurokemi och forskning pÄ omrÄdet stÄr högt i kurs och nya lÀkemedel mot beroende kommer nÄ marknaden. Risken Àr att Sverige som varit restriktiva mot bensodiazepiner nu riskerar att fÄ en högre förskrivning av dessa lÀkemedel i spÄren av förskrivning av metadon, subutex, suboxone, ritalin, med flera preparat. Jimmy Blondin, VÀckelsÄng.

Vi kommer att fĂ„ en allt större grupp av Ă€ldre missbrukare som för- utom sociala, ekonomiska, psykiska problem har stora fysiska problem bland annat genom att de under lĂ„ng tid burit pĂ„ hiv-virus och hepatit B och C. Samtidigt kommer nya grupper av vĂ€letablerade och socialt integrerade mĂ€nniskor vars droganvĂ€ndande ”stĂ€ller till problem” dock utan att de ser sig som ”missbrukare”. DroganvĂ€ndare frĂ„n andra kulturer kommer ocksĂ„ att komma in i vĂ„rdapparaten, frĂ€mst via kriminalvĂ„rden. Med andra ord kommer gruppen narkotika(miss)brukare bli oerhörd diffrentierad vilket stĂ€ller krav pĂ„ vĂ„rdapparaten – man kan inte dra alla över en kam!! Leili Laanemets, Malmö.

Brukarorganisationerna och olika typer av brukarstyrda verksamheter kommer att öka sin betydelse inom missbruksvÄrden. Ett skÀl till det Àr att den offentligt drivna vÄrden minskar. Ett annat skÀl Àr att brukarstyrda verksamheter ofta har minst lika goda resultat som professionella. Ett tredje Àr att brukarstyrda verksamheter erbjuder medicinfria behandlingar vilket mÄnga opiatmissbrukare efterfrÄgar. Arne Kristiansen, Malmö.

Vi kommer att möta fler som inte blir helt drogfria utan vÀxlar mellan olika droger över tid och detta i sin tur kommer att stÀlla nya krav pÄ arbetsmarknaden, förÀldrarollen och sÄ vidare. Agneta Forsberg, Trelleborg.

Forskar- och myndighetsvÀrlden har blivit medvetna om att de flesta avancerade missbrukare började i tidiga tonÄr, och med dÄ oupptÀckta psykiatriska symtom (till exempel bokstavskombinationer). Beroende- vÄrden mÄste vara multiprofessionell. Thomas Lundqvist, Lund.

Ett nytt problem, som under 2000-talet börjat uppmÀrksammas, Àr barns abstinens i samband med att mamman missbrukat narkotika eller lÀkemedel under graviditeten. Forskare i Norge har belyst problema- tiken med Neonatalt abstinenssyndrom NAS. Barnen blir ljuskÀnsliga, irritabla, har sömnproblem, matproblem och problem i samspel med förÀldern eller andra som tar hand om dem. Karin Trulsson, Höör.

EU mÄste ocksÄ möta den fria rörligheten över grÀnserna med kraftigt utökad socialpolitik i östlÀnderna som blivit medlemmar senaste Ären. Annars kommer vi att fÄ en ny, stor underklass, ett trasproletariat med

207

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

stora missbruksproblem i Sverige. Samtidigt innebÀr EU:s murar mot omvÀrlden problem för mÀnniskor i Afrika och Asien som flyr hit och Àr tvungna att leva gömda under stora umbÀranden hÀr. De pÄfrest- ningarna kommer sÀkert ocksÄ pÄ sikt att leda till ökat missbruk i den gruppen. Victor Estby, Stockholm.

Jag Àr i och för sig inte rÀdd för att medicinska behandlingar bÄde anvÀnds och utvecklas för att bringa ned missbruk och överdödlighet (det Àr tvÀrtom önskvÀrt). Det jag dÀremot Àr rÀdd för Àr om detta leder till avrustning av sociala insatser och psykosocialt orienterad vÄrd. Enligt mina sagesmÀn Àr det exakt vad som hÀnde i Frankrike nÀr man dÀr satsade stort pÄ underhÄllsbehandling. Det Àr viktigt att det Àven i fortsÀttningen finnas starka drogfria behandlingsalternativ Àven för heroinister.

I USA har Georg DeLeon pekat pĂ„ problemet att heroinister som fĂ„r metadon ocksĂ„ har behov av att tillĂ€mpa "recovery"-ideologi i sin egen rehabiliteringsprocess. Detta har medfört att han initierat behandlings- program som kombinerar metadon med terapeutiskt samhĂ€lle-inslag och 12-stegs-arbete. Följaktligen har det Ă€ven bildats sjĂ€lvhjĂ€lps- grupper "Metadon Anonymous", och dessa grupper Ă€r inte inriktade pĂ„ att sluta med sitt metadon, utan pĂ„ att sluta med missbruk och tillĂ€mpa 12-stegs-programmet i sina liv tillsammans med den krycka som deras metadon utgör. FrĂ„gan Ă€r nĂ€r motsvarande initiativ tas i Sverige? Arne Gerdner, Östersund

7.9.5Är det nĂ„got i den nuvarande narkomanvĂ„rden som vi kan rĂ€kna med kommer att omvĂ€rderas?

PÄ denna frÄga kommer det upp kritik mot de förenklingar som dagens narkomanvÄrd stÄr för. Det rör sig exempelvis om att förmedla en alltför negativ syn till personer med heroinmissbruk om möjligheterna att klara sig utan underhÄllsmedicinering. LikasÄ framförs kritik mot bristen pÄ brukarinflytande i vÄrden.

Genom upphandlingsförfarandet, som sköts av tjÀnstemÀn utan specialistkunskaper, missgynnas ambitiösa behandlingsprogram som arbetar med personer som bÄde har missbruk och psykisk ohÀlsa. I stÀllet Àr det den billigaste lösningen som gÀller.

Ja, definitivt finns det sÄdant som bör förÀndras. Bryt till exempel. myten om att det skulle vara extra svÄrt för heroinmissbrukare att bli drogfria. Olika droger ger olika svÄrigheter nÀr man ska sluta och fokus mÄste ligga just pÄ det. Agneta Forsberg, Trelleborg.

208

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

Trots fortsatt hÄrd hÄllning bland lobbygrupper och en stor del av allmÀnheten och före detta narkomaner att narkomaner ska bli friska av att lida, förnedras och stÀngas ute tror jag att utvecklingen pekar Ät motsatt hÄll. NarkomanvÄrden kommer att bli mer human och dÀrmed ocksÄ mer effektiv. Kanske kan folk ocksÄ begripa att narkomani liksom alkoholism Àr en sjukdom eller kanske snarare sjÀlvmedicinering för mÀnniskor som mÄr dÄligt och befinner sig i livskriser. Victor Estby, Stockholm.

NÄgra revolutionerande arbetssÀtt finns inte vid horisonten. DÀremot en förhoppning om att relationen Äterigen fÄr en innebörd. Kunskaps- översikter och olika FoU-rapporter som publicerats under de senaste Ären lyfter upp detta faktum. Anders Arnsvik, Sollentuna.

OmvĂ€rderingar och nya problem, sĂ€ger du? Ja, sĂ€kert – bara jag visste vad och vilka problem? DĂ„ och dĂ„ undrar jag om den dĂ€r bilden om hjĂ€rnans belöningssystem som vi nu stirrat pĂ„ nĂ„got decennium under var och varannan konferens kommer att behĂ„lla sin status som det sista ordet om missbruk och beroende över eviga tider? Jouko Lindgren, Stockholm.

SynsÀttet pÄ nÀr och vem som Àr missbrukare kommer att förÀndras dÄ fler kommer att vÄga testa droger pÄ nÀtet dÀr det kan ske utan nÄgon sÀrskild risk. Man slipper kontakten med andra narkomaner och det tar lÀngre tid att identifiera sig sjÀlv som missbrukare, för omgivningen att upptÀcka det och dÀrmed kan missbruket pÄgÄ lÀngre innan man söker hjÀlp. Agneta Forsberg, Trelleborg.

Sverige har förÀndrats och vi har en Àn mer heterogen befolkning som stÀller högre krav pÄ att vÄrden anpassas till olika gruppers behov. Anna von Reis och Annica Henriksson, Lund.

Det som den biologiska forskningen kommit fram till, bör anvĂ€ndas för att förklara för missbrukaren (jag tĂ€nker frĂ€mst pĂ„ heroin- missbrukare), varför det upplevs sĂ„ svĂ„rt att lĂ„ta bli drogerna, lĂ€ra dem att skilja pĂ„ svĂ„rt och omöjligt etc., i stĂ€llet för att ensidigt försöka lösa problemen genom medicinering och underhĂ„llsbehandling. Den drogfria missbruksvĂ„rden mĂ„ste Ă„tererövra denna sĂ„ viktiga “mark” och Ă„terinföra hoppet och vetskapen om att DET GÅR att bli kvitt ett beroende och det gĂ„r att bli drogfri, helt drogfri, oavsett gener, hjĂ€rnans receptorer och signalsystem. Thomas Karlström, Malmö.

Även om vi blir hur duktiga som helst i behandling kan vi aldrig fĂ„ bĂ€ttre resultat Ă€n samhĂ€llet Ă€r beredd att vĂ€lkomna dem ut i samhĂ€llet till efter en behandling. Det Ă€r nĂ€rmast omöjligt att till exempel. byta kommun, mĂ€nniskor med lĂ„ngvariga destruktiva livsstilar Ă€r dömda att gĂ„ tillbaks till samma miljö utan möjlighet att bli en ”skattebetalare”. NĂ€r ska samhĂ€llet ta tag i dessa problem? Eller lastar man över kraven pĂ„ oss behandlare för att slippa ta tag i eget ansvar? Christel Blondin, VĂ€ckelsĂ„ng.

209

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

Tror inte att en missbrukare i framtiden kommer att kunna gĂ„ igenom 3–5 olika behandlingar pĂ„ behandlingshem under sin missbrukstid, utan de fĂ„r 1–2 möjligheter. Magnus Andersson, Malmö.

Den utveckling av missbruksvĂ„rden mot öppenvĂ„rd som förstahands- val och kortare vĂ„rdtider i de fall behandlingshem Ă€ndĂ„ kommer i frĂ„ga kommer förmodligen att fortsĂ€tta, sĂ€rskilt om den kommunala ekonomin fortsĂ€tter att vara dĂ„lig och inga â€Ă¶ronmĂ€rkta” resurser avsĂ€tts (inte minst för gruppen lite Ă€ldre tunga narkotikamissbrukare som riskerar att drabbas sĂ€rskilt hĂ„rt). FrĂ„gan Ă€r hur den enskilde individens behov och egna önskemĂ„l kommer att beaktas, det vill sĂ€ga i vilken utstrĂ€ckning kommer behandlingsplaneringen att vara kunskaps- styrd eller budgetstyrd? Anette SkĂ„rner, Göteborg.

LVM kommer att försvinna Àven om det tar lÀngre tid Àn vad jag har trott men det Àr helt enkelt dött. Harm reduction kommer att vÀxa sig starkare och i slutÀndan kommer vi nog att se nÄgon form av försöksutskrivning av droger igen. Dock helt annorlunda Àn det sÄg ut pÄ 1960-talet. Narkotikan kommer att skrivas ut under medicinska förtecken i allt högre grad vilket ocksÄ Àr befogat. Stefan Ahnlund, Enköping.

Genom Ären har de enskilda samtalen pÄ behandlingshemmet blivit fÀrre och fÀrre pÄ grund av. administrativt arbete. Kraven har stÀndigt höjts av bestÀllare, myndigheter och oss sjÀlva i form av rappo- rteringar. Som ett exempel rÀknade jag i vÄras ut att vÄra platschefer har cirka 40 olika rapporteringsuppdrag med skilda intervaller i sina arbetsuppgifter att sköta, och fler Àr pÄ gÄng. Som exempel kan man ocksÄ ta upp vÄra avtal som bestÄr av cirka 130 stycken, och varje avtal Àr unikt med mÄnga arbetstimmar bakom sig, bÄde hos bestÀllaren och hos oss. Finns det ingen som skulle kunna samordna dessa? Varför mÄste varje kommun uppfinna hjulet varje gÄng? FrÄn mitt perspektiv kan jag se att för varje Är gÄr mer och mer av vÄrdkostnaden Ät till administration och mindre och mindre gÄr direkt till patienten. Christel Blondin, VÀckelsÄng.

Relationers betydelse och Àven sexualiteten behöver synliggöras mer Àven inom narkomanvÄrden dÄ svÄrigheter och okunskap inom dessa omrÄden inte sÀllan utgör orsak till Äterfall i missbruk och ger problem att finna harmoni i det drogfria livet. Agneta Forsberg, Trelleborg.

FrÄgan om heroinbehandling kommer att dyka upp. Nyligen har en ny engelsk studie presenterats med positiva resultat, vilket gjort att de engelska heroinprogrammen nu ska utökas. Den danska verksamheten har ocksÄ inletts, och om den visar resultat av samma typ som tidigare verksamheter som kommer det att bli positiva utvÀrderingar. Detta kommer sannolikt att pÄverka den svenska debatten i sÄ mÄtto att vissa aktörer kommer att föreslÄ svensk försöksverksamhet. Vi fÄr dÄ i vanlig ordning en polariserad debatt. Men hur kommer svenska myndigheter att stÀlla sig? Hur bör de stÀlla sig? Björn Johnson, Malmö.

210

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

Sedan vÄrdresursplaneringen i varje lÀn upphörde i slutet av 1980-talet finns inte lÀngre krav pÄ basresurser inom varken missbruksvÄrd eller social barn- och ungdomsvÄrd. För att trygga behovet av förebyggande och behandlingsresurser inom bÄde missbruksvÄrd och social barn- och ungdomsvÄrd i offentlig och privat regi behövs statlig, kommunal anslagsfinansiering eller annat ekonomiskt stöd. NÀr det gÀller kvinno- behandlingen riskerar den annars att successivt nedmonteras och att resurserna lÀggs pÄ könsneutral behandling liknande de terapeutiska samhÀllen som vÀxte fram under 1970-talet. Karin Trulsson, Höör.

Utöver det nĂ€mnda Ă€r systematisk uppföljning av klienten och de insatser som förmedlas nödvĂ€ndigt. VĂ€sentligt att missbruksvĂ„rden i samverkan med forskningen utvecklar modeller för uppföljning av praktiken. Även vĂ€rdefullt att personal bereds möjligheter att reflektera och dokumentera arbetet. Den kliniska vardagen syftar till att bli kunskapsproducerande och dĂ€rmed kan en erfarenhetsbaserad praktik utvecklas. Men det finns hitintills inga tecken pĂ„ att sĂ„ kommer att bli fallet. Den tilltagande ekonomiseringen tycks vara överordnat arbetet inom socialtjĂ€nsten. Personal och klienter kvĂ€vs inom de rĂ„dande strukturerna. Anders Arnsvik, Sollentuna.

Slutligen en frÄga om dubbelmedicinering, alltsÄ LAB-patienter som ocksÄ medicineras med CS-preparat för ADHD-problematik. Detta Àr en ny trend inom LAB-vÄrden pÄ vissa orter, medan det inte alls förekommer pÄ andra orter. Föreskrifter och rekommendationer saknas helt, och forskningen Àr i sin linda. (Olof Blix har skrivit en artikel om erfarenheter frÄn Jönköping.) Detta Àr en frÄga som kommer att fÄ mer uppmÀrksamhet, och som eventuellt kan bli kontroversiell. Björn Johnson, Malmö.

7.10Avslutning

7.10.1Faktorer som pÄverkar narkotikamissbruket

Det finns mÄnga faktorer som inverkar pÄ den framtida narkotika- situationen. PÄ makroplanet handlar det om den ekonomiska utvecklingen i samhÀllet som pÄverkar tillgÄngen till arbete, utbil- dning, bostad och möjlighet att utnyttja en god sjukvÄrd för den enskilde medborgaren. SÀrskilt viktigt Àr hur samhÀllsekonomin pÄverkar ungdomarna, eftersom det Àr i ungdomsÄren som de flesta debuterar med narkotika.

Det som jag kallar för tidsanda, det vill sÀga de förhÀrskande, typiska stÀmningarna och Äsikterna under viss tidsperiod Àr ocksÄ nÄgot som verkar pÄ makroplanet. Jag har försökt belysa att tidsandan förÀndras över tid och att vi hittills har haft en utveckling

211

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

som kan beskrivas som dialektisk, dÀr hedonistiska perioder över- gÄr i puritanska med mellanperioder som ligger nÄgonstans emellan de bÄda ytterligheterna.

En tredje faktor pĂ„ makronivĂ„ Ă€r tillgĂ„ngen till narkotika. Först och frĂ€mst styrs den av lagstiftningen. Legala rusmedel Ă€r lĂ€ttill- gĂ€ngliga, illegala Ă€r svĂ„rare att komma över. Vi har kunnat se genom exemplet med amfetamin att narkotikapreparat kan ha en stor potentiell marknad, men sĂ„ lĂ€nge de Ă€r illegala avstĂ„r en övervĂ€ldigande majoritet av befolkningen frĂ„n anvĂ€ndning. Om cannabis avkriminaliseras eller legaliseras i Sverige kommer för- brukningen att öka snabbt. Även lagstiftningen i vĂ„r omvĂ€rld spelar in. Den som Ă€r bosatt i Lund tar sig med tĂ„g till HuvudbangĂ„rden i Köpenhamn pĂ„ en timme. Dygnet runt förs varor över vĂ€rldens alla grĂ€nser med flyg, fartyg, tĂ„g och lastbilar. Tankar och idĂ©er flyttar mellan lĂ€nderna pĂ„ nĂ„gon sekund genom Internet. Med hjĂ€lp av Internet underlĂ€ttas kontakten mellan köpare och sĂ€ljare av alla typer av varor, legala sĂ„vĂ€l som illegala.

Den framtida narkotikasituationen hĂ€nger som nĂ€mnts ovan samman med ungdomars villkor i samhĂ€llet. KĂ€nner de sig delaktiga i skola och arbetsliv eller söker de sig i stĂ€llet till subkulturer som skriver sina egna lagar? Under ungdomsĂ„ren frigör man sig frĂ„n sina förĂ€ldrar. Andra förebilder tar vid, i form av kamrater, men ocksĂ„ personer som man enbart kĂ€nner till genom massmedia blir viktiga. NĂ€r narkotikan etablerades i vĂ€stvĂ€rlden under andra halvan av 1960-talet hade rockmusiker och filmstjĂ€rnor en stor betydelse. De var idoler som gick i tĂ€ten för nya drogvanor. Kanske Ă€r det sĂ„ att mediaförebilderna bidrar till att etablera en tidsanda eller sĂ„ ”vĂ€ljer” tidsandan sina mediala förebilder, det vill sĂ€ga under hedonistiska epoker Ă€r det utsvĂ€vande artister som hamnar i centrum.

PÄ mikronivÄ sker förmodligen inga större förÀndringar över tid nÀr det gÀller de enskilda individernas egenskaper. Sannolikt Àr det i varje Ärsklass ungefÀr lika mÄnga som har psykiska eller sociala problem eller andra riskfaktorer i bagaget. Med andra ord Àr antalet individer med en sÀrskild sÄrbarhet för narkotikamissbruk ungefÀr lika mÄnga. Men, som de tidigare refererade brittiska forskarna (Mc Keganey et al. 2005) framhÄller, Ànnu har inte narkotikan nÄtt fram till alla personer med en sÀrskild sÄrbarhet. Fortfarande Àr det stora skillnader mellan kvinnors och mÀn missbruk och mellan personer som lever i storstad och dem i mindre kommuner pÄ landsbygden. Om tillgÄngen pÄ narkotika ökar, om utanförskapet

212

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

för unga mÀnniskor ökar, om tidsandan gynnar en hedonistisk livsstil, om dessutom prevention och vÄrdinsatser minskas sÄ finns det en stor pool av mÀnniskor frÄn nya grupper som Àr tÀnkbara problematiska narkotikamissbrukare i framtiden.

7.10.2Prognos missbruksutvecklingen

I Socialstyrelsens senaste bedömning över nivÄn pÄ problematiskt narkotikamissbruk anges summan 29 500 personer. Den siffran anvÀnds som bastal för en prognos över den framtida missbruks- situationen, dels 2015, dels 2020.

En ökning av totalantalet Àr att förvÀnta av bland annat följande skÀl:

1.Befolkningen ökar

2.Äldre generationer med obetydliga narkotikaerfarenheter avlöses av generationer dĂ€r narkotika anvĂ€nds i större utstrĂ€ckning

3.Ungdomsarbetslösheten Àr för nÀrvarande mycket hög, en omstÀndighet som traditionellt har inneburit ökad narkotika- anvÀndning

4.Andelen kvinnliga narkotikakonsumenter kan förvÀntas öka, eftersom kvinnors alkoholanvÀndning ökar, vilket brukar sam- variera med större benÀgenhet att anvÀnda narkotika

5.Importen av narkotika underlÀttas av den stÀndigt ökande internationella handeln och av möjligheterna till kontakter via Internet

6.Flyttströmmarna till och frÄn Sverige innebÀr ett ökat inflytande frÄn omvÀrldens syn pÄ narkotika. I vÄr omvÀrld Àr synen pÄ narkotika genomgÄende mindre negativ Àn i Sverige.

Det Àr sannolikt att förÀndringar i narkotikaanvÀndningen kommer att innefatta bÄde ett ökat rekreationellt missbruk och ett ökat proble- matiskt eller tungt missbruk. Parallellt med nyrekryteringen av personer med tungt missbruk sker ocksÄ en avgÄng genom dödsfall, genom att personer lÀmnar missbruket via behandling och genom sÄ kallade sjÀlvlÀkning (Olsson et al 2001). Mer om detta lÀngre fram.

213

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

1) Befolkningsökning

Enligt SCB finns det 2009 4 827 000 personer som Ă€r i Ă„lders- gruppen 20–59 Ă„r (SCB 2009:2). Om man utgĂ„r frĂ„n siffran 29 500 avseende problematiska narkotikamissbrukare och rĂ€knar bort 500 personer som antingen Ă€r under tjugo Ă„r eller över sextio Ă„r blir summan 29 000 personer. Det innebĂ€r att 600 av 100 000 personer i denna del av befolkningen har ett problematiskt missbruk, det vill sĂ€ga 0,6 procent.

UtifrĂ„n SCB:s prognos över 2015 blir antal personer i intervallet 20–59 Ă„r 4 995 000. Motsvarande befolkningssiffra för 2020 Ă€r 4 981 000, det vill sĂ€ga en liten minskning.

Om andelen problematiska missbrukare Ă€r oförĂ€ndrad stĂ„r befolkningsökningen för ett litet tillskott. I förhĂ„llande till 2015 Ă€r det en ökning med 970 personer, men sedan minskar antalet nĂ„got fram till 2020, vilket innebĂ€r en ökning 2009–2020 pĂ„ 886 personer.

2) Fler med narkotikaerfarenhet i varje Ärskohort

Denna tendens kan komma att innebĂ€ra en viss ökning fram till 2015 eller 2020. Om man tĂ€nker sig att de 29 000 Ă€r jĂ€mnt fördelade pĂ„ fyrtio Ă„r mellan 20 Ă„r och 60 Ă„r, sĂ„ innebĂ€r det 725 personer i varje Ă„rskohort. PĂ„ sex Ă„r kan detta innebĂ€ra en maximal ökning pĂ„ 4 350, pĂ„ elva Ă„r pĂ„ 7 925. Tillskott inom denna kategori pĂ„verkas av dödligheten i gruppen problematiska narkotikamiss- brukare. Men tanke pĂ„ att tillflödet under denna rubrik i stor utstrĂ€ckning ingĂ„r i nĂ€sta kategori ”de ungdomsarbetslösa”, rĂ€knar jag bort 75 procent av ökningen. Siffrorna blir dĂ„ 1 087, respektive 1 981.

3) Ökning som beror pĂ„ den höga ungdomsarbetslösheten

Ungdomsarbetslösheten i Ă„ldersgruppen 14–24 Ă„r var första kvartalet 2009 enligt SCB 24,4 procent för mĂ€n, 23,9 procent för kvinnor (SCB 2009:1). Totalt var 142 000 registrerade som arbets- lösa. Siffrorna kan inte jĂ€mföras med tidigare Ă„r, eftersom man nu ocksĂ„ rĂ€knar in heltidsstuderanden som söker arbete pĂ„ deltid eller heltid. Om dessa rĂ€knas bort var totalantalet 89 000. Av SCB:s siffror framgĂ„r att ungdomsarbetslösheten var Ă€nnu högre 1992–

214

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

1997, vilket sammanfaller med den period dÄ narkotikamissbruket enligt Max-undersökningen steg kraftigt (Olsson et al 2001).

Enligt Max-undersökningen var ökningen av det tunga miss- bruket 2 procent 1979–1992 och 6 procent 1992–1998. OmrĂ€knat till absoluta tal innebar det, med korrigeringar för avgĂ„ngar ur missbrukspopulationen, en Ă„rlig ökning med 800 missbrukare under den första perioden och 1 900 personer under den andra. Naturligtvis sammanfaller inte all ökning med arbetslösheten. En del hĂ€nger samman med en förĂ€ndrad tidsanda i samhĂ€llet, men jag vĂ€ljer i rĂ€kneexemplet att lĂ€gga samman dessa bĂ„da faktorer och antar att de sammanfaller, det vill sĂ€ga att en hög ungdoms- arbetslöshet sammanfaller med en hedonistisk tidsanda. NĂ€r nyrekryteringen berĂ€knas framöver Ă€r utgĂ„ngspunkten ett högre bastal Ă€n vad som gĂ€llde 1992. Det innebĂ€r att jag rĂ€knar med en Ă„rlig ökning pĂ„ i genomsnitt 2000 personer inom denna kategori.

4) Ökning som beror pĂ„ att fler kvinnor missbrukar narkotika

Kvinnors andel av problematiskt narkotikamissbruk har varit i stort sett oförĂ€ndrad mellan 1979–1998 (Olsson et al 2001). Finns det nĂ„gon anledning att tro att den kommer att förĂ€ndras de nĂ€rmaste tio–femton Ă„ren? PĂ„ alkoholsidan har kvinnors konsumtion ökat sedan 1970-talet, Ă€ven om ökningen inte har varit dramatisk (CAN 2009).

I dagslÀget Àr ungefÀr 25 procent av de problematiska miss- brukarna kvinnor, dvs. ca 7 400. Jag angav tidigare att ungefÀr 0,6 procent av den vuxna befolkningen har ett problematiskt missbruk, vilket följaktligen fördelat pÄ könen innebÀra 0,9 procent av mÀnnen, 0,3 procent av kvinnorna.

Om det intrÀffar en tio procentig ökning av antalet kvinnor med problematiskt missbruk fram till 2015 skulle det innebÀra en ökning med 740 personer. Om ökningen sedan fortsÀtter i samma takt de följande fem Ären fram till 2020 blir ökningen ytterligare 336 personer, dvs. fortfarande lÄga tal.

För att totalantalet missbrukare ska öka pÄ grund av att en högre andel av varje Ärsklass kvinnor blir missbrukare krÀvs rejÀla procentuella förÀndringar, eftersom kvinnor ligger pÄ sÄ lÄg nivÄ frÄn början.

215

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

5) Ökning som har samband med lĂ€ttillgĂ€nglig import och ökat inflytande frĂ„n omvĂ€rlden

Det inflytande som omvÀrlden kan tÀnkas ha pÄ svenskt narkotikamissbruk Àr nÀrmast omöjligt att berÀkna. Jag vÀljer antagandet att den ökning som kan komma av omvÀrldsfaktorer tÀcks upp av övriga upprÀkningar.

6) Reduktion av ökningen genom dödsfall, behandling och sjÀlvlÀkning

I sin berÀkning av det tunga narkotikamissbrukets omfattning i Sverige 1998 diskuterar forskarna Börje Olsson, Caroline Adamsson Wahren och Siv Byqvist (Olsson et al 2001) den dÀmpning av öknin- gen som sker genom dödsfall, framgÄngsrik behandling och sjÀlv- lÀkning. De berÀknar den Ärliga dödligheten till i genomsnitt 1,25 procent I och med att fler heroinmissbrukare fÄr underhÄllsbehandling kan det vara rimligt att sÀnka dödligheten till 1 procent De som slutar genom behandling berÀknas till 2 procent och de som slutar pÄ egen hand ungefÀr lika mÄnga. Totalt skulle med andra ord avgÄngen vara 5 procent varje Är. Det innebÀr om bastalet Àr 30 000 sammanlagt 1 500 personer per Är. Under en sexÄrsperiod Àr det totalt 9 000 personer.

Sammanfattning av berÀkningarna

UtgÄngspunkten i prognosen Àr att det finns 29 500 problematiska narkotikamissbrukare 2009.

Orsak till ökning/

År 2015

År 2020

Befolkningsökningen

970

886

Nya befolkningskohorter med narkotikaerfarenhet

1 097

1 981

Ungdomsarbetslöshet och tidsanda

12 000

22 000

FörÀndringar i kvinnors konsumtion

740

1 076

Total nyrekrytering

14 807

25 943

AvgÄng pga dödsfall, behandling och sjÀlvlÀkning

9 000

15 000

Totalsumma

35 307

46 270

Som framgÄr Àr den avgörande faktorn, nÀr det gÀller den förvÀntade ökningen, om vi i en nÀra framtid kommer att fÄ en

216

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

motsvarande dramatisk stegring av missbruket som vi hade under de vÀrsta arbetslöshetsÄren pÄ 1990-talet.

NÀr det gÀller det rekreationella missbruket avstÄr jag frÄn att försöka berÀkna det, eftersom det inte finns nÄgot bastal att utgÄ ifrÄn. En rimlig bedömning Àr att det kommer att öka i ungefÀr samma utstrÀckning som det problematiska narkotikamissbruket.

7.10.3ÅtgĂ€rder för att dĂ€mpa ökningstakten

Finns det nÄgot som kan göras för att minimera ökningstakten? HÀr fÄr samhÀllet förlita sig pÄ narkotikapolitikens tre ben, precis som tidigare. Det handlar om kontroll, dvs. insatser frÄn tull och polis för att minska tillgÄngen till narkotika. BÄde prevention och vÄrd kan inkluderas i begreppen primÀr, sekundÀr och tertiÀr prevention.

NÀr det gÀller primÀrprevention Àr ÄtgÀrder för att minska ung- domsarbetslösheten centrala. Om den kan nedbringas minskar tillflödet till problematisk narkotikaanvÀndning. LikasÄ Àr ÄtgÀrder som förbÀttrar ungdomars generella livsvillkor (skola, bostad, fritid, familj) och deras hÀlsosituation viktiga. Slutligen Àr balanserad och vetenskapligt baserad information viktig sÄ att ungdomar har kunskaper om de risker som narkotikaanvÀndning innebÀr.

SekundÀr prevention handlar om insatser för sÀrskilt sÄrbara grupper, sÄ kallade riskgrupper. HÀr Àr ungdomar som har svÄrig- heter i skolan en viktig grupp liksom ungdomar som har svÄrt att komma in pÄ arbetsmarknaden. En grupp som man har börjat uppmÀrksamma inom LVU- och LVM-vÄrden Àr personer med svag teoretisk begÄvning, men som inte kategoriseras som begÄvningshandikappade. Det Àr en grupp som har fÄtt allt svÄrare att finna en plats pÄ arbetsmarknaden i nutidens högteknologiska samhÀlle. Numera finns det inga drÀngjobb för Alfred i Lönneberga! Personer som vÀxer upp i missbruksfamiljer löper en förhöjd risk att sjÀlva bli missbrukare, liksom personer som har blivit utsatta för sexuella övergrepp och andra typer av vÄld. Det Àr angelÀget med riktade ÄtgÀrder Àven för dessa grupper.

TertiÀr prevention innebÀr insatser för personer som redan Àr inne i det problembeteende som preventionen ska förebygga, med andra ord personer som Àr problematiska narkotikaanvÀndare. Kraftiga satsningar pÄ vÄrd leder till att fler mÀnniskor lÀmnar missbruket och att fÀrre dras in i nytt missbruk, eftersom aktiva

217

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

missbrukare ofta Àr involverade i narkotikahandel och dÀrmed bidrar till spridning av missbruket. Personer som har lÀmnat ett tungt narkotikamissbruk fungerar ofta som goda förebilder nÀr det gÀller att avstÄ frÄn narkotikaanvÀndning.

EnkÀtsvar via e-post frÄn följande experter:

Stefan Ahnlund, Enköping

Magnus Andersson, Malmö

Anders Arnsvik, Sollentuna

Christel Blondin, VÀckelsÄng

Jimmy Blondin, VÀckelsÄng Victor Estby, Stockholm Agneta Forsberg, Trelleborg

Arne Gerdner, Östersund

Ted Goldberg, Stockholm Björn Johnson, Malmö Thomas Karlström, Malmö Arne Kristiansen, Lund Leili Laanemets, Malmö Juoko Lindgren, Stockholm Thomas Lundqvist, Lund Åsa Magnusson, Stockholm

Alf Midholm, Göteborg (i samrÄd med Ove Lundgren) Jimmy Pettersson, Malmö

Anna von Reis och Annica Henriksson, Lund Anette SkÄrner, Göteborg

Ulla SpÄng, SkellefteÄ

Karin Trulsson, Höör

(Experterna har i flera fall diskuterat frÄgestÀllningarna med andra experter i sin nÀrhet.)

218

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

Referenser

Andersen D. & JĂ€rvinen, M. (2009) Skadesreduktion i praksis. KĂžbenhavn: SFI – Det Nationale Forskningscenter for velfĂŠrd.

Andersson, B. m.fl. (2007) Alcohol and Drug Use Among European 17–18 Year Old Students. Data from the ESPAD Project. Stockholm: CAN/ESPAD

Bretteville-Jensen, AL (2002) Understanding the Demand for Illicit Drugs. Bergen: University of Bergen, Departement of Economics.

Davenport-Hines, R. (2002) The Pursuit of Oblivion. A Social History of Drugs. London: Phoenix Press.

Byqvist, S. (2007), Missbruksmönster hos narkotikamissbrukare i Sverige. Stockholm: Mobilisering mot narkotika.

CAN 2009. Drogutvecklingen i Sverige (2009), CAN. CAN Rapport 17: Stockholm CAN

CRD (2008) Tendenser andra halvÄret 2008) Early Warning System. Stockholm: CAN

Ekbom, T, Engström, G, Göransson, B ( 2006), MÀnniskan, brottet, följderna. Stockholm: Natur och Kultur.

Ege, P. (2004) Stofmisbrug og afhaengighed. Köpenhamn: Hans Reitzels forlag.

EMCDDA (2009) http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews

Fender, E, Irlander, Å, Gripe, I, Guttormsen, U, Hibell, B. (2008) Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1998-2007. Stockholm: CAN Rapport 112

Fries, B. (2007) Den nationella narkotikapolitiska samordnarens slutrapport för verksamheten 2002–2007. Stockholm: Mobilisering mot narkotika.

Goldberg, L. (1968) Drug abuse in Sweden. Bulletin on Narcotics 1. Goldberg, T. (1971) Haschare. Stockholm: Aldus.

Goldberg, T. (2005). SamhÀllet i narkotikan. Solna: Academic Publishing of Sweden.

Guttormsen, U. (2010) NarkotikatillgĂ€ngligheten i Sverige 1988–2009. En analys av priser och beslag. Stockholm: CAN Rapport 121

219

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

Hibell, B. m.fl. (2009) The 2007 ESPAD Report. Substance Use Among Students in 35 European Countries. Stockholm: CAN/ESPAD.

HÄkansson, A (2009) Overdoses, Suicidal Behaviour and Clinical Characteristics in Heavy Drug Users: Studies in The Criminal Justice System. Lund: Clinical Alcohol Research. Lund University.

Johnson, B. (2005): Metadon pÄ liv och död. Lund: Studentlitteratur.

Klee, H. (1997) Amphetamin Misuse. Amsterdam: Harwood Academic Publishers.

Korf, D. (1995) Dutch Treat. Amesterdam: Thesis Publishers.

KriminalvÄrden (2009) LÀgesrapport och förslag till inriktning och prioriteringar pÄ alkohol-, narkotika-, dopnings och tobaksomrÄdena. http://www.kriminalvarden.se/sv/Medier/Nyheter/Samlat- grepp-kring-ANDT-fragor/

KĂ€ll, K (1997) Amphetamine Abuse in Sweden. In Amphetamine Misuse, Hilary Klee (ed). Amsterdam: Harwood Academic Publishers

KĂ€ll, K (2009) Sweden’s long experience of amphetamine problems. In Pates R, Riley D (eds), Interventions for Amphetamine Misuse. Oxford: Wiley-Blackwell.

Lalander, P. (1998) Anden i flaskan. Stehag: Symposium. Lalander, P. (2001) Hela vÀrlden Àr min, Lund: Studentlitteratur.

Lalander, P. (2009) Respekt – gatukultur, ny etnicitet och droger. Malmö: Liber.

Lalander, P, Svensson, B, (2002), Ungdomar, normer och alkoholprevention, i Andréasson, S, (red) Den svenska supen i det nya Europa, (FolkhÀlsoinstitutet).

Lenke, L, Olsson, B. (2002) Swedish Drug Policy in the Twenty- First Century: A Policy Model Going Astray. Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 582, Cross- National Drug Policy (Jul., 2002), pp. 64–79 Published by: Sage Publications.

McKeganey, N, Neale, J, Lloyd, C, Hay, G. 2005. Sociology and Substance Use. Foresight Brain Science, Addiction and Drugs Project.

220

SOU 2011:6

Narkotika i ett framtidsperspektiv

http://www.foresight.gov.uk/OurWork/CompletedProjects/Br ain Science/KeyInfo/Outputs.asp

Olsson B, Adamsson Wahren C and Byqvist S (2001). Det tunga narkotikamissbrukets omfattning i Sverige 1998. MAX Project, Sup-report 3. Report series no. 61. Stockholm: CAN

Olsson, B (2005) Personlig kommunikation.

Parker, H, Bakx, K, Newcombe, R. (1988) Living with Heroin. Milton Keynes: Open University Press.

Pates, R, Riley, D (2009) Interventions for Amphetamine Misuse. Oxford: Wiley-Blackwell.

Pedersen, W. (1998): BittersĂžtt. Oslo: Universitetsforlaget.

Rasmussen, N. (2008) On Speed. New York: New York University Press.

Richert, T, (2007), Unga missbrukare i Stockholm, Göteborg och Malmö – En deskriptiv och jĂ€mförande studie av sex öppenvĂ„rdsmottagningar och deras besökare. Stockholm: MOB

Rikskriminalpolisen RKP (2007) Den illegala drogsituationen i Sverige 2007, Swedish National Criminal Police, CID Unit, Intelligence Section, NCP Report 2007:7.

SCB 2009, Pressmeddelande Nr 2009:275 http://www.scb.se/Pages/Product_23262.aspx?produktkod=A M0401&displaypressrelease=true&pressreleaseid=280999

Sjölander, J, Svensson, B, (2008) Svenska hemlösa och missbrukare i Köpenhamn, Stockholm: Mobilisering mot Narkotika.

Socialstyrelsen (2007). Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. VÀgledning för socialtjÀnstens och hÀlso- och sjukvÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och beroendeproblem. Stockholm: Socialstyrelsen

SOU 2000:126 (2000). VĂ€gvalet – den narkotikapolitiska utmaningen. Slutrapport frĂ„n Narkotikakommissionen. Stockholm: Fritzes.

Narkotikameldingen (1997) Stortingsmelding nr 16 (1996–97): Narkotikapolitikken, Oslo: Sosial- og helsedepartement.

Sundelin, A (1987) NĂ€r knarket kom till stan. Stockholm: Ordfront.

Svensson, B. (2007) Pundare, jonkare och andra, 3 uppl, Stockholm: Carlssons.

221

Narkotika i ett framtidsperspektiv

SOU 2011:6

Svensson B and Kristiansen A (2004). ”ByrĂ„krati och narkomani gĂ„r inte ihop
” Livsvillkor och vĂ„rderfarenheter hos kvinnor och mĂ€n som anvĂ€nder narkotika. Stockholm: Mobilisering mot narkotika..

Svensson, B, Svensson, J & Tops, D, (1998), Att komma för sent sÄ tidigt som möjligt, Om prevention, ungdomskultur och narkotika. NAD-publikation 34/1998.

Svensson, D (2009) Personlig kommunikation.

Svensson, J, Svensson, B. (2005) Speed – om svenska ungdomars erfarenhet av narkotika utomlands. Stockholm: Mobilisering mot narkotika.

Wikipedia. http://sv.wikipedia.org/wiki/.

Zinberg, N. (1984): Drug, Set and Setting-The Basis for Controlled Intoxicant Use, New Haven and London, Yale University Press.

222

8Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

Agneta Öjehagen, professor, Lunds universitet

Sammanfattning

Personer med missbruk eller beroende har en klart ökad risk att under livet ocksÄ fÄ andra psykiatriska diagnoser, vilket krÀver handlÀggning för bÄda problemen enligt mÄnga internationella studier. HÀr har studier frÄn Sverige, Norge och Danmark sam- manstÀllts, vilka bekrÀftar samma höga förekomst som i lÀnder utanför Norden. Detta medför att socialtjÀnsten och hÀlso- och sjukvÄrden mÄste bli bÀttre pÄ att identifiera samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och andra psykiska sjukdomar. SjukvÄrden mÄste medverka till att adekvat bedömning och behandling kom- mer till stÄnd för att undvika försÀmring av tillstÄnden. Det skall uppmÀrksammas att risken för sjÀlvmordsförsök och sjÀlvmord Àr hög i denna grupp.

223

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

SOU 2011:6

8.1Inledning

Sedan lÀnge föreligger stora och vÀlkÀnda problem för sÄvÀl socialtjÀnst som sjukvÄrd vad gÀller handlÀggningen av personer med samsjuklighet mellan missbruk/beroende och psykisk sjuk- dom/personlighetsstörning. BÄde inom missbruksvÄrden och inom sjukvÄrden Àr det angelÀget att samsjuklighet identifieras, utreds och behandlas adekvat. För att rÀtt kunna dimensionera vÄrd och behandling behövs kunskap om hur vanligt förekommande sam- sjuklighet Àr. Det finns god kunskap om detta frÄn internationella studier utanför Norden. Det Àr givetvis ocksÄ av intresse att kÀnna till förekomsten av samsjuklighet i Sverige och nÀrliggande lÀnder med liknande alkohol-, och drogkultur, vanor och delvis lag- stiftning, varför denna kartlÀggning genomförts.

Uppgifter om förekomsten av samsjuklighet mellan psykisk sjukdom/personlighetsstörning och missbruk/beroende av alkohol och narkotika finns frÄn studier som gjorts i befolkningen (dÀr ingÄr Àven personer som inte Àr aktuella i vÄrden) och i kliniska popula- tioner (personer aktuella i vÄrden). Data finns dels som livstids- prevalens, dvs. andelen av personer med missburk/beroende som nÄgon gÄng i livet ocksÄ fÄr en psykisk sjukdom/personlighets- störning och vice versa, dels som 12-mÄnaders prevalens eller som aktuell prevalens. Studier om livstidsprevalens Àr vanligast. I denna redovisning berörs först i korthet internationella siffror och dÀrefter presenteras uppgifter frÄn Danmark, Norge och Sverige.

Uppgifter har inhÀmtats frÄn fil. dr Anne Landheim, som gjort en sammanstÀllning inför Norska riktlinjer om samsjuklighet (2009), dr i medicinsk vetenskap Kerstin Damström-Thakker (PART-studien Stockholms lÀn), professor Arne Gerdner (LVM- vÄrd) och fil. dr Birgitte Thylstrup (avhandling Köpenhamn 2009) samt litteratursökningar. Citerade internationella studier har anvÀnt strukturerad diagnostik, vilket ger sÀkrare uppgifter Àn sed- vanlig bedömning i praktiken. Strukturerad diagnostik har tyvÀrr inte alltid anvÀnts i de skandinaviska studierna.

224

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

8.2Studier utanför Norden

Det Ă€r vĂ€l belagt i internationella befolkningsstudier att personer, som nĂ„gon gĂ„ng i livet utvecklar ett missbruk/beroende (skadligt bruk eller beroende enligt ICD alternativt missbruk, ”abuse” eller beroende enligt DSM-systemet) har en 3–9 gĂ„nger ökad risk att nĂ„gon gĂ„ng under livet ocksĂ„ drabbas av en psykisk sjukdom jĂ€mfört med personer som inte har missbruk/beroende. Det Ă€r ocksĂ„ vĂ€l dokumenterat att personer med psykisk sjukdom/ personlighetsstörning har en klart förhöjd risk att drabbas av missbruk/beroende under livet, med högst risk hos dem med svĂ„r psykisk sjukdom; schizofreni, bipolĂ€r sjukdom, dĂ€r upp till 50 procent drabbas. HĂ€r skall ocksĂ„ framhĂ„llas att samsjuklighet innebĂ€r ökad risk för suicidförsök och suicid.

Den största befolkningsstudien som genomförts har undersökt 12-mÄnadersprevalensen av 43 035 personer i USA, The National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions, NESARC (Grant el al., 2004 a, b). Denna genomfördes med DSM- IV-metodik med krav att personen inte fÄr vara i ett abstinens- tillstÄnd vid bedömningen. Man undersökte Ängest, depression samt personlighetsstörningar hos personer med missbruk/beroende av alkohol och narkotika samt vice versa. För hela populationen fann man en fördubblad riskökning för depression och Ängest hos dem med samtidigt missbruk/beroende av alkohol, narkotika jÀmfört med dem utan missbruk/beroende (depression 20 procent jmf. 8 procent och Ängest 18 procent jmf. 10 procent). I en analys av alkoholmissbruk respektive alkoholberoende fann man att sam- sjuklighet var vanligast hos dem med beroendediagnos (Hasin el al., 2007) I materialet har man ocksÄ analyserat dem som Àr i behandling, vilket presenteras under kliniska populationer.

I sex europeiska lĂ€nder (Belgien, Frankrike, Tyskland, Italien, Holland och Spanien) genomfördes en stor befolkningsstudie genom ett representativt urval med 21 425 intervjuer av 12-mĂ„naders- prevalens av psykiska sjukdomar och alkoholmissbruk/beroende (2001–2003). Narkotikamissbruk ingick inte. Man anvĂ€nde en strukturerad diagnostisk intervju, CIDI (Composite International Diagnostic Interview), som identifierar olika diagnoser i en kombi- nation av diagnossystemen ICD och DSM. Man fann inga skill- nader lĂ€nderna emellan. Studien visar att förekomsten av psykisk sjukdom var högre hos personer med alkoholberoende Ă€n bland dem med alkoholmissbruk, 27,7 procent jmf. 20,8 procent, dvs.

225

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

SOU 2011:6

samma resultat som tidigare nĂ€mnd NESARC-studie. Man fann höga odds för flertalet Ă„ngest- och depressionssjukdomar vid alkoholberoende, högst för generaliserad Ă„ngest, GAD (OR 11,2, 95 procent CI 3,8–32,9) och agorafobi (OR 10,7, CI 3,0–38,5) (Alonso el al., 2004).

TvÄ befolkningsstudier, NCS-R (Lenzenweger et al., 2007) och NESARC (Grant et al 2004 b) fann högre förekomst av personlig- hetsstörningar bland dem med narkotikamissbruk/beroende Àn hos dem med missbruk/beroende av alkohol. Grant redovisar högre förekomst bland dem med beroende Àn dem med missbruk, bÄde av narkotika (69,5 procent vs. 38 procent) och alkohol (39,5 procent vs. 19,8 procent).

I kliniska populationer Ă€r livstidsprevalensen för psykiska sjukdomar vanligare Ă€n i befolkningsstudier, eftersom personer med samsjuklighet Ă€r mer benĂ€gna att söka behandling (Berkson’s fallacy). I studier gjorda med strukturerad diagnostisk intervju har 41–81 procent av personerna med alkoholproblem och 51– 73 procent av personerna med narkotikamissbruk en psykisk sjukdom (översikt Anne Landheims avhandling 2007). I mer Ă€n hĂ€lften av studierna Ă€r prevalensen 70 procent eller högre. Hon fann högst livstidsprevalens för Ă„ngest (8–44 procent, median 38 pro- cent), följt av depression (16–44 procent, median 30 procent). Bland Ă„ngesttillstĂ„nden Ă€r specifika fobier, social fobi och agorafobi vanliga. De flesta studierna har undersökt Ă„ngest och depression (Hall et al., 2007). Aktuell psykossjukdom Ă€r mindre undersökt i miss- brukspopulationer, dĂ€r man funnit att 0,1–11 procent har en livstidsprevalens för schizofreni. Personer med psykossjukdomar Ă€r huvudsakligen aktuella inom den psykiatriska vĂ„rden, och dĂ€r det Ă€r vĂ€l kĂ€nt att missbruk/beroende Ă€r vanligt.

I den tidigare nÀmnda NESARC-studien (Grant et al., 2004 a) fann man hos dem som sökt behandling för sitt missbruk/beroende

12-mÄnadersprevalens av oberoende depression/Ängest (4 veckors nykterhet innan man bedömt den psykiska ohÀlsan).

226

SOU 2011:6 Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

Tabell 1

Samsjuklighet NESARC-studien

 

 

 

 

 

 

Missbruk eller beroende

 

 

alkohol

narkotika

 

 

 

 

Oberoende:

 

 

 

- depressionssjukdom

41 %

60 %

- Ängestsjukdom

 

33 %

43 %

- personlighetsstörning

28 %

48 %

 

 

 

 

Hos dem som sökt behandling för depression hade 21 procent missbruk/beroende och hos dem som sökt för Ängest hade 17 procent ett missbruk/beroende.

Förekomsten av personlighetsstörningar bland missbrukare skiljer sig inte mellan befolknings- och kliniska studier, vanligast Àr anti- social och paranoid personlighetsstörning (översikter Verheul 1995, 2001). Borderline, instabil personlighetsstörning Àr dock vanligare i kliniska populationer, dÄ personer med detta tillstÄnd söker behandling i större utstrÀckning.

SjÀlvmordsrisk. Beroende av alkohol/droger, liksom andra psyki- atriska diagnoser innebÀr var för sig ökad risk för sjÀlvmordsförsök och sjÀlvmord. Hos alkoholberoende personer som tagit sitt liv Àr samtidig depression vanlig, upp till 75 procent (Sher, 2006 och Schneider, 2009). Ett sjÀlvmordsförsök Àr den starkaste riskfaktorn för sjÀlvmord. Landheim fann en förekomst av sjÀlvmordsförsök hos i genomsnitt (median) 30 procent (17-64 procent) bland dem med alkoholproblem och (median) 39 procent (19-47 procent) vid narkotikamissbruk.

Sammantaget visar studier i befolkning och klinik utanför Norden;

‱att personer med missbruk/beroende har en klart förhöjd risk för psykisk sjukdom/personlighetsstörning och tvĂ€rtom,

‱att förekomsten av psykiatriska tillstĂ„nd Ă€r högre vid svĂ„rare missbruk (beroende versus missbruk),

‱att personer med narkotikamissbruk/beroende oftast har högre förekomst av sĂ„vĂ€l psykiska sjukdomar som personlighets- störningar Ă€n personer med alkoholmissbruk, beroende.

‱att kvinnor oftare har psykiska sjukdomar Ă€n mĂ€n.

227

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

SOU 2011:6

8.3Förekomst i befolkning och i kliniska verksamheter i Norden

I en studie frÄn Island fann Tómasson & Vaglum (1995) i ett representativt sampel av patienter som sökt behandling för alkohol- problem, att 76 procent (74 procent av mÀnnen och 82 procent av kvinnorna) hade en livstidsprevalens av psykiska sjukdomar (inkl. antisocial personlighetsstörning), högst för Ängest 65 procent, följt av depression 33 procent och antisocial personlighetsstörning 28 procent. Prevalensen var högre hos dem som ocksÄ hade annan drogdiagnos.

I Norge, Danmark och Sverige har fÄ studier genomförts om förekomsten av psykiska sjukdomar/personlighetsstörningar hos personer med missbruk/beroende.

Tabell 2

Livstidsprevalens för psykiatriska tillstÄnd i missbrukspopulationer

 

 

 

 

 

 

KĂ€lla

 

Population

Antal

Diagnos

Frekvens

 

 

 

 

 

 

Sverige

 

Inlagda för

461

ICD eller annan

Psykisk

Dalmau et al. 1999

behandling cannabis,

425

klinisk

sjukdom

(population

 

amfetamin,

371

diagnostik

30 %

insamlad över 15

 

opiat

 

 

30 %

Är)

 

 

 

 

 

 

 

 

6 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hodgins et al. 2007

Ungdom i missbruks-

97 fl

SCID eller

Psykisk

 

 

behandling

81 p

K-SADs

sjukdom

 

 

 

 

 

90 % fl

 

 

 

 

 

81 % p

 

 

 

 

 

Sallmén et al. 1996

LVM-behandling

104

SCID

Psykisk sjukdom

 

 

 

 

strukturerad

Livstids-prev. 66 %

 

 

 

 

diagnostik

aktuell prev.61 %

 

 

 

 

 

Gerdner 2004

 

LVM-vÄrd

544

SCID

Livstids-prevalens

Översikt (6

 

 

 

strukturerad

-

rapporter mitten

 

 

 

diagnostik

psykisk sjukdom 52–

1990-talet till LVM

 

 

 

 

 

 

 

 

82 %

utredningen)

 

 

 

 

 

 

 

 

personl.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

störning

 

 

 

 

 

38–76 %

PART-studien

 

Befolkn.stud

96 m

SCAN2.1

Aktuell psyk.diag

(2001)

 

Missbruk:

47 kv

strukturerad

M: 20 %, Kv 30 %

 

 

Ber alkohol:

 

diagnostik

M: 33 %, Kv 20 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Danmark

 

Poliklin.beh

363

ICD-10 klinisk

Personl.

Nordholm & Nielsen

87 %

 

diagnos

störning 34 %

2007

 

Alk.beroende)

 

 

 

228

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

 

 

 

 

 

 

Arendt et al. 2007

Cannabisbeh.

3 114

Sedvanlig klinisk

Vid uppf. psykiatr.

 

 

jmf. med repr. urval

vs.

diagnos

beh. hos

 

 

befolkning

15 570

 

40,7 % vs 5,2 %

 

 

 

 

 

 

 

Nielsen, et al. 2007

Inlagda missbruk

108

MCMI-II

Personl.

 

 

 

 

 

störning 66 %

 

 

 

 

 

 

 

Norge

Missbruksbehandling

260

CIDI

Livstids-prevalens

 

ROP-undersökn.

 

 

strukturerad

agorafobi 48 %,

 

 

 

 

diagnos

social fobi 47 %,

 

 

 

 

 

 

Landheim et al.

 

 

 

depr. 44 %

 

2002

 

 

 

 

 

Ravndal 1994

Inlagda narkotika-

-

MCMI

Personl.

 

 

missbrukare

 

 

störning 96 %

 

SIRUS – Kostnytta-

Narkotika-

482

MCMI-II

Personl.

 

undersökning

missbrukare

(1998,

SCL-25

störning 75 %

 

Mellberg et al. 2003

(20 behand-lingar)

1999)

(bedömda 3ggr)

Symtom depr., Ängest,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s-tankar 60 %

 

 

 

 

 

 

 

SINTEF-Helse

Olika missbruks-

3 330

Diagnos

75 % ej bedömda

 

GrÄwe 2006

behandlingar

 

(sedvanlig)

Av bed.har 7 % psyk.

 

 

 

 

 

diagnos

 

 

 

 

 

 

 

I linje med studier utanför Norden, finner vi i kliniska populationer höga frekvenser av samsjuklighet (livstids- och aktuell prevalens), högre bland dem med narkotika- Àn hos dem med alkoholdiagnos. Befolkningsstudien (PART) visar högre förekomst vid beroende hos mÀn och missbruk hos kvinnor.

Tabell 3

Studier missbruk/beroende – personer med psykiatrisk diagnos

 

 

 

 

 

KĂ€lla

Typ material

Antal

Diagnos

Frekvens

 

 

 

 

 

Sverige

Befolkn.stud

87 m 172

SCAN 2.1

Aktuell drogdiagnos

PART-studien

Missbruk

kv

 

MĂ€n: 8 %, Kv: 4 %

(2001)

Beroende

 

 

MĂ€n: 23 %, Kv: 2 %

Cantor-Graae

Schizofreni i

42

SCID

Missbruk/ber

(2001)

behandling

 

 

Livstids-prev. 48 %

 

Malmö

 

 

Aktuell prev. 15 %

 

 

 

 

Danmark Hansen

Tolv Psykiatriska

-

PSE – intervjuer

Nark.miss-bruk/ber.

(2000)

vÄrdavdelningar

 

Strukturerad

24,7 %

 

 

 

diagnostik

Alk.missb./

 

 

 

 

ber. 25,3 %

 

 

 

 

nÄgondera 37 %

 

 

 

 

 

Norge

Akutpsykiatri

-

Sedvanlig diagnos

Missbruk/

Hagen 1994

 

 

 

beroende

Vaaler 2006

 

 

 

20–47 %

Oydna 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

229

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

SOU 2011:6

 

 

 

 

 

 

 

GrÄwe 1996

Psykos

-

Sedvanlig diagnos

Missbruk/

 

Hagen 1994

 

 

 

beroende

 

Larsen 2006

 

 

 

14–33 %

 

 

 

 

 

 

 

Helseth 2004

Inlagda misstanke

65

EuroASI

MÄnad före

 

 

psykos

 

ej diagnos

anv.alkohol, legala/

 

 

 

 

 

illegala droger

 

 

 

 

 

54 %

 

 

 

 

 

 

 

Lilleeng 2007

Psykiatriska

-

Sedvanlig

Missbruk/ber

 

 

verksamheter

 

 

Poliklin: 25 %

 

 

2003–2004

 

 

Inlagd: 26 %

I studierna som utgĂ„r frĂ„n psykiatriska populationer ses höga prevalenser av missbruk, beroende, 20–50 procent, vilket Ă€r i linjer med internationella studier.

I de studier som identifierats kan konstateras att frekvenserna i Norden varierar liksom i de först nĂ€mnda internationella studierna. Dessa skillnader kan bero pĂ„ flera faktorer; att man anvĂ€nt olika sĂ€tt att diagnosticera, olika kartlĂ€ggningsmetoder, hur kartlĂ€ggningen genomförts, vilken population som undersökts (t ex. öppen vĂ„rd, institution) och urvalets demografiska sammansĂ€ttning. Diagnosen skall ha stĂ€llts med strukturerad diagnostik. En mycket viktig faktor som pĂ„verkar frekvensen psykiatriska tillstĂ„nd Ă€r om per- sonen Ă€r i aktivt missbruk. DĂ€rför har betonats att det Ă€r centralt att klargöra om det psykiska tillstĂ„ndet kan bero pĂ„ pĂ„gĂ„ende missbruk eller om det kvarstĂ„r efter en tid av avhĂ„llsamhet. I DSM- IV Ă€r kriterierna för sjĂ€lvstĂ€ndig eller ”oberoende psykisk sjuk- dom” att 1) de psykiska symtomen/ sjukdomen finns innan miss- bruket debuterat eller 2) att symtomen kvarstĂ„r fyra veckor efter alkoholbruk eller abstinens. En del studier har osĂ€kert kontrollerat för denna faktor. En senare översikt av studier av depression och samtidigt alkohol- och drogmissbruk talar för möjlighet att behandla med antidepressiva efter en veckas abstinens (Davis et al., 2008).

För att nĂ€rmare illustrera förekomsten följer en presentation av en studie, som gjorts i Norge, och som belyser nĂ„gra centrala aspekter. Anne Landheim genomförde 1997–1998 en kartlĂ€ggning av förekomst av psykiska sjukdomar bland personer aktuella inom missbruksvĂ„rden i Norge (Landheim et al., 2002). Hon anvĂ€nde en datorbaserad strukturerad intervjuversion av CIDI, som ofta anvĂ€nts i prevalensstudier. Samtidigt bedömdes personlighets- störningar enligt sjĂ€lvskattning med MCMI-I. Studien genom- fördes vid sex institutioner och tre polikliniker inom miss- bruksvĂ„rden i Hedmark och Uppland (n=287). Studien inklu-

230

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

derade ocksÄ sociodemografiska uppgifter samt sjÀlvmordsförsök nÄgon gÄng i livet. En uppföljning genomfördes efter sex Är.

Tabell 4 Landheims kartlÀggning

I Resultat – 12-mĂ„nadersprevalens i sammanfattning:

* Alla: psykiska sjukdomar var vanligare Àn personlighetsstörningar:

85 % vs 72 %

(Ängest 78 procent, depressioner 60 procent)

* Narkotikaberoende > alkoholberoende: psykiska sjukdomar:

91 % vs 82 %

(sÀrskilt social fobi, PSTD)

* Narkotikaberoende > alkoholberoende: personlighetsstörning:

79 % vs 66 %

(vanligast antisocial, passivt aggressiv, borderline störningar)

* Kvinnor > mÀn: psykiska sjukdomar:

96 % vs 82 %

(vanligast depression, specifik fobi, PSTD, Àtstörningar)

II Resultat – livstidsprevalens

* Livstidsprevalens för allvarlig psykisk sjukdom:

71 %

(schizofreni, bipolÀr, allvarlig depression eller Ängest, cluster A) * Tidigare fÄtt behandling i psykiatrin

(högre andel bland dem med allvarlig psykisk sjukdom; 83 vs 62 %) 41 % (narkotikaberoende oftare, kvinnor oftare Àn mÀn)

* Behandlad i psykiatrin jÀmfört med övriga:

lÀngre missbruk, yngre debut, högre utbildning, oftare psykiska sjukdomar.

* Patienter med tidigare behandling i psykiatrin (hÀnsyn Älder, kön, typ, start, lÀngd missbruk): multivariat analys för allvarlig psykisk sjukdom OR 2.6

III Resultat – tidigare sjĂ€lvmordsförsök

*Tidigare sjÀlvmordsförsök (en eller flera ggr)

(narkotikaberoende > alkoholberoende, kvinnor > mÀn)

*Missbruksfaktorer relaterade till sjÀlvmordsförsök:

(lÀngre i missbruk > 15 Är och tidigare start < 18 Är)

*Psykiska sjukdomar relaterade till sjÀlvmordsförsök:

(Àtstörningar, agorafobi, depression)

IV Resultat – 6 Ă„rsuppföljning

*Efter 6 Är har 33 av 287 patienter avlidit:

(högst dödlighet bland alkoholproblem)

47 %

11 %

* Vid 6 Ärsuppföljningen (n=160) aktuellt missburk (AUDIT)

70 %

En multivariat analys, dĂ€r man undersöker olika faktorers samband med missbruk vid 6-Ă„rsuppföljningen, visar att sĂ„vĂ€l tidig miss- bruksstart som depression under livet var för sig var relaterade till ”missbruk” efter 6 Ă„r.

231

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

SOU 2011:6

In Landheims studie finner vi höga 12-mÄnadersfrekvenser av att ha nÄgon psykiatrisk diagnos. Ser man till enskilda diagnoser Àr förekomsten i linje med andra studier, t.ex. har 60 procent en depressionsdiagnos. Det skall noteras att personerna i undersökningen hade missbrukat i 15 Är eller mer och ju lÀngre missbruk och ju tidigare debut, desto större risk för psykiska sjukdomar. Förekomsten av psykisk sjukdom Àr mer Àn dubbelt sÄ hög (sÀrskilt Ängest) i denna missbrukspopulation jÀmfört med vad man funnit i befolkningsstudier i Norge (n=2066), som ocksÄ anvÀnt CIDI (Kringlen 2001, 2006).

5-Ă„rs uppföljningen av psykiatrireformens samverkansprojekt kring personer med beroende, missbruk och svĂ„r psykisk sjukdom (psykoser, svĂ„r depression m.fl. diagnoser av motsvarade svĂ„rig- hetsgrad) fann att 9 procent avlidit (8 ggr ökad risk jĂ€mfört med befolkningen, SMR), vanligast var missbruksrelaterad död. För- bĂ€ttringar hade skett, hĂ€lften hade ej missbruk senaste halvĂ„ret, men flertalet hade kvarstĂ„ende hjĂ€lpbehov (Öjehagen & Schaar, 2004).

8.4Sammanfattning

Av denna genomgÄng framkommer att det sammantaget finns fÄ studier frÄn Sverige, Norge och Danmark av den storlek och kvalitet som bör krÀvas för uppgifter om samsjuklighet. De studier som finns bekrÀftar hög livstidsförekomst, vilket innebÀr att man inom missbruksvÄrden möter klienter, som ocksÄ har en psykisk sjukdom och inom psykiatrin patienter som med stor sannolikhet dÀrtill ocksÄ ett missbruk/beroende. Siffrorna Àr i överens- stÀmmelse med internationella studier utanför Norden, varför det Àr möjligt att hÀnvisa till sÄdana studier. Vidare krÀver den ökade sjÀlvmordsrisken psykiatrisk handlÀggning i samverkan.

De siffror som finns om personer som söker för missbruk/ beroende visar att cirka 30–50 procent eller mer ocksĂ„ har livstids- eller aktuell prevalens för psykisk sjukdom, vilken behöver identi- fieras, bedömas och behandlas av psykiatriskt kunniga personer. Det Ă€r nödvĂ€ndigt att klienter med misstĂ€nkt psykisk sjukdom inom socialtjĂ€nstens missbruksvĂ„rd bedöms med strukturerad diagnostik, i enlighet med de nationella riktlinjerna för missbruks- och beroendevĂ„rden, vilket ocksĂ„ framhĂ„lls i internationell litte- ratur (Tiet et al., 2007). Tar man utgĂ„ngspunkt i personer som

232

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

söker vĂ„rd för psykisk ohĂ€lsa, finner vi att cirka 20–30 procent samtidigt har ett missbruks/beroendetillstĂ„nd, vilket krĂ€ver kompe- tens i att handlĂ€gga och behandla detta. Förutom behandling för beroende och psykisk sjukdom kan behov av psykosociala insatser för andra problem föreligga, som krĂ€ver social och annan kompe- tens, vilket dock inte gĂ€ller alla samsjukliga patienter/ klienter.

Referenser

Alonso, J, Angermeyer, M, Bernert S, et al. (2004). 12-month comorbidity patterns and associated factors in Europe, results from the European Study on of the epidemiology of Mental disorders (ESEMeD) project. Acta Psych Scand , 109 (420, suppl), 28–37.

Arendt M, Rosenberg R, Foldager L, Perto G, Munk-Jorgensen P. (2007). Psychopathology among cannabis-dependent treatment seekers and association with later substance abuse treatment. J Subst Abuse Treat Mar; 32 (2), 113-9.

Dalmau, A, Bergman, B, Brismar, B (1999). Psychotic disorders among inpatients with abuse of cannabis, amphetamine and opiates. Do dopaminergic stimulants facilitate psychiatric illness? Eur Psychiatry Nov; 14 (7), 366-71.

Davis, L, Uezato, A, Newell, J, Frazier, E (2008) Major depression and comorbid substance use disorders. Current Psychiatry, 21, 14-18.

Grant, B, Stinson, F, Dawson, D, et al. (2004 a). Prevalence and co-occurrence of substance use disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Archives of general psychiatry, 61, , 807- 816.

Grant, B, Stinson F, Dawson, D, et al. (2004 b ) Co-occurrence of 12 month alcohol and drug use disorders and personality disorders in United States: results from the National Epidemio- logic Survey on alcohol and related conditions. Archives of general psychiatry, 61, 362–368.

GrÄwe RW. & Ruud T. (2006). Rus og psykiske lidelser i psykisk helsevern for voksne. STF78 A06003. Oslo: SINTEF Helse. Hall W, Degenhardt, L, Teesson, M. (2009). Understanding the comorbidity between substance abuse, aniety and affective

233

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

SOU 2011:6

disorders: bradening the research base. Addictive behaviors 34, 526-530.

Hansen S. P, Munk-Jorgensen, B, Guldbaek, et al. (2000). Psycho- active substance use disorders among psychiatric inpatients. Acta Psych Scand, 102, 432–438.

Hasin, D S., et al. (2007). Prevalence, Correlates, Disability, and Comorbidity of DSM-IV Alcohol Abuse and Dependence in the United States. Arch Gen Psychiatry 64 (7), 830-842.

Helseth, V, Lykke-Enger T, Aamo TO et al. (2005). Rusmiddels- creening av pasienter i alderen 17–40 Ă„r innlagt med psykose. Tidsskr. Nor. LĂŠgeforen. 125, 1178–80.

Hodgins, S. et al. (2007). Consulting for Substance Abuse: mental disorders among adolescents and their parents. Nord J Psychiatry, 61 (5), 379-86.

Kringlen, E, Torgersen, S, Cramer, V . et al. (2001). A Norweigan psychiatric epidemiological study. American Journal of Psychi- atry, 158, 1091–1098.

Kringeln, E. Torgersen, S, Cramer, V . (2006). Mental illness in a rural area: a Norweigan psychiatric epidemiological study. Social psychatiry and psychiatric epidemiology , 467, 713-19.

Landheim, A. Bakken, K, Vaglum, P. (2002). Sammansatte problemer og separate systemer. psykiske lidelser bland rus- misbrukere til behandling i russektoren. Norsk epidemiologi , 12 (3), 309–318.

Landheim, S. (2007). Psykiske lidelsere hos pasienter i russektoren: Forekomst og relasion til langtidsforlöpet av rusmisbruket. En tverrsnittsstudie og en prospektiv studie i to fylker. Avhandling medisinska fakulteten i Olso.

Lenzenweger, M, Lane M, Loranger A, Kessler K. (2007). DSM-IV Personality Disorders in the National Comorbidity Survey Replication Biological Psychiatry, Volume 62, 6, Melberg, H O, Lauritzen, G, & Ravndal, E. (2003). Hvilken nytte, for hvem og til hvilken kostnad? En prospektiv studie av stoffmisbrukere i behandling. (SIRUS rapport nr. 4).

Socialstyrelsen (2007). Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. VÀgledning för socialtjÀnstens och hÀlso- och sjukvÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och beroendeproblem.

234

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och psykisk sjukdom

Nielsen P, Rþjskjér S, Hesse M. (2007). Personality-Guided Treatment for Alcohol Dependence: A Quasi-Randomized Experiment. The American Journal on Addictions, 16, 357–364.

Nordholm D, Nielsen B (2007). Personality disorders among Danish alcoholics attending outpatient treatment. European Addiction Research, Sep 13 (4), 222-9.

Ravndal, E & Vaglum, P. (1994). Treatment of female addicts: The importance of relationship to parents, partners and peers for outcome. The International Journal of the Addictions, 29, 115– 125.

SallmĂ©n B, Nilsson L-H, Berglund M (1997). Psychiatric comor- bidity in alcoholics treated at an institution with both coerced and voluntary admission. Journal of Associated European Psychiatrists 12, 329–334.

Schneider B. (2009). Substance Use Disorders and Risk for Completed Suicide. Archives of Suicide research, 13, 303-316.

Sher L. (2005). Clinical Overview Article Alcoholism and suicidal behavior: a clinical overview. Acta Psychiatrica Scandinavica Volume 113 Issue 1, 13 – 22.

Tiet Q & Mausbach B. (2007). Treatment for patients with Dual Diagnosis: A review. Alcoholism: Clinical Exp Research volume 31(4), 513–536.

Thylstrup B. (2009). Dual Diagnosis and treatment relations. Akademiska avhandling psykologiska institutionen, Köpen- hamns Universitet.

Tomasson K & Vaglum P. (1995). A nationwide representative sample of treatment seeking alcoholic: the influence of psychi- atric comorbidity. Acta Psych Scand 92, 378–385.

Öjehagen, A, Schaar, I. (2004). FörbĂ€ttringsprocessen hos perso- ner med svĂ„r psykisk störning och missbrukproblem. En lĂ„ngtidsuppföljning av Socialstyrelsens försöksverksamheter i samband med psykiatrireformen. www.socialstyrelsen.se

235

9Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Hanne TÞnnesen, professor och överlÀkare, Lunds universitet

Sammanfattning

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjuk- dom Àr ett omrÄde som krÀver sÀrskilt fokus för att sÀkra synlighet och hantering, dÄ patienter med samsjuklighet mycket lÀtt kan bli placerade i en grÄzon mellan olika vÄrdformer eller mellan olika specialiteter. Det Àr en dubbel ingÄng till samsjuklighet. Det gÀller bÄde missbruks- och beroendeproblem vid de somatiska sjukhusen och inom primÀrvÄrden, och somatiska problem i missbruks- och beroendevÄrden. Samtidigt finns det ocksÄ möjlighet till dubbel effekt vid behandling, som det har visats inom kirurgi och alkohol- behandling.

En rad initiativ har tagits internationellt för att öka identif- ieringsgraden och fÄ till stÄnd intervention. Det ges konkreta exempel pÄ vad som med enkla medel kan göras i den svenska hÀlso- och sjukvÄrden.

237

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

9.1Introduktion

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjuk- dom Àr ett omrÄde som krÀver sÀrskilt fokus för att sÀkra synlighet och hantering, dÄ patienter med samsjuklighet mycket lÀtt kan bli placerade i en grÄzon mellan olika vÄrdformer eller mellan olika specialiteter. Det gÀller för bÄde psykiatriska patienter med dubbel- diagnos som för somatiska patienter med tvÄ eller flera samtidiga somatiska sjukdomar, men kanske i Ànnu högre grad för patienter, dÀr samsjukligheten omfattar somatisk sjukdom och missbruk eller beroende av alkohol/narkotika. Lyckligtvis Àr det icke lÀngre rele- vant att diskutera om dessa patienter skall ha kvalificerad behand- ling för sin samsjuklighet, men det Àr i hög grad relevant att disku- tera, hur de fÄr den korrekta behandlingen, som baserar sig pÄ bÀsta evidensbaserad praxis (Sacket et al., 1996).

Det första steget mot korrekt hantering av samsjuklighet Àr systematisk identifikation och dokumentation av samsjukligheten följt av tillhörande intervention, antingen direkt i den vÄrdorganisation som patienten Àr knuten till eller genom hÀnvisning till adekvat vÄrd. WHO har utvecklat standarder pÄ detta fÀlt och testat dem kliniskt (Groene, 2006). Det sista steget i ett patientförlopp med sam- sjuklighet Àr att uppföljningen ocksÄ skall genomföras för bÄda sjukdomarna för att sÀkra kvaliteten i dubbelbehandlingen.

9.1.1Patientförlopp vid samsjuklighet

Ett patientförlopp Àr generellt avhÀngigt av flera betydande fak- torer. SjÀlva diagnosen och behandlingsmöjligheterna Àr sjÀlvklart avgörande för utfallet av förloppet, men ocksÄ organisationen med till exempel utbildad personal, anvÀndande av evidensbaserade kliniska riktlinjer och kvalitetssÀkring spelar en stor roll. Dessutom Àr patientens individuella faktorer, speciellt livsstil och kroniska sjukdomar, avgörande för det enskilda patientförloppet (se Figur 1).

238

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Figur 1 Faktorer av betydelse för patientförloppet

Det Ă€r principiellt tvĂ„ ingĂ„ngar till ett patientförlopp med sam- sjuklighet för missbruk eller beroende och somatisk sjukdom. Det beror pĂ„ att alkohol och narkotika kan inducera specifika sjuk- domar, men ocksĂ„ förvĂ€rra förloppet av andra sjukdomar och reducera effekten av behandling – generellt (se Figur 2A). Det vill sĂ€ga, den negativa pĂ„verkan av missbruk och beroende vid sam- sjuklighet verkar dubbelt.

Samtidigt Àr effekten av en tillfredsstÀllande hantering av sam- sjuklighet pÄ motsvarande sÀtt fördubblad bÄde nÀr det gÀller att reducera alkohol och narkotikainducerade sjukdomar samt att för- bÀttra förloppet av andra sjukdomar och deras behandlingsresultat (se Figur 2B).

239

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Figur 2 Dubbel ingĂ„ng till samsjuklighet – och dubbel effekt av intervention

Potentialen att optimera hanteringen av samsjuklighet Àr förvÀntat mycket stor och Ànnu inte igÄngsatt. Fördelen med en tillrÀcklig mÄlinriktad insats vid samsjuklighet Àr att patienten uppnÄr en bÀttre hÀlsovinst, outcome och prognos pÄ kort sikt (dvs. i det aktuella patientförloppet) och pÄ lÄng sikt. Det har betydelse för den enskilde patienten och familjen, för hÀlso- och sjukvÄrden samt pÄ samhÀllsnivÄ.

Den stora potentialen vid hantering av samsjuklighet Àr tydligt beskrivet för bland annat operationspatienter med alkoholmissbruk, som har mÄngdubblad frekvens av komplikationer. Ett intensivt interventionsprogram bara fyra veckor innan operationen kan halvera utvecklingen av komplikationer i denna patientgrupp (TÞnnesen et al., 1999). Liknande gÀller för rökning och operation (Thomsen et al., 2009; 2010).

Andra studier har visat att behandling av alkoholinducerade sjukdomar har dĂ„lig prognos – om man inte samtidigt tar hand om alkoholproblemet. Detta gĂ€ller t.ex. lever- och pankreassjukdomar (WHO-CC/KESF, 2003). Dessutom visar andra studier att effek- ten av vaccination reduceras vid samtidigt alkoholmissbruk (Nalpas et al., 1993). Detta Ă€r dock i mindre grad undersökt för narkotika- missbruk.

240

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

9.1.2Risk vid undervÀrdering av omfattning

Risken Àr att man bagatelliserar omfattningen av samsjuklighet och behandlingseffekt om man bara fokuserar direkt pÄ alkohol- och narkotikainducerade sjukdomar och dödsorsaker. DÀrmed missar man den stora delen av samsjukligheten pga. att alkohol och nar- kotika kan förvÀrra förloppet vid andra sjukdomar, samt att mÄnga patienter med alkohol- och narkotikaproblem samtidigt har andra livsstilsproblem och medicinska kroniska sjukdomar.

DÀrför Àr det viktigt att inkludera hela omfattningen i detta uppdrag.

9.2KÀnda somatiska risker till följd av missbruk eller beroende

9.2.1Mortalitet

Omkring 5 procent av alla dödsfall orsakas av alkohol (WHO, 2004; Anderson & Baumberg, Report for the European Commis- sion, 2006). Alkohol Àr mer undersökt Àn narkotika, men för bÄda tvÄ gÀller generellt att missbruk och beroende Àr förenat med ökad sjuklighet och dödlighet (Norström & Ramstedt, 2005; Chen & Lin, 2009; Singleton et al., 2009).

Alkoholmissbrukare och beroendepatienter dör prematurt av samma orsaker som icke-missbrukare (Hart & Smith, 2008), men dessutom kommer ocksÄ specifika alkoholdödsorsaker, dÀr i syn- nerhet onaturliga dödsfall sÄsom olyckor och sjÀlvmord Àr frekventa (Sjögren et al., 2000). Svenska tvillingstudier har visat att hög alkoholförbrukning orsakade 11,3 procent av dödligheten för mÀn och 9,4 procent för kvinnor (Andréasson & Brandt, 1997). Den standardiserade mortalitetsskattningen var 3,0 för mÀn och 3,4 för kvinnor. Detta liknade mortaliteten frÄn en annan svensk studie, som samtidigt visade att dödsorsaker och sjukdomsdiagnoser vid hög alkoholkonsumtion Àr en spegelbild av varandra (Theobald et al., 2001).

En ny svensk studie med en stor narkotikapopulation pĂ„ 1 705 personer har pĂ„visat, att den genomsnittliga medellivslĂ€ngden bara Ă€r 47 Ă„r, dvs. 25–30 Ă„r kortare Ă€n inom den svenska befolkningen (Stenbacka et al., 2010). Detta stödjes av den ökade drogrelaterade mortaliteten, som observerats i tidigare rĂ€ttsmedicinska studier

241

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

frÄn Sverige (Jöhnsson et al., 2007), frÄn övriga Norden (Naper, 2009; Pedersen et al., 2008) samt frÄn Europa (De Letter et al., 2006; Verschraagen et al., 2007).

Alkoholdödligheten varierar med konsumtionen, som Ă€r sti- gande i den nordliga delen av Europa, inklusive Sverige, för bĂ„de mĂ€n och kvinnor. Den svenska alkoholkonsumtionen ökade frĂ„n 8,2 liter ren alkohol om Ă„ret per invĂ„nare över 15 Ă„r 1997 till 9,8 liter 2007 (Ramstedt et al., 2010). Den ligger nu inte lĂ„ngt ifrĂ„n den rekordhöga konsumtionen pĂ„ 11–12 liter per Ă„r i Danmark, som ocksĂ„ har motsvarande hög alkoholmortalitet (Pedersen et al., 2004). WHO rekommenderar ocksĂ„ en mycket lĂ€gre konsumtion pĂ„ inte över 6 liter ren alkohol – och ingenting till barn och ung- domar under 15 Ă„r (WHO, 1998).

9.2.2Morbiditet

Den genomsnittliga alkoholkonsumtionen Ă€r relaterad till utveck- lingen av sjukdomar (Rehm et al., 2003). Oavsett typ av alkohol har alkohol en lĂ„ng rad skadliga effekter, som lĂ„ngt överstiger eventuell gynnsam effekt av liten eller moderat alkoholkonsum- tion, sĂ€rskilt betrĂ€ffande risk för hjĂ€rt och kĂ€rlsjukdomar. Den möjligt gynnsamma effekten elimineras helt vid ett dryckesmönster med periodvis högkonsumtion (t.ex. pĂ„ helgen) – Ă€ven om detta Ă€r mĂ„ttligt (Rehm et al., 2003).

Det gÀller inte bara klassiska alkoholskador som till exempel skrumplever och kronisk bukspottkörtelinflammation (Sand et al., 2009). LÄngt frekventare ses ökad risk för lunginflammation och andra infektioner, operationskomplikationer, fördröjd sÄrlÀkning, ringa compliance hos patienter med t.ex. astma, svÄrbehandlad hypertension och komplikationer till en rad medicinska sjukdomar (NHI & NIAAA, 2000; Macdonald, 1999).

Narkotika medverkar till att Äldrande och relaterade sjukdomar börjar för tidigt (Beynon et al., 2009). Dessutom fÄr injicerande missbrukare och beroendepatienter ofta skador, som smitta frÄn orena sprutor, orena droger eller avsaknad av desinfektion, i form av hepatit och HIV, endokardit, blodpropp och Äderinflammation, lokal infektion och generell infektion inklusive blodförgiftning, överdos/förgiftning och andra olyckor. De fÄr ocksÄ komplika- tioner frÄn andra riskfaktorer, t.ex. blandmissbruk med alkohol,

242

SOU 2011:6 Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

samtidig rökning, undernÀring och kroniska sjukdomar utan behand- ling, som medför nedsatt compliance och flera komplikationer.

Innan det utvecklas kliniska symptom kan mÄnga hÀlsoskador vara latenta en tid, dvs. man mÀrker inte omedelbart skadorna, Àven om de Àr klart mÀtbara vid flera enkla eller avancerade under- sökningar. Det kan t.ex. vara pÄverkade infektionsparametrar, höga levertal eller nedsatt pumpfunktion i hjÀrtat.

Tabell 1

Alkoholrelaterade skador (WHO/KESF, 2003)

 

 

 

 

Organ eller

 

Latenta skador

Kliniska skador

funktion

 

 

 

Immunförsvaret

 

NĂ€stan alla som dricker alkohol har

Allvarliga infektioner, inkl. bakteriell

 

 

reducerad akut cellulÀr immun-

pneumoni, lungabscess, difteri,

 

 

kapacitet och tillvÀxt av stamceller i

meningitis, tuberkulos och hepatit C.

 

 

benmÀrgen. Vid leverskador hÀmmas

Oftast utvecklas infektioner efter

 

 

ocksÄ bildandet av antikroppar efter

operationer och olyckor.

 

 

vaccination.

 

Endokrin

 

NÀstan alla har ökad hormonproduk-

Den ökade hormonspegeln pÄverkar

stressreaktion

 

tion frÄn hypotalamus, hypofysen och

mÄnga fysiologiska funktioner negativt,

 

 

binjurebarken. I abstinensfasen ökas

bl.a. Àven immunsystem, sömnrytm och

 

 

kortisol, adrenalin och noradrenalin

blodtryck.

 

 

ytterligare.

 

 

 

 

 

Hypertension

 

Ses ofta och sannolikt pga. pÄverkan

Endast lÄngvarigt förhöjt blodtryck ger

 

 

av det sympatiska nervsystemet och

symptom. LÀttare störningar Àr

 

 

nedsatt kÀnslighet för baroreceptorer.

huvudvÀrk och nÀsblod. De allvarliga Àr

 

 

 

hjÀrnblödning och njurskada.

Kardiomyopati

 

Cirka var tredje patient har nedsatt

Symtomen Àr hjÀrtinsufficiens med

 

 

pumpfunktion. Muskelceller svullnar

andnöd och ödem.

 

 

upp och de smÄ organeller, som upp-

 

 

 

rÀtthÄller cellens liv och produktion,

 

 

 

gÄr förlorade.

 

Störning av

 

Kan ses efter bÄde akut och kroniskt

Plötslig död pga. hjÀrtflimmer vid lÄn-

hjÀrtrytmen

 

missbruk. I samband med alkohol-

gvarigt alkoholmissbruk sker i absti-

 

 

intoxikation utvecklas förmaksflimmer

nensfasen. Vid lÀngre intag ses supra-

 

 

och andra rytmrubbningar

ventrikulĂ€r takykardi (”hjĂ€rtklappning”,

 

 

 

”Holliday heart syndrome”).

 

 

 

 

Ateroskleros

 

Liten alkoholförbrukning kan reducera

KranskÀrlssjukdom och ischemisk

 

 

risken för utveckling av

apoplexi. Den vanligaste dödsorsaken

 

 

Äderförkalkningssjukdomar. Vid sam-

hos personer med lÄngvarigt missbruk Àr

 

 

tidig rökning eller större förbrukning

hjÀrtsjukdom, i likhet med resten av

 

 

ökas risken.

populationen.

Intrakraniella

 

Alkohol ökar blodtrycket och dÀrmed

HjĂ€rnblödning. Ökade intrakraniella

sjukdomar

 

risken för hjÀrnblödning, som förvÀrras

blödningar vid skallskada.

 

 

för att alkohol minskar blodets

 

 

 

koagulation.

 

243

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom SOU 2011:6

Sömnstörningar

Abstinenssymptom som uppstÄtt pÄ

Sömnstörningar med tÀtt

 

natten. Stresshormonernas naturliga

uppvaknande och dÄlig sömn.

 

dygnsrytm förÀndras av alkohol, vilket

Trötthet under dagen, men ÀndÄ

 

ocksÄ kan pÄverka sömnmönstret.

svÄrt att somna.

Könshormonstörning

LÄngvarigt alkoholmissbruk Àndrar

MĂ€n: ofta libido- och

 

könshormonomsÀttningen.

potensförlust, atrofi av testiklar,

 

 

gynekomasti, förÀndrad

 

 

könsbehÄring och fettfördelning.

 

 

Kvinnor: menstruationsrubbningar.

Pseudocushing

Ökad produktion av binjurebarkhormonet

Ibland utvecklas runt

 

pga. alkohol.

(”mĂ„n”)ansikte, fetma centralt

 

 

pÄ kroppen och muskelatrofi.

 

 

 

Myopati

De flesta har lÀttare grad i form av

SmÀrtor i musklerna i synnerhet

 

smygande muskelatrofi utan smÀrtor,

i benen med ödem och nedsatt

 

men oftast symmetriskt lokaliserat i

kraft. Mycket sÀllan ses akut

 

benenss muskulatur.

rhabdomyolys med nekros av

 

 

muskelceller med myoglobinuri

 

 

och njursvikt.

Osteoporos

Smygande benskörhet: Nedsatt

Ökad risk för kollapsade

 

nybildning av ben, men fortsatt normal

ryggkotor och frakturer pÄ höfter

 

kontinuerlig benresorption.

och handleder.

Blodet

Direkt toxisk effekt pÄ benmÀrgen. Ger

Anemi, ofta magaloblaster pga.

 

ofta nedsatt cellproduktion. I blod-

folatbrist. Trombocytopeni.

 

cirkulationen Àr röda blodceller lÀtt

Leucocytopeni (brist pÄ vita

 

deformerade och kortlivade.

blodkroppar och blodplÀttar).

Cancer

Risken Àr fördubblad. Alkohol orsakar

Cancer i munhÄlan, svalget,

 

vÀvnadsförstörning och fungerar

matstrupen och övre delen av

 

cancerframkallande, speciellt direkt pÄ

magsÀcken. Dessutom ses ökad

 

slemhinnan, dvs. i den övre delen av

bröstcancer, primÀr levercancer

 

mag-/tarmkanalen. Samtidig rökning ger

och cancer i bukspottkörteln

 

ocksÄ rökrelaterade cancerformer.

samt rökrelaterade

 

 

cancerformer, t.ex. i lunga,

 

 

struphuvud och urinblÄsa.

 

 

 

Wernicke-Korsakoff’s

SĂ€llsynt. Orsakas av tiaminbrist, som

Förlamning av ögonmuskler,

syndrom

följd av undernÀring och av att alkohol

horisontal nystagmus, tremor,

 

sjÀlv sÀtter ned absorptionen.

ataksi, hallucination, psykos

 

 

med inlÀrningsproblem och

 

 

konfabulationer.

Polyneuropati

Mera vanligt ses pÄverkan av bÄde det

KÀnslostörning i fötter och ben.

 

autonoma, sensoriska och motoriska

Muskelatrofi, nedsatt benkraft

 

nervsystemet. Orsaken Àr bÄde en direkt

och droppfot, dÄlig gÄng och

 

alkoholpÄverkan och tiaminbrist.

fall. Dysfagi, sexuell

 

 

dysfunktion, sömnapné och

 

 

rytmstörning pÄ hjÀrtat.

CerebellÀr

Ibland utvecklas atrofi av lillhjÀrnan

Ataktisk gÄng, dvs. bredbent

degeneration

efter lÄng tids missbruk

gÄng och okoordinerade rörelser,

 

 

som kan pÄminna om berusning.

244

SOU 2011:6 Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Demens

Atrofi av storhjÀrnan med krympning

Smygande minnesproblem och intellektuell

 

av stödjande vÀvnad. Det Àr inte tal

reduktion. Dessutom kan det förekomma

 

om förlorade nervceller.

paranoida symtom.

MunhÄlan

Alkohol stimulerar salivutsöndringen

Glossit och stomatit beror ofta pÄ en kombination

och spott-

och utvidgningen av öronspott-

av tobak- och alkoholkonsumtion, som ökar risken

körtlarna

köttlarna ses oftast med cirrhos.

för munhÄlecancer.

 

 

 

Esofagus

Alkoholkonsumtion sÀnker ofta trycket

MÄnga utvecklar smÀrtor och mat-

 

mellan esofagus och ventrikeln och

strupskatarr. Den mest allvarliga störningen

 

orsakar att magsyra backar upp i

Ă€r esofagusvaricer orsakad av cirrhos med

 

matstrupen med vÀvnadsskador.

portal hypertension.

Ventrikel

Akut alkoholpÄverkan kan utlösa

Uppkastningar, som kan vara blodiga pga.

 

gastrit och hÀmma ventrikeltömning ut

samtidiga lesioner i slemhinnan (Mallory-

 

i tarmen.

Weiss lesioner).

Tunntarmen

Ökad permeabilitet, nedsatt

MÄnga utvecklar diarré.

 

enzymaktivitet och bakteriell övervÀxt i

 

 

tolvfingertarmen med nedsatt

 

 

absorption av fett, protein, kolhydrat

 

 

och tiamin, B12 och folinsyra. PÄ lÄng

 

 

sikt ses underskott av vitamin A, zink,

 

 

magnesium och kalcium.

 

 

 

 

Akut och

Förhöjd koncentration av amylas i

Akut pankreatit kan bli kronisk med

kronisk

blodeti början; senare kan amylas bli

upprepade tillfÀllen av akuta vÄldsamma

pankreatit

normal trots klinisk sjukdom.

magsmÀrtor. Kompliceras med

 

 

malabsorption, diabetes, cystbildning och

 

 

(sÀllsyntare) fulminant pankreatit.

Lever-

PÄverkade levervÀrden. I en dansk

LeverdekompensationdÀr patienterna blir

sjukdomar

befolkningsgrupp Àr det en prevalens

akut sjuka med feber, dÄligt allmÀntillstÄnd,

 

pÄ cirka 12 %.

ofta bukvÀtska och förstorad lever. Biokemin

 

Fettlever, som kan utvecklas till

Àr tydligt pÄverkad. Histologi med

 

symtomfri alkoholhepatit.

cellnekroser, fibros, inflammation.

 

 

 

Cirrhos

Kan utvecklas smygande utan symtom,

Ascites, ödem, gynekomasti, muskel- och

 

men progredierar ofta till

testikelatrofi samt spindel navi och palmart

 

komplikationer vid fortfarande hög

erytem. Ofta miserieutseende? och

 

alkoholkonsumtion.

nĂ€ringsbrist. 50 % dör innan 3 Ă„r. 3–5 %

 

 

utvecklar primÀr levercancer.

Olyckor

Riskfyllt beteende med mÄnga tillbud.

SvÄrare och fler olyckor, dÀr förloppet ofta Àr

 

10 % av akutpatienterna har alkohol i

sÀmre motsvarande resultaten efter en

 

blodet och upp till 40 % dricker minst

operation (se nedan).

 

21 enheter per vecka.

 

 

 

 

Operation

Dolda organskador innan operation och

Tre gÄnger fler postoperativa komplikationer

 

dÀrmed mindre reservkapacitet. Vid

i form av infektioner, nedsatt sÄrlÀkning,

 

operation utvecklas ökad stress, som

hjÀrt- och lungproblem och blödning.

 

pÄverkar de redan försvagade organen.

 

 

 

 

Fetalt

Regelbundet alkoholintag under

Symtomen Àr utvecklingsstörning, nedsatt

alkohol-

graviditeten ger risk för nedsatt till-

tillvÀxt och ansiktsdeformiteter.

syndrom

vÀxt av fostret och alkoholmissbruk

 

 

ökar risken för att utveckla fetalt

 

 

alkoholsyndrom.

 

 

 

245

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

9.3Reversibilitet vid nykterhet

De flesta alkoholskador upphör eller avtar vid uppehÄll med alko- holintag. Se figur 3 nedan.

Figur 3 De fysiska fördelarna som kan uppnÄs hos kvinnor och mÀn som slutar dricka. DÀr det Àr möjligt, Àr det efter skadan angivet den tid det tar för tillstÄnden att normaliseras. NÄgra skador kommer aldrig att normaliseras, men en delvis förbÀttring kan uppnÄs.

246

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

9.4Missbruk eller beroende hos somatiska patienter

9.4.1Förekomst och omfÄng

Riskfylld alkoholkonsum Ă€r vanligt bland somatiska patienter. Förekomst av patienter med alkohol- och narkotikamissbruk och beroende Ă€r högre pĂ„ sjukhus och primĂ€rvĂ„rd Ă€n i samhĂ€llet som helhet, dĂ„ denna patientgrupp koncentreras i sjukvĂ„rden (Andreasson et al., 1990). Dels kommer patienterna oftare med alkohol- och narkotikarelaterade sjukdomar och tillstĂ„nd (Sundquist & Franck, 2004), och dels kommer de pĂ„ grund av alla övriga orsaker precis som andra patienter. Äldre svenska studier har visat att bara om- kring en tredjedel av alkoholmissbrukares inlĂ€ggningar (antal eller varaktighet) Ă€r direkt relaterat till alkohol (Persson & Magnusson, 1987; Kristenson et al., 1982). Övriga inlĂ€ggningar orsakas av andra somatiska sjukdomar. Det har inte publicerats nya svenska studier som visar att denna fördelning skulle vara vĂ€sentligt Ă€ndrad. I nĂ„gra lĂ€nder Ă€r beroendevĂ„rden inte sĂ„ omfattande som i Sverige. En tysk studie visar att omkring 2/3 av patienter med alkoholmissbruk och beroende blev hĂ€nvisade till alkoholbehandling pĂ„ medicinska avdelningar i stĂ€llet för till psykiatriska avdelningar (Maylath et al., 2003).

En populationsstudie bland alla invĂ„nare mellan 25–64 Ă„r i Sverige visade tydliga tecken pĂ„ underdiagnostisering av alkohol- och narkotikaproblem i hĂ€lsovĂ„rden. Bara 12 812 somatiska inlĂ€gg- ningar var rapporterat associerade med alkoholrelaterade diagnoser och 6 459 var drogrelaterade över en treĂ„rig uppföljningsperiod. MĂ€n hade dubbelt sĂ„ mĂ„nga alkoholrelaterade inlĂ€ggningar som kvinnor, men de var mer likartat fördelade betrĂ€ffande drog (Sundquist & Franck, 2004). En liknande tysk studie fann en högre förekomst av somatiska inlĂ€ggningar som följd av alkohol (John et al., 2003). FrĂ€mjande faktorer för dessa inlĂ€ggningar var att bo i stĂ€der, ensamboende, kort utbildning samt immigration pĂ„ grund av arbete, medan inlĂ€ggningar var fĂ€rre bland flyktingar (Sundquist & Franck, 2004).

Den kliniska erfarenheten inom hĂ€lso- och sjukvĂ„rden visar att frekvensen Ă€r mycket högre Ă€n siffrorna ovan indikerar, men ocksĂ„ att den varierar frĂ„n patientgrupp till patientgrupp och frĂ„n speci- alitet till specialitet. I synnerhet har patientgrupper med mĂ„nga mĂ€n, trauma och alkohol- eller narkotikainducerade sjukdomar en hög förekomst – Ă€nda upp till 50 procent, medan t.ex. gravida eller

247

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Ă€ldre kvinnor har den minsta förekomsten pĂ„ 1–2 procent. Fre- kvensen varierar ocksĂ„ relaterat till hur missbruk eller beroende diagnostiseras. Till exempel kommer frekvensen att bli lĂ€gre för samma population, om missbrukskriteriet definieras som över 14 och 21 enheter för kvinnor och mĂ€n per vecka i stĂ€llet för de svenska grĂ€nserna pĂ„ 9 och 14 per vecka. Frekvensen Ă€r ocksĂ„ lĂ€gre om innehĂ„llet per enhet Ă€r 12 gram som i Norden, i stĂ€llet för 8 gram som i UK och USA. Slutligen blir frekvensen högre om det frĂ„gas om överkonsumtion vilken vecka som helst inom det senaste Ă„ret eller genom hela livet, jĂ€mfört med överkonsumtion inom den senaste mĂ„naden.

I Danmark har alkoholförbrukningen varit stabilt hög de senaste 30–40 Ă„ren pĂ„ cirka. 11–12 liter ren alkohol per person över 14 Ă„r. Det Ă€r omkring 20 procent av de inlagda mĂ€nnen som dricker för mycket (över 14/21 enheter per vecka). Norges befolkning har en lĂ€gre alkoholförbrukning och en norsk tvĂ€rsnittsstudie har sĂ„ledes visat att 5 procent (vid 14/21 per vecka) till 10 procent (vid 9/14 per vecka) av de manliga patienterna dricker för mycket (Oppedal et al., 2010). Tyskland har grundligt kartlagt förbrukningen av alko- hol bland sina patienter. Det Ă€r möjligt att se variationer inom olika specialiteter, t.ex. 15 procent av alla psoriasispatienter pĂ„ derma- tologisk avdelning drack för mycket; 6 procent av kvinnorna och 22 procent av mĂ€nnen (Gerdes et al., 2010). Bland inlagda medi- cinska patienter hade 17 procent en riskfylld alkoholkonsumtion (Saitz et al., 2006).

Generellt har frĂ„n 1/4 till hĂ€lften av de akutkirurgiska patien- terna och traumapatienterna för hög alkoholkonsumtion, oavsett identifikation och anvĂ€nd definition (var god se bifogat appendix). TyvĂ€rr identifieras bara en mindre del av dessa i den kliniska vardagen (Kip et al., 2008). Ännu mindre kunskap finns om identifikation av narkotikamissbrukare. HĂ€r existerar stor potential för förbĂ€ttring av identifikation, patientinformation och intervention.

9.4.2Betydelse av alkoholmissbruk bland operationspatienter

Oavsett att en sjukdom inte Àr relaterad till alkohol eller droger, sÄ har dessa dock stor betydelse för resultatet av behandlingen, som det t.ex. ses i en analys av alkohol inom kirurgin (TÞnnesen et al., 2009).

248

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Omkring 50 studier har visat att överkonsumtion av alkohol ökar komplikationerna signifikant efter operation, Ă€ven hos patienter utan alkoholinducerade följdsjukdomar. Det gĂ€ller bĂ„de stora och mindre kirurgiska procedurer, mĂ€n och kvinnor, akut och planlagd operation. De postoperativa komplikationerna ökar med 50–100 procent vid en konsumtion över 2 enheter per dag eller motsvarande poĂ€ng pĂ„ alkoholtest (Bradley et al., 2010). Vid förbrukning pĂ„ 5 enheter eller mer Ă€r ökningen pĂ„ 300–400 procent (TĂžnnesen et al., 2009). Denna dosrespons Ă€r visad flera gĂ„nger, senast i en ny stor amerikansk studie. Studien har ocksĂ„ visat att det inte finns samband mellan episodisk hög förbrukning och utveckling av operationskomplikationer (Bradley et al., 2010).

Patienter med hög alkoholkonsumtion utvecklar samma typ av komplikationer som andra patienter, de utvecklar dem bara mycket oftare. Det gÀller infektioner, hjÀrt- och lungproblem, blödningar och sÀrskilt sÄrkomplikationer. Det orsakas av direkt men latent alkoholinducerade mekanismer som Àger rum innan operationen, t.ex. svag immunkapacitet, hÀmmad hjÀrtfunktion, ökad blödnings- tid, reducerad sÄrlÀkning. Dessa patienter har dÀrför nedsatt reserv- kapacitet att motstÄ kroppsliga komplikationer vid en operation. Dessutom tillkommer ocksÄ en starkt ökad stressrespons till det kirurgiska traumat (TÞnnesen, 2003).

Intensiv alkoholintervention mot nykterhet har motsatt effekt. HÀr normaliseras grundlÀggande mekanismer och komplikationerna reduceras till omkring hÀlften (TÞnnesen et al., 1999). Kortvarig intervention mot minskad förbrukning har dÀremot inte visat sÀrskild effekt pÄ utveckling av komplikationerna (Shourie et al., 2006). Det sista resultatet Àr i överensstÀmmelse med andra under- sökningar av denna typ av korttidsintervention som enda behand- ling hos sjukhuspatienter med alkoholproblem (McQueen et al., 2009) och sjukhuspatienter som röker (Rigotti et al., 2008). DÀre- mot blir det motiverande samtalet relevant för operationspatienter nÀr det kopplas till eller integreras som introduktion till ett lÄngvarigt intensivt program mot alkohol eller tobak (TÞnnesen et al., 1999; MÞller et al., 2002; Lindström et al., 2008).

DÄ vinsten Àr sÄ pass stor och biverkningarna Àr sÄ smÄ vid intensiva alkoholprogram, bör alla operationspatienter dÀrför erbjudas intensiv alkoholintervention innan en planlagd operation. Just nu pÄgÄr en nordisk studie med motsvarande intensiv alkohol- intervention innan akut operation.

249

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Kliniska observationer tyder pÄ att det Àr motsvarande potential vid operation av patienter med narkotikaproblem, men detta Àr inte beskrivet eller undersökt Ànnu.

9.4.3Behandling eller hÀnvisning

Det saknas kunskap i Sverige pÄ detta omrÄde. Det Àr en klinisk erfarenhet att bara en ganska liten del av patienter med missbruk eller beroende av alkohol eller narkotika mottager behandling under inlÀggningen eller hÀnvisas till behandling i Sverige. Detta beror sÀkert pÄ att sÄ fÄ patienter identifieras, dels att behandlings- erbjudandet Àr begrÀnsat, dels brist pÄ tradition och kultur och dels att patienterna i Sverige kanske upplever det mer skamfullt och stigmatiserande Àn i mÄnga andra lÀnder.

Case frÄn en svensk ortopedkirurgisk avdelning:

En kvinnlig patient inlÀggs akut för operation för fotledsbrott. Hon har tydlig alkoholdoft i andedrÀkten och verkar ebrierad? alkohol- pÄverkad?. Alkoholkoncentrationen i blodet Àr ganska hög mo- tsvarande minst 2 promille. Patienten önskar inte att tala om situa- tionen och önskar inte behandling för sin stora alkoholförbrukning. Hon utvecklar Àven bÄde svÄra abstinens-symtom och operations- komplikationer, det sistnÀmnda krÀver reoperation och förlÀngt förlopp.

Det finns bara nĂ„gra studier som indikerar att igĂ„ngsĂ€ttning av behandling eller hĂ€nvisning till behandling Ă€r relativt sĂ€llsynt. Det gĂ€ller enskilda studier över hur mĂ„nga patienter som hĂ€nvisas till psykiatrisk avdelning inklusive för alkohol- och narkotikaproblem under vistelsen pĂ„ somatiskt sjukhus. En Ă€ldre studie frĂ„n Norge har uppgivit att mindre Ă€n 0,1 procent har missbruk eller beroende av alkohol eller narkotika (Roaldset & Martinsen, 1992). En annan studie Ă€r dansk. En kartlĂ€ggning av hĂ€lsofrĂ€mjande aktiviteter pĂ„ danska sjukhus visade att bara 5–10 procent av sjukhuspatienterna med alkoholproblem fick samtidig behandling for alkoholpro- blemet (Det danske netvĂŠrk af forebyggende sygehuse, 2004). En liknande internationell studie visade att detsamma gĂ€ller för Sverige och andra lĂ€nder (TĂžnnesen et al., 2007) – se ocksĂ„ avsnitt 9.5.

250

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

En helt ny regional översikt frÄn Region Hovedstaden i Danmark visade att omkring 80 procent av sjukhuspatienterna blev tillfrÄgade om alkohol, och omkring 30 procent drack för mycket. Av dessa fick bara var tredje information och mindre Àn var femte fick behandling eller remiss till behandling (Region Hovedstaden, 2010). Det Àr oklart om detsamma gÀller i Sverige. DÀrför Àr det mycket vÀlkommet att nya riktlinjer för identifikation av alkohol och andra levnadsvanor Àr pÄ gÄng (Socialstyrelsen, preliminÀr rapport, 2010).

Kunskap om narkotika Àr Ànnu mera begrÀnsad, och hÀr behövs en grundlig insats.

9.4.4Skandinaviskt initiativ: Scand-Ankle

Skandinaviskt projekt med fokus pĂ„ samsjuklighet mellan alkohol- problematik och frakturer, dĂ€r identifikation och behandling av bĂ„da delarna ingĂ„r. Resultaten mĂ€ts i form av reduktion av kompli- kationer, alkoholproblem och kostnader. Sverige, Norge och Danmark deltar och Tyskland arbetar aktivt pĂ„ att inlemmas i pro- jektet. Om dessa operationspatienter ska uppnĂ„ fĂ€rre komplika- tioner mĂ„ste man anvĂ€nda ett sĂ€rskilt effektivt alkoholbehandlings- program med minst 40-50 procent nykterhetseffekt i hela opera- tionsperioden. DĂ€rför anvĂ€ndes ett intensivt program (TĂžnnesen et al., 1999), som bygger pĂ„ det liknande effektiva behandlingspro- grammet för rökstopp hos alkoholpatienter (TĂžnnesen et al., 2009). Det bestĂ„r av ett inledande motiverande samtal som ingĂ„ng i behandlingen, som varar 4-6 veckor med besök varje vecka. Patien- terna har en positiv attityd till programmet (Pedersen et al., 2010). Det omfattar manualbaserad patientutbildning, förebyggande behandling av abstinenssymptom, vitaminer, ”alkolĂ„s” och över- vakad disulfiram. DĂ€rtill kommer en öppen ”hotline”.

251

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

9.4.5Behandlingsresurser som det kan vara befogat att tillhandahÄlla för de missbruks- och beroendeproblem som aktualiseras inom sjukvÄrden inklusive primÀrvÄrden

Det Àr nödvÀndigt att tillhandahÄlla behandlingsresurser inom sjukvÄrden, primÀrvÄrden samt inom missbruks- och beroende- vÄrden, om alla eller bara en vÀsentlig del av de somatiska patien- terna med alkohol- och narkotikaproblem skall tillförsÀkras bÀttre behandling för alkohol- och narkotikaproblem, med samtidig pÄverkan pÄ outcome av grundsjukdomen.

Det Ă€r mest praktiskt om vĂ„rdpersonalen generellt lĂ€r sig identi- fiera missbruk och beroende samt att informera och stödja motiva- tion för behandling. DĂ„ missbruk Ă€r sĂ„ pass utbrett överallt, Ă€r det ocksĂ„ praktiskt att vĂ„rdpersonalen lĂ€r sig att hantera missbruk, och att beroendepatienter hĂ€nvisas till specialistvĂ„rden – i överens- stĂ€mmelse med gemensamma och gĂ€llande nationella och inter- nationella riktlinjer.

Den snabbt ökande alkohol- och narkotikaförbrukningen i Sverige förvĂ€ntas i den nĂ€rmaste framtiden skapa Ă€nnu större insatsbehov. En kvalificerad gissning skulle vara en mĂ„ngdubbling av missbruksbehandlingen, vilken dels har efterslĂ€pning och dels förvĂ€ntas öka vid högre alkoholförbrukning i Sverige. Samtidigt kommer denna insats att förbĂ€ttra identifikationen och dĂ€rmed möjligheterna till hĂ€nvisning av beroendepatienter. Dessa kan dock ocksĂ„ förvĂ€ntas öka som följd av ett obehandlat missbruk. DĂ€rför kommer det troligtvis att bli tal om en fördubbling av behovet för beroendebehandling – dock avhĂ€ngigt av hur aktiv insatsen mot missbruk blir.

Det bÀsta resultatet kan uppnÄs nÀr behandlingen följer patienten, det vill sÀja att behandlingen sker pÄ det stÀlle eller i den sektor dÀr patienten befinner sig. Generellt ökas kvaliteten av behandling och vÄrd, nÀr gemensamma evidensbaserade riktlinjer anvÀnds. Interventionen mÄste anpassas till den enskildes behov och patientförlopp, sÄ den stora potentialen frisÀtts för bÀttre hÀlsovinst pÄ bÄde kort och lÄng sikt till gagn för den enskilde patienten, för den lokala och regionala sjuk- och hÀlsovÄrden samt för hela samhÀllet. Det Àr dÀrför anledning till en generell utbred- ning av systematisk och kvalitetssÀkrad alkohol- och narkotika- intervention i samarbete mellan de svenska sjukhusen, primÀr- vÄrden och beroendevÄrden.

252

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Kontinuiteten tvÀrs genom vÄrdkedjan Àr alltid ett problem, och det problemet tycks bli Ànnu större för en patientgrupp med alkohol- och narkotikaproblem. Det blir problem om patienten skall skickas lÄngt ivÀg för att fÄ sin behandling pÄ en annan institution, speciellt om patienten fortfarande Àr inlagd pÄ sjukhus. Det gÀller ocksÄ den andra vÀgen, om patienten skall börja inter- ventionen i primÀrvÄrden för operation pÄ sjukhuset (TÞnnesen et al., 2010).

DÀrför Àr det mest behov av resurser till kvalificerad utbildning av personal pÄ sjukhus och inom primÀrvÄrd samt flera behand- lingsplatser för hÀnvisning av nya beroendepatienter till specialister inom beroendevÄrden. Slutligen finns det ocksÄ behov av att under- visning i missbruk och beroende integreras i alla medicinska utbildningar inklusive utbildning av hÀlsopersonal.

9.5Somatisk samsjuklighet hos patienter med missbruk eller beroende

9.5.1Förekomst och omfÄng

Utöver mÄnga direkta alkohol- och narkotikarelaterade följds- jukdomar har missbruks- och beroendepatienter ofta en riskfylld livsstil med rökning, nÀringsbrist och fysisk inaktivitet, som samtliga har en skadlig effekt pÄ hÀlsan, bÄde var och en för sig och gemensamt med alkohol eller narkotika (Tayler & Rehm, 2006).

PÄ samma sÀtt som missbruk och beroende Àr viktigt för behandling och outcome bland somatiska patienter, sÄ Àr somatisk sjukdom lika viktig bland missbruks och beroendepatienter. Dessa patienter har ofta fler riskfaktorer och kroniska medicinska sjuk- domar Àn resten av populationen, men en korrekt beskrivning finns ÀndÄ inte.

Nyligen har det danska Nationale RÄd for Folkesundhed gÄtt igenom litteraturen och rapporterat att hög alkoholkonsumtion medför en gemensam ökning av tobaksrelaterade sjukdomar (inklusive hjÀrt och kÀrlsjukdomar), diabetes typ 2 och andra livsstilsrelaterade diagnoser (Hermansen et al., 2007). Dessutom ser det ut som att missbrukare och beroendepatienter som avbryter behandlingen ökar sin rökning, fysiska inaktivitet och vikt (Thygesen et al., 2008). OhÀlsosam livsstil, ökade kroniska medi- cinska sjukdomar och svag behandlingsinsats, som tillÀgg till

253

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

missbruk eller beroende, Ă€r huvudsakligen beskrivet betrĂ€ffande alkohol, men det verkar upplagt att det ocksĂ„ bör gĂ€lla betrĂ€ffande narkotika – Ă„tminstone i nĂ„gon mĂ„n.

9.5.2Behandling eller hÀnvisning

Naturligtvis diagnostiseras mĂ„nga somatiska sjukdomar bland missbruks- och beroendepatienter som blir adekvat hĂ€nvisade och behandlade. En frĂ„ga kvarstĂ„r – sker diagnostisering, behandling eller hĂ€nvisning systematiskt för de mest frekventa och allvarligaste sjukdomarna eller sker det mer opportunistiskt och tillfĂ€lligt? Omfattar denna diagnostik ocksĂ„ allvarliga riskfaktorer och hur behandlas eller hĂ€nvisas dessa?

DĂ„ förekomsten av somatisk samsjuklighet och riskfaktorer anses vara hög i denna patientgrupp, och dĂ„ behandlingserbjudande samt patient compliance inte anses vara lika hög, Ă€ven om det Ă€r en stor effektpotential, kan det mycket vĂ€l vara en fördel att imple- mentera samma systematik med identifikation och interventions- program, som gĂ€ller för andra somatiska patienter. HĂ€rmed blir det möjligt att ”reach the unreachable” och understödja arbetet i riktning mot likhet i hĂ€lsa, som WHO rekommenderar. DĂ€rför Ă€r det positivt att de nationella kommande rekommendationerna om levnadsvanor och ersĂ€ttningsavtal frĂ„n Socialstyrelsen ocksĂ„ inne- fattar psykiatriatriska patienter inklusive missbruks- och bero- endepatienter (Socialstyrelsen, preliminĂ€r rapport 2010).

9.5.3Behov av bifogade behandlingsresurser

Det enklaste Àr fortfarande att hÀnvisa missbruks- och beroende- patienter med diagnostiserad eller misstanke om somatisk sjukdom och riskfaktorer till behandling och uppföljning i primÀrvÄrden. Hur mÄnga av patienterna som verkligen följer hÀnvisning, behand- ling och uppföljning via denna vÀg Àr osÀkert och borde utvÀrderas nÀrmre.

Det Àr viktigt att skaffa mer exakt kunskap om frekvens, behandling och uppföljning av somatisk samsjuklighet och risk- faktorer bland svenska patienter med missbruk och beroende av alkohol och narkotika. WHO har utvecklat och evaluerat standarder för hÀlsofrÀmjande ÄtgÀrder pÄ sjukhus. Det internationella HPH

254

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Network har utvecklat och kliniskt testat tillhörande dokumenta- tionsmodeller, som alla problemfritt kan anvĂ€ndas för att beskriva omfĂ„ng och utbredning samt kartlĂ€gga eventuella existerande hĂ€lsofrĂ€mjande insatser och aktiviteter och helt enkelt kopplas till nĂ„got klassificeringssystem, t.ex. DRG-systemet – se ocksĂ„ avsnitt 9.5. Socialstyrelsen har lagt till den delen av dessa modeller som omfattar rĂ„dgivning i de nya rekommendationerna och ersĂ€ttnings- avtalen.

Med denna kunskap blir det möjligt att kartlÀgga den fysiska ohÀlsan bland beroende- och missbrukspatienter och dÀrmed Àr det enkelt att upptÀcka behovet för bifogade resurser (se VIP-initiativet nedan).

Det bÀsta skulle möjligtvis vara att erbjuda ett bredare interven- tionsprogram, som inkluderar intervention bÄde mot riskfaktorer och kroniska sjukdomar samt ger ökad sjukdomsinsikt till dessa patienter. Inspirationen kommer ifrÄn liknande program för kroniska medicinska patienter och operationspatienter (JÞrgensen et al., 2005; GÊde et al., 2003; Zwisler et al., 2008; Sillesen et al., 2007; Nielsen et al., 2010). OcksÄ hÀr Àr det behov av mer kunskap. Faktiskt Àr det dags att genomföra en högkvalitetsstudie över effekten av ett fullstÀndigt interventionsprogram, t.ex. det VIP- projekt som precis Àr pÄ gÄng att starta vid Beroendecentrum i Malmö, Psykiatri SkÄne. Projektet Àr stött av FAS.

Effekten av hĂ€lsofrĂ€mjande aktiviteter bör följas upp ordentligt pĂ„ samma sĂ€tt som andra insatser för övriga patientgrupper. Detta kan göras genom patientadministrativa system. Det finns ett behov av ett nytt nationellt kliniskt tvĂ€rsektoriellt kvalitetsregister för kvalitetssĂ€kring och effektmĂ€tning som löpande offentliggörs – se t.ex. Figur 6 eller www.rygestopbasen.dk för inspiration). Det nya kvalitetsregistret bör likna och kunna kopplas till övriga nationella register, till den elektroniska patientjournalen samt kunna fungera tillsammans med internationella register för benchmarking, utveckling och forskning. En enkel koordinerande sekretariatsfunktion bör placeras i en professionell, stark och stabil miljö, som t.ex. hos forskargruppen vid Beroendecentrum Malmö.

255

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

9.5.4VIP-initiativ för patienter med missbruk eller beroende av alkohol eller narkotika

VIP stÄr bÄde för Very Integrated Programme och Very Important Patient, dÄ dessa patienter behöver en VIP-liknande behandling (hÀr har VIP den vanliga betydelsen), sÄ att vi kan utnyttja den stora förbÀttringspotential, som Ànnu inte Àr satt igÄng. Till detta projekt anvÀnds de internationella WHO standarder för den ovan efterfrÄgade beskrivningen av riskfaktorer och somatisk sam- sjuklighet. KartlÀggningen Àr det första steget i projektet. KartlÀggningen kan problemfritt utvidgas till att omfatta andra avdelningar, kliniker, centra etc., som Àr intresserade av att kartlÀgga hÀlsa och behov av hÀlsofrÀmjande interventioner i sin patientgrupp.

Figur 4 nedan visar hur VIP-programmet Àr tÀnkt att förbÀttra funktionaliteten för en patientgrupp i samband med ett sjukdoms- och behandlingsförlopp (Carli & Zavorsky, 2005).

Figur 4

VIP förlopp

Alla patienter, som har en riskfaktor (eller flera) och en kronisk somatisk sjukdom blir erbjudna information om det nÀsta steget, som Àr en randomiserad klinisk interventionsstudie inklusive kostnadsanalys. Patienterna blir randomiserade antingen till VIP- programmet eller till rutinbehandlingen. I det sistnÀmnda kan de

256

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

naturligtvis anvÀnda sig av de existerande behandlingsmöjligheterna, men inte det integrerade VIP-programmet.

Hypotetiskt kommer VIP-programmet ocksÄ att kunna öka patientens outcome av beroende- eller missbruksbehandlingen genom att öka funktionalitetsnivÄ, livskvalitet och patienttillfreds- stÀllelse. Programmet bestÄr av nedanstÄende element, som var för sig Àr evidensbaserade, men som inte tidigare har kopplats samman till denna patientgrupp:

‱Rökning (Gold standard program för dagliga rökare)

‱Risk för undernĂ€ring alt. nĂ€ringsbrist (i enlighet med ESPN:s riktlinjer)

‱Övervikt (Dietistprogram för BMI > 25)

‱Fysisk inaktivitet (trĂ€ningsprogram om < 30 minuter per dag)

‱Psykosocialt stöd (motivationssamtal och annat stöd)

‱Samsjuklighet: kroniska sjukdomar (screening och intervention mot kardiovaskulĂ€r sjukdom, andningsorganens sjukdomar, diabetes, leversjukdom liksom anpassning av befintlig behandling av annan samsjuklighet enligt GP:s riktlinjer)

‱Utbildningsprogram (i enlighet med patientprogram för kro- niska sjukdomar).

Om VIP-programmet skulle visa sig effektivt för denna patientgrupp och i denna miljö kan det implementeras omedelbart pÄ grund av projektets uppbyggnad med anvÀndande av kvalitets- standarder och indikatorer samt uppföljning i kvalitetsregister.

9.6Synlighet, samordnade kliniska riktlinjer och dokumentation

9.6.1Synlighet, transparens och kvalitetssÀkring

Det Ă€r viktigt att sĂ€kra synlighet, transparens och kvalitet för identifikation, behandling och uppföljning av samsjuklighet vid missbruk och beroende av alkohol och narkotika – liksom andra sjukdomar och tillstĂ„nd, t.ex. lunginflammation och benbrott – oavsett om det gĂ€ller alkohol och narkotika pĂ„ somatiska

257

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

avdelningar eller om det gÀller somatiska sjukdomar i missbruks- och beroendevÄrden.

Det Àr mÄnga tabun, traditioner och barriÀrer i förbindelse med alkohol och narkotika i Sverige liksom i andra lÀnder. Det Àr tydligt att aktiv förÀndring av andra livsstilsfaktorer, sÄsom rökning och viktminskning, ger stor uppbackning frÄn omgivningen och mycket stöd frÄn vÄrdpersonal, medan liknande förÀndringsprocesser betrÀffande alkohol och narkotika hanteras pÄ olika sÀtt av samma omgivning och personal. HÀr verkar behandlingen nÀstan mer stigmatiserande Àn sjÀlva missbruket/beroendet utan behandling. Det Àr ocksÄ tradition att beskriva patienter som missbrukare /beroende lÄngt efter att det blivit effekt av behandlingen. Det motsvarar att fortfarande kalla en f.d. rökare för rökare eller fortfarande benÀmna en patient för överviktig efter att normalvikt uppnÄtts. Andra barriÀrer kommer frÄn hÀlsoplanerare, politiker och beslutsfattare, som kanske inte Àr medvetna om den stora effektpotential som kan uppnÄs genom relativt smÄ hÀlsofrÀmjande Àndringar i patientförloppet.

Dessa barriÀrer synes möjliga att överkomma genom att synliggöra och kvalitetssÀkra insatser och effektmÄl som en del av sjukvÄrdens och verksamhetens kvalitetsarbete, att prata öppet om missbruk och beroende, informera tydligt om behandlingsprogram och visa pÄ resultat frÄn behandlingen, samt att utarbeta gemen- samma kliniska evidensbaserade riktlinjer med gemensamma mÄl för alla avdelningar, sjukhus och vÄrdcentraler i en region eller nationellt. De bÀsta exemplen handlar om alkohol, medan det finns behov för att intensifiera utvecklingen betrÀffande narkotika.

En kartlÀggning av hÀlsofrÀmjande aktiviteter pÄ alla danska sjukhus visade att bara omkring 10 procent av patienterna som mottog en hÀlsofrÀmjande insats var registrerade i det nationella patientregistret (TrÊden et al., 2001). DÀrefter blev ett nationellt och senare ett internationellt utvecklingsarbete satt i verket med avsikt att beskriva och evaluera enkla modeller för dokumentation av hÀlsofrÀmjande aktiviteter och dess effekt. Kanske Àr det inte sÄ annorlunda i Sverige, men det finns inte motsvarande kartlÀggning frÄn Sverige.

258

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

9.6.2Dokumentation

MÄnga gÄnger blir insatsen för samsjuklighetspatienter inte synlig pÄ grund av bristande dokumentation, dels inom somatiken, dÀr dokumentation av alkohol- och narkotikaproblem ofta kan vara omgiven av barriÀrer och bristande kunskap, och dels inom beroendevÄrden, dÀr dokumentation av somatiska sjukdomar kan synas komplicerad med alla 45 000 ICD-koder och andra klassifikationskoder i de patientadministrativa stödsystemen.

NĂ€r problemet inte aktualiseras eller dokumenteras blir insatsen inte synlig – och dĂ€rmed blir effekten i form av bĂ€ttre hĂ€lsovinst heller inte synlig. Lyckligtvis har det internationella HPH Network redan utvecklat kliniskt genomprövade modeller för enkel, anvĂ€ndbar och kliniskt meningsfull dokumentation baserade pĂ„ WHO-standarder pĂ„ omrĂ„det, sĂ„ att det inte blir nödvĂ€ndigt att ”uppfinna hjulet igen”. Modellerna Ă€r testade och funna kliniskt begripliga, brukbara och tillrĂ€ckliga för patientgrupperna av kliniska specialister frĂ„n sjukhus och avdelningar i omkring 20 lĂ€nder i Europa, Amerika, Afrika och Asien. Sverige har deltagit i nĂ„gra av evalueringarna.

Viktiga krav för sÄdana modeller för dokumentation Àr att de Àr kliniskt relevanta för de som skall anvÀnda dem (nÀmnt ovan), att dokumentationen skall vara oavhÀngig av den metod som kliniken brukar för identifikation eller intervention, att de inte skall vara komplicerade eller ta för mycket av klinikernas (eller andras) tid.

Evaluering pÄ sjukhusnivÄ kan genomföras med hjÀlp av fem WHO standarder:

‱WHO self-assessment tool for health promotion in hospitals (Groene, 2006),

medan det pÄ patientnivÄ Àr tvÄ modeller:

‱HPH-DATA Model för dokumentation av riskfaktorer (en dokumentationsmodel med nio frĂ„gor för de fem mest fre- kventa riskfaktorerna av störst betydelse för patientförloppet). Relaterat till ICD-klassifikationen och till WHO Standard nummer 2 (TĂžnnesen et al., 2010).

‱Documentation model for health promotion activities in hospitals (15 koder dokumenterar aktiviteter frĂ„n motiverande samtal till komplexa rehabiliteringsprogram (rehabilitering

259

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

definerat brett som t.ex. vid hjÀrtrehabilitering). Relaterat till WHO-standard nummer 3 (TÞnnesen et al., 2007).

Fokus Àr mest riktat mot alkohol och andra livsstilsfaktorer, som Àr enkelt beskrivna med bara nÄgra fÄ rader var, medan det saknas ett par rader om narkotika. Att sÀtta i gÄng ett internationellt utvecklingsarbete kring detta skulle vara relevant.

9.6.3Exempel frÄn klinisk praxis

Nedan visas exempel pÄ anvÀndande av dessa internationella modeller, som alla Àr helt eller delvis integrerade i den nya nationella kvalitetsmodellen för sjukvÄrden liksom primÀrvÄrden i hela Danmark samt delvis integrerade i de nya riktlinjerna för rÄd- givning frÄn Socialstyrelsen i Sverige, dock ÄterstÄr fortfarande sjÀlva behandlingsprogrammen. PÄ samma sÀtt anvÀnds modellerna av andra lÀnder och regioner.

Figur 5 Exempel frÄn köpenhamsk journalaudit gÀllande WHO Standards (nummer 2 och 3) om implementering (procent) av hÀlsofrÀmjande ÄtgÀrder pÄ sjukhus. (Region Hovedstaden, 2010.)

100

80

60

40

20

0

alkohol

rökning

nÀring

fys

 

 

 

aktivitet

TillrÀckliga upplysningar i journalen för att skilja mellan r och icke-riskpat

Riskpat har fÄtt information om relaterad hÀlsorisk

Riskpat har fÄtt plan för insats

260

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Tabell 2 Översikt över förekomst av patienter med hög alkoholkonsumtion pĂ„ somatiska sjukhus (OBS! grĂ€nsvĂ€rdena Ă€r högre Ă€n de svenska. Rökning visas som jĂ€mförelse)

 

NorgeI

DanmarkII n

InternationelltIII n = 1360

 

n = 1515

= 220

 

Alkohol

 

 

 

> 14/21 enheter per

 

 

 

vecka (K/M)

5%

10%

9%

Rökning

 

 

 

Daglig rökare

19%

25%

22%

 

 

 

 

I Oppedal K et al., 2010

 

 

 

II Tönnesen H et al., 2008

 

 

 

III Tönnesen H et al., Submitted 2010

 

 

 

Tabell 3 Översikt över rĂ„dgivning och sedvanligt behandlings-program hos patienter med hög alkoholkonsumtion pĂ„ somatiska sjukhus. Rökning visas som jĂ€mförelse

 

DanmarkIV

InternationelltV n = 380

 

n = 117

 

Alkohol

 

 

Brief intervention (inkl. MI)

8%

10%

Intervention/behand-lingsprogram

 

 

och rehabilitering

5%

6%

 

Rökning

 

 

Brief intervention (inkl. MI)

20%

17%

Intervention/behand-lingsprogram

 

 

och rehabilitering

11%

8%

 

IV Det danske NetvĂŠrk af forebyggende sygehuse, 2004

V Tönnesen H et al., 2007

Som kan ses i Tabell 2 och 3 Àr de internationella sjukhusen och psykiatrin duktiga pÄ att identifiera hög alkoholförbrukning bland patienter. Detta innebÀr mer information, rÄdgivning och behand- lingsprogram. Det samma gÀller för rökning. Som inspiration ses i Figur 6 en sammanstÀllning av effekten av de rökstoppsprogram som anvÀnds i Danmark. Det Àr oftast Gold Standard Program (GSP), som ocksÄ rekommenderas till rökstopp vid operation.

261

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Figur 6 Uppföljning i klinikregister. Effekt av rökstoppsprogram i Danmark

9.6.4Koppling till ekonomisystemet (DRG)

Som tillÀgg till dokumentationen Àr det ocksÄ viktigt att förbinda denna till avrÀkningssystemen för sjukhus, psykiatri och primÀr- vÄrd. Det mest utbredda systemet gÀller diagnosrelaterade grupper (DRG, som utvecklades pÄ 1970-talet för att kontrollera kostnader inom hÀlsovÄrden. I dag Àr DRG implementerat vÀrlden över. Största delen av DRG-systemet Àr relaterat till diagnoserna, undantaget kirurgi, dÀr det Àr relaterat till sjÀlva den operativa aktiviteten. Enskilda omrÄden Àr Ànnu inte anknutna till DRG, t.ex. psykiatrin i flera lÀnder, men dÀr Àr DRG-planeringen pÄ gÄng

262

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

sÄsom i Sverige. De flesta budgetar bestÄr av en rambudget och en aktivitetsstyrd DRG-budget. Procentfördelningen mellan de tvÄ budgetdelarna kan variera mycket i olika lÀnder eller regioner och över tid.

WHO-CC i Köpenhamn har lett ett internationellt arbete med avrÀkning av tekniska barriÀrer för att koppla hÀlsofrÀmjande ÄtgÀrder till DRG-systemet. DÀr finns inga tekniska barriÀrer, men det kan vara politiska barriÀrer (TÞnnesen & Groene, 2004). Dessutom har det bara varit en svag tradition att registrera risk- faktorer och samsjuklighet systematiskt.

BĂ„de HPH Data Model (WHO standard 2 relaterad) och Dokumentationsmodellen för hĂ€lsofrĂ€mjande aktiviteter (WHO standard 3 relaterad) kan problemfritt kopplas till DRG-systemet. Den första direkt till diagnoskoder, den andra via etablering av aktivitetskoder (15 totalt), dĂ€r det Ă€r aktiviteten som avrĂ€knas. Den sistnĂ€mnda har den fördelen att man inte bara fĂ„r pengar för att stĂ€lla en enkel diagnos, men att det krĂ€ver en hĂ€lsofrĂ€mjande insats för att fĂ„ lösa ut pengarna – precis som att operationen skall genomföras innan det genererar pengar inom kirurgin. Danmark har valt den sista modellen, som ocksĂ„ kan beskrivas som kvalitetsbaserad DRG-avrĂ€kning, och en motsvarande modell har valts i USA för traumacenter, dĂ€r missbrukare och beroende av alkohol och tobak samtidigt med traumabehandling fĂ„r inter- vention för dessa problem. I Sverige finns ett exempel pĂ„ stödjande liten incitamentbetalning för alkoholsamtal pĂ„ sjukhus, baserat pĂ„ dokumenterad diagnos och aktivitet (Uppsala och HĂ€ssleholm). Bland andra Region SkĂ„ne utvidgar detta till att omfatta ersĂ€ttning för de nya nationella riktlinjerna med flera riskfaktorer (Social- styrelsen, 2010).

En Ànnu stramare kvalitetsstyrning Àr pÄ gÄng internationellt med mer fokuserad kvalitetsbaserad avrÀkning. I dessa situationer blir sjukhus inte betalade för ÄterinlÀggning eller alternativt blir betalningen reducerad vid ÄterinlÀggningen och kan inte lÀngre tÀcka den faktiska kostnaden. Detta Àr redan infört vid nÄgra operativa ingrepp (knÀ- och höftalloplastik i Danmark), dÀr kom- plikationer och omoperationer inte ger nÄgon betalning i dag.

En annan möjlighet Ă€r avrĂ€kning till ett högre incitamentspris – enbart för de som följer behandlingen med god effekt. En sĂ„dan kvalitetsbaserad avrĂ€kning stĂ€ller krav om ordentlig dokumentation av diagnos, intervention och uppföljning för effekt och komplika- tioner via ett vĂ€lfungerande kvalitetsregister.

263

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Den nationella danska rökstoppsbasen Àr ett bra exempel pÄ ett internationellt erkÀnt kvalitetsregister för hÀlsofrÀmjande ÄtgÀrder, var god se www.Rygestopbasen.dkoch Figur 6. Det skulle vara mycket relevant med ett liknande vÀlfungerande kliniskt register inom det aktuella omrÄdet (se ocksÄ kapitel 4).

Figur 7 nedan illustrerar hÀlsofrÀmjande arbete i ett patient- förlopp med relation till de beskrivna modellerna och kliniskt kvalitetsregister.

Figur 7 Exempel pÄ integrering av hÀlsofrÀmjande ÄtgÀrder i ett patient- förlopp. Ekonomi och avrÀkning (DRG) kan kopplas till varje del

9.7Konklusion

Samsjuklighet Àr ett stort problem med nÀstan lika stor potential för effekt vid adekvat aktualisering. Det spelar en signifikant roll för behandlingsresultat och patientförlopp, som blir sÀmre nÀr bara den ena delen av en samsjuklighet behandlas.

Det Àr en dubbel ingÄng till samsjuklighet, som gÀller bÄde missbruks- och beroendeproblem vid de somatiska sjukhusen och primÀrvÄrden och somatiska problem i missbruks- och beroende- vÄrden. Samtidigt Àr det ocksÄ möjlighet till dubbel effekt vid behandling, som det har visats inom kirurgi och alkoholbehandling. HÀr spelar reversibilitet av latent eller subklinisk organpÄverkan vid nykterhet en vÀsentlig roll.

Ofta blir samsjuklighet inte sÀrskilt synlig i journalen eller i de patientadministrativa systemen pÄ grund av brist pÄ systematisk identifikation, dokumentation och intervention. PÄ liknande sÀtt undervÀrderas effekten av insatser som Àr pÄ gÄng.

264

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

I Sverige saknas kunskap om omfattningen och spridningen av samsjuklighet. FrÄn litteraturen fÄs nedanstÄende estimering:

‱Omkring 5–10 procent av somatiska patienter har samtidigt missbruk eller beroende, flest bland mĂ€n och vid olyckor; varia- tionen Ă€r stor. Bara fĂ„ procent av dessa aktualiseras (med identi- fikation, hĂ€nvisning eller behandling)

‱Mellan 1/3 och 2/3 av patienter med missbruk eller beroende av alkohol eller narkotika har samtidigt medicinska kroniska sjuk- domar och riskfaktorer, t.ex. rökning, övervikt, nĂ€ringsbrist och fysisk inaktivitet. Bara en mindre del av dessa aktualiseras adekvat.

I Sverige ökar alkoholkonsumtionen kontinuerligt sÄ att den Àr nu inte lÄngt ifrÄn den danska nivÄn. DÀrför kan det ocksÄ förvÀntas att missbruk eller beroende och hÀlsoskador bara kommer att öka, om det inte sÀtts in aktiva ÄtgÀrder.

Det finns ett generellt behov av att:

‱sĂ€kra systematisk identifikation, dokumentation, intervention/ hĂ€nvisning och uppföljning av samsjuklighet utifrĂ„n WHO:s standarder och de nya svenska riktlinjerna frĂ„n Socialstyrelsen (t.ex. initiativ som Scand-Ankle & VIP projekten),

‱utveckla gemensamma riktlinjer för detta pĂ„ regional eller nationell nivĂ„ tvĂ€rs genom olika avdelningar, kliniker och vĂ„rd- inrĂ€ttningar,

‱utbilda lĂ€kare och annan vĂ„rdpersonal till att identifiera miss- bruk och beroende av alkohol och narkotika bland somatiska patienter. Missbruk Ă€r (och blir mer och mer) utbrett i Sverige, sĂ„ det Ă€r viktigt att behandling kan utföras av kompetent personal inom sjukvĂ„rd och primĂ€rvĂ„rd, som ocksĂ„ skall upp- mĂ€rksammas pĂ„ hĂ€nvisning av beroendepatienter till specialister inom beroendeomrĂ„det,

‱integrera undervisning i missbruk och beroende och samsjuklighet i alla utbildningar av lĂ€kare och vĂ„rdpersonal framöver,

‱etablera ett offentligt tillgĂ€ngligt kliniskt kvalitetsregister för att understödja att systematiskt samla in kunskap pĂ„ omrĂ„det,

‱analysera kommande nya data för en mer precis uppskattning, insats etc.

265

Sep 28. [Epub ahead of print]

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Referenser

Anderson P, Baumberg B. Alcohol in Europe, a public health perspective. A report for the European Commission. National Institute on Alcohol UK, 2006.

Andréasson S, Allebeck P, Romelsjö A. Hospital admissions for somatic care among young men: the role of alcohol. Br J Addict 1990; 85: 935-41.

Andréasson S, Brandt L. Mortality and morbidity related to alcohol. Alc Alc 1997; 32: 173-8.

Beynon CM, Roe B, Duffy P, Pickering L. Self reported health status, and health service contact, of il-licit drug users aged 50 and over: A qualitative interview study in Merseyside, United Kingdom. BMC Geriatrics 2009; 9: 45 (1–9).

Bradley K, Rubinsky AD, Sun H, Bryson CL, Bishop MJ, Blough DK, Henderson WG, Maynard C, Hawn MT, TĂžnnesen H, Hughes G, Beste LA, Harris AHS, Hawkins EJ, Houston TK, Kivlahan DR. Alcohol screening and risk of postoperative complications in male VA patients undergoing major surgery. J Gen Intern Med 2010

Carli F, Zavorsky GS. Optimizing functional exercise capacity in the elderly surgical population.Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2005 Jan; 8(1):23-32.

Chen CY, Lin KM. Health consequences of illegal drug use. Curr Opin Psychiatry 2009; 22; 287-92.

De Letter EA, Piette MH, Lambert WE, Cordonnier JA. Amphetamines as potential indusers of fatalities: A review in the district of Ghent from 1976–2004. Med Sci Law 2006; 46: 37–65.

Det danske netvĂŠrk af forebyggende sygehuse. Rapport om DRG og Forebyggelse 2004, (ISB87-988376-7-2).

Gerdes S, Zahl VA, Weichenthal M, Mrowietz U. Smoking and alcohol intake in severely affected patients with psoriasis in Germany. Dermatology 2010: 220: 38–43.

GĂŠde P, Vedel P, Larsen N, Jensen GV, Parving HH, Pedersen O. Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2003; 348: 383-93.

Groene O. Implementing health promotion in hospitals: Manual and self assessment forms. World Health Organization; 2006.

266

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Hart CL, Smith GD.Alcohol consumption and mortality and hospital admissions in men from the Midspan collaborative cohort study. Addiction. 2008 Dec; 103(12): 1979-86.

Hermansen K, JĂžrgensen K, Schmidt EB, TjĂžnneland A, Tolstrup JS, GrĂžnbaek M. Alkohol og livsstilssygdomme. Ugeskr LĂŠger 2007; 169: 3404-6.

John U, Rumpf HJ, Hanke M, Gerke P, Hapke U. Estimation of tobacco- or alcohol-attributable disease rates in national hospital care: an approach based on routine in-patient disease register data and systematic diagnosis of alcohol use disorders. Alcohol Alcohol. 2003 Jul–Aug; 38(4): 339-46.

Jöhnsson AK, Holmgren P, Druid H, Ahlner J. Cause of death and drug use pattern in decreased drug addicts in Sweden 2002– 2003. Forensic Sci Int 2007; 169: 101-7.

JĂžrgensen SJ, Hendriksen C. [Rehabilitation of chronic diseases. Can its effectiveness be improved?] Ugeskr Laeger. 2005 Jan 17; 167(3): 263-6.

Kip MJ, Neumann T, Jugel C, Kleinwaechter R, Weiss-Gerlach E, Guill MM, Spies CD. New strategies to detect alcohol use disorders in the preoperative assessment clinic of a German university hospital. Anesthesiology. 2008 Aug; 109(2): 171-9.

Kristenson H, Peterson B, Trell E, Hood B. Hospitalization and alcohol-related morbidity within three years after screening in middle-aged men. Drug Alcohol Depend. 1982 Aug; 9(4): 325-33.

Lindström D, Sadr Azodi O, Wladis A, TÞnnesen H, Linder S, NÄsell H, Ponzer S, Adami J. Effects of a perioperative smoking cessation intervention on postoperative complications: a randomized trial.Ann Surg. 2008 Nov;248(5):739-45.

Macdonald I, ed. Health issues related to alcohol consumption. 2nd edition. Oxford: Blackwell Science Ltd, 1999.

McQueen J, Howe TE, Mains D. Brief interventions for heavy alcohol users admitted to general hospital wards. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8; (3): CD005191.

Maylath E, Spanka M, Nehr R. [Which wards or hospital departments admit mentally ill patients? An analysis of hospital admissions recorded by the German Statutory Sickness Insurance Body in the light of the introduction of German

267

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

budgeting practice] Gesundheitswesen. 2003 Aug–Sep; 65(8–9): 486-94.

MĂžller AM, Villebro N, Pedersen T, TĂžnnesen H. Effect of preoperative smoking intervention on postoperative compli- cations: a randomised clinical trial. Lancet. 2002 Jan 12;359(9301):114-7.

Nalpas B, Thepot V, Driss F, Pol S, Courouce AM, Saliou P, Berthelot P. Secondary immune response to hepatitis B virus vaccine in alcoholics. Alcohol Clin Exp Res. 1993 Apr;17(2):295-8.

National Institutes of Health. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism 10th special report to the U.S. congress on alcohol and health. Bethesda, 2000.

Naper SO. All-cause and cause-specific mortality of social assistance recipients in Norway: A registerbased follow-up study. Scand J Publ Health 2009; 37: 820-5.

Nielsen PR, JĂžrgensen LD, Dahl B, Pedersen T, TĂžnnesen H. Prehabilitation and early rehabilitation after spinal surgery: randomized clinical trial. Clin Rehabil. 2010 Feb; 24(2): 137-48.

Norström T, Ramstedt M. Mortality and population drinking: a review of the literature. Drug Alcohol Rev. 2005; 24: 537-47.

Oppedal K, NesvÄg S, Pedersen B, SkjÞtskift S, Aarstad AK, Ullaland S, , Pedersen KL, Vevatne K, TÞnnesen H. Health and the need for health promotion in hospital patients. Eur J Public Health. 2010 Oct 13. [Epub ahead of print]Pedersen CL, Steentoft A, Kringsholm B. Death among drug addicts in Eastern Denmark 2005. Ugeskr LÀger 2008; 170: 4124-7.

Pedersen B, Alva-Jþrgensen P, Raffing R, Tþnnesen H. Fractures and Alcohol Abuse – Patient Opinion of Alcohol Intervention. Open Orthop J, 2010; 4: 243-8

Pedersen B, Egund L, Oppedal K, TĂžnnesen H. Emergency and surgical patients willingness to participate in alcohol intervention studies. Presented at the International HPH Conference, Greece, 2009.

Pedersen MU, Vind L, Milter M, Grþnbék M. Alkoholbehandlingsindsatsen i Danmark – sammenlignet med Sverige (ISBN: 97-89029-56-9) 2004.

Persson J, Magnusson PH. Prevalence of excessive or problem drinkers among patients attending somatic outpatient clinics: a

268

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

study of alcohol related medical care. Br Med J (Clin Res Ed). 1987 Aug 22; 295(6596): 467-72.

Ramstedt M, Stokkeland K, Hultcrantz R. Nytt alkoholmönster och fler leverskador efter Sveriges EU-intrÀde LÀkartidningen 2010; 107: 1463-6.

Region Hovedstaden. Intern rapport om Journal Audit maj 2010.

Rehm J, Room R, Graham K, Monteiro M, Gmel G, Sempos CT. The relationship of average volume of alcohol consumption and patterns of drinking to burden of disease: an overview. Addiction. 2003 Sep; 98(9): 1209-28.

Rigotti NA, Munafo MR, Stead LF. Interventions for smoking cessation in hospitalised patients. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3): CD001837.

Roaldset JO, Martinsen EW. [Psychiatric consultations at a somatic central hospital. Review of 383 referrals over 3 years] Tidsskr Nor Laegeforen. 1992 Aug 20; 112(19): 2517-9.

Sackett DL, Rosenberg WMC, Gray JAM, Haynes RB, Richardson WS. Evidence-Based Medicine: What it is and what it isn't. BMJ 1996; 312: 71-2.

Saitz R, Freedner N, Palfai TP, Horton NJ, Samet JH. The severity of unhealthy alcohol use in hospitalised medical patients. The spectrum is narrow. J Gen Intern Med 2006; 21: 381-5.

Sand J, VĂ€likoski A, Nordback I. Alcohol consumption in the country and hospitalizations for acute alcohol pancreatitis and liver cirrhosis during a 20-year period. Alcohol Alcohol. 2009 May–Jun; 44(3): 321-5. Epub 2009 Jan 14.

Shourie S, Conigrave KM, Proude EM, Ward JE, Wutzke SE, Haber PS. The effectiveness of a tailored intervention for excessive alcohol consumption prior to elective surgery. Alcohol Alcohol. 2006 Nov–Dec; 41(6): 643-9. Epub 2006 Aug 10.

Sillesen H, Madelung S, Eldrup N, Roed M. Organising a nurse- driven PAD rehabilitation clinic within the vascular surgical department. Eur J Vasc Endovasc Surg 2007; 33: 26–32.

Singleton J, Degenhardt L, Hall W, Zabransky T. Mortality among amphetamine users: A systematic review of cohort studies. Drug Alcohol Depend 2009; 105; 1–8.

269

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Sjögren H, Eriksson A, Ahlm K. Alcohol and unnatural deaths in Sweden: a medico-legal autopsy study. J Stud Alcohol. 2000 Jul; 61(4): 507-14.

Skeie I, Brekke M, Lindbék M, Wall H. Somatic health among heroin addicts before and during opioid maintenance treatment: A retrospective cohort study. BMC Public Health 2008; 8: 43 (1–8).

Socialstyrelsen. Nationella riktlinjer för sjukdomsförebyggande Metoder. Tobak, alkohol, fysisk aktivitet och matvanor – stöd för styrning och ledning 2010. PreliminĂ€r version.

Stenbacka M, Leifman A, Romelsjö A. Mortality and cause of death among 1705 illicit drug users: A 37 year follow-up. Drug Alcohol Rev 2010; 29: 21-7.

Sundquist K, Franck G. Urbanization and hospital admission rates for alcohol and drug abuse: a follow-up study of 4.5 million women and men in Sweden. Addiction 2004; 99: 1298–1305.

Taylor B, Rehm J. When risk factors combine: the interaction between alcohol and smoking for aerodigestive cancer, coronary heart disease, and traffic and fire injury. Addict Behav. 2006 Addiction 2006; 10: 1679-81.

Theobald H, johansson SE, Bygrem LO, Engfeldt P. The effects of alcohol consumption on mortality and morbidity: A 26-year follow-up study. J Stud Alcohol 2001; 62: 783-89.

Thomsen T, TĂžnnesen H, MĂžller AM. Effect of preoperative smoking cessation interventions on post-operative complications and smoking cessation. Br J Surg. 2009 May; 96(5): 451-61.

Thomsen T, Villebro N, MĂžller AM. Interventions for preoperative smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jul 7;(7):CD002294.

Thygesen LC, Johansen C, Keiding N, Giovannucci E, GrĂžnbaek M. Effects of sample attrition in a longitudinal study of the association between alcohol intake and all-cause mortality. Addiction. 2008; 103: 1149-59.

TrĂŠden UI, Zwisler ADO, MĂžller L, TĂžnnesen H. Forebyggelse pĂ„ danske sygehuse – en kortlĂŠgning. WHO-CC/KESF, NetvĂŠrk af danske sygehuse. 2001. PJ Schmidt A/S Vojens (ISBN: 87- 91098-21-1).

270

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

TĂžnnesen H. Alcohol abuse and postoperative morbidity. Dan Med Bull. 2003 May; 50(2): 139-60.

TĂžnnesen H, Christensen ME, Groene O, O'Riordan A, Simonelli F, Suurorg L, Morris D, Vibe P, Himel S, Hansen PE. An evaluation of a model for the systematic documentation of the hospitals-based health promotion activities: results from a multicentre study. BMC Health Serv Res 2007; 7: 145.

TĂžnnesen H, Faurschou P, Ralov H, MĂžlgaard-Nielsen D, Thomas G, Backer V. Risk reduction before surgery. The role of the primary care provider in preoperative smoking and alcohol cessation. BMC Health Serv Res. 2010 May 12; 10: 121.

Tþnnesen H, Nielsen PR, Lauritzen JB, Moller AM. Smoking and alcohol intervention before surgery: evidence for best practice. Brit J Anaesthesia 2009; 102: 297–306.

TĂžnnesen H, Rosenberg J, Nielsen HJ, Rasmussen V, Hauge C, Pedersen IK, Kehlet H. Effect of preoperative abstinence on poor postoperative outcome in alcohol misusers: randomised controlled trial. BMJ. 1999 May 15; 318(7194): 1311-6.

TĂžnnesen H, Roswall N, Odgaard MD, Pedersen KM, Larsen KL, Mathiassen B, Farlie R, Elbirk A, HĂŒttel M, Danborg L, Vestermark V, Petri AL, EbbehĂžj N, Frederiksen M, Hejgaard T. Basic registration of risk factors in medical records. Malnutrition, overweight, physical inactivity, smoking and alcohol. Ugeskr Laeger. 2008; 170: 1747-52.

TĂžnnesen H, Massiello M, Svane JK, et al. HPH Data model for documentation of health promotion in hospitals and health services. Submitted 2010.

Verschraagen M, Maes A, Ruiter B, Bosman IJ, Smink BE, Lusthof KJ. Post-mortem cases involving amphetaminw-based drugs in The Netherlands. Comparison with riving under influence cases. Forensic Sci Int 2007; 170: 163-70.

World Health Organization: Alcohol 2004.

World Health Organization: Health 21; 1998.

World Health Organization. Implementing Health Promotion in Hospitals: Manual and self-assessment forms. Ed. O Groene; 2006, WHOLIS number: E88584 (EUR/6/5064214).

271

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

WHO-CC/KESF: Alkohol – Fakta, metoder og anbefalinger. Eds. Mundt K, Jensen M, Kann A, Niellsen AS, Grþnbék M, Tþnnesen H. 2003 (ISBN 87-91098-02-5).

Zwisler AD, Soja AM, Rasmussen S, Frederiksen M, Abedini S, Appel J, Rasmussen H, Gluud C, Iversen L, Sigurd B, Madsen M, Fischer-Hansen J; DANREHAB Group. Hospital-based comprehensive cardiac rehabilitation versus usual care among patients with congestive heart failure, ischemic heart disease, or high risk of ischemic heart disease. Am Heart J. 2008; 155: 1106-13.

272

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Bilaga 1

Litteratursökning i PubMed/Medline, Biobase, Embase och Cochrane Central med avgrÀnsning (se nedan) resulterade i mÄnga referenser, men de flesta var inte relevanta för Àmnet.

273

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Exempel pÄ litteratursökning utan avgrÀnsning frÄn

PubMed/Medline

Result: 5 297

Translations:

 

Prevalence

"epidemiology"[Subheading] OR "epidemiology"[All Fields] OR

 

"prevalence"[All Fields] OR "prevalence"[MeSH Terms]

cancer

"neoplasms"[MeSH Terms] OR "neoplasms"[All Fields] OR "cancer"[All

 

Fields]

alcohol

"ethanol"[MeSH Terms] OR "ethanol"[All Fields] OR "alcohol"[All Fields]

 

OR "alcohols"[MeSH Terms] OR "alcohols"[All Fields]

history

"history"[Subheading] OR "history"[All Fields] OR "history"[MeSH Terms]

alcohol intake

"alcohol drinking"[MeSH Terms] OR ("alcohol"[All Fields] AND

 

"drinking"[All Fields]) OR "alcohol drinking"[All Fields] OR ("alcohol"[All

 

Fields] AND "intake"[All Fields]) OR "alcohol intake"[All Fields]

alcohol

"alcohol drinking"[MeSH Terms] OR ("alcohol"[All Fields] AND

consumption

"drinking"[All Fields]) OR "alcohol drinking"[All Fields] OR ("alcohol"[All

 

Fields] AND "consumption"[All Fields]) OR "alcohol consumption"[All

 

Fields]

therapy

"therapy"[Subheading] OR "therapy"[All Fields] OR "therapeutics"[MeSH

 

Terms] OR "therapeutics"[All Fields]

rehabilitation

"rehabilitation"[Subheading] OR "rehabilitation"[All Fields] OR

 

"rehabilitation"[MeSH Terms]

Database: PubMed

User query:

Prevalence AND (Cardiol* OR Pulm* OR Diabet* OR Neurol* OR gynecol* OR obstetr* OR Dermatol* OR nephrol* OR cancer) AND (out-patient* OR hospital patient* OR department* OR ward*) AND (alcohol abus* OR alcohol misuse* OR excessive drink* OR hazardous drink* OR harmful drink* OR binge drink* OR alcohol history OR alcohol use* OR alcohol habit* OR alcohol question* OR alcohol intake OR alcohol consumption OR alcohol intervention* OR alcohol treatment* OR alcohol program* OR alcohol reduction OR alcohol therapy OR alcohol rehabilitation)

274

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Ex. pÄ samma sökning med avgrÀnsning: Clinical trials and adults

Result: 526

Translations:

 

Prevalence

"epidemiology"[Subheading] OR "epidemiology"[All Fields] OR

 

"prevalence"[All Fields] OR "prevalence"[MeSH Terms]

cancer

"neoplasms"[MeSH Terms] OR "neoplasms" [All Fields] OR

 

"cancer"[All Fields]

alcohol

"ethanol"[MeSH Terms] OR "ethanol"[All Fields] OR "alcohol"[All

 

Fields] OR "alcohols"[MeSH Terms] OR "alcohols"[All Fields]

history

"history"[Subheading] OR "history"[All Fields] OR "history"[MeSH

 

Terms]

alcohol intake

"alcohol drinking"[MeSH Terms] OR ("alcohol"[All Fields] AND

 

"drinking"[All Fields]) OR "alcohol drinking"[All Fields] OR

 

("alcohol"[All Fields] AND "intake"[All Fields]) OR "alcohol

 

intake"[All Fields]

alcohol consumption

"alcohol drinking"[MeSH Terms] OR ("alcohol"[All Fields] AND

 

"drinking"[All Fields]) OR "alcohol drinking"[All Fields] OR

 

("alcohol"[All Fields] AND "consumption"[All Fields]) OR "alcohol

 

consumption"[All Fields]

therapy

"therapy"[Subheading] OR "therapy"[All Fields] OR

 

"therapeutics"[MeSH Terms] OR "therapeutics"[All Fields]

rehabilitation

"rehabilitation"[Subheading] OR "rehabilitation"[All Fields] OR

 

"rehabilitation"[MeSH Terms]

adult[MeSH]

"adult"[MeSH Terms]

Database: PubMed

 

User query:

 

Prevalence AND (Cardiol* OR Pulm* OR Diabet* OR Neurol* OR gynecol* OR obstetr* OR Dermatol* OR nephrol* OR cancer) AND (out-patient* OR hospital patient* OR department* OR ward*) AND (alcohol abus* OR alcohol misuse* OR excessive drink* OR hazardous drink* OR harmful drink* OR binge drink* OR alcohol history OR alcohol use* OR alcohol habit* OR alcohol question* OR alcohol intake OR alcohol consumption OR alcohol intervention* OR alcohol treatment* OR alcohol program* OR alcohol reduction OR alcohol therapy OR alcohol rehabilitation) AND (Clinical Trial[ptyp] AND adult[MeSH])

275

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

SOU 2011:6

Bilaga 2

Identifikationsrate, inklusionsrate och uppföljningsrate bland patienter i interventionsstudier ved överkonsumtion av alkohol (Emergency rooms and surgical departments) (Pedersen et al., 2009)

Interventionsstudier

Figure 2a: Screening rate in 19 studies

Black bars represent ED patients and grey bars surgical patients

Antii-Poika et al, 1988

 

 

 

 

 

 

Bazargan-Hejazi et al, 2005

 

 

 

 

 

 

Blow et al, 2006

 

 

 

 

 

 

Cherpitel et al, 2009

 

 

 

 

 

 

Coulton et al, 2009

 

 

 

 

 

 

Crawford et al, 2004

 

 

 

 

 

 

D'Onofrio et al, 2008

 

 

 

 

 

 

Daeppen et al, 2007

 

 

 

 

 

 

Dauer et al, 2006

 

 

 

 

 

 

Dent et al, 2008

 

 

 

 

 

 

Field and Caetano, 2010

 

 

 

 

 

 

Forsberg et al, 2000

 

 

 

 

 

 

Gentilello et al, 1999

 

 

 

 

 

 

Goodall et al, 2008

 

 

 

 

 

 

Holloway et al, 2007

 

 

 

 

 

 

Magill et al, 2009

 

 

 

 

 

 

Mello et al, 2005

 

 

 

 

 

 

Mello et al, 2008

 

 

 

 

 

 

Mello et al, 1999

 

 

 

 

 

 

Monti et al, 1999

 

 

 

 

 

 

Monti et al, 2007

 

 

 

 

 

 

Neumann et al, 2006

 

 

 

 

 

 

Rodriguez et al, 2003

 

 

 

 

 

 

Rodriguez et al, 2005

 

 

 

 

 

 

Roudsari et al, 2009

 

 

 

 

 

 

Schermer et al, 2006

 

 

 

 

 

 

Shourie et al, 2007

 

 

 

 

 

 

Smith et al, 2003

 

 

 

 

 

 

Soderstrom et al, 2007

 

 

 

 

 

 

Sommers et al, 2006

 

 

 

 

 

 

SBIRT Research, 2007

 

 

 

 

 

 

Stein et al, 2009

 

 

 

 

 

 

TĂžnnesen et al, 1999

 

 

 

 

 

 

0

20

40

%

60

80

100

276

SOU 2011:6

Samsjuklighet mellan missbruk eller beroende och somatisk sjukdom

Figure 2b: Inclusion rate in 24 studies

Black bars represent ED p atien ts and grey ba rs surgical p atien ts

Antii-Poika et al,1988

Baz argan-He aj zi et al, 2005

Blow e ta ,l 2006

Cherpite le ta ,l 2009

Coulton e ta ,l 2009

Crawford e ta ,l 2004

D'Onofrio e ta l, 2008

Dae ppen et al, 2007

Da uer e ta ,l 2006

Dent e ta ,l 2008

Fie dl and Cae tano,2010

Fors be rg e ta ,l 2000

Gentilello et al,1999

Goodalle ta ,l 2008

Holloway et al, 2007

Ma gille ta ,l 2009

Me lo et al, 2005

Mello e ta ,l 2008

Mello et al,1999

Monti et al,1999

Monti et al, 2007

Neuma nn e ta ,l 2006

Rodriguez e ta ,l 2003

Rodriguez et al, 2005

Roudsa rie ta ,l 2009

Schermer e ta ,l 2006

Shourie et al, 2007

Smith e ta ,l 2003

Sode rstrom et al, 2007

Sommers e ta ,l 2006

SBIRTRe se arch, 2007

Stein e ta ,l 2009

TĂžnnese n et al,1999

0

2 0

4 0

%

60

80

100

 

 

 

 

 

 

Figure 2c: Follow-up rates after 6 months in 16 studies and 12 months in 18 studies

Black bars represent 6 months FU and grey bars 12 months FU

6 MONTHS Antii-Poika et al, 1988 Coulton et al, 2009 Crawford et al, 2004 Dauer et al, 2006 D’Onofrio et al, 2008 Field and Caetano, 2010 Forsberg et al, 2000 Gentilello et al, 1999 Holloway et al, 2007 Magill et al, 2009 Monti et al, 1999 Monti et al, 2007 Neumann et al, 2006 Rodriguez et al, 2005 Rodriguez et al, 2008 Roudsari et al, 2009 Shourie et al, 2007 Soderstrom et al, 2007 12 MONTHS Blow et al, 2006

Coulton et al, 2009

Crawford et al, 2004

Daeppen et al, 2007

Dauer et al, 2006

D’Onofrio et al, 2008

Field and Caetano, 2010

Forsberg et al, 2000

Gentilello et al, 1999

Goodall et al, 2008

Magill et al, 2009

Mello et al, 2005

Monti et al, 2007

Neumann et al, 2006

Rodriguez et al, 2005

Rodriguez et al, 2008

Roudsari et al, 2009

Smith et al, 2003

Soderstrom et al, 2007

Sommers et al, 2006

Stein et al, 2009

0

20

40

%

60

80

100

 

 

 

 

 

 

277

10Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

Annika Nordström, med. dr och socionom, Landstinget VÀsterbotten Sven Andréasson, docent och överlÀkare, Beroendecentrum Stockholm

Sammanfattning

Cirka 700 000 personer i Sverige berÀknas ha ett riskbruk av alkohol och ytterligare cirka 300 000 personer ett alkoholberoende. Samtidigt har endast cirka 75 000 personer kontakt med missbruks- eller beroendevÄrd och de Àr i huvudsak personer dÀr beroendet ocksÄ Ätföljs av sociala problem och mer komplexa vÄrdbehov. Detta talar för att samhÀllet bÀttre bör anpassa och utveckla behandlings- insatserna för problemens omfattning och mÄlgruppens behov.

Merparten av problem och kostnader uppkommer i den grupp som inte har ett beroende och denna s.k. preventionsparadox Àr ett starkt argument för att bredda basen i behandlingen av alkohol- problem. Screening och kort rÄdgivning har visat sig vara en synnerligen kostnadseffektiv ÄtgÀrd men de möjligheter som finns utnyttjas inte i önskvÀrd utstrÀckning. Den nationella satsning som gjorts inom hÀlso- och sjukvÄrden har inneburit ökad kunskap och ett ökat antal samtal om alkohol men det behövs en komplettering genom politiska mÄl- och styrdokument.

BetrÀffande narkotika uppskattas de regelbundna narkotika- anvÀndarna till cirka 77 000, men antalet problematiska narkotika- anvÀndare till cirka 29 500 personer. Detta betyder att det finns en stor grupp personer vars regelbundna narkotikabruk inte uppmÀrk- sammas. Screening och kort rÄdgivning behöver utvecklas Àven för narkotikaproblem. SÀrskilt för de personer som för första gÄngen blir gripna eller identifierade med anledning av sitt narkotikabruk finns en stor preventionspotential.

279

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

10.1Inledning

Vikten av att uppmÀrksamma personer med hög alkoholkonsum- tion tidigt och dÀrmed kanske bidra till att stÀvja en eventuellt begynnande negativ utveckling, Àr oomtvistligt. Vinster finns att göra pÄ flera plan, bÄde för den enskilde, för personer i dennes omgivning och Àven samhÀllsekonomiskt. I en berÀkning har sam- hÀllets direkta kostnader berÀknats till knappt 30 mdr för 2003, varav endast 3 procent avsÄg förebyggande insatser (Socialstyrelsen, 2010).

Under det senaste decenniet har betydelsen av tidiga insatser tillsammans med metoder och förutsĂ€ttningar för att genomföra dessa betonats i flera sammanhang. I SBU rapporten om behand- ling av alkohol- och narkotikaproblem (2001) Ă€r till exempel en av slutsatserna att ”kortvariga, förebyggande insatser mot alkohol- konsumtion, som görs inom sjukvĂ„rden, har sĂ€kerstĂ€llda effekter pĂ„ minskad alkoholförbrukning upp till tvĂ„ Ă„r.” Samtidigt konsta- terades att de förordade ”miniinterventionerna” inte gjordes i den utstrĂ€ckning det var motiverat. I avsikt att öka insatserna startade 2004 Riskbruksprojektet med ett övergripande syfte om att samtal om alkoholvanor skulle bli vanligare och naturliga inom hĂ€lso- och sjukvĂ„rden (www.fhi.se/riskbruksprojektet). I februari 2006 antog riksdagen de nationella handlingsplanerna mot narkotika och alkoholskador för perioden 2006–2010. Det förebyggande arbetet inkluderar att utveckla metoder för screening och rĂ„dgivning inom ANDT-omrĂ„det, inkl. lĂ€kemedel (Regeringen, 2010) Att tidigt uppmĂ€rksamma riskabla alkohol- och drogvanor, tillsammans med tidiga interventioner Ă€r ocksĂ„ nĂ„got som understryks i Social- styrelsens Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevĂ„rd (2007). Riktlinjerna riktar sig bĂ„de till kommun och landsting och implementering pĂ„gĂ„r via SKL inom ramen för projektet ”Kunskap till praktik” (www.skl.se/kunskaptillpraktik). Vidare Ă€r alkohol- vanor ett av de levnadsvaneomrĂ„den som tas upp i Socialstyrelsens riktlinjer för sjukdomsförebyggande metoder som lanseras under 2011. Det finns sĂ„ledes flera pĂ„gĂ„ende och kommande aktiviteter som drar i samma riktning, mot att tidigt intervenera i förebyggande syfte.

280

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

10.2Nationella strategier

Sedan 1970-talet har det utvecklats en omfattande policyforskning inom alkoholomrĂ„det. Under Ă„rens lopp har ett antal tongivande kunskapsöversikter publicerats av internationella forskargrupper, sponsrade av vĂ€rldshĂ€lsoorganisationen, WHO: 1975 kom Alcohol Control Policies in Public Health Perspective, med Kettil Bruun som redaktör; 1995 kom Alcohol Policy and the Public Good, med Griffith Edwards som redaktör och 2003 kom Alcohol: No Ordinary Commodity — Research and public policy, med Thomas Babor som redaktör, reviderad 2010 (Babor, 2010). I dessa över- sikter har det dels samlats forskning om sambanden mellan alko- holkonsumtion och olika typer av sociala och medicinska problem, dels forskning om vilka Ă„tgĂ€rder som kan begrĂ€nsa dessa problem.

Denna forskning har bidragit till att pÄverka alkoholpolitiska beslut i mÄnga lÀnder och organisationer. För svensk del har utvecklingen inom EU och WHO varit av störst intresse. Sverige har i bÄda fallen spelat en aktiv roll för att fÄ fram aktiva stÀllnings- taganden till stöd för en restriktiv politik. Det var ocksÄ under det svenska ordförandeskapet 2001 som EU initierade sitt alkohol- politiska arbete, som 2006 mynnade ut i ett strategidokumentet frÄn kommissionen, vars syfte Àr att stödja medlemsstaterna att reducera alkoholrelaterade problem. Detta som en följd av att den negativa pÄverkan pÄ folkhÀlsan av skadlig eller riskabel alkohol- konsumtion uppmÀrksammats. I samband med strategiplanens utformning berÀknades 58 miljoner (15 procent) av den vuxna befolkningen dricka pÄ en riskfylld eller skadlig nivÄ och ytterligare 23 miljoner (5 procent av mÀnnen och 1 procent av kvinnorna) uppfylla kriterier för ett beroende. Alkohol beskrivs som ett stort samhÀlls- och folkhÀlsoproblem i EU med berÀkningar om att 2 procent av förtida dödsfall bland kvinnor och 12 procent av förtida dödsfall bland mÀn orsakas av alkohol. Med siffror frÄn WHO:s Global Burden of Disease Study berÀknades alkoholen Är 2006 svara för 7 procent av all ohÀlsa och tidig död inom EU. Skillnader mellan lÀnder inom EU Àr dock pÄtagliga bÄde med avseende pÄ dryckesmönster, pÄ alkoholrelaterade sjukdomar och dödsfall.

I EU:s strategidokument prioriteras fem omrÄden; skydd för barn och unga och det ofödda barnet; minska alkoholrelaterade trafikolyckor; minska alkoholskador bland vuxna och minska alko- holproblem i arbetslivet; förbÀttra informationen om skadlig alko- holkonsumtion och utveckla en evidensdatabas. Den EU-strategi

281

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

som antogs 2006 uppfattades av mĂ„nga i Sverige som kraftigt urvattnad mot bakgrund av det ursprungliga förslaget frĂ„n tjĂ€nstemĂ€nnen inom DG Sanco. LikvĂ€l mĂ„ste det ses som ett principiellt viktigt steg att EU nu identifierar alkohol som en socialpolitisk frĂ„ga och en folkhĂ€lsofrĂ„ga. Vid det andra svenska ordförandeskapet under 2009, beslutades att det alkoholpolitiska arbetet inom EU ska fullföljas Ă€ven efter att kommissionen leve- rerat sin utvĂ€rdering av den alkoholpolitiska strategin. BetrĂ€ffande tidiga interventioner sĂ€gs i den uppföljning av strategiplanen som gjorts att ”The use of screening and brief advice in primary health care to prevent and reduce hazardous and harmful alcohol use is gaining ground although there is still way to go before brief advice on lower-risk drinking is administered systematically in health care across the EU” (www.europa.eu)

Betydligt mer lĂ„ngtgĂ„ende Ă€n EU:s alkoholstrategi Ă€r den globala alkoholstrategi som WHO antagit 2010. Även hĂ€r har Sverige sedan flera Ă„r, tillsammans med andra nordiska lĂ€nder och en rad andra lĂ€nder, arbetat hĂ„rt för att fĂ„ denna strategi till stĂ„nd. I ett globalt perspektiv berĂ€knas alkohol utgöra den tredje ledande riskfaktorn för sjukdom och förtida död, och orsaka 3,8 procent av alla dödsfall samt sammantaget stĂ„ för 4,5 procent av den globala sjukdomsbördan mĂ€tt i DALY (Disability-Adjusted Life Years) (www.who.int/substanceabuse). Av intresse Ă€r att samtliga EU:s medlemslĂ€nder stĂ€llt sig bakom det förslag som nu föreligger. Strategin bygger i hög grad pĂ„ de slutsatser som den internationella alkoholforskningen presenterat. HĂ€r finns förutom de omrĂ„den som ingĂ„r i EU-strategin ett antal inslag som berör alkoholens eko- nomiska och fysiska tillgĂ€nglighet. Bland annat lyfts prisets bety- delse för konsumtion och skador, liksom vikten av att reglera marknadsföringen (WHO, 2007). WHO betonar ocksĂ„ hĂ€lso- och sjukvĂ„rdens ansvar för screening och kort rĂ„dgivning och till- sammans med socialtjĂ€nsten ansvaret för vĂ„rd och behandling. I en rapport frĂ„n USA skriven av en grupp ledande forskningsexperter stĂ„r att lĂ€sa; ”If policymakers and researchers could focus on only one issue in the coming five years, the most critical is the need to more fully blend addiction treatment with primary care and other medical service.” (McCarty, 2009).

BetrĂ€ffande narkotika finns en övergripande ”EU Drugs Action Plan” som avser Ă„ren 2005–2012, med utvĂ€rdering efter de första fyra Ă„ren. I denna utvĂ€rdering frĂ„n 2009 anges att trots en produktions- ökning av heroin i vĂ€rlden och en ökad införsel av kokain till EU

282

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

kunde narkotikans skadeverkningar hÄllas pÄ en relativt oförÀndrad nivÄ. Antalet personer inom EU som anvÀnt narkotika nÄgon gÄng under sin livstid berÀknades till 70 miljoner för cannabis, minst 12 miljoner för kokain, 9,5 miljoner för ecstasy, 11 miljoner för amfe- tamin och dÀrtill minst en halv miljon som erhöll substitutions- behandling för opiater. Andelen personer inom EU som testat nar- kotika ligger pÄ en lÀgre nivÄ Àn t.ex. i USA.

Den aktuella aktivitetsplanen inom EU betrĂ€ffande droger avser Ă„ren 2009–2012 (EU, 2008). Denna Ă€r uppdelad i fem delar och prĂ€glas delvis av att narkotikahandeln Ă€r olaglig. I korthet handlar det om ökad koordination och samverkan mellan lĂ€nder bĂ„de pĂ„ policynivĂ„ och polisiĂ€rt, om internationellt samarbete för att minska tillgĂ„ngen, om att öka den allmĂ€nna medvetenheten rörande narkotika för ett bredare engagemang i befolkningen, om ökad kunskap genom forskning samt om att öka effektiviteten i preven- tiva Ă„tgĂ€rder och individinriktad behandling.

10.3Vilka ÄtgÀrder Àr effektiva?

KunskapslĂ€get om vilka Ă„tgĂ€rder som mest effektivt kan reducera alkoholproblem Ă€r vĂ€l sammanfattat i Alcohol: No Ordinary Com- modity, som finns i svensk översĂ€ttning: Alkohol – ingen vanlig handelsvara. I den reviderade upplagan 2010, nĂ€mns sju prioriterade policyomrĂ„den:

‱Alkoholbeskattning.

‱BegrĂ€nsa alkoholens fysiska tillĂ€nglighet. Hit hör monopol pĂ„ detaljhandel, Ă„ldergrĂ€nser; reglering av försĂ€ljnings- och server- ingstillstĂ„nd, liksom öppethĂ„llande.

‱FörĂ€ndra dryckesmiljön, frĂ€mst genom effektivare tillsyn pĂ„ serveringsstĂ€llen.

‱ÅtgĂ€rder mot rattfylleri, frĂ€mst genom lĂ„ga promillegrĂ€nser och slumpmĂ€ssiga nykterhetskontroller.

‱Information och opinionsbildning. HĂ€r klargörs att vetenskapligt stöd för effekter av information och opinionsbildning, exempelvis genom skolundervisning eller genom mediakampanjer, som en- samma Ă„tgĂ€rder saknas.

‱Reglera marknadsföringen av alkohol.

283

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

‱Genomför screening och kort rĂ„dgivning inom hĂ€lso- och sjukvĂ„rd och öka tillgĂ„ngen pĂ„ behandling.

I en svensk kunskapsöversikt frĂ„n 2002, Den svenska supen i det nya Europa – nya villkor för alkoholprevention (AndrĂ©asson (red) 2002) presenterades likartade slutsatser. Betydelsen av nationell alkoholpolitik betonas. Samtidigt konstateras att EU-medlem- skapet 1995 i flera avseenden begrĂ€nsade möjligheterna att föra en sjĂ€lvstĂ€ndig alkoholpolitik inom EU, vilket lett till ett ökat intresse för lokalt förebyggande arbete. Detta dominerades dock fortfarande av strategier som forskningen i stor utstrĂ€ckning visat vara ineffektiva.

I sin utvÀrdering av den nationella handlingsplanen för att begrÀnsa alkoholskador skriver Statens folkhÀlsoinstitut i december 2009 att alkoholutvecklingen under de senaste Ären gÄtt i en mer gynnsam riktning, efter den initialt mycket kraftiga ökningen av alkoholkonsumtionen och av de alkoholrelaterade skadorna efter EU-medlemskapet. Det lokala förebyggande arbetet bedrivs i ökande utstrÀckning med ledning av vetenskapligt understödd metodik. En nationell infrastruktur för förebyggande insatser har utvecklats, med nationell ledning frÄn regeringskansliet och myndigheterna och med regionalt stöd till det lokala arbetet frÄn lÀnssamordnare placerade pÄ lÀnsstyrelserna. I sina slutsatser pekar institutet dock pÄ ett antal omrÄden som krÀver fortsatta insatser. Bland dessa kan nÀmnas:

Nationell alkoholpolitik. EU-medlemskapet har inte omöjlig- gjort all nationell alkoholpolitik, tvÀrtom kan flertalet alkohol- politiska instrument fortfarande anvÀndas. Mot bakgrund av ökad köpkraft finns det exempelvis anledning att övervÀga skatte- höjningar pÄ alkohol; sÀrskilt bör sÄdana genomföras för alkolÀsk. Vidare bör marknadsföringen av alkohol begrÀnsas, sÀrskilt bör sponsring av idrottsföreningar frÄn alkoholbranschen förbjudas.

Regionala metodcentra. Regionala metodcentra för alkohol- och narkotikaförebyggande arbete bör organiseras av Statens folkhÀlso- institut i samverkan mellan landsting, regionförbund, lÀnsstyrelser och universitet och eventuellt andra berörda parter. Dessa bör dels svara för allmÀnt kompetensstöd för den egna regionen, dels svara för nationell kompetensutveckling inom utvalda omrÄden.

Breddad bas för vÄrd och behandling. Det pÄgÄende arbetet inom riskbruksprojektet bör fullföljas. Basen i behandlingssystemet be- höver breddas. En prioriterad uppgift Àr att utveckla behandlings- metoder för alkohol- och narkotikaproblem för den allmÀnna

284

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

hÀlso- och sjukvÄrden, i första hand primÀrvÄrden och företags- hÀlsovÄrden.

10.4Begrepp och definitioner

Det finns inom alkohol- och narkotikaomrÄdet en flora begrepp och definitioner som rör de aktuella tillstÄnden, liksom prevention och behandling av dessa. Detta sammanhÀnger med omrÄdets tvÀrdisciplinÀra karaktÀr och mÄngÄriga historia. I detta avsnitt görs ett försök att klargöra de begrepp som Àr av betydelse i detta sammanhang.

10.4.1Konsumtion

Att hög alkoholkonsumtion ökar risken för problem Ă€r okontro- versiellt. DĂ€remot Ă€r det inte lĂ€tt att ange var grĂ€nsen mellan hög- och normalkonsumtion gĂ„r. I flertalet lĂ€nder har man valt att ange grĂ€nser över vilka det finns risk för skador. Konsumtion som överstiger dessa grĂ€nser benĂ€mns ofta som högkonsumtion eller storkonsumtion. Ett alternativt begrepp, som blivit mer populĂ€rt och som anknyter till risken för skador, Ă€r riskbruksbegreppet. Med riskbruk menas alkoholkonsumtion som ökar risken för sociala eller medicinska problem, men dĂ€r beroende inte föreligger. Riskbruk kan antingen bestĂ„ i att en stor volym alkohol konsumeras under en viss tidsperiod, exempelvis en vecka, eller till följd av större intag vid enstaka tillfĂ€llen. En ofta anvĂ€nd risknivĂ„ i Sverige Ă€r 14 standardglas i veckan för mĂ€n och 9 standardglas i veckan för kvinnor. Större intag vid enstaka tillfĂ€llen Ă€r definitionsmĂ€ssigt att se som riskbruk. HĂ€r sĂ€tts grĂ€nsen vid konsumtion av 5 standardglas eller fler vid ett och samma tillfĂ€lle för mĂ€n och 4 standardglas eller fler för kvinnor. Med standardglas menas t.ex. ett litet glas vin (12–15 cl), 33 cl starköl eller 4 cl starksprit. Även om styrkan i alkoholdryckerna kan variera Ă€r alkoholinnehĂ„llet i dessa glas cirka 12 gram alkohol. (Statens folkhĂ€lsoinstitut 2005)

Det finns i dag tvÄ diagnostiska system, DSM-IV respektive ICD-10 för att klassificera problem relaterade till alkohol. Dessa Àr i stor utstrÀckning likartade, men skiljer sig pÄ nÄgra punkter. En

285

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

sÄdan Àr att man i DSM talar om missbruk, medan man i ICD talar om skadligt bruk.

10.4.2Missbruk enligt DSM-IV

Ett maladaptivt substansbruk som leder till kliniskt signifikant funktionsnedsÀttning eller lidande vilket tar sig uttryck i minst ett av följande kriterier under en och samma tolvmÄnadersperiod:

1.Upprepat substansbruk som leder till att individen misslyckas med att fullgöra sina skyldigheter pÄ arbetet, i skolan eller hemmet (till exempel substansrelaterad upprepad arbetsfrÄnvaro eller dÄliga arbetspresentationer, substansrelaterad frÄnvaro, avstÀngning eller reglering frÄn skolan, substansrelaterad vanskötsel av barn eller hushÄll).

2.Upprepat substansbruk i situationer dÀr det medför betydande risk för fysisk skada (till exempel substanspÄverkan i samband med bilkörning, arbete med maskiner).

3.Upprepade substansrelaterade problem med rÀttvisan (till exempel att vid upprepade tillfÀllen bli arresterad för substansrelaterat störande beteende).

4.Fortsatt substansbruk trots stÀndiga eller Äterkommande pro- blem av social eller mellanmÀnsklig natur orsakade eller för- stÀrkta av substanseffekterna (till exempel slagsmÄl, grÀl med partnern om följderna av berusning) anvÀndande trots upp- repade eller ihÄllande sociala eller interpersonella problem som orsakas eller förvÀrras av anvÀndning av substansen.

10.4.3Skadligt bruk enligt ICD-10

Bruk av psykoaktiva substanser pÄ ett sÀtt som skadar hÀlsan. Skadan kan vara fysisk (som hepatit vid intravenöst missbruk av psykoaktiva substanser) eller psykisk (som depressionsperioder sekundÀrt till hög alkoholkonsumtion).

286

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

10.4.4Beroende enligt DSM-IV

Ett maladaptivt substansbruk som leder till kliniskt signifikant funktionsnedsÀttning eller lidande, vilket tar sig uttryck i minst tre av följande kriterier under loppet av en och samma tolvmÄnaders- period:

1.Tolerans, definierat som endera av följande: a) ett behov av pÄtagligt ökad mÀngd av substansen för att uppnÄ rus eller annan önskad effekt. b) pÄtagligt minskad effekt vid fortgÄende bruk av samma mÀngd av substansen.

2.Abstinens, vilket visar sig i nÄgot av följande: a) abstinens- symptom som Àr karaktÀristiska för substansen. b) samma substans (eller liknande substans) intas i syfte att lindra eller undvika abstinenssymptom.

3.Substansen anvÀnds ofta i större mÀngd eller under lÀngre period Àn vad som avsÄgs.

4.Det finns en varaktig önskan om eller misslyckade försök att begrÀnsa eller kontrollera substansbruket.

5.Mycket tid Àgnas Ät att försöka fÄ tag pÄ substansen (till exem- pel att besöka flera olika lÀkare för att fÄ recept), nyttja sub- stansen (till exempel kedjeröka) eller hÀmta sig frÄn substans- brukets effekter.

6.Viktiga sociala aktiviteter, yrkes- eller fritidsmÀssiga aktiviteter överges eller minskas pÄ grund av substansbruket.

7.Bruket av substansen fortgÄr trots vetskap om fysiska eller psykiska besvÀr som sannolikt orsakats eller förvÀrrats av sub- stansen (till exempel fortsatt bruk av kokain trots vetskap om kokainbetingad depression, fortsatt drickande trots vetskap om magsÄr som förvÀrrats av alkoholen).

10.4.5Beroende enligt ICD-10

Alkoholberoendesyndrom enligt ICD-10 föreligger om minst tre av följande föreligger:

1.Stark lÀngtan efter alkohol.

2.SvÄrighet att kontrollera intaget.

287

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

3.Prioritering av alkoholanvÀndning högre Àn andra aktiviteter och förpliktelser.

4.Ökad tolerans.

5.Fortsatt anvÀndning trots skadliga effekter.

6.Abstinens vid avbrutet intag.

Det pĂ„gĂ„r sedan nĂ„gra Ă„r en översyn av sĂ„vĂ€l ICD som DSM. Dessa berör inte minst beroendeomrĂ„det. Även om beslut inte tagits Ă€nnu Ă€r det mycket som talar för att missbruksbegreppet (abuse) kom- mer att utmönstras frĂ„n DSM. Internationellt har starka invĂ€nd- ningar rests mot begreppet sedan lĂ€nge. Exempelvis tar man aktivt avstĂ„nd frĂ„n begreppet i den utredning som lĂ„g till grund för EU:s alkoholstrategi (Anderson & Baumberg, 2006, s. 19). Även alko- holism Ă€r ett begrepp som Ă€r pĂ„ vĂ€g att utmönstras, dels dĂ„ det saknar klar definition, dels dĂ„ det Ă€r starkt vĂ€rdeladdat.

10.4.6Olika begrepp för förebyggande insatser

NÀr det gÀller förebyggande insatser finns det flera konkurrerande begrepp. Inom medicinen talar man om primÀr, sekundÀr och tertiÀr prevention, dÀr primÀr prevention avser insatser för att förhindra att problem över huvud taget uppstÄr, sekundÀr preven- tion innebÀr insatser i ett tidigt skede av problemutveckling och tertiÀr prevention innebÀr behandling för att förebygga de skador som tillstÄndet kan medföra. Inom socialtjÀnsten anvÀnder man i stÀllet begreppen förebyggande, tidiga, och behandlande insatser. Inom beteendevetenskapen anvÀnder man begreppen universell, selektiv och indikativ prevention.

10.5Skyldigheter enligt lagar och bestÀmmelser

BĂ„de kommun och landsting har lagreglerade uppdrag att agera förebyggande. I SocialtjĂ€nstlagen 3 kap. 7 § formuleras kommunens övergripande skyldighet att ”arbeta för att förebygga och motverka missbruk av alkohol och andra beroendeframkallande medel och för att genom information till myndigheter, grupper och enskilda och genom uppsökande verksamhet sprida kunskap om skade- verkningar och hjĂ€lpmöjligheter” (SoL 2001:453). Vidare ska social-

288

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

tjĂ€nsten ”genom uppsökande verksamhet och pĂ„ annat sĂ€tt frĂ€mja förutsĂ€ttningar för goda levnadsförhĂ„llanden” (3 kap. 1 §) och i sĂ€rskilda bestĂ€mmelser rörande barn och unga stĂ„r att social- nĂ€mnden ”skall aktivt arbeta för att förebygga och motverka missbruk bland barn och ungdom av alkoholhaltiga drycker, andra berusningsmedel, beroendeframkallande medel samt dopnings- medel” (5 kap. 1 §). I HĂ€lso- och sjukvĂ„rdslagen 2 § c framgĂ„r att ”hĂ€lso- och sjukvĂ„rden ska arbeta för att förebygga ohĂ€lsa. Den som vĂ€nder sig till hĂ€lso- och sjukvĂ„rden ska nĂ€r det Ă€r lĂ€mpligt ges upplysningar om metoder för att förebygga sjukdom eller skada” (HSL 1982:763).

10.6Alkoholproblem pÄ olika nivÄer

Alkoholproblemet i Sverige beskrivs ofta i form av en tratt (figur 1). Det stora flertalet medborgare har inga alkoholproblem och befinner sig lÀngst upp i tratten. PÄ nÀsta nivÄ finns personerna med riskbruk. UngefÀr en miljon personer i Sverige, 19 procent av mÀnnen över 18 Ärs Älder och 9 procent av kvinnorna, hade en konsumtion av alkohol som översteg grÀnserna för lÄgrisk- konsumtion 2009 (Leifman & Ramstedt, 2009). Med detta menas att mÀnnen hade en veckokonsumtion som översteg 14 glas och kvinnorna 9 glas, alternativt att mÀnnen drack mer Àn fyra glas vid ett och samma tillfÀlle mer Àn en gÄng i mÄnaden och kvinnorna mer Àn tre glas. Flertalet av dessa har dock inte alkoholproblem i form av beroende, men de löper förhöjd risk att utveckla detta tillstÄnd. Den höga konsumtionen ökar dessutom deras risk för andra hÀlsoproblem och skador.

Uppskattningsvis hÀlften av personerna med riskbruk har ocksÄ ett missbruk eller skadligt bruk. NÄgon mer exakt siffra kan ej ges dÄ nÄgon nationell studie som berÀknar antalet personer med skadligt bruk i Sverige inte genomförts. Internationella studier finner att denna grupp Àr nÄgot större Àn gruppen med beroende. Detta skulle tala för att gruppen med riskbruk och skadligt bruk skulle vara i storleksordningen 700 000 personer. PÄ nivÄn under riskbruk och skadligt bruk kommer beroende. NÄgon nationell undersökning av förekomsten av alkoholberoende har heller inte genomförts i Sverige, men en studie frÄn 12 kommuner uppskattar att cirka 5 procent av mÀnnen och cirka 3 procent av kvinnorna, eller sammantaget cirka 300 000 personer, hade ett alkoholberoende

289

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

enligt ICD-10 kriterier Är 2007 (Statens folkhÀlsoinstitut, 2008). En europeisk översikt fann Är 2004 att 5 procent av mÀnnen inom EU var alkoholberoende, medan 1 procent av kvinnorna var alkohol- beroende (Anderson, 2006). Man noterar dock att jÀmförelser mellan lÀnder (och Àven inom lÀnder) Àr vanskliga dÄ mÀtmetodiken varierar starkt.

Figur 1 Problemtratten: fördelningen av alkoholproblem pÄ olika nivÄer i Sverige

Inga alkoholproblem 6,5 miljoner svenskar >15 Är

Riskbruk och skadligt bruk 700 000

Beroende

300 000

75 000

10.7Vilka nÄs av behandling?

Med ledning av skattningar frĂ„n socialtjĂ€nst och sjukvĂ„rd bedöms cirka 75 000 personer, varav 25–30 procent kvinnor, under det gĂ„ngna Ă„ret haft kontakt med missbrukarvĂ„rd eller beroendevĂ„rd i kommuner eller landsting. Även om en viss osĂ€kerhet rĂ„der om dessa skattningar, torde dock storleksordningen vara korrekt. I stora drag kan konstateras att den specialiserade vĂ„rden i huvudsak nĂ„r personer dĂ€r beroendet ocksĂ„ Ă„tföljs av sociala problem, exempelvis försörjningsproblem eller bostadsproblem. Det stora flertalet med alkoholberoende har dock inte denna typ av sociala

290

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

problem och nÄs följaktligen inte av socialtjÀnsten eller den specialiserade beroendevÄrden. De nÄs inte heller av behandlings- insatser frÄn den övriga hÀlso- och sjukvÄrden.

Internationellt ses liknande förhÄllanden. En aktuell studie frÄn Storbritannien uppskattar att endast 1 av 18 alkoholberoende personer fÄr behandling för sitt beroende (The NHS Confederation, 2010). I USA har samma observation gjorts i över 20 Är. 1990 publicerade the Institute of Medicine rapporten Broadening the Base of Treatment for Alcohol Problems, dÀr en bredare bas för behandling av alkoholberoende inom sjukvÄrden efterlystes.

Detta Àr inte överraskande. Missbrukar- eller beroendevÄrden har i hög grad haft sitt fokus pÄ mÀnniskor med sociala problem. I synnerhet har detta varit fallet i Sverige, dÀr huvudansvaret för samhÀllets insatser för denna grupp lagts pÄ socialtjÀnsten. Men samma mönster ses i andra industrilÀnder; Àven om sjukvÄrden haft ansvaret har insatserna i huvudsak nÄtt socialt utsatta personer.

I Sverige har Jan Blomqvist i ett omfattande projekt studerat sjĂ€lvlĂ€kning frĂ„n alkoholproblem, dvs. förbĂ€ttrade alkoholvanor utan formell behandling. Studien bekrĂ€ftar att endast en mindre andel av alla personer som en gĂ„ng haft alkoholproblem löst dessa genom behandling, i Blomqvists material endast 6,5 procent, dĂ€r Ă€ven de som sökt hjĂ€lp genom AA ingĂ„r (Blomqvist, et al, 2007, s. 77). Även bland dem som uppfyller de diagnostiska kriterierna för alkoholberoende, dvs. minst tre beroendekriterier enligt ICD- 10, Ă€r det mindre Ă€n 20 procent som genomgĂ„tt behandling. Det Ă€r bara i gruppen med mycket uttalade beroendetillstĂ„nd, med minst fem av sex beroendekriterier som flertalet fĂ„tt hjĂ€lp genom behand- lingsinsatser. Det Ă€r sĂ„ledes först nĂ€r alkoholproblemen blir mycket grava som behandlingssystemet nĂ„r fram i nĂ„gon större grad till sin mĂ„lgrupp.

I en intervjustudie av 367 socialt stabila mÀn som ansÄg sig ha alkoholproblem sÄ hade majoriteten (70 procent) aldrig tidigare fÄtt behandling för sina alkoholvanor (Berglund, et al 2006). Alkoholvanorna bedömdes vara lika omfattande i gruppen som ej fÄtt behandling jÀmfört med de personer som haft nÄgon form av öppen eller slutenvÄrd. Vidare visade denna studie att förvÀrvs- arbete och lÄg grad av psykisk ohÀlsa minskade sannolikheten för att söka behandling.

Amerikanska studier bekrÀftar dels de svenska resultaten att endast en mindre del av de alkoholberoende söker behandling, dels presenteras en del orsaker till varför det stora flertalet inte söker

291

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

behandling. I en studie frĂ„n 1997, baserad pĂ„ the 1992 National Longitudinal Alcohol Epidemiologic Survey, med drygt 42 000 respondenter, finner Grant att de frĂ€msta orsakerna för att inte söka behandling bland alkoholberoende personer var bristande tilltro till effektiviteten i behandlingen och dĂ€rtill upplevd stigma- tisering (Grant, 1997). I en aktuell studie frĂ„n frĂ„n Californien, baserad pĂ„ 2001–2002 Ă„rs data frĂ„n NESARC (the National Epi- demiologic Survey on Alcohol and Related Conditions), finner Grella och medarbetare att 14,7 procent av de 1 602 individerna med substansberoende hade fĂ„tt hjĂ€lp under det gĂ„ngna Ă„ret: 8,5 procent hade upplevt ett hjĂ€lpbehov men inte fĂ„tt hjĂ€lp, medan 76,8 procent varken kĂ€nt nĂ„got hjĂ€lpbehov eller fĂ„tt nĂ„gon hjĂ€lp (Grella et al, 2009).

10.8Alkoholberoende bland socialt integrerade personer

FrÄgan som dessa resultat vÀcker Àr hur missbrukar- eller beroende- vÄrden kan bli mer attraktiv för hela sin mÄlgrupp. En annan tratt (figur 2) beskriver ansvarsfördelningen inom problemtratten. TvÄ delar Àr relativt okomplicerade. Dels stÄr det klart att de svÄraste beroendetillstÄnden, med social dysfunktion (ex. försörjningsproblem, social isolering, bostadslöshet) och med komplexa vÄrdbehov (ex. psykiatriskt komplicerade tillstÄnd, neuropsykologiska störningar, kriminalitet) oftast krÀver specialistinsatser. Dels att den stora gruppen med riskbruk och skadligt bruk bör skötas av icke- specialister inom den allmÀnna hÀlso- och sjukvÄrden. I princip skulle denna grupp kunna identifieras och ges rÄd inom en rad andra myndigheter och organisationer som socialtjÀnst, för- sÀkringskassa, polisen, m.fl., men Ànnu saknas erfarenhet eller evidens för nÄgot av dessa alternativ. Vad som dÀremot Àr oklart Àr vem som bör och kan ta ansvar för mellangruppen: de med alkohol- beroende men med vÀsentligen intakt social situation.

292

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

Figur 2 Ansvarsfördelningen för olika grupper med alkoholproblem

Riskbruk och Skadligt bruk

700 000 AllmÀn sjukvÄrd: PV, FHV, akutmott

Beroende med god

social funktion ?

250 000

Beroende med social dysfunktion

50 000 Specialiserad

beroendevÄrd

Beroende med komplexa vÄrdbehov

25 000

I teorin kan Ă€ven dessa insatser utgĂ„ frĂ„n vilken plattform som helst som socialtjĂ€nst, psykiatri, primĂ€rvĂ„rd eller frivilligorganisationer. Även hĂ€r Ă€r evidensen emellertid begrĂ€nsad. TvĂ„ frĂ„gor behöver besvaras. Den första Ă€r vilket alternativ som ter sig mest attraktivt eller minst skrĂ€mmande för den beroende personen med intakt social situation. Den andra Ă€r vilka av dessa organisationer som besitter den nödvĂ€ndiga kompetensen.

10.9Missbruk och utanförskap

I Sverige talas det fortfarande allmÀnt om missbruk och miss- brukare. Detta Àr begrepp som rymmer starka negativa vÀrderingar. Historiskt och Ànnu i dag förknippas alkoholmissbruk med social marginalisering, allmÀnt armod, kriminalitet och psykiska avvik- elser. Begreppet i sig markerar ett avstÄndstagande och bidrar till att alkoholproblem förblir dolda sÄ lÀnge som möjligt. Det finns mÄnga personer med alkoholberoende som kan tillstÄ att de har ett problem med alkohol, men inte att de Àr missbrukare och de vill

293

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

inte beblanda sig med missbrukare. Mot bakgrund av att missbruk sÄ starkt förknippas med socialt utanförskap ter sig detta sig som en sund reaktion. FrÄnsett de sprÄkliga aspekterna Àr det ocksÄ en i sak korrekt reaktion. Flertalet alkoholberoende personer har mycket lite gemensamt med den grupp av socialt marginaliserade personer med vilka missbruksbegreppet Àr associerat. Deras drickande upp- fyller moderna diagnoskriterier för alkoholberoende, men de har i mÄnga fall god kontroll över sina liv. Med kunskaper frÄn modern socialpsykiatrisk forskning borde inte lÀngre förutsÀttningarna för detta sprÄkbruk finnas. Beroende av alkohol Àr vitt spritt i hela befolkningen. Förvisso finns riskfaktorer som ökar förekomsten i utsatta grupper, men de flesta som utvecklar beroende tillhör inte dessa utsatta grupper.

FrĂ„gan Ă€r varför det Ă€r nödvĂ€ndigt att vĂ€lja benĂ€mningar som den avsedda mĂ„lgruppen uppfattar som stötande. I vissa kretsar Ă€r detta dock en trossats: man mĂ„ste acceptera att man Ă€r alkoholist – som Ă€r ett annat negativt vĂ€rdeladdat begrepp – eller missbrukare för att kunna tillfriskna. Behandlingsforskningen har dock veder- lagt denna uppfattning. Med mindre stötande sprĂ„kbruk Ă€r det fler som söker sig till behandling. Behandlingsresultat har inget sam- band med benĂ€genheten att acceptera behandlarens etiketter pĂ„ tillstĂ„ndet. Senare Ă„rs motivationsforskning ger ytterligare stöd Ă„t detta synsĂ€tt. Ett av de centrala inslagen i motiverande samtals- metodik Ă€r att inte tvinga pĂ„ patienten/klienten etiketter som han eller hon inte accepterar. Det gĂ€ller i stĂ€llet att se pĂ„ situationen med den beroende personens ögon. Kravet pĂ„ vissa etiketter Ă€r en del av ett konfrontativt förhĂ„llningssĂ€tt, som Ă€ven det Ă€r en trossats i vissa kretsar. Den beroende uppfattas som starkt förnekande och för att bryta igenom detta förnekande krĂ€vs konfrontation. Åter- igen talar behandlingsforskningen emot detta synsĂ€tt. Förnekande Ă€r mindre en inneboende egenskap hos den beroende personen och mer en funktion av brister i kommunikation och bristande förtro- ende för myndigheter och behandlare. Konfrontation leder dĂ€rför snarare till bristande följsamhet i behandlingen och pĂ„ sikt sĂ€mre behandlingsresultat.

I Sverige har av tradition behandlingsansvaret för alkoholproblem hamnat inom socialtjÀnsten, sannolikt i brist pÄ insikt om att flertalet mÀnniskor med alkoholproblem inte har sociala problem. Detta har fÄtt tvÄ konsekvenser. Dels att det stora flertalet mÀnniskor drar sig mer Àn vad som annars hade varit fallet för att söka hjÀlp. Dels att erfarenheten av att behandla socialt integrerade och kompetenta

294

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

klienter Àr begrÀnsad. Nu Àr detta problem inte begrÀnsat till social- tjÀnsten, om Àn mer accentuerat dÀr. Men fördomsfulla attityder mot mÀnniskor med alkoholproblem Àr legio ocksÄ inom hÀlso- och sjukvÄrden, dÀr man i stor utstrÀckning tagit till sig samma vÀrderingar. Risken Àr dÀrför stor att man ocksÄ inom hÀlso- och sjukvÄrden bemöter alla patienter med alkoholproblem med samma metoder.

10.10 Effektiv behandling

Senare Ärs forskning har visat att flera effektiva behandlingsÄtgÀrder finns för alkoholproblem. Mest kostnadseffektiva Àr screening och kort rÄdgivning av riskdrickande (Babor, et al 2007) Àven om dessa insatser inte bör rubriceras som behandling. Utöver specialist- insatser, dÀr flera har gott vetenskapligt stöd (Berglund, et al 2003), finns ocksÄ enkla behandlingsprogram som kan genomföras av personal utan specialistkompetens inom beroendeomrÄdet (Sobell, 1993; Andréasson, et al 2002).

Det finns en omfattande forskning om effekter av screening och kort rÄdgivning för alkoholproblem. Denna inkluderar förutom ett 50-tal randomiserade kontrollerade studier runt om i vÀrlden ett antal metaanalyser och litteraturöversikter. I SBU:s kunskapsöversikt 2001 konstaterades att fÄ andra ÄtgÀrder inom medicinen Àr lika kostnadseffektiva med avseende pÄ vunna levnadsÄr och minskad sjuklighet. Studier visar att av tio personer med riskbruk som uppmÀrksammas pÄ samband mellan hÀlsan och alkoholvanorna, och som ges rÄd och motivation till att minska, kommer en att upphöra eller minska till en riskfri nivÄ, vilket Àr att betrakta som mycket verksamt (SBU 2001). Internationell policyforskning konstaterar att screening och kort rÄdgivning tillsammans med alkoholbeskattning och detaljhandelsmonopol utgör de mest effektiva strategierna för att reducera alkoholproblemen i en nation (Rehm, et al 2008; Babor, 2010).

I de nationella riktlinjerna för missbrukar- och beroendevÄrden rekommenderar Socialstyrelsen att i första hand primÀrvÄrden, företagshÀlsovÄrden, akutmottagningarna och psykiatrin borde inarbeta screening och kort rÄdgivning i sin verksamhet. Detta förutsÀtter att resurser i form av personal och kompetensutveckling tillförs dessa verksamheter.

295

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

Huvudsakligen har forskningen inom detta omrÄde genomförts inom hÀlso- och sjukvÄrden. Vad gÀller socialt arbete finns det goda argument för att Àven hÀr systematiskt efterfrÄga alkohol- och narkotikavanor bland personer som kommer i kontakt med socialtjÀnstens olika verksamheter. Dock konstaterades i översikten att det saknades kontrollerade effektstudier, kunskapssamman- stÀllningar eller metaanalyser vad gÀller uppsökande/uppspÄrande och förebyggande arbete inom socialtjÀnsten. Riktlinjerna efter- lyste studier om arbete med klienter som döms för ringa narkotika- brott till vÄrd inom socialtjÀnsten, rattfyllerister som hÀnvisas till socialtjÀnsten, men Àven mera brett sÄsom screening av klienter som söker för ekonomiskt bistÄnd. I avsaknad av sÄdan forskning Àr evidensen för att rekommendera sÄdana insatser inom socialt- jÀnsten i dagslÀget svag.

10.11 Screening som metod

I Socialstyrelsens termbank definieras ordet screening som ”syste- matisk undersökning av en population för att identifiera individer som Ă€r omedvetna om att de har ohĂ€lsa eller Ă€r i riskzonen för att utveckla ohĂ€lsa”. BetrĂ€ffande personer som kan tĂ€nkas ha en riskabel eller skadlig alkoholkonsumtion Ă€r det visat att den ”kliniska blicken” inte Ă€r tillrĂ€cklig vilket medför att screening Ă€r nödvĂ€ndig för ett effektivt arbete.

Hög alkoholkonsumtion kan identifieras med laboratorieprover, frĂ„geformulĂ€r och intervjufrĂ„gor. Effektiviteten varierar beroende pĂ„ hur omfattande konsumtionen Ă€r. SĂ„ledes Ă€r sensitiviteten för riskbruk, utan beroende, generellt lĂ„g, cirka 30–40 procent, för de laboratorieprover som Ă€r aktuella (vanligast Ă€r leverprover Îł-GT, ASAT eller ALAT; Ă€ven kolhydratfattigt transferrin CDT anvĂ€nds). Sensitiviteten ökar med ökande konsumtion, och Ă€r vid beroende i genomsnitt 65 procent för leverprover, och nĂ„got högre, cirka 70–80 procent för CDT. Specificiteten Ă€r genomgĂ„ende lĂ„g, cirka 50 procent, med undantag för CDT, dĂ€r specificiteten Ă€r hög, över 90 procent. Dessa förhĂ„llanden begrĂ€nsar vĂ€rdet av laboratorieprover för screening. Förhöjda vĂ€rden kan ha mĂ„nga orsaker och en hög alkoholkonsumtion ger inte nödvĂ€ndigtvis utslag i provsvar. DĂ€remot kan biologiska vĂ€rden vara av vikt i behandlingsarbete, inte minst som biofeedback.

296

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SÄvÀl sensitivitet som specificitet Àr dÀremot acceptabla, mellan 80 och 90 procent, för det vanligaste förekommande frÄgeformu- lÀret AUDIT (Alcohol Use Disorder Identification Test), liksom för kortvarianter av detsamma. AUDIT Àr ett screeninginstrument bestÄende av tio frÄgor utvecklat av WHO, som Àr flitigt anvÀnt och som ocksÄ rekommenderas i de nationella riktlinjerna för tidig identifikation (Babor et al., 1992, Saunders et al, 1993, Social- styrelsen, 2007). De tre första frÄgorna, som belyser alkoholmönster och mÀngd, kan med fördel anvÀndas separat (Gual et al, 2002). Det förekommer ocksÄ att endast berusningsfrÄgan, frÄga tre, anvÀnds som screeningfrÄga, med hÀnsyn till att den har en hög kÀnslighet för förekomst av riskbruk. Det finns Àven ett annat vanligt förekommande frÄgeformulÀr med fyra frÄgor benÀmnt CAGE (Cut down, Annoyance, Guilt, Eye-opener) (Ewing, 1984). Det identifierar dock i högre utstrÀckning tyngre problematik.

En generell screening oavsett kontaktanledning ger upphov till ett antal frÄgestÀllningar. Faktorer som diskuterats har bland annat handlat om etik, om hur relationen till patienten pÄverkas, om tid tas frÄn annat viktigare etc. (Hedberg et al, 2009, WÄhlin 2009 a, Sigurdsson et al 2004, Beich et al, 2007). IntervjufrÄgor varierar i effektivitet, beroende pÄ i vilket sammanhang frÄgorna stÀlls, och med vilken grad av förtroende som har etablerats mellan patient/ klient och frÄgestÀllare. Erfarenheten frÄn omfattande forskning Àr att det lönar sig att frÄga; mÀnniskor Àr i större utstrÀckning beredda att besvara frÄgor om sin alkoholkonsumtion Àn man tror; förutsÀttningen Àr dock att de uppfattar att frÄgorna stÀlls i ett stödjande syfte.

I en aktuell förfrĂ„gan till landstingens kontaktpersoner för Risk- bruksprojektet ges en samstĂ€mmig bild av att den screening som genomförs inom primĂ€rvĂ„rden i dag Ă€r situationsanpassad och sker dĂ„ betydelsen av alkoholvanorna kan kopplas ihop med orsaken till besöket. Detta innebĂ€r en betydande begrĂ€nsning av den potential som finns för alkoholprevention inom primĂ€rvĂ„rden. Endast en mindre del av de riskbrukande patienterna kommer med denna strategi bli uppmĂ€rksammade. Dock noteras samtidigt att alkohol- frĂ„gor, tillsammans med andra levnadsvanor, i vissa sammanhang ingĂ„r rutinmĂ€ssigt och utgör en naturlig del i samtalen, ofta tillsam- mans med AUDIT-frĂ„gor eller nĂ„gon form av ”livsstilsformulĂ€r”. Det rör sig t.ex. om hĂ€lsoundersökningar och livsstilsmottagningar, ”hjĂ€rtskolor”, gruppbehandling av diabetes eller depression och

297

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

inte minst i samband med graviditet. Vid dessa besök förvÀntar sig ocksÄ patienten att livssituation och levnadsvanor tas upp.

Huvudproblemet med muntliga frÄgor som screeningmetod Àr att de oftast inte stÀlls. Det Àr svÄrt att Ästadkomma en rutin dÀr frÄgor om alkoholvanor stÀlls systematiskt, t.ex. vid förutbestÀmda kontaktanledningar, och inte bara nÀr behandlaren tycker det finns sÀrskild anledning att ta upp frÄgan. Levnadsvanor bör ocksÄ vara naturliga att ta upp med patienter som t.ex. har diffusa problem, en hög vÄrdkonsumtion, lÄngvariga sjukskrivningar och i samband med rehabiliteringsutredningar. VÄrdprogram och rutiner för nÀr och pÄ vilket sÀtt screening ska göras Àr viktiga för att arbetsmetoden ska fungera i praktiken över tid.

Patienterna sjÀlva Àr överlag positiva till att bli tillfrÄgade om sina levnadsvanor (Andréasson & Grafman, 2002). Enligt SKL:s VÄrdbarometer (www.vardbarometern.nu) med ett underlag pÄ drygt 44 000 telefonintervjuer, uppger 90 procent att de stÀller positiva till att vÄrden tar upp livsstilsfrÄgor, men endast 30 procent av dem som besökt vÄrden hade fÄtt sÄdana frÄgor (avser vÄrden i dess helhet). En positiv uppgift var att av dem som fÄtt livsstilsrÄd uppgav fyra av tio att de hade förÀndrat sin livsstil.

10.12 Brief intervention – kort rĂ„dgivning

Ett positivt utfall av screening bör alltid följas upp i ett samtal. Brief intervention, eller kort rÄdgivning, Àr en samtalsmetodik som visat sig bÄde verksam och kostnadseffektiv vid riskbruk/ skadlig alkoholkonsumtion (Chisholm et al, 2004). Det omrÄde som sÀrskilt studerats Àr primÀrvÄrden (Kaner et al., 2007, Bertholet et al., 2005). Det finns sÀmre underlag att uttala sig om metodens effektivitet i andra vÄrdsammanhang som akutsjukvÄrd, sjukhus, socialtjÀnst eller kriminalvÄrd (Nilsen et al, 2008).

I korthet Àr brief intervention/kort rÄdgivning en patient- centrerad, icke konfrontativ metod för att motivera och stÀrka en persons förmÄga till förÀndring. Med ett respektfullt och empatiskt förhÄllningssÀtt informeras patienten pÄ kopplingen mellan alko- holvanor och aktuell kontaktanledning, tillfrÄgas om sina fun- deringar utifrÄn det och stöttas till en förÀndring (WÄhlin, 2009 b). BehandlingsmÄlet Àr oftast en minskning av konsumtionen snarare Àn total avhÄllsamhet. En struktur i samtalet Äterfinns i FRAMES; Feed-back, Responsibility, Advice, Menue, Empathy, Self-efficacy.

298

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

För att genomföra dessa samtal förutsÀtts en grundlÀggande kunskap om alkohol och dess hÀlsoeffekter för att kunna svara pÄ patientens frÄgor, men det behövs inte en specialistkompetens inom beroendeomrÄdet (Andréasson et al 2002).

I normalfallet behöver en kort rÄdgivning inte ta lÄng tid. NÄgra minuter kan vara tillrÀckligt i mÄnga fall, ibland handlar det om nÄgra samtal, men om en patient behöver mer stöd/behandling bör det finnas möjlighet till det. I detta sammanhang utgör Moti- verande samtal (MI) med dess strategier för att utveckla ambivalens och stÀrka den egna motivationen, en fungerande samtalsmetod (Miller & Rollnick, 2002). PÄ websidan www.somra.se (Samtal OM Riskbruk av Alkohol) har FolkhÀlsoinstitutet gjort en lÀttÄtkomlig och interaktiv sida som illustrerar och lÀr ut hur metodiken kan anvÀndas i samtalen rörande riskbruk. De motiverande samtalen kan ocksÄ leda till att personen i frÄga gÄr vidare till annan behand- ling utifrÄn individuella behov.

10.13 Kostnad – nytta

HÀlsoekonomisk forskning talar för att screening och kort rÄdgivning inom alkoholomrÄdet Àr mycket kostnadseffektivt, kanske den enskilt mest kostnadseffektiva ÄtgÀrd som förekommer inom det förebyggande omrÄdet. Det senare Àr slutsatsen frÄn en stor studie som genomfördes inom the U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF), dÀr 25 förebyggande ÄtgÀrder inom sjuk- vÄrden studerades i en systematisk litteraturöversikt. Kostnaden per vunnet livskvalitetsjusterat levnadsÄr (QALY) berÀknades för screening och kort rÄdgivning för alkoholproblem till $1755, vilket Àr en mycket lÄg kostnad och bland de lÀgsta bland de studerade ÄtgÀrderna (Solberg et al., 2008).

En av studierna som ingick i denna översikt var en fyraÄrsupp- följning av en randomiserad studie av kort rÄdgivning inom primÀrvÄrd i USA (Fleming et al., 2002). Man fann hÀr att kost- naden för att genomföra det förebyggande programmet (sjuk- vÄrdens kostnader + patientkostnaderna) uppgick till $205 per patient. Besparingarna i sjukvÄrden per patient i interventions- gruppen uppgick till $712. De totala besparingarna, dÄ Àven kostnader för brott och trafikolyckor rÀknades med, uppgick till $7 985 per patient. För sjukvÄrdens del resulterade en investering av $10 000 i denna form av alkoholprevention i en reduktion av

299

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

framtida sjukvÄrdskostnader med $43 000. RÀknas övriga samhÀlls- ekonomiska effekter in blir besparingen betydligt större, en investering av $10 000 i alkoholprevention ger en total samhÀlls- ekonomisk besparing pÄ $390 000.

I en annan studie av kostnaderna för screening och kort rÄd- givning i amerikansk primÀrvÄrd berÀknade Zarkin och medarbetare att driftkostnaden per patient som screenats och erbjudits rÄdgivning varierade mellan $2.59 och $3.43. Totalt skulle programmet kosta mellan $40 045 och $46 337 om Äret i ett sjukvÄrdsdistrikt med en befolkning pÄ 100 000 vuxna individer. (Zarkin et al., 2003). Man fann hÀr att de stora kostnaderna uppstÄr i programmets initieringsfas; det handlar dÄ frÀmst om utbildning och materialproduktion.

I en Australiensisk studie berÀknas kostnaderna och hÀlso- vinsterna för ett program för kort rÄdgivning i primÀrvÄrd (Wutzke et al., 2001). Kostnader för marknadsföring, utbildning, support och lÀkartid för interventionen berÀknades. Effekterna berÀknades i form av vunna levnadsÄr till följd av förebyggda alkoholrelaterade dödsfall. Analysen byggde pÄ internationella studier av kort rÄd- givning, dÀr sÄvÀl kostnader som effekter berÀknades och uttryck- tes i australiensiska dollar. TillÀmpade pÄ det australiensiska Drink less programmet berÀknade man kostnaden för screening och rÄdgivning till mellan Austr $19.14 och Austr $ 21.50. Marginal- kostnaden per vunnet levnadsÄr var Austr $1 873. Omfattande sensitivitetsanalys talade för att berÀkningsmodellen var robust. Det uppnÄdda resultatet talar för att kort rÄdgivning för alkohol- problem stÄr sig vÀl i konkurrensen med andra medicinska ÄtgÀrder.

I en hollĂ€ndsk primĂ€rvĂ„rdsstudie finner man nĂ„got högre kost- nader för screning och kort rĂ„dgivning. HĂ€r berĂ€knas kostnaden per vunnen QALY till €5 400 (Tariq, et al. 2009), dvs. 2–3 gĂ„nger högre Ă€n i den amerikanska studien. Huvudsakligen beror den högre kostnaden pĂ„ att effekten av interventionen inte var lika stor som i USA. LikvĂ€l drar författarna slutsatsen att interventionen Ă€r kostnadseffektiv.

NĂ„gra svenska hĂ€lsoekonomiska berĂ€kningar av screening och kort rĂ„dgivning har inte gjorts Ă€n, Ă€ven om en sĂ„dan Ă€r under planering. DĂ€remot har Lindholm gjort en teoretisk berĂ€kning dĂ€r han drar slutsatsen att alkoholrĂ„dgivning har en stor hĂ€lsoekonomisk potential. Om en procent av de individer som fĂ„r rĂ„dgivning gör bestĂ„ende förĂ€ndringar i sitt drickande bedöms interventionen som förhĂ„llandevis kostnadsvis, med en kostnad/nytta kvot pĂ„ €20 000

300

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

per vunnet levandsÄr. Om tio procent gör förÀndringar leder inter- ventionen till nettobesparingar inom sjukvÄrden (Lindholm, 1998).

10.14 Riskbruksprojektet

Riskbruksprojektet (www.fhi.se/riskbruksprojektet) startade 2004 som ett regeringsuppdrag med en övergripande vision om att sam- tal om alkohol ska ha en naturlig och sjÀlvklar plats i vardags- sjukvÄrden. MÄlsÀttningen har varit att samtal om alkoholfrÄgor ska ske frekvent och rutinmÀssigt och att personalen inom hÀlso- och sjukvÄrden har goda kunskaper, positiva attityder och en tro pÄ sin egen förmÄga att kunna bistÄ patienter i förÀndringsarbete. Sedan 2006 har landstingen haft möjlighet att söka statliga stimulans- medel för riskbruksarbetet.

Fokus har huvudsakligen legat pÄ primÀrvÄrd och företags- hÀlsovÄrd, med en viss utvidgning gentemot psykiatri och somatisk vÄrd. Vidare har en del riktat sig till de som studerar och arbetar inom universitet och högskolor.

För att nÄ mÄlsÀttningen om en ökning av alkoholsamtal har projektet erbjudit och stöttat kunskaps- och metodutveckling inom omrÄdet. Utbildningar har omfattat faktakunskap om alko- hol, screening, bemötande och motiverande samtalsmetodik (MI). Genom en uppdelning i delprojekt utifrÄn professioner har utbild- ningsinsatser och metodutveckling kunnat skrÀddarsys för att passa respektive verksamhet. För en bred spridning har bland annat utbildning till utbildare för erbjudits, ex MI och Riskbruks- verkstÀder. Arbetet har bedrivits i samverkan med landstingen och företagshÀlsovÄrdens enheter och utbildningsaktiviteter och metod- utveckling har anpassats utifrÄn lokala förutsÀttningar. Riktade utbildningar har pÄ mÄnga hÄll i landet kompletterats/ersatts med gemensamma t.ex. för samtlig personal pÄ en vÄrdcentral. Fördelen med sÄdan basutbildning för alla har bedömts vara att det bidrar till ett gemensamt förhÄllningssÀtt gentemot patienterna.

Riskbruksprojektet har fallit mycket vĂ€l ut. En utvĂ€rdering har genomförts med en baslinjeenkĂ€t 2005–2006 och en uppföljnings- enkĂ€t 2008–2009 till de olika personalkategorierna inom arenorna primĂ€rvĂ„rd, barnhĂ€lsovĂ„rd, mödrahĂ€lsovĂ„rd och företagshĂ€lsovĂ„rd. Resultaten visar sammantaget att pĂ„tagliga förbĂ€ttringar har skett i form av ökad aktivitet betrĂ€ffande alkoholsamtal, ökad kunskap om rĂ„dgivning till patienter samt förbĂ€ttrad upplevd förmĂ„ga att hjĂ€lpa

301

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

patienter att minska sin alkoholkonsumtion (Statens folkhÀlso- institut, 2010). Attityder till att identifiera och erbjuda kort rÄd- givning till patienter med riskbruk var positiva redan vid baslinje- mÀtningen och fortsatt sÄ vid uppföljning.

Förutom verksamheternas egna prioriteringar och instÀllning till att arbeta förebyggande Àr huvudmÀnnens instÀllning av vikt. Det hÀlsofrÀmjande arbetet mÄste vara synligt i politiska mÄl- och styr- dokument och det mÄste finnas en organisation för att imple- mentera nya riktlinjer och arbetssÀtt.

Det finns tydliga kopplingar mellan olika levnadsvanor och frÄn 2009 ingÄr Àven ett tobaksuppdrag i projektet. Riskbruksprojektet avslutas i sin nuvarande form vid utgÄngen av 2010. Ambitionen Àr att erfarenheter frÄn projektet ska tas till vara i det kommande arbetet med implementering av Socialstyrelsens nya riktlinjer för förebyggande hÀlsovÄrd.

10.15 PrimÀrvÄrd,MHV,BHV

PrimĂ€rvĂ„rden, och dess personal, har en strategisk position för sekundĂ€rpreventiva insatser. Varje Ă„r trĂ€ffar cirka 40 procent av den vuxna befolkningen sin huslĂ€kare och under loppet av tvÄ–tre Ă„r har upp till 70–80 procent av befolkningen besökt sin lĂ€kare. Vissa vanligt förekommande kontaktanledningar Ă€r överrepresenterade bland personer med riskabel eller skadlig alkoholkonsumtion som t.ex. mag- och tarmbesvĂ€r, hypertoni, depression/Ă„ngest, sömn- problem, diabetes, vĂ€rkproblematik och olycksfall. I en studie inom primĂ€rvĂ„rden i VĂ€sterbotten hade var tredje patient i det löpande patientflödet symtom pĂ„ depression/Ă„ngest och/eller riskbruk av alkohol (Nordström & Bodlund, 2008). Att rutinmĂ€ssigt ta upp alkoholvanorna vid dessa besök dĂ€r alkohol kan ha betydelse för uppkomst, rehabilitering eller medicinering fĂ„r ses som ett mĂ„l. I riskbruksprojektets utvĂ€rdering 2008/09 uppgav nĂ€rmare 60 procent av allmĂ€n- och ST-lĂ€karna att de alltid/ofta diskuterar alkoholfrĂ„gor med sina patienter. Andra levnadsvanor som rökning, fysisk aktivi- tet, övervikt och stress diskuteras dock fortfarande i högre utstrĂ€ckning.

Distriktssköterskorna trÀffar ocksÄ ett stort antal patienter i olika sammanhang. HÀlsoundersökningar, uppföljning av diabetes och blodtryck, omlÀggning av sÄrskador Àr exempel pÄ nÄgra av de tillfÀllen dÄ alkoholvanor kan tas upp till diskussion. Distrikts-

302

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

sköterskorna var den grupp som under den treĂ„rsperiod som utvĂ€rderades inom riskbruksprojektet hade störst ökning av andel som alltid eller ofta diskuterar alkoholfrĂ„gor. Ökningen skedde frĂ„n lĂ„ga 28 procent till 51 procent.

MödrahĂ€lsovĂ„rden (MHV) i Sverige har en nĂ€rmast hundra- procentig tĂ€ckning av gravida och barnmorskorna har lĂ€nge haft till uppgift att ta upp frĂ„gan om alkohol med dessa kvinnor. Samtalen har metodutvecklats inom ramen för riskbruksprojektet genom faktautbildning och en tydlig struktur, dĂ€r samtalet utgĂ„r frĂ„n alkoholvanor Ă„ret innan graviditeten. En sĂ€rskild ”Guide för samtal om alkohol” har tagits fram (www.fhi.se/riskbruksprojektet). De nationella riktlinjerna för missbruks- och beroendevĂ„rd omfattar Ă€ven en översyn och förstĂ€rkning av samarbetet med andra instanser vid behov.

Barnmorskor Äterfinns Àven vid ungdomsmottagningar. I sam- band med dessa kontakter med ungdomar finns goda möjligheter att ta upp alkohol- och drogvanor. MÄnga dricker som mest i yngre Äldrar och det finns tydliga samband mellan alkohol och sexuell aktivitet. I en vÀntrumsstudie i VÀsterbotten hade tvÄ av tre unga kvinnor vid ungdomsmottagningarna, en riskabel alkoholkonsumtion enligt AUDIT, och det fanns ett tydligt samband mellan berusning och erfarenhet av könssjukdomar (VLL, 2007). Av dem med ett riskbruk uppgav var fjÀrde (26 procent) att de ville minska sin konsumtion.

BarnhĂ€lsovĂ„rden (BHV) möter smĂ„barnsförĂ€ldrar och arbetet sker ur barnens perspektiv. Även om det förekommer att AUDIT anvĂ€nds inom BHV Ă€r det inte att identifiera riskbruk hos förĂ€ldrar som Ă€r det primĂ€ra, utan att samtal om förĂ€ldrarnas alkoholvanor tas upp till diskussion ur barnets synvinkel. Ett material för förĂ€ldragrupper ”TĂ€nk pĂ„ i vilket sĂ€llskap du berusar dej” har tagit fram av Statens folkhĂ€lsoinstitut just för detta Ă€ndamĂ„l (www.fhi.se/riskbruksprojektet). SvĂ„righeten kan vara att nĂ„ de förĂ€ldrar som behöver detta bĂ€st. Familjecentraler, med MHV, BHV och socialtjĂ€nst samlade under samma tak har hĂ€r en fördel.

Inom primÀrvÄrden finns ytterligare ett antal yrkeskategorier som sjukgymnaster, dietister, kuratorer, psykologer m.fl. Samtliga dessa har sjÀlvklart ocksÄ stora möjligheter till tidiga interven- tioner. Tydliga strukturer och rutiner formulerade i vÄrdprogram kan underlÀtta det hÀlsofrÀmjande och förebyggande arbetet. DÀremot uppfattas inte ersÀttningssystem enligt lÀkarförbundets vÄrdvalsenkÀt 2009 premiera ett förebyggande arbetssÀtt (www.lakarforbundet.se).

303

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

10.16 FöretagshÀlsovÄrd

Under senare Är har arbetslivet blivit allt mer medvetet om att alko- holen har en negativ inverkan pÄ sÄvÀl den enskildes hÀlsa, arbets- miljön som produktionen. Möjligen har arbetslivet haft en alltför passiv strategi dÀr fokus mer har varit att hantera och ÄtgÀrda redan befÀsta alkoholproblem och ett mindre fokus pÄ att förhindra i ett tidigt stadium (Hermansson, 2005).

Mycket tyder pÄ att det finns goda motiv, för bÄde samhÀllet, arbetstagare och arbetsgivare, att i arbetslivet implementera sekun- dÀrpreventiva alkoholmetoder som tidigt identifierar och ÄtgÀrdar riskkonsumtion av alkohol. För samhÀllet kan tidiga insatser mot alkoholproblem pÄ vÄra arbetsplatser ha en positiv inverkan pÄ det allmÀnna hÀlsolÀget liksom sjukvÄrdskonsumtionen i landet. För arbetsplatsen Àr motiven att en förhöjd och riskabel alkohol- konsumtion ökar risken för ohÀlsa bland medarbetare, olyckor och arbetsrelaterade skador och ökad risk för frÄnvaro samt negativ effekt pÄ arbetsmiljön i stort. Sammantaget kan dessa risker leda till ökade kostnader för sÄvÀl samhÀllet, arbetsgivaren som den enskilde.

Arbetsplatsen Àr en arena dÀr merparten av den vuxna befol- kningen Àr nÄbar och kan dÀr med fördel erbjudas sekundÀrpreventiva alkoholmetoder. Dessutom finns det paradoxalt ett visst stöd för att förvÀrvsarbete kan minska sannolikheten för att söka behandling inom den traditionella vÄrden. Detta förstÀrker motivet att mer aktivt nyttja arbetsplatsen som en arena för att bÄde upptÀcka och ÄtgÀrda alkoholproblem i ett tidigt skede.

Studier genomförda pÄ svenska arbetsplatser har visat att det Àr möjligt att i samband med livsstilsundersökningar erbjuda anstÀllda just alkoholscreening med rÄdgivning och fÄ anstÀllda upplever metoden som kÀnslig om den genomförs av företagshÀlsovÄrden (FHV).

Riskbruksmodellen, screening och kort rÄdgivning, inom FHV Àr inte sÀrskilt komplicerad. AnstÀllda erbjuds i samband med en livsstilsundersökning att kontrollera sina egna alkoholvanor med stöd av exempelvis frÄgeformulÀret AUDIT och i vissa fall Àven i kombination med blodprov som CDT. NÀsta steg i metoddelen Àr att erbjuda adekvat kort rÄdgivning Ät dem som har en förhöjd och riskabel alkoholkonsumtion. RÄdgivningen behöver inte alls vara sÀrskilt omfattande. Viktigt Àr dock att den genomförs pÄ ett icke konfronterande sÀtt. Den kliniska erfarenheten av modellen Àr

304

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

förutom att den Àr enkel att genomföra sÄ leder den till att FHV och arbetslivet gemensamt upptÀcker medarbetare med mer omfat- tande alkoholproblem (missbruk/beroende).

I samband med att det nationella Riskbruksprojektet initierades visade en kartlĂ€ggning (2005) av FHV att bĂ„de aktivitetsgrad och beredskap att arbeta med riskbruk var hygglig. Den senare upp- följningen (2008) visade att beredskapen ökat. Ett exempel Ă€r att 2005 rapporterade 34 procent av företagslĂ€karna och 45 procent av företagssköterskorna att de hade anvĂ€nt AUDIT-formulĂ€ret under det senaste Ă„ret. År 2008 hade denna andel ökat till 72 procent hos företagslĂ€karna och 82 procent bland företagssköterskorna, och 92 procent av lĂ€karna samt 91 procent av sköterskorna rapporterar att de Ă€r ganska eller mycket kunniga att hantera rĂ„dgivning till per- soner med riskdrickande. (Statens folkhĂ€lsoinstitut 2010)

Riskbruksmodellen enligt ovan krÀver dock att arbetsplatsen Àr knuten till en FHV som har uppdraget att genomföra s.k. livsstils- undersökningar. Arbetsplatser med fÄ anstÀllda, vilket Àr merparten av de privata företagen, Àr inte alltid anslutna till nÄgon FHV varför sÀrskilda metoder bör utvecklas och prövas för denna mÄlgrupp. HÀr kan exempelvis webbaserade lösningar, med sÄvÀl screening som rÄdgivning via nÀtet, prövas. En sÄdan lösning Àr Àven ett alter- nativ som bör utvÀrderas för de arbetsplatser som inte genomför livsstils- eller levnadsvaneundersökningar.

10.17 Psykiatrisk vÄrd

Personer med psykisk sjukdom löper dubbelt sÄ stor risk att utveckla ett skadligt bruk eller beroende som befolkningen i stort (Regier et al, 1990, Grant et al 2004). Liknande samband finns Àven för missbruk eller beroende av narkotika.

Alkohol eller droger kan anvĂ€ndas som ett medel för att hantera svĂ„ra livssituationer, för att kunna sova, för att stĂ„ ut med psykiska symtom, för att vĂ„ga vara bland folk och liknande situationer. Ångest, depression och andra tillstĂ„nd kan ocksĂ„ utlösas och för- stĂ€rkas av droganvĂ€ndning eller hög alkoholkonsumtion. I denna diskussion om vad som Ă€r hönan och Ă€gget, orsak eller verkan, kan en del personer hamna mellan stolarna och i vĂ€rsta fall inte fĂ„ den adekvata vĂ„rd de Ă€r berĂ€ttigade till. Resonemang om vad som Ă€r det primĂ€ra problemet Ă€r kontraproduktivt utan nĂ€r alkohol/drog- och

305

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

psykiatrisk problematik förkommer jÀmsides ska ocksÄ tillstÄnden behandlas jÀmsides.

BetrÀffande riskbruk pekar studier pÄ att cirka var fjÀrde patient som söker psykiatrisk öppenvÄrd har ett samtidigt riskbruk av alkohol. (VLL, 2006) Andelen Àr högre i de yngre Äldersgrupperna, sÀrskilt bland kvinnor, dÀr drygt varannan kvinna har riskabla/ skadliga alkoholvanor. Unga kvinnor Àr samtidigt en grupp som söker psykiatrisk vÄrd oftare Àn andra. OmvÀnt sÄgs att drygt hÀlften av de med riskbruk i en primÀrvÄrdspopulation bejakade symtom pÄ samtidig Ängest och/eller depression (VLL 2005). Det Àr dock inte alltid som riskabla alkoholvanor uppmÀrksammas inom den psykia- triska vÄrden, Àven om det finns positiva resultat av kort rÄd- givning. I en studie frÄn Lund och Uppsala randomiserades patien- ter inom den psykiatriska öppenvÄrden, som hade ett riskbruk enligt AUDIT, till tvÄ grupper. I den grupp som fick feed-back med rÄd och ett samtal i motiverande anda hade nÀstan hÀlften reducerat sin konsumtion till lÄg risk efter sex mÄnader, jÀmfört med cirka 30 procent av kontrollgruppen (Eberhard et al., 2009). Vidare kunde Hulse och medarbetare visa att patienter med sam- sjuklighet som fÄtt ett motiverande samtal alternativt information, i en femÄrsuppföljning hade ett minskat vÄrdbehov mÀtt i antal vÄrddagar och antal vÄrdtillfÀllen jÀmfört med en kontrollgrupp (Hulse & Tait, 2003). Korta interventioner har sÄledes god effekt men det kan konstateras att möjligheten inte utnyttjas i den utstrÀckning som det Àr befogat.

Personer med mÄngfacetterade problem kan vara i behov av stöd frÄn flera aktörer och samverkan och enkla kontaktvÀgar Àr viktiga. I Socialstyrelsens riktlinjer betonas att om man inom socialtjÀnsten misstÀnker att en person med missbruks- eller beroendeproblematik ocksÄ har en samtidig psykisk störning, eller somatisk sjukdom, sÄ ska kontakt omedelbart tas med sjukvÄrden för bedömning. Sam- arbete och samverkan mellan psykiatri, primÀrvÄrd och socialtjÀnst mÄste vara smidiga för att underlÀtta för patienten/klienten att fÄ samordnat och adekvat stöd.

Den psykiatriska vĂ„rden har inte varit en prioriterad arena för riskbruksprojektet men det finns lokala initiativ tagna. Även hĂ€r finns ett behov av kunskap, metodik och rutiner för att öka upp- mĂ€rksamheten pĂ„ eventuell alkohol- eller drogproblematik. Det- samma gĂ€ller ocksĂ„ i hög utstrĂ€ckning för barn- och ungdoms- psykiatrisk verksamhet.

306

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

10.18 AkutsjukvÄrden

Alkohol och sĂ€rskilt berusningsdrickande kan ge upphov till olika former av traumatiska skador, vilka leder till behov av akut- sjukvĂ„rd. Fallolyckor, trafikolyckor, skador till följd av vĂ„ld, alko- holförgiftning, överdoser, sjĂ€lvmordsförsök Ă€r nĂ„gra tillstĂ„nd som kommer till akuten. I en genomgĂ„ng av amerikanska studier fann forskarna att nĂ€rmare var tredje patient (31 procent) som behand- lats inom akutsjukvĂ„rden och hĂ€lften (50 procent) av de med svĂ„ra skador i behov av intensiv- eller sjukhusvĂ„rd, screenade positivt för alkoholproblem (D’Onofrio & Degutis, 2002). I jĂ€mförelse med primĂ€rvĂ„rden hade patienterna inom akutsjukvĂ„rden upp till tre gĂ„nger oftare erfarenhet av ett tyngre missbruk och fler negativa konsekvenser (Cherpitel, 1999). En alkoholanamnes och kort rĂ„d- givning i samband med att en person söker vĂ„rd vid en akutmot- tagning har visat pĂ„ positiva resultat (Monti et al., 1999).

Övriga sjukhuskliniker har ocksĂ„ möjlighet att utifrĂ„n patien- tens symtom eller sjukdomsbild ta upp alkoholvanorna med patien- terna. Ortopedi, kardiologi, infektion, kvinnokliniken och STI- mottagningen utkristalliserade sig som mottagningar med högre andel patienter med riskbruk i en enkĂ€tstudie i vĂ€ntrummen vid sjukhusen i VĂ€sterbotten (VLL, 2008). Det visar sammantaget pĂ„ hĂ€lso- och sjukvĂ„rdens goda möjligheter till tidig intervention.

10.19 Dags att tÀnka utanför boxen

Det finns nu flera skĂ€l att börja tĂ€nka utanför boxen inom bero- endeomrĂ„det. Som framgĂ„r av tidigare avsnitt nĂ„r det befintliga vĂ„rd- och behandlingsutbudet inte fram till stora delar av sin mĂ„l- grupp. Dels Ă€r denna dĂ„ligt kĂ€nd bland sĂ„vĂ€l behandlare som beslutsfattare inom omrĂ„det. Dels anvĂ€nds behandlingsmetoder som för mĂ„nga inte Ă€r tilltalande. En stor andel av de beroende finns i Ă„ldergruppen 18–30 Ă„r. För denna Ă„ldersgrupp Ă€r beroende- vĂ„rden sĂ€rskilt illa rustad. Behandlingsutbudet Ă€r i hög grad anpassat till den klassiske alkoholisten i 50-Ă„rsĂ„ldern, vilket naturligtvis Ă€r en viktig förklaring till att sĂ„ fĂ„ andra söker sig dit.

Det Àr bland annat dags att göra marknadsundersökningar. Vi vet helt enkelt inte vilka preferenser personer med olika grad av alkoholberoende har. Vill de trÀffa en behandlare? Eller en coach? Föredrar de att prata med nÄgon pÄ en telefonhjÀlplinje? Eller

307

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

nÄgot annat alternativ: behandling via Internet, antingen anonymt eller genom personlig kommunikation, sjÀlvhjÀlpslitteratur, kurser, förelÀsningar, m.m. I mÄnga fall Àr anhöriga och andra nÀrstÄende mer angelÀgna Àn den beroende sjÀlv; hÀr kan behandling ofta in- ledas genom dessa nÀrstÄende.

Även om forskningen inom detta omrĂ„de Ă€r i sin linda Ă€r flera av dessa alternativ studerade. SjĂ€lvhjĂ€lp kommer man lĂ„ngt med exempelvis. I sjĂ€lva verket talar forskningen för att personer med lĂ„g eller mĂ„ttlig grad av alkoholberoende har större nytta av sjĂ€lvhjĂ€lpsmanualer Ă€n av terapeutledd behandling. Detta Ă€r kĂ€nt sedan lĂ€nge; fem studier frĂ„n 1980- och 1990-talet belĂ€gger detta (Miller & Taylor 1980, Miller et la. 1981, Sanchez-Craig et al. 1989, Harris & Miller 1990, Sanchez-Craig et al. 1991). Om vi beaktar detta förhĂ„llande och till det lĂ€gger en stor andel unga vuxna med alkoholberoende som nĂ€stan alla har tillgĂ„ng till Internet, blir slutsatsen att alkoholbehandling i betydande grad bör flytta ut frĂ„n kontoret till nĂ€tet. En del sĂ„dana försök har ocksĂ„ gjorts pĂ„ senare Ă„r i Sverige. Mest kĂ€nt Ă€r AlkoholhjĂ€lpen (www.alkoholhjalpen.se) som Ă€r uppbyggd pĂ„ kognitivt beteendeterapeutiska principer och har ett motivationellt förhĂ„llningssĂ€tt. Under 2008 besöktes sidan av sammanlagt cirka 30 000. PĂ„följande Ă„r, 2009, steg antalet besök till cirka 85 0000 personer pĂ„ Ă„rsbasis. Hittills under 2010 har sidan cirka 500 besök per dag. PĂ„ sidan Ă€r det delen ”HjĂ€lp dig sjĂ€lv” som har varit populĂ€rast. DĂ€refter kommer informationsfilmerna ”Motivera dig”, följt av avsnitten till anhöriga och sist de som riktas till kompisar. Detta kan förklaras av att marknadsföringen av sidan frĂ€mst varit riktad till personer som vill Ă€ndra sin egen konsumtion. Forumet dĂ€r anvĂ€ndarna kan diskutera med andra och med FHI:s kontaktperson, Ă€r en fristĂ„ende del av alkoholhjĂ€lpen som blivit alltmer populĂ€rt. Under 2009 var nĂ€stan hĂ€lften av alkoholhjĂ€lpens besök Ă€ven besök pĂ„ etta forum. AlkoholhjĂ€lpen Ă€r i skrivande stund under vetenskaplig utvĂ€rdering. Ett liknande webbprogram i Holland har utvĂ€rderats med goda resultat (Riper et al, 2008).

SjÀlvhjÀlpsprogram pÄ nÀtet, liksom andra insatser som ligger utanför den traditionella behandlingsorganisationen, stÄr och faller med marknadsföring. Det Àr vÀl kÀnt att mÄlgruppen Àr mycket intresserad av information (vilket i sig motsÀger att tillstÄndet prÀglas av förnekelse). UtvÀrderingen av Alkoholprofilen (www.alkoholprofilen.se) ett sjÀlvtestprogram som lanserades av Alkoholkommittén och som nu drivs av Systembolaget, visade att den grupp som mer Àn andra gick in och testade sina alkoholvanor

308

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

var högkonsumenter i Ă„ldersgrupppen 18–25 Ă„r. Man kunde ocksĂ„ notera att besöksstatistiken pĂ„ Alkoholprofilen i hög grad varierade med marknadsföring.

Marknadsföringen pÄverkar Àven tillströmningen till Alkohollinjen (020-48 88 84) som öppnade januari 2007, och som drivs av SLL/KS. Data för 2009 visar pÄ 3 315 samtal, varav majoriteten (59 procent) ringde pÄ grund av eget behov av stöd. Av dessa var 42 procent kvinnor. Var tredje telefonsamtal var frÄn en anhörig, företrÀdesvis kvinnor. Sammantaget inkom nÀrmare 6 000 samtal men begrÀnsade öppettider och personalbrist medförde att alla inte kunde besvaras. Att problematiken var pÄtaglig bland de klienter som ringde Äterspeglas i höga AUDIT-poÀng. MedelvÀrde för mÀnnen var 23 och för kvinnor 22 poÀng.

Detta kan kÀnnas frÀmmande för den traditionella beroende- vÄrden som saknar erfarenhet av att marknadsföra sig. En effekt Àr att pÄfallande mÄnga inte vet vart man ska vÀnda sig om man har alkoholproblem, eller Àr oroliga för anhöriga som dricker. Med marknadsföring kan ocksÄ insatser göras för att pÄverka de folkliga attityder som fortfarande Àr förhÀrskande och som hindrar mÄnga att söka hjÀlp. Framtidens medborgare förvÀntas ocksÄ att i större utstrÀckning anvÀnda Internet för hÀlsofrÄgor och egenvÄrd, vilket inte minst Äterspeglas i det pÄgÄende projektet om e-hÀlsa som drivs av Center för eHÀlsa i samverkan (www.cehis.se).

Anhöriga Ă€r i sig en resurs. Även hĂ€r finns det god forskning, som starkt talar för att behandlingsinsatserna bör vidgas frĂ„n ett individperspektiv till ett systemperspektiv, dĂ€r nĂ€rstĂ„ende spelar en central roll. Flertalet behandlingsinriktningar kan kombineras med insatser för nĂ€rstĂ„ende. NĂ€r sĂ„ sker förbĂ€ttras behandlings- resultaten med cirka 20 procent; dvs. 20 procent fler nyktra dagar, eller 20 procent minskad alkoholkonsumtion. Detta Ă€r ungefĂ€r den behandlingseffekt som uppnĂ„s med moderna lĂ€kemedel mot alkoholberoende. Ett intressant exempel pĂ„ anhörigprogram Ă€r CRAFT, ett program som bygger pĂ„ CRA-metodik, anpassat till anhöriga. Programmet vĂ€nder sig till anhöriga till personer som sjĂ€lva inte vill gĂ„ i behandling. Efter i genomsnitt fem behandlings- sessioner har dock majoriteten av problemdrickarna pĂ„börjat behandling (Meyers et al., 1998).

309

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

10.20 Kort behandling bÀst

Om vi hĂ„ller oss till de mer konventionella behandlingsformerna, dĂ€r mĂ€nniskor med alkoholproblem möter en behandlare, finns nĂ„gra kontraintuitiva besked. För personer med mĂ„ttligt uttalade beroendetillstĂ„nd Ă€r kortvariga behandlingsinsatser bĂ€st och lĂ„ng- variga behandlingar Ă€r kontraproduktiva. Detta sammanhĂ€nger med att det hĂ€r handlar om en stor grupp mĂ€nniskor som har en kortare problemhistoria, mindre alkoholskador och mer resurser Ă€n de kronikergrupper som behandlingsorganisationen i allmĂ€nhet vĂ€nder sig till. Detta Ă€r personer som inte kĂ€nner igen sig i behandlarnas eller 12-stegsgruppernas beskrivningar – och som allt som oftast upp- fattas som ”förnekande”. MĂ„nga av dem – men inte alls alla – kan Ă„tergĂ„ till ett socialt drickande, vilket beror pĂ„ att deras beroende Ă€r begrĂ€nsat, Ă€ven om det uppfyller minst tre beroendekriterier enligt ICD eller DSM. Inom AA skulle man ofta sĂ€ga att de inte Ă€r ”riktiga” alkoholister. Deras beroende orsakar dem dock betydande problem. Även om mĂ„nga av dem sĂ„ smĂ„ningom mognar ut frĂ„n beroendet sĂ„ sker det till ett högt mĂ€nskligt pris: försĂ€mrade studieresultat, missade karriĂ€rchanser, havererade Ă€ktenskap – mĂ„nga förlorade livschanser.

Detta kan ocksĂ„ uttryckas samhĂ€llsekonomiskt. Merparten av kostnaderna – för sĂ„vĂ€l sjukvĂ„rd som för samhĂ€llet i stort – upp- kommer bland den stora majoriteten problemdrickare som inte har de svĂ„raste beroendetillstĂ„nden. Detta Ă€r innebörden av den s.k. preventionsparadoxen, ett begrepp som myntades av Kreitman 1986. Kreitman fann att merparten av alkoholskadorna Ă„terfanns inom den större gruppen högkonsumenter med mĂ„ttligt uttalade alkoholproblem, Ă€ven om risken pĂ„ individnivĂ„ var högre för den mindre gruppen med de största problemen (Kreitman 1986). Kreitmans resultat har sedan bekrĂ€ftats i ett flertal studier. I en Schweizisk studie frĂ„n 2001, klargör dock Gmel och medarbetare att paradoxen i stor utstrĂ€ckning förklaras av berusningsdrickande. Det vill sĂ€ga det Ă€r en stor grupp personer som har ett berus- ningsmönster, som stĂ„r för merparten av de alkoholrelaterade skadorna (Gmel et al., 2001). OcksĂ„ Poikolainen och medarbetare finner i en finsk studie 2007 att betydligt fler dödsfall och vĂ„rdtillfĂ€llen pĂ„ sjukhus med alkoholdiagnos intrĂ€ffar i den större gruppen med mer begrĂ€nsade alkoholproblem Ă€n i den lilla gruppen med de mest uttalade problemen (Poikolainen et al., 2007).

310

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

Preventionsparadoxen Àr ett starkt argument för att bredda basen i behandlingen av alkoholproblem.

10.21 Bas i primÀrvÄrd och företagshÀlsovÄrd

Det mesta talar för att denna breddade bas bÀst placeras inom hÀlso- och sjukvÄrden. Inte för att personalen inom socialtjÀnsten inte skulle kunna lÀra sig de korta behandlingsprogrammen, men traditionen och miljön talar starkt emot att mÄlgruppen skulle vilja söka sig dit. Men som noterats ovan, finns det Àven inom den specialiserade beroendevÄrden ett antal institutionella hinder för att effektivt kunna ta sig an denna grupp. Ett antal förhÄllanden talar i stÀllet för att primÀrvÄrden och företagshÀlsovÄrden Àr de bÀsta instanserna.

För det första rör det sig om ett mycket vanligt hĂ€lsoproblem. Om vi för stunden bortser frĂ„n gruppen med skadligt bruk sĂ„ utgör bara de alkoholberoende cirka 300 000 personer. Av dessa krĂ€ver cirka 50–100 000 specialistinsatser, men drygt 200 000 gör det inte, dvs. cirka 3 procent av den vuxna befolkningen. De Ă€r alltsĂ„ till antalet jĂ€mförbara med andra stora folksjukdomar som depression, astma, diabetes, som den första linjens sjukvĂ„rd sjĂ€lvklart ser som sitt ansvarsomrĂ„de.

För det andra behöver insatser för beroendeproblem normaliseras. Dessa Àr vanliga problem och i hög grad en konsekvens av det moderna samhÀllets funktionssÀtt. TillgÀngligheten till alkohol och andra droger har ökat kraftigt under de senaste generationerna, men attityderna till de som fÄr problem Äterspeglar fortfarande 1800-talsvÀrderingar. Vanliga hÀlsoproblem bör mötas med vanliga ÄtgÀrder, dvs. ordinÀrt, empatiskt bemötande frÄn den allmÀnna hÀlso- och sjukvÄrden.

För det tredje finns det behandlingsinsatser för alkoholberoende som inte krĂ€ver specialistkompetens. Dit hör de motivationsinriktade programmen. Dessa Ă€r korta, 2–4 samtal, med uppföljning. Dessa kan lĂ€ras ut genom korta utbildningar pĂ„ 2–3 dagar. Dock Ă€r det viktigt att dessa följs upp med handledning. En Ă€nnu enklare variant Ă€r en form av hĂ€lsokontroll för alkoholproblem – The Drinker’s Check Up, som bestĂ„r av ett enda samtal, kombinerat med ett antal tester. The Drinker’s Check Up Ă€r utvĂ€rderad med goda resultat, men föga anvĂ€nd (Miller et al., 1988).

311

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

DĂ€rtill kan man inom primĂ€r- och företagshĂ€lsovĂ„rd genomföra farmakologisk behandling. TvĂ„ nya lĂ€kemedel tillkom under 1990- talet, naltrexon (Naltrexon) och akamprosat (Campral). BĂ„da preparaten leder, i jĂ€mförelse med placebo, till en minskning av drickandet med 15–20 procent pĂ„ gruppnivĂ„, med stora individuella variationer. För mĂ„nga patienter Ă€r behandlingseffekten mycket pĂ„taglig. Mot bakgrund av att biverkningsriskerna Ă€r begrĂ€nsade för bĂ„da preparaten Ă€r det dĂ€rför rimligt att alla patienter med alkoholberoende erbjuds dessa lĂ€kemedel. AnvĂ€ndningen Ă€r dock fortfarande mycket begrĂ€nsad. Detta beror delvis pĂ„ att man initialt stĂ€llde som krav att de skulle kombineras med psykoterapi. I mĂ„nga fall innebar detta att medlen inte anvĂ€ndes, eftersom psykoterapi pĂ„ mĂ„nga hĂ„ll inte Ă€r lĂ€tt tillgĂ€nglig. Senare forskning har dock visat att vĂ€l genomförd medicinsk behandling, med provtagning och lĂ€karbesök, har samma effekt som specialist- behandling med KBT-inriktning (COMBINE, 2006).

I avvaktan pÄ att evidensbaserade psykosociala behandlings- program görs mer tillgÀngliga bör dÀrför lÀkare i primÀrvÄrd och företagshÀlsovÄrd inte avhÄlla sig frÄn att anvÀnda dessa lÀkemedel. Dock bör man tillÀmpa nÄgra basala regler. Uppgiften Àr att hjÀlpa patienten att under en tid klara övergÄngen frÄn alkoholberoende till att leva utan alkohol. Under denna tid bör patienten regel- bundet besöka en mottagning för att ta prover och trÀffa en sjuksköterska. De samtal som sjuksköterskan har behöver inte vara lÄnga, men de bör gÀrna baseras pÄ principerna för motiverande samtal. Det Àr en stor fördel om patientens partner kan delta vid dessa samtal. För de patienter dÀr dessa insatser inte visar sig tillrÀckliga bör det finnas möjlighet att hÀnvisa dem till den specialiserade beroendevÄrden. Utöver behandling med Naltrexone och Campral kvarstÄr fortfarande behandling med Antabus (Disulfiram) som ett alternativ. Antabus har för mÄnga fallit i van- rykte, dÄ flera kontrollerade studier inte kunnat pÄvisa nÄgra positiva behandlingseffekter. I kombination med andra psyko- sociala ÄtgÀrder kan dock Antabus förbÀttra behandlingsresultaten.

10.22 Samordning prevention – behandling

Det finns starka skÀl att samordna de förebyggande och behand- lande insatserna inom detta omrÄde. I verkligheten finns det ingen skarp grÀns mellan riskbruk, skadligt bruk och beroende. Det finns

312

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

stora fördelar med att förlĂ€gga behandling för beroende till primĂ€r- vĂ„rd och företagshĂ€lsovĂ„rd. Om man hĂ€r systematiskt bedriver screening för alkoholproblem kommer man inte bara att upptĂ€cka personer med riskbruk, man kommer oundvikligen ocksĂ„ att upp- tĂ€cka patienter med beroende. Det Ă€r dĂ„ naturligtvis en fördel att kunna erbjuda behandling inom samma mottagning. Risken nĂ€r man remitterar patienter till specialistvĂ„rd Ă€r stor att man förlorar en del av dem pĂ„ vĂ€gen. För den beroende Ă€r det mindre hotfullt att diskutera alkoholproblem med lĂ€kare, sjuksköterskor och kura- torer inom den allmĂ€nna hĂ€lso- och sjukvĂ„rden Ă€n att göra detta inom den specialiserade missbrukar- eller beroendevĂ„rden. Man har inom primĂ€rvĂ„rd och företagshĂ€lsovĂ„rd ocksĂ„ bĂ€ttre förutsĂ€tt- ningar att vĂ€va in individens alkoholproblem i en bredare kontext av hĂ€lsa, familj och samhĂ€lle Ă€n man har i specialistvĂ„rden. Å andra sidan Ă€r det uppenbart svĂ„rare att bygga upp samma behandlings- kompetens inom primĂ€rvĂ„rd och företagshĂ€lsovĂ„rd för hand- lĂ€ggning av de nĂ„got mer komplicerade beroendetillstĂ„nden, och för en del patienter Ă€r det naturligt att söka sig dit man uppfattar att kompetensen Ă€r störst. Detta förhĂ„llande Ă€r inte unikt för alkoholproblem, det Ă„terfinns mer eller mindre inom alla specialist- omrĂ„den inom medicinen. Mest nĂ€rliggande Ă€r kanske erfaren- heterna frĂ„n depressionsbehandling. Denna sköts nu till över- vĂ€gande del av icke-specialister, men de mest komplicerade fallen remitteras till psykiatrin. Samma ordning borde kunna gĂ€lla för beroendeomrĂ„det.

För den stora gruppen med lÀtta eller mÄttligt uttalade bero- endetillstÄnd finns det fÄ alternativ till hÀlso- och sjukvÄrden, förutom olika former av sjÀlvhjÀlpsprogram. Till skillnad frÄn de svÄra beroendetillstÄnden finns hÀr inte sociala problem av den omfattning att de motiverar kontakt med socialtjÀnsten.

10.23 Alkohol i trafiken

I trafiksĂ€kerhetsarbetet arbetar man lĂ„ngsiktigt mot en nollvision av antalet dödade i trafiken. Ett led i detta arbete Ă€r att genomföra ett stort antal utandningsprov för att stĂ€vja rattfylleriet. Statistik frĂ„n Ă„ren 1997–2006 visar pĂ„ en relativt konstant andel pĂ„ 15 procent av alkoholpĂ„verkade motorfordonsförare inblandade i dödsolyckor (VĂ€gverket 2008). Rattfylleri Ă€r i sig ett riskabelt alkoholbruk och projektet Nationell samverkan mot alkohol och

313

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

droger i trafiken enligt Skelleftemodellen syftar till att minska Ă„terfall i rattfylleri genom att i direkt anslutning till polisens in- gripande erbjuda kontakt med kommunens socialtjĂ€nst eller med vĂ„rdcentral/beroendevĂ„rd. I den utvĂ€rdering som gjorts framgĂ„r att cirka 20 procent av de tillfrĂ„gade accepterade erbjudandet om kontakt (variation mellan lĂ€nen 11–51 procent) och 41 procent av dessa genomgick efterföljande samtalsbehandling (vĂ€gverket, 2009). Rutinerna kring drograttfylleri för narkotika- och tablettpĂ„verkade bedöms dock kunna förbĂ€ttras för att fĂ„ genomslag i landet.

10.24 LOB och TNE

Motivation till förÀndring varierar över tid och yttre faktorer kan starkt bidra. En möjlighet till tidig intervention finns i anslutning till att nÄgon omhÀndertas av polis enligt lagen om omhÀnder- tagande av berusade personer (LOB, 1976:511). Polisen ska infor- mera socialtjÀnsten om omhÀndertagandet och Àrendet ska dÀrefter förhandsbedömas inom socialtjÀnsten för beslut om att inleda utredning eller ej. TillÀmpningen av LOB liksom rutinerna rörande hur dessa Àrenden handlÀggs inom kommunerna varierar emellertid. I den mÄn det finns tillgÄng till sÀrskild tillnyktringsverksamhet (TNE) inom kommunen kan den omhÀndertagne föras dit, vilket kan underlÀtta efterföljande vÄrd- och behandlingskontakter. Till- gÄngen pÄ tillnyktringsplatser i landet Àr dock starkt begrÀnsat.

10.25 Barn och ungdomar

Man berÀknar att vart femte barn lever i familj dÀr minst en vuxen har ett riskbruk av alkohol. I siffror rör det sig om cirka 385 000 barn (Statens folkhÀlsoinstitut, 2008). Avseende allvarligare proble- matik har Socialstyrelsen angett att 1,2 procent av barnen i Sverige har en förÀlder som vÄrdats i slutenvÄrd med en alkohol- och/eller narkotikadiagnos. Med hÀnsyn till att slutenvÄrd ÀndÄ Àr relativt ovanlig för majoriteten av dem med ett beroende, finns hÀr ett mörkertal. Att tidigt uppmÀrksamma de barn som vÀxer upp i familjer dÀr det finns en uttalad alkohol- eller drogproblematik Àr av vikt dÄ dessa, förutom den otrygghet och utsatthet det innebÀr, i sin tur ocksÄ löper en ökad risk för att utveckla egen psykiatrisk, eller beroendeproblematik. BetrÀffande riskbruk hos vÄrdnadshavare

314

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

utgör Àven det en riskfaktor för negativa hÀlsoeffekter hos barnen, sÀrskilt om det finns samtidiga mindre gynnsamma förhÄllanden i familjen (Statens folkhÀlsoinstitut, 2008). Det ska ocksÄ samtidigt noteras att vuxna som lever med barn i allmÀnhet dricker mindre alkohol Àn de utan barn, med undantag för ensamstÄende förÀldrar, som har riskabla alkoholvanor i lika hög utstrÀckning som andra.

Alla försök att minska vuxnas, inkluderande förÀldrars, riskbruk genom att t.ex. uppmÀrksamma alkoholvanor inom vÄrden, utgör indirekt stöd till barnen. Aktiviteter som riktar sig mer specifikt gentemot förÀldrar finns inom mödra- och barnhÀlsovÄrden och Àr tidigare beskrivna i rapporten. Förskola och skola möter, förutom barnen/eleverna, ocksÄ förÀldrarna och kan i sina kontakter, even- tuellt i kombination med signaler frÄn barnen, uppmÀrksamma om alkohol- eller drogproblematik förekommer i familjen. För att personal ska agera korrekt till stöd för barnet behövs bland annat tydliga och kÀnda rutiner för kontakter med socialtjÀnst och anmÀlan om barn som far illa.

I de skolundersökningar som Ärligen genomförs framgÄr att andelen elever som betecknas som alkoholkonsumenter vid senaste mÀtningen var den lÀgsta bÄde i Ärskurs 9 och i gymnasiets Är 2 sedan undersökningarna startade 1971 för niondeklassare och 2004 för gymnasiet (CAN, 2009). Motsvarande andel som inte alls dricker alkohol var 2009 som högst med knappt 40 procent av niondeklassarna och en knapp femtedel av gymnasieeleverna. Berusningsdrickande Àr förenat med risker i mÄnga hÀnseenden men glÀdjande nog hade andelen som varit berusade före 13 Ärs Älder ocksÄ minskat. Störst var minskningen bland pojkarna i gym- nasiet, frÄn 20 procent toppÄret 2005 till elva procent 2009. Andelen som intensivkonsumerar en gÄng i mÄnaden eller oftare var drygt 20 procent för bÄde flickor och pojkar i Äk 9. För gymnasiet svarade knappt hÀlften av flickorna och drygt hÀlften av pojkarna att de intensivkonsumerade nÄgon gÄng i mÄnaden eller oftare. BetrÀffande narkotika uppgav nio procent bland pojkarna och sju procent bland flickorna i Äk 9 att de nÄgon gÄng prövat narkotika. I gymnasiet Àr det en större andel, 17 procent av pojkarna och 15 procent av flickorna som hade anvÀnt narkotika. Andelen för gymnasiet har legat pÄ ungefÀr samma nivÄ under hela mÀtperioden, Àven om man kan ana en svag ökning i den senaste undersökningen (CAN, 2009).

Statens folkhÀlsoinstitut har ett pÄgÄende regeringsuppdrag att intensifiera arbetet med att aktivt sprida metoder som i grund- och

315

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

gymnasieskolan kan förebygga och reducera elevers bruk av alkohol, narkotika, dopningspreparat och tobak. Arbetet, som Àr en förlÀngning och utvidgning av tidigare uppdrag Skolan förebygger, sker i samarbete med Skolverket, Socialstyrelsen, Rikspolisstyrelsen, Brottsförebyggande rÄdet och andra aktörer och genomförs i samrÄd med SKL. Uppdraget benÀmnt Skolan förebygger 2, strÀcker sig i nuvarande form till utgÄngen av 2010 med avsikt att verksamma arbetsmetoder dÀrefter ska vara integrerade i ordinarie verksamhet. Ett huvudspÄr Àr att utveckla ett gott skolklimat och god lÀrandemiljö (www.fhi.se). Elever som skolkar bör uppmÀrksammas inte minst med avseende pÄ alkoholkonsumtionen. I CAN:s studie syns en tydlig samvariation mellan hög alkoholkonsumtion och skolk ett par gÄnger i mÄnaden eller oftare (CAN, 2009).

ElevhÀlsan har en sÀrskild möjlighet att i samtal med varje elev arbeta med levnadsvanor i en hÀlsofrÀmjande anda. Enligt skollagen ska elever erbjudas minst tre hÀlsobesök i grundskolan och minst ett besök i gymnasiet hos skolhÀlsovÄrden. Förutom att hitta oupptÀckta funktionssvÄrigheter, sjukdomar och andra hÀlso- problem, kan och bör ocksÄ tobak, alkohol- och droganvÀndning uppmÀrksammas. Det Àr vanligt att i detta sammanhang utgÄ frÄn elevhÀlsoenkÀter och arbete pÄgÄr inom Statens folkhÀlsoinstitut med syfte att ta fram en gemensam nationell elevhÀlsoenkÀt.

Möjligheten att avkrÀva elever urinprov vid misstanke om droganvÀndning Àr föremÄl för diskussion. Skolinspektionen menar att det inte finns nÄgot lagstöd för att genomföra pÄtvingade urinprovstagningar i den kommunala grund- eller gymnasieskolan men sÀger att om det finns signaler eller misstanke om att en elev missbrukar narkotika ska förÀldrar informeras och skolan ska skyndsamt utreda elevens behov av stöd i samarbete med expertis inom hÀlso- och sjukvÄrd respektive socialtjÀnst (www.skolinspek- tionen.se). Polisen har dock möjlighet att krÀva urinprov i samband med misstÀnkt narkotikabrott, vilket ocksÄ anvÀnds som en möjlig- het att fÄnga upp ungdomar tidigt. I Stockholm har t.ex. MUMIN blivit en reguljÀr verksamhet som i korthet innebÀr att ungdomar erbjuds vÄrd vid Maria ungdom för sitt missbruk, i direkt anslut- ning till polisens ingripande. Liknande verksamheter finns ocksÄ pÄ andra hÄll i landet.

Förutom arbete inom skolmiljön finns möjligheter att inom kommunernas fritidsverksamhet uppmÀrksamma ungdomar med riskabla alkohol- eller drogvanor. De ungdomar som inte Äterfinns i nÄgon av dessa verksamheter kan vara svÄrare att nÄ. SocialtjÀnstens

316

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

uppsökande fÀltverksamhet har hÀr en viktig uppgift, liksom social- tjÀnstens försörjningsstöd.

HÀlso- och sjukvÄrden har inte nÄgon sjÀlvklar kontaktyta med barn och ungdomar i skolÄldern. Men vid ungdomsmottagningar möter barnmorskorna flickor/unga kvinnor som söker för preven- tivmedel, graviditetstester och könssjukdomar. Detta Àr ett utmÀrkt tillfÀlle att ta upp alkoholvanorna till diskussion. Sambandet mellan alkoholkonsumtion och sexuella problem, frÀmst i form av oskyddat sex var enligt CAN:s elevundersökning (2009) den vanli- gaste negativa konsekvensen bland flickor bÄde i högstadiet och i gymnasiet. Bland pojkarna var det i stÀllet brottsrelaterade problem i form av att ha brÄkat eller slagits som var vanligast. Pojkar/unga mÀn kan ocksÄ vÀnda sig till ungdomsmottagningar men gör det i mindre utstrÀckning. Med ett ökat utbud i form av sÀrskilda mottagningar/ungdomshÀlsor ökar möjligheten att fÄnga upp pojkar/unga mÀn i behov av stöd.

10.26 Dolda narkotikaproblem

Som framgÄtt tidigare Àr kunskaperna om det dolda alkohol- beroendet fortfarande begrÀnsade. BetrÀffande narkotika Àr okun- skapen Ànnu större. HÀr kompliceras diskussionen i Ànnu högre grad av sprÄkbruk och definitioner. I juridisk mening Àr allt narkotikabruk ett missbruk, men i medicinsk mening uppfyller de flesta som anvÀnder narkotika inte kriterierna för skadligt bruk eller beroende. Detta innebÀr att det stora flertalet narkotika- brukare inte har nÄgot behandlingsbehov. DÀremot innebÀr narko- tikabruk per definition ett riskbruk, om inte annat finns en risk för juridiska konsekvenser, men dÀrtill för en rad medicinska konse- kvenser. Det finns dÀrför ett behov av kort intervention.

Hur omfattande Ă€r dĂ„ detta riskbruk av narkotika, och hur mĂ„nga har utvecklat ett beroende av narkotika? Bilden Ă€r fort- farande fragmentarisk. I ett försök att förbĂ€ttra kunskapslĂ€get har Statens folkhĂ€lsoinstitut nyligen genomfört ett omfattande projekt, Prevalensprojektet, för att kartlĂ€gga förekomsten av narkotikabruk i Sverige. Olika metoder har kombinerats. Basstudien var en stor postal enkĂ€tundersökning som gick ut till ett slumpurval av 58 000 personer i den allmĂ€nna befolkningen. Den viktade svarsfrekvensen var 52 procent. En bortfallsundersökning fann inte nĂ„gon över- representation av narkotikabrukare i bortfallet – Ă€ven om man ska

317

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

vara medveten om att bortfallsundersökningar begrÀnsas till den del av bortfallet som man lyckas fÄ kontakt med. Forskningen talar för att personerna med de tyngsta narkotikaproblemen endast i liten utstrÀckning deltar i undersökningar av detta slag.

10.27Regelbundet narkotikabruk inte liktydigt med problematiskt bruk

Basstudien visade att omkring 23 procent av mÀnnen och 12 pro- cent av kvinnorna i befolkningen hade anvÀnt narkotika nÄgon gÄng i sitt liv. Detta betyder att cirka 600 000 mÀn och 300 000 kvinnor i Äldrarna 15 till 64 Är har anvÀnt narkotika nÄgon gÄng. Av alla dessa Àr det dock en mycket liten del som fortsÀtter att anvÀnda nar- kotika regelbundet. 2 procent av mÀnnen och 0,9 procent av kvinnorna uppgav att de hade anvÀnt nÄgon typ av narkotika de senaste 30 dagarna, vilket Àr det kriterium som anvÀnts för att

klassificera bruket som regelbundet. Detta

motsvarar

ungefÀr

53 000 mÀn respektive 24 000 kvinnor, eller

sammanlagt

77 000

personer. I en annan del av Prevalensprojektet genomfördes en registerstudie dÀr antalet problematiska brukare uppskattas till 29 500 personer. Detta betyder att omkring 40 procent av de personer som anvÀnder narkotika regelbundet har ett problematiskt bruk.

Trots att dessa berÀkningar Àr behÀftade med stor osÀkerhet stÄr det ÀndÄ klart att det finns en stor grupp personer vars regelbundna narkotikabruk inte leder till att de hamnar i sjukvÄrden eller kriminalvÄrden. I basstudien framgÄr att bland de regelbundna brukarna hade endast 22 procent av mÀnnen och 14 procent av kvinnorna nÄgon gÄng haft kontakt med sjukvÄrden pÄ grund av sitt narkotikabruk. Vidare att 24 procent av mÀnnen och 9 procent av kvinnorna hade nÄgon gÄng haft kontakt med polisen med anledning av sitt narkotikabruk.

MÄnga personer med ett regelbundet narkotikabruk bekrÀftar alltsÄ detta nÀr de fÄr frÄgan i en postal enkÀtundersökning. Detta Àr vÀrt att pÄpeka dÄ det finns en allmÀn uppfattning att regel- bundna narkotikaanvÀndare antingen inte gÄr att nÄ med enkÀt- undersökningar eller att de förnekar bruk nÀr de fÄr frÄgan. Detta hindrar naturligtvis inte att det hÀr ÀndÄ kan röra sig om en under- skattning.

Narkotikabruk var vanligare i psykosocialt utsatta grupper. Sambanden gÄr ofta, men inte alltid, i förvÀntad riktning, med

318

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

ökande narkotikabruk vid ökande psykosocial problematik. SÄledes ses mer narkotikabruk bland arbetslösa personer eller personer med ekonomiska problem, bland bostadslösa, bland personer med svaga sociala nÀtverk och med psykisk ohÀlsa. DÀremot ses inga klara samband mellan utbildningsnivÄ och narkotikabruk, eller mellan inkomster och narkotikabruk. Narkotikabruk var vanligare i stor- stadsomrÄden Àn i övriga landet.

10.28 Epidemiologisk paradox

Sammantaget framstĂ„r det narkotikabruk som framkommer i denna undersökning som diffust utspritt i befolkningen. Andelarna som anvĂ€nder narkotika Ă€r högre bland utsatta personer, men de flesta brukarna tillhör inte utsatta grupper. (Rödner et al. 2007) Det förefaller alltsĂ„ finnas nĂ„got av en epidemiologisk paradox Ă€ven inom narkotikaomrĂ„det. Den epidemiologiska paradoxen har stor betydelse för policy sĂ„ tillvida att man kan inte begrĂ€nsa behandlings- eller preventionsinsatser till den lilla gruppen med det mest uttalat riskabla beteendet. Även den större gruppen med mĂ„ttligt förhöjd risk mĂ„ste beaktas. Som framgĂ„r Ă€r data för denna diskussion inom narkotikaomrĂ„det betydligt mer osĂ€kra Ă€n inom andra omrĂ„den. Dock finns tillrĂ€ckligt underlag för att kunna dra slutsatsen att det finns en stor grupp personer som anvĂ€nder narkotika regelbundet som inte motsvarar schablonbilden av socialt marginaliserade gatu- narkomaner. MĂ„nga av dem har aldrig haft nĂ„gon kontakt med vare sig hĂ€lso- och sjukvĂ„rd, socialtjĂ€nst eller rĂ€ttsvĂ€sende.

10.29 Screening för narkotikabruk

Hur ska dÄ dessa dolda grupper av narkotikabrukare, sÄvÀl risk- brukare som narkotikaberoende, nÄs? Och vilka insatser bör erbjudas de som nÄs? För riskbrukarna bör i första hand screening och kort rÄdgivning erbjudas. Screening innebÀr att systematiskt frÄga alla i en definierad population om narkotikavanor. Detta kan förefalla utopiskt mot bakgrunden av svÄrigheterna att genomföra screening för alkoholproblem i Sverige. Dock finns det positiva exempel. FrÄn Kanada rapporteras ett sÄdant, dÀr man tog med narkotikafrÄgor i ett datorstött livsstilstest för primÀrvÄrden (Skinner et al., 1985). Inga negativa reaktioner frÄn patienter rapporterades.

319

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

Detta inspirerade STAD-projektet i Stockholm att pröva nÄgot liknande. Skinners livsstilstest översattes till svenska 1996 och har sedan dess anvÀnts brett pÄ mÄnga vÄrdcentraler i Sverige. I samarbete med Apoteksbolaget lades det ocksÄ in pÄ apotekens kunddatorer. NÄgon utvÀrdering av dessa initiativ har ej kommit till stÄnd, Àven om data har insamlats pÄ flera hÄll. Dock noterades vid en granskning av apotekets databas 2002 att pÄ ett Är hade flera tusen personer beskrivit att de anvÀnt narkotika. Ingen av dessa rapporterade kritiska synpunkter trots att programmet gav möjlig- het till detta. Inom STAD-projektet prövades ocksÄ att utbilda personal inom primÀrvÄrden i narkotikafrÄgor, med mÄlsÀttning att fÄ till stÄnd screening och kort rÄdgivning. Projektet ledde till att fler frÄgor stÀlldes om narkotika. DÀremot förmedlades inte sÄ mycket rÄdgivning. I stÀllet ökade hÀnvisningarna till de lokala beroendemottagningarna.

Efter dessa försök har frÄgeformulÀret DUDIT (Drug Use Dis- order Identification Test) tillkommit, som i preliminÀra utvÀr- deringar visat sig fungera bra som screeninginstrument. DUDIT Àr i princip likartat AUDIT och kan alltsÄ anvÀndas i brett i olika vÄrdsammanhang som vÄrdcentraler, socialkontor, hÀkten etc.

Sannolikt Àr att det Àr möjligt att stÀlla frÄgor om narkotika inom primÀrvÄrden, Ätminstone om detta görs pÄ ett respektfullt sÀtt. VÀgen dit Àr dock mÀnskligt att döma lÄng, med tanke pÄ erfarenheterna frÄn alkoholomrÄdet, dÀr alkohol ÀndÄ Àr en betydligt mer kÀnd substans. Det Àr möjligt att det gÄr att stÀlla frÄgor om narkotika Àven inom andra organisationer eller myndigheter, men detta Àr Ànnu mindre studerat.

10.30 Motivationsinsatser för dem som upptÀcks

Annorlunda förhÄller det sig med de narkotikabrukare som blir kÀnda, exempelvis de som grips av polisen för innehav eller för- sÀljning, eller de som identifieras genom drogtester i trafiken eller i arbetslivet. Som framgÄr ovan utgör dessa personer en liten andel av alla brukare, detta hindrar inte att frÄgan om vilka ÄtgÀrder som Àr effektiva bör stÀllas. Goda erfarenheter finns av att hÀnvisa dessa personer till ett rÄdgivande samtal. SÀrskilt för de personer som för första gÄngen blir gripna eller identifierade med anledning av sitt narkotikabruk finns en stor preventionspotential. De liknar hÀr de högkonsumenter av alkohol som hamnar pÄ en akutmottagning till

320

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

följd av en alkoholrelaterad skada, dÀr forskning visar att de Àr mer benÀgna i denna situation att ta till sig rÄdgivning betrÀffande sitt drickande.

Den första uppgiften för de behandlare som tar emot dessa personer Àr att bedöma graden av beroende och motivation till förÀndring. MÄnga av dessa personer har varken beroende eller skadligt bruk med tillÀmpning av ICD- eller DSM-kriterier. MÄnga saknar i vanliga fall motivation till förÀndring, men det faktum att deras narkotikabruk medfört konsekvenser av juridiskt eller arbets- rÀttsligt slag skapar en motivationell öppning. Rimligast hÀr Àr ett samtal dÀr personen ifrÄga inbjuds att reflektera över sitt narkotika- bruk, dess upplevda fördelar och nackdelar, kombinerat med saklig information om effekter och risker med narkotikabruk. Ska ett sÄdant samtal vara meningsfullt mÄste en förtroendefull kontakt etableras mellan samtalsparterna.

10.31 Att göra narkotikabehandling attraktiv

Liksom fallet Ă€r med mĂ„nga personer med alkoholberoende vill mĂ„nga personer som utvecklat narkotikaberoende bli fria frĂ„n detta. Men i likhet med de alkoholberoende drar sig mĂ„nga, troligen fler Ă€n inom alkoholomrĂ„det, för att söka kontakt med de behandlingsalternativ som finns. Hur mĂ„nga socialt integrerade personer som har ett narkotikaberoende Ă€r inte kĂ€nt. Sannolikt varierar detta med drog. Fler klarar att leva med ett cannabis- beroende Ă€n med ett heroinberoende. Övriga droger faller nĂ„gon- stans dĂ€remellan. De problematiska narkotikabrukare som identi- fieras i olika vĂ„rdregister Ă€r till övervĂ€gande del amfetamin- eller heroinberoende. Men Ă€ven bland dessa undviker mĂ„nga i det lĂ€ngsta kontakt med vĂ„rden. Utmaningen Ă€r hĂ€r densamma som för de alkoholberoende: det gĂ€ller att göra vĂ„rden och behandlingen attraktiv för sin mĂ„lgrupp. Även hĂ€r finns ett behov av att pröva okonventionella grepp: internet, sjĂ€lvhjĂ€lp, telefonhjĂ€lplinjer. Kanske mer av problemlösning och coaching, mindre av ”behandling”.

321

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

Referenser

Anderson P & Baumberg B. Alcohol in Europe. A public health perspective. A report for the European Commission. Institute of Alcohol Studies, UK. June 2006.

AndrĂ©asson S, Grafman K. Alkoholprevention i primĂ€rvĂ„rden. Patienterna positiva till att frĂ„gor om alkohol och livsstil tas upp. LĂ€kartidningen 2002; 43 (99): 4252–4255.

AndrĂ©asson S., Hansagi H. & Österlund B. Short-term treatment for alcohol problems: four vs. one session. A randomised, controlled trial. Alcohol, 2002; 28: 57–62.

Andréasson S. (red). Den svenska supen i det nya Europa. Statens folkhÀlsoinstitut, 2002.

Babor TF, de la Fuente JR, Saunders JB, Grant M. AUDIT, the Alcohol Use Disorders Identification Test: Guidelines for use in primary health care. Geneva: World Health Organization, 1992.

Babor, T.F., and Higgins-Biddle, J.C. Brief Intervention for Hazar- dous and Harmful Drinking: A Manual for Use in Primary Care. Geneva: World Health Organization, 2001.

Babor TF, McRee BG, Kassebaum PA, Grimaldi PL, Ahmed K, Bray J. Screening, Brief Intervention, and Referral to Treatment (SBIRT): toward a public health approach to the management of substance abuse. Subst Abus. 2007; 28 (3):7–30.

Babor T (Ed). Alcohol – no ordinary commodity, 2nd edition. Oxford University Press, 2010.

Beich A, Gannik D, Saelan H, Thorsen T. Screening and brief intervention targeting risky drinkers in Danish general practice

– a pragmatic controlled trial. Alcohol and Alcoholism, 2007; 42:593–603.

Berglund M., Thelander S., Jonsson E. (Eds). Treatment of alcohol and drug problems – an evidence based review. Wiley, Weinheim, 2003.

Berglund, K., Fahlke, C., Berggren, U., Eriksson, M. and Balldin, J. Individuals with excessive alcohol intake recruited by advertisement: demographic and clinical characteristics. Alcohol Alcohol. 2006; 41, 200–204.

Bergman H, KÀllmén H. Befolkningens alkoholvanor enligt AUDIT-testet; SÀnkt grÀnsvÀrde fördubblade andelen kvinnor med riskabla alkoholvanor. LÀkartidningen 2000; 97(17): 2078-84.

322

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

Bertholet N, Daeppen JB, Wietlisbach V, Flemming M, Burnand B. Reduction of alcohol consumption by brief alcohol intervention in primary care: systematic review and metaanalysis. Arch In- tern Med. 2005;165:986-95.

Blomqvist J, Cunningham J, Wallander L, Collin L. Att förbĂ€ttra sina alkoholvanor - om olika mönster för förĂ€ndring och om vad vĂ„rden betyder. En rapport frĂ„n projektet ”Lösningar pĂ„ alkoholproblem” FoU-rapport 2007:6 SoRAD-rapport nr 42.

British Medical Association, Alcohol: Guidelines on sensible drinking. London 1995.

CAN. Skolelevers drogvanor 2009. Rapport 118. www.can.se

Cherpitel, C.J. Drinking patterns and problems: A comparison of primary care with the emergency room. Substance Abuse. 1999; 20:85–95.

Chisholm D, Rehm J, van Ommeren M, Monteiro M. Reducing the global burden of hazardous alcohol use: a comparative cost-effectiveness analysis. Journal of Studies on Alcohol, 2004; 65: 782–793.

COMBINE Study Research Group. JAMA 2006 May 3;295(17):2003-17.

D’Onofrio, G., and Degutis, L.C. Preventive care in the emergency department: Screening and brief intervention for alcohol problems in the emergency department: A systematic review. Academic Emergency Medicine. 2002; 9:627–638.

EU Drugs Action Plan for 2009–2012, Official Journal of the European Union, 2008/C, 326/09-25.

EU – First progress report on the implementation of the EU alcohol strategy. 2009 http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/alcohol/ documents/alcohol_progress.pdf

Ewing JA. Detecting alcoholism. The CAGE questionnaire. Jama, 1984; 252 (14): 1905–7.

Eberhard S, Nordström G, Höglund P, Öjehagen A. Secondary prevention of hazardous alcohol consumption in psychiatric out-patients: a randomised controlled study. Soc Psychiat Epidemiol 2009; Dec; 44(12):1013-21.

Fleming MF, Mundt MP, French MT, Manwell LB, Stauffacher EA, Barry KL. Brief physician advice for problem drinkers:

323

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

long-term efficacy and benefit-cost analysis. Alcohol Clin Exp Res. 2002 Jan;26(1):36–43.

Gmel G, Klingemann S, MĂŒller R, Brenner D. Revising the preven- tive paradox: the Swiss case. Addiction. 2001 Feb;96(2):273-84

Grant B.F. Barriers to Alcoholism Treatment: Reasons for Not Seeking Treatment in a General Population Sample. J. Stud. Alcohol 1997; 58: 365–371.

Grant el al. Prevalence and co-occurrence of substance use dis- orders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Archives of general psychiatry, 2004; 61, 807- 816 -368.

Grella CE, Karno MP, Warda US, Moore AA, Niv N. Perceptions of need and help received for substance dependence in a national probability survey. Psychiatr Serv. 2009; Aug; 60(8):1068-74.

Gual A, Segura L, Contel M, Heather N, Colom J. AUDIT-3 and AUDIT-4: Effectiveness of two short forms of the alcohol use disprders identification test. Alcohol & Alcoholism. 2002; Vol 37, pp 591–596.

Harris KB, Miller WR. Behavioral self-control training for problem drinkers: Components of efficacy. Psychol Addict Behav 1990;4:82–90.

Hermansson U. Riskbruk av alkohol i arbetslivet. Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning 2005.(www.can.se)

Hulse GK & Tait RJ.Five-year outcomes of a brief alcohol intervention for adult in-patients with psychiatric disorders. Addiction; 2005; 98 (8): 1061–1068.

Kaner EF., Dickinson HO, Beyer FR., Campbell F., Schlesinger C., Heather N et al. Effectiviness of brief alcohol interventions in primary care populations. Cochrane Database Syst Rev. 2007(2): CD004148.doi:10.1002/14651858.CD004148.pub3.

Kreitman N. Alcohol consumption and the preventive paradox. Br J Addict. 1986 Jun;81(3):353-63.

Leifman H & Ramstedt M Svenska folkets alkoholvanor under senare Ă„r med fokus pĂ„ 2004–2009 PreliminĂ€r version 2009-11-13. http://www.stad.org/upload/Rapporterprocent20mm/STAD_S oRAD_rapport.pdf

324

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

Lindholm L. Alcohol advice in primary health care--is it a wise use of resources? Health Policy. 1998 Jul;45(1):47–56.

McCarty D., Mc Connell K.J., Schmidt L.A. Policies for the treatment of alcohol and drug use disorders: a research agenda for 2010–2015. Robert Wood Johnson Foundation, 2009. http://www.saprp.org/research_agenda.cfm

Meyer A & Finney JW. Brief Interventions for Alcohol Problems. Factors That Facilitate Implementation. Vol. 28, No. 1, 2004/2005, 44–50.

Meyers RJ, Miller WR, Hill DE, Tonigan JS. Community reinforcement and family training (CRAFT): engaging unmotivated drug users in treatment. J Subst Abuse. 1998;10(3):291–308.

Miller WR, Taylor CA. Relative effectiveness of bibliotherapy, individual and group self-control training in the treatment of problem drinkers. Addict Behav 1980;5:13–24.

Miller WR, Gribskov CJ, Mortell RL. Effectiveness of a self- control manual for problem drinkers with and without therapist contact. Int J Addict 1981;16:1247-54.

Miller, W. R., Sovereign, R. G., & Krege, B. (1988). Motivational interviewing with problem drinkers: II. The Drinker's Check-up as a preventive intervention. Behavioural Psychotherapy, 16, 251–268.

Miller W, Rollnick S (2002) Motivational Interviewing, Preparing people for Change. Guilford Press. New York (svensk översĂ€ttning: Motiverande samtal – Att hjĂ€lpa mĂ€nniskor till förĂ€ndring).

Monti, Peter M.; Colby, Suzanne M.; Barnett, Nancy P.; Spirito, Anthony; Rohsenow, Damaris J.; Myers, Mark; Woolard, Robert; Lewander, William. Brief intervention for harm reduction with alcohol-positive older adolescents in a hospital emergency department. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1999; Vol 67(6), 989–994.

National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. Alcohol Alert 1992; No.16 PH 315.

Nilsen P, Kaner E, Babor TF. Brief Intervention, Three Decades On – An Overview of Research Findings and Strategies for

325

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

More Widespread Implementation. Nordic Studies on Alcohol and Drugs. 2008; Vol 25: 453–468.

The NHS Confederation, Too much of the hard stuff: what alcohol costs the NHS. Briefing, January 2010, issue 193. http://www.nhsconfed.org

Nordström A & Bodlund O. Every third patient in primary care suffers from depression, anxiety or alcohol problems.Nord J Psychiatry. 2008; 62, 250–255.

Poikolainen K, PaljÀrvi T, MÀkelÀ P. Alcohol and the preventive paradox: serious harms and drinking patterns. Addiction. 2007 Apr;102(4):571-8. Epub 2007 Feb 6.

Regeringens ÄtgÀrdsprogram för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken 2010. Regeringskansliet. www.regeringen.se

Regier DA, Farmer ME, Rae DS, Locke BZ, Keith SJ, Judd LL, Goodwin FK. Comorbidity of mental health with alcohol and other drug abuse. Results from the Epidemiologic Catchment Area (ECA) Study. J Am Med Assc. 1990; 264: 2511–2518.

Riper H, Kramer J, Smit F, Conijn B, Schippers G, Cuijpers P. Web-based self-help for problem drinkers: a pragmatic randomized trial. Addiction. 2008 Feb;103(2):218-27.

Sanchez-Craig M, Leigh G, Spivak K, Lei H. Superior outcome of females over males after brief treatment for the reduction of heavy drinking. Br J Addict 1989;84: 395–404.

Sanchez-Craig M, Spivak K, Davila R. Superior outcome of females over males after brief treatment for the reduction of heavy drinking: replication and report of therapist effects. Br J Addict 1991;86: 867-76.

Saunders J, Aasland O, Babor T, De La Fuente J, Grant M. Development of Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption-II. Addiction. 1993; 88: 791–804.

Saunders JB, Lee NK. Hazardous alcohol use: its delineation as a subthreashold disorder, and approachesto its diagnosis and management. Compr Psychiatry. 2000; 41(2 suppl): 95–103.

SBU – Statens beredning för medicinsk utvĂ€rdering (2001) Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. En evidens- baserad kunskapssammanstĂ€llning. Nr 156/1+2.

326

SOU 2011:6

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

Sigurdsson JA, Getz L, Hetlevik I. Checklistor och screening – ett hot mot konsultationen. LĂ€kartidningen. 2004;101:1412-15.

Skinner HA, Allen BA, McIntosh MC, Palmer WH. Lifestyle assessment: applying microcomputers in family practice. Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jan 19;290(6463):212-4.

Sobell L., Sobell M. Problem drinkers – Guided Self Change Treatment. The Guilford Press, 1993.

Socialstyrelsen. Nationella riktlinjer för missbruks- och beroende- vÄrd. 2007. www.socialstyrelsen.se

Socialstyrelsen. Klassifikation av sjukdomar och hÀlsoproblem 1997 (svensk version, uppdateras Ärligen).

Socialstyrelsen. Kostnader för alkohol och narkotika. BerÀkning av samhÀllets direkta kostnader 2003. Stockholm 2010.

Solberg LI, Maciosek MV, Edwards NM. Primary care intervention to reduce alcohol misuse ranking its health impact and cost effectiveness. Am J Prev Med 2008 Feb;34(2):143–152.

Andréasson S. (red). Den svenska supen i det nya Europa. Statens folkhÀlsoinstitut, 2002.

Statens folkhĂ€lsoinstitut. Alkohol och hĂ€lsa – en kunskapsöversikt om alkoholens positiva och negativa effekter pĂ„ vĂ„r hĂ€lsa. 2005. www.fhi.se. Stockholm: FolkhĂ€lsoinstitutet.

Statens folkhĂ€lsoinstitut. Effekter av lokalt alkohol- och narkotika- förebyggande arbete. UtvĂ€rdering av det förebyggande arbetet i sex försökskommuner. Östersund. R 2008:22.

Statens folkhÀlsoinstitut. Nationella folkhÀlsoenkÀten, 2009. http://www.fhi.se/sv/Statistik-uppfoljning/Nationella- folkhalsoenkaten/Levnadsvanor/Alkoholvanor/

Statens folkhĂ€lsoinstitut. AlkoholfrĂ„gor i vardaglig hĂ€lso- och sjukvĂ„rd. Riskbruksprojektet – bakgrund, strategi och resultat. Östersund. R 2010:05.

Rehm J, Gnam W.H., Popva S., Patra J., Sarnocinska-Hart A. Avoidable Cost of Alcohol Abuse in Canada in 2002. Centre for Addiction and Mental Health, Canada, 2008.

Rödner, S., Hansson, M. & Olsson, B. Socialt integrerade narkotikaanvÀndare, myt eller verklighet? En studie av unga vuxnas narkotikaanvÀndande i StockholmsomrÄdet/. (SoRAD Rapportserie nr 47). 2007. Stockholm: Stockholms universitet, SoRAD.

327

Riskbruk av alkohol, dolt beroende, tidig upptÀckt och möjliga insatser

SOU 2011:6

Tariq L, van den Berg M, Hoogenveen RT, van Baal PH. Cost- effectiveness of an opportunistic screening programme and brief intervention for excessive alcohol use in primary care. PLoS One. 2009 May 27;4(5):e5696.

The NHS Confederation, Too much of the hard stuff:what alcohol costs the NHS. Briefing, January 2010, issue 193. http://www.nhsconfed.org

UtvÀrdering av projektet Nationell samverkan mot alkohol och droger i trafiken enligt Skelleftemodellen. 2009; VTI rapport 637.

VÀgverket 2008. Alkoholrelaterad olycksstatistik. En beskrivning av vedertagen data. PM frÄn VÀgverket, daterad 2008-02-04.

VĂ€sterbottens lĂ€ns landsting 2005. Alkoholvanor bland patienter inom primĂ€rvĂ„rden – relaterat till Ă„ngest och depression. www.vll.se

VÀsterbottens lÀns landsting 2006. Alkoholvanor bland patienter inom psykiatriska öppenvÄrden. www.vll.se

VÀsterbottens lÀns landsting 2007. Alkoholvanor, droger och upplevd hÀlsa bland ungdomar inom lÀnets ungdoms- mottagningar/ungdomshÀlsa. www.vll.se

VÀsterbottens lÀns landsting 2008. Alkoholvanor, tobaksbruk och psykisk ohÀlsa inom somatisk öppenvÄrd www.vll.se

World Health Organization (WHO). WHO expert committee on problems related to alcohol consumption. WHO Technical Report Series, 944. Second report. Geneva 2007.

WĂ„hlin S. Implementering av frĂ„geformulĂ€r om levnadsvanor. AllmĂ€n Medicin. 2009; 4, 27–30.

WĂ„hlin S. Att samtala om alkohol. LĂ€kartidningen. 2009;37, vol 106, 2289–2292.

Zarkin GA, Bray JW, Davis KL, Babor TF, Higgins-Biddle JC. The costs of screening and brief intervention for risky alcohol use. J Stud Alcohol. 2003 Nov; 64 (6):849-57.

328

11LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

Mats Berglund, professor emeritus, Lunds universitet

Johan Franck, professor, Karolinska institutet

Sammanfattning

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd Àr vÀletablerat. Evidens- lÀget har dokumenterats i en SBU-rapport 2001 med uppföljningar av LÀkemedelsverket 2007 och av Socialstyrelsen 2009. Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd presenterades 2007. LÀkemedel godkÀnda mot alkoholberoende Àr disulfiram, akamprosat och naltrexon och mot heroinberoende metadon och buprenorfin.

I artikeln har sÀrskilda frÄgor rörande lÀkemedelsbehandling av olika beroendetillstÄnd belysts med systematiska genomgÄngar av litteraturen, bland annat rörande utvecklingen av nya lÀkemedel för behandling olika beroendetillstÄnd, organisering av behandling med agonister samt konsekvenser vid utskrivning frÄn agonistprogram. FrÄgestÀllningar av sÀrskild relevans för den framtida svenska miss- bruks- och beroendevÄrden diskuteras mot bakgrund av nationell och internationell forskning.

329

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.1Agenda

1.Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. SBU-rapport, 2001.

2.Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. Social- styrelsen, 2007.

3.Föreskrifter och allmÀnna rÄd: LÀkemedelsassisterad behandling vid opiatberoende. Socialstyrelsen, 2009.

4.LĂ€kemedelsbehandling av alkoholberoende – rekommendationer. LĂ€kemedelsverket, 2007.

5.Uppdatering av agonistbehandling, systematiska översikter.

6.Uppdatering av agonistbehandling, studier av fÀngelsepopulationer.

7.Organisation av agonistbehandling.

8.Uppdatering av behandling för amfetaminnarkomani.

9.Redovisning av nya svenska studier (ej inkluderade i SBU- genomgÄngen).

10.Redovisning av svenska och norska studier som studerar effekter av utskrivning frÄn agonistprogram.

11.Integrerad modell för olika lÀkemedelsbehandlingar inom alkohol- och narkotikaomrÄdet.

12.Konklusioner.

Johan Franck har skrivit avsnittet om ”Uppdatering av behandling för amfetaminnarkomani” och Mats Berglund övriga avsnitt.

330

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.2Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. SBU-rapport, 2001

För att avgöra om ett lĂ€kemedel har effekt eller ej vid olika typer av beroendetillstĂ„nd (liksom vid andra sjukdomstillstĂ„nd) krĂ€vs i all- mĂ€nhet studier, dĂ€r patienterna slumpvis fördelas till en grupp som erhĂ„ller den behandling som skall utvĂ€rderas eller till en kontroll- grupp. Kontrollgruppen kan erhĂ„lla placebo (inte aktiv substans), om detta Ă€r möjligt, eller en annan behandlingsmetod (som t.ex. behandling som vanligt). BĂ„de patienterna, behandlarna och utvĂ€r- derarna skall vara ”blindade”, dvs. ej kĂ€nna till vem som fĂ„r vilken behandling. Denna typ av studie benĂ€mns randomized controlled trial, RCT. Metoden har dominerat forskningen om effektiva behandlingsmetoder under de senaste decennierna.

I figur 1 redovisas antalet RCT-studier inom alkohol- och narkotikaomrÄdena under Ären fram till SBU-rapporten publi- cerades. Fram till 1990 dominerade RCT-studier inom alkohol- omrÄdet, men i mitten av 1990-talet ökade antalet RCT-studier inom narkotikaomrÄdet. Orsaken var framför allt att USA kraftigt ökade anslagen till narkotikaforskning. Under vÄrt arbete med SBU-rapporten publicerades ungefÀr hÀlften av alla RCT-studier inom narkotikaomrÄdet som ingick i SBU-rapporten. Kunskaper om behandling av narkotikaberoende Àr ett av de snabbast vÀxande omrÄdena inom behandlingsforskningen.

Figur 1 Antal RCT-studier

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

Alkohol

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

Narkotika

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2002-

 

 

 

År

 

 

 

2003

 

 

 

 

 

 

 

331

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

I figur 2 redovisas frekvensen av RCT-studier inom olika typer av behandling inom alkoholomrĂ„det. Studier av abstinensbehandling var vanliga fram till 1985. Mellan 1975–1995 var psykosociala behandlingsstudier vanligast. FrĂ„n och med 1995 dominerades forskningsomrĂ„det av farmakologiska behandlingsstudier.

Figur 2 Frekvensen av RCT-studier

9

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

SekundÀrprevention

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abstinensbeh

4

 

 

 

 

 

 

Psykosocial beh

 

 

 

 

 

 

Farmakologisk beh

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2002-

 

 

 

 

 

 

 

2003

 

 

 

 

År

 

 

 

I arbetet med SBU-rapporten analyserades alla RCT-studier enligt ett systematiskt schema, dÀr effekter och kvalitet bedömdes. Resul- taten beskrevs separat för de olika metoderna bÄde för lÀkemedels- behandling och för psykosocial behandling. Dessutom analyserades korta interventioner vid riskkonsumtion, graviditet, lÄngtidsförlopp och hÀlsoekonomiska faktorer.

I SBU:s sammanfattning presenteras slutsatserna om de olika behandlingarnas effektivitet. I den hÀr rapporten redovisas kort en beskrivning av beroendesjukdomarnas förlopp och karakteristika och dÀrefter effekter av lÀkemedelsbehandling.

332

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.2.1Förlopp och diagnos

”Beroende av alkohol och narkotika Ă€r ofta ett kroniskt tillstĂ„nd, Ă€ven om det Ă€r vanligt med lĂ„nga perioder av nykterhet. Den beroende kan ofta ocksĂ„ ha flera, sĂ„vĂ€l kroppsliga som psykiska, sjukdomar. Behandlingen mĂ„ste dĂ€rför inriktas pĂ„ bĂ„de beroende- tillstĂ„ndet och samtidiga sjukdomar och kan behöva upprepas för att förhindra Ă„terfall och för att minska skadorna. Denna mĂ„l- sĂ€ttning liknar den som gĂ€ller för behandling av kroniska kropps- sjukdomar, som exempelvis för diabetes och hjĂ€rt–kĂ€rlsjukdomar.”

”Med beroende menas att alkohol eller narkotika har fĂ„tt en mycket större betydelse i individens liv N tidigare och lett till en betydande funktionsnedsĂ€ttning eller lidande. De internationellt vedertagna kriterierna pĂ„ beroende Ă€r bl.a. att individen förlorat kontrollen över intaget, att abstinensbesvĂ€r uppstĂ„r och att allt högre doser behövs för att uppnĂ„ ett rus. De flesta studier som granskats i denna rapport har tillĂ€mpat den amerikanska klassi- ficeringen för diagnos av beroende, det sĂ„ kallade DSM-systemet (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) som, enligt den senaste versionen DSM-IV, innehĂ„ller följande 7 kriterier av vilka 3 ska vara uppfyllda under ett Ă„rs tid för att ett beroende kan anses föreligga:

1.Behov av allt större dos för att uppnÄ ruseffekt.

2.AbstinensbesvÀr nÀr bruket upphör.

3.Intag av större mÀngd eller intag under lÀngre tid Àn vad som avsÄgs.

4.Varaktig önskan, eller misslyckade försök, att minska intaget.

5.Betydande del av livet Àgnas Ät att skaffa, konsumera och hÀmta sig frÄn bruket av alkohol eller narkotika.

6.Viktiga sociala, yrkesmÀssiga eller fritidsmÀssiga aktiviteter försummas.

7.Fortsatt anvĂ€ndning trots kroppsliga eller psykiska skador.”

333

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.2.2LĂ€kemedelsbehandling av alkoholberoende

”Det finns ett stort antal lĂ€kemedel som alltsedan 1950-talet har anvĂ€nts i behandling av alkoholberoende. De tidigare lĂ€kemedlen var mindre specifikt inriktade pĂ„ alkoholberoende jĂ€mfört med de som utvecklats under de senaste decennierna. Totalt identifierades 104 publicerade och 16 ej publicerade randomiserade, kontrollerade studier som utvĂ€rderat olika lĂ€kemedels effekter pĂ„ alkoholberoende. Praktiskt taget alla lĂ€kemedel som under olika tidsperioder anvĂ€nts mot alkoholberoende Ă„terfinns i dessa utvĂ€rderingar.

De preparat som Ă€r godkĂ€nda av LĂ€kemedelsverket för behand- ling mot alkoholberoende (acamprosat – Campral och naltrexon – Revia) har vĂ€ldokumenterade effekter. Acamprosat ökar andelen helnyktra, medan naltrexon minskar alkoholmissbruk nĂ€r lĂ€kemedlet kombineras med effektiva psykosociala insatser som kognitiv bete- endeterapi. Även Antabus (disulfiram), som utlöser illamĂ„ende och obehag vid alkoholkonsumtion, har dokumenterad effekt i form av minskat alkoholintag, men endast nĂ€r intaget av detta lĂ€kemedel sker under övervakning.” – ”För andra lĂ€kemedel finns inga effekter pĂ„ alkoholberoende fastlagda i vetenskapliga studier.”

11.2.3LĂ€kemedelsbehandling av heroinberoende

”Ett stort antal (70) randomiserade, kontrollerade studier har utvĂ€rderat olika typer av lĂ€kemedel mot heroinberoende. I de fyra studier, som utvĂ€rderat effekterna av behandling med metadon i förhĂ„llande till en obehandlad kontrollgrupp, finner man klart positiva effekter; minskat heroinmissbruk och god följsamhet med behandlingen. Doseringen av metadon Ă€r viktig. Studierna visar att doser över 50–60 mg brukar behövas för att uppnĂ„ goda behand- lingsresultat.

Ett alternativ till metadon Ă€r buprenorfin, som dock jĂ€mförts med placebo i endast en studie. Den visar en positiv effekt av buprenorfin vid heroinberoende. I de jĂ€mförelser som gjorts uppvisas likvĂ€rda effekter av behandling med metadon och buprenorfin. – Effekterna har mĂ€tts i minskat missbruk och kvar- stannande i behandlingsprogram. Buprenorfin har allmĂ€nt till- skrivits vissa fördelar, som lĂ€gre missbruk och minskad risk för överdosering, vilka dock inte Ă€r tillrĂ€ckligt dokumenterade i de studier som granskats.

334

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

Ytterligare ett behandlingsalternativ Ă€r naltrexon som blockerar effekten av heroin, dvs missbrukaren fĂ„r ingen ruseffekt av heroin. I motsats till vad som ofta hĂ€vdats visar den aktuella samman- stĂ€llningen en positiv effekt av naltrexon pĂ„ heroinmissbruk. Naltrexon Ă€r dock inte godkĂ€nt i Sverige för anvĂ€ndning mot heroinberoende.”

11.2.4LĂ€kemedelsbehandling av kokainberoende

”Totalt 40 studier har vĂ€rderat effekten av lĂ€kemedel mot kokain- beroende. Ingen effekt har dokumenterats i dessa studier”.

11.2.5LĂ€kemedelsbehandling av amfetamin- och cannabisberoende

”Det finns inte heller nĂ„gon studie som kan demonstrera att nĂ„got lĂ€kemedel Ă€r effektivt mot beroende av amfetamin eller cannabis.”

11.3Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. Socialstyrelsen, 2007

Socialstyrelsen förklarar syftet med de nationella riktlinjerna vara ”att utveckla och förbĂ€ttra missbruks- och beroendevĂ„rden. Med nationella riktlinjer som Ă€r förankrade hos huvudmĂ€nnen och andra aktörer ökar möjligheten till en förutsĂ€gbar tillsyn. Det innebĂ€r att tillsynen över verksamheterna kan bedrivas med stöd av kunskap om vilka metoder och tekniker som Ă€r mest effektiva.

För att riktlinjerna ska accepteras krÀvs att de rekommenderade metoderna grundas pÄ evidensbaserad kunskap. Om en behand- lingseffekt inte anses vara helt bevisad, men det ÀndÄ finns klara indicier för dess effekt, kan man i stÀllet nöja sig med att ge svagare rekommendationer. Under alla omstÀndigheter ska riktlinjerna grunda sig pÄ ett gediget kunskapsunderlag som tas fram av sÀrskilt utsedda experter.

Ett huvuddokument i detta sammanhang Àr kunskapsöversikten frÄn Statens beredning för medicinsk utvÀrdering (SBU). Vidare har Centrum för utvÀrdering av socialt arbete (CUS) publicerat en kunskapsöversikt om behandling av alkoholproblem. Till viss del

335

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

har dĂ€rför arbetet inneburit en komplettering av detta kunskaps- underlag som ska tĂ€cka bĂ„de socialtjĂ€nstens och hĂ€lso- och sjuk- vĂ„rdens insatser inom omrĂ„det.”

Rapporten frÄn CUS (ordförande Mats Berglund) gjorde ingen systematisk genomgÄng av behandling med lÀkemedel och kommer inte att beröras ytterligare i den hÀr rapporten.

I de nationella riktlinjerna lÀmnas 53 rekommendationer. HÀr kommer vi bara att redovisa de rekommendationer som gÀller lÀkemedelsbehandling.

11.3.1LĂ€kemedelsbehandling av alkoholmissbruk och - beroende

”Experternas faktaunderlag ger stöd för följande slutsatser:

‱Behandling med akamprosat (CampralÂź) och naltrexon (ReviaÂź) har effekt, sĂ€rskilt om dessa kombineras med medicinsk rĂ„d- givning, stöd och noggranna medicinska uppföljningar (evidens- grad 1).

‱Behandling av personer med alkoholmissbruk eller -beroende kan med fördel bedrivas som en kombination av lĂ€kemedels- behandling och samtidig psykosocial stödinsats eller psykosocial behandling (evidensgrad 1).

‱Disulfiram (AntabusÂź) har visat sig ha effekt nĂ€r intaget sker under överinseende av en annan person, företrĂ€desvis en behandlare (evidensgrad 1). Behandling med disulfiram förut- sĂ€tter kontroll av leverfunktionen.

‱Behandling av alkoholmissbruk och -beroende med antipsykos- mediciner (neuroleptika), antidepressiva och annan medicin mot Ă„ngest har ingen effekt, men kan ha effekt pĂ„ det psykiatriska tillstĂ„ndet.

‱Behandling av alkoholmissbruk och -beroende med öronaku- punktur har enligt expertunderlaget ingen evidens.

‱Behandling med implantat av disulfiram (Antabus¼) har enligt expertunderlaget ingen bevisad effekt.

‱Behandling med neuroleptika mot Ă„terfall saknar evidens.”

Rekommendationerna Àr i överensstÀmmelse med SBU:s slutsatser.

336

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.3.2Behandling av missbruk och beroende av centralstimulantia

”Experternas faktaunderlag ger stöd för följande slutsatser:

‱LĂ€kemedelsbehandling med disulfiram (AntabusÂź) (evidens grad 2–3) har gynnsam effekt vid kokainberoende.”

Behandlingsstudierna med disulfiram publicerades efter SBU- rapportens publicering. Inget stöd fanns för andra lÀkemedel vid narkotikaberoende.

11.4LĂ€kemedelsassisterad behandling vid opiatberoende – Föreskrifter och allmĂ€nna rĂ„d. Socialstyrelsen, 2009

I det nationella riktlinjearbetet har LÀkemedelsassisterad behand- ling av heroinmissbruk och -beroende uteslutits. Socialstyrelsen publicerade under vÄren 2004 en kunskapsöversikt och dÀrefter föreskrifter som började gÀlla 2005 och som reviderats senast 2009. I kunskapsöversikten diskuteras tre olika typer av lÀkemedel.

”Dokumentationen Ă€r mest omfattande för metadon. Detta medel ger goda effekter för kvarstannande i behandling, minskat missbruk och förbĂ€ttrad social funktion. Medlet har Ă€ven en dokumenterad effekt nĂ€r det gĂ€ller att minska dödligheten.

För buprenorfin (SubutexŸ) finns en mindre omfattande men samstÀmmig dokumentation med avseende pÄ samma effektmÄtt. Medlet erbjuder en attraktiv farmakologisk profil, eftersom dess partiella agonist-egenskaper begrÀnsar risken för överdos och för att utveckla ett beroende.

Dokumentationen för naltrexon Àr splittrad, och Àven om positiva effekter beskrivits pÄ kort sikt verkar fÄ individer genom- föra behandlingen. Medlet kan sannolikt fÄ betydelse för patienter i en tidig fas av beroendet, eller för socialt stabila patienter dÀr det finns hög grad av socialt tryck för att kvarstanna i behandlingen.

Behandlingsstrukturen för lĂ€kemedelsassisterad behandling Ă€r viktig. För bĂ„de Metadon- och Subutexbehandling finns omfat- tande och mycket positiva erfarenheter av integrerade kombina- tioner av lĂ€kemedel och psykosocial behandling.”

Rekommendationerna Àr vÀl i överensstÀmmelse med slut- satserna i SBU-rapporten.

337

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.5LĂ€kemedelsbehandling av alkoholberoende – Behandlingsrekommendationer. LĂ€kemedelsverket, 2007

En systematisk översikt av randomiserade kontrollerade studier av lÀkemedel, som var godkÀnda pÄ indikationen alkoholberoende (disulfiram, akamprosat och naltrexon), genomfördes. Endast studier som var publicerade efter SBU-utredningens genomgÄng av litteraturen inkluderades. TvÄ studier inkluderas med disulfiram, sju studier med akamprosat och 16 studier med naltrexon. I korthet:

‱Disulfiram, akamprosat och naltrexon har alla en plats i terapin (Rekommendationsgrad A).

‱Alla preparaten kan anvĂ€ndas vid behandling av alkohol- beroende generellt inom hĂ€lso- och sjukvĂ„rden i kombination med ett omhĂ€ndertagande som innefattar medicinska rĂ„d och stöd (Rekommendationsgrad A).

‱SĂ„vĂ€l akamprosat som naltrexon har god sĂ€kerhetsprofil, saknar beroendepotential och har begrĂ€nsade biverkningar (Rekom- mendationsgrad A).”

11.5.1Motivering

”SĂ€kra epidemiologiska data frĂ„n Sverige avseende alkoholberoende saknas, men cirka 5 procent (punktprevalens) av Sveriges vuxna befolkning berĂ€knas ha beroende enligt diagnostiska kriterier för alkoholberoende.”

”Det grundlĂ€ggande förhĂ„llningssĂ€ttet inom hĂ€lso- och sjuk- vĂ„rden Ă€r den patientcentrerade konsultationen. Om alkohol- relaterade hĂ€lsoproblem framkommer vid konsultationen kan motiverande samtal leda till minskad alkoholkonsumtion och minskade symtom. Vid konstaterat alkoholberoende kan farma- kologisk behandling vara motiverad. TillgĂ„ng till specialist- kompetens inom psykiatrin och beroendevĂ„rden Ă€r en styrka, men behandlingen kan Ă€ven genomföras som en del av en varaktig patient-/lĂ€karrelation inom primĂ€rvĂ„rden.”

”NĂ€r naltrexon och akamprosat introducerades betonades vikten av samtidig psykosocial behandling. Flera aktuella studier har dock visat att korta interventioner eller kognitiv beteendeterapi som tillĂ€gg till akamprosat inte förbĂ€ttrar prognosen jĂ€mfört med

338

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

akamprosatbehandling kombinerat med lÀkarkonsultation. Det Àr ocksÄ visat att man fÄr liknande effekt om naltrexonbehandling kompletteras med medicinska rÄd och stöd som nÀr behandlingen kombineras med ett kognitivt baserat behandlingsprogram.

Sammanfattningsvis talar dokumentationen för att det vid okomplicerat alkoholberoende rĂ€cker om behandlingen med akam- prosat eller naltrexon kompletteras med lĂ€karkonsultationer, som innefattar rĂ„d och stöd för att kliniskt relevant behandlingseffekt ska uppnĂ„s”.

”Disulfiram, akamprosat och naltrexon har alla en plats i terapin av alkoholberoende. Uppföljning av behandlingsresultatet skall göras regelbundet. Vid utebliven effekt tvĂ„ till tre mĂ„nader efter behandlingsstart bör lĂ€kemedelsbehandlingen omprövas och byte till annat preparat övervĂ€gas. Behandlingen vid god effekt bör pĂ„gĂ„ minst sex till tolv mĂ„nader. Det saknas kontrollerade studier med lĂ€ngre behandlingstid. Beroendet kan vara ett livslĂ„ngt tillstĂ„nd varför det kan bli aktuellt med nya behandlingsperioder.”

11.5.2Beskrivning av lÀkemedel för alkoholberoende

Disulfiram

Effekt:

Disulfiram, som började anvĂ€ndas allmĂ€nt pĂ„ 1950-talet, verkar genom blockering av enzymet acetaldehyd-dehydrogenas, vilket orsakar ansamling av acetaldehyd i samband med alkoholintag. Acetaldehyd ger upphov till disulfiram/alkoholreaktion: kraftig ansiktsrodnad, kĂ€nsla av andnöd, hjĂ€rtklappning, pulserande huvudvĂ€rk, illamĂ„ende och uppkastningar. Reaktionen kan upp- trĂ€da redan inom 5–10 minuter hos patient i underhĂ„llsbehandling med disulfiram. De kliniska symtomen i samband med alkoholintag kan upptrĂ€da upp till 14 dagar efter seponering av disulfiram.

SĂ€kerhet:

Vanligaste biverkningarna Àr ospecifika symtom som dÄsighet, huvudvÀrk och gastrointestinala symtom, vilka ofta kan relateras till grundsjukdomen. Andra vanliga biverkningar Àr mani och depressivitet.

339

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

Försiktighet bör iakttas vid nedsatt leverfunktion. Disulfiram kan i sÀllsynta fall ge upphov till hepatocellulÀr leverskada, vanligen med symtom som vid akut hepatit. Disulfiram ska dÄ omedelbart sÀttas ut.

Kontraindikationer Àr hjÀrtsjukdomar, manifesta psykoser, organisk hjÀrnskada och aktuell leversjukdom.

Naltrexon

Effekt:

Naltrexon Àr en specifik opioidantagonist. Verkningsmekanismen vid alkoholmissbruk Àr inte fullstÀndigt klarlagd, men det antas att det endogena opioidsystemet spelar en roll. Risken för att en liten dos alkohol ska utlösa en alkoholperiod minskar under naltrexon- behandling. Detta kan ha samband med hÀmning av alkohol- inducerad eufori. Naltrexon verkar Àven ha effekt pÄ alkohol- begÀret (craving).

SĂ€kerhet:

Naltrexon skall ej ges till patienter med akut hepatit, gravt nedsatt leverfunktion eller nedsatt njurfunktion. Naltrexon ska inte ges till opioidberoende patienter under pÄgÄende opioidmissbruk, med anledning av risk för akut abstinenssyndrom. Naltrexon ska inte anvÀndas tillsammans med opioidinnehÄllande lÀkemedel.

Exempel pÄ vanliga biverkningar; huvudvÀrk, trötthet, aptit- löshet, törst, frossa och bröstsmÀrtor, nervositet, Ängest, ned- stÀmdhet, sömnsvÄrigheter, hudutslag, led- och muskelvÀrk, för- senad ejakulation och minskad potens.

Akamprosat

Effekt:

Prekliniska studier har visat att akamprosat utövar en specifik effekt vid alkoholberoende. Akamprosat motverkar hyperexcitation av NMDA-receptorkomplexet. Akamprosat ÄterstÀller balansen mellan

340

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

den hÀmmande transmittorn GABA och den exciterande transmit- torn glutamat.

SĂ€kerhet:

Akamprosat ska inte ges till patienter med nedsatt njurfunktion. En mycket vanlig biverkan som drabbar mer Àn en av tio patien-

ter Àr diarré. Andra vanliga biverkningar Àr buksmÀrtor, illamÄende och krÀkningar, minskad libido, impotens och frigiditet samt klÄda.

Behandlingen med akamprosat bör inledas sĂ„ snart som möjligt efter upphörd alkoholkonsumtion. Den bör fortsĂ€tta Ă€ven om patienten fĂ„r Ă„terfall.”

11.5.3AnvÀndande av lÀkemedel för alkoholberoende

Förskrivningen av lĂ€kemedel mot alkoholberoende Ă€r liten i jĂ€m- förelse med förskrivning av antidepressiv medicinering, trots att tillstĂ„nden Ă€r ungefĂ€r lika vanliga (Johnson och medarbetare, 2005; Mark och medarbetare, 2008). Detta Ă€r en internationell företeelse och förskrivningsmönstret Ă€r likartat i Sverige och övriga europĂ©- iska lĂ€nder jĂ€mfört med USA. I figur 3 presenteras publicerade data frĂ„n Sverige 2000–2003. NĂ„gra större förĂ€ndringar i förskrivnings- mönstret har inte skett under senare Ă„r.

I figuren presenteras antalet dygnsdoser per 1 000 invÄnare för selektiva serotoninupptagshÀmmare (SSRI), andra generationens antipsykotika, samt alla mediciner för alkoholberoende samman- slagna. Antabus förskrivs ungefÀr lika ofta som acamprosat och naltrexon tillsammans. Antalet dygnsdoser för lÀkemedel mot alkoholberoende var 300, för antipsykotiska lÀkemedel 530 och för SSRI-preparat 20 000. Under perioden lÄg förskrivningen för lÀkemedel mot alkoholberoende konstant, medan antipsykotiska lÀkemedel ökade 20 procent och SSRI-preparat 30 procent.

341

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.6Uppdatering av agonistbehandling, systematiska översikter

En uppdatering av litteraturen av underhÄllsbehandling med meta- don och buprenorfin genomfördes i tvÄ databaser; Cochrane Controlled Trials Register och PubMED. Vi fann tvÄ Cochrane översikter daterade 2008 (buprenorfin jÀmfört med metadon och placebo) och 2009 (metadon jÀmfört med inte opioidbehandlade kontroller).

Mattick och medarbetare (2009) jĂ€mförde förloppet för patienter med metadonbehandling med förloppet hos icke opioidbehandlade kontroller. Elva studier uppfyllde inklusionskriterierna. Alla var randomiserade kliniska studier, tvĂ„ var dubbel-blinda. Totalt ingick 1 969 deltagare. Metadon var statistiskt sett mer effektivt Ă€n inte farmakologiska behandlingar att bevara patienter i behandling och i att minska heroinanvĂ€ndande. Förloppet var baserat pĂ„ sjĂ€lv- rapporter och analyser av urin och hĂ„r (sex RCT, RR = 0,66; 95 procent CI: 0,56–0,78). Kriminalitet och dödlighet var inte signifikant minskade i metadongruppen.

Forskarna konkluderar att metadon Àr en effektiv behandling av heroinnarkomani med hög retention i behandling och reducering av heroinanvÀndandet jÀmfört med kontroller.

Mattick och medarbetare (2008) studerade behandlingen med buprenorfin jĂ€mfört med metadon och placebo. 24 studier upp- fyllde inklusionskriterierna. Totalt ingick 4 497 patienter. Alla var randomiserade kliniska studier och 18 dubbel-blinda. Buprenorfin var signifikant bĂ€ttre Ă€n placebo vad gĂ€llde retention i lĂ„ga doser (RR = 1,50; 95 procent CI: 1,19–1.88), i medelhöga doser (RR = 1,74; 95 procent CI: 1,06–2,87) och i höga doser (RR = 1,74; 95 procent CI: 1,02–2,96). Buprenorfin i medelhöga och höga doser (men ej lĂ„ga doser) minskade heroinanvĂ€ndandet.

Buprenorfin som ges i flexibel dosering var mindre effektiv Ă€n metadon vad gĂ€ller retention i behandling (RR = 1,74; 95 procent CI: 1,02–2,96).

Författarna konkluderar att behandling med buprenorfin Àr effektivt vid heroinnarkomani. Den Àr mindre effektiv Àn metadon i adekvata doser.

Uppdatering av litteraturen visar att bÄde metadon och buprenorfin Àr effektiva och dessa konklusioner Àr desamma som i SBU-rapporten 2001. Nyare studier visar att metadon i adekvata doser Àr nÄgot effektivare Àn buprenorfin.

342

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.7Uppdatering av agonistbehandling, studier av fÀngelsepopulationer

Under de senaste Ären har behandling med agonister vid heroin- narkomani anvÀnts för olika fÀngelsepopulationer. En separat upp- följning av randomiserade kontrollerade studier av agonistbehandling i fÀngelsemiljö genomfördes dÀrför. En sökning i PubMED gav Ätta artiklar frÄn fyra olika studier.

11.7.1Baltimore 1

Kinlock och medarbetare (2002) rapporterade om resultaten efter ett Är av agonistbehandling som inleddes i fÀngelset och fortsatte efter frigivningen. Behandlingen genomfördes med LAAM, ett lÀkemedel med ungefÀr samma effekt som metadon, som inte lÀngre anvÀnds pga. hjÀrtkomplikationer. Behandlingen inleddes tre mÄnader före frigivningen. 92 procent av klienterna önskade del- taga. 58 randomiserades till agonistbehandling. 38 av dessa pÄ- började behandlingen och 28 fullföljde behandlingen i fÀngelset. 22 pÄbörjade behandling efter frigivningen och 11 fortsatte behand- lingen under minst sex mÄnader. Forskarna menade att resultaten av agonistbehandling som inleddes i fÀngelse hade gett lovande resultat.

Kinlock och medarbetare (2005) presenterade senare data frÄn samma studie. I denna artikel rapporteras att 19/20 (95 procent) av klienterna som pÄbörjade agonistbehandling i fÀngelset fortsatte behandlingen efter frigivningen jÀmfört med 3/31 (10 procent) av kontrollerna och 1/13 (8 procent) av de som avböjde deltagande. HÀlften av de som fortsatte med behandling efter frigivandet fortsatte minst sex mÄnader. Forskarna konkluderar att resultaten Àr mycket lovande.

11.7.2Sydney

Dolan och medarbetare (2003) studerade om metadonunderhÄlls- behandling reducerade heroinanvÀndande, sprutdelning och HIV och hepatit C frekvens jÀmfört med vÀntelistekontroller i ett fÀngelseklientel. 382 (64 procent) av heroinberoende klienter accepterade att deltaga. 191 klienter randomiserades till metadon-

343

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

program och 191 till vÀntelista. 129 i metadonprogrammet och 124 kontroller följdes upp efter fem mÄnader. HeroinanvÀndande var signifikant lÀgre i metadongruppen liksom injektioner och sprut- delning. Det förelÄg inga skillnader vad gÀllde HIV och hepatit C.

Författarna konkluderar att det bör övervÀgas att införa meta- donprogram i fÀngelsesystemet.

Dolan och medarbetare (2005) följde upp samma population efter fyra Ă„r. Det förelĂ„g inga dödsfall under metadonbehandling, medan 17 dödsfall intrĂ€ffade utanför behandling. Återfall i brott var lĂ€gst under metadonbehandling över Ă„tta mĂ„nader (HR 0.3 (95 procent CI, 0,2–0,5; P < 0,001)). Ökad risk för hepatit C serokonversion förelĂ„g vid metadonbehandling under fem mĂ„nader.

Författarna konkluderar att fÀngelsebaserade metadonprogram bör vara en integrerad del av det totala metadonutbudet.

11.7.3Baltimore 2

Kinlock och medarbetare (2007) genomförde ytterligare en studie. FÄngar med heroinberoende var randomiserade till tre grupper: enbart rÄdgivning (n=70), rÄdgivning samt remiss till metadon- program vid frigivningen (n=70) samt rÄdgivning och metadon- progam under fÀngelseperioden (n=71) som fortsatte vid fri- givningen. 200 av klienterna kunde följas upp. Antal individer som pÄbörjade/fortsatte behandling efter frigivningen var 8 procent, 50 procent respektive 69 procent. Dessa skillnader var signifikanta. Positivt prov för opioider efter en mÄnad var 63 procent, 41 procent och 28 procent.

Författarna konkluderar att den aktuella interventionen fyller en viktig funktion för stöd till fÄngar med heroinberoende.

Gordon och medarbetare (2008) genomförde en 6-mÄnaders- uppföljning av samma population. Förloppet var signifikant bÀttre för de som erhöll metadon i fÀngelset jÀmfört med de andra tvÄ grupperna bÄde vad gÀller deltagande i behandlingsprogram och negativa urinprover.

Kinlock och medarbetare (2009) genomförde en 12-mÄnaders- uppföljning av samma grupp. De tidigare resultaten kunde konfir- meras. Gruppen som erhÄllit metadon i fÀngelset hade ett medel- vÀrde pÄ 166 dagar i behandling under det första Äret jÀmfört med 91 dagar respektive 23 dagar i de tvÄ andra grupperna.

344

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.7.4Michigan

Magura och medarbetare (2009) jÀmförde buprenorfin och metadon i en fÀngelsepopulation. 116 individer randomiserades till endera av preparaten. Det förelÄg inga skillnader i anvÀndandet under fÀngelse- tiden. 48 procent av klienterna som erhÄllit buprenorfin önskade fÄ remiss till sÀrskilt buprenorfinprogram. Motsvarande siffra för metadon var 14 procent. Antalet klienter som ville fortsÀtta med behandling efter frigivningen var 93 procent mot 44 procent.

Författarna konkluderar att buprenorfin efter frigivandet var mer acceptabelt för klienterna Àn metadon.

Sammanfattningsvis visar tre randomiserade studier övertygande att agonistbehandling har en viktig funktion att fylla i rehabili- teringen av heroinberoende klienter i fÀngelsesystemen i USA och Australien. Det Àr inte sjÀlvklart att dessa resultat kan föras över till svenska förhÄllanden. Frekvensen missbruk kan t.ex. variera mellan fÀngelser i Sverige och i andra lÀnder. En studie visar att klienterna upplever buprenorfin mer positivt Àn metadon. Ytterligare studier behövs dock innan sÀkrare slutsatser kan dras.

11.8Organisation av agonistbehandling

I Sverige Àr organisation och föreskrifter för behandling med meta- don och buprenorfin integrerad och organiserad inom specialists- jukvÄrden för beroendetillstÄnd eller, om sÄdan inte finns, inom psykiatrin. Andra typer av organisering Àr möjliga och flera rando- miserade studier har gjorts för att studera effekter av dessa.

11.8.1PrimÀrvÄrd jÀmfört med traditionellt metadonprogram

Fiellin och medarbetare (2001) jÀmförde effekterna av metadon- underhÄllsbehandling i primÀrvÄrden och traditionellt metadon- program. Heroinnarkomaner med ettÄrsbehandling utan tecken pÄ sidomissbruk randomiserades till primÀrvÄrdsbehandling pÄ sex mÄnader (n=22 ) eller sedvanlig behandling (n=24). Inga skillnader förelÄg vad gÀllde sidomissbruk. 73 procent i primÀrvÄrdsgruppen jÀmfört med 13 procent i kontrollgruppen ansÄg att vÄrden var utmÀrkt, vilket var signifikant pÄ 1-promillenivÄn. Forskarna konk- luderade att uppföljande behandling i primÀrvÄrden var bÄde

345

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

praktiskt möjlig och effektiv för patienter som erhÄller metadon- underhÄllsbehandling.

King och medarbetare (2002, 2006) studerade effekten av metadonunderhÄllsprogram vid en allmÀnlÀkarmottagning jÀmfört med vid ett metadonunderhÄllsprogram efter 6 respektive 12 mÄnader. Patienter som fungerat mycket stabilt i ett sedvanligt meta- donunderhÄllsprogram randomiserades till allmÀnlÀkarmottagningen och tvÄ kontrollgrupper vid ett traditionellt metadonunderhÄlls- program. 72 av 92 patienter fullföljde programmet under ett Är. Förloppen var alla positiva med 1 procent positiva urinprover och mycket lÄg frekvens blandmissbruk. TillfredsstÀllelsen med behandlingen var god i alla behandlingsgrupper. Forskarna sam- manfattar resultaten sÄ att ett metadonunderhÄllsprogram kan implementeras framgÄngsrikt vid en allmÀnlÀkarmottagning.

Gibson och medarbetare (2003) studerade effekterna av av- giftning och fortsatt behandling av heroinnarkomaner i primÀrvÄrd jÀmfört med specialistklinik. Avgiftning genomfördes med bupren- orfin under fem dagar och fortsatt behandling med metadon /buprenorfin, naltrexon eller rÄdgivning efter val av patienten. 115 patienter som sökte behandling för heroinberoende random- iserades till avgiftning och fortsatt behandling i primÀrvÄrd eller vid specialistklinik. 71 procent fullföljde avgiftningen i primÀrvÄrden jÀmfört med 78 procent i specialistvÄrden. 50 procent genomgick fortsatt behandling i primÀrvÄrden jÀmfört med 61 procent i specia- listvÄrden. Dessa skillnader Àr inte statistiskt sÀkerstÀllda. För- fattarna konkluderar att avgiftning med buprenorfin i primÀrvÄrd och specialistklinik har likartad effekt och kostnadseffektivitet. Behandling med buprenorfin kan pÄbörjas i primÀrvÄrden av utbildade distriktslÀkare.

TvÄ av dessa studier visar att metadonbehandling hos stabilt instÀllda patienter kan överföras till primÀrvÄrden. Den tredje studien visar att det Àr bÄde möjligt och effektivt att genomföra avgiftning och inleda fortsatt behandling av patienter med heroin- beroende inom primÀrvÄrden jÀmfört med specialistmottagningen. PrimÀrvÄrden kan sÄledes fylla en viktig framtida funktion för behandling med agonister.

346

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.9LÀkemedelsbehandling för amfetaminnarkomani

Amfetaminpreparat som missbrukas förekommer som tabletter och kapslar, samt i form av gulaktiga kristaller (eller pulver). Alla former av amfetamin kan intas genom sniffning eller genom injicering i venerna. Pulver kan intas oralt, t.ex. löst i vĂ€tska, eller inlindat i ett litet papperspaket som svĂ€ljs (kallas ibland att ”bomba”). Amfetamin förekommer som antingen d/l-amfetamin (= racemiskt amfetamin) eller d-amfetamin (medicinsk rent amfe- tamin). D-amfetamin (Ă€ven kallat dex- eller dextro-amfetamin) Ă€r den verksamma isomeren medan L-formen i stort sett saknar effekt. D-amfetamin tillhandahĂ„lls som lĂ€kemedel efter licens frĂ„n LĂ€kemedelsverket (MetaminaÂź) för ADHD och narkolepsi. Förekomst av d/l-amfetamin i urinprov talar för missbruk av illegalt amfetamin (illegal tillverkning), medan enbart förekomst av d-formen tyder pĂ„ missbruk av amfetamin som försĂ„lts som lĂ€kemedel (men som kan vara köpt pĂ„ illegalt sĂ€tt).

11.9.1Psykiskt eller fysiskt beroende?

I jĂ€mförelse med alkohol och opiater ger centralstimulantia inte lika pĂ„tagliga kroppsliga abstinensbesvĂ€r. De dominerande sym- tomen Ă€r sömnstörning, oro, Ă„ngest och nedstĂ€mdhet. I det avseendet kan man sĂ€ga att centralstimulantia frĂ€mst ger upphov till ett ”psykiskt” beroende. SprĂ„kligt sett kan det dock leda tanken fel, sĂ„ att ”psykiskt” beroende framstĂ„r som mindre uttalat eller allvarligt, jĂ€mfört med ”fysiskt” beroende, nĂ€r det i sjĂ€lva verket kan vara frĂ„ga om ett mycket allvarligt tillstĂ„nd med starkt drogsug, och hög risk för desorganiserat beteende och Ă„terfall i missbruk. Förutom att minska risken för Ă„terfall (och fortsatt anvĂ€ndning av preparat som kan ge psykiska och fysiska skade- verkningar) Ă€r ett viktigt syfte med behandling att minska risken för smittspridning via injektionsredskap.

11.9.2AbstinenstillstÄnd i samband med amfetaminmissbruk

Amfetaminabstinensen Àr uttryck för hypoaktivitet (underfunktion) i det centrala nervsystemet. Trötthet, kraftlöshet, lÄngsamma rörelser, nedstÀmdhet och koncentrationssvÄrigheter Àr vanligt, liksom sömnstörning, dÀr ett inledande onormalt stort sömnbehov följs av

347

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

utdragen insomni. Det finns inte nÄgon evidensbaserad lÀkemedels- behandling mot abstinenssymtom efter amfetaminmissbruk, men sedvanliga principer för symtomlindrande behandling av oro, sömnstörning och depression gÀller, med beaktande av risken med sÄdana lugnande lÀkemedel som kan vara beroendeframkallande.

11.9.3LĂ€kemedel vid centralstimulantiaberoende

Det finns inte nÄgot specifikt lÀkemedel för behandling av central- stimulantiaberoende. MÄnga patienter med missbruk och beroende har utvecklingsrelaterade kognitiva funktionshinder (t.ex. ADHD), som i vissa fall kan behandlas med metylfenidat (ConcertaŸ, Equa- zymŸ, RitalinŸ) eller andra centralstimulerande lÀkemedel, Àven medicinskt rent amfetamin (dexamfetamin; MetaminaŸ) (se nedan ang. rekommendation frÄn LÀkemedelsverket 2009). Detta Àr ett omrÄde under utveckling och som fordrar ett högspecialiserat omhÀndertagande.

Ett stort antal lĂ€kemedel har prövats som Ă„terfallsförebyggande behandling mot amfetamin- (och metamfetamin-) missbruk utan att ha visat nĂ„gon effekt. Exempel pĂ„ sĂ„dana lĂ€kemedel Ă€r partiella dopaminagonister (aripiprazol), serotonerga preparat (SSRI, ondansetron), mirtazapin (partiell monoamin-agonist/antagonist som frĂ€mst anvĂ€nds mot depression; har viss serotonerg effekt) och olika dopamin- och glutamat-modulerande GABA-agonister (gabapentin, baklofen) samt epilepsilĂ€kemedlet topiramat. Den centralstimulerande substansen modafinil har exempelvis i öppna och singel-blindade prövningar visat en viss effekt pĂ„ abstinens- symptom efter amfetamin, men i en placebokontrollerad prövning med 80 deltagare kunde ingen effekt pĂ„visas mot amfetamin- missbruket (Shearer et al., 2009). RökavvĂ€njningsmedlet bupropion, som Ă€ven har antidepressiva egenskaper, ökar dopamin- koncentrationen i synapser genom att blockera Ă„terupptaget av dopamin. Bupropion har jĂ€mförts med placebo i tvĂ„ randomiserade prövningar (300 mg dagligen under 12 veckor, i kombination med psykosociala Ă„tgĂ€rder) (Elkashef et al., 2008; Shoptaw et al., 2008). I bĂ„da fallen saknade bupropion effekt pĂ„ den primĂ€ra utfalls- variabeln (amfetaminmissbruk), men i bĂ„da prövningarna visade subgruppsanalyser att bupropion minskade intaget av (met)- amfetamin hos patienter med ”lĂ€tt” eller ”mĂ„ttligt” bruk. För att sĂ€kerstĂ€lla denna eventuella effekt av bupropion fordras fler

348

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

studier. Även om flera antidepressiva lĂ€kemedel (amlodipin, desipramin, fluoxetin, imipramin) utvĂ€rderats i kontrollerade pröv- ningar utan pĂ„visbar effekt pĂ„ Ă„terfall i amfetaminmissbruk, Ă€r det viktigt att pĂ„peka att antidepressiva lĂ€kemedel kan ha god effekt mot depression Ă€ven hos patienter med amfetaminberoende.

Opioidantagonisten naltrexon Àr i Sverige registrerad för behan- dling av alkoholberoende (NaltrexonŸ). Naltrexon har i placebo- kontrollerade prövningar visat sig minska amfetamininducerat drogsug (merbegÀr) hos patienter med amfetaminberoende som erhöll en liten testdos amfetamin (Jayaram-Lindstrom et al., 2008a). I en svensk randomiserad prövning med 80 patienter under 12 veckor sÄgs en signifikant minskning av andelen urinprover som var positiva för amfetamin i gruppen som behandlades med naltrexon, jÀmfört med placebo (Jayaram-Lindstrom et al., 2008b). Andelen patienter som var helt amfetaminfria under prövningen var signifi- kant högre i naltrexongruppen jÀmfört med placebogruppen. Verkningsmekanismen Àr inte kÀnd i detalj, men antas vara kopplad till blockad av kroppsegna opioider, som frisÀtts i samband med intag av amfetamin.

Metylfenidat Àr ett centralstimulerande lÀkemedel som Àr regis- trerat i Sverige för behandling av ADHD hos barn, men som Àven anvÀnds för vuxna. I en finsk 20-veckors randomiserad prövning av lÄngverkande metylfenidat (54 mg dagl), aripiprazol (15 mg dagl; antipsykotiskt lÀkemedel), samt placebo för patienter med intravenöst amfetaminmissbruk och höggradigt beroende, visade en interimsanalys (preliminÀra berÀkningar) att metylfenidat signifi- kant minskade amfetaminmissbruket jÀmfört med aripiprazol och placebo. PrimÀrt utfallsmÄtt var andelen amfetaminpositiva urin- prover (Tiihonen et al., 2007). Det pÄgÄr för nÀrvarande flera kliniska prövningar av sÄvÀl metylfenidat som dex-amfetamin. Det finns preliminÀra data som talar för att behandling med central- stimulerande lÀkemedel kan öka kvarstannande och eventuellt Àven minska missbruket, men sÀkra data frÄn placebokontrollerade randomiserade prövningar saknas fortfarande.

349

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.9.4Behandling av ADHD hos personer med missbruk och beroende

LÀkemedelsverket har nyligen (2009) meddelat rekommendationer för lÀkemedelsbehandling av ADHD hos barn och vuxna (i första hand avseende personer utan missbruksproblem, men rekommen- dationerna innehÄller Àven kommentarer om missbruk).

LÀkemedelsverkets rekommendationer för lÀkemedelsbehandling av ADHD

LÀkemedelsbehandling av ADHD ska ses som en del i ett behandlingsprogram, dÄ stödÄtgÀrder visat sig vara otillrÀckliga.

‱Individuellt anpassade behandlingsmĂ„l ska beskrivas innan lĂ€kemedelsbehandlingen pĂ„börjas.

‱Innan lĂ€kemedelsbehandling inleds bör

oförutsÀttningarna för god följsamhet till behandlingen och behovet av stöd eller hjÀlpmedel beaktas

opatient, och i förekommande fall, anhöriga och andra viktiga nÀrstÄende, utbildas och informeras om lÀkemedelsbehandlingen

oskattning avseende tillstÄndets svÄrighetsgrad genomföras.

‱Korttidsbehandling

oFör behandling av okomplicerad ADHD finns mest erfarenhet av metylfenidat, som fÄr betraktas som förstahandspreparat.

oAtomoxetin kan övervÀgas som förstahandspreparat under vissa omstÀndigheter, sÄsom vid missbruk/risk för missbruk eller annan felaktig anvÀndning i familjen alternativt i nÀrmiljön, svÄra tics eller allvarlig sömnstörning.

‱LĂ„ngtidsbehandling

oEndast en mindre del av patienterna fullföljer behandlingen i lÄngtidsstudier. Effekt- och sÀkerhetsdata Àr dÀrför mindre övertygande.

‱LĂ€kemedelsbehandlingens effekt och sĂ€kerhet bör regelbundet utvĂ€rderas.

LÀkemedelsverket konstaterar att det saknas vetenskaplig evidens för behandling av ADHD hos personer med substansberoende (t.ex. alkohol, amfetamin eller heroin), men att detta förekommer i viss utstrÀckning i Sverige baserat pÄ beprövad erfarenhet. Det pÄgÄr forskning i mÄnga lÀnder om vÀrdet av behandling med central- stimulantia för personer med ADHD som Àven har utvecklat beroende av narkotika eller alkohol. Metaanalyser av studier pÄ barn och ungdomar med ADHD som behandlats med central- stimulantia visar att dessa preparat inte ökar risken för senare missbruk (ett viktigt konstaterande i sammanhanget) (Faraone & Wilen, 2007). För vuxna personer med ADHD och missbruk finns ett antal placebokontrollerade prövningar, som visat att metyl- fenidat inte minskar ADHD-symtomen jÀmfört med placebo.

350

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

LÀkemedelsverket har i sin behandlingsrekommendation konsta- terat att missbruket inte ökade i dessa studier, vilket tidigare har varit en farhÄga. Dessa kliniska prövningar av metylfenidat har (av försiktighetsskÀl) genomförts med doser, som Àr betydligt lÀgre Àn de som förekommer i verkliga behandlingsprogram för patienter med ADHD och missbruksproblem. Kliniska prövningar pÄgÄr dÀrför med högre doser, bl.a. i Sverige. LÀkemedelsverket rekom- menderar tillsvidare att lÀkemedelsbehandling av ADHD för personer med missbruksproblem bör skötas av lÀkare med sÀrskild erfarenhet av denna patientgrupp. Metylfenidat kan missbrukas, men för en amfetaminmissbrukare Àr det ett mindre attraktivt preparat jÀmfört med d- eller d/l-amfetamin (metylfenidat ger inte samma grad av psykisk upprymdhet och belöningskÀnsla). Sprid- ningseffekterna (langning) mÄste alltid beaktas men det gÀller Àven mÄnga andra psykiatriska lÀkemedel (sömnmedel mm). Den beprövade erfarenheten av lÀkemedelsbehandling av ADHD för personer med missbruk/beroende upplevs av mÄnga behandlare som positiv, med i vissa fall dramatisk reduktion av patientens missbruk. I situationer dÀr Äterfall förekommer mÄste en samlad bedömning göras av vÀrdet av fortsatt lÀkemedelsbehandling pÄ samma sÀtt som vid t.ex. underhÄllsbehandling med opioidagonister.

11.9.5Amfetaminutlösta psykoser

Med psykos avses ett sjukdomstillstÄnd med störd verklighets- uppfattning, som innefattar vanförestÀllningar eller hallucinationer

– eller en kombination av sĂ„dana symptom. Den mest kĂ€nda psykossjukdomen Ă€r schizofreni, vars exakta orsak inte Ă€r klarlagd, men flera vĂ€lkĂ€nda substanser kan orsaka psykoser. Akuta amfetaminpsykoser Ă€r ofta svĂ„ra att sĂ€rskilja frĂ„n icke-drogutlösta psykoser, och det kan dĂ€rför vara viktigt att undersöka om en psykotisk patient har tagit droger. Behandling av amfetaminutlöst psykos sker enligt samma principer som vid andra psykotiska till- stĂ„nd genom att erbjuda patienten en lugn miljö och förhindra sjĂ€lvskadebeteende och utagerande beteende som kan skada andra. TvĂ„ngsĂ„tgĂ€rder som innebĂ€r fasthĂ„llande (t.ex. bĂ€lteslĂ€ggning) kan innebĂ€ra förhöjd risk för plötslig död (pĂ„ grund av hjĂ€rtstillestĂ„nd), Ă€ven om forskningslĂ€get inte Ă€r entydigt pĂ„ denna punkt. AnvĂ€n- dning av antipsykotiska lĂ€kemedel bör ske med viss försiktighet pĂ„ grund av risk för blodtrycksfall. Sederande (lugnande) lĂ€kemedel

351

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

som t.ex. bensodiazepiner kan i vissa fall vara att föredra. Varje akut situation Àr unik och mÄste bedömas för sig. Vid extrem aggressivitet med starkt utagerande beteende kan en kombination av ovanstÄende ÄtgÀrder behövas. NÀr det gÀller evidenslÀget för lÀkemedelsbehandling av amfetaminutlöst psykos finns endast en publicerad randomiserad prövning, med olanzapin och haldol (Shoptaw, Kao & Ling, 2008). Denna visade att medicineringen signifikant minskar psykotiska symptom, och att olanzapin gav mindre biverkningar (frÀmst extrapyramidala symtom) Àn jÀmför- elsepreparatet haloperidol. Det finns i Sverige en omfattande klinisk erfarenhet av att behandla amfetaminpsykos med sÄvÀl anti- psykotiska preparat och bensodiazepiner, dÀr de förra oftast anvÀnds i situationer med uttalat desorganiserat beteende och aggressivitet.

11.10Redovisning av nya svenska studier av lÀkemedel som Àr godkÀnda för behandling av beroendetillstÄnd (ej inkluderade i SBU- genomgÄngen)

11.10.1 Buprenorfin jÀmfört med placebo

Kakko och medarbetare (2003) studerade effekten av buprenorfin jÀmfört med placebo för underhÄllsbehandling av heroinberoende. 40 heroinnarkomaner, som inte uppfyllde de dÄvarande kriterierna för metadonbehandling i Sverige, erhöll slumpmÀssigt buprenorfin eller placebo. Alla erhöll ocksÄ kognitiv beteendeterapi i grupp. Urinprov togs tre gÄnger per vecka.

Retentionen i behandling efter 12 mÄnader var 75 procent i buprenorfingruppen och 0 i placebogruppen. 75 procent av urin- proverna var negativa. Författarna konkluderar att kombinationen buprenorfin och intensiv kognitiv beteendeterapi Àr effektiv och bör inkluderas till de behandlingsalternativ som bör vara tillgÀng- liga för heroinnarkomani.

352

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.10.2Stegvis behandling buprenorfin/metadon jÀmfört med metadon

Kakko och medarbetare (2007) jĂ€mförde stegvis behandling med buprenorfin och metadon med traditionell underhĂ„llsbehandling med metadon. Bakgrunden var att bĂ„de metadon och buprenorfin Ă€r effektiva behandlingar mot heroinnarkomani. Effekten Ă€r bĂ€st dokumenterad för metadon, men sĂ€kerhetsaspekter begrĂ€nsar anvĂ€ndandet. Buprenorfin har mindre risk för överdos och Ă€r mer lĂ€ttadministrerad, men effektiviteten kan vara lĂ€gre. Studien genomfördes 2004–2006 och var randomiserad. Under de inledande 24 dagarna var studien dubbel-blind. DĂ€refter fortsatte studien under totalt 6 mĂ„nader enkel-blint.

96 heroinnarkomaner erhöll slumpmÀssigt traditionell metadon- behandling eller buprenorfinbehandling med möjligheter till byte vid otillfredsstÀllande effekt. Buprenorfin-/naloxonberedning anvÀndes (omöjliggör intravenös injektion). Alla patienter erhöll intensiv beteendeterapi.

SexmÄnadersretentionen var 78 procent utan skillnad mellan grupperna. Av de som fullföljde behandlingen i buprenorfin- /naloxongruppen hade 54 procent bytt till metadon. Antalet urinprover som var negativa för opiater ökade över tid och nÄdde 80 procent i slutet av behandlingen för bÄda grupperna. Addiction Severity Index förbÀttrades lika mycket i bÄda grupperna.

Forskarna sammanfattade att den stegvisa behandlingen fung- erade lika bra som initial metadonbehandling. DÄ buprenorfin har mindre biverkningar Àn metadon enligt tidigare studier bör buprenorfin vara förstahandspreparat vid heroinnarkomani.

Den aktuella studien Àr helt genomförd i öppenvÄrd. Kakko och medarbetare menar att den organisation av vÄrden som tillÀmpats i studien borde generellt kunna anvÀndas i svensk narkomanvÄrd. Den specialiserade missbruksvÄrdens uppgift bör vara att identi- fiera patienter som har nytta av agonistbehandling. DÀrefter kan patienten remitteras till öppenvÄrden för att genomföra den steg- visa underhÄllsbehandlingen. En sÄdan modell har med framgÄng genomförts i Norge.

353

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.11Svenska och norska studier om förlopp efter utskrivning frÄn agonistprogram

11.11.1 Mortalitet hos HIV-infekterade heroinmissbrukare

Fogelstad och medarbetare (1995) studerade 472 HIV-infekterade heroinberoende missbrukare varav 135 nÄgon gÄng deltagit i metadon underhÄllsbehandling. 69 avled under uppföljnings- perioden, varav 52 pÄ grund av vÄldsamma dödsorsaker. De som deltagit i metadonprogram hade en lÀgre risk för vÄldsam död (RR = 0,25; CI: 95 procent 0,1, 1,0) Àn de som aldrig deltagit. Patienter som skrevs ut frÄn programmet hade en högre dödlighet Àn de som aldrig deltagit i programmet. Dödstalen per 100 observationsÄr var 0,8, 3,1 respektive 8,9. Alla skillnader mellan grupperna var stati- stiskt sÀkerstÀllda. Risken för vÄldsam död Àr dÀrför sÀrskilt stor i gruppen som skrivs ut frÄn programmet.

11.11.2Mortalitet hos de som ansökt om behandling i Stockholms metadonprogram 1988–2000

Fogelstad och medarbetare (2007) studerade dödligheten hos alla som ansökt om att fĂ„ deltaga i Stockholms metadonprogram 1988– 2000 (N=848). Totalt 185 individer hade avlidit varav 92 i vĂ„ldsam död inkluderande 67 fall av överdos (73 procent) och 12 fall av suicid (13 procent). 368 individer hade skrivits ut frĂ„n programmet, vilket utgjorde 54 procent av de som pĂ„började behandling. Dödligheten i vĂ„ldsamma dödsorsaker var 2,5 procent (N=10) per Ă„r för de som vĂ€ntade pĂ„ behandling, 0,2 procent (N=7) för de som var i behandling och 4,4 procent (N=58) för de som skrivits ut frĂ„n behandling.

Forskarna studerade ocksĂ„ alla fall av dödsfall i Stockholm dĂ€r metadon upptĂ€cktes vid den rĂ€ttskemiska undersökningen under 1988–2000. Totalt förelĂ„g 89 fall, varav förgiftning i 70 inklu- derande 19 suicid. Huvuddelen av suicidfallen hade erhĂ„llit meta- don vid smĂ€rtbehandling för cancer. Blandförgiftningar var van- ligast och förgiftning med enbart metadon förelĂ„g i 17 fall. I tvĂ„ fall kunde förgiftningen kopplas till lĂ€ckage av metadon frĂ„n agonist- program.

Författarna konkluderar att det Àr viktigt att studera dödligheten bÄde hos de som deltager i programmet och hos de

354

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

som skrivs ut frÄn programmet. Vidare Àr data om dödliga meta- donförgiftningar av vikt för att studera eventuella negativa effekter av lÀckage frÄn programmen. Olika behandlingsprinciper och inklu- sionsregler kan leda till olika dödlighetsmönster. Författarna har visat att strikta inklusionsregler kan öka risken för utskrivning med ökad dödlighet som följd.

11.11.3Förlopp hos heroinberoende individer som initialt behandlats 1989 till 1991 i Stockholm

Davstad och medarbetare (2009) studerade 157 heroinberoende individer som behandlades vid Stockholms metadonunderhĂ„lls- program första gĂ„ngen 1989–1991. Kohorten följdes till 2003. 25 individer deltog i programmet under hela uppföljningsperioden, 38 avbröt programmet och Ă„terkom inte, 24 deltog i programmet efter ett avbrott och 45 hade skrivits ut frĂ„n tvĂ„ behandlingsperioder. De som deltog kontinuerligt i programmet hade lĂ„g frekvens sjuk- husvĂ„rd och kriminalitet. De som avbröt efter en period hade efter nĂ„gra Ă„r samma höga frekvens kriminalitet som tidigare. De som var i sin andra behandling hade fler sjukhusvistelser Ă€n tidigare. De som hade minst tvĂ„ avbrott hade samma höga frekvens av sjuk- husvĂ„rd och kriminalitet som före första behandlingen. Majoriteten har flera avbrott eller Ă„terkommer inte efter första utskrivningen. Deras fortsatta förlopp vad gĂ€ller kriminalitet och sjukhusvĂ„rd Ă€r detsamma som före den första metadonbehandlingen. Förloppet för de som Ă€r i behandling Ă€r betydligt bĂ€ttre Ă€n för de som inte Ă€r i behandling. Mortalitetsanalysen försvĂ„ras av ett lĂ„gt antal individer och en hög HIV-frekvens (49 procent).

LÄngtidsförloppet visar att mÄnga inte ÄtervÀnder till en andra behandlingsperiod och fortsÀtter med samma destruktiva livsstil. Detta aktualiserar frÄgan om hur behandlingen kan förbÀttras för gruppen som inte Äterkommer till behandlingsprogrammet. BÀttre farmakologisk behandling, mer intensiv och förbÀttrad psykosocial behandling eller kanske (i grannlÀnder) heroinförskrivning.

355

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

11.11.4Samband mellan underhÄllsbehandling i Sverige 1998 till 2006 och opiatrelaterad dödlighet och sjukhusvÄrd

Romelsjö och medarbetare (2010) studerade om de förĂ€ndringar som skedde vad gĂ€ller underhĂ„llsbehandling i Sverige 1998–2006 hade samband med opiatrelaterad dödlighet och sjukhusvĂ„rd. De samlade in data frĂ„n behandlingsenheter för underhĂ„llsbehandling av heroinbehandling, frĂ„n försĂ€ljning av buprenorfin och metadon samt frĂ„n dödsregister och sjukvĂ„rdsregister.

Under tidsperioden skedde en klar förĂ€ndring av behandlings- programmen mot en mindre restriktiv policy med ökat anvĂ€ndande av ”take-away doses” och en minskning av utskrivningar pĂ„ grund av sidomissbruk av andra droger. Socialstyrelsens föreskrifter Ă€nd- rades ocksĂ„ 2005 mot en mindre restriktiv policy. Sidomissbruk som utskrivningsorsak rapporterades i 30 procent av fallen 2003 jĂ€mfört med 17 procent 2005. Behandlingsretentionen under ett Ă„r ökade ocksĂ„ frĂ„n 68 procent 2003 till 87 procent 2005.

FörsĂ€ljningen av buprenorfin och metadon ökade mer Ă€n tre gĂ„nger frĂ„n 2000 till 2006. Antal patienter i behandling ökade ocksĂ„ mer Ă€n tre gĂ„nger. År 2000 uppskattades antal patienter i behandling till omkring 800. År 2006 behandlades 2 797 patienter, 1 498 (54 procent) med buprenorfin och 1 299 (46 procent) med metadon. 28 procent var kvinnor och 46 procent kom frĂ„n Stockholm.

Den opiatrelaterade dödligheten minskade med 20–30 procent mellan 2000–2003 och 2004–2006. Antal opiatrelaterade dödsfall (huvud- eller bidragande orsak) var 310 Ă„r 2006. Övrig drog- relaterad dödlighet minskade inte under perioden. Antal fall med positiva prov för buprenorfin eller metadon ökade dĂ€remot signifikant under perioden. Huvuddelen av dessa fall hade ocksĂ„ positiva prover för alkohol och droger (bĂ„de illegala och legala) Antal patienter med opiatdiagnos minskade med 13 procent under perioden. Antal patienter var 1 382 Ă„r 2006.

Författarna konkluderar att liberaliseringen av den svenska drogpolicyn vad gÀller behandling med buprenorfin och metadon har samband med en kraftig ökning av underhÄllsbehandling, en minskning av opiatrelaterad dödlighet och av sjukhusvÄrd pga. heroinberoende. Samtidigt föreligger en ökning av rÀttsmedicinska fall med positiva prover för buprenorfin och metadon.

356

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

11.11.5 Ökning av metadonrelaterad dödlighet fortsĂ€tter

Fogelstad och medarbetare (2010) visade i en studie, med samma tema som i de tidigare studierna presenterade ovan, att dödlighet kopplat till positiva rÀttsmedicinska tester för metadon har fortsatt att öka under de senaste Ären. Författarna diskuterar möjligheter av lÀckage frÄn de svenska metadonprogrammen som en förklaring. I en ledare i samma nummer av tidskriften ifrÄgasÀtts dock denna förklaring (Nilsson, 2010).

11.11.6 Nationell norsk studie

I tvĂ„ artiklar (Clausen et al., 2008; Clausen et al., 2009) under- söktes dödligheten hos alla opiatberoende patienter (N=3789) som erhĂ„llit agonistbehandling under 1997–2003. Den totala obser- vationstiden var 10 934 personĂ„r. Totalt 213 individer hade avlidit. Dödsorsakerna var överdos i 54 procent av fallen, kroppsliga orsaker i 32 procent och övrig vĂ„ldsam död i 14 procent. Före behandlingen var dödligheten per Ă„r 2,4 procent varav 1,9 procent i överdos. I behandling sjönk dödligheten till 1,4 procent varav 0,4 procent i överdos. Av de som skrevs ut ifrĂ„n behandling ökade dödligheten efter utskrivningen till 3,4 procent per Ă„r varav 2,1 procent i överdos.

Forskarna poÀngterar vikten av en lÀttillgÀnglig agonist- behandling för att reducera dödligheten. Vidare Àr det viktigt med en hög retention i behandlingsprogrammet. LÄnga vÀntelistor och högtröskelprogram, som exkluderar unga missbrukare, kan med- föra en ökad dödlighet i överdoser. NÀr patienten skrivs ut ifrÄn programmet skall initiativ tagas för att reducera riskerna för över- dos. Det Àr ocksÄ viktigt att patienterna erbjuds möjligheter att snabbt kunna Äteruppta behandlingen.

11.12Integrerad modell för olika lÀkemedelsbehandlingar inom alkohol och narkotikaomrÄdet

Finns det nÄgra övergripande principer som gÀller för olika typer av behandlingseffekter oberoende av vilket preparat som missbrukas? Berglund (2005) utgick ifrÄn SBU-rapportens engelska version (2003) och de berÀknade effektstorlekarna vad gÀllde behandling

357

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

för alkohol-, heroin- och kokainberoende. Generellt sett var effekt- storlekarna lika stora vid behandling av de tre grupperna. Olika effekt förelÄg för tre olika typer av behandling. Agonistbehandling var mest effektiv för alla typer av preparat. Metadon och bupren- orfin vid heroinberoende, lÄngverkande amfetaminpreparat för kokainberoende och GHB (anvÀndes i södra Europa) för alkohol- beroende. Mindre uttalad effekt förelÄg för aversiv och blockerande behandling; naltrexon vid heroinberoende och disulfiram vid alko- holberoende. Denna senare effekt Àr ofta nÄgot mer uttalad Àn farmakologisk behandling av craving och andra beroendesymptom; naltrexon och disulfiram vid kokainberoende och naltrexon och akamprosat vid alkoholberoende.

En utmaning för lÀkemedelsbehandlarna Àr att utveckla mediciner mot craving, kontrollförlust och andra centrala beroendemekanismer, som Àr effektivare Àn bÄde agonist behandling och aversiv/block- erande behandling.

11.13 Konklusioner

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd Àr en vÀletablerad metodik. EvidenslÀget har dokumenterats i en SBU-rapport 2001 med uppföljningar av LÀkemedelsverket 2007 (alkoholberoende) och av Socialstyrelsen (2009). Socialstyrelsen har ocksÄ presenterat nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd 2007. De lÀkemedel som Àr godkÀnda av LÀkemedelsverket har ocksÄ god evidens för behandling. LÀkemedel godkÀnda mot alkoholberoende Àr disulfiram, akamprosat och naltrexon och mot heroinberoende metadon och buprenorfin.

I den aktuella rapporten genomförs ocksÄ en uppdatering av agonistbehandling mot heroinberoende. Denna visar att bÄde meta- don och buprenorfin Àr effektiva och konklusionerna Àr desamma som i SBU-rapporten 2001. Nyare studier visar att metadon i adekvata doser Àr nÄgot effektivare Àn buprenorfin.

I rapporten har ocksÄ sÀrskilda frÄgor belysts med systematiska genomgÄngar av litteraturen. Vad gÀller behandling med agonister i fÀngelsepopulationer konstateras att denna fyller en viktig funktion för heroinberoende klienter. Denna konklusion Àr baserad pÄ resultaten av tre randomiserade studier.

I Sverige Àr organisation och lagstiftning för behandling med metadon och buprenorfin integrerad och organiserad inom specia-

358

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

listsjukvÄrden. Andra typer av organisationer Àr möjliga och tre randomiserade studier har jÀmfört behandling inom primÀrvÄrd och specialistvÄrd. TvÄ av dessa studier visar att metadonbehandling hos stabilt instÀllda patienter kan överföras till primÀrvÄrden. Den tredje studien visar att det Àr bÄde möjligt och effektivt att genom- föra avgiftning och inleda fortsatt behandling av patienter med heroinberoende inom primÀrvÄrden jÀmfört med pÄ specialist- mottagningen.

Ett sÀrskilt avsnitt redovisar utvecklingen vad gÀller behandling av amfetaminnarkomani. Tidigare har det inte funnits nÄgon lÀke- medelsbehandling av detta tillstÄnd. Fortfarande finns inget lÀke- medel som Àr godkÀnt för behandling av detta tillstÄnd. Flera randomiserade studier visar dock effekt av lÀkemedel som Àr godkÀnda pÄ andra indikationer. En svensk randomiserad studie visar effekt av naltrexon och en finsk randomiserad studie effekt av metylfenidat. Omfattande forskning pÄgÄr för nÀrvarande inom omrÄdet.

Rapporten redovisar dÀrefter nya svenska studier. En rando- miserad studie visar effekt vad gÀller behandling med buprenorfin jÀmfört med placebo. En annan randomiserad studie visar jÀm- förbar effekt av stegvis behandling med initialt buprenorfin följt av metadon, om effekten av buprenorfin Àr otillfredsstÀllande jÀmfört med behandling enbart med metadon.

Patienter som skrivs ut frÄn agonistprogram (i regel ofrivilligt) har en kraftigt ökad dödlighet bÄde jÀmfört med förhÄllandena innan och under agonistbehandlingen. Detta redovisas i flera studier med patientpopulationer fram till Är 2000. En senare studie visar att antalet utskrivningar har minskat de senaste fem Ären. Systematiska nationella studier saknas dock i Sverige inom detta omrÄde, varför denna typ av studier redovisas frÄn Norge. Samma resultat kan redovisas som i de tidigare svenska studierna. Det poÀngteras vikten av en lÀttillgÀnglig agonistbehandling, hög retention i behandlingen och initiativ för att reducera överdos- risken vid utskrivningar frÄn programmet.

359

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

Referenser

Berglund M. A better widget? Three lessons for improving addic- tion treatment from a meta-analytical study. Addiction. 2005 Jun;100(6):742-50.

Berglund M, AndrĂ©asson S, Bergmark A, Blomqvist J, Lindström L, Oscarsson L, Ågren G, Öjehagen A. Behandling av alkohol- problem. En kunskapsöversikt. Centrum för utvĂ€rdering av socialt arbete (CUS) & Liber Utbildning AB, Stockholm, 2000.

Berglund M, Thelander S, Johnsson E (Eds.). Treating Alcohol and Drug Abuse. An Evidence-Based Review. Weinheim: Wiley- VCH, 2003.

Clausen T, Anchersen K, Waal H. Mortality prior to, during and after opioid maintenance treatment (OMT): A national pro- spective cross-registry study. Drug Alc Dep. 2008;94:151-7.

Clausen T, Waal H, Thoresen M, Gossop M. Mortality among opiate users: opioid maintenance therapy, age and causes of death. Addiction. 2009;104:1356-62.

Davstad I, Stenbacka M, Leifman A, Romelsjö A. An 18-year follow-up of patients admitted to methadone treatment for the first time. J Addict Dis. 2009;28:39–52.

Dolan KA, Shearer J, MacDonald M, Mattick RP, Hall W, Wodak AD: A randomised controlled trial of methadone maintenance treatment versus wait list control in an Australian prison system. Drug Alcohol Depend. 2003 Oct 24;72(1):59–65.

Dolan KA, Shearer J, White B, Zhou J, Kaldor J, Wodak AD: Four- year follow-up of imprisoned male heroin users and methadone treatment: mortality, re-incarceration and hepatitis C infection. Addiction. 2005 Jun;100(6):820-8.

Elkashef AM, Rawson RA, Anderson AL, Li SH, Holmes T, Smith EV, Chiang N, Kahn R, Vocci F, Ling W, Pearce VJ, McCann M, Campbell J, Gorodetzky C, Haning W, Carlton B, Mawhinney J, Weis D. Bupropion for the treatment of methamphetamine dependence. Neuropsychopharmacology 2008;33:1162-70.

Faraone SV, Wilen TE, Effect of stimulant medications for attention-deficit/hyperactivity disorder on later substance use and the potential for stimulant misuse, abuse, and diversion. J Clin Psychiatry. 2007;68 Suppl 11:15–22.

360

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

Fiellin DA, O'Connor PG, Chawarski M, Pakes JP, Pantalon MV, Schottenfeld RS. Methadone maintenance in primary care: a randomized controlled trial. JAMA. 2001 Oct 10;286(14):1724-31.

Fugelstad A, Lars AJ, Thiblin I. More and more methadone deaths. ”Leakage” from ongoing more liberal treatment programs might be a cause] Lakartidningen. 2010 May 5–11;107(18):1225-8. Swedish.

Fugelstad A, Rajs J, Böttiger M, Gerhardsson de Verdier M. Mortality among HIV-infected intravenous drug addicts in Stockholm in relation to methadone treatment. Addiction. 1995; 90:711-6.

Fugelstad A, Stenbacka M, Leifman A, Nylander M, Thiblin I. Methadone maintenance treatment: the balance between life- saving treatment and fatal poisonings. Addiction. 2007; 102:406–12.

Gibson AE, Doran CM, Bell JR, Ryan A, Lintzeris N. A comparison of buprenorphine treatment in clinic and primary care settings: a randomised trial. Med J Aust. 2003 Jul 7;179(1):38–42.

Gordon MS, Kinlock TW, Schwartz RP, O'Grady KE. A randomized clinical trial of methadone maintenance for prisoners: findings at 6 months post-release. Addiction. 2008 Aug;103(8):1333-42.

Jayaram-Lindstrom N, Konstenius M, Eksborg S, Beck O, Hammarberg A, Franck J. Naltrexone attenuates the subjective effects of amphetamine in patients with amphetamine dependence. Neuropsychopharmacology. 2008;33:1856-63.

Jayaram-Lindstrom N, Hammarberg A, Beck O, Franck J. Naltrexone for the treatment of amphetamine dependence: a randomized placebo-controlled trial. Am J Psychiatry. 2008;165:1442–8.

Johnson BA, Mann K, Willenbring ML, Litten RZ, Swift RM, Lesch OM, and Berglund M. Challenges and Opportunities for Medications Development in Alcoholism: An International Perspective on Collaborations Between Academia and Industry. Alcohol Clin Exp Res. 2005;29(8):1528-40.

Kakko J, Grönbladh L, Svanborg KD, von Wachenfeldt J, RĂŒck C, Rawlings B, Nilsson LH, Heilig M. A stepped care strategy using buprenorphine and methadone versus conventional

361

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

methadone maintenance in heroin dependence: a randomized controlled trial. Am J Psychiatry. 2007;164:797–80.

Kakko J, Svanborg KD, Kreek MJ, Heilig M. 1-year retention and social function after buprenorphine-assisted relapse prevention treatment for heroin dependence in Sweden: a randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):662-8.

King VL, Kidorf MS, Stoller KB, Schwartz R, Kolodner K, Brooner RK. A 12-month controlled trial of methadone medical maintenance integrated into an adaptive treatment model. J Subst Abuse Treat. 2006 Dec;31(4):385-93. Epub 2006 Aug 14.

King VL, Stoller KB, Hayes M, Umbricht A, Currens M, Kidorf MS, Carter JA, Schwartz R, Brooner RK. A multicenter randomized evaluation of methadone medical maintenance. Drug Alcohol Depend. 2002 Jan 1;65(2):137-48.

Kinlock TW, Battjes RJ, Schwartz RP; MTC Project Team. A novel opioid maintenance program for prisoners: preliminary findings. J Subst Abuse Treat. 2002 Apr;22(3):141-7.

Kinlock TW, Battjes RJ, Schwartz RP; MTC Project Team. A novel opioid maintenance program for prisoners: report of post-release outcomes Am J Drug Alcohol Abuse. 2005;31(3):433-54.

Kinlock TW, Gordon MS, Schwartz RP, Fitzgerald TT, O'Grady KE. A randomized clinical trial of methadone maintenance for prisoners: results at 12 months postrelease. J Subst Abuse Treat. 2009 Oct;37(3):277-85. Epub 2009 Mar 31.

Kinlock TW, Gordon MS, Schwartz RP, O'Grady K, Fitzgerald TT, Wilson M. A randomized clinical trial of methadone maintenance for prisoners: results at 1-month post-release. Drug Alcohol Depend. 2007 Dec 1;91(2–3):220-7. Epub 2007 Jul 12.

Magura S, Lee JD, Hershberger J, Joseph H, Marsch L, Shropshire C, Rosenblum A. Buprenorphine and methadone maintenance in jail and post-release: a randomized clinical trial. Drug Alcohol Depend. 2009 Jan 1;99(1–3):222-30. Epub 2008 Oct 18.

Mark TL, Kassed CA, Vandivort-Warren R, Levit KR, Kranzler HR. Alcohol and opioid dependence medications: prescription trends, overall and by physician specialty. Drug Alcohol Depend. 2009 Jan 1;99(1–3):345-9. Epub 2008 Sep 25.

362

SOU 2011:6

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

Mattick RP, Breen C, Kimber J, Davoli M. Methadone maint- enance therapy versus no opioid replacement therapy for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD002209.

Mattick RP, Kimber J, Breen C, Davoli M. Buprenorphine main- tenance versus placebo or methadone maintenance for opioid dependence. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Apr 16;(2):CD002207.

Nilsson LH. [All methadone therapy must be safer]. Lakartidningen. 2010 May 5–11;107(18):1213-4. Swedish.

Romelsjö A, Engdahl B, Stenbacka M, Fugelstad A, Davstad I, Leifman A, Thiblin I. Were the changes to Sweden's maintenance treatment policy 2000-06 related to changes in opiate-related mortality and morbidity? Addiction. 2010 Jul 12. [Epub ahead of print].

Shearer J, Darke S, Rodgers C, Slade T, van Beek I, Lewis J, Brady D, McKetin R, Mattick RP, Wodak A. A double-blind, placebo- controlled trial of modafinil (200 mg/day) for methamphe- tamine dependence. Addiction. 2009;104:224–33.

Shoptaw S, Heinzerling KG, Rotheram-Fuller E, Steward T, Wang J, Swanson AN, De La Garza R, Newton T, Ling W. Randomized, placebo-controlled trial of bupropion for the treatment of methamphetamine dependence. Drug Alcohol Depend. 2008;96:222-32.

Shoptaw SJ, Kao U, Ling WW. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD003026. Review. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2009;(1):CD003026).

Socialstyrelsen. LĂ€kemedelsassisterad behandling av heroin- missbrukare – En kunskapsöversikt. 2004. http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2004/2004-110-11

Socialstyrelsen. Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. 2007. http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2007/2007-102-1

Socialstyrelsen. SOSFS 2004:8. Socialstyrelsens föreskrifter och allmÀnna rÄd om lÀkemedelsassisterad underhÄllsbehandling vid opiatberoende. 2004. http://www.socialstyrelsen.se/sosfs/2004-8

363

LÀkemedelsbehandling av beroendetillstÄnd

SOU 2011:6

Statens Beredning för medicinsk UtvÀrdering (SBU). Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. En evidensbaserad kunskaps- sammanstÀllning. SBU-rapport nr 156, vol. I, II, 2001.

Tiihonen J, Kuoppasalmi K, Fohr J, Tuomola P, Kuikanmaki O, Vorma H, Sokero P, Haukka J, Meririnne E. A comparison of aripiprazole, methylphenidate, and placebo for amphetamine dependence. Am J Psychiatry. 2007;164:160-2.

364

12 LĂ€kemedelsmissbruk

Sara Wallhed, leg. psykolog

Stefan Borg, docent och verksamhetschef

Beroendecentrum Stockholm

Sammanfattning

Det saknas exakta prevalensdata avseende missbruk och beroende av lugnande medel, sömnmedel och analgetika. År 2009 har 2 procent, eller 185 000 personer, i befolkningen minst fyra uttag av lugnande-/sömnmedel samt analgetika med en genomsnittlig dos pĂ„ minst en DDD. I enkĂ€tdata frĂ„n en befolkningsstudie genomförd av FHI anger 1,1 procent eller 65 000 personer i befol- kningen i Ă„ldrarna 16 till 64 Ă„r problem som korresponderar till missbruk/skadligt bruk. Antalet patienter med vĂ„rd under diagnos skadligt bruk/beroende berĂ€knas till 13 000 unika patienter per Ă„r i hela riket. I ett genomsnittligt lĂ€n rör det sig alltsĂ„ om 450–550 patienter per Ă„r.

Det finns en gemensam behandlingstradition inom den speciali- serade beroendevÄrden i de större stÀderna. Kompetensen för behandling av patientgruppen Àr dock ojÀmn inom sjukvÄrden, och frÄnvarande inom socialtjÀnsten. Varje landsting bör ha ett vÄrd- program för de hÀr grupperna, och pÄ kliniker och mottagningar bör behandlingsprogram finnas, alternativt vÄrdavtal med grann- landsting. PÄ specialistnivÄ inom psykiatri, beroendevÄrd och smÀrtkliniker bör ett samlat behandlingsprogram finnas. Regions- kliniker kan fylla en viktig funktion. OmrÄdet bedöms vara under- beforskat, och det finns behov av nationella riktlinjer.

Materialet bestÄr slutsatser frÄn de möten arbetsgruppen haft, forskningsartiklar, nationella publikationer samt registerdata frÄn LÀkemedelsregistret och Patientregistret vid Socialstyrelsen och VAL databaserna.

365

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

12.1Uppdraget

Regeringens sÀrskilde utredare Gerhard Larsson har genom Miss- bruksutredningen givit en arbetsgrupp i uppdrag

‱att föreslĂ„ en arbetsdefinition av begreppen lĂ€kemedelsmissbruk och lĂ€kemedelsberoende

‱att ta fram bĂ€sta möjliga kunskap om problemets omfattning, utifrĂ„n kliniska och socialmedicinska grupper

‱att sammanfatta befintligt behandlingsutbud i Sverige

‱att ge en bild av kliniskt acceptabla behandlingsmöjligheter

‱att skissera en struktur för den vĂ„rd som bör kunna erbjudas lokalt, regionalt och nationellt

‱att skissera en struktur för kontinuerlig kunskapsuppbyggnad och kunskapsspridning pĂ„ omrĂ„det

‱att övervĂ€ga behov av och former för kompetensutveckling.

Stefan Borg Àr ansvarig för arbetsgruppen och dess resultat. Han Àr, specialist i psykiatri och docent vid Karolinska Institutet samt sedan mÄnga Är verksamhetschef för Beroendecentrum Stockholm.

I arbetsgruppen ingÄr:

Annica Rhodin, överlÀkare, med. dr. Akademiska sjukhuset, Uppsala Bengt Sternebring, överlÀkare, Beroendecentrum, Malmö

Bo Bergman, docent, LĂ€kemedelsverket

Bo Söderpalm, universitetslektor, överlÀkare, sektionen för psykiatri, Göteborgs universitet

Eva Edin, överlÀkare, Beroendekliniken, Sahlgrenska Universitets- sjukhuset, Göteborg

Helena Löfgren, utredare, Avdelningen för drogprevention, Statens folkhÀlsoinstitutet

Jenny Sjödin, ordförande i arbetsgruppen för lÀkemedel och hÀlsa, Riksförbundet för hjÀlp Ät narkotika- och lÀkemedelsberoende, RFHL

366

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Monica Hagman, leg apotekare, chef HĂ€lsa och Farmaci, Apoteket AB

Per Sternbeck, förbundssekreterare, Riksförbundet för hjÀlp Ät narkotika- och lÀkemedelsberoende, RFHL

Pinelopi Lundquist, apotekare, farm. dr., Statistik och UtvÀrdering, Socialstyrelsen

Stefan Borg, specialist i psykiatri och docent vid Karolinska Institutet. Verksamhetschef vid Beroendecentrum Stockholm.

Sekreterare i arbetsgruppen Àr:

Sara Wallhed, leg psykolog, Beroendecentrum Stockholm

Arbetsgruppen har sammantrÀtt vid tre tillfÀllen under hösten och vÄren 2010.

12.2Bakgrund

De lÀkemedel som rapporten avser omfatta Àr lugnande medel och sömnmedel (sedativa och hypnotika) samt smÀrtstillande lÀke- medel (analgetika av opiat typ). Se bilaga 1 för förteckning över lÀkemedel.

12.2.1Sedativa och hypnotika

Inom gruppen lugnande medel och sömnmedel Äterfinns bensodia- zepiner och dess analoger. De första bensodiazepinerna introdu- cerades pÄ 1960-talet. Preparaten ger Ängestlindring, lugnande effekt, muskelavslappning och kramplösning. I jÀmförelse med sina föregÄngare barbituraterna var de mindre toxiska vid överdosering, och de blev snabbt populÀra. 1961 kom de första rapporterna om att bensodiazepinerna Àven har beroendeskapande egenskaper, vilket sedan har pÄvisats bÄde i prekliniska och kliniska studier (Hollister 1961). 1971 narkotikaklassas bensodiazepinerna. Ben- sodiazepinernas analoger zopiklon och zolpidem lanserades pÄ 1990-talet, och snart stod det klart att dessa lÀkemedel har bero- endeskapande egenskaper (Hajak et al. 2003). Efter nÄgra Är nar- kotikaklassas dessa.

367

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Bensodiazepinerna binds till speciella receptorstrukturer pÄ nervcellerna och pÄverkar funktioner som kan relateras till trans- mittorn GABA. GABA utövar en hÀmmande effekt pÄ hjÀrnan, vilket bensodiazepinerna förstÀrker. Bensodiazepinerna delas ofta in i grupper beroende pÄ hur lÄng tid de ger effekt, vilket Àven Àr beroende av medlets halveringstid. Medel med snabb och kortvarig verkan Àr mer lÀmpliga som insomningsmedel. LÄngverkande medel Àr mer lÀmpliga som lugnande eller omsomningsmedel. Kort- verkande medel ger mer kortvariga men mer intensiva abstinens- symtom Àn lÄngverkande medel. De med lÀngre duration finns kvar i kroppen lÀngre tid. LÀkemedel med kort till medellÄng verkan kan ha sÀrskild missbrukspotential (American Psychiatric Association 2000).

12.2.2Analgetika

Opium har anvÀnts i medicinskt syfte under en mycket lÄng tid. Opioider Àr ett samlingsnamn för de smÀrtstillande medel som finns naturligt i opiumvallmo samt deras syntetiska analoger. Samtliga opioider har samma verkningsmekanism; de stimulerar opioidreceptorerna i ryggmÀrgen och centrala nervsystemet och ger smÀrtlindring genom att hÀmma smÀrtimpulser. De indelas van- ligen i starka och svaga, beroende pÄ effekten av preparatet. Kodein, dextropropoxyfen och tramadol rÀknas till de svaga medan morfin, ketobemidon, oxykodon, metadon och buprenorfin rÀknas till de starka.

12.2.3Nationella sammanstÀllningar

Vad arbetsgruppen kÀnner till finns det fÄ nationella publikationer pÄ omrÄdet.

Socialstyrelsens kommitté för lÀkemedelsinformation gav 1970 samt 1979 ut skrifter om Sedativa och Hypnotika. 1979 rekom- menderar kommittén försiktighet vid förskrivning; att inte för- skriva dessa lÀkemedel vid första besöket, att anvÀnda smÄ för- packningar och minsta effektiva doser. Förskrivare uppmanas vara vaksamma för missbruksrisken hos medlen.

Den senaste publikationen frĂ„n Socialstyrelsen gavs ut 1990 i form av allmĂ€nna rĂ„d om ”Beroendeframkallande psykofarmaka”. I

368

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

de allmÀnna rÄden konstaterar Socialstyrelsen att beroende- framkallande psykofarmaka ska ordineras med största försiktighet, och att det Àr en svÄr balansgÄng mellan behov av lÀkemedels- behandling och risk för beroende. PÄ grund av risk för beroende- utveckling vid behandling med bensodiazepiner bör dessa lÀke- medel anvÀndas med stor restriktivitet och bara under korta perioder. Risk för lÄgdosberoende vid behandling i normala doser under lÀngre tid bör vÀgas in nÀr lÄngvarig behandling bedöms nödvÀndig. Extra försiktighet uppmanas vid behandling av patienter med kÀnt eller misstÀnkt missbruk av alkohol eller narkotika. Vid utsÀttning rekommenderas att successivt minska dosen för att minska abstinensbesvÀr.

SBU gav 2001 ut en systematisk litteraturöversikt för ”Behand- ling av alkohol- och narkotikaproblem”. DĂ€r konstateras att

”studier avseende beroende av bensodiazepiner och andra lugnande lĂ€kemedel ingĂ„r inte i projektet”. Översikten innefattar behandling vid heroinberoende men inte analgetikaberoende. I ”Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevĂ„rd”, utgivna av Social- styrelsen 2007, gjordes bedömningen att det vetenskapliga kunskapsunderlaget avseende lĂ€kemedelsmissbruk och beroende Ă€r otillrĂ€ckligt för att utarbeta riktlinjer. Referensgruppen skriver att dessa ”
former av missbruk och beroende Ă€r vanliga inom vĂ„rden”. 2009 gav Socialstyrelsen ut föreskrifter och allmĂ€nna rĂ„d om lĂ€kemedelsassisterad behandling vid opiatberoende, SOSFS 2009:27. I denna framgĂ„r bland annat att patienter med primĂ€rt buprenorfinberoende ej kan erhĂ„lla underhĂ„llsbehandling med opioider. Under 2010 har SBU gett ut en systematisk litteratur- översikt för ”Behandling av sömnbesvĂ€r hos vuxna”. DĂ€r konsta- teras att ”det vetenskapliga underlaget Ă€r otillrĂ€ckligt för sĂ€kra slut- satser om hur mĂ„nga av dem som behandlas med sömnmedel utvecklar beroende enligt DSM-definitionen”.

Ett fÄtal nationella behandlingsstudier har genomförts under de senare Ären. Johansson et al. (1997) genomförde en pilotstudie med 10 dagars nedtrappning av bensodiazepiner, dÀr resultatet var att nedtrappning pÄ denna tid Àr möjlig utan förhöjning av symtom. Författarna drog slutsatsen att odiagnostiserat kodeinberoende pÄverkade resultatet. Saxon et al. (1997) genomförde en pilotstudie i syfte att pröva anvÀndbarheten av flumazenil vid behandling av bensodiazepinberoende. Flumazenil Àr en partiell bensodiazepin receptor antagonist med lÄg aktivitet pÄ GABA receptorerna.

369

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Resultatet av studien Àr att flumazenil minskar intensiteten av abstinenssymtomen.

Metadonprogrammet i Uppsala har sedan 1994 haft ett sÀrskilt program för behandling av patienter med kronisk smÀrta och samtidigt opiatberoende. Rhodin et al. (2006) har följt upp 60 patienter och kommit fram till att behandling i metadonprogrammet förbÀttrar smÀrtlindring och livskvalitet. Biverkningar kan dock begrÀnsa metodens anvÀndbarhet. Bakgrundsfaktorer var smÀrta i rygg och rörelseapparaten hos 40 procent av patienterna, psykiatriska Äkommor hos 68 procent och annan missbruk eller beroende- problematik Àn opiatberoende hos 32 procent.

12.3Diagnos

I Sverige anvÀnds vanligen tvÄ system för diagnostisering av psykiatriska sjukdomar; DSM-IV samt ICD-10. DSM-IV, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, arbetas fram av American Psychiatric Association och anvÀnds frÀmst inom forskningssammanhang. ICD-10 ges ut av VÀrldshÀlsoorganisationen (WHO), och Àr den klassifikation av diagnoser som anvÀnds kliniskt inom hÀlso- och sjukvÄrden i Sverige. De tvÄ systemen har i stort god samstÀmmighet, men skiljer sig Ät i vissa avseenden.

12.3.1Missbruk / Skadligt bruk

I DSM-IV (American Psychiatric Association 2000) definieras ”missbruk” som:

ett maladaptivt substansbruk som leder till kliniskt signifikant funktionsnedsÀttning eller lidande, vilket tar sig uttryck i minst ett av följande kriterier under en och samma tolvmÄnadersperiod:

‱upprepat substansbruk som leder till att individen misslyckas med att fullgöra sina skyldigheter pĂ„ arbetet, i skolan eller i hemmet (t.ex. substansrelaterad upprepad arbetsfrĂ„nvaro eller dĂ„liga arbets- prestationer; substansrelaterad frĂ„nvaro, avstĂ€ngning eller relegering frĂ„n skola; substansrelaterad vanskötsel av barn eller hushĂ„ll)

‱upprepat substansbruk i situationer dĂ€r det medför betydande risker för fysisk skada (t.ex. substanspĂ„verkan i samband med bil- körning, arbete med maskiner)

370

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

‱upprepade substansrelaterade problem med rĂ€ttvisan (t.ex. att vid upprepade tillfĂ€llen bli arresterad för substansrelaterat störande beteende)

‱fortsatt substansbruk trots stĂ€ndiga eller Ă„terkommande problem av social eller mellanmĂ€nsklig natur orsakade eller förstĂ€rkta av substanseffekterna (t.ex. slagsmĂ„l, grĂ€l med partnern om följderna av berusning).

Motsvarande diagnos enligt ICD-10 Ă€r ”skadligt bruk”, vilket definieras som:

Bruk av psykoaktiva substanser pÄ ett sÀtt som skadar hÀlsan. Skadan kan vara fysisk (som hepatit vid intravenöst missbruk) eller psykisk (som depressionsperioder sekundÀrt till hög alkoholkonsumtion).

För att diagnos av ”missbruk” eller ”skadligt bruk” ska kunna sĂ€ttas behövs alltsĂ„ att substansintaget orsakar negativa konsekvenser för individen.

12.3.2Beroende

I DSM-IV (American Psychiatric Association 2000) definieras beroende som:

ett maladaptivt substansbruk som leder till kliniskt signifikant funk- tionsnedsÀttning eller lidande, vilket tar sig uttryck i minst tre av följande sju kriterier under loppet av en och samma tolvmÄnaders- period:

‱tolerans, definierat som endera av följande:

‱ett behov av pĂ„tagligt ökad mĂ€ngd av substansen för att uppnĂ„ rus eller annan önskad effekt

‱pĂ„tagligt minskad effekt vid fortgĂ„ende bruk av samma mĂ€ngd av substansen

‱abstinens, vilket visar sig i nĂ„got av följande:

‱abstinenssymtom som Ă€r karaktĂ€ristiska för substansen

‱intag av substans i syfte att lindra eller undvika abstinenssymtom

‱substansen anvĂ€nds ofta i större mĂ€ngd eller under en lĂ€ngre period Ă€n vad som avsĂ„gs

‱det finns en varaktig önskan om eller misslyckade försök att begrĂ€nsa eller kontrollera substansbruket

371

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

‱mycket tid Ă€gnas Ă„t att försöka fĂ„ tag pĂ„ substansen (t.ex. att besöka flera olika lĂ€kare för att fĂ„ recept), nyttja substansen (t.ex. kedjeröka) eller hĂ€mta sig frĂ„n substansbrukets effekter

‱viktiga sociala aktiviteter, yrkes- eller fritidsaktiviteter överges eller minskas pĂ„ grund av substansbruket

‱bruket av substansen fortgĂ„r trots vetskap om fysiska eller psykiska besvĂ€r som sannolikt orsakats av eller förvĂ€rrats av konsumtionen (t.ex. fortsatt bruk av kokain trots vetskap om kokainbetingad depression, fortsatt drickande trots vetskap om magsĂ„r som förvĂ€rrats av alkoholen)”.

Enligt ICD-10 (The World Health Organization 1992) ska beroendediagnos sÀttas om tre eller fler av följande sex symtom förekommit samtidigt under det gÄngna Äret:

‱stark lĂ€ngtan eller kĂ€nsla av tvĂ„ng att ta substansen

‱svĂ„righeter att kontrollera intaget

‱fysiska abstinenssymtom

‹ökad tolerans

‱prioritering av substansanvĂ€ndning högre Ă€n andra aktiviteter och förpliktelser

‱fortsatt anvĂ€ndning trots skadliga effekter.

Skillnaden mellan DSM-IV och ICD-10 Àr sÄlunda liten och bestÄr av kriteriet

mycket tid Àgnas Ät att försöka fÄ tag pÄ substansen (t.ex. att besöka flera olika lÀkare för att fÄ recept), nyttja substansen (t.ex. kedjeröka) eller hÀmta sig frÄn substansbrukets effekter.

12.3.3Abstinenssymtom

LÀngd och svÄrighetsgrad av abstinenssymtom kommer att skilja sig Ät beroende pÄ egenskaperna hos den specifika substansen som anvÀnts, exempelvis halveringstid (American Psychiatric Associa- tion 2000). Abstinenssymtom kan Àven ha en psykologisk grund, dÀr symtomen Àr en betingad reaktion till avbrott i intaget av substansen. Symtom som förekommer i abstinensfasen kan ocksÄ orsakas av andra psykiatriska tillstÄnd; som Ängestsyndrom eller depression (The World Health Organization 1992).

372

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Sedativa och hypnotika

Ju lĂ€ngre tid som lĂ€kemedlet anvĂ€nds och ju högre dos som tas desto större Ă€r risken för svĂ„ra abstinenssymtom. Kortverkande sedativa och hypnotika som ger effekt i 10 timmar eller mindre, exempelvis lorazepam och oxazepam, ger generellt sett abstinens- symtom inom 6–8 timmar. PĂ„ andra dygnet sker ofta en topp i intensiteten av symtomen, och en mĂ€rkbar förbĂ€ttring pĂ„ fjĂ€rde eller femte dygnet. För substanser med lĂ€ngre halveringstid, som diazepam, kan abstinenssymtom utvecklas under en vecka, nĂ„ sin topp under andra veckan och markant minska under tredje eller fjĂ€rde veckan. Andra abstinenssymtom med lĂ€gre intensitet, som Ă„ngest, sömnsvĂ„righeter och lynnighet, kan finnas kvar i flera mĂ„nader. Dessa kan misstas för Ă„ngestsyndrom eller depression.

Vanliga abstinenssymtom vid dessa lÀkemedel Àr:

‱Ökad hjĂ€rtfrekvens, blodtryck eller kroppstemperatur

‱Ökad handtremor

‱SömnsvĂ„righeter

‱Ångest

‱IllamĂ„ende/krĂ€kning

‱Psykomotorisk agitation.

Även delirium, krampanfall och hallucinationer kan förekomma (American Psychiatric Association 2000).

Opioider

För kortverkande opiater börjar ofta utsĂ€ttningssymtomen mĂ€rkas 6–12 timmar efter sista dosen. Symtomen nĂ„r ofta sin topp efter 1– 3 dygn och gĂ„r gradvis över pĂ„ 5–7 dygn. För lĂ„ngverkande medel startar utsĂ€ttningssymtomen efter 2–4 dygn.

Vanliga abstinenssymtom Àr:

‱Dysforisk sinnesstĂ€mning

‱IllamĂ„ende krĂ€kning

‱MuskelvĂ€rk

‱Rinnande nĂ€sa eller ökat tĂ„rflöde

373

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

‱DiarrĂ©

‱GĂ€spningar

‱Feber

‱SömnsvĂ„righeter.

Även Ă„ngest, rastlöshet och irritation Ă€r vanligt förekommande (American Psychiatric Association 2000). Mindre akuta abstinens- symtom kan ta veckor till mĂ„nader innan de gĂ„r över. Dessa mer kroniska symtom Ă€r Ă„ngest, dysfori, sömnsvĂ„righeter och drogsug (American Psychiatric Association 2000). Abstinenssymtom i form av smĂ€rta kan tolkas som grundproblemet och leda till den onda cirkeln med fortsatt bruk av opioidanalgetika ofta i ökad dosering. AbstinenssmĂ€rtan kan sĂ„ledes förvĂ€xlas med det utlösande smĂ€rtproblemet.

12.3.4Problematisering av beroendebegreppet. Förekommer sÄ kallat lÄgdosberoende?

Individer som under lÄng tid tagit bensodiazepiner i terapeutiska doser kan uppvisa symtom pÄ abstinens vid nedtrappning eller vid abrupt utsÀttning (American Psychiatric Association 2000). Detta har dokumenterats i flera studier (Allgulander 1978; Lader 1991; Petursson et al. 1981; Tyrer et al. 1981), och kan leda till att det blir svÄrt att sluta med lÀkemedlen. Vanliga utsÀttningssymtom vid bruk av bensodiazepiner Àr oro, Ängest och sömnsvÄrigheter, det vill sÀga en förstÀrkning av de ursprungliga symtomen. Dessa symtom kan feltolkas som indikation pÄ behov av fortsatt behan- dling. Hur stor del av anvÀndarna som drabbas och i vilken grad Àr oklart.

Att i den individuella situationen bedöma om ett ÄngesttillstÄnd Àr helt eller delvis utlöst av lÀkemedelsberoende Àr inte möjligt i mÄnga fall. Det kan krÀvas ingÄende kÀnnedom om patientens bakgrund med mera. Det kan till och med bli nödvÀndigt med en tids observation, förÀndring av medicin eller till och med utsÀttning av medicin för att fÄ ett underlag. Detta innebÀr att prevalenssiffror i enkÀt- och intervjuundersökningar men Àven patientinventeringar kan vara svÄra att vÀrdera.

Det Àr viktigt att pÄpeka att en beroendediagnos kan sÀttas Àven om individen inte utvecklat tolerans, men uppfyller tre av sju

374

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

kriterier för diagnos enligt DSM-IV alternativt tre av sex diagnos- kriterier enligt ICD-10.

12.4Prevalens

12.4.1Sverige

De studier som har gjorts i syfte att undersöka prevalens av anvÀndning, regelbundet bruk, missbruk samt beroende av lÀke- medel har anvÀnt olika metodologiska ansatser, varpÄ resultaten Àr svÄra att jÀmföra. Det finns dÀrför inte publicerat entydiga preva- lens siffror pÄ omrÄdet.

12.4.2AnvÀndning av hypnotika, sedativa och analgetika (narkotikaklassade lÀkemedel) enligt förskrivningsdata

Ett sÀtt att undersöka anvÀndningen av lÀkemedel Àr att titta pÄ försÀljningsdata.

Allgulander et al. (1977a) undersökte konsumtionen av lugnande medel och kom fram till att antalet tillfÀlliga konsumenter minskade under 1960-talet, men att ett ökande antal konsumerade dessa medel regelbundet. Vid denna tid svarade kvinnor för den största andelen av konsumtionen.

Boethius et al. (1977) undersökte förskrivning av lugnande- och sömnmedel till befolkningen i JÀmtland 1970. Detta Är fick 15,5 procent recept pÄ dessa lÀkemedel. 1,2 procent bedömdes vara regelbundna konsumenter med sju eller fler uttag under ett Är.

I den sĂ„ kallade ”Tierpsundersökningen” kom Isacson (1997) fram till att 10 procent i befolkningen under Ă„r 1976 hade fĂ„tt recept pĂ„ bensodiazepiner. AnvĂ€ndningen ökade med stigande Ă„lder, och dubbelt sĂ„ mĂ„nga kvinnor som mĂ€n hade fĂ„tt recept utskrivet. Av dem som hade fĂ„tt lĂ€kemedlet förskrivet anvĂ€nde 65 procent medlet ett Ă„r senare. Efter tvĂ„ Ă„r var siffran 55 procent och var fjĂ€rde person fortsatte att anvĂ€nda lĂ€kemedlet under samtliga 13 Ă„r som studien pĂ„gick. I materialet var högre dos med lĂ€kemedel och Ă„lder starka prediktorer för lĂ„ngtidsanvĂ€ndning. Personer med ett regelbundet bruk tenderade att fortsĂ€tta under lĂ€ngre tid jĂ€mfört med personer med ett oregelbundet bruk. Av nya anvĂ€n- dare utvecklade var tionde ett lĂ„ngtidsbruk som pĂ„gick i över 10 Ă„rs tid.

375

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Regionala skillnader i förskrivningen av dessa lÀkemedel finns Àven dokumenterat, bland annat av Henricson et al. (1999), dÀr man fann en högre förskrivning av kodein i Göteborg och Malmö jÀmfört med Stockholm och resten av landet.

SÄvÀl JÀmtland som Tierpsundersökningarna studerar endast anvÀndningens omfattning och inte de medicinska orsakerna.

12.4.3LĂ€kemedelsregistret, Socialstyrelsen

LÀkemedelsregistret innehÄller uppgifter om lÀkemedel som expe- dierats mot recept pÄ apotek. Nedan anges antalet patienter i hela riket, 18 Är eller Àldre, som under det angivna Äret haft minst fyra uttag av receptbelagda hypnotika, sedativa och opioider (se bilaga 1 för förteckning). Med DDD avses definierad dygnsdos av aktuellt lÀkemedel.

Antal personer med minst fyra uttag av angivna lÀkemedel under Är 2006 enligt Socialstyrelsens LÀkemedelsregister. Indelning utifrÄn konsumerat antal normala dygnsdoser (DDD) i genomsnitt per dag.

Tabell 1

 

> 2 DDD

1–2 DDD

< 1 DDD

 

 

 

 

Hypnotika, Sedativa och

54 059 eller

126 661 eller

335 604 eller

Opioider (alla substanser i

0,8 % i

1,8 % i

4,7 % i

bilaga 1)

befolkningen

befolkningen

befolkningen

 

 

 

 

Hypnotika/Sedativa

33 327

103 149

242 146

 

 

 

 

Opioider *

10 685

24 536

133 408

 

 

 

 

* exklusive buprenorfin, buprenorfin kombinationer och metadon

Antal personer med minst fyra uttag av angivna lÀkemedel under Är 2009 enligt Socialstyrelsens LÀkemedelsregister. Indelning utifrÄn konsumerat antal normala dygnsdoser (DDD) i genomsnitt per dag.

Tabell 2

 

> 2 DDD

1–2 DDD

< 1 DDD

 

 

 

 

Hypnotika, Sedativa och

59 513 eller

132 639 eller

352 755 eller

Opioider (alla substanser i

0,8 % i

1,8 % i

4,8 % i

bilaga 1)

befolkningen

befolkningen

befolkningen

 

 

 

 

Hypnotika/Sedativa

37 694

110 192

257 313

 

 

 

 

Opioider *

10 881

25 383

142 677

 

 

 

 

* exklusive buprenorfin, buprenorfin kombinationer och metadon

376

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Under Ă„ren 2006–2008 gjorde 85 323 individer minst fyra uttag av hypnotika, sedativa och/eller opioider vars sammanlagda lĂ€ke- medelsmĂ€ngd motsvarade en förbrukning av tvĂ„ eller fler normala dygnsdoser i genomsnitt per dag och under ett Ă„r. Av dessa hade 6,4 procent, eller 5 480 personer, vĂ„rdats under diagnos skadligt bruk eller beroende av opiater eller hypnotika/sedativa (LĂ€ke- medelsregistret samt Patientregistret, Socialstyrelsen).

Förutom regelbundenhet i uttag i form av minst fyra uttag pÄ ett Är finns hÀr möjlighet att studera ett dygnsuttag som Àr högre Àn 1 Definierad daglig dygnsdos. Detta kan innebÀra att en tole- ransökning intrÀtt, att individen tagit högre doser för att erhÄlla exempelvis berusningseffekter men ocksÄ att det krÀvts högre doser för att fÄ effekt pÄ det medicinska tillstÄndet exempelvis svÄr kroppslig smÀrta, stark Ängest eller svÄr sömnstörning.

Geografisk fördelning

I tabellerna nedan visas data uppdelade över patienters hemlands- ting. Resultaten visar pÄ regionala skillnader i förskrivnings- mönster.

Antal personer med minst fyra uttag av sedativa/hypnotika under 2009 enligt Socialstyrelsens LÀkemedelsregister. Indelning utifrÄn definierad dygnsdos, DDD, och patienters hemlandsting.

377

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Figur 1

Antal patienter, 18 Är eller Àldre, med minst 4 uttag av sedativa/hypnotika under2009

Södermanlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀsternorrlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> 2 DDD

 

 

Norrbottens lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-2 DDD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀsterbottens lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< 1 DDD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dalarnas lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JÀmtlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Örebro lĂ€n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stockholms lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Östergötlands lĂ€n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SkÄne lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blekinge lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gotlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Riket

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uppsala lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hallands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GÀvleborgs lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kalmar lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jönköpings lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀrmlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀstmanlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀstra Götalands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kronobergs lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

1000

 

 

2000

3000

 

 

 

 

 

 

 

4000

5000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal patienter per 100 000 invÄnare

 

 

 

 

 

 

 

 

Som framgÄr av diagrammet finns en viss geografisk spridning vad gÀller sedativa/hypnotika.

Antal personer med minst fyra uttag av opioider, exklusive buprenorfin, buprenorfin kombinationer och metadon, under Är 2009 enligt Socialstyrelsens LÀkemedelsregister. Indelning utifrÄn definierad dygnsdos, DDD, och patienters hemlandsting.

378

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Figur 2

Antal patienter, 18 Är eller Àldre, med minst 4 uttag av opioider, exklusive buprenorfin, buprenorfin kombinationer och metadon, under 2009

VÀsterbottens lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀrmlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>2 DDD

 

 

Södermanlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-2 DDD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JÀmtlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<1DDD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Norrbottens lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stockholms lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GÀvleborgs lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀsternorrlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Östergötlands lĂ€n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dalarnas lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kronobergs lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uppsala lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jönköpings lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Riket

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kalmar lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Blekinge lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀstmanlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hallands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Örebro lĂ€n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SkÄne lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÀstra Götalands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gotlands lÀn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1000

2000

3000

4000

5000

 

 

 

 

 

 

Antal patienter per 100 000 invÄnare

 

 

 

 

 

12.4.4VÄrd för skadligt bruk/beroende av hypnotika/sedativa respektive analgetika enligt Socialstyrelsens Patientregister

Nedan anges antal patienter i hela riket, 18 Är eller Àldre, som vÄrdats inom slutenvÄrd eller specialiserad öppenvÄrd med diagnos skadligt bruk eller beroende av hypnotika/sedativa respektive opiater enligt ICD-10 kriterierna.

Antal unika patienter i hela riket, 18 Är eller Àldre, vÄrdade inom slutenvÄrd och/eller specialiserad öppenvÄrd med ICD-10 diagnos skadligt bruk eller beroende av hypnotika/sedativa respektive opi- ater enligt Patientregistret vid Socialstyrelsen.

379

LĂ€kemedelsmissbruk SOU 2011:6

Tabell 3

Antal patienter med beroende av hypnotika/sedativa respektive

 

opitaer enligt ICD 10

 

 

 

 

År

Hypnotika/Sedativa

Opiater

 

 

 

2006

2 392

3 444

2007

2 715

3 951

2008

2 977

4 539

 

 

 

* observera att patienter i buprenorfin och metadon behandling ingÄr

För hypnotika/sedativa Àr ökningen mellan Är 2006 och Är 2008 24 procent. För opiater Àr ökningen mellan Är 2006 och Är 2008 32 procent. Observera att i gruppen opiater ingÄr patienter i under- hÄllsbehandling.

Nedan redovisas antal patienter per 100 000 invÄnare med slutenvÄrd och/eller specialiserad öppenvÄrd för skadligt bruk eller beroende av sedativa/hypnotika enligt ICD-10 diagnoskriterier för- delat pÄ vÄrdgivande landsting.

Figur 3

Antal patienter, 18 Är eller Àldre, med sluten eller öppen vÄrd för skadligt bruk eller beroende av sedativa/hypnotika (F13.1, F13.2)

Hallands lÀn

VÀsterbottens lÀn

GÀvleborgs lÀn 2008

JĂ€mtlands lĂ€n Blekinge lĂ€n VĂ€sternorrlands lĂ€n Norrbottens lĂ€n Kalmar lĂ€n VĂ€rmlands lĂ€n Kronobergs lĂ€n Jönköpings lĂ€n VĂ€stmanlands lĂ€n Örebro lĂ€n Dalarnas lĂ€n Östergötlands lĂ€n Riket

VÀstra Götalands lÀn

SkÄne lÀn

Uppsala lÀn

Gotlands lÀn

Södermanlands lÀn

Stockholms lÀn

0

20

40

60

80

100

120

140

Antal patienter per 100 000 invÄnare

380

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Nedan redovisas antal patienter per 100 000 invÄnare med sluten- vÄrd och/eller specialiserad öppenvÄrd för skadligt bruk eller beroende av opiater enligt ICD-10 diagnoskriterier fördelat pÄ vÄrdgivande landsting.

Figur 4

Antal patienter, 18 Är eller Àldre, med sluten eller öppen vÄrd för skadligt bruk eller beroende av opiater (F11.1, F11.2)

JÀmtlands lÀn

Blekinge lÀn

Hallands lÀn 2008

GĂ€vleborgs lĂ€n Kalmar lĂ€n Kronobergs lĂ€n Norrbottens lĂ€n Dalarnas lĂ€n VĂ€stmanlands lĂ€n VĂ€sterbottens lĂ€n Östergötlands lĂ€n VĂ€rmlands lĂ€n VĂ€stra Götalands lĂ€n Jönköpings lĂ€n VĂ€sternorrlands lĂ€n Örebro lĂ€n Riket Gotlands lĂ€n

Södermanlands lÀn

Stockholms lÀn

SkÄne lÀn

Uppsala lÀn

0

20

40

60

80

100

120

140

Antal patienter per 100 000 invÄnare

Det finns avsevÀrda regionala skillnader i antalet patienter som vÄrdas för skadligt bruk och beroende av narkotikaklassade lÀke- medel. Observera att Àven patienter i underhÄllsbehandling för heroinberoende ingÄr nÀr det gÀller vÄrd med opioiddiagnos.

Statistik frÄn Stockholms lÀns landsting visar att majoriteten av diagnoser för skadligt bruk och beroende sÀtts inom den speciali- serade beroendevÄrden (Leifman 2010).

381

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Tabell 4 Antal unika patienter, 18 Är eller Àldre, med sluten eller öppen vÄrd för skadligt bruk eller beroende av sedativa/hypnotika enligt ICD-10 kriterier inom Stockholms lÀns landsting

År

Beroendecentrum Stockholm

Maria Beroende-

Övrig

Övriga

 

 

 

centrum AB

psykiatri

 

 

LĂ€kemedelsberoende-

Övriga

 

 

 

 

program (TUB), SmÀrtteam

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2006

160

565

102

48

19

2007

167

592

164

59

22

2008

196

658

150

100

9

 

 

 

 

 

 

Tabell 5

Antal unika patienter, 18 Är eller Àldre, med sluten eller öppen

 

 

vÄrd för skadligt bruk eller beroende av opiater enligt ICD-10

 

 

kriterier inom Stockholms lÀns landsting.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

År

 

Beroendecentrum Stockholm

 

Maria

Övrig

Övriga

 

 

 

 

 

Beroende-

psykiatri

 

 

 

 

 

 

centrum AB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LĂ€kemedelsberoende-

Metadon-

Övriga

 

 

 

 

 

program (TUB),

mottagningar

 

 

 

 

 

 

smÀrtteam

 

 

 

 

 

2006

 

128

641

176

239

14

31

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

 

121

730

194

321

8

27

 

 

 

 

 

 

 

 

2008

 

172

1 001

212

336

31

29

 

 

 

 

 

 

 

 

År 2008 har alltsĂ„ 72 av 100 000 invĂ„nare, 18 Ă„r eller Ă€ldre, i Stockholms lĂ€n vĂ„rdats inom sluten eller öppen vĂ„rd för skadligt bruk eller beroende av sedativa/hypnotika enligt ICD-10 kri- terierna. För skadligt bruk eller beroende av opiater enligt ICD-10 kriterierna Ă€r motsvarande siffra 50 per 100 000 invĂ„nare. DĂ„ har patienter som vĂ„rdats vid metadonmottagningarna vid Beroende- centrum Stockholm inte inkluderats.

De geografiska skillnaderna Àr avsevÀrda nÀr det gÀller diagnos- tillfÀllen och Àr högst i SkÄne och Stockholm. BÄda omrÄdena har relativt lÄg förskrivning men vÀl utbyggd beroendevÄrd och möjligheter till behandling inom den specialiserade beroende- vÄrden. Det Àr kÀnt att patienter som behandlas inom allmÀn- psykiatrin inte fÄr beroendediagnos Àven om de behandlas för detta tillstÄnd ocksÄ (Allgulander et al., 1978). Skulle Stockholms- siffrorna översÀttas till riksnivÄ skulle det innebÀra 13 000 unika

382

SOU 2011:6 LĂ€kemedelsmissbruk

patienter per Ă„r, och ett genomsnittligt landsting med 250 000– 300 000 invĂ„nare skulle ha 450–550 patienter pĂ„ ett Ă„r.

12.4.5AnvÀndning av hypnotika och analgetika i befolkningsundersökningar

Prevalens av lÀkemedelsanvÀndning gÄr Àven att studera via befolk- ningsundersökningar.

AnvÀndning av narkotikaklassade lÀkemedel enligt lÀkarordination

I en enkĂ€tundersökning som genomfördes i StockholmsomrĂ„det 1984 undersöktes prevalensen av anvĂ€ndning av lugnande medel och sömnmedel hos personer som var 18 Ă„r och Ă€ldre (Blennow et al. 1994). 3,7 procent av mĂ€nnen och 4,7 procent av kvinnorna anvĂ€nde dessa lĂ€kemedel regelbundet, det vill sĂ€ga minst tre dagar i veckan under minst tre mĂ„nader. Årligen börjar 1,8 procent av mĂ€nnen och 2,7 procent av kvinnorna mellan 25 och 64 Ă„r en regelbunden anvĂ€ndning. 12,8 procent av mĂ€nnen och 18,5 procent av kvinnorna anger att de under de tvĂ„ veckor som föregick studien anvĂ€nt dessa lĂ€kemedel. Vid uppföljning ett halvĂ„r senare var mer Ă€n 25 procent av dem som anvĂ€nt under de senaste tvĂ„ veckorna nu regelbundna anvĂ€ndare. Prevalensen fanns vara högre med ökad Ă„lder, sjukpension, arbetssökande, högkonsumenter av alkohol, personer med ökad symtomnivĂ„ och Ă€nkor. Författarna drar slut- satsen att den lĂ„ga incidensen och höga prevalensen av regelbunden anvĂ€ndning antyder att lĂ„ngtidsanvĂ€ndningen av lugnande och sömnmedel Ă€r vanlig.

I en NEPI rapport frÄn 2002 (Melander et al.) sÀndes enkÀter ut till patienter som fÄtt lugnande medel och sömnmedel förskrivna. Tre av fyra uppgav att de hade stÄtt pÄ lÀkemedlet i mer Àn ett Är, var tredje hade stÄtt pÄ medlet i mer Àn fem Är. Flertalet hade försökt sluta, men misslyckats och flertalet ansÄg sig sjÀlva vara beroende av lÀkemedlet. I rapporten dras slutsatsen att upp- komsten av beroende syntes frÀmst betingat av sjÀlva anvÀndningen av medlen och lÀngd av anvÀndningen.

Jonasson (2003) har i en undersökning kommit fram till att prevalensen av anvÀndning av sömnmedel, lugnande medel eller

383

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

smÀrtstillande medel vid enkÀttillfÀllet i befolkningsgruppen var 8 procent. Prevalensen hos kvinnor var 9 procent och mÀn 7 procent. Hos en grupp sjukskrivna fann man att 18 procent anvÀnde dessa lÀkemedel, 17 procent av kvinnorna och 18 procent av mÀnnen. Intervjuer genomfördes med personer i gruppen sjukskrivna med en regelbunden anvÀndning (n=187). Av dessa bedömdes 2 procent, eller 4 personer, uppfylla diagnoskriterierna för skadligt bruk. 10 procent, det vill sÀga 18 personer, beroende av smÀrt- stillande medel. 5 procent, 10 personer, beroende av sömnmedel och lugnande medel och 1 procent, 2 personer, beroende av en kombination av smÀrtstillande, sömnmedel och lugnande medel.

Statens folkhĂ€lsoinstitut har sammanstĂ€llt data gĂ€llande gruppen funktionshindrade, som samlats in via den nationella folkhĂ€lso- enkĂ€ten ”HĂ€lsa pĂ„ lika villkor” 2004, 2005, 2006 samt 2007 (Boström 2008). I gruppen funktionshindrade var det genom- gĂ„ende vanligare att ha anvĂ€nt hypnotika, sedativa och analgetika jĂ€mfört med övriga befolkningen.

De nationella folkhĂ€lsoenkĂ€terna skickades Ă„r 2005–2009 ut till knappt 70 000 slumpvis utvalda personer i Ă„ldern 16–84 Ă„r (Statens folkhĂ€lsoinstitut 2005–2009). Svarsfrekvensen var 50–60 procent. Data baseras pĂ„ uppgifter frĂ„n totalt 37 000 personer.

Resultatet visar kortfattat att:

‱Under en tremĂ„nadersperiod Ă„r 2009 anvĂ€nder kvinnor mer receptbelagda narkotikaklassade sömnmedel (12 procent), lugn- ande medel (7 procent) och smĂ€rtlindrande (17 procent) Ă€n mĂ€n (9 procent, 5 procent respektive 13 procent). NivĂ„n Ă€r ungefĂ€r densamma enligt försĂ€ljningsdata

‱Andelen anvĂ€ndare ligger pĂ„ samma nivĂ„ under femĂ„rsperioden 2005–2009

‱Andelen anvĂ€ndare ökar med Ă„ldern

‱Andel anvĂ€ndare av framförallt smĂ€rtlindrande medicin Ă€r vanli- gare hos dem med kort utbildning

‱AnvĂ€ndning Ă€r klart lĂ€gre hos de yrkesarbetande och högst bland dem som uppbĂ€r sjukpenning eller sjukersĂ€ttning

‱Skillnaderna i andel anvĂ€ndare Ă€r liten dĂ„ det gĂ€ller socio- ekonomisk position

384

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

‱AnvĂ€ndning av lugnande medel och sömnmedel Ă€r klart vanli- gare bland dem som uppger att de Ă€r i ekonomisk kris, saknar kontantmarginal och har lĂ„g inkomst

‱AnvĂ€ndning av lugnande medel, sömnmedel smĂ€rtlindrande Ă€r vanligare hos dem som Ă€r födda utanför Sverige och i övriga Norden.

AnvÀndning av narkotikaklassade lÀkemedel utan lÀkarordination

I en stor befolkningsundersökning 2008 gjordes ett stratifierat obundet slumpmĂ€ssigt urval av 58 000 individer i Ă„lder 16–64 Ă„r (Statens FolkhĂ€lsoinstitut under tryckning). Totalt svarade 22 095 personer pĂ„ enkĂ€ten. Faktisk svarsfrekvens var 38 procent men efter viktning ökade den till 52 procent.

De tvÄ följande tabellerna Àr framtagna genom att anvÀnda data frÄn en frÄga i enkÀten dÀr det framgÄtt att de svarande anvÀnt lÀkemedel utan ordination eller mer/oftare Àn lÀkare förskrivit under det senaste Äret.

Tabell 6 Andel i befolkningen som svarat att de anvÀnt lÀkemedel utan ordination eller mer/oftare Àn lÀkare förskrivit under de senaste 30 dagarna, Statens FolkhÀlsoinstitut (under tryckning)

Sömnmedel eller lugnande lÀkemedel

Kvinnor

MĂ€n

Max 1 gÄng per mÄnad

1,17 %

0,52 %

2–4 ggr per mĂ„nad

0,15 %

0,31 %

2–3 ggr per vecka

0,07 %

0,02 %

Minst 4 ggr per vecka

0,08 %

0,05 %

 

 

 

Det betyder att 2 000 kvinnor och 600 mĂ€n i Ă„ldern 16–64 Ă„r uppger att de 2–3 gĂ„nger per vecka under de senaste 30 dagarna anvĂ€nt sömnmedel eller lugnande lĂ€kemedel utan ordination eller mer/oftare Ă€n lĂ€kare föreskrivit. 2 300 kvinnor och 1 500 mĂ€n i Ă„ldern 16–64 uppger anvĂ€ndning utan ordination minst fyra gĂ„nger per vecka under de senaste 30 dagarna.

385

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Tabell 7 Andel i befolkningen som svarat att de anvÀnt lÀkemedel utan ordination eller mer/oftare Àn lÀkare förskrivit under de senaste 30 dagarna, Statens FolkhÀlsoinstitut (under tryckning)

SmÀrtstillande lÀkemedel

Kvinnor

MĂ€n

Max 1 gÄng per mÄnad

2,21 %

1,15 %

2–4 ggr per mĂ„nad

0,18 %

0,30 %

2–3 ggr per vecka

0,16 %

0,34 %

Minst 4 ggr per vecka

0,05 %

0,04 %

Det betyder att 4 700 kvinnor och 10 300 mĂ€n i Ă„ldern 16–64 Ă„r uppger att de 2–3 gĂ„nger per vecka under de senaste 30 dagarna anvĂ€nt smĂ€rtstillande lĂ€kemedel utan ordination eller mer/oftare Ă€n lĂ€kare föreskrivit. 1 500 kvinnor och 1 200 mĂ€n i Ă„ldern 16–64 uppger anvĂ€ndning utan ordination minst fyra gĂ„nger per vecka under de senaste 30 dagarna.

Tabellen nedan visar uppskattat antal personer i total befolk- ningen som anger att man anvÀnt narkotikaklassade lugnande medel, sömnmedel eller smÀrtlindrande medel utan recept eller i högre dos Àn ordinerat av dem som inte anvÀnt illegal narkotika. De som hÀr redovisas som lÀkemedelsanvÀndare Àr alltsÄ de som enbart anvÀnt lÀkemedel och inte lÀkemedel i kombination med narkotika.

Tabell 8 Antal personer i total befolkningen som anger att man anvÀnt narkotikaklassade lugnande medel, sömnmedel eller smÀrtlindrande medel utan recept eller i högre dos Àn ordinerat av dem som inte anvÀnt illegal narkotika, Statens FolkhÀlsoinstitut (under tryckning)

 

Kvinnor

 

MĂ€n

 

 

Antal (avrundat)

Procent

Antal (avrundat)

Procent

 

 

 

 

 

Under den senaste mÄnaden

33 000

1,3

15 000

0,6

Under senaste Äret

75 000

2,9

49 000

1,9

NÄgon gÄng

200 000

7,7

116 000

4,4

Enligt resultat frÄn DUDIT frÄgor bejakar 1,1 procent i befolk- ningen förekomst av problem orsakade av lÀkemedelsanvÀnd- ningen; blir kraftigt pÄverkade av preparatet, tagit preparatet och sedan lÄtit bli att göra nÄgonting som man borde ha gjort minst en gÄng i mÄnaden, en sjÀlv eller nÄgon annan har blivit skadad (psykiskt eller fysiskt) under det senaste Äret pÄ grund av

386

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

anvĂ€ndning av preparatet. För 0,9 procent i befolkningen har nĂ„gon i omgivningen oroat sig för preparatanvĂ€ndningen eller sagt att man bör sluta med preparatet. 1,6 procent i befolkningen har haft skuldkĂ€nslor eller dĂ„ligt samvete pĂ„ grund av anvĂ€ndningen av preparatet. 1,3 procent i befolkningen har haft sĂ„ stark lĂ€ngtan efter preparatet att de inte kunnat stĂ„ emot och bejakar att de inte kunnat sluta ta preparatet sedan de börjat (Statens folkhĂ€lsoinstitut under tryckning). 1,1 procent respektive 0,9 procent innebĂ€r 65 000 respektive 54 000 personer i befolkningen i Ă„ldern 16–64 Ă„r som alltsĂ„ anger en problematisk konsumtion och uppfyller kri- terierna för missbruk enligt DSM-IV eller skadligt bruk enligt ICD-10.

Sociala belastningsfaktorer som lÄg utbildning, sjuk- eller aktivitetsersÀttning, lÄngtidssjukskrivning, rökning och riskfylld alkoholkonsumtion var mer frekvent förekommande bland dem som i högre utstrÀckning anvÀnt narkotikaklassade lÀkemedel utan lÀkarordination jÀmfört med dem som inte hade det (Statens folkhÀlsoinstitut under tryckning).

Bland universitetsstuderande uppgav Är 2003 15,4 procent att de nÄgon gÄng anvÀnt receptbelagda narkotikaklassade lÀkemedel utan lÀkarordination (Röger 2005). 9,1 procent uppgav sÄdan anvÀnd- ning under de senaste 12 mÄnaderna. I undersökningen inkluderas förutom lugnande och smÀrtstillande lÀkemedel Àven antidepressiva och rohypnol. I en studentundersökning riktad mot 16 Äringar Är 2007 var livstidsprevalensen för bruk av Ängestlindrande lÀkemedel utan recept 7 procent i Sverige (Hibell et al. 2009). Det förelÄg inga större skillnader i resultatet mellan 2003 och 2007.

12.5Internationellt

12.5.1AnvÀndning av hypnotika, sedativa och analgetika enligt försÀljningsdata

I en studie i Holland har lÄngtidsbruk av bensodiazepiner under- sökts (van Hulten et al. 2003). DÀr finner man att hÀlften av nya anvÀndare fortsÀtter bruka lÀkemedlen i tvÄ till sju Är och 14 pro- cent fortsÀtter bruka lÀkemedlen under samtliga Ätta Är som studien pÄgick.

Konsumtionen av opiater i sju europeiska lÀnder Är 2002 har analyserats med tvÄ olika databaser; INBC (United Nations Inter-

387

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

national Narcotics Control Board Report) samt nationella hĂ€lso- myndigheter (Hamunen et al. 2008). I denna undersökning hade Sverige den högsta total konsumtionen av opiater uttryckt i DDD/1000/invĂ„nare. I Sverige Ă€r det dock svaga opiater som stĂ„r för den största delen av konsumtionen. Sammantaget dras slut- satsen att Danmark konsumerar mest opiater, utifrĂ„n att de i sam- manstĂ€llningen av de sju lĂ€nderna har högst konsumtion av starka opiater. För att bĂ€ttre kunna följa konsumtionen föreslĂ„s separat rapportering av förskrivning av opioider vid behandling av cancer- relaterad smĂ€rta jĂ€mfört med icke cancerrelaterad smĂ€rta. Hamunen et al. (2009) har Ă€ven gjort en kartlĂ€ggning av trender i opioidkonsumtionen i de nordiska lĂ€nderna 2002–2006. En ökning av konsumtionen noteras i samtliga lĂ€nder utom Sverige.

I Norge har Fredheim et al. (2009) studerat konsumtionen av kodein hos icke cancer patienter. År 2005 var ett Ă„rs prevalensen av bruk av kodein 8,3 procent i populationen. 58 procent av dem som anvĂ€nt kodein hade endast fĂ„tt en förskrivning. 2 procent hade fĂ„tt mer Ă€n en förskrivning och 365–730 DDD. 0,5 procent hade fĂ„tt mer Ă€n en förskrivning och 730 DDD eller mer.

12.5.2AnvÀndning av hypnotika, sedativa och analgetika i befolkningsundersökningar

Även resultat av internationell forskning avseende prevalens Ă€r svĂ„ra att tolka eftersom termerna ”missbruk” och ”beroende” anvĂ€nds och definieras pĂ„ olika sĂ€tt, vilket inte alltid redovisas (Compton et al. 2006). Trots skillnader i metod och operationali- sering av begrepp visar data samstĂ€mmigt att den icke medicinska anvĂ€ndningen av analgetika ökat i USA (Gilson et al. 2009). Detta gĂ„r att se bĂ„de i sjĂ€lvrapporteringar och via besök pĂ„ akutmot- tagningar. I data frĂ„n epidemiologiska databaser noteras en markant ökning av opiatmissbruket i USA under 1990-talet och början av 2000-talet (Denisco et al. 2008). Under samma tidsperiod steg antalet förskrivningar för behandling av icke cancer relaterad smĂ€rta. Analys av data visar att den ökade prevalensen av missbruk Ă€r kopplad till en ökad tillgĂ€nglighet av lĂ€kemedlen snarare Ă€n missbruk av dessa preparat bland dem som fĂ„r det förskrivet till sig.

I en nationell epidemiologisk studie i USA med 43 093 deltagare kom man fram till att livstidsprevalensen för icke medicinskt bruk av hypnotika preparat med en beroendeframkallande potential var

388

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

4,1 procent, Ängestlindrande lÀkemedel 3,4 procent och opiater 4,7 procent (Huang et al. 2006). Livstidsprevalensen för missbruk och beroende av dessa substanser var 1,1 procent för hypnotika preparat med en beroendeframkallande potential, 1,0 procent för Ängestlindrande lÀkemedel och 1,4 procent för opiater. De flesta uppgav att de kom över lÀkemedlen via illegal handel.

I en studentundersökning riktad mot 16 Äringar (n=104 828) som genomfördes 2007 var livstidsprevalensen för hela Europa av bruk av Ängestlindrande lÀkemedel utan recept 6 procent. (Hibell et al. 2009)

12.6Samsjuklighet

Sedativa, hypnotika och opiater förskrivs för behandling av oro, Ängest, sömnsvÄrigheter och smÀrta. Det Àr dÀrmed knappast förvÄnande att finna en hög komorbiditet av dessa besvÀr bland personer med lÀkemedelsberoende.

Prevalens av opiatberoende hos kroniska smÀrtpatienter utan cancer har i studier uppskattats till mellan 0 och 50 procent och mellan 0 och 7,7 procent hos cancer patienter, beroende pÄ vilken subpopulation som studerats och vilka kriterier som anvÀnts (Hojsted et al. 2006). Författarna betonar att man behöver ta hÀnsyn till risken för beroende nÀr lÄngtidsbehandling med opiater initieras, sÀrskilt eftersom beroende kan resultera i sÀmre smÀrt- behandling. Samtidigt Àr det viktigt att inte underbehandla smÀrta pÄ grund av rÀdsla för beroende.

Kliniska erfarenheter och forskningsresultat talar Àven för en hög samsjuklighet med annan missbruks- eller beroende- problematik, ofta alkohol, samt psykiatriska och somatiska diag- noser (Allgulander 1978; Allgulander et al. 1978; Allgulander et al. 1984). Personer med historia av beroende Àr mer sÄrbara för att utveckla beroende vid behandling med beroendeframkallande lÀke- medel. Mindre Àr kÀnt om riskfaktorer för personer som inte missbrukat droger tidigare (Simoni-Wastila et al. 2004).

SÀrskilt missbruk och beroende av sedativa och hypnotika Àr ofta associerat med missbruk och beroende av andra substanser (American Psychiatric Association 2000). Dessa lÀkemedel anvÀnds dÄ för att förstÀrka effekten av missbruksdrogen, lindra oönskade effekter av de andra missbrukssubstanserna, mildra abstinens eller som ersÀttningsmedel.

389

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

I en studie av Johansson et al. (2003) fann man att 15 procent i en grupp alkoholberoende (n=153) Àven var beroende av bensodia- zepiner. 3 procent av de alkoholberoende var Àven beroende av zolpidem, 5 procent av zopliklon och 5 procent av kodein. I en grupp friska kontroller (n=120) var motsvarande siffror för beroende 1 procent för bensodiazepiner, 0 procent för zolpidem och zopliklon och 1 procent för kodein.

I ett projekt vid Tub-enheten i Stockholm (Vikander et al. 2000) fann man att 38 procent av patienterna som sökte vÄrd för lÀkemedelsberoende Àven hade en psykiatrisk diagnos. De psyki- atriska diagnoserna var skiftande frÄn akut kris till akut psykos. Endast hos 27 procent av de med analgetikaberoende fann man en somatisk diagnos. För 70 procent av kvinnorna och 48 procent av mÀnnen i projektet var det första beroendeframkallande preparatet de tagit ett lÀkemedel.

Liknande resultat gĂ„r att finna i internationell forskning. I den amerikanska epidemiologiska studien som tidigare nĂ€mnts (Huang et al. 2006) fann man en hög komorbiditet med andra psykiatriska diagnoser, bĂ„de axel I samt axel II diagnoser. Samsjuklighet av annan missbruks- eller beroendediagnos var Ă€ven vanligt förekom- mande. I en jĂ€mförelse av karaktĂ€ristika hos heroinberoende och analgetikaberoende tonĂ„ringar (14–18 Ă„r) i USA fann man att bĂ„da grupperna led av multipel komorbiditet (Subramaniam et al. 2009). De med analgetikaberoende hade i större utstrĂ€ckning flera beroendediagnoser, ADHD och tidigare psykiatrisk behandling.

I Finland fann Vorma et al. (2005) att nÀra samtliga deltagare i en studie för nedtrappning av bensodiazepiner hade en pÄgÄende eller tidigare axel I diagnos. 64 procent av deltagarna bedömdes lida av en personlighetsstörning. Borderline personlighetsstörning var i studien associerat med svÄrigheter att sluta med bensodiazepiner och tendens att avbryta behandlingen.

12.7LÄngtidsprognos

Det finns fÄ lÄngtidsuppföljningar av patienter med lÀkemedels- beroende. I Sverige följde Allgulander et al. (1984) upp 50 patienter som vÄrdats för lÀkemedelsberoende. Vid uppföljning fyra till sex Är senare hade hela 80 procent av patienterna Äterfallit i beroende. En social nedgÄng i gruppen noterades. Dödligheten i gruppen var

390

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Àven hög, vid uppföljning hade sex av 50 patienter avlidit. Fyra av dessa sex hade suiciderat.

I Holland har Oude Voshaar et al. (2006) genomfört en lÄngtidsuppföljning pÄ patienter som deltagit i en randomiserad kontrollerad studie av nedtrappningsprogram av bensodiazepiner. Resultatet av nedtrappningen pÄverkades av patientens förmÄga att minska dosen innan nedtrappningen börjar. Vid uppföljning var 29 procent av deltagarna utan förskrivning av bensodiazepiner. För- fattarna fann att alkoholanvÀndning och grad av bensodiazepin- beroende innan nedtrappning pÄverkar lÄngtidsresultatet.

För Àldre personer kan Àven en kort tids bruk med terapeutiska doser vara associerade med högre risk för kognitiva svÄrigheter och fallolyckor (American Psychiatric Association 2000). Det finns studier som visar att patienter som anvÀnt lugnande medel eller sömnmedel lider av kognitiva nedsÀttningar (Barker et al. 2004; Bergman et al. 1980; Borg 1987), vilket Àr viktigt att ta hÀnsyn till vid behandling av patientgruppen. NedsÀttningarna verkar vara delvis reversibla vid en lÀngre tids abstinens (Barker et al. 2004; Borg 1987, Tönne et al. 1995), men Tönne et al. (1995) fann stora individuella skillnader, dÀr vissa personer behöver en lÀngre Äter- hÀmtningsperiod. Studier har visat att större kognitiva nedsÀtt- ningar leder till en sÀmre lÄngtidsprognos (Bergman et al. 1989; Borg 1987).

MÄnga personer som behandlas med lugnande medel eller sömnmedel lider av ett Ängestsyndrom eller depression vid insÀtt- ning av lÀkemedlet. Dessa psykiatriska besvÀr kan orsaka kognitiva nedsÀttningar. Det behövs ytterligare studier för att utröna etiologin till de kognitiva nedsÀttningar man finner hos patienterna (Barker et al. 2004; Verdoux et al. 2005).

12.8VÄrd- och behandlingstraditioner samt metoder

12.8.1Behandling vid beroende av hypnotika och sedativa

Klinisk praktik

Det Àr oklart om Socialstyrelsens riktlinjer frÄn 1990 Ànnu gÀller, men kontakt med företrÀdare för de större beroendeklinikerna ger vid handen att i klinisk praktik behandlas beroende av bensodia- zepiner med lÄngsam nedtrappning, antingen av aktuellt preparat eller med en övergÄng till ett korstolerant preparat.

391

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Innan nedtrappning pÄbörjas fördelas doserna jÀmnt under dagen. Om flera preparat anvÀnds trappas sömnmedel ut först. Vid nedtrappning tar man hÀnsyn till vilken typ av farmakologisk profil lÀkemedlet har, vilken dos som anvÀnts, hur lÄng tid preparatet brukats, eventuell tidigare abstinensbild, patientens livssituation och personlighet. LÀngd pÄ nedtrappningstiden bestÀms med ett schema utifrÄn patientens kliniska tillstÄnd. I litteraturen Äterfinns inget stöd för en specifik nedtrappningstid (Lingford-Hughes et al. 2004), och erfarenhet frÄn klinisk verksamhet Àr att det finns stora individuella skillnader i lÀmplig nedtrappningstid. Klinisk erfaren- het talar emot akuta nedtrappningar eller abrupt utsÀttning.

Dosreduktionen sker gradvis, sÄ abstinensbesvÀren inte Àr svÄrare Àn att patienten kan uthÀrda dem. Vid behov bromsas nedtrappningen, men en nedtrappad dos höjs inte.

Den initiala abstinensen bedöms vara i 1–3 mĂ„nader. Behandling med antiepileptika sker endast om epileptiska krampanfall finns i anamnes. NedstĂ€mdhet och oro finns av och till under hela absti- nensperioden, men krĂ€ver som regel inte farmakologisk behandling utan anses vara övergĂ„ende besvĂ€r. Samtal av kognitiv beteende- terapeutisk typ och psykoedukation om abstinensbesvĂ€r Ă€r viktiga delar i behandlingen. Psykiatrisk kompetens anses vara vĂ€rdefull eftersom mĂ„nga patienter har en psykiatrisk komorbiditet. Djupare terapeutisk intervention avvaktar man dock med till efter absti- nensen (Borg et al. 1991).

Sedan 1984 har TUB mottagningen (Terapi och UtvÀrdering av Bensodiazepinberoende) funnits i Stockholm, en högspecialiserad mottagning för behandling av patienter med lÀkemedelsmissbruk. Mottagningen anvÀnder en lÄngsam nedtrappning av det/de preparat som patienten Àr beroende av. UngefÀr 90 procent av patienterna behandlas enbart i öppenvÄrd, och en modell dÀr patienten vistas pÄ avdelningen mÄndag till fredag anvÀnds.

I Göteborg sker mÄnga nedtrappningar polikliniskt, och primÀr- vÄrden ansvarar för behandling av okomplicerat lÀkemedelsmiss- bruk. I de fall slutenvÄrd behövs vÄrdas patienterna i snitt tvÄ mÄnader pÄ avdelning som Àven behandlar andra beroendegrupper. Helst ser man att patienten efter detta vistas pÄ behandlingshem under tre mÄnader. Ofta görs en övergÄng till Stesolid innan ned- trappningen inleds. Psykiatrisk komorbiditet uppfattas vara hög.

I Malmö trappas lĂ€kemedlet ut under 6–8 veckors avgiftning, dĂ€r de första 14 dagarna sker inneliggande pĂ„ en beroendeavdelning med patienter med andra typer av beroende. Tidigare har man

392

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

anvÀnt sig av tio dagars avgiftningar, men detta har man slutat med. Efter avgiftning fortsÀtter patienten under ett Ärs tid med en öppenvÄrdskontakt, dÄ lÀkemedel generellt sett hÀmtas pÄ mottag- ningen tvÄ gÄnger i veckan. Samtliga patienter erbjuds psykiatrisk bedömning och stöd, och psykiatrisk samsjuklighet uppfattas vara vanligt.

Sammantaget uppfattar arbetsgruppen att det finns en gemen- sam bild av vÄrden i Göteborg, Malmö och Stockholm, och det finns inget remisskrav i dessa landsting. Förutom nÀmnda insatser anses Àven psykologisk bearbetning och psykosociala interven- tioner vara viktiga. KunskapsnivÄn i frÄgan nationellt sett anses dock vara skiftande. Arbetsgruppen kÀnner till exempel inte till att nÄgot webbaserat stöd för patientgruppen finns i dag. TillgÄng till neuropsykiatrisk utredning av kognitiva nedsÀttningar Àr mycket begrÀnsad.

Vetenskapligt underlag

I en randomiserad studie i Holland klarade cirka tvÄ tredjedelar av bensodiazepinanvÀndarna att sluta med hjÀlp av ett nedtrappnings- program (Oude Voshaar et al. 2006). Vid uppföljning 15 mÄnader senare fann man att en högre andel av de som genomgÄtt nedtrapp- ningsprogrammet var fortsatt lÀkemedelsfria jÀmfört med dem som fÄtt vanlig vÄrd.

I en CochranesammanstÀllning av studier om farmakologisk behandling vid beroende av bensodiazepiner inkluderades samman- lagt Ätta studier (Denis et al. 2006). I samtliga inkluderade studier var man överens om att gradvis nedtrappning var att föredra framför abrupt utsÀttande av lÀkemedlet. I denna rapport liksom i de evidensbaserade riktlinjer frÄn Storbritannien (Lingford-Hughes et al. 2004) fann man inget empiriskt stöd för att byta frÄn preparat med kort halveringstid till ett med lÄng halveringstid innan nedtrappning. För farmakologisk behandling ses carbamazepin som ett lovande preparat, sÀrskilt för patienter som stÄr pÄ höga doser av bensodiazepiner. Preparatet minskar inte abstinenssymtomen men ökar utsikten att uppnÄ utsÀttning av bensodiazepinet. Denis et al. (2006) nÀmner Àven flumazenil och antidepressiva som möjliga farmakologiska behandlingsmetoder, men betonar att mer forskning behövs.

393

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

12.8.2Behandling vid beroende av analgetika

Klinisk praktik

Behandlingen sker ofta med lÄngsam uttrappning av aktuellt preparat vid beroendeenheterna i Stockholm, Göteborg och Malmö. Dosen fördelas initialt jÀmnt över dagen. Det Àr anvÀnd- bart att ha ett nedtrappningsschema. Vid injektionsmissbruk gÄr man först över till peroral behandling i ekvivalent dos. Uttrappning av opiater kan ske snabbare Àn bensodiazepiner. NÀr man kommit ner till lÀgre doser kan medlet ofta sÀttas ut direkt, eftersom fortsatt behandling annars leder till mer drogsug. Opiatabstinensen Àr relativt kortvarig och medför inga medicinska risker som bensodiazepinerna. Likartade erfarenheter finns vid utsÀttning av metadon med lÄngsam nedtrappning hos patienter i metadon- underhÄllsprogram (Eklund et al. 1994).

För att lindra abstinens kan tillfĂ€llig behandling med klonidin, en alfa-2-agonist vara vĂ€rdefullt. Medlet har en stressdĂ€mpande effekt och minskar drogsuget. Även naltrexone och ibland bupren- orfin anvĂ€nds vid avgiftning. För patienter med svĂ„ra smĂ€rttillstĂ„nd som behandlas med höga doser opiater och har en samtidig beroendeproblematik kan substitutionsbehandling med metadon vara ett alternativ. Även substitutionsbehandling med buprenorfin, en partiell agonist med lĂ„ngsam kinetik, anvĂ€nds. Buprenorfin anvĂ€nds mer och ger generellt sett god smĂ€rtlindring.

För patienter med opiatberoende med smÀrtbas finns möjlighet till underhÄllsbehandling.

Vetenskapligt underlag

I den systematiska litteraturöversikten ”Behandling av alkohol- och narkotikaproblem”, som SBU publicerade 2001 omnĂ€mns inte behandlingsmetoder vid analgetikaberoende, utan enbart behand- ling vid heroinberoende. I rapporten kommer man fram till att lĂ„ngtidsbehandling med metadon och buprenorfin i samma utstrĂ€ckning ger minskat heroinmissbruk och bĂ€ttre medverkan i behandlingsprogram. Även naltrexone ger minskat missbruk. Klonidin, som saknar beroendepotential, nĂ€mns som behandling för heroinabstinens. Metadon och buprenorfin har effekter som Ă€r jĂ€mförbara med klonidin. Bland psykosociala behandlingsmetoder mot heroinberoende Ă€r effekterna störst av sĂ„ kallade omlĂ€rande

394

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

terapier, som Àr inriktade mot missbruksbeteendet. Dessa Àr i regel beteendeterapeutiskt baserade. Dynamisk psykoterapi förefaller ha en positiv effekt vid heroinmissbruk. I rapporten konstaterar man Àven att ospecifika, stödjande behandlingar som ofta anvÀnds i svensk missbruksvÄrd saknar sÀkerstÀllda effekter.

Den forskning som gjorts i USA med syfte att mÀta effektivitet av behandling för opiatberoende har till största del undersökt grupper av heroinberoende, alternativt blandade grupper med bÄde heroinberoende och analgetikaberoende (Mendelson et al. 2008). PÄ senare Är har studier med analgetikaberoende patienter genom- förts. Moore et al. (2007) fick bÀttre behandlingsresultat för indi- vider med lÀkemedelsberoende av opiater jÀmfört med heroin- beroende vid behandling med buprenorfin och naloxone. Sigmon et al. (2009) har genomfört en pilotstudie med en tvÄ veckors avgiftning i öppenvÄrd med buprenorfinbehandling. Resultatet var negativt för en majoritet av patienterna, men författarna menar att det finns subgrupper av patienter som kan gynnas av behandlingen. I en retrospektiv cohortstudie jÀmfördes retention i metadon- program hos analgetikaberoende patienter (n=269) och heroin- beroende patienter (n=2039) (Banta-Green et al., 2009). Slutsatsen Àr att analgetika beroende patienter kan behandlas lika effektivt som heroinberoende patienter i metadonprogram nÀr man tittar pÄ retention i behandling.

12.9Behandlingsutbud

Riksförbundet för hjÀlp Ät narkotika- och lÀkemedelsberoende, RFHL, har 2004 samt 2010 genomfört en telefonundersökning riktad mot samtliga landsting i syfte att pÄ nationell nivÄ kartlÀgga behandlingsutbudet för lÀkemedelsberoende (se bilaga 2). RFHL drar utifrÄn undersökningen slutsatsen att behandlingsmetoderna och tillgÀnglighet skiljer sig mycket Ät mellan olika landsting, med undantag för Stockholm, Göteborg och Malmö. VÄrden uppfattas vara fragmenterad, exempelvis saknas information pÄ landstingens hemsidor och en klar majoritet av landstingen saknar vÄrdprogram för patientgruppen. Sammanfattningsvis kommer RFHL fram till att det finns fÄ skillnader i resultaten mellan 2004 och 2010.

395

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

12.10 Sammanfattande analys

12.10.1 Problemets omfattning

Det finns inte nÄgra exakta prevalensdata avseende missbruk respektive beroende av lugnande medel, sömnmedel eller analge- tika. TillgÀnglig information ger att 2 procent, eller 185 000 personer, i befolkningen Är 2009 har minst fyra uttag av sedativa/ hypnotika samt opioider med en genomsnittlig dos pÄ minst en definierad dygnsdos. DÄ Àr buprenorfin, buprenorfin kombina- tioner och metadon exkluderade.

Via enkĂ€tdata riktat mot Ă„ldrarna 16–84 Ă„r framkommer att under en tremĂ„nadersperiod Ă„r 2009 anvĂ€nder kvinnor mer recept- belagda narkotikaklassade sömnmedel (12 procent), lugnande medel (7 procent) och smĂ€rtlindrande (17 procent) Ă€n mĂ€n (9 procent, 5 procent respektive 13 procent).

Data frĂ„n befolkningsundersökning ger att 2300 kvinnor (0,08 procent) och 1 500 mĂ€n (0,05 procent) i Ă„ldern 16–64 Ă„r anvĂ€nt sömnmedel eller lugnande lĂ€kemedel utan ordination eller mer/oftare Ă€n lĂ€kare förskrivit minst fyra gĂ„nger i veckan under de senaste 30 dagarna. Motsvarande siffror för smĂ€rtstillande lĂ€ke- medel Ă€r 1 500 kvinnor (0,05 procent) och 1 200 mĂ€n (0,04 procent).

DUDIT data frĂ„n enkĂ€t i en befolkningsstudie anger i olika frĂ„gor att 0,9–1,6 procent Ă„r 2008 bejakar problem i samband med lĂ€kemedelsanvĂ€ndning. 1,1 procent av respondenterna, eller 65 000 personer i befolkningen i Ă„ldrarna 16 till 64 Ă„r anger problem som korresponderar till begreppen missbruk/skadligt bruk. Dessa resultat korresponderar till de resultat som Johanssson et al. (2003) finner, dĂ€r 1 procent av de friska kontrollerna bedömdes uppfylla diagnoskriterierna för beroende av bensodiazepiner.

Antalet patienter med vĂ„rd under diagnos skadligt bruk/ beroende enligt Socialstyrelsens Patientregister utgör Ă„r 2008 2 977 individer för hypnotika/sedativa och 4 539 individer för opiater. De senare siffrorna innefattar Ă€ven heroinister med metadon- och buprenorfinbehandling, vilka sannolikt utgör en majoritet av gruppen. Skulle siffrorna i Malmö och Stockholm gĂ€lla Ă€ven för övriga landet kan man rĂ€kna med 13 000 unika patienter per Ă„r i hela riket. I ett lĂ€n med 250 000–300 000 invĂ„nare rör det sig alltsĂ„ om 450–550 patienter med diagnos per Ă„r.

Bedömningen Àr att patientantalet ökat de senaste Ären och att de regionala skillnaderna Àr avsevÀrda.

396

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

12.10.2 Behandling

Det finns en gemensam behandlingstradition inom den speciali- serade beroendevÄrden i de större stÀderna i form av sÄ kallad lÄngsam nedtrappning med mindre lokala variationer vad gÀller avvÀgning mellan öppen- och slutenvÄrd, lÀngd av nedtrappning samt byte av preparat innan nedtrappning. Under senare Är har ocksÄ underhÄllsbehandling introducerats vad gÀller opiatanalge- tikaberoende patienter med kroniska smÀrttillstÄnd.

12.10.3 VÄrdstruktur

Arbetsgruppen anser att denna frÄga hör hemma inom landstinget, utifrÄn att sjukvÄrden har bÀst kompetens för denna patientgrupp. I patientgruppen finns en hög samsjuklighet med psykiatrisk och somatisk problematik, nÄgot som ofta tydliggörs efter abstinens. Ansvaret kommer i första hand att ligga hos varje förskrivande lÀkare. Det gÀller naturligtvis observans pÄ tidiga rekyl och abstinenssymtom. Liksom anvÀndning av gradvis nedtrappning vid utsÀttning.

Varje landsting bör ha ett skrivet vĂ„rdprogram för de hĂ€r grupperna. PĂ„ kliniker och mottagningar bör behandlingsprogram för nedtrappning och underhĂ„llsbehandling finnas, alternativt vĂ„rd- avtal med grannlandsting. PĂ„ specialistnivĂ„ inom psykiatri, beroendevĂ„rd och smĂ€rtkliniker bör ett samlat behandlingsprogram för patienter med lĂ€kemedelsberoende finnas. Ett genomsnittligt landsting kan uppskattas behandla 450–550 unika patienter per Ă„r.

FrÄgan rör ett grÀnsomrÄde mellan beroendevÄrd, psykiatri och smÀrtkliniker, dÀr samarbete och ett inkluderande synsÀtt av varan- dras kompetenser Àr viktigt. Vikten av psykiatrisk kompetens lyfts fram. Regionskliniker fyller Àven en viktig funktion som referen- skliniker och kunskapsbank. För att kunna uppfylla detta Àr det viktigt att inte bygga in alltför stora geografiska avstÄnd. Patienter med lÀkemedelsberoende bedöms vara i behov av ett eget behandlingsspÄr inom vÄrden, exempelvis upplevs det som ofördel- aktigt att blanda analgetikaberoende och heroinberoende i meta- donprogrammen, liksom patienter med exklusivt bensodiazepin- beroende med narkoman- och alkoholistvÄrden.

PrimÀrvÄrdens roll ses som att behandla okomplicerat beroende av lÀkemedel, samt uppföljning av exempelvis patienter utan psyko-

397

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

social belastning som fÄtt framgÄngsrik behandling inom specialist- vÄrden. Vikten av en fungerande vÄrdkedja till mer specialiserad vÄrd betonas. I Stockholm anvÀnds Edinboroughmodellen fram- gÄngsrikt, dÀr beroendesköterskor och -lÀkare arbetar som konsulter i primÀrvÄrden.

Ett sÀrskilt ansvar finns inom beroendevÄrden dÀr uppskatt- ningsvis 15 procent av patienterna Àven har ett lÀkemedels- beroende. Detta innebÀr att alkohol- och narkomanvÄrden i mÄnga fall samtidigt fÄr behandla ett lÀkemedelsberoende.

Frivillig organisationer som RFHL fyller en viktigt funktion för patientgruppen, sÀrskilt som den har svÄrigheter att hitta sin plats inom AA och NA.

12.10.4 Behandlingsutbud

Det Àr viktigt med inte alltför exkluderande insatser. SjukvÄrden Àr ofta en del av problematiken genom förskrivning av dessa lÀke- medel. Kompetensen för behandling av patientgruppen Àr ojÀmn inom sjukvÄrden, och frÄnvarande inom socialtjÀnsten. SvÄrigheter föreligger att finna efterplaceringar inom HVB, hem för vÄrd eller boende. Det finns behandlingshem som inte tar emot medicinerade patienter, och det saknas Àven tillsynsmyndighet som granskar de metoder som anvÀnds pÄ HVB hem.

Arbetsgruppen vill Àven lyfta fram personer med primÀrt buprenorfinberoende, en grupp som inte fÄr hjÀlp i dagslÀget, eftersom Socialstyrelsen inte tillÄter underhÄllsbehandling. Det finns behov att förÀndra föreskrifterna frÄn Socialstyrelsen.

12.10.5 Struktur för kontinuerlig kunskapsuppbyggnad

Arbetsgruppen har gjort en inventering av publicerad forskning, och konstaterar att nationella forskargrupper saknas. OmrÄdet bedöms vara underforskat, och evidensbaserade metoder för behandling har inte redovisats i Socialstyrelsens riktlinjer frÄn 2007. Det finns Àven behov av nationella riktlinjer i frÄgan. Det finns behov av att modernisera föreskrifter för underhÄllsbehandling vid smÀrta, och i riktlinjer för smÀrtbehandling bör beroendeperspektiv finnas med. PÄ regional nivÄ bör vÄrdprogram utvecklas. Utveck-

398

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

ling av kunskap inom omrÄdet kan inkludera social farmaci, psykiatri, beroendemedicin och klinisk farmakologi.

12.10.6 Kompetensutveckling

Kunskap om diagnostik och behandling bör ingĂ„ i utbildningen för allmĂ€nlĂ€kare och specialistlĂ€kare inom beroende, psykiatri och smĂ€rta. Även utbildning riktad mot annan vĂ„rdpersonal; psyko- loger, sjukgymnaster och sjuksköterskor anses som viktigt. Utvecklandet av ett utbildningsmaterial riktat mot personal inom primĂ€rvĂ„rden kan vara till nytta.

Referenser

Databaser

Leifman, A. (2010). Sökning med programpaket SAS, version 9.2 i Stockholm LÀns Landstings databaser för uppföljning och analys av sjukvÄrdskonsumtion (VAL-databaserna).

Socialstyrelsen, LĂ€kemedelsregistret. Socialstyrelsen, Patientregistret.

Litteratur

Allgulander, C. (1978). Dependence on sedative and hypnotic drugs. A comparative clinical and social study. Acta Psychiatrica Scandinavica Supplementum, 270, 1-102.

Allgulander, C. & Borg, S. (1977a). Konsumtion av sedativa – hypnotika i Sverige: Utvecklingstendenser 1947–1974. LĂ€kar- tidningen, 74, 2427–2431.

Allgulander, C. & Borg, S. (1977b). En patientgrupp med sedativa

– hypnotikaberoende; utveckling av beroende, lĂ€karkontakter och preparatval. LĂ€kartidningen, 74, 2429–2431.

Allgulander, C. & Borg, S. (1978). Sedative-Hypnotic and Alcohol Dependence among Psychiatric In-Patients. British Journal of Addiction, 73, 123–128.

399

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Allgulander, C., Borg, S. & Vikander, B. (1984). A 4–6-Year Follow-Up of 50 Patients With Primary Dependence on Seda- tive and Hypnotic Drugs. Am J Psychiatry, 141:12, 1580–1582.

American Psychiatric Association (2000) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision. Washington, DC.

Banta-Green, C.J., Maynard, C., Koepsell, T.D., Wells, E.D. & Donovan, D.M. (2009). Retention in methadone maintenance drug treatment for prescription-type opioid primary users compared to heroin users. Addiction, 104, 775–783.

Barker, M.J., Greenwood, K.M., Jackson, M. & Crowe, S.F. (2004). Persistence of cognitive effects after withdrawal from long-term benzodiazepine use: a meta-analysis. Archives of Clinical Neuropsychology, 19, 437–454.

Bergman, H., Borg, S. Engelbrektson, M.A. & Vikander, B. (1989). Dependence on Sedative-hypnotics: neuropsychological impair- ment, field dependence and clinical course in a 5-year follow-up study. British Journal of Addiction, 84, 547–553.

Bergman, H., Borg, S. & Holm, L. (1980). Neuropsychological Impairment and Exclusive Abuse of Sedatived or Hypnotics. American Journal of Psychiatry, 137:2, 215–217.

Blennow, G., Romelsjö, A., Leifman, H., Leifman, A. & Karlsson, G. (1994). Sedatives and Hypnotics in Stockholm: Social Factors and Kinds of Use. American Journal of Public Health, 84, 242–246.

Boethius, G. & Westerholm, B. (1977). Purchases of hypnotics, sedatives and minor tranquillizers among 2,566 individuals in the county of JĂ€mtland, Sweden. A 6-year follow-up. Acta Psychiatr Scand., 56, 147-59.

Borg, S. (1987). Sedative hypnotic dependence: Neuro- psychological changes and clinical course. Nord Psykiatr Tidsskr, 41, 17–19.

Borg, S., Leifman, H., Tönne, U. & Vikander, B. (1991). Beroende av lugnande medel och sömnmedel. Delrapport frÄn TUB- projektet (Terapi och UtvÀrdering av Bensodiazepineberoende). Beroendesektionen. Psykiatriska kliniken, S:t Görans sjukhus. Institutet för psykiatri, Karolinska Institutet.

400

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Boström, G. (2008). HÀlsa pÄ lika villkor? HÀlsa och livsvillkor bland personer med funktionsnedsÀttning. Statens folkhÀlso- institut. Edita, VÀsterÄs.

Compton, W. & Volkow, N. (2006). Abuse of prescription drugs and the risk of addiction. Drug and Alcohol Dependence, 83S, S4–S7.

Denis C., Fatseas M., Lavie E. & Auriacombe M. (2006). Pharmacological interventions for benzodiazepine mono- dependence management in outpatient settings (Review). The Cochrane Collaboration. Cochrane Database Syst Rev., Jul 19:3:CD005194 Epub 2006 Jul19.

Denisco, R.A., Chandler, R.K. & Compton, W.M. (2008). Addressing the Intersecting Problems of Opioid Misuse and Chronic Pain Treatment. Experimental and Clinical Psycho- pharmacology, 16 (5), 417–428.

Eklund, C., Melin, L., Hiltunen, A. & Borg, S. (1994). Detoxi- fication from methadone maintenance treatment in Sweden: long-term outcome and effects on quality of life and life situation. Int. J. Addict, 29 (5), 627–645.

Fredheim, O.M.S., Skurtveit, S., Moroz, A., Breivik, H. & Borchgrevink, P.C. (2009). Precription pattern of codeine for non-malignant pain: a pharmacoepideiological study from the Norwegian prescription database. Acta Anaesthesiol Scand, 53, 627–633.

Gilson, A.M. & Kreis, P.G. (2009). The burden of the Nonmedical Use of Prescription Opioid Analgesics. Pain Medicine, 10, 89– 100.

Hajak, G., MĂŒller, W.E., Wittchen, H.U., Pittrow, D. & Kirch, W. (2003). Abuse and dependence potential for the non- benzodiazepine hypnotics zolpidem and zopiclone: a review of case reports and epidemiological data. Addiction, 98, 1371– 1378.

Hamunen, K., Laitinen-Parkkonen, P., Pakkari, P., Breivik, H., Gordh, T., Jensen, N.H. & Kalso, E. (2008). What do different databases tell about the use of opioids in seven European countries in 2002? European Journal of Pain, 12, 705–715.

Hamunen, K., Pakkari, P. & Kalso, E. (2009). Trends in opioid consumption in the Nordic countries 2002–2006. European Journal of Pain, 13, 954–962.

401

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Henricson, K., Carlsten, A., Ranstam, J., Rametsteiner, G., Stenberg, P., Wessling, A. & Melander, A. (1999). Utilisation of codeine and propoxyphene: geographic and demographic varia- tions in prescribing, prescriber and recipient categories. Eur J Pharmacol, 55, 605–611.

Hibell, B., Guttormsson, U., Ahlström, S., Balakireva, O., Bjarna- son, T., Kokkevi, A. & Kraus, L. (2009). The 2007 ESPAD report. Substance use among students 35 European countries. The Swedish council for information on alcohol and other drugs (CAN). Modintryckoffset AB, Stockholm, Sweden.

Hojsted, J. & Sjogren, P. (2006). Addiction to opioids in chronic pain patients: A literature review. European Journal of Pain, 11, 490–518.

Hollister, L.E., Motzenbecker, F.P. & Degan, R.O. (1961). Withdrawal reactions from chlordiazepoxide. Psycho- pharmacologi, 2, 63–68.

Isacson, D. (1997). Long-term benzodiazepine use: factors of importance and the development of individual use patterns over time – a 13-year follow-up in a Swedish community. Soc. Sci. Med., 44, 1871–1880.

Isacson, D. & Smedby, B. (1988). Patterns of Psychotropic Drug Use in a Swedish Community. Scand J Prim Health Care, 6, 51-8.

Huang, B., Dawson, D.A., Stinson, F.S., Hasin, D.S., Ruan, W.J., Saha, T.D., Smith, S.M., Goldstein, R.B. & Grant, B.F. (2006). Prevalence, Correlates, and Comorbidity of Nonmedical Prescription Drug Use and Drug Use Disorders in the United States: Results of the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. J Clin Psychiatry, 67:71, 1062–1073.

Johansson, BA., Berglund, M. & Frank, A. (1997). Effects of gradual benzodiazepine taper during a fixed 10-day schedule: A pilot study. Nordic Journal of Psychiatry, 51, 281–286.

Johansson, BA., Berglund, M., Hanson, M., PöhlĂ©n, C. & Persson, I. (2003). Dependence on legal psychotropic drugs among alcoholics. Alcohol and Alcoholism, 38, 613–618.

Jonasson, B. (2003). Sjukskrivna och vanebildande lÀkemedel. RiksförsÀkringsverket Analyserer 2003:13.

402

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Lader, M. (1991). History of Benzodiazepine Dependence. Journal of Substance Abuse Treatment, 8, 53–59.

Lingford-Hughes, A.R., Welch, S. & Nutt, D.J. (2004). Evidence- Based guidelines for the pharmacological management of substance misuse, addiction and comorbidity: Recom- mendations from the British Association for Psycho- pharmacology. J Psychopharmacol, 18, 293–335.

Melander, A., Johansen, F., Lindahl, S.O., Lithman, T., Merlo, J., Noreen, D., Peterson, G., Svensson, C. & Lindberg, G. (2002). Bensodiazepiner och deras analoger: anvÀndning, beroende, styrfaktorer. NEPI rapport. Kristianstads Boktryckeri AB, Kristianstad.

Mendelson, J., Flower, K., Pletcher, M.J. & Galloway, G.P. (2008). Addiction to prescription opioids: characteristics of the emerging epidemic and treatment with buprenorphine. Experi- mental and Clinical Psychopharmacology, 16(5), 435–441.

Moore, B., Fiellin, Barry, D., Sullivan, L., Chawarski, M., O®Connor P. & Schottenfeld, R. (2007). Primary Care Office- based Buprenorphine Treatment: Comparision of Heroin and Prescription Opioid Dependent Patients. Journal of general internal medicine, 22(4), 527–530.

Oude Voshaar, R.C., CouvĂ©e, J.E., van Balkom, A.J., Mulder, J. & Zitman, F.G. (2006). Long-term outcome of two forms of randomised benzodiazepine discontinuation. British Journal of Psychiatry, 188, 188–189.

Oude Voshaar, R.C., Gorgels, W.J., Mol, A.J., van Balkom, A.J., Mulder, J., van de Lisdonk, E.H., Breteler, M.H. & Zitman, F.G. (2006). Predictors of Long-Term Benzodiazepine Absti- nence in Participants of a Randomized Controlled Benzodia- zepine Withdrawal Program. The Canadian Journal of Psychi- atry, 51, 445–452.

Petursson, H. & Lader, M.H. (1981). Withdrawal from long-term benzodiazepine treatment. British Medical Journal, 283, 643–645.

Rhodin, A., Grönbladh, L., Nilsson, L.H. & Gordh, T. (2006). Methadone treatment of chronic non-malignant pain and opioid dependence – A long-term follow-up. European Journal of Pain, 10, 271–278.

Röger, S. (2005). Alkohol, narkotika och studentliv. En studie om attityder, tankar och anvÀndningen av alkohol och narkotika hos

403

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

svenska högskole- och universitetsstudenter. Rapport 6. Mobili- sering mot narkotika. Stockholm.

Saxon, L., Hjemdahl, P., Hiltunen, A.J. & Borg, S. (1997). Effects of flumazenil in the treatment of benzodiazepine withdrawal: A double blind pilot study. Psychopharmacology, 131(2), 153–160.

Statens beredning för medicinsk utvÀrdering, SBU (2001). Behand- ling av alkohol- och narkotikaproblem. Systematisk litteratur- översikt. Rapportnummer 156. Stockholm.

Statens beredning för medicinsk utvÀrdering, SBU (2010). Behand- ling av sömnbesvÀr hos vuxna. En systematisk litteraturöversikt. Rapportnummer 199. Stockholm.

Sigmon, S.C., Dunn, K.E., Badger, G.J., Heil, S.H. & Higgins, S.T. (2009). Brief buprenorphine detoxification for the treatment of prescription opioid dependence: A pilot study. Addictive Behaviors, 34, 304–311.

Simoni-Wastila, L. & Strickler, G. (2004). Risk factors associated with problem use of prescription drugs. Am J Public Health, 94, 266–268.

Socialstyrelsen (1990). AllmÀnna rÄd om Beroendeframkallande psykofarmaka. Graphic Systems/Modin, Stockholm.

Socialstyrelsen (2007). Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. VÀgledning för socialtjÀnstens och hÀlso- och sjukvÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och beroendeproblem. Bergslagens Grafiska AB, Lindesberg.

Socialstyrelsen (2009). LÀkemedelsassisterad behandling vid opiat- beroende. Socialstyrelsens författningssamling SOSFS 2009:27.

Socialstyrelsens kommitté för lÀkemedelsinformation (1970). Sedativa. Hypnotika. Farmakologi. Klinik. LÀkemedel mot oro, Ängest och sömnsvÄrigheter. 3:I. Victor Pettersons Bokindustri AB, Stockholm.

Socialstyrelsens kommitté för lÀkemedelsinformation (1970). Seda- tiva. Hypnotika. Farmakologi. Klinik. LÀkemedel mot oro, Ängest och sömnsvÄrigheter. 3:II. Victor Pettersons Bokindustri AB, Stockholm.

Socialstyrelsens kommittĂ© för lĂ€kemedelsinformation (1979). Seda- tiva. Hypnotika. Farmakologi. Klinik. LĂ€kemedel mot sömn- rubbningar, oro och Ă„ngest. 2:I. Tofters tryckeri AB, ÖstervĂ„la.

404

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Socialstyrelsens kommittĂ© för lĂ€kemedelsinformation (1979). Sedativa. Hypnotika. Farmakologi. Klinik. LĂ€kemedel mot sömnrubbningar, oro och Ă„ngest. 2:II. Tofters tryckeri AB, ÖstervĂ„la.

Statens folkhĂ€lsoinstitut (2005–2009). Nationella folkhĂ€lso- enkĂ€ten: HĂ€lsa pĂ„ lika villkor.

Statens folkhĂ€lsoinstitut (Under tryckning). Narkotikavanor i befolkningen. Östersund: Statens folkhĂ€lsoinstitut.

Subramaniam, G.A. & Stitzer, M.A. (2009). Clinical characteristics of treatment-seeking prescription opioid vs. heroin-using adolescents with opioid use disorder. Drug and Alcohol Dependence, 101, 13–19.

The World Health Organization (1992). The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines. Geneve, Switzerland.

Tyrer P., Rutherford D. & Huggett T. (1981). Benzodiazepine withdrawal symptoms and propranolol. The Lancet, 1, 520–522.

Tönne, U., Hiltunen, AJ., Vikander, B., Engelbrektsson, K., Bergman, H., Bergman, I., Leifman, H. & Borg, S. (1995). Neuropsychological changes during steady-state drug use, withdrawal and abstinence in primary benzodiazepinedependent patients. Acta Psychiatrica Scandinavica, 91, 299–304.

van Hulten, R., Teeuw, K.B., Bakker, A. & Leufkens, H.G. (2003). Initial 3-month usage characteristics predict long-term use of benzodiazepines: an 8-year follow-up. Eur J Clin Pharmacol ,58, 689–694.

Verdoux, H., Lagnaoui, R. & Begaud, B. (2005). Is benzodiazepine use a risk factor for cognitive decline and dementia? A literature review of epidemiological studies. Psychological Medicine, 35, 307–315.

Vikander, B. & Andersson, G. (2000). Rehabilitering & behandling. Ett samarbetsprojekt för patienter med lÀkemedels- beroende. Tub-enheten, Beroendecentrum Nord. Centrala Stockholms produktionsomrÄde.

Vorma, H., Naukkarinen, H.H., Sarna, S.J. & Kuoppasalmi, K.I. (2005). Predictors of benzodiazepine discontinuation in subjects manifesting complicated dependence. Substance use & Misuse, 40, 499–510.

405

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

Bilaga 1

LĂ€kemedelslista

 

Lugnande medel/Sedativa

 

Alprazolam

N05BA12

Diazepam

N05BA01

Triazolam

N05CD05

Klonazepam

N03AE01

Oxazepam

N05BA04

Lorazepam

N05BA06

Pregabalin

N03AX16

Sömnmedel/Hypnotika

 

Flunitrazepam

N05CD03

Nitrazepam

N05CD02

Zopiklon

N05CF01

Zolpidem

N05CF02

Opioider/Analgetika huvudgrupp

Kodein

R05DA04

Kodein kombinationer

N02AA59

Tramadol

N02AX02

Morfin

N02AA01

Oxikodon

N02AA05

Hydromorfon

N02AA03

Ketobemidon

N02AB01

Fentanyl

N02AB03

Opioider/Analgetika bigrupp

 

Metadon

N07BC02

Buprenorfin kombinationer

N07BC51

Buprenorfin

N07BC01

Separat

 

Klometiazol

N05CM02

406

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Bilaga 2

Undersökning av behandling vid lÀkemedelsberoende 2010

Jenny Sjödin

RFHL Riksförbundet för hjÀlp Ät narkotika- och lÀkemedelsberoende

Under 2010 har en telefonundersökning riktad mot samtliga landsting genomförts.

Landstingen fick följande frÄgor:

‱Finns program för lĂ€kemedelsberoende?

I mĂ„nga landsting finns det program riktat sĂ€rskilt mot lĂ€kemedelsberoende. De anvĂ€nder sig av egna framtagna ”metoder”. Endast GĂ€vleborgslĂ€nslandsting uppger att de anvĂ€nder sig av TUB:s rekommendationer. Men Ă€ven individu- ellt utformade behandlingsplaner förekommer.

‱Har de vĂ€ntetid?

VĂ€ntetiderna varierar mellan nĂ„gon dag och upp till flera mĂ„nader. I ett flertal landsting fĂ„r man trĂ€ffa en sjuksköterska inom en vecka men sedan kan det vara vĂ€ldigt lĂ„ng vĂ€ntetid tills man fĂ„r trĂ€ffa lĂ€kare. Oftast rĂ€knas det som om man â€Ă€r inne i behandling” efter att ha trĂ€ffat sköterska.

‱KrĂ€vs remiss?

7 av 20 lansting krÀver remiss, i ett av de fallen fungerar det med egenremiss.

‱Kan mĂ€nniskor med beroende av flera substanser fĂ„ hjĂ€lp inom ert landsting?

Inom samtliga landsting kan man fÄ hjÀlp om man Àr beroende av flera substanser. Det vanligaste Àr att man dÄ trappar ner en substans i taget.

‱Vilka preparat betraktas som beroendemedel nĂ€r det gĂ€ller lĂ€kemedel?

VÀldigt olika i olika landsting, allt frÄn enbart lÀkemedel som Àr narkotikaklassade till alla substanser som individen sjÀlv kÀnner att de inte kan hantera.

407

LĂ€kemedelsmissbruk

SOU 2011:6

‱Hur lĂ„ng Ă€r behandlingstiden?

Allt frÄn en veckas avgiftning till ett Är i öppenvÄrd.

‱Hur mĂ„nga lĂ€kemedelsberoende fĂ„r hjĂ€lp per Ă„r?

VĂ€ldigt fĂ„ landsting för statistik över rent lĂ€kemedelsberoende, men skattningar ligger pĂ„ mellan 10–150 personer per Ă„r.

SammanstÀllning av resultaten

Landsting

VĂ€ntetid

RemisstvÄng

Flera

Benso-

SSRI

Analgetika

Antal/Är

 

 

 

substanser

diasepiner

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NORRBOTTEN

Nej

Ja

Ja

Ja

 

Ja

10

JÄMTLAND

Ja

Ja

Ja

Ja

 

Ja

5–10

GÄVLEBORG

Ingen

Nej

Ja

Ja

Ja

Ja

16

VÄRMLAND HÄR FINNS INGEN HJÄLP ATT FÅ

 

 

 

 

 

DALARNA

Nej

Nej

Ja

Ja

Ja

Ja

 

VÄSTMANLAND

Nej

Nej

Ja

Ja

Ja

Ja

20–30

SÖDERMANLAND

1 vecka

Nej

Ja

Ja

 

Ja

25–30

UPPSALA

1 v–2 mĂ„n

Nej

Ja

Ja

 

Ja

50

ÖREBRO

Ingen

Ja

Ja

Ja

 

Ja

50–100

ÖSTERGÖTLAND

6–12 mĂ„n

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

100–125

HALLAND

Varierar

Nej

Ja

Ja

Ja

Ja

?

JÖNKÖPING

1 mÄn

Nej

Ja

Ja

Ja

Ja

20–35

KALMAR

2 mÄnader

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

20

KRONOBERG

Max 2

Ja, egen

Ja

Ja

Ja

Ja

10–20

 

veckor

remiss

 

 

 

 

 

 

 

fungerar

 

 

 

 

 

VÄSTRA

Varierar

Nej

Ja

Ja

 

Ja

5–10

GÖTALAND

 

 

 

 

 

 

 

REGION SKÅNE

Ingen

Nej

Ja

Ja

Ja

Ja

100

Lund

 

 

 

 

 

 

 

REGION SKÅNE

2 mÄn

Nej

Ja

Ja

 

Ja

60

Malmö

 

 

 

 

 

 

 

REGION SKÅNE

Ingen

Nej

Ja

Ja

 

Ja

20

Helsingborg

 

 

 

 

 

 

 

STOCKHOLM

1 vecka –

Ja

Ja

Ja

 

Ja

450–500

 

tio dar

 

 

 

 

 

 

GOTLAND

Nej

Nej

Ja

Ja

 

Ja

150

Blekinge, VÀsterbotten och VÀsternorrland finns inte med i sammanstÀllningen. Dessa landsting hÀnvisar till den vÄrdcentral man tillhör. Det finns alltsÄ inget program eller hjÀlp för lÀke- medelsberoende i dessa landsting.

I de fall beroendevÄrd finns, erbjuder samtliga hjÀlp vid utsÀttande av bensodiazepiner och analgetika.

408

SOU 2011:6

LĂ€kemedelsmissbruk

Sammanfattning

En stor skillnad nu mot nĂ€r vi gjorde undersökningen 2004 Ă€r att fler börjar uppmĂ€rksamma SSRI preparat som beroende fram- kallande eller ”svĂ„ra att sluta med”. Det Ă€r dock lĂ„ngt ifrĂ„n alla landsting som ens vill diskutera huruvida det kan finnas en beroendeproblematik förknippade med SSRI utan man lĂ€gger dĂ„ över det pĂ„ patienten att om han eller hon har problem sĂ„ miss- köter de preparaten.

Det Ă€r en enorm skillnad mellan den vĂ„rd som erbjuds i de olika landstingen allt frĂ„n ”snabbavgiftning” dĂ€r man avgiftas pĂ„ en vecka och sedan lĂ€mnas Ă„t sitt öde, till lĂ„nga Ă„rslĂ„nga program dĂ€r man lĂ„ngsamt trappar ner och ur och dĂ€r man under tiden blir erbjuden samtalsstöd.

409

13 Rapport om dopning

Stefan Arver, docent, Karolinska institutet

Mats Berglund, professor emeritus, Lunds universitet Eva Edin, överlÀkare, Sahlgrenska universitetssjukhuset Kajsa Mickelsson, utredare, Statens folkhÀlsoinstitut Lars-HÄkan Nilsson, lÀkare, KriminalvÄrden

Anders Rane, professor emeritus, Karolinska Institutet Thord RosĂ©n, docent, Sahlgrenska universitetssjukhuset Kurt SkĂ„rberg, med. dr, Beroendecentrum Örebro

Sammanfattning

BĂ„de ICD-10 och DSM-IV tar upp missbruk av anabola androgena steroider, AAS, i sina diagnostiska system, men pĂ„ olika sĂ€tt. ICD- 10 kodar missbruk av steroider och hormoner i ett avsnitt om missbruk av icke-beroendeframkallande substanser. I DSM-IV inkluderas AAS i avsnittet om andra drogrelaterade tillstĂ„nd. Syftet Ă€r ofta att öka den fysiska prestationsförmĂ„gan och att uppnĂ„ fysiska skönhetsideal. Inte sĂ€llan anvĂ€nds AAS för att stĂ€rka sitt ”jag”. Dopningsmedel tas i allmĂ€nhet i s.k. kurer, som kan omfatta mĂ„nga veckors eller flera (2–4) mĂ„naders regelbunden behandling.

Det saknas sÀkra data rörande antalet anvÀndare i dopnings- medel i Sverige. Prevalensstudier visar att omkring 1 procent av mÀnnen nÄgon gÄng i livet har provat AAS och knappt en halv pro- cent bland kvinnorna. Minst 10 000 personer bedöms ha brukat dopningsmedel under det senaste Äret. Av stort intresse Àr att 5,5 procent av patienter i öppenvÄrdsmottagning pÄ en beroendeklinik uppgav att de tidigare hade anvÀnt AAS under minst 24 mÄnader. AnvÀndningen Àr mer frekvent bland dem som trÀnar pÄ gym, de som anvÀnder illegala droger och med de med lÀgre utbildningsnivÄ. Det finns ocksÄ ett samband mellan AAS, aggressivitet och vÄld.

Vad gĂ€ller behandling finns inga randomiserade studier vad gĂ€ller AAS-missbruk. Behandlingsutbudet Ă€r begrĂ€nsat i Sverige med mottagningar endast i Göteborg, Stockholm och Örebro.

411

Rapport om dopning

SOU 2011:6

13.1Uppdraget

Arbetsgruppens uppdrag har varit att ge en situationsbild av kun- skaps- och verksamhetslÀget, och dÀr sÄ Àr möjligt, lÀmna förslag till framtida utveckling nÀr det gÀller ÄtgÀrder för personer som miss- brukar eller Àr beroende av anabola androgena steroider (kropps- egna eller syntetiska steroider med vÀvnadsuppbyggande egen- skaper och som ger eller förstÀrker manliga könskarakteristika) samt övriga preparat som inkluderats som dopingpreparat i dop- ningslagen.

Blandmissbruk mellan dopningsmedel och opioider, men Àven med centralstimulantia och alkohol, förekommer. Den narkotika- och lÀkemedelsanvÀndning som föranleds av försök att behandla sidoeffekterna av bruket av anabola androgena steroider (AAS) ska Àven beaktas.

Vissa preventionsaspekter Àr intimt förknippade med vÄrd och behandling pÄ omrÄdet, och bör dÀrför ingÄ i gruppens arbete, men tyngdpunkten ska inte ligga pÄ de förebyggande insatserna.

Uppdraget omfattar:

A.Att föreslÄ en arbetsdefinition av begreppet missbruk/beroende av anabola androgena steroider;

B.Att ta fram bÀsta möjliga kunskap om problemets omfattning och anvÀndarnas karakteristika;

C.Att sammanfatta befintligt behandlingsutbud i Sverige;

D.Att ge en bild av evidensbaserade behandlingsmöjligheter;

E.Att skissera en struktur för den vÄrd som bör kunna erbjudas lokalt, regionalt och nationellt;

F.Att skissera en struktur för kontinuerlig kunskapsuppbyggnad och kunskapsspridning pÄ omrÄdet;

G.Att övervÀga behov av och former för kompetensutveckling.

412

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.2Tidigare rapporter inom omrÄdet

MOB: Seminarium om missbruk av hormonbaserade dopnings- medel. 2004-01-20.

MOB: Aktionsplan mot missbruk av hormonpreparat. 2006-12-13.

Arver S, Borg S, Rane A: Ansökan om medel för etablering av ett Nationellt Kunskapscentrum-Stockholm om Doping och Anti- doping arbete samt tillhörande prospekt. 2007-04-25.

Mickelsson, K. (2010): Dopningen i Sverige – en inventering av utbredning, konsekvenser och Ă„tgĂ€rder. Rapport 2009:15. Östersund: Statens folkhĂ€lsoinstitut.

SOU: BÀttre vÄrd och stöd för individen. Om ansvar och tvÄng i den svenska missbruks- och beroendevÄrden. En diskussionspro- memoria frÄn Missbruksutredningen (S 2008:04). 2010.

Thiblin I: Anabola androgena steroider och blandmissbruk – en prevalensuppskattning. Missbruksutredningen (S 2008:04). 2009- 11-01.

Det pĂ„gĂ„r sedan tidigare ett omfattande arbete inom detta omrĂ„de av en nĂ€tverksgrupp ledd av Anders Rane. Eva Edin, Kurt SkĂ„rberg, Thord RosĂ©n och Stefan Arver frĂ„n arbetsgruppen ingĂ„r i detta nĂ€tverk. Kajsa Mickelson har författat rapporten ”Dopningen i Sverige” utgiven av Statens folkhĂ€lsoinstitut i december 2009, dĂ€r hon inventerat utbredning, konsekvenser och Ă„tgĂ€rd sĂ€rskilt ur preventiv synpunkt. Hon arbetar för nĂ€rvarande med Statens folk- hĂ€lsoinstituts FolkhĂ€lsopolitiska rapport som skall lĂ€mnas till regeringen och bl.a. innehĂ„lla förslag till Ă„tgĂ€rder inom detta omrĂ„de. Lars-HĂ„kan Nilsson Ă€r medicinskt ansvarig för kriminal- vĂ„rdens arbete med dopningproblemen. Mats Berglund har funge- rat som ordförande och dessutom bidragit med avsnitt om dia- gnostik, epidemiologi och behandling.

Denna rapport Ă€r baserad pĂ„ samverkan mellan dessa olika kom- petenser. Medlemmarna i gruppen har skrivit separata avsnitt vad gĂ€ller punkterna A–D, som sedan har redigerats av Mats Berglund. Avsikten har varit att bĂ„de ge information om kunskapslĂ€get inom detta omrĂ„de och riktlinjer för det kliniska handlĂ€ggandet av denna patientgrupp. Gruppen har sedan formulerat gemensamma syn- punkter vad gĂ€ller den framtida strukturen för vĂ„rd, kunskapsupp- byggnad och kompetensutveckling (punkterna E–G). Gruppen Ă€r

413

Rapport om dopning

SOU 2011:6

medveten om att upplÀggning och skrivsÀtt kan variera i de olika avsnitten sÀrskilt mellan de teoretiska och behandlingsinriktade delarna, men upplever detta inte bara som en nackdel utan ocksÄ som en möjlighet till variation.

Nedan Àr förtecknat vem som skrivit vilket avsnitt.

A.Missbruk/beroende av anabola androgena steroider

Formell diagnostik (MB)

Arbetsdefinition av begreppet missbruk/beroende av anabola androgena steroider (AR)

B.Att ta fram bÀsta möjliga kunskap om problemets omfatt- ning och anvÀndarnas karakteristika

Omfattningen av dopning (KM) AnvÀndarnas karakteristika (KM)

Tre faser som anvÀndarna gÄr igenom i kurandet (KM) Svenska studier av patienter som behandlats för problem med anabola androgena steroider (KS)

FHI och Lunds universitets enkÀtundersökning (MB)

C.Att sammanfatta befintligt behandlingsutbud i Sverige

Resurscentrum för hormonmissbrukare pÄ Endokrinsektionen, Sahlgrenska (TR, EE)

Behandlingsmottagning pĂ„ Beroendecentrum i Örebro (KS) Dopning inom KriminalvĂ„rden (LN)

Fallbeskrivningar (SA, EE, TR, KS)

D.Att ge en bild av evidensbaserade behandlingsmöjligheter

LitteraturgenomgÄng (MB)

Nationellt vÄrdprogram för patienter med missbruk av vissa hormonlÀkemedel, sÀrskilt AAS (TR)

Behandlingsreflektioner (KS)

E.Att skissera en struktur för den vÄrd som bör kunna erbjudas lokalt, regionalt och nationellt

F+G. Att skissera en struktur för kontinuerlig kunskapsupp- byggnad och spridning pÄ omrÄdet och övervÀga behov av och former för kompetensutveckling

414

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.3Begreppet missbruk/beroende av anabola androgena steroider

BÄde doping och dopning anvÀnds om missbruk/beroende av ana- bola androgena steroider. Termerna förefaller skilja sig Ät inne- hÄllsmÀssigt (Mickelsson 2009).

Doping: fusk inom idrottsrörelsen genom tillsatser av otillÄtna preparat eller anvÀndning av otillÄtna metoder enligt World Anti- Doping Agency:s (WADA) dopinglista i syfte att höja sin presta- tionsförmÄga. Brott mot WADA:s antidopingkod innefattar bland annat Àven illegal hantering och vÀgran att genomgÄ kontroll. WADA:s dopinglista (World Anti-Doping Agency, 2008) omfattar bl.a. anabola androgena steroider (AAS), tillvÀxthormon, amfeta- min, efedrin, kokain, hasch och marijuana.

Dopning: den otillÄtna hanteringen av sÄdana medel som om- fattas av lagen (SFS 1991:1969) om förbud mot vissa dopnings- medel (Àven kallad dopningslagen). Lagen innefattar syntetiska anabola androgena steroider, testosteron och dess derivat, tillvÀxt- hormon och kemiska substanser, som ökar produktion och frisÀtt- ning av testosteron och dess derivat eller av tillvÀxthormon. Medan dopningslagen framför allt berör tvÄ typer av substanser (anabola androgena steroider och tillvÀxthormon) innehÄller den idrottsliga förteckningen namngivna preparat av flera typer.

I denna rapport anvÀndes i regel termen dopning. NÀr anvÀn- dandet av otillÄtna preparat sker inom idrottsomrÄdet anvÀnds ter- men doping.

13.3.1Formell diagnostik

Icke-medicinsk anvÀndning av anabola androgena steroider har under de senaste decennierna blivit ett samhÀllsproblem bÄde i Sverige och internationellt. En del individer tar bara enstaka tabletter/injektioner under sin livstid, medan andra efter ett tag kraftigt ökar sin konsumtion av denna typ av preparat trots nega- tiva medicinska, psykologiska och sociala konsekvenser. Ett bero- ende av anabola androgena steroider har utvecklats.

Det finns tvÄ stora diagnostiska system för diagnos och klassifi- cering av psykiatriska tillstÄnd inklusive beroendetillstÄnd, ICD-10 (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems) och DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual

415

Rapport om dopning

SOU 2011:6

of Mental Disorders). ICD-10 Àr utvecklat av WHO och inklude- rar alla sjukdomstillstÄnd. Det Àr det officiella diagnossystemet i Sverige. DSM-IV Àr ett psykiatriskt diagnostiskt system utvecklat av the American Psychiatric Society som fÄtt stor genomslagskraft internationellt och i Sverige.

BÄde ICD-10 och DSM-IV tar upp missbruk av anabola andro- gena steroider i sina diagnostiska system, men pÄ olika sÀtt. ICD- 10 kodar missbruk av steroider och hormoner i ett avsnitt om missbruk av icke-beroendeframkallande substanser. I DSM-IV inkluderas anabola androgena steroider i avsnittet om andra drog- relaterade tillstÄnd och bÄde missbruk och beroende kan kodas beroende pÄ vilka kriterier som Àr uppfyllda.

13.3.2DSM-IV

Beroende (enligt DSM IV) föreligger om minst tre av följande kriterier uppfylls under en och samma tolvmÄnadersperiod:

1.Ökad tolerans – behov av pĂ„tagligt ökad mĂ€ngd pga. pĂ„tagligt minskad effekt.

2.Abstinens – karakteristiska abstinenssymptom.

3.AnvÀnder drogen i större mÀngd eller under lÀngre tid Àn vad som avsÄgs.

4.Varaktig önskan eller misslyckade försök att begrÀnsa eller kon- trollera bruket.

5.Mycket tid Àgnas Ät att fÄ tag pÄ drogen, anvÀnda drogen eller hÀmta sig frÄn effekten.

6.Viktiga aktiviteter, pÄ jobbet och fritiden, sociala aktiviteter etc., överges eller minskas pga. bruket.

7.Bruket av drogen fortsÀtter trots att man vet att fysiska eller psykiska besvÀr förvÀrras.

416

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Missbruk (enligt DSM IV) föreligger om minst ett av följande kri- terier uppfylls under en och samma tolvmÄnadersperiod:

1.Upprepat bruk som leder till att individen misslyckas med att fullgöra sina skyldigheter pÄ arbetet, i skolan eller i hemmet.

2.Upprepat bruk i situationer som medför betydande risk för fysisk skada.

3.Upprepade problem med rÀttvisan dÄ personen varit pÄverkad.

4.Fortsatt bruk trots stÀndiga eller Äterkommande problem av social eller mellanmÀnsklig natur orsakade eller förstÀrkta av droganvÀndandet.

Kanayama och medarbetare (2009a) föreslog inför arbetet med den nya versionen av DSM (DSM-V) att de diagnostiska kriterierna för beroende av anabola androgena steroider skulle förtydligas. DÄ detta förslag ger en god bild av det kliniska tillstÄndet har det inkluderats i denna rapport.

De föreslÄr att kriterierna kan konkretiseras pÄ följande sÀtt:

1.Ökad tolerans: Den kraftiga ökningen av doserna kan ha sam- band med att tidigare doser inte ger önskvĂ€rd effekt (vad gĂ€ller muskelstorleken). Alternativt att en minskning av muskelstor- leken sker trots oförĂ€ndrade doser.

2.Abstinens: TvÄ eller fler av följande symptom: sÀnkt stÀmnings- lÀge, uttalad trötthet, sömnlöshet eller hypersomnia, minskad aptit och förlust av libido. Alternativt att anabola androgena ste- roider anvÀnds för att minska eller undvika abstinenssymptom.

3.AnvÀnder droger i större mÀngd eller under lÀngre tid Àn som av- sÄgs: Mellanrummet mellan kurerna blir kortare Àn planerat eller upphör helt.

4.Varaktig önskan eller misslyckade försök att begrÀnsa eller kontrol- lera bruket: Misslyckade försök att reducera eller upphöra med drogen pga. uttalad Ängest för att förlora den uppnÄdda muskel- storleken.

5.Mycket tid Àgnas Ät att fÄ tag pÄ drogen, anvÀnda drogen eller hÀmta sig frÄn effekten: Mycket tid i muskelbyggande aktiviteter (styrketrÀning, diet, kostförstÀrkning, umgÀnge med andra muskel-

417

Rapport om dopning

SOU 2011:6

byggare) förutom den tid som ÄtgÄr för att skaffa och admi- nistrera drogen.

6.Viktiga aktiviteter, pÄ jobbet och fritiden, sociala aktiviteter etc., överges eller minskas pÄ grund av bruket: Orsakas av en extrem upptagenhet av att bevara den suprafysiologiska muskulaturen.

7.Bruket av drogen fortsÀtter trots att man vet att fysiska eller psy- kiska besvÀr förvÀrras: Detta inkluderar medicinska problem som gynekomasti, sexuell dysfunktion, hypertension, dyslipidemia och kardimyopati eller psykologiska problem som dysfori (ret- lighet), svÀngningar av stÀmningslÀget, uttalad irritabilitet och ökad aggressivitet.

13.3.3ICD-10

Att det officiella nationella diagnostiska systemet, ICD-10, kodar missbruk av steroider och hormoner som missbruk av icke-beroen- deframkallande substanser Àr ett principiellt problem. PÄ grund av detta Àr det inte möjligt att dokumentera beroende av dessa sub- stanser i den officiella svenska diagnostiken.

Det pÄgÄr för nÀrvarande ett omfattande arbete att revidera de diagnostiska systemen, bÄde DSM och ICD, för att utveckla DSM- V respektive ICD-11. Det Àr viktigt att Socialstyrelsen, som ansva- rig för ICD-systemet, för fram argument för att dessa substanser kan leda till beroende och att de bör inkluderas bland beroendetill- stÄnden.

I ICD-10 sker en uppdelning i beroende och skadligt bruk. Kriterierna för beroende skiljer sig nĂ„got Ă„t vad gĂ€ller DSM-IV och ICD-10. ÖverensstĂ€mmelserna mellan systemen Ă€r goda vad gĂ€ller beroende med samma bedömning i 95 procent av fallen vad gĂ€ller alkoholberoende. DĂ€remot Ă€r överensstĂ€mmelsen lĂ„g vad gĂ€ller missbruk enligt DSM-IV och skadligt bruk enligt ICD-10.

I avvaktan pÄ ICD-11 finns möjligheter att föra in nationella specialkoder. Missbruk av anabola androgena steroider m.m. i det nuvarande systemet kan kompletteras med a: beroende föreligger, b: skadligt bruk föreligger, c: varken beroende eller skadligt bruk föreligger. Detta kan beslutas nationellt. VÄr uppfattning Àr att det skulle förbÀttra kunskaperna om frekvensen av anvÀndandet av anabola androgena steroider m.m. och dess konsekvenser för indi- viden.

418

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.3.4Missbruk/beroende av anabola androgena steroider

SamhÀllet drabbas av stora kostnader av dopning. Det drabbar anvÀndaren med en rad allvarliga icke avsedda effekter och bi- effekter av fysisk eller psykisk natur. SekundÀrt pÄverkar det ocksÄ mÀnniskor i anvÀndarens nÀrhet, samhÀllet i stort, inklusive sjuk- vÄrden samt rÀttvÀsendet.

Eftersom missbruk Àr olagligt finns det anledning för anvÀnda- ren att dölja det för omgivningen. Det Àr en av förklaringarna till svÄrigheterna att identifiera missbruk i sjukvÄrden, nÀr anvÀndaren söker för symtom som Àr kopplade till bruket av olika medel. En annan förklaring Àr att missbruket Àr tÀmligen nytt och symtomen relativt okÀnda.

13.3.5Diagnostik

Diagnosen bygger pĂ„ klinisk observation, lyhördhet och verifiering genom olika kemiska och farmakologiska analyser. En tidig diagnos sparar mycket tid och pengar och förbĂ€ttrar möjligheten att ge missbrukaren en adekvat behandling. Det hör fortfarande till ovan- ligheterna att frĂ„ga patienter om alkoholanvĂ€ndning – trots att det Ă€r en av de viktigaste orsakerna till skador, sjukdomar och vĂ„ld- samma handlingar. Missbruk av dopningmedel Ă€r en lĂ„ngt senare företeelse och mindre kĂ€nt inom sjukvĂ„rden. FrĂ„gan om dopning stĂ€lls nĂ€stan aldrig till patienten och förekommer sĂ€llan i differenti- aldiagnostiken. Med tanke pĂ„ ökningen av dopning hos unga mĂ€n- niskor Ă€r det viktigt att frĂ„gor om dopning i förekommande fall ingĂ„r i anamnesupptagningen.

Den kliniska diagnosen bör verifieras med en analys av AAS- substanser i urinprov. Utan kunskap om arten av missbruket vilar den kliniska handlÀggningen, vÄrden och omhÀndertagandet pÄ osÀker grund. VÀrdet av den kliniska forskningen och möjligheten att hitta nya vÄrdprogram ökar om typen av missbruk Àr kÀnt och kan verifieras.

13.3.6SprÄkbruket

”AnvĂ€ndning”, ”bruk” eller ”missbruk” av dopningmedel – vilket begrepp Ă€r bĂ€st? Dessa termer har var och en sitt speciella signal- vĂ€rde. I mötet med patienten Ă€r det viktigt att bygga upp ett för-

419

Rapport om dopning

SOU 2011:6

troende i behandlare-patient förhĂ„llandet baserat pĂ„ sjukvĂ„rdens sekretessregler. OmstĂ€ndigheterna fĂ„r dĂ€rför avgöra vilket ord som ska föredras i mötet med patienten. Att kalla dopning för ”anvĂ€nd- ning” eller ”bruk” av dopningsmedel ger intryck av en förlĂ„tande attityd och kan ibland vara nödvĂ€ndigt för att nĂ„ patienten. Att kalla dopning för ”missbruk” kan vara nödvĂ€ndigt för att övertyga patienten om dess risker.

13.3.7Preparat (typ av dopningspreparat)

Idrotten har sedan lÀnge förbjudit anvÀndning av dopingmedel i samband med tÀvling och trÀning. Regelverket omfattar förbud mot ett antal olika substansklasser (Tabell 1). Av dessa substans- klasser Àr anabola androgena steroider (AAS) den mest brokiga och omfattande gruppen.

Tabell 1

Substansklasser och undergrupper förbjudna inom idrotten vid

 

tÀvling enligt World Anti-Doping Agency

 

 

 

 

Substanser med anabol effekt*

Anabola androgena steroider (AAS)

Exogena AAS

 

 

 

Endogena AAS

 

 

 

Peptidhormoner, tillvÀxtfaktorer och

Erytropoesstimulerande

 

beslÀktade substanser*

HCG, LH

 

 

 

Insuliner

 

 

 

Kortikotropiner

 

 

 

GH, IGF1 etc.

 

 

 

 

 

B2-stimulerare*

 

 

 

Hormonantagonister och modulatorer*

AromatashÀmmare

 

 

 

Selektiva östrogenreceptormodulatorer

 

 

 

Övriga antiöstrogena substanser

 

Diuretika och andra maskerande

 

 

substanser*

 

 

 

 

 

 

 

Stimulantia

 

 

 

Narkotiska smÀrtstillande medel

 

 

(analgetika)

 

 

 

 

 

 

 

Cannabinoider

 

 

 

Glukokortikoider (kortison)

 

 

*förbjudna Àven utanför tÀvling

 

 

 

 

 

 

420

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Idrottens regelverk stipuleras av World Anti-Doping Agency (WADA) men har ingen jurisdiktion utanför idrottsvĂ€rlden. WADA har kommit lĂ„ngt i jakten pĂ„ otillĂ„tna medel som ökar den fysiska kapaciteten och förtecknat alla förbjudna substanser i den sk Prohibited List (senaste versionen ”The 2010 Prohibited List International Standard” (http://www.wada-ama.org/en/World-Anti-Doping-Program/Sports-and-Anti-Doping- Organizations/International-Standards/Prohibited-List/ ). HĂ€r kan man finna namnen pĂ„ de substanser som Ă€r otillĂ„tna under rubriken Anabolic Androgenic Steroids(AAS), exogena sĂ„vĂ€l som endogena.

Den svenska Dopningslagen ger ingen motsvarande detaljerad förteckning av substanser utan omfattar i stÀllet alla de substanser som utifrÄn lagens tolkning kan betraktas som dopningsmedel.

Som komplement till dopningslagen finns sedan 2006 en inofficiell vÀgledande lista över substanser som anses omfattas av lagen. Listan finns tillgÀnglig via Statens folkhÀlsoinstituts webbsida (www.fhi.se) och uppdateras regelbundet.

Naturligt nog sammanfaller missbruket i samhĂ€llet av dopnings- medel (”samhĂ€llsmissbruket”) till stor del med vad som förekom- mer inom idrottens doping. Uppfinningsrikedomen Ă€r stor och mĂ„nga AAS-anvĂ€ndare kombinerar AAS med andra substanser eller lĂ€kemedel. Samtidigt missbruk av AAS och narkotika Ă€r vanligt, bl.a. inom kriminella kretsar (GĂ„revik & Rane, 2010). I en grupp frĂ„n kriminalvĂ„rden (N=56) med AAS-anvĂ€ndande anvĂ€nde 73 pro- cent ocksĂ„ andra narkotiska preparat. AnvĂ€ndandet av andra nar- kotiska preparat föregick anvĂ€ndandet av AAS i 55 procent av fallen. I bara en femtedel av fallen hade AAS-anvĂ€ndandet föregĂ„tt anvĂ€ndandet av narkotika.

MĂ€nniskor som söker vĂ„rd pga. symtom som kan hĂ€rledas till missbruk av AAS har olika syften med bruket. Syftet Ă€r ofta att öka den fysiska prestationsförmĂ„gan och att uppnĂ„ fysiska skönhets- ideal. Inte sĂ€llan anvĂ€nds AAS för att stĂ€rka sitt ”jag”. NĂ€stan alla substanser inom gruppen AAS förenar dessa effekter, men den inbördes styrkan av de olika effekterna kan variera nĂ„got. Det gĂ€ller sĂ„vĂ€l de endogena androgenerna som de exogena kopiorna eller exogena kemiska analoger.

Dopningsmedel tas i allmĂ€nhet i s.k. kurer, som kan omfatta nĂ„gra veckors eller flera (2–4) mĂ„naders regelbunden behandling. I allmĂ€nhet trappas doserna upp till ett maximum för att dĂ€refter lĂ„ngsamt minskas. Ibland adderar man andra medel, sĂ€rskilt under kurens högdosperiod.

421

Rapport om dopning

SOU 2011:6

AAS Àr antingen kroppsegna eller syntetiserade (exogena). Testosteron Àr prototypen för en naturlig AAS. Det omvandlas bl.a. till det Ànnu mer potenta dihydrotestosteronet (DHT). Alla övriga nedbrytningsprodukter av testosteron har i allmÀnhet en svagare androgen effekt. Vissa försteg till testosteron, t.ex. and- rostendion och dehydroepiandrosteron (DHEA) har en svag and- rogen effekt och dÀrmed ocksÄ mindre missbrukspotential.

Figur 1 Testosteronet och nÄgra av dess försteg och metaboliter

Kolesterol

 

 

 

glukuronider

Pregnenolon

>

> DHEA

Testosteron

sulfater

Progesteron

>

>Androstendion

 

hydroxymetaboliter

 

 

 

DHT

 

Androgen aktivitet Àr markerad med blÄ fÀrg. DHEA = dehydroepiandrosteron, DHT = dihydrotestosteron. Pilarnas tjocklek markerar metabolismvÀgarnas kvantitativa betydelse.

13.3.8NÄgra ofta missbrukade AAS

De androgena anabola androgena steroiderna delar gemensamma egenskaper, som framgĂ„r av namnet. Men den relativa potensen, dvs. effekt och biverkningar per viktsenhet skiljer sig starkt mellan preparaten. Den inbördes styrkan av anabol effekt och androgeni- citet varierar ocksĂ„ mellan preparaten. Det Ă€r viktigt att framhĂ„lla att de beskrivna egenskaperna inte alltid bygger pĂ„ vetenskapliga studier, utan ofta representerar empirisk erfarenhet eller endast ”uppfattningar” om medlens egenskaper. Av förklarliga skĂ€l saknas oftast systematiska vetenskapligt grundade studier av steroidernas farmakologiska/endokrina egenskaper.

Testosteron

Detta Àr ett av de vanligast missbrukade medlen. Det naturliga testosteronet bildas hos mÀn i testiklarna och i liten utstrÀckning ocksÄ i prostata, sammanlagt cirka 7 mg per dygn. Hos kvinnor sker bildningen i ovarierna, men Àr endast 1/10 av mannens pro- duktion. Injiceras vanligen intramuskulÀrt.

422

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Nandrolon

Vid sidan av testosteron Àr nandrolon (Deca-Durabol) det vanli- gaste medlet i gruppen av AAS. Effekten pÄ det endokrina systemet (bl.a. LH/FSH) kan kvarstÄ i mÄnga mÄnader efter avslutat miss- bruk.

Methandrostenolon

Denna substans sÀljs bland annat under varunamnet Dianabol. Kallades tidigt för Ryssfemmor, eftersom de ryskimporterade pre- paraten innehöll 5 mg.

13.3.9LÀkemedel som pÄverkar produktion och/eller insöndring av anabola substanser

Till denna grupp hör bl.a. catapres (Catapresan) och clomifen (Clomid), som Àr en syntetisk steroid som ökar insöndringen av gonadotropa hormoner frÄn hypofysen.

TillvÀxthormon (GH) tillverkas numera nÀstan bara pÄ syntetisk vÀg med rekombinantmetodik. Effekten pÄ den fysiska prestatio- nen kommer inte omedelbart och kan vara svÄr att förutse. Numera finns det metoder att skilja exogent tillfört frÄn endogent tillvÀxt- hormon.

13.4Att ta fram bÀsta möjliga kunskap om problemets omfattning, och anvÀndarnas karakteristika

13.4.1Omfattningen av dopning

För att bedöma omfattningen av dopningsmedelsbruket bör data frĂ„n flera kompletterande kĂ€llor utnyttjas. NedanstĂ„ende översikt- liga presentation Ă€r en sammanfattning av en mer ingĂ„ende beskriv- ning i FolkhĂ€lsoinstitutets rapport ”Dopningen i Sverige – en inventering av utbredning, konsekvenser och Ă„tgĂ€rder” (Mickelsson, 2009). En del data hĂ€rrör frĂ„n studier vars syfte primĂ€rt har varit att kartlĂ€gga omfattningen av bruket, andra speglar konsekvenser av anvĂ€ndningen sĂ„som antalet personer misstĂ€nkta för dopnings-

423

Rapport om dopning

SOU 2011:6

brott. Beslagsstatistiken ger kompletterande information om före- komsten av dopningsmedel.

13.4.2Metodologiska frÄgor

En generell svÄrighet, nÀr det gÀller att uppskatta antalet personer som brukar dopningsmedel, berör definitionen av en anvÀndare och nÀr bruket ska anses vara aktuellt. Om detta finns ingen enhetlig syn. I enkÀter om erfarenheten av dopningsmedel efterfrÄgas oftast om personernas anvÀndning nÄgon gÄng i livet (livstidsprevalens), vilket i den vuxna befolkningen har ett begrÀnsat vÀrde för att upp- skatta den aktuella situationen. I den yngre befolkningen kan dock livstidsprevalensen vara ett intressantare mÄtt. Den aktuella anvÀnd- ningen, dvs. det senaste Äret (Ärsprevalens), respektive anvÀnd- ningen den senaste mÄnaden (mÄnadsprevalens), syftar till att spegla ett mer nÀrliggande bruk, men har efterfrÄgats i minskad utstrÀckning. Detta pÄ grund av att anvÀndare vanligen har mÄnads- lÄnga uppehÄll mellan kurerna, varpÄ en regelbunden anvÀndare kan uppge ett icke-bruk den senaste mÄnaden.

En stor del av de registerdata som presenteras Äterspeglar olika aktörers prioriteringar och verksamhet. En ökning eller minskning i statistiken Äterspeglar inte alltid faktiska förÀndringar i bruket.

I samband med frÄgeundersökningar bör ett antal metodpro- blem uppmÀrksammas sÀrskilt:

‱Urvalet kan ge ett felaktigt resultat genom att anvĂ€ndarna Ă€r mer eller mindre frekvent nĂ€rvarande i vissa grupper och sam- manhang.

‱Tillförlitligheten i resultaten pĂ„verkas av omfattningen av bort- fallet, dvs. andelen personer som av olika skĂ€l inte besvarar frĂ„- gorna. Personerna i bortfallsgruppen skiljer sig frĂ„n dem som svarat, vilket pĂ„verkar resultaten. Orsakerna bakom bortfallet kan vara ovilja att delta eller svara pĂ„ en given frĂ„ga eller att per- sonen Ă€r onĂ„bar av olika anledningar, exempelvis bortrest, i fĂ€ngelse eller pĂ„ sjukhus. Genom bortfallsanalyser kan studiens tillförlitlighet förbĂ€ttras.

‱Att frĂ„gorna inte besvaras pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt kan ge ett snedvridet resultat. SĂ„dana felsvar kan bero pĂ„ mĂ€nniskors sociala önskan att inte framstĂ„ som avvikande. Detta kan vara sĂ€rskilt proble- matiskt nĂ€r det gĂ€ller frĂ„gor om t.ex. dopning. I allmĂ€nhet antas

424

SOU 2011:6

Rapport om dopning

att dessa mÀtfel leder till en underskattning av droganvÀnd- ningen, men Àven överskattningar kan förekomma (Andrén- Sandberg, 2008). MÀtfelens omfattning för dopning jÀmfört med narkotika Àr okÀnda.

‱Om mĂ€tfelen Ă€r konstanta över tid kan undersökningsresultaten ge besked om utvecklingen. Detta krĂ€ver att studier upprepas med samma metodik pĂ„ jĂ€mförbara populationer, vilket endast Ă€r fallet för skolundersökningarna. Dessa genomförs dock pĂ„ en population, som Ă€r yngre Ă€n den Ă„lder nĂ€r debuten för dop- ningsmedelanvĂ€ndning generellt sker. MĂ€tfelen kan dock variera över tid till följd av bl.a. attitydförĂ€ndringar.

13.4.3Generellt i befolkningen

FrĂ„geundersökningar bland vuxna, unga vuxna och unga – livstidsprevalens

I ett fÄtal studier, som presenteras i Tabell 2 nedan, har dopnings- prevalensen undersökts bland ett rikstÀckande representativt urval vuxna och unga vuxna i Sverige. Fyra av de hÀr 12 presenterade studierna hÀrrör frÄn 2000-talet.

Tabell 2 Andel av befolkningen som uppgett att de nĂ„gon gĂ„ng i livet har provat AAS. Olika uppdragsgivare och undersökningsföretag med varierade metoder. Procentuell fördelning bland mĂ€n respektive kvinnor. 1993–2009

År

Uppdragsgivare

Undersök-

Metod

Antal

Ålders-

MĂ€n

Kvinnor

 

 

nings-

 

respon-

grupp

%

%

 

 

företag

 

denter

 

 

 

 

 

 

 

(avrundat

 

 

 

 

 

 

 

till jÀmna

 

 

 

 

 

 

 

hundratal)

 

 

 

1993

CAN

TEMO

Besöksintervju

1 000

15–75

0

0

1993

CAN m.fl.

SKOP

Telefonintervju

1 000

16–25

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

CAN

TEMO

Besöksintervju

1 000

15–75

1

0

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

Systembolaget

TEMO

Telefonintervju

800

16–24

2

1

1995

Socialdeparte-

TEMO

Telefonintervju

10 000

18–30

1

Ej

 

mentet

 

 

 

 

 

inkluderade

 

 

 

 

 

 

 

 

1996

CAN

TEMO

Besöksintervju

1 500

15–75

0

0

1996

Systembolaget

TEMO

Telefonintervju

2 000

16–24

1

0

1998

Systembolaget

TEMO

Telefonintervju

2 000

16–24

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

425

Rapport om dopning

 

 

 

 

 

SOU 2011:6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

Systembolaget

TEMO

Besöksintervju

2 000

16–75

0

 

 

 

 

& FHI

 

 

 

 

 

 

 

2003

 

CAN, Alkohol-

ARS

Telefonintervju

3 000

16–24

1

0

 

 

 

kommittén,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mobilisering

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mot narkotika,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FHI &

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Systembolaget

 

 

 

 

 

 

 

2008

 

STAD

STAD

Via posten

10 000

18–50

1*

0*

 

 

 

 

 

skickades

(31 % svars-

 

 

 

 

 

 

 

 

vykort ut med

frekvens)

 

 

 

 

 

 

 

 

hÀnvisning till

 

 

 

 

 

 

 

 

 

enkÀten som

 

 

 

 

 

 

 

 

 

besvarades

 

 

 

 

 

 

 

 

 

via Internet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2008

 

FHI &

SCB

EnkÀt

58 000

15–64

1

0

 

 

 

Lunds

 

 

(52 % viktad

 

 

 

 

 

 

universitet

 

 

svarsfrekvens)

 

 

 

* Avser anvÀndning av AAS + tillvÀxthormon

Befolkningsundersökningarna, som har gjorts pÄ olika Äldersgrup- per och med varierande antal respondenter, pekar pÄ att omkring en procent av mÀnnen och mindre Àn en halv procent av kvinnorna har testat AAS nÄgon gÄng i livet. För yngre mÀn Àr andelen nÄgot högre. Statistiken pekar inte pÄ nÄgon tydlig ökande eller mins- kande trend de dryga 15 Är som frÄgan funnits med i enskilda enkÀter.

Det senaste tillskottet utgörs av den studie som Statens folkhĂ€l- soinstitut genomförde, i samarbete med Lunds universitet och SCB, under hösten 2008; en enkĂ€tundersökning bland 58 000 per- soner mellan 15 och 64 Ă„r (Statens folkhĂ€lsoinstitut, opubl.) verifi- erar uppfattningen att de som har dopningserfarenhet befinner sig inom spannet 15–55 Ă„r och att merparten av dem som anvĂ€nder dopningsmedel antas vara 18–34 Ă„r.

CAN:s riksrepresentativa skolundersökningar utgör i dag de lĂ€ngsta fortlöpande tidsserierna som belyser prevalensen av dop- ningsmedelanvĂ€ndning. I Ă„rskurs nio har AAS-erfarenheten efter- frĂ„gats sedan 1993 och i Ă„rskurs tvĂ„ pĂ„ gymnasiet sedan 2004. Till följd av nyss nĂ€mnda resonemang att dopning förekommer mest frekvent i Ă„ldrarna 18–34 Ă„r kan skolundersökningarna inte anvĂ€n- das för att uttala sig om anvĂ€ndningen generellt i befolkningen. Resultaten Ă€r dock samstĂ€mmiga.

426

SOU 2011:6

Rapport om dopning

I bÄda Ärskurserna har mellan en och tvÄ procent av pojkarna uppgett att de nÄgon gÄng har anvÀnt AAS (Hvitfeldt & Gripe, 2010). Av flickorna uppger knappt en halv till en procent erfaren- het. Samtidigt som frÄgeformuleringen Àndrades under mitten av 2000-talet kan en mindre ökning av erfarenheten identifieras.

I den studie som nyligen genomförts för att fĂ„ svar pĂ„ universi- tets- och högskolestudenters drogvanor (Statens folkhĂ€lsoinstitut, opubl.-a) visar resultatet pĂ„ att omkring en procent av mĂ€nnen i Ă„ldersgruppen 18–34 Ă„r och endast ett fĂ„tal kvinnor nĂ„gon gĂ„ng provat AAS.

I gruppen unga vuxna ingÄr Àven de som mönstrar inför militÀr- tjÀnstgöring, mestadels 18-Äriga mÀn. I de drogvaneundersökningar som genomförts pÄ gruppen till och med 2006 har en frÄga om AAS funnits med sedan 1994. Det lilla antalet kvinnor som mönst- rar för frivillig tjÀnstgöring ingÄr inte i redovisningarna. Andelen mÀn som uppgav att de nÄgon gÄng provat AAS har varje Är varit kring en procent (Guttormsson, 2007).

13.4.4FrĂ„geundersökningar bland vuxna och unga vuxna – Ă„rsprevalens

För att fĂ„ svar pĂ„ hur mĂ„nga anvĂ€ndare som finns i Sverige i dag Ă€r det mest intressant att titta pĂ„ hur mĂ„nga som har anvĂ€nt dop- ningsmedel det gĂ„ngna Ă„ret. För detta finns sparsamt med jĂ€mför- bara data. TvĂ„ studier har tagit med frĂ„gan under 2000-talet. De senaste siffrorna baseras pĂ„ det hittills största antalet respondenter för dopningsfrĂ„gan och hĂ€rrör frĂ„n Statens folkhĂ€lsoinstituts (2010) riksrepresentativa undersökning som genomfördes 2008. Sett till den grupp dĂ€r bruket anses vara mest förekommande, nĂ€mligen bland 18–34-Ă„riga mĂ€n, hade 0,9 procent av mĂ€nnen anvĂ€nt dopningsmedel nĂ„gon gĂ„ng det senaste Ă„ret (Statens folk- hĂ€lsoinstitut, 2010). Andelen i STAD:s undersökning, som genom- fördes samma Ă„r, var betydligt lĂ€gre (0,1 procent) (Leifman & Rehnman, 2008b). STAD:s undersökning hade lĂ€gre svarsfrekvens och vĂ€nde sig till fĂ€rre respondenter; andelen Ă€r Ă€ven berĂ€knad för en bredare Ă„ldersgrupp. Av denna anledning vĂ€ljer vi att titta nĂ€rmare pĂ„ FHI:s resultat.

Genom att extrapolera procentandelarna pÄ respektive Älders- kategori och kön i befolkningen fÄr vi en uppfattning om antalet individer som andelarna motsvarar. Dessa estimat bör ses med för-

427

Rapport om dopning

SOU 2011:6

siktighet. Det beror pĂ„ dels att procenttalen inte sĂ€llan saknar decimaler, dels att Ă„ldersintervallen varierar kraftigt och snĂ€va Ă„ldersintervall kan exkludera presumtiva anvĂ€ndare. Sett till FHI:s resultat i gruppen 18–34-Ă„riga mĂ€n uppskattas omkring 9 000 mĂ€n ha anvĂ€nt dopningsmedel nĂ„gon gĂ„ng det senaste Ă„ret. Med hĂ€nsyn till den lĂ„ga svarsbenĂ€genheten och ovan nĂ€mnda metodsvĂ„righeter talar resultaten för att minst 10 000 mĂ€nniskor i Sverige har anvĂ€nt dopningsmedel det senaste Ă„ret.

13.4.5Hur mÄnga av de som anvÀnt anabola androgena steroider Àr regelbundna anvÀndare?

Kunskaperna om hur mĂ„nga av dem som anvĂ€nt AAS som Ă€r regel- bundna anvĂ€ndare Ă€r bristfĂ€llig. En nyligen publicerad studie av Petersson, Bengtsson, Voltaire-Carlsson och Thiblin (2010) har försökt besvara denna frĂ„ga. Alla manliga patienter i öppen vĂ„rd pĂ„ Maria Beroendecentrum tillfrĂ„gades under tvĂ„ mĂ„nader om de anvĂ€nt anabola androgena steroider. Inget bortfall anges. 20/175 (11 procent) angav att de gjort det tidigare, medan en gjorde det för nĂ€rvarande. Sex patienter hade anvĂ€nt det mindre Ă€n en mĂ„nad, ytterligare 4 under ett halvĂ„r och 10 mer Ă€n 24 mĂ„nader, inklusive 2 som bĂ„da anvĂ€nt det under 17 Ă„r. I genomsnitt debuterade patien- terna i 20-Ă„rsĂ„ldern, men variationen var stor. Nittio procent angav att de tog AAS för att fĂ„ en vackrare kropp och 75 procent för att bli starkare. Åttio procent rapporterade tillvĂ€xt av muskler, 65 pro- cent ökad energi och 55 procent ökad libido. Sextio procent rap- porterade irritation, 40 procent vĂ„ldsamt beteende och 20 procent beroende av AAS.

Av stort intresse Ă€r att 5,5 procent av patienter i öppenvĂ„rds- mottagning pĂ„ en beroendeklinik uppgav att de hade anvĂ€nt AAS under minst 24 mĂ„nader. Fyrtio procent av dessa angav beroende av AAS. Dessa siffror har stora likheter med vad som rapporterats frĂ„n Örebro vad gĂ€ller frekvensen av AAS-beroende.

Om vi har tillgÄng till data om hur mÄnga som söker för bero- ende i öppenvÄrd i Sverige, vore det möjligt att uppskatta hur mÄnga med beroende, som ocksÄ anvÀnt AAS under lÄng tid (minst 2 Är). Vi vet att 60 procent av vÄldsamma dödsfall som tagit AAS ocksÄ anvÀnt narkotiska preparat samtidigt. Detta skulle möjliggöra en ungefÀrlig uppskattning av antalet individer som under lÄng tid anvÀnt AAS-preparat i Sverige.

428

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.4.6Uppskattningar baserade pÄ bl.a. beslagsstatistik

Ett antal uppskattningar baserade pÄ bl.a. beslagsstatistik frÄn Tull- verket och Polisen har gjorts för att försöka finna svar pÄ hur om- fattande anvÀndningen av dopningsmedel Àr. Estimat mellan 10 000 och 100 000 anvÀndare har presenterats i sÄvÀl vetenskaplig press som i Narkotikautredningens betÀnkande (SOU 2008:120). Dessa skattningar har dock karaktÀr av överslagsberÀkningar med bety- dande osÀkerhet och kan inte ligga till grund för slutsatser om dop- ningens omfattning i Sverige.

Beslags- och brottsstatistik

Beslagsstatistiken kan anvĂ€ndas för att utlĂ€sa trender i tillgĂ„ng och utbredning. Resultaten pĂ„verkas dock i hög grad av myndigheter- nas arbetssĂ€tt, dĂ€r resurser, prioriteringar och metodik kan ge ut- slag utan förĂ€ndringar i det faktiska bruket. Vad gĂ€ller narkotika betraktas antalsuppgifterna allmĂ€nt som en tillförlitligare indikator pĂ„ tillgĂ„ngen Ă€n de beslagtagna mĂ€ngderna. Anledningen Ă€r att enstaka stora beslag fĂ„r stort genomslag, och det kan ibland vara frĂ„ga om narkotika avsett för andra marknader Ă€n den svenska. Liknande resonemang gĂ€ller med all sĂ€kerhet Ă€ven för dopning. Beslagsstatistiken mĂ„ste sĂ„ledes tolkas med stor försiktighet. Stati- stiken visar pĂ„ en fyrdubbling av det sammanrĂ€knade antalet dop- ningsbeslag de 15 senaste Ă„ren. År 1993 gjorde Tullverket och Polisen totalt 370 beslag. Efter en minskning de följande tvĂ„ Ă„ren ökade beslagen generellt och frĂ„n 1999 blev ökningen mer markant. År 2009 uppgick det sammantagna antalet beslag till 1 856, vilket Ă€r den högsta siffran hitintills (Rikskriminalpolisen & Tullverket, 2010). Även de beslagtagna mĂ€ngderna har, trots stora svĂ€ngningar, ökat sedan mitten pĂ„ 1990-talet. Exempelvis har det totala antalet tabletter som Ă„rligen tagits i beslag pendlat mellan fĂ€rre Ă€n 100 000 till över en miljon och sedan 2006 har pulver tillkommit i beslags- statistiken.

Brottsstatistiken presenterar de brott som har anmÀlts av Polisen, Tullverket eller Äklagarna. Statistiken kan beskriva dopningsrela- terade smugglingsbrott (SFS 2000:1225) och brott enligt dopnings- lagen (SFS 1991:1969). Bland annat utgör en del av beslagsstatisti- ken, som presenterades ovan, en delmÀngd av smugglingsbrotten

429

Rapport om dopning

SOU 2011:6

och en annan del av beslagsstatistiken utgör en delmÀngd av de brott som följer av eget innehav enligt dopningslagen.

Dagligen begÄs brott som aldrig kommer till rÀttsvÀsendets kÀnnedom. Att insatserna av polis, tull och Äklagare pÄverkar fram- gÄr tydligt dÄ statistiken dissekeras. Antalet brott per 100 000 invÄ- nare har ökat mÀrkbart i enskilda lÀn, dÄ sÀrskilda tillslag och prio- riteringar har gjorts.

Brottsstatistik för brott mot dopningslagen (SFS 1991:1969) finns tillgĂ€nglig sedan 1993, dĂ„ 564 brott anmĂ€ldes (Brottsförebyg- gande rĂ„det, 2009b). Sedan dess har antalet anmĂ€lningar mer Ă€n tredubblats. År 2008 gjordes 1 957 anmĂ€lningar. Genomsnittligt har omkring tvĂ„ brott per person anmĂ€lts. Antalet misstĂ€nkta har ökat frĂ„n omkring 200 Ă„r 1993 till knappt 900 personer Ă„r 2008. UngefĂ€r tvĂ„ procent av de misstĂ€nkta har utgjorts av kvinnor. Peri- oden innefattar en lagskĂ€rpning 1999, dĂ„ det egna bruket kriminali- serades. Omkring hĂ€lften av de anmĂ€lda brotten har lagförts och utvecklingen över antalet lagförda brott följer generellt utveck- lingen för antalet misstĂ€nkta personer.

Utvecklingen av antalet anmÀlda och lagförda brott, misstÀnkta personer och antalet beslag av dopningsmedel följs Ät och det stÄr klart att en ökning av alla fyra parametrar har skett under 2000- talet. Det Àr dock ovisst hur mycket av ökningen som beror pÄ myndigheternas arbetsinsatser och prioriteringar respektive en faktisk ökning av förekomsten av dopningsmedel i Sverige.

13.4.7Specifika grupper och platser

Dopning bland personer som trÀnar pÄ gym

Att erfarenheten av dopningsmedel bland personer som trĂ€nar pĂ„ gym Ă€r vanligare Ă€n bland den generella befolkningen bekrĂ€ftas bl.a. av fyra lokala enkĂ€tundersökningar, som genomförts pĂ„ trĂ€nings- anlĂ€ggningar i Sverige (Hoff & Herngren, 2008; Institutet för lokal och regional demokrati, 2009; Leifman & Rehnman, 2008a; Malmö stadskontors folkhĂ€lsoenhet, 2008). Studierna visar pĂ„ en livstids- prevalens mellan 3–5 procent. Fördelat pĂ„ kön har 4–6 procent av mĂ€nnen och 0–4 procent av kvinnorna uppgett att de nĂ„gon gĂ„ng provat AAS/dopningsmedel. I Ă„ldrarna strax över 30 Ă„r uppgavs livstidsprevalensen vara betydligt högre. NĂ„gra studier har Ă€ven belyst tolvmĂ„nadersprevalensen, som i ett fall uppgick till 1 procent

430

SOU 2011:6

Rapport om dopning

för samtliga svarande och i ett annat fall till 1 procent för mĂ€n och nĂ€st intill noll för kvinnorna. Även en observationsstudie har genom- förts som uppskattade punktprevalensen till 5 procent för mĂ€nnen och knappt en halv procent för kvinnorna (Leifman, Rehnman, Sjöblom & Holgersson, 2009).

13.4.8Sammanfattning

Det saknas sĂ€kra data rörande antalet anvĂ€ndare av dopningsmedel i Sverige. Prevalensstudier visar att omkring 1 procent av mĂ€nnen nĂ„gon gĂ„ng i livet har provat AAS och knappt en halv procent bland kvinnorna. Minst 10 000 personer bedöms ha brukat dop- ningsmedel under det senaste Ă„ret. Ingen tydlig ökande eller mins- kande trend kan urskiljas de dryga 15 Ă„r som frĂ„gan funnits med i enskilda enkĂ€ter. Det finns samtidigt tecken pĂ„ ökad illegal import av kemiska dopningsmedel, ökad tillverkning och försĂ€ljning pĂ„ Internet det senaste decenniet och statistiken pekar pĂ„ att antalet brott och beslag har ökat, vilket skulle kunna tyda pĂ„ en ökad före- komst av dopning. De personer som har dopningserfarenhet befin- ner sig inom spannet 15–55 Ă„r och merparten som anvĂ€nder dop- ningsmedel antas vara mĂ€n mellan 18–34 Ă„r. AnvĂ€ndningen Ă€r mer frekvent bland dem som trĂ€nar pĂ„ gym Ă€n bland den generella be- folkningen. Omfattningen av dopning i samhĂ€llet Ă€r svĂ„r att skatta.

13.4.9Anabola androgena steroider och blandmissbruk – en prevalensuppskattning

Missbruksutredningen har bestÀllt en studie av Ingemar Thiblin för att fÄ en uppfattning om hur vanligt det Àr med AAS hos avlidna med misstÀnkt narkotikamissbruk som undersökts pÄ rÀttsmedi- cinsk avdelning.

Bakgrunden Ă€r en studie av Petersson, Garle, Holmgren, Druid, Krantz och Thiblin (2006) med titeln “Toxicological findings and manner of death in autopsied users of anabolic androgenic stero- ids”. Alla fall som identifierats med positiva AAS-test pĂ„ samtliga rĂ€ttsmedicinska kliniker i Sverige 1992–2003 (N=53) ingick i stu- dien. 31 (60 procent) av dessa hade ocksĂ„ positiva tester för före- komst av narkotika. De jĂ€mfördes med 68 fall, med missbruk av heroin eller amfetamin med positiva tester för endera av dessa pre-

431

Rapport om dopning SOU 2011:6

parat, som undersökts 2000–2001. Efter inklusion i studien analy- serades dessa vad gĂ€llde förekomst av AAS-preparat och alla var negativa.

FĂ„ fall analyserades vad gĂ€llde AAS. Till exempel genomfördes Ă„r 2000 totalt 5 200 undersökningar. Bland dessa genomfördes nar- kotikaanalyser i 1 206 (23 procent) fall och AAS-analyser i 28 (0,5 procent) fall. Under Ă„ren 1992–2003 var 49/378 (13 procent) fall positiva för AAS. AAS-analyser genomfördes oftast om en kli- nisk bild pĂ„ steroidpĂ„verkan förelĂ„g och möjligen kan ett mörkertal föreligga framför allt i gruppen utan klinisk bild pĂ„ steroidpĂ„ver- kan.

För att fÄ en uppfattning av positiva AAS-analyser i gruppen dÀr rÀttslÀkaren bad om narkotikaanalyser, genomfördes en AAS-stu- die av 100 slumpvis utvalda fall. Tre fall hade positiva AAS-analy- ser. I ett av dessa hade rÀttslÀkaren bett om AAS-analyser. De tvÄ övriga fallen avled av heroinöverdos och alkoholförgiftning. De hade BMI pÄ 25 och 23.

Under Ă„ren 2006–2009 inkom totalt 20 307 prover. Av dessa screenades 7 767 prov för narkotikaförekomst varav 1 305 (17 procent) var positiva. Under dessa fyra Ă„r genomfördes i genomsnitt 1942 narkotikaanalyser. Om frekvensen av positiva AAS-analyser var 3procent i hela denna gruppen skulle omkring 58 individer per Ă„r ha positiv test för AAS av de fall som rĂ€tts- medicinskt undersökes. Motsvarande siffra för individer med positiva tester för illegala narkotika Ă€r 330 fall per Ă„r. Det innebĂ€r att det Ă€r 5–6 gĂ„nger vanligare att denna grupp har positiva prover för illegala narkotika Ă€n för AAS.

År 2007 uppgick antalet narkotikarelaterade dödsfall till cirka 400. Det stĂ€mmer vĂ€l överens med antalet fall med positiva prov för illegal narkotika. Antalet individer med ”problematisk narkotika- anvĂ€ndande var 2007 totalt 29500 individer. Dessa utgör majoriteten av alla som avlider med positiva narkotikaprover

Om risken för upptÀckt i ett rÀttsmedicinskt material Àr lika stor för AAS som för illegala narkotika och dödsrisken ocksÄ lika stor skulle antalet individer med problematiskt anvÀndande av AAS kunna berÀknas AAS problem = 58/330 x 29 500 = 5 184. Det finns naturligtvis mÄnga invÀndningar mot de aktuella berÀkningarna. De stödjer dock uppskattningen att antalet anvÀndare i Sverige Àr omkring 10 000.

432

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.4.10 AnvÀndarnas karakteristika

NedanstĂ„ende text avser beskriva anvĂ€ndarnas karakteristika uti- frĂ„n de grupper som anvĂ€nder dopningsmedel. Bakgrundsfaktorer, psykiska sĂ„vĂ€l som sociala dimensioner, diskuteras liksom ut- sattheten för dödlighet. I likhet med tidigare text Ă€r detta, samt efterföljande avsnitt gĂ€llande psykiska dimensioner, sociala dimen- sioner, dödlighet och tre faser som anvĂ€ndarna gĂ„r igenom i kuran- det, en sammanfattning av en mer ingĂ„ende beskrivning i FolkhĂ€l- soinstitutets rapport ”Dopningen i Sverige – en inventering av ut- bredning, konsekvenser och Ă„tgĂ€rder” (Mickelsson, 2009).

13.4.11 Grupper som anvÀnder dopningsmedel

Anledningen till att en person börjar anvÀnda dopningsmedel varie- rar. AnvÀndarna Àr enligt flera studier risktagande och experimen- terar ofta med livet (Eklöf, Thurelius, Garle, Rane & Sjöqvist, 2003; Middleman & DuRant, 1996). De fysiska, psykiska och soci- ala riskerna anses för mÄnga vara vÀrda att utsÀtta sig för (i de fall dessa Àr kÀnda för anvÀndaren) för att nÀrma sig det mÄl som ligger bakom anvÀndningen (Quaglio et al., 2009). Bruket motiveras inte frÀmst av eufori, rekreation eller social samvaro, vilket Àr vanligt för narkotika och alkohol. Snarare handlar det om en osÀkerhet, som anvÀndaren vill dölja med hjÀlp av de effekter som dopningsmedel ger. Framför allt tre grupper av anvÀndare har definierats av sÄvÀl forskare som praktiker (Moberg & Hermansson, 2006; National Institute on Drug Abuse, 2006). Inga studier har genomförts som visar pÄ hur stora dessa grupper Àr i förhÄllande till varandra. Grup- perna Àr:

‱idrottsmĂ€n

‱esteter

‱vĂ„ldsverkare.

IdrottsmÀn

IdrottsmÀnnen Àr den ursprungliga gruppen som började anvÀnda dopningsmedel. Huvudsyftet för idrottsmÀn som dopar sig har under alla Är varit att öka den egna idrottsliga prestationen genom bÀttre styrka, kraft, snabbhet, ökad muskelstorlek och aggressivitet

433

Rapport om dopning

SOU 2011:6

(Graham, Davies, Grace, Kicman, & Baker, 2008). Den organise- rade idrotten har lÀnge haft ett aktivt antidopingarbete genom Riks- idrottsförbundet, som lÀgger stort fokus pÄ dopingtester. Bland elit- och tÀvlingsidrottarna Àr andelen positiva tester fÀrre Àn bland motionÀrerna (Riksidrottsförbundet, 2009).

Esteter

Esteterna anvĂ€nder dopningsmedel primĂ€rt i kosmetiskt syfte för att förbĂ€ttra utseendet, bli starka och nĂ€rma sig de skönhetsideal som de strĂ€var efter. MĂ„let att nĂ„ en vackrare och kraftfullare kropp Ă€r för merparten anvĂ€ndare den frĂ€msta anledningen till att bruket pĂ„börjas och att anvĂ€ndningen fortsĂ€tter (Graham et al., 2008; Nilsson, Baigi, Marklund, & Fridlund, 2001; Parkinson & Evans, 2006). SĂ„vĂ€l kroppsbyggare med tĂ€vlingsambitioner som motionĂ€- rer ingĂ„r i gruppen. Esteterna trĂ€nar, Ă€ter ofta rĂ€tt och ”sköter” sin kropp, men skyndar pĂ„ uppbyggnaden genom att anvĂ€nda AAS. Det finns inget lika effektivt sĂ€tt, genom mat eller trĂ€ning, att pĂ„ kort tid uppnĂ„ samma muskelvolym som med hjĂ€lp av AAS (Noakes, 2004). Esteterna strĂ€var efter snabba resultat och har nar- cissistiska motiv för sitt bruk. Dessutom finns en uttalad lĂ€ngtan efter att bli sedda och beundrade (Moberg & Hermansson, 2006). Anledningen till önskan att fĂ„ en mer muskulös kropp kan variera. Pope menar att det Ă€r reaktioner pĂ„ de vĂ€sterlĂ€ndska kroppsidealen (Pope, Phillips, & Olivardia, 2000; Yang, Gray, & Pope, 2005), en följd av den samhĂ€lleliga normen som förmedlas kring utseendets betydelse samt den sociala acceptansen att ta hjĂ€lp pĂ„ vĂ€gen för att uppnĂ„ mĂ„let. Oavsett var vi bor, varifrĂ„n vi kommer eller har vĂ€xt upp omges vi av sociala, historiska och traditionella mönster i vĂ„r omgivning. Dessa mönster varierar över vĂ€rlden och inverkar pĂ„ oss ur mĂ„nga aspekter. Bland annat inverkar de pĂ„ vĂ„r kroppsuppfatt- ning och vĂ„ra mĂ„l med den egna kroppen. Det finns skillnader i synen pĂ„ den manliga kroppen i vĂ€st och öst (Yang et al., 2005). I Kina har det hitintills varit ett begrĂ€nsat intresse att fĂ„ en överdri- vet muskulös kropp. Den kinesiska kulturen riktar idealen mer mot psykisk styrka, sjĂ€lvstĂ€ndigt tĂ€nkande och mod. En person med hög Ă„lder för med sig mer respekt Ă€n en yngre person i en vĂ€lbyggd kropp. Som den östasiatiska kulturens motpol finner vi den ”kali- forniska livsstilen” dĂ€r muskulösa, ungdomliga och solbrĂ€nda mĂ€n stĂ„r högt i kurs (AndrĂ©n-Sandberg, 2008).

434

SOU 2011:6

Rapport om dopning

VÄldsverkare

VÄldsverkarna kan anvÀnda dopningsmedel för att uppnÄ en sÄvÀl fysisk som psykisk förÀndring av sig sjÀlva (Moberg & Hermansson, 2006; National Institute on Drug Abuse, 2006). De efterstrÀvar större kroppsvolym, ökad styrka, aggressivitet och en kÀnsla av omnipotens för att förbÀttra förmÄgan att slÄss och skrÀmmas. Manligheten förtydligas och i gruppen Äterfinns bl.a. yrkeskrimi- nella. En vidare diskussion om denna grupp samt kopplingen mellan dopningsmedel och vÄld finns att lÀsa i det senare avsnittet om Aggressivitet och vÄld.

Ytterligare motiv

En anvÀndare tillhör sÀllan bara en grupp. En anvÀndare kan ha olika motiv för sitt bruk och motiven kan ocksÄ skifta under anvÀndningens gÄng. Utöver ovanstÄende gruppindelning finns Àven andra motiv för bruk: att anvÀnda dopningsmedel som en drog i sig, att uppnÄ en mental förÀndring och att bli berusad (Graham et al., 2008; Kindlundh, Isacson, Berglund & Nyberg, 1998). AAS anvÀnds Àven som en effektförstÀrkare för exempelvis amfetamin. Liksom det finns anvÀndare som enbart anvÀnder dop- ningsmedel förekommer Àven ett tydligt blandmissbruk, dÀr dop- ningsmedel upptrÀder bland andra droger (GÄrevik & Rane, 2010). AnvÀndandet av andra preparat kan tillkomma efter introduktionen av dopningsmedel med motivet att exempelvis öka effekten av AAS eller att minska bieffekterna som uppstÄr under och efter kurerna (Sjöqvist, Garle & Rane, 2008). AAS-anvÀndande kan Àven följa annat drogbruk. MÄnga blandmissbrukare har tidiga motiv som lik- nar esteternas. En del trÀnar parallellt med sitt anvÀndande och andra upphör med trÀningen dÄ upplevelsen av drogeffekten Àr fullt nog för dem. Det Àr möjligt att blandmissbrukare Àven kan hÀn- föras till gruppen vÄldsverkare, eftersom de ofta figurerar i sÄdana sammanhang.

AnvĂ€ndare av dopningsmedel, som hamnar utanför eller i grĂ€ns- zonerna av indelningen ovan, Ă€r ocksĂ„ de som tar substansen för att uppnĂ„ en bĂ€ttre position jĂ€mfört med sin omgivning. Det handlar om ”vanliga” killar, som vill bli modigare och fĂ„ ökad respekt, utrymme och acceptans utan att ha ett aggressions- eller vĂ„ldssyfte. De vill förbĂ€ttra sitt sjĂ€lvförtroende, öka i rang i kompisskaran och

435

Rapport om dopning

SOU 2011:6

omgivningen, se större ut, fĂ„ en kĂ€nsla av mod och dominans i kombination med en kaxig och sĂ€ker attityd (bl.a. (Hildebrandt, Langenbucher, Carr, Sanjuan & Park, 2006; Kindlundh et al., 1998) Ytterligare motiv som bl.a. framkommit ur enkĂ€tundersökningar till skolungdomar Ă€r att dopningsmedel anvĂ€nds för att ”det Ă€r kul” eller ”för att kompisarna gör det” (Kindlundh et al., 2002; Kindlundh et al., 1998).

13.4.12 Bakgrundsfaktorer

Förutom kön och Älder Àr kunskapen begrÀnsad om vilka faktorer som ligger bakom ett dopningsmedelsbruk.

Kön och Älder

Det har lÀnge funnits konsensus om att majoriteten av dem som anvÀnder dopningsmedel Àr mÀn (Mickelsson, 2009). AnvÀndning förekommer Àven hos kvinnor, men i betydligt lÀgre utstrÀckning.

DebutĂ„ldern för bruk Ă€r relativt hög, kring 18–22 Ă„r (Börjesson, 2008; Sjöqvist et al., 2008; SkĂ„rberg, Nyberg & Engstrom, 2008). En dopningsdebut under 15 eller över 30 Ă„rs Ă„lder Ă€r ovanlig. Genom att anta att bruket i Sverige pĂ„gĂ„tt i fem till tio Ă„r innan det identifierades som ett samhĂ€llsproblem för cirka 20 Ă„r sedan, kan merparten anvĂ€ndare antas vara yngre Ă€n 55 Ă„r. De som 2009 har dopningserfarenhet befinner sig dĂ„ inom spannet 15–55 Ă„r och merparten av dem som anvĂ€nder dopningsmedel antas vara 18–34 Ă„r (Börjesson, 2008; Rikskriminalpolisen & Tullverket, 2008; Mickelsson, 2009).

Social bakgrund

Forskningen kring vilken social bakgrund som föreligger vid dop- ningsmedelsbruk Àr inte tillrÀcklig för att fastslÄ sÀkra samband. Den befintliga kunskapen grundar sig till stor del pÄ studier av per- soner som har uppsökt behandling (SkÄrberg, 2009b). Dessa per- soner har ofta kommit lÄngt i sitt anvÀndande och Àr inte repre- sentativa för hela anvÀndargruppen.

Under Ă„ren 2003–2008 har Kurt SkĂ„rberg djupstuderat en grupp AAS-anvĂ€ndare som uppsökt behandling för sitt AAS-bruk i Örebro.

436

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Av studierna framkommer det att vÄrdsökande AAS-anvÀndare har en relativt ofördelaktig social bakgrund (SkÄrberg & Engstrom, 2007; SkÄrberg et al., 2008). Merparten har vÀxt upp i konfliktfyllda familjer med alkohol- och lÀkemedelsproblem. SkÄrberg kan dock inte se nÄgra sÀkra samband med narkotikaanvÀndning i familjen under uppvÀxten. MÄnga har upplevt en barndom med generellt bristande socialt stöd. NÀstan varannan har misshandlats (fysiskt eller psykiskt) under uppvÀxttiden. Utsattheten för vÄld under barn- domen eller tidigare i livet lyfts Àven fram i andra studier (Petersson, Garle, Holmgren et al., 2006).

MĂ€nniskors sociala situation analyseras ibland utifrĂ„n existensen av djupare relationer med personer i omgivningen och under upp- vĂ€xten. I SkĂ„rbergs studier (SkĂ„rberg & Engstrom, 2007; SkĂ„rberg et al., 2008) anger endast drygt hĂ€lften av AAS-anvĂ€ndare att de i dagslĂ€get har tillgĂ„ng till och skulle kunna ta hjĂ€lp av nĂ€rstĂ„ende som spelat stor roll under uppvĂ€xten – om detta skulle behövas vid exempelvis en motgĂ„ng. Ingen av anvĂ€ndarna som uppsökt behand- ling anger att de hade nĂ„gon vĂ€n som för dem spelade en stor roll som barn. En enkĂ€tstudie av Kindlundh et al. (2001) bland skol- elever visar att personer med starkt kamratstöd i lĂ€gre omfattning har erfarenhet av AAS.

Utbildningsbakgrund

Det fÄtal studier som har belyst skolgÄngen uppger att AAS- anvÀndare vanligen har fÄ positiva erfarenheter av skolan. Merpar- ten med AAS-erfarenhet har haft akademiska svÄrigheter i skolan, vanligen i form av inlÀrnings- och koncentrationsproblem. De har vantrivts, varit uttrÄkade, skoltrötta och ofta skolkat (Kindlundh, Isacson, Berglund & Nyberg, 1999; Nilsson, Spak, Marklund, Baigi & Allebeck, 2004; SkÄrberg et al., 2008). Undersökningar som belyst utbildningsnivÄ pekar pÄ att AAS-anvÀndare generellt har lÀgre utbildning Àn dem utan erfarenhet av AAS (SkÄrberg & Engstrom, 2007).

Det framkommer dock Àven i studier att anvÀndare av dop- ningsmedel kan ha haft en god och ordnad uppvÀxt, skött skolan och nÄtt en högre utbildning (SkÄrberg et al., 2008). Sannolikt finns olika typer av brukare med mer eller mindre gynnsam bak- grund, men dÀr den mindre gynnsamma övervÀger.

437

Rapport om dopning

SOU 2011:6

SjÀlvförtroende, sjÀlvkÀnsla, beteendestörning och hyperaktivitet

En historia av beteendestörningar i barndomen Àr ofta rapporterad av anvÀndarna och i vissa fall Àven hyperaktivitet. Ett antal under- sökningar lyfter fram att ett dÄligt sjÀlvförtroende kan ligga bakom AAS-anvÀndning (Kindlundh, Hagekull, Isacson & Nyberg, 2001). AnvÀndare kÀnner sig ofta osÀkra och har visat sig ha sÀmre sjÀlv- kÀnsla (Thiblin & Parlklo, 2002) och i vissa fall ligger en felaktig kroppsuppfattning bakom.

Muskeldysmorfi

Vissa personer som anvĂ€nder dopningsmedel har en felaktig kropps- uppfattning och kan i detta bli besatta av den egna övertygelsen att inte vara tillrĂ€ckligt stora, starka och muskulösa – oavsett hur muskulös personen verkligen Ă€r. I litteraturen anvĂ€nds bl.a. be- greppet muskeldysmorfi och paralleller dras till anorexi, dĂ€r per- sonerna ser sig sjĂ€lva som tjocka nĂ€r de studerar sig i spegeln – oav- sett hur smala de Ă€r (Pope Jr., Gruber, Choi, Olivardia & Phillips, 1997; Rohman, 2009). Det Ă€r dock osĂ€kert huruvida muskeldys- morfi Ă€r en orsak till eller effekt av dopningsmedelanvĂ€ndningen (Cole, Smith, Halford & Wagstaff, 2003).

13.4.13 Psykiska dimensioner

AnvÀndning av dopningsmedel pÄverkar psyket pÄ flera plan. Betydligt mindre finns skrivet om de psykiska bieffekterna av AAS-bruk Àn om de fysiska. OsÀkerheten kring hur de psykiska bieffekterna uppstÄr gör att det Àr svÄrt att avgöra om bruk av dop- ningsmedel i sig orsakar dessa eller om vissa psykiska karaktÀrsdrag kan vara orsak till att man börjar med dopning. Det Àr alltsÄ svÄrt att veta hur stor roll sjÀlva bruket spelar för de humör- och person- lighetsförÀndringar samt de mentala problem som uppstÄr (Kanayama, Hudson & Pope, 2008; Rohman, 2009). Möjligen pÄbörjas bruket i flera fall nÀr de mentala problemen redan Àr nÀrvarande (Talih, Fattal & Malone, 2007). Den individuella utsattheten pÄstÄs spela extra stor roll för psykiska sidoeffekter (Pagonis, Angelopoulos, Koukoulis & Hadjichristodoulou, 2006; Pagonis, Angelopoulos, Koukoulis, Hadjichristodoulou & Toli, 2006).

438

SOU 2011:6

Rapport om dopning

I en studie pÄ AAS-beroende individer, icke-AAS-beroende anvÀndare och icke-anvÀndare framkom (Kanayama, Hudson & Pope, 2009) att AAS-beroende individer oftare hade uppförande eller beteende störning, störd kroppsuppfattning, drogberoende (ej alkohol), opioidberoende och kokainberoende Àn övriga. Ej bero- ende AAS-anvÀndare skilde sig inte frÄn icke-anvÀndare. Debut- Äldern skilde sig inte mellan beroende och icke-beroende anvÀn- dare, antalet veckor med AAS var tio gÄnger lÀngre och maximala veckodosen tre gÄnger högre för beroende Àn icke-beroende AAS- anvÀndare. Till skillnad frÄn icke-AAS-anvÀndare samt icke-bero- ende AAS-anvÀndare visade sig AAS-beroende mÀn ha en hög grad av psykiatrisk samsjuklighet. Författarna föreslÄr att individer med AAS-beroende och individer med narkotikaberoende har liknande underliggande biologisk och neuropsykologisk utsatthet. De sam- band med psykiatriska symptom som rapporteras för kliniska pati- enter Äterfinns alltsÄ inte i denna grupp av aktiva missbrukare. Det Àr vÀlkÀnt frÄn beroendelitteraturen att individer med bÄde psykiat- risk och beroendediagnos söker betydligt oftare Àn de som bara har en diagnos. Falska positiva samband kan dÀrför erhÄllas i kliniska material.

Depressiva symptom

Historiskt sett har lÄga doser av AAS anvÀnts i behandlingar av depressioner och melankoli (Basaria, Wahlstrom & Dobs, 2001). AAS pÄverkar psyket i flera dimensioner och kliniska iakttagelser pekar pÄ depressiva symptom som ett resultat av AAS-anvÀndning. Att personer efter lÄngvarigt bruk av AAS fÄr allvarliga depressiva symptom Àr ingen ny kunskap (Brower, 1997, 2002; Kashkin & Kleber, 1989; Malone, Dimeff, Lombardo & Sample, 1995), men osÀkerhet rÄder fortfarande kring hur stor del sjÀlva bruket av dop- ningsmedlet spelar. Depressiva symptom, med Ätföljande risk- scenarier, ses i dagslÀget som de vanligaste, mest utbredda och tro- ligtvis allvarligaste biverkningarna efter avbrutet AAS-intag. BesvÀ- ren eskalerar efter en lÀngre tids anvÀndning. Det Àr framför allt under perioderna mellan kurerna eller efter avbrutet intag, som de uppenbarar sig (Brower, 2002; Kashkin & Kleber, 1989). De depressiva symtomen blir en riskfaktor i sig för sÄvÀl vÄld som sjÀlvmord och kan sÄledes innebÀra en direkt fara för den deprime- rade personen och dess omgivning.

439

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Mod, omnipotens och odödlighetskÀnsla

AnvÀndare av dopningsmedel upplever ofta ett större mod och en kÀnsla av dominans (Johansson, Hallberg, Kindlundh & Nyberg, 2000; Lindqvist & Fahlke, 2005; Steensland, Blakely, Nyberg, Fahlke & Pohorecky, 2005). I kombination med en stark omni- potens och odödlighetskÀnsla beskriver fallstudier en upplevd nÀst- intill överdriven styrka. Hur denna kÀnsla yttrar sig i form av vÄlds- benÀgenhet eller annat riskbeteende finns det ingen forskning om.

Aggressivitet och vÄld

Aggression Àr en vanlig rapporterad psykisk effekt vid AAS-bruk (Chantal, Soubranne & Brunel, 2009; Clark & Henderson, 2003; Cunningham & McGinnis, 2008; Wichstrom & Pedersen, 2001). Djurstudier frÄn bl.a. Uppsala universitet pÄ rÄttor visar att hjÀrnan pÄverkas i omrÄden som associeras med aggressionsbeteende vid intag av dopningsmedel (Chantal et al., 2009; Clark & Henderson, 2003; Cunningham & McGinnis, 2008; Hallberg, Johansson, Kindlundh & Nyberg, 2000; Kindlundh, Lindblom & Nyberg, 2003; Wichstrom & Pedersen, 2001). En generell koppling görs till att personer som tagit AAS sannolikt blir mer aggressiva. Bete- endeförÀndringen tycks vara lÄngvarig, men möjligen övergÄende (Steensland, Blakely et al., 2005). Detta talar för ett visst samband, dÀr AAS-anvÀndningen ligger före aggressiviteten (Choi & Pope, 1994; Steensland, Hallberg, Kindlundh, Fahlke & Nyberg, 2005).

Aggressionen yttrar sig sÀrskilt vid provokation. Verbal aggres- sivitet och vÄld riktat mot anvÀndarens partner har rapporterats in vid upprepade tillfÀllen. Aggressivitet ses inte alltid som en negativ egenskap. Rapporter tyder pÄ att flera anvÀndare, inte minst kvin- nor som anvÀnder dopningsmedel, uppfattar ökad aggressivitet som en positiv bieffekt, som kan resultera i att de fortsÀtter med bruket (Bahrke, Yesalis, Kopstein & Stephens, 2000; Lindqvist & Fahlke, 2005; Thiblin, Lindquist & Rajs, 2000).

Kopplingen mellan AAS och vÄld har diskuterats i över 20 Är. Flera spektakulÀra, svÄrbegripliga och rÄa vÄldshandlingar har sedan dess kopplats till AAS. Medierna har engagerats och belyst flera fall. VÄld som uppstÄtt till följd av AAS-bruk har mÄnga gÄnger varit brutalt och lÀttutlöst och provokationen har ibland varit minimal (Pope Jr. & Katz, 1990; Thiblin & Parlklo, 2002). AAS-

440

SOU 2011:6

Rapport om dopning

bruk har visat sig kunna leda till vettlösa och oplanerade överfall och mord (Hall & Chapman, 2005). I upprepade fallrapporter har förövaren inte kunnat förklara sitt handlande efterÄt och vÄldet har beskrivits som oförklarligt i relation till den tidigare personligheten.

En vÄldshandling beror pÄ flera samvarierande förklaringsfakto- rer. Fia Klötz lyfter fram i sin avhandling (2008) att de riskfaktorer som Àr gemensamma för kriminalitet och missbruk ocksÄ kan ha ett stort förklaringsvÀrde för AAS-vÄldet. Merparten av vÄldsverkarna har haft nÄgon tidigare psykisk störning och har vid genomföran- det Àven varit pÄverkade av nÄgon annan substans, vanligen alkohol (SkÄrberg, 2009a). Emellertid visar fÀrsk forskning att AAS utgör ett eget förklaringsvÀrde i samband med vÄldshandlingar (Beaver, Vaughn, Delisi & Wright, 2008).

Det finns sÄledes ett samband mellan AAS, aggressivitet och vÄld. Det Àr Ànnu inte klarlagt i vilken omfattning förklaringsvÀrdet finns i AAS respektive omkringliggande och framför allt tidigare förekommande bakgrundsfaktorer. Enligt Klötz (2008) Àr det möj- ligt att AAS-bruk kan vara den utlösande faktorn för personer i riskzonen, sÄ att en vÄldsam handling begÄs. Nedan diskuteras vidare att det dessutom delvis Àr pÄvisat att vÄldet eskalerar med AAS-anvÀndning och till och med blir grövre.

En ny svensk studie ifrĂ„gasĂ€tter emellertid detta samband. Lundholm och medarbetare (2010) studerade 3 597 missbrukande klienter, 3 201 mĂ€n (89 procent) och 396 kvinnor (11 procent), frĂ„n tvĂ„ hĂ€kten 2002–2008 med strukturerade intervjuer vad gĂ€llde typ av brott, huvuddrog det senaste Ă„ret och anvĂ€ndning av AAS. 924 (26 procent) klienter 904 (98 procent) mĂ€n och 20 (2 procent) kvinnor hade anvĂ€nt AAS. De som anvĂ€nt AAS hade en högre fre- kvens av aktuella vĂ„ldsamma brott (OR=1,28, CI95 procent 1,08, 1,51) efter kontroll för kön och Ă„lder. I genomsnitt hade anvĂ€n- dandet av AAS senast skett 4,0 Ă„r före brottet. 67 klienter (7 pro- cent) hade anvĂ€nt AAS den senaste mĂ„naden. Deras frekvens av vĂ„ldsamma brott var 37 procent jĂ€mfört med 36 procent för de som nĂ„gon gĂ„ng anvĂ€nt AAS och 26 procent för dem som inte anvĂ€nt AAS. DroganvĂ€ndandet skilde inte mellan grupperna med undan- tag för bensodiazepiner, dĂ€r AAS-anvĂ€ndarna hade en högre fre- kvens, 8 procent respektive 4 procent. Författarna pĂ„pekar att det sĂ„ledes inte verkar finnas nĂ„got tidsmĂ€ssigt samband mellan AAS- anvĂ€ndande och vĂ„ldsamma brott utan skillnaderna sannolikt för- klaras av faktorer som impulsivt beteende och antisocial livsstil.

441

Rapport om dopning

SOU 2011:6

13.4.14 Kriminalitet

All icke-medicinsk hantering av dopningsmedel Àr illegal i sig. HÀr diskuteras kopplingen mellan anvÀndningen av dopningsmedel och kriminell aktivitet utöver det egna bruket och hanteringen av dop- ningsmedel. Ovan beskrivs att anvÀndning av AAS medför en kÀnsla av social dominans, tveklöshet och omnipotens. AAS kan dÀrför anses optimalt att anvÀnda i samband med kriminella hand- lingar. Det vetenskapliga stödet för hur stor del av sambandet som kan tillskrivas AAS-bruket i sig sjÀlvt Àr inte heller hÀr klarlagt. I de fall dÄ ett samband mellan AAS-anvÀndning och kriminalitet ses Àr det sÀllan klarlagt i vilken tidsordning dessa fenomen upptrÀtt. Vissa studier och experter pekar pÄ att AAS introduceras efter pÄbörjad kriminalitet (KÀll, 2008; Wallin, 2009). Detta kan vara i direkt syfte att bÀttre bemÀstra sin kriminalitet genom den inver- kan substansen har pÄ kropp och psyke. Andra studier pekar pÄ att AAS-bruk leder till kriminalitet genom att anvÀndaren bl.a. blir mer aggressiv och utagerande (SkÄrberg, 2009b; Thiblin & Parlklo, 2002). Genom sitt bruk kommer anvÀndaren i kontakt med andra kriminella, vilket i sig kan leda till en kriminell introduktion. Möj- ligen finns stöd för bÄda hypoteserna.

I en fĂ€rsk studie pĂ„ vĂ„rdsökande för AAS vid ett psykiatriskt behandlingscentrum i Örebro uppgav 35 av 36 att de blivit dömda för kriminella handlingar (SkĂ„rberg, 2009b). Av de 32 som fanns med i brottsregistret hade tvĂ„ tredjedelar ingen brottslig erfarenhet före AAS-debuten. Personer som pĂ„börjar ett substansbruk med narkotika tycks ha en större brottsbenĂ€genhet redan innan sub- stansbruket, Ă€n vad som Ă€r fallet vid introduktion av AAS, dĂ€r AAS ges ett större förklaringsvĂ€rde. Likt tidigare vetenskaplig forskning pekar SkĂ„rberg pĂ„ att brottsligheten förĂ€ndras och blir grövre efter introduktionen av AAS. VĂ„ldshandlingar tycks bli rĂ„are och vĂ„ld- sammare dĂ„ AAS Ă€r med i bilden (Beaver et al., 2008; Klötz, 2008; Klötz, Garle, Granath & Thiblin, 2006; Pagonis, Angelopoulos, Koukoulis, Hadjichristodoulou et al., 2006). Detta stĂ€rker Popes slutsats att ”AAS-anvĂ€ndning Ă€r en signifikant faktor för kriminellt beteende” (Pope et al., 1996). Kopplingen blir Ă€n starkare i kombi- nation med annat substansbruk (Klötz et al., 2006; SkĂ„rberg, 2010; SkĂ„rberg, Nyberg & Engstrom, 2009).

442

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.4.15 Sociala dimensioner

Det finns inga vetenskapliga belÀgg för att dopning i sig medför ökad risk för att hamna i den typ av social misÀr som associeras med intensivt narkotikamissbruk. Det Àr inte ovanligt att annat drog- bruk förekommer. Relationsproblem tycks vara vanligt (Parkinson & Evans, 2006) liksom fysisk och psykisk misshandel av nÀrstÄende och andra. Annan kriminalitet som förekommer Àr vapenbrott och stöld (SkÄrberg & Engstrom, 2007). Dessutom innebÀr anvÀnd- ningen en ökad risk för en antisocial livsstil (Rohman, 2009; Thiblin & Parlklo, 2002). Fallrapporter vittnar om personer som blivit besatta av sin trÀning och sin dopning. Denna fixering leder ibland till att mÄnga av livets övriga aspekter helt kommer i skym- undan. Det tycks inte finnas nÄgra studier, utöver fallstudier, som beskriver denna extrema fixering eller hur den inverkar pÄ den egna ekonomin, de sociala kontakterna, familjerelationerna etc. (Thiblin, 2008).

13.4.16 Dödlighet

De flesta lÀkemedel har en dokumenterad akut giftighet vid över- dosering. Detta gÀller inte AAS och det finns inga kÀnda nivÄer för vilka intag som riskerar att leda till akut död (Quaglio et al., 2009). Oavsett detta har ett antal svenska studier visat pÄ att AAS- anvÀndning medför en ökad risk för att dö i förtid (Petersson, Garle, Granath & Thiblin, 2006; Thiblin & Petersson, 2005; Thiblin, Runeson & Rajs, 1999). Det kan bero pÄ kroppsliga kom- plikationer sÄsom hjÀrtdöd, sjÀlvmord eller död till följd av det risk- tagande individen utsÀtter sig för i samband med bruk (Petersson, Garle, Holmgren et al., 2006).

Det finns inga vetenskapliga bevis som styrker ett kausalt sam- band mellan AAS-anvÀndning och sjÀlvmord. SjÀlvmord Àr den vanligaste dödsorsaken bland mÀn under 35 Är (KriminalvÄrden, 2009) och dessutom den vanligaste orsaken till för tidig död bland personer med psykisk störning. SjÀlvmordstankar bland anvÀndarna förekommer (Petersson, 2008), men mÄnga samverkande faktorer spelar in för att genomföra handlingen. De depressiva symptom som kan följa dopning, och som presenteras tidigare i denna rap- port, har föreslagits som en bidragande faktor i vissa sjÀlvmordsfall. I en obduktionsstudie (Petersson, Garle, Granath & Thiblin, 2006)

443

Rapport om dopning

SOU 2011:6

pÄ avlidna AAS-anvÀndare och avlidna AAS-negativa heroinister respektive amfetaminister visade sig de AAS-positiva i högre utstrÀckning ha dött av mord eller sjÀlvmord (s.k. avsiktlig död) Àn narkomanerna, dÀr överdoser dominerade. MedelÄldern vid döds- fallet var dessutom betydligt lÀgre (24,5 Är) för de AAS-positiva Àn för de som anvÀnt heroin (34 Är) eller amfetamin (40 Är).

Ytterligare en riskfaktor för att dö i förtid Àr att befinna sig i en kriminell miljö, vilket i sig ökar risken att bli inblandad i vÄld. AAS-anvÀndare som Àr riskbenÀgna, impulsiva och aggressiva har Àn större risk att utsÀtta sig eller bli utsatta för dödligt vÄld (Petersson, Garle, Granath et al., 2006; Thiblin et al., 2000). Exem- pelvis har en stor del av dem som skjutits i s.k. kriminella uppgörel- ser under 2000-talet i Stockholm och Uppsala haft AAS-erfarenhet (Thiblin, 2008).

13.4.17 Tre faser som anvÀndarna gÄr igenom i kurandet

Forskare och praktiker talar om tre faser som avlöser varandra i anvÀndandet av dopningsmedel. (Hermansson & Moberg, 2008; Rosén, 2009) Faserna kopplas till de upplevelser och framför allt mentala steg, som anvÀndaren gÄr igenom i kurandet och kan beskrivas enligt nedan.

1.De flesta anvĂ€ndare upplever i början en rad positiva effekter frĂ„n sitt AAS-bruk (Hildebrandt, Schlundt, Langenbucher & Chung, 2006). Detta Ă€r den första fasen. Vissa beskriver upp- levelsen som ”den bĂ€sta nĂ„gonsin i sitt liv” (SkĂ„rberg, Nyberg & Engstrom, 2008). AnvĂ€ndaren fĂ„r en ökad energi och entusiasm och ökad sexualdrift (Bahrke, Wright, Strauss & Catlin, 1992). De upplever en ökad social acceptans och högre social status. Behovet av sömn minskar (Hall & Chapman, 2005). Muskel- volymen ökar vanligen och dĂ€rmed styrkan, vilket stĂ€rker sjĂ€lv- förtroendet och en kĂ€nsla av oövervinnelighet uppstĂ„r. Sam- tidigt hĂ€vdar nĂ„gra (Midgley, Heather & Davies, 2001; RosĂ©n, 2009) att det redan hĂ€r uppstĂ„r en irritabilitet och fientlighet, medan andra forskare skjuter över dessa effekter till fas tvĂ„.

2.Fas tvÄ Àr den som uppstÄr efter en tid med upptrappad dose- ring. AnvÀndaren riskerar att fÄ försÀmrat omdöme och en för- lust av sin impulskontroll, vilket kan leda till oprovocerade rase- riutbrott. Aggressivitet och paranoia kan utvecklas och det Àr

444

SOU 2011:6

Rapport om dopning

vanligt med snabba humörsvÀngningar (Papazisis, Kouvelas, Mastrogianni & Karastergiou, 2007; Pope & Katz, 1994) Fixe- ringen vid kroppen, trÀningen och preparaten förstÀrks (Moberg

& Hermansson, 2006; SkÄrberg et al., 2008).

3.Efter avslutad kur kommer anvÀndaren in i abstinensfasen, fas tre. SjÀlvförtroendet sjunker och apati, hÄglöshet, mani och Äng- est uppstÄr (Talih, Fattal & Malone, 2007). Depressionen, som Àr en av de mest uttalade psykiska biverkningarna, kommer krypande (Hall & Chapman, 2005).

Cykeln med sina tre faser börjar om vid Äterkommande kurer. Efter en lÀngre tids kurande tenderar de negativa effekterna över- vÀga de positiva (SkÄrberg et al., 2008). Det finns ocksÄ en liten andel anvÀndare som aldrig upplever nÄgra negativa effekter.

13.4.18Svenska studier av patienter som behandlats för problem med anabola androgena steroider

Nedan följer en presentation av svenska studier av patienter i behandling för missbruk eller beroende av anabola androgena ste- roider som genomgÄtt peer-review (granskade av andra forskare innan publicering).

Skarberg, K. & Engstrom, I. (2007) Troubled social background of male anabolic-androgenic steroid abusers in treatment. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 2, 20.

Syftet med studien var att undersöka bĂ„de social bakgrund samt aktuell social situation hos anvĂ€ndare av anabola androgena steroi- der (AAS). Trettiofyra AAS-anvĂ€ndande patienter frĂ„n ett Bero- endecentrum (BC) jĂ€mfördes med tvĂ„ grupper, 18 AAS-anvĂ€ndare samt 259 personer som aldrig anvĂ€nt AAS frĂ„n ett gym i Örebro lĂ€n, Sverige. Studien baseras pĂ„ semi-strukturerade intervjuer samt enkĂ€ter. BerĂ€ttelser om problemfylld uppvĂ€xt liksom aktuell social situation var vanligare hos AAS-anvĂ€ndarna. De beskrev Ă€ven om problem i relationerna med förĂ€ldrarna och nĂ€stan hĂ€lften hade upplevt fysisk eller psykisk misshandel under uppvĂ€xten. BC-grup- pens erfarenheter frĂ„n skoltiden var mestadels negativa, vilket inkluderade koncentrationssvĂ„righeter, skoltrötthet samt inlĂ€r- ningsproblem. I den aktuella sociala situationen berĂ€ttade AAS-

445

Rapport om dopning

SOU 2011:6

anvÀndarna om missbruk av andra droger, övergrepp mot nÀrstÄ- ende samt annan kriminalitet, t.ex. misshandel, vapeninnehav samt stöld. Sammanfattningsvis visar denna studie att anvÀndare av AAS ofta upplevt en problemfylld social bakgrund samt aktuell social situation. Detta understryker vikten av att utföra en noggrann social utredning som en del av ett behandlingsprogram.

Skarberg, K., Nyberg, F. & Engström, I. (2008) The development of multiple drug use among anabolic-androgenic steroid users: six subjective case reports. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 3, 24.

I denna studie var syftet att öka kunskapen kring hur AAS-anvÀn- dande utvecklas. Sex AAS-anvÀndande patienter som sökte hjÀlp för AAS-relaterade problem pÄ ett beroendecentrum djupintervju- ades, fyra mÀn och tvÄ kvinnor. FrÄgorna som stÀlldes berörde den sociala bakgrunden, preparat- och droganvÀndande, utvecklingen av anvÀndandet samt erfarenheter av AAS-relaterade effekter. Studien baserades pÄ semistrukturerade intervjuer samt patienternas egna berÀttelser. Resultatet visar en signifikant skillnad hos patienterna i utvecklandet av AAS-anvÀndande i relation till den sociala bak- grunden, drogstart, utvecklingen av droganvÀndandet, anledningen till anvÀndandet av olika droger samt erfarenheter av bieffekter. Majoriteten hade en problemfylld social bakgrund. AnvÀndandet av AAS var starkt förknippat med trÀning pÄ gym. AnvÀndandet av andra droger var vanligt, antingen tillsammans eller stegvis upp- trappat. Denna studie visar att AAS-anvÀndande, tillsammans med andra droger eller inte, kan skilja sig mellan olika individer. Resul- tatet visar att det Àr viktigt att de som trÀffar AAS-anvÀndare har en bra generell kunskap kring AAS- anvÀndandet tillsammans med ett genuint intresse av varje individ samt dennes livshistoria.

Skarberg, K., Nyberg, F. & Engstrom, I. (2009) Multisubstance use as a feature of addiction to anabolic-androgenic steroids. European Addiction Research, 15: 99–106.

För att utreda det totala droganvĂ€ndandet hos anvĂ€ndare av anabola androgena steroider (AAS) anvĂ€ndes i denna studie semistrukture- rade intervjuer samt frĂ„geformulĂ€r. En jĂ€mförelse skedde mellan 32 AAS-anvĂ€ndande patienter frĂ„n Beroendecentrum (BC) och 19 anvĂ€ndare samt 324 icke-anvĂ€ndare frĂ„n ett gym i Örebro lĂ€n.

446

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Resultatet pekar pÄ att blandmissbruk av droger var vanligare hos AAS-anvÀndarna samt att mer Àn en fjÀrdedel av patienterna frÄn BC var beroende av amfetamin. Förutom tabletter och injicerbara AAS anvÀndes andra hormonpreparat, narkotika, alkohol, olika typer av mediciner samt kosttillskott. Trots att vÄra data kanske inte kan överföras till alla AAS-anvÀndarna visar resultatet att det Àr viktigt med en noggrann utredning kring alla preparat och dro- ger vid framstÀllan av ett behandlingsprogram.

Skarberg, K., Nyberg, F. & Engstrom, I. (2010) Is there an associa- tion between use of anabolic-androgenic steroids and criminality? European Addiction Research. 16 (4): 213-9.

Syftet med denna studie var att öka kunskapen mellan en möjlig koppling kring AAS-anvĂ€ndande och kriminalitet. Studien basera- des pĂ„ intervjuer och BRÅ:s kriminalitetsdata hos 32 AAS-anvĂ€n- dare, som sökt hjĂ€lp för AAS-relaterade problem pĂ„ en psykiatrisk beroendemottagning i Sverige. Analysen skedde enligt ett kod- system, dĂ€r hĂ€nsyn tagits sĂ„vĂ€l till brottens svĂ„righetsgrad som till den tidsperiod under vilken brotten begĂ„tts. Resultaten jĂ€mfördes mellan tvĂ„ grupper av patienter, som har olika mönster nĂ€r det gĂ€ller utvecklingen av sitt AAS-anvĂ€ndande och som har olika debutdrog, AAS eller narkotika. Den kriminella aktiviteten ökade hos 69 procent av patienterna efter att AAS-anvĂ€ndandet startade. Detta var speciellt tydligt hos den grupp som startat sitt totala droganvĂ€ndande med AAS. VĂ„ldsbrott och vapenbrott visade en tydlig ökning efter att AAS börjat anvĂ€ndas. Studien visar Ă€ven en signifikant minskning av kriminalitet efter behandling, speciellt hos de som börjat sitt droganvĂ€ndande med AAS. Resultatet tyder pĂ„ att det finns en koppling mellan AAS-anvĂ€ndande och kriminalitet, speciellt för vĂ„ldsbrott samt vapenbrott och att denna kriminalitet kan öka nĂ€r AAS kombineras med narkotika.

13.4.19Statens folkhÀlsoinstituts och Lunds universitets enkÀtundersökning

Den största studien i Sverige med enkÀtmetoden genomfördes 2008 av Statens folkhÀlsoinstitut och Lunds universitet. Den inklu- derade 58 000 individer med en viktad svarsfrekvens pÄ 52 procent. I enkÀten stÀlldes ocksÄ frÄgor om alkohol och narkotika, mÄende

447

Rapport om dopning

SOU 2011:6

och besök pÄ gym och andra trÀningsanlÀggningar. Uppgifter fanns ocksÄ om civilstÄnd, inkomst och utbildning. Detta ger möjligheter att analysera sambanden mellan anvÀndandet av anabola androgena steroider och andra faktorer i den allmÀnna befolkningen.

Individer med ökad risk för cannabisanvÀndande, det vanligaste anvÀnda narkotikapreparatet i Sverige, inkluderades i större om- fattning i studien Àn individer med liten risk. Detta baserades pÄ tidigare undersökningar av cannabisanvÀndandet i Sverige (den nationella folkhÀlsoenkÀten). Detta innebar bland annat att indivi- der över 45 Ärs Älder var fÄ i enkÀten.

NÀr resultaten presenteras tas hÀnsyn hur urvalet skett, dvs. resultaten viktas. I denna redovisning kommer de olika frekven- serna att anges viktade. Den statistiska bearbetningen, logistisk regressionsanalys, har genomförts pÄ oviktade data. VÄr bedömning Àr att den presenterade modellen Àr stabil och tillförlitlig.

I bearbetningen har endast anvĂ€ndning nĂ„gon gĂ„ng under livet anvĂ€nts vad gĂ€ller frĂ„gor om anabola androgena steroider och andra droger. FrĂ„gorna om anabola androgena steroider och aktivitet pĂ„ gym presenteras hĂ€r. Övriga frĂ„gor finns presenterade pĂ„ nĂ€tet (Statens folkhĂ€lsoinstitut, 2010).

(37) Har du nÄgon gÄng anvÀnt anabola androgena steroider?

1Nej

2Nej, men blivit erbjuden

3Ja, för mer Àn 12 mÄnader sen

4Ja, de senaste 12 mÄnaderna

5Ja, den senaste mÄnaden

(71)TrÀnar du pÄ gym eller annan trÀningsanlÀggning?

1Nej

2Ja, enstaka tillfÀlle

3Ja, regelbundet

I tabell 3 redovisas anvÀndning av droger, besök pÄ gym och utbildning hos dem som anvÀnt anabola androgena steroider jÀm- fört med dem som inte gjort det. VÀrdena Àr viktade. Anabola and- rogena steroider har anvÀnts av 0,7 procent av mÀnnen och ett fÄtal av kvinnorna. Kvinnornas resultat överensstÀmmer i stort sett med

448

SOU 2011:6

Rapport om dopning

mÀnnens. Vissa skillnader föreligger, men dessa kan vara beroende av att kvinnorna Àr fÄ, vilket gör att skillnaderna i regel inte Àr sta- tistiskt sÀkerstÀllda. Den fortsatta redogörelsen kommer endast att omfatta mÀnnen.

Frekvenserna av alla typer av droganvÀndning Àr mÄnga gÄnger fler bland dem som anvÀnt anabola androgena steroider Àn bland övriga. Störst Àr skillnaderna bland dem som anvÀnt smÀrtstillande mediciner utan lÀkares ordination. Fyrtioen procent av dem som anvÀnt anabola androgena steroider trÀnar regelbundet pÄ gym mot 22 procent av övriga. Endast 9 procent av dem som anvÀnt anabola androgena steroider har eftergymnasial utbildning mot 33 procent av övriga.

Tabell 3 LivstidsanvĂ€ndning av droger, besök pĂ„ gym och utbildning hos de som anvĂ€nt respektive ej anvĂ€nt anabola androgena steroider uppdelat pĂ„ kön. 15–64 Ă„r. Viktade vĂ€rden

 

 

MĂ€n

 

Kvinnor

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

 

Nej

Ja

 

Nej

Anabola androgena steroider

0,7 %

 

99,3 %

0,0 %

 

100,0 %

Cannabis

64 %

 

21 %

77 %

 

11 %

Amfetamin

60 %

 

6 %

75 %

 

3 %

Kokain

19 %

 

4 %

72 %

 

2 %

Opiater

12 %

 

2 %

65 %

 

1 %

Ecstasy

57 %

 

2 %

67 %

 

2 %

Hallucinogener

15 %

 

3 %

56 %

 

2 %

Lugnande mediciner utan lÀkares ordination

18 %

 

5 %

71 %

 

7 %

SmÀrtstillande mediciner utan lÀkares

 

 

 

 

 

 

ordination

46 %

 

10 %

71 %

 

10 %

 

 

 

 

 

 

 

SmÀrtstillande eller lugnande utan lÀkares

 

 

 

 

 

 

ordination

49 %

 

11 %

71 %

 

13 %

 

 

 

 

 

 

 

Illegal narkotika

65 %

 

21 %

84 %

 

12 %

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol, riskkonsumtion

77 %

 

26 %

34 %

 

14 %

 

 

 

 

 

 

 

TrÀnar du regelbundet pÄ gym eller annan

 

 

 

 

 

 

trÀningsanlÀggning

41 %

 

22 %

27 %

 

26 %

Eftergymnasial utbildning

9 %

 

33 %

30 %

 

35 %

449

Rapport om dopning

SOU 2011:6

I den fortsatta analysen jÀmförs tre modeller (Tabell 4). Den första modellen inkluderar endast bakgrundsdata, den andra bakgrunds- data och regelbundna gymbesök och den tredje bakgrundsdata, regelbundna gymbesök och aktuell situation inkluderande anvÀnd- ning av olika typer av droger. Storleken pÄ sambanden nÀr andra faktorer hÄllits konstanta anges med OR (odds ratios). Om denna Àr statistiskt sÀkerstÀlld markeras det med fetstil. Nittiofem pro- cent konfidensintervall anges för alla vÀrden i den tredje modellen. Om konfidensintervallen ej skÀr vÀrdet ett Àr OR-vÀrdet signifi- kant. Ju lÀngre frÄn 1 vÀrdena Àr desto starkare Àr sambanden. I denna analys Àr de flesta samband mycket starka och signifikanta pÄ 1-promillenivÄn. Konfidensintervallen för modell 1 och 2 anges ej.

I den första modellen Ă€r Ă„lder och eftergymnasial utbildning signifikanta. NĂ€r OR-vĂ€rdet Ă€r negativt innebĂ€r det ett negativt samband, dvs. att avsaknad av eftergymnasial utbildning ökar ris- ken för att anvĂ€nda anabola androgena steroider. Ålder Ă€r ocksĂ„ signifikant i modell tvĂ„, men ej i modell tre. Detta innebĂ€r att för- klaringsvĂ€rdet av de nya variablerna i modellen Ă€r starkare Ă€n Ă„ldern, som inte lĂ€ngre Ă€r av betydelse. DĂ€remot fortsĂ€tter efter- gymnasial utbildning att vara statistiskt signifikant i alla modeller, vilket innebĂ€r att det har en sjĂ€lvstĂ€ndig betydelse för att förstĂ„ anvĂ€ndandet av anabola androgena steroider.

I den andra modellen ingÄr regelbunden trÀning pÄ gym. Denna trÀning har ett positivt samband med att anvÀnda anabola andro- gena steroider. Sambandet blir till och med nÄgot starkare i modell tre.

I den tredje modellen har variablerna ”anvĂ€ndning av smĂ€rt- stillande eller lugnande mediciner utan lĂ€kares ordination” och ”anvĂ€ndning av illegal narkotika” mycket starka samband med anvĂ€ndning av anabola androgena steroider. Observera att vĂ€rdet för regelbunden trĂ€ning pĂ„ gym inte minskar. Detta talar för att denna variabel Ă€r oberoende av anvĂ€ndning av droger. Om ett sĂ„dant samband föreligger skulle OR-vĂ€rdet för regelbunden trĂ€- ning pĂ„ gym kraftigt minska i modell tre.

I den tredje modellen har ocksĂ„ ”ekonomiska problem” och ”rökning” ett sjĂ€lvstĂ€ndigt positivt samband med anvĂ€ndning av anabola androgena steroider. Dessa samband Ă€r sannolikt relaterade till den typiska livsstil som föreligger i samband med droganvĂ€nd- ning. Slutligen finns ett positivt samband med ”inkomst över medi- anen”. Detta har sannolikt samband med att ekonomiska problem inkluderats i modellen. De med inkomst över medianen har sanno-

450

SOU 2011:6

Rapport om dopning

likt mindre ekonomiska problem Àn övriga och dÀrav en ökad OR. DÀremot Àr riskfylld alkoholkonsumtion inte relaterat till anabola androgena steroider nÀr övriga faktorer hÄlls konstanta. Hur vÀl förklarar de olika modellerna verkligheten? I sista raden anges Nagelkerke R, som Àr ett mÄtt pÄ förklarad varians. Modell ett och tvÄ har lÄga förklaringsvÀrden (0,02 och 0,03), medan modell tre har ett mycket högre förklaringsvÀrde (0,21). Detta talar för att lÄg utbildningsnivÄ, regelbunden trÀning pÄ gym och anvÀndande av narkotiska droger bör inkluderas i en modell av hur anabola andro- gena steroider anvÀnds.

Tabell 4 Oddskvoter (OR) för hierarkisk multivariat binomial logistisk regression, samt för sista stegets analys 95 % konfidensintervall (95 % KI) för mÀn. Utfallet i samtliga steg Àr anvÀndning av anabola androgena steroider. Oviktad analys. N=14 160 varav 240 som anvÀnt anabola androgena steroider

 

Modell 1

Modell 2

Modell 3

95 %

KI

 

OR

OR

OR

 

 

 

 

 

 

 

 

BAKGRUND

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder

1,22

1,25

 

 

 

(5-Ärsintervall)

1,06

0,96

1,17

 

 

 

 

 

 

Född i Sverige

1,25

1,38

1,35

0,69

2,66

Eftergymnasial utbildning

0,41

0,39

0,37

0,27

0,52

 

 

 

 

 

 

Inkomst (övre median)

0,90

0,86

1,42

1,01

2,00

 

 

 

 

 

 

Sambo

1,22

1,25

1,26

0,93

1,72

GYM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TrÀnar du regelbundet pÄ gym eller

 

1,53

1,85

 

 

annan trÀningsanlÀggning

 

1,35

2,54

AKTUELL SITUATION

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ekonomiska problem

 

 

1,83

1,27

2,65

DÄligt hÀlsotillstÄnd

 

 

1,16

0,78

1,72

 

 

 

 

 

 

Rökning

 

 

1,76

1,21

2,57

Alkohol, riskkonsumtion

 

 

1,09

0,80

1,49

 

 

 

 

 

 

SmÀrtstillande eller lugnande utan

 

 

5,06

 

 

lÀkares ordination

 

 

3,68

6,96

Illegala narkotika

 

 

4,18

2,86

6,11

 

 

 

 

 

 

Nagelkerke R

0,03

0,03

0,21

 

 

Signifikanta vÀrden markerade med fetstil

451

Rapport om dopning

SOU 2011:6

13.5Befintligt behandlingsutbud i Sverige

13.5.1Bakgrund

Sedan 1993 har Dopingjouren pĂ„ Huddinge sjukhus varit aktiv med frĂ€mst telefonrĂ„dgivning, för nĂ€rvarande cirka 2 000–3 000 samtal per Ă„r, men har Ă€ven en mottagningsverksamhet. De senaste Ă„ren har Resurscentra för Hormonmissbrukare skapats i Örebro och Göteborg, och ett forskningscentrum i Uppsala Ă€r aktivt inom omrĂ„det. Vidare finns ett Nationellt NĂ€tverk mot Anabola, And- rogena Steroider, med regelbundna sammankomster för hormon- dopningsintressenter. NĂ€tverket har bl.a. gjort uppvaktning pĂ„ Socialdepartementet och medverkat i Dopningsseminarium pĂ„ Rosenbad och har tidigare tilldelats forskningsmedel via Mobili- sering mot narkotika och FoU-medel.

13.5.2Resurscentrum för hormonmissbrukare pÄ Endokrinsektionen, Sahlgrenska

Sedan 2002–2003 finns ett s.k. Resurscentrum för hormonmissbru- kare pĂ„ Endokrinsektionen, Sahlgrenska, dĂ€r frĂ€mst Thord RosĂ©n tillsammans med Christer Ehrnborg tar emot patienter med aktu- ellt eller genomgĂ„nget missbruk av frĂ€mst Anabola, Androgena Steroider (AAS). Under dessa Ă„r har drygt 100 nyremitterade pati- enter undersökts. En ovĂ€rderlig kunskap i handlĂ€ggandet av dessa patienter har erhĂ„llits, inkluderande sjukdomsbild och terapi. Varje nybesök tar oftast 2–2,5 timmar i ansprĂ„k. Mottagningen har kon- takt med Eva Edin, Narkomanpol, JĂ€rntorget, för akut omhĂ€nder- tagande av patienter med till AAS-bruket hörande svĂ„ra psykiska problem. Vidare sker samarbete med kardiologer och plastikkirur- ger, samt vid behov sociala myndigheter och skola.

Parallellt med den kliniska verksamheten bedrivs ett forsknings- projekt tillsammans med bl.a. Psykologiska institutionen samt Institutionen för Socialt arbete, samt Kardiologen/Klin Fys SS och CKÖ. Detta Ă€r baserat pĂ„ en systematisk utvĂ€rdering av patien- terna ur medicinsk (lĂ€karundersökning med droganamnes, EKG/UCG, laborationer inkl. dopningstest), psykologisk (frĂ„ge- formulĂ€r), psykiatrisk (SCID-intervju) samt sociologisk (djup- intervju) synvinkel. Denna direktkontakt med patienterna ger vĂ€r- defull kunskap om bl.a. bakgrund till missbruket, gymmiljö, skill- nader i de enskilda preparatens effekter samt eventuella somatiska

452

SOU 2011:6

Rapport om dopning

och psykiska biverkningar. Utöver den fasta staben i forsknings- gruppen knytes Àven adjungerade medarbetare i form av lÀkarstude- rande och sjuksköterskor, personal inom kriminalvÄrden och gym- rörelsen, för genomförande av specifika enskilda projektarbeten inom Resurscentrats ram.

NĂ„gra av de uppenbara vinsterna med sĂ€rskilda Resurscentra för hormonmissbrukare Ă€r att AAS-patienterna sköts pĂ„ ett stĂ€lle, dĂ€r den lokala kunskapen om denna patientgrupp blir stor, via den direkta patientkontakten och forskning. Den regionala remiss- gĂ„ngen har underlĂ€ttats, sĂ„ att dessa patienter direkt kan remitteras till en specialenhet. Resurscentrat skapar via patientkontakterna möjlighet att hitta nya patienter pĂ„ gymmen. Vidare har resurscent- rat blivit en diskussionspartner lokalt-regionalt i dessa frĂ„gor och ett fruktsamt samarbete har utvecklats med skolan, idrottsrörelsen, gymmen och polisen, inte minst via utbildningsverksamhet. Cent- rat har hjĂ€lpt till att identifiera AAS-dopningsproblemen i samhĂ€l- let för makthavare och inom utbildningssektionen för bl.a. lĂ€kare och sjuksköterskor. Det övergripande mĂ„let Ă€r att ett lokalt Resurs- centrum skapas pĂ„ Ă„tminstone varje universitetsort, och att sĂ„ smĂ„ningom varje sjukhus utanför universitetsorterna har en spe- cialintresserad ”dopningslĂ€kare”.

13.5.3Aktuella forskningsprojekt vid Resurscentrat

Patienterna genomgÄr en omfattande medicinsk, psykiatrisk, psy- kologisk och social utvÀrdering, som i sin tur genererar forsknings- projekt, dÀr samband kan studeras mellan AAS-bruket och kom- plikationer pÄ kort och lÄng sikt, ur medicinska, psykiatriska och sociala aspekter. Vidare Àr det viktigt att finna förklaringsmodeller till uppkomsten av AAS-bruket, samt att utveckla en optimal om- hÀndertagandemodell för dessa patienter.

453

Rapport om dopning

SOU 2011:6

13.5.4Resurscentrats deltagande i nÀtverk, statliga utredningar, undervisning

Erfarenheter och specifika kunskaper frÄn Resurscentrat efterfrÄgas i det nationella arbetet mot hormondopningen i Sverige. Centrat deltager aktivt i:

1.Nationella NÀtverket mot hormondopning med regelbundna Ärliga möten.

2.Statens folkhÀlsoinstituts (FHI) utredning om dopningens ut- bredning i Sverige, samt i en förnyad utredning via Socialdepar- tementet om mÄl och metoder att ta hand om hormonmissbru- karna.

3.FHI:s expertgrupp angÄende uppdatering av substanser pÄ doping- listan, dÀr samarbete med Äklagarmyndigheter försöker faststÀlla straffsatser för dopingbrott.

4.Nationell terapiplan mot hormondopning, ledd av professor Anders Rane, Dopningsjouren, Huddinge.

5.Hearing om dopningsfrÄgor pÄ regeringskansliet i december 2009, med tre ministrar nÀrvarande, dÀr synpunkter framfördes pÄ terapin för hormonmissbrukare i Sverige, baserat pÄ erfaren- heter frÄn Resurscentrat.

6.Uppbyggandet av ett nytt Dopningscentrum i Malmö och regel- bundna förelÀsningar om hormondopning lokalt och nationellt för vÄrdpersonal och skola.

Patientmaterial

 

Antal:

106 (104 mÀn/2 kvinnor)

Ålder vid nybesök:

27,7 Är

DebutÄlder AAS-bruk:

20,1 Är

Duration AAS-bruk:

6,1 Är

Sju patienter har avlidit. DödsÄlder: 23, 24, 26, 27, 27, 27 resp. 47 Är.

Analys av dödsorsaker samt relation till normalbefolkning pÄgÄr. PÄ alla patienter föreligger kumulativ dos pÄ samtliga AAS-pre-

parat. Se nedan.

454

SOU 2011:6 Rapport om dopning

Tabell 5

AA-preparat

 

 

 

 

 

 

 

Preparat

 

Generiskt namn

Medeldos mg/vecka

Intervall

RYSSFEMMOR-DIANABOL

Methandrostenolone

200

(35–550)

NANDROLON

 

Nandrolon Decanoat

415

(210–1 000)

DECA-DURABOLIN

Nandrolon Decanoat

370

(50–1 400)

TESTOVIRON DEPOT

Depot-testosteron

510

(250–1 000)

TESTO-ENANTATE

Depot-testosteron

785

(125–3 500)

TESTO-CYPIONATE

Depot-testosteron

710

(235–1 050)

TESTO-PROPIONATE

Depot-testosteron

335

(175–700)

TESTERONE TERAMEX

Depot-testosteron

450

(250–1 000)

TESTEX

 

Depot-2 testo

450

(250–1 000)

SUSTANON

 

Blandning 4 testo

535

(115–535)

OMNADREN

 

Blandning 4 testo

505

(125–1 500)

WINSTROL

 

Stanozolol

210

(50–700)

ANADROL

 

Oxymetholone

395

(50–1 040)

UNDESTOR-ANDRIOL

Testo-Undecanoate

1 320

(280–4 200)

PRIMBOLAN

 

Methenolene

380

(60–3 335)

PARABOLAN

 

Trenbolone

320

(40–1 500)

EQUIPOISE

 

Boldenone

335

(75–905)

MASTERON

 

Bromostanolone

540

(70–525)

PROVIRON

 

Mesterolone

325

(70–525)

ANAVAR

 

Oxandrolone

145

(25–500)

Kumulativ totaldos

 

152 130

(900–2 359 350)

PreliminÀra data pÄ relation mellan total lÀkemedelskostnad, vÄrd- tillfÀllen (öppenvÄrd-slutenvÄrd), fördelning av subjektiva symtom, objektiva statusfynd samt övrigt missbruk, i relation till kumulativ dos AAS, föreligger, och presenteras i pappersform 100 427. Vi invÀntar analyser i jÀmförelse med normalbefolkningen via statisti- ker Anders Odén.

Muntlig presentation av mortalitetsdata, angÄende uppföljning av cirka 1 100 svenska elitidrottare inom kraftsporter med förmo- dat AAS-intag, presenteras pÄ mötet (Ànnu ej publicerade data).

13.5.5Verksamhetens volym och kostnader

Docent Thord Rosén, endokrinolog pÄ Sahlgrenska, har för nÀr- varande huvudansvaret för verksamheten pÄ Resurscentrum. Med tanke pÄ verksamhetens specifika inriktning och det speciella pati-

455

Rapport om dopning

SOU 2011:6

entklientelet, Ă€r det mycket svĂ„rt att inrymma densamma i den vanliga polverksamheten, dĂ„ t.ex. ett nybesök normalt tar 2–3 tim- mar lĂ€kartid i ansprĂ„k. Till detta kommer tĂ€t uppföljning av pati- enterna med kontroll av labbprover, telefonsamtal, diskussion med andra kollegor etc.

Sedan starten har 106 nya patienter registrerats (104 mĂ€n och 2 kvinnor). År 2009 nyregistrerades 17 patienter. Utöver nybesök skedde cirka 20 Ă„terbesök med labbkontroller samt kontinuerliga uppföljnings- samtal, receptskrivande, diskussion med kollegor etc. enligt ovan.

Finansieringen har tidigare skötts via bl.a. statliga medel, sÄsom Mobilisering mot narkotika (med den nya regeringsbildningen 2006 drogs dessa medel in) samt med lokala FoU-medel (som tyvÀrr ej har förnyats). Detta har inneburit att verksamheten de senaste Ären har kunnat bedrivas i den omfattning som situationen krÀver. VerksamhetsföretrÀdarna önskar att beslutshavarna i VÀstra Götalands-regionen blir uppmÀrksamma pÄ den unika verksamheten, och erbjuder finansiella medel sÄ att verksamhet kan fortsÀtta.

Tabell 6

Kostnader i kronor

 

 

 

 

 

 

NYBESÖK

 

 

 

LĂ€kare:

 

3x450

1 350

 

 

 

Undersköterska:

1x200

200

 

 

 

 

Sekreterare:

 

0,5x200

100

 

 

 

 

Skötare:

 

ÂŒx252

63

 

 

 

 

EKG/UCG etc.

 

 

2 640

 

 

 

Laboratorieprover

 

3 470

 

 

 

Sammanlagt per nybesök/patient

 

7 823

 

 

 

Totalt 17 nybesök (2009)

 

132 991

 

 

 

 

ÅTERBESÖK

 

 

 

LĂ€kare:

 

1x450

450

 

 

 

Undersköterska:

1x200

200

 

 

 

 

Sekreterare:

 

ÂŒx200

50

 

 

 

Laboratorieprover

 

3 470

 

 

 

Sammanlagd per Äterbesök/patient

 

4 170

 

 

 

Totalt 15 Äterbesök (2009)

 

62 550

 

 

 

Övrig kostnad lĂ€kare

 

9 000

 

 

 

(intyg+telefon+recept)/Är

20x450

 

 

 

 

Totalkostnad per Är (2009)

 

204 540

456

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.5.6Psykiatrisk mottagning Göteborg

32 patienter med AAS som helt klart dominerande huvuddrog har varit aktuella i behandling pÄ Narkotikapolikliniken/JÀrntorgs- mottagningen sedan 2004. Flertalet Àr remitterade frÄn Thord Rosén. De flesta av de 32 har ocksÄ anvÀnt andra droger, huvud- sakligen centralstimulerande medel (efedrin, amfetamin och kokain), framför allt för att orka trÀna intensivt. GHB/GBL, benso- diazepiner och cannabis har av vissa anvÀnts för sömn, för att varva ned och för att motverka irritabilitet. Opiater har anvÀnts för smÀrtlindring.

Nybesöksutredning gjord av lÀkare har oftast innefattat ASI och för vissa SCID I och II. Att det inte kunnat göras pÄ alla har berott pÄ tidsbrist. Det Àr lÀkaren som sedan ocksÄ i flertalet fall stÄtt för medicinering och fortsatt psykologisk och social behandling eller rehabilitering. Samtalsbehandlingen Àr individuellt anpassad, oftast huvudsakligen kognitivt inriktad, nÄgra patienter har behövt flera Ärs samtalsbehandling och medicinering.

13.5.7Dopingjouren vid Karolinska universitetssjukhuset, Kliniken för klinisk farmakologi

Övergripande verksamhet

Dopingjourens arbete syftar till att motverka dopning i samhÀllet och dess följdverkningar. Verksamhet omfattar kunskapsinhÀmtning, utbildning och information rörande missbruk av anabola androgena steroider och nÀra relaterade substanser och deltagande i kliniskt arbete tillsammans med andra specialiteter. Dopingjouren bedriver ocksÄ omfattande forskning bÄde internt och i samarbete med andra forskargrupper i Sverige. Dopingjourens tillhör Avdelningen för klinisk farmakologi vid Karolinska Universitetssjukhuset. Verk- samheten startade 1993 med telefonrÄdgivning och har hittills besvarat över 40 000 samtal frÄn personer som pÄ olika sÀtt direkt eller indirekt berörs av missbruket av anabola androgena steroider, frÄn skolor, sjukvÄrden, myndigheter mm. FrÄgorna gÀller i första hand preparatens egenskaper, deras effekter och biverkningar och hur man upptÀcker doping och missbruk av andra medel som ofta anvÀnds samtidigt. Den bemannas av sjuksköterskor och lÀkare. För nÀrvarande Àr tvÄ av medarbetarna doktorander (vid Karolinska institutet/avd klinisk farmakologi) med vetenskapliga projekt som

457

Rapport om dopning

SOU 2011:6

gÀller missbrukssubstansers omsÀttning, effekter, och anvÀndnings- mönster.

Dopingjourens verksamhet bedrivs i samverkan med klinisk farmakologis andra verksamhetsomrĂ„den, frĂ€mst, Dopinglaboratoriet, Missbrukslaboratoriet samt Karolinska LĂ€kemedelsinformations- centralen. Dopingjouren har ocksĂ„ samarbete med andra kliniker pĂ„ universitetssjukhuset. Samarbetet gĂ€ller frĂ€mst individer som kontaktar telefonrĂ„dgivningen och som Ă€r i behov av medicinsk utredning. MĂ„nga av dessa hĂ€nvisas till Centrum för andrologi och sexualmedicin, Klinikerna för invĂ€rtes medicin samt psykiatri pĂ„ Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge eller Beroende- centrum Stockholm. Utöver det kliniska samarbetet bedriver Doping- jouren forskning tillsammans Endokrinologiska kliniken avseende metabola och andra effekter av testosteron. Vidare bedrivs forsk- ning och utveckling för diagnostik av AAS-missbruk tillsammans med Dopinglaboratoriet som ingĂ„r i kliniken för klinisk farma- kologi. Dopinglaboratoriet Ă€r det enda i Sverige och Ă€r ackrediterat av Internationella Olympiska KommittĂ©n sedan 1985, av SWEDAC sedan 2000 och av WADA sedan 2004. Dopingjouren har med stöd av sĂ€rskilda forskningsmedel frĂ„n landstinget utrett psykiska och somatiska biverkningar av anabola androgena steroider hos 56 individer som just avslutat sitt missbruk. Ökad muskelmassa, hjĂ€rt- förstoring, bröstkörtelförstoring hos mĂ€n, acne, hĂ„ravfall, vĂ€tske- ansamling, leverpĂ„verkan och psykiska sjukdomar Ă€r exempel pĂ„ biverkningar som observerats. Kliniska specialister inom olika omrĂ„den har medverkat i projektet. Tillsammans med Centrum för andrologi och sexualmedicin och Beroendecentrum Stockholm har Dopingjouren ansökt om medel för att skapa en klinisk plattform pĂ„ Karolinska universitetssjukhuset för omhĂ€ndertagande av patienter med medicinska dopingproblem av olika slag.

13.5.8Behandlingsmottagning pĂ„ Beroendecentrum i Örebro

Beroendecentrum (BC) har sedan 1997 utvecklat ett behandlings- mottagande för gruppen som har eller haft ett skadligt anvÀndande av AAS. MÄlen med behandlingen Àr total avhÄllsamhet frÄn AAS, andra droger inklusive alkohol, ökat fysiskt och psykiskt vÀl- mÄende och förbÀttrad psykosocial funktion.

PĂ„ BC i Örebro har AAS-mottagningen sedan starten 1997 haft behandlingskontakt med mellan 110 till 120 patienter. De har

458

SOU 2011:6

Rapport om dopning

oftast kommit via egenremiss, förfrÄgan frÄn nÀrstÄende, ett fÄtal har kommit via vÄrdcentral, psykiatrin eller kriminalvÄrden. Drygt hÀlften av dessa har sökt vÄrd för vad de ansett vara AAS-relaterade fysiska eller psykiska problem, övriga har i första hand sökt pÄ grund av anvÀndande av andra droger, dÀr det ocksÄ förekom ett AAS-anvÀndande. Det Àr vanligare att de som specifikt sökt för ett AAS-problem stannar lÀngre i behandlingskontakten Àn de som sökt vÄrd av andra orsaker.

Trettiosex patienter har ingĂ„tt i ett forskningsprojekt och data som följer gĂ€ller i första hand dem. Vanligtvis har Ă„ldern hos AAS- anvĂ€ndarna vid kontakttillfĂ€llet varit mellan 23–30 Ă„r. AAS-starten skedde hos dessa individer i genomsnitt vid 20,5 Ă„rs Ă„lder (15–30 Ă„r). AnvĂ€ndningstiden innan de kommit till BC har kraftigt varierat (0,6–16,0 Ă„r) med ett medeltal pĂ„ 4,7 Ă„r. De vanligaste positiva effekterna har beskrivits som â€œĂ¶kad styrka och kroppsmassa” samt “psykiskt vĂ€lmĂ„ende” och som negativa effekter har nĂ€mnts “aggressivitet, humörsvĂ€ngningar” samt “depression”. Tjugoen av 36 patienter uppgav att AAS var den drog de anvĂ€nde först, 7 upp- gav alkohol och 6 narkotika. Patienterna kommer vanligtvis frĂ„n grupperna “esteter och vĂ„ldsverkare”.

Bland de 36 patienterna har 31 diagnostiserats som missbrukare eller beroende av AAS enligt DSM IV. Sexton patienter (44 procent) uppfyllde kriterierna för missbruk och 15 (42 procent) för beroende.

Dessa patienter hade ocksÄ andra diagnoser. Tolv patienter (33 procent) diagnostiserades som beroende och 7 (19 procent) som missbrukare av narkotika; 6 (17 procent) som beroende och 8 (22 procent) som missbrukare av alkohol; och 1 (3 procent) som beroende och 7 (19 procent) som missbrukare av bensodiazepiner.

2010 startades ett AAS-team pÄ Beroendecentrum bestÄende av en psykiater pÄ 25 procent (somatisk undersökning och psykiatrisk behandling), en psykolog 10 procent, en psykoterapeut 10 procent, en sjuksköterska 25 procent samt en socionom pÄ 100 procent av heltid. I ronder diskuteras behandlingsupplÀgg och alla har kontakt med AAS-anvÀndarna. TyvÀrr har Ànnu inte nÄgon endokrinolog eller invÀrtesmedicinare visat intresse av att arbeta i teamet.

Huvudsyftet med bildandet av AAS-teamet var att inom vÄrd- garantin erbjuda personer som anvÀnt dopningspreparat adekvat hjÀlp för subjektivt upplevda AAS-relaterade problem, samt för att vidareutveckla det specialiserade medicinska, psykiatrisk-psykolo- giska och sociala vÄrdprogram för anvÀndare av AAS som finns pÄ BC.

459

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Beroendecentrum har sedan behandlingen av AAS-patienter startade konstaterat ett ökat intresse för kunskapen hos gruppens medlemmar. VĂ„rdbehovet Ă€r stort hos de som anvĂ€nder AAS inklu- sive andra droger och preparat. NĂ€rheten till Universitetssjukhuset i Örebro Ă€r en stor fördel, dĂ„ kontakterna med andra mottagningar behövs, till exempel vid hjĂ€rtproblematik eller bröstkörteltillvĂ€xt.

Förutom en behandlingskontakt har Ă€ven kontakt skett med mellan 150 till 175 personer frĂ„n mellansverige genom den jour- telefon som sedan början pĂ„ 2000-talet finns pĂ„ Beroendecentrum, 070-5318148. Dessa personer har erbjudits att komma till Örebro för upp till tre gĂ„ngers anonym kontakt och rĂ„dgivning. RĂ„dgiv- ningstelefonen har Ă€ven fungerat som kontakt med andra som Ă€r intresserade av AAS-frĂ„gor, till exempel anhöriga, sjukvĂ„rd, krimi- nalvĂ„rd, behandlingshem, skolor, m.m. Det har över tid konstate- rats att en jourtelefon pĂ„ lokal nivĂ„, som Ă€r öppen för kvalificerad AAS-rĂ„dgivning, har fungerat mycket bra och anses i dag som nöd- vĂ€ndig i patientarbetet.

13.5.9Dopning inom KriminalvÄrden

Screening för dopningsmedel inom KriminalvÄrden

NÄgra sÀkra siffror avseende prevalensen av anvÀndandet av dop- ningsmedel inom KriminalvÄrden finns inte. Av kostnadsskÀl ingÄr inte screening för AAS i den urinprovsscreening som KriminalvÄr- den regelmÀssigt utför. Kostnaden för analys av U-AAS Àr 800 svenska kronor, att jÀmföra med 22 svenska kronor som Àr scree- ningkostnaden för övriga sÄ kallade missbruksmedel. Urinproverna skickas till RÀttsmedicinalverkets avdelning för rÀttsgenetik och rÀttskemi. Om en substans blir positiv vid screening ska provet verifieras. Under 2009 har 33 150 urinprov skickats in frÄn anstalter och 5 808 frÄn FrivÄrden. Av dessa har 9 091 respektive 2 875 veri- fierats, av vilka 4 973 respektive 2 358 var positiva efter verifiering. Av de sammanlagt 38 958 proven begÀrde KriminalvÄrden analys av AAS i 886 respektive 34 fall och av dessa var 50 respektive 10 posi- tiva. Man kan alltsÄ konstatera att frÄn KriminalvÄrdens drygt 5 000 intagna pÄtrÀffades 50 positiva prov och frÄn de nÀra 15 000 i fri- vÄrd fanns 10 positiva prov.

Årligen sedan flera Ă„r görs en screeningundersökning i Region Stockholm, dĂ€r intagna randomiseras utifrĂ„n födelsedatum (Hoffman,

460

SOU 2011:6

Rapport om dopning

2010). Under 2007–2009 screenades 196–228 intagna (841–1 035 intagna totalt i regionen) varav 13–15 vĂ€grade och 2–3 var positiva pĂ„ AAS.

År 2006 var inte anstalterna i NorrtĂ€lje och Beateberg med och 2003–2005 ingick Ă€ven anstalterna i Tillberga och Åby. Som mest pĂ„trĂ€ffades 12 prov positiva för AAS 2003, dĂ„ sammanlagt 245 prov togs. Det finns en trend mot att fĂ€rre prov Ă€r positiva, vilket kan ha att göra med ökade sĂ€kerhetsrutiner.

13.5.10 Vetenskapliga studier

De studier som finns betrÀffande anvÀndandet av dopningsmedel inom KriminalvÄrden gÀller frÀmst androgena anabola androgena steroider (AAS), varför begreppet AAS kommer att anvÀndas syn- kront med dopningsmedel.

I ett tidigare avsnitt presenterades studier som visat samband mellan anvÀndandet av AAS och vÄldsbrott. Detta har emellertid varit svÄrt att belÀgga vid undersökning av fÀngelsepopulationer. I en studie intervjuades 133 intagna för vÄldsbrott, men endast tvÄ medgav en koppling mellan brottet och anvÀndandet av AAS. I denna studie vÀgrade hÀlften av de tillfrÄgade att delta (Pope et al., 1990). I en svensk studie tillfrÄgades intagna arresterade för vÄlds- brott om deltagande i en studie om vÄld och AAS. Av de femtio som lÀt sig inkluderas testades ingen positiv för AAS, men 16 vÀg- rade att delta (Isacsson et al., 1998). Ett Äterkommande fynd Àr alltsÄ den höga andelen icke-deltagare i liknande studier, som för- svÄrar slutsatser om hur stort anvÀndandet Àr.

I ett avhandlingsarbete har Fia Klötz gjort fyra studier pÄ olika populationer med anknytning till KriminalvÄrd och anvÀndande av AAS (2008).

I den första presenteras data kring 55 dömda personer som testats positivt för AAS och genomgÄtt rÀttsmedicinsk obduktion. Som kontrollgrupp har anvÀnts 67 tidigare dömda personer med drogmissbruk som ocksÄ genomgÄtt rÀttsmedicinsk obduktion (Klötz et al., 2007). De AAS-positiva har delats upp mellan de som bara anvÀnder AAS och de dÀr AAS Àr en del i ett mer utbrett missbruk av illegala droger. Kontrollgruppen (utan AAS men med annat missbruk) uppvisade högre frekvens av bedrÀgerier och egendomsbrott, men i övrigt framkom inga signifikanta skillnader avseende brottstyp. Om man dÀremot sÄg till de sista tre Ären före

461

Rapport om dopning

SOU 2011:6

döden i jÀmförelse med de första tre Ären efter första brottet, sÄ var vÄlds- och vapenbrott vanligare i gruppen som anvÀnde AAS, men inte andra droger. Eftersom brott avtar med Älder Àr denna utveck- ling anmÀrkningsvÀrd och talar för en koppling mellan anvÀndandet av AAS och vissa typer av brott (bedrÀgerier och egendomsbrott Àr klassikt förknippade med droganvÀndande).

I den andra studien jĂ€mförs persondata frĂ„n 241 personer som screenats positivt vid Dopinglaboratoriet pĂ„ Huddinge sjukhus med 1 199 kontroller som screenades negativt (Klötz et al., 2006). I denna studie pĂ„visas en signifikant högre förekomst av domar för vapenbrott bland de AAS-positiva. Även om de personer som remitterats frĂ„n beroendemottagningar tas bort, sĂ„ kvarstĂ„r skillna- den. UtgĂ„ngspunkten för studien Ă€r Dopinglaboratoriet, vilket kan innebĂ€ra att det finns en snedfördelning jĂ€mfört med AAS-anvĂ€n- dande bland individer utan myndighetskontakt.

Ett tredje arbete genomfördes pĂ„ ÖsterĂ„keranstalten utanför Stockholm (Klötz et al., 2010). I denna studie tillfrĂ„gades de 188 intagna om de ville delta och 59 deltog. Av dessa tillstod 33 (55,9 procent) att de nĂ„gon gĂ„ng anvĂ€nt AAS. Tolv av dem som inte anvĂ€nt AAS kunde inte ingĂ„ i kontrollgruppen eftersom de avvek frĂ„n Ă„ldersstrukturen. Av AAS-positiva hade signifikant fler dömts till brott som klassificerades som â€Ă¶vriga brott”, dĂ€r bl.a. vapenbrott ingick. Åtta av AAS-anvĂ€ndarna hade gjort sig skyldiga till vĂ„ldsbrott, som de ansĂ„g var ett direkt resultat av deras AAS- anvĂ€ndande.

13.5.11 Diskussion

De prov som KriminalvĂ„rden skickar till RMV Ă€r direkta analyser av AAS och dessa prov tas pĂ„ riktad misstanke till skillnad frĂ„n screeningproverna. Mellan 2–3 procent av alla urinprov utgör alltsĂ„ misstanke om AAS-anvĂ€ndande, vilket överensstĂ€mmer med de siffror om de faktiska förhĂ„llanden som framkommer av screening- undersökningen i region Stockholm. Samtidigt mĂ„ste ocksĂ„ pĂ„talas att ”vĂ€grarna” under senare Ă„r Ă€r cirka 5 gĂ„nger fler Ă€n de som lĂ€m- nar positiva prov. Liknande resultat framkom i en av de internatio- nella studierna av en fĂ€ngelsepopulation (Pope et al., 1996). Sam- bandet mellan AAS och kriminalitet Ă€r ocksĂ„ tveksamt belagt. Fia Klötz tar i sin avhandling upp att flera av studierna utgörs av smĂ„ material, som gör att statistiska samband Ă€r svĂ„ra att uppnĂ„. Sam-

462

SOU 2011:6

Rapport om dopning

tidig förekomst av AAS-anvĂ€ndande och annat missbruk gör det svĂ„rt att avgöra vilket samband det finns mellan anvĂ€ndandet av respektive substans och brottsligheten. Möjligen finns ett samband mellan en mer antisocial livsstil och anvĂ€ndandet av AAS enbart eller i samband med centralstimulantia. Det kan Ă€ven finnas sam- band mellan ”organiserad brottslighet” och AAS, som Ă€r kopplat till framför allt vapenbrott och vĂ„ldsbrott. VĂ„ldsbrott kan kopplas till bĂ„de impulsiva vĂ„ldsyttringar och operationellt vĂ„ld som utövas av yrkeskriminella. Det mĂ„ste ocksĂ„ pĂ„talas att ett hinder för mer konsekvent genomförande av prevalensstudier, sĂ„vĂ€l inom Krimi- nalvĂ„rden som inom sjukvĂ„rden, Ă€r den höga analyskostnaden. KriminalvĂ„rden övervĂ€ger att under en begrĂ€nsad prövotid kon- trollera urinprover avseende AAS pĂ„ alla intagna som rapporteras till KV-Beredskap pĂ„ grund av vĂ„ldsincidenter.

13.5.12 Fallbeskrivningar

John

Efter en problemfylld uppvÀxt med bland annat övergrepp och mobbning började han trÀna pÄ gym. AAS som var hans första drog började han med vid 20 Ärs Älder för att öka i styrka och kropps- massa. Startade med andra preparat mot bieffekter (till exempel högt blodtryck) och för att höja effekten av AAS. Han förÀndrade Àven sitt kostintag, började anvÀnda mer kosttillskott samt efedrin. Började anvÀnda olika mediciner för vad han trodde var bieffekter frÄn AAS. Narkotika och senare alkohol blev ytterligare preparat som anvÀndes för att kunna trÀna hÄrdare. Efter en tid utvecklades hans amfetaminmissbruk, som ökade sÄ att han under en tid tog amfetamin varje dag, Àven kombinerat med alkohol. AnvÀnde 14 olika human- och veterinÀr AAS-preparat under fem Är. Han fick i början mest positiva effekter, ökat sjÀlvförtroende, ökad sexlust och positiv respons frÄn bÄde mÀn och kvinnor, men efter en tid tog de negativa fysiska (till exempel testikelförminskning, hud- sprickor och potensproblem) och psykiska bieffekterna (till exem- pel humörsvÀngningar, ökad aggressivitet och förföljelsetankar) över. John sökte behandling dÄ de sociala problemen och missbru- ket ökade samt för att han gjorde ett sjÀlvmordsförsök.

463

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Sune

Sune hade en bra uppvÀxt med mÄnga kamrater. Tidigt hade han ibland psykiska problem med aggressivitet och var lÀttretad. Bör- jade trÀna pÄ gym vid 16 Ärs Älder och startade med AAS, som var hans första drog, just innan han skulle fylla 17 Är för att öka i styrka och kroppsmassa. Fick i början mest positiva effekter, till exempel ökade hans popularitet bland tjejerna, men mÀrkte Àven att aggressiviteten ökade. Efter en tids AAS-missbruk med tabletter och injektionspreparat började han Àven anvÀnda flera andra hor- monpreparat (tillvÀxthormon samt insulin), olika kosttillskott, efedrin, samt mediciner i kombination med AAS. Han missbrukade 10 olika humana AAS-preparat under fyra Är. Sunes psykiska pro- blem, som ibland inneburit att han misshandlade flera personer i aggressivitetsutbrott, sjuklig svartsjuka, humörsvÀngningar, samt fysiska bieffekter (till exempel hudsprickor, acne och potenspro- blem) gjorde att han ville avsluta missbruket av AAS. FörÀldrarna kontaktade AC efter att Sune fÄtt kraftiga humörsvÀngningar samt ökad aggressivitet, som ocksÄ riktades mot familjen.

Joe

Joe upplevde sin uppvĂ€xt som dĂ„lig, dĂ€r han bland annat blev miss- handlad av flera nĂ€rstĂ„ende och mobbad under skoltiden. Han debuterade med droger dĂ„ han i 16–17 Ă„rs Ă„lder började dricka alkohol. Var under uppvĂ€xten populĂ€r bland kvinnor och notoriskt otrogen. Började trĂ€na pĂ„ gym nĂ€r han var 16 Ă„r och ett Ă„r senare Ă€ven olika kampsporter. Han ansĂ„g att trĂ€ningen blev lidande av alkoholkonsumtionen, vilket gjorde att han slutade dricka alkohol. För att öka mer i styrka startade han med AAS, bĂ„de som tabletter och som injektionspreparat, vid 20 Ă„rs Ă„lder. Fick under kurerna mycket bĂ€ttre sjĂ€lvförtroende. Under de 16 Ă„r han anvĂ€nde AAS tog han Ă€ven regelbundet mediciner mot psykiska och fysiska bi- effekter samt kosttillskott och efedrin. Sammanlagt anvĂ€nde han 13 olika AAS-preparat till en kostnad av 120 000 kronor. Hans krimi- nalitet blev grövre efter starten av AAS. Hans fysiska bieffekter (testikelförminskning, bröstkörteltillvĂ€xt och acne), men framför- allt psykiska bieffekter (till exempel humörsvĂ€ngningar, ökad aggressivitet samt kĂ€nslomĂ€ssigt avtrubbad i relationer), samt ökande narkotikamissbruk, fick honom att han söka hjĂ€lp pĂ„ BC.

464

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Bill

Bill hade en mycket bra uppvĂ€xt och efter att han flyttat till eget boende vid 15 Ă„rs Ă„lder började han trĂ€na pĂ„ gym, vilket gjorde att skolarbetet gick sĂ€mre pĂ„ grund av den hĂ„rda trĂ€ningen. Han ville tĂ€vla i bodybuilding och tog dĂ€rför AAS-tabletter första gĂ„ngen vid en Ă„lder av 19 Ă„r, dĂ„ han trodde att ”alla” inom den idrotten anvĂ€nde det. Fick mycket positiva effekter av AAS, till exempel en kraftig styrkeökning och ökat sjĂ€lvförtroende med minskad blyg- het som följd. Började Ă€ven med kosttillskott och andra hormon- preparat som tillvĂ€xthormon, insulin och IGF-1. Under de fyra Ă„r han anvĂ€nde nio olika human- och veterinĂ€r-AAS, i form av tabletter och injektionspreparat, har han ocksĂ„ missbrukat efedrin och mediciner. Han har endast testat narkotika och alkohol vid nĂ„gra fĂ„ tillfĂ€llen pĂ„ grund av att han ansĂ„g trĂ€ningen gick sĂ€mre nĂ€r han tog dessa preparat. Han har under sitt liv haft ett fĂ„tal rela- tioner med tjejer pĂ„ grund av sin blyghet. Han blev ocksĂ„ kriminell efter AAS-starten. Bill fick flera fysiska bieffekter som bröstkör- teltillvĂ€xt, acne, hudsprickor, testikelförminskning och potenspro- blem, men det var pĂ„ grund av flera psykiska bieffekter (till exempel depression, panikĂ„ngest, humörsvĂ€ngningar, kraftig kroppsfixering och aggressivitet) som han sökte kontakt med Beroendecentrum.

Irene

Irene beskriver sin uppvĂ€xt som problematisk, var bland annat ut- satt för övergrepp av en nĂ€rstĂ„ende samt mobbad under skoltiden. Hon avslutade skolan med betyg som var sĂ€mre Ă€n medel. Hon var redan i tonĂ„ren fixerad vid sitt kroppsliga utseende och började trĂ€na pĂ„ gym, som komplement till sin handbollstrĂ€ning, nĂ€r hon var 17 Ă„r. Irene blev genast förtjust i kroppstrĂ€ningen, slutade med all annan idrott och började trĂ€na hĂ„rdare pĂ„ gym för att tĂ€vla inom bodybuilding. PĂ„ grund av dessa tĂ€vlingstankar började hon vid 20 Ă„rs Ă„lder injicera AAS under en tremĂ„naderskur, tillvĂ€xthormon samt efedrin och mediciner, eftersom hon trodde att ”alla” inom denna idrott gjorde sĂ„. Hon fick under nĂ€sta kur, som var under sex mĂ„nader, flera fysiska problem, som att hon tappade stora tus- sar av sitt hĂ„r samt blev gulaktig i huden, klitoristillvĂ€xt, men fram- för allt psykiska problem (till exempel ökad aggressivitet, depres- sioner samt sjĂ€lvmordstankar) av AAS-missbruket. Irene upplevde

465

Rapport om dopning

SOU 2011:6

i början av anvÀndandet ökad muskelmassa, ökad hÄrdhet i kroppen samt bÀttre psykiskt mÄende, som efterhand övergick i ökad kropps- fixering, svartsjuka, fördjupad depression samt förstorad klitoris. Hon har haft ett flertal samboförhÄllanden som alla spruckit pÄ grund av hennes kroppsfixering och svartsjuka. De ökande AAS- relaterade problemen hon upplevde gjorde att hon slutade med AAS, efter sex Ärs anvÀndande av fyra olika AAS-preparat (tabletter och injektionspreparat), och Àven sökte hjÀlp vid Beroendecentrum.

Sonja

Sonjas uppvÀxt hos modern var fylld av problem, hon fick bland annat inte trÀffa fadern för modern. Hon ansÄg sig ocksÄ vara psy- kiskt misshandlad av modern. Vid 17 Ärs Älder flyttade hon till egen lÀgenhet och började dÄ umgÄs med fadern. Under skoltiden hade Sonja stora problem med att hÀnga med i skolarbetet, delvis pÄ grund av hennes psykiska problem med bland annat koncentra- tionssvÄrigheter, men Àven pÄ grund av att hon brÄkade med lÀrarna och mobbade andra tjejer. Sonja gick aldrig klart grundskolan. Hon debuterade med amfetamin tillsammans med första pojkvÀnnen nÀr hon var drygt 19 Är och andra narkotiska preparat kom in i hennes liv efter detta. I samband med detta slutade hon med all idrott. Hon Äterupptog trÀning, nu pÄ gym, vid 21 Ärs Älder och slutade med narkotika i samband med att hon trÀffade en ny kille. IstÀllet började hon anvÀnda AAS-tabletter. Hennes önskan med AAS- anvÀndandet var att bli starkare och kroppsligt större. Hon mÄdde psykiskt bra pÄ AAS, men hon blev mer aggressiv. Hennes aggres- sivitet gjorde sÄ att hon började söka slagsmÄl, dÄ hon tyckte sig mÄ psykiskt bÀttre efter detta. Sonja missbrukade AAS, efedrin, medi- ciner och kosttillskott under nio mÄnader Hennes kriminalitet ökade Àven sedan AAS-starten. Hon sökte hjÀlp pÄ Beroendecent- rum och slutade med AAS pÄ grund av de fysiska och psykiska bi- effekter hon upplevde, till exempel fetare hud, acne, humörsvÀng- ningar, ett sjÀlvmordsförsök och de allt oftare aggressiva utbrotten.

466

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Frank

Remiss frĂ„n fĂ€ngelselĂ€kare angĂ„ende hypogonadism och depres- sion. Kommer med tre vĂ€ktare. Gift, tre barn. 9-Ă„rig grundskola, utbildad rörmokare, arbetat som livvakt. FĂ€ngelsevistelse sedan 2005. Idrott sedan barndomen, frĂ€mst kampsporter, tĂ€vlat interna- tionellt. GymtrĂ€ning sedan 15-Ă„rsĂ„ldern, frĂ€mst styrketrĂ€ning. Sedan 21-Ă„rs Ă„lder (1977–2005) kontinuerligt bruk av AAS. ”Behö- ver styrka i kampsporten”. Tagit frĂ€mst Deca-Durabol, Testo- sprutor, Parabolan, Anavar, Tribolan i 6–8-veckorskurer, cirka 4 kurer/Ă„r. Även nĂ„gon enstaka GH-kur, men ej insulin eller IGF-1. Dock ren sedan 2005 pga. fĂ€ngelsevistelse. I övrigt rök- och spritfri och inga övriga droger. Upplevt positiva effekter av AAS vad gĂ€ller muskelstyrka och sjĂ€lvförtroende, inkluderande sexfunktionen. Inga aggressionsutbrott. Somatiskt noteras vestibularisneurit vid tvĂ„ till- fĂ€llen, behandlingskrĂ€vande hypertoni, muskelrupturer, gynekomasti och akne. Senaste Ă„ren Ă€ven vattenkastningsbesvĂ€r, nedsatt minne och koncentration samt sömnsvĂ„righeter. Vidare sista tiden utan AAS utvecklat depression, hyperlipidemi samt nedsatt sexfunktion, bĂ„de vad gĂ€ller lust och förmĂ„ga. Remiss till Resurscentrum för bedömning. God emotionell kontakt. Uttalat muskulĂ€r status med viss gynekomasti. Rester efter muskelruptur och akne. Cor-pulm ua. 136/86. LabbmĂ€ssigt noteras hypogonadism samt hyper- lipidemi. UCG vĂ€sentligen normalt. Efter diskussion beslutas om Arimidex (aromatashĂ€mmare) i första hand mot hypogonadism och gynekomasti, med förhoppningsvis indirekt positiv effekt Ă€ven mot depressionen; i nulĂ€get ej indicerat med Pregnyl (LH) eller Nebido. Simvastatin mot hyperlipidemi inkl. dietrĂ„d. Fortsatt anti- depressivum samt remiss till specialintresserad psykiater. Uppföljning i första hand via anstaltslĂ€kare men Ă„ter till specialmottagningen vid behov.

Adam

EnsamstĂ„ende. Flyttat frĂ„n trygg uppvĂ€xtmiljö efter förĂ€ldrarnas skilsmĂ€ssa till stökigare förort, utsatts för mobbning. Började trĂ€na pĂ„ gym för att ”fĂ„ respekt”, började med AAS vid 14 Ă„r, anvĂ€nde oavbrutet till 18 Ă„r. Utvecklade mycket invalidiserande tvĂ„ngsritu- aler, som gjorde honom oförmögen till studier eller annan syssel- sĂ€ttning via socialtjĂ€nsten. Hade initialt en mycket störd kropps-

467

Rapport om dopning

SOU 2011:6

uppfattning. Drygt ett Ă„r efter avslutad AAS-anvĂ€ndning och med medicinering, venlafaxin 150 mg x 1, blev patientens tvĂ„ng hanter- ligt och han uppfattar sin kroppskonstitution pĂ„ ett normalt sĂ€tt. Viss kognitiv dysfunktion kvarstĂ„r, neuropsykologisk testning kan ej fullföljas pga. patientens ovilja att delta, han tycker det Ă€r ”skĂ€mmigt” nĂ€r han presterar dĂ„ligt pĂ„ testerna. BestĂ€mt sig för att aldrig nĂ„gonsin anvĂ€nda AAS igen, fĂ„tt drogfri flickvĂ€n, klarat att ta körkort och Ă„terfĂ„tt sin sexuella funktion. Behövt mycket stöd i kontakt med socialtjĂ€nst och försĂ€kringskassa. Förutom medicine- ring har patienten behövt kognitivt inriktad samtalsbehandling. Medicinerar fortsatt med venlafaxin.

13.5.13 Evidensbaserade behandlingsmöjligheter

LitteraturgenomgÄng

Det finns inga randomiserade behandlingsstudier av patienter med beroende av anabola androgena steroider. De fÄ artiklar som finns inom behandlingsomrÄdet diskuterar behandlingsfokus pÄ anvÀn- darnas störda kroppsuppfattning, muskeldysmorfi (Wroblewska, 1997) och behandlingsstrategier (Anshel, 1991; Corcoran & Longo, 1992). I avsaknad av randomiserade kontrollerade studier inom dopningomrÄdet Àr en möjlighet att anvÀnda generella evidens- baserade strategier för behandling av beroendetillstÄnd. Mycket talar för att det finns generella principer som Àr vÀl evidensbaserade. Miller och Carroll (2006) utvecklar i sin bok detta tema.

Deras evidensbaserade strategi kan kortfattat sammanfattas i följande punkter:

‱Identifiera (risk)konsumtion och intervenera tidigt

‱Öka individens motivation för förĂ€ndring

‱FörstĂ€rk det sociala stödet för missbruksfrihet

‱AnvĂ€nd empati

‱ÅtgĂ€rda andra sociala och psykiska problem

‱Stöd deltagandet i AA och lĂ€nkar och andra frivillighetsorgan

‱Gör vĂ„rden lĂ€ttillgĂ€nglig och attraktiv

‱AnvĂ€nd evidensbaserade interventioner.

468

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Om man gör detta, sÄ kan de olika delkomponenterna systematiskt utvÀrderas i enkla randomiserade designer, sÀrskilt om man har ett samarbete nationellt mellan de olika behandlingsenheterna.

13.5.14Nationellt vÄrdprogram för patienter med missbruk av vissa hormonlÀkemedel, sÀrskilt AAS: Behandlingsaspekter

Detta avsnitt Àr en kort version av det nationella vÄrdprogram som nÀtverksgruppen hÄller pÄ att sammanstÀlla. Den aktuella versionen Àr influerad av behandlingstraditionerna i Göteborg.

PrimÀrvÄrdsnivÄ

MisstÀnka AAS-bruk hos patient som spontant ej uppger detta

Det viktigaste pÄ denna nivÄ Àr att vara uppmÀrksam pÄ ett eventu- ellt AAS-missbruk, dvs. kÀnna igen de symtom som bör ge miss- tÀnksamhet om AAS-bruk. Vidare att allmÀnt hos sÀrskilt manliga patienter under 35 Är frÄga om eventuellt AAS-bruk, samtidigt som man frÄgar om konsumtion av kaffe och alkohol samt rökvanor och övriga droger. Detta visar att man har en hög lyhördhet för AAS- bruket och visar för patienten att man Àr medveten om att AAS- missbruk förekommer.

Symtom som bör föranleda misstanke om AAS-bruk

AllmÀnt:

‱ Stor viktuppgĂ„ng under kort tid (10–20 kg pĂ„ 2–3 mĂ„nader) Muskler:

‱Muskulös kroppsbyggnad

‱Sen-muskelbristningar

Hud:

‱Nytillkommen svĂ„r acne

‱Hudbristningar, sĂ€rskilt axillĂ€rt

‱Prematur skallighet

Sexuellt:

‱Förstorade bröstkörtlar

‱Förtvinade testiklar

‱Sexuella bekymmer – svĂ„rt fĂ„ barn

469

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Psyke:

‱Nytillkomna psykiska besvĂ€r, sĂ€rskilt depression

‱HumörsvĂ€ngningar med aggressionsutbrott

PrimĂ€ra symtom – sökorsaker för patienter som medger AAS-bruk

‱Psykiska besvĂ€r (depression, oro, psykos, humörsvĂ€ngningar)

‱Gynekomasti

‱Sexbekymmer inkl. infertilitet

‱Hud- eller hĂ„rproblem

‱Oro hjĂ€rtproblem

‱Oro leverbekymmer

‱Muskler och leder

‱Vill hĂ€lsotesta sig (utan spontan intention att avsluta AAS-bruket)

‱Vill bli rentvĂ„dd.

ÅtgĂ€rd

‱Identifiera direkt AAS-brukets omfattning, dvs. duration i Ă„r, preparat, doser, övriga droger inkl. alkohol, trĂ€ningsaktivitet, aktuella symtom samt eventuella uppenbara sociala bekymmer (skola, sjukskrivning, kriminalitet). Är AAS-bruket aktuellt eller avslutat, med aktuella restsymtom? FrĂ„ga om eventuellt övrigt missbruk.

‱Identifiera aktuella symtomen, och frĂ„ga alltid efter pĂ„tagliga psykiska symtom, sĂ€rskilt depression som kan vara svĂ„r med hög suicidrisk och krĂ€ver akut omhĂ€ndertagande av psykiater. FrĂ„ga efter sömnbesvĂ€r och psykostecken sĂ„som aggressivitet och paranoia med svartsjuka. Om hjĂ€lp med avslutande av AAS- bruk, remiss till missbruksenhet.

‱Identifiera somatiska symtom och Ă„tgĂ€rda dĂ€refter.

‱Tag alltid Ă„tminstone, följande basprover:

‱Utöver rutinprover sĂ„som HB EVF, B-glukos, SR och elstatus

‱LĂ€ngd-vikt-EKG

‱Leverstatus

‱S-testo S-SHBG S-LH S-FSH

470

SOU 2011:6

Rapport om dopning

‱S-IGF-1

‱Fritt T4 TSH

‱Lipidstatus

‱AAS/urin

‱Beskriv riskerna med AAS-bruk pĂ„ kort och lĂ„ng sikt. Visa provsvaren, sĂ„ att patienten sjĂ€lv kan lĂ€sa dem. BehĂ„ll egen tro- vĂ€rdighet, individuell variation, ”alla fĂ„r inte alla komplikatio- nerna”. BĂ€sta terapin Ă€r att sluta med AAS! Om inga uppenbart allvarliga symtom finns, men labbmĂ€ssiga förĂ€ndringar och upp- riktig vilja till att avsluta AAS-bruket, lĂ„t patienten Ă„terkomma med nya labprover efter 2–3 mĂ„nader, med dĂ„ förhoppningsvis regress av symtom-patologiska labvĂ€rden.

DÄ patienterna trots allt Àr fÄ föreslÄs att patienterna vid tecken till aktuellt eller genomgÄnget missbruk med kvarstÄende symtom och mycket oro, remitteras vidare till specialistnivÄ, dÄ omhÀndertagan- det kommer att krÀva stora resurser och specialkunskaper. Vid tveksamhet ring till regional expert. Alltid akutremiss till psykiater vid tecken till svÄr depression med suicidrisk.

SpecialistnivÄ

SpecialistlÀkaren, mest idealt endokrinolog eller invÀrtesmedicinare med specialintresse, Àr tillsammans med specialintresserad psykia- ter pÄ beroendeklinik med tillhörande personal nyckelpersoner i omhÀndertagandet av AAS-patienterna. Specialistenheter, gÀrna i form av Resurscentrum, med hög lokal kunskap i Àmnet, Àr dÀrmed naturlig remissinstans för övriga lÀkare, samt för direktkontakt för patienter, anhöriga och övrig personal, sÄsom skola, polis, sociala myndigheter.

SpecialistlÀkaren pÄ Resurscentrat identifierar patientens aktu- ella problem utifrÄn dennes tidigare och aktuella AAS-bruk, inklu- derande övriga droger, och beslutar efter symtombild och labbsvar om ytterligare utredningar, samt om remisser till övriga subspecia- lister, sÄsom kardiolog, ortoped, plastikkirurg, dermatolog, urolog, lÀkare inom reproduktionsenheter samt psykiater. Med sin bas inom endokrinologi-internmedicin kan lÀkaren pÄ Resurscentrat hantera de vanligaste frÄgestÀllningarna inom internmedicin-endokrinologi,

471

Rapport om dopning

SOU 2011:6

sÄsom störningar inom gonad- och tyreoideaaxeln, lipidmönstret, hypertoni och leverpÄverkan, och kan Àven föra en adekvat diskussion om AAS-medlens effekter och bi-effekter med patienterna, som sjÀlva ofta Àr vÀl insatta i Àmnet.

Provtagning pÄ specialistnivÄ Àr i stort identisk med den pÄ pri- mÀrvÄrdsnivÄn, gÀrna dock kompletterad med PSA/s samt UCG, sÄlunda givande:

‱HB EVF, LPK SR B-glukos och elstatus

‱LĂ€ngd-vikt- EKG UCG

‱Leverstatus

‱S-testosteron S-SHBG S-LH S-FSH

‱S-IGF-1

‱Fritt T4 TSH

‱Lipidstatus

‱S-PSA

‱AAS/urin.

Utöver provtagningen enligt ovan förordas noggrann genomgÄng av AAS-bruket vad gÀller tidsperiod, kumulativ dos för varje enskilt preparat samt förfrÄgan om de specifika biverkningar, som Àr för- knippade med AAS-bruk.

Vid specifika symtom kan följande specialister behöva kontaktas:

‱Psykiater: Depression, psykostecken, aggression

‱Kardiolog: HjĂ€rtsvikt, sĂ€rskilt kardiomyopati, hjĂ€rtklaffsdysfunk- tion, hjĂ€rtischemi

‱Plastikkirurgi: Gynekomasti, som ej lĂ€ker pĂ„ medicinsk terapi

‱Ortoped: Muskel-senrupturer

‱Dermatolog: Akne, prematur skallighet.

SpecialistlÀkaren pÄ Resurscentrat har trots eventuella utgÄende remisser huvudansvaret för patienter, vad gÀller lÄngsiktig planering. Inte sÀllan sker nÀra samarbete mellan lÀkaren pÄ Resurscentrum samt psykiater och kardiolog.

472

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.5.15 Behandling

UtsÀttning av AAS

AAS pĂ„verkar bĂ„de belöningscentrum och aggressionscentrum i hjĂ€rnan, vilket ger ett beroende och konsekvenser vid försök till avbrytande av missbruket. UtsĂ€ttning av lĂ„ngvarigt, uttalat AAS- missbruk ger förutom symtom direkt kopplade till hypogonadism, Ă€ven uttalad risk för ”withdrawal symtom”. Dessa yttrar sig, (Brower et al., 1991) i form av:

‱Ökat sug efter steroider (52 procent)

‱Trötthet (43 procent)

‱Missnöje med egna kroppen (42 procent)

‱Depression (41 procent)

‱Rastlöshet (29 procent)

‱Anorexia (24 procent)

‱SömnbesvĂ€r (20 procent)

‱Minskad sexlust (20 procent)

‱HuvudvĂ€rk (20 procent).

Viktigt Ă€r att under denna abstinensfas symptomatiskt behandla de enskilda symptomen. LĂ„ngsam seponering (2–4 veckor) av AAS kan ibland försökas för undvikande av abstinensproblem.

Övriga behandlingsaspekter

‱Depression/Psykos krĂ€ver lĂ„ngvarig behandling med samarbete mellan psykiater, psykolog, kurator och arbetsterapeut.

‱Testosteronbrist kan förvĂ€rra depressionen. Behandling med Pregnyl/Gonal F eller Arimidex kan vara motiverat.

‱Vid samtidigt opiatmissbruk kan behandling med metadon eller buprenorfin övervĂ€gas.

473

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Uppföljning

Viktigt Àr att patienten fortsÀtter att trÀna, trots den försÀmring som intrÀder i muskelstatus sekundÀrt till utsÀttandet av AAS. Uppföljning av behandlande lÀkare Àr viktig med klinisk bedöm- ning och laboratorieprover med AAS/urin samt UCG.

Psykosocialt omhÀndertagande

RemissvÀgen till Resurscentrat kan ha en icke obetydlig effekt pÄ den fortsatta utredningen. En patient, med egenremiss eller med remiss frÄn primÀrvÄrd eller övrig lÀkare som patienten sjÀlv upp- sökt, Àr oftast medveten om sitt missbruk och risker, och Àr dÀr- med motiverad till terapi, vilket underlÀttar handlÀggandet. DÀr- emot kan patienter, som inkommit via oroliga anhöriga, skolperso- nal eller sociala myndigheter (pga. samtidiga övriga drogproblem), inte sÀllan helt förneka eller Ätminstone nedtona sitt AAS-miss- bruk, vilket kan skapa initiala hinder i utrednings- och behand- lingsprocessen. Det Àr dÀrför viktigt att individualisera utredningen för varje enskild patient och identifiera kort- och lÄngsiktiga mÄl.

Trettio till fyrtio procent av patienterna med AAS-missbruk har samtidigt annat drogmissbruk och dÀrmed kÀnda sociala problem, sÄsom störd skolgÄng eller utbildning med arbetslöshet och krimi- nalitet, och patienterna Àr dÄ oftast kÀnda inom socialtjÀnsten. Viktigt att kontakt mellan patient, Resurscentrum och sociala myn- digheter etableras för stöttning och samarbete vad gÀller arbete, drogfrihet via tester, körkortsintyg etc.

Patientens kontakt med anhöriga uppvisar stor variationsbredd, och kan ha en avgörande inverkan pÄ förloppet. Stöd till anhöriga, i form av stöttande samtal via telefon eller uppmuntran till nÀrvaro vid patientens Äterbesök med tillhörande information, Àr vÀrdefullt, inte minst för att motivera patienten att komma pÄ ny- och Äter- besök. Ge telefonnummer för direktkontakt vid behov; gÀrna sek- reterare eller sjuksköterska för kontakt av löpande Àrenden.

474

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Behandlingsreflektioner

Detta avsnitt Ă€r baserat pĂ„ erfarenheter frĂ„n Örebro och tĂ€cker samma omrĂ„de som föregĂ„ende avsnitt.

Det Àr sÀllan att en anvÀndare av AAS som söker vÄrd berÀttar om sitt AAS-anvÀndande. Hos anvÀndare finns en misstÀnksamhet mot sjukvÄrdens kunskaper inom detta omrÄde. Ett annat skÀl för att det inte nÀmns Àr att om en anvÀndare berÀttar att denne anvÀnt AAS, sÄ Àr det samma sak som att de erkÀnner att deras muskulari- tet och upptrÀdande Àr ett resultat av AAS, eller att AAS-anvÀnda- ren, liksom andra droganvÀndare, anser att deras beteende Àr sjuk- ligt. Vi kan ocksÄ jÀmföra en anorektiker med en AAS-anvÀndare; en anorektiker söker inte gÀrna vÄrd pÄ grund av att denne Àr för smal, inte heller söker en muskulös AAS-anvÀndare vÄrd pÄ grund av för mycket muskler. Ett problem som ökat pÄ senare tid Àr att AAS-anvÀndarna blivit rÀdda för att erkÀnna sitt anvÀndande, dÄ risken för att dömas för dopningsbrott ökat.

AAS-anvÀndande kan jÀmstÀllas med lÀkemedelsberoende. Vid AAS-beroende, och efter en förlÀngd tids anvÀndande, kan det vara farligt att sÀtta ut preparatet eller preparaten direkt. Speciellt om personen injicerat preparat av typen testosteron. DÄ kan det krÀvas en successiv och systematisk nedtrappning. Vid varje sÀnkning av dosen fÄr anvÀndaren abstinenssymptom. Vid nedtrappning behövs en tÀt kontakt med anvÀndaren.

En diskussion har startat vid AAS-teamets möten i Örebro om ett möjligt anvĂ€ndande av t.ex. Pregnyl vid avslutat AAS-anvĂ€n- dande, samt att vid bröstkörteltillvĂ€xt anvĂ€nda Tamoxifen under begrĂ€nsad tid (maximalt nĂ„gra mĂ„nader) för att motverka ytter- ligare bröstkörteltillvĂ€xt.

Den första kontakten med en anvÀndare sker hos AAS-teamets socionom, som gör en tidig bedömning av problembilden. Denna första kontakt Àr mycket viktig till att relationen stÀrks mellan behandlare och AAS-anvÀndaren.

Vissa inledande frĂ„gor stĂ€lls: Om personen kommer via remiss – VarifrĂ„n kommer remissen? Vill han eller hon sluta med preparat- anvĂ€ndandet? Varför har AAS anvĂ€nts? Varför vill anvĂ€ndaren sluta med AAS?

Vi beskriver vad mottagningen kan och inte kan erbjuda. Vad erbjuder och ”krĂ€ver” vi pĂ„ mottagningen. Kostnader för behandling.

Oftast börjar vi med en genomgÄng av det totala drog- och pre- paratanvÀndandet. Detta ger en viss hjÀlp att förstÄ eller förutse

475

Rapport om dopning

SOU 2011:6

vilka problem anvÀndaren har. Vi gÄr vidare med en liten social ut- redning, som görs inledningsvis, dÀr förutom preparatanvÀndandet speciell tonvikt lÀggs pÄ psykisk och fysisk hÀlsa samt socialt liv. ASI kan anvÀndas sÄ snart som möjligt efter inskrivning, som sedan upprepas efter en tids behandling.

MĂ„nga kommer via egenremiss genom en jourtelefon, som varje vardag sköts av vĂ„r socionom. Än sĂ„ lĂ€nge har ingen annan kunskap nog att svara pĂ„ AAS-relaterade frĂ„gor. PĂ„ en missbruksmottagning Ă€r dĂ„lig kunskap ett problem, dĂ„ inte alla behandlare upptĂ€cker att nĂ„gon patient anvĂ€nder AAS. Detta kan bero pĂ„ att de inte frĂ„gar eller inte frĂ„gar pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt. AAS-anvĂ€ndare kan vara försiktiga med att berĂ€tta om ett anvĂ€ndande, om de inte fĂ„r förtroende för behandlaren.

PÄ senare tid har det blivit vanligare att det pÄ vÄrdavdelningen upptÀcks att den inlagda patienten Àr AAS-anvÀndare. Oftast Àr det narkomaner som lÀggs in för avgiftning, dÀr det framkommer att dessa Àven anvÀnder AAS. DÀremot Àr det ovanligt att AAS-anvÀn- dare lÀggs in pÄ grund av AAS-anvÀndandet, Àven om det ocksÄ sker. Patienter som söker vÄrd pÄ Beroendecentrum har oftast psy- kiska problem eller söker för att fÄ hjÀlp att avsluta ett annat drog- anvÀndande. Det Àr mycket vanligt att AAS-patienter Àr kriminellt belastade.

Efter de inledande allmÀnna samtalen koncentreras dessa till att följa patienten i dennes AAS-avslut. Stödjande samtal inleds, som syftar till att uppmuntra till drogfrihet, lÀra patienten att leva utan droger, samt att vÀgleda i abstinensen efter avslutat intag av AAS.

Motivationsarbetet Àr det primÀra i kontakten med en anvÀndare av AAS. Det bör ges möjlighet till tÀta samtal (i början möjlighet till kontakt dygnet runt) med behandlaren. MÄnga patienter Àr osÀkra pÄ om vi gÄr att lita pÄ. I början av behandlingen Àr det dÀr- för viktigt att relationen baseras pÄ ömsesidig tillit.

I behandlingsrummet pĂ„ Beroendecentrum Ă€r alla speglar gömda eller bortplockade, dĂ„ dessa stör patienternas koncentrationsför- mĂ„ga. De kan bli alltför intresserade av hur de ser ut. En spegelbild kan Ă€ven ”trigga” igĂ„ng ett AAS-sug – liksom behandlarens bemö- tande. Om behandlaren förstĂ€rker patientens syn pĂ„ kroppen, till exempel genom att kalla personen för Big och namnet, kan suget efter AAS öka. IstĂ€llet bör behandlaren koncentrera sitt samtal kring patientens psykiska och fysiska mĂ„ende. Det kan ibland ta lĂ„ng tid innan patienten förstĂ„r att behandlaren inte Ă€r intresserad

476

SOU 2011:6

Rapport om dopning

av utseendet utan mÄendet, men nÀr detta sker förstÀrks relationen positivt.

Efter nÄgra samtal görs en omfattande social intervju (beskriven i SkÄrberg & Engstrom, 2007), vilken följs av en preparatbakgrund. Vilka preparat som kan kombineras har nogsamt beskrivits av SkÄrberg & Engstrom (2009).

PĂ„ Beroendecentrum i Örebro diskuteras alltid behandlings- inslagen i AAS-teamets rond. DĂ„ varje patient och dennes problem Ă€r individuella lĂ€ggs behandlingens innehĂ„ll i nivĂ„ med vad patien- ten behöver och klarar.

NÄgra av Àmnena som diskuteras Àr innehÄllet och tÀtheten av urinprov. I början görs alltid en totalscreening av droger (amfeta- min, cannabis, opiater, dextropoxifen, bensodiazepiner; inklusive AAS och GHB), blodprov (t.ex. testosteron, SHBG, LH, FSH, GT, ALAT, ASAT, HB, total kolesterol, LDL, HDL samt andra prover vid behov), men sedan Àr urinproven individuellt utformade.

Man fortsÀtter med att utreda vilka preparat som anvÀnts, hur det totala preparatanvÀndandet utvecklats över tid, Älder nÀr anvÀn- dandet startade, hur lÄnga perioder AAS och andra preparat anvÀnts (kur-lÀngder), doser, hur preparaten tagits (nÀr det gÀller AAS: oralt som tabletter eller pulver, intramuskulÀra injektioner, droppar under tungan, plÄster eller som krÀmer), Àkta eller underground- preparat, positiva och negativa effekter av preparaten. Man frÄgar Àven varför de olika preparaten anvÀnds (t.ex. anvÀnds insulin bÄde för att öka i vikt eller som fettreducerare).

Ganska snart görs en somatisk utredning, som specifikt tittar pÄ vanliga bieffekter frÄn ett AAS-anvÀndande. Varje utredning dis- kuteras i den speciella AAS-ronden, dÀr beslut tas om patienten behöver remiss till nÄgon annan specialist. Vid utvecklad bröst- körteltillvÀxt remitteras patienten till kirurgmottagning för bedöm- ning. Vid misstanke om kardiovaskulÀra problem remitteras patien- ten till kardiologen. Vid behandling av nedsatt HPG-axel- (hypo- thalamus-hypofys-könskörtel) funktion följs detta upp med s-testo- steron, S-SHBG, S-LH och S-FSH samt eventuellt spermaprov och patienten kan remitteras till en endokrinolog.

Efter cirka en mÄnads drogfrihet görs den psykiatriska utred- ningen, Àven denna undersöker vanligt förekommande problem som kan komma av ett AAS-anvÀndande. Vid psykiatrisk bedöm- ning beslutar specialist i psykiatri om sedvanlig behandling av aktu- ellt tillstÄnd, dÀr det vanligaste Àr depression, vilket kan ha inslag av suicidala tankar, olika ÄngesttillstÄnd samt sömnproblem. Andra

477

Rapport om dopning

SOU 2011:6

utredningsinstrument som anvÀnds Àr ADDIS (Alkohol Drug Diagnos Instrument) och TCI (Temperament and Character Inventory).

Om patienten behöver inlÀggning Àr det speciellt vid tre indika- tioner hos patienten som inlÀggning bör diskuteras:

1.Om patienten har sjÀlvmordstankar (ett depressivt abstinens- syndrom börjar vanligtvis inom en vecka efter avslutat AAS- intag och kan vara i flera mÄnader).

2.Om patienten visar ett irriterat humör under abstinenstiden eller Àr vÄldsam och en fara för andra eller Àr öppet psykotisk.

3.Om patienten inte klarar av att vara drogfri.

Under hela behandlingstiden kan det vara av stort vÀrde att Àven anhöriga inbjuds i behandlingsarbetet. Speciellt dÄ patientens soci- ala problem efter en tids kontakt vanligen ökar. Det kan vara i rela- tioner eller pÄ grund av ekonomiska förÀndringar. Patientens anknytning till behandlaren, som i behandlingsarbetet var positivt, kan nÀr det gÀller nÀrmare avslutad kontakt bli ett stort problem. Vid ett avslut av behandlingskontakten har vi uppmÀrksammat vikten av att noga övervaka patientens psykiska mÄende, i synner- het ökad sjÀlvmordsrisk. Oftast fungerar behandlingen bra för att avsluta AAS-anvÀndandet. I stÀllet ökar risken för att ett annat droganvÀndande ska öka, till exempel i form av narkotikamissbruk (vanligtvis amfetamin eller opiater), ökat medicinanvÀndande eller alkoholmissbruk.

Det har visat sig svÄrt att avsluta AAS-anvÀndande patienter pÄ grund av att mÄnga av dem har svÄrt med avslut. Detta betyder att behandlingstiderna ibland blir lÄnga. Ett flertal patienter som kom till Beroendecentrum i slutet pÄ 1990-talet har fortfarande kontakt med mottagningen. Det rör sig dÄ om lÄngvarigt deprimerade pati- enter eller patienter som inte kan slÀppa taget utan hör av sig med olika frÄgor emellanÄt.

478

SOU 2011:6

Rapport om dopning

13.6Struktur för den vÄrd som bör kunna erbjudas lokalt, regionalt och nationellt

13.6.1Nationell nivÄ

I aktionsplanen mot missbruk av hormonpreparat 2006 (MOB) föreslogs nationella kunskapscentra. Denna uppfattning stödjer arbetsgruppen, som föreslĂ„r att ett sĂ„dant centrum upprĂ€ttas. Ett nationellt kunskapscentrum ska ha en koppling till ett universitet för den fortsatta kunskapsutvecklingen. Med tanke pĂ„ var sĂ„dan verksamhet bedrivs i dag kan Göteborg, Stockholm eller Örebro komma i frĂ„ga och samtliga dessa verksamheter har nĂ€ra anknyt- ning till universiteten i de tre stĂ€derna. UtvĂ€rdering och forskning bör knytas ihop och stimuleras för att sĂ„ fort som möjligt utveckla en bra kĂ€rna av kunskap.

Parallellt med utvecklingen av vÄrden krÀvs kvalitetsregister och kvalitetskriterier för att kunna följa utvecklingen inom omrÄdet. En förutsÀttning Àr att vi ocksÄ stödjer utvecklingen av dokumentation och standardiserade bedömningsinstrument.

I första skedet bör en högspecialiserad utvecklingsorganisation utvecklas genom ett nationellt kunskapscentrum, som kan stÄ för kunskapstillvÀxt. Inom varje region bör det finnas ett kompetens- centrum, dit kommuner och landsting kan vÀnda sig.

13.6.2Regional nivÄ

Ett regionalt kompetenscentrum Àr ett kliniskt centrum som stöd- jer flera landsting och som har tillgÄng till bredare kompetens Àn vad som finns inom ett enskilt landsting. Var sÄdana centra ska utvecklas fÄr avgöras beroende pÄ var kompetensen finns inom regionerna. Det Àr emellertid viktigt att det Àven för dessa finns ett nÀra samarbete med universitet och högskolor, som Àr en förut- sÀttning för metodutveckling, utvÀrdering och implementering. De olika universiteten och högskolorna bedriver redan i dag arbete mot missbruk av hormonpreparat med olika inriktning och kom- pletterar varandra.

Enheterna bör vara tvÀrprofessionella och arbeta i form av en vÄrd- kedja (liknande den verksamhet som bedrivs i dag vid Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg), för att tillförsÀkra tillgÄng till all den kompetens som behövs i en komplex behandlingsverksamhet.

479

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Endokrinologi, beroendevÄrd, farmakologi, psykiatri och social- tjÀnst Àr sjÀlvklara enheter i vÄrdkedjan. Man bör ocksÄ tÀnka en dörr in i systemet för dessa patienter, dvs. mottagande enhet ansvarar för att vÄrden erbjudes som helhet. Dessa enheter bör arbeta mot sÄvÀl hÀlso- och sjukvÄrden, kommunernas socialtjÀnst, Statens institutionsstyrelse (SiS) som mot KriminalvÄrden. Det bör vara möjligt för konsultlÀkare inom SiS och KriminalvÄrden att remittera patienter direkt till ett regionalt centrum.

Den kliniska verksamheten pĂ„ det regionala centrumet kan antingen ha sin hemvist inom beroendevĂ„rden eller inom endokri- nologin. Flera modeller kan tĂ€nkas. I Örebro finns ansvaret inom beroendevĂ„rden, i Göteborg inom endokrinologin och i Stockholm Ă€r den etablerad i anslutning till Andrologiskt centrum i Huddinge. PĂ„ ett sĂ€tt Ă€r det naturligt med hemvist inom beroendevĂ„rden, eftersom behandlingen tar fasta pĂ„ behandlingsprinciper som till- lĂ€mpas inom denna. Dock kan en hemvist inom endokrinologin upplevas som mer neutralt av personer som huvudsakligen lider av medicinska komplikationer till ett tidigare anvĂ€ndande. Det vĂ€sent- liga Ă€r inte inom vilken specialitet handlĂ€ggningen sker, utan att enheten oavsett hemvist har tillgĂ„ng till samma kĂ€rnbemanning.

KÀrnbemanningen föreslÄs bestÄ av en endokrinolog (100 pro- cent), en psykiater med beroendekompetens (100 procent), en socionom med beroendekompetens (100 procent), tvÄ sjuksköterskor (200 pro- cent), en sekreterare med administrativa uppgifter (100 procent). Enheten behöver Àven tillgÄng till psykologisk och psykoterapeu- tisk kompetens liksom till konsulterande gynekolog. För att resur- serna ska anvÀndas pÄ bÀsta sÀtt Àr det mest ekonomiskt att AAS- anvÀndarna har regelbunden samtalskontakt med en socionom.

13.6.3Lokal nivÄ

Varje landsting mÄste ha en enhet inom hÀlso- och sjukvÄrden, dit personer med medicinska problem relaterade till dopningsmedel kan söka eller hÀnvisas till frÄn socialtjÀnsten. Enheten ska vara kÀnd inom landstinget och alla lÀkare inom primÀrvÄrd och pÄ sjuk- hus ska kunna remittera patienter till den. Det finns inga hinder för att den fortsatta kontakten med en patient sker pÄ primÀrvÄrdsnivÄ, om intresse och kompetens finns hos allmÀnlÀkaren, liksom möjlig- het till handledning och stöd. SocialtjÀnsten inom varje kommun ska pÄ samma sÀtt kunna hÀnvisa till enhet inom hÀlso- och sjuk-

480

SOU 2011:6

Rapport om dopning

vÄrden, nÀr den kommer i kontakt med personer som har medi- cinska problem relaterade till dopningsmedel. HandlÀggare inom socialtjÀnsten bör involveras nÀr vÄrden för den enskilde patienten planeras. Inom vilken specialitet denna enhet ska finnas fÄr avgöras av lokala förutsÀttningar.

13.7Struktur för kontinuerlig kunskapsuppbyggnad och kunskapsspridning samt former för kompetensutveckling

Utbildning i beroendelĂ€ra föreslĂ„s bli ett obligatoriskt avsnitt i grundutbildningen för lĂ€kare, sjuksköterskor, psykologer, socio- nomer och beteendevetare. Inom detta Ă€mne bör kunskaper om dopningsmedel ingĂ„, bĂ„de vad avser anvĂ€ndande, psykiska och kroppsliga komplikationer samt beroendemekanismer. Att den teo- retiska utbildningen ska förlĂ€ggas till beroendelĂ€ran Ă€r för att mekanismerna som styr beroendet Ă€r centrala och behandlingen grundar sig pĂ„ principerna i behandlingen av beroendetillstĂ„nd. Än mer Ă€n vad som gĂ€ller för alkoholberoende, sĂ„ finns betydande kroppsliga komplikationer, vilket motiverar att endokrinologisk kompetens ska finnas i den kliniska utbildningen.

Tillsammans bör de nationella centra ansvara för pÄbyggnads- utbildningar sÄsom ST-kurs för lÀkare och vidareutbildning för sjuksköterskor, psykologer och socionomer.

Arbetsgivaren ansvarar för fortbildning och vidareutbildning av personal som inte har genomgÄtt utbildning i beroendelÀra. Utbild- ningarna kan förslagsvis vara i olika steg och poÀngomfattning och pÄ sÄ vis ocksÄ vara meriterande. Detta Àr viktigt för kunskaps- utvecklingen och statusen för omrÄdet.

481

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Referenser

AndrĂ©n-Sandberg, Å. (2008). Nordic Conference on Steroid Abuse. HĂ€mtad 10 februari, 2009, frĂ„n http://www.idrottsforum.org/articles/andren-sandberg/andren- sandberg080123.html

Anshel, M. H. (1991). Cognitive-behavioural strategies for com- bating drug abuse in sport: Implications for coaches and sport psychology consultants. Sport Psychol, 5, 152–166.

ARS. (2003). Drogvaneundersökning bland ungdomar, för CAN och samarbetspartners. Rapport – teknisk beskrivning. ARS P0431. Stockholm: ARS research AB.

Arver, S., Borg, S., & Rane, A. (2007). Ansökan om medel för eta- blering av ett Nationellt Kunskapscentrum-Stockholm om Doping och Antidoping arbete samt tillhörande prospekt. 2007-04-25.

Bahrke, M. S., Wright, J. E., Strauss, R. H., & Catlin, D. H. (1992). Psychological moods and subjectively perceived behavioral and somatic changes accompanying anabolic-androgenic steroid use.

Am J Sports Med, 20(6), 717–724.

Bahrke, M. S., Yesalis, C. E., Kopstein, A. N., & Stephens, J. A. (2000). Risk factors associated with anabolic-androgenic steroid use among adolescents. J Sports Med, 29(6), 397–405.

Basaria, S., Wahlstrom, J. T., & Dobs, A. S. (2001). Clinical review 138: Anabolic-androgenic steroid therapy in the treatment of chronic diseases. Journal of Clinical Endocrinology and Metabo- lism, 86(11), 5108–5117.

Beaver, K. M., Vaughn, M. G., Delisi, M., & Wright, J. P. (2008). Anabolic-androgenic steroid use and involvement in violent behavior in a nationally representative sample of young adult males in the United States. Am J Publ Health, 98(12), 2185– 2187.

Brower, K. J. (1997). Withdrawal from anabolic steroids. Curr Ther Endocrinol Metab, 6, 338–343.

Brower, K. J. (2002). Anabolic steroid abuse and dependence. Cur Psychiatry Rep, 4(5), 377–387.

Börjesson, A. (2008). Behovsinventering av information i Sveriges kommuner om missbruk av dopningsmedel (anabola androgena steroider och andra hormonlÀkemedel). Stockholm: Dopingjouren.

482

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Chantal, Y., Soubranne, R., & Brunel, P. C. (2009). Exploring the social image of anabolic steroids users through motivation, sportspersonship orientations and aggression. Scand J Med Sci Sports, 19(2), 228–234.

Choi, P. Y., & Pope, H. G., Jr. (1994). Violence toward women and illicit androgenic-anabolic steroid use. Ann Clin Psychiatry, 6(1), 21–25.

Clark, A. S., & Henderson, L. P. (2003). Behavioral and physio- logical responses to anabolic-androgenic steroids. Neurosci Bio- behav Rev, 27(5), 413–436.

Cole, J. C., Smith, R., Halford, J. C., & Wagstaff, G. F. (2003). A preliminary investigation into the relationship between ana- bolic-androgenic steroid use and the symptoms of reverse ano- rexia in both current and ex-users. Psychopharmacol (Berl), 166(4), 424–429.

Corcoran, J. P., & Longo, E. D. (1992). Psychological treatment of anabolic-androgenic steroid dependent individuals. J Subst Abuse Treat, 9, 229–235.

Cunningham, R. L., & McGinnis, M. Y. (2008). Prepubertal social subjugation and anabolic androgenic steroid-induced aggression in male rats. J Neuroendocrin, 20(8), 997–1005.

Eklöf, A. C., Thurelius, A. M., Garle, M., Rane, A., & Sjöqvist, F. (2003). The anti-doping hot-line, a means to capture the abuse of doping agents in the Swedish society and a new service func- tion in clinical pharmacology. Eur J Clin Pharmacol, 59(8–9), 571–577.

Graham, M. R., Davies, B., Grace, F. M., Kicman, A., & Baker, J. S. (2008). Anabolic steroid use: patterns of use and detection of doping. Sports Med, 38(6), 505–525.

Guttormsson, U. (2007). Mönstrandes drogvanor. 2006. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN).

GÄrevik, N., & Rane, A. (2010). Dual use of anabolic-androgenic steroids and narcotics in Sweden. Drug Alcohol Depend. 2010 Jan 9. [Epub ahead of print].

Hall, R. C., & Chapman, M. J. (2005). Psychiatric complications of anabolic steroid abuse. Psychosom, 46(4), 285–290.

Hall, R. C., & Chapman, M. J. (2005). Psychiatric complications of anabolic steroid abuse. Psychosom, 46(4), 285–290.

483

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Hallberg, M., Johansson, P., Kindlundh, A. M., & Nyberg, F. (2000). Anabolic-androgenic steroids affect the content of sub- stance P and substance P(1–7) in the rat brain. Peptides, 21(6), 845–852.

Hermansson, G., & Moberg, T. (2008). Anabola androgena steroi- der. Göteborg: Mediahuset i Göteborg.

Hildebrandt, T., Langenbucher, J., Carr, S., Sanjuan, P., & Park, S. (2006). Predicting intentions for long-term anabolic-androgenic steroid use among men: a covariance structure model. Psychol Addict Behav, 20(3), 234–240.

Hildebrandt, T., Schlundt, D., Langenbucher, J., & Chung, T. (2006). Presence of muscle dysmorphia symptomology among male weightlifters. Compr Psychiatry, 47(2), 127–135.

Hoff, D., & Herngren, E. (2008). En kartlÀggning av trÀningsvanor och doping i Kalmar 2007: Humanvetenskapliga institutionen vid högskolan i Kalmar.

Hoffman, O. (2010). Pers medd 2010-04-02.

Hvitfeldt, T., & Gripe, I. (2010). Skolelevers drogvanor. 2009: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN).

Institutet för lokal och regional demokrati. (2009). KartlÀggning av trÀningsvanor och anvÀndning av prestationshöjande preparat i Kronobergs lÀn 2008. VÀxjö: LÀnsstyrelsen i Kronobergs lÀn.

Isacsson, G., Garle, M., Ljung, E. B., AsgĂ„rd, U., & Bergman, U. (1998). Anabolic steroids and violent crime--an epidemiological study at a jail in Stockholm, Sweden. Compr Psychiatry, 39(4), 203–205.

Johansson, P., Hallberg, M., Kindlundh, A., & Nyberg, F. (2000). The effect on opioid peptides in the rat brain, after chronic treatment with the anabolic androgenic steroid, nandrolone decanoate. Brain Res Bull, 51(5), 413–418.

Kanayama, G., Hudson, J. I., & Pope, H. G. (2008). Long-term psychiatric and medical consequences of anabolic-androgenic steroid abuse: a looming public health concern? Drug Alcohol Depend, 98(1–2), 1–12.

Kanayama, G., Brower, K.J., Wood, R.I., Hudson, J.I., & Pope, H. G. Jr. (2009a) Issues for DSM-V: clarifying the diagnostic crite- ria for anabolic-androgenic steroid dependence. Am J Psychiatry, 166(6), 642–645.

484

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Kanayama, G., Hudson, J. I., & Pope, H. G. (2009b). Features of men with anabolic-androgenic steroid dependence: A compari- son with nondependent AAS users and with AAS nonusers.

Drug Alcohol Depend, 102(1–3), 130–137.

Kashkin, K. B., & Kleber, H. D. (1989). Hooked on hormones? An anabolic steroid addiction hypothesis. JAMA, 262(22), 3166–3170.

Kindlundh, A. M., Bergstrom, M., Monazzam, A., Hallberg, M., Blomqvist, G., Langstrom, B., et al. (2002). Dopaminergic effects after chronic treatment with nandrolone visualized in rat brain by positron emission tomography. Prog Neuropsycho- pharmacol Biol Psychiatry, 26(7–8), 1303–1308.

Kindlundh, A. M., Hagekull, B., Isacson, D. G., & Nyberg, F. (2001). Adolescent use of anabolic-androgenic steroids and rela- tions to self-reports of social, personality and health aspects.

Eur J Publ Health, 11(3), 322–328.

Kindlundh, A. M., Isacson, D. G., Berglund, L., & Nyberg, F. (1998). Doping among high school students in Uppsala, Sweden: A presentation of the attitudes, distribution, side effects, and extent of use. Scand J Soc Med, 26(1), 71–74.

Kindlundh, A. M., Isacson, D. G., Berglund, L., & Nyberg, F. (1999). Factors associated with adolescent use of doping agents: anabolic-androgenic steroids. Addiction, 94(4), 543–553.

Kindlundh, A. M., Lindblom, J., & Nyberg, F. (2003). Chronic administration with nandrolone decanoate induces alterations in the gene-transcript content of dopamine D(1)- and D(2)- receptors in the rat brain. Brain Research, 979(1–2), 37–42.

Klötz, F. (2008). Anabolic Androgenic Steroids and Criminality. Doktorsavhandling, Uppsala universitet, Uppsala.

Klötz, F., Garle, M., Granath, F., & Thiblin, I. (2006). Criminality among individuals testing positive for the presence of anabolic androgenic steroids. Arch Gen Psychiatry, 63(11), 1274–1279.

Klötz, F., Petersson, A., Isacson, D., & Thiblin, I. (2007). Violent crime and substance abuse: a medico-legal comparison between deceased users of anabolic androgenic steroids and abusers of illicit drugs. Forensic Sci Int. 173(1), 57–63. Epub 2007 Mar 2.

Klötz, F., Petersson, A., Hoffman, O., & Thiblin, I. (2010). The significance of anabolic androgenic steroids in a Swedish prison population. Compr Psychiatry, 51(3), 312–318. Epub 2009 Jul 9.

485

Rapport om dopning

SOU 2011:6

KriminalvÄrden. (2009). SjÀlvmord (suicid). Faktablad. HÀmtad 10 april, 2009, frÄn http://www.kriminalvarden.se/upload/documents/Faktablad_Sj alvmord.pdf

KÀll, K. (2008). Socialmedicinska hÀktesprojektets helÄrsrapport Stockholm och Göteborg 2007.

Leifman, H., & Rehnman, C. (2008a). KartlÀggning av dopnings- förekomst bland gymtrÀnande i Stockholms lÀn. Rapport nr 35. HÀmtad 20 februari, 2009, frÄn http://www.stad.org

Leifman, H., & Rehnman, C. (2008b). Studie om svenska folkets anvÀndning av dopningspreparat. Rapport 34. HÀmtad 20 febru- ari, 2009, frÄn http://www.stad.org

Leifman, H., Rehnman, C., Sjöblom, E., & Holgersson, S. (2009). Uppskattad AAS förekomst bland trÀnande i Stockholms lÀn. En observationsstudie genomförd pÄ trÀningsanlÀggningar i Stockholms lÀn. Rapport 39. HÀmtad 10 juli, 2009, frÄn http://www.stad.org

Lindqvist, A. S., & Fahlke, C. (2005). Nandrolone decanoate has long-term effects on dominance in a competitive situation in male rats. Physiol Behav, 84(1), 45–51.

Lundholm, L., KĂ€ll, K., Wallin, S., Thiblin, I. (2010). Use of ana- bolic androgenic steroids in substance abusers arrested for crime. Drug Alcohol Depend, 2010 Jun 3. [Epub ahead of print].

Malmö stadskontors folkhÀlsoenhet. (2008). Sammanfattning av resultat frÄn enkÀtstudie riktad till trÀnande pÄ gym i Malmö. Malmö.

Malone, D. A., Dimeff, R. J., Lombardo, J. A., & Sample, R. H. (1995). Psychiatric effects and psychoactive substance use in anabolic-androgenic steroid users. Clin J Sports Med, 5(1), 25–31.

Mickelsson, K. (2010). Dopningen i Sverige – en inventering av utbred- ning, konsekvenser och Ă„tgĂ€rder. Rapport 2009:15. Östersund: Statens folkhĂ€lsoinstitut.

Middleman, A. B., & DuRant, R. H. (1996). Anabolic steroid use and associated health risk behaviours. Sports Med (Auckland), 21(4), 251–255.

Midgley, S. J., Heather, N., & Davies, J. B. (2001). Levels of aggression among a group of anabolic-androgenic steroid users.

Med Sci Law, 41(4), 309–314.

486

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Miller, W. R., & Carroll, K. (2006). Rethinking Substance Abuse: What The Science Shows, and What We Should Do About It. New York: Guilford Press.

MOB. (2004) Seminarium om missbruk av hormonbaserade dop- ningsmedel. 2004-01-20.

MOB. (2006) Aktionsplan mot missbruk av hormonpreparat. 2006-12-13.

Moberg, T., & Hermansson, G. (2006). Mandom, mod och morske mÀn: anabola androgena steroider: medicinskt, rÀttsligt och socialt. Göteborg: Mediahuset.

National Institute on Drug Abuse. (2006). Research Report Series – Anabolic Steroid Abuse. HĂ€mtad 10 juli, 2009, frĂ„n http://www.drugabuse.gov/ResearchReports/Steroids/Anabolic Steroids.html

Nilsson, S., Baigi, A., Marklund, B., & Fridlund, B. (2001). The prevalence of the use of androgenic anabolic steroids by adoles- cents in a county of Sweden. Eur J Publ Health, 11(2), 195–197.

Nilsson, S., Spak, F., Marklund, B., Baigi, A., & Allebeck, P. (2004). Attitudes and behaviors with regards to androgenic ana- bolic steroids among male adolescents in a county of Sweden.

Subst Use Misuse, 39(8), 1183–1197.

Noakes, T. D. (2004). Tainted glory--doping and athletic perform- ance. N Engl J Med, 351(9), 847–849.

Pagonis, T. A., Angelopoulos, N. V., Koukoulis, G. N., & Hadjichristodoulou, C. S. (2006). Psychiatric side effects induced by supraphysiological doses of combinations of anabolic steroids correlate to the severity of abuse. Eur Psychiatry, 21(8), 551–562.

Pagonis, T. A., Angelopoulos, N. V., Koukoulis, G. N., Hadjichristodoulou, C. S., & Toli, P. N. (2006). Psychiatric and hostility factors related to use of anabolic steroids in monozygotic twins. Eur Psychiatry, 21(8), 563–569.

Papazisis, G., Kouvelas, D., Mastrogianni, A., & Karastergiou, A. (2007). Anabolic androgenic steroid abuse and mood disorder: a case report. Int J Neuropsychopharmacol, 10(2), 291–293.

Parkinson, A. B., & Evans, N. A. (2006). Anabolic androgenic steroids: a survey of 500 users. Med Sci Sports Exerc, 38(4), 644–651.

487

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Petersson, A. (2008). Characteristics and Consequences of Use of Anabolic Androgenic Steroids in Poly Substance Abuse. Doktors- avhandling, Uppsala universitet, Uppsala.

Petersson, A., Bengtsson, J., Voltaire-Carlsson, A., & Thiblin, I. (2010). Substance abusers' motives for using anabolic andro- genic steroids. Drug Alcohol Depend, 111(1–2), 170–172. Epub 2010 May 21.

Petersson, A., Garle, M., Granath, F., & Thiblin, I. (2006). Morbidity and mortality in patients testing positively for the presence of anabolic androgenic steroids in connection with receiving medical care. A controlled retrospective cohort study.

Drug Alcohol Depend, 81(3), 215–220.

Petersson, A., Garle, M., Holmgren, P., Druid, H., Krantz, P., & Thiblin, I. (2006). Toxicological findings and manner of death in autopsied users of anabolic androgenic steroids. Drug Alc Depend, 81(3), 241–249.

Pope, H. G., Jr., & Katz, D. L. (1990). Homicide and near-homicide by anabolic steroid users. J Clin Psychiatry, 51(1), 28–31.

Pope, H. G., Jr., & Katz, D. L. (1994). Psychiatric and medical effects of anabolic-androgenic steroid use. A controlled study of 160 athletes. Arch Gen Psychiatry, 51(5), 375–382.

Pope, H. G., Jr., Gruber, A. J., Choi, P., Olivardia, R., & Phillips, K. A. (1997). Muscle dysmorphia. An underrecognized form of body dysmorphic disorder. Psychosom, 38(6), 548–557.

Pope, H. G., Phillips, K. A., & Olivardia, R. (2000). The Adonis complex: the secret crisis of male body obsession. New York; London: Free Press.

Quaglio, G., Fornasiero, A., Mezzelani, P., Moreschini, S., Lugoboni, F., & Lechi, A. (2009). Anabolic steroids: dependence and compli- cations of chronic use. Int Emerg Med.

Riksidrottsförbundet. (2009). Statistik över dopingfall per utövar- kategori 2002–2008.

Rikskriminalpolisen, & Tullverket. (2008). Den illegala drogsitua- tionen i Sverige 2007: Rikskriminalpolisen, Tullverket.

Rikskriminalpolisen & Tullverket. (2010) Drogsituationen – lĂ€ges- bild i Sverige 2008–2009. http://www.polisen.se/sv/Aktuellt/Rapporter-och- publikationer/Rapporter/Publicerat---

488

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Nationellt/Amnesrapporter/Narkotika/Drogsituationen-2008---

2009/ 2010-11-08

Rohman, L. (2009). The relationship between anabolic androgenic steroids and muscle dysmorphia: a review. Eat Disord, 17(3), 187–199.

Rosén, T. (2009). Dopning (hormondopning). HÀmtad 22 januari, 2009, frÄn http://www.internetmedicin.se/dyn_main.asp?page=1552

Sjöqvist, F., Garle, M., & Rane, A. (2008). Use of doping agents, particularly anabolic steroids, in sports and society. Lancet, 371(9627), 1872–1882.

SKOP. (1993). Ungdomsundersökning: Skandinavisk opinion AB.

SkĂ„rberg, K. (2009a). Anabolic-androgenic steroid users in treatment: social background, drug use patterns, and criminality. Doktors- avhandling, Örebro universitet, Örebro.

SkĂ„rberg, K. (2009b). Is there an association between use of anabolic- androgenic steroids and criminality? Opublicerad submitted article. Avdelningen för klinisk medicin vid Örebro universitet: Beroendecentrum vid Örebro lĂ€ns landsting.

SkÄrberg, K., & Engstrom, I. (2007). Troubled social background of male anabolic-androgenic steroid abusers in treatment. Subst Abuse Treat Prev Policy, 2, 20.

SkÄrberg, K., Nyberg, F., & Engstrom, I. (2008). The development of multiple drug use among anabolic-androgenic steroid users: six subjective case reports. Subst Abuse Treat Prev Policy, 3, 24.

SkÄrberg, K., Nyberg, F., & Engstrom, I. (2009). Multisubstance Use as a Feature of Addiction to Anabolic-Androgenic Steroids.

Eur Addict Res, 15(2), 99–106.

SkÄrberg, K., Nyberg, F. & Engstrom, I. (2010). Is there an asso- ciation between use of anabolic-androgenic steroids and criminality?

Eur Addict Res. 16(4), 213-9.

SOU. (2010). BÀttre vÄrd och stöd för individen. Om ansvar och tvÄng i den svenska missbruks- och beroendevÄrden. En diskussions- promemoria frÄn Missbruksutredningen (S 2008:04).

489

Rapport om dopning

SOU 2011:6

Statens folkhÀlsoinstitut. (2010). Delstudie i Statens folkhÀlso- instituts prevalensprojekt som har till syfte att kartlÀgga narkotika- anvÀndandet bland universitets- och högskolestuderande i Sverige. Lunds universitet, Statistiska centralbyrÄn, Statens folkhÀlso- institut.

Statens folkhÀlsoinstitut. (Opubl.) Delstudie i Statens folkhÀlso- instituts prevalensprojekt som har till syfte att kartlÀgga narkotika- anvÀndandet bland universitets- och högskolestuderande i Sverige.

Opublicerad enkÀtstudie. Lunds universitet, Statistiska central- byrÄn, Statens folkhÀlsoinstitut.

Statens folkhÀlsoinstitut. (Opubl.-a) Delstudie i Statens folkhÀlso- instituts prevalensprojekt som har till syfte att kartlÀgga narkotika- anvÀndandet i Sverige. Opublicerad enkÀtstudie. Lunds universitet, Statistiska centralbyrÄn, Statens folkhÀlsoinstitut.

Steensland, P., Blakely, G., Nyberg, F., Fahlke, C., & Pohorecky, L. A. (2005). Anabolic androgenic steroid affects social aggression and fear-related behaviors in male pair-housed rats. Horm Behav, 48(2), 216–224.

Steensland, P., Hallberg, M., Kindlundh, A., Fahlke, C., & Nyberg, F. (2005). Amphetamine-induced aggression is enhanced in rats pre-treated with the anabolic androgenic steroid nandrolone decanoate. Steroids, 70(3), 199–204.

Talih, F., Fattal, O., & Malone, D., Jr. (2007). Anabolic steroid abuse: psychiatric and physical costs. Cleve Clin J Med, 74(5), 341–344, 346, 349–352.

TEMO. (1993). Bruket av psykofarmaka, narkotika och anabola androgena steroider. För CAN vÄren 1993. FS-9318/21.

TEMO. (1994a). Bruket av psykofarmaka, narkotika och doping- medel. För CAN vÄren 1994. FS-9408/10.

TEMO. (1994b). Systembolaget. Ungdomsundersökning. T-10004.

TEMO. (1995). Socialdepartementet. Utredningen om dopning. T-11213.

TEMO. (1996a). Bruket av psykofarmaka, narkotika och doping- medel. För CAN vÄren 1996. FS-9607/13.

TEMO. (1996b). Systembolaget. Ungdomsundersökning. T-12601. TEMO. (1998). Systembolaget. Ungdomsundersökning. T-14011.

TEMO. (2000). Bruket av psykofarmaka, narkotika och dopingmedel. FrÄga psykofarmaka. FS-200130/FS-200170/FS-200200/FS-200230.

490

SOU 2011:6

Rapport om dopning

Thiblin, I. (2008). Yttrande över förekomst och vissa konsekvenser av illegal anvÀndande av anabola androgena steroider: bilaga 5(Red.), SOU 2008:120: BÀttre kontroll av missbruksmedel: en effektivare narkotika- och dopningslagstiftning m.m.: betÀnkande av narkotikautredningen Stockholm: Fritze.

Thiblin, I. (2009). Anabola androgena steroider och blandmissbruk

– en prevalensuppskattning. Missbruksutredningen (S 2008:04). 2009-11-01.

Thiblin, I., & Parlklo, T. (2002). Anabolic androgenic steroids and violence. Acta psychiatr Scand. Suppl.(412), 125–128.

Thiblin, I., Lindquist, O., & Rajs, J. (2000). Cause and manner of death among users of anabolic androgenic steroids. J Forensic Sci, 45(1), 16–23.

Wallin, S. (2009). Socialmedicinska hÀktesprojektets helÄrsrapport Stockholm 2008.

Wichstrom, L., & Pedersen, W. (2001). Use of anabolic-androgenic steroids in adolescence: winning, looking good or being bad? J Stud Alcohol Drugs, 62(1), 5–13.

Wroblewska, A. M. (1997). Androgenic anabolic steroids and body dysmorphia in young men. J Psychosom Res, 42, 225–234.

Yang, C. F., Gray, P., & Pope, H. G. Jr. (2005). Male body image in Taiwan versus the West: Yanggang Zhiqi meets the Adonis complex. Am J Psychiatry, 162(2), 263–269.

491

14Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

Karin Trulsson, fil. dr och socionom

Vera Segraeus, fil. dr

Sammanfattning

Detta Ă€r en sammanstĂ€llning av forskningslĂ€get nĂ€r det gĂ€ller kvinnors missbruk och behandling samt deras barns utsatta situation. Behand- lingssystemen Ă€r uppbyggda för mĂ€ns behov. Kvinnor förefaller mindre intressanta för utvĂ€rderarna. Hur kvinnors missbruk ser ut och vad som utgör de bĂ€sta insatserna för dem tenderar att förbises. Kvinnor har i större utstrĂ€ckning Ă€n mĂ€n erfarenhet av sexuella övergrepp, fysiskt vĂ„ld,, suicidförsök och medicinering för psykiska problem. Detta stĂ€ller krav pĂ„ ”gender sensitive” behandling. Förutom individuella hĂ€nsyn behöver behandlings- insatserna anpassas till behov hos olika subgrupper av kvinnor och utvecklas sĂ„vĂ€l i öppenvĂ„rd som institutionsvĂ„rd. Avgörande Ă€r kontinuitet och lĂ„ngsiktiga stöd och behandlingsinsatser. I dag vet man, att kvinnor under sin livstid har lĂ€gre sannolikhet att fĂ„ vĂ„rd och behandling för sitt missbruk Ă€n mĂ€n. De har flera barriĂ€rer att övervinna, brist pĂ„ insatser för gravida, rĂ€dsla för omhĂ€ndertagande av barnet och brist pĂ„ barnomsorg i anknytning till vĂ„rden och sist men inte minst rĂ€dslan för stigmatisering som gör att kvinnan försöker dölja sitt missbruk och drar sig för att söka vĂ„rd. Grav- iditet Ă€r en nyckelsituation, dĂ„ kvinnor visat sig speciellt moti- verade att avbryta sitt missbruk. Detta stĂ€ller krav pĂ„ tillgĂ„ng till drogfria behandlingsalternativ för kvinnor, speciellt gĂ€ller det för gravida kvinnor och inom familjebehandling för smĂ„barnsförĂ€ldrar.

Forskning och en fördjupad kunskap utifrÄn ett könsperspektiv pÄ manligt och kvinnligt missbruk skulle kunna gynna och nyansera utvecklingen av förebyggande och behandlande insatser. Ett familje- perspektiv, inkluderande mÀns och kvinnors missbruksproblematik och de utsatta barnens behov behöver vidareutvecklas. Underlaget till dessa slutsatser Àr baserat pÄ svenska och internationella studier och översikter.

493

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

14.1Inledning

För att förstĂ„ mĂ€ns och kvinnors missbruk och behov av preventiva och behandlande insatser behövs ett teoretiskt perspektiv som synliggör kön. Yvonne Hirdman (1998) talar om genussystemet, det nĂ€tverk av processer, fenomen, förestĂ€llningar och förvĂ€nt- ningar som bildar mönster och ordnar kön. Hon belyser ”isĂ€r- hĂ„llandets” logiker, att manligt och kvinnligt inte ska blandas, vilket innebĂ€r att varje samhĂ€lle och varje tid har kontrakt för samspelet mellan könen. ”Genuskontrakten”, idealbilden av man och kvinna, arbetsdelningen mellan könen och socialisationen Ă€r i vĂ€sentliga delar olika för de bĂ„da könen. De har genom historien styrt hur mĂ€n och kvinnor ska förhĂ„lla sig till varandra. Kvinnan ansvarar för ”hemmets sfĂ€r” och vĂ„rden av hem och barn. Mannen ansvarar för den ”offentliga sfĂ€ren” och livet utanför hemmet. Hirdman (2001) beskriver ocksĂ„ hur genuskontrakten under sista seklet tappat kraft i det svenska och andra vĂ€sterlĂ€ndska samhĂ€llen. ”Det moderna projektet” har skakat om könens relationer. Kvinnans idealbild som husmor med sin plats i hemmet under förra seklets början har fĂ„tt ge vika för en jĂ€mstĂ€lld kvinna, som delar ansvaret för hem och barn med mannen och en offentlig sektor, som avlastar hemuppgifter. Samtidigt ges exempel pĂ„ hur genus- stereotypierna tenderar att komma till korta, i ”verkliga” mĂ€ns och kvinnors liv.

En genomgĂ„ng betrĂ€ffande mĂ€ns och kvinnors missbruk (Trulsson 2003 a) visar pĂ„ en del likheter mellan manligt och kvin- nligt missbruk, men frĂ€mst blir skillnaderna mellan mĂ€n och kvinnor tydliga. I förhĂ„llande till idealbilden i samhĂ€llet om kvin- nan som nykter, kontrollerad och den sammanhĂ„llande i hem och familj, utgör den missbrukande kvinnan nĂ€rmast en motbild. Missbruket förknippas ocksĂ„ med epiteten sexuellt lösaktig och ”dĂ„lig” mamma. Detta bidrar till svag sjĂ€lvkĂ€nsla, skam och skuld hos kvinnorna. MĂ€ns bruk och missbruk av droger möts dĂ€remot med större tolerans. Detta kan tolkas som ett utslag av att alkoholen av tradition utgör ett naturligt inslag i vardagslivet i sam- hĂ€llet och att det ses som manligt att en man ”tar sig ett jĂ€rn”.

En kvalitativ studie (Trulsson 1998, 1999) av psykosocialt utsatta missbrukarfamiljer visar traditionell arbetsdelning mellan könen. Mamman har enligt kvinnornas berÀttelser huvudansvaret för hem och barn till dess missbruket tar överhanden. Först i den situationen bryter drogfria pappor sin traditionella roll och tar över

494

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

ansvaret för barnen. Kvinnors missbruk som uttryck för frihets- strĂ€vanden och att mĂ€n tar över ansvar för hem och barn kan ses som utslag av det ”moderna projektet” (Hirdman 2001).

En annan kvalitativ studie av ett terapeutiskt samhĂ€lle för kvin- nor (Trulsson 2000, 2003 b) visar att missbrukande kvinnor i behandling kan ta igen brister i sin socialisation, den ofta genom tidigt missbruk förlorade tonĂ„rstiden. Det sker i nĂ€ra samspel med de kvinnliga behandlarna och ”vĂ€ninnorna” i kollektivet. DĂ€ri- genom kan de, i likhet med vad Ravndal (1994) funnit, fĂ„ tillgĂ„ng till redskap bĂ„de att hantera drogberoendet och relationen till mĂ€n. Spak (1999) efterlyser ett könsperspektiv ocksĂ„ pĂ„ mĂ€ns familje- relationer. Missbrukande kvinnors och mĂ€ns vĂ€g ut ur narkotika- missbruk belyser Blomqvist (2002) i en intervjustudie med 42 mĂ€n och 33 kvinnor. MĂ„nga kvinnor pĂ„talade beslutet att sluta med narkotika som resultatet av en lĂ€ngre inre mognadsprocess. MĂ€n- nen och nĂ„gra kvinnor talar om en tydlig vĂ€ndpunkt pga. en krisartad hĂ€ndelse eller starkt försĂ€mrade levnadsvillkor. Graviditet och ansvar för de egna barnen spelar en pĂ„taglig roll för kvinnornas vĂ€g ut ur missbruk, medan mĂ€nnen nĂ€mner olika ”yttre” skĂ€l. Av betydelse Ă€r vad Scheffel Birath (2010) belyst, hur en bristfĂ€llig relation till den egna modern inverkat negativt pĂ„ behandlings- resultatet i öppenvĂ„rdsbehandling av alkoholberoende kvinnor.

14.2Nya alkoholvanor bland kvinnor

Duckert, Lossius, Ravndal och Sandvik (2008) beskriver hur ny forskning utvecklats de sista 10–20 Ă„ren, bĂ„de kliniska studier och studier om den vanliga kvinnliga befolkningens förhĂ„llande till alkohol. Dessa visar, att kvinnor i de flesta vĂ€stliga, industriali- serade lĂ€nder dricker mer alkohol Ă€n tidigare. Samtidigt dricker de betydligt mindre Ă€n mĂ€nnen i motsvarande Ă„lderskategorier. I de olika lĂ€nderna dricker bĂ„de flickor och pojkar betydligt mer Ă€n den vuxna befolkningen. Alkoholkonsumtionen jĂ€mnas emellertid ut med ökande Ă„lder. Det som pĂ„tagligt minskar bruket bĂ„de bland kvinnor och mĂ€n Ă€r att bilda familj och fĂ„ barn. En nationell norsk studie (Hoverak, O. & Bye 2007) visar, att situationen att ha hemmavarande minderĂ„riga barn reducerar alkoholbruket bĂ„de för mĂ€n och kvinnor. FrĂ„n ung vuxen till förĂ€lder reduceras alkohol- bruket för mĂ€n med 29 procent och för kvinnor med 38 procent. Enligt författarna kan detta ses som uttryck för kvarstĂ„ende

495

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

traditionella könsmönster. De förtydligar, att bÄde biologiska faktorer och samhÀllsförvÀntningar reglerar kvinnors alkoholbruk. De allra flesta kvinnor minskar eller avhÄller sig frÄn alkoholbruk under graviditet och smÄbarnsperiod. Deras bruk verkar i hög grad pÄverkas av relationer till signifikanta andra. Författarna summerar, att trots att kvinnor och mÀn haft samma tillgÄng till alkohol i mÄnga Är dricker kvinnor fortfarande 30 procent av vad mÀn konsumerar.

14.3Mönster att ta droger bland ungdomar

Utredningen ”JĂ€mstĂ€lld socialtjĂ€nst? – Könsperspektiv pĂ„ social- tjĂ€nsten” (2004) fann att bland ungdomar i riskzon, genom social barnavĂ„rd placerade utanför hemmet, var missbruk lika vanligt bland pojkar och flickor. Asocialt beteende som kriminalitet och vĂ„ld var dubbelt sĂ„ vanligt bland pojkar. Sexuellt utagerande eller prostitution var det enda beteendet som noterades mer för flickor Ă€n pojkar.

BetrÀffande missbruksmönster visar Anderssons (1993, 1996) studie av missbrukande ungdomar vid behandlingsenheten Maria Ungdom, att konflikter med förÀldrarna och rymningar eller utstötningar frÄn familjen var vanligare för flickorna. Författarens tolkning Àr att flickorna blev utstötta frÄn familjen, om de bröt alltför mycket mot normen för kvinnligt beteende. De placerades oftare Àn pojkarna i familjehem eller pÄ institution. Pojkarnas avvikande beteende föreföll bli mindre fördömt och möttes med mer överseende av förÀldrarna.

14.4Etiologi för drogproblem

I en sin avhandling grundad pĂ„ tvĂ„ populationsbaserade stickprov pĂ„ WAG (Women and Alcohol in Göteborg) studerar Spak (2001) riskfaktorerna för alkoholmissbruk. Hon pĂ„visar, att sexuella övergrepp i barndomen har samband med senare alkoholberoende och att detta förstĂ€rks av vĂ„ld eller hot. Depression och missbruk förekommer tillsammans. I en annan avhandling (Trulsson 2003 b) om missbrukande kvinnors familjeliv och erfarenheter i behandling beskriver kvinnor brytpunkter under barndomen, som frĂ€mst grundar sig pĂ„ erfarenheter av separationer och sexuellt utnyttjande. Utredningen ”JĂ€mstĂ€lld socialtjĂ€nst? – Könsperspektiv pĂ„ social-

496

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

tjĂ€nsten” (2004) konstaterar, att i prevention och behandling Ă€r det viktigt att ta hĂ€nsyn till att utvecklingen som riskerar leda till ett missbruk börjar tidigt i livet.

14.5Kamratgruppsstrategier

Studier av missbrukande ungdomars socialisation underlĂ€ttar för- stĂ„elsen av kamratgruppsstrategier under tidiga tonĂ„r. Ramström (1984) belyser hur detta sker genom stegvis socialisation. BetrĂ€ffande det första steget – de tidiga barndomserfarenheterna visar det sig att bĂ„de pojkar och flickor har brister i sin socialisation genom tidiga erfarenheter av separationer, missbruk och pĂ„ andra sĂ€tt socialt utsatta hemförhĂ„llanden.

Detta pĂ„verkar det andra steget – tonĂ„rskrisen. BĂ„de pojkar och flickor har ofta erfarenhet av en destruktiv dialog i ursprungs- familjen och de Ă€r dĂ„ligt förberedda för tonĂ„rskrisen. Det dilemmat löser de genom att fĂ„ gemenskap och en plats i missbrukargĂ€ngen. De som kĂ€nt sig utestĂ€ngda fĂ„r hĂ€r en kultur att komma in i. Forskning om behandling av missbrukande ungdomar visar, att samhĂ€llet behandlar tonĂ„rspojkars och tonĂ„rsflickors utagerande beteende olika. Det finns en tendens att överse med vad pojkarna gör. Ansvaret lĂ€ggs utanför dem. Flickors utagerande speciellt det sexuella utagerandet stĂ€lls de sjĂ€lva till ansvar för. De fĂ„r i större utstrĂ€ckning flytta hemifrĂ„n eller byta fosterhem Ă€n pojkar (Sjöblom 2002, Andersson 2002). Forskarna Bjerrum Nielsen och Rudberg (1991) har i studier av pojkars och flickors socialisation sett skillnader mellan flickor som agerar ut i tonĂ„ren. En grupp ”gĂ€ngflickor” lugnar ner sig efter nĂ„gra Ă„r. En annan grupp ”problemflickor” fortsĂ€tter utagerande och missbruk. Gemensamt för den gruppen Ă€r deras problem med köns identiteten.

14.6Hedonistiskt uppförande bland ungdomar

I en studie om ”backpackers” och lĂ„ngresenĂ€rers anvĂ€ndande av droger finner Svensson och Svensson (2005) att detta bör ses som ett globalt och mobilt drogande som begrĂ€nsas i tid och rum. Det handlar om ett rum hemma i Sverige och ett rum utomlands dĂ€r drogerna knöts till resan, det ”flummiga” rummet. DĂ€r begrĂ€nsade de resandes, genomgĂ„ende studenters, droganvĂ€ndande till viss tid

497

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

och vissa situationer. Eftersom drogandet pÄ detta sÀtt var begrÀn- sat förefaller det inte leda vidare till rekreationellt drogande eller missbruk. Inga skillnader förekommer i kvinnors och mÀns förhÄllande till att anvÀnda illegala droger. Att kvinnor gör samma saker som mÀn ses som ett led i resandet. Backpackerslivsstilen lyfter fram ett jÀmstÀlldhetsideal, men detta bygger pÄ en manlig norm. NÀr kvinnorna kommer hem förefaller de inrÀtta sig efter rÄdande normer kring kvinnlighet. Det visade sig i efterkonstruk- tionerna av berÀttelserna, dÀr de kvinnliga resenÀrerna ifrÄgasatte och i vissa fall skÀmdes över sina handlingar.

14.7Kvinnors missbruk och behandling

Det mesta som skrivits om missbruk och behandling handlar om mĂ€n. Kvinnors missbruk och behandlingsbehov har först pĂ„ senare decennier uppmĂ€rksammats En systematisk översikt frĂ„n 2007 av Greenfield et al berör utfall av behandling för kvinnor. Studien baserar sig pĂ„ en sökning av engelsksprĂ„kig litteratur frĂ„n 1975– 2005 pĂ„ Medline och Psyc Info. Man fann 280 relevanta artiklar varav 90 procent publicerats efter 1990. Bara 11.8 procent av dessa studier var randomiserade kontrollerade. Resultaten visade att kvinnor under sin livstid har lĂ€gre sannolikhet att komma till behandling Ă€n mĂ€n. Kön Ă€r dĂ€remot inte en signifikant prediktor pĂ„ behandlingsretention eller utfall. Flera av de karaktĂ€ristika som Ă€r relaterade till gott utfall varierar dock med kön, som ex vis socioekonomisk status, inkomst, arbete, utbildning, social support och social stabilitet. En slutsats var att kvinnobehandling inte nödvĂ€ndigtvis Ă€r mer effektiv Ă€n könsblandad behandling, men behandling, som inkluderar insatser för problem som Ă€r mer vanliga hos kvinnor, Ă€r nĂ„got mer effektiva. Det kan ju vara sĂ„ att all s.k. kvinnobehandling inte innehĂ„ller insatser för dessa problem. Det Ă€r viktigt att utveckla behandlingsinsatser och följa upp effektiviteten av dem för olika subgrupper av kvinnor. Miss- brukande kvinnor Ă€r en heterogen grupp med olika behov.

I en intervjustudie av kvinnor i genderspecifika behandlings- program (Nelson-Zlupko et al 1996) om kvinnors behandlings- erfarenheter framkom fem teman. 1. Individuellt stöd och rÄdgivning var den viktigaste faktorn för kvinnors behandlingsretention dvs. kvarstannande i behandling. 2. Man upplevde att sexuella trakas- serier ofta förekommer i icke genderspecifika behandlingsprogram.

498

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

3. Barnomsorg Àr viktig för kvinnor med barn. 4. Könsblandad behandling Àr inte öppen för ett fritt uttryckande av kvinnors behov och erfarenheter. 5. Effektiviteten hos genderspecifik behan- dling framgÄr ej nÀr den jÀmförs med icke genderspecifik behandling, med gendersensitiva inslag. Det behövs mer studier av kvinno- behandling versus könsblandad behandling för att kunna sÀga vad som Àr bÀst i det enskilda fallet.

I samma riktning talar en forskningsöversikt (Sun 2006) om programfaktorers inverkan pÄ behandlingsresultat i missbruks- behandling för kvinnor. Denna lyfter fram nÄgra centrala behand- lingsfaktorer som bidrar till positiv utveckling. Enkönade kvinno- program eller kvinnogrupper Àr att föredra för missbrukande kvinnor. InstitutionsvÄrd tenderar att leda till ett stabilare och mer lÄngsiktigt tillfrisknande för de kvinnor har störst belastning och stress frÄn omgivningen. Av betydelse för resultatet Àr emellertid ocksÄ intensiteten i behandlingen, den inledande behandlingen och eftervÄrden. En förutsÀttning för optimal behandling Àr vÄrd och service nÀr det gÀller barnen. En icke fördömande och non- konfrontativ behandling som innefattar bÄde individuella samtal och gruppsamtal rekommenderas.

Ashley m.fl. (2003) har analyserat 38 studier, dĂ€r sju jĂ€mförde könsblandad och könsspecifik behandling. Övriga studier blev utvalda pga. de fokuserade olika kvinnospecifika problemstĂ€ll- ningar som mor barn relationen, graviditet och missbruk behan- dlingsprogram för kvinnor och kvinnors psykiska hĂ€lsa. Alla studier betrĂ€ffande könsspecifik behandling visade gynnsam utveckling avseende minskat missbruk och ökat psykologiskt bemĂ€strande, medan könsblandad behandling gav varierande resul- tat, ofta beroende pĂ„ om behandlingen innehöll könsspecifika insatser. De insatser i behandlingen som gett positivt resultat Ă€r barnomsorg, stöd under graviditet, behandling för enbart kvinnor, sĂ€rskilda kvinnoaktiviteter samt mĂ„ngfacetterade och innehĂ„llsrika program. Kvinnorna genomförde i större utstrĂ€ckning könsspecifik behandling.

Tuchman (2010) skriver att nyare missbruksforskning visar signifikanta genderskillnader i missbruksrelaterad epidemiologi, sociala faktorer och karaktÀristika, biologiska responser och beroendeutveckling, medicinska konsekvenser, samtidiga psykiska störningar, behandlingsbarriÀrer och behandlings retention. Barri- Àrer för unga kvinnor som noterats senaste tvÄ decennierna Àr graviditet, brist pÄ insatser för gravida kvinnor, rÀdsla för att

499

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

förlora vĂ„rdnaden av barnet efter födseln, rĂ€dsla för sexuella trakas- serier och sist men inte minst bristen pĂ„ barnomsorg. FĂ„ behand- lingsprogram inkluderar barnomsorg eller ordnar med sĂ„dan. Tuchman sĂ€ger ocksĂ„ att tidigare forskning visat att mĂ€n Ă€r mer benĂ€gna att förneka sitt missbruk. För att bryta ett sĂ„dant för- nekande Ă€r konfrontativa metoder verksamma. Kvinnor förnekar inte i samma utstrĂ€ckning sitt missbruk, men tenderar i stĂ€llet att uppleva skuld och skam. För dem passar inte metoder som just tjĂ€nar till att vĂ€cka skuld och skamkĂ€nslor. Hon hĂ€vdar ocksĂ„ att resultat frĂ„n flera studier visar pĂ„ könsberoende skillnader i interaktionsstil mellan mĂ€n och kvinnor och att mĂ€ns traditionella samhĂ€lleliga dominans kan pĂ„verka kvinnor negativt i könsblandad behandling i grupp. Även om man i dag kĂ€nner till och försöker ta hĂ€nsyn till könsskillnader bland klienter i missbrukarvĂ„rden sĂ„ har de nya behandlingsambitionerna inte studerats pĂ„ ett adekvat sĂ€tt. Eftersom kvinnor Ă€r underrepresenterade i missbruksvĂ„rd behövs nya studier för att mĂ€ta genderskillnader i utfall av olika behand- lingsstrategier. Genderspecifika ”assessment” – skalor och behand- lingsprotokoll behöver utvecklas och införas för att optimera behandlingseffektiviteten. Framtida forskning bör vara teoretiskt baserad och metodologiskt godtagbar för att utveckla den evidensbaserade kunskapen om missbrukarvĂ„rd för kvinnor menar Tuchman.

14.8Forskning som bedrivits i Europa och Skandinavien

Forskning om mĂ€n och kvinnor i terapeutiska samhĂ€llen i nio europeiska lĂ€nder (De Wilde 2005, De Wilde & Trulsson 2006, Segraeus 2005) visar, att kvinnor har specifika behov som behöver uppmĂ€rksammas i behandling och stĂ€ller krav pĂ„ ”gender sensitive” behandling. Kvinnor har en specifik psykiatrisk profil som kan hĂ€rledas till att de i större utstrĂ€ckning Ă€n mĂ€n har erfarenheter av sexuella övergrepp, fysiskt vĂ„ld, suicidförsök och medicinering för psykiska problem. De har ofta relationsproblem och Ă€r i behov av stöd i vĂ„rdnaden av barn. I större utstrĂ€ckning Ă€n mĂ€n har de mödrar med missbruks- och psykologiska problem (jfr Dahlgren & Willander 1991, SOU 1994:28 Kvinnor och Alkohol, delbetĂ€n- kande av Alkoholpolitiska Kommissionen). Dahlgren (1992) talar liksom De Wilde och Trulsson (2006) om att individuella samtal

500

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

med möjlighet att fÄ en nÀra relation och att bearbeta trauman, vÀninneskap i grupp och fokusering pÄ stöd i förÀldrarollen samt i relationen till barn utgör centrala inslag i kvinnobehandling. Symtomtolerans, i betydelsen acceptans och förstÄelse för enstaka Äterfall i missbruk under rehabiliteringsprocessen, Àr ocksÄ enligt kvinnorna angelÀgen. Detta innebÀr att de i samband med Äterfall i missbruk uppmuntras till avgiftning för att sedan Äteruppta och fullfölja behandlingen. Liksom lÄngsiktighet i behandlingen Àr detta en grundförutsÀttning för ökad sjÀlvkÀnsla och trygghet enligt kvinnorna.

Ravndal (1994) belyser, att i traditionell könsblandad behan- dling ökar risken för att kvinnor avbryter behandlingen, inleder destruktiva relationer med manliga medpatienter och fĂ„r tidigare Ă„terfall i missbruk. Segraeus (2005) har gjort en historisk översikt över behandling i terapeutiska samhĂ€llen för missbrukande kvin- nor. Hon tar upp och belyser frĂ„gan om “kvinnobehandling pĂ„ mĂ€nnens villkor”. DĂ€rvid visar hon pĂ„ en riktning frĂ„n könsneutral behandling mot könssegregerad behandling som tar hĂ€nsyn till kvinnors specifika behov. Hon refererar till Brown m.fl. (i Segraeus 2005) om att det behövs tre typer av större förĂ€ndringar av den traditionella modellen av Terapeutiskt SamhĂ€lle, den s.k. TS- modellen, för att möta behoven hos missbrukande kvinnor. TS- modellen för missbrukare som den utvecklats i USA Ă€r en hierarkiskt uppbyggd strukturerad modell, som bygger pĂ„ hjĂ€lp till sjĂ€lvhjĂ€lpsprincipen. Den har inte tagit hĂ€nsyn till könsskillnader. (Se Segraeus 2005). Strukturen mĂ„ste ta hĂ€nsyn till kvinnors relation till barn och partners. Behandlingen bör beröra kvinnors rĂ€dsla, skam och skuld. Kvinnlig personal Ă€r betydelsefull. Öjehagen (1994) beskriver hur missbrukande kvinnor har dĂ„lig sjĂ€lvkĂ€nsla, Ă„ngest och depressioner i större utstrĂ€ckning Ă€n miss- brukande mĂ€n. Hon talar ocksĂ„ om den speciella stigmatiseringen av kvinnors missbruk. Dessa bĂ„da faktorer kan vara en bidragande orsak till att missbrukande kvinnor frĂ€mst betonar betydelsen av individuella samtal, inte det i traditionell miljöterapi vanligaste gruppsamtalet (Trulsson 2003 b, 2008).

Duckert med flera (2008) har utifrÄn ett flerdimensionellt skandinaviskt perspektiv belyst kvinnors alkoholbruk och alkohol- problem. De konstaterar att det finns mycket skrivet om mÀn och alkoholbruk, medan det finns mindre systematiserad kunskap om kvinnors alkoholbruk och alkoholrelaterade problem. Detta osynliggörande av kvinnor tenderar att leda till att kvinnor primÀrt

501

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

erbjuds könsblandad behandling. Författarna frĂ„gar sig: ”Skulle liknande missförhĂ„llanden mellan kunskap och praktik vara möjlig inom den specialiserade hĂ€lso- och sjukvĂ„rden som t.ex. i behan- dling av cancer eller hjĂ€rt- och kĂ€rlsjukdomar?” (Duckert et al s. 138). SamhĂ€llets intention Ă€r att ge den behandling som ger bĂ€st resultat och relativt sett Ă€r mest kostnadseffektiv. Författarna konstaterar, att kvinnospecifik behandling inte Ă€r dyrare Ă€n köns- blandad behandling, att mycket Ă€r outforskat och att forskningen har brister, men att flera undersökningar visar att den behandlingen ger gynnsamma resultat. Behandlingsresultaten kan inte förklaras utifrĂ„n kvinnornas motivation eller diagnos, utan av den behandling de exponeras för. Ett mĂ„ngfacetterat behandlingsutbud behövs som erbjuder en kombination av bĂ„de grupp och individuell behandling, kvinnoinriktad undervisning som förĂ€ldraroll, relationer, sexualitet, kroppsuppfattning och psykiska problem. Behandlingen behöver bearbeta trauman efter fysiska, psykiska och sexuella övergrepp (jfr Spak 2001, Trulsson 2003b). Könsspecifik behandling Ă€r att föredra för kvinnor med psykisk sjukdom, trauman och relationsproblem. För kvinnor utan psykiska störningar och med intakt social situa- tion och relationer kan kortare interventioner i mer könsblandade miljöer vara tillrĂ€ckliga. Författarna refererar till Miller och Carrol (i Duckert et al 2008) som talar om att olika kognitiv och Ă€ndringsfokuserad rĂ„dgivning i detta sammanhang gett gynnsamma resultat. De belyser ocksĂ„, att missbrukande kvinnor har barriĂ€rer att söka hjĂ€lp för alkoholproblem och alkoholmissbruk pga. skam, skuld och rĂ€dsla att förlora vĂ„rden om sina barn eller problem att ordna vĂ„rd till barnen under behandlingstiden. Dessa barriĂ€rer behöver överbryggas och tas i beaktande i samband med före- byggande och behandlande insatser. Haver, Gjerstad, Lindberg och Frank (2009) lyfter fram hur rĂ€dslan för stigmatisering leder till att kvinnor försöker dölja sitt missbruk och dĂ€rigenom drar sig för att söka behandling. De talar om behovet av tidig upptĂ€ckt och hur enkla interventionsinsatser Ă€r nödvĂ€ndiga. Det Ă€r ocksĂ„ primĂ€r- prevention som syftar till att sĂ€nka den allmĂ€nna konsumtions- nivĂ„n av alkohol.

502

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

14.9Uppföljning av svensk missbrukarvÄrd utifrÄn ett könsperspektiv

NĂ€r det gĂ€ller könsskillnader visar Byqvists (1997) uppföljning av behandlingen vid narkomanvĂ„rdsinstitutioner i SWEDATE-projektet (Bergmark, Björling, Grönbladh, Oscarsson & Segraeus 1989) intres- santa resultat betrĂ€ffande positivt och negativt utfall av behandlingen, nĂ€r det gĂ€ller missbruk och sociala förhĂ„llanden i en klientgrupp med huvudsakligen mĂ€n. Inslag som Ă€r vanliga i traditionell, köns- neutral missbruksbehandling, som gruppsamtal och praktiskt arbete, uppskattades mest av de klienter som fick ett positivt utfall. Klienter med negativt utfall efterlyste frĂ€mst individuella samtal och att fĂ„ hjĂ€lp i kontakten med barn och förĂ€ldrar. Som framgĂ„tt ovan (Dahlgren 1992, Trulsson 2000, 2003b) spelar just de behandlingsinslag som efterlystes av gruppen med negativt utfall en huvudroll i kvinnobehandling. Kanske visar resultaten i Byqvists studie pĂ„ att gruppen mĂ€n, som brutit med traditionella mönster, Ă€r förlorarna i könsneutral behandling. FörĂ€ldraskap och relationen till nĂ€rstĂ„ende Ă€r nĂ„got som de liksom kvinnorna kan vilja fullfölja Ă€ven i missbruksbehandling. Olika trauman, skam och skuld skulle Ă€ven mĂ€n kunna föredra att ta upp i individuella samtal i stĂ€llet för att vara hĂ€nvisade enbart till den i terapeutiska samhĂ€llen tradi- tionella gruppbehandlingen. PĂ„ motsvarande sĂ€tt behöver situa- tionen belysas för de kvinnor som inte passar in i den ”hege- moniska femininitet” som fĂ„tt en framskjuten plats i den kvinnobehandling av missbrukare som utvecklats de sista decen- nierna. Detta sĂ€tter fokus pĂ„ att sĂ„vĂ€l könsneutral som könsspecifik behandling behöver granskas sĂ„ att individuella livsvillkor och behov av fĂ„r en framskjuten roll.

14.10Uppföljning av svensk kvinnobehandling för missbrukare

Den första speciella alkoholmottagningen i vÀrlden, som vÀnde sig till enbart tidigare ej behandlade kvinnor, startades av Lena Dahlgren vid EWA-mottagningen (Early treatment of Women with Alcohol Addiccion), Karolinska sjukhuset. Parallellt med det kliniska arbetet bedrev hon forskning. Dahlgren (1984) visade vid tvÄÄr- suppföljningen av de första 100 patienterna, att mottagningen lyckats fÄnga upp kvinnor pÄ ett tidigt stadium och att behandlingen varit

503

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

framgÄngsrik för tvÄ tredjedelar av kvinnorna som slutat eller radikalt minskat sitt missbruk. Dahlgren konstaterade, att behandlings- studier betrÀffande alkoholism tidigare sÄ gott som uteslutande gÀllde manliga patienter, vilket gjorde det omöjligt med jÀmförelser avseende kvinnobehandling. Britt Haver har följt upp patienter vid mottagningen upp till 25 Är. Haver och Dahlgren (1995) studerade mönster betrÀffande psykiatrisk samsjuklighet hos kvinnorna. NÀstan samtliga hade ett alkoholberoende och 60 procent av kvinnorna hade ocksÄ Ätminstone en psykisk störning under livs- tiden. 23 procent hade en personlighetsstörning, som vanligen handlade om förstÀmningsstörning och Ängeststörning. Störningen hade oftast startat tidigt och hÀlften av kvinnorna hade tidigare sökt behandling vid psykiatriska institutioner. Den första del- studien av tjugofemÄrsuppföljningen betrÀffande dödligheten hos kvinnor som sökt hjÀlp vid EWA-mottagningen (Haver et al 2009) visar, att kvinnor med alkoholberoende har 2,4 gÄnger sÄ hög dödlighet som kvinnor i en kontrollgrupp ur normalbefolkningen. Dödligheten hos kvinnor behandlade vid EWA-mottagningen Àr emellertid lÀgre Àn vad tidigare studier av alkoholberoende kvinnor visat. SÀrskilt oroande Àr siffrorna för de yngsta kvinnorna som har fyra gÄnger högre dödlighet Àn kontrollgruppen. Haver med flera konstaterar, att förstagÄngsbehandlade alkoholberoende kvinnor har lÀgre mortalitet Àn tidigare kliniska studier visat, utom nÀr det gÀller den yngsta gruppen.

Kvinnorna vid EWA-klinikens alkoholmottagning har ocksĂ„ belysts av Scheffel Birath i hennes avhandling (2010). Hon har studerat 134 kvinnor som Ă„ren 2001–2005 ingĂ„tt i öppenvĂ„rds- behandlingen. Alla kvinnor hade ett diagnostiserat alkohol- beroende. Syftet med studien var att undersöka kvinnornas individuella och psykosociala drag samt faktorer som inverkade pĂ„ behandlingsresultatet. Enligt Scheffel Birath Ă€r riskfyllt drickande mer skadligt för kvinnor Ă€n för mĂ€n. De fysiologiska konsekven- serna kommer snabbare beroende pĂ„ den delvis annorlunda Ă€mnesomsĂ€ttningen och att fördelningen av vĂ€tska/fett i kroppen skiljer sig mellan kvinnor och mĂ€n. De psykologiska konsekven- serna utgörs av bl.a. ökad risk för depression och suicid, vilket gĂ€ller bĂ„de kvinnor och mĂ€n. SĂ€rskild kvinnobehandling har utvecklats i och med den ökade alkoholkonsumtionen bland kvinnor. Enligt Scheffel Birath har svensk forskning visat bĂ€ttre behandlingsresultat för kvinnor vid en mottagning anpassad för kvinnor Ă€n vid en mottagning som vĂ€nder sig bĂ„de till mĂ€n och

504

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

kvinnor. Detta tolkas som ett resultat av att behandlingen för alkoholproblem huvudsakligen varit inriktad pÄ mÀn, som utgör den största mÄlgruppen.

I studien ingÄr kvinnor som sökt hjÀlp för alkoholproblem. De har fortfarande anknytning till arbetsmarknad, bostad och vÄrd av minderÄriga barn. Kvinnorna hade emellertid svÄrt att hantera sin livssituation och upplevde, att de tillhör en i samhÀllet illa sedd grupp, vilket ledde till skuld och skam. De ansÄg behandlingen vÀrdefull. Merparten av kvinnorna hade efter behandlingen helt slutat dricka eller drack en mindre mÀngd alkohol, bedömd som riskfri avseende fysiska och psykiska konsekvenser. Skillnader framkom betrÀffande olika grupper av kvinnor. 82 procent av kvinnorna var uppvÀxta med alkoholproblem hos en eller bÄda förÀldrarna. Det fanns ett positivt samband mellan att ha en negativ relation till sin mamma och att ha tvÄ förÀldrar med alkohol- problem. Det fanns ocksÄ ett positivt samband mellan en upplevd negativ relation till sin mamma och relativt sett sÀmre behandlings- utfall jÀmfört med andra kvinnor. Vidare fanns skillnad betrÀffande personlighetsdrag och upplevd psykisk hÀlsa. Kvinnor som drack i genomsnitt samma mÀngd alkohol vid behandlingens start och vid avslutning kunde indelas i tvÄ grupper. Den ena gruppen visade personlighetsdrag som avvek signifikant frÄn normalpopulationen (somatisk och psykologisk Ängest, stresskÀnslighet, bitterhet och misstro). De skattade sin psykiska hÀlsa som ej tillfredstÀllande. Den andra gruppen uppvisade drag som inte avvek frÄn normal- populationen och uppskattade sin psykiska hÀlsa som relativt tillfredstÀllande. Kvinnorna i den första gruppen visade sig behöva signifikant flera besök för att nÄ samma resultat i behandlingen. Den mest belastade gruppen behöver sÄledes större behandlings- intensitet.

TvÄ uppföljningsstudier visar behandlingsresultaten för tvÄ grupper psykosocialt utsatta missbrukande kvinnor, dels inom frivilligvÄrd och dels inom tvÄngsvÄrd. Laanemets (2002) beskriver, hur kvinnorna har en liknande problematik och ofta under lÄng tid har varit föremÄl för samhÀllsinsatser och ingripanden. AnmÀrk- ningsvÀrt Àr, att bÄda studierna visar pÄ förhÄllandevis goda resultat trots kvinnornas tunga problematik.

Hedin (2003) visar i uppföljningen av den frivilliga institutions- behandlingen vid Sofia behandlingshem för kvinnor (se Trulsson 2003b), att resultaten av den könsspecifika behandlingen, trots kvinnornas omfattande problem, visat sig goda. En tredjedel, en

505

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

grupp unga kvinnor (20-ÄrsÄldern) förmÄdde lÀmna drogmiss- bruket och förÀndra sin livssituation radikalt med utbildning, arbete och delvis nytt socialt nÀtverk, en tredjedel litet Àldre kvinnor (30-ÄrsÄldern) förbÀttrade livssituationen t.ex. genom att erhÄlla egen lÀgenhet, börja studera och Äterknyta kontakten med barnen. En tredje grupp förmÄdde inte lÀmna drogmissbruket utan fick tÀta Äterfall och plÄgades fortsatt av vacklande hÀlsa och sociala problem av olika slag. De viktigaste elementen i behandlingen var lÄngvarigheten, individuella stödjande och bearbetande samtal mellan kvinnan och hennes kontaktpersoner, samtalsgrupp med andra kvinnor och möjligheter att utveckla relationer i sociala nÀt- verket genom eftervÄrden. Den enkönade behandlingen utgjorde enligt Hedin (2003) en viktig förutsÀttning för att nÄ dessa resultat.

I en femĂ„rsuppföljning av kvinnor vĂ„rdade vid Lundens ung- domshem och LVM-hem under Ă„ren 1997–2000 har Fridell, Billsten, Jansson och Amylon (2009) beskrivit bakgrund, fysisk och psykisk sjukdomsbild samt vĂ„rdkonsumtion. Vid upp- följningen hade 48 procent av LVM-klienterna och 42 procent av LVU-klienterna det senaste Ă„ret varit drogfria. Studien visar positiva resultat i linje med jĂ€mförbar frivillig behandling. Den belyser ocksĂ„ om och hur kvinnornas psykiska problem pĂ„verkat resultatet avseende missbruk, kriminalitet och psykologisk situation. DĂ€rvid framkommer att kvinnor, som Ă€r drogfria eller blivit drogfria sista Ă„ret, markant minskat sin kriminalitet och vĂ„rdkonsumtion. De visar ocksĂ„ ett bĂ€ttre subjektivt vĂ€lbefin- nande. En majoritet av kvinnorna uppger att vĂ„rden vid Lunden bidragit till förbĂ€ttringen. Sammanfattningsvis betonar forskarna nyttoperspektivet genom reducerade kostnader för kriminalitet och sjukvĂ„rd. De efterlyser ocksĂ„ bĂ€ttre struktur och kontinuitet i eftervĂ„rden som ett sĂ€tt att sĂ€kra stabiliteten i förbĂ€ttringen som uppnĂ„tts av LVM- och LVU-vĂ„rden.

I sin avhandling ger Jansson (2010) en fördjupad bild av de vuxna och unga kvinnorna som vĂ„rdats vid Lunden och ger en inblick i institutionens verksamhet. Institutionen har i enlighet med nationella riktlinjer efterstrĂ€vat struktur, kontaktskapande aktiviteter och aktiv planering inför utskrivning. Personal och kontaktpersoner verkar ocksĂ„ för att överbrygga ”krĂ€nkningen” över tvĂ„ngsplaceringen. Aktiviteter i grupp innefattar bl.a. Ă„terfalls- prevention och sex- och samlevnad tillsammans med barnmorska. Till det dagliga arbetet har lagts erfarenheter frĂ„n kvinnobehandling

506

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

som individuella samtal, gemenskap med andra kvinnor, kontinuitet i insatser och att Äterfall diskuteras pÄ ett icke fördömande sÀtt.

FemÄrsuppföljningen av kvinnorna vid Lunden (2010) har be- lyst psykiska problems inverkan pÄ utfallet i behandlingen. Upp- följningen omfattade 132 kvinnor som deltagit i behandlingen mellan 1997 och 2000. Majoriteten (80 procent) av kvinnorna hade en hög nivÄ av personlighetsstörningar. Psykisk sjukdom var mindre vanlig (20 procent). Det vanligaste var samsjuklighet med narkotikaberoende och personlighetsstörning samt depressions och Ängestsymptom, men i mindre grad kronisk psykisk sjukdom. Behandlingen visar som framgÄtt ovan (Fridell et al 2009) positiva resultat för kvinnorna i form av avbrutet eller minskat missbruk. Enligt Jansson (2010) förbÀttrades alla kvinnor med lÀngre drogfrihetsperioder psykiskt. DÀrtill kom lÀgre antal domar för kriminalitet och mindre sjukhusvÄrd. Uppförandestörningar (CD) och antisociala personlighetsstörningar visade sig dÀremot vara negativa prediktorer för behandlingsutfallet. Kvinnor med histrion, dependent- och tvÄngsmÀssiga personlighetsstörningar hade arbete i högre utstrÀckning Àn kvinnor med CD och undvikande personlighetsstörning. Kvinnorna vid Lunden skiljer sig frÄn dem som vÄrdats inom Minnesota- och tolvstegsbehandling. Studier av tolvstegsmodellen av Berglund med flera (i Jansson 2010) visar att denna frÀmst riktar sig till personer med en förhÄllandevis psykosocialt vÀlfungerande situation och huvudsakligen tungt alkohol- eller tablett beroende. Patienter som remitterades till tolvstegsbehandling efter Lunden avbröt denna ganska snabbt. Enligt Jansson skulle en stor förÀndring av tolvstegsbehandling behövas betrÀffande ramar, hÄllning och typ av kunskaper hos behandlarna för att lyckas. DÀremot bedöms strukturerad sluten- vÄrd och en obruten vÄrdkedja i öppenvÄrd kunna bli framgÄngsrik ocksÄ för den grupp kvinnor som vÄrdas vid Lunden.

Betydelsen av att i behandlingssammanhang uppmÀrksamma, att olika subgrupper av missbrukande kvinnor kan ha differentierade behov belyses av Alm, Berman, Kristiansson, Lindqvist, Palmstierna och Hellner Gumpert (2010). De har studerat könsskillnader betrÀffande Äterfall i brott bland psykiatriskt undersökta svenska lagövertrÀdare. Av studien framgÄr att sannolikheten att ingÄ i behandling Àr mindre för kvinnor Àn mÀn, men att det inte föreligger könsskillnader nÀr det gÀllde kvarstannande i behandling, fullföljande och resultat. Man konstaterar emellertid, att nÄgra resultatprediktorer kan vara könsspecifika. Det gÀller subgrupper

507

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

av missbrukande kvinnor som har problem med sin psykiska hĂ€lsa. Vid jĂ€mförelse mellan grupper av kvinnor visade det sig, att samtl- iga kvinnor med upprepade lagövertrĂ€delser saknade anstĂ€llning. Det sĂ„g annorlunda ut för dem som inte Ă„terföll i brott. Av dem hade hĂ€lften anstĂ€llning. Författarna refererade till Koon med flera (i Alm et al 2010), att anstĂ€llda heroinmissbrukare hade högre utbildning och mer stabilt boende Ă€n de som var arbetslösa. De konstaterade, att anstĂ€llning kan vara en kĂ€lla till social kapacitet som skyddar mot kriminalitet. Vi tolkar det ocksĂ„ som uttryck för, att ingĂ„ i ett socialt sammanhang, ha tryggad ekonomi och ett stabilt boende, minskar risken för kriminalitet. BetrĂ€ffande vĂ„ldsbrott visar forskningen allt mindre skillnader mellan könen. Fler kvinnor Ă€n mĂ€n blev dömda till psykiatrisk tvĂ„ngsvĂ„rd, vilket indikerar allvarliga psykiska problem. Dessa resultat pekar pĂ„ att kvinnor med ”dubbeldiagnos”, samsjuklighet mellan psykiska hĂ€lsoproblem och missbruk kan ha olika behov Ă€n kvinnor i andra populationer och mĂ€n. Enligt författarna rör studien ett tidigare bristfĂ€lligt beforskat omrĂ„de, vilket fĂ„r till följd, att resultaten kan fĂ„ stor klinisk betydelse.

Sammanfattningsvis finns det inom bÄde alkohol- och drog- omrÄdet mÄnga luckor i forskningen om missbrukande kvinnors problematik och behov av förebyggande och behandlande insatser. Speciellt gÀller detta missbrukande flickor och unga kvinnor, dÀr det nÀrmast handlar om en avsaknad av studier. Kunskap behövs för att kunna differentiera olika subgrupper av kvinnor bÄde avseende Älder, livsstil och de samhÀllsförhÄllanden kvinnorna ingÄr i. Samtidigt behövs studier som visar bredden av livsvillkor och dÀrmed underlÀttar förstÄelsen av att var och en har en unik livssituation, vilket stÀller krav pÄ differentierade förebyggande och behandlande insatser.

14.11 Familjeperspektiv pÄ missbruk

NÀr det gÀller familjeperspektiv pÄ missbruk innebÀr det problem att sÄvÀl behandlingsarbete som forskning Àr specialiserade pÄ barn- respektive vuxenperspektiv. HÀr behöver den helhetssyn som prÀglade förarbetet till SocialtjÀnstlagen Äter lyftas fram för att uppnÄ optimala resultat i samband med förebyggande arbete och behandlingsinsatser. MissbruksvÄrd och missbruksforskning har en tendens att förbise barnperspektivet, samtidigt som forskning och

508

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

behandling i samband med social barnavĂ„rd har en tendens att för- bise de vuxna missbrukande förĂ€ldrarnas problematik, den van- ligaste anledningen till samhĂ€llsingripanden. Detta har belysts i kunskapsöversikten ”Missbrukande förĂ€ldrar, utsatta barn och socialt arbete” (Andersson, Bangura Arvidsson, Rasmusson & Trulsson 2006). Att förbise kvinno- och barnperspektivet kan i förlĂ€ngningen fĂ„ kostbara kĂ€nslomĂ€ssiga och ekonomiska konse- kvenser. DĂ€rför behövs vidareutveckling av insatserna inom detta omrĂ„de. TillgĂ„ng till behandlingsresurser och ett lĂ„ngvarigt stöd har avgörande betydelse (se t.ex. Andersson 2008).

SOU 1994:29: Barn, förÀldrar, alkohol, delbetÀnkande av Alko- holpolitiska kommissionen redovisar kunskapslÀget, insatser och verksamheter för barn till missbrukare. Utredningen konstaterar, att anhöriga som lever med missbrukare pÄverkas och riskerar skadas i större eller mindre grad. Speciellt betonas konsekvenserna för barnen som alarmerande. Internationella studier bekrÀftar risk för psykiska och psykosomatiska symptom hos anhöriga, eget missbruk och förekomst av vÄld.

Barns problematik förknippad med vuxnas bruk av berusnings- medel och hur man ska förhĂ„lla sig vid upptĂ€ckten, att barn lever i familjeförhĂ„llanden prĂ€glade av förĂ€ldrarnas missbruk belyses av Hansen, Meen Lorvik, Mortensen, Huseby & Linderot (1994). De lyfter fram, hur barnens problem ofta Ă€r dolda för omgivningen under lĂ„ng period, eftersom deras signaler om hjĂ€lpbehov inte uppmĂ€rksammas. Att missbruk Ă€r ett tabubelagt omrĂ„de bidrar till att barnen har svĂ„rt att berĂ€tta om sina problem. Hur barnen kan bemötas och tillgĂ€ngliga behandlingsresurser beskrivs. Vikten av att behandling vid beroende och missbruk omfattar anhöriga pĂ„pekas, vilket ökar möjligheterna till tidig intervention (jfr. Socialstyrelsen – Gravida kvinnor med missbruk och barn som lever i familjer med missbruksproblem – Avrapportering av regerings- uppdrag 2007).

14.12 Graviditet och missbruk

Problematiken kring graviditet och missbruk har sedan upptÀckten av Faetalt Alkoholsyndrom (FAS) varit föremÄl för en rad svenska studier sedan 1970-talet och framÄt. Av dessa framkommer vikten av insatser till förmÄn för kvinnor och barn i samband med graviditeten. Att graviditeten Àr en nyckelsituation ocksÄ för

509

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

kvinnor med avancerat missbruk av alkohol och narkotika visar en studie av missbrukande mammors livshistoriska berÀttelser (Trulsson 1999, 2003b). De flesta kvinnorna i gruppen avbryter eller minskar sitt missbruk dels av hÀnsyn till barnen och dels genom ökad öppenhet för relationen till den egna mamman och andra kvinnor i samband med förberedelsen för barnet. Detta kan vara en bidragande orsak till att mÄnga studier visar speciellt positiva behandlingsresultat för gravida missbrukare och smÄbarns- mammor, men ocksÄ att brist pÄ stöd och betoning pÄ repressiva insatser fÄtt negativa konsekvenser (Andersson 1995, Eriksson 1998, Stenerot et al 1996, Trulsson & Nötesjö 2000). Moderskapet har visat sig vara en viktig drivkraft till att söka sig till och fullfölja behandling (Dahlgren & Willander 1991, Laanemets 2002, Trulsson 1999). Inom tvÄngsvÄrd har skillnaderna mellan mÀn och kvinnor blivit tydliga. För kvinnorna Àr skapande av en bra relation till barnen och att ta tillbaka ansvaret för sina medmÀnniskor viktiga mÄl. De ser ofta tvÄngsomhÀndertagandet som en nödhjÀlp och vill ha individuell samtalsbehandling. MÀnnen ser dÀremot vÄrden som ett tvÄngsingrepp och vill inte ha nÄgon behandling (Kurube 2004).

Erfarenheterna frĂ„n Ambulatoriet, en uppsökande verksamhet för gravida missbrukare i samverkan mellan hĂ€lso- och sjukvĂ„rd och socialtjĂ€nst, visar pĂ„ gynnsamma resultat av att tidigt nĂ„ miss- brukande kvinnor med stöd och behandling under graviditeten samt fortsatt uppföljande stöd under smĂ„barnstiden. En över- vĂ€gande majoritet av kvinnorna avbryter sitt bruk av alkohol under graviditeten, men en kvarstĂ„ende grupp fortsĂ€tter ett drickande som innebĂ€r risk för fosterskador. (Björkhagen Turesson 2001, Österling 2002). De största stĂ€derna i landet har specialist- mottagningar för gravida missbrukare, dĂ€r inriktningen Ă€r en drog- fri graviditet.

Allsidiga stöd och behandlingsinsatser initieras och efterstrÀvas, nÄgot som under det sista decenniet har försvÄrats av pga. ekonom- iska neddragningar kraftigt minskad tillgÄng pÄ behandlingsresurser sÄvÀl i institutionsvÄrd som öppenvÄrd. Sarman (2000) talar om det ökade opiatmissbruket i landet, problematiken kring vÄrden av gravida opiatmissbrukare och konsekvenserna i form av neonatal abstinens (NAS) för fostret. Han belyser vinsterna med att centralisera vÄrden av gravida missbrukare till speciella enheter, dÀr det finns samlad kunskap om missbrukets sociala och medicinska konsekvenser. Internationell forskning visar att metadonexponerade barn har en hög sÄrbarhet och deras mentala status pÄverkas negativt

510

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

nÀr omgivningsbetingelserna inte Àr optimala. Slutsatsen Àr enligt Sarman, att barnen och vÄrdaren behöver ökat stöd för att förbÀttra tidig kommunikation och kognitiv utveckling. Barnen bör ocksÄ följas upp av specialistlÀkare med sÀrskild kompetens.

Österling (2004) har gjort en summering rörande förebyggande och behandlande insatser under graviditeten. Hon talar om att nĂ€stan alla kvinnor i Sverige har kontakt med mödrahĂ€lsovĂ„rden. Detta innebĂ€r goda möjligheter att upptĂ€cka riskkonsumtion av alkohol och drogmissbruk. Vid avancerat alkohol- eller drogmiss- bruk krĂ€vs mer omfattande behandlingsĂ„tgĂ€rder med fokus pĂ„ bĂ„de mödrahĂ€lsovĂ„rd och missbruksbehandling. Detta leder till gynnsamma effekter för bĂ„de mor och barn. Fortsatt stöd efter förlossningen, som fokuserar pĂ„ stöd för barnen och utveckling av förĂ€ldrarollen Ă€r ocksĂ„ betydelsefull. Detta krĂ€ver i regel ett multidiciplinĂ€rt arbetssĂ€tt med engagemang av bĂ„de MVC, sjuk- vĂ„rden, socialtjĂ€nsten och barnhĂ€lsovĂ„rden Behandlingsprogrammens karaktĂ€r och anpassning till mĂ„lgruppens speciella behov ökar kvar- stannande i behandling. Svenska erfarenheter visar att ett tvĂ€r- sektoriellt och lĂ„ngsiktigt stöd för gravida missbrukare förebygger Ă„terfall och ger barnen en bĂ€ttre uppvĂ€xtmiljö. Österling konsta- terar, att det finns vetenskaplig evidens för goda effekter nĂ€r det gĂ€ller interventioner av behandling under graviditeten.

Göransson (2004) har studerat en grupp med knappt hÀlften av 300 förstföderskor aktuella vid tvÄ mödravÄrdscentraler. Dessa genomgick en sÀrskild screening betrÀffande sina alkoholvanor före graviditeten och de tre första graviditetsmÄnaderna. Den andra gruppen kvinnor fick sedvanligt omhÀndertagande inom mödra- vÄrden. I screeningen identifierades en grupp 15 procent av kvin- norna, som fortsatt dricka sÄ mycket att det enligt internationellt etablerade riktlinjer kan anses skadligt för fostret. Oroande Àr enligt Göransson att nÀstan ingen av dessa kvinnor identifierades av mödravÄrden. Detta har lett till vidareutbildning av barnmorskor i screening av alkoholkonsumtionen enligt AUDIT (Alcohol Use Disorders Identification) och TLFB Timeline Follow back-inter- vjuer, vilket ledde till att barnmorskorna kom upp till en godtagbar nivÄ att med hjÀlp av screening kartlÀgga alkoholkonsumtion. NÀs- tan alla kvinnor var villiga att diskutera sin alkoholkonsumtion, vilket Göransson tolkar som att graviditeten Àr en period i livet dÄ kvinnor Àr beredda att Àndra pÄ sina vanor. Göranssons forskning har bidragit till utveckling av de förebyggande insatserna inom

511

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

mödrahÀlsovÄrden inom ramen för Riskbruksprojektet som lett till utvecklings- och utbildningsinsatser inom hela landet.

14.13Foster/barn som exponeras för alkohol och droger i samband med graviditeten

Österling (2004) förtydligar bilden av problematiken kring graviditet och missbruk. Hon talar om att kvinnors alkoholkonsumtion har ökat med 19 procent frĂ„n 1997–2002. Alkoholkonsumtionen Ă€r högst bland yngre kvinnor, 20–21 Ă„r, men en sĂ€rskilt oroande förĂ€ndring har skett pĂ„ senare Ă„r bland kvinnor i Ă„ldersgruppen 28– 38 Ă„r. Denna Ă„lder sammanfaller ofta med kvinnors familjebildning. Foster som alkoholexponeras under graviditeten riskerar att utveckla fetala alkoholskador, fetalt alkoholsyndrom (FAS), alkoholrelaterade störningar av nervsystemets utveckling (ARND) och miss- bildningar/organskador (ARBD). Amerikanska studier visar en drygt fyrfaldig ökning av riskkonsumtion frĂ„n början till slutet av 1990-talet. En liknande oroande utveckling har Ă€ven visat sig i svenska studier av gravida kvinnors alkoholvanor.

Enligt Österling (2004) visar kartlĂ€ggningen av det tunga nar- kotikamissbruket (injektionsmissbruk eller annan huvudsakligen daglig anvĂ€ndning) i Sverige 1979–1998 en ökning frĂ„n 17 000 till 26 0000 individer. Den genomsnittliga Ă„rliga ökningstakten Ă€r 2 procent mellan 1979–1992 och 6 procent 1992–1998, motsvarande 800 och 1 900 nya missbrukare/Ă„r för respektive tidsperiod. An- delen kvinnor har varit relativt stabil och utgör c:a 25 procent av narkotikamissbrukarna, varav mĂ„nga i fertil Ă„lder. Narkotika- exponering under graviditeten och konsekvenser för fostret/barnet Ă€r mindre vĂ€lstuderat Ă€n för alkohol. Djurstudier visar pĂ„verkan pĂ„ fosterhjĂ€rnan med Ă„tföljande beteendestörningar. I uppföljningar av barn till 4 œ Ă„rs Ă„lder, som drogexponerats under fosterlivet och dĂ€refter fosterhemsplacerats i optimala omvĂ„rdnadsförhĂ„llanden har norska forskare funnit psykomotoriska och mentala störningar. Neonatal abstinens (NAS) kan utvecklas hos barnet efter födelsen. Detta Ă€r vanligt vid heroin(opiat)missbruk. Metadon och bupren- orfin(subutex)assisterad behandling under graviditeten ger ocksĂ„ en hög frekvens av neonatal abstinens, som i mĂ„nga fall krĂ€ver lĂ€kemedelsbehandling (vanligen morfin). Störningar i mag/tarm- kanalen samt de centrala och autonoma nervsystemen och ger bl.a. symptom som krĂ€kningar, diarrĂ©er, uppfödningssvĂ„righeter, tremor,

512

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

irritabilitet, hyperaktivitet, stört sömnmönster och andnings- svĂ„righeter. Kramper kan uppstĂ„ i 2–11 procent av fallen. Dessa barn krĂ€ver övervakning och slutenvĂ„rdsbehandling pĂ„ neonatal- avdelning, dĂ€r abstinensutvecklingen följs regelbundet med speci- fika bedömningsinstrument. Slutsatserna som Österling drar av studien Ă€r att det finns stora vinster att göra genom att centralisera vĂ„rden av gravida kvinnor med missbruksproblem, dĂ€r det finns kunskap samlad om missbrukets sociala och medicinska konse- kvenser. Enligt Österling utgör metadonbehandlade kvinnor en högriskpopulation jĂ€mfört med icke missbrukande gravida kvinnor. Uppföljningsstudier rörande opiatmissbrukares barn pĂ„gĂ„r vid Familjesociala mottagningen, Huddinge sjukhus i Stockholm och Ambulatoriet i Malmö.

Moe (2002) och Slinning (2003), Moe och Slinning (2007) har genomfört en longitudinell studie av 78 prenatalt substansutsatta barn. Denna grupp jĂ€mfördes med en kontrollgrupp 58 barn. De 136 barnen har följts frĂ„n spĂ€dbarnsĂ„lder tills de var 4 œ Ă„r. (78 procent av barnen hade neonatal abstinens pga. opiater). Hela ur- valet har blivit efterundersökt vid 8–9 Ă„rs Ă„lder. Studien initierades pga. att forskarna som kliniskt verksamma psykologer mötte ökande problem hos barnen vid Alinekliniken, den klinik som tar emot riskgravida och psykosocialt utsatta kvinnor i Oslo-omrĂ„det. I Norge hade frĂ„n slutet av 1980-talet till slutet av 1990-talet antalet opiatmissbrukare fördubblats till cirka 12 000. Ytterligare ökning har skett under sista decenniet. Att barnen som föddes med abstinens uppvisade en rad symptom pĂ„ sensoriska störningar och problem i relation till sina vĂ„rdare vĂ€ckte personalens oro. VĂ„rdarna var i de flesta fall fosterförĂ€ldrar, eftersom 80 procent av barnen placeras i fosterhem under sina första Ă„r. Arbetet med medicinsk behandling och uppföljning av abstinenserna skedde i nĂ€ra sam- arbete med lĂ€karna pĂ„ barnavdelningen vid UllevĂ„l sjukhus Studien visar att de substansutsatta barnen hade bestĂ„ende problem, vilket inverkade pĂ„ uppmĂ€rksamhet, aktivering, affekter och motoriskt handlingsmönster. Barnens labilitet och frekventa frustration ledde till brister i samspelet, vilket stĂ€llde stora krav pĂ„ mor/vĂ„rdare i relation till barnet. Mödrarna fick en tendens att dra sig tillbaka. Foster- och adoptivförĂ€ldrar talade om relationsproblem. Pojkar visade sig vara speciellt utsatta betrĂ€ffande adaptation, socialisation och inlĂ€rningsförmĂ„ga. De neonatala abstinenssymptomen ledde till överaktivt nervsystem, sömnstörningar, matproblem, irrita- bilitet. Barnen mĂ„ste skyddas mot ljus och sinnesintryck. Skillnaderna

513

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

mellan dessa barn och barnen i kontrollgruppen var stora. De sub- stansutsatta barnen kan ha svÄrt att ta emot sensorisk information, integrera, organisera och hantera den och följaktligen utveckla adekvat social respons. Minskad förmÄga att hantera sinnesintryck kan resultera i sÀmre förmÄga att modulera upphetsning och spÀn- ning, vilket visar sig i en emotionell instabilitet/labilitet, hyper- aktivitet, desorganiserat upptrÀdande och inlÀrningsproblem. Detta stÀller enligt Slinning och Moe krav pÄ större medvetenhet om de pre- och perinatala riskfaktorerna förknippade med perinatal sub- stanspÄverkan. De betonar behovet av ökad kunskap i förskolor, skolor, psykiska hÀlsokliniker, sjukhus, alkohol- och drogbehand- lingsprogram.

De kliniska tecken pÄ substansers pÄverkan pÄ hjÀrnans struk- turer som framkommit (Moe 2002, Slinning 2003, Moe & Slinning 2007) har ytterligare belysts av tvÄ neuroradiologiska studier av neonatalt substansutsatta barn. I den första studien (Walhovd, Slinning, Due-Tonnesen, Bjornerud, Dale, van der Kuowe, Qvinn, Kosofsky Greve & Fischl 2007) deltog 15 substansutsatta barn och 15 kontrollbarn. Vid 11 Ärs Älder jÀmfördes, med hjÀlp av magnet- resonanstomografi (MRT), karaktÀristika i hjÀrnvolym hos barnen som prenatalt utsatts för opiater och andra substanser med barnen i kontrollgruppen. Inga tidigare MRT-studier av dessa grupper av barn har genomförts. I denna studie framkom en generellt mindre hjÀrnvolym hos de substansutsatta barnen. Speciellt omrÄdena pal- lidum och putamen var reducerade i riskgruppen (reducerad hjÀrn- volym och skador i dessa omrÄden har associerats med upp- mÀrksamhetsproblem och hyperaktivitet i andra grupper). Man fann ocksÄ att större problem med uppmÀrksamhet och socialt fungerande i gruppen kunde förknippas med mindre tjocklek pÄ hjÀrnbarken i ett speciellt omrÄde (höger laterala orbitofrontala kortex).

I den andra studien (Walhovd et al 2010) jÀmförde forskarna en grupp av 14 prenatalt substansutsatta 11-Ärigar med en lika stor kontrollgrupp 10-Äringar. Med hjÀlp av s.k. DTI- (diffusion tensor imaging) teknik fann man skillnader i graden av myelinisering av nervfibrerna (hjÀrnans s.k. vita substans) mellan de substansutsatta barnen och kontrollgruppen. Det finns enligt forskarna en rad andra variabler som kan spela in förutom substansexponeringen men fynden kan tyda pÄ att denna kan ha pÄverkat isoleringen av nervförbindelserna i hjÀrnan, vilket bland annat kan innebÀra att

514

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

barnen behöver mer tid att ta in och bearbeta information Àn barnen i kontrollgruppen.

Förekomst och grad av neonatal abstinens (NAS) i samband med underhÄllsbehandling av gravida opiatmissbrukande kvinnor har studerats av Bakstad, Sarfi, Welle-Strand & Ravndal (2009). I studien undersökte man huruvida moderns metadon/bruprenorfin- dos och nikotinbruk under graviditeten pÄverkar förekomst och varaktighet avseende neonatal abstinens hos barnen. I en nationell prospektiv studie intervjuades 38 kvinnor under sista trimestern och 3 mÄnader efter förlossningen. Neonatal abstinens (NAS) i behov av behandling intrÀffade för 58 procent av de metadon- exponerade och 67 procent av de buprenorfin-exponerade barnen. Det fanns inga signifikanta samband mellan moderns dos av metadon och buprenorfin och NAS-behandling för barnet. DÀremot korrelerade antalet konsumerade cigaretter med varaktigheten i NAS-behandlingen. (Enligt Ravndal visar preliminÀra, Ànnu inte analyserade, data efter 2 och 4 Är, att barnen har större problem att koordinera olika kroppsdelar Àn barnen i kontrollgruppen och att mödrarna har sÀmre förmÄga att tolka barnens signaler och mindre sensitivitet Àn mödrarna i kontrollgruppen. Mödrarna i metadon- gruppen Àr mer deprimerade Àn övriga mödrar).

Kakko, Heilig och Sarman (2008) har jĂ€mfört effekterna av fetal exponering för buprenorfin och metadon vid underhĂ„llsbehandling av gravida heroinister. Studien omfattade samtliga 39 gravida kvinnor med opiatberoende och buprenorfinunderhĂ„llsbehandling i Stockholms kommun, som ingick Ă„ren 2001–2006. Neonatalt absti- nenssyndrom (NAS), i de flesta fall av mild karaktĂ€r, intrĂ€ffade i 40 procent av de buprenorfinexponerade fallen. Gruppen jĂ€m- fördes med 35 barn födda vid samma sjukhus efter intrauterin metadonexponering. DĂ€r resulterade 77 procent av fallen i NAS av vilka 52 procent av barnen behövde abstinensbehandling. Fördel- arna med buprenorfinunderhĂ„llsbehandling var, att födelsevikterna var högre till följd av lĂ€ngre graviditet. Incidensen av NAS, som krĂ€vde farmakologisk behandling, var lĂ€gre och slutenvĂ„rdstiden var kortare. Denna icke randomiserade jĂ€mförelse talar enligt forskarna för att buprenorfin kan innebĂ€ra fördelar vid behandling av gravida heroinister som inte uppnĂ„tt stabilitet utan underhĂ„lls- behandling.

Behovet av ytterligare forskning blir tydligt, eftersom ovan- stÄende studier av underhÄllsbehandling i samband med opiatmiss- bruk visar olika utfall.

515

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

14.14 Avslutande reflexion

Sedan mitten av 1980 talet har i Sverige kvinnors utsatta situation i terapeutiska samhÀllen för mÀn och kvinnor uppmÀrksammats (Björling 1986, Segraeus 2005). Detta har lett till att det under de sista decennierna vuxit fram en rad olika enkönade behandlingar för kvinnor frÀmst olika typer av frivillig institutionsbehandling med miljöterapeutisk inriktning, Minnesotabehandling och religiöst inriktad behandling. De olika behandlingsformerna har varit föremÄl för flera studier (t ex Fridell 2002, Hilte 2002, Hedin 2003, Holmberg 2000, Laanemets 2002, Trulsson 2000, 2003b). Mot- svarande enkönad behandling för mÀn saknas i stort sett. Det gÀller ocksÄ studier om mÀns specifika behov i samband med missbruks- behandling.

Det finns bara en svensk studie som genom djupintervjuer specifikt studerat faderskapets betydelse för missbrukande och socialt utsatta mĂ€n. Bangura Arvidsson (2003) beskriver de missbrukande papporna som ”IfrĂ„gasatta fĂ€der”. Åtskilliga pappor vill vara delaktiga fĂ€der, men betraktas av sociala myndigheter enbart som missbrukare, trots att de anser sig kapabla och viktiga i barnens liv. I fokus för socialtjĂ€nsten Ă€r de missbrukande mam- morna bĂ„de betrĂ€ffande olika insatser och nĂ€r det gĂ€ller ansvaret för barnen.

Inom tvÄngsvÄrden har huvudmannen Statens Institutions- styrelse satsat pÄ kunskaps- och verksamhets utveckling. Forskning utifrÄn ett genusperspektiv beskrivs av Segraeus (2005). Ett doku- mentationssystem har utvecklats sÄvÀl för ungdomsvÄrden ADAD och för vuxenvÄrden DOK, dÀr alla data redovisas utifrÄn kön. För nÀrvarande pÄgÄr en kartlÀggning av gravida missbrukare inom SiS (Se T. Reitan SiS). Jansson och Fridell (2003) har studerat proble- matik och behandlingsinsatser i samband med vÄrden av kvinnor och unga flickor vid tvÄngsinstitutionen Lunden. SiS har sedan starten 1994 haft inriktningen att all tvÄngsbehandling för vuxna mÀn och kvinnor ska vara enkönad. All vÄrd av ungdomar ska ocksÄ förlÀggas till enkönade avdelningar.

Att förhÄllandevis lite uppmÀrksamhet har Àgnats Ät forskning som studerar könsskillnader mellan missbrukande mÀn och kvinnor avseende drogsituation och insatser har belysts av Trulsson och Hedin (2005). Det riskerar leda till att missbruksvÄrd och forskning styrs utifrÄn en hegemonisk maskulinitet och att den

516

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

sociala barnavÄrden och forskningen om barn och unga tenderar att ha sin utgÄngspunkt i moderskap och en hegemonisk femininitet.

Bland missbrukande, socialt utsatta ungdomar och vuxna Ă€r flickor/kvinnor i minoritet. Studier om prevention och behandling, som inte beaktar könsaspekter, tenderar dĂ€rför att ha sin grund i kunskap om en majoritet av pojkar/mĂ€n och speglar dĂ€rför en hegemonisk maskulinitet. Detta gör att flickor/kvinnor och mĂ€n som inte passar in i traditionellt manliga missbruksmönster ten- derar att förbises. Exempel pĂ„ detta framgĂ„r i kunskapsöversikter, dels om social ungdomsvĂ„rd som frĂ€mst grundar sig pĂ„ studier av ungdomar utan att specificera pojkar och flickor (Andreassen 2003), och dels om behandling av vuxna missbrukare SBU – Behan- dling av alkohol- och narkotikaproblem – en evidensbaserad kunskapssammanstĂ€llning (Statens beredning för medicinsk UtvĂ€r- dering 2001). Den senare rapporten belyser missbruksbehandling utan att nĂ€rmare lyfta fram mĂ€ns och kvinnors specifika behov. Enligt Helmersson-Bergmark (2001) innehĂ„ller flertalet studier, som granskats och dĂ€r könsstrukturen redovisas, enbart mĂ€n eller en mycket stor majoritet mĂ€n i respondentgrupperna. Den slutsats hon drar Ă€r att kvinnor fortfarande utgör en minoritet i missbruks- kollektiven. Behandlingssystemen Ă€r följaktligen uppbyggda för mĂ€ns behov. Kvinnor förefaller mindre intressanta för utvĂ€r- derarna. Hur kvinnors missbruk ser ut och vad som utgör de bĂ€sta insatserna för missbrukande kvinnor tenderar att förbises. Fridell (2002) lyfter ocksĂ„ fram denna problematik i anslutning till sin medverkan i SBU-rapporten. Han konstaterar vid en genomgĂ„ng av cirka 130 artiklar med randomiserade och kontrollerade studier av behandling för narkotikamissbruk gjorde mycket fĂ„ ens post hoc- jĂ€mförelser av könsskillnader. Följaktligen kan man se risk för ogynnsamma konsekvenser, om samhĂ€llets insatser inom miss- bruks- och beroendevĂ„rden tenderar att grunda sig frĂ€mst pĂ„ evidensbaserade kunskapssammanstĂ€llningar betrĂ€ffande större populationer utan könsperspektiv, samtidigt som kvalitativ forsk- ning och forskning som beaktar könsperspektivet kommer i skym- undan.

I ett samhÀlle i förÀndring skulle fördjupad kunskap utifrÄn ett könsperspektiv pÄ manligt och kvinnligt missbruk kunna gynna och nyansera utvecklingen av förebyggande och behandlande insatser. Insatserna skulle bli mer individuellt anpassade, men ocksÄ inkludera individen och omgivningen. Ett familjeperspektiv, inklu- derande mÀn och kvinnors missbruksproblematik och de utsatta

517

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

barnens behov behöver vidareutvecklas. Sett i det perspektivet Àr lÄngsiktiga förebyggande och behandlande insatser för gravida missbrukare och smÄbarnsförÀldrar och deras barn av stor betyd- else. Barnen och vÄrdaren behöver ökat stöd för att förbÀttra tidig kommunikation och barnets kognitiva utveckling. Barnen bör ocksÄ följas upp av specialistlÀkare med sÀrskild kompetens. Det visar de studier som hÀr presenterats rörande foster/barn som exponerats för alkohol och droger i samband med graviditeten.

14.15 Sammanfattning

Detta Àr en sammanstÀllning av forskningslÀget nÀr det gÀller kvin- nors missbruk och behandling samt deras barns utsatta situation. Studier om kvinnors missbruk och behandling har ökat under de senaste tvÄ decennierna. I dag vet man att kvinnor under sin livstid har lÀgre sannolikhet att fÄ vÄrd och behandling för sitt missbruk Àn mÀn. De har flera barriÀrer att övervinna, brist pÄ insatser för gravida, rÀdsla för omhÀndertagande av barnet och brist pÄ barn- omsorg i anknytning till vÄrden och sist men inte minst rÀdslan för stigmatisering, som gör att kvinnan försöker dölja sitt missbruk och drar sig för att söka vÄrd.

Trots att kvinnors alkohol- och drogvanor genomgÄtt en stor förÀndring de sista decennierna lever traditionella könsmönster kvar, vilka bidrar till skuld och skam hos kvinnor med alkohol- och drogberoende. Kön i sig Àr inte relaterat till behandlingsutfall, men flera av de faktorer som Àr relaterade till utfall finns i högre grad hos hjÀlpsökande kvinnor. Det Àr dÀrför viktigt att studera olika subgrupper av kvinnliga missbrukare och deras behov i bÄde i öppen- och institutionsvÄrd. MÄlgruppen innefattar kvinnor i olika livssituation frÄn socialt integrerade alkoholberoende kvinnor till socialt utsatta alkohol- och narkotikamissbrukande kvinnor. Forskningen visar ex vis att psykiska problem och psykiska störningar Àr vanliga bland kvinnliga missbrukare. De mest utsatta kvinnornas sociala situation Àr ofta sÀmre Àn mÀnnens och de Àr ofta mer fysiskt nedgÄngna nÀr de söker vÄrd. Dessa faktorer Àr förknippade med sÀmre utfall. Behandlingsprogrammen innehÄller ofta inte de insatser som kvinnor har sÀrskilda behov av, som till exempel individuella samtal bÄde för socialt stöd och för att bearbeta trauman och kÀnslor av skuld och skam, att utveckla kvinnogemenskap i grupp samt stöd i förÀldrarollen och i relation

518

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

till barnet. Behovet av lÄngsiktighet och kontinuitet i behandlingen behöver ocksÄ uppmÀrksammas. Speciellt bristfÀllig Àr kunskapen om missbrukande flickors och unga kvinnors problematik och behov i behandling.

Det framgÄr att det klart behövs ett familjeperspektiv pÄ miss- bruksvÄrd. Som det Àr i dag handlar missbruksforskning mest om vuxna missbrukande mÀn och forskning om socialvÄrd av barn och ungdom behandlar ofta inte förÀldrarnas problematik. Barnens problem Àr ofta dolda för omgivningen under lÄng tid. Missbruk Àr tabubelagt. FörÀldrar riskerar vÄrdnaden om det framkommer att det finns grava missbruksproblem i familjen. Graviditeten Àr en nyckelsituation för kvinnor med avancerat missbruk av alkohol och droger. De flesta kvinnor avbryter eller minskar sitt missbruk nÀr de Àr gravida, men Äterupptar det nÄgra mÄnader efter födelsen om de inte fÄr fortsatt stöd och hjÀlp. Fortsatt stöd för utveckling av förÀldrarollen och till barnen Àr viktig. Det krÀver ett multi- disciplinÀrt arbetssÀtt med engagemang av bÄde socialtjÀnst och hÀlsovÄrd. Behandlingsprogrammen mÄste vara anpassade till mÄl- gruppens behov.

Det finns tidigare belyst vilka konsekvenser som alkohol- missbruk kan fĂ„ för barns utveckling. Narkotikaexponering under graviditet och konsekvenser det fĂ„r för fostret/barnet Ă€r mindre studerat. Nu finns studier som visar pĂ„ att Neonatal abstinens (NAS) kan utvecklas hos barnet efter födseln. Detta Ă€r vanligt vid heroin(opiat) missbruk. Metadon och buprenorfin under gravidi- teten ger ocksĂ„ hög frekvens av Neonatal abstinens (NAS) som ofta krĂ€ver lĂ€kemedelsbehandling. Även mer lĂ„ngsiktiga skade- verkningar har observerats. En norsk studie med uppföljning av barn vid 4 œ Ă„rs Ă„lder som exponerats för narkotika som foster visar, att substansutsatta barn har bestĂ„ende problem, vilka inverkar pĂ„ uppmĂ€rksamhet, aktivering, affekter och motorik. Barnens labilitet och frustration ledde till brister i samspel mellan mor och barn. Majoriteten av barnen hade fosterhemsplacerats. Vid 11 Ă„rs Ă„lder jĂ€mfördes 15 substansutsatta barn med 15 kontrollbarn. Resultaten visade en generellt mindre hjĂ€rnvolym hos de substans- utsatta barnen. Dessa fynd och tidigare kunskap om alkoholens skadeverkningar visar pĂ„ behovet av att tidigt upptĂ€cka och stödja gravida kvinnor med riskbruk och missbruk av alkohol och narkotika. LĂ„ngsiktiga förebyggande och behandlande insatser för gravida missbrukare och smĂ„barnsförĂ€ldrar och deras barn Ă€r av stor betydelse.

519

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

Referenser

Alm C., Berman A.H., Kristiansson M., Lindqvist P., Palmstierna T. & och Hellner Gumpert C. (2010). ”Gender differences in reoffending among psychiatrically examined Swedish offen- ders”, Criminal Behaviour and Mental Health. – In press.

Andersson, G. (1995) Barn i samhÀllsvÄrd, Studentlitteratur, Lund.

Andersson, G. (2002) ”Fosterbarn ur ett könsperspektiv, Nordisk Socialt Arbeid. Tema barnavĂ„rd. Nr. 1, s. 35–41.

Andersson, G. (2008) ”Foster children – a longitudinal study of placements and family relationships.” International Journal of Social Welfare DOI: 10.1111/j. 1468–2397.2008.00570.

Andersson, G., Bangura Arvidsson, M., Rasmusson, B. & Trulsson, K. (2006) ”Missbrukande förĂ€ldrar, utsatta barn och socialt arbete”, Nordisk alkohol- och narkotikatidskrift. Nr. 1, s. 45–56.

Andersson, C. (l993) The Children of Maria. Acta Universitatis Upsaliensis: Göteborg.

Andersson, C. (1996) ”Om struliga flickor och bemötande” I Armelius m.fl. (red.) VĂ„rd av unga med sociala problem – en forskningsöversikt. Stockholm: SiS/Liber Utbildning.

Andreassen, T. (2003) Institutionsbehandling av ungdomar – vad sĂ€ger forskningen? Stockholm: Gothia.

Ashley, O.S. Marsden, M.E. & Brady, T.M. (2003). ”Gender differences in problem severity at assessment and treatment retention. American Journal of Drug and Alcohol Abuse. Nr. 29, s. 19–53.

Bakstad, B., Sarfi, M., Welle-Strand, G.K. & Ravndal, E. (2009) ”Opioid Maintenance Treatment during Pregnancy: Occurrence and Severity of Neonatal Abstinence Syndrome”. European Addiction Research. Nr. 15, s. 128–134.

Bangura Arvidsson, M. (2003) IfrĂ„gasatta fĂ€der – Olika bilder av fĂ€der till socialt utsatta barn. Lund: Lund Dissertations in Social Work, nr 13.

Bergmark, A., Björling, B., Grönbladh, L. Oscarsson, L. & Segraeus, V. (1989) Klienter i institutionell narkomanvÄrd. Uppsala: Uppsala Universitet, Pedagogiska Institutionen.

Bjerrum-Nielsen, H. & Rudberg, M. (1991) ”Jenters vej till rusmiddel, ett socialiseringsperspektiv”, Kön, rus och diciplin,

520

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

Nordiska nÀmnden för alkohol och drogforskning, NAD publikation nr. 20.

Björkhagen Turesson A. (2001) De första fem Ären. FoU SkÄne. Skriftserie 2001:3.

Björling, B. (1986) ”Att synliggöra kvinnor” Kvinnor alkohol och behandling. Nordiska nĂ€mnden för alkohol- och drogforskning,

NAD publikation nr. 13.

Blomqvist, J. (2002) Att sluta med narkotika – med och utan behandling. Stockholms Stad. FoU-rapport, nr 2.

Byqvist, S. (1997). Svenska narkotikamissbrukande kvinnor och mÀn

– missbruksförlopp och kriminalitet. Stockholms Universitet. Socialhögskolan. Rapport i socialt arbete nr 84 – 1997.

Dahlgren, L. (1984) “How did the women in the early treatment of alcoholic women project fare? Report two years later”.

LĂ€kartidningen 81: 4527-31.

Dahlgren, L. & Willander, A. (1991) ”Vilka kvinnor söker hjĂ€lp för alkoholproblem, och vilka gĂ„r det bra för?”, LĂ€kartidningen, vol. 88, 632–635.

Dahlgren, L. (1992). ”Behandling av kvinnliga alkoholmissbrukare”,

Socialmedicinsk Tidskrift, nr. 8, 1992, 390–394.

De Wilde, J. (2005). Gender-specifik profile of substance abusing women in therapeutic communities in Europe. Ortopedagogische Reeks Gent. Nummer 24. Ak. avhandling.

De Wilde, J. & Trulsson, K. (2006). ”Women in European Therapeutic Communities: Conclusions of the BIOMED Project”, International Journal of Therapeutic Communities. Nr. 1. s. 125–149.

Duckert, F. Lossius, K. Ravndal, E. & Sandvik, B. Kvinner og Alkohol. Oslo: Universitetsforlaget.

Eriksson, E. (1998) Nu Àr jag mamma
 Stockholm: Familjesociala mottagningen, Huddinge sjukhus.

Fridell, M. (2002) Kvinnor med narkotikaberoende – före, under och efter behandling i Leissner & Hedin (red.): Könsperspektiv pĂ„ missbruk Stockholm: Bjurner och Bruno.

Fridell, M., Billsten, J., Jansson, I. & Amylon, R. (2009)

FemÄrsuppföljning av kvinnor vÄrdade vid Lundens ungdomshem och LVM-hem. SiS följer upp och utvecklar, nr 1.

521

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

Greenfield, S., et al (2007) Substance abuse treatment entry, retention and outcome in women: A review of the literature.

Drug and Alcohol dependence.86 s. 1–21.

Göransson, M. (2004) Alcohol Consumption during pregnancy – How do we separate myth from reality. Stockholm University, Neurotec Dep. Division of Psychiatry. (Ak avhandling).

Hansen, F., Meen Lorvik, I., Mortensen, O., Huseby, T. & Linderot S. (1994) Barn i familjer med missbruksproblem. Lund: Studentlitteratur.

Haver, B. & Dahlgren, L. (1995) ”Early treatment of women with alcohol addiction (EWA): a comprehensive evaluation and outcome study. I. Patterns of psychiatric comorbidity at intake.

Addiction: 90, s. 101–109.

Haver, B. Gjestad, R., Lindberg, S. & Franck J. (2009) ”Mortality risk up to 25 years after initiation of treatment among 420 Swedish women with alcohol addiction. Addiction :104, s. 413–419.

Hedin UC (2003): Se 
 jag Ă€r vĂ€rd nĂ„got. En utvĂ€rdering av Sofia behandlingshem i Malmö. Stockholm: Kvinnoforumgruppen.

Helmersson Bergmark, K. (2001) ”Alkoholforskning om kvinnor – frĂ„n marginalitet till möjlighet”., CAN 100 Ă„r. Alkohol & Narkotika. Nr 6.

Hilte (2002) ”Den missbrukande kvinnan, Om sjĂ€lvreglerings- tekniker och subjektformer inom missbrukarvĂ„rden. Leissner, T. & Hedin, U-C (red.). Könsperspektiv pĂ„ missbruk: Bjurner och Bruno AB, Stockholm.

Hirdman, Y. (l988) ”Genussystemet – Reflektioner kring kvinnors sociala underordning”. Kvinnovetenskaplig tidskrift, nr 3, 49–63.

Hirdman, Y. (2001) Genus – om det stabilas förĂ€nderliga former. Malmö: Liber AB.

Holmberg (2000) Aspekter av kvinnosynen i missbruksbehandling – Empiriska exempel och teoretiska funderingar. Sköndalsinstitutets Arbetsrapportserie. Nr. 14.

Hoverak, O. & Bye, E. Det norske drikkemonstret. En studie basert pĂ„ intervjudata fra 1973–2004. SIRUS-rapport 2/2007: Oslo Jansson, I. & Fridell, M. (2003) LVM- och LVU-vĂ„rdade kvinnor

vid Lunden. Psykisk och somatisk belastning hos tvÄngsvÄrdade kvinnor: SiS följer upp och utvecklar. Nr. 1.

522

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

Jansson, I (2010) FemĂ„rsuppföljning av tvĂ„ngsvĂ„rdade kvinnor – Inverkan pĂ„ det psykiska utfallet. Akademisk avhandling. Institutionen för psykologi, Lunds Universitet.

Kakko J., Heilig, M. & Sarman, I. (2008) “Buprenorphine and methadone treatment of opiate dependence during pregnancy: Comparison of fetal growth and neonatal outcomes in two consecutive case series”. Drug and Alcohol Dependence. s. 69–78.

Kurube, N. (2004) Det förlorade livet eller livet som oÀndlig kamp. Statens Institutionsstyrelse. Forskningsrapport nr. 2.

Laanemets, L. (2002) Skapande av femininitet, om kvinnor i mis- sbrukarbehandling. Lund Dissertations in Social Work. Nr 8.

Moe, V. (2002) A prospective, longitudinal study of children prenatally exposed to drugs. Prediction and developmental outcome at 4 years. Dr.grads avhandling, Psykologisk institutt, Universitetet i Oslo.

Nelson-Zlupko, L., Dore, M.M., Kauffman, E., Kalltenbach, K., (1996) Women in recovery: their perception of treatment effectiveness. J Substance Abuse Treatment 13, 51–59.

Olofsson, M. (1991). Gravide misbrugere og deres born I: Kön, Rus och Diciplin – en nordisk antologi, NAD-publikation nr. 20.

Ramström: J. (1983) Narkomani. Tiden Folksam, Stockholm.

Ravndal, E. (1994) Drug abuse, Psychopathology and Treatment in a Hierarchical Therapeutic Community, A Prospective Study. Department of Behavioural Sciences in Medicine, University of Oslo.

Sarman, I. (1991)”Metadonbehandling under graviditet och dess effekter pĂ„ barnet”: LĂ€kartidningen, vol. 97, nr 18, 2000.

SBU (Statens Beredning för medicinsk utvÀrdering) Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. En evidensbaserad kunskapssam- manstÀllning. Rapport nr 156, 2001.

SBU (2001) Behandling av alkohol- och narkotikaproblem – En kunskapsöversikt. Statens beredning för utvĂ€rdering av Medi- cinsk vĂ„rd. Stockholm.

Scheffel Birath (2010) Women with Alcohol Problems Seeking Treatment – Underlying individual and psychosocial characteristics. Department of Public Health Sciences, Division of Social Medicine, Karolinska Institutet, Stockholm. (Ak avhandling).

523

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

Segraeus, V. (2005) ”Terapeutiskt samhĂ€lle – Kvinnobehandling pĂ„ mĂ€nnens villkor”. Kön, behandling och kunskap. (Hilte, M. red.) Studentlitteratur: Lund.

Sjöblom, Y. (2002) PĂ„ vĂ€g ut: nĂ€r ungdomar rymmer och kastas ut hemifrĂ„n – ur socialtjĂ€nstens perspektiv. Rapport i socialt arbete 103. Stockholm: Stockholms Universitet. (Ak. avhandling).

Slinning, k. (2003) A prospective, longitudinal study of children prenatally exposed to substances: With special emphasis on attention and self-regulation. Dr.grads avhandling, Psykologisk institutt, Universitetet i Oslo.

Slinning, K. & Moe, V. (2007) Forskning i klinikk – Langtidsoppfolgning av spedbarn som har vart eksponert for rusmidler i fosterlivet. Aline spedbarnsenter 107 – 2007.

Socialstyrelsen (2004) JĂ€mstĂ€lld socialtjĂ€nst? – Könsperspektiv pĂ„ socialtjĂ€nsten. Stockholm: Socialstyrelsen.

Socialstyrelsen (2007) Gravida kvinnor med missbruk och barn som lever i familjer med missbruksproblem – Avrapportering av regeringsuppdrag. Stockholm: Socialstyrelsen.

SOU 1994:28 Kvinnor och Alkohol, delbetÀnkande av Alkoholpolitiska Kommissionen. Socialdepartementet: Stockholm.

SOU 1994:29: Barn, förÀldrar, alkohol, delbetÀnkande av Alkoholpolitiska kommissionen. Socialdepartementet: Stockholm.

Spak, F. (1999). ”MĂ€ns alkoholproblem – vad kan vi lĂ€ra frĂ„n studier av kvinnor och alkohol?” Nordisk Alkohol & narkotikatidskrift. Nr. 3.

Spak, L. (2001) Women and alcohol: Early background factors and aspects of comorbitdity. Avdelningen för socialmedicin, institutionen för samhÀllsmedicin. Göteborgs Universitet (Ak avhandling).

Steneroth, G. Eriksson, M. Jonsson, L. Billing & Zetterström, R. (1996) ”Support to drug-addicted parents: a help to the children?” Scandinavian Journal Soc. Med. Vol. 24, nr.3.

Sun, A.- P. (2006). ”Program factors related to women’s substance abuse treatment retention and other outcomes: A review and critique. Journal of Substance Abuse Treatment. Nr. 30, s. 1–20.

Svensson J. & Svensson B. (2005) Speed – om ungdomars erfarenheter av narkotika utomlands. Mobilisering mot narkotika. Rapport nr. 7.

524

SOU 2011:6

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

Trulsson, K. (1998). ”Det Ă€r i alla fall mitt barn” – En studie om att vara missbrukare och mamma. Oskarshamn: Carlssons Bokförlag.

Trulsson, K. (1999) ”Motherhood and drug abuse” Nordisk Alkohol- & Narkotikatidskrift Vol. l6. 1999 (6).

Trulsson, K. (2000) “The identity of women and treatment of drug abuse”. Socialvetenskaplig Tidskrift nr. 1–2 2000, 120–136.

Trulsson, K. & Nötesjö, G. (2000). Semillan ett frö i god jord – Om öppenvĂ„rd för gravida missbrukare och smĂ„barnsfamiljer. Stockholm Qlara Management AB.

Trulsson, K. (2003 a) “Masculine and feminine in a melting pot – A gendered perspective on substance abuse” Nordisk Alkohol- & Narkotikatidskrift Vol. 20. 2003, s. 5–19.

Trulsson, K. (2003 b) Konturer av ett kvinnligt fĂ€lt – Om missbrukande kvinnors möten i familjeliv och behandling. Lund: Lund Dissertations in Social Work, nr 12.

Trulsson, K. & Hedin, U-C. (2005). Gender Differences“. Statens FolkhĂ€lsoinstitut. 2005 National report (2004 data) to the EMCDDA by the Reitox National Focal Point – Sweden – New Development, Trends and indepth information on selected issues, s. 46–88.

Trulsson, K. (2008) Det slutna tjejrummet – Missbrukande flickor i tvĂ„ngsvĂ„rd. SiS följer upp och utvecklar. Nr. 1.

Tuchman,E. (2010) Women and Addiction: The Importance of Gender Issues in Substance Abuse Research. Journal of Addictive Deseases, 29:2, 127–138.

Walhovd, K., Moe, V., Slinning, K. Due-Tonnesen, P., Bjornerud, A., Dale, A.M. van der Kuowe, A., Quinn; B.T. Kosofsky, B., Greve, D. & Fischl, B. (2007) ”Volumetric cerebral characteristics of children exposed to opiates and other substances in utero“. Neurolmage, 36, s. 1331–1344.

Walhovd, K., Westlye, L.T., Moe, V., Slinning, K. Due-Tonnesen, P., Bjornerud, A., van der Kuowe, A., Dale, A.M. & Fjell, A.M. ”White Matter Characteristics and Cognition in Prenatally Opiate- and Polysubstance-Exposed Children: A Diffusion Tensor Imaging Study“. AJNR Am J Neuroradiol 31: May 2010.

Öjehagen, A (1994) ”Kvinnor och alkoholmissbruk” – Behandling av alkoholproblem – En kunskapsöversikt, Liber Utbildning, Stockholm.

525

Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden

SOU 2011:6

Österling, A. (2002) ”Gravid och missbrukare”. I Leissner & Hedin (red): Könsperspektiv pĂ„ missbruk: Bjurner och Bruno AB, Stockholm.

Österling, A. (2004) ”Gravida missbrukare – en översikt. UpptĂ€ckt och behandling”: RAM-lĂ€sa – Linköpingskonferensen 6–8 oktober

2004, s. 17–20.

526

15Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Christina Scheffel Birath, med. dr. och leg. psykolog

Stefan Borg, docent och verksamhetschef

Beroendecentrum Stockholm

Sammanfattning

Syftet var att belysa genusperspektivet i behandlingsprocessen inom den svenska missbruks- och beroendevÄrden, med fokus pÄ förekomst av missbruk, vÄrdbehov, effekt av olika insatser och differentierad vÄrd, utifrÄn kön och genus. Underlag utgjorde ett urval av vetenskapliga publikationer, intervjuer med representanter för forskning, profession och intresseorganisationer.

I rapporten visas att cirka en tredjedel av patienterna inom miss- brukarvÄrden Àr kvinnor, vilket ungefÀr motsvarar den berÀknade andelen av kvinnor med alkoholproblem i Sverige. Inga uppenbara skillnader i tillgÄng till vÄrd utifrÄn kön kunde ses i gruppen som helhet, dÀremot identifierades vissa grupper av patienter med större behov och sÀmre tillgÄng till vÄrd; kvinnor utsatta för sexuella och/eller fysiska övergrepp, gravida kvinnor med missbruk, familjer med missbruksproblem, psykiskt sjuka kvinnor med komplexa vÄrdbehov samt unga med en antisocial problematik. Ett fÄtal randomiserade kontrollerade studier av behandlingsresultat finns, dessa pÄvisar smÄ skillnader i behandlingsutfall mellan könen. SvÄrigheter konstaterades att ge individuell behandling utifrÄn kön, problematik och andra psykosociala/medicinska behov i kommuner utanför storstadsregionerna.

För en differentierad vÄrd krÀvs samarbete mellan huvudmÀnnen för att nÄ en nödvÀndig kritisk massa och vi drar slutsatsen att det finns behov för vissa huvudmÀn att gÄ samman pÄ lÀnsnivÄ för att klara vissa programutbud.

527

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

15.1Uppdraget

Syfter har varit att belysa genusperspektivet i behandlingsprocessen inom den framtida svenska missbruks- och beroendevÄrden. Fokus har varit pÄ evidensbaserade metoder med inspel frÄn klinisk kompetens och intresseorganisationer. Uppdraget har utförts av Stefan Borg, docent och verksamhetschef vid Beroendecentrum Stockholm (BCS) och Christina Scheffel Birath, med. dr. och psykolog vid Beroendecentrum Stockholm.

HuvudfrÄgan frÄn utredningen var: Vad utmÀrker framgÄngsrika insatser för kvinnor och mÀn nÀr det gÀller att tidigt uppmÀrksamma ett substansproblem, motivera till behandling, förmedla behandling samt effekter av behandling?

Sammanfattningsvis fördelar sig utredningens frÄgestÀllningar inom omrÄdena:

‱förekomst (riskbruk, missbruk, beroende) – vĂ„rdbehov – efterfrĂ„gan

‱effekten av insatser

‱konsekvenser för nĂ€rstĂ„ende och samhĂ€lle

‱könssegregerad eller differentierad vĂ„rd.

15.2Metod

I arbetet med föreliggande underlag har det funnits behov av snabb leverans till Missbruksutredningen vilket har pĂ„verkat vĂ„rt arbets- sĂ€tt. Vi har valt att studera ett urval av relevanta publikationer inom omrĂ„det och intervjuat experter som representerar aktuell forsk- ning, den kliniska professionen samt intresseorganisationer. Vi har Ă€ven tagit del av relevanta underlag som levererats till Missbruks- utredningen. För att kunna ge en uppskattning av vĂ„rdbehoven presenteras ocksĂ„ prevalensdata som beskriver patientunderlaget gĂ€llande kvinnor och mĂ€n frĂ„n tvĂ„ olika landsting, ett storstadslĂ€n Stockholms lĂ€ns landsting och ett inlandslĂ€n med delvis lands- bygdsbefolkning inom Örebro lĂ€ns landsting.

528

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

15.2.1Publikationer

Urval av publikationer har gjorts med hjÀlp av sökning i Pubmed med sökorden: Substance abuse treatment, gender samt avgrÀnsats till sammanstÀllningar av studier (reviews). Artiklar som har sorterats bort Àr de som Àr publicerade före 2005, handlar om nikotin, spel, shopping, vÄld, HIV, suicid, farmakabehandling, djur samt artiklar som inte uppenbart har med ÀmnesomrÄdet att göra. Totalt gav detta 24 artiklar vilka granskats, alla Àr dock inte anvÀnda i rapporten. Flertalet av de granskade artiklarna till denna rapport Àr rekommenderade frÄn ledande svenska forskare inom omrÄdet, se intervjupersoner nedan. Dessutom har relevant litteratur frÄn Miss- bruksutredningen anvÀnts sÄsom Trulsson och Segraeus (Trulsson & Segraeus, 2010) Armelius och Armelius (Armelius & Armelius, 2010), Borg och Wallhed (Borg & Wallhed, 2010), samt sammans- tÀllningar som Socialstyrelsens nationella riktlinjer för beroende- vÄrd (Socialstyrelsen, 2007) och SBU-rapporten: Behandling av alkohol- och narkotikaproblem (Statens beredning för medicinsk utvÀrdering, 2001).

15.2.2Intervjupersoner

Personer, eller representanter för organisationer, som anses ha kunskap inom omrÄdet har intervjuats av verksamhetschef och docent Stefan Borg och Med. dr och psykolog Christina Scheffel Birath, bÄda frÄn Beroendecentrum Stockholm. De intervjuade har i förvÀg fÄtt sig tillsÀnt en intervjuguide som sedan har legat till grund för samtalet vid det personliga mötet, se bilaga 1. Syftet med intervjuerna har varit att fÄ kunskap om olika delomrÄden, aktuell forskning, tips pÄ relevant litteratur och eventuella inspel frÄn de intervjuade som kan vara av intresse för denna rapport till Miss- bruksutredningen. De som intervjuats har Àven getts möjlighet att kommentera detta underlag innan det slutligen har fÀrdigstÀllts. Personer som intervjuats har varit:

Sven Andreasson

docent vid Karolinska institutet, chef för

 

alkohol- och narkotikaavdelningen, Folk-

 

hÀlsoinstitutet

Mats Fridell

professor i klinisk psykologi, Lunds

 

universitet

 

529

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika? SOU 2011:6

Leena Haraké

kanslichef vid

Kvinnoorganisationernas

 

samarbetsorgan i Alkohol- och Narkotika-

 

frÄgor (KSAN)

 

Gunnel Hensing

professor i Socialmedicin vid Sahlgrenska

 

akademien, Göteborgs universitet

Annica Jacobsson

med. dr, i socialmedicin vid Sahlgrenska aka-

 

demien, Göteborgs universitet

Therese Reitan

forskningsledare vid Statens Institutions-

 

styrelse (SIS)

 

Anders Romelsjö

professor em i Socialmedicin, Karolinska

 

Institutet

 

Jenny Rundberg

dr i medicinsk vetenskap, Lunds universitet

Vera Segraeus

professor em vid Statens institutionsstyrelse

Fredrik Spak

docent och universitetslektor i Socialmedicin

 

vid Sahlgrenska

akademien, Göteborgs

 

universitet

 

Kerstin Stenius

fil.dr i socialt arbete, docent vid Helsingfors

 

universitet och gÀstprofessor vid SoRAD

Jessica Storbjörk

fil.dr. i sociologi, SORAD

Anna Thurang

utbildningschef vid BCS, doktorand i

 

vÄrdvetenskap, Linnéuniversitetet

Anders Tengström

leg. psykolog, bitrÀdande forskningschef vid

 

FORUM, Karolinska institutet

Karin Trulsson

fil. dr, tidigare forskningsledare i Kvinno-

 

forum

 

Agneta Öjehagen

professor i psykosocial forskning vid Lunds

 

universitet

 

Vi har fĂ„tt hjĂ€lp med statistiska underlag frĂ„n civ.ing. Anders Leifman, BCS, Docent HĂ„kan KĂ€llmĂ©n, FolkhĂ€lsoinstitutet samt Tommy Strandberg, verksamhetschef vid Örebro Beroende- centrum. Dessutom har underlaget lĂ€sts och kommenterats av Professor em i psykologi Britt af Klinteberg, Institutionen för kvinnors och barns hĂ€lsa, Karolinska Institutet.

530

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

15.3TillÀmpning av teorier

Nedan beskrivs dels kortfattat vad som avses med substansrelaterat riskbruk, missbruk och beroende, dels problematiseras kön utifrÄn det sociala könet Àven kallat genus.

15.3.1Diagnoser

I allmÀnt tal i Sverige anvÀnds ofta det mer allmÀnna begreppet missbrukare för personer som har substansrelaterade problem. Begreppet missbrukare anvÀnds Àven inom de delar av vÄrden som ligger inom socialtjÀnsten. Inom hÀlso- och sjukvÄrden anvÀnds tvÄ system för diagnostisering av psykiatriska sjukdomar dÀr substans- relaterat missbruk/skadligt bruk samt beroende finns beskrivet, DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994) samt ICD-10 (World Health Organization 2009). Diagnosen beroende har en god samstÀmmighet i de bÄda systemen och systemen anvÀnds ofta parallellt inom den kliniska hÀlso- och sjukvÄrden i Sverige. De tvÄ huvuddiagnoserna beskriver olika konsekvenser av substansintaget, dÀr missbruk/skadligt bruk har lindrigare personliga och sociala konsekvenser Àn beroende (American Psychiatric Association, 2000; World Health Organization 2009).

Begreppen riskkonsumtion och riskfri konsumtion anvÀnds ocksÄ i olika studier och rapporter om alkohol. Motsvarande begrepp anvÀnds inte nÀr det gÀller narkotika dÀr man i stÀllet anvÀnder beteckningarna tillfÀlligt bruk respektive tungt missbruk. Tungt narkotikamissbruk definieras som allt injektionsmissbruk oavsett medel och all daglig eller nÀstan daglig anvÀndning av narkotika oavsett intagningssÀtt (CAN, 2009). Till skillnad frÄn de diagnos- tiska systemen DSM-IV och ICD-10 som frÀmst tar hÀnsyn till de sociala konsekvenserna sÄ bygger bedömningar om riskkonsumtion /riskfri alkoholkonsumtion pÄ forskning om fysiologiska konse- kvenser som vetenskapligt bevisats uppstÄ vid en viss konsumtions- mÀngd och refererar dÀrför till konsumtionsmÀngder mÀtt i gram alkohol. Det finns inga internationella överenskommelser men i stort sett sÄ har man satt grÀnserna vid ungefÀr samma nivÄer i vÀstvÀrlden dÀr en standarddrink motsvarar ungefÀr 12 gram alkohol vilket motsvarar 15 cl bordsvin, 33 cl starköl eller knappt 4 cl sprit (Andreasson & Allebeck, 2005). Manliga riskkonsumenter Àr de som dricker mer Àn 30 gram alkohol per dag och motsvarande

531

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

för kvinnor Ă€r 15 gram alkohol per dag (Ramstedt, Axelsson Sohlberg, Engdahl, & Svensson, 2009). Som riskfyllt drickande betraktas ocksĂ„ sĂ„ kallad ”binge drinking” (5 eller fler drinkar vid ett och samma tillfĂ€lle för mĂ€n, 4 eller fler för kvinnor). En lĂ„ng tids riskkonsumtion kan innebĂ€ra att man utvecklar skador eller ett missbruk eller beroende. Personer med riskkonsumtion Ă€r dock sĂ€llan patienter inom beroendevĂ„rden utan antas fĂ„ stöd i att begrĂ€nsa sitt drickande eller konsekvenserna av det frĂ„n primĂ€r- vĂ„rden eller företagshĂ€lsovĂ„rden.

15.3.2Kön och genus

FrÄgan om kvinnors speciella utsatthet för alkohol har studerats frÄn bÄde fysiologiska och psykosociala aspekter (Nolen-Hoeksema, 2004). Parallellt har ocksÄ kvinnors missbruk belysts utifrÄn ett genusperspektiv (Hensing, 2003). Med genus avses vanligen det sociala könet, eller vilka betydelser som ges begreppen kvinna och man. Ofta förstÄs dessa begrepp utifrÄn det biologiska könet (E. Magnusson, 2003). Genus kan beskrivas som en dynamisk social struktur som produceras och reproduceras genom individens och samhÀllets handlingar (Courtenay, 2000; Hammarström, 2005; Hensing, 2003). Problem kan uppstÄ dÄ relationer mellan könen kan förknippas med dominansförhÄllanden, ojÀmlikhet och motsÀttningar (Alvesson & Sköldberg, 1994). KaraktÀristika som tillskrivs könen blir ofta stereotypa beskrivningar av vad som anses typiskt för en man eller en kvinna (Courtenay, 2000). Konsekvenser av sÄdana stereotypa uppfattningar i samhÀllet innebÀr till exempel att man Àr mer benÀgen att beskriva skillnader mellan könen Àn eventuella likheter. Genusspecifika stereotyper nÀr det gÀller alkoholkonsum- tion i det svenska samhÀllet kan sÀgas vara att nykterhet Àr mer kvinnligt och inte associerat till manlighet under det att norm- systemet accepterar manligt drickande och berusning (Trulsson, 2003). Det skulle ocksÄ kunna vara en förklaring till varför kvinnor fortfarande har en lÀgre alkoholkonsumtion som grupp betraktat jÀmfört med mÀn (Wilsnack, et. al., 2009). En medveten över- skridning av de kvinnliga normerna för alkoholkonsumtion under de senare decennierna kan ses som bidragande till den stora ökningen av kvinnors drickande (Hensing & Spak, 2009). Inom alkoholforskningen sÄ har problematiseringen av könet nÀr det gÀller kvinnors drickande fÄtt en större plats och motsvarande

532

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

forskning om mÀns alkoholkonsumtion och alkoholproblem saknas (F. Spak, 1997). Kvinnors missbruk och vÀg ut ur det problematiseras ofta genom deras relation till barnen (Leissner & Hedin, 2002). Familjens betydelse och förÀldraskap för mÀnnen har dÀremot inte framtrÀtt lika tydligt i förstÄelsen av mÀns förÀndringsprocess (Hensing, 2003).

15.4Prevalens av alkohol-, narkotika- samt lÀkemedelsmissbruk

NÄgra helt sÀkra uppgifter om hur mÄnga personer i Sverige som har ett missbruk eller beroende av substanser (alkohol, narkotika, lÀkemedel) finns inte. Nedan beskrivs olika skattningar av före- komsten av riskbruk, missbruk och beroende för de olika substan- serna. DÀrefter följer en beskrivning av antalet patienter frÄn tvÄ olika lÀn.

15.4.1Alkohol

I Sverige konsumerar 90 procent av befolkningen mer eller mindre regelbundet alkohol i nĂ„gon form. En uppskattning av antalet alkoholmissbrukare gjordes av alkoholpolitiska kommissionen 1994 (Alkoholpolitiska kommissionen, 1994) till att det fanns omkring 300 000 alkoholmissbrukare i Sverige. Detta innebar att 10–15 procent av alla mĂ€n och 3–5 procent av alla kvinnor skulle ha allvarliga alkoholproblem (CAN, 2001; Helmersson Bergmark, 2001; SOU, 2005). MĂ„lgruppen för vĂ„rd och behandling skattades till mellan 50 000 och 100 000 av en statlig utredning 2005 (SOU, 2005). Antalet personer med tungt missbruk bedöms ha ökat med 20 procent mellan Ă„ren 1998 och 2008 till 80 000 personer, i ett opublicerat underlag som Socialstyrelsen tagit fram pĂ„ uppdrag av Missbruksutredningen 2010. Uppgifter om andelen kvinnor och mĂ€n i detta underlag saknas. I ytterligare ett opublicerat underlag till Missbruksutredningen 2010 frĂ„n Mats Berglund med flera dĂ€r skattningar om beroende och missbruk/beroende i befolkningen utifrĂ„n AUDIT visar pĂ„ liknande resultat. I underlaget bedömer man förekomsten alkoholberoende/alkoholmissbruk hos befolk- ningen över 18 Ă„r till 4.38 procent och 10.34 procent. I en utvĂ€r- dering frĂ„n Statens folkhĂ€lsoinstitut (Statens folkhĂ€lsoinstitut,

533

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

2008) framkommer att 5.2 procent av mÀnnen och 4.3 procent av kvinnorna i befolkningen hade diagnosen alkoholberoende. OmrÀknat i individer blir det totalt 317 000 personer över 18 Är varav 190 000 mÀn och 127 000 kvinnor.

Generellt har en mindre andel kvinnor riskbruk, missbruk eller beroende orsakat av substanser jĂ€mfört med mĂ€n. Ramstedt m.fl. (Ramstedt, et al., 2009) beskriver i en Ă„rsrapport 2008 frĂ„n Monitorprojektet, att mĂ€ns konsumtion uppgick till 13 liter ren alkohol per person under det att kvinnorna drack cirka 6 liter per person. MĂ€n konsumerade mer öl och sprit under det att kvinnor och mĂ€n konsumerade ungefĂ€r lika mycket vin. Det framgĂ„r vidare i rapporten att andelen riskkonsumenter för mĂ€n var 15 procent och för kvinnor 9.5 procent (Ramstedt, et al., 2009). Den högsta andelen riskkonsumenter fanns i den yngsta Ă„ldersgruppen 16–29 Ă„r. Den största konsumtionen fanns i den yngsta Ă„ldersgruppen för bĂ„de mĂ€n och kvinnor (16–29 Ă„r), dock fanns könsskillnader i Ă„ldersgrupperna 30–49 Ă„r dĂ€r mĂ€nnen drack mer Ă€n i Ă„ldrarna 50–64 Ă„r under det att det motsatta gĂ€llde för kvinnor. Totalt fanns det tendenser till en minskad alkoholkonsumtion för mĂ€n men inte för kvinnor (Ramstedt, et al., 2009).

15.4.2Narkotika

Omfattningen av det narkotikabruk som Àr experimentellt eller tillfÀlligt, och som inte kan betecknas som tungt, saknas det nÀstan helt uppgifter om. GÀllande de tunga missbrukarna sÄ har Miss- bruksutredningen skattat antalet i Sverige till 29 500 personer varav knappt en fjÀrdedel Àr kvinnor (Missbruksutredningen, 2008).

15.4.3LĂ€kemedel

Enligt rapporten om LÀkemedelsmissbruk till Missbruksutredningen (Borg & Wallhed, 2010) som redovisar data frÄn en prevalensstudie omfattande DUDIT-frÄgor sÄ har 1.1 procent av befolkningen mellan 16 och 64 Är förekomst av problem orsakade av lÀkemedels- anvÀndning, totalt 65 000 personer. Av dessa var 28 000 kvinnor och 37 000 mÀn. I rapporten framkom att Är 2008 hade 72 av 100 000 invÄnare, 18 Är eller Àldre i Stockholms lÀn vÄrdats inom sluten- eller öppenvÄrd för skadligt bruk eller beroende av

534

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

sedativa/hypnotika enligt ICD-10 kriterierna (Borg & Wallhed, 2010). För skadligt bruk eller beroende av opiater enligt ICD-10 kriterierna var motsvarande siffra 50 per 100 000 invĂ„nare. Totalt rĂ€knar Missbruksutredningen (Borg & Wallhed, 2010) med extrapolerade siffror frĂ„n beroendevĂ„rden i Stockholm och Malmö att det totalt i riket kan finnas 13 000 personer med behov av vĂ„rd för sitt lĂ€kemedelsmissbruk. OmrĂ€knat pĂ„ ett medelstort landsting om 250–350 000 invĂ„nare innebĂ€r det 450–550 patienter per Ă„r (Borg & Wallhed, 2010). Antal personer som söker behandling för sitt lĂ€kemedelsmissbruk i hela landet Ă€r dock betydligt fĂ€rre.

15.4.4Prevalensdata inom specialiserad beroendevÄrd

Uppgifter om patientgrupper frĂ„n Stockholms lĂ€n (VAL-data- basen) och Örebro lĂ€n (Patientadministrativt system: IMx) har inhĂ€mtats frĂ„n respektive landsting. Patientgrupperna Ă€r beskrivna utifrĂ„n kön, kommun, Ă„ldersgrupp samt per 100 000 invĂ„nare, för samtliga data i tabellform se Bilaga 2.

I Stockholms lĂ€n uppgick befolkningen den 31/12 2009 till 1 999 182 personer varav 977 732 mĂ€n och 1 021 450 kvinnor och i Örebro lĂ€n uppgick befolkningen den 31/12 2009 till totalt 278 882 personer, varav 138 125 mĂ€n och 140 757 kvinnor.

År 2009 fanns det i Stockholms lĂ€n 21 478 patienter vilket mo- tsvarar 1.2 procent av befolkningen och i Örebro lĂ€n 1 363 patienter motsvarande 0.5 procent av befolkningen i öppenvĂ„rd. I bĂ„da lĂ€nen var en tredjedel av patienterna kvinnor. Per 100 000 invĂ„nare innebĂ€r det 1 064 i Stockholms lĂ€n varav 707 kvinnor, och 489 patienter i Örebro lĂ€n varav 318 kvinnor. En liknande för- delning av manliga respektive kvinnliga patienter redovisades ocksĂ„ av Palm & Storbjörk utifrĂ„n data insamlade 2000–2001 i Stockholm (Palm & Storbjörk, 2003).

Antalet kvinnliga patienter varierade starkt frĂ„n kommun till kommun. I Stockholms lĂ€n hade exempelvis Nykvarn endast 19 medan Stockholm stad uppvisade hela 3 354, i kommuner som Sollentuna och Huddinge fanns 189 respektive 351 kvinnliga patienter i öppenvĂ„rd. I Örebro lĂ€n hade de smĂ„ kommunerna enstaka kvinnliga patienter i öppenvĂ„rd exempelvis Degerfors och HĂ€lleforsnĂ€s med 4 respektive 5 medan Karlskoga och Kumla redovisade 20 respektive 22 och Örebro 310 kvinnliga patienter i öppenvĂ„rd. En högre prevalens för Stockholms lĂ€n sĂ„gs i

535

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

 

Ă„ldersgrupperna 15–19 Ă„r och över 40 Ă„r hos bĂ„de mĂ€n och kvinnor

 

medan Örebro lĂ€n hade en nĂ„got högre prevalens i gruppen 25–29 hos

 

bĂ„da könen och för mĂ€n mellan 30–34 Ă„rs Ă„lder, se figur 1 och 2.

 

Figur 1

 

 

 

Fördelning av Älder för manliga och kvinnliga patienter i

 

 

 

 

 

 

öppenvÄrd per 100 000 manliga och kvinnliga invÄnare i

 

 

 

 

 

 

Stockholm och Örebro lĂ€n, Ă„r 2009

 

 

 

 

 

 

 

Fördelning av Älder för patienter i öppenvÄrd

 

3500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

000

3000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

patienter/100

2500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MĂ€n i Stockholm

2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinnor i Stockholm

1500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MĂ€n i Örebro

invÄnare 1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinnor i Örebro

Antal

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-19

 

-24

 

-29

 

-34

 

-39

 

-44

 

9

 

4

 

9

4

9

4

9

 

 

 

 

 

 

 

 

-4

 

-5

 

-5

-6

-6

-7

-7

 

5

0

5

0

5

0

5

0

5

60

35

70

75

 

1

 

2

 

2

 

3

 

3

 

4

 

4

 

5

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder

 

 

 

 

 

 

 

Figur 2

 

 

 

Fördelning av Älder för manliga och kvinnliga patienter i

 

 

 

 

 

 

slutenvÄrd per 100 000 manliga och kvinnliga invÄnare i

 

 

 

 

 

 

Stockholm och Örebro lĂ€n, Ă„r 2009

 

 

 

 

 

 

 

Fördelning av Älder för patienter i slutenvÄrd

 

 

900

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

000

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

patienter/100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MĂ€n i Stockholm

invÄnare

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinnor i Stockholm

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MĂ€n i Örebro

300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinnor i Örebro

Antal

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-19

-24

 

9

 

4

 

9

-44

9

 

4

 

9

-64

-69

4

 

9

 

4

 

 

 

-2

 

-3

 

-3

-4

 

-5

 

-5

-7

 

-7

 

-8

 

 

15

20

5

0

5

40

45

0

5

60

35

70

5

0

 

 

2

 

3

 

3

 

5

 

5

 

7

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder

 

 

 

 

 

 

 

 

NÀr det gÀller Äldersfördelningen i figur 1 och 2 innehÄller de troligen fler patienter Àn det faktiska antalet dÄ ett antal patienter

536

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

byter Äldergrupp under Äret och en del individer kan dÀrför finnas i tvÄ Äldersgrupper under ett och samma Är.

15.5Psykosociala förhÄllanden

15.5.1Social utsatthet

Kvinnor och mÀn skiljer sig Ät inte bara avseende i vilken utstrÀckning de Àr patienter utan Àven gÀllande vissa bakgrundsdata. TvÄ olika undersökningar i Stockholm (Palm & Storbjörk, 2003; Romelsjö, 2007) visade att skillnader fanns mellan kvinnor och mÀn pÄ sÄ sÀtt att kvinnor i högre grad hade arbete som hög eller högre tjÀnsteman under det att mÀn i större utstrÀckning innehade arbete som facklÀrd arbetare (Romelsjö, 2007). Generellt sÄ tenderade kvinnorna att ha en bÀttre förankring pÄ arbetsmarknaden genom att uppge att de levde pÄ förvÀrvsarbete, sjukpenning eller arbets- löshetsförsÀkring under det att mÀnnen var klart överrepresen- terade bland dem som hade försörjningsstöd (Romelsjö, 2007). Den kvinnliga profilen Àr annorlunda jÀmfört med beskrivningar i frÀmst amerikanska studier dÀr dÄlig ekonomi och arbetslöshet tas upp som ett stort problem för kvinnor, vilket ocksÄ hindrar dem att söka vÄrd för sina missbruksproblem (Gomberg, 2003; Timko, Finney, & Moos, 2005; Winhusen & Kropp, 2003). De svenska mÀnnen i beroendevÄrd ansÄg sig i större utstrÀckning ha behov av hjÀlp för sin kriminalitet, kvinnorna upplevde behov av hjÀlp för familjerelaterade problem och psykisk hÀlsa (Palm & Storbjörk, 2003). MÀnnen var Àven större vÄrdkonsumenter Àn kvinnorna avseende akut slutenvÄrd, avgiftning och öppenvÄrd, medan kvinnorna hade haft fler kontakter med psykiatrin (Palm & Storbjörk, 2003).

I stort sett sÄ bekrÀftas detta i Armelius och Armelius rapport till Missbruksutredningen (Armelius & Armelius, 2010). I rappor- ten görs en genomgÄng av 14 000 ASI-intervjuer frÀmst frÄn socialtjÀnsten dÀr det att framkommer att mÀn och kvinnor inte skiljer sig Ät i Älder, bostadsort, arbete de senaste 30 dagarna eller a- kassa. Skillnader framkommer dÀremot dÄ en nÄgot större andel av mÀnnen Àr utlandsfödda, bostadslösa, ensamstÄende, har social- bidrag och Àr inblandade i kriminalitet. En större andel av kvinnorna har eftergymnasial utbildning, bor i egen bostad och Àr gifta/sambo och försörjer sig med pengar frÄn försÀkringskassan jÀmfört med mÀnnen. Fysisk misshandel de senaste 30 dagarna Àr ovanligt för

537

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

bÄde mÀn och kvinnor men nÀrmare hÀlften av kvinnorna och en dryg fjÀrdedel av mÀnnen har tidigare varit utsatt för fysisk miss- handel (Armelius & Armelius, 2010).

Att alkoholkonsumtion inte behöver ha nĂ„got samband med psykisk ohĂ€lsa visas i en populationsstudie frĂ„n Lundregionen i SkĂ„ne (Rundberg, et al., 2008). Studien omfattande alla kvinnor i Ă„ldern 50–59 Ă„r och det framkom att medelĂ„lders kvinnor som var nykterister eller drack vid enstaka tillfĂ€llen oftare hade en lĂ€gre utbildningsnivĂ„ och fler medicinska problem jĂ€mfört med kvinnor som drack varje vecka. (Rundberg, et al., 2008).

SÄrbarheten för ökat drickande kan Àven pÄverkas av olika faktorer som kan knytas till Älder och fas i livet. Sociala nÀtverk har stor betydelse för oss under livet och övergÄngsperioder i livet som kan öka sÄrbarheten Àr nÀr vuxna barn lÀmnar familjen, skilsmÀssa, pensionering eller nÀr partnern dör. Vanligtvis avtar konsumtion av alkohol och narkotika med ökande Älder för bÄde mÀn och kvinnor (Ahlstrom, Bloomfield, & Knibbe, 2001). Dock har den största ökningstakten av alkoholkonsumtionen i samhÀllet rapporterats vara för kvinnor över 50 Är (Andreasson & Allebeck, 2005). Kombina- tionen av alkohol och lÀkemedel har Àven pÄvisats hög hos bland bÄde Àldre Ànkor och Ànklingar för att minska kÀnslor av sorg och ensamhet (Grimby & Johansson, 2009; Rundberg, et al., 2008).

15.5.2Psykiatrisk problematik

Samsjukligheten mellan alkoholism och annan psykiatrisk sjukdom Ă€r vanligare hos kvinnor (ca 60 procent) Ă€n hos mĂ€n (cirka 40 procent) (Berglund, 2000; Berglund & Öjehagen, 1998; Söderpalm, 2003; Öjehagen, 2000). Kvinnliga patienter med miss- bruksproblem har som grupp sĂ€mre psykisk hĂ€lsa och mer problem med familj/umgĂ€nge Ă€n manliga patienter med missbruksproblem och psykisk störning Ă€r vanligare för kvinnor med missbruks- problem. Exempel pĂ„ samtidiga psykiatriska störningar Ă€r depres- siva tillstĂ„nd, Ă€tstörning, Ă„ngest och posttraumatisk stress (Greenfield, et al., 2007). Det Ă€r ocksĂ„ vanligare att kvinnor lever i ett förhĂ„llande dĂ€r misshandel förekommer(Armelius & Armelius, 2010). En stor del (48 procent) av sjĂ€lvmorden i Sverige Ă€r alkoholrelaterade, alkoholberoende Ă€r nĂ€st efter depression den vanligaste diagnosen vid sjĂ€lvmord (Berglund & Öjehagen, 1998) och för mĂ€n i större utstrĂ€ckning Ă€n för kvinnor (Sher, 2006).

538

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Personalens syn pÄ sjukdom hos patienterna beskrevs i en studie i Stockholms lÀn (Palm, 2007) dÀr det framkom att personal ofta beskrev kvinnliga patienter/klienter som sjukare, med lÀgre sjÀlv- kÀnsla, saknade nÀra relationer till andra kvinnor, offer samt var manipulativa. I studien stÀlldes ett antal pÄstÄenden om kvinnliga respektive manliga patienter/klienter till bÄde personal och patienterna /klienterna. Resultaten visade att personalen erfor skillnader mellan kvinnor och mÀn bÄde vad betrÀffar deras problem och vilken behandling de behövde. Motsvarande pÄstÄenden som stÀlldes till patienterna/klienterna i studien visade att de eventuella skillnader som de upplevde avseende marginalisering, skam, behandlingsbehov samt könsdifferentierad behandling eller inte, var smÄ eller existerade inte alls (Palm, 2007).

15.5.3Kriminalitet

I Armelius & Armelius (Armelius & Armelius, 2010) framkommer inte ovÀntat att missbrukande mÀn Àr överrepresenterade som förövare nÀr det gÀller omrÄdet kriminalitet som det framkommer i ASI-intervjuer. I intervjuer med experter med sÀrskilda kunskaper om ungdomar för den aktuella rapportens rÀkning pekas ocksÄ pÄ gruppen unga mÀn med antisocial personlighetsstörning och de stora problem som finns med att behandla dessa i öppenvÄrd.

15.6Grupper med behov av könsdifferentierad behandling

En anledning till att ha könsdifferentierad behandling kan vara en slag skyddsaspekt frĂ„n vĂ„rdens sida nĂ€r det gĂ€ller kvinnan (Jansson, 2010; Laanemets & Kristiansen, 2008; Palm, 2007). VĂ„rdgivare och personal inom institutionsvĂ„rden framför att kvinnor och mĂ€n tillsammans i behandling ”riskerar” att inleda relationer, men Ă€ven att sexuella trakasserier kan förekomma samt risk för sexuella över- grepp (Laanemets & Kristiansen, 2008; Sun, 2007).

Andra mer specifika synpunkter som har framkommit i inter- vjuerna för denna rapport Àr att vissa grupper av kvinnor respektive mÀn med ett substansmissbruk/beroende kan ha behov av ytter- ligare en specialiserad behandling. De grupper som Äterkom hos mÄnga av de intervjuade var kvinnor som utsatts för sexuella

539

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

övergrepp och/eller annat fysiskt vÄld, gravida kvinnor med miss- bruksproblem, familjer dÀr missbruksproblem förekommer, psyk- iska sjuka kvinnor med flera diagnoser och unga med en antisocial problematik.

15.6.1Sexuella övergrepp och/eller annat fysiskt vÄld

Den tydligaste gruppen som framkommer i sÄ gott som alla intervjuer Àr gruppen av kvinnor som blivit utsatta för sexuella övergrepp eller annat fysiskt vÄld frÄn en man. Antal kvinnor med missbruksproblem och som blivit utsatta för sexuella övergrep varierar stort i olika undersökningar. Uppgifter om att mellan 6 procent och 62 procent av missbrukande kvinnor har blivit utsatta för sexuella övergrepp i barndomen förekommer (L. Spak, Spak, & Allebeck, 1997). I en svensk enkÀtstudie av 103 kvinnor med missbruk frÄn olika verksamheter i Stockholm, Göteborg och Malmö vilka vÀnde sig till missbrukande kvinnor hade 75 procent av de tillfrÄgade varit utsatta under de senaste tvÄ Ären för fysiskt vÄld, och/eller sexuellt vÄld, och/eller psykiska övergrepp frÄn en manlig förövare (Holmberg, Smirthwaite, & Nilsson, 2005). Kvin- nor som har varit utsatta för sexuella övergrepp har Àven en signifi- kant ökat risk att utveckla alkoholproblem i vuxen Älder (L. Spak, et al., 1997). För dessa kvinnor anses skyddsaspekten vara mycket viktig, bÄde vad det gÀller att stöta pÄ en eventuell förövare som medpatient men Àven att risken för att Äteruppleva tidigare trauma skrÀmmer bort dessa kvinnor frÄn att söka vÄrd över huvud taget (Greenfield, et al., 2007). Denna grupp Àr sÀrskilt sÄrbar dÄ de som regel inte heller har tilltrÀde till kvinnojourernas verksamheter pÄ grund av sitt missbruk.

15.6.2Gravida kvinnor med missbruksproblem

En annan grupp kvinnor som de intervjuade framhĂ„ller bör ha specifik vĂ„rd Ă€r gravida kvinnor med missbruksproblem. Alkohol- konsumtion bland gravida Ă€r mer utbrett i Sverige Ă€n vad som tidigare antagits (Göransson, et al., 2003). Högre konsumtion Ă€n ett knappt standardglas alkohol per dag (ca 70 gram per vecka) har visats pĂ„ gruppnivĂ„ pĂ„verka utfallet av graviditeten (Å. Magnusson, Göransson, & Heilig, 2005). I en studie utförd i Stockholms lĂ€n pĂ„

540

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

MVC framkom att 15 procent av de gravida kvinnorna drack mer Ă€n 70 gram alkohol/vecka och att medelkonsumtionen var 25 gram alkohol/vecka (SD = 51) (Å. Magnusson, et al., 2005). Screening i början av graviditeten sker bĂ€st med Time-line-follow-back (TLFB) för att visa om fostret exponerats för alkohol och i sĂ„ fall i vilken grad. AUDIT som screeninginstrument med mer Ă€n 6 poĂ€ng Ă„ret innan graviditeten talar för att man i högre utstrĂ€ckning fortsĂ€tter att dricka under graviditeten (Å. Magnusson, et al., 2005). Genom att screena med hjĂ€lp av AUDIT inom MVC har man i Stockholm lĂ€n ökat möjligheten att tidigt i graviditeten identifiera kvinnor med riskkonsumtion. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt kan man anpassa stödet under den fortsatta graviditeten avseende grad av insats i syfte att stödja kvinnorna och hjĂ€lpa dem att föda friska barn.

Dock framkommer problem i vÄrdkedjan mellan MVC och BVC dÀr erfarenheter finns som visar pÄ att missbrukande kvinnor och deras barn missgynnas. Denna grupp kvinnor kan ha svÄrare att knyta an till BVC, passa tider eller kÀnna sin omvÄrdnadskapacitet ifrÄgasatt, vilket krÀver mer specialkunskaper hos BVC-personalen.

15.6.3Familjer med missbruksproblem

Familjer som har smÄ barn och dÀr det förekommer missbruk anses ha ett stort behov av sÀrskilt stöd. Det kan röra familjer dÀr barnen exponerats för en substans under graviditeten, familjer som behöver stöd i att vara förÀldrar eller partners. Barn till mammor som missbrukat opioider eller kokain under graviditeten eller som behandlats med metadon eller buprenorfin under graviditeten fÄr olika typer av problem efter födelsen (Bandstra, et al., 2010). Opioider ger neonatal abstinens och beteendeproblem, barn som exponerats för kokain som foster fÄr signifikant mer problem med kognitiva och sprÄkliga funktioner i den tidiga förskoleÄldern (Bandstra, et al., 2010). Ett flertal framgÄngsrika behandlingar beskrivs i Ashleys och medarbetares sammanstÀllning (Ashley, Marsden, & Brady, 2003) dÀr kvinnor med substansmissbruk som fÄr sÀrskilt stöd under graviditeten eller som förÀldrar i större utstrÀckning stannar kvar i behandling, minskar sitt missbruk och/eller fÄr andra vinster, personliga eller för samhÀllet (Ashley, et al., 2003).

541

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

15.6.4Psykiskt sjuka kvinnor med komplexa vÄrdbehov

En liten grupp av kvinnor som har framkommit i vÄra intervjuer Àr de som förutom ett missbruk ocksÄ har en eller flera psykiska sjukdomar, kriminalitet och ofta hemlöshet. I en svensk studie framkommer att hemlösa kvinnor som vÄrdats pÄ sjukhus kring 20 gÄnger högre risk (RR 20.9) för psykiatriska problem och sjuk- domar jÀmfört med kvinnor i en kontrollgrupp (normalbefolkning) och Àven högre risk jÀmfört med hemlösa mÀn (RR 1.2) (Beijer & Andreasson, 2010). SÀrskilt utsatta var yngre kvinnor (RR 2.2). Den vanligaste diagnosen för de hemlösa kvinnorna var schizofreni med totalt 15 procent jÀmfört med 5 procent för de hemlösa mÀnnen och 1 respektive 0.5 procent för de i kontrollgruppen (Beijer & Andreasson, 2010). I denna studie finns dock inga data om klienternas kriminalitet. Denna grupp Àr svÄr att knyta upp i en behandling dÄ de behöver en samtidig vÄrd för bÄde psykiatrisk och beroendeproblematik och ofta skickas mellan vÄrdgivarna. DÄ de saknar bostad tillhör de inte heller nÄgot specifikt upptagnings- omrÄde. Kvinnorna i denna grupp Àr de som fÄr minst hjÀlp frÄn uppsökande verksamhet i Stockholm Stad enligt en undersökning (Beijer, 2001).

15.6.5Unga pojkar och flickor med antisocial problematik

En grupp personer som ofta behandlas inom slutenvÄrden Àr de unga antisociala pojkarna och flickorna. Inom institutionsvÄrden Àr vÄrden delad mellan pojkarna och flickorna, dels pÄ grund av sÀkerhetsaspekter, dels dÄ flickorna till antalet Àr förhÄllandevis fÄ. Inga prevalenssiffror existerar som anger hur mÄnga ungdomar som har ett tydligt och över tid kvarhÄllande antisocialt beteende. GÀllande vuxna vet vi dock att för Stockholm sÄ berÀknas 5 procent av alla vuxna mÀn ha en tydlig antisocial problematik, motsvarande siffra för kvinnor berÀknas till 0,5 procent (Hodgins & Janson, 2002). Denna grupp av personer begÄr en majoritet alla brott som begÄs i Stockholm (Hodgins & Janson, 2002). De allra flesta av dessa har börjat sin kriminella bana under ungdomsÄren. De mest effektiva behandlingarna för unga antisociala pojkar och flickor har visat sig vara strukturerad familjebehandling i öppenvÄrd med fokus pÄ att Àndra beteende hos ungdomen och funktionen i familjen (Barnoski & Aos, 2004; Kazdin, 1994; Santisteban, et al.,

542

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

2003). I Stockholms lÀn ges i dag sÄdana behandlingar i liten ut- strÀckning av specialiserad beroendevÄrd, barnpsykiatrin och i ett fÄtal kommuner.

15.7VÄrd och behandling

15.7.1Könsdifferentierad behandling

Kvinnors sĂ€rskilda behov av könsdifferentierad behandling har framförts parallellt med den könsspecifika forskningen (Dahlgren & Willander, 1989; Kearney, 1997; Trulsson, 2000). FĂ„ randomi- serade kontrollerade studier har dock utförts (Ashley, et al., 2003; Greenfield, et al., 2007; SBU, 2001; Winhusen & Kropp, 2003). Till stor del verkar de flesta könsdifferentierade behandlingsalternativ uppkommit pĂ„ initiativ av klinikers iakttagelser (SBU, 2001). Kearney tar i en review (Kearney, 1997) upp olika omrĂ„den i miss- bruksbehandling av kvinnor som inte kan tillgodoses inom ramen för traditionell behandling, bland annat sjĂ€lvkĂ€nsla, stigmatisering och sexuella övergrepp. I Trulsson (Trulsson, 2000) framkommer missbrukande kvinnors speciella behov av att fĂ„ ta igen brister i sin socialisation frĂ„n tonĂ„ren i samspel med kvinnliga behandlare och ”vĂ€ninnor” i behandlingskollektivet.

I Sverige har könsdifferentierad vÄrd och behandling haft störst genomslag inom institutionsvÄrden dÀr flertalet av Statens Institutionsstyrelses (SIS) institutioner har enkönad behandling (Jansson, 2010; Laanemets & Kristiansen, 2008; Pettersson, 2009; Segraeus, 2005). Den frÀmsta anledningen till detta uppges ha varit att undvika kÀrleks- eller sexuella relationer mellan könen samt minska risken för att manliga klienter ska förgripa sig pÄ de kvinnliga klienterna (Pettersson, 2009). Under de senaste Ären har Àven kunskaper om institutionsvÄrdade kvinnors specifika behov i missbrukarvÄrden kommit att implementeras (Trulsson, 2003).

15.7.2TillgÀnglighet till vÄrd och behandling

TillgÀnglighet till vÄrd och behandling kan förstÄs utifrÄn bÄde hur vÄrden Àr organiserad och vad den vÄrdsökande önskar. VÄrdens konstruktion bygger pÄ den underliggande vÄrdfilosofin, hur man utformar vÄrdprogrammet och tillÀmpningen av detsamma (Birath Scheffel, DeMarinis, & Hansagi, 2005). Vad den vÄrdsökande vill

543

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

ha av vÄrden beror pÄ mÄnga faktorer, bland annat de normer och vÀrderingar som finns i samhÀllet och som individen vanligen delar. NÀr det gÀller missbruk finns ofta ett underliggande antagande om att missbruket Àr sjÀlvförvÄllat, dessutom finns dubbla budskap om vad som Àr tillÄtet inom ramen för det sociala könet (Hensing, 2003).

Det har framförts synpunkter frĂ„n flera hĂ„ll under arbetet med rapporten att olika grupper av kvinnor, i jĂ€mförelse med mĂ€n har lĂ„g tillgĂ€nglighet till behandling. Exempel Ă€r att tillgĂ€ngligheten pĂ„verkas av orsaker som att kvinnor har sĂ€rskilda upplevelser av skuld och skam samt mer negativa sociala konsekvenser av ett substansmissbruk. Det har dock varit problem att verifiera detta med randomiserade vetenskapliga studier men finns upptaget i deskriptiva studier (Greenfield, et al., 2007; Nolen-Hoeksema, 2004; Sun, 2007). Andra synpunkter som förts fram i flera inter- vjuer under arbetet med denna rapport har varit motstridiga, bĂ„de att ”kvinnor i allmĂ€nhet verkar föredra kvinnospecifika behand- lingsalternativ” men Ă€ven att ”90 procent av patienterna vill ha behandling i blandad miljĂ¶â€. TillĂ€ggas bör att av 9/10 patienter/ klienter sĂ„ Ă€r tvĂ„ tredjedelar mĂ€n. Samtidigt har Ă€ven kritik framförts under intervjuerna att tillgĂ„ng till viss kvinnospecifik vĂ„rd Ă€r villkorad och endast för dem som har minderĂ„riga barn medan motsvarande villkor inte gĂ€ller för mĂ€n med minderĂ„riga barn. Detta kan innebĂ€ra att vissa grupper av kvinnor, bland annat Ă€ldre kvinnor, helt eller delvis saknar möjlighet till vĂ„rd och behandling.

15.7.3VĂ€g in i behandling

Det har lÀnge ansetts att kvinnor söker vÄrd för sina missbruks- problem i proportionellt mindre utstrÀckning Àn mÀn. De flesta studier som dessa uppgifter bygger pÄ Àr gjorda i USA och flera av dem bygger pÄ data insamlade pÄ 1900-talet (Greenfield, et al., 2007).

Typ av substansproblem (narkotika), samtidig psykiatrisk sjukdom och etnicitet (minoritet) verkar försvÄrande för kvinnors beslut att söka behandling (Greenfield, et al., 2007). Det framhÄlls dock att kvinnor fÄr behandling för sina beroendeproblem inom andra delar av sjukvÄrden Àn inom beroendevÄrden dÄ de i stÀllet definierar problemen som ett symtom pÄ psykisk eller somatisk ohÀlsa samt att skillnaderna mellan könen i beroendebehandling jÀmnas ut i takt med antal Är som man haft problemen (Greenfield,

544

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

et al., 2007). I aktuella svenska rapporter verkar dock inte andelen kvinnor i behandling lika underrepresenterad (Armelius & Armelius, 2010; Blomqvist, 2002; Richert, 2007). I föreliggande genomgĂ„ng av aktuella patientpopulationer i Stockholm och Örebro lĂ€n Ă€r unge- fĂ€r 1/3 av patienterna/klienterna inom beroendevĂ„rden kvinnor vilket ungefĂ€r motsvarar andra berĂ€kningar om proportionen kvinnor respektive mĂ€n som har substansproblem i landet. Dock kan kvinnor och mĂ€n frĂ„n vissa sociala-, etniska- eller Ă„lders- grupper vara mindre vĂ€l representerade jĂ€mfört med förekomsten inom behandlingssfĂ€ren.

15.7.4Val av behandling

De flesta patienter/klienter i Sverige har ett begrÀnsat utbud nÀr det gÀller val av behandlingsenhet för sina beroendeproblem. Detta gÀller sÄvÀl kvinnor som mÀn. Endast i de större stÀderna kan det finnas flera olika enheter att vÀlja mellan och ofta fÄr man ta det som stÄr till buds i kommunen/lÀnet. Inte heller har vi funnit nÄgon information om detta i de sammanstÀllningar eller studier som vi tagit del av, vilket kan bero pÄ att det Àven internationellt finns smÄ möjligheter för bÄde kvinnliga och manliga patienter /klienter att vÀlja behandling pÄ samma sÀtt som man vÀljer tele- operatör. Gissningsvis sÄ tÀnker en presumtiv kvinnlig patient /klient att om det finns en enhet speciellt för kvinnor pÄ hemorten sÄ Àr de troligtvis bÀttre pÄ att behandla just kvinnors missbruks- problem jÀmfört med en enhet som inte differentierar utifrÄn kön.

15.7.5Behandlingsutfall

Behandlingsutfall kan berÀknas pÄ mÄnga sÀtt, det kan innebÀra att man genomför en fullstÀndig behandling enligt en viss modell, att man minskar symtomen eller att man uppnÄr sina egna eller vÄrdgivarens behandlingsmÄl. SammanstÀllningar inom omrÄdet behandlingsutfall för kvinnor respektive mÀn visar pÄ motsÀgelse- fulla resultat, i vissa studier framkommer inga skillnader mellan könen, de studier som kan uppvisa skillnader Àr ofta till kvinnornas favör (Pelissier, 2004; Winhusen & Kropp, 2003). Greenfield slÄr fast i sin sammanstÀllning (Greenfield, et al., 2007) att kön ensamt inte kan predicera för behandlingsutfall vare sig nÀr det gÀller

545

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

retention eller att behandlingsmÄlen uppnÄs. Det finns dock vissa indikationer pÄ att kvinnorna skulle vara mer nöjda med en kvinnospecifik behandling eftersom de stannar kvar lÀngre (Ashley, et al., 2003; Greenfield, et al., 2007). För kvinnor har slutenvÄrds- program dÀr de har sina barn med sig en positiv effekt pÄ retentionen (Ashley, et al., 2003; Greenfield, et al., 2007), vidare beror retentionen pÄ psykologiskt fungerande, stabilitet och förekomst av barn hos kvinnorna (Greenfield, et al., 2007). Köns- differentierade behandlingsprogram kan förbÀttra retentionen för vissa subgrupper av kvinnor sÄsom de som var gifta eller tidigare hade gÄtt i behandling (Greenfield, et al., 2007). I en studie av alkohol- och drogmissbrukare i beroendevÄrden i Stockholms lÀn framkommer att variabler som var associerade med markant förbÀttrade alkoholvanor efter 12 mÄnader var att vara kvinna jÀmfört med att vara man (OR 2.26) samt att gÄ i behandling pÄ (OR 3.82) och efter rekryteringsenheten (OR 3.80) (Romelsjö, 2007).

I SBU:s (SBU, 2001) genomgÄng av evidensbaserad behandling vid alkohol- och narkotikamissbruk lyfts inte genusperspektivet fram. Bland de studier som fokuserat pÄ könsdifferentierad behandling Àr det endast fem studier som redovisat en randomi- serad kontrollerad design (SBU, 2001). I fyra av dessa jÀmfördes kvinnor och mÀn i behandling vilket visade att kvinnor erhöll bÀttre behandlingsresultat Àn mÀn. Den femte studien jÀmförde kvinnor i könsspecifik behandling med kvinnor i blandad behandling vilken visade att kvinnor i kvinnobehandling fick bÀttre behandlings- resultat avseende minskat drickande och förbÀttrad social anpassning (SBU, 2001). En analys avseende könseffekter har inte redovisats i de granskade arbetena (Helmersson Bergmark, 2001) och sammantaget innebar detta att det inte funnits tillrÀckligt underlag för att vÀrdera könsdifferentierade behandlingsprogram inom ramen för ett solitt vetenskapligt evidensperspektiv (SBU, 2001). De nationella riktlinjer som finns för svensk missbruksvÄrd har inte heller tagit upp nÄgot om differentierad vÄrd och behand- ling med avseende pÄ kön (Socialstyrelsen, 2007). Detta upplevs som en brist av dem som intervjuats för denna rapport och har sÀkerligen pÄverkat utvecklingen av ett eventuellt behandlings- utbud specialiserat för kvinnor respektive mÀn.

546

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

15.8Genomförande av behandling

15.8.1Verksamma ingredienser i behandlingen – Bemötande, omvĂ„rdnad, terapeutisk allians

Bemötandet i vÄrden Àr en del av arenan för behandling och kan beskrivas i flera olika termer sÄsom en del av vÄrdens konstruktion (Birath Scheffel, et al., 2005), omvÄrdnad (Benner, Rooke, & Grundberg, 1993) och terapeutisk allians (Johansson & Eklund, 2004) eller arbetsallians (Mueser, 2003). Ett fördelaktigt behan- dlingsutfall ökar om programmet har en god retention, det vill sÀga om patienterna/klienterna stannar i behandling under en lÀngre tidsperiod (Greenfield, et al., 2007). Retentionen förutsÀtter som regel att patienten/klienten kÀnner sig vÀl bemött och fÄr möjlighet att ingÄ i en terapeutisk allians.

Bemötandet i vÄrden bestÄr dels av en affektiv relationell aspekt, dels av en samarbetsaspekt som innebÀr att behandlare och patient Àr överens om behandlingens mÄl och medel (Johansson & Eklund, 2004) som ocksÄ kan förtydligas genom att patienten/klienten betraktas som objekt eller subjekt (Benner, et al., 1993). Behand- lingsutfall Àr visat ha samband med den terapeutiska alliansen bedömd redan tidigt i en psykoterapi och korrelerar i olika studier kring 0.25 (Philips & Holmqvist, 2008). Det finns flera studier som visar pÄ jÀmngoda effekter för specifika behandlingsmetoder inom omrÄdet psykiatri och missbruk (Leichsenring & Rabung, 2008; Project MATCH, 1997). Andra studier visar att de specifika faktorerna svarar för en mindre del av den sammantagna effekten av behandling och i stÀllet i hög grad bestÄr av generella faktorer (Johansson & Eklund, 2004). SÄdana faktorer kan beskrivas som stödjande eller som bemötande, omvÄrdnad samt allians.

AllmÀnt stödjande behandling uppvisade inga effekter jÀmfört med specifika behandlingsmetoder och ansÄgs ha litet vetenskapligt stöd enligt rapporten frÄn Statens beredning för medicinsk utvÀrdering (SBU) (SBU, 2001). Den kritik som restes av SBU var bristen pÄ fokuserad strategi i förhÄllande till missbruksbeteendet samt att de inte uppfyllde SBU:s kvalitetskriterier och teori- förankring. En förutsÀttning för att behandling ska kunna bli effek- tiv Àr att patienten/klienten stannar kvar och fullföljer sin behandling och att personalen har en förmÄga att anpassa sitt stöd till den unika patienten/klienten pÄ ett sÀtt som patienten/klienten uppfattar som betydelsefullt.

547

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Könsdifferentierad behandling finns i mÄnga olika utföranden och inriktningar. Vanligast Àr att man arbetar enligt nÄgon beprövad och/eller evidensbaserad metod och har enkönade behandlings- program eller ett program dÀr inslag finns som Àr specifika för kvinnor (Ashley, et al., 2003). Brister i vetenskaplighet som fram- kommer i de flesta metaanalyser av senare datum Àr avsaknaden av randomiserade kontrollerade studier samt tydligt beskrivna behan- dlingsprogram (Ashley, et al., 2003; Greenfield, et al., 2007; Sun, 2007). Trots dessa begrÀnsningar dras slutsatser kring kvinnors behov av könsdifferentierad behandling, behandlingsmetoder och behandlingsutfall.

I en sammanstÀllning (Ashley, et al., 2003) dÀr 38 studier av effekter pÄ behandlingsutfall i kvinnoprogram redovisades sex olika programkomponenter som hade en positiv association avseende retention, minskat substansmissbruk, minskade fysiska och psyk- iska symtom och sociala komplikationer. De viktigaste kompo- nenterna i dessa företrÀdesvis amerikanska studier var barnomsorg, mödravÄrd, kvinnoprogram jÀmfört med blandade program, supplementÀrt stöd (undervisning, socialstöd, work-shops m.m.), psykiatri, utökade aktiviteter (program för barn, hushÄllsekonomi, fÀrdighetstrÀning, terapeutiska samhÀllen) (Ashley, et al., 2003).

15.8.2Sociala sanktioner

Vissa studier framhÄller att kvinnor drabbas mer Àn mÀn av sociala sanktioner pÄ grund av sitt missbruk, men andra studier visar att kvinnor och mÀn drabbas i samma utstrÀckning. Sociala sanktioner speciellt riktade mot kvinnor med missbruksproblem beskrivs som att kvinnor som berusar sig ogillas i högre utstrÀckning av allmÀn- heten Àn mÀn som berusar sig (Nolen-Hoeksema, 2004). Detta kan leda till att kvinnor med missbruksproblem ocksÄ riskerar att internalisera denna uppfattning (DeMarinis, Scheffel-Birath, & Hansagi, 2009). Kvinnor som dricker anses mer aggressiva och sexuellt tillgÀngliga Àn kvinnor som inte dricker (Nolen-Hoeksema, 2004), beteenden med negativa förtecken som kan fÄ till följd att kvinnor med alkoholproblem ofta dricker ensamma hemma (Birath Scheffel, Demarinis, & Klinteberg, 2009; Nolen-Hoeksema, 2004).

Ett hinder för kvinnor att söka vÄrd uppges vara en oro för att förlora vÄrdnaden om sina barn. Detta framkommer i ett antal sammanstÀllningar (Armelius & Armelius, 2010; Ashley, et al.,

548

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

2003; Greenfield, et al., 2007; Sun, 2007; Walter, et al., 2003). NÀr det gÀllde andra faktorer som hindrat frÄn att söka hjÀlp sÄ skiljde sig kvinnorna Àven vÀsentligt frÄn mÀnnen i tre pÄstÄenden i Armelius & Armelius rapport (Armelius & Armelius, 2010):

‱Jag kĂ€nde att jag hade för mycket ansvar hemma.

‱Jag var rĂ€dd för att förlora vĂ„rdnaden om mina barn.

‱Det fanns ingen som kunde ta hand om mina barn.

Å andra sidan finns ocksĂ„ resultat som pekar pĂ„ att kvinnor som fĂ„r vĂ„rd i behandlingar som Ă€ven tillgodoser barnens behov stannar lĂ€ngre kvar i behandlingen, fĂ„r ökad sjĂ€lvkĂ€nsla samt minskade depressiva besvĂ€r (Ashley, et al., 2003; Sun, 2007).

15.9Specifika behandlingsmetoder

15.9.1Tidig intervention

Att hitta personer med riskkonsumtion av alkohol kan i första hand ske utanför den specialiserade beroendevĂ„rden/socialtjĂ€nsten. Stora vinster för sĂ„vĂ€l individen som för samhĂ€llet finns att göra genom att screena för alkohol/drog/lĂ€kemedel inom primĂ€rvĂ„rd, psykiatrisk vĂ„rd, MVC, BVC med flera. Tidig/kort intervention (Brief Intervention) Ă€r avsedd att ges frĂ€mst inom primĂ€rvĂ„rden för att minska en riskfylld alkoholkonsumtion hos patienten. En sĂ„dan tidig intervention kan ges vid 1–4 tillfĂ€llen och av lĂ€kare, psyko- loger eller sjuksköterskor. Tidig intervention bygger pĂ„ att patien- terna rutinmĂ€ssigt tillfrĂ„gas eller screenas om sin alkohol- konsumtion. Vid hög konsumtion eller riskbruk erbjuds patienten information om alkohol, skador, hjĂ€lp att identifiera risksituationer och strategier, motiverande samtal och att göra en personlig plan för att minska sitt drickande. En tidig intervention berĂ€knas ta mellan 5 och 30 minuter (Kaner, et al., 2007). En stor metaanalys frĂ„n Cochrane (Kaner, et al., 2007) av totalt 22 randomiserade kontrollerade studier som omfattade 7 619 deltagare visade att de som fĂ„tt en tidig intervention minskade sin alkoholkonsumtion jĂ€mfört med kontrollgruppen vid en uppföljning efter 12 mĂ„nader, med i medeltal 38 gram alkohol per vecka (motsvarar cirka en halv flaska vin). Uppdelat pĂ„ kön sĂ„ minskade mĂ€nnen sitt drickande med i medeltal 57 gram/vecka under det att kvinnorna minskade

549

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

sin konsumtion med i medeltal 10 gram/vecka, skillnaden i minskning var dock inte signifikant (Kaner, et al., 2007). LÀngre behandling hade liten additiv effekt. Slutsatsen som de drar Àr att fler studier avseende verksamma komponenter för kvinnor bör utföras (Kaner, et al., 2007).

15.9.2Gruppbehandling

Goda resultat för missbruk har visats i studier som anvÀnt gruppbehandling (Ashley, et al., 2003). Behandlingar som anvÀnts har varit gruppbehandling eller undervisning med fokus pÄ alkohol, fÀrdighetstrÀning, sjÀlvkontrollstrÀning, gruppterapi, yrkesrÄdgivning. Studierna framhÄller sÀrskilt positiva resultat avseende minskad substansanvÀndning, retention och försörjning (Ashley, et al., 2003). De grupper av kvinnor som verkade föredra kvinnlig grupp- behandling var kvinnor med smÄ barn, lesbiska och kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp (Sun, 2007).

15.9.3SjÀlvhjÀlpsgrupper

TvÄ större rörelser för sjÀlvhjÀlpsgrupper finns i Sverige, LÀnk- rörelsen och Anonyma Alkoholister. LÀnkrörelsen Àr en opolitisk, icke-religiös frivilligorganisation som under Ärens lopp delat upp sig pÄ flera lokala rörelser och tvÄ större som Àr SÀllskapen LÀnkarnas Riksförbund http://www.rikslankarna.se och LÀnkens Kamratförbund http://www.lankenskamratforbund.se. LÀnkrörelsen ser alkoholproblem som ett komplicerat förhÄllande mellan mÀnni- skan, dess omgivning och samhÀllet i stort och arbetar kamrat- stödjande med bland annat uppföljande eftervÄrd, rÄdgivning, hembesök och fritidsaktiviteter. Majoriteten av medlemmarna i den svenska lÀnkrörelsen Àr enligt uppgift mÀn. Anonyma Alkoholister (AA) http://www.aa.se/ Àr en gemenskap av mÀn och kvinnor, som delar sina erfarenheter, sina förhoppningar och sin styrka med varandra för att söka lösa sitt gemensamma problem och hjÀlpa andra att tillfriskna frÄn alkoholism. Det enda villkoret för deltagande i AA Àr en önskan att sluta dricka. I Sverige finns för nÀrvarande mer Àn 440 AA-grupper som tillsammans har cirka 1 140 möten per vecka. Speciella grupper eller möten för kvinnliga alkoholister finns. AA har Àven en telefonjour, grupper som vÀnder

550

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

sig till unga missbrukare samt online-grupper. För personer med narkotikamissbruk finns en syster organisation Anonyma Narkomaner http://www.nasverige.org/index.html.

SÄvÀl i Sverige som i USA Àr kvinnor överrepresenterade i AA relativt antal kvinnor med alkoholproblem och kvinnor i behand- lingsprogram i befolkningen (Witbrodt & Romelsjö, 2010). I ett flertal studier frÄn USA framkommer att ett kontinuerligt del- tagande i AA eller andra sjÀlvhjÀlpsgrupper Àr associerat med bÀttre behandlingsutfall (Moos, Moos, & Timko, 2006; Timko, et al., 2005; Witbrodt & Romelsjö, 2010). Att ha nykterhet som mÄl med sitt deltagande ökar sannolikheten för nykterhet (Moos, et al., 2006; Witbrodt & Romelsjö, 2010). De skillnader som framkom i Witbrodt & Romelsjö (Witbrodt & Romelsjö, 2010) visade att kvinnors deltagande kunde prediceras utifrÄn att ha minderÄriga barn samt ha nÀra vÀnner att tala med. MÀns deltagande var beroende av att ha fÄtt förslag pÄ deltagande frÄn rÀttssystemet. I Moos m.fl. (Moos, et al., 2006) framkom att kvinnor i större utstrÀckning deltog i AA-möten och att de drog mer nytta Àn mÀn av ett förlÀngt deltagande. Dock gÀller för bÄde kvinnor och mÀn att ju lÀngre tid man var aktiv i AA desto bÀttre behandlingsutfall och förbÀttrade relationer till omgivningen (Moos, et al., 2006; Timko, et al., 2005; Witbrodt & Romelsjö, 2010).

15.9.4Familjebehandling

Familjebehandling för familjer dÀr nÄgon vuxen i familjen har missbruksproblem finns ett fÄtal aktuella sammanstÀllningar som beskriver (Copello, Templeton, & Velleman, 2006; Fernandez, Begley, & Marlatt, 2006). Av dessa framgÄr att det finns ett stort lidande hos anhöriga till missbrukare och att familjebehandlingen har goda möjligheter att pÄverka familjemedlemmen med miss- bruksproblem och pÄ sÄ sÀtt förbÀttra livskvalitén hos hela familjen (Copello, et al., 2006; Fernandez, et al., 2006). Ett antal olika metoder jÀmförs i sammanstÀllningarna och sammantaget sÄ uttrycks att man alltid bör inleda en behandling med att utreda en patient/klients nÀra relationer och anpassa metoden efter detta. En typ av familjebehandling som beskrivs som framgÄngsrik i mÄnga studier Àr olika typer förÀldrainterventioner för kvinnliga miss- brukare som har sina barn inkluderade i behandlingsmiljön (Ashley, et al., 2003; Sun, 2007). I SBU-rapporten framgÄr att

551

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

parterapi ger bÀttre resultat Àn vÀntelista och lika bra eller bÀttre resultat jÀmfört med individuell behandling (SBU, 2001). Ett flertal sammanstÀllningar av studier gÀllande tonÄringar och familjeterapi visar pÄ goda resultat avseende bÄde tonÄringen och dess familj (Becker & Curry, 2008). En fördel med familjebehandling som inte har framgÄtt i nÄgon av de studier som refereras till ovan, Àr att det finns möjlighet att lyfta mÄnga olika perspektiv, sÄvÀl det manliga, kvinnliga och samspelet dem emellan. Familjebehandling som im- plementeras i beroendebehandling ger Àven mÀn möjlighet att vara förÀldrar.

15.10 Sammanfattande analys

Uppdraget har inneburit att belysa kvinnors och mÀns speciella situation inom den framtida missbruks- och beroendevÄrden vad gÀller förekomst, effekt av behandling, tillgÀnglighet samt behov av könsdifferentierad behandlingsverksamhet. Föreliggande rapport bygger pÄ ett urval av vetenskapliga publikationer, intervjuer med representanter för forskning, profession och intresse organisa- tioner. I analysen har ett genusperspektiv anlagts det vill sÀga att hÀnsyn har tagits till det sociala könet.

FolkhÀlsoinstitutet angav nyligen att drygt 5 procent av svenska mÀn och 4 procent av svenska kvinnor kan ha diagnosen alkohol- beroende (Statens folkhÀlsoinstitut, 2008). En uppskattning tio Är tidigare angav cirka 14 000 fÀrre missbrukare. Runt 29 500 vuxna uppskattas ha tunga narkotika problem varav en fjÀrdedel Àr kvinnor (Missbruksutredningen, 2008). NÀr det gÀller lÀkemedels- missbruk uppskattas antalet till individer till 65 000 med utgÄngs- punkt frÄn en enkÀt utförd av FolkhÀlsoinstitutet, med en knapp majoritet mÀn (Borg & Wallhed, 2010).

I analysen av patientdata frĂ„n den specialiserade beroendevĂ„rden frĂ„n Stockholm och Örebro lĂ€n framkommer dubbelt sĂ„ höga siffror frĂ„n Stockholm (1 064 per 100 000 invĂ„nare) jĂ€mfört med Örebro (489 per 100 000 invĂ„nare) varav en tredjedel Ă€r kvinnor i bĂ„da lĂ€nen. Det Ă€r en stor variation mellan kommunerna i sĂ„vĂ€l Stockholm som Örebro. Det Ă€r knappast troligt att enbart skillnad i prevalensen av beroendediagnos i befolkningen kan förklara de stora skillnaderna dĂ€remot framkommer inga data som talar för att kvinnor har sĂ€mre tillgĂ€nglighet Ă€n mĂ€n i denna eller annat under- lag som studerats.

552

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Analysen visar att det föreligger vissa psykosociala skillnader mellan manliga och kvinnliga patienter/klienter inom vÄrden. Kvinnorna rapporteras mer socialt integrerade vad gÀller försörj- ning och familj men har mer somatiska och psykiatriska besvÀr Àven om mÀnnen Àr kraftigt överrepresenterade vad gÀller krimina- litet, och har högre förtida dödlighet samt risk för suicid.

En genomgÄng av befintlig behandlingsforskning visar att det finns ett fÄtal randomiserade kontrollerade studier vad gÀller köns- differentierad behandling. Sammantaget sÄ visar dessa studier en liten eller ingen signifikant skillnad för kvinnor i kvinnospecifik behandling jÀmfört med kvinnor i blandad behandling, med undan- tag av den svenska EWA-studien frÄn 1989 (Dahlgren & Willander, 1989). DÀremot finns ett antal arbeten som jÀmfört behandlings- effekter mellan mÀn och kvinnor dÀr intrycket snarast ger vid handen att kvinnor som regel har bÀttre utfall Àn mÀnnen sÄvÀl vad gÀller behandling som retention, det finns dÀrför anledning att analysera behovet av könsdifferentierad vÄrd och behandling Àven frÄn mÀns behov av en god behandling.

En viktig frĂ„ga Ă€r vĂ„rdens möjligheter att skapa trygghet och bĂ€rande allianser i behandlingsarbetet. HĂ€r Ă€r naturligtvis vĂ„rd- miljön vara en viktig faktor liksom vĂ„rdens kompetens om genus. UtifrĂ„n detta perspektiv kan man lyfta fram grupper respektive faser i beroende- och behandlingskarriĂ€ren dĂ€r det kan vara kritiskt att kunna erbjuda en könsdifferentierad miljö. Exempel pĂ„ detta kan vara kvinnor som utsatts för sexuella eller fysiska övergrepp, familjer med missbruks problem och gravida missbrukare. Andra grupper som definierats Ă€r svĂ„rt antisociala och kriminella pojkar och flickor. En ytterligare grupp Ă€r kvinnor med komplexa vĂ„rdbehov – missbruk, psykisk sjukdom och social svikt sĂ„som hemlöshet. TillĂ€mpningen av riktlinjer i det kliniska arbetet riskerar att mer uppmĂ€rksamma generella behandlingsförhĂ„llanden i stĂ€llet för de individuella behoven vilket medför svĂ„righeter att ge behandling utifrĂ„n den individuella kvinnliga respektive manliga patientens specifika behov.

En könsdifferentierad behandling kan genomföras i program- format antingen individuellt eller i grupp. Den kan utföras avskilt i egna lokaler med egen personal eller integrerat i den övriga behandlingsverksamheten.

Organisationen av missbrukarvÄrden i program anpassade för differentierade behov kan försvÄras för de mindre kommunerna dÄ patient/klientunderlaget kan vara mycket litet trots stora individuella

553

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

behov. Man kan dÀrför behöva vidare undersöka andra plattformar för behandling av olika grupper av substansmissbrukare med sÀr- skilda behov Àn de som finns i dag.

Grupprogram Àr ofta kostnadseffektiva och möjliga att strukturera och kvalitetssÀkra. Dock krÀver grupprogram stora patientunderlag. NÀr det gÀller individualiserad och integrerad verksamhet kan problem uppstÄ nÀr det gÀller att upprÀtthÄlla struktur, kompetens, kvalitetssÀkring, handledning och vidare- utbildning. Familjebehandling som har evidens anvÀnds i liten skala, oklart om detta beror pÄ brister pÄ utbildad personal eller Àr en strukturell frÄga.

Implementeringen av Socialstyrelsens riktlinjer visar att det behövs ett omfattande utvecklingsarbete för att klara kompetens- frÄgorna i den svenska missbruks- och beroendevÄrden. Gruppen personer som har substansrelaterade problem Àr en heterogen grupp vare sig det Àr kvinnor eller mÀn. Oberoende av drog sÄ har patienterna/klienterna olika förutsÀttningar. Till exempel kan neu- ropsykiatriska diagnoser, andra funktions nedsÀttningar, personlig- hetsstörningar eller mognadsnivÄ ha stor betydelse för val och utfall av behandling. För en differentierad vÄrd krÀvs samarbete mellan huvudmÀnnen för att nÄ en nödvÀndig kritisk massa. Det Àr rimligt att tÀnka sig att mindre huvudmÀn gÄr samman för att klara visst programutbud och att viss verksamhet lÀggs pÄ lÀnsnivÄ.

Referenser

Ahlstrom, S., Bloomfield, K., & Knibbe, R. (2001). Gender Diff- erences in Drinking Patterns in Nine European Countries: Descriptive Findings. Subst Abus, 22, 69–85.

Alkoholpolitiska kommissionen (1994). Svensk alkoholpolitik: en strategi för framtiden: huvudbetÀnkande. Stockholm: Fritzes.

Alvesson, M., & Sköldberg, K. (1994). Tolkning och reflektion: vetenskapsfilosofi och kvalitativ metod. Lund: Studentlitteratur.

American Psychiatric Association, A. (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed. Washington, DC: American Psychiatric Association.

American Psychiatric Association, A. (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-IV-TR (4. ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.

554

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Andreasson, S., & Allebeck, P. (2005). Alkohol och hĂ€lsa – En kunskapsöversikt om alkoholens positiva och negativa effekter pĂ„ vĂ„r hĂ€lsa [Alcohol and Health – effects of alcohol on our health]. In FolkhĂ€lsoinstitutet (Ed.). Stockholm: Taberg Media Group AB.

Anonyma Alkoholister (AA) http://www.aa.se/

Anonyma Narkomaner http://www.nasverige.org/index.html. Armelius, B., & Armelius, K. (2010). En naturalistisk studie av

14 000 svenska missbruksklienter baserad pÄ Addiction Severity Index, ASI. Rapport till missbruksutredningen (S 2008:04). Stockholm: Statens offentliga utredningar.

Ashley, O. S., Marsden, M. E., & Brady, T. M. (2003). Effective- ness of substance abuse treatment programming for women: a review. Am J Drug Alcohol Abuse, 29, 19–53.

Bandstra, E. S., Morrow, C. E., Mansoor, E., & Accornero, V. H. (2010). Prenatal drug exposure: infant and toddler outcomes. J Addict Dis, 29, 245–258.

Barnoski, R., & Aos, S. (2004). Outcome evaluation of Washington State's research-based programs for juvenile offenders: Washington State Institute for Public Policy.

Becker, S. J., & Curry, J. F. (2008). Outpatient interventions for adolescent substance abuse: a quality of evidence review. Journal of Consulting & Clinical Psychology, 76, 531–543.

Beijer, U. (2001). Kvinnoprojektet: uppsökande verksamhet för hemlösa. Stockholm: Forsknings- och utvecklingsenheten, SocialtjÀnstförvaltningen.

Beijer, U., & Andreasson, S. (2010). Gender, hospitalization and mental disorders among homeless people compared with the general population in Stockholm. Eur J Public Health [epub ahead of print].

Benner, P., Rooke, L., & Grundberg, T. (1993). FrÄn novis till expert: mÀsterskap och talang i omvÄrdnadsarbetet. Lund: Studentlitteratur.

Berglund, M. (2000). Diagnostik av alkoholproblem. I CUS (Eds.), Behandling av alkoholproblem: en kunskapsöversikt (1. uppl. ed.). Stockholm: Centrum för utvÀrdering av socialt arbete (CUS): Liber.

555

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Berglund, M., & Öjehagen, A. (1998). The influence of alcohol drinking and alcohol use disorders on psychiatric disorders and suicidal behavior. Alcohol Clin Exp Res, 22(Suppl), 333–345.

Birath Scheffel, C., DeMarinis, V., & Hansagi, H. (2005). GrundlÀggande vÄrdfilosofi vid uppbyggnad av behandling för kvinnor med missbruksproblem. In M. Hilte (Ed.), Kön, behandling och kunskap: om olika vÀgar ut ur missbruk och social marginalisering (pp. 257). Lund: Studentlitteratur.

Birath Scheffel, C., Demarinis, V., & af Klinteberg, B. (2009). Moods and expectancies of female alcohol drinking – an exploratory study. Scand J Caring Sci [epub ahead of print].

Blomqvist, J. (2002). Att sluta med narkotika: med och utan behandling. Stockholm: Forsknings- och utvecklingsenheten, SocialtjÀnstförvaltningen.

Borg, S., & Wallhed, S. (2010). LĂ€kemedelsmissbruk. Rapport till missbruksutredningen (S 2008:04). Stockholm: Statens offentliga utredningar. Opublicerat material.

Centralförbundet för Alkohol- och Narkotikaupplysning, C. (2001). Drogutvecklingen i Sverige: rapport 2001: Trends in alcohol and other drugs in Sweden: Report 2001 (1. uppl. ed.). Stockholm: Centralförb. för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN.

Centralförbundet för Alkohol- och Narakotikaupplysning, C. (2009). Drogutvecklingen i Sverige. 2009 (1. uppl. ed.). Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotika- upplysning (CAN).

Copello, A. G., Templeton, L., & Velleman, R. (2006). Family interventions for drug and alcohol misuse: is there a best practice? Curr Opin Psychiatry, 19, 271–276.

Courtenay, W. H. (2000). Constructions of masculinity and their influence on men's well-being: a theory of gender and health. Soc Sci Med, 50, 1385–1401.

Dahlgren, L., & Willander, A. (1989). Are special treatment facilities for female alcoholics needed? A controlled 2-year follow-up study from a specialized female unit (EWA) versus a mixed male/female treatment facility. Alcohol Clin Exp Res, 13, 499–504.

556

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

DeMarinis, V., Scheffel-Birath, C., & Hansagi, H. (2009). Cultural analysis as a perspective for gender-informed alcohol treatment research in a Swedish context. Alcohol Alcohol, 44, 615–619.

Fernandez, A. C., Begley, E. A., & Marlatt, G. A. (2006). Family and peer interventions for adults: past approaches and future directions. Psychol Addict Behav, 20, 207–213.

Gomberg, E. S. (2003). Treatment for alcohol-related problems: special populations: research opportunities. Recent Dev Alcohol, 16, 313–333.

Göransson, M., Magnusson, Å., Bergman, H., Rydberg, U., & Heilig, M. (2003). Fetus at risk: prevalence of alcohol consumption during pregnancy estimated with a simple screening method in Swedish antenatal clinics. Addiction, 98, 1513–1520.

Greenfield, S. F., Brooks, A. J., Gordon, S. M., Green, C. A., Kropp, F., McHugh, R. K., et al. (2007). Substance abuse treatment entry, retention, and outcome in women: a review of the literature. Drug Alcohol Depend, 86, 1–21.

Grimby, A., & Johansson, A. K. (2009). Factors related to alcohol and drug consumption in Swedish widows. Am J Hosp Palliat Care, 26, 8–12.

Hammarström, A., Sverige. Högskoleverket, & Nationella sekretariatet för genusforskning (2005). Genusperspektiv pÄ medicinen: tvÄ decenniers utveckling av medvetenheten om kön och genus inom medicinsk forskning och praktik (2. uppl. ed.). Stockholm: Högskoleverket i samarbete med Nationella sekretariatet för genusforskning.

Helmersson Bergmark, K. (2001). Svenskarna och alkoholen Är 2000 (1. uppl. ed.). Stockholm: Statens folkhÀlsoinstitut: Centralförb. för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN).

Hensing, G. (2003). Alkoholkonsumtion och alkoholproblem ur ett genusperspektiv: en bild av utvecklingen och nulÀget Socialmedicinsk tidskrift, 4, 355-361.

Hensing, G., & Spak, F. (2009). Introduction: gendering socio cultural alcohol and drug research. Alcohol Alcohol, 44, 602–606.

Hodgins, S., & Janson, C.-G. (2002). Criminality and violence among the mentally disordered: the Stockholm Metropolitan project. Cambridge: Cambridge University Press.

557

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Holmberg, C., Smirthwaite, G., & Nilsson, A. (2005). MÀns vÄld mot missbrukande kvinnor: ett kvinnofridsbrott bland andra. Stockholm: Mobilisering mot narkotika.

Jansson, I. (2010). FemÄrsuppföljning av tvÄngsvÄrdade kvinnor: inverkan av psykiska problem pÄ utfallet. Lund: Institutionen för psykologi, Lunds universitet.

Johansson, H., & Eklund, M. (2004). Helping alliance and ward atmosphere in psychiatric in-patient care. Psychol Psychother, 77, 511–523.

Kaner, E. F., Beyer, F., Dickinson, H. O., Pienaar, E., Campbell, F., Schlesinger, C., et al. (2007). Effectiveness of brief alcohol interventions in primary care populations. Cochrane Database Syst Rev, CD004148.

Kazdin, A. E. (1994). Psychotherapy for children and adolescents (Internat.4 Rev. ed.). New York: Wiley.

Kearney, M. H. (1997). Drug treatment for women: traditional models and new directions. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs, 26, 459–468.

Laanemets, L., & Kristiansen, A. (2008). Kön och behandling inom tvÄngsvÄrd: en studie av hur vÄrden organiseras med avseende pÄ genus. Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS).

Leichsenring, F., & Rabung, S. (2008). Effectiveness of long-term psychodynamic psychotherapy: a meta-analysis. JAMA, 300, 1551–1565.

Leissner, T., & Hedin, U.-C. (Eds.). (2002). Könsperspektiv pÄ missbruk: antologi. Bettna: Bjurner och Bruno.

LĂ€nkens Kamratförbund http://www.lankenskamratforbund.se. Magnusson, Å., Göransson, M., & Heilig, M. (2005).

Unexpectedly high prevalence of alcohol use among pregnant Swedish women: failed detection by antenatal care and simple tools that improve detection. J Stud Alcohol, 66, 157–164.

Magnusson, E. (2003). Psykologi och kön: frÄn könsskillnader till genusperspektiv. Stockholm: Natur och kultur.

Missbruksutredningen (2008). BÀttre vÄrd och stöd för individen : om ansvar och tvÄng i den svenska missbruks- och beroende- vÄrden: en diskussionspromemoria frÄn Missbruksutredningen (S 2008:04). Stockholm: Missbruksutredningen.

558

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Moos, R. H., Moos, B. S., & Timko, C. (2006). Gender, treatment and self-help in remission from alcohol use disorders. Clin Med Res, 4, 163–174.

Mueser, K. T. (2003). Integrated treatment for dual disorders: a guide to effective practice. New York: Guilford Press.

Nolen-Hoeksema, S. (2004). Gender differences in risk factors and consequences for alcohol use and problems. Clin Psychol Rev, 24, 981–1010.

Palm, J. (2007). Women and men – same problems, different treatment. Int J Soc Welfare, 16, 18–31.

Palm, J., & Storbjörk, J. (2003). Kvinnor & mĂ€n i svensk miss- bruksbehandling: en beskrivning av patientgruppen i Stockholms lĂ€ns landstings beroendevĂ„rd 2000–2001. Stockholm: Stockholms universitet, Centrum för Socialvetenskaplig Alkohol- och Drogforskning (SoRAD).

Pelissier, B. (2004). Gender differences in substance use treatment entry and retention among prisoners with substance use histories. Am J Public Health, 94, 1418–1424.

Pettersson, T. (2009). Att arbeta pĂ„ enkönade eller blandade avdelningar? – betydelse för vĂ„rdens utformning. Stockholm: Statens institutionsstyrelse SiS.

Philips, B., & Holmqvist, R. (Eds.). (2008). Vad Àr verksamt i psykoterapi? Stockholm: Liber.

Project MATCH (1997). Matching Alcoholism Treatments to Client Heterogeneity: Project MATCH posttreatment drinking outcomes. J Stud Alcohol, 58, 7–29.

Ramstedt, M., Axelsson Sohlberg, T., Engdahl, B., & Svensson, J. (2009). Tal om alkohol 2008: en statistisk Ärsrapport frÄn Monitor- projektet. Stockholm: Stockholms universitet, Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning (SoRAD).

Richert, T. (2007). Unga missbrukare i Stockholm, Göteborg och Malmö: en deskriptiv och jÀmförande studie av sex öppenvÄrds- mottagningar och deras besökare. Stockholm: Mobilisering mot narkotika.

Romelsjö, A. (2007). Behandling av alkohol- och drogmissbrukare i beroendevĂ„rden. [Treatment of alcohol and drug abuse in drug treatment centers. How is the outcome for patients?]. Lakar- tidningen, 104, 1050–1055.

559

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Rundberg, J., Lidfeldt, J., Nerbrand, C., Samsioe, G., Romelsjö, A., & Öjehagen, A. (2008). Abstinence, occasional drinking and binge drinking in middle-aged women. The Women's Health in Lund Area (WHILA) Study. Nord J Psychiatry, 62, 186–191.

Santisteban, D. A., Coatsworth, J. D., Perez-Vidal, A., Kurtines, W. M., Schwartz, S. J., LaPerriere, A., et al. (2003). Efficacy of brief strategic family therapy in modifying Hispanic adolescent behavior problems and substance use. Journal of Family Psychology, 17, 121–133.

Segraeus, V. (2005). Terapeutiskt samhĂ€lle – kvinnobehandling pĂ„ mĂ€nnens villkor. In M. Hilte (Ed.), Kön, behandling och kunskap – om olika vĂ€gar ut ur missbruk och social marginalisering (pp. 147–169). Lund: Studentlitteratur.

Sher, L. (2006). Alcohol consumption and suicide. QJM, 99, 57–61.

Socialstyrelsen (2007). Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd [Elektronisk resurs]: vÀgledning för social- tjÀnstens och hÀlso- och sjukvÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och beroendeproblem. Stockholm: Socialstyrelsen.

Spak, F. (1997). Alkoholforskning – kvinnor och alkohol. Könsforskning inom alkoholfĂ€ltet. Socialmedicinsk tidskrift, 4, 197–198.

Spak, L., Spak, F., & Allebeck, P. (1997). Factors in childhood and youth predicting alcohol dependence and abuse in Swedish women: findings from a general population study. Alcohol Alcohol, 32, 267–274.

Statens beredning för medicinsk utvÀrdering (2001). Behandling av alkohol- och narkotikaproblem: en evidensbaserad kunskaps- sammanstÀllning. Vol. 1. Stockholm: Statens beredning för medicinsk utvÀrdering (SBU).

Statens folkhĂ€lsoinstitut (2008). Effekter av lokalt alkohol- och narkotikaförebyggande arbete: utvĂ€rdering av det förebyggande arbetet i sex försökskommuner: huvudrapport: resultat frĂ„n utvecklingsarbetet i sex kommuner i samverkan med Alkohol- kommittĂ©n, Mobilisering mot narkotika och Statens folkhĂ€lso- institut. Östersund: Statens folkhĂ€lsoinstitut.

Statens offentliga utredningar. (2005). Personer med tungt miss- bruk: stimulans till bÀttre vÄrd och behandling: betÀnkande. Stockholm: Fritzes.

560

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Sun, A. P. (2007). Relapse among substance-abusing women: components and processes. Subst Use Misuse, 42, 1–21.

SĂ€llskapen LĂ€nkarnas Riksförbund http://www.rikslankarna.se Söderpalm, B. (2003). Alkoholism hos mĂ€n och kvinnor –

biologiska skillnader? Socialmedicinsk tidskrift 4, 298–302.

Timko, C., Finney, J. W., & Moos, R. H. (2005). The 8-year course of alcohol abuse: gender differences in social context and coping. Alcohol Clin Exp Res, 29, 612–621.

Trulsson, K. (2000). The identity of women and treatment of drug abuse. Socialvetenskaplig tidskrift, 1–2, 120–136.

Trulsson, K. (2003). Masculine and feminine in a melting pot – A gendered perspective on substance abuse. Nordisk Alkohol- & Narkotikatidskrift, 20, 5–19.

Trulsson, K., & Segraeus, V. (2010). Kvinno- och barnperspektiv pÄ insatser inom missbruks- och beroendevÄrden. Stockholm: Statens offentliga utredningar. Opublicerat material.

Walter, H., Gutierrez, K., Ramskogler, K., Hertling, I., Dvorak, A., & Lesch, O. M. (2003). Gender-specific differences in alcoholism: implications for treatment. Arch Womens Ment Health, 6, 253–258.

Wilsnack, R. W., Wilsnack, S. C., Kristjanson, A. F., Vogeltanz- Holm, N. D., & Gmel, G. (2009). Gender and alcohol consumption: patterns from the multinational GENACIS project. Addiction, 104, 1487–1500.

Winhusen, T. M., & Kropp, F. (2003). Psychosocial treatments for women with substance use disorders. Obstet Gynecol Clin North Am, 30, 483–499, vi.

Witbrodt, J., & Romelsjö, A. (2010). Gender differences in mutual- help attendance one year after treatment: Swedish and U.S. samples. J Stud Alcohol Drugs, 71, 125–135.

World Health Organization, W. (2009). International statistical classification of diseases and related health problems: ICD-10 (10. rev., 2008 ed.). Geneva: World Health Organization.

Öjehagen, A. (2000). Kvinnor och alkoholmissbruk. In CUS (Ed.), Behandling av alkoholproblem – En kunskapsöversikt. Stockholm: Liber.

561

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

LĂ€stips – Svenska avhandlingar inom omrĂ„det

Andersson, C. (1993). The Children of Maria. Acta Universitatis Upsaliensis: Göteborg.

Beijer, U. (2009). Homelessness and Health: Analysis of Mortality and Morbidity from a Gender perspective. Department of public health sciences, Division of social medicine. Karolinska Institutet: Stockholm.

Bergström, M. (1998). Tre verkligheter – Kvinnor i olika stadier av narkotikamissbruk – en socialpsykologisk studie. Psykologiska institutionen: Lund.

Bertling, U. (2002). Psychopathology, treatment utilization and gender in relation to substance abuse. Department of Clinical Neuroscience, Section of Psychotherapy. Karolinska Institutet: Stockholm.

Grimby, A. (1995). Aspects of quality of life in old age – Studies on life events, bereavement and health. Göteborgs universitet: Göteborg.

Göransson, M. (2004). Alcohol consumption during pregnancy – How do we separate myth from reality? Neurotec Department, Division of Psychiatry. Karolinska Institutet: Stockholm.

Jansson, I. (2010). FemĂ„rsuppföljning av tvĂ„ngsvĂ„rdade kvinnor – Inverkan pĂ„ det psykiska utfallet. Institutionen för psykologi, Lunds universitet: Lund.

Laanemets, L. (2002). Skapande av femininitet, om kvinnor i missbrukarbehandling. Institutionen för socialt arbete, Lunds universitet: Lund.

Lander, I. (2003). Den flygande maran – En studie om Ă„tta narkotikamissbrukande kvinnor i Stockholm. Institutionen för kriminologi, Stockholms universitet: Stockholm.

Lindén, K. (1991). Kvinnor, hÀlsa, handling. Institutionen för socialt arbete, Göteborgs universitet: Göteborg.

Magnusson, Å. (2010). Hazardous alcohol use and alcohol use disorders in women : characteristics and vulnerability factors. Karolinska Institutet: Stockholm

Mattson, T. (2005). I viljan att göra det normala – En kritisk studie av genusperspektivet i missbrukarvĂ„rden. Institutionen för socialt arbete. Lunds universitet: Lund.

562

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Olausson, S. (2008). Kvinnor med substansmissbruk och psykisk ohÀlsa. Psykologiska institutionen. Göteborgs universitet: Göteborg.

Rundberg, J. (2007). Alcohol Use and Mental Health in Middle-aged Women – Women’s health in Lund area, A Swedish population- based study. Department of Clinical sciences,. Lunds universitet: Lund.

Scheffel Birath, C. (2010). Women with alcohol problems seeking treatment – Underlying individual and psychosocial characteristics. Department of Public Health Sciences, Division of Social Medicine. Karolinska Institutet: Stockholm.

Spak, L. (2001). Women and alcohol: early background factors and aspects of comorbidity. Avdelningen för Socialmedicin, Institu- tionen för samhÀllsmedicin. Göteborgs universitet: Göteborg.

Thörn, C. (2004). Kvinnans plats(er) – bilder av hemlöshet. EgalitĂ©: Stockholm.

Trulsson, K. (2003). Konturer av ett kvinnligt fÀlt: Om missbrukande kvinnors möten i familjeliv och behandling. Lunds universitet, Socialhögskolan: Lund

Östlund, A. (2006). Personality and alcohol-related problems – epidimiological findings including gender identity, anxiety and depression in women. Department of Social Medicine, Institu- tion of Community Medicine. Göteborgs universitet: Göteborg.

563

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Bilaga 1

OmrÄden av intresse för ett underlag till Missbruksutredningen avseende behov av könsspecifik behandling

Följande frĂ„gor bör vara av intresse att besvara inför arbetet med ett underlag till Missbruksutredningen avseende behov av köns- specifik behandling. Ett antal omrĂ„den Ă€r beskrivna nedan. FrĂ„gorna skulle vi vilja fĂ„ möjlighet till en fördjupad diskussion kring vid ett personligt möte. För att ge en översikt i förvĂ€g sĂ„ presenteras dessa nedan i form av matriser men som vi givetvis hoppas kunna utveckla i en gemensam diskussion. Avslutningsvis i dokumentet finns nĂ„gra â€Ă¶ppna” frĂ„gor.

1 Finns stöd för blandad/enkönad behandling avseende behandlingsutfall?

 

 

Kvinnor

MĂ€n

 

 

 

Behandlingsform

 

 

 

 

 

 

 

 

Blandad

Enkönad

Blandad

Enkönad

 

 

 

 

 

 

Behandlings

Retention

 

 

 

 

utfall

Minskad konsumtion

 

 

 

 

 

FörbÀttrad social

 

 

 

 

 

funktion

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FörbÀttrad psykisk hÀlsa

 

 

 

 

2 Finns det tillgÀnglig behandling i dag för olika grupper? (God/Normal/LÄg)

 

 

 

Kvinnor

 

MĂ€n

 

 

 

 

Konsumtion

 

 

 

 

Risk

Skadligt

Beroende

Risk

Skadligt

Beroende

 

 

 

 

 

 

 

 

Social funk-

LÄg

 

 

 

 

 

 

tions

Medel

 

 

 

 

 

 

nivÄ

 

 

 

 

 

 

 

Hög

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

564

SOU 2011:6 Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

3 Finns det effekter av behandling som Àr genusspecifika?

 

Kvinnor

MĂ€n

Familjeterapi

 

 

Gruppbehandling

 

 

SjÀlvförtroendetrÀning

 

 

AA

 

 

Farmaka

 

 

Samtidig psykiatrisk behandling

 

 

Psykoterapi

 

 

Case-manager

 

 

Empowerment

 

 

Fokus pÄ hÀlsa

 

 

Annan behandling


 

 

4 Finns det effekter av behandlingskomponenter som Àr genusspecifika?

Kvinnor

MĂ€n

BehandlingslÀngd

Intensitet

Dagis

Personalens kön

Geografisk placering

Annan


Avslutningsvis övriga frÄgor som vi vill belysa:

5. Finns det könsspecifika sökmönster/preferenser till vÄrd och behandling?

‱ Tidigt/sent i karriĂ€ren

‱ SĂ€rskilda program

‱ Öppen/sluten vĂ„rd

6. Finns det behandlingsenheter som undviks av kvinnor/mÀn och isÄfall varför?

‱ Behandlingsmetoder

‱ Koppling till offentlig verksamhet

‱ IfrĂ„gasatt omvĂ„rdnad

565

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

7.Kan vissa kriterier (DSM, ICD, AUDIT, TLFB osv.) anvÀndas bÀst för att identifiera grad av problem för kvinnor respektive mÀn?

‱Riskabelt bruk

‱Skadligt bruk

‱Beroende

8. Hur mÄnga kvinnospecifika verksamheter som finns i landet?

‱HĂ€lso- och sjukvĂ„rden

‱SocialtjĂ€nsten

9. Finns kunskaper om behandling för HBT-personer med missbruk?

‱TillgĂ€nglighet

‱Resultat

‱Queer-perspektiv

10.Bör slutenvÄrd/institutionsbehandling vara könsspecifik?

11.Övriga frĂ„gor som ni anser bör belysas?

566

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Bilaga 2

Tabeller över fördelningen av patienter inom Stockholm och Örebro lĂ€n.

Tabell 1 Manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i öppen (ÖV)- och slutenvĂ„rd (SLV) per 100 000 manliga, kvinnliga och totalt antal invĂ„nare för respektive kommun i Stockholms lĂ€n, Ă„r 2009

Kommun

Manliga

Kvinnliga

Totalt antal

Manliga

Kvinnliga

Totalt

 

patienter

Patienter

patienter

patienter

patienter

antal

 

per

per

per 100 000

per

per 100 000

patienter

 

100 000

100 000

invÄnare i

100 000

kvinnliga

per

 

manliga

kvinnliga

ÖVa

manliga

invÄnare i

100 000

 

invÄnare i

invÄnare i

 

invÄnare i

SLVb

invÄnare i

 

ÖVa

ÖVa

 

SLVb

 

SLVb

Botkyrka

1 316

703

1 012

386

144

266

Danderyd

866

397

623

260

87

170

Ekerö

744

381

562

288

127

207

 

 

 

 

 

 

 

Haninge

1 587

790

1 190

421

168

295

 

 

 

 

 

 

 

Huddinge

1 546

732

1 139

370

163

266

JÀrfÀlla

1 176

499

835

373

149

260

Lidingö

1 029

590

801

244

129

184

Nacka

1 274

631

948

327

177

251

 

 

 

 

 

 

 

NorrtÀlje

534

253

393

301

132

216

 

 

 

 

 

 

 

Nykvarn

959

419

694

234

44

141

NynÀshamn

2 186

938

1 567

485

188

337

Salem

928

438

679

305

77

189

 

 

 

 

 

 

 

Sigtuna

1 404

642

1 022

439

183

311

 

 

 

 

 

 

 

Sollentuna

1 079

594

835

257

163

210

Solna

1 360

692

1 021

398

171

282

Stockholm

1 652

792

1 212

486

200

340

 

 

 

 

 

 

 

Sundbyberg

1 505

880

1 190

390

248

318

 

 

 

 

 

 

 

SödertÀlje

1 238

621

931

354

149

252

Tyresö

1 357

767

1 061

372

215

293

TĂ€by

1 026

470

744

225

138

181

Upplands Bro

1 347

680

1 013

294

215

254

 

 

 

 

 

 

 

Upplands VĂ€sby

1 386

800

1 092

410

232

321

 

 

 

 

 

 

 

Vallentuna

1 303

735

1 018

232

197

215

Vaxholm

938

647

791

386

216

300

VÀrmdö

1 445

799

1 126

325

252

289

 

 

 

 

 

 

 

ÖsterĂ„ker

1 393

592

993

265

163

214

 

 

 

 

 

 

 

Stockholms lÀn

1 429

707

1 064

402

182

290

 

 

 

 

 

 

 

aUppgift om kommuntillhörighet saknas för 49 mÀn och 61 kvinnor boende i Stockholms lÀn

bUppgift om kommuntillhörighet saknas för 16 mÀn och 14 kvinnor boende i Stockholms lÀn

567

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Tabell 2 Manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i öppen (ÖV)- och slutenvĂ„rd (SLV) för respektive kommun i Stockholms lĂ€n, Ă„r 2009

Kommun

Antal manliga

Antal kvinnliga

Totalt antal

Antal

Antal

Totalt

 

patienter i ÖVa

patienter i ÖVa

patienter i

manliga

kvinnliga

antal

 

 

 

ÖVa

patienter

patienter

patienter

 

 

 

 

i SLVb

i SLVb

i SLVb

Botkyrka

539

283

822

158

58

216

Danderyd

130

64

194

39

14

53

Ekerö

93

48

141

36

16

52

 

 

 

 

 

 

 

Haninge

607

300

907

161

64

225

 

 

 

 

 

 

 

Huddinge

740

351

1 091

177

78

255

JÀrfÀlla

381

164

545

121

49

170

Lidingö

215

133

348

51

29

80

 

 

 

 

 

 

 

Nacka

553

282

835

142

79

221

 

 

 

 

 

 

 

NorrtÀlje

149

71

220

84

37

121

Nykvarn

45

19

64

11

2

13

NynÀshamn

284

120

404

63

24

87

 

 

 

 

 

 

 

Salem

70

34

104

23

6

29

 

 

 

 

 

 

 

Sigtuna

275

126

401

86

36

122

 

 

 

 

 

 

 

Sollentuna

340

189

529

81

52

133

Solna

448

235

683

131

58

189

Stockholm

6 701

3 354

10 055

1 971

849

2 820

 

 

 

 

 

 

 

Sundbyberg

282

167

449

73

47

120

 

 

 

 

 

 

 

SödertÀlje

531

263

794

152

63

215

Tyresö

288

164

452

79

46

125

TĂ€by

319

150

469

70

44

114

 

 

 

 

 

 

 

Upplands Bro

156

79

235

34

25

59

 

 

 

 

 

 

 

Upplands VĂ€sby

267

155

422

79

45

124

Vallentuna

191

108

299

34

29

63

Vaxholm

51

36

87

21

12

33

 

 

 

 

 

 

 

VÀrmdö

276

149

425

62

47

109

 

 

 

 

 

 

 

ÖsterĂ„ker

273

116

389

52

32

84

Stockholms lÀn

14 253

7 225

21 478

4 007

1 855

5 862

 

 

 

 

 

 

 

aUppgift om kommuntillhörighet saknas för 49 mÀn och 61 kvinnor boende i Stockholms lÀn

bUppgift om kommuntillhörighet saknas för 16 mÀn och 14 kvinnor boende i Stockholms lÀn

568

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Tabell 3 Fördelning pĂ„ Ă„lder för manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i öppenvĂ„rd (ÖV), och manliga, kvinnliga och totalt antal patienter per 100 000 manliga, kvinnliga och totalt antal invĂ„nare per Ă„ldersgrupp i Stockholms lĂ€n, Ă„r 2009

Ålder

Antal

Antal

Totalt antal

Manliga

Kvinnliga

Totalt antal

 

manliga

kvinnliga

patienter i ÖV

patienter per

patienter per

patienter per

 

patienter i

patienter i

 

100 000

100 000

100 000

 

ÖV

ÖV

 

manliga

kvinnliga

invĂ„nare i ÖV

 

 

 

 

invĂ„nare i ÖV

invĂ„nare i ÖV

 

 

 

 

 

 

 

 

0–4

1

0

1

1

0

1

 

 

 

 

 

 

 

5–9

2

4

6

3

7

5

10-14

270

219

489

493

419

457

15–19

2011

1126

3137

3057

1802

2446

 

 

 

 

 

 

 

20–24

1 017

635

1 652

1 642

1 027

1 335

 

 

 

 

 

 

 

25–29

1 002

492

1 494

1 402

683

1 041

 

 

 

 

 

 

 

30–34

1 052

426

1 478

1 382

566

976

35–39

1 075

467

1 542

1 317

586

956

40–44

1 338

727

2 065

1 710

954

1 337

 

 

 

 

 

 

 

45–49

1 549

794

2 343

2 160

1 137

1 655

 

 

 

 

 

 

 

50–54

1 521

773

2 294

2 438

1 276

1 865

55–59

1 336

666

2 002

2 380

1 181

1 779

60–64

1 081

479

1 560

1 861

774

1 301

 

 

 

 

 

 

 

65–69

584

263

847

1 235

528

873

 

 

 

 

 

 

 

70–74

254

93

347

836

268

533

75–79

111

37

148

522

131

299

80–84

39

19

58

252

77

144

85–89

7

4

11

70

20

37

 

 

 

 

 

 

 

90–94

2

1

3

63

12

25

 

 

 

 

 

 

 

Samtliga

14 253

7 225

21 478

1 429

707

1 064

 

 

 

 

 

 

 

Not. Uppgift om Älder saknas för 1 man

569

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika? SOU 2011:6

 

Tabell 4

Fördelning pÄ Älder för manliga, kvinnliga och totalt antal

 

 

 

patienter i slutenvÄrd (SLV), och manliga, kvinnliga och totalt

 

 

 

antal patienter per 100 000 manliga, kvinnliga och totalt antal

 

 

 

invÄnare per Äldersgrupp i Stockholms lÀn, Är 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

Ålder

Antal

 

Antal

Totalt

Manliga

Kvinnliga

Totalt antal

 

manliga

kvinnliga

antal

patienter per

patienter per

patienter per

 

patienter i

patienter i

patienter

100 000 manliga

100 000

100 000

 

SLV

 

SLV

i SLV

invÄnare per

kvinnliga

invÄnare per

 

 

 

 

 

Äldersgrupp i

invÄnare per

Äldersgrupp i

 

 

 

 

 

SLV

Äldersgrupp i

SLV

 

 

 

 

 

 

SLV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0–4

0

 

0

0

0

0

0

5–9

0

 

0

0

0

0

0

10–14

49

 

78

127

89

149

119

 

 

 

 

 

 

 

 

15–19

454

 

396

850

690

634

663

 

 

 

 

 

 

 

 

20–24

247

 

149

396

399

241

320

25–29

227

 

106

333

318

147

232

30–34

250

 

87

337

328

116

223

35–39

246

 

96

342

301

120

212

 

 

 

 

 

 

 

 

40–44

371

 

172

543

474

226

352

 

 

 

 

 

 

 

 

45–49

472

 

195

667

658

279

471

50–54

466

 

163

629

747

269

511

55–59

470

 

164

634

837

291

563

 

 

 

 

 

 

 

 

60–64

403

 

127

530

694

205

442

 

 

 

 

 

 

 

 

65–69

202

 

75

277

427

151

285

70–74

87

 

28

115

286

81

177

75–79

48

 

9

57

226

32

115

 

 

 

 

 

 

 

 

80–84

12

 

8

20

77

32

50

 

 

 

 

 

 

 

 

85–89

1

 

2

3

10

10

10

 

 

 

 

 

 

 

 

90–94

1

 

0

1

31

0

8

Samtliga

4 007

 

1 855

5 862

402

182

290

Not. Uppgift om Älder saknas för 1 man

570

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Tabell 5 Manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i öppen (ÖV)- och slutenvĂ„rd (SLV) per 100 000 manliga, kvinnliga och totalt antal invĂ„nare för respektive kommun i Örebro lĂ€n, Ă„r 2009

Kommun

Manliga

Kvinnliga

Totalt

Manliga

Kvinnliga

Totalt antal

 

patienter

patienter

antal

patienter

patienter per

patienter per

 

per

per

patienter

per

100 000

100 000

 

100 000

100 000

per

100 000

kvinnliga

invÄnare i

 

manliga

kvinnliga

100 000

manliga

invÄnare i SLV

SLV

 

invÄnare

invÄnare i

invÄnare i

invÄnare i

 

 

 

i ÖV

ÖV

ÖV

SLV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Askersund

424

195

310

212

106

159

Degerfors

183

84

134

183

63

124

Hallsberg

697

173

440

220

53

138

 

 

 

 

 

 

 

HĂ€llefors

488

137

314

271

0

136

Karlskoga

312

133

222

217

53

134

Kumla

600

215

406

250

38

158

 

 

 

 

 

 

 

LaxÄ

543

211

380

102

35

69

Lekeberg

407

320

365

217

116

168

Lindesberg

446

141

295

249

53

152

 

 

 

 

 

 

 

Ljusnarsberg

656

406

534

347

162

257

Nora

633

359

493

257

95

174

Örebro

876

452

659

351

124

235

 

 

 

 

 

 

 

Örebro lĂ€n

663

318

489

287

94

190

Not. Vissa patienter kan ha vĂ„rdats i bĂ„de ÖV och SLV

571

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika? SOU 2011:6

Tabell 6

Manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i öppen (ÖV)- och

 

slutenvĂ„rd (SLV) för respektive kommun i Örebro lĂ€n, Ă„r 2009

 

 

 

 

 

 

 

Kommun

Antal

Antal

Totalt

Antal

Antal

Totalt

 

manliga

kvinnliga

antal

manliga

kvinnliga

antal

 

patienter

patienter

patienter

patienter

patienter

patient

 

i ÖV

i ÖV

i ÖV

i SLV

i SLV

er i SLV

 

 

 

 

 

 

 

Askersund

24

11

35

12

6

18

Degerfors

9

4

13

9

3

12

Hallsberg

54

13

67

17

4

21

 

 

 

 

 

 

 

HĂ€llefors

18

5

23

10

0

10

Karlskoga

46

20

66

32

8

40

Kumla

60

22

82

25

7

32

 

 

 

 

 

 

 

LaxÄ

16

6

22

3

1

4

Lekeberg

15

11

26

8

4

12

Lindesberg

52

16

68

29

6

35

 

 

 

 

 

 

 

Ljusnarsberg

17

10

27

9

4

13

Nora

32

19

51

13

5

18

Örebro

573

310

883

230

85

315

 

 

 

 

 

 

 

Örebro lĂ€n

916

447

1 363

397

133

530

Not. Vissa patienter kan ha vĂ„rdats i bĂ„de ÖV och SLV

572

SOU 2011:6

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

Tabell 7 Fördelning pĂ„ Ă„lder för manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i öppenvĂ„rd (ÖV), och manliga och kvinnliga patienter i ÖV per 100 000 manliga och kvinnliga invĂ„nare i Örebro lĂ€n, Ă„r 2009

Ålder

Antal

Antal

Totalt antal

Manliga

Kvinnliga

 

manliga

kvinnliga

patienter i

patienter per

patienter per

 

patienter i

patienter i

ÖV

100 000

100 000

 

ÖV

ÖV

 

manliga

kvinnliga

 

 

 

 

invĂ„nare i ÖV

invĂ„nare i ÖV

15–19

44

19

63

465

191

20–24

107

64

171

1 143

699

 

 

 

 

 

 

25–29

116

59

175

1 497

726

30–34

96

27

123

1 249

334

35–39

84

40

124

928

439

 

 

 

 

 

 

40–44

100

48

148

1 081

493

45–49

101

48

149

1 152

523

50–54

90

42

132

1 048

491

 

 

 

 

 

 

55–59

62

44

106

699

494

60–64

59

30

89

589

304

35–69

24

14

38

284

166

 

 

 

 

 

 

70–74

7

2

9

119

35

75–79

3

3

6

58

72

Samtliga

893

440

1 333

663

318

Not. Uppgift om Älder saknas för 30 patienter

573

Kvinnor och mĂ€n i behandling för missbruksproblem – lika och olika?

SOU 2011:6

Tabell 8 Fördelning pĂ„ Ă„lder för manliga, kvinnliga och totalt antal patienter i slutenvĂ„rd (SLV), och manliga och kvinnliga patienter i SLV per 100 000 manliga och kvinnliga invĂ„nare i Örebro lĂ€n, Ă„r 2009

Ålder

Antal

Antal

Totalt antal

Manliga

Kvinnliga

 

manliga

kvinnliga

patienter i

patienter per

patienter per

 

patienter i

patienter i

SLV

100 000

100 000

 

SLV

SLV

 

manliga

kvinnliga

 

 

 

 

invÄnare i SLV

invÄnare i SLV

15–19

2

4

6

21

40

20–24

28

14

42

299

153

 

 

 

 

 

 

25–29

41

13

54

529

160

30–34

33

12

45

429

149

35–39

21

14

35

232

154

 

 

 

 

 

 

40–44

37

14

51

400

144

45–49

46

12

58

252

131

50–54

63

15

78

734

176

 

 

 

 

 

 

55–59

47

19

66

530

213

60–64

40

12

52

399

122

35–69

23

1

24

272

12

 

 

 

 

 

 

70–74

11

5

16

187

88

75–79

1

2

3

19

48

80–84

3

-

3

63

0

 

 

 

 

 

 

Samtliga

396

137

533

287

94

Not. Uppgift om Älder saknas för 30 patienter

574

16 Sprutbytesprogram

Mats Berglund, professor emeritus, Lunds universitet

Marianne Alanko-Blomé, lÀkare och doktorand, Lunds universitet Per Björkman, docent, Lunds universitet

Anders HÄkansson, lÀkare och med. dr, Lunds universitet Anders Widell, överlÀkare och docent, Lunds universitet

Sammanfattning

Flera systematiska översikter av effekterna av sprutbytesprogram har publicerats. Av dessa har WHO-rapport och rekommendatio- ner (2004) och översikten frÄn Institute of Medicine i USA (2007) haft stor betydelse. En omfattande översikt av Palmateer och medarbetare genomfördes 2010. Denna översikt ligger till grund för slutsatserna i denna rapport. Författarna konkluderar att det finns otillrÀckliga bevis för att stödja eller avvisa effekt pÄ spridning av HCV (6 positiva studier och 7 icke positiva), möjliga (tentativa) bevis för att stödja effekt pÄ spridning av HIV (10 positiva studier och 6 icke positiva studier) och tillrÀckliga bevis för att stödja effekten av minskat riskbeteende (39 positiva och 4 icke positiva studier). Inga av dessa studier har haft en randomiserad design. Under senare Är har 6 studier med randomiserad design genomförts. TvÄ studier har anvÀnt olika metoder för att föra över klienterna till substitutionsbehandlingsprogram. BÀst effekt har erhÄllits med ett omfattande psykosocialt program, som inkluderat ekonomiska incitament för att söka behandling.

Flera studier frÄn sprutbytesprogrammet i Malmö presenteras, varvid det visas att nysmitta av HIV inom programmet i stort upp- hört, medan framför allt HCV fortfarande sprids. Programmet ger unika möjligheter till relativt regelbunden testning och fungerar som ett tidigt varningssystem för HIV.

575

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

16.1Studier av sprutbytesprogram

Det första sprutbytesprogrammet startade 1981 för att reducera smittspridningen vid en hepatit B epidemi bland sprutnarkomaner i Amsterdam. Samma Är identifierades den dÄ redan pÄgÄende HIV/AID:s epidemin. Injektionsnarkomaner identifierades tidigt som en av de viktigaste riskgrupperna. Sprutbytesprogram (Needle Exchange Program, NEP) inrÀttades i stor skala under 1980-talet för att söka pÄverka smittspridningen av HIV.

I början av 1990-talet fanns flera studier som beskrev effektivi- tet och sÀkerhet vid NEP. Dessa resultat sammanfattades i flera litteraturöversikter. Av sÀrskilt intresse Àr att mellan Ären 1991 och 2001 genomfördes sju översikter av eller pÄ uppdrag av federala myndigheter i USA. Samtliga dessa översikter konkluderade att NEP förhindrade spridning av HIV och inte ökade antalet injek- tionsmissbrukare (pga. lÀttillgÀngliga sprutor). Resultaten frÄn en av dessa systematiska översikter (Gibson och medarbetare 2001) redovisas senare i artikeln i samband med Palmateers och med- arbetares (2010) översikt över systematiska översikter. USA drev under denna period en restriktiv narkotikapolitik och var ej positiv till sprutbytesprogram.

Antalet studier inom sprutbytesomrÄdet Àr av mÄttlig omfattning. Om sökordet needle syringe exchange anvÀnds i PubMED fÄs 649 trÀffar (3/3 2010). Om studierna uppdelas pÄ femÄrsintervall finner man följande fördelning:

1987–1990

27

1991–1995

84

1996–2000

196

2001–2005

146

2006–2010

196

Forskningen inom omrĂ„det ökade successivt fram till femĂ„rsperio- den 1996–2000, dĂ„ 196 studier publicerades. DĂ€refter har omfatt- ningen av antalet studier per Ă„r varit relativt konstant. Alla dessa studier Ă€r inte effektstudier av sprutbytesprogram. Det krĂ€ver en noggrann genomgĂ„ng av dessa studier (och andra som inte behöver vara katalogiserade i PubMED). Detta görs med en sĂ€rskild teknik, systematisk översikt.

576

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

TvÄ systematiska översikter kommer att presenteras; Wodaks och Conneys (2006), som Àr baserad pÄ WHO-rapporten 2004, samt Tilsons och medarbetares (2007), som Àr en Institute of Medicine rapport. Slutligen kommer Palmateers och medarbetares (2010) översikt över systematiska översikter att presenteras, vilken inkluderar översikterna av Gibson och medarbetare (2001), Wodak och Conney (2006) och Tilson och medarbetare (2007). Dessa tre översikter var de enda som uppfyllde de kvalitetskriterier som Palmateer och medarbetare hade uppstÀllt.

De aktuella översikterna har inte inkluderat vetenskapliga artik- lar som publicerats under senare Är. Dessa studier kommer dÀrför att redovisas separat efter redovisningen av översiktsartiklarna. Bland annat har fem randomiserade studier publicerats. Denna typ av studier har den starkaste vetenskapliga designen och har tidigare saknats inom omrÄdet.

MÄnga frÄgor har varit hett diskuterade i den vetenskapliga litte- raturen. I denna rapport finns dÀrför ett avsnitt som diskuterar om testning och rÄdgivning om HIV kan vara ett alternativ till sprut- byte. Dessutom presenteras tvÄ negativa studier som varit mycket omdiskuterade, Bruneaus och medarbetares (1997) och Strathdees och medarbetares (1997).

Svenska studier frÄn senare Är presenteras i ett avslutande avsnitt. Stenströms avhandling redovisas utförligt och HCV (hepatit C) studier frÄn sprutbytespopulationen presenteras. En omfattande diskussion om sprutbytets fördelar och nackdelar har pÄgÄtt under lÄng tid i Sverige. Denna diskussion Àr inte redovisad, dÄ den inte skett i ett vetenskapligt forum.

16.2WHO-rapport och rekommendationer 2004

WHO-rapporten, som ocksÄ sammanfattats i Wodaks och Cooneys artikel (2006), redovisar initialt de olika studier som genomförts vad gÀller NEP. Den hÀnvisar till tidigare översikter som alla bekrÀftat effektiviteten hos NEP att reducera spridning av HIV. WHO-rapporten Àr den första internationella översikten (övriga översikter har gjorts i USA). Det Àr ocksÄ den första systematiska översikt som anvÀnder moderna validitetskriterier för evidens (Bradford Hill kriterierna). Dessa kriterier utvecklades för att be- döma kausalitet (orsak) vid observationsstudier, men har de senaste Ären ocksÄ anvÀnts för att bedöma interventionsstudier. Resultaten

577

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

av denna litteraturöversikt diskuteras senare i samband med Palmateers och medarbetares (2010) översikt över systematiska översikter.

Wodak och Cooney pÄpekade en viktig felkÀlla, som finns nÀr det gÀller tolkningen av effektiviteten av NEP, nÀmligen om det samtidigt finns tillgÄng till apotek som sÀljer eller delar ut sprutor utan recept. Wodak och Cooney presenterade siffror frÄn 25 stu- dier. I 18 studier fanns tillgÄng till sÄdana apotek och i 7 studier fanns det inte. Endast 5 av 18 studier (28 procent) av NEP i regio- ner med apotek som förmedlade sprutor var positiva, medan samt- liga 7 studier (100 procent) dÀr det ej fanns tillgÄng till apotek var positiva.

Förklaringen Àr att om det bÄde finns apotek som förmedlar sprutor och NEP i ett omrÄde, sÄ vÀljer de minst marginaliserade miss- brukarna att fÄ sprutor pÄ apotek, medan de mest utslagna i första hand fÄr dem pÄ NEP.

Huvuddelen av de studier som utvÀrderat effektivitet och sÀker- het av NEP Àr mycket positiva. Trots detta har effekten av NEP ifrÄgasatts pÄ grund av nÄgra negativa studier, Bruneaus och med- arbetares (1997) och Strathdees och medarbetares (1997). Dessa studier och den följande vetenskapliga diskussionen presenteras i ett senare avsnitt av rapporten.

SÄ hÀr sammanfattar WHO sin litteraturgenomgÄng.

1:Det föreligger övertygande evidens för att en ökning av tillgÀnglig- het och anvÀndandet av sterila injektionsverktyg bland injektionsnar- komaner reducerar HIV-infektion avsevÀrt.

2:Det föreligger inga övertygande evidens för nÄgra betydande inte avsedda negativa konsekvenser (ökning av missbruk).

3:Sprutbytesprogram Àr kostnadseffektiva.

4:Sprutbytesprogram har ytterligare vÀrdefulla fördelar förutom att reducera HIV-infektioner (öka rekrytering till behandling).

5:Klorin och andra former av desinfektion reducerar inte HIV-infektion.

6:Apotek med sprutförsÀljning och sprutautomater ökar tillgÀnglig- heten och troligen anvÀndandet av sterila injektionsverktyg.

7:Lagstiftningen om parafernalia för injektioner Àr ett hinder för effektiv HIV-kontroll.

8:Enbart sprutbytesprogram rÀcker inte för att kontrollera HIV- infektion (det krÀvs ett system med multipla komponenter).

578

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

Efter att ha presenterat rekommendationer pÄ basen av slutsatserna beskrivna ovan skisserar WHO det framtida forskningsbehovet pÄ följande sÀtt:

Mer och bÀttre kvalitativ forskning skulle fördjupa förstÄelsen av resultaten i de talrika kvantitativa studierna. Forskningen skulle anvÀnda mer av de kontinuerliga mÄtt som finns i baslinje karakteri- stika, interventioner och resultatvariabler. Det Àr emellertid viktigt att inse att den begrÀnsade implementeringen av NEP inte i första hand Àr brist pÄ adekvata forskningsdata. Det Àr dÀrför osannolikt att en ökad kvantitet av samma slags forskning som tidigare skulle leda till en ökning av implementeringen av NEP.

16.3Institute of Medicine 2007

Institute of Medicine of the National Academy of Science Àr ett av de ledande kunskapscentra i USA. 2007 publicerade institutet en konsensusrapport om NEP (Tilson och medarbetare 2007). Den sammanfattande texten utgör de slutsatser som de deltagande fors- karna och klinikerna kunnat enas om pÄ basis av en omfattande systematisk litteraturöversikt, som hade sammanstÀllts som under- lag för rapporten. Resultaten av denna litteraturöversikt diskuteras senare i samband med Palmateers och medarbetares (2010) översikt över systematiska översikter.

Att utvÀrdera NEP innebÀr svÄrigheter, dÄ inga egentliga kon- klusioner Àr möjliga att dra baserat pÄ randomiserat kontrollerade studier, RCT. I allmÀnhet innebÀr bedömningen av icke RCT-stu- dier en större variation av tolkningarna. Att arbeta med konsensus innebÀr att alla deltagarna förutsÀttes bli överens om sluttexten. Detta visade sig vara möjligt att Ästadkomma.

Detta Àr konsensusuttalandet:

VĂ€gar för göra rena injektionsutensilier mer lĂ€ttillgĂ€ngliga – och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt reducera drogrelaterad HIV-risk – inkluderar byte av kanyler och sprutor; legala och ekonomiska förutsĂ€ttningar för försĂ€ljning av kanyler och sprutor genom apotek; kupongsystem; förskrivningspro- gram för lĂ€kare, sprutautomater; övervakade injektionsrum och des- infektionsprogram.

Kanyl- och sprutbyte Àr vanligtvis en del av ett HIV-preventionspro- gram med multipla komponenter. SÄdana program kan ocksÄ inkludera utdelande av kondomer och utbildning om desinficering, remiss till drogbehandling och andra tjÀnster. HIV-preventionsprogram med multipla komponenter som inkluderar tillgÄng till sterila kanyler och

579

Sprutbytesprogram SOU 2011:6

sprutor Àr effektiva i att reducera drogrelaterade HIV-risker som kanyl- och sprutdelning.

Inte utspÀdd klorin kan inaktivera HIV pÄ injektionsverktygen i labo- ratoriet och pÄ fÀltet om det anvÀnds enligt instruktionerna. I verklig- heten anvÀnder inte injektionsnarkomaner klorin pÄ ett riktigt sÀtt, sÄ i program med klorinutdelning skall ocksÄ missbrukarna utbildas i tek- niken. I en del lÀnder Àr inte klorin tillgÀngligt eller accepterat, och det kan vara nödvÀndigt att anvÀnda andra desinfektionsmedel. Missbru- karna skall bara anvÀnda denna typ av metoder nÀr de inte kan upphöra med injektionerna eller att de inte har tillgÄng till rena verktyg.

PÄ samma sÀtt som med lÀkemedelsbehandling Àr det viktigt att till- gÄng till sterila kanyler och sprutor inte medför inte avsedda resultat som flera drogmissbrukare, utökade nÀtverk med högriskanvÀndare, ökad injektionsfrekvens och fler bortkastade kanyler i omgivningen.

Studierna finner inga hĂ„llpunkter för ett sĂ„dant resultat. TillgĂ„ng till sterila kanyler och sprutor kan vara viktigt för att hjĂ€lpa missbrukaren till kontakt med sjukvĂ„rd och socialtjĂ€nst. Denna typ av program kan ocksĂ„ erbjuda möjligheter att förhindra hepatit C – som överförs lĂ€t- tare med injektionsmissbruk Ă€n HIV – genom att tillhandahĂ„lla andra sterila parafernalia sĂ„som filter och tussar.

Även om frĂ„getecken kvarstĂ„r vad gĂ€ller effekter av multikompo- nent program som inkluderar tillgĂ„ng till sterila kanyler och spru- tor pĂ„ HIV-incidensen, rekommenderar rapporten att högrisklĂ€n- der (för HIV) bör agera nu för att implementera denna typ av pro- gram. Dessa program skall inkludera multipla ingĂ„ngsvĂ€gar och sĂ€tt att leverera, fokus pĂ„ att reducera sexuella risker och att aktivt remittera missbrukare till behandling.

16.4Palmateer och medarbetare, 2010

Palmateer och medarbetare (2010) genomförde en systematisk översikt över systematiska översikter vad gÀllde effekten av sprut- bytesprogram (NEP). Endast systematiska översikter som upp- fyllde sÀrskilda kriterier vad gÀllde kvalitet inkluderades. Tre sys- tematiska översikter uppfyllde kvalitetskraven och inkluderades i analysen. Ytterligare tvÄ översikter som ej uppfyllde kvalitetskraven inkluderades vad gÀllde sÀrskilda frÄgestÀllningar. De tre systema- tiska översikterna som uppfyllde kvalitetskraven var Gibsons och medarbetares (2001), Wodaks och Cooneys (2004) samt Tilsons och medarbetares (2007). De andra översikterna som anvÀndes var Wrights och Tompkins (2006) och Islams och Conigraves (2007).

580

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

Antalet studier som rapporterades i de tre centrala översikterna var (i ordning Gibson, Wodak och Tilson) för HCV: 3, 6, 1; för HIV: 6, 10, 12; för sjÀlvrapporterat injektionsrelaterat riskbete- ende: 23, 28, 27. Totalantalet studier var för HCV 8, för HIV 16 och för sjÀlvrapporterat injektionsrelaterat riskbeteende 43. Ytter- ligare nio relevanta artiklar om HCV hÀmtades frÄn Wright och Tompkins. En artikel om sjÀlvrapporterat riskbeteende och sprut- automater hÀmtades frÄn Islam och Conigrave.

Författarna sammanfattar effekterna av NEP i ett diagram. En förenklad version presenteras i denna rapport (Tabell 1). Studierna Àr uppdelade i cohortstudier (starkast design), seriala tvÀrsnittsstu- dier, tvÀrsnittsstudier och ekologiska studier. Effekter pÄ riskbete- ende vid injektion har flest positiva resultat, 39 av 43. Minskning av HIV-infektion rapporteras i 10 av 16 studier och av HCV i 6 av 13 studier. Författarna konkluderar att det föreligger tillrÀckliga bevis för att stödja effekten pÄ riskbeteende, möjliga (tentativa) bevis för att stödja effekten pÄ HIV-smitta och otillrÀckliga bevis för att stödja eller avvisa effekten pÄ HCV-smitta.

Tabell 1 Effekter av sprutbytesprogram för att pÄverka HCV, HIV och risk- beteende vid injektion. Antalet studier enligt Palmateer och medarbetare 2009

Signifikant positiv effekt +. Signifikant negativ effekt -. Ej signifikant effekt 0.

 

 

HCV

 

 

HIV

 

Riskbeteende

 

 

+

0

-

+

0

 

-

+

0

 

-

Cohortstudier

0

2

2

2

2

 

2

20

1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Seriala tvÀrsnittsstudier

2

2

0

2

0

 

0

7

0

 

0

TvÀrsnittsstudier

3

1

0

2

2

 

0

11

2

 

1

Ekologiska studier

1

0

0

4

0

 

0

1

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Konklusioner

OtillrÀckliga bevis för

Möjliga (tenta-

 

TillrÀckliga bevis för

 

att stödja eller

 

tiva) bevis för att

att stödja effekt.

 

 

avvisa effekt

 

stödja effekt.

 

 

 

 

 

581

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

16.5Nyare studier

16.5.1Randomiserade kontrollerade studier

NEP mot apotek

Fischer och medarbetare, 2002

Desinfektion med klorin av kanyler och sprutor har rekommende- rats som en intervention för att reducera risker vid injektionsmiss- bruk. Effekten av att deltaga i ett sprutbytesprogram med utfalls- kriterium effektivt klorinanvÀndande studerades i en randomiserad design. 176 injektionsmissbrukare randomiserades antingen till: 1) apotek med legal försÀljning av kanyler och sprutor eller 2) sprut- byte med ytterligare tillgÄng till kanyler eller sprutor via sprut- bytesprogrammet. Författarna konkluderade att ingen skillnad före- lÄg mellan grupperna vad gÀllde anvÀndandet av klorindesinfektion.

Fischer och medarbetare, 2004

FrĂ„gestĂ€llningen var om NEP-program medförde en ökning av injektionsmissbruk. En randomiserad studie genomfördes 1997– 2000. 600 injektionsmissbrukare randomiserades antingen till: 1) apotek med legal försĂ€ljning av kanyler och sprutor eller 2) sprutbyte med tillgĂ„ng till kanyler eller sprutor via sprutbytesprogrammet. 426 (71 procent) följdes upp efter 6 mĂ„nader och 369 (62 procent) efter 12 mĂ„nader. 490 (82 procent) blev uppföljda vid minst ett tillfĂ€lle. Det var ingen skillnad över tid mellan antalet injektioner och inte heller vad gĂ€ller positiva urinprover mellan apoteksgruppen och NEP-gruppen. Författarna konkluderar att denna studie ger den starkaste evidensen hitintills att NEP inte medför ökat injektions- anvĂ€ndande.

NEP lokaliserat vid sjukhus eller i samhÀllet

Masson och medarbetare, 2007

Masson och medarbetare studerar lokalisationens betydelse för NEP:s funktion. 166 deltagare randomiserades till NEP lokaliserat till sjukhus eller i samhÀllet. I bÄda grupperna minskade injek- tionsmissbruk och den kroppsliga hÀlsan förbÀttrades. NEP lokali- serat till sjukhus hade 83 procent fler inlÀggningar och 22 procent mer öppenvÄrd jÀmfört med NEP i samhÀllet. Författarna konklu-

582

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

derar att NEP som en integrerad del av ett sjukhus fyller en viktig funktion för att minska smittspridning av HIV och att öka till- gÄngen till behandling för beroendetillstÄnd.

Att öka spruttÀckningen

Gagnon och medarbetare, 2009

Gagnon och medarbetare (2009) studerade effekter av en teoribase- rad intervention för att öka spruttÀckningen av sterila sprutor i ett NEP. 260 missbrukare randomiserades till interventions- eller kontrollgrupp. Interventionsgruppen loggade in pÄ en dator en gÄng per vecka under fyra veckor och rapporterade sina injektions- tillfÀllen. De erhöll feedback vad gÀllde anvÀndandet av icke sterila sprutor. Initialt rapporterade 52 procent att de anvÀnt icke sterila sprutor den senaste veckan. Interventionsgruppen anvÀnde signifi- kant fÀrre icke rena sprutor under studien (effektstorlek 53 pro- cent), medan ingen minskning skedde i kontrollgruppen. Vid tre- mÄnadersuppföljningen förelÄg inte lÀngre nÄgon skillnad mellan grupperna.

Att öka patientflödet frÄn NEP till narkotikabehandling

Kidorf och medarbetare, 2005

Kidorf och medarbetare (2005) studerade effekten av en session motivationsökande behandling, MI, med tvÄ kontrollgrupper vid ett NEP. 302 missbrukare randomiserades. Uppföljning skedde efter 1 Är. 11 procent av deltagarna hade vid uppföljningen pÄbörjat behandling. Frekvenserna var desamma i experimentgruppen och i kontrollgrupperna. Författarna konkluderar att en session MI inte Àr tillrÀckligt för att motivera patienterna till att söka behandling.

Kidorf och medarbetare, 2009

Kidorf och medarbetare (2009) fortsatte sitt tema (se ovan) med en ny design med tre randomiserade grupper: 1) 8 sessioner av moti- vationsökande behandling, MI, och 16 sessioner med förberedelser för behandling utan ekonomiska incitament, 2) samma modell (8+16 sessioner) med ekonomiska incitament för att deltaga i ses- sionerna (totalt 392 US dollars) och pÄbörja behandling (50 US dollars) och 3) standardremiss. 281 opioidberoende individer ran-

583

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

domiserades till en av grupperna. Deltagarna följdes under fyra mÄnader.

Gruppen med ekonomiska incitament pÄbörjade behandling (alla typer) betydligt oftare Àn övriga grupper (52 procent mot 32 procent och 36 procent) och metadonbehandling betydligt oftare (40 procent mot 20 procent och 16 procent). Denna grupp rappor- terade ocksÄ mindre heroinanvÀndande och injektioner Àn övriga grupper. Författarna konkluderar att det Àr möjligt att motivera opioidberoende individer att pÄbörja behandling och dÀrigenom minska heroinanvÀndande och injektioner.

Kidorf och medarbetare, 2010

Kidorf och medarbetare (2010) rapporterar sambandet mellan anslutning till behandling och svÄrighetsgraden av psykiatriska symptom (SCL-90) i den randomiserade studie frÄn 2009 som pre- senterades ovan. Högre SCL-90 poÀng förutsade högre engage- mang i behandling (OR=2.15). Detta resultat kan vara viktigt för att avgöra vilka patienter som bÀst kan motiveras för behandling.

16.5.2Relevanta inte randomiserade studier 2006–2010

Inflytande av NEP pÄ smittspridning av HIV och HCV

Kwon och medarbetare, 2009

Kwon och medarbetare (2009) utvecklade en ny matematisk modell för smittspridning av HIV och HCV hos injektionsmiss- brukare som delar sprutor. Den kalibrerades med biologiska data och epidemiologiska och beteendevetenskapliga data frÄn Australien. Förutsatt att sprututdelningen frÄn NEP pÄverkar antalet gÄnger varje spruta anvÀnds anvÀndes modellen för att uppskatta sam- bandet mellan incidens av HIV och HCV och sprututdelning.

Enligt denna modell kunde HIV kontrolleras effektivt genom NEP:s utdelning av sterila sprutor. I motsats hÀrtill förblir HCV- frekvensen hög. Proportionen sprutdelning och antalet gÄnger varje spruta anvÀnds kan förklara den fortsatt höga incidensen av HCV. Författarna uppskattar att om sprutdistribution och spruttÀckning dubbleras, sÄ kommer den Ärliga HCV-incidensen att reduceras till hÀlften. Om den skulle minska till en tredjedel skulle incidensen öka tre gÄnger.

584

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

Des Jarlais och medarbetare, 2010

Des Jarlais och medarbetare (2010) studerade den historiska utvecklingen av HIV-prevention i New York. Tidiga HIV-preven- tionsprogram (1984–1994) inkluderade sjĂ€lvinitierad riskreduktion, metadon, utbildning och HIV-testning, medan senare ”kombina- tionsprogram” (1995–2008) innehĂ„ller samma komponenter, men inkluderar ocksĂ„ en omfattande NEP-verksamhet. Individer som bara injicerat 1984–1994 (n=261) jĂ€mfördes med dem som bara injicerat 1995–2008 (n=1 153). De rekryterades frĂ„n ett omfat- tande avgiftningsprogram i New York (Beth Israel).

HIV-infektioner var betydligt vanligare hos injektionsmissbrukare i den tidiga cohorten Ă€n i den senare (21 procent mot 6 procent, uppskattad incidens 4/100 och 0,3/100 personĂ„r). Sprutdelning rapporterades av 33 procent och 30 procent. Individer som bĂ„de var HIV-positiva och delade sprutor var tidigare betydligt vanligare (10 procent mot 1 procent). Författarna konkluderar att ”kombi- nerade” preventionsprogram avsevĂ€rt kan reducera HIV-smitt- spridning.

Social kontext och riskbeteende hos injektionsmissbrukare vid NEP

Ksobiech, 2006

Ksobiech (2006) genomförde en metaanalys av studier av beteen- den och social kontext hos injektionsmissbrukare vid NEP. 31 stu- dier med totalt 86 olika mĂ„tt för 36 beroendevariabler inkluderades. Fem separata metaanalyser genomfördes avseende riskmiljöer, injektionsfrekvens, delade drogparafernalia, drogförberedelser och sprutanvĂ€ndande. NEP-deltagande pĂ„verkade inte vistelse i risk- miljöer sĂ„som ”shooting galleries”. NEP hade en moderat positiv effekt nĂ€r det gĂ€llde riskfria drogförberedelser. NEP-deltagare anvĂ€nde mindre ofta begagnade sprutor och delade mindre ofta drogparafernalia. Det fanns slutligen inget samband mellan injek- tionsfrekvens och NEP, vilket talar emot att NEP skulle öka fre- kvensen av injektioner.

Endast 14 studier ingÄr bÄde i Wodaks och Conneys samt Ksobiechs översikter. FrÄgestÀllningarna Àr delvis annorlunda, men likheterna i resultat Àr pÄfallande. Detta gÀller ocksÄ resultaten av de andra redovisade översikterna.

585

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

SpruttÀckning och HIV-risk

Bluthenthal och medarbetare, 2007

Bluthenthal och medarbetare (2007) studerade spruttĂ€ckningen för 1 577 injektionsmissbrukare. Proportionen utdelade sprutor i för- hĂ„llande till antalet injektioner de senaste 30 dagarna berĂ€knades. TĂ€ckningsgraden uppdelades i fyra grupper, mindre Ă€n 50 procent (34 procent), 50–99 procent (19 procent), 100–149 procent (12 pro- cent) och 150 procent och högre (35 procent). Gruppen med mindre Ă€n 50 procent spruttĂ€ckning rapporterade oftare sprutdelning (OR=2,3) och de med 150 procent eller högre tĂ€ckning lĂ€gre sprut- delning (OR=0.3) jĂ€mfört med gruppen med 100–150 procent spruttĂ€ckning. Andelen som uppgav sprutdelning i de fyra grupp- erna var 38 procent, 27 procent, 18 procent och 9 procent. För- fattarna konkluderar att spruttĂ€ckning Ă€r ett anvĂ€ndbart mĂ„tt för att avgöra om individen fĂ„r tillrĂ€ckligt antal sprutor för att minska HIV-risken.

Rich och medarbetare, 2007

Rich och medarbetare (2007) studerade Ă„teranvĂ€ndning och sprut- delning i Rhode Island, dĂ€r sprutor legaliserades Ă„r 2000, och i Massachusetts, dĂ€r sprutor först legaliserades 2006. Studien genom- fördes 2001–2003. Inlagda injektionsmissbrukare (injektion sista sex mĂ„naderna) studerades i Rhode Island (n=151) och Massachusetts (n=106). 35 procent av patienterna i Rhode Island hade delat sprutor den sista mĂ„naden mot 50 procent i Massachusetts. För- fattarna konkluderar att en del av skillnaderna kan förklaras av legalisationen av sprutor i Rhode Island 2000.

HCV-status och riskbeteende

Cox och medarbetare, 2009

Cox och medarbetare (2009) studerade hur tillgÄng till sterila sprutor och medvetenhet om hepatit C (HCV)-status pÄverkade riskfyllt injektionsbeteende. 230 individer frÄn NEP och metadon- program intervjuades om drogbeteende de senaste sex mÄnaderna och HCV-testning. 20 procent delade sprutor (hög risk), ytter- ligare 20 procent delade bara parafrenalia (lÄg/intermediÀr risk) och 60 procent delade inte (ingen risk). BÄde de med lÄg/intermediÀr risk och de med hög risk hade svÄrigheter att erhÄlla sterila injek-

586

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

tionsredskap jÀmfört med de som inte hade nÄgon risk. DÀremot hade HCV-status inget samband med riskbeteende. Författarna konkluderar att tillgÄng till sterila sprutor och sprutredskap kan vara viktigare Àn kunskap om HCV-status vad gÀller att reducera riskbeteende.

Substitutionsbehandling av sprutbytespatienter

Neufeld och medarbetare, 2008

Neufeld och medarbetare (2008) jÀmförde behandlingseffekter efter ett Är hos de som remitterats frÄn sprutbytesprogram (n=81) jÀmfört med de frÄn andra remissinstanser (n=243). Förloppet studerades med urinprover varje vecka och antal dagar i behandling. Patienter frÄn sprutbytesprogrammet anvÀnde oftare opioider under behandling (OR=2,57) och fullföljde mera sÀllan behandlingen (35 procent mot 56 procent). Skillnaderna försvann dÄ resultaten korrigerades för bakgrundsdata. Författarna konkluderar att speci- ella interventioner kan krÀvas för att minska droganvÀndande och öka retentionen i behandling av personer som remitteras frÄn sprut- bytesmottagning.

16.6Testning och rĂ„dgivning om HIV – ett alternativ?

I Sverige har diskussionen om alternativ till sprutbytesprogram sÄsom utökad testning och rÄdgivning under perioder varit inten- siv. Mest diskuterad har en norsk studie varit.

Amundsen presenterade 2003 en registerstudie frĂ„n Sverige, Norge och Danmark baserat pĂ„ nationella HIV-register under 1980–1996. Sverige och Norge hade lĂ€gre frekvens av HIV bland sprutnarkomaner Ă€n Danmark. De tvĂ„ lĂ€nderna hade ocksĂ„ mer omfattande provtagning och rĂ„dgivning om HIV Ă€n Danmark. Danmark hade tillgĂ„ng till sprutbytesprogram, vilket inte Sverige hade (utom i Lund/Malmö). Författarna menar att utökad rĂ„dgiv- ning och testning bör övervĂ€gas dĂ€r sprutbytesprogram inte anvĂ€nds eller har lĂ„g prioritet.

I en ledare i Addiction, en av de ledande vetenskapliga tidskrif- terna inom omrÄdet, diskuterar Amundsen svagheter i de ekolo- giska studierna (jÀmförelser mellan regioner eller lÀnder) som jÀm- för HIV-frekvens och tillgÄng till NEP. (Amundsen 2006) De

587

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

statistiska samband som finns kan enligt henne bero pÄ bakom- liggande faktorer som inte kunnat kontrolleras, sÄsom t.ex. HIV- epidemins spontan förlopp.

Hon avslutar artikeln med att pÄpeka att denna kritik inte kan tolkas som en brist pÄ effekt av NEP. SvÄrigheterna att förstÄ mekanismerna bakom NEP och HIV-testning och rÄdgivning för att minska riskbeteende bör betonas starkare. Hypoteserna bakom forskningen bör specificeras bÀttre och relevansen bakom de anvÀnda designerna bör utvecklas. Kanske Àr HIV-testning och rÄdgivning bÀttre? Vi vet helt enkelt inte. I vÀntan pÄ ny kunskap bör NEP ingÄ bland andra metoder för prevention av HIV, men dess status som den överlÀgsna metoden kan ifrÄgasÀttas.

I en insÀndare i samma tidskrift ifrÄgasÀtts hennes slutsatser. Maher och medarbetare (2006) menar att evidensen för effekten av testning och rÄdgivning Àr relativt svag jÀmfört med de som stödjer NEP. Testning och rÄdgivning Àr mest effektiva i att redu- cera riskbeteende hos serodiskordanta (endast ena parten har HIV) heterosexuella par. Medan en del studier visar minskning av risk- beteende efter HIV-diagnos, visar flera andra ett fortsatt oförÀnd- rat riskbeteende. De flesta randomiserade studier visar en större minskning av riskbeteende vid mer intensiv rÄdgivning. Evidensen för positiva effekter hos intravenösa missbrukare Àr sÀrskilt svag. Medan en del studier visar att HIV-positiva injektionsnarkomaner rapporterar mindre riskbeteende Àn de som inte har testat sig, sÄ visar tvÄ studier av hög kvalitet, en randomiserad (Calsyn et al., 1992) och en prospektiv (McCusker et al., 1994) att rÄdgivning och testning inte hade samband med en minskning av riskbeteende i samband med injektioner.

Calsyn och medarbetare (1992) studerade 313 intravenösa miss- brukare. Dessa randomiserades till tre grupper: 1) rÄdgivning och information om HIV, 2) rÄdgivning och information om HIV med möjligheter till HIV-testning och 3) vÀntelista. Vid uppföljning efter tre mÄnader hade högriskbeteende vid injektioner minskat i alla grupper, men inga skillnader förelÄg mellan grupperna.

McCusker och medarbetare (1994) studerade förloppet hos 497 injektionsnarkomaner som deltog i en randomiserad studie av HIV-utbildning. Rapporterat HIV-status eller resultat av HIV-test hade obetydligt inflytande pÄ högriskbeteende vad gÀllde injektio- ner och sex.

588

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

16.7Negativa studier

Bruneau och medarbetare, 1997

Bruneau och medarbetare (1997) genomförde en cohortstudie i Montreal 1988 till 1995. Studien bestod av tre delar: 1) en tvÀr- snittsstudie av NEP-deltagare för att bedöma initial HIV-smitta, 2) en cohortanalys (uppföljning 21,7 mÄnader) för att bedöma HIV-serokonversion och 3) en fallkontrollstudie för att identifiera prediktorer för serokonversion. I den första studien (tvÀrsnittsstu- die) ingick 1 599 injektionsmissbrukare. Av dessa hade 10,7 pro- cent positiva HIV-test. De som tidigare haft kontakt med NEP hade en högre frekvens av HIV (OR=2,2). I den andra studien (cohortstudien) registrerades 89 nya fall av HIV. Den kumulativa sannolikheten för HIV-serokonversion var 33 procent för NEP- anvÀndare och 13 procent för icke anvÀndare. I den tredje studien (fallkontrollstudien) var regelbundet anvÀndande av NEP kopplat till ökad risk för HIV (OR=10,5). Alla resultat var baserade pÄ omfattande kovariatanalyser. Författarna konkluderar att NEP- anvÀndarna i Montreal har en mer omfattande serokonversion till HIV Àn individer som inte utnyttjade NEP.

Strathdee och medarbetare, 1997

Strathdee och medarbetare (1997) rekryterade 1 006 aktiva injek- tionsmissbrukare i Vancouver, som har ett av kontinentens största sprutbytesprogram. Missbrukarna undersöktes initialt och varje halvÄr med HIV- och HCV-prover. Prevalens för HIV var 23 pro- cent och för HCV 88 procent. Majoriteten (92 procent) hade besökt sprutbytesprogrammet. 40 procent av bÄde HIV-positiva och HIV-negativa individer hade delat sprutor. Under studien blev 24 individer HIV-positiva. HIV-incidensen uppskattades till 18,6 per 100 personÄr. Författarna konkluderar att trots att Vancouver hade en omfattande sprutbytesverksamhet förhindrade detta inte utvecklingen av en HIV-epidemi.

Garfin och medarbetare (1997) Àr kritiska till Bruneaus och medarbetares studie i flera avseenden. StudieupplÀggningen var inte avsedd för att bedöma NEP-deltagande. I Montreal fanns ocksÄ bÄde NEP och apotek som sÄlde sprutor utan recept. Det har i flera studier visats att i en sÄdan miljö vÀljer individer med högriskinjek- tionsbeteende att fÄ sprutor vid NEP, medan andra med mindre risk vÀljer att köpa sprutorna pÄ apotek. Ett bias föreligger som inte

589

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

kan kontrolleras statistiskt och som kan leda till falska positiva samband mellan NEP och HIV.

16.8Svenska studier

16.8.1Sprutbytesprogrammet i Malmö

Stenström, 2008 (intervjubaserade studier)

Stenström (2008) publicerade en avhandling med titeln ”Sprutbyte vid intravenöst narkotikamissbruk. En longitudinell studie av del- tagarna i sprutbytesprogrammet i Malmö.” Stenström presenterade initialt en omfattande systematisk genomgĂ„ng av litteraturen. Han finner 70 studier och delar upp dem i missbruksomfattning, risk- beteende och infektionsrisk. Studier av missbruksomfattning Ă€r positiva i 6/11 (55 procent), riskbeteende i 21/26 (81 procent) och infektionsrisk i 17/33 studier (52 procent). Proportionen av posi- tiva studier Ă€r av samma omfattning som i tidigare redovisade över- sikter. Studierna Ă€r inte helt överensstĂ€mmande i de olika översik- terna, t.ex. Ă€r tio artiklar som presenteras i Wodaks och Conneys översikt inte upptagna i Stenströms översikt.

Undersökningen. Under 1995 genomfördes intervjuer av 495 personer som deltog i sprutbytesprogrammet i Malmö. Dessa utgjorde 74 procent av alla som haft kontakt under 1995 och som var bosatta i Malmö. Dessutom fanns tillgĂ„ng till registeruppgifter under Ă„ren 1989–2003 frĂ„n sammanlagt 177 000 besök. Vidare anvĂ€ndes Malmödelen av en tidigare nationell kartlĂ€ggning av det tunga narkotikamissbrukets omfattning, den sĂ„ kallade MAX- undersökningen 1998 (Olsson och medarbetare 2001).

Vilka Àr sprutbytarna? Stenström jÀmförde karakteristika hos de som deltager i sprutbytesprogrammet med övriga tunga missbru- kare. JÀmförelsen anvÀnde sig av MAX-undersökningen. Sprut- bytarna var Àldre och hade missbrukat lÀngre Àn andra tunga miss- brukare. Amfetamin dominerade i sprutbytargruppen, medan heroin dominerade bland icke sprutbytare. Majoriteten av missbrukare pÄ sprutbytet injicerade i perioder, medan majoriteten bland övriga injicerade regelbundet. Han konkluderar att sprutbytarna i Malmö knappast utgör en selektion av narkotikamissbrukare med kaotiska bakgrundsförhÄllanden och högt injektionsrelaterat riskbeteende. Data talar snarare för att gruppen i nÄgon mÄn utgör en positiv selektion av injektionsmissbrukare.

590

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

De intervjuade. De intervjuade delades upp i fyra grupper bero- ende pÄ integration i majoritetssamhÀllet respektive involvering i subkulturen. En omfattande redovisning av bakgrund och miss- bruksanamnes gjordes i förhÄllande till de fyra grupperna. Mest intressant Àr kanske skillnaden mellan förekomst av sprutdelning i de olika grupperna. Det senaste Äret har sprutdelning förekommit i totalt 37 procent av individerna och den senaste mÄnaden i 19 pro- cent. De som Àr integrerade i majoritetssamhÀllet, men inte i sub- kulturen, har betydligt lÀgre siffror Àn övriga, 29 procent respektive 8 procent. De flesta hade tidigare erhÄllit narkomanvÄrd, totalt

75procent.

Programutnyttjande. Den genomsnittliga besökaren deltar i pro-

grammet under fyra Är och gör dÄ 50 besök och hÀmtar 200 sprutor och 400 kanyler. Variationerna Àr emellertid stora. UngefÀr hÀlften av besökarna har besökt mottagningen vid nÄgot tillfÀlle utan att byta sprutor och kanyler.

SpruttĂ€ckning och sprutdelning. SpruttĂ€ckningen baserades pĂ„ de intervjuades uppgifter om injektionstillfĂ€llen under det senaste Ă„ret. I registret erhölls sedan uppgifter om antalet utdelade sprutor och kanyler. TĂ€ckningsgraden för sprutor totalt berĂ€knades till 15 pro- cent och för kanyler 30 procent. Frekventa besökare (> 100 besök) har en tĂ€ckningsgrad för sprutor pĂ„ 21 procent och för kanyler pĂ„ 44 procent. Kanyler kan anvĂ€ndas för 3–4 injektioner och sprutor 6–10 gĂ„nger.

De som det senaste Äret ej delat spruta med andra (37 procent) hade en tÀckningsgrad för sprutor pÄ 17 procent och för kanyler pÄ 34 procent. Motsvarande siffror för de som delat spruta med andra var 11 procent respektive 22 procent.

VÄrd och behandling. Knappt 60 procent av sprutbytarna hade nÄgon form av behandlingserfarenhet innan de började i sprut- bytesprogrammet. Drygt 40 procent hade erhÄllit nÄgon form av behandling under tiden i programmet, men av dessa hade bara 8 procent ingen tidigare behandlingserfarenhet. Drygt en tredjedel hade aldrig erhÄllit behandling för sitt missbruk. Behandlingsdata Àr baserade pÄ anteckningar i sprutbytesregistret och inte erhÄllna genom kontroll i andra register. Dessa data Àr dÀrför osÀkra.

591

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

16.8.2HBV, HCV och HIV (infektionsbaserade studier)

MĂ„nsson och medarbetare (2000) studerade 698 intravenösa miss- brukare frĂ„n sprutbytesprogrammet i Malmö registrerade under perioden 1990–1993. Femton (2.8 procent) var HIV-positiva vid studiens början. 74 procent kunde följas upp under i genomsnitt 31 mĂ„nader. Inga nya fall av HIV upptĂ€cktes. Initialt var 70 procent HBV-positiva och 91 procent HCV-positiva. 35 procent blev posi- tiva för minst ett av virusen under uppföljningsperioden motsva- rande 11,7 serokonversioner/100 Ă„r för HBV och 26,3 serokonver- sioner/100 Ă„r för HCV. Serokonversion hade samband med tidi- gare fĂ€ngelsevistelse (OR= 2,2), avsaknad av drogfria perioder (OR=5,5) och mera frekvent byte av sprutor (OR=1,3). SĂ„ledes fortsatte bĂ„de HBV och HCV att spridas bland deltagare i sprut- bytesprogrammet. Detta blev ett incitament att förbĂ€ttra informa- tion till missbrukarna samt införa vaccination mot hepatit B.

Alanko-BlomĂ© och medarbetare har senare gjort en uppfölj- ning tĂ€ckande Ă„ren 1997–2005 av 831 nyrekryterade och dĂ€refter Ă„terkommande sprutbytesdeltagare frĂ„n Malmömottagningen. Data har hitintills presenterats pĂ„ vetenskapliga konferenser 2007–2009 och har nyligen accepterats för publikation i Journal of Viral Hepatitis. Med bakgrund till den lĂ„ga HIV-prevalensen bland nar- komaner i Malmö, liksom i MĂ„nssons studie, riktades fokus mot incidens av surrogatmarkörer för HIV – framför allt hepatit C dĂ„ risken för smitta med HBV pĂ„verkats av införandet av hepatit B- vaccination. I uppföljningsstudien studerades nyregistrerade delta- gare. Av de 831 nyrekryterade var endast en HIV-positiv vid den initiala undersökningen. TvĂ„ serokonverterade till HIV under 2 433 observationsĂ„r (incidens 0,08 procent/100 personĂ„r) och HIV-inci- densen förblev sĂ„ledes mycket lĂ„g, vilket alltid har varit huvudsyf- tet med sprutbytesverksamheten. Emellertid var motsvarande inci- denser för HCV 38,3/100 personĂ„r under risk och för HBV var 3,4/100 personĂ„r under risk. Nysmitta av hepatit C intrĂ€ffade oftast inom 2 Ă„r efter registrering till sprutbytet. Med hjĂ€lp av RNA-testning kunde man visa att 12 procent redan vid intrĂ€det var i inkubationsfas av hepatit C med virus i blod, fast antikroppar Ă€nnu inte hunnit utvecklas. Denna subgrupp var sĂ„ledes redan hepatit C-smittade innan de fick tillgĂ„ng till rena sputor/nĂ„lar via sprutbytet. Om man korrigerar för dessa redan smittade reduceras incidensen till ca. 30 per 100/personĂ„r – fortfarande en hög nivĂ„ för blodsmitta. NĂ€r studieperioden delades in i treĂ„rsperioder observe-

592

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

rades ingen trend till förbÀttring under senare Är. Riskfaktorer för anti-HCV serokonversion var injektion bÄde av amfetamin och av heroin samt fÀngelsevistelse.

Den kraftiga förbÀttringen avseende hepatit B fÄr helt tillskrivas införandet av hepatit B-vaccination. Den höga tÀckningen för HBV-vaccination bland deltagarna visar pÄ ytterligare en positiv effekt av sprutbytesverksamhet, nÀmligen att nÄ injektionsmiss- brukare för olika typer av andra preventiva interventioner.

Den kontinuerliga virustestningen ungefÀr var tredje mÄnad möjliggör tidig upptÀckt av nysmitta och Àr en av sprutbytets mest vÀrdefulla komponenter. Det faktum att varje prov efter analys be- varas nedfruset i biobank ger unika möjligheter till bÄde prospek- tiva och retrospektiva studier av virus, av stammar och virusnivÄer, inte minst om de kopplas till sjÀlvrapporterade data om injektions- mönster.

16.9Program för personer med missbruk och hög risk för blodburen smitta

Sprutbytesprogrammen startades i Sverige och internationellt fram- för allt i avsikt att minska smittspridningen av HIV, men ocksÄ av HBV och HCV. Sprutbytesprogrammen utvecklades sedan till att ocksÄ inkludera insatser för att reducera riskfyllt sprutbeteende och riskfyllt sexuellt beteende. Detta kompletterades ibland med somatiska, psykologiska och sociala insatser, inklusive remiss för behandling av missbruket. I föregÄende avsnitt redovisas data frÄn sprutbytesprogrammen i Sverige, dÀr bl.a. effekter av vaccination mot HBV dokumenteras.

16.10Samordnade program för behandling av kronisk hepatit C eller HIV-infektion och drogberoende

Det rÄder enighet om att aktivt injektionsmissbruk inte Àr ett exklusionskriterium för behandling av HIV med antiretroviral terapi (ART; WHO 2006). Aktivt missbruk har dock samband med en hög frekvens avbrott och omfattande försök har gjorts för att minska avbrottsfrekvensen. Metadon- och buprenorfinbehand- ling Àr de mest vÀldokumenterade metoderna för att öka effekten av ART, öka följsamheten och förbÀttra det virologiska svaret

593

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

(Wolfe et al. 2010). MÄnga andra tekniker har ocksÄ anvÀnts i dessa syften. En systematisk redovisning ges i Wolfe et al. (2010).

HCV Àr vanligt vid intravenöst missbruk med frekvenser mellan 53 procent och 96 procent (Novick och Kreek 2008). Vad gÀller behandling för HCV vid intravenöst missbruk konstaterade Schaefer och Mauss (2008) att aktiva missbrukare ofta avbröt behandling under de första tre mÄnaderna bland annat dÄ de upplevde biverk- ningarna av medicinen som abstinenssymptom. Samtidig behand- ling med metadon eller buprenorfin rekommenderas dÀrför vid heroinnarkomani.

Novick och Kreek (2008) analyserade behandlingseffekter av den virologiska behandlingen för patienter i agonistprogram. De fann sex studier. Fem av dessa redovisade att mellan 72 procent och 100 procent fullföljde behandlingen, vilket Àr utmÀrkta resultat. Författarna konkluderar att högkvalitativ behandling för alla aspekter av HCV-infektionen kan erbjudas patienter som behand- las i agonistprogram. I verkligheten Àr det emellertid fÄ i denna grupp som erhÄller och fullföljer behandling. I svÄra fall kan lever- transplantation genomföras, men Àven hÀr Àr antalet genomförda transplantationer fÄ och vid vissa transplantationscentra accepteras inte patienter med substitutionsbehandling som recipienter. I Sverige pÄgÄr sedan 2008 en cohortstudie av patienter inskrivna vid kliniker för substitutionsbehandling i Stockholm, Göteborg och Malmö (Jerkeman och medarbetare) som syftar till att undersöka förekomst av kronisk leversjukdom orsakad av HCV samt möjlig- het att genomföra antiviral behandling i denna grupp.

En praktiskt viktig frĂ„ga Ă€r var behandlingen skall ske – i anslut- ning till metadonprogrammet eller vid somatisk klinik (infektions- klinik, gastroenterologisk klinik)? Batki och medarbetare genom- förde en sĂ„dan studie, dĂ€r patienterna randomiserades till att fĂ„ behandling i anslutning till metadonprogrammet eller vid en gast- roenterologisk klinik. Behandlingen bestod av en injektion per vecka av interferon och daglig oral medicinering med ribavirin under 24 till 48 veckor beroende pĂ„ HCV-genotyp.

Av initialt 111 patienter bedömdes endast 58 (52 procent) lÀmp- liga för behandling. Vid jÀmförelse mellan behandling pÄ metadon- mottagning jmf med somatisk klinik sÄgs följande skillnader: full- följt behandlingen fram till vecka 12, 36 procent respektive 20 procent, erhÄllit tidigt viralt svar, 33 procent respektive 20 pro- cent och fullföljt behandlingen fram till vecka 24, 27 procent respektive 13 procent. Emellertid var viralt svar vid slutet av behand-

594

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

lingen, 15 procent respektive 13 procent och varaktigt svar endast 13 procent respektive 5 procent, dvs. skilde inte mellan grupperna. Författarna konkluderar att HCV-behandling lokaliserad vid metadon- programmet ökar antalet individer som pÄbörjar behandling, men har mindre effekt pÄ antalet som fullföljer behandlingen, jÀmfört med behandling som ges vid den somatiska kliniken.

16.11 Konklusioner

Flera systematiska översikter av effekterna av sprutbytesprogram har publicerats. Av dessa har WHO-rapporten och rekommenda- tionerna (2004) och översikten frÄn Institute of Medicine i USA (2007) haft stor betydelse. En omfattande översikt av Palmateer och medarbetare genomfördes 2010. Denna översikt ligger till grund för slutsatserna i denna rapport. Författarna konkluderar att det finns otillrÀckliga bevis för att stödja eller avvisa effekt pÄ spridning av HCV (6 positiva studier och 7 icke positiva), möjliga (tentativa) bevis för att stödja effekt pÄ spridning av HIV (10 posi- tiva studier och 6 icke positiva studier) och tillrÀckliga bevis för att stödja effekten av minskat riskbeteende (39 positiva och 4 icke positiva studier). Inga av dessa studier har haft en randomiserad design.

Under senare Är har sex studier med randomiserad design genom- förts. TvÄ studier jÀmförde effekter av sprutor utdelade via sprut- bytesprogram jÀmfört med via apotek. Inga skillnader förelÄg mellan grupperna, vilket talar för att sprutbytesprogram inte ökar injektionsfrekvensen. En sÄdan oro fanns under 1990-talet, men har sÄledes visat sig ogrundad.

En studie visade bÀttre effekter av sprutbytesprogram lokalise- rade till sjukhusomrÄde, jÀmfört med lokalisation ute i samhÀllet. Detta förklarades av en bÀttre tillgÄng till kompletterande sjukvÄrd vid lokalisation till sjukhusomrÄde. En annan studie försökte opti- mera spruttÀckningen genom ett datorbaserat program, som berÀk- nade behovet av nya sprutor individuellt, jÀmfört med sedvanligt förfarande. Under studien minskade anvÀndandet av icke sterila sprutor i interventionsgruppen, men inte i kontrollgruppen. Vid uppföljning efter tre mÄnader hade skillnaderna försvunnit.

TvÄ studier har anvÀnt olika metoder för att föra över klienterna till substitutionsbehandlingsprogram. BÀst effekt har erhÄllits med ett omfattande psykosocialt program, som inkluderat ekonomiska incitament för att söka behandling.

595

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

Ytterligare sju studier utan randomisering har publicerats efter Palmateers översikt. Resultaten stÀmmer vÀl överens med slutsat- serna i denna översikt.

I ett sÀrskilt avsnitt redovisas den diskussion som har pÄgÄtt i vetenskapliga tidskrifter, ifall testning och rÄdgivning om HIV kan vara lika effektivt som sprutbyte. NÄgot empiriskt underlag för att det skulle förhÄlla sig sÄ föreligger inte.

Flera studier frÄn sprutbytesprogrammet i Malmö presenteras, varvid det visas att nysmitta av HIV inom programmet i stort sett upphört, medan framför allt HCV fortfarande sprids. Programmet ger unika möjligheter till relativt regelbunden testning och fungerar som ett tidigt varningssystem vid introduktion av HIV. Slutligen diskuteras behandling av HIV och HCV vid intravenöst missbruk. Behandling av HIV skall ges ocksÄ under ett aktivt missbruk, men indikationerna för samtidig behandling med metadon eller bupre- norfin Àr starka. HCV behandlas bÀst med samtidig behandling med metadon eller buprenorfin. Visst stöd finns för att HCV- behandlingen lokaliseras i anslutning till agonistprogrammet.

Referenser

Amundsen EJ. Measuring effectiveness of needle and syringe exchange programmes for prevention of HIV among injecting drug users. Addiction. 2006 Jul;101(7):911-2.

Amundsen EJ, Eskild A, Stigum H, Smith E, Aalen OO. Legal access to needles and syringes/needle exchange programmes versus HIV counselling and testing to prevent transmission of HIV among intravenous drug users: a comparative study of Denmark, Norway and Sweden. Eur J Public Health. 2003 Sep;13(3):252-8.

Batki SL, Canfield KM, Plooutz-Snyder R, Levine R. A controlled trial of on-site hepatitis C treatment in methadone maintenance versus GI clinic. College on the Problems of Drug Dependence, Scottsdale, AZ, June 2010.

Blomé MA, Björkman P, Flamholc L, Jacobsson H, Molnegren V, Widell A. Minimal transmission of HIV despite persistently high transmission of hepatitis C virus in a Swedish needle exchange program. J Viral Hepatitis (accepted) and The 16th

596

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections 2009, http://www.retroconference.org/2009/PDFs/1023.pdf).

Bluthenthal RN, Anderson R, Flynn NM, Kral AH. Higher syringe coverage is associated with lower odds of HIV risk and does not increase unsafe syringe disposal among syringe exchange program clients. Drug Alcohol Depend. 2007 Jul 10;89(2– 3):214-22.

Bruneau J, Lamothe F, Franco E, Lachance N, DĂ©sy M, Soto J, Vincelette J. High rates of HIV infection among injection drug users participating in needle exchange programs in Montreal: results of a cohort study. Am J Epidemiol. 1997 Dec 15;146(12):994–1002.

Calsyn DA, Saxon AJ, Freeman G Jr, Whittaker S. Ineffectiveness of AIDS education and HIV antibody testing in reducing high- risk behaviors among injection drug users. Am J Public Health. 1992 Apr;82(4):573-5.

Cox J, Morissette C, De P, Tremblay C, Allard R, Graves L, Stephenson R, Roy E. Access to sterile injecting equipment is more important than awareness of HCV status for injection risk behaviors among drug users. Subst Use Misuse. 2009;44(4):548-68.

Des Jarlais DC, Arasteh K, McKnight C, Hagan H, Perlman DC, Torian LV, Beatice S, Semaan S, Friedman SR. HIV infection during limited versus combined HIV prevention programs for IDUs in New York City: The importance of transmission behaviors. Drug Alcohol Depend. 2010 Feb 15. (Epub ahead of print).

Drucker E, Lurie P, Wodak A, Alcabes P. Measuring harm reduc- tion: the effects of needle and syringe exchange programs and methadone maintenance on the ecology of HIV. AIDS. 1998;12 Suppl A:S217-30.

Fisher DG, Fenaughty AM, Cagle HH, Wells RS. Needle exchange and injection drug use frequency: a randomized clinical trial. J Acquir Immune Defic Syndr. 2003 Jun 1;33(2):199–205.

Fisher DG, Harbke CR, Canty JR, Reynolds GL. Needle and syringe cleaning practices among injection drug users. Drug Educ. 2002;32(2):167-78.

Gagnon H, Godin G, Alary M, Bruneau J, Otis J. A Randomized Trial to Evaluate the Efficacy of a Computer-Tailored Interven-

597

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

tion to Promote Safer Injection Practices Among Drug Users. AIDS Behav. 2009 Dec 23. [Epub ahead of print].

Garfein RS, Lyerla R, Jones TS, Nakashima AK, Monterroso ER, Vlahov D. Re: ”High rates of HIV infection among injection drug users participating in needle exchange programs in Montreal: results of a cohort study”. Am J Epidemiol. 1999 Aug 1;150(3):325-6.

Gibson DR, Flynn NM, Perales D. Effectiveness of syringe exchange programs in reducing HIV risk behavior and HIV seroconversion among injecting drug users. AIDS. 2001 Jul 27;15(11):1329-41.

Islam MM, Conigrave KM. Assessing the role of syringe dispens- ing machines and mobile van outlets in reaching hard-to-reach and high-risk groups of injecting drug users (IDUs): a review. Harm Reduct J. 2007;4:14.

Kidorf M, Disney E, King V, Kolodner K, Beilenson P, Brooner RK Challenges in motivating treatment enrollment in commu- nity syringe exchange participants. J Urban Health. 2005 Sep;82(3):456-67. Epub 2005 Jul 13.

Kidorf M, King VL, Neufeld K, Peirce J, Kolodner K, Brooner RK. Improving substance abuse treatment enrollment in community syringe exchangers. Addiction. 2009 May;104(5):786-95.

Kidorf M, King VL, Peirce J, Burke C, Kolodner K, Brooner RK. Psychiatric distress, risk behavior, and treatment enrollment among syringe exchange participants. Addict Behav. 2010 May;35(5):499–503. Epub 2010 Jan 4.

Ksobiech K. Beyond needle sharing: meta-analyses of social con- text risk behaviors of injection drug users attending needle exchange programs. Subst Use Misuse. 2006;41(10–12):1379-94.

Lowndes CM, Alary M. Re: ”High rates of HIV infection among injection drug users participating in needle exchange programs in Montreal: results of a cohort study”. Am J Epidemiol. 1998 Oct 1;148(7):713-4; author reply 716-7.

Lurie P. Invited commentary: le mystÚre de Montréal. Am J Epidemiol. 1997 Dec 15;146(12):1003-6; discussion 1007-10.

Maher L, Iversen J, Kaldor J. Measuring effectiveness of needle and syringe exchange programs for prevention of HIV among

598

SOU 2011:6

Sprutbytesprogram

injecting drug users: Response to Amundsen. Addiction. 2006 Dec;101(12):1834-6.

MÄnsson AS, Moestrup T, Nordenfelt E, Widell A. Continued transmission of hepatitis B and C viruses, but no transmission of human immunodeficiency virus among intravenous drug users participating in a syringe/needle exchange program. Scand J Infect Dis. 2000;32(3):253-8.

Masson CL, Sorensen JL, Perlman DC, Shopshire MS, Delucchi KL, Chen T, Sporer K, Des Jarlais D, Hall SM. Hospital- versus community-based syringe exchange: a randomized controlled trial. AIDS Educ Prev. 2007 Apr;19(2):97–110.

McCusker J, Bigelow C, Stoddard AM, Zorn M. Human immuno- deficiency virus type 1 antibody status and changes in risk behavior among drug users. Ann Epidemiol. 1994;4:466–71.

Neufeld K, King V, Peirce J, Kolodner K, Brooner R, Kidorf M. A comparison of 1-year substance abuse treatment outcomes in community syringe exchange participants versus other referrals. Drug Alcohol Depend. 2008 Sep 1;97(1–2):122-9. Epub 2008 May 16.

Novick DM, Kreek MJ. Critical issues in the treatment of hepatitis C virus infection in methadone maintenance patients. Addic- tion. 2008 Jun;103(6):905-18. Epub 2008 Apr 16.

Olsson B, Adamsson-Wahrén C, Byqvist S. Det tunga narkotika- missbrukets omfattning I Sverige 1998. MAX-projektet, delrap- port 3 Nr 61. Stockholm: CAN; 2001.

Palmateer N, Kimber J, Hickman M, Hutchinson S, Rhodes T, Goldberg D. Evidence for the effectiveness of sterile injecting equipment provision in preventing hepatitis C and human immunodeficiency virus transmission among injecting drug users: a review of reviews. Addiction. 2010 Mar 2. [Epub ahead of print].

Rich JD, Hogan JW, Wolf F, DeLong A, Zaller ND, Mehrotra M, Reinert S. Lower syringe sharing and re-use after syringe legali- zation in Rhode Island. Drug Alcohol Depend. 2007 Jul 10;89(2–3):292-7. Epub 2007 Mar 26.

Schaefer M, Mauss S. Hepatitis C treatment in patients with drug addiction: clinical management of interferon-alpha-associated psychiatric side effects. Curr Drug Abuse Rev. 2008 Jun;1(2):177- 87.

599

Sprutbytesprogram

SOU 2011:6

Stenström N. Sprutbyte vid intravenöst narkotikamissbruk. En longitudinell studie av deltagarna i sprutbytesprogrammet i Malmö. Östersund, Sweden: Department of Social Work. Mid Sweden University Doctorial Thesis 42; 2008.

Strathdee SA, Patrick DM, Currie SL, Cornelisse PG, Rekart ML, Montaner JS, Schechter MT, O'Shaughnessy MV. Needle exchange is not enough: lessons from the Vancouver injecting drug use study. AIDS. 1997 Jul;11(8):F59–65.

Tilson H, Aramrattana A, Bozzette SA, Celentano DD, Falco M, Hammett TM. et al. Preventing HIV Infection among Injecting Drug Users in High-Risk Countries: An Assessment of the Evidence. Washington, DC: Institute of Medicine; 2007.

WHO. HIV/AIDS treatment and care: clinical protocol for the WHO European Region. Copenhagen, Denmark: World Health Organization, 2006.

Wodak A., Cooney A. Effectiveness of Sterile Needle and Syringe Programming in Reducing HIV/AIDS among Injecting Drug Users Evidence for Action Technical Papers. Geneva: World Health Organization; 2004.

Wolfe M, Carrieri MP, Shepard S. Treatment and care for injecting drug users with HIV infection: a review of barriers and ways forward. Lancet. 2010;376:355–66.

Voth EA. Re: ”Syringe exchange and risk of infection with hepati- tis B and C viruses”. Am J Epidemiol. 2000 Jan 15;151(2):207-8.

Wright NM, Tompkins CN. A review of the evidence for the effectiveness of primary prevention interventions for hepatitis C among injecting drug users. Harm Reduct J. 2006;3:27.

600

17Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

Solvig Ekblad, leg psykolog och docent, Karolinska institutet

Sammanfattning

Den ökande asylinvandringen och rörligheten inom Europeiska unionen av mÀnniskor med andra drogvanor jÀmfört med vÄra traditionella medför behovet av att studera hur det förhÄller sig med nyanlÀndas och andra utrikesföddas missbruk och vÄrdbehov.

Litteraturöversikten visar att kunskapslÀget Ànnu Àr generellt bristfÀlligt nÀr det gÀller etnicitet och missbruk- och beroendevÄrd. Etnicitet kan skydda mot drogmissbruk, nollkonsumtion men det förekommer en blandning av vÀrdlandets drogvanor med individens drogvanor frÄn hemlandet. Missbruk bland barn till utrikesfödda förÀldrar pÄverkas av sÄvÀl mönstret i majoritetsbefolkningen som förÀldrarnas ursprungsland.

Definition av begrepp (t.ex. etnicitet, utrikesfödd) mÄste klar- göras och bli enhetliga sÄ att det blir möjligt att koppla samman data frÄn olika informationskÀllor.

Mer samarbete och gemensamma kompetensutbildningar behövs mellan aktörer i asyl- och flyktingmottagandet inklusive delaktighet frÄn mÄlgruppen samt forskningsinstitutioner för kvalitetssÀkring i syfte att förebygga, minska och rehabilitera utrikesfödda med miss- bruk.

Drogprevention och nolltolerans till diskriminering ska utgĂ„ frĂ„n ett folkhĂ€lso,- introduktions- och integrationsperspektiv dĂ€r tvĂ€rvetenskapliga metoder utvecklas för analys av folkhĂ€lsans epi- demiologi i ett mĂ„ngkulturellt samhĂ€lle, sĂ„vĂ€l nationellt, regionalt, lokalt som i den europeiska grannskapspolitiken. Informativa, inno- vativa IT-insatser som komplement pĂ„verkar attityder och normer hos riskgrupper. Behandling för att vara effektiv mĂ„ste vara veten- skapligt baserad. ”Goda” exempel pĂ„ drogbehandling i samverkan med bl. a. frivilligorganistioner behöver frĂ€mjas och spridas.

601

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

17.1Inledning

17.1.1Syfte

KartlÀggningen syftar till att identifiera och granska den befintliga aktuella litteraturen om etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd och innehÄller:

‱Definition av nyckelbegrepp och statistik.

‱Trender och mönster i Sverige vid internationella jĂ€mförelser (sĂ€rskilt i jĂ€mförelse med de nordiska lĂ€nderna).

‱Nollkonsumtion, bruk och missbruk och ”nya grupper av pro- blematiska konsumenter” – teoretisk förankring.

‱Risk- och skyddsfaktorer för drogberoende.

‱VĂ„rdbehov och systembarriĂ€rer som försvĂ„rar tillgĂ„ngen till vĂ„rd.

‱Case, lyckat preventivt arbete till asylsökande och nyanlĂ€nda flyktingar.

‱Förslag pĂ„ Ă„tgĂ€rder (primĂ€r, sekundĂ€r och tertiĂ€r nivĂ„).

‱OmrĂ„den för framtida forskningsfokus.

FrÄgestÀllningar

Hur ser alkohol- och drogstatistiken ut?

Riskgrupper?

Risk- och skydds faktorer?

Vilka vÄrdinsatser finns i dag?

Hur matchar dessa insatser med vÄrdbehoven?

Vilka systembarriÀrer finns?

Vilka ÄtergÀrder behövs inom preventivt arbete?

Inom vilka omrÄden behövs ytterligare kunskap?

602

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

17.2UpplÀgg

Litteraturöversikten inleds med en bakgrund som tar upp defini- tion av nyckelbegrepp, metod, emigration och immigration, in och utvandring till Sverige, integrationspolitikens mĂ„l och inriktning och avslutar med ett teoretiskt perspektiv. Omfattning av traditionella och nya drogvanor och missbruksmönster i ett internationellt (tonvikt pĂ„ EU och nordiskt) och svenskt perspektiv följer hĂ€rnĂ€st varefter riskgrupper företrĂ€desvis i Sverige behandlas och avsnittet avslutas med behandlingsstudier. Översiktens sista del handlar om Ă„tgĂ€rdsförslag utifrĂ„n de systembarriĂ€rer som försvĂ„rar tillgĂ„ngen till preventivt arbete och vĂ„rd. Avsnittet tar upp helhetssyn och samverkan, följt av etik, kompetensutbildning till vĂ„rdpersonal och behov av forskning.

17.3Bakgrund

17.3.1Definition av nyckelbegrepp

Kultur, transkulturellt och transnationellt perspektiv och etnocentrism

Med begreppet kultur menas i denna kunskapsöversikt en gemen- sam livsform av erfarenheter, vĂ€rderingar, regler och idĂ©er som finns i ett samhĂ€lle. Kultur stĂ„r för det vi lĂ€r oss och som vi delar med andra. InnehĂ„llet i respektive kultur Ă€r inte statiskt utan förĂ€n- dras stĂ€ndigt, speciellt i dagens globala vĂ€rld dĂ€r vi genom olika tekniker omedelbart kan möta omvĂ€rlden. Dock finns det sam- tidigt kvar centrala grundelement (t.ex. sprĂ„k, och traditioner) som utgör identitetens kĂ€rna i respektive kultur. Kleinman (1980) utvecklade begreppet ”explanatory model” för sjukdom i samband med bl.a. drogberoende. Patienters förklaringar till drogberoende eller annan upplevd sjukdom pĂ„verkas av historiska och sociala förhĂ„llanden och kan skilja sig frĂ„n majoritetskulturens modell och vĂ„rdgivarens medicinska modell. Skillnader i förklaring av sjukdom kan leda till olika förvĂ€ntningar, svĂ„righeter i kommunikationen och till bristande tillgĂ„ng till vĂ„rd. Det kan Ă€ven leda till att man pĂ„ grund av stigmatisering inte deltar i en studie om t.ex. alkohol- och drogvanor och missbruk.

Med ett transkulturellt perspektiv menas i denna översikt att kunna reflektera över betydelsen av egen och andras bakgrund,

603

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

kulturell och annan, och nuvarande levnadsförutsĂ€ttningar i ett maktperspektiv för arbete med mĂ„lgruppen och kolleger. Ett allt- mer vanligt begrepp i sammanhanget Ă€r transnationell och anvĂ€nds för att beskriva hĂ€ndelser utifrĂ„n flera lĂ€nders interaktion. NĂ€r vi med vĂ„ra ”svenska kulturglasögon” bedömer andra frĂ€mmande kul- turer, dvs. nĂ€r vi utgĂ„r frĂ„n vĂ„r egen kultur vid tolkning av en frĂ€m- mande kultur sĂ„ handlar det om etnocentrism.

Minoritet, etnicitet, utrikesfödd och uppehÄllstillstÄnd

Den 1 juni 2000 trÀdde den svenska ratificeringen av EuroparÄdets konvention om regionala sprÄk och minoritetssprÄk samt Ram- konventionen för skydd av nationella minoriteter i kraft. DÀri- genom erkÀnde Sverige fem nationella minoriteter och minoritets- sprÄk: judar/jiddisch, romer/romani, samer/samiska, sverigefinnar/ finska och tornedalingar/meÀnkieli. Eftersom det Ànnu inte förs nÄgon statistik utifrÄn etnicitet i Sverige sÄ finns en uppskattning om hur mÄnga det Àr som tillhör de fem nationella minoriteterna (samer, judar, romer, sverigefinnar och tornedalingar). Totalt ligger siffran pÄ cirka 600 000 mÀnniskor. Samerna uppgÄr till cirka 20 000 (varv 2 500 lever av renskötsel), tornedalingarna berÀknas vara 50 000, romerna lika mÄnga (50 000), judarna omkring 20 000 och sverigefinnarna cirka 450 000.

Begreppet etnicitet/etnisk identitet (frÄn grekiskan ethnos, people) definieras av Allwood och Franzén (2000) utifrÄn följande fyra vanliga kriterier: att individen sjÀlv och omvÀrlden ser att individen tillhör en speciell grupp; att den gruppen individen tillhör har före- stÀllning om ett gemensamt ursprung; att individen i stor utstrÀck- ning gifter sig inom gruppen; att den grupp individen tillhör skiljer sig frÄn andra grupper vad gÀller kollektiva egenskaper. Samma författare menar ocksÄ att andra kriterier för att identifiera etniska grupper Àr att de har en gemensam religion och ett gemensamt sprÄk.

SCB:s definition av en person som Ă€r utrikesfödd utgörs av utrikesfödda och svenskfödda med tvĂ„ utrikesfödda förĂ€ldrar. En person rĂ€knas som invandrad nĂ€r denne folkbokförs i Sverige. En utrikesfödd som t.ex. Ă€r kurd kan komma frĂ„n flera lĂ€nder och ha olika skĂ€l för invandring. Personer med utlĂ€ndsk bakgrund i Sverige Ă€r en mycket heterogen grupp. År 2009 uppgick andelen födda utomlands till 14 procent. Andelen utrikesfödda har för- dubblats sedan början av 1970-talet. Sedan slutet av 1970-talet har

604

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

de som invandrat till Sverige frÀmst bestÄtt av flyktingar dÄ gruppen arbetskraftsinvandare varit lÄg. Största gruppen utgörs av 173 000 personer födda i Finland följt av 117 000 födda i Irak. Vidare Àr 390 000 personer födda i Sverige av tvÄ utrikesfödda förÀldrar. Tillsammans med andelen föda utomlands utgjorde de vid Ärsskiftet (31 december 2009) nÀra 19 procent av Sveriges befolkning. Vidare indelas utrikesfödda i stora geografiska indelningar (Sverige, Norden, Europa och utanför Europa), nÄgot som kan ge miss- visande resultat i studier.

Grund för bosÀttning: I statistiska centralbyrÄns statistik görs en indelning om grund för bosÀttning och som baseras pÄ Migrations- verkets uppgifter över beslut om uppehÄllstillstÄndet i Sverige. Födelseland avser det land dÀr personen Àr född. Permanet uppehÄlls- tillstÄnd kan förvÀrvas av EU- eller ESS-medborgare, personer som har familjeanknytning till Sverige, personer som har annan anknyt- ning till Sverige, personer som har arbete i Sverige (under vissa omstÀndigheter) eller personer som söker skydd. För dem som söker skydd finns det olika grunder för uppehÄllstillstÄnd (Bilaga 2). Den 1 juli 2010 infördes en lagÀndring som syftar till att barn och förÀldrar inte ska skiljas Ät i onödan. En person som fÄr status- förklaring som flykting, alternativt skyddsbehövande eller övrig skyddsbehövande beviljas permanent uppehÄllstillstÄnd (PUT) eller ett tidsbegrÀnsat uppehÄllstillstÄnd (TUT) som gÀller i minst tre Är. I undantagsfall kan giltighetstiden begrÀnsas men tillstÄndet Àr aldrig kortare Àn ett Är.

Systemhinder

I Statistiska centralbyrÄns statistik förekommer inte etnicitet som en variabel Ànnu utan i stÀllet förekommer variabeln utrikesfödd. Indelning av utrikesfödda i stora geografiska indelningar försvÄrar tolkningen av data.

17.3.2Metod

En litteratursökning av svenska och internationella (företrĂ€desvis frĂ„n EU inklusive nordiska) studier som studerat eventuella sam- band mellan etnicitet och konsumtionsvanor, missbruks- och beroendevĂ„rd har skett mellan Ă„ren januari 2005 – och juni 2010 i

605

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

olika databaser, framför allt i PubMed, men ocksÄ i PsychINFO och PILOTS. En genomgÄng av hemsidor pÄ kommuner, landsting och andra myndigheter och organisationer, referenslistor, samt muntliga kontakter med nyckelpersoner har gjorts. PÄ grund av den begrÀnsade litteraturen inom omrÄdet valdes inte som arbetsform och metodik den sedvanliga rutin som anvÀnds av olika etablerade centra för systematisk granskning (t.ex. Cochrane Centre i England och SBU i Sverige).

Brist pĂ„ data – specifika hinder för tolkning av data

Kunskap om drogmissbruk bland utrikesfödda Àr begrÀnsad pÄ grund av brist pÄ data (Lindert m.fl. 2008, Hensing och Spak, 2009). En annan förklaring Àr att den svenska alkohol- och nar- kotika politiken baseras pÄ ideologier i stÀllet för en policy som Àr grundad pÄ forskning och vetenskapliga studier kring etnicitet och drogkonsumtion och missbruk. Vidare bygger osÀkra data pÄ de fÄ tillgÀngliga tvÀrsnittsstudier som finns pÄ mÄlgruppen, nÄgot som gör analyser osÀkra över tid. PÄ senare Är har nya grupper med mÄngskiftande behov mottagits och ÄtgÀrder behövs pÄ mÄnga olika omrÄden varför det kan vara en av orsakerna till att kun- skapen om drogvanor bland personer med utlÀndsk bakgrund Àr begrÀnsad.

En ytterligare begrÀnsning som försvÄrar insamling och tolkning av data Àr metodologiska problem i samband med intervjuunder- sökningar; man uppger socialt önskvÀrda svar, man kommer inte ihÄg, personer med alkohol- och andra missbruksproblem Àr i regel underrepresenterade, nÄgot som begrÀnsar validitet. Litteraturen rekommenderar dÀrför fokus pÄ kvalitativa fÀltstudier eftersom mÄlgruppen kÀnner brist pÄ förtroende, fruktan och kÀnsla av stigmatisering. DÀrför behövs ett brett perspektiv vid urval som tar hÀnsyn till bÄde pre- och postmigrations perioden i det nya landet. Vidare Àr det viktigt att tala med och inte om mÄlgruppen för att kunna rekommendera förslag pÄ prevention.

Psykometriska instrument som anvÀnts i studier pÄ utrikes- föddas hÀlsa Àr inte alltid ekvivalenta, kulturellt validerade vad gÀller begrepp, metriska vÀrden och normer (Lindert m.fl. 2008, Ekblad, Janson och Svensson, 1996). De tillgÀngliga översÀttningarna har vanligen inte blivit validerade innan för respektive sprÄkgrupp. Instrumenten prÀglas av ett vÀsterlÀndskt sÀtt, svenska normer,

606

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

varför det Àr svÄrt att generalisera sjukdomar och symtom till andra etniska grupper Àn svenskfödda.

Det förekommer brister i sprÄkförstÄelse om svenskan inte Àr modersmÄlet, och dÀr kvaliteten pÄ tolkar varierar. RÀttssÀkerheten kommer i fara om översÀttningen inte görs korrekt.

Bristande konsensus om begreppet missbruk/riskbruk

Missbruk (pĂ„ engelska hazardous use, heavy consumption) av droger (alkohol, narkotika) definieras allmĂ€nt utifrĂ„n ett kontinuum, kon- sumtionsmĂ„tt, berĂ€knat per tillfĂ€lle och/eller vecka, medan andra aktörer föredrar en definition utifrĂ„n eventuella negativa konsekvenser (Andersson, Bendtsen, Spak, 2010). SjĂ€lvrapporterad intensiv- konsumtion avser svar pĂ„ frĂ„gan ”Hur ofta hĂ€nder det att du vid ett och samma tillfĂ€lle dricker alkohol motsvarande minst 1 halvflaska sprit, 2 flaskor vin, 6 burkar starköl eller 12 flaskor folköl?” Ett svar pĂ„ 2–3 gĂ„nger per mĂ„nad eller oftare har klassificerats som att ha riskkonsumtion av alkohol. Statens FolkhĂ€lsoinstitut har tagit fram s.k. pragmatisk grĂ€ns: Riskbruk anses föreligga om den totala veckokonsumtionen överstiger 14 standardglas för mĂ€n respektive 9 för kvinnor och/eller om 5 eller fler standardglas för mĂ€n respek- tive 4 eller fler för kvinnor konsumeras vid ett dryckestillfĂ€lle. Dessa grĂ€nser anvĂ€nds i Europa och i USA. Emellertid finns det lĂ€nder som av kulturella och hĂ€lsopolitiska skĂ€l har satt högre grĂ€nser. Dock Ă€r det oklart om intensivkonsumtion ska faststĂ€llas till minst ett eller tvĂ„ sĂ„dana tillfĂ€llen per mĂ„nad för att betraktas som riskbruk. Den bristande konsensus som föreligger avseende begreppet riskbruk leder till att Ă„tgĂ€rder sĂ€tts in i olika faser av problem och gör det svĂ„rt att kunna implementera riskbruksarbetet i vĂ„rden. En entydig definition av riskbruksbegreppet kan gynna sĂ„vĂ€l patienter och klienter och vĂ„rdpersonal som folkhĂ€lsoarbete och forskning. Eftersom det svenska samhĂ€llet blivit ett mĂ„ngkulturellt samhĂ€lle pĂ„ kort tid Ă€r ett etnicitetsperspektiv pĂ„ begreppet missbruk och riskbruk av central betydelse.

607

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Systemhinder

För att kunna följa missbruksutvecklingen mer i detalj Àr det sÄledes viktigt att ha god konsensus om begrepp, information om dryckes- mönster i olika befolkningsgrupper, och hur förÀndringar av dessa mönster sker över tid, men detta saknas Ànnu pÄ ett systematiskt sÀtt (Centralförbundet för alkohol och narkotikaupplysning, 2009).

17.3.3Emigration och immigration till Sverige

Mellan 1850 och 1930 utvandrade 20 procent (cirka 1,4 miljoner) av Sveriges befolkning pĂ„ grund av fattigdom och de flesta reste till Nordamerika. Sverige var dĂ€rför ett emigrationsland fram till 1930- talet. Under 1930–40-talen var det omvĂ€nt och invandringen har stigit dĂ€refter successivt. Den första vĂ„gen av invandring bestod av Ă„tervĂ€ndande svensk-amerikaner men allteftersom har invandringen skett av mĂ€nniskor utan tidigare anknytning till vĂ„rt land. Enligt Statistiska centralbyrĂ„n (SCB, 2005) har Sverige Ă€nda sedan 1930- talet, med undantag för nĂ„gra Ă„r i början pĂ„ 1970-talet, haft ett invandringsöverskott, dvs. fler invandrare Ă€n utvandrare. Under 1940-talet var det framför allt flyktingar frĂ„n nĂ€rliggande lĂ€nder (Baltikum, Danmark, Finland, Norge) och överlevande judar frĂ„n koncentrationslĂ€ger frĂ„n andra vĂ€rldskriget i Europa som sökte asyl i vĂ„rt neutrala land, Sverige. En del Ă„tervĂ€nde hem efter krigsslutet.

Under 1950- och 1960-talen behövde den svenska industrin arbetskraft som medförde invandring frÄn de nordiska grann- lÀnderna och Polen. Sedan kom arbetskraftsinvandrare frÄn Syd- europa (Italien, Grekland, forna Jugoslavien) och Turkiet och som kulminerade under de sista Ären av 1960-talet (SCB, 1991). Sverige var med och undertecknade GenevÚkonventionen (1949) vilket möjliggjorde flyktinginvandring. De första flyktinggrupperna pÄ 1960-talet kom frÄn Polen, Ungern, Tjeckoslovakien och forna Jugoslavien. I början av 1970- talet minskade behovet av utlÀndsk arbetskraft och flyktingar och deras anhöriga har dÀrefter domi- nerat invandringen. Flyktingar kom frÄn Afrika (Etiopien), Asien (Vietnam), Latinamerika (Chile) och Mellanöstern (Irak och Iran) under 1970- och 1980-talen. Under 1990-talet och de första Ären av 2000-talet sökte flyktingar frÄn f.d. Sovjetunionen, Bosnien, Kosovo, Iran, Irak, och Somalia.

608

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

FjÀrde största asyllandet i Europa

I Ärsredovisningen Migrationsverket 2009 stÄr att under 2009 sökte 24 194 personer asyl i Sverige, ungefÀr lika mÄnga som 2008. En global uppskattning av migrationsströmmar finns i Tabell 1. FlyktingvÄgen har minskat frÄn Irak samtidigt har den ökat frÄn Somalia som stÄr för den största gruppen asylsökande i Sverige. Under 2009 sökte 5 874 somalier asyl i Sverige, som Àr en ökning med 75 procent jÀmfört med Äret innan. Det har Àven skett en ökning av antalet asylsökande frÄn Afghanistan, Kosovo, Iran, Ryssland och Eritrea.

Europeisk statistik frĂ„n Intergovernmental Consultations on Migration, Asylum and Refugees visar att det har skett en uppgĂ„ng med 8 procent av asylsökande i Europa under 2009 och de lĂ€nder som tagit emot flest asylsökande Ă€r Frankrike, Tyskland, Stor- britannien och Sverige pĂ„ fjĂ€rde plats. Under 2009 har fler asyl- sökande i Sverige fĂ„tt uppehĂ„llstillstĂ„nd jĂ€mfört med Ă„ret innan, 2008. Denna ökning beror pĂ„ att andelen asylsökande frĂ„n Somalia har blivit större. Antalet kvotflyktingar under 2009 var 1 936 per- soner. Sverige har det största mottagandet av kvotflyktingar bland EU-lĂ€nderna. Migrationsverket har ambitionen att förkorta vĂ€ntan för asylsökande; frĂ„n 9 mĂ„nader under 2008 till 6,8 mĂ„nader under 2009 och under första halvĂ„ret 2010 i genomsnitt vĂ€ntetid 4,5 mĂ„nader för första beslutet. ÅtervĂ€ndandet Ă€r prioriterat. Det finns fortsatt behov av kommunplatser för ensamkommande flyktingbarn, dvs. barn utan vĂ„rdnadshavare.

År 2009 var familjeanknytning det vanligaste skĂ€let (35 procent) till invandring i Sverige (totalt 34 082 personer). Under samma Ă„r fick drygt 11 000 personer (11 procent) som sökte asyl i Sverige permanent uppehĂ„llstillstĂ„nd (inklusive cirka 1 900 kvotflyktingar). Den största gruppen asylsökande under 2009 bestod av somalier (24 procent), irakier (9 procent) och afghaner (7 procent). Under 2009 beviljade Migrationsverket 27 procent av de asylsökande (totalt 98 644) uppehĂ„llstillstĂ„nd. Av dessa var 20 procent flyk- tingar enligt GenevĂškonventionen, 66 procent skyddsbehövande i övrigt och 9 procent beviljades uppehĂ„llstillstĂ„nd pĂ„ grund av synnerligen ömmande omstĂ€ndigheter.

609

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Tabell 1 Global uppskattning av migrationsströmmar (WHO, 2010)

Kategori

Uppskattat antal

Internflyttningar

Cirka 740 miljoner (2009)

Invandrare

Årligt flöde mellan Ă„ren 2005–2010 om 2.7 miljoner med

 

omkring 214 miljoner internationella migranter Är 2010

Arbetskraftsinvandrare

Cirka 100 miljoner (2009)

Internationella studenter

Cirka 2.1 miljoner (2003)

Personer som förflyttas till

51 miljoner (2007) inkluderar dem som förflyttats pÄ

skydd av UNHCR

grund av naturkatastrofer och konflikter (UNHCR)

Flyktingar

15.2 miljoner (2009)

Asylsökande eller med flykting

838 000 (2009)

skÀl

 

TemporĂ€rt – semester eller

922 miljoner (2008)

affÀrsresor

 

Internationell trafficking

Cirka 800 000 per Är (2006)

 

 

17.3.4Integrationspolitikens mÄl och inriktning

Regeringens mĂ„l för integrationspolitiken Ă€r lika rĂ€ttigheter, skyldig- heter och möjligheter för alla oavsett etnisk och kulturell bakgrund. Regeringens politik under senaste mandatperioden var inriktad pĂ„ att bryta utanförskapet. År 2008 presenterade regeringen skrivelsen ”Egenmakt mot utanförskap – regeringens strategi för integration”, ett samlat dokument med analys, strategi och politisk inriktning för integrationspolitiken. I skrivelsen redovisar regeringen sju stra- tegiska inriktningar:

‱ett effektivt system för mottagande och introduktion för nyan- lĂ€nda,

‱fler i arbete och fler företagare,

‱bĂ€ttre utbildningsresultat och likvĂ€rdighet i skolan,

‱bĂ€ttre sprĂ„kkunskaper och utbildningsmöjligheter för vuxna,

‱en effektiv bekĂ€mpning av diskriminering,

‱en positiv utveckling i stadsdelar med utbrett utanförskap, samt

‱en gemensam vĂ€rdegrund i ett samhĂ€lle som prĂ€glas av en till- tagande mĂ„ngfald.

610

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

Ny organisation för flyktingmottaggandet fr.o.m. 1 december 2010

I Regeringens proposition (2009/10:60), ”NyanlĂ€nda invandrares arbetsmarknadsetablering – egenansvar med professionellt stöd” förslĂ„s en ny lag om etableringsinsatser för vissa nyanlĂ€nda invandrare. Den 17 mars 2010 beslutade riksdagen om en ny lag ”Lagen (2010:197)om etableringsinsatser för vissa nyanlĂ€nda in- vandrare” som ska pĂ„skynda etablering i arbets- och samhĂ€llslivet och trĂ€der i kraft den 1 december 2010. Detta innebĂ€r förĂ€ndrade eller nya ansvarsomrĂ„den för Arbetsförmedlingen, kommunerna, LĂ€nsstyrelserna, FörsĂ€kringskassan samt Migrationsverket. Sam- tidigt föreslĂ„s en ny aktör – etableringslotsen som ska stödja den nyanlĂ€nde i arbetsrelaterade frĂ„gor, men ocksĂ„ i sociala frĂ„gor. Arbetsförmedlingen fĂ„r ett samordnande ansvar i etablerings- insatserna, som introduktionen i kommunen nu ansvarar för. Etableringsplanen gĂ€ller i ett Ă„r frĂ„n och med den dag som den ny- anlĂ€nde folkbokförs i en kommun för första gĂ„ngen. Arbets- förmedlingen ska tillsammans med den nyanlĂ€nde upprĂ€tta en etableringsplan utifrĂ„n en behovsbedömning i etableringssamtalen. Planen ska vara ett levande dokument som revideras efterhand. Planen ska vara upprĂ€ttad inom tvĂ„ mĂ„nader frĂ„n permanent uppehĂ„llstillstĂ„nd (PUT) eller inresa i landet och den gĂ€ller i max tvĂ„ Ă„r. FörsĂ€kringskassan betalar ut etableringsersĂ€ttning, etablerings- tillĂ€gg och bostadsersĂ€ttning som blir lika i hela landet. Ansvariga för genomförande av Svenska för invandrare (SFI) och 60 timmars obligatorisk samhĂ€llsorientering kommer fortsĂ€ttnings- vis att ligga pĂ„ respektive kommun. Kommunerna kommer Ă€ven i fortsĂ€ttningen att ansvara för introduktionen av de personer som inte omfattas av den nya lagen och ger försörjningsstöd.

Lagen om etableringsinsatser vĂ€nder sig till nyanlĂ€nda i arbets- för Ă„lder (20–64 Ă„r) som har fĂ„tt uppehĂ„llstillstĂ„nd som flyktingar eller av flyktingliknande skĂ€l samt kvotflyktingar. Även nyanlĂ€nda i Ă„ldern 18–19 Ă„r, som saknar förĂ€ldrar i Sverige, omfattas av den nya lagen liksom anhöriga till nyanlĂ€nda om de ansökt om uppehĂ„lls- tillstĂ„nd inom tvĂ„ Ă„r frĂ„n det att anknytningspersonen först togs emot i en kommun. NyanlĂ€nda som förvĂ€rvsarbetar pĂ„ heltid, gĂ„r i gymnasieskola eller pĂ„ grund av sjukdom eller annan nedsĂ€ttning av den fysiska eller psykiska prestationsförmĂ„gan, endast kan delta i etableringsinsatser pĂ„ mindre Ă€n 25 procent av heltid, har ingen rĂ€tt till etableringsplan.

611

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd SOU 2011:6

Systemhinder

I den nya organisationen av flyktingmottagandet frÄn om med 1 december 2010 fÄr inte landstingen ett klart ansvarsomrÄde som de övriga myndigheterna (Arbetsförmedlingen, kommuner, lÀns- styrelser, försÀkringskassan, Migrationsverket). Detta kommer att försvÄra ett samarbete nÀr det gÀller preventivt hÀlsoarbete vid upp- förandet av etableringsplanen för den nyanlÀnde.

17.3.5Ett teoretiskt perspektiv

En biopsykosocial modell

Varför hamnar vissa med olika etnisk bakgrund i drogmissbruk? Det finns ett flertal förklaringar till det, men en förklaringsmodell som valts med hÀnsyn till syftet Àr en kognitiv, genetisk och psyko- social modell (Carlsson m.fl. 2004) och som hÀr kallas en bio- psykosocial modell (Ekblad, i tryck). Missbruk av droger kan ses som ett sÀtt att handskas med sina personliga tillkortakommanden. Tvilling- och adoptionsstudier och djurförsök visar högre missbruk bland enÀggstvillingar Àn tvÄÀggstvillingar. Den sociala inlÀrnings- psykologiska modellen menar att alkohol- och andra drogmissbruk Àr socialt förvÀrvade beteendemönster i likhet med tröstÀtande eller rökning.

Missbruk Ă€r generellt en okontrollerad tvĂ„ngsmĂ€ssig konsumtion av drogen, vilket medför förr eller senare (kroniska) kroppsliga, psykiska eller sociala skador för individen eller dennes omgivning. Drogen kan fungera som ett rent njutningsmedel men missbruket kan Ă€ven ha funktionen som en strategi för överlevnad genom att minska psykisk spĂ€nning eller fungera som en flykt frĂ„n en outhĂ€rdlig livssituation eller kris. Ett biopsykosocialt perspektiv pĂ„ stress och individuell sĂ„rbarhet innebĂ€r att stress tolkas som en obalans mellan vad mĂ€nniskan behöver och förmĂ„r och vad om- vĂ€rlden erbjuder och krĂ€ver av personen i frĂ„ga. Stress Ă€r nĂ„gonting som vi alla förr eller senare drabbas av, dock Ă€r det svĂ„rt att avgöra vad som Ă€r ”normalt” och vad som har sjukdomsvalör”. Stress blir kroppens mobilisering för att möta situationer som upplevs hot- ande. Med primĂ€ra stressfaktorer i flyktingsammanhang, menas de hĂ€ndelser i form av vĂ„ld, förlust, separation och flykt som drabbar individen före ankomst till ett mottagarland. SekundĂ€ra stress- faktorer menas i flyktingsammanhang bemötande i mottagandet

612

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

efter ankomsten (t.ex. lÄng och svÄr tid i vÀntan pÄ uppehÄllstillstÄnd, förÀldrasvikt, utebliven familjeÄterförening, arbetslöshet, passivitet).

Stressande hÀndelser kan framkalla akuta och posttraumatiska stressyndrom, men kronisk stress utan tillrÀcklig ÄterhÀmtning ger upphov till utmattningssyndrom. UtmÀrkande drag för utmattnings- syndrom Àr stark trötthet, kognitiva problem och sömnstörning. I regel sÄ ger det akuta stressyndromet med sig inom nÄgra dagar men ibland övergÄr det i ett posttraumatiskt stressyndrom (PTSD), vanligt hos flyktingar (Ekblad och Roth, 2009) och samsjuklighet med drogmissbruk och depression.

Den teoretiska modellen i detta synsÀtt Àr utvecklad av Silove (1999) och utgÄr frÄn vikten av att förstÄ individen i sin kontext, dvs. att individen upplever sig bli bekrÀftad, som i sin tur leder till trygghet, mindre stress och bÀttre upplevd hÀlsa. Silove utgÄr frÄn fem hÀlsosystem (anknytning, trygghet/sÀkerhet, identitet/roller, mÀnskliga rÀttigheter/rÀttvisa och existentiell/meningsskapande). Dessa system kan under normala omstÀndigheter sÀkerstÀlla att interaktionen mellan individ och samhÀlle fungerar pÄ ett sÀtt som understödjer den personliga och sociala jÀmvikten. Att inte kunna koncentrera sig Àr ocksÄ en viktig del i de sprÄkinlÀrningsproblem som mÄnga flyktingar med PTSD har (Söndergaard & Theorell, 2004). I en kartlÀggning bland SFI-deltagare i Malmö (Eriksson- Sjöö och Ekblad, 2009) visar en stor andel nyanlÀnda flyktingar bl.a. klara symptom pÄ utbrÀndhet, de kÀnner stor oro över familj och anhöriga i hemlandet och mÄnga kÀnner sig diskriminerade och dÄligt bemötta. Modeller varierar för att förklara PTSD, t.ex. utvecklad överkÀnslighet för stress, betingning av rÀdsla, svÄrigheter att utslÀcka minnen. Alternativt förklaras PTSD som en störning i individens integrativa kapacitet av informationsbearbetning och ÄterhÀmtningsförmÄga.

Etnicitet och etnisk identitet ses i denna kartlĂ€ggning som möj- liga prediktorer för drognormer (vad som Ă€r accepterat respektive inte accepterat beteende) och konsumtionsmönster men kan Ă€ven ses som ”skydd” mot olika former av drogkonsumtion. Det finns ett antal prediktorer för hur man lyckas socialt och psykologiskt som invandrad. I detta sammanhang Ă€r en prediktor om ursprungs- miljön Ă€r tolerant eller avvisande mot olika typer av drogkonsumtion. En del utrikesfödda kommer frĂ„n lĂ€nder dĂ€r lugnande medel, sömn- medel, bantningsmedel och uppiggande medel Ă€r receptfria. TvĂ„ andra prediktorer Ă€r tillgĂ€nglighet och pris vilket pĂ„verkar miss- bruksrisken. Reaktioner efter svĂ„ra traumatiska upplevelser före,

613

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

under eller efter ankomst till vÀrdlandet kan sannolikt ses som all- mÀnmÀnskliga orsaker till drogmissbruk. Utrikesfödda pÄverkas i regel allt eftersom tiden gÄr i det nya landet av de drogvanor som Àr vanliga i mottagningslandet.

En stark religiös tro (faith), Àr en skyddande faktor (Dupont, m.fl. 2005). Individens religiösa tro samt tron pÄ sin egen förmÄga att klara av svÄra saker utöver det vanliga Àr viktiga skyddande fak- torer liksom att kÀnna tillit till andra i omgivningen. Teorier om social pÄverkan, kontroll och modellerande tar upp om betydelsen av att ha en nÀrstÄende, likvÀrdig nykter förebild för att förebygga alkohol och andra drogvanor eller för missbrukarens vilja och möjlighet att bli nykter. Det förefaller som om kvinnors drogvanor Àr lÀgre jÀmfört med mÀn pÄ grund av uppfostringsstrategier (social kontroll). Att vara i ett meningsfullt sammanhang Àr viktigt för hÀlsan (Ekblad, 2003). Antonovsky (1991) har beskrivit fysisk och psykisk hÀlsa som en kÀnsla av sammanhang som bestÄr av en dynamisk process i vilket individen strÀvar i att förstÄ, utforma och finna en mening i livet. Av speciell betydelse för hÀlsosamt bete- ende Àr sociala nÀtverk och socio-ekonomiska faktorer. Emellertid saknar mÄnga utrikesfödda dessa förutsÀttningar.

Bland de sociala nÀtverksfaktorerna hör familjestruktur och stöd, förÀldrars förmÄga att uppfostra barn, kamratrelationer, skol- miljö, arbetsförhÄllanden och fritidsaktiviteter, och föreningsliv.

Till en samhÀllsnivÄ hör lokala och nationella regler och lagar som styr tillgÀnglighet till alkohol och andra droger samt försök att pÄ samhÀllsnivÄ pÄverka de normer som styr mÀnniskors syn pÄ alkohol och andra drogproblem.

17.4Omfattning

17.4.1Traditionella och nya drogvanor och missbruksmönster

Olika typer av drogkulturer och missbruksmönster

Bruk och missbruk av droger förekommer mer eller mindre i de flesta kulturerna och olika typer av droger har anvÀnts av individen sedan mycket lÄngt tillbaka. Droger intogs till en början i medicinskt syfte, sen blev det njutning och hallucinogena verkningar, och som spreds snabbt. Uppskattningsvis Àr 4 procent av den globala sjuk- domsbördan orsakad av alkoholbruk och som motsvarar lika mÄnga

614

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

dödsfall och oförmÄga som tobak och hypertension (Room, Babor och Rehm, 2005).

Sydamerikanska indianstammar har en tusenÄrig tradition att tugga kokablad (Hamberg, 2010, s. 4). Orsaken tros nÀrmast vara brist pÄ mat, varför tuggning av kokabladet blev en ersÀttning för mat. Koka har Àven varit en betydelsefull del av schamanernas religiösa ritualer för att frÀmja kontakten med gudarna. Dessutom har drogen fungerat som smÀrtstillande och som stimulantia för t ex arbete. Sigmund Freud, psykoanalytiker rekommenderade kokain som botemedel mot bl.a. alkoholism och depressioner (Courtwright, 2003, i Hemberg 2010). Alkoholen Àr sÀkerligen den Àldsta drogen och mest anvÀndbara berusnings- och bedövnings- medlet (dock undantag islam officiellt) (Nordengren & Tunving, 1997). I Iran anvÀnds opium traditionellt för medicinska skÀl, som inkluderar sjÀlv-hjÀlp liksom för rekreation och sociala band. En studie bland patienter i sluten vÄrd rapporterar en 9.7 procent livstidsprevalens för opiumbruk. Opium Àr den andra mest fre- kventa anvÀnda drogen i Iran efter tobak (Ahmadi och Benrazavi, 2002). Opiumkonsumtion Àr högre bland iranska flyktingar i NederlÀnderna jÀmfört med iranier i hemlandet (Dupont m.fl., 2005).

Sverige ses traditionellt som ett spritland och som har en ”torr” dryckeskultur (lĂ„g totalkonsumtion men hög berusning) medan restriktioner mot narkotika varit starkare pĂ„ grund av att drogen anses komma frĂ„n utlandet (Boekhout van Solinge, 1997). FrĂ„n början av 1990-talet och framĂ„t har alkoholkonsumtionen ökat i Sverige. Den största ökningen Ă€gde rum mellan 1995 och 2004, den period under vilken konsumtionen steg frĂ„n drygt 8 liter till 10,5 liter ren alkohol per person (15 Ă„r och Ă€ldre). Enligt Statens FolkhĂ€lsoinstitut finns det ingen tydlig trend angĂ„ende andelen riskkonsumenter, bland 16–84 Ă„ringar, siffran har legat stadigt pĂ„ cirka 17 procent bland mĂ€nnen och 10 procent bland kvinnorna sedan 2004, men siffrorna Ă€r inte uppdelade pĂ„ etnicitet. Konsum- tionen har minskat nĂ„got under de senaste Ă„ren men Ă€r fortfarande cirka 20 procent högre Ă€n vid mitten av 1990-talet. Svenska och amerikanska studier visar att 10–15 procent av alla mĂ€n och 3– 5 procent av alla kvinnor blir kroniskt alkoholberoende. MĂ€nnen har under 2000-talet haft en cirka fyra gĂ„nger sĂ„ hög alkohol- relaterad dödlighet som kvinnorna, men skillnaden mellan könen har minskat.

PÄ senare Är har utrikesföddas drogvanor och missbruk uppmÀrk- sammats sÄvÀl internationellt som i Sverige. Enligt tillgÀnglig statistik

615

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

över alkoholkonsumtion, visar data att utrikesfödda generellt inte dricker nÄgon alkohol alls. Var femte utrikesfödd man (jÀmfört med 10 procent av svenskfödda) och nÀrmare var tredje utrikes- född kvinna (jÀmfört med 18 procent av svenskfödda) dricker inte alkohol. Det Àr Àven en lÀgre andel av de utrikesfödda mÀnnen som har ett riskbruk. Svenskfödda med minst en utrikesfödd förÀlder hade alkoholvanor som liknar övriga svenskfödda men narkotika- erfarenheter som Àr jÀmförbara med utrikesföddas. Alkohol- konsumtion bland européer och icke-européer Àr lÀgre Àn bland svenskfödda. Ursprungsland Àr en stark determinant för alkohol- missbruk bland första generationens invandrare. Mönstret bland andra generationens invandrare pÄverkas bÄde av förÀldrarnas ursprungsland och mönstret i majoritetsbefolkningen. Invandrare frÄn Finland samt adoptivbarn i allmÀnhet Àr grupper vars alkohol- vanor motiverar ett sÀrskilt fokus pÄ det förebyggande arbetet. Det Àr samtidigt viktigt att komma ihÄg att dessa samband avser grupp- nivÄer, ej enskilda individer.

Axelssson Sohlborg (2008) har utforskat i en frĂ„geundersökning via telefonintervjuer (7 899 personer i Ă„ldrarna 17–80 Ă„r, 69 procent svarsfrekvens, slumpmĂ€ssigt utvalda frĂ„n Registret över total- befolkningen som förs av SCB) av SCB i början av 2002 om alkohol- vanorna (alkoholkonsumtion och berusningsfrekvensen) bland grup- per med olika etniskt ursprung boende i Sverige. Med etnicitet avses i betydelsen kultur och i viss mĂ„n religion. Resultaten stödjer ”torra” och ”vĂ„ta” dryckeskulturer. MĂ„nga av de svenskfödda kvin- norna och mĂ€nnen intensivkonsumerar, och de gör det oftare Ă€n nĂ„gra andra av de etniska grupperna, vilket Ă€r karakteristiskt för den ”torra” dryckeskulturen. En majoritet av kvinnorna frĂ„n euro- peiska lĂ€nder berusar sig aldrig. Fler mĂ€n med europeiskt ursprung berusningsdricker, men de gör det mer sĂ€llan Ă€n de med svenskt ursprung. Antagandet att islams förbud mot alkohol samt budd- hismens/hinduismens avstĂ„ndstagande skulle ge lĂ„ga konsumtions- och berusningsnivĂ„er verkar till viss del finna stöd i studien. Årlig nollkonsumtion var (2002) för svenskfödda kvinnor: 23,9 procent, svenskfödda mĂ€n: 12,7 procent; kvinnor födda i muslimskt land: 66,7 procent och mĂ€n födda i muslimsk land: 43,0 procent. De sociodemografiska bakgrundsvariablerna samt etnisk ursprung förklarar cirka 17 procent av variansen i den totala Ă„rskonsum- tionen av alkohol för kvinnor och cirka 11 procent för mĂ€n. ”Störst negativ effekt, det vill sĂ€ga de som i förhĂ„llande till svenskfödda konsumerar minst, uppvisar kvinnorna och mĂ€nnen med ursprung i

616

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

nĂ„got muslimskt land” eller buddhistiskt/hinduistiskt ursprung. Muslimska mĂ€n visar mest negativ effekt, dvs. de berusar sig mer sĂ€llan Ă€n mĂ€n och kvinnor med annat etniskt ursprung samt mer sĂ€llan Ă€n kvinnorna med samma etniska bakgrund. Slutsatsen av studien Ă€r att det förefaller som om ursprungslandets dryckes- kultur, med avseende pĂ„ konsumtionsnivĂ„ tenderar att bestĂ„, Ă„tminstone under en tid efter ankomsten.

Drogkonsumtionen har alltsĂ„ varierande betydelse i olika kultu- rella kontexter, varför vissa kulturer tolkar konsumtionen utifrĂ„n traditionella kĂ€nnetecken, andra har mer rituella bakgrunder och hos andra kan t.ex. alkoholen vara en del av matvanorna (EEAP, 2005). Dupont m.fl. (2005) i en studie om alkohol och narkotika- problem bland asylsökande i NederlĂ€nderna delar in alkohol- och drogmönster i fyra typer av drogkulturer: (1) abstinens (funda- mentalister, muslimer frĂ„n Afghanistan och liberala muslimer frĂ„n Irak som socialt har accepterat droger) (2) opium (Iran); (3) khat (Somalia) och (4) alkohol (som rekreation i Irak och före revolu- tionen i Iran, forna Jugoslavien). NĂ€r det gĂ€ller alkohol har muslimska lĂ€nder ett totalt officiellt förbund mot alkohol, dvs. haram. Enligt islam Ă€r allt som fördunklar sinnena och förmĂ„gan att tĂ€nka förbjudet, och inkluderar ocksĂ„ droger som marijuana eller kokain samt all slags hantering av dessa droger (Bensaci-Svensson, 2005). Droger lĂ€nkas samman med synd och samhĂ€lleligt kaos, vilket gör islam till en av de teologiska traditionerna som Ă€r mest restriktiv till droger (Otterbeck, 2008). Generellt kan muslimska lĂ€nders attityder till alkohol indelas i följande tre kategorier: ”den förbjudande (ex Saudiarabien och Iran), den restriktiva (ex Egyp- ten, Jordanien och Algeriet) respektive den tillĂ„tande staten (Liba- non, Tunisien, Turkiet)” (Otterbeck, 2008, sid. 309). Även hinduism och buddhismen tar avstĂ„nd frĂ„n alkohol- och drog- konsumtion (meditation försvĂ„ras av berusning).

I en populationsbaserad studie i NederlÀnderna av Selten m.fl. (2007) framkommer att de invandrargrupper i landet som Àr i riskzonen för schizofreni Àr Àven i riskzonen att utveckla drog- beroende DUD (drug use disorder) men inte alkoholmissbruk AUD (alcohol use disorder). Kronisk erfarenhet av socialt misslyckande har antagits som en riskfaktor för bÄde drogmissbruk och schizo- freni (Selten and Cantor-Graae, 2005).

Det Àr inte enkelt att tolka statistiken, men det finns indikatorer pÄ att narkotikamissbruket ökar sen 1990-talet. TillgÀngliga indi- katorer Àr beslagsuppgifter, kriminalstatistik, samt vÄrd- respektive

617

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

dödsorsaksstatistik. Ökningen kan ocksĂ„ bero pĂ„ förĂ€ndringar i lagstiftning och tillĂ€mpning av lagarna samt förĂ€ndrade inriktningar och resurser inom narkotikabekĂ€mpning och narkomanvĂ„rd etc. Enligt postenkĂ€ter riktade till 16–84-Ă„ringar har 10 procent i befolkningen nĂ„gon gĂ„ng prövat cannabis, högre bland vuxna mĂ€n Ă€n kvinnor. Det finns regionala skillnader. Utrikesfödda har klart Ă„terhĂ„llsamma alkoholvanor men i stĂ€llet nĂ„got högre grad av narkotikaerfarenhet. Under senare Ă„r har olika rapporter kommit om ett ökat missbruk av narkotika bland vissa utrikesfödda grupper. Drogvanor hos mönstrande ungdomar visade (Ă„r 2006) klara skillnader mellan svenskfödda och utrikesfödda 18-Ă„riga mĂ€n. Narkotikakonsumtionen var högre bland utomeuropeiskt födda medan den var jĂ€mförbar mellan svenskfödda och övriga europĂ©er. Missbruk bland barn till utrikesfödda förĂ€ldrar pĂ„verkas av sĂ„vĂ€l förĂ€ldrarnas ursprungsland som mönstret i majoritetsbefolkningen.

Det finns specifika drogmissbruksrelaterade problem som Àr mer vanliga bland vissa utrikesfödda grupper i Sverige. Ett exempel Àr att cirka 30 procent av mÀn med somalisk bakgrund i vissa omrÄden i Sverige anvÀnder khat. Khat tuggas som en stimulans- drog i mÄnga delar av Afrika och pÄ den arabiska halvön. Khat- missbruket Àr ett relativt etniskt begrÀnsat missbruk, frÀmst bland somalier, etiopier, eritreaner och jemeniter, alltsÄ bland mÀnniskor i omrÄdet kring Röda havet (Moberg, 2004). Vanliga kÀnnetecken pÄ fysiska symtom Àr bl.a. förhöjt blodtryck, ökad kroppstemperatur, förstorade pupiller och hyperaktivitet, medan psykiska signaler kan vara rastlöshet, pratsamhet, retlighet och aggressivitet samt förvirring och förföljesetankar. Drogen Àr beroendeframkallande. Vid lÀngre konsumtion av khat, kan komplikationer utvecklas sÄsom irritabilitet, aggressivitet, magkatarr, förstoppning, aptitlöshet, avmagring, sömnsvÄrigheter, förvirringstillstÄnd, psykoser (i sÀllsynta fall) samt hjÀrt- och kÀrlproblem hos frÀmst Àldre missbrukare. Khat angriper tandrötterna varför det Àr vanligt bland khat missbrukare att ha mycket dÄlig tandstatus (Moberg, 2004). Gravida kvinnor som tuggar khat föder barn med lÀgre födelsevikt, vilket kan leda till ökad spÀdbarnsdödlighet (Omar och Besseling, 2007).

PÄ senaste Ären har alkohol- och drogmissbruk uppmÀrksammats bland minoriteter i olika lÀnder. Bland urinvÄnare i Australien, aboriginer finns det vÀl kÀnda s.k. SNAP (smoking, poor nutrition, alcohol misuse and physical inactivity) faktorer som Àr nyckel- faktorer för kronisk sjukdom.. Aboriginer Àr mer sjuka (mortalitet och morbiditet) Àn majoritets befolkningen i Australien.

618

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

Nya missbruksmönster inom EU

Populationsbaserade studier om drogmissbruk bland utrikesfödda i olika europeiska lÀnder Àr mycket begrÀnsade och de som har publicerats har metodologiska begrÀnsningar. SÄvÀl i litteraturen som i forskningen Àr det vanligt att utrikesfödda Àr en av de grupper som kan ligga i riskzonen för social utslagning. Emellertid mÄste hÀnsyn tas till att det kan vara metodmÀssiga begrÀnsningar och systematiska fel i den redovisade informationen om drog- missbruk och missbruksmönster i socialt utsatta grupper eftersom det saknas jÀmförbara uppgifter och informationskÀllor.

NĂ€r det gĂ€ller konsumtionen i Norge och de femton lĂ€nder som tidigare utgjorde EU sĂ„ konstateras i Rapporten om Drog- utvecklingen i Sverige 2009 att ”konsumtionsutvecklingen gĂ„tt Ă„t olika hĂ„ll i de europeiska lĂ€nderna i frĂ„ga, med resultatet att kon- sumtionsmönstren tenderat att bli mer lika. VinlĂ€nderna minskar sin vinkonsumtion och ölet och spritens andel av den totala konsumtionen ökar, medan utvecklingen Ă€r den motsatta i typiska spritlĂ€nder. UtjĂ€mningen av konsumtionsnivĂ„erna emellan har Ă€ven inneburit en utjĂ€mning av den alkoholrelaterade dödligheten. Det gĂ€ller framförallt dödligheten i levercirrhos som sjunkit i EU:s vinlĂ€nder och ökat i de sĂ„ kallade öllĂ€nderna, medan Norge, Finland och Sverige sammantagna uppvisat en relativt konstant nivĂ„ (för att tydliggöra bygger detta pĂ„ en statistikserie som avslutades 1995)” (CAN 2009, s. 23). Sveriges intrĂ€dde i EU 1995 med en restriktiv alkoholpolitik med bl.a. höga priser men inom EU rĂ„der en mer liberal syn pĂ„ alkohol. Enligt Ramstedt, Stokkeland och Hultcrantz (2010) har det skett en betydande ökning av alkoholorsakad leversjukdom i Sverige de senaste tio Ă„ren, som sammanfaller med en ökning i den totala alkohol- konsumtionen. Det Ă€r inte lĂ€ngre sprit utan vin- och starköls- konsumtionen som kopplas till dessa leverskador och utvecklingen Ă€r mer negativ för kvinnor Ă€n för mĂ€n och för Ă„ldersgruppen 50–69 Ă„r. Risken att dö i förtid Ă€r hög och vĂ„rdbehoven ökar.

Intresset för internationella jĂ€mförelser ökar inom EU t.ex. ”Rapid Assessment and Respons” som genomfördes under 18 mĂ„nader (okt 2000–mars 2002) i sex europeiska lĂ€nder (Irland, England, Sverige, Grekland, Portugal och Luxenburg) (Helling, 2005). Det finns inga entydiga resultat om prevalensen av beroende och samband med andra problemomrĂ„den. Det handlar om bĂ„de pre- och post- migrationsfaktorer.

619

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Det finns olika samarbetsprojekt för att fÄ en bild av drog- utvecklingen inom EU. Axelsson Sohlborg (2008) menar att sam- synen pÄ narkotika inom EU Àr mycket större Àn samsynen pÄ alkohol och har att göra med det vinstintresse som alkoholen ska- par. Alkoholkonsumtionen Àr ett vÀxande folkhÀlsoproblem inom EU. Medan öl, vin och starksprit Àr en fundamental del av tradi- tionellt drickande i Europa och en viktig del i den europeiska ekonomin, sÄ Àr samtidigt alkohol en determinant för hÀlsorisker och andra problem sÄsom vÄld i hemmet, kriminalitet och sjuk- domar. Alkohol, nÀst efter fetma och illegala droger Àr den tredje största orsaksfaktorn till ohÀlsa och död inom den europeiska unionen.

EU-medborgare har den högsta alkoholkonsumtion i vÀrlden (11 liter ren alkohol per vuxen och Är) som leder till svÄra folk- hÀlsoproblem, högt fest-drickande, och alkoholrelaterad vÄld:

‱1 av 6 fall av barnmisshandel Ă€r relaterat till alkohol.

‱Mellan 7 och 9 miljoner barn vĂ€xer upp i familjer med förĂ€ldrar/ anhöriga som har alkoholproblem.

‱Upp till 2 av 5 fall av vĂ„ld mot kvinnor i familjer Ă€r relaterade till alkohol.

Den 24 oktober 2006 antog Europeiska kommissionen en milstolpe för att reducera alkoholrelaterad skada med en nyckelstrategi för att stödja medlemslÀnderna att etablera ett Alkohol- och HÀlso- forum som skulle hjÀlpa i att sprida goda praktiska exempel. Om Àn vissa framsteg har gjorts visar en rapport frÄn september 2009 att det finns mycket mer att göra och det finns inget fokus inom EU att inkludera etnicitet i arbetet att reducera alkoholmissbruket.

I en kvalitativ studie kring alkohol- och drogproblem bland asylsökande i NederlÀnderna visar resultaten att oberoende av etni- citet, var ett vanligt svar om orsak till anvÀndandet av alkohol och droger att de önskade döda sin tid under vÀntan pÄ asyl, ett annat vanligt svar var vardaglig postmigrationsstress sÄsom den hollÀnd- ska byrÄkratin för flyktingstatus, i bemötandet, och en oro för slÀktingar och anhöriga som var kvar i hemlandet eller bodde nÄgon annanstans. Ett första negativt besked pÄ sin asylansökan kan leda till att den asylsökande kÀnner sig deprimerad och dricker dÀrför eller tar droger för att skingra tankarna. Ytterligare en orsak kan vara lÄngtrÄkighet bland högutbildade asylsökande, att t ex inte ha

620

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

rÀttighet att jobba under vÀntan pÄ asyl. Dessutom nÀmndes en alltför liberal alkohol- och drogpolitik som i praktiken ledde till att det var lÀtt att fÄ tag i alkohol och narkotika. Forskarna förde fram en hypotes om att postmigrationsstress och kulturella förvÀntans- faktorer som fortsÀtter mellan hemlandet och mottagningslandet Àr mer signifikant Àn tidigare traumatiska upplevelser före ankomsten.

Det finns enstaka studier av specifika etniska minoritetsgrupper dĂ€r man har funnit en högre andel av missbrukare Ă€n i majoritets- befolkningen; exempelvis i Ă„rsrapporten 2003 om situationen pĂ„ narkotikaomrĂ„det i Europeiska unionen och Norge, Ă€r ingerman- lĂ€nningar i Finland (dĂ€r 1–2 procent bedöms vara narkotika- missbrukare och sĂ€rskilt heroinmissbrukare), kurder i Tyskland, romer i Spanien och flera etniska grupper i NederlĂ€nderna. Vidare finns tendens att debuten för missbruk Ă€r 2–3 Ă„r lĂ€gre för romer i Spanien Ă€n bland de infödda. Bakgrunden till missbruket Ă€r i regel inte en orsak utan kan vara en kombination av socialt miss- gynnsamma faktorer, bl.a. svĂ„righeter med kommunikation (kan inte landets sprĂ„k sĂ„ pass bra att man klarar sig sjĂ€lv i landet), arbetslöshet, boendeproblem, dĂ„liga levnadsvillkor och dĂ„lig eko- nomi. NĂ€r det gĂ€ller narkotikamönstret förekommer skillnader mellan olika etniska grupper. Khat anvĂ€nds mest av somalier och fĂ€rgade afrikaner, under det att heroin röks av invandrare frĂ„n Surinam och Bangladesh.

Carballo och Nerurkar (2001) redovisar data frÄn Storbritannien som visar att alkoholmissbruk bland mÀn med indisk bakgrund, speciellt sikher har ökat nÀr det gÀller ökad mortalitet som har samband med alkoholorsakad leversjukdom, och som Àr tvÄ gÄnger högre Àn för mÀn födda i England. Denna trend Àr inte typisk för alla utrikesfödda frÄn Asien, men mÀn frÄn Pakistan (som tenderar att vara muslim) konsumerar mycket mindre alkohol. Oberoende av religiös bakgrund, sÄ Àr det osannolikt att kvinnor frÄn indiska subkontinenten konsumerar alkohol, och deras dödstal frÄn alkoholrelaterade orsaker Àr pÄ jÀmförbar nivÄ med kvinnor födda i England. Drogmissbruk förefaller vara ett ökande problem bland utrikesfödda. Utrikesfödda drogmissbrukare som har testats HIV- postiva i Storbritannien förefaller vara en ny grupp missbrukare som söker sig till landet för att förhoppningsvis fÄ bÀttre livs- betingelser, men mörkertalet Àr stort.

En norsk studie (Amundsen, Rossow, och Skurtveit, 2005) pÄ unga visar att en lÀgre andel av dem med asiatisk eller afrikansk bakgrund hade druckit nÄgon gÄng eller varit berusad jÀmfört med

621

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

personer med etnisk norsk bakgrund. Bland unga med bÄda förÀld- rarna norskfödda varierade andelen som hade druckit alkohol frÄn 62 procent till 88 procent. Mellan 48 procent och 73 procent av de tillfrÄgade hade blivit alkoholförgiftade. Bland unga med bÄda förÀld- rarna födda i ett annat land, var motsvarande andelar 40 procent till 59 procent, respektive 31 procent till 53 procent. De deltagare som uppgav att de var muslimer hade mer sÀllan druckit alkohol nÄgon gÄng eller varit berusade Àn deltagare som var medlemmar i norska statskyrkan eller personer som uppgav att de inte tillhörde nÄgon religion. Flickor med etnisk norsk bakgrund hade oftare prövat alkohol Àn pojkar med etnisk norsk bakgrund, medan pojkarna oftare hade prövat hasch. Vuxna mÀn hade i större grad Àn kvinnor prövat alla rusmedel som efterfrÄgades i undersökningen. Kvinnor med asiatisk och afrikansk bakgrund hade en mycket begrÀnsad konsumtion av alkohol, tobak och hasch.

17.4.2Blandmissbruk av droger

Kliniska erfarenheter visar att det har bland flyktinggrupper blivit vanligare med en blandning av olika missbruksvanor (alkohol, narkotika och receptbelagda lÀkemedel). PÄ grund av den höga konsumtionen av lugnande medel och sömnmedel bland flyktingar, behöver sjukvÄrden tidigt i mottagandet av asylsökande och flykt- ingar uppmÀrksamma riskgrupper för psykisk ohÀlsa.

En studie bland personer som kom till Sverige 1993–94 pĂ„ grund av kriget i Bosnien-Hercegovina (Johansson Blight, Persson, Ekblad och Ekberg, 2008) visar att den uppskattade prevalensen bland dem som anvĂ€nde lugnande medel var 26,5 procent, för sömnmedel 26,2 procent och 22,4 procent för antidepressiva medel. Alkohol (nĂ„gon till stor risk) uppskattades till 5,1 procent. Den lĂ„ga alkohol- konsumtionen följde prevalensmönstret i deras hemland snare Ă€n i mottagningslandet Sverige.

Ett mönster frÄn andra invandrargrupper Àr att en del unga kombinerar en drog som Àr vanlig i ursprungskulturen med droger som Àr vanliga i vÀrdlandet. I Sverige gÀller det bÄde amfetamin och alkohol.

Kunskapsöversikten (Andréasson, 2008), som dock inte belyser etnicitet och samband med missbruk, visar ett utbrett blandbruk av olika psykoaktiva droger, eftersom de regelbundna brukarna av narkotika anvÀnder flera droger samtidigt; 58 procent har ett risk-

622

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

bruk av alkohol. Bland regelbundna lÀkemedelsbrukare Àr siffran 72 procent.

17.4.3Riskgrupper

Data saknas

Det Àr allmÀnt kÀnt att följande faktorer pÄverkar hÀlsan hos utrikesfödda:

‱individuella faktorer (arvsanlag, levnadsvanor, Ă„lder vid invandring, skĂ€l till invandring, sprĂ„ksvĂ„righeter, hĂ€lsoförhĂ„llanden hos befolkningen i deras ursprungslĂ€nder, traumatiska pĂ„frestningar före och efter migrationen, förĂ€ndrade livsmönster, förĂ€ndringar i kostvanor, och i fysisk aktivitet efter migrationen, antal Ă„r i Sverige, integrationssvĂ„righeter, kulturkrockar, hemlĂ€ngtan, oro för anhöriga i hemlandet, familjesplittring), och

‱samhĂ€llsfaktorer i hemlandet och i mottagarlandet (svĂ„righeter att komma in pĂ„ arbetsmarknaden, bostadssegregering, diskriminering och rasism, lĂ„g social position och ohĂ€lsa).

En första kunskapsöversikt kring hur tvingad migration pÄverkar dryckesmönster pÄ ett skadligt sett har publicerats i Är (Weaver och Roberts, 2010). Av de 1 108 kvantitativa och kvalitativa studier som författarna till studien granskade var det endast 10 studier (inga svenska) som mötte upp till inklusionskriterierna. De riskfaktorer som identifierades var gender, Älder, traumatiska erfarenheter som resulterat i posttraumatiska symtom, tidigare problemkonsumtion av alkohol i hemlandet, antal Är som invandrad, boendemiljö, sociala relationer och postmigrations traumatiska erfarenheter och vardaglig stress. Evidensen var mycket svag i studierna varför författarna drog slutsatsen att det behövs kvalitetsförbÀttringar i framtida kvantitativa och kvalitativa upplÀgg av forskning om skadliga effek- ter av alkoholkonsumtion bland mÀnniskor som tvingats fly.

Vidare visar en annan kunskapsöversikt att det saknas nĂ€stan helt forskning om muslimska minoriteters alkoholkonsumtion i USA och inom EU (Otterbeck, 2008), men det kunde konstateras att det finns en tendens att den nya generationen av muslimer, som vuxit upp i ett icke muslimskt land Ă€r mer tillĂ„tande till alkohol, ”plockar upp vanor frĂ„n icke-muslimska generationskamrater” (Otterbeck, 2008 sid. 312).

623

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Utan att vara uttömmande och inte i en specifik ordning (riskfaktorer av högre dignitet) i kartlÀggningen tas hÀr upp nÄgra exempel pÄ grupper som har en ökad sÄrbarhet för att utveckla drogmissbruk: minoriteter; de som lever med sÀmre uppvÀxtvillkor och dÄliga levnadsförhÄllanden; asylsökande; flyktingar; ungdomar, och de som Àr vÄldsamma. Andra riskgrupper Àr dem med temporÀrt uppehÄllstillstÄnd, papperslösa eller gömda flyktingar (f.d. asyl- sökande) eller f.d. soldater som kan ha tvingats anvÀnda narkotika i krigsföringen, f.d. barnsoldater, ensamkommande flyktingbarn, ton- Äringar som levt i fosterhem, prostituerade och hemlösa (Ekblad, i tryck).

Minoriteter

Statens FolkhĂ€lsoinstituts rapport ”Hur mĂ„r Sveriges nationella minoriteter?” (2010) visar att hĂ€lsolĂ€get Ă€r sĂ€mre bland stora delar av de nationella minoriteterna Ă€n hos befolkningen i sin helhet. Drogmissbruk Ă€r ett problem bland romer och rapporten drar slutsatsen att hög arbetslöshet och utanförskap Ă€r bidragande orsaker. Vidare visar kartlĂ€ggningen att sjĂ€lvmord Ă€r mycket van- ligare bland renskötande samer Ă€n bland de icke-renskötande samerna; den judiska gruppen har generell bĂ€ttre hĂ€lsa Ă€n majoritets- befolkningen, men bland mĂ€nnen Ă€r cannabismissbruk vanligare generellt Ă€n bland majoritetsbefolkningen. Bland sverigefinnarna Ă€r psykisk ohĂ€lsa vanlig, speciellt bland mĂ€nnen, och de har hög alkoholkonsumtion i större utstrĂ€ckning Ă€n andra befolknings- grupper. Studier bland romer i Malmö visar att alkohol inte har utgjort nĂ„got stort problem medan narkotikan ser ut att öka, frĂ€mst amfetamin och partydroger. Gruppen romer med finsk bak- grund kan vara mer drabbad Ă€n andra. Romer Ă€r en av de fem minoritetsgrupperna i Sverige.

Barn och ungdomar frÄn minoritetsgrupper Àr en riskgrupp, bland annat pÄ grund av att ungdomsÄren anses vara en period av risktagande, drogvanor i respektive kultur. Det finns en risk att minoritetsgrupper Àr social exkluderade frÄn majoritetssamhÀllet samt att det Àr extra stress att leva i tvÄ kulturer samtidigt (UN Office on drugs and crime, 2004). Enligt samma kÀlla finns ett behov av en bÀttre förstÄelse av problemet med drogmissbruk bland unga frÄn etniska och minoritetsgrupper pÄ grund av bl.a.:

‱ drogmissbruk Ă€r ett inlĂ€rt coping-beteende,

624

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

‱det Ă€r brist pĂ„ information om drogmissbruk bland unga mino- riteter,

‱det finns en underrepresentation av unga minoriteter i den all- mĂ€nna vĂ„rden och det behövs en vĂ„rd som anpassas till mĂ„l- gruppens behov,

‱barriĂ€rer behöver uppmĂ€rksammas som förhindrar tillgĂ€nglig vĂ„rd och service,

‱professionell kompetens behöver utvecklas,

‱tolkservice behöver förbĂ€ttras,

‹ökat samarbete behövs mellan företrĂ€dare för minoriteter och majoritetsvĂ„rden.

SÀmre uppvÀxtvillkor och dÄliga levnadsförhÄllanden

Det Ă€r stora hĂ€lsoskillnader mellan utrikesfödda frĂ„n olika lĂ€nder och i FolkhĂ€lsorapporten 2009 frĂ„n Socialstyrelsen beskrivs att ”social utsatthet och diskriminering Ă€r de frĂ€msta orsakerna till ohĂ€lsa hos befolkningen med utlĂ€ndsk bakgrund i Sverige” (s. 386).

En stor enkĂ€tundersökning, men som inte tar upp samband med etnicitet, till 58 000 slumpvis utvalda personer i Ă„ldrarna 15–64 Ă„r har genomförts av Statens FolkhĂ€lsoinstitut (AndrĂ©asson, 2008). KartlĂ€ggningen visar att 2 procent av mĂ€nnen och knappt 1 procent av kvinnorna i Ă„ldrarna 15–64 Ă„r har anvĂ€nt nĂ„gon form av narkotika den senaste mĂ„naden. Personer med ett problematiskt bruk av narkotika berĂ€knas till knappt 30 000 personer. DĂ€rtill uppger cirka 50 000 att de anvĂ€nt narkotikaklassade eller beroende- skapande lĂ€kemedel utan lĂ€kares ordination de senaste dagarna. Den vanligaste typen av narkotika bland bĂ„de mĂ€n och kvinnor Ă€r cannabis. UngefĂ€r dubbelt sĂ„ mĂ„nga kvinnor (1,3 procent) som mĂ€n (0,6 procent) har anvĂ€nt narkotikaklassade eller beroende- skapande lĂ€kemedel utan lĂ€kares ordination den senaste mĂ„naden. Narkotikabruket Ă€r högre bland arbetslösa och personer som haft svĂ„righeter att klara de dagliga utgifterna en eller flera gĂ„nger det senaste Ă„ret, bland bostadslösa och personer med svaga sociala nĂ€tverk samt bland personer med psykisk ohĂ€lsa. DĂ€remot ses inga klara samband mellan utbildningsnivĂ„ och narkotikaanvĂ€ndning, eller mellan inkomstnivĂ„ och narkotikaanvĂ€ndning. Narkotika- bruket Ă€r diffust spritt i hela befolkningen. Andelarna som

625

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

anvÀnder narkotika Àr högre bland utsatta personer, men de flesta brukarna tillhör inte utsatta grupper. Resultatet talar ocksÄ för olika livsvillkor bland manliga och kvinnliga anvÀndare av narkotika.

I de nationella kartlĂ€ggningarna av det tunga narkotika- missbruket (UNO och MAX) har Ted Goldberg (2009), professor i socialt arbete funnit att andelen missbrukare med invandrar- bakgrund ökat kraftigt. Han menar emellertid att det Ă€r en spegling av att det Ă€r de sĂ€mst lottade – oavsett hĂ€rkomst – som löper störst risk att utveckla ett missbruk. Dock finns det ett stort bortfall (28 procent) och utrikesfödda stĂ„r för en mycket bred grupp.

Socialstyrelsens rapport (2010) om hemlöshet visar att mÄnga av de hemlösa personerna har problem med missbruk eller psykisk ohÀlsa. Socialstyrelsens nationella kartlÀggning av hemlösheten 2005 visade ocksÄ att utrikesfödda var överrepresenterade bland hemlösa personer. Hemlöshet bland flyktingar innebÀr vanligen att de Àr inneboende hos slÀktingar, vÀnner eller hyr i andra hand, och har kontakt med socialtjÀnsten. MÄnga asylsökande vÀljer emeller- tid redan vid ankomsten att bo inneboende eller i andra hand, snarare Àn i Migrationsverkets anlÀggningsboende. Enligt rapporten ligger det egna boendet (EBO) vanligen nÀra stora arbetsmarknader, vilket anlÀggningsboenden ofta inte gör. De flyktingar som valt EBO under asylperioden förefaller i studien klara sig bÀttre pÄ arbets- och bostadsmarknaden Àn de som valt Migrationsverkets anlÀggningsboende. Hur snabbt flyktingar har möjlighet att etablera sig pÄ bostadsmarknaden Àr nÀra relaterad till kommunens agerande. Boverkets rapporter (2008, 2009) visar att det hÀnger samman med om kommunen ger hyresgarantier, om en dialog förs med fastighetsÀgare, vilka principer allmÀnnyttan och andra fastighets- Àgare har för uthyrning och ifall man erbjuder hyreskontrakt Àven till dem som saknar löneinkomster (Boverket, 2008, 2009). Social- styrelsen har bl.a. gjort bedömningen att kunskapen om diskrimi- nering pÄ grund av etnicitet pÄ bostadsmarknaden behöver för- djupas (2008, s. 39).

Forskare har ocksĂ„ lyft fram att det finns studier som pekar pĂ„ att familjer med invandrarbakgrund med större sannolikhet Ă€r i riskzonen för att bli bostadslösa (Nordfeldt och Olsson, 2006). Inom ramen för regeringens hemlöshetsstrategi 2007–2009 ska Social- styrelsen utarbeta en plan för hur hemlösheten fortlöpande ska kunna följas (Socialstyrelsen 2007). AnmĂ€lningarna till t.ex. Ombuds- mannen mot etnisk diskriminering, DO, kan öka kunskap om

626

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

situationen pÄ bostadsmarknaden för personer med utlÀndsk bak- grund.

Ungdomar

I en systematisk litteraturöversikt (Petersen, Bergström, Cederblad, Ivarsson, Köhler, Rydell, Stenbeck, Sundelin och Högglöf, 2010) med tonvikt pĂ„ förĂ€ndringar över tid om barns och ungdomars psykiska hĂ€lsa i Sverige Ă€r den övergripande slutsatsen efter gruppens genomgĂ„ng ”att det inte fanns nĂ„gon enda studie av hur svenska barns psykiska hĂ€lsa och vĂ€lbefinnande har utvecklats över tid som kunde betraktas ha en tillfredsstĂ€llande bevisvĂ€rde” (s. 17). Tids- perioden för studierna skulle innefatta 1945–2009. I studien ingick inte missbruksproblem och kriminalitet i översiktens definition av psykisk hĂ€lsa.

Enligt en rapport frĂ„n Statens folkhĂ€lsoinstitut (Malmgren, Ljungdahl och Bremberg, 2008) Ă€r utvecklingen av den psykiska ohĂ€lsan och alkoholkonsumtionen bland ungdomar oroande. Köns- skillnader har studerats men inte etnicitet. Nationella FolkhĂ€lso- rapporten 2009, kapitel 13 ”Migration och hĂ€lsa” rapporterar att vĂ„rd för alkoholmissbruk bland barn till utlandsfödda visar ett konsumtionsmönster som ligger nĂ„gonstans mellan deras förĂ€ld- rars och det mönster som barn till sverigefödda har. Det kan vara en signal pĂ„ att de influerats mer Ă€n sina förĂ€ldrar av alkohol- vanorna i den svenska majoritetsbefolkningen. Skolbarn i hög- stadiet vars förĂ€ldrar kommer frĂ„n lĂ€nder utanför Europa, dricker sig mer sĂ€llan berusade Ă€n andra skolbarn. Det visar skolunder- sökningar i Stockholm 1996, och Malmö och VĂ€rmland 2005. Rosenquist med flera (2010) har i en longitudinell studie (Framingkohorten i vilka sammanlagt 12 067 ingick) mellan Ă„ren 1971 och 2003 funnit att alkoholvanor liksom rökning, övervikt och sjĂ€lvmord sprids via sociala nĂ€tverk, s.k. Kluster, dvs. via alkoholvanor hos individens slĂ€kt och vĂ€nner. Studien visar ocksĂ„ att hur mycket alkohol kolleger och grannar konsumerar har mindre betydelse.

Alkoholrelaterade sjukdomar bland utrikesfödda i en register- studie (Hjern och Allebeck, 2004) pĂ„ en nationell kohort av 1,25 miljoner ungdomar födda 1968–1979 och 1,5 miljoner av vuxna födda 1929–1965 visar bl.a. att adopterade frĂ„n utlandet Ă€r en sĂ„rbar grupp. Adoptivbarn har ocksĂ„ hög risk för svĂ„ra psykiska hĂ€lso- problem, suicid och suicidförsök.

627

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Svensson (2010) har genomfört en studie pÄ dryckesmönster bland svenska ungdomar med olika etnisk bakgrund och funnit att dryckesmönstret bland majoritetsbefolkningen har en signifikant effekt pÄ drickandet bland svenska ungdomar och utrikesfödda frÄn nordiska och europeiska lÀnder men ingen effekt pÄ dryckes- mönster bland utrikesfödda frÄn icke-europeiska lÀnder. Svensson och Hagquist (2010) förklarar att det kan bero pÄ det lÄga dryckes- mönstret bland unga kvinnor frÄn icke-europeiska lÀnder. Alla utrikesfödda grupper anvÀnde i större utstrÀckning illegala droger jÀmfört med majoritetsbefolkningen. Den högsta drogkonsumtionen var bland nordiska invandrare och icke-europeiska invandrare. Konsumtionsmönstret bland andra generationens invandrare var mer lika majoritetsbefolkningens, dvs. högre konsumtion av alkohol och mindre anvÀndning av illegala droger.

Giovanni Carta m.fl. (2005) har Àven gjort en sammanstÀllning pÄ de befintliga rapporter som har publicerats dÀr syftet har varit att studera skÀl till drogmissbruk bland utrikesfödda ungdomar. HÀr nÀmns Sverige med en studie bland grekiska ungdomar (Giannopoulou, 1988), Frankrike och Tyskland. Deras slutsats stöds av tidigare studier; drogmissbruk Àr en konsekvens av svÄr social integration. En WHO rapport frÄn 1996 noterade att konsum- tionen av receptbelagda lÀkemedel (lugnande och antidepressiva medel) bland unga utrikesfödda Àr ett stort problem i Europa.

Asylsökande

Det Ă€r inte en enskild faktor som Ă€r bakomliggande till missbruk och vĂ„rdbehov, utan det handlar om komplexa samband och varie- rar pĂ„ individ- grupp- och samhĂ€llsnivĂ„. Det handlar om en interak- tion över tid mellan individ och miljö. En av de fĂ„ publicerade inter- nationella studierna pĂ„ asylsökandes missbruk visar att alkohol- och drogproblem Ă€r relaterad till ett behov av ”att döda sin tid” i avvaktan pĂ„ beslut om asyl (Dupond, m.fl. 2005).

Befintliga studier visar att asylsökande har sÀmre psykisk hÀlsa Àn svenskfödda och löper större risk att utveckla alkohol- och narkotikamissbruk. Kunskaper om drogernas skadeverkningar Àr inte alltid kÀnt och detta hinner vÄrdpersonal i regel inte frÄga om under det halvtimmeslÄnga hÀlsosamtalet om behov inte föreligger. Den kliniska erfarenheten visar att konsumtionen av receptbelagda lÀkemedel (lugnande medel och sömnmedel) Àr hög bland asyl-

628

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

sökande, speciellt kvinnor vilket kan innebĂ€ra en risk för missbruk pĂ„ sikt. DĂ€rtill kommer att om den asylsökande Ă€r analfabet kan han eller hon inte lĂ€sa lĂ€karordinationen och riskerar att dosera fel. Helling (2005) gjorde intervjuer med ett 50-tal personer vid tre stora flyktingförlĂ€ggningar (Gimo, Carlslund och Flen) samt med andra personer som i sin professionella verksamhet eller genom ideellt arbete kommer i kontakt med asylsökande. ”Det sammanfattande intrycket var att missbruket av alkohol och narkotika var sparsamt, men möjligtvis med undantag för de frĂ„n f.d. Sovjetunionen. Risk- faktorer som nĂ€mndes var frĂ€mst av psykisk karaktĂ€r. De som drabbas av besvikelser, oro, hopplöshetskĂ€nslor och monoton livs- föring kan vara mer mottagliga för droger som flyktmekanism. För vissa kan Ă€ven bristen pĂ„ pengar leda till kriminalitet som ink- luderar droghantering” (s. 18).

En sammanstÀllning behöver göras av de erbjudna hÀlsosamtalen (Socialstyrelsens allmÀnna rekommendationer 1995:4) för att fÄ en kartlÀggning om ohÀlsa inklusive eventuellt missbruk vid ankomst till Sverige. I dag finns endast statistik om hur mÄnga hÀlsosamtal som genomförs. Enligt senaste siffror frÄn Sveriges kommuner och landsting var det 38 procent som genomgick hÀlsosamtal med prov- tagning förra Äret (2009), en siffra som sjunkit frÄn 2008 dÄ siffran var 65 procent pÄ nationell nivÄ.

Helling (2005) anser att följande faktorer minskar risken för asylsökande att utveckla missbruk:

‱flertalet asylsökande saknar pengar till droger,

‱flertalet saknar kontakter med försĂ€ljare och langare,

‱flertalet Ă€r mĂ„na om att vara skötsamma och vill inte riskera utvisning pĂ„ grund av missbruk. MĂ„nga har stark anknytning till religiösa samfund dĂ€r bruk av alkohol och narkotika fördöms.

Flyktingar

Ackulturation, avser den kulturpÄverkan och kulturförÀndring som uppstÄr nÀr samhÀllen med olika kulturtraditioner möts (Social- styrelsen och CEIFO, 1999). En översikt visar pÄ tvÄ faktorer av betydelse för psykisk ohÀlsa bland utrikesfödda: trauma innan ankomst och postmigrationsstress (Silove och Ekblad, 2002). Det handlar om traumatiska upplevelser under krigstillstÄnd bland bÄde soldater och civilbefolkningen. Andra orsaker kan vara natur-

629

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

katastrofer, terrorhandlingar och olyckor av olika slag, liksom övergrepp (ex rĂ„n och vĂ„ldtĂ€kt). Flyktingar Ă€r inte bara offer – den traumatiserade flyktingen, utan det sker Ă€ven en medikalisering av flyktingskap (Eastmond, 2004). Vidare visar den kliniska erfaren- heten att flyktingen Ă€ven kan ha varit förövare, för att sjĂ€lv kunna fĂ„r överleva. Waldrop m.fl. (2007) visar i en studie att det finns fler psykopatologiska konsekvenser för individer med barndoms trauma jĂ€mfört med att fĂ„ trauma som vuxen.

En metaanalys av publicerade studier mellan 1959–2002 av faktorer före och efter migration dĂ€r flyktingar jĂ€mförts med icke flyktingar kring mĂ€tningar av psykopatologi av Porter och Haslam (2005) visar att sociopolitiska kontexten av flyktingars erfarenheter har samband med flyktingars psykiska ohĂ€lsa

Marshall m.fl. (2005) visar i en studie om psykisk hÀlsa bland kambodjanska flyktingar tvÄ decennier efter ankomst till USA att deltagarna hade hög nivÄ pÄ psykiatrisk sjukdom (62procent PTSD, 51 procent depression men lÄgt alkoholmissbruk 4 procent). Westermeyer (2000) som tidigt genomförde en studie pÄ etniska Hmong flyktingar i USA efter Vietnamkriget, visade en relativt hög positiv korrelation mellan stress och alkohol- och drog kon- sumtion i gruppens nya liv i USA. Paradoxalt, fann Westermeyer att Àven en kÀnsla av lyckad tillvaro bland dessa flyktingar i USA ledde till alkohol och droger och en orsak kan vara att de var unga vid ankomsten till det nya landet. Tidigare opiummissbruk i hem- landet ledde till fortsatt anvÀndning av drogen i det nya mot- tagningslandet.

MĂ€nniskor som varit utsatta för svĂ„ra traumatiska upplevelser kan reagera pĂ„ mĂ„nga olika sĂ€tt. För mĂ„nga rĂ€cker sjĂ€lvlĂ€kning men den del kan ha svĂ„righeter som blir kroniska patologiska stör- ningar. En av de vanligaste reaktionerna Ă€r posttraumatiskt stres- syndrom (PTSD). Kunskapsöversikter visar att riskfaktorer för PTSD Ă€r förutom allvarlig exponering, kvinnligt kön, svag utbild- ning, lĂ„g socioekonomisk status och tidigare psykiatrisk sjukdom (Berg Johannesson och Lundin, 2007). Livsstilsprevalens för PTSD i normalbefolkningen Ă€r 1–3 procent, men cirka 20–30 procent bland personer som har utsatts för svĂ„rt psykiskt trauma (Berg Johannesson, 2010, Söndergaard och Ekblad, 1998).

Det finns vanligen en överlappning, komorbiditet mellan PTSD och andra psykiatriska symtom sÄsom Ängeststörningar, depression, missbruk och symtom pÄ somatisering. Drogberoende förekommer tillsammans med vÄld, psykiatriska tillstÄnd som somatisering,

630

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

PTSD och depression bland bÄde mÀn och kvinnor. Alkohol- konsumtion ses som coping och en responsstrategi efter traumatiska erfarenheter som resulterar i förluster, komorbiditet med psykiatriska sjukdomar sÄsom depression och skadlig alkoholkonsumtion (Sacco, Bucholz och Spitznagel, 2009). Ekblad och Wasserman (2002) visar i en forskningsrapport att riskfaktorer för sjÀlvmord inte Àr specifika just för asylsökande, flyktingar eller andra invandrare utan före- kommer hos de flesta sjÀlvmordsnÀra individer.

FolkhÀlsorapporten 2009 frÄn Socialstyrelsen visar att psykisk ohÀlsa Àr en större utmaning hos nyanlÀnda flyktingar Àn hos andra grupper av migranter. En svensk översikt av Lindencrona, Ekblad och Johansson Blight (2006) kommer till samma slutsats, dvs. att de som kommit till Sverige som flyktingar har betydligt sÀmre hÀlsa Àn andra invandrargrupper. Vad det gÀller stressfaktorer som utlandsfödda upplever efter migrationen (postmigrationsstressfaktorer), sÄ har Lindencrona, Ekblad and och Hauff (2008) i en studie funnit att sociala och ekonomiska svÄrigheter, alienation, diskriminering och statusförlust, samt vÄld och hot i Sverige Àr faktorer som har stark negativ pÄverkan pÄ nyanlÀnda flyktingar frÄn Mellanöstern. Exponering av traumatiska hÀndelser före ankomst och hur den nyanlÀnde bemÀstrar stressen i mottagarlandet Àr avgörande för den psykiska hÀlsan.

Psykisk ohÀlsa kan leda till drogmissbruk och Àven det omvÀnda att hög drogkonsumtion ökar risken för psykiska problem. Forsk- ning inom stressrelaterade symtom visar att det ofta föreligger symtom under en lÄng tid innan denna belastning leder till utmatt- ning sÄ att individen inte klarar av studier, arbete och liknande. SÄvÀl orsaker (utlösande faktorn) till stressbelastningen som symtom- atologin Àr inte statisk utan kan förÀndras över tid. Tidigare och nya livshÀndelser (SÞndergaard, 2003) samt anknytningsmönster (Silove, 1999) med olika grad av sjÀlvkÀnsla och tillit kan mer eller mindre öka sÄrbarheten. Individens totala resurser kan likasÄ variera över tid beroende pÄ olika betingelser i miljön och dennes aktuella livsstil.

VÄldsamma personer

Enligt RÀttsmedicinalverket Àr fler Àn var tredje person som genomgÄr rÀttspsykiatrisk undersökning av utlÀndsk hÀrkomst, merparten Àr födda i utlandet. Var femte kommer frÄn lÀnder utanför Europa (Helling, 2005).

631

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Rapporten publicerad 2005 frĂ„n Brottsförebyggandet rĂ„det (BRÅ) ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet” som omfattade femĂ„rsperioden 1997–2001 visade att det Ă€r tvĂ„ och en halv gĂ„nger vanligare att utrikesfödda personer Ă€r registrerade som misstĂ€nkta för brott, jĂ€mfört med svenskfödda personer med bĂ„da förĂ€ldrarna födda i Sverige. För personer födda i Sverige med tvĂ„ utrikesfödda förĂ€ldrar Ă€r det dubbelt sĂ„ vanligt. Personer med utlĂ€ndsk bakgrund Ă€r alltsĂ„ överrepresenterade i brottsstatiken. Enligt Norman (2008) visar statistiken att ”ju starkare anknytning som finns i Sverige desto mindre risk för brottslighet, vilket överensstĂ€mmer vĂ€l med kriminologiska teorier kring orsakerna till brottslighet” (s. 3). Emellertid finns en risk att utrikesfödda diskrimineras inom rĂ€ttsvĂ€sendets olika led och ”förtroendeundersökningar visar dock att personer med utlĂ€ndsk bakgrund har lĂ„gt förtroende för rĂ€ttsvĂ€sendet” och författaren drar slutsatsen att ”det föreligger en stark misstanke om att likhet inför lagen inte rĂ„der inom det svenska rĂ€ttsvĂ€sendet” (s. 4).

En studie (Kristiansson, Sumelius, och SÞndergaard, 2004) inom svensk rÀttspsykiatri visar att i en invandrargrupp (n=25) hade 60 procent PTSD jÀmfört med 12 procent bland svenskfödda (n=25). Det fanns ingen skillnad mellan grupperna i socioekonomiska bakgrundsvariabler. Proportionen av sexual- och vÄldsbrott till- sammans var högre i PTSD gruppen Àn i den svenska gruppen.

Men trots att mÄnga kriminella anvÀnder droger och att mÄnga missbrukare Àr kriminella finns det ofta gemensamma bakom- liggande förklaringar sÄsom fattigdom, brist pÄ framtida karriÀr- möjligheter, dÄligt sjÀlvförtroende och lÄg social integration (UNDCP, 2000).

MÄnga hÀlsoproblem inkl. drogmissbruk har sina rötter i sociala och ekonomiska bestÀmningsfaktorer. Dessa kan pÄverkas sÄvÀl politiskt och genom varje enskild individs egna beslut och ÄtgÀrder.

Gender

En registerstudie av Hollander m.fl. (2010) visar att oberoende av ursprungsland sÄ löper kvinnliga flyktingar en större risk för psy- kisk ohÀlsa Àn invandrarkvinnor som helhet. Skillnaden mellan manliga flyktingar och andra invandarmÀn Àr inte lika tydlig.

Kön Àr den högsta förklaringsfaktorn följt av Älder nÀr det gÀller alkoholkonsumtionen i Sverige (Axelsson Sohlborg, 2008). Kvinnor

632

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

som missbrukar droger stigmatiseras och diskrimineras i högre utstrÀckning Àn mÀn (Ekblad, i tryck). Kvinnor med akut PTSD har jÀmfört med mÀn sÀmre psykisk hÀlsa, drogmissbruk och sexuella riskbeteenden och infektionssjukdomar. Resultatet frÄn Statens FolkhÀlsoinstitutets kartlÀggning om narkotikamissbruk i befolk- ningen men utan uppdelning pÄ etnicitet visar att kvinnor med ett frekvent narkotikabruk framstÄr som betydligt mer utsatta Àn mÀn- nen, med mindre socialt stöd och en större psykisk sjuklighet (Andreasson, 2008).

17.4.4Behandlingsstudier

VÄrdbehov och systembarriÀrer

Enligt Socialstyrelsens senaste FolkhÀlsorapport 2009 tar utrikes- födda med sig sin livsstil till det nya landet, t.ex. kost, tobaks-, alkohol- och drogvanor. Man tar in det nya landets vanor, men lÄng tid efter invandringen kan inflytande av ursprungslandets livsstil ofta spÄras i invandrares sjukdomsmönster.

En jÀmförande analys om tillgÄng till hÀlso- och sjukvÄrd för asylsökande inom EU (Norredam, Mygind och Krasnik, 2006) visar att tillgÄngen till sjukvÄrd för asylsökande i EU-lÀnderna Àr heterogen och ofta baserad pÄ miniminormer (resultatet av studien bör tolkas med försiktighet, eftersom den bygger pÄ jÀmförelser av mycket olika hÀlso- och sjukvÄrdssystem). Den 1 juli 2008 antogs en Àndring i hÀlso- och sjukvÄrdslagen som reglerar asylsökandes rÀtt till sjukvÄrd. Lagen tar inte sÀrskilt upp papperslösas rÀtt till hÀlso- och sjukvÄrd vilket innebÀr att vuxna papperslösa har laglig rÀtt till akut vÄrd men inte rÀtt till subventionerad vÄrd utan fÄr sjÀlva betala hela vÄrdkostnaden. En utredning angÄende papperslösas rÀtt till vÄrd leds för nÀrvarande av Erna Zelmin, generaldirektör för RÀttsmedicinalverket och tidigare expeditionschef vid Socialdep- artementet, och som blivit tillsatt som utredare av socialminister Göran HÀgglund. Utredningen ska vara klar i maj 2011.

Som nÀmnts tidigare har utrikesfödda generellt sÀmre hÀlsa jÀmfört med majoritetsbefolkningen, speciellt överrepresenterade bland dem som vÄrdats med en psykiatrisk diagnos och för sjÀlvmordsförsök. Nationella FolkhÀlsorapporten 2009, kapitel 13 Migration och hÀlsa rapporterar att förekomsten av alkohol- relaterade sjukdomar hos den utlandsfödda befolkningen speglar

633

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

attityder och vanor som grundlagts i ursprungslandet. FinlÀndare vÄrdas oftare pÄ sjukhus för alkoholmissbruk Àn sverigefödda, medan invandrare frÄn Mellanöstern konsumerar mer sÀllan vÄrd Àn sverigefödda. VÄrd för alkoholmissbruk bland barn till utlands- födda visar ett mönster som ligger nÄgonstans mellan deras förÀldrars och det mönster som barn till sverigefödda har, kanske som ett tecken pÄ att de pÄverkats mer Àn sina förÀldrar av alkohol- vanorna i den svenska majoritetsbefolkningen.

Saraiva Leao, Johansson och Sundquist (2006) fann i en epidemiologisk studie av totalt 2 243 546 personer i Ă„ldern 20–39 Ă„r som följdes frĂ„n 1 jan 1992 till 31 dec 1999 och med svenskfödda som kontroll att den högsta risken för alkohol- och drogmissbruk fanns bland första och andra generationens invandrare. Bland andra generationens invandrare frĂ„n Finland med en förĂ€lder född i Sverige var risken lĂ€gre för att bli inlagd för vĂ„rd av alkohol- och drogmissbruk jĂ€mfört med dem som hade bĂ„da förĂ€ldrarna frĂ„n Finland.

Data frÄn mindre studier och kliniska erfarenheter visar ett lÀgre utnyttjande av sjukvÄrd bland gruppen utrikesfödda och de avbryter pÄbörjad behandling i större utstrÀckning Àn svenskfödda och det finns en tendens bland utrikesfödda att söka akut sjukhusvÄrd i stÀllet för primÀrvÄrd. Kliniska erfarenheten visar att mÄnga gÄnger söker utrikesfödda fel i vÄrdkedjan vilket kan ha att göra med att de inte har kunskaper om vÄrdens organisation.

TillgÄng till vÄrd beror i hög grad pÄ social status. För att underlÀtta folkhÀlsoarbete kring förebyggande av missbruk bland etniska svenskar, minoriteter och utrikesfödda i Sverige Àr det viktigt att arbetet Àr vetenskapligt baserat och inkluderar mÄlgruppens vÄrdbehov, och för att ge rÀtt underlag för prioritering av insatser. Samarbete med invandrarföreningar, religiösa och kulturella organi- sationer har stor betydelse nÀr det gÀller preventiva insatser.

17.5ÅtgĂ€rdsförslag

17.5.1Helhetssyn och samverkan

PrimÀrprevention, strategi frÄn dag 1 som nyanlÀnd

Helhetssynen bygger pÄ respekt för att individen vill styra sitt eget liv, aktiviteterna Àr baserade pÄ bÀsta tillgÀngliga kunskap om utformning, innebörd och förvÀntade resultat, dvs. bygger pÄ veten-

634

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

skap och beprövad erfarenhet och pÄ ett snabbt och ÀndamÄlsenligt handlÀggningssÀtt. DÀrutöver Àr aktiviteterna tillgÀngliga och jÀmlikt fördelade oavsett geografi och handlar om att samtliga utrikesfödda, inklusive nyanlÀnda ska ha rÀtt till och vara delaktiga i dessa insatser. De myndigheter som Àr involverade ska prÀglas av rÀtts- sÀkerhet,. Aktiviteterna ska vara föremÄl för regelbunden kvalitets- sÀkring.

10 parter1 skrev under en Nationell samsyn kring hÀlsa och första tiden i Sverige (Integrationsverket, 2004) som innebar att de enats om principer för samsyn kring hÀlsa och den första tiden i Sverige, om angelÀgna förÀndringsomrÄden för den fortsatta utveck- lingen av de berörda parternas arbete. AngelÀgna förÀndrings- omrÄden avseende frÀmjande, förebyggande och behandlande in- satser under den första tiden Àr:

‱förbĂ€ttrad samverkan,

‱förbĂ€ttrad information,

‱förbĂ€ttrat nyttjande av hĂ€lsoundersökning för asylsökande och andra nyanlĂ€nda,

‱förbĂ€ttrad hantering av frĂ„nvaro frĂ„n planerade aktiviteter,

‱förbĂ€ttrad mottagning av funktionshindrande,

‱förbĂ€ttrad mottagning av barn och ungdomar, och

‱förbĂ€ttrad utbildning/kompetensutveckling.

En kartlÀggning bör göras inledningsvis kring de nyanlÀndas och personalens behov, hinder och möjligheter för samverkan byggd pÄ en lokal eller regional överenskommelse och som Àven innefattar arbetsförmedlingens nya roll.

Information om alkohol och droger tas upp under en fem veckors hÀlsoskola (Ekblad m.fl., 2009) och vid vÄrdbehov följs deltagaren upp inom hÀlso- och sjukvÄrden.

Det Àr viktigt att ha ett helhetsperspektiv pÄ alkohol- och narkotikamissbruket och att kunna nÄ utrikesfödda innan proble- men blivit för stora. DÀrför behöver frÄgor stÀllas till alla nyanlÀnda som ska erbjudas ett hÀlsosamtal med provtagning (Socialstyrelsens allmÀnna rÄd 1995:4). För att nÄ detta mÄl behövs först en strategi

1 Integrationsverket, Institutet för Psykosocial Medicin, Karolinska Institutet, Landstings- förbundet, Migrationsverket, Myndigheten för skolutveckling, RiksförsÀkringsverket, Socialstyrelsen, Statens folkhÀlsoinstitut, Svenska kommunförbundet).

635

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

för hur en screening ska lÀggas upp och sedan bestÀms screening- metod, t.ex. AUDIT och DUDIT och livsstilstest. GrÀnsen för risk- bruk mÄste valideras mot respektive etnisk grupp och i ett gender- perspektiv. En kort version (4 frÄgor kring PTSD) av Kimerling, Trafton och Nguyen (2006) bland patienter med drogmissbruk har visat sig effektiv i att upptÀcka PTSD. PÄ alkoholomrÄdet anvÀnds olika biokemiska tester (urinprov, leverprov, blodprov) medan inom narkotikaomrÄdet sker vanligast urinprov.

Behov av ekvivalens i bedömningsinstrument

Skattningsskalor och kliniska psykologtest kan vara problematiska att anvÀnda om patienten har ett annat modersmÄl, eller Àr analfabet. Förutom att begreppen kan vara svÄra att översÀtta till patientens modersmÄl, och patienten inte Àr van att gradera sin hÀlsa med numeriska mÄtt sÄ kan det vara sÄ att instrumentet inte Àr validerat pÄ aktuell sprÄkgrupp. Behovet av ekvivalens finns inom fyra omrÄden:

1.sprÄklig ekvivalens, dvs. orden översÀtt pÄ ett adekvat sÀtt,

2.begreppsekvivalens, dvs. att begreppet har samma mening i olika kulturer,

3.skalekvivalens, dvs. att skalstegen i svaren till frÄgorna uppfattas pÄ samma sÀtt. Analfabeter behöver en speciell metod,

4.normativ ekvivalens, dvs. att likvÀrdiga normer anvÀnds vid jÀmförelse av resultaten.

Erfarenheten Àr att man ska strÀva efter en översÀttning som ligger pÄ grundskolenivÄ. Detta arbete tar tid i ansprÄk, dÀr en aukto- riserad translator (Kammarkollegiet) översÀtter frÄn svenska till aktuella sprÄk och sen översÀtts den översatta versionen muntligen av en auktoriserad sjukvÄrdstolk varefter versionerna jÀmförs.

Det finns grundlÀggande krav pÄ skattningsformulÀr (exempelvis neuropsykologiska, kognitiva, differentialdiagnostik) som anvÀnds vid bedömning. Det finns rekommendationer att formulÀren (standardiserade) beskrivs utifrÄn

‱ historisk bakgrund

636

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

‱definition av begrepp, psykometriska egenskaper, konstruktion av frĂ„gor och poĂ€ngsĂ€ttning

‱mĂ„lsĂ€ttning

‱lĂ€tthet, relevans, integritetskrĂ€nkande och tidsĂ„tgĂ„ng för att besara frĂ„gorna

‱lĂ„ngsiktig hĂ€lsoutveckling, klinisk relevans och jĂ€mförelsevĂ€rden, internationell tillĂ€mpbarhet

‱utbildningsbehov och akademiska och kliniska krav pĂ„ intervjuare

‱administration, kostnad, manual, och eventuell copyright

‱reliabilitet (cronbach alpha, test-retestkorrelation)

‱validitet (innehĂ„lls-, begrepps- och kriterierelaterad)

‱sensitivitet (sant positiva fall fĂ„ngas upp)

‱specificitet (negativa fall utesluts)

‱transkulturella aspekter, översatta till vilka sprĂ„k, normer

‱studien skall ha föregĂ„tts av etisk granskning

‱referenser

Samverkan mellan aktörer frÄn1 december 2010

Figuren nedan Àr en skiss pÄ hur hÀnsyn till hÀlsa inklusive drog- konsumtion och eventuella missbruk kan kompletteras i den nya lagen om etableringsinsatser som trÀder i kraft frÄn 1 december 2010 i hela landet.

Första hÀlsosamtalet erbjuds under asyltiden. LikasÄ ges en hÀlsoinformation till asylsökande i grupp under Migrationsverkets introduktionsdagar (Ekblad m.fl. 2009, 2010). NÀsta hÀlsosamtal bör erbjudas i samband med etableringssamtalet och innan etable- ringsplanen Àr faststÀlld. HÀlsosamtalet utförs av en legitimerad sjuk- sköterska frÄn vÄrdcentral och som utifrÄn resultatet vid behov remitterar vidare i vÄrdkedjan, beroende pÄ problemets art, t.ex.:

‱vĂ„rdcentral

‱psykiatrisk klinik

‱kris- och traumacenter

637

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

‱ Röda korsets center för torterade flyktingar.

Frivilligorganisationer, sĂ„vĂ€l politiska och religiösa som neutrala liksom olika invandrarungdomsföreningar och kvinnoinvandraror- ganisationer Ă€r viktiga nĂ€r det gĂ€ller det preventiva arbetet. Ett exempel pĂ„ en aktiv frivilligorganisation Ă€r SIMON (Riksförbundet Sveriges Invandrare mot Narkotika). Somaliska Kvinnors Riks- förbund i Sverige (SKRS) och Somali Women in Sweden (SWIF) har tillsammans med SIMON tagit initiativ till den studiecirkel som finns i skrift. MĂ„let â€Ă€r att bryta drogernas frammarsch genom att bekĂ€mpa den med kunskapens makt och med engagemang” (Omar och Besseling, 2007, s. 3). SIMONs lokalförening i Örebro samarbetar med beroendeenheten pĂ„ Örebro sjukhus, har seminarier, utbildar droginformatörer, och deltar i integrationsförebyggande arbete sĂ„som att möta nyanlĂ€nda som gĂ„r pĂ„ svenska för invandrare (SFI) och ger ut en ordlista om narkotika. Deras erfarenheter visar att vi mĂ„ste Ă€ndra fokus: frĂ„n ”om” mot ”till”, dvs. mĂ„lgruppen ska Ă€ga problemet sjĂ€lv, för att bli trovĂ€rdig, t ex hela den somaliska gruppen Ă€ger frĂ„gan.

Figur 1 Samverkan i etableringsprocessen

638

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SekundÀrprevention

För att nÄ riskgrupper för alkohol och narkotikamissbruk behövs ett folkhÀlsoperspektiv. SekundÀrpreventionen blir avhÀngig screening och behov av uppföljning. Tolk sker efter behov. RutinmÀssiga frÄgor i hÀlsosamtalen till asylsökande behöver införas pÄ nationell nivÄ. Svaren frÄn hÀlsosamtalen behöver sammanstÀllas, nÄgot som Ànnu inte görs, utan endast hur mÄnga som genomfört dem. I och med att vuxna asylsökande endast enligt lag har rÀtt till akut vÄrd och vÄrd som inte kan anstÄ blir det oetiskt att genomföra dessa hÀlsosamtal om de inte fÄr den vÄrd de har behov av.

TertiÀr prevention

Det saknas sammanstĂ€llning av utbud pĂ„ behandling (tertiĂ€r prev- ention) för mĂ„lgruppen nĂ€r det gĂ€ller missbruk av alkohol och droger. I regel gĂ€ller sedvanlig behandling oavsett bakgrund. Om- hĂ€ndertagande kan vara pĂ„ tre nivĂ„er: primĂ€rvĂ„rd, allmĂ€npsykiatrisk specialistvĂ„rd eller specialistcentrum för psykotraumatologi. Vid svĂ„rt missbruk behövs inlĂ€ggning för observation och utredning, och en strategi för uppföljning inom primĂ€rvĂ„rden ska vara etablerad innan patienten blir utskriven. HĂ€r Ă€r information och vid behov med tolk mycket viktigt för att undvika missförstĂ„nd och uteblivande frĂ„n uppföljningssamtal. Även samverkan med familj och anhöriga Ă€r viktigt i det preventiva uppföljningsarbetet.

Rapporten frĂ„n Socialstyrelsen ”Öppna jĂ€mförelser och ut- vĂ€rdering 2010. Psykiatrisk vĂ„rd – ett steg pĂ„ vĂ€gen” visar att psykiskt sjuka fĂ„r sĂ€mre vĂ„rd Ă€n andra (utan uppdelning pĂ„ etni- citet) i behandlingsbara sjukdomar. De fĂ„r heller inte samma till- gĂ„ng till rekommenderade lĂ€kemedel som andra patienter.

Norredam, Mygind och Krasnik (2005) visar att hÀlso- och sjukvÄrdspolicy skiftar kraftigt mellan lÀnder inom EU. Detta innebÀr att asylsökande inte fÄr den vÄrd de har behov av. Sverige Àr ett av de mest restriktiva lÀnderna, nÄgot som tagits upp tidigare i översikten.

Sammanfattningsvis vill Socialstyrelsen i sin rapport till rege- ringen ”Psykiatrisk vĂ„rd till vuxna asylsökande” (2003) peka pĂ„ betydelsen av att utveckla mĂ„lstyrningen vad gĂ€ller hĂ€lso- och sjukvĂ„rd Ă„t asylsökande. Rapporten visar vad gĂ€ller journalstudierna underlag för följande slutsatser:

639

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

‱MĂ„nga patienter har blivit föremĂ„l för tvĂ„ngsvĂ„rd och flertalet har vĂ„rdats upprepade gĂ„nger inom den slutna psykiatriska vĂ„rden. HĂ€lften av patienterna hade före det studerade vĂ„rd- tillfĂ€llet fĂ„tt avslag pĂ„ ansökan om uppehĂ„llstillstĂ„nd.

‱Det förhĂ„llandet att endast 37 procent av de asylsökande har genomgĂ„tt hĂ€lsoundersökning eller hĂ€lsokontroll vĂ€cker frĂ„gan om de vĂ„rdbehov som kan finnas i gruppen verkligen tillgodoses.

‱VĂ„rd till de asylsökande medför sĂ€rskilda problem som vĂ„rd- ivaren mĂ„ste hantera. Dessa problem kan t.ex. gĂ€lla krigsför- brytare, överbelĂ€ggningar och intygsproblematik.

‱En vĂ€l utbyggd öppenvĂ„rd minskar behovet av sluten vĂ„rd.

‱InformationsvĂ€rdet av landstingens uppföljningar av vĂ„rden till asylsökande kan utvecklas. Detta gĂ€ller t.ex. möjligheten att vĂ€r- dera de kostnader som landstingen redovisar.

‱Ur enkĂ€tdelen i studien framkommer att flera möjligheter till utveckling och förĂ€ndring kan vara angelĂ€gna att övervĂ€ga vad gĂ€ller att ge psykiatrisk vĂ„rd till vuxna asylsökande. Bland dessa möjligheter mĂ€rks behovet av att utveckla en förbĂ€ttrad sam- verkan mellan psykiatri och primĂ€rvĂ„rd. Ett förhĂ„llande som bör uppmĂ€rksammas i den fortsatta planeringen Ă€r vidare bristen pĂ„ landstingsövergripande mĂ„l och vĂ„rdprogram. Punkter som dĂ€rvid kan vara av intresse Ă€r fortbildningsprogram och budget. Socialstyrelsen noterar vidare att man kan behöva tydliggöra ansvaret för samordning mellan olika aktörer inom landstings- omrĂ„det. En utveckling av uppföljningen i riktning mot att ge ett högre informationsvĂ€rde skulle ge ett vĂ€rdefullt tillskott till diskussionen om resursfördelning. Vad gĂ€ller uppföljning bör man ocksĂ„ tydliggöra ansvaret för denna. Slutligen vill Socialstyrelsen ocksĂ„ peka pĂ„ behovet av att det satsas mer pĂ„ fortbildning av personalen. Flera landsting saknar i dag lands- tingsövergripande program för fortbildning och rapporter att inga insatser alls görs”.

640

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

Riskkonsumenter behöver omedelbar uppföljning inom primÀr- vÄrden av sjuksköterska, lÀkare eller kurator och som inkluderar en kort rÄdgivning. Tolk sker efter behov. En globalt baserad metod Àr FRAMES:

FEEDBACK – information ges till patienten RESPONSIBILITY – ansvaret ligger hos patienten ADVICE – rĂ„d ges om patienten vill ha dem MENU – flera olika alternativ ges till patienten

EMPATHY – samtalet byggs pĂ„ respekt och medkĂ€nnande, inte konfrontation

SELF-EFFICASY – öka tilltron till patientens egen förmĂ„ga, förmedla hopp.

Motiverande samtal och vid behov med tolk Àr vÀrdefullt. SÄvÀl den korta rÄdgivningen som motiverande samtal kan Àven följas upp per sms eller annan kanal som bestÀmts i samrÄd med patienter.

Evidensbaserade effektiva behandlingsmetoder inklusive psyko- pedagogiska interventioner finns inklusive IT men Àr Ànnu inte anpassade till andra etniska sprÄkgrupper Àn svenska. Innovativ behandlingsteknologi inom utredning och behandling av migrations- relaterad psykisk ohÀlsa (ex PTSD, depression) behövs och som kvalitetssÀkras: frÄn stöd, sjÀlvhjÀlp via Internet (ex nationell linje för asylsökande och nyanlÀnda flyktingar) och datortelefoni till professionell behandling och vid behov skrÀddarsydda lÄngsiktiga rehabiliteringsprogram.

Systemhinder

Det saknas en hÀlsofrÀmjande introduktion som tar hÀnsyn till ett helhetsperspektiv som inkluderar person, hÀndelser och det sam- manhang som den nyanlÀnde befinner sig i. Introduktionen Àr en hÀlsofrÀmjande arena. Europeiska riktlinjer Àr emellertid för all- mÀnna och tÀcker inte behoven. Det behöver utvecklas en samsyn och ett systemtÀnkande mellan myndigheter i flyktingmottagandet. Nya samverkansformer behövs frÄn och med 1 december 2010 dÄ lagen om etableringsinsatser trÀder i kraft i hela landet och Arbets- förmedlingen tar över flyktingmottagandet.

641

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

17.5.2Etik

I hĂ€lso- och sjukvĂ„rdslagen anges att ”mĂ„let för hĂ€lso- och sjuk- vĂ„rden Ă€r en god hĂ€lsa och en vĂ„rd pĂ„ lika villkor för hela befolk- ningen” samt att vĂ„rden ska vara lĂ€ttillgĂ€nglig. HĂ€lsa Ă€r en mĂ€nsklig rĂ€ttighet (ger god vĂ„rd till alla pĂ„ lika villkor och ger företrĂ€de till dem med de största behoven: minskar ojĂ€mlikheten i tillgĂ„ng till hĂ€lso- och sjukvĂ„rd och gör den tillgĂ€nglig med hĂ€nsyn till de olika socioekonomiska förhĂ„llandena som föreligger; gör sjukvĂ„rden lĂ€ttillgĂ€nglig och effektiv; ger vĂ„rd pĂ„ rĂ€tt kompetensnivĂ„ och av hög kvalitet; arbetar förebyggande och hĂ€lsofrĂ€mjande för sĂ„vĂ€l medborgarna som de anstĂ€llda; utvĂ€rderas fortlöpande med veten- skapliga metoder för att ge bĂ€sta möjliga hĂ€lsa till alla. www.gemensamvalfard.se).

En intervju med asylsökande kort efter ankomst till Sverige belyser hur individer som lever under vÀntan pÄ asyl Àr en sÄrbar grupp för suicidala tankar och annan psykosocial ohÀlsa vilken kan pÄverka asylsökandes trovÀrdighet (Ekblad och Shahnavaz, 2004).

Individer med PTSD Àr speciellt sÄrbara och kan förmodligen försÀmras i situationer dÀr levnadsvillkoren eller kraven i vardags- livet upplevs som alltför svÄra. DÀrför Àr det enligt Söndergaard (2003) viktigt att betona behovet av en individuell introduktionsplan som Àr anpassad till individens förmÄga med syftet att uppnÄ en sÄ snabb introduktion som möjligt.

Personalen inom drogomrÄdet behöver kompetensutbildning kring etnicitet och missbruk och beroendevÄrd och reflektera över sin yrkesroll i mötet med patienten, ett transkulturellt perspektiv.

Systemhinder

Vuxna asylsökande har enligt lag endast rÀtt till akut vÄrd och vÄrd som inte kan anstÄ medan papperslösa har rÀtt till akutvÄrd men inte rÀtt till subventionerad vÄrd. Det förekommer en strukturell diskriminering i vÄrden dÀr status har betydelse för att fÄ den vÄrd som behövs utifrÄn vÄrdbehov.

642

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

17.5.3Kompetensutbildning till vÄrdpersonal

Eftersom Sverige pÄ relativ kort tid har förÀndrats frÄn ett samhÀlle med ett fÄtal etniska grupper till ett samhÀlle med mÄnga olika nationaliteter, sprÄk och religioner, sÄ har Àven bruk och missbruk förÀndrats, men kunskapen hos sÄvÀl allmÀnhet som vÄrdpersonal om drogvanor, missbruk och vÄrdbehov bland personer med utlÀndsk bakgrund Àr Ànnu begrÀnsad. Dock visar den kliniska erfarenheten att etnicitet kan skydda mot drogmissbruk, nollkonsumtion men att det Àven förekommer en blandning av vÀrdlandets drogvanor med individens drog vanor frÄn hemlandet. Vidare finns data som visar att missbruk bland barn till utrikesfödda förÀldrar pÄverkas av sÄvÀl förÀldrarnas ursprungsland som mönstret i majoritetsbefolkningen. Vi lever i ett mÄngkulturellt samhÀlle och dÀrför Àr det av intresse att ta fram de fakta som finns om utrikesföddas alkohol- och drog vanor för att se om de uppvisar ett mönster som kan relateras till deras vanor i hemlandet eller om de pÄverkats av de svenska alkohol- och drogvanorna.

Det Àr av central betydelse att vÄrdpersonal har goda kunskaper om vilka risk- och friskfaktorer som bidrar och samspelar till varför drogvanor utvecklas förr eller senare (kroniskt) till missbruk bland sÄvÀl svenskfödda som utrikesfödda, hur ett missbruk kan identi- fieras utifrÄn ett transkulturellt perspektiv och vilka behandlings- insatser som bedöms vara relevanta vid missbruks- och beroende- problem hos mÄlgruppen. Utrikesfödda med svÄra traumatiska upplevelser har pÄ grund av sin utsatta position i samhÀllet och vÄrden ett speciellt behov av att bemötas i vÄrden med rÀtt kom- petens och med förmÄga att samverka i vÄrdkedjan.

Systemhinder

VĂ„rdpersonal saknar i regel kunskaper kring etnicitet, missbruks- och beroendevĂ„rd. Studenter pĂ„ vĂ„rdutbildningar fĂ„r mycket begrĂ€nsad kunskap inom omrĂ„det. Det rĂ€cker inte med ”eldsjĂ€lar”, utan det bör vara inskrivet som obligatoriska moment i lĂ€rande- mĂ„len under vĂ„rdutbildningarna.

643

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

17.5.4Behov av forskning

Interkulturell kommunikation i klinisk verksamhet behöver ingÄ i ett strategiskt tvÀrvetenskapligt forskningsomrÄde. Det behövs en medveten satsning pÄ forskning inom utbildning, samverkan och klinisk (inklusive missbruk) forskning sÄ att grundkompetensen höjs hos vÄrdpersonal och övrig berörd personal. Fokus behövs pÄ den psykiska hÀlsan hos mÄlgruppen. Forskningen ska bedrivas med mÄlet att minska stigmatiseringen och frÀmja brukarmedverkan och former för detta behöver utvecklas. Eftersom Norden inkl Sverige som tradition har en stark populationsbaserad epidemi- ologisk registerforskning, som Àr av stort intresse för omvÀrlden, bör universitet och forskningsrÄd ge fortsatt stöd till detta. En tydlig definition av riskbruksbegreppet utifrÄn etnicitet skulle gynna sÄvÀl patienter och klienter som Àr utrikesfödda som vÄrd- personal liksom prevention och forskning. Vidare finns en förbÀttringspotential av IT-baserade och ÀndamÄlsenliga informations- system som komplement till andra preventiva ÄtgÀrder och som regelbundet kvalitetssÀkras.

Systemhinder

LikvÀrdiga begrepp behövs sÄ att det gÄr att jÀmföra datakÀllor och andra material.

Referenser

Ahmadi, J., & Benrazavi, L. (2002) Short report. Substance use among Iranian physical patients. International Journal of Drug Policy, 13, 505–506.

Allwood,C., Franzén E. (2000) TvÀrkulturella möten. Stockholm: Natur och kultur.

Amundsen, E.J., Rossow, I., Skurtveit, S. (2005) Drinking pattern among adolescents with immigrant and Norwegian backgrounds: A two-way influence? Addiction 100(10), 1453–1463.

Andersson, A.M., Bendtsen, P., Spak, F. (2010) Oklart begrepp som behöver tydlig definition. Riskbruk av alkohol. LÀkartidningen, 11 maj. pdf fil.

644

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

AndrĂ©asson, S. (red) (2008) Narkotikan i Sverige: Metoder för förebyggande arbete. En kunskapsöversikt. Östersund: Statens folkhĂ€lsoinstitut, R 2008:23.

Antonovsky, A. (1991) HĂ€lsans mysterium. Stockholm: Natur och Kultur.

Axelsson Sohlberg, T. (2008) Den skötsamme invandraren. Etnicitet och alkoholvanor i den svenska befolkningen (sid. 261–298) I: Lindgren, Å. (red) Nykterhet i rörelse. Nykterhetens och nykterhetsrörelsens utveckling efter 1970. Sandviken: Sober förlag.

Bensaci-Svensson, M. (2005) Varför Àr alkohol haram? 21 februari. www.islamguiden.com

Bergh Johannesson, Lundin, T. (2007) VÄrdprogram för traumarelaterade psykiska störningar. Uppsala universitet, pdf fil, januari.

Boekhout van Solinge, T. (1997)The Swedish Drug Control System. An in-depth review and analysis. Uitgeverij Jan Mets Cedro Amsterdam http://www.cedro-uva.org/bookstore

Boverket. (2009) Mellan uppehÄllstillstÄnd och bostad. En kartlÀggning av nyanlÀnda flyktingars bostadssituation. Karlskrona.

Boverket. (2008) Asylsökandes eget boende, EBO – en kartlĂ€ggning. Karlskrona.

Brottsförebyggande rÄdet. (2005) Brottslighet bland personer födda I Sverige och i utlandet. BrÄ-rapport 2005:17.

Brottsförebyggande rÄdet. Brottsutvecklingen i Sverige fram till Är 2007. Rapport 2008:23.

Carballo, M., Nerurkar, A. (2001) Migration, refugees and health risks. Panel summary from the 2000 Emerging Infectious Diseases Conference in Atlanta, Georgia. Emergfing Infectious Diseases, June; 7(3):supplement.

Carlsson, N.R., Martin, G. N., & Buskist, W. (2004) Psycholgoy. England: Pearson Education Limited.

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. (2009) Drogutvecklingen i Sverige 2009. Rapport nr 117.

Dupont, H.J.B.H.M, Kaplan, C.D., Verbraeck, H.T., Braam, R.V., van de Wijngaart, G.F. (2005) Killing time: drug and alcohol problems among asylum seekers in the Netherlands. International Journal of Drug Policy, 16:27–36.

645

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Eastmond, M. (2004) Den traumatiserade flyktingen. Medikalisering av flyktingskap som ordningsregim. Socialmedicinsk tidskrift, 6,546–557.

Ekblad, S. (2003) Introduktion – Att vara i ett meningsfullt samman- hang Ă€r viktigt för hĂ€lsan. Socialmedicinsk tidskrift, 1, 3–7.

Ekblad, S. (2010 i tryck) Transkulturellt perspektiv pĂ„ missbruk och beroende. Nylander, I., Franck, J. (red) Beroendemedicin. Alkohol- och drogberoende – GrundlĂ€ggande och kliniska aspekter. Lund: Studentlitteratur.

Ekblad, S., Asplund, M., Jaafar, G., Johnson, N., Linander, A. (2009) HÀlsoskola för nyanlÀnda. Invandrare och Minoriteter,6, 2-3.

Ekblad, S., Janson, S., Svensson, PG. Möten i vÄrden. (1996) Trans- kulturellt perspektiv pÄ hÀlso- och sjukvÄrden. Stockholm: Liber utbildning.

Ekblad, S., Roth, G. (2009) Transkulturell psykiatri och flykting- psykiatri (sidor 703-711). I: Psykiatri (red: Jörgen Herlofson, Lisa Ekselius, Lars-Gunnar Lundh, Anders Lundin, Björn MĂ„rtensson, och Marie Åsberg). Lund: Studentlitteratur.

Ekblad, S., Shahnavaz, S. (2004) Trauma, postmigrationsstress och suicidala tankar hos asylsökande. Sucidologi, 9(1), 19–22.

Eriksson-Sjöö, T., Ekblad, S. Stress, sömn och livskvalitet. (2009) En studie bland flyktingar i SFI-utbildning, lÀrare och hand- lÀggare i Fosie stadsdel, Malmö. Malmö högskola. FoU Rapport 2009:5

European Region, European Alcohol Action Plan (EEAP), 2005.Giannopoulou, I. (1998) Patterns of alcohol and drug use and indicators of psychological distress among migrant greek adolescents. In Congrùs International sur l’alcoholisme et les toxicomanies Vol 2. Sslo: CIAT.

Giovanni Carta, M., Bernal, M., Hardoy, M.C., Haro-Abad, J.M. (2005) ”Report on the Mental health in Europe” working group. Migration and mental health in Europe (the state of the mental health in Europe working group: appendix I) Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health, 1, 13 doi:10.1186/1745- 0179-1-13.

Goldberg, T. (2009) Invandrare och problematisk konsumtion av narkotika. Innvandrare & Minoriteter, 4, 10–12.

646

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

Hamberg, M. (2010) ”Det Ă€r vĂ€l bara att sluta dricka?” – en litteraturstudie om den vĂ€sta vĂ€gen ut ur ett alkoholmissbruk. C-Uppsats. LuleĂ„ tekniska universitet. Psykologi, Institutionen för Arbetsvetenskap, Avdelningen för Teknisk Psykologi 2010- 036.

Helling, S. (2005) Alkohol- och narkotikamissbruk bland invandrare. Stockholm: CAN, rapport 88.

Hensing, G., Spak, F. (2009) Psycho-social aspects supplement. Introduction: Gender Socio Cultural Alcohol and Drug Research. Alcohol & Alcoholism, 44(6), 602–606.

Hjern, A., Allebeck, P. (2004) Alcohol-related disorders in first and second generation immigrants in Sweden: a national cohort study. Addiction, 99, 229–236.

Integrationsverket. (2004) Nationell samsyn kring hÀlsa och den första tiden i Sverige. Norrköping: Integrationsverket.

Johansson Blight, K., Persson, JO., Ekblad, S., Ekberg, J. (2008) Medical and licit drug use in an urban/rural study population of refugee background, 7–8 years into resettlement. GMS Psycho- Social-Medicine, 5, 1–11.

Kimerling, R., Trafton, J.A., Nguyen, B. (2006) Validation of a brief screen for Post-Traumatic Stress Disorder with substance use disorder patients. Addictive Behaviors, 31, 2074–2079.

Kleinman, A. (1980) Major conceptual and research issues for cultural (anthropological) psychiatry. Cult Med Psychiatry, 4(1), 3–23.

Kristiansson, M., Sumelius, K., Sþndergaard, HP. (2004) Post- traumatic Stress Disorder in the Forensic Psychiatric Setting. J Am Acad Psychiatry Law, 32, 399–407.

Lagen om etableringsinsatser för vissa nyanlÀnda invandrare 2010:197.

Lindencrona, F., Ekblad, S., Hauff, E. (2008) Mental health of recently resettled refugees from the Middle East in Sweden: the impact of pre-resettlement trauma, resettlement stress and capacity to handle stress. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 43(2), 121-131

Lindert, J., Schouler-Ocak, M., Heinz, A. (2008) Priebe, S. Mental health, health care utilisation of migrants in Europe. European Psychiatry, 23: S14–S20.

647

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Malmgren, L., Ljungdahl, S., Bremberg, S. (2008) Psykisk ohĂ€lsa och alkoholkonsumtion – hur hĂ€nger det ihop? En systematisk kunskapsöversikt över sambanden och förslag till förebyggande insatser. Statens folkhĂ€lsoinstitut. R 2008:37.

Marshall, G.N., Elliot, M.N., Berthold, S.M. Chun, C-A. (2005) Mental health of Cambodian refugees 2 decades after resettlement in the United States. JAMA, 294(5), 571–579.

Moberg, Ulla-Carin. (2004) Knark kontra kultur? En studie av katmissbruket i Göteborg och vad som görs för att förhindra det. Kurs i Alkohol och narkotikaprevention, Avd socialmedicin, Göteborgs universitet.

Nordegren, T., Tunving, K. Droger A–Ö. (1997) Stockholm: Natur och Kultur.

Nordfeldt, M., L-E Olsson.(2006) Trösklar och grÀnshinder pÄ bostadsmarknaden. I: SOU 2006:37. Om vÀlfÀrdens grÀnser och det villkorade medborgarskapet. Stockholm.

Norman, J. (2008) Likhet inför lag? Om invandrares brottslighet och diskriminering inom rÀttsvÀsendet av personer med utlÀndsk bakgrund. Examensarbete 30 poÀng. Juridiska fakulteten vid Lunds universitet,vÄrterminen.

Norredam, M., Mygind, A., Krasnik, A. (2005) Access to health care for asylum seekers in the European Union – a comparative study of country policies. European Journal of Public Health, doi.10.1093/eurpub/cki91.

Norredam, M., Mygind, A., Krasnik, A. (2006) TillgĂ„ng till hĂ€lso- och sjukvĂ„rd för asylsökande inom EU. En jĂ€mförande analys. LĂ€kartidningen, 103(17):1317–1319.

NÀtverket för gemensam vÀlfÀrd. www.gemensamvalfard.se

Omar, A., Besseling, R. Kat. (2007) Ett vÀxande missbruk. Malmö: SIMON.

Otterbeck, J. (2008) Attityder till alkohol inom islamisk teologi och historia (sid. 299–313) I: Lindgren, Å. (red) Nykterhet i rörelse. Nykterhetens och nykterhetsrörelsens utveckling efter 1970. Sandviken: Sober förlag.

Petersen, S., Bergström, E., Cederblad, M., Ivarsson, A., Köhler, L., Rydell, A-M., Stenbeck, M., Sundelin, C., HÀgglöf, B. (2010) Barns och ungdomars psykiska hÀlsa i Sverige. En systematisk

648

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

litteraturöversikt med tonvikt pÄ förÀndringar över tid. HÀlsoutskottet, Kungliga Vetenskapsakademin.

Porter, M., Haslam, N. (2005) Predisplacement and postdisplacement factors associated with mental health of refugees and internally displaced persons. A Meta-analysis. JAMA, 294(5), 602–612.

Ramstedt, M., Stokkeland, K., Hultcrantz, R. (2010) Nytt alkoholmönster och fler leverskador efter Sveriges EU-intrÀde. LÀkartidningen, 1 juni pdf.

Regeringens proposition NyanlĂ€nda invandrares arbetsmarknads- etablering – egenansvar med professionellt stöd. 2009/10:60

Room, R., Babor, T., and Rehm, J. (2005) Alcohol and public health. Lancet, 365:519–530.

Rosenquist, J.N., eMurabito, J., Fowler, J.H., Christakis, N.A. (2010) The spread of alcohol consumption behavior in a large social network. Ann Intern Med, 152:April 6, 426–433.

Sacco, P., Bucholz, K.K., and Spitznagel, E.L. (2009) Alcohol use among older adults in the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions: a latent class analysis. Journal of Studies on Alcohol Drugs, 70, 829–838.

Saraiva Leao, T., Johansson, L-M., Sundquist, K. (2006) Hospi- talizaton due to alcohol and drug abuse in first- and second- generation immigrants: a follow up study in Sweden. Substance Use & Misuse, 41, 283–296.

SCB. (1991) Tema invandrare. Stockholm: Statistiska CentralbyrÄn.

SCB, Efterkrigstidens invandring och utvandring. Stockholm: Statistiska CentralbyrÄn, 2005.

Selten, JP., Canto-Graae, E. (2005) Social defeat: risk factor for schizophrenia? Br J Psychiatry, 187:1010-102.

Shanks, E. (2008) UtlÀndsk bakgrund och tungt narkotikamissbruk

– en kartlĂ€ggning av levnadsförhĂ„llanden. Stockholms universitet, Institutionen för socialt arbete, Socialhögskolan, 2008:125.

Silove, D. (1999) Psychosocial effects of torture, mass human rights violations and refugee trauma – toward an integrated conceptual framework. Journal of Nervous and Mental Disease, 187(4), 200-2007.

Silove, D., Ekblad, S. (eds) (2002) How well do refugees adapt after resettlement in Western countries? Acta Psychiatr Scand, 106, 401–402.

649

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SOU 2011:6

Situationen pĂ„ narkotikaomrĂ„det i Europa – Ă„rsrapport 2009.

Situationen pĂ„ narkotikaomrĂ„det i Europeiska unionen och Norge. Årsrapport 2003.

Socialstyrelsen. (1995) HÀlso- och sjukvÄrd för asylsökande och flyktingar. AllmÀnna rÄd frÄn Socialstyrelsen 1995:4.

Socialstyrelsen och CEIFO. (1999) MÄngfald, integration, racism och andra ord. Stockholm: SOS-Rapport 1999:6.

Socialstyrelsen. (2010) Hemlöshet – mĂ„nga ansikten, mĂ„ngas ansvar. Plan för genomförande av regeringens strategi för att motverka hemlöshet och utestĂ€ngning frĂ„n bostadsmarknaden 2007–2009. Skrivelse. Stockholm.

Socialstyrelsen. (2008) Hemlöshetsprojekt 2005–2007. Lokala erfarenheter, resultat, slutsatser och bedömningar. Publicerad www.socialtyrelsen.se juni 2008, artikelnr: 2008-103-12, ISBN 978-91-85999-45-3.

Socialstyrelsen. (2007) Nationella riktlinjer för missbruks- och beroendevÄrd. VÀgledning för socialtjÀnstens och hÀlso- och sjukvÄrdens verksamhet för personer med missbruks- och beroendeproblem. ISBN: 978-91-85482-90-0, Artikelnr: 2007- 102-1.

Socialstyrelsen. (2009) FolkhÀlsorapport 2009, kapitel 13 Migration och hÀlsa.

Socialstyrelsen. (2010) Öppna jĂ€mförelser och utvĂ€rdering. 2010. Psykiatrisk vĂ„rd – ett steg pĂ„ vĂ€gen. Statens folkhĂ€lsoinstitut (2010) Hur mĂ„r Sveriges nationella minoriteter. Pdf fil.

Svensson, M. (2010) Alcohol use and social interactions among adolescents in Sweden: Do peer effects exist within and/or between the majority population and immigrants? Social Science & Medicine, 70, 1858–1864.

Svensson, M., Hagquist, C. (2010) Adolescent alcohol and illicit drug use among first- and second-generation immigrants in Sweden. Scandinavian Journal for Public Health, 38, 184–191.

Sveriges kommuner och landsting. (2009) Matcha eller rusta? Arbetsförmedlingens framtida insatser för nyanlÀnda invandrade. pdf fil.

SĂžndergaard, HP. (2003) LivshĂ€ndelser hos nyanlĂ€nda flyktingar. Socialmedicinsk tidskrift, 1, 37–44.

650

SOU 2011:6

Etnicitet och missbruks- och beroendevÄrd

SĂžndergaard, H.P., Ekblad, S. (1998) Traumatiska belastningar hos vuxna flyktingar: NĂ€r ohĂ€lsan tiger still – eller pratar bruten svenska. LĂ€kartidningen, 13, 1415–1422.

SĂžndergaard, H.P., och Theorell, T. (2004) Language acquisition in relation to cumulative posttraumatic stress disorder symptom load over time in a sample of resettled refugees. Psychother Psychosom sept-oct, 73(5), 320-323.UNDCP. (2000) World Drug Report. New York: Oxford University Press.

Waldrop, A.E., Ana, E.J., Saladin, M. E., McRae, A.L., Brady, K.T. (2007) Differences in early onset also alcohol use and heavy drinking among persons with childhood and adulthood trauma. The American Journal of Addiction, 16, 439–442.

Weaver, H., Roberts, B. (2010) (Trauma: Forced Displacement.) Drinking and Displacement: A Systematic Review of the Influence of Forced Displacement on Harmful Alcohol Use. Substance Use & Misuse, Early Online: 1–16..

DOI:10.3109/10826081003793920.

Westermeyer, J. (2000) Severty of trauma among refugee psychiatric patients. Psychiatric Times, April, XVII(4).

World Health Organization. (2010) Health of migrants – the way forward. Report of a global consultation, Madrid, Spain 3–5 March.

VÄrd av personer frÄn andra lÀnder. Femte omarbetade upplagan. www.skl.se

www.simon.org.se + studieplan till Filmen Khat. InformationsCD om Khat, SIMON.

www.who.int/topics/alcohol/en

United Nations Office on Drugs and Crime. (2004) Drug abuse prevention among youth from ethnic and indigenous minorities, United Nations, New York.

651

18TvĂ„ngsvĂ„rd vid missbruk – effekt och kvalitet

Arne Gerdner, professor, HÀlsohögskolan i Jönköping

Mats Berglund, professor emeritus, Lunds universitet

Sammanfattning

TvÄngslagstiftning som möjliggör vÄrd av vuxna personer med tungt missbruk Àr vanligt internationellt. Av 24 europeiska lÀnder hade 21 sÄdan lag Är 1999 och 19 Är 2009. En begrÀnsad litteratur finns internationellt och nationellt vad gÀller randomiserade kon- trollstudier och kvasiexperimentella studier om effekt av tvÄngs- vÄrd. Dessutom finns ett antal förloppsstudier. Baserat pÄ dessa studier kan följande slutsatser dras.

TvÄngsvÄrd nÀr samtycke om frivillig vÄrd ej finns ökar förut- sÀttningarna för att vÄrd skall komma till stÄnd och förbÀttrar full- följandet av den. TvÄngsföreskrift kan ocksÄ öka fullföljande av eftervÄrd. Utfall av vÄrd och eftervÄrd som ges med tvÄngsföre- skrift Àr lika bra eller bÀttre Àn utfall av motsvarande frivillig vÄrd för motsvarande patientgrupper. Personernas problemnivÄ samt vÄrdens och eftervÄrdens innehÄll och omfattning Àr avgörande för resultaten i tvÄngsvÄrd, precis som i frivillig vÄrd.

Strukturerade behandlingsmetoder som i frivillig vÄrd visat sig vara effektiva, kan anvÀndas Àven inom tvÄngsvÄrden. Initiativ till utbildningar har tagits under senare Är och det Àr viktigt att studera implementeringen av dessa. VÄrdens kvalitet har stor betydelse Àven för att minska de negativa upplevelser av tvÄng som före- kommer hos mÄnga intagna och som kan vara starkare och mer var- aktiga Àn hos dem som vÄrdas enligt psykiatrisk tvÄngslag.

Flera stora projekt har de senaste Ären inriktats pÄ förbÀttrad integrering av initial institutionsvÄrd och strukturerad eftervÄrd. Resultaten Àr lovande men Ànnu ej konklusiva.

653

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

18.1Uppdraget

Missbruksutredningen begÀrde en översikt som skulle gÄ igenom kunskapslÀget nÀr det gÀller tvÄngsvÄrd vid missbruk och beroende avseende effekt och kvalitet, samt med en utblick över tillÀmp- ningen av denna vÄrdform historiskt och internationellt. DÄ till- lÀmpningarna varierar över tid och i olika lÀnder mÄste översikten ge tillrÀcklig bakgrund för att underlÀtta tolkningarna av resultaten. Till skillnad mot vad som Àr vanligt vid översikter av standardise- rade vÄrdmetoder kan denna översikt endast i begrÀnsad utstrÀck- ning luta sig mot randomiserade kontrollstudier. Detta samman- hÀnger bl. a. med etiska och metodologiska problem med att till- lÀmpa randomisering om tvÄng.

Det Àr viktigt att hÄlla i minnet att tvÄngsvÄrd i regel ges under förutsÀttningen att frivillig vÄrd inte kan tillÀmpas, och att de som Àr föremÄl för tvÄngsvÄrd ofta Àr en selekterad grupp med sÀrskilt allvarliga problem. Det sista gÀller frÀmst vid s.k. civil tvÄngsvÄrd1, men inte nödvÀndigtvis i s.k. straffrÀttslig tvÄngsvÄrd dÀr lagöver- trÀdelse Àr en grund för beslutet.

Översikten redovisar brett det vi har kunnat fĂ„ fram om tvĂ„ngs- vĂ„rdens utfall och effekt i internationella och svenska studier. För internationella studier bygger detta pĂ„ en noggrann och delvis kri- tisk genomgĂ„ng av tillgĂ€ngliga vetenskapligt publicerade översikter och med sĂ€rskild redovisning av de studier som har högst kvalitet. GenomgĂ„ngen av svenska studier av utfall och effekt baseras dĂ€r sĂ„ Ă€r möjligt pĂ„ publicerade artiklar men redovisar Ă€ven relevanta stu- dier som ej Ă€r publicerade i vetenskapliga tidskrifter eller i rap- portform. GenomgĂ„ngen av kvalitet i svensk LVM-vĂ„rd bygger huvudsakligen pĂ„ studier redovisade i rapportform, och bland dessa har frĂ€mst systematiska utvĂ€rderingar av olika slag anvĂ€nts. Kvali- tativa studier som har fokus pĂ„ andra aspekter Ă€n de vi direkt stude- rar har vi tvingats lĂ€mna Ă„t sidan – inte minst av tidsskĂ€l. Det har inte heller legat i uppdraget att granska SiS som myndighet, dvs. utbildningssatsningar, utvecklingsprojekt, forskningsbidrag, Ă„rs- rapporter etc.

Även om det vetenskapliga lĂ€get ibland inte kan ge grund för klara konklusioner, sĂ„ har vi pĂ„ detta sĂ€tt Ă€ndĂ„ strĂ€vat att redovisa bĂ€sta tillgĂ€ngliga evidens. Evidensbaserad praktik bygger pĂ„ tre kĂ€llor. Utöver forskningens bidrag om insatsernas effekter, skall

1 Med civil tvÄngsvÄrd avses det som pÄ engelska kallas civil compulsory commitment eller ibland bara civil commitment, i motsÀttning till straffrÀttslig tvÄngsvÄrd.

654

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

denna ocksĂ„ bygga pĂ„ brukarnas – i detta fall de intagnas – upple- velser, samt professionens erfarenheter. SĂ„vĂ€l brukarstudier som professionsvĂ€rderingar av vĂ„rden ingĂ„r i den avslutande redovis- ningen om vĂ„rdens kvalitet. Med ”brukare” avses hĂ€r bĂ„de de som var intagna för tvĂ„ngsvĂ„rd, och företrĂ€dare för brukarorganisatio- ner, vilka tidigare varit intagna. Med ”professionen” avses dels soci- altjĂ€nsten som bestĂ€ller tvĂ„ngsvĂ„rden, dels anstĂ€llda i vĂ„rden (de senare medverkar i vĂ„rdmiljömĂ€tningar.)

För att hjÀlpa lÀsaren till överblick har varje avsnitt avslutats med en kort summering av de mest centrala fynden. Det har inte legat i vÄrt uppdrag att baserat pÄ genomgÄngen vare sig ge nÄgot samlat omdöme om den nuvarande tvÄngsvÄrden eller att ge nÄgra rekommendationer om den framtida tvÄngsvÄrdens organisation.

18.2Bakgrund – historiskt och internationellt

18.2.1Kortfattad historik

Svensk tvĂ„ngsvĂ„rd av vuxna personer med tungt missbruk har i dag en ganska lĂ„ng historia som dĂ€rför bara kort kan antydas hĂ€r. Alkoholistlagen faststĂ€lldes 1913 och började verka 1916. Detta var i en tid dĂ„ nykterhetsrörelsen arbetade för alkoholförbud, till följd av svĂ„ra alkoholproblem som funnits under lĂ„ng tid. Nykterhetsrö- relsen var stark, delvis allierad bĂ„de med frikyrkorörelsen och med arbetarrörelsen, och prĂ€glad av socialt och moraliskt patos. Den första Alkoholistlagen, som ersatte den gamla Lösdrivarlagen, var dock tydligt inriktad pĂ„ samhĂ€llsskydd snarare Ă€n pĂ„ vĂ„rd av indivi- derna med problemet. Det kan förefalla mĂ€rkligt, med tanke pĂ„ att en av de tidigaste doktorsavhandlingarna i vĂ€rlden som utförligt beskrev alkoholism som en sjukdom var skriven av den svenske lĂ€karen Magnus Huss2 redan 1849. Han tog ocksĂ„ initiativ till de första frivilliga vĂ„rdinrĂ€ttningarna för alkoholister. Men dĂ„ Alko- holistlagen diskuterades drygt 60 Ă„r senare, var det en annan lĂ€kare som hade stort inflytande pĂ„ svensk alkoholpolitik – dr Ivan Bratt, som annars mest Ă€r kĂ€nd för insatser pĂ„ samhĂ€llsnivĂ„ med motbo- ken och statliga monopol i sprithanteringen. Bratt motsatte sig ordet ”vĂ„rd” i lagen, eftersom han sĂ„g alkoholism som ett sam- hĂ€llsproblem och ett moraliskt problem. I den mĂ„n institutions-

2 Huss var dock inte först. Redan 1788 respektive 1795 publicerade skotten Thomas Trotter och amerikanen Benjamin Rush uppsatser med samma utgÄngspunkt.

655

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

vistelser tillÀmpades var hans modell för livet pÄ anstalterna att de intagna skulle sÀttas i arbete, gÀrna i sin egen profession, samt dag- ligen lÀsa sina journaler för att dÀrmed föras pÄ bÀttre tankar. Ordet vÄrd infördes trots Bratts motstÄnd, men innehÄllet följde delvis hans synsÀtt genom betoningen pÄ arbete.

Alkoholistlagen reviderades 1931 och eftertrĂ€ddes av Nykter- hetsvĂ„rdslagen (NvL) 1955 i samband med att motboken avskaffa- des och man befarade kraftig tillvĂ€xt av alkoholproblemen. NvL innebar en ökad betoning pĂ„ förebyggande insatser, framför allt i form av nykterhetsvĂ„rdsnĂ€mndernas arbete med upptrappande var- ningar. Anstaltssystemet med sin arbetsbetoning byggdes samtidigt ut Ă€nnu mer Ă€n tidigare. NvL avlöstes i sin tur av vĂ„r nuvarande ”Lag om VĂ„rd av Missbrukare i vissa fall” (LVM) som trĂ€dde i kraft 1982. Denna innebar dels en utvidgning, eftersom lagen nu Ă€ven omfattade nya grupper av drogmissbrukare, dels en begrĂ€nsning genom kortare vĂ„rdtid Ă€n tidigare. Samtidigt Ă€ndrades lagens krite- rier för att mer fokusera vĂ„rdbehov. ElmĂ©r (1993) beskrev hur tvĂ„ngsvĂ„rdens historia i Sverige varit en lĂ„ngsam process frĂ„n moralism till ett ambivalent accepterande av alkoholism som sjuk- dom. VĂ„rden kom alltsĂ„ att förĂ€ndras under denna tid, men bĂ€r fortfarande drag av sin historia.

Utvecklingen i Sverige var inte unik i internationellt perspektiv. MĂ„nga lĂ€nder i vĂ€stvĂ€rlden införde under 1900-talets första decen- nier lagar om institutionsvĂ„rd för alkoholister med och utan tvĂ„ng (Gerdner 1998; Edman 2005). Ordet ”alkoholistasyl” hade anvĂ€nts redan av Huss, men dĂ„ gĂ€llande frivilliga institutioner, och detta begrepp avsĂ„g att institutionen skulle ge alkoholisten möjlighet att vila frĂ„n den kaotiska tillvaron prĂ€glad av missbruk. Ibland benĂ€mndes tvĂ„ngsintagningen för vĂ„rd, men i flertalet lĂ€nder genomfördes denna i stora institutioner, dĂ€r arbete skulle stĂ„ för det huvudsakliga innehĂ„llet (Edman, 2005). Det anknöt vĂ€l till samhĂ€llets och industrins behov av att mobilisera arbetskraften. Motsvarande system behölls eller infördes under efterkrigstiden Ă€ven i Östeuropa under kommunistiden (Elekes, 1987). NĂ€r andra lĂ€nder i Östasien tvingades hantera drogepidemier efter andra vĂ€rldskriget, sĂ„som amfetaminepidemin i Japan, opiumepidemin i Kina och heroinepidemin i Singapore, utvecklade regimerna mot- strategier baserade pĂ„ moraliska befolkningskampanjer, tvĂ„ngsin- tagning pĂ„ institution med arbete som innehĂ„ll, samt mycket hĂ„rda straff för langare (Brown 1988; McGlothlin 1980).

656

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Goffman (1961) beskrev hur asylerna, i avsaknad av klart vĂ„rd- innehĂ„ll, utvecklades till stora institutioner som tryckte mer pĂ„ kontroll Ă€n pĂ„ rehabilitering. Kritiken av institutionerna fokuserade dels intagnas svaga rĂ€ttsstĂ€llning, dels bristen pĂ„ behandlingsinne- hĂ„ll (Eriksson 1967). De sĂ„gs som repressiva institutioner med en stark klasskaraktĂ€r riktad mot underklassen (Jonsson 1972; Gerd- ner 1998; Edman 2005). Diskussion om vĂ„rdmiljö och behand- lingsinnehĂ„ll under 1960- och 1970-talen inspirerade bĂ„de fram- vĂ€xten av terapeutiska samhĂ€llen och öppenvĂ„rdsinsatser. Även om det fanns exempel pĂ„ rehabiliterande verksamhet i det gamla anstaltssystemet, sĂ„ uppstod ideologiska kontroverser bland social- arbetare och behandlare om huruvida tvĂ„ngsvĂ„rd kunde spela nĂ„gon roll i vĂ„rdsystemet (Gerdner 1998). I vissa lĂ€nder övergavs asylerna, samtidigt som tvĂ„ngsvĂ„rden behölls för ett mindre antal svĂ„ra fall – men nu ofta organiserat inom den psykiatriska hĂ€lsovĂ„rden. I andra lĂ€nder utvecklades tvĂ„ngsvĂ„rd som komplement till socialtjĂ€nsten.

I USA, som fick hantera en ökning av narkotikamissbruk efter Vietnamkriget, infördes först tvĂ„ngsvĂ„rd pĂ„ delstatsnivĂ„, och 1966 infördes the Narcotic Addict Rehabilitation Act (NARA) som federal lag, vilken stadgar 6 mĂ„naders civil tvĂ„ngsvĂ„rd pĂ„ sjukhus följd av 3 Ă„rs eftervĂ„rd under övervakning (Maddux 1988). NĂ€r HIV-epidemin intrĂ€ffade bland injektionsmissbrukare under 1980- talet, efterfrĂ„gades Ă„ter kontrollĂ„tgĂ€rder i mĂ„nga lĂ€nder och för- stĂ€rkning av tvĂ„ngsvĂ„rd i olika former kom pĂ„ nytt pĂ„ dagord- ningen (Klingeman 1987). NederlĂ€nderna, som tidigare framstĂ„tt som anförare av legalisering och individuellt ansvar, införde nu tvĂ„ngsvĂ„rd under tvĂ„ Ă„r riktat till kriminella missbrukare (Engels- mann 1989; Baas 1998). Kina, som tidigare lyckats hejda en opiat- epidemi, upplevde en ny sĂ„dan sedan landet pĂ„ 1980-talet börjat öppna sig för omvĂ€rlden. Olika vĂ„rdformer byggdes upp, inklusive tvĂ„ngsvĂ„rd (Wang 1999). NĂ€r, Ă„ andra sidan, Sovjetunionen avvecklades under 1990-talet, sĂ„ ifrĂ„gasattes det gamla anstalts- systemet i de nybildade lĂ€nderna – ett system som haft samma betoning pĂ„ arbete snarare Ă€n vĂ„rd. Även dĂ€r handlade kritiken bĂ„de om individens rĂ€ttigheter och om vĂ„rdinnehĂ„ll. Den senare kritiken tog bl.a. fasta pĂ„ nya kunskapssammanstĂ€llningar om sĂ„vĂ€l farmakologisk som psykosocial behandling, vilka tycktes ge grund för en ny optimism att effektiv behandling möjligen skulle leda till att tvĂ„ngsvĂ„rden inte skulle behövas3. Samtidigt finns emellertid

3 AGÂŽs samtal med företrĂ€dare för ryska hĂ€lsodepartementet under gemensamt projekt 1999–2001.

657

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

stor oro för starkt ökande drogproblem, som gör att myndig- heterna nu har planer pÄ utvidgad tvÄngsvÄrd (Bobrova m.fl. 2008).

18.3TvÄngslagstiftning internationellt

18.3.1Likheter och skillnader

Processen att förĂ€ndra synen pĂ„ och hanteringen av missbruk frĂ„n ett moraliskt problem till ett hĂ€lsoproblem pĂ„gĂ„r fortfarande och Ă€r sĂ„ledes inte unik för Sverige. Israelsson och Gerdner (2010) beskri- ver hur lagar om tvĂ„ngsvĂ„rd av personer med missbruksproblem sĂ„g ut i 90 lĂ€nder fördelade pĂ„ alla vĂ€rldsdelar vid 1990-talets slut. GenomgĂ„ngen baseras pĂ„ tre olika inventeringar som publicerats av WHO (Porter m.fl. 1986 & 1999 samt WHO 2001, den sistnĂ€mnda frĂ€mst avseende Östeuropa och forna Sovjetstater). Med tvĂ„ngs- vĂ„rd avses hĂ€r enbart vĂ„rd som kan genomföras utan individens samtycke. Dit rĂ€knas alltsĂ„ inte vĂ„rd som krĂ€ver samtycke inom eller istĂ€llet för fĂ€ngelse. Över 80 procent av de 90 lĂ€nderna har enligt inventeringarna aktuella lagar om tvĂ„ngsvĂ„rd och medianen för hur lĂ€nge denna kan pĂ„gĂ„ Ă€r tvĂ„ Ă„r. Dessa lagar följer tvĂ„ skilda huvudmönster. Det ena mönstret kĂ€nnetecknas av att lag om tvĂ„ngsvĂ„rd Ă€r placerad inom straffrĂ€tten och vanligen ocksĂ„ av att bruk, missbruk och innehav för eget bruk Ă€r kriminaliserat. Detta mönster kĂ€nnetecknas av en tydligare moralisk logik. Det andra mönstret bygger pĂ„ civil tvĂ„ngsvĂ„rd inom mentalhĂ€lsolag och/eller social- eller speciallagstiftning och följer till sin legala struktur sna- rare en vĂ€lfĂ€rdslogik. VĂ€rldshĂ€lsoorganisationen har sedan 1960- talet aktivt verkat för en övergĂ„ng frĂ„n det första till det andra mönstret (WHO 1967). De relativt sett rikare lĂ€nderna i vĂ€st samt de lĂ€nder som tidigare dominerades av Sovjetunionen hör till dem som mest anammat detta, men Ă€ven bland dessa finns ambivalensen kvar med starka inslag frĂ„n den moraliska logiken. TvĂ„ngsvĂ„rd som istĂ€llet i huvudsak Ă€r reglerat inom strafflag Ă€r dominerande bland lĂ€nder i tredje vĂ€rlden (Israelsson & Gerdner 2010).

Inom den civila tvĂ„ngsvĂ„rden anges eller antyds vanligen olika etiska grundvalar, vilka kan klassificeras utifrĂ„n TĂ€nnsjö (1994). ”Presumerande tvĂ„ng” utgĂ„r frĂ„n att individen saknar effektiv beslutskapacitet, men antar (presumerar) att individen skulle ha velat detta om han/hon kunnat vĂ€lja. ”Paternalistiskt tvĂ„ng” gör inte motsvarande antagande, utan beslutet tas ”i individens

658

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

intresse”, men oberoende av dennes uttalade vilja, utifrĂ„n en bedömning av att vĂ„rd krĂ€vs för att hejda en destruktiv utveckling. ”Preventivt tvĂ„ng” tas för att förhindra att personen genom sitt beteende skadar nĂ€rstĂ„ende, andra eller vidare samhĂ€llsintressen. Slutligen finns – mindre vanligt – s.k. ”Homeriskt tvĂ„ng” som innebĂ€r kvarhĂ„llande med tvĂ„ng i vĂ„rd som individen initialt sjĂ€lv valt. StraffrĂ€ttsligt tvĂ„ng anger inte lika tydligt nĂ„gra etiska grund- valar men grunden Ă€r vanligen att förebygga fortsatt brottslighet.

Den civila tvĂ„ngsvĂ„rden finns i totalt 56 procent av de 90 lĂ€n- derna och kan delas upp i tvĂ„ huvudtyper utifrĂ„n vĂ„rdens mĂ„l och lĂ€ngd. Akut tvĂ„ngsvĂ„rd med syftet att hantera överdoser, genom- föra avgiftning samt i vissa fall nĂ„got lĂ€ngre stabilisering efter miss- bruk, men som inte syftar till att genomföra mer lĂ„ngsiktig rehabi- litering, finns i 27 procent av lĂ€nderna. Denna typ av vĂ„rd Ă€r oftast (75 procent av lĂ€nder med denna typ av vĂ„rd) reglerad inom men- talhĂ€lsolagstiftning, och i övrigt inom social- eller speciallagstift- ning. Presumerande tvĂ„ng dominerar, men paternalistiskt och pre- ventivt tvĂ„ng Ă€r ocksĂ„ vanligt förekommande i akut civil tvĂ„ngs- vĂ„rd. Maximala vĂ„rdtider varierar frĂ„n 8 timmar till 6 mĂ„nader och med en median av en mĂ„nad. Den andra typen av civil tvĂ„ngsvĂ„rd – rehabiliterande tvĂ„ngsvĂ„rd – finns i nĂ€rmare hĂ€lften (48 procent av de 90 lĂ€nderna. Den Ă€r frĂ€mst reglerad enligt social- eller speciallag- stiftning (65 procent av lĂ€nder med denna typ), men ofta ocksĂ„ inom mentalhĂ€lsolag. Den har oftast paternalistisk eller preventiv etisk grundval. Maximal vĂ„rdtid för denna typ varierar frĂ„n en mĂ„nad till tre Ă„r eller odefinierad tid, och medianen för denna Ă€r ett Ă„r.

LÀnder som har tvÄngsvÄrd inom straffrÀtt uppgÄr till 47 pro- cent. Dess maximala vÄrdtider varierar stort beroende pÄ syftet med vÄrden. I nÄgra fall Àr syftet begrÀnsat till avgiftning och stabilise- ring och dessa har maximala vÄrdtider mellan 14 dagar och en mÄ- nad. I andra fall Àr syftet att komma ifrÄn missbruket och dÄ kan vÄrdtiden vara i flera Är, upp till fem Är eller odefinierad tid. Media- nen för maximal tvÄngsvÄrd inom straffrÀtten Àr tre Är (Israelsson & Gerdner 2010).

NÄgra övriga skillnader

Vanligen Àr behandlingsinsatserna som ges inom tvÄngsvÄrd inte nÀrmare preciserade i lagarna, utom dÄ det gÀller medicinskt omhÀndertagande. I vissa lÀnder nÀmns dock de insatser som

659

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

tvĂ„ngsvĂ„rden avser. HĂ€r skall bara illustreras nĂ„gra skillnader4. I Ryssland under Sovjettiden föreskrevs psykiatrisk tvĂ„ngsvĂ„rd för svĂ„rt missbruk i en lag och ”corrective labour” i en annan. Vi har motsvarande skillnad i nuvarande Fastlands-Kina med terapeutiskt inriktade community camps Ă„ ena sidan och lĂ„ngvariga arbetslĂ€ger som Ă€r mer bestraffande Ă„ andra sidan (Wang 1999). Macau före- skriver undervisning, sociala tjĂ€nster och deltagande i preventions- Ă„tgĂ€rder. Irak krĂ€ver att institutioner som skall tvĂ„ngsvĂ„rda har till- gĂ„ng till team bestĂ„ende av konsulterande psykiater samt följande fast anstĂ€llda: lĂ€kare, klinisk psykolog, socialarbetare, ”rehabilita- tion therapist” samt sjuksköterska. DĂ€r slĂ„s ocksĂ„ fast att behand- lingen skall innefatta bĂ„de individuell och gruppterapi. Norsk lag anger att, utöver insatser för dem som missbrukar, skall rĂ„d och stöd Ă€ven ges till dennes familj.

I nĂ„gra lĂ€nder, som i Sverige och Peru samt tidigare Portugal, ges den aktuella tvĂ„ngsvĂ„rden i speciella statliga tvĂ„ngsinstitutioner, men i andra lĂ€nder (som Norge) ges den vid statliga institutioner som i huvudsak tar emot frivilliga personer. FrĂ„n Tyskland (Berlin) rapporterar Oberlander m.fl. (1995) att av personer intagna för alkoholberoende och alkoholpsykos inom mentalhĂ€lsovĂ„rd var andelen tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna mellan 13 och 19 procent. Kinas ”community camps” anvĂ€nds för bĂ„de frivilliga och tvĂ„ngsintagna, till skillnad frĂ„n tvĂ„ngsarbetslĂ€gren. I en del lĂ€nder, t.ex. Bolivia, Hong Kong och Italien, kan Ă€ven privata institutioner bli auktori- serade att ta emot tvĂ„ngsvĂ„rdade tillsammans med frivilligt intagna. I Tyskland (Bayern) kan vĂ„rden ges bĂ„de vid psykiatriska sjukhus och vid sĂ€rskilda behandlingsinstitutioner inriktade pĂ„ missbruk. I New Zealand behandlas tvĂ„ngsvĂ„rdade tillsammans med frivilliga pĂ„ statligt certifierade institutioner som tillĂ€mpar olika intensiva behandlingsprogram eller fungerar som terapeutiska samhĂ€llen. Broadstock m.fl. (2008) rapporterar programinnehĂ„ll i tvĂ„ sĂ„dana institutioner, vilka kombinerar element som arbete, gruppterapi och individuell terapi med 12-stegsbehandling och Community Reinforcement Approach (CRA) som utgĂ„ngspunkter. I Malaysia kan sĂ„vĂ€l behandlingshem, dagvĂ„rdscentra som eftervĂ„rdsenheter hantera tvĂ„ng.

I nÄgra fall dÀr civil tvÄngsvÄrd har inneburit lÀngre maximal vÄrdtid Àn genomsnittligt, har det framgÄtt att vÄrdtiden inte Àr tÀnkt att avse institutionsvistelse annat Àn inledningsvis (t.ex. USA

4 NÀr ej annat anges Àr kÀllorna Porter m.fl. 1999 och WHO 2001.

660

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

samt olika delstater i Kanada). Det rör sig dĂ„ i stĂ€llet om pĂ„tvingad övervakning som kan vara förknippad med föreskrifter att genomgĂ„ eftervĂ„rd av olika slag arrangerade som ”community care” samt förbud att inta alkohol och eller droger under övervakningstiden. Detta Ă€r givetvis fundamentalt annorlunda Ă€n arbetslĂ€ger under lĂ„ng tid.

Anglosaxiska Drug Courts

Drug Courts Ă€r en form av straffrĂ€ttsligt reglerad vĂ„rd som vuxit fram i anglosaxiska lĂ€nder (USA, Kanada och Australien). Det handlar om sĂ€rskilda domstolar vilka hanterar drogrelaterade brott som inte innehĂ„ller vĂ„ld eller smuggling. Domstolen ger en for- mellt tvingande föreskrift om vĂ„rd som pĂ„följd för brottet. Det Ă€r alltsĂ„ inte frivilligt att fullfölja, och domstolen övervakar genom rapporter hur detta fungerar. I den meningen Ă€r det tvĂ„ngsvĂ„rd. Men föreskriften förutsĂ€tter att den Ă„talade initialt accepterar vĂ„r- den, vilket gör det till homeriskt tvĂ„ng inom straffrĂ€tten. Emeller- tid skiljer sig detta frĂ„n vad som annars Ă€r det vanliga mönstret vid homeriskt tvĂ„ng – och som exempelvis gĂ€ller i Norge och Danmark och som gĂ€llde förr i Sverige under NykterhetsvĂ„rdslagens tid (i samtliga dessa fall civil tvĂ„ngsvĂ„rd) och som gĂ€ller straffrĂ€ttsligt i Qatar, nĂ€mligen att det homeriska tvĂ„nget innebĂ€r kvarhĂ„llande med tvĂ„ng en kortare tid pĂ„ institution om den enskilde oplanerat vill lĂ€mna denna. VĂ„rdföreskriften frĂ„n drug court kan dock avse bĂ„de institutionell vĂ„rd och öppenvĂ„rd. I det senare fallet finns trots övervakning ingen praktisk möjlighet till kvarhĂ„llande. Även de institutioner som anvĂ€nds för institutionsvĂ„rd enligt föreskrift frĂ„n drug court saknar lĂ„sta vĂ„rdavdelningar. Vid misskötsamhet kan domstolen först döma till hĂ€kte en till tvĂ„ veckor, men uppre- pas detta begrĂ€nsas domstolens möjligheter vanligen till att skriva ut individen frĂ„n programmet och överföra denne till kriminalvĂ„r- den. Detta gör att drug courts i praktiken delvis liknar det som annars kallas ”diversion to treatment”, dvs. överföring frĂ„n krimi- nalanstalt till vĂ„rd sĂ„ lĂ€nge samtycke finns och som brukar rĂ€knas till straffrĂ€ttsligt pĂ„tryckt men Ă€ndĂ„ frivillig vĂ„rd (jĂ€mför svensk ”kontraktsvĂ„rd”). DĂ€rför förekommer det att drug courts ibland bedöms som tvĂ„ngsvĂ„rd och ibland som frivillig vĂ„rd. Den principi- ella skillnaden Ă€r dock att drug courts beordrar (s.k. court order) att vĂ„rd skall ske och bestraffar bristande följsamhet, medan exem-

661

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

pelvis kontraktsvÄrd innebÀr en överenskommelse om vÄrd istÀllet för fÀngelse som den enskilde har rÀtt att ensidigt bryta, varefter den ursprungliga domen gÀller.

18.3.2FörĂ€ndring av tvĂ„ngslagstiftning – internationella tendenser

Genom jÀmförelser av samma lÀnder över tid kan vi studera om det finns nÄgra eventuella tendenser. SÄdana jÀmförelser över tid kan göras dels för de 40 lÀnder frÄn olika delar av vÀrlden som finns med i de bÄda WHO-studierna (Porter m.fl. 1986 och 1999), dels för 24 europeiska lÀnder som bÄde finns med i WHO-studien frÄn 19995 och i en ny datainsamling gjord av Magnus Israelsson vid Mittuniversitetet. Det Àr dessvÀrre inte samma uppsÀttning lÀnder i de tvÄ jÀmförelserna, men kan ÀndÄ ge en fingervisning om förÀndringar som gjorts under tvÄ tidsperioder.

Perioden frÄn 1986 till 1999

I rapporten frÄn 1986 hade 30 av de 40 lÀnderna nÄgon form av tvÄngsvÄrd vid missbruk (Porter m.fl. 1986). Av dessa hade 25 civil tvÄngsvÄrd och 12 hade tvÄngsvÄrd inom straffrÀtt; 7 hade bÄda formerna. I rapporten frÄn 1999 hade 38 av samma 40 lÀnder nÄgon form av tvÄngsvÄrd vid missbruk (Porter m.fl. 1999). Det hade alltsÄ ökat. Nu hade 29 civil tvÄngsvÄrd (4 mer Àn tidigare) medan 24 hade tvÄngsvÄrd inom straffrÀtt (en fördubbling). Observera att frivillig vÄrd inom kriminalvÄrden inte rÀknas in. Femton lÀnder hade nu bÄda formerna. Medianerna för maximala vÄrdtiderna var oförÀndrad mellan de tvÄ mÀttillfÀllena: för civil tvÄngsvÄrd tvÄ Är och för tvÄngsvÄrd inom straffrÀtt var den odefinierad eller maxi- merad till det ursprungliga straffets lÀngd.

Samtidigt har det skett byten frÄn den ena till den andra formen, och bytena har gÄtt i bÀgge riktningarna. Nio lÀnder införde ny lag

– antingen civil eller straffrĂ€ttslig tvĂ„ngsvĂ„rd; tvĂ„ tog bort lag och fyra bytte frĂ„n den ena till den andra. Ändringar hade ocksĂ„ skett vad gĂ€ller maximala vĂ„rdtider. För civilt tvĂ„ng var det ungefĂ€r lika mĂ„nga som ökade respektive minskade vĂ„rdtiden, men för straff-

5 Utöver dem som tas upp i Porter m.fl. 1999, finns uppgift för samma tid frÄn Neder- lÀnderna genom deras justitiedepartement och Baas 1999.

662

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

rĂ€ttslig tvĂ„ngsvĂ„rd var det fler som ökade den. Hela 28 av de 40 lĂ€nderna har antingen infört eller avskaffat lag eller gjort en förĂ€ndring av maximala vĂ„rdtiden. Slutsatsen Ă€r att detta tycks vara ett omrĂ„de dĂ€r lagstiftarna varit aktiva, vilket talar för att lagarna rimligen oftast tillĂ€mpas, och tendensen Ă€r att tvĂ„ngsvĂ„rdslagar ökat under perioden. TvĂ€rtemot WHO:s rekommendationer har tvĂ„ngsvĂ„rd inom straffrĂ€tt ökat mest. En möjlig förklaring kan vara att HIV/AIDS-epidemin i slutet pĂ„ 1980-talet innebar ökade krav pĂ„ att injektionsnarkomaner kom i vĂ„rd oavsett eget samtycke utifrĂ„n perspektivet samhĂ€llsskydd. Ökningen ledde alltsĂ„ till att praktiskt taget alla dessa lĂ€nder hade nĂ„gon form av tvĂ„ngsvĂ„rd i slutet av 1990-talet.

Perioden frĂ„n 1999 till 2009 – Europa

För 24 europeiska lĂ€nder finns uppgift frĂ„n bĂ„de 1999 och 2009. Tjugoen av dessa hade nĂ„gon form av tvĂ„ngsvĂ„rd 1999, varav 16 civil tvĂ„ngsvĂ„rd och 12 straffrĂ€ttslig (sju hade bĂ„da formerna). Tio Ă„r senare, Ă„r 2009, hade antalet lĂ€nder med tvĂ„ngsvĂ„rd minskat nĂ„got. Nitton hade nĂ„gon tvĂ„ngsvĂ„rd, varav 12 Ă€r civil tvĂ„ngsvĂ„rd och 9 straffrĂ€ttslig (2 bĂ„da formerna). BĂ„da formerna har alltsĂ„ minskat. Fortfarande Ă€r det nĂ„got fler som har civil tvĂ„ngsvĂ„rd Ă€n straffrĂ€ttslig, men Ă€ven nu har förĂ€ndringar gĂ„tt i bĂ€gge riktning- arna. Tre lĂ€nder ökade tiden för civil tvĂ„ngsvĂ„rd och ett land mins- kade, och för straffrĂ€ttslig tvĂ„ngsvĂ„rd skedde tvĂ„ förĂ€ndringar, en i vardera riktningen. Medianen i maxtid för dem som har civil tvĂ„ngsvĂ„rd har ökat frĂ„n 6 till 9 mĂ„nader, men Ă€r oförĂ€ndrad vad gĂ€ller straffrĂ€ttslig tvĂ„ngsvĂ„rd (huvudsakligen utan bortre grĂ€ns). Totalt sett har 18 av 24 lĂ€nder Ă€ndrat antingen typ av lag eller maximal vĂ„rdtid. Det har alltsĂ„ Ă€ven nu varit en period med hög lagstiftningsmĂ€ssig aktivitet pĂ„ tvĂ„ngsvĂ„rdens omrĂ„de. Det Ă€r svĂ„rt att se nĂ„gon lika tydlig tendens i förĂ€ndringarna under denna period i Europa. Å ena sidan har totalt nĂ„got fĂ€rre lĂ€nder tvĂ„ngs- vĂ„rd Ă€n tidigare, men de som har civil sĂ„dan har nĂ„got lĂ€ngre vĂ„rdtid Ă€n innan. JĂ€mförelsen mellan de bĂ„da perioderna begrĂ€nsas givetvis av att det inte Ă€r samma panel av lĂ€nder i de bĂ„da jĂ€mförelserna.

Avslutningsvis jĂ€mförs dĂ€rför 11 europeiska lĂ€nder dĂ€r uppgif- ter finns i bĂ„da rapporterna 1986 och 1999 och dessutom i aktuell datainsamling frĂ„n 2009, dvs. samma panel vid alla tre tidpunkterna. År 1986 hade 9 av de 11 lĂ€nderna nĂ„gon tvĂ„ngsvĂ„rd, varav 8 civil

663

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

och 5 straffrĂ€ttslig (4 hade bĂ„da). År 1999 hade 10 av lĂ€nderna nĂ„gon tvĂ„ngsvĂ„rd varav Ă„terigen 8 civil och 5 straffrĂ€ttslig, men nu hade 3 bĂ„da formerna. År 2009 slutligen Ă€r det igen 9 av lĂ€nderna som har tvĂ„ngsvĂ„rd, varav 6 civil sĂ„dan, 4 straffrĂ€ttslig och en bĂ„da formerna. I den första perioden, frĂ„n 1986 till 1999, skedde lika mĂ„nga minskningar som ökningar av maximal tid (tre vardera6). I den andra perioden skedde en ökning (civil) och en minskning (straffrĂ€tt). I bĂ„da perioderna har 7 av 11 lĂ€nder gjort nĂ„gon av dessa Ă€ndringar. Huvudintrycket bland dessa lĂ€nder Ă€r onekligen stabilt i andel som har tvĂ„ngsvĂ„rd, men med smĂ„ variationer i form och tidsgrĂ€nser.

18.3.3Summering

TvÄngsvÄrd vid missbruk har en snart hundraÄrig historia i Sverige och bÀr Ànnu drag av sin historia. Den prÀglas av en utveckling frÄn huvudsakligen kontroll och arbetsdrift till ett ambivalent accepte- rande av en starkare vÄrdambition. TvÄngsvÄrd finns i drygt 80 pro- cent av vÀrldens lÀnder, och lagstiftningen varierar mellan straff- rÀttsligt reglerad tvÄngsvÄrd och civil tvÄngsvÄrd. VÀrldshÀlsoorga- nisationen har sedan 1960-talet föresprÄkat en övergÄng frÄn straff- rÀttsligt reglerad tvÄngsvÄrd till civil tvÄngsvÄrd och att denna i lik- het med annan vÄrd hanteras genom hÀlsovÄrdande organ och med samma krav pÄ kvalitet och etiskt omhÀndertagande. Lagar om tvÄngsvÄrd har ökat internationellt sÀrskilt i samband med drogepi- demier, och senast i samband med HIV/AIDS under 1980- och 1990-talen.

18.4Svenska tvÄngslagar för vuxna med missbruksproblem

Den nuvarande svenska lagstiftningen om tvĂ„ngsvĂ„rd av vuxna per- soner med missbruks- och beroendeproblem innehĂ„ller inslag av alla de olika former som nĂ€mnts ovan – tvĂ„ngsvĂ„rd enligt sociallag- stiftning, enligt mentalhĂ€lsolag samt enligt strafflag, men civil tvĂ„ngsvĂ„rd Ă€r helt dominerande. Den typ som vanligen diskuteras – LVM – motsvarar det som ovan benĂ€mnts civil rehabiliterande tvĂ„ngsvĂ„rd, Ă€ven om de rehabiliterande inslagen inte tydligt regleras

6 Varav en avsĂ„g straffrĂ€ttslig ökning. Övriga 5 Ă€ndringar avsĂ„g civil tvĂ„ngsvĂ„rd.

664

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

i lagen. LVM:s vÄrdtid Àr maximerad till sex mÄnader, dvs. halva medianen för internationell rehabiliterande tvÄngsvÄrd. Den Äter- finns bland sociallagarna och den har samma paternalistiska etiska grundval som dominerar internationellt för denna typ.

Sett utifrÄn internationell horisont skiljer alltsÄ inte den svenska LVM-lagstiftningen ut sig. Det har ibland hÀvdats att tillÀmpningen

– frĂ€mst vad gĂ€ller antalet personer som döms till tvĂ„ngsvĂ„rd – skulle vara mer omfattande Ă€n vad som Ă€r vanligt internationellt. Men detta pĂ„stĂ„ende kan inte styrkas, dĂ„ statistiska uppgifter sĂ€llan redovisas frĂ„n andra lĂ€nder. Det enda som Ă€r klarlagt Ă€r att Sverige har fler tvĂ„ngsomhĂ€ndertaganden av denna typ ( dvs. social tvĂ„ng- vĂ„rd) Ă€n övriga nordiska lĂ€nder.7 Uppgifter om antalet omhĂ€nder- taganden för missbruk/beroende enligt psykiatrisk tvĂ„ngsvĂ„rd i dessa lĂ€nder har dĂ„ inte rĂ€knats in. Om detta görs förĂ€ndras bilden. I en ledare i Nordisk Alkohol- och Narkotikatidskrift pekar Kerstin Stenius (2008) pĂ„ att tvĂ„ngsomhĂ€ndertaganden vid miss- bruk inom den psykiatriska vĂ„rden inte har observerats i jĂ€m- förelser mellan de nordiska lĂ€nderna. Antalet personer som tvĂ„ngs- intagits i Finland enligt mentalvĂ„rdslagen med lĂ€kemedels-, alkohol- eller drogdiagnoser uppgick till 1.373 personer Ă„r 20068.

TvĂ„ngsomhĂ€ndertagande som pĂ„följd för brott enligt straffrĂ€tt finns ocksĂ„ i Sverige genom paragrafen om överlĂ€mnande till vĂ„rd enligt LVM (2 § 31 kap. BrB). Denna krĂ€ver – till skillnad frĂ„n exempelvis vĂ„rdvistelse under kriminalvĂ„rd enligt 56 § KvaL – inte nĂ„got uttalat samtycke eller nĂ„gon ansökan frĂ„n den enskildes sida. Enligt uppgift frĂ„n BRÅ var det 15 personer som Ă„r 2008 överlĂ€m- nandes till LVM-vĂ„rd enligt detta lagrum (BRÅ 2009, tab. 4.7), och nivĂ„n har varit densamma under de senaste 10 Ă„ren, men mer van- ligt tidigare (BRÅ 2008, tab. 4.1). Betydligt vanligare – men ofta negligerat i tvĂ„ngsvĂ„rdsdebatten – Ă€r psykiatrisk tvĂ„ngsvĂ„rd av vuxna personer med missbruks- och beroendeproblem. Det finns tvĂ„ psykiatriska tvĂ„ngsvĂ„rdslagstiftningar för vuxna – LPT (Lagen om psykiatrisk tvĂ„ngsvĂ„rd; 1991:1128) och LRV (Lagen om rĂ€tts-

7I Finland tillÀmpas lagen endast undantagsvis, 0-5 gÄnger Ärligen, medan i Norge tvÄngs- omhÀndertogs mellan 250 och 270 personer Ärligen sedan 2005. Detta kan jÀmföras med c:a

700per Är i Sverige. Uppgifterna hÀrrör frÄn Magnus Israelssons datainsamling. Dessa uppgifter bekrÀftas i en rapport frÄn Rokkansenteret (Rindal Lundeberg m.fl. 2010) som för 2008 uppger totalt 266 tvÄngsomhÀndertagna enligt Lov om sociale tjenester, varav 87 enligt § 6-2 (paternalistiskt tvÄng), 29 enligt § 6-2a (preventivt tvÄng för gravida) och c:a 150 enligt § 6-3 (homeriskt tvÄng).

8Rindal Lundebergs rapport (se föregÄende not) rapporterar att 282 personer med svÄrt missbruk eller beroende fick psykiatrisk tvÄngsvÄrd i Norge Är 2008, dvs. fler Àn alla som samma Är fÄtt social tvÄngsvÄrd dÄ de tre lagrummen kombineras.

665

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

psykiatrisk vÄrd; 1991:1129). LPT-vÄrd ges grundat pÄ allvarlig psykisk störning dÀr samtycke om vÄrd inte finns, medan LRV ges grundat pÄ att brott har begÄtts av person med allvarlig psykisk störning. Slutligen har vi ocksÄ Lag om omhÀndertagande av beru- sad person (LOB), men den berörs inte vidare hÀr.

18.4.1Omfattning av olika vĂ„rdformer – antal och vĂ„rdtider

VÄrd och tvÄngsvÄrd inom socialtjÀnsten

Socialstyrelsen redovisar Ärligen statistik för socialtjÀnstinsatser som ges till vuxna personer med missbruksproblem antingen enligt socialtjÀnstlagen (SoL) eller enligt LVM. Under en enda dag, den 1 november 2008, hade drygt 12 200 vuxna personer individuellt behovsprövade öppenvÄrdinsatser medan 2 900 vuxna personer hade insatser som betecknas som heldygnsvÄrd (SoS 2009). I hel- dygnsvÄrd ingÄr frivillig institutionsvÄrd (knappt 2 400 personer) och familjehemsvÄrd (knappt 220 personer). DÀr ingÄr ocksÄ 260 personer som vÄrdades med tvÄng enligt LVM (inklusive 24 som vÄrdades i familjehem enligt § 27 LVM). LVM-vÄrden omfattade dÀrmed 1,7 procent av dem som vid viss tidpunkt fick insatser för sitt missbruk genom socialtjÀnsten och 8,9 procent av dem som var i socialtjÀnstens heldygnsvÄrd. NÀrmare 40 procent av LVM- intagna var kvinnor. Motsvarande andel bland frivilligt intagna var 25 procent. Kvinnor tenderar alltsÄ att vara överrepresenterade inom tvÄngsvÄrden och sÀrskilt gÀller detta i Äldrarna upp till 25 Är, dÀr hÀlften var kvinnor9.

Antalet frivilliga institutionsplaceringar under hela Äret uppgick till drygt 8 100 och antalet familjehemsplaceringar till drygt 670. Under samma tid togs knappt 890 beslut om LVM-vÄrd, varav knappt 200 endast innebar ett s.k. omedelbart omhÀndertagande enligt § 13 utan att detta senare följdes av faststÀlld vÄrd, medan övriga c:a 690 fick faststÀllt LVM enligt § 4 (med eller utan föregÄ- ende omedelbart omhÀndertagande). Det innebÀr att 9,2 procent av alla heldygnsplaceringar under Äret görs enligt LVM, varav 7,1 pro- cent leder till faststÀlld dom. Genomsnittlig vÄrdtid per inskrivning för frivillig institutionsvÄrd var 79 dygn och inom familjehemsvÄrd 124 dygn. Genomsnittlig vÄrdtid per LVM-utskrivning var 141

9 Det Ă€r svĂ„rt att inte dra slutsatsen att detta beror pĂ„ att nĂ€mnderna i praktiken gör en skarpare bedömning för kvinnor i den Ă„lder dĂ„ de ocksĂ„ föder barn i störst utstrĂ€ckning – Ă€ven om Sverige inte i dagslĂ€get har nĂ„got specifik indikation som tar sikte pĂ„ graviditet.

666

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

dygn. Totalt ges i hela landet c:a 952 000 vÄrddygn i frivillig insti- tutionsvÄrd, 83 500 dygn i familjehemsvÄrd och 156 000 vÄrddygn inom LVM, vilket motsvarar 13 procent av alla vÄrddygn för vuxna personer med missbruksproblem.

TvÄngsvÄrd inom psykiatrin

NĂ€r det gĂ€ller den psykiatriska tvĂ„ngsvĂ„rden – LPT och LRV – saknas fortfarande statistik bĂ„de över antalet personer som Ă„rligen tvĂ„ngsintas med olika diagnoser och över antalet sĂ„dana insatser som ges. I en rapport frĂ„n Socialstyrelsen redovisas lĂ€get vid en enda dag, den 6 maj 2008 (SoS 2008). Denna typ av uppgift ger inte direkt information om hur mĂ„nga som omfattas av Ă„tgĂ€rderna under Ă„ret. Eftersom vĂ„rdtiderna skiljer mycket kraftigt mellan olika omhĂ€ndertagna beroende pĂ„ diagnos, lagrum och (vad gĂ€ller LRV) beroende pĂ„ begĂ„nget brott, sĂ„ speglar lĂ€get under en dag inte relationen vad gĂ€ller antalet omhĂ€ndertaganden under Ă„ret. Den aktuella dagen var totalt 3 066 personer inskrivna för vĂ„rd enligt LPT eller LRV. Av dessa var 999 kvinnor (33 procent). LPT omfattade 1 548 personer, varav 791 kvinnor (51 procent och LRV omfattade 1 518 personer, varav 208 kvinnor (14 procent). BĂ„da lagarna förutsĂ€tter allvarlig psykisk störning, vilket vanligen hand- lar om psykotiska problem. I nĂ„gra fall uppges dock att missbruks- relaterad diagnos varit huvuddiagnos för intag med psykiatriskt tvĂ„ng. Det som anges i utredningen Ă€r att huvuddiagnos enligt ICD-10 finns inom gruppen ”Missbruk och drogrelaterade”, men ej vilka exakta diagnoser det handlat om (beroendediagnoser, drog- relaterade psykoser etc.). Efter kontroll med Socialstyrelsen10 kan situationen beskrivas med följande tabell:

10 Claes-Göran Stefansson, personlig kommunikation

667

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Tabell 1 Antalet intagna enligt psykiatrisk tvÄngsvÄrd utan och med missbruksproblem alternativt med detta som huvuddiagnos vid intagning

 

Ej missbruk

KĂ€nt missbruk

DĂ€rav

Aktuellt

Huvuddiagnos

 

 

totalt

tidigare

missbruks-

inom ”Missbruk

 

 

 

men ej

problem

och

 

 

 

aktuellt

 

drogrelaterade”

LPT

1072

476

222

254

33

LRV

539

979

624

355

72

Totalt

1611

1455

846

609

105

 

 

 

 

 

 

KÀnt missbruk totalt avser de som har missbruksdiagnos som första eller andra diagnos, som har ett aktivt missbruk eller tidigare har haft ett missbruk eller undergÄr en missbruksbehandling vid inventeringsdatum.

Dessa uppgifter kan jÀmföras med motsvarande ovanstÄende uppgifter för LVM-vÄrdade enligt inventering en enda dag. Antalet tvÄngsvÄrdade personer med missbruksproblem under en dag enligt psykiatrisk vÄrdlag Àr dÄ mer Àn nio gÄnger sÄ mÄnga som de som under en dag vÄrdas enligt LVM. BegrÀnsar vi oss till aktuellt miss- bruk sÄ Àr det drygt tre gÄnger sÄ mÄnga och ser vi till dem med missbruk som huvuddiagnos Àr det fÀrre Àn LVM-vÄrdade, c:a 40 procent. Men Àven det sista Àr överraskande mÄnga. Det bör pÄpe- kas att det finns betydande osÀkerheter i de uppgivna diagnoserna. SammanstÀllningar av detta slag rymmer betydande felkÀllor, sÀr- skilt dÄ denna studie endast gjorts detta Är och ej ingÄr i en Ärlig rapporteringsrutin. Det saknas i dag systematisk sammanstÀllning om dessa vÄrdinsatser. Det gÀller sÄvÀl kartlÀggningar av vilka som vÄrdas, som studier eller rapporter om innehÄll och utfall. Den omfattande psykiatriska tvÄngsvÄrden av personer med missbruks- problem Àr alltsÄ i huvudsak outforskad.

Psykiskt tvÄngsvÄrdade med missbruk som huvuddiagnos

De 105 som omhĂ€ndertagits enligt psykiatriskt vĂ„rdtvĂ„ng utifrĂ„n missbruksrelaterad huvuddiagnos undersöktes dĂ€rför ytterligare för denna rapport, utifrĂ„n genomgĂ„ng av en avidentifierad datafil som erhölls frĂ„n Socialstyrelsen. Av de 33 som vĂ„rdades enligt LPT var 76 procent mĂ€n och Ă„ldern i genomsnitt 36 Ă„r (19–70 Ă„r). Av de 72

668

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

som vĂ„rdades enligt LRV var 85 procent mĂ€n och Ă„ldern i genom- snitt 43 Ă„r (21–69 Ă„r).

Samtliga dessa hade alltsÄ som första diagnos vid intagning en psykisk störning/beteendestörning orsakad av psykoaktiva sub- stanser (ICD-koder F10-F19). Av dessa gÀllde 51 personer bland- missbruk (19 LPT, 32 LRV), 30 alkohol (6 LPT, 24 LRV), 10 can- nabis (4 LPT, 6 LRV), 7 amfetamin (2 LPT, 5 LRV), 3 opiater (1 LPT, 2 LRV) och 2 övriga droger (bÄda LRV).

I datafilen finns uppgift om datum för nÀr vÄrdtvÄng hade inletts. UtifrÄn dessa data kan de genomsnittliga dittillsvarande vÄrdtiderna berÀknas, och dessa visas i tabell 2.

Tabell 2 Antal dagar sedan vÄrdtvÄng inletts fram till inventeringen den 6 maj 2008, fördelat pÄ lag

 

n

Genomsnittligt

Minimum

Maximum

Median

 

 

antal dagar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LPT

33

241

1

2372

33

LRV

72

1725

3

6906

958

 

 

 

 

 

 

Tabellen visar att mĂ„nga av de som tvĂ„ngsvĂ„rdas med missbruksre- laterad uppgiven huvuddiagnos redan haft mycket lĂ„nga tvĂ„ngs- vĂ„rdstider – tider som dĂ„ Ă€nnu ej avslutats. Att tiderna kan vara mycket lĂ„nga dĂ„ det rör sig om brott kanske inte förvĂ„nar, men Ă€ven pĂ„ LPT dĂ„ brott inte Ă€r inblandat ligger medianen pĂ„ drygt en mĂ„nad. Dessa 33 personer kan i sin tur delas upp i tvĂ„ grupper, dels 9 personer med kortare vĂ„rdtid Ă€n 1 vecka, dels 22 personer med lĂ€ngre (ibland betydligt lĂ€ngre) vĂ„rdtider. NĂ€r det gĂ€ller personer med kort vĂ„rdtid förefaller det finnas regionala skillnader. Beroen- deakuten i Stockholm har för oss presenterat mĂ„nadsstatistik över LPT-intagna per mĂ„nad som varierar mellan 81–165 och i genom- snitt uppgĂ„r till 117 per mĂ„nad. Det handlar dĂ„ ofta om akuta alko- holpsykoser med vĂ„rdtider pĂ„ 3–4 dagar. I den mĂ„n lĂ€ngre vĂ„rdtid behövs sĂ„ byter patienten avdelning (Johan Frank, pers. kommuni- kation). FrĂ„n beroendekliniken i Malmö rapporteras att vĂ„rdintyg för personer av detta slag Ă€r ovanligt, högst 3–4 per Ă„r. Vi har inte nĂ€rmare kunskap om dessa regionala skillnader.

Gruppen med lÀngre vÄrdtider Àn en vecka har en median pÄ nÀrmare 2 mÄnader (56 dagar). Genomsnittstiden för alla 33 LPT- patienter Àr Ätta mÄnader, alltsÄ lÀngre Àn den maximalt tillÄtna

669

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

vÄrdtiden pÄ LVM. Det Àr dessutom en underskattning, eftersom det rör sig om oavslutade vÄrdtider.

GenomgÄng av de sekundÀra diagnoserna visade att 62 personer (17 LPT, 45 LRV) hade ytterligare diagnos utöver den primÀra. Bland dessa hade 21 personer personlighetsstörning (2 LPT, 19 LRV) frÀmst antisocial och emotionellt labil. Femton (4 LPT, 11 LRV) hade ytterligare en drogutlöst psykisk störning, dvs. motsva- rande den primÀra diagnosen fast för ytterligare en drog. Nio hade andra akuta psykoser (4 LPT, 5 LRV). Fyra led av schizofreni (2 LPT, 2 LRV), fyra av depression (3 LPT, 1 LRV), tre av utveck- lingsstörning (alla LRV), tvÄ av bipolÀr sjukdom (1 LPT, 1 LRV). Utöver dessa led tvÄ LRV-patienter av hjÀrnskador, tvÄ av Ängest, och en av vanförestÀllningssyndrom, medan en LPT-patient led av akut stressyndrom. GenomgÄngen visar att Àven bland dem som tvÄngsintagits med missbruk eller beroende som huvuddiagnos, sÄ finns vanligen en omfattande allvarlig psykiatrisk problematik.

TvĂ„ngsvĂ„rdade enligt LVM och psykiatriskt tvĂ„ng – en jĂ€mförelse

Det Àr rimligt att försöka jÀmföra psykisk status bland dem som tvÄngsomhÀndertagits enligt psykiatrisk tvÄngslag med dem som tvÄngsintagits enligt LVM. Varje sÄdan jÀmförelse försvÄras dock av osÀkerheter och skillnader i diagnostiska rutiner och rapporterings- system. SammanstÀllning av sex olika studier dÀr man anvÀnt strukturerad klinisk intervju (SCID) avseende livstidsprevalens har presenterats av Gerdner (2004a), men ingen motsvarande studie med strukturerad metod finns frÄn psykiatriska sidan. Tabell 3 visar sammanstÀllning av de sex studierna.

670

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Tabell 3 Livstidsprevalens av psykiatriska problem utöver missbruk bland 544 patienter pÄ LVM-institutioner, utifrÄn strukturerade kliniska psykiatriska intervjuer (SCID). Procentuell andel

 

Karlsvik

Karlsvik

Karlsvik

RunnagÄrden

Nio

Lunden

 

(Huvud-

(Endast mÀn)

(Endast mÀn)

(Endast

institutioner

(Endast

 

sakligen

 

 

kvinnor)

(BÄda könen)

kvinnor)

 

mÀn)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(a)

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

N

102

179

92

49

53

69

BehandlingsÄr

1990–1993

1994–1997

1998–2000

1996–1997

1997

1997–2000

Axel 1: Psykiatrisk

 

 

 

 

 

 

sjukdom (utöver

 

 

 

 

 

 

missbruk), varav

62

66

59

82

EI

72

Affektiv störning (f)

41

42

43

55

EI

16

Ångeststörning

31

38

34

55

EI

26

Psykos

20

15

13

47

EI

17

Ätstörning

0

0

1

25

EI

13

Somatoform

EI

EI

EI

4

EI

EI

störning. (g)

 

 

 

 

 

 

Axel 2:

 

 

 

 

 

 

Personlighets-

 

 

 

 

 

 

störning, varav

53

38

60

53

76

62

Kluster A (udda)

30

12

11

20

13

5

Kluster B

 

 

 

 

 

 

(utagerande)

33

34

29

25

52

49

Kluster C

 

 

 

 

 

 

(neurotiska)

26

28

27

39

11

7

 

 

 

 

 

 

 

Psykiatrisk

 

 

 

 

 

 

komorbiditet, (axel

 

 

 

 

 

 

1 utom missbruk +

 

 

 

 

 

 

axel 2) (h)

78

72

75

84

-

83

(a) Sallmén 1999; (b) Sallmén, 2004; personlig kommunikation; (c) Gerdner, Norlander & Pedersen, 2002; (d) Teglund & Nilsson 1997; (e) Jansson & Fridell (2003) samt Fridell, personlig kommunikation; (f) Affektiva störningar avser frÀmst depression, men ocksÄ mano-depressivitet och dystymi; (g) Med somatoforma störningar avses psykiatriska problem som yttrar sig i kroppsupplevelser. EI = Ej inkluderade i de strukturerade intervjuerna. (h) Inkluderar ej neurologiska skador eller neuropsykiatriska problem

Som tabellen visar varierar livstidsprevalensen mellan 72–83 pro- cent, dĂ€r de högre talen gĂ€ller för kvinnor. Siffrorna Ă€r troligen underskattningar eftersom SCID-intervjuerna ej tar upp neurolo- giska skador, som t.ex. demenser, och inte heller neuropsykiatriska problem som ADHD och Asbergers syndrom. SallmĂ©n nĂ€mner att ospecificerad organisk pĂ„verkan fanns för 6 procent av mĂ€nnen och 19 procent av kvinnorna i 1990–1993 Ă„rs klientgrupp, samt hos 8 procent av mĂ€nnen och 5 procent av kvinnorna i 1994–1997 Ă„rs kli- entgrupp. För 1998–2000 nĂ€mns inte motsvarande siffror, dĂ€remot att indikationer pĂ„ hjĂ€rnskador ökat drastiskt i den Ă€ldre klient- gruppen, födda före 1955, till att omfatta hela 20 procent.

671

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

NÀr det gÀller aktuell prevalens finns fÄ tillgÀngliga data Àven nÀr det gÀller LVM. En studie frÄn nedlagda Salberga LVM-hem har redovisats, men i den fanns ett stort bortfall av personer som vÀg- rade psykiatrisk undersökning (Palmstierna 1994). JÀmförelse kan ocksÄ göras med preliminÀrdiagnoser av psykiater vilka gjordes för 169 intagna pÄ tre LVM-institutioner (Hornö, Lunden och Frösön) och som sedan lÄg till grund för matchning i en studie av Gerdner & Fridell (2007).

Tabell 4 Aktuell prevalens av psykiatriska problem utöver missbruk – jĂ€mförelse mellan personer intagna med tvĂ„ng pĂ„ olika lagrum – LPT, LRV och LVM . Procentuell andel.

 

LPT

LRV

LPT + LRV

LVM

LVM

 

med

med

med

Aktuell

PreliminÀrdiagnos

 

missbruksrelaterad

missbruksrelaterad

missbruksrelaterad

prevalens

vid intagning, Hornö

 

huvuddiagnos

huvuddiagnos

huvuddiagnos

Salberga

Lunden, Frösön

 

BÄda könen (a)

BÄda könen (a)

BÄda könen (a)

MĂ€n (b)

BÄda könen (c)

 

n = 33

n = 72

n = 105

n = 42

n = 169

 

 

 

 

 

 

Psykotisk sjukdom (d)

9

4

6

14

3

Drogutlöst psykisk

 

 

 

 

 

störning + organisk

70

60

63

-

18

psykos (e)

 

 

 

 

 

Affektiv (f)

12

1

5

2

4

Ångest (g)

3

3

3

2

31

Personlighetsstörning

6

26

20

29

6

Neuropsykiatrisk

-

3

2

-

8

störning

 

 

 

 

 

Demens

-

3

2

2

-

Utvecklingsstörning

-

4

3

-

1

Annan

-

1

1

-

4

Ingen diagnos utöver

-

-

-

50

40

missbruk/beroende

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a) Enligt avidentifierad datafil frĂ„n Nina Frohm, Socialstyrelsen, rĂ€kningen 6 maj 2008; b) Palmstierna 1994; 13 personer pĂ„ Salberga LVM-hem vĂ€grade att bli psykiatrisk undersökta; c) Datafil i för matchning, Gerdner & Fridell; d) schizofreni, schizoaffektiv sjukdom + paranoia; e) för LPT och LRV avser detta dem som endast uppfyller detta och ingen annan diagnos – obs att alla uppfyller detta i primĂ€r diagnos; f) depression och bipolĂ€r; g) Ă„ngest + akut stressyndrom

Tabellen visar vissa tydliga skillnader mellan LVM- och LPT/LRV- populationerna, framför allt att alla pĂ„ psykiatriskt tvĂ„ng har pri- mĂ€rdiagnos drogutlöst psykisk störning, medan 40–50 procent av LVM-populationerna inte har annan diagnos Ă€n alkohol- och drog- beroende. Till viss del Ă€r detta dock en chimĂ€r eftersom mĂ„nga inom LVM-vĂ„rden initialt har vĂ„rdats pĂ„ sjukhus just för drogut- lösta psykoser och liknande. Dessa har helt utelĂ€mnats i fallet Salberga, pga att dessa alltid behandlats i inledande sjukhusvĂ„rd.

672

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Det finns, som nÀmnts, en betydande osÀkerhet beroende pÄ skillnader i diagnostiska rutiner och rapporteringsförfaranden. Det kan till del Àven gÀlla övriga LVM-institutioner. En stor osÀkerhet gÀller skillnader i frÄga om personlighetsstörning, som krÀver mer omfattande diagnostiskt förfarande. För de tre institutionerna Hornö, Lunden och Frösön avsÄg data före den specialiserade psy- kologutredningen, vilket förklarar att siffran Àr mycket lÀgre för dessa. En mer rÀttvisande jÀmförelse avseende personlighetsstör- ningar Àr mÄhÀnda de uppgifter som finns i tabell 3. Ytterligare en osÀkerhet rör begreppet Ängest i preliminÀrdiagnoserna, eftersom detta inte bara innefattar Ängestsjukdomar i sig, utan ocksÄ Ängest som akut symptom. En del skillnader sammanhÀnger ocksÄ med att data hÀr inte separerats för kön. Men Àven om vi hÄller dessa osÀ- kerheter och skillnader i minnet Àr det ÀndÄ uppenbart att det finns en omfattande psykiatrisk komorbiditet bland personer som tvÄngsintagits för sitt missbruk/beroende oberoende av vilken tvÄngslag som tillÀmpas.

Andelen LVM-intagna som tidigare enligt sjĂ€lvrapportering vĂ„r- dats inom psykiatrin Ă€r 43 procent (sammanstĂ€llning av DOK- intervjuer 1996–2000 i Gerdner 2004a). SallmĂ©n (2004) som utifrĂ„n register undersökte samma frĂ„ga för Karlsviks patienter kom fram till 60 procent. Trots detta Ă€r de mycket sĂ€llan psykiatrisk utredda

– varken inom psykiatrin eller inom LVM-vĂ„rden. SallmĂ©n fann att 70 procent av dem som vĂ„rdats inom psykiatrin aldrig hade genom- gĂ„tt diagnostisk utredning. Öjehagen och medarbetare (2008) har pĂ„pekat att var fjĂ€rde psykiatrisk patient Ă€r missbrukare av alkohol och att psykiatrin ofta blundar för detta förhĂ„llande.

UtvÀrdering av RÀttspsykiatrisk vÄrd

I en rapport frĂ„n Socialstyrelsen frĂ„n 2002, RĂ€ttspsykiatrisk vĂ„rd, utvĂ€rdering – omvĂ€rdering studerades förloppet hos samtliga pati- enter som var intagna enligt LRV och hade sĂ€rskild utskrivnings- prövning den 27/9 1995, totalt 699 individer. Dessa följdes i olika register fram till den 24/2 1999, dvs. omkring 3,5 Ă„r. Trettiotre patienter avled (4,7 procent). Majoriteten hade en psykosdiagnos som huvuddiagnos och dĂ€r schizofreni var den vanligaste (37,6 procent). Den nĂ€st största diagnosgruppen utgjordes av per- sonlighetsstörningar (26 procent). Missbruk av alkohol och/eller

673

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

droger var huvud- eller bidiagnos i 37,9 procent av fallen. VÄrdti- derna var lÄnga, i genomsnitt 4,6 Är, SD = 4,1.

Efter utskrivningen frĂ„n den rĂ€ttspsykiatriska vĂ„rden Ă„terföll 65 av 309 (21 procent) patienter i nĂ„gon form av brott, varav 33 av 309 (10,7 procent) Ă„terföll i vĂ„ldsbrott. Patienter som Ă„terföll i brott var uteslutande mĂ€n. Återfall i brott var inte kopplat till nĂ„gra vĂ„rd- eller behandlingsrelaterade variabler sĂ„som diagnos, vĂ„rdtidens lĂ€ngd eller den psykiatriska behandlingens utformning och inne- hĂ„ll. Uppföljning via psykiatrisk öppenvĂ„rd eller socialtjĂ€nst mins- kade inte brottsĂ„terfallen som inte heller var beroende av t.ex. boende efter utskrivningen. Återfall i brott oavsett brottsrubrice- ring var dĂ€remot kopplat till kort tid sedan utskrivningen, antal tidigare domar registrerade i person- och belastningsregistret, lĂ„g aktuell Ă„lder, Ă„terfall i brott under pĂ„gĂ„ende vĂ„rd och aktuellt miss- bruk vid utskrivningen. Den enda faktorn som var kopplad till Ă„terfall i vĂ„ldsbrott var aktuellt missbruk vid utskrivningen.

Rapporten konkluderar att med undantag för aktivt missbruk hade psykiatriska eller i övrigt vÄrd- och behandlingsrelaterade variabler ingen pÄvisbar effekt pÄ Äterfallsrisken efter utskrivning. Ett förbÀttrat resultat för den rÀttspsykiatriska vÄrden Àr sannolikt beroende av en effektivare missbruksvÄrd.

Summering

Den sociala tvÄngsvÄrden, LVM, omfattar c:a 7 procent av dem som fÄr vÄrdinsatser för missbruk och beroende genom social- tjÀnsten. Dessa mottar ungefÀr 13 procent av alla vÄrddygn för vuxna med missbruksproblem. Den psykiatriska tvÄngsvÄrdens patienter har ocksÄ i hög utstrÀckning missbrukproblem och i all- mÀnhet vid sidan av andra psykiska problem. Psykiatrisk tvÄngs- vÄrd av betydande tidsutstrÀckning ges Àven till personer med missbruk och beroende som huvuddiagnos men vanligen med psy- kiatrisk sidodiagnos. Det förefaller finnas likheter i psykiatrisk samsjuklighet mellan personer som vÄrdas enligt LVM och perso- ner som vÄrdas med psykiatriskt tvÄng, men det saknas systema- tiskt insamlad kunskap om dessa patienter inom psykiatrin och om den vÄrd de fÄtt. GenomgÄende finns det brist pÄ systematiska diagnostiska utredningar i bÄda vÄrdformerna, sÀrskilt inom den psykiatriska vÄrden.

674

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.5Internationella studier av tvÄngsvÄrdens utfall och effekt

Det finns av etiska skĂ€l ont om randomiserade effektstudier nĂ€r det gĂ€ller tvĂ„ngsvĂ„rd. Det anses allmĂ€nt vara svĂ„rt att förena etiken med att slumpa till tvĂ„ngsvĂ„rd respektive till icke tvĂ„ngsvĂ„rd – Ă€ven om sĂ„dana exempel faktiskt finns. Vanligen anvĂ€nds dĂ€rför annan design för att studera tvĂ„ngsvĂ„rdens resultat. Det kan dels handla om utfallsmĂ€tningar utan kontrollgrupp, dels om kvasiexperiment dĂ€r det dock Ă€r viktigt att noggrant ta i beaktande vilken typ av kontrollgrupp som anvĂ€nds för vilka slutsatser som kan dras.

MĂ„nga gĂ„nger görs jĂ€mförelse med frivilligt vĂ„rdade trots att sĂ„dan jĂ€mförelse inte svarar pĂ„ frĂ„gan om tvĂ„ngsvĂ„rdens effekt. Alternativet till tvĂ„ngsvĂ„rd Ă€r ju inte frivillig vĂ„rd, utan avsaknad av vĂ„rd, eftersom tvĂ„ngsvĂ„rd i de flesta lĂ€nder kan komma i frĂ„ga först dĂ„ individen vĂ€grar underkasta sig vĂ„rd. Frivilligt vĂ„rdade skiljer sig dĂ€rmed systematiskt alltid frĂ„n tvĂ„ngsvĂ„rdade, om inte annat sĂ„ genom motivation till vĂ„rd. Ofta finns Ă€ven andra skillnader, t.ex. social bakgrund och svĂ„righetsgrad i beroendet. JĂ€mförelse med frivilligt vĂ„rdade kan möjligen svara pĂ„ andra frĂ„gor, t.ex. om vĂ„rd med tvĂ„ng kan genomföras pĂ„ samma sĂ€tt som frivillig vĂ„rd eller om tvĂ„ng i sig Ă€r ett hinder för vĂ„rdens genomförande. Även den frĂ„gan Ă€r viktig, men det Ă€r inte samma frĂ„ga som tvĂ„ngsvĂ„rdens effekt.

Ibland anvÀnds andra kontrollgrupper, som Àr mer jÀmförbara, men om randomisering ej skett mÄste noggrann prövning göras av urvalsförfarandet och hur likhet mellan grupperna har prövats. Dessutom förekommer mÄnga studier som inte anvÀnder kontroll- grupp, utan endast mÀter utfall för de tvÄngsvÄrdade. Av sÄdana studier kan man dock inte dra slutsats om tvÄngsvÄrdens effekt eftersom de inte kontrollerar för vad som skulle ha hÀnt Àven utan tvÄngsvÄrd. Slutligen finns kontrollerade studier (med eller utan randomisering) som jÀmför olika grupper av tvÄngsvÄrdade, t.ex. avseende andra insatser sÄsom sÀrskilda behandlings- eller efter- vÄrdsinsatser inom ramen för tvÄngsvÄrden. Dessa anvÀnds dÄ för att undersöka effekten av dessa ytterligare insatser, men inte av tvÄngsvÄrden i sig.

675

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

18.5.1Internationella översiktsstudier

Det finns nÄgra internationella översikter om utfalls- och effekt- studier om tvÄngsvÄrd vid missbruk. Först har vi nÄgra av Àldre datum.

Äldre översikter om tvĂ„ngsvĂ„rd vid alkoholmissbruk

Ward (1979) presenterade en metodkritisk översikt av nio studier som pÄ olika sÀtt syftade till att hantera frÄgan om tvÄngsvÄrd för alkoholister som dömts för offentligt fylleri. Enligt Ward fanns tre studier med högre kvalitet Àn övriga och som alla longitudinellt jÀmförde tvÄngsvÄrdade med kontrollgrupp, dÀr gruppindelningen skett med randomisering och dÀr valida utfallsmÄtt tillÀmpades. Alla dessa tre hade gjorts av Gallant och dennes kollegor. TvÄ av dessa tycktes tala för att tvÄngsvÄrd hade positiv effekt pÄ missbru- ket, medan en inte fann nÄgon skillnad. Den kritik som enligt Ward fortfarande kunde riktas mot Gallant-studierna var i ett fall att stu- dien var liten, och i övrigt att grupperna inte dragits ur totalpopu- lationen personer med alkoholberoende genom sannolikhetsurval, vilket ger svÄrigheter att avgöra extern validitet, dvs. frÄgan om till vilka grupper av dessa som resultaten kan vara giltiga. En sÄdan invÀndning skulle dock drabba praktiskt taget alla RCT-studier, oavsett vad de undersöker. En fjÀrde studie som ocksÄ tillÀmpat randomiserad design gjordes av Ditman m.fl. (1967). Denna bedöms av Ward ha lÀgre kvalitet Àn Gallants studier frÀmst bero- ende pÄ att utfallsvariabeln begrÀnsade sig till registeruppgifter om arresteringar för fylleri, men inte uppgifter om missbruket i sig. Möjligheten finns att individer flyttat till annan ort och missbrukat dÀr. De skulle dÄ inte fÄngas upp av detta utfallsmÄtt. Till dessa fyra studier Äterkommer vi lÀngre fram.

Ytterligare tvÄ studier i Wards översikt hade kontrollgrupper och utfallsdata pÄ individnivÄ, men dÀr kontrollgrupperna ej ran- domiserats utan utgjordes av frivilliga. I bÄda undersöktes delta- gande i öppenvÄrdsprogram, men inte hur missbruket förÀndrats efter programmets avslutning. I den första studien (Davis & Ditman, 1963), dÀr personer med svÄra alkoholproblem och sociala problem under skyddstillsyn beordrats att delta i ett öppenvÄrds- program, fanns inga skillnader i deltagande jÀmfört med frivilliga. Kontroll av sociala bakgrundsfaktorer visade ingen skillnad mellan

676

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

grupperna. I den andra studien (Rosenberg & Liftik, 1976) stude- rades deltagande i öppenvÄrdsprogram för rattfylleridömda. De som av domstolen beordrats att delta jÀmfördes med tvÄ grupper av frivilliga deltagare, hemlösa respektive de med fast bostad. Fors- karna fann att de beordrade deltog mer Àn de frivilliga, Àven dÄ jÀmförelsen begrÀnsades till de frivilliga som hade fast bostad. Ward pekar emellertid pÄ att de rattfylleridömda Àven jÀmfört med de frivilliga med fast bostad, ocksÄ i nÄgot högre grad hade arbete och familj, vilket försvÄrar möjligheten att dra slutsats eftersom social stabilitet ocksÄ kunde vara orsak till mer stabilt deltagande.

UtifrÄn sin genomgÄng menade Ward att forskningsunderlaget för slutsatser om tvÄngsvÄrdens effekt Ànnu var svagt, och att en gemensam svaghet för alla studierna var generaliserbarheten av fynden. Ward menade att det Àr troligt att tvÄngsvÄrd har större utsikt att fungera för dem som har viss social stabilitet Àn för dem som Àr socialt utslagna. Vi Äterkommer lÀngre fram till genom- gÄngen av de randomiserade kontrollstudierna.

Fagan och Magnusson Fagan (1982) gjorde en narrativ genom- gĂ„ng av 19 studier, inklusive de nio som ingick i Wards översikt. Nio studier ”saknade jĂ€mförelsegrupp” och en ”förmĂ„dde inte utnyttja den” för jĂ€mförelse11. Fyra anvĂ€nde ”felaktig jĂ€mförelse- grupp” (frivilliga), och en hade jĂ€mförelsegrupp men ”klarade inte att genomföra en lyckad randomisering”. Enligt Fagan och Magnusson Fagan kunde endast de tidigare nĂ€mnda studierna av Gallant m.fl. ligga till grund för bedömning av tvĂ„ngsvĂ„rdens effekt.

Äldre översikt om tvĂ„ngsvĂ„rd vid opiatmissbruk

I en antologi utgiven av NIDA redovisar Maddux (1988) en över- sikt av olika amerikanska utfallsstudier gÀllande opiatmissbrukare. Först redovisas utfall av vÄrd som genomförts med tvÄngsföreskrift efter narkotikarelaterad brottslighet: Pescor (1943), Hunt och Odoroff (1962), Duvall m.fl. (1963), Vaillant (1966b) och Maddux m.fl. (1971). Ingen av studierna innehöll randomiserad kontroll- grupp utan jÀmför med frivilligt vÄrdade och i ett fall med personer som ej fÄtt vÄrd. De fyra första studierna undersöker en vÄrdform som karaktÀriseras som tvÄngsvÄrd av Maddux eftersom det funnits

11 Det senare syftade pÄ Ditman m.fl. (1967) om vilken Fagan & Magnusson Fagan följde Wards bedömning.

677

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

en föreskrift frĂ„n domare om vĂ„rd i samband med villkorlig frigiv- ning eller övervakning. De avsĂ„g alla deltagande i Lexington- sjukhusets narkomanvĂ„rdsprogram. Den femte studien avser endast ”legal pĂ„tryckning” under övervakning, men utan föreskrift frĂ„n domare och avsĂ„g motsvarande program i Fort Worth Hospital.

‱I Pescors studie jĂ€mfördes narkomaner som var villkorligt fri- givna frĂ„n fĂ€ngelse (paroled, n = 110) eller under övervakning (under probation, n = 491) med frivilligt vĂ„rdade (n = 1206) och med icke vĂ„rdade f.d. fĂ„ngar (n = 2895). Villkorligt frigivna och övervakade hade klart högre andel med kontinuerlig drog-

frihet 6 mÄnader eller lÀngre (31 respektive 27 procent) jÀmfört med frivilligt vÄrdade (13 procent) och icke vÄrdade fÄngar (10 procent).

‱Hunt & Odoroff (1962) jĂ€mförde frivilliga (n = 1503) med tvĂ„ngsvĂ„rdade (n = 378). De tvĂ„ngsvĂ„rdade hade i högre grad Ă€n frivilliga varit kontinuerligt drogfria efter 1 till 4,5 Ă„r sedan utskrivning frĂ„n Lexington. Skillnaden – 6 respektive 11 procent

– Ă€r signifikant (chi-2: p < 0,001). Inga andra förbĂ€ttringsmĂ„tt angavs.

‱Duvall m.fl. (1963) genomförde en liten studie med uteslutande svarta heroinister och jĂ€mförde 38 frivilligt vĂ„rdade med 24 som vĂ„rdats med föreskrift frĂ„n fĂ€ngelse. HĂ€r var relationerna de omvĂ€nda: 11 procent av frivilliga var drogfria sex mĂ„nader frĂ„n utskrivning jĂ€mfört med 4 procent bland de med ”tvĂ„ngsvĂ„rd”. Skillnaden Ă€r dock inte signifikant. En enda ytterligare drogfri i den senare gruppen skulle ha fördubblat andelen till 8 procent.

‱Vaillant (1966a och 1966b) följde upp efter 12 Ă„r – det Ă€r alltsĂ„ frĂ„ga om en lĂ„ngtidsstudie. Fyra grupper jĂ€mfördes: a) Frivilligt vĂ„rdade (n = 270), och tre grupper som hĂ€nvisats frĂ„n fĂ€ngelse: b) korta fĂ€ngelsestraff (< 9 mĂ„n) och ingen övervakning (n = 279); c) fĂ€ngelsestraff och minimal övervakning (n = 46) samt d) fĂ€ngelsestraff och minst ett Ă„rs övervakning (n = 30). Alla jĂ€mfördes med avseende pĂ„ andelen med minst ett Ă„rs drogfrihet vid uppföljningen 12 Ă„r efter utskrivning. Skillnaderna var dra- matiskt positiva till förmĂ„n för dem som haft lĂ„ngvarig övervak- ning (67 procent vs. 4 procent för frivilliga, 4 procent för fĂ„ngar utan övervakning och 13 procent för fĂ„ngar med minimal över- vakning).

678

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

‱Maddux m.fl. (1971) jĂ€mförde tvĂ„ grupper som vĂ„rdats frivilligt i Fort Worth, dvs. utan domares föreskrift: dels de med legal pĂ„tryckning (legal pressure) som stod under övervakning (n = 61) och dels de utan övervakning (n = 120). Andelen som varit kontinuerligt drogfria ett Ă„r efter utskrivning var nĂ€stan 3 ggr högre för dem som stĂ„tt under övervakning jĂ€mfört med dem utan övervakning (20 procent vs. 7 procent).

Tre av studierna visade alltsÄ att tvÄngsvÄrdade har bÀttre utfall Àn frivilligt vÄrdade medan en mindre studie inte visade signifikant skillnad. En studie visade att frivilliga under övervakning hade för- del framför dem utan övervakning. Maddux menar att skillnaderna i resultat tycks sammanhÀnga med att frivilliga avbröt vÄrden i större utstrÀckning. Enligt Pescors studie hade frivillig vÄrd inte heller bÀttre resultat Àn ingen vÄrd alls. Vi bör dock komma ihÄg att ingen studie kunde kontrollera för selektionsmekanismer eftersom ran- domisering ej förekom. En central faktor tycks dock vara att tvÄnget innefattar lÄngvarig övervakning, och dÄ uppnÄddes stabil förbÀttring t.o.m. 12 Är efter utskrivning.

DĂ€refter redovisar Maddux studier om civil tvĂ„ngsvĂ„rd, dvs. vĂ„rd som ej utdömts som pĂ„följd för brott. Han rapporterar dĂ„ att samma sjukhus som tidigare – Lexington och Fort Worth – nu hade stora svĂ„righeter med följsamhet bland narkomanerna som vĂ„rdades med civil tvĂ„ngsvĂ„rd enligt Narcotic Addict Rehabilita- tion Act (NARA). Flertalet patienter vĂ€grade delta i den psykody- namiskt orienterade gruppterapin, vilket ledde till att programmet bedömde dem som icke behandlingsbara och skrev ut dem. Sjukhu- sen valde att inte begĂ€ra domstolens beslut att Ă„terföra dem som avvek. Eftersom de utskrivna och de avvikna inte hade begĂ„tt brott och de dĂ€rmed inte heller riskerade fĂ€ngelse kunde de dĂ€rmed Ă„tergĂ„ till missbruk i frihet. Maddux menar att det i praktiken fun- gerade som ”endast en svag pĂ„tryckning” (s. 52). Endast 35 procent av 7.353 NARA-patienter skrevs ut till planerad eftervĂ„rd.

TvĂ„ uppföljningsstudier för 97 respektive 200 av dessa har pre- senterats (Langenauer & Bowden, 1971; Stephens & Cottrell, 1972) med likartade resultat sinsemellan. Andelen kontinuerligt drogfria efter 6 mĂ„nader var 13–14 procent och om de som brukat vid nĂ„got tillfĂ€lle och sedan Ă„tergĂ„tt till drogfrihet rĂ€knas in sĂ„ levde 35 procent missbruksfria. Emellertid finns ett centralt pro- blem med denna rapportering eftersom alla de som hoppat av före eftervĂ„rden ej rĂ€knats in. Utfall bör berĂ€knas utifrĂ„n ”intention to

679

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

treat”, dvs. alla som skrivits in. Om man antar att 65 procents avhopp ocksĂ„ innebar fortsatt missbruk, sĂ„ skulle detta innebĂ€ra att mellan 12 och 13 procent av dem som ursprungligen skrevs in levde missbruksfria, inklusive 4–5 procent utan nĂ„got Ă„terfall. Maddux menar att sjukhusets svĂ„righet att engagera de tvĂ„ngsvĂ„rdade i behandling var ett centralt problem för denna vĂ„rd, och pekar pĂ„ att det kriminalrĂ€ttsliga tvĂ„nget hade fördel eftersom de intagna dĂ„ kunde förvĂ€nta sig Ă„terförande, och i sista hand fĂ€ngelse. Även dessa lĂ€gre utfall för de tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna uppges ha varit bĂ€ttre Ă€n utfallen för de frivilliga (siffrorna anges dock ej av Maddux).

Aktuell översikt – blandade grupper

En mer aktuell översikt av tvĂ„ngsvĂ„rd av sĂ„vĂ€l alkohol- som drog- beroende, vilken dock begrĂ€nsade sig till studier publicerade efter 1988, presenterades av Wild m.fl. (2002). Totalt 18 studier anvĂ€nde upprepade mĂ€tningar och nĂ„gon form av jĂ€mförelse med kontroll- grupp – i samtliga fall icke-randomiserade kontroller. Wild och dennes medarbetare valde att hantera studierna tillsammans obero- ende av jĂ€mförelsegrupp och oberoende av drogtyp. Studierna undersöker olika slags utfall. Fyra av fem studier (80 procent) om övergĂ„ng till vĂ„rd visar att de som hade tvĂ„ngsföreskrift i högre utstrĂ€ckning gĂ„r in i vĂ„rd Ă€n de som saknar sĂ„dan föreskrift. Sex av elva studier (55 procent) om kvarstannande i vĂ„rd visar att de ocksĂ„ fullföljer vĂ„rden i högre utstrĂ€ckning Ă€n de som inte har tvĂ„ngsfö- reskrift. Men endast tvĂ„ av sex studier (33 procent) visar lĂ€gre Ă„ter- fall i brott för de tvĂ„ngsvĂ„rdade medan tre inte visar nĂ„gon skillnad. En enda studie visar högre andel Ă„terfall i brott för tvĂ„ngsvĂ„rdade. Samma mönster finns nĂ€r det gĂ€ller missbruk, dĂ€r endast tvĂ„ av Ă„tta studier (25 procent) visar bĂ€ttre utfall för tvĂ„ngsvĂ„rdade medan övriga inte visar nĂ„gon skillnad mellan grupperna. Studien redovisar sĂ„ledes tvĂ„ mĂ„tt som handlar om vĂ„rdens genomförande (övergĂ„ng till respektive kvarstannande i vĂ„rd) dĂ€r tendensen Ă€r till tvĂ„ngsvĂ„r- dens fördel samt tvĂ„ mĂ„tt som förefaller handla om vĂ„rdens effek- ter efter genomförandet (brott respektive missbruk efter utskriv- ning) dĂ€r tendensen Ă€r samma utfall av vĂ„rd oberoende av tvĂ„ng.

Det Àr viktigt att pÄpeka att Wild m.fl. inte renodlar studien till tvÄngsvÄrd i den strikta mening som vi ovan har anvÀnt begreppet, utan inkluderar studier med annan slags pÄtryckning. Endast 8 av

680

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18 studier anges gĂ€lla ”legal mandates” medan fem studier handlar om ”formal mandates” dvs. krav frĂ„n arbetsgivare m.m., tre studier om ”informal mandates” som innebĂ€r krav frĂ„n familj och nĂ€tverk och 2 om ”mixed mandates”, dvs. blandformer av ovan. Av de 8 med ”legal mandates” visar sig flera fall handla om s.k. drug courts. Vi har ovan redovisat att detta Ă€r en annorlunda form av homeriskt tvĂ„ng, dĂ€r möjligheterna till kvarhĂ„llande Ă€r begrĂ€nsade eftersom lĂ„sta vĂ„rdavdelningar inom programmet saknas. IstĂ€llet skrivs man vid upprepad misskötsel ut ur programmet och överförs till fĂ€ngelse. Detta försvĂ„rar möjligheten att dra slutsatser till andra former av tvĂ„ngsvĂ„rd. NĂ„gra studier Ă€r av annat slag.

Det finns Ă€ven invĂ€ndningar mot val av kontrollgrupp i de stu- dier som tagits med, Ă„tminstone i den del dĂ„ tvĂ„ngsföreskriftens effekt vĂ€rderas. Detta problem redovisas delvis ocksĂ„ av Wild och medarbetare, som nĂ€mner att 15 av 18 studier har anvĂ€nt oriktiga kontrollgrupper, vilka i sjĂ€lva verket var olika de tvĂ„ngsvĂ„rdade i flera relevanta avseenden (socialt, missbruk). Det redovisas inte nĂ„gra analyser dĂ€r dessa gruppskillnader kontrolleras. MĂ„nga av studierna jĂ€mför tvĂ„ngsvĂ„rdade med frivilligt vĂ„rdade, vilka dĂ€rmed initialt skiljer sig Ă„t Ă€ven vad gĂ€ller motivation. Det innebĂ€r att översiktens resultat inte kan anvĂ€ndas för att besvara frĂ„gan om vilka effekter man fĂ„r av att ge tvĂ„ngsföreskrift om vĂ„rd, utan sna- rare belyser hur tvĂ„ngsvĂ„rdades utfall Ă€r jĂ€mfört med utfallet för frivilligt vĂ„rdade. De slutsatser som möjligen kan dras av Wild’s och dennes medarbetares översikt tycks dĂ€rför vara att tvĂ„nget spelar en positiv roll för att fĂ„ personer till vĂ„rd och för att de skall genomföra vĂ„rden. I denna del stĂ€mmer slutsatserna vĂ€l överens med ett par Ă€ldre studier som inte inkluderades i översikten (Collins & Alison 1983; De Leon 1988). Dessutom tycks översik- ten visa att skillnaderna i utfall mellan frivilligt vĂ„rdade och tvĂ„ngs- vĂ„rdade Ă€r smĂ„, men ingen kontroll redovisas för skillnader i pro- blemnivĂ„. Inga slutsatser om effekten av att ge tvĂ„ngsföreskrift kan dras dĂ„ jĂ€mförelsegrupperna inte var valda för att besvara den frĂ„gan.

Vi skall nedan kort presentera de Ă„tta studier som Wild m.fl. klassificerat som ”legal mandates”. De fyra första avser olika pro- gram för heroinister, dĂ€refter tre drug court-program för personer med olika droger samt en studie om personer med kronisk alkoho- lism i mentalhĂ€lsovĂ„rd:

681

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

‱Desland och Batey (1992) jĂ€mför 47 heroinister som beordras av domstol att genomgĂ„ DACAP med 45 heroinister som sjĂ€lva valt att delta. DACAP (Drug & Alcohol Court Assessment Program) Ă€r inte ett behandlingsprogram utan ett utrednings- program som genomförs under institutionsvistelse. Utredning- arna – bĂ„de för de beordrade och för de frivilliga – kunde dĂ€ref- ter leda till olika vĂ„rdalternativ som dock valdes frivilligt i samt- liga fall. Studien visade att grupperna var olika subpopulationer, sĂ„tillvida att de med tvĂ„ngsföreskrift i högre grad var yngre, hade mindre utbildning och arbete men ocksĂ„ mindre missbruk och kortare tid i missbruk. Högre andel av de frivilliga Ă€n av de tvĂ„ngsutredda inledde dĂ€refter metadonunderhĂ„llsbehandling men bĂ„da grupperna reducerade signifikant sitt heroinbruk.

‱Heale och Lang (2001) studerar CREDIT-programmet i Mel- bourne (Court Referral and Evaluation for Drug intervention and Treatment programme). Programmet syftar till “diversion to treatment”, dvs. vĂ„rd som alternativ till fĂ€ngelse. Besluten om deltagande i programmet tas inom de vanliga brottmĂ„lsdomsto- larna och avser en intervention som föregĂ„r domstolens hand- lĂ€ggning av individens brott. Domstolsbeslutet om hĂ€nvisning till CREDIT förutsatte individens samtycke, dvs. det fanns inget tvĂ„ng att delta. Av 1 399 som var aktuella placerades 1 199 i programmet. Dessa jĂ€mfördes med de 200 som avvisat eller ej befunnits lĂ€mpliga för programmet. Författarna nĂ€mner att motivationen var olika i de bĂ„da grupperna. Studien fann inga skillnader mellan grupperna vad gĂ€ller nya brott. Det Ă€r alltsĂ„ inte frĂ„ga om nĂ„gon tvĂ„ngsvĂ„rd utan ett utredningsprogram med samtycke syftande till vĂ„rd i ett senare skede.

‱Desmond och Maddux (1996) undersöker 296 personer som fĂ„tt tilltrĂ€de till metadonprogram samtidigt som de Ă€r under- kastade övervakning och villkorlig frigĂ„ng (probation and parole). De Ă€r alltsĂ„ inte tvingade att genomgĂ„ metadonprogram eller annan vĂ„rd, men erbjudna att delta under övervakningsti- den. Denna form kallade Maddux m.fl. (1971) ovan för ”legal pressure”, men inte tvĂ„ngsvĂ„rd. De jĂ€mförs med 314 personer som gĂ„r metadonprogram utan övervakning eller villkorlig fri- gĂ„ng. Skillnaderna i missbruk och social bakgrund mellan grup- perna före programmet var smĂ„. Det innebĂ€r att studien inte kan anvĂ€ndas för att svara pĂ„ om tvĂ„ngsvĂ„rd Ă€r effektiv eller ej, men dĂ€remot om metadonprogram kan genomföras Ă€ven av dem som

682

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Àr underkastade legal tvÄngssituation som handlar om övervak- ning och villkorlig frigÄng. Alla följdes upp ett Är. De som gick programmet under övervakning hade sÀmre utfall vad gÀller retention (kvarstannande), produktivitet och fÀngslande, men skillnaderna var smÄ bortsett frÄn fÀngslande. De övervakades lÀgre grad av retention och produktivitet kunde hÀnföras till att de fÀngslades, men de utan övervakning avbröt oftare pga. brott mot programmets regler. Författarna drar slutsatsen att studien inte ger grund till att hindra deltagande i metadonprogram pga. övervakning.

‱Fugelstad m.fl. (1998) studerar 101 personer efter avslutad tvĂ„ngsvĂ„rd enligt LVM i Sverige. Studiens handlar om metadon- programmets effekt som eftervĂ„rd till tvĂ„ngsvĂ„rd, men inte om tvĂ„ngsvĂ„rdens effekt. Den presenteras mer utförligt lĂ€ngre fram.

‱Bavon (2001) undersökte 157 personer dömda för narkotika- brott (ofta marijuana) med tvĂ„ngsföreskrift frĂ„n drug court om öppenvĂ„rd och 107 som avböjt och istĂ€llet dömts till ett kortare fĂ€ngelsestraff. Av dem med tvĂ„ngsföreskrift fullföljde 72 före- skriften, medan 85 misslyckades. Bavon fann att de 157 med tvĂ„ngsföreskrift om vĂ„rd inom ett Ă„r Ă„terföll i brott i nĂ„got mindre utstrĂ€ckning Ă€n de 107 som avböjt, men skillnaden nĂ„dde inte signifikans. EffektmĂ„ttet Cohens d Ă€r 0,38.

‱Vito m.fl. (1998) studerade 237 personer som för första gĂ„ngen dömts i drug court för narkotikainnehav – huvudsakligen kokain – till 12 mĂ„naders öppenvĂ„rd (community treatment) i form av ett program bestĂ„ende av drogundervisning, deltagande i sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupp samt drogtestning. Vid upprepade följsam- hetsproblem – ej deltagande, fortsatt drogande m.m. – kunde domaren avbryta deltagandet och omvandla föreskriften till ett kortare fĂ€ngelsestraff. Deltagarna jĂ€mfördes med 74 personer som screenades för deltagande men som valde att ej delta. Del- tagarna hade i högre utstrĂ€ckning tidigare vĂ„rdats för psykiska hĂ€lsoproblem. De dömdes i lĂ€gre utstrĂ€ckning Ă€n jĂ€mförelse- gruppen för fortsatta brott.

‱Berkowitz m.fl. (1996) studerade 535 personer som fĂ„tt tvĂ„ngsföreskrift antingen av domstol eller av socialtjĂ€nsten – i det senare fallet med hĂ€nsyn till skydd för barnen. Dessa jĂ€m- fördes med 1058 frivilliga. De med tvĂ„ngsföreskrift fullföljde oftare vĂ„rden. Utfallsdata efter vĂ„rden saknas.

683

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

‱O’Loughlin (1996) jĂ€mförde 32 personer med kroniskt alkoholberoende tvĂ„ngsintagna i ett psykiatriskt sjukhus i Dublin, med lika mĂ„nga frivilligt intagna. Frivilligt intagna hade nĂ„got bĂ€ttre utfall, men de hade ocksĂ„ i flera avseenden bĂ€ttre prognos. De var i genomsnitt nĂ„got yngre, hade kortare miss- bruk och fĂ€rre tidigare vĂ„rdtillfĂ€llen.

Som framgĂ„r Ă€r det tveksamt om ens nĂ„gon av de exemplifierade studierna Ă€r lĂ€mpad för att hantera frĂ„gan om tvĂ„ngsvĂ„rdens effekt. En handlar om ett tvĂ„ng till utredning, en handlar om erbjudande om utredning under samtycke, en handlar om erbjudande om fri- villigt metadonprogram under pĂ„gĂ„ende övervakning och en hand- lar om metadon efter avslutad tvĂ„ngsvĂ„rd. TvĂ„ handlar om drug courts, dĂ€r de med tvĂ„ngsföreskrift jĂ€mförs med sĂ„dana som före- dragit fĂ€ngelse; en blandar denna form av tvĂ„ngsföreskrift med sĂ„dana som i stĂ€llet fĂ„tt föreskrift med hĂ€nsyn till barnen – med implicit hot om omhĂ€ndertagande om detta ej följs. En enda hand- lar om tvĂ„ngsvĂ„rd i mer paternalistisk mening liknande det som finns i Sverige, men denna har en jĂ€mförelsegrupp som Ă€r systema- tiskt annorlunda.

Artikeln av Wild m.fl. har i sin tur granskats i andra systema- tiska översikter med specifika frĂ„gestĂ€llningar, dels av ett institut pĂ„ New Zealand (Broadstock m.fl. 2008) vad gĂ€ller institutionspla- cerade alkohol- och drogmissbrukande personer, dels av Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten i Norge (Steiro m.fl. 2009) vad gĂ€ller heroinister i tvĂ„ngsvĂ„rd. BĂ„da dessa granskande utredningar kom till slutsatsen att de ingĂ„ende studierna inte kunde anvĂ€ndas för att besvara frĂ„gor om tvĂ„ngsvĂ„rdens effekt – varken för perso- ner med tungt alkoholberoende eller med tungt heroinberoende – eftersom kontrollgrupperna som anvĂ€nts inte hade valts för att besvara den frĂ„gan12.

12 Broadstock m.fl. drog slutsatserna att tvÄngsvÄrd demonstrerat bÀttre utfall vad gÀller behandlingsprocess, dels vad gÀller genomförande av vÄrd efter anvisning, dels vad gÀller kvarstannande i pÄbörjad vÄrd, samt att lÀngre vÄrdtid var en konstant prediktor av positivt behandlingsutfall i studier av kriminella missbrukare. Inga slutsatser drogs dock om tvÄngets effekt i lÀngre perspektiv.

684

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Översikter och metaanalys inriktade pĂ„ Drug Courts

Belenko har med fortlöpande uppdateringar följt utfallsstudier av drug courts, huvudsakligen i USA. I en uppdatering (Belenko 2001) redovisas 37 sÄdana utfallsstudier frÄn Ären 1999 till 2001. Han menar att denna översikt Àr konsistent med tidigare uppdate- ringar gjorda 1998 och 1999. I genomsnitt fullföljer 47 procent av deltagarna hela programmet, vilket pÄstÄs vara bÀttre Àn kriminellas deltagande i vanliga behandlingsprogram. Under den tid de deltar reduceras sÄvÀl droganvÀndning som kriminell aktivitet. Mindre Àr kÀnt om deras utveckling efter programtiden. Fyra av sex studier följer Äterfall i brott ett Är efter programmet. Fyra av dessa sex redovisar minskning i brottsaktivitet men denna reduktion varie- rade stort mellan olika program. Ingen av studierna följde upp droganvÀndning, arbete eller andra indikatorer pÄ mer socialt fun- gerande liv. Tre studier hade anvÀnt randomiserade kontrollgrupper och alla fann minskning i brottsaktivitet, men ingen av dessa skiljde mellan brottsaktiviteter under programtid och utanför programtid (sedan personen avstÀngts eller suspenderats frÄn programmet) och tvÄ av studierna hade mycket smÄ urval. Flera studier adresserade det ekonomiska utfallet av drug-court-programmen och fann att kostnaderna per klient minskade jÀmfört med vanliga fÀngelse- straff, men denna skillnad minskar om programdeltagarna jÀmförs med lÄgrisk-fÄngar som mer liknar den aktuella populationen.

I en nyligen publicerad översikt presenterar Werb m.fl. (2007) fem studier om drug courts. Först redovisade författarna kortfattat tre RCT-studier och dÀr hÀvdas att dessa Àr de enda RCT-studierna om drug courts och som har utfall Àven för Ären efter programmet (Gottfredson m.fl. 2005; Lind m.fl. 2002 samt Turner m.fl. 2002). En av dessa visade positiva utfall jÀmfört med kontrollgrupp. DÀr- efter granskas tvÄ större kvasiexperimentella kanadensiska studier mer kritiskt (Devlin m.fl. 2006 och Glicksman m.fl. 2004). Werb m.fl. underkÀnner möjligheterna att dra slutsatser frÄn de icke-ran- domiserade studierna pga systematiska olikheter med jÀmförelse- gruppen och bristande representativitet för experimentgruppen. DÄ de tre RCT-studierna har olika resultat konkluderar man att forsk- ningslÀget fortfarande Àr svagt nÀr det gÀller de mer lÄngsiktiga effekterna av drug-court-programmen pÄ Äterfall i brott och fort- satt missbruk. De efterfrÄgar fler RCT-studier som förutsÀttning för fortsatta budgetmedel till programmen. LÀngre fram Äterkom- mer vi till de randomiserade studierna.

685

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

En metaanalys av 54 studier och med redovisning frÄn 66 olika Drug Court-program presenterades av Latimer m.fl. (2006). Av dessa program var 2 frÄn Kanada, 2 frÄn Australien och övriga frÄn USA. Programmens lÀngd varierade frÄn 6 mÄnader till 26 mÄnader, med ett genomsnitt av 13,4 mÄnader (stand. avv. = 4,0). Tjugo procent var helt eller huvudsakligen inriktade pÄ förstagÄngsbrotts- lingar, drygt 30 procent helt eller huvudsakligen inriktade pÄ Äter- fallsdömda och knappt hÀlften hade blandade populationer. Trettio procent avsÄg enbart öppenvÄrd, medan resten kunde avse sÄvÀl behandlingshem som öppenvÄrd. InnehÄll i vÄrden varierade: skola (61 procent), arbetstrÀning (55 procent), familjefunktioner i form av kommunikation och förÀldraskap (50 procent), eftervÄrdsupp- följning (40 procent), social trÀning (36 procent), kognitiv trÀning i form av mÄlformulering och problemlösning (32 procent), aggres- sionshantering (24 procent), Äterfallsprevention för drogfrihet (23 procent) samt psykologisk behandling för depression, Ängest och sjÀlvförtroende (21 procent). Alla studierna hade kontroll- gruppsdesign, varav 8 rapporterades som randomiserade. De 54 studierna hade ibland mer Àn en kontrollgrupp, totalt 72 jÀmförel- segrupper. Dessa valdes bland dem som fick pÄföljd i vanlig ord- ning (54 procent), bland dem som ej fullföljt (14 procent) eller bland dem som bedömdes lÀmpliga för drug court men ej deltog (32 procent). Totalt omfattade studierna 17.214 deltagare och 14.505 kontrollpersoner.

Det gemensamma utfallsmÄttet var programmets betydelse för reducering av Äterfall i brott. Uppföljningstiden för detta varierade frÄn 3 till 48 mÄnader med ett genomsnitt av 18,7 mÄnader (stand. avv. = 11,5). Programmen minskade i snitt Äterfallsbrottligheten med 14 procent (95% konfidensintervall +10%, +17%. Mer kon- kret innebÀr det att 57 procent av deltagarna ej Äterfaller i brott medan 43 procent av kontrollerna ej gör det. Resultatet Àr klart signifikant (p< 0,001).

Metaanalysen undersökte dĂ€refter olika variablers inverkan pĂ„ resultatet. Programmen tenderar att ha bĂ€ttre effekt för vuxna Ă€n för ungdomar. Studier med lĂ€ngre uppföljningstid visar större effekt. Randomiserad design visar lĂ€gre positiv effekt Ă€n icke-ran- domiserad. Studier som jĂ€mför med avhoppare visar högre effekt, vilket kan förvĂ€ntas eftersom avhopp visar bristande motivation eller uthĂ„llighet. Dock, dĂ€r bĂ€ttre kontrollgrupp anvĂ€ndes, dvs. de som bedömts lĂ€mpliga men ej pĂ„börjat – antingen pga eget val eller

686

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

att de ej valts – fanns Ă€ndĂ„ en positiv effekt pĂ„ 11 procent. Slutligen har lĂ€ngre program (mer Ă€n ett Ă„r) bĂ€ttre effekt Ă€n kortare program.

Vi övergÄr dÀrefter till att titta nÀrmare pÄ kontrollstudier av god kvalitet, först fem Àldre studier och sedan de tre RCT-studi- erna i Werbs översikt gÀllande drug courts.

18.5.2Internationella kontrollstudier

RCT-studier av tvÄngsvÄrd vid alkoholmissbruk

För mer Àn 30 Är sedan genomfördes fyra olika studier med rando- miserade kontrollgrupper och alla gÀllande tungt alkoholmissbruk. Tre utfördes av Gallant och medarbetare (Gallant 1971; Gallant m.fl. 1968a, 1968b samt 1973), medan den fjÀrde utfördes av Ditman m.fl. (1967).

‱I den första studien (Gallant m.fl. 1968a) randomiserades 19 personer med svĂ„ra alkoholproblem som försöksutskrivits frĂ„n fĂ€ngelse till tvĂ„ngsföreskrift om deltagande i psykoterapi eller till erbjudande om frivillig motsvarande vĂ„rd. Randomiseringen var en förutsĂ€ttning för försöksutskrivningen. I uppföljning ett Ă„r senare hade de tvĂ„ngsvĂ„rdade klart bĂ€ttre utfall vad gĂ€ller nykterhet och arbete Ă€n de som enbart fick frivilligt erbjudande. Sju av 10 tvĂ„ngsvĂ„rdade var nyktra och arbetade efter ett Ă„r jĂ€mfört med ingen av de nio i kontrollgruppen.

‱Den andra studien (Gallant m.fl. 1968b) omfattade 84 personer med tungt alkoholmissbruk dömda för Ă„terfall i offentligt fyl- leri. De slumpades genom samarbete med domstolen till fyra olika behandlingsalternativ, a) tvĂ„ngsföreskrift om deltagande i gruppterapi, b) tvĂ„ngsföreskrift om gruppterapi plus antabus, c) tvĂ„ngsföreskrift enbart gĂ€llande antabus samt d) erbjudande om frivillig behandling. Inget av alternativen innehöll inledande avgiftning och andelen förbĂ€ttrade var genomgĂ„ende mycket lĂ„g (<10 procent). Man fann inga skillnader mellan grupperna.

‱I den tredje studien (Gallant 1971 och 1973) studerades 210 per- soner med tungt alkoholmissbruk liknande dem i förra studien (”revolving-door”). De slumpades till en av följande tre grupper

a)tvÄngsföreskrift om sex mÄnaders öppenvÄrd (sysselsÀttning plus 1,5 timme per vecka i gruppterapi), b) tvÄngsföreskrift om samma sak men inkluderade en mÄnads inledande sjukhusvÄrd,

687

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

och c) erbjöds frivilligt deltagande i gruppterapi. 153 av ur- sprungliga 210 (73 procent) följdes upp efter 6 mÄnader. Andelen helnyktra och vÀlfungerande var lÄg, men till tvÄngs- vÄrdades fördel (a = 10 procent; b = 14 procent och c = 4 procent). Skillnaderna mellan grupp b och c nÀrmar sig statis- tisk signifikans (p < 0,10). Grupp b hade dessutom fÀrre arres- teringar för fylleri och fÀrre domar Àn de bÄda andra grupperna. Resultaten bedömdes som trend till fördel för dem med tvÄng som inkluderar inledande sjukhusvÄrd.

‱Ditman m.fl. (1967) undersökte 301 kroniska alkoholister med Ă„terkommande fylleriförseelser. Domstolen i San Diego dömde dessa till böter och ett Ă„rs övervakning. De randomiserades till en av tre pĂ„följder under övervakning: a) ingen ytterligare insats,

b)delta i öppenvÄrdbehandling vid en alkoholklinik som skulle rapportera deltagandet till domstolen, alternativt c) delta i minst 5 AA-möten inom 30 dagar och uppvisa intyg frÄn AA om detta. För grupp b och c gÀllde att utebliven rapportering om deltagande skulle personen arresteras. Ditman m.fl. fann ingen skillnad i Äterarresteringar för fylleri mellan de tre grupperna.

Studierna 2–4 har likartad population med svĂ„rt utslagna alkoho- lister, och förbĂ€ttringstalen Ă€r genomgĂ„ende lĂ„ga i dessa jĂ€mfört med studie 1. Sammanfattningsvis tycks studierna tyda pĂ„ att tvĂ„ngsföreskrift kan ha positiva effekter vad gĂ€ller missbruk och social anpassning förutsatt att de innehĂ„ller en inledande period i slutenvĂ„rd (fanns i studierna nr 1 och 3 men saknades i studierna nr 2 och 4). Vi pĂ„minner om att Ward invĂ€nde att utfallsmĂ„ttet hos Ditman m.fl. var problematiskt.

TvÄngsvÄrdade personer med heroinmissbruk i naturligt experiment

NĂ€r det gĂ€ller heroinmissbruk och andra former av narkomani finns – utöver Drug-court-studierna nedan – inte nĂ„gra randomise- rade kontrollstudier. DĂ€remot finns en Ă€ldre kvasiexperimentell studie av hög kvalitet om personer med heroinmissbruk publicerad av National Institute on Drug Abuse (NIDA). Det rör sig om ett s.k. naturligt experiment av drogfri tvĂ„ngsvĂ„rd (ej metadon) vilket studerades av Anglin och medarbetare (1988). År 1962 startade USA:s första moderna tvĂ„ngsvĂ„rdsprogram vid heroinmissbruk,

688

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

”The California Civil Addict Program”. Problemet var att vĂ„rden inte kunde verkstĂ€llas för dem som dömdes till tvĂ„ngsvĂ„rd under de första 18 mĂ„naderna, dĂ„ institutionerna som skulle bedriva den inte hade fĂ€rdigstĂ€llts. Efter endast en kort tids avgiftning fick de efter- gift och frigavs. De kunde fungera som kontrollgrupp, eftersom urvalsprocessen var oberoende av deras motivation och eftersom de tvĂ„ grupperna befanns ha mycket likartade förhĂ„llanden.

Programmet innebar tvĂ„ngsföreskrift under totalt sju Ă„r, varav 18 mĂ„nader i inledande institutionsvĂ„rd följt av frivĂ„rd med över- vakning. Misskötsel under övervakningstiden resulterade i ny institutionsvĂ„rd. Årliga tidsseriedata visar distinkta skillnader mel- lan grupperna bĂ„de vad gĂ€ller dagligt missbruk och involvering i brott, Ă€ven om förbĂ€ttring i bĂ„da dessa avseenden under senare Ă„r ökar Ă€ven i kontrollgruppen. Skillnaden mellan grupperna fanns kvar elva Ă„r efter tvĂ„ngsföreskriften. Ett indexvĂ€rde berĂ€knat pĂ„ överlevnadstid i frihet och utan droganvĂ€ndning skiljer signifikant mellan grupperna bĂ„de under övervakningstiden och under perio- den efter denna. Anglin drog slutsatsen att tvĂ„ngsvĂ„rd hade en dramatisk effekt med minskat dagligt heroinmissbruk och minsk- ning av stöldbrott bland narkomaner.

Anglin upptÀckte att resultaten försÀmrades nÀr man slÀppte pÄ de strikta förhÄllningsreglerna om Äterintag vid Äterfall under upp- följningstiden och nÀr den totala vÄrdtiden förkortades. Han drog slutsatsen att den mest effektiva tvÄngsvÄrden för heroinister krÀvde en inledande lÄng institutionsvÄrd för att stabilisera indivi- den, följt av övervakning i frihet under mÄnga Ärs tid (han nÀmnde fem till tio Är), med tÀta kontroller av drogbruk och andra beteen- den.

RCT-studier av Drug courts

HĂ€r presenteras de tre RCT-studier som nĂ€mns hos Werb m.fl. Alla tre studierna har det gemensamt att personer som Ă„talats för brott och som bedömts lĂ€mpliga för programmet (bl.a. ”tungt missbruk”, inga vĂ„ldsbrott och ingen smuggling av narkotika) slumpades mellan deltagande i programmet (experimentgrupp) och fĂ€ngelse (kontrollgrupp). Av dessa tre bedömdes endast en studie ha givit positivt utfall enligt översikten av Werb m.fl. (se ovan). För de andra tvĂ„ studierna ansĂ„gs skillnaderna vara tveksamma eller obefintliga. Dessa tvĂ„ redovisas dĂ€rför utförligare hĂ€r, sĂ€rskilt som

689

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

den som bedömdes vara utan effekt har omfattats av en ny uppfölj- ning med mer avancerad analys, vilken nu anges visa effekt.

‱Turner m.fl. (2002) studerade programmet i Maricopa County i Arizona. Vid uppföljning efter tre Ă„r hade 33 procent av experi- mentgruppen Ă„terfallit i brott jĂ€mfört med 44 procent för kon- trollgruppen. Skillnaden Ă€r signifikant.

‱Lind m.fl. (2002) och Shanahan m.fl. (2004) studerade program- met i New South Wales i Australien. Enligt författarna Ă€r de australiska drug-court-programmen mindre punitiva Ă€n de ame- rikanska och de accepterar Ă€ven metadon, subutex och naltrexon i öppenvĂ„rd som alternativ till drogfria program pĂ„ behandlings- hem. Vid regelbrott kunde domstolen döma till 1–2 veckors hĂ€kte, och vid upprepade allvarliga regelbrott skriva ut frĂ„n pro- grammet varvid resten av programtiden tillbringades i fĂ€ngelse. De 308 i behandlingsgruppen jĂ€mfördes med de 160 i kontroll- gruppen. I en första utfallsmĂ€tning, efter ett Ă„r, fann man inga signifikanta skillnader mellan grupperna (Lind m.fl.). Forskar- gruppen följde dock upp samma grupper igen efter 23 mĂ„nader (Shanahan m.fl.) bĂ„de vad gĂ€ller utfall och kostnads-effektivitet.

Eftersom den andra studien har mer avancerad metod redovisas den hĂ€r. Utfallsvariablerna valdes utifrĂ„n domstolens mĂ„l. Centrala utfallsvariabler var tid till ny arrestering för drogrelaterade brott – dels egendomsbrott, dels innehav m.m. (men inte till brott som inte lika klart kunde relateras till drogbruk.). Dessa analyserades med Kaplan-Meijer-analyser som innebĂ€r att kurvor skapas för andel som Ă„terfallit i respektive brott vid varje enskild tidpunkt sedan programmet pĂ„börjats. AvstĂ„ndet mellan kurvorna ligger till grund pĂ„ p- vĂ€rdes-berĂ€kning enligt logrank-metod. Detta Ă€r mer rĂ€ttvisande Ă€n att bara ange andel som Ă„terfaller utan hĂ€nsyn till alla brottsfria dagar. Dessutom berĂ€knades noggrant alla kostnader som var förknippade med utredning, urintestning, domstolsadministration, behandling, övervakning, fĂ€ngelse och hĂ€ktesvistelser etc. och dessa relaterades till varje enskild person utifrĂ„n dennes process i systemet. Dessa senare uppgifter lĂ„g till grund för analys av kostnadseffektivitet.

Behandlingsgruppen hade lÀngre genomsnittlig tid fri frÄn egendomsbrott (544 vs. 485 dagar; Kaplan-Meier: p = 0,016) och lÀngre tid till första drogbrott (325 vs 279; Kaplan-Meier: p = 0,005). Genomsnittlig kostnad per dag genom hela program-

690

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

tiden var 115 dollar för behandlingsgruppen och 152 dollar för kontrollgruppen. Det innebÀr att behandlingsgruppen nÄdde bÀttre resultat samtidigt som kostnaderna minskade.

‱Gottfredson m.fl. (2005) undersökte programmet i Baltimore. Det bestĂ„r av intensiv övervakning och drogtest, behandling för drogproblem samt juridiska kontroller. Behandlingskompo- nenterna innehĂ„ller tvĂ„ metadonprogram, tvĂ„ behandlingshem och ett halvvĂ€gshem. Dessutom erbjuds utbildning, arbetstrĂ€- ning, fĂ€rdighetstrĂ€ning och stödboende. Av 235 som bedömdes aktuella randomiserades 139 till behandling och 96 till kontroll-

grupp. Ett problem i studien var att en del som tillhörde kon- trollgruppen (7 procent) trots detta gick in i behandlingen och att en del i behandlingsgruppen hoppade av behandling (9 procent). HĂ€r redovisas dock utifrĂ„n ”intention to treat” dvs. enligt den randomiserade gruppindelningen.

Vid mÀtningar under den treÄriga programtiden uppmÀttes signifikant mer positiv utveckling för behandlingsgruppen Àn för kontrollgruppen varje Är. Tre Är efter programmets avslu- tande intervjuades 157 personer (72 procent av behandlings- grupp och 70 procent av kontrollgrupp). Sexton personer var döda (9 resp. 7) och 62 kunde ej nÄs. Utfallet rÀknas per inten- tion to treat. Behandlingsgruppen hade senaste Äret fÀrre arreste- rade, fÀrre med allvarlig brottslighet och fÀrre med allvarligt missbruk. Av dessa var dock endast skillnaden i allvarlig brotts- lighet signifikant sedan Bonferronis korrektion tillÀmpats.

18.5.3Större multicenterstudier om tvÄngsvÄrd

Ett par större amerikanska s.k. multicenterstudier har presenterats under senare Är, och behandlar tvÄngsvÄrd med olika infallsvinklar och olika populationer. Multicenterstudier Àr samtidiga studier av mÄnga behandlingsinstitutioner. I bÄda fallen rör det sig hÀr om s.k. naturalförloppsstudier (effiency studies) och inte om randomiserade kontrollstudier (efficacy studies). Det innebÀr att behandlingen inte varit tillrÀttalagd för experiment, utan genomförts enligt sin nor- mala (och varierande) standard.

691

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

StraffrÀttsligt tvÄng

I den ena av dessa (Kelly, Finney & Moos 2005) studeras personer som tagits in pÄ nÄgot av 15 olika Veteransjukhus för behandling av alkohol- och drogproblem i behandlingsprogram, vilka varade 3 eller 4 veckor. Veteransjukhusen Àr inriktade pÄ f.d. soldater. Stu- dien tar sikte pÄ olika grad av inblandning av rÀttsvÄrdande myn- digheter, nÀmligen föreskrift (mandate), övervakning och villkorlig frigivning (probation, parole) samt ingen inblandning av rÀtts- vÄrdande myndighet.

Metod: Totalt 3 330 personer behandlades i den ursprungliga populationen. Dessa var föremÄl för uppföljningsintervjuer dels efter 1 Är och dels efter 5 Är. FullstÀndiga data finns för 2 595 per- soner och dessa utgör undersökningsgruppen i studien. Uppfölj- ningsgruppen jÀmfördes med bortfall avseende Älder utbildning, etnicitet, arbete, familj, tidigare vÄrd, arresteringar missbrukets problemnivÄ och psykisk hÀlsa. Endast en signifikant skillnad observerades, nÀmligen att bortfallsgruppen var nÄgot yngre. Tre grupper i uppföljningsgruppen jÀmfördes: 1) 141 personer som vÄrdats enligt straffrÀttslig tvÄngsföreskrift frÄn domstol, 2) 235 personer som var underkastade övervakning eller villkorlig frigiv- ning men utan tvÄngsföreskrift om vÄrd, samt 3) 1 719 personer som vÄrdats utan tvÄng eller inblandning av kriminalvÄrd. Motsva- rande undersökning av dessa gruppers ingÄngsvÀrden visade att de med tvÄngsföreskrift var mindre motiverade, hade mindre allvarliga psykiska besvÀr, i mindre utstrÀckning hade drogberoendediagnos eller upplevde sig som narkoman, och i mindre utstrÀckning hade vÄrdats tidigare. Analysen av utfallen efter 1 Är respektive 5 Är genomfördes dÀrför i tvÄ steg, först genom raka jÀmförelser mellan grupperna och dÀrefter med kontroll för samtliga faktorer dÀr skillnader i bakgrundsfaktorer fanns.

Resultat: Sedan utfallen justerats för skillnader i bakgrundsfak- torer framkom att tvÄngsvÄrdade hade högre andel helt drogfria senaste kvartalet (54 procent) jÀmfört med grupp 2 och 3 (45 pro- cent respektive 40 procent), högre andel missbruksfria, dvs. inkl. dem med lÄg och problemfri alkoholkonsumtion (61 procent, 48 procent, 44 procent), högre andel utan negativa konsekvenser av bruk, lÀgre andel arresterade. Alla dessa skillnader var signifikanta Àven nÀr man kontrollerade för skillnader i bakgrund. DÀremot fanns ingen skillnad i anstÀllningsförhÄllanden mellan grupperna.

692

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Kommentar: Att den tvÄngsvÄrdade gruppen i detta fall hade mindre problemnivÄ hÀnger samman med att tvÄngsföreskriften var pÄföljd för brott, och ej motiverades av personens allvarliga problem.

TvÄngsomhÀndertagna kvinnor med psykiatrisk samsjuklighet

I en aktuell studie (Clark & Young, 2009) jÀmförs vuxna kvinnor med psykiatrisk samsjuklighet och erfarenheter av vÄld och över- grepp och som tvÄngsomhÀndertagits för missbruksvÄrd med kvinnor i samma situation som genomgick frivillig vÄrd. Dessutom jÀmfördes de med kvinnor som istÀllet tvÄngsomhÀndertagits och genomgick integrerad vÄrd (missbruk och psykiatrisk vÄrd) i psykiatrins regi. Interaktionseffekter av tvÄngsvÄrd och integrerad vÄrd studerades för missbruk, mental hÀlsa och traumareaktioner.

Metod. I en stor amerikansk longitudinell multicenterstudie deltog 2 726 kvinnor (Women Co-occurring Disorders and Vio- lence Study, WCDVS). Alla kvinnorna hade en eller flera substans- beroendediagnoser samt en eller flera andra psykiatriska sjukdomar eller störningar (axel 1 eller axel 2) enligt DSM-IV. Trettiofem procent (n = 963) uppgav att de var tvingade att genomgÄ vÄrden efter myndighetsbeslut. Bland dessa hade hÀlften straffrÀttslig före- skrift frÄn domstol, 27 procent var tvingade enligt civil tvÄngslag frÄn social myndighet, 11 procent hade föreskrift frÄn family court och 10 procent uppgav annat myndighetstvÄng, ofta de tidigare nÀmnda i kombination. De tvÄngsvÄrdade var lika de frivilliga i huvuddelen av en mÀngd undersökta baslinjevariabler. Men de tvÄngsvÄrdade var nÄgot yngre, hade lÀgre utbildning, lÀgre inkomst och var oftare av latinamerikanskt ursprung. De hade ocksÄ oftare varit placerade i institutionsvÄrd (68 procent vs 43 procent). Alla deltagare följdes upp efter 5 och 12 mÄnader nÀr det gÀller alkohol- problem, drogproblem, psykisk hÀlsa samt specifika symptom pÄ traumatisk stress.

Resultat: De som genomgick tvÄngsvÄrd hade vid sexmÄnaders- uppföljningen genomgÄende bÀttre utfall Àn de frivilliga avseende alla fyra utfallsvariablerna. De som fick integrerad vÄrd hade vid samma tidpunkt bÀttre utfall vad gÀller alkohol och droger Àn de som hade enbart missbruksvÄrd. Vid 12-mÄnadersuppföljningen hade tvÄngsvÄrdade fortfarande bÀttre utfall Àn frivilliga vad gÀller droger, psykiatriska problem och traumasymtom. De som genom-

693

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

gÄtt integrerad vÄrd hade bÀttre utfall pÄ alla fyra omrÄdena Àn de som enbart hade missbruksvÄrd.

Kommentar: Studien har hög kvalitet och visar tydliga resultat till förmÄn för tvÄngsvÄrd och för integrerad vÄrd. Som framgÄtt Àr tvÄngsvÄrden av blandat slag, och skillnader i bakgrund var snarare till tvÄngsvÄrdades nackdel. Författarna presenterar inte skillnader i utfall mellan personer med olika slag av tvÄngsvÄrd. Inte heller pre- senteras utfallen i förhÄllande till olika psykiatriska diagnoser.

18.5.4Summering

Internationella studier redovisar utfall och effekt av olika former av tvÄngsvÄrd. Sammanfattningsvis kan de centrala fynden av dessa summeras:

1.TvÄngsvÄrd i olika former förbÀttrar deltagande i och fullföl- jande av vÄrd.

2.TvÄngsföreskrift av domare (court order) till behandlingspro- gram för personer med tungt alkoholmissbruk i öppenvÄrd ger bÀttre utfall Àn icke tvÄngsföreskrift, förutsatt att vÄrden inleds med en institutionsvistelse för avgiftning/stabilisering.

3.Föreskrift av domare om lÄngvarig tvÄngsvÄrd för heroinister dÀr vÄrden inleds pÄ institution och följs av flerÄrig öppenvÄrd under övervakning och Äterintagning pÄ institution vid missbruk och bristande följsamhet ger lÄngvarigt bÀttre utfall Àn icke tvÄngsföreskrift.

4.Homeriskt straffrÀttsligt tvÄng i form av drug courts, med bestraffning och i sista hand fÀngelse vid bristande följsamhet, visar positiva resultat.

5.TvÄ stora multicenterstudier visar att tvÄngsvÄrdade har bÀttre utfall Àn frivilliga. Kvinnor med psykiatrisk samsjuklighet och traumabakgrund utöver missbruk, har bÀttre utfall pÄ alkohol, droger, psykisk hÀlsa och trauma i tvÄngsvÄrd Àn i frivillig vÄrd och bÀttre i integrerad vÄrd Àn i enbart missbruksvÄrd.

694

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.6Svenska studier av tvÄngsvÄrdens utfall och effekt

18.6.1Mortalitetsstudier

Överdödlighet jĂ€mfört med normalbefolkning standardiserad för Ă„lder och kön berĂ€knas med Standardiserade Mortalitetskvoter (SMR). En SMR-kvot pĂ„ 1,0 innebĂ€r att den observerade gruppen har samma dödlighet som normalbefolkning medan SMR = 2,0 innebĂ€r att de observerade dödsfallen Ă€r dubbelt sĂ„ mĂ„nga som kunde ha förvĂ€ntats utifrĂ„n populationens demografiska samman- sĂ€ttning. SMR-kvoten utgĂ„r frĂ„n förvĂ€ntad dödlighet, dvs. den död- lighet som kan utlĂ€sas i SCBs befolkningsstatistik. Det innebĂ€r att samma dödstal för kvinnor och mĂ€n leder till högre SMR-kvot för kvinnor Ă€n för mĂ€n. Kvinnor lever ju normalt lĂ€ngre. Samma dödstal för alkoholister och narkomaner leder normalt till högre SMR-kvoter för narkomaner, eftersom dessa i genomsnitt Ă€r yngre Ă€n alkoholisterna. Tre studier under 1990-talet visade att det finns en mycket stor överdödlighet bland LVM-intagna under 5–8 Ă„r efter utskrivning, mellan 6–9 gĂ„nger högre Ă€n förvĂ€ntat.

‱Bergmark (1994a) följde upp överlevnaden för 125 personer frĂ„n fyra svenska kommuner som varit LVM-intagna 1982–1985 i snitt 4,5 Ă„r efter utskrivningen och uppger att SMR var 7,2; högre för personer som Ă€r drogberoende Ă€n för dem som Ă€r alkoholberoende (11,2 respektive 6,3) och högre för dem med utlĂ€ndsk hĂ€rkomst Ă€n för dem med svensk hĂ€rkomst (12,1 respektive 6,2).

‱Gerdner och Berglund (1997) fann en SMR-kvot pĂ„ 8,7 i en könsblandad patientgrupp av 116 personer, som följdes upp 8,5 Ă„r efter utskrivning frĂ„n RunnagĂ„rden. Trots att 8,7 Ă€r den högsta totala SMR-kvot som berĂ€knats pĂ„ LVM-patienter sĂ„ hade ingen av dem avlidit Ă„ret direkt efter utskrivningen frĂ„n LVM.

‱Möller, Gerdner och Oskarsson (1998) undersökte SMR-kvoter för 135 personer som vĂ„rdats 1991–1992 pĂ„ RĂ€llsögĂ„rden och som följdes upp i snitt 5,8 Ă„r efter utskrivning. Av dessa dog 35 (26 procent) vilket motsvarar 4,5 procent per Ă„r. SMR-kvoten för hela populationen Ă€r 6,14. Även hĂ€r var denna klart högre för personer som Ă€r drogberoende Ă€n för dem som Ă€r alkoholbe- roende (11,08 respektive 5,25).

695

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

‱Fridell m.fl. (2009) undersökte drogberoende kvinnor som vĂ„r- dats pĂ„ Lunden 1997–2000, dvs. inklusive dem som redovisades i tabell 3, sista kolumnen. Uppföljningen gĂ€ller dels 125 kvinnor som vĂ„rdats enligt LVM, dels 99 yngre kvinnor som vĂ„rdats enligt LVU, dvs. Lagen med sĂ€rskilda bestĂ€mmelser om VĂ„rd av Unga. Dessa följdes upp efter drygt 5 Ă„r. Totalt hade 19 kvinnor avlidit, med SMR = 5,3. Uppgifterna redovisas inte separat för LVM respektive LVU, utom för en psykologutredd undergrupp av 80 LVM-kvinnor och 57 LVU-kvinnor dĂ€r 7 respektive 1 kvinna hade dött, vilket innebĂ€r 8,8 procent av de utredda LVM- kvinnorna (1,5 procent per Ă„r) respektive 1,8 procent av de utredda LVU-kvinnorna (0,06 procent per Ă„r). Andelen döda bland de icke psykologutredda var högre, 11 av 97, dvs. 11,3 pro- cent. För dessa saknas dessvĂ€rre uppgifter om fördelningen döda bland LVM respektive LVU, och inga separata SMR-kvo- ter ges. Det förefaller dock sammantaget som om mortaliteten i LVM-gruppen Ă€r avgjort högre Ă€n i LVU-gruppen, vilket inne- bĂ€r att mortalitetskvoten för den samlade LVM-gruppen (ut- redda plus icke-utredda) möjligen Ă€r minst i nivĂ„ med vad som tidigare visats för drogberoende personer.

Hur skall dessa SMR-kvoter vĂ€rderas? En nĂ„got Ă€ldre internationell systematisk översikt över SMR-kvoter för personer som vĂ„rdats för alkoholism (Finney & Moos 1991) redovisade 11 studier med betydligt lĂ€gre SMR-kvoter, varierande mellan 1,6 och 3,7. Fridell m.fl. (2009) informerar att en svensk studie av personer vĂ„rdade vid S:t Lars Sjukhus för tungt narkotikamissbruk (blandade drogtyper) hade en SMR-kvot pĂ„ 7,9. En aktuell översikt av mortalitet för amfetaminister baserad pĂ„ Ă„tta kohortstudier (Singleton m.fl. 2009) fann enbart en tjeckisk studie som angav SMR-kvot, och denna var 6,22, vilket ocksĂ„ Ă€r lĂ€gre Ă€n de kvoter som redovisats för drogberoende personer som vĂ„rdats pĂ„ LVM-institutioner. Av dessa hade mĂ€n nĂ„got lĂ€gre Ă€n kvinnor (5,87 respektive 7,84). Om kvinnliga narkomaner dör i samma utstrĂ€ckning som mĂ€n sĂ„ ger detta högre SMR eftersom kvinnor normalt lever lĂ€ngre Ă€n mĂ€n. En större italiensk studie av heroinister redovisar att SMR under metadon-underhĂ„llsbehandling Ă€r 3,9 och utanför behandling 21,4 (Davoli m.fl. 2007). I en annan artikel frĂ„n samma projekt redovi- sas att SMR Ă€r betydligt högre för kvinnor jĂ€mfört med mĂ€n (SMR = 22,8 respektive 6,7; Ferry m.fl. 2007). Överdödligheten för LVM-vĂ„rdade Ă€r alltsĂ„ hög Ă€ven jĂ€mfört med internationella kli-

696

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

niska studier pÄ beroende personer, sÀrskilt i beaktande av att LVM-studierna avser grupper med blandade drogtyper. Dock Àr SMR för heroinister utan underhÄllsbehandling Ànnu högre. Dess- vÀrre finns Ànnu inte studier som redovisar SMR för LVM-popula- tion tydligt uppdelat pÄ drogtyp.

För att illustrera vilken allvarlighetsgrad det handlar om kan jĂ€mförelse ocksĂ„ göras med nĂ„gra andra diagnosgrupper. Forsgren m.fl. (2005) rapporterar frĂ„n sju studier att personer med epilepsi har SMR varierande frĂ„n 1,6 till 3,1. Nielsen m.fl. (1998) rapporte- rar om överdödlighet i Ă€tstörningar (frĂ€mst anorexia nervosa) upp- delat pĂ„ tre Ă„ldersgrupper: SMR = 3,6 för dem under 20 Ă„r, 9,9 för dem mellan 20–29 Ă„r och 5,7 för dem över 30 Ă„r. Saha m.fl. (2007) anger att SMR bland schizofrena Ă€r 2,58 och lika för bĂ„da könen. För att jĂ€mföra med personer som Ă€r exponerade för andra gifter ser vi att asbestarbetare har en SMR-kvot pĂ„ 1,44 (Dement & Brown 1994). En översikt av 27 studier gĂ€llande silikos och lung- cancer visade ett sammanvĂ€gt SMR pĂ„ 2,45 (varierande i enskilda studier mellan 1,37 och 6,03; Lacasse m.fl. 2005). dvs. Ă€ven jĂ€mfört med dessa olika grupper har LVM-vĂ„rdens patienter en hög över- dödlighet.

FörÀndring i SMR efter svensk tvÄngsvÄrd över tid

Överdödligheten efter svensk tvĂ„ngsvĂ„rd har förvĂ€rrats pĂ„tagligt jĂ€mfört med vad som gĂ€llde under NykterhetsvĂ„rdslagens tid. En studie (Dahlgren 1951) om situationen under 1940-talet (mot- bokstiden) visade endast nĂ„got förhöjd dödsrisk jĂ€mfört med nor- malbefolkning (SMR = 1,5) varefter en fördubbling noterades efter motbokens avskaffande pĂ„ 1960-talet (SMR = 3,0) (Norman 1979, citerad i Socialberedningens betĂ€nkande SOU 1987:22). PĂ„ 1970- talet i en serie studier av Statistiska CentralbyrĂ„n (SCB S1975:16, S1975:30 och S1977:11) hade överdödligheten Ă„terigen mer Ă€n för- dubblats (SMR=7,0)13. Problemet diskuterades i SOU 1987:22. Utredningen pĂ„pekade att den höga överdödligheten hĂ€ngde nĂ€ra samman med missbrukarnas svĂ„ra sociala och medicinska situation. LVM-vĂ„rden har sĂ„ledes inte lyckats nedbringa detta. De tre studi-

13 Möjligen kan ökningen under 70-talet delvis förklaras med att högre andel intagna i sjÀlva verket var blandmissbrukare, dvs. att narkotika fanns med i bilden Àven om intagnings- grunden enligt NykterhetsvÄrdslagen var alkoholmissbruket.

697

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

erna under 1990-talet har visat att problemet kvarstÄr i samma omfattning som tidigare.

Andel döda per Är efter tvÄngsvÄrd

Ett annat sÀtt att ange mortalitet, som ej innehÄller jÀmförelse med förvÀntad död, Àr att helt enkelt ange antalet döda per Är, som ocksÄ gjordes i RÀllsögÄrdsstudien ovan. DÄ bör man beakta att vÀrdena kan förvÀntas variera med Älder och kön, vilket innebÀr att andelen döda per Är Àr mer problematiskt mÄtt i jÀmförelser. I en översikt som vi Äterkommer till nedan redovisar Gerdner (2004a) andelen döda i 21 uppföljningsstudier av LVM-vÄrd. Den Ärliga andelen döda Àr i genomsnitt 7 procent, varierande frÄn noll till 19 procent. GenomsnittsÄldern för deltagarna i dessa studier var dÄ 36,8 Är och andelen mÀn 64 procent. En aktuell svensk 10-Ärsupp- följning frÄn motsvarande population i landstingets beroendevÄrd dÀr 82 procent Àr mÀn och snittÄldern 48 Är, anger att 33 procent dött, vilket ger ett Ärligt genomsnitt pÄ 3,3 procent (Berggren m.fl. 2009). Eftersom LVM-grupperna bÄde var yngre och hade högre andel kvinnor kunde de ha förvÀntats ha lÀgre dödlighet Àn vad man fann i Berggrens m.fl. studie. IstÀllet var andelen mer Àn dubbelt sÄ hög. Enligt Fridell m.fl. (2009) hade narkomanerna som vÄrdats vid S:t Lars Sjukhus avlidit till ett antal av 0,5 procent per Är under fem Är frÄn vÄrdtillfÀllet. dvs. andelen döda per Är bland dem som tvÄngsvÄrdats enligt LVM Àr klart högre Àn bland dem som vÄrdats i landstingets beroendevÄrd, och detta gÀller bÄde alkoholister och narkomaner.

Till stor del bör detta sammanhÀnga med att tvÄngsvÄrden tar emot en selekterad grupp med större problem. Trots den höga dödligheten kan institutionsvistelse i sig ha en viss skyddande effekt. Ett tecken pÄ detta Àr ett gammalt naturligt experiment frÄn den norska Opstadanstalten (Amundsen & Hauge, 1978). Opstad var en hÄrt kritiserad s.k. arbetsanstalt som tog emot alkoholister enligt den norska lösdrivarlagen (lÞsgjengerloven) vilken upphÀv- des först 1970. Det fanns sÄledes inget egentligt vÄrdinnehÄll dÀr, eftersom lagen inte hade detta syfte. Men innehÄllet liknade de svenska alkoholistanstalterna frÄn den tiden, vilka ocksÄ var organi- serade runt arbete. Anstalten stÀngdes som ett resultat av att lagen upphÀvdes. Amundsen och Hauge undersökte med tidsserieanalys hur detta pÄverkade dödligheten bland de alkoholister som brukade

698

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

vistas pĂ„ Opstad. De tvĂ„ Ă„rskohorter som berördes av stĂ€ngningen var 1969 och 1970 Ă„rs intagna. Under fem Ă„r efter respektive utskrivning hade 23 och 25 procent dött. Detta kunde jĂ€mföras med 12 till 13 procent för dem som skrevs ut 1959 och 1964, lika- ledes fem Ă„r efter utskrivning. Detta var fallet trots att genom- snittsĂ„ldern för 1969–1970 Ă„rs kohorter t.o.m. var nĂ„got lĂ€gre Ă€n för 1959 och 1964 Ă„rs kohorter. Författarna drog slutsatsen att upphĂ€vandet av lagen, som dĂ„ Ă€nnu inte ersattes av annan tvĂ„ngslag, medförde ökade dödsfall bland de svĂ„ra alkoholisterna.

Mortalitet i relation till kön, drogtyp och tvÄngsvÄrd

DÀremot finns det inget entydigt samband mellan andel döda och vardera faktorerna kön, drogtyp eller tvÄngsvÄrd bland dem som vÄrdas pÄ LVM-institutionerna.

‱Fem studier har undersökt hur kön Ă€r relaterat till överdödlighet (Bergmark 1994a; Gerdner & Berglund 1997; samt Möller m.fl. 1998) respektive till dödsfall efter ett Ă„r (SallmĂ©n 1999) och tre Ă„r (Pettersson 1989). Bergmark fann att kvinnor hade högre överdödlighet Ă€n mĂ€n (SMR för kvinnor 19,0 respektive för mĂ€n 6,2), vilket Ă€ven Gerdner och Berglund fann (SMR 10,0 för kvinnor och 8,5 för mĂ€n). Möller m.fl. visade dock en skillnad i motsatt riktning (nĂ„got högre för mĂ€n Ă€n för kvinnor, 6,26 respektive 4,65). De tvĂ„ resterande (Pettersson 1989 och SallmĂ©n 1999) visade ingen skillnad.

‱Ovan redovisades att bĂ„de Bergmark (1994a) och Möller m.fl. (1998) rapporterade högre SMR-kvoter för narkomaner jĂ€mfört med alkoholister. Men samtidigt rapporterar de senare – att om man rĂ€knar i antalet döda per Ă„r – sĂ„ dog alkoholister i högre ut- strĂ€ckning Ă€n narkomanerna. Att narkomanerna trots detta hade en högre överdödlighet Ă€n alkoholisterna beror pĂ„ att de var yngre och dĂ€rmed hade en lĂ€gre förvĂ€ntad dödlighet. I multiva- riat analys som Ă€ven tog in olika sociala faktorer fanns inga skillnader i oddskvoter för dödsfall mellan alkoholister och nar- komaner.

‱TvĂ„ studier (SallmĂ©n 1999; Möller m.fl. 1998) jĂ€mförde dödsfall bland frivilliga och tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna som vĂ„rdats pĂ„ samma institution, men inga entydiga skillnader kan konstateras. Sall- mĂ©n fann ingen skillnad i andel döda per Ă„r. Möller m.fl. rap-

699

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

porterar samma SMR-kvot bland narkomanerna (11,0 för tvÄngsintagna respektive 11,12 för frivilliga) men bland alkoho- listerna var den nÄgot lÀgre för tvÄngsintagna Àn för frivilligt intagna (3,57 respektive 6,88). Detta understryker att de höga dödstalen bland dem som vÄrdats pÄ LVM-institutioner inte direkt kan hÀrledas till att de tvÄngsvÄrdats, utan snarare till att LVM-institutionerna tar emot en selekterad grupp med mycket tungt missbruk.

Dödsorsaker relaterade till missbruket

I flera studier kontrollerades dödsorsakerna. I en utfallsstudie frÄn LVM-vÄrd i JÀmtland rapporteras att direkt alkoholrelaterad död, sjÀlvmord och vÄld stod för 100 procent av alla dödsfall under för- sta Äret (Gerdner 2004b). Samma förhÄllande fanns i en studie frÄn SkÄne (Fridell m.fl. 2009), dÀr alla dödsfall var drogrelaterade, inklusive en som var suicid (genom medveten överdos enligt efter- lÀmnat brev). I studien frÄn RÀllsögÄrden stod direkt alkohol- och drogrelaterad död, sjÀlvmord och vÄld för cirka 50 procent av över- dödligheten under 6 Är (Möller m.fl. 1998). I studien frÄn Runna- gÄrden med nÄgot lÀgre medelÄlder stod dessa dödsorsaker för mellan 80 och 90 procent av överdödligheten under 8 Är (Gerdner & Berglund 1997).

I den senare studien hade dock inte ett enda dödsfall intrĂ€ffat Ă„ret direkt efter utskrivning, vilket antyder att institutionsvistelsen kan ha haft en skyddande effekt, men att denna effekt ej varat i lĂ€ngden. Studien visade ocksĂ„ att av dem som under första Ă„ret kla- rat av att leva helnyktra och drogfria hade samtliga överlevt hela den drygt Ă„ttaĂ„riga uppföljningen, vilket innebĂ€r att de t.o.m. hade en bĂ€ttre överlevnad Ă€n normalbefolkningen. De tvĂ„ andra miss- bruksmönstren under Ă„ret efter utskrivning – oförĂ€ndrat respektive minskat missbruk – hade dĂ€remot likartad överdödlighet efter Ă„tta Ă„r (SMR = 10 respektive 11,5). Minskat missbruk men utan total avhĂ„llsamhet under första Ă„ret – dvs. Ă„terfall som varar fĂ€rre och kortare Ă€n förr – tycks dĂ€rmed vara ett alltför instabilt förbĂ€tt- ringsmönster för att ha positiv effekt pĂ„ lĂ„ngtidsöverlevnad.

700

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

PÄgÄende mortalitetsstudie

En större mortalitetsstudie av samtliga LVM-vÄrdade frÄn 1996 genomförs f.n. av Jonas Larsson vid SiS FoU-enhet. Den kommer förhoppningsvis att kunna redovisa SMR-kvoternas variation över tid i olika Ärskohorter samt fördelat pÄ olika grupper (t.ex. kön, Älder och olika specifika drogtyper).

18.6.2Kohortstudie om Àldre svensk tvÄngsvÄrd enligt NykterhetsvÄrdslagen

Bjerver (1972) studerade ett par Ă„rskohorter av alkoholister i StockholmsomrĂ„det som tvĂ„ngsvĂ„rdats 1962 och 1966 enligt Nyk- terhetsvĂ„rdslagen (NvL). NvL skilde sig frĂ„n nuvarande LVM genom att den endast avsĂ„g alkoholister och ej andra drogproblem, samt att tvĂ„nget varade lĂ€ngre (i normalfallet 1 Ă„r, och för dem som nyligen haft tvĂ„ngsvĂ„rd men Ă„terkommit 2 Ă„r), men av denna tid vistades man normalt endast en kortare tid pĂ„ institution, och dĂ€r- efter stod man under övervakning av nykterhetsnĂ€mnden (en före- gĂ„ngare till socialnĂ€mnden). De tvĂ„ngsvĂ„rdade jĂ€mfördes med den allmĂ€nna befolkningen avseende sjukförsĂ€kringsstatistik under 10 Ă„r (1956–1966), sĂ„vĂ€l antalet sjukdagar per Ă„r som antalet sjuk- skrivningar och dessas varaktighet. De tvĂ„ngsvĂ„rdade hade tidigare Ă„r (före tvĂ„ngsomhĂ€ndertagandet) haft ungefĂ€r 4 gĂ„nger sĂ„ mĂ„nga sjukdagar som allmĂ€n befolkning. Efter tvĂ„ngsvĂ„rden minskade bĂ„de deras sjukdagar och antalet sjukskrivningar dramatiskt och nĂ€rmade sig siffrorna för den allmĂ€nna befolkningen. Bjerver kon- kluderade att resultaten indikerade en förbĂ€ttring som kan hĂ€nföras till tvĂ„ngsvĂ„rden. Det bör dock framhĂ„llas att de positiva resultaten kan bero av den övervakning som nykterhetsnĂ€mnden hade med stöd av NvL, nĂ„got som saknas helt i nuvarande LVM. Även denna studie kan dĂ€rför möjligen ses som indikation pĂ„ att insatser under övervakning efter initial institutionsvistelse har positiva effekter.

18.6.3Systematisk översikt av svenska utfallsstudier av LVM- vÄrd

En systematisk översikt för LVM-utredningen (Gerdner 2004a) av utfallsstudier frÄn det att LVM tillkom 1982 t.o.m. Är 2000 omfat- tade sammanlagt 32 studier. Dessa utgjorde samtliga dittillsvarande

701

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

studier som innehöll eftermĂ€tningar av hur det gĂ„tt för dem som skrivits ut frĂ„n LVM och dĂ€r nĂ„got av följande tre mĂ„tt fanns med: andel döda, andel förbĂ€ttrade avseende missbruk, samt andelen helt nyktra och drogfria sedan utskrivning. FörĂ€ndringen av dessa tre mĂ„tt över tid kunde analyseras utifrĂ„n de Ă„r respektive vĂ„rdperiod Ă€gt rum. Tiden kunde delas in i tre perioder: a) Ă„r 1982–1987, dĂ„ LVM omfattade 2 mĂ„nader med möjlighet till förlĂ€ngning 2 mĂ„na- der, b) Ă„r 1988–1994, dĂ„ LVM förlĂ€ngts till 6 mĂ„nader och kriterierna för omhĂ€ndertagande förstĂ€rkts, samt c) Ă„r 1995–2000, dvs. sedan Statens institutionsstyrelse övertagit ansvaret för LVM-vĂ„rden.

Skillnader i design: Den genomsnittliga uppföljningstiden för alla studierna Àr drygt tolv mÄnader. De varierar frÄn minimalt en mÄnad till maximalt 4,5 Är, men nio av tio studier hade uppfölj- ningstider i intervallet sex till 24 mÄnader. Studierna varierade bl a ocksÄ vad gÀller datakÀllor (registerstudier, patientintervjuer, pati- entenkÀter, enkÀter till refererande socialsekreterare etc.) och i operationalisering av förbÀttring. För 22 av studierna fanns dock en mer likartad design. De genomsnittliga utfallsmÄtten var stabila dÄ de berÀknades bÄde för alla tillgÀngliga data och dÄ de berÀknades enbart för studier med likartad design.

Resultat: Den genomsnittliga andelen förbÀttrade (31 studier), dvs. de som minskat sitt missbruk, Àr 30 procent. Denna andel har ökat över tid, frÄn runt 26 procent under de tvÄ första perioderna till drygt 38 procent efter 1995. FörÀndringen Àr statistiskt sÀker- stÀlld. Samma utveckling konstateras om man begrÀnsar sig till stu- dier med likvÀrdiga forskningsmetoder, och om man anvÀnder sig av vÀgda genomsnitt, dÀr hÀnsyn tas till studiernas storlek, dvs. antal ingÄende personer.

Genomsnittliga andelen helt nyktra/drogfria (21 studier) var nio procent. Även denna andel har pĂ„ ett statistiskt sĂ€kerstĂ€llt sĂ€tt ökat över tid frĂ„n fem procent under första perioden, Ă„tta procent i den andra till nĂ€rmare 14 procent i perioden efter 1995. Även hĂ€r bekrĂ€ftas utvecklingen om man begrĂ€nsar sig till studier med mer likvĂ€rdiga metoder. FörbĂ€ttringen framtrĂ€der pĂ„ samma sĂ€tt dĂ„ de vĂ€gda genomsnitten anvĂ€nds.

Andelen avlidna per ett Ă„r efter utskrivningen (30 studier) ligger runt sju procent totalt. Denna negativa siffra har endast minskat mer marginellt, frĂ„n sju–Ätta procent de tvĂ„ första perioderna, till fem procent den tredje perioden. Skillnaderna ryms inom slump- marginalen, Ă€ven dĂ„ vĂ€gda genomsnitt anvĂ€nds.

702

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Kommentar: Vi kan konstatera att de tvÄ utfallsmÄtt som anger olika grad av positiv förÀndring har utvecklats i positiv riktning under Ären. Det tredje utfallsmÄttet, andelen döda, Àr av annan karaktÀr. I stÀllet för att urskilja dem som har en positiv utveckling, urskiljs hÀr de som har den mest destruktiva utvecklingen. Detta utfallsmÄtt har inte pÄverkats i samma mÄn. Samtidigt som fler utvecklas i positiv riktning, sÄ har de som Àr mest utsatta, de med det mest destruktiva och riskfyllda missbruket, inte pÄtagligt berörts. LVM-vÄrden förefaller i nÄgot större utstrÀckning Àn tidi- gare lyckas med dem som har en mer gynnsam prognos, men sam- tidigt Àr vÄrden alltjÀmt otillrÀcklig för dem med minst gynnsam prognos.

Patientfaktorer relaterade till utfall

Sex multivariata prediktionsstudier14 om svensk LVM-vÄrd har pre- senterats (Bergmark 1994a och 1994b; Möller m.fl. 1998; Gerdner m.fl. 1996 och 1997; samt Gerdner 2004b). Studierna behandlar delvis olika aspekter. Utöver dödlighet i lÄngtidsperspektiv som redan berörts har följande utfallsfaktorer studerats: Avvikningar (rymningar) bland LVM-patienter, Fullföljande av behandling, Utfall efter vÄrd, samt Deltagande i sjÀlvhjÀlpsgrupp efter utskriv- ning. HÀr skall enbart kort sammanfattning göras.

‱Avvikningar (Gerdner m.fl. 1997, Möller m.fl. 1998): De som Ă€r yngre, och socialt instabila och som har psykiatriska problem avviker mer, medan relationer till det specifika behandlings- hemmet – dvs. att tidigare ha vĂ„rdats just dĂ€r – minskar avvik- ningar.

‱Fullföljande (Möller m.fl., 1998): Ålder och social stabilitet (ar- bete och bostad) ökar fullföljande i behandlingsprogram pĂ„ öppen avdelning, men den starkaste positiva faktorn Ă€r vĂ„rd- tvĂ„ng som ökar chanserna till fullföljande mer Ă€n fem gĂ„nger.

‱Missbruk efter utskrivning (Bergmark 1994a och 1994b; Gerd- ner m.fl. 1996; Möller m.fl. 1998; Gerdner 2004b): Fyra studier visar att sociala nĂ€tverksfaktorer i vid mening Ă€r centrala för tillfrisknande medan en visar att social isolering Ă€r starkt nega-

14 Prediktionsstudier undersöker med multivariat regressionsanalys vilka faktorer som har inverkan pÄ ett viss utfall. Det innebÀr att faktorns bidrag till utfallet berÀknas statistiskt, med kontroll för andra tillgÀngliga variabler.

703

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

tivt. De positiva faktorerna Àr dels att ha familj, dels att delta i sjÀlvhjÀlpsgrupp. Omfattande institutionserfarenhet och dÄlig hÀlsa Àr relaterad till negativ utveckling. Varken drogtyp, arbete, Älder, kön eller vÄrdtvÄng Àr relaterade till utfall i nÄgon av studierna.

‱Deltagande i sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupp efter utskrivning (Gerdner m.fl. 1996; Möller m.fl. 1998): Tidigare institutionsvistelser (pĂ„ LVM-hem och behandlingshem respektive fĂ€ngelser) bidrar till ökat deltagande i sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupp. De med flest institutionsvis- telser, med den svagaste prognosen, tycks alltsĂ„ ha störst bered- skap att delta, vilket i sĂ„ fall förbĂ€ttrar deras prognos. Förfat- tarna menar att introduktion till sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupper under LVM- tiden kan förbĂ€ttra utfallen sĂ€rskilt för dem med sĂ€mst prognos.

Metaregression av vÄrdfaktorer relaterade till utfall

I översiktsstudien (Gerdner 2004a) analyserades med metaregres- sion vilka faktorer som kunde förklara skillnaderna i de tre mÄtten minskat missbruk, nykterhet/drogfrihet och död. Bland de vÄrd- faktorer som undersöktes var 1) om institutionen var nystartad eller oerfaren för sitt uppdrag; 2) om systematisk behovsbedömning pÄ olika omrÄden tillÀmpades generellt (t.ex. DOK, ASI eller andra instrument som fyllde motsvarande funktion); 3) om strukturerad psykiatrisk diagnostik eller klinisk psykologutredning genomfördes för huvuddelen av de intagna; samt 4) om strukturerad behandling med fokus pÄ missbruksproblemet och relaterade problem tillÀm- pades. Det sista bedömdes gÀlla om dessa strukturerade inslag omfattade minst halva dagen, minst fem dagar per vecka. Av ovan nÀmnda faktorer hade dock tillÀmpning av strukturerad behandling varit oförÀndrad över tid bÄde i de studier som ingick i undersök- ningen och bland institutionerna i sin helhet. I regressionsmodel- lerna kontrollerades för variationer i intagnas sociala bakgrund, samt för metodologiska skillnader i studierna.

Resultat: Införande av strukturerad behovsbedömning Ă€r relate- rat till att andelen som ett Ă„r senare minskat sitt missbruk ökar i storleksordningen 8–11 procent medan införandet av strukturerad psykiatrisk eller psykologisk bedömning Ă€r relaterat till att andelen som varit helnyktra/drogfria ökar c:a 7–8 procent och att andelen som minskat sitt missbruk ökar c:a 5–6 procent. TillĂ€mpning av

704

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

strukturerad behandling Àr i sin tur relaterat till minskat antal döda i storleksordningen 4 procent.

Kommentar: Detta innebĂ€r att de tvĂ„ utfallsmĂ„tt som handlar om förbĂ€ttring pĂ„verkas av de tvĂ„ insatser som handlar om tillĂ€mp- ning av strukturerade bedömningsinsatser, dĂ€r den starkare av dessa (den strukturerade psykiatriska och/eller psykologiska bedömningen) krĂ€vs för att pĂ„verka det starkare utfallsmĂ„ttet (hel- nykterhet/drogfrihet). Det tredje utfallsmĂ„ttet, överlevnad, Ă€r positivt relaterat till tillĂ€mpning av strukturerad behandling (en faktor som ej Ă€ndrats under Ă„ren) medan dĂ€remot bedömningsin- satserna inte pĂ„verkar mortaliteten. Man kan tĂ€nka sig att de mest uppgivna och sjĂ€lvdestruktiva tycker att de vet – kanske alltför vĂ€l

– hur illa det stĂ„r till, och att de inte pĂ„verkas i positiv riktning av ökad insikt om sina problem. Deras problem skulle dĂ„ inte vara brist pĂ„ insikt utan snarare brist pĂ„ hopp. Ett strukturerat program kan möjligen sĂ„som en mer kraftfull behandlingsinsats vara mer verksamt i att nĂ„ fram till och engagera en del av dessa. Man kan ocksĂ„ tĂ€nka sig att strukturerade program i högre utstrĂ€ckning medverkar till att dessa deltar i eftervĂ„rd och/eller sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupper.

Översikt om eftervĂ„rdens genomförande och relation till utfall

Drygt hĂ€lften av utfallsstudierna i ovanstĂ„ende översikt gav uppgift om eftervĂ„rd. Gerdner (2004c) presenterade dĂ€rför en separat analys av 19 studier som hade uppgifter om detta. EftervĂ„rd kan ocksĂ„ innefatta boendeinsatser, sysselsĂ€ttning m.m. Översikten handlar dock om eftervĂ„rd i en snĂ€vare mening, dvs. insatser som handlar om stöd, vĂ„rd och behandling med fokus pĂ„ att hantera missbruket, men tar dĂ„ upp sĂ„vĂ€l professionella insatser som delta- gande i sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupp efter utskrivningen.

LVM stadgar i § 27 att en intagen kan vĂ„rdas i annan form Ă€n pĂ„ LVM-institutionen. Avsikten med detta var att underlĂ€tta övergĂ„ng till vĂ„rd som sedan skulle fortsĂ€tta i frivillig form. SiS (2002) rap- porterar att 60 procent av de LVM-intagna fĂ„tt en s.k. § 27-placer- ing. En del av dessa placeringar avbryts pga Ă„terfall i missbruk och av andra skĂ€l, och vid utskrivningen frĂ„n LVM har 40 procent § 27- placering. Möller m.fl. (1998) konstaterade att 67 (42 procent) av 161 med faststĂ€lld LVM-dom Ă„ren 1988–1992 fick nĂ„gon § 27- placering, men i denna grupp var det endast 19 procent som place- rades pĂ„ HVB-hem (endast 8 procent av alla LVM-vĂ„rdade). Fler-

705

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

talet placerades i det egna hemmet och utan nÄgra öppenvÄrdsinsat- ser. Det innebÀr att § 27 endast fungerade som en slags försöksut- skrivning, inte som ett verktyg för att frÀmja övergÄng till fortsatt frivillig vÄrd. I en studie frÄn VÀsterÄs pekade Edlund och Svensson (1998) ut att kommunen i mindre Àn 40 procent av fallen önskade att LVM-institutionen skulle motivera till fortsatt frivillig vÄrd, dvs. just det som Àr syftet med LVM, och endast i dessa fall kom sÄdan vÄrd till stÄnd. Detta har stor betydelse för institutionens arbete med § 27. Ett intressantare mÄtt Àn andelen som fÄtt § 27- placering Àr dÄ andelen som fÄtt § 27-placering med preciserad vÄrd.

Översiktsstudien undersökte utifrĂ„n de 19 studierna a) andel som fĂ„r s.k. § 27-placering med respektive utan preciserat vĂ„rdin- nehĂ„ll; b) andel som deltar i eftervĂ„rdsinsatser efter utskrivning frĂ„n LVM och varaktighet av denna; samt c) andelen som fortsĂ€tter i sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupper efter utskrivning frĂ„n LVM. Slutligen under- söktes samband pĂ„ gruppnivĂ„ (korrelationer) mellan dessa tre insatser/stödformer och de tre utfallsmĂ„tten andelen som minskat sitt missbruk, andelen helt nyktra och drogfria, samt andelen döda.

Resultat: Andelarna med preciserad vÄrd under § 27 redovisades i Ätta studier, som visar att i genomsnitt 23 procent (sd = 13,2) fÄr sÄdan vÄrd. Andelarna med eftervÄrd efter LVM (15 studier) var i genomsnitt 27 procent (sd = 14,8), och andelarna som fortsÀtter delta i sjÀlvhjÀlpsgrupp efter LVM (8 studier) var 17 procent (sd = 6,4). Det finns ett mycket starkt samband mellan omfattning av § 27-placeringar med preciserad vÄrd och omfattning av fortsatt eftervÄrd efter utskrivning frÄn LVM. Men andelen sÄdana placer- ingar i sig visar inte samband med utfallet av vÄrden. Dessa sam- band uppnÄs först med genomförd eftervÄrd och med deltagande i sjÀlvhjÀlpsgrupper. De bÄda efterföljande stödformerna har starka positiva korrelationer bÄde med varandra (dvs. de som deltar i eftervÄrd tenderar ocksÄ att delta i sjÀlvhjÀlpsgrupp och vise versa). BÄda Àr ocksÄ starkt positivt korrelerade med de tre utfallen överlevnad, minskat missbruk samt helnykterhet/drogfrihet.

Kommentar: Ambitiösa och vÀlplanerade § 27-placeringar tycks alltsÄ bidra till eftervÄrd men dessa Àr otillrÀckliga i sig sjÀlva om eftervÄrd eller deltagande i sjÀlvhjÀlpsgrupp inte följer. En § 27- placering som ej följs av eftervÄrd ger alltsÄ inte positiv effekt. EftervÄrd och deltagande i sjÀlvhjÀlpsgrupper ger en positiv utveck- ling, men dessvÀrre fungerar detta endast för en minoritet av de LVM-intagna. Dessa problem bildade utgÄngspunkt för flera pro- jekt för att stÀrka eftervÄrden efter LVM, se lÀngre ned.

706

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.6.4LÄngtidsuppföljning av LVM-vÄrd

Fridell m.fl. (2009) presenterade en lĂ„ngtidsuppföljning av kvinnor vĂ„rdade pĂ„ Lunden 1997–2000. Dessa har delvis berörts ovan vad gĂ€ller psykiatriska diagnoser (Tabell 3) och vad gĂ€ller mortalitet. Lunden har en avdelning för LVM och en för LVU. Studien inne- hĂ„ller flera undergrupper som följs upp pĂ„ olika sĂ€tt. Alla intagna, bĂ„de enligt LVM och LVU, följdes upp med registerstudier. Ett urval av intagna (bĂ„da lagrummen) följdes dessutom upp med intervjuer 5 Ă„r efter utskrivning.

Population och urval: Totalt omfattas 125 kvinnor som varit intagna pÄ LVM och 99 kvinnor som varit intagna pÄ LVU. I var- dera gruppen fanns dels kvinnor som varit delaktiga i omfattande psykologisk utredning (80 LVM och 52 LVU) dels de som ej utretts (58 LVM, 40 LVU). Utredda LVM-kvinnor var nÄgot yngre Àn icke utredda (26,8 Är respektive 29,5 Är, p < 0,04). I övrigt var grupperna lika dÄ de jÀmfördes för 20 olika variabler avseende bl.a. uppvÀxt, skolgÄng, socialgrupp, civilstÄnd, kriminalitet, missbruk, tidigare vÄrd och psykisk hÀlsa. De tvÄ grupperna av LVU-kvinnor var mer jÀmngamla (18,7 respektive 17,9 Är vid intagning, ej signifi- kant skillnad) men uppvisade skillnader i andra variabler. De utredda hade begÄtt fler brott, hade oftare vuxit upp med psykisk sjukdom i familjen, bodde oftare hos slÀkt och vÀnner och anvÀnde oftare opiater, medan icke utredda oftare vuxit upp med missbruk i familjen och oftare haft behandlingshem som sin bostad senaste Äret före intagningen.

Registerstudie: För att undersöka utveckling av vÄrdtyngd och brott inhÀmtades uppgifter om inlÀggningar för avgiftning, soma- tisk sjukvÄrd och psykiatrisk sjukvÄrd samt lagföringar för brott för 4 Är före tvÄngsintagningen fram till 4 Är efter tvÄngsintag- ningen.

Resultat: För alla tre vÄrdtyperna har vÄrdtyngden stegrats Är frÄn Är frÄn ganska lÄga nivÄer 4 Är tidigare och med en topp som direkt föregÄtt intagningen i tvÄngsvÄrd. För alla vÄrdtyperna har vÄrdtyngden dÀrefter minskat, sÀrskilt de tvÄ första Ären, varefter en ny stegring inletts det tredje Äret.

Lagföringar för brott visar samma bild med successiv stegring i andelen lagförda och i genomsnittliga antalet brott per individ under Ären som föregÄtt intagning. DÀr Àr emellertid inte minsk- ningen lika pÄtaglig under Ären efterÄt, sÀrskilt inte vad gÀller genomsnittligt antal brott. Separeras analysen mellan dem som

707

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

uppnĂ„r drogfrihet minst ett Ă„r och övriga, sĂ„ liknar de ”drogfrias” brottsutveckling de kurvor som redovisats för vĂ„rdtyngd, medan de kontinuerligt drogande tvĂ€rtom etablerar sig med en hög brottsak- tivitet som inte minskar.

Kommentar: Forskarna drar slutsatsen att kvinnorna befunnit sig i en mycket problematisk situation nÀr tvÄngsvÄrden aktualise- rats och att denna troligen varit vÀl motiverad. Man kan tillÀgga att den positiva utvecklingen direkt efterÄt kan tala för en avsedd effekt, men denna kan ej faststÀllas dÄ jÀmförbar kontrollgrupp saknas. Den stegring av problemen som intrÀder igen det tredje Äret bör dock ge anledning till eftertanke om hur eftervÄrden fungerar.

Intervjustudie: De 132 utredda i bÀgge grupperna (80 LVM- intagna och 52 LVU-intagna) kontaktades för uppföljningsinter- vjuer efter 5 Är. Av dessa lyckades forskarna genomföra intervjuer med 109 personer (64 LVM-intagna och 45 LVU-intagna), vilket motsvarar totalt 82,5 procent (80 procent för LVM och 87 procent LVU). Av de utredda som man ej lyckades intervjua var sju döda (6 LVM, 1 LVU). DÀrmed Àr utfallet kÀnt för 116 personer (totalt 88 procent, samma för LVM och LVU). Av övriga var 5 bosatta utomlands och 5 ville ej bli intervjuade. Resterande 6 kunde ej nÄs.

Resultat: De intervjuade redovisade sitt missbruk för de fem Ären efter utskrivning med s.k. Timeline-follow-back-metod halv- Ärsvis. Drogfrihet i olika tidsintervaller redovisades som procentu- ell andel av de ursprungliga 132, vilket innebÀr att de som man inte fÄtt tag pÄ dÄ antas fortsÀtta med sitt missbruk. Antagandet Àr tro- ligen realistiskt, men skulle kunna innebÀra en viss underskattning av resultaten. Andelen drogfria senaste mÄnaden var 59 procent LVM respektive 54 procent LVU; andelen drogfria under hela senaste halvÄret var 44 procent LVM och 49 procent LVU; hela senaste Äret 38 procent LVM och 37 procent LVU; senaste tvÄ Ären eller lÀngre 23 procent LVM och 31 procent LVU samt slutligen var 14 procent LVM och 15 procent LVU drogfria alla fem Ären sedan utskrivningen.

Intervjuerna innehöll ocksÄ omfattande psykologiskt testmate- rial vilka bl a anvÀndes för att jÀmföra dem som varit drogfria minst ett Är med dem som inte varit drogfria eller endast haft kortare drogfrihet. Stora och signifikanta skillnader till de drogfrias fördel uppmÀttes med det psykiatriska symtomskaletestet SCL-90 pÄ samtliga delskalor (somatisering, tvÄngsmÀssighet, intern sensiti- vitet, depression, Ängest, vrede, fobiskhet, paranoia, psykoticism samt globala problemskalan). Liknande resultat nÄddes med Global

708

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

funktion (GAF), HÀlsoformulÀret SF-36 avseende somatisk och psykiatrisk hÀlsa, KÀnsla av sammanhang (KASAM) och samtliga av dess delskalor (begriplighet, hanterbarhet och meningsfullhet), social anknytnings- och integrationsformulÀret ISSI avseende glo- bal skattning samt underskalor om tillgÄng till nÀtverk och till- fredsstÀllelse med social anknytning. De tvÄ grupperna skiljer sig lika tydligt Ät vad gÀller egenrapporterad psykisk hÀlsa, kriminalitet samt ekonomiska inkomster frÄn lön eller socialförsÀkringar dÀr de drogfria successivt normaliserats medan övriga haft manifesta pro- blem hela femÄrsperioden.

Kommentar: Först bör framhĂ„llas att undersökningen ger en mer positiv bild Ă€n förvĂ€ntat angĂ„ende förbĂ€ttring pĂ„ lĂ„ng sikt. Studien visar ocksĂ„ övertygande hur viktig drogfriheten Ă€r för framgĂ„ng pĂ„ alla övriga omrĂ„den. Problemen övervinns dock inte direkt med detta – tvĂ€rtom tar det flera Ă„r för normaliseringspro- cessen. Men drogfriheten framstĂ„r som en förutsĂ€ttning för denna. Forskarna framhĂ„ller att resultaten knappast kan generaliseras till tvĂ„ngsvĂ„rden i dess helhet. De undersökta Ă€r relativt unga kvinnor med huvudsakligen narkotikamissbruk. Även LVM-kvinnorna Ă€r yngre Ă€n genomsnittet för LVM-vĂ„rden. Framtida studier fĂ„r visa lĂ„ngtidsutveckling för mĂ€n, Ă€ldre och personer med svĂ„rt alkohol- beroende.

18.6.5Kvasiexperimentella studier om LVM

JÀmförelser mellan LVM-vÄrdade och frivilligt vÄrdade

Varje jĂ€mförelse mellan LVM-vĂ„rdade och andra grupper krĂ€ver ett övervĂ€gande om gruppernas jĂ€mförbarhet. Berglund (1988) under- sökte patienter med alkoholberoende som vĂ„rdats inom psykiatrin i Lund under Ă„ren 1949–1969. Initialt undersöktes de med ett omfattande diagnostiskt bedömningsinstrument bestĂ„ende av över etthundra variabler. Dessa följdes upp prospektivt till 1981. En grupp (n = 383) hade under denna period ocksĂ„ erhĂ„llit tvĂ„ngsvĂ„rd enligt nykterhetsvĂ„rdslagen. Denna grupp jĂ€mfördes med Ă„lders- matchade patienter som ej erhĂ„llit tvĂ„ngsvĂ„rd. I den första gruppen hade 168 individer avlidit, i den senare gruppen 124. Den grupp som nĂ„gon gĂ„ng vĂ„rdats enligt nykterhetsvĂ„rdslagen hade alltsĂ„ en 35 procentig ökning av dödligheten. De som senare skulle komma att tvĂ„ngsintas hade redan vid första vĂ„rdtillfĂ€llet svĂ„rare

709

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

psykiatriska och sociala problem. Studien pekade ut att tvÄngsvÄrdens intagna generellt utgör en svÄrare drabbad grupp pÄ mÄnga sÀtt jÀmfört med dem som endast vÄrdas frivilligt.

Det finns ocksÄ en grupp som vÄrdas frivilligt inom LVM- institutionerna. Det rör sig frÀmst om personer som tidigare varit tvÄngsomhÀndertagna och som senare Äterkommer frivilligt till samma institution dÀr de tidigare vÄrdats med tvÄng. Detta gÀller frÀmst vid sÄdana LVM-institutioner som ocksÄ har olÄsta avdel- ningar. Till skillnad frÄn de frivilligt vÄrdade som Berglund ovan jÀmförde med, sÄ har dessa alltsÄ vanligen tidigare vÄrdats med tvÄng. Man skulle kunna tÀnka sig att dessa dÀrför skulle vara ganska lika de tvÄngsintagna pÄ samma institution vad gÀller bak- grundsfaktorer (Àven om motivation givetvis skiljer). Trots detta har flera studier visat att Àven denna grupp frivilligt vÄrdade har mindre allvarlig problemnivÄ Àn de tvÄngsvÄrdade.

‱Berglund & Ågren (1987) rapporterade frĂ„n Ekebylund att de LVM-intagna kvinnorna var blandmissbrukare tre gĂ„nger sĂ„ ofta jĂ€mfört med de frivilligt intagna kvinnorna.

‱I en studie frĂ„n RunnagĂ„rden fanns samma skillnad: De tvĂ„ngsintagna missbrukade droger vid sidan om alkohol oftare Ă€n de frivilligt vĂ„rdade (Gerdner 1998). I samma studie visades dessutom att de tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna saknade utbildning över grundskolenivĂ„n i större utstrĂ€ckning Ă€n de frivilliga. De sak- nade dessutom oftare egen bostad, eget arbete och levde oftare ensamma jĂ€mfört med de frivilliga.

‱Studien frĂ„n RĂ€llsögĂ„rden (Möller m.fl. 1998) visade precis som de övriga studierna att de tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna i högre utstrĂ€ckning var narkomaner och blandmissbrukare, och de tvĂ„ngsintagna hade dessutom debuterat tidigare i missbruk, hade sĂ€mre skolunderbyggnad, sĂ€mre position pĂ„ arbetsmarknaden, hade mer sĂ€llan egen bostad, och hade oftare oordnad ekonomi. DĂ€remot fanns ingen skillnad mellan frivilliga och tvĂ„ngsintagna vad gĂ€ller kriminalvĂ„rdserfarenhet eller i vilken utstrĂ€ckning de levde med familj.

‱SallmĂ©n (1999) konstaterar utifrĂ„n Karlsviks patienter 1990– 1993 att tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna i marginellt högre utstrĂ€ckning samtidigt led av en psykiatrisk axel-1-diagnos vid sidan om missbruket (68 procent jĂ€mfört med 58 procent) och att det inte förelĂ„g nĂ„gra skillnader i andel med personlighetsstörningar.

710

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

De tvÄngsomhÀndertagna hade sÄledes genomgÄende sÀmre förut- sÀttningar Àn de frivilliga som vÄrdades pÄ samma institution. Skill- naderna i förutsÀttningar bör hÄllas i minnet dÄ utfallen för grup- perna jÀmförs. Det finns flera studier som jÀmför olika utfall för tvÄngsvÄrdade med utfallen för dem som vÄrdats frivilligt pÄ LVM- institutionerna:

‱Fullföljande av vĂ„rd: TvĂ„ svenska studier visar att vĂ„rdtvĂ„ng ökar fullföljande av vĂ„rd (Möller m.fl. 1998; SallmĂ©n & Berglund 1996), dvs. samma slutsats som drogs i de tidigare nĂ€mnda ame- rikanska studierna.

‱Missbruk: Sex av nio studier visar ingen skillnad vad gĂ€ller fort- satt missbruk mellan frivilliga och tvĂ„ngsvĂ„rdade pĂ„ samma institution. (För en genomgĂ„ng, se Gerdner 2004a, baserat pĂ„ Bergmark 1994a; Berglund & Ågren 1987; Gerdner 1986, 1988, 2000; Gerdner m.fl. 1997; Möller m.fl. 1998; SallmĂ©n 1999. DĂ€rtill: Larsson & Segraeus 2008). Tre studier visar bĂ€ttre utfall för frivilliga, men i alla dessa tre fanns skillnader i problemnivĂ„ som förklarar skillnaderna (Gerdner m.fl. 1988 & 1997; Larsson & Segraeus 2008).

‱Mortalitet: Ett par studier har dessutom jĂ€mfört frivilliga och tvĂ„ngsintagna vad gĂ€ller dödsfall efter utskrivningen och finner ingen skillnad (Möller m.fl. 1998; SallmĂ©n & Berglund 1996). Hos personerna med alkoholmissbruk hos Möller m.fl. var dock överdödligheten nĂ„got mindre bland tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna jĂ€mfört med de frivilliga.

Trots att tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna hade sĂ€mre förutsĂ€ttningar Ă€n fri- villigt intagna, sĂ„ skiljer sig inte deras utfall Ă„t. Studierna sĂ„ledes ger inte stöd för pĂ„stĂ„endet att förekomsten av tvĂ„ng i sig försĂ€mrar resultatet av vĂ„rden. Ågren (1990) diskuterade det mĂ€rkliga i att det inte förelĂ„g nĂ„gra skillnader mellan frivilliga och tvĂ„ngsintagna, trots att de tvĂ„ngsintagna i allmĂ€nhet hade svĂ„rare missbruk, svĂ„- rare social situation och lĂ€gre initial motivation Ă€n de frivilligt intagna. Han konstaterade att en viktig faktor kan vara att de frivil- ligt intagna i större utstrĂ€ckning avbryter vĂ„rden och skrivs ut oplanerat, vilket hindras dĂ„ vĂ„rden sker med tvĂ„ng.

711

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Personer med faststÀllt respektive avskrivet LVM

NĂ„gra studier anvĂ€nder kontrollgrupper som inte genomgĂ„tt vĂ„rd. Ågren (1990) föreslog att jĂ€mförelse skulle göras med dem som blivit anmĂ€lda för LVM-utredning men som avskrivits. Vi bör dock minnas att kontrollgruppen inte har nĂ„gra förutsĂ€ttningar att vara jĂ€mförbar. LĂ€nsrĂ€tten prövade bĂ„da grupperna och beslöt att per- sonerna i kontrollgruppen inte uppfyllde lagens kriterier. Ett par studier har ocksĂ„ undersökt och funnit att de med faststĂ€lld dom systematiskt har tyngre problem Ă€n de som avskrivs (Gerdner 2004b; Larsson & Segraeus 2008). Grupperna skiljer sig Ă„t pĂ„ för- vĂ€ntat sĂ€tt, dĂ€r de med faststĂ€lld dom har betydligt allvarligare missbruksbild (med fler tillnyktringar, samt fler och lĂ€ngre avgift- ningar) samt mer utsatt social situation (oftare hemlösa) jĂ€mfört med dem som endast varit omedelbart omhĂ€ndertagna. Sex studier har jĂ€mfört utfallen mellan dem som fĂ„tt sina LVM-domar fast- stĂ€llda och dem som avskrivits.

‱Giertz har presenterat tvĂ„ studier (1991 och 1994). I den första fanns ingen skillnad i utfall vad gĂ€ller fortsatta problem mellan grupperna, men i den andra hade de LVM-vĂ„rdade sĂ€mre utfall Ă€n de som avskrivits. Den första av de bĂ„da studierna har dock ett problematiskt utfallsmĂ„tt som kan vara alltför trubbigt.

‱Ågren (1994) undersökte alkoholister och narkomaner som rap- porterats för LVM, men dĂ€r ungefĂ€r hĂ€lften i vardera gruppen avskrevs. Dödsfallen i respektive grupp studerades under tvĂ„ Ă„r efter utskrivning respektive avskrivning. Även om dödsfallen var alarmerande höga sĂ„ fanns inga signifikanta skillnader mellan grupperna.

‱Bergmark (2004) jĂ€mförde personer som omhĂ€ndertogs akut men dĂ€refter avskrevs (dvs. enbart 13 § LVM) med sĂ„dana som först omhĂ€ndertogs akut och dĂ€refter fick faststĂ€lld dom (13 § samt 4 § LVM) samt med dem som direkt fick faststĂ€lld dom (dvs. enbart 4 § LVM). De i § 13-gruppen var i högre grad alkoholister med egen bostad, medan de i § 4-gruppen i högre grad var narkomaner utan egen bostad. Gruppen med bĂ„de §§ 13 och 4 Ă€r mellangrupp i dessa avseenden. Det finns inga sĂ€ker- stĂ€llda skillnader i andelen missbruksfria mellan de tre grup- perna. DĂ€remot pĂ„visas skillnader i andelen döda och i andelen som fick nytt LVM. I bĂ„da dessa avseenden har de som endast varit omedelbart omhĂ€ndertagna (de avskrivna) ett sĂ€mre utfall

712

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Ă€n de bĂ„da grupperna som fĂ„tt faststĂ€lld dom. Trots att de hade ett bĂ€ttre socialt utgĂ„ngslĂ€ge (fler med egen bostad) och mindre behov av vĂ„rd för sitt missbruk (avskrevs) – sĂ„ har dessa alltsĂ„ sĂ€mre utfall Ă€n de med faststĂ€lld LVM-dom.

‱Gerdner (2004b) fann inga skillnader mellan dem som endast var omedelbart omhĂ€ndertagna och dem som fick faststĂ€lld dom dels vad gĂ€ller tid till första tillnyktring/avgiftning, dels vad gĂ€ller vĂ„rdtyngd (antal dagar i tillnyktring/avgiftning under ett Ă„r).

‱Larsson och Segraeus (2008) fann inga skillnader i utfall mĂ€tt med patientintervjuer och socialsekreterarenkĂ€ter mellan dem som fĂ„tt faststĂ€lld dom och dem som avskrivits.

Sammanfattningsvis fann endast en studie de skillnader som kunde förvĂ€ntas utifrĂ„n problembilden, dvs. att det gick sĂ€mre för de med faststĂ€lld LVM-dom jĂ€mfört med de avskrivna (Giertz 1994). Fyra av sex studier (Giertz 1991; Ågren 1994; Gerdner 2004b och Lars- son & Segraeus 2008) fann inga signifikanta skillnader mellan grupperna. En studie (Bergmark 2004) redovisar tvĂ€rtom sĂ€mre utfall för de avskrivna i tvĂ„ av tre mĂ„tt, nĂ€mligen död respektive nytt LVM. Om vĂ„rden vore helt verkningslös borde de med svĂ„rare problem (de faststĂ€llda) ha sĂ€mre utfall Ă€n de avskrivna. Detta avvi- sas av resultaten i fem av de sex studierna.

LVM-vĂ„rdade och icke LVM-vĂ„rdade – tvĂ„ kvasiexperiment

TvÄ studier har jÀmfört LVM-vÄrdade med personer som hade motsvarande problem, men som ej aktualiserades för tvÄngsvÄrd. Den gemensamma bakgrunden till studierna Àr att nÄgra lÀnsstyrel- ser i sina granskningsrapporter hade hÀvdat att socialnÀmnderna i dessa lÀn inte följde LVM-lagen pÄ ett konsekvent sÀtt eftersom de att underlÀt att aktualisera LVM-Àrenden utifrÄn lagens kriterier. UtifrÄn denna förutsÀttning, dvs. att socialtjÀnsten inte följer lagen som avsett, borde det vara möjligt att finna kontrollgrupper som liknar de LVM-vÄrdade.

‱År 1994 Ă€ndrades LVM-lagen frĂ„n att lĂ€nsstyrelserna gjorde ansökan om LVM-vĂ„rd till att socialbyrĂ„erna gjorde detta. Detta medförde en stor variation av tillĂ€mpningen av LVM jĂ€mfört med tidigare. Lindahl-Larsson och medarbetare (2009)

713

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

studerade tillÀmpningen av LVM i olika socialdistrikt i Malmö och fann att i tvÄ distrikt tillÀmpades LVM i 55 procent av anmÀlda fall och i tvÄ andra distrikt i 12 procent av fallen efter lagÀndringen frÄn att dessförinnan haft samma nivÄ. NÄgon sÀker skillnad i de anmÀlda klienternas förlopp förelÄg ej mellan de som bodde i distrikt med hög (N = 62) respektive lÄg (N = 56) frekvens av LVM-vÄrd. De sju alkohol- eller drogrelaterade dödsfall som intrÀffade under studieperioden gÀllde i samtliga fall personer som ej erhöll tvÄngsvÄrd. TvÄng hade sÄledes sam- band med en lÀgre mortalitet men ej med ett annorlunda förlopp

i övrigt.

‱Gerdner (2004b) matchade fram ”tvillingar” till 46 LVM-intagna ur ett register frĂ„n tillnyktringsenheten (TNE). Studien genomfördes i JĂ€mtland, dĂ€r ostrukturerad stödvĂ„rd tillĂ€mpades inom Frösö LVM-hem. Kontrollpersonerna var lika de LVM- vĂ„rdade i Ă„lder, kön, typ av drog, grad av missbruksproblem (antal tillnyktringar och avgiftningar Ă„ret innan) samt ort (av- stĂ„nd till TNE). Trots att matchningen först tycktes fungera, visade en efterkontroll i socialtjĂ€nstakter och sjukvĂ„rdsregister att det Ă€ndĂ„ fanns systematiska skillnader mellan grupperna. LVM-gruppen hade i högre utstrĂ€ckning tidigare haft LVM, annan insats frĂ„n socialtjĂ€nsten, psykiatrisk vĂ„rd, fler vĂ„rddygn i sjukhusvĂ„rd samt i lĂ€gre grad nĂ„gon sysselsĂ€ttning. DĂ€rför lades studien om sĂ„ att skillnaderna i bakgrund hanterades genom multivariat analys. Tre utfallsmĂ„tt frĂ„n register anvĂ€ndes: Över- levnad, antal dagar till ny tillnyktring/avgiftning pĂ„ TNE samt vĂ„rdtyngd pĂ„ TNE Ă„ret efter utskrivning. DĂ„ skillnaderna i pro- blembild kontrolleras multivariat, sĂ„ finns inga skillnader i utfall mellan tvĂ„ngsvĂ„rdade och kontroller. En skillnad jĂ€mfört med Malmö-studien var dock avsaknad av eftervĂ„rd. Enligt social- tjĂ€nstakterna fick 83 procent av LVM-gruppen inte nĂ„gon som helst eftervĂ„rd efter LVM, vare sig pĂ„ behandlingshem eller i öppenvĂ„rd. Den lilla eftervĂ„rd som gavs var mycket kortvarig, mindre Ă€n tre mĂ„nader i snitt, och hade ingen pĂ„visbar effekt.

714

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.6.6Kvasiexperimentella studier om insatser i eller i anslutning till LVM

Effekt av strukturerat motivationsprogram – naturligt experiment

I nĂ„gra studier med kvasiexperimentell design har insatser som givits under LVM undersökts. Den första av dessa handlar om ett strukturerat motivationsprogram som infördes pĂ„ en lĂ„st mottag- nings- och motivationsavdelning pĂ„ RunnagĂ„rden omfattande 16 platser (Gerdner m.fl. 1997). Bakgrunden var att ett intensivt strukturerat 12-stegsprogram bedrevs pĂ„ institutionens olĂ„sta avdelningar som dĂ„ omfattande 30 platser. Programmet hade löpande intag och dĂ€r deltog man normalt 5–8 veckor. Men flera LVM-intagna pĂ„ mottagningsavdelningen var ovilliga att starta i detta program utifrĂ„n oro för gruppsamtal och ”snacktork”. De dröjde sig dĂ€rför ofta kvar pĂ„ lĂ„st avdelning hellre Ă€n att flytta ut till programmet. IdĂ©n var nu att föra in delar av programmet till den lĂ„sta avdelningen i en form som lockade till deltagande och som inte upplevdes som skrĂ€mmande. En annan idĂ© var att etablera en kontakt tidigt, innan en avvisande hĂ„llning till vĂ„rd intagits. DĂ€rmed skulle tröskeln för att gĂ„ över i det strukturerade pro- grammet minska. FarhĂ„gan som fanns var dock att tidigare utflytt- ning till olĂ„st avdelning ocksĂ„ riskerade att medföra ökning av antalet olovliga avvikningar.

PrograminnehÄll: Avdelningen betonade alkohol- och drogbero- ende som sjukdomstillstÄnd. FrÄn första dagen fick den intagne kontakt med en alkoholrÄdgivare som ofta sjÀlv var nykter alkoho- list. FrÄn första nyktra dagen erbjöds deltagande i olika gruppsam- lingar för att underlÀtta för individen att vÄga delta i gruppterapi i senare lÀge. Dessa innehöll korta interaktiva lektioner om alkohol- och narkotikaberoende och om olika somatiska och psykiska besvÀr som var vanliga i detta första skede och korta gruppsamtal i ickekonfronterande stil om olika teman utifrÄn AA:s filosofi. Kurator pÄ avdelningen genomförde motiverande samtal inspirerad av en tidig version av Miller (1983) samt utredde individens sociala anamnes och droghistoria. AlkoholrÄdgivare genomförde en scree- ning av alkoholberoendets svÄrighetsgrad (enligt NCA:s check- lista) och gav feed-back pÄ detta. KvÀllstid hölls AA-möten under ledning av en medpatient som var i slutet av sin vistelse pÄ öppen avdelning. Deltagandet, som var frivilligt, var genomgÄende högt.

715

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Metod: UtifrÄn registerdata undersöktes dels tiden fram till utflyttning till det mer intensiva programmet pÄ de öppna avdel- ningarna (eller till annan behandling pÄ annan institution), dels antalet avvikningar per intagen. JÀmförelse gjordes med dem som intagits tidigare Är, dvs. innan motivationsprogrammet införts. Eftersom det inte rörde sig om nÄgon randomiserad gruppindel- ning kontrollerades resultaten ocksÄ för skillnader i demografi och bakgrund genom multivariat analys.

Resultat: Utfallet visade att programmet frÀmjade tidigare över- gÄng till det mer intensiva tolvstegsprogrammet pÄ de öppna avdel- ningarna (genomsnittliga antalet dagar minskade frÄn 36 till 16 dagar; p< 0,001) samtidigt som avvikningarna under vÄrdtiden (som var 2 mÄnader) tvÀrtemot farhÄgorna om kraftig ökning ten- derade att minska (frÄn 0,58 ggr per intagen till 0,31). Skillnaderna stod sig Àven dÄ inverkan av bakgrundsfaktorer kontrollerades.

Kommentar: Man kan tycka att det dÀrmed finns ett exempel pÄ fungerande strukturerat motivationsarbete med viss evidens, och att detta kunde ha fÄtt spridningseffekt bland LVM-institutionerna, men sÄ har inte skett. Sedan institutionen fick förÀndrat uppdrag att ha specifika avdelningar för vÄldsamma kvinnor respektive för kvinnor med svÄr psykisk problematik, tillÀmpas motivationspro- grammet inte lÀngre pÄ RunnagÄrdens lÄsta mottagningsavdelning.

Effekter av psykologutredning under LVM – en matchad kontrollstudie

En studie som Ànnu endast presenterats pÄ konferens (Gerdner & Fridell 2007) undersöker direkta och indirekta effekter av att genomgÄ kvalificerad psykologutredning under LVM-tiden. Stu- dien tar sin utgÄngspunkt i de fynd som erhölls i ovanstÄende metaregression av vÄrdfaktorer relaterade till utfall (Gerdner 2004a) dÀr strukturerad psykiatrisk bedömning eller klinisk psy- kologutredning visade sig vara positivt relaterade till de bÄda utfal- len minskat drickande och helnykterhet/drogfrihet men ej till utfallet överlevnad. En frÄgestÀllning var nu om fynden kunde upp- repas i en matchad kontrollstudie. En annan frÄgestÀllning var om sÄdana eventuella skillnader i sÄ fall har att göra med upplevelsen av att ha genomgÄtt utredning (dvs. direkt effekt) eller om de har att göra med att utredningen bidragit till att anpassa vÄrd eller efter-

716

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

vÄrd utifrÄn utredningens resultat (indirekt effekt) och att mer anpassade insatser dÄ skulle svara för förÀndringen.

Design: Vid tre institutioner (Hornö, Lunden, Frösön) genom- förde psykologer kvalificerade utredningar efter begĂ€ran frĂ„n soci- altjĂ€nsten. Totalt 116 patienter hade utretts under Ă„ren 2004–2005. För var och en av dessa utvaldes en ”matchad tvilling” som ej utretts av psykolog. Studien omfattar dĂ€rmed 232 personer som alla varit intagna med faststĂ€lld dom jml 4 § LVM. Matchningskri- terier var kön, Ă„lder (± 5 Ă„r), samma institution samt samma pre- liminĂ€ra psykiatriska bedömning gjord i början av vistelsen (före psykologutredning). Matchningen kontrollerades sedan Ă€ven pĂ„ gruppnivĂ„ för 37 olika bakgrundsvariabler, inkl. social situation, lĂ€s- och skrivproblem, missbrukets art och svĂ„righet, vĂ„rdhistoria m.m. och visade mycket god överensstĂ€mmelse mellan utredda och kontroller. SĂ„vĂ€l utredda som kontroller genomgick 1-2 Ă„r efter utskrivningen en omfattande strukturerad telefonintervju om vĂ„rdinsatser och eftervĂ„rdsatser, och om hur deras liv gestaltat sig efter utskrivning vad gĂ€ller sĂ„vĂ€l missbruk, hĂ€lsa och social situa- tion. De utredda tillfrĂ„gades ocksĂ„ om sina upplevelser av utred- ningen. HandlĂ€ggande socialsekreterare besvarade en strukturerad enkĂ€t som i alla tillĂ€mpliga delar svarade mot frĂ„gorna i intervjun. ÖverensstĂ€mmelsen var mycket god mellan intervjuer och enkĂ€t- svar nĂ€r det gĂ€ller missbruk och sociala förhĂ„llanden, men mindre bra vad gĂ€ller hĂ€lsa, dĂ€r socialtjĂ€nsten visade sig sakna information. SocialtjĂ€nsten hade mer exakta uppgifter om tid för olika insatser i eftervĂ„rd. Uppföljningsdata frĂ„n intervju och/eller enkĂ€t finns för över 90 procent av deltagarna. Datamaterialet kompletterades med registeruppgifter frĂ„n SiS vad gĂ€ller vĂ„rdinsatser under LVM-tiden, ev. dödsorsaker frĂ„n dödsfallsregister och om brott och pĂ„följder frĂ„n BRÅ.

Resultat: De utreddas upplevelser av utredningarna var mycket positiva och slutsatserna frÄn dem upplevdes som korrekta. En majoritet uppgav ocksÄ att de lÀrt sig nÄgot nytt om sig sjÀlva, men samtidigt uppgav en mycket stor majoritet att utredningen inte alls hade anvÀnts för att anpassa deras vÄrd eller eftervÄrd. GenomgÄng av SiS uppgifter om vÄrdinsatser och socialtjÀnstens uppgifter om vÄrdinsatser, eftervÄrdsplanering samt genomförande av eventuell eftervÄrd visade inga skillnader mellan grupperna. Uppgiften frÄn de utredda om att utredningen inte anvÀnts fick alltsÄ stöd. Trots detta kunde signifikanta skillnader mellan utredda och övriga pÄvisas bÄde vad gÀller missbruksproblem och vad gÀller drogrelaterade brott

717

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet SOU 2011:6

sedan utskrivning. DÀremot fanns ingen skillnad vad gÀller överlevnad i respektive grupp.

Kommentar: Studien bekrÀftar, med starkare design, de fynd som tidigare gjorts i metaregressionsanalyserna (Gerdner 2004a, se ovan), att genomförande av psykologutredning Àr relaterat till vÄrdens utfall. Dessutom visas att detta inte kan förklaras av att utredningarna pÄverkat vÄrdens eller eftervÄrdens utformning. Det tycks dÀrmed handla om en direkt effekt, troligen genom att öka individens kun- skap och motivation för förÀndring. Samtidigt Àr det naturligtvis besvÀrande att studien ocksÄ visar att utredningarna i praktiken inte anvÀnts för att anpassa vÄrd- och eftervÄrdsplaner. DÀr bör det finnas en stor potential för förbÀttring. Detta Àr den första studie som gjorts om effekter av psykologutredning som sÀrskild insats.

Metadonprogram som eftervĂ„rd till LVM – kvasiexperiment

En annan typ av eftervÄrd Àr metadonprogrammen för personer med tungt heroinmissbruk. Fugelstad m.fl. (1998) studerade 101 heroinmissbrukande personer som hade skrivits ut frÄn LVM, varav 56 personer inledde metadonbehandling, medan övriga fungerade som kontrollgrupp i studien. Grupperna Àr ej randomiserade. Del- tagarna och kontrollgruppen var likvÀrdiga i bakgrundsdata vad gÀller Älder och kön, tidigare varaktighet av heroinmissbruk samt antal arresteringar och fÀngelsedomar. Men deltagarna i metadon- programmen var oftare HIV-positiva och hade fler inlÀggningar pÄ sjukhus och behandlingsinstitutioner.

Design: Samtliga följdes upp sex till Ätta Är efter LVM-vistelsen utifrÄn centrala register. Eftersom mÄnga i perioder skrivits ut frÄn metadonprogrammen pÄ grund av misskötsamhet (i allmÀnhet missbruk av annan drog) kunde man jÀmföra dessa perioder med perioderna i programmet. Man kunde ocksÄ jÀmföra med dem som inte alls deltog i metadonprogrammen. Vid uppföljningen under- söktes antal dödsfall, sjukhusinlÀggningar och arresteringar i för- hÄllande till observationsperioderna (omrÀknat i personÄr).

Resultat: Under sin tid i programmet hade metadongruppen fÀrre arresteringar, sjukhusinlÀggningar och dödsfall Àn vad kon- trollgruppen hade motsvarande tid. Men under avbrottstiden var skillnaderna inte lika klara. Skillnaden i andelen dödsfall var visser- ligen inte signifikant, men dÀr fanns en pÄtaglig skillnad i dödsor- saker. I metadongruppen dominerade död pÄ grund av infektions-

718

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

sjukdomar, vilket Àr naturligt om det handlar om HIV/AIDS, medan överdoser och sjÀlvmord dominerade som dödsorsaker i kontrollgruppen. Ingen av de 35 HIV-negativa personerna i meta- dongruppen avled, medan 14 av de 37 HIV-negativa i kontroll- gruppen avled. Mönstret tycks dÀrför ÀndÄ vara tydligt. Deltagande i metadonprogrammet Àr relaterat till minskning av direkt miss- bruksrelaterad död, Àven om den inte pÄverkar HIV/AIDS- relaterad död. DÀrtill Àr pÄgÄende deltagande relaterat till fÀrre sjukhusinlÀggningar (men ej i avbrottsperioderna) och till fÀrre arresteringar (gÀller bÄde under pÄgÄende program och i avbrotts- perioderna).

Kommentar: Sammantaget visar studien att metadonprogram som eftervĂ„rd för tidigare tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna heroinister tycks innebĂ€ra kraftigt förbĂ€ttrade möjligheter att överleva, ha mindre allvarliga hĂ€lsoproblem samt mindre av problem med polisen. Metadonprogrammen i Sverige har emellertid en begrĂ€nsningsregel som innebĂ€r att den tilltĂ€nkte patienten mĂ„ste ”ha en acceptabel valfrihetssituation”, vilket brukar tolkas som att man inte fĂ„r inleda metadonprogram samtidigt som man Ă€r underkastad tvĂ„ngsvĂ„rd eller kriminalvĂ„rd. Denna praxis kan ifrĂ„gasĂ€ttas med tanke pĂ„ forskningslĂ€get. Ett par internationella studier (Brecht m.fl. 1993; Desmond & Maddux 1996) visar att metadonprogram har samma positiva effekter för heroinister, vare sig dessa vid inledningen av underhĂ„llsbehandlingen stĂ„tt under legal pĂ„tryckning eller ej. Det har dĂ„ varit frĂ„ga om att personer som varit underkastade övervak- ning eller tvĂ„ng att genomgĂ„ vĂ„rd, fĂ„tt vĂ€lja om de vill delta i meta- donprogram eller ej.

18.6.7Summering

Sammanfattningsvis kan de centrala fynden av genomgÄngen anges:

1.Mortalitetsstudier visar en kraftig överdödlighet för LVM- omhÀndertagna, högre Àn vad som Àr vanligt för missbrukspo- pulationer. Men frivilligt intagna pÄ LVM-institutionerna har samma höga överdödlighet, vilket indikerar att tvÄnget i sig inte Àr en försvÄrande omstÀndighet. De tvÄngsintagna Àr i stÀllet en selekterad grupp med sÀrskilt svÄra problem. Intagna med nar- kotikamissbruk och personer med alkoholmissbruk dör i samma utstrÀckning, men dÄ de förra Àr yngre innebÀr detta en högre överdödlighet i narkomangruppen.

719

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

2.Äldre studier frĂ„n NykterhetsvĂ„rdslagens tid visade att tvĂ„ngs- vĂ„rd med övervakning hade en positiv effekt pĂ„ intagnas hĂ€lsa som kvarstod flera Ă„r, och en Ă€ldre norsk studie visade att anstaltsvistelse kunde ha en skyddande effekt mot dödsfall bland tunga alkoholister.

3.Översikt av utfallsstudier av LVM-vĂ„rd visar att andelen som förbĂ€ttras och som lever helnyktra och drogfria har ökat sedan mitten pĂ„ 1990-talet, men att dödstalen inte pĂ„tagligt minskat.

4.Sociala nĂ€tverksfaktorer – familj och sjĂ€lvhjĂ€lpsgrupp – Ă€r centrala individuella faktorer för positivt utfall.

5.Införande av strukturerade modeller för utredning, behovsbe- dömning och psykiatrisk eller psykologisk utredning, tycks för- bÀttra utfall vad gÀller missbruk medan strukturerat behand- lingsinnehÄll synes vara relaterat till fÀrre dödsfall.

6.Strukturerat motivationsprogram pÄ lÄst avdelning kan bidra till övergÄng i vÄrd pÄ mer intensiv behandlingsavdelning pÄ öppen avdelning utan att avvikningar för den skull ökar.

7.Medan amerikanska studier visar att tvÄngsvÄrdade har bÀttre utfall Àn frivilligt vÄrdade pÄ samma institution (till följd av bÀttre kvarstannande) sÄ visar svenska studier ingen skillnad mellan frivilligas och tvÄngsvÄrdades utfall.

8.Det finns ingen skillnad utfall mellan de som fÄtt faststÀllt LVM och de som endast varit omedelbart omhÀndertagna, trots att de förra har tyngre problematik.

9.LVM-intagna som vÄrdas pÄ institution med ostrukturerad tvÄngsvÄrd uppvisar samma utfall som jÀmförbara kontroller som ej fÄtt tvÄngsvÄrd.

10.Mycket liten andel av LVM-intagna hade eftervÄrd (före Är 2004).

11.Deltagande i sjÀlvhjÀlpsgrupper och i eftervÄrd Àr relaterade till bÀttre utfall.

12.Deltagande i metadonprogram som eftervÄrd till LVM Àr relate- rat till minskning av direkt missbruksrelaterad död.

720

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.7Nya behandlings- och eftervÄrdsstudier

18.7.1ESS-studien – en randomiserad kontrollstudie om eftervĂ„rd

Bakgrunden till studien var att det generellt förelÄg stora brister i att överföra den uppgjorda behandlingsplanen pÄ LVM-hemmen till öppenvÄrden. Inom andra omrÄden som kriminalvÄrd och psy- kiatrisk tvÄngsvÄrd hade positiva effekter av god eftervÄrd kunnat dokumenteras. Inom dessa omrÄden hade randomiserat kontrolle- rade studier (RCT) anvÀnts. Individerna fördelades slumpvis till experimentgrupp (god eftervÄrd) och kontrollgrupp (sedvanlig behandling). Denna metod Àr den bÀsta nÀr det gÀller att doku- mentera behandlingseffekter. Positiva resultat baserade pÄ RCT- studier krÀvs i regel för att bedömningsinstitut som SBU skall bedöma att metoden har god evidens (visad effekt).

Forskarna inom ESS-projektet (EftervÄrds-Samordnare-Studien) menade att det var viktigt att genomföra denna typ av studier (RCT) ocksÄ inom LVM-omrÄdet. Goda effekter av en effektiviserad och förbÀttrad eftervÄrd var viktigt för att kunna motivera LVM- vÄrdens vÀrde i framtiden. Den följande redogörelsen Àr baserad pÄ Marianne Larsson-Lindahls presentation vid SiS-mötet i Stockholm april 2007 (Larsson-Lindahl m.fl. 2007).

Behandlingsmetodik: Den metodik som anvÀndes var baserat pÄ tillgÄngen till sÀrskilda eftervÄrdssamordnare vilkas uppgift var att effektivisera eftervÄrden genom att fullfölja den individuella behandlingsplan som framtagits under institutionsvistelsen. Efter- vÄrdsamordnaren hÄller kontakt under lÄng tid med klienten och fÄr dÀrför förutom sin samordnande roll ocksÄ en stödjande funk- tion. Liknande metoder har anvÀnts bl a inom psykiatrin framför allt vid vÄrd av psykotiska och schizofrena patienter och effekten har dokumenterats i randomiserade studier.

Det Àr viktigt att redovisa behandlingsmetodiken i detalj bÄde för att de olika behandlarna i studien skall göra pÄ samma sÀtt och för att andra behandlare skall kunna anvÀnda samma metod. BÀst anses vara att anvÀnda en manual (behandlingsbeskrivning) dÀr behandlingen i detalj presenteras. I ESS-studien anvÀndes State-of- the-Art-dokumentet i Comprehensive Case Management for Sub- stance Abuse Treatment (TIP 27 1998) som har översatts frÄn eng- elskan till svenskan och som fungerade som manual i behandlings- arbetet. I projektet utvecklades ocksÄ skriftliga instruktioner för

721

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

varje del av processen frÄn första klientinformationen till avslut- ning och uppföljning. Som underlag i utbildningen av eftervÄrds- samordnare anvÀndes ocksÄ en manual (CREST) utvecklad av Delaware University för arbetet med missbrukande kriminella samt socialstyrelsens utbildningsmaterial för personliga ombud, Teser och Tips (Socialstyrelsen 2002). EftervÄrdssamordnarna hade regelbundet Äterkommande möten tillsammans med projektledaren i syfte att likrikta sina ÄtgÀrder enligt manualen. En speciellt utvecklad checklista anvÀndes för att systematiskt dokumentera de ÄtgÀrder som vidtagits. Checklistan kontrollerades varje vecka av projektledaren som ocksÄ gav muntlig och skriftlig feedback.

Studiens design: Vid intagning pĂ„ LVM-hemmet genomförs en initial undersökning inkluderande ASI-bedömning. Efter 2–3 veckor randomiseras klienterna och dĂ€refter pĂ„började eftervĂ„rds- samordnarna sitt arbete. VĂ„rdtiden var i de flesta fall 3–4 mĂ„nader pĂ„ institution. EftervĂ„rdsamordnarna fortsatte sitt arbete under 6 mĂ„nader efter utskrivningen. En första efterundersökning genom- fördes 6 mĂ„nader efter utskrivningen och en andra efterundersök- ning 12 mĂ„nader efter utskrivningen. Vid varje undersökningstill- fĂ€lle intervjuades ocksĂ„ en anhörig samt ansvarig socialsekreterare.

Tre av fyra LVM-hem i södra regionen deltog i studien (Hess- leby behandlingshem, Lundens LVM-hem och Karlsviks LVM- hem). Elva enheter inom socialtjĂ€nsten deltog i projektet. Dessa betalade sedvanliga avgifter för LVM-vĂ„rden. Dessutom betalades en mindre avgift för den vetenskapliga undersökningen. Alla delta- gande enheter var positiva till projektet och ocksĂ„ positiva till den avgift som togs ut för utvĂ€rderingen. Projektet genomfördes 2003– 2006.

Deltagande klienter: Under studietiden var 42 klienter aktuella frÄn de berörda kommunerna och 38 av dessa accepterade att delta i studien. En klient pÄbörjade stöd innan randomiseringen och ute- slöts dÀrför. Totalt randomiserades 37 klienter, 13 till case- management-gruppen och 24 till behandling som vanligt. Att det blev ett olikt antal individer i de tvÄ grupperna beror sannolikt pÄ att en sÀrskilt randomiseringsteknik, urn-randomisering anvÀndes, vilken Àr kÀnslig för smÄ material. Vid denna teknik tas hÀnsyn till flera bakgrundsfaktorer samtidigt och snedfördelning kan uppstÄ om smÄ populationer anvÀnds. Vid starten av studien förmodade man att betydligt fler klienter skulle kunna inkluderas i studien. Emellertid sjönk antalet intagningar generellt i Sverige under 2003

722

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

och framÄt. Detta innebÀr att den statistiska kraften i studien blev lÀgre Àn förvÀntat.

Resultat: Sammanlagt 35 klienter kunde följas upp. En klient avled under uppföljningstiden och en klient avböjde uppföljning. BÄda tillhörde kontrollgruppen. De tvÄ grupperna skilde sig inte Ät vad gÀllde bakgrundsdata. Totalt var 9 av de 35 (26 procent) klien- terna nyktra/drogfria under uppföljningstiden. Sex av dessa till- hörde experimentgruppen och 3 kontrollgruppen. Det innebar att 46 procent av experimentgruppens klienter och 14 procent av kon- trollgruppens klienter var nyktra eller drogfria under uppföljnings- perioden. Skillnaden Àr signifikant pÄ 5-procentsnivÄn med ensidig Chi2-test (2.98). Den standardiserade effektstorleken med Hedges korrektion Àr 0,73 vilket talar för en moderat effekt.

Kommentarer: Den enda studie av LVM-vÄrd i Sverige som anvÀnt RCT-metodik. Styrkan i studien Àr det lÄga bortfallet bÄde i rekrytering och i uppföljning, att behandlingen Àr manualbaserad och att information frÄn anhöriga och socialsekreterare inhÀmtats. Svagheten Àr att det Àr fÄ individer som ingÄtt i studien. Studien visar en moderat effekt av den anvÀnda behandlingsmetodiken dÀr samordningen av insatserna började under institutionsperioden och fullföljdes under det första halvÄret efter utskrivningen.

18.7.2VÄrdkedjeprojektet

Ett projekt som var upplagt pĂ„ liknande sĂ€tt som ESS-projektet men som inte var randomiserat med kontrollgrupp var SiS vĂ„rd- kedjeprojekt. Det startade i april 2004 och avslutades i december 2006 (FĂ€ldt m.fl. 2007). Syftet var att pröva en förstĂ€rkt vĂ„rdked- jemodell inom missbrukarvĂ„rden och utveckla fungerande modeller för samarbete mellan socialtjĂ€nsten och LVM-hemmen. I projektet deltog kommunerna Eskilstuna, Örebro och Uppsala, stadsdelarna Maria/Gamla stan och Katarina/Sofia i Stockholm och ”Enheten för hemlösa” i Stockholm. FrĂ„n SiS sida deltog institutionerna Hornö LVM-hem, Behandlingshemmet RĂ€llsögĂ„rden och Runna- gĂ„rden.

Design: NÀr en klient togs in pÄ nÄgot av de tre LVM-hemmen gjorde klienten, socialtjÀnsten och institutionen en gemensam vÄrdplanering för de följande tolv mÄnaderna. Klienten fick en vÄrdsamordnare som arbetade grÀnsöverskridande mellan LVM- vÄrden och socialtjÀnsten. Samordnaren deltog aktivt i alla delar av

723

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

vÄrden bland annat genom att ha motiverande samtal med klienten. Samordnaren tog Àven initiativ till ÄtgÀrder till förÀndring utifrÄn behandlingsplanen.

PÄ LVM-hemmet gjordes en individuell utredning och bedöm- ning av vÄrdbehov samt en vÄrdplanering och skriftlig överens- kommelse i samarbete med socialtjÀnsten och klienten. HÀr fördes ocksÄ motiverande samtal med klienten. Vid utskrivning frÄn LVM skedde fortsatta stödÄtgÀrder och eftervÄrd i samverkan enligt SocialtjÀnstlagen (SoL). Det handlade om hjÀlp med boende, sys- selsÀttning, behandling, sociala stödinsatser, anhörigarbete, fritid, psykiatri med mera.

Institutions-/öppenvÄrdsinsatserna kombinerades utifrÄn kli- entens behov inom ramen för ett CRA-program (Community Reinforcement Approach), ett manualbaserat flermetodsprogram. De kommuner som ingick i projektet fick ekonomisk ersÀttning i form av en rabatt pÄ § 27-placeringen. Dessutom slapp den place- rande kommunen den administrativa avgiften pÄ 450 kronor per dygn. Avgiftsreduktionen uppgick till totalt 7 miljoner kronor Ärligen.

Klienter: Kommunerna gjorde totalt 52 placeringar enligt 4 § LVM och 194 placeringar enligt 13 § LVM. Efter lÀnsrÀtternas prövningar faststÀlldes 4 § LVM för 194 personer. Av dessa tackade 147 (55 kvinnor/92 mÀn) ja till vÄrdkedjeprojektet. Av dessa full- följde 105 (38 kvinnor/67 mÀn) projektet. 44 individer var aktuella för uppföljning efter 12 mÄnader. Av dessa intervjuades 19 (46 procent) individer. I 11 fall misslyckades uppföljarna att spÄra upp klienten, 9 önskade ej deltaga, 4 var i för dÄligt psykiskt eller fysiskt tillstÄnd och 1 hade avlidit.

Resultat: Av de uppföljda klienterna hade 16 procent varit nyktra/missbruksfria under uppföljningsperioden. Dessa slogs ihop med ”ett kontrakt för livet” som Ă€r ett fortsĂ€ttningsprojekt av vĂ„rdkedjeprojektet dĂ€r 29 procent hade varit nyktra/missbruksfria och jĂ€mfördes med en kontrollgrupp av LVM-vĂ„rdade frĂ„n 1999/2000. De tvĂ„ nya projekten hade sammantaget 26 procent nyktra/missbruksfria mot 9 procent i kontrollgruppen. Skillnaden Ă€r statistiskt signifikant pĂ„ 5 procentsnivĂ„n. Totalt 134 individer ingick i jĂ€mförelserna (Segraeus och Larsson 2008).

Kommentarer: Som framgÄtt var det endast en minoritet som VÄrdkedjeprojektet lyckades intervjua. Skillnaderna mellan ESS- projektet och VÄrdkedjeprojektet var bl.a. att i ESS-projektet del- tog ej eftervÄrdssamordnarna som behandlare pÄ institutionen,

724

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

vilket de gjorde i VÄrdkedjeprojektet. I ESS-projektet betalade kommunerna bÄde full avgift för LVM-vÄrden och en del av forsk- ningskostnaderna, medan i VÄrdkedjeprojektet var kostnaderna reducerade.

18.7.3Ett kontrakt för livet

Innan VĂ„rdkedjeprojektet hade avslutats och utvĂ€rderats föreslog regeringen i budgetpropositionen för 2005 en ny satsning, Ett kontrakt för livet, för att stimulera alla kommuner i landet att aktivt medverka i vĂ„rdplaneringen (Hajighasemi 2008). Det eko- nomiska stödet skulle avse institutionsbehandlingen som gavs enligt 27 § LVM, förutsatt att det fanns en planerad eftervĂ„rd. Uppdraget gick ut pĂ„ att öka kommunernas deltagande i processen att förstĂ€rka vĂ„rdinnehĂ„llet i alla delar av vĂ„rdkedjan – en process som inte enbart skulle omfatta vĂ„rden under och efter LVM-vistel- sen utan Ă€ven anskaffandet av bostad till klienten, sysselsĂ€ttning, psykosocialt stöd och andra Ă„tgĂ€rder som skulle underlĂ€tta klien- tens rehabilitering. Detta projekt anvĂ€nde inte sĂ€rskilda eftervĂ„rds- samordnare.

Klienter: Drygt 1300 klienter har fĂ„tt möjlighet att prova vĂ„rd i annan form med stöd av 27 § LVM. Av dessa hade omkring 70 procent blivit akut omhĂ€ndertagna enligt § 13. Genom en över- enskommelse om sex mĂ„naders eftervĂ„rdsinsatser efter LVM fĂ„r socialtjĂ€nsten subventionerad vĂ„rdavgift för § 27-vĂ„rden. Åren 2004–2007 ökade antalet LVM-klienter med 26 procent, frĂ„n 862 till 1086. Under 2007 övergick fler akuta placeringar till vĂ„rd jml 4 § LVM jĂ€mfört med 2004. Åren 2006–2007 tecknades överens- kommelse för c:a 70 procent av klienterna.

Metod: Satsningens utvÀrdering omfattar tre huvudsakliga data- kÀllor: SiS eget klient- och institutionsadministrativa system (KIA), SiS bedömnings- och uppföljningsinstrument DOK samt en sÀrskild enkÀt till socialsekreterarna för 770 klienter inom pro- jektet. Klienter följdes upp 6 mÄnader efter avslutad LVM-vÄrd genom personliga intervjuer samt genom enkÀter till refererande socialsekreterare. TÀckningsgraden för uppföljningsintervjuerna med klienterna var 72 procent och för socialtjÀnstenkÀten 78 pro- cent, vilket ger en god tillförlitlighet i resultaten.

Resultat: Enligt socialtjÀnstens bedömning var 35 procent av kli- enterna missbruksfria sex mÄnader efter LVM-vÄrden. I Ett

725

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

kontrakt för livet fick dubbelt sĂ„ mĂ„nga fortsatt strukturerad vĂ„rd efter LVM jĂ€mfört med en studie av dem som LVM-vĂ„rdades 1999–2000.

18.7.4§ 27-placeringar i SiS egen regi

BĂ„de VĂ„rdkedjeprojektet och Kontrakt för livet hade delsyften att förbĂ€ttra den vĂ„rd som gavs med stöd av § 27. Ovan15 redovisades de problem som funnits. SvĂ„righeterna med att fĂ„ fungerande § 27- placeringar till stĂ„nd ledde till att SiS pĂ„ försök under 2005–2008 (delvis till 2009) inrĂ€ttade egna utslussningsboenden i anslutning till fyra av LVM-institutionerna (Lunden, RunnagĂ„rden, ÄlvgĂ„rden och Renforsen). DĂ€r placerades sĂ„dana som kommunen hade svĂ„rt att Ă„stadkomma adekvata placeringar för. Detta blev dock en hete- rogen grupp med i vissa fall svĂ„rplacerade Ă€ldre mĂ€n och i andra fall vĂ€lmotiverade yngre kvinnor (dock olika utsluss). Utslussenhe- terna hade totalt 21 vĂ„rdplatser och pĂ„ dessa omsattes c:a 250 pla- ceringar.

En uppföljning har publicerats (Hajighasemi & Billsten 2009) för 73 personer (55 kvinnor och 18 mÀn) som varit placerade dÀr sedan dec 2005 till senast 31 mars 2007. Uppföljning gjordes efter minst 6 mÄnader. Av de 73 hade 5 dött (alla kvinnor). Fyrtiotre personer intervjuades (59 procent). DÀrtill besvarade socialsekreterare enkÀter för 51 personer (71 procent). Minst en av dessa datakÀllor förelÄg för 79 procent.

Resultat: Andelen med dokumenterad drogfrihet under minst 6 mÄnader enligt bÄda dessa datakÀllor, berÀknat utifrÄn alla 73 place- rade, var 15 procent. Andelen drogfria senaste mÄnaden var 66 procent.

18.7.5Summering

Tre senare studier koncentrerar sig pÄ eftervÄrden och dess effekter pÄ förloppet. Samtliga studier visar positiva behandlingsresultat. VÄrdkedjeprojektet lider av stort bortfall. ESS-projektet Àr en ran- domiserad studie vilket ökar möjligheterna till slutsatser. I ESS- projektet liksom VÄrdkedjeprojektet anvÀnds eftervÄrdsamordnare för att integrera eftervÄrden. Detta visar sig ha god effekt för för-

15 Se avsnittet ”Översikt om eftervĂ„rdens genomförande och relation till utfall”.

726

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

loppet enligt RCT-studien. Ett kontrakt för livet visar att en sats- ning pÄ öppenvÄrdsförloppet ger resultat Àven utan eftervÄrdssam- ordnare. Studien om § 27-vÄrd i egen regi visar behovet av vÄrdplat- ser för övergÄng till vÄrd i öppnare former.

18.8Indirekta effekter av tvÄngsvÄrd pÄ familj och nÀrstÄende

Indirekta effekter av tvĂ„ngsvĂ„rd avser effekter pĂ„ annan person Ă€n den som sjĂ€lv vĂ„rdas, i detta fall frĂ€mst personer som lever i nĂ€rhet av den som har ett svĂ„rt missbruk. En av de s.k. specialindikato- rerna i LVM-lagen Ă€r ”fara för nĂ€rstĂ„ende”. Formuleringen syftar pĂ„ den svĂ„ra situation som kan rĂ„da i familjen om t.ex. en förĂ€lder med svĂ„ra missbruksproblem agerar farligt för andra, vare sig detta handlar om vĂ„ld eller om att genom oaktsamhet under ruset fram- kalla fara. Eftersom LVM alltsĂ„ i dag bl a motiveras med att för- hindra fara för nĂ€rstĂ„ende, sĂ„ finns det anledning att ta upp frĂ„gan om studier pĂ„ detta omrĂ„de. HĂ€r Ă€r dock det aktuella forskningslĂ€- get tunt och vi tvingas vandra i bĂ„de tid och rum för att hitta stu- dier om detta.

Det mest slĂ„ende exemplet Ă€r en klassisk svensk avhandling som Ă€r 50 Ă„r gammal. Nylander (1960) skrev i ”Children of alcoholic fathers” om effekterna för 229 barn vars far – som de levde med – var alkoholist och i kontakt med Mariapolikliniken i Stockholm. Dessa barn jĂ€mfördes med en kontrollgrupp av barn som individu- ellt hade matchats för Ă„lder, kön, skolklass, samt att fadern hade samma eller liknande yrke, men ej var alkoholist. Alla barn genom- gick omfattande hĂ€lsoundersökningar. Barn till alkoholister hade överrepresentation av ett stort antal neurotiska problem jĂ€mfört med barn frĂ„n normala hem. NĂ€rmare undersökning visade att detta inte gĂ€llde för de barn vars fĂ€der var underkastade övervak- ning enligt NykterhetsvĂ„rdslagen. Dessa liknade mer kontrollerna. Problemen Ă„terfanns dock hos barn vars fĂ€der tidigare varit under- kastade övervakning men dĂ€r denna övervakning hade avslutats. Nylander drog slutsatsen att övervakningen innebar ett skydd för hela familjen och att detta visade sig i barnens psykiska hĂ€lsa.

Nylander fann ocksÄ att mödrarna, dvs. hustrurna till de alkoho- liserade fÀderna, i signifikant högre utstrÀckning Àn kontrollbar- nens mödrar led av depression och symptom pÄ att vara utarbetade. Han antydde att de negativa effekterna pÄ barnen kunde vara av tvÄ

727

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

slag, dels oro och otrygghet som utvecklades direkt som reaktion pÄ faderns beteende, dels reaktion pÄ att modern inte lÀngre orkade fungera som familjens fasta punkt. Han studerade inte hur mödrar- nas psykiska besvÀr förÀndrades med övervakning av deras mÀn men drog slutsatsen att det Àr nödvÀndigt att Àven ge insatser för familjen dÄ man övervÀger insatser för personer som lider av alko- holism.

En studie frÄn USA redovisar effekter för familjen av insatser för missbrukande kvinnor under övervakning enligt beslut av s.k. Family Treatment Drug Courts (FDTC) (Worcel m.fl. 2008). Pre- cis som vid andra drug court-program tas beslut i domstol om före- skrift om vÄrd, och detta beslut föregÄs av kvinnans acceptans att delta i programmet. Skillnaden mot andra drug courts Àr dock att fÀngelse inte Àr ett alternativ i hÀndelse av misskötsel. Programmet bestÄr av drogtester, behandling för missbruk samt insatser angÄ- ende förÀldraskap. Worcel m.fl. studerade 301 familjer dÀr möd- rarna pga missbruksproblem blivit frÄntagna vÄrdnaden av sina barn och som varit aktuella i FDTC. De jÀmfördes med 1200 familjer med motsvarande missbruks- och vÄrdnadsproblem som tagit emot frivilliga familjeinriktade insatser. FTDC-kvinnorna hade mer positiva utfall Àn jÀmförelsegruppen. Deras barn blev i signifikant högre utstrÀckning Äterförenade med sina mödrar.

Lundens LVM-hem har mer Ă€n andra LVM-institutioner tagit emot gravida kvinnor. Ulla-Karin Nordvall och Eva ThalĂ©n sam- manstĂ€llde i juni 1997 erfarenheterna frĂ„n arbete med totalt 17 gra- vida kvinnor sedan starten i december 1992 fram till april 1997. Ett omfattande arbete gjordes med dessa kvinnor för att stĂ€rka kvin- nornas motivation att ta ansvar för sin graviditet och föda friska barn. Av de 17 kvinnorna gjorde en s.k. sen abort (vecka 20–21) efter tillstĂ„nd frĂ„n Socialstyrelsen. En var fortfarande gravid dĂ„ sammanstĂ€llningen gjordes och femton födde sina barn utan pĂ„vis- bara skador. Av dessa blev tre omhĂ€ndertagna av sociala myndig- heter enligt LVU medan 12 fortsatte att bo med sina mödrar som ocksĂ„ fick juridisk vĂ„rdnad om sina barn. Elva av dessa kvinnor hade varit helt drogfria, fyra missbrukade aktivt och i tvĂ„ fall rĂ„dde tveksamhet om detta.

Utöver den studien har vi inte funnit nÄgra studier av indirekta effekter av LVM-vÄrd för barnen eller familjerna. DÀremot finns en hel del forskning om hur familjer pÄverkas dÄ nÄgon i familjen missbrukar, samt vad som hÀnder med familjemedlemmarna dÄ denne tillfrisknar och utvecklar stabil nykterhet/drogfrihet. Denna

728

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

forskning har sammanfattats t.ex. i ett delbetÀnkande av Alkohol- politiska kommissionen (SOU 1994:29) och i en artikel (Gerdner 1999). Studierna bekrÀftar de svÄra problem som drabbar hela familjen. LÄngtidsuppföljningar visar att familjen i sin helhet tende- rar att spontant mÄ bÀttre dÄ missbruket upphör, tvÀrtemot Àldre teorier som antog att familjemedlemmarna behövde den miss- brukande personen som avlastning av egen problematik. Samtidigt visas att de copingstrategier som familjemedlemmarna utvecklar spelar stor roll bÄde för hur de sjÀlva mÄr och för att bistÄ den missbrukande individen att upprÀtthÄlla sin nykterhet. De mest framgÄngsrika strategierna i bÄda dessa avseenden kan stödjas genom familjeprogram eller nÀtverksarbete i anslutning till vÄrden samt genom aktiv hÀnvisning till sjÀlvhjÀlpsgrupper för anhöriga. SBU visade att involvering av familj kan bidra till att höja positiva effekter av behandlingsinsatser bÄde vid alkohol- och narkotika- problem, men motsvarande studier finns inte i frÄga om tvÄngsvÄrd.

Den alkoholpolitiska kommissionen (SOU 1994:29) föreslog för 15 Är sedan att insatser skall erbjudas till familjmedlemmarna. NÀr det gÀller LVM-vÄrden har involvering av familjen förekommit vid nÄgra institutioner, t.ex. vid FortunagÄrden i form av nÀtverks- arbete och i form av familjeprogram för anhöriga pÄ RunnagÄrden och RÀllsögÄrden. Det finns dock inga utfallsstudier av hur dessa program pÄverkat familjemedlemmarna eller den LVM-intagne.

18.8.1Summering

En Àldre svensk studie av övervakning av alkoholiserade fÀder visade positiva indirekta effekter för barnen. En amerikansk studie av insatser under övervakning för kvinnliga missbrukare visade positiva effekter för dem sjÀlva och för bedömningen av deras för- Àldraskap. En svensk studie frÄn Lunden om insatser för gravida intagna kvinnor visade att kvinnorna födde friska barn och att en stor andel av dessa kunde anförtros vÄrdnaden om sina barn.

729

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

18.9Studier om eventuella skadliga effekter av LVM- vÄrd

Lika viktigt som det Ă€r att studera positiva effekter av LVM-vĂ„rd, Ă€r det att studera eventuella skadliga effekter av sĂ„dan vĂ„rd, s.k. iatrogena effekter. Trots det sĂ„ Ă€r denna typ av studier relativt fĂ„. I s.k. före-efter-studier, dvs. dĂ€r man har systematisk mĂ€tning av problemen bĂ„de före och efter vĂ„rden kan man normalt fĂ„ tre olika slags utfall: en grupp – förhoppningsvis mĂ„nga – har förbĂ€ttrats; en annan grupp Ă€r oförĂ€ndrade jĂ€mfört med tidigare; en tredje grupp, slutligen, kan rent av ha försĂ€mrats. Det Ă€r viktigt att denna grupp redovisas separat och inte – som ofta Ă€r fallet – slĂ„s samman med de oförĂ€ndrade. Exempel pĂ„ hur det kan se ut dĂ„ dessa sĂ€rredovisas finns i en bild frĂ„n studien om Lunden och ÄlvgĂ„rden (Gerdner 2000). DĂ€r redovisas förĂ€ndring i bĂ„da riktningarna för nio olika problemomrĂ„den – alkohol, droger, fysisk respektive psykisk hĂ€lsa, legala problem, relationer, ekonomi, sysselsĂ€ttning och boende – samt för en allmĂ€n bedömning av situationen i dess helhet. Se figur 1.

Figur 1 Andelar för vilka förbÀttring respektive försÀmring noterats pÄ olika omrÄden (n för respektive omrÄde inom parentes).

%80

70

60

50 FörbÀttrade

40

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FörsÀmrade

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

)

 

)

 

)

 

)

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

)

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

(48

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

(47

 

 

 

 

 

 

 

(24

 

 

(34

 

 

 

 

0

.(36

 

 

 

 

0

 

 

(52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

. .

 

 

 

 

.(24 . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lk

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

Fys

 

 

 

 

syk

 

 

 

Leg

 

 

 

Rel

 

 

 

 

kon

 

 

yssels

 

 

 

 

nde

 

 

 

 

 

Ă€nt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

llm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KĂ€lla: Gerdner (2000)

Figuren visar att antalet med förbÀttringar varit större Àn antalet med försÀmringar pÄ samtliga omrÄden. Samtidigt Àr antalet för- sÀmringar alarmerande högt pÄ vissa omrÄden sÄsom psykisk och

730

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

fysisk hÀlsa samt boende16. Förekomst av sÄvÀl förbÀttringar som försÀmringar finns i de flesta studier, oberoende av om det handlar om tvÄngsvÄrd eller ej, och man kan för den skull inte sluta sig till att försÀmring beror pÄ insatsen, lika lite som man kan sluta sig till att förbÀttring gör det. BÄde förbÀttring och försÀmring skulle ha kunnat ske ÀndÄ. Det Àr bl a just dÀrför som kontrollgruppsstudier föredras för att mÀta effekt. Men man kan anvÀnda denna typ av uppgifter för att pÄ annat sÀtt nÀrma sig frÄgan om insatsen i sig kan medverka till försÀmringar för vissa.

I en artikel om missbruksvĂ„rdens iatrogena effekter diskuterar Moos (2005) det faktum att studier Ă„terkommande rapporterar att 7–15 procent av patienterna i missbruksvĂ„rd faktiskt försĂ€mras i behandling. Genom att undersöka hur denna siffra varierar i olika program kommer han fram till ett antal behandlingsfaktorer som tycks kunna förklara fenomenet. Han pekar sĂ€rskilt ut bristande anknytning till behandlings-programmet p.g.a. att programmen erbju- der lĂ„g grad av emotionell kontakt och för korta program, konfronta- tioner i form av moraliserande kritik och bestraffningar, brist pĂ„ struktur och övervakning, negativa rollmodeller och klimat som prĂ€g- las av hopplöshet och demoralisering. Moos beskriver att det Ă€r van- ligt att bemöta kritik genom att skylla pĂ„ patienterna, dvs.. att hĂ€vda att situationen beror pĂ„ att patienterna Ă€r svĂ„ra, destruktiva eller komplicerade. Men Moos menar att Ă€ven om populationen Ă€r viktig sĂ„ mĂ„ste ansvaret ligga pĂ„ vĂ„rdgivaren. Vi skall dĂ€rför Ă„terkomma till frĂ„gan om tvĂ„ngsvĂ„rdens vĂ„rdmiljö i avsnittet om LVM-vĂ„rdens kvalitet. En speciell förutsĂ€ttning som gör frĂ„gan komplicerad Ă€r att vĂ„rden bedrivs med tvĂ„ng, vilket dels innebĂ€r inskrĂ€nkningar i autonomi, dels pĂ„verkar relationerna mellan vĂ„rdad och vĂ„rdare. Genomförandet av tvĂ„ng kan i sig ocksĂ„ upplevas som en krĂ€nkning. I senare avsnitt kommer Ă€ven intagnas upplevelser av krĂ€nkningar beröras.

Ett annat angreppssĂ€tt för att nĂ€rma sig frĂ„gan om ev. skadliga effekter Ă€r dĂ„ man kan peka ut specifika problem som pĂ„verkas negativt och dĂ€rtill ange mekanismer genom vilka den negativa pĂ„verkan antas ske. Ågren (1994) pekade ut risken för att heroi- nister under LVM-vistelsen sĂ€nkt sin tolerans, och dĂ€rför dog som ett resultat av att de Ă„tergick till samma doser som före intagningen utan att vara medvetna om att riskerna ökat. Han illustrerade med

16 Motsvarande fynd gjordes ocksÄ i en nyligen publicerad utvÀrdering av § 27-vÄrd i SiS egen regi (Hajighasemi & Billsten 2009). OmrÄdena fysisk och psykisk hÀlsa samt boende hade stora förbÀttringar men var ocksÄ de omrÄden dÀr störst försÀmringar redovisades.

731

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

siffror för narkomaner (bredare kategori) och alkoholister som antingen varit tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna eller varit aktuella för LVM men inte fĂ„tt tvĂ„ngsdom. Som tidigare visats (Gerdner 1998) kunde inga slutsatser dras av materialet dĂ„ inga skillnader nĂ„dde statistisk signifikans och dĂ„ jĂ€mförelsegrupperna var problematiskt valda. Ågren undersökte narkotikamissbruk oberoende av drogtyp, vilket troligen ocksĂ„ försvagade analysen. Om analysen hade gjorts sepa- rat för heroin kanske resultatet hade blivit ett annat. Den studien Ă„terstĂ„r dock att göra.

SallmĂ©n (2004) pekade ut att stĂ€mningslĂ€get bland intagna pĂ„ Karlsvik försĂ€mrades under vistelsetiden, dvs. att depressiva symp- tom ökade. Han pekade ut nĂ„gra möjliga förklaringar: a) symtom- stegring av obehandlade psykiska besvĂ€r, b) oro inför utskrivnings- situationen, c) psykodynamiska behandlingseffekter samt d) effekter av verklighetskonfrontation i avsaknad av droger. Flera av dessa fyra faktorer skulle kunna vara delförklaringar Ă€ven till den ganska höga andelen vars psykiska hĂ€lsa försĂ€mrats i bilden frĂ„n Lunden och ÄlvgĂ„rden (figur 1).

En annan studie koncentrerar sig pĂ„ LVM-intagnas bostadssitu- ation vid utskrivning. Yohanes m.fl. (2002) följde i detta avseende upp 52 LVM-intagna personer i SkĂ„ne. Antalet uteliggare och pĂ„ hĂ€rbĂ€rgen – den mest extrema formen av hemlöshet – minskade frĂ„n 10 vid inskrivning till 7 vid utskrivning. Det Ă€r allvarligt att man kan gĂ„ frĂ„n institution direkt ut i total hemlöshet, men ande- len hade trots allt minskat genom att nĂ„gra fick boendeinsatser. Vad som Ă€r t.o.m. mer anmĂ€rkningsvĂ€rt Ă€r att andelen som hade egen lĂ€genhet minskade frĂ„n inskrivning till utskrivning (21 vs. 17). Ingen person som saknade egen bostad fick sĂ„dan under LVM- tiden. Den totala hemlösheten ökade dĂ€rmed för fyra personer (7,7 procent). Intervjuer visade hur detta gick till. Intagna som inte kunde betala hyran och dĂ€r socialtjĂ€nsten inte trĂ€dde in under tiden blev av med sina kontrakt. Om socialtjĂ€nsten i samband med utskrivning erbjöd behandlingshem och den enskilde inte accepte- rade detta utan rent av ville fortsĂ€tta missbruka sĂ„ kunde social- tjĂ€nsten vĂ€gra bistĂ„nd till hyra. Författarna pekar ut att detta före- kom i vissa kommuner men inte i andra. Den iatrogena effekten hĂ€nger dĂ„ samman med att socialtjĂ€nsten villkorar boendeinsats med att personen stĂ€ller upp pĂ„ behandling.

732

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.9.1Summering

ForskningslÀget om skadliga effekter av LVM-vÄrd Àr alltsÄ ganska svagt. Hypoteser vÀrda att undersöka nÀrmare Àr bl a risk för över- dos dÄ tolerans för tidigare drognivÄ sjunkit under tiden pÄ institu- tion samt negativ utveckling hos vissa intagna pga obehandlade besvÀr, genombrott i psykologiska försvar utan att nyorientering intrÀder, oro inför framtiden etc. En skadlig effekt som har visats finns dÀr socialtjÀnsten villkorar stöd till boende med att de mÄste acceptera fortsatt behandling. FrÄgan om krÀnkningar och ev. demoraliserande miljö Äterkommer vi till i avsnittet om vÄrdens kvalitet.

18.10 LVM-vÄrdens kvalitet

18.10.1 LVM-vĂ„rden – allt mera inlĂ„st

DĂ„ LVM infördes övergick mĂ„nga av de gamla nykterhetsvĂ„rdsan- stalterna till att bli LVM-institutioner17. Endast fyra av dessa institutioner hade dĂ„ rĂ€tt att ha lĂ„sta avdelningar. För att tillgodose ”nĂ€rhetsprincipen” och frĂ€mja övergĂ„ngen frĂ„n institution till eftervĂ„rd övergick LVM-vĂ„rden 1983 frĂ„n statligt till primĂ€r- eller landstingskommunalt huvudmannaskap. Antalet LVM-institutio- ner ökade, mest som en följd av att fler kommunala institutioner som tidigare varit frivilliga Ă€ven fick lov att ta emot tvĂ„ngsintagna. Utan att nĂ„gon utvĂ€rdering av det kommunala huvudmannaskapet genomförts, Ă„terfördes LVM-vĂ„rden i april 1994 till staten, nu samlat inom Statens institutionsstyrelse (SiS). År 1992, i slutet av den kommunala tiden, omfattade LVM-vĂ„rden 1280 platser varav 16 procent utgjordes av platser pĂ„ lĂ„st avdelning. Under denna period innebar en LVM-placering att de intagna under hela eller huvuddelen av sin LVM-period vistades pĂ„ olĂ„sta avdelningar och möjligen togs in kortare tid pĂ„ lĂ„st avdelning, frĂ€mst i samband med Ă„terfall. Även pĂ„ de institutioner som hade lĂ„sta avdelningar sĂ„ var de lĂ„sta avdelningarna i allmĂ€nhet ett litet inslag. De öppna platserna dominerade Ă€ven hĂ€r. Det var relativt vanligt att personer som varit intagna pĂ„ tvĂ„ng pĂ„ sĂ„dana institutioner senare Ă„terkom dit frivilligt.

17 Detta avsnitt bygger pÄ Gerdner 2008

733

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

En förĂ€ndring av detta mönster uppstod efter en HIV-epidemi bland Stockholms narkomaner 1986/1987. SamhĂ€llet krĂ€vde Ă„tgĂ€r- der och sociala myndigheter försökte i icke tidigare skĂ„dad omfatt- ning placera injektionsmissbrukande narkomaner pĂ„ institution. Det blev nu trĂ€ngre om platserna. Under de första Ă„ren med LVM hade endast RunnagĂ„rden tagit emot narkomaner, medan övriga institutioner tvekade. Det ledde till att nya institutioner byggdes och, efter ett misslyckat försök med en olĂ„st institution för nar- komaner mitt i Stockholm, inrĂ€ttade man istĂ€llet helt lĂ„sta institu- tioner18. Den andra förĂ€ndringen för att garantera platser för narkomanerna var att staten tog över institutionerna. DĂ„ SiS bilda- des 1994 övertog man 941 av LVM-platserna, varav 32 procent var lĂ„sta. Men mitten av 1990-talet var ocksĂ„ en period dĂ„ statsfinansi- ella problem överfördes pĂ„ kommunerna vars efterfrĂ„gan pĂ„ insti- tutionsplatser för personer med alkohol- och narkotikaproblem snabbt minskade. Åren efter övertagandet lade SiS dĂ€rför i snabb följd ner ett antal institutioner. År 2005 hade man 327 platser varav 61,5 procent var lĂ„sta.

Det kan vara viktigt att pĂ„peka att antalet lĂ„sta platser inte för- Ă€ndrats – 201 platser Ă„r 2005 jĂ€mfört med 204 platser Ă„r 1992. Men andelen lĂ„sta av samtliga LVM-platser har ökat hĂ€pnadsvĂ€ckande mycket – nĂ€ra en fyrdubbling i andel sedan 1992. Och andelen lĂ„sta platser styr vardagstillvaron pĂ„ institutionen för den enskilde tvĂ„ngsintagne. Innebörden av detta Ă€r nĂ€mligen att LVM-vistel- serna i sig förĂ€ndrats. FrĂ„n att ha varit en verksamhet dĂ€r lĂ„sta plat- ser var undantag, vilka endast anvĂ€ndes vid sĂ€rskilda behov, har vistelse pĂ„ lĂ„st avdelning numera blivit den dominerande formen för LVM-vĂ„rd. Förr satt man endast pĂ„ lĂ„st avdelning kortare peri- oder under sin LVM-tid, sĂ„som vid tillnyktring och stabilisering samt vid pĂ„taglig rymningsrisk. Nu tvingas mĂ„nga tillbringa hela eller merparten av sin institutionstid pĂ„ lĂ„st avdelning.19 Det finns inte nĂ„got som tyder pĂ„ att de intagnas behov av lĂ„sta platser skulle ha ökat under Ă„ren beroende pĂ„ att de skulle ha utvecklat tyngre problem. SiS egna DOK-rapporter visar tvĂ€rtom att intagnas pro- filer Ă€r pĂ„tagligt stabila Ă„r frĂ„n Ă„r20 . Inte heller finns det nĂ„got klart

18RunnagÄrden, som tidigare tog emot Stockholms narkomaner, hade kombinerat initial stabilisering pÄ lÄst avdelning med fortsatt behandling pÄ olÄst avdelning och hade inte haft samma problem med rymningar.

19Att en sÄdan stabiliseringsperiod pÄ lÄst avdelning kan vara avgörande för framgÄng i vÄrden illustrerades ovan i genomgÄngen av de internationella effektstudierna. Hur lÄng tid detta behöver ta kan dÀremot variera. Utrednings- och behandlingsverksamhet som behöver föregÄ § 27-placering kan genomföras Àven pÄ olÄsta avdelningar (se ex. Sallmén 2004).

20För en genomgÄng av detta, se Gerdner 2004a

734

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

samband mellan LVM-intagnas problemnivÄ och huruvida de place- ras pÄ institution med huvudsakligen lÄsta platser. Utvecklingen mot allt högre inlÄsningsgrad har skett utan att nÄgon av de utred- ningar eller propositioner som föregÄtt revisionerna av LVM-lagen har uttryckt detta som ett behov eller ens i efterhand bedömt huruvida de anser att den Àr acceptabel. Den senaste LVM-utred- ningen (SOU 2004:3), som just hade till uppgift att granska frÄgan om rÀttssÀkerhet, konstaterade att placering pÄ lÄst enhet var den mest anvÀnda av de sÀrskilda tvÄngsmedel som de sÀrskilda LVM- hemmen har till förfogande, men har inte diskuterat denna utveck- ling med allt mer av inlÄsning som ett uttryck för att det frÀmst Àr lÄsta platser som numera finns tillgÀngliga eller velat ange kriterier i lagen för nÀr det Àr acceptabelt med placering pÄ lÄst avdelning.

Man kan diskutera fördelningen mellan lĂ„sta och olĂ„sta platser. Även om lĂ„sta platser behövs och efterfrĂ„gas initialt för mĂ„nga per- soner, innebĂ€r detta inte att lĂ„st avdelning Ă€r motiverat Ă€nda fram till § 27 eller till utskrivning. Flera institutioner saknar öppna plat- ser och kan i praktiken inte ge annat Ă€n lĂ„st vĂ„rd.

18.10.2 Oklart vÄrdinnehÄll

LVM har aldrig innehĂ„llit nĂ„got stadgande om vĂ„rdens innehĂ„ll21. Det enda som funnits var lagens mĂ„lformulering som handlade om ”att motivera till fortsatt vĂ„rd i frivilliga former”. Detta gavs dock – sĂ€rskilt fram till LVM-utredningen 2004 – olika tolkningar ute pĂ„ institutionerna. Flertalet institutioner uppfattade uppgiften som att de inte skulle bedriva nĂ„gon egentlig behandling utan ”endast mo- tivera”, medan en minoritet av institutionerna uppfattade uppdra- get som att de skulle inleda behandling men att denna inte kunde avslutas pĂ„ LVM-institutionen, utan skulle fortsĂ€tta i annan form sedan. SiS valde – fram till LVM-utredningen 2004 – att inte cent- ralt fatta beslut om uppdraget var att motivera eller behandla. Endast en minoritet av institutionerna försökte utveckla strukture- rat behandlingsinnehĂ„ll med individuella och grupporienterade inslag. Övriga institutioner har istĂ€llet lagt detta ansvar individuellt pĂ„ kontaktpersonerna. Motivationsarbetet tĂ€nktes dĂ„ helt ske i relationen med kontaktpersonen. System med kontaktmannaskap har sedan tidigare utvecklats pĂ„ alla institutioner (Billquist & SkĂ„rner 2009).

21 Detta avsnitt bygger pÄ Gerdner 2008

735

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Även om SiS lĂ€nge drog sig för att gĂ„ in i frĂ„gan om vĂ„rdens innehĂ„ll har man tidigt satsat pĂ„ tvĂ„ reformer som indirekt har haft stor betydelse. Det ena handlade om att en satsning pĂ„ en behand- lingsassistentutbildning för att höja den allmĂ€nna utbildningsnivĂ„n. Det andra handlade om att införa gemensamt system för doku- mentation (DOK) som framför allt gav mer systematisk kunskap om de intagnas problemprofiler baserade pĂ„ klientintervjuer och som legat till grund för ett antal utfallsmĂ€tningar.

Det synsĂ€tt som prĂ€glade en minoritet av institutionerna före 2004, utgĂ„r frĂ„n att strukturerad behandling med fokus pĂ„ miss- bruket Ă€r kvalificerat motivationsarbete. RunnagĂ„rden tillĂ€mpar ett manualbaserad integrerat program för att samtidigt arbeta med missbruk/beroende och psykisk ohĂ€lsa. Programmet tillĂ€mpar en kombination av tolvstegsprogram och kognitiv beteendeterapi anpassad för mĂ„lgruppen, dvs. kvinnor med svĂ„rare psykiatrisk samsjuklighet. ÄlvgĂ„rden tillĂ€mpar tolvstegsbehandling med lĂ€gre intensitet för mĂ€n med svĂ„ra alkoholproblem. PĂ„ RĂ€llsögĂ„rden arbetar man med en kognitivt inriktad fĂ€rdighetstrĂ€ning för mĂ€n med alkohol- och narkotikaproblem och har Ă€ven av och till tillĂ€m- pat ett specialiserat program för dem som utöver miss- bruk/beroende dessutom har kriminella problem. Fortuna som tillĂ€mpar nĂ€tverksarbete för kvinnor kan möjligen rĂ€knas hit, Ă€ven om strukturerade insatser dĂ€r Ă€r av lĂ€gre intensitet.

Det synsĂ€tt som gĂ€llde flertalet institutioner – att inte behandla utan endast motivera – kan vara svĂ„rare att fĂ„ klarhet i. I tvĂ„ avhandlingar i socialt arbete med kvalitativ design – dels utifrĂ„n fokusgrupper med personal (Billinger 2000) dels utifrĂ„n klientin- tervjuer (Ekendahl 2001) – försökte forskarna hitta vad detta moti- vationsarbete, som inte skulle vara behandling, bestod i, men bĂ„da gick bet.22 Personalen kunde inte skilja ut nĂ„gra interventioner eller metoder som var inriktade pĂ„ att förĂ€ndra intagnas motivation, och de intagna kunde inte erinra sig att de varit med om nĂ„gra sĂ„dana insatser. ÄndĂ„ finns skillnader mellan institutionerna – Ă€ven bland dem som ej tillĂ€mpar nĂ„gon strukturerad behandlingsmodell – t.ex. angĂ„ende utredningar och eftervĂ„rdsplanering. Gerdner (2000) rapporterar t.ex. att Lundens arbete med gravida omhĂ€ndertagna kvinnor tycktes avsĂ€tta positiva resultat Ă€ven för övriga intagna i form av mer ambitiösa eftervĂ„rdsplaner, och Johansson (2000)

22 Ingen av dessa avhandlingar undersökte institutioner med strukturerat vÄrdinnehÄll, och dÀrmed inte heller det strukturerade motivationsprogram som hade tillÀmpats pÄ Runna- gÄrden och som hade prövats kvasiexperimentellt, se ovan.

736

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

beskrev frĂ„n Hornö, att dess satsning pĂ„ psykologutredningar fak- tiskt fungerar som en form av behandlingsinsats – nĂ„got som f.ö. bekrĂ€ftas i studien av Gerdner och Fridell (2008), vilken redovisa- des ovan.

Ett annat sÀtt att nÀrma sig frÄgan om vÄrdinnehÄll handlar om vÄrdklimat. I deltagande observationsstudier har Bjurner (1992) och Svensson (2001, 2003) beskrivit hur tillvaron pÄ motivationsin- stitutioner av detta slag kunde upplevas inifrÄn. Fram skymtar en bild av lÄngtrÄkig vÀntan som avbryts av olika aktiviteter, men utan fokus pÄ den beroendeproblematik som ÀndÄ Àr grunden för att de Àr dÀr. Svensson beskriver skillnaderna mellan tvÄ institutioner som varierade stort, frÄn mer mÀnskligt stödjande till mer hÄrt överva- kande. Nedan Äterkommer vi dÀrför till studier om vÄrdmiljö.

Problemet att motivera eller behandla togs upp i LVM-utred- ningen (SOU 2004:3), som argumenterade mot att se motivations- arbete i motsÀttning till behandling. StÀllningstagandet var att behandlingsarbetets kÀrna Àr motivationsarbete, och detta bör dÄ ske med effektiva och vÀlstrukturerade metoder. MÄlformuleringen Àndrades för att uttrycka en högre ambitionsgrad, men Àven denna formulering Àr fortfarande ganska oklar. De insatser som behövs skall ocksÄ inledas pÄ LVM-institutionen.

Inslag av strukturerat behandlingsarbete har i ökande grad införts pĂ„ fler institutioner efter LVM-utredningens stĂ€llningsta- gande 2004. Redan tidigare hade kurser erbjudits t.ex. om motive- rande samtal (MI) och om Ă„terfallsprevention (ÅP). Detta har fort- satt och enligt uppgift frĂ„n SiS skall alla nu ha fĂ„tt utbildning i MI. I samband med VĂ„rdkedjeprojektet gavs Ă€ven utbildning i Com- munity Reinforcement Approach (CRA). SiS har Ă€ven engagerat sig i att översĂ€tta och ge ut manualer pĂ„ svenska i dessa tre meto- der. Förutom just utvĂ€rderingen av VĂ„rdkedjeprojektet23, saknas Ă€nnu systematiska genomgĂ„ngar och studier av om och hur dessa inslag tillĂ€mpas i praktiken pĂ„ institutionerna. I sin just utkomna kvalitativa studie om kontaktmannaskap pĂ„ fyra institutioner anger Billquist och SkĂ„rner (2009) att MI och ÅP förekommer som ”grund” för motivations- och behandlingsarbetet. Ambitionen pĂ„ de studerade LVM-institutionerna Ă€r att kontaktpersonen skall avsĂ€tta 1–2 timmar per vecka under vilka kontaktpersonen skall ha planerade samtal med sina respektive klienter, men dessa 1–2 tim- mar kan ofta inte genomföras enligt plan utan prioriteras bort för

23 Se ovan, kapitlet Nya behandlings- och eftervÄrdsstudier.

737

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

avdelningsarbetet (ibid.). Det Àr alltsÄ mycket tveksamt vilket utrymme MI dÄ har i praktiken.

Betydelsen av att man medvetet arbetar inte bara med individu- ella processer utan Ă€ven med grupprocesser framkommer i en upp- sats om kontaktmannaskapet pĂ„ Frösön (Hedman & Mattson 2006). Personalen som arbetade som kontaktpersoner lade ofta ned stort engagemang i de intagna som de hade ansvar för, och – precis som visades av Billquist och SkĂ„rner – sĂ„ uppskattades kontaktper- sonerna i allmĂ€nhet mycket av de intagna. Men personalen rappor- terade samtidigt att de arbetade ”i stĂ€ndig motvind” genom att patienterna tenderade att ”dra ned” varandras motivation.

SiS har förstĂ€rkt arbetet med utredningar genom att utse utred- ningsansvariga pĂ„ alla institutioner. MĂ„lsĂ€ttning har satts att alla skall erbjudas utredning. Med utredning avses i detta sammanhang en utredning med ”helhetsperspektiv” omfattande i princip de omrĂ„den som ingĂ„r i DOK (eller ASI) (SiS 2006). Det anges att tester som ev. anvĂ€nds skall vara standardiserade. Utredningen skall baseras pĂ„ team med representation av olika inriktning, inklusive utredningskompetens för beroende och missbruk, omrĂ„det fysisk hĂ€lsa och funktion, omrĂ„det psykiatrisk och psykologisk utred- ningskompetens, och ev. ytterligare expert. I en kvalitetsrapport för 2008 uppges att hĂ€lften av intagna erbjöds utredning under 2008, till vilken drygt 80 procent tackade ja (SiS 2008a). Det inne- bĂ€r att c:a 40 procent genomgĂ„r nĂ„gon utredning under LVM. Utredningens innehĂ€ll och kvalitet varierar dock stort. Endast 3–4 institutioner har – över tid – haft kapacitet att erbjuda psykologut- redning i nĂ„gon större omfattning.

Slutligen kan nĂ€mnas att SiS bildat centrala ”brukarrĂ„d” med uppgift att ”ge röst” Ă„t de intagna. Av riktlinjerna för dessa (SiS 2008b) framgĂ„r att dĂ€r ingĂ„r företrĂ€dare för olika brukarorganisa- tioner och socialpolitiska organisationer. Dessutom skall arrangeras brukarforum pĂ„ de olika institutionerna (SiS odaterat). MĂ„lsĂ€tt- ningen Ă€r fokus pĂ„ idĂ©er, förslag och synpunkter pĂ„ vistelsen i stort. KlagomĂ„l hanteras i annan ordning. En ”Brukarrevision” har genomförts vid Hornö LVM-hem, med medverkan av tre organisa- tioner i det centrala brukarrĂ„det. Till denna Ă„terkommer vi lĂ€ngre fram.

738

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

18.10.3 VÄld pÄ institution

Palmstierna (2004), har undersökt vĂ„ldsincidenter pĂ„ tre LVM- institutioner för kvinnor: Lunden, Rebecka och RunnagĂ„rden. Alla tre tar emot kvinnor med kombinerat missbruk och psykisk stör- ning. Lunden och Rebecka tar ocksĂ„ emot gravida kvinnor och erbjuder motivationsarbete ”i fast struktur”. Deras 12 respektive 14 platser finns uteslutande pĂ„ lĂ„sta avdelningar. RunnagĂ„rden har bl.a. i uppdrag att ta emot vĂ„ldsamma kvinnor som inte fungerar pĂ„ andra institutioner, inkl. frĂ„n Lunden och Rebecka, samt kvinnor med tyngre psykisk problematik, men bedriver ocksĂ„ mer intensivt manualbaserat program inriktat pĂ„ icke-psykotiska samsjuklighets- problem utifrĂ„n en kombination av tolvstegsbehandling och kogni- tiv beteendeterapi pĂ„ en icke-lĂ„st avdelning. RunnagĂ„rden ha 36 platser varav 26 lĂ„sbara platser fördelade pĂ„ tre olika avdelningar (plus en icke-lĂ„st). Endast intagningsavdelningen om 8 platser ingick i studien. Lundens personal Ă€r oftare kvinnlig och i snitt mer vĂ€lutbildad Ă€n personalen pĂ„ RunnagĂ„rden, vars personal oftare Ă€r yngre, manlig och mindre vĂ€lutbildad. Rebecka intar i dessa avse- enden en mellanstĂ€llning bland dessa tvĂ„.

Metod: Under 6 mÄnader 2001 samlades fortlöpande material om patienter, personal, vÄldsincidenter, riskbedömningar m.m. utifrÄn strukturerade instrument: Aggressionsskattning utifrÄn Staff Observation Aggression Scale (SOAS-R), daglig skattning av individuell risk för nÀra förestÄende aggressivitet (BrÞset Violence Checklist, BVC), personalens instÀllning till aggressivitet (Percep- tion of Aggression Scale, POAS), sjÀlvadministrerad personlighets- skattning av intagna (SCID-II) som klassificerar personlighets- störningar, lÀkemedelsbehandling (sÀrskilt bensodiazepiner som i visat sig ha paradoxala aggressiva effekter pÄ vissa personlighets- störda) samt patienternas sociala och demografiska bakgrund och drog- och institutionserfarenheter (DOK-intervjuerna). Dessutom samlades fortlöpande information om belÀggningslÀge, nyintagna etc.

Resultat: Av de 93 som var intagna under perioden stod 27 per- soner för 49 allvarliga incidenter med minst 9 poÀng pÄ skalan SOAS-R. Av dessa 27 individer var 21 vÄldsamma vid fler Àn ett tillfÀlle. De intrÀffade vanligen senare Àn under första veckan, vilket skiljer frÄn vad som gÀller akut intagna i psykiatrisk tvÄngsvÄrd.

Multivariat regressionsanalys av klientens bakgrundsfaktorer visar att ”annan drog Ă€n alkohol â€Ă¶kar risken för förekomst av vĂ„ld

739

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

8,33 ggr24, medan ”tidigare dömd till fĂ€ngelse” ökar risken för multipelt vĂ„ld 4,8 ggr. Andra sociala utsatthetsvariabler gav inget utfall. DĂ„ personlighet ocksĂ„ introduceras i modellerna slĂ„r denna faktor ut andra variabler. Åtta kriterier pĂ„ histrionisk personlighet predicerar nĂ€rmare 86 procent av vĂ„ldsincidenterna, och en cut-off av 4 poĂ€ng predicerar 75 procent, och med lĂ„g andel falskt positiva (specificitet = 88 procent).

I en stegvis riskanalys av korttidsprediktion utifrÄn dagligt varie- rande faktorer (t.ex. belÀggning, antal nyintagna, dygnsrytm, veckorytm, medicinering, individuell risk med BVC-skattning, genomsnittlig BVC-skattning för alla intagna pÄ avdelningen m.m.) framkommer att de starkaste faktorerna Àr 1) Hög individuell BVC-skattning senaste dygnet, samt 2) att behandlas med bensodi- azepiner. BÄda Àr individuella faktorer. En sÀrskild analys av medi- cinering gjordes dÀr samma individer jÀmfördes med och utan medicinering. Aggression Àr dÄ nÀra knutet till medicinering. Fre- kvensen aggressiva dagar Àr 19 per tusen dygn med medicinering jÀmfört med 3,5 per tusen dygn utan medicinering med bensodia- zepiner. DÀrutöver kan ocksÄ miljöfaktorer pÄverka risken: a) drogsug hos medpatienter, b) hög BVC-nivÄ hos medpatienter samt 3) inskriven pÄ RunnagÄrden eller Rebecka (inte Lunden).

Kommentar: Författaren betonar vikten av att kunna hantera personlighetsstörda personer pÄ rÀtt sÀtt. AnvÀndning av BVC för korttidsprevention kan leda till att allvarliga vÄldshandlingar före- byggs. Medicinering med bensodiazepiner mÄste allvarligt övervÀ- gas i ljuset av den kraftigt förhöjda risken för vÄld. Författaren menar att vÄrdmiljön i vidare mening bör övervÀgas, inklusive medelÄlder, utbildningsnivÄ och könssammansÀttning hos perso- nalen samt risken med alltför stark skiktning av olika patientkate- gorier pÄ skilda avdelningar.

18.10.4 KvalitetsmÀtningar frÄn olika perspektiv

Nedan skall redovisas tre typer av kvalitetsmÀtningar. Dels redovi- sas kvalitet mÀtt utifrÄn bestÀllarens professionella perspektiv, dvs. socialtjÀnstens. Dels redovisas brukarstudier som mÀter intagnas upplevelser av vÄrden, inklusive problematiska inslag som kan kÀnnas krÀnkande. Dels, slutligen redovisas ett par studier som

24 I rapporten skrivs att alkohol har en oddskvot pÄ 0,12. Inverterade vÀrdet av 0,12, dvs. 1/0,12 Àr lika med 8,33.

740

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

mÀter vÄrdklimat bÄde frÄn intagnas perspektiv, och utifrÄn perso- nalen som arbetar pÄ LVM-institutionerna. Huvuddelen av studierna nedan har anvÀnt strukturerade instrument.

VĂ„rdkvalitet utifrĂ„n bestĂ€llarnas perspektiv – dvs. socialtjĂ€nsten

VÄrdkvaliteten vid LVM-institutionerna har undersökts ur place- rande socialsekreterares perspektiv (Gerdner 1998b). Ett randomi- serat urval av ett 50-tal placerande socialsekreterare (82 procent svar), vars klient skrivits ut en dryg mÄnad tidigare, fick skatta LVM-institutionernas kvalitet i olika aktiviteter. Sammanfattnings- vis var socialsekreterarna relativt nöjda nÀr det gÀller omhÀnderta- gande (inklusive sjukvÄrdande) och disciplinerande aktiviteter (dvs. nykterhetskontroll och förhindrande av avvikning), nÄgot mindre nöjda nÀr det gÀller motiverande och utredande aktiviteter och inte alls nöjda nÀr det gÀller behandlande och bearbetande aktiviteter av mer specifik art.

Liknande frĂ„gor stĂ€lldes i en senare enkĂ€t inför LVM-utred- ningen (SOU 2004:3), med den skillnaden att den nu besvarades av ansvarig inom individ- och familjeomsorgen i 93 procent av landets alla kommuner. Resultaten Ă€r mycket lika det som visats i den tidi- gare studien. UtgĂ„ende frĂ„n medianskattningar anser IFO-cheferna att LVM ”mycket vĂ€l” klarar att avbryta akut missbruk, ”ganska vĂ€l” klarar att medverka till fysisk Ă„terhĂ€mtning och erbjuda en lĂ€ngre nykter och drogfri period. PĂ„ dessa omrĂ„den Ă€r man alltsĂ„ nöjda. DĂ€remot anger man ”ganska dĂ„ligt” för utredning och bedömning av vĂ„rdbehov, för motivation till fortsatt frivillig vĂ„rd, samt för behandling av missbruksproblemen.

SiS sĂ€nder sedan mĂ„nga Ă„r ut utvĂ€rderingsenkĂ€ter till alla place- rande socialsekreterare och ger ut Ă„rliga rapporter om dessa. Den senaste Ă€r ”SocialtjĂ€nstenkĂ€t – LVM-hem 2008” (SiS 2009). Den skickades ut i samband med 266 utskrivnings- eller utflyttnings- Ă€renden och besvarades av 213 (80 procent). GenomgĂ„ende uppges höga tal för andelen nöjda eller mycket nöjda – runt 80 procent – pĂ„ frĂ„gor som i huvudsak begrĂ€nsas till omrĂ„dena omvĂ„rdnad, nykterhetskontroll, förhindrande av avvikning samt samarbete i olika former, dvs. samma omrĂ„den som socialtjĂ€nsten tidigare skat- tade högt. DĂ€remot saknas frĂ„gor om omrĂ„den som i tidigare stu- dier fick lĂ€gre skattning, t.ex. om kvalitet pĂ„ utredningar, fokuserad behandling nĂ€r det gĂ€ller missbruk, hjĂ€lp att hantera olika relate-

741

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

rade problem, och om att motivera till fortsatt behandling. DÀrmed kan man inte avgöra om socialtjÀnsten upplevt att de omrÄden, dÀr kritik tidigare fanns, har förbÀttrats efter satsningarna för att för- stÀrka utredning och behandling.

I utvÀrderingen av Ett kontrakt för livet, fanns ocksÄ en social- tjÀnstenkÀt. Ur denna redovisas svaren pÄ en global skattningsfrÄga om vad man anser om satsningen. PÄ denna svarade 88 procent att eftervÄrdssatsningen varit mycket positiv (Hajighasemi 2008).

VÄrdkvalitet utifrÄn brukares perspektiv

Upplevelser av hjĂ€lp och stöd. I intervjuer drygt ett Ă„r efter utskriv- ning frĂ„n tvĂ„ LVM-institutioner (Lunden och ÄlvgĂ„rden), som skiljer sig Ă„t sĂ„tillvida att Lunden frĂ€mst har kvinnor med narko- mani och ÄlvgĂ„rden frĂ€mst har mĂ€n med alkoholberoende, uppgav 27 deltagare i vilken mĂ„n de fĂ„tt stöd och hjĂ€lp pĂ„ olika problem- omrĂ„den (Gerdner, 2000). Dessa svar stĂ€lldes i förhĂ„llande till vilka problem som angivits i den DOK-intervju som gjorts i inledningen av vĂ„rden. Stöd och hjĂ€lp hade frĂ€mst efterfrĂ„gats nĂ€r det gĂ€ller missbruk och familjerelationer medan önskemĂ„l om hjĂ€lp har varit sparsamma pĂ„ andra omrĂ„den. PĂ„ samma omrĂ„den anser sig de flesta av dem som uttryckt behov ocksĂ„ att de hade fĂ„tt hjĂ€lp (7–8 av 10), medan fĂ€rre av dem som uttryckt behov (4–5 av 10) med boende och med fysisk och psykisk hĂ€lsa uppgav att de fick hjĂ€lp med detta25. PĂ„ övriga omrĂ„den förekom hjĂ€lp endast undantagsvis (arbete, ekonomi och att hantera fritid). En annan frĂ„ga Ă€r om hjĂ€l- pen som hade givits ocksĂ„ har fungerat. Det finns ingen korrelation mellan framgĂ„ng vad gĂ€ller missbruk och den hjĂ€lp man ansett sig ha fĂ„tt för det. DĂ€remot finns stark korrelation mellan hjĂ€lp och framgĂ„ng nĂ€r det gĂ€ller relationer, psykisk och fysisk hĂ€lsa samt boende för dem som hade uppgivit dessa behov.

Upplevelser av ÄtgÀrder mot sin vilja. TvÄ studier har anvÀnt en strukturerad intervju som tidigare anvÀnts inom psykiatriska vÄrden för att undersöka upplevelser av att bli tvÄngsomhÀndertagna, inlÄsta och föremÄl för andra tvingande ÄtgÀrder.

25 De Àr samma population vars utfall presenterades tidigare i figur 1, vilken visade att anmÀrkningsvÀrt mÄnga försÀmrats pÄ dessa tre omrÄden (fysisk och psykisk hÀlsa samt boende).

742

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

‱I en studie frĂ„n Karlsvik (SallmĂ©n m.fl. 1998) intervjuades klien- terna om upplevelserna av tvĂ„ng dels efter ett par veckors vĂ„rd och dels 3–6 mĂ„nader senare i samband med utskrivningen. Kvinnorna upplevde tvĂ„nget mer negativt Ă€n mĂ€nnen. Vid utskrivningen upplevde 87 procent att tvĂ„ngsintagningen som sĂ„dan var krĂ€nkande. Samma siffror vid en undersökning av psykiatriska patienter som utsattes för tvĂ„ng var 26 procent. Ingen av kvinnorna och 8 procent av mĂ€nnen kunde vid efter- undersökningen acceptera det tvĂ„ng de varit utsatta för vid ankomsten.

‱Gerdner (2000) studerade upplevt tvĂ„ng samband med uppfölj- ning drygt ett Ă„r efter utskrivning frĂ„n Lunden och ÄlvgĂ„rden. De upplevelser som LVM-patienterna upplevt som mest proble- matiska var inskrĂ€nkningar i sin rörelsefrihet, sĂ€rskilt vistelse pĂ„ lĂ„st avdelning, och olika slags kontrollinslag, medan olika obli- gatoriska behandlingsinslag inte upplevdes lika problematiska. De flesta Ă„tgĂ€rder har i efterhand vĂ€rderats som riktiga. I efter- skott, men inte lika mycket under vĂ„rdtiden, finns Ă€ven en bety- dande acceptans för sjĂ€lva tvĂ„ngsomhĂ€ndertagandet som sĂ„dant hos mĂ„nga, men att utsĂ€ttas för inlĂ„sning omvĂ€rderas inte i samma utstrĂ€ckning. Det betraktas fortfarande som en krĂ€nk- ning av mĂ„nga.

Upplevelser av tvÄngsvÄrden i stort. I en intervjustudie med 54 LVM-intagna redovisade Ekendahl (2001) att en majoritet accepte- rade tvÄngsvÄrden i princip. En tredjedel kunde ocksÄ se att denna var befogad i det egna fallet, men de flesta var missnöjda med tvÄngsvÄrdens innehÄll nÀr det gÀller motiverande insatser. Eken- dahl (2009) Äterkom till frÄgan i en mindre intervjustudie med 12 intagna som trots olika instÀllning till eget missbruk och behov av vÄrd var ense i sin kritik av LVM-vÄrdens innehÄll.

I utvĂ€rderingen av Ett kontrakt för livet redovisas frĂ„n DOK- intervjuer vad 48 deltagare (83 procent) ansett om eftervĂ„rden som de fĂ„tt genom denna satsning. HĂ€lften ansĂ„g att denna varit bra eller mycket bra, 17 procent att den varit ”godkĂ€nd” medan en tredjedel ansĂ„g att den varit dĂ„lig eller mycket dĂ„lig (Hajighasemi 2008).

743

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Brukarrevision vid Hornö LVM-hem

En brukarrevision genomfördes 2009 vid Hornö LVM-hem av representanter för tre brukarorganisationer som deltar i SiS centrala brukarrĂ„d (Rainbow Sweden, Dianova och Kris City). Dessa har avgivit en rapport (SiS 2009). I förordet förklaras att brukarna inte varit brukare av eller klienter i den verksamhet som revideras, utan i den meningen Ă€r oberoende, men dĂ€remot varit brukare/klienter i liknande verksamheter och dĂ€rmed kan förstĂ„ de bekymmer som mĂ„lgruppen kan ha och har erfarenhet av de ojĂ€mnlika maktförhĂ„llanden som kan rĂ„da. Revisorerna uppger att de alla sjĂ€lva tidigare varit tvĂ„ngsomhĂ€ndertagna enligt LVM och LVU. Brukarrevisionen genomfördes under tre dagar samtidigt som tillsynsenheten pĂ„ SiS ocksĂ„ gjorde sin tillsyn. Tillsynsbesöket var oanmĂ€lt, dvs. institutionen var inte förvarnad. I förordet anges att institutionen dĂ€rmed granskades bĂ„de ”uppifrĂ„n” och ”nedifrĂ„n”.

Metod: Brukarrevisionen var dĂ€remot förberedd och planerad under tvĂ„ Ă„r, och revisorerna hade i förberedelsearbetet haft stöd av Arne Kristiansen som mentor. Initiativet att genomföra brukarrevi- sion kom frĂ„n myndigheten, men revisorerna hade full handlings- frihet och svarar för rapportens innehĂ„ll. Det anges att institutio- nen hade vissa synpunkter pĂ„ innehĂ„llet men att dessa avvisades av revisorerna. Revisorerna tillbringade tre hela dagar (frĂ„n frukost till och med kvĂ€llsmiddag) tillsammans med intagna pĂ„ de tre avdel- ningar som för tillfĂ€llet anvĂ€ndes. Dessa var intagningsavdelningen dĂ€r abstinensbehandling pĂ„gick, avdelning 3 som Ă€r en lĂ„st utred- ningsavdelning, samt den öppna avdelningen. PĂ„ intagningsavdel- ningen (4 platser) orkade de intagna inte samtala i samma utstrĂ€ck- ning. Totalt var 24 mĂ€n i Ă„ldern 19–50 Ă„r intagna (medelĂ„lder c:a 24 Ă„r). Av dessa ville 18 medverka i samtal, dvs. 75 procent.

Resultat: De flesta, 15 av 18, hade fĂ„tt bra bemötande nĂ€r de anlĂ€nde. Alla hade kontaktperson, men hĂ€lften uppgav att de inte kĂ€nde förtroende för sin kontaktperson. PĂ„ frĂ„ga om hur det kĂ€ndes att vistas pĂ„ Hornö svarade de flesta att det Ă€r jobbigt och en ”ville dra”. Bland övriga svar angav en att han hellre ville vara pĂ„ behandlingshem, en att det var okey dĂ„ han i vart fall var drogfri och en att allt var enformigt. Alla hade fĂ„tt information om LVM och rĂ€tten att överklaga. De flesta hade svag kontakt med sin soci- alsekreterare. Alla hade rĂ€tt att kontakta anhöriga men i praktiken var kontakterna ofta svaga. De flesta kom frĂ„n familjer med mycket missbruk. AngĂ„ende abstinensbehandlingen var de som hade alko-

744

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

hol- och amfetaminmissbruk nöjda, men de som var opiat- och blandmissbrukare var mindre nöjda. Av de 14 som hade passerat intaget, uppgav endast 6 att de hade en behandlingsplan. HĂ€lften av dessa 14 uppgav att de gjort en ”ADHD-utredning”26. De flesta visste inte om nĂ„gra behandlingsmetoder som tillĂ€mpades pĂ„ Hornö, men 4 (av 18) uppgav att Motiverande samtal anvĂ€ndes. De intagna uppgav att relationerna dem emellan var bra, och utan mobbning eller hot, Ă€ven om jargongen kunde vara rĂ€tt rĂ„.

PÄ avdelning 3 var deltagande i de omfattande utredningarna och behandlingsplanering centrala aktiviteter. PÄ den öppna avdel- ningen skulle detta vara avklarat. De aktiviteter som beskrevs dÀr hade helt inriktning pÄ förströelse av olika slag. DÄ de intagna fick frÄgan om hur verksamheten skulle se ut om de fick bestÀmma efterfrÄgades behandling, inklusive Äterfallsprevention och social trÀning, bÀttre kontakt mellan klient och personal samt mer sam- hÀllsinformation. Alla fick frÄgan om vad de ville göra med sitt liv om de sjÀlva fick bestÀmma. Alla utom en svarade att de ville leva ett drogfritt liv vilket de beskrev pÄ olika sÀtt och en svarade att han skulle fortsÀtta röka cannabis.

Revisorerna betonade i sin slutgenomgĂ„ng att alla pĂ„ avdelning 3 var otroligt motiverade och att stĂ€mningen var god, men att en negativ förĂ€ndring intrĂ€ffade pĂ„ den öppna avdelningen, dĂ€r passi- viteten bredde ut sig och motivationen minskade. De uttryckte ocksĂ„ stor förvĂ„ning över att bĂ„de avdelning 3 och den öppna avdelningen ”sĂ„g ut och fungerade som dekadenta ungdomsgĂ„r- dar”, med nerdragna gardiner, dataspel och MTV pĂ„ hög volym. De pekade ocksĂ„ pĂ„ avsaknad av gemensam mĂ„ltidssituation. Klien- terna tog sin mat till rökrummet eller soffan. ”Alla gjorde som de sjĂ€lva ville”. Revisorerna föreslog mer strukturerade dagar bĂ„de vad gĂ€ller mat och aktiviteter och pekade pĂ„ att de flesta klienter vuxit upp i missbruksfamiljer och börjat droga tidigt samt skulle tjĂ€na pĂ„ att LVM-tiden blev mer meningsfull och lĂ€rorik.

Kommentar: Brukarrevisionen Àr en ny och viktig metod för kvalitetsutvÀrdering. Systematiskt anvÀnd kan den ge en god kom- pletterande uppfattning om vÄrdens kvalitet.

26 HĂ€r avses troligen psykologutredning som har betydligt större fokus Ă€n bara ADHD, se ovan avsnittet Effekter av psykologutredning under LVM – en matchad kontrollstudie.

745

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

18.10.5 Studier om vÄrdmiljö

Community-Oriented Programs Environment Scale (COPES, Moos 1974) skapades ursprungligen för att mĂ€ta vĂ„rdmiljö i sociala institutioner sĂ„som terapeutiska samhĂ€llen och öppna dagvĂ„rds- program. Den har sin motsvarighet i Ward Athmosphere Scale (WAS) som pĂ„ liknande sĂ€tt mĂ€ter vĂ„rdmiljön pĂ„ sjukhus. SĂ„vĂ€l COPES som WAS har internationell stor spridning och har tillĂ€m- pats pĂ„ en mĂ€ngd olika slags vĂ„rdinstitutioner, inklusive psykiatrisk tvĂ„ngsvĂ„rd. COPES rymmer 100 frĂ„gor som besvaras sĂ„vĂ€l av per- sonal som av ”deltagare” eller klienter och som analyseras separat för dessa tvĂ„ grupper. Det avser att mĂ€ta 10 olika dimensioner av vĂ„rdmiljö som i sin tur sorterar under tre överordnade dimensio- ner. De tre större dimensionerna Ă€r

‱Klimat mĂ€ts av tre sammanhĂ„llningsfaktorer: Engagemang, Stöd, samt Spontanitet och öppenhet.

‱Avdelningens behandlingsinriktning fĂ„ngas av: Autonomi, Prak- tisk orientering, Personlig problemorientering samt Aggression.

‱VĂ„rdens strukturnivĂ„ innehĂ„ller de tre systembevarande fakto- rerna: Ordning och organisation, Programklarhet och Personal- kontroll.

Enligt Moos utmÀrks en terapeutisk vÄrdmiljö av höga vÀrden pÄ alla faktorer utom tvÄ: Aggression Àr pÄ medelnivÄ och personal- kontroll klassas lÄgt i vÄrdmiljöer dÀr patienter eller deltagare Àr aktiva i processen.

Idealmiljön Ă€r dock inte identisk för alla intagna. Friis (1986) visade exempelvis – frĂ„n en studie av 35 psykiatriska avdelningar i Norge – att psykotiska patienter föredrar ett delvis annat klimat Ă€n icke-psykotiska patienter. Han anvĂ€nde WAS med alla de 10 ursprungliga skalorna och dessutom en skala dĂ€r patienterna fick skatta vad de tyckte om avdelningen. Psykotiska patienter Ă€r sĂ€r- skilt beroende av höga nivĂ„er av stöd, praktisk orientering samt ordning och programklarhet, men krĂ€ver lĂ„g aggressionsnivĂ„. Övriga skalor kan vara medelhöga. I stort sett samma faktorer som hĂ€r var viktiga för psykotiska patienter, visade sig ocksĂ„ vara cen- trala för patienter med s.k. dubbla diagnoser (DD). Höga vĂ€rden pĂ„ engagemang, stöd, praktisk orientering, ordning och programklar- het var relaterade till positiva utfall i en studie av 15 DD-program (Moggi m.fl. 1999).

746

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

VÄrdmiljö i LVM-vÄrd

COPES distribuerades av LVM-utredningen till alla LVM-institu- tioner med instruktionen att formulÀren skulle besvaras dels av personal, dels av intagna. Totalt inkom 333 svar, varav 94 frÄn intagna och 239 frÄn personal. Emellertid hann dessa aldrig analyse- ras inom LVM-utredningen. Arne Gerdner har analyserat dem i en rapport för SiS som dock ej publicerats.

En första frĂ„ga att undersöka var om COPES som utarbetats för frivilliga sociala vĂ„rdmiljöer ocksĂ„ fungerade som instrument inom tvĂ„ngsvĂ„rd, som till stor del bestĂ„r av lĂ„sta avdelningar. Ett antal frĂ„gor antogs inte kunna fungera och instrumentet faktoranalyse- rades för att pröva om frĂ„gorna kunde anvĂ€ndas för att skapa homogena skalor med samma teoretiska innehĂ„ll som Moos beskri- vit. Detta resulterade i att sju av de ursprungliga tio skalorna kunde skapas, men ibland med fĂ€rre frĂ„gor Ă€n ursprungligen27. Tre resterande skalor var inte homogena utan mĂ„ste delas upp i vardera tvĂ„ nya skalor. Det gĂ€llde Stöd som delades upp pĂ„ ”Stöd frĂ„n per- sonal” respektive ”Stöd frĂ„n intagna” och Aggression som delades upp pĂ„ ”Aggression bland intagna” respektive ”Aggression bland personal”. Slutligen delades Personalkontroll upp i skalorna ”Bestraffning” respektive ”Personalstyrning”. De sex skalor som skiljer frĂ„n ovan Ă€r alltsĂ„...

‱Stöd frĂ„n intagna: MĂ€ter hur hjĂ€lpsamma och stödjande patien- terna Ă€r till varandra.

‱Stöd frĂ„n personal: MĂ€ter hur vĂ€l personalen förstĂ„r, uppmuntrar och Ă€r villiga att stödja patienterna.

‱Aggression bland intagna: MĂ€ter i vilken utstrĂ€ckning patienterna tillĂ„ts att argumentera med andra intagna och med personal, och att öppet uttrycka sin ilska och irritation.

‱Aggression bland personal: MĂ€ter i vilken utstrĂ€ckning persona- len öppet hanterar aggressiva kĂ€nslor.

‱Personalstyrning: MĂ€ter hur strikt personalen upprĂ€tthĂ„ller reg- ler och scheman.

‱Bestraffning: MĂ€ter i vilken mĂ„n man kan förvĂ€nta sig straff vid regelbrott.

27 FormulÀret hade modifierats sÄ att 5-gradiga Likertskalor av instÀmmande hade ersatt de ursprungliga dikotoma svaren ja och nej.

747

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Resultaten presenteras i form av profiler utifrĂ„n medelvĂ€rden pĂ„ alla skattningar. Skalorna i profilerna kan variera kontinuerligt mellan 0 och 1, vilket innebĂ€r att skattningar nĂ€ra 0,50 kan tolkas som ”varken högt eller lĂ„gt” pĂ„ respektive skala. I figur 2 redovisas profilerna för intagnas respektive personalens skattningar av vĂ„rd- miljön inom LVM-vĂ„rden i stort, dvs. för samtliga LVM-hem till- sammans.

Figur 2 VĂ„rdmiljöprofiler – separat för intagna och personal – för LVM-vĂ„rden i stort

LVM-vĂ„rden – alla enheter

 

0,80

=

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

e

 

 

=

 

=

 

 

 

 

 

 

 

0,60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

=

 

=

 

=

 

=

=

 

=

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ă€

=

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

0,40

 

 

=

 

 

=

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00

sonal

a

 

i

ng

g

 

l

ng

 

g

 

 

ang

et

agna

het

ng

 

onom

ona

 

agn

t

n

n

 

ani

i

i

ni

ni

ni

 

m

er

er

s

d

ar

yr

f

 

nt

t

nt

nt

l

f

 

e

er

pont

en

per

r

k

a

 

ngag

p

i

ut

e

i

O

am

st

r

 

Än

A

i

i .

 

sonal

t

 

Än

kor

r

r

.

 

es

 

 

o

f

 

 

S

 

 

r

 

ogr

 

r

 

. .

f

 

B

 

f

 

 

bl

ggr

 

 

 

E

r

 

 

 

i

.

 

 

f

d

 

 

akt

 

 

 

 

d

 

 

o

ggr

 

r

er

 

 

 

ö

 

 

 

P

 

 

 

ö

t

 

 

pr

A

 

 

 

 

S

 

 

r

 

 

P

 

 

 

t

 

 

P .

 

A

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

er

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

=Intagna

=Pers onal

ÖverensstĂ€mmelse i skattningar mellan intagna och personal finns frĂ€mst nĂ€r det gĂ€ller personalstyrning (som skattas mycket hög), och aggression bland personal (som skattas mycket lĂ„g) samt i viss mĂ„n för aggression bland intagna (som skattas hög). Störst diffe- renser finns nĂ€r det gĂ€ller bestraffning (hög enligt intagna, mycket lĂ„g enligt personal), stöd frĂ„n personal (mycket högt enligt perso- nal, medel enligt intagna), autonomi (högt enligt personal, lĂ„gt enligt intagna) och engagemang (ganska högt enligt personal, mycket lĂ„gt enligt intagna).

LVM-intagna tycks ge lÄga skattningar av klimatskalorna enga- gemang och spontanitet och för behandlingsskalorna autonomi,

748

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

praktisk orientering och personlig problemorientering. De skattar högt pĂ„ intagnas aggressivitet och lĂ„gt pĂ„ personalens. Alla system- bevarande faktorer skattas högt, sĂ€rskilt personalstyrning. Gene- rellt sett framstĂ„r dĂ€rmed LVM-miljön, sett frĂ„n de intagnas per- spektiv, som relativt otrivsam, icke-behandlingsinriktad men desto mer kontrollerande miljö. Ur personalens perspektiv klassas de systembevarande faktorerna ocksĂ„ mycket högt – högre Ă€n enligt intagna för ordning och organisation, programklarhet – men lĂ„gt för bestraffningar. Enligt personalen klassas Ă€ven stöd högt – sĂ€r- skilt det stöd som förmedlas av personal. Spontanitet, autonomi och praktikorientering ligger ganska högt, men engagemang och personlig problemorientering klassas Ă€ven av personalen som lĂ„ga.

LÄsta respektive olÄsta avdelningar

I figur 3 redovisas jÀmförelser mellan lÄsta och öppna enheter med separata skattningar för intagna respektive personal.

Figur 3 VĂ„rdmiljöprofiler – separat för intagna och personal – över lĂ„sta respektive öppna vĂ„rdenheter pĂ„ LVM-institutionerna.

JÀmförelse mellan lÄsta och öppna enheter

=öppen enhet

=lÄs t enhet

 

 

 

 

 

 

 

Intagna

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Personal

 

 

 

 

 

 

0,80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

=

=

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

=

=

=

 

 

 

=

 

 

 

 

=

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

=

=

=

=

 

=

 

 

 

 

 

d

0,60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

=

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

Ă€

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

=

 

 

 

=

 

 

=

=

 

=

=

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

=

 

=

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

0,40

=

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

==

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,20

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00

g

l

a

t

i

g

g

a

l

g

t

g

g

g

l

a

t

i

g

g

a

l

g

t

g

g

 

 

a

m

a

a

m

a

 

 

n

n

n

t

n

n

n

n

n

h

n

n

n

n

n

t

n

n

n

n

n

h

n

n

 

 

a

g

i

o

i

i

g

i

i

i

a

g

i

o

i

i

g

i

i

i

 

 

o

n

n

r

r

o

n

r

n

n

o

n

n

r

r

o

n

r

n

n

 

 

m

s

a

a

e

e

a

s

d

a

r

f

m

s

a

a

e

e

a

s

d

a

r

f

 

 

r

t

t

o

n

t

n

r

r

l

y

a

r

t

t

o

n

t

n

r

r

l

y

a

 

 

e

e

n

n

t

n

e

O

k

t

e

e

n

n

t

n

e

O

k

t

 

 

i

u

e

i

m

s

r

i

u

e

i

m

s

r

 

 

g

p

n

o

A

i

e .

p

l

s

g

p

n

o

A

i

e .

p

 

l

s

 

 

a

n

Ă„

p

o

r

f

.

 

a

a

e

a

n

Ă„

p

o

r

f

.

 

a

a

e

 

 

g

S

 

o

 

r

 

r

n

g

S

 

o

 

r

 

r

n

 

 

 

Ă„

r

 

 

 

f

 

 

B

 

Ă„

r

 

k

. .

f

 

 

B

 

 

n

r

f

 

 

i

l

r

.

 

g

o

n

r

f

 

 

i

b

r

.

 

g

o

 

 

E

f

d

 

 

k

b

g

r

 

o

s

 

E

f

d

 

 

k

g

r

 

o

s

 

 

 

 

d

 

 

o

g

g

 

r

r

 

 

d

 

 

o

g

g

 

r

r

 

 

 

 

ö

 

 

a

r

A

g

 

P

e

 

 

ö

 

 

a

r

A

g

 

P

e

 

 

 

 

ö

t

 

 

r

p

 

P

 

 

ö

t

 

 

r

p

 

P

 

 

 

 

t

S

 

 

P .

 

A

 

 

 

 

 

t

S

 

 

P .

 

A

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

Som synes Àr skillnaderna mellan öppna och lÄsta enheter större i intagnas skattningar Àn i personalens skattningar, men riktningen i skillnaden mellan lÄsta och öppna enheter bedöms i huvudsak lika

749

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

mellan grupperna. BÄde intagna och personal ger högre skattningar för öppna enheter pÄ engagemang, stöd frÄn intagna, spontanitet, autonomi, praktikorientering, ordning och programklarhet och bÄda ger högre skattningar för lÄsta enheter pÄ aggression bland intagna och för bestraffning. Intagnas skattningar av lÄsta enheter ger höga skattningar endast av tre faktorer: Personalstyrning, bestraffning och intagnas aggression. FörutsÀttningarna för behan- dlingsprocess Àr dÀrmed i allmÀnhet sÀmre pÄ de lÄsta avdelningarna Àn pÄ de icke lÄsta.

Motsvarande studier i andra lÄsta vÄrdmiljöer.

Man kan fundera över relevansen av vĂ„rdmiljömĂ€tningar nĂ€r det gĂ€ller tvĂ„ngsvĂ„rd som rimligen har helt andra förutsĂ€ttningar Ă€n frivilliga institutioner. Moos (1972) har emellertid redovisat hur dessa faktorer verkar i andra lĂ„sta tvĂ„ngsvĂ„rdmiljöer, i detta fall rĂ€ttspsykiatri. Även dĂ€r varierade vĂ„rdmiljöerna starkt, inklusive en sĂ„dan faktor som upplevelse av autonomi.

Betydelse för intagnas trivsel och personliga utveckling. PĂ„ en större statlig rĂ€ttspsykiatrisk institution med 23 avdelningar under- sökte Moos vĂ„rdmiljöns betydelse för intagnas trivsel, anpassning och utveckling. Den ”typiske patienten” var socialt utslagen, hade beteendeproblem och missbruk av alkohol och/eller droger samt dĂ€rtill olika psykiatriska problem sĂ„som depression, hallucinationer och paranoida drag. Behandlingsklimatet och behandlingsinrikt- ningen hade stor betydelse bĂ„de för trivsel och utveckling och för patienternas utveckling. PĂ„ avdelningar dĂ€r det finns ett varmt engagemang, mer autonomi, praktisk orientering och personlig problemorientering trivdes patienterna mer, de uppskattade perso- nalen mer och de utvecklas mer pĂ„ ett personligt plan. De system- bevarande faktorerna ordning och programklarhet har positiv roll för trivsel, för uppskattning av personal och för personlig utveck- ling. Stark personalkontroll har dĂ€remot mer negativ betydelse för trivsel, för uppskattning av personal och för personlig utveckling. Han gjorde samma studie i 8 psykiatriska avdelningar. Fynden hade i huvudsak i samma tendenser i de bĂ„da studierna, men sambanden var genomgĂ„ende starkare pĂ„ de rĂ€ttspsykiatriska avdelningarna.

Betydelse för aggressivt beteende. I en annan studie undersöktes förekomst av aggressivt beteende med patienter engagerade i slagsmÄl och/eller överfall pÄ andra patienter eller pÄ personal. Stu-

750

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

dien genomfördes pÄ 143 psykiatriska avdelningar. VÄldsamma incidenter intrÀffade mest i de avdelningar som jÀmfört med andra hade mindre autonomi, mindre problemorientering och mindre acceptans för att patienter utryckte aggressiva kÀnslor. Detta undersöktes ocksÄ i de 23 rÀttspsykiatriska avdelningarna. DÀr var det brister i engagemang och spontanitet, lÄg praktikorientering och personlig problemorientering som medförde ökade tendenser till vÄldsamheter frÄn patienternas sida. En senare studie av Lanza m.fl. (1994) fann att patienters vÄld Àr relaterat till brister i auto- nomi. Det gemensamma för dessa studier tycks vara att vÄrd med starkt begrÀnsad autonomi i kombination med mindre betoning pÄ behandling föder motstÄnd och aggressivt beteende.

LVM-vÄrd jÀmfört med annan vÄrd

I det s.k. behandlingshemsprojektet, under ledning av Bengt-Åke Armelius, har olika behandlingsenheter studerats med nĂ€rmare 1500 deltagande personer. Behandlingsenheterna hör till sju olika grupper: LVU-hem, LVM-hem28, psykiatriska behandlingshem, psykiatriska avdelningar, en rĂ€ttspsykiatrisk klinik, kommunala team för fĂ€rdigbehandlade psykiatripatienter samt ett par privata behandlingshem för missbruk. I projektet har omfattande arbete lagts ned pĂ„ att studera behandlingshemmens vĂ„rdmiljö med ett batteri av olika instrument som besvarats av personal, men inte av patienter eller motsvarande. Jeanneau (2002) redovisar jĂ€mförelser mellan SiS-institutioner och övriga enheter. Studien har ett brett angreppssĂ€tt och redovisar mĂ€tningar av arbetsmiljö, utbrĂ€ndhet, kĂ€nslor inför arbetet, arbetsgruppens psykologiska klimat, behand- lingsideologi, kĂ€nslor inför patienter/klienter, och personalens sjĂ€lvbild.

Alla instrument riktades till personal, inte till patienter. Detta gÀllde Àven COPES. I korthet visar studien att det finns relativt tydliga skillnader mellan de olika vÄrdmiljöerna som bekrÀftas med flera olika instrument. HÀr skall frÀmst skillnader mellan LVM- enheterna och övriga fokuseras.

‱ArbetstillfredsstĂ€llelse: Personalen pĂ„ LVM-enheterna och LVU-enheterna kĂ€nde visserligen mindre allmĂ€n leda Ă€n perso- nalen pĂ„ alla övriga enheter, men de skattade högt pĂ„ depersona-

28 Frösön, Hessleby, GudhemsgÄrden och RÀllsögÄrden.

751

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

lisering, vilket innebĂ€r svĂ„righeter att relatera till intagna som personer. Personalen hade lĂ„g arbetstillfredssĂ€llelse – endast personal inom rĂ€ttspsykiatri lĂ„g lĂ€gre.

‱KĂ€nslor inför arbetet: Personalen pĂ„ LVM-enheterna Ă€r bĂ„de mer stressade och mer uppgivna Ă€n personalen pĂ„ andra enheter.

‱Arbetsgruppsklimat: Personalen pĂ„ LVM-enheterna Ă€r mer flykt- benĂ€gna Ă€n pĂ„ andra enheter. De har lĂ„g sammanhĂ„llning och Ă€r samtidigt mer osjĂ€lvstĂ€ndiga i sin yrkesroll.

‱Psykosocial vĂ„rdatmosfĂ€r (COPES): JĂ€mfört med genomsnittet pĂ„ alla enheter lĂ„g LVM-enheterna lĂ€gre pĂ„ stöd och engagemang (tillsammans med psykiatri och kommunala team), lĂ€gre pĂ„ öppenhet och tal om kĂ€nslor (tillsammans med rĂ€ttspsykiatri och kommunala team), lĂ€gre pĂ„ autonomi och social planering (till- sammans med rĂ€ttspsykiatri, psykiatri och kommunala team), men nĂ€rmare snittet pĂ„ klarhet och ordning, och högre pĂ„ repres- sion och konfrontation (tillsammans med rĂ€ttspsykiatri).

‱Behandlingsideologin prĂ€glas framförallt av ”ingen behandling alls”. Man ligger lĂ€gre Ă€n alla andra enheter nĂ€r det gĂ€ller tro pĂ„ samarbete och arbetsallians.

‱SjĂ€lvbild respektive KĂ€nslor inför patienter: Personalen vid LVM-institutionerna skiljer sig i dessa bĂ„da avseenden inte frĂ„n personalen i andra institutioner.

18.10.6 Summering

Avsnittet om LVM-vÄrdens kvalitet kan summeras i följande:

1.LVM-vÄrden har utvecklats till att bli allt mera separerad frÄn behandling av frivilliga och alltmera inlÄst. Den starka ökningen av andelen lÄsta platser har inte diskuterats i nÄgon utredning och inte motiverats utifrÄn förÀndringar i intagnas problembild. Detta pÄverkar institutionernas vardag och de intagnas normala LVM-vistelser tillbringas i allt större utstrÀckning pÄ lÄst avdel- ning.

2.Lagen stĂ€ller inga tydliga krav pĂ„ vĂ„rdens innehĂ„ll, endast att ”behövliga insatser” skall ges. Sedan tidigare har en minoritet av institutionerna tillĂ€mpat strukturerade behandlingsmodeller, inklusive tolvstegsbehandling. Bredare satsningar har nu

752

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

genomförts för att utbilda personal i frÀmst motiverande samtal och Äterfallsprevention.

3.Flertalet intagna erbjuds numera utredningar ”med helhetsper- spektiv”, och alltfler sĂ„dana genomförs. NĂ„gra institutioner erbjuder kvalificerade psykologiska utredningar om socialtjĂ€ns- ten bestĂ€ller sĂ„dan. I tidigare avsnitt visades att dessa utred- ningar dock ej anvĂ€nds optimalt för att anpassa vĂ„rd och efter- vĂ„rd.

4.En studie om vÄld bland kvinnor pÄ institution understryker vikten av adekvat utredning och bemötande. Studien pekar ocksÄ pÄ betydelsen av konsekvent anvÀndande av riskskattning samt att medicinering med bensodiazepiner kan vara mycket problematiskt i mÄnga fall.

5.I ett par studier visas att socialtjÀnsten Àr nöjda med LVM- vÄrdens omhÀndertagande och disciplinerande aktiviteter, men inte nöjda nÀr det gÀller utredande och motiverande aktiviteter och mest missnöjda nÀr det gÀller behandlande och bearbetande aktiviteter. Senare enkÀter bekrÀftar positiv attityd till omhÀn- dertagande och disciplinering, men saknar frÄgor om de sats- ningar som gjorts vad gÀller att utveckla utredningar och behandling.

6.Intagna uppger att de fÄtt hjÀlp att hantera sina missbrukspro- blem och sina relationsproblem. Knappt hÀlften hade fÄtt hjÀlp och stöd att hantera sina problem med boende, fysisk och psy- kisk hÀlsa, samt endast en mindre andel hade fÄtt hjÀlp med andra slags problem. Alla andelar utgÄr frÄn dem som hade pro- blemen i frÄga.

7.Brukarundersökningar rapporterar negativa upplevelser av tvĂ„ngsomhĂ€ndertagandet och av inlĂ„sning. En studie visar att denna upplevelse Ă€r kvar Ă€ven vid slutet av vĂ„rdtiden. En annan studie visar att en omvĂ€rdering skett efter nĂ„got Ă„r nĂ€r det gĂ€ller tvĂ„ngsomhĂ€ndertagandet som sĂ„dant, men vistelse pĂ„ lĂ„st avdel- ning upplevs fortfarande i hög grad som krĂ€nkande. En majori- tet av deltagarna i eftervĂ„rdssatsningen Ett kontrakt för livet skattar denna frĂ„n ”godkĂ€nt” till ”mycket bra”.

8.Brukarrevision Àr en nyligen införd utvÀrderingsmetod som genomförts framgÄngsrikt. Den gav vid en institution en positiv bild av individernas lÄngsiktiga motivation att nÄ drogfrihet.

753

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Samtidigt efterfrÄgades mer struktur samt mer behandlingsin- slag för att undvika att motivationen minskar under tider av pas- sivitet.

9.VÄrdmiljömÀtningar visar att miljön prÀglas mer av discipline- ring Àn av behandling, och att klimatet prÀglas av en stark aggression bland intagna. Behandlingsklimatet Àr generellt sett mer problematiskt pÄ lÄsta avdelningar Àn pÄ olÄsta.

18.11 Diskussion

Översikten har frĂ„n tillgĂ€nglig forskning visat att lagstiftning om tvĂ„ngsvĂ„rd Ă€r internationellt utbredd och att den typ av civil tvĂ„ngslag med rehabiliterande syfte som finns i Sverige pĂ„ intet sĂ€tt Ă€r unik, utan snarare Ă€r i linje med vad som Ă€r vanligt i lĂ€nder av vĂ„r typ samt att det inte finns nĂ„gon internationell trend att avveckla denna vĂ„rdform. Vi har ocksĂ„ visat att det i Sverige, vid sidan om vĂ„r sociala tvĂ„ngsvĂ„rd i LVM, förekommer en psykiatrisk tvĂ„ngs- vĂ„rd av personer med missbruk som huvuddiagnos och psykisk sjukdom som ytterligare diagnos av icke obetydlig omfattning i antal och tidslĂ€ngd.

SÄvÀl internationell som svensk forskning visar att tvÄngsvÄrd bidrar till fullföljande av vÄrd för grupper som annars inte skulle ha fÄtt nÄgon vÄrd. De internationella kontrollstudier som har högst kvalitet visar att tvÄngsvÄrd i olika juridisk form och för olika populationer av personer med missbruksproblem har effekt jÀmfört med kontrollgrupper.

Översikten redovisar ett flertal studier om insatser som pĂ„ olika sĂ€tt tycks vara relaterade till mer framgĂ„ngsrikt utfall. Det handlar om kvalificerade utredningar, om strukturerat behandlingsinnehĂ„ll med fokus pĂ„ sĂ„vĂ€l missbruk/beroende som relaterade problem, samt om lĂ„ngsiktig och kvalificerad eftervĂ„rd.

Kvalificerade diagnostiska och psykologiska utredningar Àr nöd- vÀndiga för att utveckla anpassad vÄrd- och eftervÄrdsplanering. Strukturerat vÄrdinnehÄll med fokus pÄ missbruk och beroende samt relaterade problem har visat sig vara gemensamma faktorer för evidensbaserade insatser nÀr det gÀller frivillig vÄrd och insatser som involverar anhöriga tenderar att förstÀrka positiva resultat (SBU 2001). De studier som redovisats antyder att motsvarande skulle kunna gÀlla Àven för vÄrd som bedrivs med stöd av tvÄngslag.

754

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Sedan LVM-utredningen 2004 slog fast att strukturerad behandling ligger inom LVM-vĂ„rdens uppdrag har sĂ„dana initiativ tagits. Det Ă€r viktigt att implementeringen av dessa studeras och rapporteras – inklusive studier med kontrollgruppsdesign. Tydligt fokus pĂ„ behandling bör kunna minska tendenser till normbrytande beteen- den. Genom strukturerade insatser tidigt efter intagning kan moti- vationen att delta i fortsatt och mer fokuserad vĂ„rd stĂ€rkas.

En lÄngsiktig och vÀlplanerad eftervÄrd som utformas individu- ellt baserat pÄ diagnostisk utredning och som bygger vidare pÄ strukturerade insatser under institutionsvÄrden bör erbjudas alla som underkastas tvÄngsvÄrd. Internationella studier visar att öppenvÄrd efter kortare inledande institutionsvistelse ocksÄ kan genomföras med stöd av tvÄngsföreskrift och att sÄdan föreskrift bidrar till lÄngsiktig positiv effekt.

FörstÀrkning av vÄrdens kvalitet har stor betydelse för dess legitimitet. TvÄng Àr i sig en krÀnkning av individens autonomi. Den kan dock motiveras om den faktiskt kan bidra till individens tillfrisknande. Samtidigt mÄste vÄrden i sig utformas sÄ att den under tiden kan kÀnnas meningsfull för den enskilde. Utveckling av vÄrdinnehÄll och förbÀttring av vÄrdmiljön hör till de viktigaste inslagen i satsning pÄ högre kvalitet i institutionsvÄrden. VÄrdmil- jömÀtningar ur bÄde intagnas och personalens perspektiv kan ge viktig feedback till respektive institution och avdelning. InskrÀnk- ningar i individens rörelsefrihet, kontroller av olika slag, bör anvÀndas dÄ sÄ Àr motiverat. Men placering pÄ lÄst avdelning Àr en sÄ allvarlig inskrÀnkning i individens autonomi att den bör begrÀn- sas till dÀr detta krÀvs för vÄrdens genomförande.

De initiativ som tagits inom SiS nÀr det gÀller brukarforum, brukarrÄd och brukarrevision för att stÀrka brukarnas stÀllning inom tvÄngsvÄrden Àr positiva och bör följas noga. Tillsammans med forskning och tillsyn bör de kunna bidra till ökad transparens i tvÄngsvÄrden.

755

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Referenser

Amundsen, Arvid & Hauge, Ragnar (1978). DĂždeligheten blant lĂžslatte fra Opstad. Tidskrift om EdruskapsspĂžrsmĂ„l (2): 6–7, 18.

Anglin, M. Douglas (1988). The efficacy of civil commitment in treating narcotic addiction. In: Leukefeld, Carl G. & Tims, Frank M. (eds.): Compulsory treatment of drug abuse: research and clinical practice. National Institute on Drug Abuse (NIDA). Research monograph series, 86: 35–56. Washington DC: US Government Printing Office.

Baas, N.J. (1998). Strafrechtelijke Opvang Verslaafden (SOV).

Haag: Ministerie van Justitie.

Bavon, A. (2001). The effect of the Tarrant county drug court project on recidivism. Evaluation and Program Planning 24: 13–22.

Berggren, Ulf; Fahlke, Claudia; Berglund, Kristina J.; Wadell, Kathleen; Zetterberg, Henrik; Blennow, Kaj; Thelle, Dag & Balldin, Jan (2009). Dopamine D2 receptor genotype is associ- ated with increased mortality at a 10-year follow-up of alcohol- dependent individuals. Alcohol & Alcoholism: 1–5.

Berglund, Edda & Ågren, Gunnar (1987). Behandlingshemmet Eke- bylund – En studie av 157 gĂ€ster inskrivna januari 1984 – juni 1985. Forsknings- och UtvecklingsbyrĂ„n, Rapport nr 78. Stock- holms socialförvaltning.

Berglund, Mats (1988). Alcoholics committed to treatment: A prospective long-term study of behavioral characteristics, mortality and social adjustment. Alcoholism: Clinical and Experimental Research 2(1): 19–24.

Bergmark, Anders (2004). TvĂ„ngsvĂ„rdens utfall – en uppföljning av missbrukare vĂ„rdade med stöd av LVM. I: Forskningsrapporter. Bilagedel till LVM-utredningens betĂ€nkande, TvĂ„ng och förĂ€ndring, Statens offentliga utredningar (SOU 2004:3), s. 477–487.

Bergmark, Åke (1994a). InstitutionsvĂ„rd av missbrukare. En studie av ÄlvgĂ„rdens behandlingshem. Stockholm: Socialhögskolan, Stockholms Universitet.

Bergmark, Åke (1994b). Överdödlighet och upprepade LVM- domar bland tvĂ„ngsvĂ„rdade missbrukare. Socialmedicinsk tid- skrift, 10: 474–479.

756

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Berkowitz, Gale; Brindis, Claire; Clayson, Zoe; & Peterson, Sara (1996). Options for recovery: Promoting Success among women mandated to treatment. Journal of Psychoactive Drugs

28(1): 31–38.

Billinger, Kajsa (2000). FĂ„ dem att vilja – motivationsarbete inom tvĂ„ngsvĂ„rden av vuxna missbrukare. Stockholm: Stockholms Universitet, Institutionen för socialt arbete, Socialhögskolan. (Doktorsavhandling.)

Billquist, Leila & SkÄrner, Anette (2009). En pÄtvingad relation? Kontaktmannaskapets utövande och villkor inom LVM-vÄrden.

Stockholm: Statens institutionsstyrelse, Forskningsrapport nr 4.

Bjerver, Kjell (1972). An evaluation of compulsive treatment programs for alcoholic patients in Stockholm with particular reference to longitudinal development, epidemiological aspects and patient morbidity. Obscula Medica, suppl. 25.

Bjurner, Kristin (1992). Kvinnliga narkomaner i tvÄngsvÄrd. Stock- holm: Socialstyrelsen.

Bobrova, Natalia; Rughnikov, Urij; Neifeld, Elena; Rhodes, Tim; Alcorn, Ron; Kirichenko, Sergej & Power Robert (2008). Challenges in providing drug user treatment services in Russia: Providers views. Substance Use & Misuse 43:1770–1784.

Brecht, Mary-Lynn; Anglin, M. Douglas & Wang, Jung-Chi (1993). Treatment effectiveness for legally coerced versus voluntary methadone maintenance clients. American Journal of Drug and Alcohol Abuse 19: 89–106.

Broadstock, Marita; Brinson, David; Weston, Adele (2008). The effectiveness of compulsory, residential treatment of chronic alcohol or drug addiction in non-offenders. A systematic review of the literature. HSAC Report 2008:1. University of Canterbury, New Zealand: Health Services Assessment Collaboration (HSAC)

Brown, Barry S. (1988). Civil commitment – international issues. In: Leukefeld CG & Tims FM (Eds.) Compulsory Treatment of Drug Abuse: Research and Clinical Practice. Washington DC: National Institute on Drug Abuse (NIDA). Research monograph series 86: pp.192–208.

BRÅ (2008). Kriminalstatistik 2007. Stockholm: Brottsföre- byggande RĂ„det, Rapport 2008:17.

757

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet SOU 2011:6

BRÅ (2009). Kriminalstatistik 2008. Stockholm: Brottsföre- byggande RĂ„det, Rapport 2009:17.

Collins, James J. & Alison, Margaret (1983). Legal coercion and retention in drug abuse treatment. Hospital and Community Psychiatry, 34: 1145–1149.

Clark, Colleen & Young, M. Scott (2009): Outcomes of mandated treatment for women with histories of abuse and co-occurring disorders. Journal of Substance Abuse Treatment 37: 346–352.

Dahlgren, Karl-Gustaf (1951). On death rates and causes of death in alcohol addicts. Acta Psychiatrica et neurologica Scandinavica

26(3–4): 297–311.

Davis, F.M. & Ditman, Keith S. (1963). The effect of court referral and disulfiram on motivation of alcoholism: A preliminary report. Quarterly Journal of Studies on Alcoholism 2: 276–279.

Davoli, Marina; Bargagli, Anna M.; Perucci, Carlo A.; Schifano, Patrizia; Belleudi, Valeria; Hickman, Matthew; Salamina, Guiseppe; Diecidue, Roberto; Vigna-Taglianti, Federica & Faggiano, Fabrizio (2007). Risk of fatal overdose during and after specialist drug treatment: The VEdeTTE study, a national multi-site prospective cohort study. Addiction 102: 1954–1959.

De Leon, George (1988). Legal pressure in therapeutic communities. In: Carl G. Leukefeld & Frank M. Tims (Eds.)

Compulsory Treatment of Drug Abuse: Research and Clinical Practice. National Institute on Drug Abuse (NIDA). Research monograph series, 86: 160–177. Washington DC. US Government Printing Office.

Dement J.M. & Brown D.P. (1994). Lung cancer mortality among asbestos textile workers: a review and update. Annual of Occupational Hygiene 38(4): 525–532.

Desland, Malcolm L. & Batey, Robert G. (1992). A 12-month prospective comparison of court-diverted with self-referred heroin users. Drug and Alcohol Review 11: 121-129.

Desmond, David P. & Maddux, James F. (1996). Compulsory supervision and methadone maintenance. Journal of Substance Abuse Treatment 13: 79-83

Devlin, M. m.fl. (2006). Drug Treatment Court of Vancouver Pro- gram Evaluation: Final Evaluation Report. National Crime Prevention Centre.

758

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Ditman, Keith S.; Crawford, George G.; Forgy, Edward W.; Moskowitz, Herbert & MacAndrew, Craig (1967). A controlled experiment on the use of court probation for drunk arrests.

American Journal of Psychiatry 124(2): 160–163.

Duvall, Henrietta J.; Locke, Ben Z. & Brill, Leon (1963). Follow- up study of narcotic drug addicts five years after hospitalization.

Public Health Report 78: 185–193.

Edlund, HĂ„kan & Svensson, Lars (1998). Situationen 6–18 mĂ„nader efter avslutad LVM-vĂ„rd. En uppföljning av de 28 personer som dömts till vĂ„rd enligt LVM under 1995–96 i VĂ€sterĂ„s. UtvĂ€rde- ringsrapport nr 4/98. VĂ€sterĂ„s: VĂ€sterĂ„s stad, Individ och famil- jenĂ€mnden.

Edman, Johan (2005). Treatment of what? Class, gender and work ethics within the compulsory institutional care of alcohol abusers in Sweden during the 20th century. Nordisk Alkohol- & Narkotikatidskrift 22: 45–61 (English supplement).

Ekendahl, Mats (2001). Tvingad till vĂ„rd – missbrukares syn pĂ„ LVM, motivation och egna möjligheter. Stockholm: Stockholms Universitet, Institutionen för socialt arbete, Socialhögskolan. (Doktorsavhandling.)

Ekendahl, Mats (2009). Alcohol abuse, compulsory treatment and successive aftercare: A qualitative study of client perspectives.

International Journal of Social Work 17(3): 260–269.

Elekes, Zsuzsanna (1987). Legislative arrangements relevant to alcohol treatment in Hungary. Contemporary Drug Problems 1987; 14: 113–23.

ElmĂ©r, Åke (1993). Vad nytt under solen? Om missbrukarvĂ„rden i ett historiskt perspektiv. Socialt Perspektiv 72(4): 4–13.

Engelsman, E.L. (1989). Dutch policy on the management of drug- related problems. British Journal of Addiction, 84: 211–218.

Eriksson, Lars D. (1967). Varning för vÄrd. En bok om frihets- berövanden, vÄrdanstalter och vÄrdideologi. Helsingfors: Söder- ström & C:o Förlags AB.

Fagan, Ronald W. & Magnusson Fagan, Nancy (1982). The impact of legal coercion on the treatment of alcoholism. Journal of Drug Issues 12: 103–114.

Ferri M, Bargagli AM, Faggiano F, Belleudi V, Salamina G, Vigna- Taglianti F, Davoli M, Perucci CA; Gruppo di studio VEdeTTE

759

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

(2007) [Mortality of drug users attending public treatment centers in Italy 1998–2001: a cohort study] (Abstract; artikeln pĂ„ italienska). Epidemiol Prev. 31(5): 276–282.

Finney, John W. & Moos, Rudolf H. (1991). The long-term course of treated alcoholism: I. Mortality, relapse and remission rates and comparisons with community controls. Journal of Studies on Alcohol 52: 44–54.

Forsgren, Lars; Hauser, Allen; Olafsson, Elias; Sander, J.W.A.S.; SillanpÀÀ, Matti & Tomson, Torbjörn (2005). Mortality of epilepsy in developed countries: A review. Epilepsia 46 (Supple- ment 11): 18–27.

Fridell, Mats; Billsten, Johan; Jansson, IrĂ©ne & Amylon, Rickard (2009). FemĂ„rsuppföljning – Kvinnor vĂ„rdade vid Lundens ungdomshem och LVM-hem. Stockholm: Statens Institutions- styrelse, Forskningsrapport nr 1.

Friis, Svein (1986). Characteristics of a good ward atmosphere.

Acta Psychiatrica Scandinavica 74: 469–473.

Fugelstad, Anna; Ågren, Gunnar & Romelsjö, Anders (1998). Changes in mortality, arrests, and hospitalizations in nonvolun- tarily treated heroin addicts in relation to methadone treatment.

Substance Use & Misuse 33(14): 2803–2817.

FĂ€ldt, Johannes; Storbjörk, Jessica; Palm, Jessica; Oscarsson, Lars & Stenius, Kerstin (2007). VĂ„rdkedjeprojektet – tre utvĂ€rderings- perspektiv. Forskningsrapport nr 2. Stockholm: Statens Institu- tionsstyrelse (SiS).

Gallant, Donald M.; Faulkner, Mary Ann; Stoy, D.; Bishop, Melvin D. & Langdon, D. (1968a). Enforced clinic treatment of paroled criminal alcoholics: A pilot evaluation. Quarterly Journal of Studies on Alcohol 25:77–83.

Gallant, Donald M.; Bishop, Melvin D.; Faulkner, Mary Ann; Simpson, L.; Cooper, A. & Lathrop, D. (1968b). A comparative evaluation of compulsory (group therapy and/or Antabuse) and voluntary treatment of the chronic alcoholic municipal court offender. Psychosomatics 9:306–310.

Gallant, Donald M. (1971). Evaluation of compulsory treatment of the alcoholic municipal court offender. In: Mello, N.K. & Mendelson, J.H. (eds.): Recent advances in studies of alcoholism, pp. 806–823. Washington DC: US Government Printing Office.

760

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Gallant, Donald M.; Bishop, Melvin D.; Mouledoux, A.; Faulkner, Mary Ann; Brisolara, Ashton & Swanson, William A. (1973). The revolving-door alcoholic: An impasse in the treatment of the chronic alcoholic. Archives of General Psychiatry 28:633–635.

Gerdner, Arne (1986). Uppföljning av RunnagĂ„rdens 5-veckors-pro- gram. 1984 Ă„rs patienter ett halvĂ„r efter utskrivning. Örebro: RunnagĂ„rden.

Gerdner, Arne (1998a). Compulsory treatment for alcohol use disorders – Clinical and methodological studies of treatment outcome. Malmö: Avdelningen för klinisk alkoholforskning, Lunds universitet. (Doktorsavhandling.)

Gerdner, Arne (1998b). LVM-vÄrden kvalitet enligt socialtjÀnstens bedömning. Stockholm: Statens Institutionsstyrelse, rapport nr 1.

Gerdner, Arne (1999). Problem kring begreppet “medberoende”. Kritisk granskning av ett omstritt begrepp utifrĂ„n forskning och behandlingserfarenhet. Socionomen 4: 53–63.

Gerdner, Arne (2000). Utfall och kvalitet inom LVM-vĂ„rden. Uppföljning av Lunden och ÄlvgĂ„rden. Stockholm: Statens institutionsstyrelse, SiS följer upp och utvecklar 3/00.

Gerdner, Arne (2004a). Utfall av LVM-vĂ„rd – Översikt och syntes av hittillsvarande studier. I: Forskningsrapporter, Bilagedel till LVM-utredningens betĂ€nkande ”TvĂ„ng och förĂ€ndring”, SOU 2004:3, Socialdepartementet, s. 303–414.

Gerdner, Arne (2004b). LVM-vĂ„rdens genomförande, utfall och effekt – En kontrollerad registerstudie i JĂ€mtland. I: Forsknings- rapporter, Bilagedel till LVM-utredningens betĂ€nkande ”TvĂ„ng och förĂ€ndring”, SOU 2004:3, Socialdepartementet, s. 415–476.

Gerdner, Arne (2004c). EftervĂ„rden eftersatt! En genomgĂ„ng av studier om fortsatt vĂ„rd efter LVM. Alkohol & Narkotika, 98(45): 17–20.

Gerdner, Arne (2005). TvĂ„ngsvĂ„rdens utfall och effekt. I: Jan Arlebrink & Marianne Kronberg (red.). TvĂ„ngsvĂ„rd av missbrukare – teori och praktik. Lund: Studentlitteratur, s. 217– 254.

Gerdner, Arne (2008). FrĂ„n “tvĂ„ngologins” horisont. Forskning om tvĂ„ngsvĂ„rd vid tungt missbruk. I: J. Arlebrink (red.). FrĂ„n

761

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

teori och randomisering till klinik. Festskrift till Mats Berglund.

Lund: Medicinska fakulteten, Lunds universitet, s. 233–252.

Gerdner, Arne & Berglund, Mats (1997). Mortality of treated alcoholics after eight years in relation to short-term outcome.

Alcohol & Alcoholism 32(5): 573–579.

Gerdner Arne; Bodin Lennart & Söderfeldt Björn (1988). Behand- ling som hjĂ€lp till sjĂ€lvhjĂ€lp. Minnesotamodellen tillĂ€mpad pĂ„ ett svensk LVM-hem, RunnagĂ„rden – Bakgrundsfaktorer och resultat.

Örebro: Örebro LĂ€ns Landsting & Örebro Universitet, Rapport nr 47.

Gerdner, Arne; Furuholm, Per-Eric & Berglund, Mats (1997). Abscondence and length of treatment in locked wards for compulsorily committed alcoholics in relation to treatment program and legal changes. Scandinavian Journal of Social Welfare 6: 310–316.

Gerdner, Arne & Fridell, Mats (2007). Effects of psychologists’ assessments of patients within compulsory care – A matched- control trial. 50th International ICAA Conference on Dependences, Stockholm, June

Gerdner, Arne, Nordlander, Torsten & Pedersen, Therese (2001). Personality factors and drug of choice in female addicts with psychiatric comorbidity. Substance Use & Misuse 37(1): 1–18.

Giertz, Anders (1991). LVM i praktiken, En uppföljning av tvÄngs- ÄtgÀrder vid missbruk, Malmöhus lÀn 1989. LÀnsstyrelsen i Malmöhus lÀn., Sociala enheten.

Giertz, Anders (1994a). AnmÀld enligt LVM. Del 1. Missbrukare som vÄrdats enligt LVM. Rapport 1994:4. Sociala enheten, LÀnsstyrelsen i Malmöhus lÀn.

Giertz, Anders (1994b). AnmÀld enligt LVM. Del 2. Missbrukare som vÄrdats enligt SoL. Rapport 1994:5. Sociala enheten, LÀns- styrelsen i Malmöhus lÀn.

Glicksman L. m.fl. (2004). Toronto Drug Treatment Court Evalu- ation Project Final Report. National Crime Prevention Centre.

Goffman, Erving (1961). Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Middlesex, England: Penguin books Ltd, reprinted 1982.

762

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Gottfredson, Denise; Brook, W. Kearly; Najaka, Stacy S. & Rocha, Carlos M. (2005). The Baltimore City Drug Treatment Court: 3- year self-report outcome study. Evaluation Review 29(1): 42–64.

Hajighasemi, Ali (2008). Ett kontrakt för livet. UtvÀrdering av en sÀrskild satsning pÄ missbrukarvÄrden. SiS följer upp och utvecklar 3/08. Stockholm: Statens Institutionsstyrelse (SiS).

Hajighasemi, Ali & Billsten, Johan (2009). UtvĂ€rdering av SiS § 27–vĂ„rd i SiS regi. Stockholm: Statens institutionsstyrelse, AllmĂ€n SiS-rapport 2009:5.

Heale, P. & Lang, E. (2001). A process evaluation of the CREDIT (Court Referral and Evaluation for Drug Intervention and Treatment) pilot programme. Drug and Alcohol Review 20(2):223–230.

Hedman, Jaana & Mattsson, Elisabeth (2006). Upplevelsen av motivationsarbete – en studie ur klienters och kontaktpersoners perspektiv pĂ„ Frösö LVM-hem. Östersund: Mittuniversitetet, Institutionen för socialt arbete.

Hunt, G. Halsey & Odoroff, Maurice E. (1962). Followup study of narcotic drug addicts after hospitalization. Public Health Report 77: 41–54.

Huss, Magnus (1849). Alcoholismus Cronicus. Stockholm: J. Beckmann.

Israelsson, Magnus & Gerdner, Arne (2010). Compulsory commit- ment to care of substance misusers – A worldwide comparative analysis of legislations. The Open Addiction Journal 3, 117–130.

Jansson, Iréne & Fridell, Mats (2003). Psykisk och somatisk belastning hos tvÄngsvÄrdade kvinnor. LVM- och LVU-vÄrdade kvinnor vid Lunden. SiS följer upp och utvecklar 1/03. Stockholm: Statens institutionsstyrelse.

Jeanneau, Madeleine (2002). Arbetsmiljö och behandlingskultur. JÀmförelse mellan SiS-institutioner och andra vÄrdmiljöer.

Forskningsrapport nr 2/2002. Stockholm: Statens Institutionsstyrelse.

Johansson, Göran (2000). TvĂ„ng och tillit. LVM-vĂ„rd som kulturell ingenjörskonst – exemplet Hornö. Forskningsrapport nr 1/2000. Stockholm: Statens Institutionsstyrelse.

763

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Jonsson, R. (1972). Missbruk och Äterfall, nÄgra aspekter pÄ alkoholmissbruk. (Doktorsavhandling) Sociologiska institutionen, Uppsala Universitet.

Klingemann, Harald (1987). From controlling a wayward life to controlled therapeutic measures? Changes in Swiss commitment laws. Contemporary Drug Problems 14: 51–77.

Kronberg, Marianne; Berglund, Mats & Thornqvist, K (2001).

LVM-vÄrdens effektivitet. En studie av 4 socialdistrikt med hög respektive lÄg frekvens av LVM-vÄrd efter lagÀndringen 1994.

Malmö: Avdelningen för klinisk alkoholforskning, Lunds Uni- versitet, Universitetssjukhuset MAS

Lacasse, Yves; Martin, Sylvie; Simard, Serge & Desmeules, Marc (2005). Meta-analysis of silicosis and lung cancer. Scandinavian Journal of Work Environment Health 31(6): 450–458.

Langenauer, Bernard J. & Bowden, Charles L. (1971). A follow-up study of narcotic addicts in the NARA program. American Journal of Psychiatry 128: 41–46.

Lanza, Marilyn Lewis; Kayne, Herbert L.; Hicks, Carol & Milner, Joan (1994). Environmental characteristics related to patient assault. Issues in Mental Health Nursing 15: 319–35.

Larsson, Jonas & Segraeus, Vera (2008). TvĂ„ngsvĂ„rdade och frivilligt vĂ„rdade mĂ€n – en komparativ studie vid fem SiS- institutioner. Nordisk Alkohol- och Narkotikatidskrift 25: 187– 204.

Larsson-Lindahl, Marianne; Bokander, Bertil & Berglund, Mats (2007). ESS – eftervĂ„rd i SiS södra region. Vetenskapligt möte SiS, Stockholm.

Larsson-Lindahl, Marianne; Öjehagen, Agneta & Berglund, Mats (2009). The 2-year outcome of a quasi-experimental study of referral to coercive treatment for substance use disorders. Pending revision. Nordic Journal of Psychiatry.

Latimer, Jeff; Morton-Bourgon, Kelly & Chrétien, Jo-Anne (2006). A Meta-Analytic Examination of Drug Treatment Courts: Do They Reduce Recidivism? Toronto: Canada Department of Justice, Research and Statistics Division

Lind, Bronwyn; Weatherburn, Don, & Chen, Shuling (2002). New South Wales Drug Court Evaluation Program: Cost-Effectiveness.

New South Wales Bureau of Crime Statistics and Research.

764

SOU 2011:6 TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Maddux, James F. (1988). Clinical experience with civil commit- ment. In: Leukefeld C.G. & Tims F.M. (Eds.) Compulsory Treatment of Drug Abuse: Research and Clinical Practice.

National Institute on Drug Abuse (NIDA). Research monograph series, 86: 35–56. Washington DC: US Government Printing Office.

Maddux, James F.; Berliner, A. & Bates, W.F. (1971). Engaging Opioid Addicts in a continuum of services. Behavioural Science Monographs. Forth Worth, TX: Texas Christian University Press.

McGlothlin, William H. (1980). The Singapore heroin control programme. Bulletin on Narcotics 22: pp.1–14.

Miller, William R. (1983). Motivational interviewing with problem drinkers. Behavioural Psychotherapy 11: 147–172.

Miller, William R. & Rollnick, Stephen (2002, 2nd ed.). Motivational interviewing – Preparing people for change. New York & London: Guilford Press.

Moggi, Franz; Ouimette, Paige Crosby, Finney, John W. & Moos, Rudolf H. (1999). Effectiveness of treatment for substance abuse and dependence for dual diagnosis patients: a model of treatment factors associated with one-year outcomes. Journal of Studies on Alcohol 60 (6): 856–866.

Moos, Rudolf H. (1974). Evaluating treatment environments – A social ecological approach. New York, London, Sydney, Toronto: John Wiley & Sons, Inc.

Moos, Rudolf H. (2005). Iatrogenic effects of psychosocial interventions for substance use disorders: prevalence, predict- tors, prevention. Addiction 100(5):595–604.

Möller, Kerstin; Gerdner, Arne & Oscarsson, Anita. (1998).

RĂ€llsögĂ„rden – 40 Ă„rs verksamhet vid ett behandlingshem för vuxna missbrukare. Stockholm: Statens Institutionsstyrelse, SiS följer upp och utvecklar 1/98.

Nordvall, Ulla-Karin & Thalén, Eva (1997). Uppföljning av LVM- hemmet Lundens gravida missbrukare. Lund: Lunden (Stencil).

Nylander, Ingvar (1960). Children of alcoholic fathers. Acta Pediatrica, Suppl 121 (49).

Oberlaender, Franklin A.; Platz, Werner E.; Mengering, F. (1995). German mental health legislation and alcoholism treatment: results of a retrospective long-term study in a Berlin state

765

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet SOU 2011:6

mental health hospital. Drug and Alcohol Dependence 40: 165.171.

O'Loughlin, F. & Webb, M. (1996). Controlled assessment of alcoholics admitted involuntarily to a general psychiatric hospital. Irish Journal of Psychological Medicine 13: 140–143.

Palmstierna, Tom (1994). TvĂ„ng mot psykiskt sjuka inom missbrukarvĂ„rden. Socialmedicinsk Tidskrift nr 10: 471–473.

Palmstierna, Tom (2004). Kvinnliga LVM-klienters vĂ„ld pĂ„ institu- tion – En studie vid Lunden, Rebecka och RunnagĂ„rden.

Stockholm: Statens institutionsstyrelse, SiS följer upp och utvecklar 3/04.

Pescor, M.J. (1943). Follow-up study of treated narcotic drug addicts. Public Health Report (Supplement) 170.

Porter, Lane; Arif, Awni E., & Curran, William J. (1986).The law and the treatment of drug- and alcohol-dependent persons – A comparative study of existing legislation. Geneva: World Health Organisation.

Porter, Lane; Argandoña, Mario & Curran, William J. (1999). Drug and alcohol dependence policies, legislation and programmes for treatment and rehabilitation. Geneva: World Health Organisation, Substance abuse department, social change and mental health.

Rindal Lundeberg, Ingrid; MjĂ„land, Kristian; SĂžvig, Karl Harald; Nilssen, Even & Ravneberg, Bodil (2010). Tvang overfor rusmiddelavhengige. Evaluering av Lov om sociale tjenester §§ 6– 2, 6–2a og 6–3. Bergen: Rokkansenteret.

Rosenberg, Chaim M. & Liftik, Joseph (1976). Use of coercion in the outpatient treatment of alcoholism. Journal of Studies on Alcohol 37(1): 58–65.

Saha, Suhanta; Chant, David & McGrath, John (2007). A syste- matic review off mortality in Schizofrenia. Is the differential mortality gap worsening over time? Archive of Genetic Psychiatry 64(10): 1123–1131.

Sallmén, Björn (1999). Compulsory treatment of alcoholics. Psychi- atric comorbidity, psychological characteristics, coercive experiences and outcome. (Akademisk avhandling) Departments of Clinical Alcohol research and Psychology. University of Lund.

766

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SallmĂ©n, Björn (2004). Institutionsbaserad LVM-forskning – 12 Ă„r av forskning, utredning och utveckling vid Karlsvik. Stockholm: Statens institutionsstyrelse, SiS följer upp och utvecklar 4/04

Sallmén, Björn & Berglund, Mats (1996). Eighteen-months follow- up of alcoholics in a coerced care setting. Alcoholism: Clinical and Experimental Research 20(2): 77.

SallmĂ©n, Björn; Berglund, Mats; Bokander, Bertil. (1998). Per- ceived coercion related to psychiatric comorbidity and locus of control in institutionalized alcoholics. Medicine and Law 17: 381–391.

SBU (2001). Behandling av alkohol- och narkotikaproblem. Stock- holm: Statens beredning för medicinsk utvÀrdering, del 1 och del 2.

Shanahan, Marian; Lancsar, Emily; Haas, Marion; Lind, Bronwyn; Wetherburn, Don & Chen, Sjuling (2004). Cost-effectiveness analysis of the New South Wales Adult Drug Court Program.

Evaluation Review 28 (1): 3–27.

Singleton, Jessica; Degenhardt, Louisa; Hall, Wayne & Zabransky, Tomas (2009). Mortality among amphetamine users: A syste- matic review of cohort studies. Drug and Alcohol Dependence 105: 1–8.

SiS (2002). LVM-hem 2002, Regionindelning. Stockholm: Statens Institutionsstyrelse.

SiS (2006). RÄd och anvisningar för SiS utredningar inom LVM- vÄrden. Stockholm: Statens institutionsstyrelse, Dnr 10-486-06

SiS (2008a). SiS kvalitetsrapporter 2008, en sammanfattning. Stockholm: Statens institutionsstyrelse.

SiS (2008b) Riktlinjer för SiS samarbete med myndighetens brukar- rÄd. Stockholm: Statens institutionsstyrelse. Daterat 2008-03-10

SiS (2009). Brukarrevision av Hornö LVM-hem. Stockholm: Statens institutionsstyrelse.

SiS (odaterat). Med dialog och kartor som kompass höjs vÄrens kvalitet. Stockholm: Statens institutionsstyrelse.

SoS (2002). RĂ€ttspsykiatrisk vĂ„rd. UtvĂ€rdering – omvĂ€rdering.

Stockholm: Socialstyrelsen.

SoS (2008). TvĂ„ngsvĂ„rden 2008 – SammanstĂ€llning frĂ„n inventer- ingen den 6 maj 2008. Stockholm: Socialstyrelsen.

767

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

SoS (2009). Vuxna personer med missbruksproblem och övriga vuxna

– insatser Ă„r 2008. Stockholm: Socialstyrelsen.

SOU (1987:22). Missbrukarna, SocialtjÀnsten, TvÄnget. SlutbetÀnk- ande av Socialberedningen. Stockholm: Statens offentliga utred- ningar, Socialdepartementet

SOU (1994:29). Barn, förÀldrar, alkohol. DelbetÀnkande av Alkoholpolitiska kommissionen. Stockholm: Socialdeparte- mentet, Statens offentliga utredningar.

SOU (2004:3). TvĂ„ng och förĂ€ndring – RĂ€ttssĂ€kerhet, vĂ„rdens innehĂ„ll och eftervĂ„rd. BetĂ€nkande frĂ„n LVM-utredningen. Stockholm: Statens offentliga utredningar, Socialdepartementet och Fritzes.

Steiro, AsbjĂžrn; DalsbĂž, Therese Kristine; Ringerike, Tove; HammerstrĂžm, Karianne Thune; Hofman, BjĂžrn (2009).

Tvangsbehandling av opioidavhengige. Rapport nr 16. Oslo: Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten.

Stenius, Kerstin (2008). Synliggör tvÄnget inom psykiatrin!

Nordisk Alkohol- och Narkotikatidskrift 5: 335–336.

Stephens, Richard & Cottrell, Emely (1972). A followup study of 200 narcotic addicts committed for treatment under the Narcotic Addict Rehabilitation Act (NARA). British Journal of Addictions 67: 45–53.

Svensson, Bengt (2001). VÄrd bakom lÄsta dörrar. Lunden, ett LVM-hem för kvinnor. Forskningsrapport nr 1, 2001. Stock- holm: Statens institutionsstyrelse (SiS).

Svensson, Bengt (2003). Knarkare & plitar – TvĂ„ngsvĂ„rden inifrĂ„n.

Stockholm: Carlssons Bokförlag.

Teglund, Dan & Nilsson, Mats (1997). Personlighet, psykisk stör- ning och sociala bakgrundsfaktorer hos missbrukare pÄ LVM-hem. Lund: Institutionen för tillÀmpad psykologi, Lunds Universitet. (Examensarbete, psykologlinjen)

Turner, Susan; Longshore, Douglas; Wenzel, Suzanne; Deschenes, Elisabeth; Greenwood, Peter; Fain, Terry; Harrel, Adele; Morral, Andrew; Taxman, Faye; Iguchi, Martin; Greene, Judith & McBride Duane (2002). A decade of drug treatment court research. Substance Use & Misuse 37(12/13): 1489–1527.

TÀnnsjö, Torbjörn (1994). TvÄng i vÄrden. Stockholm: Thales

768

SOU 2011:6

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

Vaillant, Georg E. (1966a). A twelve-year follow-up of New York addicts: 1. The relation of treatment to outcome. American Journal of Psychiatry 122: 727–737.

Vaillant, Georg E.(1966b). The role of compulsory supervision in the treatment of addiction. Federal Probation 30: 53–59.

Vito, Gennaro F. & Tewksbury, Richard A. (1998). The impact of treatment: The Jefferson county (Kentucky) drug court pro- gram. Federal Probation 62: 46–51.

Wang, Wen (1999). Illegal drug abuse and the community camp strategy in China. Journal of Drug Education 29(2): 97–114.

Ward, David A. (1979). The use of legal coercion in the treatment of alcoholism: a methodological review. Journal of Drug Issues 9: 387–398.

Werb, Daniel; Elliot, Richard; Fischer, Benedict; Wood, Evan; Montaner; Julio & Kerr, Thomas (2007). Drug treatment courts in Canada: an evidenced-based review. HIV/AIDS Policy & Law Review 12 (2/3): 12–17.

Wild, T. Cameron; Roberts, Amanda B. & Cooper, Erin L. (2002). Compulsory Substance Abuse Treatment: An overview of recent findings and issues. European Addiction Research 8: 84– 93.

WHO (1967). Services for the prevention and treatment of depen- dence on alcohol and other drugs. Fourteenth report of the WHO Expert Committee on Mental Health. Technical report series, No. 363. Geneva: World Health Organisation.

WHO (2001). Non-voluntary treatment of alcohol and drug dependence – a European perspective. Report of the meeting in Moscow, Russia 22–23 April 1999. Copenhagen: World Health Organisation, Regional office for Europe.

Worcel, Sonia D.; Furrer, Carrie, J.; Green, Beth L.; Burros, Scott W.M. & Michael W Finigan (2008). Effects of Family Treatment Drug Courts on Substance Abuse and Child Welfare Outcomes. Child Abuse Review 17: 427–443.

Yohanes, Lena; Angelin, Lena; Giertz, Anders & SwĂ€rd, Hans (2002). ”De kommer ut frĂ€scha och fina” – Om tvĂ„ng och hemlöshet. Stockholm: Statens institutionsstyrelse, Forsknings- rapport nr 4.

769

TvÄngsvÄrd vid missbruk - effekt och kvalitet

SOU 2011:6

Ågren, Gunnar (1990). Hur ser de LVM-vĂ„rdade missbrukarna ut?

– Och hur förĂ€ndras deras situation i samband med vĂ„rden. I:

LVM-gruppen: Forskning om missbrukare och vĂ„rden, sĂ€rskilt tvĂ„ngsvĂ„rden. Delegationen för social forskning: 49–62. Social- departementet, Stockholm.

Ågren, Gunnar (1994). LVM-vĂ„rd i Stockholm. FoU-byrĂ„n. Stock- holm: Stockholms socialförvaltning. (Stencil).

Öjehagen, Agneta; Nordström, Annika; Nordström, Göran; Cruce, Gunilla, Eberhard, Sophia & Nehlin Gordh, Christina. (2008). Var fjĂ€rde psykpatient Ă€r missbrukare av alkohol. Dagens Nyheter, Opinion den 2008-12-04. InhĂ€mtat frĂ„n http://www.dn.se/opinion/var-fjarde-psykpatient-ar- missbrukare-av-alkohol-1.471221.

770

19Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Anna HÀger GlenngÄrd, doktorand och projektledare Johanna Svensson, bitrÀdande projektledare

Ulf Persson, fil. dr och verkstÀllande direktör Institutet för HÀlso- och SjukvÄrdsekonomi1

Sammanfattning

Denna översikt ger en sammanstĂ€llning av samhĂ€llets kostnader pĂ„ grund av missbruk av alkohol, narkotika, lĂ€kemedel och dopning. De kostnader som alkoholmissbruk medför Ă€r relativt vĂ€l belysta i olika studier bĂ„de i Sverige och internationellt. Vad gĂ€ller nar- kotikamissbrukets kostnader finns enstaka studier över specifika missbrukarpopulationer, medan sĂ„dana saknas helt för lĂ€kemedel- och dopningsmissbruk. Vi har gĂ„tt igenom publicerad litteratur och sammanstĂ€llt den ekonomiska bördan av missbruk med en sĂ„ kallad top-down metod, det vill sĂ€ga en sammanstĂ€llning av aggregerade kostnader. DĂ„ publicerade studier saknas eller innehĂ„ller bristfĂ€llig information har vi kompletterat med uppgifter ur ”grĂ„â€ litteratur, offentlig statistik och egna antaganden. PĂ„ grund av bristfĂ€llig information var det inte möjligt att skatta kostnaderna till följd av lĂ€kemedels- och dopningsmissbruk. Missbruk av alkohol skattades till ca 49,3 miljarder kronor Ă„r 2008. Indirekta kostnader (pro- duktionsbortfall vid sjukskrivning och för tidig död) stĂ„r för ca 28 miljarder (57 procent). Statliga myndigheter bĂ€r ca 7 miljarder (14 procent)för bland annat rĂ€ttsvĂ€sendet och förebyggande arbete. SocialtjĂ€nst och sjukvĂ„rd bĂ€r ca 8 (16 procent) respektive 5 miljarder kronor (10 procent) av kostnaden. Missbruk av narkotika kostade ca 23,6 miljarder kronor. Denna kostnad fördelar sig pĂ„ socialtjĂ€nst och sjukvĂ„rd pĂ„ samma sĂ€tt som för alkohol medan 27 procent av kostnaderna faller pĂ„ statliga myndigheter och 42 procent utgörs av indirekta kostnader.

1 Hans Wiklund och Mikael Sandlund i Missbruksutredningen dir. 2008:48 vid Social- departementet har bistÄtt med vÀrdefulla kommentarer och medicinsk expertis.

771

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

19.1Bakgrund och syfte

Missbruksutredningen gör pÄ regeringens uppdrag en översyn av den svenska missbruks- och beroendevÄrden. I uppdraget ingÄr att pröva hur ansvarsfördelningen mellan de olika huvudmÀnnen kan tydliggöras och eventuellt förÀndras. Med missbruk avses i utred- ningen riskbruk, missbruk (skadligt bruk) eller beroende av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopning.

Kostnadsansvaret för de insatser som görs till individer med missbruksproblem bÀrs i Sverige av tre huvudmÀn. Grovt indelat Àr det kommunerna som bÀr kostnaden för socialtjÀnsten, och dÀrmed för viss vÄrd och behandling samt boende och sysselsÀttning. Landstingen bÀr kostnaden för hÀlso- och sjukvÄrdens insatser i form av vÄrd och behandling. Staten bÀr kostnaden för Kriminal- vÄrden, Statens institutionsstyrelse och Polisen. Dock Àr det kommunerna som bÀr kostnaden för vÄrd enligt lagen (1988:870) om vÄrd av missbrukare i vissa fall (LVM), vilken staten bedriver genom Statens institutionsstyrelse. Forskning och arbete med förebyggande insatser (prevention) sker pÄ alla nivÄer. Vidare drabbar kostnader relaterade till missbruk individer och företag indirekt i termer av minskad produktion pÄ grund av ökad sjuklig- het och dödlighet till följd av missbruk.

I tidigare studier har kostnaden för olika typer av missbruk i Sverige kartlagts frĂ„n olika utgĂ„ngspunkter. Olika skattningar av samhĂ€llets kostnader relaterat till missbruk av alkohol har gjorts dĂ€r resultaten skiljer sig kraftigt – mellan 20 och 156 miljarder kronor Ă„r 2002 i olika studier (Johansson m.fl. 2006; Jarl m.fl. 2006; Johnson 2006). Vad gĂ€ller narkotikamissbruk finns det skattningar för utgifter relaterat till olika typer av insatser och Ă€ven upp- skattningar av storleken pĂ„ utgifter per enskild individ i aktivt missbruk vilka varierar beroende pĂ„ typ av missbruk och kön. Till exempel berĂ€knades en kvinna med tungt alkoholmissbruk kosta cirka 600 000 kronor Ă„r 2006 medan en man med heroinmissbruk kostade cirka 2 miljoner kronor samma Ă„r (Nilsson & Wadeskog 2006; Nilsson & Wadeskog 2008).

Uppgifter om kostnader relaterade till olika former av missbruk finns Àven att hÀmta i offentliga register. Socialstyrelsen redovisar till exempel i en Ärlig rapport statistik över kommunernas vÄrd, stöd och behandling för mÄlgrupperna vuxna med missbruks- problem och övriga vuxna inom socialtjÀnstens individ- och familjeomsorg, baserat pÄ statistiken frÄn Sveriges officiella

772

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

statistik (SOS). Ovan nÀmnda studier och register redovisar olika delar av de totala kostnaderna relaterade till olika typer av missbruk i Sverige. Det finns dock inte nÄgon rapport eller studie eller nÄgot register som redovisar en samlad bild av samhÀllets alla kostnader för missbruk av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopningsmedel i Sverige. Kunskap om hela den ekonomiska bördan av missbruk i Sverige liksom i de flesta andra lÀnder Àr dÀrmed okÀnd.

19.1.1Syfte

Syftet med föreliggande studie Àr att göra en översikt av den ekonomiska bördan av missbruk av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopningsmedel i Sverige, baserat pÄ tillgÀnglig litteratur och statistik. Mer specifikt Àr syftet att:

‱sammanstĂ€lla befintlig litteratur inom omrĂ„det baserat pĂ„ en litteraturgenomgĂ„ng av svensk och internationell litteratur;

‱skatta den Ă„rliga ekonomiska bördan av missbruk av alkohol, narkotika, lĂ€kemedel och dopningsmedel i Sverige uppdelat pĂ„ olika huvudmĂ€n genom bĂ„de en top-down och en bottom-up metod;

‱skatta den förvĂ€ntade kostnaden för ett antal typfall av individer med missbruk; samt

‱identifiera de luckor i tillgĂ€nglig information som behöver fyllas för att kunna göra en fullstĂ€ndig översikt av samhĂ€llets kostna- der för missbruk av alkohol, narkotika, lĂ€kemedel och dopning.

19.1.2Antal personer i missbruk

Det finns inte nÄgon heltÀckande statistik över antalet missbrukare av narkotika, alkohol, dopning och lÀkemedel i Sverige. I tabell 1 redovisas de senaste uppgifterna vad gÀller antal missbrukare enligt Missbruksutredningen (2010). Enligt tidigare sammanstÀllningar finns uppgifter om att omkring 26 000 individer Àr tunga nar- kotikamissbrukare (SOU 2005:82). För alkohol anges i olika kÀllor att mellan 300 000 och 400 000 har ett missbruk av alkohol och att mellan 100 000 och 200 000 individer har ett högriskbruk (SOU 2005:82; Johansson m.fl. 2006).

773

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige SOU 2011:6

Tabell 1

Prevalens, missbruk och beroende i Sverige

 

 

 

 

 

 

Typ av missbruk

 

 

 

 

 

Andel

Antal

 

 

 

 

 

 

Alkohol

 

 

 

 

Riskabel konsumtion

 

900 000

 

Skadligt bruk

 

700 000

 

Beroende

 

 

330 000

 

Narkotika

 

 

 

 

Riskabel konsumtion

 

77 000

 

Beroende

 

 

29 500

 

LĂ€kemedel

 

 

 

 

Skadligt bruk

 

65 000

 

Dopningsmedel

 

 

 

Riskabel konsumtion nÄgon gÄng

1 procent

 

 

Skadligt bruk och beroende

 

10 000

 

Blandmissbruk

 

 

 

Tungt narkotika och alkohol

40 procent

 

 

 

 

 

 

KĂ€lla: Missbruksutredningen 2010

19.2Metod, data och avgrÀnsningar

Ett brett samhĂ€lleligt perspektiv antas i studien varvid ett försök görs att inkludera alla kostnader relaterade till missbruk av alkohol, narkotika, lĂ€kemedel och dopning, oavsett vem som betalar. I sjukdomskostnadskalkyler (Cost of Illness – COI) delas kostna- derna upp i direkta, indirekta och intangibla kostnader. Vanligen avgrĂ€nsas berĂ€kningarna till att endast inkludera kostnader som kan uppskattas med hjĂ€lp av existerande enhetspriser, det vill sĂ€ga intangibla kostnader exkluderas (Schmidt & Andersson 2008).

Direkta kostnader inkluderar direkta medicinska kostnader för sluten och öppen vÄrd, lÀkemedel samt direkta icke-medicinska kostnader. Vanligen antas en prevalensansats för de direkta kostna- derna, varvid dessa berÀknas för en period av ett Är. För att kostnadsberÀkna vÄrdtillfÀllen frÄn nationella register har vi ibland behövt göra antaganden om vilken typ av vÄrd det rört sig om eller hur stor andel som kan tillskrivas alkohol, narkotika, lÀkemedel respektive dopningsmissbruket. I de fall dÀr ett register bÄde inne- hÄller uppgifter för alkohol och narkotika (till exempel statistik över socialtjÀnstens insatser) har vi delat upp kostnaden mellan de

774

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

bÄda missbruksslagen genom att anta att 65 procent kan hÀnföras till missbruk av alkohol och 35 procent till narkotika, enligt den skattning som gjorts i Jarl m.fl. (2008). MÀns och kvinnors miss- bruk skiljer sig i frÄga om kostnader, resursutnyttjande och antal. I de fall vi har bedömt det befogat har vi dÀrför viktat kostnads- berÀkningarna efter kön.

Om ett samhÀllsperspektiv antas i studien ska indirekta kostna- der inkluderas. Dessa omfattar alternativkostnaden för den tid som individer förlorar till följd av morbiditet och mortalitet pÄ grund av den studerade sjukdomen (dödsfall, sjukskrivning, förtidspensio- nering). Att individers tid Àr en begrÀnsad resurs för vilken det finns en alternativkostnad Àr allmÀnt accepterat inom ekonomisk teori (Schulper 2001). Denna alternativkostnad utgörs i COI studier vanligen av produktionsbortfall, det vill sÀga av en vÀrdering av den produktion av varor och tjÀnster som en individ skulle kunna ha producerat om individen hade varit frisk. Kostnader för transfereringar som sker inom socialförsÀkringen (arbetslöshets- ersÀttning, sjukersÀttning etc.) inkluderas inte eftersom det skulle medföra en dubbelrÀkning av kostnaderna dÄ dessa ingÄr i skatt- ningen av produktionsbortfallet. VÀrderingen av de indirekta kost- naderna vid för tidig död eller förtidspension berÀknas som nuvÀrdet av det framtida produktionsbortfall som antas uppstÄ under Äterstoden av en persons livstid. Vid ett uttrÀde ur arbets- kraften som inte Àr permanent, sÄsom vid sjukskrivning eller fÀngelsevistelse berÀknas vÀrdet pÄ de indirekta kostnaderna för den aktuella perioden.

Vid redovisningen av de förvÀntade kostnaderna för ett antal typfall berÀknas kostnaderna för den ÄterstÄende livstiden för en man eller kvinna med ett visst missbruk (till exempel alkohol, heroin, eller dopning) i en viss Älder. I denna redovisning anvÀnds sÄledes en incidensansats dÀr de framtida förvÀntade kostnaderna relaterade till missbruk diskonteras över personens ÄterstÄende livstid.

19.2.1Data

Data inhÀmtas frÄn publicerade rapporter och artiklar samt offent- liga register och databaser.

775

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

19.2.2AvgrÀnsningar och definitioner

SammanstĂ€llningen av den ekonomiska bördan av missbruk baseras uteslutande pĂ„ befintlig information om resursförbrukning relaterat till missbruk av alkohol, narkotika, lĂ€kemedel och dopning i Sverige. Inga primĂ€rdata samlas in inom ramen för rapporten. Vidare Ă€r sammanstĂ€llningen baserad pĂ„ information om missbruk av alkohol, narkotika, lĂ€kemedel och dopningsmedel. Missbruk anvĂ€nds hĂ€r som ett samlingsbegrepp för riskbruk, missbruk (skadligt bruk) och beroende (jfr Missbruksutredningen 2009, s. 43–48). Inga positiva hĂ€lsoeffekter förknippade med intag av alkohol eller lĂ€kemedel beaktas i studien.

19.3Resultat av litteraturgenomgÄng

19.3.1Internationella studier

Resultatet frÄn litteraturgenomgÄngen presenteras i tabell 2 och 3. I tabell 2 redovisas alla publicerade forskningsöversikter och i tabell 3 redovisas alla publicerade originalstudier. Endast studier som Àr skrivna pÄ engelska finns med i tabellerna. Litteratursökningen Àr frÀmst gjord i PubMed, med en kompletterande litteratursökning i CINAHL och Psycinfo.

Tabell 2

Publicerade litteraturgenomgÄngar avseende kostnader för

 

missbruk av alkohol, narkotika och lÀkemedel

 

 

 

 

Land

Författare

År

Typ av missbruk

USA

French, Martin

1996

Narkotika

Europa

Andlin-Sobocki, Rehm

2005

Alkohol och narkotika

Internationell

Simon m.fl.

2005

Alkohol

Internationell

Baumberg

2006

Alkohol

Internationell

Cartwright

2008

Alkohol

Internationell

Rehm m.fl.

2009

Alkohol

USA

Strassels

2009

LĂ€kemedel – opioider

Internationell

Thavorncharoensap m.fl.

2009

Alkohol

 

 

 

 

Litteratursökning 2009-11-05 samt 2010-02-16

776

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

19.3.2Sökstrategi

Som söktermer anvĂ€ndes begreppen ”cost of illness”, ”economic burden”, ”societal cost” samt ”cost of” i kombination med “alco- holism”, “illicit drug abuse”, “narcotic drug abuse”, “prescription drug abuse”, “opioids”, “heroin”, “cannabis abuse”, “ampheta- mine”, “cocaine” samt “doping”.

Det mesta av den existerande litteraturen om samhÀllets kostna- der för missbruk handlar om alkohol och alkoholism. Vi hittade inte en enda studie om de samhÀllsekonomiska konsekvenserna av dopning eller andra lÀkemedel Àn smÀrtstillande (opioider).

Tabell 3 Publicerade originalartiklar avseende kostnader för missbruk av alkohol, narkotika och lÀkemedel

Land

Författare

År

Typ av

Kostnadsperspektiv

Resultat

Valuta

% av

 

 

 

missbruk

 

 

 

BNP

 

 

 

 

 

 

 

 

Japan

Nakamura

1993

Alkohol

SamhÀllskostnader

4 257

JPY 87

1,2

 

m.fl.

 

 

 

miljarder

 

 

USA

Rice

1993

Alkohol

SamhÀllskostnader

98,6 miljarder

USD

1,7

 

 

 

 

 

 

1990

 

Finland

Salomaa

1995

Alkohol

SamhÀllskostnader

12,8–21,9

FIM 90

19,3

 

 

 

 

 

miljarder

 

 

UK

McKenna

1996

Alkohol

HĂ€lso- och

1 134/patient

GDP

 

 

m.fl.

 

 

sjukvÄrdskostnader

 

94

 

VĂ€sttyskland

Brecht m.fl.

1996

Alkohol

SamhÀllskostnader

5 975

DM 90

0,5

 

 

 

 

 

miljoner

 

 

Nya Zeeland

Devlin m.fl.

1997

Alkohol

SamhÀllskostnader

1–4 miljoner

NZ 91

0,003

UK

Coyle m.fl.

1997

Opioider

Budget (klinik-

944/patient

GDP

 

 

 

 

 

baserad studie)

 

92/93

 

 

 

1997

Alkohol

 

335/patient

GDP

 

 

 

 

 

 

 

92/93

 

 

 

1997

Stimulantia

 

435/patient

GDP

 

 

 

 

 

 

 

92/93

 

 

 

1997

Bensodiazepiner

 

707/patient

GDP

 

 

 

 

 

 

 

92/93

 

 

 

1997

Cannabis

 

208/patient

GDP

 

 

 

 

 

 

 

92/93

 

 

 

1997

Lösningsmedel

 

455/patient

GDP

 

 

 

 

 

 

 

92/93

 

 

 

1997

Entaktogener

 

325/patient

GDP

 

 

 

 

 

 

 

92/93

 

USA

Harwood

1998

Alkohol

SamhÀllskostnader

162 246

USD

2,6

 

m.fl.

 

 

 

miljoner

92

 

UK

Healey

1998

Narkotika

Direkta

11 404

GDP

1,6

 

m.fl.

 

 

samhÀllskostnader

miljoner

95/96

 

Canada

Single m.fl.

1998

Alkohol

SamhÀllskostnader

7 522

CAD 92

1,1

 

 

 

 

 

miljoner

 

 

 

 

 

Narkotika

 

1 371

CAD 92

0,2

 

 

 

 

 

miljoner

 

 

Ontario,

Xie m.fl.

1998

Alkohol

SamhÀllskostnader

2 261

USD

1,0

Canada

 

 

 

 

miljoner

92

 

777

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

USA

Cartwright

1999

Narkotika

SamhÀllskostnader

109 832 miljoner

USD

1,5

 

 

 

 

 

 

95

 

USA

Harwood

1999

Alkohol

SamhÀllskostnader

148 miljarder

USD

2,4

 

m.fl.

 

 

 

 

92

 

 

 

1999

Droger

 

97,6 miljarder

USD

1,6

 

 

 

 

 

 

92

 

USA

Cartwright

2000

Kokain

SamhÀllskostnader

45 469 miljoner

USD

0,6

 

 

 

 

 

 

95

 

USA

Mark m.fl.

2001

Heroin

SamhÀllskostnader

21 872 miljoner

USD

0,3

 

 

 

 

 

 

96

 

Frankrike

Reynaud

2001

Alkohol

HĂ€lso- och

2 297–2 736

USD

1

 

m.fl.

 

 

sjukvÄrdskostnader

miljoner

96

 

Scotland

Varney,

2002

Alkohol

SamhÀllskostnader

1 071 miljoner

GDP

0,1

 

Guest

 

 

 

 

02

 

Spanien

Garcia-Altes

2002

Narkotika

SamhÀllskostnader

468 miljoner

USD

14,1

 

m.fl.

 

 

 

 

97

 

Frankrike

Fenoglio

2003

Alkohol

SamhÀllskostnader

115 421 miljoner

FF

9,1

 

m.fl.

 

 

 

 

97

 

 

 

2003

Narkotika

 

13 350 miljoner

FF

1,1

 

 

 

 

 

 

97

 

USA

White m.fl.

2005

LĂ€kemedel –

HĂ€lso- och

15 884/beroende

USD

 

 

 

 

opioider

sjukvÄrdskostnader

 

03

 

USA

Birnbaum

2006

LĂ€kemedel –

SamhÀllskostnader

8,6 miljarder

USD

0,1

 

m.fl.

 

opioider

 

 

01

 

Sverige

Jarl m.fl.

2006

Alkohol

SamhÀllskostnader

29 miljarder

SEK

1,2

 

 

 

 

 

 

02

 

Sverige

Ramstedt

2006

Droger

Direkta

737 miljoner

EUR

0,3

 

 

 

 

samhÀllskostnader

 

02

 

Tyskland

Konnopka,

2007

Alkohol

SamhÀllskostnader

24 398 miljoner

EUR

1,1

 

König

 

 

 

 

02

 

Kanada

Rehm m.fl.

2007

Alkohol

SamhÀllskostnader

14,8 miljarder

CAD

1,3

 

 

 

 

 

 

02

 

 

 

2007

Droger

 

8 miljarder

CAD

0,7

 

 

 

 

 

 

02

 

Kalifornien,

Rosen m.fl.

2008

Alkohol

SamhÀllskostnader

38,5 miljarder

USD

2,4

USA

 

 

 

 

 

05

 

Estland

Saar

2009

Alkohol

SamhÀllskostnader

200 miljoner

EUR

1,6

 

 

 

 

 

 

06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

För kolumnen % av BNP har resultatet (i förekommande fall omrĂ€knat till landets valuta) delats med jĂ€mförelseĂ„rets BNP mĂ€tt i lokal valuta. Uppgifter om nominell BNP tas frĂ„n OECD Health Data 2009, frĂ„n Bureau of Economic Analysis – Regional Economic Accounts samt frĂ„n, Litteratursökning 2009-11-05 samt 2010-02-16

19.3.3Resultat frÄn tidigare svenska studier

Kostnader förknippade med missbruk i Sverige har studerats ur olika perspektiv i ett flertal rapporter. I detta avsnitt presenterar vi ett antal studier mer detaljerat dÄ skattningarna i kapitel 4 och 5 till stor del bygger pÄ dessa resultat.

Nilsson och Wadeskog (2008) redovisar aktörsvisa Ärliga utgifter för individer med olika typer av missbruk. De totala utgifterna varierar beroende pÄ typ av missbruk och kön, frÄn

778

SOU 2011:6 Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

knappt 600 000

för

en kvinna

med alkoholmissbruk till

knappt

2 miljoner för

en

man med

heroinmissbruk. Endast

direkta

kostnader inkluderas, det vill sÀga produktionsbortfall till följd av dödlighet och sjuklighet inkluderas inte. DÀremot inkluderas en del av de utgifter som ingÄr i socialförsÀkringen, nÀmligen kostnader för försÀkringskassa och arbetsförmedling. Studien fokuserar pÄ kostnader för individer med dokumenterat tungt missbruk av heroin, amfetamin och alkohol.

Tabell 4

Aktörsvisa Ärskostnader (kronor) för olika sorters missbruk 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

Heroin

Heroin

Amfetamin

Amfetamin

Alkohol

Alkohol

 

man

kvinna

man

kvinna

man

kvinna

Arbetsförmedling

32 056

26 667

21 278

67 833

19 667

38 667

FörsÀkringskassa

77 167

164 333

67 833

146 000

98 333

125 000

Kommun

138 500

385 667

192 883

389 917

191 000

228 500

Landsting

66 567

75 300

53 400

58 667

115 167

93 000

RÀttsvÀsende

945 853

601 185

534 890

523 430

184 583

87 015

Övriga

720 000

373 333

800 000

266 667

26 667

0

 

1 980 143

1 626 485

1 670 235

1 414 180

635 417

572 182

KĂ€lla: Nilsson och Wadeskog 2008.

I ett par rapporter frĂ„n SoRAD vid Stockholms universitet redo- visas samhĂ€llets totala kostnader för alkohol pĂ„ tvĂ„ sĂ€tt, dels netto dĂ€r alkoholens positiva hĂ€lsoeffekter beaktas och dels brutto dĂ€r de positiva hĂ€lsoeffekterna inte beaktas (se Johansson m.fl. 2006 samt Jarl m.fl. 2008). Nettokostnaden berĂ€knas vara 20 330 miljoner kronor Ă„r 2002. SocialtjĂ€nstens kostnader inkluderar sĂ„vĂ€l vĂ„rd av vuxna med missbruksproblem som kostnader för barn och unga orsakade av förĂ€ldrars missbruk. Alkoholmissbruk medför en större risk att insjukna i, samt dö av vissa sjukdomar. SoRAD berĂ€knar sjukvĂ„rdskostnader genom att utifrĂ„n dessa ökade risker berĂ€kna ”alcohol attributable fractions” av sjukvĂ„rdsresurserna. PĂ„ liknande sĂ€tt applicerades den relativa risken för att dö i förtid i respektive diagnos pĂ„ grund av missbruk av alkohol pĂ„ antalet avlidna i respektive diagnos för Ă„r 2002 dĂ„ antalet dödsfall berĂ€knas. ProduktionsbortfallsberĂ€kningarna Ă€r avgrĂ€nsade till att inkludera vĂ€rdet av förvĂ€rvsarbete och dĂ€rmed inte inkludera nĂ„got vĂ€rde för hemarbete.

779

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige SOU 2011:6

Tabell 5

Alkoholens totala kostnad 2002, miljoner kronor

 

 

 

 

 

 

 

Kostnader

 

 

 

Netto

Brutto

 

 

 

HÀlso- och sjukvÄrd

2 189

3 292

Sociala myndigheter

4 364

4 364

Kriminalitet exkl. produktionsbortfall

2 850

2 850

Forskning och förebyggande

479

479

Produktionsbortfall pÄ grund av

 

 

Dödsfall

 

3 069

8 520

Förtidspensionering

2 423

3 177

Brottslighet

 

614

614

LÄng sjukfrÄnvaro

3 167

4 908

Kort sjukfrÄnvaro

1 175

1 175

Totalt

 

20 330

29 379

KĂ€lla: Johansson m.fl. 2006.

I en rapport frĂ„n Socialstyrelsen (2010) redovisas samhĂ€llets direkta kostnader för alkohol och narkotika skattade till 29 621 miljoner kronor Ă„r 2003, se tabell 6. I berĂ€kningarna beaktas dĂ€r- med inte de indirekta kostnaderna för produktionsbortfall. Trans- fereringar sĂ„som ekonomiskt bistĂ„nd och sjukpenning ingĂ„r inte heller i berĂ€kningarna, dĂ€remot ingĂ„r kostnader för administration av ekonomiskt bistĂ„nd och sjukpenning för försĂ€kringskassan och arbetsförmedlingen. För kommunerna redovisas kostnader för insatser inom socialtjĂ€nsten, skolverksamheten samt rĂ€ddnings- tjĂ€nsten. För landstingen redovisas kostnader för öppen och sluten vĂ„rd samt tandvĂ„rd och övriga verksamheter. För staten redovisas olika myndigheters kostnader för förebyggande arbete och brotts- lighet förknippat med missbruk av alkohol och narkotika. Kostna- der för förebyggande insatser redovisas för AlkoholkommittĂ©n, Mobilisering mot narkotika, Socialstyrelsen, Statens folkhĂ€lso- institut, Brottsförebyggande rĂ„det, VĂ€gverket, lĂ€nsstyrelserna och Regeringskansliet. Kostnader för brottslighet och vĂ„rd enligt LVU, LVM och SoL redovisas för Statens institutionsstyrelse, Brotts- offermyndigheten, DomstolsvĂ€sendet, KriminalvĂ„rden, Polisen, RĂ€ttsmedicinalverket och ÅklagarvĂ€sendet.

780

SOU 2011:6 Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Tabell 6

SamhÀllets direkta kostnader för alkohol och narkotika 2003,

 

miljoner kronor

 

 

 

 

 

 

Kostnader

 

 

Kommunerna totalt

10 066

SocialtjÀnst inklusive ekonomiskt bistÄnd

7 995

Skolverksamhet

 

1 061

RÀddningstjÀnst

 

1 010

Landstingen totalt

4 516

Specialiserad slutenvÄrd

1 960

Specialiserad öppenvÄrd och primÀrvÄrd

2 050

TandvÄrd & övriga verksamheter

506

Staten totalt

 

12 413

FörsÀkringskassan

1 358

Arbetsförmedlingen

965

Brottslighet och vÄrd/omvÄrdnad

9 224

Förebyggande insatser

320

Tull och rÀddningsverk

546

Privata sektorn totalt

2 626

FörsÀkringar

 

2 485

Frivilligorganisationer

274

FöretagshÀlsovÄrd

67

Totalt

 

29 621

 

 

 

KĂ€lla: Socialstyrelsen 2010.

Ramstedt (2002) redovisar en sammanstÀllning av samhÀllets utgifter för narkotika (drug policy expenditures). Eftersom det rÄder en del osÀkerhet i de data som berÀkningarna baseras pÄ redovisas förutom en baslinjeskattning Àven en lÄg och en hög skattning. Utgifterna berÀknas till mellan 4 och 10 miljarder, varav utgiften för rÀttsvÀsendet utgör den största delen (se tabell 7). DÄ transfereringar frÄn arbetsförmedlingen och försÀkringskassan inklu- deras berÀknas kostnaden till mellan 6 och 12 miljarder per Är. UtgiftsberÀkningen för socialtjÀnstens insatser Àr avgrÀnsad till att inkludera vÄrd av vuxna med missbruksproblem. DÀrmed exklu- deras utgifter för barn och unga orsakade av förÀldrars missbruk.

781

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige SOU 2011:6

Tabell 7

Skattning av utgifter för narkotika (drug policy expenditures)

 

2002, miljoner kronor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Utgifter, baseline

LÄg skattning

Hög skattning

 

 

 

 

SocialtjÀnst & HÀlso- och sjukvÄrd

1 618

1 136

2 091

RÀttsvÀsende

 

5 000

2 864

7 182

Förebyggande insatser

73

73

73

Skademinimiering

9

9

9

Totalt exklusive transfereringar

6 700

4 091

9 355

KĂ€lla: Ramstedt 2002.

Vi har inte hittat nĂ„gra publicerade svenska studier om samhĂ€llets kostnader till följd av lĂ€kemedelsberoende. DĂ€remot har Elisabeth Fritz berĂ€knat kostnader för ett urval av de patienter som be- handlats inom TUB-projektet vid sjukhuset i Varberg 1995–1998 (se tabell 8).

Tabell 8 Skattning av kostnader (kronor) per patient i behandling för lĂ€kemedelsberoende 1995–1998

 

Året före behandling

Under behandling

Året efter behandling

HÀlso- och sjukvÄrd

530 200

60 100

900

Produktionsbortfall

315 800

249 500

45 100

Totalt

846 000

309 700

46 100

 

 

 

 

KĂ€lla: Fritz 1999.

I dagens penningvÀrde motsvarar den totala kostnaden för Äret före behandling, under behandling och efter behandling 986 600, 361 000 respektive 53 700 kr. Detta kan jÀmföras med kostnads- berÀkningarna pÄ en fallstudie som gjordes av Jan Albinsson och Lena Westin 1996. De har ingÄende intervjuat en av patienterna om hans sjukvÄrdskonsumtion och arbetssituation under det Är dÄ han behandlades och de fyra föregÄende Ären. I rapporten pÄpekar de Àven att denne patient inte kan anses representativ för lÀke- medelsberoende i allmÀnhet dÄ de flesta Àr kvinnor, nÄgot Àldre och har varit beroende av lÀkemedel i fler Är. Efter avgiftningen uppges patienten ha gÄtt tillbaka till heltid pÄ jobbet. SjukvÄrdskostnaderna bestod i huvudsak av kontakter med psykiatrin som upphört efter avgiftningen. I tabell 9 presenteras resultaten, rensade för trans- fereringar i 1995 Ärs penningvÀrde. I 2008 Ärs penningvÀrde motsvaras

782

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

den totala kostnaden för ett av hans Är i beroende cirka 337 500 och avgiftningstiden cirka 444 600 kronor.

Tabell 9 Kostnader för en av patienterna vid KILEN (kronor, 1995), per Är som beroende och under cirka ett Är med avgiftning

 

Genomsnitt av fyra sista Ären som beroende

Avgiftningstiden

HÀlso- och sjukvÄrd

123 780

252 500

Produktionsbortfall

163 215

125 636

Totalt

286 995

378 136

 

 

 

KĂ€lla: Albinsson och Westin 1996.

Vi har inte hittat nÄgra studier som behandlar kostnader till följd av dopningsmissbruk för Sverige eller internationellt.

19.4Kostnader för missbruk i Sverige

SamhÀllets kostnader relaterade till missbruk av alkohol, narkotika, dopning och lÀkemedel fördelar sig pÄ olika huvudmÀn. Kom- munerna bÀr kostnaden för socialtjÀnstens insatser för vÄrd- och stödinsatser till alkohol- och narkotikamissbrukare samt kostnader för barn och unga orsakade av missbruk. Landstingen bÀr hÀlso- och sjukvÄrdskostnaden för behandling av missbrukare. Staten bÀr kostnaden för rÀttsvÀsende avseende brott relaterat till missbruk. Kostnaden för forskning kring missbruk och dess konsekvenser fördelar sig pÄ samtliga huvudmÀn. Identifierade kostnader som bÀrs privat av företag och individer Àr frÀmst kostnader för före- tagshÀlsovÄrd och privata försÀkringar. Vidare bÀr kommuner, landsting och staten tillsammans kostnaderna för det produktions- bortfall som sker till följd av dödlighet och sjuklighet förknippat med missbruk.

Vid berĂ€kningar eller sammanstĂ€llningar över samhĂ€llets totala kostnader pĂ„ nĂ„got omrĂ„de finns det tvĂ„ huvudmetoder, dels en sĂ„ kallad ”top-down” ansats och dels en sĂ„ kallad ”bottom-up” ansats. Den första ansatsen innebĂ€r att aggregerad data över resurs- konsumtion samlas frĂ„n olika offentliga register och sedan fördelas pĂ„ olika grupper. Den andra ansatsen innebĂ€r att man utgĂ„r direkt frĂ„n de aktuella patienterna och sedan multiplicerar kostnaden per individ med det totala antalet aktuella individer eller patienter.

783

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Det finns olika metoder för att skatta samhÀllets kostnader till följd av missbruk. Som framgÄr av litteraturöversikten i kapitel 3 finns det stora skillnader i möjligheten att pÄ ett precist sÀtt skatta kostnader för de olika missbruksslagen. För alkoholmissbruk finns flera publicerade studier som detaljerat beskriver sjuklighetsrisker, kostnader och resursutnyttjande medan det inte finns en enda kostnadsstudie för dopning som vi kan anvÀnda oss av. PÄ grund av den begrÀnsade litteraturen kring dopningens och lÀkemedels- missbrukets kostnader kommer tyngdpunkten ligga pÄ alkoholens och narkotikans kostnader. I den hÀr studien strÀvar vi efter att anvÀnda en metod som gÄr att applicera pÄ bÄde kostnader till följd av alkohol och narkotika.

19.4.1Kostnader med en top-down ansats

I tabell 10 redovisas en sammanstÀllning av de olika kostnaderna förknippade med missbruk av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopningsmedel i Sverige som Àr möjliga att redovisa baserat pÄ befintlig litteratur, information i register samt kompletterande egna antaganden.

I sammanstĂ€llningen över alkohol och narkotika anvĂ€nds en top-down ansats baserat pĂ„ information i offentliga register och tidigare publiceringar samt egna antaganden dĂ€r information sakna- des. Dock fann vi inte tillrĂ€ckligt med information för att kunna göra en liknande sammanstĂ€llning för lĂ€kemedel och dopning. I vissa register ingĂ„r dopning och lĂ€kemedel i definitionen av narkotika, vilket indikeras i tabellen. KĂ€llor och antaganden som ligger till grund för sammanstĂ€llningen redovisas under tabellen samt i styckena ”SocialtjĂ€nstens kostnader”, ”SjukvĂ„rdens kostna- der”, ”Kostnader för rĂ€ttsvĂ€sende och forskning” samt ”Kostnader för produktionsbortfall”. Redovisningen Ă€r baserad pĂ„ kostnader i 2008 Ă„rs prisnivĂ„ med undantaget för produktionsbortfall dĂ€r kostnaden Ă€r upprĂ€knad till 2008 frĂ„n 2005 Ă„rs prisnivĂ„ med BNP- index.

Som framgÄr av tabell 10 faller den ekonomiska bördan för missbruk i Sverige i ungefÀr lika stor utstrÀckning pÄ kommunerna som pÄ de statliga myndigheterna vad gÀller alkohol medan lands- tingens kostnader Àr betydligt mindre. För narkotika Àr kostnaden för statliga myndigheter dubbelt sÄ stor som kostnaden för kommunerna, vilken i sin tur Àr dubbelt sÄ stor som kostnaderna

784

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

för landstingen. Den största kostnadsposten Àr den för produk- tionsbortfall pÄ grund av mortalitet, morbiditet och brott för bÄde alkohol och narkotika. Notera att de stora kostnaderna för produk- tionsbortfall till viss del beror pÄ att livstidskostnader nuvÀrdes- berÀknats för förtidspension och för tidig död. Vad som ocksÄ kan noteras Àr att kostnaderna för de resurser som lÀggs pÄ före- byggande insatser Àr en brÄkdel av de resurser som tas i ansprÄk för vÄrd och omvÄrdnad inom socialtjÀnsten, sjukvÄrden och rÀtts- vÀsendet.

Kostnaderna som redovisas i tabell 10 Àr vÄr sammanstÀllning av samhÀllets bruttokostnader för missbruk av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopning med top-down ansats.

Tabell 10 Kostnader för missbruk av alkohol, narkotika, dopning och lÀkemedel (miljarder SEK 2008)

 

Alkohol

Narkotika

Dopning

LĂ€kemedel

SocialtjÀnstens kostnader, totalt

8,01

4,05

 

 

SocialtjÀnst, vuxna

4,03

2,17

IngÄr i

IngÄr i narkotika

 

 

 

narkotika

 

varav institutionsvÄrd/boende

1,75

0,95

 

 

varav öppna insatser

2,28

1,23

 

 

SocialtjÀnst, barn & ungdom

3,06

1,65

IngÄr i

IngÄr i narkotika

 

 

 

narkotika

 

varav institutionsvÄrd/boende

2,20

1,18

 

 

varav öppna insatser

0,86

0,46

 

 

Skolverksamhet

0,92

0,23

OkÀnt

OkÀnt

varav förebyggande insatser

0,43

0,11

 

 

varav elevvÄrd

0,49

0,12

 

 

SjukvÄrdens kostnader, totalt

4,97

1,90

 

 

LĂ€kemedel vid beroende

0,03

0,14

OkÀnt

OkÀnt

PrimÀrvÄrd

0,55

0,14

OkÀnt

OkÀnt

Specialiserad öppen vÄrd

1,31

0,37

OkÀnt

OkÀnt

Specialiserad sluten vÄrd

3,08

1,28

OkÀnt

IngÄr i narkotika

Statliga myndigheter, totalt

6,93

6,48

 

 

FörsÀkringskassa

1,17

0,29

OkÀnt

OkÀnt

Arbetsförmedling

0,83

0,21

OkÀnt

OkÀnt

Tull och rÀddningsverk

0,30

0,30

OkÀnt

OkÀnt

Forskning och förebyggande

0,17

0,17

OkÀnt

OkÀnt

RÀttsvÀsende (brott & vÄrd/omvÄrdnad)

4,46

5,51

OkÀnt

OkÀnt

785

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Privat sektor, totalt

1,30

1,26

 

 

FörsÀkringar

1,24

1,24

OkÀnt

OkÀnt

FöretagshÀlsovÄrd

0,06

0,01

OkÀnt

OkÀnt

Indirekta kostnader, totalt

28,07

9,91

 

 

Dödsfall

17,39

6,00

OkÀnt

OkÀnt

Förtidspensionering

3,73

1,28

OkÀnt

OkÀnt

Sjukskrivning

6,29

1,57

OkÀnt

OkÀnt

Brott/fÀngelse (gÀrningsmÀn)

0,66

1,06

OkÀnt

OkÀnt

Summa/totalt

49,3

23,6

 

 

 

 

 

 

 

SocialtjĂ€nstens och sjukvĂ„rdens kostnader enligt uppgifter under rubrikerna ”socialtjĂ€nstens kostnader” och ”sjukvĂ„rdens kostnader”. Skolverksamhet enligt Socialstyrelsen 2010 för Ă„r 2003 upprĂ€knat med KPI till 2008, antagit 80 procent alkohol och 20 procent narkotika eftersom relationen antal alkoholmissbrukare/narkotikamissbrukare Ă€r cirka 4:1 (se stycket ”Antal personer i missbruk”).

LÀkemedel vid alkoholberoende (disulfiram, akamprosat, naltrexon) och narkotikaberoende (metadon, buprenorfin, subuxone) enligt Apotekets lÀkemedelsstatistik 2008.

Statliga myndigheters insatser enligt Socialstyrelsen 2010 för Är 2003 (se tabell 6), upprÀknat med KPI till 2008. Antagit 80 procent alkohol och 20 procent narkotika för arbetsförmedling och försÀkringskassa som ovan. Antagit rÀttsvÀsende för narkotika enligt Ramstedt 2002 upprÀknat med KPI till 2008 och resterande del alkohol. Antagit 50 procent narkotika och 50 procent alkohol för förebyggande insatser och tull & rÀddningsverk i enlighet med fördelningen för rÀttsvÀsende.

Privat sektor enligt Socialstyrelsen 2010 för Är 2003 (se tabell 6) upprÀknat med KPI, antagit 50 procent narkotika och 50 procent alkohol för försÀkringskostnader och 80 procent alkohol och 20 procent narkotika för företagshÀlsovÄrd.

Produktionsbortfall, alkohol pÄ grund av mortalitet, förtidspensionering och brott enligt tabell 14; sjukskrivning enligt Johansson m.fl. 2006, upprÀknat med BNP-index till 2008.

Produktionsbortfall, narkotika pÄ grund av mortalitet, förtidspensionering och brott enligt tabell 14. Sjukskrivningar narkotika, antar 25 procent av siffran för alkohol eftersom relationen antal alkoholmissbrukare/narkotikamissbrukare Àr cirka 4:1.

19.4.2SocialtjÀnstens kostnader

Missbruk kan orsaka kostnader för socialtjÀnsten dels genom insatser riktade mot missbrukaren sjÀlv, och dels genom insatser för missbrukarens familj pÄ grund av missbruket. SocialtjÀnstens kostnader för vÄrd av vuxna alkohol- och narkotikamissbrukare uppgick till 6,2 miljarder 2008 (enligt Kommunernas rÀkenskaps- sammandrag 2008). SocialtjÀnstens kostnader för barn och unga uppgick Är 2008 till 14 miljarder. Av kostnaderna för barn och unga kan 28 procent antas vara orsakade av missbruk av alkohol och narkotika (Johansson m.fl. 2006). I statistiken Àr kostnaderna inte uppdelade pÄ missbruksslag. SoRAD (Johansson m.fl. 2006) antar att 65 procent av kostnaderna kan tillskrivas alkoholmissbruk och resterande 35 procent narkotikamissbruk, ett antagande vi Àven anvÀnder i denna skattning.

786

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

I registerdata över socialtjÀnstens frivilliga insatser mot miss- bruk ingÄr dopning och lÀkemedelsberoende i definitionen av miss- bruk tillsammans med alkohol och narkotika. I register över social- tjÀnstens tvÄngsvÄrd ingÄr dopning och lÀkemedel i narkotika- begreppet. Vi har dÀremot inte hittat nÄgra skattningar pÄ hur stor del av socialtjÀnstens resurser vid missbruk som orsakas av dop- ningsmissbruk respektive lÀkemedelsmissbruk. UtifrÄn beskriv- ningar av klinisk praxis vid behandling av personer med lÀke- medelsberoende hanteras de vanligtvis inom ramen för sjukvÄrden. SvÄrare fall av lÀkemedelsberoende kan dock behöva institutions- behandling genom socialtjÀnstens försorg (jfr. Missbruksutredningen 2010, rapport, arbetsgruppen lÀkemedelsberoende).

19.4.3SjukvÄrdens kostnader

Missbruk kan behandlas med vissa lÀkemedel, sÄsom Akamprosat och Metadon. DÄ missbruk Àr den enda godkÀnda indikationen för dessa lÀkemedel kan hela kostnaden för dem tillrÀknas missbruket. Det Àr dock möjligt att bruk av andra lÀkemedel ökar pÄ grund av missbruk vilket innebÀr en underskattning av kostnaderna för lÀke- medel till följd av missbruk.

Information om sjukvÄrdens resurser för vÄrd av missbrukare i Sverige finns i Socialstyrelsens slutenvÄrdsregister (medelvÄrdtid, antal vÄrdtillfÀllen). Enhetspriser tas frÄn SKL:s statistik över genom- snittskostnader för besök i primÀr- och öppenvÄrd samt vÄrdtillfÀlle i slutenvÄrden, se tabell 11. Med vÄrdtillfÀlle inom slutenvÄrden avses inskrivning i slutenvÄrden bestÄende av ett visst antal vÄrddagar.

Tabell 11 Enhetskostnader för hÀlso- och sjukvÄrden, SEK 2008.

Typ av vÄrd

Kostnad, SEK 2008

Specialiserad somatisk öppenvÄrd

2 636 per vÄrdkontakt

Specialiserad psykiatrisk öppenvÄrd

3 786 per vÄrdkontakt

PrimÀrvÄrdsbesök allmÀnlÀkare

1 201 per vÄrdkontakt

Specialiserad somatisk slutenvÄrd

43 562 per tillfÀlle

Specialiserad psykiatrisk slutenvÄrd

92 437 per tillfÀlle

 

 

KÀllor: Statistik om hÀlso- och sjukvÄrden samt regional utveckling 2008 Verksamhet och ekonomi i landsting och regioner, SKL 2009 samt samtal med Siv-Mari Lindquist, SKL.

787

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Alkohol- och narkotikaindex Ă€r en del av slutenvĂ„rdsregistret dĂ€r diagnoser tydligt orsakade av missbruk samlas. Notera att det troligtvis innebĂ€r en betydande underskattning av de sanna kostna- derna att anvĂ€nda endast dessa register dĂ„ endast direkt miss- bruksrelaterade diagnoser finns med trots att missbruket ger ökad risk för andra sjukdomar sĂ„som vissa former av cancer. I sam- manstĂ€llningen i tabell 12 Ă€r kostnaderna för slutenvĂ„rd uppdelade pĂ„ fall med diagnosen alkoholindex och narkotikaindex (medi- cinska och psykiatriska sjukdomar till följd av missbruket) och akuta skador (trauman till följd av missbruket, till exempel fall- och trafikolyckor). En liknande uppdelning görs i SoRADs rapport om kostnader till följd av alkohol (Johansson m.fl. 2006). I Social- styrelsens slutenvĂ„rdsregister dĂ€r alkohol- och narkotikaindex ingĂ„r som tvĂ„ diagnoser avses medicinsk vĂ„rd (10–15 procent av vĂ„rdtillfĂ€llena) och psykiatrisk vĂ„rd (85–90 procent av vĂ„rdtill- fĂ€llena). Skador (trauma) till följd av missbruk ingĂ„r inte i statistiken. Enligt Socialstyrelsen (2010), SoRAD (Johansson m.fl. 2006) samt en genomgĂ„ng av de olika diagnoserna som ingĂ„r i narkotika- och alkoholindex utgörs vĂ„rdtillfĂ€llena pĂ„ grund av skador och trauma av mellan 5 och 15 procent av somatisk vĂ„rd och resterande del av psykiatrisk. Eftersom statistik över kostnaden per vĂ„rddygn i sluten psykiatrisk vĂ„rd saknas har vi viktat kostnaden per slutenvĂ„rdstillfĂ€lle (tabell 12) enligt kostnaden per vĂ„rdtillfĂ€lle för somatisk (15 procent) respektive psykiatrisk (85 procent) vĂ„rd.

Vi har antagit samma fördelning mellan somatisk och psyki- atrisk vÄrd Àven i den specialiserade öppna vÄrden. För den slutna vÄrden har vi vidare minskat kostnaden per vÄrdtillfÀlle för alko- holindex med 40 procent eftersom den genomsnittliga vÄrdtiden för alkoholindex Àr 40 procent lÀgre Àn för narkotikaindex. För primÀrvÄrden finns inga uppgifter om antal besök för narkotika- missbrukare men vi antar att de har samma antal primÀr- som öppenvÄrdsbesök.

Tabell 12 Kostnad per slutenvÄrdstillfÀlle för alkohol och narkotika, SEK 2008

 

Alkoholindex

Alkohol,

Narkotikaindex

Narkotika

 

 

skador1

 

skador1

Kostnad per tillfÀlle

 

 

 

 

slutenvÄrd

51 063

43 562

85 106

43 562

1Antar kostnad enligt genomsnittligt tillfÀlle somatisk vÄrd.

788

SOU 2011:6 Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Tabell 13

SjukvÄrdskostnader exklusive lÀkemedel förknippat med alkohol

 

och narkotika

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alkohol

Narkotika

 

 

Tusen

Kostnad tkr,

Tusen

Kostnad tkr,

 

 

tillfÀllen

2008

tillfÀllen

2008

PrimÀrvÄrd, somatik &

 

 

 

 

psykiatri

 

459,2

551 499

58,3

69 958

PrimÀrvÄrd, skador

0,7

841

58,3

69 958

ÖppenvĂ„rd, somatik &

 

 

 

 

psykiatri

 

256,1

1 003 669

58,3

220 724

ÖppenvĂ„rd, skador

116,9

308 148

58,3

153 547

SlutenvÄrd, somatik &

 

 

 

 

psykiatri

 

49,2

2 512 300

11,7

994 740

SlutenvÄrd, skador

13

566 306

5,8

252 660

SjukvÄrden totalt exkl.

 

 

 

 

lÀkemedel

 

895,1

4 942 763

250,5

1 761 587

Antaganden för alkohol: antal tillfÀllen enligt Johansson m.fl. 2006, kostnader enligt enhetspriser i tabell 11 och 12. Antaganden för narkotika: SlutenvÄrd, medicin enligt socialstyrelsens slutenvÄrdsregister (narkotikaindex). SlutenvÄrd, skador: antalet vÄrdtillfÀllen för olyckor Àr hÀlften sÄ mÄnga som antalet vÄrdtillfÀllen för medicinska orsaker, öppen vÄrd: för varje besök i den slutna specialiserade vÄrden görs 5 besök i den öppna specialiserade vÄrden för medicinska orsaker och 10 för trauma, primÀrvÄrd: det görs lika mÄnga primÀrvÄrdsbesök som besök i den specialiserade öppna vÄrden (egna antaganden). Enhetspriser enligt tabell 11 och 12.

I narkotikaindex ingÄr slutenvÄrd med diagnosen lÀkemedels- beroende. Det Àr dock vanligt att lÀkemedelsberoende inte fÄr rÀtt diagnos dÄ de söker vÄrd för biverkningar av missbruket (Jonasson och Jonasson 2006). DÀrför kan narkotikaindex inte förvÀntas reflektera den sanna kostnaden för lÀkemedelsberoendes sjukvÄrd. Inte heller för dopning finns det tillförlitliga uppgifter att basera en skattning av sjukvÄrdens kostnader pÄ.

19.4.4Kostnader för statliga myndigheter

Kostnader för statliga myndigheters insatser för missbruk av alkohol och narkotika baseras frÀmst pÄ en rapport frÄn Social- styrelsen (2010) (se tabell 6). I den rapporten redovisas kostnader för alkohol och narkotika sammanslaget och vi har fördelat kostna- derna mellan dessa tvÄ typer av missbruk baserat pÄ storleken pÄ missbrukarpopulationerna (missbruk av narkotika: 20 procent, alkohol: 80 procent se tabell 1). Vad gÀller kostnader för rÀtts- vÀsende förknippat med missbruk av narkotika hÀnvisas Àven till Ramstedt (2002). I de kostnader som inkluderas för FörsÀkrings- kassan och Arbetsförmedlingen ingÄr administration av trans-

789

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

fereringar men inte sjÀlva transfereringarna inom socialförsÀkringen (Socialstyrelsen 2010).

Vi har inte funnit nÄgon information att basera utrÀkningar kring kostnader för statliga myndigheter förknippat med dopning och lÀkemedelsberoende. Kriminalitet Àr dock ovanligt i samband med lÀkemedelsberoende. All icke-medicinsk hantering av dop- ningspreparat Àr kriminell och regleras i lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Vidare finns det finns ett sam- band mellan dopningsbruk och vÄldsbrott. Det Àr dock omdisku- terat i vilken utstrÀckning de dopades kriminalitet och aggressivitet gÄr att hÀnvisa till sjÀlva dopningsanvÀndandet dÄ Àven andra psykosociala faktorer kan spela in (FolkhÀlsoinstitutet 2009).

För lagen (1976:511) om omhĂ€ndertagande av berusade per- soner (LOB) Ă€r information om kostnader bristfĂ€llig. Centralför- bundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN, publicerar statistik över antalet omhĂ€ndertagna. År 2008 omhĂ€ndertogs 61 166 personer enligt LOB (CAN 2009). DĂ€remot har vi inte hittat nĂ„gon skattning pĂ„ genomsnittskostnad per LOB fall. SoRAD (Johansson m.fl. 2006) anvĂ€nder sig av en genomsnittskostnad berĂ€knad pĂ„ brittiska data i brist pĂ„ svensk skattning. Vi antar att av dem som omhĂ€ndertas enligt LOB fĂ„r majoriteten hjĂ€lp att ta sig hem och resterande del fĂ„r tillbringa ett antal timmar i antingen arrest eller i sjukvĂ„rden. Den kostnad som belastar sjukvĂ„rden ingĂ„r redan i berĂ€kningarna genom alkoholindex. Dock finns ingen möjlighet att bedöma hur stor del av alkoholindex som kan till- skrivas LOB. Det som kvarstĂ„r Ă€r kostnad för transport (hem, till sjukhus eller till poliscell) samt kostnad för förvaring i poliscell. Hur berusade personer omhĂ€ndertas varierar lokalt och kan bestĂ„ av en enkel poliscell eller en mer specialiserad verksamhet med medicinskt kompetent personal pĂ„ plats. Det finns ingen publi- cerad genomsnittskostnad och inget enkelt sĂ€tt att berĂ€kna en genomsnittskostnad pĂ„ för ett omhĂ€ndertagande enligt LOB. Antar vi att förvaringen kostar som en dag i ett hĂ€kte, 2 300 kr (KriminalvĂ„rden, se tabell 18) och att tillnyktring i polisförvaring Ă€r aktuellt för en fjĂ€rdedel av de omhĂ€ndertagna uppgĂ„r denna kostnad till cirka 35 miljoner kronor. Om transport (vilket antas vara aktuellt för samtliga omhĂ€ndertaganden) bestĂ„r av en timmes lön för en polis och bensinkostnad 5 km tillkommer ytterligare cirka 15 miljoner kronor. Timlönen för en polis inklusive sociala avgifter Ă€r 237,72 kronor (SCB statistikdatabas) och kostnaden per kilometer Ă€r 1,85 kr (Skatteverket). Detta rĂ€kneexempel illustrerar

790

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

hur kostnaden för förvaring (och sannolikt för vÄrd) driver kostna- derna för omhÀndertagande enligt LOB. Eftersom skattningarna Àr sÄ osÀkra har vi valt att inte redovisa kostnader för LOB i samman- stÀllningen av samhÀllets kostnader för missbruk (tabell 10).

19.4.5Kostnader för produktionsbortfall

Eftersom ett samhÀllsperspektiv antas i den hÀr studien inkluderas indirekta kostnader. Dessa omfattar alternativkostnaden för den tid som individer förlorar till följd av morbiditet och mortalitet pÄ grund av missbruk och eventuella följdsjukdomar (dödsfall, sjuk- skrivning, förtidspensionering). I den hÀr sammanstÀllningen ink- luderas Àven det produktionsbortfall som uppkommer i samband med fÀngelsevistelser relaterade till missbruk. Vi anvÀnder oss av tvÄ sÀtt att berÀkna produktionsbortfall. Vid dödsfall eller för- tidspension Àr uttrÀdet ur arbetskraften permanent och dÀrför bestÄr kostnaden av nuvÀrdet av den förlorade framtida produk- tionen. Vid sjukskrivning eller vid fÀngelsestraff finns dÀremot möjlighet att ÄtergÄ till arbete, varvid endast produktionsbortfallet under tiden i sjukskrivning eller fÀngelse tas med i berÀkningarna. I tabell 14 redovisas i detalj det produktionsbortfall pÄ grund av mortalitet, förtidspensionering och brott förknippat med missbruk av alkohol och narkotika som sammanfattas i tabell 10. Antaganden och kÀllor för berÀkningarna redovisas under tabellen. Produk- tionsbortfall förknippat med sjukskrivningar redovisas direkt i tabell 10, baserat pÄ uppgifter frÄn Johansson m.fl. 2006.

791

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Tabell 14 Kostnader för produktionsbortfall pÄ grund av mortalitet, förtidspensionering och brott förknippat med missbruk av alkohol och narkotika, SEK 2008

 

 

Alkohol

Narkotika

 

Antal fall

Kostnad/fall

Antal fall

Kostnad/fall

 

 

 

 

 

Produktionsbortfall pÄ grund av

 

 

 

 

Mortalitet, medicin, kvinnor

484

4 944 241

93

7 584 080

Mortalitet, medicin, mÀn

1 708

4 383 064

302

10 423 703

Mortalitet, olyckor, kvinnor

211

7 584 080

41

10 034 560

Mortalitet, olyckor, mÀn

780

7 574 178

139

12 498 635

Förtidspensionering, medicin, kvinnor

264

2 818 381

51

4 460 188

Förtidspensionering, medicin, mÀn

610

3 721 516

108

7 524 118

Förtidspensionering, olyckor, kvinnor

84

2 818 381

16

4 460 188

Förtidspensionering, olyckor, mÀn

128

3 721 516

23

7 524 118

Brott (antal mÄnader)

17 535

37 633

28 124

37 633

 

 

 

 

 

Produktionsbortfall: kronor/ individ enligt tabell 15 upprÀknat med BNP-index till 2008 Ärs prisnivÄ. Kostnaden för mortalitet och brott inkluderar vÀrde av förlorat förvÀrvsarbete och hemarbete. Kostnaden för förtidspensionering inkluderar endast vÀrdet av förlorat förvÀrvsarbete.

Mortalitet, medicin, alkohol och narkotika: antal fall enligt Socialstyrelsens dödsorsaksregister Är 2007 (alkoholindex och narkotikaindex).

Mortalitet, skador, alkohol: antal fall berÀknat som en andel (26 procent för kvinnor, 35 procent för mÀn (Allebeck m.fl. 2006) av alla dödsfall orsakade av yttre orsaker enligt Socialstyrelsens dödsorsaksregister för individer yngre Àn 80 Är (811 kvinnor, 2 228 mÀn).

Mortalitet, skador, narkotika: antal fall enligt antagande om samma relation mellan medicin och skador som för alkohol.

Genomsnittlig Ă„lder vid tidpunkten för dödsfallet: Kvinnor och mĂ€n, alkoholindex: 55–59 Ă„r, kvinnor narkotikaindex: 45–49 Ă„r, mĂ€n narkotikaindex: 35–39 Ă„r, Kvinnor och mĂ€n, yttre orsaker: 45–49 Ă„r (not: olyckor rensat för individer Ă€ldre Ă€n 80 Ă„r) (Socialstyrelsens dödsorsaksregister). Kvinnor och mĂ€n, narkotika, olyckor: 10 Ă„r yngre Ă€n för dödsfall narkotikaindex (eget antagande).

Förtidspensionering, medicin och olyckor, alkohol: antal fall enligt Johansson m.fl. 2006.

Förtidspensionering, medicin och olyckor, narkotika: samma relation mellan mortalitet och förtidspensionering som för alkohol (eget antagande).

Genomsnittlig Älder för förtidspensionering: Alkohol och narkotika, medicin: 5 Är yngre Àn för dödsfall, Alkohol och narkotika, olyckor: samma Älder som för dödsfall (eget antagande).

Brott: antal mÄnader enligt Johansson m.fl. 2006 för alkohol och enligt tabell 16 för narkotika. Antagit 90 procent mÀn och 10 procent kvinnor.

I tabell 15 redovisas kostnaden för produktionsbortfall för reste- rande livstid för individer som skadas eller avlider i olika Älders- intervall, vilka ligger till grund för berÀkningarna av produktions- bortfallet för mortalitet och förtidspensionering. BÄde kostnaden för förvÀrvsarbete och hemarbete inkluderas i berÀkningen av produktionsbortfall. VÀrdet av hemarbetet skattas som vÀrdet av motsvarande arbetsuppgifter pÄ den betalda arbetsmarknaden. Inkomst frÄn arbete inklusive sociala avgifter samt vÀrdet av hemarbete justerat för andel av populationen i olika Äldrar Är 2005 var i genomsnitt 402 657 (33 555/mÄn) för kvinnor och 420 734 (35 061/mÄn) för mÀn (Olofsson 2009).

792

SOU 2011:6 Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Tabell 15

Produktionsbortfall per individ vid invalidiserande skada eller

 

dödsfall i olika Äldersintervall, SEK 2005

 

 

 

 

 

 

MĂ€nnens produktionsbortfall

Kvinnornas produktionsbortfall

Ålder vid

FörvÀrvsarbete

Hemarbete

Totalt

FörvÀrvsarbete

Hemarbete

Totalt

skada/död

 

 

 

 

 

 

0–9

4 723 686

3 144 732

7 868 418

3 533 944

4 105 812

7 639 756

10–19

6 337 589

4 219 167

10 556 755

4 738 547

5 505 345

10 243 893

20–24

7 370 495

4 795 804

12 166 299

5 502 466

6 301 127

11 803 594

25–34

6 979 701

4 614 580

11 594 281

5 184 576

5 997 715

11 182 291

35–44

5 532 362

4 137 121

9 669 483

4 137 466

5 171 031

9 308 497

45–54

3 452 241

3 573 898

7 026 139

2 614 454

4 420 871

7 035 325

55–64

1 103 894

2 962 027

4 065 922

829 830

3 756 664

4 586 494

65–74

0

2 046 491

2 046 491

0

2 627 424

2 627 424

75–84

0

857 940

857 940

0

1 009 980

1 009 980

KÀlla: Olofsson 2009; Berglöf m.fl. 2008.

Enligt statistik frÄn KriminalvÄrden dömdes 2 280 personer för narkotikabrott (varav 203 var kvinnor) till varierande strafftid Är 2006, statistik för 2008 finns inte Ànnu (KriminalvÄrden 2007). I tabell 16 redovisas antalet dömda till respektive strafftid, ett kon- servativt antagande om faktisk tid som tillbringas i fÀngelse och det totala antalet mÄnader i fÀngelse som en produkt av antalet dömda multiplicerat med antalet antagna mÄnader i fÀngelse per fall.

Tabell 16

FÀngelsedömda för narkotikabrott/smuggling Är 2006

 

 

 

 

Strafftid

Antal dömda

MÄnader i fÀngelse (antagande)

Antal fall * antal mÄn

 

 

 

 

<2 mÄn

362

1

362

2–6 mĂ„n

728

3

2 184

6–12 mĂ„n

537

6

3 222

1–2 Ă„r

213

12

2 556

2–4 Ă„r

193

24

4 632

4–10 Ă„r

201

48

9 648

>10 Är

46

120

5 520

 

2 280

214

28 124

Information saknas för att kunna göra berÀkningar av produktions- bortfall förknippat med missbruk av lÀkemedel och dopning. Dock finns det ett samband mellan sjukskrivning och lÀkemedels- beroende. Ett scenario Àr att en individ fÄr en psykiatrisk diagnos eller en sjukdom i rörelseorganen, vilken behandlas med lugnande eller smÀrtstillande lÀkemedel samtidigt som individen blir sjuk-

793

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

skriven. LÀkemedelsbehandlingen utvecklas till ett beroende och individen mÄr allt sÀmre och fÄr allt svÄrare att gÄ tillbaka till arbetet. LÀkemedelsberoende Àr alltsÄ inte nödvÀndigtvis orsaken till den initiala sjukskrivningen men beroendet kan försÀmra möjligheten att komma tillbaka i arbete. Erfarenheter frÄn behand- ling av lÀkemedelsberoende sÀger att mÄnga patienter har kunna börja arbeta igen efter lyckad rehabilitering (Albinsson och Westin 1996).

19.4.6Luckor i skattningarna

I vissa fall har statistik eller kostnadsskattningar inte identifierats av författarna. Det Àr rimligt att anta att en del av den vÄrd som bedrivs inom ramen för lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvÄngs- vÄrd (LPT) och lagen (1991:1129) om rÀttspsykiatrisk vÄrd (LRV) kan tillskrivas olika former av missbruk. Kostnader för LPT och LRV faller pÄ bÄde stat (rÀttsvÀsendet), landsting (hÀlso- och sjukvÄrden), och kommun (samordning, med mera). Sedan Är 2009 innefattas LPT och LRV i patientregistret, men före dess Àr statistiken över sÄvÀl omfattning som kostnader av LPT och LRV bristfÀllig. Vidare Àr det svÄrt att skatta hur stor andel av dessa kostnader som beror pÄ missbruk. Denna rapport innehÄller pÄ grund av bristande statistik och svÄrigheter att avgöra hur stor del av kostnaden som orsakas av missbruk ingen skattning av kostna- derna för LPT och LRV. DÀrmed inte sagt att dessa kostnader Àr helt utelÀmnade. Eftersom flera olika instanser bÀr kostnader för LPT och LRV kommer delar av samhÀllets kostnad för LPT och LRV med i vÄra skattningar. Till exempel har Socialstyrelsen (2010) inkluderat RÀttsmedicinalverkets kostnader för missbruksrelaterade fall. RÀttsmedicinalverket hanterar rÀttspsykiatriska utredningar och bÀr dÀrför delar av kostnaden för LRV.

19.4.7Kostnader med en bottom-up ansats

För dopningsmissbruk och lÀkemedelsberoende har inga totala kostnader skattats eftersom heltÀckande data kring kostnaderna för socialtjÀnst, sjukvÄrd, rÀttsvÀsende, forskning och produktions- bortfall förknippat med dessa bÄda missbruk saknas. Bottom-up ansatsen innebÀr att man utgÄr frÄn uppgifter om resursförbrukning

794

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

och kostnader för de aktuella individerna och sedan multiplicerar kostnaden per individ med det totala antalet aktuella individer eller patienter. Ett problem med denna ansats Àr att hitta skattningar för individer som kan antas vara representativa för hela populationen. För dopning saknas skattningar Àven pÄ individnivÄ. Det finns dock skattningar pÄ individnivÄ för lÀkemedelsmissbrukare Àven om representativiteten i dessa skattningar för hela populationen av lÀkemedelsberoende kan ifrÄgasÀttas. Det finns ocksÄ tidigare skattningar av kostnader för tungt missbruk av alkohol, amfetamin och heroin per individ pÄ Ärsbasis.

I tabell 17 redovisas en skattning av aktörsvisa Ärskostnader för individer med tungt missbruk av alkohol, narkotika (antar 50 procent heroin och 50 procent amfetamin) och lÀkemedel baserat pÄ uppgifterna i tabell 4 (narkotika och alkohol) och 8 (lÀkemedel). Kostnaderna skiljer sig mellan mÀn och kvinnor. DÄ köns- fördelningen i missbrukspopulationen (se tabell 1) Àr okÀnd gör vi ett antagande att 30 procent Àr kvinnor och 70 procent Àr mÀn bland alkoholmissbrukare, samt att 35 procent Àr kvinnor och 65 procent Àr mÀn bland narkotikamissbrukare enligt fördelningen mellan mÀn och kvinnor i antal vÄrdade personer i Socialstyrelsens alkohol- och narkotika index. DÄ vi inte vet hur tungt missbruket Àr bland de 70 000 som antas vara beroende av lÀkemedel i Sverige har vi anvÀnt oss av den lÀgre skattningen av kostnad per patient (jÀmför tabell 7 och 8). För narkotika och alkohol har kostnaderna i tabell 4 för transfereringar inom socialförsÀkringen exkluderats och kostnader för produktionsbortfall inkluderats. Eftersom det Àr individer med tungt missbruk har vi antagit att de Àr helt utanför arbetsmarknaden.

Tabell 17 Aktörsvisa Ärskostnader för individer med tungt missbruk av alkohol, narkotika och lÀkemedel SEK 2008

 

Alkohol

Narkotika

LĂ€kemedel

Kommun

213 896

257 352

 

Landsting

114 719

65 977

145 600

RÀttsvÀsende (stat)

164 202

716 864

 

Övrigt

28 230

640 737

 

Produktionsbortfall (1 Är)

447 370

446 292

191 900

 

0,97 miljoner

2,13 miljoner

0,3 miljoner

795

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Av de 320 000 med alkoholberoende bedöms cirka en fjÀrdedel eller 80 000 personer ha ett betydande behov av vÄrd och stöd. Denna proportion mellan beroende och behov av vÄrd och stöd Àr i linje med den bedömning som Alkoholpolitiska kommissionen gjorde 1994 att cirka 300 000 personer har alkoholmissbruk, varav mellan 50 000 och 100 000 har behov av vÄrd och stöd (SOU 1994:27). Den Àr ocksÄ i linje med den skattning av personer med tungt alkoholmissbruk, utifrÄn behov av specialiserad hÀlso- och sjukvÄrd för missbruk eller beroende, som Socialstyrelsen lÄtit göra pÄ uppdrag av Missbruksutredningen. Enligt nÀmnda skattning uppgÄr antalet personer med tungt alkoholmissbruk till totalt 80 000 personer (Socialstyrelsen 2010).

Multipliceras de aktörsvisa genomsnittliga Ärskostnaderna per individ med antalet individer med tungt missbruk av alkohol, narkotika och lÀkemedel enligt tabell 1 genereras en skattning av de totala kostnaderna för alla individer med tungt missbruk med en bottom-up ansats.

Resultatet blir 66 miljarder för alkohol (80 000 personer minskat med 12 000 personer för att justera för blandmissbruk), 62 miljarder för narkotika (29 000 personer) och 20 miljarder för lÀkemedelsberoende (65 000 personer).

19.5Exempel – fallbeskrivningar

I det hÀr avsnittet redovisar vi kostnadsskattningar av missbruk för fyra exempel med olika missbruk. Det Àr de merkostnader för sjukvÄrd och sjukskrivning som missbruket antas leda till som redovisas för varje fall. DÀrför behövs information om förvÀntad sjukvÄrdskonsumtion och omfattning av sjukskrivning om indi- viden inte skulle ha varit i ett aktivt missbruk samt enhetspriser eller kostnader förknippade med dessa resurser. Kostnaderna berÀknas baserat pÄ enhetspriserna för sjukvÄrden, socialtjÀnsten, statliga myndigheter och för produktionsbortfall enligt tabell 18.

796

SOU 2011:6 Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Tabell 18

Enhetskostnader för insatser frÄn landsting, kommuner, statliga

 

myndigheter samt vÀrde av produktionsbortfall, SEK 2008

 

 

Direkta kostnader

 

 

 

Landstinget/regionen – sjukvĂ„rd

 

PrimÀrvÄrd, per vÄrdkontakt

1 201

Öppen specialiserad somatisk vĂ„rd, per vĂ„rdkontakt

2 636

Öppen specialiserad psykiatrisk vĂ„rd, per vĂ„rdkontakt

3 786

Sluten vÄrd, per tillfÀlle för narkotikaindex

85 106

Sluten vÄrd, per tillfÀlle för alkoholindex

51 063

Sluten vÄrd, per tillfÀlle för olyckor

43 562

Sluten vÄrd, per dygn

8 137

Kommunen – socialtjĂ€nst

 

Boende per dygn

 

440

InstitutionsvÄrd per dygn

3 200

FamiljehemsvÄrd per dygn

1 300

SocialtjÀnsten, per utredning avseende försörjningsstöd

3 000

SocialtjÀnsten, per utredning avseende missbruk

8 000

Staten

 

 

Anstalt/FĂ€ngelse, per dygn

2 000

HĂ€kte, per dygn

 

2 300

FrivÄrd, per dygn

 

200

FörsÀkringskassan, per handlÀggning om sjukpenning

1 800

Arbetsgivaren

 

 

Korttidssjukskrivning, produktionsbortfall, per dag, mÀn

1 750

Korttidssjukskrivning, produktionsbortfall, per dag, kvinnor

1 700

Indirekta kostnader

 

Produktionsbortfall per mÄnad, mÀn

37 500

Produktionsbortfall per mÄnad, kvinnor

35 000

 

 

 

KÀllor: SKL 2009, Mossler 2010. KriminalvÄrdens hemsida: www.kriminalvarden.se;

19.6Resultat frÄn tidigare svenska studier

Baserat pÄ information frÄn Sveriges kommuner och landsting samt SCB har den förvÀntade sjukvÄrdskonsumtionen (primÀrvÄrd, öppen vÄrd och sluten vÄrd) samt omfattningen av sjukskrivningar i normalbefolkningen skattats (tabell 19). Den förvÀntade kostnaden för primÀrvÄrden Àr omkring 1 400 kronor och för den speciali- serade öppna vÄrden omkring 2 000 kronor per Är för mÀn mellan 30 och 50 Är. För kvinnor mellan 30 och 50 Är Àr den förvÀntade kostnaden för primÀrvÄrden omkring 1 900 kronor och för den

797

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

specialiserade öppna vÄrden omkring 2 800 kronor per Är. Sam- hÀllets förvÀntade Ärliga kostnad för somatisk och psykiatrisk öppen och sluten vÄrd och primÀrvÄrd samt vÀrdet av produktions- bortfall pga. sjukskrivning skattas till omkring 14 000 kronor för en 30-Ärig man, omkring 16 000 kronor för en 50-Ärig man och omkring 58 000 för en 70-Ärig man. För kvinnor Àr motsvarande siffror omkring 20 000 kronor för en 30-Äring, omkring 19 000 kronor för en 50-Äring och omkring 55 000 kronor för en 70-Äring. Vidare Àr kostnaden för socialtjÀnsten omkring 800 kronor per invÄnare. Det Àr en ganska grov skattning dÀr genomsnitt av indi- vider mellan 18 och 65 har anvÀnts för sÄvÀl inkomst som sjuk- skrivningsdagar, besök i öppenvÄrden och kostnader för social- tjÀnsten. För slutenvÄrd Àr tillgÀnglig statistik nÄgot mer detaljerad vad gÀller Äldersintervall (5-Ärsintervall).

Det förvĂ€ntade Ă„rliga vĂ€rdet av en individs produktion Ă€r omkring 450 000 för en man i Ă„ldern 18–65 Ă„r och omkring 430 000 för en kvinna i Ă„ldern 18–65 Ă„r. Det diskonterade förvĂ€ntade vĂ€rdet av produktion under en Ă„terstĂ„ende livstid Ă€r enligt tabell 15 mellan 11 och 12 miljoner för en 30-Ă„ring, omkring 7 miljoner för en 50- Ă„ring och mellan 2 och 3 miljoner för en 70-Ă„ring. I förvĂ€ntad produktion ingĂ„r bĂ„de förvĂ€rvsarbete och hemarbete.

Tabell 19

FörvÀntad sjukvÄrdskonsumtion uppdelad pÄ kön och Älder

 

 

 

 

 

 

 

 

Man 30 Är

Man 50 Är

Man 70 Är

Kvinna 30 Är

Kvinna 50 Är

Kvinna 70 Är

 

 

 

 

 

 

 

FörvÀntad:

 

 

 

 

 

 

PrimÀrvÄrd

1,13 besök

1,13 besök

15,63 besök

1,59 besök

1,59 besök

15,43 besök

ÖppenvĂ„rd, somatik

0,55 besök

0,55 besök

7,62 besök

0,77 besök

0,77 besök

7,51 besök

ÖppenvĂ„rd, psykiatri

0,13 besök

0,13 besök

1,84 besök

0,19 besök

0,19 besök

1,82 besök

SlutenvÄrd

0,5 dagar

0,75 dagar

1,5 dagar

0,75 dagar

0,6 dagar

1,2 dagar

Sjukskrivning

3,7 dagar

3,7 dagar

0

5,5 dagar

5,5 dagar

0

 

 

 

 

 

 

 

KĂ€llor: SKL 2009, SCB 2006.

19.6.1Definition av och resursÄtgÄng för fyra olika fall

Fallen (tabell 20–23) har definierats i termer av kön och Ă„lder, social förankring samt typ av missbruk och antaganden om vilka konsekvenser missbruket leder till samt om de fĂ„r en lĂ€tt, mĂ„ttlig eller stor intervention tidigt eller sent under sitt missbruk (tabell 20–23). Av de 4 typfallen Ă€r 2 för alkoholberoende mĂ€n, varav det ena dĂ€r mannen antas ha god social förankring och det andra dĂ€r

798

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

mannen inte antas ha god social förankring. I det fall (fall 2) dĂ€r mannen har god social förankring inledningsvis antas att detta medför att han inte hamnar utanför arbetsmarknaden i lika stor utstrĂ€ckning och heller inte behöver hjĂ€lp med boende genom socialtjĂ€nsten sĂ„som i fallet med dĂ„lig social förankring. De andra 2 fallen avser heroinberoende – en kvinna och en man. I fallen med heroinberoende antas att missbruket leder till socialt utanförskap oavsett vilken social förankring individen hade inledningsvis och dĂ€r antas kön vara en viktigare faktor för hur missbruket och resursförbrukningen utvecklas.

Resursförbrukningen som anges Àr de resurser som förbrukas utöver vad som skulle förbrukas hos en individ i samma Älder i normalbefolkningen (utan missbruksproblematik). Baserat pÄ anta- ganden om vilken omfattning av produktionsbortfall och sjuk- vÄrdskonsumtion samt insatser frÄn socialtjÀnsten som individens missbruk kan tÀnkas leda till och enhetskostnader för olika insatser samt vÀrdet av produktionsbortfall berÀknas kostnader för indivi- dens missbruk. Kostnaden för primÀrvÄrd och specialiserad öppen- vÄrd definieras i termer av lika mycket som för normalbefolkningen (*1), dubbelt sÄ mycket som för normalbefolkningen (*2) och tre gÄnger sÄ mycket som för normalbefolkningen (*3). Skillnader i kostnader förknippade med om en viss intervention sÀtts in jÀmfört med ingen intervention eller en lÀttare intervention berÀknas baserat pÄ antaganden om att interventionen ska leda minskade insatser frÄn sjukvÄrden och socialtjÀnsten och minskat produk- tionsbortfall. De interventioner som kan göras kategoriseras som:

‱LĂ€tt intervention. Tre besök hos företagshĂ€lsovĂ„rden eller hos en primĂ€rvĂ„rdslĂ€kare (3 600 kronor) samt fem besök i psyki- atrisk öppenvĂ„rd (19 000 kronor).

‱MĂ„ttlig intervention. Tre besök hos företagshĂ€lsovĂ„rden eller

hos en

primÀrvÄrdslÀkare

(3 600

kronor)

samt

utredning

(8 000 kronor) avgiftning,

18 dagar ĂĄ 8 000

kronor

(146 000

kronor)

och behandling, 35 dagar

ĂĄ 3 200 (112 000 kronor).

DÀrefter fem besök i psykiatrisk öppenvÄrd (19 000 kronor).

‱Stor intervention. Utredning (8 000 kronor), avgiftning, 18 dagar ĂĄ 8 000 kronor (146 000 kronor) och behandling, 90 dagar ĂĄ 3 200 kronor (288 000 kronor). DĂ€refter livslĂ„ng substitutions- behandling (150 000 kronor per Ă„r).

799

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige SOU 2011:6

Tabell 20

Fall 1 – man, 30 Ă„r, med alkoholberoende utan social

 

 

förankring, fÄr mÄttlig intervention sent som inte lyckas

 

 

respektive tidigare lÀtt och mÄttlig intervention som lyckas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Senare intervention

Tidigare intervention

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Intervention

 

Andra resurser

Intervention

Andra resurser

År 1–5

 

 

 

PrimÀrvÄrd*2

LĂ€tt

PrimÀrvÄrd*2

 

 

 

 

Lite produktionsbortfall

 

Lite produktionsbortfall

År 6–10

 

 

 

PrimÀrvÄrd*2

MÄttlig

PrimÀrvÄrd*2

 

 

 

 

Halvt produktionsbortfall Inget

 

Lite produktionsbortfall

 

 

 

 

boendestöd

 

Inget boendestöd

År 11–15

 

 

 

PrimÀrvÄrd*3 och öppenvÄrd*2

 

PrimÀrvÄrd*2

 

 

 

 

Halvt produktionsbortfall

 

Inget produktionsbortfall

 

 

 

 

Halvt boendestöd

 

Inget boendestöd

År 16–20

 

MÄttlig

 

PrimÀrvÄrd*3 och öppenvÄrd*3

 

PrimÀrvÄrd*1

 

 

 

 

SlutenvÄrd, alkoholindex, 3 tlf

 

Ingen extra slutenvÄrd

 

 

 

 

HÀkte och FrivÄrd (2 mÄn), 2 tlf

 

Ingen kriminalitet

 

 

 

 

Helt produktionsbortfall

 

Inget produktionsbortfall

 

 

 

 

Helt boendestöd

 

Inget boendestöd

 

 

 

 

 

 

 

Tabell 21 Fall 2 – man, 30 Ă„r, alkoholberoende med god social förankring, fĂ„r mĂ„ttlig intervention sent som inte lyckas respektive tidigare lĂ€tt intervention som lyckas

 

 

Senare intervention

Tidigare intervention

 

Intervention

Andra resurser

Intervention

Andra resurser

 

 

 

 

 

År 1–5

 

PrimÀrvÄrd*2

LĂ€tt

PrimÀrvÄrd*2

 

 

Lite produktionsbortfall

 

Lite produktionsbortfall

 

 

 

 

 

År 6–10

 

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

PrimÀrvÄrd*2

 

 

Lite produktionsbortfall

 

Lite produktionsbortfall

 

 

Inget boendestöd

 

Inget boendestöd

 

 

 

 

 

År 11–15

 

PrimÀrvÄrd*3 och öppenvÄrd*2

 

PrimÀrvÄrd*2

 

 

Halvt produktionsbortfall

 

Inget produktionsbortfall

 

 

Inget boendestöd

 

Inget boendestöd

 

 

 

 

 

År 16–20

MÄttlig

PrimÀrvÄrd*4 och öppenvÄrd*3

 

PrimÀrvÄrd*2

 

 

SlutenvÄrd, alkoholindex, 2 tlf

 

Ingen extra slutenvÄrd

 

 

Halvt produktionsbortfall

 

Inget produktionsbortfall

 

 

Inget boendestöd

 

Inget boendestöd

 

 

 

 

 

800

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Tabell 22 Fall 3 – man 20 Ă„r, heroinberoende, fĂ„r interventioner i liten omfattning som inte lyckas respektive interventioner i stor omfattning som lyckas

 

 

Liten omfattning av interventioner

Stor omfattning av interventioner

 

 

 

 

 

 

 

Resurs,

 

Andra resurser

Resurs,

Andra resurser

 

intervention

 

intervention

 

 

 

 

 

 

 

År 1–5

 

 

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

MÄttlig

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

Halvt produktionsbortfall

 

Halvt produktionsbortfall

 

 

 

 

 

 

År 6–10

LĂ€tt

 

PrimÀrvÄrd*3 och öppenvÄrd*3

Stor

PrimÀrvÄrd och öppenvÄrd

 

 

 

SlutenvÄrd, narkotikaindex, 3 tlf

 

SlutenvÄrd, 1 tlf

 

 

 

HÀkte och FrivÄrd (2 mÄn), 2 tlf

 

HÀkte och frivÄrd, 1 tlf

 

 

 

Helt boendestöd

 

Helt boendestöd

 

 

 

Helt produktionsbortfall

 

Halvt produktionsbortfall

År 11–15

MÄttlig

 

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

Fortsatt

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

SlutenvÄrd, narkotikaindex, 3 tlf

substitutionsbeh.

Ingen extra slutenvÄrd

 

 

 

HÀkte och FÀngelse, 2,5 Är

 

Ingen kriminalitet

 

 

 

Helt boendestöd, 2,5 Är

 

Halvt boendestöd

 

 

 

Helt produktionsbortfall

 

Halvt produktionsbortfall

 

 

 

 

 

 

År 16–20

 

 

Avlider – 1 slutenvĂ„rdstillfĂ€lle

Fortsatt

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

Avliden – 1 Ă„rs boendestöd

substitutionsbeh.

Inget boendestöd

 

 

 

Helt produktionsbortfall livstid

 

Halvt produktionsbortfall

 

 

 

 

 

 

Tabell 23 Fall 4 – kvinna 20 Ă„r, heroinberoende, fĂ„r interventioner i liten omfattning som inte lyckas respektive interventioner i stor omfattning som lyckas

 

 

Liten omfattning av interventioner

Stor omfattning av interventioner

 

Resurs,

 

Andra resurser

Resurs,

Andra resurser

 

intervention

 

intervention

 

 

 

 

 

 

 

År 1–5

 

 

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

MÄttlig

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

Lite produktionsbortfall

 

Lite produktionsbortfall

År 6–10

LĂ€tt

 

PrimÀrvÄrd*3 och öppenvÄrd*3

Stor

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

SlutenvÄrd, narkotikaindex, 3 tlf

 

SlutenvÄrd, 1 tlf

 

 

 

Helt boendestöd

 

Helt boendestöd

 

 

 

Halvt produktionsbortfall

 

Halvt produktionsbortfall

 

 

 

 

 

 

År 11–15

LĂ€tt

 

PrimÀrvÄrd*4 och öppenvÄrd*3

Fortsatt

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

SlutenvÄrd, narkotikaindex, 4 tlf

substitutionsbeh.

Ingen slutenvÄrd

 

 

 

Helt boendestöd

 

Halvt boendestöd

 

 

 

Helt produktionsbortfall

 

Halvt produktionsbortfall

 

 

 

 

 

 

År 16–20

MÄttlig

 

PrimÀrvÄrd*3 och öppenvÄrd*2

Fortsatt

PrimÀrvÄrd*2 och öppenvÄrd*2

 

 

 

SlutenvÄrd, narkotikaindex, 7 tlf

substitutionsbeh.

Ingen slutenvÄrd

 

 

 

Helt boendestöd

 

Inget boendestöd

 

 

 

Helt produktionsbortfall

 

Halv produktionsbortfall

 

 

 

 

 

 

I tabell 24–27 redovisas kostnader för sjĂ€lva interventionen, samt för sjukvĂ„rden, pĂ„följd för kriminalitet, socialtjĂ€nsten och produk- tionsbortfall för respektive fall baserat pĂ„ antagandena i tabell 20– 23 och enhetskostnader i tabell 18. Kostnaderna redovisas för 5- Ă„rsintervall och utan diskontering (undantaget framtida produk- tionsbortfall vid förtida död).

801

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

I fall 1 och 2 (tabell 24 och 25) illustreras kostnaden för alkohol- beroende hos en 30-Ärig man med och utan social förankring. I fall 1, dÀr det antas att mannen inte har god social förankring inled- ningsvis, illustreras att det Àr kostsamt för samhÀllet om ett miss- bruk leder till socialt utanförskap dÄ individen hamnar utanför arbetsmarknaden och behöver hjÀlp med boende. I fall 2 antas att mannen har god social förankring inledningsvis vilket medför att han inte hamnar utanför arbetsmarknaden i lika stor utstrÀckning och heller inte behöver hjÀlp med boende genom socialtjÀnsten. DÀrmed blir kostnaderna för produktionsbortfall och hjÀlp med boende inte lika stora Àven om missbruket pÄgÄr lÀnge.

Tabell 24 Kostnader för fall 1 – man 30 Ă„r, alkoholberoende, utan social förankring, fĂ„r sen mĂ„ttlig intervention som inte lyckas jĂ€mfört med tidigare mĂ„ttlig intervention som lyckas

Man alkohol, 30 Är, utan social förankring

År 1–5

År 6–10

År 11–15

År 16–20

Senare intervention

 

 

 

 

Intervention

0

0

0

270 000

SjukvÄrd

7 000

14 000

24 000

187 000

Kriminalitet

 

 

0

164 000

SocialtjÀnst

0

0

400 000

800 000

Produktionsbortfall

350 000

1 050 000

1 050 000

2 100 000

Tidigare intervention

 

 

 

 

Intervention

23 000

270 000

0

0

SjukvÄrd

7 000

7 000

7 000

7 000

Kriminalitet

0

0

0

0

SocialtjÀnst

0

0

0

0

Produktionsbortfall

350 000

350 000

0

0

 

 

 

 

 

Tabell 25 Kostnader för fall 2 – man 30 Ă„r, alkoholberoende, med social förankring fĂ„r sen mĂ„ttlig intervention som inte lyckas jĂ€mfört med tidigare liten intervention som lyckas

Man alkohol, 30 Är, med social förankring

År 1–5

År 6–10

År 11–15

År 16–20

Senare intervention

 

 

 

 

Intervention

0

0

0

270 000

SjukvÄrd

7 000

7 000

24 000

142 000

Kriminalitet

0

0

0

0

SocialtjÀnst

0

0

0

0

Produktionsbortfall

350 000

350 000

1 125 000

1 125 000

Tidigare intervention

 

 

 

 

Intervention

23 000

0

0

0

SjukvÄrd

7 000

7 000

7 000

7 000

Kriminalitet

0

0

0

0

SocialtjÀnst

0

0

0

0

Produktionsbortfall

350 000

350 000

0

0

802

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

I fallen med heroinberoende (tabell 26 och 27) antas sjÀlva miss- bruket leda till social utslagning oavsett vilken social förankring individen har inledningsvis. HÀr antas kön ha en större pÄverkan pÄ kostnaden förknippat med missbruket Àn vad som antas vara fallet vid alkoholberoende i enlighet med tidigare studier av Nilsson och Wadeskog (2008). I fall 3 jÀmförs en mindre omfattning av inter- ventioner som kommer sent med en större omfattning av inter- ventioner som kommer tidigare under missbruksperioden för en heroinberoende man. Den större omfattningen av interventioner antas kosta omkring 10 gÄnger mer Àn den mindre omfattningen av interventioner under de 20 Är som vi redovisar kostnader för. Dock blir den totala kostnaden för samhÀllet lÀgre med den större omfattningen av interventioner eftersom kostnaden för sjukvÄrd, pÄföljd av brott, boendestöd samt produktionsbortfall antas bli mycket högre i det fall individen inte fÄr en behandling som lyckas. Eftersom vi antar att mannen avlider tidigt under den sista 5- Ärsperioden berÀknar vi vÀrdet av det framtida produktions- bortfallet vi denna tidpunkt. Enligt exemplet blir kostnaden för interventionerna omkring 3 miljoner kronor jÀmfört med omkring 300 000 medan vÀrdet av produktionsbortfallet blir omkring 4,5 miljoner jÀmfört med 14,6 miljoner och för pÄföljd av brott blir vÀrdet omkring 2 miljoner jÀmfört med 100 000 kronor. I fallet med en mindre omfattning av interventioner som inte lyckas blir sjukvÄrdens kostnader för vÄrd mer Àn dubbelt sÄ stora som kost- naden för interventionerna medan i fallet med en stor omfattning av interventioner som lyckas blir sjukvÄrdens kostnader för vÄrd mindre Àn 10 procent av kostnaden för interventionerna.

Tabell 26 Kostnader för fall 3 – man, 20 Ă„r, heroinberoende, fĂ„r interventioner i liten omfattning som inte lyckas respektive interventioner i stor omfattning som lyckas

Man heroin, 20 Är

År 1–5

År 6–10

År 11–15

År 16–20

Liten omfattning av interventioner

 

 

 

 

Intervention

0

23 000

270 000

0

SjukvÄrd

17 000

289 000

272 000

85 000

Kriminalitet

0

164 000

1 530 000

0

SocialtjÀnst

 

800 000

400 000

160 000

Produktionsbortfall

1 125 000

2 250 000

2 250 000

9 000 000

Stor omfattning av interventioner

 

 

 

 

Intervention

270 000

940 000

750 000

750 000

SjukvÄrd

17 000

119 000

17 000

17 000

Kriminalitet

0

82 000

0

0

SocialtjÀnst

0

800 000

400 000

0

Produktionsbortfall

1 125 000

1 125 000

1 125 000

1 125 000

803

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Även i fall 4 jĂ€mförs en mindre omfattning av interventioner som kommer sent med en större omfattning av interventioner som kommer tidigare under missbruksperioden fast för en heroin- beroende kvinna. PĂ„ samma sĂ€tt som i fall 3 antas den större omfattningen av interventioner kosta omkring 10 gĂ„nger mer Ă€n den mindre omfattningen av interventioner under de 20 Ă„r som kostnader redovisas för. Dock blir den totala kostnaden för sam- hĂ€llet lĂ€gre med den större omfattningen eftersom kostnaden för sjukvĂ„rd, boendestöd och förlorad produktion antas bli mycket högre i det fall individen inte fĂ„r en behandling som lyckas. Skill- naden Ă€r dock inte lika stor i detta fall som i fallet med heroin- beroende man eftersom vi antar att mannen avlider tidigt under den sista 5-Ă„rsperioden medan vi antar att kvinnan överlever. Enligt exemplet blir kostnaden för interventionerna omkring 3 miljoner kronor jĂ€mfört med omkring 300 000 medan vĂ€rdet av pro- duktionsbortfallet blir omkring 3,3 miljoner jĂ€mfört med 5,3 miljoner. I fallet med en mindre omfattning av interventioner som inte lyckas blir sjukvĂ„rdens kostnader för vĂ„rd mer Ă€n dubbelt sĂ„ stora som kostnaden för interventionerna medan i fallet med en stor omfattning av interventioner som lyckas blir sjukvĂ„rdens kost- nader för vĂ„rd mindre Ă€n 10 procent av kostnaden för inter- ventionerna.

Tabell 27 Kostnader för fall 4 – kvinna, 20 Ă„r, heroinberoende, fĂ„r interventioner i liten omfattning som inte lyckas respektive interventioner i stor omfattning som lyckas

Kvinna heroin, 20 Är

År 1–5

År 6–10

År 11–15

År 16–20

Liten omfattning av interventioner

 

 

 

 

Intervention

0

23 000

23 000

270 000

SjukvÄrd

23 500

302 000

396 500

628 000

Kriminalitet

0

0

0

0

SocialtjÀnst

0

800 000

800 000

800 000

Produktionsbortfall

335 000

1 075 000

2 150 000

2 150 000

Stor omfattning av interventioner

 

 

 

 

Intervention

270 000

940 000

750 000

750 000

SjukvÄrd

23 500

108 500

23 500

23 500

Kriminalitet

0

0

0

0

SocialtjÀnst

0

800 000

400 000

0

Produktionsbortfall

335 000

1 150 000

1 150 000

1 150 000

 

 

 

 

 

804

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

19.7Diskussion

Baserat pÄ befintlig information kompletterad med egna antagande gjorde vi en grov skattning av samhÀllets kostnader för alkohol och narkotika med bÄde en top-down ansats och en bottom-up ansats. SammanstÀllningen Àr baserad pÄ information om missbruk av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopningsmedel och inga positiva hÀlsoeffekter förknippade med intag av alkohol eller lÀkemedel beaktas i studien. Vid bottom-up ansatsen undersöks en begrÀnsad grupp av individer eller typfall och sedan extrapoleras resultaten till en mycket större grupp, i det hÀr fallet alla individer med tungt missbruk. Vid top-down ansatsen utgÄr man istÀllet frÄn uppgifter om alla de resurser som gÄr Ät till vÄrd och omsorg i hela landet, till exempel frÄn register, och fördelar sedan dessa pÄ olika grupper. En nackdel vid top-down ansatsen Àr att det kan vara svÄrt att fÄ fram alla relevanta siffror vilket medför en underskattning av kostna- derna. Vad gÀller bottom-up ansatsen ligger svÄrigheten frÀmst i hur representativa typfallen kan antas vara och med denna ansats ten- derar kostnaderna ofta att överskattas. Föreliggande studie utgör inte nÄgot undantag avseende skillnaderna i berÀkningar med de olika ansatserna.

BerÀkningarna med bottom-up ansats (cirka 66 miljarder för alkohol, 62 miljarder för narkotika och 31 miljarder för lÀkemedel) blev betydligt högre Àn med en top-down ansats (cirka 49 miljarder för alkohol och 24 miljarder för narkotika). För lÀkemedel och dopning saknas information för att kunna göra skattningar med top-down ansats. För dopning saknas information Àven för att kunna göra en bottom-up skattning.

Resultaten i studien Àr i linje med tidigare skattningar (Johansson m.fl. 2006, Socialstyrelsen 2010). DÀrmed ligger ocksÄ stora delar av resultaten i den hÀr studien i linje med dessa bÄda studier. Skattningen av kostnaderna för kommunernas insatser i den hÀr studien ligger i linje med SoRADs skattningar men Àr nÄgot lÀgre Àn Socialstyrelsens skattningar vilket kan förklaras av Socialstyrelsen inkluderar kostnader för administration av eko- nomiskt bistÄnd. I rapporten frÄn Socialstyrelsen Àr berÀkningarna av kostnader för olika myndigheters insatser gjorda med större precision Àn i nÄgon annan sammanstÀllning som hÀnvisas till i den hÀr rapporten. Det bedömer vi vara den huvudsakliga förklaringen till varför kostnaderna för statens insatser Àr större i Social- styrelsens rapport jÀmfört med SoRAD (Johansson m.fl. 2006).

805

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Skattningen av samhÀllets ekonomiska börda av missbruk ligger högre i den hÀr rapporten Àn i Socialstyrelsens rapport vilket frÀmst kan förklaras av att vi inkluderar kostnaden för mortalitet och morbiditet i termer av vÀrdet av framtida produktionsbortfall pÄ samma sÀtt som i SoRAD (Johansson m.fl. 2006) medan rapporten frÄn Socialstyrelsen endast omfattar samhÀllets direkta kostnader. Dock omfattar rapporten frÄn SoRAD endast kostnader för- knippade med missbruk av alkohol medan vi i innevarande studie har försökt inkludera kostnader förknippade med missbruk av sÄvÀl alkohol, narkotika, dopning och lÀkemedelsmissbruk.

Eftersom studien baseras uteslutande pÄ sekundÀr data Àr resultaten beroende av tillförlitligheten i dessa. OsÀkerheten i de redovisade resultaten varierar för olika kostnadsposter och resul- taten bör dÀrför tolkas med försiktighet. För narkotika, dopning och lÀkemedelsmissbruk fann vi att heltÀckande publicerade studier saknades helt för Sverige. Vad gÀller socialtjÀnstens kostnader fann vi att tillgÀnglig statistik Àr överlappande mellan de olika miss- bruksgrupperna.

Den information som anvÀnts för att redovisa socialtjÀnstens kostnader för vuxna i missbruk kan betraktas som sÀker. Den omfattar alla kommuners arbete med vÄrd av vuxna alkohol- och narkotikaberoende. Dock finns inte kostnader för de olika sorternas missbruk sÀrredovisade utan mÄste delas upp med hjÀlp av antaganden. Vad gÀller socialtjÀnstens kostnader för barn och unga relaterat till missbruk Àr den nÄgot mer osÀker eftersom de inte sÀrredovisas. Antaganden mÄste göras om hur stor andel av socialtjÀnstens kostnader för barn och unga som Àr kan hÀrröras till missbruk. Vidare mÄste ytterligare antaganden göras för att dela upp kostnaden för barn och unga förknippade med missbruk pÄ de olika sorternas missbruk.

För att skatta sjukvÄrdens kostnader finns det heltÀckande stati- stik i Socialstyrelsens slutenvÄrdsregister över slutenvÄrd för miss- bruk av alkohol och narkotika, som till viss del Àven innefattar slutenvÄrd av lÀkemedelsberoende och dopning. DÀr kan man utlÀsa vilka resurser som tas i ansprÄk pÄ grund av medicinska och psykiatriska orsaker förknippat med missbruk. För att skatta resursÄtgÄng för skador och olyckor orsakade av missbruk mÄste antaganden göras om andelen av alla skador som orsakas av missbruk. Dock saknas heltÀckande information om primÀrvÄrd och öppenvÄrd i offentliga register för alla de olika miss- bruksgrupperna. Som tidigare nÀmnt utgör alkohol och narkotika

806

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

en riskfaktor för ett antal sjukdomar. I denna rapport har vi dock inte hittat underlag för att inkludera kostnader för samsjuklighet för bÄde alkohol och narkotika. Detta innebÀr en underskattning av sjukvÄrdens kostnader.

Omfattningen av sjukskrivningar, förtidspensionering och för- tida dödsfall relaterat till missbruk behövs för att kunna skatta produktionsbortfallet för detsamma. Information om dödlighet finns i Socialstyrelsens dödsorsaksregister och dÀr kan man utlÀsa antalet dödsfall pÄ grund av medicinska orsaker förknippade med missbruk. För att skatta dödsfall för skador och olyckor orsakade av missbruk mÄste dock antaganden göras om andelen av alla skador som orsakas av missbruk pÄ samma sÀtt som för den slutna vÄrden. HeltÀckande statistik för sjukskrivningar och förtids- pensionering saknas.

Nedan redovisas identifierade luckor som behöver fyllas för att kunna göra en mindre osÀker översikt över samhÀllets ekonomiska börda av missbruk av alkohol, narkotika, lÀkemedel och dopning uppdelat pÄ olika huvudmÀn:

‱För alkohol – information om resursförbrukning avseende pri- mĂ€rvĂ„rd förknippad med medicinska orsaker och olyckor, speci- aliserad öppen vĂ„rd förknippad med olyckor, sluten vĂ„rd för- knippad med olyckor, omfattningen av förtidspensionering och sjukskrivningar. Vidare saknas information om kostnaden för omhĂ€ndertagande enligt LOB.

‱För narkotika – information om resursförbrukning av specialiserad öppenvĂ„rd och primĂ€rvĂ„rd, slutenvĂ„rd för olyckor, omfattningen av förtidspensionering, mortalitet och sjukskrivningar, samt andel brott orsakade av narkotikamissbruk utöver sjĂ€lva hanteringen av narkotika.

‱Information saknas om resursförbrukning och ekonomiska konsekvenser av den vĂ„rd som bedrivs inom ramen för LPT och LRV kan tillskrivas olika former av missbruk.

‱För dopning och lĂ€kemedelsmissbruk finns kostnader för socialtjĂ€nsten inkluderade i den totala kostnaden för vĂ„rd av vuxna alkohol- och narkotikamissbrukare samt kostnader för barn och unga. Dock finns ingen sĂ€rredovisning av andelen kostnader som kan hĂ€rröras till dopning och lĂ€kemedels- missbruk. Det saknas information om försĂ€kringskostnader och kostnader för företagshĂ€lsovĂ„rd förknippat med dopning och

807

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

lÀkemedelsmissbruk. Information för att kunna göra en skattning av kostnaderna för sjukvÄrd, rÀttsvÀsende och produk- tionsbortfall saknas ocksÄ.

Referenser

Albinsson J, Westin L. (1996) Till priset av vad? Om kostnader och konsekvenser av lÀkemedelsberoende. KILEN, institut för lÀke- medelsberoende: Stockholm. Opublicerat material.

Allebeck P, Morahdi T, and Jacobson A, (2006) Sjukdomsbördan i Sverige. Svensk tillĂ€mpning av WHO:s ”DALY-metod” för berĂ€kning av sjukdomsbörda och riskfaktorer. Statens folk- hĂ€lsoinstitut: Stockholm.

Apotekets lÀkemedelsstatistik 2008.

Berglöf J, Jonsson A, Jonsson H, Olofsson S, Ryen L. (2008) BrĂ€nders samhĂ€llsekonomiska kostnader – BerĂ€kningar. NCO 2008:6B, RĂ€ddningsverket.

Bureau of Economic Analysis – Regional Economic Accounts. http://www.bea.gov/regional/gsp/

CAN (2009) ”Drogutvecklingen i Sverige 2009” CAN rapport 117, 2009: Stockholm.

FolkhĂ€lsoinstitutet. (2009) Dopningen i Sverige – en inventering av utbredning, konsekvenser och Ă„tgĂ€rder. Statens FolkhĂ€lso- institut rapport 2009:15, Östersund.

Fritz E. (1999) Redogörelse för TUB-projektet 1995–1998. Sjuk- huset i Varberg. Opublicerat material.

Johansson P, Jarl J, Eriksson A, Eriksson M, Gerdtham U, Hemström Ö, Hradilova-Selin K, Lenke L, Ramstedt M, Room R. (2006). The Social Costs of Alcohol in Sweden 2002. SoRAD Forskningsrapport nr 36. Stockholms universitet, Stockholm.

Johnsson A. (2006). Miljarder! Alkoholens samhĂ€llsekonomiska kostnad – en jĂ€mförelse av tvĂ„ studier. IOGT-NTO, Sober för- lag, Stockholm.

Jonasson U, Jonasson B. (2006) Beroendeskapande lĂ€kemedel – ett folkhĂ€lsoproblem som ökar. Statens FolkhĂ€lsoinstitut rapport 2006:05, Östersund.

808

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

KriminalvÄrden (2007). KriminalvÄrd och statistik 2006. Kriminal- vÄrden Huvudkontoret, Utvecklingsenheten, Norrköping.

Leifman H, Rehnman C. (2008) Studie om svenska folkets anvÀnd- ning av dopningspreparat. STAD Rapport nr 34 2008, Stockholm.

Mossler, K (2010). Ekonomiska aspekter pÄ socialt arbete. Social- styrlesen.

Missbruksutredningen. (2010) BĂ€ttre vĂ„rd och stöd för individen – Om ansvar och tvĂ„ng i den svenska missbruks- och beroende- vĂ„rden. Diskussionspromemoria. Stockholm: Missbruks- utredningen, 2010.

Nilsson I & Wadeskog A. (2006). Det sociala företaget och samhĂ€llet – socioekonomiska bokslut för Basta & VĂ€gen ut!. Nutek, Stockholm & Institutet för socialekologisk ekonomi, JĂ€rna.

Nilsson I & Wadeskog A. (2008). Varje drogfri dag en framgĂ„ng – Socioekonomiskt bokslut för metadonprogrammet i Stockholm. Institutet för socialekologisk ekonomi, JĂ€rna.

Olofsson S. (2009) SamhĂ€llets kostnader för vĂ€gtrafikolyckor – BerĂ€kningar. Karlstad: Myndigheten för samhĂ€llsskydd och beredskap.

Ramstedt M. (2006) What drug policies cost. Estimating drug policy expenditures in Sweden. Addiction 101:330–338.

SCB statistikdatabas. Uttag ur Lönestrukturstatistik, Lön efter yrke 2008. Uttaget gjort 2010-07-16.

Schmidt A & Andersson A. (2008) “Östgötars samhĂ€llskostnader för ohĂ€lsa fördelat pĂ„ sjukdomsgrupper – 2006” CMT rapport 2008:2.

Schulper M. (2001) The role and estimation of productivity costs in economic evaluation. I Drummond M & McGuier A (red). Economic evaluation in health care. Oxford: Oxford University Press.

Skatteverket. Skattefri bilersÀttning för egen bil 2008, http://www.skatteverket.se/privat/skatter/beloppprocent/2008. 4.19b9f599116a9e8ef3680001800.html#Bilersattning

Socialstyrelsen. (2010) Kostnader för alkohol och narkotika – BerĂ€kning av samhĂ€llets direkta kostnader 2003. Stockholm: Socialstyrelsen.

809

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

SOU (2005:82) Personer med tungt missbruk – stimulans till bĂ€ttre vĂ„rd och behandling.

SOU (1994:27) VÄrd av alkoholmissbrukare.

Sveriges Kommuner och Landsting. (2009) Statistik om hÀlso-och sjukvÄrd samt regional utveckling 2008. Verksamhet och ekonomi i landsting och regioner.

Kommunernas rÀkenskapssammandrag pÄ socialstyrelsens hemsida: http://www.socialstyrelsen.se/ekonomiskaanalyser/ekonomisks tatistik/kostnaderforsocialtjanst/missbrukochberoende.

Statistiska CentralbyrĂ„n (2006). LevnadsförhĂ„llanden rapport 113 – OhĂ€lsa och sjukvĂ„rd 1980–2005.

Studier som ingÄr i tabell 2 och 3

Andlin-Sobocki P, Rehm J. (2005) Cost of addiction in Europe. Eur J Neurol, 12 (Suppl 1):28–33.

Baumberg B. (2006) The global economic burden of alcohol: a review and some suggestions. Drug Alcohol Rev, 25(6):537-51.

Birnbaum HG, White AG, Reynolds JL, Greenberg PE, Zhang M, Vallow S, Schein JR, Katz NP. (2006) Estimated costs of prescription opioid analgesic abuse in the United States in 2001: a societal perspective. Clin J Pain, 22(8):667-76.

Brecht JG, Poldrugo F, SchÀdlich PK. (1996) Alcoholism. The cost of illness in the Federal Republic of Germany. Pharma- coeconomics. 10(5):484-93.

Cartwright WS. (2008) Economic costs of drug abuse: financial, cost of illness, and services. J Subst Abuse Treat. 34(2):224-33.

Cartwright WS. (2000) Cocaine medications, cocaine consumption and societal costs. Pharmacoeconomics. 18(4):405-13.

Cartwright WS. (1999) Costs of drug abuse to society. J Ment Health Policy Econ. 2(3):133–134.

Coyle D, Godfrey C, Hardman G, Raistrick D. (1997) Costing substance misuse services. Addiction, 92(8):1007–1015.

Devlin N, Scuffham P, Bunt L. (1997) The social costs of alcohol abuse in New Zealand. Addiction 92(11):1591–1505.

810

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

Fenoglio P, Parel V, Kopp P. (2003) The social cost of alcohol, tobacco and illicit drugs in France, 1997. Eur Addict Res. 9(1):18–28.

French MT, Martin RF. (1996) The costs of drug abuse cones- quences: a summary of research findings. J Subst Abuse Treat. 13(6):453-66.

García-Altés A, Ollé JM, Antoñanzas F, Colom J. (2002) The social cost of illegal drug consumption in Spain. Addiction. 97(9):1145-53. Erratum in: Addiction. 2004 Apr;99(4): following 527.

Harwood HJ, Fountain D, Livermore G. (1998) Economic costs of alcohol abuse and alcoholism. Recent Dev Alcohol. 14:307-30.

Harwood HJ, Fountain D, Fountain G. (1999) Economic cost of alcohol and drug abuse in the United States, 1992: a report. Addiction. 94(5):631-5.

Healey A, Knapp M, Astin J, Gossop M, Marsden J, Stewart D, Lehmann P, Godfrey C. (1998) Economic burden of drug dependency. Social costs incurred by drug users at intake to the National Treatment Outcome Research Study. Br J Psychiatry. 173:160-5.

Jarl J, Johansson P, Eriksson A, Eriksson M, Gerdtham UG, Hemström O, Selin KH, Lenke L, Ramstedt M, Room R. (2008) The societal cost of alcohol consumption: an estimation of the economic and human cost including health effects in Sweden, 2002. Eur J Health Econ. 9(4):351-60.

Johnson A. (2006) Miljarder! Alkoholens samhĂ€llsekonomiska kostnad – en jĂ€mförelse mellan tvĂ„ studier. IOGT-NTO, Stockholm.

Konnopka A, König HH. (2007) Direct and indirect costs attributable to alcohol consumption in Germany. Pharma- coeconomics. 25(7):605-18.

Mark TL, Woody GE, Juday T, Kleber HD. (2001) The economic costs of heroin addiction in the United States. Drug Alcohol Depend.61(2):195–206.

McKenna M, Chick J, Buxton M, Howlett H, Patience D, Ritson B. (1996) The SECCAT survey: I. The costs and consequences of alcoholism. Alcohol Alcohol. 31(6):565-76.

811

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

SOU 2011:6

Nakamura K, Tanaka A, Takano T. (1993) The social cost of alcohol abuse in Japan. J Stud Alcohol. 54(5):618-25.

Ramstedt M. (2006) What drug policies cost: estimating drug policy expenditures in Sweden. Addiction. 101(3):330-8.

Rehm J, Gnam W, Popova S, Baliunas D, Brochu S, Fischer B, Patra J, Sarnocinska-Hart A, Taylor B. (2007) The costs of alcohol, illegal drugs, and tobacco in Canada, 2002. J Stud Alcohol Drugs. 68(6):886-95.

Rehm J, Mathers C, Popova S, Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Patra J. (2009) Global burden of disease and injury and economic cost attributable to alcohol use and alcohol-use disorders. Lancet. 373(9682):2223-33.

Reynaud M, Gaudin-Colombel AF, Le Pen C. (2001) Two methods of estimating health costs linked to alcoholism in France (with a note on social costs). Alcohol Alcohol. 36(1):89–95.

Rice DP. (1993) The economic cost of alcohol abuse and alcohol dependence: 1990. Alcohol Health and Research World. 17(1):10– 11.

Rosen S, Miller T, Simon M. (2008) The cost of Alcohol in California. Alcohol Clin Exp Res. 32(11):1925-36.

Salomaa J. (1995) The costs of the detrimental effects of alcohol abuse have grown faster than alcohol consumption in Finland. Addiction. 90(4):525-37.

Simon J, Patel A, Sleed M. (2005) The costs of alcoholism. J Ment Health. 14(4): 321–330.

Single E, Robson L, Xie X, Rehm J. (1998) The economic cost of alcohol, tobacco, and illicit drugs in Canada, 1992. Addiction. 93(7):991–1006.

Strassels SA. (2009) Economic burden of prescription opioid misuse and abuse. J Manag Care Pharm. 15(7):556-62.

Thavorncharoensap M, Teerawattananon Y, Yothasamut J, Lertpitakpong C, Chaikledkaew U. (2009) The economic impact of alcohol consumption: a systematic review. Subst Abuse Treat Prev Policy. 4(20).

Varney SJ, Guest JF. (2002) The annual societal cost of alcohol misuse in Scotland. Pharmacoeconomics. 20(13):891–907.

White AG, Birnbaum HG, Mareva MN, Daher M, Vallow S, Schein J, Katz N. (2005) Direct costs of opioid abuse in an insured

812

SOU 2011:6

Missbrukets ekonomiska börda i Sverige

population in the United States. J Manag Care Pharm. 11(6):469-79.

Xie X, Rehm J, Single E, Robson L, Paul J. (1998) The economic costs of illicit drug use in Ontario, 1992. Health Econ. 7(1):81-5.

813

Statens offentliga utredningar 2011

Kronologisk förteckning

1.Svart pĂ„ vitt – om jĂ€mstĂ€lldhet i akademin. U.

2.VÀlfÀrdsstaten i arbete. Inkomsttrygghet och omfördelning med incitament till arbete. Fi.

3.Sanktionsavgifter pÄ trygghetsomrÄdet. S.

4.Genomförande av EU:s regelverk om inre vattenvÀgar i svensk rÀtt. N.

5.Bemanningsdirektivets genomförande i Sverige. A.

6.Missbruket, Kunskapen, VÄrden. Missbruksutredningens forskningsbilaga. S.

Statens offentliga utredningar 2011

Systematisk förteckning

Socialdepartementet

Sanktionsavgifter pÄ trygghetsomrÄdet. [3]

Missbruket, Kunskapen, VÄrden. Missbruksutredningens forskningsbilaga. [6]

Finansdepartementet

VÀlfÀrdsstaten i arbete.

Inkomsttrygghet och omfördelning med incitament till arbete. [2]

Utbildningsdepartementet

Svart pĂ„ vitt – om jĂ€mstĂ€lldhet i akademin. [1]

NĂ€ringsdepartementet

Genomförande av EU:s regelverk om inre vattenvÀgar i svensk rÀtt. [4]

Arbetsmarknadsdepartementet

Bemanningsdirektivets genomförande i

Sverige. [5]