den 4 maj

Fråga

2011/12:567 Kameraövervakning

av Roger Haddad (FP)

till justitieminister Beatrice Ask (M)

Datainspektionen har ett uppdrag av regeringen att bedöma om företag och kommuner följer regelverket när det gäller kameraövervakning. Datainspektionen ska dels utöva myndighetsutövning, dels vara en garant för den personliga integriteten. Länsstyrelserna tar i dag emot ansökningar om att få sätta upp kameror vid torg, utanför skolor eller inom skolans lokaler. Datainspektionen har den senaste tiden granskat på vilka grunder tillstånd för allmän kameraövervakning beviljas och hur regelverket efterlevs.

I flertalet fall fick kommunerna, och bland annat många skolor i Västerås, plocka ned sina kameror. I vissa ärenden delar jag denna bedömning, men i flertalet fall finns det ett stort stöd bland skolledning, elever och föräldrar att kameraövervakning har förebyggt skadegörelse. Ett annat fall är övervakning av torg dagtid eller kvällstid. Även i detta fall har Datainspektionen nekat kommuner att kameraövervaka nattetid för att förebygga skadegörelser och brott. Man har bedömt att det inte finns tillräckliga argument och motiv för en kamera, trots att vissa kommuner och dess centrum i flera år har varit utsatta, ibland systematiskt, för skadegörelser. Även andra allvarliga brott mot person samt sprängningsförsök av bankomater har ägt rum.

Regeringen bör se över regelverket och uppdraget till Datainspektionen. Det kan inte vara så att kommuner, skolor eller företag som under lång tid utsätts för skadegörelser inte får tillstånd att förebygga brott och använda kamera som instrument för att identifiera gärningsmän vid en polisutredning.

Jag vill därför fråga om justitieministern avser att ändra i Datainspektionens uppdrag för att underlätta tillståndsgivningen för kameraövervakning.