den
4 maj
Fråga
2011/12:567
Kameraövervakning
av Roger
Haddad (FP)
till justitieminister Beatrice Ask (M)
Datainspektionen har ett uppdrag av regeringen att
bedöma om företag och kommuner följer regelverket när det gäller
kameraövervakning. Datainspektionen ska dels utöva myndighetsutövning, dels
vara en garant för den personliga integriteten. Länsstyrelserna tar i dag emot
ansökningar om att få sätta upp kameror vid torg, utanför skolor eller inom
skolans lokaler. Datainspektionen har den senaste tiden granskat på vilka
grunder tillstånd för allmän kameraövervakning beviljas och hur regelverket
efterlevs.
I flertalet fall fick kommunerna, och bland annat
många skolor i Västerås, plocka ned sina kameror. I vissa ärenden delar jag
denna bedömning, men i flertalet fall finns det ett stort stöd bland
skolledning, elever och föräldrar att kameraövervakning har förebyggt
skadegörelse. Ett annat fall är övervakning av torg dagtid eller kvällstid.
Även i detta fall har Datainspektionen nekat kommuner att kameraövervaka
nattetid för att förebygga skadegörelser och brott. Man har bedömt att det inte
finns tillräckliga argument och motiv för en kamera, trots att vissa kommuner
och dess centrum i flera år har varit utsatta, ibland systematiskt, för
skadegörelser. Även andra allvarliga brott mot person samt sprängningsförsök av
bankomater har ägt rum.
Regeringen bör se över regelverket och uppdraget
till Datainspektionen. Det kan inte vara så att kommuner, skolor eller företag
som under lång tid utsätts för skadegörelser inte får tillstånd att förebygga
brott och använda kamera som instrument för att identifiera gärningsmän vid en polisutredning.
Jag vill därför fråga om justitieministern avser
att ändra i Datainspektionens uppdrag för att underlätta tillståndsgivningen
för kameraövervakning.