Fråga
2011/12:429
Landinformation i samband med avvisningsbeslut
av Eva-Lena Jansson
(S)
till statsrådet Tobias Billström (M)
Enligt flyktingkonventionen, svensk lag och EU:s regler
är man flykting om man har välgrundade skäl att vara rädd för förföljelse på
grund av ras, nationalitet, religiös eller politisk uppfattning, kön, sexuell
läggning eller tillhörighet till viss samhällsgrupp.
Förföljelsen kan komma från hemlandets myndigheter.
Det kan också vara så att myndigheterna inte kan eller vill ge skydd mot
förföljelse från enskilda personer eller grupper. Det finns alternativ
skyddsstatusförklaring. Man är enligt lagen alternativt skyddsbehövande om man
exempelvis löper risk att straffas med döden, utsättas för kroppsstraff, tortyr
eller annan omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Man är
enligt lagen övrigt skyddsbehövande om man behöver skydd på grund av yttre
eller inre väpnad konflikt eller på grund av andra svåra motsättningar i
hemlandet, eller känner välgrundad fruktan att utsättas för allvarliga
övergrepp.
Nyligen utvisades flera personer till Kongo. Enligt
uppgifter har en av dessa personer blivit gripen vid ankomsten till Kongo och
utsatt för misshandel. Personen har tidigare riktat kritik mot regimen i Kongo.
Den landinformation som funnits till handa inför avvisningsbeslutet verkar
därmed inte ha varit tillförlitlig, något som kan få mycket allvarliga
konsekvenser för dem som avvisats.
Min fråga till statsrådet är följande:
Hur ser statsrådet till att det säkerställs att
Migrationsverket har tillförlitliga uppgifter och landinformation inför
avvisningsbeslut?