den
25 juli
Interpellation
2011/12:433
F-skatt
av Leif
Jakobsson (S)
till finansminister Anders Borg (M)
Efter en utredning, F-skatt åt fler (SOU 2008:76,) gjordes en ändring i
inkomstskattelagens näringsbegrepp den 1 januari 2009. Ändringens syfte skulle
vara att lagtexten förtydligades utifrån gällande rättspraxis och att
partsviljan uppgavs skulle ges en ökad betydelse.
Av Skatteverkets ställningstagande framgår att
förändringen har gjort det möjligt för fler som arbetar självständigt i
förhållande till sina olika uppdragsgivare att välja näring som sin
verksamhetsform. Att använda detta i stället för en kraftfull närings- och
innovationssatsning för att skapa fler företag och företagare i Sverige är
dålig politik.
Skatteutskottet har enigt konstaterat att
förändringen 2009 har medfört att antalet skattskyldiga som själva ska betala
sina skatter och avgifter ökar och att detta också medför en risk för ett ökat
skatteundandragande. Regeringen avsåg att följa utvecklingen och återkomma i
frågan om förslaget skulle leda till en oacceptabel ökning av skattefusket.
Skatteutskottet menade också enhälligt i våras att
det nu finns skäl att genomföra en förutsättningslös utvärdering av effekten av
det förändrade näringsbegreppet. När fler får möjlighet att vara näringsidkare
behöver också konsekvensen för skatteuppbörden belysas. Effekterna på
arbetsmarknaden, arbetstagarens ställning och företagandets villkor bör också
ingå i en sådan utvärdering, menade utskottet. Utvärderingen bör bedrivas
skyndsamt. Detta sistnämnda är en skrivning relaterad till att Skatteutskottet
konstaterat att statsrådet väl länge ”bereder” flera frågor.
Mina frågor till statsrådet är:
Genom vilka åtgärder avser statsrådet att motverka
att arbetstagare blir ofrivilliga eller ”falska” företagare
varigenom beskattningen och konkurrensen snedvrids?
Avser statsrådet att ta initiativ i fråga om
återkallelse och karenstider för F-skatteinnehav vid skattebrott och i fråga om yrkeskriminella?